●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 88●

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 15:03:50.52 ID:CwA4Pu0r0
>>951
メーカーに点検に出す
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 15:34:33.18 ID:uELjh3mT0
そして佐川で返送されてくる。
954もっこす:2013/08/09(金) 16:16:27.87 ID:RmTjendu0
以下、永遠に繰り返し。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 17:14:26.49 ID:X2h3JyZP0
そんなに心配なら店頭で買えよw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 19:33:14.75 ID:UABoPNsy0
>>951
ヤマトはわざわざクール便で送ってくれるし
佐川は重い荷物と混載で耐久テストして送ってるから安心だよ。
これはアマゾンの例
 ↓
http://www.youtube.com/watch?v=9Nv28lunRSY
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 00:27:31.92 ID:cvWDleZj0
その店に佐川が
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 01:31:30.36 ID:RmvPFjaE0
レンズの話しで線が太いとか言うの目にして作例見ると確かにそんな気がする
なんでそう見えのでしょう?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 06:14:28.24 ID:nQ+/REUzO
951です
心配しすぎなんですかね、安いからネットにしましたが、もっとよく確認すべきでした。
ありがとうございました。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 07:20:12.80 ID:16js7fW/0
>>958
あなたが「違いの分かる男(女)」だからです。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 21:45:24.03 ID:yIsAq//r0
セカンド機として、1万円台のコンパクトデジカメをいつも持ち歩いてます。
SDカードを買い行ったら、クラス10で容量の大きいのがいいおと
店員さんから、高速高容量の3デスクとかいうSDカードを薦められました。
価格が休戦円位して16ギガだったと思います。かわずに帰りましたが、
これは買いだったのでしょうか?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 21:58:50.32 ID:nlbPqg100
>>961
1,000円以下ので十分。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 22:24:48.82 ID:qU1zpMIiP
>>961
買いじゃない
コンデジなんて基本UHS-1にも対応してないしSDよりカメラ性能で速度が決まる
class10のカードならなんであっても大体大丈夫(相性の問題を除けば)
16GBは悪い選択ではないと思う
964961:2013/08/12(月) 00:22:07.83 ID:ehp2ESFC0
みなさん ども

コンデジで動画も1時間も取らないし、撮影も1000枚も撮らないので
8Gクラス10で、1000円台の無名カーのSD1枚買おうと思ってます。

SDカードって、USBメモリと同じ場所に並べてある所多いし、
所詮、一時的にデータ保存すると考えれば消耗品扱い、気が楽になりました。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 02:22:38.47 ID:gpLb6MyA0
無名は危険
安物でも以下のメーカーの物を選んだほうがいい
・SanDisk
・LEXAR
・TOSHIBA
これらは安くて速くて安心なSDカードとして人気で、
あらゆるデジカメメーカーが推奨するSDカードのメーカーにもなっている
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 21:15:27.43 ID:HyWMgRi+0
そらその辺なら文句は無いけど、拘らないならトランセンドとかでも充分でしょ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 22:23:18.27 ID:XBZCYHOF0
トランセンド2枚でじゅうぶんですよ!
ってトランセンド専の俺の立場はどうなるんだよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 22:38:02.39 ID:2JrZpTxk0
一時的って言ってもPCに吸い上げるまでに壊れたら全部パーなんだよな
リベンジが難しい状況だとどうしたものだかとも思う
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 00:19:34.38 ID:E60XTHUZ0
お店でα57のEVFを覗いたら、かなり青白くてホワイトバランスの確認など
できない代物だったのですが、ユーザーはどうやって色の設定してるのでしょうか。

それを考えると、他の一眼レフは光学ファインダーで、撮影画像と無関係に
像を見てるだけだから、ソニー以上にどうやってホワイトバランスの調整をするのか
疑問にもなりました。

コンデジミラーレスしか使ったことがなくて、いつも色の確認をしてから撮ってきた
のですが。。。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 01:37:53.05 ID:mMvARdIQ0
>>966
pq1はどうなんでしょうか 安いSDカードですよね。

>>968
最近のパッケージにデータ復旧保証って記載されているのもあるけど、
データ飛んだら、メーカーに送ると直してくれるという話だけど 謎
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 07:32:20.89 ID:oUTXVZp90
>>961
家電店で一番買ってはいけないモノがストレージ、ボッタくりすぎ
ネットならはるかに安い
ttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000413630_K0000475779_K0000240010

基本的にはどれでもSamsung、SunDisk、東芝あたりのNANDを使ってる
3rd Partyのものは上記NAND製造メーカーで規格落ちしたNANDを安く手に入れて使っているから値段も安い
そのために寿命はどうしても短くはなる
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 09:40:50.15 ID:nbSBqKoV0
なるほど、メモリーでしか聞いたことないメーカーはサードパーティって言って
規格落ちを使用して安く売っているんですね。
それで寿命が短いのに注意する必要があるということですね。
レンタルCD屋で売っている5,000円で買えるDVDプレーヤみたいなもんですかね。

ところで、以前携帯で使ってたミニSDをホルダーに入れて
普通のSDとしてデジカメで使ってるが、やはりミニでないSDの方が良いですか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 10:11:32.64 ID:K5Mq7nwl0
誰か知ってたらおせーてくで
つーか質問というより文句かも

EXIFのことなんだよ
一体いつになったら全レンズを正しく識別できるようになるわけ?
それとも現在発売されてるレンズはちゃんと識別できてる?
それとも今後もずっと識別できない?

EXIFってさ、たしか日本が作った規格だよね
お粗末過ぎなんだよ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 10:31:34.43 ID:oUTXVZp90
ああごめんなさい 説明が不十分だった
2nd Party(NAND製造メーカーに比較して、ちょい安いくらいの価格で出している所)はOEMなので、中身は1stと同じ
3rd=半額とか1/3とかの激安で売っているメーカー
>>レンタルCD屋で売っている5,000円で買えるDVDプレーヤ
どっちかというと、レンタルCD屋で売ってる、レンタルCDの再生品みたいなイメージ

>>964のとおり、割り切って安いものを買って、壊れる前に早め早めに買い換ていくのもありかと
ただし怪しいメーカーの激安品は内部回路もチープなので、怖いのが寿命以外の故障時にカメラ側を道連れにする可能性が高い
なので>>965氏の意見に個人的にはうなづける
トランセンドやKingstonはPC用DRAMもやってるしだいたいはOEM品を売ってるので問題ないと思う

お勧めは家電販売店に置いてあるSDカードを見て、同じものをネットで安価で探すこと
家電販売店はさすがにパチモンやクレームだらけのメーカーのは置かないから


ミニでもマイクロでも気にするほどの差は無し、使えてるなら問題なし
高いor読み書きが遅いor寿命短くらいの差しか無い


長レス失礼
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 10:52:58.30 ID:LroKQjHei
>>973
何がレンズを識別してるか理解してるか?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 11:00:43.33 ID:K5Mq7nwl0
質問(文句)の趣旨を理解してる人のレス希望
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 11:04:26.19 ID:oWck0O5sP
質問じゃないからスレ違い
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 11:40:13.73 ID:GkvFhlvTP
>>973
Exifの規格が悪い訳ではなく
撮影時に情報を書き込むカメラ本体にレンズ情報が記憶されていないと判別不可能

例.
カメラ本体が古くてレンズが新しい場合(ファームウェアで情報が更新されるとOK)
マウントアダプターでオールドレンズを使っている場合(電気的に繋がってない)
本体とは別の会社の互換レンズを使っている場合(焦点距離などは分かる可能性はある)
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:11:07.40 ID:03rNPdYk0
>>970
pqiは相性・耐久性に疑問があるので激安品よりもマシだが
自分としてはあまりお勧めできない 
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:11:20.36 ID:K5Mq7nwl0
>>978
サンクス
その辺の事情は知らなかったが、EXIF規格が生まれる前の機器の場合は別として、
そういう仕組みがお粗末すぎるとは思わぬか
俺は思う
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:30:07.01 ID:LroKQjHei
>>980
知ってる知らないじゃなくて、考えたらわかるだろ。未来にどんなレンズメーカーがあって、どんなレンズが開発されるかわからないんだから対応できないの。
そんな事も想像できない頭はお粗末すぎると思わぬか。
俺は思う。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:44:48.62 ID:K5Mq7nwl0
>>981
? おまえ頭悪いな さようなら
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:47:13.39 ID:K5Mq7nwl0
馬鹿はほっといて、EXIFとかに携わる業界関係者諸君、なんとかしなさい、頼んだよ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 19:36:04.62 ID:uSkCV1Ps0
SDカードつながりで教えて欲しいんだけど、
格安品って、読み書き速度やデータ消失とか以外に、画質に影響ありますか?
例えば、長く使っていると画質が悪くなってくるとか?

それと、金色の金属部の接触箇所って、アルコールとかで拭いて大丈夫ですか?
有名高級品に比べ、格安品は曇ってるように思うけど気のせいかな?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 19:40:59.83 ID:gLixZTbE0
>>984
画質が悪くなることはない。
ディジタルだから。

抜き差しするときに端子どうしが擦れあってしっかり接触するようになってるから曇ってても問題ない。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 20:47:36.68 ID:/9uK7IICP
夏休みだなーってつくづく思う
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 22:06:28.37 ID:0FR6f6ie0
人に頭が悪いと言えるほど頭が良い人の文章に見えない…
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 11:26:55.72 ID:SDcuRdcd0
>>986
色んなスレでひどい有様だな
まあこの板に限らないかもだけど
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 10:40:21.50 ID:QLd/aHEk0
ボケについて質問させてください
ボケを作るための基本は、
■F値の小さな明るいレンズを使い、開放して撮る
■できるだけ被写体に近寄って撮影する
■ズームできるレンズならば望遠端で最短撮影距離で撮影する
■被写体と背景の距離を大きくする
■撮像素子が大きいほうがボケやすい
ですが、
私がボケを作ろうとして撮影すると、被写体の全体像を写せません
全体を映そうとするとパンフォーカス気味になってしまいます
しかし全然被写体の近くに寄っておらず空間に余裕のある構図なのに、
背景がとても大きくボケている写真をよく見ます
あれはどのようにしてボかしているのですか?
単焦点を使ったことがないのでわからないのですが、あれが単焦点ですか?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 10:48:53.90 ID:DgC3Qrn6P
あれが単焦点です
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 10:59:26.14 ID:iUx9HpKI0
使ってるカメラとレンズは何?
2、3、4、は工夫で何とかなるけど1と5の要因で限界があるのかもしれないし
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 11:15:43.91 ID:VL2mm1iw0
>>989
有効口径が大きなレンズを使えばボケる
有効口径 = 実焦点距離/F値

つまりコンデジのF2みたいに、F値が小さいだけではボケない

映像素子のサイズはボケ量とは関係ない
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 11:45:27.26 ID:qX/Dn1fXP
> 映像素子のサイズはボケ量とは関係ない
像面でのボケ量は関係ないが、あんたはそれをどうやって見ているんだい?
コンデジで撮った写真は豆粒みたいな大きさのまま見ているわけ?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 12:14:55.89 ID:VL2mm1iw0
>>993
ごめん何を言ってるのかわかんない。日本語でよろしく。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 12:18:25.24 ID:qX/Dn1fXP
> ごめん何を言ってるのかわかんない。
知ってるw
>>993が何を言ってるかわかっていれば、>>992のようなアホな事は言えないから。

わかんなくていいよ、お前をバカにしただけだから
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 12:21:19.07 ID:VL2mm1iw0
ここは日本だよね
なんだろ全然わかんない
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 12:38:11.42 ID:qL1L1VDi0
レンズの造る像のボケと写真としてのボケ、論点がかみ合ってない。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 13:12:10.77 ID:9wqH0GOs0
なにも見てないってことだな
こんなんじゃコミュニケーションなんて取れませんわ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 14:28:18.61 ID:Dea2Pc7ji
写真としてのボケw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 14:44:16.83 ID:eD7K3zmF0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。