●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 88●
そして佐川で返送されてくる。
954 :
もっこす:2013/08/09(金) 16:16:27.87 ID:RmTjendu0
以下、永遠に繰り返し。
そんなに心配なら店頭で買えよw
その店に佐川が
レンズの話しで線が太いとか言うの目にして作例見ると確かにそんな気がする
なんでそう見えのでしょう?
951です
心配しすぎなんですかね、安いからネットにしましたが、もっとよく確認すべきでした。
ありがとうございました。
>>958 あなたが「違いの分かる男(女)」だからです。
セカンド機として、1万円台のコンパクトデジカメをいつも持ち歩いてます。
SDカードを買い行ったら、クラス10で容量の大きいのがいいおと
店員さんから、高速高容量の3デスクとかいうSDカードを薦められました。
価格が休戦円位して16ギガだったと思います。かわずに帰りましたが、
これは買いだったのでしょうか?
>>961 買いじゃない
コンデジなんて基本UHS-1にも対応してないしSDよりカメラ性能で速度が決まる
class10のカードならなんであっても大体大丈夫(相性の問題を除けば)
16GBは悪い選択ではないと思う
964 :
961:2013/08/12(月) 00:22:07.83 ID:ehp2ESFC0
みなさん ども
コンデジで動画も1時間も取らないし、撮影も1000枚も撮らないので
8Gクラス10で、1000円台の無名カーのSD1枚買おうと思ってます。
SDカードって、USBメモリと同じ場所に並べてある所多いし、
所詮、一時的にデータ保存すると考えれば消耗品扱い、気が楽になりました。
無名は危険
安物でも以下のメーカーの物を選んだほうがいい
・SanDisk
・LEXAR
・TOSHIBA
これらは安くて速くて安心なSDカードとして人気で、
あらゆるデジカメメーカーが推奨するSDカードのメーカーにもなっている
そらその辺なら文句は無いけど、拘らないならトランセンドとかでも充分でしょ
トランセンド2枚でじゅうぶんですよ!
ってトランセンド専の俺の立場はどうなるんだよ
一時的って言ってもPCに吸い上げるまでに壊れたら全部パーなんだよな
リベンジが難しい状況だとどうしたものだかとも思う
お店でα57のEVFを覗いたら、かなり青白くてホワイトバランスの確認など
できない代物だったのですが、ユーザーはどうやって色の設定してるのでしょうか。
それを考えると、他の一眼レフは光学ファインダーで、撮影画像と無関係に
像を見てるだけだから、ソニー以上にどうやってホワイトバランスの調整をするのか
疑問にもなりました。
コンデジミラーレスしか使ったことがなくて、いつも色の確認をしてから撮ってきた
のですが。。。
>>966 pq1はどうなんでしょうか 安いSDカードですよね。
>>968 最近のパッケージにデータ復旧保証って記載されているのもあるけど、
データ飛んだら、メーカーに送ると直してくれるという話だけど 謎
なるほど、メモリーでしか聞いたことないメーカーはサードパーティって言って
規格落ちを使用して安く売っているんですね。
それで寿命が短いのに注意する必要があるということですね。
レンタルCD屋で売っている5,000円で買えるDVDプレーヤみたいなもんですかね。
ところで、以前携帯で使ってたミニSDをホルダーに入れて
普通のSDとしてデジカメで使ってるが、やはりミニでないSDの方が良いですか?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 10:11:32.64 ID:K5Mq7nwl0
誰か知ってたらおせーてくで
つーか質問というより文句かも
EXIFのことなんだよ
一体いつになったら全レンズを正しく識別できるようになるわけ?
それとも現在発売されてるレンズはちゃんと識別できてる?
それとも今後もずっと識別できない?
EXIFってさ、たしか日本が作った規格だよね
お粗末過ぎなんだよ
ああごめんなさい 説明が不十分だった
2nd Party(NAND製造メーカーに比較して、ちょい安いくらいの価格で出している所)はOEMなので、中身は1stと同じ
3rd=半額とか1/3とかの激安で売っているメーカー
>>レンタルCD屋で売っている5,000円で買えるDVDプレーヤ
どっちかというと、レンタルCD屋で売ってる、レンタルCDの再生品みたいなイメージ
>>964のとおり、割り切って安いものを買って、壊れる前に早め早めに買い換ていくのもありかと
ただし怪しいメーカーの激安品は内部回路もチープなので、怖いのが寿命以外の故障時にカメラ側を道連れにする可能性が高い
なので
>>965氏の意見に個人的にはうなづける
トランセンドやKingstonはPC用DRAMもやってるしだいたいはOEM品を売ってるので問題ないと思う
お勧めは家電販売店に置いてあるSDカードを見て、同じものをネットで安価で探すこと
家電販売店はさすがにパチモンやクレームだらけのメーカーのは置かないから
ミニでもマイクロでも気にするほどの差は無し、使えてるなら問題なし
高いor読み書きが遅いor寿命短くらいの差しか無い
長レス失礼
>>973 何がレンズを識別してるか理解してるか?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 11:00:43.33 ID:K5Mq7nwl0
質問(文句)の趣旨を理解してる人のレス希望
質問じゃないからスレ違い
>>973 Exifの規格が悪い訳ではなく
撮影時に情報を書き込むカメラ本体にレンズ情報が記憶されていないと判別不可能
例.
カメラ本体が古くてレンズが新しい場合(ファームウェアで情報が更新されるとOK)
マウントアダプターでオールドレンズを使っている場合(電気的に繋がってない)
本体とは別の会社の互換レンズを使っている場合(焦点距離などは分かる可能性はある)
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:11:07.40 ID:03rNPdYk0
>>970 pqiは相性・耐久性に疑問があるので激安品よりもマシだが
自分としてはあまりお勧めできない
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:11:20.36 ID:K5Mq7nwl0
>>978 サンクス
その辺の事情は知らなかったが、EXIF規格が生まれる前の機器の場合は別として、
そういう仕組みがお粗末すぎるとは思わぬか
俺は思う
>>980 知ってる知らないじゃなくて、考えたらわかるだろ。未来にどんなレンズメーカーがあって、どんなレンズが開発されるかわからないんだから対応できないの。
そんな事も想像できない頭はお粗末すぎると思わぬか。
俺は思う。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:44:48.62 ID:K5Mq7nwl0
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:47:13.39 ID:K5Mq7nwl0
馬鹿はほっといて、EXIFとかに携わる業界関係者諸君、なんとかしなさい、頼んだよ
SDカードつながりで教えて欲しいんだけど、
格安品って、読み書き速度やデータ消失とか以外に、画質に影響ありますか?
例えば、長く使っていると画質が悪くなってくるとか?
それと、金色の金属部の接触箇所って、アルコールとかで拭いて大丈夫ですか?
有名高級品に比べ、格安品は曇ってるように思うけど気のせいかな?
>>984 画質が悪くなることはない。
ディジタルだから。
抜き差しするときに端子どうしが擦れあってしっかり接触するようになってるから曇ってても問題ない。
夏休みだなーってつくづく思う
人に頭が悪いと言えるほど頭が良い人の文章に見えない…
>>986 色んなスレでひどい有様だな
まあこの板に限らないかもだけど
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 10:40:21.50 ID:QLd/aHEk0
ボケについて質問させてください
ボケを作るための基本は、
■F値の小さな明るいレンズを使い、開放して撮る
■できるだけ被写体に近寄って撮影する
■ズームできるレンズならば望遠端で最短撮影距離で撮影する
■被写体と背景の距離を大きくする
■撮像素子が大きいほうがボケやすい
ですが、
私がボケを作ろうとして撮影すると、被写体の全体像を写せません
全体を映そうとするとパンフォーカス気味になってしまいます
しかし全然被写体の近くに寄っておらず空間に余裕のある構図なのに、
背景がとても大きくボケている写真をよく見ます
あれはどのようにしてボかしているのですか?
単焦点を使ったことがないのでわからないのですが、あれが単焦点ですか?
あれが単焦点です
使ってるカメラとレンズは何?
2、3、4、は工夫で何とかなるけど1と5の要因で限界があるのかもしれないし
>>989 有効口径が大きなレンズを使えばボケる
有効口径 = 実焦点距離/F値
つまりコンデジのF2みたいに、F値が小さいだけではボケない
映像素子のサイズはボケ量とは関係ない
> 映像素子のサイズはボケ量とは関係ない
像面でのボケ量は関係ないが、あんたはそれをどうやって見ているんだい?
コンデジで撮った写真は豆粒みたいな大きさのまま見ているわけ?
>>993 ごめん何を言ってるのかわかんない。日本語でよろしく。
> ごめん何を言ってるのかわかんない。
知ってるw
>>993が何を言ってるかわかっていれば、
>>992のようなアホな事は言えないから。
わかんなくていいよ、お前をバカにしただけだから
ここは日本だよね
なんだろ全然わかんない
レンズの造る像のボケと写真としてのボケ、論点がかみ合ってない。
なにも見てないってことだな
こんなんじゃコミュニケーションなんて取れませんわ
写真としてのボケw
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。