【科学力は】シグマレンズ 34本目【世界一ッイイイイ!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 12:53:03 ID:/SnQwkNo0
>>935
自分の場合はマクロだったら迷うことなかったのにって思う
937929:2010/06/18(金) 12:56:39 ID:uBiXx4WG0
色々とレスありがとう
カメラごとレンズと一緒に送っているので
7月頭には戻ってきそうです。AFマイクロアジャストメントってkissにもあったかなー
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:00:11 ID:m3ss+BAAO
残念。
kissにはマイクロアジャストメント機能はないよ。
ミドルクラスから上だけ…。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 16:24:14 ID:BQte6YS3P
>>935
http://www.sigmaphoto.com/shop/telephoto-zoom-lenses
NEW!70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
Price:$2,470.00 MSRP
2470米ドル = 22.4260033 万円

この値段なら、間違い無く純正買うよね。
OSナシが今8万なので、ブレ補正無しの覚悟で
先にこっち買っても良いかな・・・

タムロンのA001(70−200/2.8)、これは論外
7万くらいで買えるから安いけど、シグマHSMの3倍AF遅いって
雑誌に載ってたそうだし。逆光とか画質は良いんだけど。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:23:45 ID:lWAIut1q0
シグマは当てにならんAFだがな?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:39:50 ID:9tYseGJtP
最近のタムロンのより良いだろwww
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:44:55 ID:STztu2gZ0
シグマは逆光性能が論外だがな。
A001はAF速度だけがネックで、あとは最高。
USDとVC付いたらSIGMAは売れなくなるだろうな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:48:48 ID:9tYseGJtP
じゃー早く付ければ良いじゃんw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:53:37 ID:STztu2gZ0
>>943
誰もがそう思ってる。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 22:04:10 ID:pw3I7Zdj0
>>944
俺は除けwレース撮ってるとあのAF速度のままではとても使えん
946910:2010/06/18(金) 23:23:22 ID:tMJCf4Ew0
kiss x3で 24/1.8 買ったものです。
今日届きました。
早速開放で使ってみたけどピントまったくあってませんwww
2メートル先の本棚の雑誌群にオートフォーカスしたけど、拡大したら文字がぼやぼや・・・・
どうすればいいんでしょう?
x3と24/1.8持っていって調整してもらうと今までのキャノンのwズームとかと会わなくなっちゃうって本当ですか・・・
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 23:34:28 ID:r+Jd/Jk/0
>>946
三脚使った?
948910:2010/06/18(金) 23:42:29 ID:tMJCf4Ew0
>>947
使いました。
中心のみピントが合う設定にし、ISOも200以下です。
ef50/1.8と比較もしましたが比べようもないくらい前ピンです。
(ef50のほうも前ピンかも?と気づきました)
どうしましょう・・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 00:02:33 ID:pEk1D1jvO
窓から投げる
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 00:04:52 ID:7I5kkle7P
>>942
A001に超音波付いたら買いなんだけどね・・・
つかないんだよなあ。
未だにフルタイムマニュアルじゃないレンズばっかりの会社だからな・・・
技術的に遅れを取ってる感じ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 00:49:23 ID:y923DVuc0
>>950
正直フルタイムMFはどうでもいいから早いところUSD付けて欲しい。
しかしCP+に出品されてた70-300を触ったけれど、爆速ってほどじゃなかった。
まあ、少なくともボディ制御AFよりは速いし、音も静かだろうけれど。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 00:52:16 ID:jW/q04mw0
>>948
マニュアルで開放で一番ピントの良い位置で、開放とF5.6で撮って見る。
オートフォーカスでフォーカシングして、開放とF5.6で撮って見る。
自分なら、次にこれを試してみると思う。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 01:05:58 ID:dyJn2GX40
>>948
200以下って、160とかかよ
手ブレだろ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 01:10:07 ID:0XwI4L3w0
三脚使ってるんでしょ。ミラーショックはありえるかもしれんけど。でも普通ならミラーアップで撮影するし。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 01:22:04 ID:dyJn2GX40
まあ、おれは50Dだが、確かにかなり前ピンだけど
MF多用するから問題ない。

撮影物と撮影の仕方でピント位置変わってくると思う。
マイクロアジャストできっちりにあわせても、物によったら
かなり前ピンに来てしまったりとか。

結局標準で使って、ちゃんと撮りたい時はMF。
956910:2010/06/19(土) 01:45:46 ID:cMD1y0MO0
ttp://lemonteatest.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_IMG_113o7.jpg.html

focus here にあわせてこんなです。
シグマに持ってけばいいのかな・・・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 01:59:02 ID:7I5kkle7P
>>956
そのやりかたは間違ってるよ。
たぶん45度も平行も不正確でしょ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
屋外で日の丸構図の分りやすいものをとらないとだめだよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 02:07:05 ID:jW/q04mw0
>>956
AFのピントチェックには、近すぎだよ。24ミリなら、2.4メートルぐらいは離れたい。
あと、光源によっても変わってくることあるから、日中の自然光でも試したほうがいいよ。
あとチャート、いくらなんでもナナメ過ぎ&手持ちは論外。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 02:13:26 ID:0XwI4L3w0
陰毛写っとるがな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 02:51:49 ID:Gl6xiim+0
>>959
ほんとだww
これはひどいwww
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 03:17:02 ID:dbj5Et+q0
>>956
汚なっ!!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 03:20:43 ID:1hV402d30
oele~
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 04:24:37 ID:zE9sbOL40
マクロレンズでもないのにこんな近くで撮る必要はないな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 08:32:35 ID:FRRK5OeM0
>>956
これわざとやってるだろw テロだな
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 09:48:01 ID:Hbj0nJ/z0
>x3と24/1.8持っていって調整してもらうと今までのキャノンのwズームとかと会わなくなっちゃうって本当ですか・・・

どこの都市伝説だよ、陰毛画像といっしょにサービスに持ち込め
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 11:25:50 ID:LLa6tBHc0
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMってどうなの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 11:35:40 ID:BpjjlYti0
>>966
18-50/2.8はTAMの17-50/2.8より定評があるが(価格差もある)
17-50/2.8はまだ未定・・。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 11:36:33 ID:pV2UcIdw0
鼻毛の長いやつにも見える。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 12:07:38 ID:sBi8cPgh0
ヨドバシで触って見た感じAF素早くて純正のに近かったなあ、写り具合は分からないけど
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 13:34:55 ID:YCCDQl7Y0
ニコン系のスレだとタムロンが高評価でシグマは話題にすら出ないことが多いけど
ぶっちゃけどういう位置関係なの?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 13:42:10 ID:BpjjlYti0
>>970
タムロン=ボケが綺麗。安い
SIGMA=繊細クッキリ。安い
ニコン=クッキリでは右に出る者無し。高い

ニコンでは当然、タムロンが高評価になる。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 14:21:38 ID:pV2UcIdw0
要するに本命がもってないものを持っているってことだな。
浮気相手として重要なポイントだw
αスレでシグマの評価が高いのも逆にして同じ理由か。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 14:54:50 ID:cHYbL+p+0
>>971
もうsigmaは安い路線やめたよ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 14:58:11 ID:nqLY+R5Q0
ニコン純正は総じてコントラストが高いからくどく感じるから
線の細いシグマと使い分けてるな
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 15:53:25 ID:UGfDhoob0
>>956
kiss3 で28mmF1.8を買った物です。
測定方法が違うと指摘はあるけど、言いたいことは分かるぞ 
俺と一緒だからww 他のレンズじゃこうならないんだよね

俺は交換してもらっても同じだったからSIGMAに調整をお願いしたよ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 16:34:55 ID:pV2UcIdw0
>974
ボケが煩いからではないんだ。
977956:2010/06/19(土) 19:06:54 ID:cMD1y0MO0
>>975
調整お願いしたってレンズとボディ宅配で送ったってこと?

きっちり距離とか角度とか測ったわけじゃないけど、
似せて撮影してfocusにピント当てた結果、それより前にきっちりピントがあってる。
これだけでもう前ピンって認識でいいでしょw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 19:31:18 ID:UGfDhoob0
>>977
そそ、保証期間なら、ゆうパック限定着払いでOKです。
カメラにリチウム電池があるから、航空便で出す場合は
なんかよくわからん紙にサインした。

ちなみにカメラにレンズを調整するから、ピンずれ証拠写真とか
いらないと言われた。前ピンか後ピンかぐらいを書いてくれたら
それでいいとのこと。もしくはピント調整して!でもいいみたい。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 20:09:06 ID:6uME5c3b0
シグマって保証期間(1年)過ぎてたらレンズ調整とかできない?有償ではできるのかな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 20:17:02 ID:UGfDhoob0
直接聞いた方がいいけど、たしかこの前の話では
ピント調整は無料。送料は1年すぎたら発送は有料のはず
てか、サッカー始まらないかなー ひまだー
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 20:20:30 ID:6uME5c3b0
なるほどサンクス。送料だけでよかったー。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:12:15 ID:K1TJqEBE0
前1年以上経過していた、というかなんかオカシイと思いつつ忙しくて
送れなかったピンズレレンズがあったんだが

無料で直してくれたよ。ちょっと感動した。
購入時からそうなのなら問題だということで。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:50:25 ID:NtVH05LH0
シグマって、その辺がいい意味でルーズ

新品で AF の問題が多いのも、その辺に通ずる気がするけど
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 20:01:14 ID:i6JlD+SK0
最初の一年は調整期間と考えるんだ。

しかし中古で方ボケがあるのはボディとの相性なんかね。
明らかな方ボケがSDの中古レンズキットにあったのは不可解だったけど。
985名無CCDさん@画素いっぱい
外れ玉だから中古に流すんだよ
だから中古はやめとけと・・