Ricoh GXR Part 9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ユニット交換式カメラシステム「RICOH GXR」のスレ

◆公式サイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/

◆β版画像サンプル(dpreview)
http://www.dpreview.com/news/0911/09111002ricohgxrgallery.asp

◆塩沢教授
http://shiology.com/shiology/gxr/index.html

◆前スレ
Ricoh GXR Part 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266741510/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 23:17:47 ID:AREcc1CF0
◆関連記事
Ricoh GXR Preview, October 2009
http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/
リコー、ユニット交換カメラ「GXR」の発表会
〜無線撮影ユニットなどのコンセプトモデルも展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_328005.html
リコー、“ユニット交換式”デジタルカメラ「GXR」
〜レンズと撮像素子をユニット化。第1弾にはAPS-Cセンサーも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327768.html
リコー、ユニット交換式で“変身”する新コンセプトデジカメ「GXR」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/10/news080.html
リコー、世界最小のレンズ交換式デジカメ「GXR」 レンズに撮像素子内蔵
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/10/news083.html
コンデジ感覚でレンズ交換 リコー「GXR」を写真でリポート
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/10/news121.html
レンズと撮像素子の交換で一眼並みに変身!リコーが「GXR」を発表
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091110/1030141/
拡張性の象徴・「GX」シリーズの進化形 - リコー、デジカメ「GXR」発表会
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/10/097/?rt=na
プロジェクターにもなる!? リコーからユニット交換式デジカメ登場
http://ascii.jp/elem/000/000/474/474384/
リコー、世界最小のレンズ交換式デジカメ「GXR」を発表
レンズと撮像素子、画像処理エンジンが一体となったユニット交換方式
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091110/1020338/
【実写速報】リコー「GXR」、一眼とコンパクトのメリットを両立した注目モデル
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091118/1030316/
【新製品レビュー】リコーGXR
独自のコンセプトを持つ「ユニット交換式カメラ」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091209_334632.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 23:29:02 ID:h3RIzias0
>>1 乙
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 23:39:51 ID:DSj88cBx0
>>1
仕事が早いですなあ…
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 00:59:03 ID:mJaYCz+00
なぜ埋まる前に誰も立てようとしないのかと
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 09:19:42 ID:8AvHjUaP0
それだけユーザーが少ないんでしょうなあ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 11:16:29 ID:aRqSivOg0
立てたいヤツがそのうち立てると思っていました。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 13:36:41 ID:NpA2RMyC0
メジャーなプロバイダ使ってるからスレ立ては出来ないんだよね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 14:06:36 ID:D510LZ3E0
DP2sと悩んだけど、結局こっち買った。充電結構かかるね。
フードが引き込み式で、前玉コツンの防止にならなさそうだから、保護フィルタ買った方がいいかな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 20:23:47 ID:c473gOPI0
夏に出るP10ってリングキャップついてるんだね。
テレコンで564mmにできたら買ってしまうかも。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 21:16:14 ID:D510LZ3E0
50mm試し撮り。1/2倍でも結構寄れますね。ボケ味もかなりいい感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269951187008.jpg
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 14:30:41 ID:R6Xgiupg0
雌しべのアップとかエロすぎ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 20:31:58 ID:BV/uJKzJ0
>>12 エロすぎてすまん。

ランチ写真撮ってみた。
コンデジではボケず、店中で一眼出すのも恥ずかしいので、ランチ写真とか撮ったことなかったんだけど、50mmだと気軽にボカして撮れますね。
撮って出しリサイズのみ。オートWBは結構正確。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270034782421.jpg
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 20:59:45 ID:HV0l4XAwP
はたしてそれはランチなんだろうか
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:24:05 ID:nuzH/Od60
たまねぎがボケて、たまねぎのおいしさが伝わってこない。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 13:30:04 ID:yYK84sYe0
この程度の写真しか撮れないヲタクしか買ってないんだなw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 13:40:33 ID:pO5lFMz30
>>16
普通にスナップ撮ってるだけだろ
この程度もクソもないよw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 17:12:00 ID:Wnq8oyBO0
>>16のこの程度でない写真のアップを期待。
おっと、もちろん自分で撮った写真だぜ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 23:14:45 ID:9bF9XOJj0
>>10
S10と同径なのかっつーのがまず気になる。
オプション増やしても仕方ないから、たぶん共通で行く気だとは思うけど。

>>14
ディナーじゃないならいいじゃないか。
サパーでも困るが。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 23:58:39 ID:Wnq8oyBO0
http://digicame-info.com/2010/04/cmos-1.html
電子シャッターを使えるイメージセンサーをサムソンが開発したそうで、マウントユニットの実現可能性がぐっと出てきたな。
まずはAFのいらないMマウントだして、その後αマウント、Fマウントなどを一挙に出せば、GXR大勝利だ。
マウントアダプタと違ってAF使えるのがポイント高い。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 00:23:32 ID:DsO77MnQP
AF関連は特許が面倒なイメージがあるが
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 05:12:56 ID:C+36/O7jO
舞黒フォーサーズだせばMマウントも使えるのに。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 05:28:06 ID:wWfawhda0
( ´,_ゝ`) プッ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 07:46:29 ID:17Kfzx300
(´Д`) 、ペッ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 09:28:00 ID:9MlbyvqS0
暗いところはピントが合わなくなるね
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 10:04:33 ID:gCibSV9FO
(゚д゚)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 10:10:57 ID:uONxEDWZ0
。・゜・(ノД`)・゜・。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:00:38 ID:FLXGavH50
>>21
特許料くらい払ってもいいんじゃないか。
GXRの使いやすい操作系でいろんなレンズが使えるのは凄い楽しそうだ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:53:44 ID:377YsiKH0
クソスレ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 13:47:45 ID:C+36/O7jO
(−_−メ)
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 02:51:03 ID:IHdZiVQJ0
>>28
実際問題難しそうだな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 07:48:36 ID:wDCQIA7U0
>>28
りちょーが儲からないからやらないでしょ

世代遅れのエンジンと中国製のボディを
過去の栄光を引きずるレンズと組み合わせてボッタクってるのが現状だし
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 12:52:50 ID:F8PsOTTR0
他社のように粗製乱造でシェアを確保する事だけに邁進するわけじゃないからね。
リコーはこのままいっていい。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 18:05:14 ID:k86d11wDO
イケるのか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 22:24:27 ID:+fVVd2mr0
もう・・・ゴールしても良いよね…?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 22:49:00 ID:8g5Y5+sS0
企業にとってのゴールとは倒産である。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:09:50 ID:d94am5zk0
P10と28mmさえ出れば何時ゴールしてもらっても構わないわ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 02:04:47 ID:0g/Sat+lO
(σ・∀・)σゲッツ!! ヨロコンデ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 20:29:42 ID:g0xWxqzj0
結局コケた最大の要因は何だったんだろう?
価格的にはD90に35mmF1.8Gあたりを組ませるのに比べてバカ高いわけでもないし
DPと違って操作性も十分良かったと思うんだが。

AFの遅さも1世代前の一眼のライブビューなら似たようなもんだし、
m4/3と比べて画質面では圧倒してるのに、
同価格帯のE-P2パンケーキキットが売れてGXR+A12が売れないという謎。

ブランドイメージもGRDのお陰で悪くはないと思うし、
いまさら中国製というのを気にするユーザーも少数だろうに。

まぁ周囲に所有ユーザがいなくて、花見の席でも珍しがられるのは良いんだけど、
これだけ売れない、人気がない理由がわからないんだよな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 20:51:38 ID:KCzgS9/X0
お、夜になってコケた君が登場か。
最近売れてない君や人気無い君はどうしたの?
別人格なんだから巧くローテーション組んどけよ〜。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:00:45 ID:o55PYyOY0
GXR面白いね
ファミコンのカセットみたい
ドラクエ級のソフト出したら買う
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:10:54 ID:6FImSFwZ0
>>39
様子見しよう

これが普通だったんだろう
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:21:35 ID:r2mrjQfx0
>>39
第一印象でユニット交換式のメリットが見え難い。
素人が見ても、何がしたいのか分からない半端モンに感じるだろう。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:33:48 ID:rnQkJ4zN0
A12だと、GF-1・EP-2+パンケーキよかデカイ・厚いんだもんな。
買いにくいよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:55:57 ID:Vye2dDnJ0
オタクやマニアが推進するほどAPSコンパクトを望む声が無かったって事だな。
今もバカ売れしているのは1/2.3型コンデジのみ。
これが世界の選択だ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:08:32 ID:6FImSFwZ0
>>45
やめろよ!
これで、噂のA28のあとコンデジユニットなんて
勘違い品出されたらたまらない。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:10:47 ID:6FImSFwZ0
なんだよA28ってw
28mm A12 かw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:17:58 ID:g0xWxqzj0
様子見か…最初から28mm出してたらまた違ったんだろうか。
ユニット式っても、交換できるのがコンデジセンサーだけだしな。
S10はGX300として出した方が利益出たと思うんだがなぁ。

ソニーのミラーレスも今年中に発売確定っぽいし、
GXRも魅力的なユニットを出さないと、どんどんユーザーを食われて
1代限りで消滅してしまいそうな気がする。
P10とかどうでもいいから広角単焦点を前倒しして欲しいもんだが、
リコーとしては「コンデジ=数売れる」、
つまりボディも売れて他のレンズユニットも…みたいな見当違いのこと考えてるんだろうか。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:25:07 ID:h/Mg9SHH0
GXスレをみてこいよ。
これだけ投げ売りになっているGX200ですら「様子見」してるような貧乏人のスクツだ。
そんなところへGX300を出すほどリコーもバカじゃないってことだわな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:01:14 ID:GAUthU/V0
>>46
逆だな。GXRはコンデジ路線に進むべきだ。
APSユニットは主力にすべきじゃない。
そんなことしても最後はソニーに客取られるだけだ。

もっと魚眼とか超広角ズームとか、単体コンデジでは売り出せないレンズを
小型で安く提供すれば、多機能コンデジとして生き残れるかもしれない。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 08:15:23 ID:l7s6Hwsu0
APS-Cセンサーであの大きさは許せる。
米粒であの大きさは許せない
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 08:27:15 ID:K09VlZzH0
>>49
GX200が欲しい層はずっと前に買ってる
高感度センサーになったGX300は
GRD2→GRD3以上に乗り換え需要あったと思うよ
GX200はセンサーも処理エンジンもウンコだったし
GXRへの組み込みのせいでハイエンド広角ズームの客層を
S90にがっつり持って行かれたのは大失敗

>>50
画質重視派は今後ミラーレスに流れそうだしね
光学10倍70-700mmみたいな望遠専用ユニットや
GR21DIGITALみたいな一体型では実現しないようなユニットを出さないと
ユニット交換式の存在意義をアピールできない
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 08:46:52 ID:aButcpQlP
当初月産でGXRが5000台、A12 50が4000台、S10 2472が3000台
発売時期を考えてもD3Sよりもほぼ確実にレアだな
逆に言えば目論見通りでもその程度の規模しか見込んでない

GX200がLX3に食われた時点で単体GX300は消えたんじゃないかと
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 10:10:27 ID:QtDZTx8dO
>>48
スタート時点で、選べるユニットが足りなかったよね
あの二つ+A12 28もあれば、
確かに違ってた。


55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 10:30:44 ID:aButcpQlP
今年の後半発売だったらそのラインナップも可能だったかもね
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 12:51:12 ID:1s7Ad2vC0
「GX200を欲しい層」ってのが既に商売として成り立たないくらいニッチなんだよ。
S90もまったく売れてないし、GX300として出さなかったのは正解だったな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 20:24:03 ID:MqUxGd6M0
まぁ、もともとリコーなんで、、、ユニットのラインナップが使いまわしというのが痛い
し、そのくらいの力しかないし。そこらにフィロソフィーがまったく感じられない。
まぁ、今はということにしとくけど。がんばれ > リコー

58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 21:49:26 ID:2Y4fbkBp0
GXって、メジャーになった100からはいろんな
意味でプアマンズGRDなんだから、caplioが
消えて、R改めCXのデザインがGR風になった
時点で役目は終わったんじゃないの?
経済的プアマンに合わせて、GXを安売りする
必要も無い。

S10が事実上GX300なんだからいいじゃん。
GRDの代わりにって人はCXで十分だし。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 01:32:09 ID:6pH34DcZO
せめてCXシリーズが24mmスタートだったらなぁ〜。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 01:51:49 ID:KCDxTYNl0
今後はそうなるだろう。
あのキャノンですら画像エンジンで補正して広角を実現する時代だ。
何時までもレンズのみなんつー純粋な補正やってたら商売にならん。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 01:53:16 ID:N5NOoC9A0
興味はあるんだけど、お粗末ノロノロAFと、苦行を強要するMFではなあ。
あれは本体とレンズユニットと、どちら側の問題なのかな?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 02:00:47 ID:rpYhJT/90
>>61
マクロ切ればノロノロというほど遅くないよ。まあ動体には向かないのは確か。
動体撮らないなら最強お散歩カメラだと思う。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 02:07:16 ID:1Pb4HBlX0
ファームウェアアップである程度の動体まで対応してる。
情報も古いままの人をみると実生活もさぞかし旧石器時代なんだろうなぁと思ってしまう。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 02:22:13 ID:rpYhJT/90
>>61
おっとAFはレンズユニット側でしょう。
DP2と比べて、A12のAFは遅くない。一眼レフのライブビューモードと比べても遅くない。 むしろ速い。
センサーサイズが違うけど、GF1と比べると遅い。ライカX1は見たことないから知らない。
MFは拡大出来るし、フォーカスゲージ出るから苦行というよりむしろ使いやすい。
どんなカメラもそうだけど、使い方次第。

マイクロフォーサーズより画質に優れ、DPシリーズよりも操作性、液晶の視認性に優れ、一眼レフよりコンパクト。ついでに、ライカX1よりも安い
逆にいうと画質妥協してもいいならマイクロ、操作性や液晶がクソでも我慢できるならDP、重くてでかくて大げさでもいいなら一眼レフでいい。

俺にとっては最強のお散歩カメラ。
カメラユニットがそろって、プリンタとかストレージも出れば、最強の旅カメラにもなる。そこまで続かないかもしれないけど。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 07:47:47 ID:iojlQZ4I0
望遠コンパクト並のボディサイズと50mmの画角で最強のお散歩亀とかw
等倍厨やスペック厨みたいなヲタにしかウケないから売れてないんだろ
MFT使ってるプロやハイアマはいてもGXRはみかけないもんな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 10:32:52 ID:rpYhJT/90
>>65
売れてる売れてないのは話はしてないぜ。俺にとっては最強という話をしている。
街中やヨドバシとかいっても俺以外使ってるやつを見たことないが、売れてるカメラが自分に撮って良いカメラではないわけで。
売れてるカメラが欲しいならKISSとか買えばいいんじゃない?

APS-Cサイズでの換算50mmは、ボケもほどよく、1/2とはいえ、7センチまで寄れるので重宝する。レンズの描写はGRの名に恥じない立派なもの。

あと当然みんな知ってると思うけど、マイクロフォーサーズとは画角が一緒だとボケの量が全然違う。
換算50mmでF4距離3mと条件を揃えると、マイクロの被写界深度は2.1m、GXR A12(APS-C)は1.5m。この差が大きくないと思うならマイクロでいいと思うよ。
俺は最低限APS-Cサイズのボケが欲しかった。男の子的なガジェット感が楽しいっても結構大きいけど。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 11:12:58 ID:U+RNf29HP
長い
3行で
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 12:45:41 ID:gRvtpgfg0
そうだそうだ!
長いと〉〉67が理解できないじゃないかッ!

つか、苦行ってのはDPみたいなのを言うんだと思うぞ。
初代GRD使ってたらGXRなんてむしろ軽い。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 17:38:50 ID:U+RNf29HP
>>68
全角でアンカーする男の人って...
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 17:59:38 ID:/2vTsuu00
GXR
必ずくる!!
イイ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 18:06:10 ID:XtCKgQjj0
久々にA12使ったけど、やっぱいいな
でもマクロ使わんし、50mmもパンケーキで出してくれりゃ良かったな
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 18:30:17 ID:/2vTsuu00
美味しいカセット
はやく出して〜〜
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 18:39:34 ID:/2vTsuu00
なんだよ、新型ユニット、2010年夏と冬かよ、、、
がっかり、、
遅すぎ、、、
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 21:01:25 ID:CL7vULfE0
A12で死ぬほど桜撮って昇天しちまった・・・。
あとは雨で散るのみらしいからS10で仕上げるかな、って感じだ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 22:50:59 ID:YehzEJoi0
夏ボ冬ボで、(σ・Д・)σゲッツ!だぜ!
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 23:11:51 ID:+RaFNMTp0
50マクロと28単焦点という、まさしく俺得なカメラなのだが、
今時、他の人が得するとは思えない。

レンズの赤いリングは高級感を出そうとしたのかもしれんが
浮いてる。いらねーだろ。有料でいいので、交換するサービスをやってほしい。
黒とかマットグレーとか。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 23:21:01 ID:Dkdr7QZ/0
塗れ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 00:38:55 ID:/DZsM2U30
自意識過剰じゃね?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 01:34:43 ID:tyec8FB60
自意識過剰っつーか、自己満足の世界だから。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 03:27:29 ID:Jtv98a1PO
夜桜撮りに某舞黒フォーサーズとS10を持って行ったけど、S10はマルチパターン
AUTOWBで桜の色が出たけど、某舞黒は赤っぽくなって、色温度をあれこれ
設定してようやく桜色になった。えらいなGXR。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 03:54:00 ID:QjN6KTbx0
8514的ユニットが出ないかな〜
いづれ望遠は必要だよな〜
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 07:10:37 ID:YmSKPPObO
キャンペーンのアンケート出したかい?
俺はシフトチルトレンズに一票入れといた(笑)
いや、だって欲しいんだもん。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 09:28:25 ID:xe+u/OxrO
俺はプリンターユニットと動画特化ユニットが欲しい
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 10:01:28 ID:hmXkyk410
今後のユニット展開のためにタッチパネル式ボディを出してほしい
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 10:25:54 ID:QjN6KTbx0
さすがにこのシステムをやるんだったらボディは常に一機種のみ
モデルチェンジは5年くらいで頼みたい
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 10:54:22 ID:lqhAOg5c0
>>76
赤リングは恥ずかしいよな。
がんばっちゃってます、コンデジですけど!って感じで。
「GR」を赤字にするだけの方が良かった。

>>85
P10と同時発売でコンデジセンサー専用の小型軽量廉価版が出るんじゃね?
S10/P10とセットで売るには今のボディだと高すぎるし。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 11:10:29 ID:ZTHTDvFP0
>>86
>「GR」を赤字にする

ダサ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 11:18:07 ID:hUC4Q5kA0
フォベオン採用のカメラユニットの登場可能性ってないですかね。
DP使ってるとGXRの使いやすさは凄いうらやましい。
センサーがフォベオンであれば完璧なのに。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 12:53:06 ID:M2jpQaHB0
FOVEONを使った事が無い素人がよくそういうこと言うよね。
見るたびに噴き出す。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 13:55:21 ID:wTcynT0U0
最近のガキはGRレンズなんて名前なぞどうでもいいんだろうな

http://www.dachio.com/mt/archives/2009/07/ricoh_gr_lens_28mmf28.html

赤帯より赤文字の方がタダモノでない感あっていいと思うんだが
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 14:00:11 ID:qlcJG1fQ0
GXRのロゴもGとRを赤にしようぜ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 14:16:02 ID:ZTHTDvFP0
老害があると筒の上に大きくGR Lensとプリントされていることも気づかないし、
レンズ面外周の化粧板にあるロゴやf値などがシルバー印刷だから
GRだけ赤にしてもかっこ悪いとか、今のフォントじゃそもそも似合わないとか
思わないんだろうな

白墨入れでこのフォントなら、GRを赤くしてもいいとは思うが。。。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 14:32:47 ID:NKO8QHrY0
ユニット式でデジタル補正の融通が利くのにGR銘を入れたいが為に
光学設計に拘ってデジタル補正してないA12ってGXRの利点を全然活かしてない。
デジタル補正でも何でもやって、小さく軽く安くしろよ。
大体なんでマクロ付いてるんだよ。
センサー小さいほうがマクロは有利なんだから画質と倍率のバランス取った
最適なサイズのセンサーで別途マクロユニットを出せよ。
そうすりゃ50mmは相当小型化出来たはずなのに。
言ってる事とやってることが違うぞ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 14:38:45 ID:/DZsM2U30
>>90
ボディのプリントにあわせて、リングをシルバーグレイとか弱めのガンメタ
あたりにしてくれってならまぁわからんでもないけど、タダモノでないというより、
必死感が漂い過ぎてて流石にない。
美的感覚を疑うぜ。

>>82
アンケートは出してないけど、三脚穴を適正位置に移動するオプション熱烈希望。
正方形になっても全くかまわねぇ。

>>87
P10はともかくS10ならこんなもんでしょ、GXはそんぐらいしてたんだから。

>>88
シグマ次第。
しかしやることがよくわからんよなぁ、シグマ。
どうでもいいようなマイチェン連発するくせ、液晶とか改善する気がまるでない。
DP1s買ったヤツは不憫すぎるし。

>>93
>小さく軽く安く

けっきょくはそれですか。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 18:27:17 ID:QjN6KTbx0
あ〜GXR欲しいな〜
でもこんな金をメインマウント以外に費やせるほど金持ちじゃないし…
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 23:31:31 ID:c5sNcXfy0
やはり50mmは買うべきだよな
VF-2も買うべきだよな
面倒だからシステム構成図に載ってるやつ全部そろえてやろうかな
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 00:48:33 ID:ppi2/8jO0
>>96
どういうのを撮るのかによるけど、晴天時液晶が見えにくい時にVF-2あると困らない。チルト出来るのも便利。
50mmでボカして撮りたい場合、開放だとシャッター速度が制限されるので、NDフィルターがあると便利。
三脚使って撮るときにケーブルスイッチあると便利。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 01:41:07 ID:FPX6c4Ym0
たいがい買ってきた俺もストロボだけは買おうと思わないな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 03:06:13 ID:RnGO+rIJ0
内蔵ストロボをバウンス対応にしてくれないかな〜
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 04:18:46 ID:Acahf4k7O
どんだけでかい内蔵ストロボにさせる気だよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 08:34:41 ID:0iCRKxAD0
VF-2はお値段の割に出来が…光学VF欲しいのう。
NDフィルタは必須。あのSS制限は何世代前のカメラだよと。
ケーブルスイッチは邪魔なんでリモコン作ってよと。
ストロボは内蔵の発光量と腕でカバーすれば間に合う。

一番欲しいのは35mm相当のレンズ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 09:16:38 ID:E0vgzHGq0
まさに何世代前のオッサンかという古い知識大爆発ですなw
デジタルの、しかも小型APSかめらという最先端技術に何一つついてこれていない。
そういう化石人間も興味を持つんだなぁ、GXR。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 09:39:26 ID:h9ZlcqUw0
ケーブルスイッチってタイマーでいいやんとか思ってしまう。

リモコンはいいかも。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 09:49:46 ID:OevXq9LB0
>小型APSかめらという最先端技術

最先端技術w

ナウなヤングは言うこと違うわなw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 10:54:30 ID:ppi2/8jO0
VF-2は出来いいぜ。GF1のEVFとかGX100のEVFより格段にいい。
50mm相当の光学ファインダーはライカ用のとかがたくさん出てるから中古屋で似合いそうなのを買えばいいんじゃない。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 11:44:23 ID:iB0RLTtW0
GXRのホットシューって縦軸がレンズとズレてるじゃん。
光学ファインダーなんか使い物にならないよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 13:28:15 ID:BqB3DDAj0
スナップ程度ならこの程度のずれは気にならんのでは
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 15:20:11 ID:OevXq9LB0
そもそも外付け光学ファインダーは
すべて「軸」がズレてるものなのだがw

お前、使ったこと無いだろw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 17:07:36 ID:iB0RLTtW0
視差がある事くらい知ってるよw
縦横両方視差があって許容出来る範囲を超えてるつってんだよ。
GXRに光学ファインダーつけて撮ってみろや。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 17:32:12 ID:fA5w4qc00
バルナックに35ミリ付けてファインダーは本体の50ミリで使ってた俺には何でもないぜ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 17:32:28 ID:RnGO+rIJ0
ガキの頃にエアーガンでスコープのパララックスに馴染んだ俺は、そんなのへっちゃらだ!
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 17:39:02 ID:OevXq9LB0
GXR程度サイズのズレで使い物にならないんだったら、
世の全ての光学ファインダーは使い物にならんわなw

知ったかすんなよ、恥ずかしいw

113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 18:58:07 ID:6eKYpsWc0
>>111
なつかしいねーww けど今は、パララックスより老眼で・・・;;
明日GRX買ってきます。28mmユニットたのんだぜ!おリコーさん
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 07:03:30 ID:WMDmOE1H0
最近購入!
凄く使いやすくていいですねー
特に50mmの画像が素晴らしい!

ところで皆さんのA12ユニットのフォーカスリング、回すときの重さってどんなもんです?
うちのはやたら重いので、調整だそうかと思ってるんですけど。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 16:13:29 ID:hNcrbp2T0
>>114
うちのも重い。
店頭に出てる実機の中には軽いのもあったので、リコーの販売員に聞いたら「使ってるうちに軽くなります」といってたけど、
どこか自信なさげだったから、適当にそう言っただけかもしれない。
使ってるうちに軽くなるというのもおかしい気がするし。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 16:46:56 ID:BrFeq4f30
使ってるうちにバリとかが磨り減って摩擦が減れば軽くなるってことだろ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 18:12:13 ID:qrl2Nhbb0
チャイニーズの気分次第のグリス充填量の差だろ。
ハネられないように規定以上に入れるから初め固く、
使ってるうちに馴染んでくるんでないの。
で、2〜3年したらスカスカになんの。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 18:39:14 ID:SCRuPC/oO
A12 50はタイ製のはずだが
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 19:18:05 ID:6ngFGUSl0
しかしこんなことで調節に出そうとする奴が居るんだね・・・。
なんつーかこれがゆとり世代ってやつなのか。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 19:42:45 ID:MvHTVY5w0
MF専用レンズ知らない子なんだろ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 21:05:00 ID:Y74fjJPw0
MF専用レンズを調整に出したことあるよ
個体差あるし、好みもある
ちなみに、ニコンのSCには重さ調整用のサンプルがある
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 23:43:15 ID:75pab76K0
昭和時代ってそういう感じなのか。
爺ちゃんから聴いてた通りだ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 00:39:50 ID:gUiOzXJy0
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 01:12:59 ID:U6Jy1x3/0
GXRサイズで今の中級一眼レフの性能になるまで何年かかるかなあ?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 04:36:15 ID:8ByEDJ2u0
コスト、サイズという制限がある以上、永久に無理。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 05:07:53 ID:SBK3Kvbu0
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 07:49:35 ID:U6Jy1x3/0
変わったカメラですねえ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 12:16:20 ID:x+8whDUC0
ホンダ・ストリームプレゼントキャンペーン
WチャンスでGXRが50名さまにプレゼント
ttp://www.honda.co.jp/STREAM/specialcampaign0412-1yahoobpt/

なんでGXRなのか
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 12:23:30 ID:l6w3kXmI0
もらえるなら嬉しいけど自分では買う気にならないカメラだからプレゼントには最適じゃん
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 12:24:15 ID:QeA8rm8n0
しかもS10かよw
ヨタの後塵を拝することしかできないアホンダらしいな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 14:03:52 ID:uh4TdNGZP
でもさ使ってみたけどS10とのセットが本流って感じした。
それならCX3とかのコンデジでいいじゃんってことなんだけど・・・
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 19:35:30 ID:9/ytBesR0
CX3でいいと思えるならCX3にした方がいいよ。
その方がリコーの利益につながりGXRの未来の為になる。
是非ともCX3をバンバン買ってくれたまえ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 20:05:57 ID:Dhg2SPrzO
>>124
A12の画質だけならなってるよ


ただし暗時ノイズを除く
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 20:31:30 ID:xIluGjnP0
VF-2買った
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 20:57:40 ID:EcmaU6U70
>>134
おっ、おれも買った。アマで17020円なのでつい、、届くの楽しみ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 22:10:55 ID:owmAe5al0
カメラユニット買い足しはコンデジ単体の買い増しよりも言い訳がしやすい気がした
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 22:28:02 ID:q434ffWG0
そのためにもとりあえずボディだけでも売りまくらんとな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 22:53:21 ID:MO0pcodY0
今度のCX3ユニットとプリンタユニットを同時に出せれば一般層にもアピール出来ると思うんだけどなぁ。
高倍率のお手軽便利ズームコンデジが、ユニットチェンジでプリンタに変身ってのは記念写真とかでも役立つし、もしかしたら女子にも受けるかも。
デザインがゴツ過ぎるのが難点か。

個人的には28mmを先に出して欲しいけど。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:05:55 ID:AwKDZgrY0
35mmフルサイズ撮像素子+いろんなマウントアダプタ
のユニットが欲しい
Gマウント出たら買う・・・かも

他人の褌で相撲をとれ、利口!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:09:04 ID:06H+9Vey0
このカメラを育てないのはもったないよ
ほんとに面白い発想だと思うんだ
完璧なんて求めてないよ
コンデジ市場も必ず画質重視になっていく
その点、このGXRは色々な可能性を秘めていると感じる
ただリコー一社だけというのが残念でならないね
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:12:10 ID:MO0pcodY0
>>139
他社マウントは正式に提携とかしないと使えないんじゃないかなー。よく知らないけど。
可能性あるのは半ばユニバーサルマウント化しているMマウントかなー。
コンタックスGは確かに使ってみたい。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:52:40 ID:mM0cy0fu0
バカは尽きぬ。
何処にシャッター幕し込むんだよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:08:45 ID:Y4rtjNip0
>>142
撮像素子と撮影レンズ最終面の間にきまっとるやん
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:12:27 ID:cRjE841g0
>>138
操作性と拡張性を手に入れ携行性を失ったのっぺり画質の極小センサーが
ユニットとボディで5万のプライスタグで売れるもんかよ
プリンタユニットも1万じゃ売ってくれんだろう

よりコンパクトでお手軽なシャオが3〜4万でもコケたのに
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:16:09 ID:sgauAUTv0
>>142
電子シャッター可能な大型イメージセンサーをソニー、パナ、サムソンが開発中なの知らないの?
ここの記事とか見てください。
http://digicame-info.com/2010/04/cmos-1.html

ソニーのミラーレス機は電子シャッター搭載機になるのでは、ということがアサヒカメラにも書いてあったよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:20:49 ID:ewqyOJSs0
電子シャッター=コンニャクか。
酷い画質になりそうだね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:21:00 ID:NMZjHc2d0
いつ出来上がるんだよw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:25:40 ID:98ew2WV00

いつ撤退するんだよw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:30:53 ID:sgauAUTv0
新しい技術、新しい発想についていけない人はいつの時代もいるよね。かわいそう。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:40:05 ID:VPI/cB1G0
絵に描いた餅は食えないからね。
時間を戻せる新しい技術、新しい発想があるならそれもいいだろうけど。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 06:44:16 ID:nPrZInTx0
システムどうこう言う前にこのボディの質感、重量感、心地良さで買いだ 金があればね
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 07:35:24 ID:dWdv4UnH0
ウルトラモバイルプリンタはデルのWasabiとかポラロイドのPolaroid PoGoとかが1万年程度だから、
1万5千円くらいで出てくる可能性はあるよ。
Wasabiだと122.5 mm x 75.0 mm x 24.2 mm の大きさで、5cm×7.6cmが15枚しか印刷出来ないし、
画質は悪いみたいだけど。
ちなみにGXRのボディは113.9mmx70.2mmx28.9 mmだから、かなりはみ出ることになるね。
はっきりいって買う人がいるとは思えない。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 07:54:29 ID:ho85c1G30
俺は買うけどなぁ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 12:08:45 ID:xDw0A5rUO
>146
一括読み出しだからこんにゃくにはならない。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 12:35:28 ID:d3/VUFOJ0
一括読み出しだからコンニャクるんだけど・・・。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 13:26:40 ID:ECAkteXG0
PictBridge・・・・・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 16:12:34 ID:PakwpTFIO
こんにゃくるのも
フレームレートがあがれば
(正確には上下の時差が短くなれば)
目立たなくなるよ


一括読み出しという表現が誤解を招いているキガス
一括露光だと思われ…

158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 22:49:55 ID:Y4rtjNip0
>155
ライン順次読み出し:こんにゃく
全画素一括読み出し:非こんにゃく
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 22:56:04 ID:bNS9NyKE0
P10って動画は秒間何コマなの?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 00:01:48 ID:/cdYKzQp0
>>159
詳細不明。
CX3が5枚だから、そんぐらいはあるんでは?

>>153
どう考えたって別に買った方がいいだろ。
体積も大差なさそうだし。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 00:02:38 ID:bNS9NyKE0
>>160
返事ありがと。
高速連射機なのに、カシオみたいなことできないのか。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 03:12:48 ID:JOMkux1R0
>>159
?
24fpsだけど、そう言うことじゃなくて?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 03:43:40 ID:JOMkux1R0
あーP10って今度出るヤツか。

それでも動画ならCX3が30コマ/秒だよ。
連射は秒間5毎。

大体同じになるんじゃない?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 18:34:32 ID:8qmI1ZBd0
このリリースによると
ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2010/0223.html
120コマ/秒の超高速連写って書いてあるから

カシオのhttp://dc.casio.jp/products/ex_f1/
の連射速度の倍じゃない?もしかして同じ機構(?CCD?)を使っているなら
小さいサイズで音声なしだけど1200fpsで撮影とかカシオと同じことできるのかなと期待したんだ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 19:23:31 ID:WiaV4ncB0
GRDllからGXRへの乗り換えに悩む人に、両方持てばいいじゃないか
というお塩先生に脱毛。
新MacBookProもゴージャスな仕様で買っちゃうみたいだし、そんなに
リコーからお金をもらっているのかw

でも、お塩先生、いい年したおっさんの一人称が「shio」なのはキモいです。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 19:26:44 ID:KI4Boo++i
>>165
>>165
>新MacBookProもゴージャスな仕様で買っちゃうみたいだし、そんなに
>リコーからお金をもらっているのかw

単におまいよりもはるかに金持ちなだけだと思うよ!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 19:43:14 ID:8qmI1ZBd0
まぁ実際金持ちじゃないと買わないカメラではある。
GRDの時点でそういうカメラだったけど、GXRはますますそんな感じ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 20:22:14 ID:Ftjl3WJMP
それなりの私大の教授だし金は持ってるほうじゃないの?
研究費もあるだろうしAppleには教職員割引もあるし

というか今のMacBook Proってそんなに高くないだろ
17inch, Ci7 2.66GHz, 8GB, 512GB SSD, 非光沢液晶でも40万ちょいだし
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 20:43:24 ID:tPpJpVEh0
俺も独身じゃなかったらGXR買ってなかっただろうな
一眼も買わず、G11とかで「これで十分」で終わってたかも
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 20:53:44 ID:sld51aji0
shioさんやDPのmaroさんとか、そのスレで有名で宣伝隊長みたいこと言われてるけど
撮る写真は平凡で、感銘を受けることないのだが、これは俺がひねくれてるからなのか。
171俺もまったくつまらんと思うw:2010/04/15(木) 21:11:37 ID:ss9y8qn50
まぁ色んな感性がありますから…
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 21:13:53 ID:Ftjl3WJMP
レベルが高過ぎたら一般の人間には参考にならないだろ
葉っぱ先生も含めてそれなりだからいいんだよ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 21:27:30 ID:KI4Boo++i
経済力じゃかなわないから写真の腕にでもケチつけるしかねえよな俺たちはorz
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 22:07:31 ID:2AH6umAp0
ボディ、レンズ2、レンズキャップ、バッテリー、ケース小、ビューファインダーで20万位になった。コツコツ買うと気付かないけど、結構するな、、、
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 22:12:21 ID:+o2yTCdd0
maroとか見てると何か一つの事にとりつかれると
周りが見えなくなりダメになるなと感じる。
写真の腕とかそういう部分じゃなく、
精神的に視野が狭くなってつまらないものしか撮れなくなるんだろうね。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 22:26:16 ID:h0lxqvNUP
そこでJK撮影ですよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 07:38:14 ID:wCnHn+JH0
GXRは一眼ほど警戒されないから
スナップのフリしておにゃのこ撮りやすいな

お塩先生のHDDにもたっぷりデータが入ってそうw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 08:58:34 ID:orzcdhAR0
>>177
お塩先生、結婚されているようですが、おにゃのこのデータがいっぱい入ったHDDや
おにゃのこがいっぱいうpされたフリッカーを奥様はどう思っているのだろうかw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 22:21:46 ID:gpmiVmPx0
たぶんアップしてないだけで、奥さんや子供の可愛い表情を撮りまくってるから
大丈夫なんだろうな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 22:25:13 ID:pAqayZCWi
見た目的にはお塩先生よりもmaroさんのほうが…
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 23:17:50 ID:RqZJ0/wY0
>>178
口には出さないけど、嫌だと思ってるはず。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 21:35:32 ID:jVym8XR00
カメラユニットをPCにつなげられるようになると面白くない?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 22:28:21 ID:O2FNANXh0
面白いけど、やれんだろうな。
USB2.0だとして電圧OKでも電流不足だろう。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 21:02:12 ID:soTs3E7I0
ならUSBケーブル2本挿しで
あとユニット単体用の電動ミニ三期付きとかどう?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 21:51:58 ID:jBb+TFku0
>>177
A12のアンバランスさは、一眼レフより警戒される。
もちろん大砲レンズ付けている一眼レフよりは警戒されないと思うけど。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 22:10:01 ID:ND3OAOVK0
女体撮りは
永遠のテーマ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 22:19:56 ID:/rMU6ELv0
しかし今のA12マクロはカリカリしすぎて女性を撮るには向かないな。
お塩先生みたいに手ブレでソフトフォーカスを演出してあげる妙技が必要だ。
50mmなんで意外と近くまで寄らないといけないし、
室内だと背景の一部が二線ボケになってウルサイこともある。
1.4x程度でいいんで、コンパクトで画質の低下が少ないテレコン欲しいな。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 22:27:45 ID:OUDnhMu80
一眼使った方が有利なことよりも、もっとこうGXRにしかできないようなこと考えなくちゃ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 23:02:11 ID:jBb+TFku0
S10も望遠端72mmだから中望遠以上の撮影は、
発売予定のDSC-WX1センサー×高倍率レンズしかないんだよな。
ユニット交換式なんだから、S10センサーの中望遠〜望遠を
作るのが筋なのに、既存コンデジの焼き写ししかできないんだからな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 00:03:22 ID:Ac6j5Khv0
>>185
EVFつけてお辞儀撮影すればいいよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 09:49:15 ID:UyqfvrZN0
サンニッパユニット登場!!
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 10:08:29 ID:9UzFX9Ex0
いっそ銀塩ユニットとか
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 10:21:52 ID:+UYZ7aBU0
お塩先生、うまくなるためには写真1万枚取りって、ご自身は授業、研究、会議、睡眠
以外は、食事もセックルのときもカメラ撮りっぱなしってこと?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 11:53:41 ID:sQLEAun5O
GXR+S10、最高です。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 12:19:24 ID:KHcsfyID0
直感的に露出補正や感度変更駕できるのは最高、やっぱ道具はこうじゃなきゃ。
広角房を気取ってた自分にはA12の真っ直ぐ写る絵が新鮮な感動でした。
赤字にならない程度に売れて、長生きしてほしい・・・
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 13:41:18 ID:ktQVIbso0
GXR
モッコし盛り上がって欲しいよね
一眼サイズの素子を搭載して、
このサイズってのは
やっぱ普通に魅力でしょ〜
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 13:46:59 ID:ktQVIbso0
でもまー
ソニーがミラーレス夏頃だすとか言ってるし
この規格がパナとかオリとかと足並み揃えるのか
不明だけれども、揃えてきたら
確実に食われるちゃいそうなんだけど
それらに対抗するってわけではないけど
GXRの安住の地というか、フィールドを確保する戦略を
練ってるとは思うんだけど、どうでしょう?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 13:53:28 ID:z37AvVf+0
食われちゃう君がそう思うんならそうなんだろう。
食われちゃう君中ではな。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 13:55:43 ID:ktQVIbso0
まぁ時間が経てば結果は自然と出るものですしね〜
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:01:12 ID:rN5Gw/gj0
そういうことだな。
今という時間を無駄に過ごしてる貧乏人には永久に縁の無いカメラだということ。
食われちゃう君もそこんとこは自覚在るみたいねw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:02:12 ID:ktQVIbso0
近所のキタムラに聞いたら
まだ一台も売れてないって言ってたよ
レンズユニット、まだ2台しかないし
マクロとあれじゃ、売りようが無いみたいな事いってたし
1万5千円キャッシュバックとかやりだして
なんか焦ってるのかな?って普通におもうじゃん

202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:03:08 ID:ktQVIbso0
すぐに滅びるような規格の機械なんて
いらないじゃん?
そこを見極める賢い消費者と言ってくれ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:13:42 ID:X4kBIa2y0
本当に賢い消費者ってのは金儲けにも明るいからね。

貧乏人が無い知恵絞って買えない理由探しに奔走してる間に
賢い金持ちだけが気楽にGXRも買って撮影を楽しんでいる。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:18:53 ID:ktQVIbso0
まぁまぁ
ユーザーはGXRでの撮影を楽しんで下さい



205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:21:03 ID:u2AlNW/j0
やはりX1のような換算35mm程度の沈胴式一体型、
で、出すべきだった。(マクロは諦めて)
そうすれば、逆に焦点距離やマクロに強いという部分で、
既存のGXやGRDも存在意義が強く出てくるし。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:35:47 ID:KGiI3Fw30
マクロ機能がもし搭載されなかったとしたら、
俺はGXRと一緒にD3Sにマクロレンズを携行していかなけりゃならなかった。
サブ的な位置づけとしてマクロは必須項目だよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:43:56 ID:txupQtea0
レンズ交換が可能というのがポイントの一つだったんだろうよ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:47:34 ID:ktQVIbso0
一眼相当の素子をあのサイズでってのが
一番重要で
別にカセット交換式で良い、むしろ面白い発想だと思った
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 14:50:03 ID:DjpLUThY0
マクロ機能が無いばっかりに風景オンリーになってるDP系をみると
やはりマクロを搭載して正解だったと思える。
というかDPの失敗をみてマクロ搭載したとしか思えないがw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 17:27:16 ID:txupQtea0
50mmAPSユニットの付加価値としてマクロはありだと思うけどな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 19:35:08 ID:AiYMpo7Ci
>>203
金持ちは気楽に買って、今は使わなくなってるの間違い。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 20:34:16 ID:qbvX8zQf0
普通にS10の素子で望遠だすべき。43の40-150(35ミリ換算80-300)の半分サイズで。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 20:36:09 ID:qELLO7lr0
手ブレ補正は、いまや必須だろ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 21:16:06 ID:GDIbWPZU0
悪さもするわけだが
特にリチョーのは
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 21:34:11 ID:x2TBGIQk0
ユニット交換式なんだから、サイズアップ&画質低下の要因になる
手ぶれ補正を全てに搭載することは無いよな。
望遠とか夜間撮影用とか、本当に必要なモノだけに搭載すればいいよ。

でも市場は>>213みたいなのが大多数だから手当たり次第搭載しそうだな。
そうしなきゃ売れないし。今も売れてないけど。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 22:04:47 ID:FG3OJVkF0
天体撮影専用ユニット

望遠鏡のアイピースと交換して取り付けるアイピース部、
それとユニット本体は長いコードで接続
アイピース部は防滴仕様
ガイドミス警告機能付き
大容量外付けバッテリーを同時発売

とかどう?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 22:17:14 ID:Ac6j5Khv0
APS-Cユニットをある程度ユニットを揃えた上で
カメラユニット以外のユニットや、単体のコンデジではないだろう、魚眼とか望遠に特化されたものとかが出れば独自性を発揮出来ると思う。
魚眼出すならは超広角ズームと魚眼ワイコンの組合せが使い勝手が良さそう。
しかしS10で今以上の広角って可能なんだろうか。実焦点距離がえらいことになりそうだけど。
218おわったな君 :2010/04/19(月) 22:33:45 ID:n87pyuVg0
なんだか狂セラのお高いシリーズに似てきたねぇ。

GRD   ⇔ T1
GRDII  ⇔ T2
GRDIII ⇔ T3
TVS   ⇔ GX100
TVSII  ⇔ GX200
GXR  ⇔ G1
     ⇔ G2
       そして退場

GXRII が出たら終わりそうな悪寒。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 23:08:31 ID:ZHngEV/d0
売れてない売れてないって話になってるけど、
リコーの商品はCXシリーズ以外はそもそも売れてないわけで、
当初の低い目標程度は売れてるんじゃないのかな?

俺みたいなリコー信者は当然買ってるし。
他社みたいにテレビCMとかに金掛けてないし。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 23:12:34 ID:LELqoPA10
GRDより売れてるってだけで驚きだ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 23:54:38 ID:qbvX8zQf0
GRDはPOWERSHOT S90に完全に喰われたからね
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 23:56:32 ID:x2TBGIQk0
香港だとTVCMやってるみたいだね。
http://www.youtube.com/watch?v=ErFXNFUYEs0

確かに金は掛けてなさそうだ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 00:06:15 ID:SvgyCT5k0
>>220
本当にGRD3よりも売れてるの? 初代初代GRDより売れてるってこと?
あるいは嘘?

>>222
これはひどいな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 00:15:07 ID:ANmoFCC4P
>>222
バブル臭がするw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 00:31:51 ID:cgxSrQOh0
GRD3はどう頑張っても単焦点だからね。
売れる数は本当にニッチの中のニッチ。
GRXは意外とS10という組み合わせが売れてる所を見ても
やっぱ写真はズームなんだよね。
単焦点イラネ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 01:13:06 ID:SvgyCT5k0
>>225
本当にGRD3よりも売れてるの?
俺以外でGXR持ってるやつ見たことないだが。
もしかして首からぶら下げてるのは少数派なのか。みんな撮るときだけ鞄から出すのか。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 02:49:33 ID:rXrjA72IO
本当にGXRよりも売れてるの?
俺以外でGRD3持ってるやつ見たことないだが。
もしかして手に持ってぶら下げてるのは少数派なのか。みんな撮るときだけポケットから出すのか。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 04:43:33 ID:xRqNtfKG0
観光地ではGRDもGXRも見たことが無いね。
たま〜〜〜〜に見かけるのはGXかCX。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 07:29:53 ID:U6qNdFK50
マイセッティングだとフルプレススナップが出来ないんだけど
こういうものなの?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 07:55:45 ID:IW0R1Y++0
同じコンパクトでも、ちょくちょく見かけるのはE-P1やGF1。
マイクロフォーサーズとははっきり明暗分かれた感じだね。

このうえソニーからミラーレス機を出されると、GXRはさらに市場から存在感なくなりそう。
APS-Cユニットの発売が年1種類とか、予想以上にぬるかった。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 10:09:56 ID:xl2OTSD30
欲しいけど高すぎるんだよ
APS-Cユニット買えば10万円って・・・
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 12:05:55 ID:MpgAIleZ0
市場から消え去りそうな商品を1年に1回細々と出してこそリコー
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:08:16 ID:mCM8LxZO0
ネットなんかでは、春になってからだんだん購入報告を聞くようになってきたけどね。
一眼が重いと思ってる人が口コミで買ってるような感じ。
キャンペーンやブログ効果でジリジリ知名度上がってる感じがする。

ポシャらない程度には売れて欲しいなぁ。
取りあえずAPCの望遠まで出てくれれば、満足だ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:16:01 ID:rXrjA72IO
>>229
できるよ。マイセッティング編集から入るといいよ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:31:30 ID:v4elMN/X0
そういやAOUショーではGXRを見かけたな。
金持ちオタクにはかなり売れてるようだよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:36:10 ID:r4umm29T0
m4/3はキットレンズの性能や高感度がサイズとトレードオフになってたけど、
ソニーのミラーレスはAPS-Cだし、最初から広角単焦点も用意されるらしいからなぁ。
リコーが28mmを前倒しで投入してくれないと、俺も浮気してしまいそうだ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:37:43 ID:3XFunv6D0
浮気も何も、ソニーのが出るならそれも買うまでだよ。
どれか一つしか買えない貧乏人には生まれたくないものだよな。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:43:51 ID:rXrjA72IO
ソニーって、なんか好かん。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 16:27:34 ID:iHGUES160
エプソンの236万画素ultimicronを使ったEVFだしてほしいぜ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 19:20:34 ID:q8q85Ufs0
CMダサすぎワロエナイwwww
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 19:57:11 ID:inw/78vT0
EVFはほんと要改善だよな
背面の液晶は高精細だけど晴天だとほぼ使い物にならんし

Eペンより安くという思想のGF1はコスト的にも仕方ないにしても
GXRは高級コンパクトという路線のわりに、A12以外がどれもショボすぎる
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 20:07:13 ID:ANmoFCC4P
>>241
EVF問題ないんだが・・
ダイヤルで調整はしたのか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 20:16:15 ID:RD7roBnm0
売れてない売れてない
と、言われてるモンだから
余計欲しくなって注文してしまったよ。
A12と本体のセットだけども。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 20:41:02 ID:SvgyCT5k0
>>241
EVFの出来は十分実用レベルだと思うけど? GX200やGF1のEVFより格段に良い。
オリのは方が高細密だけど、向こうはなんだか残像感がきついのが気になる。
あとライブビューはEVF、プレビューは背面モニタ、と分けて表示出来るのも良い。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 20:42:34 ID:ZaPgd+7V0
A12で首から下げてる時、キャノンの一眼持った人にじ〜ッとガン見されたことがある。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 20:53:55 ID:RD7roBnm0
>>245
馬鹿にしてたのか
それとも、隣の芝生は青くみえてたのか
はたまた「ふん。あのブドウは酸っぱいに違いない」
と思って見てたのか。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 21:04:54 ID:sXFfd8J70
「チッ、売れてないはずなのにっ!」
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 21:16:47 ID:U6qNdFK50
「Lレンズ付きのコンデジとな!?」
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 21:24:08 ID:FS3t9taA0
>>244
あとはEVFと背面液晶で、同時に違うものが表示できたらもっといいんだが、やっぱ内部的に無理なんだろうな。

>>212
新規にレンズ設計するならAPS-Cじゃろ。
しばらくはP10でいいじゃん。300mmどころか500mm越えの夢まで見えてきてるんだし。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 21:33:15 ID:z4gGxm330
P10なんてユニット交換式のメリットをぶち壊す便利ズームはまじいらん
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 21:42:28 ID:dgD0wLma0
GXRはユニット交換システムをGシステムと名付けて
トリコロールカラーモデルを販売すれば極一部に受けるかもしれn
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 22:07:45 ID:6vLJUJ060
>>251
本体の他にAユニットとBユニットを買わないと撮影できないんですね
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 23:22:33 ID:IPFU5vQJ0
あー、そういうことか。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 00:31:03 ID:4JWCtkl60
>>252
本体とEVFのみでファインダー越しに画像を見るだけというGブル的な使い方も…
できるんだろうか
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 00:58:27 ID:888l+1ZG0
EVFは思ったよりも使いものになるという印象。
ピントの山とか見えないだろと思ったが、拡大すればそれなりに使える。

オリンパスのEVFの方が高精細なんだけど、デザイン的にGXR以上に浮いてるし
GUIが洗練されてない。

しかし、ま、GXRって使う人は限られてるわな。
カメラの購入を相談されたが、とりあえずキャノンかニコンのエントリー買っとけと言っておいた。
小さいのがいいと言われればOLYMPUSかpanaのを勧めるよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 08:13:38 ID:/ixN/8Sp0
初一眼ならK-xかGF1を勧めるな。

キャノニコのエントリーは設計が古く、デカくて安っぽい。
キットレンズの性能も低いし、純正レンズは高い。
こういうのを買って「一眼って思ったほど…」という層に
リコーはGXRを提案したかったんだろうけど、
一番需要があるズームレンズ付きユニットの中身がコンデジだったせいで
結局、やたら高いGX200後継機というイメージで売れなかったんだろうな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 08:43:08 ID:6jbs+fyv0
>>256
>一番需要があるズームレンズ付きユニットの中身がコンデジだったせいで

コンパクトなのは単焦点パンケーキだけで、一番需要があるズームレンズを付けると
結局それなりに嵩張ってしまうm4/3も中途半端さにおいては似たり寄ったりだと
思うがなぁ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 09:34:33 ID:O6w2lqUC0
> やたら高いGX200後継機というイメージで売れなかったんだろうな。
というか、GX200を持つと、コンデジはもう終わった ( ̄▽ ̄;)!!ガーン という認識に至るのね

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271808632599.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271808718582.jpg
小絞り劣化だぬ、計算上は F5.2 が限界

S10では画素数を下げたので F5.75 と 0.3絞り マシになるはず、0.3絞り な、
それでやっと F5.6 が計算上OKがもらえる。
でもこれじゃ絞りは F4 前後のほぼ一択ってことになっちまうだろ
もはや望遠端では開放で使うしかない ( ̄▽ ̄;)!!ガーン

結局、追加投資はムダにしか思えんの、後継って発想はありえない
最後のコンデジとして頑張ったと思うよ、GX200、うん、かわいいよ

で A12 だけが評価対象、で、あの AF で死ぬわけよ
あれが速ければアンリ・カルティエ=ブレッソンが墓から舞い戻って使ってるはずだよ
だが違う
おんなが床の上でごろごろにやにやしてるパネル写真の前で、絶望しましたっ
ばかくさ〜〜、ちゅうかね、あざとい〜〜、ちゅかね、書く気もなくなったわ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 09:40:02 ID:H/unE/Zai
ブレッソンならMFで使うだろJK
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 11:10:57 ID:TWNEo+gc0
フォーカスゲージに被写界深度表示されるし、MFスナップ非常に快適だが。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 12:11:04 ID:CYyW1gMn0
>>257
それでも、ズームだと画質がコンデジレベルに劣化するGXRなんかより大分ましなんじゃない?
最大の敗因は、A12がm4/3のパンケーキよりかなり出っ張っていて、AFもかなり遅かったことかな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 12:18:55 ID:nIqVgySH0
mフォーサーズもなんだかんだ大きいんだよね
実際GXRにS10ぐらいの大きさがいい
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 14:00:24 ID:TWNEo+gc0
>>261
画質のことをいうとM4/3はAPS-Cに比べ、ボケ、高感度ノイズ、ダイナミックレンジに劣る。特にボケの差は大きい。M4/3の暗いズームなんてコンデジと大差ない。
それならより早いSSでパンフォーカスが得られるコンデジの方が有利だし、大きさはまるで違ってくる。どうせ画質妥協するならコンデジレベルで十分。
ボカして撮りたい時はA12、パンフォーカスが欲しい時はS10の使い分けは、すごく俺のスタイルに合う。

今後、M4/3は大きさ重さでコンデジに劣り、画質面でAPS-Cミラーレスに劣る中途半端な存在に陥る可能性は結構大きい。
10年後には他社のミラーレス化を促進し自滅した悲劇の規格になってるかもしれない。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 14:19:51 ID:du1tYkGr0
ソニーのミラーレスの初期ラインナップが35mmマクロレンズ一本だったら、みんな笑うでしょ。
「馬鹿じゃないの?」って思うでしょ。
「売る気あるの?」って思うでしょ。

信者以外は普通こういう反応ですよ。もちろんリコーに対してもね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 14:27:15 ID:nIqVgySH0
ズームも出たやん
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 14:50:15 ID:CYyW1gMn0
>>263
それを言うならズームになるとコンデジ画質に劣化するGXRの方が、よほど中途半端だよ。
大差ないというが、S10とm4/3の間には明確に画質差があるしね。

君はどうか知らんが、現実として市場的に圧倒的に支持されているのはm4/3。
中途半端な存在として短命に終わりそうなのは、むしろGXRの方だと思うよ。
俺はA12持ちだが、2〜3年も楽しめればそれでいいと思ってる。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 14:56:10 ID:nIqVgySH0
mフォーサーズとGXユニットどちらの方が残るかって聞く方がバカだ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 15:16:50 ID:H/unE/Zai
>>266
A12持ってるなら下らない書き込みばかりしてないで
写真の1枚でもうpしろやw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 15:27:40 ID:CYyW1gMn0
>>267
だよね、>>263は現実が見えてない。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 15:47:44 ID:rM6ICz8vO
>>261
パンケーキ有り難がるのはいいが
画質は捨てたレンズである


ただ、一眼レフは大袈裟という層にはまったく問題ない画質なので
とても良いバランスの商品だ

271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 16:26:55 ID:nIqVgySH0
>>269

>>266もだよ
バカバカしいったらない
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 17:51:14 ID:TWNEo+gc0
>>266
M4/3の暗いズームでは開放でも殆どボケないから、それならパンフォーカスで撮る。
パンフォーカスで撮るなら携帯性とより早いSSを選択出来るコンデジが便利という話。
携帯性を優先しないならM4/3でもGXRでもなく一眼レフを持ち出す。

A12の寿命なら兎も角、GXR自体はセンサーの陳腐化とは無縁なので、フルサイズのセンサーがコスト的技術的に使えるようになれば
GXRがフルサイズ機にもなる。M4/3はどんなにセンサー技術が進歩してもフルサイズにはならない。ボケに関してはいつまでも中途半端。
GXRが今後消える可能性はもちろんあるし、今M4/3が市場で成功してるのは確かだけれど、かといってM4/3機に未来は感じない。
ソニーに続いてキヤノンニコンがミラーレス機を投入すれば、確実にM4/3の寿命は縮まる。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 17:55:28 ID:/ixN/8Sp0
>>270
オリのMZD17mmは、歪曲といい色収差といい発色といい、
それはもう悲惨なレンズだが、あれでも人気あるからな。
パナの20mmは手ブレ補正こそないがF1.7と明るいし絞ればそこそこなんで、
パンケーキキットから抜かれてボディだけ中古でゴロゴロしている現状。

A12 28mm F2.5は無理しすぎた設計のために、
「これならGRD3の方が明るいしコンパクトでイイ」ってことにならなけりゃいいが。
個人的にはGRDと被らない、35mmで半段明るいくらいのが欲しかったなぁ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 18:39:41 ID:GDo0cTTh0
明るい(?)=デカイっていう光学的法則を知ってて言ってるんだろうか?
なんか中学生が覚えたての英単語で外人と会話してるような雰囲気。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 19:42:25 ID:DfIGUCco0
マイケルフォーとコンデジじゃ画質が圧倒的に違うぞ
E-PL1とかのオリのサンプル見てみ
フォーサーズと違って、画質が格段に良くなってる
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 20:00:15 ID:wUJEpSTiP
A12 28mmはモックの大きさなら無理無く作れるだろ
バックフォーカスの自由度が高いのがGXRの良さだし

ローパスや画像処理が4/3より良くなってるのは確かだが
光学馬鹿をやめたオリンパスには魅力が無い
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 20:32:33 ID:TWNEo+gc0
>>275
E-PL1の公式サンプルはある意味ネタだね。ニヤニヤしちゃう。
公式でこんなサンプルだして素人だましてたらいかんだろう。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 20:33:01 ID:HxKpvLdU0
m4/3との比較とか不毛なことやってるね。
このシステムのメインがカメラユニットで
GXR自体はただのリモコンである以上
比較されるべきは他社製コンパクトだというのに。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 20:45:29 ID:4aAmm2fe0
今日も真昼間から、あからさまなミスリードしてる人がいるのな。

そもそもm4/3が受け入れられた、なんてとこからしてズレてる。
m4/3だからオリやパナのミラーレスが売れてるんでなく、売れたのが
オリやパナのミラーレスで、それがたまたまm4/3というだけの事。
買ってる方はm4/3なんてどうでもいいよ。

それにm4/3って実は先がない。
今までのレンズ交換式は、フィルムやセンサーのサイズがほぼ統一されて
たから、やろうと思えば他の規格に付ける事もできたけど、m4/3はAPS-C
より遙かにセンサー小さいからそれができない。

つまりm4/3の次に進もうと思えば、必然的にレンズは全て買い直し。

m4/3って何?というまま買った人達がこの辺りの事に気づくのがいつに
なるのか知らないけど、早ければ今年の秋にもm4/3バブルは弾けたり
してね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 21:13:57 ID:CeiSZ5UR0
>>279
他社がミラーレス出したところで、そのミラーレス専用レンズが使い回せるのか?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 21:16:34 ID:0exmekGK0
せっかくだからおれはm4/3を選ぶぜ!
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:01:19 ID:CuH8t2Ov0
さっき買ってきたよ

よろしくどうぞ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:07:28 ID:Obp7yRjU0
よろしく。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:20:00 ID:GdFdTIW50
俺のも明日届く。
ND8フィルタも明日届くはず。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:21:01 ID:pdLHWm4p0
ウェルカム。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:23:28 ID:BWa7Is0C0
夏に発売予定のCXユニット。
去年のCX2は9月発売だったから、CX4も今年9月発売として、
CXユニットはCX4の先行露出ってことになるのかな。

CXユニットっていっても、GXR用に質感を高めてくるだろうから、
値段も高めで出てくるよな。

ちょっと値下がり待つか、とか思ってるうちに、次のCX5がもうすぐ発売。
CXユニットも半年ごとにモデルチェンジするんだろうか?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:28:34 ID:Hq3PL74g0
そのへんはソニーがどういうスケジュールで新センサーを出すかによるわな。
CX4は1/2.3型1400万画素になることは確実視されてるし、要らんかな。
驚きの新裏面技術が搭載されたらちょっと迷うけど、
どのみちソニーの胸先三寸だ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:37:35 ID:zHiSIY/f0
いや〜、それにしてもカメラ女子増えたよね〜
結構、可愛かったりするし、、、
そんな女の子に似合うカメラ
ということでパナ、オリのアレが、、かな?
GXRは渋すぎるし、CXか

カメラおじさんと仲良くしてくれる
フレッシュなカメラ女子募集中です

撮影デート、、、、

もちろんプレゼントは、カメラなんだけど、なんにしよ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:43:16 ID:zHiSIY/f0
みなさん、妄想の春がやって参りました。

う〜ん、カメラ好きな女子と知り合える
そんな熱い
フィールドはないものかな〜〜
ふつーに声かける勇気ないしなー
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:46:28 ID:9UsxKy020
コミュに参加したらどう?
僕は今年4人食いました。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:50:37 ID:zHiSIY/f0
コミュ??
みくしーとかの?
4人??
ハメ撮り??

いかんよ、君、、そんなうらまやしい事ばかりしていては、、、
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 07:32:17 ID:QK9kFrBA0
カメラ女子って逆にm4/3やK-xみたいなの使ってなくないか?
休日に街中スナップしてる集団なんかは
キヤノンやニコンの2ケタDくらいのゴツいのに
広角単焦点かズームっぽいコンパクトなレンズ付けてることが多い。

観光地だとK-xやG1、GF1あたりのカラフルなのが増える。
にーちゃんやおっさんの方がコンデジ率高かったりするしな。
一眼担いでるのはニコ爺や白L付けたヲタっぽいのばっか。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 08:49:00 ID:51ve8rTi0
中古コーナーに新品同様のGXR+A12が3台も並んでいた。
ろくに使いもせず、元の持ち主たちはGXRに何を期待していたんだろうと思った。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 13:00:37 ID:PLu99rLI0
中古車コーナーに新車同様のGT-Rが3台も並んでいた。
ろくに乗りもせず、元の持ち主たちはGT-Rに何を期待していたんだろうと思った。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 13:59:12 ID:H5yp+0bE0
カメラ女子はそもそもデジタルではなくて、フィルム使ってる率が高い気がする。
ローライフレックスやバルナックライカを使ってる女子を見たことがある。
あとニコンFMとかのマニュアル一眼レフとか。

M4/3のカラフルなの持ってる女子は、写真が趣味なんでなくて、お洒落ガジェットの一つとしてカメラ持ってる感じ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 14:05:33 ID:mUpACb1/O
カメラ女子でもブログやる人は持ってるでしょ、デジタル一眼(レフ)
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 14:08:38 ID:rEXos5+L0
正直、そこまでやってるカメ女はキモい。
同族嫌悪ってやつかな、勘弁してくれって感じがする。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 16:07:50 ID:MGZsl4h60
>>297
悪かったねw
一眼レフもGXRも持ってるよ、おばさんだけど
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 16:12:21 ID:Y2qN4tPK0
すまん、15歳以上には興味が無いんだ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 17:48:48 ID:doLZB+ZT0
>>298

ええっ、女性の方ですか?
女性もココ見てるんですね
いきなりですが
友達になって下さいっ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 17:50:49 ID:WMDBVlRH0
>>300
まぁ、いいから、

俺のを ほら、しゃぶれよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 18:01:32 ID:+bx3Ws760
まだ先でいいので、3D動画、静止画ユニット出して欲しい
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 18:46:55 ID:mUpACb1/O
>>301
兄ちゃん、ええティムポしてまっか?
ティムポの色は?
気持ちええか、ええのんか、最高か?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 19:43:09 ID:5znrqNQQ0
>>303
http://xexex.s2.x-beat.com/uploader/src/up1673.jpg
こんなボクですけど、どうですか?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:16:44 ID:GL/YmOJR0
ォーィ、このスレどうなっちゃってるんだよww
皆さん、RAW撮りしてたりするのかな?現像ソフト何使ってらっしゃるのかしら・・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:17:50 ID:YQvRE7e/0
腕だけ妙にゴツイな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:43:45 ID:H5yp+0bE0
>>305
一応RAWで撮ってるけど、JPEGの完成度高いから、RAWは保存用みたいな感じになってる。
色々弄りたい時は、tifに変換してCaptureNX2で調整してる。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 23:32:05 ID:pAe7+Kdo0
GXR届いた。
思ってたよりも小さいじゃん。
ファームアップしたら、AFもそんなに遅くないし。
MFも案外判りやすいね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 04:55:58 ID:20yXAzY/0
店頭で見ないで買うつーのは凄いな
どこぞかの離島に住んでるの?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 08:32:20 ID:NAZo+EUV0
どうせGXRを本気でメイン機材にする奴いないんだし
m4/3とどっちが未来があるかなんてどうでもいいな
5年後に消滅していようが気に入ったやつは買って損のないカメラだと思う
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 11:52:02 ID:Oif3lhvi0
リコーもそのつもりで50mmマクロを出したのに、
1台しか買えないワープアどもが広角広角騒ぐから他のユニットを後回しにして、
本来プランになかった28mmを出さざるを得なくなったのは大きな失敗だな。
他にない画質や機能を持つ高性能なサブ機のはずが、ただのイロモノになってしまう。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 12:00:46 ID:bTcMNEKK0
俺もファームを更新しました。
このカメラすごい楽しい。
ゴールデンウィーク楽しみだ!
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 12:01:54 ID:GCx3AKSF0

イロモノはいろもの、言うてるだけや。

買えないやつはワープア、憂さ晴らしか、ばかろう。くそばかやろう。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 18:30:20 ID:SX1Eizhr0
>>309
一応、実物は店頭で見たよ。
ただネックストラップで首から提げることは出来なかったから
実際に提げて持ってみたら
思ったよりも小さかったってこと。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 20:17:00 ID:DhrljgEq0
おれは実物見ないで買った
徒歩圏内にヨドバシあるけど
衝動買い
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 23:02:01 ID:SX1Eizhr0
http://up3.viploader.net/pmodel/src/vlpmodel003544.jpg
やっぱコンデジよりも、圧倒的に被写界深度が浅いねぇ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 23:54:14 ID:0me1Jl5T0
衝動買いを裏切らない出来だと思う。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 00:53:37 ID:x5chmXHR0
GXRの快適な操作性とソリッド感は素晴らしい。
あまり期待しないで店頭で触って、予想外の
作り込みに惚れてしまった人は結構多いハズ。
ただ値札を見て諦めた人もかなり多いだろうな。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 01:05:11 ID:v/hQPgWJ0
店頭で触ろうと思う人はある程度詳しい人だろうから、
リコーの操作性の良さは知ってるんじゃないかな。

それより実物を見て想像以上にA12が出っ張ってることや、
AFの遅さ、MFT同様に以外に大きくて重いことから諦めた人の方が多そう。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 01:57:24 ID:Qv6jVLIF0
近所のヨドバシ、まだファームが古くAFが遅かった
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 05:11:41 ID:REfXbTIc0
数日前からいじってるけど、AFおそいと思わないんだけどなぁ。
ファーム更新したからかな?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 06:27:11 ID:bVNVeouT0
>>320
どこのヨド?

秋葉ヨドなら更新済み、んでもって遅い。
新しいファームは、合焦するまで表示画面が変更されない、まるでフリーズしたようで、
よけい不自然に感じるのだけど。
前のは遅いなりに作動がめーたので安心感というか、遅くとも納得感があった。

新ファームなら速くて無問題とでも暗黒キャンペーン張ってんのかね、見りゃすぐバレるのに。
あほかとばかかとうそつきめ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 06:59:26 ID:KRsfOwQP0
>>322
合焦するまで、表示画面が更新されないってどういう事?
ライブビューだから、AFが行ったり来たりしてる間もイメージ表示
されてるけど・・・違うカメラ?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 08:14:47 ID:GO7bP+FCi
>>319
俺は店頭で触って思ったよりも小さいなと
感じたクチだけど。

>>322
前からやってる「AF遅い」キャンペーンを否定されてとうとう他人を嘘つき呼ばわりまでし始めたか。
必死だな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 08:54:53 ID:MOewRaIx0
E-P1は意外とデカいなと思ったが、GXR+A12はコンパクトだよな。
S10を付けるとGXのくせにデカくて高いなぁと思うが。

ソニーのNEXはフラッシュ内蔵しないみたいなんで
さらに軽量コンパクトになりそうだが、
カラーバリエーション豊富な「ファッション一眼」じゃなくて
αの血統を引くガチムチなの出してくれよと。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 09:20:37 ID:G7iyMpwl0
>>323
デジカメウォッチにレポートがあるじゃん
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100323_356259.html

> 注目のQK-AFは、AF動作中にモニターの画像の動きを省略することで、高速化を
> 図ったフォーカスモード。シャッターボタンを半押しすると画面がフリーズし、その
> 間レンズの駆動音と振動が続く。その後、何の予告もなくピントがあった状態に画
> 面が変化。何というかレンズが動いた後、測距位置がワープしたような印象を受
> けるのだ。なおQK-AFはマルチAF、スポットAFとも使用できる。
>
> もう一方のFR-AFは、画像の動きが停止せず、従来のAFと同じものと考えてよ
> いだろう。QK-AFより合焦速度は遅いが、「フレーム内構図が決めやすくなる」と
> いう利点がある。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 09:30:56 ID:2d9RlRpr0
ヨドのデモ機は全部更新済じゃ?
ちなみにモードは設定画面で変えられるんで、更新済でもAFの動作モードを
FR-AFにすれば従来、QK-AFにすれば高速版になる。

>>323
暗いとQK-AFは一時的にキャンセルされるからそれじゃない?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 09:48:54 ID:uit+BK6J0
>>322
室内だと効果でにくいよ
銀座の貸し出しで外でようぜ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 10:50:01 ID:UCRmPEgo0
>>326
そのレビューでは>>322のように「遅い」とは書いてないな。

> そもそもQK-AFは急にピントがあった状態に画面が変わるので、体感的にはかなり速くなったように感じる。
> それを差し引いても、QK-AFは動作可能なほとんどのケースで、従来のAFより速くなったことを実感した。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 10:56:04 ID:bVNVeouT0


 なんだ、もう降参か、ばーーーーか


秋葉ヨドなら更新済み、んでもって遅い。
秋葉ヨドなら更新済み、んでもって遅い。
秋葉ヨドなら更新済み、んでもって遅い。

この通りじゃねぇか、もんくあんのか、え?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 12:22:05 ID:x5chmXHR0
50mmマクロレンズ + コントラストAF + APSセンサ
の三重苦なのを考えるとAF速度は健闘してるほうだよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 12:43:55 ID:MXUaLfrw0
>>330
まあ実際AFが速くないことくらいしか欠点ないからな。
DSLRより小型軽量で画質は同等(マイクロより上)、DPよりはるかに扱い安く、X1よりかなり安い。
GXRの規格自体はセンサーの陳腐化と無縁で、マルチ交換式やフルサイズ機になる可能性も秘めている。

斬新なコンセプトに拒絶反応起こしちゃう保守層はいつの時代もいるが、
こういうところでそれを自らヒステリックに表しちゃうと、むしろかわいそうなくらいだ。


もしかしてGXRについていけないアンチはこれだけお馬鹿ってことを表す手の込んだキャンペーンなのか?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 13:03:33 ID:v/hQPgWJ0
>>332
ただ、その条件でいくと現状ではレンズが事実上50mm1本しかないことになる。
次のレンズはその1年後の28mmで、構想に開発ペースが追いついてない感はあるね。
DPやX1より大きく重く、携帯性は1クラス劣るし。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 13:10:40 ID:uit+BK6J0
>>333
大きく重いを尊重する。

しかし、50mmの大きさ重さが、撮影重視なら丁度えぇ
とかCP+のモックにでてた28mmなら大きさキャパ内とか
そういう人もいることをお忘れなく。

無理に収納式になって壊れやすいとか
レンズ小さくなるから性能落ちるとかより
固定式のがいいという人もいる。

キャラの違いなんだから、それが嫌なら
DPとかX1つかってくださいよ。それでいいじゃん。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 13:13:31 ID:uit+BK6J0
>>333
>1年後の28mmで、構想に開発ペースが追いついてない

"感"どころではなさそうやね。
まったく追いついてない最中のコンデジユニットとか(笑)
期待を裏切るものが織り交ぜられてさらに開発が遅いとか。。。
そういう不満がある。個人的には。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 13:15:00 ID:t2wTIK720
GXRも買えない奴がX1なんて買えるわけが無いわなw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 13:46:03 ID:MXUaLfrw0
>>333
DP2使ったことあるとわかると思うけど、APS-Cであの軽さだとかなりぶれやすい。三脚必須という人もいるくらい。
DP2の高い解像感を十二分に生かそうとすると三点保持のため光学ファインダーと他社性グリップが必須になってくる。
その点GXRはグリップが優れて軽すぎないので、コンデジ撮りしてもそうそうブレない。そして20mmつけたGF1より軽い。
それにDPやX1は普通のコンパクトだしね。向こうが軽いのは当たり前。

開発ペースが遅いのは確かに弱点ではある。リコー的には拡張性の高いコンデジで展開したかったぽいし。
A12の出来が良すぎたために、A12以外イラネ状態になるとはリコーも予想してなかったんじゃないだろうか。
俺はS10も結構使うけど。しかしユニットは少なくとも年三つは出して欲しいよなぁ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 14:05:38 ID:x5chmXHR0
>>332
>GXRの規格自体はセンサーの陳腐化と無縁で

ユーザから見てもそれは無いわ・・・リコーの言い分を真に受け過ぎ。
カメラユニットを買う度に所有するセンサが増えるんだから
今後はレンズ交換式以上にセンサの陳腐化問題に向き合わなきゃならなくなるよ。
レンズ交換式で腐るのはボディだけだが、ユニット交換式は所有ユニットが次々と腐っていくんだから。
GXRは操作部とアクセサリを流用できるコンデジシステムでしかない。
あまりユニットに投資し過ぎると後々後悔することになるよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 14:43:27 ID:MOewRaIx0
軽量コンパクトで細かいところは専用設計の高画質ユニットなんだし
2〜3年で改良されたレンズと新しいセンサーになるなら全然アリだと思うがな。

メインのはずの一眼(D300)がイベント時の望遠専用になりつつあるし、
機材トータルで見るとGXRはコストパフォーマンスいいぞ。

1台体制で長く使いたい層には全く向かないだろうが、
そういう層を切り捨てるにはちょうどいいプライスタグでもある。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 14:57:24 ID:BK0KMERk0
陳腐化しないは確かに間違い。
ただ投資ったって他に欲しいの28ミリとパンケーキ位だしなあ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 16:47:47 ID:2d9RlRpr0
でもさ、センサーの陳腐化ってそう思ってるだけで根拠ないでしょ?
ここ10年ほど、解像度は上がるけど上がった分だけノイズが増えるみたいな
進歩しかしてないし。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 18:26:05 ID:Fo9D2mc90
それもあるが、それだと他のボディも陳腐化してないのでGXRのメリットが無い。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 19:20:19 ID:f0LN0Hnu0
そもそもリコーはそんなことをメリットとして挙げていないし
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 19:28:44 ID:aRww5V610
28ミリA12の次は
200ミリA12が欲しいな。

昔のCyber-shot F717みたいなバランスになっても構わん。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 19:34:35 ID:Fu3TXnRw0
200mm F8でもよろしいですか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 19:39:54 ID:aRww5V610
>>345
せめてF5.6でお願いします
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 19:54:37 ID:aRww5V610
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up40550.jpg
ISO1600でこれだけ写れば文句なしだな。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 19:59:44 ID:XWCNQWnv0
センサー的にはD300とかと同じだからねぇ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 23:03:31 ID:tVvMriyP0
今日A12買った
思ったよりは小さいな

明日キャッシュバックのアンケート書こう
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 23:09:56 ID:bVNVeouT0
今日A12買った
思ったよりは小さいな

明日キャッシュバックのアンケート書こう
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 00:14:33 ID:dGZV2o8e0
>>350 どうしたんだ・・・ てか君もユーザーなの?良い写真とろうぜ、お互い
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 05:20:42 ID:4TZj8goo0
解放1.4クラスのユニットが出ますように。
焦点距離?なんでもいいよそんなの
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 06:23:07 ID:GGfyRP2c0
GRのズームレンズは出ないのかなあ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 08:28:08 ID:QLLk7NLp0
>>343
だよねぇ。
解像度も1000万画素の大台超えてしばらく経つし、センサーの進歩なんて
もう急激に何か変わるような余地も残ってないから、リコーはユニットに
内蔵してしまっても実害なんてないって判断でGXRなんだし。

>>342は意味不明というかなんか勘違い?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 09:06:14 ID:4TZj8goo0
センサーが劇的に変わる余地…もう常用範囲外を凄くするしかないな
iso1億とかDR1億倍とか解像1億倍とか…
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 09:16:08 ID:IJmZNn4F0
接点の部分に不安が残る
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 09:42:16 ID:lgyfWh7f0
隙間狙いのモジュールを出してほしい
高くしても買うやつは買うし、モジュールだからリスクも比較的少ない

イメージとしては、エプソンのR-D1とかあんな感じ
ライカを除くと他に選択肢がないという
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 09:49:15 ID:sR/6ewpV0
接点は既に実績のあるPCMCIAなのです
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 10:23:44 ID:40sAz8CB0
>>326
記事を読むとAF高速化ってアルゴリズムを変えたわけでもなく、AF時の画面描写を
切っただけ(それも暗い場所では使えない)の簡易対応に過ぎないのね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 11:13:48 ID:zkbJ2d670
それをアルゴリズムの変更と言うのだがw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 12:14:05 ID:s6Tv4Hsd0
>>354
サムスンがハーフサイズのセンサーを2つ並列に並べた新型CMOSセンサを
開発してるって話もあるし、センサの進化は今後も止まらないでしょ。
進化の余地が少ないなんて、リコーだってそんなこと思ってやしないよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 12:57:41 ID:HsUr4GDc0
むしろ進化するのはレンズだぜ。コーティング、モーター、CPU…
キットレンズだと5年もすれば代替わりするし、単品も次々と新製品が出る。
MFT+アダプタで遊ぶような例外は除いて、レンズが「財産」とされた時代は終わってる。

近いクラスだとDPも代を重ねるごとに逆光性能やAF精度・速度を改善してるし、
センサーよりもレンズを換える方が写りに影響するのは
一眼使ったことあるユーザーなら身にしみて分かってるはずだぜ。

つまりアレだ、ファームアップでも根本的な使い勝手を向上できないA12しかないGXRは
APS-Cミラーレスとして現時点では未熟な存在なわけよ。
年末に出るのかどうかわからない28mmはサイズ的にデジタル補正込みだろうし、
高速モーターのパテントがない独自システムでどこまで行けるか見物ではあるな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 13:03:50 ID:iay/5jnm0
高速モーターのパテントwww
そんなものミラーレス機で持ってる企業は何処にも存在しないよ。
あまり知ったかぶると恥をかくだけなのに・・・。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 13:22:34 ID:2/JVAwiH0
現時点でGXR+A12の使い勝手に不満はないな。店頭で比較した限りではAFはDP2sよりわずかに速い。
ボディ部分の造りの良さはDPとは比較にならないくらいGXRの圧勝。
現時点ではAPS-Cミラーレスでもっとも使い勝手が良い。(X1は知らん)
メインで使ってたD300と同等の画質が、このコンパクトさで思うと感動すら覚える。
今はカラーはGXR、モノクロはF100の組合せで楽しんでる。一眼レフ二台持ち出すのはしんどかったがGXRなら余裕。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 13:29:48 ID:XwXzQO8g0


  なんだか殺気だってまいりましたyo
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 14:28:36 ID:97ByuBEm0
>>347
GX100使ってての不満点がノイズだったけど
結構良くなってるのね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 15:13:58 ID:XoaARyeE0
>>366
S10はGX100やら200と比べて良くなってるけど
うpされているのはA12だぞ

APS-Cサイズセンサーの方
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 15:35:02 ID:W6fdqAd+0
S10はさすがにGRD3よりは画質劣るな。

>>353
所詮コンデジズーム画質のユニットにGRを名乗らせるのは難しいんじゃないか?
APS-Cズームは歪曲の画像補正を採用しないと無理そうだし、
そうなるとGRレンズを名乗れる社内規定を満たせそうにないわで、どちらにしろ難しそう。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 15:57:24 ID:40sAz8CB0
>>364
狙った物をパッと撮れないAFである時点でAFに1秒かかろうが5秒かかろうが同じ。
50ミリの単焦点である以上、広大な風景も余程、人がいなくて後ろに障害物がないよ
うな所でなければ撮影できない。
音が響く博物館内で展示物を撮るには向いているかというと、手ブレ補正がないので、
開放ボケで撮るか、高感度で撮るかなので、もう少し広角よりのコンデジに対する
アドバンテージがない。
あなたの場合は、単にコンデジや一眼エントリー機を完全否定してD300ではオーバー
スペックな被写体なのに使っていたという根本的な選択が間違っていたとの結論だね。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 16:11:14 ID:XoaARyeE0
どした?なにを熱くなってる?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 16:13:46 ID:40sAz8CB0
さっきまでサンバを撮影していたからな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 16:41:38 ID:XoaARyeE0
おぉそれは熱くなるな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 16:49:46 ID:NYeFec3f0
リコーの嘘つき。
何が電池寿命約320枚だよ。

412枚撮ったのに、まだゲージ満タンじゃねえか。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 17:10:07 ID:XoaARyeE0
ストロボ使わず、液晶画像確認少なく
レンズの駆動も少なけりゃそうなる。

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI004021
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 17:19:23 ID:L9oyNyvE0
>>373
俺が代わりに謝るから許してくれ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 17:29:17 ID:NYeFec3f0
>>374
結構マクロ多様したから、レンズ駆動多かったんですけどね。

>>375
よし! 許す!

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272184062145.jpg
トリミングしてリサイズ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 17:38:59 ID:2/JVAwiH0
>>369
D300がオーバースペックだったのは確かだね。連射とかしないし。D90やD5000で十分だったかも。
手ブレ補正がないってことだけど、カメラブレは皆無に近いから、手持ちで1/30くらいまでは余裕。上手い人ならもっと大丈夫だろう。
ISO800くらいまでは問題なく使えるし、暗いとこでは暗いように撮りたいからマイナス補正するからそうそう1/30まで下がらんけど。

あと50mmは写真の基本と言われるだけあって、工夫次第で案外いろんなものが撮れる。いかに安易にズームに頼っていたかがよくわかる。
28mm出るまで50mm続けていれば、俺のへたくそ写真も上達するかもしれん。写真をまじめにやりたい初心者に意外とお勧めかもしれない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 19:29:55 ID:VOPg6oRJ0
リコーさん、もう少し安くしてくれないかな?
本体とS10で5万切ったら即買うんだけどな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 19:43:39 ID:NYeFec3f0
>>377
今日、初めてA12 50マクロを持って出かけたんだけど
GRD3なら下がらなくても全体が入るモノが
50マクロだと入らなくて、結構下がったりするシーンがあった。
今までの感覚で「これなら収まる」って思った状態だと
大体下がるハメになったんで、まだまだ50ミリの画角に戸惑ってる感じ。
でも、なかなか楽しいわ、この試行錯誤感。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:02:11 ID:OLZRPaFT0
いいなぁ その試行錯誤環境。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:20:20 ID:+lSqyEXr0
そういえば、GXR A12のAFが遅いって話だけど
少なくともファームアップ後は、GRD3よりは早いよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:20:56 ID:ptZk7fl/0
>>376
いいなぁ。当然とは言えコンデジ画質とは全然違うな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:25:52 ID:w+j71uSE0
お塩先生の写真見てるからかGXRは味気なく感じる
お塩先生はカメラの性能ばかりプッシュし過ぎで
被写体のことを一切考えてないよな
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:29:49 ID:KRo0DKSyi
なんか流れと無関係に唐突にお塩先生の話を始める奴が常駐してるな。
何か私怨でもあるのかw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:33:06 ID:+lSqyEXr0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272209484568.jpg
トリミングしてリサイズ。
元画像では、9分割の中央の範囲くらい。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 01:18:09 ID:mxG2kUCa0
なんか写真晒す流れみたいだから晒してみる。
全部A12 50mm。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272212020266.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272212047827.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272212084040.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272212107296.jpg

他の人の撮ったのももっと見たいぜ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 08:51:47 ID:RCk0ghaf0
なんでこのスレに貼られる写真はオタクがビクビクしながら撮りました的な
つまんないものばっかなんだろうな

やっぱオタしか買ってないから?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 09:14:57 ID:KDDLzuIa0
>>384
昔だったらチョートク(笑)の話をするところだったのだろうが、今は、広告塔はお塩先生に
なってしまったし、土曜日にはイベントがあったようだからしょうがないw

先生、Mac、測量野帳、椅子、ラーメン屋等々と広告塔、宣教活動に一生懸命だ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 09:24:58 ID:ZVNAvQ2K0
万年筆と、インクと、サンダルと、チョコモナカジャンボの布教もしてるぞ!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 12:14:54 ID:KRo0DKSyi
>>388
塩先生はどこぞのメーカーの狂信的信者のm●ro先生と違って博愛主義者だぞw
リコーだけじゃなくDPシリーズも褒めまくってる。
たぶんシグマから講演の依頼があっても喜んで引き受けるんじゃないかね。
m●ro先生ならリコーからそういう話がきたら即刻断るだろうが。
あ、そもそもそんな依頼がくること自体あり得ないか。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 13:48:24 ID:S2Wr7x4w0
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up20127.jpg
今の季節にピッタリな感じで。
A12
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 18:52:07 ID:c/YF3zFb0
あんまり興味ない人多いかもしれないが、P10の発売日っていつ発表だろ?

あとフォトキナでは28mmの次のユニットの参考出品もあるといいな
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 19:01:14 ID:+lSqyEXr0
>>391
こっちは、しだれが終わったところで
ボタン桜が二分咲きくらいかな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272275992309.jpg
A12
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 19:31:03 ID:RCk0ghaf0
>>391
いかにも素人がフルオートで撮りました的な写りだなw

>>393
グロ注意って書けよちょっとチビったじゃねーか
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 20:56:39 ID:mxG2kUCa0
じゃあ俺も桜貼ろうかな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272282912360.jpg
GXR+A12 50mm
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 21:00:54 ID:sihlbOBJ0
mxG2kUCa0さんは独特な視点ですねw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 21:02:56 ID:+lSqyEXr0
>>395
これは駿河か沼津の桜ですね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272283345204.jpg
豪放磊落
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 21:17:50 ID:+lSqyEXr0
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 21:25:06 ID:+lSqyEXr0
ごめん。途中で書き込んじゃった。
上の画像はタンポポです。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 22:36:50 ID:VYJJ4eO80
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=133322

このインナーケース、
A12つけたGXRがジャストフィットで入る。
たいへん具合よし。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 23:23:37 ID:DloKVF/30
>>400
そのインナーケースにベルクロで止める中仕切りをL字に折って固定するとEVFも収納できてさらに具合よし
ちなみに、自分はリコーのソフトケースSC-55Lについてたのを使ってます
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 23:40:21 ID:V7z2N7M20
GXRは両釣りストラップにしてるからケースに入れたこと無いなぁ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 23:45:14 ID:3/59Bmjm0
>>392
夏頃じゃなかったっけ?P10の発売。CX3と同等と考えていいやつだよな。
S10もだけれど、アスペクト比2:3で設計してもらいたいんだよなぁ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 00:01:29 ID:qW+G1b3P0
もっとvisibility的にカッコイイケースないかしら
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 00:03:00 ID:OlQoyr+p0
CXユニット、最初は春って言ってたのにいつの間にか夏になってる。
まぁ、P10は買わないからいいとして…、ってことは28mmの方も冬とかいってても
実際は春にずれるんじゃないの?とか思ったけど、
2010年冬とあるから今年中に出ると思って間違いないんだよね。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 00:08:58 ID:eQn2Z7+Q0
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124697
俺はこれを使ってる。
GXR+A12 50Macroだと、丁度良い。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 01:14:12 ID:qW+G1b3P0
>>406
ありがとー
参考にさせて頂きます
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:17:12 ID:KkarXf+R0
>>403
なんでP10がCX3同等なんだ?
P10のうりは120コマ/秒の超高速連写だと思ってたけど、CX3も同じことできるの?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:43:17 ID:p1V/O50q0
うちにK-7とGF1とGXRとLX3とCX-1とW80があるのだけど
持った時に一番ホッとするのはGXRだったりする。
もちろん、使いやすさも抜群!
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:53:51 ID:vi0GJWwW0
少なくともCX2でも超高速連写はできてるけど
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:58:45 ID:kldWtrwV0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:45:42 ID:sgUgs0LL0
糞ニーやカツオと同じ×靄だもんな
あのうんちっち画質でVGAの120fps撮って何になるのか理解に苦しむが

つかレンズとセンサーの最適化とやらはどうなったんだ?
S10もP10もコンデジの使い回しじゃん
ハゲ事業部長の妄想を実現するためにリチョーのカメラ部門が傾くのはカンベンしてくれよ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:59:19 ID:TriDkHd40
http://3710km.com/dairy.html
↑ここ見てるとCX3悪くないなと思う。マクロ撮影では被写界深度が深い方が良い場合もあるし、望遠マクロとして結構いけそう。
CX3単体に比べて、GXRの方が操作性が良い(個人的な感想だが)ことと、EVFが使えるが利点としてあると思う。

イラネと思ってたけど、結構楽しみになってきたP10。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:00:34 ID:qw2VjNY20
>>412
コンデジは元々レンズとセンサーの最適化がなされている、または最適化可能
一方レンズ交換式(一眼)は最適化は不可能
ここまではわかるかな?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:01:50 ID:3mNb1LVv0
28mmA12が出るのが今年冬ってのが遅すぎるんだよね。
その後のA12シリーズで何が出るかも不明だし…・。

そういう意味で将来性が読めず手を出しそびれている人は多いと思う。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:04:08 ID:Us7FJqWp0
でも実際に買ってみると
A12 50Macroの描写にはシャッポを脱ぐぜ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:09:06 ID:RN23GQIx0
俺も作例でぐらっと来ているんだよ。
やっぱ50mm相当で寄れるレンズは汎用性高いよね。
しかも写りもいい、高感度にも強い、ボディはAPS-C搭載では一番コンパクト。

これだけの利点がありながら、躊躇ってしまう自分はなんて臆病なんだろうか…orz
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:22:33 ID:tLvWiqyj0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272381217128.jpg
A12でテントウムシを撮影。最短まで寄ってる。
1/2倍までとはいえ、クローズアップレンズもなく、これだけ寄れるのは凄い。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:30:46 ID:RN23GQIx0
>>418
ボケもきれいだし、色もこってりだし、いいよねぇ。
いや、ホントいいカメラ(レンズユニット)だよ…。

28mm前倒ししてでも出してくれないかな。
50mmマクロと28mmがあれば、システムに心中できるだろ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:41:38 ID:tLvWiqyj0
>>419
28mmが出てから全部揃えると結構な金額になるので、GXR+50mm買ってワクテカしながら待つのも良いかもしれないですよ。
50mmマクロは一眼レフのレンズと比べても満足度の高い良いレンズです。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:45:04 ID:Us7FJqWp0
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:49:21 ID:Us7FJqWp0
また途中で書き込んでしまった。
>>421は、ISO AUTO-HI1600に設定して、ISO542が選択された。
なぜかこのユニットだと、美猫に撮れることが多くなってる。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:50:58 ID:QZemWGKm0
よし、GXRにもペット検出つけよーぜ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 01:44:41 ID:XYqqnZSn0
皆さん、上手いですね・・・生ものじゃないもの撮ってみました

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272386499702.jpg
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 07:59:55 ID:x85wKuYJ0
>>414
米粒センサーという時点で糞
わかるかな?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 08:44:44 ID:OMKEkc//0
>>422
いや、ぜんぜんヘタクソだから

GXRはボケてりゃきれいに撮れてると思う初心者向けというのがよくわかるなw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:21:17 ID:n00xcToI0
年末までズームだけでいこうと思ってたが50ミリ欲しくなってきた
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:08:34 ID:Us7FJqWp0
>>426
うん、下手だよ。

もはやA12ユニットには文句つけられないから
ユーザーに文句つけるようにしたんですよね。
判ってます。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:29:17 ID:tLvWiqyj0
タンポポを下から接写。A12とEVFがあれば、一眼レフでは難しいこういうのも簡単に撮れますという例。
一眼レフでもタンポポ引っこ抜けば撮れるだろうけどね。EVFがなくてもノーファインダーで連射すればある程度いけると思う。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272446623489.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272446666253.jpg

プロになりたいとか、コンテストで入賞したいとか思うのならともかく、趣味の写真は撮ってて楽しいかどうかが重要なんじゃないだろうか。
少なくとも俺はGXRで撮っててすごく楽しい。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:30:52 ID:v4Zq65pTO
>>429
あほ


普通に撮れる
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:36:03 ID:plfzEkpf0
>>417
せめてセットでDP2並の5万円台が買えるラインだよな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:38:12 ID:Us7FJqWp0
>>431
それはあまりにも無茶要求。
マグネシウムボディなのにそんな値段で出せるようなら
リコーは今頃カメラ業界のトップランナーですわさ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:53:11 ID:tLvWiqyj0
>>430
地面から生えたままのタンポポなので、一眼レフ+マクロレンズだと物理的にこのスペースに入らない。
引っこ抜いたり、無理矢理傾けたりすれば撮れるけどね。あとは傾斜に生えてるのを探すとか。
A12だとそんな作為的なことをしなくても公園に生えてるままのタンポポを誰でも簡単に撮れるよ、という例です。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:13:13 ID:2NG72Tph0
>>429
外来種のセイヨウタンポポですね。
次回は是非在来種のタンポポを探して撮ってください。
そういう楽しみ方もいいんじゃね
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:31:45 ID:LS7GGDGxP
小さい頃はタンポポといえばシロバナタンポポだったわ
黄色い奴は小さくて軟弱な感じがあったし

黄色系の在来種ってなんか地味だよな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:35:21 ID:OMKEkc//0


ヘタクソが機材を語るほど見苦しいことはないなw

リコーもこんなユーザーのためにGXR開発した訳じゃないだろうに、
買って使って誉めてくれるのはこんなヲタだけとなると泣きたい気分だろう
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:38:44 ID:s27WnV4d0
マルミのカラフルなプロテクトフィルター欲しいんだけど何色がいいかな?

青がいいけどフォーカスリングの赤いラインと合わないかも・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:40:08 ID:4Gh3tGtG0
>>436
> ヘタクソが機材を語るほど見苦しいことはないなw

自戒の言葉ですね。
分かります。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:50:44 ID:FH/w/BW60
買えなくて悔しいんだろう
察してやれ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:28:29 ID:Us7FJqWp0
実際、写りに関しちゃ
このサイズくらいのラインナップ中だと
トップクラスだもんな。
A12限定だけれども。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:15:56 ID:tcTL+1YS0
>>420
419ではないけど、同じように迷ってましたが、
貴方の書き込みに背中を押されて発注してしまいました。
ありがとう。

5連休前には届きそうです。皆さん、よろしく!!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:47:08 ID:zjP0Gt+4P
なぜアンチが常駐しているんだここは・・
GXRそこそこしか売れてないんだからほっとけよって思う。

明日は久々にA12使うかな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:56:24 ID:RN23GQIx0
今日だけじゃない?
ここであまり安置って見たことなかったけれど。

>>441
オメ!うらやましいぞ。
俺は>>419だけれど、まだ決心がつかない。
今日も仕事帰りにカメラ屋でさんざんA12をつけたGXRを弄ってきたんだけれどね。
連休明けのソニーのミラーレスシステムの実際を見てから決めることにする。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:34:32 ID:r4w2KjH80
この連休に要らないならもう一生要らないだろ・・・。
いったい何時使うつもりでGXRを検討してるんだ?
GWという最高の撮影日に使わないなんて
もしかしてカメラコレクターなのか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:39:57 ID:llnTUK/G0
そのGWも、今後無くなるかもしれないけどね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:44:44 ID:Ei3EuK6N0
それどころか日本が無くなりかけてるのにずいぶんのんびりしてるなと思う。
カメラがどうこういってられる平和な状態は今後無くなるのに。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:06:36 ID:3GdjgWpg0
いいのは分かるがこの世相で10万はねぇよ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:11:44 ID:Dfi5y+6Z0
>>444
とりあえず連休はデジタル一眼レフとGR Digitalで乗り切れる。

言っても仕方ないんだけれど、28mmのA12ユニットが今購入できるならなぁ…orz
ホント50mmマクロ(これはおk)と28mmが揃っていればシステムと心中できるのに。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:17:30 ID:lNCLDSZW0
早く買えよ
そんな高いもんでもないっしょ
オラGWわくわくしてきたぞ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 09:46:35 ID:oaNzMVw80
どこかに出かけるなら50mm1本じゃ使い勝手悪すぎるわな。
28mm1本の方がまだ使い道がある。

一人でシコシコと花のマクロ撮るくらいしか使い道ないカメラに10万はないわ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 10:17:17 ID:1G3HCjbyi
50mm1本ありゃたいてい撮れると
M3使いのおじいちゃんが言ってた
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 10:23:31 ID:Q+kCnMWr0
そう言えば数年前50ミリだけで九州行ったっけ
楽しかったなー
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:24:15 ID:lNCLDSZW0
じゃスペインいってくるわー

早くとりてえ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:46:59 ID:MlOnRyvu0
50mm一本じゃ心許ない、がためのS10だしね。
鞄の隅に入れといても苦にならないユニットだからこそできる持ち歩きと言える。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:21:17 ID:t/3m6Vcy0
じゃ俺は茨城行ってくる
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:00:53 ID:LcnmcuNv0
GXR+50にGRD3の組合せこそ最強!

GXR買ってからはGRDの稼働率極端に減ったけどな。50mmでたいていのものは撮れる。
むしろ欲しいのは中望遠。A12 90mm F1.8くらいのが欲しい。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 15:39:28 ID:ccd6OXf70
そんなA12以上にでっかくなるものをなんで欲しがるのか・・・。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 17:49:02 ID:LcnmcuNv0
ペンタックスのFA77mmF1.8 LimitedとかA12と大してかわらない大きさだから大丈夫かと思ったけど最大径がGXRには大きすぎるか。
F1.8が無理ならなんとかF2で。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 17:54:03 ID:l/C5pvfw0
三層センサー35mmF2.0マダァ〜?
万一そんなものが出たら必ず買ってやるぞ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:01:34 ID:LcnmcuNv0
シグマがFoveo外販してくるならつくって欲しいよな。
あと中望遠まではボケ的にAPS-Cでつくって欲しいけど、中望遠以上の望遠はフォーサーズで距離を稼ぐというのもいいかもしれない。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:37:43 ID:/66K+f2o0
外販するぐらいならシグマがユニット出せと。

確かDPはSDへの買い替え需要も狙ったFoveon戦略機としての位置付けも
あるらしいけど、その肝心のFoveon抜いたら残りは\2980のトイカメ以下に
なりかねないカメラだからなぁ。
あのボディーと操作系じゃ宣伝になんないよ。
シグマが本気でFoveonやる気なら、GXRにユニット出して母屋取るべき。
でないならFoveon手放せ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 20:50:05 ID:llnTUK/G0
135mm F2.8 APS-C とか出ないかな。
んで、x2.0倍のテレコンが出たらもっとうれしい。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 20:54:45 ID:z3VaA09j0
価格comの書き込みなので信憑性は微妙だが

>>リコーの営業さんがヤマダ電機でがんばっていたので聞いてみたところ、SIGMAさんにいろいろと声をかけていると言っていました。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 21:37:11 ID:LcnmcuNv0
GXRの操作性と大型液晶、EVFでFoveon使えるとなるとDP2sとGXRで悩んでGXR買った俺としては万々歳だが、そうするとDPシリーズとは何だったのかということになるよなぁ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:04:24 ID:tkmwNlEL0
FOVEON幻想大き過ぎ。
実際に使った事が無いFOVEON童貞がむやみに欲しがってる姿は正視に堪えん。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:32:02 ID:X2CZHbnu0
センサーは今のAPS-Cでいいす。35mm、135mmをお願いします。
リコーさん、お願いします><
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:37:58 ID:llnTUK/G0
>>466
35mmの代わりに、0.75倍ワイコンとかどうかな?
50mmと28mmにも使えるようにすれば
換算37.5mmと21mm。
135mmに使えば101.25mm。

あれ? 意外とおいしそう。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:46:23 ID:LcnmcuNv0
>>467
インナーフォーカスだったらともかく繰り出し式だから、フロントワイコンの類は難しいんじゃないだろうか。
AFモーターに過度の負担がかかりそう。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:50:02 ID:xeEcHveO0
今日はGXR+A12で嵐山に行ってきた。
帰りにヨドバシに寄って、前から購入を考えていたVF-2を付けて覗いてみたが
なんと像の小さい事、その前にオリンパスのVF-2を見てしまったこともあるが
あまりにしょぼいEVFに一気に買う気が失せた。
衝動買いに走らずに試してみてよかった。
GXRは他のコンデジに比べると持ちやすいがやっぱり腕だけで支えるのはブレやすいから
EVF付けて3点保持したいんだが、あれじゃ買えないよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:50:15 ID:mnaJYj6y0
純正ワイコンってS10にしか付かないのか。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:52:06 ID:llnTUK/G0
>>468
そっかー(´・ω・`)
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:52:35 ID:hfLKMXr70
まぁオリンパスの方のEVFはあれだけ別天地だから比較しても始まらん。
GX200用とかGF1用と比べたらGXRのEVFも悪くは無いよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:56:34 ID:llnTUK/G0
>>470
40.5→43のステップアップリングかませば
装着することは可能。
問題は>>468氏が言ってるようなことだと思う。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:11:37 ID:LcnmcuNv0
>>469
オリンパスのEVFは精密なのはいいけど色がなんか変。
あとただでさえデカイ上にEP2のホットシューが盛り上がってるので、非常に格好悪い。
PENは格好悪くなってしまうと魅力半減するので、デザインやり直せといいたい。

色はたぶんリコーのが正確だし、しょぼいといわれるほどしょぼくはない。
EVFあると逆光時やローアングル時とか何かと重宝する。

あと是非嵐山写真見せてくれ。

475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:16:59 ID:pSqisXwM0
色調節しろよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:37:39 ID:/66K+f2o0
>>465

当然持ってるよ、DP2だけど。
だからこそDPには不満があるし、飼い殺すシグマも好かん。

>>464
GXRになるとボディー合わせて10万弱な初代DP1以上になりそうだから、
DPはDPで意味あるんじゃないかと。
実際、DPがなければFoveon使ってみる機会もなかったろうし。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:49:44 ID:Dfi5y+6Z0
GXRでA12ユニット使っている人は、RAW撮り主体?それともJPEG?
レビューなんかでは、カメラで生成されるJPEGがかなり優秀なようだけれど
ホワイトバランス崩れることはない?

俺自身はRAWで撮っておかないと不安なたちなんだけれど、リコーがRAW
を現像・編集するソフトを出していないんでそこが心配なんだよね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:07:08 ID:R4lGGs6J0
441ですが、今日届きました。

普段はニコンのD60とGR3の併用ですが、
しばらくはGXR+A12のみで50mmの世界を堪能したいと思います。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:08:51 ID:NHpC8OGR0
今更の話題で申し訳ないが、参考出品されたA12 28mmユニット、結構でかいね。
http://ascii.jp/elem/000/000/505/505988/img.html

グリップよりかなり飛び出している。
銀塩GRの時のように沈胴式にはできないのかなぁ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:11:14 ID:Bpw9879i0
>>477
一応RAWで撮ってるけどJPEGで十分という時が多い。
RAW現像するときはスキャナ買ったらついてきたフォトショエレメンツ付属のCAMERA RAWを使ってる。

ホワイトバランスは若干ピンクがかる時があるけど、現像せずにカラーバランスをちょっと弄って修正して済ませることが多い。
絵づくりもホワイトバランスも細かく設定出来るので、JPEGオンリーでもさほど困らないと思う。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:17:42 ID:1RzRbeBi0
>>474
たしかに安定性は格段に良くなるだろうし、ローアングル時も良いと思うが
あのファインダ像の低倍率は許せなかった。
今しがた、リコーに感想は伝えた。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272553888471.jpg
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:18:28 ID:Bpw9879i0
>>478
購入おめでとう。
アンチが居座ってるこのスレ見て買ってくれたのはなんだか嬉しい。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:22:34 ID:NHpC8OGR0
>>480
サンクス、多少のホワイトバランスの調整はあり得るんですね。
まぁ仕方ないか。
レビュー見ているとRAWをいじくってもカメラ生成されたJPEGに及ばないことがあるとかと
いわれていたりするんで、いっそJPEG専用でもするか、とも思ったんで。
参考になりました。


>>478
オメ!おれも50mm一本で何でも撮っていた時代があったよ。
しかもマクロでもあると言うことなら使い勝手は高まるよね。
連休で思う存分使い倒してください。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 07:57:16 ID:dSJXH1AR0
10万出して「買ってしまった」やつが擁護に必死だなぁ。
ブランド品もそうだが、作りが悪くても「こんなに高かったから…」と
アバタもエクボにみようとするから、閉鎖的な「信者」になりやすいんだよな。

今年はいってからのリコーの業績で一番赤字になってるのはカメラ部門だし
GXRは間違いなく失敗作。
28mmも出るかどうかだし、それ以降のAPS-Cユニットも絶望的。

交換レンズを入れた性能ではK-xどころかMフォーサーズにも劣るのに
これ以上被害者を増やすなよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 08:58:03 ID:Rq7dGa2v0
カメラユニットの端子カバーとか純正レンズキャップとかオプションで普通に買い増し
できるようにしてほしい
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:25:25 ID:Rq7dGa2v0
そういえばボディ仮面の蓋近くにある拡張端子って説明書にも存在が明記されて
ないんだな

何に使うことを想定して付けたのかな
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 12:27:00 ID:DkQ8pIIx0
俺も、先日蓋をロストしてしまったよ・・・トホホ


>>484
大丈夫、こんなスレ見てる段階で半分足突っ込んでる人達だから
被害者もクソもないさ。 で、交換レンズを入れた性能では・・って
何の話?商売的に失敗だとしてもユーザーをがっかりさせるカメラじゃ
無いと思うよb

488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 13:14:20 ID:JwVDq7Bb0
何の話?とぼけすぎでは。 レンズ2本で交換もなにも、、



489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 14:08:47 ID:0MlOLpld0
10万なんてちょっとしたポケットマネーじゃん。
GXRを買うなんて缶ジュースを買うのと大して変わらん。
缶ジュースに対して信者意識とかw
どんだけ格差社会なんだ、この国。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 14:16:01 ID:MB719Bm60
じゃ俺にその缶ジュースおごってくれよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 14:22:36 ID:MCcoHxxx0
残念だが男には鐚一文奢る趣味は無いなァ。
もしお前が12歳以下の女の子だったら容姿を問わずGXRを奢ってやろう。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 14:43:03 ID:ZomDUfUl0
> 12歳以下の女の子だったら

正直に10〜12歳の女の子だったらと書けよ
このロリコンが
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 14:50:24 ID:JTRVZhfv0
おいおい、勘違いすんな。
ロリコンなわけじゃなく独身で娘が居ないからモデルが欲しいだけだよ。
一切の下心無しで純粋に12歳以下なら何歳でもOK。
GXRを進呈する。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 15:28:08 ID:dVjGLI5e0
幼女最高だよな (キリッ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 15:50:55 ID:z4HXzJTS0
具体的には福原遥ちゃん最高だよな(キリッ
あの子ならD3Xをおごってもいい(キリッ
496[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/04/30(金) 15:54:35 ID:tayoLgZQ0
♪”

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:37:30 ID:l9GKdyCC0
そういやFoveonは良くも悪くも特徴ある素子だから、素子ごと交換方式のGXRとは相性が良いかもな。

同じ画角のレンズでも、晴天昼間の自然物にFoveon、室内や赤色の対象物はベイヤーとかな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 17:47:30 ID:GemongVH0
>>493←キモイ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 18:50:10 ID:0Am+FY+pO
ポニョの時から成長した大橋のぞみタソ ハアハア アヘアヘ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:48:04 ID:h2VktQ8s0
現状では素子ごと交換は、
ただコンデジ使い回しユニットを売りたかった方便にしかなってないからなぁ。
FOVEONとか、コンデジ素子以外のバリエーションが増えたらうれしい。

これで28mmユニットもA12と同じセンサーだったら…。
そこまでごみ被害受けたことないから、素直にレンズ交換式にしてくれと。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:57:24 ID:YUqx5Wsqi
ん?
同じセンサーでも別に構わないんじゃないの?
なんか問題ある?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:59:17 ID:xvIN16LE0
レンズ交換式が欲しいなら他にあるじゃん
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:01:11 ID:X4pN6hAH0
>>500
元々そういうコンセプトなんじゃ?
S10の評判がイマイチなのと、撒き餌のA12の反響が大きすぎて
路線変更を余儀なくされてるだけじゃ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:05:52 ID:xvIN16LE0
S10はGX200のレンズにGRD3のCCDだからそれなりに出来良いよ
評判がイマイチとは知らんかった
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:08:11 ID:MNZk8WoN0
いや、別に路線変更はしてないやん。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:13:07 ID:MNZk8WoN0
というか

 利便性重視のズームレンズにはコンデジセンサー、
 単焦点レンズには画質優先で大型センサー

というのは理にかなってると思うけどね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:47:34 ID:Cx7SByTw0
GXR+A12 50mm 

これ、実写してみた。

解像度は高いね。
専用ローパスでレンズとの最適化って、実際に効果あるかもね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:47:35 ID:LZ+PAzcT0
ただ、50mmと28mmが同じセンサーだったら、
そしてこの先出るであろう35mmや85mmが同じセンサーだったりしたら、
さすがに何度同じセンサー買わせるのって話にはなるよな。

まぁ、毎回微妙にでも変えてきた方が戦略的にはいいような気がする。


ところでマイクロフォーサーズのセンサーで、
仮に換算24mm-72mmくらいのズームレンズをGXR用に作ったら、
今のA12(50mm)くらいの大きさでいけるのかな?もっと大きくなる?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 00:54:19 ID:Q3GeTk6N0
レンズ毎にローパスと素子のマイクロレンズの最適化、
これがGXRのキモだろな。

最適化の効果が薄いとすれば、
毎回レンズと一緒に素子を買わされて不経済だわなw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:11:46 ID:DVugYYPg0
本体、素子、レンズの3体合体に変えろ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:46:17 ID:l5f79A+D0
>>508
m4/3のオリの14-42mmF4-5.6が沈胴式であの大きさ。
パナのは細いけれど同じスペックであの長さ。
24mm相当から始めるとしたらもっと大きくなっちゃうだろうね。

センサー自体はきっとA12で使っているセンサーの方が量産効果で
安いと思う。
どう考えても機構が複雑なデジイチのエントリー機がm4/3機より安く
売っているんだもの。

いちいちセンサー買わせられるのは確かにうんざりだけれど、A12に
使われている12MピクセルのCMOSセンサー、あれは素性がいいセン
サーだと思う。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:57:33 ID:nffAXFPt0
本体、素子、アダプター、レンズ、EVF、バッテリーパック…
これくらいのゴチャゴチャフォルムが実現可能だ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 02:04:09 ID:OUphqK+X0
自作PCじゃあるまいし
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:01:30 ID:jMIGRttr0
一眼画質でのズームレンズがないことがGXRの売れ行きに影響してるのは確かだろうな。
画質が良くても換算50mm1本じゃ1台体制にはできないし、サブにするには高すぎる。
同等のセンサー搭載のD90やD300が暴落してる今、コンパクトさをウリにするなら
コンデジとはいえ定評あるGRDと被る28mm単焦点より別の選択肢があったはずだが、
ユーザーアンケートに流されて「売れそう」なのを選んだってことか。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:06:00 ID:4p5N3g7C0
少なくとも俺は買う
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:10:53 ID:tfJwaq0c0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100428_364586.html

オリの高倍率1/2.3の記事見てwktkしてるのはオレだけ?

CX3のレンズはメーカーの作例でしか見た事ないけど、1400万画素積んで↑のと
同じだけ画素数あるとすると、85%縮小でS10と同じ1000万画素になる。
それ前提のノイズリダクション+オーバーサンプリングで1000万画素出力モード
なんてのあれば、1/2.3でも許せる気がしてきた。
無論、レンズ性能が十分確保されてるのが前提。

4000万画素まで行ってしまえば50%縮小だけでもいいんだけど。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 10:28:31 ID:T3+KStKc0
>>514
定期的にズームがコンデジだから売れない君出てくるね。

APS-Cコンパクト機にズームなんて期待してる人いないと思うがなぁ。少なくとも俺はいらん。
まあ「一眼画質」なんて怪しい言葉をつかっちゃうとこ見るとろくに写真撮ったことない人なんだろうけど。
なにをもってして「一眼画質」というのか。メーカーの宣伝文句に変に洗脳されちゃいかんよ。
今度書き込みする時はその辺ちゃんと勉強しておいてね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:08:43 ID:Gwteg8Fg0
ここにGXRがないのはなんででしょうかね?
http://www.flickr.com/cameras/ricoh/
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:17:08 ID:tlEulo5g0
50mmの前に35mmを出した方がニーズに合致したとオモウ
単焦点では35mmが使いやすい
520君君君君君呼び君 :2010/05/01(土) 12:22:32 ID:OIi79dUM0
Ricoh GXR Part 8 から http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266741510/
----------- クソ長い引用
59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/25(木) 18:50:40 ID:0QiehTcw0
おっ、午後からちゃんと 売れない君 が出勤してたんだなw
ローテーションがしっかりしてるなぁ。
次に出てくる 人気が無い君 と 終わったな君 まで間が空いてしまいそう。
  611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:24:55 ID:/TEJp3Mf0
  そうやってアンチが煽るほどにスレッドが伸びて
  グラフ君 のデータに不信感が生まれちゃうよw
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 14:58:27 ID:ZpDmZfAZ0
こんな昼間に*売れてない君が登場とは。
この時間帯の担当は*人気無い君じゃなかったの?
夜は*失敗君と交代すると思うけど。
  40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/07(水) 20:51:38 ID:KCzgS9/X0
  お、夜になって*コケた君が登場か。
  最近*売れてない君や*人気無い君はどうしたの?
  別人格なんだから巧くローテーション組んどけよ〜。
------------------------------------------------------- クソ長い引用の終了

と、こ、ろ、で、呼称の微妙な変化が面白い。リストにした。
 ↓2010/02/25(木) 18:50:40 ID:0QiehTcw0         ↓2010/04/07(水) 20:51:38 ID:KCzgS9/X0
売れない君     →    売れ て ない君   →   売れ て ない君
人気 が 無い君   →   人気無い君     →   人気無い君
                 失敗君        →   コケた君
                  ↑2010/03/19(金) 14:58:27 ID:ZpDmZfAZ0

・ 売れない が 売れてない となる時制の変化
・ 人気が無い から、人気無い という表現の固定化
・ それまでなかった 失敗 という評価の導入とその後の コケた という過去完了形への帰着。

書き手本人が、その憎まれ口とは裏腹に だめぽ を表明している。
まぁ、連休で楽しいから、もっとやれ!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:48:49 ID:1M6w4dRu0
28mm出すならフルサイズで出せや 
広角でボケ出せる機種なら買うでww
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:51:07 ID:DVugYYPg0
ちょっとはみ出てもいい?
本体より大きなユニットでも接続できるようにしているから、はみでてもいいなら。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:06:08 ID:VI8MKdKy0
GR1のサイズを考えれば厚さが増すだけで可能と思われる
しかしフルサイズを求める人がどれだけいるのだろうか
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:19:05 ID:NVrhV6Lg0
フィルムに対して斜めの光が許される銀塩とデジタルはまったく違うよ。
曲面センサーが発明されるまで銀塩カメラと同じデジタルカメラが製造される事は無い。
なんつーかあまりにも知識が小学生レベル過ぎて泣けてくるな・・・。
夢を語るなら俺の目が届かないどっかのブログで語ってくれ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:29:56 ID:4DDi871U0
M9みたいなのは無理ってことか
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:33:59 ID:SMbqRsr90
銀塩カメラと同じデジタルカメラw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:38:01 ID:W3Vt2CRQ0
夢を語るなら俺の目が届かないどっかのブログで語ってくれ。
wwwwww
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 14:21:25 ID:rW+CHRoI0
お前らも早く来いよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:59:37 ID:tfJwaq0c0
>>524
勝手にこっち見んなw

>>522
A12 50mmの時点である意味厚さ方向にはみ出てるんだから、今更どうこうねぇべ。
ネタ的にはともかく個人的にはフルサイズなんていらないし、同じはみ出すなら
レンズをはみ出させて望遠でも超広角でもズームでもやってくれ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 17:51:31 ID:X4pN6hAH0
A12を買う → まちがい
S10 + EVF + テレコン + ストロボを買う → せいかい
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:47:05 ID:1M6w4dRu0
>>524
レトロフォーカスじゃなくていいから、
一眼レフより広角系はいける

そんな事も知らねえのか
このタコめ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:56:23 ID:X7uds6JH0
28mmはAPS-Cで発表しちまったから、
35mmをフルサイズで出せば買ってもいいぞ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:15:44 ID:rW+CHRoI0
s10が鉄板だな
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:32:04 ID:QJ7CEYyN0
135mmAPS-Cまだー?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:35:38 ID:hUojaNv90
望遠なんていらねえよ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:36:03 ID:S54hjN7lP
価格競争でお話しになりません。品質で(キリッ
http://digicame-info.com/2010/04/nex5700000610.html
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:44:43 ID:ZfwJ1/IN0
デフレの時代は終わったのさ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:47:48 ID:5GKeQjPU0
シャッターボタン、これ最後までしっかりとチカラ入れて押し切らないと
シャッター切れない。

これ直るかな、接触の問題かね

誰か同じ症状のヒト、いない?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:52:39 ID:DVugYYPg0
>>538
俺も半分だけ押し込むとピントがあうだけでシャッター切れないわ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:34:51 ID:uusmn/360
別に力入れなくても切れるよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:41:49 ID:ysn2YAzZ0
シャッターボタンが底についてても切れないんだよ
底について、更にそこから押し付ける様にしないと切れない

こんな症状あるのけ

542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 00:43:50 ID:xkgq/rC/0
不良品やな。
交換してき。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:33:49 ID:AsPA8+yE0
中国製にはよくあること


センサーも付いてないボディで3万もするけどな
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:20:35 ID:V/3NituD0
GXRは中国製なのけ 
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:24:46 ID:xCSM/Q/r0
シャッターボタン押し切って、更に押し付けなきゃシャッター切れないので、
シャッターチャンスをかなり逃してしまってるよorz
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:25:10 ID:bwpZOZua0
俺のはボディーはチャイナでユニットはタイランド
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 10:28:12 ID:xvb+QJtY0
シャッターボタンの調整は、サービスセンターで出来る?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:37:46 ID:peveTZA80
どこでもできるよ。
買って間がないなら、お店で交換でもいいよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:41:17 ID:jwqfyQoc0
新ユニットま〜だ〜か〜
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:19:41 ID:SRCEJXkBP
キャッシュバックって同時購入じゃないと駄目なのか?
それとも期間中なら別々に買ってもいいのか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:02:37 ID:MxYz6YjC0
ユニット単体でもOKだから、別々でもいいんじゃない?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 14:56:35 ID:M4Tdsd9p0
会社の新歓会に持ってったんだが、新卒世代には「変なカメラ」に見えるらしい。
ユニットを外すところを見せてもイマイチな反応だったし、
値段聞かれたんで9万って言ったら「ありえねー」と総スカンだった。

連休明けて撮った写真をプリントアウトして見せたらまた違った評価なのかもしれないけど
若い世代にはデザインから高級感を感じたり欲しいと思われることはないようだ。
個人的にもなんちゃってLレンズっぽい赤いラインは微妙に恥ずかしいんで
オールブラックにするサービスが欲しいところではある。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:02:57 ID:bwpVQD/c0
>>552
概ね理解する。

ただ、あなたがイケメンでヲタでなければ
少し違った結果になっていたでしょう。
キモヲタって可愛そう。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:07:53 ID:Ogoagbls0
GXRの存在をはなから知らない人たちの前で、GXR披露するのがそもそも間違い。
俺もかつてGRD2を買った直後に、ついつい知人に見せたら、「で、これ何倍ズームすんの?」って訊かれて絶望を味わったことがある。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:11:51 ID:f5j8+9Zp0
新歓会に持って入ったりとか、ユニット外して見せたりとか、
けっこうイタイ人に聞こえるが…。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:12:44 ID:Ogoagbls0
ちなみに「ズームはしない」と応えると「しょぼいなー」と言われた。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:00:01 ID:8VVoNXlK0
顔面差別大国日本
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:17:28 ID:LkJsGsGi0
日本の差別なんてしょぼいぜ
去年の8月にモスクワ行ったんだけどニキーツカヤ通りってとこで
興奮した集団に追いかけられたぞ、タクシー捕まえられなかったら死んでたかもしれん
あとNZの住宅街歩いてたらギャングが車から酒の瓶投げてきたんだぜ・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:30:18 ID:M4Tdsd9p0
イケメソじゃないが嫁はいるんでまぁ人並みだとは思う。

新歓で写真撮るのに一眼持ってくのは大仰だと思ったし、
他がコンデジだったんで集合写真もGXRで撮った。

しかしこれだけ「人前に出せないカメラ」とは思わなかった。
端からカメラ担当を名乗り出て一眼持ってった方が良かったかもしれん…

>>554
GRDで同じ経験ある。
趣味としてのカメラに興味ない層は単焦点=携帯カメラみたいなイメージがあって
トイカメっぽく見られたな。単純な画素数もエントリーモデル以下だったりするし。

ただ、GRDは女性ウケは良かった。デジカメらしくない無骨さがいいんだろう。
その点でGXRは無骨というよりヲタっぽい感じがする。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:37:40 ID:MxYz6YjC0
というか、GXRが「変なカメラ」に見えなかったらそれはそれで問題だ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:57:10 ID:bwpVQD/c0
わりとカメラ好きだったハズの所帯持ち友人
ここ1年くらい情報仕入れとかしてなかったらしく
GXRの存在をしらなかった。

このサイズでAPS-Cサイズセンサーだよ
まではよかった。

がちゃんとユニット外してみせたら後ずさった・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:59:51 ID:bwpVQD/c0
そいつは、換算50mmの単ということ
写りについては喜んでいた。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 17:17:54 ID:X+rTp/RT0
ヲタヲタ言ってねえで、ゴールデンウィーク外出てバシバシ写真撮って来いや
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:48:27 ID:ipKh53+j0
>>552
デジタルガジェットマニアにありがちな行動だよそれ。
新しいおもちゃの機能自慢、金額自慢したがるの。
わざわざユニット外して解説するとか
値段聞かれたら適当にあしらえばいいのに
正直に答えて密かに高額ですよアピールするとか。

最悪。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:25:10 ID:M4Tdsd9p0
おいおい偏見で決めつけるのは良くないぜ。
「珍しいカメラですね見せて」って言われたんで触らせて
ユニット連結部分の溝を指して「何これ?」って言われたんで
こうやって外して付け替えできるんだよって説明しただけ。
で、「高いんじゃないですか?」って聞かれたんで現行価格で約9万って答えた。
発売前の予約で買ったんで本当は11万弱出してるんだけどな。

センサーやレンズの違いが分からないと、
コンデジ(っぽいもの)にその値段はないと思われるのも仕方ないが、
E-P2あたりと比べた見た目の安っぽさは次のシリーズでは改善して欲しいところ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 19:30:21 ID:f5j8+9Zp0
>>565
他人に自分の持ち物を認められたいって思ったり、
そんな体験を書き込む時点ですでにマニアなんだよ。
偏見でもなんでもない。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:05:54 ID:BbwWbClg0
>>566
いいんだよ、こうやって新人のうちの一人でも釣れたら俺たち
カメラオタのメリットになるんだから
おまいさん今時のゆとりの怖さを知らんだろ?

568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:12:02 ID:eOhOnwuH0
>>565
端々に見える自意識過剰も気持ち悪いですね。
564の言うとおりじゃないすかね・・・GXR=キモウザイ
なんてイメージを広めないでくださいね><
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:27:27 ID:f5j8+9Zp0
>>567
別にそんなことはどうでもいいんだよ。
ただ、ID:M4Tdsd9p0は自覚してないみたいだったからw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:34:52 ID:Z6A7pU7+0
E-P2あたりの安っぽい見た目に改悪されたら困るなあ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:36:16 ID:RqXuM4rQ0

35mmを出さなかったので、商品企画は失敗だろな

28mmと50mmじゃ間が飛びすぎ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:50:56 ID:soqcjQ2w0
あとは85mmと105mmと135mm
贅沢言うと200mmも出てくれるとありがたい。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 20:56:03 ID:Ogoagbls0
個人的にはAPS-Cでは90mmまででいい。それ以上の望遠出すならセンサーをフォーサーズにしてある程度小型化して欲しい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:00:08 ID:B4cmVoeY0
>>571
50mmと28mmは画角がちょうど2倍になるから、相性がいい組み合わせ
という説がある。

あと、標準画角が50mmな人と35mmな人がいるから、きっと貴方は35mm
が標準画角な人なんだね。
この場合組み合わせは35mmと24mmor20mmが定番。

俺もどちらかというと35mmがちょうどいい画角なんだよなぁ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:13:31 ID:4Sh4Q0/P0
35mmは必須だろ この手のサイズのデジカメには
35mmフルサイズ、これがあれば買ってあげる
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:19:24 ID:4Sh4Q0/P0
35mmフルサイズ、これならヌコン35Tiのデジカメ版として使うよ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:41:53 ID:SPTJcU6F0
35mmフルサイズユニット、たしかに魅力的ではある…。
かなりでかくて、値段もたぶん15万くらいして、
これならD700か5D2買うわwっていわれるのが目に見えている。

といいつつ、俺は買ってしまいそうな気はするがw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:57:27 ID:Q1SYaYG70

28mm→画角が視野に近いが、遠近感が見た目より強い
50mm→画角は視野より狭いが、遠近感は見た目に近い

35mm→28mmと50mmの中間、画角と遠近感のバランスが良い


35mmが無いなんてorz
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:00:48 ID:/EMfRwOK0
出てから、まだ半年か。
もうずいぶん昔のことのように感じる。
レンズもボディも意外とバリエーションが増えないね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:06:38 ID:B4cmVoeY0
ユニット展開が遅いよね。
明らかにされているのも、A12ユニットでは28mm(相当)だけだし。

コンパクトさ、デザインの素っ気なさではすごく気に入っているん
だけれどなぁ。ユーザーになるにはハードルがいろいろな面で
高いよね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:08:43 ID:soqcjQ2w0
4/3で105-300mmとか出ても面白そうなんだよなあ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:18:56 ID:Ogoagbls0
GXRのシステムは何でもアリ過ぎて、メーカー側でも優先順位をつけれてないような印象がある。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:28:08 ID:NGzH7sN50
基本の焦点距離が揃わないとシステムと言えねえだろ
豆粒センサーはS10だけで十分
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:36:16 ID:bdi1I2qw0
いちばん高いハードルは値段
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:47:21 ID:zxR+I/va0
>>584
そのハードルを越えられない奴が色々と難癖をつけてるんだよねw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 22:58:40 ID:M4xAaa0b0
>>585
貧乏君ってよべばいいのに。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272808582137.jpg

先々週の月曜から大攻勢じゃん、げろげろ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:02:29 ID:3X/+Pwlx0
それなりの価値があると思えばカネは払うもんだよ
価値が低い思われてるから高いと感じる

交換レンズがショボすぎだろ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:23:47 ID:Ogoagbls0
レンズのしょぼさでいうとオリンパスが悲惨だと思うな。家電メーカーのパナの方が良いレンズ出してるもんな。
オリのキットレンズのパンケーキと標準ズームのしょぼさには正直失望した。GXRのレンズ出来の良さには満足してる。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:29:04 ID:0B6ErYlI0
パナはライカに丸投げだろ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:32:31 ID:fJ4fYwsX0
ローパスなんて取っ払っちまえよ 
モアレが気になるやつは他へ行けってな

35mm、ローパスレスのフルサイズ出したら買うよ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:38:11 ID:Ogoagbls0
>>590
それならライカM9をお勧めします。ローパスレスのフルサイズ。35mmレンズもたくさん出てます。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:48:38 ID:SrGknHW70
645Dもローパス外したし 
GXRもローパスレス出してくれよ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:53:31 ID:DBtRm7TT0
モアレが出そうな被写体のときだけ、
ローパス付素子のユニット使えばいいしな

新ユニットはローパス外せ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:54:38 ID:bwpVQD/c0
ID替えてまで連投することか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:57:16 ID:Hnigw2hf0
風景ならモアレ出ねえよ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:57:23 ID:soqcjQ2w0
コストが異常にかかりそうな
フルサイズは要らないなあ。
APS-Cで良いから、ラインナップと
ハンドリングを重要視して欲しい。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:57:41 ID:MUbvI0L+i
>>593
あぼーんしたいからID固定して書き込んでくれよ

>>594
同感w
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:00:14 ID:9GD/a2mW0
>>597
おまえのID、あぼーんしたよ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:35:01 ID:MBrbxMsZ0
業務用途の多いヌコンやカノンじゃローパスレスは出しづらい
GXRでローパスレスのユニット、いい発想じゃないか
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:36:11 ID:JhV1cban0
システム面で冒険してるんだから
そういう面での冒険はいらない。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:40:53 ID:pMgoUIU40
モノクロ専用ユニットを出して欲しい。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:51:56 ID:nLTUmbse0
いろいろあっていいと思うんだけど。
50mm以外ってけっこう最近の製品の焼き直しなんだよね
A12の28mmもへたすりゃGRDを拡大か?

普通にAシリーズの焦点距離ラインナップ増加をのぞむよ
変り種ほどほどに・・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:54:09 ID:nLTUmbse0
焼きなおしてりゃいいけど
流用に近い。ダブってる製品ともいうべきか。
A12換算50mm 以外は、GXRって何?みたいな感じ
やる気だせよってリコーに言いたい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 02:10:29 ID:RokZCKx60
マイクロ4/3素子&マウント出せば良いのにね
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 02:50:09 ID:4J0cwiDZ0
GRDを拡大w
そんなの簡単に出来たら苦労せんわw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 03:16:27 ID:pMgoUIU40
>>604
マウントユニットはメカニカルシャッターを組み込むのが難しいので、電子シャッター可能なイメージセンサーの開発待ち。
M4/3はズームばかりで魅力あるレンズが殆どないから、APS-CでMマウント出してくれりゃそれでいい。
M4/3はAPS-Cに比べ、ボケないんだから、もう少し明るい単焦点を充実させて欲しいところだ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 03:42:10 ID:nLTUmbse0
お塩先生は、知らん人にうまく紹介しとるようだね
http://www.flickr.com/photos/shio/4551052658/
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 08:32:05 ID:J/RrAlX/0
なんで、マイクロフォーサーズ大好きっ子が多いの?
既に名機っぽいのがパナチョニックとかで出てるんだから
そっち買えばいいのに・・・
ごついカメラに小型素子なんていらんわ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 08:41:19 ID:VzQ4E4Zj0
あわよくばレンズ交換式まで盛って他に使い道のないm4/3用レンズを再利用したい。
もしくは将来リコーにm4/3機を出してもらい、m4/3のレンズを再利用したい。
みたいな?

どうせ貧乏臭い理由だろうから、m4/3積むなら若干大きい程度のFoveonこそ
積むべき。同じベイヤー積んでも意味無い。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 08:47:51 ID:MsoxR6s/0
ラインナップに同時に持てるユニットって最大何種類だ?
一眼の交換レンズ並みに充実させたら(無理だけど)やっぱ自爆するよな?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 09:10:18 ID:GKmCh0En0
>>608
てめぇS10ディスってんじゃねーぞ

>>609
年末に出る28mmユニットはFoveonだぜ
レンズも50mmはタム性だが28mmはΣ性
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 09:13:39 ID:sC0jQUuFP
Foveonだったら買わないわ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 10:06:36 ID:tQCR5aEh0
GXR買ってくるわ。
レンズ迷うな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 10:09:46 ID:VzQ4E4Zj0
>>613
迷ったら両方。

>>611
Foveonなら型番がF??になるから。
50mmがタムロンてのもどこがソース?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 10:34:50 ID:vJoXpdwg0
夢を語るなら俺の目が届かないどっかのブログで語ってくれ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 11:05:38 ID:LSNSbtNv0
夢を語れ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 11:39:07 ID:+HW51XVg0
ライカ様もローパス除外してるんだし、
ローパス無しユニットで解像度バリバリがいい

個性出さないと沈没するだろw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 11:57:42 ID:JhV1cban0
個性は今でも十分出てるでしょ。
解像度が今と変わらないんだったら
ローパスレスなんか出されても困る。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 13:26:00 ID:nLTUmbse0
個性的すぎて沈没してるんだから
空気いれてあげないとだめ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:17:16 ID:5RxYzObZ0
ソニンもミラーレス一眼を出すし、
こんなユニットだけじゃ沈没だろな

豆粒センサーなんかもういらねえし、
レンズ焦点も偏ってる

35mm単、はよ出さんとキワモノで終わっちゃうぞ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:32:26 ID:F9nbnPhA0
ソニンてこの前子供さん生んだんじゃなかったっけ?
今度はミラーも生むのか
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 20:32:46 ID:JhV1cban0
>>620
むしろ35mmこそ要らないような。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:16:29 ID:evp3ua580
次出すなら85mmかな。単体コンデジで出せる焦点距離じゃないし
最適構成で高画質と綺麗なボケをウリに出来る。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:22:16 ID:pMgoUIU40
携帯性優先のS10やP10と画質優先のA12を組み合わせることが出来るのがGXRの良いところだろう。
イメージセンサーの大きさを自分の用途に合わせて選ぶことが出来ることに魅力を感じないならGXRに向いてない。
A12 50mmが出来すぎるくらい良かったので、A12 50mm並のユニットもっと出せという気持ちはよくわかるが。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:30:19 ID:1ydNTOoK0
大勢がイメージしていたイメージセンサーを選べることって、
高感度タイプや高画素タイプ、フルサイズ、FOVEONであって、
画質をコンデジレベルまで劣化させることではなかったと思う。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:35:19 ID:nLTUmbse0
>>624
>携帯性優先のS10やP10と
まぁそういう人もいるんだねぇ

Aがシリーズで揃うなら俺もそう思えるんだけどなぁ
今は単体機だ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:36:46 ID:JhV1cban0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272890058940.jpg
今日、散歩中の遭遇した。
トリミングすればA12 50でもこれくらいイケルけど
もっと寄れるようにせめて85mm以上のユニットが欲しいな。
P10も完成度次第では買うかもしれないけど
やっぱりAシリーズは充実してもらいたい。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:37:54 ID:JhV1cban0
なんかニホンゴがおかしくなってるなw

今日、散歩中に遭遇した。が正解。
多分オオスズメバチの女王。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:45:51 ID:sC0jQUuFP
この時期なら多分女王だろうな
まだ働き蜂が大量に湧く季節でもないし

実家によく巣を作るから駆除が面倒で面倒で
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:05:09 ID:Hk6YOvGQ0
ローパス取っ払っちまえよ 
風景にモアレねえし
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:12:45 ID:spYGp21B0
35mm/f2.5フルサイズ 

これなら買う 
ローパス無が条件だが
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:14:28 ID:pMgoUIU40
>>631
ローパスなしでフルサイズならライカM9がありますよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:14:47 ID:JhV1cban0
フルサイズなんてイラネ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:05:55 ID:MsoxR6s/0
換算85mmで解放F2.0以上の明るさ これなら…やっぱ買わない
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:07:23 ID:4J0cwiDZ0
ぼくのかんがえたゆにっと、もいいけどもう少し面白い意見もほしいな
何でもかんでも大型センサ・・・
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:22:00 ID:M8dmvGSu0
オタは評論家にはなれてもクリエイターにはなれないから斬新な発想を求めても無理っす
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:26:38 ID:pMgoUIU40
専用ワイコンで魚眼レンズにもなる広角レンズユニットとか欲しいな。
あとはGPS内蔵縦位置グリップみたいのがあると旅行に便利。モックであった気もするけど。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:30:47 ID:3M3ZOQ610
ライカM9を買うならクルマ買うで
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:32:08 ID:gqnSlWhU0
デジカメに70マソも掛ける変人
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:41:44 ID:afwjdOUf0
同じ70万ならD3X買うなぁ。
MFデジタルカメラに70万ってのは馬鹿馬鹿しすぎる。
風景専門なら中判使うしね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:44:42 ID:evp3ua580
来年はボディのバリエーションを増やして欲しいな。
タッチパネル型ボディとか一眼レフスタイルのボディとかさ。
ボディ部とカメラ部を選べるようにすれば、唯一無二の
セパレートデジカメとして再度注目を集めることだって不可能じゃない。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:49:26 ID:1USjlbcP0
M9って価格の割に・・・作例みて心躍ったことないわ・・・
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:54:58 ID:zw/DhWhK0
ボディのまえに、35mmが必要だろ
ヌコン・カノン・ソニンの交換レンズでも35mmは重要なんだっつーの

個性演出するために、35mmローパスレス

買ったるよ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 23:58:45 ID:apGM25Oa0
豆粒センサーはGXRには不要だ 
GRDを胸ポッケに入れればそれで足りる
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:00:37 ID:cCagR6/M0
とにかく35出せ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:02:47 ID:JhV1cban0
35は不要。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:03:27 ID:ebFmkGMF0
GRDはぽっけに入らないよ。
入れてもホコリがすぐ内部に入って修理になっちゃうし。
ってマジレスしちゃだめか。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:06:26 ID:n9sZ1HlC0
服ぐらい洗濯しろよ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:08:21 ID:5wIU8s3D0
所詮、キワモノなんだから35mmフルサイズくらいやらないと、
ソニンのミラーレス出たら沈没すっぞ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:10:34 ID:aNAMVqBC0
ローパス外す方針にするだけで注目されるぞ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:11:15 ID:Zegs2Oq/0
>>649
失敗させようって魂胆が見え見えなんだよ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:15:02 ID:Xv+uvTHI0
まだ失敗してなかったのか
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:19:51 ID:ihUScnPNP
外出先でも気をつけたい、漢の身だしなみに便利なヒゲ剃りユニットが出たら
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:21:26 ID:zEQg9tU6O
夢を語るなら俺の目が届かないどっかのブログで語ってくれ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:25:35 ID:1+WEsQ920

ローパス排除して解像度番長いらっしゃいカメラでいいよ

DP1系は色味と高感度ショボくてイヤっつうヤツいるし、
やれ偽色だモアレだって言うヤツはハナから別のカメラに行くから、
心配すんな

キワモノの王道をいけ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:31:26 ID:Zegs2Oq/0
しつこいなあ。
ローパスレスが欲しいなら、ライカ買えばいいじゃない。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:34:39 ID:AQQuJ+r20

強烈なサッポロポテト出しても平気な
四熊を見習え
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:37:28 ID:TLu14m+U0
>>656
それを言うなら四熊だろ 
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:43:42 ID:sqXlnuE60
みずから「変態的」と認識しとるがな
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/17/news025.html
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:47:48 ID:HoQHZO1R0
>>655
情熱はココでぶつけても無駄
銀座のRINGキューブで抗議活動でもしろよ

もしくはシネ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:49:01 ID:xHlZojTQ0
35mmないの?   バカなの?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:51:38 ID:HoQHZO1R0
北九州のキチガイホモと同じよなことすんな
完全にスレ潰す気だよなローパスレス野郎は。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:53:03 ID:FI80mF700
>>660
このバカ、必死だなwww
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:56:45 ID:L7BXOh9/0
ローパスってナニ?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:03:02 ID:Zegs2Oq/0
IDコロコロ変えて、よっぽど暇なんだろうな。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:03:11 ID:bkmOa+I+0
カタログ見たら、確かにローパスフィルターを専用にすることで云々だとさ。
実際の効果が薄ければ、レンズと素子の一体化って意味なくね?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:06:16 ID:E3S2bx9S0
>>665
オマエ、ヒマだろ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 09:40:22 ID:hwmNao9w0
やっぱ高いわコレ
一眼レフとの両立は大学生のおいらには厳しい
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 10:34:12 ID:j3WtMbV10
昨日買いに行ったけど、
意外に値引きが渋いな。
とりあえず買うの止めちゃったよ。
キャッシュバックも終わっちゃうしね。
決断しないと。

最悪中古でも良いかな。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:27:58 ID:dt81kMX80
当初の月産5,000台予定だと順調に値下がりしたんだろうけど
BNC見ると1,000台/月も売れてないようだしなぁ。

さすがにセンサーすら付いてないボディ単体で3万オーバーってのは
コンデジユーザーからしても一眼ユーザーからしても高すぎるわな。

GXR+A12 50mm(33mm)F2.5とD90+35mmF1.8Gが同程度の価格なんで
性能や交換レンズを考えると、10万弱出すなら後者を選ぶのが普通だろうし。

実用性を度外視した趣味カメラなら、もっと個性が欲しいよね。
レンズ以外の交換ユニットの話はどうなったんだろう?
CX3を使い回したP10なんかマジ要らないから、そっちを開発してよと。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:46:11 ID:voa86YyYP
35mmもいいけど
ライカMのユニットって噂もないの?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 11:55:00 ID:X/5kW4bv0
ソニーのミラーレスも発売されるし、かなり苦境だろ
大体、S10とかP10とか他コンデジの流用品ってはイカンよ

豆粒センサーは要らない
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:09:12 ID:es9vFJmJ0
マイクロフォーサーズに乗っかった方が良かったとオモウわ
利工の自己満足システムにしか思えない
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:11:14 ID:hwmNao9w0
消滅しない程度に続けてくれりゃそれでいいよ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:16:42 ID:sphVEtN+0
35mmフルサイズ、これくらい出さないと沈没
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:27:06 ID:oFSIAKCX0

レンズと素子の一体ユニットを売りにするなら、
専用ローパスの効果で解像度は一眼より高い、
と言い切れないと意味なし
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:31:40 ID:Zegs2Oq/0
この大きさでAPS-Cという時点で十分高性能なのに
フルサイズを求める必要性はあるんだろうか?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 12:59:55 ID:HoQHZO1R0
そういう意味でも必要ないし
そもそもあの電池じゃ無理
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:02:16 ID:pu9D0M070
>>677
センサーがデカイほど、画質的に正義ってのは定説っぽいし
センサーパック(マウントユニット)で出れば夢も広がるのではないかとw
Mマウント連呼してる連中が、銀塩レンズ資産持ってるとも思えなry

ズミクロン35mmF2.0 APS-C とか出してほしいとは思う。まじで・・・
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:42:24 ID:qnmpPXnt0
>>672
>>673
>>675
>>676
この辺は明らかに同一人物がID変えて連投してるな。暇な奴だ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 14:06:50 ID:5FC29Rnu0
>>680
見えない敵と戦い過ぎ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 14:23:20 ID:qnmpPXnt0
>>681
断言してもいいが先に挙げた同一IDの書き込みはもうないよ。まだID変えてないなら最後のやつが出てくる可能性はあるけど。

アンチ的な発言書き込むやつはその反応を絶対見に来るから、ID変えでないなら、その旨もう一度書くはず。
それが出来ないなら同一人物による「荒らし」である可能性が非常に高い。

反対意見を書き込むのはいいがもっと堂々とするべきだな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 14:57:15 ID:3caV0TKg0
>>670
GXRが実用性度外視の趣味カメラとか本気で言ってるのか?
こいつほどフィールドでストレスレスに使えるカメラはそう無いぞ。
軽量小型で嵩張らず、レンズ交換時も後玉を気にせず気楽に交換出来る。
値が張るから文句たれてる奴はいるがな。

あとカメラ以外のユニットに期待はするな。
GXR専用で機能面で専用機に劣り、使用中は
カメラが使えない機材なんて需要が無い。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 16:32:58 ID:vWYjC6FX0
抜かせ、あほが。

こんなゲテモノ、売れるもんなら売ってみやがれっての。ばーか。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 17:05:18 ID:3caV0TKg0
>>684
中傷しか書けないのか。
どうせならGXRの実用性の無い所を指摘するぐらいしろ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:04:08 ID:qytabA5T0
ヨド行ってきた  

A12の50mmイジってみて購入やめた
画角がイマイチ

単焦点なら素直に35mmのほうが使いやすい
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:38:20 ID:dt81kMX80
そりゃリコーも出せる物なら換算35mm前後で出したかったろうけど
DP2(41mm)、E-P1/2パンケーキ(34mm)、GF1C(40mm)、X1(36mm)と
それぞれ固定客が居る中に突っ込むと勝負にならないという判断だったんだろう。

ところが50mmが思ったより売れないんでアンケート取ってみたら
ユーザーは広角を希望しているのがわかったんで
GRDとの食い合いで避けてた伝家の宝刀28mmで再起を図ろうと。

とはいえ28mmの試作品は大してコンパクトでもないし、あれじゃ売れないと思うなぁ。
少々周辺画質が落ちようと、MFTみたいにソフト補正してでもコンパクトさを追求した
35mmパンケーキを出した方がマニアもライトユーザーも喜びそう。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 21:58:42 ID:yyPyVmtE0
>>687
折角のユニット一体式なんだから、デジタル補正もありきで小型化とかして欲しいよね。
確かにでかいよなぁ、沈胴式にはできなかったんだろうか?

「【CP+】リコー、28mm単焦点や高倍率ズームのGXR用新ユニットを参考出品」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_353988.html
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:07:57 ID:qnmpPXnt0
APS-C用レンズでM4/3のパンケーキと同じくらいというのは十分小型だが。
もしかしてデジタルでもフィルムコンパクトと同程度の小型化が可能だと思っているのだろうか。
どうせアンチするならもう少し勉強して欲しい。程度が低い。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:14:18 ID:yyPyVmtE0
>>689
APS-Cであることと、デジタル補正も念頭に置けば、沈胴式も小型化も可能だと思うんだけどなぁ。
実際ライカM9なんて135判撮像素子でフイルム用従来レンズが使えるわけだし。
(もちろんデジタル補正は入っているけれど)

アンチ呼ばわりは心外。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:25:17 ID:zEQg9tU6Q
夢を語るなら俺の目が届かないどっかのブログで語ってくれ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:35:29 ID:aCihtAQP0
ここはお前らの日記帳
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:45:26 ID:Wtg3kKWv0
28mmの大きさは許すが、画角が広角に寄っている
28mm単を出すなら35mmにした方がいい

GRDと同じ28mm出してもなあorz

広角系を出すなら24mmか21mmにしないと
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:46:42 ID:qnmpPXnt0
>>690
これは失礼。しかしデジタルの特性上フィルムコンパクト並の小型は不可能。ライカM9も広角レンズには問題が多い。
DPが沈洞するけど、無理な小型化のためボケが汚いといわれるしなぁ。実際DP2とA12を比べると明らかに違いがある。
設計に無理させてまで沈洞させる必要はないと思う。あと沈洞させちゃうとフォーカスリングつけられない。

いや、それ以前にA12 28mm十分薄いじゃないか。M4/3のパンケーキ以上に薄くしろというのか。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:50:10 ID:0b+6U7it0
フィルム時代のGRも50mmだったら売れなかったよ

24mm
35mm

せめてこの二本の単だったら、触手が伸びたかもな
小型カメラに50mmの優先順位は低いよ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:57:57 ID:yyPyVmtE0
>>694
グリップよりは薄く作って欲しいというのが希望だけれど、そうかフォーカスリングがあるね。
でも俺フイルムのGR-1ユーザーでもあるんだけれど、フォーカスリングなくても不便はなかったよ。
28mmという時点で、マニュアルフォーカスはGR-DIGITALと同様の、距離による選択式でいいと思うんだ。

50mmA12の場合は、確かによく使ってるし必須だったと思うけれどね。
ただ決してこのフォーカスリングも使いやすいとはいえないけれど(回転角に連動しないから)。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:59:17 ID:ltMrCsy20
>>694
A12 28mmの厚さは問題ないよ 

しかし、画角の選択を間違ったな 
コンパクトカメラはフィルムのときから35mmが鉄板
最近流行りの28mmコンパクトはズームスタートが28mmで
35mmは当然カバーしている

しかし、単で出す以上35mmは50mmマクロ以上に必要だ

利工もいつまでも過去のGRの成功にしがみついてちゃダメになるぜ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:02:56 ID:lpYwSe+e0

GRの28mmの成功体験に呪縛されてる
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:08:39 ID:lpYwSe+e0
他コンデジのレンズ流用ユニットなんか、
全く興味ないんだけど

ちゃんとレンズ開発しないとな
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:08:55 ID:qSTbU9NT0
ローパスレス君は今度は35mmを連呼することにしたのか。
いい加減ウザいな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:13:06 ID:qnmpPXnt0
>>696
俺もたぶんF8、2.5mm固定でMFとかで使うからフォーカスリングさほど重要じゃないけれど、同じA12で操作性が異なるのは嫌だな。
あと直接比べてないけど、沈洞するDPでもGXRのグリップより薄くはないと思うぞ。

>>697
まぁ要望多いなら35mmもいずれ出るでしょう。個人的には先に中望遠が欲しいが。
50mmマクロは使い勝手良いので重宝してるし、小型でボケるカメラが欲しかったので俺には50mmが丁度良かった。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:21:35 ID:aLM+jMUI0
要するに、新開発したレンズはA12 50mmだけ?

ショボすぎww
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:29:15 ID:r6F3j/7N0
コンデジでありながら色んな展開が考えられる
それだけで価値がある
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:30:05 ID:qnmpPXnt0
>>693
>>695
>>697
>>698
>>702

この辺がまた同一人物っぽいな。せめてもう少し多角的に非難したらどうだろう。
705.:2010/05/04(火) 23:34:54 ID:iGUkKE/20
↑ 暇すぎて妄想癖w
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 09:05:37 ID:LrcpVQaN0
キャッシュバック終わったら、
値下げ来そうだな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 09:41:47 ID:WfkEz7Sd0
どうにもこうにも売れない、

・ だからガンガン値下げする
・ 開き直ってそのまま

さてどっちだろうね。
逆オークションみたいなもんで、値段の下がるのを
購入者全員が待っているわけだろ、近頃のありあまる商品すべてが。

あんまり下げると貧者落札者だけが寄り付いてしまう。
見ものだ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 09:51:39 ID:ZoM/ukhH0
精神科もGWは開いてないのか?
こういうのの面倒見る方も大変だとは思うけど。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 10:08:20 ID:vVE6kuhe0
ナニワ祭りの時にGRスレで暴れてたコジキみたいだ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 10:23:32 ID:iyjooVO50
ボディーだけ、ガツンと値下げすればいいじゃん。
レンズセンサー部で儲ける
だからレンズのラインナップを早期に増やさなければいけなかったのだ・・・・・・・無念。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 10:27:32 ID:ZoM/ukhH0
ところでP10ってそろそろ発売日決まらんの?
S10用のオプション類が共用できるのかどうかも知りたい。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 12:05:43 ID:UxHzyIpW0
他のコンデジの流用品ねorz
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 12:08:33 ID:UxHzyIpW0
豆粒センサーには興味ないよ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 12:52:56 ID:joVdRe8a0
CX3を使っていてもうちょっとここがああだったらなと思うことは多いから期待は高まが、
その辺がCX3と同じであるならCX3を使い続ける事になるだろうなぁ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 16:42:58 ID:km5i270V0
コンデジセンサーは画質より実用性なんだから
S10は24-120mm、P10は28-560mmくらいで出してほしかったな
S10は対キヤノンS90、P10は対ソニーHX1って感じ

A12 50mmが既にあのサイズなんだからコンパクトにまとめる必要性なんてないし
1つのボディで高画質な単焦点から実用性の超望遠までカバーしてこそ
ユニット交換式のメリットをアピール出来ると思うんだ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 16:47:08 ID:QrU6Es+m0
実用性ってなんなんだか・・・
高倍率ズームが欲しいだけかよ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 17:04:41 ID:040Fj3DuQ
夢を語るなら俺の目が届かないどっかのブログで語ってくれ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 17:24:52 ID:tqxZH74b0
ここまで引っ張ったらさすがにCX3ではなくCX4ユニットでしょうね。
どこが変わるのかはわからんけど。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 17:52:23 ID:ZoM/ukhH0
>>718
CX3の裏面がそんだけ問題児って事なんかねぇ。
GWに合わせて出てくるのかと思ってたけど、ここままだと夏のボーナス商戦に
なりそうだ。
ボーナスで買うような金額のユニットじゃないが。

>>715
P10はS10のテレコン使えれば530mmだよ。
あのリングが何用なのかはわからんが。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:37:31 ID:W8Rh9Z460
鉄板の35mmを外してる時点でアウト
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:47:08 ID:F7n1lR73P
最近は換算35mm前後ってあんまり重視されてない気がするが
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 19:26:19 ID:0q0rxMSr0
35mm、無いと不便だよ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 19:30:23 ID:kxUTOwSY0
システムと言うならメーカーとしては35mm揃えるべきだろな
使う使わないは各ユーザーが決めればいいだけさ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 19:35:21 ID:b/cqHeAP0
塩さんの撮った食い物って、どれも旨そうにみえない。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 19:54:16 ID:AjZz4NiF0
■生活保護だけじゃない【在日特権】 

<丶`∀´> 【生活保護】で遊んで暮らす 在日朝鮮人 ウハウハ〜

地方税→ 固定資産税の減免 【在日特権】
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免 【在日特権】
年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→ 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
水  道→ 基本料金の免除 【在日特権】
下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
放  送→ 放送受信料の免除 【在日特権】
交  通→ 都営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
清  掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除
衛  生→ 保健所使用料・手数料の滅免 【在日特権】
教  育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除

通 名→ なんと公式書類にまで使える(会社登記、免許証、健康保険証など)
       民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
       職業不定の在日タレントも無敵。 【在日特権】
       凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 【在日特権】在日朝鮮人なら、ほとんど無審査でもらえます
       日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対にもらえない。
       予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
       ニートは問題になっても、この【在日特権】は問題視されない。
住民票→ 外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
       (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの【在日特権】


そしてここが重要!! 在日と結託している政党=【 民 主 党 】
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:26:10 ID:F7n1lR73P
28mmと50mmの間に2本くらい欲しいよな

でもとりあえず準望遠ユニットを早く出してくれ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:54:34 ID:AMzkHwlS0
休日のドライブで単2本持ってくなら、35mmと24mmにしたいな
単一本なら35mmにするけど

それと、豆粒センサーは要りませんよ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 21:07:52 ID:72edtD6/0
ユニット交換式カメラシステムという以上は、レンズが2種しかない現状では
(失礼な発言だけど)カタワ商品と言われてもしょうがないね
メーカーは早急に各単焦点と広角並び望遠ズームを出す義務がある
次期ユニット発売は夏頃とかw
今の状況を見るにこのメーカーは世の中を舐めくさってるとしか思えない
また、こんなカタワ商品を買うユーザーもどうかしているとも思う
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 21:19:02 ID:/C0cU5bg0
>>728
俺はその、どうかしてるユーザーの一人だけど、なめてるは同感ww
ま、開発を真摯にやってると信じてまってるけどね。

で、カタワ なんて連呼するくらいならスレに来ない方が
精神衛生にいいとおもうよ^^b
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 21:30:24 ID:sGO3HeDL0
>>728
オリのm4/3も専用レンズが2種類しかない時期が長らく続いてなかったっけ?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 21:43:58 ID:F7n1lR73P
舐めてるというか開発リソース的にこんなもんなんじゃないかと

個人的には予定やロードマップがある程度守られれば文句は無いかな
オリの望遠マクロみたいな状況になると流石に困るけど
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 21:50:35 ID:sGO3HeDL0
調べてみたらオリは3本目が出たのはつい先月かw
>>728に言わせればオリはユーザーを舐めくさってるな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 22:11:52 ID:w9GHCysA0
オリのダブルズームセットはマウントアダプタ+フォーサーズの望遠とかだもんな。
サンプル写真もマイクロフォーサーズレンズでの作例ほとんどなくて笑える。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 22:17:30 ID:w9GHCysA0
協賛企業のはずの富士やシグマにも見捨てられつつあるし、パナのライカレンズは名前だけだし、
APC-Cミラーレスが本格化してくるとフォーサーズのセンサーの小ささが一般ユーザーにもバレてくるだろうし
GXRよりもマイクロフォーサーズの未来の方が心配。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 22:32:12 ID:kRbEomcU0
ソニンのミラーレス出たら、沈没ww
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 23:07:07 ID:LrcpVQaN0
いざ買うぞと、意気込んで
量販店行くも、手ぶらで帰宅する俺。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 23:29:30 ID:mV2KKEk+0
>>736
俺がいる!?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 00:10:56 ID:lkSvi1vZ0
家電メーカーのカメラって魅力的?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 00:20:20 ID:zKmFFSE/0
>>734
でも、例えば、学校,病院,会社でカメラ買うとなると、パナのGH1、G2あたりはかなり良い選択。
センサーの小ささのメリットは知ってるでしょ。
レンズ含め十分小さいし、画質に問題無く、オートフォーカスも早い。未来を心配することないよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 00:29:19 ID:PqZ3UGVP0
学校,病院,会社でどんな用途にカメラ使うか知らないけれど、ボカさず撮りたいならそれこそコンデジで十分。
リコーの業務用コンパクトとか工事現場でよく見るしなー。記録用なら中途半端にボケたりしないコンデジの方が向いてるんじゃない?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 00:40:34 ID:02oZTbp30
レンズシャッターのほうが音も静かだしCMOS機なら連射も利くしね。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 00:43:34 ID:zKmFFSE/0
>>740
コンデジじゃアレな場合もあるんですよ。例えば歪曲
広角側で、垂直線まっすぐ、誰が見たってコンデジとは違いますから。

って、ここはパナ褒めるスレじゃないんで、このへんで。失礼
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 00:50:17 ID:nxBz209U0
旧フォーサーズならともかく、マイクロフォーサーズは補正前提のレンズが多いみたいだが
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 00:58:39 ID:PqZ3UGVP0
>>742
ああ、パナの広角ズームはいいレンズだね。オリももっと頑張ればいいのに。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 01:09:59 ID:MMrAIWB40
パナは歪曲補正がうまいだけで
レンズは歪曲しまくりんぐだろ・・・

上手にやってるからそれでいいと思うけど
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 01:17:47 ID:zKmFFSE/0
メリットの捉え方ですかね。
仕事はともかくとして、
僕はロマネスクとゴシックの寺院が好きなのですが、
パナ7-14はね、あのサイズですからね、メリット大きい。
ポケットサイズのGRデジタルが一番重宝しますが。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 07:22:26 ID:LuvN4h/w0
換算28-85くらいのAPS-Cズームを出さないと、
キワモノで終わっちゃうわな

極小センサーの流用品なら不要だわな
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 08:50:38 ID:24iBshV+0
キワモノ君の出勤時刻は早いな。
勤勉な奴だw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 08:53:29 ID:aUbQkavqi
あのサイズでAPS-Cズームとか本気で言ってるのか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 09:03:39 ID:NA/RTJqo0
まぁ昔はサイバーショットR1くらいになっていたAPSズームコンパクトだけど、
今は補正レンズを組み込まずソフトウェアで歪みを補正するのが主流だから
可能性としてはありだとは思う。
F値も光学的なものだから28-85にしてもF6.3-11くらいになるだろうけど
AFモジュールという制約があった昔と違って
ゲインアップしてコントラストAFするミラーレスにはさして問題では無い明るさだろう。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 11:04:47 ID:RyrjEfTR0
あ〜ら、おまいの職場環境が伺われるな。しどいもんだ。ろくなカ(ry
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 11:37:42 ID:V3ZBPu3H0
>>724
ほんとだね。
記録だけなら、なにもこれ使わなくてもいいのにね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 12:21:58 ID:lkSvi1vZ0
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 15:41:37 ID:J6XpLGtY0
撮像素子を作っちゃえよwww
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 15:50:37 ID:fsc8MZfs0
なんでこのスレで上がる画像って家の中やひと気のないところで撮ったものばかりなんだろうねw

人目に付くのが怖くて、一眼を持ち歩く筋力も無いメカオタクなのかな?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 16:33:31 ID:sSE7ntO+0
↑ いまごろ気付いたの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 17:33:27 ID:p+HKdxxG0
極小センサーの流用販売だろ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 17:39:05 ID:CaGhNvwr0
>>753
ビューアをモノクロ表示にしてると
何かグロ画像に見える
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:05:23 ID:PqZ3UGVP0
そんな>>755の素敵写真うぷに期待。楽しみにしてるよ>>755さん!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:44:35 ID:07IeWHqt0
案外いいところ突いてるな。
正直もう体力の限界でD3XやD3Sを持ち出す根気が無くなってる。
日常的に持ち歩いてるのはGXRばっかりで
撮るスナップも他愛のないものばかり。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 19:15:53 ID:02oZTbp30
>>760
D3XやD3Sでも他愛のない写真しか撮ってなかったくせに〜
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 20:09:19 ID:C30mnISL0
D3XやD3sだからこそ他愛のないものが撮れるんだよな。
それが解るのはD3XやD3sを使ったことがある者のみ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 20:49:02 ID:E+OOOdHX0
>>762
D3持ってないけど、何となくわかるソレ。いいカメラ持つと
他愛無い物も撮ろうって気になるんだよな。ラー油とか。
764753:2010/05/06(木) 21:15:21 ID:lkSvi1vZ0
ラー油、京都の菜館Wongで撮った。店の照明が暗かったから、明るく補正しながらピント合わせるのに苦労した。GXRは散歩の撮影に快適。替えレンズがウエストポーチに入るし。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 21:34:12 ID:02oZTbp30
>>763
つまりラー油を撮りたくなるGXRはいいカメラってことですね!
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 21:34:38 ID:lApkQ8u+0
らー油撮ってウレシいか
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 22:09:04 ID:CBqNZiDd0
嬉しいねぇ。
D3XやD3Sでは萌えフィギュアしか撮ってないがこれもなかなか理解されない被写体だ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 22:39:05 ID:GvuzCopU0
↑ 妄想 まずは買え
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 22:40:28 ID:CfGSo0M10
何を買えって?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:03:18 ID:RStX9gnl0
↑ 被写体のらー油
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:05:29 ID:Z+HVwmr6P
なぜここはアンチが多いんだか理解に苦しむ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:08:32 ID:xW7teSSV0
アンチってほど毒吐けてない気がするけどねwww
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:11:26 ID:3LQ1P7dn0
GXユーザーからもGRDユーザーからも煙たがられていると推測
同じリコーユーザーからの嫌がらせ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:17:24 ID:kHvhF1mN0
アンチが多いんじゃなくて、ID変えて連投する粘着が住み着いてるだけ。アンチが大勢沸くほどメジャーなカメラじゃないもん。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:53:48 ID:iYxoEQnq0
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:55:02 ID:UBoWQFtf0
ソニのミラーレス出るまでが寿命だろ
極小センサーなんかいらねえんだよ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:57:23 ID:xcsWsWfC0
>>775
いいねえ
778753:2010/05/07(金) 01:51:16 ID:34+7GFXO0
>>775
そうそう、A12って花が綺麗に撮れるんだよねー。1枚目の手前も奥もボケてる感じがイイねー。
779775:2010/05/07(金) 02:48:03 ID:iYxoEQnq0
>>777
>>778
どもです^0^
A12で花を撮るのはとても楽しいですね!
GRDほどではないけれど、やはりこの機種は暗い方に強いのか、画面に黒が入ると引き締まる感じがします。
また撮ったあと、PCで確認したときのキメの細かさに驚きました。

ホントどうでもいい物も、ついつい撮ってしまういいカメラだと思います^^。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 08:47:06 ID:TTHzuEME0
実質33mmってこともあるけどボケ味はそれほど良くないな。
メーカーサンプルみたいに背景が離れてないと、輪郭が残ってて固い。

等倍鑑賞マニアならともかく、1枚の写真としての雰囲気なら
コンデジのマクロモードの方がキレイな気もする。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 09:30:29 ID:AtVkpcfq0
DPもGXRも持ってる変態なんですが、DPスレでもID変えてアンチじみた発言をする人がいるよ。
ひょっとしたら同じ人かも。

>>780
綺麗にボケる方だと思うけどなあ。背景が離れていない中途半端な距離の後ボケはたいていのレンズに厳しい状況だよ。
それと光学は相似拡大すると同じ性質のレンズで焦点距離が異なるだけのレンズが理論的には作れるから、
実焦点距離が33mmだということがボケ味に不利に働くことは少なくとも理論的には無いよ。
たぶん焦点距離が長いレンズだと急激にボケて中途半端な距離のボケが少ないから焦点距離が長いときれいにボケるように感じるのだと思われる。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 10:08:20 ID:wZsxSi1S0
>>775
二枚目、薔薇じゃないですよね。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 10:59:47 ID:AtVkpcfq0
ベゴニアじゃないかな。多分球根ベゴニア。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 14:06:24 ID:x3gNSBNq0
このまえ、ほじった鼻クソを撮っちまった
写ココロをくすぐるいいカメラです
785775:2010/05/07(金) 14:07:15 ID:iYxoEQnq0
>>780
個人的にボケは十分だと感じてます。
今でも花一輪の中でもボケが出てピントを合わせるのが大変なときあります^^。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273208419629.jpg

>>781
たしかに一眼で撮ってる人を見かけましたが、凄く長いレンズで三脚使ってました。
そこまでしたくないって人には、とてもいいカメラだと思います^^

>>782>>783
そうですベゴニアです^0^。
種類が豊富でバラに似てるのも多いみたいです。

ハト
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273208475202.jpg
S10で夕焼け
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273208781447.jpg
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 14:17:20 ID:kHvhF1mN0
DigitalCamera.jpでP10発表の記事が出てたけど、公式サイトにはまだ情報載ってないよね。俺が見つけられないだけ?
しかし六月上旬というのは思っていたより早い。この分だとA12 28mmもなんとか11月くらいに出るかな。
http://www.digitalcamera.jp/
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 14:45:58 ID:2uGtKGJ/0
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 14:49:30 ID:9jrzm2xe0
リコー、10.7倍ズームなど搭載のカメラユニット「RICOH LENS P10 28−300mm F3.5−5.6 VC」を発売
発表日:2010年5月7日
光学10.7倍ズーム(28〜300mm)を搭載、RAWで最大約5コマ/秒の高速連写を実現した

「GXR」の専用カメラユニット「RICOH LENS P10 28−300mm F3.5−5.6 VC」を新発売

789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 14:51:01 ID:iYxoEQnq0
セットで5万前後とは、値段押さえてきましたね。
コレでまずはP10から入って、次に単焦点というエントリー向けの売り買ったも可能かな?
個人的には28mmを早く出して欲しいですけど^^
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:01:51 ID:9jrzm2xe0
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/108101

P10キットで44,800円。5年保証。うむ〜〜 うっかり買っちゃう人多発かもw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:04:21 ID:ADezJEhL0
こういうのは、コンデジじゃできない
http://ameblo.jp/kozawataichi/image-10523402465-10521172353.html


確かに硬くなるキョリはあるが、それってピントが合った位置が
シャープなレンズにほど、そういう傾向が強いのは一眼レフの名レンズも同じ
おれも全般問題ない。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:11:25 ID:ADezJEhL0
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:18:45 ID:9jrzm2xe0
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:26:44 ID:9jrzm2xe0
リコー、GXR用高倍率ユニット「RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6 VC」
〜初のカメラユニットキットも実売5万円で用意
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100507_365757.html

ぬこファン激怒!?!

なおCX3にあったシーンモードのうち、「ペットモード」(猫顔検出機能)、
「ミニチュアライズ」、「夜景ポートレート」、「ハイコントラスト白黒」などの搭載は見送った。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:35:53 ID:kHvhF1mN0
ペットモード非搭載ですと!
猫と遊びながらノーファインダーで撮りたかったのに。

要望すればファームアップで追加してくるかなぁ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:42:44 ID:uypcVxn+0
マジで5万か!
釣られて買ってA12とか買い増しするんだ…
てか最初からこうやれよリコー!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:46:16 ID:Y0jVfB5f0
どうせなら徹底的に細かくユニット分けてディアゴスティーニの付録にしちゃえばよかったのにw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 15:51:08 ID:9jrzm2xe0
自分でコピペしながら思ったんですけど、
この価格水準ってCXの開始価格とほぼ同じですよね。。。。>>790

半年経ったら26,000円とかになるのだろうかw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:00:14 ID:6OTGdQH60
GXR+A12持ってるけど、カメラユニットキット買ってもいいかも。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:09:16 ID:9jrzm2xe0
レンズ単体の実勢価格次第では
MFT機でパナレンズ手に入れるためにやったように
キット買って本体売却ですの。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:15:53 ID:iYxoEQnq0
エントリー向けにかなり思い切った価格設定ですね〜。
コレでユーザーが増えてAPS-Cのユニットが充実してくれば、うれしい限り。
次の28mmは想定内ですが、その次に何を出してくるかが非常に楽しみ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:18:55 ID:kHvhF1mN0
GXR+A12+EVFを一挙に買ったから、5万というのはもの凄く安い気がするな。
いっそGXR二台体制とか、アホなことを考える。ユニット交換式の意味なしw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:19:08 ID:DVhE0b7Z0
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < リコーやるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:24:23 ID:kHvhF1mN0
すでに\44,800になっとるw
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/108101
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:57:24 ID:iYxoEQnq0
自動開閉キャップなどもついてこの価格。
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2124664

806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:58:26 ID:sphYTS3n0
>>792
テレコン付けてもレンズの明るさは変わらないだろ?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:00:40 ID:ADezJEhL0
>>800
その本体買ったやつがユニットを買い
リコーウマー?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:01:34 ID:hpBpo+fz0
これならCX3買ったほうがマシ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:07:08 ID:kHvhF1mN0
>>808
換算300mmをCX3でブレなく撮れるならそれもいいかもね。
俺はGXRのがっつりしたグリップとEVFによる三点保持なしで、300mmをブラさず撮る自信ないからCX3買わずにP10待ってた。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:08:14 ID:sphYTS3n0
>>808
CX3にA12が付けられるのかと
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:17:45 ID:iYxoEQnq0
結構詳しい記事が出てました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/07/news037.html

812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:22:13 ID:T09BVWin0
素子もレンズもコンデジ流用品だな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:23:27 ID:ADezJEhL0
>>806
前づけなんで実焦点距離を増やす倍率と同じだけ
有効口径も増やしてるのか

実焦点距離が伸びるイメージだけで語ってた
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:27:17 ID:sphYTS3n0
> CX3がレンズエレメントの一部をスライドさせて収納するリトラクト式を採用するのに対して、
> RICOH LENS P10 28-300mm F3.5-5.6 VCはストレート沈胴方式を採用している。

流用ではないらしいぞ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:29:37 ID:dSXtTLZy0

誰得なんだよこれw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:33:05 ID:8dSSqCrv0
シャッター優先、絞り優先、マニュアルも可能なんだな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:34:02 ID:ADezJEhL0
>>814
筒を不安なリトラクトとやらから
安全な方式に変えただけだろ
レンズスペック同じやん。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:38:12 ID:kHvhF1mN0
もはやCX3は劣化P10だな。写真を撮る上でCX3の方が有利な点が見あたらない。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:41:09 ID:ADezJEhL0
>>818
あえて擁護するなら
大きいので握りやすいのと、さらにEVFつけて3点支持で
しっかり構えられるくらいか

それよりCXの良さのほうが光るな
安値になったときのコスパがあるし。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:41:57 ID:sphYTS3n0
少なくともスペックが同じ=流用じゃないだろう。
例えばオリのノーマル4/3用とm4/3用の14-42mmはスペック的には同じだが
レンズ構成はまったく違う、
あとCX3って非球面レンズ4枚も使ってたっけ?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:44:07 ID:KqLtNOkM0
そろそろボディもフルモデルチェンジしたほうがええんちゃうか
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:44:24 ID:ADezJEhL0
>>820
レンズ構成おなじだよー

多少違ったところで、アレだが;
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:46:30 ID:kHvhF1mN0
>>819
P10の方がCX3よりいいじゃんってことを書いたつもりだけど?
写真を撮る上ではコストパフォーマンス関係ないし。
いや、買い換えを考えるとGXR+P10の方がコストパフォーマンスも良いのでは。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:47:35 ID:sphYTS3n0
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:48:04 ID:2J6aKXNw0
正直、待ってて良かった。

ボディ自体も値下げされそうだね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:48:15 ID:ADezJEhL0
>>824
CX3とP10のことを言ったつもりだ
誤解させたようだ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:53:08 ID:n3fUNDDS0
画像サンプルの多さからP10の本気度が伝わってくる
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/sample.html#sample_07


このノイジーさがたまらんち
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/img/sample_09.jpg
焦点距離35mm換算300mm シャッタースピード1/7秒で撮れるって最近の手振れ補正ってすごいんだね。
ちょっと欲しくなってきたぞ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:53:16 ID:ADezJEhL0
>>823
ミスリードすまん。
おいらと逆の考えだったのね。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:57:58 ID:ADezJEhL0
>>827
絵作りを変えたというのは伝わるね。
CXとは違う。無理にシャープにしてないのがいい。

RAWは疑問なユニットだが。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:00:53 ID:7aMHY5HG0
>>821
えっ!? そういうシステムユニットだったっけ

あれっ、レンズは買い換えなくてもいいんだよな
でもCCDは進化する時期が来たら、レンズごと買い換えるんだよな
あれ?あれ?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:07:10 ID:T09BVWin0
A12 50mmって、最低感度がiso200なんだよな 
コレって素子が高感度なワケ?

晴天の真っ昼間にiso100で撮れないのかよ orz

832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:07:36 ID:zdgyZl7Y0
>>827
手持ちならだけど。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:12:41 ID:9jrzm2xe0
P10レンズキットで実売4万5千円。
P10レンズ単体で実売2万5千円。
としてボディ単体が実売2万円に下がったら参入の窓口は大きくなるね。

既に言ってる人もいるようにCX3やめてこっちにするって人も多いかも。

逆にP10レンズキットから入った初心者がAPS-Cのレンズ単体単価見てそっちに進むのだろうか??
P10レンズキットから入った初心者って次はどこへ向かえばいいの?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:15:05 ID:FEpcxcSO0
HA-3なんで付けるのやめたん?
テレ端で突き出て、ワイ端で引っ込むから?

835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:15:09 ID:ADezJEhL0
システムになってないんだから
行き先なんてないだろ。

今は気に入った単体で使えよw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:18:03 ID:sphYTS3n0
初心者があえて割高でデカイP10ユニットを買うわけないだろう。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:24:15 ID:FEpcxcSO0
>831
基本ニコンのD300なんかと同じセンサーだからISO200からはセンサーの仕様だろ。
絞るかフィルタ入れるかするしかないわ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:30:04 ID:sphYTS3n0
>>728
遅レスだが、半年ほどで3本目のユニットが出たということで、リコーは
オリほどはユーザを舐めくさってはいなかったようだ
良かったなw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:38:01 ID:hrRQmj2kP
>>831
画質に関して言えば素子ごとの基本感度は一番だから
減感してISO100を実現したところで画質が上がる事は無い
SSに関して言えば絞るかNDフィルタを使うしか無い
>>838
変なのが湧くからいまさら触るなよ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:48:58 ID:sphYTS3n0
もう大量に湧いてる気が
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:54:25 ID:ADezJEhL0
オレもその一人だ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:16:34 ID:5lX+ACBg0
このカメラ、レリーズの微調整ってサービスに持ち込めば可能なのけ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:18:32 ID:EaIM7GmN0
P10セット39800円になったら、うっかり買っちゃいそうだ。
…こんな書き方だと煽りに見えちゃうかもしれんが、こういう人(釣られる人)結構居るんじゃないかと思う。

沈胴50mmか40mm出ないかなぁ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:24:38 ID:tVhQ0/nV0
自動レンズカバーはつけられなかったか。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:25:00 ID:/a9GXzXE0
沈洞40mmならDP2があるじゃん。ボケはA12に比べ汚いらしいけど。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:25:21 ID:4Wu1K/r00
P10もうちょっと何か欲しかったな。
動画エンコードできるとか、連写もっと凄いとか
にしてもこの値段は驚き。
先月CX3買った俺は負け組みたいじゃんね…
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:27:13 ID:e1ulAwtA0
大きさが全然違うしCX3とはまったくの別物じゃん。
GXR+P10はポケットには収まらない。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:33:45 ID:roykJ7EI0
P10セットだとキャッシュバック期間外なんだなー
だから安いのか?

S10セット狙いの俺にはもう、時間が無い・・・。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:36:26 ID:/a9GXzXE0
余計なシーンモード削ってマニュアル撮影モードが追加されたP10の方がCX3よりも使いやすそうだな。
CX3くらい軽いとテレ端でブレやすそうだし。

カメラにあまりお金をかけたくない初心者にはCX3。一眼レフのサブで使いたい人やある程度の写真のことがわかってる人はP10な感じ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:37:47 ID:4Wu1K/r00
>>848
S10ユニットだけ買って5000円貰っとく。
そしてP10レンズキット買う。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:37:59 ID:/a9GXzXE0
>>848
いまのうちにS10だけ買って、あとからP10キット買って、不要ならP10だけ売り払えば、S10+ボディより安いかもしれんよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:37:59 ID:LTACNCtF0
CXユニットなんて誰が欲しがるんだ?
普通にCX3買うだろうに
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:40:42 ID:imfR8jQr0
ま、物を見てからだね。
良ければ買う。
それまでだろ。
854846:2010/05/07(金) 22:42:22 ID:4Wu1K/r00
>>852
そう、そこなんだよね。
ちょっと大きくてマニュアルで撮れるCX3の価値って…
だから動画とか連写が充実してるとかだったら買う価値はあったかも知れないのにねって言いたかった。


まぁボディ単独に15000円でおまけと思えば買ってもいいかも。
855848:2010/05/07(金) 22:42:28 ID:roykJ7EI0
>>850
>>851
ありがとう。参考にさせてもらう。

しかしイマイチ購入に踏み切れない俺ガイル・・・
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:42:31 ID:e1ulAwtA0
>>852
ボディを安く手に入れたい人が買うだろう。
P10はオクに流しても良いわけだし。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:18:08 ID:jgigsc8K0
>>855
まあすぐ使いたくなるから、日曜までにS10とボディ買って10000円貰っておいたら?そんな俺はレンズユニット全て買いそう、、、
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:26:09 ID:sl3TYdRo0
>一眼レフのサブで使いたい人やある程度の写真のことがわかってる人はP10な感じ。

A12ならあるが
P10はありえねぇ

里田まい みたいな人にお勧め
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:29:58 ID:ROY1luwV0
レリーズボタンって、サービスに持って行けば微調整できんのけ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:36:57 ID:88lUMoF/0
キャッシュバック終ってしまう・・・
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:42:00 ID:D0EAyoJG0
価格改定くるか?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:42:12 ID:oMGAY9Ey0
>>859
有料だけどやってくれる。公式サイトに書いてるぞ。まずは自分で調べような。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:47:05 ID:oMGAY9Ey0
>>858
サブでコンデジ使ってる人はプロでも多いよ。
マニュアル撮影とRAW記録が出来るようになってるから、カメラとしてはCX3より使いやすくなってる。
コンデジコンデジと馬鹿にしてコンデジ使わないのは写真をちょっとわかったつもりになってる初心者にありがちだけどね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:00:11 ID:6b+Q+egc0
CX3のセンサーとレンズでマニュアル撮影とかRAW記録とか…
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:08:50 ID:jI/M+Pgg0
開いた口がふさがらん・・・
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:09:07 ID:sBgYeB7q0
デジ一眼の便利ズームみたいなものと思えば
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:13:04 ID:Q8p2QxHc0
センサーが高画素になるだけの進化ならレンズと一体ユニットでもいいぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:13:25 ID:jI/M+Pgg0
おもえねぇだろ・・・

Aモード悲惨だろうな。暗いだけじゃなさそう
絞り変化すんのか?ND入れてF値表示が変わる
設定できる段数がへんで 選択死が3か2か

テレで多少ボケ表現ができたところで・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:16:52 ID:w5xMCc3U0
スポーツとかの動体とかスナップ撮るのにシャッター速度優先AEはあればあったで便利だろう。
ストイックに画質を追求するような人間なら無理にこれを使わなくてもいいんだし。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:23:50 ID:m6jq3oFh0
P10セットの中途半端な安さにだまされて買っちゃって
一眼画質を期待したのにコンデジ画質でガッカリしちゃうやつ続出
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:25:35 ID:olbMB7IQ0

流用品ユニットに興味はありません
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:29:29 ID:l64R+B5e0
個人の自由だわな。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:35:13 ID:djWbwD0r0
流用品で在庫一掃できんの
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:40:07 ID:w5xMCc3U0
リトラクト式のレンズユニットを流用して普通の沈胴式にしてるのか。
エラいコストがかかりそうだな〜w
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:46:58 ID:YoKwW/Ij0
ふつーに50mmA12とのセット価格を下げてくれ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:50:50 ID:kQqsRKFt0
300-500mm くらいの望遠専用にして、レンズ明るいの出してくれ。28-300なんていらん。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:52:14 ID:jI/M+Pgg0
>>876
なんだその数名需要w
まいど出てくるけど
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:53:15 ID:Dz1FoER80
貧乏人と夢見人・・・。
それが去るとネガティブ君が同じことの繰り返し。
なんてスレだ・・・。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:55:21 ID:ESfqzXhp0
つーかお前らキャンペーンのはがきで何のユニット希望した?
あれたぶん28mmの次のユニットにリアルに反映されるぞw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:56:51 ID:jI/M+Pgg0
キワモノもいいけど後回しにしろよ
Aシリーズの充実を急ぎやがれ。
単焦点の組み合わせは人それぞれなんだから
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:59:37 ID:ZRYwJuY20
A12 50はかなり良いからA12 28も買うつもりだけど、安くないであろうD300の素子を二つも買わされるのかと思ったらなんか釈然としない。
本体価格もやはり割高だとは思うし。
質感などはいい方だと思うんだけど、別にデジカメにそんなの求めてないから。壊れたら買い替えるだけの製品じゃん。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:07:09 ID:jI/M+Pgg0
>>881
ソコ言ったらおしまいよぅ
わかるけどw

別パターンのやりきれなさで、A12 28のセンサーがちょい改良とかされてると
A12 50もなんとかしろやゴルァ!という思いが沸くとおもう。

でもこのサイズでAのセンサーを画角かえて散歩できると
かなり嬉しいんだよなぁ・・・
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:11:10 ID:grPL4Tas0
Aシリーズといっても、素子をムダに買わされるだけだしな
フルサイズを出さないとインパクトない

28mm・50mmはAPS-Cだから、35mm単をフルサイズで出すしかない

884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:17:21 ID:ZRYwJuY20
>A12 28のセンサーがちょい改良とかされてると
>A12 50もなんとかしろやゴルァ!という思いが沸くとおもう。

これもたしかにありそうw
うーん、悩ましいシステムだなあ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:18:15 ID:Y+lrHhLRi
>>881
GXRの製品コンセプトをまったく理解せずにA12 50mmを買ったん?
ただの買い物下手?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:19:01 ID:czy9p0I3P
早くMマウント出して♪
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:20:00 ID:k8HW1bk50
>>881
釈然としない理由は本質の誤解だと思う。
俺はこう考える、レンズユニットではなく、「容器抜き」カメラだと。

容器を持参したら、林檎ジュースや、蜜柑ジュースを入れてくれる場合、
その容器の方を「ジュース交換式容器」と呼んだりはしないだろ?

A12は単焦点50mmマクロ専用のカメラ
P10は容器抜きCX3
その次は28mm専用カメラ(容器抜きGRDのASP-C版)

全てのカメラを次々と買うような人間にとっては、容器代の分安くて、お得!となる。
ペットボトル飲料(CX3)の方が使い勝手は便利なこともあるけど、味は同じで安いP10。

次々にカメラを買うような人間じゃない場合、何で毎回センサー買うの?と釈然としないのはこういう理由だ。
毎回、カメラ(ジュース)買ってるんだよ、容器抜きでな。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:23:27 ID:kcPHKyXS0
もう完全に、マーケティングがぶれまくってるね、リコー。

やはり銀塩GRまでだったなぁ・・・
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:23:47 ID:Y+lrHhLRi
カメラユニットなんだから個々にセンサーがついてくるのはバカでも分かりそうなもんだが
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:29:02 ID:k8HW1bk50
レンズユニットって呼んでいる方が、実質のカメラ本体(カメラユニット)ってこった。
そりゃセンサーついてるわな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:30:22 ID:WE+LysAG0
R8、GX100、GRD3、GXR A12@50ユーザーの俺としては
P10ユニットを買うことでR8を処分することが出来るな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:31:42 ID:k8HW1bk50
>>891
まさにお前や俺のようなやつのためのカメラだな(`・ω・´)タイシタモンデス
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:32:02 ID:SWdMks330

同じ画角でもセンサーの大きさが選べますよ、
ってシステムじゃなけりゃ意味ねえだろ

換算28mmもAPS-Cとフルサイズの両方用意して
選べる様にしなきゃ意味なし
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:32:31 ID:Y+lrHhLRi
リコー最初から「カメラユニット」だとちゃんと言ってる
それを理解せずに毎回センサーがうんたらかんたらと文句垂れてるほうがバカ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:32:44 ID:ZRYwJuY20
うーん、なんか刺激しちゃったみたいで申し訳ない。
完全一体型のカメラだったらそういうもんだって思えるんだけど、せっかく分離できるのに高価な素子をいくつも買うなんてって気持ちがあるってだけで。
今のところこのサイズでこの性能のデジカメは他に無いからGXR使ってるけど、他に出たら俺はあっさりそっち買うと思う。
個人的にはS10の方はあまり興味無い。

ちなみにコンパクトカメラとして考えると十分な画質だからとりあえずフル化は別に希望しないな。
フル化するならするでいいけど、デメリットも結構大きいと思う。
中判で一体型のカメラもあるんだからGXRより少しだけ大きめで高画質なフルサイズ一体型カメラなら値段と画角次第で欲しい。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:35:04 ID:Y+lrHhLRi
>>893
君にはGXRは向いてないのだよ
他をあたりたまえ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:35:15 ID:WE+LysAG0
>>892
実際便利だと思うよ。
普段から持ち歩いているのはGRD3だけど
どこか出かける時にはGXRも持って行くんだ。
んで、通常はA12@50を付けておいて
寄りたいけど寄れない場合はP10を装着。
サンプル画像も見たけど、2L版くらいの印刷だったら
P10でも問題はなさそうだし。

ただ、ハイコントラスト白黒だけは残しておいて欲しかったなぁ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:36:01 ID:jI/M+Pgg0
>>895
最後3行に同意だなぁ
あの貧弱バッテリーでフルとかは無理しすぎになる
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:38:34 ID:Y+lrHhLRi
>>895
>完全一体型のカメラだったらそういうもんだって思えるんだけど、せっかく分離できるのに高価な素子をいくつも買うなんてって気持ちがあるってだけで。

完全一体型のカメラよりも安くつくというメリットもあるわけだが
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:39:20 ID:SWdMks330
センサーの大きさが、APS-Cか豆粒かの二者択一じゃダメぽ
M4/3のカメラユニットでもいいんじゃね

ただし、換算35mmにしてくれ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:40:19 ID:Y+lrHhLRi
>>900
いい加減ID固定しろよw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:43:57 ID:XRQnu5kL0
フジS5Proみたいに、ヌコンのマウントユニット出しちまえよ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:44:53 ID:WE+LysAG0
フルサイズが欲しい人は
最初からフルサイズ機を選べば良いと思うんだ。
GXRでフルサイズを期待する人って、あれか?
Socket 478なのに
Core 2 Quad搭載させろや!!
なんて思ってたりするの?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:45:36 ID:QNr7hB6M0
>>901
固定されてるだろww
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:45:56 ID:ZRYwJuY20
>>898
フルユニット出すならユニットにも電源付いたりしてw
>>899
でも端子の部分のコスト、かなり掛かってそうじゃん。これをどうとらえるかだなあ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:49:58 ID:8FMl63Q90
フルと言っても、レンズ一体だとそれなりに小型化出来るだろ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:52:56 ID:GC+nMCBF0
3Dカメラユニット、出来ないの?
フジのやつは、3Dメガネ掛けないタイプだから効果はイマイチ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:55:30 ID:WE+LysAG0
>>906
ユニット基部を見てそう思うんなら
そうなんじゃない?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:57:36 ID:jI/M+Pgg0
>>902
あれは、ヌコンから富士が買ってんだ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:08:36 ID:L1tGpo1x0
既存の一眼レフも、センサー+マウントの部分を一体にして脱着式にすれば
新型センサーの度にボディごと交換しなくて済むじゃん

どうよ、コレ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:14:41 ID:QpOoBf1A0
A12*28mmを出すのが先決だろ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:18:08 ID:MLEc5jDU0
ソニンのミラーレス、楽しみだね
今月発表らしいね
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:18:59 ID:7+xL6V+u0
CXユニットって1年後にはゴミじゃんw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:29:58 ID:X8g1RvgC0
豆粒センサーユニットなんてお呼びじゃない
http://sonyalpharumors.com/sony-nex-vs-microfourthirds-size-comparison/
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:41:25 ID:S36t0tiC0
>>910のようなアイディアはニコンがすでに特許申請済みだったはず。ただサービスセンターに持ち込んで交換するようなニュアンスだったと思う。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:56:17 ID:vsq6SQSa0
>>915
11日発表らすい。戦闘開始だね。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 02:56:51 ID:S36t0tiC0
>>914 その豆粒センサーつくってるのリンク先のソニーだぞ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 03:09:04 ID:B6mCpKwc0
       / ̄\
      | GXR |
       \_/
       _|__
      /\ /\ 
    /  ⌒  ⌒ \
     |   (_人_)   |    
    \   `⌒´  ..X─/  購入権利書あげようじゃないか、
      ヽ▼●▼<  ||ー、.    好きなだけ買ってくれたまえ
     /  |。| |/   ヽ(ニ、`ヽ.
    .l   |。| | r-、y `ニ  ノ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 06:30:27 ID:vvycuKEF0
このカメラを持ってる人は誇りに思うべき。
マニアの中のマニア
絶滅保護指定受けてるような珍獣ハンターであることを。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 06:57:24 ID:cMouxQVd0
むしろ珍獣そのもn
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:11:54 ID:ifxSefva0
P10、下の出っ張りが気になるんですが、どうなんすかね?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:19:53 ID:Rf0iaEZh0
リコーのレンズてどこの?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:32:27 ID:JcUS99xL0
GXR+P10 KITが5万前後だって
これはお買い得でしょ〜〜
リコー思い切ったね〜
これぐらいしなきゃダメなんだよね〜やっぱ
これは俺的には買でしょーー
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:36:39 ID:jI/M+Pgg0
>>753
今更だが、もしかして桃ラー?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:57:12 ID:miibrWcZ0
アンチの活動が急に活発になったなw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 08:04:11 ID:vvycuKEF0
このカメラを脅威に感じるアンチとかいんのか? w
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 08:13:46 ID:5rV5AiQB0
元々
「レンズに特化したローパスフィルタにできる」
「映像素子の性能を100%活かせるレンズ設計ができる」
ことが売りだったハズなのに、レンズと映像素子の組み合わせが
「数字上のスペックがコンデジと同じなら、それより多少マシな絵が撮れます」
ってラインナップばかりになってくるのはイヤだなぁ。

Sまでは「ギリギリGXシリーズの流れを汲む」って言えたのかもしれんけど、
今度のPなんて安かろう悪かろうじゃん。
まぁ、そういう需要があるならあるでPの否定はしないけど、せめて

「単焦点で広角から望遠までのラインナップなAシリーズ」
「コストより画質重視のズームラインナップSシリーズ」
「コスパ最優先のPシリーズ」

の3つの別ラインナップとして、それぞれのラインナップを充実させてほしいなぁ。

AもSもPもごっちゃにして「ラインナップ完成!!」とか言って欲しくない。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 08:23:00 ID:miibrWcZ0
P10は撒き餌なんだから、これで良いんだろ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 08:40:06 ID:PcWfNEty0
GXR大人気ですね
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 08:48:06 ID:xZVMCI2F0
P10でこんだけ冷やかしとアンチが入り乱れるなら、A12 28mmが出るときなんて
どんな事になるんだろう。

P10いいじゃん、買うぜ買うぜ。
個人的にボディキットごと買ってしまいそうな雰囲気だ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 09:17:29 ID:Z9zTuVlw0
俺も「どうせCX3より無駄に高いんだろ」と想像してたのに
良い方向で裏切られた。買ってしまいそう。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 09:51:15 ID:5fx2vn4w0
この安いP10を2個つけて立体セットとか出したら面白いのに。
しかも動画もFullHD立体とかさ。
ズームの同期が大変かな。


将来、遊び心があるユニットが出てくる事はあるのだろうか…
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 10:29:47 ID:vvycuKEF0
今までのことを考えれば確かに割安感はあるとは思う。
しかし、来週発表(予想)のSONYのNEXも安いと木っ端微塵ではないだろうか。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 10:49:15 ID:WE+LysAG0
>>933
コンセプトが違いまぷ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 10:55:14 ID:vsq6SQSa0
向こうは500〜600ドルレンジだそうだから実売は同じくらい。
コンセプトが若干違っても狭いこの商品カテゴリではぶつかるわな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 11:15:22 ID:P/PbbQaF0
ボディーカラーが選べるのは案外重要かも
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 12:38:15 ID:n7hdKKGP0
「専用ローパス」がこのシステムの売りだろ
これで一眼より解像度が良くなけりゃ意味ねえよ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 12:42:22 ID:ITDhSx0K0
ローパスが何のためにあるのか分からん素人が何か言ってるなw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 12:57:03 ID:FJnSAudi0
>>938
このバカめ

一眼みたいにどのレンズをくっつけるかわからないセンサーには、
最大公約数みてえなローパスが付いてるんだよ

どのレンズを付けても偽色とかモアレが出ないように、
ボカシ量が大きめのローパスを一眼の場合には付けるしかねえんだよ

ガキはあっち行け
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:00:41 ID:ylH+Pou30
バカかw
画素数と各社が何処までモアレを許容するかでローパスの効果が決まんだよ。
素人のくせに態度だけはデカイのな。
バカならバカなりにもっと下手に出ろや。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:07:05 ID:kE7FkskM0
>>940
真性バカめ
画素数だけでローパスが決まると思ってるヴォケ野郎
顔、洗ってこいやwww
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:08:07 ID:dl52qMDN0
>>940
マジに馬鹿登場
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:09:55 ID:kE7FkskM0
>>940
知ったかぶりバカw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:11:22 ID:ziiBald00
>>940
勉強しろ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:12:13 ID:4Jlk2vd80
ローパスなんてつけなくても、画像処理で済むのにな
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:13:32 ID:BL2U3uoh0
>>941
どこまでバカなんだw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:14:41 ID:7f+sgRuE0
>>942
生きてる価値無いな・・・。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:14:55 ID:YfNoWpZj0
>>940
もっと言えば、センサーのマイクロレンズもローパス作成に影響するぞww
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:15:15 ID:DF5UMOwX0
>>943
何も知らないバカほど良く吠えるw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:16:07 ID:CTmyv3bV0
>>944
ちょっとでいいからググれ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:18:04 ID:o7kbbBrl0
ボカシ目的のローパスなんか外しちまえよ
ライカM9もペンタ645Dも、ローパスなんかねえぞ

モアレ・偽色が出たらソフトで処理しろや
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:18:08 ID:h+5sdha20
>>948
するわけねーだろバカがw
集光率アップの為のマイクロレンズがどうローパスに影響出るのか言ってみろ?
もちろん言えないと知っていて追いこんでるんだけどねwww
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:18:21 ID:KP8M35Wy0
この荒れっぷりを見るに今度のP10は馬鹿売れの予感!
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:19:28 ID:4Jlk2vd80
ローパスイランだろ。画像処理でOKだ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:24:18 ID:aFyoNurZ0
画像処理でどうにかなるならとっくの昔にローパスなんて無くなってるわな。
今もって百害あって一利無しのローパスを外せないのは画像処理では無理だから。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:24:50 ID:jI/M+Pgg0
>どのレンズを付けても偽色とかモアレが出ないように、

あほw 問題ないレベルにシャープに写るんだから
製品として売られているレンズ交換式はどれもモアレが出る周波数は残るよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:26:12 ID:H6ByWsqi0
リコーのカタログで謳ってる

「これまでのレンズ交換式カメラシステムでは、単一のローパスフィルターで
 すべてのレンズに対応しなければならないため、効果の過不足が避けられま
 せん。それに対しGXRでは、レンズの分解能に最適化した、専用ローパスを
 設計することが可能。これにより、しっかり偽色を防ぎつつ解像力への影響を
 極小化することに成功しています。」
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:26:33 ID:mF3j/8G/0
P10のセンサー使って、ユニット本体の大きさはA12まで許容するとすれば、
20倍ズームとかも行けるかな?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:28:32 ID:ay2/cbin0
ライカM9を見習え ローパス付いてねえし
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:30:07 ID:6b+Q+egc0
P10は全然売れず、A12 28mmが(GXR的には)大ヒット
いい加減そこでリコーもセンサーとレンズを一体化したユニットの非効率
さに気づくだろうが、今更APSCセンサー固定のレンズ交換式にすること
もできない。APSC90mmユニットを出して完成となるだろう。ま、ライカ的
に考えれば広角標準望遠の3種類あれば過不足ないよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:30:34 ID:ngQdZfrN0
>>955
ライカM9もPENTA645Dもローパス外してるんだよ このタコ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:30:44 ID:DVut2PxT0
えらい伸びてると思ったらP10への不満続出か。

リコーのミラーレスと思って買ったらAPS-Cが半年しても音沙汰なしとかある種の詐欺ではあるな。
パンケーキだけで素人相手に売るm4/3じゃあるまいに。

28mmは冬予定だっけ。
夏ボに間に合わせないとソニーのNEXに持ってかれるぞリコーさん?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:33:37 ID:SWdMks330
A12*28の発売の時期は重要だろ
今月発表のソニに持ってかれちまうぞ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:34:14 ID:Ueqz2JRr0
>>961
どっちもローパスレスの効果がまったくない糞画質カメラじゃねぇかw
あれがローパスを外しているのは高価なローパス分のコストダウン。
その分ソフトウェアでボカシて解像力下げてるんだから意味がない。
コストかけてローパスを付けている方が高画質なんだよバーカw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:37:25 ID:pGynBgfW0
>>964
山とか川とか風景写真じゃモアレなんか関係ねえんだよ このヴォケがww
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:39:25 ID:mvYWOpi10
>>964
モアレが出る被写体は限られてるぞ バーカ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:39:44 ID:S36t0tiC0
P10キットが予想外にお買い得で、アンチ活動必死だけど
どのみちP10キットにグラっときちゃう層は、こんなとこわざわざ見に来るマニアじゃないからネガキャンするだけ無駄だよな。
マニアはマニアで、アンチがネガキャン張ってることくらいわかるしな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:40:27 ID:w5xMCc3U0
>>962
> えらい伸びてると思ったらP10への不満続出か。

粘着ローパス野郎の大量レスで伸びてるだけじゃねえかw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:43:58 ID:N4XVpiJD0
センサーのマイクロレンズの駄作例、DP1のサッポロポテト
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:44:27 ID:HgULMqxm0
>>965
山間に一軒でも家があったらモアレ爆発じゃねーかバカw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:44:29 ID:iryocaMG0
X1はイマイチの評判だがM9が糞画質ってのは初耳だ。
645Dはいまだ発売すらしていないしメーカー作例すら出ていないのに糞画質と分かるとはどんなエスパーなんだ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:45:20 ID:lg6v63/T0
>>966
一つでもモアレが出る被写体があれば欠陥なんだよw
朝鮮クォリティで考えるなよ中国人www
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:47:08 ID:mLzSFxzw0
645Dはイイ画質だね
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:48:12 ID:cUbdA3Qm0
かつてコダックの14nProを使った事があれば
ローパスレスがいかに糞画質なのか分かるんだけどね。
そういう経験がない童貞がローパスレスを空想して射精する。
醜い姿だと思わんか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:49:04 ID:SItCwWKx0
キワモノなんだから、ローパスくらい取っちゃえよ
万人受けの必要がないだろ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:50:33 ID:cwFl0grW0
ライカM9、画質は良いぞ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:51:02 ID:iryocaMG0
コダックSLR/nは扱いにくさは酷かったがハマった時の精細感は高かったんだがな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:52:34 ID:XItuDMDu0
>>974
おまえのツラが醜い姿っぽいなww
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:54:15 ID:6kPAVcgl0
>>978
ローパスレス童貞ってのは図星だったようだなwww
もしかしてFOVEON童貞だったりもするんじゃねぇの?
うっはー、ガキ丸出しじゃねぇか・・・。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:54:16 ID:MLEc5jDU0
>>974
自分がバカでしたって謝っちゃえよwww
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:54:52 ID:S36t0tiC0
ローパスくんは前から粘着してる痛い子だからスルー推奨。

ローパスくんもかまって欲しければ、お勉強して、もう少しまともなこといいましょうね。
あと無駄にID変えないように。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:55:14 ID:04r/WZOr0
>>980
童貞のくせに態度でけぇな〜。
そんなんだから何時まで経っても童貞のままなんだよw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:57:06 ID:iryocaMG0
ローパスレス機の魅力は知ってるが、俺が経験したもの(M8、DP)はどれもこれも扱いにくい。
このトラウマがあるから気軽なコンパクトカメラなGXRは普通のローパス付でいいんじゃないかなとも思っている。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:57:12 ID:CksYHJQj0
FOVEONセンサー、ユニットで出ないかな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:57:57 ID:UJStUjge0
誰かローパス君のローパスレス童貞を奪ってやれよ。
アナルにでも突っ込めばローパスレス童貞卒業した気分になるだろうからな。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:58:25 ID:E9T6Rw990
FOVEONの色には馴染めなかった ナンというか色が浅い
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:59:37 ID:w5xMCc3U0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:01:00 ID:S36t0tiC0
FOVEONみたいなセンサーは他社も研究中らしいから、
色々問題多いFOVEONよりも、他社が完成度の高い三層センサー完成させるの待ってるのがいいかもしれんね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:01:16 ID:qKonltpq0
>>985
そんなヤツ、オマエの妄想だぞw
オマエ、粘着してんだね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:01:48 ID:V3dvcXSF0
撮影結果に気を遣うローパスレスは
スナップには向かないから嫌だな。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:02:23 ID:iryocaMG0
ところで645Dが糞画質ってのはどこで確認したのかだけはスレが終わる前に教えて欲しい>>964
992753:2010/05/08(土) 14:02:28 ID:C795kBd00
>>924
桃ラーの元になったと云われる、京都 菜館Wongのラー油です。店でA12を使って撮りました。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:02:38 ID:jI/M+Pgg0
>>972
PCの液晶画面をある程度近づけて撮ってみろ馬鹿
大抵のデジカメはモアレでるぞ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:02:53 ID:y++J13Ny0
>>989
妄想じゃないよ。
童貞である事を指摘したら即釣れだったからなw
図星を突かれて癇癪を起こすあたりが童貞そのものの反応。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:03:47 ID:xdwOWb5i0
P10なんてどうでもいいから、もっと早くA12*28を発売してくれ
そうじゃないと、ソニに行っちゃうとオモウ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:04:03 ID:jI/M+Pgg0
>>992
さんくす
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:04:41 ID:Dk8m81tT0
>>993
そうだね、まだまだローパスの効果は薄い方だよね。
もっともっとボカして低解像にしないとダメだw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:05:48 ID:mvYWOpi10
>>994
こいつ、マジきもっ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:06:05 ID:AAqMzaeg0
>>993
モニターどころか、キーボードの配列ですらモアレになるようなローパスレスでいいのか?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:06:40 ID:KZNpBf9X0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。