Nikon D90 Part 40

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。

公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

前スレ
Nikon D90 Part 39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268126412/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:04:08 ID:UVnOvW2f0
　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ｨ‐ｲｲﾉﾉ∥ﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
　　　　　　　　　　　　ｨｲ〃／／/　////　∥ ｀ ﾐ`ﾐヾ
　　　　　　　　　　　∥｝////// ノ///i　∥　　　ヾ､il i　　　　かぁちゃん？俺！
　　　　　　　　　　　||　}//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ 　Ⅷⅲｮ ､| | !
　　　　　　　　　　　``くﾐ`j　/// l l / |/ 　／　　　　|l l ll
　　　　　　　　　　　 〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}||　　{　ィｴﾆヽ　|ll lll　　　DX85mmマクロ買っちゃったよ！！
　　　　　　　　　　 / ￣　ヽ、ﾉ　l ll || |ノ　ヽ　｀ ｰ‐　　l|l l|l
　　　　　 　 　 　/　 ノ⌒'､ ノj　l || ll .|　　　　 )　　　　lヽ ll
　　　　　　　　　i　　 )::::}| | | ||　| || | .|l` ｭ ´` ヽ,　　　lヽヽ',
　　　　　　　　　|　　 ヽ川　l ll　| || ||lr -;‐;‐;-ヾ　}　　}', ', ヽj
　　　　　　　　　l　　　 ＼|li |||i//ｲ ||　xﾆﾆ二-丿 　 /､ヽヽ､,＼
　　　　　　　　　}　　　　　/ヽj|//}} |　ｰ--‐一"　　 /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
　　　　　　　彡/　　　　ノ　　}///l |l　　　￣　　 .／/メ ヽヽ　ﾅヽヽ
　　　　　　(∥/　　　 ＼　／ノ/iil|||l､___　　____／///　 ヽヽヽ }､`､j
　　　　　 /∥　　　　　　/／／ノ ｊ||l{川 ￣　　　///ﾉ　　ヾ　)ヽ}ヽﾉ
　 　 　 　 ∥　　　　　/´／／介j川 l l　　　　///　/ ／　｝　j＼/ー-=　_
　　　　　 /　　　　 　/／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ　ﾉヽ,　　　　＼
　　　　 /ヾヾヽ　　 /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ　　　　　　＼
　　 　 /　　　ヾー/／／／'//ノノノｿj　　　　ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ　　　　　　　＼
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:13:36 ID:O8Z03KN60
>>1
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:21:16 ID:FehISrtn0
>>1-3
乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:38:28 ID:8Im2PXgt0

そろそろ底値で買い時でつか?
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:47:28 ID:tgdxfxB40
最近D90の18-105レンズキットを買った初心者だけど、
今度サーキットを走る友人のバイクを撮る事になったので
18-200を買ってみようと思うんだけど、アリですね？
カブッてしまうけど。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:53:51 ID:XbGx+tQX0
なしでしょ。
普通に300までのズームレンズかったほうがいいよ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:54:22 ID:PqxM8qsc0
>>6
ありだと思うけど、サーキットなら望遠の
70-300の方が良いと思うよ。
あとは三脚用意して、流し撮りを頑張ってみるとかね。
慣れない内は、望遠になるとフレーム内に
被写体を収めるのが難しいので
105mmでISO感度上げて撮影して、トリミングでもありかと。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:55:05 ID:d2rrdNFH0
>>6
バイクって小さいから200mmじゃ足りないんじゃない？
クルマでさえ200mmじゃ殆ど話にならなかった。
もちろん撮る場所（被写体との距離）にもよるけどね。
10 ：6：2010/03/30(火) 00:32:30 ID:rXKnkYWc0
>>7
ナシですか？
やっぱりカブらない方がいいですか？
>>8
70-300は最初考えたんだけど
プラマウントがネックでして。18-105もだけど。
>>9
やっぱり200mmじゃ小さいかな？
ちなみに被写体との距離は、小さいサーキットなのでびっくりするくらい
近くまで寄れます。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:37:30 ID:fGacT3A10
>>10
ミニサーキットの類ならレンズ的にはOKなんだけど
今度は追うのが厳しくなってくるかも。
まー下がる分には比較的らくだからOKかな？

>プラマウントがネックでして。
薦めてるのはVRの70-300じゃないのかな？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 01:28:27 ID:n5tY1t480
テンプレに
「このスレでの女神行為は禁止されていますん」
って明記しとこうぜ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 06:55:46 ID:Ns1wKX670
普通なら300ｍｍＦ4にテレコンだな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 07:55:25 ID:vOgLQFd10
>>10
その使い方なら70-300で間違いないよ。
それと70-300は金属マウント。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 07:57:15 ID:95/ERvW00
シグマの50-500なんてどうだ？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 08:15:40 ID:9UHKSAnM0
>>13
全然普通じゃないけど
特にこういうとこで質問するような者にとっては。
プロが場所も狙いも定めてイメージした写真を撮るのならともかくアマチュアが単焦点なんか使っても不便なだけ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 08:43:01 ID:Pc7KwU0B0
テンプレ入れ
【対角28mm】APS-Cの標準焦点レンズ【画角54ﾟ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265620353/
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 12:43:56 ID:qRwde3Fv0
つか、どこのサーキット（のどこのコーナー）かが一番の問題なんだがｗｗｗ
19 ：6：2010/03/30(火) 14:13:59 ID:rXKnkYWc0
皆さんありがとうゴザイマス。
18-200を考えてましたが、
70-300を再度考えてみます。
ビックカメラに行ってきます。

>>18
オートポリスとSPA直入です。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 17:31:55 ID:4x2mmi8+0
前スレ979だが、
前スレ987のうｐサンクス。ホントにサンクス。

でもやっぱり単焦点使いで風景撮りには18-70の俺には
その水彩画を乾かないうちに何かでこすったような
潰れた濁りのあるボケ味はダメだ。。。

マジで16-85に買い換えようか悩んでたから感謝するよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 17:47:10 ID:wqQ8XWvu0
>>16
自分が使いこなせない事を普通にしちゃイカンよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 17:53:49 ID:9UHKSAnM0
まあ質問者も単なんか考えてすらいなかったみたいだけどな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:01:44 ID:5OtCr1cZ0
SPAと言えば、セナとマンセルの激突殴り合いだな。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:05:29 ID:fd7XDfkV0
使いこなして皆さんは、今日の満月にチャレンジ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:11:36 ID:9UHKSAnM0
>>23
それはフランコルシャンのほう
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:27:15 ID:yhl5jiiK0
ここで質問するようなレベルの人が単焦点の超望遠なんて使いこなすのは
難しいことだけは確かだろう
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:33:07 ID:xEbIqxzQ0
今日は3月中で二回目の満月なので今日はブルームーン
1月にも1ヶ月間に二回の満月がありましたので今年は非常に非常に珍しいのでみなさんお外を見てみましょう
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:53:13 ID:ew8iqkzL0
桜と月を絡めるには、今日しかないわけか。

でも、風強いし、寒いし、なんだか曇ってきたよ…。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:12:32 ID:J/ayRmMe0
>>19
APO150-500に来いよ
待ってるぜ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:29:00 ID:5YwhOT+WO
買って一月も経たないけどちょっと撮ってくる
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:56:16 ID:y2FPpjmv0
行ってらしゃい～。
D90で素晴らしい写真を撮ってウＰするんだ！！
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:17:04 ID:ByINx3xB0
満月撮るの初めてなんだけど、露出めいっぱいマイナスでおｋ？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:23:52 ID:jtUg8o6I0
>>32
焦点距離によっても違うからその場に応じて。
俺ならMで撮る。300mmでf8の1/160位だったと記憶している。
もちろん桜と共に撮るなら話は別。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:24:28 ID:5YwhOT+WO
ただいま
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269958658632.jpg
未処理jpg等倍切り出し
頑張った…方だと思う

>>32
ブレ対策にもなるしSS短くしてもいいかも
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:26:47 ID:9UHKSAnM0
マニュアルで　ISO200　F8　1/640くらい
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:34:32 ID:5YwhOT+WO
うｐする写真間違えた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269959495881.jpg
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:40:43 ID:9UHKSAnM0
シグマ170-500
ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up16123.jpg
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:40:13 ID:QznyfaZW0
>>36,37
スゲー
出来たらレンズとか撮影環境教えてくださいな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:46:02 ID:4YA5d/w10
>>38
まじで？
レベル低いなw
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:48:53 ID:i2pMjRyk0
12年前に買った手ぶれ補正も付いてない170-500で手持ち　1/320　F8　ISO200
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:54:51 ID:QznyfaZW0
>>40
ありがとうございます。ちなみに>>37さんですか？
自分も今日満月だと知ってレンズセットの18-100で挑んだんだんだけど
いかんせんちっちゃくしか撮れないですわ。
でも、満月はかなり明るくて手持ちでも全然いけることを発見しましたわ。
42 ：36：2010/03/31(水) 00:58:47 ID:3Ox8xMySO
>>38
miniBORG60ED直焦点（350mmF5.8）＋軽量三脚
1/1000" ISO200
電気消した自室の窓から
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:10:22 ID:0+iJerT90
>>41
俺も１８－１０５で撮ってみたｗ
トリミングしても小さいねｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:21:04 ID:3Ox8xMySO
18-105やってみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269965782579.jpg
105mm 1/1000 F6.3 iso200
意外と雰囲気出るじゃん
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 02:05:13 ID:mR3CTRLy0
>>37
これなら150-500の方が全然いいわ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 02:11:36 ID:a0EF9S2/0
そろそろ16-85vs18-105の話に戻ろうぜ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 02:31:35 ID:xXBZq27N0
>>46
どちらを持っていてもそれでよい写真が撮れればいいじゃないか。
優劣つけたがるのは実社会で自分が恵まれないと言う鬱憤の現れか？
駄目だと言われたレンズを持つ物は悲嘆にくれれば気が済むのか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 02:34:19 ID:a0EF9S2/0
>>47
そうじゃなくて俺はこれから買う立場。このスレで言い合ってるの
見てると本気でどのキットレンズ買えばいいのか分からなくなる
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 06:50:36 ID:rS8V+vNc0
何を撮るかで決めたらいいんじゃない。
風景メインなら1685
ポトレまでやりたいよ！なら18105
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 07:06:10 ID:Uhz6gszm0
ショット数を調べる方法はありますか?
教えて、エロい人
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 07:46:26 ID:zHKG6dX10
jpeg analizer
photo ME
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:44:17 ID:D8BHD/jK0
初心者から中級者まで16-85と18-105で撮れた写真の違いがわかるやつなんていない
大事なのは距離、必要とする焦点距離なのか今後のレンズの拡充の際にどう揃えるか
18-105ならトキナーの11-16は買いづらくなる、純正なら24まであるから気にならない
ポートレートをズームでこなすとか考えるのはどうなの？35mm単や60マクロ　105マクロがあるのでそれがベストでは
手軽に散歩写真とるならGF1でも買えって
要するに16-85と18-105で熱くなるなんてアホ、写りがそんな気になるなら14-24、24-70、70-200でも買えってことだ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:21:24 ID:KIqD9yMA0
>>37
これはいくらなんでもひどいだろ
撮影者は氏んで詫びるべき
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:27:43 ID:tG3JHlG30
ttp://ameblo.jp/roko3/entry-10495633615.html
ttp://brownieseyes.blog61.fc2.com/blog-entry-215.html
ttp://vanroom.exblog.jp/10311559/
ググって出てきたその他の満月。
D90でNASAみたいな写真撮ってるのない？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:33:21 ID:RErEkSYE0
うちのエリアではゆうべの満月は曇ってて見られず。
残念だ・・・。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:05:01 ID:nuKUX5t60
>>52
初心者にも分かりやすく書いてください(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:25:04 ID:3i0+dYUt0
>>56
要約すると、16-85と18-105を比較してもドングリの背比べ。
写りを求めるならフルサイズ用F2.8通しレンズを揃えろ、と。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:53:20 ID:xRAOE7TS0
>>54
天体をまじめに撮る人はミラーアップ撮影できる機種を買うだろうから、
D90だと少ないんじゃないかなぁ
59 ：47：2010/03/31(水) 11:21:05 ID:xXBZq27N0
>>48 すまんかった。てっきりスペオタ出現かと…ごめん。

次の満月に「お月さん写真見せ合いっこ大会」でもやりたいな。
4/28　21：19らしい。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 11:23:32 ID:nuKUX5t60
コミケとか撮影会にみんなで行ってこコス写真の見せ合いは？(´・ω・｀)
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 13:08:14 ID:4FpDnV92P
女の子だからコス撮るのは楽しくない。
着るなら・・・詳しくないのでわからん。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 13:12:42 ID:gH0Llcvii
囲みオンリーのコミケなんか撮ってもつまらんｿﾞ☆
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 14:32:01 ID:D8BHD/jK0
野良ネコを囲んで撮った方がマシ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:50:47 ID:64ZRQ4Ni0
>>54
昨日の月はズームで撮ってないなー
他の日のならあるけど、それがはたしてNASAみたいかどうかは謎w
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:42:09 ID:s62BZrd10
D90買いました
嬉しくて嬉しくてブログ起ち上げちゃいました

http://untitledkei.blogspot.com/

バカ丸出し
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:59:09 ID:cdtfYTnr0
満月じゃないけど
APO150-500
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270029387056.jpg
等倍トリミング
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:10:31 ID:sSWJwLQv0
ブルームーンっぽく青く仕上げたの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:52:02 ID:cdtfYTnr0
WB色々変えると面白いよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:39:39 ID:LhWgKcCh0
ブルームーンっぽくって別にブルームーンは青いわけじゃないのにw
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:49:38 ID:sSWJwLQv0
カクテル
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:05:35 ID:nRclmbIJ0
ブルームーン（Blue Moon）とは、いくつか存在し、「実際に青く見える月」や「ひと月に2回の満月」のことであったり、カクテルや薔薇の一種を指す。

だそうな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:52:11 ID:g3uxrsUZ0
月の醍醐味は地球照
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 00:36:41 ID:iMnkNa9M0
sum41-xx
一応テンプレ無視野郎。ポジション無視野郎なので晒しとく。嵐一歩手前。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 00:37:27 ID:iMnkNa9M0
誤爆した。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:14:37 ID:dl6eKUQD0
夜桜撮ってきた。
感度上げずに三脚使用だけど、何だかいま一・・・

　http://uproda11.2ch-library.com/234654iS0/11234654.jpg


76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:31:23 ID:6jP6C36e0
確かにのっぺりしてるね。
写真中央右の謎の飛行物体が見えたｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:37:39 ID:JqTiMlC50
強い光源入るときはプロテクター外す
三脚使用ならもっと絞る
そしてなんで発光？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:51:35 ID:HXd8UXwX0
>>77
サンクス
発光はちょっとしたミスですｗｗｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 02:02:30 ID:rMJv1EaF0
>>75
なぜに開放？そして200にこだわる・・
80 ：50：2010/04/01(木) 02:52:58 ID:/FmqJxpo0
>51
㌧です
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 06:25:28 ID:EixOBBwJ0
あーあ
フジとニコン合併しないかな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 06:28:13 ID:9RqeOjeZ0
夜桜モードにしなかったの？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 08:28:31 ID:1xq+7yjF0
18-105手にいれたので、
D90＋18-105で風景とってきましたよ

F4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076180883.jpg

F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076260831.jpg

F8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076415736.jpg

F11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076529774.jpg

F16
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076673143.jpg

F16まで絞らないと使えない糞レンズですたorz
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 09:34:33 ID:18cq40ew0
>>83
ん？手前がボケてることを言ってる？
写真見ると真ん中の小屋あたりでピン合わせしてるっぽいけど、
どこにピン合わせしたかによって被写界深度なんて変わるじゃん。
小屋までの距離が30mと仮定すると
18mm/F4なら3.3m～∞
18mm/F16なら0.9m～∞
手前の柵が3.3m以内ならF4だとボケるよね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 09:56:41 ID:XLLW8Zbq0
普通風景撮るなら絞るだろｊｋ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:14:13 ID:1xq+7yjF0
F16は絞りすぎにならないか？
普通はF8でピシャッと写るだろ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:15:08 ID:1xq+7yjF0
左下右下の松が、F8だとボケボケ
風景写真としては致命的
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:27:29 ID:XLLW8Zbq0
手前の松が近すぎるんじゃねぇの
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:06:46 ID:MO4Gi01x0
俺もさくら撮影してくる
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:44:46 ID:uXWjPK/B0
ここで計算してみた
http://chatvert.web.fc2.com/zavod/culc/cul_his.html

通常35mmフルサイズだと許容錯乱円の径が0.033mm（1/30mm）
APS-Cは0.022mm（1/45mm）なので、「45mm（ハーフ版）」を選択

焦点距離18mm でピント位置∞の場合
F3.5=4.2m～∞
F4.0=3.7m～∞
F5.6=2.6m～∞
F8.0=1.8m～∞
F11=1.3m～∞
F16=0.9m～∞

被写体までの距離がどの程度をもって「風景写真」かは個人差あるが、
F8で2m弱からピント合うからまったく問題ないだろ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:50:55 ID:k2uYL7RN0
手前の木がボケてて文句言われるようなのは２ちゃん相手くらいだから気にしない
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:16:39 ID:6jP6C36e0
ものは使いよう
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:48:40 ID:PF9ZagjT0
>>85
夜景(静物)で三脚使えない&固定できないような場所(つまり手持ち)だと、無駄にISO上げたくないから風景だろうが開放で撮るけどね
動体ならもう諦めてISO上げるけどw
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:05:24 ID:YY1E3RWB0
>>90
それは中央部の被写界深度理論値のことで、>>83氏が>>87であらためて言ってるように、
中央部と同距離にある左右の対象が流れてるのを指摘してるんでしょ。
同じようにボケと言うから、前後のボケと勘違いする人が出てくる。

周辺の解像力不足と言うべきか、周辺のボケは意図しないボケ。
これを嫌って16-85を選択する人が多い。
この点に関しては16-85が良いのであって、18-105が悪いのではない。
中央部の解像力はあるし安くて便利なレンズだ。

FX用単焦点をDXで使っても同様に周辺まで良く写るから、これを追加するのも手。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:33:41 ID:6Tla5XVG0
>>83
素人の俺が見ても酷いですね
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:37:59 ID:Q+1lqv0f0
で、ファームウェアはまだでないのか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:49:37 ID:Fb1VwcNU0
http://iup.2ch-library.com/i/i0074704-1270100954.jpg
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 14:51:35 ID:Fb1VwcNU0
http://iup.2ch-library.com/i/i0074705-1270101085.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 15:04:21 ID:XLXOqH390
>>98
この時期しか撮れない写真ですね。
青空が背景ならもっと桜が映えますね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 15:08:18 ID:PF9ZagjT0
>>94
信者の盲信のせいで、16-85mmの性能評価が眉唾っぽく見えることが多々あったのが残念といえば残念
16-85mmは風景撮り以外には向かない(と俺は思ってる)し、18-105はテレ端付近の周辺減光があまり好きじゃなかったので、結局はD700用に買った24-70F2.8Gを使いまわしてるよ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 16:01:09 ID:IhYCwILC0
これだから安カメラスレのど素人は困る。
耄碌でスレの書き込み鵜呑みにして
なんでも機材のせいにしちゃったりしてね。
もうねニコンが可哀想。
もうコンデジ使えと。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 16:57:47 ID:XLLW8Zbq0
はいはい大三元すごいですね
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:02:12 ID:jTHZLFeP0
すいません。D90 セットレンズ18-105使いですが
今度、SL撮りにいきたいのですが・・・・

機関車との距離は30m程度で、
斜め前から見上げる感じで撮影予定です
で正面に、彼女を立たせて撮りたいのですが。
何かテクニックありますか??すいません買ったばかりなので
オススメの設定や失敗しない秘訣を教えてください。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:10:22 ID:mlQ0ie6j0
>>103
黒い物を撮るときは露出オーバー気味に撮れちゃうので露出補正を-0.3～-1.0あたりにして撮る事。
そうすると黒い車体が引き締まって撮れる。
出来れば露出を変えて何枚か撮っておけば完璧。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:13:06 ID:XLLW8Zbq0
とりあえずRAWで撮ってCNX2で現像だな
ピンさえあってればなんとかなる
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:16:43 ID:cczWWHtd0
「私とＳＬのどっちが大事なの！？」

欲張りは失敗の元
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:17:13 ID:XY24pdDD0
>>103
①SLは走行中なのか、それとも駅で停車中なのか
②SLと彼女の並んだ記念写真を撮りたいのか、
　SLが背景のワンポイントのポートレートを撮りたいのか

･･･撮りたい写真のイメージを詳しく
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:17:31 ID:rerRanhTP
>>103
・彼女をスポット測光
・SL以外の物の露出をあらかじめ測っておいてマニュアル露出
・>>104の言う通りマイナス補正オート
何れもブランケット（段階露出）しておくと良い鴨
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 17:21:42 ID:PF9ZagjT0
>>107
正面に彼女を立たせるって書いてるから、止まってるんじゃない?
それで動いてたら、それはそれで凄いんだがw
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:03:42 ID:tAvPWboB0
83は何が撮りたいのかわからんｗｗｗ
レンズテストなら他の風景にしろよｗｗｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:06:15 ID:tAvPWboB0
＞失敗しない秘訣を教えてください。

彼女を線路の真中に立たせるなよｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:11:14 ID:iMnkNa9M0
電車、列車撮ってる奴のほとんどがマナー違反ばっかりだからな。
ばれなきゃいい、自分さえ撮れればいいと思ってるカスは本当に消えてほしい。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:13:51 ID:OkxkqaOY0
ブランケットは毛布です
114 ：103：2010/04/01(木) 18:19:19 ID:jTHZLFeP0
あっ!!すいません。
彼女を正面には走行中のSL(線路上)ではないです。

構図的には、
SLは動いてる状態で、線路より一段低い道路からの撮影予定です。

SLだぞーって感じの背景で、彼女の裸体がメインです。

115 ：103：2010/04/01(木) 18:24:44 ID:jTHZLFeP0
裸体は、言葉違いでした。すいません
足の先から、頭の先まで全身が映ってると言う意味です
彼女が左1/3ぐらいのスペース。残りは2/3はSLが走り抜けてる感じのベットショット
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:25:21 ID:YY1E3RWB0
鳥肌もんだね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:27:12 ID:fCghMu8W0
足の先から、頭の先まで全身が映ってると裸体というのか
また一つ日本語が勉強になった
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:30:18 ID:CxGuwaft0
なんかよくわからない構図だなあ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:31:04 ID:bCPGYPkH0
画を想像して吹いた
120 ：103：2010/04/01(木) 18:36:33 ID:jTHZLFeP0
とりあえず、家に帰って、おもちゃの前で構図撮って見ます。
贅沢言うと、煙がもぁーって感じの画像がいいです。

教えて頂いてほんとありがとうございます。
またよろしくお願い致します。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:43:36 ID:YY1E3RWB0
カーブの手前に立たせて、超望遠で絞って列車ごと狙う。
近くに列車が来た時はあっと言う間に通り過ぎる。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:52:48 ID:CxGuwaft0
要は通過してる雰囲気ちゅうことは、列車が流れてる様になってりゃいいんでしょ
なら、予めＳＳを1/60あたりからどんどん遅くしてまず列車を撮ってみる。
その中で一番良い感じのＳＳで彼女をスポット測光Ｍ露出で
インジゲーターが+1になるように絞りとＩＳＯで調節
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:53:04 ID:WC6jH5YZ0
てかベットショットってどんな構図なんだよ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:14:21 ID:/1pKCWtc0
>>83
そのレンズ使うとジオラマに見えるよね。
四隅が流れるせいだとおもうけど。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:22:13 ID:cczWWHtd0
>>123
裸体でベッドなんだから分るだろｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:25:25 ID:k0zPfKi/0
桜島展望台の小屋の乗ってる稜線の左右が、せめてF8で流れなければ。

とは思うけど。18-105VRって、18-135がちょこっと改良された的なもんだし。
そんな何もかもが良い訳がないよ。
AF後MF調整もできるし。通常これ一本で済む比較的高倍率ズームだし。
VRも一応ついてて、見た目もソコソコ。
ｶﾞﾝﾚﾌなどの数値だけを見れば、これは結構良いレンズなんだぞ。って思い込むこともできる。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:27:44 ID:YY1E3RWB0
そう言えばSLの大きな写真の飾ってあるラブホがあったような。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:03:55 ID:EJrHY0b60
>>127
煙を吐いて彼女の・・・に突撃！！！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:05:20 ID:mgRECpn40
>>126
あのガンレフの数字が信用できなくなった俺ガイル
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:09:00 ID:mgRECpn40
まあでもF16まで絞れば周辺までそれなりに写ることは確認できたから、
我慢して使いますわ。
三脚必須だな。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:14:06 ID:fCghMu8W0
ブログの人ー！35mmだけじゃなくて18-105を使った物撮りの写真も見たいお(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:37:27 ID:1NdSESHk0
お前ら今日は何の日かうんざりするくらい分かってるだろ。
>>103意外誰にも見えない彼女だからSLに跳ねられることもなければ
裸体で公然猥褻にもならない。
そっとしといてやれ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:45:31 ID:7zXIoGoe0
質問があります。カラーで撮ってあとでモノクロにするのと
モノクロで撮影するのは写真データ的には同じなんですか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:01:31 ID:rYBsqWQ90
>>133
RAWだと同じ。（ピクチャーコントロールの設定が違うだけ）
JPEGだと違う。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:32:59 ID:NhxtDgWj0
>>134
ありがとうございます。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:34:49 ID:H/k63O5t0

一般的で健全な愛情には、「好きな人には、幸せであって欲しい」「好きな人が喜ぶ顔が見たい」というように、思いやる心が自然と芽生えます。それなのに、ストーカーは全く正反対です。

ストーカー行為にあてはまる全てのことが、自分と相手をどんどん遠ざけ、関わりを持てなくなる結果に繋がっています。それに気付かないのが、ストーカー加害者なのです。

好きな人に振り向いてもらえないという行き場のない欲求、まだ想いを寄せているのに別れなければならない不満。普通の愛情表現で満たされなかった欲求を、自分自身で解決したり、処理することができなくなっているのです。

欲求の暴走が止まらないと、相手の感じていること、また相手の自分への気持ちも全く興味がなくなります。

「自分はあなたのことが好きだ」という、ただそれだけの感情が自立するため、相手の心の中に入り込めればそれで満足してしまうのです。

たとえ相手に嫌われようと、常識ではあり得ない行為に走ろうとも、意中の相手の心から自分の存在がなくならなければ良いという状態です。

簡単にストーカー行為の心理を説明しましたが、歪んだ愛情を持ってしまうには必ず原因があるはずです。ただの「わがまま」で片付けて良いかと言えば、そうではないのです。

彼らの異常行動は、非日常的です。正常な精神状態でないとすれば、何らかの精神疾患やトラウマを抱えている可能性は充分にあります。愛情の反対は「無関心」とよく言いますね。彼らは、自分のことを見て欲しいのです。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 07:29:12 ID:zAwV5uKC0
香川県のデジイチ初心者です
昨日、ケーズデンキ綾川で18-105キットを79800円だったので買ってきました

どうぞよろしく
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 08:08:43 ID:s92uzOUC0
>>137
いま、そんなに値下がりしてるの
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 08:12:15 ID:55DHtZSP0
安いね。最安で8.4万円程度だったとおもうから凄く安い。
ボディにレンズがおまけで付いてきますって感じだな。
140 ：103：2010/04/02(金) 08:40:40 ID:A7NWt9tj0
自宅から書き込み規制でレス出来ませんでした。

かなり失敗してますが。こんな感じです
彼女はより大きく写ってて。ピントは彼女に合わせて撮りたい
SLと彼女
http://iup.2ch-library.com/i/i0074771-1270118112.jpg

この状態で記念撮影すると彼女はSLを見れない訳で
絶対失敗は許されないんですよね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 09:00:01 ID:Szbyhgkl0
>>137
漏れも香川ですよ。
どこかの撮影ﾎﾟｲﾝﾄでお会いするかもしれませんね。
撮影ﾎﾟｲﾝﾄはそんなに無いんでｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 09:20:56 ID:nfPlq5t+0
>>140
絞ってSSあげて撮るしかないね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 09:53:58 ID:zHipGZp50
>>139
ポチるならイートレンドがしょっちゅう値上げしてくるから
それを落とすアマゾンが値入れしたとき。
４月終わりには8万切るぞ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 09:56:45 ID:nW6hmHz60
>>140
その構図はちょっと、という気もしないではないが･･･
レンズは18-105なんでしょ？
あんまりSLを大写しにすると、煙が出ていても写らないし
鉄道写真の観点ではSLは煙が命で、その有無が迫力を左右する
だったら、線路からもっと離れて焦点距離は24-35mm位、
画面の端に彼女の前進が丁度収まるくらいにして
その後にSLの列車全体が映り込むような感じの方が、記念写真としても良いのでは？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 10:22:21 ID:mF9I5G5z0
走ってくるSLをカメラ振らずにその大きさで枠に入れるのは簡単ではないな
下手するとSLの顔を逃す可能性が高い
もう少し引き気味で正面よりに振った方が失敗は少ないだろうと思うけど
まぁその構図にこだわりあるならがんばれ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 10:30:42 ID:rqapnrwn0
>>140
SLまでは30mらしいが、彼女は何mくらいに立たせるんだ？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:22:16 ID:7hGg5eQp0
ニコンの今ののカメラは高感度と解像力のバランスが悪いカメラ
http://digicame-info.com/2010/02/post-103.html



578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:39:01 ID:kXS3jeTe0
>>147
それをD700スレに貼るのは良いと思うが、D90やD3sはちょっと違うな。
APS-Cで1200万画素はバランスが悪くは無いし（まあ1500万画素でも悪くは無いとは思うが）
D3sは高感度に特化したスペシャルカメラだ。

それと1200万画素で不足する商業印刷は、いくら2000万画素になろうとAPS-Cでは辛い。
フルサイズや中判の守備範囲。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:41:09 ID:nfPlq5t+0
>>148
いちいちコピペにマジレスするバカはいらん。
150 ：103：2010/04/02(金) 13:36:27 ID:A7NWt9tj0
>>146電車との距離は、線路と道路が並行に走ってますので調整は効きます。

しかし、彼女と自分との距離、彼女とSLとの距離のベストが分からないんですよね

まずは、露出補正を-0.3～-1.0に設定して、
少々離れた所から、絞りを大きくして撮影で良いのでしょうか?
SS1/60ぐらいから調整する(コレで煙のモワ～感がでるんですよね)
ホント素人ですいません。

他のサイトで、カメラ撮影のテクニック(鉄道編)で勉強したんですが・・・
動く電車と人を同時に撮るテクニックが無いみたいですので

ある意味、撮影の構図がむちゃくちゃなのを理解できました。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 14:01:39 ID:mljsBfmK0
>>147
D3Sの話をニコン全機種の話に摩り替えるのは無理があるなｗ
更に言うならD3Sは高感度に特化したとあるんだから高感度にバイアスがかかっているのは当然で
それを引き合いに出してD3Sのバランスが悪いというのはナンセンスだな。
ミラーレスの話にしてもそう。

なんか最近都合よく読む人って多く感じるね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 14:23:06 ID:YezCjByX0
>>150
SS1/60じゃ遅いと思う。
あのアングルだと被写体ぶれ起こすよ。
もっと早くないとダメ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 14:33:59 ID:nfPlq5t+0
SS1000ぐらいないと止められないと思うよ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 16:04:54 ID:OXBEUN130
SS4000ぐらいじゃないと俺の腰の動きは止められない。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 20:56:07 ID:s19jJRWE0
なんつかもうその話題秋田のはあたしだけじゃないはず。
カメラのキタムラインターネットバーゲンにはがっかり。
全然安くなんてないんだから！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 21:10:04 ID:r1UzehQDP
元々安いんだからさっさと買えよ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 21:24:39 ID:3Y5JUSXm0
>>155
数日前のほうが安かったね
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 00:09:01 ID:UPTeIvUX0
>>154
お前の腰の動きのせいで地球がやばい
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 00:48:22 ID:fIrhtcZ60
>>154
>SS4000
ふっ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 14:08:57 ID:FE1P47FM0
今日は桜を撮りに行っている人も多いのかな？
こっちは桜はまだだけど・・・
http://uproda11.2ch-library.com/235048cQ8/11235048.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/235049fVs/11235049.jpg
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 14:54:39 ID:M48QsMonO
規制が酷いんだぜ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 15:15:33 ID:UvT0mv3aO
大手バイダが軒並み全国規制で書き込み出来るやつがいない

OCN ぷらら ソネット
ニフティ DION ODN
ビグローブ
ZAQ その他全滅
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 16:47:39 ID:+UdUDI5k0
テスト
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 08:32:37 ID:UK4IyN/y0
中古5万円台が当たり前になってきたな。
そろそろ出るんかな後継が
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 12:37:06 ID:bee6FYQf0
まだ出ないよ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 21:40:03 ID:XhD6nJ4A0
規制のためか過疎ってますなぁ。まあ、他のスレも同じだけど。

と言う訳で、久々に撮った夜景でも。
http://uproda11.2ch-library.com/235223MGW/11235223.jpg
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 21:57:54 ID:Ibnpk6yV0
開放時間長すぎ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 22:16:06 ID:S10SaMe60
>>167
？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 22:54:34 ID:5LAjyPfg0
桜を撮ってきて画像を確認してると同じ位置に赤い点を発見…
ピクセルマッピングしてもらうといくらほどかかりますか？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:30:47 ID:XhD6nJ4A0
>>167
平たく言うと、露出オーバーで白飛びしてるだろ！って事かな？
まあ、その通りではある。

>>169
無料でやってもらった事は有るけど、購入後１年以上だったらどうだろうね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:48:18 ID:5LAjyPfg0
>>170
無料だったのは期間内ですよね？購入後１年と３ヶ月だから有償かな
はあ…今月購入予定だった16-85の資金が…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:16:11 ID:i6+b5DPj0
>>171
D90の修理は一律14,600円になったけど
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/web_repair/list.htm
さすがにピクセルマッピングでこの金額は無い気がするよね。
サービスセンターで見てもらったら、意外と無料でやってくれたり・・・するかも知れないので、
とりあえず見てもらったら？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 17:53:42 ID:F7n2Ou4T0
>>172
15Kくらいなら大丈夫なのでとりあえず送って見ます
ありがとうございました！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 21:57:24 ID:vCpY3cFkP
だいぶ過疎ってるな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:10:10 ID:IVFQc7tFP
>>174
おまえはp2使いだからいいけどみんなは使えないから書き込めないんんだよ！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:31:47 ID:LF28rS410
P2って何だか知らないが一応書けているようだ．．．．．
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:33:40 ID:HHvuPYyc0
>>176
まだ規制掛かっているプロバイダーあるんでね？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:50:32 ID:qiqNHBaq0
荒らしの多いISPがブロックされてるからどの板も平和だね
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:53:17 ID:LF28rS410
>>177
あー今使っているISPはマイナーだからかなｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 22:53:18 ID:IVFQc7tFP
ローカルのISPはいいね
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:12:19 ID:6okB8q5h0
このカメラってなんだか、写りが明るすぎて、黄色っぽくて、画像がこってり
してるので気に入らなかったけど、ピクコンの設定を少しいじっただけで
かなり改善された。

透明感というかシャープさが戻ってきたよ。

キャノンに行こうかと本気で悩んだけど、行かなくてよかった～。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:41:37 ID:LF28rS410
>>180
いいんだけど殆ど誰もいない2chってのはゴーストタウンみたいで味気ないね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 11:01:13 ID:ruVFF50q0
>>181
おれも悩んでるのでなんか作例をうpしてくれまいか
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 11:06:26 ID:SZapmGe40
>>181
作例もそうなんだけど、よろしければ参考までに設定の方も教えていただけないだろうか
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 12:17:24 ID:mrqu+A2NP
>>181
作例もそうなんだけど、よろしければ参考までにモデルの彼女の連絡先も教えていただけないだろうか
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 17:31:34 ID:0Mk0+jPj0
今日18-105キットが到着。
親父譲りのF2で気張ってきたけど
お金が続かずフィルムはやめた。
遅ればせながらデジタル写真の開始です。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 19:03:10 ID:geNryVYy0
>>186
おめ！
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 19:45:16 ID:ruVFF50q0
うおっ！無水エタノールでレンズを拭いたフロスが液晶モニターカバーに
触れただけで、モニターカバーが真っ白になっちゃった！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:24:39 ID:v4C8mM4g0
>>186

報告はそれくらいにして、はやく。
はやく桜を取りに行くんだ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:46:33 ID:qa968e7s0
>>169
基本ソフトウェアマッピングなら無料
１年過ぎてても関係ない
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 21:00:57 ID:fdeEJnnQ0
やっぱD90撮りやすい。D300から乗り換えたけどやっぱいいなぁ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 22:10:28 ID:iR/sM+Ij0
３０秒以上の露光って、バルブで自分でストップウォッチで計るしかないのか？
なんで３０秒以上は用意してないわけ？
なんか理由あるのか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 22:31:42 ID:FByNqS2D0
>>192
単に必要性の問題だと思う。
つーか60とか120があるカメラ方が少なくないか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 22:46:22 ID:aGxLsEX/O
EP1のバルブリミッターは便利だったなぁ
2、4、8、…、30分で設定できてバルブが自動で切れるの
天文屋には嬉しい機能
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 23:31:41 ID:ZCN1IBfY0
>>194
星なら30秒毎の比較明合成で良いんでね？
ってか俺はそうするけど・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:02:19 ID:N8nfV57WO
星景ならそれでいいかもしらん
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:23:29 ID:EQ6mfIN40
やっと規制解除された…
35mmF1.8G手に入れた！！
D90ちゃんと桜撮りに行ってくるぜえええ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:29:24 ID:hBwrull7P
>>197
早く撮りに行ったほうがいいよ。
うちのほうはまもう散り始めた
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:29:30 ID:FK0QNkM60
て
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:53:56 ID:/zYMDpKf0
明日、買いに行きます

仲間に入れてくださいね

よろしこです
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:58:54 ID:4DH+xOiL0
D90早く返ってきて・・・orz
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:16:06 ID:3G+jixOi0
ペンタK10D使いだけど、D90の安さに心動かされる。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 01:46:07 ID:8fCKbVll0
>>201
カメラ無いと禁断症状が出る人は2台体制オヌヌメ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 03:25:53 ID:Ksqym30V0
>>192
ど素人だなぁ。
答えは役に立たないからだよ。
一回その方法でも構わないから撮影して、その写真見てみ。
ダメだこりゃあ。てなるからさ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 07:34:26 ID:XM7iCWjD0
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ファームupまだ？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 08:35:35 ID:CXVLGwaT0
これだけファームアップの要望が出ていても
かたくなに拒み続けるのは何故だろう？
一切その必要がないと思っているんだろうか？
それとも出来ない仕様上の制限があるのか？
大袈裟だけどそれってリコール隠しなのか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 08:48:14 ID:Z0oNdehTO
逆に簡単な設定のデフォを変えるだけのファームアップでも
こいつらみたいのは有り難がってマンセーするんだろうからニコンもやってやりゃいいのに
と思う。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 09:05:23 ID:59W7+v4x0
Pioneerのようにならないとよいが。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 09:06:48 ID:TPIttacp0
>>192
お前恥ずかしいやつだな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 09:37:53 ID:Qq7jCPqn0
ところで、18-105と16-80の違いなんか素人にはわかんねーよｗ
とか言ってた気違いはいつの間にかいなくなったね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 20:30:47 ID:mqc/urcr0
おい、尼の18-105キットがたった一日で1万以上値上げしてるんだが。一体何があった？
価格,comの上位から尼が急に消えたから調べてみたら84441円→94800円になってる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:42:04 ID:2JDQWYFh0
>>211
よくある事
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:44:38 ID:N8nfV57WO
>>211
人に物尋ねるときに おい はねーだろ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:55:10 ID:jE7BVbys0
おい、安い店が売り切れる→実売価格の平均が押し上げられる→amazonが価格改定ってのはよくあるパターンだ覚えとけ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:57:31 ID:BU5uYUlOO
ぐぎゃあああああ！！！！
買うタイミング見逃したあたなやな
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:58:56 ID:BU5uYUlOO
ぐぎゃあああああ！！！！
買うタイミング見逃したあああああああああああああああああああああああああああああああ！！









D2H
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:57:02 ID:8fCKbVll0
レンズの後玉って結構汚れるよね。
ブロアーふいても飛んでくれないゴミが付いてたりすると、触りたくてウズウズしちゃう。基本的に掃除しちゃ駄目らしいしいつも困る。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:09:38 ID:6hXk6B8x0
>>217
綿棒で取ったら？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:15:58 ID:OvlzouhN0
>>217
スッポンに注意しつつエアーダスターで一発かます。
それでも駄目ならまともなペーパーで拭くしかないよね。
SCに持っていくのもありだけど。

だけどそんなに汚れるかな？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:23:08 ID:qJzWcfAz0
神経質な奴ほどゴミを見つけてしまう法則
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:32:03 ID:d/kXth5/0
後玉なんか見る暇もなく、ﾘｱｷｬｯﾌﾟ被せてるから、わからない。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:34:58 ID:q7Q8lP7/O
なんで掃除しちゃあかんの？
うちは掃除しちゅうがよ
223 ：あああ：2010/04/08(木) 01:25:17 ID:8hA7vOUW0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270656872689.jpg
こんなふうに霞んだような写真になる原因はなんなのでしょうか
逆光のせいでしょうか？
安いレンズのせいなのでしょうか
レンズが汚れてる？
全部が全部こんな写真ってわけではないのですが
わりかしこんな写真が多く取れます
どうすればよいでしょうか、だれか助けてお願い
せっかくD９０買ったのでレタッチなしでもビシッと決まった写真をとれるようになりたいのれす
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:27:49 ID:03m/JdT90
>>217
ブロアーは目視できる大きさのゴミ用
目視が難しい微細な塵は飛ばし難いというか、逆に吹き付けて新しいのが引っ付くかと
目視できる大きさだけど噴いても飛ばないゴミは>>218の人が書いているように麺棒が良いです

あと、基本的に掃除しちゃ駄目ってのは理由も無く頻繁に触るなってこと
そんな簡単に傷が入っちゃうものなら仕事でレンズの清掃とかできませんので、使う道具と手順さえ守ればまず大丈夫です
屋外で頻繁にレンズを変えるような人だと微細な塵がそれなりに付着しちゃうんで、頻繁である必要は全く無いけれど清掃は定期的に行った方が良いですね
季節や付着するものにもよりますが、放置していると最悪コーティングが痛んじゃいますし、湿度の高いシーズンを目安に年に1-2回程度の清掃でもかなり違うかと
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:28:31 ID:d/kXth5/0
安いレンズってことは…カビてない？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:32:46 ID:50FIwcpy0
>>223
光線の状況が良く分からないけど、
朝方や夕方（太陽が出ていない時）なら、こんな感じにコントラストが弱く撮れる事も有るかも。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:33:46 ID:03m/JdT90
>>223
それISOが560になってないかw
プログラムオートで撮影してISOもオートにしてるとか?
228 ：あああ：2010/04/08(木) 01:39:36 ID:8hA7vOUW0
ISo560です！なんでわかったの！？ストーカー？！
ISO５６０だとだめなんですか？低すぎ？高すぎ？

>>226
時間は昼間で太陽は逆光＆建物の向こうから照らしてます
これまでは「逆光のせい」って勝手に思ってたのですが
もっとヤバイ原因があるのでしょうか、、
229 ：あああ：2010/04/08(木) 01:41:34 ID:8hA7vOUW0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270656729091.jpg
同じレンズで撮った別の写真です
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:42:02 ID:50FIwcpy0
>>228
なんだExif付いてたんだね。

逆行で銀塩用レンズなら、写らない部分に太陽が直接入って、フレアでそうなるね。
避けるには、フードをAPS-C用に工夫するとか、ADLを使わないとか・・・かな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:48:49 ID:03m/JdT90
>>228
写真にはexifといって撮影時の設定が残せる
ちなみに日中ならISOは200でOKだよ

マルチパターン測光はややオーバー目に出るから、少しマイナス露出(-0.3から-0.7)でアンダーにした方が良いかも
いちいち設定いじるのが面倒なら、基準露出レベルの調整でデフォルト値が設定できる
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:51:26 ID:50FIwcpy0
>>229
これは良く撮れてるね。
切り取り方のセンスも良いね。俺も見習わなきゃ・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:56:41 ID:d/kXth5/0
RAWだと分かる。
28-82mm/F3.5-5.6って、Σ？
ちょっとでも逆光になれば、古すぎるor元々大したこと無いコーティングのせいで
途端にコントラストが低下するわけだな。
234 ：あああ：2010/04/08(木) 02:04:27 ID:8hA7vOUW0
みなさんありがとうございます
>>232
照明自作しました、ほめて貰えてうれしいです、アドバイスとかあればぜひ教えてください
ただ、この写真も後からレタッチしてます、料理雑誌に載ってるような写真を取れるようになりたいです


>>231
本当はマニュアルでビシッと決めたいのですが、この写真はオートで撮りました
オートって勝手にイソが上がっちゃうんですね、、、

>>230
デジタル用レンズならこの霞が避けれるということなんでしょうか
海外のサイトでフードをPDFで印刷して作れるところを見つけたので作ってみようと思います
APS用に工夫ってよくわかりませんがデジカメって奥が深いんですね、、、
ADLってなんなのでしょうか、、ぐぐったけどわかりませんですた＞＜
235 ：あああ：2010/04/08(木) 02:20:07 ID:8hA7vOUW0
>>233
レンズの種類までわかっちゃうんですね＞＜
ちなみに安物のレンズなのでレンズが汚れたときにウェットティッシュとかで拭いてました、、、
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:23:14 ID:q7Q8lP7/O
なぁお前らってなんで皮被ってんの？
俺は高房の時、いつものようにお風呂で楽しんでたんだ。
すると突然ちゅるちゅるちゅるっていう感じで皮が巻き込まれる感じがした。
俺はびびって咄嗟に握って巻き込みを止めた。
そして…たしか引っ張ったと思う。
そして今の皮かむりになって人生最大の後悔となっている。 しかしどういうシステムになってんだろね？
息子の皮は。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:28:17 ID:50FIwcpy0
>>234
>ただ、この写真も後からレタッチしてます、料理雑誌に載ってるような写真を取れるようになりたいです
Exifを見たけど、RAWでレタッチは問題無い・・・と言うより、是非やった方が良いと思うよ。
ホワイトバランスもプリセットを使っているし、マニュアル露出で、ほぼ完璧な撮り方だと思う。
ただ、ISOは200で撮った方が良いと思う。白飛びと黒つぶれが減るからね。
レタッチでは若干露出を上げたのかな？ISO100とレタッチで暗部が若干潰れ気味なのかも。

これ以上を望むなら、全ては被写体と構図とライティングとセンスに尽きるね・・・強いて言えば、あとはレンズ。
テーブルの色とお菓子の色が同じ系統なのは狙ったのかも知れないけど、自分的には色違いも有りかな・・・と。

>デジタル用レンズならこの霞が避けれるということなんでしょうか
デジタル用と言うより、新しいレンズなら多少良いと思うよ。
それより何より、レンズに太陽光が直接入らない様に、フィードや手で太陽の影を作る事だね。

>APS用に工夫ってよくわかりませんが
銀塩用のフードだと、APS-Cには小さいと言う意味ね。
APS-Cだと写る範囲が銀塩より狭くなるので、大きくて、より太陽の直接光を隠せるフードが使えるよ・・・って話。

>ADLってなんなのでしょうか
アクティブDライティングの事だけど、まあ、とにかくはフードや手などを使って、レンズが太陽の影になる様に
心がける事が必要だわね。
238 ：あああ：2010/04/08(木) 02:36:52 ID:8hA7vOUW0
やばい、超勉強になる、、
ISOって低ければ良いってもんでもないんですね
こういう場合は１００より２００のが良いとは、、、知りませんでした、、

テーブルはダンボールです＞＜狙ってませんです、、たしかに、アクセントになる色が入ると
良くなりそうですね

以前ダンボールを適当に切って作った最強にみすぼらしいフードを使っていたのですが
知人に見られて呆れられました
市販のフードってチューリップみたいな形してますがあれって形も重要なんですか？
自分が以前作ったフードはただの筒でしたけど
チューリップにするべき？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:38:31 ID:q7Q8lP7/O
うぜーよ
やばいのはkyなおめーだど素人。ググれ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:38:44 ID:d/kXth5/0
無理に話題は作らなくって良いよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:39:31 ID:llGE0PYZ0
ペットは最後まで責任を持って飼いましょう。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:42:47 ID:AV/2rdxy0
やる気あるならまずは入門書だな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:48:29 ID:50FIwcpy0
>>238
花形フードは、それなりに意味が有るよ。
詳しくは調べてね。
ダンボールは格好悪いし使い難いだろうから、ラバーフードでも買ったらどうだろうか？
ラバーフードも格好は良く無いけど、安くて画角によって長さを変えられるので便利だよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 08:44:24 ID:D5zuhr/xP
1万回近く撮っておいて今更って感じだな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:07:14 ID:ratcb6I20
D40-D90の二台体勢でやって来た。
黄金コンビとでも言えそうな二台だ。
ハイクラスでもこんな感じでコンビネーション組めるような
ラインアップはないものか。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 10:14:18 ID:9fQSJIpC0
>>245
D3sとD3xをどうぞ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 18:27:59 ID:P0ZqUx/wP
>>246
それならばD300sとD3sだと思うｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 19:37:23 ID:SsU/qv3iO
今度格闘技の試合があり、撮影に気を付ける点があれば、
先輩方のご教授お願いします。


場所は室内体育館みたいなトコで、光源は水銀灯だと思います。


機材はD90手持ちで、リングサイドから18-105で狙う形になります。

フラッシュはNG

打撃戦の迫力ある写真が撮りたいです。

どの様なセッティングで挑めばよいですか？

AE設定も悩んでいます。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 19:48:36 ID:q7Q8lP7/O
ハミ金写さないようにな
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 19:52:23 ID:WEzV4nwR0
>>248
水銀灯点滅しているからシャッター速度が早いとAEがうまく働かないよ。
シャッター速度が遅いとブレるし・・・・
とにかく連射するしかないと思う。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:06:35 ID:iWnjoE9T0
①
SS優先もしくはM。1/125くらいなら、余裕で腕が消える。1/800くらいなら腕も止まるな。
でも、当たる瞬間を捉えるのが難しいから、1/320とかで微妙にぶれたほうが良いかも。
低速時ISO自動上げで3200まで（3200が許せるなら）これで、擬似マニュアルできるから楽。

②
D3ｓ+24-70/2.8を購入。①のセッティングをして、リング脇に。

③
頑張ってガンガン写す。ドｱｯﾌﾟの打撃が決まった瞬間と、向き合ったときの２人の全身が写る
緊迫感溢れるシーンの両方を。

④
RAW現像。

⑤
最初にグレーカードを写しておけば。と悔やむ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 21:31:57 ID:0djCXBX+P
439　 ばんじゅう(岩手県) [] 　2010/04/08(木) 16:28:27.57 ID:pEu52czJ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270656729091.jpg
昨日作った料理
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 21:55:33 ID:ifT3ix+30
やっと解除になった・・・・・
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:00:20 ID:ifT3ix+30
>>248
ISO感度：1600～3200
RAW撮影で連写
スポット測光推奨
シャッター優先AEで試してみれば？
255 ：248：2010/04/08(木) 22:22:03 ID:SsU/qv3iO
レスありがとうございます。

「S」モード。

RAW撮り、高速連写で狙って見ます。

ISOは3200までのオート。
AF-Cでダイナミックモード。

スポット測光。

この設定で挑んでみます。

今自室で構えてますが、1/250以上からLo表示になります。

当日の光は運ですね。
ありがとうございました。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:13:27 ID:BHuiDRB50
なんつーか明るいレンズ欲しくなるね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:14:56 ID:ldH1AJXc0
そうだね・・・・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:19:33 ID:8NTGGttz0
>>255
http://ganref.jp/m/gp01gary/reviews_and_diaries/diary/1031
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:32:54 ID:G3eWLTiO0
特定の奴をアク菌にしてくれ。
まきこみ防ぐにはマイナーなプロバイダと契約してるしか
そのうち対策たのむで
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:50:32 ID:BHuiDRB50
フットサル撮るの難しすぎだろう・・・
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:55:58 ID:G3eWLTiO0
だがモノクロ化は逃げにもつながる。
現像ソフト使って技術磨け～～
スキル貯めよう
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:32:41 ID:VNWenfzX0
>>223
露出が合ってない
深いフードを付ける
たくさん絞り込む
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:55:32 ID:NqOhS28r0
近所の量販店に値段を見に行ったら、
カカクコムの最安値よりも安かったので購入してきました

P20%＋下取り\5000-は即決するのに迷いは全くありませんでした…

D90を手にした嬉しさのあまり気持ちが高ぶり過ぎて、、、
眠れなかとです(´・ω・`)
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:25:16 ID:SilqXajI0
いまから外に撮りに行くんだ。そして職質かけられてこい。まずはそこからはじめてみようか。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:30:30 ID:1DAJI81GO
つ夜桜
早くしないと葉桜になっちゃうよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:33:17 ID:CD35RtR60
つコンクリートジャングル
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 02:15:55 ID:7Ew/p0Bo0
こんばんは。
先日、盛大に地面へ落下させちゃって……とりたてて問題はないのだけれど、
不安なので診てもらいたいんです。
修理というか、メンテナンスみたいなことって、金額的にはどのくらいかかるものなのでしょうか？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 03:41:58 ID:PH/tpdij0
壱萬四千六百円だよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 03:46:48 ID:eo78/oI40
>>267
Webで見積もると各部点検扱いで13905円（工賃のみ）だね。
ただショック品扱いになると重修理になって別途見積もりみたいよ。

にしても各部点検の名目で13905円は高い気がするな。
ばらして内部までチェックするのなら妥当かもしれないけど。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 03:58:22 ID:PH/tpdij0
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/web_repair/list.htm
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 04:02:48 ID:eo78/oI40
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 04:17:51 ID:o0mmNgj20
>>270
>>271
税込と税別なんだな。
つーかHPで見積もると何故に税別なのかは疑問であるがｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 04:20:41 ID:PH/tpdij0
プロになってＮＰＳ会員になると少し安くなると思うｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:08:09 ID:8OQVCVaJ0
>>263
君の書き込みがただの日記扱いにされたくなかったら店名と価格を書いたらどうかね？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:04:11 ID:FT1ev+Sw0
>>269
高いと思うならやらなきゃいい。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:21:00 ID:eo78/oI40
>>275
俺はやる必要ないから。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:49:09 ID:7Ew/p0Bo0
>>268
>>269
目安がわかって、非常に助かりました。
自分でばらして内部の点検ができればいいのですが、
私にばらせるのは人の秘密くらいなものなので、修理におまかせしようと思います。
どうもありがとうございました。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:53:53 ID:LIlsVCLgO
じゃ人の秘密バラしよろ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:08:06 ID:mssHkbTf0
↑ややボケに無粋ツッコミの例
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:21:51 ID:T7uahnjt0
SC直に持ち込んで点検だけならタダだろ?
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:39:22 ID:nfwLUsYB0
3/19に発売した24mm/f1.4の単焦点レンズを買ったんですが、D90に付けている人はいますか？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:19:21 ID:6GArMCVc0
ファームまだ？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:25:52 ID:y5Y2xfi40
ファームファーム言ってるけど、どんなファーム期待してんの？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:33:36 ID:6GArMCVc0
・動画の圧縮率の見直し
・JPEGの墨っぽい表現の調整
・USBのストレージモードの搭載

おながいします。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 03:53:20 ID:lrdbl5gq0
>>284
> ・動画の圧縮率の見直し
使わないから要らないな。

> ・JPEGの墨っぽい表現の調整
墨？ もっと解りやすく書くとどうなる？

> ・USBのストレージモードの搭載
これも要らない。
つーか基本リーダー経由でしか読み込まないからなんだけど
USB接続で吸い出す人って多いのかね？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 06:15:14 ID:Go6Bu8u00
最近のコンデジのビデオモードが凄いしSDHCやすくなったしで
１眼やハンディカムをわざわざって気がしてるわ。
ファームアップ来る前に次の機種にバトンタッチされそうだなぁ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 06:48:29 ID:cOpbQk/N0
>>285
カード出す手間がないしストレージは欲しいなぁ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 07:14:12 ID:0MbpbGpv0
>>267
クレジットカードで買ったなら保険がついてないか？
要全損だけど。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 07:17:18 ID:q2qLMxFY0
カードを複数枚使ったり、高速なリーダーを使用しているのでわざわざカメラ本体をPCに繋いで吸い出すことは無いなあ。それよりSDXC対応のほうがいい（勿論ソフトだけで可能なら）。

ファーム修正するならもっとほかのがいいや
・ダイヤルの回転方向+/-逆転を露出補正にだけ適用 する・[しない」
・ライブビュー中のPLAYボタンで画像再生 する・[しない]
・LVボタンとInfoボタンの入れ替え する・[しない]
・LV中にOKボタンで動画記録開始 する・[しない]

[]が現行の設定

まあ、個人的過ぎてどうでもいい機能かもしれんがｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 09:16:03 ID:XInZMciH0
>287
俺にはケーブル繋ぐ手間の方が面倒
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 09:39:39 ID:kZS2WCeJ0
D5000にできるんだから早くインターバル撮影に対応して欲しい。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 09:42:23 ID:snEQpVnJ0
>>291
インターバル撮影用にＤ5000買えば良いのでは？
モニターが可動式だからそういう用途では
D90より圧倒的に便利そう
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 09:50:55 ID:IZP30SbW0
UPに外部出力してモニタリングできるようにして欲しいね
できればUPもオークリーみたいにして
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:16:53 ID:B1HVsI0s0
BTか無線LAN内蔵して欲しい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:51:40 ID:Y20g05yp0
>>290
あの硬い蓋の開け閉めが面倒
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:00:21 ID:lrdbl5gq0
>>287
カードを出すのが手間と言うならEye-Fiという手もある。
11n対応の新型が出たら買いたいかも。

>>295
硬いってSDカードスロットの蓋？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:14:49 ID:FeXmM0tL0
>>280
間違っていたらすみません、Nikonのカスタマーセンター（サービスセンター）のことですか？
それともスクールカウンセラーですか。嘘です。
私の住んでいる県には、センターがないみたいんです。
行くとなれば、けっこうな遠出をしないといけないので、時間の都合上、ちょっと辛いんです。
すぐに持ち込みできれば話が早いのですけれど。
情報、ありがとうございます。

>>288
カードではなく、にこにこ一括現金で払いました。確かに保険はついていましたよね。
でも、とりあえず点検時の費用を聞いておきたかったので、あのような意図で質問しました。
ご指摘、ありがとうございます。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:15:58 ID:TqHF2R7d0
超初心者です。

最近、シャッターを切ろうとするとなかなか切れず、
しまいには「ERROR」と表示されてしまいます。これは修理に
出すべき問題なんでしょうか？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:19:56 ID:i/lrBMtQO
いや、それは残念ながら買い換えないとならない問題。
これを機会にキャノンに行っちゃいなよ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:30:06 ID:7S1CsNBp0
>>298
D90と接点不良でググってみる
ニコンのサービスセンターに相談する
純正以外のレンズの場合はそのレンズメーカーに相談する
俺の場合は純正レンズなのでニコンで調整後問題なし
ニコンの人は対応がよかった
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:46:54 ID:AqhP1rW50
明らかに自演。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:10:44 ID:KKmuEg5HO
>>299
キヤノンな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:16:22 ID:6GArMCVc0
キャノンはあんまり好きじゃない
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:22:50 ID:R2AuUONT0
>>284
動画については画質以外も含めて同意だけど、
フルHDのmpeg4系コーディック搭載の後継機に期待するしか無い・・・と俺は諦めた。

>>293
>UPに外部出力してモニタリング
今でもできるっしょ？少なくともAV出力は常時可能だよ。

ちなみに、俺の一番の不満点は、ライブビューで拡大時の解像度だなぁ。
センサー解像度で表示してくれないと、シビアなピント合わせが不可能なので。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:42:37 ID:i/lrBMtQO
俺はこの動画機能がつく前に、一眼で動画撮れればなんて書きこんだものだが
いざ搭載され使ってみたらはっきり言って要らないな。
HD画質ならポケットに入るXactiがあるし
フルHDならキャノンのビデオカメラがあるし。
一眼動画でしか撮れない動画なんて特殊すぎて普段の動画撮影には必要ないし。

動画機能のために値段が上がったりサイズや重さが増えるのは勘弁。
まぁほんとに写真をやるならこんな安い動画機能なんか付いてるおもちゃカメラじゃなくフラグシップ機を買えということかなのかな。
ニコンが本腰入れてる一桁機には付いてないのがその証拠。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:14:59 ID:QcltQCk00
>>305
ついてるだろｗ
D3S
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:19:34 ID:R2AuUONT0
>>305
>いざ搭載され使ってみたらはっきり言って要らないな。
おいおい、簡単に手のひらを返すなよw

いざ使ってみたら、D90の動画機能では満足できない・・・と言うのは同意だが・・・
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:25:06 ID:y5Y2xfi40
俺も動画やれると思ってたけど、写真撮ることがおもしろすぎてそれで十分になった。
動画いらねｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:31:36 ID:6GArMCVc0
いらねー話はもういいや。
マクロで花しか撮らないから、NIKONに望遠レンズ作らなくてもいいぞって言うようなもんだろ。
必要な人間もいるんだって言う想像を働かせろ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:34:45 ID:i/lrBMtQO
いらねー話はもういいって言うから話題変えるかと思いきや引っ張るのなw
レンズは簡単に選べるがボディはそうはいかない。
同じモデルで動画機能ありなし出してくれるなら別だが。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:38:42 ID:6GArMCVc0
>>310
ボディーの値段がそれぞれ1.5倍ぐらいになってもいいなら有り無し作ってくれると思うぞ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:47:00 ID:i/lrBMtQO
本末転倒ってやつだな
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 16:35:42 ID:KKmuEg5HO
桜撮ってきたけどやっぱりニコン率高いな
てか俺が行く観光スポット(と言っても池とか潟とか山とかだけど>はキヤノン一台みるかみないかなんだけど
世の中はキヤノンが売れてるんだよね？
場所によって全然違うのか
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 16:57:40 ID:snEQpVnJ0
>>313
被写体にもよるんじゃないの？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:03:14 ID:i/lrBMtQO
極東の日本には良くある話。
低所得者はニコン
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:12:25 ID:T26fYKtK0
観光地で風景撮ってるおっさんのニコン率だけはキヤノンと拮抗してる
それ以外ではどのジャンルでもどこ行ってもキヤノン圧勝
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:14:09 ID:pVArrqQ10
>>313
えっ？俺の方だとCanonばっかりだよ@名古屋
先日も東山動植物園へ動物と桜の写真を撮りに行ったけど、
カメラ女子からカメラ老人まで、みんなCanon。
肩身の狭い思いをしたわ。

>>315
低所得者で悪かったなっw
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:17:43 ID:VDGoMRsL0
>>315
低所得でスミマセン。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:31:52 ID:KKmuEg5HO
俺新潟
てかまじかよ…
ちょっと糞箱売ってくる
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:52:23 ID:DaB9UBiI0
数ヶ月に1度バスケやバレーの試合撮影する登録制のバイトやってるけど、ここに登録してる人は
知ってる限り1人除いてニコン（D300とかD700、それにD90）だわ。
飛行機とか鉄道撮る人にはキヤノンが多いように思える。

>>313
先週東京遠征した時に千鳥ヶ淵で桜見てきたけどニコン率が高く、D90の人もかなりいたなぁ。
てか撮影地でD90首から下げてるとコンデジやレンズ付きフィルム差し出されて頼まれてしまう
んだよね。お陰で夜の上野では花見グループに撮影を頼まれたお礼に缶ビール頂いてしまった。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:04:14 ID:i/lrBMtQO
知り合いのブライダル撮影会社はキャノンだ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:36:22 ID:X+FEnMps0
>>315
低所得者？
ふざけんな　糞ちん！！
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:58:51 ID:kHhP8ORdP
天気いいから写真撮りに行ったけど行く所行く所、白レンズが沢山いたからびびって帰ってきました＞＜
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:04:04 ID:nGdLvhE60
バッテリーグリップに電池蓋の収納場所がある事を今日はじめて知った。3年以上使ってて
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:04:57 ID:H4cP/xN20
>>281
D700とD90に付けて使ってます
昼夜問わず桜の撮影には大活躍でしたよ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:32:39 ID:BZHRLHMtO
撮った画像の同じ位置に赤い点が出ていることに気がつきました。
問い合わせ窓口は閉じているし、明日も撮影のするつもりなので困ってます…

いわゆる「センサーのドット欠け」ってやつでしょうか？
にしては赤色は聞いたことがないような…


対処法としてはあとで画像編集ソフトで消すしかないのかな…
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:36:38 ID:SxluJkDB0
>>326
赤もありえるよ。
RAW撮りしとけばあとでなんとかなる。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:46:15 ID:VDGoMRsL0
ベイヤー配列
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:30:13 ID:1lFlMkRY0
D90買いました！
ペットの犬を撮るために重視したのは連写速度。
一眼はミノルタα以来で、ひいきのメーカーは特になし。
強いて言えば添付ソフトが良いCanonが好きでした。
店頭でさわってみて実売価格でK-Xと迷いましたが、
Canonで連写速いやつを探してみると予算オーバーで
D90に決定。

買ってすぐなのに、「F--」が点滅して撮影不可になりました。
これってよくあることなんですかね？
レンズは18-200mmズームセットです。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:34:37 ID:WLIKrxM3P
>>329
オメ！
電源切って、レンズ付け直してみなよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:36:56 ID:B1HVsI0s0
Canon　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：　　Nikon
サッカー、モータースポーツ、テニス　　：　柔道、甲子園、相撲
オリンピック　　　　　　　　　　　　　　　　：　国体
アイドル、グラビア、モデル　　　　　　　：　国会、警察、裁判
ヌード　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：　死体
リゾート　　　　　　　　　　　　　　　　 　　：　戦地、被災地
ウインタースポーツ　　　　　　　　　　　　：　雪山登山
テーマパーク　　　　　　　　　　　　　　　　：　神社仏閣
ワインとチーズケーキ　　　　　　　　　　　：　抹茶と羊羹
オペラ、クラシック　　　　　　　　　　　　　：　民謡、歌謡曲
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:40:19 ID:B1HVsI0s0
ブライダル、ハネムーン　　　：　　　葬式　通夜
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:40:23 ID:kHhP8ORdP
>>331
す、すごくわかりやすいです
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:41:04 ID:1lFlMkRY0
>>330
やりました。
レンズ付けなおしたら復旧しました。
こんなことはα505でもα707でも一度も無くて未経験だったので
その方法に行き着くまでかなりパニックになったんです。
ミノルタ＜ニコン＝高品質　というイメージを持っていたので
ちょっとショックでした。。。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:41:36 ID:sYPGBnjN0
奈良・京都の桜撮影してきた俺はニコンで正解てことかｗｗｗ
それにしても当地はキヤノンユーザー圧倒的に多いねｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:47:02 ID:i/lrBMtQO
連写速度重視なら明らかにD300だろ。
あ～あD90買って失敗したっていう代表的な例だな
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:51:45 ID:i/lrBMtQO
>>331
気のせいか
左 世界共通英語
右 日本国でしか通じない漢字

これで全てが表れてる気がする
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:53:22 ID:1lFlMkRY0
>>336
すみません、D300も50Dも予算オーバーでした。
もともとは、安くなったX3を触りに行ったところ、
あまりにも連写が遅くてびっくりして・・・
これじゃ今使ってるLUMIXの連写より遅いス。
犬の散歩に携帯するのに200mmクラスのズームを
付けた重さでもD90が限界でちた。。。
大きさも、D50やd300だとカミサンの構えた顔と同じぐらいの
大きさになっちゃってたし。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:55:15 ID:kHhP8ORdP
>>338
そいつレス乞食だからスルーでいいよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:55:29 ID:1lFlMkRY0
↑
D50・・・50D　でした。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:56:55 ID:i/lrBMtQO
>>338
2ch自体素人みたいだな～。
取り敢えずsageることから覚えよう。
ちなみにそのF--っていうエラーはD90オリジナルだから。
D300なら幸せになれたかもな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:01:15 ID:WLIKrxM3P
>>334
俺も最初は焦ったよ。
今では「またか。」位にしか思わなくなったよ。
末永く使おうぜ！
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:01:55 ID:IGstisMA0
今日D90が届いた
18-105にsiguma10-20f3.5も一緒に
10-20f3.5のデカサにビビッタ
ただいま充電中です
344 ：sage：2010/04/10(土) 21:02:22 ID:1lFlMkRY0
>>341
もっとでかくて重くて高いの買う時は
7DとD300でまた考えます。
多分こんな初心者は一生D90で十分と思われ。。。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:04:10 ID:1lFlMkRY0
sageの使い方も判ってない初心者でちた。。。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:07:01 ID:i/lrBMtQO
>>344
そうかそうか
このスレにはD300売ってD90買って正解！
みたいな妄想マンセー低所得者仲間がいっぱいだから困ったことがあったらなんでも聞くといい。
ちなみにsageはメール欄な
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:27:30 ID:1lFlMkRY0
>>342
なるほど、やっぱり普通にある症状なんですね。
Nikonのイメージ、かなりＤＯＷＮだなぁ・・・。
それ以外の満足度はかなり高いです。

>>346
どーもです。
聞きたいことは結構あります。
Ａモードの調節ダイヤルとＳモードの調節ダイヤルが
違うダイヤルを使わせるのは何でなんですかね？
どっちのダイヤルなのかいつも指が迷っちゃうんです。
これは慣れですか？

それと、スポーツモードではAFモードをAF-Cにキープしておきたいのに
電源入れるたびにAF-Aに戻っちゃうんですが、しょうがないんでしょうか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:31:56 ID:ZAfeqp+N0
>>347
それニコンセンター持って行って掃除してもらったら症状無くなったよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:36:29 ID:1lFlMkRY0
>>348
ありがとうございます、頻発するようならそうして貰います。
経験されている方、やっぱり多いんですねー。
買って２日なのにサービスで掃除っていうのも悲しい気がします。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:38:44 ID:dtOHY+8X0
>モードの調節ダイヤルとＳモードの調節ダイヤルが

ナイコンの伝統として絞り優先で使えという暗黙のルールが有ります。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:52:39 ID:FAlrmMjN0
AモードとMモードで使うことが多いからでしょ。
Mモードが基本なんだと考えたら意味が解るよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:57:30 ID:1lFlMkRY0
>>350
>>351
めちゃめちゃスッキリ腑に落ちました！
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:59:30 ID:57UT330a0
>>337
サッカーとかアイドルとかグラビアなんて日本以外で通じるのか？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:04:44 ID:B1HVsI0s0
フィルムのころはAモードよく使ってたけど
デジにしてからはISO800くらいまでオートでシャッター優先で使うことが多くなった
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:55:29 ID:rL29kDHg0
>>331

オレ、ニコン使いだがｸｿﾜﾛﾀwwwwwwww
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:00:00 ID:rL29kDHg0
>>343

オレと似てる。
１８－１０５に加えて、
シグマ１０－２０同時購入。
だけどＦ４－５．６にした。

だって３．５デカイし、高けえしなｗ
今のところ、室内でも屋外でもＦ４－５．６で
全然問題ない。
明るさって、分かるくらいちがうのかな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:13:44 ID:1WE0D7660
>>326
うちのも出てるよ赤いホットピクセルorz
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:31:20 ID:QISfrqJ00
>>356
試しに18-105持って体育館のバスケットを撮ったら撃沈した
屋内競技では70-200f2.8が必須なんだなと実感
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:48:53 ID:78v/cnux0
今日買ってきました、現在充電中のため取説熟読中

某量販店で、交渉の結果
102800円+ポイント21%+5000pt
になりました。

やすくなりましたねぇ
360 ：359：2010/04/10(土) 23:51:00 ID:78v/cnux0
>102800円+ポイント21%+5000pt
買値102800円
ポイントのおまけが21%+5000円です

実質76千円ちょいでした
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:02:28 ID:GKt8eRof0
ま、ファームアップなんてしないで新製品出す方がカネになるからやらないと思うけど

アクティブDライティンのもっと強力な設定
ライブビューのレスポンス改善

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:08:37 ID:FInX3jxR0
今日夜桜撮りに行ったらK-X構えたｵﾆｬﾉｺが結構多くておでれーたぞ。
D5000とかD3000なんかよりよっぽどﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者と女性には
売れてるんだな。
ちなみにおじさんｸﾗｽは赤線ﾚﾝｽﾞが多かったです。
Nikonのｽﾄﾗｯﾌﾟ：Canonのｽﾄﾗｯﾌﾟ　１：３くらいかな。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:25:37 ID:OX3tf3NE0
キヤノンユーザーはスレタイトルも読めないほど馬鹿なの？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:29:51 ID:Q4wqsXgaO
ニコン
なんか羊羹みたい。おっさんくさいイメージ。

キャノン
キスシリーズがあるからか
可愛らしい感じ。女の子が持つイメージ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:17:08 ID:Gg6sU2vJ0
>>361
ADLはあれ以上かけると破綻するよ。
「より強く」ですでに暗部の階調がかなり貧相になってる。
D3sのセンサーなら耐えられると思うけど。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:52:11 ID:W2erMJ2u0
>>364
ニコンのコンデジはキムタクがCMしてるお陰か
女の子に人気あったりするんだけどね
デジイチは・・・
てかキムタクってまだ人気あるんだな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 06:16:26 ID:L+nHTk0b0
オニャノコという名前の６０代
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 07:04:29 ID:nv4OGTnd0
見た目を気にするほど人は自分を見てないよ。
それでも不安なら人の真似だけしてれば？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:21:55 ID:h252ts82P
誰が使ってようがどうでもいいじゃん。
ここの連中は、D90が好きで持ってるんだろ？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:05:08 ID:06ms5nS40
>>359
どこ？
ボディのみ？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:07:11 ID:QUcbE5530
>>369
購入を検討しててこのスレに張り付いてる人もいるんじゃないかな。俺は一時期D5000のスレと同時に
張り付いてた。今はもうD90のみだけど。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:10:19 ID:BPaqPTFmP
>>366
今更キムなんてマイナス要素にしかならん
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:20:58 ID:OWWRO+Bf0
>>360
だからそれは実質76000円とは言わないの。
全国共通で使える金券をその店でしか使えない金券にあらかじめ換えさせられただけ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:25:42 ID:L+nHTk0b0
なおかつ
ポイント使う買い物したときはポイント発生しない
淀とかもう、ねｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:26:07 ID:h3WWOVNI0
>>373
今後その店で何か物を買う可能性があるなら関係ないのでは？
その個人の問題でしょ？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:28:17 ID:QUcbE5530
>>373
いや、実質76000円でいいと思うんだけど。なんでいちいちそんな所に噛み付くの？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:37:28 ID:9TQ27AEu0
>>376

店の思う壺の客だなｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:37:36 ID:x6oTlEjf0
ポイントの価値は0.6倍くらいで考えた方がいい。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:39:00 ID:h3WWOVNI0
>>377
店の思う壺であっても自分が損をしなければ良いのでは？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:43:51 ID:9TQ27AEu0
>>３７９
うん　それでいいじゃないの
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:45:04 ID:QUcbE5530
>>380
アンカーもまともに打てないの？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:47:14 ID:9TQ27AEu0
>>３８１
なんでいちいちそんな所に噛み付くの？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:48:49 ID:QUcbE5530
>>382
ごめんね
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:03:13 ID:OWWRO+Bf0
ホント、ポイントに洗脳されてる信者って多いのね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:17:30 ID:xnbRqU0Z0
ポイントで何買うが問題なのに
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:25:22 ID:YboLDjns0
デジイチが欲しいと思ってはや数年やっとD90買いました

銀塩がキヤノンのkiss3だったのでニコンに宗派替えしようかどうか迷いましたが
ここでの評判と最近の値引き率の高さにやられました

でもこのカメラすごくいいですね
中でもシャッター音が最高に気に入りました
今ではあの音が聞きたくて写真とってるようなものです

せっかくなのでより良い写真が撮れるようカメラのことをもう少し勉強します
あまりの嬉しさにチラシの裏になっちゃいましたがお許しを
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:29:34 ID:clX3vOLc0
デジイチデビューなら、フィルター、予備バッテリー、バッグ、クリーナーセット等
小物にお金かかるから、それらをポイントでまかなえるなら別にいいんじゃね？
どうせ金かかるんだし。しかもポイントをつけてもらおうが、現金で値切ろうが
そんなに変わらないだろ？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:45:58 ID:OWWRO+Bf0
まぁ、現金でもポイントでも個人の自由だが、
ひとつ教えるとポイントには有効期限があり、
現金には期限がないってことだ。
ポイントを失効する人がどれだけ多いってことか。
失効する人はその分の現金を捨てているのと同じだ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:20:34 ID:dYCHOKV80
>>387
フィルター、予備バッテリー、バッグ、クリーナーセット

どれも要らないものばかり
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:26:26 ID:clX3vOLc0
>>389
だからたとえばの話しだろｗｗ理解力不足してんなｗゆとりか？
カメラの周辺機器何一つお前は持ってないの？ｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:40:46 ID:DEpOwSIA0
MCﾌｨﾙﾀは必要だし。バッグやｲﾝﾅｰﾎﾞｯｸｽも必要。一日1000枚以上撮るなら予備ﾊﾞｯﾃﾘｰも必須。
レンズ交換しまくるなら、ｼﾙﾎﾞﾝ紙に無水エタノールもあったほうが良い。
持ってない時、MC付けてないときに限ってレンズに埃、汚れが付く。

適当なカバンに放り込んで、擦れろ壊れろ、またすぐに買い換えるさ。って御仁なら、また別。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:42:31 ID:QUcbE5530
結局>>360がどこの店舗で購入したのかは分からず、ポイントの話から付属品の話へ。
エクストリームすなぁ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:10:14 ID:Q4wqsXgaO
ニコンがキャノンに勝っているのはシャッター音だけ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:12:48 ID:zLu+8fqH0
対50Dという限定されたエリアではD90の圧勝だよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:16:36 ID:DEpOwSIA0
>>394
弱いもの虐めはいけません。
ｷﾔﾉﾝがなかったことにしたいカメラなんだから。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:24:07 ID:Q4wqsXgaO
ニコンもD40のメシウマにあやかって出した40xや5000も消したい過去かもしれんがなw
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:27:05 ID:/BWW1FpI0
>>329
シルボン紙と無水エタノールでレンズ(駄目ならボディのも)の接点磨くといいよ
それで「F--」なエラーは一切出なくなるから
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:50:23 ID:6pLbciF80
７Dも無かったことにしたいんじゃないか？
あんな苦しい言い訳つきのカメラなんて始めてみたぞｗ
アサヒカメラの診断室でもファインダーについては変に擁護されてたが
キヤノンが根回しでもしたのか？と勘ぐりたくなるな。

以前はこんな嘘スペックを謳うメーカーじゃなかったのに
画素数信仰が薄れてきたせいなのかね．．．．．．合掌ﾁｰﾝ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:53:24 ID:eDlOtTS/0
VR 18-200のレンズに付属のフードって装着してもなんかすぐ取れちゃうんだが、
レンズフードってこんなもん？

ほかにきっちり固定されるフードってある？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:00:47 ID:YcPBZaJk0
18-105の付属フードは取れる気配ないけど
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:09:13 ID:t6Ffscf20
>>399
フードのバヨネットの1mm位のリング状のところが折れるとそうなる
よくみてみ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:13:04 ID:Q4wqsXgaO
まぁなんだかんだ言ってもどちらが優れているのかシェアで分かるよね。
まぁ俺ぐらいど素人だとニコンもキャノンも変わらない。
あほでも分かるシャッター音の良さでニコンを使いますよ～。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:29:51 ID:ymaND0wd0
>>399
このレンズ、個体差だと思うが自分のも買ったときからフードのロックが少し弱目。バヨ
ネットのリング状のところ、別にどうもなっていないけど、とれやしないが“カチッと感”？
が少し弱いんだよね。使用中にとれたことないから別にいいんだが他のレンズはもっと
しっかりロックする。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:36:12 ID:ymaND0wd0
>>399
あ、逆に、固くて“カチッ”とするところまで回してないんじゃないだろうな？
レンズによっては、フードをかなり強く回さないと“カチッ”といかないのが
あるから・・・。念のため。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:51:59 ID:+DaG49gSO
絶対音感の持ち主の僕はシャッター音できめました
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 14:56:14 ID:OWWRO+Bf0
重要なのはシャッター音より写りだろ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:19:26 ID:QgF9Y5Cd0
>>406
もちろんそうだけど、画質や機能で甲乙付けがたくて
迷ってたら、最終的にそういう要素で決めるのもありだと思う。

俺もデジイチの購入相談された時にいろいろ説明するんだけど
決め手はシャッター音って人が結構いた。

カメラに興味ない人って、最初マイクロフォーサーズ機に興味を持つ人も多いけど
意外とシャッター音でニコンに来る人いてびっくりした。

デザイン重視な人はソニーとかオリに行くし
手軽さ重視の人はパナで、トータルの安定感欲しい人はキャノン。
ニコンってニコ爺か自分みたいにちょっと変わった奴しか買わないと
思ってただけにね。
素人にも分かる要素なんで、ニコンにはシャッター音には拘って欲しいね。
D90はD300よりも良い音だと個人的に思う。
D700も良いね。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:25:13 ID:Q4wqsXgaO
低所得なのでD90にしますた＼(^ー^)／
まで読みますた
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:27:29 ID:YcPBZaJk0
変なシャッター音だと使ってて面白くないからな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:30:01 ID:iABKIN7E0
ここは粘着池沼が常駐してますね
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:31:33 ID:ymaND0wd0
重要なのはシャッター音より写り。シャッター音なんてかんけーねー。
シャッター音でカメラを選ぶやついるの？？( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
って思ってD90を使っていたが、某社のカメラのシャッター音を聞いたとき、
かなり萎えた。最近はそれ(シャッター音も大事)もアリかと思ってる。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:33:04 ID:9TQ27AEu0
>>４０８
分割で６回払いで
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:33:53 ID:IjNjrV550
シャッター音がうらやましいって、キヤノンユーザーに言われることは多い。
自分には違いがよくわからない…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:36:20 ID:Q4wqsXgaO
そうそう事実を湾曲してD90をマンセーする池沼がいるんだよー
自分の子供が可愛いようにしか見えないのと同じことかもね。
そういう人に正当性を理解してもらうのは大変なんだよね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:37:02 ID:9xdjFRjs0
>>407
シャッター音と言えば、30Dのシャッター音が好きだった。んで物欲を抑えきれず40Dに買い換えたら最悪になってた。
キヤノンからD90に買い換えて満足してる俺。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:41:12 ID:KyS6t+Oa0
キヤノンはkissとか余計な名前つけてるのがダメだった
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:43:23 ID:Q4wqsXgaO
まぁ男受けはしないよな。
だが可愛い女の子なら…
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:49:51 ID:ymaND0wd0
>>415
シャッター音なんて慣れりゃどーってことないんだろうけど、シャッター切るたびに聴感に
訴えてくるわけなので、確かに好き嫌いはあるね。嫌いだと慣れる事ができないかも。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:50:44 ID:+DaG49gSO
邪気眼の持ち主の僕は写りで決めました
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:56:31 ID:dYCHOKV80
お前らはメモリーカード入れずに空シャッター切るだけだからな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:07:00 ID:+DaG49gSO
シャッター音じゃなくてストロボが立ち上がる音が唯一の決めてでした
パカッ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:10:29 ID:Q4wqsXgaO
可哀想に「すげー面白いの思い付いたぜ！キョヘヘヘッ」て笑いながら書き込んだんだろうなぁ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:25:51 ID:MIPyJore0
kissのシャッター音、なんだあれ？
歯医者の音かと思った。

全然ほしくねえｗｗｗｗｗｗｗｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:29:50 ID:9TQ27AEu0
>>423

なら　買うな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:56:08 ID:oJ6XPwlT0
>>387
それらにしたってポイント制の量販店より安く売ってる店がある。
カメラ、レンズ、アクセサリー全部同じものでも10％くらい違うだろ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:58:35 ID:Q4wqsXgaO
ポイント商法に引っかかる人多いよね。
飛行機でもマイルつくからと高い飛行機会社選んだりw
現金で一番安いのが最高。
だからいつもネットオークションだな。
色々とリスクはあるけど。
小物買って300円くらいたまったビックカメラのポイント今月で切れるわ～。
買うものね～しな～。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:16:03 ID:M8BUvzQD0
確かにニコンはシャッター音が甲高く気分が高揚するが動物撮りのときに不利なんだよね。
動物振り向くし！その点キャノンはポコポコ音なので羨ましかったりもする。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:31:43 ID:0tPwxDXF0
Ｄ２００を４年使って、今、動画機能が欲しくなった。
で、Ｄ９０とＤ３００ｓとどっちがいいか悩んでる。
機能面ではＤ２００とＤ９０が概ね同じ、Ｄ３００ｓはずっと多機能。
値段は倍違う。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:49:22 ID:Q4wqsXgaO
低所得な俺はD300にしようかと思ったがD300の値段出すならD700だな☆
とおもて取り敢えずD90にした。
ちょっと後悔してるが安いから使い倒せる。
今年中にD700買うぜよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:51:33 ID:5yKo6B/Y0
役立つ多機能機ってなかなか無いよね。
携帯電話が電話機能以外で迷走してるのと似てる気がする。
本筋が使いにくかったら興醒め。階層を進まないととっさに変更できないとか
自分にとってはそれじゃ困る機能もある。Ｆｎ割り当てできるのか、とか。
んで散々触り倒したほうがいい。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 18:59:32 ID:YcPBZaJk0
>>428
違うスレで聞いた方がいいんじゃなかろうか
とりあえずD90の動画はお勧めできない
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:10:07 ID:0tPwxDXF0
まあ、こっちのスレで聞いたってことは、Ｄ９０に傾いてるってことなんだが、
動画以外は同程度ってのでは、買い換える意味があるのかな、とも思ってるし・・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:26:10 ID:l9Ip7cuY0
動画かつニコンにこだわるんだったら今は待ち
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:30:57 ID:0tPwxDXF0
はいっ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:32:45 ID:WqUUTg440
はいっ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:05:56 ID:dYCHOKV80
動画はパナのコンデジでFA
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:10:51 ID:I/LFkn4E0
動画はソニーのハンディーカムでしょ、やっぱり。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 21:31:04 ID:1oa6REd10
１８－１０５はF8以上でないと駄目なんだなぁ。やっぱり旅行用だ。

動画は2G、4G縛りが有る現実だとハンディーカムで盗ったほうが良いとおもう。
ハイビジョンで10分とか舐めてる。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:00:12 ID:7YxfYi2H0
規制解除で統失祭りかよ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:06:14 ID:Q4wqsXgaO
などと意味不明の発言を繰り返しており、警察では精神鑑定の結果を待っている。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:14:49 ID:gpH9YpM70
>>426
お前が馬鹿なだけじゃん。
あっ釣りか。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:16:42 ID:l9Ip7cuY0
この時期に荒したがるのって入社早々嫌なことがあった新人か
逆に新人にコケにされて涙目のおっさんのどちらかだから
かわいそうだと思うならそっとしておいてやれよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:40:29 ID:OIRityKk0
自分がそうだからといって他人もそうだとは限らないよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:57:33 ID:Q4wqsXgaO
ホームラン級のバカが集うスレで～す
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 23:14:36 ID:clX3vOLc0
本日の地雷
ichimaru
Glamorous
Decoco213
どないやねん晒し魔のみなはん。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 23:17:13 ID:clX3vOLc0
誤爆です。失礼しました。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 06:25:37 ID:32VW05AU0
ファームアップ来るって
http://nikonrumors.com/2010/04/11/nikon-d90-updated-in-the-near-future-firmware-update-not-possible.aspx
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 08:19:15 ID:IwLYU+II0
>>444
キミは　場外特大 代打逆転サヨナラ満塁アーチ！！
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 08:23:36 ID:2fAadSa60
ピャウゥゥ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 09:09:29 ID:eAHvso3i0
>>448 順序からいうと、満塁代打逆転サヨナラホーマー
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 10:37:34 ID:tebhietW0
>>447
どこにそんなこと書いてあるんだよ

ビデオの改善はファームアップじゃ無理
としか読めん
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 11:21:29 ID:yag2hDQKO
ファームアップでビデオ機能無くし良いよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:58:09 ID:WhxzLJUx0
ＷＢの改善を課題の一つに上げているんだから
それまで待つしかない罠
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:31:32 ID:2qPc9PQ80
このスレの、ファーム要望 集計。 俺の要望も足しておいたw

2票
本体のみでインターバル撮影
USBストレージモード搭載
WBの改善
マルチパターン測光を少しマイナス露出

1票
連写時、AF-S設定なら2枚目以降でピント合わせしないようにする
動画の圧縮率の見直し
JPEGの墨っぽい表現の調整
SDXC対応
ダイヤルの回転方向+/-逆転を露出補正にだけ適用 する・[しない」
ライブビュー中のPLAYボタンで画像再生 する・[しない]
LVボタンとInfoボタンの入れ替え する・[しない]
LV中にOKボタンで動画記録開始 する・[しない]
ライブビューで拡大時をセンサー解像度で表示
アクティブDライティングのもっと強力な設定
ライブビューのレスポンス改善
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 18:43:26 ID:qw+CR1HW0
最近たまに連射にしていないのに、
2連射になることがあるんだけど
今までそんな事例あったっけか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 18:48:34 ID:mDrE1v/PO
はやくCS5出ないかな
NXなんて使ってられねーよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:47:08 ID:7u5hy/Kb0
>>454
乙

書き間違えてた...
×LV中にOKボタンで動画記録開始 する・[しない]
○LV中にOKボタンで動画記録開始 [する]・しない]
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:16:53 ID:tbf6qwelO
>>450
代打逆転サヨナラ満塁ホームランじぁね？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:53:12 ID:W51rvNH00
>>455
ちょっと！！俺がいる。
俺も昨日いきなり２連射になってビビッた！
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:55:34 ID:1CvRrJPq0
ボタンの接触不良
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:20:38 ID:HpG8eSX10
>>454
動画のコンニャク
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:50:35 ID:4DxdpHh40
>>454
・露出ディレイに0.5秒.,2秒を追加して欲しい
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:00:49 ID:0JeZMOla0
>>452
それはやめて！
超広角レンズとか魚眼レンズつけて動画撮るの面白いんだから！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:08:15 ID:WhxzLJUx0
>>456
5/28に発売だ
ヨドバシに予約した。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:14:02 ID:O5EwpU6s0
>>462
露出レディに見えたw
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:21:32 ID:Bnht4eJdO
60秒、120秒露光を
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:37:59 ID:8Kb51t800
D90はそろそろ底値ですかね？
D40からステップアップを考えてます。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:42:26 ID:Bnht4eJdO
欲しいと思ったときが買い時
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:42:28 ID:yag2hDQKO
>>464
アップグレードじゃなくて新規で買うのか。
CS4持ってるし低所得の俺は今回はなしだな～。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:45:29 ID:9orS7TNM0
>>466
それはいらねぇだろ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:02:44 ID:TWHlK6Kn0
>>468
うっかり70-200mmF2.8G VRII ぽちっちまったじゃねーかｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:19:22 ID:+e2yJc/a0
>>470
君が要らないと思っても欲しいと思う人もいるんだよ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:21:28 ID:9orS7TNM0
>>472
殆どのデジ一は最大30secな現状を見ても必要あるとおもうか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:26:16 ID:+e2yJc/a0
万人が同じ意見じゃないと気がすまないのかお前は
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:28:51 ID:885TM8r00
風景取りをメインで、D90の購入を考えているのですが
?
?18-55mmのキットを買って、シグマかタムロンで70-200ぐらいのレンズを追加で買うか
?
?18-105のキットを買って、追加で18-50mmぐらいを追加で購入するか
?
?どっちのほうが使いやすいでしょうか？
?
?個人的に広角もズームも同時に使える18-105のキットが一本でなんでもいけそうで
?いいかなと考えてます。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:36:49 ID:IwLYU+II0
なんで18-105のあと、18-55を追加するの？
カブッてるんだが。
なんでもイケそうならまず18-105　1本でイッとけば？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:41:57 ID:yag2hDQKO
>>476
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:46:59 ID:885TM8r00
カキコしたらハテナがおおい。。
被るかもしれないけど
明るめでいいレンズ買おうかなと
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:48:19 ID:Re7cGw/R0
>>474
少数派の意見をファームで補正しろと言ってるのか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:48:30 ID:sKNWbB+U0
>>476
18-55のほうが寄れるし軽いから
画質も同じかやや上
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:56:16 ID:Re7cGw/R0
>>475
18-55に一票

もう１本は、18-55を使ってみてから考えても良いと思うよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:02:02 ID:yag2hDQKO
あれなんて言ったっけ？
単焦点にはなくてズームレンズで撮影するとよく端が湾曲すること。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:05:38 ID:xpFUE7Q40
うむ。
ズームレンズは倍率が大きければ良いと言うものでは無い。
３倍くらいが画質的にも大きさ的にも価格的にもコストパフォーマンスが良い場合が多い。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:05:47 ID:SJVdkDui0
・18-55を、18mmF3.5の単、くらいに割り切って使う。

・トキナの124を買い、28-35-50は単を使う。便利ズームを一本用意しておく。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:09:46 ID:NuhCS56nO
>>482
湾曲じゃなくてボケだろ。
あれ？なんて言ったっけ？
周辺なんちゃら
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:10:49 ID:T9tMXQpD0
>>475
難しい質問だな。
風景でも、撮影スタンスによる。
同じ広角でも、寄って遠近感を生かす作風が好きなら
18-55の方が良い。480も言うように安くて軽いから取り回しも良いね。

広大な景色をパンフォーカスで撮ったり
寄る事が少ないなら、望遠もいける18-105が良い。

あと言わなくても、絶対出てくると思うけど
ズームで広角なら16-85も検討すると良いかと。

山とか遠景を撮りたいなら、70-300を足すのも面白いぞ。
そろそろ桜も散るけど、山桜と新緑の山を望遠で狙ったり
楽しめるからね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 01:13:22 ID:zTm8Gnp30
今7D使ってるんだけど
なぜかD90が欲しくてたまらない
7D処分して買おうか悩んでる
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:54:58 ID:h4a1jXdr0
>>487
シャッターの感触とかファインダーの味とかだろ
気持ちは判るが写りは大して変わらんかもね
しかし、広角の画角は違うよなぁ
レンズを揃えちゃうと後戻りできないしなぁｗｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 05:31:12 ID:5huz3BcZ0
>>475
はじめからＤ90単品にナノクリ大三元と丈夫な三脚
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 06:58:38 ID:H363sBGQ0
画質は18-55Ⅱ＞＞18-105
18-105は中央はイイが、周辺が酷いから風景には向いてない。


83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/04/01(木) 08:28:31 ID:1xq+7yjF0
18-105手にいれたので、
D90＋18-105で風景とってきましたよ

F4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076180883.jpg

F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076260831.jpg

F8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076415736.jpg

F11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076529774.jpg

F16
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076673143.jpg

F16まで絞らないと使えない糞レンズですたorz

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 07:28:34 ID:IwCATv1f0
ファームアップで、ISOの上限設定をもっと細かく設定できるようにしてほしい。
1250とか、1000とかの上限値にしたいよ～
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:04:06 ID:8YCwxMJZ0
>>487
う～んある意味後悔すると思う。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:12:49 ID:k0esgkbZ0
50D/７Dはアンチの標的になったけど40D同様ニコンとバッティングしない位置に
設定された連写もかなういいクラスかつ中古価格も優等生。
D90をはじめD300もサブに買うには高すぎじゃないかってぐらい値段が高い。
言っとくがニコンユーザだかんね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 11:07:59 ID:m+nCitwN0
>>493
> 設定された連写もかなういいクラスかつ中古価格も優等生。
そうしたら製品的には劣等生じゃないのか？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 11:30:35 ID:DslSm6I9O
DX12-24買おうと思うのですが幸せになれますか？
それともTOKINAのほうがコスパ的に魅力的ですか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 11:51:13 ID:JqimIbYv0
>>495
しらんがな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 13:34:52 ID:yJ5xhIbs0
いまどき12-24なんか買う奴いるの？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 14:04:19 ID:xwnj41pb0
☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　後継機まーだ～？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　大井みかん　|／
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 14:43:29 ID:DslSm6I9O
12-24ダメ？
じゃあ広角のおすすめ教えてください
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 14:49:29 ID:bllhdcSQ0
子供を撮りたくてコンデジのオート撮りしかやったことがない自分が、
D90に決めたんですがレンズをどうするか迷っています。
18-105mmレンズキットか16-85mmだとどちらが良いでしょうか？

一緒に買おうと思っているレンズは運動会用に70-300mmと、
室内用に35mm F1.8を買おうと思います。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 14:53:58 ID:YUz54pZI0
10-24オススメ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 14:56:22 ID:8z1NtN3X0
>>500
ボケが汚すぎるので、人物撮りに16-85はやめとけ
風景なら16-85なんだけどね
物撮り(人含む)は18-105が良いよん
まぁ、その二つだけで比べるのちょっとキツイ気もするがw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:00:17 ID:YUz54pZI0
標準ズームなんてどっちでもいい
こだわりたいなら単焦点で撮れ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:05:51 ID:bllhdcSQ0
>>502さん
レスありがとうございます。
予算が限られているので買えるかどうか分かりませんが、
人物撮りに良いレンズを教えて頂けませんか？

>>503さん
家や公園など、近寄れる場合は自分が動こうと思いますが、
発表会など撮影場所から動けない場合にズームがあれば良いなぁと思っています。
これから本を買って、色々撮っていこうと思っております。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:11:06 ID:YUz54pZI0
人物撮りに良いズームレンズ　24-70F2.8
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:21:22 ID:8z1NtN3X0
>>504
35mmF1.8で子供撮りとかどうですか?
寄り過ぎて被写体が身構えちゃうのであれば、18-55とか離れて70-300とかでも良いんじゃないかと
とりあえず16-85はナシの方向で、キットレンズを18-55か18-105にしてみるとか?
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:34:55 ID:x500Uvv90
シグマの17-70 2.8-4 OSはどう？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:10:50 ID:SDmsaYeFi
>>物撮り(人含む)
え？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:17:20 ID:8z1NtN3X0
>>504
人物撮りに向いてるレンズですが、フルサイズ・APS共にこの辺でしょうか

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-70mmf28g_ed.htm

AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm

APSだと上記2本に加えてこれ
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

フルサイズの場合だと60mmF2.8Gの代わりにこれ
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_85mmf14d_if.htm

普通に金掛かりますけど、後々フルサイズも使いたいならFXフォーマットのレンズで揃えておくと良いですよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:30:34 ID:yJ5xhIbs0
将来性とか後のこととか考えてはりこんでも無駄な出費になることが多々ある
フルサイズのことはフルサイズを実際に買ってから考えたほうがいいと思う
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:32:25 ID:YUz54pZI0
将来性というよりレンズのレベルが違うんだよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:38:24 ID:SJVdkDui0
人物撮影なら、レンズより、スピードライト。

子供とお出かけして、そのときに良い表情を、なら18-200VRII
どうせ、お父さん、大量に荷物持たされるでしょ。

室内で、なら35/1.8

幼稚園の運動会なら18-200で間に合い、小学校ならVR70-300。
中学だと、お父さん来ないで。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:40:51 ID:YUz54pZI0
ばっか、中学になってD3sクラスのボディ＋70-200テレコン砲使ってウザがられるのがいいんだろ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:44:22 ID:SJVdkDui0
中学生になったら、D3s+70-200/2.8＆D3X+400/2.8…で、学校中から変態扱い、の間違いでしょ？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:46:15 ID:YUz54pZI0
○○のお父さんってなんかバズーカみたいなの持ってたよ　クスクス
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:50:38 ID:Hv2G6qU30
らめぇ～、そんなの入らない、、、

調子に乗りすぎた。スマン。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:54:00 ID:Lusgypw60
人物撮りだと50mm一択だろ…
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:03:26 ID:5+QqSNgCP
まあキットレンズなんて他の何本か買うとまず使わなくなる
俺なら35と70-300だけでいいわ
強いて買うなら広角を買う
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:05:53 ID:YUz54pZI0
14-24オススメ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:28:53 ID:F5HzvUVH0
24/1.4めちゃくちゃいいぞｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:30:15 ID:yJ5xhIbs0
NG推奨
ID:YUz54pZI0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:53:34 ID:MIJKfsxN0
コンデジのオートオンリーからD90に来るなら
18-105か18-200。
まあ200の方かな。あれこれ使って楽しくならないと。
１本で遊びまくる。
で、やがてよく使う画角が分かってくるから
その時になって単焦点なり倍率低いズームを買えば？
子どもを撮りたいんだからレンズ交換してる暇もないって。
荷物も多いし、事故にも気を配ってやりながら
レンズをどれにするなんて余裕はない。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:55:36 ID:Lusgypw60
18-200はさすがにないだろ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:56:25 ID:ML+tUAA40
このレンズはこの用途と決め付けちゃう人多すぎ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:58:54 ID:YUz54pZI0
このスレに18-100マンセーがいる限りこの焦点距離は釣りにしか見えない
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:08:22 ID:Da6g0pt40
いないと思う
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:11:46 ID:yJ5xhIbs0
>>523
なんで？
ちょっと大きいけど
一番便利だと思う
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:13:20 ID:Lusgypw60
>>527
一番便利なレンズで撮りたいならそれでいいんじゃないかな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:17:04 ID:yJ5xhIbs0
不便なレンズ使っても大して画質が良くなるわけでもないからね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:18:50 ID:TsTEgCpJ0
昨年６月に　D90＋18-105キット　衝動買い
　　　　↓
その後　トキナー11-16/F2.8 タムロンA001　買い増し
　　　　↓
半年後　A001　AF不良　トキナー　画角を使いこなせずに売却
　　　　↓
先月　18-105を売却し　16-85を購入
　　　　↓
本日　AF-S16-35/F4.0 購入
　　　　↓
今月末　D700購入し　D90と２台体制へ、A001再購入予定

　風景撮りメインだが、衝動買いはこういう結果になる事も有る。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:35:22 ID:zhJzUVfD0
18-200持ってる人、>>490みたいな、
開放～F16くらいまでの風景撮ってうｐしていただけないでしょうか？
周辺には木を配置して。（周辺画質チェック用）
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:50:43 ID:Lusgypw60
>>531
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:30:46 ID:SJVdkDui0
18-200Gで撮影。中央下に絞り形状のゴーストが発生しているが、目立たない
D90+18-200G / L+Fine(JPEG) / 18mm(27mm相当) / 絞り優先AE(F22、1/125秒) / ISO 200 / WB:オート / PC:スタンダード

18-105Gで撮影。中央下に白い点状のゴーストが発生している
D90+18-105G / L+Fine(JPEG) / 18mm(27mm相当) / 絞り優先AE(F5.6、1/2000秒) / ISO 200 / WB:オート / PC:スタンダード

18-55Gで撮影。中央下部に赤いゴーストが見えている
D90+18-55G / L+Fine(JPEG) / 18mm(27mm相当) / 絞り優先AE(F8、1/1250秒) / ISO 200 / WB:オート / PC:スタンダード

こんな条件で撮り較べるレビューなんて、聞いたことが無い。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:47:53 ID:zDUnH9o90
F22わろたｗ
よっぽど酷いんだろうなｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 21:51:30 ID:Lusgypw60
まぁ>>529みたくそれが気にならない人は18-200でいいんじゃね。
俺は気になるから18-105と70-300の組み合わせ。16-85のボケ具合が気に入らない。
まぁ解像力でいえば16-85はいいレンズだと思うけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:07:06 ID:T9tMXQpD0
そもそもズームに過度な解像力を
求めるのが間違い。
高倍率ズームは機動性や手ぶれ補正を
当てにして使うものじゃない？

そんなに解像力に拘るなら単焦点使うだろ。

広角側ならトキナー124だし
標準域なら、35/F1.8、60mmマクロ
中望遠ならタムロン90mmマクロ
105mmマクロ、70-200/F2.8 VRじゃないか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:26:56 ID:3gti7Sj90
単単単た単！
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:28:43 ID:3gti7Sj90
あ、規制解除されてた　長かったわ・・・
D90購入後、初の桜の時期だが、なかなか満開にならない
あと数日で満開になりそうだが、雨が降って色落ちしそうだ・・・orz
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:52:38 ID:AsTYqLIU0
>>534
18-200はF22に絞らないとゴーストが目立たない、って書いてあるね。
実用域では解りにくいから、最悪の条件に設定したみたい。
ゴーストに関しては3本の中で最も優秀。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:59:25 ID:AsTYqLIU0
便利レンズは18-105でも18-200でも、好みのものを選べばいいよね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:05:20 ID:yJ5xhIbs0
つけっぱなしで気楽にぽんぽん撮れるレンズじゃないと失うシャッターチャンスってのがあるんだ。
単や重い2.8ズームだと交換したり狙いすましてから撮影することになるから。

アマチュアの用途なら、多少の画質の差よりも
とにかくその「場面」を記録することの方が優先するはずだ。
ボディキャップ代わりの安レンズで見境なく撮りまくった方がいい。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:29:29 ID:nXO59MvQ0
16-85を買ったら自分としては満足な解像感だったので常用している
沼と言われるくらいレンズは奥が深いものなんだから絶対にコレという一本はないよね
あくまで手持ちレンズで評価するとこんな感じだ

18-105：
軽量で中央の解像力も申し分無いが収差がひどい。便利で安いキットレンズ。最近は主に防湿庫
AF速度はタムロンより速いが、やっぱ遅い。D90のキットで買うとコスパ素晴らしい（手放すときの為に温存）

18-200：
旅行・機動力重視の時に真価を発揮。望遠の画質がひどいので普段は防湿庫
ただ純正の安心感を取り除くと、シグマの18-200などと比べて高価なだけのレンズ（そのうち売却予定）
D90とのフィット感が抜群で、人気が出るのもうなずける。悩んだらコレ買っとけばしばらくは遊べる

16-85：
開放から解像感のある絵を吐き出す。周辺流れも少ない。16mmから使えるので風景撮影に強いレンズ
良く言われるがボケは最悪。ハッキリと背景の形が分かるので人物撮影には不向き
F値が大きく暗いがVRⅡが働く子なので室内でも手ぶれが少ない。AF速度は18-105よりやや速い程度
使い方によって評価が恐ろしく分かれる優等生レンズ。高いよねこのレンズ。

70-300：
低価格の望遠レンズだけど写りは良好でVRⅡも素晴らしく効く
コントラスト高めの写りで中央の解像力も高く、D90の定番望遠レンズだと断言できる出来の良さ
開放から使えるし、AF速度も純正では速いほうに属する。55-200買うくらいならこっち買えと言いたい
ケチ付けるなら300mm付近の画質が眠いようなのっぺりとした絵になりやすいことくらい

35/F1.8G：
ニコン版撒き餌レンズ（キヤノンで言うEF50mm F1.8 IIみたいな）
ニコンは硬い描写のするレンズが多いが、これはボケが適度に柔らかく、しかし開放からシャープとバランスが良い
AF速度は遅いし、フォーカスリングもザラッとした感触だが軽くて安いので許す
初めての交換レンズとして、一眼レフの楽しさが分かりやすいのでお勧め

参考になれば幸いです
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:29:51 ID:a0V+E7bN0
RAWをニコンのVIEWNXでいじる時
グレーポイントを使っていじったホワイトバランスのデータをプリセットみたいに
できないでしょうか？
同じ照明のしたで撮った写真なのでホワイトバランスを全部一緒にしたいのですが
だれかやり方しってたらおせーて＞＜
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:35:48 ID:Js6S0s8y0
自分は
風景用にトキナ124、子供撮りに35/1.8Gと60マクロ、望遠は70-300って揃える予定。
まずは18-105キットを買ってレンズだけ売って35mm単を買おう・・・かな。
悩む。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:41:08 ID:9wOyD9PU0
>>543
CNX2でないと無理
546 ：543：2010/04/14(水) 01:14:04 ID:a0V+E7bN0
そうなのですか！親切にどうも！
カメラの付属ソフトってこんなもんなの？
やたら重いし、機能は制限あるし、、
高いハード買ってんだからソフトは無料にしてほしいです＞＜
547 ：543：2010/04/14(水) 01:19:44 ID:a0V+E7bN0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271174234215.jpg
↑これと↓これホワイトバランス的に上の方にあわせたいのです
撮影の段階でちゃんとWBあわせるんだったと公開
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271174333999.jpg
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 01:26:31 ID:+o/vvorE0
フリーソフトでは、ムリっすねえ
残念でした
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 02:47:07 ID:lfbB2g4f0
>>546
> やたら重いし、機能は制限あるし、、
ViewNXってそんなに重いかい？
PCのスペックはどんなの？

> 高いハード買ってんだからソフトは無料にしてほしいです＞＜
D90は高くないと思うけどね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 06:15:15 ID:HztUYJIE0
>>543
ホワイトバランスの設定でグレーポイントってあるよね？
それのことじゃない？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 06:20:21 ID:AUwf/Pc80
70-300定番扱いされてるけど55-200とくらべて価格3倍,重量2.2倍でいまいち触手が伸びない
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 07:24:32 ID:Js6S0s8y0
>>551
自分もそう思っていたけれど
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_vr_zoom_nikkor_ed_70-300mm_f4.5-f5.6g_%28if%29/
ここみて考えが変わった。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 07:25:01 ID:EjyTbcEE0
触手は伸びんわ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 08:15:14 ID:r1gUyFqg0
買い控えてる奴らに朗報。
ここ最近価格の下落が止まってるのでなにげに聞いてみた。
実は兄貴が某量販店で働いてるんだが。
D90の在庫残量の通知があったらしい。
それがすぐに後継機種につながるとは思えないけど
在庫を掃く段階に入ったのは間違いない。
土壇場で値が下がるかもしらんけどほぼ横這いを維持するから
買うなら今。後継狙うなら金貯めておけ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 08:32:09 ID:aCM1aUY50
俺はトキナ116 16-85VR 70-300VR 35mm　60mmマイクロ　タムロン90mm　で用意してるな
D300sでも買って二台にして人物用ズームに24-70買い足したい
動かない被写体なら35mm、60mmマイクロでもいいけどさ
つか1台じゃレンズ交換の手間が惜しくなるよな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 09:20:05 ID:Js6S0s8y0
>>555
最終的にその揃え方が自分も理想だな。
年に1本ずつ増やしていくのがやっとだけど。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 09:40:49 ID:8WN7I2s/0
超広角トキナ多いな。

オレシグ１０－２０なんだけど、トキナを試してみたくなってきた。
Ｆ値に差がどう反映されるのか。

両方持ってる人のコメ聞いてみたい。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:20:34 ID:mFBbXHjY0
>>555
うちはD700と併用して使ってるのが下の6本
24F1.4G、24-70、70-200VR2、micro60、micro105、85F1.4D

D90のみで使ってるのが
3518、70-300

最近のお気に入りはD90+24mmF1.4Gのお散歩仕様で、ボディ/レンズの重量バランスも悪くなくて取り回しも良いです
飛行機や鳥を撮りたい&山歩き向きの軽いボディってことでコスパの良いD90買ったんだけど、凄くいいねこれ
まぁ、レンズの方はロクヨンはおろかサンニッパにすら手が出せないので、当初の目的の半分(飛行機と鳥)はお預けになってますが・・・orz
サンヨンのリニューアルﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:33:45 ID:aCM1aUY50
いくらするんだよそのラインナップ・・・
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:54:10 ID:mFBbXHjY0
>>559
それなりにお金かかってますけど、まぁ短期間で揃えたわけでもないので
よくよく考えてみると、ロクヨンをポンと買える人なら造作も無く揃えられる程度なんですよね、これって
レンズ一本で幾らすんだよと・・・マジ高すぎだろ
もう超望遠はフィールドスコープに逃げたくなってきた今日この頃

関係ないけど、ボーグ使いってヤバイ人多いよね
飛んでる鳥にアレでジャスピン連発とか変態すぐる
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 11:36:38 ID:ZRqJINwUO
D90でボーグつかってるけど歩留まり1割程度だぜhahaha
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 11:38:34 ID:DNvRyqFS0
>>561
D90で70-300つかってるけど歩留まり1割に満たないぜhahaha・・・orz
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:18:13 ID:RTjEKBZJ0
マクロレンズのおすすめはどれですか？

（用途）
・室内での小物撮り
・野外での植物撮り

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:20:00 ID:SNQT/ysG0
>>543
グレーポイント使って複数同一条件下の写真を揃えたいなら、先に複数選択状態に
してから調整すれば良いだけ。どのカットからも調整出来る。
まぁパラメータ保存出来ればなお便利だが、そういう向きにはNX2使えって事。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:52:22 ID:mFBbXHjY0
>>561>>562
70-300で飛んでる鳥(ツバメ)を追ったことがありますが、自分も1割にゃ程遠いです・・・w

>>563
micro 60mm F2.8Gかな
APS-Cだと105mmは使い辛いかも知れない(自分は使い辛い)
どちらも良いレンズなんで、お店で実物触って比べてみては?
メディア持込で店員さんに一声掛けてから試し撮りとかおすすめ

屋外の植物撮りだけど、70-300でのテレマクロ撮りも楽しいっすよ
テレ端は甘いから270mm程度でセーブしとけば、それなりに解像してくれるしね
場合によっては2段ほど絞ると良い感じ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:13:24 ID:aCM1aUY50
室内なら60mmでも長いかもね
野外なら90mmでも105mmでもお好きに
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:29:52 ID:XNbfgUEu0
>>563
トキナーのＭ３５はマクロとしてじゃなく
標準レンズとしても重宝している。

35mmF1.8と60mmF2.8の２本を１本でこなしている感じ。

あと、トキナーのレンズは道具としての質感がいい。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:48:51 ID:ufciJxq40
35mm1.8gと60mm2.8gの中とって
マクロプラナー2/50を考えてるんだけど、
素直に前者の2本買ったほうがいいのだろうか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:57:15 ID:RTjEKBZJ0
>>565
>>566
>>567
やっぱりバランス的にはmicro 60mm F2.8Gでしょうかね。
ユーザーの評価もかなり高いようですし。
ちと、予算オーバーですが、貯金して新品を買いたいと思います。
皆さん、ご返事ありがとうございました。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:59:03 ID:EtsRvENM0
換算75mmと90ｍｍは全然違うし。
52.5mmと90mmなんか、一緒に考えるのはおかしい。

とはいえ、ZF2は欲しいなぁ。高いなぁ。何時手に入るのかなぁ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 16:07:31 ID:aCM1aUY50
室内だと35mmマクロが欲しいよな
ニコン出さないかねぇ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 16:33:49 ID:EtsRvENM0
室内でも60/2.8Gで困ることは無いけどな。
等倍なら、フードｽﾚｽﾚの辺りまで近づかなきゃならない。
周りにSB600並べて撮るわけで、純正でなきゃソコのところは面倒臭い。

料理などの記録撮影的なものには、35/1.8Gを使うんだけど、ちょい長いな。
DX24/2.8Gとか、DX16/2.8Gとか出して欲しいなぁ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 16:37:23 ID:aCM1aUY50
24はあいつがあるからでないだろうなぁ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:02:12 ID:yb+xPLr50
20/2.8のリニューアル待ち
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:42:05 ID:VJFtt/3Z0
単焦点って35mmのほうが人気なの？50mm結構いい仕事すると思うんだが。
コスプレのサイトとか見てると50mmが多い
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:45:28 ID:/GOqPBMGP
>>575
それはフルサイズで使ってるのでは？

俺はAPS-Cで50よく使うけども
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:46:31 ID:EtsRvENM0
D700に組み合わせてコス撮りなら、35/2Dよりは、断然、50/1.4Gだろうな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:47:01 ID:VJFtt/3Z0
>>576
あ、D3だった。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:50:38 ID:VJFtt/3Z0
50mmはD90とは相性悪い？今18-105使ってるんだけど、周りのカメコとかコスプレサイト見てたら単焦点に興味が
出てきた。D90でコスプレなら35mmのがいいのかな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:15:23 ID:T8c/JKxqO
D90についていたストラップを使い続けて苦節半年…
ようやくワイドストラップ買ったはいいがワイド過ぎて使い物にならなかったでござる
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:42:10 ID:/GOqPBMGP
>>579
換算75ミリだからだいぶ離れないと全身が入らない
一対一の撮影ならいいが多人数いるところで前後に動き回る余裕はないかも
どのくらいが使いやすいかは18-105で35mmなり50mmにあわせてファインダー覗いて比較してみるといい
582 ：ぽこ：2010/04/14(水) 19:48:08 ID:42lgRGIu0
風景撮影に向いており尚且つ明るいレンズということでB005を検討してるんだけど
アマゾン見ると一個前の型より安いのな
買いどきかな？？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:17:44 ID:wj3hue5o0
>>579
純正の50mmは絞り羽根の形状がアレなせいで玉ボケが丸くならずにカクカクしてたからスルーしたわ
メーカーで要調整な固体が多いけど、俺はシグマの50mm F1.4の方が好きだなあ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:30:56 ID:wj3hue5o0
>>579
APS-Cでモデル撮りなら画角は換算50mmくらいからが使いやすいかな
35mmだとF1.8かF2からだろうけど、歪曲で見ると後者の方がフラットで使いやすいと思う
ただ、俺は持ってないので色のりとかはワカランw
寄ると表情が硬くなる人もいるから、60mmF2.8Gを使い分けたりするのもいいだろうね

個人的には、人を撮るなら無理してでも24-70mmを買うべきだと思うんだけどね
それが一番確実だものw
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:55:06 ID:K63lLXrx0
24-70いいよなー。レンズ自体かっこいいし。D90にしっくりくるかな？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:04:07 ID:NQP/Kn9n0
>>579
そりゃどの程度の距離で自分でどういう構図撮りたいかが問題でしょ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:23:06 ID:wj3hue5o0
>>585
ぱっと見ボディが負けてる感じはしないけど、レンズがボディの1.5倍近く重いから持てば一発かなと
手持ちで振り回しても、取りまわしがどうこうってことはないね
まあ見栄え重視ならD700とかD300の方が良いだろうがw

APS機でも性能の違いがはっきりと分かるというか格が違います
値段差考えたら当たり前だけどw
安価なレンズから乗り換えた人は、そのフォーカススピードの速さに感動できると思うよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:33:58 ID:Ldytc21R0
>>587
結局、重たくて持ち出さなくなった。
まあ家の中で活躍してるが、やっぱ外で使うならレンズは500ｇが限界だな…
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:48:57 ID:9wOyD9PU0
世の中の95%以上の人間はコンデジで満足
残り5%でDSLRを買った者も90%はキットレンズで満足
それでも満足できない0.5%の人間だけが単焦点や大三元を使う
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:52:31 ID:K63lLXrx0
新しくでた16-35も値段的にこなれてるしいいね。こっち買おうかな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:52:51 ID:NLVQGEim0
風景撮りが　16-85でも満足出来なくなって
16-35/f4 を常用ズームにしたおれは　0.5%なのか！！
しかし写りの違いは歴然だぞ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:58:42 ID:K63lLXrx0
え？16-35て大三元なん？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:06:16 ID:Tktwtjyr0
一応ナノクリだけど、F2.8ではないから中三元か！！

昨日買ったばっかりで、今日撮ったのウPする。

　http://uproda11.2ch-library.com/23680077J/11236800.jpg

ひたすら16-35で撮影しまくって、16-85では全然撮らなんだので
比較画像は無いが・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:07:24 ID:xafv9Rwp0
目がチカチカするんだが
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:40:09 ID:kq6hnSTW0
>>593
スゲー神画質ｗ
Ｆ７で周辺までキレキレやんｗ
もうちょい大きい画像ください・・・
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:40:18 ID:wLyTTW01P
俺も14-24と16-35で迷ってんだよなぁ
はぁ・・・・・・
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:42:25 ID:kq6hnSTW0
あとぜひこういう風景で撮り比べおながいします
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:51:02 ID:Tktwtjyr0
>>595
　　
　ウPすます。

　　http://uproda11.2ch-library.com/236818H1R/11236818.jpg

　このレンズすげーわ。
　良いレンズ使えば　D90まだまだ使えれるぞ。
　D700買って、D90はサブにしようと思ったが、再考しよかな。

　ちなみに、昨日名古屋のトッ○カメラで
　115,000円で、ポイントでZETAのプロテクト付けて貰った！！　
　　
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:03:35 ID:TF6G3YU60
>>598
早速ありがとう。
カカクでも作例見てみたけど、縮小画像でも分かる鬼解像ですなｗ
http://kakaku.com/item/K0000089612/picture/
しかも隅から隅までビシっと解像で、よだれが出るぜ・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:09:06 ID:TF6G3YU60
>>598
つか、画像の下の端にある注意書きの板の
植え込みの中には入らないでくださいっていう文字が
くっきりしすぎで凄すぎワロタｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:10:52 ID:2UruFa4p0
ナイター照明で、ゴースト無し。もしかしてMC付けてこれか。
DXなら隅々までﾊﾞｷﾊﾞｷ。24-52mmF4か。
でもって、ﾎﾞｹも綺麗なようで。
良いなぁ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:17:54 ID:WOd8xBmG0
14-24も考えんかった訳ではないけど、
重さ、値段、フィルターが付けれん前玉剥き出し　を考慮すれば
16-35が、俺の神レンズだ。
フルサイズにも使えるし、
解像度、透明度、・・ナノクリ想像以上だったよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:40:44 ID:LjwADOWS0
>>593
夜のなばなの里もいいな。
昼しか行ったことなかったけど、
D90手に入れたら早速いってみることにする。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:56:44 ID:cvI8NOqO0
>>598
何この促販
次買うレンズはナノクリにするわ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 04:31:34 ID:xysudbhL0
D90の後継って出ないのかなあ・・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 06:39:02 ID:tQxScEc80
９月に出るだろ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 07:52:12 ID:UvrpQaT80
題して夜の近親相姦？>>598
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 11:14:47 ID:x5W60KBC0
>>598
良いレンズを付ければまだまだ使えるというか、DXレンズの性能が値段相応なだけだね
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 15:37:47 ID:m0IJF4lBO
D90に新大三元つけてる画像ください
小三元でもいいよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 15:52:38 ID:Re9pkXVh0
D300ではダメなんだよね
D90じゃなければ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:16:21 ID:00APi8hA0
kiss×4と値段が被ってるので迷ってるんだけど
まだ最新機種相手でも勝負出来てる？
そもそも格が違うのは十分分かってるけど
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:31:39 ID:Wdt62bFR0
機種より使う人間のセンスが一番重要です
篠山紀信がD3000使えば一般人が使う7Dよりすごいのが撮れるよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:33:27 ID:TwjnD41Q0
篠山紀信はセンスがいいわけじゃないからねェ。
モデルをリラックスさせる話術が長けているだけで写真自体は凡庸。
まぁ一般人にはそんな話術すらも備わっていないというのは事実であるが。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:37:22 ID:Wdt62bFR0
篠山紀信がコンデジで撮ったディズニーランドとか正直一般人じゃ勝負にならねぇと思ったが？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:39:47 ID:00APi8hA0
機械の性能的には互角で後はセンス勝負ってこと？？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:39:51 ID:j9+mOf790
お前がそう思ったんならそうなんだろう。
お前ん中ではな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:40:18 ID:x5W60KBC0
>>611
格が違うってのが答えだよ
迷わずD90買って下さい
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:43:00 ID:JlgxK4P+0
どっちが撮ったかを表示しなかったら意外とわからんのでは？
よく芸能人がやってる表示なしの安物のワインと高いワインの飲み比べ、
高級肉と普通の肉の食べ比べでも割れるんだから。

写真と食い物とは又違うのかな？
一度、そういう実験して欲しいな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:43:24 ID:00APi8hA0
そっか明日買ってくる
ありがと！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:46:09 ID:Wdt62bFR0
ブラインドテストしたら殆どの人が何の機種、レンズかよくわからないと思うよ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:47:30 ID:00APi8hA0
身も蓋もないｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:48:13 ID:1DqS3n0l0
つうか格付けで加納典明と素人が撮ったやつでやってたじゃん。
ググッたら出てくる。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:52:36 ID:Wdt62bFR0
さすがに加納典明はないだろ・・・篠山紀信に失礼だと思うわｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:52:57 ID:x5W60KBC0
>>620
50Dの駄目さ加減だけは判る気がするw
7Dは良くなったんだろうか。。。

40Dでデジイチの楽しさを知り、フルサイズの5DmkIIに憧れ、新機種の50Dに絶望してD700&D90に逃げた俺w
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:53:57 ID:2UruFa4p0
撮るべきときを延々粘って待てる写真家とは違う。
撮れた一枚によって、全てを評価される写真家でもない。

操作はし易いことに越したことはなく、できれば、自分の思い通りにもしたい。
ラクに撮りたい時だってある。こだわりたいときもある。
ファインダーは見やすいほうが良いし。AFの結果は早く、精確であって欲しい。
カタログを見ているときの心のトキメキも非常に大事だし。
ようやく買ったレンズなどで撮りに出かけるのも、とても楽しいことだ。
出来上がりの写真の、1％でも満足できれば、それで十分。
それもこれも、自分の懐具合との兼ね合いも取らねばならない。

全てのプロセスが楽しいから、カメラ弄ってるわけだろ。
とにかく、某かが写った記録が欲しいってだけでもないし。芸術だけをしたいわけでもない。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 17:01:39 ID:1nI5SZeCO
写真うｐして機種名当てるスレどっかにあったな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 17:01:55 ID:jCct+2fO0
最高のセンサーは
その人のセンスなんだな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:01:16 ID:x5W60KBC0
写真が上手な人ってほんとに凄いというか羨ましいよ
ド素人週末カメラマンな俺だけど、生存環境は結構凄いですよ?

嫁=写真家
娘その1(学生)=フォト&映コン入賞
娘その2(学生)=フォトコン入賞常連
俺=ただの屍のよu(ry

家には暗室があります
俺だけ使い方知りません
でも、あの臭いは結構好きです(´・ω・`)
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:33:40 ID:Nybx6ncP0
>>628
うらやましいな…
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:34:53 ID:YYCa7LHsO
>>628
ウチも嫁が本格的に写真やってんだけど、アドバイスがいちいち的確過ぎて物凄く痛い時がある。
良く似た道具使ってんのに、なんであんなに違う絵が出てくるのか悩むわ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:52:43 ID:S6G3x6B1P
センスいい人は機材選ばないんだよな
携帯でもいい写真とるし
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 18:55:38 ID:wHq7H58rO
>>609
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271324986551.jpg
D90に1635これでいい？
左に外してるのは1685
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:06:54 ID:gqBZwp5wO
弘法筆を選ばず
厨房筆を論じるのみ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:15:47 ID:nIAQM6gj0
Ai-S NIKKOR 55mm f/2.8 Micro を買いました。
中古で1万円を切る値段でしたので。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:32:47 ID:m0IJF4lBO
>>632
ありがとうございます
やっぱりボディ小さすぎてバランス悪いですか？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 20:07:41 ID:DVWdDnxO0
>>635
バランス悪くないよ。
縦グリ付けたらもっと良くなるんじゃないかな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 20:21:55 ID:DuMQDEbr0
>>632
かっこいい・・・絶対買う！
１６－３５ってポートレートでもいけますかね？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 20:55:12 ID:QQJKCbRS0
D90に大きめのズームレンズって似合うんだよなぁ
俺はﾄｷﾅ50-135を常用してるけど
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:01:45 ID:Nybx6ncP0
俺は未だに18-70
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:03:09 ID:m4K0z7Mq0
試行錯誤の末16-85,55-200VR,M35,10-17の4本で落ち着いたけど
D90後継がモーター非内臓だとつらい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:34:30 ID:KkhHw7CMO
>>639
ﾅｶｰﾏ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:00:59 ID:i0TM6PDp0
ニッコール20mm単使ってる人いない？
買おうかと思ってるんだけどあまりいい評判なくて
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:05:21 ID:ENrvdgnn0
18-70が神
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:11:22 ID:Pbro4bl90
>>632
ｶｺｲｲ!!
10-24なんか買ってる場合じゃなかった…
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:11:38 ID:CV6ldWyB0
>>628に似なくて良かったね。
っていうか種が違ったりしてねw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:18:25 ID:mLj8eSqyO
かっこいいか？
D300以上のサイズじゃないと

ださい

よ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:26:29 ID:qIePleh60
アマゾンの18-105キットの値上がりが止まらない…。いつ買えばいいんだよ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:26:38 ID:DuMQDEbr0
ぶっちゃけD90もD300もすれ違いざまくらいだったら見分けが付かない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:35:03 ID:Nybx6ncP0
意外にナカーマ多くてうれしい
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYzYVsDA.jpg
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:48:06 ID:5ga/imrp0
むかしD40にロクヨンやらヨンニッパをつけている写真があったが
ものすごいアンバラスだった
D90なら似合うかな？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:03:00 ID:BaciplVd0
>>648
モードダイヤルで一発だが・・・
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:14:09 ID:DuMQDEbr0
すれ違いざまで気になるのは本体よりもレンズじゃない？
俺は人のレンズがん見するけどｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:18:29 ID:cvI8NOqO0
がん見するくらいなら話しかけてくれって思うデジスコユーザーの俺
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:19:29 ID:rCRSVrqR0
ｋ－ｘと迷ってるんだけどニコンてシャッター柔らかくないですか？
半押しの具合が難しい
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:27:55 ID:BaciplVd0
>>654
感じた事ない。程よいが・・
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:30:18 ID:cvI8NOqO0
kissか何かが滅茶苦茶柔らかかった気がするけど
D90はちょうどいい
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:31:16 ID:BiTSMy4T0
>>654
そうかな？
少なくてもD90は、このクラスでこんなに半押しがしやすいシャッターない！って感動したんだが。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:46:08 ID:O1X1Hz0v0
D90で何年戦えるだろうか。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:50:06 ID:4nW+Buhd0
>>654
そうは思わない。具合、いいけどな・・・・。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:56:12 ID:gXkP+wGp0
俺が気になるのは撮影位置だけだな。
込み合ったイベントなんかだと特に。
あの位置良さそうだけど到達できない～とか、プロ位置はあそこかとか。
機材は持ってるか持ってないかを見るだけ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:12:04 ID:vCuGG5JY0
硬いとか、柔らかいとか…優しく扱ってやればいのさ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:29:47 ID:WUNWwjX50
そもそもK-XとD90では格が違う。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:00:58 ID:jel5b7vY0
>>658
気になるよねそれ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:02:48 ID:wEaBgeHW0
何年戦えるか、というか後継が出れば間違いなく欲しくなる自身はある
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:23:48 ID:plgkYJKEP
ミラーレスとか馬鹿な意見聞いた。
アフォカトオモッタ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:35:20 ID:070H8P7K0
まぁ順当に逝って、1800万画素化した物になるだけだろうけどね。
それでも欲しくなっちゃうよなぁ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 02:05:11 ID:NNofXhvP0
先週までD70sでやってきたので
3年は戦うお(^ω^)
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 02:06:38 ID:NWQFzAC30
2008年9月に買った…もうそろそろ2年か。
新型出たら、買っちゃうだろうな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 06:29:47 ID:sfCYLeri0
>>668
後継機を販売直後の御祝儀価格で買ってニコンを潤わせてくれよな

俺は300s後継待ちかなー
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:01:03 ID:vCuGG5JY0
もうレンズとＣＳ５に目が逝ってしまい本体はどうでもよくなってきた。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:06:38 ID:miY3xQ5y0
CS5買うくらいならレンズに投資するけどなぁ～
欲しいとは思うが・・・
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:32:18 ID:JC+XCJTY0
CS5買うならNX2買ってレンズ買うな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:57:04 ID:slgdNjIl0
レタッチはNX2で十分だろ。
つか夏にはNX3が出るぞ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:57:23 ID:slgdNjIl0
NX3はマルチコア対応な
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:58:47 ID:k89LdYKYO
フォトショップあったらそんなマイナーなNXなんていらね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 13:57:44 ID:c66aiPqv0
NX2は現像+αまでの所で、絶対に必要。
今CS2だから、CS5は買わないと。12ﾏﾝ掛かるんだよなぁ。
PC更新で更に倍。か。

後継機…D300sがマイナーチェンジなのに、D90の後継機が出るんだろうか。
先ず、D300s後継が新型素子を載せて人柱になってから、
機能制限＆画質向上版のD90後継…が流れじゃないか？
というか、そうして下さい。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 14:06:30 ID:TzPlefHD0
>>673
もうNX3ってマジかい？
こんな体たらくな現状を放置してNX3かよ．．．．．
もしNX3も激遅で駄目駄目UIだったらLR3を買うかな。

>>674
あと64bitネイティブ対応もね。

>>675
んなことはない。
CS4とNX2の両方あるけど現像とか最初に画像を吐かせるにはNX2のほうが便利だと思う。
ゴミとか邪魔なものを消したいとかは慣れてるからCS4を使うけどね。

もっとも消すだけならLRのほうが簡単でやりやすいと思うけど。
やっぱCSは弄繰り回さないと本領を発揮できないでしょ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 14:07:51 ID:GnZtxl5rP
NXなんて連続してjpg吐きだしてるだけでフリーズするし他のメーカーのRAW開けないしで
多マウント使いからみるとマジ糞
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 14:12:02 ID:rBiN3ltt0
NX2使う理由はレンズ特有の補正があるからか？
DxO Optics使えばいいのでは。安いし
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 14:13:10 ID:0m5GTN1T0
例えばキャノンの無料で使えるDPPはCS4があっても必ず使うんだけど、
その理由はレンズプロファイルに従った収差補正をしてくれるから。
しかしCS5でレンズプロファイルによる収差補正が可能になってDPPも使わなくなるだろうね。
そんな状況下で有料なNXはどう生き残るのか見守って行きたい。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 14:26:53 ID:n6TuAFq6O
ずっとROM専だったけど漸くD90を手に入れたので記念カキコ
因みに18-105mmのキット
これから末永く付き合って行きたいと思いますﾉｼ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 14:38:18 ID:5PIlY4ko0
>>681
オメ！！
まずは　18-105を使いたおしてから、レンズ沼にはまってください。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:06:21 ID:k89LdYKYO
>>677
んなことはない。
俺も両方持ってるが
結局フォトショップで出来る機能なので買って損した。
簡単、速く出来る処理はソフトによってはフォトショップを上回るがいくつもソフトをインストールするのも嫌だし
フリーじゃなかったら金掛かる。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:21:26 ID:svtAJz890
フォトショがフリーってドコの国だよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:35:14 ID:k89LdYKYO
んなこと言ってね～。
文盲かテメーは。
つまり金に余裕るやつ→フォトショップ
あまり余裕ないやつ→NX
全然ないやつ→フリー
ホームレスに恵むほどあるやつ→全部買えば？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:53:30 ID:wTud5zjg0
２ヶ月ごとにPCリカバリーしてずっと試用版使ってる漏れ最強ってことか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:56:54 ID:orAk7H900
>>683
CS4でレンズごとの補正って出来たっけ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:11:43 ID:wTud5zjg0
フォトショでホワイトバランス調整できるの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:12:12 ID:NNofXhvP0
付属のViewNXで
カメラ内で出来る事は
すべて後で可能にすればいいんだよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:12:54 ID:TzPlefHD0
>>683
それは良いんじゃね。
書き方が悪かったかもしれないがPhotoshop一本勝負でいくやつを否定はしねーよ
（便利だとは書いたがこれしか認めないとはいってない）。
ただPhotoshopがあれば問答無用にNXは不要みたいに書いてあったからそれを否定しただけだ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:18:53 ID:j8ZyrGBN0
>フォトショがフリーってドコの国だよ
Photoshop、とキチンと書けない奴は100％割れ。
みんな知ってるね？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:22:03 ID:TzPlefHD0
>>688
それぐらいは出来るよ。
ついでにいうと収差とか周辺光量とかも手動でできる。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:52:01 ID:e9n6ytgp0
>>686
ただのびんぼー
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:59:52 ID:c66aiPqv0
ADLの効き具合だとか。ﾋﾟｸｺﾝ適用だとか。同時記録JPGの色目のが良かったな。
って時がある。そんな時に純正現像ソフトでなきゃ、どうしようもない。
photoshopCSは、NX2で追い込んだ後に、TIFF書き出しでレタッチするときに必須。
photoshopﾌﾟﾗｸﾞｲﾝと思えば良い。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:02:42 ID:waIS0YrE0
ADLもピクセルコンプレックスもPhotoshopで全て再現可能。
それが出来ないのはただのスキル不足。
まぁ知能も不足してるんだろうなというのは>>694の頭の悪い書き込みから見てとれるが。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:04:16 ID:RkWlLhD50
レンズキットで買いたいんだけど
18-55・18-105・18-200
どれが一番有用かな？
主観で良いので意見が聞きたいです
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:05:24 ID:k89LdYKYO
>>686
マジレスするとリカバリーしなくても出来るんじゃね？
レジストリいじるんだっけ？
やり方は知らないけど。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:13:30 ID:aCALn8wc0
>>696
その三つなら18-105。


699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:17:26 ID:c66aiPqv0
>>694
D90どころか、カメラすら持ってないのに
よく言える。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:21:07 ID:RkWlLhD50
>>698
ﾗｼﾞｬ(｀・ω・´)ゝ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:21:38 ID:MqiqWvty0
>>699
落ちつけ、図星を突かれ動揺し過ぎｗｗｗ
ニコンのカメラならD60とD3000以外は全て持ってるよ。
お前みたいな脳足りんの初心者と一緒に住んな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:23:34 ID:c66aiPqv0
>>701
はいup
ｺﾛ助のｵﾘﾝﾊﾟ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:25:03 ID:gKGoFT7k0
塗り絵嫌いだからviewNXでいいわ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:26:32 ID:VKvd5OqIO
D90+1635う*してくれた人
お手数ですがそのセットだけで横と正面の写真をまたうpしていただけないでしょうか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:28:01 ID:c66aiPqv0
まぁ、今ｻﾝﾊﾞ規制厳しいから、コロ助には厳しいのよね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:29:31 ID:YQRJ3zZz0
>>702
アップしたらお前はどうなってしまうんだ？
所持疑惑を抱いた事を謝罪して全裸土下座写真をアップできるのか？

できねーわな。
何時もトンズラすることしか能が無いお前だもの。
それともまたE-PL1スレのように拾ってきた画像で誤魔化す気かねｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:30:48 ID:c66aiPqv0
さっさとうｐしろよ。コロ助。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:32:05 ID:kAOMBRty0
>>707
お前が全裸土下座を確約してたら撮影してやるよｗ
ほれ、土下座してお願いしてみろ？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:33:10 ID:c66aiPqv0
>>706で言ったことをされても困るから、スレも写し、
そして、きっちりとPhotoshopCS4で現像して、な。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:34:49 ID:kntsaPwl0
>>709
それをやってほしけりゃまずお前が全裸で土下座するのが先。
頭には「疑ってごめんなさい！」っていう紙をちゃんと貼れよｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:36:40 ID:RkWlLhD50
18-105売り切れてたヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:37:12 ID:k89LdYKYO
まぁまぁ。同じ安いカメラ持ってる低所得者同士じゃないか。
ここはひとつ俺の全裸で２人共大きくなってしまった矛を収めてはもらえないだろうか。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:38:57 ID:c66aiPqv0
>>710
持ってないんだから、先に謝れよ。

と、全て自演だったことを、>>712はじめ
荒らしてしまったスレの皆さんにお詫びします。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:40:24 ID:ayTbnDWC0
>>713
ありゃ、もう逃亡準備？
ちょっと逃げるの早くない？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:16:53 ID:RkWlLhD50
18-55でも良いか・・・
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:21:29 ID:rYH3p3KI0
>>715
良いけど・・・望遠足りないよ。
広角～標準で使う頻度が多いなら良い絵出すから18-55お勧めするけど
自分の使う画角が判っていないなら18-105が良いと思うけどなぁ～価格的にもね。
入荷待ちになると思うが急いでいなければ待ってみれば？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:31:28 ID:CWsPLW2V0
>>715
やっぱり18-105便利ですよ。
1本ですます場合のほんとに最低限のとこを抑えている（望遠ちょっとだけ足りないなぁ～って感じ)
大きさも微妙にベストバランス。
お散歩のために軽さを最優先とか、風景しか撮らない、望遠は交換レンズでいい、
というなら18-55もいいけど、足りない感は増えると思う。

後日16-85とか買いたいと決めているなら、18-55で買っておくのも手だと思う。
ボディだけ買ってもレンズ分安くならないし。
でもそんなことまで今考えられないなら、18-105で、不満が出てから買い足すのがいいと思う。

当分買い足しの予算が立つ見込みがないなら、18-200とか18-55＋55-200。




718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:32:36 ID:pLH6pssF0
しかしこの話題って毎回ループだよね。テンプレ作っちゃってもいいくらい。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:35:20 ID:RkWlLhD50
毎回の話題だったのか
申し訳ない

とりあえず入荷待ってみるよ
みんなありがとう
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:42:49 ID:CWsPLW2V0
>>719
みんな一度は悩むってことさ。
レンズキットの差額なんてその後のレンズ沼に使う金に比べると微々たるものですけど。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:43:32 ID:CWsPLW2V0
あ、俺は沼には入らず水たまりで遊んでいます(10万越えレンズには手が出ない)
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:58:06 ID:sfCYLeri0
>>715
VR18-55と、VR55-200がいいんじゃないかな？
軽いし、描画はなかなか。
何より安い。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:07:43 ID:HVCStSLV0
>>719
あと少しだけ、広ければ、寄れたら、ボケが綺麗に、望遠が、色乗りがとか…
18-105はそんな絶妙なバランスのレンズだと思う。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:08:37 ID:CWsPLW2V0
>>723
でかい撒き餌？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:12:46 ID:svtAJz890
↓いつもの16-85ループ、始まりはじまり～
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:24:15 ID:HVCStSLV0
>>724
ですね。

>>725
私の場合はボケと色乗りがって思いましたので3518と大口径ズームを買いました。
そのあたりは主な撮影対象とかも違うので人それぞれかと思います。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:27:17 ID:d3sXpumg0
3万円余分に金出さないと16-85は買えないからね

16-85が良いと言ってるやつはいつも値段のことには一切言及しない
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:36:23 ID:Lna95kZx0
ソニーツァイス16-80
キヤノンEF15-85IS
と比べれば、VR16-85はお買い得レンズだけどね。他社と同じ性能で2万円安い。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:38:10 ID:Lna95kZx0
上級者は、18-55　18-105　18-200は選ばなくて、16-85選ぶ人が多い。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:44:14 ID:d3sXpumg0
>>729
質問者は
レンズキットで買いたいんだけど18-55・18-105・18-200どれが一番かと尋ねている

自称上級者は日本語も読めないらしい
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:44:52 ID:dKooJVNd0
16-85せめてf4通しだったらなー
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:46:22 ID:Lna95kZx0
>>730

だから、18-55キット選んで、腕が上がったら16-85買えばいいという流れでしょ。
日本語云々でなく流れを読むことが大事なんだよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:50:39 ID:Lna95kZx0
>>731

F4通しになれば、大きさを許容できるかどうかの問題になる。多分600g。
ソニーの16-80は、450gでF3.5-4.5だけど、周辺減光とか歪曲などで、VR1685よりも酷評されることが多い。

VR16-85は全域で開放から使えるから、実用上問題ないと思う。
F4通しにしても、1段絞らないと使えないレンズなら無駄だもん。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:01:22 ID:RkWlLhD50
何か荒れちゃったのか？(´･ω･`；)ｺﾞﾒﾝﾖ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:05:39 ID:IZbivoY70
レンズ名のケツにVRって表記でもVRⅡなのあるよね？
どう違うの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:07:32 ID:CWsPLW2V0
>>734
んなことないない！
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:08:13 ID:6c5i9e/U0
>>730
18-200が上位互換という認識でいい？
値段とか大きさとかは別として。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:12:45 ID:d3sXpumg0
>>732
腕があがったりこだわりが出てきたら16-85程度じゃ満足できないだろうね
16-35とか次期24-120とか、ボディをD90後継か、いっそのことフルサイズ行くかしないと
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:13:42 ID:WSg3c+7F0
>>723
これのどこが良いんだ？
18-105勧めてるやつは持ってなくて言ってるだろｗ


83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/04/01(木) 08:28:31 ID:1xq+7yjF0
18-105手にいれたので、
D90＋18-105で風景とってきましたよ

F4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076180883.jpg

F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076260831.jpg

F8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076415736.jpg

F11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076529774.jpg

F16
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076673143.jpg


F16まで絞らないと使えない糞レンズですたorz
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:13:58 ID:vCuGG5JY0
腕があがるって何。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:18:43 ID:rJc55U7S0
>>704
正面だとほとんどボディ隠れちゃう･･･。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271416310650.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271416342619.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271416361986.jpg
16-85と16-35並べると大きさこんなに違うよ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271416498407.jpg
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:19:00 ID:r0gB9Cr10
>>740
40肩が直る事でしょう
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:19:17 ID:CWsPLW2V0
>>739
この程度だから撒き餌なんでしょ。
でも当座は満足できる程度の質はあると思うよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:21:31 ID:RW6GY+og0
散々悩んで18-105 キット買いました
週末は高尾山でもいくかな
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:23:08 ID:d3sXpumg0
自称上級者が無用な心配しなくても大方の人間はキットレンズで満足できてるから
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:28:22 ID:Lna95kZx0
君も24mm相当スタートの標準ズームを使いこなせれば、上級者になれるぞ。
27mm相当スタートレンズを使っているうちは、初心者。

24mmと27mmの違いの大きさを自覚しないうちは、写真はわからない。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:30:24 ID:CWsPLW2V0
>>746
でももう35mmフィルム換算なんて忘れたから、
そのまんまの焦点距離で書いてくれるとうれしい。
D90スレだからセンササイズは決まっているし。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:33:25 ID:IZbivoY70
>>741
なんだろう。憧れなのかな。亀頭が太いの。。
金ためて買うんだ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:34:52 ID:k89LdYKYO
腕がないやつばかりだからレンズレンズ言ってんだよね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:36:28 ID:Lna95kZx0
>>747

ごめん、俺はフルサイズユーザーなものでね。
最近、APS-Cの軽さに憧れて、フルサイズから引っ越してきたんだ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:39:56 ID:d3sXpumg0
17-35を10年以上前から使ってるから24mmなんか別に普通だけど
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:40:03 ID:Lna95kZx0
>>749

腕がある奴ほど、レンズに拘るからな。
初心者は、どんなレンズでも気にしないけど。

上級者ほど、自分の表現欲を捨てて、レンズに語らせる。
自分の個性を出そうと粋がるうちは、本当の写真は撮れないからね。
則天去私の思想は写真には大事なことだ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:48:38 ID:Lna95kZx0
>>751

1本で済ませる時の話をしてるんだろ？
35mmは足りな過ぎる。
24～120ｍｍが理想的な1本だろ。APS-Cでは16-80　15-85　16-85とかがそれに当たる。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:50:20 ID:VKvd5OqIO
>>741
ありがとうございます
広角がほしかったので1424と1635で悩んでたのですが、なぜかさきほど2470ポチッてしまいました(苦笑
機会がありましたら私もうpさせていただきます
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:53:06 ID:k89LdYKYO
>>752
ボディ(機材)云々は腕がどうこう言ってた割にはレンズは別ってかw
携帯でもプロは違うんでしょ？w
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:57:26 ID:k89LdYKYO
>>612-633
これテンプレ入りなw
もう機材の話しは無しの方向でよろ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:15:38 ID:r7o/qkIn0
Nikonのデジタル一眼レフスレのぞいてるけど
D90が一番民度が低い…
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:18:28 ID:Lna95kZx0
プロは、既得権益を離さない人たち。所謂、政治屋と同じだよ。
特別な写真を撮れる訳ではない。自分らが適当に撮った写真に価値を付けているだけ。
素人は騙されてはいけない。
携帯は携帯の写真しか撮れない。プロだから携帯を超えた写真が撮れる訳ではない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:18:42 ID:wTaG4nbx0
民度（）
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:19:28 ID:k89LdYKYO
そんな当たり前のことを(ry
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:25:07 ID:N1p1T1dT0
D90買って半年



D3Sが欲しくなってきた
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:36:38 ID:sBwVxGlk0
D80ユーザーなんですけど、最近かなりくたびれてきて
そろそろ壊れそうな悪寒がします。
Ｄ９０も安くなってきているような気がするので
買い替えようかと思いますが、ご意見お待ちしています。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:41:26 ID:Lna95kZx0
D90の後継機の発表を待って、納得した上ならD90奨めるけど。
D80の方が低感度画質は上だからね。

透明感というか鮮やかな画像を求めるなら、CCD機の方が優れていることは知ってるよね？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:42:22 ID:k89LdYKYO
すまない
読み方を教えてくれ

空気

雰囲気








竹島
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:46:12 ID:Lna95kZx0
>>764

ヒント：君のIDを読んでご覧
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:49:20 ID:d3sXpumg0
>>761
俺のIDはD3s
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:52:01 ID:IZbivoY70
>>766
神ｗｗｗｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:52:47 ID:VKvd5OqIO
アッー！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:53:57 ID:xyWRqFclO
頑張れよ。後二時間
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:11:14 ID:N1p1T1dT0
>>766
しょうがねぇ、お前を貰ってやるｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:44:58 ID:uIrt+6uY0
>642
D70出た時にAF20mm2.8買った
結構ゆがむけど、建物じゃなきゃオレは気にならんかな
でも18-70買ってからは星野写真以外では使ってない
広角でボケを求めないならZoomで十分かなぁ、と
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:28:06 ID:7P18Yw90O
>>739
16-85はボケ汚すぎて、人とか物撮りに使いづらいじゃんか。そういうのは18-105の方が良いだろ。
レンズによって得手不得手があんだから、なんでそう極端な結論にしたがるんだお前はw
使い分けできない様な奴はは、もうコンデジでも使ってろよ。
それとも、使い分けできないから便利ズーム使っている人？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:32:40 ID:sfCYLeri0
>>772
そこで18-70だ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 00:03:09 ID:dFyEx67p0
>使い分けできないから便利ズーム使っている人
(´･ω･`)
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 00:17:29 ID:4WLQAfT90
"Ai-S" ってデジタルでは論外？
中古で買っちゃったけど、結構満足してるょ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 02:54:44 ID:McRx9X0q0
>>764
空気=そらけ
雰囲気=ふいんき
竹島=にほんのりょうど
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 03:54:50 ID:KACDco3O0
うわ、つまんね
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 06:31:50 ID:FOEq1vx50
>>739
これって被写界深度が浅くてピンぼけしてるだけじゃないの？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 06:45:12 ID:NYz/aVPg0
>>778
俺も最初そう思ったけど、よく見るとピント合ってるはずの中景でも画像端っこはぼけてる。
展望台がある方の山の稜線付近の左右両端を見て。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 07:44:59 ID:cb0o3ZOi0
9割の人間はこの程度で文句も言わずに使えてるんだけどね
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:12:48 ID:gQN99hKA0
>>772

ニコンのレンズは伝統的に、ボケが汚い代わりに剃刀解像性能を持っていた。
蕩けるボケと剃刀は両立しないのもニコンの伝統。
だから、どっちかを選択しなければならない。
一般のスナップや景色なら、16-85のシャープさが生きてくる。
マクロやポートレートなら、18-105の柔らかいボケも悪くない。

16-85も全てのシーンでボケが汚いわけではない。
出来るだけ望遠側開放付近で撮る事。被写体に近づくことによって、背景のボケの荒さが緩和され、まともなボケ味が得られる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:14:38 ID:gQN99hKA0
ツァイスの1680ZAなら、シャープさとボケ味が両立するレンズ。
ただし、小さいから歪曲収差や周辺減光は酷い。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:22:11 ID:cb0o3ZOi0
16-85の話はこちらでやってくれ

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268447300/
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:46:27 ID:Gg4NFFJfO
あちらのスレは閑散だよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:01:30 ID:cb0o3ZOi0
閑散だから行って盛り上げるんじゃないか
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:21:31 ID:sP4TxBVZ0
後継機来たな
http://nikonrumors.com/2010/04/15/rumors-started-flowing-3-new-nikon-dlsr-in-the-pipeline.aspx
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:38:22 ID:i9Knzq4QO
高くなりそうだなぁ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:38:44 ID:Km46bqAJ0
下克上機D90SX希望
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:22:36 ID:FOEq1vx50
内蔵モーターさえ残しておいてくれればいいや
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:50:05 ID:vfyR9PPzO
無償アップグレードしてくれればいいや

最悪1万円くらいなら出してあげてもいいわよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:46:51 ID:R8CthwU2O
仲間の前で｢でぃーないんてぃ｣って言ったら
｢え？でぃーきゅーじゅうだろ？｣ってクスッと笑われたんだけどどっちが正式なの？
D700は｢ディーセブンハンドレッド｣D300は｢ディースリーハンドレッド｣、D3は｢ディースリー｣って統一して読んでたんだけど
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:49:51 ID:z7+2NMt10
ﾈﾀか？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:49:53 ID:V1Z2/2fW0
>>791
どうでもいいけど、国際企業だからでぃーきゅうじゅうではだめな場合もあるだろうな。
たいがい2桁ずつ読みたがるから普通にでぃーないんてぃでいいんでしょうね。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:52:16 ID:ixNNyEOsP
まあキュウジュウって公式で呼んでるけどな
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:04:47 ID:lF/PXyT20
>>791
昔からその手の話がよくでてくる気がするけど
読み方はどちらでもいいという結論じゃなかったっけ？
D3やD2などのD一桁機は、英語読みの方が読みやすいし
D三桁機は、日本語読みの方が楽なんじゃない？

ちなみにD四桁機（D5000やD3000）はなんて読んでるの？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:07:45 ID:pmrlqafNP
でーふぁいぶすりーおー
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:08:22 ID:6tf9AD6w0
さっき買ってきたんだけど
付属のソフトはみんな入れて使ってるの？？
何か色々入ってるけど入れた方が良いのかな？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:13:57 ID:ixNNyEOsP
>>797
公式サイトの方がバージョン新しいよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:14:32 ID:vfyR9PPzO
全部入れるゎ
だから付属品なんだよ☆
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:16:30 ID:gQN99hKA0
>>797

CaptureNX2買い足すだけでいいよ。
付属ソフトは使ったことない。パソコン重くしたくなければ、付属ソフト入れないほうが良い。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:17:39 ID:gQN99hKA0
というか、CaptureNXでないと、ニコン色は出ない。
LR3とか買っても、Adobe色になるし。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:26:04 ID:6tf9AD6w0
>>798,799,800
レス㌧㌧
どうしたもんかｗ
別売りでもソフト出してんだね・・・
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:33:20 ID:lF/PXyT20
付属ソフトってCDから入れてないんだけど
ViewNXは、RAWファイルを扱うなら必要
（もちろん、別売のCaptureNX2や、他社画像編集ソフトがあれば不要だけどね）
ニコントランスファーは、デジカメから直接画像を転送するソフトだけど
メモリーカードリーダーを使うなら不要
その他体験版はお好きにという感じかな？
あと何か入っていたっけ？

どちらにしても、上記の二つは公式ホームページの方がバージョンが新しいので
無理にCDから入れなくてもいいんだけどね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:01:49 ID:6tf9AD6w0
なるほど・・・
パッケージソフトは今はおいとくとして、今のところViewNXがあれば良いのかな
トランスファーはどうもいらなさそうだし
後入ってるソフトはクイックタイムだったよ
これうるさいからもう入れたくないｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:07:42 ID:vfyR9PPzO
うるさいのはそんなつまんないこと聞いてるあなただわ
まぁ16-85とか18-105みたいなレンズばかりの糞話だったから
まぁまぁGJよ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:08:59 ID:ncOu7fgl0
トライアル版で数種のソフトを色々試してみて、結局CaptureNX2にしようと思っています。
でも、価格.comでもそこそこいい値段・・・・・・
ど～しよう
オークションで落札するか・・・・・・
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:11:30 ID:6tf9AD6w0
（´・ε・｀）ごめんなー
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:24:23 ID:mK5nI9940
CNX買うのもうちょっと待てよ
夏にはマルチコア対応で爆速の次バージョンが出るぞ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:41:28 ID:V04nvIMc0
現像だけでいい人はViewNXで十分。
画像処理もしたい人は、（１）ViewNX+Photoshopか、（２）CaptureNX2が定番じゃないだろうか。
Lightroom?の人もいるみたいだね。
CaptureNX3がでるの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:46:40 ID:vfyR9PPzO
あら？フォトショップがあるのにビューNXなんてトイレットペーパーより役に立ちませんことよ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:08:07 ID:6tf9AD6w0
csかあ・・・
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:14:12 ID:vWY8lhaq0
みんな元から付いてた液晶プラカバーってどうしてんの？
プラカバー＋保護フィルム？
プラカバー無しで保護フィルム？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:22:20 ID:0smS1RLM0
プラカバー見た目がダサいし保護フィルムあれが問題ないのではずしっぱなし。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:27:07 ID:jhZZGcPh0
ブラジャー見た目がダサいし保護フイルムあれが問題ないのではずしっぱなし。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:41:49 ID:T9mPvqrm0
なんだろう、この残念な感じは
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:52:38 ID:vfyR9PPzO
短小だろう、この残念な感じは
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:42:17 ID:5Ut/ma/50
カバーのみ
ニコンらしくて好き。フィルムは皮脂がぎらつくから嫌い
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:17:57 ID:vWY8lhaq0
カバーだけだとすごい傷つくじゃん
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:20:13 ID:pJChUztT0
デジカメなんて、どうせ2年もすれば新しいのに買い替えるんだから、
傷がどうした汚れがどうしたなんて考えながら後生大事に使う気になれない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:47:51 ID:3PyPyG2w0

え? D1X使い始めて今年で8年目だけどw
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:58:17 ID:UCpZSdgD0
ニコン D90 ボディ 【ネット注文限定セール ５０台限り！】

ネットショップ限定品５０台限り！
2010年4月16日20時～4月19日9時まで
■通常価格 89,820円のところ

送料無料 ・ 5年保証(有料)対象

定価：オープンプライス

販売価格：￥76,800(税込)

買いですか？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:07:19 ID:aQ4Lb35I0
>>821
尼のそれもマケプレの方が安いじゃん
あそこホント無敵だな・・・
どうなってんだよ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:08:25 ID:ixNNyEOsP
>>821
kxのダブルズーム買った方が得かと
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:09:44 ID:jgcz870M0
>>821
今日北村行ったら同じぐらいだったよ。
ショップならカメラもって行けばさらに５千円引き。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:01:20 ID:BW/2+7DM0
>>823
え？ボディのみを検討するってことは、すでにレンズは持ってるんじゃないか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:40:37 ID:dFyEx67p0
ｋｘの方がお得ってのはどうして？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:43:20 ID:jgcz870M0
単純にレンズが２本付いて６万以下だからだろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:47:58 ID:j8QkFYFT0
誰か>>786訳してくれよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:49:29 ID:yBxaCv510
D90の後継の噂がちらほらと
楽しみだ～
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:50:08 ID:jgcz870M0
>>828
http://digicame-info.com/2010/04/d90-9.html
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:52:03 ID:dFyEx67p0
>>827
そゆことかｗ

D90買う人はもう少し待った方が値下がるかもね
つかもう市場から徐々に消えつつあるけど
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:00:28 ID:j8QkFYFT0
>>830
サンクス。これって前から言われてたのと同じじゃね？>>786だけにはなんか新情報が見えてるのかな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:01:41 ID:3pNhlTH/0
ボディのみ欲しくてもキットで買って
レンズをオクに流す方法をとるな。

Ｄ９０の後継にモーター内蔵されなかったら
Ｄ９０が名機と祭り上げられて高騰する可能性もある。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:05:36 ID:jgcz870M0
>>832
http://digicame-info.com/2010/04/16003.html
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:05:38 ID:xI/ipUKD0
>>更なる画素数だろうか？正直言って私はそれは望んでいない。
>>12MPのD90は高画質で素晴らしい仕事をするからだ。
>>多くの人は高画素化ではなく、よりよい高感度性能とダイナミックレンジを歓迎するのではないか

同意だな。画素は今ので十分。
どうせこれ以上画素増やしても、レンズが解像しないだろうし
トリミングする時に少し便利なぐらいじゃないか？
その分高感度が犠牲になるならなおさらいらない。

むしろ手持ち撮影の可能性が広がる
高感度特性とダイナミックレンジ拡張して欲しい。
ニコンの開発陣は良く分かってると思う。

あとはWBとか色味をどうにかしてくれれば言うことない。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:12:10 ID:BW/2+7DM0
高画素化は容量食うのがな…

windows MEのノートしかない一眼初心者が予算オーバーでx4買ったとか聞くとなける…
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:12:10 ID:cb0o3ZOi0
高画素化ではなく、よりよい高感度性能とダイナミックレンジを歓迎するのは２ちゃんねるとかにいるやつだけ
市場の大部分を占める素人は画素が増えたほうが好印象をもつ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:14:44 ID:dFyEx67p0
まあパッと見で分かりやすいもんね・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:15:53 ID:BW/2+7DM0
>>837
こういう人がいる限り画素数商法は終わらないね。
あと、18-55と55-200のダブルズームレンズキットを、約10倍ズームって銘打って売ってる量販店もどうかと思うなぁ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:17:38 ID:BW/2+7DM0
>>839
>>837は、こういう人が→こういう消費者に訂正。
決して>>837さんを示したわけじゃないです。すまそ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:22:24 ID:YeNLYaou0
D40→D90と順調にステップアップしてきたが、
やはり夕日朝日の撮影してると、どうしてもナノクリレンズの逆光耐性の高さ、
白っぽくならずにヌケがいい画質が欲しくなってきた。
フルサイズ＋大三元へ移行すべきだろうか？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:22:48 ID:yBxaCv510
D200のような色合いに戻して欲しい
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:31:46 ID:AiRcTwoE0
>>842
ISO400に上げるのさえ躊躇うような事は、もうコリゴリだ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:32:43 ID:vfyR9PPzO
逆光耐性ってフレアはフレアの良さがあるわ
それにフォトショップがあれば簡単に修正出来ちゃうからナノクリなんて高いだけのダサいレンズはこちらからお断りだわ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:47:47 ID:yBxaCv510
>>843
いやISOじゃなくてWBをだよ・・・
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:05:08 ID:2pvB2hKZP
>>841
先にレンズから集めたら？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:06:59 ID:Ec+xlaZ30
>>845
WBというより、ピクチャーコントロールじゃなく、タイプ1,2,3モードを・・・って事の気が。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:14:16 ID:hGSTOUNb0
>>844
フォトショップもあってNクリスタルコートレンズもあれば
違う世界が待ってるかもしれないよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:53:20 ID:FdiG8JHG0
＞フォトショップもあって

もはや写真じゃなくてＣＧで好きなようにすれば良いじゃんｗ
カメラも要らないよねｗｗｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:42:12 ID:kr22+AbP0
アマゾンの18-105キット、マケプレだけになってる。なんでだろ？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:44:42 ID:jZl75p0b0
負けてるプレーステーションがどうしたって？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:50:23 ID:7FxIKPX70
>>821
まだそんな値段なのか。意外と下がらんねぇ
１年前に８万ちょいで買ったと思うんだが…
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 05:16:34 ID:TMBipvkY0
>>852
価格なら6万6000前後だよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 05:42:07 ID:+jeBpJ0M0
>>850
まず18-200、次に18-105がこの数日間で間に売り切れたよ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 09:03:59 ID:hGSTOUNb0
>>849
逆。
好きな調子に整えられるのがphotoshop
経験が無い人ほどCGとか極端に走ることを連想するけどね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:55:26 ID:K+fqIYN/0
>>850
18-105、18-200は、先週一時的に価格コムの最安値とほぼ同じになってた。
そして数日で売り切れてた。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:03:58 ID:iIB2qT5j0
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1271555977/
ν速にｽﾚ立ってるな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:07:57 ID:NOR0RJx00
>>857
おお、依頼したの俺だｗ昨日の夜には依頼してたんだが…。まぁ立ててくれて良かった
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:12:48 ID:qSK0hO4R0
亀レスであれだが

>>803
>ニコントランスファーは、デジカメから直接画像を転送するソフトだけど
>メモリーカードリーダーを使うなら不要
Nikon Transferはデジカメからだけじゃなくカードリーダーからも転送できるから
カードリーダーを使っているから不要とは言い切れないよ。

実は最初は俺もこんなものイラネと思っていたのだが
ちゃんと設定してやると任意のフォルダにワンタッチで転送してくれるので
フォルダをいちいち開いてコピーなり移動するより楽でよいと思い直した。

ただ複数のカードがある場合にはそれらを区別できないみたいなんで
カード毎の転送先フォルダの振り分けが出来ないのは難点なんだけどね。
ラベルとか見てくれるともっと良くなるのにね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:21:07 ID:E6d1WHohO
　　(-"-;)<ムチャ言いやがって
トランスファー
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:38:18 ID:z5+4tw1H0
>>859
5,6年前からそれくらい出切るフリーソフト使ってるからｲﾗﾈ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:14:37 ID:qSK0hO4R0
>>861
それ知りたいっす。kwsk
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:21:09 ID:vc59IXt20
>>861
SDカード側に置いたバッチファイル（これでカード判別＋転送先決め）でやってるが面倒だ。いいのがあったら教えてくれ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:21:49 ID:vc59IXt20
>>857
なんでν速公認一眼なんですか？＞D90
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:23:54 ID:VyDnmvF80
ﾎﾝﾄだ。公認ってことに噛み付いてる奴がいない。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:32:13 ID:4YTEmAVy0
>>863
普通にSDのファイル毎コピーしてからファイル名変更。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:33:16 ID:szUqbfVN0
とりこみ隊
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:44:57 ID:DXNdLBGy0
ν速はなんでも公認にするからな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:28:05 ID:k+Gxj8I8P
ν速公認○○ってのは一種の決まり文句だから特に意味はない
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:56:18 ID:0+2YWvB3O
６年前だと何百万もするデジタル一眼レフしか無いんだがな
キヤノンＤ３０が２０００年１０月発売
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:03:40 ID:0+2YWvB3O
すまん誤爆した。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:04:18 ID:k+Gxj8I8P
2004年くらいだとKissとかist Dあたりは出てた気がするが
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:43:37 ID:6AefHOa20
D1は1999年発売だぞ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:55:14 ID:q0aUxt+D0
Capture NX2　を安く買える方法は無いですか？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:01:17 ID:E6d1WHohO
3出たら安くなるんじゃね？
3まで待てないなら大きなお店で誰かが買うのを待つ
↓
買って行ったらレジで店員に連絡先を聞く
↓
後日連絡して
使いこなせないでしょう？
と尋ねる。
↓
安く引き取ってあげる。
↓
２人共ウマー
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:02:42 ID:hGSTOUNb0
D400新発売とかなると、NX2が付いてきそうだな。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:03:50 ID:mW8gT+6p0
ネット認証が必要ではないから、友人から安く買ったら？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:36:01 ID:Ll79qwkA0
通報しますた
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:14:29 ID:bLmVg3u/0
NX2てPhotoshopより重いのかな。

Adobeのエコキャンペーンとやらで古いバージョンからの買い替えができそうだからするけど
(Photoshop6.0→CS4,CS5)、俺程度だったらNX2さえ必要なくて、
ViewNXに画像回転と画像切り出しがあれば十分かもな。
そんな機能当分つきそうにないけど。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:00:44 ID:zOrQLqKC0
APS-Cは1200万画素以上は無理だと思うんだが・・・・どうか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:09:54 ID:MY2mCPobO
思う存分該当スレで語ってください
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:16:50 ID:A8G6Ckav0
ν速デジカメ部でもD90はよく勧められる
GANREFやフォト蔵でも上位だし、Nikonで一番売れているんじゃないか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:29:41 ID:Q22XeLAQ0
まぁフラッグシップモデルと変わらないのにその半額で買えるからね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:36:14 ID:E6d1WHohO
は？
何が何と変わらないってw？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:37:14 ID:vc59IXt20
>>883
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:00:07 ID:9BeFm3Qt0
みんなは
SD引っ張り出してリーダーに突っ込む派？
ケーブル挿してストレージ扱いでフォルダ操作する派？
NikonTransferで読み込んじゃう派？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:10:40 ID:YmmJO2oO0
防塵防滴にして欲しいよな！
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:12:45 ID:To2azKCD0
>>886
D90に関して２番目はない・・・・残念だが。
SDカード派だけど、できればnikon transferに戻りたい。
うっかりSDカード戻し忘れることがあるんで・・・
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:16:20 ID:e1p2nphY0
t
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:18:44 ID:e1p2nphY0
俺はカードリーダー派
一回の撮影で数枚のカード使ったときは同じだからね・・・・
NikonTransfer・ViewNXも使っている
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:27:04 ID:9BeFm3Qt0
>>888
ストレージにしちゃマズイの？？
一度それで移しちゃったが・・・

>>888,890
やっぱりリーダーが手っ取り早いのね
確かに複数枚あったらそりゃこっちのが楽だね
リーダー買ってくるか
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:40:57 ID:e1p2nphY0
>>891
http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/007014000081/order/

http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=62737

この辺のリーダーで十分・・・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:43:34 ID:To2azKCD0
>>891
え、D90ってマスストレージモード持たないカメラだと思っていたが・・・違うの？
今D90をUSBでPCにつないでみたんだけど、
D90の名前のドライブは生まれるが、ひらいても中は空っぽ。
ViewNXが自動で立ち上がり、これで転送はできる。
念のため、ViewNXを終了させてみたが、D90ドライブが空っぽなのは変わりなし
なんだけど・・・俺なんかまちがってる？？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:49:47 ID:kMGdWxMO0
>>893
うちの環境だと動画が入ってると上手くいかない
画像だけならいける
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:53:21 ID:9sNBj1tH0
今D90買うのは時期悪い・・・？
後継機の発表を待ったほうが吉なのかな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:00:33 ID:e1p2nphY0
>>895
>今D90買うのは時期悪い・・・？
>後継機の発表を待ったほうが吉なのかな

こんな考えならいつになっても買えないだろ・・・・
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:02:33 ID:FJeKXEDb0
>>895
もうこの手の質問何回目だよｗｗ
いつまでたっても買わないんだろどうせｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:03:38 ID:To2azKCD0
>>894
動画消してみたけどだめだな・・・うーむ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:08:33 ID:HL8gweGS0
今日は星がきれいだ。俺のD90ちゃんでしっかり撮ってやるよ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:29:19 ID:xms9T++60
>>895
新型はどうせ12万スタートなんだぜ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 04:40:28 ID:aUUxI01V0
新型発表されたらD90の値が下がる可能性もある
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 06:33:26 ID:XlVlSrqN0
今のカメラは陳腐化が速いから、例えば新発売10万円なら4年後には2万円以下になるだろう。
その場合、基本料2万円で月々1700円の使用料と同じ。
発売当初は10万円、1年後は8万円、2年後は6万円、3年後は4万円の先払い契約だ。

よく、値下がりを待つ人がいるけど、使用料払わないから使えないだけだよ。
スッキリした？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:00:17 ID:oFHI8nnD0
竹刀
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:12:23 ID:eT6dYcId0
まるで自動車のローンだな。
あまり使わない人は新品並み中古で下取りを余り気にせずでいいじゃないか。
カメラメーカーもプリンタのカートリッジインク商売をまねてレンズで
設ける方向になるのかな。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:27:47 ID:IypahN/Pi
使い続ける限り買い足さなきゃならないインクカートリッジと違って
レンズは買わずに済ませることも可能だからそうもいかないような。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:47:56 ID:XlVlSrqN0
発売当初で価格が割高な2週間ほど以後は、回転資金の違いだけで、いつ買ってもほとんど同じということ。
新品を10万円で買って使い切るも、2年経過後に6万円の中古を買って使い切るも同じ。
むしろ、新品を2年間4万円で使ったのはお得なのかも。

損得じゃなく、楽しみたいと思った時、その時点でお買い得なものを選んで買えばいいと思うよ。
1～2週間ならまだしも、3ヶ月以上も値下がりを待つのは意味がない。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 09:18:58 ID:DkGkWWJo0
>>906
いまD90を売っても6万もつくかよ　新品でも6万で買えるのに
2年たってないよ
中古屋の査定なら極上でも3万がいいとこ
オクでもせいぜい4万
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 10:21:14 ID:6GNbnumo0
>>907
この場合は中古買い取り値じゃなく中古品の販売価格のほうじゃない？
中古買値でも新品が6万だから4万がいいとこだとは思うけど。

>>906は、中古→型落ち品に直せばまあ納得できる。
でも、型落ち品でも写真は撮れるから、旧製品で不満がないなら安いだけ得。
2年分の最新機能を楽しむのに４万払えるかどうかの問題。

家電では普通じゃないのかな？→要らない機能は諦めて型落ち品を安く買う
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:00:44 ID:DkGkWWJo0
>>908
2年分最新のコストは10万-4万で6万かかるだろ

未開封品ならともかく2008年に買って2年使って2010年に6万で売りさばくのは無理なんだから

まあ今年D90を新品6万で買って2年使って2012年に2万で売るほうが得かもね
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:21:59 ID:oFHI8nnD0
なんのはなし
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:31:27 ID:6GNbnumo0
>>909
＞6万かかるだろ
いや、ここで書いてるのは型落ち未開封品(6万、差額4万～)の話だから・・・
これから買う人にたとえ話でも中古の話なんかしても意味無いだろ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:43:16 ID:6GNbnumo0
ああ、2年経ったら売り払うことが前提なのか・・・・
それって普通なのかな？
俺はこれまでのケースだと、サブカメラとして使い続けていたけど・・・・
913 ：891：2010/04/19(月) 11:57:33 ID:GWxrm71y0
画像＋動画のSDでストレージ試してみたけど
ちゃんと両方のファイル読み込めたよ
ちなみに64win7使ってる
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:02:23 ID:6GNbnumo0
>>913
ふーん、Windowsのバージョン問題かな・・・？うちはWinXp(32bit)。
D90にそれ関連のドライバとか添付されてなかったよね？
D90 マスストレージ　で検索すると、対応してねぇ～の声が多数引っかかるんだけど・・・
nikonのサイトに、なんかドライバ置かれてないか探しに行ってみる。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:29:15 ID:DkGkWWJo0
>>912
普通かどうかしらないけど誰かが、値がつくうちに売り払って1年あたりの費用云々言ってたからね
どう計算しても得になる使い方なんてあるわけないよ

中古屋が介在する時点で利ざやを抜いてるわけだから売り買いしたやつが得することなどありえないんだよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:42:52 ID:M8GZ2qsY0
>>912
ガシガシ使ってたらミドル機だと3年くらいでヘタるからね
使い捨て感覚で使ってる人も多いと思うよ
ただ、新モデルが気になる新しい物好きな人と違って、そういう人は今からD90やD700買ったり、型落ちのD300でもいいやってのが多いだろうな
俺もそうだけどw
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:17:37 ID:GWxrm71y0
>>914
やったことと言えば公式からViewNX落として入れただけだよ

>>892
やっすいねこれｗ
でも30、40種類も対応されても使わんよｗ
つかそんなに規格あったんだね
とりあえず下のポチった㌧㌧
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:24:24 ID:eV3f9FhQ0
整備済品を買えば？微妙な値段だが。
だいぶ前に買ったD40でさえいまだに十分使えるし
D90なら末永く愛用できる事には違いない。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:44:46 ID:6GNbnumo0
>>917
http://photo.net/nikon-camera-forum/00VSUh
このへん見たらWindows7ならOKみたいなこと書いてあるな。
OSのMTPサポートはWinXp+Mediaplayer10以上であるらしいんだが、
対応にいろいろ差があるみたいですね。うちの環境(Xp+MP11)では
ViewNXのようなカメラファイル転送機能しかサポートされない。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2009/wnew091019.htm
公式サポートできないのか、nikonではなんもかいてない・・・・
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:59:16 ID:GWxrm71y0
ロシヤ語はちょっと・・・
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 14:49:18 ID:LRT30q250
>>855
だから一緒だよｗ
CGって言ったって実写をいじる場合もあるんだよｗ
やってる事は一緒だって気づけよいい加減ｗｗｗｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:07:51 ID:ODPqoin4O
じゃあおまえは100パーセント撮って出しなのか。
もうアナログ使えば？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:08:00 ID:M8GZ2qsY0
1xの常連だけど、普通にPHOTOSHOPでレタッチしまくるけどな
写真は無加工のものしか認めないって人もいるけど、それはちょっと了見狭いなーと思う
銀塩やってる人が言うならまだ分からんでもないんだけどね
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:13:43 ID:mck6J5RT0
俺もカワセミダイブの写真は水飛沫がちょっと少ないなぁと
Photoshopで相当レタッチ加工しまくってから入賞したよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:15:22 ID:5Clz+gCDP
写真なんてプロ以外は自己満足の世界なんだから好きにしたらいい
大抵は加工しまいが加工しようが糞みたいな写真なんだし
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:18:07 ID:M8GZ2qsY0
>>923
ちなみに1xだとレタッチしてなかった頃は殆ど拾って貰えなかった
逆にFlickrは無加工に近いものの方が3桁コメントが付いたりするけど
あくまで自分の範疇での話しね
他人様の事はわからんw

あくまで手法なんだから、その場所に合うようなものを選ぶのが良いんじゃないかと
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:22:53 ID:gnKnABmW0
正直、電線を消すなんてのは当たり前のレタッチだと思ってるけどな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:26:55 ID:xms9T++60
銀塩だってプリント機の自動レタッチが入ってるけどねー
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:28:27 ID:ZurI/cu2i
それはレタッチとは言わないぞ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:31:55 ID:L7gJ4Sim0
フィルム時代は「レタッチャー」という職人が居たわけだからねぇ。
職人芸がPhotoshopみたいなハイテクに置き換わっただけの話じゃないか。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:47:16 ID:5Clz+gCDP
お見合い写真の修正はフォトショ詐欺の源流みたいなもんだしな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:49:29 ID:Y2mbvHA70
フォトショ（）笑
割れのお前が詐欺とは大爆笑ｗｗｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:02:24 ID:5nAyH1YgP
露出補正とか色味の修正くらい普通だろ
ただのプリント作業
写真屋がやってたことを個人で出来るようになっただけ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:04:54 ID:DkGkWWJo0
理路整然じゃない馬鹿が多いからな。
人格批判と論点をはぐらかすのだけは一人前
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:18:06 ID:LRT30q250
レタッチとかってレベルじゃないヤツが多いから言ってんだけどｗｗｗ
増感モドキとか塗り絵とかｗｗｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:19:06 ID:6GNbnumo0
>>931
故人の写真の修整とかもあるね。
着物着せたり軍服着せたり家族の集合写真から遺影を切り出したり・・・
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:26:33 ID:IPX/9TIB0
ヤマダ新宿の開店セールでＤ９０　18-105ＶＲを
39800円でゲットした漏れは勝ち組ですか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:28:12 ID:oFHI8nnD0
>>937
勝ち組かどうかはわからんがおめっとさん
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:30:03 ID:6GNbnumo0
>>937
おめ。
浮いた予算で何買う？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:35:35 ID:9mTN/pFW0
>>937

ほしくて買ったなら　勝ち組
もしくないのに値段釣られ買って使わないなら　負け組
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:51:37 ID:GWxrm71y0
やっすいなあ・・・
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:56:06 ID:T/0yu0760
>>937
すげぇ安い。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:56:54 ID:Q7ur49YYP
安い
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:59:05 ID:I3bG3gyR0
>>922
アナログ、っつーか銀塩だって自分で焼いたら撮って出しとは限らないよ。
フィルムのまま納品するなら撮って出しと言えるがプリントする段階で多かれ少なかれ手は入る。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:15:20 ID:FJeKXEDb0
３９８００円とか安すぎだろｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:16:40 ID:hy/QgxJ/0
>>937
他店の展示品とちゃう?
それでも安いけど。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:18:19 ID:gHC8Fmf30
中古でボディも買えない
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:29:37 ID:9mTN/pFW0
オープニングセール
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:01:13 ID:2AG+wZeP0
マクロレンズ欲しいなぁ。
最初に買うならやっぱニッコールかな？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:31:50 ID:6hTJ2WXpO
ナノクリで
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:16:06 ID:FJeKXEDb0
ナノクリ最安の６０mmおすすめ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:22:06 ID:EfxBC3ym0
>>949
なんで？NIKON以外にもいいマクロレンズ
がいろいろあると思うが・・・。視野がせまいな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:24:46 ID:6GNbnumo0
>>948
3台限定くらいで、こうして>>937みたいに書き込んでくれれば
6万でいい広告ができるということなのかもね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:26:33 ID:n+XbWjKx0
>>952
ナノクリはニコンしかないよ？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:30:49 ID:2AG+wZeP0
>>952
視野狭いですかね？

272eか、60ナノクリあたりでかなり迷ってるんですよね。今年はあと一本しか買えないから、じっくり決めなくちゃ。

花なら272eってよく聞くんですが、
子供やペットも撮るんです。
一本に絞って、使い勝手で選ぶなら、
やっぱりナノクリの方がオススメでしょうか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:40:51 ID:uQn1bis60
>>952
初めて買うといってんだから・・・お勧めを挙げてあげなよ。
>>949
撮るものにもよるけど、値段、性能から見ても60Ｇは持っててもいいと思う。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:41:22 ID:FJeKXEDb0
>>955
迷ったら純正。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:43:10 ID:VpYhbMRD0
amazonに18-105キット再入荷きたー
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:45:09 ID:FJu3LuayP
今年始まってまだ4ヶ月しか経ってないのにもう最後の1本なの？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:47:14 ID:2AG+wZeP0
>>959
GF1、D90、35/1.8、SB-600、18-70(中古)を立て続けに…
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:51:03 ID:6GNbnumo0
年1本としてる俺涙目
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:57:40 ID:2AG+wZeP0
スーパーおしおきタイムとして、5月からお小遣いが0になるので…

今あるお小遣いも妻に没収されるので、今年最後にマクロだけは許してもらったんです…
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:12:43 ID:YmmJO2oO0
>>949
タムキューマジでおすすめ
暈け味が良い
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:48:01 ID:jjYJZ+Si0
39800とかw
みんな良く釣られるねえw
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:36:26 ID:67qJCdI60
で、D90はいつモデルチェンジすんの？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:37:54 ID:zSANgrSe0
俺は39800から値引きして35000で買った
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:43:24 ID:2AG+wZeP0
272、いいですか！
ナノクリか…タムロンか…
もう少し悩んでみます。
回答して、くださった皆様ありがとうございました！
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:44:43 ID:9BeFm3Qt0
尼だと18-55と18-105の値段一緒なんだがどういうこっちゃ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:05:49 ID:siH3mgEb0
>>954
だから？

>>955　
>>956
マクロレンズはたくさんイイのがあるのに、なんで　ニッコール　って
最初からくくっちゃうのかなぁ、もったいないなぁ　と思っただけ。
おれは、60ナノクリとタムキューを使ってる。用途が広いのは60ナノクリ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:14:32 ID:aJpgkpKS0
トキナの35マクロはどうだろう？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:21:54 ID:x0DATQZE0
おとなしくニッコール買おうよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:56:01 ID:pmniTvIb0
俺はスグマの50マクロの出番が結構多い
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:25:57 ID:6fhIk13M0
>>970
ＷＤがほとんどない
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:59:45 ID:8ACIB/eU0
>>969
やっぱり両方欲しくなってしまう…

ニッコールに拘ったのは、叔父の持つニッコール達に憧れて
散財覚悟でD40を買ったから、なんです。
(D40本体すら俺には高価ですが、まだまだそこからお金が掛かると聞かされていたので。)
18-55の描画に驚いたのは忘れられません。
外観は確かに価格なりなんですが、18-70買ってみて、よりその優秀さがわかりました。

以前叔父に、マクロはレンズの描画がそのまま写真の主題になる、と言われたので、本当はシグマもトキナーも買ってしまいたいです。

耐えなければ…
なんだかまだまだ決めきれないので、嫁に撮影サンプル見せまくって選ばせてみようと思います。
皆様本当にありがとうございます。
長文、スレ汚し、失礼しました。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:02:54 ID:gTctmUAh0
>>974
両方いってしまいたい気持ちわかるわ。わくわくしながら、悩んでくれ！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:05:12 ID:SFGCG+xN0
テーブルフォト用に35mmマクロが欲しい
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:08:37 ID:ea7GEu290
いつまでも待つよりフルサイズと50マクロでも買ったほうがいいよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:12:41 ID:SFGCG+xN0
まじか、糞箱売ってくる
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:39:03 ID:Rz2GpIlt0
>>974
オマイはこっち↓にいくべきｗ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269045494/
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 11:05:10 ID:/Oxr20860
>>972
ﾅｶｰﾏ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:20:37 ID:1DoYAK1z0
>>907
某カメラ屋の買い取りは極上品なら46000円
ポイントカード持っていればプラス3％の47380円
下取りだとプラス10％で50600円。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:25:30 ID:ea7GEu290
>>981
その極上品てのは未開封品のことだろ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:58:54 ID:Al2hqP8X0
新品の底値はどこになるやら
D90リークした時のD80祭りの再現きぼんぬ
後継機が凄すぎたらいらねーけどw
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:47:30 ID:AiwOKDR+0
D90は放置プレイになると思うけどねー

出るのはD5000の後継
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:01:49 ID:kTTAdIBh0
>>983
D300sより良い物が来るとは思えない
つまりD300と同じく、D90買った人は長く使えてお得という状況になりそうな予感
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:02:47 ID:gTctmUAh0
D90は性能が良いから、後継機でなくてもまだまだ行ける
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:05:33 ID:Al2hqP8X0
まぁそれを言ったらD100だってまだ使えるおw
売り場を逃して化石化しただけなんだけど　orz
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:15:56 ID:ZckCTYUO0
2008年9月約104000円、2010年4月約65000円なので一ヶ月約2050円。
このまま推移すると2年8ヶ月後に価格が0円になる。
今購入した人は2年8ヶ月使えば、以後お得になる。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:17:42 ID:1DoYAK1z0
>>982
新品に近い使用品が46000円～44000円と言う事らしいです。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:18:48 ID:MbRN0HIT0
D4000として動画あたりの改善かな。
ISO感度の性能アップがあるとしても全ショット中で高感度域を使う割合考えたら
今のままで玉選びに勤しむ方が現実的且つ楽しいだろうな。

昔トヨタのコロナから単独ブランドになったマークⅡっぽい存在ではないかと。
D90はAPS+1200万画素機の完成型であると思うよ。
持ってないなら後継機よりも値頃で満足度が高いD90の選択で間違いないと思う
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:44:22 ID:ooaEQrl+0
後継機の高感度が飛躍的によくなってない限り、Ｄ90のままでいいや。
Ｄタイプのレンズしか持ってないから、ボディモーター無くなると困るな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:47:23 ID:LyKfPqN30
>>991
俺も80-400や魚眼が使えなくなるから厳しいなぁ～
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:47:56 ID:LyKfPqN30
ってか次スレ立ててきます。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:49:52 ID:LyKfPqN30
次スレ

Nikon D90 Part 41
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271746159/
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:51:03 ID:ooaEQrl+0
乙っす
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:29:33 ID:OT2POqVw0
ん～買おうかな　どうしよう
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:47:12 ID:rMbvhSYd0
1000なら買う
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:50:27 ID:rMbvhSYd0
やっばり買わない
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:51:48 ID:FQM2sghF0
1000のカメラは全部写ルンですに変わる
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:53:08 ID:LyKfPqN30
>>999
えぇ～
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。