FUJIFILM FinePix F200EXR Part25

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:49:45 ID:VYkUgtJx0

■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267779218/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:50:28 ID:VYkUgtJx0

富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは（新型CCD「EXR」についての記述）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ　ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:51:12 ID:VYkUgtJx0

ファームウェア Ver1.20
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

Ver.1.10からVer.1.20への変更内容

・屋外での日陰撮影において、青みが強く撮影される場合があり画質の改善をしました。
日陰での撮影で、より自然な撮影が可能になります。

Ver.1.00からVer.1.10への変更内容

・高感度、近距離でのフラッシュ撮影において、スーパーiフラッシュの性能をアップしました。
薄暗い室内や水中での撮影で、より自然な撮影が可能になります。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:52:00 ID:VYkUgtJx0

■画像アップローダ

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/

このスレでは顔文字やｗなどの表現は忌み嫌われます。
使用は控えてください。

----------------テンプレここまで----------------

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:26:18 ID:3VR8trRL0

70で大満足で、全く不満はないのですが、
そんなわたしが200を買って幸せになれますかね?

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:37:35 ID:+LqEyeed0

ジャニー喜多川による所属ダレントに対する同性愛行為は裁判でも認定されてるよ
ただそれをメディアが大きく報道しなかっただけ

1999年、『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、ジャニーが
所属タレントに対して同性愛行為を行い、事務所では未成年所属タレントの喫煙など
があると報道した。これに対しジャニー側は記事が名誉毀損であるとして、文春に対し
1億円あまりの損害賠償を求める民事訴訟を起こした。

2002年3月27日の一審判決では、ジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた（井上哲男裁判長）。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴した。

2003年7月15日の二審判決では、ジャニー側の同性愛行為を認定した（矢崎秀一裁判長）。
このため同性愛部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に減額された。
ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが、2004年2月24日に棄却され（藤田宙靖裁判長）、
120万円の損害賠償と同性愛行為の認定が確定した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D#.E8.A3.81.E5.88.A4

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 23:38:28 ID:RuUIgF66Q

そろそろ在庫も乏しくなってきたが、
まだ単独スレでいくのか・・・

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:05:34 ID:crKumitI0

このスレは消化早いからなあ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:48:30 ID:08nPXdsz0

お値段異常に安くなってて、欲しくても買えなかった俺みたいなのが増えたから
余計な迷惑をかけてしまってるんだな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 09:53:26 ID:ifNzaXRh0

>>7
F100fdもF10/F11もF30/F31も単独スレなんだが・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 12:43:47 ID:/u0M082M0

200と80ならどちらが良いですか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 17:57:29 ID:nMBeu03K0

俺ロープーだけど、サブにF200を使ってるよんｗｗ

13 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/30(火) 18:55:36 ID:BMQBvnDI0

風景どんとこい（笑）

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:02:21 ID:C1XOjzwzP

>>13 荒らしはX4,7Dスレに返したwww

15 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/30(火) 19:36:11 ID:BMQBvnDI0

包茎どんとこい（爆笑）

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:45:19 ID:umv68LJN0

昨日やっとＦinePix届いた。

んで、ためしがてら夜桜撮りに行ったんだけど、
暗くて全然上手く撮れなかったorz

夜景モードにしたはずなんだけどなぁ・・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:51:52 ID:Q4zvRhkK0

三脚なしでは夜景はむずかしいよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:56:43 ID:6AYwmV/e0

そもそも夜景って今買うならWX1とかS90じゃね？
出た当時は夜景に強かったかも知れんが今は・・・・・

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:57:29 ID:totykv8b0

そもそもライトアップされてないなら撮れるものも撮れねえよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:05:51 ID:C1XOjzwzP

>>19
三脚使えば星空が、、、

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:09:35 ID:Q4zvRhkK0

F200EXR　
夜の柳
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002677.jpg
K200D 三脚使用
夜の柳
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010304904.jpg

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:11:47 ID:r0V18B+20

おばけがでてきそうだからやめろ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:33:43 ID:9ShdK8F20

買って初めてキタムラ行って印刷したけど
すごい綺麗だな
一眼に勝るとも劣らずの素晴らしい画質だわ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:33:22 ID:+RkzSh6a0

>>23
いいすぎ
どんな一眼使ってんだw

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:37:15 ID:9ShdK8F20

>>24
kissX2
ってかkissより200の方が全体的に綺麗なんだが…

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:53:11 ID:rd85mD9p0

ムダな高画素イラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:41:53 ID:QPIW4Kxs0

>>25
JPEG撮りしかしないなら、そうかもね

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:19:40 ID:EsdL5Jrv0

>>21
IXY 25ISが壊れたら、F200EXRを買うかなぁ。
これ見たら、なんか欲しくなってきた。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:21:55 ID:EsdL5Jrv0

そうそう、おまいら埼玉県のさくら草公園で、さくら草を撮ってきたら？
撮影できるのは、今のうちだと思う。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:40:31 ID:7xlCRBtd0

>>28
欲しいなら早くした方がいいかもよ。今以上の底値って無いと思うし。
尼もブラックは昨日売り切れて、その後の補充も無いみたいだし、
シルバーもあと44台で、多分この在庫で終わり。
キタムラネットは昨日まで単体売りが出てたのに、無くなってSDとの抱き合わせ販売だけになってる。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:16:23 ID:Eb4agxDx0

先週末にキタムラネットショップで単体のを注文したけどまだ来ねー
ほんまに在庫あるんか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:39:54 ID:zGCqJrjd0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269963028317.jpg
桜ってなかなかうまく撮れないね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:42:13 ID:4TKneyay0

桜撮る気ねーだろｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:50:21 ID:WPXzqX+D0

>>31
先週のいつ頃？
俺が先週見たときは、F200単品の注文、発送方法は店頭受け取りのみになってたぞ。
受け取り店の指定とかちゃんとやったか？

>>30
シルバー、34台まで減ってた。
価格の最安値で在庫があるとこは尼以外だと大阪ボンバーだけだな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:21:47 ID:iNwXLWL10

>>19

桜がオレンジの電灯で照らされてて、
「うお、これ綺麗じゃん」
って思って撮ったんだよね。

ＥＸＲモードとかオートとか夜景とか試してみたけど
どうも桜が肉眼よりかなり暗くなっちゃって(；´・`）
勉強が必要だな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:37:54 ID:sncSNrO/0

>>31
キタムラネットショップで、先週水曜深夜注文、金曜昼受け渡しOKメール来た。
ブラック買いました。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:56:56 ID:Ua8nutBo0

>>29
さいたま市桜区さくら草公園だねー
おいらも行くか。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 01:59:42 ID:eD0/FAUx0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 02:04:11 ID:h26FacKu0

F100をずっと使ってきて、F200が異常に安かったのでポチったのだが、どのフイルムモードを
使っても、F100のクロームモードの方がキレイだと思うのは俺だけ？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 04:01:44 ID:kg903GtvP

>>39
アップしてみないと判んね

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:34:49 ID:1V7p7sL40

欲しいけど、金ねえから年内に中古で1万切ったら買います。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 09:07:22 ID:lKy8gnhx0

>中古で1万切ったら

それはない。F200発売時￥42800か￥39800とするとその価格から
中古の価格を決める。程度にもよると思うが。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:06:17 ID:GGLKI/ui0

>>35
そういうときはMモードにしてシャッタースピード目いっぱい遅くして
どっか固定できる場所に置くか3脚使う
薄暗い場所で肉眼と同程度明るくするように撮るなんて手持ちじゃほぼブレるだろう

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 12:25:31 ID:RFyh5lNf0

電源入れた時に、レンズカバーが半開きのまんまだったりする。
電源入れなおすと開くんだけど、修理高いよね。。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 12:29:23 ID:1nMJHLo0O

このカメラを使ってる人って
皮が余ってそうでいやだ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 12:50:03 ID:FEfE4oez0

経験上底値は1万2000円

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 14:31:08 ID:xRfKLUfO0

このカメラ、買おうか迷ってるんですが、
アマゾンで残り4台みたいで迷ってます。
なるだけ安く買いたいんですが、
売り切れてもアマゾンはまた入荷しますかね？
あと千円くらい安くなったら買おうと思ってたんだですが、
底値が1万2千円って書いてあるんで、
1万2千円なら買います。
アマゾンでまた入荷したら、1万2千円で買えるでしょうかね？？
もう入荷しないとかは、絶対無いですよね？
あと、送料無料で、1万2千円で売ってるとこあったら、教えてください。

48 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/31(水) 14:32:15 ID:mXTD4/CM0

…（仮）F300は出るかな。

オマエら少しは貯金しとけよ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 14:38:32 ID:4au7PpUE0

>>47
そんなに下がんないよ
もし下がっても相当運が良くないと買えない

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 14:56:06 ID:xRfKLUfO0

>>49
そうですか。
じゃあ、あと千円くらい安くアマゾンでなりますかね？
アマゾンで15170円まで落ちた時があったって聞いたんですよね。
14800円なら買うんですがね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 14:57:17 ID:HqYBKLkW0

>>47
こういう奴、いるよな。無くなってから騒いで結局買わないｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:13:21 ID:4au7PpUE0

Amazonはクレカ使えて送料無料だから
他の店より\1000ぐらい高くてもバンバン売れる
そのamazonが価格で最安になってるから後は在庫が無くなるのを待つだけ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:36:06 ID:xRfKLUfO0

>>51
あなた、失礼じゃないですか？
私は、買うって言ってるでしょう？！
あなた、文盲か池沼ですか？ｗ

千円安くなったら買うって言ってるのに、買わないっていうバカは、
これから書き込みしないでください。
見てるとバカはすごく不愉快ですから。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:42:50 ID:1nMJHLo0O

>>52
皮かむってますよ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:44:42 ID:ywbUZZ2z0

F200EXR
近所の犬
http://icp.atura.ws/m/g/85686/img/0011360072.jpg

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:52:59 ID:xRfKLUfO0

>>55
すごく、可愛いですね！
早く1000円安くなったら、ますます買いたいです！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:57:33 ID:j9OZE4C20

>>50
1000円ほど安くなるかもしれないが、後1カ月以上後かもしれないし、ひょっとしたら再入荷されないかもしれない。
本当にほしいのなら、手に入らなくなる可能性や、早く手に入れて早く使えるというメリットを考え、今すぐ買うべきだろう。
>>47は1000円札1枚の壁で欲しいか欲しくないかが決まる程度しか欲しいという気持ちがない奴は結局買わないことが多いということを言ってるんだろうな。
この機種は発売からそれなりにたったし、生産も終わったんだから、十分安い今、欲しいのならすぐに買うべきだろう。
しかし、どうしても1000円にこだわるのであれば、待てばいい。
たとえこの機種が買えなくても1年もすれば別の機種が似たような状態になっているだろうから。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:59:52 ID:IaoAMSrl0

ふつーに12000円まで落ちるから待ってろ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 16:03:39 ID:xRfKLUfO0

>>57
15800円出す価値はないと思うので、1000円安ければ、買うんです。
でも、売り切れたら、入荷するか、それが問題なんですがね…。
ほかの機種は、画質が悪いから、ダメですね。

>>58
アマゾンに再入荷するってことですね？
待ってることにします、ありがとう。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 16:34:48 ID:AeR6GOT+0

>>59
＞15800円出す価値はない
じゃあ、買わなくていいよ。
他の、もっと欲しいのを買えば良い。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 16:55:25 ID:MVC6NS2k0

俺はアマゾンで16200円の時に買ったが後悔はないぞ
買えてよかったー

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:21:47 ID:REmhS3qX0

15800円出す価値はないとか言いながら他の機種の画質が悪いとか言うってどうよ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:23:45 ID:1V7p7sL40

>>42
既に12800でいくつかタマ見たから年内に切ると思うんだけどね？
>>59
俺と一緒に中古で1万切るまで待とうぜ？裏面照射の中古が溢れるころには
8000円くらいになってると思うけど。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:55:52 ID:lKy8gnhx0

>>50　俺はキタムラの店頭で￥14800で買った、勝ち組＼(^o^)／

>>55　チューッバッカ？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:59:48 ID:kg903GtvP

>>59
尼などで、あとどれだけ下がるかは誰も判らない。
誰かが勝手に予想しても、信頼度は低いから
けっきょく自分で判断するしかないよ。

まぁ12000円とか書いてるのは、アンチっぽいが。
迷うのは自由だけど、くれぐれもチラ裏にならないように。

クロームコロッケ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270025780566.jpg

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:23:56 ID:hwRQw0u+0

>>65
これiフラッシュ作例ですか？いいなー

後継が出るまでもう少し待つつもりだったのに
今まで愛用してたカメラ落として壊しちゃった
S90とで悩んでたけど安いし買っちゃおうかな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:28:40 ID:nHYQAI4L0

>>65
色が薄くてまずそう
F100fdとおんなじ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:42:33 ID:akUuioFB0

尼の在庫２個しかないじゃん

俺の予想じゃこれで最後だな

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:54:37 ID:QJxgga9g0

なんかみんな、ちょっとおかしい人に優しいね…。
ま、幾らで買おうかと思うか、幾らが適正価格と思うかは人それぞれだけど。
このカメラが1万円代で買えるってことがある意味異常な状況という気もするが。

>>64
安っ！
俺もキタムラで買ったけど15800円（シルバー）以上は無理だった。
そもそも問い合わせたほとんどの店で、もう在庫無かったしね。
キタムラ初めて使ったけど、親切で感じいいね。
これからはキタムラ使うか…

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:56:08 ID:37S+h+nc0

誰かのカートが開放されて増えることもあるけどね
\12kに落ちる前には無くなるよ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 18:57:12 ID:EbnQ6rcS0

1年前に26000円で買った俺だが、全く後悔していない。
この1年間に充分に使い倒したから。
では、今12000円でもう1台買っておくかと聞かれると、それは微妙。
たとえ高くても、後継機が出たらそちらを試してみたいから。
今持っていないなら、15000円でも買うだろうけどね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:05:07 ID:lKy8gnhx0

>>69

店頭表示は￥16800で、下取り￥2000（故障品でも何でもおｋ）だったんだよ。
よそで￥100のジャンクカメラ買って下取りしてもらい、５年保証つけた。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:14:16 ID:QtjYa5ZS0

友人との旅行とかにはプロビアよりアスティアやベルビアの方が受けが良いな
俺もこっちが良く感じてきた

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:33:17 ID:h+g5X/H30

もう4月になるし、今週中には在庫も終了するような売れかただよね。。
誰かが言ったこと信じて買えなくても、それは自己責任だよね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:36:07 ID:FEfE4oez0

念のため初心者用テンプレ

こういった商品スレではアレな人に騙されないように
「アンチうんぬん」「○○円までは下がらない」←いつも沸く社員(信者)　結局いつも値下がりしてきた事実だけを見るように
「在庫無くなる」「早く買わないと買えなくなる」←結局いつも在庫復活してきた事実だけを見るように

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:45:34 ID:E9qPjfJl0

いいものを少しでも安く手に入れたいという気持ちだけはよくわかる。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:26:11 ID:zgSCmQdA0

>>39
「F-クローム」と「フィルムシミュレーション」は大分色合いが違いますですね。
特に晴天下ではF-クロームは鮮やかで映えるはず。
印刷して比べてみると面白いかも。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:04:14 ID:e9oMgTES0

この機種ってマニュアルの絞りって2段階しか調節できないの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:18:49 ID:zGCqJrjd0

>>78
そうだぜ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:55:29 ID:LFN3Q7On0

F11以来の購入。良かった点はただ一つ、勝手にマクロ域でもAFしてくれること。
最近はみんなこうみたいね。

高感度はかなり汚くなった印象。Finepix好きだったけど、これでお別れ出来そうな気がする。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:05:36 ID:zHKG6dX10

>>80

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:52:28 ID:kg903GtvP

>>75
ニワカの知ったかぶり発見w

キミは、F31fdの発売当初価格と最終価格を知ってるか？
F31fdの最終在庫が、どのようにして無くなったか知ってるか？

F200EXRも、F31fdと同じ経緯をたどると思うけどな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 00:33:20 ID:F0l5s6/g0

祝F300EXR発売決定記念かきこ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 00:35:30 ID:2/+ZkI4O0

1.5万で買うかどうか躊躇しているのは、どういう階層？
ゲーム機より安い、中学生でもお年玉で買えそうだけど。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 00:41:15 ID:UWrrjMU20

>>83
　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:06:27 ID:HbxMp/BX0

この時期でなんの噂もないって事は
本当に後継機は出ないってことか…

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:14:17 ID:XxbcP40m0

後継機出ても　15,000円になるまで買いません！　　ｷﾘｯ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:16:16 ID:eSF2cuvt0

エイプリルフール

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:28:58 ID:k3AGKweT0

F200とF70の違いがイマイチわからん
CCDサイズとズーム倍率ぐらい？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:55:32 ID:Hc/69dQs0

F200は連射重ね撮りと自動ボカシがない
個人的には不要な機能だけど、あればあったで楽しいかもしれん

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 02:21:56 ID:C6B/Lq8D0

ハニカムEXR、下手すると一世代のみで消えちゃうのかな　(´･ω･`)
HS10みたく、F80の次は裏面照射にしてきそうだし……。
まあ、今どき自社のみで使うCCDの開発・製造なんて、いかにも割に合わんだろうが。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 09:29:48 ID:WuKwtrG10

さいきん無駄に購入相談が多いが…
・ほしけりゃ買え
・ほしくなけりゃ買うな
・迷っているならそのまま迷ってろ
・値下げ待ちなら気がすむまで待ってろ
以上…って感じだわさ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 09:50:01 ID:gEzjaQTu0

>>91
最近ようやく裏面照射型のCMOSセンサーが量産できるようになったんで
華やかというか賑わっているように見えるのさ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:24:38 ID:+BzJ+FoT0

尼も15,000円台の店も終了したな。生産終了しているのに
12,000円台まで下がるとか情弱乙。
ついでに久々に見た感情的に反応するバカスイーツも乙。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:41:07 ID:WuKwtrG10

・・・俺、スイーツだったのか
アラフォーのおっさんですｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:50:37 ID:lF2V4Lh00

もうすぐ中古市場に溢れるから心配すんなって。
近年買っとけば良かったって後悔するレベルのコンデジなんて
ほとんど無かっただろ。タマ数が極端に少ないA40くらいなもんじゃね？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:14:18 ID:ZKMdZ5fn0

中古で最安値以上、プレ値がついたデジカメなんてないだろ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:19:01 ID:Z+lTb8td0

裏面照射とかタダでもいらねえ
どう考えても暗いところ撮るより明るいところ撮るほうが多いのに
間逆な特性を持つセンサーとか何考えてんだよ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:19:47 ID:UDFxa7rr0

F31fdの時は末期の値崩れ終わって全ての店で売り切れた後に
どこからか在庫仕入れて高値で売ってた店あったよね
あの店どこだっけ？
今どおなってる？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:27:37 ID:YJ6FWePj0

http://photorumors.com/にF300EXRの噂掲載されてますが
A slimmer, more compact design
Possibly a larger SuperCCD EXR sensor (1/1.4-inch) being used
Extended 1000% wide dynamic range
Full 1080p HD movie and photo recording and playback
Motion remover
Improved EXR interface
Improve Dual IS image stabilization
24mm wide-angle Fujinon lens
とんでもないスペックなんですが、所詮は噂
本当に5月に正式発表があるのか楽しみですな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:39:09 ID:lF2V4Lh00

> A slimmer, more compact design
that would compromise the photo quality so shouldn't have too much hope

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:08:22 ID:j9bLWRh80

>>98
きっと作ってる連中も、昼間画質が
あそこまで酷くなるとは思ってなかったんじゃなかろうかｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:19:52 ID:WuKwtrG10

アレって「普通の」CMOS画質なんじゃないかな
キヤノンがCCDに負けず劣らずな絵を叩きだすのは長い蓄積があってこそって事で

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:46:32 ID:Z+lTb8td0

>>100
ありえんだろこれｗｗｗｗｗ
1/1.4センサーとか積んだコンデジって存在するのか

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 12:55:35 ID:qSnH02lI0

今は存在しない。これから…？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:00:09 ID:hHHp7CO30

エイプリルフール

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:19:41 ID:EN0pe82F0

>>94
前回も前々回も前々（ｒｙもお前同じこと言ってたよな

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:44:36 ID:WuKwtrG10

EXR(HR6M/SN3M/DR3M)で感度が２倍
レンズが解放2.8～でさらに２倍
もちろん素子とレンズのサイズはそのまま…とか出たら買い替えちゃうんだがな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 13:58:44 ID:M12YlGI00

>>101
この時点でネタ確定か
シャッタースピードもっと速いのが欲しい

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 15:24:54 ID:lFc+4DhsP

>>106
リンク先の日付を見ろ。３／３１だ。
ただ、ネタというより単なる希望を書いてるチラ裏に過ぎないが。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 16:46:00 ID:wUbf/87di

まぁ他社から出来合いのセンサー買う訳じゃないんだから
センサーサイズはわりかし自由に出来る…はず

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 16:52:48 ID:WuKwtrG10

素子を大きくして本体を小さくするとか・・・
画素数落とせ、画素数。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:22:41 ID:Z+lTb8td0

別に素子大きくして本体小さくするのは何の不都合もないような

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:50:45 ID:swdyakdd0

あまり小さすぎても、電化製品的なデザインになりがちな気がするけど…。
ここまでハイエンド的なカメラであるならば、グリップとかクラシカルなデザインが良いと思うじゃん…。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:00:36 ID:Hh38tK0W0

デジカメが登場してから心霊写真って無くなったよね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:20:58 ID:L8/XkJ/T0

メモリーカードの話なんだが、
クラス６でもクラス２でも違いはわからない？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:22:39 ID:lAcIjMfT0

わかり

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:24:16 ID:W0J7+X3N0

ますん

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:28:03 ID:NKdyIpUd0

>>114

F200もF70も期待したほど売れず在庫たたき売りで泣いた
フジの教訓

EXRを前面に押し出してもオタ以外のノンポリには売れない
から、数が出ない。
他の部分を他社並にしたカメラを買ったらEXRが付いていて
写りがいいじゃんこれ、次もフジにしよう、とリピーターを
確保しなければ。

だから汎用性のある1/2インチで、他社並の12Mを新規開発した。
これでお洒落なZ700とか10倍ズームのF80で挽回したいんだろう。
ただ、EXR CCDだけに頼ってはボディやレンズのコストが
下がらないので、兄弟機種として正方画素版も作らざるを得ないのが
泣き所。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:34:27 ID:L8/XkJ/T0

>>117
>>118
おまえらｗｗｗ

よく息があったなｗ

で、クラス２でも遅くならない？大量に転送するときにわかるのかな？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 20:45:17 ID:lAcIjMfT0

メーカーとかにも依存するらしいから、詳しい人のいるスレでテンプレ見たほうがはやいかもしれん。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:02:02 ID:L8/XkJ/T0

>>121
トン

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:04:48 ID:CemFqggm0

>>120
次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *35枚目*
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265184460/

SpeedClassは最低保証速度だからClassが小さくても速いカードは存在する。
速いカードが欲しかったら白芝あたりが無難。
F200なら黒芝で十分だろうが。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:11:03 ID:HbxMp/BX0

F200のレンズ改良版を出してくれないかな。
円形に近い絞り機構を搭載して換算24～120mm/f2.8～4.5みたいなヤツ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:15:04 ID:ggj/7Agy0

円形絞りでコンデジは孤絞りボケしか生まないとか聞いたな。
いっそのことＮＤフィルターで1枚当たり1/2段低下を3枚までかけれる的なのとかは?
開放、1/2段、1段、1と1/2段を選べるみたいな。
ちょっと機構が大きすぎるかな?
今のＮＤは下がり過ぎかと思うんだが。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:21:59 ID:Qntq83ab0

F200はレンズが暗いからな・・・

あと1200万画素もいらないし

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:22:11 ID:HbxMp/BX0

>円形絞りでコンデジは孤絞りボケしか生まないとか聞いたな。

初めて知ったよ。

最強?の撮像素子に最高のレンズを組み合わせれば
コンデジのフラッグシップになれると思うんだけどね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:25:56 ID:Qntq83ab0

ハネ絞りじゃなくて、NDフィルターなんてコストダウンありありだからな
画質に直接関係する部分のコストダウンが多い

CCDだけマトモなのは

129 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/01(木) 21:28:10 ID:Xg1GDsQq0

アハ♪”

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:32:02 ID:asrO/KeR0

>>129　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:32:55 ID:OsN47pFF0

>>128
ハネ絞りのコンデジ出してるメーカーなんて
今あるのか？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:36:22 ID:Gq5Cn3CM0

ここ数年で、壊滅したかも知れんね・・・

133 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/01(木) 21:46:14 ID:Xg1GDsQq0

>>130
はい、包茎（爆笑）

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 22:34:54 ID:ggj/7Agy0

>>131
キヤノンのパワショシリーズの１部は絞りが多段階だから羽かと思われ

135 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/01(木) 22:37:03 ID:Xg1GDsQq0

パワショ（笑）

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:00:55 ID:jIiA8scL0

絞りを任意指定する場面があるのかと。

ただ個人的にはF40fdで夜景撮りした時の
クロスフィルター掛けたみたいなキラキラ(十字の光)が
F200EXRではできないのが不満。
あれって羽根絞り独特のもんなのかな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:11:14 ID:Zsif14Yy0

パワソ（笑）

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 23:24:30 ID:Gq5Cn3CM0

>>136
YES

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:16:02 ID:tmvO44SZ0

F40fdにおまかせオートと広角ついた機種欲しい
最近の高性能コンデジのもやもやした写りがイヤ

赤外線もはずさないで欲しい
もしパナソニックが赤外線つんできたら
メジャーになるだろうな

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:48:23 ID:g9EVrsb10

>>126
いるだろ。
600万画素にして使うんだからさ
画素混合がいらないならそもそもEXR自体無意味

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:59:28 ID:q48ST0mT0

>>139
高性能はともかく、高画素モデルでモヤモヤして見えるのは、
実はビュワーの問題もあったりするぞ。XPあたりの標準ビュワーなんかは特に罠。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:32:11 ID:BocDKJG50

明るいレンズ、羽根絞り、シャッター速度優先モード→→要る
性能いいフラッシュ、高感度低ノイズ、DR拡大→→まあ在る
モード数、ズーム倍率、画素数、動画→→こんなにorこれ以上　要らない
でも1.5万で結構いい線いってるわけで

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:50:39 ID:aI+QGUGt0

とりあえず次の機種に対しては画素数とかよりも明るいレンズを希望するかな。今は暗すぎ。
あとは1/1.5の素子復活を希望しておくか。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 01:57:33 ID:Ozhoc6qp0

買うか悩んでる間にアマゾンなくなった。
何買おうかなｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 02:17:44 ID:rX/DNcF80

なくなればF70でいいんじゃね
あとWX1かな

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 08:34:24 ID:dHuduiUl0

気の毒な値段になってるな

147 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/02(金) 08:35:58 ID:ToRD/B660

なるほどな（笑）

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 09:53:12 ID:YjiLWMnV0

昨日横浜のビックパソコン館にあったけど、
24800円もしてて吹いた
今時誰がそんな値段で買うんじゃ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 11:29:23 ID:+ADYDjVB0

>>143
1/1.5じゃなくて2/3ね。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 11:44:58 ID:gCGl5i4q0

約分？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:22:31 ID:qBwTmNVP0

ほぼ2/3サイズのCCDがこのサイズのボディーに入っているんだから凄いよね

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:28:37 ID:aI+QGUGt0

少しくらいなら大きくなってもいいから1/1の素子をだなｒｙ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:35:07 ID:qBwTmNVP0

ネオ一眼なら積めそうだね＞1/1
でも胸ポケットに入らないカメラは興味ないや・・・

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:37:03 ID:aI+QGUGt0

ソニーのミラーレスはAPS-Cを小型ボディに押し込むらしいから1/1くらいは胸ポケットサイズのボディに入るんじゃね？
まぁ、レンズが収まるかはちょっと疑問だが・・・・・

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 13:45:17 ID:bcA1aN6T0

ポケットくらい広げろよ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 13:53:22 ID:exWM2l330

ヨドバシにF200用Kenko互換バッテリー買いに行ったら在庫なく、メーカーにもない。
5月にならないと入荷しないが、それも確定じゃないと orz

底値でたくさんの人が買ってKenko互換バッテリー買ったのかなあ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 14:11:12 ID:BP86Pvsc0

互換バッテリー買う人がいないとか
カメラ本体が製造終了ならしかたがない。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 14:30:53 ID:R8vF411kP

>>147荒らしはX4,7Dスレに返したwww

159 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/02(金) 15:07:13 ID:ToRD/B660

包茎も返せば？あ、包茎はムリか（ゲラゲラ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 16:15:57 ID:vpqFTaQS0

>>22
お前の後ろにスッピンの嫁が・・・・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 16:43:21 ID:UAmv8xVA0

kenkoがいいのかい？
超安いやつを使ってるけど問題なし。中国製3.6ｖ

メモリ満杯からいきなりゼロになるけどね

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 16:53:17 ID:exWM2l330

>>161

ROWA？キタムラ・ネットではJTT扱ってんだな

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 16:54:48 ID:vBHGaXCXP

純正買えよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 17:03:32 ID:exWM2l330

今キタムラ・ネットで純正買った。

165 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/02(金) 17:12:46 ID:ToRD/B660

age

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 20:07:04 ID:R8vF411kP

>>165荒らしはX4,7Dスレに返したwww

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 20:50:24 ID:IeZCIUV80

これってマスストレージとして認識しないようだけど、
うちのPCじゃイメージングデバイスとしても"自動"で認識しない。

起動が遅いので、スキャナとカメラに関するWIAってサービスを停止してるのですが
これって関係あるものですか？？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 21:23:51 ID:sYkIdkMQ0

>>167
イメージングデバイスとして使うんだからWIA止めたらだめだろ・・・・・・

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 21:33:48 ID:3nUm2u4E0

なんでマスストレージクラスを止めたのだろう。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 23:00:11 ID:fm/RFCyd0

F200の実機触ったこと無かったから今日F70見てきたんだけど
レスポンスとか使い勝手は似たような感じなのかな？
個人的にF70ぐらいなら悪くないですが。

>>148
横浜のビックにあるのか。遠いけど明日見に行ってくるかな。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 23:37:41 ID:tBShQtw/0

F200はフラッシュが死んだら終わりなカメラだなｗ
３年が寿命か

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 01:35:44 ID:1RG+cZuX0

異常に値上がりしている気がするんだけど、
もう1万円台の店は無くなった？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 03:01:47 ID:OA13/x/F0

安売り店の在庫が尽きたみたいだね。
残ってるのはキタムラくらいか。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:50:32 ID:1v1EtjDZ0

ttp://www.apple.com/jp/batteries/
最近↑のHPの説明で知ったが充電回数って単純に充電繰り返した回数ではないんだな
50%で充電50%で充電で一回分といった感じ
デジカメの電池の持ちを気にして、出かけた先で即充電マークが出ることがあったが
普通に継ぎ足し充電しても問題ないらしい
ただ満充電状態で長期間放置は拙いらしいので、花見に行く前にとりあえず充電する感じでやれば良さそう

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 14:28:18 ID:DLmce0se0

> 継足充電≠充電回数

昔からリチウムイオンの取扱はそうじゃないの？

あとノートPCやアップル製品(iPod等)は100%まで充電するより
80%付近で使用した方が寿命が長持ちすると推奨してるはず

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 20:18:50 ID:/bW4LoPZ0

さすがにフルサイズ機の写りには負けるが（立体感とか）
APS-C機となら互角に戦えるレベルだぜ＞F200EXR

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 21:14:21 ID:C1B2/EWN0

オッス！オラニート！！！

安くなったおかげで無職のオラでもF200買えただ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 21:17:44 ID:VSQTA0tF0

みんなのアフィリエイトをオラに少しずつ分けてくれ～！！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 23:20:48 ID:ct9/51qt0

>>168
WIAってほんと起動遅くしてるんだな、これが原因だなんて知らなかった。

WIAサービス起動するのめんどいから、カードリーダーでも買ってくるかね・・・。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 08:45:36 ID:Ta8Hxc+M0

昨日も今日も花曇
来週になったら半分は散っちゃうよ～･･･orz

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 09:30:28 ID:0MkEorRu0

>>180
週間予報で今週、ずっと曇りなのは判ってたんで、
早起きして近場（哲学堂公園）で、さっき撮ってきたわ……。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 11:11:47 ID:DCmtaHFL0

俺も今帰ってきたところ
まるでモノトーンの写真だ・・・orz

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 12:39:39 ID:6Djo1INiP

プラス補正しないと、、、

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 12:47:38 ID:MaNZqJH/0

したした。
ただ灰色の空をバックに白いサクラの花だから。
SILKYPIXでめいっぱいいじると青空にピンクの花を偽造できるけどｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 12:49:14 ID:KQzuXJK80

夜景どういう設定で撮ってる？
デフォの夜景モードだと明るくなりすぎな気がするんだよね

昨日撮ってみた
モードはSP夜景(三脚)
まぁ三脚は使ってないけどねｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270352823672.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 17:46:51 ID:S8LUjmdN0

>>185
ブレブレですねｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 18:05:23 ID:KQzuXJK80

>>186
そうなんだよなぁ
三脚モードだとシャッター遅すぎてぶれるし
三脚じゃない方のモードだとISOが高すぎてノイズだらけになるし・・・
どんな設定で使ってる？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 18:18:07 ID:S8LUjmdN0

>>187
そんな素人が使うようなカメラなんて使ってませんよｗ
Kissを使ってます

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 18:24:55 ID:2xhxkaua0

玄人が使うカメラ＝Kiss
・・・どう突っ込んだらいいんだろう？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 19:23:03 ID:wUJ5tuT/P

低レベルな煽りだったな
次の方どうぞー

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 19:43:52 ID:wUJ5tuT/P

ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4547410064483
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4547410064490
はいどうぞ
実質15390円

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 20:10:31 ID:+73xjeSbP

>>189
キャノユーザーを装う他社工作員でFAだろ
どこのスレでも、しょっちゅう同様のカキコあり

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 20:29:13 ID:Rp3JiIrR0

キヤノンは全く眼中にないんで、機種の性能自体は知らんが、
「キス」なんて名前の付いたカメラを良く使うなあとは、いつも思っている

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 20:32:50 ID:+73xjeSbP

>>193
なぜ執拗に煽る？

オマエが　ID:S8LUjmdN0　の正体か？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 20:37:49 ID:xLlhjghUP

全く眼中にないと熱くアピールｗ
意識しまくりじゃねーかｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 22:57:37 ID:UEdO6ada0

でも、確かにKissって名前は冷静に考えると笑えるｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 00:41:23 ID:bAb/Roc20

高画素もうイラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 09:49:18 ID:wmlhKiTX0

海外名のEOS REBELの方がかっこいい事は確か。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 10:34:40 ID:hL/30RXFP

何のスレだ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 14:22:10 ID:UbXV+qQZ0

コレ1024×768で保存できないのかよ不便だなぁ・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 14:36:09 ID:wmlhKiTX0

フリーソフトでも使って一括リサイズしなさいよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 14:44:22 ID:YfmTP4jB0

古い３２MBのSDとか使ってて小さいサイズで保存しないと枚数が全然なんじゃないの?
世の中にはそういう人もいるんだから察しないと。
８GBが３k円切る世の中だけど。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 14:48:41 ID:raHaEH4A0

>>202
そんな一部の人間のために
不要な機能をつけることはやぶさかではない

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 16:53:14 ID:q+pOKgdH0

F300が噂どおりなら、ご祝儀価格でも予約購入するな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 16:57:51 ID:U1VjMBfSP

やぶさかでない

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 17:12:39 ID:wmlhKiTX0

http://www.youtube.com/watch?v=6xd4q1xGTDk
やぶさかでない

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 17:31:51 ID:vh9EmWDg0

>>200

「窓の杜」

ってサイトに

「縮専」
というサイズ縮小のフリーソフトがあるから
使いなさい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 17:42:27 ID:yslRSniv0

http://www.youtube.com/watch?v=tobcQDBZDW4
やぶさめである

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 21:11:04 ID:fazeeYHT0

アマゾン　29548円　たけーよｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:29:06 ID:Obsyo1Bw0

>>209
キタムラがいつまでも16800で残ってるけど、キタムラって不人気なのか？

俺はキタムラ店舗で先週買ったけど、あまりの安っぽい外観に閉口…。
PCで見るとシルバーだけど、ホンモノは暗いゴールドみたいな色だし。

裏面が特にダサくて、あまりのダサさと安っぽさに「やっぱりF70のシルバーにしようか」、とか悩んでしまった。
ほんとはF70ブラウンも考えてたんだけど、裏面までブラウンであり得なくダサかったから候補から即除外ｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:35:41 ID:4Fmhs69I0

キタムラは店舗受け取りのみだからじゃないかな

今の２番目の価格がネット相場と見ていいだろ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:35:56 ID:0/uutdxt0

そこまで外装に拘るなら店で現物を見て買えよと思う

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:37:42 ID:8FnY1vVD0

キタムラって　メーカーから大量一括購入で安くしてると思うよ。返品無しで。
だから　フジのカメラとかリコーのカメラとか激でも残ってるんだと思う。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 00:05:25 ID:Xny1BeRo0

都内で現物置いてある店ってまだあるの？
とりあえず六本木のショールームにあるか見に行ってくるつもりだけど

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 00:15:21 ID:dhUHAExX0

>>214
都内じゃないけど、
横浜ビッグパソコン館には先週シルバーの展示があったよ。
あと、キタムラの店頭も結構展示も在庫もあるとこ残ってるから、
近場のキタムラに電話して展示があるか聞いてみると良いと思う。

都内の大型量販店はほぼ壊滅状態だと思う。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 09:31:04 ID:3cgVnTRB0

大阪ボンバー、まだ在庫がある。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 14:04:47 ID:WOI6Tpsm0

>>214

都内でいいなら
イオンモール日の出のキタムラに合ったよ。
はるばる来てくれ。桜が満開で楽しめるw

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 14:42:41 ID:PWOjdn7BP

ダイナミックレンジが広いと
やっぱいいんだよなぁ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date127872.jpg

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 19:59:55 ID:Xny1BeRo0

六本木行く元気なくて吉祥寺のキタムラ見てきた。
が、残念ながら置いてなかった。

>>215
そうか、電話で展示あるか聞けばいいのか。
しかし横浜は微妙に遠いな…。ちなみにシルバーと黒も比べてみたいんですよ。

>>216
秋葉のボンバーもあるかな？

>>217
ああ、なんと先々週武蔵引田まで行ったのに。自由行動できなかったけど。
金曜に八王子行くから早く出て日の出キタムラにも桜見に行ってみるｗ

>>218
ダイナミックレンジ広くて(・∀・)ｲｲ!!
これでレンズ明るければ最高なのになあ。

なんか全レスになったよ…。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:54:20 ID:y8o4OjoT0

中古でええやないの

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:54:53 ID:Qpi24Qh10

F200EXR　　キタムラがブッチギリで安くなってるのはすごいなぁ。。
どこも追いつけない。。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 21:10:46 ID:FhIRL9F60

尼でシルバー１台、15,760円で入荷中

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 21:10:51 ID:/w85sGWK0

キタムラ店頭で１３０００円で売ってた

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 22:21:43 ID:9TOitMQI0

ファインピックスビュアーなんだけど、
F31用のをF200で使ってるって人いる？
めんどくさいからそのまんま使いたいんだけど、やっぱ無理かなｗ

>>219
両方の実機展示がある店はあんまり無いかも。
大抵展示はシルバーだけだね。黒はおもちゃみたいな電源の入らないプラ製のモックがほとんど。
でも黒も悪くないなって思う。

>>221
実際にキタムラの店舗に行くと、場所にもよるけどネット注文より安くなるよ。
数店周ったらほとんどがネット価格より下がらなかったが、一店舗だけ、14500円まで負けてくれるっていうから、
そこで買ったわ。
ここで言われてた通り、店員も感じが良かった。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 22:53:20 ID:15Qy2DkS0

たかがコンデジ買うのにいくつもお店回るの？
そんな事してる人いるの？ほんとに。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 23:13:01 ID:9RCanCWG0

２台買いするほどの神機ではないが、そこそこ使える安ウマーなカメラ
２年ほど雑に使って捨てるつもりでおｋ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 23:31:48 ID:afg+zYcx0

コンデジだと会社の昼休みに買いに行くな。
安物とはいえ、午後はやっぱワクワクして、早く帰りてー。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 23:51:08 ID:9TOitMQI0

>>225
たかがコンデジでも、出来るだけ良く撮れて、同じ品なら安いほうがいいじゃないかｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:34:07 ID:vM3vBh290

安く買うのも目的だけど、実は案外どうでもよくて
ただ店を回るのが楽しかったりするなｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:39:58 ID:JxKCukdV0

>>229
なんか、それ分かるわｗ
大げさに言うと探検、みたいな、ね（笑）

店員の話し聞いたり（もちろん商品の詳細や特徴は既に知ってる訳だけどｗ）、
店員と価格交渉するやり取りも面白いよね。

値段が同じなら店員の対応が良い店で買うし、
以降その店を使うとかもある。

ま、俺の場合は買うものが無くても、普段から帰りに量販店まわって遊んでるしなｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:41:13 ID:jNaeQHTy0

　　　　∩＿∩　　　　　
　　／＼／＼　　　
　　|　（^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜言わせんなよ恥ずかしい＞
　/　//　　　///ヽ　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　| 〃 ------ ヾ　|　
　＼＿＿二＿＿ノ

232 ：216：2010/04/07(水) 02:52:03 ID:7+nqC2dn0

>>219
田舎住まいなんで、通販だけが頼りなんです。

それにしても在庫は残ってるもんだ。

おれとしては写りの良いデジカメが欲しいのと、ｘＤカードが二枚あるんで利用できる
カメラが欲しかったんだよ。

明日あたり届きそうだから、>>218の写真を見てワクテカしてます。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 04:35:40 ID:oHXDLW0S0

>>218
白とびしないのはいいんだけど薄くて暗い絵だからキライw

ところでそろそろF300が出るの？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 06:50:27 ID:U2V/jGbt0

てすと

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 06:58:36 ID:fPrwitDv0

うにゃんこ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 08:12:57 ID:DTXGK64y0

aaaa

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 12:50:07 ID:z4Uxpn4BO

生きてて楽しいことってなんだろう
もう死にたいよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 13:03:11 ID:Abm0lUCp0

あそっ

>>218
カメラのモードを教えてください。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 14:21:47 ID:GRvzumIP0

態度も性格も気に入らないから、

教　え　な　い

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 14:50:53 ID:XjIL3YES0

>>237
おれもそうだ。

こんな気分のときに間違った買い物をすると、よけいに落ち込んでくる
F200EXRの液晶保護フイルム、間違ってワイド用を買ってしまった。
交換してもらい、貼ったんだが、目立つ気泡ができてしまった。
　
マニュアルをﾀﾞｳｿして読んでいたんだが、まだ操作に慣れないんでたいした写真は撮ってないけど
悪くないカメラだな。オリのＣ３０００と平行して使っていくことにしよう。

ｽﾚ住人のみなさんよろしくですよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 14:57:13 ID:GRvzumIP0

>>240
気が滅入ってるときは買い物しないほうが
良いらしいよ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 15:02:13 ID:XjIL3YES0

>>241
そうなのか。ありがとう。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 15:03:46 ID:XjIL3YES0

おれのＩＤ、YESだｗ　あのバンド好きなんだよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 21:48:46 ID:uTG57uBV0

ソニーWX1とタメはるレベルで暗部に強いF200ですが、同じEXR積んだF70はあまり暗部に強いと聞きませんが、F70も同レベルで暗部も良く撮れると考えていいんですよね？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 22:46:29 ID:AAWOcq1i0

CCDが小さくなるから…実際どうなんだろ？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:16:21 ID:02I2/IFR0

実際には差はわからないと思う。
明るい所でのパープルフリンジ以外は。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:25:00 ID:vM3vBh290

F70の暗所重ね鳥はどうなんだろう。
kakakuの比較とか見ると結構よさげ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:13:48 ID:PC2Mcxvf0

ブレ無し低ノイズの高感度画像が手持ちでいけてうれしいけど、動くものが心霊写真になる。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 13:35:15 ID:WCtc6GlE0

セルゲイの赤青緑重ね撮りみたいだな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:51:39 ID:Tgnq/z4r0

HS10だと動いてるものが消える機能があるらしいけどF300にも付けて欲しいな

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:30:37 ID:0FbM0b6F0

F300は残念だけど無いんじゃない？
F200の売れ残り方が凄まじいし、この値崩れじゃあ直系の後継機は無理かと…。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:34:28 ID:AdDoYmWm0

F200EXRもうamazonで残ってないところを見ると
もうそんなに残っているわけでは、なさそう。
WX1は19,800円ポインヨ20%だった。

新登場5万円以下で利益を生む商品ではなくなってしまったのか

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:42:16 ID:G3eWLTiO0

>売れ残りがすさまじいし
無いぞって声が上ほうですさまじいのに
どこで大量に余ってるって統計取ったんだｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:09:03 ID:eCt2xBMY0

>>58 は、いまごろ首吊ってるかな？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:14:45 ID:I5YUTsjA0

あの手の輩が、そんなに責任感強いわけないだろｗ
最安値も平均価格も上がってきているね。
ま、２台目買うつもりないから、俺には関係ないけど
http://kakaku.com/item/K0000019084/pricehistory/

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:28:41 ID:nD6g8OdO0

でも一時期の値崩れは尋常じゃないでしょ。
尼でもあの捨て値価格で200台近くシルバーの在庫抱えてたんだし。
F100のときはここまで酷く無かったんじゃなかったっけ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:25:44 ID:7MCAoNCzP

>>256
F31fdは淀でも15000円台になった。
FUJI機はいつもそうなんですけど、ニワカ様ですか？

あっという間に売り切れるのは「在庫抱えて」とは言わんしw

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:38:40 ID:xQnRw6Oq0

ペンタのコンデジ同様、FUJIも、生産終了になってから評価が上がる不思議

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 01:49:21 ID:7MCAoNCzP

>>258
評価が上がると言うより、FUJIもペンタも値下げ幅が大きいから
「もっと下がるだろう」と待って買えなかった人間が多いんじゃね？

買いそびれると、やたら欲しくなる＝評価が上がるのが人間の性w

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 04:05:31 ID:cPPeX1v10

見事に儲しかいないなここ･･

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 04:18:12 ID:PH/tpdij0

おまいがいるじゃないかｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 06:44:57 ID:GqJt0hS9P

別に死んじゃばっかだとなんか困るのか？
ソウルに行って、韓国人しかいないなここ
みたいなバカレベル

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:08:47 ID:WpepuoHy0

>>262
×死んじゃ
○信者

ハングルばかり使ってるから
漢字を正しく使えなくなるんだよ　この朝鮮人め

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:27:43 ID:GqJt0hS9P

たかがそのくらいの誤字くらいなんだこのバカ
今おきたばっかだっての
寝ぼけてタイプミスくらい許せや
それに俺は朝鮮人じゃない
逆に、そこしか突っ込めないんだなおまえｗ
そうかそうかｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:00:12 ID:s76MD+WU0

どうやったら、信者のタイプミスで儲が出るんだ？ン？

韓国人のバイトってホントに居るんだな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:32:19 ID:yed8diti0

ちょうせんパカにしたらあかんていつもおもにゆうとったで

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:03:17 ID:pLhS2f6F0

>>266
ちょうせんパカ
ちょうせんパカ
ちょうせんパカ

本物チョンだな。
変な日本語を書くから朝鮮人はバカにされると認識しろよｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:09:08 ID:BtFYWwRdO

規制前と解除後でこう迄違うものなのか・・・

269 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 ：2010/04/09(金) 11:27:57 ID:9DK4nMXS0

おまえらいい加減にカメラの話をしろや！

昨日、引き出しかまってたら、お蔵入りしてたＦ10が出てきた。
で、スイッチを入れたらなんと速攻起動した。電池がまだあるんだよ。
それも電池マークで、２／３ほどあった！
写真も１枚だけ残ってて日付は2008年だったよ。
F100も良く持つが２年以上前だよ。すげーと思わない？

270 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/09(金) 11:30:00 ID:JkAeUdSX0

↑包茎（笑）

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 12:16:08 ID:eJf8FJFf0

それはすごいな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 12:40:43 ID:eJf8FJFf0

いや、自分が包茎だってカミングアウトしたことが凄いんだけどさ。

273 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/09(金) 12:44:49 ID:JkAeUdSX0

動揺を隠せない包茎（笑）

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:06:57 ID:XWlmySNiO

カミングアウトしちゃって、顔真っ赤なんかなぁｗ

275 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/09(金) 13:10:03 ID:JkAeUdSX0

そしてケータイ包茎（笑）

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:37:53 ID:Ju3GpJGlO

は？携帯から書き込めるのか？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:42:22 ID:I2nh5HlF0

VGAで撮れないとかコンデジのくせにお高くとまってるんじゃねえよ
画像うｐ不便じゃねえか糞が

278 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 ：2010/04/09(金) 13:44:24 ID:9DK4nMXS0

>>277
誰に言っとんじゃ？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:57:15 ID:I2nh5HlF0

>>278
お前だよ！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:52:37 ID:DnSi24ynP

>>278=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:55:16 ID:CFMkCqY80

名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/04/09(金) 11:30:00 ID:JkAeUdSX0 [1/3]
↑包茎（笑）

↑が自分を指してやがるｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:56:10 ID:rK/oYuKP0

キタムラやすいなぁ。ジャンクカメラもってけば15800円かー。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:56:56 ID:CFMkCqY80

[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs

包茎カミングアウトｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:57:14 ID:rK/oYuKP0

ごめん下取り値引きがあるのF70EXRのほうだった。
でも店舗受取限定だけど16800円か。安いなー。

285 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/09(金) 15:05:13 ID:JkAeUdSX0

発狂包茎スレ（ゲラゲラ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:41:56 ID:TYfKeyyP0

↑相手されないからって、２つも似たような小手使って自演あらしするな！短小(笑)

287 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/09(金) 15:50:12 ID:JkAeUdSX0

↑小さいの？（ﾌﾟ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:00:29 ID:ChRxPh2V0

ID:JkAeUdSX0
ID:TYfKeyyP0

何か二人で楽しそうだね。
暇なの？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:22:28 ID:Ekkh93yU0

288は寂しいんだな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:04:19 ID:7h6OJ7Ek0

F31は名機らしいが、F10、F11はどう？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:05:26 ID:7h6OJ7Ek0

それとF200よりF100の方が写りがいいような気がするが？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:21:11 ID:DnSi24ynP

>>285荒らしはX4,7Dスレに返したwww

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:28:49 ID:CFMkCqY80

名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/04/09(金) 15:50:12 ID:JkAeUdSX0 [5/5]
↑小さいの？（ﾌﾟ

おいおい、またまた↑が自分を指してるぞｗ

[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
包茎カミングアウトｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:53:29 ID:1a9K6URYO

>>291
そうだよ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 20:09:17 ID:2t5MloAw0

>>291
暗所等ではF200EXRのが上だが、困ったことに、
晴天下の風景撮りではF100fdのが奇麗（DR云々は別として）
結局、俺はF100fdを手放せずにいる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:23:28 ID:6g2TJGfy0

テステス

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:24:42 ID:6g2TJGfy0

規制解除きたー

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:35:46 ID:PK3VdNrE0

では俺もてすてす・・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:36:27 ID:PK3VdNrE0

ｵﾚﾓｷﾀｰ！

みんなごめん

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:37:38 ID:j6pHgq5K0

帰りに寄り道してイオンモール日の出のキタムラ行ってきた
けど残念ながらF200EXRは無かった残念記念写真
FUJIでなくてｽﾏｿ
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100409213639.jpg

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:38:27 ID:EgdqsM360

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:39:17 ID:EgdqsM360

解除ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>296-299
BIGLOBEだろ？ﾅｶｰﾏ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:39:39 ID:E4Sbqqhe0

てｓてｓ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:42:16 ID:lKxsKfiI0

尼で奇跡的に一台だけ復活してた黒が買えた(\16,000弱)。
当たり前だけどF11より進化してるね。
昼間しか使ってないけど綺麗に撮れて大満足。
ただ、ちょっと色が浅い気がするけどね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:45:41 ID:PK3VdNrE0

>>302
残念ですが、OCNです

しっかし、ほんとF300EXRでないかな・・・
レンズが暗すぎるんだよね・・・・・パーフリは勘弁だが

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:59:34 ID:D6XH45eS0

誰かワイコン使ってないかな？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:32:36 ID:3ASoVshu0

ソネット最強ｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:36:11 ID:D2eIovS/0

やっと規制解除きたとおもったら
あいかわらずの感じ、お疲れ様です！

なにかうｐろうかとおもってたけどなんかたいしたものが撮れてないしでこまった　

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:05:27 ID:qBNFtwhS0

>>276
解除されたみたいよ。
各スレで、迷惑なコテハンやキチガイが多数襲来して荒れてる。

>>300
良い感じだねーー。
でもエヴァンゲリオンの一場面みたいに感じる俺は末期症状。

>>304
色が浅いのと、コントラストが従来のフジ機ほど高くないのが、俺がF200を買った理由ｗ

>>257
ヨドで15000円台って凄いね。
近所のヨドとビックでは、2万円台中盤の価格で早々に消えてた。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:25:11 ID:QwIUqdjG0

マクロ弱いよね
ピントが合わない
F300で精度が上がっていればいいんだけど

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:23:52 ID:LqXKADLg0

F31と併用しているが、
合焦に関しては、F31よりF200の方が上だと思うなぁ。
F31はマクロじゃなくても迷いまくる時がよくある。
部屋にある本棚、F31だと合焦しないんだけど、F200だと合焦するしね…。
部屋が薄暗いせいもあると思うが

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 00:53:38 ID:LqXKADLg0

今見てきたら尼でシルバーが1台だけ復活してるぞ。
欲しい奴いそげ！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:13:21 ID:Q1gY/PMp0

もう無い…

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:16:55 ID:hgzocXAB0

在庫ないみたいだからTZ-7買おうかな・・・

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:22:23 ID:OmMXqkqQ0

キタムラは在庫まだ多いみたいだから
これからもっと下がるかもしれない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:55:00 ID:rpnLroB30

>>295
でしょう？
キタムラで15800円だったのでポチったんだが、フィルムモードを一番彩度の強いのにすれば
F100のクロームに近いかなと思ったら、日中の写りがPanaみたいに奇妙な緑かぶりになっちゃう。
ノーマルにしたら色が薄いｗ　

どんなセッティングにすればF100のクロームモードに近づくんですかね？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 02:46:16 ID:AbE9CAP80

まずはASITA試してから書き込みなさい

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:22:59 ID:RVdep/x00

質問
昼間野外で撮った画像でも10～20枚に一枚ブレて写る。
前後に露出を変えて同じものを撮った画像はブレてない。シャッタースピードが極端にスローになるほど露出を変えてない。
手ブレ補正はON。カメラはしっかりホールドしてる。

何か原因ありますか？手ブレ補正の効き方のタイミングにズレがあるとか
過去スレで読んだ記憶があるが、はっきり覚えてないんです。
一応ブレ画像を添付してメーカーに点検出すつもり。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:30:30 ID:6427EtYx0

>>318
三脚を使う時は「手ぶれ補正は切れ」って云うから、
ホールド決まりすぎると逆によくないのかもね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:35:27 ID:auvyqLD+0

>>318
考えられることは
・ピントが合っていない（話のピントもぼけてるし）
・君の手が震えている（アル中とか）

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:42:13 ID:FvCddy+70

メーカーも大変だよな

322 ：318：2010/04/10(土) 09:18:51 ID:RVdep/x00

即レス㌧!

試しに先日、日中屋外で手ブレ補正OFFにして160枚くらい撮ったのをチェックすると、
ブレ（ボケ？）が三枚でした。
もう少しいろいろ撮って試してメーカーに出すことにします。皆さんありがとう！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:21:48 ID:rpnLroB30

F100のクロームに近いかなと思ったら、日中の写りがPanaみたいに奇妙な緑かぶりになっちゃう。
ノーマルにしたら色が薄いｗ　

どんなセッティングにすればF100のクロームモードに近づくんですかね？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:25:13 ID:H+ZGyV340

＞カメラはしっかりホールドしてる
気になってただけで、実は・・・の線

＞ホールド決まりすぎると
三脚＋手ぶれ補正ONで試してみればいいかと
ただ、それでブレることはないんじゃないかと思うけど

325 ：318：2010/04/10(土) 10:44:01 ID:RVdep/x00

>>324

三脚＋手ぶれ補正ONで撮ってみた。ブレない。

三年前に持ってたｷﾔﾉｿIXY800ISでは三脚やテーブル置きではブレたから、
手ブレ補正OFFにしてた。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 11:12:31 ID:aehlH1mn0

F200EXRで写してみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270865268345.jpg

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:05:34 ID:8EoHlB7d0

そーいや先週さくら獲ってからつかってないな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:16:24 ID:MBNDfw/x0

>>316
ベルビアやアステアを使ってもF100fdのクロームと同じような発色は難しい。
そもそも色合いが違うので、それはそれだと割り切って使うのが良いよ。
印刷してみると良い感じになったりするかも。

プロビアでならF100fdのスタンダード風の発色にすることは出来ますが、
根本の発色が違うようなので完全にというのは困難だと思います。
どうもF200は青みというか緑っぽい色が抜け切れない感じがする。
フィルムシミュレーションだとそれが強く出ることがあったりするようですね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:18:49 ID:UescIeG/0

>>326
ハイキーすぎて立体感がまったく無いね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:31:04 ID:vqNOwBKa0

>>318
手振れのような、それも細かい微ブレに微妙なピントの組み合わせが一緒になった感じの
変な撮影画像になっているでしょう？
おそらく望遠よりも広角側で発生することが多いのではないかな？
カメラを適切な持ち方でしっかり構えて、かつ十分なシャッター速度を確保していても
そういう結果になったりする、と。

自分も原因は詳しく分からないけど、もしかしたら手振れ補正機構が
何らかの影響を及ぼしているのかもしれませんね。
対策としては、念のために同じシーンを2、3枚撮っておくことぐらいかな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 16:16:49 ID:jwgT9Ydb0

>>328
ファームで建物とかの妙な緑かぶり治ったけど、
それでも、やっぱ従来のFUJI機と比べると、ちょい緑が強めだよね。
特に空の色とか（エメラルドグリーンみたいな色に転ぶ）。
ま、好みの範疇だとは思うけど。

332 ：318：2010/04/10(土) 17:04:54 ID:RVdep/x00

>>330

㌧!　望遠、広角関係なしに出る。
今日サービスＳに持って行って画像データと一緒に診てもらったら
預かり点検になった orz　もし不具合があったら修理になる。

何百枚？何千枚？もテスト撮影されて磨耗しないかなｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:11:48 ID:h5CgTN6K0

信憑性は低いが本当だったら狂喜乱舞する

ttp://digicame-info.com/2010/04/f300exr.html

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:17:49 ID:+Lvi8LD+0

>>327
F200は買ったばっかで使いこなせないと思ったから、
結局、今年の桜はF31fdで撮ってしまった。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:20:37 ID:+Lvi8LD+0

>>333
それ、元ネタが散々既出…。

F200EXRの製造が5月で終了するだろう、ていう段階で全然間違ってるし、
すでに信憑性の無い情報だと思うけど

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:21:09 ID:hO9opJ1e0

http://digicame-info.com/2010/04/post-116.html
こっちのほうが面白いそう

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:39:47 ID:2JH/yOIV0

>>331
どうもそのようで。

>>332
今、過去の写真を確認してみたら、広角、望遠共に症状は出ていた。
割合的に広角で撮ることが多かったというだけでした。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 20:56:57 ID:RVdep/x00

>>337

手ブレ補正の不具合じゃなく、このカメラの仕様（癖）ってこと？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:03:26 ID:a2KRflGe0

それは僕も分からない。
サポートセンターに見せたりしていないので、なんとも･･･。
ごめんね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:41:05 ID:RVdep/x00

仕様かもしれないね。
もしそうなら誰かにあげるかも、めちゃ安く買ったし。
で、利口CX3でも買うかなｗ

10日後に点検の結果がわかる。またレポするお

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:05:35 ID:GmknOIaR0

>>340
多分、異常無しで返却されると思うけど、一応レポよろしくね。

F11の頃まではフジのサポも良心的だったけど、F31の頃からは、ね…。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:25:28 ID:UescIeG/0

>>340
油絵べったりのCX3を買おうとしてる時点で、あまりカメラには拘りなさそうですね。
なんでF200EXRを選んだんだの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:32:30 ID:RVdep/x00

最近はどの機種も高画素化でノイズリダクションは油絵べったりだろ？
F31fdも持ってるが、その前のF30なんか油絵の先駆けじゃんかｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:00:16 ID:iwLd4g3M0

まだアンチに粘着されてるのかよ、このデジカメは。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:02:24 ID:GmknOIaR0

>>344
アンチの心理というのが良くわからないんだけど、
嫌いだから粘着してくるのかね？
それとも逆？？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:56:14 ID:MTYeAK5u0

どうせ言い掛かりだろうとフォローするつもりでCX3ってのを検索して
メーカーのサンプルを見てみたら高感度の実力はどうなのか知らないが
普通の昼間の写真がノイズは多いし輪郭は変だし正直汚すぎだろコレ
座ってる女の人の足が全く美味しそうに見えないのが致命的
まるでビデオに付いてるカメラ機能みたいだ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:12:32 ID:/ZX5mylC0

基本的に裏面照射CMOSは昼間撮影の画質でCCDに勝てるところは1つもねえよ･･･
暗所だけだよあれのいいところは･･･

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:03:17 ID:bS0K/Bij0

S/N比だの信号レベルだのの数値スペックだけでは
出てくる絵まではわからないといういい例だな

開口率はCCD並みで、一カラムごとにDAコンバートしてる
Exmorの仕組みとか聞いてると
単純にCCDより画質良くなりそうなのに
実際は、そうでもないという

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:09:13 ID:NjiEWgp20

新しい技術らしいし、まだ技術が未熟なんじゃないのかね。

ま、各種の計測数値が良いからってモノが良いとは限らないってのはオーディオも一緒だけどさ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:25:46 ID:T9CEvZeiO

EXRがまさにそれで技術先行で絵が残念だよね。
F80はパーフリ減ってないし、高感度のカラーまだらノイズがF70よりひどくなってる。
HS10はむしろ上手くまとめてきてフジっぽい色味を出してる。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 01:51:21 ID:NjiEWgp20

>>350
マジ？
F80って画質でF70より劣化してるんだ。
やっぱり小型CCDで画素数多いって弊害の方が多いのね…。
もっとも、見えない部分でコストダウンの弊害が出ているのかもしれないけど。

F200は欠点も多いし外観も安っぽいけど、好みの画を吐くし買っといて良かったわ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:06:48 ID:vFvDw4lh0

日本では未だ発売もされてないけど、よくそれだけ断言できるな
まあ、f80どうでもいいし、EXRが未成熟感があるのは確かだけど

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:07:06 ID:Tnxves2Q0

>>328
ありがとうございます。やっぱり、そういう傾向があるんですか・・・

Ｆ100fdのレンズにチョットキズが付いて逆光だと光が入るので安くなった
F200を買ったんですが、F100fdのあの深い色を出すのは無理っぽいですね。
再びF100fdを取り出します。F410、F10、F100までは好きな色だったのに、
段々とFUJIらしい発色ではなくなってきて・・・残念！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 06:09:46 ID:dHLLmBLQ0

ってことは、日中も夜間もそれなりに撮れるEXRは、まだまだ期待していいんですな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 08:13:39 ID:Z/odhY/S0

>>318,330,337

手ブレ補正の不具合か、あまり聞かないなあ。過去スレでも読んだことないような
個体不良じゃないの？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 10:38:03 ID:/ZX5mylC0

ただのピントミスのような気がするが
遠景撮ってるとたまにピント合ってないときあるし

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 11:45:15 ID:5vZbB72+0

>>353　コテハン忘れてるぞ、キチガイ！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 13:59:18 ID:MBODKcxK0

そろそろ桜も見納めだなぁ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270961848758.jpg

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 15:03:19 ID:/ZX5mylC0

もうそんな時期なのか
とうほぐはまだ咲く気配すらない

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:14:31 ID:dHLLmBLQ0

>>358
CGかとおもった

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 16:20:57 ID:8JIks4M10

>>358
構図がイイ！
この位の距離って何時も構図がまとまらない・・・orz

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:58:32 ID:pgxrFJqu0

尼で安いときに買っておいたF200EXRを今日取り出してみた。
F70持ってるけど、外見の質感が低いのに驚いた、、、安っぽい。ダイヤルも小さいし。
でもこれからいろいろ撮影してみま～す。皆さん4649ね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 20:37:38 ID:Z/odhY/S0

安いものは安いなりの質感ｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 21:58:06 ID:RdOfdDH00

>>358
上手ですね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:21:26 ID:LXBi40o70

工房筆を選ばず

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:31:27 ID:fww/EP0g0

童貞穴を選ばず

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:42:33 ID:UdVvhrrI0

Z700EXRひどすぎわらた
同じEXRでも1/1.6と1/2でこうも違うものなのか
曇天だと葉っぱがただの緑のもっさりした塊になるorz
ISO100でもHRよりSNの方が解像してるってどういうこった？
HRの意味全くないじゃないか

でもF200も今見ると結構微妙かも
ノイズにしろ解像にしろ、FX66の超解像の方がすごい・・・
ノイズはF200がISO1600になる所をFX66は400～800で済んでしまうのが大きい
F200のHDRはすごいけど、フジももう少し画像処理エンジンに力を注いでくれよ
せめて画像処理エンジンに名前くらいつけてくれ
センサーだけじゃもう戦えないぜ、レンズと処理エンジンもがんばってくれ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 00:29:59 ID:HMNHhRT50

みんな4:3で撮ってるんでしょうか？
自分はデジ一と同じにして3:2なんだけど。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 05:41:35 ID:wA2dUEEi0

>>368
もちろん４：３だよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 08:03:55 ID:ZWT2NPAb0

>>366
洞窟でも思わず入ってしまいます。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 11:02:24 ID:tD19jZNf0

ゴリラの巣屈に入ってしまいました

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:29:10 ID:6dk/xqmbO

そして又、規制入っちゃいました。(dion軍

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 13:04:08 ID:NrFIxJFz0

マジで？てす

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:47:59 ID:gd5sLy2BO

>>367
いまだにCCDのサイズだけで画質が決まると思ってる人がいることに驚いた。
F700とF200は、CCD以外は同じ仕様なのかと…

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:30:14 ID:HLA09397O

>>374
センサーサイズで全てが決まる訳じゃ無いけど、画質(?)を決める一つの要因だと思うけど。

F700って出たのかい、どんなのか教えてくれないかなぁ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:38:28 ID:WMgumb1q0

最低でも1/1.6程度のセンサーサイズがないと話にならんだろｗｗ
極小センサーで画質のいいコンデジは皆無

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 16:15:34 ID:4tmhoBMI0

>>367
パナの超解像はそんなに凄くないぞ、7～8割ハッタリに近い気がする。

本当に画像の輪郭構造を解析する拡縮は凄いぞ。PhotoZoom Pro2や、 Genuine-Fractalsの
でもを試してみることを勧める。
http://www.junglejapan.com/products/photo/pzp/
http://yoshii-blog.blogspot.com/2008/08/genuine-fractals-5.html

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 17:18:42 ID:eOlNGnRq0

>>358
これ、実物もこんな花びらの色濃いの？
うちの近所のは今年のは特に白っぽかった。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 18:20:44 ID:cB+GkSaCO

>>375
こんなのだよ。EXRの悪い特徴がもろに出た最悪機。

EXRセンサーは、
レンズが悪くなると、EXRのもつ輪郭描写のあいまいさ、ディテールの汚さがさらに際立つ
http://www.dcfever.com/media/samples/10/fujifilm_z700/fuji_z700-1-6.jpg
http://www.dcfever.com/media/samples/10/fujifilm_z700/fuji_z700-1-9.jpg
F200のように解像の良いレンズを使った機種でも、次の傾向が消えない。
レンズ解像度の良い中央部には、EXRにおなじみのラーメンノイズ
http://www.dcfever.com/media/samples/10/fujifilm_z700/fuji_z700-1-10.jpg
細かい線には温泉ノイズ。また全面を覆う赤と緑のカラーノイズ
http://www.dcfever.com/media/samples/10/fujifilm_z700/fuji_z700-1-5.jpg
高感度での解像感の消失が激しい
http://www.dcfever.com/articles/news/2009/11/091110_fujif70_35l.jpg

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 18:28:26 ID:6dk/xqmbO

>>373
ごめん。夜中に規制入って、
わりとすぐ解除されたみたい。(^^;)

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:04:16 ID:4UMcOJjPO

なんでコンデジ相手にこんなに一生懸命議論できるの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:05:27 ID:eOlNGnRq0

この人（>>379）、最近来ないな良かった、と思ってたのに…

規制が解除されると基地外の人も戻ってきちゃうから、良し悪しだな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:12:07 ID:4UMcOJjPO

>>337
それ、手振れ補正の能力の限界でしょ
一眼レフでも状況により手振れ補正ONで余計に解像感が低下するって話題がどっかのスレであったぞ
手振れ補正の方式なんかにも精度が左右されるみたいだし
同じものを同じように撮影しているつもりでも
手の振れ方やからだの揺れ方で違う影響がでているのでは？

と、コンデジの機能について一生懸命レスしてしまった…

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:09:51 ID:Kmhs6o4N0

"ストロボ発光部が、グリップ側にあることがマズいことは各メーカーとも百も承知千も合点しているはずだが、レイアウトがめんどうなもんだからシカトしているのだ。エエかげんにせんかい、だ。"
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Mozilla/Firefox/Profiles/4hvjuy3p.fx35/chrome/sage.html

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:10:51 ID:Kmhs6o4N0

まちがえた

"　ストロボ発光部が、グリップ側にあることがマズいことは各メーカーとも百も承知千も合点しているはずだが、レイアウトがめんどうなもんだからシカトしているのだ。エエかげんにせんかい、だ。"
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-486.html

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:18:06 ID:jaZbWQxO0

そんなにEXRがいやなら俺にください！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:23:36 ID:eOlNGnRq0

大量にあった（はず）のキタムラの在庫もついに尽きたようだな…

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:39:50 ID:65TjeRm80

>>368
俺も3:2

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:34:49 ID:gt++RINE0

>>368
私も3：2

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:45:17 ID:tPKIVeJL0

3:2で撮っても、27mmより広いから
このレンズ4：3では25mmとスペックに書いても文句は出なかった。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:46:35 ID:tPKIVeJL0

開放で出る4隅の流れが、3：2で撮れば出ないから、3:2常用もあり

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:56:37 ID:5NNVrWjt0

ああ、ネットキタムラも中野のカメラ屋もF200EXR　なくなったね。。

393 ：368：2010/04/12(月) 22:26:09 ID:HMNHhRT50

３：２で撮ってる人がそれなりにいて安心しました。
３：２と４：３ってけっこう違うから両用できない＠自分。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:29:19 ID:ZWT2NPAb0

19.500円なら有るな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:21:36 ID:3E1GzjFz0

そこまで払って買うほどのカメラではないという…

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:25:53 ID:65TjeRm80

2.3万で買った俺に謝れよ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:29:33 ID:uqdxCnDb0

じつはその当時の価格なりの品質にすることで安くしてきたみたいな・・・・
販売当時は厳しく品質管理、安くなるだけ許容値を広げるみたいな。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:40:31 ID:3E1GzjFz0

>>396
いやごめん、今の段階では今となっては、の話。

>>397
確か、それF31ｆｄのスレでも昔読んだ。

検査基準を甘くして、検査をパスする品を増やしてるって言ってたね。
だから、初期の製品より後期の値崩れした後の商品の方が個体ごとに写りや性能にバラ付きがあって、
初期品より性能も耐久性も良くないんだとか…

写りが違うことにクレームつけて詰め寄ったらフジの人がそう言ったとかね…。
しかし、そこまでして増産して売って何になるのか、ペイできるのか、という疑問も残る。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:31:09 ID:sz3ZE/Ev0

ＥＸＲ開発費ペイするまで作ったら、そこからは製造原価と人件費
がわは余ったＦ１００ｆｄだしほぼまる儲けだろうて。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:35:23 ID:AopchkZI0

一番の負け組みは、
底値を狙ってるうちに弾が尽きて、
今の割高値段で末期製造の粗悪品を買う連中、ってことはよくわかりました。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:39:05 ID:Sne/cVG10

>>374
そもそもZ700タイプはのコンデジはレンズの仕組みからして違うしな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:39:20 ID:sz3ZE/Ev0

おれは未だにF31fdを持っている。
買って１週間後に家内がチャリこけで液晶割って…orz

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:43:10 ID:BdOtYW5Z0

嫁さんが無事でよかったじゃないか。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:52:38 ID:fvUluHBA0

そうだな
F31fdの液晶が衝撃を吸収したから
おまえの奥さんとお腹の中の子が無事だったんだよ

そう考えれば安い物だ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:54:33 ID:l8yWWIx30

水仙
http://icp.atura.ws/m/g/85686/img/0011535814.jpg

406 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/13(火) 02:18:22 ID:8Q5poann0

ゲラゲラ♪”

221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/04/11(日) 14:55:36 ID:IuGXOAsF0
でぶP
http://uproda.2ch-library.com/234756pDG/lib234756.jpg

222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2010/04/11(日) 16:20:35 ID:c6qW32cqO
マジ？

削除キボンヌ！キボンヌ！キボンヌ～♪（アハアハ～♪”

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:30:45 ID:dsKBrXgD0

まとめるとＦＵＪＩの最後の名機はF100fdでＯＫ？

408 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/13(火) 02:31:29 ID:8Q5poann0

S6000fdだろうな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 05:44:33 ID:z+ehfFNY0

>>407
F50fdユーザーみたいに自スレでやれば、
あの過疎スレも少しは生き返るだろうに

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 05:53:51 ID:VVtQvFh30

>>407
富士フイルムＩ最後の名機と言えば

フィルムカメラ : 富士フイルム、中判フィルムカメラ GF670 Professional シルバー
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3759
ttp://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gf670/index.html

使わなくてもいいですから　富士フイルムが本当に好きなら
ぜひ買って　お部屋に飾って下さい

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 07:50:13 ID:rR2ohIAw0

次は二眼レフかな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:07:10 ID:k0esgkbZ0

２眼というジャンルでデジカメも面白いかもね。
プラナー付きのローライフレックス捨てられないで残ってる。
だが
富士といえばカルディナシリーズとかティアラ、中判はGSやGXが思いで深い。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:07:48 ID:kX9Np78Q0

ダイナミックレンジって、画像が薄くなるからキライ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:21:11 ID:uRBs20YyP

>>406荒らしはX4,7Dスレに返したwww

415 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/13(火) 12:17:51 ID:8Q5poann0

>>414
２ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません（アハ♪”

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 13:53:35 ID:uRBs20YyP

>>415荒らしはX4,7Dスレに返したwww

417 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/13(火) 14:00:45 ID:8Q5poann0

はい、口先人間（大爆笑）

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:09:28 ID:IgUqJhuc0

そりゃあそうだろ。ダイナミックレンジを広くすれば原理的に当然そうなる。
万能のWBがないのと一緒で、シーンごとに要不要が問われる

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 15:35:07 ID:SUDG7Zx20

キタムラで買ったらファーム1.00だった。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:01:20 ID:o1qBjrZJ0

先月、キタムラで買ったけど、ちゃんと1.20だったぞ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:42:56 ID:uRBs20YyP

>>417荒らしはX4,7Dスレに返したwww

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:03:40 ID:ThB2AvfEO

カカクコム、16,800円の店あるね

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:23:18 ID:P7hqmsEUO

ネット通販や大手量販店に見当たらないだけで
残ってるとこにはポツンと残ってたりするんだわな
F100fdの新品とかも

424 ：318・332：2010/04/13(火) 19:49:37 ID:czqMtmbM0

サービスSから修理すると連絡きた。
>>330の人、修理にだすほうがいいお。他にも>>318のような症状の人も。

今週中には修理完了。テスト撮影してみて治ってなかったらゴルァ電して
再修理させるか、>>340するか

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:58:57 ID:HaPdqU3h0

手振れ補正OFFにすればいいんじゃね？

426 ：318・332：2010/04/13(火) 20:02:55 ID:czqMtmbM0

>>425

>>322で既にそれを試したことを書いた

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:11:56 ID:FfIT4HY20

>>423
個人店とか穴場だよね。値段高いかも・・・だけど

あとキタムラとかでも大手ショッピングモールとかじゃなく
近くの独立店の方が残ってる。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:06:41 ID:AAvBxYRN0

つーかいい加減
価格コムの登録消せよキタムラｗ
売り切れて何日たつんだよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:14:22 ID:B79KRxO90

16800ならEX-FC150の方が重ねどりも
ハイスピードも楽しめて良い鴨

430 ：330：2010/04/14(水) 00:23:34 ID:vwymdPIY0

>>424
おー！連絡来ましたか。
結局修理することになったんですね。
修理に出してもいいけど、実は自分も別の最新機を検討中だったりする。
とりあえずF80EXRでも見てみようかな。

>>425
ON、OFFの両方で試しても症状が出た。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 01:58:13 ID:GQxxoD4LP

GS645S
TIARAⅡ
F4500
F710
F30
S5pro
F200EXR
次何買おうか迷ってる

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 02:22:49 ID:Kg/3QlDl0

GF670

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 05:09:18 ID:8musx6yx0

HS10

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 07:44:27 ID:EQUxBUmW0

P65+

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:14:41 ID:lgUjaRHG0

MS-06

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:51:23 ID:fHGTnyww0

HB-101

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:52:36 ID:2AQoM0hy0

嫁一択だろ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 11:28:22 ID:r8Re/AhN0

QV-10

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:02:57 ID:0dKe2Y6m0

写ルンです

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:36:40 ID:06Ws5m6W0

日光写真

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:47:18 ID:N4av6CFtP

S6PRO。一緒にまとーぜー

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:56:57 ID:TkyJBaaW0

>>424
ほんとに「修理」してくれんのかねぇ。
日本の家電メーカ全般に言える事だけど、
腕のいい高齢技術者リストラしまくってんのに、
今時、こんな安モンの精密機械を「修理」してくれる余裕のある会社なんて無いでしょ。
どうせ出したってちょっと検査して在庫新品交換でお茶を濁されるのがオチでしょ。
新品同様でもCCDドット抜けの返品物とか回されたら最悪だし。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:34:02 ID:daPfXJZn0

>>442
今時ちゃんと修理してるメーカーなんぞねえよ
人件費かけて修理するよりユニットを新品交換したほうがコスト的に絶対安上がりだろ
修理する必要性がない、そういう風にも作ってない

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 16:47:31 ID:06Ws5m6W0

最近長期保証のある大手量販店は自前の修理部門がある。
そこでは結構昔ながらの修理をしてる

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:08:33 ID:3Nw8bZZ90

>>444
逆だ逆。

自前の修理部門では無くて、メーカー外の修理会社。
そういう所ほどコストダウン意識が強いから、技術力は無い。

そもそも「長期保証」で安く受けなければいけない修理に
昔ながらのコストがかかる手法を取ると思うかい？

デジ一眼や一眼用レンズを大手量販店で修理に出すと
他のところが調子悪くなったりするもんw

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:09:06 ID:lzNxUB+N0

>>444
ヤ　ダがそうだな。
エアコンが故障したら、メーカー保証期間中もはメーカーじゃない業者が修理に行く、
って言われて驚いた。
メーカー以外が開封して手を入れたら、メーカー保証は受けられないんじゃないの？
って思ったけど

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:02:11 ID:kq6hnSTW0

シャッポロ一番

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:47:33 ID:6k0fJDMf0

FinePix特急30分修理ってのは社外なわけねーわなｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 00:45:33 ID:0cMP7V6Q0

メーカーに直接持ち込むのは無問題だと思う。
問題なのは、量販店の無料長期保証の修理の場合…

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 07:06:45 ID:D7Ti4Rxn0

ｷﾀﾑﾗは関東ｶﾒﾗｻｰﾋﾞｽに送られると記憶してる

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 12:55:48 ID:YJvcrH9k0

関西は日研テクノ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 14:51:57 ID:TpNBkKot0

>>445
ユニット交換なんてメーカだからできる荒業
社外の修理屋がメーカーからユニット買って修理したら
それこそ大赤字になるよ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 16:07:13 ID:q5W048KLO

レンズカバーの開閉不良で修理してもらった。
開くときってピコッていう音がなるんだね。
知らなかった…。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 19:16:02 ID:6Jv3bn0U0

↑　ひとつ大人になってよかったですね。

455 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 ：2010/04/16(金) 02:27:35 ID:/A4FgwDe0

好きだったＦシリーズの最後のモデルがこんな駄作で終わるわけ？？？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 04:36:26 ID:EeUKsMbI0

F80が出るでしょ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 07:12:15 ID:X+te5jZJ0

F200ってコストカットのNDフィルターでしょ？レンズも暗い

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 09:36:48 ID:RVpbqqT80

>>457
レンズが暗いのには同意するけど、絞りはコンデジの場合小絞りボケの問題でNDのほうが良いらしいよ。
まぁ、微調整が効かないけど。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 10:09:41 ID:DuPhddnl0

うぅ、金欠で手が出せないでいたらキタムラ在庫終了だったのかorz
1/1.6CCDにiフラッシュとDR優先が気に入ってたんだけど

２万出すならもうちょい頑張ってS90買おうかな…
F80見てみないとわからんけど

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:48:54 ID:jI8kHz3p0

>>263
この板は、ハングル使えない仕様となってるぞ。
BBS_UNICODE=passになってれば使えるようになる。
本当に韓国人がいるのなら、板の設定をpassにして書かせればいいんだよ。
朝鮮とか騒いでる人たちは、板の設定を見てからいいなよ。
誰もハングルは読めないから、どうでもいいんだけどねｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:08:15 ID:7+ChGa030

お前も言ってることがずれてる

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:15:38 ID:o7ID/D+aO

F200のレンズって、スペック上は暗くてしょぼい気がするけれども、
実際写真撮ればかなり優秀だよ。持ってればわかる。
シャープで色乗りもよくパープルフリンジも出ない。広角から望遠まで破綻しない。
言っちゃナンだけど、フジノン製とは思えない秀作レンズだよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:34:07 ID:Lna95kZx0

>>462

かなり優秀なレンズなことはわかるが、広角開放の周辺部が流れるね。
一眼の広角レンズでいうなら、中級レンズ並みの描写だと思う。

35mm以上なら開放でもシャープに写る。
おそらく、28mm開放でF4まで絞ればキリッとした絵が出ると思うが、F3.3とF9しか選択肢がないのが問題。

この優れたフジノンレンズの旨みを生かせる絞りの設定ができないことが痛い。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:35:15 ID:ywSyQblr0

>>462
フジノン舐めてるだろ。
軍事用に使われるほど優秀なんだぞ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:54:31 ID:o7ID/D+aO

>>463
実際、コンパクトデジカメで手動で絞ってもどうなんだろ？回折とか。
Pオート任せでほぼ意図どおりに綺麗に写せるから自分はこの機種が大好き。
いちいち設定したい人には、キヤノンのGシリーズとかリコーのGXとかあるし。

>>464
今はナメてないよ！クラッセSも買ったよ！

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:17:52 ID:k9N1eyha0

なんか面白そうなのきた
擬似バリアングル液晶化
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:39:52 ID:Q3wwUsgw0

手鏡ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:16:52 ID:ntvJjs+E0

,～（（((((((～～､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ ヽ|
　 |　　＿　《　＿　 |
　(|-(_//_)-(_//_)-|）
　　|　　　厶､　　　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　||||||||||||　／　　＜　　ここまで落ちぶれたくないですね。
　　　＼_~~~~_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､　.,,;-ｰ､ ',:;} 　　
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　　　
　　　　　〉),|　　　. ﾉヽ　　　:!ﾉ/　　　　まったくですな
　　　　ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　　　
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　＿＿☆
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　　|　　　|
　　　　　　 /!、｀ー─‐'" /ヽ　　　 r~） //: |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|キ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ラ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:18:47 ID:OyH91xSF0

>>465
F50fdではそんなに気になるほどでもないな、と感じた。
F8まで絞ると多少描写が甘くなるけど、全然問題のない範囲の甘さだった。
おそらく1/1.6型というCCDサイズが良かったのではないかと思う。

ちなみにF50fdは、CCDサイズ1/1.6型の1200万画素機ですね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:40:48 ID:0HomdU7u0

ここ最近のフジって毎回センサーが代替わりしてるよね
来月また出るみたいだし

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 23:42:48 ID:JsoynA0iP

>>455　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 00:53:16 ID:aj+6mYIp0

いすれにせよ、F100の方が名機だったよ。どっちも持ってるけど。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 01:07:12 ID:ivp9uzpB0

ですよね
F100fdは最高にいいカメラだよ
操作性以外は

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 02:19:48 ID:aj+6mYIp0

F100fdの青かぶりはそれなりにリバーサルっぽく良かったんだけど

F200でビビッドにすると醜い青緑かぶりになっちゃうんだよ。

仕方なくノーマルにすると、Ｆシリーズらしい絵にならないし・・・

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 02:23:13 ID:E8qAEyJx0

>465
シネ、テレの業務用はフジノンばかりだったぞ。
今でも半分くらいはフジノンじゃ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 06:45:51 ID:c8JOnKaR0

F100fd最高！は別にいいんだけどさ
なんで自スレでやんないの？

FUJIFILM FinePix F100fd Part24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254209729/

一応、ココはF200EXRのスレだからね？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 07:00:20 ID:JD5AQw4q0

F200の出来に嫉妬してんのさ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 07:38:29 ID:GASrXUtw0

デジカメに限った事ではないが新作が出る度に旧作ユーザーが心の安定を保つ為に
必死になって自分が持ってる方が最高であると主張するから困りますな
確かF100なんたらが出た時そのスレではF31ユーザーが
必死になって自分のカメラが最高とアピールしてたしｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 07:51:46 ID:rlpC+TtVO

>>474
フィルムシミュレーションでアスティアにしてみなよ。いい色出るぜ。
サイズMファインでPモードにしとけば何も考えないで撮れるから楽でいいね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:30:43 ID:L2aladbc0

F31は暗いところでの撮影に強いから今でもたまに使うけど、
F100は全く出番がないのでデジカメ持ってなかった妹にあげた。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:56:55 ID:tk3rjdi60

>>480
脳内妹か

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:14:47 ID:pYkVVLrG0

妹は50代

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:16:49 ID:KHoixqxe0

>>462
F200はフジノンじゃないぜ？
これはペンタの外部配給レンズの最後のモデル
フジノンはご存知の通りパープルフリンジが出やすいから･･･

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:55:53 ID:GTcSqSjZO

F100fdのベルビア(だっけ？)は良かったわな
初夏の山岳風景が綺麗に撮れた

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:56:16 ID:rlpC+TtVO

マジで？スーパーEBCじゃなくてsmcペンタックスかよ？
富士好きとしては悲しいような、結果オーライで逆に嬉しいような複雑な気分に。
じゃあ仮に後継機が出ても、いつもの富士機のようにパープルフリンジ搭載の可能性が…

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:06:12 ID:iAVmB/Lb0

>>478
大丈夫だよ、F100fdが出た時に、
F40fd、F50fd、F60fdユーザーは、そんなこと言わなかったからｗ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:20:41 ID:0n3Y08vq0

こんな感じやね

F31fd＞F30＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F200＞＞F40＞＞＞＞F100

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:58:18 ID:u8STo6cM0

F31fdよりはF710の方が良かった

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:06:00 ID:nz9UZIEW0

形が嫌

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:12:18 ID:gQN99hKA0

>>468

植草さんに似ててわろた。
だが、実態は冤罪だよ。
彼は小泉竹中政権の犠牲者の一人

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:15:19 ID:gQN99hKA0

>>487
景色中心の俺とすれば
F200　＞　F100fd＞　F40fd　＞　F50fd　＞F710　＞F31fd
だね。
何れにせよ、F31fdの色収差は使い物にならなかった。
F710の低解像度も論外。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:47:55 ID:teoSaSL6O

F200もF700並に解像感のない絵だと思いますよ。
木々のモコモコした描写なんて特にひどいものです。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 12:51:02 ID:ITnLT7Cz0

俺も風景中心だが
F100fd ＞ S6000fd ＞ F200EXR ＝ F31fd

F31fdのパーフリも気になるが、F200EXRで空が妙な色に転ぶことがあるのと、
高解像度優先にしても、解像感はF100fdに及ばないのが減点対象。
あ、S6000fdはコンパクトじゃないから反則ですか？　すいません

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:16:24 ID:+IMt/2Ae0

493に同意。
風景撮りじゃないけど。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:44:45 ID:gQN99hKA0

F100fdは、F200より解像感悪いよ。
絞り優先ないから、NDフィルタ併用の絞りがかかり、小絞りボケ連発。

同じレンズを使っているのに、絞り優先の有無の違いはある。

ダイナミックレンジの違いも大きい。
F100fdはISO400＝DR400が限界。
F200EXRはDR400　ISO100＋画像処理で更に暗部を明るく出来る。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:25:37 ID:0mJX8vf80

同メーカー機種ユーザ同士でdisり合うなんて・・・なんて不毛で醜い争いであろうか。
おめえらもっと仲良くしろよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 14:47:29 ID:jB9SUEWw0

デジタル一眼レフはペンタックス使ってるから
あえてコンデジは他社使ってみようかと
F200EXR買ったのにレンズがペンタとは…
運命の出会いか…

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:03:54 ID:ar52Z5eKO

F100はアンダー気味だが、それは補正で解決してたし画像は本当に良かったよ！
F200って製品ロットのばらつきが大きいんでない？俺の200もまじで空がF100のようにバキ青にならない。
なんかパナ機で撮ったような、いやらしい空色になってしまう。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:11:05 ID:UfTOpRGU0

Finepix viewerがアップデートできません
Windows media player7.1以降が入ってないとダイヤログがでます
環境はOS Windows7 HP x64でwindows media playerは12です
どうすればアップデートできるでしょうか

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:13:15 ID:SPiIq3ZHO

ちなみにバキ青ってどんな青なのだ？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:32:47 ID:aj+6mYIp0

ググれカ●

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:38:31 ID:tk3rjdi60

ころがしてあげたい

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:46:21 ID:jB9SUEWw0

色の濃い青空撮ったと思ったら
意外と薄い青空しか撮れなかったって言うことかと…
なるべく青く撮りたかったら太陽に背をむけた状態の
ときが、その場のいちばん青く写る状態だと思うよ。。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:49:08 ID:0n3Y08vq0

こんな感じやね

F31fd＞F30＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F200＞＞F40＞＞＞＞F100

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:55:11 ID:yu5OW2KS0

>>504

釣りにマジレスもアレだが、F31fdはレンズがヘボすぎて話にならない。却下。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:00:09 ID:N2eprpdb0

F31fdもF200EXRも両方持ってるが、さすがにF31fdはもう使わないな。

当時は良かったけど、現行機のレベルじゃない。箱に入ったままずっと眠ってるよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:17:28 ID:GTcSqSjZO

>>498
出てくる画像の色合いはカメラごとにセンサーやチューニング(って言うのかな)が違うから仕方ない
だからフィルムモードで多少の選択肢が用意されてるんだけど
F100のリバーサルフィルムモードの色が好ましかったのに
確かにF20で0はビビッドモードで同じような色が出ないんだよね
センサーが違うからか？わからん

オリンパスの一眼レフでよく言われているコダックブルーもそう
あのブルーが好きでオリンパス機を使ってきた人に、現行機種のセンサーは評判悪い

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:28:49 ID:ivp9uzpB0

>>506
F31fd使わないなら、売ってくれると助かるんだが
中古市場の値が下がるからね

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:00:40 ID:gQN99hKA0

室内では、F31fdが一番でしょ。室内専用機として使うから売れない。

ただ、景色撮りには使えないカメラ。

景色は、解像感も大事だが、ダイナミックレンジも同様に必要だ。
F100fd方式のDNアップで対応できないシーンもあるから、F200EXRが必要。
フルサイズ機のダイナミックレンジは12EV前後だが、F200EXRも12EVある。
S5Proと良い勝負だと思う。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:06:18 ID:teoSaSL6O

F200はDRの数値が良くても好ましい色作りじゃないですよ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:13:13 ID:cq0lE8XX0

景色なら何気にＦ50良いよ。高感度はメタメタに悪いけど。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:15:23 ID:ar52Z5eKO

みんなフジのＦシリーズを複数持ってての評価だろうけど、ずいぶんと評価が違うな。
おれも４機種持ってるが同じシリーズで何でだろ？俺的にはF200が最低だよ。
もっともF401よりましだが、F200を買ってお蔵入りさせたF100をまた出したよ(泣)

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:19:41 ID:ivp9uzpB0

要らないカメラはどんどん売っちゃってください

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:22:33 ID:LygpDeNB0

>>509
DR上げすぎると、むしろメリハリのない眠い画になるんで、
自分はF100fdでも、DRは100％固定で使用してたな。
あとF200EXRは、なぜか風景でピンボケ風味の画になることが多い……

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:43:55 ID:LygpDeNB0

514追加。
ただ、暗所に強いなどF200EXRの汎用性は買ってるので、
結局F100fdと併用してる俺……。
バッテリーと充電池が同じなんで苦にはならんけど。

516 ：318・424：2010/04/17(土) 18:19:46 ID:N9D+Upso0

修理完了しますた！
レンズ駆動系動作不良のため、部品交換。保証期間中だから無償修理。

明日テスト撮影する。大丈夫と思うがもし同じ不具合でたらゴルァ電後、
どうするか考える。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:21:34 ID:gQN99hKA0

>>514

F100もF200もコントラスト調整ができないカメラ。
しかも、コントラストは高めに調整されている。
それは、フジのプリントで見映えを良くする為だ。

したがって、ダイナミックレンジ100％では全然足りないのだ。
ダイナミックレンジは400％が丁度良い。
ダイナミックレンジ100％で行けるのは、遠景を望遠で撮る時のようにコントラストが低くなってしまう場合だけ。
ほとんどのシーンで、ダイナミックレンジ400%が望ましい。

F200EXRがAFに弱いことは、その通り。
だから、ピントを合わせやすい被写体でピントを合わせてから撮る必要がある。
G11などと比べると、F200もF100もAFは糞だと思う。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:30:26 ID:teoSaSL6O

出力機の自動補正が優秀なんですよね。
でも、肝心のプリントする人はどんどん減少していくでしょうね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:33:22 ID:x2GYaA8g0

F２００EXR使いのみんなが幸せになれますように。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:37:08 ID:LygpDeNB0

F200EXRに不満はありつつも、EXRセンサー初だし仕方ないか、
次に期待だな……なんて思っていたが。
このままじゃ、どうなることやら。頑張れよFUJI。
俺、F10の頃からずーっと新品で買ってやってるだろ　(´＿｀。)

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:40:19 ID:gQN99hKA0

>>518

全くその通りで、出力機の自動補正（暗部補正）を加味して、コントラストを高く調整している。

それを自宅のキヤノンのプリンターで印刷したら、暗部が潰れてしまう。
だから、ダイナミックレンジ400％で撮る事が必要になる。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:45:29 ID:aj+6mYIp0

そうそうF100と違ってF200はピントが合わない。
ピントの合わないカメラって・・・どうしようもなかとよ（泣）

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:47:09 ID:gQN99hKA0

>>520

初代EXR機の割りに、出来が良いと思うよ。
センサー部分も　レンズも。

糞なのは、絞りやシャッター、それに露出プログラミングも素人臭い。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:52:12 ID:LygpDeNB0

>>523
最初の糞AWBと（このせいで俺の最初の印象は最悪だった）、
今でも妙な緑っぽい空になることが無ければね……

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:04:14 ID:N9D+Upso0

不満たらたらで使ってる人の気が知れないｗ
自分に合わないところが多かったら俺ならすぐ買い換える。

完璧なカメラはないが、不満が少ない自分に合うカメラで楽しく撮りたいからね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:17:34 ID:gQN99hKA0

不満のないコンデジなんて存在しないよ。

不満を言いつつも、一番マシなコンデジだと思ってF200EXRを使っている。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:24:53 ID:LygpDeNB0

>>525
>>515

ついでに言うと、確かにF200EXRや他の機種にもそれぞれ不満あるけど、
コンデジということで言えば、他社（これも色々買った）のは殆ど手放して、
結局、手元にはFUJIのしか残ってないんだよｗ
ちなみに、今残ってるコンデジはE550、F31fd、S6000fd、A800、F100fd、F200EXR。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:33:26 ID:N9D+Upso0

>>527

それらにHS10が加わることは必至じゃねｗ　俺買うかも

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:43:56 ID:gQN99hKA0

HS10はスペックだけ見れば、恐ろしいものがあるね。

俺は動画も撮りたいんで、ソニーのHX1の後継機を待っている。
AVCHDフルHD搭載は間違いないだろう。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:05:22 ID:LygpDeNB0

>>528
もちろん買う気120％ｗ
ただ、お手軽高倍率としてはS6000fdでだいぶ満足してるんで、
買い増していいものかどうか、レビュー待ち。

しかし裏面はいいんだけど、EXRセンサーの次モデルまだー？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:38:00 ID:99Nizoql0

リコーは買いましたか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:47:08 ID:5luj4qdj0

何だかんだ言ってAPS-C一眼に匹敵する写りにはなるわな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 21:01:20 ID:p4sRSJ990

>>470の「来月まだ出るみたいだし」には誰も反応しないの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:30:12 ID:pJChUztT0

6MのDR200%と400%の差は大きいのですか？
100%と400の差は大きいかなというのは確認済みです。
まだ未購入人です。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:37:05 ID:k3KaBfLL0

>>533
妄想はみんなもう飽きたんだろうなｗ
確定情報が欲しいんであって妄想を引き出すレスはいらんと

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:49:05 ID:0zDvKpOq0

しかしDRのありがたみを意識しない人が多いのは意外だな
撮影が上手で何時もベストコンディションで取るのか単に舌が肥えていないだけなのか
コンデジレベルで言えばF200EXRを使っちゃうと他のカメラは使えなくなる位のインパクトだったんだが＞俺

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:12:20 ID:Rfu1cbGu0

DRが欲しい時は一眼を持ち出すし。
コンデジは、シャキッとしたコントラスト強めの画がいい。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:15:46 ID:2axrhTGkP

>>532
どれがだよwww

539 ：536：2010/04/18(日) 01:37:01 ID:Z/z4HF140

>>537
コンデジのみ所有の立場で・・・
一眼持ち歩くほどの写真好きじゃないし＞俺
パリッとした絵が欲しけりゃDR100縛りなりSilkyで後処理なりすればOKだし
寧ろ影が潰れないのがありがたい＞DR

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:47:04 ID:MNezxu4W0

>>539
DRを追求してくと、結局は撮像素子の大きさには勝てないからなあ…。
もちろんF200EXRも頑張ってるとは思うが、
俺は前出の理由で、高解像度優先で使うことが多い。
コンデジ使う時は白飛び＆黒潰れも、味の一つと考えるし、
どちらかというと、眠たい感じの画になるのがイヤなんだよね。
ま、好き好きってことで。
方向性は正しいと思うんで、このままFUJIはEXRを熟成させて欲しい。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:48:03 ID:MNezxu4W0

あー、すまん、再起動したらID変わった上に、sage抜けてて上げちまった…。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:54:16 ID:Hy1X3B6YO

この間だ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:58:51 ID:Z/z4HF140

究極はそこだよねぇ＞画素の大きさ
コンパクトに拘る限りどこかで妥協しなきゃならない
DRが良くても1M画素じゃさすがに物足りないし
この辺りの妥協点はと十人十色だからしかたないよね

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:26:33 ID:y+Sug2Pi0

>>520
俺もF10からず～と。つかフイルム時代からフジのコンパクトだった。

でもねぇF200ってピンボケ、変な色合・・・もうすでに終了したカメラだけど。

次機種もますますフジらしく無くなっていくことだろな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:43:32 ID:bj2Z+0nh0

DR処理に関してはそこらの一眼よりコンデジのが得意だと思うんだけど

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:12:42 ID:mW8gT+6p0

>>540 >>543

DRの広さについては、冷静に分析しないとね。
コンデジは8～9EV
フォーサーズは10EV
APSCは11EV
フルサイズは12EV
が標準的な値。

1/1.6型のFinpixはコンデジの中ではマシな方で、DR100%でも９EVは確保している。
DR400%　ISO100で撮影して、更に手動でDR処理をすれば、12EV以上確保できるので、フルサイズ並みのDNレンジがある。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:19:27 ID:mW8gT+6p0

DxOによると、S100でさえ、11EVのダイナミックレンジを持つという。
基本が９EVで、暗部がISO400まで上げて11EVになる。

F200EXRのDRモードは、ISO100で11EVを確保し、更に暗部を持ち上げれば12～13EVまで広げることが出来る。
13EVとなれば、S5Proと同格だ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:41:46 ID:G7z9GHYF0

コントラスト出したいときはアスティア使え
黒潰れするくらい黒が締まるぞ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 08:52:42 ID:mW8gT+6p0

俺もアスティアが常用設定。画質的に一番納得できる。
空の色が変だと言ってる奴は、プロビアで撮ってるからだろう。

アスティアにすると、DR800　ISO200が使えないけど、
EXR　DR400　ISO100で撮影して、後処理で更にDRアップすればいいし。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 09:45:54 ID:B7FCv4Wr0

フィルムシミュレーションの制限ははずしてほしかったな＞DR800
後処理すれば同じなのは解るんだが手軽さがね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 09:58:15 ID:sQNevU6A0

まさかのハニカムHRの新作なんて出ないものか

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 10:17:27 ID:dzlWCLpN0

ほんの少しの不満を書いただけで飛んでくる、価格の常連みたいな人がいるなあ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:00:25 ID:mW8gT+6p0

価格に書き込むぐらいの人は、ここでも書いてるよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:09:01 ID:9m5PQOkw0

>>552
富士のコンデジ好きで、色んな機種使ってきたけど
どうも、Kakakuにたむろしてる信者には違和感を覚える
ま、どこも信者なんてそんなもんだけど
自分の好きな機種で信者を見ると、妙にイヤな気分になるんだよなｗ
ここは不満でも、それなりに書けるからいい

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:19:30 ID:mW8gT+6p0

信者って具体的に誰のこと？
on the 何某氏は、最近出なくなったね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:29:46 ID:EQcq454e0

>>501
ハウス食品の大ヒット　マッチのＣＭで一誠風靡した
レトルトカレー　

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:58:21 ID:hdKh+rbb0

桜撮影なんかで遊んでると家で鑑賞した際、6M撮影だとちょっと解像が物足りない感じが・・・
最近またGX200を持ち出すようになりつつある。
俺だけかな・・・別に解像命じゃないんだけどね。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:59:36 ID:bj2Z+0nh0

>>552
むしろこのスレでF100とか裏面照射機
マンセーしてる奴らのが違和感あるわ。一斉に湧くし

その機種のスレでやれよ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:51:45 ID:mW8gT+6p0

>>557

そういう時は、高解像モードかPモードLサイズにすればいいだけでしょ。

F200EXRは、DR100％でも、GX200と同じダイナミックレンジ持つから。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:03:22 ID:8G1EABuB0

>>559
それマジっすか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:58:46 ID:VDjcCmnA0

世間一般のかたがたは
EXRオートだけで撮ってるんじゃないの？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:01:25 ID:G+ySS+nC0

>>558
露骨な煽りはともかく、手放しでマンセーしてる奴なんていたか？
F200EXRのことは認めつつも、不満な点を補いたくて
他機種を比較に出してる書き込みが殆どだったように思うが

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:18:21 ID:mW8gT+6p0

>>561
＞EXRオート
あんなジージー鳴って、電池消耗の激しいモードなんて使わないよ。
一般人は、普通のオートモードでしょう。

このカメラの利点をわかっている上級者は、DRモード400%が多い。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:26:44 ID:JshyNcZTO

F100の後継で出た機種なんだから比較レスがあって普通の流れ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:38:44 ID:M3dcP7f40

F100fdとは
・解像感：F100fdのが上
・DR等：F200EXRのが上
・発色傾向：F100fdを好む人が多い
って事で決着済みだと思うが？
しつこくマンセーするからうざがられるだけ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:51:01 ID:bj2Z+0nh0

>>562
少し上でも読んでくればいいんじゃない？
さすがにF100スレでやれとしかいいようがないレベル

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:54:43 ID:mW8gT+6p0

>>565
意義あり
・解像感：同等
・DR等：F200EXRのが上
・発色傾向：各自の好み次第なので何とも言えない。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:58:01 ID:M3dcP7f40

>>567
俺はF200EXRしか持ってなくて、これで満足してるからいいんだけど。
スレの書き込み的には>>565な感じだったと思って書いた。
あとF200EXRのHRが'(カラーフィルター配列の特殊性から)多少残念なのは事実だと思う
俺は3M常用だから関係ないけどさ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:59:34 ID:mW8gT+6p0

そもそも、解像感というのは素子の配列よりもレンズの影響が大きく、同じレンズを使っている両機は同等と言える。
ただし、絞り開放を設定できるF200EXRは、小絞りボケを防ぐのに有利。

センサーの解像性能では、方向によって解像性能は異なるが、全体として同等。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:38:13 ID:y+Sug2Pi0

そもそも、ピントボケまくりは不利

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:49:31 ID:pFU4aBhE0

解像感ってどうゆうのを指すのか解らない素人なんだけど、
f200exrってf100fdに比べてザラザラしてる気がするんだけど
気のせい？
これは解像感っていうのとは違うの？

572 ：318・424・516：2010/04/18(日) 18:54:12 ID:PrUCWxIX0

修理後テスト撮影今日してきた。
で、完璧に直ってた！＼(^o^)／マンセー！！！
他社製カメラ検討してたが、これで楽しめる！

修理で預けていた間、これで桜撮れなかったが、
テスト兼ねて今満開の八重桜撮ってきた

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:57:37 ID:M3dcP7f40

オメ
ソメイヨシノは天気が悪くてアレだったし八重桜いってみるかな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:58:52 ID:bDB55SJk0

腹が減ったからF200で撮った食い物の写真くれ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:20:56 ID:mov/EOfH0

余計に腹へってイライラくるだろう。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:39:19 ID:G7z9GHYF0

>>571
ザラザラしてるのは画像処理の違い
F200はF100と比べるとザラザラしているのは確か
その分F200の方が淡い質感が残されている
解像感ってのは細かい所が細かく写っているかでザラザラとはちょっと別

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:47:40 ID:mW8gT+6p0

F200は、低感度ではザラザラしていないよ。
低感度画質は、惚れ惚れする。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:00:13 ID:JshyNcZTO

ディテール…質感描写の優秀性と解像感…細かいところまでハッキリと結像している…
は、本来は両立するはずだけど実際は微妙、コンデジだと特に…

どっちを取るかでずいぶんと絵作りが変わってくるのでは？
使い方に依存すると思うが、自分は質感を求めるなら
素直に一眼レフとそういう表現力のある交換レンズに頼るし
コンデジにはカリカリしたハッキリ描写を望むので(多少塗り絵になってもね)
F200はちょと不満、次期機種を期待して待つ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:00:25 ID:rHWGXmcx0

>>574
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271591975875.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:02:11 ID:rHWGXmcx0

フラッシュ無しも撮ったけどやっぱりフラッシュ焚かない方が良いかもしれない

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:21:11 ID:zRahOlX20

>>578
んー、F31世代と比べると飛躍的にマシになったけど
F200もやっぱり塗り絵傾向かなり強いと思うよ？

使ってみた感じF200は電池の持ち以外は優秀なスナップショットカメラだと思う
絶対的な画質はさておき高感度とDRのおかげで撮影できる幅が広いのは確か
>>579とか良い感じだねぃ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:29:59 ID:dCOIjgVC0

>>579
なかなか上手い写真ですね。
ライティングとか工夫してますか?
できればコツとか教えてもらいたいのですが・・・

ところで、やはりと言うかなんと言うか、ボケはあまり綺麗ではないですね。
まぁ、レンズのサイズや素子のサイズからきれいなボケを期待する方がおかしいと言われるかもしれませんがw
でも、コンデジなのにこの画質で料理が撮れるなんて・・・・それで２万切るとかすごいなぁ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:53:07 ID:JshyNcZTO

>>581
F200もやっぱり塗り絵傾向かなり強い、というのは自分もその通りだと思うよ
ていうか、F100とF200と大差ないと思うし
その上で、発色が素直で好ましくかつくっきり描写のF100に軍配が上がる、自分はね
F200の質感てのは実は、カリカリ解像感がない→イコールそれは質感描写に優れているから
とこじつけられてる気がしないでもない
実は質感もそんなによくないかも？な実感あり
ただ、L版プリントくらいにするスナップ撮りに使うくらいでそこまで細かい違いに神経質に気になる人は少ないから
いいカメラには違いないと思うよ

なんていうか、好きか嫌いか、結局それだけでしょ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 22:51:37 ID:pTxq2Nos0

かばんに無造作に入れていたF200を久々に取り出したら、
液晶が完全にいかれてた・・・
（撮影等は問題なくできるようだけど液晶画面が死亡）

ぎり保証期間内だけど、どうみても「自然故障」ではないので
無償修理対応してもらえるんだろうか？？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:17:43 ID:PrUCWxIX0

落下させたとか、ぶつけて衝撃を与えたとか余計なことは言わないで
ただ、自然故障のように言えばいい。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:23:09 ID:C9b4b/Jz0

F200の液晶修理って有償だといくらかかるんだろ・・・・
見積もりサービスみてもF200ないんだよね

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:02:22 ID:rW8zUVoU0

昔だったら絶対に無料でやってくれたと思うけどね。
今はどうなんだろう？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:37:32 ID:d9mBgg9f0

>>579
いいなぁ。。設定教えて欲しい

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 07:05:04 ID:yrdjJRsk0

>>580

F200が塗り絵なら、G11　S90　GRD3も含めて、塗り絵だ。
デジタル一眼レフのD40　D5000　KissX4　７Dも塗り絵だ。
EOS5DもD700も塗り絵といえば塗り絵。

したがって、F200は他の高級コンデジともデジタル一眼レフとも大差のない絵だと思う。
画質面でデジタル一眼より劣ると感じることはほとんどない。被写界深度が深いかどうかだけの違い。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 07:07:08 ID:JGsFN3Tu0

>>589
お前モニターは何使ってるんだよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 07:16:35 ID:/ZlzkgAR0

>>581
こんだけ塗り絵感少ないコンデジはなかなかないだろ
これで塗り絵傾向とかいってたら他社製とか使ってられんぞ

592 ：571：2010/04/19(月) 07:59:40 ID:G8FFwb26O

>>576
教えてくれてありがとう。
もう少し悩んでみよう。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 07:59:41 ID:T8Sq1HJcO

ハニカムEXRはHRモードもSNモードも過去のハニカムHRモデルより良いようには見えないんだよね。
フジはどんどん劣化していると感じる。
ttp://www.digicamreview.com/fujifilm_finepix_f100fd_review.htm
ttp://www.digicamreview.com/fujifilm_finepix_f200exr_review.htm
ttp://www.digicamreview.com/fujifilm_finepix_f70exr_review.htm

最新のF80EXRは、写真ではなくもはや絵画みたいだよ。
ttp://picasaweb.google.com/107831216462156801787/ErsteBilderMitFujifilmF80EXR#
残念ながらレビューでもF70EXRに劣ると書かれてる。
ttp://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras/277834/fujifilm-finepix-f80exr

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:17:59 ID:yrdjJRsk0

>>590

モニターで判断してなくて、A3ノビプリントで判断している。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:24:42 ID:vV4hRA4E0

焙煎、まだ居るんだなｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:25:44 ID:yrdjJRsk0

>>593

・SNモードは、F31fdより悪い。
・HRモードもプログラミングに問題があり、F100fdより悪く撮れる事がある。
・HRモードの代わりにPモード　Aモードを使い分けてLサイズで記録すれば、F100fdより有利。
・DRモードはコンデジでは天下無敵。DR400％を常用設定にして、更に後処理で暗部処理を行えば、DNレンジ13EVを超える広さを持つ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 08:39:33 ID:T8Sq1HJcO

数値がよければ良いわけじゃない代表例だね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 09:12:47 ID:yrdjJRsk0

>>593

画素数が増えたF80EXRが、F70EXRより悪いのは当然。
1/2型　1000万画素なら、コンデジとすれば絶妙にいい所を突いていたと思う。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:06:01 ID:fJ+FlYMv0

F300の足音が聞こえてきました

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:48:01 ID:UwKXOw4I0

>>597
そだね。値段の割には良い写真が取れるから満足してるの。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:55:46 ID:/ZlzkgAR0

まあ海外で2009ベストコンデジ賞取ったマシンだから見当違いなディスり方をすればばするほど
自分の無知さを露呈するだけだと思うが。好きにすればいい

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:07:24 ID:cAuDgu3U0

>>599

出るのかな。期待はしてるが。EXRやめて裏面照射CMOS？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:41:29 ID:yrdjJRsk0

EXRのM4/3機だろう？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:31:33 ID:kCvTZxwk0

いやハニカム裏面照射ＣＭＯＳだろ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:32:45 ID:zz+Qy7cn0

>>593
すまんがF80EXRの写真がノイズも殆ど見えないし無茶苦茶綺麗に見える
…と書き込んでて画像のサイズが小さいと思ったら1600×1200だった
ダウンロードしてオリジナルを見たら酷いどころではないな
もう画素数減らせば良いのに

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 07:36:55 ID:LcMs6c680

もう、無理に画素数増やすの止めてほしい。
小絞り限界が過ぎているんだから、レンズを明るくしない限り、画素数増やしても無駄だ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 07:49:08 ID:zplevS7j0

氏

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 07:49:27 ID:zplevS7j0

腰を揉むな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:05:47 ID:06tJJXkm0

>>593
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100419_361825.html
なにこれガッカリすぎ
裏面CMOS並の画質じゃね？
どうしてこうなった！？

610 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/20(火) 14:16:21 ID:GTO+uHYf0

アハアハ～♪”

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/04/20(火) 09:14:29 ID:afDx8HZVP
俺的、ペンタKxを選ぶ基準
Kxは安くて高性能。だが、次の人はニコキャノにしましょう。
1.将来、様々なレンズを使うかもしれない(煽り、純正魚眼、高性能ズームがあるのはニコキャノだけ)
2.動体を撮りたい(動体AFの正確さはニコキャノの独壇場。キヤノンはキットレンズでも高速AF)
3.ストロボをそれなりに使う(ニコキャノ、特にニコンはストロボ調光が正確)
4.いつかフルサイズを使うかも(ソニーにもフルはあるけどミラーレス注力？で不安)
追加よろ～

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:34:27 ID:PHsJMIVOP

>>606
携帯のカメラなんかが特に顕著だね

光学的な設計を無視してるというか

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:34:31 ID:LcMs6c680

>>609

レンズ解像力が1200万画素に見合う分ないので、塗り絵で補完している。
だから、木々が綿飴のように潰れている。
1/2型なら、800万画素が限界じゃないだろうか。
1000万画素のF70EXRでさえ苦しかったのだから、1200万画素になれば塗り潰すしかなくなる。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:04:48 ID:afDx8HZVP

>>610荒らしはX4,7Dスレに返したwww

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:25:26 ID:06tJJXkm0

むかしの2M/3Mの画像のほうが綺麗だったよね＞等倍鑑賞

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:25:55 ID:NqXxmue00

>>58
まだ待ちですか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:57:45 ID:39qk7Hbi0

誰も新品で　なんて言ってないだろ？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:59:10 ID:tARqPFVNP

>>614
そりゃ、等倍鑑賞ならそうだろw
サイズを同じにして比較しないと意味ないじゃん。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:28:33 ID:UuVEorJi0

>>617
トータル的な画質の判断ならそうだけど
１画素の性能がどんどん悪くなっている現状を訴えるにはサイズそろえる必要はないっしょ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:55:36 ID:ni0mUF1I0

2M/3M時代のカメラなんてちょっとでも薄暗くなると
めっちゃくちゃノイズ入って使い物にならんやろ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:56:08 ID:sqRHSjBI0

トータオルな果実の判断なら余計にサイズそろえなくても問題なかよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:03:05 ID:X8C7i44f0

×トータオルな果実

○トータルな画質

ミスすんません。
昔の200や300万画素のは小さい分だけ粗が目立ちにくい。
今の画質がどうこうというのも、用途に合って問題なく使用できるのなら
それでも充分だという面もある。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:04:25 ID:tARqPFVNP

>>618
意味判らんw

2Mの画像を四切300ppiで出力したら、１画素の性能は低下するだろjk
つーか。2Mでも3Mでもいいから、綺麗な画像っての実際にアップしてくれよ。

623 ：621：2010/04/20(火) 21:16:35 ID:076eIEq90

なんかおかしいのでもう一度整理。

昔の200万、300万画素時代の画像が等倍鑑賞に耐えうるかと言われると、
それは機種によって差があった。
暗所でのノイズ耐性等は、やはり今現在のものが何かと良いように感じる。
このスレでも時々言われてきたけど、結局は画像の用途に合わせて充分な用をなせば
あまり細かくあれこれ言う必要がなくなってきているような感じもする。
つまり、トータルな画質で判断するなら昔より現在のが良いものが多い。

連投すみません(´･ω･`)

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:25:00 ID:tARqPFVNP

>>618
とりあえずF200EXRで俺が撮った６Ｍの画像をアップしとく。
ISO800な。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271766160275.jpg

２Ｍでも３Ｍでもいいから、１画素の性能とやらを
比較出来る画像を待ってるよ。チンチン。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:32:34 ID:wKvbuCNp0

F300はM4/3の弟分、M3/4機になる予感。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:42:03 ID:SO7itWhZ0

>>624
当時はデジカメもってなくて雑誌付属CDの画像とかメーカーサンプルみてたから提供できんわ
あと高感度に付いては今の方がいいのは認める
当時はISO200からノイズが多かったしISO800なんか対応してないほうが多かった
俺がいいたかったのは「溶けた画像」じゃなかったって事
レンズの性能が不足なのか素子の性能が不足なのかは知らんが今時の一千万画素機は細部が溶けるのがいや
ちなみに俺もF200EXRを使ってるが3Mモード常用ですヨ？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:27:23 ID:qDz/gJos0

>>624

このへんは？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article///990215/950.htm

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:58:31 ID:qDz/gJos0

F200EXRって撮像素子以外はJX200と共通（外観は別として）？
とすると、レンズとかはとんでもない安物なの？投資回収が
終わってるだけ？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:11:44 ID:229STykz0

>>628

撮像素子のサイズが違い、レンズ焦点距離の35mm換算値が同じ。
これでどうやったら共通と思えるのか…カメラの原理の初歩の初歩も
わかってないのが丸わかりじゃねーか。

まあ、恥をかけばより早くモノを覚えるからよかったとも言えるが。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:31:21 ID:qDz/gJos0

そうか、スマソ

F100譲りの専用設計名品なんだw

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:31:43 ID:EJvU7PuB0

F300の足音が聞こえてきました。
信頼できる情報筋からです。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:17:27 ID:yuWc1IM90

>>631
噂の1/1.4型EXR！？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:22:52 ID:7kIyNGvM0

>>632
またそんな萌え死にそうな情報をｗｗｗｗｗｗｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 03:02:54 ID:2bicUzme0

F300？？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 03:26:29 ID:ailDBkvv0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/361/825/html/31.jpg.html

この画質酷いなｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 04:09:25 ID:CkQ2aq6E0

こういうのみると、裏面照射のアレもやっぱセンサーサイズが
低画質の原因だと確信するが、センサーサイズ大きくすると
裏面の効果が薄れるというし、すごい半端な感じが。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 05:18:30 ID:lG/rvtoE0

ペイントで50%（ほぼ3M）に縮小
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271794495862.jpg

手持ちで比較できそうなF200EXR(3M)画像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271794554309.jpg

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 05:38:06 ID:lG/rvtoE0

>>636
EXRも小型センサー用の技術なんだよね確か
大型センサーなら普通にSRにしたほうが良いとか
画素数競争を邁進してきたけど、さすがにヤバイと感じ始めたのかな？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 05:42:00 ID:Mp6+TxK20

簡単に画質の向上を求めたいなら
画素数うｐ前提の開発が既に足枷。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 05:53:46 ID:Swb04hDW0

F300が出るなら嬉しいけど、F80EXRと同じCCDなんて話だったら嫌だな・・・
画素数を上げるにしても、F200EXRと同程度の画質にはして欲しい

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 05:55:35 ID:bAu4oQ+g0

画素数は下がるだろ
観音が下げてきたし

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:43:55 ID:7FX5iMEV0

>>637
こうして見てみるとそんなに違わないですね。
センサーサイズや多少の描写の差異はあるにしても
広角28㎜クラスのコンパクト機では柳のような被写体は苦手なのかも。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 10:13:18 ID:EW2F8+Ay0

>>637

6Mで比べれば、大きな差があるよ。
1/2型と　1/1.6型の違いもあるけど、高倍率ズームと標準ズームの違いも大きい。

＞広角28㎜クラスのコンパクト機

一眼レフレンズでも、これより酷いレンズもあるけどね。
あと、カメラ自体が塗り潰す変な機種もある。5DMk2も柳は綿帽子になる。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 10:40:17 ID:FCqFlc7T0

>>642
違わないというか、むしろ前者のほうが綺麗なような．．．
どういう意図の比較なのか悩む。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 10:45:44 ID:LI5Gxj9e0

さすがにそれは節穴すぎるような
桜だの遠景の描写が全然違うじゃん

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 12:52:55 ID:EW2F8+Ay0

ISOが違うね。
F200がISO200で、F80がISO100になっている。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:47:49 ID:ZjOD81Yt0

上の方が綺麗に見える。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:34:42 ID:UEX3CS/n0

>>587
無理。

新品購入で偏芯があっても、今は不具合って認めてくれなかったくらいだよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:36:59 ID:EW2F8+Ay0

>>637の画像は全く参考にならない。

上のF80EXRはジャスピンなのに対し、F200EXRはピントが迷っている。
しかも、ISO感度も違う。

F200EXRで遠景にピントを合わせた時、成功するのは70％ぐらいだ。あとの30％はピンボケ写真になるので注意が必要。
微妙にピントが甘くなり、気づかないことが多いので、拡大して細部までピントをチェックする必要がある。
F200EXRが正常にピントが決まった場合、1200万画素のデジタル一眼レフと広角ズームレンズ程度の解像力を持つ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:20:28 ID:UEX3CS/n0

>>649
別に好きなように言わしとけばいいじゃん。
使ってる人間が満足ならそれで良いと思うんだけど。
どうせ生産終了品なんだし。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:33:31 ID:j740AR7E0

例の発表が近いようです。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:07:29 ID:yuWc1IM90

あなた何者っ！？
近いって言っても、数週間先なのか数ヶ月先なのか。

653 ：637：2010/04/21(水) 20:08:03 ID:nNJReelm0

妙なもの出してしまってすまんね
ピントが甘いのと光の当たり具合からF80の方が見栄えがよくなってるね
F80の酷い塗り絵っぷりと比較したかったんだが
たまたま似た画像が3M(DR800:ISO200)だったんでF80をリサイズしたんだわ
縮小によって塗り絵は目立ちづらくなったけどヤッパリF80のほうが塗り絵っぽいと思ってあげたんだが
混乱させてすまぬ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:57:46 ID:RRN1GUnj0

ていうか、おまいさんより>>649みたいに必死な信者の方がよほどキモい。

狂信者は巣の価格クチコミから出てくんなよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:17:03 ID:rsvQGPqu0

>>654
いつも常駐の、必ずageるダイナミックレンジの人だよｗ

656 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 ：2010/04/21(水) 23:45:53 ID:YRQ7YKJR0

F200EXRは、色は青緑がかるわピントは合わないわでフジFシリーズきっての駄作ですが？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:51:44 ID:iwDJReIw0

有益な情報出さないで叩くだけの人より
火消しでも何かしら解決策をだそうとする信者の方が、
スレ的には(romメインの俺には特に)、ありがたいけど。
役に立つ事言った上で、文句言ったらいいと思うが。
まあ、一眼と並べるのはちょっと・・・だけどなｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:56:20 ID:aRp5qHaS0

その内容がズレていてもそう思いますかね？
そういうのは一番厄介だと思うよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:16:06 ID:6x9oGFJ30

で、どこがどうずれているの。
それが分かってるなら、そこを指摘するのが役に立つけど

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:57:36 ID:nyLYzD/F0

>>659

> で、どこがどうずれているの。

→　F200EXRが正常にピントが決まった場合、1200万画素のデジタル一眼レフと広角ズームレンズ程度の解像力を持つ。

レンズも撮像素子も何もかも違うのに何でこんな事言い切れるのかと。
正しくは、解像力を持つ時もある、なのにF200はデジイチに匹敵するみたいな
書き込み人がいるからなあ。

ずれてると思わない？

661 ：なんだかなあ：2010/04/22(木) 01:10:28 ID:5aOsxZE90

いや思ってるから
＞まあ、一眼と並べるのはちょっと・・・だけどなｗ
と書いてるし
＞信者
とも書いてるし
前段は普通に有益だと思うけど。まあ正しければという疑いも必要だけど。
2chなんだから露出補正ならぬ情報補正は必要でしょ。
これならやっぱり、信者の方がありがたいんだけど。

662 ：小倉のホモ ◆HOMO/lLBwg ：2010/04/22(木) 01:11:19 ID:ALT3YWdU0

F200より、F100の方が優秀。これフジＦ使いの定説！

663 ：660：2010/04/22(木) 01:34:23 ID:nyLYzD/F0

>>661

それならそれで良いけど、「書いてるし」とか「ありがたい」とかって言われても
IDが変わってるから、アナタが何を書いたかなんて分からない。

信者コメントが有難いなら価格COMの方が余程アナタに有益じゃないかな。
ただ俺にとっては価格COMはF200万能みたいな書き込みが多くて正直引く。

下手な一眼より良いと言いたいのは分かるけど、所詮はコンデジと言う事実を
無視した書き込みが多過ぎるからね。

F200を買ってみたらノイズまみれって書き込みも結構多いけど、そういうのに
対してフルボッコでしょ、価格COMの常連さんは。

個人的にはF200よりF40やF50の絵作りの方が好ましいと思ってるので、
なおさらF200万能的な書き込みに対して引いちゃうってのはあるんだけどもね。

664 ：661：2010/04/22(木) 01:54:54 ID:5aOsxZE90

信者のコメントがありがたいんじゃなくて、F200を実際使う上で役に立つなら、
アンチでもありがたいということなんだけど。価格COMも同様に。
でromってるとここでは信者の方が情報出してる度合いが高いと。
それだけなんだけどね。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 02:01:37 ID:d40y3P8FP

>>663
＞F200を買ってみたらノイズまみれ

別に２ちゃんでも、「んなこたない」と胸を張って言えるぞw
デジ一眼と同様ってのも、「んなこたない」けどな。

信者がどうとか指摘してる奴が、そんな極端なこと書くから
信憑性が無くなるんだよ。

自分の意見を通したいが為に、誇張しすぎる傾向があるのは
オマエも価格の信者も、同様だと思うよ。

666 ：663：2010/04/22(木) 02:21:22 ID:nyLYzD/F0

うわあ。
オマエ呼ばわりだw

「そんな極端なこと」を書いてるのはオレじゃないって。
価格の人だよ。
別に自分の意見を通したいなんて思ってないけどなあ。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11191033
ttp://review.kakaku.com/review/K0000019084/Page=4/

こう言う人もいますよってだけ。オレが書いた訳じゃないよw

667 ：661：2010/04/22(木) 02:37:59 ID:5aOsxZE90

えーと、>>665とは別人だけどね。念のため。
ここまで書いたからには、自分が知る範囲で少しでも役に立つことを書いて寝ようかと。

バッテリーは2枚体制で、使い切るチョイ前に外して、150分の60-70%の時間で充電。
黒潰れしやすさ・・プロビア＜アスティア≦ベルビアな感じで
普段はプロビア、影が少ないなら他モードでもう一枚。
接写時ならベルビアから考えるようにしてる。

内容がズレていたらツッコンでくれ。歓迎するが、レスはしないけど。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 06:11:22 ID:4013jV370

>>665

日本人は議論が下手だから、国際的に通用しないし、政治力もないのだよ。
どうして議論が下手かというと、慎重すぎるからだ。

議論というのは、ある程度誇張が必要。
互いが極端なことを言い合った上で、歩み寄って、一致点を見つけていくことが大事。

俺は何度も実写した上で、F200は総じて一眼レフと同じ解像力を持つというのが結論。
勿論、一眼レフといってもエントリ－機でキットレンズや高倍率ズームを使った場合。
最初は極端に聞こえても、議論の中で「同じになる条件」を示す準備もしているのだ。

議論も、雑誌の記事の題名のように、「あれ？」と思わせるような切り込みが必要。
日本人は、慎重になりすぎるから、国際舞台で注目されない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 06:40:38 ID:Hcko6rYG0

>日本人は議論が下手だから、国際的に通用しないし、政治力もないのだよ。
どうして議論が下手かというと、慎重すぎるからだ。

議論というのは、ある程度誇張が必要。
互いが極端なことを言い合った上で、歩み寄って、一致点を見つけていくことが大事。

> 議論も、雑誌の記事の題名のように、「あれ？」と思わせるような切り込みが必要。
日本人は、慎重になりすぎるから、国際舞台で注目されない。

この部分は要らない

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 06:59:33 ID:0vnYplJ90

以上
国語感想文の添削でした

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 07:29:34 ID:LnfsUzvs0

>>656　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 09:06:00 ID:3Pg7hWwn0

>>666
>うわあ。
オマエ呼ばわりだw

議論とか信者とかアンチとか別に
たったこの一文に幼さが現れていて良いね
日本語は面白い

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 09:18:01 ID:DzlnhgYD0

っつーか価格とここはまったく関係ないんで
叩くのにいちいち価格持ち出す奴は気持ちわりーよ
価格のほうで言えよ。ここで言う意味がわからない

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:34:33 ID:ccMJmMCkP

>>666に、価格信者と同じ気持ち悪さを感じるのは
俺だけでは無いと判って、少し安心した。

ちなみに>>668は論外w

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:52:08 ID:Fu8J/cgm0

668は、おなじみのダイナミックレンジさんだから仕方ない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:19:13 ID:sBrfOxnY0

ダイナミックレンジさん＝焙煎にんにく　　

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:14:44 ID:BFHb+CSS0

今IXY910IS使ってるんだけど、これ買う意味有る？
桜の葉っぱとかがなんかくっきりしないんだけど

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:18:06 ID:ALT3YWdU0

まだ売ってるのか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:19:19 ID:BFHb+CSS0

黒なら売ってましたよ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:38:35 ID:ALT3YWdU0

２ヶ月前に15800円でキタムラで買ったが辞めとけ。ピントが合わないし色が変。

両極論があるから、どうやら、このカメラはロットの当たり外れが大きいようだ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:05:43 ID:4oMPD88/0

伸びてると思ったら恒例のこの流れかいなｗ

>>658 >>659
価格のそういう奴を相手にしてると疲れるし、
相手にしても何も得るものが無い。
物好きな人が、ムキになって論争して無駄にスレが長くなってたりするけど、
たいてい書いてあることは両者の偏った知識からくる思い込みのぶつけ合いだけ
実になるようなことはほぼ無い。

以上。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 14:07:45 ID:4oMPD88/0

>>680
こういうこと言うと荒れそうだけど…。

昔からフジのデジカメはばらつきが大きいよ。
F30だけど、友人のはキリっとして自然な描写だったが、
俺のはぼんやりして、フレアがかっているようなキレの悪い描写で、オマケに色も青に寄ったり黄色に寄ったりして
不安定だった。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 15:33:31 ID:DzlnhgYD0

交換に出せばいいだろ
バカなのか

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 15:50:39 ID:52Z8G9zT0

終わったカメラの話してもしょうがないけど、F200は遠景ではマジでピントが合わない。
風景写真では最悪じゃないか？コンデジでピント合わないなんて論外だ。

交換に出せ云々は詭弁。関係者だろ(笑)

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:01:55 ID:4013jV370

>>680 >>684

遠景を撮る時は、ピントの合う確率が低いは確かだ。
その対策として、予めピントの合いやすい物体に合わせた上で撮ればいい。
コンデジは被写界深度が深いので、10～20ｍ先の物体にピントを合わせれば、遠景もピントが合う。

F200は静体用のカメラであり、動体用のカメラでない。コンデジは皆、動体は難しい。　F200に限ったことではない。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:03:54 ID:4013jV370

機動力も瞬発力もＦ２００に期待するのは間違っている。

Ｆ２００は、DP1/2のように、じっくり撮るカメラだ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:13:03 ID:52Z8G9zT0

F300はなんかFUJIらしくないカメラになりそうだ。ソニーっぽく・・・

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:34:01 ID:ccMJmMCkP

>>677
とりあえずIXY910ISで撮った画像をアップしてくれれば
比較した感想も言えるけど、たぶんほとんど同じかもね。

ヌケの良さはレンズ性能とかもあるので、精細な描写を
望むなら一眼レフである程度絞って撮るしかない。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:15:14 ID:2vOGESZDP

>>686
いくらなんでもDP1と比較するのはどうかと思うぞ。
じっくり撮るほどの画質でもないし。

デジタル写ルンですだよ（褒め言葉）

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:39:01 ID:Eb9MvqYh0

DPがデジタル・ポジフィルムでF200はデジタル・ネガフィルムって感じかな
他のカメラはって？
ポジとネガの悪い所取り

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:16:50 ID:AcVuPkFh0

>>683
フジに点検に出したけど、問題無しで返却されたがｗ
描写が明らかにちがう、おかしいって言ったら、
それくらいの個体差は仕方ないって言われて、終了。

>>684
いや、ピントもF30の頃から良くなかったから。
関係者なら交換に出せとは言わないでしょ。
規格範囲内で全部済まそうとするよ、フジって会社は。
価格読んでる限りだと、かなりゴネなきゃまともな対応してくれないみたいね。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:20:43 ID:ZAddaigEP

>>691
そういうことは、修理票をアップしないと
たんなるアンチの妄想貶しだと判断されるって
まだ判らないのか？

おまいさんの個人情報は消して、修理票アップしてみろよ。
出来ないなら(ry

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:48:24 ID:4013jV370

＞DPがデジタル・ポジフィルムでF200はデジタル・ネガフィルム

なるほど、同感だね。俺も両方使っているけど。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:03:12 ID:ZtVeWHoFO

>>689
デジタル写ルンです＝ゆるいフォーカス、品位のないべたっとした写りの写ルンですのデジタル版
というのならまさにそうだね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:20:10 ID:2vOGESZDP

>>694
ラティチュードが広くてフラッシュも優秀だから、
適当に撮ってもそれなりに撮れてしまうからね。

露出とか細かいこと考えずに撮るときには重宝してるよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:38:31 ID:2V6iCoCi0

>>649
写ルンです馬鹿にするなよ。ヘタなコンデジよりよっぽど写りはいい。
そういうところも含めてF200なのかも知れんが。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:42:15 ID:iJJFeINZ0

どうやら例の発表が近いとのこと。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:44:44 ID:3FKjVz++0

俺の屁がでる発表か

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:19:53 ID:fdhWBOPs0

>>692
俺はF100だけど、>>691同じような対応されたけど。
特定されるから、修理票は上げない。

ただ、担当者に対して1時間くらい電話口でゴネたら、無償修理（メーカー保証期間内だった）してもらえるってことになったから、
かなり粘り強くゴネないとダメだと思う。

オマケに、今より性能が悪くなっても文句を言わないならレンズ交換してやる、みたいなこと言い出したから、
かなりキレ気味にゴネ続けたら、ちゃんと部品の検査して修理する、ということになったｗ
しかし、ゴネる客だけ得するってどうよ？

ま、ゴネれば修理対応してくれるだけキャノンよりマシだけど。
キャノンはF100より酷い偏芯だったけど、規格範囲内って言い張って、有料修理も断ってきたからなぁ。
売れてる（売れてた）からあそこまで強気なのか？

>>690
凄い分かる。ここではF200よりF100の方が画質が良いって人が多いみたいだけど、
F200の柔らかい描写の方が好き。ネガフィルム使っていた人には馴染める画質だよね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:24:56 ID:e0jyIDV70

俺女気持ち悪い

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:27:12 ID:2UQStew00

>>699
サポートにうんざりしてリコーに走るんですね。わかります。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:54:17 ID:fdhWBOPs0

>>701
走らないよ。てか何故リコーｗ

そういうメーカーだと思って、今もフジデジカメを使ってる。
フジの写りがやっぱ一番好き。キャノンは華やかで人に見せると好評なんだけど、発色がハデ過ぎる感じでダメだった。
F200は最初買った個体がやっぱ偏芯があったんで、
即ヤフオクで売って、今のは２台目。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:05:12 ID:2UQStew00

リコーの取り得は広角、マクロとサポートだもんｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:11:13 ID:JsSQ5ACc0

>>631、>>651、>>697
早く出してっ！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:15:21 ID:BFHb+CSS0

気に入らなかったら売ってしまうつもりで買ってみる　677

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:49:57 ID:m7zSkJLg0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org831946.jpg
この前撮ったさくら

707 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/23(金) 02:38:49 ID:9Cwc0l1V0

>>704
どうせND絞りの手抜きだろ（ゲラ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 06:34:28 ID:ugraIA1o0

未だに「あぼ～ん」が出てくるって･･･
どれだけF200EXRが大好きなんだろう？＞粘着荒らし

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 06:36:00 ID:KCZcqsiP0

さくら、怪獣じゃないもん！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 07:16:42 ID:+jeiWWoY0

サポートで定評があるのはミノルタだな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 08:59:19 ID:JwrjmK0I0

>>710
まぁ、すてきですわ～

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 09:00:09 ID:JwrjmK0I0

ずれ失敬orz>>709

713 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/23(金) 09:22:06 ID:9Cwc0l1V0

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 10:40:21 ID:qt0k4XzSP

>>713
荒らしはX4,7Dスレに返したwww

715 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/23(金) 10:42:13 ID:9Cwc0l1V0

>>714
ご苦労（笑）

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 10:49:44 ID:qt0k4XzSP

>>715
荒らしはX4,7Dスレに返したwww

717 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/23(金) 12:11:07 ID:9Cwc0l1V0

>>716
もうスレないよ（笑）

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:32:20 ID:+UN0uQFP0

５連あぼ～んとかキモイな

719 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/23(金) 12:38:17 ID:9Cwc0l1V0

↑包茎（笑）

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:35:32 ID:qt0k4XzSP

>>719
告白乙w

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:02:22 ID:M9r8vZjK0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272020331439.jpg

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:37:57 ID:zAt9qdP30

リコーは暗部が潰れるというか、黒締りがいいね。
レンズもコンデジとすれば一流。

F200のレンズも悪くないだろうが、絞りを細かく設定できないので、最良の絞りがわからない。
最良の絞りさえ見つけれれば、リコー並のレンズ描写はできると思う。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:55:52 ID:+fz5v8It0

コンデジだから絞るほど悪化するんじゃないの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:31:16 ID:GmmA1ptG0

まあ、開放が一番良い絞りだな。
ＮＤはエンジニアの良心。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:01:48 ID:9FT7yXYm0

>>721
色が凄く良いね。これVelviaモードで撮ったの？
ただ、もうちょっと被写体のこと考えよう。

726 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/23(金) 22:34:57 ID:BsrX9rmd0

>>720
発狂包茎乙（微笑）

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:44:53 ID:8HY31LG6P

キタムラで16800円で買って２ヶ月
カメラ任せでも綺麗に撮れるし程ほどに小さいしこれ気に入ったわ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:02:43 ID:Sa0fsqMp0

>>726　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:08:37 ID:M9r8vZjK0

>>725
実は少し色をいじってたりする。
ベースは、アスティアDR400 WB日陰のこれ↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272031219836.jpg

あらためて元画を見ると、こっちの色味の方が良いような気がしないでもない・・・orz。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:10:27 ID:26Wvo2fI0

>>729
いや、俺は補正後の色の方が良いと思うよ。
元の画はバックの色が賑やかすぎてメインの被写体が弱く感じる。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:12:19 ID:8AtkQlXH0

>>729

やっぱり、ASTIAを元にして、若干補正を加えるのが一番良いみたい。
俺も、アスティア　DR400%撮りで、必要があれば補正している。

>>723　>>724

コンデジでも開放が一番良いとは限らない。
特に広角側は、半段絞った方が描写が良くなるのが普通。
望遠側は、開放が一番良いことが多いが、半段絞れば更にクッキリする場合もある。

エンジニアの良心とはトンデモない話で、開放絞りの次に　1段絞り＋ＮＤ　しか存在しない事は手抜き以外の何物でもない。
忠実に絞りとシャッタースピードが設定できるカメラでないと、レンズ性能が十分に発揮できない。

コスト削減と、小型軽量設計のために、絞りとシャッターを犠牲にしたというのが本当のところだろう。
もう一度、F31fdに立ち返るべきだ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:59:50 ID:+IhlS2Vf0

F100fdから買い換えようか迷ってますが、
ダイナミックレンジと高感度以外にも買い換えるメリットありますか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:00:31 ID:hiXL9ruM0

F100なら、アンダー気味だがP設定だけでキレイに撮れたのに・・・

もうフィルムシミュレーションは白黒にしとけや

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:00:42 ID:KnlKXrJM0

>>729
自分も補正後の方がよくみえるけど、実際の見た目は補正前の方が近いんじゃないの

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:34:37 ID:Qv0SF+t+0

いくら青いフジでも、太陽光下でWB日陰ではさすがに黄色いから
補正したんじゃないのかな？

736 ：318・572：2010/04/24(土) 10:41:47 ID:E2AgSbGQ0

また同じ不具合発生(/_;)　CCDレンズユニット交換したのに。
一応SSにゴルァ電した。着払いで送って再修理させる。

はずれロットに当たったかな orz
再修理後またダメだったら手放す

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:09:27 ID:8AtkQlXH0

>>732

もう一つ挙げると、絞り優先モードがあることだろう。開放とND併用しか設定できないが、無いよりはマシだ。

EXRのダイナミックレンジモードは効果絶大で、デジタル一眼レフ・フルサイズ機並みのをダイナミックレンジを稼げる。

このモードがあるだけで、買い換える価値は十分にあると思う。
SRモードは、期待したほど良くないが、F100fdよりはマシだ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:32:10 ID:IiyszxBXO

DR値は稼げても6Mの解像感はかなり低い。
EXRのSNモードはつぶつぶと荒くなるから
F100fdの12M高感度撮影の方がきれいに撮れる。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 12:01:17 ID:QDK+Bc0p0

>>738
暗部が荒れやすいのは難点だけどな。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 12:42:17 ID:Q5CFFKQB0

規制テスト

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:09:26 ID:8AtkQlXH0

>>738

正直言うと、1/1.6型で最も解像感のあるのは、F40fdなんだよね。
画素ピッチに余裕あるし、ダイナミックレンジの拡大は自前で行えば同じことだし。

カメラ任せのダイナミックレンジ拡大だと、DR拡大率とノイズ調整が出来ない。

レンズの違いもあるが、F40fdが解像感においてはフジ・コンデジの最高峰だと思う。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:19:23 ID:L6pROCRrO

>>732
買い換えた者だけど、F100の方が間違いなく写りがいい。

F200がいくら安くても、貴方がいくら金持ちでも無駄使いはやめましょう。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:20:15 ID:vKMsmCdA0

F40fd最強説だね

F30/F31fdと暗所でのノイズばかり比較されがちだけど、俺的にはデザインも画質も一番
もう一台買っておきたかったけど、これで中古相場も高騰だなｗ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:51:36 ID:fCvDMGKW0

F40fdの絵作りは色が締まった感じで良いね
ただレンズのせいか、広角だと結構パーフリが出やすいんだよな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:58:28 ID:Xlv3s7AZ0

ここの奴らはどうしていつもフジの過去の機種と比較するんだ
たまには現行品の他メーカーの奴と比較しろよ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:00:05 ID:dWtbdtIJ0

F31fdは名器

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:28:39 ID:NhJRcjxwP

>>738
これより解像感のある作例を見せてくれんか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271766160275.jpg

748 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/24(土) 14:49:13 ID:GkJdQbRT0

>>747
「こないだ行ったラブホ」まで読んだ（笑）

749 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/24(土) 14:51:20 ID:GkJdQbRT0

…しかも夕方の5時かｗ

よっぽど ” 抑えきれなかった ” んだろうな（ゲラゲラ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:08:09 ID:plO4GH580

価格com見るとまた16800になってるね

751 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/24(土) 15:13:34 ID:GkJdQbRT0

スノー光芒が出てた頃が懐かしいな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:16:47 ID:X6g6Fqv20

ケツがきてるな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:19:08 ID:EvCQIUSf0

>>584です

今日ＳＳに持ち込んでみたら
「液晶割れ　１２，６００円」と査定されますた
保証期間内であることについては、「有償ですね」とにべもなし

当座とりあえずF31fdを復活させるとして、
F300が出るのを待つべきかどうか・・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:28:08 ID:X6g6Fqv20

液晶割れ修復＝中古を買ったのと同じ経費なんですね。
おれのF31fdもそれで放置プレイ発動したので…で、F200exr購入のパターン。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:57:34 ID:plO4GH580

この液晶ってそんなに簡単に割れちゃうものなの？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:05:34 ID:hEFVgXnC0

>>755
warenai

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:18:03 ID:8AtkQlXH0

>>744

CaptureNXやPhotoshopで取れるパープルだけどね。F31fdよりはマシ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:10:53 ID:+IhlS2Vf0

>>737, >>742
レスサンクス
F100fdの操作性が悪いので買い換えを考えたのだけど、画質は結構気に入ってます
F200の値がもっと下がってからか、F300が出るまで様子をみます

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:26:54 ID:K7eplt6M0

このスレって住民の何割くらいが実機持ってる感じ？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:31:26 ID:8AtkQlXH0

半々でしょ

あとの半分は、フジ型落ち機ユーザーか、他社の工作員

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:34:56 ID:vqE7P3AX0

フジのＦシリーズはけっこうマニアックな連中だからほとんど持ってると思うよ。
俺なんかフィルム時代からペンタの一眼を持ってたが、サブはフジのコンパクト
フィルムカメラの写りが意外といいんで、デジカメ時代に入ってもずーとコンデジは
Ｆシリーズ使ってる。

でもＦ２００には幻滅した。ピントすら合わない。色が今までのＦシリーズと違う・・・

762 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/24(土) 17:45:29 ID:GkJdQbRT0

やっぱ欲情すると勢いが違うんだろうな（ゲラゲラ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 17:51:49 ID:plO4GH580

さっき出てた１６８００もう売り切れた
早いなあ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:04:23 ID:1fi/71qT0

なるほど
>>759,760 が一般ユーザーで
>>761,763 が工作員または販売員か
たしかに半々だ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:07:59 ID:plO4GH580

>>764
このスレはなんでこういう奴が沸くのかねえ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:17:10 ID:xyP/jtBv0

自分はF11からの買い換えなのでおおむね満足してる。
色味に不満はあるけどピントもちゃんと来るし換算28mmは有り難い。
ただ、たまにカキコがあるデジ一画質と同等っていうのは無理がある。
コンデジの中では優秀だと思うけどね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:22:18 ID:F1FXFdwp0

>>762　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:32:39 ID:mQJTX7hcP

>>761
とりあえず、自分で写した比較画像をアップしてから
色味の違いについて語ってみないか？

と、工作員をからかってみる。

769 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/24(土) 18:36:08 ID:GkJdQbRT0

>>767
フラレた理由を考えてみよう（爆笑）

770 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/24(土) 18:40:13 ID:GkJdQbRT0

本当にフラレたのね、バチスカーフちゃん♪（ペロリ♪”

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:51:32 ID:vqE7P3AX0

>>768
お前こそ工作員か一般消費者か分からんな(笑)　フジの悪口は言ってないだろ。
F100を持ってるのに、わざわざF200を買おうとしてる人を救おうと思ってるだけ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:57:57 ID:4DAUyw7h0

>>761
比較画像ﾏﾀﾞｰ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆ ﾁﾝﾁﾝ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:58:19 ID:GTdYqind0

>>771
とりあえず比較画像アップしてみればそういう煽りが亡くなるんじゃね？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:38:03 ID:lRF7oytd0

>>741
ダイナミックレンジの拡大を自前って
黒潰れ白潰れしてたら無理だろ

どう考えてもダイナミックレンジを優先して色の薄みを自分で補正したほうがいいだろ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:40:20 ID:+pdmfg3W0

ズビズバ～　（パパパヤー）

やめてケレ　やめてケレ
やめてケーレ　ゲバゲバ
やめてケレ　やめてケレ
ゲバゲバ　パパヤ～

ラララ　ランラン　ララララ　ゲバゲバー
ランランラン　ラララ　ゲバゲバー

どうして　どうして　ゲバゲバパパ～ヤ～

おお　かーみーさま　かーみーさま
助けて　パパ～ヤ～

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:42:24 ID:8AtkQlXH0

F11の色味は鮮やかで優れていた。
富士の中で最も色合いは良かったと思う。

F200EXRは、F11ほどではないが、他の機種より色味は良いと思う。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:46:43 ID:8AtkQlXH0

>>777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:49:52 ID:8AtkQlXH0

>>774

それはF100fdも同じこと。
カメラ部の性能以上のダイナミックレンジを出せるわけではなく、
露出アンダーに撮って暗部を明るくする手法。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:57:08 ID:0ARa9Hlv0

露出オーバーじゃないの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 19:59:06 ID:ZpIcjx9B0

だな

アンダーで撮るのは白飛びなくす為

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:02:10 ID:xyP/jtBv0

黒つぶれを防ぐか白飛びを防ぐかのどちらかしかできない。
確か>>778が正解だったと思う。

782 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s ：2010/04/24(土) 20:03:45 ID:hiXL9ruM0

>>773
オマエの神機 ”Ｆ２００ ” でオマエの汚いケツの穴が綺麗に写るかアップしてみろ（ゲラゲラ

783 ：775：2010/04/24(土) 22:37:43 ID:mQ1bLY2g0

誤爆スマン

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:29:09 ID:8cQXJUzC0

旅行で5000枚ほど撮ったが、ピントを合わせたつもりで、合わなかったのは1/5程度だった。
望遠側では1/3ぐらい合わなかった。
ピントが合ったかどうか、その場できちんと確かめないといけないカメラだ。

言われているように、F200EXRの弱点は、AFにあると思う。
動体には向いていない。一枚一枚入念に撮る景色撮りに向いたカメラだ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:40:45 ID:2+/whvrQ0

じゃあフォーカスをきちんと合わせるファーム出せよってフジに要望メール送ってくれ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:57:13 ID:jxCgUOiZ0

>>775
ナガイのふりかけ知ってるか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:13:59 ID:kR67TqzM0

>>785
それよりも、夜景などで散々迷った挙句、適当な位置にフォーカス固定されるのが困る。
そういう場合は無限遠にしてもらったほうが助かる。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:13:50 ID:rOasvZqc0

>>785
お前が出せよ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 09:22:12 ID:2+/whvrQ0

俺は持ってないからな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:02:05 ID:pCbD8YzNP

>>770荒らしはX4,7Dスレに返したwww

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:31:28 ID:A7LESbCW0

>>784
ところが、最も苦手なのが風景撮影時の無限遠なんで、
風景撮りには向かない。

792 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s ：2010/04/25(日) 10:34:08 ID:S7CNey6v0

>>787
出せ出せ言う奴は、まずは自分が出せ。出せ出せ詐欺～大爆笑)

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:37:43 ID:pCbD8YzNP

>>792荒らしはX4,7Dスレに返したwww

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:57:13 ID:PBNACeQo0

オリンパスのC-70から買い替えますた。
先月末\15000で買ったけど、その後は値上がり？何か得した気分ｗ
AFはあんまりよろしくないというより、顔認識させるとパンフォーカスになる？のか
背景がぜんぜんボケないです。28㎜×5倍だからこんなもんなのかな？
カメラは光学機器だから小型化すればショボクなっても仕方ないと思ってたけど、
EXRでちゃんと撮れるのでこれはこれで満足。ちなみにC-70はISO上限400だったｗ

折角手振れ補正がついているのだから、38㎜から5倍とかにしてくれればいいのに
世の中の流れが28㎜だし、薄いのを作ろうとすると仕方がない問題なのかな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:57:56 ID:PBNACeQo0

あ、あげちゃたすまん。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:25:20 ID:iC0FlcrB0

後継機待ち

797 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s ：2010/04/25(日) 18:39:56 ID:S7CNey6v0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーF300でAVCHDﾏﾀﾞｰ？
　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　　　[ X | I.I.T. ]　 .:|　｜
　　｜.courant Digicam :|／　

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:41:58 ID:byU5NIBg0

>>761,784

私のは手ブレ補正OFFにするとピントおｋ。手ブレ補正ONだとピンボケかブレか
わからないような変な画像になることが、数十枚に一枚か、時には十枚に一枚
くらいの頻度である。

サービスに出して不具合認定してもらい、部品交換してもらったが、多少頻度は
減ったものの上記のような画像が出る。今じゃ諦めて新しいカメラを検討中。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:38:34 ID:3bqwFZPu0

>>798
その症状、ペンタの一眼、およびコンデジでも言われてるね。
手ブレ補正が、逆にブレの原因になるっての。
（しかもペンタの場合は、ユーザーの実験で追認されてる）
ペンタもFUJIも、手ブレ補正搭載が遅れたメーカーなんで、
その辺の制御が甘いのかな……。補正の効き自体も弱いし。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:50:40 ID:8cQXJUzC0

フジF200のは、高速シャッターでもピンボケが起こる。

F11は音は煩かったが、AFは正確で、外すことはなかった。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:51:44 ID:TL2okULP0

どうしたのこのスレの流れ。ピンボケなんか滅多に起こらないよ。
手ブレ補正も効かないくらい震えてるんだろ、アル中で。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:54:50 ID:TYzxPWdA0

みなさんこんばんは。
例の発表が近づいてきました。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 21:13:56 ID:iY6BM1wP0

>>801
お前の目がﾋﾟﾝボケもブレも視認できない糞目なだけ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 21:28:35 ID:KZCyv1aJ0

>>631、>>651、>>697、>>802
それはＧＷ前には発表されますか？
あなたの言葉を信じて待ってます…

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:10:12 ID:7FtyzRWu0

マイクロフォーサーズか？？？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:23:30 ID:F851LX4I0

ハニカムCCDのS1500サイズのネオ一眼が出ますように

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:26:49 ID:V7ZXQODX0

まさかの　フジカシングル8型デジカメ？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:37:20 ID:42xlD2LRP

>>797　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:41:27 ID:IcoBT1S20

>>807
Fujica ZC1000　デジタルがついにでるか。
胸が熱くなるな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:04:31 ID:N+e0mYXHO

>>801
上の方から読み直せｗ
ロットか個体か知らんが、当たり外れがムチャクチャ多い機種なんだよ！
お前のは当たりでボケてると言ってる奴のはハズレ！分かったかボケ！

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:20:20 ID:byU5NIBg0

外れ引いたか、残念 orz
もう一回部品交換出してみるかな。当たりのCCDユニット来てくれーーー！

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:22:13 ID:OOgovZB+0

今はコスト削減の煽りを受けて、
詳細な点検調査をしないで、疑わしい部品をぽんっと取り替えるだけで返却しちゃうんだよね。
だから修理に出しても同じ不具合が出続ける。
携帯電話もそうだけど。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:42:48 ID:TL2okULP0

そもそも修理する手間すら掛けないだろ。
不具合確認したら新品交換して終わり。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:50:50 ID:zUwZcTbN0

>>799
昔の話を持ち出すのは止めてもらおうか by Pentax

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:53:59 ID:OOgovZB+0

>>813
交換はしてると思われ。
ボディの傷はそのまんまだった。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:26:10 ID:co5bCzlYP

て言うか、実際に画像をアップしてから言ってくれよ。

頭ごなしに否定はしないけど、俺の知り合いでF200を
実際に使ってる奴からは、10枚に１枚変な画像になるとか
そういう不具合の話は、ひとつも聞かないんだよ。

露出オーバーの青空がニコン機のようにシアンに転ぶ。
その変わり方が極端で境目が判る・・・ぐらいしか
目に見える欠点は無いんだけど。体験談として。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:28:26 ID:co5bCzlYP

日本語が変だったので自己レス。
正しくは、実際に使ってる奴ら・・・だ。

俺も使ってるし、知り合いでは３人持ってる。
キヤノンのS90に次いで、使用者は多い。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:37:05 ID:1WYjskKI0

お前、慌てて書き直してるけど、
実際にはF200持ってないだろ。
購入検討中で、このスレの不具合情報が気になって仕方がない状態だと見た。

最安値の時に買っとけば多少の不具合はそんなもんだって思えたのになｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:38:37 ID:1WYjskKI0

追加して言うと、
自分が使ってる個体に異常が見られなければ、
不具合情報が載っててもお前ほど過敏にならないだろうし、
やたら根拠と証拠を欲しがるのもF200を持ってない証し。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:45:37 ID:Msr+Tdsk0

いや、明らかにF100と比べて青空がおかしい。ていうか俺のは青紫緑空になる。
いずれにしても終わった機種の話。買うにもそろそろ売り場から無くなるだろ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:51:05 ID:Msr+Tdsk0

追加して言うと、パナのコンデジの方がマシ。
最近は面倒なのでSonyのHX5で静止画と動画の両党使いしている。静止画は酷いが・・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:53:56 ID:co5bCzlYP

>>818-819
嘘つきって、他人も同じように嘘を書き込んでるはずって
疑心暗鬼になるんだってさ。しかもどんどん酷くなるらしい。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272210414890.jpg

それ以上悪化しないうちに、心療科で受診した方がいいよマジで。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 01:24:10 ID:Msr+Tdsk0

イチイチ画像をアップしろと言う奴いるけど、画像をアップしてそのカメラの画質の証明になるか？
イイ画像だけアップするか逆に悪い画像をアップすれば、そのカメラの品質証明になるのか？

何十万もするプロ常用のフル一眼でもピンボケもあるし、露出ムチャムチャなのもいっぱいある。
だからプロは数で勝負的に撮りまくる。コンデジのオート画像をアップして？？？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 01:57:46 ID:zW9EeW0Y0

>>822
お前さんのあの書き方じゃあ、持ってないって思われるだろうよ

てか、このスレに関して言うと、心療内科や精神科にかかったほうが良いのは、
むしろ信者の方。
あと価格の信者も精神科に通院したほうがいいな

>>823
確かにそうだな。
フィルム一眼やってた頃は、露出、ピントを変えて何枚も撮ってたわ、そういえば。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:11:29 ID:wGa5mszp0

疑った事も謝らないで・・・
おまいも人のこと言える立場じゃないぞ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:31:55 ID:2p1Ly8J/0

>>814
残念だが、ペンタの手ブレ補正の欠陥は、現行品においてだ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:32:50 ID:Msr+Tdsk0

１．生産の終わったカメラで喧嘩は止めよう！

２．どんな工業製品でもロット、個体のばらつきがあるのを理解しよう！

３．｢関係者｣と疑われないよう欠点は欠点、長所は長所と素直に認めて
　　次の製品に反映されるようにどんどんと挙げていこう！

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:37:13 ID:Gp5/FVm4P

>>825

ID:1WYjskKI0 ＝ ID:Msr+Tdsk0 ＝ ID:zW9EeW0Y0 だって見抜いてるねw

ID変えてるのに、>>819 と >>821 の書き出しが一緒なのはﾜﾛﾀ

必死で自分宛にレスして、空しくないのか？

言い訳が返ってくるのは、最後 or 違うIDからだろうけどwww

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:38:06 ID:RaHQiW8H0

なんだよこのＡＦ。夜だと全然ダメじゃねーか
（もちろんマニュアル露出１秒～なんで手ぶれは切ってる）
特に遠くの被写体がほとんどダメダメボケボケ
確認しながらちょっとずつ動かしてやっと撮れるレベル
フォーカス無限遠ないからどうにもならねーし
こんなウンコなＡＦでなにが名機だよ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:41:44 ID:eL5bpaVi0

「文は人なり」

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:46:59 ID:sRj8Mq3Y0

F200EXRしかFUJI機を使ったことないと、欠陥には気付き辛いかもね。
特に>>820みたいなのは。
うちのも、良く緑色っぽい青空になる。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 04:09:38 ID:wGa5mszp0

>>828
おまいは誰と闘ってるんだ？
誰が自演でも俺には関係ない
間違った事を認めないおまいの曲がった根性が気に入らないだけだ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 08:32:19 ID:DlJhdWDO0

個体差じゃね？
俺はIXY400→F200EXRと使ったが
空が緑っぽいとか無いぞ？
むしろ白とびせずに青（水色）が残るからイイって感じだが

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 09:48:45 ID:+jc+ljrG0

シャッター速度が十分稼げる状況なら手ぶれ補正は切るのが
コンデジのデフォじゃ無いの？まあこのカメラは
補正ボタンが独立して無いからいちいち切り替えるのは
まんどくせーけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 11:40:01 ID:Q/XxSiSw0

>>824
むしろ本スレに来てまで信者どうのこうの言ってる奴のが頭おかしいだろ･･･
本スレって少なからずそういうところだっての。

本スレがアンチスレ化するのなんてよっぽどのカス商品か
アンチが必死こいてるだけだろ。普通は少なからず信者スレ

836 ：ID:Msr+Tdsk0：2010/04/26(月) 12:23:38 ID:Msr+Tdsk0

>>827
＞ID:1WYjskKI0 ＝ ID:Msr+Tdsk0 ＝ ID:zW9EeW0Y0 だって見抜いてるねw
＞ID変えてるのに、>>819 と >>821 の書き出しが一緒なのはﾜﾛﾀ

ID:Msr+Tdsk0だが、どうやってケーブルの固定IPアドレスを変えれるのか教えてくれ？

ダイヤルアップやADSLでは日間でも変わるようだが、ローカルのケーブル固定IPアドって

のは２４時間変わらないんだよ。あんた頭良いんだろ？　やり方を教えてくれ？

837 ：ID:Msr+Tdsk0：2010/04/26(月) 12:26:50 ID:Msr+Tdsk0

>>828　に訂正

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 13:54:17 ID:Xn88yfVy0

>>832 >>836
被害妄想過多な引きこもりニートのことは放っておけば良いと思うよ。
>>828みたいなのがホンモノのキチガイフジ製品信者。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 14:30:19 ID:wGa5mszp0

ですよね

840 ：ID:Msr+Tdsk0：2010/04/26(月) 14:47:20 ID:Msr+Tdsk0

俺もある意味フジ信者だよ。前記したようにフィルム時代から一眼のサブ機
として使ってて今も持ってる。F401、F10からずーとＦシリーズを使ってた。
最近、引き出しからF10を取り出してスイッチを入れたら稼働してしかも電池マークが
2/3ほど残ってた。１枚だけ撮影した写真があったので日付を見ると2007年・・・

2～3年前から放置してたデジカメの電池が十分残ってるなんて信じられなかった。
F100までは本当に信者だった。しかし、最後のリアルＦシリーズと思い、キタムラで
在庫のF200を安物買いしたんだが、ピントが合わないは、緑がかるはで本当に幻滅した。
当然、今は全く使ってない。Ｆシリーズは　F100fd　で終わったんだなと思ってるよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 14:49:05 ID:Q/XxSiSw0

写真なりF200なりUPすりゃいいだろ
ぐだぐだうるさいよ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:01:41 ID:DlJhdWDO0

そうだね、比較写真を上げてくれ。
このスレは初期から常駐しているが
青かぶりは散々言われたけど緑かぶりは極最近まで聞いた事が無い。
ピントもマクロが合い辛いとは言われていたが
普通のピントが合わないってのも極最近の話だし。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:09:32 ID:MY8u3Sy20

緑かぶりは、Aモードで露出オーバーの時起こる。
プロビアで起こりやすい。

EXR や　Pモードでは起こらない。特にアスティアの発色や色合いは絶妙に素晴らしい。

ただ、AFの問題は無視できない。俺が使ったフジ製品の中で、最もAFが合う確率が低い。
ピントには細心の注意が必要な機種だ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:38:53 ID:uOL6dLVU0

じゃあ、俺の買ったF200EXRは　当たりだったな。。
水仙の花撮ったピント、拡大して見たらきっちり
合ってたし。ＰＣで色修正は、毎回とりあえず
試してみているが。。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 16:01:48 ID:MY8u3Sy20

>>844

旅行などに出かけて不意に1000枚以上撮ってから、判断した方がいいよ。

合いやすい被写体に注意深くピントを合わせれば合うけど、合わせやすい被写体ばかりでないから。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:36:27 ID:cN1NUlyL0

>>842
ファーム前に言われてた「青かぶり」は、青緑かぶりで、
白い建物なんかが、緑っぽく染まってたよ。

>>843
AFに関しては、本当に酷いな。
特に風景撮影時、何でこれで外すの？　という時がある。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:53:32 ID:cBuNFvs90

青被り（緑被り）もピントの具合が時々微妙になる点についても
初期から何度か言ってきました。ｽﾐﾏｾﾝ
特に夜景でのAF合わせには参ったというのも。
星には合うのになぜ夜景には云々･･･。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:14:39 ID:vEbhaU370

>ピントの具合が時々微妙になる点についても
>初期から何度か言ってきました

これ早く知ってたら買わなかったのに。露出、WBは補正できても
ピントのズレはどうしようもない orz

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:18:21 ID:pkpA3rNE0

>>847
ここに書くと信者がすぐに叩きに来て無駄に長いスレが伸びてたから、
読み飛ばしてる人が多くて印象が薄いんじゃない？

俺はしっかり読んで、価格も読んで納得して買ったから文句は無いけど。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:25:36 ID:yIHTp0iU0

>>849
ファームアップ前は青被りでもめてたね。一眼並とか言ってる人もいたし（流石に
それない）。
ただ、価格を考えると良いカメラだと思うよ。青被りもファームアップで個性といえる
ような範囲になったし

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:50:32 ID:ZCNSD/4c0

青かぶり
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272282536727.jpg
ちょっと直した
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272282573790.jpg

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:52:32 ID:ZCNSD/4c0

緑かぶりもあったかもしれんな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:00:48 ID:ZCNSD/4c0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272283188738.jpg
これは緑かぶりじゃね？今話題の

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:14:13 ID:pkpA3rNE0

>>850
フジは昔から少々青寄り傾向だしね。
それが爽やかで好きなんだけど。

フィルムの頃はニコン一眼のレンズも青寄りだったんだけど、今はどうなんだろうね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:20:57 ID:bhkgG4Oh0

俺のもAFが結構ズレるんだがハズレなのか？
こういうもんかと思ってたんだが・・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:49:02 ID:cpmymHa10

お疲れ様です。
例の発表が忍び寄って来ています。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:50:52 ID:E6Zi6g3c0

どうせＣＣＤサイズが縮小or据え置きで画素数増加だろうから、
いらない。
画素数が増えたF80の酷い画質を見ちゃったからね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:54:23 ID:bhkgG4Oh0

新開発EXR APS-C採用のコンパクトネオ一眼　ファインダー付光学20倍ズーム辺りで頼む

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:54:31 ID:Msr+Tdsk0

>>841
くだくだくのが２ｃｈ掲示板だろ(笑)　全面良しと書けば関係者は納得か？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:55:00 ID:yvAW1XRX0

俺は一眼レフでは富士信者だったが
IXYからF200に買い替えてがっかり。
アンダー傾向はやっと慣れたが白とびが激しすぎる。
昨日も日差しのもとで撮った絵が激しく白とびしたんで
買い増ししたHX5Vで撮ったら問題なし。
発色はHX5Vよりもマシなレベルなんだけど。

Dレンジ祭りの書き込みが不思議だ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:56:59 ID:zVbYxao30

結論：漏れのF200はAFバッチリ(^_^)v

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:10:55 ID:vEbhaU370

いいなあ。当たりだね。
ところで拡大してピントチェックしたことある？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 01:50:53 ID:oLqGljSxP

白とびする？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:10:52 ID:GH/5jp/i0

>>860
アンダー傾向で白トビ？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:08:24 ID:2Sq1yiS20

>>853

F31fdも、そんな色合いになったな。
緑かぶりというほどのものでない気がする。
気にする人は気にする程度。
気になるならトーンカーブ弄ればいいだけ。

866 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/27(火) 06:13:02 ID:DTRQ6czt0

本当にフラレたのね、バチスカーフちゃん♪（ペロリ♪”

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:45:56 ID:SFojHQPH0

氏ねること・・・

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:04:11 ID:OARr9Y0c0

F100fdからの乗り換えだけど、うちのも遠景の撮影時にAF合わないことがある。
前のF100fdでは無かったんだけど、ボディもレンズも同じなのに、
こんな症状が出るってのは、AFのアルゴリズムいじって、悪い方に行っちゃったのかね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:26:18 ID:jkVzkHCU0

>>853
空が緑がかっているようには見えないけど
強いていうなら標識か？
でも周囲があれだけ緑なら反射で普通にこうなるんじゃ？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:09:36 ID:aKWg83Ll0

>>853
その絵の具風の空色は本来のフジの青色じゃないのでは？
F100のアンダー気味は＋補正で解決するが、F200のピントが合わないのはどうしようもないｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:32:21 ID:1yR8jCOj0

うちのF200は1年間たっぷり使い込んでもピントばっちりだけど、当たり外れがあるのかな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:37:40 ID:jkVzkHCU0

個体差とか実際にいまいちなところとかもあるかもしれないが
発売から１年以上経過して販売終了したコンデジで
未だにうだうだ文句たれたり荒らしと見紛う書き込みが大量に有るってのがなんだか…

普通にガッカリだった奴はとっくに去って残った気に入った連中（荒らしが云所の信者）が細々と談笑する位の状況になってしかるべきだと思うんだが？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:48:04 ID:Nk+q3LCO0

まあアレだな
15000円台で買えなかったヤシが荒らしてるということでＯＫ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:18:52 ID:uiavv6Ty0

どうも露出が合わん
アンダーが多い
顔認識しても顔に露出合わせてるとは思えない

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:40:09 ID:C3KjfAvy0

>>873
１５８００円で買ったけど、色もピントもオカシイが？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:00:39 ID:uTkzfXFKO

俺もその気味の悪い水色と紫色のグラデーションになる空の色は気に入らない。

F200は青みが強くて、薄ら白いか暗いかのどちらかで
陰気で不健康な感じの絵だと思うが、
夜景以外で遠景のフォーカスが迷って
あわないと感じたことはないな。

877 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/27(火) 16:04:48 ID:DTRQ6czt0

アハ♪”

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:11:15 ID:jkVzkHCU0

不満を行ってる奴はとりあえず写真を出せよ
ものすごく酷い写真らしいが見たこと無いから中傷にしか聞こえない

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 17:37:58 ID:uiavv6Ty0

>>878
顔写真なんてだせないじゃん

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:15:06 ID:6/So1IGA0

レンズの前面にプロテクターガラスみたいなの付いてますか？
それとも剥き出し？
剥き出しだとしたらたまには清掃したほうがいいですか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:32:16 ID:PGOuNupk0

>>878
お前が出せ！

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:40:45 ID:nJkNLq1E0

>>859
悪く言われたくないのは「The真・信者」なんだから、放置。

>>875
後半に安く投売りされてたのは、検査基準を甘くした粗製粗悪品だからしょうがない。

>>878
目がおかしいんでしょ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:55:17 ID:0oCbD4850

信者には何を言っても無駄　反・信者もね

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:24:14 ID:R8EkKW3lP

カメラ任せで撮っても綺麗に撮れるし16000円だったしすばらしいなと思ったけどね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:34:11 ID:GH/5jp/i0

>>884
発売されてすぐに買ったけど満足してます。これ以上を求めるなら
素直に一眼使う

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:41:47 ID:73KqYZiu0

>>876
>薄ら白いか暗いかのどちらかで・・・

DR400とかで固定してないか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:27:47 ID:zrqJ0acn0

AFが合わないって
「AFスピードアップ」が関係してるんじゃね？

これを　ON　or　OFFにしてみれば？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:41:49 ID:7bZ2+cvo0

誰にレスしてるんだ？
独り言？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:44:06 ID:IP8abPAZ0

>>888
何言ってんだ？池沼？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:44:18 ID:3/72pUrW0

って、独り言？

891 ：736：2010/04/27(火) 21:44:23 ID:aBKNzecq0

夕方サービスSから電話。サービスでの検証では不具合は確認できなかったと。
しかしお客様（俺）から預かったデータにはブレ・ボケ画像が見られるため、
念のため再度CCD・レンズユニットを交換し、検証した上で返すと。

これはこの機種特有の癖、仕様じゃないかと言うと、答えに窮してた。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:58:52 ID:oLqGljSxP

外れだったんだろうね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:16:37 ID:aBKNzecq0

そう思う orz　完治して返ってきたらいいけど

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:21:40 ID:Z1qevvDh0

こんばんは。
いよいよとのことです。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:33:16 ID:zW+zhlxN0

もう1/1.6型のFシリーズはでないのかな
1/2と大差ないといわれると返す言葉はないが、
CanonのS90なんかを見るとFinepixでも
出してほしい

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:39:44 ID:IP8abPAZ0

とうとう公式のトップページからも姿を消したか

897 ：876：2010/04/27(火) 22:46:20 ID:uTkzfXFKO

遠景の写真のピントはこんなもので、あわないということはなかったな。
青が強くて、陰気な絵になるのがいやだね。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0083804-1272375123.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0083805-1272375214.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0083807-1272375265.jpg
うすら白い感じもどうもね。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0083808-1272375304.jpg
AFの悪いのはこれくらいに写らないのかね?

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:48:25 ID:uTkzfXFKO

水色と紫のグラデーションの空はこんな感じのこと。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0083814-1272375658.jpg

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:59:50 ID:zrqJ0acn0

>>891
でもよく不良に気がついたね。
俺なら気づかなかったと思う・・・。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:30:16 ID:aBKNzecq0

>>899

PCで拡大しなくてもすぐわかるよ。気付かずに使っている人けっこういると思う。
そういう人はこの掲示板を見ないような人たちかな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:41:48 ID:JQMZAdP/0

>>897
オレはF31fdを持っている者だけど、やっぱり同じフジの画だなあ。
緑の出方、青さ、暗さ。でも600万画素とはいえ解像感が良いね。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:54:24 ID:u3YIxQc40

>>898
これは多分DRモードのせい
チューニングでなおりそーなんだが

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:56:29 ID:aKWg83Ll0

色はともかくピントの合わないのは勘弁してほしい。
あきらめてたが不良品として交換してくれるかな。
３ヶ月以上経ってるが？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:13:30 ID:w5gOm9mC0

１００か２００を中古で買おうと思うんだけど
発色はどちらが綺麗ですか？
お勧めの方ありますか？
値段は2000円くらいしか違わない･･･
新緑が美しい季節なんでフジの機種がほしくなったｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:23:16 ID:YEpDADW+0

>>904
個人的には発色を取るならF100fdを選びます。
特に空と緑の色が好み。
一応、他の方々の意見も待ってみて判断しましょう。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:33:50 ID:w5gOm9mC0

ありがとう
100は緑が少し濃い？
確かに夏場はは綺麗に写りそう・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:44:15 ID:HcJP91Mi0

緑が濃いのはF200！青空がパナのような絵の具空色になる！

迷うことなくF100！！！！！
迷うことなくF100！！！！！
迷うことなくF100！！！！！
迷うことなくF100！！！！！
迷うことなくF100！！！！！
迷うことなくF100！！！！！
迷うことなくF100！！！！！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:45:46 ID:QZemWGKm0

夏場はピンクバンドが出て綺麗に写りそう

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:48:20 ID:HcJP91Mi0

>>905
＞特に空と、緑の色が好み。

翻訳すると、｢特に（青みの深い）空と、緑の色が好み。｣だと思う。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 05:56:01 ID:IXmGS3mp0

何かとてつもなく恥ずかしい展開が・・・

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 06:19:25 ID:+tZBIZVw0

>>891
最終的にダメなら、念のためにお客様ユニットも交換した方がいいかもしれんね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 07:52:42 ID:BhDIdgOC0

そっくす

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 07:57:24 ID:BhDIdgOC0

氏原

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 08:35:26 ID:81l67xt10

>>897
遠くが白っぽいのは元の景色でもそうじゃなかったのか？
あと緑が青々としてるのは記憶色寄の色作りだからだと思う
正直俺は綺麗な写真だと思った

>>898
色が飽和してれば当然じゃない？
F200だからこそ絵になっているが他のコンデジだと空が真っ白か空以外が真っ黒になると思うぞ
一眼でも同じような写真を撮れば同様に色転びすると思うが

結論から言えばカメラの欠陥とは思えない
F200EXRの絵作りがおまいさんの趣味に合わなかっただけじゃない？
とっとと売り払って別なカメラを買ったほうがお互い幸せになれると思う

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 08:43:12 ID:xwp55EUIP

これジャパネットでパソコン買うと
プリンターと共に抱き合わせでついてくるよね

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 08:59:21 ID:EwDjPFFs0

>>897
AFが微妙な結果になったときは
見てはっきりそうだと分かる描写になる。
そういう風にスッキリとはしないです。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 09:09:06 ID:qw1C86rq0

F200は元から何となく青緑っぽい。
ヴァージョンアップ後もそれはあまり変わっていない模様で。
これはもう、このカメラの「性質」のようなもなんだろうと思う。
色の好みを調整するにはホワイトバランスのカスタムセットが確実かも。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 11:05:17 ID:XVWlzfe20

俺は、ニコンのD60　ソニーα200のような、青緑の強い発色が好きだから、
F200の画質は大好きだ。
アンバーに転ぶデジカメは、青のレベルを上げて対処しているが、F200はそのまま使えるので便利。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 11:30:09 ID:HcJP91Mi0

F100のような青はいいが、F200の緑は醜いよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 12:24:04 ID:XVWlzfe20

>>919

それは個体差かもよ。
俺のF200は青は強いが、緑は普通。
レンズのコーティングにバラツキがあるとか。

F200の画質に文句はないが、AFは弱いことは認める。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 12:24:53 ID:XVWlzfe20

レンズ清掃してる？
自分で出来ないなら、保証期間内ならタダでやってくれるよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:21:58 ID:pHkY+R3X0

俺のF200はこれといって画質には不満ないな。
使いすぎなのか、ときどきレンズカバーが途中までしか
開かないことがあるというのが一番の不満だな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:38:59 ID:dMLa6QlyO

αの良好なホワイトバランスでの豊かな色彩と
F200の青かぶり絵は全く別ものですよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 15:34:23 ID:CI7SFgsf0

誰かFW1.10うｐしてちょ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 16:04:16 ID:XF/7QuST0

>>891
最近はサポートもまたマシになってきたみたいだね。

価格他で結構叩かれたからかね。
ちょっと前は不具合は確認できなかったっていう回答の場合、
何をどう訴えても聞く耳持たずにそのまんま返送してきたもんだが。

>>897
なんか、F200とは思えないほどぼんやりしてて甘い描写だね。
もしかして昨年後半以降に買った？
うちに初期のF31と後期のF31があるんだが、ちょうど後期の値崩れ後の品物が>>897みたいな
ぼんやり甘くてざらざらして妙な描写だった。

>>923
αとシグマのレンズは昔から草木の緑と青の発色が無駄にくど過ぎて嫌い。
フィルム一眼時代の話だけど。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 16:12:46 ID:XF/7QuST0

>>898
これ、観音崎灯台？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 18:51:40 ID:PhdqCyIh0

値崩れしたあとの品はハズレが多いという、まことしやかな伝説が出来つつあるなあｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 21:23:54 ID:zb+Mo9Hx0

昨日お店でこの機種をすすめられたけどそんなに高感度は強いのかな？値段もそこそこで評判も良いようなので検討の視野にいれています。
ちなみにはCanonＧ１０持ちです。
もう少しコンパクトな機種が欲しく買い換え検討です。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 21:26:32 ID:CpwtNz+g0

>>928
G10持ってるならS90のほうが画像処理に違和感が少ないと思うけど・・・。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 21:35:40 ID:cq01sjdA0

いっそのこと、F300は1/1型CCD_EXRでお願いします。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 21:41:30 ID:xl+TIJf30

>>928
確かにG10からすればコンパクトかも知れんけど
G10を手放さないのならもっとコンパクトなIXYとかパナのFXでもいいんじゃないかな
もしくはズームが効く機種とか

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:03:54 ID:zb+Mo9Hx0

929です。
ご意見ありがとうございます。実際この機種をいままで全然知らなくお店の店員に話を聞き興味を持ったかんじです。普通にいまの機種でなく一年前の機種をすすめてきましたので相当いいのかな？なんておもったりしました。
実際の描写性能は比較するとどうなんでしょうか？質問ばかりですいません。よろしくおねがいします。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:06:34 ID:QmooN8GF0

>>930
でかい撮像素子を有効活用するには、それに見合ったレンズが必要。
コンデジでは無理。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:08:33 ID:mJ/eGdEv0

例の発表が近づいてきました。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:13:31 ID:F3uac0VI0

>>933
デジカメ初期から中期のオリンパスのＣ-2020とか4040みたいなドでかレンズなら可能なの？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:19:10 ID:kw2K4kIb0

>>932
キヤノン機は、画質的に　はっきりくっきり色も鮮やか。
F200EXRは　鮮やかさを抑えた感じ。
正反対にあるカメラです。
キヤノン機の画質が気に入っていれば
「写ルンです」で写したような画質にがっかりするかもしれません。
フィルムカメラで撮った写真を見慣れた人には好評なF200EXRです。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:54:54 ID:xl+TIJf30

>>932
http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-finepix-f200exr/bildqualitaet.html
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500211327
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000053612
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000019084

はい。自分で比較して決めてください。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 23:31:43 ID:PYIOOhmS0

中古9800円でゲットしますた
もちろん大手の保障つき
FP40iを使っていたんだけどあれは青かぶりが結構ひどかったけど
あの発色の自然さとよさは他のメーカーではまねできない

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 00:46:07 ID:7oMusV710

>>934
いい加減飽きたｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 05:33:29 ID:8Ntr4w5H0

>>932

センサー・・・コンデジで最高
レンズ・・・・コンデジで中の上
オートWB・・・コンデジで中（デジ一眼よりはマシ）
オート露出・・コンデジで中　ややアンダー気味になるが、白飛びは少ない
DNレンジ・・・コンデジで最高　デジ一も含めて、上の中
色合い・・・やや青みが強いが、好む人もいるし、嫌う人もいる。レタッチソフトで色調補正すれば問題ない。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 06:24:16 ID:hEmerPUJ0

AF…コンデジで下

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 08:24:19 ID:B6ZUs+4y0

>>940
>オートWB・・・コンデジで中（デジ一眼よりはマシ）

デジ一眼よりマシっていうのが、さっぱり判らんのだが？？？
今まで、よほど酷いデジ一しか使ったことないのか？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 11:10:02 ID:n10ZT9fJ0

UIも正直コンデジでは下のほうだな
これでもよくなったらしいが

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 11:32:24 ID:NnIRe4pi0

価格＝コストパフォーマンス良ｗ
昨日店頭で新品を16800でGET

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 11:34:13 ID:WrX3J1bJ0

>>943
個人的にはこれまでの中でも分かりにくい部類に入ると思う。
歴代FinePixユーザーの自分でもちょっと戸惑ったくらい。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 13:15:46 ID:8Ntr4w5H0

>>942

デジ一よりもコンデジのほうが　JPEG出しでのAWBやAEが優れているのは一般的。
そもそも、デジ一はRAW現像で弄る前提で作られているので、JPEGは手軽出力と割り切った方が良い。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 13:17:26 ID:8Ntr4w5H0

F200はセンサー　レンズはコンデジ上級なのに、操作性や露出プログラムは全く手抜きだ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 13:19:54 ID:hEmerPUJ0

AFもだめだめ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 13:20:05 ID:8Ntr4w5H0

>>942

デジ一はレンズとの相性があるので、AWB　AEは全く当てにならないと考えた方が良い。
キットレンズだけは、調整されているので、問題ない場合は多い。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 13:22:07 ID:pI5LoDGp0

F100fdの方が好きだな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 13:22:25 ID:8Ntr4w5H0

>>948

駄目駄目というほどでもないが、コンデジの中でも下の中ぐらい
もっと酷いコンデジも存在する。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 14:28:17 ID:OnEPSHe50

今日の焙煎にんにくは、8Ntr4w5H0か

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 15:25:18 ID:Pc21cz9f0

間違えてはいかんよキミィ～？

F100fdが青かぶり気味で、F200は緑かぶり気味だから醜いんだよ。
おまけにピントが合わないんだよキミィ～！　今どきありえんよキミィ～！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 15:30:47 ID:eNqQYC8V0

販売終了してるのに、すごい人気ですね！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 15:35:30 ID:sBrWDHyZ0

F100fdとF200EXRの両方持てば、青でも緑でも好きな方を選べますね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 15:37:36 ID:VOnjmO4d0

でもF100ｆｄの方が好きだな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 15:48:08 ID:sBrWDHyZ0

おれも

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 16:03:13 ID:8Ntr4w5H0

ハニカム配列は、HRでもEXRでも、ベイヤーと違って色が出にくいよね。
色解像度という点では、
3層センサー　＞＞＞　ベイヤー　＞　ハニカム　の順だ。

F200EXRとF100fdは、色解像度は800万画素のベイヤーコンデジと同じぐらい。
白黒解像度は、1200万画素のベイヤーコンデジを上回るものはある。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 16:05:31 ID:8Ntr4w5H0

結論から言うと、F100fdもF200EXRも色再現性について自慢できるコンデジではないこと。

F100fdは白黒解像度
F200EXRはダイナミックレンジ
に特化したコンデジ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 17:16:33 ID:J8lAeIW+0

まぁ詳しいことはわからないんだけど
メーカー単位で見るとフジの発色が好みなんだよね
後これって充電時間どのくらい？
説明書に書いてない･･･50

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 17:21:40 ID:QxO2dnDU0

色どころじゃない。ピントが合わないのは仕様か不良品か？いやんなっちゃって買ってからほとんど使ってない。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 18:00:48 ID:J8lAeIW+0

ためしに何枚か撮ってみたけど
風景みたいな目標物がないもので若干迷うかな？と言う気はするかなぁ・・・
落ち着いて、物をしっかり合わせれば全部ちゃんと合っていたよ
若干露出が明るい気もする
けどこれで1万ならいいわぁ
傷一つない備品だったし･･･

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 19:03:51 ID:VzNSqPYB0

>>962
確かに風景をとると迷う場面はあるね。それ以外の場面で安定している
のも同じ
ただ、露出はアンダー気味かな。あと、青っぽいと思ったことはあるけど
緑っぽいと思ったことは無い。
2万↑で買ったけどそれでもコンデジの中ではいいカメラだと思うよ

964 ：891：2010/04/29(木) 19:36:20 ID:hEmerPUJ0

5/1に再修理から返ってくる。GW後半に間に合う。

CCD・レンズユニット再交換後のテスト撮影で
もしピンボケ・ブレ画像が出たら諦める。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:20:45 ID:n10ZT9fJ0

気にしすぎなんじゃないの

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:24:27 ID:hEmerPUJ0

いや、はっきりピンボケ画像が出てた。特に一回目修理出した時は
サービスSの人にもちょっと酷いですねと言われたくらい。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:35:05 ID:MF/NGkV20

ピントなんて飾りです

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:58:09 ID:iaCc4NqD0

>>961
修理出せや

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:25:55 ID:ltMBlDTN0

遠景でちゃんと無限遠くるかどうかって、AFテストで、いちばん厳しい条件だからね。
昨今のデジカメは近～中距離は的確に合うけど、
実は遠景の無限遠って、一眼レフでも外す機種が多かったりする。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:47:05 ID:hEmerPUJ0

俺のは中距離もだめだったんだ。一回目の修理後の近距離は難しい場面でも
よくピントが合った。だから中距離以遠が使えないのは惜しいと思って
二回目修理出したわけ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:51:55 ID:1DTQz49P0

夜のピントが合いにくいのはコントラストAFなら仕方ないんかな…
F30よりピント外しが多くなったのが不満

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:12:37 ID:sdewkDJo0

肌の色の再現性はFujiが一番って聞いてたけど違うの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:13:14 ID:Pc21cz9f0

もうF200引っ込めてF100を又出したよ(＠_＠)

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:13:54 ID:hYsVMZ5l0

>>971
正直、暗所は一眼レフの位相差でも外すこと多いからな
（特にペンタあたりは酷いもんだ）

ただ確かに、以前の機種（F31fdやF100fd）に比べて、
若干、F200EXRはピン外すことが増えたような気はする

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 23:08:40 ID:1DTQz49P0

>>974
AFとかも含めて搭載ソフトウェアをもうちょっと作り込んで欲しいですね、富士フイルムには
富士フイルムの一番苦手な事かも知れませんが
FinepixViewerは悪くないできだと思ってるんですが
（SONYのPMB使いにくい…）

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 23:15:19 ID:5zEOMiND0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:15:40 ID:NJZeCJ8f0

上下左右でマクロや発行の設定選べるでしょ？
その後元に戻るにはどうすればいいの？
DISP押すとその通りディスプレイ設定が変わってしまうし
OKを押せば設定画面に行ってしまう
2秒くらい待つしかないとでも？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:38:41 ID:50r+Uv720

シャッターボタン半押しで戻れなかったっけ？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:42:58 ID:NJZeCJ8f0

なるほど！今日はもうしまってしまったので明日試して見ます
互換バッテリってよくある800円暗いので大丈夫ですかね？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 00:57:10 ID:dHLi4ftu0

俺が使ってるやつもそんなもんだよ
予備があるとメンタル的にもいい。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 01:28:25 ID:NJZeCJ8f0

ありがと。一個注文シマスタ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 02:20:12 ID:8Ewttx4a0

おぅまぅんWwwwwwwwwwこぉおおおおぁ～～～ハ♪”

また懲りないサクラの面々が購買報告自演劇（ゲラゲラ

アハアハ～♪”

983 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 ：2010/04/30(金) 02:23:01 ID:8Ewttx4a0

おぅまぅんWwwwWwwwwwwWこぉおおおおぉぉぉ～～～♪”

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 05:58:47 ID:Nf8fhzKy0

店頭展示の現品処分があったんだけど、コマNoが102-2600でした。
これって22600回撮ったって事なんですか？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 06:29:45 ID:JZDsa7aQ0

>>984

2600回だよ
1000回ごとにフォルダが新しくなる

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 07:02:44 ID:6Fl3uZe20

>>983 荒らしはX4,7Dスレに返したw、スレはどこだwww

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 07:24:41 ID:Nf8fhzKy0

>>985
朝早くからレスありがとう。
それなら十分許容範囲内かな。
母が庭の花撮るカメラ欲しいっていってたから買ってきます。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 09:28:58 ID:ottPBcAuP

>>984
いつでもリセット出来るから、アテには出来ないけど。

989 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 12:33:18 ID:tayoLgZQ0

～前回のあらすじ～

…デジタル一眼レフ機市場始まって以来の勢いを見せ付ける Canon EOS Kiss X4。

” 序列3位 ” の価格性能比を実現した現在において、他社にとってKissX4はとてつもなく高いハードルになってしまった。

「科学技術立国・日本国」の威信を取り戻す。

ところが今、地球環境の大きな変動が、世界全体を揺さぶっている。
北極圏の氷山の融解速度が上昇し、我が国にまで長期的なブリザード（＝冷たい北風を伴った嵐）をもたらす。

” 地球温暖化ブリザード ” は長期的に我々人類を試すコトになる。

この環境をプラスに活かすか、マイナスに転じてしまうかは、人類の英知に掛かっている。

一方、そんなコトも知らずに発狂アスペ＆コピペ爆撃を繰り返しているのが、そう、バチスカーフだ。
彼は「デジカメ板の大王」として君臨し、その姿はどこからみても笑いをこらえ切れない格好となる。

最近、彼の「画像」が出回っているが、これはおそらくバチスカーフの行いを画像に例えたものとみる。
本人であると言う確証はまったくない。

俺は警告する。

その情報が真実がどうかは、自分自身で確認を取る以外に方法はないのだ。
真実かどうかでない情報に振り回されないように。
- - - - - - - - - -

おまけ（John McCain 米国上院議員国境警備と不法移民対策）
http://www.youtube.com/watch?v=9Jb2RnFNb64

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 14:24:57 ID:1HhEsjRpP

>>989荒らしはX4,7Dスレに返したwww

991 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 14:40:55 ID:tayoLgZQ0

弱虫（爆笑）

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:20:02 ID:r+li5dL/0

ズーム使うとピントが甘くなりがちなのは気のせい？

993 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 17:21:17 ID:tayoLgZQ0

アハ～♪”
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:21:31 ID:ZemrYeGk0

>>991

ところでさ、Courant de Digicamって、デジカメの潮流という意味にはならないよ。
クーラン≠トレンド。恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗ

995 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 17:24:20 ID:tayoLgZQ0

思わずWeb魚拓取りたい気分だな（ゲラゲラ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:32:28 ID:ZemrYeGk0

>>995

おいおい、お前の恥ずかしさは魚拓を取るまでもないだろｗｗｗｗｗｗｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:46:37 ID:fNiP8Bku0

おまいら次スレ要る？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:51:00 ID:fNiP8Bku0

おまいら次スレ

999 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 17:55:14 ID:tayoLgZQ0

999

1000 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 17:55:54 ID:tayoLgZQ0

はい、終わり♪（アハ♪”

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。