●●●　CANON　EOS　５Dmark�U　part20　●●●

5D2は使いこなしが難しいですか？
↓
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 05:28:17 ID:3yGHhing0
まえスレより抜粋。
>896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/02/13(土) 09:55:54 ID:orG5Hbm40
>５D2で撮った写真て、なんつーかリアリティーに欠けるって言うか
>のっぺりした平面写真ぽくなっちゃうんだよな
>風景撮るときは非常に気を遣う

まえスレ>>896へ
それはライティングがお粗末だったり、自然光でも光を良く読まないからそうなる。
また、合わせるレンズのコンディションを知り抜いていないと、結果は当然ダメ。
5D2はあらゆる面で繊細だから細心の注意を怠るとろくでもない画像を量産する。
RAW現像の見直し、最適なソフトの研究、Photoshopでのレタッチまで丁寧に自分で出来て
トータルバランスを崩さず出力データを出せる技量がないと結果は惨憺たる物。
雑な人や初心者の使う機器ではない。使う人間を選ぶカメラなのだよ。

そうかもな。
俺が撮った写真、大半は5D2より40Dの方が綺麗に撮れてる。

実はオレも
5D2より40Dの方が綺麗に撮れる事が多い。

>>113
>>86

>>114
変態カメラ(褒)と言われる理由がそこにある

5Dの方が好きな画を撮れるが
最近、ようやく立体感の乏しい5D2の画にも慣れてきた

5Dと5Dmk2の画を見て5Dの方が良いという奴はど素人。
5Dmk2の方が緻密で情報量が多いのは玄人なら一目瞭然。

玄人とか素人とか適当な言葉でお茶を濁すヤツは
最初から写真が好きじゃないのは分かる

5Dと5Dmk2の画を見て5Dの方が良いという奴はどノーマル。
5Dmk2の方が緻密で情報量が多いのは変態なら一目瞭然。

ああ、変態で良かった

まぁ、これだけ画素数が違う２機種なら
5D2が緻密で情報量が多いように見えなかったら
それこそ変態じゃなくても大変だ

たぶん、RAWが荒れないように一見ぬるい感じに出るせいだと思う。
どっちにしても修正してプリントする人なら
デジバックみたいに800は使えないRAWでも良かったのかも。

5D2で一番おいしい感度は200？