SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part58

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:23:47 ID:jRr0kKd20
【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る!
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ??シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証!
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:24:40 ID:jRr0kKd20
【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」(試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html

【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html

【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」(自動開閉式レンズキャップ)を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html

【ファームウェア】
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:25:40 ID:5Q/kgldp0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:25:57 ID:jRr0kKd20
【DP1 レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
シグマ DP2 & DP1 マニュアル
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=529&1244081003

【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト  !
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

【DP1s レビュー】
シグマ、逆光耐性を高めたAPS-Cコンパクト「DP1s」
“クイックセットメニュー”にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319251.html
シグマの「DP1s」と「DP1」を比較する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:27:57 ID:jRr0kKd20
シグマ、AF速度を高速化した「DP2s」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350197.html

シグマ、“TRUE II”エンジン搭載の「DP1x」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350191.html

【PMA】シグマ、「SD15」「DP1x」「DP2s」をブースで披露
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350659.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:28:55 ID:jRr0kKd20
【RAW現像ソフト】
SIGMA Photo Pro
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/photopro.html
SILKYPIX Developer Studio Pro
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/sigma/
Adobe Photoshop Lightroom 2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
Adobe Photoshop CS4 (Camera Raw)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

【ギャラリー】
SIGMA Selected Gallery
http://sigma-gallery.zorg.com/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:31:34 ID:sm1jIR6Z0
乙です
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:30:01 ID:aUrBR6WG0
いちもつ
103は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/19(金) 22:42:38 ID:SWSt5Cp80 BE:218544285-2BP(228)
      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    3getしたい
      \ ー /    
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:26:13 ID:7v26HGQSP
>>1
乙トントン
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:32:46 ID:9Sgoa4XX0

【フォビオン 470万画素 VS.ベイヤー 1,510万画素】

http://moco-moco.jp/bbs/res.jsp?gid=sigmadp1&tag=testshot&id=58
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:34:13 ID:jkAV5E3D0
乙やで
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:53:01 ID:Q2lWzfr80
>>12
またまたなの? 毎回毎回、これしかないのっ?
そのリンク先の記入日からすると、あ〜らあ〜たらさんのなりすましかしら。あらやだ。
ベイヤーってこんな感じで情報の水増しをしてるんでしょ?

  [赤][緑][緑][青]

      ↓

  [赤][緑][緑][青]  ← 本家
  [緑][赤][赤][赤]  ← 捏造
  [青][青][青][緑]  ← 捏造


だから縮小したからって、捏造分が相当含まれてしまって、やっぱりおかしいわよっ。
本家だけを使って

    [赤]
    [緑]
    [青]

というピクセルデータを作るなら凄いけど。そうはなってないのよね。
仮にこれをやったにしても、4つの位置情報からのものなので、
単純にひとつに扱うとシャープネスはやっぱり下がってしまう。変なジャギーも出そう。

ベイヤーってのはやっぱりテレビ用の狭い情報伝達帯を上手く、もしくは
強引に使うための 「方便」 だったんぢゃ?
いかにもアメリカの逞しい開拓民のおっさんの末裔らしい荒くれ感の残る発明で、
わたしが 「おん」 なでももうカラダを開くのは飽きたかも。うふっ。

近年それを皮肉って 「ほぅべ」「おん」 という新型素子が生まれたのは
必ずしも偶然ではないぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp;@
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:00:56 ID:ttXx36tL0
国産ベイヤーには興味ないな
フェーズワン買う金もないけど
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:03:11 ID:NMcT6KWP0
フェーズワン持ってるけどDP2も買った。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:07:40 ID:mx7U/jmz0
DP1sが39800円だったので衝動買いしてしまった。
安物コンデジしか使った事がないヘタレだけどこの機会に勉強してみる。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:32:52 ID:ximvXZ+E0
DP2→DP2sアップグレードキットが同時発売されるそうです。内容は赤のマニキュアペン。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:55:55 ID:5AqIWQcg0
ファームアップでDP2sになるってか
なんだよこのサプライズ
ワクテカが止まらなねー
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:08:14 ID:l01qOAeb0
DP2s 3/27発売
DP2 ファームウェアが近日中
ん、SPP4は、いつ、ダウンロードくるのか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:27:43 ID:jma1Vv680
暗い部屋なんかでのAF精度って変化なし??
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:21:08 ID:1CMFvmJh0
>>14

所詮は電気信号を色に変えるだけの話

構造上や経過の問題などどうでもいいんじゃないか?

出てくる結果だよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:24:32 ID:InchWCzA0
まぁあれだ。学割はこのスレの雰囲気にそぐわないAA貼るのを自粛すればそれなりに相手されるんじゃないかとおもうんだ。
他の板のノリで書き込むのはとりあえずやめとけ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:47:45 ID:AN75QM5/0
DP2ファームアップキター!!
っと思ったら3月26日か…延期とかやめてくれよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:50:29 ID:8fmmdduZ0
DP3はズームレンズで
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:53:10 ID:Cjeml6nR0
学割の修正してみた。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269020089116.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269020202380.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269020294063.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269020380887.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269020456515.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269020533319.jpg

GX200で新宿のコクーンビルをカタログのありがちなサンプルのごとく撮ってた頃より
自分に正直担ったって意味ではマシなんだろう。
露出の-1/3補正、誰に聞いたか知らないけれど、ああそれは確かに正解だけどな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 03:20:17 ID:1CMFvmJh0
学割の写真も色補正の練習台くらいにはなるとw

役に立ってるなw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 06:58:38 ID:97r7gwBm0
DPはストイックに画質を追求したシンプルなのが良い。
だから、ズームも手ブレ補正もいらない。
昨今の車のような、浅慮で技術も向上心もない輩のために
補助機能をゴテゴテつけたブサイクな姿になどなってほしくない。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 07:30:17 ID:pABPXhMH0
DP2s買うためにDP2を売った俺
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 08:04:38 ID:0sQHxHfyP
DPはシンプルなままで、っていうのはいいと思うけど
別にDP使うのに技術も向上心もいらないだろ。

AFとか背面液晶でその場で確認とかだって
ある意味浅慮で技術も向上心もない輩のための補助機能だし。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 08:05:54 ID:agAqholV0
>>29
涙目?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 08:35:24 ID:pJlt2HK70
>>30
液晶は補助じゃないんじゃない?
すぐ見たいって人は多いだろうし。
液晶がもっと見易ければ、AFいらんって人もいるんじゃないかな。
今時、目測はマニアックすぎるし。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 08:59:09 ID:Tel+ovmk0
最初はDP2sのAF速度向上なんかいらんと思ってたが、
ファームアップ対応の話を聞いてやっぱ素直にうれしい。
ありがとうシグマさん。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:45:43 ID:bZhirm0t0
最近は風景ばかりで無限遠しか使わないからな
でもファームアップというのは何か得した気分になるね
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:47:21 ID:ksvFS/gn0
1.04入れたDP2がDP2sと同じAF速度になるのかどうか、まだわからんだろ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:49:53 ID:p9zwjePz0
うん
DP2sのモーターの方が性能が良いってこともあり得るしな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 11:11:35 ID:AgsbdooP0
DP1落下
ホームのコンクリートの上に、肩にかけた状態から
びくともしてないぜ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:33:44 ID:a87dGB+c0
三脚時とか、レリーズボタンは直押しのみデツカ
それだとブレ不安なんだけど
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:43:15 ID:p9zwjePz0
2秒タイマーか10秒タイマーを使え
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:00:07 ID:3dF9eRHU0
フォースを使え
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:05:10 ID:1CMFvmJh0
AFの速度を上げて欲しいとか言ってるときに

別に遅くないとか、十分だとか言ってたアホ信者の方々は

もちろんファームアップなんかしないよねww
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:11:19 ID:upbKdaje0
勿論しますって。使える範囲が広がるんだもの。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:19:35 ID:hZK4gkmV0
>もちろんファームアップなんかしないよねww

あははははっ小学校低学年の時にそういう揚足取りばっか言ってる嫌われ者いたな
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:23:19 ID:1CMFvmJh0
>>43
良く恥ずかしげもなく言えるもんだw
アホ信者(゚д゚ )乙

最初から、これで十分とか、お前の腕が足りないんだとか

言うんじゃねえって話だよ 分かる?w
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:29:10 ID:0sQHxHfyP
>>28みたいな奴はあげないのかもね。
4643:2010/03/20(土) 14:44:02 ID:TT8oDInp0
>>44
スマンな、信者どころか持ってないw なんだか懐かしくてな。
信者じゃなくてごめんな、嫌われ者君www
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:00:06 ID:ub3KEeFn0
>>17
おいらも迷ってる・・正直買いですか?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:04:31 ID:p9zwjePz0
>>47
4万切ってたら買いじゃね?
DP1xはAFと書き込み速度が速くなるけどたぶん2万円くらいは高くなる
ついでにいつ出るかも不明
桜には間に合わん
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:39:51 ID:1CMFvmJh0
>>46

自分が嫌われ者だか、空気読めてないことに気付けよw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:03:19 ID:vzN2VSD10
阿呆かおまえら
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:04:41 ID:vzN2VSD10
悪い誤爆
ゴメンな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:09:28 ID:VxcGWBBu0
>>51
どうせ阿呆だし
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:13:31 ID:upbKdaje0
ファームup記念
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:50:46 ID:Hzc6cYGM0
例によってキタムラにDP1sのアウトレットキ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:38:25 ID:J8fi4P5+0
ヨドバシでDP1sを試したんだが、シャッターを切って、メモリーに書き込む時の処理時間。
あれはどうにかなる感じ?

一枚撮った後、砂時計が出て、大分おあずけを食らったのだが…。


ヨドバシに置いてあったのは、SDカードが抜かれた状態だったので、SDカードを入れると変わるのかなぁ…?と思うのだが。
その辺、どうなんすか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:42:51 ID:Rs7XTy1Q0
DP1が換算28mm、DP2が換算41mmだから、DP3は換算60mmかな。
焦点距離的にレンズに余裕ができそうだから、
マクロに強い機種として設計してくれたらいいなって妄想してるよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:05:51 ID:vEqLwwX70
>>55
仕様です。
なお書き込み中も次のシャッターは切れるので実用上の問題は少ないです。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:27:06 ID:J8fi4P5+0
>>57
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:30:32 ID:K8FtxC7h0
キタムラのアウトレットでDP1を買った俺の立場は・・・

60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:34:41 ID:S3h4Qbz40
立場はある
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:38:09 ID:eD49KtqN0
>>59
安く買えたんだからいいじゃん。気にしてたら一生電子機器は買えんわ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:39:19 ID:uTbyTNRv0
>>57 >>58
オイオイ、DP1は書き込み中は駄目だろう。
書き込み中撮れるのはDP2だよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:46:01 ID:upbKdaje0
DP1sもダメなの?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:57:26 ID:p9zwjePz0
>>63
今試したけどいけるよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:42:52 ID:zSXvXki70
>>64
DP1s も書込中はシャッターを切ることが出来ない。嘘を書いてはいけない。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:54:46 ID:ximvXZ+E0
>>64
>>65
どちらがウソなんでしょうか?
勘違いということじゃないならウソをついたほうは最低。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:15:57 ID:hVJAECx50
ファームアップでAFが速くなると同時に
電池の減りも速くなった

…なんてことはない、よね?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:41:22 ID:zCrTI1Ls0
>>67
AFの消費電力は結構大きいから可能性はある。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:43:12 ID:isARQFXK0
dp2sの存在価値なくなった?
一応dp2sのほうがちょっとは早いのかね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:54:59 ID:C4JOgEkFP
DP2はお終いで、DP2Sになるのでしょ?
進化系代替機でok?
で、
DP2ユーザーも見棄てないシグマって事でok?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:05:24 ID:Fco4t5zr0
DP2の中古もボチボチ出てきた。
フードアダプタとクローズアップレンズが付いてきて、美品で \42,000。

隣にはアウトレットのDP1sが \38,900。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:06:50 ID:C4JOgEkFP
DP1xは是非とも欲しいっス
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:11:11 ID:K8FtxC7h0
はい
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:09:34 ID:zSXvXki70
>>66
maro氏の記事には「操作性が少し良くなって、サッポロポテトが出なくなった。
それ以外は何も変わっていない。」と書いてある。オレも実際にDP1sで確認した。
残念ながらDP1sも書き込みが終わらないとシャッターは切れない。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:10:37 ID:XLN/2zv+0
書き込み速度アップ希望
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:55:18 ID:uqWHavw80
DP2は書き込み中にシャッター切れるから不便な感じはないな。
電源ボタン押してから電源が切れるまでに少し待つことはある。
773は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/21(日) 00:06:56 ID:xZLpJb220 BE:109272454-2BP(228)
>>26
なぁ、修正しないといけないほど色へんかかな?
煽りでなく普通に聞いてるんだが・・・。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:10:54 ID:ox6Y9b9x0
修正しても変だから気にするな
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:13:58 ID:QOxVWhIUP
まあ、ああいう色の付け方はありだとは思うけど、
コントラストと彩度が高すぎるのと、色がいつもシアンかマゼンタに転んでる。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:14:13 ID:wxMt3mYr0
色よりもまだ構図が甘い
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:16:56 ID:0RF6qTxb0
DP1sも書き込み中にシャッター切れるよ
823は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/21(日) 00:18:15 ID:xZLpJb220 BE:21854922-2BP(228)
そうなんか??
ものすごい皆辛口なコメントだけど、blogやFlickrではよく褒められんだが・・・。
ここが2ちゃんだから?

なんか分からん。

http://www.flickr.com/photos/gaku031/4442599435/

http://farm5.static.flickr.com/4057/4420716401_20e0e42aea_o.jpg
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:22:11 ID:ofL4F4Yq0
>>81
え〜、どっちがホント?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:27:43 ID:RCrGZ3cN0
3枚連続撮影したら全部メディアに書き込むまでシャッター切れなくて、
1枚撮影なら書き込み中でもシャッター切れるんだっけ?

DP1シリーズは持ってないから分からない
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:34:44 ID:ox6Y9b9x0
>>82
2ちゃんでも盲目的に褒めてくれるスレがあるからそちらへどうぞ。
863は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/21(日) 00:36:33 ID:xZLpJb220 BE:21854922-2BP(228)
     ∧_∧       
    ( ・ω・ )    分かった、もういいよ       
     (=====))         
   __ (⌒(⌒ )         
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\  
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
       / \    
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:42:48 ID:wxMt3mYr0
>>82
Flickrでも0コメばっかじゃん。view数3桁のもなさそうだし…
伝わってくるものが足りん。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:45:28 ID:wRsg3UqL0
sのつぎはxになった理由は?
EOSみたいに数字とかの方がわかりやすかった。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:46:09 ID:0RF6qTxb0
>>83
動画撮ってみた
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/97020.avi
>>84が正解
三連写すると書き込み全部終わるまで動かないけど一枚ずつだと途中でもシャッター切れる
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:50:53 ID:2JUP8W+z0
>>67
アルゴリズムの改良らしいので、効率が上がって
逆に良くなってるかもよ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:58:28 ID:tRGVc4zN0
DP2sを展示会で触ったひといる?

DP2とくらべてどのくらいAF早くなってますか?

2倍ならGF1を見送って買おうかとおもってます。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:07:14 ID:0RF6qTxb0
>>91
http://www.youtube.com/watch?v=0MxBmx0HUCU
これの2分10秒からとか
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100311-ced7.html
maroさんのビデオ見る限り二倍くらい速いってのは嘘じゃないと思う
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:08:07 ID:tRGVc4zN0
ありがとうございます
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:01:41 ID:XPq7IRUa0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html
DP1でもRAW撮影で書き込み中も次のシャッター切れるってことだよ。
西川先生情報だけどさすがにこんなところで嘘間違いは書かないでしょう。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:13:30 ID:XPq7IRUa0
て、>>89でまとまっていたね。失礼。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 07:57:15 ID:KxL131dZ0
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 08:58:24 ID:K3EV/SGj0
>>96
なになに。自転車展でもやってるの?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 09:35:48 ID:faYqE9WK0
>>86
カス
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 09:36:21 ID:KxL131dZ0
>>97
昨日まで
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 10:48:15 ID:2Opuc1jN0
俺はメリダっていう安めの台湾製の自転車乗ってるよ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 10:48:23 ID:MNhVF/1I0
>>89
ありがとう。しっかり確認したので付け加える。

連写モードになっていると、1枚撮影しただけでも、書き込み終了までは
シャッターを押すことができない。

連写モードになっていなければ、書込中であっても、シャッターを切るこ
とが出来る。

102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 12:26:23 ID:KQFkcgHc0
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 12:27:39 ID:KQFkcgHc0
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:28:53 ID:KxL131dZ0
>>102
なんか、こう、壁の色と消火栓の赤が不気味
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:55:55 ID:9VXd/JdD0
DP-1xマダー
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:38:48 ID:DB/Vembr0
>>104
わかるwww
多分HDRかけすぎだな
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:39:46 ID:GH959txa0
>>92
俺のDP2もファームアップでこのくらいはやくなるんかな??????????wwwwwwwwww
うはwwwwwwwwkてkwwwwwwwwwwwwwwww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:00:49 ID:QfCpliqh0
>>102
若松駅ワラタ
うちのすぐそこじゃん
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:42:04 ID:ojDXgUVp0
sはファームアップレベルの改良なのか。sallのsみたいだな
2もxで出せばいいのに
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:50:25 ID:o6lR0aMO0
なんでこうも待ち遠しいんだ
あとたった5日じゃないか
明日になったらあと4日。明後日は3日、しあさっては2日
うううううう…一日千秋
ファームアップして使い始めたらそれこそ5日なんてすぐに立ってしまうだろうけど、この5日は長い
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:54:43 ID:0RF6qTxb0
ファームアップしてもDP2sより遅いって可能性も
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:59:19 ID:DgbzrmPY0
AFEが搭載されてるとどうなるんデツカ
なんでDP2sには搭載されないんだ

小出し商法かよ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:29:19 ID:GH959txa0
>>111
でもさ でもさ これの8割くらいにででもなってくれたらwwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwkてkwwwwwwwwwwwwwwwじゃね?wwwwwwwwww
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:48:27 ID:3m4pIFKX0
↓アッー!
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:54:30 ID:ox6Y9b9x0
相変わらず変な色だなぁ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:39:39 ID:F3imtx+R0
DP2sの実売価格はいかほどか!
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:56:01 ID:Jeq6TEeB0
CP+行った人のブログで、DP2sは基盤見直しとモーターに手を入れたとか書かれてたな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:08:19 ID:0RF6qTxb0
モーター違うんだったらやっぱそんなに速くはならなさそうだな
つかDP2sバッテリー大丈夫かね
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:20:35 ID:IpXLDufR0
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:25:49 ID:ReeE9bUu0
今度は DP2xをお待ち下さい、ってことなのでしょう

SONYの APS-Cコンパクトの出方次第で、また何か考えてくるでしょう

マイクロフォーサーズとは方向性が違うと思いますし
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:34:39 ID:GH959txa0
いやぁ、きっとシグマンはファームうpでやってくれるよ・・・
みてろよ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:39:42 ID:3tjFhEme0
DP2がファームアップでAFが高速化されると発表された途端、
実は液晶が高画質になってるとか、
モーターや基盤に手を入れてるとか、
公式サイトにもない眉唾っぽい話が出てきたな…。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:40:55 ID:7bcU2VhR0
何にしてもAFが速いってのはいいね。
DP1のみで、DP2スルーしてたけどそろそろ買うか。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:54:42 ID:3tjFhEme0
DP2を持ってないならDP2sを選ばない手はないんじゃね?
DP2ユーザーは、飛びつく前に事の真偽を確かめた方がいいと思う。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:59:58 ID:8qX2xmRp0
2s発売後に、DP2と2sでAFの比較をやってくれる輩が出てくるのを待つわ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:04:24 ID:0RF6qTxb0
maroさんも今回は発売日にテストしないかもって書いてるな
このスレの誰かに期待しよう
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:06:32 ID:X+lWmeZn0
maroさんは僕らの期待を裏切るような人ではない!
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:08:18 ID:el7c5NNY0
>>122

>>92の動画を見る限りでは、満更眉唾でもない気がする

液晶も綺麗に見えるし、残像とか、ぶれてる様子もない
そしてあの速さ、モーター音…

プログラムの書き換えだけで、あそこまでいけるか…
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:14:44 ID:OkRgAknt0
現状のDP2でも動きものを撮るだとか、手振れの方が心配な暗いところだとかでないとAFは十分使える速さではあるけどね。
遅い遅い言う人は、ファームアップしていないか、1m以上離れたものでもAFのモードをFULLにしているかではないかなと思ったり。
まあそれでも更なる高速化は当然求められることでもあって良いことだ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:18:20 ID:el7c5NNY0
>>129
他のデジカメと比較してるだけじゃないか?

そんな難しい話じゃ無いと思うよ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:21:50 ID:OkRgAknt0
他のデジカメって素子の小さなコンデジかな?だとしたら被写界深度の問題があるから比較する方が間違い。
APS-Cのデジイチだと入門機クラスではDP2と大差無いし、オリのEPもAFは遅いよね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:22:49 ID:5WK6NvOm0
DP1xとかSD15とかシグマの新型出ないから7D買っちゃったよ。絵はベイヤーのなんでもないあれだけど撮影はなかなか気持ちいいよ。高感度と連射はこれでいけるわ。
これで心置きなくSD15を買えそうだ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:24:39 ID:82aBy4sd0
よその機種を出すとGF-1は速いとかって話になって荒れるから止めろ
写真を撮る上で適正なAF速度なんかないけど
速いにこしたことはないってのは一般論として正しいと思う
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:27:29 ID:/HCSsOfn0
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:27:40 ID:OkRgAknt0
ていうかGF1はコントラストAFにしては異常な速度。
速くできる限り速くして欲しいのはたしかだね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:28:01 ID:5WK6NvOm0
俺が7D買った理由がDP2のAF速度では動き回る子供は撮れないってことだからな。
でも、AF速度速くなるのは楽しみだね。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:32:28 ID:OkRgAknt0
>>136
7Dはデジイチ中上級機だし当然コンティニュアスAFは搭載してるよね、おそらく。
動きもの撮るには単純な速度もだけどコンティニュアスAFは欲しいからね。
AF速度が仮に次のファームアップで爆速になったとしても涙目になることは無さそうだね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:40:53 ID:aUhF60g10
DP2、DP1s持ってるが、DP2sを予約してしまった。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:48:36 ID:v4ug/y/u0
>>122
同感です。
液晶もモーターも基盤も変更があったという情報はいきなり出てきました。
願望なのかもしれませんが情報元が不明ですね。
たぶん変わってないんじゃないですかね。

ちなみにそれでもわたしは買いますよ。DP2s。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:01:42 ID:P2GPuvin0
>>122
このスレに書いたのは私じゃないが、
基盤とモーターの話は、ここで読んだ。
ttp://www.fujikidesign.jp/josou/archives/2013
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:02:06 ID:1NbHiQct0
DP2s予約してきた
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:05:22 ID:AqIbP97i0
>>139 CP+のシグマブースで聞いたとどっかのブログで観たな。ソースなくて悪いが。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:07:49 ID:AqIbP97i0
>>140 ソースそれだはサンクス。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:10:40 ID:82aBy4sd0
>>140
ってことはあの動画ほどDP2は速くならんってことか
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:11:51 ID:DczQiOXq0
>>140
基板とかモータどうこうより、
> 試したところ、確かに気持ちAFは速いですが劇的とは言えないですね。
こっちのほうが重要じゃなんかw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:16:05 ID:eJ5Adl9F0
気持ち早くなってその分精度は落(ry
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:16:31 ID:dD/SMK3b0
>>140
その一方でモーターまでいじったわりには、それほど高速化してないことにも言及してるな。

>試したところ、確かに気持ちAFは速いですが劇的とは言えないですね。
>既存DP2でも十分使い続けられます。

パワーセーブモードについても下の動画はDP1xの話だが、
バッテリーのもちは数%しか改善していないとも言ってるし…う〜ん…。

http://capacamera.net/cp2010/movie/movie10.html
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:17:41 ID:el7c5NNY0
>>131
知識豊富なカメヲタだけが買う訳じゃないしw
一般人の多くは、所詮コンデジというカテゴリーで買う訳だから遅いと感じても仕方ない
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:31:31 ID:weQiNGEN0
ワープア信者は金が無くて連休中も奴隷仕事か?

テストできないぞ

もっとまじめに働け
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 02:09:34 ID:iCpYR6Rh0
>>147
多分数十パーセントって言ってると思う。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 02:21:43 ID:82aBy4sd0
数十%に聞こえる
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 04:26:34 ID:JEzK4Hy50
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 04:29:27 ID:JEzK4Hy50
私達をとりまく生活環境の中には、無数の色が存在しています。
色は、購買意欲や嗜好、食欲などの感覚を左右するのはもちろん、
顔の色から健康状態を知るといったことにいたるまで、
広範囲にわたって大きな役割を担っています。ところが、
それほど色の重要性が増しているにもかかわらず、
色の知識や管理が十分でないために、製品色の決定や取引上のトラブルなどが
、多方面で数多く起こっているのも事実です。
色は、人間のカンや経験に頼って判定される場合が多いため、
共通に統一された基準で誰もが管理できるというものではありません。
いま、色※を正確に表現し、その色を他の人に伝え、再現してもらうためには
どんな方法があるのか。製造業をはじめ、あらゆる分野で円滑な色彩コミュニケーションを
交すためにはどうしたらよいのか。私達は、色に関するさまざまな情報や知識をもっと
知っておく必要があるのではないでしょうか。
http://konicaminolta.jp/instruments/knowledge/color/index.html
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 05:10:02 ID:w0Nf5L7Y0
>>148
でもこんなマニアックなカメラに興味を示すのはある程度知った人だけだとは思うけどなあ。
一般人なんてズームじゃない時点で除外でしょ。しかもズームじゃないくせにコンデジの割には高い。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 05:54:07 ID:nlSQjXqv0
>>154
だからおもろいやん
跳ね馬みたいなカメラだから愛しちゃうよ。どんな絵になるのか楽しみでしょうがない!後でいじくりまわすのも快感?
そんなカメラがいまや3万?嘘みたい。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 06:27:05 ID:EVNjPLHr0
なんだか会話がちぐはぐになってきている気が、、、

>>140 おおー。ソースありがとうです。
それは良い知らせですね。楽しみだー。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 10:46:38 ID:lvtTpgoR0
押本さんの作例みて白トビおそれずにISO50使ってみたらクセになりそう
http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20100319.html
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 11:07:03 ID:/c3IyeUR0
>>155
いやだから、それが知識豊富なカメオタなんじゃないかってww
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 13:26:59 ID:el7c5NNY0
>>157

かなり補正してるんだろうけど、やっぱり空の色が独特だね

DPならではの苦労が見える…
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 14:23:44 ID:yVf1YWrb0
風景撮るだけならDP-1x待たないでDP-1sでもよさげ?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 14:28:39 ID:1+OGktWQ0
なんばCITYのキタムラで新品未開封アウトレットのDP1s買ってきた。
\39,800の10%オフで更にミナピタカードでの支払いで10%オフ。
って事で引き落としは\32,238(メーカー保証も普通に1年ついてるし)。
大量在庫だったけどセールは今日までらしい。
ただいま充電中wktk。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 15:05:25 ID:yWti8ul5P
うちの近くのキタムラでもアウトレットのDP1sが39800だった。あと4台位だった。
年末年始の特価でアウトレットのDP1を30000で買ったからいらないけど。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 17:16:20 ID:vflhz/kD0
DP1sこそDP1xを待つべきじゃないか?
買ったことを云々してるんじゃないよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 17:47:34 ID:XfAP++QE0
>>163
DP1xどう見ても5万以上だから買っても吉かと。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 18:30:07 ID:HbFRZ0XD0
DP1xにしたくても、3ヶ月近く待てるかどうかだね。
166161:2010/03/22(月) 19:26:24 ID:1+OGktWQ0
>>163
支払いの絶対金額が安かったからつい買ってしまった、てのはあります。
(ポイントも使って\3万くらいだったし。)
>>164
ま、そういう事ですね。
安く買って気兼ねせずに散々使い倒せてありがたいですわ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 19:28:23 ID:aUhF60g10
桜シーズン前にDP3が欲しかったが
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 19:33:45 ID:vNG9Nu7nP
DP2ベースってのがいいねDP1x
操作性が変わるの嫌だからDP1x買う予定だよ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 19:37:42 ID:BZFr8ElK0
操作性が変わるのが嫌でDP2を買い足せない俺

…はっ! いっそSDを買わせようというシグマの策略か
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 19:49:30 ID:dD/SMK3b0
>>150-151
数十%って言ってるのか、スマソ
そういやDPってカタログに撮影可能枚数書いてないな…。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:12:04 ID:mCb8N14G0
>>169
むしろボタンの位置が違うのでDP1かDP2か判って良かったりするんだけど、
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:45:03 ID:eJ5Adl9F0
>>167
いつもの事だろ。
まあ、意図的にずらしてるんだろうが。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:23:20 ID:oMR7ZsHd0
やっと中古だけど DP2買えた。
ホント、素っ気ないカメラだけど、出てくる絵はいいね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:29:33 ID:2OOIGbMk0
オメ!
赤紫系の花だけは撮るなよ、これはDP2ユーザーの先輩として言っておく。
それ以外はいいよ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:42:57 ID:E25OmUmBP
DP1を発売日購入のうえ
フォーカス修理で1万オーバー涙目
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:01:25 ID:dD/SMK3b0
久しぶりに休日に天気よかったのでDP2で屋外スナップ、やっぱ透明感と解像感がハンパない。
一眼でも似たような画にはできるけど、装備が大げさになっちゃうんだよね。
GRD3も持ってるけど、同じ28mmのDP1xを買うのは我慢できないだろうな…。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:31:50 ID:82aBy4sd0
赤撮った時でも彩度落としてやるとけっこう階調が生きてることがあってビビる
彩度-0.5とかにするとけっこう良いよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:50:49 ID:g3mNj/Tr0
>>174
>赤紫系の花だけは撮るな
どういう事でしょうか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:58:55 ID:iHkUJ4PB0
ショッキングピンク!!
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:11:06 ID:uZxvPLSp0
>>178
赤は飽和しやすい
普通に撮るとベトベトの赤になったり色が転んでオレンジになる
露出下げて撮ったり彩度落としたりsilkypixで現像したりすると回避できる
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:19:00 ID:g3mNj/Tr0
>>180
ありがとう!
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 03:07:06 ID:iHkUJ4PB0
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 03:56:45 ID:A3ZfqUlF0
>>182
ヾ(=д= ;)ォィォィ
ネットにアップするのにいまどきbmpってのはどうかとおもうんだがw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 04:02:09 ID:iHkUJ4PB0
>>183

わかりゃあいいかな位で、かなり手抜きw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 08:28:43 ID:uZxvPLSp0
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 13:21:29 ID:oybedrKP0
DP2+AF高速化ファームウェア と DP2s の違いって何なんだ?

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_356273.html
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 14:35:43 ID:9gqEWMOS0
SD15発売にしびれを切らして7D買ったので簡単な画像比較。
どちらもLr2.6でRAW現像、ISO100、シャープは50です。

フォビオンにと比べるとベイヤーのもやもやザラザラは悲しくなるから同等サイズにリサイズしてもやっぱりフォビオン解像感には及ばない。

DP2
http://uproda11.2ch-library.com/233086AJI/11233086.jpg

EOS 7D 1/2リサイズ
http://uproda11.2ch-library.com/233088Yy9/11233088.jpg

EOS 7D フルサイズ
http://uproda11.2ch-library.com/233089ooK/11233089.jpg


でも懸案のISO1600以上の高感度はもやもやザラザラでもフォビオンとは違い十分使えるからいい。
フォビオンと違いベイヤーは等倍で見るモノでは無いと言うことがよく分かったよ。
早く来い来いSD15~
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 14:59:13 ID:uZxvPLSp0
>>187
7D持ってないけどそれレンズの差じゃね?
ズームと専用設計された単焦点比べるのは酷だろ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:09:55 ID:b3FFbv6r0
>>187
乙です。
情報量は7Dが圧倒的に多いね。DP2を7Dフルサイズと同じ大きさに補間拡大して
ピンの出てる部分で比較すると良く判る。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:15:05 ID:fT8OtFFm0
>>187
よければDP2のやつ、SPPで2倍サイズで現像したのも見せてもらえませんか?
案外、7Dのフルサイズといい勝負だったりするんじゃないのかな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:26:52 ID:iHkUJ4PB0
>>186

省電力
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:44:18 ID:9gqEWMOS0
>>190

時間がないので評価するまでは見てませんがとりあえずアップ。

SPPオートで2倍です。jpeg品質は最高。色かぶり2Mに修正
http://uproda11.2ch-library.com/233098eSc/11233098.jpg
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:54:40 ID:rSB6I5nO0
7D意外といいな。だがベイヤー機は葉っぱが残念になるな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 16:02:35 ID:s2+NE0EP0
DP2高速AF化ファームアップ26日に来るうううううううううううううううう!!!!!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_356273.html
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 16:27:46 ID:Yw7GM9E60
DP1高速化ファームウェアは?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:18:49 ID:fT8OtFFm0
>>192
色味は現像の仕方で変わるから置いといて、
ローパスフィルターで拡散したリアル1800万画素と
470万画素を4倍に補間して作った1800万画素で、
単純に解像力でもいい勝負してるように見えます。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:23:29 ID:oybedrKP0
>>194
>>186
 正直DP2sとの違いが分からなくなるような。


>>195
 若干期待してるけど、TRUEIIでないと高速化できないとかそういう話かもしれん。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:32:07 ID:fT8OtFFm0
>>192
個人じゃなかなかできそでできないベイヤー vs FOVEONありがとうございます。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 18:19:59 ID:u6L0n5Ux0
>>194
DP2発売日購入の俺様大歓喜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:09:54 ID:11SOQoJD0
DP2って背面ボタンが真っ黒なので、水性ポスターカラーの白でボタンを塗りつぶし
すぐに拭いてやった!これで凹みには白の色が入り見やすくなったよ!
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:20:20 ID:kMMYZIdO0
ラッカー系の塗料じゃないと後悔するよ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:29:38 ID:EJ96sYUA0
>>201
ひどいウソ書くな、破壊工作員め。

ボタンは素材がプラなんだから、
ラッカーじゃ溶剤のせいではみ出したところがガサガサになってしまうじゃないか。

修正ペンの白が安全だよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:42:48 ID:kMMYZIdO0
ネタなのにマジレスされて言い返せず悔しい
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:45:31 ID:rIOfVwI/0
なんだプラか
やすっぽく見えるはずは

持つ喜びw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 20:10:05 ID:FAopN+fJ0
>>203
そのタイプの敗北宣言久々に見たw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 20:24:09 ID:sMcDmNyi0
プラモデルをラッカー系のMr.カラーで塗るのは御法度なんですね。覚えておきます。



(´-`).。oO(スミ入れならエナメル系だろjk)
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 20:52:57 ID:k1DuhMH00
水性エナメルも使えるよね
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 20:53:39 ID:k1DuhMH00
>>174
ありがとうございます
気をつけます・・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 21:49:45 ID:+RUDWI7/0
プラスチックでもラッカーで解ける物と解けない物がある
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:40:18 ID:SjOAyn/00
DP1とDP2って何が違うの?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:42:23 ID:+RUDWI7/0
>>210
自分で調べようとは思わないの?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:42:38 ID:A3ZfqUlF0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:43:08 ID:Ilxs63th0
焦点距離
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:44:14 ID:SjOAyn/00
SPサイト、スペックとか人通り目は通したよ
いかんせん素人なもんでチンプんかんなのさ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:46:18 ID:xpbDro8+0
>>214
素人が手を出しても、後悔するだけだと思うが。煽りじゃなくな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:47:34 ID:RR/ggNqC0
DP1の1はNo.1の1
と思っていたからDP2のネーミングに未だに違和感がある
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:58:35 ID:HMs8UHAG0
おいらはTRUEの世代かと思ってた。
なのでDP1の後継でTRUE II積んでもDP1なんちゃらってのに違和感。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:03:55 ID:dNUUdqvZ0
「2」機種目だからDP2ってだけでしょ。
って言っちゃうと身も蓋もないか。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:08:35 ID:k1DuhMH00
>>214
DP1は最初の機種で、広角レンズでちょっと暗い、中身が第1世代
DP2はその次に出た機種で、標準レンズで明るい、中身が第2世代

DP1sは DP1のマイナーバージョンアップ
DP1xはDP1sの中身を第2.5世代にしたものらしい

DP2sは DP2のマイナーバージョンアップ

新品で買うなら、DP1xか DP2s。
アウトレットで旬なのが DP1sだが、もっさり感はある。
DP2のアウトレットって、あるのかどうか、俺は未確認。
中古では DP2が現在放出中。タマも多いし、大体、4万くらいで程度の良いのが買える。
もはやこうなると、わざわざ中古で DP1を買うのは避けた方が良いかも。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:10:40 ID:w80FUdVO0
5D
http://2ch-ita.net/up2/download/1269351172.jpg

ベイヤーの等倍でも解像感いいと思います。
7Dは画素ピッチが狭いから、よくないのでしょう。
でも、葉っぱの描写は、ベイヤーいまいちな気がします。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:12:34 ID:k1DuhMH00
ちなみに、操作性で7〜10年くらい前のデジカメだと思ってガマンできるのなら、
別に素人向けというわけでは……じっくり撮るカメラ。

最新のコンデジと同じ、操作性と便利機能を期待すると、ガッカリする。

でも、出てくる絵は JPEGであっても、月とスッポン。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:14:08 ID:kMMYZIdO0
DPで撮る時はね、誰にも邪魔されず自由で、なんというか救われてなきゃあダメなんだ、独り静かで豊かで・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:18:10 ID:yYNMtK6O0
DP1xの発売日を早く発表してくれ!!!!!!!!!!
価格は別に気にしないから、発売日だけでも!!!!!
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:19:37 ID:RLHnZrbx0
桜に間に合わないんなら、秋で良いよ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:33:42 ID:CY8ysRIs0
>>187
ほかの人も書いてるけど、これはレンズの違いのほうが大きいだろうね。
あと、kiss X4のほうがよく写るみたいよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:42:12 ID:lZ7oBWgh0
背面ボタンにスミ入れなら、クレヨンて選択も有りだと思う
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:47:16 ID:Px688pPJ0
>>226
あ、先に言われた。
クレヨン、意外といいです。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:52:21 ID:uZxvPLSp0
背面ボタンなんか見たことないんだけど
場所なんか三日くらいいじってりゃ覚えると思うが
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:58:59 ID:W/ZfC3kn0
DP2 って筐体プラなの?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 00:03:32 ID:VbVHFwgF0
>>229
ボディはアルミでボタンがプラ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 00:04:16 ID:VFguk/M70
>>230
ありがとうございます!
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 06:05:52 ID:Yk2teDK70
Lr3ベータ2、日本語対応されたんだね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:31:42 ID:uqwzLSqC0
うはwwwwwwwwwwwwファームうpしたらAF糞はやくなりすぎてwwwwwww
うぇwwwwwwwwwwwwwまじイミフwwwwwwwwwwwwwなくらいはやいわうぇwwwwwwwwうぇうぇwww














という夢を今朝見た
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:32:28 ID:JCc6enZo0
よっしゃああああああああ!あと2日!!!
ワクワクテカテカ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:38:15 ID:bBwRMIUc0
夢精乙
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 08:50:57 ID:Va/ybDhb0
>>222
なにをわけのわからないことを言ってやがる
出ていけ、ここはDPのスレだ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 09:27:02 ID:JCc6enZo0
がああああ 痛ッイイ お・・・折れるう〜〜〜
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 10:47:58 ID:S4gF5rd50
先日DP2を中古で買いました。

正直な話、5年前にチャラくてコンパクトなデジカメを買って以来のデジカメで、
写真を真面目にとって見ようなんて思ったのはつい最近なんですが、
確かにこれすごいきれいに撮れるカメラですね。
過去に行った旅行に行き直したい……

そして期待していなかったAF高速化もできるとはかなりお得な気分です。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:15:06 ID:006TCdm80
>>220
同じシーンをDPで撮っていたら見せていただけませんか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:16:27 ID:5vcWF/ST0
モーターとかには手を入れず
ファームアップだけでどれだけ早くなるのか…
あまり期待しすぎないように待とう

2割前後かな…
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:23:49 ID:D6QgXXiJ0
AFスピードアップに関してはDP2sと同等になるのかな?
だとしたら一般的なコンデジレベルまで早くなるね。
今の倍は早くなる。
CP+でDP2sいじった感じだけど。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:01:03 ID:9THrEnz20
>>220
気持ちわるっ・・・
ここの住民みんなこんなの好きなの?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:05:53 ID:tfFSPQLM0
>>241
モーターも更新したからDP2sほどは速くならないという意見が多い
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:15:44 ID:1SiIZci90
>>219
御丁寧にありがとうございます。
凄く分り易く、ためになるレスです。
他の機種とも比べて検討していきます。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:25:19 ID:P8qPNTKPP
DP1 修理に出したら DP2 の箱で返ってきた。
ちょっとわくわくしたよw
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:01:58 ID:1FzqFBQE0
>>242
今時、住民とか言ってるやつのほうが気持ち悪い。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:06:15 ID:RUX7XIVh0
>>242
2ちゃん初心者はこういう言葉使いたがるな
次はきっと「漏れ」とか「オマイラ」とか書きだすぜw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:31:40 ID:/2seCG+N0
「漏れ」って使うのは8割女だよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:55:43 ID:wY0aXOdI0
>>246
煽りとかじゃなくて、 じゃなんて言うの? このスレの人たちの事
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:12:09 ID:1liTer8u0
>>249
このスレには「信者」と「ユーザー」という2種類の人がいます。
一緒くたにしないでください。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:18:13 ID:9THrEnz20
すみません訂正します
>>220
気持ちわるっ・・・
ここの人たちみんなこんなの好きなの?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:45:21 ID:KWigEcPO0
信者=現ユーザだな
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:50:43 ID:NYksWv1J0
FOVEONユーザーでも盲信はせず、ベイヤーを称賛する奴も居るってことです。
そうではない輩を信者と呼ぶ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:18:54 ID:P8qPNTKPP
技術的な障害が無くなったら
センサーの行き着く先は多層センサーと思うんだけどなぁ。
十何年先になるかわからないけど。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:43:47 ID:006TCdm80
一層じゃだめ?
ハニカムSRが出たときに、次はハニカムRGBだと思った。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:46:46 ID:RUX7XIVh0
自分は「中毒」かなFOVEONの
色々障害があるのは十分承知でも辞められない。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:01:35 ID:KWigEcPO0
>>254
原理的に欠陥があるのでfoveonタイプの多層はあり得ない。
そうこうしているうちに、現状では実験室レベルの
単層でフォトン検出、全色完璧分離のセンサが一般化するかもな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:55:41 ID:006TCdm80
光の強さだけでなく波長も感知するセンサーと言いたいんですか?
そういう場合の色分離ってなんのことでしょうか?
お詳しそうなので教えてください。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:05:26 ID:JCc6enZo0
どうなんだろうね
画素ごとに波長分布でもするんだろうかw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:13:50 ID:NC+u9ogg0
いいからもっと写真とれよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:53:30 ID:VaSysvYo0
晴れてないとまともに撮れないカメラだから...
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:56:04 ID:KWigEcPO0
>>258
実験室レベルでは、フォトンの各画素への到達時刻と同時に、そのフォトンが持っていたエネルギを同時に検出出来る。
フォトンの一定時間あたりの数が光の強度で、エネルギ(周波数)が色に相当する。
今の民生レベルのセンサは、フォトンの団体からフィルタで特定のエネルギのフォトンを取り出し、取り出された団体の目分量をアナログ値にしている。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:58:09 ID:6Ahz1HPe0
そうか?
雨とか夕暮れ時のスナップ、三脚使った夜景の写りのほうが好きだが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:10:58 ID:REiF2nA60
>>261
それはただ単に君が下手糞だから。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:17:47 ID:yyGCf7TK0
>>251
グロ画像でも貼ってあるのかなと思ってみてみたら、ボカロでワロタ

繊維の描写力は半端無いと改めて思ったが、真っ赤な服は色が飽和するんだな
DP2s買おうと思っていたので、結構参考になる
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:36:53 ID:tfFSPQLM0
http://www.dpreview.com/news/1003/10032201quantumfilm.asp
従来の4倍の性能らしい量子ドットセンサーも実用化されそうだしな
ISO100万とかが現実になってきた
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:46:16 ID:wtTjB2UV0
>>265
俺もグロかと思ったが、キモいとレス付けられるのも、なるほど、とおもった。
この手のコスプレだと、いろいろ難を隠せるな。

人工物だから、発色が正しいのかどうかもわからないし、そんなに意地悪な被写体でもないので、
評価用としては難しいような?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 23:42:47 ID:0QUh18fn0
また質問させて下さい。
DP2sのRAWデータはPhotoshop CS4で現像出来るんでしょうか?
お願いします。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 23:53:03 ID:/A0TcuL20
初歩的質問スマソ。
foveonのいいところはなんとなくわかるんだけど、だめなところってなにかあるのん?
sigmaくらいしか使ってないみたいだし。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 23:53:25 ID:ASguuALp0
そのくらいのことを自分で調べられないようではお先真っ暗ですね。
ダウンロードの仕方ってわかってますか?
インターネットでの検索方法ってわかってますか?

PhotoshopCS4 RAW で調べれば一番上に出てきますよ。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 23:56:46 ID:mPAjST390
ここはDP2sが出た後に、値崩れしたDP2を新品で買ってファームアップが賢い?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:01:39 ID:+6sw5d5p0
DP2も在庫限りの品薄で充分値上がりしてます^^
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:05:51 ID:q/S8Kl500
>>269
FOVEONセンサーの駄目なところ。
1.高感度でギリギリ使えるのは ISO200 まで。
2.暗い部分でまだらなグリーンとマゼンタのノイズが発生する。
3.高い輝度を持った小さな光点があると、その周りにマゼンタのフリンジ(縁取り)が発生する。
4.明るくて彩度の高い赤が黄色に転ぶ。
5.明るい黄色が白くなる。
6.ISO 800 以上では彩度が低下する。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:12:03 ID:ICx5+AZR0
>>270
ググレカスってことですね、わかります。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:19:57 ID:4OjmT36x0
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:27:51 ID:RgoDzt7M0
何回アップするんだ?w
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:37:28 ID:ICx5+AZR0
>>270
やっぱり4月12日発表のCS5を買います。
誠にありがとうございました。
ダウンロードの仕方(笑)
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:47:19 ID:gkSPXdsp0
>>273
レスd
結構あるんだなぁ
めっちゃほしい!ってなってたけど、
実機触って、作品見て考えようと落ち着きました。

最初のフィーリングでほしくなったら、結局買っちゃうんですけどねw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:58:15 ID:DPQmXAUL0
>>275
シーンが違うんでなんともですが、等倍で見るとやっぱりDP2のほうが解像感あるように感じますね。
赤服のいろはどちらが実際に近いのでしょう?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 01:06:15 ID:COpbhem30
DP3を出すなら、35mm版換算で60mm位にして欲しい。
41mmはどうしても広すぎるんだ。俺にとっては
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 01:19:03 ID:I8VwgYWj0
60mmってマニアックだな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 01:22:20 ID:UheoF/i00
そういう要望を突き詰めるとGXRみたいになってしまう希ガス
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 01:25:54 ID:s2wUb1pz0
60mmで何を撮るんだ?
マクロ以外だとかなりむずかしい画角な気がするが。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 01:51:37 ID:sPHfIclU0
28mm、41mm以外の画角をお使いになりたい方はSDをお買い求めください

というオチだと思う
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 02:06:29 ID:QCKogLcr0
>>283
ポトレ

ていうことなんだろうけど、ポトレなら一眼レフ使った方がいいね。
D40とかKissとかそのレベルでも。やはりレスポンスなどが全然違う。
コンデジはあくまでも日常のなんとないスナップに向いてるんだから。
人物を入れて撮るにしてもスナップならDP1やDP2の画角の方が使いやすい。
どこかに行って記念撮影するにしても顔だけアップで撮っても仕方ないでしょ。
素直にSD買うか他社一眼買った方がいい。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 03:06:55 ID:YJv306NU0
おーめら
天気のいい日ならきれいに捕れるけど
室内やくもり空だと低画質になるぞ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 04:45:56 ID:WBaYrnWL0
でも、夜景だけはなぜか高画質
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 04:49:34 ID:mNs/EL/x0
三脚夜景ならどんなコンデジでもそれなりに写るからね。
今世界のトレンドは手持ち夜景で何処まで高画質に撮れるか?へ進んでる。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 05:50:14 ID:RAmRRR/60
必要数だけ売れれば、世界のトレンドなんて、どうだってイイ!

じゃね?シグマの流れは。

だが、それで良い。
続けたまえ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 06:36:21 ID:YacFPIFH0
うむ、支持する
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 07:19:26 ID:lOGxsvUF0
>>289
最後の言い回しが気に入った。どこかのスレで使おうと。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 07:20:19 ID:+6sw5d5p0
ようやく新DP2ファームが明日に迫った
待ちきれない待ちきれない待ちきれない
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 07:32:36 ID:6gTwPSqv0
ファームアップどんな感じだろうね。
今のファームで速く合焦するときの速度がさらに速くなってたら神なんだが。
ただ、今の高速合焦の時でも動作音効いてると壊れそうで心臓に悪い。
実際、ハード側に無理がかかってないといいけど。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 15:38:14 ID:h/isS6Sa0
DP2だけ持っててDP1も欲しいと思いつつ、一段暗いのがどうしても気になって買えないでいる俺。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 15:57:20 ID:h/isS6Sa0
DP2を持っていながらDP2sを購入し、AF速度を比較検証する猛者が現れることを期待している。興味本位で。
個人的には現状のDP2で困っていない。DP2も出たての頃はちょっと遅かったけど、今はそれなりに満足してる。
さらに速くなる文にはまったく文句無いのだけど。

俺はDPの次の改良はレンズが明るくなりました!なんてのを勝手に妄想している。
物理的な限界があるのは分かってるんだけど、やっぱりF2.8は欲しい。開放では少々周辺部に難があってもいいからさ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 15:58:11 ID:h/isS6Sa0
↑あ、F2.8は欲しいってのはDP1のことです
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 16:01:32 ID:uNvk1Wua0
>>296
レンズが明るくなる代わりに、大きくなって重くなるのはカンベン。
今のままでいい。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 16:04:18 ID:h/isS6Sa0
うん、でもさ、より焦点距離が長いDP2でもF2.8を実現しているんだからなんとかなるかなと。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 16:09:59 ID:uNvk1Wua0
無理を承知で理想を言えば…

それより電動沈胴式やめて固定にして欲しいな。
その場合はフィルターねじ切っといてください。
そして電源ONからの立ち上がりをすばやく、もしくは電源入れっぱなしで1日歩き回れるぐらいの省電力で。
感度は3200が実用になってくれれば言うことなしだけれどね。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 17:13:17 ID:RgoDzt7M0
DP2を最初見たとき、レンズ小さ!って思わなかった?

なんかアンバランスで… もう少しレンズでかくてもいいよ

あと、レンズキャップどうにかしてくれw

おれは工作なんかしたくないw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 17:44:58 ID:OvLtnieL0
>>300
つJJC ALC-2
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 18:35:24 ID:q/S8Kl500
レンズキャップ、買ってから一度も使ったことがない。
ただし、フードはフラッシュを使う時以外は外したことがない。
なんのためにレンズキャップをするのか?
なぜ、フードを着けっぱなしにしないのか?
世の中には不思議な人がいっぱいいる。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 18:44:15 ID:q/S8Kl500
>>295
あの人がやってくれるはず。
あれ?ブログを見たら発売日にはできないみたいだな。
1週間後だそうだ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 18:48:43 ID:q7HHJZqN0
>>302
フードしてたらかさばるし、フードだけじゃ完全にはレンズ守れねえじゃねえか
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 18:57:17 ID:q/S8Kl500
>>304
レンズを何から守るの?
私は40年間レンズキャップとフィルターは使ったことがない。
ただし、フードは必須。
それでレンズに問題が起きたことは一度もない。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 19:35:44 ID:PSezRj3I0
フードなしキャップ必須派はポケットに入れたい派
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 19:55:55 ID:LpJIdXPv0
>>305
だ が 、 そ れ は あ る 日 突 然 に や っ て く る 。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 20:00:23 ID:ICx5+AZR0
予約してたDP2sもう発送されてた。
明日届くみたい。発売日前に。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 20:42:15 ID:hlDpDH2H0
>>266
こいつも3層センサーになるらしいよ。

下記は登録要だけどそんなことも書いてあった。

Si量子ドット利用で高性能をうたうイメージ・センサ技術,ベンチャー企業が公開
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100323/181251/

【続報】新種のCMOSセンサの中身は? InVisage社の特許を読んでみた
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100325/181329/
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 20:48:24 ID:q/S8Kl500
>>307
具体的に起こりうる事態を目一杯想像力を働かせて述べてくれ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 20:52:26 ID:RgoDzt7M0
>>310

常にカメラを首にぶら下げて、ブロアーとか持ち歩くような人には必要ないのかもなw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:01:16 ID:yK1YVXJE0
普通、キャップしない奴はプロテクタ付けてるだろ 
で、フード付けるとプロテクタ付けられるからまったく問題ないわな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:10:49 ID:hbjUu5w70
>>310
ポケットに入れたらポケットが壊れる
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:35:31 ID:gY4T9OBh0
>>308
もう発送されたのはどこのお店ですか?
予約しているのですがキタムラはまだみたいです。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:59:23 ID:87U8iuyr0
発送済は、釣りかな?
ID見たら、他の発言が・・・ねぇ?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:06:24 ID:ICx5+AZR0
>>314
デジカメオンラインヤフー店です。
>>315
釣りじゃない。
さっきはイライラしてたもんで。
スレ汚しスマソ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:18:29 ID:cuA/ORtL0
たぶん小売りの中には入荷しているお店もあるみたい。
予約していたお店から27日に来店してくれという連絡が来ましたよ。
ふふふのふ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:29:52 ID:gY4T9OBh0
>>315
>>316
ありがとうございます!
ここのセットなかなかお得感ありますね。
うちも明日お店に問い合わせてみようっと。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:45:05 ID:hzw8ZUjb0
キタムラから連絡こないよぉおおお
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:12:55 ID:DPQmXAUL0
記念すべきアップデートだから、0時ジャストにダウンロードページ・オープンという遊び心はないかな。

なぜ記念すべきなのかは、なんとなくね。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:14:43 ID:+6sw5d5p0
ファームアップは明日夕方からだよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:40:37 ID:sPHfIclU0
あと20分か
胸が鳴るな
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:46:21 ID:VR7azfUC0
くるぞくるぞ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:50:21 ID:4+mpAWeE0
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:50:47 ID:FTgknIG60
ttp://twitter.com/shinzofukui/status/11034020629
ご連絡。新しいDP2のファームウェアの件ですが、明日の夕方に公開出来る見通しです。 #DP2
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:50:49 ID:XSIYcJTI0
うはwwwwwwwwwwふぁーむうpしたらSPはyすぎてうぇwwwwwwwっうぇうぇwっうぇwwwwwwwwww
おいwwwwwおまえらもwwっうぁやくwwwwwうpしろwwwwwよwwwwwwwwwwwww
DP2swwwwwwwwかったwwやしwwwwwwwwwwまけぐみwwwwwwwww乙wwwwwwwwwwwwうぇうぇwwwwwwww
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:53:51 ID:RgoDzt7M0
>>326

他のカメラスレにはこういう奴いるのか?

DP特有か?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:59:26 ID:ICx5+AZR0
EOS 7Dのスレにもっとひどいのがいる
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:01:56 ID:DZpXBEJ20
maroさん情報だとDP2sとほぼ同じAF速度になるらしいけど、
本当だったらマジうれしい。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:04:27 ID:DPQmXAUL0
でDP2sはどれほど速いのですか?

331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:07:40 ID:NbtmoWSv0
赤く塗ったら3倍の速度になった
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:44:54 ID:cwCKzabQ0
>>331

数値では推力30%増位だったらしいぞw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 01:04:57 ID:97GubhMj0
DP2オーナーはファームアップして様子見かな
マイナーチェンジで熟成するのはいいけど

334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 02:42:49 ID:B5e4KnVH0
DP2持ってるならそのままで、DP3待ちでしょ。
DP1が28/F4、 DP2が41/F2.8なら次は55/F2くらいか?
後は液晶を3型92万ドットにしてくれれば良いや。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 02:58:55 ID:Of58rYOT0
次はライカX1ををお手本に頼む
つまり焦点距離35ミリで電子手振れ補正つき、これで完璧だ

沈胴がニュニューし終わったら、即撮影できるくらいのレスポンスも欲しい
あと最大の癌は液晶なんだよな・・・
AF合焦で画面固まるとか、妙にフレームレートが低い画面とか、
マジで困る



336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 03:03:26 ID:e+07VTlR0
DP3を出す可能性があるなんて、中の人が一度でも言ったことあったっけ?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 03:05:00 ID:Of58rYOT0
まあ俺としては28ミリ最強伝説としてDP1で大満足なんだけどね
28ミリは俺の画角だ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 03:40:09 ID:3WkWDt190
28mm f2.8 3型92万ドット
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 07:01:23 ID:f9cVXYkC0
DP3はフォビオンおたくは条件反射で拒否するだろうけど
ズーム機になるな
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 07:33:42 ID:fMk3WROx0
>>339
ズームは採用されない!画質低下しDPの存在意義消滅。

本日ファームアップ開始...心は踊る踊る! DP万歳!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 08:07:22 ID:TE0HWoad0
>>334
明るさあきらめればGXRより小さくできるだろうし、55/F4 macroくらいのがほしい。
換算焦点距離の前に”換算”てつけないあたりはみんなコンデジっていう認識なんだなぁと実感する。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 08:07:44 ID:DbB+YAvN0
DPはスペック誅も引くくらいのこだわり路線邁進で
次は限外解像を極めましたwな
デジタルオーバーサンプリングな16bit raw記録だと思うw
ってかお願いします。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 08:40:54 ID:32iYYhdU0
18-200mmのDP3が出たら画質の劣化はわかってるものの買ってしまう
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 09:34:22 ID:+PhZzXka0
35ミリ換算で28〜45あたりだな。F値は固定でなくてもできるだけ明るめに。
DP虫が嫌々ながらでも買いたくなるよう。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 10:45:02 ID:fjBJBi8t0
APS-CのGXRでもズームはボディとのバランスがとれなくて、コンデジセンサーだからな。
まともに作ろうとしたらエントリー一眼のサイズになると思われ。

かといってm4/3のようなレンズの小型化のためのソフトでの歪曲補正処理なんて、
低画素のDPには鬼門だし、FOVEONの解像度が台無し。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 10:50:42 ID:32iYYhdU0
今日が旧ファームで撮れる最後の日だ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 10:58:48 ID:VAzIoz6z0
皆、希望焦点距離のAPS-C用レンズをDPに宛がってから書きこみましょう。
シグマだったら小さく作れたりはしません。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 11:17:13 ID:Xph0QajY0
ファームアップはAFの高速化だけじゃないと妄想中・・・
周辺緑かぶりとか、AWBの安定性とか、低照度時の画質向上とか、などなど。
最強画質ポケットカメラになる予感(屋外晴天用)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 11:21:11 ID:fjBJBi8t0
>屋外晴天用
これがな…。
DPを本気で続けるつもりなら焦点距離のバリエーションを増やすよりも、
暗所対策や、液晶&バッテリーの改善など基本性能の底上げをしないとな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 11:33:59 ID:fXvGdytm0
DP1xが連休前までにでますように!
カタログDL出来るくらいだからもう直ぐだよね。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 12:04:03 ID:9SVDiX5G0
http://twitter.com/shinzofukui/status/11069068544

また色が変わるのかよ・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 13:36:41 ID:yxHdnDY80
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 13:41:25 ID:6gnRKHBC0
どんくらいのAF速度になったのか動画でYoutubeにあげてくれ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 13:45:37 ID:yxHdnDY80
いまんとこ倍速ってかんじ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 13:51:08 ID:4KNoKwIj0
動画で頼む。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:01:45 ID:9SVDiX5G0
>>352
動画上げてくれ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:03:48 ID:yxHdnDY80
続きは買って確かめてね!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:14:54 ID:SJg6wSjO0
どうやら失敗作のようだなw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:15:51 ID:t7beCINn0
Photo Pro4.0は?
360WD:2010/03/26(金) 14:19:54 ID:XI3I75un0
dp2!!!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:26:51 ID:wr353t4J0
キタムラネットショップにはまだ現物が到着してないらしいです。
発送は今日届けば今日、明日になる可能性もあるとのこと。
せめて、動画だけでも誰か早くうpしてー。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:43:53 ID:yxHdnDY80
待ってる時間も楽しいじゃない
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:58:03 ID:wr353t4J0
>>362
おっしゃる通り。コーヒー飲んで気長に待つことにします。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:07:56 ID:32iYYhdU0
DP2新ファームもSPP4も今日の夕方くるぞ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:08:45 ID:jJWW5MMb0
>>362
そうだね。シグマのサイトでF5ボタン連打はもうやめておくよ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:09:38 ID:EnGrd91L0
>>365
朝鮮ハッカーかよww
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:10:16 ID:fOUrPjtS0
ちょっと帰ってきて待ってたのに、またもう出掛けにゃならん・・・
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:21:50 ID:l0B5oITo0
>>352
おめでとう
レポ&PHOTO、ヨロ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:55:39 ID:octszk6P0

キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!

準備運動をしておきました。
370352:2010/03/26(金) 16:11:25 ID:yxHdnDY80
>>368
どうも。
DP2はもってないんだけどさ。店においてあったDP2よりAF爆速でワロタ。
ただ電源入れたときのあのすごい音は変わってない。
バッテリーはまだわかんないなあ。でもいいカメラだよ、すごく。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 16:15:03 ID:vnAYEwAs0
Sigma DP2 Users Sigma_DP2_user
ファームウェアをアップしている最中に電源が切れたら、そのDP2は二度と起動しなくなりますので、必ずフル充電した状態で行ってくださいね。 #DP2 31分前 Tweetieから

らしい
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 16:24:10 ID:yxHdnDY80
いまDP2sのファームウェア見たらVer1.00だったけどいいんかなあ
DP1sのときもそうだったのか...
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:04:41 ID:32iYYhdU0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/photopro.html
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:19:01 ID:32iYYhdU0
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
1.0.4キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:21:45 ID:jJWW5MMb0
早速入れてみた。オレのDP2が本気になった。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:23:14 ID:zsEu17oD0
よく見つけたね
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:23:27 ID:32iYYhdU0
明るいところではムチャクチャ早くなった
暗いと…まぁ、察しろ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:28:29 ID:uV9Z9uh20
新ファーム、DP2Sな気分を味わえるなw

SPP4のNRは色ノイズが消えるのがありがたい。
輝度ノイズは消さなくてもいいかな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:29:16 ID:vnAYEwAs0
DP2s待ち遠しい!!!!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:36:39 ID:leS8dNo+0
買った人は購入価格はいくらでした?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:38:54 ID:f/9fSokL0
店頭で見かけた、
っていう人はいません?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:49:48 ID:HazKzlCz0
1.0.4にアップデートしたけどすげえなこれ
リミットモードだとあまりの速さで変な笑いが出る
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:55:32 ID:Jbpz5IPM0
前が遅すぎると平凡な速度でも感動できるんだな
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:06:57 ID:uV9Z9uh20
SPP4.0はISO400と800がちゃんとした絵になるな、こりゃいい。
輝度ノイズをつぶすと解像感がなくなるんで、色ノイズ消して、輝度ノイズ弱めかな。

385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:07:03 ID:Z1B0xyC30
1分は長いですね。
本気でハラハラした。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:20:58 ID:qIWAKqS60
>>380
59,500
手に入るのは30日
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:33:04 ID:wr353t4J0
>>380
59,800
明日到着予定
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:47:16 ID:3WkWDt190
誰か4.0のISO800うpうp
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:48:09 ID:EJUDxI8d0
DP1のファームウェアはまだかよ。はよせい。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:53:43 ID:Xph0QajY0
遠景モードと同じ感じの速さかな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:54:06 ID:RhwhbHtx0
新ファームそんなに感動するほどか?
暗所だと相変わらずだし、明るいところは前から特に不満無かったし
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:56:09 ID:Gl58yWnm0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:58:04 ID:R0ivl99O0
SPP4の起動早いな
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 19:27:20 ID:wr353t4J0
ところで、DP2sの液晶はDP2より見やすくなったんですかね?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 19:34:17 ID:uV9Z9uh20
>>394
あまり変わらなかったような気がする
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 19:42:39 ID:wr353t4J0
>>395
なるほど〜期待してただけにちょっと残念!です。
どうやら、DP2 1.0.4とDP2s 1.0.0はUI以外同じ?
みたいですね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 20:42:55 ID:rSDuZhli0
test
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:22:26 ID:GYz4Ton3P
アップデートしたらありえないくらい速くなっててワラタ
携帯カメラのAFがおもちゃみたいだ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:24:53 ID:CurFH1yV0
えっ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:27:46 ID:ceLpX3050
AF精度はどう?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:29:43 ID:cH+DB6uG0
300get
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:48:44 ID:/mGPae990
301get
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:54:47 ID:Of58rYOT0
SPP4は前より緑のぶつぶつノイズが目立つ気がするな
あとオートだと、暖色系に転ぶようになったな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:57:02 ID:ceLpX3050
>>403
オートだと暖色系にってのは俺も思った。
おそらく緑っぽく色が転びやすいからマゼンタを強くしてるんだと思う。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:04:59 ID:gWs7qiuV0
携帯カメラのAFがおもちゃみたいだ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:07:10 ID:yxHdnDY80
はは、見ろ!
携帯カメラがゴミのようだ!!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:12:19 ID:ceLpX3050
ムスカ大佐乙
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:16:22 ID:xbYubv7k0
シグマDPって携帯がライバルだったのか?w
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:22:20 ID:zOP2iN/f0
人間、自信がないときは、下を見るからな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:28:58 ID:b/vMKMS30
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:40:12 ID:zsEu17oD0
ンゴ、ンゴ〜という音は変わらんね
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:43:09 ID:32iYYhdU0
1.0.3「ンゴー、ンゴー、…!!」
   ↓
1.0.4「ゴォ、ゴォ!!」
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:50:51 ID:A1RKQNe10
DP2とSPPのアップデート完了。
DP2は一般的コンデジ並のAF速度になったね。
SPP4はマルチコア対応してRAW開くのが爆速になった。
corei7-860でメモリ4Gだと、1枚開くのに4、5秒くらい。
これ64bitにしてメモリ8G積めば2秒くらいになるのかな?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:53:04 ID:1ldJAp1O0
>>408
敵にとって不足なし
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:54:27 ID:yxHdnDY80
Xeonでメモリ8GBだけどそんなもん
416415:2010/03/26(金) 22:55:13 ID:yxHdnDY80
今のレス>>413 にな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:16:48 ID:rZebvxDT0
なんかハードに無理させちゃってる気になるのはおれだけか。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:20:16 ID:A1RKQNe10
>>416
その辺りが限界なのかな?
しばらくは快適に編集できそうです。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:26:14 ID:cwCKzabQ0
ごめん、そんなに早くなったか?
ファームアップに失敗したのかと思った…

ちなみにDP2
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:26:39 ID:KYvGbZFR0
DP2s出荷したっておとといメールが入ったのに届かなかった。地球爆発しろ!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:27:56 ID:0qSH2sqm0
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:29:34 ID:WjWUYKc80
Foveon同士のSDで
高倍率やズームレンズ撮影作品よりも
単焦点レンズ撮影作品の方が綺麗に見えます
私の目が悪いのかな?DPは単焦点
露出とピントだけ
構図が悪いのはカメラの責任じゃ無い
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:31:17 ID:e+07VTlR0
ズームレンズより単焦点の方が綺麗に撮れるってのは
ごく普通の一般論
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:33:51 ID:vnAYEwAs0
>>421
デスクトップの背景にしました
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:34:01 ID:cwCKzabQ0
大して速くなっていない上にフォーカスエラーが増えた気がする…
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:34:31 ID:HYDLq7Nu0
フォーカスエラーなんか出ないぞ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:36:13 ID:rZebvxDT0
>>425
明るい環境じゃないと速度アップは体感できないかもね
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:37:15 ID:ceLpX3050
比較的近くのもののフォーカス合わせが速くなったように思う。少し離れたものは大きな差はないね。
フォーカスエラーはあまり感じない。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:41:31 ID:cwCKzabQ0
DPP4はジャギー緩和機能が働いてないか?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:41:33 ID:xHX9T4sH0
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:55:56 ID:cwCKzabQ0
>>429 DPP4→SPP4


SPP4はオートより、X3Fそのままの方が…
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:58:36 ID:3WkWDt190
>>410
contax t2っぽい

>>430
たのむ一言書いてくれorz
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:06:57 ID:U46ZRpmk0
もしかして残念感漂ってる?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:08:34 ID:XRUIPEV+0
>>430
完全に色被りしてるな・・・。
やっちまったか?
すぐバグフィックス版が出そう。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:22:04 ID:E0E+vxLE0
SPP4のWBのオートは優秀になった気がする…

フラッシュ撮影した場合、WBでフラッシュ選ぶより、オートの方が良い色が出る
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:24:53 ID:lbReDqsx0
>>428
これまで全域を探索してからピントを決めていたのを、近距離/中距離/遠距離に
レンジを分けて近距離側からピントを探していくようにアルゴリズムが変わっている
ように思う。モーター駆動速度は変わってはいないが、近距離〜中距離はこれまで
よりも短時間でピントが決められるはず。
遠距離はこれまでと変わらないわけだが、「遠距離は遠距離AFモードを使ってるだろJK」って
いう割り切りなんではないかな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:27:53 ID:fNigYV3o0
>>436
ああ、なるほど。そう考えたら合点がいくね。たしかにそんな感じの挙動だわ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:47:35 ID:lbReDqsx0
>>437
あくまで推測だけどね。
でもこういう変更であればAF高速化してもバッテリーの持ちが悪くなることはあるまい。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:11:08 ID:AN2AkESu0
DP2sフラゲ記念パピコ

イライラして1週間で手放したDP1に比べるとあまりに普通に使える
ISO800まで実用だしAFも十分な速度

大満足
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:12:13 ID:ZpUmU1V20
キタムラでまだ取り寄せ中になってんだけどまさか明日じゃ手に入らないのかな・・・
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:18:26 ID:goOlxR/N0
>>440
キタムラで予約注文してたものは昨日(26日)夕方発送になってました。
という訳でネットショップ向け初回入荷分が今は在庫切れなのかも。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:21:42 ID:ZpUmU1V20
>>441
レスありがとうございます!
発送早かったのですね、私は22日に予約して店舗受取にしました。
ちょっと注文遅かったのかな。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:24:14 ID:ZpUmU1V20
>>440
訂正:取り寄せ中ではなく「商品手配中」の間違いでした
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:36:40 ID:goOlxR/N0
>>442
キタムラのネットショップ担当の方に電話で聞いた情報によると、
ネットショップ以外は各店舗ごとまちまちの入荷になるそうです。
明日受け取りする店舗に直接聞いてみるのがいいかもですね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:49:13 ID:ZpUmU1V20
>>444
なるほど、どうもありがとうございました!
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:02:34 ID:kL7eQ6Gl0
>>430
とm房「あンた、背中が煤(すす)けてるぜ」━・~
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:06:39 ID:RxfxZlun0
>>410 とか、他にもここにあがってる画像すごいですね。
びっくりしました。
2年前くらいのコンデジしか持ってないんですが、すごく欲しくなりました。
実際、マイクロ一眼よりもきれいな画像じゃないかなと思いますがどうなんでしょう?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:09:20 ID:I1ITg5bf0
太陽がないと使えないけどな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:13:02 ID:HH7GL1s90
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:20:50 ID:ZpUmU1V20
>>449
機種 : Canon EOS-1Ds Mark II  ・・・・?

綺麗な女性でした
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:43:47 ID:Q4n6VVJX0
>>447
そりゃセンサがデカいからね。
そんな高いもんでも無いし買って後悔はしないと思います。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:53:21 ID:RxfxZlun0
>>448
>>451
ありがとうございます。
俺には予算的にきついです。。
マイクロ一眼と値段も変わらないですし。
でも、のちの名機と呼ばれるような雰囲気あるし
画質は文句なしですね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 03:50:19 ID:anj/2oPs0
SPP4.0 macをダウンロードして、
プロパティをみたらコピーライト表記は以下のようにまだ3.2でした。

SIGMA Photo Pro 3.2,
2002 - 2008 SIGMA CORPORATION
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 05:22:57 ID:CNqJyQF90
>>449
オセロの中島知子が女子高生のコスプレしてるのかと思た
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 08:06:48 ID:1A5xHNGV0
>>454
中島は手間隙かけて調教するといいかもしれんね
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 08:16:12 ID:ivv5WB8t0
DP2本体で縦位置で保存された画像をプレビューしようとすると、拡大時にフル画面でプレビューできないですよね(伝わらんかな・・・)。
結構不便だと思うんですがみなさん縦位置で保存してないんですか?
ファームアップで改善されないかな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 08:20:48 ID:V9Ibyj+U0
DP2は人を撮るのに使ってるので助かるな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 08:46:24 ID:d6+wA17R0
>>456
それがいやなら[縦位置検出]をOFFにすれば良いだけ。

'保存された画像をプレビュー'と言う人は多いけど「プレビュー」
の意味を考えると一寸おかしい。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 08:53:46 ID:d6+wA17R0
>>449
睫毛の描写が不自然。肌に質感がない。典型的なデジタル画像。
これが良いと思えるヤツは幸せ。有名ブランドのカメラを使えるからな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 09:24:31 ID:9m/PyDOZ0
>>459
と、言うことはこれ以上の画質がフォベオンで撮れるのか?サンプル貼れ。絶対貼れ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 09:54:17 ID:akXGqXsZP
DP2ファームアップしてみたけど、かなり早くなったな。
モーターの限界か、機敏さ自体は変わってないけど、無駄に行ったり来たり迷う事がほとんどなくなった。快適。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:11:40 ID:raIHnMg10
フォーカスの速さは、前回のフォーカス設定と近い距離は早くなったけど、
差が大きい場合は、変わってないような気がする。
全域をうろうろするんじゃなくて、前回と近いところをうろうろして、
なければ、全体から探すみたいな感じがする。モーターも3回動いてるし。
気のせいかもしれないけど。


>>452
コンデジとは分類が違うので、コンデジと悩むくらいならやめた方が良いと思うけど。
画質以外は、機能性も携帯性もコンデジに劣ってると思うし。予算超えてるならなおさら。

463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:12:25 ID:i16ljtG20
DP2でちょっとだけ桜、撮ってきたけど、AFでもピント当たりの確率大きいね。
一点AFのせいかもしれないけど。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:47:18 ID:E0E+vxLE0
>>459

等倍で見てもか?w
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269654328154.jpg

目の血管まで写ってるなw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:53:31 ID:E0E+vxLE0
明るいとフォーカスが速い
部屋撮りくらいの暗さだともう遅い
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:59:39 ID:yPEAMA0P0
>>464
シャープか否かではなく平面的に見え生命感がない。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:01:45 ID:3NQbLBZJ0
>>458
とりあえず本現像前、印刷前、作品完成前ってことで「プレ」
ということにしよう。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:02:59 ID:/FPRQe+I0
DP1xマダー?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:06:13 ID:WMJiflokP
>>464
ってか、等倍で見た方がデジタルっぽくね?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:06:36 ID:69aEqpou0
>>466
え?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:07:27 ID:tKx9+//T0
DP1も2も持ってるんだけど
SPPってどのURLから落としても同じもの?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:09:27 ID:omWBCVkX0
確かにベイヤーの絵だな
俺は好きじゃない
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:28:04 ID:9m/PyDOZ0
望遠レンズで撮ると平面的になるのよ 知らないのか?
極薄ピントだし
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:36:55 ID:PceVFXTF0
被写界の浅さに助けられてる感じかな。
DPなら半分の画素数でこの程度の解像感を表現できるでしょう。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:41:43 ID:9m/PyDOZ0
じゃあそのDPでこの程度の解像感のサンプル貼ってくれ。いや絶対貼れ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:51:05 ID:vHEHtndt0
>>466
それって、ベイヤ像の評価でよく言われてることだよな。
お前、何がやりたいの?基地害?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:51:31 ID:Ha7BXIF90
DPの素晴らしさはレンズでしょう。
画質はデフォルトでシャープネスをかけているからジャギが出やすくデジタル
臭い。まぁそれを気に入っている人が多いみたいだけど。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:53:39 ID:E0E+vxLE0
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:13:46 ID:wBwoD7lS0
>>458
縦位置検出をオフにする方が嫌です。

プレビューは正しい用語ですよ。
印刷、出力する前ですから。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:27:23 ID:uGTqoFt60
>>449 >>475
無理やり解像させているので髪の毛が針金みたいだ。
肌も紙やすりのようだし・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:28:23 ID:8dZEmEJn0
>>477
FOVEON+レンズでしょ。
1ドット毎にRGB全ての情報を記録できるセンサーと潔く割り切ったレンズによる
立体感と質感の高い素直な画。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:53:29 ID:0Klsk4pd0
今日は大漁か
ある程度は相手してやれよ
わざわざここまで来て頂いたんだから
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:57:03 ID:82dBQEG40
1Dsシリーズはベイヤーだけどかなりいいと思うけどなあ。
でか過ぎるけど。
SDもフルサイズになんないかな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:57:05 ID:v077Tm2n0
SPP4.0で付いたNR、輝度ノイズの方がデフォルトだと解像感損なってるな。
多少ノイズを残してでも輝度の方の効果は控えめにしたほうが好みだわ。
カラーノイズの方は最大にしてもいいけど。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:05:40 ID:ozVJiL+W0
>>483
1Ds3は良いね。あとD3Xも凄く良い。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:22:33 ID:XGHRCalA0
>>484
そのあたり、個々人で好きにできるようになったのは大きいね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:23:19 ID:omWBCVkX0
>>484
ISO低くてもノイズ残せるようにできんのかな
シャープネスあげるよりちょっとざらついてもノイズ残した方が自然に仕上がる
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:32:58 ID:E0E+vxLE0
>>482

信者も大量だけどなw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:35:45 ID:1jOLzuuV0
>>488
だってDP板だし・・・
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:38:16 ID:82dBQEG40
みんな一眼はsd??
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:39:14 ID:OKmRn55v0
DPスレでも信者とユーザーは別。
スレッドを板と呼んだり、あんた素人だね。
2chするには5年早いよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:42:52 ID:omWBCVkX0
>>490
ほとんどはベイヤーと使い分けてるような気がする
俺はSDしか持ってないけど
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:46:18 ID:yUaITEGn0
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 14:08:02 ID:E0E+vxLE0
肌が無機質に見えるなw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 14:48:15 ID:goOlxR/N0
たった今DP2s届きました。AFはやっ!
初代GR-DIGITALから乗り換えなもので殊更ですかね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 15:02:33 ID:tF98jVyi0
GR-DV買った方が幸せになれたと思う
あらゆる意味で
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 15:03:24 ID:WkxK/51E0
>>410
カメラもクルマも凝りだすと行き着く先は
そういうところだなw
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 15:07:59 ID:yUeoLQ6f0
>459
いやデジカメって全部デジタル画像やで?
知らんのか。
499886:2010/03/27(土) 15:54:28 ID:tF98jVyi0
で?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 16:03:59 ID:ySBa++a60
>>498
お前は小学生か?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 16:07:00 ID:d6+wA17R0
>>464
この不自然さに気がつかない人は幸せ。有名ブランドのカメラが使えるからな。
本当にマジでうらやましい。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 16:45:19 ID:yUeoLQ6f0
>499
デジタルデータをデジタル臭いってか?
おまえは老人だな
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 16:55:10 ID:ZpUmU1V20
不毛なレスはやめませんか
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 16:58:01 ID:Cc9jP7wh0
近所のキタムラで
アウトレット表示のDP1が39,800円だったんだけど
買いかな?
3台積んであった
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 17:04:39 ID:z7jfh/Vc0
>>504
"DP1"なら高すぎ。
"DP1s"なら好きにしろ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 17:07:00 ID:4n7CS9aM0
>>504
DP1sならマップカメラで37,800円だったぞ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 17:08:47 ID:LMx8eb4T0
DP-1x早くしろよ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 18:48:26 ID:wfnMb0ev0
>>
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 19:24:37 ID:heLf/T2Z0
フォーカスの速度は喜ばしい。

精度のほうはどんなかんじですか?
良い感じのところに合ってくれますか?
510春ちゃん:2010/03/27(土) 19:24:47 ID:HNy1P9Wn0
これで心置きなく桜が撮れるわ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 19:33:30 ID:Q4n6VVJX0
>>509
そりゃもうばっちり、はい。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 19:51:14 ID:CNqJyQF90
>>504
そのうち25,000円のワゴンセールになるよ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 19:51:39 ID:I1ITg5bf0
電池の持ちはどうなったの?
パワーセーブとかなんとか。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 19:52:55 ID:1fVTchyr0
ver1.04のAFは場所によるな
昼間はほぼ倍速、暗めのところだと実感沸きにくいかも
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 20:15:55 ID:vH5d8Ys10
あれ??ver1.04ダウンロードできないよ
516動物虐待の真実:2010/03/27(土) 20:27:14 ID:KJM5dlgI0
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 20:29:15 ID:i16ljtG20
これからの流行り言葉

>いや絶対貼れ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:13:52 ID:8dZEmEJn0
>>502
デジタル臭いっていうよりベイヤー臭いだな。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:27:11 ID:Cc9jP7wh0
>>512
じゃ スルーする

ありがと
520春ちゃん:2010/03/27(土) 21:29:01 ID:HNy1P9Wn0
DP1x早く出せやぁ買ってやっからよぉ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:29:43 ID:0Klsk4pd0
>>520
出してやっから早く冬将軍ブッ殺せよ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:42:19 ID:vH5d8Ys10
AF
なんとなく早くなったような気がする〜
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:49:14 ID:tKx9+//T0
だれぞ>>471を教えてください
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:08:21 ID:1cMLHFhe0
同じじゃないから、機種ごとに分けてあるんじゃないでしょうかねえ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:25:12 ID:yVx/qTOE0
>>523
落として試してみては?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:26:10 ID:z7jfh/Vc0
>>524
複数騎手を盛ってる人は全部インストールしてる?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 23:10:32 ID:Q4n6VVJX0
>>513
電源入れたり消したりしてるとあんまり変わんない。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 23:43:11 ID:nvjZan5C0
>>523
どこから落としても一緒だよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:11:10 ID:Rgna6V/w0
MAC版SPPの環境設定がグレーアウトしている件について
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:14:37 ID:nhdJap4w0
>>528
どの機種のユーザーが落としてるのかログとってるんじゃないかな。
売った後のアクティブな稼働率はメーカーにとって重要なマーケティングねただよね。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:38:51 ID:FjOgQrYe0
Rawを現像するときに16bit TIFFにすると、Photoshop CS4で開くときなんかおかしい。破損してるとか抜かしやがる。
(Mac版)
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:03:34 ID:LMCPItsn0
>>531
Mac版で現像してWindowsのPhotoshop CS4 で開こうとしても

このドキュメント内には、破損していると思われる Photoshop データが含まれています。
Photoshop データを無視して続行しますか?

と表示される。普通に開けるが、やな感じ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:13:44 ID:FjOgQrYe0
>>532
そう!それそれ!
JPEGではならないんだよな、不思議。
開いたとき周りにノイズみたいなの無い?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:55:54 ID:R4INYSsI0
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:57:04 ID:BGU+IQAE0
嫁用って事で買ったDP2s持って飲みに行ってきたんやけど、
ちょっと暗いと全くAF機能しないのね…

しかもノイズ出まくりで超ノッペリ

晴天専用カメラと割り切った方が良いみたいね
オレはそれでも全然問題ないけど嫁は怒りそうな予感
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:05:08 ID:gBimBrZs0
どんな嫁かしらねーけど嫁用にDPとかただのバカだろ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:09:56 ID:HFSI8ivp0
釣りにマジレスとか
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:11:21 ID:Xo4V9vkY0
怒りっぽい嫁さんなのか?大変だな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:15:47 ID:HOmYVafO0
>>536
なんで?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:18:39 ID:6jVNq27g0
>>539
嫁にはサイバーショット辺りの方が良いんじゃないの?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:28:36 ID:/VH4bUI20
どっかの口コミで見たなあ。
「綺麗に写ると聞いて買ったけど、お話にならない。
こんなに使いにくいコンデジは初めて」とか書いてる人がいた。

ネット接続できる環境があるなら、買う前にほんのちょっとググればいいのに。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:29:34 ID:juvCz59e0
室内でも普通に扱えば他のコンデジとは比較できん良画質だべ。
もしAFでエラー出たらMFで。暗すぎるならフラッシュ使う。それだけ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:32:39 ID:nhdJap4w0
>>542
店内でフラッシュたくのはやめようね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:32:48 ID:HFSI8ivp0
EF-530 DG SUPERでも買って天井にバウンスさせりゃいい
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:49:17 ID:9AAn51mJ0
というかSPP4の高感度NRも、
いままで非公開のパラメータを調整可能にしたような
なんかどうでもいいオモチャだったし、
まあ高感度は諦めようや。ISO200の写ルンです感覚で使わないとダメだね
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:29:43 ID:cjf3wEM00
>>501

これの凄さに気付かないのも幸せw
金かからないで済むからねw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:35:38 ID:UhgdShFo0


      `・+。*・     (´・ω・`)
        。*゚  。☆―⊂、  つ  >>546さんおつか〜れ
      。*゚    :     ヽ  ⊃
      `+。**゚**゚       ∪~
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:36:18 ID:cjf3wEM00
>>547

信者らしくて良いw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:44:00 ID:R4INYSsI0
実際1Dsが凄いのは重々承知だがDP2なんてコンデジで6万だぜ?
大健闘だろ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:48:18 ID:cjf3wEM00
>>549
そうです。
それが分かる人は問題ありません

他メーカー、他のカメラの良いところを認められない人が

キチガイ信者なだけですw

DPも良いが、DPが全てじゃない、フォベンが全てじゃない

これが分かる人は正常です。ここで言うユーザーです。

DP、フォベン以外は認めない… これはただの馬鹿信者ですw
551春ちゃん:2010/03/28(日) 04:21:25 ID:BfDelD5O0
写真は真実を写すもの
Foveon以外はありえませんわ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 04:22:29 ID:utHJMzui0
ID:cjf3wEM00
おまえこんなマイナー機のスレでなに青筋立ててんだw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 05:39:19 ID:6s4o/6xN0
おまえらさー
頭可笑しいよ
FOVEONなんて低画質、低解像度のオモチャ
写真を撮るのではなく機械いじりが好きなんだろ
機材オタクや化学実験が好きなやつならいいかもしれんけど
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 06:37:32 ID:6s4o/6xN0
もっとFOVEON素子自体を改良しないといけないのに
どうしたんだろうねSIGMAは…
在庫が余っているのかもしれないけど
素子自体進化しないのはいただけない
社長しっかりして

555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 06:37:55 ID:jq8b8TPo0
春爛漫
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 07:17:36 ID:DkfUJ5/E0
簡単なことを難しそうに語る脳タリンを発見
暖かくなると毛虫と馬鹿が湧いてくる
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 07:34:47 ID:8PscT4ZC0
>>556
つ"鏡"
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 08:16:57 ID:KraWLNez0
貼った画がキタナイと言われ夜も寝ないで逆ギレしてる馬鹿発見。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 09:45:44 ID:/fjsp+W10
んで結局初心者は買っても大丈夫なのか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 09:46:32 ID:HFSI8ivp0
>>559
おk
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 09:47:24 ID:8DJuzo+20
>>553-554

すごくかわいそうな子に見えるんだが、かまってあげるべきだろうか?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 09:54:09 ID:zy9UQlFo0
>>559
失敗しながら勉強を楽しめるならok

家電として買うならやめたほうがいい
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 09:55:32 ID:z+JLgci70
>>559
使い方を学ぶ気があるならおk
電源ボタンとシャッターボタンしか使わないなら同じ値段で他のカメラ買ったほうが幸せ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:05:10 ID:/fjsp+W10
レストン一癖も二癖もあるカメラらしいから悩むわw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:11:36 ID:e1LMGKeJ0
俺達に悩む時間なんて無いんだぞ。

あるのは満足するか、後悔するか、だけだ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:13:32 ID:8DJuzo+20
>>565
満足はしてないが楽しいってのもあるよ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:26:55 ID:6gT+QeSM0
2と2sハードの違いがボタン表示だけってことはないよね
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:35:39 ID:DERqkLHR0
>>567
2s購入者ですが、どうやらそうっぽいですね。
2sのカタログの仕様にもDP2/DP2sってありましたから。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:37:50 ID:aYYKR28v0
エコモードとか無かったっけ?
570471:2010/03/28(日) 11:18:58 ID:3Nl7cOnb0
SPPのレスありがとうございました
1と2は両方持ってますが2の方から落としてみます
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 12:43:14 ID:EuJMUnw30
SPP4、マルチコアCPUに対応したみたいなんで期待したんだが、あんまり速度変わらんね。
>>430氏にならって蜻蛉を再現像。虫注意。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269747318218.jpg
若干赤の表現は良くなってるような気がする。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 12:50:36 ID:6jVNq27g0
取説読み終わったらワクワクしてきた
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:23:49 ID:rCvAI/Ne0
このカメラの購入を検討しています。
素子の性質上、高感度が弱いとのことですが、
あくまで、APSC一眼と比べた場合の話ですよね?

コンデジのLX3、G11、TX7、GRD3あたりと比べれば、
ISO800や1600の高感度はこのカメラが上ですよね?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:25:08 ID:TjC+OQhE0
今までは下だったけど、SPP4でどう変わったかな?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:29:42 ID:OBcLccSd0
SPP4で人物フラッシュ撮りしたのを再現像してみたが、いいわこれ
流石にうp出来ないんで是非試して欲しい。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:33:20 ID:t0KgZMej0
コンデジである以上高感度はクソ
さらにDPはクソの中でもトップレベルのクソ
最高の写真撮りたかったらISO200までで曇り以下は三脚も必要
SPP4はシラネ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:42:35 ID:9AAn51mJ0
>>573
いや、高感度はコンデジ比でも全然ダメだよ

ギリでISO400まで、800以上は非常用
GR3とかに普通に負けてる。高感度重視だったらパナとかのほうが良いよ
太陽があれば一番画質は良いけど、夜はダメだわ

夜用に一眼も買って、使い分けるのが良い。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:47:03 ID:OatZrh5T0
それはSPP3までの話じゃん。
SPP4の新設ノイズリダクションでどう変わった?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:05:37 ID:9AAn51mJ0
>>578
別に変わってないよ

輝度、カラーのNRはMAXにすると当然ボヤボヤで眠くなる。ますます非常用だ。
NRをデフォルトより一つ上げるのが限界、
暗くなると出てくる緑のブツブツノイズがちょっと消せるようになっただけ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:07:27 ID:cjf3wEM00
一般の多くのユーザーはコンデジ撮影で
いちいち現像でノイズリダクション調整したり、色調整したりするのは
面倒がってやらんだろう
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:10:57 ID:WmHiu6YA0
>>578
あのノイズはNRでどうこう出来るレベルじゃない。
変わらんよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:22:34 ID:8DJuzo+20
>>573
LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
最近は極小センサーでもノイズリダクションが強化されて高感度のノイズが減ったし
FOVEONはその辺の改良がまだまだだから。

だが、それが良い。
ノイズリダクション強化は素材のアク抜きしすぎみたいなもので、
食える部位は増えるがそのままで良い部位の旨みまで失ってしまう。
一眼でも、低感度は前のほうが良かったという意見がでることがあるけど
ノイズリダクションに頼った弊害だと思う。

FOVEONの良さはベイヤーのようにレンズを通して入った光の情報を
各種フィルターで捨てたりせず記録できること。
必要以上に弄らず素材の良さをストレートに味わえることだよ。
極上の一口を味わうならDP、お腹いっぱい食べたければ他のコンデジ。

583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:28:45 ID:8DJuzo+20
効果は未知数だけど、AFEが付くDP1xはもうちょい高感度良くなるかもしれないね。
あれは今より早い段階でセンサーの情報をデジタル化することで、転送中に混入する
ノイズの影響を受けなくするものだから。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:36:30 ID:WmHiu6YA0
>>582
NRだけじゃなくセンサーの高感度特性が向上してんのよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:36:34 ID:AwjEc3Ez0
本当に使い比べたうえで言ってる?

日本カメラ誌の計測データでも基本的にGRD3の方がノイズの発生量は多い。
ISO400以上だと、DP2比でGRD3の画の方が輝度ノイズは少ないけど細部がボケボケ。
DP2でSPP4を使った場合と比べて、GRD3はカラーノイズは明らかに抑えられてない。

TX7はノイズは目立たないけど、GRD3以上に解像感がまるで無くて問題外。
LX3とG11については知らん。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:46:09 ID:WmHiu6YA0
>>585
LX3と比べたうえで申しております。
GRD3 はその中でも高感度弱いですからね。TXは裏面照射なのでそんなもんでしょう。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:53:21 ID:jl1lmjWY0
>>586
昔薄暗い部屋で撮り比べれたサンプルがあったけどISO800程度なら
4/3機と同等以上なのにコンデジに負けるわけないじゃん

一見、コンデジ綺麗って言うのは単に強力に利かせたNRのお陰だよ
変わりに解像感も無いヌルヌルの画になってるだろw

ちなみに裏面(ryなんて、良く見ればNR利かせて暗部は真っ黒に
落としただけの詐欺スペックだってすぐわかるだろ
この事はsony公式サンプルを見れば普通に理解できると思う。

588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:54:47 ID:9AAn51mJ0
>>585
>>587
わざわざID変えたの?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:54:57 ID:AwjEc3Ez0
>>586
なるほど。
TX7とGRD3も持っている身としては、
>LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
の後ろ2機種についてが信じられなかったので。

でも画質はともかく暗所撮影にはGRD3の方が使いやすい。
レンズが1段明るいし、AF補助光が付いてるから。
TX7は初心者でも使いやすいし、あの大きさでフルHD動画が撮れる。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:55:41 ID:AwjEc3Ez0
>>588
は?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:56:52 ID:WmHiu6YA0
>>587
>昔薄暗い部屋で撮り比べれたサンプルがあったけどISO800程度なら
>4/3機と同等以上
この認識に全く納得できないのでなんとも・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:59:55 ID:8DJuzo+20
高感度特性が向上したとしても、低感度でも高感度時のような
ざらついた描写してるんじゃ意味無いよ。

FOVEONでやるなら、画素数はそのままでサイズアップするなどして
ベース感度を上げて欲しい。
感度は上げても下げても画質は低下するものだから。
593春ちゃん:2010/03/28(日) 15:07:45 ID:BfDelD5O0
プロはISO100に拘る
夜景でもISO100にF6.5くらいが丁度いい
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 15:47:12 ID:WmHiu6YA0
改めて撮り直したら同一感度ではDP2の方がシャープで低ノイズでした。めんご。
でも暗いところでは使いづらいです。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 16:10:19 ID:AwjEc3Ez0
>>592
そんなことより、
>LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
の根拠が知りたい。
撮り比べたうえで言ってるの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 16:49:20 ID:jq8b8TPo0
ノイズも味のうちだと思うんだけどなぁ……

フィルムの時代に比べたら、そりゃもう
ありがちなL版で印刷する分には、ISO1600くらいなら問題ないしね

ノイズの出方と処理方法によって、各メーカー、ノイズの出方と傾向も違うし、その上に個人的な
嗜好というものが乗っかる。

だから、実際に Webとかでサンプル見て、それから判断すればいいと思う。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 17:40:47 ID:6jVNq27g0
ケース何にしようか迷う・・・
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:02:44 ID:B4fN7fSR0
>>597
GRD2で使っていた純正ケースをはいりませんかぁ?
S90に買い換えたので余っているのです
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:16:32 ID:6jVNq27g0
>>598
DP2sが入らなかったら残念なんですが・・・どうなんだろう
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:28:46 ID:DVL4k7yY0
高感度はノイズが問題というより、色が全然乗らんな
っていうか、ちょっと薄暗いと低感度でも色乗らん。3層構造の限界か?
モノクロならいいけど
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:42:12 ID:dq0WHBYyP
近くの量販店でDP2の展示処分品が\35,000で売っていたので、購入
じっくり撮ってみようと思います
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:43:11 ID:8DJuzo+20
>>595
比べてはいないよ。
昨今の極小センサー機は最高画質を下げてでも高感度を重視してNR強化してるし、
高感度に限定してDPを貶そうって人がいるから、DPより上だろうって思ってる。
個人的にDPはISO100しか使わない。
暗い場所で撮りたかったら、D3出すし。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 19:15:49 ID:fQ7iJ8/A0
>>600
色については同感。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 19:36:47 ID:ulpiTHOd0
色についてはFoveonカラーということであきらめた。
条件によってはまともに出ることもあるけど。
かくあるべしという解像と繊細な階調だけでもすごい。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 19:45:09 ID:AwjEc3Ez0
>>602
自分で確かめてもいないのに、思うってだけで他人に断言口調でアドバイスするのはどうかと。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 19:53:50 ID:aYYKR28v0
NRのおかげで、ISO400が全然苦にならなくなった。
赤とピンクの補正をさせてくれ〜>SPP
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 20:05:58 ID:V2zD5PPZ0
>>605
実際に比べてみよっか?
今暇だし。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 20:11:11 ID:HFSI8ivp0
>>607
頼む
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 20:57:54 ID:kP/fQ2bF0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 21:10:15 ID:AwjEc3Ez0
>>607
ありがと。
LX3やG11は持ってないので助かる。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 21:21:53 ID:OBcLccSd0
ISO400で撮ってみた
左からDP1(SPP4オート)、DP1(SPP4オート・色ノイズ強め)、LX3(jpeg撮って出しを2640x1762にリサイズ)
ttp://nagamochi.info/src/up4662.jpg
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 21:51:26 ID:EuJMUnw30
ISO400のNRには期待しすぎだった。
暗いところのスナップにはおとなしく別の使うことにするよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 21:52:47 ID:OHWQnH6F0
>611
やるじゃん
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 21:56:11 ID:fnnCFKCq0
http://www.img5.net/src/up10885.jpg
GRD3、CS4、ノイズリダクション中

http://www.img5.net/src/up10883.jpg
LX3、CS4、ノイズリダクション中

http://www.img5.net/src/up10884.jpg
DP2、SPP4、ノイズリダクション強

http://www.img5.net/src/up10886.jpg
G11、DPP、ノイズリダクション中

http://www.img5.net/src/up10887.jpg
TX7、手持ち夜景モード、ISO400
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:04:20 ID:0DGcckOU0
>>614
TX7はきれいだね。
DP2は、ノイズはあんまり感じないけど、色が変w
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:08:08 ID:cjf3wEM00
>>614

DP2だけ色の次元が…

被写体こえぇw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:11:58 ID:AwjEc3Ez0
>>611
さっそく乙
ただ質問者はISO800か1600の話をしてたっぽいけど…。

色ノイズNR強めで、ようやくLX3と同レベルだね。
輝度ノイズはLX3の方が目立つかも、撮影倍率違う?

白い小物撮りでなく、暗所を引いて撮ったらもっと差は目立ったかもね。
でもとにかく乙!

>>614
他がISO1600なのに、なんでTX7だけISO400…。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:14:27 ID:+GXEiw9b0
手持ち夜景モードは自分で感度を選べないからね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:20:09 ID:AwjEc3Ez0
>>618
そうなんだけどね。
比較の場合はPモードで1600で撮った方が適切なのかなと。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:22:31 ID:n8oDJZkI0
手持ち前提なら、そのカメラで1/30秒程度のSSにできる感度に揃えるというのも比較方法ではある。
それぞれレンズの開放F値が違うからね。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:27:00 ID:DKT7fcS80
>>614
すごく…参考になりません…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:27:08 ID:AwjEc3Ez0
>>620
それなら手ブレ補正が付いてたり、レンズが明るかったり、
他にももっと感度下げられる機種がいくつかあるよね。
TXだけ利点を生かしているというのは…。

すまん、せっかく作例出してくれたのにクレーマーみたいになってしまった。
もう黙る、乙>614
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:31:04 ID:xMgAM9C60
ID:AwjEc3Ez0
クズだなこいつ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 23:30:03 ID:IcnlJbJw0
ベイヤーとの比較よりフィルムとの比較の方が気になる。
フィルムも感光層が三層ってとこはFOVEONと一緒だよね。
撮れる絵では、どいうとこがフィルムと一緒で、どういうところが違うのか。
わかりやすく解説してくる人はいらっしゃいませんか。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 23:39:46 ID:yDyi65D/0
抽出 ID:AwjEc3Ez0 (9回)

590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 14:55:41 ID:AwjEc3Ez0
>>588
は?

595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 16:10:19 ID:AwjEc3Ez0
>>592
そんなことより、
>LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
の根拠が知りたい。
撮り比べたうえで言ってるの?

605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 19:45:09 ID:AwjEc3Ez0
>>602
自分で確かめてもいないのに、思うってだけで他人に断言口調でアドバイスするのはどうかと。

610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 21:10:15 ID:AwjEc3Ez0
>>607
ありがと。
LX3やG11は持ってないので助かる。

617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 22:11:58 ID:AwjEc3Ez0
>>611
さっそく乙
ただ質問者はISO800か1600の話をしてたっぽいけど…。

色ノイズNR強めで、ようやくLX3と同レベルだね。
輝度ノイズはLX3の方が目立つかも、撮影倍率違う?

白い小物撮りでなく、暗所を引いて撮ったらもっと差は目立ったかもね。
でもとにかく乙!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 23:40:34 ID:yDyi65D/0
>>614
他がISO1600なのに、なんでTX7だけISO400…。

619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 22:20:09 ID:AwjEc3Ez0
>>618
そうなんだけどね。
比較の場合はPモードで1600で撮った方が適切なのかなと。

622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 22:27:08 ID:AwjEc3Ez0
>>620
それなら手ブレ補正が付いてたり、レンズが明るかったり、
他にももっと感度下げられる機種がいくつかあるよね。
TXだけ利点を生かしているというのは…。

すまん、せっかく作例出してくれたのにクレーマーみたいになってしまった。
もう黙る、乙>614





なにこのゴミ屑死ねよ生きてる価値ねぇよ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:00:25 ID:is4I8lDa0
DP2s購入記念カキコ

こっちは京都市内なんやけど、四店ほど廻って在庫一台のみ。
ちなみに一店のみ関西ローカルで残りは、全国規模のお店。
在庫あったお店も展示品はなし。その一台をめでたく購入。
先ほど充電終わって、記念すべき一枚目と思いシャッターを押し、
再生ボタン押して、拡大ボタン押して、無反応…
初めてデジカメでフリーズを経験。

他の人もフリーズ大丈夫?
俺だけ?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:09:49 ID:/NgUlfFx0
>>624
見て解らんなら聞いても解らんよ。
今更フィルムと比較したところで、フィルム使おうって人はほとんどいないし。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:41:54 ID:h3RIzias0
>>628
聞いてわからないかどうかは聞いてみたいとわからないから、説明出来るなら説明頼む。
ちなみにフィルムも(PEN FT)使ってるけど写歴浅いもんで。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:47:57 ID:k3IZrpmH0
>>629
フィルムはフィルム上に画像が生成されます。それを化学的に現像処理して、
ネガフィルムの場合はプリントして鑑賞し、ポジフィルムの場合はスライド
映写機やルーペを使って鑑賞します。
FOVEONはメモリカード上に画像が記録され、それをカメラ内、あるいはソフト
ウェアを使ってパソコン用のディスプレイに表示できる画像ファイルを生成
します。パソコン用のディスプレイで鑑賞したり、プリンターなどで紙に出力
して鑑賞します。

お判り頂けましたでしょうか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:52:05 ID:h3RIzias0
>>630
マジレス返してすまんが、そんなことを聞いてるんじゃないんだ。
ベイヤーとの違いなら色々出てくるのに、フィルムと比べると絵に関してはFOVEONの利点はあまりないってことなのか。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:59:34 ID:xT1OgBMc0
フィルムとは別物ってこと
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:01:44 ID:6LMvwSX60
そもそもデジタルとフィルムを比べるのがナンセンス
全く別ものだし比較する意味もない
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:02:52 ID:Dpf9/BL70
全く別物。ネガは4層だったり。
フォビオンVS135フィルムということで言えば解像力は圧倒的にフィルムの方が高く、モアレが出ない。
デジタルである以上解像(コントラスト)のレスポンスは限界点で突如完全に0になり
フィルムのような自然な減衰は望むべくもない。唯一の解決方法は画素数を大幅に増やすこと。
ダイナミックレンジはネガVSデジならいい勝負だが、デジタルは頭からケツまでリニア。
フィルムは肩部足部と呼ばれるレスポンスの低い部分が上下端にある。
三層たってデジタルみたいに被写体にとっては(自然物にとっては)全くなじまない矩形の画素が並んでるのと、
フィルムのようにランダムに「極小の」粒子が並んでいるのではまるで意味が違う。
FOVEONがベイヤーと違うとは言っても所詮はデジタル。似たようなもの。フィルムとは違う。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:46:46 ID:4ZEog8ET0
〉〉627
フリーズ解消版がDP2sだと思ってたのに
ちょっと残念だな
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:01:41 ID:wuWfPKRm0
>>627
早速ネガキャンですか。お仕事ご苦労様。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:07:18 ID:z6tYFAJ50
>>636
社員乙。お仕事ご苦労様
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:08:26 ID:whXs/O2l0
>>637

社員じゃなくて、いつもの信者じゃないか?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:15:56 ID:z6tYFAJ50
>>638
あ、やっぱそうか。信者か社員かどっち使おうか迷った

てかいくらなんでも>>627でネガキャンは無いよな
狂信にもほどがある
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:18:46 ID:FeTqq1bjP
脳味噌フリーズドライ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 05:50:59 ID:QqF9gSaD0
>>634

ちゃんと比較できてるじゃん。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 06:51:50 ID:IFZZnLEn0
>ダイナミックレンジはネガVSデジ
何を言ってるんだ?ネガのラティチュードの広さは凄いんだが。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 07:07:19 ID:DrZmKgSL0
結局のところ、ファームウェアver.アップ版のDP2と、
DP2sはどれだけ違うの?
液晶の質が向上してるのはほんと?
AFの速度はいかが?
誰か教えて!!
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 08:35:27 ID:w+Q6rOF00
まだフリーズとかで騒いでんのか
いい加減使いこなせよ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 08:53:41 ID:iezkR+Eg0
フリーズはプロ機でも起きることはある。
初回で多発したから騒がれただけで、頻発しないなら、
気にしないほうが良い。
メーカーがどれだけがんばっても「問題が無い」ことを
証明することはできないんだから。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 09:02:06 ID:iezkR+Eg0
>>644
よくやる操作で起こるなら、使いこなしの問題じゃないから
シグマに言ったほうが良い。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 09:06:14 ID:w+Q6rOF00
基本、書き込み中にボタン操作しなければフリーズは発生しないな
故意に起こそうと思えばカンタンになるのだが
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 09:40:23 ID:ZHa7YsxU0
書き込み中はボタン効かないDP1はその辺りを考慮してるんですね
649627:2010/03/29(月) 09:46:26 ID:zU9+7bso0
昨日あれからも都合7〜8回くらいフリーズした。
特定の操作の時だけじゃなく、酷いときは電源入れて
液晶にロゴマーク出てプレビューの画面でフリーズ。
鏡胴も出たまま、色々過去のスレ参照して電源長押しで復帰できたけど。

Web上に出ているDP1/2の画像を見て惚れ込んでGRD2から買い換えただけに
ちょっとへこむ。桜の時期の間はだましだまし使ってその後販売店にそうだんしよっかな?

こんな場合って交換とかになるの?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 09:53:50 ID:4aWC++z20
>>649
ここに書き込んでいる暇があるなら、買った店かシグマに問い合わせをした方が良いよ。
直ぐに答えが出る。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 09:57:30 ID:6LMvwSX60
>>649
一日7回フリーズとか明らかに欠陥品
店に文句言って交換してもらえ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 10:00:20 ID:Rg5B34870
SDカード疑ってみる
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 10:00:57 ID:YUgakBye0
>>627
そりゃ不良品だ。すぐ交換するのが吉。
654627:2010/03/29(月) 10:50:12 ID:zU9+7bso0
やっぱり不良品なんかな?

色々ググってみたら、あるブログなんか
「不具合も味のうち、この写りなら我慢できる」
みたいな記載があってそんなもんなんかと…

昼休みにでも販売店に電話してみる。
ただ、買った時点で在庫0になったから、今はすぐに交換できなさそう。

あとSDカードの相性ってどうなんやろ?
今は東芝の4GB使ってるんやけど。

おすすめってありますか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 10:53:05 ID:6LMvwSX60
>>654
サンディスクエクストリーム30MB/s
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:14:43 ID:iezkR+Eg0
>>654
それは我慢できる範囲じゃ無いかと。

カードとの接触不良っぽいな。
カードを抜いて両方の接点を確認してみては。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:44:06 ID:aWLEMbIX0
DP2s購入したけどSDのコンパクトは初だから比較できないな
あと自分のはフリーズはしないけれど電源入れた後、レンズが出てくる音と振動が大きい気がする
こんなものなのかな?個体差があるのか‥
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:45:21 ID:Qyj+KS520
そんなに大きいかね、動作音
俺は買う前に散々うるさいって言われてたから、実際手にとったときその普通さに拍子抜けしたが
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:50:20 ID:YUgakBye0
作動音は個体差多いような気がする。
持ってるDP2(ファーストロット)はウンガア〜ッて音でかいが、アキバヨドで見た奴は
シュウーと殆んど音しなかった。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:53:06 ID:aWLEMbIX0
>>659
そうです
自分のDP2sはウンガア〜ッって感じの音がしてますw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:53:37 ID:6LMvwSX60
それ店内がうるさいから気づかなかったとかじゃないよな?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 12:05:35 ID:h3RIzias0
>>634
大変参考になりましたありがとう。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 12:37:58 ID:3xBap+f60
では、来週もまた見てくださいね!

ウンガア〜ッ クック!
664627:2010/03/29(月) 13:10:44 ID:zU9+7bso0
さきほど販売店にTEL。
やっぱり初期不良ということで即交換。
ただし、在庫がないのでメーカー取り寄せ後の交換となりました。
今度の週末には間に合いそうでよかった。
それまで、これをだましだまし使って練習あるのみ。

一応655さんにお薦めいただいたSDカードも
それまでに手配してみようかと思います。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 15:46:03 ID:whXs/O2l0
>>654
>「不具合も味のうち、この写りなら我慢できる」
>みたいな記載があってそんなもんなんかと…


これが納得いくのなら、立派な信者様だw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 15:54:50 ID:FNHWBtBq0
自分のDP2はギュムゥ〜フッって音がする。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 16:08:43 ID:YUgakBye0
>>660
普通だ。
>>666
カワイイもんだな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 20:46:37 ID:gXcczQlP0
連射した後の書き込み中に弄ってたら2回フリーズ
全く操作に反応しなくなったから電池抜いたら2回とも治った
待たずに操作するのがいけないのか・・・
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 20:47:29 ID:1DxAUuzG0
お花見は来週に期待かな?
ライトアップ準備完了らしい
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269863021378.jpg
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 20:52:06 ID:epS5Y8Gg0
あまりにもうるさいから腹立ってチョップしたら「モルスァ」みたいなこと言いながらすごい勢いで飛んで行った。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 20:57:52 ID:qlvpsosh0
普通のスナップっぽい奴をISO400or800で撮ってみてSPP4で現像した絵がみたいんだが、誰かもってない?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 21:07:04 ID:ecDMExlz0
>>669
ここどこすか!?
673669:2010/03/29(月) 21:29:58 ID:1DxAUuzG0
>>672

東京都現代美術館の裏辺りにある用水路だよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 21:33:17 ID:k3IZrpmH0
DP2/DP2sにはSDカードとの相性があるようだ。
フリーズした人は申し訳ないが使ったSDカードのメーカーと型番を書いてくれ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 21:34:10 ID:FNHWBtBq0
>>672
江東区三好4辺り
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 21:48:16 ID:FNHWBtBq0
>>674
DP2/SanDisc/Extreme8GB30MB/s
ファームV1.02でたまにフリーズしたがV1.03から全く起こっていない。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:08:34 ID:TvPfsU+k0
DP2/DP2sのファーム改良具合を聞いてDP1xが欲しくてしょうがなくなってきました。

でもこの勢いで近々撮像素子バージョンアップ&TRUEIIIのDP3へ・・・
とかになってしまうんではないかと、不安にもなるんですが。

SD15が出ることを考えるとしばらくは無いと考えて良いのかな
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:16:33 ID:gXcczQlP0
>>674
DP2s SanDisc UltraU4GB 15MB/s
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:37:14 ID:DWBIU8Jj0
>>671

旅行の時に移動のバスの中から適当に撮ったやつですが。
ISO400
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269869076441.jpg
ISO800
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269869242448.jpg

あと上野の博物館で撮ったやつ
ISO800
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269869505818.jpg
ISO800
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269869652649.jpg

ノイズ処理はどれも色ノイズだけ最大です。

ISO400と800はモノクロにするしかないかなと思ってましたが
SPP4の色ノイズ処理で結構助かりそうな気がしてます。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:41:47 ID:KK7RUbgL0
お前ら撮った写真見せてくれ買うか参考にしたいです
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:49:41 ID:qlvpsosh0
>>679
どうも。現像うまいね。

>>680
なんか見たいジャンルあれば持ってたらあげてみるよ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:51:02 ID:c+Ye+2A/0
おれも1sにするか2にするか、悶絶中
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 23:02:32 ID:e0jl1NaQ0
動物の背景ボケ合成みたいになってるなw
化石はカッコヨス
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 23:06:06 ID:lHiZL8TI0
今の写真が撮りたかった・・・

月と雪と桜が妙に幻想的だ。
これがプライスレスということですね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 23:09:42 ID:DWBIU8Jj0
679です。
すんません記載ミス。動物はISO400でした。

化石は館内が薄暗かったんでかなり気合い入れて直立不動で体を固定、
動物はガラスの手前の手すりに張り付いて撮りました。

下二枚は上野国立科学博物館ですが結構見所満載で楽しいとこでした。
他にも化石、動物の剥製などいっぱいで被写体はいくらでもありました。
ただ、薄暗いのがDPにはつらいんですよね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 23:42:20 ID:LKUKZn5t0
去年撮った桜をSPP4で現像(オート)
ホワイトバランス調整を晴れにしてみたら好みの色が出て楽だわ。
ttp://nagamochi.info/src/up4926.jpg
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 01:00:59 ID:Ns1wKX670
本体より充電器のジーって音がうるさい
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 01:57:10 ID:+gEsj4HS0
>>679
そうそう、色ノイズが消えればかなり実用的。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 04:51:56 ID:tGpa/Qx/0
>>669
PCのディスプレイで見ると窓から外眺めてるみたいに臨場感があるな
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 08:38:21 ID:eYCxRzM8P
今までのは輝度ノイズまでかなり潰されちゃったから気になったけど、4は色ノイズだけ潰せるからいいな。
甘々よりは粒子感のほうがよっぽどマシ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 10:54:47 ID:J76n5DbF0
DP1sの在庫早くはけないかな。
x出せないだろ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 11:32:33 ID:f+qnZxBH0
夜スナ ISO400 SPP4で色ノイズ抑制最大 SPP3に比べて斑ノイズは明らかに
減っている。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269873644357.jpg
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 13:01:54 ID:CjS8egei0
>>691
そんな理由なのかね、1xを発表している状況で1sの在庫捌けなんて期待できないだろ
それだとSD15の発売日も未定なのがよくわからないし、詳しくはないけど例のAFE関連で遅れてんの…かね
まぁ、2sの発売から一月以内には出したいって言ってたわけだし
近いうちに出るさ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 13:23:49 ID:j7QhpFgu0
シグマの生産ラインはそんなに余裕があるわけじゃないらしいから
ひょっとしたら一定期間に一種類のカメラしか作れないのかもしれない
今SD作ってるとしたらDP1xはそれ以降じゃね?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 13:24:36 ID:CjS8egei0
ありゃあ、申し訳ない
勢いでレスした上にあげてしまったみたいだ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 19:18:54 ID:MMAaxgWl0
MacBookProで、Photo Pro4.0 のCDが取り出せないなんだけど。
「使用中のため取り出せませんでした」と表示される。orz
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 19:41:15 ID:4ZyvOG+m0
>>696
一旦システム終了して、
トラックパッドかマウスボタンを押しながら起動してみて。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 19:51:41 ID:MMAaxgWl0
>>697

取り出せました。ありがとうございました。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 21:11:47 ID:DiV481+B0
4.0のおかげで
ISO800でも使えるようになった、うれしい。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 22:07:09 ID:f39YE5zK0
おれもうれしー
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 23:14:57 ID:oucBFwd20
今までノイズで諦めていたx3fファイルが開けるようになったのは大きい
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 23:20:07 ID:2NliITJC0
あのISO800で使えると思えるのか・・・。
うーん、求めてるレベルが違うのかなぁ?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 23:39:20 ID:h4rdrTzN0
なんとかコンデジレベルにまでなれば人に見せられるしね
これは大きいよ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:11:53 ID:+ybBwwOy0
>>702
コンデジ比で言えば、”使える”レベルなんでないかな?
本当はAPS-Cサイズの一眼がライバルであり、
コンデジなんか相手にならない筈なのだがw
ISO3200以上が実用なAPS一眼と比べると、ウンコなんだよな・・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:17:57 ID:qLRsTmIO0
>ISO3200以上が実用なAPS一眼と比べると
個人的にそこまでいくとフルサイズのD700レベルになるんだが…。
3200以上が実用になるAPS-Cなんてあったっけ?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:23:24 ID:rIlPFowK0
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:23:55 ID:WUhwKby60
D40はISO3200良く使ってたなァ。
天の川を撮るのに重宝してた。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:32:24 ID:qLRsTmIO0
D40の限界はISO1600だなぁ。

しかしSPP4.0の色NRはMAXしか使ってないな。
輝度NRは可能なら下げてるけど。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:37:02 ID:rNJY3re10
そんなレベルの話じゃないと思うが・・・

710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:39:06 ID:XM1uxyy+0
EOS7DのISO3200は相当なもんだよね。
DPP現像で実現するアレと比べてしまうとSPPはまだまだ改善する可能性が高い。
あとはもうソフトウェアの性能でどんどん伸びていくよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:54:47 ID:YXT5FT7j0
利便性を優先するNRのやり過ぎには要注意だな。
センサーそのもののS/Nを向上させる方向で進化させて欲しいね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 03:35:11 ID:8IYRRy/i0
>>706
豆粒センサーコンデジで撮ったのかと思った
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 05:27:50 ID:PP6DZJNHP
ノイズ関係はさすがに解像度不足が響くな
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 09:59:31 ID:qllJ9JPC0
MacでSPP4使っているんだけど、
NR設定がグレーアウトしていじれないんだけど何故?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 10:20:53 ID:YlrXURnI0
>>714
ISO400からしか使えないよ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 10:22:06 ID:ROPb3Roa0
>>714
マカー脳乙
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 19:47:51 ID:aIJcW7JT0
まぁ結局は現像テクニック?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 21:12:55 ID:0ZE+h8dy0
密林でオーダーしちまった
これからよろしくおながいします
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 21:48:55 ID:T5CKiOE+0
僕も今日、キタムラでDP1s買っちゃいました
これからよろしくお願いします
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:07:04 ID:rIlPFowK0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100331.htm
着払いでいいのか
センサーにゴミついてるDP2出そうかな
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:10:59 ID:3EEThFCu0
む〜怪しい・・・リコール隠蔽工作?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:12:16 ID:rNJY3re10
>>717

まあDPでは重要じゃね?

その手間を掛けられない人はやめた方がいいと思う
写真一枚に現像するのにかかる手間と時間を考えたらかなり面倒だ

余程写真が好きか、暇人じゃないと無理だなw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:29:34 ID:Wc36laRq0
ISO200から暗部が気になるけど明るい部分はホントに綺麗だ
7243は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/31(水) 23:44:51 ID:/Q8DkIWP0 BE:21854922-2BP(228)
7253は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/31(水) 23:45:50 ID:/Q8DkIWP0 BE:218544285-2BP(228)
7263は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/31(水) 23:46:37 ID:/Q8DkIWP0 BE:81954353-2BP(228)
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:02:06 ID:wHavcCLr0
カレーがグロい(w
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:03:08 ID:H7dbnhjv0
【新製品レビュー】シグマDP2s
Foveonセンサーならではの画質は健在。さらにAFが高速化
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100401_358073.html
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:19:41 ID:zAyXtF4G0
30D+EF70-300DOで動き物を撮ってましたが静物も撮りたくなり
5DII買い足しかD700に乗り換えるか悩みすぎて
本日DP2s+クローズアップレンズを衝動買いしてしまいました。

何か間違った道に入ってしまった気もしますが楽しみです。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:23:47 ID:C8eCrl5p0
>>729
おめでとう。正しい道にようやくたどり着きましたね。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:52:56 ID:CMR6UmsJ0
>>727

それでも以前より少しは進歩しているw
今までの中では、一番うまそうだw

もしかして3割は色盲とかじゃないかと思ってきたところだったわw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:59:25 ID:ADjRcDmc0
>>728
見るんじゃなかった。欲しくなるうう。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 01:06:54 ID:jag3UXcP0
量販店でパッと見た感じでは、液晶の発色が自然になった気がする。>DP2s
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 01:09:53 ID:CMR6UmsJ0
結局、ファームアップしたDP2と、DP2sのフォーカス速度の比較した人いないの?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 01:17:32 ID:p8eGq9obP
いろんな不満点はあれど、このサイズ、重量でボケ味とれるのはこれとGXRくらいなので、選べるものすらないのがな。
マイクロフォーサーズにはもう少々の小型化を頑張って欲しいよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 01:20:24 ID:zIJoBZAH0
GXRもマイクロフォーサーズと似たようなものだと思うが。
DPやX1と比べると携帯性が1クラス落ちる。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 03:22:31 ID:+mlJKjNT0
DP2の画像
SILKYPIX Developer Studio Proで現像
シャープネスなし

ノイズリダクションあり
http://2ch-ita.net/upfiles/file2087.jpg
ノイズリダクションなし
http://2ch-ita.net/upfiles/file2088.jpg

FOVEONはノイズが多い
周辺画素から補完してノイズを消しているので
色解像度は低いと思われ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 03:45:31 ID:idVxM6Gd0
ベイヤーなんかノイズリダクションなしにしたらもっと酷いじゃないかw
フォビオンはマシな方だ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 04:58:15 ID:+mlJKjNT0
裏面照射型CMOSのFOVEONにしないと改善されないよ
このままだと明るいところは解像度が高くていいけど
少し暗いところだと解像度が低く色ものらないぞ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:24:30 ID:psZ8y8bs0
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:28:08 ID:er8zkrdl0
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp3
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:33:59 ID:AHvprx7S0
>>741
うお!マジだDP3発売日決定!買うぞー
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:34:15 ID:wIo83F840
このスペックで来たか...
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:44:37 ID:+mlJKjNT0
>>741
なかなかやるな
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:53:42 ID:psZ8y8bs0
コンデジで最高画質はやっぱシグマ?
一眼での最高画質は?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 06:21:06 ID:psZ8y8bs0
まえ、一眼とDPの比較画像のサイトあったじゃん。
あれ貼ってくれます?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 06:42:07 ID:+mlJKjNT0
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 06:55:21 ID:9mQG7yh+0
>>741
見えない、もしかして 01April ?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 07:02:21 ID:+mlJKjNT0
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 07:18:30 ID:rLqjL/wCP
>>741
まさか、600ミリで鳥用だったとは、、、

斜め上だ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 07:30:25 ID:yXhX+XJT0
>>741 スゲーな
404 出はなく403 なのが素晴らしい。gj b
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 07:37:27 ID:NVu/1G+50
お前らのカキコにいちいち反応して4回もサイトを見に行ったオレって
ただのヴァか?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 07:51:42 ID:AHvprx7S0
ちなみにDP2Xは五月発売だからな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 08:12:21 ID:C8eCrl5p0
>>749
レンズの差だな。この画素数ならベイヤーでも十分良いではないか。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 08:15:45 ID:+VUW8i7H0
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 08:52:38 ID:tuFqR8860
騙されたー(´д`)
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 12:09:25 ID:psZ8y8bs0
5DよりDP2の方がリアルだね。
特に焼酎持ったきゃらのスカートと手袋の質感。
こりゃ凄い。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 12:14:11 ID:psZ8y8bs0
DP2用望遠と広角レンズ造ればいいのに。何で造らないんだ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 12:18:24 ID:pO5lFMz30
DP2sはjpeg撮って出しだと高感度ノイズはどんなもん?
ISO800が実用的に使えるといいんだけどなあ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 12:56:20 ID:x5LflOjz0
駄目です
RAWでも厳しいのですから
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 13:46:10 ID:P6JKTS550
>>737は撮影日が本物なら、ベータ機くらいの時期だけど。
現行機でもこんな感じですか?>色ノイズ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 17:52:29 ID:GmFkCaeB0
デジカメWatchのAFスピード比較は古いファームウェアなのか?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 17:57:09 ID:+mlJKjNT0
ノイズリダクションあり
http://2ch-ita.net/upfiles/file2082.jpg
ノイズリダクションなし
http://2ch-ita.net/upfiles/file2094.jpg
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 18:05:33 ID:idVxM6Gd0
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 18:11:17 ID:lsHMaf1A0
>764
モノクロにしたらいい味出そう
セピアフィルター付けて試してみようかな
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 18:38:44 ID:vwtXxRnk0
色ノイズは汚いけど輝度ノイズは残ってても味があって良いなって思う
ASA1600のフィルムが出たばかりの頃の粒状感を彷彿とさせる

デジカメウオッチの画像で見たら3200も意外といけるんじゃねって思ったよ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 19:41:48 ID:NOtqp+5d0
AFE搭載のDP1xは、1600ぐらいでも、、、、はぁはぁ、、、。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 19:45:01 ID:NOtqp+5d0
>>749
右奥の赤白電波塔を見比べると
DP1の方がクッキリしてる、、、はぁはぁ
がぜんDP1xが、、、、はやく、、、でて、、、ぅううああああ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 20:21:59 ID:C8eCrl5p0
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 20:41:49 ID:CMR6UmsJ0
>>769

いあ、DP2のファームアップの前後でなくて…

ファームアップしたDP2と、DP2s

771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 20:56:38 ID:C8eCrl5p0
>>770
同じ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 21:01:26 ID:d8INyKnm0
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2010/03/31(水) 00:56:14 ID:ufoGNioL0
分かった!

じゃあFOVEONみたいな3層構造にするんだけど、

一番上の層は1億画素なんだけど、
2番目、3番目の層は600万画素みたいな素子をつくればいいんだ。


1層目    2層目   3層目
輝度     色     色
RGB     R+G    R
□□□□ ┌──┐ ┌──┐
□□□□ |    | |    |
□□□□ |    | |    |
□□□□ └──┘ └──┘

これで4x4の16ピクセル平均の色情報が分かり、さらに16ピクセルの輝度情報も分かる。

だめか、ブロックノイズみたいになるな、たぶんorz
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 21:04:10 ID:rLqjL/wCP
>>772
紅葉とったら悲惨になりそうだな。
でも、なかなかいい筋してる
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 22:30:17 ID:B/mIF9+C0
今日は風が強すぎ。
夜景残念日和orz
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1270128213407.jpg
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 22:53:03 ID:fCTVmVMC0
風が強くとも落ち着きなさいな
桜吹雪きみたいなのは夜の長期露光の方がいいんじゃね?
花びらの筋とか
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 23:42:37 ID:azezYxmJ0
あれ今ワンフェスかなんかやってんの?キャラホビ?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 23:50:31 ID:eq+Wbqnd0
誤爆?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 00:14:55 ID:EGmhFoEr0
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 00:55:46 ID:t87MsXLA0
>>778
肌の荒れてる子なのか年食ってる子なのか。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:06:17 ID:Z7W/9nRa0
気持ち悪いな
こんなのが流行ってるのかw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:12:04 ID:Z1/djRDi0
赤の色が違うね。どっちがホント?
って、なんどこの質問を見た・・・


たぶん5Dの色が近いって言うんでしょ?

782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:13:32 ID:JXRJhb1A0
5Dの奴は荒らし扱いでNGにしてる
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:21:03 ID:GUljG/PH0
5Dは赤の解像が悪いからな。
発色を派手にして見た目の印象を上げてる処理ってのもあるかもね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 05:58:14 ID:5P4frj4F0
ここしか、見せる場がなく
機材比較でしか、見てくれる人がいない
只唯一誇れるのは、35年間護り通した童貞くらい。

って程、可哀想なヲタなんだよ。
あまり悪く言わないでやってくれ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 06:18:40 ID:7/XItYQ60
購入時、延長保障に入るか迷ってるんだけど、結構故障の報告はあったりする?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 07:03:36 ID:NFx+IVFD0
相変わらずの信者たちでしたw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 07:16:25 ID:eJ8W7w1x0
信者とかじゃなくて5Dの奴はキモすぎるんだよ。学割より酷い。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 08:04:53 ID:GocIz5T9P
>>785
そこそこ高額だし、裸で使うものだから、心配なら水没や落下での自己破損に対応してる保険をかけるといいよ。
ただの延長保障は大して役にたたん。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 08:04:56 ID:p23MCVIa0
>>785
DPシリーズの自然故障の報告は非常に少ない。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 08:16:33 ID:ejQ9HHiL0
せっかくDP2s衝動買いしたのに雨ばっかりで
それらしい写真が撮れなくて悲しい。

仕方が無いので操作の仕方の勉強ばかり…
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 08:21:29 ID:/Vvr9rPh0
>>785
最近起動時にレンズが繰り出さないでエラーになることがたまにあるから、
そのうち起動できなくなりそうな気がしてる。

>>790
雨は雨で、濡れたアスファルトの描写とかすげーって感じだよ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 08:26:58 ID:p23MCVIa0
>>791
レンズキャップしたままスイッチ入れるとかしてないか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 09:19:38 ID:wS01YXFA0
いつになってもウンコな液晶について、メディアは何故シグマに理由を
聞かないんだ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 10:59:55 ID:pdVbLiFk0
心の目で見なさい
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:02:21 ID:F9b4RxIe0
先日DP1sを購入しました
今まで、いろいろなカメラを使ってきましたが
jpg撮って出ししか使っていなかったのでRAW現像というものがよくわかりません
諸先輩方のSPP「おすすめ設定(でいいのかな?)」をお聞かせいただけると嬉しいです
それとも、カット毎でいろいろ調整されているのでしょうか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:04:01 ID:dyXmxAjJ0
オートで気に入らなければ自分でスライダー弄れば良いじゃん
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:11:06 ID:F9b4RxIe0
>>796
早速ありがとうございます
いろいろ弄っていたら、ドツボにハマってしまい
よくわからなくなってきてしまったのです
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:19:12 ID:m1UM2RHB0
好みは人それぞれ、へりくだって他人に設定を聞いてラクしようとするな

カットごとの調整は当然
あと、オートは暗部を明るく明部は暗くしようとして、
画像にメリハリがなくなりがちなのであまり頼るな
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:21:56 ID:l4drJ76Y0
>>785
おれのDP1、何度も落っことしたり、ぶつけたりして傷だらけ。
振ると中でカラカラ音がするけどまだちゃんと写る。
ズームとか手ぶれ補正とかややこしい機能がないから壊れにくいのかもね。
xが出るまであと1ヶ月このままもってくれれば万事オッケー。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:39:27 ID:ARh3i5/K0
今晩2sが届く
そろそろ全裸になって玄関で正座かな
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:47:51 ID:LP7SAMD80
気の毒な配達員
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:48:21 ID:uOrgpcjS0
適当にスライダー動かして頭で慣れろ
そのうち自分の作りたいように現像できる
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 13:07:54 ID:ARh3i5/K0
わかった
靴下履いておく
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 13:17:16 ID:JXRJhb1A0
>>803
ネクタイも忘れるな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 13:43:07 ID:Ng1X8Y9R0
きちんと剥いておけよ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 15:59:44 ID:D5OFtwDf0
>>803
エプロンも忘れるな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 16:11:52 ID:ycNp6J7e0
もおやだこのスレ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 16:16:30 ID:Q645QV7q0
先月DP1s買ったんだけど、結構気軽に撮れるのが気に入った。AF遅いけどw
問題は自身に写真のセンスがないことかな。

で、この機種ってワイコンとかテレコンって合うのかなw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 16:22:29 ID:ycNp6J7e0
これはggrksって言ったほうが>>808のためだと思うんだけど

どちらにしても

もおやだこのスレ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 19:52:19 ID:aVb5Eo+S0
http://twitter.com/shinzofukui/statuses/11474555503
DP2の新しいAFは、ISO100/F2.8で、60/1sec以上明るいと全然困らない。
でも2.0sec以上暗い感じになると、途端にコントラスト探しに悩みよる。
この感じがわかってしまえばそんなに苦労もしなくてすむね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 19:54:39 ID:+lhfOFw10
60/1sec・・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 20:20:20 ID:ic3rKOlcP
ワロタス

x待ち遠しい
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 20:54:15 ID:QWy+DnfQ0
>>784
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :        あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :     童貞さんにあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 20:56:35 ID:R8vF411kP
スゲー高性能
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 20:58:26 ID:uOrgpcjS0
DPシリーズにも任意の長期露光モード付けて欲しいな
排熱問題はわかってるけど1分ぐらいまでは対応して欲しい
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 22:01:02 ID:CnGEuX+40
>>772
輝度は緑が一番影響があるらしいので、このように変更してみた。


1層目    2層目   3層目
色      輝度    色
RGB     R+G    R
┌──┐ □□□□  ┌──┐
|    | □□□□  |    |
|    | □□□□  |    |
└──┘ □□□□  └──┘

JPEGでもYCbCrとからしいからどうせJPEGになるならこれでいいのかも。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 22:41:13 ID:ywHRihVK0
普通にjpegでやってるダウンサンプリングまんまじゃないか
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 01:27:17 ID:vPpI9jYK0
DP2すげーな。
一眼より描写性能高いじゃん。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 01:33:20 ID:vPpI9jYK0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 01:36:27 ID:vPpI9jYK0
おそるべしDP2
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 03:38:18 ID:SyHzU8/f0
ベイヤー氏の工夫ってのは光センサー製造技術が稚拙だった頃の苦肉の策。
それを使ってなんとか、なんてことをしてる限り、映像の不自然さはいつまで経っても消せない。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 08:23:39 ID:6vdxT5RzP
といっても現状高感度撮影はベイヤーの方が扱いやすいのは確かだしな。
多数派はその分技術改良が早くてよい。早く多層センサー流行してくれ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 11:12:23 ID:51cmp7WGP
低感度勝負でも色はベイヤーのほうが綺麗に出るからねぇ。
カラーフィルター方式のほうがいいんじゃないかな。
階調はすげーって思うけど、フォベの生画像に色を乗せるのは
ベイヤーで解像を作り出すのと大差無い気がするけど。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 11:51:27 ID:Nrc/TUW10
DPにも得意な色はあると思うんだけど、夕陽とか深緑とか好きだ。
池にはびこったアオコの描写なんか特に最高。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 12:10:00 ID:6vdxT5RzP
金属の生々しさについては圧倒的だと思う。特にサビや線傷
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 12:16:44 ID:0WvCiD800
昔、フィルムを選択してたように、素子も長所短所あるんだから見極めて適材適所で使い分けていい写真を撮るってことだな。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 12:22:50 ID:1bkn92pH0
問題はフィルムのように気軽に交換できないということだ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 12:51:11 ID:nb8GqFVd0
そうか?
24枚なり撮りきらないと交換できないフィルムより
よほど簡単に交換できると思うが。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 12:54:16 ID:Hqr1dLVH0
>>827
それだ!
撮影条件や被写体にあわせて素子を交換できるカメラを作ればいいんだ。
もちろん、レンズ一体型素子はだめだぞ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 13:16:58 ID:afcpINfJ0
てかその被写体は何だと問い詰めたい
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 13:36:21 ID:/YOQmJdg0
なんだ事後か・・(´・ω・`)
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 18:30:52 ID:EbdO+77+0
今日桜撮ってきたんだけどDPのダイナミックレンジに驚いた
桜と空がぶっ飛ばず綺麗に分離できてる
それどころかきれいに桜と空が共存できてる
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 18:48:41 ID:SEqnEkAT0
>>824
>>825
はげどう

変な色と反射がきれい
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 23:13:43 ID:x5ysN/RjP
>>819
コスプレ衣装の肌の部分が、5Dだとラバーっぽい感じがするが、DP2だと布っぽく見える。
服の赤色はDP2の方が鮮やかだが、5Dの方が本物っぽい感じだ。
どっちの色が実物に近いんだろうね。

>>830
819の事なら、これと思われ。
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=25220
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 02:35:16 ID:llXsrhjT0
DP2の方、手袋の右手と左手が違う材質っぽく見えるなぁ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 02:37:35 ID:2I2rpG3o0
>>821
日本語かけや、きちがい
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 02:43:56 ID:2I2rpG3o0
>>834
シグマの方が正確。
フォベアンは偽職ががでないはず。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 08:11:20 ID:7eHv8v83P
>>825
金属感に関しては、レンズ性能が良いのと、
硬調めがデフォルトのSPP現像の影響のほうが大きいと思ってるんだが、どうだろう。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 12:27:38 ID:qtmpHuU70
専用シリコンケース黒 ないかな〜
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 13:04:30 ID:EKinl+WU0
>>837
日本語かけやwww、きちがい
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 13:07:39 ID:pY6PIYx1P
もうチョン語でいいよ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 13:25:35 ID:ylSLrlX60
>>838
フォビオンはベイヤー補間をしてないからだよ
補間をすれば、間違った情報が紛れ込むから質感は不可避的に損なわれる
だから、ベイヤーの質感描写が落ちるのは別に金属に限った話じゃない
終わった技術のベイヤーにいつまでも縋り付いてても意味ないと思うけど、
ここにはベイヤーを売らないと商売にならない会社にお勤めの人が多数張り付いてるからね
こういう当たり前の話が通らないw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 13:25:42 ID:E6Yi7kRz0
>841
君にも通じるようにか
面倒だな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 13:35:25 ID:9nVubuwa0
>>837
偽色が出ない事と、WBが正しい事は全く違う話だろ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 15:44:59 ID:pY6PIYx1P
>>844
まったくではないが、
98%ピント外れにだ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 17:14:28 ID:vPKJ4VvF0
世間はベイヤー主流だから、画像エンジンとかいろいろノウハウも貯まっているし、たくさん
作っているから安くできる。

だけど、フォビオンだとΣだけなので、ノウハウも、比べるとやっぱ少ないだろうし、少ししか
作ってないだろうから、高く付くんじゃないかと。

パナソニックとか大手がフォビオンみたいな多層素子を採用したら、その恩恵で技術開発が
進んで、フォビオンの画質ももっと上がるんじゃないかと。

だけど、世間はベイヤー一色だし、フォビオンは消えゆく方式なのかも……。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 17:47:36 ID:agEWn3jk0
>>846
フォビオンはベイやーにない画が撮れるから、生き残る道はあると思うが…

シグマが下手に一般受けしようとしたら無くなるかもしらんねw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 18:44:35 ID:FP5H6KyG0
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 19:35:16 ID:vPKJ4VvF0
>>847
それがなかなか一般には伝わらないんですよね・・・
世間様は、画質よりも見せかけの画素数の方が重要なようで
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 20:52:12 ID:yIiQCzRr0
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 21:43:34 ID:WX1fJJgJ0
>>850

花弁の感じがベイヤーぽく見えるのは気のせい?
DPはもっと一輪づつ分解して、ツブツブした感じで写ると思うんだけど
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 21:47:46 ID:qtYuibOy0
興味が湧いて手に入れてみたものの、
勝手が違いすぎる・・・
先輩諸氏、夜桜を撮るアドバイスを・・・

ちなみに、NIKON coolpix P5100使いなんですが・・・
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 22:06:53 ID:pY6PIYx1P
>>852
重い三脚を使って
構図をしっかりと決めるんだ。
854852:2010/04/04(日) 22:14:25 ID:qtYuibOy0
>>853
やっぱり三脚ですか・・・
せっかっく小さいのだから、できたら使いたくないとは
思っていたけど、基本ですね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 22:14:41 ID:ePRoT7vf0
日が落ちたら三脚必須
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 23:44:51 ID:/UBWoHSE0
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 00:28:57 ID:IFp0JYUy0
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 00:33:07 ID:I1amAIfa0
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 01:12:53 ID:LBoU/UV40
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 02:13:57 ID:gFvAIap40
>858
失せろチンカス
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 05:02:09 ID:sXAaBSES0
おまえらいい加減にFOVEONを卒業しろよ
きれいな内にドナドナしたらいいよ
ベイヤーと撮り比べれはよくわかるぞ
862名無しさん@十周年:2010/04/05(月) 06:20:34 ID:SBnhyDpF0
大阪城西の丸庭園
http://2ch-ita.net/upfiles/file2141.jpg
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 06:28:44 ID:ytJmdJvu0
>>857
ぼけがきたない
レンズ交換しなさい
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 07:19:12 ID:NtbOn1/o0
>>854
甘ったれるのもいい加減にしろ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 08:44:02 ID:2MwZr8KwP
>>854
俺はPEN+パンケーキで三脚使ってるよー。
初心者のうちは昼間でも三脚を使うといい。
構図を考える余裕が生まれる。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 09:33:43 ID:+9OjMWWo0
構図は冷静に見ないとね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org784868.jpg
基本的にこういうのはスルーしてるわ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 11:35:35 ID:sQzA89d00
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 13:04:10 ID:+9OjMWWo0
UFOがトンドル
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 17:11:43 ID:vVbonVvE0
てs
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 17:17:22 ID:vVbonVvE0
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 17:33:10 ID:HuDzUU9E0
DPじゃなくてもいい画像ばっかりだな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 18:10:20 ID:QIIMxTAo0
>>871
じゃあ、君のすばらしいカメラで撮った画像をうp
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 18:29:40 ID:oANBXAZp0
そうやって逆ギレ起こす前にさすがDPだと言われる画像で見返してみろ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 19:00:37 ID:Spuh8BN90
と、ちゃちゃを入れるお前が、うっほーDP萌え〜と言わせる画像をうpしてみろ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 20:01:17 ID:r+H/YX1O0
別に何の写真でも良いよ。Exifが入ってれば。
あとは見る方が判断することじゃないかな。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 20:13:45 ID:W6bhjrWoP
最近なんかネガレスに対しての反発レスが速いね。
もうちょっと余裕持ってもいいんじゃないかな。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 20:16:35 ID:PfRCC20H0
ガキが多いんでしょ。
それか精神年齢低いオッサンか。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 20:34:02 ID:/ZD1b5NT0
糞画像をコキおろされてブチ切れってのはみっとないと思う。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 20:44:34 ID:lv7HZLM2P
>>870
最近日本全国いたるところに朝鮮文字がくっつくようになったのは一体どの辺の勢力が
観光云々は建前に過ぎず、碌に漢字が読めない在日に便宜を図ってあげようという友愛の精神だろうか
こんなもの別に大したもんでもない気にするほどのことでもないんだが、ただ見苦しいというだけで
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 21:21:04 ID:16KzXMA60
>>879
あぁ、せっかくの写真が台無しだよね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 21:25:28 ID:368moyZZ0
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 21:25:34 ID:nv17Hwv40
もう目を閉じて歩くしかないね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 21:39:42 ID:LpGglkRS0
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 21:48:07 ID:IFp0JYUy0
>>881
熊本城?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 22:10:30 ID:oGL6dQ180
>>881
色もシャープネスの設定もおかしすぎないか??
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 22:20:00 ID:IFp0JYUy0
http://uproda11.2ch-library.com/235337HZN/11235337.jpg

この時期はどうしても・・・
今週末は、もう散ってるかな?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 22:25:49 ID:LBoU/UV40
山にいけ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 22:40:11 ID:IFp0JYUy0
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 22:51:13 ID:UUs9mKNs0
>>881
以前から感じてるけど、silkypixだと遠近感が狂うのが気になるなぁ
どうもベイヤーっぽくなるね、このソフト
特に3枚目とか
890881:2010/04/05(月) 23:06:12 ID:gg1uGjEF0
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:12:58 ID:kgcqjuUU0
このカメラって高感度にすると解像度下げて対応してるよね?
ISO800って急に眠たくなるから。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:14:05 ID:oGL6dQ180
>>890
後者のが絶対に自然。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:23:00 ID:r5jm0VDy0
>>890
上のほうは、実家で発掘された70年代の熊本城パンフレット
みたいな感じがする。
カラーモードがおかしいのかな???
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:23:57 ID:gGaA1wP/0
同じことオモタ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:30:14 ID:W6bhjrWoP
シルキーは絵画フィルターだってレスを数年前どっかで見た気がするよ。
今でもそうなのか?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:37:22 ID:5QwVzVK10
SILKYPIXって酷いんだな
特に3枚目の草の色がおかしすぎる
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 23:37:30 ID:BU6A+PVkP
そりゃあ、記憶色選んだらそうなるわな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 01:20:29 ID:Ixeuqv7Y0
背景とかすごくボケる。感動してしまった。
しかし被写体選びが難しいな、ダイヤルに表示されている距離の意味がよくわかったよ。
近距離はそれなりに大きいものでないと存在感でないし、
遠距離も風景撮るより、なにか目標物がある方がいい絵になるね。
風景ばっかとってたけど、身近なものが撮りたくなるカメラです。

・・・このメーカーはインターフェイスは苦手そうだね。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 02:47:39 ID:oLqYLM2y0
dp1がこれだけのろいってことはSD14なんかものろいのかな??
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 02:56:19 ID:bQcw+0FI0
>>899
のろい。

同様に、S5proとかものろい。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 03:11:27 ID:oLqYLM2y0
SD15にも期待しない方がいいかな?

とっととフォビオン外販したほうがいいんじゃないかね
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 03:15:14 ID:LRWgpHsF0
ノロイかどうかは、何を撮るかによる。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 08:02:20 ID:2H2+UD0jP
ガンバ、ガンバ、ガンバと仲間たち
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 08:23:29 ID:m86errd80
>>903
俺と同じ世代だなw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 08:23:34 ID:Dk1N7yXrP
>>898
ボケがあんまり綺麗に出てくれないから、自分の場合はあまりぼかさないなぁ。
ある程度絞って撮った絵の密度感とか、路地スナップで遠くがわずかにぼけてるのとかも凄くいいよ。
9063は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/04/06(火) 11:57:00 ID:KS7y6P4e0 BE:295034696-2BP(228)
      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    あれ、DP1Xって発売いつ頃なんだっけ?
      \ ー /    
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 14:48:28 ID:t+DAqPlI0
>905
帰ってモニターで見てから失敗したと思うことが多いね。
常に携帯できる大きさと軽さでなけりゃ持っていかないかも。
DP1もAF最適化してくれー
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0076024-1270532759.jpg
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 18:27:05 ID:EVgyryua0
ノーパソだから
モニタのキャリブレーションが気になって
RAW現像に自信が持てないので
結局オートしか使ってないよ
調整の効く外付けモニタにしなきゃいけないかな
カラーエッジとか高いんだよな
みんな、良いモニタ使ってるんだろうなぁ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 18:32:15 ID:yEmicwrM0
ウチはノートのHDMIからブラビアに出力してるよ。
確かに値段だけで言えばそのへんのPC用モニターの数倍だけど
色再現性については「?」だ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 18:36:19 ID:WkwL+nolP
>>908
つ huey
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 19:20:41 ID:BXVU4Z750
>>907
そういう被写体にぴったりのカメラだね
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 19:21:49 ID:BXVU4Z750
>>909
アドビガンマで色調整すればsRGB位は十分?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 19:39:40 ID:/iBgHMJt0
>>912
Adobeガンマって懐かしいなあ
まだあるの?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 19:45:18 ID:XT+3U6w+P
>>908
webにでも上げておいて他のパソコンとか、ネットカフェとか、会社のパソコンとかで
見てみてそんなに変じゃなきゃ良いんじゃない。
プリントするならそりゃまた別だけど、オートでOKってことは、上記程度で良いってことじゃない。
web利用程度なら、相手の環境がキャリブレーションしている方が少ないかと。
俺なんか、macのソフトキャリブレーションだけだけど、フォトサイトとかで問題になったこと無いよ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 19:53:39 ID:EVgyryua0
みなさんレスありがとうございます

>>910さん
早速調べてみました!
会社で使ってるのがアイワンなので
この値段なら前向きに検討してみます!
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 20:41:11 ID:RLkd+Tr4P
みなさんカスタマイズとかしてる?
純正オプション以外でおすすめがあればご教授願いたい
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 21:28:36 ID:f0q0qnQ/0
のろいがFoveonはこれしか無いからな。
それにSD15でバッファが数倍になったから、どんどん撮れる。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:08:50 ID:ll6ya3f30
>>916

× ご教授願いたい
○ ご教示願いたい
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:17:10 ID:4itqVhWW0
何でシグマのUVフィルターは高いの?性能いいの?
ハクバとかケンコーのは駄目なの?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:37:11 ID:uaypzQl10
それがブランドという力だよ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:47:41 ID:YG53IEid0
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:53:43 ID:l5lEsdrx0
これが綺麗っていうなら軽く色盲入ってるよ。
RAWで調整しな。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:56:06 ID:6UZy4myB0
色盲じゃなくって露出の問題だろ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:57:56 ID:uaypzQl10
そこまで言うなよ
桜は現像難しいからな
でも改善の余地はまだあることは気づいてもらいたい
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 23:04:15 ID:Dk1N7yXrP
>>908
自分もノート液晶だけど、開き直って色は適当に付けてる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270562231594.jpg

暗部のノイズリダクションのために低感度でもノイズリダクションがほしかった。
ISO400からなのが残念だったな、SPP4.0。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 01:15:21 ID:9nz6xd9T0
確かに適当な色だな。
でも解像感はさすが
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 10:50:38 ID:aMmEao9T0
先週末姫路城撮ってきた。大混雑で大繁盛でした。
簡単な撮り比べ
RAW現像Lightroom3β2でどちらも同じように調子合わせてみた
DP2
http://uproda11.2ch-library.com/2355631Jj/11235563.jpg

7D
http://uproda11.2ch-library.com/235564sL7/11235564.jpg

画角違うけど比較にはなると思う。
等倍同士でみるとDP2の圧勝だけど、7Dを1/2にするとひいき目に見て互角かな。
あらためて思うけど、DP2は小さいボディで凄い解像感ですな。

今更な話ですが、得られる結果は7Dと互角だからDP最強とか勘違いしそうだけど、単焦点とかレンズ交換できないとか遅いとか撮影感がコンデジ風とか欠点というか制約も多いので一眼レフとは全く違うモノですね。コンデジでは最強画質なのは間違いないですが。
7Dとかのベイヤー機との真の勝負はSD15待ちですね。

ちなみに姫路城は平成の大修理で12日から本格的に開始なので当分、5年くらいは見られないですよ。ちなみに内部工事は専用通路で見学できるようになるらしいです。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 10:52:42 ID:aMmEao9T0
>>927
ちょっと手違いで再度上げます。しばしお待ちください。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 10:54:31 ID:77lDxIfW0
Foveonに慣れるとこのモヤモヤ感に耐えられないわ
どうせベイヤーなら取り回しが楽なコンデジで十分な気がしてくる
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 11:17:44 ID:EBYpFndnP
というかもう良いよ比較画像は。該当スレでやってくれ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 11:22:58 ID:kqcMKn5z0
俺はフルサイズも使ってるけど画質面で不満は全く無いな。
むしろDPの写真のほうが作為的に見える。
SPPが素の状態でもシャープ効かせてるって聞いて
やっぱりな・・・って思ったな
正直、SPPによる補正の恩恵のほうが大きいと思う。
フォビオンの絵じゃなくて、SPPの絵なんだよ。
ACRとかで本当の状態を見ると、あんまたいしたことないってのが実際。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 11:34:01 ID:HWASerOy0
すげえなDP
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 11:46:59 ID:mNbYk43v0
すげえなDP
ボケがすげえ汚いけど
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 12:39:35 ID:aMmEao9T0
>>927
再度上げます
DP2
http://uproda11.2ch-library.com/235570eQS/11235570.jpg

7D
http://uproda11.2ch-library.com/235571jgx/11235571.jpg


比較上げは不快に感じられる方も居るようなのでこれにて終了します。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 13:24:34 ID:o55PYyOY0
この値段でこの絵が楽しめるということが凄い
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 13:29:13 ID:OWF4vMTf0
欠点はあるものの、この画質で圧倒的にコンパクトで軽い
持ち出さないと写真撮れないからねぇ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 13:46:05 ID:dncX5BBd0
7Dに勝てないとなると値段なりとかコンパクトにしてはとかいいわけがましいなw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 13:53:43 ID:77lDxIfW0
どう見ても圧勝だろw
939名無しさん@十周年:2010/04/07(水) 14:03:22 ID:y+ZQxmUG0
>>930
ある流業から鼻つまみのクレーマー
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:03:46 ID:17A81F990
そりゃ1800万画素の7Dが圧勝なのはしょうがないけどさ、
だからっていいわけがましいなという話をしてるんであって。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:06:48 ID:GWJuIysh0
7D、どこにピント合ってるかよくわからん
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:07:08 ID:o55PYyOY0
だってもうフォヴェオンがベイヤーより優位なのは値段しかないんだもん
ベイヤーに追いつかれた、正直そう思う
そろそろ新型素子搭載機ださないとね
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:10:04 ID:wQ09NR9q0
昼間から必死だなぁ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:14:39 ID:dSHzN1NQ0
http://uproda11.2ch-library.com/235570eQS/11235570.jpg
DP2
http://nagamochi.info/src/up6151.jpg
7D

画角が全然違うのに何比べてんの?
とかは思うけど、やっぱ7Dの描写の方が圧巻だよなぁ。
これが400万画素の差か。
確かに必死になるのも分からんでもないw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:19:52 ID:k4tFbY3H0
こっちの比較でも分かりやすいかな?

http://nagamochi.info/src/up6153.jpg
DP2
http://uproda11.2ch-library.com/235571jgx/11235571.jpg
7D

まさに7Dの圧勝であると言わざるを得ない。
そりゃ値段やコンパクトさに逃げたくもなるわな・・・。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:23:44 ID:/0qrlyRG0
DP2、どこにピント合ってるかよくわからん
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:37:58 ID:OWF4vMTf0
うあ
これが噂のキャノネッツ?
1800万画素でもボケボケなのは取り巻き便所虫もなのか
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:43:36 ID:00GH1lYj0
DP2も1800万画素に引き延ばせばボケボケじゃねぇかw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:44:36 ID:77lDxIfW0
やっぱキヤノンが出てくると荒れるな
つーか7Dって画質退化してね?
レンズがダメなのかも知れんがネオ一眼並みに見えるわ

>>945
>>948
引き伸ばすとか必死すぎww

7D全然ダメじゃん
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:47:05 ID:OWF4vMTf0
すごいな7D
ボケがすばらしいよ

こんなマイナーコンデジにまで粘着するほど危機的なのかい?
一眼中級機なんじゃないの?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:47:59 ID:cdH66vf20
引き延ばしがダメなら縮小でもいいじゃん。

http://uproda11.2ch-library.com/235570eQS/11235570.jpg
DP2
http://nagamochi.info/src/up6151.jpg
7D

7Dが圧倒的に描写してるよなぁ。
まぁ値段も大きさも違うし、しょうがないけど。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:48:11 ID:o55PYyOY0
うううぅう、、はやく、、新型搭載機だして、、、しぐま、、
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:49:26 ID:rRLXn5Y20
つーか画素数の違う機種を違う等倍で比較するのがバカだと言われてる事に
一体何時このスレの信者は気づけるんだろうか・・・。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:54:39 ID:asFuuCmEP
イメモン(笑)
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:55:19 ID:7cdbR84E0
特に、正しい比較をしてるだけで荒れてるようには感じない。
そんな俺もまたDP2と7Dの両機種持ちユーザー。
どちらかに投身してる信者ではない。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:55:57 ID:77lDxIfW0
>>953
どこのスレでもやっていることなのに今さらこのバカは何言ってるの

キヤノンも相当危機感があるみたいだなw
こんなところでしょーもねー工作とか、斜陽を感じるわ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:59:24 ID:WxHG46I/0
危機感を感じてるのはFOVEON信者だな。
1800万画素ベイヤーをDPサイズへリサイズしてしまうと描写ではもう勝てない。
これは今後出てくるAPS1400万画素ミラーレス機に総負けであるという予告であるわけで
そりゃまぁ必死にならざるを得ないわなぁw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:02:28 ID:OWF4vMTf0
7Dって凄すぎて腰ぬかしちゃったぜー
あーびっくり。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0076268-1270620023.jpg
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:04:16 ID:o55PYyOY0
3層素子じゃなきゃ嫌だもん
あの雲の感じ、、、はぁはぁ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:08:05 ID:77lDxIfW0
より良いものがあったらそっちを使うだけなのに
危機感とかあるわけねーだろw
信者とかネトウヨとか、工作するやつのパターンていつも同じだから分かりやすいわ

DP1x早くでねーかな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:14:12 ID:ZiSdoAuZ0
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:28:25 ID:77lDxIfW0
ISO3200でこれは素晴らしいな
ベイヤーも高感度の描写では着実に進化しているな
7Dに勝たせたいならもっと早くこれ持って来いよw

でもDPのISO800も思ったほど悪くないな
使うシーン無いけど
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:34:55 ID:JUsO3O/80
>>961
DP2のISO3200ってこんなに良いの?意外だ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:49:13 ID:JANpv6mg0
客観的に見てそれは無い
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 15:52:21 ID:77lDxIfW0
あら、DPもISO3200か
緑ノイズ出まくってるけどかなり健闘してるな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 16:02:53 ID:T+qZ+iZ10
フジやキヤノン、ソニーの汎用コンパクトには完敗だけどな
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 17:19:15 ID:OWF4vMTf0
>966
安売り競争に?
DP2が2万で買えたら飛びつくのにな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 19:19:34 ID:bjc3UiIw0
同じAPSで方や1800万画素の極小画素機にも劣ってていいのかと。
画素ピッチ的にはD3Sよりも高感度に強くて当たり前なはずなのに・・・。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 20:25:30 ID:kqcMKn5z0
>>968
画素ピッチ7.8μmの割には、高感度悪すぎるよな。
ここがこのセンサーの最大の欠点だね。
ピッチ4.μm以下のコンデジ並か、それ以下だもんな。
一応フォビオンは、高感度になると画素結合数を変えて
解像度落として、対応してるはずなんだけどね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 20:51:32 ID:Q6vhfzUU0
>>946
使っていてこれに一番困っている。
マニュアルで合わせる時の拡大機能で、
もっと大きく拡大できると分かり易いと思うんだが。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:02:36 ID:FDXRVZEh0
>>945
7Dは花の分離が悪くて、カビの生えたホカ弁みたいだ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:20:27 ID:S9bYFErR0
解像度と解像感を勘違いしてないか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:22:02 ID:gCBkPNdN0
    __    __
   |;;;;;;;;\  /;;;;;;{,
   );;;;,-=" ̄ ̄""゙丶 ∩_
   /         ヽ〈〈〈 ヽ
  /   | /ヽ ハヘ  〈⊃  }
  |   ノ|/\ ∨ / ゝ . |   |
  /   |  ●`   ● 丿/|   |
▽ヘ  ヽ:::      :::レ. /   !
▽ヽ∨ヘ\ ___・__ノヽ   / <こいつ最高にアホ
 ヽヽ / ̄丶;;;| □ |;;;;;|  >/
<_<____ /;;;;|ム ム|;;;;| /
    / / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''
   |  |;;_;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;|
   (___);;;;;;;;;;;;;;|
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:28:54 ID:7joJ2r9V0
なんか盛り上がってると思ったら、つまんないレスばかりだなぁ・・・
いくら宣伝されたところで、7Dなんか買わないよ。
ネット上の画像を見てDP買ったという話は山ほどあるが、
7Dを買ったという話は皆無なのが現実。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:32:19 ID:HU2xl8Ny0
もっと辛辣な現実は7Dがバカ売れしてるっていう事実だよな。
BCNランキングをみるまでも無く、DP系が売上上位に顔を出す事は皆無という現実。
>>974みたいな夢見る信者が知らない現実世界だ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:44:10 ID:wQ5E9K/K0
>>975
アンタDPスレまで何しに来てるの?その労力もったいなくない?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:45:06 ID:7joJ2r9V0
はいはい
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:51:04 ID:b1TXaBDX0
何しにきてるもなにも、DPユーザーだから来てるだけが、何か?
信者の妄想に現実的なツッコミ入れるのもユーザーの仕事だよ。
バカな信者は百害あって一利なし。
DPユーザーの敵でしかない。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:53:50 ID:7joJ2r9V0
はいはい
仕事がんばってね
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:56:16 ID:LP1ZNd4m0
がんばるさ〜!
DPの為にも信者は根絶やしにするぜ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 22:57:27 ID:jKcBAAgU0
安い連写用途なカメラってことであれば、7Dも悪くないな。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:08:34 ID:7joJ2r9V0
>>980
一生懸命なとこ悪いけど
すごく滑稽だよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:14:44 ID:2h0EMjAR0
>>974の滑稽さに比べたらまだまだ。
井の中の蛙、四角い空に吠えるって感じ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:25:32 ID:7joJ2r9V0
NGワードで消されないようにコロコロID変えてみたりしてまで、吠えてるは君だけなんだが
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:30:45 ID:gCBkPNdN0
 /       .:.l         .:、.:.:.:.    .:.l.:、.:.:..   l
 |   ..:.:| |  .:.:ヽ.:.:       .:.: \.:.:.:.  .:.|.:.:ヽ.:.:   |
 |   .:..:| | .:.:.:|∧.:.:.:.:.:.:.:.:.    .:.:.:.. lヽ.:.:. .:.:ト、.:.:.:.|   |
 |   .:.:.| | .:.:.:.:|  ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. .:lヽ ! ヽ.:.:/ |∧.:.:|   |
 |   .:.:.| X .:.:|    `ヽ.:.:.、.:.:.:. .:.|.;ノ|  |,厶/-ーl'/ ,. -─-- 、_
 |   .:.丁7゙'\_\    \:!.:.:.:.:/ _, -ー'/__     |/        \
 |   .:.ト,!  _`二≧ュー'゙ } X≦弋:: ̄:::ノ ̄/           ヽ  こいつ最高にアホ
. ∧   ∧´ ̄ヽ:::::::::ノ  ノ/    ゝ一'   |  /              l
/ ∧   }.   ` ̄                 | ,'   /   l   /   !
  .:.ヽ   ヽ                     | |   !    /   /   |
  .:.:.∧   ヽ,                 / |  l  /   /  /|ヽ
 .:.:.:.ノ ヽ   ヽ               /   }.   !-ー' 一 '´ ̄  /  \
.:.:.:.rー'::`:ト、   \     r一一っ   /ゝ一'∧  |        ,イ    /
.:.:/:::::::::::::| ヽ  .:.:>- 、  ̄    イ {.:.  / |´ `ト- 、_   //   〈
:/::::::::::::::/    .:.:.∧   弋 ー-ー ゙/  !.:.:.:.. ヽ ゝー゙            ヽ
::::::::::::/    .:.:.:/:::::ヽ   ヽ /   ヽ.:.:.:.:.:.:.:\

986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:33:27 ID:R7F5txp60
            ,.   '  ̄ ̄ `  、       
.          ,  ´           ` .、      
.         /                ト、 ry^yvヘ_
     /                   <, へ{ }/ヽノ
.     /             )      _{::〃::Y:ヾ::)
    /     ☆⌒ヽ  ,人_ / ̄   \_;;ノ::/
.   /   ./ {::::::::::(;;;;)(;;;;) _, -‐┬―-Yノ 
  〈   .{  ヽ:::::::::} ,.イ : .:.:.|    |.:.:.:.:.:.ハ
  /⌒Y ヽ⌒ `┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.|  ⌒レ!.:.}:.:.}リ
  (  r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:!   ,.z_|./ :.ノ'   / )   
  \   ノ/i.ハ .:..イi.i.|' リ \!   fュ:トリi爪     / .ム_   
    `ー ' |.:.:.:!.:.ハ:.:.{:トト!   ._   巡} !.i:.:\r、 i { /^ヽ
         |.:.:.:!.:.Y'ヾゝ /⌒  __' ::: }.:ヽ.:.:ハ \.` |_/_ノ}
        |.:./:.:.:乂マ  :::::::  { :ノ /!.\:.:.:.ハ      ノ!
       !/.:.:.:.:../`爪^>‐ュ-`,-イ.:.:ィ\.:.\:.:.\  / 〉
.        /:/.:.:.::ハ:.:.:.:.:\:` 、ヘ:┴┴' \. \.:.:\~○'___, イ
       /:/.:.:.:.:.{:/⌒>\.:.:.ヘ___o_≫. \ ))):.:}  |   |   コイツこそ最高にアホ☆
.     ,' ,':.:.:..:.:.:.{   \^ )ハ.:.ハ=======、\ 川/|   |
.      ! i.:.:.:.:.:.:.:/       Y リリjハ (::゚::)  》 V /!   |
     乂 .:..:.:.:/       んハ⌒《     /⌒)  {    |
.         ` ミ〈 ト、.       〉( ̄ `ヽヘ^V  〈\____ ノ
            `メ、○´ ̄ ` i' . \ (冫} }`  )、
          ○ }イ´  ̄ i_ノイ´   〉  ,ノ⌒`ヽ'  \ ___
.              `|     |  レ彡(__/ !    `   `'y.{
              |   .| /            ,☆くノ|\
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:35:43 ID:qUEBgZ5h0
人は何故、追い込まれるとIDが云々と話をはぐらかしはじめるのだろうか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:39:12 ID:x1HjvAfY0
   ∩___∩
   | ノ      ヽ !
  /  ●   ● |   こいつ最高に追い込まれ過ぎ
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __  ヽノ / \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:40:43 ID:gCBkPNdN0
     _____
  ゝ/         \  /
  /  _______ヽ
  |  | : : : : : :\_人ノ: : :|   / 
  |  | : : / ⌒ ヽ: :/ ⌒ ヽ
  /^v─ i      |    |
(( |:d: :♯|     ((・|・))   !    「リクナビに登録しただけじゃん!」
  ヽ: : /^ヽ、 _ ノっ _ ノ−、
   |: :|   \_/^\/^\_:ノ
   |: :|               \
 /⌒\ヽ (⌒ヽ⌒)   ))
 |    \\_/^\_/ノ _____
 |     \─┬─ ´ |        |_
 |.  \.   \ |   \  | 不採用 (_)
 |     \     \./ ̄ ̄)       (_)
        \   /     ̄)        |
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 23:57:31 ID:szaPzdhP0
DPスレ思ってたより変なとこだった
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:00:47 ID:37d26fML0
SD15マダー?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:06:40 ID:qJ1HcJMS0
かまって欲しいだけの奴に何レスしても無駄だよな
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:07:00 ID:3dhyDoWW0
ベイヤー信者でも7Dは買わない
解像度馬鹿!!
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:11:24 ID:AWM97vC90
解像感だけが取り柄のこのスレでそんな事言うなよ・・・。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:13:29 ID:GurSO7/Z0
http://uproda11.2ch-library.com/2356748Iw/11235674.jpg

すんません、もう一枚貼ってみます。なんなりと。
今週末まで、なんとか撮れそうですかね? 桜。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:33:33 ID:3dhyDoWW0
               ,、‐'''''''''ヽ、
             /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
              l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
             ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
.              /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
              /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´: `ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
.             !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
             |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|  
             |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
             |: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i 
            /: : : : :    ○    : : : !lllll!: : : : : : : : :.i 
            ̄|: : :"  ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : :.<iii/
.           /!.:   |:::::/    ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─
             ヽ   ヽ/        ノ    : : :ヽ/
              \  \,,_    _,,,/     : :/\
                `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,,、-‐"
.              //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
.            / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/.  \

997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:35:26 ID:TcnXF6xf0
北上すりゃ来週でも撮れるっしょ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:37:22 ID:9ND2XViF0
            ______        ヾ、
         /_::::::::::::::;. --、:::::\     ミミ
        //: :`ー '´ : : : : ヽ::::::ヽ   三=  サクラを追って北上
.      /'- 、`ー‐ '´; :-─ : l::::::: l  ニ三
     l __ヽ   '´___   |::::::::|  三ニ  ‥‥‥?
     | `ー゚>  ぐー‐‘´  /r‐、:|   彡',,
     |   i  v l   u | |^i |:|    '/〃川川川
     l.、__八.____八___ノ | |_j l |
     | 「゙ニニニニニニニ,´}  |.Lノ::|\
     l. ヾ二二二二゙ノ   lヽ;:::::|.  「¨'''‐-
      ,.ヘ.    ー一   u   /  \|.  「¨'''‐-
   /./ ヽ.._____./   /  |
  ハ/     |  l、::::::::::::::    /   /
. / :|    │ l ヽ.     /     /
/  |     |   ヽ. \. /へ     /
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:38:32 ID:dJuyBD8s0
          \ノ⌒ ミ'/____,._,. -‐'/-、
           /_/  .)ニ二二ニニ‐--,.-、- 、,_
 ̄ ̄ ̄\    / /ヽ// ̄~フ;;フ三ミ/,、/ ̄ ̄ ̄
      |   .ヽヽヽ `´  .ノ//三/ //
 逝    L._   ) ノ_,.,,,;'/,./ \=!//  で ま
 け   ┌´  /<(;;;i''_,ィ''/    |/   は だ
     /    `ヽ/ ._!''´  ノ r'´|    な 咲
__/      ./  .|:::::.   .(´〉|.    い い
         ∠,,,,,,,_ ノ     ヽ,ノ|  . .か て
         .`''‐、ノ       ./  |.   :. い
          r´‐-、     ./ <_  .  る
          l´`~'''`  _,.,  /    //\___
          .フ"''''  /  `ヽ、  // /〉ノ / 川
         ./   /    _`'''''''┴-- 、,ノ_,.-
         し‐''フ´  _,.-‐'´_二--二ニ'/
          `フ _,. =ニ‐''´ ̄      /
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:39:07 ID:sZ74ZS7P0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。