SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part58
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:23:47 ID:jRr0kKd20
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:24:40 ID:jRr0kKd20
あ
乙です
いちもつ
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | 3getしたい
\ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:32:46 ID:9Sgoa4XX0
乙やで
>>12 またまたなの? 毎回毎回、これしかないのっ?
そのリンク先の記入日からすると、あ〜らあ〜たらさんのなりすましかしら。あらやだ。
ベイヤーってこんな感じで情報の水増しをしてるんでしょ?
[赤][緑][緑][青]
↓
[赤][緑][緑][青] ← 本家
[緑][赤][赤][赤] ← 捏造
[青][青][青][緑] ← 捏造
だから縮小したからって、捏造分が相当含まれてしまって、やっぱりおかしいわよっ。
本家だけを使って
[赤]
[緑]
[青]
というピクセルデータを作るなら凄いけど。そうはなってないのよね。
仮にこれをやったにしても、4つの位置情報からのものなので、
単純にひとつに扱うとシャープネスはやっぱり下がってしまう。変なジャギーも出そう。
ベイヤーってのはやっぱりテレビ用の狭い情報伝達帯を上手く、もしくは
強引に使うための 「方便」 だったんぢゃ?
いかにもアメリカの逞しい開拓民のおっさんの末裔らしい荒くれ感の残る発明で、
わたしが 「おん」 なでももうカラダを開くのは飽きたかも。うふっ。
近年それを皮肉って 「ほぅべ」「おん」 という新型素子が生まれたのは
必ずしも偶然ではないぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp;@
国産ベイヤーには興味ないな
フェーズワン買う金もないけど
フェーズワン持ってるけどDP2も買った。
DP1sが39800円だったので衝動買いしてしまった。
安物コンデジしか使った事がないヘタレだけどこの機会に勉強してみる。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:32:52 ID:ximvXZ+E0
DP2→DP2sアップグレードキットが同時発売されるそうです。内容は赤のマニキュアペン。
ファームアップでDP2sになるってか
なんだよこのサプライズ
ワクテカが止まらなねー
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:08:14 ID:l01qOAeb0
DP2s 3/27発売
DP2 ファームウェアが近日中
ん、SPP4は、いつ、ダウンロードくるのか?
暗い部屋なんかでのAF精度って変化なし??
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:21:08 ID:1CMFvmJh0
>>14 所詮は電気信号を色に変えるだけの話
構造上や経過の問題などどうでもいいんじゃないか?
出てくる結果だよ
まぁあれだ。学割はこのスレの雰囲気にそぐわないAA貼るのを自粛すればそれなりに相手されるんじゃないかとおもうんだ。
他の板のノリで書き込むのはとりあえずやめとけ。
DP2ファームアップキター!!
っと思ったら3月26日か…延期とかやめてくれよ
DP3はズームレンズで
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 03:20:17 ID:1CMFvmJh0
学割の写真も色補正の練習台くらいにはなるとw
役に立ってるなw
DPはストイックに画質を追求したシンプルなのが良い。
だから、ズームも手ブレ補正もいらない。
昨今の車のような、浅慮で技術も向上心もない輩のために
補助機能をゴテゴテつけたブサイクな姿になどなってほしくない。
DP2s買うためにDP2を売った俺
DPはシンプルなままで、っていうのはいいと思うけど
別にDP使うのに技術も向上心もいらないだろ。
AFとか背面液晶でその場で確認とかだって
ある意味浅慮で技術も向上心もない輩のための補助機能だし。
>>30 液晶は補助じゃないんじゃない?
すぐ見たいって人は多いだろうし。
液晶がもっと見易ければ、AFいらんって人もいるんじゃないかな。
今時、目測はマニアックすぎるし。
最初はDP2sのAF速度向上なんかいらんと思ってたが、
ファームアップ対応の話を聞いてやっぱ素直にうれしい。
ありがとうシグマさん。
最近は風景ばかりで無限遠しか使わないからな
でもファームアップというのは何か得した気分になるね
1.04入れたDP2がDP2sと同じAF速度になるのかどうか、まだわからんだろ。
うん
DP2sのモーターの方が性能が良いってこともあり得るしな
DP1落下
ホームのコンクリートの上に、肩にかけた状態から
びくともしてないぜ。
三脚時とか、レリーズボタンは直押しのみデツカ
それだとブレ不安なんだけど
2秒タイマーか10秒タイマーを使え
フォースを使え
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:05:10 ID:1CMFvmJh0
AFの速度を上げて欲しいとか言ってるときに
別に遅くないとか、十分だとか言ってたアホ信者の方々は
もちろんファームアップなんかしないよねww
勿論しますって。使える範囲が広がるんだもの。
>もちろんファームアップなんかしないよねww
あははははっ小学校低学年の時にそういう揚足取りばっか言ってる嫌われ者いたな
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:23:19 ID:1CMFvmJh0
>>43 良く恥ずかしげもなく言えるもんだw
アホ信者(゚д゚ )乙
最初から、これで十分とか、お前の腕が足りないんだとか
言うんじゃねえって話だよ 分かる?w
46 :
43:2010/03/20(土) 14:44:02 ID:TT8oDInp0
>>44 スマンな、信者どころか持ってないw なんだか懐かしくてな。
信者じゃなくてごめんな、嫌われ者君www
>>47 4万切ってたら買いじゃね?
DP1xはAFと書き込み速度が速くなるけどたぶん2万円くらいは高くなる
ついでにいつ出るかも不明
桜には間に合わん
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:39:51 ID:1CMFvmJh0
>>46 自分が嫌われ者だか、空気読めてないことに気付けよw
阿呆かおまえら
悪い誤爆
ゴメンな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:09:28 ID:VxcGWBBu0
ファームup記念
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:50:46 ID:Hzc6cYGM0
例によってキタムラにDP1sのアウトレットキ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:38:25 ID:J8fi4P5+0
ヨドバシでDP1sを試したんだが、シャッターを切って、メモリーに書き込む時の処理時間。
あれはどうにかなる感じ?
一枚撮った後、砂時計が出て、大分おあずけを食らったのだが…。
ヨドバシに置いてあったのは、SDカードが抜かれた状態だったので、SDカードを入れると変わるのかなぁ…?と思うのだが。
その辺、どうなんすか?
DP1が換算28mm、DP2が換算41mmだから、DP3は換算60mmかな。
焦点距離的にレンズに余裕ができそうだから、
マクロに強い機種として設計してくれたらいいなって妄想してるよ。
>>55 仕様です。
なお書き込み中も次のシャッターは切れるので実用上の問題は少ないです。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:27:06 ID:J8fi4P5+0
>>57 ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
キタムラのアウトレットでDP1を買った俺の立場は・・・
立場はある
>>59 安く買えたんだからいいじゃん。気にしてたら一生電子機器は買えんわ。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:39:19 ID:uTbyTNRv0
>>57 >>58 オイオイ、DP1は書き込み中は駄目だろう。
書き込み中撮れるのはDP2だよ。
DP1sもダメなの?
>>64 DP1s も書込中はシャッターを切ることが出来ない。嘘を書いてはいけない。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:54:46 ID:ximvXZ+E0
>>64 >>65 どちらがウソなんでしょうか?
勘違いということじゃないならウソをついたほうは最低。
ファームアップでAFが速くなると同時に
電池の減りも速くなった
…なんてことはない、よね?
>>67 AFの消費電力は結構大きいから可能性はある。
dp2sの存在価値なくなった?
一応dp2sのほうがちょっとは早いのかね
DP2はお終いで、DP2Sになるのでしょ?
進化系代替機でok?
で、
DP2ユーザーも見棄てないシグマって事でok?
DP2の中古もボチボチ出てきた。
フードアダプタとクローズアップレンズが付いてきて、美品で \42,000。
隣にはアウトレットのDP1sが \38,900。
DP1xは是非とも欲しいっス
はい
>>66 maro氏の記事には「操作性が少し良くなって、サッポロポテトが出なくなった。
それ以外は何も変わっていない。」と書いてある。オレも実際にDP1sで確認した。
残念ながらDP1sも書き込みが終わらないとシャッターは切れない。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:10:37 ID:XLN/2zv+0
書き込み速度アップ希望
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:55:18 ID:uqWHavw80
DP2は書き込み中にシャッター切れるから不便な感じはないな。
電源ボタン押してから電源が切れるまでに少し待つことはある。
>>26 なぁ、修正しないといけないほど色へんかかな?
煽りでなく普通に聞いてるんだが・・・。
修正しても変だから気にするな
まあ、ああいう色の付け方はありだとは思うけど、
コントラストと彩度が高すぎるのと、色がいつもシアンかマゼンタに転んでる。
色よりもまだ構図が甘い
DP1sも書き込み中にシャッター切れるよ
3枚連続撮影したら全部メディアに書き込むまでシャッター切れなくて、
1枚撮影なら書き込み中でもシャッター切れるんだっけ?
DP1シリーズは持ってないから分からない
>>82 2ちゃんでも盲目的に褒めてくれるスレがあるからそちらへどうぞ。
∧_∧
( ・ω・ ) 分かった、もういいよ
(=====))
__ (⌒(⌒ )
/\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
/ \
>>82 Flickrでも0コメばっかじゃん。view数3桁のもなさそうだし…
伝わってくるものが足りん。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:45:28 ID:wRsg3UqL0
sのつぎはxになった理由は?
EOSみたいに数字とかの方がわかりやすかった。
>>67 アルゴリズムの改良らしいので、効率が上がって
逆に良くなってるかもよ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:58:28 ID:tRGVc4zN0
DP2sを展示会で触ったひといる?
DP2とくらべてどのくらいAF早くなってますか?
2倍ならGF1を見送って買おうかとおもってます。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:08:07 ID:tRGVc4zN0
ありがとうございます
俺はメリダっていう安めの台湾製の自転車乗ってるよ
>>89 ありがとう。しっかり確認したので付け加える。
連写モードになっていると、1枚撮影しただけでも、書き込み終了までは
シャッターを押すことができない。
連写モードになっていなければ、書込中であっても、シャッターを切るこ
とが出来る。
>>102 なんか、こう、壁の色と消火栓の赤が不気味
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:55:55 ID:9VXd/JdD0
DP-1xマダー
>>92 俺のDP2もファームアップでこのくらいはやくなるんかな??????????wwwwwwwwww
うはwwwwwwwwkてkwwwwwwwwwwwwwwww
sはファームアップレベルの改良なのか。sallのsみたいだな
2もxで出せばいいのに
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:50:25 ID:o6lR0aMO0
なんでこうも待ち遠しいんだ
あとたった5日じゃないか
明日になったらあと4日。明後日は3日、しあさっては2日
うううううう…一日千秋
ファームアップして使い始めたらそれこそ5日なんてすぐに立ってしまうだろうけど、この5日は長い
ファームアップしてもDP2sより遅いって可能性も
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:59:19 ID:DgbzrmPY0
AFEが搭載されてるとどうなるんデツカ
なんでDP2sには搭載されないんだ
小出し商法かよ
>>111 でもさ でもさ これの8割くらいにででもなってくれたらwwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwkてkwwwwwwwwwwwwwwwじゃね?wwwwwwwwww
↓アッー!
相変わらず変な色だなぁ
DP2sの実売価格はいかほどか!
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:56:01 ID:Jeq6TEeB0
CP+行った人のブログで、DP2sは基盤見直しとモーターに手を入れたとか書かれてたな。
モーター違うんだったらやっぱそんなに速くはならなさそうだな
つかDP2sバッテリー大丈夫かね
今度は DP2xをお待ち下さい、ってことなのでしょう
SONYの APS-Cコンパクトの出方次第で、また何か考えてくるでしょう
マイクロフォーサーズとは方向性が違うと思いますし
いやぁ、きっとシグマンはファームうpでやってくれるよ・・・
みてろよ
DP2がファームアップでAFが高速化されると発表された途端、
実は液晶が高画質になってるとか、
モーターや基盤に手を入れてるとか、
公式サイトにもない眉唾っぽい話が出てきたな…。
何にしてもAFが速いってのはいいね。
DP1のみで、DP2スルーしてたけどそろそろ買うか。
DP2を持ってないならDP2sを選ばない手はないんじゃね?
DP2ユーザーは、飛びつく前に事の真偽を確かめた方がいいと思う。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:59:58 ID:8qX2xmRp0
2s発売後に、DP2と2sでAFの比較をやってくれる輩が出てくるのを待つわ
maroさんも今回は発売日にテストしないかもって書いてるな
このスレの誰かに期待しよう
maroさんは僕らの期待を裏切るような人ではない!
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:08:18 ID:el7c5NNY0
>>122 >>92の動画を見る限りでは、満更眉唾でもない気がする
液晶も綺麗に見えるし、残像とか、ぶれてる様子もない
そしてあの速さ、モーター音…
プログラムの書き換えだけで、あそこまでいけるか…
現状のDP2でも動きものを撮るだとか、手振れの方が心配な暗いところだとかでないとAFは十分使える速さではあるけどね。
遅い遅い言う人は、ファームアップしていないか、1m以上離れたものでもAFのモードをFULLにしているかではないかなと思ったり。
まあそれでも更なる高速化は当然求められることでもあって良いことだ。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:18:20 ID:el7c5NNY0
>>129 他のデジカメと比較してるだけじゃないか?
そんな難しい話じゃ無いと思うよ
他のデジカメって素子の小さなコンデジかな?だとしたら被写界深度の問題があるから比較する方が間違い。
APS-Cのデジイチだと入門機クラスではDP2と大差無いし、オリのEPもAFは遅いよね。
DP1xとかSD15とかシグマの新型出ないから7D買っちゃったよ。絵はベイヤーのなんでもないあれだけど撮影はなかなか気持ちいいよ。高感度と連射はこれでいけるわ。
これで心置きなくSD15を買えそうだ。
よその機種を出すとGF-1は速いとかって話になって荒れるから止めろ
写真を撮る上で適正なAF速度なんかないけど
速いにこしたことはないってのは一般論として正しいと思う
ていうかGF1はコントラストAFにしては異常な速度。
速くできる限り速くして欲しいのはたしかだね。
俺が7D買った理由がDP2のAF速度では動き回る子供は撮れないってことだからな。
でも、AF速度速くなるのは楽しみだね。
>>136 7Dはデジイチ中上級機だし当然コンティニュアスAFは搭載してるよね、おそらく。
動きもの撮るには単純な速度もだけどコンティニュアスAFは欲しいからね。
AF速度が仮に次のファームアップで爆速になったとしても涙目になることは無さそうだね。
DP2、DP1s持ってるが、DP2sを予約してしまった。
>>122 同感です。
液晶もモーターも基盤も変更があったという情報はいきなり出てきました。
願望なのかもしれませんが情報元が不明ですね。
たぶん変わってないんじゃないですかね。
ちなみにそれでもわたしは買いますよ。DP2s。
DP2s予約してきた
>>139 CP+のシグマブースで聞いたとどっかのブログで観たな。ソースなくて悪いが。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:10:40 ID:82aBy4sd0
>>140 ってことはあの動画ほどDP2は速くならんってことか
>>140 基板とかモータどうこうより、
> 試したところ、確かに気持ちAFは速いですが劇的とは言えないですね。
こっちのほうが重要じゃなんかw
気持ち早くなってその分精度は落(ry
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:17:41 ID:el7c5NNY0
>>131 知識豊富なカメヲタだけが買う訳じゃないしw
一般人の多くは、所詮コンデジというカテゴリーで買う訳だから遅いと感じても仕方ない
ワープア信者は金が無くて連休中も奴隷仕事か?
テストできないぞ
もっとまじめに働け
>>147 多分数十パーセントって言ってると思う。
数十%に聞こえる
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 04:26:34 ID:JEzK4Hy50
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 04:29:27 ID:JEzK4Hy50
私達をとりまく生活環境の中には、無数の色が存在しています。
色は、購買意欲や嗜好、食欲などの感覚を左右するのはもちろん、
顔の色から健康状態を知るといったことにいたるまで、
広範囲にわたって大きな役割を担っています。ところが、
それほど色の重要性が増しているにもかかわらず、
色の知識や管理が十分でないために、製品色の決定や取引上のトラブルなどが
、多方面で数多く起こっているのも事実です。
色は、人間のカンや経験に頼って判定される場合が多いため、
共通に統一された基準で誰もが管理できるというものではありません。
いま、色※を正確に表現し、その色を他の人に伝え、再現してもらうためには
どんな方法があるのか。製造業をはじめ、あらゆる分野で円滑な色彩コミュニケーションを
交すためにはどうしたらよいのか。私達は、色に関するさまざまな情報や知識をもっと
知っておく必要があるのではないでしょうか。
http://konicaminolta.jp/instruments/knowledge/color/index.html
>>148 でもこんなマニアックなカメラに興味を示すのはある程度知った人だけだとは思うけどなあ。
一般人なんてズームじゃない時点で除外でしょ。しかもズームじゃないくせにコンデジの割には高い。
>>154 だからおもろいやん
跳ね馬みたいなカメラだから愛しちゃうよ。どんな絵になるのか楽しみでしょうがない!後でいじくりまわすのも快感?
そんなカメラがいまや3万?嘘みたい。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 06:27:05 ID:EVNjPLHr0
なんだか会話がちぐはぐになってきている気が、、、
>>140 おおー。ソースありがとうです。
それは良い知らせですね。楽しみだー。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 10:46:38 ID:lvtTpgoR0
>>155 いやだから、それが知識豊富なカメオタなんじゃないかってww
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 13:26:59 ID:el7c5NNY0
>>157 かなり補正してるんだろうけど、やっぱり空の色が独特だね
DPならではの苦労が見える…
風景撮るだけならDP-1x待たないでDP-1sでもよさげ?
なんばCITYのキタムラで新品未開封アウトレットのDP1s買ってきた。
\39,800の10%オフで更にミナピタカードでの支払いで10%オフ。
って事で引き落としは\32,238(メーカー保証も普通に1年ついてるし)。
大量在庫だったけどセールは今日までらしい。
ただいま充電中wktk。
うちの近くのキタムラでもアウトレットのDP1sが39800だった。あと4台位だった。
年末年始の特価でアウトレットのDP1を30000で買ったからいらないけど。
DP1sこそDP1xを待つべきじゃないか?
買ったことを云々してるんじゃないよ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 17:47:34 ID:XfAP++QE0
>>163 DP1xどう見ても5万以上だから買っても吉かと。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 18:30:07 ID:HbFRZ0XD0
DP1xにしたくても、3ヶ月近く待てるかどうかだね。
166 :
161:2010/03/22(月) 19:26:24 ID:1+OGktWQ0
>>163 支払いの絶対金額が安かったからつい買ってしまった、てのはあります。
(ポイントも使って\3万くらいだったし。)
>>164 ま、そういう事ですね。
安く買って気兼ねせずに散々使い倒せてありがたいですわ。
桜シーズン前にDP3が欲しかったが
DP2ベースってのがいいねDP1x
操作性が変わるの嫌だからDP1x買う予定だよ
操作性が変わるのが嫌でDP2を買い足せない俺
…はっ! いっそSDを買わせようというシグマの策略か
>>150-151 数十%って言ってるのか、スマソ
そういやDPってカタログに撮影可能枚数書いてないな…。
>>169 むしろボタンの位置が違うのでDP1かDP2か判って良かったりするんだけど、
>>167 いつもの事だろ。
まあ、意図的にずらしてるんだろうが。
やっと中古だけど DP2買えた。
ホント、素っ気ないカメラだけど、出てくる絵はいいね。
オメ!
赤紫系の花だけは撮るなよ、これはDP2ユーザーの先輩として言っておく。
それ以外はいいよ。
DP1を発売日購入のうえ
フォーカス修理で1万オーバー涙目
久しぶりに休日に天気よかったのでDP2で屋外スナップ、やっぱ透明感と解像感がハンパない。
一眼でも似たような画にはできるけど、装備が大げさになっちゃうんだよね。
GRD3も持ってるけど、同じ28mmのDP1xを買うのは我慢できないだろうな…。
赤撮った時でも彩度落としてやるとけっこう階調が生きてることがあってビビる
彩度-0.5とかにするとけっこう良いよ
>>174 >赤紫系の花だけは撮るな
どういう事でしょうか?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:58:55 ID:iHkUJ4PB0
ショッキングピンク!!
>>178 赤は飽和しやすい
普通に撮るとベトベトの赤になったり色が転んでオレンジになる
露出下げて撮ったり彩度落としたりsilkypixで現像したりすると回避できる
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 03:07:06 ID:iHkUJ4PB0
>>182 ヾ(=д= ;)ォィォィ
ネットにアップするのにいまどきbmpってのはどうかとおもうんだがw
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 04:02:09 ID:iHkUJ4PB0
>>183 わかりゃあいいかな位で、かなり手抜きw
>>187 7D持ってないけどそれレンズの差じゃね?
ズームと専用設計された単焦点比べるのは酷だろ
>>187 乙です。
情報量は7Dが圧倒的に多いね。DP2を7Dフルサイズと同じ大きさに補間拡大して
ピンの出てる部分で比較すると良く判る。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:15:05 ID:fT8OtFFm0
>>187 よければDP2のやつ、SPPで2倍サイズで現像したのも見せてもらえませんか?
案外、7Dのフルサイズといい勝負だったりするんじゃないのかな。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:26:52 ID:iHkUJ4PB0
7D意外といいな。だがベイヤー機は葉っぱが残念になるな
DP1高速化ファームウェアは?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:18:49 ID:fT8OtFFm0
>>192 色味は現像の仕方で変わるから置いといて、
ローパスフィルターで拡散したリアル1800万画素と
470万画素を4倍に補間して作った1800万画素で、
単純に解像力でもいい勝負してるように見えます。
>>194 >>186 正直DP2sとの違いが分からなくなるような。
>>195 若干期待してるけど、TRUEIIでないと高速化できないとかそういう話かもしれん。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:32:07 ID:fT8OtFFm0
>>192 個人じゃなかなかできそでできないベイヤー vs FOVEONありがとうございます。
>>194 DP2発売日購入の俺様大歓喜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
DP2って背面ボタンが真っ黒なので、水性ポスターカラーの白でボタンを塗りつぶし
すぐに拭いてやった!これで凹みには白の色が入り見やすくなったよ!
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:20:20 ID:kMMYZIdO0
ラッカー系の塗料じゃないと後悔するよ
>>201 ひどいウソ書くな、破壊工作員め。
ボタンは素材がプラなんだから、
ラッカーじゃ溶剤のせいではみ出したところがガサガサになってしまうじゃないか。
修正ペンの白が安全だよ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:42:48 ID:kMMYZIdO0
ネタなのにマジレスされて言い返せず悔しい
なんだプラか
やすっぽく見えるはずは
持つ喜びw
プラモデルをラッカー系のMr.カラーで塗るのは御法度なんですね。覚えておきます。
(´-`).。oO(スミ入れならエナメル系だろjk)
水性エナメルも使えるよね
>>174 ありがとうございます
気をつけます・・・
プラスチックでもラッカーで解ける物と解けない物がある
DP1とDP2って何が違うの?
焦点距離
SPサイト、スペックとか人通り目は通したよ
いかんせん素人なもんでチンプんかんなのさ
>>214 素人が手を出しても、後悔するだけだと思うが。煽りじゃなくな。
DP1の1はNo.1の1
と思っていたからDP2のネーミングに未だに違和感がある
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:58:35 ID:HMs8UHAG0
おいらはTRUEの世代かと思ってた。
なのでDP1の後継でTRUE II積んでもDP1なんちゃらってのに違和感。
「2」機種目だからDP2ってだけでしょ。
って言っちゃうと身も蓋もないか。
>>214 DP1は最初の機種で、広角レンズでちょっと暗い、中身が第1世代
DP2はその次に出た機種で、標準レンズで明るい、中身が第2世代
DP1sは DP1のマイナーバージョンアップ
DP1xはDP1sの中身を第2.5世代にしたものらしい
DP2sは DP2のマイナーバージョンアップ
新品で買うなら、DP1xか DP2s。
アウトレットで旬なのが DP1sだが、もっさり感はある。
DP2のアウトレットって、あるのかどうか、俺は未確認。
中古では DP2が現在放出中。タマも多いし、大体、4万くらいで程度の良いのが買える。
もはやこうなると、わざわざ中古で DP1を買うのは避けた方が良いかも。
ちなみに、操作性で7〜10年くらい前のデジカメだと思ってガマンできるのなら、
別に素人向けというわけでは……じっくり撮るカメラ。
最新のコンデジと同じ、操作性と便利機能を期待すると、ガッカリする。
でも、出てくる絵は JPEGであっても、月とスッポン。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:14:08 ID:kMMYZIdO0
DPで撮る時はね、誰にも邪魔されず自由で、なんというか救われてなきゃあダメなんだ、独り静かで豊かで・・・
DP1xの発売日を早く発表してくれ!!!!!!!!!!
価格は別に気にしないから、発売日だけでも!!!!!
桜に間に合わないんなら、秋で良いよ
>>187 ほかの人も書いてるけど、これはレンズの違いのほうが大きいだろうね。
あと、kiss X4のほうがよく写るみたいよ。
背面ボタンにスミ入れなら、クレヨンて選択も有りだと思う
>>226 あ、先に言われた。
クレヨン、意外といいです。
背面ボタンなんか見たことないんだけど
場所なんか三日くらいいじってりゃ覚えると思うが
DP2 って筐体プラなの?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 06:05:52 ID:Yk2teDK70
Lr3ベータ2、日本語対応されたんだね。
うはwwwwwwwwwwwwファームうpしたらAF糞はやくなりすぎてwwwwwww
うぇwwwwwwwwwwwwwまじイミフwwwwwwwwwwwwwなくらいはやいわうぇwwwwwwwwうぇうぇwww
という夢を今朝見た
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:32:28 ID:JCc6enZo0
よっしゃああああああああ!あと2日!!!
ワクワクテカテカ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:38:15 ID:bBwRMIUc0
夢精乙
>>222 なにをわけのわからないことを言ってやがる
出ていけ、ここはDPのスレだ
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 09:27:02 ID:JCc6enZo0
がああああ 痛ッイイ お・・・折れるう〜〜〜
先日DP2を中古で買いました。
正直な話、5年前にチャラくてコンパクトなデジカメを買って以来のデジカメで、
写真を真面目にとって見ようなんて思ったのはつい最近なんですが、
確かにこれすごいきれいに撮れるカメラですね。
過去に行った旅行に行き直したい……
そして期待していなかったAF高速化もできるとはかなりお得な気分です。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:15:06 ID:006TCdm80
>>220 同じシーンをDPで撮っていたら見せていただけませんか?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:16:27 ID:5vcWF/ST0
モーターとかには手を入れず
ファームアップだけでどれだけ早くなるのか…
あまり期待しすぎないように待とう
2割前後かな…
AFスピードアップに関してはDP2sと同等になるのかな?
だとしたら一般的なコンデジレベルまで早くなるね。
今の倍は早くなる。
CP+でDP2sいじった感じだけど。
>>220 気持ちわるっ・・・
ここの住民みんなこんなの好きなの?
>>241 モーターも更新したからDP2sほどは速くならないという意見が多い
>>219 御丁寧にありがとうございます。
凄く分り易く、ためになるレスです。
他の機種とも比べて検討していきます。
DP1 修理に出したら DP2 の箱で返ってきた。
ちょっとわくわくしたよw
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:01:58 ID:1FzqFBQE0
>>242 今時、住民とか言ってるやつのほうが気持ち悪い。
>>242 2ちゃん初心者はこういう言葉使いたがるな
次はきっと「漏れ」とか「オマイラ」とか書きだすぜw
「漏れ」って使うのは8割女だよ
>>246 煽りとかじゃなくて、 じゃなんて言うの? このスレの人たちの事
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:12:09 ID:1liTer8u0
>>249 このスレには「信者」と「ユーザー」という2種類の人がいます。
一緒くたにしないでください。
すみません訂正します
>>220 気持ちわるっ・・・
ここの人たちみんなこんなの好きなの?
信者=現ユーザだな
FOVEONユーザーでも盲信はせず、ベイヤーを称賛する奴も居るってことです。
そうではない輩を信者と呼ぶ。
技術的な障害が無くなったら
センサーの行き着く先は多層センサーと思うんだけどなぁ。
十何年先になるかわからないけど。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:43:47 ID:006TCdm80
一層じゃだめ?
ハニカムSRが出たときに、次はハニカムRGBだと思った。
自分は「中毒」かなFOVEONの
色々障害があるのは十分承知でも辞められない。
>>254 原理的に欠陥があるのでfoveonタイプの多層はあり得ない。
そうこうしているうちに、現状では実験室レベルの
単層でフォトン検出、全色完璧分離のセンサが一般化するかもな。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:55:41 ID:006TCdm80
光の強さだけでなく波長も感知するセンサーと言いたいんですか?
そういう場合の色分離ってなんのことでしょうか?
お詳しそうなので教えてください。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:05:26 ID:JCc6enZo0
どうなんだろうね
画素ごとに波長分布でもするんだろうかw
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:13:50 ID:NC+u9ogg0
いいからもっと写真とれよ
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:53:30 ID:VaSysvYo0
晴れてないとまともに撮れないカメラだから...
>>258 実験室レベルでは、フォトンの各画素への到達時刻と同時に、そのフォトンが持っていたエネルギを同時に検出出来る。
フォトンの一定時間あたりの数が光の強度で、エネルギ(周波数)が色に相当する。
今の民生レベルのセンサは、フォトンの団体からフィルタで特定のエネルギのフォトンを取り出し、取り出された団体の目分量をアナログ値にしている。
そうか?
雨とか夕暮れ時のスナップ、三脚使った夜景の写りのほうが好きだが。
>>251 グロ画像でも貼ってあるのかなと思ってみてみたら、ボカロでワロタ
繊維の描写力は半端無いと改めて思ったが、真っ赤な服は色が飽和するんだな
DP2s買おうと思っていたので、結構参考になる
>>265 俺もグロかと思ったが、キモいとレス付けられるのも、なるほど、とおもった。
この手のコスプレだと、いろいろ難を隠せるな。
人工物だから、発色が正しいのかどうかもわからないし、そんなに意地悪な被写体でもないので、
評価用としては難しいような?
また質問させて下さい。
DP2sのRAWデータはPhotoshop CS4で現像出来るんでしょうか?
お願いします。
初歩的質問スマソ。
foveonのいいところはなんとなくわかるんだけど、だめなところってなにかあるのん?
sigmaくらいしか使ってないみたいだし。
ここはDP2sが出た後に、値崩れしたDP2を新品で買ってファームアップが賢い?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:01:39 ID:+6sw5d5p0
DP2も在庫限りの品薄で充分値上がりしてます^^
>>269 FOVEONセンサーの駄目なところ。
1.高感度でギリギリ使えるのは ISO200 まで。
2.暗い部分でまだらなグリーンとマゼンタのノイズが発生する。
3.高い輝度を持った小さな光点があると、その周りにマゼンタのフリンジ(縁取り)が発生する。
4.明るくて彩度の高い赤が黄色に転ぶ。
5.明るい黄色が白くなる。
6.ISO 800 以上では彩度が低下する。
>>270 ググレカスってことですね、わかります。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:27:51 ID:RgoDzt7M0
何回アップするんだ?w
>>270 やっぱり4月12日発表のCS5を買います。
誠にありがとうございました。
ダウンロードの仕方(笑)
>>273 レスd
結構あるんだなぁ
めっちゃほしい!ってなってたけど、
実機触って、作品見て考えようと落ち着きました。
最初のフィーリングでほしくなったら、結局買っちゃうんですけどねw
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:58:15 ID:DPQmXAUL0
>>275 シーンが違うんでなんともですが、等倍で見るとやっぱりDP2のほうが解像感あるように感じますね。
赤服のいろはどちらが実際に近いのでしょう?
DP3を出すなら、35mm版換算で60mm位にして欲しい。
41mmはどうしても広すぎるんだ。俺にとっては
60mmってマニアックだな
そういう要望を突き詰めるとGXRみたいになってしまう希ガス
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 01:25:54 ID:s2wUb1pz0
60mmで何を撮るんだ?
マクロ以外だとかなりむずかしい画角な気がするが。
28mm、41mm以外の画角をお使いになりたい方はSDをお買い求めください
というオチだと思う
>>283 ポトレ
ていうことなんだろうけど、ポトレなら一眼レフ使った方がいいね。
D40とかKissとかそのレベルでも。やはりレスポンスなどが全然違う。
コンデジはあくまでも日常のなんとないスナップに向いてるんだから。
人物を入れて撮るにしてもスナップならDP1やDP2の画角の方が使いやすい。
どこかに行って記念撮影するにしても顔だけアップで撮っても仕方ないでしょ。
素直にSD買うか他社一眼買った方がいい。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 03:06:55 ID:YJv306NU0
おーめら
天気のいい日ならきれいに捕れるけど
室内やくもり空だと低画質になるぞ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 04:45:56 ID:WBaYrnWL0
でも、夜景だけはなぜか高画質
三脚夜景ならどんなコンデジでもそれなりに写るからね。
今世界のトレンドは手持ち夜景で何処まで高画質に撮れるか?へ進んでる。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 05:50:14 ID:RAmRRR/60
必要数だけ売れれば、世界のトレンドなんて、どうだってイイ!
じゃね?シグマの流れは。
だが、それで良い。
続けたまえ。
うむ、支持する
>>289 最後の言い回しが気に入った。どこかのスレで使おうと。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 07:20:19 ID:+6sw5d5p0
ようやく新DP2ファームが明日に迫った
待ちきれない待ちきれない待ちきれない
ファームアップどんな感じだろうね。
今のファームで速く合焦するときの速度がさらに速くなってたら神なんだが。
ただ、今の高速合焦の時でも動作音効いてると壊れそうで心臓に悪い。
実際、ハード側に無理がかかってないといいけど。
DP2だけ持っててDP1も欲しいと思いつつ、一段暗いのがどうしても気になって買えないでいる俺。
DP2を持っていながらDP2sを購入し、AF速度を比較検証する猛者が現れることを期待している。興味本位で。
個人的には現状のDP2で困っていない。DP2も出たての頃はちょっと遅かったけど、今はそれなりに満足してる。
さらに速くなる文にはまったく文句無いのだけど。
俺はDPの次の改良はレンズが明るくなりました!なんてのを勝手に妄想している。
物理的な限界があるのは分かってるんだけど、やっぱりF2.8は欲しい。開放では少々周辺部に難があってもいいからさ。
↑あ、F2.8は欲しいってのはDP1のことです
>>296 レンズが明るくなる代わりに、大きくなって重くなるのはカンベン。
今のままでいい。
うん、でもさ、より焦点距離が長いDP2でもF2.8を実現しているんだからなんとかなるかなと。
無理を承知で理想を言えば…
それより電動沈胴式やめて固定にして欲しいな。
その場合はフィルターねじ切っといてください。
そして電源ONからの立ち上がりをすばやく、もしくは電源入れっぱなしで1日歩き回れるぐらいの省電力で。
感度は3200が実用になってくれれば言うことなしだけれどね。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 17:13:17 ID:RgoDzt7M0
DP2を最初見たとき、レンズ小さ!って思わなかった?
なんかアンバランスで… もう少しレンズでかくてもいいよ
あと、レンズキャップどうにかしてくれw
おれは工作なんかしたくないw
レンズキャップ、買ってから一度も使ったことがない。
ただし、フードはフラッシュを使う時以外は外したことがない。
なんのためにレンズキャップをするのか?
なぜ、フードを着けっぱなしにしないのか?
世の中には不思議な人がいっぱいいる。
>>295 あの人がやってくれるはず。
あれ?ブログを見たら発売日にはできないみたいだな。
1週間後だそうだ。
>>302 フードしてたらかさばるし、フードだけじゃ完全にはレンズ守れねえじゃねえか
>>304 レンズを何から守るの?
私は40年間レンズキャップとフィルターは使ったことがない。
ただし、フードは必須。
それでレンズに問題が起きたことは一度もない。
フードなしキャップ必須派はポケットに入れたい派
>>305 だ が 、 そ れ は あ る 日 突 然 に や っ て く る 。
予約してたDP2sもう発送されてた。
明日届くみたい。発売日前に。
>>307 具体的に起こりうる事態を目一杯想像力を働かせて述べてくれ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 20:52:26 ID:RgoDzt7M0
>>310 常にカメラを首にぶら下げて、ブロアーとか持ち歩くような人には必要ないのかもなw
普通、キャップしない奴はプロテクタ付けてるだろ
で、フード付けるとプロテクタ付けられるからまったく問題ないわな
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:35:31 ID:gY4T9OBh0
>>308 もう発送されたのはどこのお店ですか?
予約しているのですがキタムラはまだみたいです。
発送済は、釣りかな?
ID見たら、他の発言が・・・ねぇ?
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:06:24 ID:ICx5+AZR0
>>314 デジカメオンラインヤフー店です。
>>315 釣りじゃない。
さっきはイライラしてたもんで。
スレ汚しスマソ。
たぶん小売りの中には入荷しているお店もあるみたい。
予約していたお店から27日に来店してくれという連絡が来ましたよ。
ふふふのふ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:29:52 ID:gY4T9OBh0
>>315 >>316 ありがとうございます!
ここのセットなかなかお得感ありますね。
うちも明日お店に問い合わせてみようっと。
キタムラから連絡こないよぉおおお
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:12:55 ID:DPQmXAUL0
記念すべきアップデートだから、0時ジャストにダウンロードページ・オープンという遊び心はないかな。
なぜ記念すべきなのかは、なんとなくね。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:14:43 ID:+6sw5d5p0
ファームアップは明日夕方からだよ
あと20分か
胸が鳴るな
くるぞくるぞ
うはwwwwwwwwwwふぁーむうpしたらSPはyすぎてうぇwwwwwwwっうぇうぇwっうぇwwwwwwwwww
おいwwwwwおまえらもwwっうぁやくwwwwwうpしろwwwwwよwwwwwwwwwwwww
DP2swwwwwwwwかったwwやしwwwwwwwwwwまけぐみwwwwwwwww乙wwwwwwwwwwwwうぇうぇwwwwwwww
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:53:51 ID:RgoDzt7M0
>>326 他のカメラスレにはこういう奴いるのか?
DP特有か?
EOS 7Dのスレにもっとひどいのがいる
maroさん情報だとDP2sとほぼ同じAF速度になるらしいけど、
本当だったらマジうれしい。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:04:27 ID:DPQmXAUL0
でDP2sはどれほど速いのですか?
赤く塗ったら3倍の速度になった
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:44:54 ID:cwCKzabQ0
>>331 数値では推力30%増位だったらしいぞw
DP2オーナーはファームアップして様子見かな
マイナーチェンジで熟成するのはいいけど
DP2持ってるならそのままで、DP3待ちでしょ。
DP1が28/F4、 DP2が41/F2.8なら次は55/F2くらいか?
後は液晶を3型92万ドットにしてくれれば良いや。
次はライカX1ををお手本に頼む
つまり焦点距離35ミリで電子手振れ補正つき、これで完璧だ
沈胴がニュニューし終わったら、即撮影できるくらいのレスポンスも欲しい
あと最大の癌は液晶なんだよな・・・
AF合焦で画面固まるとか、妙にフレームレートが低い画面とか、
マジで困る
DP3を出す可能性があるなんて、中の人が一度でも言ったことあったっけ?
まあ俺としては28ミリ最強伝説としてDP1で大満足なんだけどね
28ミリは俺の画角だ。
28mm f2.8 3型92万ドット
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 07:01:23 ID:f9cVXYkC0
DP3はフォビオンおたくは条件反射で拒否するだろうけど
ズーム機になるな
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 07:33:42 ID:fMk3WROx0
>>339 ズームは採用されない!画質低下しDPの存在意義消滅。
本日ファームアップ開始...心は踊る踊る! DP万歳!
>>334 明るさあきらめればGXRより小さくできるだろうし、55/F4 macroくらいのがほしい。
換算焦点距離の前に”換算”てつけないあたりはみんなコンデジっていう認識なんだなぁと実感する。
DPはスペック誅も引くくらいのこだわり路線邁進で
次は限外解像を極めましたwな
デジタルオーバーサンプリングな16bit raw記録だと思うw
ってかお願いします。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 08:40:54 ID:32iYYhdU0
18-200mmのDP3が出たら画質の劣化はわかってるものの買ってしまう
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 09:34:22 ID:+PhZzXka0
35ミリ換算で28〜45あたりだな。F値は固定でなくてもできるだけ明るめに。
DP虫が嫌々ながらでも買いたくなるよう。
APS-CのGXRでもズームはボディとのバランスがとれなくて、コンデジセンサーだからな。
まともに作ろうとしたらエントリー一眼のサイズになると思われ。
かといってm4/3のようなレンズの小型化のためのソフトでの歪曲補正処理なんて、
低画素のDPには鬼門だし、FOVEONの解像度が台無し。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 10:50:42 ID:32iYYhdU0
今日が旧ファームで撮れる最後の日だ
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 10:58:48 ID:VAzIoz6z0
皆、希望焦点距離のAPS-C用レンズをDPに宛がってから書きこみましょう。
シグマだったら小さく作れたりはしません。
ファームアップはAFの高速化だけじゃないと妄想中・・・
周辺緑かぶりとか、AWBの安定性とか、低照度時の画質向上とか、などなど。
最強画質ポケットカメラになる予感(屋外晴天用)
>屋外晴天用
これがな…。
DPを本気で続けるつもりなら焦点距離のバリエーションを増やすよりも、
暗所対策や、液晶&バッテリーの改善など基本性能の底上げをしないとな。
DP1xが連休前までにでますように!
カタログDL出来るくらいだからもう直ぐだよね。
どんくらいのAF速度になったのか動画でYoutubeにあげてくれ
いまんとこ倍速ってかんじ
動画で頼む。
続きは買って確かめてね!
どうやら失敗作のようだなw
Photo Pro4.0は?
360 :
WD:2010/03/26(金) 14:19:54 ID:XI3I75un0
dp2!!!
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:26:51 ID:wr353t4J0
キタムラネットショップにはまだ現物が到着してないらしいです。
発送は今日届けば今日、明日になる可能性もあるとのこと。
せめて、動画だけでも誰か早くうpしてー。
待ってる時間も楽しいじゃない
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 14:58:03 ID:wr353t4J0
>>362 おっしゃる通り。コーヒー飲んで気長に待つことにします。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:07:56 ID:32iYYhdU0
DP2新ファームもSPP4も今日の夕方くるぞ
>>362 そうだね。シグマのサイトでF5ボタン連打はもうやめておくよ。
ちょっと帰ってきて待ってたのに、またもう出掛けにゃならん・・・
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!
準備運動をしておきました。
370 :
352:2010/03/26(金) 16:11:25 ID:yxHdnDY80
>>368 どうも。
DP2はもってないんだけどさ。店においてあったDP2よりAF爆速でワロタ。
ただ電源入れたときのあのすごい音は変わってない。
バッテリーはまだわかんないなあ。でもいいカメラだよ、すごく。
Sigma DP2 Users Sigma_DP2_user
ファームウェアをアップしている最中に電源が切れたら、そのDP2は二度と起動しなくなりますので、必ずフル充電した状態で行ってくださいね。 #DP2 31分前 Tweetieから
らしい
いまDP2sのファームウェア見たらVer1.00だったけどいいんかなあ
DP1sのときもそうだったのか...
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:04:41 ID:32iYYhdU0
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:19:01 ID:32iYYhdU0
早速入れてみた。オレのDP2が本気になった。
よく見つけたね
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:23:27 ID:32iYYhdU0
明るいところではムチャクチャ早くなった
暗いと…まぁ、察しろ
新ファーム、DP2Sな気分を味わえるなw
SPP4のNRは色ノイズが消えるのがありがたい。
輝度ノイズは消さなくてもいいかな。
DP2s待ち遠しい!!!!
買った人は購入価格はいくらでした?
店頭で見かけた、
っていう人はいません?
1.0.4にアップデートしたけどすげえなこれ
リミットモードだとあまりの速さで変な笑いが出る
前が遅すぎると平凡な速度でも感動できるんだな
SPP4.0はISO400と800がちゃんとした絵になるな、こりゃいい。
輝度ノイズをつぶすと解像感がなくなるんで、色ノイズ消して、輝度ノイズ弱めかな。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:07:03 ID:Z1B0xyC30
1分は長いですね。
本気でハラハラした。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:20:58 ID:qIWAKqS60
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:33:04 ID:wr353t4J0
誰か4.0のISO800うpうp
DP1のファームウェアはまだかよ。はよせい。
遠景モードと同じ感じの速さかな
新ファームそんなに感動するほどか?
暗所だと相変わらずだし、明るいところは前から特に不満無かったし
SPP4の起動早いな
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 19:27:20 ID:wr353t4J0
ところで、DP2sの液晶はDP2より見やすくなったんですかね?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 19:42:39 ID:wr353t4J0
>>395 なるほど〜期待してただけにちょっと残念!です。
どうやら、DP2 1.0.4とDP2s 1.0.0はUI以外同じ?
みたいですね。
test
アップデートしたらありえないくらい速くなっててワラタ
携帯カメラのAFがおもちゃみたいだ
えっ
AF精度はどう?
300get
301get
SPP4は前より緑のぶつぶつノイズが目立つ気がするな
あとオートだと、暖色系に転ぶようになったな
>>403 オートだと暖色系にってのは俺も思った。
おそらく緑っぽく色が転びやすいからマゼンタを強くしてるんだと思う。
携帯カメラのAFがおもちゃみたいだ
はは、見ろ!
携帯カメラがゴミのようだ!!
ムスカ大佐乙
シグマDPって携帯がライバルだったのか?w
人間、自信がないときは、下を見るからな。
ンゴ、ンゴ〜という音は変わらんね
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:43:09 ID:32iYYhdU0
1.0.3「ンゴー、ンゴー、…!!」
↓
1.0.4「ゴォ、ゴォ!!」
DP2とSPPのアップデート完了。
DP2は一般的コンデジ並のAF速度になったね。
SPP4はマルチコア対応してRAW開くのが爆速になった。
corei7-860でメモリ4Gだと、1枚開くのに4、5秒くらい。
これ64bitにしてメモリ8G積めば2秒くらいになるのかな?
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 22:53:04 ID:1ldJAp1O0
Xeonでメモリ8GBだけどそんなもん
416 :
415:2010/03/26(金) 22:55:13 ID:yxHdnDY80
なんかハードに無理させちゃってる気になるのはおれだけか。
>>416 その辺りが限界なのかな?
しばらくは快適に編集できそうです。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:26:14 ID:cwCKzabQ0
ごめん、そんなに早くなったか?
ファームアップに失敗したのかと思った…
ちなみにDP2
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:26:39 ID:KYvGbZFR0
DP2s出荷したっておとといメールが入ったのに届かなかった。地球爆発しろ!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:29:34 ID:WjWUYKc80
Foveon同士のSDで
高倍率やズームレンズ撮影作品よりも
単焦点レンズ撮影作品の方が綺麗に見えます
私の目が悪いのかな?DPは単焦点
露出とピントだけ
構図が悪いのはカメラの責任じゃ無い
ズームレンズより単焦点の方が綺麗に撮れるってのは
ごく普通の一般論
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:34:01 ID:cwCKzabQ0
大して速くなっていない上にフォーカスエラーが増えた気がする…
フォーカスエラーなんか出ないぞ
>>425 明るい環境じゃないと速度アップは体感できないかもね
比較的近くのもののフォーカス合わせが速くなったように思う。少し離れたものは大きな差はないね。
フォーカスエラーはあまり感じない。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:41:31 ID:cwCKzabQ0
DPP4はジャギー緩和機能が働いてないか?
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:55:56 ID:cwCKzabQ0
>>429 DPP4→SPP4
SPP4はオートより、X3Fそのままの方が…
もしかして残念感漂ってる?
>>430 完全に色被りしてるな・・・。
やっちまったか?
すぐバグフィックス版が出そう。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 00:22:04 ID:E0E+vxLE0
SPP4のWBのオートは優秀になった気がする…
フラッシュ撮影した場合、WBでフラッシュ選ぶより、オートの方が良い色が出る
>>428 これまで全域を探索してからピントを決めていたのを、近距離/中距離/遠距離に
レンジを分けて近距離側からピントを探していくようにアルゴリズムが変わっている
ように思う。モーター駆動速度は変わってはいないが、近距離〜中距離はこれまで
よりも短時間でピントが決められるはず。
遠距離はこれまでと変わらないわけだが、「遠距離は遠距離AFモードを使ってるだろJK」って
いう割り切りなんではないかな。
>>436 ああ、なるほど。そう考えたら合点がいくね。たしかにそんな感じの挙動だわ。
>>437 あくまで推測だけどね。
でもこういう変更であればAF高速化してもバッテリーの持ちが悪くなることはあるまい。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:11:08 ID:AN2AkESu0
DP2sフラゲ記念パピコ
イライラして1週間で手放したDP1に比べるとあまりに普通に使える
ISO800まで実用だしAFも十分な速度
大満足
キタムラでまだ取り寄せ中になってんだけどまさか明日じゃ手に入らないのかな・・・
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:18:26 ID:goOlxR/N0
>>440 キタムラで予約注文してたものは昨日(26日)夕方発送になってました。
という訳でネットショップ向け初回入荷分が今は在庫切れなのかも。
>>441 レスありがとうございます!
発送早かったのですね、私は22日に予約して店舗受取にしました。
ちょっと注文遅かったのかな。
>>440 訂正:取り寄せ中ではなく「商品手配中」の間違いでした
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:36:40 ID:goOlxR/N0
>>442 キタムラのネットショップ担当の方に電話で聞いた情報によると、
ネットショップ以外は各店舗ごとまちまちの入荷になるそうです。
明日受け取りする店舗に直接聞いてみるのがいいかもですね。
>>444 なるほど、どうもありがとうございました!
>>430 とm房「あンた、背中が煤(すす)けてるぜ」━・~
>>410 とか、他にもここにあがってる画像すごいですね。
びっくりしました。
2年前くらいのコンデジしか持ってないんですが、すごく欲しくなりました。
実際、マイクロ一眼よりもきれいな画像じゃないかなと思いますがどうなんでしょう?
太陽がないと使えないけどな。
>>449 機種 : Canon EOS-1Ds Mark II ・・・・?
綺麗な女性でした
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 02:43:47 ID:Q4n6VVJX0
>>447 そりゃセンサがデカいからね。
そんな高いもんでも無いし買って後悔はしないと思います。
>>448 >>451 ありがとうございます。
俺には予算的にきついです。。
マイクロ一眼と値段も変わらないですし。
でも、のちの名機と呼ばれるような雰囲気あるし
画質は文句なしですね。
SPP4.0 macをダウンロードして、
プロパティをみたらコピーライト表記は以下のようにまだ3.2でした。
SIGMA Photo Pro 3.2,
2002 - 2008 SIGMA CORPORATION
>>449 オセロの中島知子が女子高生のコスプレしてるのかと思た
>>454 中島は手間隙かけて調教するといいかもしれんね
DP2本体で縦位置で保存された画像をプレビューしようとすると、拡大時にフル画面でプレビューできないですよね(伝わらんかな・・・)。
結構不便だと思うんですがみなさん縦位置で保存してないんですか?
ファームアップで改善されないかな。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 08:20:48 ID:V9Ibyj+U0
DP2は人を撮るのに使ってるので助かるな。
>>456 それがいやなら[縦位置検出]をOFFにすれば良いだけ。
'保存された画像をプレビュー'と言う人は多いけど「プレビュー」
の意味を考えると一寸おかしい。
>>449 睫毛の描写が不自然。肌に質感がない。典型的なデジタル画像。
これが良いと思えるヤツは幸せ。有名ブランドのカメラを使えるからな。
>>459 と、言うことはこれ以上の画質がフォベオンで撮れるのか?サンプル貼れ。絶対貼れ
DP2ファームアップしてみたけど、かなり早くなったな。
モーターの限界か、機敏さ自体は変わってないけど、無駄に行ったり来たり迷う事がほとんどなくなった。快適。
フォーカスの速さは、前回のフォーカス設定と近い距離は早くなったけど、
差が大きい場合は、変わってないような気がする。
全域をうろうろするんじゃなくて、前回と近いところをうろうろして、
なければ、全体から探すみたいな感じがする。モーターも3回動いてるし。
気のせいかもしれないけど。
>>452 コンデジとは分類が違うので、コンデジと悩むくらいならやめた方が良いと思うけど。
画質以外は、機能性も携帯性もコンデジに劣ってると思うし。予算超えてるならなおさら。
DP2でちょっとだけ桜、撮ってきたけど、AFでもピント当たりの確率大きいね。
一点AFのせいかもしれないけど。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:47:18 ID:E0E+vxLE0
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:53:31 ID:E0E+vxLE0
明るいとフォーカスが速い
部屋撮りくらいの暗さだともう遅い
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:59:39 ID:yPEAMA0P0
>>464 シャープか否かではなく平面的に見え生命感がない。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:01:45 ID:3NQbLBZJ0
>>458 とりあえず本現像前、印刷前、作品完成前ってことで「プレ」
ということにしよう。
DP1xマダー?
>>464 ってか、等倍で見た方がデジタルっぽくね?
DP1も2も持ってるんだけど
SPPってどのURLから落としても同じもの?
確かにベイヤーの絵だな
俺は好きじゃない
望遠レンズで撮ると平面的になるのよ 知らないのか?
極薄ピントだし
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:36:55 ID:PceVFXTF0
被写界の浅さに助けられてる感じかな。
DPなら半分の画素数でこの程度の解像感を表現できるでしょう。
じゃあそのDPでこの程度の解像感のサンプル貼ってくれ。いや絶対貼れ。
>>466 それって、ベイヤ像の評価でよく言われてることだよな。
お前、何がやりたいの?基地害?
DPの素晴らしさはレンズでしょう。
画質はデフォルトでシャープネスをかけているからジャギが出やすくデジタル
臭い。まぁそれを気に入っている人が多いみたいだけど。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:53:39 ID:E0E+vxLE0
>>458 縦位置検出をオフにする方が嫌です。
プレビューは正しい用語ですよ。
印刷、出力する前ですから。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:27:23 ID:uGTqoFt60
>>449 >>475 無理やり解像させているので髪の毛が針金みたいだ。
肌も紙やすりのようだし・・
>>477 FOVEON+レンズでしょ。
1ドット毎にRGB全ての情報を記録できるセンサーと潔く割り切ったレンズによる
立体感と質感の高い素直な画。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 12:53:29 ID:0Klsk4pd0
今日は大漁か
ある程度は相手してやれよ
わざわざここまで来て頂いたんだから
1Dsシリーズはベイヤーだけどかなりいいと思うけどなあ。
でか過ぎるけど。
SDもフルサイズになんないかな
SPP4.0で付いたNR、輝度ノイズの方がデフォルトだと解像感損なってるな。
多少ノイズを残してでも輝度の方の効果は控えめにしたほうが好みだわ。
カラーノイズの方は最大にしてもいいけど。
>>483 1Ds3は良いね。あとD3Xも凄く良い。
>>484 そのあたり、個々人で好きにできるようになったのは大きいね。
>>484 ISO低くてもノイズ残せるようにできんのかな
シャープネスあげるよりちょっとざらついてもノイズ残した方が自然に仕上がる
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:32:58 ID:E0E+vxLE0
みんな一眼はsd??
DPスレでも信者とユーザーは別。
スレッドを板と呼んだり、あんた素人だね。
2chするには5年早いよ。
>>490 ほとんどはベイヤーと使い分けてるような気がする
俺はSDしか持ってないけど
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 14:08:02 ID:E0E+vxLE0
肌が無機質に見えるなw
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 14:48:15 ID:goOlxR/N0
たった今DP2s届きました。AFはやっ!
初代GR-DIGITALから乗り換えなもので殊更ですかね。
GR-DV買った方が幸せになれたと思う
あらゆる意味で
>>410 カメラもクルマも凝りだすと行き着く先は
そういうところだなw
>459
いやデジカメって全部デジタル画像やで?
知らんのか。
499 :
886:2010/03/27(土) 15:54:28 ID:tF98jVyi0
で?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 16:03:59 ID:ySBa++a60
>>464 この不自然さに気がつかない人は幸せ。有名ブランドのカメラが使えるからな。
本当にマジでうらやましい。
>499
デジタルデータをデジタル臭いってか?
おまえは老人だな
不毛なレスはやめませんか
近所のキタムラで
アウトレット表示のDP1が39,800円だったんだけど
買いかな?
3台積んであった
>>504 "DP1"なら高すぎ。
"DP1s"なら好きにしろ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 17:07:00 ID:4n7CS9aM0
>>504 DP1sならマップカメラで37,800円だったぞ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 17:08:47 ID:LMx8eb4T0
DP-1x早くしろよ
>>
フォーカスの速度は喜ばしい。
精度のほうはどんなかんじですか?
良い感じのところに合ってくれますか?
510 :
春ちゃん:2010/03/27(土) 19:24:47 ID:HNy1P9Wn0
これで心置きなく桜が撮れるわ
>>504 そのうち25,000円のワゴンセールになるよ
電池の持ちはどうなったの?
パワーセーブとかなんとか。
ver1.04のAFは場所によるな
昼間はほぼ倍速、暗めのところだと実感沸きにくいかも
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 20:15:55 ID:vH5d8Ys10
あれ??ver1.04ダウンロードできないよ
516 :
動物虐待の真実:2010/03/27(土) 20:27:14 ID:KJM5dlgI0
これからの流行り言葉
>いや絶対貼れ。
>>502 デジタル臭いっていうよりベイヤー臭いだな。
520 :
春ちゃん:2010/03/27(土) 21:29:01 ID:HNy1P9Wn0
DP1x早く出せやぁ買ってやっからよぉ
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:29:43 ID:0Klsk4pd0
AF
なんとなく早くなったような気がする〜
同じじゃないから、機種ごとに分けてあるんじゃないでしょうかねえ
>>524 複数騎手を盛ってる人は全部インストールしてる?
>>513 電源入れたり消したりしてるとあんまり変わんない。
MAC版SPPの環境設定がグレーアウトしている件について
>>528 どの機種のユーザーが落としてるのかログとってるんじゃないかな。
売った後のアクティブな稼働率はメーカーにとって重要なマーケティングねただよね。
Rawを現像するときに16bit TIFFにすると、Photoshop CS4で開くときなんかおかしい。破損してるとか抜かしやがる。
(Mac版)
>>531 Mac版で現像してWindowsのPhotoshop CS4 で開こうとしても
このドキュメント内には、破損していると思われる Photoshop データが含まれています。
Photoshop データを無視して続行しますか?
と表示される。普通に開けるが、やな感じ。
>>532 そう!それそれ!
JPEGではならないんだよな、不思議。
開いたとき周りにノイズみたいなの無い?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:57:04 ID:BGU+IQAE0
嫁用って事で買ったDP2s持って飲みに行ってきたんやけど、
ちょっと暗いと全くAF機能しないのね…
しかもノイズ出まくりで超ノッペリ
晴天専用カメラと割り切った方が良いみたいね
オレはそれでも全然問題ないけど嫁は怒りそうな予感
どんな嫁かしらねーけど嫁用にDPとかただのバカだろ
釣りにマジレスとか
怒りっぽい嫁さんなのか?大変だな。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:15:47 ID:HOmYVafO0
>>539 嫁にはサイバーショット辺りの方が良いんじゃないの?
どっかの口コミで見たなあ。
「綺麗に写ると聞いて買ったけど、お話にならない。
こんなに使いにくいコンデジは初めて」とか書いてる人がいた。
ネット接続できる環境があるなら、買う前にほんのちょっとググればいいのに。
室内でも普通に扱えば他のコンデジとは比較できん良画質だべ。
もしAFでエラー出たらMFで。暗すぎるならフラッシュ使う。それだけ。
EF-530 DG SUPERでも買って天井にバウンスさせりゃいい
というかSPP4の高感度NRも、
いままで非公開のパラメータを調整可能にしたような
なんかどうでもいいオモチャだったし、
まあ高感度は諦めようや。ISO200の写ルンです感覚で使わないとダメだね
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:29:43 ID:cjf3wEM00
>>501 これの凄さに気付かないのも幸せw
金かからないで済むからねw
`・+。*・ (´・ω・`)
。*゚ 。☆―⊂、 つ
>>546さんおつか〜れ
。*゚ : ヽ ⊃
`+。**゚**゚ ∪~
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:36:18 ID:cjf3wEM00
実際1Dsが凄いのは重々承知だがDP2なんてコンデジで6万だぜ?
大健闘だろ。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 03:48:18 ID:cjf3wEM00
>>549 そうです。
それが分かる人は問題ありません
他メーカー、他のカメラの良いところを認められない人が
キチガイ信者なだけですw
DPも良いが、DPが全てじゃない、フォベンが全てじゃない
これが分かる人は正常です。ここで言うユーザーです。
DP、フォベン以外は認めない… これはただの馬鹿信者ですw
551 :
春ちゃん:2010/03/28(日) 04:21:25 ID:BfDelD5O0
写真は真実を写すもの
Foveon以外はありえませんわ
ID:cjf3wEM00
おまえこんなマイナー機のスレでなに青筋立ててんだw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 05:39:19 ID:6s4o/6xN0
おまえらさー
頭可笑しいよ
FOVEONなんて低画質、低解像度のオモチャ
写真を撮るのではなく機械いじりが好きなんだろ
機材オタクや化学実験が好きなやつならいいかもしれんけど
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 06:37:32 ID:6s4o/6xN0
もっとFOVEON素子自体を改良しないといけないのに
どうしたんだろうねSIGMAは…
在庫が余っているのかもしれないけど
素子自体進化しないのはいただけない
社長しっかりして
春爛漫
簡単なことを難しそうに語る脳タリンを発見
暖かくなると毛虫と馬鹿が湧いてくる
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 07:34:47 ID:8PscT4ZC0
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 08:16:57 ID:KraWLNez0
貼った画がキタナイと言われ夜も寝ないで逆ギレしてる馬鹿発見。
んで結局初心者は買っても大丈夫なのか?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 09:54:09 ID:zy9UQlFo0
>>559 失敗しながら勉強を楽しめるならok
家電として買うならやめたほうがいい
>>559 使い方を学ぶ気があるならおk
電源ボタンとシャッターボタンしか使わないなら同じ値段で他のカメラ買ったほうが幸せ
レストン一癖も二癖もあるカメラらしいから悩むわw
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:11:36 ID:e1LMGKeJ0
俺達に悩む時間なんて無いんだぞ。
あるのは満足するか、後悔するか、だけだ。
>>565 満足はしてないが楽しいってのもあるよ。
2と2sハードの違いがボタン表示だけってことはないよね
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:35:39 ID:DERqkLHR0
>>567 2s購入者ですが、どうやらそうっぽいですね。
2sのカタログの仕様にもDP2/DP2sってありましたから。
エコモードとか無かったっけ?
570 :
471:2010/03/28(日) 11:18:58 ID:3Nl7cOnb0
SPPのレスありがとうございました
1と2は両方持ってますが2の方から落としてみます
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 12:50:36 ID:6jVNq27g0
取説読み終わったらワクワクしてきた
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:23:49 ID:rCvAI/Ne0
このカメラの購入を検討しています。
素子の性質上、高感度が弱いとのことですが、
あくまで、APSC一眼と比べた場合の話ですよね?
コンデジのLX3、G11、TX7、GRD3あたりと比べれば、
ISO800や1600の高感度はこのカメラが上ですよね?
今までは下だったけど、SPP4でどう変わったかな?
SPP4で人物フラッシュ撮りしたのを再現像してみたが、いいわこれ
流石にうp出来ないんで是非試して欲しい。
コンデジである以上高感度はクソ
さらにDPはクソの中でもトップレベルのクソ
最高の写真撮りたかったらISO200までで曇り以下は三脚も必要
SPP4はシラネ
>>573 いや、高感度はコンデジ比でも全然ダメだよ
ギリでISO400まで、800以上は非常用
GR3とかに普通に負けてる。高感度重視だったらパナとかのほうが良いよ
太陽があれば一番画質は良いけど、夜はダメだわ
夜用に一眼も買って、使い分けるのが良い。
それはSPP3までの話じゃん。
SPP4の新設ノイズリダクションでどう変わった?
>>578 別に変わってないよ
輝度、カラーのNRはMAXにすると当然ボヤボヤで眠くなる。ますます非常用だ。
NRをデフォルトより一つ上げるのが限界、
暗くなると出てくる緑のブツブツノイズがちょっと消せるようになっただけ。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:07:27 ID:cjf3wEM00
一般の多くのユーザーはコンデジ撮影で
いちいち現像でノイズリダクション調整したり、色調整したりするのは
面倒がってやらんだろう
>>578 あのノイズはNRでどうこう出来るレベルじゃない。
変わらんよ。
>>573 LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
最近は極小センサーでもノイズリダクションが強化されて高感度のノイズが減ったし
FOVEONはその辺の改良がまだまだだから。
だが、それが良い。
ノイズリダクション強化は素材のアク抜きしすぎみたいなもので、
食える部位は増えるがそのままで良い部位の旨みまで失ってしまう。
一眼でも、低感度は前のほうが良かったという意見がでることがあるけど
ノイズリダクションに頼った弊害だと思う。
FOVEONの良さはベイヤーのようにレンズを通して入った光の情報を
各種フィルターで捨てたりせず記録できること。
必要以上に弄らず素材の良さをストレートに味わえることだよ。
極上の一口を味わうならDP、お腹いっぱい食べたければ他のコンデジ。
効果は未知数だけど、AFEが付くDP1xはもうちょい高感度良くなるかもしれないね。
あれは今より早い段階でセンサーの情報をデジタル化することで、転送中に混入する
ノイズの影響を受けなくするものだから。
>>582 NRだけじゃなくセンサーの高感度特性が向上してんのよ。
本当に使い比べたうえで言ってる?
日本カメラ誌の計測データでも基本的にGRD3の方がノイズの発生量は多い。
ISO400以上だと、DP2比でGRD3の画の方が輝度ノイズは少ないけど細部がボケボケ。
DP2でSPP4を使った場合と比べて、GRD3はカラーノイズは明らかに抑えられてない。
TX7はノイズは目立たないけど、GRD3以上に解像感がまるで無くて問題外。
LX3とG11については知らん。
>>585 LX3と比べたうえで申しております。
GRD3 はその中でも高感度弱いですからね。TXは裏面照射なのでそんなもんでしょう。
>>586 昔薄暗い部屋で撮り比べれたサンプルがあったけどISO800程度なら
4/3機と同等以上なのにコンデジに負けるわけないじゃん
一見、コンデジ綺麗って言うのは単に強力に利かせたNRのお陰だよ
変わりに解像感も無いヌルヌルの画になってるだろw
ちなみに裏面(ryなんて、良く見ればNR利かせて暗部は真っ黒に
落としただけの詐欺スペックだってすぐわかるだろ
この事はsony公式サンプルを見れば普通に理解できると思う。
>>586 なるほど。
TX7とGRD3も持っている身としては、
>LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
の後ろ2機種についてが信じられなかったので。
でも画質はともかく暗所撮影にはGRD3の方が使いやすい。
レンズが1段明るいし、AF補助光が付いてるから。
TX7は初心者でも使いやすいし、あの大きさでフルHD動画が撮れる。
>>587 >昔薄暗い部屋で撮り比べれたサンプルがあったけどISO800程度なら
>4/3機と同等以上
この認識に全く納得できないのでなんとも・・・
高感度特性が向上したとしても、低感度でも高感度時のような
ざらついた描写してるんじゃ意味無いよ。
FOVEONでやるなら、画素数はそのままでサイズアップするなどして
ベース感度を上げて欲しい。
感度は上げても下げても画質は低下するものだから。
593 :
春ちゃん:2010/03/28(日) 15:07:45 ID:BfDelD5O0
プロはISO100に拘る
夜景でもISO100にF6.5くらいが丁度いい
改めて撮り直したら同一感度ではDP2の方がシャープで低ノイズでした。めんご。
でも暗いところでは使いづらいです。
>>592 そんなことより、
>LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
の根拠が知りたい。
撮り比べたうえで言ってるの?
ノイズも味のうちだと思うんだけどなぁ……
フィルムの時代に比べたら、そりゃもう
ありがちなL版で印刷する分には、ISO1600くらいなら問題ないしね
ノイズの出方と処理方法によって、各メーカー、ノイズの出方と傾向も違うし、その上に個人的な
嗜好というものが乗っかる。
だから、実際に Webとかでサンプル見て、それから判断すればいいと思う。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 17:40:47 ID:6jVNq27g0
ケース何にしようか迷う・・・
>>597 GRD2で使っていた純正ケースをはいりませんかぁ?
S90に買い換えたので余っているのです
>>598 DP2sが入らなかったら残念なんですが・・・どうなんだろう
高感度はノイズが問題というより、色が全然乗らんな
っていうか、ちょっと薄暗いと低感度でも色乗らん。3層構造の限界か?
モノクロならいいけど
近くの量販店でDP2の展示処分品が\35,000で売っていたので、購入
じっくり撮ってみようと思います
>>595 比べてはいないよ。
昨今の極小センサー機は最高画質を下げてでも高感度を重視してNR強化してるし、
高感度に限定してDPを貶そうって人がいるから、DPより上だろうって思ってる。
個人的にDPはISO100しか使わない。
暗い場所で撮りたかったら、D3出すし。
色についてはFoveonカラーということであきらめた。
条件によってはまともに出ることもあるけど。
かくあるべしという解像と繊細な階調だけでもすごい。
>>602 自分で確かめてもいないのに、思うってだけで他人に断言口調でアドバイスするのはどうかと。
NRのおかげで、ISO400が全然苦にならなくなった。
赤とピンクの補正をさせてくれ〜>SPP
>>607 ありがと。
LX3やG11は持ってないので助かる。
ISO400のNRには期待しすぎだった。
暗いところのスナップにはおとなしく別の使うことにするよ。
>611
やるじゃん
>>614 TX7はきれいだね。
DP2は、ノイズはあんまり感じないけど、色が変w
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:08:08 ID:cjf3wEM00
>>614 DP2だけ色の次元が…
被写体こえぇw
>>611 さっそく乙
ただ質問者はISO800か1600の話をしてたっぽいけど…。
色ノイズNR強めで、ようやくLX3と同レベルだね。
輝度ノイズはLX3の方が目立つかも、撮影倍率違う?
白い小物撮りでなく、暗所を引いて撮ったらもっと差は目立ったかもね。
でもとにかく乙!
>>614 他がISO1600なのに、なんでTX7だけISO400…。
手持ち夜景モードは自分で感度を選べないからね。
>>618 そうなんだけどね。
比較の場合はPモードで1600で撮った方が適切なのかなと。
手持ち前提なら、そのカメラで1/30秒程度のSSにできる感度に揃えるというのも比較方法ではある。
それぞれレンズの開放F値が違うからね。
>>620 それなら手ブレ補正が付いてたり、レンズが明るかったり、
他にももっと感度下げられる機種がいくつかあるよね。
TXだけ利点を生かしているというのは…。
すまん、せっかく作例出してくれたのにクレーマーみたいになってしまった。
もう黙る、乙>614
ID:AwjEc3Ez0
クズだなこいつ
ベイヤーとの比較よりフィルムとの比較の方が気になる。
フィルムも感光層が三層ってとこはFOVEONと一緒だよね。
撮れる絵では、どいうとこがフィルムと一緒で、どういうところが違うのか。
わかりやすく解説してくる人はいらっしゃいませんか。
抽出 ID:AwjEc3Ez0 (9回)
590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 14:55:41 ID:AwjEc3Ez0
>>588 は?
595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 16:10:19 ID:AwjEc3Ez0
>>592 そんなことより、
>LX3、G11、TX7、GRD3のほうが上だよ。
の根拠が知りたい。
撮り比べたうえで言ってるの?
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 19:45:09 ID:AwjEc3Ez0
>>602 自分で確かめてもいないのに、思うってだけで他人に断言口調でアドバイスするのはどうかと。
610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 21:10:15 ID:AwjEc3Ez0
>>607 ありがと。
LX3やG11は持ってないので助かる。
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 22:11:58 ID:AwjEc3Ez0
>>611 さっそく乙
ただ質問者はISO800か1600の話をしてたっぽいけど…。
色ノイズNR強めで、ようやくLX3と同レベルだね。
輝度ノイズはLX3の方が目立つかも、撮影倍率違う?
白い小物撮りでなく、暗所を引いて撮ったらもっと差は目立ったかもね。
でもとにかく乙!
>>614 他がISO1600なのに、なんでTX7だけISO400…。
619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 22:20:09 ID:AwjEc3Ez0
>>618 そうなんだけどね。
比較の場合はPモードで1600で撮った方が適切なのかなと。
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/28(日) 22:27:08 ID:AwjEc3Ez0
>>620 それなら手ブレ補正が付いてたり、レンズが明るかったり、
他にももっと感度下げられる機種がいくつかあるよね。
TXだけ利点を生かしているというのは…。
すまん、せっかく作例出してくれたのにクレーマーみたいになってしまった。
もう黙る、乙>614
なにこのゴミ屑死ねよ生きてる価値ねぇよ
DP2s購入記念カキコ
こっちは京都市内なんやけど、四店ほど廻って在庫一台のみ。
ちなみに一店のみ関西ローカルで残りは、全国規模のお店。
在庫あったお店も展示品はなし。その一台をめでたく購入。
先ほど充電終わって、記念すべき一枚目と思いシャッターを押し、
再生ボタン押して、拡大ボタン押して、無反応…
初めてデジカメでフリーズを経験。
他の人もフリーズ大丈夫?
俺だけ?
>>624 見て解らんなら聞いても解らんよ。
今更フィルムと比較したところで、フィルム使おうって人はほとんどいないし。
>>628 聞いてわからないかどうかは聞いてみたいとわからないから、説明出来るなら説明頼む。
ちなみにフィルムも(PEN FT)使ってるけど写歴浅いもんで。
>>629 フィルムはフィルム上に画像が生成されます。それを化学的に現像処理して、
ネガフィルムの場合はプリントして鑑賞し、ポジフィルムの場合はスライド
映写機やルーペを使って鑑賞します。
FOVEONはメモリカード上に画像が記録され、それをカメラ内、あるいはソフト
ウェアを使ってパソコン用のディスプレイに表示できる画像ファイルを生成
します。パソコン用のディスプレイで鑑賞したり、プリンターなどで紙に出力
して鑑賞します。
お判り頂けましたでしょうか?
>>630 マジレス返してすまんが、そんなことを聞いてるんじゃないんだ。
ベイヤーとの違いなら色々出てくるのに、フィルムと比べると絵に関してはFOVEONの利点はあまりないってことなのか。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:59:34 ID:xT1OgBMc0
フィルムとは別物ってこと
そもそもデジタルとフィルムを比べるのがナンセンス
全く別ものだし比較する意味もない
全く別物。ネガは4層だったり。
フォビオンVS135フィルムということで言えば解像力は圧倒的にフィルムの方が高く、モアレが出ない。
デジタルである以上解像(コントラスト)のレスポンスは限界点で突如完全に0になり
フィルムのような自然な減衰は望むべくもない。唯一の解決方法は画素数を大幅に増やすこと。
ダイナミックレンジはネガVSデジならいい勝負だが、デジタルは頭からケツまでリニア。
フィルムは肩部足部と呼ばれるレスポンスの低い部分が上下端にある。
三層たってデジタルみたいに被写体にとっては(自然物にとっては)全くなじまない矩形の画素が並んでるのと、
フィルムのようにランダムに「極小の」粒子が並んでいるのではまるで意味が違う。
FOVEONがベイヤーと違うとは言っても所詮はデジタル。似たようなもの。フィルムとは違う。
〉〉627
フリーズ解消版がDP2sだと思ってたのに
ちょっと残念だな
>>627 早速ネガキャンですか。お仕事ご苦労様。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 02:08:26 ID:whXs/O2l0
>>637 社員じゃなくて、いつもの信者じゃないか?
>>638 あ、やっぱそうか。信者か社員かどっち使おうか迷った
てかいくらなんでも
>>627でネガキャンは無いよな
狂信にもほどがある
脳味噌フリーズドライ
>ダイナミックレンジはネガVSデジ
何を言ってるんだ?ネガのラティチュードの広さは凄いんだが。
結局のところ、ファームウェアver.アップ版のDP2と、
DP2sはどれだけ違うの?
液晶の質が向上してるのはほんと?
AFの速度はいかが?
誰か教えて!!
まだフリーズとかで騒いでんのか
いい加減使いこなせよ
フリーズはプロ機でも起きることはある。
初回で多発したから騒がれただけで、頻発しないなら、
気にしないほうが良い。
メーカーがどれだけがんばっても「問題が無い」ことを
証明することはできないんだから。
>>644 よくやる操作で起こるなら、使いこなしの問題じゃないから
シグマに言ったほうが良い。
基本、書き込み中にボタン操作しなければフリーズは発生しないな
故意に起こそうと思えばカンタンになるのだが
書き込み中はボタン効かないDP1はその辺りを考慮してるんですね
649 :
627:2010/03/29(月) 09:46:26 ID:zU9+7bso0
昨日あれからも都合7〜8回くらいフリーズした。
特定の操作の時だけじゃなく、酷いときは電源入れて
液晶にロゴマーク出てプレビューの画面でフリーズ。
鏡胴も出たまま、色々過去のスレ参照して電源長押しで復帰できたけど。
Web上に出ているDP1/2の画像を見て惚れ込んでGRD2から買い換えただけに
ちょっとへこむ。桜の時期の間はだましだまし使ってその後販売店にそうだんしよっかな?
こんな場合って交換とかになるの?
>>649 ここに書き込んでいる暇があるなら、買った店かシグマに問い合わせをした方が良いよ。
直ぐに答えが出る。
>>649 一日7回フリーズとか明らかに欠陥品
店に文句言って交換してもらえ
SDカード疑ってみる
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 10:00:57 ID:YUgakBye0
654 :
627:2010/03/29(月) 10:50:12 ID:zU9+7bso0
やっぱり不良品なんかな?
色々ググってみたら、あるブログなんか
「不具合も味のうち、この写りなら我慢できる」
みたいな記載があってそんなもんなんかと…
昼休みにでも販売店に電話してみる。
ただ、買った時点で在庫0になったから、今はすぐに交換できなさそう。
あとSDカードの相性ってどうなんやろ?
今は東芝の4GB使ってるんやけど。
おすすめってありますか?
>>654 サンディスクエクストリーム30MB/s
>>654 それは我慢できる範囲じゃ無いかと。
カードとの接触不良っぽいな。
カードを抜いて両方の接点を確認してみては。
DP2s購入したけどSDのコンパクトは初だから比較できないな
あと自分のはフリーズはしないけれど電源入れた後、レンズが出てくる音と振動が大きい気がする
こんなものなのかな?個体差があるのか‥
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:45:21 ID:Qyj+KS520
そんなに大きいかね、動作音
俺は買う前に散々うるさいって言われてたから、実際手にとったときその普通さに拍子抜けしたが
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:50:20 ID:YUgakBye0
作動音は個体差多いような気がする。
持ってるDP2(ファーストロット)はウンガア〜ッて音でかいが、アキバヨドで見た奴は
シュウーと殆んど音しなかった。
>>659 そうです
自分のDP2sはウンガア〜ッって感じの音がしてますw
それ店内がうるさいから気づかなかったとかじゃないよな?
では、来週もまた見てくださいね!
ウンガア〜ッ クック!
664 :
627:2010/03/29(月) 13:10:44 ID:zU9+7bso0
さきほど販売店にTEL。
やっぱり初期不良ということで即交換。
ただし、在庫がないのでメーカー取り寄せ後の交換となりました。
今度の週末には間に合いそうでよかった。
それまで、これをだましだまし使って練習あるのみ。
一応655さんにお薦めいただいたSDカードも
それまでに手配してみようかと思います。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 15:46:03 ID:whXs/O2l0
>>654 >「不具合も味のうち、この写りなら我慢できる」
>みたいな記載があってそんなもんなんかと…
これが納得いくのなら、立派な信者様だw
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 15:54:50 ID:FNHWBtBq0
自分のDP2はギュムゥ〜フッって音がする。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 16:08:43 ID:YUgakBye0
連射した後の書き込み中に弄ってたら2回フリーズ
全く操作に反応しなくなったから電池抜いたら2回とも治った
待たずに操作するのがいけないのか・・・
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 20:52:06 ID:epS5Y8Gg0
あまりにもうるさいから腹立ってチョップしたら「モルスァ」みたいなこと言いながらすごい勢いで飛んで行った。
普通のスナップっぽい奴をISO400or800で撮ってみてSPP4で現像した絵がみたいんだが、誰かもってない?
673 :
669:2010/03/29(月) 21:29:58 ID:1DxAUuzG0
>>672 東京都現代美術館の裏辺りにある用水路だよ。
DP2/DP2sにはSDカードとの相性があるようだ。
フリーズした人は申し訳ないが使ったSDカードのメーカーと型番を書いてくれ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 21:48:16 ID:FNHWBtBq0
>>674 DP2/SanDisc/Extreme8GB30MB/s
ファームV1.02でたまにフリーズしたがV1.03から全く起こっていない。
DP2/DP2sのファーム改良具合を聞いてDP1xが欲しくてしょうがなくなってきました。
でもこの勢いで近々撮像素子バージョンアップ&TRUEIIIのDP3へ・・・
とかになってしまうんではないかと、不安にもなるんですが。
SD15が出ることを考えるとしばらくは無いと考えて良いのかな
>>674 DP2s SanDisc UltraU4GB 15MB/s
お前ら撮った写真見せてくれ買うか参考にしたいです
おれも1sにするか2にするか、悶絶中
動物の背景ボケ合成みたいになってるなw
化石はカッコヨス
今の写真が撮りたかった・・・
月と雪と桜が妙に幻想的だ。
これがプライスレスということですね。
679です。
すんません記載ミス。動物はISO400でした。
化石は館内が薄暗かったんでかなり気合い入れて直立不動で体を固定、
動物はガラスの手前の手すりに張り付いて撮りました。
下二枚は上野国立科学博物館ですが結構見所満載で楽しいとこでした。
他にも化石、動物の剥製などいっぱいで被写体はいくらでもありました。
ただ、薄暗いのがDPにはつらいんですよね。
本体より充電器のジーって音がうるさい
>>679 そうそう、色ノイズが消えればかなり実用的。
>>669 PCのディスプレイで見ると窓から外眺めてるみたいに臨場感があるな
今までのは輝度ノイズまでかなり潰されちゃったから気になったけど、4は色ノイズだけ潰せるからいいな。
甘々よりは粒子感のほうがよっぽどマシ。
DP1sの在庫早くはけないかな。
x出せないだろ。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 11:32:33 ID:f+qnZxBH0
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 13:01:54 ID:CjS8egei0
>>691 そんな理由なのかね、1xを発表している状況で1sの在庫捌けなんて期待できないだろ
それだとSD15の発売日も未定なのがよくわからないし、詳しくはないけど例のAFE関連で遅れてんの…かね
まぁ、2sの発売から一月以内には出したいって言ってたわけだし
近いうちに出るさ
シグマの生産ラインはそんなに余裕があるわけじゃないらしいから
ひょっとしたら一定期間に一種類のカメラしか作れないのかもしれない
今SD作ってるとしたらDP1xはそれ以降じゃね?
ありゃあ、申し訳ない
勢いでレスした上にあげてしまったみたいだ
MacBookProで、Photo Pro4.0 のCDが取り出せないなんだけど。
「使用中のため取り出せませんでした」と表示される。orz
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 19:41:15 ID:4ZyvOG+m0
>>696 一旦システム終了して、
トラックパッドかマウスボタンを押しながら起動してみて。
>>697 取り出せました。ありがとうございました。
4.0のおかげで
ISO800でも使えるようになった、うれしい。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 22:07:09 ID:f39YE5zK0
おれもうれしー
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 23:14:57 ID:oucBFwd20
今までノイズで諦めていたx3fファイルが開けるようになったのは大きい
あのISO800で使えると思えるのか・・・。
うーん、求めてるレベルが違うのかなぁ?
なんとかコンデジレベルにまでなれば人に見せられるしね
これは大きいよ
>>702 コンデジ比で言えば、”使える”レベルなんでないかな?
本当はAPS-Cサイズの一眼がライバルであり、
コンデジなんか相手にならない筈なのだがw
ISO3200以上が実用なAPS一眼と比べると、ウンコなんだよな・・・
>ISO3200以上が実用なAPS一眼と比べると
個人的にそこまでいくとフルサイズのD700レベルになるんだが…。
3200以上が実用になるAPS-Cなんてあったっけ?
D40はISO3200良く使ってたなァ。
天の川を撮るのに重宝してた。
D40の限界はISO1600だなぁ。
しかしSPP4.0の色NRはMAXしか使ってないな。
輝度NRは可能なら下げてるけど。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:37:02 ID:rNJY3re10
そんなレベルの話じゃないと思うが・・・
EOS7DのISO3200は相当なもんだよね。
DPP現像で実現するアレと比べてしまうとSPPはまだまだ改善する可能性が高い。
あとはもうソフトウェアの性能でどんどん伸びていくよ。
利便性を優先するNRのやり過ぎには要注意だな。
センサーそのもののS/Nを向上させる方向で進化させて欲しいね。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 03:35:11 ID:8IYRRy/i0
>>706 豆粒センサーコンデジで撮ったのかと思った
ノイズ関係はさすがに解像度不足が響くな
MacでSPP4使っているんだけど、
NR設定がグレーアウトしていじれないんだけど何故?
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 10:22:06 ID:ROPb3Roa0
まぁ結局は現像テクニック?
密林でオーダーしちまった
これからよろしくおながいします
僕も今日、キタムラでDP1s買っちゃいました
これからよろしくお願いします
む〜怪しい・・・リコール隠蔽工作?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:12:16 ID:rNJY3re10
>>717 まあDPでは重要じゃね?
その手間を掛けられない人はやめた方がいいと思う
写真一枚に現像するのにかかる手間と時間を考えたらかなり面倒だ
余程写真が好きか、暇人じゃないと無理だなw
ISO200から暗部が気になるけど明るい部分はホントに綺麗だ
カレーがグロい(w
30D+EF70-300DOで動き物を撮ってましたが静物も撮りたくなり
5DII買い足しかD700に乗り換えるか悩みすぎて
本日DP2s+クローズアップレンズを衝動買いしてしまいました。
何か間違った道に入ってしまった気もしますが楽しみです。
>>729 おめでとう。正しい道にようやくたどり着きましたね。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:52:56 ID:CMR6UmsJ0
>>727 それでも以前より少しは進歩しているw
今までの中では、一番うまそうだw
もしかして3割は色盲とかじゃないかと思ってきたところだったわw
量販店でパッと見た感じでは、液晶の発色が自然になった気がする。>DP2s
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 01:09:53 ID:CMR6UmsJ0
結局、ファームアップしたDP2と、DP2sのフォーカス速度の比較した人いないの?
いろんな不満点はあれど、このサイズ、重量でボケ味とれるのはこれとGXRくらいなので、選べるものすらないのがな。
マイクロフォーサーズにはもう少々の小型化を頑張って欲しいよ。
GXRもマイクロフォーサーズと似たようなものだと思うが。
DPやX1と比べると携帯性が1クラス落ちる。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 03:22:31 ID:+mlJKjNT0
ベイヤーなんかノイズリダクションなしにしたらもっと酷いじゃないかw
フォビオンはマシな方だ
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 04:58:15 ID:+mlJKjNT0
裏面照射型CMOSのFOVEONにしないと改善されないよ
このままだと明るいところは解像度が高くていいけど
少し暗いところだと解像度が低く色ものらないぞ
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:24:30 ID:psZ8y8bs0
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:28:08 ID:er8zkrdl0
>>741 うお!マジだDP3発売日決定!買うぞー
このスペックで来たか...
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:44:37 ID:+mlJKjNT0
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 05:53:42 ID:psZ8y8bs0
コンデジで最高画質はやっぱシグマ?
一眼での最高画質は?
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 06:21:06 ID:psZ8y8bs0
まえ、一眼とDPの比較画像のサイトあったじゃん。
あれ貼ってくれます?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 06:42:07 ID:+mlJKjNT0
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 06:55:21 ID:9mQG7yh+0
>>741 見えない、もしかして 01April ?
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 07:02:21 ID:+mlJKjNT0
>>741 まさか、600ミリで鳥用だったとは、、、
斜め上だ
>>741 スゲーな
404 出はなく403 なのが素晴らしい。gj b
お前らのカキコにいちいち反応して4回もサイトを見に行ったオレって
ただのヴァか?
ちなみにDP2Xは五月発売だからな。
>>749 レンズの差だな。この画素数ならベイヤーでも十分良いではないか。
騙されたー(´д`)
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 12:09:25 ID:psZ8y8bs0
5DよりDP2の方がリアルだね。
特に焼酎持ったきゃらのスカートと手袋の質感。
こりゃ凄い。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 12:14:11 ID:psZ8y8bs0
DP2用望遠と広角レンズ造ればいいのに。何で造らないんだ。
DP2sはjpeg撮って出しだと高感度ノイズはどんなもん?
ISO800が実用的に使えるといいんだけどなあ
駄目です
RAWでも厳しいのですから
>>737は撮影日が本物なら、ベータ機くらいの時期だけど。
現行機でもこんな感じですか?>色ノイズ
デジカメWatchのAFスピード比較は古いファームウェアなのか?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 17:57:09 ID:+mlJKjNT0
>764
モノクロにしたらいい味出そう
セピアフィルター付けて試してみようかな
色ノイズは汚いけど輝度ノイズは残ってても味があって良いなって思う
ASA1600のフィルムが出たばかりの頃の粒状感を彷彿とさせる
デジカメウオッチの画像で見たら3200も意外といけるんじゃねって思ったよ
AFE搭載のDP1xは、1600ぐらいでも、、、、はぁはぁ、、、。
>>749 右奥の赤白電波塔を見比べると
DP1の方がクッキリしてる、、、はぁはぁ
がぜんDP1xが、、、、はやく、、、でて、、、ぅううああああ
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 20:41:49 ID:CMR6UmsJ0
>>769 いあ、DP2のファームアップの前後でなくて…
ファームアップしたDP2と、DP2s
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2010/03/31(水) 00:56:14 ID:ufoGNioL0
分かった!
じゃあFOVEONみたいな3層構造にするんだけど、
一番上の層は1億画素なんだけど、
2番目、3番目の層は600万画素みたいな素子をつくればいいんだ。
1層目 2層目 3層目
輝度 色 色
RGB R+G R
□□□□ ┌──┐ ┌──┐
□□□□ | | | |
□□□□ | | | |
□□□□ └──┘ └──┘
これで4x4の16ピクセル平均の色情報が分かり、さらに16ピクセルの輝度情報も分かる。
だめか、ブロックノイズみたいになるな、たぶんorz
>>772 紅葉とったら悲惨になりそうだな。
でも、なかなかいい筋してる
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 22:53:03 ID:fCTVmVMC0
風が強くとも落ち着きなさいな
桜吹雪きみたいなのは夜の長期露光の方がいいんじゃね?
花びらの筋とか
あれ今ワンフェスかなんかやってんの?キャラホビ?
誤爆?
>>778 肌の荒れてる子なのか年食ってる子なのか。
気持ち悪いな
こんなのが流行ってるのかw
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:12:04 ID:Z1/djRDi0
赤の色が違うね。どっちがホント?
って、なんどこの質問を見た・・・
たぶん5Dの色が近いって言うんでしょ?
5Dの奴は荒らし扱いでNGにしてる
5Dは赤の解像が悪いからな。
発色を派手にして見た目の印象を上げてる処理ってのもあるかもね。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 05:58:14 ID:5P4frj4F0
ここしか、見せる場がなく
機材比較でしか、見てくれる人がいない
只唯一誇れるのは、35年間護り通した童貞くらい。
って程、可哀想なヲタなんだよ。
あまり悪く言わないでやってくれ。
購入時、延長保障に入るか迷ってるんだけど、結構故障の報告はあったりする?
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 07:03:36 ID:NFx+IVFD0
相変わらずの信者たちでしたw
信者とかじゃなくて5Dの奴はキモすぎるんだよ。学割より酷い。
>>785 そこそこ高額だし、裸で使うものだから、心配なら水没や落下での自己破損に対応してる保険をかけるといいよ。
ただの延長保障は大して役にたたん。
>>785 DPシリーズの自然故障の報告は非常に少ない。
せっかくDP2s衝動買いしたのに雨ばっかりで
それらしい写真が撮れなくて悲しい。
仕方が無いので操作の仕方の勉強ばかり…
>>785 最近起動時にレンズが繰り出さないでエラーになることがたまにあるから、
そのうち起動できなくなりそうな気がしてる。
>>790 雨は雨で、濡れたアスファルトの描写とかすげーって感じだよ。
>>791 レンズキャップしたままスイッチ入れるとかしてないか?
いつになってもウンコな液晶について、メディアは何故シグマに理由を
聞かないんだ
心の目で見なさい
先日DP1sを購入しました
今まで、いろいろなカメラを使ってきましたが
jpg撮って出ししか使っていなかったのでRAW現像というものがよくわかりません
諸先輩方のSPP「おすすめ設定(でいいのかな?)」をお聞かせいただけると嬉しいです
それとも、カット毎でいろいろ調整されているのでしょうか?
オートで気に入らなければ自分でスライダー弄れば良いじゃん
>>796 早速ありがとうございます
いろいろ弄っていたら、ドツボにハマってしまい
よくわからなくなってきてしまったのです
好みは人それぞれ、へりくだって他人に設定を聞いてラクしようとするな
カットごとの調整は当然
あと、オートは暗部を明るく明部は暗くしようとして、
画像にメリハリがなくなりがちなのであまり頼るな
>>785 おれのDP1、何度も落っことしたり、ぶつけたりして傷だらけ。
振ると中でカラカラ音がするけどまだちゃんと写る。
ズームとか手ぶれ補正とかややこしい機能がないから壊れにくいのかもね。
xが出るまであと1ヶ月このままもってくれれば万事オッケー。
今晩2sが届く
そろそろ全裸になって玄関で正座かな
気の毒な配達員
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:48:21 ID:uOrgpcjS0
適当にスライダー動かして頭で慣れろ
そのうち自分の作りたいように現像できる
わかった
靴下履いておく
きちんと剥いておけよ
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 15:59:44 ID:D5OFtwDf0
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 16:11:52 ID:ycNp6J7e0
もおやだこのスレ
先月DP1s買ったんだけど、結構気軽に撮れるのが気に入った。AF遅いけどw
問題は自身に写真のセンスがないことかな。
で、この機種ってワイコンとかテレコンって合うのかなw
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 16:22:29 ID:ycNp6J7e0
これはggrksって言ったほうが
>>808のためだと思うんだけど
どちらにしても
もおやだこのスレ
60/1sec・・・
ワロタス
x待ち遠しい
>>784 :.,' . : : ; .::i'メ、,_ i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ '; :l ,';.::! i:.! : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´ '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、 ` 、._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', 、,,_ ,.:': ,r'. : , : : !: : あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、 ゙|llllllllllllF':-.、 ,r';、r': . : :,i. : ;i : : 童貞さんにあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、 |llllH". : : : :`、 ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、 |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
スゲー高性能
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 20:58:26 ID:uOrgpcjS0
DPシリーズにも任意の長期露光モード付けて欲しいな
排熱問題はわかってるけど1分ぐらいまでは対応して欲しい
>>772 輝度は緑が一番影響があるらしいので、このように変更してみた。
1層目 2層目 3層目
色 輝度 色
RGB R+G R
┌──┐ □□□□ ┌──┐
| | □□□□ | |
| | □□□□ | |
└──┘ □□□□ └──┘
JPEGでもYCbCrとからしいからどうせJPEGになるならこれでいいのかも。
普通にjpegでやってるダウンサンプリングまんまじゃないか
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 01:27:17 ID:vPpI9jYK0
DP2すげーな。
一眼より描写性能高いじゃん。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 01:33:20 ID:vPpI9jYK0
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 01:36:27 ID:vPpI9jYK0
おそるべしDP2
ベイヤー氏の工夫ってのは光センサー製造技術が稚拙だった頃の苦肉の策。
それを使ってなんとか、なんてことをしてる限り、映像の不自然さはいつまで経っても消せない。
といっても現状高感度撮影はベイヤーの方が扱いやすいのは確かだしな。
多数派はその分技術改良が早くてよい。早く多層センサー流行してくれ。
低感度勝負でも色はベイヤーのほうが綺麗に出るからねぇ。
カラーフィルター方式のほうがいいんじゃないかな。
階調はすげーって思うけど、フォベの生画像に色を乗せるのは
ベイヤーで解像を作り出すのと大差無い気がするけど。
DPにも得意な色はあると思うんだけど、夕陽とか深緑とか好きだ。
池にはびこったアオコの描写なんか特に最高。
金属の生々しさについては圧倒的だと思う。特にサビや線傷
昔、フィルムを選択してたように、素子も長所短所あるんだから見極めて適材適所で使い分けていい写真を撮るってことだな。
問題はフィルムのように気軽に交換できないということだ
そうか?
24枚なり撮りきらないと交換できないフィルムより
よほど簡単に交換できると思うが。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 12:54:16 ID:Hqr1dLVH0
>>827 それだ!
撮影条件や被写体にあわせて素子を交換できるカメラを作ればいいんだ。
もちろん、レンズ一体型素子はだめだぞ。
てかその被写体は何だと問い詰めたい
なんだ事後か・・(´・ω・`)
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 18:30:52 ID:EbdO+77+0
今日桜撮ってきたんだけどDPのダイナミックレンジに驚いた
桜と空がぶっ飛ばず綺麗に分離できてる
それどころかきれいに桜と空が共存できてる
DP2の方、手袋の右手と左手が違う材質っぽく見えるなぁ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 02:37:35 ID:2I2rpG3o0
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 02:43:56 ID:2I2rpG3o0
>>834 シグマの方が正確。
フォベアンは偽職ががでないはず。
>>825 金属感に関しては、レンズ性能が良いのと、
硬調めがデフォルトのSPP現像の影響のほうが大きいと思ってるんだが、どうだろう。
専用シリコンケース黒 ないかな〜
もうチョン語でいいよ
>>838 フォビオンはベイヤー補間をしてないからだよ
補間をすれば、間違った情報が紛れ込むから質感は不可避的に損なわれる
だから、ベイヤーの質感描写が落ちるのは別に金属に限った話じゃない
終わった技術のベイヤーにいつまでも縋り付いてても意味ないと思うけど、
ここにはベイヤーを売らないと商売にならない会社にお勤めの人が多数張り付いてるからね
こういう当たり前の話が通らないw
>841
君にも通じるようにか
面倒だな。
>>837 偽色が出ない事と、WBが正しい事は全く違う話だろ
>>844 まったくではないが、
98%ピント外れにだ
世間はベイヤー主流だから、画像エンジンとかいろいろノウハウも貯まっているし、たくさん
作っているから安くできる。
だけど、フォビオンだとΣだけなので、ノウハウも、比べるとやっぱ少ないだろうし、少ししか
作ってないだろうから、高く付くんじゃないかと。
パナソニックとか大手がフォビオンみたいな多層素子を採用したら、その恩恵で技術開発が
進んで、フォビオンの画質ももっと上がるんじゃないかと。
だけど、世間はベイヤー一色だし、フォビオンは消えゆく方式なのかも……。
>>846 フォビオンはベイやーにない画が撮れるから、生き残る道はあると思うが…
シグマが下手に一般受けしようとしたら無くなるかもしらんねw
>>847 それがなかなか一般には伝わらないんですよね・・・
世間様は、画質よりも見せかけの画素数の方が重要なようで
>>850 花弁の感じがベイヤーぽく見えるのは気のせい?
DPはもっと一輪づつ分解して、ツブツブした感じで写ると思うんだけど
興味が湧いて手に入れてみたものの、
勝手が違いすぎる・・・
先輩諸氏、夜桜を撮るアドバイスを・・・
ちなみに、NIKON coolpix P5100使いなんですが・・・
>>852 重い三脚を使って
構図をしっかりと決めるんだ。
854 :
852:2010/04/04(日) 22:14:25 ID:qtYuibOy0
>>853 やっぱり三脚ですか・・・
せっかっく小さいのだから、できたら使いたくないとは
思っていたけど、基本ですね。
日が落ちたら三脚必須
>858
失せろチンカス
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 05:02:09 ID:sXAaBSES0
おまえらいい加減にFOVEONを卒業しろよ
きれいな内にドナドナしたらいいよ
ベイヤーと撮り比べれはよくわかるぞ
862 :
名無しさん@十周年:2010/04/05(月) 06:20:34 ID:SBnhyDpF0
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 06:28:44 ID:ytJmdJvu0
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 07:19:12 ID:NtbOn1/o0
>>854 俺はPEN+パンケーキで三脚使ってるよー。
初心者のうちは昼間でも三脚を使うといい。
構図を考える余裕が生まれる。
UFOがトンドル
てs
DPじゃなくてもいい画像ばっかりだな。
>>871 じゃあ、君のすばらしいカメラで撮った画像をうp
そうやって逆ギレ起こす前にさすがDPだと言われる画像で見返してみろ。
と、ちゃちゃを入れるお前が、うっほーDP萌え〜と言わせる画像をうpしてみろ
別に何の写真でも良いよ。Exifが入ってれば。
あとは見る方が判断することじゃないかな。
最近なんかネガレスに対しての反発レスが速いね。
もうちょっと余裕持ってもいいんじゃないかな。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/05(月) 20:16:35 ID:PfRCC20H0
ガキが多いんでしょ。
それか精神年齢低いオッサンか。
糞画像をコキおろされてブチ切れってのはみっとないと思う。
>>870 最近日本全国いたるところに朝鮮文字がくっつくようになったのは一体どの辺の勢力が
観光云々は建前に過ぎず、碌に漢字が読めない在日に便宜を図ってあげようという友愛の精神だろうか
こんなもの別に大したもんでもない気にするほどのことでもないんだが、ただ見苦しいというだけで
もう目を閉じて歩くしかないね
>>881 色もシャープネスの設定もおかしすぎないか??
山にいけ
>>881 以前から感じてるけど、silkypixだと遠近感が狂うのが気になるなぁ
どうもベイヤーっぽくなるね、このソフト
特に3枚目とか
890 :
881:2010/04/05(月) 23:06:12 ID:gg1uGjEF0
このカメラって高感度にすると解像度下げて対応してるよね?
ISO800って急に眠たくなるから。
>>890 上のほうは、実家で発掘された70年代の熊本城パンフレット
みたいな感じがする。
カラーモードがおかしいのかな???
同じことオモタ
シルキーは絵画フィルターだってレスを数年前どっかで見た気がするよ。
今でもそうなのか?
SILKYPIXって酷いんだな
特に3枚目の草の色がおかしすぎる
そりゃあ、記憶色選んだらそうなるわな
背景とかすごくボケる。感動してしまった。
しかし被写体選びが難しいな、ダイヤルに表示されている距離の意味がよくわかったよ。
近距離はそれなりに大きいものでないと存在感でないし、
遠距離も風景撮るより、なにか目標物がある方がいい絵になるね。
風景ばっかとってたけど、身近なものが撮りたくなるカメラです。
・・・このメーカーはインターフェイスは苦手そうだね。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 02:47:39 ID:oLqYLM2y0
dp1がこれだけのろいってことはSD14なんかものろいのかな??
>>899 のろい。
同様に、S5proとかものろい。
SD15にも期待しない方がいいかな?
とっととフォビオン外販したほうがいいんじゃないかね
ノロイかどうかは、何を撮るかによる。
ガンバ、ガンバ、ガンバと仲間たち
>>898 ボケがあんまり綺麗に出てくれないから、自分の場合はあまりぼかさないなぁ。
ある程度絞って撮った絵の密度感とか、路地スナップで遠くがわずかにぼけてるのとかも凄くいいよ。
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | あれ、DP1Xって発売いつ頃なんだっけ?
\ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
ノーパソだから
モニタのキャリブレーションが気になって
RAW現像に自信が持てないので
結局オートしか使ってないよ
調整の効く外付けモニタにしなきゃいけないかな
カラーエッジとか高いんだよな
みんな、良いモニタ使ってるんだろうなぁ
ウチはノートのHDMIからブラビアに出力してるよ。
確かに値段だけで言えばそのへんのPC用モニターの数倍だけど
色再現性については「?」だ。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 19:20:41 ID:BXVU4Z750
>>909 アドビガンマで色調整すればsRGB位は十分?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 19:39:40 ID:/iBgHMJt0
>>912 Adobeガンマって懐かしいなあ
まだあるの?
>>908 webにでも上げておいて他のパソコンとか、ネットカフェとか、会社のパソコンとかで
見てみてそんなに変じゃなきゃ良いんじゃない。
プリントするならそりゃまた別だけど、オートでOKってことは、上記程度で良いってことじゃない。
web利用程度なら、相手の環境がキャリブレーションしている方が少ないかと。
俺なんか、macのソフトキャリブレーションだけだけど、フォトサイトとかで問題になったこと無いよ。
みなさんレスありがとうございます
>>910さん
早速調べてみました!
会社で使ってるのがアイワンなので
この値段なら前向きに検討してみます!
みなさんカスタマイズとかしてる?
純正オプション以外でおすすめがあればご教授願いたい
のろいがFoveonはこれしか無いからな。
それにSD15でバッファが数倍になったから、どんどん撮れる。
>>916 × ご教授願いたい
○ ご教示願いたい
何でシグマのUVフィルターは高いの?性能いいの?
ハクバとかケンコーのは駄目なの?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:37:11 ID:uaypzQl10
それがブランドという力だよ
これが綺麗っていうなら軽く色盲入ってるよ。
RAWで調整しな。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:56:06 ID:6UZy4myB0
色盲じゃなくって露出の問題だろ
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 22:57:56 ID:uaypzQl10
そこまで言うなよ
桜は現像難しいからな
でも改善の余地はまだあることは気づいてもらいたい
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 01:15:21 ID:9nz6xd9T0
確かに適当な色だな。
でも解像感はさすが
>>927 ちょっと手違いで再度上げます。しばしお待ちください。
Foveonに慣れるとこのモヤモヤ感に耐えられないわ
どうせベイヤーなら取り回しが楽なコンデジで十分な気がしてくる
というかもう良いよ比較画像は。該当スレでやってくれ。
俺はフルサイズも使ってるけど画質面で不満は全く無いな。
むしろDPの写真のほうが作為的に見える。
SPPが素の状態でもシャープ効かせてるって聞いて
やっぱりな・・・って思ったな
正直、SPPによる補正の恩恵のほうが大きいと思う。
フォビオンの絵じゃなくて、SPPの絵なんだよ。
ACRとかで本当の状態を見ると、あんまたいしたことないってのが実際。
すげえなDP
すげえなDP
ボケがすげえ汚いけど
この値段でこの絵が楽しめるということが凄い
欠点はあるものの、この画質で圧倒的にコンパクトで軽い
持ち出さないと写真撮れないからねぇ。
7Dに勝てないとなると値段なりとかコンパクトにしてはとかいいわけがましいなw
どう見ても圧勝だろw
939 :
名無しさん@十周年:2010/04/07(水) 14:03:22 ID:y+ZQxmUG0
そりゃ1800万画素の7Dが圧勝なのはしょうがないけどさ、
だからっていいわけがましいなという話をしてるんであって。
7D、どこにピント合ってるかよくわからん
だってもうフォヴェオンがベイヤーより優位なのは値段しかないんだもん
ベイヤーに追いつかれた、正直そう思う
そろそろ新型素子搭載機ださないとね
昼間から必死だなぁ
DP2、どこにピント合ってるかよくわからん
うあ
これが噂のキャノネッツ?
1800万画素でもボケボケなのは取り巻き便所虫もなのか
DP2も1800万画素に引き延ばせばボケボケじゃねぇかw
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:44:36 ID:77lDxIfW0
やっぱキヤノンが出てくると荒れるな
つーか7Dって画質退化してね?
レンズがダメなのかも知れんがネオ一眼並みに見えるわ
>>945 >>948 引き伸ばすとか必死すぎww
7D全然ダメじゃん
すごいな7D
ボケがすばらしいよ
こんなマイナーコンデジにまで粘着するほど危機的なのかい?
一眼中級機なんじゃないの?
うううぅう、、はやく、、新型搭載機だして、、、しぐま、、
つーか画素数の違う機種を違う等倍で比較するのがバカだと言われてる事に
一体何時このスレの信者は気づけるんだろうか・・・。
イメモン(笑)
特に、正しい比較をしてるだけで荒れてるようには感じない。
そんな俺もまたDP2と7Dの両機種持ちユーザー。
どちらかに投身してる信者ではない。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:55:57 ID:77lDxIfW0
>>953 どこのスレでもやっていることなのに今さらこのバカは何言ってるの
キヤノンも相当危機感があるみたいだなw
こんなところでしょーもねー工作とか、斜陽を感じるわ
危機感を感じてるのはFOVEON信者だな。
1800万画素ベイヤーをDPサイズへリサイズしてしまうと描写ではもう勝てない。
これは今後出てくるAPS1400万画素ミラーレス機に総負けであるという予告であるわけで
そりゃまぁ必死にならざるを得ないわなぁw
3層素子じゃなきゃ嫌だもん
あの雲の感じ、、、はぁはぁ
より良いものがあったらそっちを使うだけなのに
危機感とかあるわけねーだろw
信者とかネトウヨとか、工作するやつのパターンていつも同じだから分かりやすいわ
DP1x早くでねーかな
ISO3200でこれは素晴らしいな
ベイヤーも高感度の描写では着実に進化しているな
7Dに勝たせたいならもっと早くこれ持って来いよw
でもDPのISO800も思ったほど悪くないな
使うシーン無いけど
>>961 DP2のISO3200ってこんなに良いの?意外だ。
客観的に見てそれは無い
あら、DPもISO3200か
緑ノイズ出まくってるけどかなり健闘してるな
フジやキヤノン、ソニーの汎用コンパクトには完敗だけどな
>966
安売り競争に?
DP2が2万で買えたら飛びつくのにな。
同じAPSで方や1800万画素の極小画素機にも劣ってていいのかと。
画素ピッチ的にはD3Sよりも高感度に強くて当たり前なはずなのに・・・。
>>968 画素ピッチ7.8μmの割には、高感度悪すぎるよな。
ここがこのセンサーの最大の欠点だね。
ピッチ4.μm以下のコンデジ並か、それ以下だもんな。
一応フォビオンは、高感度になると画素結合数を変えて
解像度落として、対応してるはずなんだけどね
>>946 使っていてこれに一番困っている。
マニュアルで合わせる時の拡大機能で、
もっと大きく拡大できると分かり易いと思うんだが。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 21:02:36 ID:FDXRVZEh0
>>945 7Dは花の分離が悪くて、カビの生えたホカ弁みたいだ。
解像度と解像感を勘違いしてないか?
__ __
|;;;;;;;;\ /;;;;;;{,
);;;;,-=" ̄ ̄""゙丶 ∩_
/ ヽ〈〈〈 ヽ
/ | /ヽ ハヘ 〈⊃ }
| ノ|/\ ∨ / ゝ . | |
/ | ●` ● 丿/| |
▽ヘ ヽ::: :::レ. / !
▽ヽ∨ヘ\ ___・__ノヽ / <こいつ最高にアホ
ヽヽ / ̄丶;;;| □ |;;;;;| >/
<_<____ /;;;;|ム ム|;;;;| /
/ / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''
| |;;_;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;|
(___);;;;;;;;;;;;;;|
なんか盛り上がってると思ったら、つまんないレスばかりだなぁ・・・
いくら宣伝されたところで、7Dなんか買わないよ。
ネット上の画像を見てDP買ったという話は山ほどあるが、
7Dを買ったという話は皆無なのが現実。
もっと辛辣な現実は7Dがバカ売れしてるっていう事実だよな。
BCNランキングをみるまでも無く、DP系が売上上位に顔を出す事は皆無という現実。
>>974みたいな夢見る信者が知らない現実世界だ。
>>975 アンタDPスレまで何しに来てるの?その労力もったいなくない?
はいはい
何しにきてるもなにも、DPユーザーだから来てるだけが、何か?
信者の妄想に現実的なツッコミ入れるのもユーザーの仕事だよ。
バカな信者は百害あって一利なし。
DPユーザーの敵でしかない。
はいはい
仕事がんばってね
がんばるさ〜!
DPの為にも信者は根絶やしにするぜ。
安い連写用途なカメラってことであれば、7Dも悪くないな。
>>980 一生懸命なとこ悪いけど
すごく滑稽だよ
>>974の滑稽さに比べたらまだまだ。
井の中の蛙、四角い空に吠えるって感じ。
NGワードで消されないようにコロコロID変えてみたりしてまで、吠えてるは君だけなんだが
/ .:.l .:、.:.:.:. .:.l.:、.:.:.. l
| ..:.:| | .:.:ヽ.:.: .:.: \.:.:.:. .:.|.:.:ヽ.:.: |
| .:..:| | .:.:.:|∧.:.:.:.:.:.:.:.:. .:.:.:.. lヽ.:.:. .:.:ト、.:.:.:.| |
| .:.:.| | .:.:.:.:| ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. .:lヽ ! ヽ.:.:/ |∧.:.:| |
| .:.:.| X .:.:| `ヽ.:.:.、.:.:.:. .:.|.;ノ| |,厶/-ーl'/ ,. -─-- 、_
| .:.丁7゙'\_\ \:!.:.:.:.:/ _, -ー'/__ |/ \
| .:.ト,! _`二≧ュー'゙ } X≦弋:: ̄:::ノ ̄/ ヽ こいつ最高にアホ
. ∧ ∧´ ̄ヽ:::::::::ノ ノ/ ゝ一' | / l
/ ∧ }. ` ̄ | ,' / l / !
.:.ヽ ヽ | | ! / / |
.:.:.∧ ヽ, / | l / / /|ヽ
.:.:.:.ノ ヽ ヽ / }. !-ー' 一 '´ ̄ / \
.:.:.:.rー'::`:ト、 \ r一一っ /ゝ一'∧ | ,イ /
.:.:/:::::::::::::| ヽ .:.:>- 、  ̄ イ {.:. / |´ `ト- 、_ // 〈
:/::::::::::::::/ .:.:.∧ 弋 ー-ー ゙/ !.:.:.:.. ヽ ゝー゙ ヽ
::::::::::::/ .:.:.:/:::::ヽ ヽ / ヽ.:.:.:.:.:.:.:\
,. '  ̄ ̄ ` 、
. , ´ ` .、
. / ト、 ry^yvヘ_
/ <, へ{ }/ヽノ
. / ) _{::〃::Y:ヾ::)
/ ☆⌒ヽ ,人_ / ̄ \_;;ノ::/
. / ./ {::::::::::(;;;;)(;;;;) _, -‐┬―-Yノ
〈 .{ ヽ:::::::::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ハ
/⌒Y ヽ⌒ `┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒レ!.:.}:.:.}リ
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ノ' / )
\ ノ/i.ハ .:..イi.i.|' リ \! fュ:トリi爪 / .ム_
`ー ' |.:.:.:!.:.ハ:.:.{:トト! ._ 巡} !.i:.:\r、 i { /^ヽ
|.:.:.:!.:.Y'ヾゝ /⌒ __' ::: }.:ヽ.:.:ハ \.` |_/_ノ}
|.:./:.:.:乂マ ::::::: { :ノ /!.\:.:.:.ハ ノ!
!/.:.:.:.:../`爪^>‐ュ-`,-イ.:.:ィ\.:.\:.:.\ / 〉
. /:/.:.:.::ハ:.:.:.:.:\:` 、ヘ:┴┴' \. \.:.:\~○'___, イ
/:/.:.:.:.:.{:/⌒>\.:.:.ヘ___o_≫. \ ))):.:} | | コイツこそ最高にアホ☆
. ,' ,':.:.:..:.:.:.{ \^ )ハ.:.ハ=======、\ 川/| |
. ! i.:.:.:.:.:.:.:/ Y リリjハ (::゚::) 》 V /! |
乂 .:..:.:.:/ んハ⌒《 /⌒) { |
. ` ミ〈 ト、. 〉( ̄ `ヽヘ^V 〈\____ ノ
`メ、○´ ̄ ` i' . \ (冫} }` )、
○ }イ´  ̄ i_ノイ´ 〉 ,ノ⌒`ヽ' \ ___
. `| | レ彡(__/ ! ` `'y.{
| .| / ,☆くノ|\
人は何故、追い込まれるとIDが云々と話をはぐらかしはじめるのだろうか?
∩___∩
| ノ ヽ !
/ ● ● | こいつ最高に追い込まれ過ぎ
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| / .\
/ __ ヽノ / \ ...\
(___) / .│ ..│
│ │
/ ヽ
l..lUUU
.U
_____
ゝ/ \ /
/ _______ヽ
| | : : : : : :\_人ノ: : :| /
| | : : / ⌒ ヽ: :/ ⌒ ヽ
/^v─ i | |
(( |:d: :♯| ((・|・)) ! 「リクナビに登録しただけじゃん!」
ヽ: : /^ヽ、 _ ノっ _ ノ−、
|: :| \_/^\/^\_:ノ
|: :| \
/⌒\ヽ (⌒ヽ⌒) ))
| \\_/^\_/ノ _____
| \─┬─ ´ | |_
|. \. \ | \ | 不採用 (_)
| \ \./ ̄ ̄) (_)
\ /  ̄) |
DPスレ思ってたより変なとこだった
SD15マダー?
かまって欲しいだけの奴に何レスしても無駄だよな
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:07:00 ID:3dhyDoWW0
ベイヤー信者でも7Dは買わない
解像度馬鹿!!
解像感だけが取り柄のこのスレでそんな事言うなよ・・・。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 00:33:33 ID:3dhyDoWW0
,、‐'''''''''ヽ、
/:::::;;-‐-、:::ヽ _,,,,,,,_
l::::::l _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
. /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
/: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´: `ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
. !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
|: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : ○ : : : !lllll!: : : : : : : : :.i
 ̄|: : :" ,,,,,,,,,,,,,|____ : : : : : : : :.<iii/
. /!.: |:::::/  ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─
ヽ ヽ/ ノ : : :ヽ/
\ \,,_ _,,,/ : :/\
`''‐、、__  ̄ ̄ __,,,,、-‐"
. //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
. / /:::::/ ` ̄ ̄ ̄/:::::/. \
北上すりゃ来週でも撮れるっしょ
______ ヾ、
/_::::::::::::::;. --、:::::\ ミミ
//: :`ー '´ : : : : ヽ::::::ヽ 三= サクラを追って北上
. /'- 、`ー‐ '´; :-─ : l::::::: l ニ三
l __ヽ '´___ |::::::::| 三ニ ‥‥‥?
| `ー゚> ぐー‐‘´ /r‐、:| 彡',,
| i v l u | |^i |:| '/〃川川川
l.、__八.____八___ノ | |_j l |
| 「゙ニニニニニニニ,´} |.Lノ::|\
l. ヾ二二二二゙ノ lヽ;:::::|. 「¨'''‐-
,.ヘ. ー一 u / \|. 「¨'''‐-
/./ ヽ.._____./ / |
ハ/ | l、:::::::::::::: / /
. / :| │ l ヽ. / /
/ | | ヽ. \. /へ /
\ノ⌒ ミ'/____,._,. -‐'/-、
/_/ .)ニ二二ニニ‐--,.-、- 、,_
 ̄ ̄ ̄\ / /ヽ// ̄~フ;;フ三ミ/,、/ ̄ ̄ ̄
| .ヽヽヽ `´ .ノ//三/ //
逝 L._ ) ノ_,.,,,;'/,./ \=!// で ま
け ┌´ /<(;;;i''_,ィ''/ |/ は だ
/ `ヽ/ ._!''´ ノ r'´| な 咲
__/ ./ .|:::::. .(´〉|. い い
∠,,,,,,,_ ノ ヽ,ノ| . .か て
.`''‐、ノ ./ |. :. い
r´‐-、 ./ <_ . る
l´`~'''` _,., / //\___
.フ"'''' / `ヽ、 // /〉ノ / 川
./ / _`'''''''┴-- 、,ノ_,.-
し‐''フ´ _,.-‐'´_二--二ニ'/
`フ _,. =ニ‐''´ ̄ /
_,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
,-'",. `ー<_
/ ,/ィ 、``ー--ッ
/,.::'ツ´ ,ィ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ッ-'、| il j. / | \
;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」 、\
|´ l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~` |゙iヽミ:、_
゙i;|. "{ゝ /;''::j ゙! ゙| 〃``ヽl| | ゙、
゙:゙、 ヾミ、_ヾ:ツ ,!''´ro、 ゙i,| :|、 ト、゙、
ヽミ、__,> __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ /〉| \. | `゙'
/^!゙、| `ヾ(´ ``ヽ. '_ ブツ"! /i〉、|
/ ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´ ,/_リ `
__ /`ヽ.| 、:-:| 'ブノ'ィ(-、 7ヾ``ー''"
/ `ヽ,.r-/ ヽ`'''"/|ヽ. / |
_/``-、/ l |:、/`´| ヽへ. /
} ̄`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---、.._| | |' / /
',_,.r一'"゙、 .l. | / /ヽ. 1000の風がパンチラゲット!!!
ゝ-、___,...\゙、 i´ /`ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐'' \ /
/ `゙ ,.イ、 `i'´ `ヽ、 _,.-^
'´| ,/ / ヽ i _,.-''`´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。