Nikon D90 Part 39

世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。

公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

前スレ
Nikon D90 Part 38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266249739/

乙

>1
おつつ

>>1
乙です。(^-^)

５です。(^^)

ペンタックスから新しく中版デジタルが発表されたが
実売価格がD90の１０倍・・とても買えんなｗｗ

D70使いだが廉価版D3x待ってる間に645Dが出てしまった。
半分以上本気で欲しいと思っている。

本体だけで80万、レンズ揃えたら100数十万・・
大変だぞ

D3Sの方がホシス

"50万円するD3Sが　5万円のG1に　完全に負けている所です。
ニコンさんが、渾身の力を入れたフラグシップ機が、その程度なんですよ。"
http://www.plie.org/Ballet/diary/2010/pliedrnw201003.html#ballet0310

なんつーか、路地走れないからＦＬＨ８０がママチャリに完全に負けてるって言ってるみたいだな

>>11
わかりづらっ！

>>11
なるほど

まぁNIKONのAWBの色が独自だからな。

D90sはまだかといってるんだ！！！！

必要無し。

>>10
そういう引用の仕方はどうかと思う。
色のプロから見て、ニコンの現像処理は詰めが甘いってだけで、
LCH エディタや他社製現像ソフトを使えば解決するわけでしょ。

>>15
俺もAE,AWBが改良されたD90sがほしい・・・

前スレの良い写真を撮るには何割づつ必要だと思う？だが
>何を撮るかってのも腕じゃないの？
これは少なくとも俺の質問上は違う。撮りたくても撮れない写真がある。
極端な話し、宇宙から地球とかスタッフしか入れない場所とか。機材のライティングするには外部ストロボが必要。
>99パーセント腕
とか言った馬鹿へ。極端な話し
家庭から出た生ゴミに
うふふ可愛い内臓だwて思う？用をたした便器を見て
うほ！便器の曲線美！とか今日はモリモリ！とか撮影するか？
機材にしても何十年前の100万画素コンデジとかで良い写真撮れるか？
もうね、何が一番美味いか？と聞いて
99パーセント、タイ！
とか答えたようなもん。塩掛けずに出すぞこの野郎

>>19
ちょっと極端しすぎやしないか？
まあ思いは人それぞれなのでどっちでも構わないと思う。
個人的には99パーセント腕に賛成・・・というか、そうなれるように努力したい。

D90関係なさすぎわらた
明日新機種発表されるかなぁ

腕が7割、機材が3割って所かな？

被写体はどんなにつまらないありふれたものでも
撮り方次第で何かを感じさせてくれる
画にもなるし、感じ方は人それぞれだから優劣はないと思ってる。

ストロボや高感度に優れたカメラ、フィルターなど
機材がないと取れない写真は確かにある。

けど不利な条件もまた生かすことも出来る。
ゴーストやフレアを効果的に使う人もいるし
高感度のノイズを味のある作品に仕上げる人もいる。

やはり結局は腕に集約するとは思うな。
機材はそれをアシストしてくれる。
良いカメラ使ってても腕が悪いと全く良い物は撮れない。

銀塩時代のAFもAEも無い時代なら「腕」が全てだし、
表現する手法も「腕」次第だったかもしれん。
だからカメラマンという職業が充分成り立った。
デジタルになって失敗してもその場で分かる。さらにAF・AE・手ぶれも補正。

「腕」の部分は今やほとんど必要なくて、
何をどう撮るか？なぜ撮るか？といった「センス」が最重要だと思います。
好きか嫌いかは別として、中堅カメラで基本Pオートしか使わないというウメカヨ。
腕なんてウンコでもセンスが認められて写真が大勢に認められて大金を手にした。

このご時世「写真は腕」とか言うのが許されるのは、プロの中でも超一流の世界に何人かの人だけだと思う。

センスだけで仕事ができるのか
おまいの会社では

変な例えだけど
AFが営業部、AEが業務部、手ぶれ補正が経理部
みたいにそれぞれがしっかりしてれば、あとは社長の「センス」だけじゃね？

被写体を選ぶ、構図を決めるといった芸術的センス＋カメラ（機械）をいじる技術
＝写真の腕　　だと思ってた。
「センス」と「腕」は別物ですか、ああ、そうですか。

普通の会話できないの？苛つくオッサンだな
センスが腕に含まれるなら同意見でしょ　ただそんだけ

美的感覚のある絵は必ずしも巧い絵ではない

このカメラとこのレンズを組み合わせると、どの様な色合いや絵になるか想像して撮る。
さらにこのレンズでぼかして撮りやい場合、絞りはいくつが自分の頭に描いたイメージに近いのか。
所有してるレンズ、例えば30本なら30本のレンズの色合い雰囲気絞り幾つでどの様な写真が撮れるかたいてい頭に入っている。
デジだとカメラが変わるとまた絵が変わるのでそのカメラの癖も覚える。（操作感だったり、色合いだったり）

こういう語りたがりのおっさんが嫌われるんだな。ためになるわぁ。

>>30
迷惑だったかな。すまないね。(；´Д`A ```
色合いを連呼してしまったけど、レンズ一本ごとの描写だな。

>>30
お前みたいな奴の方がよっぽど嫌われると思う

>>31
別に迷惑でもないでしょ、気にすんな。
少しくどいけどｗ

tesuto

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268227652885.jpg

どうよ。ピクコンでクロス風にしてみた。
カメラ内設定なので動画も撮れる。

思いっきりびくりしたよｗ

>>35
むずむずする
レンズキャップを回したい

妙なピント位置のせいで合成に見えるからなのか
カメラが浮いてんのかと思った

CP+が明日からだな。
昼飯喰ったら行ってくる。
新機種情報でもあれば嬉しいが望み薄みたいだね。
Nikonブースは女の子の質が高いので目の保養もしてくる。
ミニスカポリスはいらん。

D90の後継機など出ると言われてますが
まだ早いんじゃ・・・。

D90後継機より
まずファームアップするのがメーカ責任だ。

>>19
自分の写真が良くないのを機材の所為にしたいの？
>>22
そう思います。

おれは腕が絶望的だから機材でカバーしてる

被写体の選択と収め方がセンスであり腕でもある
糞した後の便器や、ゴミを選択するか？という話になる
やっぱ腕(とセンス)が大半を占めている訳だよね
99％腕(とセンス)は、当てはまらない人が多いだけで、皆無でもないでしょう
トイカメラや、携帯でも、えっ？ていう写真撮る人いるからね

そこに画質とかノイズとか持ち込むから、機材割合が入る訳で
画質も、ノイズも味として生かしてしまう人には敵わない

>>44
機材がほぼすべてと言っている人は
糞したあとの便器でも良い機材を使用すれば芸術作品になると
思ってそうだ。

俺が買ったデジカメはすべてファームアップされないのろいにかかるのだｗ

D50
S500
D90

ついでにMP610（複合機）

電話だとかライフラインですら
支払う意思が無いと見たらすっぱり切るってのに
なんで住み続けられると思うんだよ

>>47
テントにシェラフだからかなあ？

ＣＰ＋

糞だった。電車賃返せ。
PENTAXはさすがに大盛況。
Nikonは人多いけど滞在時間短い感じ。

めっちゃつまらんかった。

コンデジと24mm 16-35mmくらいじゃねー

クーピーで勝負できると本気で思ってるのかニコンは？
一眼の完全な新機種はD5000以来1年間出てないし

>>51
D5000もD300のセンサーを流用した改良型
完全な新機種となるとD3Xまで戻る

ほんとNikonはどうしちゃったんだろうかと思う
新機種開発資金尽きたか？

とりあえず
キャッシュバックくらいやれ

>>52
自力でセンサー作れない中企業のつらいところだな

>>52
海外売上比率が 70% くらいあるんだっけ？
で、2008年の下半期から真っ赤っか。

動画以外特に不満は無いんだよな

>>54
センサーだけのせいじゃないと思うけどな。
そのセンサーすらまともに使いこなせてないんだから。
同じセンサー使ってても、WBが綺麗に出せている他社がいるし
やはりデジタル技術で遅れをとってるよ。

まだかろうじてレンズ性能等で他社にアドバンテージあるうちに
劇的な対策打たないと完全に沈むよ。

動画だとか高画素、高感度で勝てなくっても
ボディ内手ぶれ補正、ミラーレス機辺りなど
キャノンよりも先に出せれば、D40のような巻き返しだって出来るはず。

久しぶりにAUTOで撮ったら、自分であれこれ設定したよりもイメージ通りに撮れて凹んだ。

>>52
D5000とD300のセンサーは別物な。

>>54
センサーの設計開発はニコン。生産はソニー。

>>57
WBはニコン独自の色と割り切るべき。
そんで
>ボディ内手ぶれ補正、ミラーレス機辺りなど
両方ありえない。

ってか高画素高画素言っているがそんだけ解像するレンズがどれだけあるか考えてみ。

>>59
ありえない話だけど、ありきたりのことばかりやって
じわじわとシェアを落としているのが
現在のニコン。

色々と障害があるのは、理解してるけど
エントリー層だけじゃなくて
一眼レフが好きな層まで、キャノンはじめ
他社に持って行かれているようで残念で仕方ない。

機能面だけじゃないよ。
せめて筐体のデザインぐらいでも
エントリー層に受け入れられるカラーバリエーション出すとか
出来ることはあると思う。ニコンらしくないといえばニコンらしくないが
硬派なIBM（性格にはレノボだけど）がIdea Padを出して、
ビジネスユーザー以外を取りに行ったように、変えていかなくちゃいけない時だと思う。

どこかニコンには根拠のない余裕めいたものを感じて仕方ない。

>>60
>エントリー層に受け入れられるカラーバリエーション出す
k-xなんて受け入れられて無いじゃん。

>一眼レフが好きな層まで、キャノンはじめ他社に
持ってかれてないよ。

>変えていかなくちゃいけない時だと思う。
変える方向が違う。
何かを犠牲にしてまでやることではない。

ニコンはD3をNASAに十数台注文を受けて売ったらしい。
ところでミラーレスをソニーも発売するとのこと。
シャッターユニットはあるし
シャッター時の衝撃によるブレはあるよね？

7D買ったくらいで騒いじゃう男の人って・・・・・

誤爆しました

たしかにD300Sは７Dに食われた感はあるよね

>>60
> 一眼レフが好きな層まで、キャノンはじめ
> 他社に持って行かれているようで残念で仕方ない。
あなたは作品として写真を撮らない人ですか？
例えばアサカメ誌のコンテスト結果をみると
ニコンユーザーが活発だと思わずにはいられないと思うんですよ。
つまりそういう方面でシェアは取っているわけです。

>>61
別にk-xのように色出せって言ってるわけじゃないけど
パナのホワイトとか、ペンのデザインとか
周りのカメラ仲間で好きな人も結構いるし
犠牲というほどのものでもないと思う。

中途半端なD3000でお茶を濁すなら
エントリーぐらい思い切ったことしても良いと思う。

シェアに関しては明らかに下がってるし
一眼レフではD90など中級機は善戦してるけど
エントリーとハイエンドではキャノンに水を空けられている。
ミラーレス機でエントリーが苦しいのキャノンも同じだけど
あっちはX4など攻めの姿勢が出てるしな。

逆に聞きたいんだが、ニコンが変える方向ってどういうことなのかな？
煽りじゃなくて、本当に聞いてみたい。

>>66
そういうニッチな層を取り込んだとしても、エントリーをないがしろにしていると先が無さそう
なんせ一度マウントを決めてしまうと、後から他社に移るのが非常に難しい

>>66
確かにアサヒカメラとかはそうだ。
けどエントリーに限らず、プロを見ていても
昔よりニコンよりキャノンを使う方が増えてきたように感じる。

誰が使ってるかは良い写真とは本質的に関係ない話ではあるし
自分が良い作品を作れればそれで良いというのは一理ある。

でも業績不振になることで、開発が滞ったり
お茶を濁すような進歩しかされないことになるなら困る。

それにやっぱり自分が使うカメラを多くの人が使っているのは
嬉しいからね。

こういう人たちってフィルムの頃からいるなぁ。
「ニコンは頭が固い。そんなんじゃ他のメーカーに客を取られるぞ。
プロだけ相手にしてればいいわけじゃないだろう。」
って耳タコですよ。

>>65
価格差から、自社のＤ90　Ｄ700にも喰われてそう。
Ｄ300持っている人もあんまり興味でないだろうし。

一生物のボディを買いなさい。
センサーも画像エンジンも後で好きなの選べばいい。
しっかりメンテナンスすれば、いつまでも相棒。

みたいにさあ、昔のFシリーズ買った人が感じたであろう「一生モン買ったどー！」的なコーフンがあるといいよね。
せっかくD90買って楽しいのに、どーせ5年もしたら陳腐陳腐のオチンチンなんでしょ？みたいなのが寂しい。
どいつもこいつも重厚感や存在感がねーんだよ　面白いんだけどさ

センサーは変更できても良いよね、ガチで

F3もF4も置いてある。503cwもある。
F3はF4買った後にすぐ買った。一生モノだと思った。
でも、なんだかんだでF4を良く使ってきた。
ﾊｯｾﾙなんか、初めて両手で抱えただけで鼻血でそうなほど。

だけどね。

道具としてみた場合、D90のほうが気軽に使えて、実際結果も良かったりする（ﾊｾﾙ除く）。
俺は、これ以上でかくて重いカメラは普段使いしたくない。

何だかんだ言ってD90は現時点では完成されたカメラの一つだね。

心の友よ、教えてくれ。

設定は、中央AF、AF-S、連写Hi。
写したい被写体が画面端にあるとする。 シャッタ半押しで被写体にAFして、シャッタ押し込み連写をする。
で、1枚目は被写体ピント OK、2枚目以降は中央にピント=被写体ピンボケ。
AF-Lを押す以外に、最初のAFを保持する方法はないのかな？

状況がよくわからないので正しいかわかないけど、
AF/AELボタンを『AF-ON』に設定してみたらどう？

>>76
連射は毎回AFする。つまりAF-Cな動作となってしまう。
これはAF-Lを押さないと避けようが無いと思われる。（取説にもそう書いてある）

あとはAFフレームが合うように移動するかMFにするか・・・
場合によっては3Dが有効かもしれん。
臨機応変に対応するしかない。

FM10のデザインでエントリー機出してくれたら欲しいなあ。

AF-SでなくAF-Cなら、親指ＡＦ、レリーズボタン半押し時ＡＦしないの設定で
親指をはなして、連写はどうかな？

D90は親指ＡＦに設定した時点で、レリーズ半押しでＡＦしないなるみたい。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261358534/6,97-98,103-113

CP＋いってきた。何あのニコンブースの平均年齢の高さｗ
俺２７歳だけど完全に浮いてた。

いわゆるニコ爺だねｗｗ

いわゆるニコ爺だねｗｗ

いわゆるニコ爺だねｗｗ

いわゆるニコ爺だねｗｗ

じゃー俺はニコ餓鬼かｗ

D300S触ってたら欲しくなったなぁ。

ニコ厨

今日も平和なスレだなああ。

俺もニコ厨

一人でもニコ爺

タイ製でもニコン

怒ってもニコ爺

なかなかファームウエアが出なくても我慢するニコ爺

みんなでニコ自慰

>>76
その動作、D80も同じだよ。
やっぱり改善されてなかったのねｗ

オレはニコ厨念

みんなもコンパニオン撮ったりするの？
なんかずっと張り付いてコンパニオンと話し込んでる
おっさん見てると気持ち悪いって感じる。

>>98
何お前、それ面白いって思ってんの？
恥ずかしいな

とうとう俺のD90がシャッター数10万超えた
たしか耐久10万回だよな？10万回超えたら交換必要なん？
今のところすこぶる快調だが…

>>100
俺もニコ厨念

俺もニコ厨年だ…orz

D90で180人の集合写真撮るときのコツを頼む
因みに室内、照明暗め

フラッシュをリピーティング発光にして連射だ

ありがとう。そんな機能があったのか
だが一応SB-600を持ってる

>>89-103

ニー　コー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,. ､ __
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.r'⌒:.:.:.:.`:.:.｀ヽ､
　　　　　　　　　__　　　　 　 /´.::::!:::;.-ﾍ:::.ﾄ､:::.:.ヾ｀　　　　,ｒｰｭ、
　　　　　　　 rくｒ¬　　　　,ﾉ:.::::::/{/‐　 ヽ|‐ヽ:::::.:.＼ 　 ノ　 ,｀j｝
　 　 　 　 　 ﾏ´､　 ＼　 /:.:.:.::::/rtテ　.　 'fぅ/ｲ:::::r､}／ 　 /fﾁ′
　　　　　　　　¨´＼　　ヽ__::::::::{｀　 　 ｎ　　 　 }:::,r-'― 、/　'′
　十　 　 　 　 　 　 Y´,, ==ミtﾍ.　　　∪ 　 　 ';ﾀ==_＝:､ヽ、　　　　　　l７
　 '⌒)　 ゆ　￣￣,/〃'´￣｀ヽt､　　　　　　　ｲィ´. : :ヽヾ､:.〉 ￣￣￣　o
　　　　　　　　　　 V//: : : : / ,l:い.｀　−　´/,'|: ､: :|: : : ヽy′
　　　　　　　　　　　ﾞ{ﾍ: : : :.i: / !:ヽ.＜⌒ﾝ'∠::L:_:v:| : : /j′
　　　　　　　　　　　 `ﾍ: : : i:/, :'´￣こ{¨丁-::::.:.:.:.ﾌ:ｌ : /´
　　　　　　　　　　　　　ﾞ､: ://:.:::::::::::ノ⌒ヽ::_＿;ノ :.V:,′
　　　　　　　　　　　　　　V::`ー-‐'/　　　　　 　 、　〈
　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　,. -‐―−‐- ..＼　.
　　　　　　　　　　　　　 j　　　 ,.イ　　　　　　　　　ヽ　',
　　　　　　　　　　　　／′　,.ｲ　l　　　　 　 　 l i　　|ヽﾍ
　　　　　　　 　 　 ／　　_,ノ l |　　　　　　　　　| | 　 ! lヽ＼
　　　　　　　　　 /,.-‐ 7 /　 |　_,,.　-――-- .._　|.　　！:｀ヽ
　　　　　　 　 　 {': : : /　,.-‐'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::｀::ｰ-､　〉: :ﾉ
　　　　　 　 　 　 ヽ: : 〉´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ:/

自分かってじゃなくてもニコ厨

>>104
ケーブルレリーズをカメラに付けて、カメラを三脚に固定して、
180人に均等に光が当たるようにライティングして、
全員が被写界深度に入って適切な明るさに写るようにマニュアルか絞り優先で露出を決める。
ファインダーを通さずに全体を見て、バランスが悪ければ立ち位置を買えたり、
照明の位置を変えたり、服装の乱れがあれば直してもらう。
あとは、タイミングを取ってレリーズボタンを押す。

>>105
普通に発光するのとどう違ってくるの？

キャッシュバックが届いた。
簡易書留だった。

>>110
何も知らないと思って、面白いことを書いているだけ。
暗めの室内で180人も撮る時点で、外部スピードライト1つじゃ苦しい。
直射だったら光が硬過ぎてテカるし、180人に均一に光が当たるかどうか疑問だし、
光を柔らかくしようとバウンスを使うなら外部スピードライト1台では無理。
照明機材を借りるなりプロに頼んだら？

顔の凸凹を出すなら斜め一方向の光がいい
あとはF８くらいに絞るといい
するとプロ用大光量ストロボが必要

>>113
顔に影ができない？

>>112
まあ普通にそうだよなｗ
180人も居たらスピードライトじゃ無理だろうし
専用の照明機材居るだろな。

話変わるけど、リピーティング発光ってどんな場面で使ってる？

俺なんか小学校の理科の教科書に載ってる
ボールの自由落下の軌跡描くような感じで
チェリーをグラスの中に落として遊んだ時しか使ったことないｗ

D90で動画を1280×720で2分30秒くらい撮ってpcに入れたら見れなかった。壊れていることは無いと思うけどどうしてか教えてください。
この動画は見れないのですか？

>>116
OSなど環境が不明なので正確には分からないけど、
MotionJpegに対応するコーデックが入っていないからじゃないかな？
コーデックが入っていないのであればffdshowあたりを入れると良いと思うよ。

さて、CP+では後継機の影も形も出なかったので、今後も安心して（？）D90を使い潰せるね。

なわけで、久しぶりにD90を外に持ち出して撮ってきました。
http://uproda11.2ch-library.com/230952jCm/11230952.jpg
こっちは春が来るのはまだ先だけど、一歩づつ春が近づいていると感じられる今日この頃です。

手前の雪にピント合わせたの？

>>119
ピントは5mくらいだけど、十分絞っているのとレンズの特性で周辺は手前にピントがくる様なので、
手前の雪にもピントがきました。

>>118
3月でも雪が結構積もってるね。

何気ない写真に駄目出しするのもあれなんだけど
この写真の主題はどこ？
雪なのか、中央の木なのか、それともまた別なのか
いろんなものが写りこみすぎていて良く分からない。

雪は近づいてるけど、春はもうすぐだって言うことを
表現したいなら、雪と木のつぼみを写す方が良いと思う。

そういうのが見つからないにしても、雪の配分を増やすとか
雪に写った陰を構図に生かすとか、もっと木に寄ってみた方が良いと思った。

適当に撮っただけだから主題もへちまもねーよwwwww

15年前に発売された24-50で、雪の中、縮小画像とはいえ、
ここまで撮れたら十分だけどな。
これ、ほとんど素のまま現像でしょ？

>>121
ダメ出しは参考になるので大歓迎ですわ。

言われる様に何気なく撮った写真なので、特に主題を意識した訳じゃないけど、
まだまだ雪は多く残っているけど、青空の下、日に日に雪が少なくなって
今では地表の凹凸も分かるくらいに雪の量が減ってきた・・・
と言うのを表現できればと思って撮った写真でした。

>いろんなものが写りこみすぎていて良く分からない。
全てはここなんですよね・・・自分が近景で広角を使いこなせないのも・・・orz

>>121
ﾜﾛﾀ
こういう人いるよね

>>122
まあ、そうなんだけど・・・と言うか・・・う〜ん・・・

>>123
>15年前に発売された24-50で
実は今回D90を持ち出した主目的は、最近格安に入手したこのレンズの試し撮りだったんですわ。

>これ、ほとんど素のまま現像でしょ？
アンシャープは若干かけていますが、ほとんどそのままの現像です。
等倍だと若干甘いかな・・・と言う気もしますが、歪みも少なく全体的に平坦な写りで
なかなか良く写ると言う印象でした。

いいぞもっとやれ

いいぞもっとやれ

>>126
絞ればそこそこいけそうだね。テスト撮影としては参考になったよ。
開放での印象、サンプル等の追加ができたらお願い。

>>110
有り難みが違ってきます。

>>121
ただのスナップだろ。
これだからkyな人は…
それより真ん中の木がSMされてるのが気になるこちゃん

CP＋　すぐ近所だけどカメラしばらくｲﾗﾈｰし行く気おきん
本日の横浜　主題はハンバーガー
http://uproda11.2ch-library.com/231016juP/11231016.jpg

主題がハンバーガーってのはおかしい

>>132
なんかいい写真だね。
こういうの好き


主題がハンバーガーってのはおかしい

本日のハンバーガー　主題は横浜、でおｋ

具がアンコに見えるぞ

主題がハンバーガーってのはおいしい

>>136
おまえさんはエロいな。

>>132
Color Efex Pro 3.0 for Capture NX 2
・クロスプロセス
・フィルムエフェクト（なんのフィルムか忘れた）
・ヴィネット（青っぽい色拾って半透明に円形で）
現像時ちょっと手を加え過ぎたようです。
たしかに主題がハンバーガーってのはおかしくなってました。

オリジナルはこんな感じ。
本日の横浜　主題はハンバーガー
http://uproda11.2ch-library.com/231060x5Q/11231060.jpg

ハンバーガーだと思ってたら中身あんこなのかｗ

でかいパイの実に見える。
いったい、それは何なんだ？

>>136,>>140が言うように中身が餡子にしか見えんw

>>118
豊○公園＠札幌？

>>129
あまり参考にならないかも知れないけど、50mm域開放の作例
http://uproda11.2ch-library.com/231105edC/11231105.jpg

開放だとロゴの周辺にパープルフリンジが出たので、NC2の軸上色収差補正で消しました。
ちょっと反則だったかな。

>>143
あの写真で良く分かったね。凄い。

>>144
129です。お手数かけます。若干ねむたい感じですが、これぐらい写ってくれればいいかな。
銀塩時代の古いレンズですので、パーフリは致しかたありませんね。

D90の後継D8000(?)はたぶん今年の8月発表9月発売だろうネ★
いまからお金貯めてwktkしようっと

D90購入してから、
他人の一眼のメーカが気になるようになってきた。

街歩いててもやっぱ多いね、Canon。
みんななんでCanonにしたんだろ。
Nikonユーザはどこ行ってるんだろ。

…ってかなんで俺Nikon買ったんだろｗわかんねーわ。

野鳥スポットに行けばNikonユーザに会える気がする
俺とか

>>148
キヤノンはある意味ブランド化しているからな
カメラ知らないやつでもキヤノンなら知っているくらいだ

あと一眼レフはKissシリーズの知名度が異常だ
安めだし軽いし、何よりオート機能が抜群に優れているから初めての一眼で買っちゃう人が多い（知り合いの場合だけど）
あとプロはニコンがダメポな時期にあらかた売ってしまったから、レンズ資産がどうのこうので
キヤノン選択している人が多いんじゃあないかな？
俺も一時期KissX2持っていたけど、ボディがチープすぎてニコンに戻った
ニコンはあとソフト面で改良加えてくれればいい。主にWBを他社並にしてくれれば言うことない

一眼でのキヤノンブランドは強力だよ
親がキヤノンだから子もキヤノンって人もおおいな

でも、バカユーザーが知っているのはキャノンであってキヤノンじゃないw

>>148
今日、伊勢神宮に行ったけど
目に付いたのはなぜかＦＡＬｉｍｉｔｅｄつけたｐｅｎｔａｘだったなぁ。
シルバーレンズは目立つね。

>>145
豊平公園は気に入ってる撮影スポットだけど、背景のエゾマツ林でなんとなくそう思った。

>>148
俺もそうだwしかもD90使ってる人いると嬉しくなる。
新型車両の輸送列車を撮りに行ったら既に2人先客いて、オッサンがD80で学生風が50D＆Kiss XorX2の2台持ちだった。
飛行機撮りに行くスポットに来てる人はCanonが多いけど2回会ったオッサンでD90持ってる人がいた。
※最近傍若無人に振舞う撮り鉄が問題化してるけど俺はマナー守ってるので念のため。

RAW現像ソフトで、Capture NX2のコントロールポイントみたいな
機能が使えるソフトって他にありますか？

＞最近傍若無人に振舞う撮り鉄

一般人もそうじゃね？
携帯電話のカメラ、断りもなく平気で人に向ける奴が多くなった。
あ、スレチかw

>>155
フォトショ用のプラグインが無いかい？

横レスだけど、CS4でCameraRAWをアップデートして使えばいいと思うよ。

>>150
俺様はWBは固定で重視してないから煮込んで十分
蛍光灯、電球、日光
それぞれの色が付くのがいい
フィルムの時からのクセが残っている

8GBのSDHCカード買おうと思ってるんですが
皆さんはどこのメーカーの何てのを使ってますか？

東芝の白いやつが3000円くらいなのでよさそうです

>>160
普段は性能に妥協したくないからSandisk Extremeを使ってる。
5000円も出せばExtremeは買えるでしょ？

特に気にせずパナの使ってる
最近連写も少し使うようになったしちゃんと選んだ方がいいのかしら

SLCは10万回、MLCは1万回程度の書き換えができるそうで白い東芝は間違いなくSLCらしいです。
sandiscのclass10はMLCだったそうなのでちょっと心配

カメラ板では何の論拠も無く猫も杓子もサンディスクをマンセーしてるけど
ＰＣ,ハード板ではどう見ても白芝が頭ひとつ抜けてるんだけどな

いまだにマンセーとか言うんだ

>>164
何の論拠も…。
ここがD90のスレであることをお忘れか？
他機種で使用する場合、ｻﾝﾃﾞｨｽｸの独自拡張ｴｸｽﾄﾘｰﾑに値段分の価値はないが。
D90は新駅IIIの登場と同時に発売され、その新駅IIIに適合している唯一の機器。

でも、白芝で十分だよ。

>>163
なら白芝が良いでしょう。
理由はどうあれ不安要素がある物は精神衛生的に買わないほうが良いよ。


>>164
つーかD90スレでExtremeがお勧めでも仕方ないと思うけどね。

PC板で白芝が良いというのはSLCで512KBと4KBのRWが速いからじゃないの？
でもデジカメで使う分にはRWって激しく関係あるのかな？
少なくともD90の連写性能ではExtremeに分があるしね。

寿命にしても8GBに均して書き込んだら気にする必要はあまり無いんじゃないのかな。
計算が大雑把過ぎるので書かないけど
1ファイル5MBとして寿命まで書き込もうとしたらD90のほうが先に壊れる気がする。

スノーシューはいて撮ってきた
JPG撮って出し　リサイズだけしてある
http://uproda11.2ch-library.com/11231225.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11231226.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11231227.jpg.shtml
MB-D80付けていても、縦位置撮影時、
ボディのシャッターボタンでレリーズしちまうｗ

>>168
3月でも雪が結構積もってるね。

何気ない写真に駄目出しするのもあれなんだけど
この写真の主題は（ｒｙ

またかよｗ
雪国って大変そうだなぁというのはよく伝わった

なんだか青くみえるんだけど>>168

小千谷？

主題は動物の足跡だろうが・・・ってマジレスしちゃダメ？

ちなみに、何の足跡だろう？キツネかな？

いいえ、ケフィアです。

足跡のカーブがいいな。にしても風景ってなかなか難しい。

ダメ出しキター
主題はまぁ、172さんの言うとおり「動物の足跡」の記録写真
ガイドツアーだったのでじっくり撮ってられなかったのよ
1枚目は山鳥、2，3枚目は多分カモシカ
あと兎の足跡もあった

２ヶ月ほど18-105を使ってきたんだけど、風景の画質が満足できない。

たとえばこれ、周辺が流れすぎじゃない？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268572511985.jpg

中央部はそれなりに良いんだけど、周辺が死んでる。
こんなもんなのかね？

コマ収差けっこうあるよ
高倍率ズームだから仕方ない

キットレンズだからそんなもんじゃね。

DXでは16-85がおすすめかな。

こんなもんなのか・・・
16-85キャッシュバックの時に買っておけば良かったな・・・

景色なら16-85だね

ズームレンズ使ってる時点で・・・

こんな点光源でそこまで要求されるのか．．．．．

>>182
なんか左下あたりがもやっとしてるでしょ？
光も流れてるし。

>>183
してるが、こんな点光源の場合だと俺なら諦めちゃう。

16-85だともやっとは多少ましになるかもしれないけど
流れまでは抑えきれないんじゃないかな？
どうすか？ > 16-85オーナー

16-85だったら本当にそんなに綺麗に写るのか、それが知りたい。
ちょっとは綺麗だと思うが、「そんなに綺麗か」が知りたい。
いろんなデータ見てたら、そんなに大きくちがわないもの。

うーん、実は俺もそれが心配なんだよね
正直、18-105もかなり評価が高かったんでかなりがっかりしてる。
結局ナノクリ24-70まで逝かないと納得できないような気もする

16-85は光学5倍、18-105は光学6倍だから、18-105のほうが画質が劣るのは容易に想像できる。
24-70は明るいということもあるが、光学3倍だから、比較してもなあ、って感じだ。

>>186
これが気になるなら買ったらいいと思うよ
5万程度のレンズでゴチャゴチャいう要求レベルじゃない

”綺麗な”風景などでズームに文句を言うのは筋違い。
単焦点でじっくり狙える時間があるのだし。
トラックは乗り心地悪いけど荷物を多く積める。
セダンはその逆。
用途に合わせてだ。ズームはそれ以外に恩恵を与えてくれるんだから。

>>189
>単焦点でじっくり狙える時間があるのだし。
でもさぁ。風景に都合の良い20mm前後の単焦点で良いのって有るか？

あ、24/1.4が出たか・・・さて買う・・・か？

ゴールは単焦点だよｗ

やはり画質を求めたら、単焦点に行き着くのか・・・

DXで、逆光とか強い点光源のフレアを気にしないなら、24/2.8Dで良いのではないのか。
FX24mmなら、フレアさえ気にしなければ、絞れば24-70も24-85Gでも変わらないとか、
散々言われている哀しい状況。
ズームはズームだよ。

俺は風景はトキナー124�Uでまぁ及第点を出してる

結局近日中にはD90の後継機種は
発売にならないんですよね？

CP+が終わった直後に発表したら顰蹙だろうし
リークされた写真も無いみたいだし
秋に発表する確率が高いんじゃないの？

>>184
16-85　広角　開放　点光源（夜景遠景）

http://uproda11.2ch-library.com/231438ijG/11231438.jpg

周辺が流れてると思う。

>>197
乙！！
やっぱり周辺は流れちゃってますな〜
やはりナノクリズームか単焦点か

>>197
サンクス。それでも18-105よりは良いね。

>>198
そんなに点光源の流れって気になる？
夜景専門の人？

>>200
木を見て森を見ずの人ですから

>>197
定○寺？

東谷山です。

18-55�Uは夜景撮っても周辺流れが気になることは無かったな。
優秀なレンズなんだな。

>>176
飯野山？

こないだ某所で飾られたんだが、同じように家に飾りたい。
マットでとめられてたんだが、マットって売ってる？
ちなみにA4くらいのサイズでマットは真っ白だった。
写真はA4フチありにてカメラのキタムラネット印刷で申し込むつもり。

>>193
>24/2.8Dで良いのではないのか。
>絞れば24-70も24-85Gでも変わらないとか

風景は基本絞って撮るのだけど、その場合に24/2.8Dがズームに対して、
どの程度優位性が有るかだよな。

ちなみに、他社の24/2.8は色収差も多く、絞っても今ひとつの写りだったな。
ニコンの24/2.8は持っていないので作例を見てみたい。

なんでズームで撮って文句言ってるのかわからんｗ
そんなのならコンデジで良いじゃんｗｗｗ

言える
俺は16-85でも不満だったので今では単野郎です。
24F1.4が楽しみで仕方がない

>>208
そうは言ってもなあ、16〜24mm域で例えばDX16-85より明らかに写りが良いと言い切れる単焦点は
発売前の24/1.4だけかもよ。

>>209
24/1.4は良さそうだよなぁ・・・でも簡単には買えんわなぁorz
ちなみに俺に今24/1.4を買う余裕が有れば、同じ投資で先にD700と35/2を先に買うかも。

貧乏人が手を出すシロモノではないよな24/1.4
D3シリーズ買える人が対象ですよ

レンズの周辺流れを気にしてる人ってさ、いつも画像をパソコンで拡大して
画面の隅っこを観察してるわけ？
そんな写真の見方して楽しい？

そんなこと聞いて楽しい？

>>212
例えば>>197の作例だと、フルHDのモニターで横幅を画面一杯にして見ただけで粗が見えるっしょ。
もっとも、開放で点光源を撮ると、いくら24/1.4を使ったとしてもコマ収差は気になると思うけど。

ISO1600で夜景撮るメリットは？
手持ちで撮ったのこれ>>197

>>215
そりゃ手持ちだからでしょ。
三脚が使える状況だとすれば、このシーンで開放で高感度で撮る理由は無いだろ。

壁紙にすると周辺の流れは結構目立つ。

>>215
もちろん三脚使用。
が　ブレが怖かったので感度を上げた。
クオリティ重視なら　ISO200で１０秒程度の露出でしょう。

山頂で風が強かったので。

>>218
え・・・そうだったん？
16mmだと相当ヤワな三脚で、かつ風が強く無い限り長時間露光でもブレないよ。
十分絞ってISO200でディレイモードを使って、長時間露光で撮って欲しかったな。

周辺の流れがどうのこうのいうほどの写真でもない様な…

>>219
なるほど、了解。

この手の写真を見せてみて流れだのノイズだのケチ付けられるのって２ちゃんくらいだろ

>>223
そんな事は無いだろ。
風景や夜景は周辺まできっちり写すために、三脚を使って十分絞って撮るのが基本
と、どの入門書にも書いて有るだろ。

入門書鵜呑み

レンズなんてただの飾りです！

>>223
>風景や夜景は周辺まできっちり写すために、三脚を使って十分絞って撮るのが基本

基本とやらをやってないじゃんか。自分自身も>>220で発言してるじゃないか。10分前の事を忘れた？

>>226
むしろいいレンズ持ってるならボディが飾りｗ

秋葉のヨドで
D90＋ﾀﾑﾛﾝ SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II

の組み合わせで買いました

ココのスレはよく見てます
皆さんどうぞよろしくです

>>227
基本だから、基本どおり>>220の様に撮って欲しかった・・・と書いたのだが・・・
風の事なら応用だから基本の範囲外ね。

まあこれくらいで・・
近場で、軽い登山で行ける場所なので、
また、ISO200で２段位絞って撮影してきます。

夜景を、車で撮りに行けるなら。ｼﾞｯﾂｵの昔なら407、今は3型アルミだとか。ﾍﾞﾙﾎﾞﾝならmark7、スリックならﾌﾟﾛｼﾘｰｽﾞ
重くデカイ、そして、不当に安い値段で転がっている中判用三脚を使うのがベスト。

>>229
おめ！
なんかいろんなレンズとの組み合わせで売ってるから迷わなかった？
だいたいおいくら？

>>233
ちょっと値切＋タムロンレンズキャンペーン
＋保護フィルター、白芝8GB同時購入で
総額133,000＋ヨドポイント500円分　てとこです。

１本目として標準域
暗いとこでも撮れるF2.8通し＋手ぶれ補正
安い

キット18-55or105＋単焦点も良かったですが・・・
値段としてはそんなに変わりそうもなかったんで
キットが後々無駄になるかなと考えてこれにしました

エディオン限定のＷズームキットが10万ぐらいで買えそうなんですけどお買い得ですか？

最近買ったのですが撮った画像をプレビュー？画面で見ると
「キュッ」と画像が一瞬小さくなって表示されるのですがこれって仕様ですか？

故障です

>>236
良く分からんけど、たぶん仕様だと思うよ。

>>235
D90のWズームキットなんてあったっけ？
D5000じゃなくて？

>>238
236と238はどうやら特別仕様のD90を持ってるらしい

>>236
仕様ですか・・・
ありがとうございます

不具合ってレスもありますがどっちなんだろう・・・・・

ちなみに4288×2848のJPEGで撮ってます

>>240>>241
>>236の言っている事が正確には分からなかったので「と思う」と書いたけど、
電源を入れてから初回の再生時に、再生画像がラフに表示された後に、
0.5秒後くらいに、ほんの少し（1%程度？）縮小された感じで高解像度で表示されるのは事実だよ。

>>236
うちのもなるわ。画面が締まる？感じ。

>>242
>>243

>>242
>0.5秒後くらいに、ほんの少し（1%程度？）縮小された感じで高解像度で表示されるのは事実だよ。

まさにコレです
みなさんのヤツもそうなんですね
なんかすごく気持ち悪くて・・・・

>>10
なんか痛い記事だな。

>>244
なんだ日本語が不自由な奴だったのか
はじめ粗めにでて少したてば高解像度になるのは仕様

>>246
なんだ、いつもの統失のヤツか。

もっとやれ

>>246
失礼しました

>>239エディオンで最近出たんですよ

このスレ平和だったのにいつのまに戦争起きてる

>>250
どこのズームレンズなんだよｗ
それすら書かないでお得とか聞かれても困る。

>>250
正確な価格とレンズの名前書かないと何とも言えないだろｗ

エスパーすると18-55VRと55-200VRだろうな

>>252
おっとかぶった済まん

ネットでボディ6.5万、レンズ1.5万＊2本ぐらいの相場か。

これだったら無理して2本買わないで18-105+αで良いと思う。

>>253
そのセットだとしても18105のキットを8万くらいで買った方が幸せだろうね。

>>252
>>253
すみません
18-55VRと55-200VRです

これか

ttp://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/49561

あんまりお買い得とは思えないなぁ

>>258
その組み合わせなら18-105VRのキットがいいよ
望遠が足りないと思うなら、55-200VRじゃなくて70-300VR買った方が後から後悔しない

最近の相場は良く知らんけど、ボディのみで10万円くらいで買った俺にししてみれば、
十分お買い得と思うがな。
ちなみに、俺なら18-105より18-55+55-200を選ぶな。チラ裏でスマン。

今日ショップにD90と18-105のセットで交渉を進めていたのですが
隣にあったタムロンの高倍率と望遠の2種類を試しにセットして
使ってみたところ両方のテレ端でAFが動作しないという不具合？が
3度に1度位の割合で発生して結局原因不明でした。タムロンスレで
言われているエラーは出ないのですが動作しなくなると半押しを
何度か押し直すとまた合掌するようになります。純正ではこの症状は
発生しませんでした。この件で今日は買って帰るのをやめましたが
この不具合って仕様みたいなもんですか？

レンズは純正に限る

>>262
単に暗かったか対象物のコントラストが低かったので合焦しにくかったとかじゃないかな？
何れにしてもF5.6より暗いレンズでのAF動作には、あまり期待しない方が良いと思うよ。

>>258
どんなものを撮るのかある程度決まってる？それによっておすすめのレンズも違ってくると思うので。


>>262
そんな仕様があったら売れないと思う。

>>262
タムロンスレを見てれば、ニコンとタムの相性が悪いのが分かる。

確かにタムロンがモータ内蔵にしたのは、AFモータ内蔵機ユーザだけにとって見れば良い迷惑だわな。

もう少しMFし易いスクリーンで、絞込み測光ができれば文句無いんだがｗｗｗ

>>268
スクリーンは同意だが、絞り込み「測光」って何のために必要だよ。
MFレンズでの露出計連動の話か？

つうか、俺はライブビューの解像度が不満。まともなMFに使えない。

タムロンのＡＦ不具合は仕様だから
電源入れ直したりはめ直すと治るから気にしない

もちろんMFレンズです。

撮影中、移動したり構え直したりするときに
脱着ボタンを押しながらレンズを回す癖がついた。
レンズは外さずカチャカチャさせるだけ。
それ以来タムはもちろん不具合は起きていない。
慣れたら無意識にするようになる。
おぬぬめ出来ないけどね。

ニコンのガチャガチャ

16-85　昨日買ってきたよ。
これでトキナーの116買って、BORG77ED買えば当分はレンズはいらねェな。
単焦点を除けばだけど。

D90でレンズ24/1.4を予定してましたが
無謀でしょうか？
上のほうで話題になっていたので、気になります

無謀も何も
自分が欲しいと思ったら
買ったら良いじゃん。

>>275
レンズって、その画角と画質が必要だから買うもんだろ
買う理由がしっかりしてないから無謀かもとか思うんじゃね?

>275
換算36mmだから風景主体の標準レンズとしてはいいんじゃないか？
良いレンズ知っちゃうと後が困るのが難点かも。
それと、人や犬猫だとちょっと短い。

>>275
物撮りに最高だよ　オヌヌメ

>>279
もう出てるの？持ってるのだったら、なにかサンプルお願いします。

>>280
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file1834.jpg

ありがとう。ただ、レンズスレかどこかで見せてもらってる。

ぽちってみた
これから宜しくな

>>280
まだ発売されてないんじゃ？

>>284
サービスセンターに行けばレンズ貸してくれる
データも持ち帰れる

かなり良さそうなレンズだと思うよ
俺も買う予定

>>285
サービスセンター内での撮影は禁止です
張り紙が出ているぞ。

>>286
その張り紙見せてくれ
ちなみにNikonの公式ホームページには

撮って、試して感動体験。
最新のいろいろなタイプのカメラでカラフルなオブジェを実際に撮影していただけます。
撮った画像の色彩の鮮やかさや、おどろきの機能など、最新性能を存分に体験してください。

乙

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が気になる・・・

D90で一眼デビュー考えてるんだが、どのキット買ったらいいのか未だに迷ってる。物撮りから風景や夜景、
あとはスナップ写真かな。1本である程度オールマイティなレンズが欲しいんだが、18-200でいいかな？

D90本体　＋　16-85を強烈にお勧めする。

>>289
デビューだしそのレンズで良いよ。
色々撮影したいみたいだから18-2000をまず買う事をオヌヌメする。
きっと写りの良さなんて分からないだろうから。
一本でオールマイティなら18-20000の一択。
でカメラに本腰入れようってんなら他のレンズ買えば良い。
勿論こんな安いD90も卒業して。

レンズを追加した後でも便利用として使える 18-200mm でも良いと思うよ。
風景用であれば、シャープな描写の 16-85mm を別に買っても良いと思う。

あとは夜景や物撮りには三脚があると良いね。
起立した撮影者目線にエレベーターを使わずにカメラのファインダーを固定できる三脚で、
とりあえず耐荷重 4〜5kg のカーボン製が良いと思う。

>>289
どうせレンズが欲しくなるよｗ
だから18-200はやめておけ

>>289
どうせレンズ欲しくなるから、>>229みたいな買い方もありだと思う。

>>291
18-2000とか18-20000って魅力的だな。
ものすごく暗いレンズになりそうだがw

18-200でしょう・・

16-85で六万出すなら
シグマの17-70＋トキナーの124�Uで七万くらい出したほうがいいような。
マクロも撮れるし、明るいし。
まぁ風景撮りメインなら16-85でもいいけどさ。

18-200買うなら純正の必要は無い。
タムロンの18-200なんて二万でお釣り来るし。
18-200＋ニコンの50ｍｍF1.4も良さげ。

そだね。
タムロンの18-200＋純正35F1.8の単焦点でどうだ！
単焦点あると価値観が変わると思うけど。
ちょうど1年前にD90＋純正18-200でﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾌﾞｰしたｵﾚ様の意見としては。

D90＋AF-S VR 16-85+VR70-300でどうかな・・・・
どっちにしろ便利ズームは後で使わなくなるから・・・・やめた方がいいと思う

>>299
俺もこの組み合わせを強くお勧めする
なんせ俺の現在の主力レンズだからなｗ
D90 + VR16-85の組み合わせは風景撮影で重宝するよ
まあ、被写体が主に人物ならVR18-105の方が良いと思うけど

18-200VR�Uは便利ズームだから旅行に最適
しかし周辺画質悪いし、高い割に画質も良くないのでタムロンとかシグマの高倍率買った方がお得
ちょっとでも画質にこだわるようになってきたらまず選ばないレンズだ

まぁそのうち全部欲しくなるわなｗ

D90スレの特徴

初心者「○○のキット、買いでしょうか？」
住人「欲しいと思ったら買えばいいじゃん」
初心者「…（レス無し）」

このパターン。

このパターンであえなくポチった俺
後悔はない。



むしろどこへ行くも右肩にはD90がぶらさがっているｗ

>>302
買う前はあーだこーだ悩むもんだしな
どんなにくだらない冗談でも本気にするもんだしｗ

購入者から見れば至極まともなことしか言ってない（と思っている）

俺は逆に銀塩時代のズームや単レンズがたくさんあったからボディだけ買ったけど1年くらいしてから便利ズームの18-105買ってからはずっとつけっぱなしになったけどな。

>>291
ちょw あんた、書く度に望遠側が増えてるよw

18-20000ズーム欲しいなぁ
たぶん運ぶのにトラックが要りそうだけどｗ

20000って何が見えるんだろ

>>300
ニコンの18-200、シグマの18-200、タムロンの18-270だと
どれが良い？

タムロンは強力な手ぶれ補正とズーム域が魅力だけど、どのスレ行っても
画質の評判が悪い。あとAFも遅くて、ニコン機と相性悪いって噂も聞いて買えない。

じゃあニコン18-200はと言うと、これもあんまり画質の評判よろしくないね。
手ぶれ補正はタムロン以下で価格も高めだしね。
D90完全ガイドの対決だと、画質など総合バランスで
シグマの18-200が勝ってたけど、これは信じて良いのかな？

あまり高倍率ズームに画質は求める方じゃないけど
AFがそこそこ高速で、画質が18-105ぐらいは確保されてるなら
シグマで決めたい。他にあればそれも聞いてみたい。

>>308
カメラマン3月号の特集ではその3本の中で
シグマが一番買いのレンズになってた

>>305
おまえ羨ましいな。
優しい仲間達が楽しいレスを付けてくれて。

オイラについたレスなんて>>296だぞ。

D90を買って1年、ズームよりやっぱ単だわというのがわかった。

DX35 1,8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268749852956.jpg

>>308
シグマの18-250

18-200便利ズームはどうせ画質を求めるもんではないから
一番安いシグマ18-200でいいんじゃないの。

だから

一本である程度オールマイティなレンズが欲しい

って書いてあるざますよ節穴ども！
だいたいチミらは自分の尺度で考えすぎ
デビューなんだから飽きちゃう可能性だってあるんだ
すぐヤフオク美品で出品されるかもしれんのだ
露出とかホワイトハウスだって知らないんだ
難しいのはやなんだ。
一本で楽しみたいんだ。

>>308
どれも一長一短があるし、全部使ったこと無いから断言はしないけど
個人的にはシグマの18-200かな
AF早いし、OSもVC並に強力、テレ端のF値が暗いことを除けばベストかと

タムロン18-270は現在最高の高倍率ズームと考えればむしろ優秀な部類だ
単にニコンと相性が悪いとか、普通のズームレンズと比べて悪いということだと思う
以前借りたことあるが、ゴーストが抑えられていて好印象だった

ニコンの18-200は性能のバランスは良いんだが、いかんせん高価だ
その割に画質がいまいちなので・・・・・という感じだな
最近コーティングが新しくなったらしいんだが、買ってないんでノーコメント

画質にこだわるなら正直高倍率は後回しにした方が良いと思うんだが

じゃあ、コンデジでも買いなよ。

>>309
月刊カメラマンの記事はD300のボディーだけどね

>>308
どうしても便利ズームがいいなら・・・・シグマでいいんじゃない？
物撮りっと言っているけど何を撮影するのかな？

毎度の話だが、高倍率ズームは手放した時のリセールバリュー考えると
純正もいいという話はあるね

>>3１４

> 露出とかホワイトハウスだって知らないんだ

わろた

>>319

>>314は釣りにしか見えないが

D90の後継はD100になるんすかね？

まあ最初は画質なんかわからんよな
俺も最初はF値とかシャッタースピードの意味もほとんどわからんかった
かろうじてISOは低い方が画質がいいと言うことくらいしかわからんかった

それでもD40＋VR55-200で道ばたの花を撮って、キレキレの画質の凄さに感動したものだ
おれの場合はそれがその後デジ一にはまる切っ掛けだった

>>289
俺も何もわからないけどコスパ的に一番安かったので18-105買ったよ
買ってまだ3週間、何見てもキレイに見えるから大丈夫だｗ

>>258です。いろいろ考えましたが今日買ってきました。99800円でした。

>>300
> D90 + VR16-85の組み合わせは風景撮影で重宝するよ
> まあ、被写体が主に人物ならVR18-105の方が良いと思うけど

この違いはどういう理由で？

>>310
ごめん、もうちょっと早くこのスレ見てたらもっと早くツッコミ入れられてたんだがw
ボケてるのはすぐ判った。

でも>>296にも罪は無いと解ってやってくれw

>>324
オメ！すぐに新しいレンズ欲しくなるよｗ

>>325
VR18-105がボケ方が綺麗

VR18-105はソフトな写りとボケの部分がそこそこ綺麗
VR16-85は全体的にシャープでボケは望めない（ボケている部分が何が写っているかわかる）

NX2はもうすぐ３が出そうで買えないね

18-105は正直おすすめできない。
F8までの収差が酷くて使いづらい。

単焦点2（-3）本でD90行きたいと思ってるんだけど
24/2.8か28/2.8、と50/1.4は確定。
24と28だったら俺的には標準ぽい28mmの画角が好きなんだけど、
パープルが酷いとか特に地雷だから止めとけ、とかあったら忠告して欲しい。
Zoneのレポは両者似たようなもんかチョイ28の方がよく見えたけど・・・。
あと50/1.4はAF-Sじゃない方にしようと思ってるが、
新しい方が良いのかな？
Nikon初めてなんでアドバイス求む。
ちなみにポトレ専用機にするつもりっす。
ひょっとしたら85/1.8も追加するかも。

>>332
ポトレなら迷わず24/1.4

と言うのは冗談にしても24/2.8や28/2.8は微妙と思うぞ。
むしろ2.8ズームの方が良いんでないか？
もしくは35/1.8か。
あと、85/1.4じゃないのなら、タム90マクロもお薦め。

APS-Cの85mmとか90mmはポトレ遠すぎて使いにくいと思うがな・・
60マイクロをオススメしておこう。

俺はD90のポトレは50/1.4Gと60/2.8Gで相手の年齢とシーンで選んで望む

24/1.4Gもあると楽しそうだ　Dタイプは知らないからパス

フィルム時代の単焦点より最新のズームのほうがいいと思うけどね。
28か24ならニコンは28mmのほうが評判良かったんじゃないかな。
デジタルでどうかは知らないけどん。

>>335
50/1.4を基本に考えている様だから、それにプラスで85か90も有って良いんじゃない？

>>337
そうだね　D90に50mmは結構使い易いと思うよ　俺の常用レンズだ
85と90は持ってないが105VRでポトレに挑もうとして非常に無理があったので
遠いレンズでポトレはな・・と　俺の個人的感覚・・

>>338
ポトレと言ってもいろいろだけど、イベント的なのはタム90マクロを重宝してるなぁ。

>>339
あー　確かに被写体遠いと長いのも便利かもね
撮影会とかだとこのあたりの焦点距離がいいの？

ポトレで24と28だと全然作風の狙いが違うけどな
まずそっちを考えるべきでしょ

>>332
単焦点　50mmF1.4D 85mmF1.8D
http://iup.2ch-library.com/i/i0068129-1268780055.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0068130-1268780055.jpg

ズーム　タム28-75/F2.8
http://iup.2ch-library.com/i/i0068131-1268780258.jpg

みんな、遅い（早い）時間から沢山レスありがとう！

>>333-334
初めて知りますた、そんなん出るんですね。
でもアタシにゃ豚に真珠。
それに他社ですでにSystemひとつ組んでますので、
D90ではNikonらしいクリアーな画像欲しいので、ズームは却下です。
>>335
実は60microとも迷ったんですよ。
でも開放付近の大ボケを考えてやはり50/1.4は決まりです。でもそのうち買うとは思います。
お姉さんとの距離が縮まった頃ｗ　←USO800
337氏のおっさる通り50/1.4をベースに、広角側は室内とスナップ用に考えてます。
>>336
28mm試しに行ってみます。財布にもより優しいし。
>>341
APSなんでまず換算画角が頭によぎり、
とりあえず、標準域、チョイ望遠域あればと思いました。そんなレベルでお恥ずかしいです。
>>332
わざわざありがとうございます、大感謝+参考になります。
A09はバイクの描写が決まってますね。色味も上手いことハマりましたね。
でも50/1.4の透明感見ちゃうと、やっぱり単、と思っちゃいます。

まず28と50で逝ってみます！ありがとうございました　<(_ _)>

アンカーミスりますた。
×>>332
○>>342

>>336

そんな事は全く無いですｗ
ズームは所詮ズームですｗ

ズームは所詮ズームですｗ

正解

>>345
50mm以上の単焦点や24/1.4などに関しては激しく同意だが、
20年前の設計の広角単焦点に関しては実際の所どうなのよ？
とずっと感じていた。

まあ、買って試せば良いだけなんだが、今の時期に24/2.8や28/2.8を買うと言う踏ん切りが・・・

ちなみに、あくまでも参考データだけど

24/2.8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report?start=1
28/2.8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/213-nikkor-af-28mm-f28d-review--test-report?start=1
タム17-50/2.8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1
タム28-75/2.8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1
24-70/2.8G
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1

>>307
何も見えない

スレ止まっちまったな・・

なんかやれ。

24/1.4欲しいんだけど、D90で使ってたら
豚に真珠って思われないかな？

352＝豚
D90＋24/1.4＝真珠

ってことかな

24mmの1.4にしか撮れない絵が撮れるんだからいいんじゃね？
ボデイよりもレンズだよ

という俺も豚でD90持ちで24mm逝く予定

>>299
オレがそこにも居るｗ

それ＋3518を使ってたらD700が増えてたorz

>>355
増えたのはD700だけじゃ無いはずだ。
次に何が増えたのか正直に(ry

>>356
Planar50mm(/ω＼)ｲﾔﾝ

画質重視広角は何がお勧め？10-24？

>>358
言うまでもなくナノクリ14-24

>>358
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Wide.html

VR18-105まだ壊れてない。去年1月にｷｯﾄ購入。

>>360
単のマクロのそんなのも頼む

>>259-360
とん
12-24は確かに綺麗だがフィルター付けれないんだな。
60mmマクロも買うつもりだけど
やっぱりナノクリの新しいレンズの方が良いのかな。
フルサイズに移行するつもりだから古いタイプも捨てがたい。

いまだにフィルターなんか使ってる奴いるんだね

>>361
購入して1年2カ月くらいで壊れるようなレンズだったら困るだろw

D７００後継待ちしてたのだけど今日D９０購入、D２００以来のデジタル。

>>364
フィルター＝プロテクターと思ってる？

>>364
減光したい時はどうすればw

>>368
1/8000で絞ればOK

>>369
低速を維持しつつ、絞りたいときは？

俺のD90
1/4000までしかないよ(´；ω；｀)

>>369
エアーユーザーｗｗｗｗｗｗｗ　乙
D90は1/4000までしか設定できないんだけど・・・・あほか？

>>367
いや。プロテクターも使うだろ。
プロテクターの有無写真を過去にウプしたが
見分けられるやついなかったし。

>>369
PLフィルターもダメなの？
これから桜の季節なのに・・・ (´･ω･`)

実際NDフィルターで撮影したやつがどれだけ居るのかと
このスレですら持ってすらない奴のほうが多いだろ

>>364の相手する意味あるの？

NDフィルターを持ってないのはID:b9pA3KYb0くらいだろうな

>>377
ﾉ

NDフィルター持ってる奴の方が少ないだろw

さらに他のレンズではND使っててさらに14-24も持っててND付けられなくて困ってる奴なんか今日ここには居ないだろ
くやしかったら14-24とNDを並べて撮影してUPしてみろよ

>>380
ひっこみつかなくなったんだねぇ。かわいそうに。

> ID: b9pA3KYb0

子供かw

>>381
うｐできないのなら引っ込んでろ

>>383
必死だな
'`,、('∀`) '`,、

>>383
恥さらしになるからsageにしとけよ。

>>383
ND使わずに減光しながらぼかすのはどうやってる？

露光中に何回かレンズの前に黒いものをかぶせたりはずしたりすればOK

ぷっ

>>388
お前はどうするんだよ言ってみろ

いまだに黒いものをかぶせたりはずしたりする奴いるんだね


つか、今日はもう大人しく黙っていた方がいいぞｗ
>>ID:b9pA3KYb0

明るい所で>>387を実践してみろよ。あほか。

>>390
だれのこと
俺はしないけど386に教えただけ

>>387でID:b9pA3KYb0がカメラ知識のないド素人ということがよく分かった。
D90どころか一眼レフを使ったことさえ無さそう。
下手するとコンデジもろくに使えてないかもな。

これ以上ツッコミを入れたら可哀想だからお前らもう相手にするなよｗ

>>391
で君はどうするの？

フィルターを使うよ

>>395
386はND無しと言っている

おれだったら、>>386に対してはできないと答える
お前がフィルターを否定してるから、386はお前に回答求めてるのじゃないの？

そもそもそんな撮影なんてお前らもしてないだろうが

俺もNDは持っていないが、どうしても長時間露光で露出オーバーになる場合は、
露光を分けて、後で合成するな。

もしかしたら、カメラ内の多重露光を使ってもできるかも知れん。

>>ID:b9pA3KYb0
涙を拭いて冷静になって文脈を読み取れよ。

386は、君が「いまだにフィルターなんか使ってる奴いるんだね」
と言ったから
「ND使わずに減光しながらぼかすのはどうやってる？」
と質問している。
という事は、386は普段、減光する時にはNDフィルターを使っている。
別に「ND無し」を条件にしている訳ではないだろ。

そして391が「明るい所で>>387を実践してみろよ。あほか。」
と言ったのは、>>387の結果が知れているから

つか、1/8000（D90では無理だが）の間にレンズの前に黒いものをかぶせたりはずしたり出来る
>>ID:b9pA3KYb0ってすげぇなｗ

>>400
高速シャッター切ればそもそもNDなんていらんよ
ぼかすのにF2.8開放でもな

386も低速シャッターのことだろ

うわ！伸びてる

俺が悪かった
許してやれよｗ


って書きこむ前にリロードしたら、また馬鹿なこと書いてるｗｗ

馬鹿は自分のことを馬鹿と認識できないから馬鹿だもんなｗ

そんなにND撮影してて14-24でもやりたいくらい熱心なら作例のひとつでもUPしてみろよ

>>401
NDの使い方しらンのだなｗ
滝を白糸のように撮るときとかにわざとSSを遅くするために
NDフィルターを使うんだよ。

高速シャッターを切ればND不要とかｗ
意味が分からんｗ

ID:b9pA3KYb0 はただの池沼のようです。本当に（ｒｙ

>>405
それくらい知ってら
何秒か知らんけど
５秒くらいなら黒かぶせでいける

初めは解りやすくておもしろいと思ったんだけど
ここまで絵に描いたような奴だと不快この上ないな

エクストリームアイロン的なイロモノ撮影は一人でやってろよ
モーションブラーの効いた静寂感のある滝の写真撮りたいときに
近所でバタバタされたら台無しだわ

調光はともかくＰＬの効果はどうやってフィルタ無しで再現させるか
少し興味はあったけどウザイからもういいや

>>408
フィルター使えばいいんじゃないの？
どうも14-24なんか使ってるようなのはここには居ないみたいだし

前にD90持ってなくてホワイトバランスとか色合いとかグダグダ言い合ってたときみたいね。
ファームアップがどうのこうのと。同じ人？

そもそもD90スレで14-24なんか奨める359が一番無責任なんだよ
あいつが一番わかってない

お前がフィルター付けることを否定したからややこしくなってるだよ。
14-24とフィルターをセットで話してるのはお前だけだよ。

それだけ理解力なくて、勘違いも甚だしと実生活で苦労しないか？

おまえら池沼と戯れるの好きな
論点ブレブレで逃亡してんだからかまうなよ

せっかく自覚してもらえるように>>403を書いたのにそれも分かってないので
たぶん本人が気づいてないだけで周囲は大迷惑していると思う。

>>411
涙拭けよｗｗ
いまだにNDフィルター使ってる奴いるんだね。って言ったのはお前だろ？ｗｗｗｗ
14-24がどうこうの話じゃねーだろｗ論点ずれすぎｗｗｗｗｗ

エアユーザーの b9pA3KYb0 がフルボッコにされてると聞いて飛んできました

どんなレンズだろうとフィルターなんか付けてるのは少数派だろ？
それだけは間違いない
なのに14-24の話が出るたびにフィルターがどうのこうのがまず最初に出てくるのが変なんだよ

滝撮るならフィルター必要だろ
曇ってるとか日陰だとか夕方だとか除けばお

もうすぐ新兵器が出るわけで
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2889&PT_ID=746
モチツケ

俺はこれのPL待ちｗ

まぁ写真知識がなくコンデジの延長で一眼レフを使っている人であれば
フィルターを付けているのは少数派だろうが
そういう人（＝自分のような人）を前提にして考えられても困るなぁ。

少数派か多数派かの問題じゃないだろ。
撮影機材として必要な時に、使用するかどうか、装着できるかどうかだろ。

お前の考えにはびっくりさせられる。

421は417に対して。

ここは俺のタンパク質フィルターでひとつ決着をつけようじゃまいか

>>423
なら作成方法をkwsk

Zetaのプロテクトフィルターに塗りたくる！

>>425
んじゃフィギュア辺りで作例を一つ

フィギュアの方にかけちまって作例にならないっていう

>>401
>高速シャッター切ればそもそもNDなんていらんよ
超低速シャッターを切りたいからND使うんだけど・・

>ぼかすのにF2.8開放でもな
ぼかすの意味違う。

もしかして全くNDの意味判ってない？
まさかねぇ〜ｗ

>>375
このスレですら
って安カメラ故一眼素人の集まりスレじゃね〜かw

素人だから型にはまってそういうの付けたがるんじゃねーか
モニターカバーを二重に保護したり、プロテクトフィルター付けたり
写真入門書に必ず判で押したように載ってるスローシャッターの滝流れの写真とかをうれしそうに真似したり･･･

>>375
>このスレですら
って安カメラ故に一眼素人の集まりスレじゃね〜かw
ND、NDうるさいがプロテクターだって全てのレンズに使ってるし
ど素人の>>417は授業料を払うべきw

おまいらなんでNGIDにしないの？

>>430
ど、童貞のことかぁあああああああああああああ

おまえら、フィルタでの減光の代わりにシャッタースピード上げろって言ってる時点で釣りだと気づけよ。

>>430
ほら、良いぞ「釣りでした」って言って。オレ優しいだろ？

＞＞433
童貞だから型にはまってそういう事したがるんじゃねーか
息子をゴムで二重に保護したり、ローション付けたり
AVのように必ず判で押したようにフィニッシュは顔でと、うれしそうに真似したりして…


相手に切れられるちゅうってことですかね？

>>430
>高速シャッター切ればそもそもNDなんていらんよ
なんて言っている奴がなに偉そうな口叩いてんだか・・・

お前らって揚げ足取りばかりに終始して感情論で叩くだけしかできないのかよ

今日も統失患者きてんのか、ヤク飲んで寝ろって

>>437
両足揚げっぱなしじゃん

まあ所詮プアマンズカメラだし
スレのレベルが低いのも仕方ない

>>324近所のデオデオで聞いたら95000円だた

伸びてると思ったら何だこの流れは…

ていうか、ファームウェア更新まだかよ。
いい加減、改善するところあるだろ。

amazon安いよ

真夏の海辺とかで撮るときは露出・絞りの選択肢の幅をもちたいんでND8とか使う。

どうしてこのスレは定期的にアホかエロが沸いて荒れるんだろ・・・
みんなもスルーしようよ

賛成

今日は伸びてるなあ
ｵﾚもNDフィルター使ってみよう

よくわからんから、キラキラになるってフィルター買ってきた

つーことで、自分でレスしておきながら
18-105レンズキットをポチりました。

初期不良有ったらどうしようかと思います。
それだけが心配

あ〜やっちゃったね・・・・・・・
ご愁傷さま

>>437
おまえは揚げ足取られてるんじゃなくて、軸足を突かれただけで転んでるのに転んでないふりしてるだけ

>>449
キラキラフィルターは俺も買ったよ〜。
でもD90ボディでキラキラ加工出来たりする＼(^ー^)／
フィルターと違う味わいになるのかなぁ？
D90でキラキラを色々変えれるんだがw

誰もが好きなように撮ればいいじゃないか。

匿名掲示板で優位に立ち偉ぶりたいところが情けない。
それでも言うなら写真を見せてくれ。
まさか空想・妄想じゃないよな？

流し撮りが多いからNDしか持ってない

SDって16GBくらいの使ってる人が多い？

はい、白芝16Gです。

サンディスク１６Ｇだろｊｋ

ホワイトバランスのプリセット、買って一年半にして初めて使った。
今さらながら画期的だよこれｗｗ　すんげーいい

レンズキャップ式の奴ボッタ価格だけど買おうかしら　まじで

これ気になる
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=1257

>>458
いまだにメモリーカードはサンディスク以外認めないっていうステレオタイプがいるんだね

>>459
>レンズキャップ式の奴ボッタ価格だけど買おうかしら　まじで

俺は買ったよ・・・　ただし使い方間違えると少しあてにならないプリセットになる
でもAWB使うよりマシだけどね・・・

http://iup.2ch-library.com/i/i0069136-1268925946.jpg←無加工

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001070665/index.html

>>460
ほー、これ気になるね
けどおいらアドビ製品使ってない。。
レンズキャップ式が１個６０００円前後なのを考えると
ソフトウェア付きで１２８００円前後が安く感じるな
ちなみに今日買ったのは５２５円の専用紙ｗ

>>462
そうこれこれ
持ち運ぶ物が増えないし、使い方も簡単そうだから物凄い惹かれる。
ちなみにカメラマンの位置でセットするの？モデルの位置でセットするの？

>>463
レンズキャップとしてつけてから照明の方に向けてプリセット所得します
照明に向けると言っても撮影対象の方にある照明です・・・

ここ見てください
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/BR7537_43_balens.pdf

>>464
サンクス！
多分ちかいうちふら〜っと足が向いて買ってると思うｗ

>>463
525円の専用紙についてkwsk

>>466
グレーカードと呼ばれる１８％グレーの紙、ちなみに2枚ぽっきり。
ホワイトバランスをプリセットするときにこれを写します。
ググると用途や使い方の説明が色々でてきます。

天井の電球色の電球＋液晶モニタの光のミックスで、オートとプリセットの差を実験しました。
モニターの白い部分が真っ白になってないのは、多分プリセットの仕方が下手だからかも。
http://iup.2ch-library.com/i/i0069176-1268930370.jpg

ごめんスピードライトも天井バウンスで炊いてた。。

amazonにて18-105レンズキットを
たった今ポチってきた俺が通りますよ。

初期不良がありませんように。ﾅﾑﾅﾑ

105はやめとけっつったのに・・・

じゃあ、どの組み合わせがいいんだよぅ
16-85っすか？

105けっこう評判いいですよ。

18-105はかなりクセが強いレンズだよ
F8までは周辺の収差が酷く出る。
すみずみまでスッキリ写したい場合はF11以上必須。
あまりに酷いんで一回交換したけど、交換後のも同じだった。
ガンレフの性能テストは、アレはたぶんメーカー貸与品で特殊な玉で計測したんだろう。

とりあえず家に届いたら、一通り遠景近景開放〜F16くらいまで写して
チェックしてみて。

>>471
カカクコムでは評判が良いが、あれはガンレフの性能テストを鵜呑みにした馬鹿が
やたらと持ち上げてるだけ。
個人的には、レンズは開封せずにヤフオクで処分することをオススメする。
俺は後悔した一人だから。
18-55�Uの方が写りは遙かに良いよ。

ぷぷぷ。。。
>>472
収差？その酷く出た作例を見せてくれよ。
客観的に自分の言葉を見て見ろよ。
赤面しなければ真正の馬鹿だよ。

>>471
>>474みたいなのがカカクでだけ生きている実感を得られるタイプだよ
こういったのが評論家気取りで偽情報を作ってるわけだ

16-85と18-105と18-55をブラインドで見分けられるやつなんか半分もいないだろ
誰も画質が一番いいから選んだって言ってるわけでもないし
このスレってこんな奴ばっかり

【どっちで】写真の機種名を当てるスレ【ショー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264583113/213

ケンカをやめて。

当てられたらいいと思ったのを買えばいい。
当てられなければ大差ないんだから何使っても一緒。

了解です。
Ｄ90の単品と他のレンズあわせて見ます。
それで、用途が人物・風景撮影に使いたんですが
初一眼で単品レンズのおすすめ有りますか？

おすすめはできないけど個人的には6mmF2.8を使ってみたいな

>>478
ポートレート用・人物用は別々のレンズにした方がいいのだけど
あえて言うなら・・・
純正　VR16-85（どちらかというと風景向き）
タム　17-50/F2.8(A16)または17-50/F2.8 VC（手振れ補正付・B005）

>>477
Not Foundな画像を当てるのはムリｗ

>>478
どっちの肩を持つわけでないけど、レンズは人によって言う事違うから話半分にしときなよ。
写りとか好みは人によって違うのは当たり前だし、レンズって値段相応だよ。
それに純正じゃないレンズは初心者なら特に薦めたくない。過去にも何回も話出てるし。
結局画像はズームがどうたらとかそういう話になるのがオチなんだから、
不都合があったらまとめて調整に出せる純正にするのがいいと思うが…
後から単焦点、明るいズーム買っても遅くないよ。

>>481
ほんと？
自分にはちゃんと表示されているが。

キャッシュで表示されているのかな。

過去スレでリアルタイムで当てあってたけどみわけたやつは三人に一人ていど、その僅かな連中も
『いいレンズ選んだ俺様は正義だから違うの選ぶｷﾁｶﾞｲを糾弾してやる』なんて思考の持ち主ばっかだからな
なんか海犬とか緑豆と似てる

アマゾンで85000切ったのでポチってしまいました。
E-P1買って写真にはまりました。
みなさん宜しくお願いします。
今日のお昼はのり弁です。

>>477の画像当ては興味深かったよ。
各サイトの分析数値や2chでの評価など、あまりアテにならない。
とゆーのが、面白いね。

18-105も悪くは無いが16-85まで視野に入れてるならそりゃ16-85と一緒に買ったほうがいいって話だよな。

16-85と一緒に買うならむしろ、18-105の買い取り価格が気になる

俺もNot found

18-105キット購入してレンズだけ即オークションが
一番効率いいんじゃないかな。
ただ、18-105や18-200使ってから16-85使うと
写りの違いに感動するのも確か。

普通に18-55�Uで十分。

18-55IIを、広角だけ風景用だと割り切って使うのならそれでも良いが。
基本的にAF任せしか出来ないレンズは、使いにくい。
それなら最初から、124IIでも買えば良い。

マクロレンズのおすすめは？

>>492
124�Uには興味あるけど使ってるの？
旅行のとき使うのに超広角からカバーしてるので風景撮りに便利だと思うし、
24ミリだと人物スナップ撮りにも良いかなと。
ただ、人肌表現（色合い）がどうなのか気になるんだよね。

ファームまだー？

DX用の標準ズームにまでMF時の動作がどうのこうの言ってる奴がいるんだねW
時代錯誤も甚だしい

お前らWBの設定撮影しながら撮影してんの？
すげー面倒くさくね？
屋内で撮影設定してそのまま屋外で設定し忘れて撮影したりない？
俺はISOでさえそんな事があるんだが。

俺が思うのはそこ。
このレンズは収差がなんだ、AFがMFが…
それを語る写真をいまだかつて一度も見たことがない。
それ以前に撮ってもいないか、機材を所有してさえいないであろう発言。
あちこちでレビュー知識を仕入れるのは悪くないが、さも己が体験したかのように
”教示”する上から目線。
そういえば一度だけ作例を見せられたがだから何？と言う感じ。
皆好きなように撮ればいいし、撮りたいシーンも場所も年齢も性別も違う。
曰うとおりに従うなら何気ないスナップに出かけるのに何本のレンズを携帯するんだ？
そこまでシビアに追求するのに作例一つ出せない。
脳内で偉そうにする奴が滑稽で意見を言う。
したらカカクだ何だと筋違いな決めつけ。
アドバイスを求める発言にレスが入れば、それは違う間違いだ、馬鹿かと罵る。
客観的にどれだけおかしいか。

人がどうであれ俺はこれが好きなんだというレスはなるほどと思える。

>>497
高感度は必要なくなったらすぐに基準感度(D90 は 200)に戻す癖を付けてる。
これを確実に出来るように残り枚数表示をISO表示に切り替えている。
(d3 ISO感度表示と簡易設定: 感度を表示する)

ホワイトバランスで楽したい時には晴天に固定して、
撮影シーンごとにシルクグレーカードかカラーチャートを必ず事前撮影して、
グレーを基準に気に入った画像だけ RAW 現像時に WB 調整してるよ。
事前撮影の癖を付ける必要はあるけど、 WB を切り替え忘れる心配が無い。

但し、少しでも諧調に拘るのであれば、撮影現場で WB をマニュアル設定して、
現像時には微調整に留めるのが良いね。
どのデジカメの RAW でも WB を大きく変更するほど諧調が破綻しやすくなるから。

WBはほぼ太陽光固定のRAW撮り。
設定の戻し忘れはたまにやるね。あと、屋外晴天なのにシャッター速度でないなと思ったら
NDフィルターつけたまんまだったり、ボディキャップの場合はさすがに気づくけど。

飲み会などの室内写真は次の日などに直ぐ渡さなきゃならん時がある。
そうゆう時は、ホワイトバランスセッター使って後処理がなくなるようにすると楽だよ。

>>501 だけど
必要な写真だけRAWでじっくり、その他の写真はホワイトバランスだけ
ビシッとしたJPEGで即渡す。一般の人はきれいな写真ももちろん重視
するんだろうけど、直ぐにみれるってのが重要みたい。
室内撮りではセッターは必ず使う、効果絶大、後処理らくちん！

WBは晴天固定で､必要に応じてUVフィルターやブルーフィルター使ってるよｗ
もちろん単焦点MFでカン露出。リバーサルじゃないから楽だよねｗｗｗ

>>483
キャッシュじゃねーの？

>>498
>このレンズは収差がなんだ、
まあ、収差が気になるのも気にしないのも人それぞれだって事だわな。

>人がどうであれ俺はこれが好きなんだというレスはなるほどと思える。
うむ。
嫌いを主張するより、好きを主張するのが良いな。

ちなみに、俺は単焦点が好きだが、広角単焦点ラインナップが今ひとつなのが残念。

>>497
俺も撮影時にWB調整するのが面倒だからRAWで撮る。

撮れりゃあいいやん。カメラなんやし。

WBブラケットが最強だろ
他のブラケットと違って1ショットで3枚撮れるところが好都合
撮った後でRAWでネチネチやるのは面倒だろ

グレーカードで調べまくったんだが
RAWで撮影しても後でホワイトバランスを修正しても
階調なんたらがかんたらで余り良くないて書かれてた
やっぱり事前補正が一番なのかね？

俺も撮影後にRAW現像するのが面倒だからJPGで撮る。

>>509
RAWの意味わかってる？

>>511
お前のほうがわかってないよ

自分にあった方法でどうぞ

RAWでカラーチャート使う場合ってさ、WBどうすんの？
グレーカードをプリセットで撮ってから
カラーチャートを入れて撮影すれば良いの？
それともWBは何でも良いの？

>>512
君が言うにはRAWは１次処理されたデータだと？

お前らバカかｗ
RAW撮りにホワイトバランスもクソもあるかｗ

俺はRAWいじりが面倒だからjpegで撮ってWBをシルキーで直してる。
結構楽だよ。

>>509
撮影時にグレー取得 ＞ RAW現像時にグレー指定 ＞ 糞ホワイトバランス
ぐらいの認識で良い。

>>511 >>516
WB を何にしようが RAW の画像部が変わらなければその通りだけど、
WB を変えると RAW の画像部が変わるから現場でWBを決める意味はあるよ。
諧調に拘らなければ現場でWBを決めなくても良いけどね。

>>514
撮影時であれ現像時であれ、カラーチャートにあるグレーでWBを決める。
グレーカード等よりも良い点は、カラーチャートを使うことでコントラストや彩度も判断できること。

>>518
RAWは画像処理する前のAD変換されたデータ。

と言われていますが

RAWは最低限の加工はしてあるがWBに関しては設定情報のみしかはいっておらず
実際にデータへの反映は現像ソフトで行うだろ。

WB設定で撮影時にRGGBのアナログゲインは変化しないの？

>>522
しない。

おまいら詳しすぎ

で、ホワイトベースが何だって？

レンズカバータイプのグレーカードが1000円切って売ってるんだが買いかな？
あの高いレンズカバータイプのメーカーとは違う。
レンズ面全体(側面は黒のたぶんプラスチック)
どっちも中国産だし値段は破格だから買ってみるか。

やっぱり色温度変換フィルターが最強だなｗｗｗ

いまだにフィルターなんか使ってる奴いるんだ(ry

1/8000で絞ればOK(ry

露光中に何回かレンズの前に色の付いたものをかぶせたりはずしたりすればry

今日撮ってたら強風に煽られて三脚ごと転倒、悪いことに転倒先が石でボディにヒビが入った・・・
その後何枚か撮影してみて、素人目には特に問題なさそうなのだがやっぱり修理出したほうがいいのだろうか？

>>531ざまぁw


強風のせいで亡くなった女性もいるくらいだからボディ割れで済んだくらいで良かったね。
いやむしろラッキーマンだと思う方が良い。
おまいは脛に傷のあるD90と一緒に残りの長い人生を生きていく義務があるぽ
修理など言語道断。
その傷を見る度に自分の幸運を神に感謝するがいい。

木馬を見失ったというのか

なにやだ、この人キモイ

うほっ、いい誤爆

やらないか？

まず服を脱ぎます

D80持っててD90買ったんだが、D90はグリップのレンズ側（指先が当たるところ）がつるつるのプラスチックなのな

今度出る、Ｄ１００ってバリアングルなの？？

>>538
知らんがな。

でも個人的にはバリアンで出して欲しいな。
ローアングルでの撮影は辛いからな。

後継機はD90とD5000の中間ぐらいとの話だから
バリアンでD300とD90の間ぐらいの上位モデル出たら
即買いするよ。

>>538
D100が欲しいの？

>526
>レンズカバータイプのグレーカードが1000円切って売ってるんだが買いかな？
kwsk

D100って昔出てたよな。
なんか番号テキトーに付けてる感じだが。

>>538
D100はバリアングルではない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d100/index.htm

F100持ってるハイアマ騙してデジ以降させるために100を使ったんだろうな
中身はF80だけどそんなの使ってる素人じゃ手が出ない価格だったから100付けたんだろ

>>531
今日はあちこちで自転車も倒れてたからね。
お大事に　(-人-) なーむー

>>525
ラル様に乗っ取られた

D100か・・・何もかもが懐かしい。

D90買ったから写真撮ってきて今確認しようとしてSD差したわけだがなぜか認識しない
ソフトはCDからインスト済
写真も問題なく撮れているし、他のSDは認識してくれる
なにが原因でしょうかね・・・・・

>>548
カードリーダーの問題だろ？
とりあえず本体から直接転送したら？

>>548
カードがSDHC対応じゃないとか？

×カード
○カードリーダ

>>549
いや本体に直接差してるんです
カードリーダーはないので

>>552
本体ってD90の本体？PCの本体？

>>550
多分コレだｗ
本体がSDHCに対応してないんだな・・・・・
古いPCだからSDHCとは書いてない
しっつれいしました！

本体とはPCの本体ってことです

>>552
本体に直接USBケーブル差して使っているのか？
「ほかのSDだとOK」と言うのは本体にちがうSDカード入れるとPCで取り込めるのか？
そんで問題のSDカードだけが取り込めないって事？

あとカメラ上では見れるのか？

>>555
だったらカードリーダの問題じゃねぇか。ボケ。

まあ、普通はPC本体のSDスロットもカードリーダーと呼ぶからね。

しかし、本体と言う言葉は難しいw

いや、本当に失礼しました＞＜
>>556
>「ほかのSDだとOK」と言うのは本体にちがうSDカード入れるとPCで取り込めるのか？
そんで問題のSDカードだけが取り込めないって事？
あとカメラ上では見れるのか？
はい

でもUSBでカメラ→PC本体繋いでも認識してくれないのですが、これはなんでなんでしょうか？

スレ汚しすみませんでした！
イラついて壁殴ったら自己解決できました！

ありがとうございました

>>528
そう言うヤツが、AWBがどうのこうの言うわけだｗ
モニタで等倍で見るだけなのになｗｗｗ

壁殴るなよ・・・
夜中だし

SDHCに対応してないリーダーでも
WindowsXPSP3にアップデートしたら読めるようになるのもあると聞いた

ただし激遅だけどね

>>541
近所のカメラ屋。
５枚一万円なら代行して買ってきても良い。
>>561
揚げ足取りばかりに終始して感情論で叩くだけ(ry

夜景をシャキっと撮りたいんだけどコツ教えて。
三脚使ってます。絞りはF11くらいです。

>>566
F11は少し絞りすぎかな。
F8基準で収差の多いレンズならF9〜F10くらい。
とにかく頑丈で重い三脚にディレイモードとできればリモートケーブルかタイマーを使って完全なブレ対策。

>>543
新型かと思って焦った

>>566
あ、言うまでも無いと思うけど、ISO200固定ね。

>>569
あ、あと夜景のピントはライブビューでMFがベスト。

>>566
ISO２００
F8〜F11レンズの特性に合わせて
三脚は足をしっかり広げ、エレベーターは使わない
タイマー２秒でレリーズ
必ずRAW
ひたすら露出補正しまくってブラケットで撮りまくる
１００枚写せば２，３枚はうまく撮れる

あとは被写体勝負

>>571
そうそう必ずレンズのVRはオフにすること

>>566
今まで撮ったやつ１枚うｐしてみて
http://2ch-dc.mine.nu/

桜が咲き始めたので我慢が出来ず
ポチッとやってしまったぜ。おまいらヨロシク

upすれば、構図だの主題だの難癖付けられるだけだからな。

人格まで全否定されかねん

> １００枚写せば２，３枚はうまく撮れる

むしろアドバイスもらう側だろ

ついにはアドバイスにまで難癖が

さすがに577が読解力無さすぎだろｗ

>>574
おめ。

>>571
>ひたすら露出補正しまくってブラケットで撮りまくる
>１００枚写せば２，３枚はうまく撮れる

MF、マニュアル露出で撮れば10枚も撮ればベストな1枚が撮れるだろw

わざわざID変えてこなくても

>>582
悪い。場所を移動した。

まだ買って一週間だからうｐする物ないです。
今日撮りに行ったんだけど風強くて微妙なブレが・・・
気に食わないので全部ボツ。明日また行ってこようかと思います。

VRオフは忘れていました。
沢山のアドバイスありがとうございました。

どんなに素人でも注意点を守って撮影すれば100枚中2〜3枚はうまく撮れる
という意味で>>571は書いたんだろう。

>>584
風が強いと難しい・・・と言うか有る程度機材に頼るしか無いね。
三脚の脚をなるべく短くして、重たい三脚やストーンバッグを使うか体で押さえるなど工夫するしか無いね。

>>585
夜景を撮るならマニュアル露出は基本だよ・・・って書き忘れていた>>566>>584

ちなみに、一番難しいのはWBだね。
>>571の様にRAWが安直。

>>573
しょうもないと思うけど、よろ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269105399192.jpg

>>588
これは良い夜景。

ちと斜めなのと左下の影が気になるけど。

今日、35mmのF1.8Gの新品をamazonでポチった。
ほんとは中古で買おうと思ってたんだけど、実際に探して見つけたら中古の方が数百円高かった（笑）
ど〜ゆ〜こと・・・・・・

そ〜ゆ〜ことだろｗ

【対角28mm】APS-Cの標準焦点レンズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265620353/

年始に買った18-105セットなんだけど、
使ってると突然レンズとの接触が悪くなって--F--みたいなマークが出る。
1日使ってると必ず1回は起るんだよな…付け直してあげると治るんだけど、
これは故障なのかな？それともよく起こること？

>>593
接点の接触不良でしょ。
無水アルコールと綿棒で接点クリーニングしてやればマシになるかと思うけど。
直らんかったらごめん。

>>593
だからあれほど18-200にしておけと。所詮プラマウントだからな

マウント部が弱いんだね。

一応保証内だし見てもらうか…200は重いからパスしたんだが、
まさかプラマウントがこんなすぐ影響するとは…長く使ってる人もいたから甘く見てた。
気に入ってたのに突然切れなくなったりするからな…すこしがっかり。

WBのB1M1設定ってのは使いこなしのデフォなの？

>>593
それニコン機特有の症状だから。
一部でタムロンでも出るのはレンズが悪いって言われてるけど、
D80のころから純正との組み合わせでも報告されてるし、D90になっても相変わらず。

Ｄ９０の海外ＣＭ　「アイガー北壁を走って登る男」　
http://www.youtube.com/watch?v=hQburTBH8Yo

>>595
べつにプラマウントだからＦ---ってわけじゃないよ。オレの18-200普通にＦ---でフリー
ズするしね。
つーか、35/1.8でも60/2.8でも10-24/3.5-4.5でも、タムの90/2.8でも、シグマの・・・って、
もういいか、持ってるレンズ全部で発生するので、ボディが悪いんだな。接点拭こうが何
しようがお構いなし。頻度がそう多くないので気にしてないけどな。

あ〜やっぱニコンダメだわ
キャノンにすりゃ良かった。

どうぞ今からでもキャノン買って下さい

>>601
接点にナノカーボンの接点復活剤つけとけ。俺のD300でもなぜかニコン純正レンズでの
多くでそれが発生(でもタムロンはOKだった)して、ナノカーボンの接点復活剤付けたら、
発生しなくなった。

>>602
さようなら

>>604
悪いことは言わん接点復活剤は止めとけ。
樹脂のシリコン成分を溶かしだし樹脂の劣化を促進させるだけ。

>>602
err99をご堪能ください

>>602
今さらD90のスレでそれやっても釣れないってｗ

>>606
うむ。
乾拭きかアルコール系のクリーナー（レンズクリーナー）で清掃するのが一番だね。

キャノン×
キヤノン○
よって釣り

しかし、連休と言うのに天気が良くならんなぁ。

外で撮影する元気が出ないので、中古のマクロ（正確にはマイクロ）レンズ買ってきて試し撮り。
http://uproda11.2ch-library.com/232651IHg/11232651.jpg
つまらん被写体でスマン。

主題がない
そしてでかすぎる

次の方どうぞ

>>612
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。

マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。

ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。

現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。

>>613
巣にお帰りください
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266760744/

>>611
今週の天気はまだましな気がする
左のコンデンサはレンズのせいでひん曲がってるのか妊娠してるのか･･･
半田盛りすぎな気もする

そしてでかすぎる

>>612
主題シリーズまだやるのぉ

>>615
良く見たらコンデンサーは妊娠気味だった。ちとヤバイかも。

と言う訳で主題付

「プラマウント」
http://uproda11.2ch-library.com/232663LbS/11232663.jpg

だからデケーってｗ

でかいったって、マクロだからさぁ。
まあ、マクロで撮る様な被写体では無いと言われれば、その通りだけど・・・

つうか、単に等倍じゃなく縮小してうｐしろって意味かな？

2.5M程度がでかいの？

開いてがっかりすると2.5Mは大きく感じるな

ディスプレイで見るだけなのに2Mも必要なの？

jane使ってますが画像でかすぎるとビューアーで見れなくなります
これって何かで対応できますか？

>>622
ツール→ビューア設定→実験室→〇〇以上の画像を表示しない、を適当に巨大な数値にする。

>>622
ツール→ビューア設定→通信→サイズ上限

あら、意外とやさしいのね、ここの人
ありがとうね

当方もJane。
画像のリンクをクリックすると　
Decode Error　が出て表示されない場合はどうすればいいですか？

>>611
C92付近は素人の手付けみたいになってるなw

修理したんじゃないか？
大きなコテ使ったみたいで、基盤も焼けてデブリス飛んでる。

>>626
ttp://www26.atwiki.jp/replace/pages/1.html

オヤジバンドなんだが、ババアバンドってないの？
オールドガールズバンドとか

スレ止まってるな。
みんなD90持って春を写しに行ってるのかな？

イヤフォンの音漏れを注意された団塊ジジイが注意した老人に逆ギレ
http://www.youtube.com/watch?v=mWQ1nq5dLVI

　　　　　　　／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　 ／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼　
　 / 　/￣団塊ﾌﾞﾀ野郎 ＼_　　　　|
　| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|　
　　ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／ │
　　 /￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／　 │うふふ・・日本を、友愛ッ・・！
　　( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ　＜　
　　　ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿　　　│ふふっわかります？意味。
　　　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／　　　　 │
　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／　 　　　 　│一度任せた方が悪いのですよ(笑)
　　　　　 ｀ヽ　ヽ〜　　 ／　　　 　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿,／

鳩山首相の幸夫人、また公邸で大好きな韓国俳優イ・ソジン（民団の外国人参政権大使）と夕食　「妻のプライバシーだ！」と首相★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269221984/l50


民主党議員、マスコミ記者を「韓国キャバクラ接待」の政治活動★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254411728/
民主党が通産省に「韓国室」を設置　内政に外国が干渉の恐れ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269221290/l50
なぜか韓国人を事務所で「経済顧問」にしていた「鳩山由紀夫」総理
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1252713532/107

D90のレンズキット、ベストバイはどれか?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

これどこまで信じていいの？実はそこまで大差なしって事でおｋなのか？

ボディ＋16-85がいいと思うんだけどなあ

で？？新機種は何時で？

>>634に１票

>>634にもう一票

>>634にさらに一票

俺最近金ないからヤフオクにD90に16-85付けて出品しようかな。
来月半ばあたり出すからよろしくね。
俺はD40＋18-70で頑張る。

>>565
全然感情論じゃないし揚げ足でもないｗｗｗ
AWBなんてAD変換した後にしかかからない（アナログレベルでやれば別だがｗ）んだから、
どうのこうの言ってもしょうがないｗ
どうしてもやるならフィルターしかないだろｗ


デジになってなーんにも考えないでシャッター押せば
すげー作品が撮れるとか勘違いしてんじゃねｗｗｗ

接点は鉛筆で擦れば良いよｗ
できれば6Bとかなｗ

D300は14bitだけどD90は12bitだね

誰か>>640に
志村後ろ
かKYって教えてあげれよw
いつまで放置プレイ？w

中古でボディが59800円ってどうですか？
あとD90で使える3万未満でポートレートに最高なレンズを教えてください

>>644
新品買えるだろｗ

中古のﾀﾑ90/2.8ﾏｸﾛか、85/1.8D。
85/1.8Dは85/1.4Dと較べなければ、とても良いよ…。もう手元にないけど。

>>643
なんだAWB厨か、ファーム厨かｗｗｗ
開発終わった機種に、わざわざ人手掛ける訳無いだろｗｗｗ
現像ソフトなら金とって買わせられるけどなｗ
ちょっと考えればわかるような事を何度もグダグダ言ってんなよｗ
それとも脳みそもオートで自分で考えられないのか？ｗｗｗ

WBに何ビットか撮られるなら、自分でAD前に処理すりゃ良いんだよｗｗｗ
ホントバカばっかりｗｗｗ

>>644
撮影距離によるけど、距離が遠ければ>>646に同意。
距離が近めならAF50/1.8か中古で60/2.8マイクロかな。タム60マクロも良いのかも。
さらに近い時は35/1.8か各社F2.8標準ズームだね。

>>647
>>ID:b9qA3KYb0(>>364->>437)
wの数で程度が知れるって都市伝説じゃなかったんだな。
つかおたく、もしかして歩く名言ご本人っすかw

>>633
そもそもベストバイって発想自体が一眼に向いてない(記事の話ね)
そういわれると持ってない人は困るかもしれないが、使い出したら理解できるかも
どのレンズも悪くはないと思うよ
結局、良い写真が撮れるかどうかは使い手のスキルだから、どれくらいの画角が欲しいか以外にキットレンズにそこまで拘る必要はないと思う

ちなみに、昨日2万円強で買ってきた60mmマイクロ（旧）の開放作例
http://uproda11.2ch-library.com/232859c7s/11232859.jpg

旧型のレンズなので開放で周辺までくっきりと言う訳には行かないけど、
花やポートレートにはかえって良いかも。

気になるのは絞りが7枚羽根で円形絞りじゃないので、少し絞るとボケが7角形になる点。
あと、フォーカスリングがすごくクイックなので、マクロ以外でのMFはかなり辛いかな。

>>648

以前ピント調整に1万なんぼ取られたメーカーがあったので
できれば新品を買おうと思ってるのですが
アマゾンで値段を調べようと思います。
キタムラで中古59800円のD90を買ってしまいました。

>>652
…。

http://kakaku.com/item/00490711142/

>>653
新品より5000円くらい安いもんで

>>651
前ピンだね。

たった5000円の差で中古買う奴の気が知れん。

前ピン厨

>>652
ポートレート用での標準ズームレンズ？だったら・・・・
タム　28-75/F2.8勧める・・・・でも広角犠牲になるからね
単焦点はその人それぞれだからね・・・・
ちなみに俺の持っている（ポートレート用）は　AiAF 50/F1.4D AiAF85/F1.8D
ポートレート用ズームは　タム 28-75/F2.8です。

>>655
うん。
あと2mmくらい奥にピンだったらベストだったかなぁ・・・
それと微小なブレも有るかも。もっと修行しなきゃ。

>>658
28からで全身撮影のときに長いと感じるときはないですかね？
ホーサーズだと25ミリでもちょい長いです、スタジオ内だと特に
20とか24とかの広角短焦点は糞ですかね？
とりあえずタムロンのサンプル写真を探してみます。

>>660
タムロン17-50もいいでよ

>>660
http://iup.2ch-library.com/i/i0070662-1269258587.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0070663-1269258587.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0070664-1269258600.jpg

下手でいいなら見てください

けしからん

>>662
なんというおっぱい

>>660
CP+での撮影
１枚目・２枚目　Fujiブースにいた人
３枚目　キヤノンブース

＊Exif情報見たらレンズの種類がわかります

初めての一眼でD90を買おうかと思うんですが、レンズの選び方が分からないのでどなたか教えてください

被写体はサル山のサルと池の錦鯉です

70-300と3518。

予算とか書かないとアドバイスのしようがないと思われる。

どこの猿山なのかが大事

予算は15万で、場所は小豆島です

>>670
場所は関係なく・・・
その予算で純正だと・・・・
16-85ＶＲと70-300VRかな・・・
残った予算でほかに必要な物揃えた方がいいかも・・・

>>666
サル、錦鯉、両方望遠で撮るものだ。
AF-S 70-200F2.8Gを買いなさい。
一生モノだよ。

>>662
3D! 3D!

このパイオツを3Dで撮れってことですね。

>>662
とても立体的に見えます

>>650
同意。
ちなみに16-85は確かに良いレンズだけど
コストパフォーマンス的には微妙だし
被写体に寄りたい場合には残念な結果になるかもよ。
被写体に寄りたいなら18-55を薦めたい（ベストはマイクロだろうけど）。
こんな具合にケースバイケースでベストバイは変わってくると思う。

>>672
それは良いレンズだが重さにめげるかもしれんよ。
だからF4通し（か〜F4）で70-200位のを出せと散々言われているのにニコンは聞く耳を持たないね。

>>677
そうでもないみたいよ。
とりあえず秋にVR付きF4通しの標準ズーム。
来春望遠系のF4通しズームが出るとか。
まぁ信じるか信じないかは君次第だけど。

>>662
お〜良いね。
自分もタム28-75/2.8と50mm（F1.8だけど）は使ってるよ。
85mmは持っていないのでタム90mmマクロを使ってる。

参考までに、去年のPIEだけどタム90mmマクロ（旧型）作例。
http://uproda11.2ch-library.com/2329459UD/11232945.jpg

旧70-200を買ったんだけど、
70-300の出番がほとんど無くなってしまった
売り払って他のレンズ買った方が良いかな？
70-300残した方が良い？

16-85と35/1.8があるので
ATX116か124とか

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w

何がおかしいのか分からないのだが・・・。

質問です。
D200を買おうと思ってたのですけど、
D200 買うくらいだったらD90買った方が遙かに良い！
と言われてしまったのですけど、そんなにD90って
良い機種なのですか？D90>>>>D200って感じでしょうか？

1200万画素で大型ポスターの印刷にも十分ならD3xの必要性が無くなる訳だしな。

>>683
高感度画質以外はD200の方が良いけど、D200の高感度画質は致命的とも言えるからね・・・
ちなみに、自分はD200にD90を追加したけど、小型なのも有って、ほとんどD90を使ってる。

>>683
D200よりD90のいい点は高感度が使える所かな・・・・
俺の場合その点でD90にした・・・
D200はせいぜいISO400までじゃないかな
D90は人によっても違うけどギリギリISO1600だね

>>683
追記
D90の作例・・・>>662見てくれ、先ほどうｐした物だから

>>685　>>686
友人曰く、D200は高感度がだめ、バッテリー持たない、連写もD90と
ほぼ変わらない。ほとんど全てにおいてD90の方が上だよと言ってました
ので、どうしようかなと思いまして。色々と検討してみます。

>>688
でもね・・・・D200にはいいD90にないいい所あるよ
AF追尾（特に連写時）
それと一番違うのは低感度撮影時のざらざら感（描写）かな？

>>688
そうそうD200の問題はバッテリの持ちも有ったね。
あと背面液晶やライブビュー機能、おまけ的だけど動画機能など機能的な部分もD90の方が良い点は多いね。
まあ、防塵防滴とかMFレンズでAEできるとか10ピンコネクタ対応とか、クラス的にはD200の方が上だけど、
正直、これから買うなら俺もD90やD300を薦めるな。

おはようございます。

そろそろD90の後継機も出る頃だけど、おそらく同一センサーで露出関係を調整、フルHDだろう。
他にはLVのAF速度向上くらいかな。
大幅な変更はないだろうから、安くなってきたD90も狙い目だね。

>>688
どっちも持ってたけど持った時の納まり具合や操作はD200かな、D90は片手で落としそうになる。
低感度での画はどっちも悪くなくい、重さも結構違うから用途に応じて選んでみたら？
D２００だってバッテリー１日は持つと思う

うひょ！
D90、右手中指＆薬指のあたる部分が剥げてきたぞぉ！
あと1年もしたら、ツルッパゲになるのかな？？
みんなのはどおですか？

　γ´⌒｀ヽ
　（　´・ω・） 　誰がハゲやねん。
　 （:::::::::：:::）
　　 し─Ｊ

俺にはボディが小さめなので握る部分はシリコンラバーを貼り付けてる。
５�o位ので手に吸い付いていいよ。
一回り大きくなるので片手で持つのも楽。

>>696
シリコンラバーってどこで売ってるの？
カメラ屋？

>>697
東急ハンズ

輸入品で全体を覆うジャケットあったけど、その話じゃないのか

握る部分はと言ってるようだが

説明不足だったね。
グリップ部分の赤ベロ下を覆うようにシリコンを貼り付け。
濃いグレーの広げたらタバコの片面ほどの大きさ。
これがとにかく全く滑らない。
つり道具屋で見つけて試したらドンピシャだった。（竿に巻くのかな？）

釣り道具屋か〜、今度見てみるよサンクス。

>>633
みんなスルーしてるけど、これしっかり読んでみると結構興味深い。今まで18-105が最強だと
思ってたが（実際そのキット買った）、18-200も悪くないみたいだね

当時すぐに読んだ　-55も悪くない　安い うまい 軽い そして寄れる

>>703
そもそも、買う人の使い方（被写体、追加購入予定レンズなど）によってベストは違うからね。

18-200は旅行用にはベスト。だけど単体購入する踏ん切りの付き難いレンズ。
登場したときには、ネコも杓子も、な勢いで予約したけどw
キットレンズとして、思い切って買えるのなら丁度良い機会ではある。

D90+16-85VRを買ってしまってからでは、とてもじゃないが買えない。

>>706
俺もD90+16-85VRに70-300VR追加してしまったから今更18-200VR単体で買えない
なんだかんだ16mmから画角は重宝しているし、望遠もそれほど使わないからな
ただ、旅行のときに毎度欲しいと思ってしまうがｗ

1200万画素では印刷には足りないらしいby後藤
後継は1600万画素になんだな・・・

D90のラバーカバー持ってます
確かに傷はつきにくい　チョトぶつけても安心
グリップもよくなる
が、液晶周りのボタンが押しにくい
あげくにMB-D80を買ってしまったので、結局外してしまった
山に行く時だけ装着します

昨日ポチって、今日事業所留で置いておいてもらってさっき引き取ってきた。
早く充電終わんないかな！

>>710
おめ！一番ワクワクする時だね。今週末は天気もいいみたいだから
写真楽しめるね！

D90買って２ヶ月。
毎週日曜日には、外出して撮影をたのしんでる。
概ね満足している。

が、しかし。

最近写真を見ていて、感じるんだが。

なんかＤ９０の写真って、「のっぺり」してない？
色がべたついてるというか、なんというか表現がむずかしいな。

キレがなくて、塗り絵みたいに感じる時があるんだけど、
同じように感じる人いない？

アップしてみ

>>712
ズームレンズで手ぶれしてるだけだと思うよ
三脚立てて単焦点でもというならアップしてくれたら検証するぜ

>>712
ADLをオフにするんだ
あとピクコン設定しているならスタンダードに戻してみな

ADLはCNX2で後からセットした方が良好な結果が得られることが多いと思うんだ

旅行こそ16-85だと思うね
広角の2mmはかなり大きい
18-200で何を撮るの？

>>716
旅行で遠くの物をいっぱい撮りたい人もいる
旅行は広角がすべてじゃないよ　撮る人それぞれ

やっぱりみんなADLオフにしてるのか。

>>718
個人的にオンだと空と建物との境界がにじむというか変になることがあるからな

ADLは変な部分を持ち上げたりするから
使ってないな・・・・

ADLってオフ撮りして後からNX2でオンにできたっけ？

Dライティングじゃだめなのか？

ADLとDライティングじゃ処理が違うので結果が結構違う。
んでADLの方がダイナミックレンジを広く取れるそうな。
でも基本はオフだな。

>>721
RAWで撮れ

>>712
いかにもデジカメっぽい浅い色ってことだろ？
おれはそれがイヤたからD80と2台体制
晴れた日にはD90の出番はないねｗｗ

CCDなんとかが出てくると荒れる

＞イヤたから

チャイナがいるな

>>712
キステジ買ってみな

D90がマシに見えるから

>>723
だね。
ADLのDLとの違いは、撮影時に露出（SS、絞り）を補正するかどうか。
なので、RAWで撮ってもADLで露出が補正されている場合、
ADLをOFFで撮って後でNX2でDLをかけても全く同じにならない場合も有る。

もっとも、基本マニュアル露出の俺にはADLの存在意義すら無いが。

え？ADLって露出補正なの？

>>731
DLをかける際に能動的に露出補正を行う場合が有る・・・と言うのがActiveの所以ね。
例えばハイライトが白飛びしそうな場合はActiveに露出を落として撮影して、Dライティングで暗部を持ち上げる。
なので、暗部はノイズが多くなると言うのがADLの弊害の一つね。

このあたりの説明が分かりやすいかな。（D90での説明は今ひとつ）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/features01.htm
アクティブD-ライティングを使って撮影すれば、カメラが自動的に露出を調整して画像を処理。
明るい部分と暗い部分の両方がちょうどいい明るさの、目で見たイメージに近い状態の写真が簡単に撮れます。

ADLとDLの違いは、こっちの方が分かりやすいかな。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/expeed/d_lighting/index.htm

たとえば風景撮影の場合、その場の雰囲気を写したいと思ったら
ADLオフで、逆光ポートレートの場合「より強め」という使い方でいいのかな？

>>734
その場に応じて判断。ADLオフの場合が良いときもあればADLオンの時の方が良いときもある。

>>734
基本はオフは良いとして、
>逆光ポートレートの場合
これは背景をどう表現したいかによるわな。
背景を飛ばしても良い時はADLオフで肌でスポット測光だろうし、
背景を活かしたい時はストロボ併用も有効だしね。

な事を考えないで楽に撮りたい時だけADLを使うって感じかな。
つまりスナップ専用機能と思って良いかと。

NX2あるから基本オフで撮っておいて後でADL調整すればいいかな？

>>737
だから>>732読め。

とは言え、読んだ理論だけでは実際の所が分からないので、
とにかくは失敗写真をたくさん撮って経験を積むしか無いわな。
そうすれば、そのうち状況に応じて自分の撮影スタイルに合った設定が身についてくる。

かく言う自分は、なるべく失敗写真を少なくしたいので、RAWで数撮る事に甘んじているw

ADLは、RGB測光ｾﾝｻの情報を利用して、局所的にDLを掛けるものだと思っていたよ。
CNXのカラーコントロールポイントをカメラが局所に適用するようなもの…だと。
露出そのものが変わるのか？

難しいことは分からん。(｀･ω･´)

RAWで撮る。
後でPCで出来ることは、カメラにはさせない。 ややこしいし。

ADLは、後でCNX2上でON/OFF、調整できる。
大抵、現像の際には切る。

もしかして、露出が暴れにくいと思ってるのはADLで暗め露出を選択してくれてるからか…。

だからADLとDLは違うって。

どう違うのか説明して欲しいんだよね。

>>745
ニコンからの情報としては>>732-733くらいしか無いので、違いが良く分からないと言えば、その通りで、
自分もADLを使わないのはアクティブの効果が良く分からない（信用できないw）ってのが一番かも。

とりあえず、撮影後でも可能なのがDLで、撮影時にしかできない露出の調整までするのがADL
と言うものだと認識しておくしか無いかと・・・

NX2のADLと撮影の時のADLは違うの？？なんか混乱してきたｗ

よくわからんから使わない・・・

友人に相談されて見てみたら
今D90と18-200キットが12万切ってるの？？？
オドロキ。
D5000かX3+純正18-200で悩んでるらしいんだが
コレはD90一択だよなぁ。

チラウラすまん。

D90守旧派カメラ右翼のステレオタイプ

16-85はネ申　キットレンズは24-85、28-105よりも糞論外
サンディスクのSDカード
データはDVDに焼いて保存
AF使わない
マニュアル露出
何が何でもフィルターは付ける
RAW（JPG論外）
ADL使わない
AWB使わない
モニター保護シールは内外二重

>>746
要するにADLはJPEG圧縮する前に行うから
DLよりも処理をするデータの幅が広い(欠落が少ない)点でベターだといいたいのでは？

てことはRAWで撮っておけばNX2でADLかけても同じってことなのかね？

ADLは最初に掛けていないと、RAWに反映できない処理だから、ONにしてる。
WBは、RAWでは無意味だからAWB。AWBのほうが上手くその場の雰囲気を出してくれるときもある。

>>750
16-85ってそんなにいいの？実際にいいかどうかは別にして、そう主張する根拠が知りたい

買わずにひとの評判だけ知りたいのか。
レンタルでもして確かめてくればいいのに。

>>747>>751
とりあえず、NX2にDライティングの機能は有るが、アクティブDライティングの機能は無い。

それ以上具体的に何が違うかは、ADLのON/OFFをブラケットで両方撮るなどして、
露出の変化を肌で感じるしか無いかと。

勉強になる
ほんと皆詳しいな

オタの巣窟だからなｗ
写真の出来よりもとにかく機能に詳しい

俺もその中のひとりだが・・

>>753
ttp://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_16-85mm_f3.5-5.6g_ed_vr/order/many-comment/

16-85はここ見て欲しくなった。
55-200を買おうと思っていたけどここで70-300を見て気が変わった。

>>755
なんだNX2持ってないのか。
まじめにレスして損した。ちゃんとD90とNX2買って持ってる人に意見言って欲しいわｗ

>>759
CNX2買ってないの？
DLとADLは違う。
ADLを擬似的にやろうと思えば、コントロールポイントを駆使しなければならず、
CNX2は結構重くなる。

もしかして俺の勘違いかもしれないから先に謝っておく。
NX2のカメラ設定の一番下の項目にアクティブD-ライティングがあるんだけど
これは全く違う機能なの？まじで混乱してきた。

>>759
ADLとDLは別物だと言っておるだろうに。

>>761
CNX2の取説観れ。

>>759>>761
俺も混乱してきたぞ。
NX2にADLのメニューが出現する事が有るのか？

ひょっとしてカメラでADLをONにすると、NX2でOFFにできるメニューが登場する・・・って事か？
ADLをONにして撮って見るしか無いかな。後で確認して見るわ。

DL＝ disneyland
ADL＝Ａｎｔｉ disneyland　　

>>761
ADL-ONで撮影したら、ON-OFF、キツさの調節ができる。
ADL-OFFで撮影したら、項目は出ない。
カメラの内部の情報…俺はRGB測光データだと思う、が無ければ、
ADLは出来ない。逆に、NX2で設定できるのだから、大したことはしていない。

>>766
>ADL-ONで撮影したら、ON-OFF、キツさの調節ができる。
>ADL-OFFで撮影したら、項目は出ない。
だな。
今、NX2でADLをオフにできる事を確認したw

>カメラの内部の情報…俺はRGB測光データだと思う
情報だけでなく、アクティブに露出を調整すると>>732や>>733に書いて有るだろうと何度・・・

評価測光だと、基本的には白飛び黒飛びをしないように露出決定される。
D80-D90では、AF点に引き摺られるので、意図せぬ白飛びが多い。中央重点測光的結果になる。

ADL-ONだと、それが緩和され、本来の評価測光的というか、ほんのりアンダー目に出る
…ような気がするから常にADL-ON。でNX2で切るw

>>768
>ADL-ONだと、・・・ほんのりアンダー目に出る
うむ。
それが正しいADLの効果の認識だと思う。
露出がアンダーになってノイズが増えるのが嫌な場合は、最初からOFFが良いだろうね。

>ADL-ON。でNX2で切るw
それなら最初からADL-OFFで露出アンダー補正で良いじゃん・・・って言ったら身も蓋もなくなるかw

同時記録JPGが、L判即プリント配布でかなり高評価を受けるとゆー理由もあるw＞ADL-ON

のっぺり写真（と個人的に思ってる）をうｐしました。
なんかにじんでるような気がするんだよね。

みんなの言う、ＡＤＬのせいなんかな？？
とりあえず、言うとおりにソッコーでＯＦＦにした。

それと>>725の言う「浅い色」っていうのも、前から実は気に
なってたのでうｐしてみた。

悔しいけど、こないだ彼女が持ってた昔のkissの色合いが気に入ってるのでうｐ。

ホワイトバランス、ＡＤＬは全てオート。
構図の評価とかは、無視でよろ。

【のっぺり画像】
http://iup.2ch-library.com/i/i0071509-1269430643.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0071510-1269430643.jpg

【浅い色の画像】
http://iup.2ch-library.com/i/i0071511-1269430643.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0071512-1269430643.jpg

【彼女のキャノン】
http://iup.2ch-library.com/i/i0071513-1269430643.jpg

>>771
最初の1枚はストロボだから仕方が無いとして、
後の3枚は、どれもダイナミックレンジが広く表現されているのが、
メリハリを無くして眠い感じに仕上がっている気がするな。

そう言う意味でADLが好みと違う方向に働いているのかも知れないね。

2枚目、3枚目はピクチャーコントロールで明るさをマイナスに設定するのも一つの方法じゃないかな？

ADLは、白飛びしないようにその場で暗めに調整して暗部持ち上げてくれるのか
俺も基本オフだな
CaptureNXだと後でもオフにできるけど、ViewNXではオフにできないし

手動でやるならスポット測光で暗めに撮っといて、ソフトでDライティング、かな

>>771
浅い色の画像って、空が明らかにおかしいんだが。
容量圧縮しすぎた?

明らかに空おかしいね。

>>772
アドバイスありがとう。
ダイナミックレンジか。
早速勉強してみます。

>>774
圧縮はかなりかけたかも。
５Ｍ→３５０ＫＢくらいになってる（笑

でも元から、なんか白っぽかったんだよね。

あんまり圧縮しないで良いと思うよ。
どうせならイグジフだけ消してそのままとか。
どうせ１０Mもないし。
まぁ、せめて３Mくらいは残してあげてくれないとよくわからんかな。

>>771
やっぱ良いわ
キャノン。

そろそろ俺のD90で撮った最高の一枚をウプする時がきたかな

>>778
待ってました！

大将！！

さすがうんこ色ニコンの本領発揮だな

>>771
ADLの影響だと思う・・・・
ADLに設定したのならピクコン設定もオートになっている項目を弄った方がいいと思う
２／３／４枚目の画像DLしてみた

ピクコン：[SD] スタンダード
輪郭強調：オート
コントラスト：ADL
明るさ：ADL
彩度：オート
色合い：０

ADLは関係ないと思う・・・

ADLって言葉を聞くと自分の職業的にどうしても違うことを考えてしまう

介護職？

新機種待てないので
D90をポチりそうな初心者だが、
去年の夏頃だっけ？
18-200VR2セットが最安で
85000辺りじゃなかったっけか？

弟がその時に85000円で購入したから
確かだと思うんだが、、、、

この価格差はなんだ？
kiss3前の下落か？

>>785
レンズだけで6万以上するのにそれはねーよ

>>786
いや、マジだって

去年の夏だとボディだけで85000円が相場だろ
今は18-105キットでそれくらいだけど

>>785
>去年の夏頃だっけ？
>18-200VR2セットが最安で
VR2キットが出たのは去年の9月なので、違うキットじゃないか？

勘違いかとおもって価格コムの
相場履歴をさかのぼってたら、三日間程変な日を見つけた。

http://kakaku.com/item/K0000051637/pricehistory/Page=192/

確か価格で調べて
他店も調べたら、家電のタンタンショップ？で85000円だった。

出来りゃ後日に購入履歴うpするよ

でも結局、異常だったんだな
今、11万以下ならポチるかも。

ついに初一眼レフとしてD90を購入しました。
何か最初に設定しておくべき項目ってありますか？
このスレ読んで、とりあえずADLはOFFがいいってのはわかったんですが・・・

すまん、三日じゃなくて三行だった

>>791
とりあえず・・・いっぱい撮影してみましょう
それから疑問に思った部分をもう一度いろいろ設定して撮影しましょう
最初はあまり設定いじらない方がいいと思う

>>793
確かに。
いろいろ試してみます。

>>791
おいらは、後ろダイアルだけで露出補正できるようにした
マルチパターン測光の基準露出レベルを下げた

ズームレンズ（18-105）で色々撮ってきたんだけど、明るいレンズが欲しくなったので単焦点を考えています。
35mmF1.8g
50mmF1.4g
のどちらか迷っていて、値段的には35mmが良いのだけど、被写体として花が多い。
マクロを使うレベルではないけど花の接写が多く、ズームレンズではもっと寄りたい
と思うことが多かった。

そんな俺には35mmで十分（寄れる？大きく撮れる？）でしょうか。
50mmを買ったほうが良い？

どっちも大して寄れないよ
ちゃんとマクロ買うべき
写る世界が違います

>>796
ナノクリ60も明るいしボケてマクロバッチリなのでそっちにしたら？

>>785
18-105の間違いじゃね？

安価なマクロならタムロンの90とかシグマの50とかもあるね

>>794
昨日793でレスした者だが書き忘れたことある
設定で画質モードだけど・・・・
初めての人だとJpegの設定にしていると思うけど？
できればRAWオンリーに設定にした方がいいかも？

理由　初めてだと露出補正が完璧にできないと思うから
　　　　露出が狂っていたりをホワイトバランスが違ったりしても
　　　　RAWで撮影しておけば後で手直しできるからね
　　　　＊付属ソフトで露出・ホワイトバランスの直しができるからね

D300の整備品が気になってる。
でも10万あったら、D90にレンズ追加した方がいい気もしてる

スレ一覧復帰記念age・・・になると良いなぁ。

>>803
なったねｗ

D700のスレはどこ行った？

>>805
とりあえず待つしかなかろう。

復帰した？

やむを得ぬ事情で昨年末に一式を手放したが、また欲しくなってきた。
戻ってきてもいいかな？

>>808
そんなあなたにささげるスレ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/

ちなみに、本体の18-105mmキット、12-24mm、70-200VRＩＩの予定です。

>>810
そんなに予算あるならFX機にすれば？

上を見たらキリがないし・・・

FXでの12-24�oって魅力的だな

>>808

まずは「やむを得ぬ事情」とやらを聞いてからだ。

盗撮がバレて示談に金が必要だった

>802

東海地方在住なら、土岐アウトレットのNikonショップへ行くことを勧める。
D300整備済み品 \90,000

さらに28日まで限定で、店内2点以上お買い上げ5%OFF。
+18-200展示品と同時購入ならさらに\10,000引き。(ただし値段はよく見てなかった。)
とこんな感じ。

自分は35F1.8を\25,800の5%OFFで購入して満足。

http://www.premiumoutlets.co.jp/toki/20100310/#link05

>>797 >>798 >>800
アドバイスありがとうございます！

調べてみたけど、確かにマクロ良さそう。
普通に風景撮りにも使えるのね・・・

Tamron90mmが凄く良さそうで、値段的にも問題ない。
ただ、ナノクリ60mmがさらに良くて、どうせ買うならこっちかなとも思ったり。

でも値段的に手が出ないから一旦35mm単を買って、お金がたまったらナノクリを買おうかなとか
焦点距離が違うからTamron行っちゃおうかなとか、色々考えちゃってまとまらなくなった　orz

今週末は桜咲いちゃうのに・・・
そして三ヵ月後には海外旅行を控えているのに・・・

このスレで相談した結果、さらに迷うことになったけど感謝している。
ありがとう！

35mm F2Dってどうよ？

どうよ、と言われましても

>>817
値段気にするなら少し安い85Microにすれば？
60Microより少し安くてVR付いてて軽いし、なにより純正
F3.5だからボケは2.8程ないけど　参考程度に

>818
持ってるよ
ズーム以外を一本だけ付けていくとしたら、これだね
50mm1.4D買ってからはそっちばっかだけど
でも今から買うなら35mm1.8の方じゃないの？

>>821
APS-Cで50mmって使いづらくない？
俺は安かったから古い50mm買って使ってるけど、
もうちょっと寄りたい(換算60mmくらい)時やもっと引きたい(換算30〜40mmくらい)と思うことが多々ある
他の単は持ってないし、構図変えたりして対処してるからダメだ！とは思わないんだけど、うまく使えてるなら聞きたくて

50には50の良さがあり35には35の良さがある

こうしてレンズ沼に・・・

５０ミリはＡＰＳ−Ｃだと換算７５ミリだからな。
銀円時代にこの焦点距離が作られなかったってことは使いにくいんだろう。
この近辺だと８５ミリや９０ミリが一般的。

６０ミリを換算９０ミリとして使うのがベターだろう。

単焦点買うならとりあえず35と60じゃないかなあ

確かに、中古で50mm買ってみたら案外使いづらかった。
でもポートレートじゃ良い感じ。

DXでも28-75があればボトレはたいていいける

>>820
85mmでもちっと高いです。
4万円を越えると厳しくなってきます。

とりあえずTamron90mmかかなぁ・・・

そんなことよりニコンのHPリニューアルしてるね。
新機種発表か？

>>827
タム　28-75だね・・・

>>828
AiAF85mmF1.8Dでいいなら中古で３万円あれば買えるけど？

>>828
あ・・・ごめん、勘違い
マクロが欲しいんだよね・・・・？

最初の単焦点としては、俺もタム90マクロか35/1.8が良いと思うな。

マクロは１本欲しいし、比較的小さな物を撮ることが多ければ90mmあたりの方が良い。
タム90mmは値段が手ごろでボケも綺麗。
普段使うなら35mmが標準単焦点として画角的にも使い易い。

と言いつつも、35/1.8はまだ買っていないが・・・使っている人作例などうｐしてくれると嬉しいな。

>>831
花を撮ることが多いので、ここでアドバイスを頂いた結果マクロを検討中です。
ただ、どうせならナノクリ60が欲しいのと、旅行の予定もあるので、とりあえず35/18を購入し
お金に余裕が出来てからナノクリ60を買おうかなとも考え中です。

>>832
作例はここにありました。まぁググれば上のほうに出てくるのでもう見てるかも。
http://tri-x.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/af-s-dx-nikkor-.html

限界まで寄ったとき、どのぐらいまで被写体を大きく写せるのかが知りたいところです。

>>833
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/spec/996

http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/spec/145

ここの作例見たら・・・・・

>>833-834
作例サンクス。
で、そろそろ真剣に購入検討しようかなぁ・・・と、さらに自分でも探して見た。
とりあえずデジカメWatchだけだけど、せっかくなので貼っておきます。

ニコン「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G」 交換レンズ実写ギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ ニコン、シグマ、トキナーを撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html

これはひどい
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/#11141673

改善されたのに酷いとかマジキチだな

>>836
これ、マジ？
1.4Gはギザギザノコギリでスーバー地雷レンズと思って軽く回避してたんだけど
改善しちゃったの？
それならおれついに買っちゃうよ

でも様子見だな

16-85と70-300のセットを勧める人が多いみたいだけど、18-105と70-300nのセットは
あんま人気なし？作例見てると18-105のボケ具合が気に入ったんだけどどうだろう

>>839
>作例見てると18-105のボケ具合が気に入ったんだけどどうだろう
ボケ具合なら、18-105より、70-300の70〜105mmの方が良いんじゃないかな？
なので70-300と組み合わせるなら、16-85でもボケ具合に関して不満は出ない・・・かも。

もっとも、18-105の70mm以下でのボケ具合を気に入っているのなら話は別だけど。

18-105はキットだと安いし。16ｍｍが要らなければ、
廉価ズームは廉価ズームなので。
18-105VR＆VR70-300は良い選択肢だと思うよ。

>>841
俺はその組み合わせ。
実際、105�ooverの画角を必要とする場面はあまりない。
あるとすればそれ以上が中心の撮影なのでその二本で十分。
RAW+JPGっとけば大概なんとかなる。
緻密な計算やシビアな画質よりその瞬間をどれだけ残せるかという
撮影目的なのでズームで今は満足。

>>841
俺も18-105＋70-300だよ。結構満足してる。
最近は鳥撮りに興味が出てきたので70-300の頻度が高い。

18-105の話が出ると必ず16-85を買わせたい熱心なお方がいつも出没するね

なんつーか、みんなやれ二言目にはポートレートって言うけど、
どこでそんなの撮るの？撮影会通ってんの？

あと18-105はプラマウントの廉価品だよ

みんなレスありがとう。18-105と70-300の組み合わせの人も結構いるみたいだね。
人物撮りならやはり18-105かな？俺は16-85は勝手に風景用と解釈してるんだけど。

>>845
コスプレとか撮りに行ってるよ。オタクのイメージしかないだろうけど、実際撮りに行って見ると
これがまた面白くてね。フルサイズ＋コマンダーキットの連中ばかりで戦場だぜｗ

>>844
>18-105の話が出ると必ず16-85を買わせたい熱心なお方がいつも出没するね
どのレスの事だろう？
ひょっとして俺の>>840が、そう取られたのだろうか？

>>845
自分の子供だな。
成長記録だけじゃなく作品にもしたいし。

>>845
町中で声かけて撮らせてもらってるけど結構いけるよ
若くないと無理かもしれんが

さてとニコンの16−85ドナドナしてくる

購入して２ヶ月くらいの素人です。

今日初めて、ライトアップされた夜桜を撮りに行こうと思います。
初めてなので、うまく撮れるか心配なのでコツとか注意点があったら教えてください。

もってる機材は
D90　18-105mm　35/1.8　全長１メートルの三脚です。
人が沢山いると思うので三脚の使用は不可だと思うので手持ちになると思います。

>>852
三脚を一脚見たく使うだよ。それだけでも結構違う。
あとWB。状況にあわせて太陽光にしたり蛍光灯や電球にしたりマニュアルで変えたりしたほうが良い結果が得られる。

ISO感度を高くしてブレないように気を付けるしかない

ストロボ焚いての夜桜記念撮影もそれはそれでいいもんだよ。
闇夜に浮かぶ桜と仲間。
俺は酔っぱらってからしか桜を見ないけど。

>>847
18-105、18-200、16-85、70-300、60マクロ、35 F1.8、タムロン17-50 F2.8、トキナー12-24 F4持ってる俺がきましたよ
確かに16-85は風景メインのレンズだが、1本あると便利なズームには間違いない
室内で16mmが生きるし、18-105のVRと違ってVR�Uなので感度を上げなくても手ぶれに強い
単純に画角の割に高価で画質も18-105とそれほど変わらないと思っている人が多いだけだと思う
（実際は周辺流れも少なく、開放からシャープで風景撮影には最良だ。ボケ無いのはトレードオフ）

稼働率だけで言えば2番目に多いレンズです（35 F1.8G＞16-85＞17-50 F2.8＞70-300＞60マクロ・・・・）
癖が少ないレンズなので万能だけど、これといった特徴もないんだな
広角側で収差があるけど補正可能なレベルで、欠点を上げるなら望遠側が暗いという点だけ
当然ポートレートには向かないが、条件厳しいけど撮れないことはない（望遠側で撮ればコンデジ並には・・・・）
ただ、そこまでするなら他に適したレンズが多くあるわけで用途に合わせて分けるといい

俺はトキナ11-16 16-85 70-300 3518 タム90マクロをD90に使ってる
問題はこうなってくると本体がもう一台欲しくなる

D300の整備品が10万だよ

>>853
ありがとうございます。注意事項をみたら三脚禁止となっていました。
その場で三脚を一脚代わりに使って問題がないか聞いてから試そうと思います。

>>854
なんせ初めてなので、ドキドキです。失敗してもいいように沢山撮ってこようと思います。

>>855
スピードライト購入したのですが、納期に１ヶ月かかると言われて待ってるところです。
内臓ストロボで試してみます。

みなさまありがとうございました。

>>856
やはりポトレには18-105がいいのかなぁ…。
それぞれのレンズを買った順番は？やはりそれぞれ不満があったから買い足していったんだよね？
順番と理由を教えてくれると嬉しい。特に18-105、18-200、16-85の3本持ってる人ってそう多くはないと
思うんだ。

>>860
単焦点使うのが普通だろ

18-105を使いたい奴にいきなり単は無理だ
タムロンの28-75で腕磨いてからでも遅くない

>>859
三脚ダメなら一脚もダメと言われると思うよ。

ということは俺はの一脚は立ち入り禁止ってことか

単体露出計で出た数字でマニュアル撮影すると、オーバー気味なんですが、
なにがおかしい?

>>864
君のは一脚というより「ボ撮ルンです」でしょ？　ならおｋ

>>863
そうでもないよ。
三脚NGというのは場所取りしてチャンスがくるまで居座るやつがいるからダメって言っている場合が多い。

>>862
それは博打レンズだと何回言(rya

>>865
エスパー回答になるけどD90の実効感度って高めじゃなかったっけ？
その分オーバー気味になるというのはありえるんじゃ？

D90に飽きたって言う馬鹿な上司がいるよ
どう？
この上司と一緒に買わないか？

>>870
ごめん、書き忘れた
ついでにその上司もおまけでついてくるんだよね
ボケ具合は、f/0.1くらいだな

>>865
ヒント：Ｄライティング

>>860
856ではないが、16-85、18-105、18-200所有なんでコメしてみる。
他には70-300、35/1.8、タム90mmマクロ、シグマ10-20所有。

結論から書くと、どれも一長一短で、良い悪いはその人次第。

D90買う前からD40があって、18-55を使ってたんだけど
めんどくさいから、18-200を買った。

しばらくしてボディだけ買い換えたくなったけど、キットレンズ込みでも大差ないし
望遠側をそこまで使わないこともあったので
D90と18-105を購入。

18-200の方が便利だけど、軽くて使い勝手が良いので18-105は満足して使ってる。
でもここでの評判と、広角風景撮りが多いので、16-85購入した。

画質は他の人も言うようにシャープで、やはり2mmでも大きい。
標準ズームで広角が16mmと言うのは、旅行など荷物が増やせない時に嬉しい。
でも望遠とボケ表現は物足りない。
撮影者が良く撮る被写体やスタイルに合わせて選んだら良い。

>>847
18-105は、周辺がダメダメ過ぎる。
色乗りも悪い。
風景にはやめた方がいい。
格下のはずの18-55�Uの方が断然いい。
キットで買ったらすぐにヤフオクで売るのをおすすめする。

そーだねー。
年中、チャートばかり撮影しては等倍で見てる人にしたら18-105はウンコだねー

昨日から価格.comでの値段が一気に上がったけど何故？
卒業、入学シーズンだからかな？
http://kakaku.com/item/00490711142/pricehistory/

安く出してる店が売り切れたから
いままで安かったイートレンドあたりも付き合うの辞めた

>>869
>>872

ありがとうございました。
半しぼ弱くらいオーバー気味なんですよね。
内蔵露出計だとアンダーに振ってるし。

モニタか目が悪くなったのかと・・・。

あと、アクティブＤライティングをＯＦＦにしてみます。

>>868
お前・・・・タム　28-75使ったことないだろ・・・・
使ったことないやつほど・・・吠えるからな

>>879
俺は・・・・使ったことないな・・・・
何がいけないのか・・・詳しく

>>879
A09ならあるよ。
評価しないで変な事は言わない。

最初のは度外れで交換してくれたが二本目も褒められたもんじゃなかった。
一本目（日本製）は偏芯+前ピンで二本目（中国製）はやや偏芯だったけど
どっちも中央でさえ甘甘で結局最低でも一段は絞らないと使い物にならず
それでも何故か爺御用達になってるAF Nikkor28-105に負けてしまう。
価格.comあたりでもピンが来ないとか良く出てなかったか？

A09IIになってまともになったかといわれると光学系は変わってないようだし
F5でAFが効かないとか互換性にも疑問を感じずにはいられない。
それでも自信を持って薦められるかい？

>使ったことないやつほど・・・吠えるからな
そうだな。だからこんだけスペヲタによいしょされんだろうね。

誰かの言う吠えたついでに補足しとくと
博打と書いているように当たればまともなのはあるみたいだよ。
HPとかでこれなら良いなと思えるのも確かにあった。
特にA09IIなら当たる確率もいくらか高くなっているとは思う。
だけど確率が高いとは思えずとても推薦なんてできないよ。

みんな好きに撮っていけばいいじゃないか。
どの玉が優れている、劣るという話も
その優れている玉をお持ちならどうぞ素晴らしい写真を撮ってくださいな。
それとも劣るという玉を持つ人を馬鹿にして優越感に浸りたいの？暇だね。
写真の良い悪いを競うならともかく機材だけで能書き垂れてるようじゃ
人として劣ると言うことに気がつかないかな。
881氏の言うスペヲタ？そういう奴らは上手な消費を知らないんだよ。

安かったからA09かったけどワイド側のAF精度が悪かったな
まあおかしかったら調整に出せばいいと思うけどね

俺のA09?�はジャスピンだったでもライブビューに対応してないんだよな。

18-105のVRって無くてもかわらんねｗ

天文スレに聞けば良いと思うのですが、ここでお聞きします。
上が生データ。
気になるものがあったので、拡大してみました。
この緑の彗星のようなものは何ですか。
3/21日旅行先の山口県にて。


http://iup.2ch-library.com/r/i0072746-1269661661.jpg
http://iup.2ch-library.com/r/i0072747-1269661678.jpg

この春D90を購入予定のビギナーです
以前D90スレを覗いたときに「とりあえずこの本読んどけ」っていう
お勧めのD90本があったと思うんですがどの本になるんでしょう

あと「この本もついでに買っとけ」とか「このサイト読んどけ」なんてのも
ありましたらお願いします

とりあえず使い倒せ

>>888
説明書。

それでまずは充分と思うが。

>>887
隕石か人工衛星の墜落だと思う
自分が目撃したものは軌跡がもっと長かったから何とも言えないけど

>>888
鴨志田穣氏の「アジアパー伝」シリーズを読んでおけ
数年前に亡くなった有名な戦場カメラマンだ

>>887
>この緑の彗星のようなものは何ですか。
天体だとすると他の星と同じ様に地球の自転で流れて写るので、
緑のは強い点光源のゴーストじゃないかな。

夜桜ライトアップ撮影してきました。人が多すぎて納得のいく撮影はできなかったですが
ゆっくりその場の雰囲気を楽しんできました。

三脚禁止の場所なのに使って撮ってる人がいて、マナー悪いなと思いました。

一つ聞きたいのですが、三脚を使って長時間露光する場合は、VRを必ずオフに
したほうがいいんですか？

鴨志田はカメラマンというか飲んだくれ

>>887
かっこいい、こんな写真撮れるんですね。
ゲームの一場面みたい。

>>888
ポクも最近D90を買ったよ
でもレンズがないからまだ写してないのねん
この5年で5台もデジイチを買ったけどこの先10年は買いたくない(´・ω・｀)
O社のデジイチよりAF性能がよければいいのだが

>>887
火星

火星じゃないわ、ごめん。

>>887
404

ごめん見れた
Janeだと404表示だったわ

>>887
右下オリオン、下の輝星はシリウス、上がプロキオンで、その傍の緑点はゴーストみたいだね。
>>893さんの指摘通り。

亀田のトランクスにNIKONの文字が！
スポンサーしてんのかよ、糞ったれと思ったけどNIKONではなかった
これからもNIKONさん一筋でいきます！

>>897
レンズが無いなら、マウントにアルミホイル貼って針で穴あけて撮ると良いよｗｗｗ

俺今面白いこと言った！

なんか、試してみたくなってきたぞ。
明日やってみるわ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w

A３ノビ、350dpi=175線、拡大なし。だと2400万画素でなきゃダメなわけ。
つまり、A4なら、1200万画素で十分。1800万画素でﾎﾞﾔﾎﾞﾔ綿わたなら意味なし。

何が言いたいかというと。
何故、APS-C機でそれを？w　馬鹿だろ？w

ベイヤー配列、空間フィルタ使う場合は、分解能の論理限界値のはるか手前からMTFが下がり始める

すまぬ。つい熱くなってしまった。

>>888
ムック本の中では、D90完全ガイドがお勧めだけど
別にD90の本を買う必要はない。

普通のデジイチの入門本で分かりやすそうだと感じたものを買って
カメラの基礎を学んだ方が良い。


>>894
「必ず」とまで強くは言わないが、OFF推奨。
VRが誤作動して逆効果の場合がある。

>>908
>350dpi=175線
基本的に線数とdpiは同じ値が要求されると思って良いと思うがな。
175線も175dpiも、どちらも1インチあたり175分割の濃淡を表現できる・・・だからね。

もちろん、175線の印刷で175dpiを超える解像度があれば、なお良いけどね。
特にベイヤーでローパスが入った画像の場合には。

>>911
線数で表す場合、普通、商業オフセット印刷の網点の細かさのことを言うので、dpi=lpiの2倍が必要だよ。

>>912
>商業オフセット印刷の網点の細かさ
もちろんそうだけど、仮に、175線の印刷で、350dpiで1インチに175本の白黒線が
交互に入った画像を印刷したらどうなると思う？

こんな画像ね。
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>913
現実問題としてD９０だったらMTFガタ落ちだから灰色だよ

…そのまま2800dpi以上で打ち出されるわけだけど？

肉眼で見たら、単なる50％墨に近くに見えると思うが。

白黒だけなら、1200dpi程度が良いかな。175線でもね。

>>916
>>913は白黒を分離できるのかという問いかけじゃないのか？

ならスクリーニングにもよるけど2800dpi（機種によっては3600dpi)で
処理だろう

>>915-917
なるほど、白と100%黒の場合は網点が見えなくなると言う事か。

ちなみに、白と50%グレーの場合はどうなるだろう？
虫眼鏡で見てインチ当たり175本のグレーの線が判別できるかな？

今日の午後に届くぞ。
預金はたいてこの日のために〜
レンズは18-105　+　70-200f2.8

俺も最近買った初心者だけど風景しか撮るものがないから18-105以外のレンズ欲しい
カメラって一つ買うとあれこれお金かかるね

俺も同じだけど18-105を使いこなしてから買おうと思ってる

欲しいレンズあったら、とっとと買ったほうがいいよ。

後になって購入して、「あの時にこのレンズがあれば・・・」ってならないようにな。

使いこなしてからって何を基準に言うのだろうか？
使いたいものを使う、それでいいじゃないか。

分不相応なものを大枚はたいて買ってしまって後悔することが多いから。
しかも高いレンズほど使い勝手が悪い（重い、デカイ、ズーム域狭い）ことが多いから
唯一の利点であろう画質にメリットを見出せなければ漬物石と同じ

>>925
買ってだめなら売ればよろし。
まぁ高いレンズばっかり欲しいってわけでもないし。

今使ってるものに不満が出た時に新しいものが欲しくなるんじゃないの？
もっとシャープな描写のレンズが〜
もっと明るいレンズが〜

明るいレンズは日光集めて紙をこがすのが楽だよ。

虫眼鏡でやれw

安いと思って中古を買ったらCDがはいっとらんかった(´・ω・｀)

CDなんかいらんだろ
ソフトは最新版をサイトでDLするし

↑
現像ソフトもDLできまるか？！

>>932
できまる

ちなみに俺の爺ちゃんは源造って言う名前なんだ

ビューNXって評判いいですか？

>>935
トリミング出来ないなどの不満はあるが・・・
フリーなんだから使ってみれば？

便乗で質問なんですが、やっぱり純正のNX2買った方がD90も使いこなしやすいですかね?

トライアル版つかってみて、自分で決めたら。　
メーカー製絵作りや収差補正など機能的にいいものあるけど、重くて操作性が悪いので、ＬＲ２にした。

MB-D80買ったんだが、純正バッテリーを仕込んで
撮影していると、いきなり満タン表示から空になっちゃうよｗ
接触不良かなあ。

D90も合わせて買って1ヶ月なのに、俺涙目w

>>938
LR2で直接読み込んでプレビューした段階で解像が甘くならない？
ViewNXでtifに変換してLR2で読めば解像した写真になる。
この手順のほかに何か方法があるのだろうか。
読み込みダイアログで現像設定をなしにしてます。

今日夕日を撮ってきたんだが、
同じF11で撮り比べた場合、
やはり18-105より、18-55�Uの方が明らかに優れている。

アドバイスありがとうございます
今日、Ｄ９０注文してきました
来週届くということで今から楽しみです

>>939
おれのはバッテリー残量ちゃんとでるよ

18-55VRは18-55�Uよりさらに良いからね。
18-55�Uはどっちつかずだから利便性優先で18-105使うのもありだよ。

>>943
まあ、故障してなければそれが普通でしょ？

>>927
そう？
パソコンなんかと同じでいいもの使わないと
今使っているものへの不満なんて
初心者は気づかないと思うけど。

かく言う自分も１６−８５使ったら１８−１０５や
１８−２００に戻れなくなった。
解像感ってこういうことかといい経験させてもらったと
思ってる。

16-85って戻れなくなるほど18-105とかと大差あるか？

>>938
だね
使ってみて自分で決めるのが一番
プロユースとしては普通にLR2だけどね
プロの現場で多く使われてるからといって、必ずしもそれが最良の選択とは限らないわけで
両方使ってそれぞれの長所が分からない人は、結局何使っても同じだと思う

>>947
広角を多用する人にはたまらん純正ズームだな
18-105も悪くはないんだが、収差目立つしプラマウントの強度が心配になる
何よりD90にぴったりで何かと便利なズームだったりする

>>947
相手にしちゃだめだよ。
俺の彼女が一番可愛い。過去の女には戻れないー＼(^ー^)／
って毎回思うような人だから。

>>946
作例見ると違うなーって思うよ。

自分の好みとレンズの用途や性能とがごっちゃになってるコメントが多いよね
違うものを無理して同一線上に並べて優劣決める必要は無いと思うんだがw

実はオレも16-85VRには懐疑的　買って試すしかないな とおもうこの頃

18-55VRは軽い・寄れるという点で他にない長所があるでしょ
絵も悪くないんだよなあ　そしてコスパで55-200VRもね

ニコンは、キットレンズが割といいもの揃いだよね

>>944
VR無しはEDだからVR付きより画質は上だと思うぞ。

>>955
18-55IIは1000万画素クラスのボディでは解像度が足りないと言われてる。

>>955
EDを使っているのは構成枚数を減らすのが主たる理由じゃないのかな？
VRはEDIIを普通のガラスに差し替えてVRを付けたわけじゃなくレンズ設計も全然違うんだよね。

EDIIに使っているのは小さいEDを一枚だけだから若干の抜けや対フレアーには良いかもしれないが
VRと比較して明らかな差が出るほど画質が良いとは考えにくいかと。

パンピーだとブレを考えたら見れる写真はVRのほうが多いと思うのだがどうだろう？

トラックとセダンを比べてどっちがいいかと論ずるような不毛感。
更に、高級セダンとファミリーカーとで比べるような。
18-105、16-85、18-200全てを揃える人がいないように（いるかもしらんが）
手にしたレンズでいい写真を撮れるようにすればいいじゃないか。
収差が目立つって…その写真を見せてくれよ。

どこかに出ている作例をもって言うだけ？
世間で皆がその同じ環境、条件でしか撮らないとでも？
優劣つけたいなら、どうぞあなたが一番、レンズも一番。これで気が済んだか？
　

>>940
LRがピクコンの輪郭強調反映してないだけ

vew nx も重くね？
使ってれば慣れるかな
一括現像できん(´・ω・｀)

>>960
viewでギリギリ許容範囲かな・・
captureの重さは耐えられんわ
viewでも倍率色収差補正やってくれるそうなので、
viewで現像して他のソフトで軽く調整するのが楽だと思う
captureは重すぎて、ノイズ除去とか若干機能あるけど、設定を詰める気にならない
カメラ内で16bitのtif出してくれれば一番楽なんだけど、8bitのtifだからな・・・

>>955
ED信者ですね。俺も昔は信者だった。

16-85か18-105かは好きにしろ
自分のレンズラインナップ考えて買えばいいじゃねぇか

NX2で処理して保存したRAWはViewNXではいじれなくなるからお試しで使う時とか他人に渡す時は注意

価格のアキラ兄さん信者の＠とのやんとか言う奴
最近レンズキットを買って色々書き込みしてるが
カメラ初心者がアキラ兄さんに用語だけたたき込まれてしまい
使い方がめちゃくちゃｗ
レスでアドバイスもらうとそれはそうですが普通は・・・と聞く耳持たずｗ

ちょっと35mmF1.8購入カキコ見てみ。
明るいレンズなので日中にど開放で使ったら白飛びして不満タラタラ。
日中屋外で開放じゃんというコメントに
明るい単焦点はボケを楽しむのが「普通」だから・・・だとｗ

＠とやまんだったか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=11155871/
これは何がしたいんだ？？？

何故ここへ？お前は何がしたいんだ？？？

D90カテで見かけたから。

他所の揉め事を持ち込む奴がスレを駄目にする事が多い

後玉の埃ってサービスセンターで掃除してもらえる?
それとも工場送りになるのかな?
あと、大体幾らくらいかかるか分かったら教えて欲しいっす

http://www.nikon-image.com/support/repair/

写りに影響なければ埃なんてそのままにしておけ、清掃してもまた入る。

>>971
サンキュ
キヤノンよりは格段にマシなんだが、ニコンもよく新品レンズの後玉に塵が混入してるね
レンズ計9本買ったうち4本の後玉に微細な塵が1-3つ入ってたわ
いずれも恐らく写りには影響のないレベルだと思う

ちなみにキヤノンの新品Lレンズの後玉に1mm四方のゴミが入ってて噴いたことがある
ニコンじゃまだあのレベルには遭遇したことがないが、今後、生産環境が悪化してくるとありえそうで非常に怖いのう

16-85が良く話題になってるので、ここで１枚ウっぷする。
18-105は売っぱらってしまったので比較はご勘弁を。

　http://uproda11.2ch-library.com/234218aqX/11234218.jpg

　データはexif参照されたし。

CNXで収差補正掛ければどうなるのだろうか。

>>973　乙
でもなんか眠たい感じがするね。

>>973
パンフォーカスとはいえ手前にピン置きすぎ

で、主題は何？

画面中央付近にフォーカス、かつF8まで絞ったので良いかと思ったが・・

ついでにもう１枚。

　　http://uproda11.2ch-library.com/234228ov0/11234228.jpg

>>978
うｐってれて感謝だが

これが噂の16-85の汚いボケ味か
18-70から買い換えようと思ったが止めた

18-105に124買い増しします。

あいぼくなう

>>979>>980
それが良いでしょう。
ってお勧めは　トキの11-16　と　この16-85のセットだけどね。

>>981
ビンゴ

16-85はボケ云々よりAFの遅さが気になってる。
まあそういう点もあって風景用って言われてるのかね。

>>972
本当に小さい点状の微細な塵程度なら、後玉でもまず影響しないよ
0.5mmとかになってくるとさすがにまずいかもしれないが
ま、後玉の大きさにもよるんで、一概には言えないんだけどね
毛埃とかなら掃除して貰った方が良いと思うよ

>>973
結構良い写真だと思うのに、駄目出し多くて
少しかわいそうだ。さすがD90スレ。

まあ975や976が言うことも当たってるけどね。
パンフォーカスならF11まで絞っても良かったかも。

18-105持ってるなら、16-85買い増すよりも
sigma 17-70mmF2.8-4 OS HSMを買いました方が
撮影の幅が広がって良かったと思った。

>>979
85　テレ端
F8.0だが　綺麗なボケとは言えないかな。

　http://uproda11.2ch-library.com/234234M7g/11234234.jpg



　

くだらんレスが続いてるな。ここはレンズスレか？
大三元買えばよくね？それで満足しないなら単焦点買えばいいじゃん。

D90のキットレンズ　の　18-105で十分か
16-85がいいか　何度もカキコが有ったのでウｐしただけだ。

>>989
ありがとう。

最初に買うなら16-85で、換算24mmな世界を知っておきたかったかも。
でも、18-105は十分気に入ってるから、広角ズーム買います。
ボケは、60/2.8Gや35/1.8G、50/1.2Sがあるからどうでも良いです。

18-105のﾌﾟﾗﾏｳﾝﾄと、VR1、MFとかの部分にはちょっと違和感なので、
16-85を買うとすれば、壊れてからだなぁ。

>>973も>>978も写真として、なかなか良いと思うぞ。

Exif見ていないけど>>978は、かなり広角かな？
レトローフォーカスの広角だと、ボケが汚い感じになるのは仕方が無いんじゃないかな。

>>987
これは良い感じでボケているね。