フルサイズなんかいらない No60

>>944
>�C ちゃんと写真撮ってる人

それは、まず無い！

フォーサーズの人だって、写真部と間違われる程度の写真撮ってんだぞｗ

ほんとは吹奏学部なのに・・・　プププ

すっぱい葡萄って、書かれてるジャン

>>944
フルサイズもって無くて、フルサイズに対して否定派なのに
ちゃんと写真撮って、写真に興味がある奴がこんなスレ来ないよねｗｗｗ

フラッグシップ買えないから、「この世からフル無くなれ！」って、人だよね
君はｗｗｗ

>>950
ｶﾀﾛｸﾞ眺めるのはいいが、ｺﾋﾟﾍﾟ荒しはいかがなものかと。

写真が好きな人が、わざわざこんなスレで、特定の機種を否定する理由って何だ！

好きなのは写真じゃなくて、「フルサイズ」なんじゃないのか？

>>953

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　　Ｄ３Ｘや３２８くらい余裕で買えますが何か？
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ

早く帰ってこないかなー

単焦点につづいて、このスレも無くなりそうかな

まあ、画質がどうとか、周辺がどうとか言うけど、
概ねここ30年ぐらいの、レンズの資産が最大限楽しめる、フルサイズのデジ
って言うのは、それを購入する一部の人間にとっては、何者にも代えられない
アドバンテージを持ってるんだよ。

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　 ちゃんと写真撮ってるのか？
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ）フルサイズはイラネ！
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ ﾌﾞﾋｰ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 素直になればいいのに
.　|　　　　 （__人__）　　 フル使いは、たぶん、ちゃんとA4以上に伸ばして額装する奴だろ？
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 どうせ、買えねからいいのか・・・
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

重いデカイ…仰々しい。

欲しくなけりゃ買わなければいいだけなのに、否定をする理由がわからん
型落ちのセルシオ乗ってる奴が、｢LS？そんなもんいらねーよ｣と言ってるのと同等にしか見えない
金があるならフルとAPSを状況によって使いわける、ってのが普通じゃないかな？

またくだらないAAかよ。買えないのはおじいちゃん自身だろうに。

>>961
高々２ちゃんねるのスレで否定されたって大騒ぎしてるヤツが
何言ってんだか。
金持ちはそんなことで一々大騒ぎしないよ。

金持ちは、フルと中判デジを、状況によって使いわける
APS-Cはフルをクロップすれば十分だから・・・

このスレの金持ちの定義は
世間で言う浪費家

残念でした。金持ちはフルサイズなんか買わない。

>>957
単焦点イラネは「基地害オリンパ」の特徴。
フォーサーズ衰退に伴ってイラネ君は昇天したみたい。

フルイラネは「基地害ペンタ」の特徴。
645Dの発売に伴って、己の支離滅裂さに気が付きながらも
後には引けないみたいで、今尚「フルイラネ」と発狂し言い張り続けている。

そんな基地害オリンパも基地害ペンタも、
各々のメーカー商品力の弱さが生み出した基地害産物だけれど、
だんだんと大人になって、自分で金を稼ぐ様になって、
写真、そして写真を撮る道具に対するこだわりを感じる様になれば、
イラネという精神病は自ずと治癒していくものだと思うよ。
基地ガキおりんぱ(ぺん太)ヒキニート、と呼ばれる所以だね･･･
ま、一生オリンパ(ぺん太)な人間も２ちゃんには多そうだけど。

さらしアゲ

買える人も買えない人も、持ってる人も持ってない人も、
これから買う人も、たぶん一生買えない人も
たのしくフルを語り合いましょうｗｗｗ

>>969
アンチスレで何を言っているんだ、お前は？

「いらない」って言ってるのに使い分けるとかナニ言ってんだ？
って思う。

いいじゃん！別にあげるとは言ってないもん

　
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
　　たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
　　実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄〜く狭いｗｗｗ
　
　　　メーカー　　　　　　　焦点距離　　　フルサイズ換算　　　　実際に映る最大画角
　
■オリンパス(m4/3)　　　　9-18mm　　　　18-36mm　　　　　　100ﾟ〜 (狭いw)
　
■パナソニック(m4/3)　　 7-14mm　　　　 14-28mm　　　　　　114ﾟ〜 (狭いw)
　
■シグマ　(APS-C)　　　　8-16mm　　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! )
　
■シグマ　(フルサイズ)　 12-24mm　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! )
　
　
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ〜75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ〜84ﾟになる

イラネ厨はいらねいらね騒ぐもんだから貧乏なのがモロバレ
痛々しくて見てられんよ

>>974
また貧乏ネタか。
本物の貧乏人は発想まで貧しいね。

まあ、金持ちぶりたいと言う見栄ぐらいしかフルのメリット無いと
暗に認めてるようなもんだ
D3Xの空箱なんか案外ありがたがってるかも知れんぜ

フォーサーズ使って、しかも、撮るもの無いんで、猫ばっか撮って、
写真とってます！って奴には、フル不要だろ？

オマエみたいなバカには議論不要だろ？

>>977
そこは「葉っぱ」じゃないのか？
フォーサーズの大御所と言えば、葉っぱ先生なわけだし。

>>979
その葉っぱ先生も撃沈したみたいね。だから初めからそうしろと言ってるのに・・・
http://zuikore.typepad.jp/blog/

＞オリを相棒とするなら、相棒と苦しい山を登っていて、俺もオリも苦しいけど何とかこの山を登り切ろうぜと思っていたら、
＞「じ、実は、おれこの山登れなくてもいいです、っつーか、あっちの山が今は登りたいんです」と言われた、、というかそんな感じだ。（笑）
＞「Zuiko-FourThirds ＆ FX あれこれ」を　「Nikor - Zuiko あれこれ」に主副逆転
＞略称も先例にならえば、「ズイこれ」から「ニッこれ」に変更
＞早い話がFXのサブとしてDXのボディも入れたと言う事だ。
＞ぶっちゃけもうじき新機種が出ると言うことで非常に廉価なD90をサブとして入れたというところだ。


さて。残されたのは、基地外おりんぱチンカスや西海岸といった、リアル基地外のみになったな・・・
どうするんだ？チンカス。支離滅裂に奇声を上げて暴れていても埒は開かんぞ。

基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす

闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

つーか、何故オリばかり叩いて
同じフォーサーズ陣営のパナは叩かない？
広義ではライカやシグマもフォーサーズ陣営だがな・・・

>>977
デブで、仕事出来ない（口癖は「○月には辞めます」だｗ）
後輩の女が「デジイチ買ったんですよー」と言ってたのを思い出して吐きそうになった
謝罪と賠(ry

>>981
基地外パナ厨とか見たこと無いから叩きようが無いね。
要するに、基地外叩きなんだよ。オリンパの狂信具合は異常だからなｗ

>>941
>でも銀塩の頃のレンズが使えるってのは魅力だよな
>いまの画素ピッチなら、優秀なレンズなら古いレンズでもまだいけるでしょ
>やっぱ同じ画角で使いたいよ…

ニコン使ってるけれど、画素ピッチだけじゃないぞ。
ローパスとの相性、後玉の距離など色々関係していて、何でもフィルム時代
のレンズ資産が使えるわけではない。フリンジや抜けがフィルム時代と違う。
古いAF85/1.4なんかフィルム時代は銘玉だったが、D3では酷い・・・と思ってたらやはり
リニューアルされた。DC135/2.0はイマイチ。昔のPC28なんか、ほとんど解像
しない。いずれもフィルム時代の高級な短焦点だｗ。

一方で、AF180/2.8、Ais105/2.5、Ais55/2.8マクロなんかは良い。
一時期より中古市場で上がった。F5、F6の時代は格安で中古市場に
ゴロゴロ転がってたのに。

>>984
でもリニュされた85/1.4Gの写真がスレに上がってたけど
・開放から周辺描写がよくなった
・逆光時のコントラスト低下が抑えられた
っていう改善点は顕著だけどフリンジとかはほとんど変わって
なかったね。基本あのクラスはデジじゃフリンジ目立つのは仕方が
ないんじゃないかね。F2.8あたりの暗いレンズならともかく。

フリンジは単焦点の宿命

次スレ

フルサイズなんかいらない No61
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284948102/

デジなんだから、デジでフリンジが出るものは、ソフトで取りゃいいじゃねえか。
NXなら、開放のパーフリなんか簡単に取れるぞ

デジ使っていながら、感覚が追いついていない奴は、フル持ってても
使いこなせないだろう
フィルムより遥かにダイナミックレンジが広いんだから、ちょっとした
フレアやコマの影響を顕著に受けるのは当然！
おれは、MFのAisもD3Xでよく使うが、まあ、開放は弱点が強調されるレンズが
多いけど、開放から0.5段絞るだけでもかなり改善される。

ま、85mmF1.4の開放で撮影するのに、解像度って、何言ってるの？
って感じもするがね

>フィルム時代の高級な短焦点だｗ。

APS時代のレンズって、暗いズームしか無いじゃん。

30年前の85mmF1.4だって、さすがにF5.6ぐらいまで絞ると、
今時のズームより良い描写するぞ！ｗｗｗ

>>988
これらのパープルフリンジを簡単に取り除いてくれ
http://dejikame.jp/pahpuruhurinji.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae2.jpg
http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/original/0/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

>>989
>30年前の85mmF1.4だって、さすがにF5.6ぐらいまで絞ると、
>今時のズームより良い描写するぞ！ｗｗｗ

F5.6まで絞ってやっと今時のズーム相当だなんて

>>990
そんなパープルフリンジ出ないように撮れよｗｗｗｗ

>>990
元像、できればRAWデータで渡してくれればやってみるけど？

>>988
軸上色収差の補正もニコンのアプリだと効くね。それだけのためにたまに使ってる。

>>993
jpegで簡単に取り除けなければ意味ねーぞ

>>995
なんで？

フルサイズはソフトで救命が必要なのか
高画質なんだね

どうせならデモザイクなしでもよくなって欲しいわな。

>>996
仕事で毎回RAWで撮ってられない

APS-Cだってパーフリでるじゃん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。