【OLYMPUS】E-3 Part50【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
動体撮影時に、何枚撮れるかよりも、何枚にピントが合うかの性能が重要です。
この点、AFの追従性のテストはしっかり行なっていますので、自信を持ってお薦めできます。

【インタビュー】フォーサーズの長所を引き出したフラッグシップ「E-3」
〜オリンパス デジタル一眼レフ担当部長 渡辺氏に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

 - 2007年10月17日発表、11月23日発売
 - 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
 - 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
 - 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
 - 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
 - 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
 - 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
 - ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
 - 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
 - ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ


前スレ【OLYMPUS】E-3 Part49【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265982378/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:03:57 ID:dPMr93hP0
動体AF精度を史上最高に→E-3は、そう思って販売してる
コントラストAFをパナ並に→そんな事できるなら、ペンに採用してる
動画→マイクロのように動画用のピンがないんだよね
Kiss X4みたいにISO1600でもキレイに→あきらめました(爆)
じゃあ何が→アートフィルターは、お陰様で大好評との認識です。
残念ながらフラッグシップ機には搭載できてOLYませんので改善の余地がございます。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:06:14 ID:dPMr93hP0
じゃあアートフィルター付きのE-3なら発売するの?
→うんにゃ、そんなことしてる暇ないもんね。マイクロフォーサーズでお腹いっぱい。
でも、信者がレンズ買わないとまずいので、まだ止めていない(ということにしている)よ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:14:29 ID:cEhUJGmB0
そして2年後、ミラーレスのE-620がでて、
過去の資産は無事ミラーレスに移行できるかもしれません。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:24:10 ID:rPNjr8840
>>4
マイクロフォーサーズでは無い、巨大なレンズ交換式デジを作る意味は?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:24:43 ID:dPMr93hP0
関連スレ
【OLYMPUS】μTOUGH-6000/8000【タフ性能】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244464720/

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part40【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266739390/
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part2【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265778821/

フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262124089/

(総括)
Part48から期待をこめてスレを立ててましたが、でるでる詐欺、マイクロ以外は一切話題にださない、
噂サイトの中の人もヒューズがとぶ、期待とかそういう次元を完全に超えた状況になりました。
記念すべきPart50は、みんなでフォーサーズを諦める流れとなる予定です。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:28:52 ID:cEhUJGmB0
>>5
アダプタなしで43レンズが使える。
E-P1にアダプタ付けて箱をかぶせて、バリアングル液晶に
すれば出来上がるので、実現の可能性大。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:31:03 ID:9AfppNbr0
>>7
グリップ感が良くなる程度のメリットしか・・・
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:35:03 ID:FBMbBKlo0
>>2
>動体AF精度を史上最高に→E-3は、そう思って販売してる
最速は事実だろうが、実験室っていうか開発室環境限定でフィールドでは役に立たない印象
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:43:43 ID:R98SKFcz0
ミノルタのDimageA1もマッハAFを謳ってたな・・・
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:12:52 ID:7q87UzHM0
>>8
松レンズ何本も持ってる人の為じゃね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:34:08 ID:cpCUD1vZ0
前代未聞のアップグレードサービスとかしてほしいな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:34:08 ID:rZjsrV/A0
>>11
世界に100人くらい居るかな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:15:21 ID:+18AE87B0
二桁な可能性はある。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:19:54 ID:+18AE87B0
んー、なんだかPhaseOneの数倍ほど高いカメラになりそうな気配・・・
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 03:08:34 ID:3j4HIlR/0
数倍で済まないかも。
同じ理屈でオリンパスのフォーサーズもマイクロも高いんだが・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 07:05:55 ID:klAr/UOU0
>>4
>そして2年後、ミラーレスのE-620がでて
そこで言う「ミラー」が「クイックリターンミラー」の事なら、意味が有るな。

クイックリターンミラーを止めて、固定式のペリクルミラーにしてEVFにすれば、
ファインダー倍率・高速連写性能の問題が解決し、動画撮影時にも高速C-AFが有効に利用できる。

おまけに、センサーサイズを自由に設定できるから、オーバーサイズのセンサーで、
自由なクロップによるマルチサイズ・マルチアスペクトな撮影ができる。
もちろん、そのままで縦位置撮影はできるし、APS-Cイメージサークルのシグマレンズも有効に利用できる。

もっとも、それはE-620では有り得ないがw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 10:56:36 ID:mUANsucq0
ペリクルミラー機なんか出たら祭りになる。
だが、これまでのように、何処かが足りない感じになるからオリンパス。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 11:12:38 ID:0mSui31n0
中途半端な技術のまましれっと載せてくるからなあ
それでも着眼点が良いから買ってしまうわけだが
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 11:21:42 ID:xGUZBPba0
シャッター音なし、フラッシュ時のシャッター速度無制限
秒間60枚高速連写、パスト連写、スイングパノラマ
210fps高速動画、インナーバル撮影、スマイル自動撮影
ミラーおよびフォーカルプレーンだと出来ない上記すべての機能を盛り込んだE-620を
EXILIM EX-F1の倍の筐体でだしたら売れる
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 11:44:45 ID:mUANsucq0
そこまでのEVFが付くのかね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:09:26 ID:DTnp6Ljd0
>>19
着眼点が良かったことってあるのか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:11:36 ID:xGUZBPba0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:19:06 ID:JLZDqCOT0
無いね。
実際、APSに特化最適化したミノルタVマウントの方がコンセプトは完璧だったよ。
フォーサーズ理念はそれよりもかなり劣る。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 13:36:21 ID:Bwq6MQub0
生産コストが高く、ローパスベイヤーな古いセンサーだけを想定した旧態然な規格でしか無いからね。
今になれば無理を生じるのも仕方が無いわな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 14:27:04 ID:K5SfJdJQ0
>>22
2素子ライブビュー
オリンパスがE-330で初搭載、放置プレイの後、ソニーが開花させた

これしかないんじゃないかね?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:26:03 ID:0jzMDwbn0
ペリクルミラー、E-10系の再来かw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:09:15 ID:SrjNe26L0
>>26
それって本当にオリの技術なのか?
まぁ、いずれにしても動画に持っていけなかった点はオリンパスっぽいけど。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:49:06 ID:avaD+rql0
>>26>>28
むしろ、2素子ライブビューが足を引っ張った気はするぞ。
オリもソニーも。

あれが無きゃ、もう少し早くコントラストAFや動画に注力できたのではと思う。
あのニコンでさえ、いち早く動画に対応したのだから。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 20:09:47 ID:Mxl8VyX10
>>29
オリンパスが、あれだけライブビューライブビュー言ってて、コントラストAFで出遅れたのは、
コンデジをちゃんと自前で開発してなかったからじゃないかと思う


どうでもいいけど7D12万円切ったね
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 20:32:48 ID:8oiLFsoO0
>>29
ニコンのは単にSONYのおかげかと。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 21:21:57 ID:O/1osgai0
>>30
昔は自社で作ってたけど、今はほとんど外注みたいだな。
まともに自社で作ってるのって、キヤノンとソニーとパナ(三洋)の3社くらい。何かの表で見た。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 21:54:58 ID:gWehq9wE0
こっちが静かだと思ったらレンズスレが酷い事になってるな
発狂君はちょっとでも構うと喜んでコピペ爆撃しまくるんだよな
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:30:00 ID:h16XjHiu0
>>30
Kiss X4のほうが画質いいらしいじゃん。
両方買わないからどうでもいいけど、この発売サイクルの短さには辟易するよ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:35:45 ID:ESknnlVN0
>>34
らしいね

7DにX4の素子載っけてバグ潰した
7D Mk2とか出たら素直に欲しいと思うw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:36:42 ID:CfO+t7E90
>>33
悔しいのは判るが、他所でやれよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:38:05 ID:Mr+lZIcE0
プラ筐体でペンタミラーな機種の話なんかここでする必要は無いw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:39:33 ID:h16XjHiu0
>>35
それなら、E-1にE-3のAFと800万画素のCCD載せた機種が欲しいな。w
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:43:34 ID:Mxl8VyX10
>>34
E-3もちで7Dを気にする俺は画質云々よりAFと高感度性能が欲しいのです。

発売サイクル短くて嫌になる人って常に最新型持ってないと嫌になるの?
俺は3年くらい使って買い換える時に3世代進化してたら超嬉しいんだけど

40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:54:30 ID:Mr+lZIcE0
>>32
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090623/172146/?SS=imgview&FD=1036634013

>>38
E-500のコダックを、そのまま載せるだけでも良い。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 23:20:53 ID:EA5Vk5Yc0
高感度と動体追尾が欲しいわ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 23:30:17 ID:Mr+lZIcE0
それは他社に行くのが手っ取り早いな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:10:20 ID:OjO0B2lp0
だよねぇ・・・。
でも、オリに頑張って欲しいのですよ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:15:31 ID:n2GfOqq40
ここの住人と違ってリアル貧乏だから今年になってE-3下取りしたけど、
フォーサーズの結末が気になってここを覗いてしまう・・・

歴史は繰り返されるのかな・・・
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 06:46:37 ID:Qes4ehJAP
マイクロ共々5年後には「ああ、そう言えばそんなのもあったねえ」
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 09:09:17 ID:biL3vkCL0
マイクロは確実に成長してると思うな。
なぜならフォーサーズの理念と整合性があるもの。
小型化できて互換性があって
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 09:16:51 ID:mRM7KIbf0
3年後くらいにはE-3程度のAF速度がマイクロでも実現できてるんじゃないかと思う
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 09:27:44 ID:OfgcHQAi0
>>46
4/3とm4/3は理念の整合性はあるけど、現実はさっぱり追いついてないと思うけどね
フォーサーズレンズのコントラストAF化を強く願う
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 10:03:56 ID:ltwT2zV20
現状のマイクロ43のマウント径はデカ過ぎる。
もっとコンパクトなスーパーマイクロフォーサーズの規格化を目指すべきだね。
その際には現フォーサーズ規格はもう無視して良いかと。
コンパクト化を優先させる。

同時に、マイクロフォーサーズを一眼レフにしただけの旧フォーサーズは
旧規格となってしまったマイクロ43のレンズも装着できる様にレフレス化しながら
センサーサイズも20mm角くらいにして、EVFも正方形にして
縦横に完全マルチアスペクト対応なモノとして新しく生まれ変わらせてしまう。
無論、マウントアダプタ経由で、旧フォーサーズレンズのイメージサークルもMaxで捉えられる様になる。
そうすれば、フォーサーズは生き長らえることができる。

そんな風な流れで良いのでは?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 10:31:54 ID:r67T6cfrO
>>44
未来の俺か
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 11:51:28 ID:i8Sdg7cE0
E-3も、結局オリンパスの明らかに成功しない方針が最大限に働いて、大失敗に終わった。
上位と下位で写りの差は無い方が良いと考えるのは、フィルム時代のカメラがそうであった
事を考慮した為であろう。しかし、これをやると上位機種を下位が食ってしまう。
その上で、機能は良好でも画質で劣る機種を数年使わされるという図式が成り立ってしまう。

上位と下位は明確な画質の差を付けても差し支えない。むしろ、ボディ更新サイクルを考慮
すると、圧倒的といえる差を持たせておいて良いと考える。素子調達コストの問題もあった
とは思うが、現在はマイクロが主力。製造数も飛躍的に伸びた。
次期E-3が有るとするなら、販売価格が少々高くなってでも、他社が採用出来ない高コスト
の素子を使うしか手は無い。ボディサイズは現状でも問題ない。E-30程度に出来れば更に
良いが、無理をして小さくする必要を感じない。どうせ、軽いレンズを着ける事は無いのだし。

問題は、オリンパスがE-3後継を、どういうモデルとして提案したいのか。個人的には、既に
キヤノン・ニコンに対抗し得る事は無いのだから、再現性重視として貰いたい。
撮影機能のみ強化されても、出てくる画像がダメならカメラとして失格。
最後のハイエンドフォーサーズとなる可能性が有るのだから、妥協することなく作り込んで
頂きたい。今更、オリンパスのハイエンドを選択する者は奇特と言える存在。だからこそ、
少々高価となってでも買い求める。変にユーザー層拡大を狙うと、逆に失敗する。

屋外でガシガシレンズ交換が出来るオリンパスは、非常にありがたい存在。しかし、屋外で
撮影する人が求めるレンズが少なすぎる。花撮る人向けに、135並のボケが得られる明るく
コンパクトで軽量な100マクロも出さず終い。超望遠が得意な筈なのに長いレンズも出ない。
あったとしても車が買える価格。中古は殆ど無いのだから、入手できそうな価格帯の長玉
を用意する必要が有るはずなのだが。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:00:29 ID:C9I7y6ZM0
屋外でガシガシスワッピング、まで読んだ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 12:13:07 ID:OfgcHQAi0
>>51
>>49と違って読みやすかったから全部読んだ
135mm F2.8 [T4.5] STF のことかと思ってドキッとした
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 15:39:33 ID:PfCvD7FT0
>>49
玉手箱、まで読んだ。

>>51
毒リンゴ、まで読んだ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 16:48:23 ID:2hQlVN+h0
>>49
内容に突っ込む以前に、新マウントをいくつ作らせる気だよ。
56S ◆KMyTcmL3ws :2010/03/07(日) 17:07:01 ID:TDXwxDQj0
>>51
大失敗に終わったとか、wお客の癖してごたくを並べる前に、自分がするべき
ことを考えましょう。

写真なんて針穴一つでも撮れることを忘れていませんか。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 18:11:58 ID:aREDN5uB0
自前の素子がありゃE-3後継とっくに出てんだろうな
パナの次期素子待ちなんだろーな
フジのハニカムでものんねーかな
フジのマイクロ陣営参加ってのもガセだったんかな
まぁCP+で大筋の今後がわかりゃいいんだがな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:16:07 ID:K6rxPAKy0
>パナの次期素子待ちなんだろーな

そうなんだろうね。
ライバル社でもあるパナ1社に撮像素子を依存するのは危険すぎる。
オリも内製化するか他の供給源を確保しないと。
以前オリがファブレスの半導体メーカーを買収したという話があったような
気がするんだけどどうなったんだろう?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:24:27 ID:9ncmYVP60
葉っぱ先生のところでも、Cp+次第で転向希望って人出てるね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:00:34 ID:zlDY5cho0 BE:693245726-2BP(0)
前スレの600番台でテレコンの相談してた人、レスつかず放置されてたね。
あちこちのユーザー作例で150mm+EC20、50-200mm+EC14の多いこと。
他社ユーザーの作例では300mmレンズの作例が見受けられるのに
オリだと300より短いレンズにテレコンですよ。
で、テレコンのせいかボケがうるさい。本人たちは気にならない様子だが。。
テレコンは付け替えるのも一手間多いだろうし。

やたら標準ズームばかり出してるのに300ミリが手薄つーのも不可解だわ。

>>59に釣られてズイコーあれこれblog見てきたけど、
葉っぱさんは文章が論理的でいいですね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:17:11 ID:i8Sdg7cE0
>>56
針穴一つで撮れる写真で満足している会社が、カメラ売っていてはダメだと思いませんか?
お客の癖して文句は言いますが、買って使ってその上での文句。客が買わなければ自らの
給料にもならないことを忘れてしまっている。設計開発の人間は、往々にして良くあること。
商品企画や営業からの要望が上がってきても、ウチの技術的・設備的限界で出来ませんと
平気で答える者が多いと、容易に想像できますね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:24:25 ID:WxMCu2460
>>58
それは初耳。
逆にどんどん外注化してる話はよく聞くけれど。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:47:33 ID:dHz1+9V+0
営業と設計。
どっちもどっちだろ。
こういう会社は、横のつながりが無いことが多い。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:56:31 ID:KKgn1reW0
>>63
おそらく技術主導。役員にも技術屋上がりが多いんじゃないかな。
マーケティングプランニングがあまりにも市場と乖離してるからw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:56:32 ID:Nxw6HBdN0
>>60
多くの望遠好きユーザーがサンヨン望んでたんだけどねえ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:05:38 ID:nFTtDBZ30
328は手を出しにくいしね。300のままなら、150F2そのままで良いし、
換算で300、400になる奴にテレコンつけて使えるか、試したいんでは?。

67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 03:03:00 ID:TaKJtREs0
漏れのE-3は、ほぼ70-300専用カメラになってます。
E-3の使い方としては間違っているかもしれませんが、
テレ端が換算600mmで、飛んでる鳥が撮れるのは便利です。
AFがよく迷いますが、価格が価格ですから。
それより、自分なりにうまく撮れたときの感動の方が大きいです。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 03:09:59 ID:06frszBe0
次世代機には
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
この技術か、それに準じたものが搭載されるといいな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 06:39:15 ID:LRNuGy9F0
G2のタッチパネルオペレーション、かっちょいいお。羨ましいお・・・(´;ω;`)
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 10:24:44 ID:/pwGuj8Y0
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:10:37 ID:rw7u8jCA0
K7,7D見た後で、どんな方向で開発やってるのかなあ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 12:41:38 ID:raz+dPTm0
OMシステムをないがしろにした時点で、こうなることは想定の範囲内だったな。
オリンパスは一眼レフシステムを甘く見すぎているよ。
一眼レフで50年近く、日夜、他社と競争してきたメーカと対等に勝負しようと言うのが無理な話。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 12:56:14 ID:tYn/36CdO
CNは別格だとは思うけど、それ以外はそれほどじゃない
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 13:24:47 ID:38+SEmG20
CNの40万とか50万で組んだシステムなら別格だと思うが
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 16:35:06 ID:LnJGFU1JP
ペンタックス645Dでスタジオプロ向けが大混乱になったタイミングで
秒間20コマ連写のE-5と報道向け超望遠レンズを投入すればプロユース市場を取れるかもよ?
CNが連写速度を上げられないのはデカいミラーとデカいシャッターのせい。
ここを小さく軽く設計出来る4/3は圧倒的に有利な筈。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 17:24:50 ID:5Eu1MRMQ0 BE:2310816285-2BP(0)
>>67
あっけないほど簡単に撮れちゃうより、悶絶しながらやっと撮れるほうが
感動も大きいからねw

でも、ボディが防滴なのにレンズが防滴じゃないとか、
シグマの安レンズなのに純正値段で割高とか、
もうちょっと予算出せるのに選択肢がないとか、
自称世界最速AFなのに超鈍足モーターのレンズとか、
チグハグだと思いませんか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 17:26:17 ID:nuuII+DtP
>>75
キヤノンはペリクルミラーの技術持ってるよね?
デジで使うには反射光の処理が難しそうだけど。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 17:32:49 ID:dpXM1cZp0
マイクロの方はミラーなくて連写には有利だと思うんだけどなんで連写速度上がんないのかね
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 17:35:55 ID:raz+dPTm0
フォーサーズに遠慮しているんだと思うよ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 18:56:31 ID:FM8a+VnW0
>>78
そんなもん分かりきっとるがなww 数秒間ブラックアウトするのが確実なのに、
どうやって被写体を追うんだい?ゴルフのスイングチェック等には使える可能性
も有るけど、普通、連続シャッター切る時には被写体を追いながらの方が圧倒的
に多いよね。

ムービーから高精細な静止画を切り出せる程度に処理能力が向上しないと、
ミラーレスでの高速連射は無意味に等しい。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 18:59:11 ID:raz+dPTm0
>>80
>数秒間ブラックアウトするのが確実
コンデジでもメカシャッターで秒10コマの機種も有るんだぞ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 19:09:56 ID:raz+dPTm0
つうかまあ、どっちにしろ置きピン専用の高速連写になるから、無理して入れなかった・・・って事かも知れんけどね。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 20:57:39 ID:RBbfWEIO0
タッチパネルは寒いところで手袋した状態だと多分使い辛いと思う。

フィールド専門のカメラならしっかりとしたボタン式
でいいよ。E-1のOKボタンが離れた所にあったのは手袋してて
もちゃんと押せたので良かった。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 20:58:29 ID:dC5E/YJj0
>>80
そこでターゲットサイト機能搭載のビューファインダーの登場ですよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 00:36:42 ID:ITQvy5iV0
有利な点があっても生かせる技術力がないとなぁ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 00:52:48 ID:AVL+86HL0
>>81
ピックアップするデータの量が10倍超違うのに
ただメカ動作だけ速くすればいいって問題じゃないんだぞ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:08:35 ID:1azXpLIs0
>>83
タッチペンで良いんじゃね?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:25:54 ID:9rw6JiwN0
>>81
へぇ、そんなのが今はあるのか。凄いな。

>>78を読んでて、昔のインターレースCCDであれば電子シャッターで
1/15000とか秒15コマの撮影できる機種があったなぁ・・とか考えてた。
E100RSとか、そんな仕様だったような。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:00:40 ID:i7X+ICln0 BE:1213179337-2BP(0)
一眼レフでタッチパネルだと鼻で誤操作してしまいそう。

以下「チンコで…」禁止。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 07:11:25 ID:EcYdWKdm0
>>89
常時オフ設定可能に決まってるだろw それに、直ぐシモに繋げたがるのは幼稚な証拠。

むしろ、ハードコーティング強度に不安がある。静電式なら保護フィルムは使えない。
圧力式なら、物によって使える可能性がある。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:28:20 ID:b1wWWKHK0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353564.html
E-3発売前後の頃だったか一時話題になった回転ブレ補正、フジに先を越され
ましたね。直ぐには一眼の大型センサーには適応できないのかもしれないけど。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:33:19 ID:b1wWWKHK0
と思ったら回転補正は撮像素子を駆動するんじゃなくて連写画像から合成する方式か。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 20:32:33 ID:4mOnbO9Y0
なんか布展示がありそうだって?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 20:41:16 ID:OyKIQla5P
E-5来るか!?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 21:11:50 ID:NFGILZWb0
今のLIVEMOSってたしかパナとオリの共同開発だよね?
その気になればオリだけでもセンサー作れるのでは?
まあオリはレンズ屋だから専門外だが
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 21:14:15 ID:oIfKXtQh0
オリが他に外注すればパナ抜きでも作れるだろうね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 21:51:28 ID:PsgzXN0c0
>>95
共同開発は初代の750万画素だけ。
共同といってもほとんどパナでしょ。
キヤノンみたく三菱からセンサー技術ごっそり盗んでこないとな。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 01:34:21 ID:25xwuILt0 BE:1386489683-2BP(0)
>>97
初代が共同開発ならその後継素子も共同ってことになるんですけど。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 01:45:47 ID:IoGAVKHB0
ならないよ(笑)
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 02:15:25 ID:25xwuILt0 BE:2772979586-2BP(0)
また駄々をこねる、困ったやつだな。

A社とB社の共同開発で新製品ができ、その改良機種で、
B社の関わる部分が一切排除された場合のみ、その駄々は成り立つ。
どんだけ少ない可能性に望みを託しているんだかw
だからオリユーザーはキチガイって言われるんだな。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 02:18:15 ID:rbP9rWHh0
G2とか12-75とか、m43に対するパナの本気がビンビン伝わってくるな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 05:12:22 ID:ieAX/0Lw0
布展示すれば1〜2年は時間を稼げる。

ペンタなんてモックまで作って計画中止を発表したフルサイズ機まであったけど
とにかく時間を稼ぐなら何か展示すべきだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43508-3233-3-1.html
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 09:23:18 ID:P3zy8Kyx0
GH1の素子はオリは蚊帳の外らしいけどね
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 09:49:25 ID:wQrL+6Jq0
こちらは今日大雪です。(何十年ぶり?)
注文したE3が明後日届く予定なんですが、こんな時にこそ欲しいのに。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 09:51:04 ID:wQrL+6Jq0
仕方なく、壊れる覚悟でD200で行きます!
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 16:22:34 ID:voNWwmPj0
ペンタの新しい中版デジタル
コダックのCCDらしい・・
オリもコダックからCCD買ってくれ!!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 17:36:28 ID:MbWQ1Cz70
E-3にE-500のセンサーを積んでくれるだけで欲しいけどな。
E-1の真の後継機としてw

昔、Nデジタルは中判レンズの使える135フルサイズだったけど
645Dは、645を謳いながら135より少し大きい程度のセンサーみたいね。
ま、安く作れそうにない、あまり台数が見込めない、
だから競争相手の少ない645に絞った、それだけなのかもしれないけど。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:40:58 ID:25xwuILt0 BE:3235142887-2BP(0)
それだけってw 商売の基本じゃん。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:52:42 ID:JjAQGkOP0
56mm×41.5mm 6×4.5判
48mm×36mm マミヤZD
44mm×33mm ペンタックス645D
45mm×30mm ライカS2

けっこう違うんだね画面サイズ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 20:07:49 ID:IN7S7ni60
>>108
オリに言ってやれ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 20:09:38 ID:pCWKu3yK0
>>102
布→バルーン(E-3発表前に台湾に出現)→モック
で各1年、計3年ってとこかな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 20:16:40 ID:MTML3A0i0
3年も経てばどういう方策になるのやら。
それこそ立体カメラとかを現時点で構想してなきゃ間に合わん。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 21:58:44 ID:0V3jvI+F0
>>103
どっちみち、手ぶれ補正のマージンを考えると一回り大きい
素子は難しいかもしれんよなあ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 22:15:23 ID:7fTVi4480
>>113
E-3のボディサイズなら何とかならないかねえ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 00:20:23 ID:N8I7+OwoP
ミラーボックスを広げて、センサーが動いた分はデジタルクロップ。
APS-C位のセンサー積んでも大丈夫だろ。
E-5に期待。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 00:34:11 ID:gvaWgkqt0
秋にはD90Sとか出て、お蔵にならなければいいのだが
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 00:45:41 ID:+jczLQxY0
ID:25xwuILt0 BE:?-2BP(0)雑音決定だな。

オリが共同開発は初代だけと言っているんだよ。
おまえの定義なんてどうでもいい。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 02:03:35 ID:DdcqREm+0
オリさんは何をしてるんだろう?
後継機の開発に手間取ってるのかな?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 02:26:28 ID:5yYLq7ri0
αとペンタックスが好調で、もう隙間がないらしい。
マイクロで頑張るしかない。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 03:29:43 ID:ywyVkj9R0
今日、SWD50-200とE-1にて撮鉄したんだが
C-AFがE-3よりも正確に感じた。
オレのE-3、もしかして壊れてる?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 09:19:38 ID:elm1CQAA0
>>120
間違っていない感想ですよそれ。AFセンサーが千鳥配置のツインクロスというだけ
で、制御方式が非常にシビア。お陰で少しでも露出に変化が起こると、その度にAF
が合わせに行こうとする。結果、合わせきれないんですね。
C-AFで風景撮ってみると分かりますよ。揺らぎや、照明の明滅だけで敏感に動作
しているのが分かります。
写真は周辺部で撮ることよりも、中央で捉える事の方が圧倒的に多いので、ニコ
キャノみたいに中央部集中配置は間違っていないのです。
オリンパス・フォーサーズの場合、素子サイズに合わせたAFセンサーサイズとなって
しまっていますから、工作精度の面からも厳しい。コントラスト式とのバイブリッドや、
AFセンサーの2重搭載など常識を覆す構造と、制御方式の改良が無いと難しい。

現実的に考えると、今のままでは7Dに敵わないのだから、再現性や表現力で勝負
するべきであり、AF制御は標準的な性能を実現させるだけで十分と思います。
他社よりも上を狙おうとするから無理が来るのです。ラボレベルで継続する分には
良いのですが、製品化は慎重に判断するのが普通ですね。オリの場合、出来もしな
い事を無理して搭載し、セールスポイントとして大々的に広告し、実態が暴かれると
顧客が離れるという悪循環で、フォーサーズを駄目にしてしまいました。

機能面でパナに劣るペンデジがヒットしたのは、撮影機能だけではない魅力を盛り
込んだから。E-1が今でも支持されるのは、アイテムとしての魅力が有る為であり、
E-3には所有感を満足させる魅力が希薄だった為です。カメラとして魅力の希薄な
商品は、性能で勝負・評価される他無く、これではE-3が売れるのは難しかったと
言えます。なにせ、同日発売がD300だったのですから。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:43:15 ID:ROiHhJvv0
>>119
それもパナに金魚の糞でついて行ってるだけなのだが・・
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:44:09 ID:ROiHhJvv0
>>121
ペンの魅力はパロディ商品ライクな「デザインだけ」しか無いと思うけど?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:53:47 ID:5yYLq7ri0
>>122
累計だと、パナのシェアはまだ低い
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:56:51 ID:pj75rPoA0
>>124
そこは旧フォーサーズを足すのか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 16:23:14 ID:dQ7hOMbf0
CP+逝ったけど布すらなかったなフォーサーズ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 16:25:57 ID:gvaWgkqt0
>>119
ペンタはともかくαはあれだけ値落ちしていても売れてないって
利益は確保したプライスのオリよりも厳しい気がするなあ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 16:40:32 ID:D+/IYAM80
>>127
ソニーとしては、ペンタが売れてもニコンが売れてもソニーセンサーだからなぁ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 16:57:33 ID:5yYLq7ri0
ソニーは日本と北米はダメだが、欧州、南米、アジアが好調。

メキシコでは、なんとシェア1位
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 21:52:59 ID:/SvSljlO0
>>121
よく使い込んでいるようで、AFの挙動の悪さは把握しているようだけど、
それ以降の分析とかがイマイチですね。
E-3のAFセンサーは光学設計に不備があるのですよ。
余計な光がAFセンサーに入るので、おかしな挙動になる。
ソフト/制御で救いようが無いのです。
オリンパスは問題は把握しているし、対策した新規AFモジュールも設計が終わっていると思う。
でも、他の問題点があったりして去年もモデルは見送られた。
それだけ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 22:00:25 ID:uINGVYAo0
2009年を棒に振ってしまったのは痛いね。
もうシェアを回復するのは不可能だと思う。

熱心なユーザーも、心が離れてしまった。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 22:02:01 ID:elm1CQAA0
>>130
事情通キター! ソフトで直せないのは分かっていますよ。ファームウェアで対応出来ない
時点で、ちょっとやそっとじゃ直らない問題=持病という事はね。

どちらにしても、売れない商品に開発費用と人間を裂けないという理由は、商売やって
いる側から見れば当然の事でしょう。しかし、オリンパスは過去の悪行が有るからね。
普通の会社並では、信頼は回復できませんよ。販売店も、本当の事を言えばアイテム
外したいのだし。セールスがとにかく怠慢で横柄なのが気に食わないと言ってたな。
比較的流通で付き合いのあった家電でこの有様。形態の異なるカメラ流通では、更に
酷い有様。地方のカメラ店に行けば、オリンパスフォーサーズなんて展示すらない事が
殆どです。

E-3の次には、大いに期待していますよ。期待はずれだったとしても、機材入れ替えで
買うしか無いのだし。E-3で撮れる物と撮れない物が、十分に分かっているし。
テレコン付ければ50-200で800mm相当を手持ちで撮れるという利点も有るし。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 22:07:45 ID:8TGCMBsI0
>>131
ソニーの話かと思ったがE-3の話か・・・

俺はソニーに関してはα700の出来栄え(進歩の無さ)を見てαは捨てた。
それでも未練たらしくα900を楽しみにしてたがD3Xと見比べて余りの酷さに完全に見捨てた。
E-3に至っては次の一手が無い、これはキツイ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 22:55:52 ID:CEGh2tBc0
今回も何の発表も無いっぽいね…。
…。
…。
…。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 23:01:45 ID:uINGVYAo0
マイクロにシフトする前に。

E-30、E-620を無理に突っ込んできたのが、メッセージだったんだな。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 23:14:19 ID:c7FVtb9D0
>>135
あれは単なる仕掛かり途中だったので・・
あそこで計画を中止できないのがオリらしい点。

普通に考えれば、マイクロを早く出して、旧フォーサーズは高級機として
生き残らせる道を探すのが賢明だと思うんだけどね。
結局は、1年遅れでE-P1、E-5は未だ形すら見えて来ない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 23:43:09 ID:9a1V6Dvk0
まさか布さえもないのか・・・?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 23:43:11 ID:gPgduWvO0
同期のD3/D300がマイナーチェンジでようやく最近登場でしないことを考えれば
E-3が今年内発売なら許せるがなぁ。なにしろE-3を3台購入してるもんだから(他社ボディもおなじく複数台一括購入、レンズ交換の手間省くのに)
3年は現役で当然かなと。E-3/E520/E-420(E3桁機はm4/3に以降消滅でOK)の3種類で未だ構わんと思ってるユーザーもいるがな、
ただしフォーサーズの展望や次世代機種のアナウンスやレンズロードマップが見えてこないのは非常にマズイね。
近年のE3桁機乱発や半端なE-30にはあきれているので、防塵防滴でE1桁2桁機2種体制+3桁機の後継としてm/4/3(+性能より小型化優先レンズ)ですっきりして欲しい。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 23:51:33 ID:iFq9ZTR20
日本語が変。
もっと、すっきり書いて欲しい。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 23:55:47 ID:dGRLLxdF0
レフでは3桁機しか売れていないのに
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:05:07 ID:TR6dZsIP0
>>140
そこはマイクロに置き換わってる。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:09:26 ID:JQXckjVp0
つまり、E-3イラネだ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:19:04 ID:pX1cUU7T0
遅くなってもその分性能のいいのが出てくればそれでいいよ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:38:18 ID:gA77idP10 BE:2079734966-2BP(0)
既に遅くなっているのだから、かなり高性能じゃないとダメってことになるな。
オリンパスには無理だろうw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:39:23 ID:uR5B3oor0
遅くなって、更に性能が悪いから出てこないわけで。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:40:48 ID:pX1cUU7T0
出てくればそれでよし、出なければ他使うだけ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 02:21:22 ID:0lYWd9tS0
いつも何歩も遅れてるからな・・・
E-30やE-3が今の価格でしか作れないにしても、もし仮に5〜6年前に売られていたなら
そこそこ売れたはずだからね。業界3位あたりに鎮座しているはずw
なぜ、後追いのパナにその座を簡単に取られてしまうのやら・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 03:49:13 ID:UHBjDvOF0
次期E-3後継のHD動画対応だけど720pとか平気でやってきそう
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 06:45:10 ID:XjVH4q7p0
マイクロフォーサーズになればの話だな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 08:16:52 ID:uR5B3oor0
あれだけ強かったコンデジでも周回遅れ感がある。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 08:54:51 ID:zGWZ4g8u0
田舎だとK-7よりE-30が高かったりするからな
買う奴いないんだろうけどw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 09:03:46 ID:FkH6P8kY0
値段だけはいまだに高いから高性能機と勘違いしちゃうが
新しいK-7と見比べると古さを感じるね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 10:15:34 ID:zMUxQ6PGP
週末にE-5発表来るか!?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 11:18:48 ID:b6hiiHfD0
もしかして本当に後継機の情報ないのか?
これは危険過ぎるですよ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 11:49:49 ID:uR5B3oor0
秋に出す予定らしいが、もう誰も買わないんじゃないか
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:09:52 ID:g/VY0Sgz0
秋に出すにしても見本市でアナウンスしなきゃだめだな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:43:15 ID:e8yO08nJ0
いや、発表から発売までの時間が長いのは嫌だ。
夏発表、秋発売が良い。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:45:54 ID:7HZhncGH0
>>150
マイクロでもパナに遅れてる。
やる気が無いのかこれで精一杯なのか。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:50:08 ID:uR5B3oor0
パナに遅れてる?

ボディ内手振れ補正と、VF2 でパナには勝ってると思うけど。
PENデジタルは、良いカメラだと思う。

コンデジと一眼レフがダメ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:52:49 ID:b6hiiHfD0
秋に出すのだとしたら
せめて布でもいいから意思表示をしてくださいな。。。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:02:27 ID:focMU3uo0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:45:14 ID:OZjE/vKN0
>>159
動画、補正、画質、AF性能、レンズ性能、VF別体、全てにおいて遅れてる。
動画を撮るのにボディ内とか全く意味が無い。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 15:00:07 ID:4cFdmkW30
デジカメウォッチの更新来たけど主にPENとコンデジ関係で4/3ネタは今のところ無し。
・・・冗談はよしこさん。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 15:31:47 ID:UHBjDvOF0
>>161
どこの秘宝館?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 18:48:59 ID:tYyx12zE0
>>150
xDをやめて、やっと同一周回を回りはじめたところだよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:40:50 ID:Ax7mW6Mo0
オリンパスしか知らない俺は
E−3後継を待ってる期間、貯金を衣服に回せた

ちょっと、オシャレになれた

ありがとう
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:15:23 ID:JuE+f8Ku0
俺はセミオーダーのバックを作れたぜ。
なにせ去年はレンズ1本も買わなかったからね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:47:05 ID:lAr3mN5W0
バッグはカメラバッグなのか。そうでないのかが重要だろ(笑)
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:51:22 ID:3QNoCtlK0
リーフのデジバックをセミオーダーとは豪華だな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 11:44:44 ID:V+ba9d1cP
オレはフーゾクで散財した。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 12:18:35 ID:xP8pQ7kk0
645Dは企業価値を高めるためかな
ほら、身売りの為に
E-3後継出さないのはマジ分からん
撤退前提ならおらにもわかるが

CP+でその辺をオリに聞いてくれよ業界の人達
秋に出るとしても丸3年
業界の人のツッコミが甘いんじゃねーの
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 12:43:44 ID:d+5+tUnT0
後継機はどうなってしまったの??
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 13:16:19 ID:MW9sPraG0
>>171
もともとペンタは中判だからな。オリはハーフとかCamedia。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 15:51:36 ID:tCixuYiw0
K7と645出した後なら、どこに買われても
暫くはカメラメーカーとして、しっかりやって行けそう
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 16:02:20 ID:yideeoCA0
CP+中なのにマッタリしてるスレはここですか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 16:15:25 ID:tCixuYiw0
そうでーす。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 17:19:50 ID:yideeoCA0
>>176
情けないやら悲しいやら。
ガセでも良いから新情報を!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 17:26:54 ID:j6fre+Jj0
やっぱ、E-1のときの放置プレーより切な過ぎる
(´・ω・`)








(TдT)
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 17:34:18 ID:j6fre+Jj0
あまりに沈痛な雰囲気なので、俺がこれからデスバレーに行って実況してやんよ。
現時刻は深夜零時半を過ぎたので、出発は後七時間後に決定
これから寝る

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYsLswDA.jpg
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 19:10:32 ID:dMwk75yU0
今更だが、中古でE3+12-60購入しました。
新同品で計12.5万。

使わなくなったニコンのD2Hを3.3万で下取りに出したので、差額10万弱。
ボディの質感やシャッターの感触はしっかりしてて良い感じです。
この値段であれば、お買い得なカメラだと思いました。

181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 19:31:38 ID:9GdPAZHT0
CP+はほぼPEN一色でした
というかEPL1のプロモートがほとんどでE-systemは形だけある程度ですよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:32:46 ID:TEA3yhD70
>>177
情報は無いな。個人的には、動画要らないんだけどw 今から動画搭載
するなら、フルHDでステレオ音声、尚且つフレームレートは最低30必要。
そこまでするくらいなら、静止画専用の素子を使って、再現性を高める
方向に行ってもらいたい。

が、オリンパスも、どちらかといえば斜め上を行く会社だからね。

>>179
アイカップが付いてないだけで、ナニコノパチモノ???と感じますね。

>>180
D2Hですら、下取られる時に3.3万にしかならない事実の方が意外。

183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:59:13 ID:d+5+tUnT0
動画機能は2桁または3桁でやって欲しい。。。
個人的にはE-300系の後継機を出して、ソイツに載せてもらうといい感じ
そんな事の前にE-3後継機をなんとかしてくれと。。。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:09:48 ID:gfkWxsMY0
ペンLとE-5を同時に発表すれば良かったんだよ
そうすれば凄い盛り上がったのに
岩合とあおいちゃん共演で発表会とかすればよかったのさ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:23:58 ID:9GdPAZHT0
>>184
発表は同時にしなくてもいいよ
PENライトと違ってE-5はど派手にやっても費用対効果悪いでしょ
CP+にあわせてE-5の発表でもあればよかったんだけどね

>>182
フルHDはフラッグシップなら必須でしょ
むしろ、PENシリーズだってHD1のみってのは痛すぎる
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 00:58:50 ID:doodUAwI0
>>182
うるせー
アイカップは二回も無くしてもう諦めたよ。
(#^ω^)

寝坊した。これから出発するーよ。
ノシ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:52:53 ID:2SDNoG4+0
>>181
行かなかったけど目に浮かぶ
ついにhiroさんがキレたねw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 07:45:36 ID:DZ6V9kIt0
葉っぱの方針はコロコロかわるからな
オリのマイクロ購入層はEシステム餅かミーハー層だろうし
ミーハー層はソニン辺りに持っていかれるだろうな
ニコンも参戦すりゃ4番手ケテーイだな
オリにはペンタんとこみたいにヤル気が感じられん
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 08:33:31 ID:w8pjZlhQ0
E-1、E-3と買ってきたが、デジタルPENは欲しいと思わない。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 11:12:07 ID:Rf697Upc0
オリはほんとにもうダメかもしれんね。FTを継続する意思があるかどうか
すら見せなかったのは、もう全然やる気ありませんととられて当然だと思う。

俺もそろそろ真剣に考えよっと
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 14:18:19 ID:ldN1sTCd0
3年後フォトパスに投稿する時は
OMシステムレンズという括りみたに
FTシステムレンズみたいなスタイルになるのか・・・

俺のレンズの骨董カウントが始まった!
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 15:38:08 ID:JhX/d3J60
プロカメラマンっぽい人のトークショーで

カメラをこう左手で掴むと…
E-3のような大きいカメラはグリップにしっかりはまるんだけど、
こういう小さいのも1つはあるといいよね。


オリンパスの眼レフ持ちは見かけなかったな。こういう新製品発表の場では、
銀塩なみの時代錯誤感があるからな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 15:47:16 ID:fr+ZNkYz0
E-3.5 出せ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 18:33:07 ID:NTfuzduz0
>>193
そのつもりで作ったのがE-30ww 更に、E-4?を発売しようとしていたが、競合機種に
到底太刀打ちできる代物ではなくw 量産化を見送り。ユーザーが何を求めているの
か、E-3登録ユーザーへアンケートを出したのだ。

発売から丸2年経過した時点で、次に何を目指すべきか分からないんですよオリはww
高感度や秒間コマ数等の撮影機能を特化するのは、今の構造では難しい。なら、
他社がやらない再現性を目指せば良いものをww 他社の追っかけでは、もう絶対に
売れる事はない。E-3の時にやるべき事を出来ずに、今からやっても無駄。
今では、5DmkIIという、軽量で描写力に優れるカメラが登場し、7Dというモンスターも
好評を博している。今更、これに対抗するカメラを作っても無駄だろうww シグマも
レンズを出してくれなくなったし、なにより、オリ自体がレンズを出さない。こんなんじゃ
システムとして成り立たないですよ。

オンリーワンの機能を持たせないと、絶対売れません。それを助長して相乗効果を生
む商品展開も必要です。両方揃って、初めて物は売れる。ただ出せば売れる訳じゃ
無いです。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 18:44:12 ID:LYUS2XSq0
>>194
E-30をマグネシウム筐体で防塵防滴にしてれば商品力はコスト次第だったろうにね。
手直しやリファインすら無理だ、あれでは・・ ケチり過ぎ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 19:36:28 ID:JhX/d3J60
>>194
だからマイクロフォーサーズに絞ったとの結論ではないかと
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 19:46:37 ID:GTjDE21g0
>>194

だよね〜。やめるのなら「もうやめます」ってはっきり言ってくれれば他へ移る事だって
できるのに、いつまでも引き伸ばしてるから既存ユーザーにまで叩かれてるの
わからないのかな。

コンパクトなシステムが気に入ってるのに、それを生かしきれていない迷走状態のオリ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 20:15:11 ID:O+MQRycv0
>他へ移る事だってできるのに、
それがいやだから言わないんだろ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 20:49:18 ID:17tqP8z70
迷惑な話だね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:00:40 ID:c3Fg0Gup0
>>195
アートフィルター無しで、プラ筐体防塵防滴だったら、多少評価違ってたと思う
あと5台は売れてたはず
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:14:54 ID:fntfl/7U0
宮崎あおいが出てきて、おしゃれ路線に走ってから後退した気がする。
アート路線、女子カメラに傾斜しすぎ。裾野を広げるという意味では、良いんだけど。

タフなフィールドカメラ、プロ用機材、という硬派な部分をもっと延ばして欲しいわ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:19:40 ID:JAFhKZS30
>>200
アートフィルター自体は全然、悪くない
E-3はその辺、ストイック過ぎたし

「防塵防滴に代わる新機能」とさえ言わなければ
こんなにもアートフィルター嫌いを生むこともなかった希ガスw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 11:51:37 ID:A8fAyR0K0
>>201
コンパニオンに群がるニコ爺キャノ坊、それを冷ややかな目で見るペン娘って感じのCP+だった。
お前らも含めて一眼レフの印象を悪くしすぎた。
オリンパスはオタがブースに近づかないように、新フォーサーズの発表を見送ったのは間違いない。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 12:14:55 ID:0MGovzTT0
オリブースのポートレート講座にはオリユーザーのオタが群がっていたが。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 12:49:32 ID:NWcWHXhr0
CP+なんて、オタクしかいかん場所だろうに
そこで、客分析してニヤニヤとか

相当キモイね・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 12:53:48 ID:dVXzZrA/0
>>205
オートサロンやモーターショーみたいに基本的に金とらんのだから
無駄なコンパニオンの撮影会やめて欲しいよ
そうすりゃ余計な客は減っただろうにな
彼女連れて行ったがキャノンブースの2階から望遠で撮影してる集団みて
どん引きしてたよ
たぶん望遠のお試しコーナーなんだろうけどさ
コンパニオンの格好もブースによっては風俗かセクキャバ嬢かみたいな半端な格好だしさ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:09:49 ID:JAFhKZS30
一眼の場合、女撮る連中は上得意様だからな
レンズぽんぽん買ってくれるし、ボディもしょっちゅう買い換えてくれる
アクセサリの購入意欲も高い

購入を後悔させないようにせっかく買った機材を思う存分、
使う機会を与えるのは当然のアフターフォロー

また、この機に女撮りに目覚める新顧客の開拓としても理に適っている

営業的には、エントリ程度の機材しか買わずにスナップ撮って
小難しい理屈ばかり言う連中の方がむしろ迷惑だろうね
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:23:41 ID:dVXzZrA/0
>>207
実際に来てた連中はボディもレンズも型落ちばっかだよ
それもミドルエンドクラスのね
おそらく中古ショップで買いそろえた口じゃないか
もしくは買い換える予算がなくて何年も使い続けてるとかね
それ自体は悪いことだとは思わないが
女撮る=上得意ってのはごく一部にしか当てはまらないよ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 14:53:38 ID:YbatDFM80
>>208
そんなの言い始めたら、フォーサーズをブラ下げてる奴は大半が該当するだろうにw
1年ほど何も出ていないに等しいんだから。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:33:22 ID:h5fS+qGi0
>>209
買いたくても買えない現状をなんとかして欲しいw
E-3出たときの予約組だがあのときのwktkをもう一度・・・。

つーか、秋冬に「第3章始まります」とか寝言ほざいたらどうしようとかちょっと心配になってきた。
逆の意味で。
「〜章」とか言えばいいってもんじゃねーぞとか。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:35:28 ID:c3Fg0Gup0
>>209
レンズに金使ってる人は多そうじゃね
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:37:12 ID:c3Fg0Gup0
>>210
最終章とか宣言しちゃったりしてw

究極のデジタル一眼レフとか完成させたならそれでも良いけどね
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:38:50 ID:zTzhL7pQ0
E-3/E-30 惨敗で勝負はついたから、もう出ないだろう。
もし出しても、傷口を深くするだけ。

いまの女子カメラ路線のままが正解。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 16:52:06 ID:h5fS+qGi0
>>212
それならそれで潔いので、中途半端にフェードアウトせずそうして欲しいわ・・・w
あきらめもつくというもの。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:58:30 ID:yvH8xKkV0
やっぱりE-3の色になれてくると、このカメラで良かったって思う。
艶やかで俺の好きな色。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:09:49 ID:WXZ1iD5h0
>>215
アンダーにしなきゃ飛ばないか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:38:09 ID:YSMq8i6g0
高ISOのノイズも現状のままでいい。連射性能もこんなもんで構わない。
ダイナミックレンジさえ拡大されれば、ぶっちゃけボケなくても
フォーサーズで良いのだ。

いったいこれはいつ出るんだ?
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 21:45:28 ID:MN/yOnlj0 BE:693245243-2BP(0)
色調で独自性だしておいたおかげでユーザーの囲い込みできたね、オリ。
全部マニュアルで撮影するユーザーにとっては技術レベルが5年送れだろうが平気だもんね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 21:49:21 ID:27BgL9hq0
>>218
ただ、今その時、その一瞬にしか撮れない写真もあるからな・・
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:16:28 ID:zTzhL7pQ0
車の特別仕様みたいに、
バリエーションを増やすだけでいいんじゃね?

コダックセンサー搭載、フォビオン搭載、EXR搭載

性能は平凡でも、ユーザ歓喜、
これだけで、飯3杯は喰える
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:22:46 ID:lXEwkwFZ0
マツダ車ユーザーみたい・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:26:33 ID:4TM/Jccy0
>結果的にZD松2と竹5の7本。厳密にはZD14-54はIIにリニューアルされているが、、また、Leica-D3本はそのまま。
葉っぱしか撮らないなら、マイクロでがんばれよw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:48:28 ID:fewHs3In0
>>220
コダックは、フォーサーズみたいな小さいセンサーはやりたくないそうですよw
一度オリが断ったから、カスタムサイズのチップは開発してません。
フォベオンは、画像処理が非常に難しいのでオリがやりたくないみたいですw
使ってみたけど、使いこなせなかったので開発は終了です。
EXRは、フジが本当に売ってくれるかどうか次第ですよw
虎の子チップを、オリなんぞに売ってくれるとは到底思えませんw

落とし所は、RGBYCMという前代未聞の6色フィルターです。フジと共同でやって
来ましたから、E-3後継には打って付けでしょう。後が続こうが続くまいが、乗せ
てしまえば3年間は現行製品です。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:57:00 ID:4C8E03a80
ニコンのOEMとかで良いのでは?
100%ニコン製だけど、フォーサーズレンズが使える。充分じゃないw
100%キヤノン製でもOK。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 00:43:11 ID:py7rGIAE0
>>216
露出アンダー傾向だから大丈夫w
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:51:02 ID:oVPrG8uT0
>>223
上2つのソースは?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 02:39:09 ID:ZNts8Ypf0
ソースなんかあるわけねーじゃん

フォビオンみたいにクセのある素子を大企業が採用するわけないし、
富士のセンサーを富士以外で使っていない(外販もOKとと、過去に
発表している)ことからも、他社が手を出したい魅力のあるセンサー
ってほどでもないだろう。

シグマは中小企業なので、他社が手を出さないセンサーでニッチを
狙うしかなかった。その作戦は概ね成功しているようだが。

また、富士のカメラは優れた解像感と引換に、(動物のように細かい
毛が揃った被写体などにおいて)しばしば画像が破綻することが
あったので、手放した。二度と買わない。

今のところ、ベイヤーの牙城を崩すような発明はされていないはず。

228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 09:50:23 ID:53FVqxiJP
E-5予想
・1800万画素コダックCCD、ローパスレス
・連写20コマ/秒
・52点全点ツインクロスAF
・フルHD動画(コントラストAF対応)
・ISを6段に強化
・視野率100%、倍率1.7倍ファインダー
・防塵防滴
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 09:55:36 ID:qSxmyGlb0
>>228
50万になりそう
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 10:28:18 ID:ZNts8Ypf0
ローパスレスは勘弁してくれ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 10:28:28 ID:f07awrly0
50万はともかく、ファインダーでかすぎんか?
どんだけ頭でっかちになるんさ。

後、1800万画素で20コマ/秒はスペックだけの為っぽいからなあ。
増えるとしても1400万画素程度でいいんじゃね?
他社比較で見劣るってなれば1600万画素とかになっちまうかな?

連写速度もある程度欲しいけど、それ以上に連写枚数がRAWで30枚程度有れば良いかと思う。

後、ISは段数云々よりも、縦横流し撮りの際に自動で切り替わるとかね。

AFセンサーは数はそこそこでいいから追従性に関してアルゴリズムをもっと詰めろと。

って、何だかんだ言ってもこういうネタ好きだなw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 12:22:17 ID:3N5FKtSe0
岩合氏のねこ写真展行ってきたが、ペンと一緒にE-3岩合スペシャル展示してあった。
全部がオリーブ色じゃなくて、ところどころ黒が残っていてかっこ良かった。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 12:24:08 ID:uBJMTht/0
動画は一桁機でやらない方がいいんじゃない?
まずは静止画に特化してさらなる向上をと願ってるんだけど
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 12:59:00 ID:lVhJ/6910
動画の為に何かが犠牲になるのならいらないけど
問題がなければ動画は否定しない
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 13:49:22 ID:lRZu6WXI0
動画付きだと(数が出るので)安い
静止画に特化すると(数が出ないので)高い

という可能性も
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 13:55:18 ID:eEmlyXQM0
リレー光学を使ったファインダーってどうなったんだ?
http://zuiko.exblog.jp/5322224/
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:10:37 ID:Q7K59IH00
負け組みE-3ユーザーの皆さん、こんにちは。
オリのガラクタカメラなんて買っちゃって、バカを見ましたね。
これからも涙ぐましい虚勢をはりながら、どんどん損失を拡大して下さい。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:13:09 ID:JdeHm84I0
この類の人は、どこにでも出てくるねw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:27:36 ID:eEmlyXQM0
フォーサーズが出て以来、ここまで「もうダメかも…」と思ったのは初めてだね。

防塵防滴レンズのミドルクラスのラインナップはオリンパスだけなんだから、
しっかりしてもらわないと困るんだけど。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:33:20 ID:gf0zMRvW0
有名どころのブロガーさんたちも次々と心が折れてるからねえ

熱心なサポーターを失っていくのはカメラを出せないこと以上にマズイ状況だと思う
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:33:52 ID:TpJRCmj5P
E-3から入ってきたけど、あまり焦燥感は無いなあ
キヤノンへ戻る気もしないし、他社で気になるのはD700くらいか
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:37:00 ID:JdeHm84I0
大ファンが大アンチなるのは珍しくないからね。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:42:14 ID:jqCpwjIQ0
>>242
どっちにしろキチガイなんだよね
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:45:38 ID:JdeHm84I0
>>241
何を撮ってるかによるね。

望遠が有利でネイチャー系をと思って俺は新製品が遅いのは困る。
夏の昆虫シーズンには改良されたAFを期待していた。

風景を撮ってるときは不満は少ないんだけどね。

結果としてキヤノンと併用中
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:46:32 ID:jqCpwjIQ0
>>232
色剥がれたの?
>>224
何その俺の理想
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:41:19 ID:Q7K59IH00
気の毒過ぎるバカユーザーがまだいるようですね。
自慢の骨董カメラでいつまでもザラザラ画質の写真を撮り続けて下さい。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:53:51 ID:lVhJ/6910
はい
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:05:45 ID:wA/WwbJB0
了解しました
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:55:25 ID:FsVpu+1e0
よし!明日もザラザラ写真撮りに行くぞ〜!!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:30:01 ID:/QkY0M+g0
>>241
EOS20Dにステップアップしたらどうだ?まぁ10Dでも良いけど。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキングで見れば、

52位 Canon  Eos 20D

66位 Minolta α7digital
67位 Canon  Eos 10D
68位 Olympus E-3

つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:58:15 ID:ZNts8Ypf0
きもちわるい
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:07:35 ID:+q4maCQP0
なんかイカくさい (・A・)
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:14:25 ID:VK7bG4EX0
率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな!
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:17:06 ID:6/xJGpb+0
気違いはどっちを向いても気違いだもの
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:18:25 ID:nGja/0q+0
とりあえず、処理能力を上げようよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:20:46 ID:qD1urMy30
>>253
つ 鏡
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:26:25 ID:ZNts8Ypf0
ほんとキモい
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:18:09 ID:1rf+9w610
>>254-257
そいつ、基地外オリンパ。
フォーサーズを非難しているような文章だけど、
本人にとってはユーザーから転じたアンチを非難しているつもりなのだとか・・

【4/3】Four Thirds 総合スレ 13【フォーサーズ】
65:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/03/16(火) 22:11:52 ID:VK7bG4EX0
>>61つづき

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:24:50 ID:yfhk8x9q0
>>230
ボケてるのが好きなら、安レンズを使えば適度にボケるよw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:40:54 ID:VK7bG4EX0
率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな!
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:43:51 ID:8JFukp0X0
コロコロ〜
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:44:44 ID:tIhiFeRW0
二周目w
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:45:27 ID:R4ERrnWW0
E-5予想
・E-PL1と同じエンジン/イメージャーAF
・E-3と同じ秒5コマの連写/位相差AF11点/手ぶれ補正/ファインダー/防塵防滴/C-AF
・E-30と同じ水準器/マルチアスペクト/多重露出/AF微調節
・E-30と同じ23万ドット3inchフリーアングル液晶
・E-P2/PL1と同じアートフィルター全9種類
・動画非対応/IS流し撮り自動方向検出非対応
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:55:44 ID:9vpCTEXZ0
フォーサーズはセンサーを大きくしないと存続できないだろ。
レンズ交換式コンデジとは土俵が違うのだから。

数年後には競争相手はフルサイズが大半になっているよ。
まあ、その時にフォーサーズが有るのか無いのか判らんが。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:00:27 ID:Rm7/Rlrb0
>>264
センサーサイズいじったらフォーサーズじゃなくなるだろw
フルサイズが大半とかありないw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:08:19 ID:Ww738oIx0
>>265
APS-Cならレンズ交換式コンデジで十分・・・と言うか、その方が良いと思わないか?
動体撮りのスペシャリティー機はニコンもキヤノンもAPS-Cではない訳だし。

D300とか7Dは有る意味、過渡期の産物だよ。
一眼レフ(と言うかどうか分からんけど)ペリクルミラーEVF機は、フルサイズでもそれほど大きくならんしな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:29:18 ID:Ww738oIx0
もっともフォーサーズの得意分野のネイチャーフォトで新たな優位性を見出せば
4/3センサーのままでも勝ち目は有るかも知れんがな。

つうか、オリにはフォーサーズを存続させる意思は有るのか?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:44:30 ID:H2LAI1TM0
せっかくセンサーちっこいんだから目茶苦茶高級な技術使えよ(フォビオンやらフジの有機なんたらCMOSやら)て思うんだが、
なかなかそうはいかないみたいね。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:48:14 ID:A+L5EGIf0
>>266
レンズ交換式コンデジ?
その方がよいと思わない?って思うわけないやん
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:57:57 ID:Ww738oIx0
>>269
まあ、PENシリーズはアレかも知れんが、GH1などは結構良いと思うがなぁ・・・
27167:2010/03/17(水) 00:58:42 ID:u1vZXEvA0
野鳥や野生の小動物を撮るならフォーサーズが良いです。
他メーカーのユーザーが大砲みたいなレンズを構えている横で、
標準レンズよりちょっと大きいZD ED70-300で手持ち撮影できるのは、圧倒的に有利です。
確かに、山中の木陰でリスなどを撮ると暗部ノイズが出ますが、
現状のE-3でも、見にくいほどではありません。
むしろ、簡単にこんな写真が撮れたという感動のほうが大きいです。
フォーサーズの利点だと思います。

とはいえ、将来的にはソフト処理でいいので、もっときれいにノイズを消せ
るといいですね。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:59:53 ID:LLaKxA6B0
未だにフルサイズの値段が、いずれ今のAPS-C並に下がると考えている人がいるのか

単位面積あたりの半導体素子の値段って、ずいぶん長いこと変わってないのにな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 01:08:54 ID:Ww738oIx0
>>271
>野鳥や野生の小動物を撮るなら
それは有るね。
それ専用に500万画素程度の高感度・高速連写スペシャリティ機を出しても良いとは思うね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 01:18:48 ID:npaa2awq0 BE:924327528-2BP(0)
友人から野鳥撮影に適した一眼+レンズの購入相談を持ちかけられたら
マジでオリ機+ZD70-300mmって答えるのか?
強がりはよせって。

撮影場所に居合わせた大砲所持者の作例を見せてもらってはいかがでしょう?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 01:24:47 ID:Ww738oIx0
>>274
>友人から野鳥撮影に適した一眼+レンズの購入相談を持ちかけられたら
まあ、野鳥ならGH1の一択だろうな。
レンズは70-300から望遠鏡まで様々。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 01:45:36 ID:LLaKxA6B0
体力有り余ってる奴なら大砲でも持たせるけどな。

装備次第で行動範囲が左右されっからな。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 07:10:40 ID:vsho86tF0
フォーサーズなら、テレコン使って800mm相当が比較的楽に撮れますから。
しかし、レンズを活かしきったボディが皆無。F4〜F5.6クラスの中級望遠も
皆無である事。流し撮りが非常に困難である事が足かせとなっている。
MFしようにも明るさ確保でピントが判り辛く、E-1より後退したファインダー
等、一貫性の無い状態が続く。そして、今回の1年放置ww
100マクロは出す出す詐欺状態だし、ボディの進化も無い。
この会社、デタラメである。

278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 07:47:54 ID:Nm0TZnbm0
>>267
> つうか、オリにはフォーサーズを存続させる意思は有るのか?

存続させる意思あり(というか30年間は廃止する意思は無い)、
推進する意思は皆無に近い
っていう感じかと。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 09:13:20 ID:gRZe+1fV0
>>263
まあそんなもんだろうねえ
信者は夢見すぎだと思う

>>264
デジイチ全体の流れがフルサイズになってたら、4/3が入る隙間も広がるんだけど
思ったよりフルサイズ化の流れが遅い

>>272
風景専用でレフレスフルサイズ機とかあっても良いと思うんだ

>>274
7Dと高いレンズ勧める
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 09:43:10 ID:Jy0t8pef0
昨日カメラ屋よったついでに気になってたD700見てきたが結構でかいのね。
それに比べ、E-3に竹レンズだと軽くはないけど1日中持ち歩いても、
それほど苦にならないし。
性能的にもA4でプリントして楽しむ程度だから
俺適にはE-3で充分だと思った。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 10:14:52 ID:r4hYNq7+0
昨年の12月からE-3を使っていますが、
時々レリーズができなくなることがあります。
これは、故障でしょうか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 10:27:29 ID:55qcFiY/0
ピントが合わないとシャッターが切れないように設定されているとか。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 10:59:37 ID:kmMyJxEh0
レリーズ優先にしています
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:09:56 ID:55qcFiY/0
都会の住人ならサービスセンターへ
地方の場合は電話でサポートに相談すればいいと思う。

俺の場合、フリーズで相談してピックアップ便を手配してくれた。
検査して原因不明だったが、怪しいところの部品を無償で交換してくれた。
送料もかからなかった。(保障期間は過ぎていた)

そのようにしてくれるかどうかはわからないけど、丁寧に状況を説明
すれば、それなりの対応はしてくれると思う。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:19:16 ID:La9DcBwOO
ヒント
C-AF
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:27:10 ID:55qcFiY/0
ピントで迷ってだんまりは・・・持病です。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:50:02 ID:9Vl8Ybxx0
もうメンドクセーからE-3のエンブレム剥がしてE-5って張り替えてでもいいから
後継機出してくれよ>>オリの中の人。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 13:16:15 ID:gRZe+1fV0
流石にそれはイラネ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 13:22:28 ID:X+W2bXwA0
それが10万円だったら買っちゃうだろ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 14:17:45 ID:qJJ4V6mN0
>>289
49800円くらいなら恥ずかしくない程度は売れると思う。
大幅値引きするなら型式を変えて出し直すのも良い手かと思う。ありがちだが。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 14:39:03 ID:X+W2bXwA0
防塵防滴のマグボディが498だったら、
中身がどうだろうとそりゃ売れるだろ。

俺はE-620のサイズで、バリアングル無しの金属ボディになったら、もうそれだけでいい。
他と同じことしても敵わないんだから、小型高級で行けばいいんだ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 14:44:05 ID:2zCIEIuQ0
>>291
安かろうがE-3の場合は重くて大きいから敬遠される傾向はあるね。
高かろうが重かろうがフルサイズでハイビジョン動画とかの特長があれば売れるんだが。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 14:52:20 ID:55qcFiY/0
小さくなけりゃフォーサーズの意味がない。
ある意味でSHGのレンズは矛盾する商品。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 14:57:00 ID:o/ZpCGvx0
>>264
一眼レフ自体が今のフルサイズや中級機クラスだけになる可能性はあるかな。
一眼レフの中でエントリークラスは85%くらい占めるわけだから、そこが全てレンズ交換式デジカメになれば
必然的にフォーサーズの生き残る余地は無くなるよね。
今大切なのは、マイクロは如何にたくさん売るかだ。メジャーなマウントにならなければ生き残りは無い。
オリみたいに目先ばかりを見て少量を値売りすることに躍起になっている様じゃ、
パナの足を引っ張るだけでなく自らの首を絞めることにもなる。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 16:08:25 ID:C2l8XZ9j0
先週の土曜にオリプラへ、カメラ診断のために行ってきたが、
ありゃなんなんだ!カメラを簡単に掃除して終わり。
今週末までだけど、無駄だから行かない方がいいぞ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:12:56 ID:ORmX5W4P0
>>295
カメラの掃除くらい自分でやーれ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:53:26 ID:jt8pVZrv0
>>260
これって、葉っぱ批判だったのか・・・
葉っぱ先生もこれから大変だろうけど、基地外を育てたお前の責任もあるからね。
麻原彰晃の場合は沈黙を貫いてるようだけど。
頑張れ!葉っぱ先生!


157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:30:04 ID:0nn807t00
>>155
3文字で

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/16(火) 23:44:32 ID:VK7bG4EX0
>>157

葉っぱ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:34:00 ID:npaa2awq0 BE:519934133-2BP(0)
>>296
295はカメラの掃除をしてもらうためにオリプラへ行ったわけじゃないだろ。
時間の無駄だと不平言ってるのが判んないのか?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:41:05 ID:QjKgyKTF0
オリンパスに対して不平不満を言っちゃいけないよ。
怒られるよ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 22:10:56 ID:Al49/1N10
>>291
K-7
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 22:20:20 ID:gkbt5GQp0
ゴルァ!!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:19:00 ID:POMWXiwl0
>>295
俺も最初は言えばピント調整ぐらいまでしてくれるのかと思っていたが、リリースをよく見ると
調整機を要するチェックは修理預かりって書いてあるね。
簡単な動作チェックとレンズ内のゴミの有無の確認をして接点と外装の清掃。
ただ自分はずぼらで普段ちゃんと清掃してないからありがたかったよ。レンズキャップの裏側に
ブロアかけるなんて気がつかなかったし。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 02:34:26 ID:N1yJhxWA0
>>302
そのくらいならニコプラへ行けばいつでも無料だな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 08:50:20 ID:RnjBGdLQ0
>>303
実はオリプラでもいつでも無料なんだな。
カメラの点検やファインダーの掃除とかよくやってもらってる。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 11:15:07 ID:ZwSmNLCK0
出張のついでに、黄金橋を撮ってみた。
まぁ、スレの内容読まずにカキコしてるから、横槍すまそ。
どうせ荒れているだろうと思ってさ。
これでも見てお茶飲め。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY4YhGDA.jpg
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 12:24:24 ID:WwudVdI5O
写真に文句は無いが、金門橋と言うんじゃないか?

マツダ本社の近所にある黄金橋のイメージしかないWW
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 13:40:37 ID:PF/AkicS0
>>306
素で間違えたーよ。
E-3でも撮ったので、時間あればウプする。
今オークランドの治安の悪そうな一角で、コリアン系日本食食ってる。
メニュー殆ど韓国料理だし。
Orz
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 13:47:03 ID:PF/AkicS0
スゲーの北•••
もう嫌だ、こんな国。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYpcpFDA.jpg
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:03:48 ID:woD0SSTaP
黄金橋といえば俺は 名ナコ のあたりを思い出すな・・・
http://www.mapfan.com/kokomail/kokosearch.cgi?SbmtPB=CHOICE&MAP=E136.52.30.4N35.9.11.4&ZM=11&CI=R
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 18:36:22 ID:sMdk9WO10
>>304
え!? オリプラってファインダーの掃除は無料でやってくれるんですか!?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 19:35:21 ID:RnjBGdLQ0
>>310
程度にもよるけどね。
その場でどうしても取れないゴミがある場合は修理センター送りになって有料になる。
そういう場合はどうしますか?って聞かれる。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 20:58:59 ID:Q+Gbp3C90
>>308
これなんて言う料理なんだか、とっても興味があるんだけどw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 22:17:50 ID:nrQYtATJ0
>>312
ピリ辛八宝菜ライスと、ナムルですなww 典型的、パチモノコリアン和食。
アメリカの和食屋は、韓国・中国人が経営している店も多いのです。
こんなのばかり食べているから、日本の味噌汁や梅干、ラーメンやカレー
の美味さが際立つとも言えます。カツ丼や鰻丼も日本で食べるのが一番。
アメリカでは、飲料水はガロン単位で売っているし、一々食品のサイズが
違うので困る。代わりに安価。貧富の差が激しくても、とりあえず食うのは
困らない。世界一飽食の国だけはある。

>>311
オリはSSWFのお陰で、他社みたいなローパスフィルターを直接掃除という
リスクは無い。薬局で無水アルコールを買い、割り箸の先を平たく削って
角を落とし、レンズペーパーにアルコールを染み込ませて余分はティッシュ
に吸わせる。それで撫でる様に拭く作業を5〜10度繰り返せば、非常に
綺麗に掃除が出来る。そこまでやれば、当分ゴミは付かない。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 23:06:23 ID:SR4s6dPZ0
( ‘д‘)y-~~<まだマシだな、ロスのメキシコ人街でそんなプレートの野菜が全部大嫌いなブロッコリで塩の味しかせなんだ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 23:09:55 ID:1ALCJHKy0
>>313
ファインダーとイメージャーがごっちゃになってますな。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:03:37 ID:jzi4AfdM0
オリのフォーサーズ、4台20万カットくらい撮ってるけど
イメージャーの掃除した事ないなあ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 10:57:46 ID:JUg3Lkh80
>>316
ちょっとみには写らないけど極微細な粘着ゴミが付着されて、フレア増大とか
画質低下の原因になってるからたまにはクリーニングしたほうがいいよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 11:59:24 ID:gHPMxgyM0
この間、低速Sのままで間違って撮ったら
F22まで絞ってゴミが3,4個写ってて驚いた

ゴミが付いても写らない、というのも4/3の、
よく考えられた美点なんだよね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 12:48:38 ID:i0XtpNpt0 BE:1617572047-2BP(0)
ゴミがついても写らないなら超音波振動のゴミ落とし、要らないじゃん。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 12:53:51 ID:8/hH0UyJ0
>>319
付いたら写るゴミを落とす必要はあるだろ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 12:54:29 ID:PDrr/hus0
>>319
でかいゴミは超音波振動で落ちるんだよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 12:54:53 ID:LUj+1oPL0
>>319
写らなくてもフレアの原因になったり暗くなったりする弊害がある
だから2段構えのゴミ対策になっているわけ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 13:04:35 ID:i0XtpNpt0 BE:1039867092-2BP(0)
そうだねwww(苦笑)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 13:21:36 ID:8/hH0UyJ0
ちょっと考えれば直ぐ分かる事が分からない>>319って・・・
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:01:27 ID:QgYUaq91P
難癖付けたいだけだろ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 18:41:46 ID:FveeqOWH0
揚げ句に>>323で開き直りだもんな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 19:02:24 ID:jESnoAVb0
>>318
SSWFの厚み分が効いてるね。
基本的に埃はセンサー面に密着しない限りそれは半影ボケするから。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:49:46 ID:l9mWUg+10
>>325
フォーサーズを否定したいだけのお人だから(笑)
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:54:47 ID:MuWXRAEC0
>>327
SSWFは薄く離して装着されている。
厚かったらほかのメーカーのDRみたいにヘボくなっちゃうよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:09:25 ID:CmsSU87U0
>>329
隙間に入ったゴミはどうなる
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:11:25 ID:gHPMxgyM0
>>330
ちっとはゴミ取り勉強してからモノ言えやwww
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:12:55 ID:CmsSU87U0
>>331
SSWFとローパス間に隙間があれば、当たり前に入るわな。
頭おかしいのか?基地外オリンパは。
ローパスとセンサー間にだってカビが入ることすらあるのを知らんのか?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:16:25 ID:wlqO+WHe0
>332みたいなゴミは落とせないwwww
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:17:51 ID:wlqO+WHe0
落ちればいいのにwwwwwww
SSWFでも落ちないwwwwwww
隙間に入ったの?wwwwwww
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:20:20 ID:CmsSU87U0
こういうのが基地外オリンパだわなぁ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:30:48 ID:aIrBXuWo0
スーパーソニックウェーブフィルター(SSWF)から撮像素子の受光面までを
密閉構造にすることにより、撮像系光路中への塵埃の進入を防いでいます。
ttp://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:34:25 ID:BFmHxUyd0
>>336
つまり、SSWF以外にもそれを密閉するカバーまでもが光路に挟まってるのか。
ボケボケの原因はこれか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:36:08 ID:aIrBXuWo0
「光路に挟まって」たら写りこむだろが阿呆
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:40:15 ID:yB0/7hy40
>>338
SSWFは光路に挟まってるんじゃないのか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:46:37 ID:aIrBXuWo0
>密閉構造は撮像素子の保護ガラスとLPF(光学ローパスフィルター)との間と、
>LPFとSSWFとの間の2ヶ所にゴム製のシールを設置することにより実現しています。
ttp://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

「ゴム製のシール」が光路中にはみ出しているとでも思ってるのだろうか
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:48:33 ID:gHPMxgyM0
>>340
マジでそんなふうに思ってそうで怖いなw
ここまでアホの子とは思わなかったwww
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:51:17 ID:ImYga+mq0
いずれにしてもセンサー面のゴミすら解像し得ないセンサーってことだよw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:52:53 ID:gHPMxgyM0
ダメだwww腹がよじれるwww
頼む、それ以上、レスすんなwww
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:54:17 ID:ImYga+mq0
何を寝ボケてるんだ?
センサー面のゴミが写らない。これは昔から書かれている事実じゃないか。
いちいち基地外オリンパが発狂するネタだw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:59:17 ID:ImYga+mq0
>>318
お前は、気付いたんだよ。フォーサーズ教義のカラクリに。

>この間、低速Sのままで間違って撮ったら
>F22まで絞ってゴミが3,4個写ってて驚いた

>ゴミが付いても写らない、というのも4/3の、
>よく考えられた美点なんだよね

あと一息で基地外オリンパを卒業できると思うぞ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:04:27 ID:aIrBXuWo0
ニコンもローパスを離してゴミが写りこまないようにしている事を指摘されたときは
本当に知らなかったらしくその後一切触れようとしなかったけなぁ発狂君w
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:13:21 ID:ImYga+mq0
>>346
何の話だ?
ローパス揺動式であればセンサーに密着しないのは当たり前だろうに。
ほんと基地外オリンパは会話にならん。

SSWF分だけ埃がローパス面に密着しないから写らない。
それは昔から書かれている事実であって、お前がいちいち発狂するネタだ。

そうだろ?おりんぱw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:13:58 ID:aIrBXuWo0
バレては都合の悪い事実だと思い込んでいるのだろうか
>受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
>光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
ttp://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:17:57 ID:PVhT8jtY0
逆ギレ開き直りオリンパか。
換算F値といい、SSWFのカラクリといい、どんどんフォーサーズの目クラマシが暴かれていくね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:20:30 ID:essFQqRZ0
ゴミ掃除が最後の砦だったのに・・・可哀相に。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:24:23 ID:aIrBXuWo0
暴かれるも何もw
>ホコリを撮像面から遠ざければ影は薄くなるものの、限られたボディサイズの中では、完全に消せるほど遠ざけることは難しい。
>実は、ある距離以上になると急速に影が薄くなる領域があり、その領域のどこかにSSWFを設置すれば、
>ホコリがあったとしても画質にほとんど影響を与えないポイントが存在する。
>「各社さんも気づいておられ、それぞれ距離を求められているはず。絵作りに関わるため皆さん企業秘密でしょう」とのことだ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/15/617.html
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:27:10 ID:9oVFdO8s0
しかしお前ら今更何の議論をしているんだ?

>>351の様に、
現在は各社同じ様な構造になっていて、オリンパスのゴミ取りが特別の時代は終ったと言うのに。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:27:45 ID:i0XtpNpt0 BE:1386490638-2BP(0)
> 絵作りに関わるため皆さん企業秘密でしょう

企業秘密もなにも寸法を測ればいいだけだろ。どうやって秘密にするんだ?
バカまるだし。。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:28:09 ID:essFQqRZ0
SSWF分だけ離れてるから写らないだけ。
フルサイズの1/4の量しかそもそもゴミは付着しない。

この2点で大発狂するのが基地外オリンパの特徴だ。
過去スレから引っぱって来ようか?

>受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
>光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
ttp://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

これを貼れば済んだわけだな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:28:34 ID:9oVFdO8s0
あ〜ただ、フルサイズだけはミラーが大きいから、ゴミ取りのスペースの問題が有るけどね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:30:34 ID:PVhT8jtY0
>>352
いや、それでも狂信するのがオリンパの誇り。
フォーサーズはクロッピング、換算F値、ゴミ掃除、テレセンを要求するのはローパスフィルター、
もう、フォーサーズに誇るべきモノは何も残っていないね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:31:40 ID:BMz1V0sS0
ゴミ問題に関しては実はもうすぐ問題なくなる

なぜなら、ゴミを入らなくするだけならコンデジやシグマのSDみたいに
初めからセンサー前にフィルターおいて密閉してしまえばよいだけなんだが、
これを一眼でやれない主な理由は、ゴミを出す主要因である
シャッターまでしか密閉できないため

しかしもうすぐグローバルシャッターセンサーが当たり前になればこの制約がなくなる

今より大きくレンズ側まで密閉構造にすれば
ゴミは写らなくなりオリンパスのようなメカニズムも必要なくなる
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:32:28 ID:h05+tos20
単純に「基地外オリンパ」と言いたいだけの連中が巣くうスレになった。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:33:40 ID:PVhT8jtY0
>>357
どういう意味?
ゴミはメカ部から出るんだが、そのメカ部が無くなるって話?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:34:49 ID:aIrBXuWo0
>フルサイズの1/4の量しかそもそもゴミは付着しない。
例えば直径1mmのゴミが1個、素子面に付着した場合どちらが目立つかねぇ?
SSWF云々やローパスとの距離云々は考慮しないとして。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:36:03 ID:BMz1V0sS0
今センサー周りで密閉できるのはシャッターの後ろまでだけど、
シャッターそのものが無くなれば、マウントぎりぎりまで密閉してしまえば
まずゴミが写らなくなる
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:36:28 ID:UwEdBVap0
>>360
まぁ、そうして考えられるようになっただけ一歩前進したじゃない。お前ももう気付いてるだろ?
そうしてみんな基地外オリンパから卒業するんだよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:37:24 ID:aIrBXuWo0
>>362
どっちなんだよ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:38:31 ID:9oVFdO8s0
>>357
別にグローバルシャッターが完成しなくても、
ミラーレスなら、シャッターをレンズマウントの位置にもってきても良いと思わんか?

まあ、シャッター効率とか細かな問題が有るかも知れんが、そんなに深刻な問題かな?

と言うか、グローバルシャッターが完成しても、メカシャッターは完全に無くならない気もするなぁ。
長時間露光のノイズリダクションとか、シャッターを閉じてのダーク取得が出来なくなるっしょ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:39:06 ID:kdKxVHee0
ゴミなんてライトルームで消してやる(キリッ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:40:05 ID:UwEdBVap0
>>363
当たり前に4倍の大きさで写る。
しかし、SSWFの厚み分だけセンサー面に密着しないからボケて見え難くなる。ピンボケ状態。
マウント面に太い毛糸を渡しても写らないって話まで書いてあっただろうに。

それでも発狂していたのがお前だよw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:41:55 ID:aIrBXuWo0
>SSWF云々やローパスとの距離云々は考慮しないとして。

ここを無視せざるを得ない事情でもあるのかねw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:43:36 ID:UwEdBVap0
>>367
まだやるの?

メカ部の大きさを同じ、マウント径も同じ、としよう。
入ってくるゴミ、内部で発生するゴミの量はフルであっても43であっても同じ。

センサーサイズは1/4。さ、ゴミが付着する確率は何分の1だ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:44:04 ID:BMz1V0sS0
フォーカルプレーンシャッターとセンサーの間を大きくあけると
高速シャッター時の静止効果が落ちるからだめなんだよ

フォーサーズのごみ取り方式を攻撃するならむしろここw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:45:48 ID:aIrBXuWo0
静電気で吸い寄せられるものを単純に面積比で語ることに無理を感じないのかな
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:47:30 ID:UwEdBVap0
>>370
そもそもイメージサークルのトリミングであることを理解しなきゃね。お前は。
基地外オリンパ卒業はしばらく先だな。時間の問題だけどw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:49:01 ID:9oVFdO8s0
>>369
まあ、シャッターの後ろの長さの問題はフランジバックの長さと言う点でも何度も非難されている事だし、
それを解決するためにもマイクロフォーサーズが誕生したんだし、今更とやかく言う気は無いよ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:49:56 ID:PVhT8jtY0
カネさえあれば、今更フォーサーズなんて買わないよね。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:53:24 ID:RdVRsj/a0
スイングバック式じゃなくパタパタミラーなのも
オリがライセンス料をケチっているからだって話もあったっけ?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:57:28 ID:RdVRsj/a0

ジタバタするねぇ、基地外おりんぱは・・・ 往生際が悪過ぎるね。

313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/19(金) 23:00:27 ID:kp52gmKJ0
とりあえずコロ助警報発令ageだ。

【OLYMPUS】E-3 Part50【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267797797/
ID:CmsSU87U0
ID:ImYga+mq0

314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 23:15:40 ID:kp52gmKJ0
ゴミが写らないのは解像しないからだと思ってる勘違いなコロ助


342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/19(金) 22:51:17 ID:ImYga+mq0
いずれにしてもセンサー面のゴミすら解像し得ないセンサーってことだよw

344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/19(金) 22:54:17 ID:ImYga+mq0
何を寝ボケてるんだ?
センサー面のゴミが写らない。これは昔から書かれている事実じゃないか。
いちいち基地外オリンパが発狂するネタだw


315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/19(金) 23:38:23 ID:kp52gmKJ0
今日も、コロ助、大発狂中

316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/19(金) 23:49:34 ID:kp52gmKJ0
オリンパスはゴミが写らない
コロ助の使ってるカメラはゴミばかり写る

その事実にようやく気付いたコロ助
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:57:58 ID:9oVFdO8s0
と言うかさ、今は絶滅寸前のフォーサーズを、どうしたら絶滅しないかを皆で考える時と思うのだよな。
そのためにE-3後継機は重要な位置に有る訳だしね。
アンチのフォーサーズは○○だから買わない!って言う意見は、逆にそれが解決すれば売れるって事だしね。

と言うか、なぜかE-3後継機スレって無かったな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:00:40 ID:XuBcD/7m0
基本的に、卑怯だからね基地外おりんぱ。
さ、おそらく基地外粘着の大発狂を起こすぞ。いつものパターン。
基地外だからオリンパなのか、オリンパだから基地外なのか。そこが問題w
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:01:41 ID:bcSPmOZY0
>>376
きのこスレは既にあるよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:04:17 ID:m1cUN4Wm0
>>377
男らしさは皆無だからな。それも含めて基地外オリンパなわけで。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:04:51 ID:SlKX+QKA0
>>378
そこってアンチスレじゃないの?

今の時期、フォーサーズの存続を左右するのは確実にE-3後継機なんだから、
E-3後継機スレが有っても良いと思ってさ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:19:35 ID:TenGf2XA0
>>380
> フォーサーズの存続を左右するのは確実にE-3後継機なんだから

そんなこと言ったらオリがビビッてしまって、出せる物も出さなくなっちゃうぞ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:21:03 ID:lFisiTJx0
アンチの人も、応援してよ。
オリンパスが撤退すると、イジル相手がいなくなって寂しくなるよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:22:41 ID:SlKX+QKA0
>>381
な事言っても、それは事実な訳で・・・

そう言えばPENのスレで、コンデジユーザーがPENを買って写真に目覚めて
望遠や動体撮影のために一眼レフを併用したいけど何が良いか?・・・って話がたまに出るのだよね。
特にE-PL1のダブルズームキットを買った人は、既にフォーサーズレンズは持っている訳ですよ。

そんなステップアップユーザーの受け皿として、フォーサーズユーザーですら、
E-3はじめ、E-620やE-30を素直に勧められない状況を、オリンパスはどう捕らえているのかなぁ・・・と
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:33:47 ID:xE3n8GOf0
>>373
するどい(笑)
Leica S2買うよ(爆)
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:34:14 ID:jg8FL9Ec0
>>380
E-1後継機スレならあるね。E-3をE-1後継とは認めないスレでもあるから
それもアンチと呼ぶんだろうけどな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:04:21 ID:gD9fHn090
E-1とE-3があまりに違い過ぎてなあ…
オリンパスも工夫して似たような画が出る様にはしてるけど、やっぱ違うもの。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:14:54 ID:jMs2x06h0
当番2人いたのかな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:19:59 ID:jg8FL9Ec0
ウジウジしてるねぇ。早く卒業しろよ?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:44:07 ID:3KY3dEv+0
葉っぱとチンカスは重罪だね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:53:01 ID:TJANMika0
筆頭基地外のおかげで
オリンパスユーザーはみんな基地外だと思われてしまった。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 03:09:07 ID:KrisR1aI0
急に伸びてるから新機種リークでもあったのかと思ったら…やれやれ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 04:27:02 ID:3YbpAPyS0
ここまでさらっと読み通したけど、
基地外アンチの劣勢ぶりと、ファビョーンしているのはよくわかった。
珍説いまだに振り回して蒸し返そうとしている当たり・・・

まぁ、特に他に話題も無いからいいけど。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 06:29:41 ID:h/VoPI/K0
E-1後継機はペンタックスが作った>K-7
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 08:13:08 ID:QWbtu9wZ0
E-420のサイズで性能がE-3越えとかだったら
マジで基地外オリンパとやらが羨ましい。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 09:03:41 ID:QzVByH1I0
今日もうんこの投げ合いですね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 09:58:40 ID:0zJ5BO/Q0 BE:2310816285-2BP(0)
>>351
>実は、ある距離以上になると急速に影が薄くなる領域があり、その領域のどこかにSSWFを設置すれば
>ホコリがあったとしても画質にほとんど影響を与えないポイントが存在する。

ホコリがあっても影響ないのならSSWF要らないね。ただの透明な板でいいし。

>絵作りに関わるため皆さん企業秘密でしょう

距離を測ればいいだけだから秘密にはできんだろーw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:17:11 ID:1Q34QJJ30
オリンパスが存在しても>>396には影響ないから、>>396は要らないね。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:19:20 ID:1Q34QJJ30
アンチにとってゴミ問題ではフォーサーズが目の上のたんこぶ状態ってのが、
昨日からのアンチ大爆発でよく分かったよ。

優秀なシステムってことなんだねSSWFは。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:36:18 ID:0zJ5BO/Q0 BE:1386490346-2BP(0)
アンチから突かれるから優秀なシステムっていうんだったら
フォーサーズは優秀なシステムってことになるわなw

SSWFが優秀ならどこに設置しても構わないわけで、
ある領域にゴミを写しこまないポイントがあるのなら、ゴミ落とし要らないわけで。
距離の問題なんだから「企業秘密」って絶対無理っすよね。
もったいつけて言うところがオリの商売上手なところ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:49:48 ID:kuTAXcxD0
とりあえず、フォーサーズは解像が悪いんだからSSWFもローパスも全部剥がせばどうよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:55:47 ID:SlKX+QKA0
>>400
フォーサーズに限らず、今の高画素センサーでローパスフィルタを外すとどう言う絵になるのか
一度見てみたいとは思うな。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:14:31 ID:WzLBxJf+0
>>401
7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193(642万画素分)を切り出せば
それはフォーサーズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg

これが、画角が2倍だとか3倍になって望遠が美味しい、とされている
フォーサーズのカラクリだね。ただのトリミング。

フォーサーズのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:23:48 ID:tOSBI9tC0
ZD7-14もトリミング

トリミングしなければどんだけ広く撮れるんだろうなぁw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:29:05 ID:pOa7LMLS0
じゃあ世の中のカメラは全て無限大センサーのトリミングじゃんw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:31:35 ID:WzLBxJf+0
>>403
そりゃ単に、7mm広角像だろ。
おそらく8mm円周魚眼の歪みを補正した様な画像。

フォーサーズはまず、D3Xのダイナミックレンジとトリミング像レベルを目指すべき。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg

厳密では無いけど、だいたい1/4をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影(60mmレンズ)をしたのと同じ。

再圧縮が2回も掛かってるから画質が落ちてるかもしれないけど、
フォーサーズを600万画素で作れば今ならこの程度の画質は得られるはずだ
当たり前にD3Xと同じダイナミックレンジも感度も実現できるね。
パナソニック製センサーがSONYに負けていなければ、だけど。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:33:39 ID:WzLBxJf+0
>>404
そうだよ。写真はレンズを通した映像(イメージサークル)の切り取りなんだ。
少しづつ理解してきたな、基地外オリンパも。頑張れ。あと一息。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:34:07 ID:pOa7LMLS0
コンデジも全てトリミングのごまかしカメラ。
135サイズも中判のトリミング。
中判も大判のトリミング。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:37:39 ID:1Q34QJJ30
トリミング論は>>407が出ると黙りこくwww
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:41:21 ID:1Q34QJJ30
>>399
まあ、もう無理すんなwww
「ゴミ」と一括りにするところが詭弁なんだよ。
画素のピクセルサイズ、焦点距離、ゴミのサイズを無視して、
その距離とやらを測ればいいなんて言えんだろ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:54:50 ID:y/CXbe+k0
いつも粘着している彼(女)は、間違っていることを正しいと思い込んでいる、
その事実に気づいていないんだよね。

何がうざいって、そのことを反省しないところなんだけど、いつ気がついてくれるのかな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:02:24 ID:WzLBxJf+0
まだフォーサーズという竹槍で闘う気なのか。基地外オリンパは・・・
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:04:26 ID:GQDEHNHkP
発狂君はE-30スレでもごみ付着問題のコピペ持ち込んでたけど、
あっという間に沈黙させられててワロスw

こういう事書くと、またコピペやらオリンパだとかの書き込みするんだろうけどw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:17:05 ID:sszm/N/O0
アホみたいに勝利宣言しとるね。基地外オリンパ。
またスレ立てされて徹底的に叩かれるのがオチだぞ。>チンカス
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:30:00 ID:1Q34QJJ30
ゴミ問題に関しては
フォーサーズ「竹槍」>その他「爪楊枝」
だからなあwww
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:31:39 ID:sszm/N/O0
ゴミは見えなくても掃除しろよ。

117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/20(土) 14:06:22 ID:WzLBxJf+0
まだゴミ論理だけで闘えると思ってるのか。基地外オリンパは・・・

>受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
>光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れているから写らない。ただそれだけのことだよw

118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 14:13:39 ID:e8s60ips0
ゴミが光路に介在してると解像に影響はあるんだが。
見えなきゃ良いのか。オリンパは。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:35:09 ID:1Q34QJJ30
だーれーもー、そうじしないなんていってなーいーよー
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:50:30 ID:0zJ5BO/Q0 BE:924326944-2BP(0)
>>409
>画素のピクセルサイズ、焦点距離、ゴミのサイズを無視して

どれも測れば判ることだろ。
単純なことをさも特別な理論、研究の結果だと解釈するのはバカだと気づけ。
ゴミなんてサイズはまちまちだわなw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:55:20 ID:GQDEHNHkP
「見えなきゃいいのか」とかw そんな事誰も言ってないのに
話題そらしで必死ですねw

そして「またスレ立てされて」とかいつもの同じ第三者ぶる
「だから〜といわれるんだ」と同じ書き方w

419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:10:15 ID:6p678MD00
今更ゴミ云々で茶番ですか?
葉っぱさん話そらすのに必死ですね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:24:19 ID:GQDEHNHkP
「茶番」も発狂君の好きなフレーズだよねw

最近は、葉っぱがとかSBEがどうのと言い出したりして
かつてのSBE恐怖症がぶり返したのか?w

つか2年以上も同じこと繰り返してきて飽きないか?www
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:55:31 ID:6p678MD00
 > Commented by kazzt at 2008-10-12 00:24 x
 >>とにかくフォーサーズと言うだけで、ネガキャンがネット上で繰り広げられた時期を思えば隔世の感がある。
 >
 >はい、よくバトルしました。
 >どしろうとの癖に・・・無謀にも・・・・・アホでした。
 >
 >Commented by Hiro_Sakae at 2008-10-12 07:30
 >Kazztさん、ご苦労様です(笑)。私も含め、恐らく非常時に匿名でスクランブル発進されていた方は、
 >ここの読者に結構いるんではと思いますよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 15:56:46 ID:6p678MD00
ある社会において少人数のみの集団で存在している場合、信者に対する一方的な説教や
非信者に対する軽蔑意識により 内輪だけに固まる傾向、脱会・棄教に対する脅し
(やめたら 地獄に落ちる、やめた人間は殺す)などカルトに近い様相を 呈することがある。
これは宗教のみならず、無神論やその他の非宗教的信仰でも同様である。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:00:58 ID:6p678MD00
スクランブル発進(笑)
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:03:33 ID:P8DtBjMT0
>>405
ちょっとまてw
フォーサーズの7mmが円周魚眼の歪みを補正したものだとしたら
フルサイズの14mmも円周魚眼の歪みを補正したものということになるぞ
正気か?w
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:18:33 ID:x6a0H/X60
>>424
目を覚ませ。
コンデジのレンズはもともと5mmとか7mmだ。

歪んでるか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:23:30 ID:P8DtBjMT0
>>425
いや、フォーサーズの7mmは円周魚眼の補正だという説を否定してるだけだが
超広角が円周魚眼の補正という理屈が正しいならセンサーサイズに関係なくどのレンズもそう言えるからね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:26:06 ID:XGDqEWjK0
レスの流れとか文脈を読む事が出来ない>>425はアスペルガーの兆候があるな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:40:38 ID:ngnEPR7z0
フォーサーズはイメージサークル中央を小さくトリミングしているに過ぎない
ってことが気に食わない基地外オリンパの発狂が続いているだけの話。そこにレスの流れも糞も無いわな。
同じ屁理屈ばっか阿呆かいなと。7mmは7mmだよ。あとはイメージサークルの大きさの問題。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:47:34 ID:GQDEHNHkP
落ち着けキチガイ

元ネタが>>405が書いてる事だという事すら分からないのか?

これはあれだな、対話不可能な「人口無能型」のコロ助という事かw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:49:10 ID:9IQmL4IQ0

>トリミングしなければどんだけ広く撮れるんだろうなぁw

>そりゃ単に、7mm広角像だろ。

何処に何の間違いがあるんだ?>基地外フォーサーズ厨
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:54:20 ID:9IQmL4IQ0
ちなみに、これ8mm像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165307378.jpg

そしてこれが、おおよそ4mm像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165351111.jpg

単なるトリミングだけどな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:54:38 ID:dcl+75cj0
人工無能型コロ助とは良く言ったものだw
これ以上無いってくらいピッタリな表現w
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:55:16 ID:9IQmL4IQ0
あ、フォーサーズで言うところの4mm像だ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:56:59 ID:9IQmL4IQ0
>>432
結局、これが基地外オリンパの怒りに触れたのか?
どうあがいても、フォーサーズのセンサーは13*17mmなんだから仕方なかろうに。

フォーサーズはまず、D3Xのダイナミックレンジとトリミング像レベルを目指すべき。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg

厳密では無いけど、だいたい1/4をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影(60mmレンズ)をしたのと同じ。

再圧縮が2回も掛かってるから画質が落ちてるかもしれないけど、
フォーサーズを600万画素で作れば今ならこの程度の画質は得られるはずだ
当たり前にD3Xと同じダイナミックレンジも感度も実現できるね。
パナソニック製センサーがSONYに負けていなければ、だけど。

7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193(642万画素分)を切り出せば
それはフォーサーズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg

これが、画角が2倍だとか3倍になって望遠が美味しい、とされている
フォーサーズのカラクリだね。ただのトリミング。

フォーサーズのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:59:27 ID:GQDEHNHkP
やはり流れ読めてないなw
人口無能の渾名は伊達じゃないなw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:59:29 ID:jg4Dylbq0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg

こんな画質と解像であれば、フォーサーズであっても価値が出ただろうな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:00:40 ID:jKFZgLR90
>>435
流れは、トリミングと言われると7-14での換算14mm像はどうするんだ?
という基地外オリンパのワンパターンだよ。

コンデジであれば5mmや7mmのレンズは当たり前。アホ丸出し。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:01:44 ID:39A9tq2F0
>>436
パナはともかく、光学系の設計がダメだからな。オリのフォーサーズは。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:04:51 ID:39A9tq2F0
フルサイズなら12mm広角が撮れるよね。
フォーサーズであれば6mmになるけど実際には4:3アスペクトだからワイド方向は狭い。

GH1の16:9モードで7mmレンズであれば、そこそこ似た絵にはなるかもな。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:08:25 ID:dcl+75cj0
人工無能と言われてパターン変えてきたねw

441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:11:28 ID:39A9tq2F0
こういう画像も
ttp://uproda55.2ch-library.com/005392.orf.shtml pass 1192

こんな風にレタッチしなきゃならんのがフォーサーズのキツイ点だ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268651750551.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1268658289.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268666673685.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/545/gogo005392.jpg

この画像も同様だ。
ttp://uproda55.2ch-library.com/005428.orf.shtml pass 1192

こんな風に苦労する。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268916482741.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/4133/gogo005428.jpg

何故、こんなにも簡単な理屈に白目をひん剥いて噛み付いてくるんだ?
基地外オリンパは・・
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:13:33 ID:7pMVsktf0
お前ら、一日中ご苦労なこったなw
たまには外に出て風に当って来いよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:14:36 ID:GQDEHNHkP
コピペライブラリは良いけどとっくに404だよw
そんな古いものいつまでも貼ってるからw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:14:59 ID:P8DtBjMT0
円周魚眼のひん曲がってる画像をトリミングして超広角のできあがりとかw
全ての超広角レンズの存在を否定してどうすんだよw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:15:44 ID:39A9tq2F0
この画像もそうだ。
ttp://uproda55.2ch-library.com/005440.orf.shtml pass 1192

ハイライト飛んじゃってお絵描きしなきゃならん。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269003168806.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1269003880.jpg

ここまで来ればもはや嘘絵だ。
http://img403.imageshack.us/img403/9915/gogo005440.jpg

何故、わざわざこんなカメラで大切な写真を撮るんだ?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:17:04 ID:AFgYmkOV0
>>444
これのこと?

>おそらく8mm円周魚眼の歪みを補正した様な画像。

レンズってそういうもんだよ。そうでなきゃ何群にもならんw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:19:08 ID:syaquh8n0
>>445
イラネくんの宿命だよ。基地外おりんぱイラネくん。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:19:20 ID:GQDEHNHkP
>>444
頭に血が上ってしまって発狂モードに入ったみたいだから何言っても無駄かもw
暫くはコピペ攻撃が続くと思うよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:22:29 ID:syaquh8n0
>>448
てか、なんらの理屈も通ってないよ。基地外オリンパの主張はね。
ただひたすら、フォーサーズは凄いんだ、フォーサーズは偉いんだ、フォーサーズは一番だ、て
まさに基地外阿呆の主張だ・・・もはやそれ以外に何も無い。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:25:55 ID:P8DtBjMT0
>>449
お前はまずそれらの言葉でこのスレを検索してどれだけヒットするか試してから出直してきた方がいい
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:26:18 ID:Q0N/D3Xa0
ID:GQDEHNHkP に、まともなカメラをくれてやった方が話は早い。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:27:52 ID:Q0N/D3Xa0
>>450
ほぉ。じゃあ、 ID:GQDEHNHkPは何が言いたいんだ?
何も中身が無い。見事に何も無いよ・・

412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 14:04:26 ID:GQDEHNHkP
発狂君はE-30スレでもごみ付着問題のコピペ持ち込んでたけど、
あっという間に沈黙させられててワロスw
こういう事書くと、またコピペやらオリンパだとかの書き込みするんだろうけどw
418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 14:55:20 ID:GQDEHNHkP
「見えなきゃいいのか」とかw そんな事誰も言ってないのに
話題そらしで必死ですねw
そして「またスレ立てされて」とかいつもの同じ第三者ぶる
「だから〜といわれるんだ」と同じ書き方w
420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 15:24:19 ID:GQDEHNHkP
「茶番」も発狂君の好きなフレーズだよねw
最近は、葉っぱがとかSBEがどうのと言い出したりして
かつてのSBE恐怖症がぶり返したのか?w
つか2年以上も同じこと繰り返してきて飽きないか?www
429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 16:47:34 ID:GQDEHNHkP
落ち着けキチガイ
元ネタが>>405が書いてる事だという事すら分からないのか?
これはあれだな、対話不可能な「人口無能型」のコロ助という事かw
435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 16:59:27 ID:GQDEHNHkP
やはり流れ読めてないなw
人口無能の渾名は伊達じゃないなw
443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 17:14:36 ID:GQDEHNHkP
コピペライブラリは良いけどとっくに404だよw
そんな古いものいつまでも貼ってるからw
448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 17:19:20 ID:GQDEHNHkP
>>444
頭に血が上ってしまって発狂モードに入ったみたいだから何言っても無駄かもw
暫くはコピペ攻撃が続くと思うよ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:28:24 ID:aQ2mHtyY0
読む気にもならんスレだな・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:30:12 ID:F8Yum5Al0
>>405からざっと眺めてみたが、発狂してるアンチと煽ってるオリ厨、という構図に見えるがw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:32:56 ID:QWbtu9wZ0
>>452
IDにD3Xが…
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:36:50 ID:B4IHatAo0
フォーサーズセンサーにゴミを乗せても写らんよね。
そうだよね。

これを書くと大発狂の大暴れだったけど、もうそれも出来ない。
悲しい基地外フォーサーズ厨の宿命だ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:42:42 ID:1Q34QJJ30
>>456
距離測ればどんなゴミも写らなくなるって、アフォアンチが解釈してたけどwww
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:44:05 ID:tuACN0GH0
「発狂おりんぱ」を連呼する奴の巣はここだったのか。
最近俺の巡回スレに湧いてきてウザかったんだが、ここから出てくるなよ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:46:54 ID:B4IHatAo0
>>457
距離が離れれば写らないよ。
SSWFの厚み分だけセンサー面に密着しないからボケて見え難くなる。ピンボケ状態

結局、大元はこれ。

この間、低速Sのままで間違って撮ったらF22まで絞ってゴミが3,4個写ってて驚いた
ゴミが付いても写らない、というのも4/3の、よく考えられた美点なんだよね

  SSWFの厚み分が効いてるね。基本的に埃はセンサー面に密着しない限りそれは半影ボケするから。

換算F値といい、SSWFのカラクリといい、どんどんフォーサーズの目クラマシが暴かれていくね。

  ゴミ掃除が最後の砦だったのに・・・可哀相に。

SSWF分だけ離れてるから写らないだけ。
フルサイズの1/4の量しかそもそもゴミは付着しない。
この2点で大発狂するのが基地外オリンパの特徴だ。
過去スレから引っぱって来ようか?

>受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
>光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

これを貼れば済んだわけだな。

  いや、それでも狂信するのがオリンパの誇り。
  フォーサーズはクロッピング、換算F値、ゴミ掃除、テレセンを要求するのはローパスフィルター、
  もう、フォーサーズに誇るべきモノは何も残っていないね。

こうして、悔しいID:GQDEHNHkPは大発狂を起こし気味なんだよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:47:40 ID:XGDqEWjK0
>>458
そういう事書くと認定されちゃうから気をつけて!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:48:35 ID:wv6/9NJL0
>>458
勘弁してくれw

>>456
以前に何度も書いたけど写るから

なんでこう嘘を言い張るんだろう
まさに言い張り人生
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:48:49 ID:KNPFkuWs0
>>458
ニコン叩きスレか?
あそこは基地外オリンパのストレス発散スレだからな・・・

それを見透かされた基地外オリンパがたまに暴れるね。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:50:19 ID:KNPFkuWs0
>>461
まったく写らない、という意味では無いだろうに・・・
結局、嘘はフォーサーズ教義であったことにまだ気付かないのか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:51:13 ID:JmUBA/q+0
>>460
アスペルガーも言い張り人生も、全て基地外オリンパの特徴なのに。
ほんとオウムだよね。基地外オリンパ・・
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:53:11 ID:0zJ5BO/Q0 BE:2310816285-2BP(0)
直進する光線に遮光物があればそこで光がさえぎられる。
テレセントリックであれば経路にゴミがあれば撮像面に光が届かないのでは?
少なくともよほどゴミと遮光物が離れてないとゴミが写りこむはず。
どうなってんの??
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:53:40 ID:tuACN0GH0
何の脈絡も無く「発狂おりんぱ」とか言いだす上に毎回IDを変えるから気持ち悪い。
こいつよりオリ厨やコテ名乗ってる某キャノ厨の方がまだマシ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:55:14 ID:1Q34QJJ30
>>463
SSWFだって、絶対にゴミが取れるなんて誰も思ってないのに、
アンチは>>415みたいに言ってんだけど、さあどう釈明するの?

フォーサーズ教義とやらを曲解して、
極論でムチャクチャ言ってるのはアンチだけど?www
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:58:00 ID:JmUBA/q+0
>>467
ゴミの心配なんてそもそも大して世間はしてないわな。
基地外オリンパの妄想が過ぎるって話。
その背景としては、ゴミ掃除しかフォーサーズの特長は残っていなかったからな。

その唯一の砦、ゴミ掃除までもが崩されたら、もはやフォーサーズには何も無い。皆無だ。
その最悪の事態の心配をしとけよ、基地外オリンパ(笑)
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:00:51 ID:eUYeXD2Y0
しかし基地外オリンパなんて世の中に2人しか居ないのに
たくさん湧いて出て来たな。

これがスクランブルエッグとやらか?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:01:11 ID:GQDEHNHkP
E-30スレで同じような流れを見たなw
115 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/03/20(土) 13:32:02
デジタル一眼レフ、撮像素子に付着したゴミ。
(撮影した写真の赤○の部分にゴミが付着しています。)
 ・
 ・
エアブロアーや、DD・PRO等でセンサーに付着したゴミを落とす方法もありますが、人それぞれかも知れませんが、これ等を使って余計に悪くなってしまう事も・・
撮影した画像を確認し、ゴミの付着が酷い場合はサービスセンターに持ち込んで清掃してもらうようにしています。
これが一番オススメです!

一番上の写真の撮影データ
使用カメラ:Canon EOS 20D
使用レンズ:Canon EF 100-400mm L IS
------------------------------------------------------------------
デジタル一眼レフのセンサーに付着する・・ゴミ
なんとかならないかなぁ(´□`。)
スローシャッターを切ろうと絞り込むと、大変な事に・・トホホ
もうしばらくすればダスト対策のしっかりしたカメラがでるだろう
しかし、そうそう買い替えられないし( ̄_ ̄ i)
クリーニングをしてもらっても、レンズ交換をすると
すぐに付着(T_T) あ゛ーーー

1 ■わかります
そうなんですよね〜。
私も、ゴミ問題には困ってた時期があります。
以前は、サービスセンターに持って行って、クリーニングをお願いしていました。
今は、落とす機能が付いてるけど、完璧ではないそうですが、あるとやっぱり違いますね。

私はレンズ交換の頻度を減らすためにも、なるべく一本で済むようなレンズを普段使ったりしてます。

クリーニングもグッズとやり方さえ覚えればが、自分でも出来るようになるそうです。
ゴミ付着は、交換レンズが出来るカメラの悩みのひとつですね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:01:30 ID:wv6/9NJL0
>>463
信仰してないので現実が全て
目視できない小さなゴミ(汚れ)でも写っちゃうことはある
しつこいアラシのような、粘性のゴミはSSWFでも取れません

遠景がボケボケなのもこれまた現実

使いもせず嘘、思い込みを言い張るのは止めましょう
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:03:27 ID:1Q34QJJ30
アンチはIDコロと自称6マウントだけだけどね。
そいつらに対して少しでも気に入らない書き込みをすると、
「基地外オリンパ」認定されるんで、
世の中には「基地外オリンパ」は無限に存在することになります。

ただし、あくまでもアンチがそう読んでるだけなんで、
実際には存在しませんwww
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:04:58 ID:GQDEHNHkP
>>469
発狂君は生き変わり死に変わりする時代劇の悪役と同じで、
何度斬られても蘇ってきますよ?w
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:08:03 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:08:49 ID:tuACN0GH0
時代劇の悪役とは面白いたとえだな。w
しかし、その発狂君とやらが出てこないようにここでしっかり飼っててくれよ。w
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:09:38 ID:F7lja75P0
発狂してるねぇ。基地外オリンパw
スレ立てしといてやろうか?

ゴミ掃除は世界一、とかそういうスレタイで良いか?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:11:33 ID:1Q34QJJ30
>>476
その掃除されちゃう「ゴミ」はお前だろwww
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:13:11 ID:OLF6FZWA0
しかしまぁ、
オリ一眼は何故売れない、解像が悪い、5年遅れている、乗り換えスレ、
一眼商法言い張り人生、イラネスレ、何処でもフォーサーズネタは同じだよな。

基地外オリンパが大発狂を起こして終わりだ。狂気の大発狂 273連発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0 23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0 1件
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:14:31 ID:uhHzrQjQ0
>>477
言い張ろうにももう何も無いよ?フォーサーズには・・ そうだろ?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:14:41 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:14:42 ID:GQDEHNHkP
>>474
「茶番」とか
「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)もね

>>475
彼には放浪癖があるのでそれは保障出来ないです><

482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:16:30 ID:H6nCPYR50
>>479
重くて割高、ボケ解像なカメラ。細けーことは良いんだよ!w とか、そういう感じ。


****************************************************
フォーサーズ基地外アンチって、
マウント消滅の危機で目先の邪魔者オリンパスを
目の敵にしてるペンタックスユーザーみたいね

どうせAPS-Cは消えるんだからフルサイズに行った方がいいよ

フォーサーズ使いがフルサイズいらねって見せかけてるみたいだけど
フォーサーズとフルサイズの組み合わせは相性いいんだし
****************************************************

マウント消滅の危機どころか、645D発表

フォーサーズは存在しないことになっているwww
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/353/556/html/08.jpg.html

410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/15(月) 02:10:59 ID:5Dbmxcqm0
>>409
フォーサーズを書き加えといた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268586582440.jpg
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:17:10 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:17:18 ID:p25nWRgq0
>>481
おぉ。お前、西海岸だったのか。どうりで支離滅裂な基地外だと思ったわ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:18:48 ID:p25nWRgq0
基地外おりんぱも集まったから登場人物を整理しようか。

基地ガキおりんぱヒキニートとオバハンな仲間たち

登場人物 そのA

<基地外おりんぱ 正義の使者> B型 チンカス・西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはC型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    ボクは戦士だ。
    |  :∴) 3 (∴.:: |    キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
    |           |   がんばるぞ。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ 
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:19:11 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:19:44 ID:p25nWRgq0

基地ガキおりんぱヒキニートとオバハンな仲間たち

登場人物 そのB

<基地外おりんぱ レッテルくん> C型 レッテルくん・P助(7D)

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。


    ∩___∩
    | ノ      ヽ/⌒)  おちんちんびろーん
   /⌒) (゚)   (゚) | .|
  / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
 .(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
  \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ     オリが言うから一眼だ!あほー
   /      /      |  (入__,,ノ   ミ      一眼だ!アマゾンでも一眼だ!あほー
  |       /       、 (_/    ノ       レッテル貼るなー!あほー
  |  /\ \       \___ ノ゙ ─――、
  | /    )  )       /\       _  ヽ
  ∪    (  \    (⌒0 /\     ヽ (_ノ
        \,,_)    `ヽノ   /  、   )O
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:20:27 ID:p25nWRgq0

基地ガキおりんぱヒキニートとオバハンな仲間たち

登場人物 そのC

<基地外おりんぱ イラネくん> 超C級 イラネくん

フルイラネ、単焦点イラネ、にてデジカメ板で最も基地外。
愛機はオリンパスμ(みゅう)。鬱病で定期的に入院するため忘れた頃に復活し
イラネイラネ同じ主張を繰り返す超低級なおりんぱである。レス泥棒。

学歴なんかイラネーよ! カネなんかイラネーよ!

『働いたら負けだと思う』の歌♪          .__
                             ,.._,/ /〉___o ○( イラネーよー )
 カネはあるけどフルイラネ          ./// //──∧_゚∧ ─::ァ /.|
    イラネーイラネーイラネーよ♪.    /// //~~'~~(´∀` ,)~~/ / |
 D3Xくらい余裕で買えますが何か?   .///_//     "'''"'''"'" / /  |
    イラネーイラネーイラネーよ♪  //_《_》′─────‐ ' / ./
 カネはあるけど単イラネ.         | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
    イラネーイラネーイラネーよ♪.  |                 .| ./
 貧乏貧民貧者だよ..            |__________|/ 
    イラネーイラネーイラネーよ♪

オンナなんかイラネーよ! 権力なんかイラネーよ!
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:21:09 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:21:21 ID:QzVByH1I0
あと、コロ助のコピペのセンスには大層な年齢を感じる。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:22:51 ID:RPkb6hFS0
結局、ゴミ掃除の話には触れちゃいけなかったんだ。
それは基地外オリンパに残された唯一の砦であり、生きる糧だったのだから。

もう終わった。これで基地外オリンパの発狂も見納めだ。
せいぜい騒いで暴れろ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:24:04 ID:OzmAw5ea0
>>489
お前、>>478の基地外本人だろ?>チンカス

お前のせいでオリンパスユーザーはみんな基地外だと思われてんだよ。
頭冷やせ、馬鹿!!!!!
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:25:12 ID:1Q34QJJ30
>>490
2ちゃん黎明期からずっと粘着してたんだろうね。
その頃から煽り用に使ってるコピペライブラリーが、
古臭くてホント気の毒www
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:27:38 ID:1Q34QJJ30
>>492
そういう、自演を「装う」書き込みをしてるように誘導して陥れようとしても、
お前がアンチだってのは既にバレバレ。

せめてそういう時ぐらい、sageたら?www

そろそろ思い出したように、アンチボキャブラリーに「装う」が復活するかな?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:27:52 ID:1WZZueZ90
基地外オリンパと書くだけで発狂する。
それは知られるようになってきたね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:29:10 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:29:18 ID:OzmAw5ea0
>>493
煽りにすらなってないよ。そういう悔しい発狂に何の意味があるやら。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:30:44 ID:x+qeab3c0
そんなに悔しいならオリンパをヤメたら良いのにw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:35:43 ID:1Q34QJJ30
別に悔しいわけじゃなくて、アンチをいじると面白いんだよね。
反応が予定調和だからwww

いまどき「悔しい」なんて古典的なフレーズもねえだろwww
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:35:53 ID:WRPlHM+z0
なんか、発表があったのかと思ったら、こういうことね
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:41:19 ID:0zJ5BO/Q0 BE:346623023-2BP(0)
>>499
じゃあいまどきは「悔しい」の代わりになんて言うの?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:46:11 ID:QzVByH1I0
「それは知られるようになってきたね」(さも事実のように語る)
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:51:19 ID:1Q34QJJ30
>>501
他人が悔しいかどうかなんて分かる訳無いのに「悔しい」判定をするのは、
相手が悔しがってると一方的に決め付けて、
あたかも優位に立ってるが如く振舞うためだろ?

そういう口喧嘩の手法が、あまりにも使い古されてるにもかかわらず、
いまだにそんなフレーズに頼るアンチが気の毒でたまらないんだよね。

もうちょっと口撃のフレーズを自分で考えてみろよ、っていうことだよwww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:54:45 ID:Mei/m8ud0
フォーサーズである時点で負けてるんだから無理しなきゃ良いのに。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:55:20 ID:qQ1WD15E0
何気に>>492はIDチェンジを怠って>>497で信者騙りが露見してるなw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:10:02 ID:1Q34QJJ30
489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:21:09 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:24:04 ID:OzmAw5ea0
>>489
お前、>>478の基地外本人だろ?>チンカス

お前のせいでオリンパスユーザーはみんな基地外だと思われてんだよ。
頭冷やせ、馬鹿!!!!!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:11:03 ID:1Q34QJJ30
493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:25:12 ID:1Q34QJJ30
>>490
2ちゃん黎明期からずっと粘着してたんだろうね。
その頃から煽り用に使ってるコピペライブラリーが、
古臭くてホント気の毒www

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:29:18 ID:OzmAw5ea0
>>493
煽りにすらなってないよ。そういう悔しい発狂に何の意味があるやら。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:13:20 ID:KnVEuq8J0
こうして発狂を273連発を続けるのか?基地外オリンパ(笑)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:14:42 ID:1Q34QJJ30
>>508
ねえ、なんで
>>492みたいな恥ずかしい演技をするの?

ねえ、なんで?www
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:17:04 ID:dmlV4DXo0
基地外オリンパが発狂して楽しいからでは?w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:23:47 ID:Lu7UaVZU0
基地外「狂信」で「盲信」なオリンパは、
「言い張って」「駄々」をコネ、「茶番」を繰り返しながら「大発狂」を273「連発」も起こすから
基地外オリンパ「と呼ばれるんだ」。それが基地外と呼ばれる「所以」

そういうことだろ?基地外おりんぱ(笑) >>506
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:26:34 ID:1Q34QJJ30
頭冷やせ、馬鹿!!!!! www
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:27:53 ID:B2gYWVqw0
もう少し、勝てる勝負をすれば良いのに。
フォーサーズが戦う相手は爪先コンデジとかサンチョンとか。

その方が基地外対決になって面白いのに。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:28:35 ID:B2gYWVqw0
>>512
それが頭にきたのか?お前、ほんと単純だよねw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:30:39 ID:1Q34QJJ30
>>514
頭にきたのか?
だってwww
相手の気持ちを勝手に代弁して優位に立ってるフリw
なんでそんなパターン化した口撃しかできんの?www
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:31:41 ID:1Q34QJJ30
492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:24:04 ID:OzmAw5ea0
>>489
お前、>>478の基地外本人だろ?>チンカス

お前のせいでオリンパスユーザーはみんな基地外だと思われてんだよ。
頭冷やせ、馬鹿!!!!!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:32:47 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:32:58 ID:ntsNkA/o0
葉っぱとチンカスと西海岸、3人居るのか? 基地外オリンパ(笑)
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:35:10 ID:ntsNkA/o0
>>517
基地外オリンパというより、お前個人の人格障害の問題だよね。

基地外「狂信」で「盲信」なオリンパは、
「言い張って」「駄々」をコネ、「茶番」を繰り返しながら「大発狂」を273「連発」も起こすから
基地外オリンパ「と呼ばれるんだ」。それが基地外と呼ばれる「所以」

「言い張る」
「駄々」
「〜と呼ばれる所以だ」
「〜連発」
「大発狂」
「狂信的」
「盲信」
「茶番」
「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:38:45 ID:1Q34QJJ30
>>519
お前、>>478の基地外本人だろ?>チンカス

お前のせいでオリンパスユーザーはみんな基地外だと思われてんだよ。
頭冷やせ、馬鹿!!!!!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:39:57 ID:1Q34QJJ30
人格障害とかwww
今度は病気?ヒキニート?
定番だねえwww
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:40:23 ID:Ez5WZ2RU0
葉っぱに、このチンカスをコントロールできるのだろうか・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:42:51 ID:1Q34QJJ30
葉っぱだとかいつまでもこだわってんじゃねーよ。
その葉っぱとやらが他のマウント買ったとか騒いでたのは、
アンチだろうよwww
葉っぱに頼るなよアンチども。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:59:04 ID:j2Om8frB0
このへんにまで話を戻せばどうだ?>>400

400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/20(土) 12:49:48 ID:kuTAXcxD0
とりあえず、フォーサーズは解像が悪いんだからSSWFもローパスも全部剥がせばどうよ。

401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 12:55:47 ID:SlKX+QKA0
>>400
フォーサーズに限らず、今の高画素センサーでローパスフィルタを外すとどう言う絵になるのか
一度見てみたいとは思うな。

402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/20(土) 13:14:31 ID:WzLBxJf+0
>>401
7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193(642万画素分)を切り出せば
それはフォーサーズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg

これが、画角が2倍だとか3倍になって望遠が美味しい、とされている
フォーサーズのカラクリだね。ただのトリミング。

フォーサーズのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:46:55 ID:NP+zal2Z0
アンチと信者
どっちの発狂が多いの?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:54:31 ID:CbvuyeMo0
E-3って・・・・・・・・もはやゴミだよな。
お金出して買った奴が可哀想。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:01:35 ID:0WEv1/1Y0
>>525
アンチって何処に居るんだ?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:02:37 ID:vYO36tLR0
最初に発狂するのはいつも発狂君
それにしても形勢が悪くなるとコピペを連発する癖はぜんぜん治らないな
バカにつける薬はないというのは本当なのだ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:06:57 ID:7VjwtdNk0
>>528
例えば>>400が発狂なのか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:21:47 ID:keqxHj610

ベースにあるのは「事実がネガキャン」であること。
そして被害妄想。つまるところは空想虚言症。それが基地外オリンパなんだよ。

空想虚言症 とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:31:10 ID:GQDEHNHkP
自分の病気をそんなに力説しなくてもw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:31:50 ID:1Q34QJJ30
>>530
で、それをここでわざわざ表明する正当性はあんのか?www
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:32:00 ID:APdWvKYQ0
>>531
なら、発狂せずに>>400から始めようぜ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:32:31 ID:1Q34QJJ30
>>530
今フジテレビで、お前を題材にした番組やってるよ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:33:49 ID:1Q34QJJ30
>>533
いちいち「発狂」と言ってる時点で、始める気なんてねーくせにwww
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:34:18 ID:zojNce0X0
>>532
それもお前がいつも言われていることだろ?自己正当化w
お前にとっては>>478が武勇伝だからな。>>478 ほんと基地外である自覚が無い。まさに基地外オリンパだ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:36:23 ID:1Q34QJJ30
>>536
はーい、質問に質問で返すインチキ論法。
「反語」
で誤魔化すなよwww
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:37:11 ID:geXTc1Q+0
>>537
反語を知らなかったんだろ?お前。ほんと馬鹿。
マジで学校に行った方が良いぞ。そんなだから基地外オリンパなんだよw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:37:28 ID:vYO36tLR0
>>530
お前の目的は何だ?
その事実であるネガキャンとやらをオリンパス関連のスレで何年も延々と書き続けるのは何故だ?
自分の使っていないカメラのスレでそこまでストーカー行為を繰り返すのは何故だ?
普通の人間はこういう事はしないし統合失調病患者であるとしか思えないのだが。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:38:38 ID:1Q34QJJ30
>>538
お前の「反語」が成立しなかったことに黙りこくった奴が負け惜しみを言うなよwww
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:39:16 ID:geXTc1Q+0
てか、その言い張りってまさしくアスペルガーだよ。

空想虚言症にしてもアスペルガーにしても、まさに基地外オリンパちんかす、お前のことだよ。>>ID:1Q34QJJ30
大発狂もお前。基地外オリンパといえば、お前自身のことなんだよ。そろそろ気付けw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:40:47 ID:geXTc1Q+0
復習だぞ。

オリンパ・アスペルガーへの対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:41:03 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

「反語」(質問を質問に返すことを自己正当化する時に使用)

「アスペルガー」
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:43:10 ID:geXTc1Q+0
オウムだねぇ。
そうして言い張りながら

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

それがお前だ。基地外オリンパちんかす君
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:43:11 ID:dzoXfAP70
IDコロコロするのは自分の軌跡を追われたくないからなんだろうなあ

「アンチ」という後ろ向きな暗い情熱を少しは恥じているからなのかな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:43:45 ID:1Q34QJJ30
ちょっと修正(さあ突っ込んでくるかな?w)
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

「反語」(質問に質問で返すことを自己正当化する時に使用)

「アスペルガー」
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:45:53 ID:1Q34QJJ30
>>544
ハイ
「言い張り」
が出ました!


>>545
自分がやってるトラッカー攻撃で反撃されるのが恐いんだろうね。
チキン野郎だからwww
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:46:26 ID:ZpciYv5N0
>>478の大発狂が始まったな・・
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:47:15 ID:1Q34QJJ30
>>548
そろそろトラッカー&「〜連発」だろ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:47:15 ID:GQDEHNHkP
>>545
恥ずかしい、なんて感情があったら2年以上も粘着しないよね
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:50:37 ID:vBHhW1lf0

>>400に戻すぞ。発狂せずに語ろうや。

400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/20(土) 12:49:48 ID:kuTAXcxD0
とりあえず、フォーサーズは解像が悪いんだからSSWFもローパスも全部剥がせばどうよ。

401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 12:55:47 ID:SlKX+QKA0
>>400
フォーサーズに限らず、今の高画素センサーでローパスフィルタを外すとどう言う絵になるのか
一度見てみたいとは思うな。

402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/20(土) 13:14:31 ID:WzLBxJf+0
>>401
7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193(642万画素分)を切り出せば
それはフォーサーズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg

これが、画角が2倍だとか3倍になって望遠が美味しい、とされている
フォーサーズのカラクリだね。ただのトリミング。

フォーサーズのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:53:15 ID:1Q34QJJ30
>>551
真面目に戻したかったらまず「発狂」とかいう表現で煽るのをやめ、
これまでバカにした態度で書き込んだ愚行を謝罪するんだな。

553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:54:16 ID:vBHhW1lf0
>>552

>>542に基づけよ!と?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:56:59 ID:1Q34QJJ30
>>553
ほら、この通りwww
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:57:51 ID:dzoXfAP70
>>550
そうだよなあ・・・
「両面テープ止め」「err99」「ミラー落ち」「黄ばみ画像」「フルの癖にノイジー」etc...
たとえ事実でも2年以上?も同じような事を連呼し続ける
奴が居たら普通に気持ち悪い罠

悪いのは自分じゃなくて自分を非難する奴だ、という思考も理解不能
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:58:47 ID:fBa5cQEb0
こだわり始めると制御不能に陥るからな、アスペルは。
本人に罪の意識は無い。それが基地外オリンパの正義だから。まさしくこれ。

基地外おりんぱの姿
  http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
  http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす

理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
 http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8
 http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:01:07 ID:DbC19NtR0
>>554
ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!

と叫んだところで、もう阿呆かとしかww
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:01:40 ID:1Q34QJJ30
>>555
アンチの基本姿勢として、
どこどこのメーカーがいい
という発言はしない。

これは、現実的には欠点の無い物は存在しないという現実から逃げるため。
つまり、事実事実と連呼してるアンチ自身が、
事実から逃げて発言を繰り返してるんだよね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:02:39 ID:1Q34QJJ30
>>556
ハイ「駄々」が出ました!


IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

「反語」(質問に質問で返すことを自己正当化する時に使用)

「アスペルガー」
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:04:36 ID:GQDEHNHkP
発狂君は、初め自分を救世主みたいに思ってたんだろうな。
「フォーサーズは良くないぞ」と声高に叫んで廻って。
ところが誰も主張を聞いてくれないどころかキチガイ扱いされて逆切れ。

住人も狂信者も見境無くなって、ちょっとでも自分が悪く言われたりすると
敵だと思ってしまう。
そして「狂信者認定」をしてまた自ら「敵」を作って行く・・・
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:04:53 ID:Euot8cP30
また空想虚言の発症だな、チンカスは。お前、ほんと悲惨w
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:05:58 ID:1Q34QJJ30
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

「反語」(質問に質問で返すことを自己正当化する時に使用)

「アスペルガー」

「空想虚言」
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:09:02 ID:JXCwQwKK0
>>560
例えば具体的にどれ?それもいつもの空想虚言だろ?w
そんな気がする、間違いない、みたいなw

ほんと頭おかしいよな、お前w
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:10:46 ID:1Q34QJJ30
>>563
具体的には>>563
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:11:32 ID:4xa0Ssd70
>>562
いつかはお前もちゃんとカメラを買えるようになって、己の愚かさに気付くよw
来世になりかもしれんが、それまではお前はオリンパだ。可哀相にな。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:14:34 ID:dzoXfAP70
>>558
そう。そのとおり。
どのメーカースレでもアンチは基本的に自分の使用してる機材は言わないんだよね。
話の流れでほのめかす事はあっても後出し的な事が多くてたいがい信じられない。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:15:04 ID:1Q34QJJ30
>>565
たかがカメラで偉そうにwww
アフォじゃねーの?

お前が買うべきと思ってるカメラをここで挙げてみな?
どうせ具体的に挙げるとボロが出るから恐くてできないくせにwww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:18:02 ID:1Q34QJJ30
>>566
逆の極端な例として自称6マウントというアンチがいる。
でも奴は具体的にどういう用途にどういう機材が向いているかを提示できないまま、
「裸で土下座」を連呼して勝ち誇るだけwww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:19:25 ID:TjMtIyn00

よし、基地外オリンパのスキルをテストしよう。

こういう画像も
ttp://uproda55.2ch-library.com/005392.orf.shtml pass 1192
こんな風にレタッチしなきゃならんのがフォーサーズのキツイ点だ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268651750551.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1268658289.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268666673685.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/545/gogo005392.jpg

この画像も同様だ。
ttp://uproda55.2ch-library.com/005428.orf.shtml pass 1192
こんな風に苦労する。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268916482741.jpg
http://img52.imageshack.us/img52/4133/gogo005428.jpg

この画像もそうだ。
ttp://uproda55.2ch-library.com/005440.orf.shtml pass 1192
ハイライト飛んじゃってお絵描きしなきゃならん。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269003168806.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1269003880.jpg
ここまで来ればもはや嘘絵だ。
http://img403.imageshack.us/img403/9915/gogo005440.jpg

このレタッチャーを超える現像をやってみてくれ。
そうすれば、基地外オリンパであっても見直してやる。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:21:24 ID:xXzeBeNq0
>>567-568
それが悔しかったのか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:22:15 ID:1Q34QJJ30
>>569
超えるとか勝ち負けとか、何の意味があるんだ?

まずは、お前が「超える」と考えてる基準を論理的・客観的に数値で表せ。
主観で良し悪しを判定するのなら、お前みたいに「言い張った」方が勝ちだろwww
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:23:06 ID:1Q34QJJ30
>>570
いや、面白かったんだよwww
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:24:45 ID:XGDqEWjK0
人口無能型コロ助がIDをコロコロ変えているのも、結局は理路整然とした主張が出来ず
論破されてしまった経験から同一人物だと悟られまいと始めたのがきっかけでは
なかったか。
コテハンまで使って自己主張してる某キャノ厨とは対極だが、あちらは「コテハン」と
いうある意味いさぎよさがあるがこちらのコロ助はただただ陰湿で気持ち悪い。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:26:27 ID:1Q34QJJ30
>>569
えええええ、黙っちゃったの?
自信満々の書き込みだったから、すぐ出るもんだと思ったんだけどw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:27:28 ID:Jxemf+HW0
いろいろ大変だな、おりんぱやるのも。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:30:27 ID:1Q34QJJ30
>>575
おりんぱやるってのが何を意味してるんか分からんけど、
アンチをおちょくるのは、全然大変じゃないよ。

どういう反応するのかがパターン化してるんで読めるからねwww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:31:29 ID:pw+QK+cf0
葉っぱとチンカスしかおらんがなw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:32:14 ID:sU1p32JM0
>>576
がんばるねぇ。発狂活動。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:32:37 ID:1Q34QJJ30
>>577
ほら、出てくるのは毎度おなじみの単語ばかりwww
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:40:18 ID:fhbAR/vl0
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:41:34 ID:sU1p32JM0
>>579
そりゃ、お前一人が言われてんだからw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:50:15 ID:l7Swjp2G0
各社に信者は居るけど、オリ信者が一番酷いね。滅茶苦茶だw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:51:19 ID:j8fsEbqB0
>>574
何がすぐ出るんだ?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:53:15 ID:sU1p32JM0
もはや何も見えてないね。発狂オリンパには・・・
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:54:57 ID:jTEl5eGA0
何このレスの数
マジ狂ってるw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:57:19 ID:UUb9TQ/r0
発狂君の発作は何時になったら収まるのだろう?w
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:02:24 ID:sU1p32JM0
52回か。まだあと200は行くね。ID:1Q34QJJ30
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:05:01 ID:EL4tP0EF0
基地外おりんぱって書き込む人、多分板全体で2〜3人だろ。
凄い頑張ってるよな・・・
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:05:28 ID:bGyGgCg30
>>569
ノイジーであること、解像が悪いこと、背景ボカシが苦手なこと、ダイナミックレンジが狭いこと。
フォーサーズのダメダメな部分が如実に判る作例の勢揃いだね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:07:45 ID:F/u3KySa0
>>588
オリンパスのことをオリンパと誤用するやつなら多いけどな。
基地外おりんぱといえば、基地外フォーサーズ信者のことだから。

基地外フォーサーズ信者と言ってもパナ厨は見たこと無いが・・
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:11:04 ID:68S+8/mB0
この末尾P助は、チンカスじゃないのか?
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100320&id=GQDEHNHkP
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:15:19 ID:bGyGgCg30
>>590
パナ厨はコンデジ厨ばかりだからな。というか特に信者もいないようなw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:17:33 ID:NILI1mwe0
春だなぁ・・・。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:18:52 ID:9gJy0Iu20
平日昼間は平和なのにな。
基地ガキおりんぱヒキニートだけの世界だから・・
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:26:25 ID:tI9odOKd0
>>591
7Dスレに粘着してたいわゆるデブPは文字通り末尾P、
日に140レスとかする基地外キャノネッツ(コテハン)に呼応して粘着コピペを貼り続ける戦士も末尾P、
ともにE-620とE-P1ユーザーだね。ここはE-3スレだからスレ違い?
イラネ君もオリンパだし、ま、見渡せばデジカメ板は基地外オリンパ花盛りよw

凄いよ、葉っぱ先生の弟子たちは。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:30:57 ID:bGyGgCg30
ここが静かになったと思ったら単焦点イラネスレが急伸してる。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:33:41 ID:1Q34QJJ30
>>591
さっきまで俺がチンカスって呼ばれてたんだけど、
何人認定すんだよwww
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:35:49 ID:XNh18ov10
幼稚な基地外おりんぱは「チンカス」なんだよ。
他には、「西海岸」と「葉っぱ」が居る。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:37:41 ID:O4vl/6210
西海岸も葉っぱも、支離滅裂に発狂すれば 『ちんかす』 だ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:40:10 ID:Crl66FNW0
そんなことより、葉っぱ先生のブログのコメ欄で、
葉っぱ先生に文句付けている奴がいるぞ!

今度は、オリの朝倉氏、杉田氏がE-5はフォトキナあたり濃厚、EVF付マイクロにも言及
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:43:09 ID:1Q34QJJ30
>>600
着けたきゃつけりゃイイんじゃね?
いい加減葉っぱ葉っぱってウゼエよ。

アンチはとことん愛してんだな、その葉っぱってのを。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:43:28 ID:Abpvc++n0
>>600
基地外オリンパのフリをした書き込みじゃないか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:44:15 ID:Abpvc++n0
>>601
お前が書きに行ってたのか?

可哀相な葉っぱ先生。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:44:49 ID:1Q34QJJ30
>>603
ほら、アンチって心の底から葉っぱってのを愛してるんだよwww
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:45:40 ID:owVsdCC40
ちんかすや西海岸を育てた葉っぱの罪は重いね。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:48:00 ID:ecYhYFCZ0
ここのところ、葉っぱさえも「ボクは悪くない!!」と言い張ってるとか・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:49:24 ID:bGyGgCg30
>>595
フォーサーズってまさしく宗教のようだな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:56:05 ID:dsjADlje0
>>607
>>595は基地害オリンパの傾向をよく示してる。
基地害オリンパを一箇所に集ねるとデジカメ板全体がおとなしくなる。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:59:24 ID:1Q34QJJ30
アンチも「集ねる」とイイんじゃね
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:07:04 ID:YZiQCc9L0
これは新スレ立てたほうがいいんじゃね?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:08:54 ID:gD9fHn090
基地害とか基地外とか言ってる段階で古くさい。
アンチは自分の持ってるカメラをID付きで晒してから説教垂れるんだね。

どうせ、たいしたカメラ持っちゃいないだろうが。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:09:12 ID:Q6QaeP7t0
>>610
基地外おりんぱチンカス君と愉快な仲間たちとか。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:12:32 ID:Y+tIxGdB0
「〜と愉快な仲間たち」
ってのもいつも使ってるよねwww
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:15:05 ID:3rS3gXld0
>>605
葉っぱなんて(´・ω・`)知らんがな

お前ら基地外を蛆虫のように粘着させてしまったのは、
正直反省している。

でもまぁ、気楽にかつ優雅に西海岸生活を満喫して、
適当に写真うぷする事にしてるよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:15:16 ID:9yoEmNPM0
そら良かったね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:16:33 ID:1czcusVg0
>>614
お前、D3を買うのヤメたのか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:17:34 ID:Y+tIxGdB0
>>616
なんでそこまで過去の書き込みをチェックしてるんだろ。
気持ちわりい
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:18:38 ID:oGmt8T0N0
粘着してるヤツはオッサンだろw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:20:20 ID:1czcusVg0
>>617
なんだお前。じゃあ何にしたんだよ。GH1か?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:21:17 ID:9Y+pK1na0
西海岸は写真が下手なのでコンデジの方が良いとはおもう。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:23:24 ID:Zkxa1ka/0
確かに粘着してる奴はハタ坊のAAが好きだったりするしオッサンだろうな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:23:39 ID:30IsnL1W0
GH1なら画質的にはステップアップにはなるがカメラ的にキツイな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:24:39 ID:Y+tIxGdB0
>>619
メンドクセエな。オレに言うなよ。ID見ろや。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:25:30 ID:wgUDbgFoP
俺も末尾Pってだけで何度も認定されたな・・・
単に気持ち悪いから発狂君に出てって欲しかっただけなのに
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:37:47 ID:1czcusVg0
>>623
IDがなんなんだ。西海岸のくせにって感じだね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:38:58 ID:1czcusVg0
あぁ、お前、チンカスかよ。>>617 そういうことね。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:39:43 ID:3vZb+3zU0
>>624
これのこと?

595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/20(土) 23:26:25 ID:tI9odOKd0
>>591
7Dスレに粘着してたいわゆるデブPは文字通り末尾P、
日に140レスとかする基地外キャノネッツ(コテハン)に呼応して粘着コピペを貼り続ける戦士も末尾P、
ともにE-620とE-P1ユーザーだね。ここはE-3スレだからスレ違い?
イラネ君もオリンパだし、ま、見渡せばデジカメ板は基地外オリンパ花盛りよw

凄いよ、葉っぱ先生の弟子たちは。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:41:39 ID:l6VuCy400
お前らいい加減、キチガイに餌やるなよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:42:47 ID:VpZ/OcQQ0
結局、所詮は基地外オリンパってことだよね。
一生おりんぱやるの?ってとこ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:45:01 ID:3vZb+3zU0
基地外おりんぱやる時は必ず末尾Pにするとかルールで決めたらどうよw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:46:10 ID:OWCuKpPe0
ちんかすって西海岸じゃないの?粘着基地外度合いが酷似してる。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:48:56 ID:mf79nWu00
コロ助が出てこない限り平和なんだから、奴がコテ付けりゃNG入れとけるし
少しは静かになるよ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:51:36 ID:Y+tIxGdB0
>>631
アンチに反論する書き込みは全てチンカス、基地外おりんぱなんだろw
そりゃどんな書き込みも「酷似」して見えるだろうよwww
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:52:51 ID:OWCuKpPe0
戦うねぇ、基地外おりんぱは。
やっぱ、それって正義なのか?>ちんかす
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:55:40 ID:3vZb+3zU0
>>632
オウム信者の様なコメントだな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:56:15 ID:Y+tIxGdB0
>>634
「戦う」とか「正義」とか好きだよね、アンチは
「宗教」とか「信者」とかもパターンだし、なんかそっち系にはまってるの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:01:18 ID:3vZb+3zU0
宗教的だからだろ?フォーサーズ信心が。

解像が悪い、売れていない、トリミング、ゴミが写らない、遅れている、
全てにおいて事実なのに、それをムキになって反論するっていうのは
よほどの信心が無いと出来ないよw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:02:39 ID:6ji8PcmX0
換算F値も恥をかいたね、基地外おりんぱ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:04:31 ID:6ji8PcmX0
まさか換算F値が取説の中にあるとは思わなかったんだろうけど。

E-520 説明書 139Pより抜粋
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf

たとえば、F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、
35 mm判換算でF4.0に相当します。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:04:40 ID:l6VuCy400
そいつ自分の書き込みに反応してくれるのを喜んでるだけだぜ?
いくら論破しようとしてもそもそも目的がレスをもらう事なんだから逆効果。
スルーが一番効くんだよ。
こいつ何度もこのスレで同じ事繰り返してるけどスルーされたらいつもすぐ消える
相手するから延々続くんだ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:06:51 ID:ewg2u9PO0
SSWFの厚み分だけセンサーから離れるので、ゴミが写らない。
このネタだけでも数百レスは伸びるからな。

けれど、これでスッキリだ。

>受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
>光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れているから写らない。ただそれだけのこと。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:08:24 ID:ewg2u9PO0
>>640
支離滅裂に発狂して論破してるつもりになってしまうのが悲しいね、オリンパは。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:10:47 ID:Y+tIxGdB0
>>641
それとSSWFの有効性とは別問題じゃんwww
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:10:58 ID:6ji8PcmX0
オリンパスは5年遅れている。に関しては

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキングで見れば、

52位 Canon  Eos 20D

66位 Minolta α7digital
67位 Canon  Eos 10D
68位 Olympus E-3

つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。7年遅れだ・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:14:01 ID:Wz2oqoqu0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:17:49 ID:UYEtI3yy0
いやぁ、アンチも基地外オリンパもすごいねぇ。
たかがカメラに一日中熱く語り合えるとはw
おまえら、同類だよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:19:22 ID:Wz2oqoqu0
フォーサーズはただのトリミング。望遠に強い??
ないないないないww

7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193(642万画素分)を切り出せば
それはフォーサーズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg

これが、画角が2倍だとか3倍になって望遠が美味しい、とされている
フォーサーズのカラクリだね。ただのトリミング。

フォーサーズのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg

フォーサーズはまず、D3Xのダイナミックレンジとトリミング像レベルを目指すべき。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg

厳密では無いけど、だいたい1/4をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影(60mmレンズ)をしたのと同じ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:20:05 ID:l6VuCy400
な?エサもらおうと必死だろ?
このままスルーしとけよ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:20:52 ID:/JFgdNww0
フォーサーズはダイナミックレンジがコンデジ並

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
全75台のデータ

43位 11.1 finepix S100fs

56位 10.8 L10
56位 10.8 Lumix LX3

59位 10.5 E-3
60位 10.4 E-420
62位 10.4 E-30
62位 10.4 E-520
63位 10.3 G1

66位 10.2 coolpix P6000
67位 10.1 SP565UZ
69位 10.1 Lumix FZ28
69位 10.1 powershot G9
72位 10.0 powershot G10
72位 10.0 SP570UZ
72位 10.0 E-510
73位 10.0 E-410
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:22:38 ID:/JFgdNww0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:27:17 ID:6ji8PcmX0
オリ一眼は売れてない。
E-3もE-30もBCNで100位にも入っていないし。けれど言い張る基地外オリンパ、って感じ。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。>>478
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:28:50 ID:Y+tIxGdB0
>オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、

どこの誰が言い張ってんだよwww

証拠出せよー
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:29:23 ID:Sps7LhKm0
基地外おりんぱ大発狂の仕組み?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:31:16 ID:UYEtI3yy0
結局、どうして欲しいんだろう?
オリンパスのカメラは、ダメだと認めて、「金輪際オリンパスのカメラは使いません!」
って宣言すればいいのかな?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:33:16 ID:CAlzzzJ+0
>>652
オリンパスの予算よりかは売れているとか年々売り上げは増えている、とかそういう言い張りだったと思うけどね。
結局、年々シェアは着実に落ちてるんだよなぁ。悲しいね、オリンパ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245470591837.jpg
「シェア20%、業界3位を目指します」と社長が宣言しても
年々順調に下がり続けたシェアは、
主力のコンデジを合わせても今や9%しか無いオリンパス。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240734742355.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245470625834.jpg
ペンタックスにも負けてしまい業界6位。実質的な最下位。
一眼レフに至っては1〜3%を低迷し続ける始末。

351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/22(火) 23:09:13 ID:RcQeRfoC0
てか、資料古すぎだし、どう反応しろと。
だいたいオマエはそれ以外に頑張れることはないのかよ・・・orz

353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/22(火) 23:30:04 ID:c6nLVIDs0
じゃあこれか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353421967.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353464170.jpg

354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/22(火) 23:36:43 ID:6I9NuVbwO
で、それが何?結局こういいたいわけだねー。
「両面テープでコスト削減して儲かってるキャノンに乗り換えろと」

355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/22(火) 23:42:10 ID:c6nLVIDs0
調べてみやったら、またオリンパスのシェアは落ちてるね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261492808807.jpg

にも関わらずとにかく噛み付き、支離滅裂に発狂するオリンパ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:34:38 ID:SB11ercG0
弱っちいくせに泣きじゃくりながらケンカに挑む馬鹿、みたいね。基地外おりんぱw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:41:03 ID:Y+tIxGdB0
>>655
「売れている!」
と言い張ってる証拠を出せといってんだが、
出せずに
>そういう言い張りだったと思うけどね。
だってかwww
随分とトーンダウンじゃねーかwww

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね

思うけどね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:42:06 ID:CAlzzzJ+0
フルイラネとか単焦点イラネとかも今や無理があるよなぁ。オリンパ。
あと、ニコン叩きスレの乱立とか。お前フォーサーズなくせによくぞニコンを叩けるよなwと・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:43:28 ID:GcInteBv0
>>657
志村ぁー上ぇー!!!!www

>>656
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:46:23 ID:Y+tIxGdB0
>>659
どこに「売れている!」ってのがあるんだよwww
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:47:14 ID:GcInteBv0
なにこの基地外ww
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:47:49 ID:Y+tIxGdB0
>>661

反論不能でそれかいなwww
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:49:05 ID:CAlzzzJ+0
>>660
基地外オリンパの阿呆な言い張りを全て記録しろと??
まぁ別に構わんけど、お前どうせまたいそいそと逃げるだろ?基地外オリンパだから。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:54:13 ID:8RH4dYLD0
またコロ助スレでウジウジしてたぞ、基地外おりんぱw
悔しいといつもこれだw

321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:2010/03/21(日) 01:28:16 ID:wgUDbgFoP
発狂君が暴れてるからageとくか

322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 01:31:01 ID:Zkxa1ka/0
あのコピペライブラリwは異常だねw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:55:06 ID:Y+tIxGdB0
>>663
結局
>「売れている!」と言い張り
と言った奴が嘘ついてたってことだろ?
それでいいじゃんwww
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:55:56 ID:Y+tIxGdB0
発言を捏造してまでアンチ活動するなんてどうかしてんな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:58:16 ID:8RH4dYLD0
基地外おりんぱの発狂ネタとしてはこれだよね。

フォーサーズレンズはコダックと松下のセンサーを積んだフォーサーズ機でしか測れないのに
どういう根拠で秀逸だと判断するんだ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg
これ見てもズイコーが優れてるとは思えないし。

http://fourthirds-user.com/2008/07/four_thirds_sensor_resolutions_tested.php
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416
オリンパスのフォーサーズ機は結局ボケてるし。

これ、3枚とも同じレンズ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:58:50 ID:qKeOm1ou0
まだココのお遊びに不慣れなんだが
基地外オリンパってのはオリンパスが好きな人のこと?きらいな人のこと?

あと、いい年こいたおっさん達がお前のかーちゃんでべそ〜みたいな罵り合いは
みっともないなと…


いや失礼した。

669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:59:42 ID:Y+tIxGdB0
>>667
その論だと、他のメーカーのはどうやって判断するんだ?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 01:59:56 ID:CAlzzzJ+0
>>665-666
空想虚言症が出たなw 典型的な基地外オリンパだよ。お前は。

空想虚言症 とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:00:40 ID:Ez+WjHMh0
>>669
これ、3枚とも同じレンズ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:00:59 ID:Y+tIxGdB0
>>668
アンチが反論されるとその相手に向かって「基地外オリンパ」って断定してるだけなんで、
定義はせいぜい「アンチのアンチ」ってところだね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:01:54 ID:t7SUR5Yf0
対話不能の人工無能型コロ助かw
言い得て妙だな
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:03:09 ID:Y+tIxGdB0
>>671
レンズが秀逸かどうかを判断するのはどーすんだ?ってことだぞwww

ま、自分の発言すら理解してないんだろうな、アンチはwww
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:03:35 ID:ynS81ubK0
基地外盲信のフォーサーズ狂信者が基地外オリンパってこと。
当たり前の常識だわなww
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:04:49 ID:oGmt8T0N0
まあ、悔しかったらID付きで自分の持っているカメラをアップしてみろ。
できないならヘタレw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:05:06 ID:Y+tIxGdB0
>>675
アンチ教の教義では当たり前でも、一般社会ではただのカルトに過ぎんよ。

さあ、「カルト」がアンチボキャブラリーに追加されるかな?www
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:05:13 ID:RyfeRe4B0
>>674
何が言いたいんだ?
同じボディでレンズを換えりゃ良いだろうに。まったく基地外オリンパは話にならんww

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg
これ見てもズイコーが優れてるとは思えないし。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:06:18 ID:/sCpzouy0
>>676
お前がやったらやってもらえるよw そうしていつも負けるのはオリンパなんだけどw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:06:54 ID:oGmt8T0N0
>>679
な、できないだろ?
ロクなカメラ持ってないからw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:07:14 ID:ynS81ubK0
>>679
そして逃げるんだよねぇ、基地外おりんぱだから。マジで馬鹿だから・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:07:20 ID:Y+tIxGdB0
>>678
↓のヴァカ(お前自身)に言ってやれ。トンチンカンにも「同じレンズ」とか言っちゃってるからwww
671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:00:40 ID:Ez+WjHMh0
>>669
これ、3枚とも同じレンズ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:08:07 ID:OnJ0PfOP0
>>680
100%お前が負けるからヤメとけ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:08:18 ID:Y+tIxGdB0
お、この流れはそろそろ自称6マウント登場のフラグが立ったか?www
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:09:58 ID:Y+tIxGdB0
6マウント!

6マウント!
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:10:01 ID:9U4lbCh50
>>682
これ、3枚とも同じレンズ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg
これ見てもズイコーが優れてるとは思えないし。  ←これは3枚とも同じボディ。

どうなってんの?お前の読解力は。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:10:44 ID:TwLWS2YO0
>>685
8マウントだろ?銀塩入れれば12マウント。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:11:00 ID:Y+tIxGdB0
>>686
先に、流れに無関係な「同じレンズ」の比較画像を自動的に出したお前の頭をどうにかしろよwww
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:11:49 ID:ynS81ubK0
もうまさに基地外丸出しだな。基地外おりんぱは・・・>>656
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:13:07 ID:ynS81ubK0
>>688

>>667が見えないのか?ほんと馬鹿。基地外オリンパ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:14:11 ID:7SxUnIXf0
基地ガキおりんぱヒキニートか。。。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:15:04 ID:Y+tIxGdB0
>>691
521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:39:57 ID:1Q34QJJ30
人格障害とかwww
今度は病気?ヒキニート?
定番だねえwww
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:15:35 ID:YNUzrnWr0
お前ら楽しそうだなw

朝までやってろ。先に寝た方の負けな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:16:46 ID:Y+tIxGdB0
>>690
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg
が他で出された時に、さんざんユーザーから疑われた時は黙って逃げてたよな?www
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:17:58 ID:7SxUnIXf0
>>694
話を逸らしてんの?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:18:05 ID:Y+tIxGdB0
>>693
じゃあ、俺負けねwww
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:20:01 ID:F3AAhD4s0
>>696
まだ80連発くらいの発狂では?基地外オリンパの誇りを捨てるのか?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:23:50 ID:Y+tIxGdB0
>>694
フォーサーズ用レンズの前スレでZD50がZD35より悪いそのサンプルが疑われただろ?
どうせ、アンチ活動ファイルに過去ログもキープしてるだろ?

確認してみな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:25:08 ID:wFs7K6/C0
まぁ、ようするに、フォーサーズって

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ってことだよな?それで良いか?>基地外おりんぱ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:26:15 ID:7SxUnIXf0
>>698
「なんらかの原因でZDレンズのはピンボケだ」とか言い張ってる基地外おりんぱは居たけど
それのことか?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:27:14 ID:7SxUnIXf0
>>698
で、>>688からは話を逸らしたつもりで勝ち誇るのか?また。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:28:45 ID:+z/bVKw+0
>>699

OK。あとは基地外オリンパが無くじゃくりながら発狂するだけだ。準備完了。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:29:02 ID:Y+tIxGdB0
つまり、アンチにとって都合の悪い発言は全て「言い張り」であり、
それが事実でも認めないということだよな?それで良いか?>アンチ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:30:39 ID:L4QCJ8wm0
>>703

まぁ、ようするに、フォーサーズって

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ってことだよな?それで良いか?>基地外おりんぱ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:31:51 ID:Y+tIxGdB0
>>704
つまり、アンチにとって都合の悪い発言は全て「言い張り」であり、
それが事実でも認めないということだよな?それで良いか?>アンチ
706自演:2010/03/21(日) 02:33:05 ID:Y+tIxGdB0
>>705

OK。あとはアンチが無くじゃくりながら発狂するだけだ。準備完了。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:33:12 ID:SLnk+Btu0
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

まぁ、ようするに、フォーサーズって

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ってことだよな?それで良いか?>基地外おりんぱ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:34:17 ID:Y+tIxGdB0
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

「反語」(質問に質問で返すことを自己正当化する時に使用)

「アスペルガー」



つまり、アンチにとって都合の悪い発言は全て「言い張り」であり、
それが事実でも認めないということだよな?それで良いか?>アンチ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:34:50 ID:C5Pyu71F0
>>707
基地外オリンパにとってはまさに 受け入れられない現実 だな。
710自演:2010/03/21(日) 02:35:02 ID:Y+tIxGdB0
>>708

OK。あとはアンチが無くじゃくりながら発狂するだけだ。準備完了。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:36:33 ID:SLnk+Btu0
>>708
今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ!!


受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

まぁ、ようするに、フォーサーズって

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ってことだよな?それで良いか?>基地外おりんぱ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:38:30 ID:AABvoH/H0


    ∧_∧ ♪
   (´・ω・`)  ♪
   ( つ つ
 (( (⌒ __) ))
    し' っ

フォーサーズ厨ファイッ!

 ♪
  ♪ ∧_∧
    ∩´・ω・`)
    ヽ  ⊂ノ
    (( (  ⌒)  ))
      c し'

フォーサーズ厨ファイッ!

713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:38:48 ID:Y+tIxGdB0
>>711の発言自体が「虚言」だからなあ

IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

「反語」(質問に質問で返すことを自己正当化する時に使用)

「アスペルガー」


つまり、アンチにとって都合の悪い発言は全て「言い張り」であり、
それが事実でも認めないということだよな?それで良いか?>アンチ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:39:54 ID:SLnk+Btu0
>>713
現実が見えないのか・・・

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:40:21 ID:Y+tIxGdB0
おAA出たな。
そろそろ、トラッカーだろ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:44:37 ID:SLnk+Btu0
>>715
その逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ガンバレ!!基地外オリンパ!!あと一息だ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:47:30 ID:Y+tIxGdB0
>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、 > SSWFが効いてないという根拠は出せていないだろ?

>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、> 年数は分からんが、高感度化の流れには乗ってないな

>>645のとおり、解像が悪くて、> 必要十分と言う意見もあれば、不満という者もいる。センサの小ささが周辺まで画質落ちを抑制してるとも言える。絶対評価は強引。

>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、 > 専用だろwww

>>649のとおり、コンデジに劣っていて、 > どういう点でだ?

>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、 > ああ、同じことばかり言い張るアンチのことだな

>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、 > そんなに世間が気になるなら、フォーサーズのスレなんかから出て行けば?www

>>667のとおり、まったく良いとこ無し、 > アンチが嫌ってるという意味で、良いところ満載だなwww



718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:53:12 ID:H6RJULn50
>>717


    ∧_∧ ♪
   (´・ω・`)  ♪
   ( つ つ
 (( (⌒ __) ))
    し' っ

フォーサーズ厨ファイッ!

 ♪
  ♪ ∧_∧
    ∩´・ω・`)
    ヽ  ⊂ノ
    (( (  ⌒)  ))
      c し'

フォーサーズ厨ファイッ!


719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:56:25 ID:Y+tIxGdB0
>>718
ちったあ、キッチリ返答してみたらどうだい?

それともグウの音も出やしないってことか?www
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:01:27 ID:RZqp9ezm0
>>719
空想虚言症の自覚は難しいってことだね。
まだ現実が受け入れられないのか・・・
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:15:17 ID:UYEtI3yy0
みんな、もう寝ろよw
俺は、寝る。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:29:29 ID:GQ0GlO3y0
ちんかすオリンパは昨日も徹夜で発狂だったのかなぁ。
273連発の時の元気が無いね。

負けるな!基地外おりんぱ!
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:33:04 ID:aws7+6hD0
率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな!
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:35:56 ID:BTVEX8vn0
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:44:26 ID:LnVNwaEJ0
童貞なんだろうなきっと。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 03:48:21 ID:BTVEX8vn0
基本的に、オリのフォーサーズしか替えない厨だからね・・・
「お年玉で買ったボクのE-510を悪く言うやつは許さないぞ!アンチめ!」ってだけなのかもしれんww

その割には根が深そうだけどww あいつ空想虚言症で且つ「基地外」だからww
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 04:00:12 ID:SZhzcMH+0
>>614
西海岸お前、心の病で、路地裏で警察に保護されたんじゃなかったのか?いつ復活したんだ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 04:44:52 ID:3rS3gXld0
>>727
まったく、ついさっきまで家族で青空の下ファーマーズマーケットで楽しんでいたと言うのに、
お前ときたら・・・
(TдT)

そろそろデスバレーの現像作業終える予定だから、うぷするよ。
悲しいかな、お前には行けないだろうから、俺の写真でも見て
心落ち着かせろ
な?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 04:47:41 ID:Cg5lwPZq0
>>728
また下手な写真出すのか?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 07:10:44 ID:3rS3gXld0
>>729
俺がカキコしてから3分後の速射ありがとーw
暗い部屋でここをストーキングお疲れ様です。

早く寝れよ
(´・ω・`)
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 08:20:00 ID:lqNPaHtF0
このスレ、もう潰したら?
どうやったらいいか教えてくれ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 10:16:09 ID:l6VuCy400
結局スルーできずにこのザマか
もうこのスレいらんかもね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 10:45:27 ID:qaumDQn00
キチガイに粘着されるとこんななんるのか・・・
海も隔てず北鮮と隣接する韓国もこんな状態なのかな
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:07:31 ID:uCMcGu7O0
 > Commented by kazzt at 2008-10-12 00:24 x
 >>とにかくフォーサーズと言うだけで、ネガキャンがネット上で繰り広げられた時期を思えば隔世の感がある。
 >
 >はい、よくバトルしました。
 >どしろうとの癖に・・・無謀にも・・・・・アホでした。
 >
 >Commented by Hiro_Sakae at 2008-10-12 07:30
 >Kazztさん、ご苦労様です(笑)。私も含め、恐らく非常時に匿名でスクランブル発進されていた方は、
 >ここの読者に結構いるんではと思いますよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:18:19 ID:wgUDbgFoP
コピペ基地外復活キモス
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:30:12 ID:OG9brKtc0
E-5が出てくるまでずっとこんな調子だろうね、ここ。

530でミニバンを煽ったときのような感覚が味わえるから病み付きに
なってるんだろうな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:31:33 ID:u9hs1cEn0
人工無能型コロ助の特徴
  自閉的で妄想を持ち、オリンパスとそのユーザーに劣等感を抱き、敵視しています。
  オリスレの監視を続けており、気に入らない話題があれば煽りコピペを投下し、スレの平穏を乱します。
  論理的会話やレスの求めに応じることはありませんが、
  一方的に質問してきたり、曖昧で意味不明で内容のない煽りしてきたり、「基地外おりんぱ」と人格攻撃を行います。
  このコロ助の特徴は、「sageない」「人格攻撃」「捏造コピペ」「常套句」です。
  コロコロとIDを変えることが多いのですが、変更が追いつかずに固定で書き込む場合もあります。  
  レスが付く限り煽りとコピペで挑発を繰り返し、こちらからの書き込みを誘導します。


コロ助への対応法
  まずコロ助の人格障害がどのような病気なのかを理解し、コロ助の異常な言論や行動に対して、
  ハンディキャップのために生じている、と理解して、スルーすることが大切です。

  人工無能型は、煽りコピペばかりで、論理的な会話や技術的な議論は苦手です。
  感情的になって煽り返したり、からかったりすることは逆効果になります。
  また、フォーサーズにとても強い劣等感を抱いていますので、
  何を言っても自分の都合に合わせて歪めて解釈します。
  絶対にレスを返さないように、無視してスルーしましょう。

  無視されることに苦痛を感じており、
  「勝手に勝利を宣言する」「技術的誤解で反論を誘う」「人格攻撃を仕掛る」等
  こちらのレスを強要します。
  しかし、所詮コロ助だと理解し、無視してスルーしてあげましょう。


コロ助に対する意見苦情などございましたら、コロ助隔離スレでどうぞ

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:35:37 ID:/aFmV8SM0
スレ伸びすぎワラタ
がんばれコロコロ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:47:54 ID:U6/XOir70
休みの日に何やってんだ・・・w
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 12:28:34 ID:ZIrAcvvD0
同じグズでも、ペンタとオリの違いは、

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ペンタ厨はこういうダメを全て認めて達観しているのに対して
オリ基地はダメを絶対に認めたくない盲目な駄々っ子。そこが大きな違いなんだよなぁ。
それが叩かれる要因でもある。

ペンタには中判技術やブランド力があるから、そこから来る余裕なのかもしれないが
ダメなのを全てひっくるめてペンタが好きなんだ、って様子だからね。

オリ基地の場合は、が何でもオリが優れている!とか鼻息を荒くしてまさに狂信だw
都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるし・・
そしてオウム返しや煽りを繰り返すばかり。これが基地害と呼ばれる背景だね。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:00:13 ID:l6VuCy400
機種スレとして機能してないんだから
後はスルー検定スレにするぐらいしか使い道がない
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:03:33 ID:ygAI/eaZ0
そもそも、E-3を持ってるアンチに対して
E-3を持ってる基地外オリンパって西海岸一人だけだろ?
それで勝てるワケが無いと思うんだが。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:09:45 ID:J2jdLMTF0
戦争でもしてるつもりか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:13:54 ID:ZIrAcvvD0
基地害オリンパは戦う戦士だからなぁ。

登場人物 そのA

<基地外おりんぱ 正義の使者> B型 チンカス・西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはC型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    ボクは戦士だ。
    |  :∴) 3 (∴.:: |    キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
    |           |   がんばるぞ。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ 
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:32:00 ID:3DJAIzJz0
今でもフォーサーズは優れているとか盲信してる基地外信者なんて居るのかな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:47:54 ID:JU03kwyK0
>>742
その西海岸ですらE-3が駄目カメラであることを判ってるよw
判ってはいても、ひたすら発狂して闘う。それが基地外オリンパの誇りなんだ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:53:00 ID:Y+tIxGdB0
アンチお勧めのダメじゃないカメラを挙げてね♪


ハイ、ダンマリ〜www
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:53:01 ID:uCMcGu7O0
「The Society Blue Enthusiast(青のエンスージアストの会)
   Blue: それはあるものの象徴。そして我々の心、そして未来。
   Enthusiasut:あるものの知識に耽るだけでなく自ら「血」や「汗」や「涙」を流す人たち」
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:55:54 ID:HbRk9JKf0
>>747
せめてトイカメじゃないやつ。

<デジカメ体系図> 改訂10.3.18

※ ファインダーが光学式(一眼レフ)であるのか、電子式EVF/LV式(デジカメ)であるのか。
※ 広義の意味において、下記のデジカメは全て「一眼」である。(基地外オリンパの主張)

 ┃
 ┣━  中判デジタル                                                <通 称>
 ┃
 ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)   数知れず.     → 「デジタル一眼レフ」
 ┃   (APSH/C含) ┃           ┗ レンジファインダー式カメラ . M9、M8、R-D1s     → 「レンジファインダー」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ.        NX.、αコンパクト    → 「コンデジ」 ※一眼画質
 ┃            .             ┗ レンズ一体型 デジカメ.     DP1、DP2、X1、DXR  → 「コンデジ」 ※一眼画質
 ┃
 ┣━  トイカメラ.   ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型トイカメ .       E-3、E-30、E-620.   → 「デジタル一眼レフ」
 ┃  (FourThirds含).┃           ┗ レンジファインダー型トイカメ     未存在.      → 「レンジファインダー」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV トイカメ         G1、GH1、GF1、E-P2 → 「コンデジ」 ※自称一眼
 ┃            .             ┗ レンズ一体型 トイカメ         数知れず     → 「コンデジ」
 ┣━  携帯カメラ
 ┃
 ┣━  WEBカメラ
 ┃
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 13:58:39 ID:HbRk9JKf0
>>734
非常時とかって意識がホント基地外オリンパだよなw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:16:12 ID:ipXUKxDz0
>>748
これが基地外オリンパ総本山、SBEか。
血や汗や涙を流しながら発狂活動することが誇りなんだね。それが修行?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:25:36 ID:Y+tIxGdB0
もう一度書くよ。

アンチお勧めのダメじゃないカメラを挙げてね♪


ハイ、ダンマリ〜www
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:27:18 ID:38Xk4/r90
>>752
読めないの?>>749 あほ?

 ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)   数知れず.     → 「デジタル一眼レフ」
 ┃   (APSH/C含) ┃           ┗ レンジファインダー式カメラ . M9、M8、R-D1s     → 「レンジファインダー」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ.        NX.、αコンパクト    → 「コンデジ」 ※一眼画質
 ┃            .             ┗ レンズ一体型 デジカメ.     DP1、DP2、X1、DXR  → 「コンデジ」 ※一眼画質

754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:28:41 ID:Y+tIxGdB0
アンチの基本姿勢として、
どこどこのメーカーがいい
という発言はしない。

これは、現実的には欠点の無い物は存在しないという現実から逃げるため。
つまり、事実事実と連呼してるアンチ自身が、
事実から逃げて発言を繰り返してるんだよね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:30:09 ID:Y+tIxGdB0
もう一度書くよ。

アンチお勧めのダメじゃないカメラを挙げてね♪


ハイ、ダンマリ〜www
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:39:01 ID:42pcucP80
また基地外発狂が始まったよ。
これのことを言ってるんだろ?>基地外おりんぱ

質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。

高解像優先  高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先  1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先  高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先  エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先  キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先  防塵防滴機 D300s・K7・5D2など
変態性優先  DP1s・DP2・GXR・X1・NX・RX・RD1sなど
古対応優先  ボディ内手ブレ補正機・短いフランジバックなど
動画性優先  フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先  高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先  型遅れの安売品・モデル末期品など

とにかくオリンパスが馬鹿にされたらひたすら支離滅裂に発狂する。
そんな現実逃避はもうヤメたらどうよ?アホ丸出しだよ。まさにこれだ。

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ!
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:40:10 ID:3rS3gXld0
>>746
まったく俺が西海岸で、優雅に夕日を眺めながらバーベキューを
していて、酔っ払って帰ってきているのに、
お前ときたら・・・
┐(´д`)┌ヤレヤレ

誇大妄想も甚だしいという事を、もうちょっと自覚しろよ
な?
(´Д`)ハァ…
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:41:58 ID:ZIrAcvvD0
E−3を選ぶ場合は、これに該当するね。

> 価格性優先  型遅れの安売品・モデル末期品など

良かったじゃないか。選択肢に入ってるだけで十分だろ?>基地害おりんぱ
ただ、無意味に高いかもね。E−3は。
それはオリンパスのお家事情だから仕方の無いことだけど。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:48:23 ID:ZIrAcvvD0
あ、これもあるね。E−3。

>防水性優先  防塵防滴機 D300s・K7・5D2など

俺の場合はこれだ。雨の日用。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:50:57 ID:Y+tIxGdB0
>>756
お前、自称12マウント本人じゃねえのに、それをコピペすんだwww

>>758
じゃあ、フォーサーズがダメと言うんで、
フォーサーズじゃないお勧めを聞いたら、
フォーサーズが対象になったということね。

フォーサーズ叩きありきだからそういう頭のおかしいこと書き込めるんだろうなあwww
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:50:58 ID:3rS3gXld0
>>758-759
俺が酔っ払っているからかもしれないけれど、
お前が何を言っているのか
⊂( ・∀・)ワケ ( ・∀・)つワカ ⊂( ・∀・)つラン♪
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:55:38 ID:5rZNFc1j0
>>761
今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ペンタ厨はこういうダメを全て認めて達観しているのに対して
オリ基地はダメを絶対に認めたくない盲目な駄々っ子。そこが大きな違いなんだよなぁ。
それが叩かれる要因でもある。

ペンタには中判技術やブランド力があるから、そこから来る余裕なのかもしれないが
ダメなのを全てひっくるめてペンタが好きなんだ、って様子だからね。

オリ基地の場合は、が何でもオリが優れている!とか鼻息を荒くしてまさに狂信だw
都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるし・・
そしてオウム返しや煽りを繰り返すばかり。これが基地害と呼ばれる背景だね。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:57:29 ID:Y+tIxGdB0
>>762
カメラなに使ってるの?


ハイ、ダンマリ〜www
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:58:27 ID:3rS3gXld0
>>762とコミュニケーション取れませんでした
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:59:27 ID:wgUDbgFoP
A型固定タイプの発狂君は雨の日用すら否定してたな。自己矛盾?w
過去レスをわざわざ探しはしないが。
精神分裂症か?w
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:00:08 ID:5rZNFc1j0
これが基地外でなくて何だと言うのやらw まったく基地外オリンパは。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:02:42 ID:Y+tIxGdB0
>>766
だよね?
なんで、使ってるカメラ聞いたらとたんにダンマリなんだろうね。

ほんとアンチって基地外だねえw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:02:43 ID:TqnZWcnK0
まさしく基地外おりんぱアスペルガー。>>542
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:05:19 ID:5rZNFc1j0
>>764
お前にはこの現実が見えないのか?

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

だから、都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるのか。
>>746は西海岸を買いかぶってたな。

お前はただの基地外オリンパだ。文字通りの基地外だよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:07:58 ID:Y+tIxGdB0
IDはコロコロ変わりますが、ボキャブラリーは貧弱なんですぐに分かるのも、
アンチ君の悲しいサガ
以下のようなフレーズで即判定できます。

「言い張る」

「駄々」

「〜と呼ばれる所以だ」

「〜連発」

「大発狂」

「狂信的」

「盲信」

「茶番」

「だから〜と呼ばれるんだ」(第三者を装う風な言い回し)

「反語」(質問に質問で返すことを自己正当化する時に使用)

「アスペルガー」
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:10:47 ID:3rS3gXld0
>>769
おまw
俺を買いかぶるなんて何様のつもりだwww
酔っ払って頭痛いんだから、これ以上笑わせるなよwww
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:13:13 ID:60LepZOx0

暇ならこいつと戦ってきたら?>基地外おりんぱ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268836945/l50

153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 02:12:17 ID:PUUq3Q2O0
一眼スレを全部ブクマしてずっとチェックしてるんだが、
基地外おりんぱが書き込まない。どこへ行ったんだ。

156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 12:10:19 ID:PUUq3Q2O0
どうしたんだ、基地外おりんぱが来ないな

157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 12:14:49 ID:PUUq3Q2O0
連休で出掛けてるのか?だとしたら待ってて損した

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 13:00:32 ID:PUUq3Q2O0
サムスンからフルサイズミラーレス出るな。
基地外おりんぱと日本メーカー脂肪www

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 13:24:25 ID:PUUq3Q2O0
どうしたんだ、基地外おりんぱwww

160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 13:32:01 ID:PUUq3Q2O0
完全に論破されて、涙目で逃げたのか?

161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 13:49:42 ID:PUUq3Q2O0
おーい基地外おりんぱ

163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 14:27:38 ID:PUUq3Q2O0
論破されてかけなくなったな

164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 14:30:09 ID:PUUq3Q2O0
基地外おりんぱはパソコンの前でずっと泣いてるのか?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:17:09 ID:3rS3gXld0
撮り合えず、以前告知したように、
サンフランシスコの黄金橋をうぷしてみる。
三脚無しだから結構苦労した。

あとオリジナル画像は4M近くあるようなので、
圧縮ノイズが出ている模様

つ http://2ch-dc.mine.nu/src/1269151500811.jpg

これでも見て、遠く太平洋を挟んだ所の優雅な生活でも想像すると楽しいよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:18:54 ID:L+zce50X0
>>773
一度、調整に出せばどう?カメラ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:25:42 ID:wgUDbgFoP
夕暮れ時の景色は良い感じだね

でもそっちの食い物事情を考えると「優雅」かどうかは疑問w
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:31:26 ID:fNrLRu3R0
>>775
そんな問題よりも、まずは無限遠が出ていないのと手ブレとで話にならんと思うんだが・・
失敗写真をアップする神経も理解不能だけど。馴れ合いスレ?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:32:25 ID:3rS3gXld0
>>775
出張も優雅じゃなかったよ。
話を総合すると、ビジネス相手はイタリア系マ●ィアみたいだし。
泣きたくなるよ、まじで。

サンフランシスコの黄昏は、どこも絵になるね。
みんなも是非行ってみるといいよ、まじで。
俺も、今度時間あれば、プライベートで訪れる予定。
じもってぃにも宿と酒の了解もらったし。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:35:28 ID://mz0BVw0
圧縮ノイズ以前にカラーノイズを落とす術を知らんのか?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:54:49 ID:3rS3gXld0
それと、デスバレー。
今の季節が過ごしやすくて(・∀・)イイ!!
夏はガチで軽く死ねる。

写真は海抜下85mの所

つ http://2ch-dc.mine.nu/src/1269154011680.jpg

ちなみにこれもオリジナルは容量が5Mある。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:11:55 ID:oFKvIaAf0
アンチさんの得体の知れない苦しみや恨みと直面したくは無いなあ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:26:45 ID:5rZNFc1j0
>>773
周辺減光が酷いな。ちょっと救えんな、これは。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269156032381.jpg

>>779
後ろボケはワザとやってるのか?このレンズは良いな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269156194869.jpg

総じて、空の描写が余りにも悪過ぎる。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:38:14 ID:3rS3gXld0
>>781
ちょっ、おまっw
画像をいじってくれてありがとうw
でも総じて絵作りはキャノンやニコンと同じ傾向を感じるぞ。

あと、空は圧縮ノイズをもろに受けるね。
こちらの空は本当に濃厚で、過去何回かうぷしたけど、
オリジナルと比べて、圧縮ファイルはどれも空が目立って
階調が無くなる。

・・・酔いで頭痛くなってきたからもう寝る
ノシ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:39:44 ID:9iaFJW8A0
>>780
これ?
今日が、その「現実と直面しなければいけない日」なんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ!!

基地外おりんぱの空想虚言症とは
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
まぁ、ようするに、フォーサーズって

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ってことだよな?それで良いか?>基地外おりんぱ
ペンタ厨はこういうダメを全て認めて達観しているのに対して
オリ基地はダメを絶対に認めたくない盲目な駄々っ子。そこが大きな違いなんだよなぁ。
それが叩かれる要因でもある。

ペンタには中判技術やブランド力があるから、そこから来る余裕なのかもしれないが
ダメなのを全てひっくるめてペンタが好きなんだ、って様子だからね。
オリ基地の場合は、何が何でもオリが優れている!とか鼻息を荒くしてまさに狂信だw
都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるし・・
そしてオウム返しや煽りを繰り返すばかり。これが基地害と呼ばれる背景だね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:42:44 ID:T2wYDadB0
>>782
階調以前にノイズが多すぎるね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:44:01 ID:oGmt8T0N0
>>9iaFJW8A0

カメラ何使ってるの?
ブログとかやってたら教えて
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:49:28 ID:Bdo/FZN70
>>785
こんな基地外オリンパだらけのオリスレで晒す馬鹿が居ると思うのか?
そもそもオリが叩かれるのは至極当たり前。足元をすくおうと頑張ること自体が愚かなんだよw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:50:41 ID:Bdo/FZN70
見てみろ、この基地外。正真正銘の本物の基地外オリンパだw

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:53:36 ID:9iaFJW8A0
>>785
お前も基地外粘着オリンパか?もう足洗ったら?いつまでオリ使ってんの。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:58:49 ID:oGmt8T0N0
何が楽しいんだ?
自分の使ってるカメラを貶されて嬉しいヤツは居ないだろう。
そもそも誰が何を使おうと、そんなのはこっちの勝手だよ。

どれだけ素晴らしいカメラとどれだけ素晴らしい写真を撮ってるのか、
ここでアンチしてる方々の作例を見せてもらいたいものだ。
この天気のいい日に、それだけ熱心に頻繁に書き込んでいられるということは、
撮影にも行けない引きこもり、いやカメラすら持っていないんじゃないのかと
正直、疑わざるを得ない。

E-3やフォーサーズに関して、既に語るべきものがないのは事実だし、
新型が出ないことに嫌気が差しているのは事実だ。だがミドルクラスの防塵防滴
レンズを有しているのはオリンパスだけなんだよ。

そういうのが好きなヤツだって居るってことさ。
多様性を認めないなら、社会主義の国にでも行ったらいい。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:02:49 ID:9iaFJW8A0
>>789
ここはそして2ちゃんねるだ。そしてデジカメ板。
なぜ、基地外オリンパが叩かれるのか、それはこれだよ。発狂するから叩かれる。

基地外おりんぱの空想虚言症とは
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

まぁ、ようするに、フォーサーズって

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ってことだよな?それで良いか?>基地外おりんぱ
ペンタ厨はこういうダメを全て認めて達観しているのに対して
オリ基地はダメを絶対に認めたくない盲目な駄々っ子。そこが大きな違いなんだよなぁ。
それが叩かれる要因でもある。

ペンタには中判技術やブランド力があるから、そこから来る余裕なのかもしれないが
ダメなのを全てひっくるめてペンタが好きなんだ、って様子だからね。
オリ基地の場合は、何が何でもオリが優れている!とか鼻息を荒くしてまさに狂信だw
都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるし・・
そしてオウム返しや煽りを繰り返すばかり。これが基地害と呼ばれる背景だね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:05:44 ID:oGmt8T0N0
>>790
そんなのは知ったことじゃないよ。
俺が発狂してる訳じゃないし。

それよりも使ってるカメラを教えてくれよ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:11:34 ID:u7VBnKQ40
>>791
お前、前にも言ってたか?
スタコラ逃げた礼儀知らずの基地外オリンパだろ。

自分のカメラを晒してからお願いするのが筋だよw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:18:02 ID:r/53YlrZO
>>793はE-3スレで何言ってるんだw
バカジャネーノw

794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:18:51 ID:u7VBnKQ40
まったくだな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:19:54 ID:r/53YlrZO
>>792だたw
自爆乙w
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:29:31 ID:YHLYX0Gr0
これ、センサーサイズの言い張りが抜けてるね。

>センサーサイズが小さいと言われれば
>「APSCよりもほんの少し小さいだけ」で「コンデジより大きい」と言い張り、

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。>>478
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:42:03 ID:Y+tIxGdB0
>>792
要するに、お前のカメラは明かせないって訳ねwww

さんざん勝ち誇ったような発言を繰り返してるくせに、
使用カメラを聞かれると、ノラリクラリと逃げ回る。

つまり、アンチ君はカメラ持ってないんだよねえwww
何が礼儀知らずだよwww
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:43:30 ID:Y+tIxGdB0
>>796
「売れている!」
という発言はどこにあったの?

無かったのに嘘発言で捏造したのがバレたのに、
まだそんなこと「言い張る」の?www
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:43:38 ID:mtPQZ6WF0
こういうのが基地外オリンパだ。阿呆なんだw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:45:44 ID:JsDYB6zM0
ヨーロッパでは売れている!とか言い張っている馬鹿は今も居るねw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:46:35 ID:Y+tIxGdB0
>>799
ハイ、質問に答えられないので、
「基地外オリンパ」認定で逃げるしかないのです。

ほれほれ、使用してるカメラ明かしてごらんよぉwww
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:47:27 ID:Y+tIxGdB0
>>800
どこに居るの?
その書き込みを晒してよ。

今からどっかに書き込んでもダメだよwww
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:55:53 ID:9iaFJW8A0

オリンパスの一眼レフは売れていない。シェア1%未満だね。

そんな簡単な当たり前の事実であっても、認められるようになったのなら大きな前進だよ。
そうやって一歩一歩づつ頑張って基地外オリンパを脱すれば良い。

ただ、オリンパス一眼は売れていない、と書けば、ウジャウジャと湧いて出て来るのが常だ。
良いモノが売れるわけでは無い、とかね。シェア厨wwwwwとかね。
ヨーロッパと女の子に売れている、って主張が最近の基地外オリンパの傾向だ。

売れないモノは売れない。馬鹿みたいに安くしない限りはオリ一眼なんて売れるわけが無いわな。
それだけの商品力しか無いんだから仕方が無い。それがオリンパスの実力だ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:02:27 ID:hA8tmV3N0
オリンパス一眼は何故売れないスレが18にまで伸びたってことは、
基地外オリンパがそれだけ支離滅裂に発狂して言い張り続けたってことだよ。
過去スレ探せばいくらでも出て来るわなw

逆ギレ発狂するしか脳が無いのか?>基地外オリンパ(笑)

【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

オリンパス一眼は何故売れない? 17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240734904/
オリンパス一眼は何故売れない? 16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233486873/
オリンパス一眼は何故売れない? 15 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218801718/
オリンパス一眼は何故売れない? 14 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216489197/
オリンパス一眼は何故売れない? 13 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214690859/
オリンパス一眼は何故売れない? 12 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213368801/
オリンパス一眼は何故売れない? 11 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211472298/
オリンパス一眼は何故売れない? 10 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210981643/
オリンパス一眼は何故売れない? 9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210469173/
オリンパス一眼は何故売れない? 8 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210212404/
オリンパス一眼は何故売れない? 7 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209655040/
オリンパス一眼は何故売れない? 6 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208867926/
オリンパス一眼は何故売れない? 5 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207575359/
オリンパス一眼は何故売れない? 4 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206670023/
オリンパス一眼は何故売れない? 3 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202704249/
オリンパス一眼は何故売れない? 2 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200764719/
オリンパスは何故売れないのか? http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198155574/
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:02:31 ID:Y+tIxGdB0
>>803
>>796
「売れている!」
という発言はどこにあったの?

無かったのに嘘発言で捏造したのがバレたのに、
まだそんなこと「言い張る」の?www
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:03:35 ID:Y+tIxGdB0
>>804

お前が頑張っただけだろwww
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:05:31 ID:Y+tIxGdB0
>>804
アンチ君の自演がバレた今、それがどんなに説得力の無いことか、
理解できないんだねwww

お前が言う「基地外オリンパ」の発言は、お前の自演なんだろ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:08:02 ID:YCF9CaBi0
>>804
もう自分で何を言ってたか忘れてるんだよ。基地外オリンパ。
都合の悪い現実からは必死で逃げて必死で発狂して、そうして自己正当化を図る。
だから、オリンパは基地外なんだ。>>805-807 自覚が無い。

まさにこのとおり。

基地外おりんぱの空想虚言症とは
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:09:40 ID:Y+tIxGdB0
>>808

余計なコピペは要らんから、とっとと使ってるカメラ明かせよw

ほれほれ、できないんだぁwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:12:45 ID:YCF9CaBi0
「オリンパス一眼は売れてないよね。」「そうだよね。」
普通ならこれで終わる話だよ。スレ18にまで伸びるはずが無い。

同じような現象として、
「マイクロ一眼って一眼(レフ)って呼ぶのはおかしいよね」「そうだよね」
これで終わる話が、一眼という言葉スレなんて14とか続くスレが2〜3本立ってる。

ひたすら発狂、基地外奇声、狂気錯乱、そういうのが基地外オリンパだよ。
ID:Y+tIxGdB0とか見てりゃ、誰だって簡単に判るだろうに。。
馬鹿じゃないのか。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:17:53 ID:Y+tIxGdB0
>>810
あのさ、そんなんで済むなら、書き込むだけ無駄じゃんw

要するに、アンチ君の「お気にめさない」書き込みは「言い張り」なんだろ?

でさ、聞いてるのは、お前が使ってるカメラだよ。

ほれほれ、恐くて晒せないってか?www

で、アンチ君、久々に「お気に召さない」を思い出したように使うかな?www
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:20:28 ID:Y+tIxGdB0
「ゴミ取り機能ってあった方がいいよね」「そうだよね」
普通ならこれで終わる話だよwww
なのに昨日からアンチはひたすらゴチャゴチャと粘着www
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:21:56 ID:+B+1cKQD0
E-3とかE-520とかしか持ってないから恥ずかしいんだよw
フォーサーズなんて馬鹿しか買わないからw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:23:24 ID:oGmt8T0N0
もし、ここで粘着アンチの役をやってるのが、
新型が出なくて気が変になってしまったHiro_Sakae氏だったら、
今日からSBEに入ってもいいと思うw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:23:33 ID:Y+tIxGdB0
でも、カメラ持ってないのに
偉そうなアンチ君の方が
カッコ悪いぜwww
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:26:37 ID:+B+1cKQD0
>>814
お前、基地外オリンパになりたいの?こんなのだぞww ID:Y+tIxGdB0
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:49:13 ID:AQi/rcAY0
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:56:40 ID:wgUDbgFoP
発狂君無残だね
もうコピペしか出来ないんだ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:01:19 ID:bbBfGrpL0
>>818
無残っていうのはこういうのだよw

624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 00:25:30 ID:wgUDbgFoP
俺も末尾Pってだけで何度も認定されたな・・・
単に気持ち悪いから発狂君に出てって欲しかっただけなのに

735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 11:18:19 ID:wgUDbgFoP
コピペ基地外復活キモス

765 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 14:59:27 ID:wgUDbgFoP
A型固定タイプの発狂君は雨の日用すら否定してたな。自己矛盾?w
過去レスをわざわざ探しはしないが。
精神分裂症か?w

818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 18:56:40 ID:wgUDbgFoP
発狂君無残だね
もうコピペしか出来ないんだ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:04:32 ID:oGmt8T0N0
>>816
俺はタダのフォーサーズユーザーだよ。
期待が大き過ぎておかしくなったとしたら健気じゃないかw

レンズが良いんだよ、ゴミも写ったことがない。防塵防滴が魅力。時々ビックリする
くらいイイ写りの時がある。だからフォーサーズを使ってるだけ。
キヤノン、ニコンと複数マウントユーザーでもあるから、もしシステム的に「終了」って
ことになったとしても、充分楽しんだしあまり気にしてはいない。E-3以外にも、
美品のE-1も未だに持ってるから、まだそこそこの価格で売り抜けられるw

でも

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html

このパナのハイダイナミックレンジセンサーが載ってきたら、
それだけで新型を買い、フォーサーズを続けていける理由になる。

連射はしないし動画も要らん、ボケ量もファインダーのサイズも最初から諦めてるし、
高感度が欲しけりゃフルサイズ機にする。しかしこのダイナミックレンジの改善さえあれば、
フォーサーズで充分だと未だに思っている。

もしこれが今年中に出てこないようなら(待ったのにたいした進化が無いようなら)
手持ちのフォーサーズ全部売り払って、EF70-200の新型でも買うかなw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:11:11 ID:r2Bt3FAV0
センサーが只のトリミングレベルである間は評価に値しないね。フォーサーズは・・・
センサー次第だ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:14:38 ID:juLJ2VGO0
>>820
どちらかと言えば、お前は基地外オリンパにとっての「アンチ」だな。
もっと盲信しなきゃ基地外オリンパにはなれないよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:52:06 ID:UfdLfnLu0
これ書いた人もいるのかな?

で、実際、CP+ 終了までに、アナウンスはなく、CP+ 後にインタビューが出たからといって、「信じて待ちたい」はないと思います。
まして、「開発側でなく、経営側の上層部が発言すべき」とも書いていた訳ですから。
「ブログ的に面白い展開を考える」という件について、音沙汰なしで頬かむりなら、
道義的にオリンパスのことも批判する資格がないと思います。
勢いで言ってしまったことが、後で都合悪くなったら沈黙し、その後曖昧な物言いでごまかそうとするなら、オリもあなたもどっちもどっちです。

824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:54:21 ID:MW8uv+t50 BE:693245243-2BP(0)
>>820
ニコンもキヤノンも持ってるヤツが「フォーサーズで充分」と主張したところで
意味ないんだよ。
なんでフォーサースで完結できないのか?
充分じゃないから他社にカネを振り分けるんだろ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:09:41 ID:UfdLfnLu0
ニコキャノ以外で完結hくぁ無理じゃね?
オリンパスにそこまでは望まない
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:13:57 ID:YCF9CaBi0
簡易スナップ程度ならフォーサーズでも充分かな。
あと、近距離での物撮り。4:3アスペクトも都合良いし光さえ準備すれば大丈夫。

世の中はコンデジで充分な人が大半なのだから、
「フォーサーズで充分だ」という主張も間違いでは無いのだけれど、
仮にフォーサーズしか使ってはいけないとされたとすれば、キツ過ぎるだろうね。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:15:40 ID:Y+tIxGdB0
>>824
つまり、キヤノンやニコンでも完結できないってことだろw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:17:33 ID:UfdLfnLu0
>>826
言いたいことを400字にまとめよ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:18:21 ID:Y+tIxGdB0
結局「フォーサーズ原理主義」を妄想して作り上げてるのは、
>>824みたいなアンチってことだね。

叩く相手を原理主義者ということにしないと、
それまでの粘着攻撃の正当性が失われるからねwww
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:18:37 ID:uUi5b3Np0
キヤノニコには上から下までラインアップがあるが、レンズ交換式コンデジは無いね。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:20:06 ID:Y+tIxGdB0
上ってどこ?
中判?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:21:54 ID:uUi5b3Np0
そういうのはフルイラネスレでやれよ。面倒くさい基地外だな。>>831
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:24:05 ID:M18Iws6Q0
なるほど。
イラネは巣へ帰れ。>>ID:Y+tIxGdB0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:24:17 ID:wgUDbgFoP
今話題になってるのはどのメーカーの「1台」じゃ無いのか?
「1眼レフ1台」なら俺はE-3で十分。

1社で何を何台持っても良いって事ならペンタかなあ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:25:52 ID:MW8uv+t50 BE:3639535597-2BP(0)
>>834
完結とは1マウントのことです。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:26:13 ID:DF4OsdYl0
>>834
解像と連写と高感度と携帯性を捨てるのか。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:31:54 ID:bAgMMUNv0
>>835
フルとAPSCの組み合わせであれば、キヤノン。ボディを1台で済ますのであれば、ニコン。
高級コンデジ代わりにマイクロフォーサーズ、今ならそんな感じだね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:35:37 ID:Y+tIxGdB0
>>833
イラネ?
なんじゃそりゃwww
相変わらずのレッテル貼りだな。
そんな嘘の決め付けなんともねーよw
オレのID検索してみ?

なにが巣だよwww
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:38:23 ID:Y+tIxGdB0
なんで1マウントに限定しなきゃならんのよwww

論理的にその必然性を説いてみろやwww
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:39:20 ID:wgUDbgFoP
>>835の定義なら「フォーサーズマウントで間に合う」が正解かな
銀塩まで含めたら、まだ愛着があった1nRS持ってるしEFマウントかもしれないけど

もしも存続してたら京セラコンタの「Nマウント」が一番だった可能性が高いかも




(個人の感想です。効果には個人差があります。)
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:39:50 ID:bAgMMUNv0
イラネもチンカスも同じ基地外オリンパなんだから喧嘩するな。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:41:38 ID:y3mij00Q0
フォーサーズには「一番」である点が無いのがダメポ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:41:59 ID:Y+tIxGdB0

ケンカしてる風に誘導したいんだねwww

でさ、なに?その基地外オリンパって?

なに?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:08:27 ID:R1EHiz+Y0
いちいちアホみたいに噛み付くなよw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:12:15 ID:cm3MylnS0
イラネだろ?そいつ。発狂と煽りだけで会話にならんとこも同じだしw
まさしく基地外オリンパ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:23:57 ID:R1EHiz+Y0
イラネかよww

>>842
4〜6番手くらいの項目が多いからな。フォーサーズは。
せめて唯一動画が撮れるとか連写が最も速いとか特長があれば救われただろうけどなw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:29:46 ID:Y+tIxGdB0

なんだよイラネってwww

アンチの出す単語って、何でそんな種類がに乏しいんだ?www
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:31:04 ID:Y+tIxGdB0
>>845
会話にならなく、煽りばかりが「イラネ」なら、
ここに粘着してるアンチのことをイラネと称するんだねwww
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:31:35 ID:cm3MylnS0
フルイラネ、単焦点イラネ、
今時そんなことほざく阿呆は基地外フォーサーズ厨くらいしかおらんわなw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:33:00 ID:Y+tIxGdB0
さー、アンチ君

君が使ってるカメラはなーに?www


ハイ、ダンマリ〜www
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:33:20 ID:R1EHiz+Y0
>>848
60レス粘着してるアホがwww
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:35:51 ID:R1EHiz+Y0
何の基地外飼ってんだよwww
アホ過ぎるwww>>850
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:37:42 ID:TJtxaDrP0
>>849
ま、確かにフルも単焦点もフォーサーズの弱点だ。イラネもオリ坊だ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:39:38 ID:Y+tIxGdB0
>>851
アフォだねえwww
オレに粘着してるやつは、たった一人のアンチ。
オレ以上に粘着してるだろwww
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:40:10 ID:cm3MylnS0
>>850
それ聞いてまた土下座させられるのか?ww
お前、フォーサーズ厨のくせに身の程をわきまえないとバカだよwww
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:40:31 ID:Y+tIxGdB0
さー、アンチ君

君が使ってるカメラはなーに?www


ハイ、ダンマリ〜www
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:42:27 ID:Y+tIxGdB0
お、アンチのもう一人の口だけ番長の自称〜マウント登場かwww

何でも1マウントに完結しないとダメらしいぜwww
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:44:22 ID:TJtxaDrP0
もう少しまともな内容を書けば良いのに。イラネと一緒で頭から湯気を出してるだけだ。>>856
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:46:16 ID:Y+tIxGdB0
湯気だのなんだとはぐらかさずに、早く答えてみろよ。

できないくせにwww


ハイ、ダンマリ〜www
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:46:48 ID:cm3MylnS0
>>857
まずはお前が晒せば良いよww そうやって正々堂々と闘えオリンパwww
卑怯なんだよねぇ基地外オリンパは。いつもいつも阿呆みたいに発狂してるだけでwww
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:48:21 ID:Y+tIxGdB0
おやあ?

フォーサーズはダメなんでしょ〜?


じゃあ、ダメじゃないカメラを使ってる君の機材を教えて欲しいなって言ってるだけなんだけど、
なんでそんなに恐がってるの?www


ハイ、ダンマリ〜www
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:50:16 ID:YCF9CaBi0
>>828
何のためにだ。

簡易スナップ程度ならフォーサーズでも充分かな。
あと、近距離での物撮り。4:3アスペクトも都合良いし光さえ準備すれば大丈夫。

世の中はコンデジで充分な人が大半なのだから、
「フォーサーズで充分だ」という主張も間違いでは無いのだけれど、
仮にフォーサーズしか使ってはいけないとされたとすれば、キツ過ぎるだろうね。

これ以上書けば基地外オリンパが怒り狂って暴れるだけで、ウザイからな。
遠慮しといてやったのに。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:51:15 ID:TJtxaDrP0
>>861
頭を冷やせよ。基地外。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:52:27 ID:At5scyza0
>>861
病院池
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:53:31 ID:I8HrEsQN0
恥ずかしすぐる基地外おりんぱ。。。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:55:45 ID:Y+tIxGdB0
ほら、使ってるカメラを聞かれると、火が着くwww
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:57:06 ID:TJtxaDrP0
>イラネ ID:Y+tIxGdB0

基地外キャノネッツよりもタチが悪い。池沼とはお前のこと。みっともない。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:57:53 ID:I8HrEsQN0
オリンパスユーザーの恥だね。。。。。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:59:16 ID:5kRu6txX0
>>868
そういうのは何人か居るのでww
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:03:03 ID:I8HrEsQN0
>>866
何の意味があるのやら。。。。お前は何使ってんの?E-330?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:03:21 ID:wgUDbgFoP
発狂君=「人口無能型コロ助」というあだ名も面白かったけど
「スクランブル発狂コロ助」も良かったw

みんな良く考えるなあw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:04:07 ID:wgUDbgFoP
あ、誤爆したw
許してw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:07:52 ID:I8HrEsQN0
こんなヤツばっかりだ。フォーサーズ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:09:02 ID:wgUDbgFoP
>>873
気に障ったよね?
ゴメンね♥
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:09:40 ID:5kRu6txX0
ID:wgUDbgFoPとID:Y+tIxGdB0は同じなのでww
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:12:31 ID:At5scyza0
>>874
早く病院へ池 基地外
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:14:45 ID:AvxrYdJc0
見ろ、この基地外オリンパの発狂活動を。

372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 18:58:05 ID:CFY/MI2O0
>>369-371
コロ助、おまえって単純な煽りにホント弱いよなw

373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/21(日) 19:00:27 ID:bbBfGrpL0
>>372
隔離されてる立場のくせに偉そうにw

374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:2010/03/21(日) 19:49:01 ID:wgUDbgFoP
コロ助、力尽きたかw

375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 20:44:56 ID:g6hWDwIL0
2008年当時のコロ助はフルサイズイラネだった
なぜ今頃コロ助は「基地害フル厨」になってしまったのか?

87 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/06/18(水) 19:40:39 ID:eZ0PVnCVO
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの?

クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か!」と当然に一蹴だわなぁ・・・


376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:08:51 ID:TbOKs3vB0
コロ助はフルイラネを罵っているのにフルイラネだったんだw
スクランブル発狂してくれよコロ助w
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:16:04 ID:wgUDbgFoP
発狂君を疑心暗鬼にさせたら一人前?w

でもないか。誰それなく噛み付く狂犬病発作は昔からだし。
今頃IDストーカーされてるかなあ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:17:29 ID:wgUDbgFoP
出たw
ホントにコピペしてくるとはw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:17:41 ID:/y8u1z730
末尾Pの基地外オリンパか・・
お前、E-620なんだから来るなよ。E-3スレ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:20:41 ID:5kRu6txX0
基地外オリンパとはよく言ったものでww
キヤノンにも基地外は居るけど、キヤノンの1/10しか売れていないオリにも
同数の基地外が居るのが問題なんだよなぁww
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:21:44 ID:/y8u1z730
基地外率だけは業界トップだし・・
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:22:35 ID:wgUDbgFoP
また誤認?
もううんざりだなあ
コピペは好きじゃないけど昨晩のレスをもう一度貼っておこう

624 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/21(日) 00:25:30 ID:wgUDbgFoP
俺も末尾Pってだけで何度も認定されたな・・・
単に気持ち悪いから発狂君に出てって欲しかっただけなのに
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:25:19 ID:qagsBCSY0
>>877
どこでも陰湿に粘着してるね、オリ信者。恥ずかしい。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:27:52 ID:/y8u1z730
>>883
お前が出て行けば?
発狂君がフォーサーズを腐してるだけの方がカメラの話になる。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:29:11 ID:wgUDbgFoP
>>884
そこはね、コロ助について語るスレだからいいんだよ
興味があったら一緒に語り合おうか?w

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/l50
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:30:33 ID:M0dhbsVJ0
ゆや
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:34:17 ID:Zkxa1ka/0
発狂君は混乱してるみたいだな。
どのIDで書き込んだか分からなくなっているようだw
もうすぐ人口無能型コロ助がスクランブル発狂するんじゃね?w
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:34:19 ID:qagsBCSY0
>>886
隔離されてるだけだろうに。少しは恥ずかしいと思えよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:37:30 ID:/y8u1z730
>>888
バカじゃないの?発狂してるお前も出てけ。

カメラの話をしようぜ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:39:34 ID:At5scyza0
>>888
お前も入院だ 病院に池 薬は無いがなw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:41:33 ID:fYPZ9RYJ0
基地外オリンパ意気消沈?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:42:40 ID:oGmt8T0N0
少なくとも無闇にE-3を叩くなら、使ってる機材を晒してもらわんとな。
35mmフルサイズセンサークラスのデジタルカメラを使っていないなら、
E-3を叩くのはダメだと思うぞ。

有名なリンクだが、一応貼っておく
Olympus E-3 versus Nikon D300 outdoor scene
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

ローパスでボケボケなフォーサーズに、価格で1.5倍はするレンズが負けてるんだから
E-3と12-60mmはそう捨てたもんでもないだろ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:45:17 ID:fYPZ9RYJ0
このパターンだね。

30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/14(日) 20:02:12 ID:b9IdbKbu0
オウムとかパナウェーブとか、
狂信している教会の中の人にとっては全てが正義だからな。

32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/14(日) 22:47:55 ID:AYgpSPSB0
オリンパと普通のオリンパスユーザーは分けて考えた方がいい。
普通のユーザーなら時には苦情も要望も言う。
オリンパはこれを許さない。

33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/14(日) 22:51:03 ID:JbD3fr6G0
>>32
同感。
でもどうしたの?急にまともな人が出てきたな。

34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/14(日) 22:52:53 ID:AYgpSPSB0
だって俺はペンタ厨だもん。
まともに決まってるw

>>893
残念ながらお前の闘う相手は、フル機4台、デジ7マウントだよ。
D300なんて、E-3と同じローパスボケボケカメラだ。似たり寄ったりなダメカメラで何をやってんの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:46:26 ID:oGmt8T0N0
闘う相手とか、痛過ぎるw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:46:39 ID:wgUDbgFoP
発狂君はコピペを制限されると俄然弱々しくなっちゃうね
使える単語が非常に少ないのは分かるけど、新展開が欲しいなあ

どのみちばれちゃうんだから、この際コテハン付けて毎回ID変えるのってどう?
分かってはいると思うけどみんな驚くと思うよ?w
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:47:31 ID:wgUDbgFoP
と思ったらコピペ再開?
みっともないなあw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:48:03 ID:qagsBCSY0
>>893
土下座覚悟で喧嘩は売らないとね。
どんなスレでもいつもそうして喧嘩を売ってる側が負けるんだ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:51:58 ID:fYPZ9RYJ0
>>895
お前、負けるよ?
そして、俺が勝ったところで、ウジウジと基地外に付き纏われるのがオチだ。
前は基地外キャノネッツにパナ厨呼ばわりされたからな。

要は、フォーサーズ機はほぼ全機種を使ってきた。
フルも2マウントあるし、デジは7マウントか8マウントか忘れたがある。
細かくマイクロと43とかEFとEFSとか分けりゃもっとある。

マジでウジウジウジウジ粘着されるからウザいんだよね。基地外オリンパ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:55:42 ID:qagsBCSY0
>>896
ハッキリ言って、コピペばっかりしてボキャブラリとか単語が少ないのは
いきり立つ基地外オリンパ側。全部読み返してみればカンタンに判ること。ほんと恥ずかしい。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:57:49 ID:82Q8aH8B0
スレ伸びすぎ・・・
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:59:03 ID:wgUDbgFoP
ID固定型発狂君か・・・

>>899
以前フォーサーズを使う意味は無い、とか言ってたけど、フォーサーズ関連スレに
粘着するのは何故?
見限ったのならこのスレに粘着する意味は皆無だよね。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:00:08 ID:At5scyza0
>>902
どうでも良いからお前は病院へ池。鬱陶しいんだ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:01:42 ID:oGmt8T0N0
>>899
勝ち負けなのかよw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:02:08 ID:Zkxa1ka/0
自分から荒らしといて「粘着される」は無いよなあw
来なきゃいいのに。単純明快だよ?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:03:07 ID:fYPZ9RYJ0
>>902 >>905
勘違いすんなよ。>>894のとおりだ。

>普通のユーザーなら時には苦情も要望も言う。
>オリンパはこれを許さない。

お前はただの基地外オリンパなんだよw 所詮はオリンパ。ただのオリンパだ。
オリ「も」使う人間から言わせればな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:04:17 ID:8KYHGlpl0
オリンパスギャラリーで、

薬師さんのオリンピクの写真展があるんでE-3の実力を見たい。

おめえらも、E-3語るんだったら見てこいよ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:05:04 ID:M02Mr97O0
>>905
こういうのを荒らしと呼ぶんだよww ここ、E-3スレ。

621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 00:23:24 ID:Zkxa1ka/0
確かに粘着してる奴はハタ坊のAAが好きだったりするしオッサンだろうな

888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 22:34:17 ID:Zkxa1ka/0
発狂君は混乱してるみたいだな。
どのIDで書き込んだか分からなくなっているようだw
もうすぐ人口無能型コロ助がスクランブル発狂するんじゃね?w

905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 23:02:08 ID:Zkxa1ka/0
自分から荒らしといて「粘着される」は無いよなあw
来なきゃいいのに。単純明快だよ?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:05:20 ID:wgUDbgFoP
>>903
壊れたレコード(死語?w)みたいに繰り返さなくていいよ。>>900に、
「ボキャブラリとか単語が少ないのはいきり立つ基地外オリンパ側」
なんて言われてるからオリンパ認定されちゃうよ!?w
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:07:40 ID:M02Mr97O0
>>909
自覚の無いバカだ・・・
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:08:47 ID:85rWDKcQ0
>>907
薬師なんて奴は知らん。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:12:21 ID:8KYHGlpl0
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:16:10 ID:85rWDKcQ0
>>912
見ても知らん。薬師なんて。
カメラマンはアーティストだからカメラが何であろうと関係無いよw
ただ、E-3しか使えない人だとしたら大変だろうなとは思うけど。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:16:32 ID:u9hs1cEn0
コロ助に対する意見苦情などございましたら、コロ助隔離スレでどうぞ

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/

人工無能型コロ助の特徴
  自閉的で妄想を持ち、オリンパスとそのユーザーに劣等感を抱き、敵視しています。
  オリスレの監視を続けており、気に入らない話題があれば煽りコピペを投下し、スレの平穏を乱します。
  論理的会話やレスの求めに応じることはありませんが、
  一方的に質問してきたり、曖昧で意味不明で内容のない煽りしてきたり、「基地外おりんぱ」と人格攻撃を行います。
  このコロ助の特徴は、「sageない」「人格攻撃」「捏造コピペ」「常套句」です。
  コロコロとIDを変えることが多いのですが、変更が追いつかずに固定で書き込む場合もあります。  
  レスが付く限り煽りとコピペで挑発を繰り返し、こちらからの書き込みを誘導します。


コロ助への対応法
  まずコロ助の人格障害がどのような病気なのかを理解し、コロ助の異常な言論や行動に対して、
  ハンディキャップのために生じている、と理解して、スルーすることが大切です。

  人工無能型は、煽りコピペばかりで、論理的な会話や技術的な議論は苦手です。
  感情的になって煽り返したり、からかったりすることは逆効果になります。
  また、フォーサーズにとても強い劣等感を抱いていますので、
  何を言っても自分の都合に合わせて歪めて解釈します。
  絶対にレスを返さないように、無視してスルーしましょう。

  無視されることに苦痛を感じており、
  「勝手に勝利を宣言する」「技術的誤解で反論を誘う」「人格攻撃を仕掛る」等
  こちらのレスを強要します。
  しかし、所詮コロ助だと理解し、無視してスルーしてあげましょう。

とりあえず誘導しておこうか
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:17:51 ID:Y+tIxGdB0
いやー、今日も楽しかったね♪
明日はスキーに行くので遊んであげられないんだよねえ、アンチ君。

ゴメンねゴメンねぇw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:18:41 ID:8KYHGlpl0
>>913

お前、人生もE-3も、そして女も語るな 。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:20:32 ID:wgUDbgFoP
>>906
酷いなあ。俺もただのユーザーだよ。
誰と勘違いしてるの?
俺だって苦情や要望くらい言うよ?
ファインダー傾きの時は苦労したよ。

まあ、コピペ荒らしを煽る事はあるけどねw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:20:32 ID:fYPZ9RYJ0
>>913
故・米谷さんとか、オリンパにとっては偉人とか言ってたな。
どんな発明家をも差し置いて、米谷さんが偉人だと言わんばかりの勢いだった。
当時、米谷さんは故人ではなかったから、ほんと基地外オリンパってアホだと確信したけどw

>>914
お前もウザい。基地外オリンパはカメラの話をしないなら他スレへ逝け。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:21:36 ID:fYPZ9RYJ0
>>915
諸悪の根源はお前だろうに。チンカス。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:24:10 ID:Y+tIxGdB0
>>919
オレのID検索しただろ?
オレの発言のどこにお前の言うような「言い張り」があったか確かめてみろやwww

なにが諸悪の根源だよwww

荒らしてるアンチをいじくってるだけだよwww

オレが諸悪の根源なら、アンチはその諸悪の根源の根源だwww
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:25:36 ID:85rWDKcQ0
>>916
有名人か?薬師てww まじ知らん。
オリンピックをオリンパスで撮ってる人って珍しいな。
北京の水泳くらいしか・・・・・
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:26:06 ID:Y+tIxGdB0
なーんてことを言うと、

「荒らしをスルーしないお前が悪い」

ってのが出てくるんだろうねえwww

さ、アンチ君、君が使ってるカメラは何かなあ?www
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:27:52 ID:Zkxa1ka/0
>>918
カメラの話をしたいのに>>894みたいなコピペや認定ってどうよ?

歓談がしたいならもっと楽しい話題を持ってこないとね。
欠点ばかり論ったって誰も乗ってこない。
カメラ屋で薀蓄垂れる爺さんと同じで「また始まった」と思われるのがオチ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:28:33 ID:h9n1ILVC0
>>920
ボクは悪くない!!アンチが悪いんだ!!だな?w
基地外オリンパ発狂アホ丸出しww


856 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:40:31 ID:Y+tIxGdB0
さー、アンチ君
君が使ってるカメラはなーに?www
ハイ、ダンマリ〜www

857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:42:27 ID:Y+tIxGdB0
お、アンチのもう一人の口だけ番長の自称〜マウント登場かwww
何でも1マウントに完結しないとダメらしいぜwww

859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:46:16 ID:Y+tIxGdB0
湯気だのなんだとはぐらかさずに、早く答えてみろよ。
できないくせにwww
ハイ、ダンマリ〜www

861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:48:21 ID:Y+tIxGdB0
おやあ?
フォーサーズはダメなんでしょ〜?
じゃあ、ダメじゃないカメラを使ってる君の機材を教えて欲しいなって言ってるだけなんだけど、
なんでそんなに恐がってるの?www
ハイ、ダンマリ〜www
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:30:29 ID:h9n1ILVC0
>>923
欠点話の時の方がスムーズにスレは伸びてると思うけど?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:30:34 ID:Y+tIxGdB0
>>924
悪くない?
んなこと言ってねーよwww

お前のカメラを聞いてるだけだよ。

なんでそんな簡単なことすら答えられないのかなあ?

そ・れ・は・ね♪

アンチ君はカメラ持ってないからなよ〜んwww
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:31:41 ID:8KYHGlpl0
アンチも具体的に、同ピン写真の比較で能書き垂れよ。
例えば、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここで比較するとE-3は、低感度では他社よりいい感じだぞ。
また、他社より画像のヒストグラムが素晴らしい。
みたいな、同lピン比較画像出しなさい。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:31:42 ID:Y+tIxGdB0
>>924
つまり、そんだけたくさん質問されても、答えられないんだよね、君はwww
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:32:37 ID:fYPZ9RYJ0
>>926
バカだな、お前は。>>923も同じ。

>普通のユーザーなら時には苦情も要望も言う。
>オリンパはこれを許さない。

お前らは普通では無い。基地外オリンパだよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:35:15 ID:cgGAnAv50
>>927
これ、具体的だと思うけど?

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキングで見れば、

52位 Canon  Eos 20D

66位 Minolta α7digital
67位 Canon  Eos 10D
68位 Olympus E-3

つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:38:29 ID:Zkxa1ka/0
>>929
同じ話を何度も何度もしたってウザいと思われるだけ。
呆けた爺さんじゃあるまいし。

解像が悪いったって等倍鑑賞ユーザーばかりじゃないんだから気にしない
奴もいるだろう。
その度に「基地外オリンパは〜」ってやってたらみんなうんざりするよ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:38:54 ID:8KYHGlpl0
>>930
お前さ、自分の目で比較してみな。

10DとE-3
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:43:36 ID:cgGAnAv50
>>932
ダイナミックレンジや高感度S/Nやら総合的に考察すれば、>>930になるってこと。
文句があるならDxoへ言えば良いよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:43:58 ID:8KYHGlpl0
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:45:25 ID:fYPZ9RYJ0
>>931
お前の話が延々同じイジけた発狂でしか無いんだよ。
ウジウジウジウジウジウジウジウジと、ほんとバカかと。基地外オリンパ。

まともなユーザーが少な過ぎる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:46:30 ID:cgGAnAv50
>>934
総合的に見て7年前の10Dに負けるんだから諦めたら良いのに。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:48:38 ID:wgUDbgFoP
おや、会話を拒否して人口無能型へ変身しつつあるのか?w
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:52:19 ID:rAInPpPc0
また始まった。基地外オリンパの発狂が・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:52:47 ID:Zkxa1ka/0
>>935
>>お前の話が延々同じイジけた発狂でしか無いんだよ。
>>ウジウジウジウジウジウジウジウジと、ほんとバカかと。基地外オリンパ。

このレスがまともだとでも?
つか話がマジっぽくなるといつも煽りで逃げるのは何故なんだろうなあ。

自分の話は聞いてもらえなきゃ駄々こねるけど人の話は聞かないの?


>>まともなユーザーが少な過ぎる。
そら、こんなレスしてりゃ誰にも相手にされないよw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:53:51 ID:8KYHGlpl0
お前は、自分で判断できないんだよ。

お前の、浅はかな知識と物の本質がわからない子供は、
人生もE-3も女もセックスも語るな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:54:37 ID:rAInPpPc0
現実を直視できない基地外オリンパ。

基地外おりんぱの空想虚言症とは
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

まぁ、ようするに、フォーサーズって

>>641のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>644のとおり、5年遅れ(7年遅れ)で、
>>645のとおり、解像が悪くて、
>>647のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>649のとおり、コンデジに劣っていて、
>>651のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>655のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>667のとおり、まったく良いとこ無し、

ってことだよな?それで良いか?基地外おりんぱは何時、目が覚めるんだ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:55:30 ID:rAInPpPc0
>>940
お前が盲目なだけ。

受け入れられない現実から逃避しているだけだ。>>941のとおり。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:57:07 ID:xZLpJb220
>>940
お前の基地外オリンパフィルターを介した偏った評価なんぞ、どうでもいいww
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:58:34 ID:Ilc6B0h30
>>907
薬師寺保栄を応援しよう!!基地外おりんぱw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:02:01 ID:ZPaHoLgV0
信者は哀しい生き物だから。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:06:57 ID:ve2BgoX20
まだやってるんかいなwww

まぁなんだ、後継機は、とにかくISO1600が常用できるようにしてくれ。
山の中で虫のマクロやると、ノイズだらけで話しにならん。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:10:12 ID:qJTnAMgH0
お前ら、よほどE-3に嫉妬しているんだな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:10:57 ID:jJHcK2B70
>>947
ちなみに何処に?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:12:00 ID:jJHcK2B70
>>946
300万画素くらいで作れば・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:15:36 ID:qJTnAMgH0
デジタル専用設計
開放から使える素晴らしいレンズ群
堅牢性
完璧なゴミ取り
テレセン
優良企業オリンパス
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:17:23 ID:ve2BgoX20
ぶっちゃけ、600万画素で、おk
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:24:50 ID:2YtaH5vH0
>>951
防塵防滴なE-1のボケボケ解像が治れば、ダイナミックレンジ的にもファインダー性能的にも
結局それが一番使い道があると俺は思うね。500万画素だが・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:25:35 ID:GEWkE85S0
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:28:13 ID:ve2BgoX20
E-1も使ってるんだが、E-3のバリアンとライブビューが思いのほか便利でね。
一回使っちゃうと、低いアングルなんかは、もう腹ばいになってファインダーを覗くなんて出来ないのよw
あっ、あと雨に降らたり夜露で濡れるので、防滴は必要だね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:29:48 ID:2YtaH5vH0
>>954
そういうのはマイクロで撮るべきだよ。濡れるならビニールでくるめw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:34:05 ID:ve2BgoX20
まいくろ?
あの新しいコンデジのこと?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:36:24 ID:2YtaH5vH0
>>956
そう。コンデジだから片手で保持できる。バリアングルでのファインダーもお手軽だ。
液晶モニターもEVFもパナのであれば格段に良い。センサーサイズもE-3よりもデカい。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:43:14 ID:elbz4IZ10
そして、マイクロの方が解像が良い。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:44:16 ID:1lRDp8x70
コロは春のせいか基地外っぷりがすさまじいな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:44:53 ID:2YtaH5vH0
>>959
基地外はお前だよ。基地外おりんぱ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 03:12:57 ID:cQe1Of+80 BE:1039867463-2BP(0)
>センサーサイズもE-3よりもデカい。

そうそう。GH1やGXRやNXシステムや645デジタルとか面白い製品がいっぱい出てきている。
オリンパスは儲かってるのにスイーツ騙しみたいな製品しか出さないもんな。
ラグビー撮るひとに150mmの単を買わせたり、レンズラインアップもいびつ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 04:42:32 ID:7D7bCZKf0
魚眼はZDの8mmが良いし7-14も良いので
その他を埋めながらコダック機にも使えるレンズとして、

△シグマ 17-70os
○シグマ 50/1.4
△シグマ 50macro
◎シグマ 70macro
△シグマ 70-300os
○シグマ 105macro
○シグマ 150macro
○シグマ 180macro
◎シグマ 100-300/4
△シグマ 150-500os

これだけシグマが出してくれたら俺としては満足。
そして、GH1のセンサーで16:9での撮影ができれば・・
できれば、センサー全面での収集を期待w
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 09:37:03 ID:8iJEYmYN0
伸びてると思ったら相変わらずの流れだな。
俺、E-3が出たとき、D300と迷ったあげくE-3にしたんだよね。
SWD搭載で最速という謳い文句に乗せられてSWD50-200と共に。

結果、一番重要な動体では全然だめだめ。

D300+70-200VRに買い換え直してやっと満足逝く写真が撮れるようになった。
オリはほんとにテレセンとかピント最速とか逝っていることと実際が伴わない感じ。

以上、オリンパス被害者の独り言でした。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 10:19:10 ID:UqCP64aY0
50-200SWDのAFへの期待は大きかったよねえ
今は慣れてしまって、当初の期待の遥か下のレベルで満足しちゃってる感じw

965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 11:11:57 ID:sdyehNs00
>>963
使ってみると、本当に痛感しますからね。しかし、キャメディアの頃からオリンパスを使って
来た私にとってみると、謳い文句を鵜呑みにはしないというか、最初から眉唾でしたよw
それくらいの諦めが無いと、オリ使いはやってられません。

それでもオリ使う理由は簡単。800mm相当手持ち可能な、数少ないボディだから。
ど真ん中だけだが、50-200にEC20付けてAFが利くのも理由。他社よりファインダー
小さい上に、ピントの見え具合はE-1より後退しているから、せめてAFは合わないとね。
遅くて不正確だけどww

シグマ150-500が出てくれたらと、何度考えたことか。50-500は超絶悲惨画質だった
からね。他社向けと異なり、旧式のディスコンタイプだったし。

966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 12:43:43 ID:7D7bCZKf0
>>963
50-200SWDってE-3より遅れたんじゃなかったっけ。ほぼ同時だったかな。

しかしまぁ、EFレンズもそうだったけど、
超音波モーターを使うことでAF速度が超音速になると信じてる客も多いからな。
メーカー側も確信犯的に「超音波」という言葉を謳うよね。
単に可聴域を超えた静音型で、強いて挙げればフリクションロスを減らすことで
少しAFも速くなる可能性があるってだけだと思うけど・・
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 12:53:48 ID:H0ERZaNTP
>>966
>>50-200SWDってE-3より遅れたんじゃなかったっけ

その通りです。翌年までずれ込みました。
俺は望遠系が必要で50-200SWD待ちだったんだけど、待ちきれなくて
先に出たパナの14-150も買ったので覚えてる。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 13:11:11 ID:8iJEYmYN0
>>964-966
悪いね、益体もない愚痴にレスしてもらって。

まぁ、それまでのシステムがボディモーターの80-200mmだったんで、D300を買おうとすると
必然的にレンズもAF-S化(オリのSWDみたいなもん)しなきゃいけなくて、総額で考えると
E-3+SWD50-200の方が安くすんだんだよね。

で、SWDの謳い文句に乗せられてしまったというわけ。
結果動物の動体には全くといっていいほど使い物にならなかった。
結局高くついた買い物になってしまったな、ということでした。

>>965
オリ初心者だったんだw
使ったことはなかったけれど、OMではいいイメージだったんで賭けてみたんだけれどね。
確かにオリにはピンポイントではユーザーにものすごいアピールするデバイスを作ってくれる
からね。それを必要としているユーザーには唯一無二のシステムになるんだろうけれど…
とにかく今の4/3の放置っぷりはユーザーに不信感与えると思うんだけれどね。

>>966
SWD50-200は4〜5ヶ月遅れで出たよ。
予約で飛びついた口なんで、売り文句と現実の差に唖然とした。
静物にはまずまずの速度だけれど、動きものになるとピントが合わない、シャッターが切れない。
これほど動体に弱いとは思わなかったんだよ。

まぁ売り文句の世界最速ってのはSWD12-60を使ったとき限定ってことだったんで、踊らされた
って言われればその通りなんだろうけれどw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 15:21:50 ID:nF9/ag500
12-60mmを触った後だと、50-200mmのSWDは確かに物足りない。
何故だろう。旧50-200mmからの買い替えには至らなかった。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 15:37:51 ID:tyAMfvy90
飛行機撮り用に E-3 + SWD50-200 買おうかと思っていたんだけど、
キヤノンかニコンにした方が良い?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:25:47 ID:UqCP64aY0
予算あるならば、7Dor1DmkWと高いレンズとかにしたほうが良いかも
飛行機スレで聞いてみたらどうでしょう
フォトパスでも飛行機載せてる人はいますよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:26:58 ID:Tom84E0Y0
>>970
安ければ・・・15万くらいで買えるなら、
せめて20万を切れば、まだE-3/50-200はお勧めできるけど、無理だからね。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:37:17 ID:nF9/ag500
いいレンズだと思うよ。でももし次機種で動体追随AF周りが改善されなかったら、
ただ「写りだけがいい」望遠レンズになってしまうので、被写体によっては無駄な
出費になる可能性もある。強くオススメできないね。

もし新型で動体AFの性能が向上したとしても、オリンパスそのものが右往左往してるから、
それに対応した「SWDのII型」とか平気な顔して出してくるかもしれないよ。
コントラストAF対応のII型とかで、もう実績は充分だしw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 18:10:47 ID:7D7bCZKf0
>>971
型落ちした1D3っていうのも狙い目かもね。新品が30万である。秒10コマだ。

周辺が周辺がとフォーサーズスレでは指摘されがちだけど、
APSH程度にまで周辺を捨てりゃ、必要十分に使えるレンズないくらでもある。
ただ、ワイド側が若干弱い。APSH専用レンズって無いから。

>>968
強力なボディモータータイプのが、なんだかんだで一番AF速いように思うなぁ。
駆動力が力強いと速い様に感じてしまうw
975next:2010/03/22(月) 20:28:21 ID:sKAcftyj0
【OLYMPUS】E-3 Part51【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269257192/
976970:2010/03/22(月) 21:04:36 ID:tyAMfvy90
>>971-974
レスありがとう。
E-500ユーザーなので、レンズやフラッシュが使いまわせたら
嬉しいのだけど、飛行機撮り用は、他社も検討してみる。
次機種に期待かなぁ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:31:38 ID:H0ERZaNTP
>>976
C-AFが付いて来ないし連写が5fpsなのでE-3では厳しいかも
この程度なら撮れるけど・・・

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269264632226.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269264342746.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269264420297.jpg
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:40:44 ID:puINWYvZ0
>>977
縮小像ではデジカメを語れんよ。
979970:2010/03/22(月) 23:20:52 ID:tyAMfvy90
>>977
そうです。まさにこれ!
百里か松島でブルーインパルスを撮りたいと思っています。
ありがとうございます。
C-AFが付いて来ないですか・・・。
でも写真は綺麗に撮れていますね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:36:45 ID:7D7bCZKf0
>>978
リサイズなら確かに補間法とか示さないと参考にならないけれど、>>977はトリミング像かもよ?
かなり寄せてる風にも見えるし。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:44:11 ID:H0ERZaNTP
>>979
これは昨年10月に岐阜基地に来た時に南エリアから撮ったもので、
レンズは50-200SWD、S-AFモードです。
サイドや遠影はまだしも正面から狙う時は1発勝負に近いかも。

写真はjpg撮って出し、トリミングはしてませんが、きれいに見えるのは
縮小してるからかもw
まあ逆に言うと、大伸ばししないなら、縮小補完でこれ位の画も
得られると言うことで・・・
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:46:49 ID:H0ERZaNTP
>>980
縮小は、GIMP2.6.6、キュービックでリサイズ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:06:33 ID:H2uY7Pm30
おっと、E-3のスレでは、縮小画像はご法度だよwww
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:12:38 ID:3xiH/Q7d0
なんで?
ってか等倍厨が五月蝿いのなら雑音避ける意味でもリサイズでも別に構わんと思うがw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:20:50 ID:t5+0j91d0
>>974
画像周辺の劣化は致命的だぞ。
切り取りなんて、構図無視は(・A・)イクナイ!!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:22:27 ID:VP0pCtFH0
また基地外オリンパの発狂が始まった・・
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:32:40 ID:imNFqtRC0
まったく。0時を回ったらウヨウヨと基地外オリンパか・・・

これ別スレで書いたが、

> 417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/22(月) 21:57:23 ID:7D7bCZKf0
> 最近、IBM T221って液晶モニタを印刷代わりに使ってるんだが、
> これ、200dpiで921万画素まで表示できるんだよな。3840*2400ピクセルなモニター。

> これだと等倍表示させてもピンチェックも解像チェックも視力的にキツイから
> 現像時や画像処理効果を精査する際は、200%以上の拡大とか、1920*1200の表示に落としたりしてる。
> L判印刷程度なら、130万画素機でも許容範囲かと思うが、
> それはあくまで参照用であって、原画像ファイルとしての解像度は写真として相応しいモノが欲しいね。

縮小補間像で画質は語れないよ。解像も質感も膨れた状態(ベイヤー補間像)がベストだ。
色バランスくらいなら語れるけどね。等倍厨とか、今時何を言ってんだか。

>>985
トリミングで構図を決める、と考えれば良かろうに。
それに、APSHで周辺切り取りが十分か否かはレンズによるわな。ほんと幼稚過ぎて・・・
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:45:13 ID:CScXUOSO0
来たよ正義の味方が
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:52:59 ID:xDb5vLit0

これが、「コンデジを一眼レフ化しただけのモノ」と評される背景だね。

59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/22(月) 01:56:04 ID:doZYhBCT0
フォーサーズから光学ファインダーを取り去ったらコンデジだよ。
もともとコンデジをレンズ交換式にして光学ファインダー(一眼レフ)にしたモノがフォーサーズなんだから。

62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/22(月) 16:54:35 ID:zGPd/HGd0
>>61
いや、APSCのデジタル一眼は、
135一眼レフカメラをデジタル化してきたこの四半世紀の中で、
フルサイズに至るまでに派生したサイズ。
つまり、コンデジから派生したわけじゃなく、
あくまでも一眼レフカメラのデジタル版の廉価機種だよ。

フォーサーズの場合は、13*17mmのセンサーでEVFやライブビューが
出来なかったから一眼レフ式にしてみただけのカメラ。

621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/03/22(月) 13:42:27 ID:uhIkOD6m0
>>620
Camediaが売れて、フォーサーズ。
スマートメディアが売れて、xDピクチャーカード。
2匹目のドジョウは居なかったってことだね。

マイクロはパナのおかげで形になってるけど、
ある程度行き渡って、他社からレフレス機が出揃えば、
パナは、フォーサーズなんて足かせ制限は取り払うと思う。

そうすると、オリはアホみたいに取り残されるね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:24:25 ID:nt4Y/o5k0
GH1の大型センサー搭載といい、既にハシゴは外されかけてる。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:26:14 ID:t5+0j91d0
ファインダー視野率100%にこだわる必要無いって事ね。
各メーカー一生懸命拘っているのに・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:28:24 ID:Np9sxQAH0
俺もう反応するのが面倒なのでスルーさせてもらうわ
何言っても決まった返答しかしない人工無能のプログラム相手に怒っても仕方ない
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:32:59 ID:q5Vtlgrr0
>>991
デジタルだからね。即時確認できるし。
逆に120%とかファインダーが見える方が格段に便利だろうな。
フォーサーズであれば簡単じゃないか。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:44:07 ID:3xiH/Q7d0
リサイズとはいえ質問者の意図に合致する作例が貼られて、久々にいい流れ
だと思ったら、発狂野郎の脈絡もないコピペとか最悪じゃんこいつ。
つか精神疾患持ってるよ間違いなく。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:56:29 ID:imNFqtRC0
倍率を下げて、視野率を上げるってのは良いかもね。
どうせ眼鏡とか掛けてりゃ視差によるズレとか狂いが出るし、余計なモノが写り込まない様に
視野率が120%?とか150%?とかある中で100%エリアを示す方がフォーサーズの場合は良いかも。
今みたいに無理矢理に大きく見せても合焦の見え易さと比例しないから。
実際、E-3よりE-1の方がファインダー見易くないか?それは気のせいかもしれんが。

ただ、あの小さなミラーなままでは、100%を超える外側までを見せるのは不可能なのかな・・・

>>994
それはお前自身にも言えることだよ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 02:09:23 ID:3xiH/Q7d0
>>995
ミラーは多少大きく出来てもスクリーン上で100%エリアを正確に出す事が出来るのか
がどうかがちょっと疑問かな。特に量産化した時に個々のバラつきをどう抑えるか。

ファインダー傾きの時に改めてミラーボックスをまじまじと眺めて見たけど
あの大きさで精度を出すのは厳しい様に思う。

俺個人としては、とっさの時に見えちゃうと写るものだと思ってしまいそうだから
100%ファインダーの方がいいかな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 02:14:43 ID:czXQb4qS0
組立は日本でやるべきだと思うんだよな。
せめてE一桁だけでも。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 02:15:27 ID:imNFqtRC0
>>993のとおりで、だいたいで良いと思うよ。デジタルなんだし。
ファインダー視野率100%って、要は調整費の分だけ割高になるだけだからw

ペンタがよく狂うんだよ。
狂うだけならまだしも、傾く。水平を出しても右下がり、とか。
しかもその調整だけで16000円とかね。もうほんとあの会社だけは・・・
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 02:56:26 ID:RazEwN0o0
1000小倉優子 ◆YUKOH0W58Q :2010/03/23(火) 02:57:09 ID:RazEwN0o0
1000ならジュースでも飲むか
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。