ミラーレス一眼総合スレッド Part1

こういうのを自家撞着した論理と言います。よい子のみんなは覚えておこうね。

>>947
＞俺はバカしかバカにしない。
＞そして、お前もバカだと思うよ。

すげえｗこんなセリフ恥ずかしくてとても言えないｗ

いずれにせよ、一眼レフじゃないカメラを「一眼」って称して売るのは
もうやめたほうがいいよ。
このスレタイもそういった意味では可笑しかったなぁ。

おまえの頭と同じくらいだけどな。

一眼レフが出た頃って最初から日本語では一眼レフと呼ばれてたんだろうか、とふと思った

>>956

一眼レフの前に二眼レフの時代があったからな。二眼レフと区別するための用語
として一眼レフは普通に使われたんじゃないかな、とふと思った。

>>956
マジレスすると、一眼レフの代名詞は「ペンタックス」だったらしい。
国会図書館で当時のカメラ雑誌をみると
たとえば、ニコンＦについて「今度、日本光学から出たペンタックス、、」
とかいう記述が発見できるらしい。

>>958
ペンタックスSPとかすごい普及したらしいからね。うちにもSPIIとSPFがあった。
ソニーのファミコン、みたいなもんだな。

しかし、二眼レフはわざわざ二眼「レフ」と呼んでたんだろうか？

おー面白い。
言葉が生まれて定着していくんですね。

ペンタックスとは、一眼レフを意味する呼称だった。

コンデジをペンタックスと呼ぶのは詐欺商法。

>>959

え、二眼でレフレックス構造でしょ？クイックリターンにする必要はないだけで。
上下は合っているけど、左右は逆像だから初めて使った時は新鮮でした。

昔、ただの2眼とわざわざ呼ぶなら
ステレオカメラになるんじゃね？

TLRは当時から二眼レフと呼ばれていた。
ステレオカメラのことを普通は二眼とは呼ばなかった。
一部の変わり者が言ってたかも知れないが。
ビューファインダーカメラも二眼とは呼ばなかったな。
一眼レフが普及し、二眼レフというものが世間からほぼ消えた後になり、
ビューファインダーカメラの事を二眼と呼ぶ人が少数出てきたが、
TLR全盛期には居なかった。

その「当時呼ばれていた」っていうのは写真・カメラ雑誌とかでという認識でおｋ？
そういう所から定着したのかな
現在に当てはめるとネットの存在も無視できないか

“優れモン”を認定するＰＯＰＥＹＥが全部決めたのだ。

ニコンが新型一眼を来年度までに投入へ、ミラーレス機
http://japanese.engadget.com/2010/07/08/nikon/

マウントがどうなるかだけど、ペンを買おうとしていただけに悩む
Ｄ90もち

でも、ホンと、ニコンて開発遅いのか保守的なのか、他社の後追いばっかりだな。
ソニーもミノルタもその点では評価できるな。外すほうが多いけどな。

キヤノンの最後発＋αだしが脅威だな・・・

ニコンが自社マウント専用なら・・自滅。
新マウントなら・・・再度自滅だな。
NEX見たらEVF付きがみっともなくなってきた。
慣れとは怖ろしいモノで・・

>>969
性能はさておき顔認識や一眼レフに動画機能搭載とか初もあるでよ。

NEXは見た目にこだわりすぎて、例えばズームリングが滑りやすいとか、なんか本末転倒なのが気になる。
コンデジ側に寄りすぎた作りもちょっとなぁ…。
上位機種で、EVFとかボタンいっぱいとかに対応するんだろうけど。早く出せ。

ニコンはまったく読め無いね。
APS-Cでやったら自社エントリ一眼レフと食い合うし。
コンデジが弱いから、センサー小さめにしてコンデジ領域を食いに行くのかな？
レンズシステム構築を考えるとジリ貧になりそうだけど…。

キャノンは、どうせ最後に美味しいところを頂いていくつもりなんだろうからどーでもいいんだけど。

※あと何か忘れてる気がする。。。

あそこは645の開発で疲れてるだろうから気にしなくていいと思うｗ

【カメラ】小型・軽量のミラーレス一眼が人気、市場急拡大　キヤノン・ニコンは様子見[10/07/09]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1278687777/

調査会社ＢＣＮによると、週ごとの家電量販店の販売台数で、ソニーが６月上旬に発売した後、
デジタル一眼全体にミラーレス一眼が占める割合が、４、５月の２０％前後から約３５％に急増した。

レンズ交換式コンデジは一過性のブームだと思うな。

そう、やがて本格一眼に液晶EVFというデジカメ本来のあり方が一般的となる

>>977
と・・デジカメも、発祥の頃言われてた。使えないから元へ戻るとね。
信じられないかも知れないけど、
それほど、デジカメはアウトオブ眼中な存在だった。

おそらく、レフレスが主流。一眼レフは今の銀塩ユーザーのような立場に・・・
まったり見てればいい。歴史は動く。

3行読んだだけでアホが書いたとわかる文章だな。

改めて光学ファインダーの良さを感じた。
一時期コンデジ一辺倒になったが結局使いやすさとその物に必要なサイズが見直されて
一眼レフに回帰した様に、ミラーレスは一刻の流行りで終了するだろうね。

そのうちレフの方が廃れるだろｊｋ

ﾐﾗｰレスサイズの一眼レフが出てくれれば、事は済む

えっ

>>983
レンズの方に、ミラーと光学ファインダーつければ実現できると思う。

>>977
今の一眼レフからミラーをはずしてEVFをつけるスタイルね。
マウントは既存のもの。
光学ファインダーは一部の業務用、マニア向けにだけ残る。
今話題のレンズ交換式コンデジは無くならないがGXRなみの
シェアに。

iphone4みたいな、網膜で認識できないくらい緻密な液晶が採用されれば、話はかわってくるんじゃない？

>>984
つまり、NEXにSAL500F8を付ければいいわけか。

>>985
で、今の一眼レフではミラーが入ってる空間は空っぽにするわけか。
ボディーサイズにもをつむって光の通り道だけの空間を残すと。

どっちにしろEVFの性能が上がらないと
そんな機種を作っても意味なしだけどな

性能はけっこういい所まで来ている。
像の分解能では、安いAPS-Cの光学ファインダーを上回りそうな勢い。
問題は「光学問ファインダーの方が優れている」というユーザの先入観を
払拭できていないところだ。

EVFだと微妙にタイムラグあるからその辺なんとかして欲しい

たぶん表示タイムラグは、ある程度までしか改善されないだろう。
大多数のユーザが我慢できる範囲に納まれば、それ以上は追求されないと思う。

一眼レフが世に出た時も、レンジファインダー機などと比べ、レリーズタイムラグが
大きいのが欠点とされたが、今日ではそのタイムラグを使用者が「カメラの癖」として
回避している。
EVFの表示タイムラグも、ある程度は「カメラの癖」として、使い手がそれを会得する
ことになるだろうね。
これができない人は、昔ながらのカメラしか使えないということになる。
今で言うところの「一眼レフなんてダメだ」とボヤくライカ爺さんみたいなものか。

まあ、動き物を撮るのにストレスが溜まらない許容範囲に収まるのは
企業が真面目に取り組んだとして、多分あと2年くらいか

DMC-G1から一年半以上で何も変わってないので、二年で何とかなったりはしないように思う。

>>994
もうそんなに経ってたっけ？
なら、最低でもあと5年に変更だ

>995
心配なのはメーカーがG1程度で十分と考えてこれ以上進化しなくなることなんだ。
俺はミラーレスが一眼レフを性能で追い越したら即ミラーレスに乗り換えるつもりなんだが、
ミラーレスの進化を止めたいためには劣るものは劣るとはっきり言い続けなければならない。
商品として生き残る必要があるのである程度は無知な消費者には買ってもらう必要があるけどね。

>>987
FDA-SV1も付けなきゃ。

>>994
連写中の表示とか、見え味とか、G2で改善してたと思うな。
少しずつだけど、改善する気はあるみたい。

みらーうめ

パート2

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。