【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 42【ダメ？】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。鼻毛は出入り禁止。構う奴も同類なので完全無視してね。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ ： http://multip.net/
体育会系のダメ出しが苦手な人はこちらで：
【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252416164/
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。鼻毛は出入り禁止。構う奴も同類なので完全無視してね。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ ： http://multip.net/
体育会系のダメ出しが苦手な人はこちらで：
【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252416164/
|
|
|
2 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2010/02/21(日) 23:05:07 ID:FUhLnKL10
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ ２だぎゃ
＼ヽ ノ /
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ ２だぎゃ
＼ヽ ノ /
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:33:44 ID:KoM7Uqug0
前スレ>>993
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266756089533.jpg
余計な部分を切り取って二人に注目させてもいいのでは
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266762617075.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266756089533.jpg
余計な部分を切り取って二人に注目させてもいいのでは
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266762617075.jpg
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:27:07 ID:4C1UJ+2o0
流れ止まっちゃったな。
歴代の名作観たいんだけど誰か持ってない？
もってたらうｐよろ
歴代の名作観たいんだけど誰か持ってない？
もってたらうｐよろ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:58:13 ID:25uI9G2g0
随分とまんまるなコーギーだね。
よく撮れていて意外な組み合わせの面白さはあるけど
写真的には詰んでしまってる感じ。
動物相手に狙った１枚というのはとても難しい作業だけど
次回作に期待。
よく撮れていて意外な組み合わせの面白さはあるけど
写真的には詰んでしまってる感じ。
動物相手に狙った１枚というのはとても難しい作業だけど
次回作に期待。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:52:37 ID:ntxaaRqP0
「旧校舎」
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266910849059.jpg
空が明るいのでもう少し暗めにしたいんですが。
panasonicのlumix fz-28で撮りました
よろしくおねがいします。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266910849059.jpg
空が明るいのでもう少し暗めにしたいんですが。
panasonicのlumix fz-28で撮りました
よろしくおねがいします。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:27:29 ID:wFVuXEQR0
そろそろレタッチを覚えよう
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:08:21 ID:kbIkTQxV0
>>6
どこらへんで、旧って判断するんだ？
どこらへんで、旧って判断するんだ？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:50:55 ID:kzBY2w6c0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:06:59 ID:+9A/uWeL0
>>6
新校舎側から撮った方が分りやすかったかも
新校舎側から撮った方が分りやすかったかも
最低限まず、撮る前にアングルとかを考えろ
撮った後にある程度編集できるようになっとけってことですか。
ありがとうございます、参考にします。
撮った後にある程度編集できるようになっとけってことですか。
ありがとうございます、参考にします。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 08:24:55 ID:KBlCdnEO0
つーかさ、撮りたいものがあったら、どう表現すればいいのか
試行錯誤すると思うがなあ。それが写真を撮るという事ではないの？
試行錯誤すると思うがなあ。それが写真を撮るという事ではないの？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 12:53:45 ID:bC9kjN+G0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 12:58:57 ID:uNiJthQb0
肉眼に勝るカメラは存在しないからね・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 13:03:43 ID:OKCGjf/X0
>>14
ＡＦとダイナミックレンジ以外は肉眼がカメラに勝るとこって無いよ。
ＡＦとダイナミックレンジ以外は肉眼がカメラに勝るとこって無いよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 13:18:06 ID:A8YHxfFS0
>>12
その通りだけどその前段階の人間にはそれが分からんからスレの意義があるんでないの？
アングルとかの前に表現すると言う事を考えろ
何を言いたいのか？何を伝えたいのか？
そこをキチンと自分の中で明確にしないと
いつまで経っても「猫がいたずらしてシャッター切れた」レベルだよ
>>6
漫然としていて主題が見えてこない
この校舎で何を語ろうとしたの？
その通りだけどその前段階の人間にはそれが分からんからスレの意義があるんでないの？
アングルとかの前に表現すると言う事を考えろ
何を言いたいのか？何を伝えたいのか？
そこをキチンと自分の中で明確にしないと
いつまで経っても「猫がいたずらしてシャッター切れた」レベルだよ
>>6
漫然としていて主題が見えてこない
この校舎で何を語ろうとしたの？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:52:59 ID:6QCMFGtC0
>>いつまで経っても「猫がいたずらしてシャッター切れた」レベルだよ
ホントにこういう写真を平然とうｐしてくる奴が多過ぎる。
スイーツ的なカメラ趣味が流行した結果なのか、
カメラ持ってる俺アーティストっぽくてカッコいい。みたいな思考回路なのかもしれんけどね。
しかし、実際撮れた写真は単なるゴミでしかないという…。
たまたま通りかかったから、構図も露出も何も考えずにオートでシャッター切りました、
ってだけの舐めた撮り方で、まともな写真になると思うなよ。
前スレでも、まともな写真うｐしてた奴は相当な労力かけて撮ったわけで、
楽して良い写真なんて撮れない、というシンプルな理屈が分かってない。
>>6
もっかい同じ場所に行って、午後から完全に日が落ちるまで粘って、
「試行錯誤を繰り返しながら」100枚くらい撮り直してこいよ。
…こういう写真を撮る奴はどうせ言われてもやらないと思うけど。
ホントにこういう写真を平然とうｐしてくる奴が多過ぎる。
スイーツ的なカメラ趣味が流行した結果なのか、
カメラ持ってる俺アーティストっぽくてカッコいい。みたいな思考回路なのかもしれんけどね。
しかし、実際撮れた写真は単なるゴミでしかないという…。
たまたま通りかかったから、構図も露出も何も考えずにオートでシャッター切りました、
ってだけの舐めた撮り方で、まともな写真になると思うなよ。
前スレでも、まともな写真うｐしてた奴は相当な労力かけて撮ったわけで、
楽して良い写真なんて撮れない、というシンプルな理屈が分かってない。
>>6
もっかい同じ場所に行って、午後から完全に日が落ちるまで粘って、
「試行錯誤を繰り返しながら」100枚くらい撮り直してこいよ。
…こういう写真を撮る奴はどうせ言われてもやらないと思うけど。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:29:44 ID:vEEO2jSc0
>>6
なんか集中砲火食らってカワイそうなんで、フォローしておく。
プロになりたいとか、本気でいい写真が撮りたいと思うなら努力は必要。
でもカメラを持つ人全員がそういう訳じゃない。
何かを感じたときにまずシャッターを切る、その姿勢はすごく大切だと思う。
もし少しでもいい写真が撮りたいと思うところがあるのであれば、
一つのシーンに対して撮影の仕方はたくさんあることを知っておいてほしい。
楽しみながら色々試していけばいいんじゃないかな。
仕事じゃないんだから、楽しくないなら無理に努力する必要もないだろう。
>>6の写真だって、ゴミなんかじゃないよ。
>>6がその場で感じた「何か」が必ずあるんだ。
それが上手く伝わる1枚が撮れるよう、今後もガンガンシャッター切っていこうぜ。
なんか集中砲火食らってカワイそうなんで、フォローしておく。
プロになりたいとか、本気でいい写真が撮りたいと思うなら努力は必要。
でもカメラを持つ人全員がそういう訳じゃない。
何かを感じたときにまずシャッターを切る、その姿勢はすごく大切だと思う。
もし少しでもいい写真が撮りたいと思うところがあるのであれば、
一つのシーンに対して撮影の仕方はたくさんあることを知っておいてほしい。
楽しみながら色々試していけばいいんじゃないかな。
仕事じゃないんだから、楽しくないなら無理に努力する必要もないだろう。
>>6の写真だって、ゴミなんかじゃないよ。
>>6がその場で感じた「何か」が必ずあるんだ。
それが上手く伝わる1枚が撮れるよう、今後もガンガンシャッター切っていこうぜ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:13:41 ID:6erD5K4g0
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
というルールを理解してないオサーンばかりなので
どこがダメか親切に書いてやると
・空が本当にその色か？アンテナや電線が溶けだしている→ホワイトバランスがおかしい
・右側が旧校舎なんだろうけど、本当にこのアングルで旧校舎の魅力が表現できるの？
・旧校舎が地味な色合いに対して脇役が目立ちすぎる（中央の立木、自転車など）→配色を考えろ
・植え込みと旧校舎の間の通路の狭さなど、全体的に圧迫感がある
→校舎を作った奴が悪いが、そこを選んで写した撮影者も悪い。
最近は簡単に学校には立ち入れないから、おそらく高校生なのかな？
ちょっと思ったのだがギャルゲーなどの背景画像などが
ホワイトアウトで処理されているが、そういうのをカメラで撮ろうとするなよ。
ちゃんとした写真を取り込んでレタッチソフトで画像補正してるからな。
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
というルールを理解してないオサーンばかりなので
どこがダメか親切に書いてやると
・空が本当にその色か？アンテナや電線が溶けだしている→ホワイトバランスがおかしい
・右側が旧校舎なんだろうけど、本当にこのアングルで旧校舎の魅力が表現できるの？
・旧校舎が地味な色合いに対して脇役が目立ちすぎる（中央の立木、自転車など）→配色を考えろ
・植え込みと旧校舎の間の通路の狭さなど、全体的に圧迫感がある
→校舎を作った奴が悪いが、そこを選んで写した撮影者も悪い。
最近は簡単に学校には立ち入れないから、おそらく高校生なのかな？
ちょっと思ったのだがギャルゲーなどの背景画像などが
ホワイトアウトで処理されているが、そういうのをカメラで撮ろうとするなよ。
ちゃんとした写真を取り込んでレタッチソフトで画像補正してるからな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:09:33 ID:xH3SPncE0
どこがダメか書いてるやん
アングルとか技術とか以前に
撮影する姿勢からダメだって
そこを見極めずに右だの左だの
赤だの青だの言っても何の役にも立たない
アングルとか技術とか以前に
撮影する姿勢からダメだって
そこを見極めずに右だの左だの
赤だの青だの言っても何の役にも立たない
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:17:15 ID:JRN8S/x80
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:53:04 ID:6erD5K4g0
朝日＋霜＋葉っぱというsuger leafという定番なんだけど
霜のかかってる草？が逆光で黒々としてしまってるのが残念かな。
この手のはビビッドな色に氷砂糖をまぶした感じに撮ると映えるんだけどね。
霜のかかってる草？が逆光で黒々としてしまってるのが残念かな。
この手のはビビッドな色に氷砂糖をまぶした感じに撮ると映えるんだけどね。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:13:37 ID:fYumrXCn0
>>17
なにこの人、怖い・・・
なにこの人、怖い・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:22:19 ID:1BbLYEWq0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:28:35 ID:z9RB01kt0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:34:51 ID:z9RB01kt0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:43:34 ID:xH3SPncE0
別にカメラなんてどうでもいいんじゃない？
それより何でこれを撮ったのかの説明を聞きたい
それより何でこれを撮ったのかの説明を聞きたい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:03:12 ID:QRSiRYb30
>>25-26
夜景は初めてかな？
もっと数をこなして、自分の失敗点を振り返って次回の反省点にすると良いよ。
>>25は、真ん中の水路がベタスミになっていて意味がない。
なぜこの風景を切り取ろうとしたのかが、写真から見えてこない。
>>26は、なぜISO200なのかよくわからんが飛びすぎ。
「こういうイメージで撮りたい」っていうのは何となく分かるが、失敗作だね。
まだカメラに撮ってもらってるっていう印象かなあ。
多分、撮った本人もいまいち納得はできてないんじゃない？
夜景は初めてかな？
もっと数をこなして、自分の失敗点を振り返って次回の反省点にすると良いよ。
>>25は、真ん中の水路がベタスミになっていて意味がない。
なぜこの風景を切り取ろうとしたのかが、写真から見えてこない。
>>26は、なぜISO200なのかよくわからんが飛びすぎ。
「こういうイメージで撮りたい」っていうのは何となく分かるが、失敗作だね。
まだカメラに撮ってもらってるっていう印象かなあ。
多分、撮った本人もいまいち納得はできてないんじゃない？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:09:45 ID:z9RB01kt0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:58:27 ID:viP9YVlU0
>>25-26
久しぶりに故郷の写真が見れて嬉しい！
久しぶりに故郷の写真が見れて嬉しい！
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:26:19 ID:0QHCqqKQ0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:34:09 ID:+Co2tbNo0
>>25,26
エロサイトにつながって見れません＞＜
エロサイトにつながって見れません＞＜
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 09:40:33 ID:44y9Zem10
>>31
画面全体に占める面白いパターンの水面エリアが小さい＆右下の水鳥2羽は要らないと思う。
全部を見せて説明しようとしている。こうまでしないとタイトルの「不機嫌」が分からないでしょ？ね？と
クドく念押しされてるような感じ。見る側の想像力などいらない、ガタガタいわずにこの圧倒的現実を見ろ！
というほどの強さにもほど遠い。
画面全体に占める面白いパターンの水面エリアが小さい＆右下の水鳥2羽は要らないと思う。
全部を見せて説明しようとしている。こうまでしないとタイトルの「不機嫌」が分からないでしょ？ね？と
クドく念押しされてるような感じ。見る側の想像力などいらない、ガタガタいわずにこの圧倒的現実を見ろ！
というほどの強さにもほど遠い。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:05:42 ID:xOCGmfeH0
>>21
寄り過ぎて主体が漠然としてしまう
霜のついた葉は全部見えていた方が良い
背景の脇役も中途半端に見切れていて画面の中で生きてない
もっと寄ってマクロ的に霜、葉を見せた方が良かった
>>25,26
消した？後々の人の為にもすぐに消すのは良くないよ
昨晩の記憶だけで言うとケンコーフィルター作例を目指したのかな？
ちゃんと三脚を立てて水平を取りましょう
明るすぎて夜景の雰囲気が薄れてます、また画面に締りがありません
同じアングルでも露出を変えて撮ってみたら？
もうちょっとヒキで撮れば街全体が主体となって浮かび上がって来ると思います
>>31
左は空けて右に鳥と言うのは良いと思いますが画面構成のツメが甘くそこが惜しいです
もう少し下からのアングルで奥行きがあればと思います
この高さからだと確かに>>33の言う通り右下の2羽は要りません
３氏に共通に言えるのは画面構成が今ひとつです
主体が生きてない、なので何を撮りたかったのか見る側に伝わりません
撮るだけでなく他人（アマチュア以外）の作品をもっと見ましょう
寄り過ぎて主体が漠然としてしまう
霜のついた葉は全部見えていた方が良い
背景の脇役も中途半端に見切れていて画面の中で生きてない
もっと寄ってマクロ的に霜、葉を見せた方が良かった
>>25,26
消した？後々の人の為にもすぐに消すのは良くないよ
昨晩の記憶だけで言うとケンコーフィルター作例を目指したのかな？
ちゃんと三脚を立てて水平を取りましょう
明るすぎて夜景の雰囲気が薄れてます、また画面に締りがありません
同じアングルでも露出を変えて撮ってみたら？
もうちょっとヒキで撮れば街全体が主体となって浮かび上がって来ると思います
>>31
左は空けて右に鳥と言うのは良いと思いますが画面構成のツメが甘くそこが惜しいです
もう少し下からのアングルで奥行きがあればと思います
この高さからだと確かに>>33の言う通り右下の2羽は要りません
３氏に共通に言えるのは画面構成が今ひとつです
主体が生きてない、なので何を撮りたかったのか見る側に伝わりません
撮るだけでなく他人（アマチュア以外）の作品をもっと見ましょう
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:00:18 ID:IF4ppWOI0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:19:30 ID:KTrjxzu60
>>35
まず三脚使うべきだと思うよ
まず三脚使うべきだと思うよ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:37:51 ID:pxJ/M/2h0
38 ：37：2010/02/25(木) 21:42:20 ID:pxJ/M/2h0
タイトル抜けてました
「夏がやってくる」
「夏がやってくる」
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:54:05 ID:pZYD/hTR0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:57:31 ID:q4I/o9bG0
>>37
発色がはっきりしていないのはともかく
「光」の印象が弱くて「夏」をあんまり感じない。
ススキの葉はすごく緑でいい色してるので、これをもっと入れたほうが
画面にメリハリがでるんじゃないかな。
あとは右下に山並みが見切れててそっちに気を取られる。
もう少し煽り気味にして、空＋ススキのみほうが迫力出るかも。
発色がはっきりしていないのはともかく
「光」の印象が弱くて「夏」をあんまり感じない。
ススキの葉はすごく緑でいい色してるので、これをもっと入れたほうが
画面にメリハリがでるんじゃないかな。
あとは右下に山並みが見切れててそっちに気を取られる。
もう少し煽り気味にして、空＋ススキのみほうが迫力出るかも。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:18:50 ID:PEvo3DBN0
>>37
ススキって秋の七草のひとつだし、秋をイメージさせる代表的アイコンという印象があるので、
ススキなのに初夏？っていう微かな違和感があるなあ。
よく見れば秋のススキじゃないと分かるんだけど、なんとなくね。
ススキって秋の七草のひとつだし、秋をイメージさせる代表的アイコンという印象があるので、
ススキなのに初夏？っていう微かな違和感があるなあ。
よく見れば秋のススキじゃないと分かるんだけど、なんとなくね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:43:22 ID:pxJ/M/2h0
>>39-41ありがとうございます
山は気づいていてトリミングしようかと思いましたがバランスが崩れそうでやめました
確かにきになりますね
撮影時はそこまで注意していなかったです
いつも撮影後に気づくことが多いです
それとこれはススキじゃなくて葦じゃないかなと思います
山は気づいていてトリミングしようかと思いましたがバランスが崩れそうでやめました
確かにきになりますね
撮影時はそこまで注意していなかったです
いつも撮影後に気づくことが多いです
それとこれはススキじゃなくて葦じゃないかなと思います
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:51:50 ID:326nrdCP0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:42:22 ID:c8algq/K0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:47:44 ID:QHC6aHtx0
>>35
ただ建物の玄関の全体像をとりました、ってだけで
それ以上なにも感じない。
>>35
いい！
タイトル通りって感じ。
ちょっと色味も渋めに仕上げてるのも好感がもてる。
完璧にきまってはいないが、いい意味でスキがあると思う。
そういう指向なんであれば、これは当たりだと思う。
ただ建物の玄関の全体像をとりました、ってだけで
それ以上なにも感じない。
>>35
いい！
タイトル通りって感じ。
ちょっと色味も渋めに仕上げてるのも好感がもてる。
完璧にきまってはいないが、いい意味でスキがあると思う。
そういう指向なんであれば、これは当たりだと思う。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:52:39 ID:QHC6aHtx0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:58:03 ID:QHC6aHtx0
>>45間違えた
>>37
いい！
タイトル通りって感じ。
ちょっと色味も渋めに仕上げてるのも好感がもてる。
完璧にきまってはいないが、いい意味でスキがあると思う。
そういう指向なんであれば、これは当たりだと思う。
>>37
いい！
タイトル通りって感じ。
ちょっと色味も渋めに仕上げてるのも好感がもてる。
完璧にきまってはいないが、いい意味でスキがあると思う。
そういう指向なんであれば、これは当たりだと思う。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:03:58 ID:EONFTJej0
>>37はこのスレで褒められるような写真じゃないと俺は思う
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:09:00 ID:3h8G6p6zP
自演はそろそろThe Endで
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:10:44 ID:ps1b/4uSP
>>49
【審議中】 ( ´・ω) (´・ω・) (・ω・｀) (ω・｀ )
【審議中】 ( ´・ω) (´・ω・) (・ω・｀) (ω・｀ )
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:13:53 ID:LPmZimO60
>>49
じぇんじぇん面白くないね
じぇんじぇん面白くないね
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:19:13 ID:QHC6aHtx0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:19:45 ID:ps1b/4uSP
>>51
ヽ(´Д`；)ﾉアウト
ヽ(´Д`；)ﾉアウト
54 ：31：2010/02/26(金) 01:19:57 ID:5U0SRgT00
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:24:03 ID:x9VQkwD/0
>>37がいいってｗ
ギャグセンス抜群だなｗ
ギャグセンス抜群だなｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 03:38:45 ID:kopZIsI20
>>31
水面の不規則なゆらぎが面白いのだから、鳥はそもそも一匹もいらない。
そもそもその水面はなかなか面白いと思うので、
光線こだわれば、水面のゆらぎだけでも充分に画になったはず。
http://iup.2ch-library.com/i/i0059427-1267122785.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0059429-1267122851.jpg
>>37
何ら見るべきところが無い。
水面の不規則なゆらぎが面白いのだから、鳥はそもそも一匹もいらない。
そもそもその水面はなかなか面白いと思うので、
光線こだわれば、水面のゆらぎだけでも充分に画になったはず。
http://iup.2ch-library.com/i/i0059427-1267122785.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0059429-1267122851.jpg
>>37
何ら見るべきところが無い。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 03:40:26 ID:kopZIsI20
なんか「そもそも」ばっかりの文章になってしまったよ(´・ω・`)
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 05:42:27 ID:gk3H86qQ0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 10:05:39 ID:qnB90kAh0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 14:10:24 ID:Ld3xOFHX0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 14:18:29 ID:/EUuV8nc0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:55:11 ID:LPmZimO60
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:23:13 ID:0mzNaVP80
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:42:26 ID:3ENWKbiw0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:42:34 ID:0U2jf0ir0
おまえら凡人が偉そうに採点するなやw
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:57:05 ID:z4bpZ6E20
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:24:34 ID:QHC6aHtx0
>>56
みたいな写真てさ、鮮やかでインパクトはあるけど
CGっぽくて現実感から離れちゃってる感じがするんだよね。
CG映画とかアニメでもう見慣れちゃってて
絵に危機感や不安感のような表現があったとしても
「作られたモノだから～」みたいな安心感というか・・
良くない意味でわかりやすく表現されたものwみたいな
隙がなさすぎて面白味にかけるっていうか。
あえて厳しいこと言ってみました。
みたいな写真てさ、鮮やかでインパクトはあるけど
CGっぽくて現実感から離れちゃってる感じがするんだよね。
CG映画とかアニメでもう見慣れちゃってて
絵に危機感や不安感のような表現があったとしても
「作られたモノだから～」みたいな安心感というか・・
良くない意味でわかりやすく表現されたものwみたいな
隙がなさすぎて面白味にかけるっていうか。
あえて厳しいこと言ってみました。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:40:42 ID:1VEP3gYP0
光画としてはインパクトが強く、ストーリーも想像させるような力強さもある。
しかし均質であるために、初見で終了してしまうショートストーリーだ。
部屋に飾るタイプの画ではない。
写真、ではないな。うん。
しかし均質であるために、初見で終了してしまうショートストーリーだ。
部屋に飾るタイプの画ではない。
写真、ではないな。うん。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:47:40 ID:tmMwM7ry0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:58:35 ID:RYf9dYLU0
ただ構えてシャッター切っただけの写真だな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:06:25 ID:mf5Ix6Yw0
69は何が言いたいんだ？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:08:13 ID:tmMwM7ry0
>>71
いろいろな意見を聞きたいので・・・
いろいろな意見を聞きたいので・・・
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:15:05 ID:3iz4PMwQ0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:17:39 ID:tmMwM7ry0
>>73
多くのガラスと光源にひかれたので・・・
多くのガラスと光源にひかれたので・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:19:52 ID:QHC6aHtx0
>>69
こんな写真に感想なんか無い。>>70も言ってるが、
ただ建物にむかってシャッター押しただけ。
まさに猫でもシャッター押せば撮れる写真。
本屋に行ってまずは写真集などを見て
（写真雑誌は奨めない）
自分が感動するタイプの写真をみつける。
どんな構図の写真が好きなのか知ること、
それをまねて撮ってみる。
そういった作業を少しでもした方がいい。
こんな写真に感想なんか無い。>>70も言ってるが、
ただ建物にむかってシャッター押しただけ。
まさに猫でもシャッター押せば撮れる写真。
本屋に行ってまずは写真集などを見て
（写真雑誌は奨めない）
自分が感動するタイプの写真をみつける。
どんな構図の写真が好きなのか知ること、
それをまねて撮ってみる。
そういった作業を少しでもした方がいい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:20:47 ID:y88VrMWv0
この人は、逆にs90を貶めようとしてるのだろうか
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:21:15 ID:TqDz1o4D0
>>72
まず声を出して>>1を読め。俺だけはタイトル不要でいいだろなんて思い上がるな。
ロダに貼る前には、その画像で間違いが無いか指さし確認も必要だろう。
お前のは毎回、何かの間違いか誤爆かと勘繰りたくなるほどだ。
まず声を出して>>1を読め。俺だけはタイトル不要でいいだろなんて思い上がるな。
ロダに貼る前には、その画像で間違いが無いか指さし確認も必要だろう。
お前のは毎回、何かの間違いか誤爆かと勘繰りたくなるほどだ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:22:54 ID:tmMwM7ry0
いろいろなご意見、ありがとうございます
本も買ってみようと思います
本も買ってみようと思います
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:31:29 ID:QHC6aHtx0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:34:23 ID:tmMwM7ry0
>>79
ありがとうございます
ありがとうございます
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:34:51 ID:3iz4PMwQ0
>>37
もう少し引くか寄るかどっちかですね。中途半端
他に人のレスを見ると分かるけど
それとタイトルに引っ張られて写真自体の印象を薄れさせちゃってる
色に関して褒めている人がいるけど個人のPCの環境に依存するんで何とも言えません
ただこういうテイストは良いとは思います
>>56
ここでは一枚二枚しかないので評価されにくいと思いますが
自分の世界が出来てます
ただ割と題材としては良く見かける物なので
普通の人が「コレって水面？」って言う位の驚きのある様なショットがあるとウケがよくなります
もう少し引くか寄るかどっちかですね。中途半端
他に人のレスを見ると分かるけど
それとタイトルに引っ張られて写真自体の印象を薄れさせちゃってる
色に関して褒めている人がいるけど個人のPCの環境に依存するんで何とも言えません
ただこういうテイストは良いとは思います
>>56
ここでは一枚二枚しかないので評価されにくいと思いますが
自分の世界が出来てます
ただ割と題材としては良く見かける物なので
普通の人が「コレって水面？」って言う位の驚きのある様なショットがあるとウケがよくなります
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:44:06 ID:1VEP3gYP0
>>69
見て感じたままにシャッターを切ったのは評価できると思う。
あとは撮り方が良くなればもっと良くなるでしょうね。
例えばしゃがんで撮影してみるとかいかがでしょう？
通常の目線の高さでは当たり前な写真になってしまいがちなので、
しゃがんで非日常的な視点からの写真にしてみるというのも手です。
あとは、余計なものを映しこまないように注意する。
望遠レンズなんかを使ってガラスのきらめきを大胆に切り取ってみるとか。
写真は引き算です。
余計なものを削って削って、最後に残ったエッセンスだけを写す心構えで
頑張ってみるとプロっぽくなるかもしれません。
見て感じたままにシャッターを切ったのは評価できると思う。
あとは撮り方が良くなればもっと良くなるでしょうね。
例えばしゃがんで撮影してみるとかいかがでしょう？
通常の目線の高さでは当たり前な写真になってしまいがちなので、
しゃがんで非日常的な視点からの写真にしてみるというのも手です。
あとは、余計なものを映しこまないように注意する。
望遠レンズなんかを使ってガラスのきらめきを大胆に切り取ってみるとか。
写真は引き算です。
余計なものを削って削って、最後に残ったエッセンスだけを写す心構えで
頑張ってみるとプロっぽくなるかもしれません。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:46:42 ID:3iz4PMwQ0
割と素直な子？＜＜tmMwM7ry0
まず君はここにアップするレベルにすらまだ無いんだよ
カメラ買ってマニュアル見て操作方法を覚える為にシャッター切ってる段階
他の人は例えヘタでもこう言うのが撮りたかったんだろうなーって分かるレベルではある
だからこうした方がいい、あーした方がイイ！とかも出てくる
でも誰でも初めはそうだったんだから
いっぱい写真をみて何が良くて何が悪いのかと言う評価軸が定めてから来たまい
もしカメラ持って3年とか言うのなら・・・んー違う趣味を探した方がいい
まず君はここにアップするレベルにすらまだ無いんだよ
カメラ買ってマニュアル見て操作方法を覚える為にシャッター切ってる段階
他の人は例えヘタでもこう言うのが撮りたかったんだろうなーって分かるレベルではある
だからこうした方がいい、あーした方がイイ！とかも出てくる
でも誰でも初めはそうだったんだから
いっぱい写真をみて何が良くて何が悪いのかと言う評価軸が定めてから来たまい
もしカメラ持って3年とか言うのなら・・・んー違う趣味を探した方がいい
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:53:46 ID:tmMwM7ry0
みなさんレタッチまでしてもらい感謝です
自分も試みてたのですが触るほどおかしくなりうｐできませんでした
>>81先生の言葉でもっと広角で寄ったら面白いのかなと思いました
トップライトの写真なんで好みがすごく分かれるとは思います
ありがとうございました。
自分も試みてたのですが触るほどおかしくなりうｐできませんでした
>>81先生の言葉でもっと広角で寄ったら面白いのかなと思いました
トップライトの写真なんで好みがすごく分かれるとは思います
ありがとうございました。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:45:45 ID:ps1b/4uSP
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 02:07:19 ID:kw/mU7gd0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 02:29:26 ID:VS9P5E2m0
下の①の線引いてるところいらねーじゃん
バカじゃねーのおまえ、構図語る資格ねーよ
バカじゃねーのおまえ、構図語る資格ねーよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 02:50:04 ID:L6E2q6bF0
>>69
まず、構図の前にカメラの基礎を勉強するべきだよ
マニュアルモードで撮ったっぽいけど、シャッタースピードがありえない。
1/2秒になっているけど一般的に1/"焦点距離"秒が境目のラインと言われているから
今回は35mm換算で28mmなので1/30ぐらいは欲しい。
その為にはもっとISOを上げるか絞りを開くべきだった。というか、三脚買え。
こんなデタラメな設定で撮ってるんだから絞り値も明確な意思があって設定したわけじゃないのかな？
まずは下記サイトとかみて、絞り優先でとる練習。
その後、シャッタースピード優先も練習してからマニュアルモードを使うべきだよ。
■役に立つ本およびWebサイト
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
まず、構図の前にカメラの基礎を勉強するべきだよ
マニュアルモードで撮ったっぽいけど、シャッタースピードがありえない。
1/2秒になっているけど一般的に1/"焦点距離"秒が境目のラインと言われているから
今回は35mm換算で28mmなので1/30ぐらいは欲しい。
その為にはもっとISOを上げるか絞りを開くべきだった。というか、三脚買え。
こんなデタラメな設定で撮ってるんだから絞り値も明確な意思があって設定したわけじゃないのかな？
まずは下記サイトとかみて、絞り優先でとる練習。
その後、シャッタースピード優先も練習してからマニュアルモードを使うべきだよ。
■役に立つ本およびWebサイト
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 03:47:19 ID:sDGiP9Z10
>>89
カメラの基礎の前に写真を読む所からだろ
カメラの基礎の前に写真を読む所からだろ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 09:26:06 ID:iMfmPy/u0
写真は 見る ！
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:02:30 ID:qJ+QdqP00
見てたまに食べてみる
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:05:59 ID:aVxe5hy40
>>87
レーザーマウス以前の問題だろ
レーザーマウス以前の問題だろ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:59:52 ID:aX0XBZOr0
>>88
ここは初めてか？力抜けよ。
ここは初めてか？力抜けよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:04:26 ID:kw/mU7gd0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:21:36 ID:kw/mU7gd0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:18:47 ID:wWqOcPGJ0
>>95
ひっしこいて線書く前に、タイトルのつけ方教えてやれよ。
ひっしこいて線書く前に、タイトルのつけ方教えてやれよ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:31:35 ID:9cPRhtTI0
S90 webカタログ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html
ローライトモードというのがあるな。
あとＡＵＴＯで撮れば勝手に感度上げてくれるようだ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html
ローライトモードというのがあるな。
あとＡＵＴＯで撮れば勝手に感度上げてくれるようだ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:41:24 ID:aVxe5hy40
>>95-96
添削するなら、もうちょっと綺麗にやれよ
添削するなら、もうちょっと綺麗にやれよ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 20:15:04 ID:ZUFCrBKM0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 20:25:24 ID:CKN/uvgP0
どの趣味にも基礎ってのがあるしなぁ
基礎が出来ている/理解している上でオリジナリティなり哲学なりを作品で表現するのと
初心者の作品は違うと思うんだけど
世の中には基礎を学ばなくても生まれつき身に付いてる天才もいるんだろうけどｗ
基礎が出来ている/理解している上でオリジナリティなり哲学なりを作品で表現するのと
初心者の作品は違うと思うんだけど
世の中には基礎を学ばなくても生まれつき身に付いてる天才もいるんだろうけどｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 20:26:40 ID:eg6LqHFmP
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 20:33:19 ID:9cPRhtTI0
集団で同じ所で撮るのはしゃーないと思うけどなぁ。
だってそこしかないんだもん。
だってそこしかないんだもん。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 20:47:56 ID:t391Q2OU0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 20:54:33 ID:aVxe5hy40
>>104
ただアップで撮っただけって感じ
ただアップで撮っただけって感じ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:06:44 ID:XhzEnVqx0
構図の先生お願いします。「用水」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267272250519.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267272250519.jpg
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:07:00 ID:Xlh0+HsM0
>>105
お前さん、文句つけるだけで何の意見もしないね。
子供じゃないならテンプレ見とけ。
>>104
目怖ぇｗ
視線が右方向を向いてる（ように見える）のに、右側が狭いのが残念。
手狭で窮屈に見えちゃう。
鳥さんをもっと左に寄せるか、視線が左方向を向くのを待ったほうがよかったかもしれないね。
こういう分かりやすい写真は、個人的には結構好き。
お前さん、文句つけるだけで何の意見もしないね。
子供じゃないならテンプレ見とけ。
>>104
目怖ぇｗ
視線が右方向を向いてる（ように見える）のに、右側が狭いのが残念。
手狭で窮屈に見えちゃう。
鳥さんをもっと左に寄せるか、視線が左方向を向くのを待ったほうがよかったかもしれないね。
こういう分かりやすい写真は、個人的には結構好き。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:15:55 ID:DBRxM71b0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:20:49 ID:aVxe5hy40
>>106
なぜ排水路を外す構図にしなかったのか疑問。
なぜ排水路を外す構図にしなかったのか疑問。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:24:20 ID:KDcncEe90
>>106
ど素人の感想ですが、パッと見たとき、「用水」というタイトルで用水路を主役的な位置付けで撮影しているのに
なぜそれをぼかして桜にピントを合わせているのだろうか、それなら桜を主役にして用水路以外の物を脇役に
すれば良かったのではないだろうか？…という印象を抱きました。
カメラのど素人の感想なので、お門違いの事を言ってるかもしれませんが。。。
ど素人の感想ですが、パッと見たとき、「用水」というタイトルで用水路を主役的な位置付けで撮影しているのに
なぜそれをぼかして桜にピントを合わせているのだろうか、それなら桜を主役にして用水路以外の物を脇役に
すれば良かったのではないだろうか？…という印象を抱きました。
カメラのど素人の感想なので、お門違いの事を言ってるかもしれませんが。。。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:32:00 ID:Xlh0+HsM0
>>106
>>110も言ってるけど、用水というタイトルなら用水路のほうに
ピントを合わせるべきなんじゃないかな、とは俺も思う。
用水路はバックに使うにしても、黒いせいでそっちのほうに目がいっちゃう。
脇役が主役を食っちゃう感じ。
補助ストロボを足元で焚いて用水路だけ明るくするとか、
手鏡で用水路へ光を送ってあげたりしてみると大分印象が変わるかも。
やったことないから責任はもてないが。
>>110も言ってるけど、用水というタイトルなら用水路のほうに
ピントを合わせるべきなんじゃないかな、とは俺も思う。
用水路はバックに使うにしても、黒いせいでそっちのほうに目がいっちゃう。
脇役が主役を食っちゃう感じ。
補助ストロボを足元で焚いて用水路だけ明るくするとか、
手鏡で用水路へ光を送ってあげたりしてみると大分印象が変わるかも。
やったことないから責任はもてないが。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:36:48 ID:y2eGFtAr0
>>107 視線の先まで意識して考えるというところがすごいね。
そんな事まったく気づかなかったよ。勉強になった
そんな事まったく気づかなかったよ。勉強になった
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:40:37 ID:kw/mU7gd0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:49:52 ID:kw/mU7gd0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:57:23 ID:XhzEnVqx0
皆さんありがとうございます。勉強になります。
これも中途半端かもしれませんが、ダメ出しお願いします。「桜と菜の花」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267274739221.jpg
これも中途半端かもしれませんが、ダメ出しお願いします。「桜と菜の花」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267274739221.jpg
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:06:10 ID:ZEZ1N8xj0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264916527180.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266242181426.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265196325054.jpg
賑やかさに便乗。
余所で出したのですが鳥写真3点です。おねがいします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266242181426.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265196325054.jpg
賑やかさに便乗。
余所で出したのですが鳥写真3点です。おねがいします。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:11:26 ID:Q56ieL8c0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:15:48 ID:MroAuYKz0
おれもこうゆう写真が撮りたいんだyo
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:21:38 ID:aVxe5hy40
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:27:07 ID:Xlh0+HsM0
>>115
なんか急にレベルが上がったぞ。
下側、若干ピントの合ってる菜の花をちょいと失礼して奥に押し込んで
ピントを外せばすっきりしたかもしれないですね。
色のバランスもいいし、好き。
>>116
レベル高くて口出せない。
相当根気よくネバッて撮ったか、数え切れないほど撮影したか・・・
師匠と呼ばせてください。
なんか急にレベルが上がったぞ。
下側、若干ピントの合ってる菜の花をちょいと失礼して奥に押し込んで
ピントを外せばすっきりしたかもしれないですね。
色のバランスもいいし、好き。
>>116
レベル高くて口出せない。
相当根気よくネバッて撮ったか、数え切れないほど撮影したか・・・
師匠と呼ばせてください。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:46:28 ID:GX/4Cw590
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:31:23 ID:9cPRhtTI0
>>115
河津か南伊豆町、あるいは三浦かな？
とりあえず、この組み合わせの写真が至る所で撮れるけど、
悪くもないけど、特段良いわけでもなくという感じかな。
>>116
余所で見ました。すごいの一言。
>>121
ピンがどこに行ってるのかわかんにゃいですね。
河津か南伊豆町、あるいは三浦かな？
とりあえず、この組み合わせの写真が至る所で撮れるけど、
悪くもないけど、特段良いわけでもなくという感じかな。
>>116
余所で見ました。すごいの一言。
>>121
ピンがどこに行ってるのかわかんにゃいですね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:35:24 ID:XhzEnVqx0
>>120
ありがとうございます。ありきたりかなあと思ってたんですが、色の組み合わせがきれいでした。
確かに手前の菜の花にピントが合っちゃってるのが気になるのでもっと構図に気をつけようと思います。
この川津桜、ピークを過ぎてるのかこれから咲くのか、よくわからないんですけど
完全に満開ってのがないんでしょうかね。葉っぱとつぼみが同居してるようです。
お付き合いいただきありがとうございました
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267281222857.jpg
ありがとうございます。ありきたりかなあと思ってたんですが、色の組み合わせがきれいでした。
確かに手前の菜の花にピントが合っちゃってるのが気になるのでもっと構図に気をつけようと思います。
この川津桜、ピークを過ぎてるのかこれから咲くのか、よくわからないんですけど
完全に満開ってのがないんでしょうかね。葉っぱとつぼみが同居してるようです。
お付き合いいただきありがとうございました
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267281222857.jpg
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:39:02 ID:aVxe5hy40
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:51:06 ID:4oVHznD90
>>104
もっと極端に目だけを写すような気持ちで撮るといいかなと思った
元の構図
ttp://multip.net/view/cBkNayFaei/thumb.jpg
構図変更
ttp://multip.net/view/UrBeI2x6Lu/thumb.jpg
加工後
ttp://multip.net/view/Tqk9s5BJln/thumb.jpg
説明……文？
ttp://multip.net/view/cySPBKf60A/thumb.jpg
コントラストきつすぎた……orz
画質もうｐろだでがくっと落ちるのな
もっと極端に目だけを写すような気持ちで撮るといいかなと思った
元の構図
ttp://multip.net/view/cBkNayFaei/thumb.jpg
構図変更
ttp://multip.net/view/UrBeI2x6Lu/thumb.jpg
加工後
ttp://multip.net/view/Tqk9s5BJln/thumb.jpg
説明……文？
ttp://multip.net/view/cySPBKf60A/thumb.jpg
コントラストきつすぎた……orz
画質もうｐろだでがくっと落ちるのな
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:01:44 ID:FzdLfPgF0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:09:08 ID:Dx7wMPI30
>>116
トリミングの勝利ですね。ここまで評価が変わるとは。また勉強になった。
トリミングの勝利ですね。ここまで評価が変わるとは。また勉強になった。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:09:47 ID:ew5K1kSx0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:13:23 ID:7l6VE47s0
>>123
だんだん良くなってるじゃねえかｗ
だんだん良くなってるじゃねえかｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:14:47 ID:+OWbpRoy0
>>116
もはやカレンダーやポスターレベルだろこれwww
もはやカレンダーやポスターレベルだろこれwww
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:23:10 ID:/Kv3cx7m0
画質的にはAPS-Cで全く問題ないな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:12:30 ID:jLthOYuO0
レベルが高すぎて貼りづらい・・・
コンデジですみませｎ。
www.ps5.net/up/download/1267287028.jpg
「雲の上に」
コンデジですみませｎ。
www.ps5.net/up/download/1267287028.jpg
「雲の上に」
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:38:33 ID:g8GpfOcC0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:55:03 ID:g8GpfOcC0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 02:03:12 ID:8jxC/pu50
手書きの人いいわあ。
特別なことを言ってるわけじゃないんだけど
穏やかな講評が見てて落ち着く。
特別なことを言ってるわけじゃないんだけど
穏やかな講評が見てて落ち着く。
136 ：i114-186-100-166.s41.a013.ap.plala.or.jp：2010/02/28(日) 02:11:55 ID:dxK1ma0h0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 02:30:27 ID:WEyfrZor0
FLAGっていうアニメを思い出した
皆様、どうもありがとうございました。
写真を飾ってもらっている居酒屋さんがあるのですが
他の常連さんから「今回のはイマイチ」という意見がありました。
自分としては自信作だったので、こちらで意見を仰いだ次第です。
風景もそのうち貼ると思いますので、またよろしくおねがいします。
>>120
師匠 ×
軍曹 ○
写真を飾ってもらっている居酒屋さんがあるのですが
他の常連さんから「今回のはイマイチ」という意見がありました。
自分としては自信作だったので、こちらで意見を仰いだ次第です。
風景もそのうち貼ると思いますので、またよろしくおねがいします。
>>120
師匠 ×
軍曹 ○
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 11:06:19 ID:UJ10QTKL0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 11:08:39 ID:rxnQfjrQ0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 11:12:15 ID:SrsabBx20
>>136
ホテルの窓を開けたらエンブレムがはためいていてびっくり的な一枚？
やや青補正かかってるけど、これはこれで良い感じ。
旗をもう少し画面の右上に追いやって
街並みもう少し入れられれば、旅行スナップとしては良かったような。
>>138
腕や機材もさることながら、
宝くじ大当たり級の運の使いようなのにね^^;
ホテルの窓を開けたらエンブレムがはためいていてびっくり的な一枚？
やや青補正かかってるけど、これはこれで良い感じ。
旗をもう少し画面の右上に追いやって
街並みもう少し入れられれば、旅行スナップとしては良かったような。
>>138
腕や機材もさることながら、
宝くじ大当たり級の運の使いようなのにね^^;
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 11:30:39 ID:SrsabBx20
>>140
かわえー子やね。
まだ表に出れないとか？でなければもう少し明るい環境で撮ってあげると良いね。
でもまあ暗い所でＩＳＯ1600使ってる所は評価。（機械まかせでなければ）
犬は猫にくらべれてじっとしていてくれないのでＳＳ優先で撮るほうが
無難かな？いろいろ試しながら感度と画質のバランスを掴んでいけばよいと思いますよ。
絞りは自分だともうひとつは絞ります。
かわえー子やね。
まだ表に出れないとか？でなければもう少し明るい環境で撮ってあげると良いね。
でもまあ暗い所でＩＳＯ1600使ってる所は評価。（機械まかせでなければ）
犬は猫にくらべれてじっとしていてくれないのでＳＳ優先で撮るほうが
無難かな？いろいろ試しながら感度と画質のバランスを掴んでいけばよいと思いますよ。
絞りは自分だともうひとつは絞ります。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 11:31:07 ID:PL1TfYdJ0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 11:50:26 ID:rxnQfjrQ0
>>142
表出れない訳じゃないのですが、普段から親が室内で飼ってます。特に冬の時期は。
ワンコが玄関前に座るとき丁度ISO感度を弄ってまして、暗かったので1600まで上げました。
まだまだ感度とか画質に関しては掴めていないので、数を撮りつつ勉強しようと思います。
>>143
背景は自分でもちょっとなぁと思いました。特にポリが…orz
雪国なのでこの時期は必須なのです…。
それ以前になぜココで撮った…と思われるかもしれませんがｗ
アンダーになったのは偶然です。意図としてやってません…。
表出れない訳じゃないのですが、普段から親が室内で飼ってます。特に冬の時期は。
ワンコが玄関前に座るとき丁度ISO感度を弄ってまして、暗かったので1600まで上げました。
まだまだ感度とか画質に関しては掴めていないので、数を撮りつつ勉強しようと思います。
>>143
背景は自分でもちょっとなぁと思いました。特にポリが…orz
雪国なのでこの時期は必須なのです…。
それ以前になぜココで撮った…と思われるかもしれませんがｗ
アンダーになったのは偶然です。意図としてやってません…。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:03:45 ID:XnfBNQK50
>>116
大写しの鳥は窮屈だなあ、トリミングした結果がこれならセンス悪い。
3羽の飛鳥も同様、さんざん苦労した結果がこれではモッタイナイ。
>>106
隧道穴をぐっと上に持ってきて、桜は恰好のいいひと枝で十分。
ど真ん中の黒穴という日の丸をちょいと外したのでセーフだよね？のつもりでは
ないだろうけど、これではタイトルも含めて中途半端なまま。
現実にはなかなか思い通りのポジション＆アングルが得にくいロケーションだろうけど、
カメラを構えてから絵をまとめることよりも、イメージ先行でそれを忠実に写真に
していくようなアプローチを多くこなすほうがいいかもね。
イメージ通りに撮るなら2mの三脚と脚立が必要だなと悟れば、次回にそれを
反映させればいい。そんな持ち合わせのない現場では、どうあがいてそれらしい写真を
デッチ上げるかも重要なスキルだけど、どっちかというとそれはプロの姑息な手口。
まずは、妥協せず諦めないことかもね。とりあえずあれもこれも盛っておけば加点されて
いいだろう？という手口では大抵ぼけてしまう。
背景をボカしたつもりが、テーマまでボケボケになるのはよくあるし。
大写しの鳥は窮屈だなあ、トリミングした結果がこれならセンス悪い。
3羽の飛鳥も同様、さんざん苦労した結果がこれではモッタイナイ。
>>106
隧道穴をぐっと上に持ってきて、桜は恰好のいいひと枝で十分。
ど真ん中の黒穴という日の丸をちょいと外したのでセーフだよね？のつもりでは
ないだろうけど、これではタイトルも含めて中途半端なまま。
現実にはなかなか思い通りのポジション＆アングルが得にくいロケーションだろうけど、
カメラを構えてから絵をまとめることよりも、イメージ先行でそれを忠実に写真に
していくようなアプローチを多くこなすほうがいいかもね。
イメージ通りに撮るなら2mの三脚と脚立が必要だなと悟れば、次回にそれを
反映させればいい。そんな持ち合わせのない現場では、どうあがいてそれらしい写真を
デッチ上げるかも重要なスキルだけど、どっちかというとそれはプロの姑息な手口。
まずは、妥協せず諦めないことかもね。とりあえずあれもこれも盛っておけば加点されて
いいだろう？という手口では大抵ぼけてしまう。
背景をボカしたつもりが、テーマまでボケボケになるのはよくあるし。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:13:40 ID:XnfBNQK50
>>140
この位置でじっとしてるのならワンコにもそれなりの理由があるんだろうけど、
俺なら玄関脇の白格子前に連れていって逆光のふわふわイメージだな。
何を撮ったの？どこで撮ったの？いつ撮ったの？という説明＆記録を
何がなんでもワンショットに盛り込む必要などないです。
逆光の場合は顔が黒くならないようにAEならプラス補正、目にキャッチを
入れてあげると活き活きとしてくるよ。
この位置でじっとしてるのならワンコにもそれなりの理由があるんだろうけど、
俺なら玄関脇の白格子前に連れていって逆光のふわふわイメージだな。
何を撮ったの？どこで撮ったの？いつ撮ったの？という説明＆記録を
何がなんでもワンショットに盛り込む必要などないです。
逆光の場合は顔が黒くならないようにAEならプラス補正、目にキャッチを
入れてあげると活き活きとしてくるよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:43:24 ID:iHciMs3X0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:52:31 ID:jLthOYuO0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 13:14:35 ID:PL1TfYdJ0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 13:55:52 ID:7l6VE47s0
>>148
撮影者本人も感じているだろうけど、
現地で見た感動はこの写真と比較にならないほど素晴らしいものだったと思う。
シチュエーションは本当に申し分ないんだけど、とにかく画角が狭く臨場感に欠ける。
撮影技術というより、そこは使用カメラ（レンズ）の性能の限界なので仕方がない。
空と雲海の比率がほぼ1：1なので、映像作品というより記録写真っぽさが強調されている。
撮影者本人も感じているだろうけど、
現地で見た感動はこの写真と比較にならないほど素晴らしいものだったと思う。
シチュエーションは本当に申し分ないんだけど、とにかく画角が狭く臨場感に欠ける。
撮影技術というより、そこは使用カメラ（レンズ）の性能の限界なので仕方がない。
空と雲海の比率がほぼ1：1なので、映像作品というより記録写真っぽさが強調されている。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:09:56 ID:sU2ce8Wo0
>>148
おおお。すごい風景ですね。。。
俺なら焦って撮ろうとして、リフトの下にカメラ落とす自信があるｗ
俺は個人的に、この不思議な大自然の風景の中に人工物があるシチュエーションが面白いと思いましたけどね。
ただ、構図は考えたほうがいいかなぁと思いまつ。
あと、HDRみたいなこの写真の質感はカメラの性能なのか？
それとも寒くてセンサーがおかしくなったとか？
おおお。すごい風景ですね。。。
俺なら焦って撮ろうとして、リフトの下にカメラ落とす自信があるｗ
俺は個人的に、この不思議な大自然の風景の中に人工物があるシチュエーションが面白いと思いましたけどね。
ただ、構図は考えたほうがいいかなぁと思いまつ。
あと、HDRみたいなこの写真の質感はカメラの性能なのか？
それとも寒くてセンサーがおかしくなったとか？
>>139
どうもありがとう！
この板でこんなにほめていただけるとは思ってなかったのでｗうれしいです。
>>141
なるほど、アドバイスどうもありがとう！参考になります。
街並みがもう少し入ったら奥行きも出そうですね。
撮った場所は橋の上で、すごくたくさんの旗が並んでました。
もう一枚。
「窓」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267350364934.jpg
どうもありがとう！
この板でこんなにほめていただけるとは思ってなかったのでｗうれしいです。
>>141
なるほど、アドバイスどうもありがとう！参考になります。
街並みがもう少し入ったら奥行きも出そうですね。
撮った場所は橋の上で、すごくたくさんの旗が並んでました。
もう一枚。
「窓」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267350364934.jpg
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:08:11 ID:ew5K1kSx0
>>148
けっこう難しい写真かな？
上の雲、下の雲どちらも面白いんで1：1はありだと思うんだけど
リフトがあるんで、なんか違う感じもする。
リフトのシルエットはそれ自体シンプルでいい感じだし入れたい
気持ちもわかるんだけど、もう少し右方向に移動して小さめに入れた
ほうが良かったかな。
けっこう難しい写真かな？
上の雲、下の雲どちらも面白いんで1：1はありだと思うんだけど
リフトがあるんで、なんか違う感じもする。
リフトのシルエットはそれ自体シンプルでいい感じだし入れたい
気持ちもわかるんだけど、もう少し右方向に移動して小さめに入れた
ほうが良かったかな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:24:20 ID:p3TUw+UZ0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:16:59 ID:+ZXTgL+H0
「ゼンマイ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267355587304.jpg
マクロで練習中です。どこに焦点絞るべきかお願いします…。
機種：Kiss X3 レンズ：EF100mmF2.8macro
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267355587304.jpg
マクロで練習中です。どこに焦点絞るべきかお願いします…。
機種：Kiss X3 レンズ：EF100mmF2.8macro
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:35:24 ID:Dx7wMPI30
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:55:39 ID:BMEHgUeA0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:05:15 ID:/ulKHRL+0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:39:21 ID:81y9ldAY0
「こわせ」って「壊せ」ってこと？
つーかもう壊れてる。
左の茶色い汚れは意図的？
というか全体的に綺麗じゃない。
これは定番の撮り方だから他の作品と比べてみればいい。
つーかもう壊れてる。
左の茶色い汚れは意図的？
というか全体的に綺麗じゃない。
これは定番の撮り方だから他の作品と比べてみればいい。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:55:23 ID:MczvQjn+0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:07:17 ID:jLthOYuO0
>>151
これはカメラのシーンモードで「雪」にしたらこんな色になりました
個人的には結構気に入っているんですけどｗｗ
>>149
>>148
>>153
今度はもうちょっと主題を意識して撮ってみようと思います
確かに、記録に残しておこうと思って撮ったので
そこまでわかってしまうものなのですね・・・・
12月にカメラを買ったばかりで空と雲が1:1とか構図とかまだあまりわからないのですが、どんなもので勉強したらいいですか？
これはカメラのシーンモードで「雪」にしたらこんな色になりました
個人的には結構気に入っているんですけどｗｗ
>>149
>>148
>>153
今度はもうちょっと主題を意識して撮ってみようと思います
確かに、記録に残しておこうと思って撮ったので
そこまでわかってしまうものなのですね・・・・
12月にカメラを買ったばかりで空と雲が1:1とか構図とかまだあまりわからないのですが、どんなもので勉強したらいいですか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:08:49 ID:jLthOYuO0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:11:09 ID:SrsabBx20
>>123
手持ちの河津桜の写真は葉っぱと花が混在してますね。
>>148
コラージュしちゃいました！っぽく見えるけど１枚絵なんだね。
低層の雲と高層の雲の中間というのはというのは飛行機でも乗らんと
なかなかないもんね。
雑然として決していい写真じゃないんだけど、
なんか魅かれるものもある不思議な写真。
>>152
雰囲気はいいね。
傾きはおそらく窓枠の縦の線を追ってると右周りに回したくなる。
>>157
木炭デッサンでこういうの描かされるね。なつかしい。
手持ちの河津桜の写真は葉っぱと花が混在してますね。
>>148
コラージュしちゃいました！っぽく見えるけど１枚絵なんだね。
低層の雲と高層の雲の中間というのはというのは飛行機でも乗らんと
なかなかないもんね。
雑然として決していい写真じゃないんだけど、
なんか魅かれるものもある不思議な写真。
>>152
雰囲気はいいね。
傾きはおそらく窓枠の縦の線を追ってると右周りに回したくなる。
>>157
木炭デッサンでこういうの描かされるね。なつかしい。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:17:58 ID:SrsabBx20
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:58:23 ID:nXr9yaJi0
148 ：魅せられた名無しさん：2009/03/21(土) 01:33:25
鈴木妄想＝＊＊＊＊＝桜吹雪＝尊師＝アマチュアオーケストラの問題児
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1230878248/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226763790/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1236328420/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/
149 ：asdf：2009/03/21(土) 01:47:48
鈴木妄想まとめ
Geeサイン会参加者 Y*** H******
ttp://www.synnara.co.kr/jump/fp/customer/viewNotice.do?cmd=viewNotice&articleSeq=11527&boardSeq=4
彩ワールドデジタルミュージックアワード 写真：Y*** H******
ttp://news.jp.cyworld.com/magazine/cocoro/post/view.php?c=1000018123
Y*** H****** facebook
ttp://ja-jp.facebook.com/people/Hiroaki-Yabe/667886835
＊＊＊＊ Windows Live
ttp://cid-8a4fde9857ecfb8e.profile.live.com
鈴木妄想＝＊＊＊＊＝桜吹雪＝尊師＝アマチュアオーケストラの問題児
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1230878248/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226763790/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1236328420/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/
149 ：asdf：2009/03/21(土) 01:47:48
鈴木妄想まとめ
Geeサイン会参加者 Y*** H******
ttp://www.synnara.co.kr/jump/fp/customer/viewNotice.do?cmd=viewNotice&articleSeq=11527&boardSeq=4
彩ワールドデジタルミュージックアワード 写真：Y*** H******
ttp://news.jp.cyworld.com/magazine/cocoro/post/view.php?c=1000018123
Y*** H****** facebook
ttp://ja-jp.facebook.com/people/Hiroaki-Yabe/667886835
＊＊＊＊ Windows Live
ttp://cid-8a4fde9857ecfb8e.profile.live.com
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 07:59:18 ID:xaw9hrD10
>>155
1/125＠F2.8もしかして開放？
接写のセオリーの一つは可能な限り絞って撮ることなんだが、実際には
カメラぶれや被写体ぶれの問題もあってきちんと三脚を据えても自ずと
限界はある。これだけ寄って開放絞りは無い。
1/125＠F2.8もしかして開放？
接写のセオリーの一つは可能な限り絞って撮ることなんだが、実際には
カメラぶれや被写体ぶれの問題もあってきちんと三脚を据えても自ずと
限界はある。これだけ寄って開放絞りは無い。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:20:37 ID:xPp8HUGV0
素人にはゼンマイとこごみの区別は難しいのだよ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:22:10 ID:xPp8HUGV0
>>167
接写で絞れがセオリー？ そりゃ初耳だ
接写で絞れがセオリー？ そりゃ初耳だ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:29:03 ID:tLfGAv5p0
接写の場合、絞る場合多いね。
ただ、それも表現方法の考え方の違いだから
一概には言えない。
ただ、それも表現方法の考え方の違いだから
一概には言えない。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:32:39 ID:xPp8HUGV0
その能書きなりの写真撮って見せてから言おうね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:36:27 ID:tLfGAv5p0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:47:16 ID:qt+BSa6u0
俺は絞って撮る方が多いな。
一方、俺の知人は開放バカでボケを生かして良い写真を撮ってた。
どっちでもいいんじゃね？
>>155氏の場合はF8ぐらいに絞って被写界深度を深くしても良かったんじゃないか。
ただ、そうすると背景が今ほど綺麗にはならないが…
一方、俺の知人は開放バカでボケを生かして良い写真を撮ってた。
どっちでもいいんじゃね？
>>155氏の場合はF8ぐらいに絞って被写界深度を深くしても良かったんじゃないか。
ただ、そうすると背景が今ほど綺麗にはならないが…
>>154>>163
どうもありがとう。垂直水平にはいつも気をつけてるつもりですが、
こういうときはどこにどう合わせればいいのかむずかしいです…。
あっちを立てればこっちが…となってしまいます。
少し右に回せばよかったのですかー。
また一枚。
「空港」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267403885131.jpg
どうもありがとう。垂直水平にはいつも気をつけてるつもりですが、
こういうときはどこにどう合わせればいいのかむずかしいです…。
あっちを立てればこっちが…となってしまいます。
少し右に回せばよかったのですかー。
また一枚。
「空港」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267403885131.jpg
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 11:20:27 ID:5Ica7P7C0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 18:54:38 ID:igRgQEGg0
復活したか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:29:32 ID:chEyE5Ak0
復活したようですね！
またお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267611964246.jpg
「春、訪れ」
コンデジだとぜんぜんボケなくてorz
ちなみにこのタンポポ「セイヨウタンポポ」じゃないみたいです
またお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267611964246.jpg
「春、訪れ」
コンデジだとぜんぜんボケなくてorz
ちなみにこのタンポポ「セイヨウタンポポ」じゃないみたいです
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:40:14 ID:igRgQEGg0
>>177
オナモミが気になる
オナモミが気になる
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:15:47 ID:XlX2Pgsv0
俺も気になった
一瞬害虫かと思ってギョッとした
一瞬害虫かと思ってギョッとした
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:55:22 ID:akq4fZNI0
よろしくお願いします
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267617014402.jpg
「ひと雨ごとに、」
このぐらいの時季に満開になるというちょっと気の早い桜、カワヅザクラです
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267617014402.jpg
「ひと雨ごとに、」
このぐらいの時季に満開になるというちょっと気の早い桜、カワヅザクラです
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:57:31 ID:rBaq+fX/0
落椿
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267617078397.jpg
竹林
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267617181677.jpg
どちらの写真もＲＡＷ現像してあります。
個人的には彩度が高すぎたかなと思っていますが、写真としてはどうでしょうか・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267617078397.jpg
竹林
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267617181677.jpg
どちらの写真もＲＡＷ現像してあります。
個人的には彩度が高すぎたかなと思っていますが、写真としてはどうでしょうか・・・
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:28:37 ID:TIRU703v0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:33:31 ID:JxZl/18U0
>>181
個人的な意見ですが・・・
彩度を上げると、イメージとして元気・パワー・ポジティブ・はつらつといった
プラスのイメージになると思っている。
竹林のほうは彩度プラスでもいいと思うけど、落椿は俺だったら彩度を下げる。
どうしても赤を活かしたいなら、赤単色抽出に仕上げるかなー。
個人的な意見ですが・・・
彩度を上げると、イメージとして元気・パワー・ポジティブ・はつらつといった
プラスのイメージになると思っている。
竹林のほうは彩度プラスでもいいと思うけど、落椿は俺だったら彩度を下げる。
どうしても赤を活かしたいなら、赤単色抽出に仕上げるかなー。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:55:07 ID:5AJe5Um40
>>181
画像でかすぎて専ブラで見れないのがダメだよ！
画像でかすぎて専ブラで見れないのがダメだよ！
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:57:17 ID:D/3x49m80
>>184
お前がサイズ制限かけてるだけだろ
お前がサイズ制限かけてるだけだろ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:22:50 ID:lwuJOX8m0
セミプロだけど、うｐしてもいいか？
人もいないし、普段は当然フィルムを使うから
遊びで撮ったものしかデジカメには残していないが。
人もいないし、普段は当然フィルムを使うから
遊びで撮ったものしかデジカメには残していないが。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:23:51 ID:8XAH2cZc0
>>186
どぞどぞ
どぞどぞ
>>182
よくよく見てみると竹が汚かったり・・・とかがありますね。
アングル、構図など出来あがった写真のイメージしかせず、被写体の観察力が抜けてました。
被写体の観察力を上げたいと思います。添削してくれてありがとうございます。
>>183
竹は彩度をプラスする事によって緑色の活き活きした表現が出来そうですね！
落椿は椿の持つ赤さを活かしたい、落椿の物哀しさを上手く表現したいと思っていたんですが
そういう方法があるとは思いませんでした。
１８３さんの方法を参考にしてレタッチしてみます。
ありがとうございます。
もっと精進したいと思います。
スレ汚しスマソ
写真を
よくよく見てみると竹が汚かったり・・・とかがありますね。
アングル、構図など出来あがった写真のイメージしかせず、被写体の観察力が抜けてました。
被写体の観察力を上げたいと思います。添削してくれてありがとうございます。
>>183
竹は彩度をプラスする事によって緑色の活き活きした表現が出来そうですね！
落椿は椿の持つ赤さを活かしたい、落椿の物哀しさを上手く表現したいと思っていたんですが
そういう方法があるとは思いませんでした。
１８３さんの方法を参考にしてレタッチしてみます。
ありがとうございます。
もっと精進したいと思います。
スレ汚しスマソ
写真を
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 08:58:26 ID:czeN2VSm0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 09:34:40 ID:W+TSAm0y0
蝉にもプロとかあるんだ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 09:35:32 ID:kARucFXk0
>>186
うｐまだ？
うｐまだ？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:46:56 ID:YfphgsmX0
蝉プロなだけに短命なんだよ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:54:25 ID:/CtIEJnk0
>>181
彩度もそうだけど、コントラストが高いんだよ。だから背景がうるさい感じになってる。
写真としては、構図が教科書を丸写ししましたって感じでダサい。
自分の感性を度外視して、
「こういう時はこの構図を当てはめれば良い」って単純に考えてるふしがある。
彩度もそうだけど、コントラストが高いんだよ。だから背景がうるさい感じになってる。
写真としては、構図が教科書を丸写ししましたって感じでダサい。
自分の感性を度外視して、
「こういう時はこの構図を当てはめれば良い」って単純に考えてるふしがある。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:04:06 ID:kARucFXk0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:17:41 ID:wnPgcbon0
セミプロ=普段は当然フィルムを使う ？？？
遊びで撮ったものしかデジカメには残していない ？？？
どんなセミプロなんだい？？？
遊びで撮ったものしかデジカメには残していない ？？？
どんなセミプロなんだい？？？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:21:43 ID:kARucFXk0
そもそも「セミプロ」ってポジション的にどのあたり？
プロでもなくアマでもなく。
プロって言えば、写真でメシ食ってる人だろ？
メシは食えないけど、写真が本業（足らない分はアルバイト）って人がセミプロ？
プロでもなくアマでもなく。
プロって言えば、写真でメシ食ってる人だろ？
メシは食えないけど、写真が本業（足らない分はアルバイト）って人がセミプロ？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:25:10 ID:7bwJw17L0
セミプロは兼業って事でしょ？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:26:55 ID:f9wUjVeJ0
写真が本業じゃないけど、写真で収入のある人ってことじゃないかい？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:27:42 ID:ZBpR5hMx0
写真はセミプロでも釣りはプロ級みたいだなw
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:28:47 ID:kARucFXk0
>>199
ﾈﾀがないんだから、ﾏｽﾞｲエサでも食わないとなあ。
ﾈﾀがないんだから、ﾏｽﾞｲエサでも食わないとなあ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:30:04 ID:7bwJw17L0
極稀に週末フリマで焼いた写真売ってる俺もセミプロって言えるかもｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:32:13 ID:3lFSC1PG0
一般的にはプロ級のウデを持ってるけどそれを生業にしてない人のことじゃね？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:32:19 ID:ZBpR5hMx0
>>201
友達の写真入り年賀状作った俺もセミプロだね！儲けたし！
友達の写真入り年賀状作った俺もセミプロだね！儲けたし！
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:33:08 ID:kARucFXk0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 11:38:25 ID:7bwJw17L0
ところで先日、保管用の外付けHD壊れて３年分の写真全部消えたんだぜｗ
俺の場合まだフィルムメインだからまあいいんだけど
お前らも気を付ろよなｗ
俺の場合まだフィルムメインだからまあいいんだけど
お前らも気を付ろよなｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:22:44 ID:pgMDfttX0
とある動物写真家はRAID1で組んだ外付けHDDに保存してるらしい。
同じ容量のHDDより値は張るけど消えてもらっては困る方にはオススメ。
同じ容量のHDDより値は張るけど消えてもらっては困る方にはオススメ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:05:04 ID:/4R9YHMt0
証明写真撮っているパートのおばちゃんもプロだったりする。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:16:27 ID:lAhXJ+w20
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:17:31 ID:cOqoSp4Z0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:19:32 ID:/4R9YHMt0
フォト蔵
ユーザー著作物はユーザー個人の著作物ですが、
全体としてのコンテンツの集積は、
本サービスが設置したシステムと運営の中で行われたものであり、
編集著作物として当社が権利を有します。
ユーザー著作物はユーザー個人の著作物ですが、
全体としてのコンテンツの集積は、
本サービスが設置したシステムと運営の中で行われたものであり、
編集著作物として当社が権利を有します。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:20:24 ID:/4R9YHMt0
誤爆：失礼！
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:42:49 ID:wnPgcbon0
フォト蔵
数あるフォトサービスの中でも高機能で、
画像サイズが選べたりするのが良いが、
一時期むちゃ重たくて使い物にならなかった
今は改善している
しかし利用者の質は低くて、写真もへたくそが多い
中でも、あたかも自分の撮った写真が高評価のように装う連中が多いのがウザイ
たとえば、サイトで友達の数を無数に増やして、
相手の写真にお気に入りをたくさん付けて（乱発）やる輩が多い
その見返りで、自分にもお気に入りをたくさん付けてもらう
で、アクセスは増加し、ランキングの上位・常連になる
フォト蔵の運営も好い加減で、
写真にはあまり関心ないらしく
下手でもアクセスが多かったりお気に入り評価が多いと「ピックアップ」として選ぶ
で、「ピックアップ」取る人は友達の数が100人以上多数
友達が少ないと良い写真撮っていても全く評価されない、アクセスも伸びない
数あるフォトサービスの中でも高機能で、
画像サイズが選べたりするのが良いが、
一時期むちゃ重たくて使い物にならなかった
今は改善している
しかし利用者の質は低くて、写真もへたくそが多い
中でも、あたかも自分の撮った写真が高評価のように装う連中が多いのがウザイ
たとえば、サイトで友達の数を無数に増やして、
相手の写真にお気に入りをたくさん付けて（乱発）やる輩が多い
その見返りで、自分にもお気に入りをたくさん付けてもらう
で、アクセスは増加し、ランキングの上位・常連になる
フォト蔵の運営も好い加減で、
写真にはあまり関心ないらしく
下手でもアクセスが多かったりお気に入り評価が多いと「ピックアップ」として選ぶ
で、「ピックアップ」取る人は友達の数が100人以上多数
友達が少ないと良い写真撮っていても全く評価されない、アクセスも伸びない
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:26:50 ID:LFqc2ix10
じゃあどういうシステムにしろっていうんだよ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:32:32 ID:7bwJw17L0
俺なんか週一ペースでフリッカーにうｐしてるけど誰も来ないぞｗ
まあ誰にも教えてないし大した写真でも無いんだが・・・
それでも今日までに170人くらいは訪れてくれた
俺はそれだけで十分幸せなんだ
まあ誰にも教えてないし大した写真でも無いんだが・・・
それでも今日までに170人くらいは訪れてくれた
俺はそれだけで十分幸せなんだ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:05:05 ID:jRhnswvR0
セミプロはどうしたんだよ。
自分で勝手にハードル上げといて、人増えたらビビって出せなくなったか？
自分で勝手にハードル上げといて、人増えたらビビって出せなくなったか？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:17:30 ID:8XAH2cZc0
セミプロうｐ待ってるぞ
age
age
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:40:02 ID:5QkymfAr0
RAIDね・・。
HDD以外の破損時の復旧リスクを知らない人が多い・・。
HDD以外の破損時の復旧リスクを知らない人が多い・・。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:25:31 ID:an7qdc0X0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:43:36 ID:giGbUfja0
セミプロってもしかして、森に信号機くっつけてゴキゲンに写真撮ってたあいつ？
220 ：i114-186-100-166.s41.a013.ap.plala.or.jp：2010/03/05(金) 01:54:57 ID:LT5yn6OW0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 02:09:31 ID:giGbUfja0
>>220
もうこの写真は見飽きたっていうくらい、ど定番だなｗ
もうこの写真は見飽きたっていうくらい、ど定番だなｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 06:24:16 ID:dBmaEwv30
>>220
私は好きです
私は好きです
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 06:43:11 ID:/sxqp2ky0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 06:54:43 ID:XGZ6npkd0
ほのかじゃないじゃん
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 06:55:06 ID:AcajRPBE0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 06:59:39 ID:/sxqp2ky0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 07:06:24 ID:UMSeMRPO0
もっと明るめにしたら、春らしくなるね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 07:26:34 ID:zcAI23pk0
つーか、一般的に桜色はソメイヨシノの「ほのか」さだろ。
これは河津桜かなんかだろ？
桜色とするのは変だショ。
春色とか、じゃないか？
これは河津桜かなんかだろ？
桜色とするのは変だショ。
春色とか、じゃないか？
229 ：i114-186-100-166.s41.a013.ap.plala.or.jp：2010/03/05(金) 08:54:31 ID:LT5yn6OW0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:51:29 ID:+1tR37Jv0
>>201
某三流大で写真の講師しながらフリマで自分の写真を売ってる
俺のかみさんの友人とか。
ところで地震大国の自宅にどんだけの数のHDDにばっくうｐしようが
大地震一発でデータが吹っ飛ぶ現実を考えるとウェブストレージにも
ミラーリングした方がよくね？
某三流大で写真の講師しながらフリマで自分の写真を売ってる
俺のかみさんの友人とか。
ところで地震大国の自宅にどんだけの数のHDDにばっくうｐしようが
大地震一発でデータが吹っ飛ぶ現実を考えるとウェブストレージにも
ミラーリングした方がよくね？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:01:42 ID:jO7dKDzt0
>>230
お前がそこまでして保存しときたい写真ってなによ
お前がそこまでして保存しときたい写真ってなによ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:05:36 ID:55tnII1M0
無料で1TBのオンラインストレージか…良い時代になったな。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/27/006/index.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/27/006/index.html
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:06:48 ID:Rp1u3V2p0
フリマで写真売ってる人っているのか
写真で少しでも副収入があったらいいなぁ
実際、どんな風にやってる？
写真で少しでも副収入があったらいいなぁ
実際、どんな風にやってる？
と思ったら既にサービス終了してたでござる…
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:28:03 ID:2xmMiNDx0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:37:34 ID:BRGxv7zn0
>>233
俺は頼まれたらホイホイどこでも撮りに行くよ
成人式、結婚式、運動会、発表会、スポーツ、その他行事
基本的に大量にプリントして渡す時はプリント代だけもらう
少量ならもらわない
ＣＤで渡す時ももらわない
金はもらわない代わりに、まぁ色々付き合い的には良くされる
副業として儲かるわけでもないけど
俺も楽しんでるし俺が撮った写真を思い出として大事にしてもらえるほうが嬉しい
金取るほどたいしたウデでもないしね
俺は頼まれたらホイホイどこでも撮りに行くよ
成人式、結婚式、運動会、発表会、スポーツ、その他行事
基本的に大量にプリントして渡す時はプリント代だけもらう
少量ならもらわない
ＣＤで渡す時ももらわない
金はもらわない代わりに、まぁ色々付き合い的には良くされる
副業として儲かるわけでもないけど
俺も楽しんでるし俺が撮った写真を思い出として大事にしてもらえるほうが嬉しい
金取るほどたいしたウデでもないしね
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:38:55 ID:BRGxv7zn0
つかよく見たらスレチだった
スマン
スマン
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:44:17 ID:Rp1u3V2p0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:21:32 ID:Y5gjX/mz0
>>233
年に数回程度、知り合いが出店する時に付いて行き片隅に置いてもらう
昔のアラーキー写真（見たことあるかな？）にあるように暗室作業で出た要らないプリント
大キャビバライタ紙に焼いた写真をダンボールにバラバラに入れてどれでも一枚200円。
値切られて初期想定通り売値100円になる。原価約50円なので一枚50円の儲けｗ
当然商売にはならないし むしろマイナスｗ
ただ、儲け云々よりも現地で出会った人との写真談話が面白い。これはお金には替えられない有意義な週末。
写真裏にサインを求められると嬉しかったり、誰かの家に自分の写真が飾られてるかと想像すると嬉しい。
年に数回程度、知り合いが出店する時に付いて行き片隅に置いてもらう
昔のアラーキー写真（見たことあるかな？）にあるように暗室作業で出た要らないプリント
大キャビバライタ紙に焼いた写真をダンボールにバラバラに入れてどれでも一枚200円。
値切られて初期想定通り売値100円になる。原価約50円なので一枚50円の儲けｗ
当然商売にはならないし むしろマイナスｗ
ただ、儲け云々よりも現地で出会った人との写真談話が面白い。これはお金には替えられない有意義な週末。
写真裏にサインを求められると嬉しかったり、誰かの家に自分の写真が飾られてるかと想像すると嬉しい。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 13:44:48 ID:WFmeoPGA0
>>239
> 昔のアラーキー写真
1970年代末ころの偽日記？だったかに載ってたモノクロ横位置のショットをよく覚えてるよ。
黒メガネ＋ニコンSPか何かをぶら下げてる恰好。あれは今でいうフリマじゃなくて、
ごった返す路上での怪しい生写真売りという雰囲気。代々木あたりでの大規模な
フリーマケットが盛んになった頃、俺もガラクタとともに屑プリントを並べたことがあるが、
結構なんだかんだで楽しかったな。印画紙の空き箱やら長巻きフィルムの空缶なんかも
人気があった。
> 昔のアラーキー写真
1970年代末ころの偽日記？だったかに載ってたモノクロ横位置のショットをよく覚えてるよ。
黒メガネ＋ニコンSPか何かをぶら下げてる恰好。あれは今でいうフリマじゃなくて、
ごった返す路上での怪しい生写真売りという雰囲気。代々木あたりでの大規模な
フリーマケットが盛んになった頃、俺もガラクタとともに屑プリントを並べたことがあるが、
結構なんだかんだで楽しかったな。印画紙の空き箱やら長巻きフィルムの空缶なんかも
人気があった。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:09:51 ID:Y5gjX/mz0
>>227
ありがとうございます。
これでも多少明るくしたつもりなのですが、もっと明るくするべきでしたかね。
>>228
ありがとうございます。
今回自分での狙いが前ボケ後ぼけ、花に埋もれるようなボケ、ハイキーという部分でした。
河津桜、ソメイヨシノに限らず、桜自体にほのかな色合いを感じるので、それを描けたらと思ったのですが、どうも失敗みたいですね。
タイトルでのご指導ありがとうございます。
もっと写真の部分で何かありませんか？
ありがとうございます。
これでも多少明るくしたつもりなのですが、もっと明るくするべきでしたかね。
>>228
ありがとうございます。
今回自分での狙いが前ボケ後ぼけ、花に埋もれるようなボケ、ハイキーという部分でした。
河津桜、ソメイヨシノに限らず、桜自体にほのかな色合いを感じるので、それを描けたらと思ったのですが、どうも失敗みたいですね。
タイトルでのご指導ありがとうございます。
もっと写真の部分で何かありませんか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:41:54 ID:tDqikEqu0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:51:08 ID:2tLkVyGL0
>>223
後ろの太い枝が強すぎないですかね。
後ろの太い枝が強すぎないですかね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:00:59 ID:giGbUfja0
>>243
余計な物が多すぎて、どれが落ちたのかちょっとわかりにくいかな。
余計な物が多すぎて、どれが落ちたのかちょっとわかりにくいかな。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:38:20 ID:Isf1sNYJO
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 00:08:08 ID:51zKUAfL0
>>243
写真の雰囲気良いですね。
ただ、周辺光量の低下している暗部で
ノイズが目立つのがもったいないです。
タイトルは変えたほうが
よろしいのではないかという気がしますがw、
世界観が定まっていらっしゃるようなので、
現像とプリントの質を追求されると更に
よいのではないでしょうか。
写真の雰囲気良いですね。
ただ、周辺光量の低下している暗部で
ノイズが目立つのがもったいないです。
タイトルは変えたほうが
よろしいのではないかという気がしますがw、
世界観が定まっていらっしゃるようなので、
現像とプリントの質を追求されると更に
よいのではないでしょうか。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 14:00:47 ID:qV0sBApy0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 15:00:34 ID:Htc1v0nG0
つまラン
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 15:05:05 ID:XU/TY8Tu0
くだラン
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 15:34:01 ID:r3zGywYz0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 15:37:49 ID:yJHZWfhv0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:56:24 ID:VR62Bu8U0
>>243
モノを見据える目が泳いでいるような写真だ。
独り善がりのまま、不適切な場所で独り酔ってるのは傍目には不様かと。
>>249
アングルもポジションも雑すぎ。
背景にあるハイライトとオレンジ色が邪魔なうえ、肝腎の主役が目を背けてる。
うまくボケて満足ですか？
もし、他の人が撮ったランの写真に興味があるなら、じっくりと穴があくほど
見て勉強するといいです。
>>252
いちばん手前のカモメにだけ注意を払うあまり、後ろの頭の重なりには無頓着に
なってるのはもったいない。ポジションとアングルの決定以前にイメージが出来て
いないと、ファインダーを覗いたままでつい甘く妥協のOKを出してしまう。
実際に棒立ち姿勢だったのかどうかに関らず、この結果では、棒立ちのまま
無為無策で撮ったものと等価になってしまう。
モノを見据える目が泳いでいるような写真だ。
独り善がりのまま、不適切な場所で独り酔ってるのは傍目には不様かと。
>>249
アングルもポジションも雑すぎ。
背景にあるハイライトとオレンジ色が邪魔なうえ、肝腎の主役が目を背けてる。
うまくボケて満足ですか？
もし、他の人が撮ったランの写真に興味があるなら、じっくりと穴があくほど
見て勉強するといいです。
>>252
いちばん手前のカモメにだけ注意を払うあまり、後ろの頭の重なりには無頓着に
なってるのはもったいない。ポジションとアングルの決定以前にイメージが出来て
いないと、ファインダーを覗いたままでつい甘く妥協のOKを出してしまう。
実際に棒立ち姿勢だったのかどうかに関らず、この結果では、棒立ちのまま
無為無策で撮ったものと等価になってしまう。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:03:37 ID:qV0sBApy0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:39:27 ID:/G3jyVBi0
>>254
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。
ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。
現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。
ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。
現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:53:31 ID:IAuGg5s80
長いなぁ
横文字が多いし
横文字が多いし
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:54:28 ID:+eo3z08G0
出来るだけ日本語を使おう！
カタカナ使いたがる奴は 軽薄で馬鹿 なのだ
カタカナ使いたがる奴は 軽薄で馬鹿 なのだ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:58:32 ID:GzawLoVuO
>>243
>>249
撮りたいと感じた主題を見つけた→撮る
じゃなく
背景や周囲も観察して、何がどう写り込むかを考える余裕が欲しい。
自分が前後左右に少し動いただけで全く違う物が見える筈だし、主題のウェイトも変化すると思いますよ。
>>249
撮りたいと感じた主題を見つけた→撮る
じゃなく
背景や周囲も観察して、何がどう写り込むかを考える余裕が欲しい。
自分が前後左右に少し動いただけで全く違う物が見える筈だし、主題のウェイトも変化すると思いますよ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 19:04:00 ID:Z8W7ZrRc0
>>232
そこ閉鎖されたよ
そこ閉鎖されたよ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 19:30:29 ID:Gja7LxGB0
>>252はユリカモメだな。可愛いね
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 19:37:48 ID:wDwajmFi0
ユリカモメは可愛いけど、ウミネコとかアップで見ると
的場浩司みたいな目をしてて怖いよな。
的場浩司みたいな目をしてて怖いよな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 20:27:39 ID:/tPbEA8U0
マチエールもういいよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 20:29:59 ID:HK34MNaA0
オフジェクトって何だよ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 20:34:48 ID:HCjoh7Lj0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 20:37:54 ID:qV0sBApy0
>>265
ご丁寧にありがとうございます！
ご丁寧にありがとうございます！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 20:49:27 ID:HCjoh7Lj0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 21:44:45 ID:r3zGywYz0
>>253
>>254
>>267
ありがとうございます、大変参考になりました。
アドバイスを参考に同じ時に撮ったものをトリミングしてみました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267878575184.jpg
シャッター速度優先で速度上げてとっていたので、
絞っているのは無いのですが、先頭のを主役になっているものを選びました。
何度も同じような写真をアップしてしまい恐縮ですが、
またアドバイスいただければ幸いです。
>>254
>>267
ありがとうございます、大変参考になりました。
アドバイスを参考に同じ時に撮ったものをトリミングしてみました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267878575184.jpg
シャッター速度優先で速度上げてとっていたので、
絞っているのは無いのですが、先頭のを主役になっているものを選びました。
何度も同じような写真をアップしてしまい恐縮ですが、
またアドバイスいただければ幸いです。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 21:53:18 ID:HK34MNaA0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 22:01:45 ID:r3zGywYz0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 22:05:42 ID:HK34MNaA0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 22:28:02 ID:GzawLoVuO
>>270
ボケとか主題をはっきりさせるとか一つに拘りすぎず、何を表現したいかをある程度は明確にした方が良いと思いますよ。
場合によっては背景や周囲を取り入れる事で、全体が引き締まるという部分もあるので。
ボケとか主題をはっきりさせるとか一つに拘りすぎず、何を表現したいかをある程度は明確にした方が良いと思いますよ。
場合によっては背景や周囲を取り入れる事で、全体が引き締まるという部分もあるので。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 22:45:07 ID:HCjoh7Lj0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 23:19:34 ID:L1p/AxXX0
何気にマウスくん、すごいな
ただどれを見てもオリジナリティがないよ
ヘタは当たり前なんだから
ボケてようが斜めだろうが
自分が本当に良いと思うものをアップしてくれ
なんか作例みたいな写真ばっかだし
批評するほうも作例みたいな写真になるアドバイスばかりだよ
ただどれを見てもオリジナリティがないよ
ヘタは当たり前なんだから
ボケてようが斜めだろうが
自分が本当に良いと思うものをアップしてくれ
なんか作例みたいな写真ばっかだし
批評するほうも作例みたいな写真になるアドバイスばかりだよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 23:55:37 ID:GzawLoVuO
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 00:36:10 ID:rRRT6JlZ0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 08:57:14 ID:5IJIC0vT0
>>258
言葉自体が外国語発なら横文字の方がいいよ。
無理に翻訳して意味不明になるよりはマシ。
>>273
いい加減にペンタブ買えよｗプリンストンの安物でもいいんじゃね？
それから２ちゃんだけど、さすがに判断の誤字は恥ずかしいぞｗ
もしくはコメントはタイプ入力で。
言葉自体が外国語発なら横文字の方がいいよ。
無理に翻訳して意味不明になるよりはマシ。
>>273
いい加減にペンタブ買えよｗプリンストンの安物でもいいんじゃね？
それから２ちゃんだけど、さすがに判断の誤字は恥ずかしいぞｗ
もしくはコメントはタイプ入力で。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 09:53:31 ID:brOz064c0
手書き先生は、手書きだから味があると思うけど
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:00:21 ID:hsPrmepH0
タイプだと味がなくなる
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:05:53 ID:5IJIC0vT0
味か。なるほどねｗじゃあ安物ペンタブの方向でお願いします。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:10:48 ID:NEdWE88w0
>>277
頭が悪い奴ほど独りよがりで横文字使う。
翻訳能力（日本語での説明能力）が不足し、
使える日本語の語彙が少ないのと
カッコ付けのようだ。
頭が良いなら、相手が理解する程度の横文字しか使わない。
そういや、世論も漢字も読めない馬鹿が総理になってたな
頭が悪い奴ほど独りよがりで横文字使う。
翻訳能力（日本語での説明能力）が不足し、
使える日本語の語彙が少ないのと
カッコ付けのようだ。
頭が良いなら、相手が理解する程度の横文字しか使わない。
そういや、世論も漢字も読めない馬鹿が総理になってたな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:20:24 ID:aMDLW7+g0
自分が理解できないからってカタカナ語は使うな！って主張する方がよっぽど頭悪そうだけどなぁ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:23:48 ID:Ogm1iROM0
必要以上の横文字は使うなっていうのは
面接時の常識だろ
と就活生が言ってみる
面接時の常識だろ
と就活生が言ってみる
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:39:38 ID:brOz064c0
>>283
ユーが早くカンパニーに入社できるように・・・・・ウイッシュ！！
ユーが早くカンパニーに入社できるように・・・・・ウイッシュ！！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:53:23 ID:NEdWE88w0
>>282
お前、本当に馬鹿だな（笑）
相手の身になって考えろということ。
使用はほどほどにと言う事だ。
お年寄りとかニュースあまり見ない＆読まない人には、
馴染まないカタカナ外国語を使うと理解に困るだろうし
言いたいことも十分に伝わらないだろ。
知ってる限りでは、
英語とか外国語を出来る人ほど、横文字を出来るだけ控えて話すみたいなんだけどね
馬鹿ほど横文字使いたがるのさ
お前、本当に馬鹿だな（笑）
相手の身になって考えろということ。
使用はほどほどにと言う事だ。
お年寄りとかニュースあまり見ない＆読まない人には、
馴染まないカタカナ外国語を使うと理解に困るだろうし
言いたいことも十分に伝わらないだろ。
知ってる限りでは、
英語とか外国語を出来る人ほど、横文字を出来るだけ控えて話すみたいなんだけどね
馬鹿ほど横文字使いたがるのさ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:08:23 ID:5IJIC0vT0
>>285
Well that is not the case with me. I would rather used the original terminology
in the respected languages than the translated term. It is so much easier that way.
Since you do not seem to know English very well or any other foreign languages,
you do not seem to be qualified to even discuss about this subject, lol
Well that is not the case with me. I would rather used the original terminology
in the respected languages than the translated term. It is so much easier that way.
Since you do not seem to know English very well or any other foreign languages,
you do not seem to be qualified to even discuss about this subject, lol
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:15:52 ID:WXyIuVjL0
日本人が書いた英語って読みやすいな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:26:22 ID:Szjcw4cs0
バンクーバー、ロンドンと計3年海外生活したことがあるけど
自国の文化に誇りを持っていない若しくは知らない人間は尊敬されない
自国の文化に誇りを持っていない若しくは知らない人間は尊敬されない
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:34:36 ID:QbKm0/Ey0
>>288
考え方が狭いなｗお前みたいな奴が人種差別とかしちゃうんだよ。
考え方が狭いなｗお前みたいな奴が人種差別とかしちゃうんだよ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:50:01 ID:RgOlcIKN0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 11:59:54 ID:vT1xul3+0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 12:01:55 ID:NEdWE88w0
>>290
函館か、、、
望遠で前から撮ると奥行きが圧縮されるので、
タイトルに沿うには横から撮ったほうが良かったかも。
上の部分も猥雑だしね。
また日中にただ撮っても良い絵になりにくいので、
雪景色とか季節感のある時候に撮ると良いと思うよ。
二番目の電車が特色あるのに隠れているのが残念
函館か、、、
望遠で前から撮ると奥行きが圧縮されるので、
タイトルに沿うには横から撮ったほうが良かったかも。
上の部分も猥雑だしね。
また日中にただ撮っても良い絵になりにくいので、
雪景色とか季節感のある時候に撮ると良いと思うよ。
二番目の電車が特色あるのに隠れているのが残念
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 12:20:02 ID:zcIUJmkeO
>>291のほうがキモいよねｗｗｗｗｗｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 12:41:03 ID:itDDNdHA0
>>291
君の顔、ピントがあってないよ
君の顔、ピントがあってないよ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 12:59:28 ID:O99JfaPe0
真横から撮ったら横長になりすぎるし
すれ違い待ちしているという状況が判りづらくなるね
難しそう
すれ違い待ちしているという状況が判りづらくなるね
難しそう
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:12:35 ID:RxERsEx30
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:14:29 ID:IPMwMam50
>>296
どこで拾ったんだよw
どこで拾ったんだよw
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:15:11 ID:30hMqTv3P
江頭乙
もう少し我慢して2:50に書き込めば最高だったな
もう少し我慢して2:50に書き込めば最高だったな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:37:14 ID:/8Hfsye/0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:47:38 ID:vT1xul3+0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:51:51 ID:hsPrmepH0
さぁ、みなさん出番ですよ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 15:00:36 ID:PaeEDyXg0
おそらく心の病を抱えた鉄ヲタあたりだろう。
スルーした方がいいかと。
スルーした方がいいかと。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 15:03:31 ID:WXyIuVjL0
その
屁理屈が
自分の人生の楽しみを
減らしてしまうのです
屁理屈が
自分の人生の楽しみを
減らしてしまうのです
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 15:08:25 ID:vT1xul3+0
電車になんか興味ねーよ
コメントしてくださった皆さん、有難うございます。
特に、>>292さんには何がダメなのか色々指摘してくださり、
とても勉強になります。
あと、
殺伐とした雰囲気にさせてしまったようで、大変申し訳ありません。
特に、>>292さんには何がダメなのか色々指摘してくださり、
とても勉強になります。
あと、
殺伐とした雰囲気にさせてしまったようで、大変申し訳ありません。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 15:51:31 ID:oG4TjpP30
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 15:52:55 ID:brOz064c0
>>296
つぼったｗｗｗｗｗｗ
つぼったｗｗｗｗｗｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 16:06:24 ID:YMJFQ7Bn0
ギターのその写真久しぶりに見たｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 22:02:07 ID:s5lnTEul0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 22:37:25 ID:I9tAkxrt0
>>290
長玉をいかした良いポイントだと思うけど、画面ど真ん中でケツ見せてる軽が
ちょっと気になった。中央の電車と3002の間に入ってるのも間が悪い。
左の2両は停まってるだろうから、俺ならさらに左前方に数歩素早く移動して
寝そべって、電停看板を隙間にもってくる。
長玉をいかした良いポイントだと思うけど、画面ど真ん中でケツ見せてる軽が
ちょっと気になった。中央の電車と3002の間に入ってるのも間が悪い。
左の2両は停まってるだろうから、俺ならさらに左前方に数歩素早く移動して
寝そべって、電停看板を隙間にもってくる。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 22:46:11 ID:BSpJODF50
夕方2枚
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264915782170.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266754110214.jpg
おねがいします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264915782170.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266754110214.jpg
おねがいします。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 22:52:24 ID:vT1xul3+0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 22:56:40 ID:KwrI0iyC0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:02:33 ID:ZAeXRUK5P
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:21:55 ID:s5lnTEul0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:25:37 ID:vT1xul3+0
>>316
太陽まわり淡くすんなボケ、センスねーんだよ、ひっこんでろ、字がキモイ。
>>315
もとの撮った人間がストーリーなんか意識してねーバカチョンだから
トリムのしようがねーんだよ。
物語はこういう風に撮るんだよ、ボケが。
「やめて(´；ω；`)」
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267971734292.jpg
太陽まわり淡くすんなボケ、センスねーんだよ、ひっこんでろ、字がキモイ。
>>315
もとの撮った人間がストーリーなんか意識してねーバカチョンだから
トリムのしようがねーんだよ。
物語はこういう風に撮るんだよ、ボケが。
「やめて(´；ω；`)」
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267971734292.jpg
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:26:28 ID:vT1xul3+0
やめての本人にピント持ってきてないな、ミスった。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:32:31 ID:BSpJODF50
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:34:43 ID:vT1xul3+0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:45:40 ID:KwrI0iyC0
だまれ包茎
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:46:03 ID:+HfkfmfB0
金玉と聞いて・・
最近ウピしてなかったな・・・・
手コキ先生が戻られたことだし・・・・・・
最近ウピしてなかったな・・・・
手コキ先生が戻られたことだし・・・・・・
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:47:49 ID:vT1xul3+0
>>321
見たいならうｐするぞ(´･д･`)
見たいならうｐするぞ(´･д･`)
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:50:41 ID:BSpJODF50
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:51:44 ID:vT1xul3+0
まあ、言うてもおれは美少年だから高いがな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:02:41 ID:KwrI0iyC0
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ） ←ID:vT1xul3+0
| | | |
( ) ('A`)
( )Ｖノ ） ←ID:vT1xul3+0
| | | |
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 20:36:21 ID:o5DWKhah0
おあとがよろしいようで。
次の方どぞ～。
次の方どぞ～。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 00:13:04 ID:8qoDXrAr0
>>273
>>276
ありがとうございます参考になりました。
後のカモメの連なりを引き連れる隊長というかんじで、
後は隊長の装飾品という感じにしたかったのですが、なかなかうまく撮れませんね。
アドバイスを胸にこれからも精進します。
>>276
ありがとうございます参考になりました。
後のカモメの連なりを引き連れる隊長というかんじで、
後は隊長の装飾品という感じにしたかったのですが、なかなかうまく撮れませんね。
アドバイスを胸にこれからも精進します。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 02:20:14 ID:zMDxlGhw0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 07:55:40 ID:474BD1Oq0
ぶれておるのう
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 10:35:36 ID:dpHD5/ww0
ピントが手前にきてる＆手ぶれ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 13:33:36 ID:V1oZLlaj0
>>329
１ 日陰など暗い場所はシャッタースピードが1/60以下に落ちるので、ブレ防止のため三脚必要
（またはISOを上げて高感度撮影）
２ ボケが中途半端
もっと背景をボカしたいなら、F値の明るいレンズ（1.x～2.8）に
全体をくっきり見せたい場合は、f10-f13くらいに絞る
３ 少し左に傾いている 撮影時か現像時に補正しておく
４ 金属感や質感を出したいなら、PLフィルター推奨
１ 日陰など暗い場所はシャッタースピードが1/60以下に落ちるので、ブレ防止のため三脚必要
（またはISOを上げて高感度撮影）
２ ボケが中途半端
もっと背景をボカしたいなら、F値の明るいレンズ（1.x～2.8）に
全体をくっきり見せたい場合は、f10-f13くらいに絞る
３ 少し左に傾いている 撮影時か現像時に補正しておく
４ 金属感や質感を出したいなら、PLフィルター推奨
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 13:39:18 ID:NXnmRDDh0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 14:12:44 ID:V1oZLlaj0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 14:14:11 ID:NXnmRDDh0
>>334
わからんから聞いてるんだが
わからんから聞いてるんだが
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 14:27:32 ID:2wuzb9/s0
ﾌｲﾀ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 15:56:02 ID:zdG2X1O70
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 15:59:50 ID:zGnMM+7R0
いわゆる串刺しですねよくわかります
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 16:14:59 ID:vVds1Kvu0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 16:18:19 ID:FqFjjr6YP
そもそも祈ってないよね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 17:14:46 ID:k3lV2mU40
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 17:59:38 ID:4KgiD6V+0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 18:45:11 ID:V1oZLlaj0
>>338
１ 像を撮りたいのか木を撮りたいのか分かりにくく中途半端
メリハリをつけよう
タイトルだと像のようだが、指摘されているように「祈り」とは思えない
２ もっと近寄れるなら、像の下から見上げて撮る（背景はぼかす）
あるいは
少し離れて＝引いて撮る（木をもう少し入れる）
３ 葉っぱの落ちた樹も良いけど、曇天ではこの像と重なりやすく目立ちにくい
晴天の日とか夕焼け空で撮ってみたら ずいぶん印象が変わると思う
１ 像を撮りたいのか木を撮りたいのか分かりにくく中途半端
メリハリをつけよう
タイトルだと像のようだが、指摘されているように「祈り」とは思えない
２ もっと近寄れるなら、像の下から見上げて撮る（背景はぼかす）
あるいは
少し離れて＝引いて撮る（木をもう少し入れる）
３ 葉っぱの落ちた樹も良いけど、曇天ではこの像と重なりやすく目立ちにくい
晴天の日とか夕焼け空で撮ってみたら ずいぶん印象が変わると思う
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 19:55:16 ID:+qjYdp9q0
>>338
なんか股間が削りおとされているように見えるんだけど気のせいか…
なんか股間が削りおとされているように見えるんだけど気のせいか…
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 23:54:36 ID:Untep1Jk0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:00:43 ID:eam6iQTK0
おれの写真>>317を評価しろよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:09:04 ID:MLRQXUtPP
>>317
写真を観てもストーリーが見えてこないただのオナニー作品
写真を観てもストーリーが見えてこないただのオナニー作品
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:09:19 ID:llX/K8mq0
評価に値する人間ではないとさ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:20:32 ID:eam6iQTK0
赤線のクロスラインを見れば解るとおり完全な4点黄金比分割で
青ラインの通りぬいぐるみのラインまでそろってて完璧で、
ぼかし方もメトリカリーだ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268147779954.jpg
青ラインの通りぬいぐるみのラインまでそろってて完璧で、
ぼかし方もメトリカリーだ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268147779954.jpg
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:22:54 ID:llX/K8mq0
なんじゃ、その メトリカリー って
日本語で説明してね 日本人なら
日本語で説明してね 日本人なら
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:31:17 ID:MLRQXUtPP
メトリカリーっておまえか。
頑張ってお絵かきして貰ったのに悪いんだけど、写真技術以前に写真からストーリーが想像できない
ただ教科書通りに人形を置いてるだけにしか見えない。
ピンが甘いのは置いといても綺麗に取れてるけど、その写真を飾ろうとは思えない。
>>351
日本語じゃないどころか、地球上の言葉じゃないからな。
頑張ってお絵かきして貰ったのに悪いんだけど、写真技術以前に写真からストーリーが想像できない
ただ教科書通りに人形を置いてるだけにしか見えない。
ピンが甘いのは置いといても綺麗に取れてるけど、その写真を飾ろうとは思えない。
>>351
日本語じゃないどころか、地球上の言葉じゃないからな。
353 ：i114-186-100-166.s41.a013.ap.plala.or.jp：2010/03/10(水) 00:33:12 ID:e8Inu6nh0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:33:31 ID:/eOiejBS0
線引けばどっかしら重なるだろ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:40:49 ID:0m1LQeiU0
>>317
前ピンで写真の基礎すらなっていない
前ピンで写真の基礎すらなっていない
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:42:25 ID:eam6iQTK0
>>353
後ろのゴミをもっとぼかして被写界深度をもっと浅くしろボケ
後ろのゴミをもっとぼかして被写界深度をもっと浅くしろボケ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:42:54 ID:0m1LQeiU0
いや、後ピンか？
どっちにしろ評価する価値すらないからスルーされてんだよ
どっちにしろ評価する価値すらないからスルーされてんだよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:45:01 ID:eam6iQTK0
338です。
皆さんありがとうございます。
>>339
串刺しですねｗ
>>340
枯れ木で寒々しさを表現したかったんですが、邪魔だったみたいですね。
>>341
うーん、なんだか平和の象徴みたいな感じで、この銅像を作った人は平和を祈ったのかなぁ、なんて。
まぁマルエツ前の銅像なんですけどねｗ
>>342
夏になると葉が生い茂るので、ここでの批評を参考に改めて撮ってみたいと思います。
>>343
確かにゴチャゴチャしてますね……。
皆さんありがとうございます。
>>339
串刺しですねｗ
>>340
枯れ木で寒々しさを表現したかったんですが、邪魔だったみたいですね。
>>341
うーん、なんだか平和の象徴みたいな感じで、この銅像を作った人は平和を祈ったのかなぁ、なんて。
まぁマルエツ前の銅像なんですけどねｗ
>>342
夏になると葉が生い茂るので、ここでの批評を参考に改めて撮ってみたいと思います。
>>343
確かにゴチャゴチャしてますね……。
>>334
詳細にありがとうございます。
１．像を撮りたかったです。もうちょい背景を整理して撮りたいと思います。
２．今回コンデジ（リコーのR10）で撮ったので、今度は一眼で撮りたいと思います。これ以上引いちゃうとマルエツの看板が……('A`)
３．不安さを表現するために曇りの日、しかも雨の日を選んでみました。違う時間帯にも撮りに行きたいと思います。
>>345
股間、どうなっちゃってるんですかね。
チンコは生えてませんでしたw
>>346
具体的で凄く参考になりました。
アドバイスを参考にもう一度撮りに行ってきます。
詳細にありがとうございます。
１．像を撮りたかったです。もうちょい背景を整理して撮りたいと思います。
２．今回コンデジ（リコーのR10）で撮ったので、今度は一眼で撮りたいと思います。これ以上引いちゃうとマルエツの看板が……('A`)
３．不安さを表現するために曇りの日、しかも雨の日を選んでみました。違う時間帯にも撮りに行きたいと思います。
>>345
股間、どうなっちゃってるんですかね。
チンコは生えてませんでしたw
>>346
具体的で凄く参考になりました。
アドバイスを参考にもう一度撮りに行ってきます。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 01:05:12 ID:MLRQXUtPP
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 01:08:54 ID:eam6iQTK0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 01:39:12 ID:B5tCZod60
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 00:45:01 ID:eam6iQTK0
>>355
どこが前ピンだよ
虐めてるリラっクマの目にジャスピンじゃねーかよ
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 01:08:54 ID:eam6iQTK0
>>361
若干後ピンだが手持ちでアドリブで撮ってんだよ
ふいんきだろーが、ボケ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268150826263.jpg
>>355
どこが前ピンだよ
虐めてるリラっクマの目にジャスピンじゃねーかよ
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 01:08:54 ID:eam6iQTK0
>>361
若干後ピンだが手持ちでアドリブで撮ってんだよ
ふいんきだろーが、ボケ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268150826263.jpg
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 07:48:45 ID:RdKaJ9x80
>>350
もしかしてメルカトルって言いたいのか？
もしかしてメルカトルって言いたいのか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 08:31:33 ID:wLkzmWCW0
メｗトｗリｗカｗリｗーｗｗｗｗ
もしかしてシンメトリーって言いたいの？
ねぇ、シンメトリーっていいたいの？
ちょっとむずかしくてかっこいいことばをつかいたかったのかな、ぼく？ｗｗｗｗ
もしかしてシンメトリーって言いたいの？
ねぇ、シンメトリーっていいたいの？
ちょっとむずかしくてかっこいいことばをつかいたかったのかな、ぼく？ｗｗｗｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 08:51:09 ID:zcyWCJUv0
かなり自分のウデに自信があるようで確かにそこそこ上手
でもコレまでのを見てるといかにも誰かの真似しました
教科書通りに撮って見ましたって写真ばっかで目を引かない
「ふーん」て写真ばっか
乱暴な口調も面白いと思ってやってるんだろうけどちっとも面白くなくて不快なだけだし
まぁ要するにもうこのスレに来ないか
手首切断するかのどっちかにしてくれませんか？
でもコレまでのを見てるといかにも誰かの真似しました
教科書通りに撮って見ましたって写真ばっかで目を引かない
「ふーん」て写真ばっか
乱暴な口調も面白いと思ってやってるんだろうけどちっとも面白くなくて不快なだけだし
まぁ要するにもうこのスレに来ないか
手首切断するかのどっちかにしてくれませんか？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 08:57:28 ID:4yIIhG5/0
結構前から居るだろ。いい加減スルーしろって。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 09:43:41 ID:1w0xsLnX0
以前、軍曹さんが居たのはこのスレだっけ？
あの人の批評は面白かったな
あの人の批評は面白かったな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 14:11:41 ID:+2RGLjv60
メトリカリーってぐぐったらこのスレとＩＤ検索でここのスレだけの2件でフイタ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 14:15:09 ID:wLkzmWCW0
正直すまんかった
ま、ユニバーサル・メトリカル技法くらいは知っておかないとな。
ま、ユニバーサル・メトリカル技法くらいは知っておかないとな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 15:41:25 ID:zcyWCJUv0
/i
/ i
/ i
/ i
. ,-‐' ` 、
／ 亀爺 ヽ
ｷﾘｯ ,' ___ ',
/ ｨ=rｭ ゝソ r:::..ヾi
／ ..:: / :rｭ､/
ヽ, / / ＜ユニバーサルメトリカル技法
/i _..__/ ､ ,'ﾉ
/ i ﾞ､⌒ﾞ^; /
／_ ＼ ￣ ./
／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／ ｼﾈ！ ｷﾁｶﾞｲ! ｳﾝｺﾀﾚ!
__,-"/ /:::::... ｀ヽ`ー‐"ノヽ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
i /￣ ヽ
/ i
/ i
/ i
. ,-‐' ` 、
／ 亀爺 ヽ
ｷﾘｯ ,' ___ ',
/ ｨ=rｭ ゝソ r:::..ヾi
／ ..:: / :rｭ､/
ヽ, / / ＜ユニバーサルメトリカル技法
/i _..__/ ､ ,'ﾉ
/ i ﾞ､⌒ﾞ^; /
／_ ＼ ￣ ./
／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／ ｼﾈ！ ｷﾁｶﾞｲ! ｳﾝｺﾀﾚ!
__,-"/ /:::::... ｀ヽ`ー‐"ノヽ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
i /￣ ヽ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 18:07:34 ID:gABBdXnE0
このスレブックマークから間違ってなくなってしまっても、
「メトリカリー」で検索すれば一発で辿りつけるように
配慮してくれたんだよな。泣かせる。
「メトリカリー」で検索すれば一発で辿りつけるように
配慮してくれたんだよな。泣かせる。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:41:04 ID:RdKaJ9x80
ユニバーサル横メルカトル図法はそもそも写真に使う言葉じゃないんだけどな。
本当に詳しいデザイナーや本職は使わんだろ
本当に詳しいデザイナーや本職は使わんだろ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:54:31 ID:zXF4utkL0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 23:24:30 ID:2jM/eN4R0
新しい言葉が生まれた瞬間に立ち会えて幸せだが
「メトリカリー」の意味は何なの？
「メトリカリー」の意味は何なの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 00:07:38 ID:j+8xNFcE0
>>374
画面中央手前のぼやけた梅が目に付く…
画面中央手前のぼやけた梅が目に付く…
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 01:22:45 ID:TXyW6tpO0
>375
「メトリカリー」の意味は
”写真も言葉もどうでもいいから、とにかく俺のことかまって”
だと思う。
「メトリカリー」の意味は
”写真も言葉もどうでもいいから、とにかく俺のことかまって”
だと思う。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 04:49:15 ID:sAP1G0dZ0
ユニバーサル・メトリカル技法をぐぐったら1件しかなくてフイタ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 07:36:25 ID:vburPYOC0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 09:06:18 ID:6iJjxUbw0
最初から英語で書いていればこんなことにはならない。
あ、結局綴りで突っ込みが入ることになるのかｗ
あ、結局綴りで突っ込みが入ることになるのかｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 09:34:11 ID:UmS0vSWx0
metrical
[形] 1 《文》韻律の, 格調の；韻律の整った, 韻文の a metrical unit 韻律の単位.2 計量の, 測度の. met・ri・cal・ly[副]
[形] 1 《文》韻律の, 格調の；韻律の整った, 韻文の a metrical unit 韻律の単位.2 計量の, 測度の. met・ri・cal・ly[副]
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 09:52:44 ID:tSZ6/gOW0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 10:30:03 ID:u1eRcfK00
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 11:03:17 ID:gvaWgkqt0
>>382
>ピンがきてる枝にウグイスが欲しくなる。
細かい事かもしれんけど、うぐいすが梅の花を吸蜜ということはない。
だから、滅多に梅にはとまらない。
うぐいす色したメジロは、蜜を吸うのでよくやってくる。
>ピンがきてる枝にウグイスが欲しくなる。
細かい事かもしれんけど、うぐいすが梅の花を吸蜜ということはない。
だから、滅多に梅にはとまらない。
うぐいす色したメジロは、蜜を吸うのでよくやってくる。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 11:09:47 ID:j+8xNFcE0
動物写真家が撮りたい動物は生態を熟知しろと書いてたな。
梅に鴬がとまるのを待ってても一日を無駄に過ごすだけになるのか…。
梅に鴬がとまるのを待ってても一日を無駄に過ごすだけになるのか…。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 15:32:33 ID:tSZ6/gOW0
そうかメジロか。んじゃメジロ待ちで。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 18:12:39 ID:vB83uVwR0
>>353
俺もショーウインドの映りこみや重なりが好きでよく撮るネタだけど、
欲張って＆説明しようとしてアレもこれもソレも全部盛りにする必要など全く無いです。
ポイントを絞って画面内のブツを減らして狙いを明確にすることが大事。
雨粒と色とりどりのマカロン？だけでいくらでもイメージが膨らむ状況だと思うけどなあ。
>>374
何かの手違いか誤爆ですかこれは。
俺もショーウインドの映りこみや重なりが好きでよく撮るネタだけど、
欲張って＆説明しようとしてアレもこれもソレも全部盛りにする必要など全く無いです。
ポイントを絞って画面内のブツを減らして狙いを明確にすることが大事。
雨粒と色とりどりのマカロン？だけでいくらでもイメージが膨らむ状況だと思うけどなあ。
>>374
何かの手違いか誤爆ですかこれは。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 19:02:54 ID:OlXBbhi10
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 19:22:29 ID:f428fRbB0
>>388
ワロタｗ
ワロタｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 19:39:08 ID:xnRCcE0s0
これはタダの路地。
裏路地といわれて思い浮かぶものじゃない。
表があって裏がある。日本語は難しいよ。
裏路地といわれて思い浮かぶものじゃない。
表があって裏がある。日本語は難しいよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 20:07:09 ID:wcTBslge0
>>388
世田谷？
世田谷？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 22:14:48 ID:oD05T92Q0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 23:12:29 ID:C5EtN5Hf0
国会より真面目な会議風景w
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 23:21:06 ID:xnBUd7b+0
右は明らかに餌を持った人がいるなｗ
>>356
どうもありがとう。確かにそうしたいところでした。
（言い訳ですが、コンデジなんでそこまでコントロールがきかず…）
>>387
くわしい批評、とてもためになります。どうもありがとう。
ご指摘の通り、画面内に説明的にいろいろ入れてしまうことが多いです。
これでもだいぶトリミングしたのですが、ぜんぜんまだまだ思い切りが足りないですね。
「狙いを明確に」を心がけます。
「泣いてるの？」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268320954179.jpg
どうもありがとう。確かにそうしたいところでした。
（言い訳ですが、コンデジなんでそこまでコントロールがきかず…）
>>387
くわしい批評、とてもためになります。どうもありがとう。
ご指摘の通り、画面内に説明的にいろいろ入れてしまうことが多いです。
これでもだいぶトリミングしたのですが、ぜんぜんまだまだ思い切りが足りないですね。
「狙いを明確に」を心がけます。
「泣いてるの？」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268320954179.jpg
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 02:29:37 ID:LLi+8RHd0
>>395
写真に本来備わるリアルに全部を克明に見せて記録・説明する機能はかなり強力なものだから、
ついうっかりネタばらしまでしてしまいがち。見る者に！とか？を投げつけようという時は、大胆に
切り取って幾通りかの想像の余地を残しておいたほうが、引き込む力は強くなる。
これを撮ろうと閃いたら、何を写さないかをよく見極めることかな。
> 「泣いてるの？」
画面上がいかにも余白なので、俺ならもっと下に振ってみる。
写真に本来備わるリアルに全部を克明に見せて記録・説明する機能はかなり強力なものだから、
ついうっかりネタばらしまでしてしまいがち。見る者に！とか？を投げつけようという時は、大胆に
切り取って幾通りかの想像の余地を残しておいたほうが、引き込む力は強くなる。
これを撮ろうと閃いたら、何を写さないかをよく見極めることかな。
> 「泣いてるの？」
画面上がいかにも余白なので、俺ならもっと下に振ってみる。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 15:30:51 ID:TUxjpBEN0
>>392
にゃんこ神経衰弱が出来そうだぜ。
にゃんこ神経衰弱が出来そうだぜ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 20:15:22 ID:FgwsmLms0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 21:35:00 ID:W3isvwB10
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:00:07 ID:lRqpXE+n0
この閑散ぶりは秋田だな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:08:41 ID:OyijYX/60
>>398
秋田の営業日・営業時間てわからないけど、
平日金曜日のこの時間帯に店舗が閉まってる所は秋田ぽいね。
写真だけど、
カメラを構えるとき、もっと水平・垂直を意識して、
綺麗な左右対称になるほどの対称性がきちんと出るほど意識して撮影すると、
もっとシュールな感じが出て良かったんじゃないかと思うよ。
秋田の営業日・営業時間てわからないけど、
平日金曜日のこの時間帯に店舗が閉まってる所は秋田ぽいね。
写真だけど、
カメラを構えるとき、もっと水平・垂直を意識して、
綺麗な左右対称になるほどの対称性がきちんと出るほど意識して撮影すると、
もっとシュールな感じが出て良かったんじゃないかと思うよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:23:08 ID:FgwsmLms0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 01:14:07 ID:Bu4CDYvF0
>>388
朝日町？
朝日町？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 01:24:09 ID:0t6QFxmj0
投稿したいけど規制中…orz
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 01:52:21 ID:02xpLp0r0
規制解除されてたｗ
先月、前スレで梅を投稿したです。
前回いただいたアドバイスを思い返しながら、
オカメザクラを撮ってきました。
また今回もお願いします！
「春、満開」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268412208076.jpg
先月、前スレで梅を投稿したです。
前回いただいたアドバイスを思い返しながら、
オカメザクラを撮ってきました。
また今回もお願いします！
「春、満開」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268412208076.jpg
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 02:42:40 ID:si3B6VJA0
綺麗だけどざらつき（ノイズ？）が気になる…
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 03:08:37 ID:SQf5N7ck0
ISO2500って上げすぎじゃないかねえ
おかげでこの写真のキモである立体感がそがれている
おかげでこの写真のキモである立体感がそがれている
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 09:30:02 ID:9/Kk/PdH0
ザラつきは、これはこれで味のような希ガス。
メインがもう少し浮かびあがると良かったかな。
メインがもう少し浮かびあがると良かったかな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 11:44:17 ID:bSGN5Egs0
このデジタルの時代にわざわざ2500でざらつきを表現するのか。
まあ。うん。有りと言えば有りかな。
まあ。うん。有りと言えば有りかな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 13:28:22 ID:D0RF/5Et0
ありがとうございます！
撮影時はISOをオート設定で撮っていたため、
値が2500になっていたのはご指摘を受けて初めて気がつきました。。。
またいろいろと課題が見えてきましたので、
今回ご指摘いただいた反省点を踏まえてまた投稿したいと思います。
撮影時はISOをオート設定で撮っていたため、
値が2500になっていたのはご指摘を受けて初めて気がつきました。。。
またいろいろと課題が見えてきましたので、
今回ご指摘いただいた反省点を踏まえてまた投稿したいと思います。
すいません。
410は405です。
410は405です。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 17:41:47 ID:N4pRGp1H0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:03:24 ID:UyFxxhdN0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:32:58 ID:CB34Ixzw0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:41:16 ID:NSk0Jf600
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:43:17 ID:gl1uqfML0
>>413
なんでこのスレにいるの？死ねば？
なんでこのスレにいるの？死ねば？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 18:44:54 ID:UyFxxhdN0
おまえらｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 19:10:52 ID:QsU1r0A+0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 19:56:50 ID:iyLZqthD0
なのに水面は写真の半分とかおまえなめと（ｒｙ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 20:03:43 ID:UyFxxhdN0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 21:12:23 ID:WfvrX6eF0
色々撮ってみましたお願いします
海の向こう・・・
ttp://uproda11.2ch-library.com/231024SU7/11231024.jpg
老舗
ttp://uproda11.2ch-library.com/231025oU5/11231025.jpg
届け我声援
ttp://uproda11.2ch-library.com/2310277LB/11231027.jpg
芳光
ttp://uproda11.2ch-library.com/231028SeD/11231028.jpg
兄弟
ttp://uproda11.2ch-library.com/2310316ih/11231031.jpg
別れの時
ttp://uproda11.2ch-library.com/231033b5Y/11231033.jpg
海の向こう・・・
ttp://uproda11.2ch-library.com/231024SU7/11231024.jpg
老舗
ttp://uproda11.2ch-library.com/231025oU5/11231025.jpg
届け我声援
ttp://uproda11.2ch-library.com/2310277LB/11231027.jpg
芳光
ttp://uproda11.2ch-library.com/231028SeD/11231028.jpg
兄弟
ttp://uproda11.2ch-library.com/2310316ih/11231031.jpg
別れの時
ttp://uproda11.2ch-library.com/231033b5Y/11231033.jpg
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 21:21:22 ID:sOUbhisg0
ヤホードームで野球したい
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 21:58:21 ID:RLfqqsWi0
兄弟いいじゃねーかよ、ほかの写真クソだが、ボケ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:04:29 ID:kZzNyRfZ0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:23:48 ID:UmMheZLpP
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:25:57 ID:iyg28WHZ0
兄弟いいね。でもなぜ良い写真に見えるのかわからないので先生具体的な説明お願いします。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:27:27 ID:Ek7qfAu+0
>>425
釣られるなよ
釣られるなよ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:48:41 ID:5rewOAmF0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 00:01:13 ID:5Uhi+rg00
一枚目 まるでダメ
二枚目 チョット何かを感じる
三枚目 変な色
四枚目 動いて丸ボケを自然なところに配置したほうがいい
五枚目 見る側の想像力を刺激していいかも。
六枚目 手前の花が被り気味なのが気になる
二枚目 チョット何かを感じる
三枚目 変な色
四枚目 動いて丸ボケを自然なところに配置したほうがいい
五枚目 見る側の想像力を刺激していいかも。
六枚目 手前の花が被り気味なのが気になる
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 00:51:00 ID:ce5SvINi0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 02:10:10 ID:UHPFUWpQ0
>>421
おれは兄弟と老舗はなんか臭くていやだ。
「海の向こう・・」「届け我声援」
この二つはいい。
特になんなんだその題名はと思ったが
写真自体は「届け我声援」がいい。
深い森の淀んだ空気の向こうにみえる街並。
なんかいい感じだと思った。
他はありがちな写真マニュアル誌にありそうな
ボケ味いかしたくっさい写真って感じです。
ある程度狙って撮っているみたいなので厳しめにいってみました。
オリジナリティーがちらちら見えるのでマニュアル写真から
脱却してみてはどうだろうと思う。
つか写真うまい人だとは思う。
おれは兄弟と老舗はなんか臭くていやだ。
「海の向こう・・」「届け我声援」
この二つはいい。
特になんなんだその題名はと思ったが
写真自体は「届け我声援」がいい。
深い森の淀んだ空気の向こうにみえる街並。
なんかいい感じだと思った。
他はありがちな写真マニュアル誌にありそうな
ボケ味いかしたくっさい写真って感じです。
ある程度狙って撮っているみたいなので厳しめにいってみました。
オリジナリティーがちらちら見えるのでマニュアル写真から
脱却してみてはどうだろうと思う。
つか写真うまい人だとは思う。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 08:18:58 ID:RAdhyOfY0
>>421
「海の向こう…」の望遠鏡(？)の脚に結ばれたリボンが
舞っているところなんか最高ですね。
他にも同じ被写体で何カットか撮っていたとして、
敢えてこの写真をセレクトしたとしたら、選択のセンスも凄いと思います。
色んなスタイルで撮れる（撮ろうとしている）上手い人だと思いますが、
このスタイルの多様さが、
何でも出来る小器用さではないことを確かめるためにも、
何枚かの写真を用いた組み写真や
シークエンスでの表現をなされた場合に
仕上がってくるものが見たいと思いました。
「海の向こう…」の望遠鏡(？)の脚に結ばれたリボンが
舞っているところなんか最高ですね。
他にも同じ被写体で何カットか撮っていたとして、
敢えてこの写真をセレクトしたとしたら、選択のセンスも凄いと思います。
色んなスタイルで撮れる（撮ろうとしている）上手い人だと思いますが、
このスタイルの多様さが、
何でも出来る小器用さではないことを確かめるためにも、
何枚かの写真を用いた組み写真や
シークエンスでの表現をなされた場合に
仕上がってくるものが見たいと思いました。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 11:58:55 ID:E+t5wf760
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 12:14:17 ID:rmhQ+qmU0
>>421
> 海の向こう・・・
ロープがかかってる
> 老舗
手前のプランターが要らない
> 届け我声援
色合い× 青味を減らしコントラストを下げる
> 芳光
これは良い 右がちょっとあきすぎ＆ピントが甘い
> 兄弟
タイトルが変
> 別れの時
ダメ
> 海の向こう・・・
ロープがかかってる
> 老舗
手前のプランターが要らない
> 届け我声援
色合い× 青味を減らしコントラストを下げる
> 芳光
これは良い 右がちょっとあきすぎ＆ピントが甘い
> 兄弟
タイトルが変
> 別れの時
ダメ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 12:24:57 ID:U+7Qy9lW0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 12:25:39 ID:U+7Qy9lW0
>>430
雨に見えない。ただ水がたまってるだけ
雨に見えない。ただ水がたまってるだけ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 12:30:45 ID:E+t5wf760
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 12:49:17 ID:MUf+i2LQ0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 13:11:06 ID:U+7Qy9lW0
>>437
柵があったからとかそういうのは見る人にとってはどうでもいい話
柵があったからとかそういうのは見る人にとってはどうでもいい話
>>429>>431>>432>>434
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
まだ1月に始めたばかりなので私が上手いということはないと思いますｗ
最初は風景写真を中心に撮りたかったのですが、個性を出すのはかなり難しいジャンルだと感じました。
今は自分が何を撮りたいか模索しています。
実は一番上が自信作だったのですがご意見も様々でまだまだだなと痛感しました。
今回の皆様のご意見を踏まえてまた良い写真が撮れたと思ったときはアップさせて頂こうと思いますので
よろしくお願い致します。
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
まだ1月に始めたばかりなので私が上手いということはないと思いますｗ
最初は風景写真を中心に撮りたかったのですが、個性を出すのはかなり難しいジャンルだと感じました。
今は自分が何を撮りたいか模索しています。
実は一番上が自信作だったのですがご意見も様々でまだまだだなと痛感しました。
今回の皆様のご意見を踏まえてまた良い写真が撮れたと思ったときはアップさせて頂こうと思いますので
よろしくお願い致します。
>>440
はじめたばかりにしてはよく撮れてると思う。
上手いやつは最初から上手いもんだよ
構図や狙いに客観性があるんでセンスあるんだと思う。
自分なりの色味とかあっていいと思うよ。
セピア調とか小賢しいことは、やらない方がいいと思う。
いじるならモノクロでいじった方がよさそう
はじめたばかりにしてはよく撮れてると思う。
上手いやつは最初から上手いもんだよ
構図や狙いに客観性があるんでセンスあるんだと思う。
自分なりの色味とかあっていいと思うよ。
セピア調とか小賢しいことは、やらない方がいいと思う。
いじるならモノクロでいじった方がよさそう
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:17:38 ID:C0/dhnBf0
確かに携帯でパパｯて撮ってるだけのくせに妙にセンスを感じる人もいるからなぁ
羨ましい・・・
羨ましい・・・
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:41:34 ID:/mKWjE+i0
構図って… 全部日の丸じゃん。
見る方も力つけないと。
見る方も力つけないと。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:45:14 ID:zfp9IWWXP
被写体を左右にズラす行為は自分のセンスがいいと勘違いした初心者がやりがちだね
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:46:14 ID:XNA0F7gd0
>>421
EXIF見ると全部5Dmk2で撮ってるけど、器用というかなんというか。
平たく言うと全部別の人の作品のような気もする。
届け我声援はRGB→CMYK変換すると良くわかるけど、
いい悪い別にして、これほどレタッチいじれる人が３か月とは畏れ入ります。
ただ、演出面はいろいろ勉強してるような感じがしますね。
EXIF見ると全部5Dmk2で撮ってるけど、器用というかなんというか。
平たく言うと全部別の人の作品のような気もする。
届け我声援はRGB→CMYK変換すると良くわかるけど、
いい悪い別にして、これほどレタッチいじれる人が３か月とは畏れ入ります。
ただ、演出面はいろいろ勉強してるような感じがしますね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:46:17 ID:XNA0F7gd0
>>421
EXIF見ると全部5Dmk2で撮ってるけど、器用というかなんというか。
平たく言うと全部別の人の作品のような気もする。
届け我声援はRGB→CMYK変換すると良くわかるけど、
いい悪い別にして、これほどレタッチいじれる人が３か月とは畏れ入ります。
ただ、演出面はいろいろ勉強してるような感じがしますね。
EXIF見ると全部5Dmk2で撮ってるけど、器用というかなんというか。
平たく言うと全部別の人の作品のような気もする。
届け我声援はRGB→CMYK変換すると良くわかるけど、
いい悪い別にして、これほどレタッチいじれる人が３か月とは畏れ入ります。
ただ、演出面はいろいろ勉強してるような感じがしますね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:47:16 ID:XNA0F7gd0
大事じゃないけど２度書きましたｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:53:05 ID:rmhQ+qmU0
5Dmk2で撮ってても下手は下手だよ
機材で判断するんじゃなく、写真見て判断したら？
あと現像ソフトの使いこなし次第で絵は簡単に変わるよ たいしたことじゃない
機材で判断するんじゃなく、写真見て判断したら？
あと現像ソフトの使いこなし次第で絵は簡単に変わるよ たいしたことじゃない
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 21:05:53 ID:WLEI4YVv0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 21:13:55 ID:zfp9IWWXP
ま、写真にしろ絵にしろ音楽にしろセオリー通りの上手さじゃ人の感性を刺激することはできないよ
特にシャッターを切るだけで撮影出来る写真なんてシャッターボタンを押せれば幼稚園児だろうと唸るような写真を撮れるかもしれない分野。
構図、シャッタースピード、絞り・・・何でもセオリーに嵌めようとするアドバイスをする人は絵が上手いのに売れない画家タイプだね。
特にシャッターを切るだけで撮影出来る写真なんてシャッターボタンを押せれば幼稚園児だろうと唸るような写真を撮れるかもしれない分野。
構図、シャッタースピード、絞り・・・何でもセオリーに嵌めようとするアドバイスをする人は絵が上手いのに売れない画家タイプだね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 22:18:12 ID:IzKy4SaP0
じゃあ世の中でセオリーから外れている写真がどれだけあるのかという疑問。
極論は暴論でもあることを自覚してね。
極論は暴論でもあることを自覚してね。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 22:46:24 ID:UHPFUWpQ0
絵的に素敵であれば、多少ピンがずれてようが
ハレーションおこしてようが水平とれてなかろうが
インパクトなり雰囲気があれはいいんだよ。
自分なりのインパクトを大切にしよう。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:02:34 ID:IzKy4SaP0
>絵的に素敵
抽象すぎて分からんよ。
普通はさ・・インパクトがあるけど惜しいよねってのが常だろうに。
抽象すぎて分からんよ。
普通はさ・・インパクトがあるけど惜しいよねってのが常だろうに。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:05:25 ID:zfp9IWWXP
ID:IzKy4SaP0はとにかく否定しかできない悲しい人なんだよ
自分が一番正しいと思ってるんだろうね。
自分が一番正しいと思ってるんだろうね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:09:38 ID:IzKy4SaP0
つまんない理由つけて会話を放棄するなよｗ
典型的な内にこもる日本人か？
典型的な内にこもる日本人か？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:10:41 ID:nMPwLQVx0
撮影者の感情が伝わってくる写真が好きだね。
画面が煩雑だろうと、収まるべきところにモノが無かろうと
見えてくる写真ってあるんだわ。
自分もそういう写真を目指してセオリーばかり重視しないで
「気の趣くまま」ってやつを大事にして撮ってる。
画面が煩雑だろうと、収まるべきところにモノが無かろうと
見えてくる写真ってあるんだわ。
自分もそういう写真を目指してセオリーばかり重視しないで
「気の趣くまま」ってやつを大事にして撮ってる。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:16:57 ID:H/67ZXAc0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:21:10 ID:nMPwLQVx0
ここは同じセンスの持ち主しか書き込んではダメなのか？
ずいぶんと狭い了見をお持ちで。
ずいぶんと狭い了見をお持ちで。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:21:41 ID:dnvKsWPo0
ID:IzKy4SaP0の言いたいことはよく分かんないけど
私生活が上手くいってないのだろう・・・
私生活が上手くいってないのだろう・・・
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:23:15 ID:IzKy4SaP0
>456
まあね。撮る側の情念が入ってると技術抜きに伝わる写真ってあるよね。
でも、そんなキッカケが日常にごろごろしていないからこそ、”インパクト”とか軽々しく言うなって思う。
まあね。撮る側の情念が入ってると技術抜きに伝わる写真ってあるよね。
でも、そんなキッカケが日常にごろごろしていないからこそ、”インパクト”とか軽々しく言うなって思う。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:23:36 ID:IzKy4SaP0
>459
女々しい
女々しい
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:27:32 ID:zfp9IWWXP
写真を晒した人に自分の意見をいうならともかく
評価側の人が感じたことにいちゃもんつけるのか理解不能
ID:IzKy4SaP0は自分の思想やセンスを押し付けているだけ
評価側の人が感じたことにいちゃもんつけるのか理解不能
ID:IzKy4SaP0は自分の思想やセンスを押し付けているだけ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:27:37 ID:rmhQ+qmU0
なかなか「感動」には出会わないし写せもしないけど
この感動を人に伝えたい（から写真に残したい）というのは
絵に出るような
この感動を人に伝えたい（から写真に残したい）というのは
絵に出るような
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:37:21 ID:nMPwLQVx0
「キッカケが日常にごろごろしてないなら、自分の感受性を高める！」
修行の甲斐あって日常がドラマチックに見えるようになったけど
無駄に涙もろくなって困りまくり。
>>463
同意。それが一番大事な所だと思うよ。
なのに日の丸がどうだの、メトリカルがああだの。
定義からの受け売りでしか物事を語れないのかと言いたい。
修行の甲斐あって日常がドラマチックに見えるようになったけど
無駄に涙もろくなって困りまくり。
>>463
同意。それが一番大事な所だと思うよ。
なのに日の丸がどうだの、メトリカルがああだの。
定義からの受け売りでしか物事を語れないのかと言いたい。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 23:38:32 ID:JIQN5Weu0
ID:IzKy4SaP0
ID:rmhQ+qmU0
無駄な改行をするやつは信用するなって誰かが言ってた
ID:rmhQ+qmU0
無駄な改行をするやつは信用するなって誰かが言ってた
>>396
どうもありがとう。
空にもうちょっと表情があればまだしも、確かに上は余白ですね。
下は、いろんな角度を試したのですが、まわりの建物が写らないぎりぎりのところでした。
「街の夜空」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268579868050.jpg
どうもありがとう。
空にもうちょっと表情があればまだしも、確かに上は余白ですね。
下は、いろんな角度を試したのですが、まわりの建物が写らないぎりぎりのところでした。
「街の夜空」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268579868050.jpg
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:45:01 ID:Jajx3LW00
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:50:10 ID:Jajx3LW00
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 07:22:42 ID:VRNV0gcN0
>>449
周辺光量の落ち方やクロスプロセス的な処理というか
トイカメラ的な現像処理のされ方が綺麗。
ただ、こうした現像処理によるアナログ的もしくは
ノスタルジックな効果を狙っていたのであれば、
画面の粒子も荒めにして、
もう少し強く処理した方が良かったような気がしますし、
中心になっている手前の花のピントもシャープに合わせすぎかも。
花鳥風月的な風景写真の範疇なら左上の建物は削除すべきものと
されるかもしれませんが、
スナップ風の写真としてなら、
「物事が映りこんでしまっていた」という、
リアルな感じを醸し出すのに有効であるとも思います。
ですが、もしそうであるならば、
やはり中心の花々のシャープさが、
写真の世界観や雰囲気と
齟齬を来たしているような気もします。
（敢えて言えば）。
周辺光量の落ち方やクロスプロセス的な処理というか
トイカメラ的な現像処理のされ方が綺麗。
ただ、こうした現像処理によるアナログ的もしくは
ノスタルジックな効果を狙っていたのであれば、
画面の粒子も荒めにして、
もう少し強く処理した方が良かったような気がしますし、
中心になっている手前の花のピントもシャープに合わせすぎかも。
花鳥風月的な風景写真の範疇なら左上の建物は削除すべきものと
されるかもしれませんが、
スナップ風の写真としてなら、
「物事が映りこんでしまっていた」という、
リアルな感じを醸し出すのに有効であるとも思います。
ですが、もしそうであるならば、
やはり中心の花々のシャープさが、
写真の世界観や雰囲気と
齟齬を来たしているような気もします。
（敢えて言えば）。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 07:31:10 ID:VRNV0gcN0
>>466
前の写真もまとめて見ると、
アングルを凝らすことでダイナミックな効果を
写真にもたらしたいのかなと感じたのですが、
もしそうなら、ロシア構成主義あたりの写真とかを参照すると、
アングルや空間の処理の仕方の
参考になるんじゃないかな、と思いました。
前の写真もまとめて見ると、
アングルを凝らすことでダイナミックな効果を
写真にもたらしたいのかなと感じたのですが、
もしそうなら、ロシア構成主義あたりの写真とかを参照すると、
アングルや空間の処理の仕方の
参考になるんじゃないかな、と思いました。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 08:33:48 ID:bbE3WiPv0
>>449
ハクモクレンですね。うちのを含めて近所もまだこれからだから
一足お先にって感じだね。この手の大きい花がいっぱい咲いちゃう系は
背景に同じのが重なってメリハリ付けずらいから難しいよね。
無難な撮り方は横から背景色にかぶらない色を持ってくるのがセオリーだけど
敢えて真正面から向き合った！ところが勇ましくていいね。
でもまあ、メインのグラデは綺麗に入ってるし、これが撮りたい（見せたい）
ならいいんじゃないのかな。
ハクモクレンですね。うちのを含めて近所もまだこれからだから
一足お先にって感じだね。この手の大きい花がいっぱい咲いちゃう系は
背景に同じのが重なってメリハリ付けずらいから難しいよね。
無難な撮り方は横から背景色にかぶらない色を持ってくるのがセオリーだけど
敢えて真正面から向き合った！ところが勇ましくていいね。
でもまあ、メインのグラデは綺麗に入ってるし、これが撮りたい（見せたい）
ならいいんじゃないのかな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 09:03:51 ID:bbE3WiPv0
>>466
維持費かかりそうなビルだなぁ。
ビルの設計屋さんの意図を汲んで素直に撮るなら枠組みと照明が
もう少し映えていると良いような。
そこに自分なりの解釈（撮影時間による変化や構図）を加えたいとなると
コンデジだとツールとしてはちょっと弱いというか対応力がもの足りないかな。
維持費かかりそうなビルだなぁ。
ビルの設計屋さんの意図を汲んで素直に撮るなら枠組みと照明が
もう少し映えていると良いような。
そこに自分なりの解釈（撮影時間による変化や構図）を加えたいとなると
コンデジだとツールとしてはちょっと弱いというか対応力がもの足りないかな。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 10:00:38 ID:Jajx3LW00
なんとも下手糞な○○○○
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 10:38:19 ID:axQvWhNs0
街の鬼火とかで真中のビル無しだといいんじゃね？
まあ街中を占めるビルの外壁を空、蒼い照明を星に見立てて
撮ったんだろうけどね。
まあ街中を占めるビルの外壁を空、蒼い照明を星に見立てて
撮ったんだろうけどね。
すいません、もう一度あげますので
忌憚のないご意見をお願いします。
タイトル「朝がまたくる」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268491330909.jpg
ＲＩＣＯＨ Ｒ１０
レスがつかなかったのは、意見する価値すら（ｒｙ
忌憚のないご意見をお願いします。
タイトル「朝がまたくる」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268491330909.jpg
ＲＩＣＯＨ Ｒ１０
レスがつかなかったのは、意見する価値すら（ｒｙ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 12:58:10 ID:xSqJUBzR0
こう言う写真が一番困るｗ
一点物では難しいから色々折り混ぜて枚数で勝負するしかないな。
一点物では難しいから色々折り混ぜて枚数で勝負するしかないな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:02:16 ID:XQhx+4xk0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:47:23 ID:xSqJUBzR0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:51:09 ID:bbE3WiPv0
>>475
エヴァンゲリオンとか庵野作品で心象風景で出てきそうなカットだね。
シャドウ側はほぼ黒ベタな一方で空は白飛びという、
リコーなだけにコピー機から出てきた感じ。
イラストや漫画ならこれでも良いのだけど
写真では色の0とMAXは余程の事でもない限りあんまり使わない方がいいね。
0～100が使えるとして5～98くらいを目安に、階調を使った方が良い。
また、40～60しか使わないというのもポスターカラーで塗ったみたいな
感じになってやっぱりよろしくない。
そういう所がこの写真の中に散見できる。
しかし、逆にそういうのを狙った写真もあるから一点では評価がムズいのだと思う。
エヴァンゲリオンとか庵野作品で心象風景で出てきそうなカットだね。
シャドウ側はほぼ黒ベタな一方で空は白飛びという、
リコーなだけにコピー機から出てきた感じ。
イラストや漫画ならこれでも良いのだけど
写真では色の0とMAXは余程の事でもない限りあんまり使わない方がいいね。
0～100が使えるとして5～98くらいを目安に、階調を使った方が良い。
また、40～60しか使わないというのもポスターカラーで塗ったみたいな
感じになってやっぱりよろしくない。
そういう所がこの写真の中に散見できる。
しかし、逆にそういうのを狙った写真もあるから一点では評価がムズいのだと思う。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 14:28:19 ID:VRNV0gcN0
>>475
RICOH R10で撮った写真だけで展覧会を行った人を知ってます。
その人はもともと広告業界で幾つも受賞している上手い方なので
一般化できないかもしれませんが、
使い込み方次第で良い表現力を発揮してくれるカメラだと思いますよ。
写真は、
彩度の低い色調の中で際立つ2つの赤信号、
垂直線が綺麗に出ているリズミカルな電信柱の群れと
画面を横断する無数の電線、
黒く焼き込まれたかのような建築のシルエットと、
ディテールの抑え方が丁寧で、
タイトルがもしも、爽やかな朝を歓迎するのではなく、
「憂鬱な朝がまたやってくる…」という意味なら、
不穏な雰囲気を醸し出すのに成功していると思います。
惜しむらくは、空の処理が今ひとつで、そのせいで
雰囲気が弱められているかもしれません。
ただ、爽やかな春の朝の空を表現しようとしていたのなら、
露出を空に合わせて、信号の処理も変えた方がよかったかも…。
RICOH R10で撮った写真だけで展覧会を行った人を知ってます。
その人はもともと広告業界で幾つも受賞している上手い方なので
一般化できないかもしれませんが、
使い込み方次第で良い表現力を発揮してくれるカメラだと思いますよ。
写真は、
彩度の低い色調の中で際立つ2つの赤信号、
垂直線が綺麗に出ているリズミカルな電信柱の群れと
画面を横断する無数の電線、
黒く焼き込まれたかのような建築のシルエットと、
ディテールの抑え方が丁寧で、
タイトルがもしも、爽やかな朝を歓迎するのではなく、
「憂鬱な朝がまたやってくる…」という意味なら、
不穏な雰囲気を醸し出すのに成功していると思います。
惜しむらくは、空の処理が今ひとつで、そのせいで
雰囲気が弱められているかもしれません。
ただ、爽やかな春の朝の空を表現しようとしていたのなら、
露出を空に合わせて、信号の処理も変えた方がよかったかも…。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:26:50 ID:62zfqW2k0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:44:39 ID:62zfqW2k0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 20:09:18 ID:D+1unLTk0
たくさんのご意見、とても参考になります。どうもありがとう。
>>468
>・夜空がほとんど写ってないし、ただの黒
これがねらいでした。「街は明るくて、空はビルのすき間からちょっぴりしか見えないし真っ暗」って感じで。
うーん、でも伝わってないのでうまくいってないってことですねえ。
>もっと下から見上げたり
そうですよね。撮ってるとき、道路に寝そべりたい衝動に駆られましたｗ
>>470
>アングルを凝らすことでダイナミックな効果を
日常の中で、ちょっといいなという場面や、
見方によっておもしろくなる風景などが撮れれば…という気持ちなのですが、
あざといようなアングルの写真になってしまいがちです（ちょっとしたトラウマがあってｗ）。
ロシア構成主義は、大学時代に展示や本などを見てましたが、
写真撮影の視点では見てなかったので参考にしてみます。
>>472
職場の近くで、建設中のときから「なにこれバブルかｗ」って思って見てました。
遠目で見ると、かたちも奇抜でインパクトがあるのですが、その辺が写真で表現できませんでした。
>>474
>街中を占めるビルの外壁を空、蒼い照明を星に見立てて
はい、その通りです。「実際の空は真っ暗で、人工の空がある」のような。
「街の鬼火」ってすてきですね。
>>468
>・夜空がほとんど写ってないし、ただの黒
これがねらいでした。「街は明るくて、空はビルのすき間からちょっぴりしか見えないし真っ暗」って感じで。
うーん、でも伝わってないのでうまくいってないってことですねえ。
>もっと下から見上げたり
そうですよね。撮ってるとき、道路に寝そべりたい衝動に駆られましたｗ
>>470
>アングルを凝らすことでダイナミックな効果を
日常の中で、ちょっといいなという場面や、
見方によっておもしろくなる風景などが撮れれば…という気持ちなのですが、
あざといようなアングルの写真になってしまいがちです（ちょっとしたトラウマがあってｗ）。
ロシア構成主義は、大学時代に展示や本などを見てましたが、
写真撮影の視点では見てなかったので参考にしてみます。
>>472
職場の近くで、建設中のときから「なにこれバブルかｗ」って思って見てました。
遠目で見ると、かたちも奇抜でインパクトがあるのですが、その辺が写真で表現できませんでした。
>>474
>街中を占めるビルの外壁を空、蒼い照明を星に見立てて
はい、その通りです。「実際の空は真っ暗で、人工の空がある」のような。
「街の鬼火」ってすてきですね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:15:19 ID:jjc4S7V1P
題：ゆめうつつ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268658644702.jpg
夏の昼間にうっかり開放で露出オーバー気味に撮ってしまいましたが、
そのへんな質感がかえって景色にマッチしたように思ってます。
よろしくおねがいします。
＃ピント、どこにきてるんだかわかりません・・・。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268658644702.jpg
夏の昼間にうっかり開放で露出オーバー気味に撮ってしまいましたが、
そのへんな質感がかえって景色にマッチしたように思ってます。
よろしくおねがいします。
＃ピント、どこにきてるんだかわかりません・・・。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:19:50 ID:XQhx+4xk0
奥さんだか恋人の日傘をレース付だったりもう少し品のある物にすれば良かったね
あと左サイドの半分切れた木がいらないね
あと左サイドの半分切れた木がいらないね
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:42:30 ID:Lkai1mNE0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:45:59 ID:NXB5hO0r0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:54:27 ID:NXB5hO0r0
ttp://imepita.jp/20100315/859830
俺が昔に撮ったよく似た写真と違って綺麗だな、オイ
俺が昔に撮ったよく似た写真と違って綺麗だな、オイ
ありがとうございます。
>>487
なるほどたしかに...左の木は要素として意味もないですし中途半端でした。
日傘は...着てる洋服も含めて、ふらっと立ち寄った公園でしたので残念です。。
>>488
青（と緑も？）はこれくらい持ち上げた方がウソっぽさ倍増で趣旨に沿ってますね、勉強になりやす。
>>487
なるほどたしかに...左の木は要素として意味もないですし中途半端でした。
日傘は...着てる洋服も含めて、ふらっと立ち寄った公園でしたので残念です。。
>>488
青（と緑も？）はこれくらい持ち上げた方がウソっぽさ倍増で趣旨に沿ってますね、勉強になりやす。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:34:31 ID:xjGJcKoD0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 01:22:38 ID:r7UDVqTu0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 01:25:55 ID:Jb4UwomI0
全くわからん上に、なんやこのISO上げすぎたのをNRで
塗り絵になったゴミ写真は。つまらなそうにしてるだけじ
ゃねーかよ
塗り絵になったゴミ写真は。つまらなそうにしてるだけじ
ゃねーかよ
みなさま、レスありがとん。
>>467
ビル、撮影中は気づきませんでした。
花ばかりに目が行って・・・精進します orz
>>469
クロスプロセスの色感が好きなんだけど、クロスプロセスやトイカメラ風レタッチって
とりあえずどんな写真でもなんとなく雰囲気があるような錯覚に陥っちゃうので、
あまりそっち方面に逃げないようにしなきゃだな・・・と感じてます orz
>>471
青い空とたくさんの白いモクレンがきれいだったので、何も考えずに真正面から・・・。
もう少しいろんな構図を試してみればよかったと反省してます orz
>>467
ビル、撮影中は気づきませんでした。
花ばかりに目が行って・・・精進します orz
>>469
クロスプロセスの色感が好きなんだけど、クロスプロセスやトイカメラ風レタッチって
とりあえずどんな写真でもなんとなく雰囲気があるような錯覚に陥っちゃうので、
あまりそっち方面に逃げないようにしなきゃだな・・・と感じてます orz
>>471
青い空とたくさんの白いモクレンがきれいだったので、何も考えずに真正面から・・・。
もう少しいろんな構図を試してみればよかったと反省してます orz
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 01:27:40 ID:2MfmKESx0
誰これ？ナンバーガール？
良さ気な雰囲気は伝わるけど写真としては駄作もいいところだね
良さ気な雰囲気は伝わるけど写真としては駄作もいいところだね
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 02:55:17 ID:PoGa3wUF0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 03:40:59 ID:Wfv86UZw0
面倒なのでまとめて言うがみんな主題が薄いんだよ
この時間のこの場所でのココに惹かれてコレを伝えたいって言う主張がない
構図とか以前の問題
ちまちま批評して右だの左だの真っ直ぐだの言う前に
もっと他人の写真を見てみろよ
これ以上退くと余計な物が入ってしまうんです？
知らねーよ、そんな事
後で言い訳する様な写真上げるなよ
これ以上足すものも引くものも無いベストと思える物を上げろよ
闇雲にシャッター押しても上達なんかしないぜ
この時間のこの場所でのココに惹かれてコレを伝えたいって言う主張がない
構図とか以前の問題
ちまちま批評して右だの左だの真っ直ぐだの言う前に
もっと他人の写真を見てみろよ
これ以上退くと余計な物が入ってしまうんです？
知らねーよ、そんな事
後で言い訳する様な写真上げるなよ
これ以上足すものも引くものも無いベストと思える物を上げろよ
闇雲にシャッター押しても上達なんかしないぜ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 05:01:02 ID:wvSWewUq0
うわあ、カコイイ!
全否定的なシビアな発言には、
手本となるような写真がないと内容が伴わないけど、
まさか>>498さんはそんな空っぽなビッグマウスさんじゃないよねえ？
是非、多くの他者の写真を見た上で撮られる
主題の濃い、ベストと思われる写真をお願いします。
全否定的なシビアな発言には、
手本となるような写真がないと内容が伴わないけど、
まさか>>498さんはそんな空っぽなビッグマウスさんじゃないよねえ？
是非、多くの他者の写真を見た上で撮られる
主題の濃い、ベストと思われる写真をお願いします。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 08:56:06 ID:m71M7/yI0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 09:07:19 ID:TxpjEDNK0
>>500
特定色域の選択
特定色域の選択
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 11:56:21 ID:tghXtbAE0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 12:27:16 ID:R4ERrnWW0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 13:24:07 ID:hcHavavj0
お願いします。
思い出
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713031594.jpg
フラインググレースケール
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713059737.jpg
岩と富士
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713118280.jpg
燃える空
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713151961.jpg
橙が舞う
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713180915.jpg
思い出
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713031594.jpg
フラインググレースケール
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713059737.jpg
岩と富士
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713118280.jpg
燃える空
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713151961.jpg
橙が舞う
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268713180915.jpg
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 14:13:56 ID:Yryi2U1d0
>>482-483
珍しく、撮る人を感じられる写真ですね
他の写真をもう少し見せてもらいたくなりました。
>>486
退屈な写真ではありますが、嫌いじゃないですよ
夢の再現ならもっとオーバーで色を付けてもいいかもしれませんね
>>493
ライブで放心状態いいですね。
難しいとは思いますがカメラマンになったつもりでところ狭しと色々な角度で枚数稼ぐといいかも。
撮ってみたでは無く、撮ったって写真になると思います。
>>503
こわいです。
>>504
まずは多くの写真展へ足を運ぶことをおススメします。
作品と位置等展示側の意思が見えてくればめっけ物です。
珍しく、撮る人を感じられる写真ですね
他の写真をもう少し見せてもらいたくなりました。
>>486
退屈な写真ではありますが、嫌いじゃないですよ
夢の再現ならもっとオーバーで色を付けてもいいかもしれませんね
>>493
ライブで放心状態いいですね。
難しいとは思いますがカメラマンになったつもりでところ狭しと色々な角度で枚数稼ぐといいかも。
撮ってみたでは無く、撮ったって写真になると思います。
>>503
こわいです。
>>504
まずは多くの写真展へ足を運ぶことをおススメします。
作品と位置等展示側の意思が見えてくればめっけ物です。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 14:49:57 ID:tghXtbAE0
>>484
タイトルつけることで方向性を与えてしまうと。
タイトルつけるの嫌いでして。
判りやす過ぎる写真はつまらない。
解りにく過ぎる（独りよがりな）写真もつまらない。
ごく僅かな人が好きなように感じてもらえれば「ありがたい」
そんな思いで撮っています。
>>505
嬉しい言葉ありがとうございました。
ブログやってます。
http://yozefu.blog44.fc2.com/
タイトルつけることで方向性を与えてしまうと。
タイトルつけるの嫌いでして。
判りやす過ぎる写真はつまらない。
解りにく過ぎる（独りよがりな）写真もつまらない。
ごく僅かな人が好きなように感じてもらえれば「ありがたい」
そんな思いで撮っています。
>>505
嬉しい言葉ありがとうございました。
ブログやってます。
http://yozefu.blog44.fc2.com/
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:17:13 ID:0Rqb5hgc0
デジカメ板で携帯の写真、>>1のテンプレ無視、自サイト宣伝
なんかすげーな
なんかすげーな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:22:55 ID:I1PutJnJ0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:05:34 ID:35RWDns90
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:07:26 ID:wvSWewUq0
ま、テンプレにこだわる必要はないかもしれないけど
写真にタイトルをつけるのは自分の写真を
「読む」練習でもあるから、こういう場所では
やったほうが良いと思うけどね。
センスのあり、写真にふさわしい
有意味なタイトルつけることができてはじめて、
タイトルを敢えてつけないということが
意味持ってくると思うし。
「解釈を見てる人に委ねる」と言えば聞こえは良いけど、
自分の写真に責任もてない人が
観てくれる人に甘えて「無題」とかつけまくっている内に、
そこそこ撮影技術だけは上手くなるんだけど、
ただそれだけの狙いの定まらないような写真しか
撮れなくなる人よくいるからなあ。
写真にタイトルをつけるのは自分の写真を
「読む」練習でもあるから、こういう場所では
やったほうが良いと思うけどね。
センスのあり、写真にふさわしい
有意味なタイトルつけることができてはじめて、
タイトルを敢えてつけないということが
意味持ってくると思うし。
「解釈を見てる人に委ねる」と言えば聞こえは良いけど、
自分の写真に責任もてない人が
観てくれる人に甘えて「無題」とかつけまくっている内に、
そこそこ撮影技術だけは上手くなるんだけど、
ただそれだけの狙いの定まらないような写真しか
撮れなくなる人よくいるからなあ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:08:08 ID:2MfmKESx0
まぁ、カメラを持って歩けば普段何気なく通り過ぎていた所に目がいったりするよね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:20:14 ID:xjGJcKoD0
テンプレ守れずスレ違いな言動をするなら来るなと言いたい
話題のついでにちょっと脱線するならまだしも、最初からスレチな話題だしといて居直り、更には脈絡無く自サイトの宣伝
叩かれて当たり前だし馬鹿じゃねーのと思う
話題のついでにちょっと脱線するならまだしも、最初からスレチな話題だしといて居直り、更には脈絡無く自サイトの宣伝
叩かれて当たり前だし馬鹿じゃねーのと思う
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:38:26 ID:vgkyzqYh0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:44:05 ID:PoGa3wUF0
>>514
目線下げすぎて、地面の圧迫感が半端ないｗ
目線下げすぎて、地面の圧迫感が半端ないｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:17:21 ID:m9SG+Hap0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:24:40 ID:tghXtbAE0
>>514
地面を強調してどうする
地面を強調してどうする
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:49:29 ID:khEU52jP0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:58:47 ID:/y8UtlyE0
>514
タイトルと絵が合わないなあ。
橋の下がどうなってるんだろう？みたいな、むしろ下方向への興味を想起させた。
結局一言で言えば517と同じことか。
タイトルと絵が合わないなあ。
橋の下がどうなってるんだろう？みたいな、むしろ下方向への興味を想起させた。
結局一言で言えば517と同じことか。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 01:11:48 ID:GeKgqF070
>>514は壮大なタイトルの割に風情の無い中途半端に錆びた橋がいけない
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 01:45:18 ID:nSW+VShd0
>>504
１枚目
彩度を落として「思い出」っぽくしてるが、犬の表情の撮り方が寂しい感じで撮れてるから
不安感がある。そんな思い出を表現したかったのなら成功してるが。
２枚目
頭前方の空間を残してトリミングした方がいいのでは？
３枚目
もうちょっと焼きこんだ方がいい。
４枚目燃えてない。ふつうの夕焼け。
しかし>>506はやりすぎ。なんでもかんでも彩度を上げればいいってもんじゃない。
オリジナルの方がましだ。>>488とか、塗り絵か？
５枚目
もっと舞ってる構図はなかったか？中途半端。
>>507
俺は>>511に同意だ。タイトルを付けるのは難しい作業だと思う。
第三者がタイトルを見て、写真を見て、それで撮影者の意図した感情を呼びおこせれれば
成功しているということだ。
「タイトルつけることで方向性を与えてしまうと。」これは素人の免罪符。そんな高尚な写真か？
１枚目
彩度を落として「思い出」っぽくしてるが、犬の表情の撮り方が寂しい感じで撮れてるから
不安感がある。そんな思い出を表現したかったのなら成功してるが。
２枚目
頭前方の空間を残してトリミングした方がいいのでは？
３枚目
もうちょっと焼きこんだ方がいい。
４枚目燃えてない。ふつうの夕焼け。
しかし>>506はやりすぎ。なんでもかんでも彩度を上げればいいってもんじゃない。
オリジナルの方がましだ。>>488とか、塗り絵か？
５枚目
もっと舞ってる構図はなかったか？中途半端。
>>507
俺は>>511に同意だ。タイトルを付けるのは難しい作業だと思う。
第三者がタイトルを見て、写真を見て、それで撮影者の意図した感情を呼びおこせれれば
成功しているということだ。
「タイトルつけることで方向性を与えてしまうと。」これは素人の免罪符。そんな高尚な写真か？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 02:35:03 ID:VfQxtYH80
>>504
「思い出」以外は結構クソ
定型文書いて「これでいいでしょ？」って感じがする
色々な被写体に興味あって、ちゃんと撮ろうとしてるんだけど、
個人的な思い入れがない被写体を撮ってる時は、撮り方が（あるいは感性が）
他人任せになってる。型どおりの写真撮って、「結構なお手前で」ってそれでもいいけどね。
フラインググレースケール
構図がクソ。難しい写真が撮れたのはわかるけど、だからって写真が成功してるわけじゃない。
岩と富士
岩が撮りたかったんじゃないのか。富士を入れたのはひよったんじゃないか。
燃える空
お前にとって空はどうでもいいことじゃないのか。
骨組みの無機質な感じが撮りたかったなら、空を強調するような構図にしなくてもよかった。
橙が舞う
「雰囲気がなんとなくいいでしょ？」ってレベル。「なんとなくいいよね。だからなんだよ」って感じ。
「思い出」以外は結構クソ
定型文書いて「これでいいでしょ？」って感じがする
色々な被写体に興味あって、ちゃんと撮ろうとしてるんだけど、
個人的な思い入れがない被写体を撮ってる時は、撮り方が（あるいは感性が）
他人任せになってる。型どおりの写真撮って、「結構なお手前で」ってそれでもいいけどね。
フラインググレースケール
構図がクソ。難しい写真が撮れたのはわかるけど、だからって写真が成功してるわけじゃない。
岩と富士
岩が撮りたかったんじゃないのか。富士を入れたのはひよったんじゃないか。
燃える空
お前にとって空はどうでもいいことじゃないのか。
骨組みの無機質な感じが撮りたかったなら、空を強調するような構図にしなくてもよかった。
橙が舞う
「雰囲気がなんとなくいいでしょ？」ってレベル。「なんとなくいいよね。だからなんだよ」って感じ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 02:42:55 ID:trxZJqpu0
なんとまあ、自己満足な批評だこと。
こういう一見理想が高そうで、なにも伝えてないレスには注意。
こういう一見理想が高そうで、なにも伝えてないレスには注意。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 02:54:01 ID:JzSvcjfm0
なんとまあ、自己満足なレスだこと。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 03:42:40 ID:1XYsEHbu0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 03:54:46 ID:trxZJqpu0
はは
気合だけは伝わるよ。
ただ、こういうのが厳しいって勘違いもはなはだしいぜ。
気合だけは伝わるよ。
ただ、こういうのが厳しいって勘違いもはなはだしいぜ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 05:51:48 ID:6Mfw5sB00
>>514
この橋は歩道橋や高架橋のように
高さがあって、文字通り空に近い橋で、
それがタイトルの由来なのかな。
シンメトリーでラインは面白いけど、
写真として弱いかも。
ただ、写真を見ると、
手すりが地上に落とす影とか錆具合と
空の青さの対照具合とか、捉え方次第で
面白くなるそうな細部が結構あるので、
シャッターを切ろうとした時に、
何故ここで、何に自分が反応したのかを
追い込んでもう一度撮影してもいいのでは。
この橋は歩道橋や高架橋のように
高さがあって、文字通り空に近い橋で、
それがタイトルの由来なのかな。
シンメトリーでラインは面白いけど、
写真として弱いかも。
ただ、写真を見ると、
手すりが地上に落とす影とか錆具合と
空の青さの対照具合とか、捉え方次第で
面白くなるそうな細部が結構あるので、
シャッターを切ろうとした時に、
何故ここで、何に自分が反応したのかを
追い込んでもう一度撮影してもいいのでは。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 06:01:24 ID:6Mfw5sB00
>>504
厳しいダメ出しは既に出てるのでw
とりあえず言っておけば、
>>504の写真をレタッチした>>506のそれより、
オリジナルの現像の方が良いと思います。
「岩と富士」は、それぞれがお互いを引き立てるわけでも、
高めあうわけでもなく、
一枚に収めている所が妙に気になります。
普通はどちらかに狙いを定めて
一方を引き立て役にしたりするんだけど、
この写真は良い意味で破調の雰囲気があって面白いです。
でも他の写真を見ると、割とオーソドックスに被写体を
捉えているので、
名高い富士と無名の岩を等価的に扱おうとしたのか
オーソドックスな風景写真を撮ろうとして
失敗してこうなったのか、方向性が見えにくい気も。
厳しいダメ出しは既に出てるのでw
とりあえず言っておけば、
>>504の写真をレタッチした>>506のそれより、
オリジナルの現像の方が良いと思います。
「岩と富士」は、それぞれがお互いを引き立てるわけでも、
高めあうわけでもなく、
一枚に収めている所が妙に気になります。
普通はどちらかに狙いを定めて
一方を引き立て役にしたりするんだけど、
この写真は良い意味で破調の雰囲気があって面白いです。
でも他の写真を見ると、割とオーソドックスに被写体を
捉えているので、
名高い富士と無名の岩を等価的に扱おうとしたのか
オーソドックスな風景写真を撮ろうとして
失敗してこうなったのか、方向性が見えにくい気も。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 06:40:05 ID:5riFsjZ80
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 11:06:39 ID:a/G+xi5O0
>>504
岩と富士だけちょっと異色の組み合わせだね。
529s同様これだけが逆に気になる。
凪の時間帯のようだし、逆さ富士待ち中に撮ってみました感。
つーかこれはどこ富士？
他は露出が丁寧（自分好み）という印象。
構図は余計な部分はあとできればいいやって感じ。
岩と富士だけちょっと異色の組み合わせだね。
529s同様これだけが逆に気になる。
凪の時間帯のようだし、逆さ富士待ち中に撮ってみました感。
つーかこれはどこ富士？
他は露出が丁寧（自分好み）という印象。
構図は余計な部分はあとできればいいやって感じ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 11:19:56 ID:a/G+xi5O0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 16:33:59 ID:kwmvCAo40
>>533
縦位置で撮ったほうがよかったのでは？
縦位置で撮ったほうがよかったのでは？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 17:06:20 ID:Y/UJYsX30
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 17:44:48 ID:khEU52jP0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 17:52:02 ID:2xYzO/W/0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 17:52:55 ID:WqzPrMQB0
>>533
手すりに白い鳥がとまって、飛び立つ瞬間まで粘らないとダメ
手すりに白い鳥がとまって、飛び立つ瞬間まで粘らないとダメ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 18:16:28 ID:NfK9EKdP0
おまえが空に向かって飛んだ後姿が入っているだけで全然違ったのに
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 18:43:58 ID:svy5+pm90
>>533
靴を抜いで並べるくらいのセンスが欲しいな
靴を抜いで並べるくらいのセンスが欲しいな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:46:33 ID:amf5LiGz0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:27:39 ID:wQ/1ZA7g0
ぬこぬこにゃんにゃん♪ぬこにゃんにゃん♪
それ以上でもそれ以下でもない
それ以上でもそれ以下でもない
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:27:19 ID:1XYsEHbu0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:47:07 ID:7QLwu7wt0
お前らフォトヒトとかの人気のある写真についてどう思ってんの？
なんでこんな写真が人気なんだよ？とか思っちゃうわけ？
なんでこんな写真が人気なんだよ？とか思っちゃうわけ？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 21:51:02 ID:/RpiXQ4sP
題：オスロ・セントラル・ステーション
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268830091587.jpg
英語教育を受けた人間としてはインパクトのあるスペリングに衝撃を受けました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268830091587.jpg
英語教育を受けた人間としてはインパクトのあるスペリングに衝撃を受けました。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:04:22 ID:4pnucuo30
ｊはヨと発音するのはヨーロッパ語族ではよくある。
Johnはヨハネのこと。
Johnはヨハネのこと。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:16:21 ID:MD/HMaL40
>>546
Sentr・・・いやなんでもない
Sentr・・・いやなんでもない
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:25:22 ID:lQE7fYqG0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:36:52 ID:lk+/NRpb0
適度にボケつつ淡い色合いが春の暖かさを感じさせてくれます。
猫も目にピントが来ていて上手く撮れている
…等と褒めてもらえると思ったら甘～い！
猫の貌を生かすなら印象的な透明な瞳を強調できるようにもっと寄って角度も真横くらい。
視線の先を想像させるなら背景にそれらしいものを入れるとか
見る側の想像を膨らませるような印象的なポーズをするまで待つとか。
何を「魅せる」かを意識するというか、自分がこの猫に「魅せられた」部分を強調するのが肝要。
あなたはすぐにもっとイイのが撮れると思う。
猫も目にピントが来ていて上手く撮れている
…等と褒めてもらえると思ったら甘～い！
猫の貌を生かすなら印象的な透明な瞳を強調できるようにもっと寄って角度も真横くらい。
視線の先を想像させるなら背景にそれらしいものを入れるとか
見る側の想像を膨らませるような印象的なポーズをするまで待つとか。
何を「魅せる」かを意識するというか、自分がこの猫に「魅せられた」部分を強調するのが肝要。
あなたはすぐにもっとイイのが撮れると思う。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 22:53:31 ID:lk+/NRpb0
>>509 510
俺の経験だけど。
畳み掛けるように繰り返される悲しみを乗り越え行き着いた先は
ハッピーエンドではないが何らかの救いと未来がある感動物語にのめりこむ。
ひたすら、自分を洗脳する気分でのめりこむ。
昼夜分かたず寝る間も惜しんでのめりこむ。
私生活に支障が出るくらいのめりこむ。
その間、ひたすら泣く。泣くことで得る快感を体が覚えるまで涙を流す。
感動体質が2年位続きます。ちょっとした事がドラマチックに見えます。
ドラマチックな事が光り輝いて見えます。
光り輝いている対象を撮りたくてたまらなくなります。
こんな感じ。
俺の経験だけど。
畳み掛けるように繰り返される悲しみを乗り越え行き着いた先は
ハッピーエンドではないが何らかの救いと未来がある感動物語にのめりこむ。
ひたすら、自分を洗脳する気分でのめりこむ。
昼夜分かたず寝る間も惜しんでのめりこむ。
私生活に支障が出るくらいのめりこむ。
その間、ひたすら泣く。泣くことで得る快感を体が覚えるまで涙を流す。
感動体質が2年位続きます。ちょっとした事がドラマチックに見えます。
ドラマチックな事が光り輝いて見えます。
光り輝いている対象を撮りたくてたまらなくなります。
こんな感じ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:14:14 ID:CjMJqOPl0
>>550
頭おかしくなったんとちがう？
頭おかしくなったんとちがう？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:20:16 ID:jsPxKw980
>>549-550
なんかｷﾒｴｗｗｗ
なんかｷﾒｴｗｗｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 23:47:32 ID:Vw/r5GvN0
>>550
なんか、糖質の一歩手前のような
なんか、糖質の一歩手前のような
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 00:04:21 ID:/7RzQsvVP
うざｗｗ
電車の中だけど笑ってしまった
電車の中だけど笑ってしまった
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:05:36 ID:iUCF+sEr0
お願いいたします。
「脚光」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268841477096.jpg
「明日へ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268841723890.jpg
「脚光」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268841477096.jpg
「明日へ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268841723890.jpg
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:09:48 ID:fjYB/mpC0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:31:54 ID:2ZeiUcyV0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 01:58:19 ID:47HKgI9C0
>>555
１枚目の被写体、表情とかは凄く魅力的でいいのに
画質が悪いね。なんかモヤモヤしてる。
露出とアンシャープマスクを調整してみたが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268844521580.jpg
やはりピントが外れてるね
１枚目の被写体、表情とかは凄く魅力的でいいのに
画質が悪いね。なんかモヤモヤしてる。
露出とアンシャープマスクを調整してみたが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268844521580.jpg
やはりピントが外れてるね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 02:01:14 ID:47HKgI9C0
目にピンが来てないってことね
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 02:06:16 ID:5llttwOs0
>>555
よく撮れてるけど、これは作例だなー。
よく撮れてるけど、これは作例だなー。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 06:24:45 ID:XFFfDa9a0
>>555
トキをやっちゃった犯人？
トキをやっちゃった犯人？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 09:12:30 ID:HwiL9SEc0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 09:31:16 ID:HwiL9SEc0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 10:43:14 ID:YaYwDzIO0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 10:48:37 ID:+97N+RGJ0
トキってそっちのトキか
>トキをやっちゃった犯人
ラオウかと思ってたぜ
>トキをやっちゃった犯人
ラオウかと思ってたぜ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:11:47 ID:YaYwDzIO0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:21:40 ID:zQItA6DR0
今からデジイチ買うど素人なんですが、こういう世界ってフォトショップで加工とかしてもアリなもんなんですか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:25:21 ID:+97N+RGJ0
目的のためなら法律違反・マナー違反以外の行為はなんでもアリ
フォトコン応募などの際に応募規約で禁止されてたらナシ
古い固定観念や価値観に縛られることはない
自由に楽しめばおｋ
フォトコン応募などの際に応募規約で禁止されてたらナシ
古い固定観念や価値観に縛られることはない
自由に楽しめばおｋ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 11:31:12 ID:zQItA6DR0
>>568
そうなんですか、ありがとうございます
フォトショップありならなんでもできそうな気がするのですがそんな簡単でもないんですかね
コンテストで禁止って書いてあっても、加工したかどうかなんて分かるもんなんでしょうか？
そうなんですか、ありがとうございます
フォトショップありならなんでもできそうな気がするのですがそんな簡単でもないんですかね
コンテストで禁止って書いてあっても、加工したかどうかなんて分かるもんなんでしょうか？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:24:34 ID:Ql4MBMEA0
レタッチ禁止のフォトコンなんて参加するなｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:28:19 ID:Ql4MBMEA0
そもそもレタッチ禁止なんて風潮は何処から出てきたんだ？
やっぱりあれか、ポジ風景専の奴らか？
やっぱりあれか、ポジ風景専の奴らか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:32:09 ID:ioOllRSe0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 13:13:10 ID:Q+Gbp3C90
そうかな？プロでも自らレタッチする人と、レタッチャーにやってもらう人と様々なんじゃないの？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 13:22:56 ID:gUbtczNN0
一種のスポーツ競技のような感覚で撮影時の一発勝負で競うというのもあるだろうが、
カラーフイルムに比べてまだ完成度が低いデジタルではいまいちだな。
カラーフイルムに比べてまだ完成度が低いデジタルではいまいちだな。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 13:51:22 ID:ShRX12iY0
銀塩モノクロは、これでもかってくらい手を入れる
おんなじフィルム使って同じ被写体撮っても、
現像とプリントでまったく違う写真になる
レタッチがダメなんてありえないよ
おんなじフィルム使って同じ被写体撮っても、
現像とプリントでまったく違う写真になる
レタッチがダメなんてありえないよ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 14:15:38 ID:Ql4MBMEA0
ネガはカラーもモノクロも写真を作るのが楽しいわけだし
レタッチダメとかアホな事言ってるのは多分ポジ派でしょ
レタッチダメとかアホな事言ってるのは多分ポジ派でしょ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:47:10 ID:2ZeiUcyV0
レタッチ禁止ってRawのみって事か？
Jpegにした時点で補正がかかってるよな…
Jpegにした時点で補正がかかってるよな…
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 16:59:32 ID:vb5BJShO0
そもそも「RAW現像」と「レタッチ」の境界ってどこよ？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 18:29:14 ID:ma6Reipt0
ミーアキャットは朝日が昇ると、ああやって立ち上がって
身体を暖めるのだよ。
そういう生命の煌めきが感じられるタイトルのほうがよかった。な。
身体を暖めるのだよ。
そういう生命の煌めきが感じられるタイトルのほうがよかった。な。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 20:42:28 ID:uUd8Ig/T0
>>567
車が買えるような高い機材を揃えて
わざとカメラの種類やレンズの種類を見せびらかしたり（Exif表示に拘る）
画素数が多いカメラを使うと
写真が上手いとか腕が良いと評価する、
目が肥えていない馬鹿が大勢いるから、何でもありなんだろう
車が買えるような高い機材を揃えて
わざとカメラの種類やレンズの種類を見せびらかしたり（Exif表示に拘る）
画素数が多いカメラを使うと
写真が上手いとか腕が良いと評価する、
目が肥えていない馬鹿が大勢いるから、何でもありなんだろう
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 20:56:06 ID:O2+VU0oX0
>>542-543
ありふれた写真と言うことですね。逆に全身入れたら意図した絵にならんと思ったんですが・・
>>549
ただじっと1点を見つめている猫が何を考えてるのか想像し撮影したのみです。
具体的な指導ありがたいです。
>>562
引いたほうが良いと言うのが良くわかっていません。
背景のボケ量ということでしょうか。
それとも顔のフォーカス領域のことでしょうか？
白とび露出がこれで良いのか今でもわからないのですが指摘がないので良しとします。
皆様ありがとうございました。
ありふれた写真と言うことですね。逆に全身入れたら意図した絵にならんと思ったんですが・・
>>549
ただじっと1点を見つめている猫が何を考えてるのか想像し撮影したのみです。
具体的な指導ありがたいです。
>>562
引いたほうが良いと言うのが良くわかっていません。
背景のボケ量ということでしょうか。
それとも顔のフォーカス領域のことでしょうか？
白とび露出がこれで良いのか今でもわからないのですが指摘がないので良しとします。
皆様ありがとうございました。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 22:01:21 ID:woOUBAEc0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 23:06:19 ID:Xe68IGSd0
>>550
なるほど。架空の物語をあたかも自分が実際にした経験のように脳に信じ込ませる
わけですね。
かいつまんで言うと極度の不幸感を味わった後は脳内ホルモン（βエンドルフィンなど）が開放され、日常のなんでもない事に対しても多幸感を感じるという作用を利用すると。
しかし理屈から行くと多幸感を感じているのは自分だけであり、自分にとって
感動したと思って撮った写真も他人にとってはなんでもない事なわけで、
実はあまり意味がない？
誰が見てもすごいと思える写真が理想だと思うのですが・・？
なるほど。架空の物語をあたかも自分が実際にした経験のように脳に信じ込ませる
わけですね。
かいつまんで言うと極度の不幸感を味わった後は脳内ホルモン（βエンドルフィンなど）が開放され、日常のなんでもない事に対しても多幸感を感じるという作用を利用すると。
しかし理屈から行くと多幸感を感じているのは自分だけであり、自分にとって
感動したと思って撮った写真も他人にとってはなんでもない事なわけで、
実はあまり意味がない？
誰が見てもすごいと思える写真が理想だと思うのですが・・？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 23:28:05 ID:F9r95jcd0
>>541
おそらく、自分なら背景がより白飛びしたとしても、
猫がもう少し明るくなるようにスポット測光でプラス補正します。
また、猫の耳の背後や下方から首にかけてのラインの毛並みの質感を
丁寧に出したいので、少し絞ると思います。
上手く行けばソフトフォーカスがかかったような幻想的効果も
期待できますが、ただ、写真を見ると、
既に猫の輪郭、特に後頭部で結構光が飛んでいるので、
この位置とフレーミングでは、ここらあたりが
限界だったかもしれませんね。
あと、教科書的な話になりますが、この写真の構図の場合、、
猫と背景の配分がほぼ同じなので、
視線の置き場が難しく、意味も不安定に感じられる気がします。
猫の視線の向かう空間をもう少し多く取れば、
その先にある何かへの憧れの程度をより感じさせるような画に、
逆に猫の体の比率もう少し増やすと、
何かを見つめる猫の内面や感情により焦点があった画に
仕上がったのではないかと。
おそらく、自分なら背景がより白飛びしたとしても、
猫がもう少し明るくなるようにスポット測光でプラス補正します。
また、猫の耳の背後や下方から首にかけてのラインの毛並みの質感を
丁寧に出したいので、少し絞ると思います。
上手く行けばソフトフォーカスがかかったような幻想的効果も
期待できますが、ただ、写真を見ると、
既に猫の輪郭、特に後頭部で結構光が飛んでいるので、
この位置とフレーミングでは、ここらあたりが
限界だったかもしれませんね。
あと、教科書的な話になりますが、この写真の構図の場合、、
猫と背景の配分がほぼ同じなので、
視線の置き場が難しく、意味も不安定に感じられる気がします。
猫の視線の向かう空間をもう少し多く取れば、
その先にある何かへの憧れの程度をより感じさせるような画に、
逆に猫の体の比率もう少し増やすと、
何かを見つめる猫の内面や感情により焦点があった画に
仕上がったのではないかと。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 17:27:31 ID:f7BSe+ut0
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 17:28:01 ID:ouCWMYpb0
43 名前： フェルトペン(埼玉県)[] 投稿日：2010/03/19(金) 17:23:11.69 ID:p45wdBMs
春だし、近所の大きめの公園にデジ一持って花と鳥撮りに行って
望遠で色々撮ってたら、警官が現れて
「怪しい男が子供を撮ってるって通報があったんですが、カメラの画像見せて貰えます？」
とか言われてデジカメの画像全部チェックされた
春だし、近所の大きめの公園にデジ一持って花と鳥撮りに行って
望遠で色々撮ってたら、警官が現れて
「怪しい男が子供を撮ってるって通報があったんですが、カメラの画像見せて貰えます？」
とか言われてデジカメの画像全部チェックされた
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 17:38:51 ID:f7BSe+ut0
>>587
「やだん」と言ったらどうなったの？
「やだん」と言ったらどうなったの？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:17:19 ID:Hq1RQxAV0
>>584
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。
ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。
現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。
ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。
現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:19:24 ID:Gc0JiaOJ0
わっふるわっふる
>>583
確かに汚いですがボカしたという事しか見えてこなかったですか。
完敗です。今度のせる時は具体的に批評していただければ助かります。
>>585
わかりやすく説明してくれてとても参考になります。
ありがとうございました。
確かに汚いですがボカしたという事しか見えてこなかったですか。
完敗です。今度のせる時は具体的に批評していただければ助かります。
>>585
わかりやすく説明してくれてとても参考になります。
ありがとうございました。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:06:12 ID:O55wuuOx0
>>585
うむ いい評論だ
うむ いい評論だ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:32:06 ID:ouCWMYpb0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:23:32 ID:FLu3ZyWm0
>>584
ところがその作用は、自分の中で感動を増幅するという部分のみならず
観察、推察、洞察という、自分への入力、
さらにそれを形にしてのプリントや画像データ等の出力にも
影響が如実に現れてきます。
何気ない筈なのに感動できる事象に「気付き」
その感動を自分の中で強いイメージとして「刷り込み」
刷り込まれたイメージをモニターや紙面と照らし合わせながら「形にする」。
誰が見てもすごいと思える写真か。言い切れはしないけど、無いと思う。
単純にウケがいいのは難しい動体を鮮明に捉えた写真かな。
ところがその作用は、自分の中で感動を増幅するという部分のみならず
観察、推察、洞察という、自分への入力、
さらにそれを形にしてのプリントや画像データ等の出力にも
影響が如実に現れてきます。
何気ない筈なのに感動できる事象に「気付き」
その感動を自分の中で強いイメージとして「刷り込み」
刷り込まれたイメージをモニターや紙面と照らし合わせながら「形にする」。
誰が見てもすごいと思える写真か。言い切れはしないけど、無いと思う。
単純にウケがいいのは難しい動体を鮮明に捉えた写真かな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:44:32 ID:8bRh3me+0
>>493
2chまとめサイトに載っててﾜﾛﾀ
2chまとめサイトに載っててﾜﾛﾀ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:42:40 ID:S5Xlndk20
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 01:17:45 ID:OTyTW1E90
一眼を買って間もない初心者です。
三脚を手に入れたので、夜景を撮りにいってきました。
アドバイスお願いします。
Nikon D5000 標準レンズキット
絞りやらシャッタスピードやらISO感度やらちょっと雑誌で勉強したんですが
もっぱらホワイトバランスの調整と露出補正の調整だけでした。
ISO感度は最低か200で固定で、基本的に全部、Aで絞り22～で撮った写真がいい感じがしたので
気がついたら絞りはずっと固定で撮ってました。
日本丸
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740277.jpg
みなとみらい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740279.jpg
ランドマークタワー（何か真ん中に跡みたいなのがある）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740284.jpg
大さん橋
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740292.jpg
公園
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740293.jpg
アドバイスお願いします。
三脚を手に入れたので、夜景を撮りにいってきました。
アドバイスお願いします。
Nikon D5000 標準レンズキット
絞りやらシャッタスピードやらISO感度やらちょっと雑誌で勉強したんですが
もっぱらホワイトバランスの調整と露出補正の調整だけでした。
ISO感度は最低か200で固定で、基本的に全部、Aで絞り22～で撮った写真がいい感じがしたので
気がついたら絞りはずっと固定で撮ってました。
日本丸
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740277.jpg
みなとみらい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740279.jpg
ランドマークタワー（何か真ん中に跡みたいなのがある）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740284.jpg
大さん橋
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740292.jpg
公園
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740293.jpg
アドバイスお願いします。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 01:23:39 ID:OTyTW1E90
ランドマークタワー２
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740326.jpg.html
赤い景色
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740330.jpg
イルミネーションとランドマークタワー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740335.jpg
基本的にひとつのものだけを写すのが苦手です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740326.jpg.html
赤い景色
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740330.jpg
イルミネーションとランドマークタワー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org740335.jpg
基本的にひとつのものだけを写すのが苦手です。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 01:56:40 ID:qRaMREmJ0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 01:59:04 ID:OTyTW1E90
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:09:11 ID:qRaMREmJ0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:11:10 ID:qRaMREmJ0
全部絞りすぎて解像度低すぎてモヤイんだよボケが
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:18:34 ID:OTyTW1E90
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:23:12 ID:qRaMREmJ0
>>603
解像度の意味がちげーよボケ
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
読んで勉強して来い。
因みにキモイから二度と写真載せるな
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352229.html
解像度の意味がちげーよボケ
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
読んで勉強して来い。
因みにキモイから二度と写真載せるな
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352229.html
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:53:31 ID:OTyTW1E90
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 03:20:12 ID:mwPOznW+0
とりあえず絞り、シャッタースピード、ISOの関係を理解出来ないことには
デジイチを使いこなすのは不可能だから、
とりあえずここ読んでみて
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_1.html
F22だと絞りすぎて回析現象の影響をうけるので、
夜景の場合は絞ってもF11くらいまでにしといた方がいいでしょう
デジイチを使いこなすのは不可能だから、
とりあえずここ読んでみて
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_1.html
F22だと絞りすぎて回析現象の影響をうけるので、
夜景の場合は絞ってもF11くらいまでにしといた方がいいでしょう
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 04:05:26 ID:dWx7qvda0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 04:48:47 ID:Gx37yndd0
>>606
雑誌で何を勉強したのか知らないが、常識的にはF11くらいが無難だね。
逆になんでもかんでも開放で撮るので高速シャッターが足りない糞！っていうヘンな人もいるし、
MTF評価でF8が最高だからF8での撮影以外認めないとか、おかしなこだわりを持たないほうがいい。
若干水平に難有り、そんでもってこういうシーンって絞り優先オート＆+EV補正でいいんだろうか？
例えば30秒F22＠ISO200はマニュアルでの設定なのか、Aオート+5.0EVの出た目なのか判別不能。
もとよりその必要もないし、結果は同じこととはいえ、輝度差の激しいこういうシーンをAオートの
どういう測光モードで撮るとどうなるか？というテスト以外の局面ではあまり意味がない。
おそらくは先ず補正ナシで撮ってみてずいぶん暗いから+1.0EV→もっともっと+3.0EV？まだまだ、
+5.0EVでどうよ？って感じ。対象によっては+3.0EVでちょうどいいショットもあるわけで、
こんな特殊な状況下での補正量の加減を覚えるよりも、ダイレクトにここは30秒F16？のような
加減を身につけたほうがスマートだと思うんだけどな。夜景なら絞りの効果よりも、スローシャッターの
加減で揺らめく水面やら動く光源の写り具合の違いを確認しておくべき場面でもあるし。
雑誌で何を勉強したのか知らないが、常識的にはF11くらいが無難だね。
逆になんでもかんでも開放で撮るので高速シャッターが足りない糞！っていうヘンな人もいるし、
MTF評価でF8が最高だからF8での撮影以外認めないとか、おかしなこだわりを持たないほうがいい。
若干水平に難有り、そんでもってこういうシーンって絞り優先オート＆+EV補正でいいんだろうか？
例えば30秒F22＠ISO200はマニュアルでの設定なのか、Aオート+5.0EVの出た目なのか判別不能。
もとよりその必要もないし、結果は同じこととはいえ、輝度差の激しいこういうシーンをAオートの
どういう測光モードで撮るとどうなるか？というテスト以外の局面ではあまり意味がない。
おそらくは先ず補正ナシで撮ってみてずいぶん暗いから+1.0EV→もっともっと+3.0EV？まだまだ、
+5.0EVでどうよ？って感じ。対象によっては+3.0EVでちょうどいいショットもあるわけで、
こんな特殊な状況下での補正量の加減を覚えるよりも、ダイレクトにここは30秒F16？のような
加減を身につけたほうがスマートだと思うんだけどな。夜景なら絞りの効果よりも、スローシャッターの
加減で揺らめく水面やら動く光源の写り具合の違いを確認しておくべき場面でもあるし。
亀スレホントにすみません。
コメントをくれた皆様ありがとうございました。
大変参考、勉強になりました。
コメントをくれた皆様ありがとうございました。
大変参考、勉強になりました。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:27:01 ID:hZQXOrrV0
ID:qRaMREmJ0
・人に当たるのは止めよう
・それと初心者へのアドバイスはやさしく丁寧に
（嫌だったら、コメントしない あなたの汚いコメントがウザイから）
・人に当たるのは止めよう
・それと初心者へのアドバイスはやさしく丁寧に
（嫌だったら、コメントしない あなたの汚いコメントがウザイから）
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:29:09 ID:zzQRmu810
つ 専ブラ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:29:32 ID:OTyTW1E90
>>606
ありがとうございます。今から読んでみます。
>>608
Fは無駄にあげすぎちゃってたってことですか。
ああ・・・水平とかあまり気にせず撮ってました。もうちょっとちゃんと考えて撮ってみます。
ISO２００とか最低にしたのは夜景はそうやって撮ると
ノイズが入りにくいって書いてあったので、基本的にそれで撮ってました。
Fはとりあえずあげてみて、なんか撮りたい感じの夜景になったのでいじってません。
ホワイトバランスと補正量は増やしたり減らしたりでいろいろ試してとってみて一番
いいものにしてました。
３０秒F１６という例えは、
絞り優先で撮るのではなく絞りもシャッタースピードもどちらも自分で設定してってことですか？？
ありがとうございます。今から読んでみます。
>>608
Fは無駄にあげすぎちゃってたってことですか。
ああ・・・水平とかあまり気にせず撮ってました。もうちょっとちゃんと考えて撮ってみます。
ISO２００とか最低にしたのは夜景はそうやって撮ると
ノイズが入りにくいって書いてあったので、基本的にそれで撮ってました。
Fはとりあえずあげてみて、なんか撮りたい感じの夜景になったのでいじってません。
ホワイトバランスと補正量は増やしたり減らしたりでいろいろ試してとってみて一番
いいものにしてました。
３０秒F１６という例えは、
絞り優先で撮るのではなく絞りもシャッタースピードもどちらも自分で設定してってことですか？？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:27:18 ID:qRaMREmJ0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 19:46:00 ID:Qog3COwL0
何があったんですか？ 聞いてあげますよ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 20:30:03 ID:/aG03cZs0
>>614
おまえみたいな偽善者が一番臭い！
おまえみたいな偽善者が一番臭い！
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 20:47:37 ID:8rgep8Xk0
>>604
勉強になった
勉強になった
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:15:50 ID:u3AYv7M30
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:58:47 ID:1FWZGSem0
結局のところ、どれだけコケにされようとも、プライド捨てて自演しまくろうとも、
このスレで存在証明したいわけだ。
一見、暴言が許されるように見えるこのスレなら甘えられると。
このスレで存在証明したいわけだ。
一見、暴言が許されるように見えるこのスレなら甘えられると。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:01:16 ID:MD4PXZ230
>>617
実際、帰路なのかも知れないけど、
写真の中に「帰り」を印象付ける表現が一切含まれていない。
強いて言えば、夜だし…ってところかな。
あなたが帰り道に撮った写真だから「帰り道」と言うのではなくて、
写真の中に「帰り道」を表現しないと作品とは呼べないと思うよ。
実際、帰路なのかも知れないけど、
写真の中に「帰り」を印象付ける表現が一切含まれていない。
強いて言えば、夜だし…ってところかな。
あなたが帰り道に撮った写真だから「帰り道」と言うのではなくて、
写真の中に「帰り道」を表現しないと作品とは呼べないと思うよ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:02:03 ID:31Bc8eBQ0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:04:53 ID:1FWZGSem0
＞６１７
なんとなく、不思議な空間でカメラを向けたくなるのは分かるね。
で、見る側としては、その景色の魅力はこの写真では伝わってないよ。
カメラを構えた撮影者の影に、想像が膨らまない。ああ、撮ってるんだねで終わってしまう。
なんとなく、不思議な空間でカメラを向けたくなるのは分かるね。
で、見る側としては、その景色の魅力はこの写真では伝わってないよ。
カメラを構えた撮影者の影に、想像が膨らまない。ああ、撮ってるんだねで終わってしまう。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:11:39 ID:1FWZGSem0
＞５９８
夜景って、実際に見ていると綺麗だけど、写真ではさえないことが多い。
なんでかっていうと、見たままに写してるから。
例えて言えば、富士山を遠間合いで写してるのと一緒。
何がインパクトなのか、どこがインパクトなのか、もっと考えれば強い写真になるよ。
目で見た綺麗さの先を探そう。
夜景って、実際に見ていると綺麗だけど、写真ではさえないことが多い。
なんでかっていうと、見たままに写してるから。
例えて言えば、富士山を遠間合いで写してるのと一緒。
何がインパクトなのか、どこがインパクトなのか、もっと考えれば強い写真になるよ。
目で見た綺麗さの先を探そう。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:13:55 ID:1FWZGSem0
＞６２０
ほんっと、馬鹿だなあ。
ここに期待されてるのは”善意”だよ。
それがなかったら、ここは成立しない。
どこまでお子様なんだよ。
ほんっと、馬鹿だなあ。
ここに期待されてるのは”善意”だよ。
それがなかったら、ここは成立しない。
どこまでお子様なんだよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:15:17 ID:ZmFzFDDb0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:24:07 ID:1FWZGSem0
＞５９３
実はビルのモニターがポイントで写真撮ったんじゃないかと思ったり。
ちょっと撮影者の視点が定まったないよね。
横断歩道の模様をふくめた絵にしたかったのか、夜の街の肌触りを残したかったのか。
実はビルのモニターがポイントで写真撮ったんじゃないかと思ったり。
ちょっと撮影者の視点が定まったないよね。
横断歩道の模様をふくめた絵にしたかったのか、夜の街の肌触りを残したかったのか。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:29:17 ID:31Bc8eBQ0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:31:39 ID:1FWZGSem0
虚しくない？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:35:10 ID:31Bc8eBQ0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:14:19 ID:xi5dj3P+0
つスルー力
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:16:21 ID:xi5dj3P+0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:59:06 ID:/4U7euRM0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 05:33:10 ID:4NyjnBDr0
>>612
シャッタースピードやISO感度は上げ下げするけど、Fをあげる？という言い方は初耳だなあ。
表記によっては「あける=開ける」と読みちがえたりするから、ふつうF値で示される絞りは
「開ける」とか「しぼる」といいます。
絞りを開けるとはF値が小さくなる方向、開けきった状態が開放絞りです。
F22のような小絞り(実際の絞り穴が小さくなる)だと、F値自体は大きくなるけど「大絞り」とは
いわない。F22のような設定なら「しぼる」=「小絞り」と表現したほうが通じやすいです。
例示した30秒F22、これだけではマニュアル設定で与えた露出なのか、Aオートなのか、
シャッター優先AEの出た目なのか、はたまたAEの補正コミなのか分からないですよね。
カメラ側のモードがなんであれ、30秒F22なら結果は同じだから詮索する理由がありません。
極端なプラス補正は、AEモードしかないカメラで何とか長時間露光をするための裏ワザ
みたいなもので、マニュアルの使えるD5000をカリカリに絞った上になんでこんな面倒なことを
やってるんだろうか？と。今回はたまたまExifで補正値が読めたから、このような疑問を
ぶつけるわけだけど、そうとわかったらこれはチト手順がヘンですよとお節介を焼きたくなった次第。
結果が即座にわかるデジカメなら、手探りで30秒F11→30秒F16→30秒F22と実際に撮ってみて、
シャッタスピードと絞りの関係をダイレクトに実感したほうが、現場で理解しやすいと思います。
そもそも夜景や星景を撮る時には自動露出は使わないものです。たまたまいい具合にセットされる
こともあるだろうけど、多くの場合は今回のようにAE設定に極端な露光補正を施さないと意図通り
には撮れません。つまり今回のような状況ではAEは役に立たないということを立証してるわけです。
それゆえ次回からは、今回のAE+5EVといった大規模補正で得られた30秒F22＠ISO200を基に、
F11なら10秒といった加減を適用して、狙いどおりの写真を撮るようにするのが王道じゃないかな。
シャッタースピードやISO感度は上げ下げするけど、Fをあげる？という言い方は初耳だなあ。
表記によっては「あける=開ける」と読みちがえたりするから、ふつうF値で示される絞りは
「開ける」とか「しぼる」といいます。
絞りを開けるとはF値が小さくなる方向、開けきった状態が開放絞りです。
F22のような小絞り(実際の絞り穴が小さくなる)だと、F値自体は大きくなるけど「大絞り」とは
いわない。F22のような設定なら「しぼる」=「小絞り」と表現したほうが通じやすいです。
例示した30秒F22、これだけではマニュアル設定で与えた露出なのか、Aオートなのか、
シャッター優先AEの出た目なのか、はたまたAEの補正コミなのか分からないですよね。
カメラ側のモードがなんであれ、30秒F22なら結果は同じだから詮索する理由がありません。
極端なプラス補正は、AEモードしかないカメラで何とか長時間露光をするための裏ワザ
みたいなもので、マニュアルの使えるD5000をカリカリに絞った上になんでこんな面倒なことを
やってるんだろうか？と。今回はたまたまExifで補正値が読めたから、このような疑問を
ぶつけるわけだけど、そうとわかったらこれはチト手順がヘンですよとお節介を焼きたくなった次第。
結果が即座にわかるデジカメなら、手探りで30秒F11→30秒F16→30秒F22と実際に撮ってみて、
シャッタスピードと絞りの関係をダイレクトに実感したほうが、現場で理解しやすいと思います。
そもそも夜景や星景を撮る時には自動露出は使わないものです。たまたまいい具合にセットされる
こともあるだろうけど、多くの場合は今回のようにAE設定に極端な露光補正を施さないと意図通り
には撮れません。つまり今回のような状況ではAEは役に立たないということを立証してるわけです。
それゆえ次回からは、今回のAE+5EVといった大規模補正で得られた30秒F22＠ISO200を基に、
F11なら10秒といった加減を適用して、狙いどおりの写真を撮るようにするのが王道じゃないかな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 05:41:55 ID:4NyjnBDr0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 11:11:16 ID:waZjgaR70
>>633
後シンクロ
後シンクロ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 11:28:07 ID:+X+5XXGD0
>>633
つまり、車に轢かれて死んでしまえと、そういうことですねw
つまり、車に轢かれて死んでしまえと、そういうことですねw
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:06:48 ID:awV7Rp5K0
よろしくお願いします
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/41/koko2001.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/42/koko2002.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/43/koko2003.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/44/koko2004.jpg
http://dl3.getuploader.com/g/7|camera2ch/46/koko2005.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/41/koko2001.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/42/koko2002.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/43/koko2003.jpg
http://dl8.getuploader.com/g/7|camera2ch/44/koko2004.jpg
http://dl3.getuploader.com/g/7|camera2ch/46/koko2005.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 12:22:42 ID:Q8fmWVVV0
最後にオチでもあるのかと思ったら何も無くて残念でした
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 16:30:31 ID:ZGBCVduL0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 17:56:24 ID:3IDPgIIK0
>>636
ここを見て欲しい！というワインポイントを狙うといい。
つまり、もう少し的を絞ってもいいと思う。
試しにちょっとトリミングと、レベル調整を・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745690.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745706.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745708.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745712.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745713.jpg
下北沢大好き！
ここを見て欲しい！というワインポイントを狙うといい。
つまり、もう少し的を絞ってもいいと思う。
試しにちょっとトリミングと、レベル調整を・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745690.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745706.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745708.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745712.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org745713.jpg
下北沢大好き！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:04:32 ID:Y2vvUydw0
モノクロにすれば良さげに見えるという怒素人
の一言に尽きる
の一言に尽きる
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:07:57 ID:Q8fmWVVV0
>>639
それはひょっとしてギャグでやってるのか！？
それはひょっとしてギャグでやってるのか！？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:14:02 ID:ydC2c5vZ0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:17:50 ID:3IDPgIIK0
>>641
えーっ？ｗ
えーっ？ｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:28:54 ID:Q8fmWVVV0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 18:53:20 ID:VyZJt0T/O
>>642
暗い、何も訴えてこない、つまらない。
暗い、何も訴えてこない、つまらない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:07:38 ID:Q8fmWVVV0
わざわざ携帯からｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:30:06 ID:T8V3XBiZ0
やめろ無理すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 19:30:35 ID:T8V3XBiZ0
なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:41:09 ID:7vPFD7fl0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:46:20 ID:VyZJt0T/O
>>649
ピント奥すぎるだろwww
ピント奥すぎるだろwww
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:26:43 ID:uG1K3RgK0
EOS5Ⅱ・・・・・・
バカチョンででなおせ
バカチョンででなおせ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:46:24 ID:YZiQCc9L0
F14まで絞ったってのはピンを深くしたかったのか。
それでどういう効果を狙ったのかわからんなあ。
写真を見て、来るものも残念ながらない。
それでどういう効果を狙ったのかわからんなあ。
写真を見て、来るものも残念ながらない。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:03:27 ID:PyKee0tG0
このスレ最高ですね。
熟練者の皆さんの生の批評が見られる。
ここは宝の山だ。
熟練者の皆さんの生の批評が見られる。
ここは宝の山だ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 04:54:22 ID:o7BN9ByZ0
>>653
え？
え？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 10:38:30 ID:gk/H1JQ70
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 10:42:57 ID:JkScMEX70
>>636
ジークフリート、IDIOT SAVANT、
THE SALVATION ARMYといったロゴや、
換気扇に覆い被さる郵便受けや落下しかけているトタン屋根とか、
ディテールが最高ですね。
やはり下北沢でしょうか。
この種の路地裏をモノクロで写す場合、
広角レンズを用いて、プリントは粒子を荒らしたハイコントラスト仕上げで、
トラッシーな雰囲気を出せばそれらしくなるのですが、
そうした安易なスタイルに向かわないところに共感します。
モノクロプリントの美しさの要となる白と黒を断念したのには、
自分らしいトーンを探しておられるからだと思いますが、
この場合は被写体の細部まで明瞭に判別できるような、
オーソドックスな仕上げにして、
被写体自体に語らせるようにしても良かったのではないかと思います。
また、敢えてグレートーンを追求するならば、
昨今の流行ではありませんが、
アンリ・カルティエ＝ブレッソンのようなグレートーンを
参照されても良いのではないでしょうか。
ジークフリート、IDIOT SAVANT、
THE SALVATION ARMYといったロゴや、
換気扇に覆い被さる郵便受けや落下しかけているトタン屋根とか、
ディテールが最高ですね。
やはり下北沢でしょうか。
この種の路地裏をモノクロで写す場合、
広角レンズを用いて、プリントは粒子を荒らしたハイコントラスト仕上げで、
トラッシーな雰囲気を出せばそれらしくなるのですが、
そうした安易なスタイルに向かわないところに共感します。
モノクロプリントの美しさの要となる白と黒を断念したのには、
自分らしいトーンを探しておられるからだと思いますが、
この場合は被写体の細部まで明瞭に判別できるような、
オーソドックスな仕上げにして、
被写体自体に語らせるようにしても良かったのではないかと思います。
また、敢えてグレートーンを追求するならば、
昨今の流行ではありませんが、
アンリ・カルティエ＝ブレッソンのようなグレートーンを
参照されても良いのではないでしょうか。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 11:46:46 ID:9XE+HM0f0
綺麗なモノプリント目指すならアダムス作品観に行って
ゾーンシステムでも勉強しとけって話ですわ
デジプリじゃダメだけどな
ゾーンシステムでも勉強しとけって話ですわ
デジプリじゃダメだけどな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 13:24:25 ID:tEHx7rH/0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:55:15 ID:Mbst1H5Q0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:05:00 ID:D0Pc1pKS0
一昔前の携帯で撮りました
「夜のリゾート」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269244825937.jpg
「過去に馳せる」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269244925112.jpg
「夜のリゾート」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269244825937.jpg
「過去に馳せる」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269244925112.jpg
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:11:10 ID:prM0gc0U0
下へ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269248158917.jpg
ふるくからあるおみせ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269248822832.jpg
朽
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269248278887.jpg
おねがいします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269248158917.jpg
ふるくからあるおみせ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269248822832.jpg
朽
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269248278887.jpg
おねがいします。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:02:27 ID:/wsSTdei0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:06:26 ID:oUzf1v8t0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:07:54 ID:oUzf1v8t0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 19:38:06 ID:2s7Pj7z30
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:33:59 ID:jBc67Stt0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 20:36:09 ID:oUzf1v8t0
>>665
すごいんだよ
すごいんだよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:03:48 ID:vXUnSgJY0
ID:oUzf1v8t0
てかお前、言ってる様に偉そうに写真語れる人間なのか？
てかお前、言ってる様に偉そうに写真語れる人間なのか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:08:05 ID:RH4Kng5u0
>雪のスジを端から端まで一本線にしろボケ
ここで使われている「ボケ」という言葉は一見けなし言葉のように見えますが
実は違います。
よく、萌えキャラが語尾に「にょん」とか「りゅん」とか付けますがそれと同じ
捕らえ方をしなければなりません。
>雪のスジを端から端まで一本線にしろボケ
↓
>雪のスジを端から端まで一本線にしろにょん
常にこのように読み替えてみましょう。隠された真実が見えてくるはずです。
ここで使われている「ボケ」という言葉は一見けなし言葉のように見えますが
実は違います。
よく、萌えキャラが語尾に「にょん」とか「りゅん」とか付けますがそれと同じ
捕らえ方をしなければなりません。
>雪のスジを端から端まで一本線にしろボケ
↓
>雪のスジを端から端まで一本線にしろにょん
常にこのように読み替えてみましょう。隠された真実が見えてくるはずです。
670 ：ID:oUzf1v8t0：2010/03/22(月) 21:08:14 ID:8C53PUgx0
いいえ、ただのキチガイです・・・ごめんなさい。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:23:23 ID:2XVTp/OU0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:45:02 ID:8ccVNzpf0
お願いします。
三枚組写真でタイトルは「新しい季節」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261289895.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261361867.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261472659.jpg
すべてRICOH R10で撮った後、少し加工しました。
三枚組写真でタイトルは「新しい季節」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261289895.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261361867.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269261472659.jpg
すべてRICOH R10で撮った後、少し加工しました。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:01:50 ID:Yi9NgsWN0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:29:26 ID:oUzf1v8t0
真ん中しか見てなさすぎて、写真でもなんでもない。
写真でない試し撮りをここに載せんじゃねーよクズが
写真でない試し撮りをここに載せんじゃねーよクズが
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:44:23 ID:369CcRmO0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:50:34 ID:oUzf1v8t0
(´･д･`)
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:04:27 ID:lTuQ+02K0
荒波
http://uproda11.2ch-library.com/2329216u1/11232921.jpg
親子
http://uproda11.2ch-library.com/232922Mb4/11232922.jpg
どうでしょうか？
http://uproda11.2ch-library.com/2329216u1/11232921.jpg
親子
http://uproda11.2ch-library.com/232922Mb4/11232922.jpg
どうでしょうか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:13:36 ID:oUzf1v8t0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:31:13 ID:yNAjFMu90
>662
いちおう注釈。別人だよ
いちおう注釈。別人だよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:43:56 ID:tEHx7rH/0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:47:30 ID:z1658xD10
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:05:30 ID:GvKtsqLK0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:12:11 ID:dSXf/8Ng0
鯛焼きで釣ろうと思ったって釣られないぞ。
ファイルがクソでかい時点で論外。俺的には門前払いレベル。
ファイルがクソでかい時点で論外。俺的には門前払いレベル。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:25:45 ID:w3Kc6FtB0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:36:36 ID:tnS4Q6Ki0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 00:44:12 ID:T0HxMSF40
>>677
教科書っぽすぎてまったく新鮮味にかける
教科書っぽすぎてまったく新鮮味にかける
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:31:46 ID:ynFlsTd60
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 16:40:56 ID:DjeSXTrJ0
>>682
狙ってるのかも知れないけどピンボケじゃね？
狙ってるのかも知れないけどピンボケじゃね？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:13:03 ID:5BrL1hgk0
>>677
ひとことでいうとモッタイナイ。
小手先のテクでなんとかデッチ上げようとしてるのがみえみえ。
思惑通りに素人ウケしてるかのような気配だけど、いやいやいや。
一枚目の水平線、二枚目の稜線の扱いなど、ぞんざいともいえる無頓着さ。
まずは構図のインストールからです。
>>672
白飛びにピンボケ？そんなのは枝葉の問題。
背景の選び方、活かし方、殺し方などなど不如意ならば、
いっそ主役だけをバーンとでっかく＆きっちり見据える構成のほうが潔い。
ひとことでいうとモッタイナイ。
小手先のテクでなんとかデッチ上げようとしてるのがみえみえ。
思惑通りに素人ウケしてるかのような気配だけど、いやいやいや。
一枚目の水平線、二枚目の稜線の扱いなど、ぞんざいともいえる無頓着さ。
まずは構図のインストールからです。
>>672
白飛びにピンボケ？そんなのは枝葉の問題。
背景の選び方、活かし方、殺し方などなど不如意ならば、
いっそ主役だけをバーンとでっかく＆きっちり見据える構成のほうが潔い。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:57:30 ID:tnS4Q6Ki0
>>677の1枚目はいちゃもんつけるとこないなぁ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:03:15 ID:sd695K0Q0
じゃあ俺がつけるかな。右の小島は無し、もしくは岩か波と被るアングルで。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:20:31 ID:cj5RNacT0
感じ方は人それぞれとはいえこのスレは参考にならないなぁｗ
一人は>>686みたいなセオリー通りを嫌いもう一人は>>689みたいなセオリー通りの水平厨
>>677の下の写真なんか稜線が少し斜めなお陰で左右のバランスが取れていると思うけどな
一人は>>686みたいなセオリー通りを嫌いもう一人は>>689みたいなセオリー通りの水平厨
>>677の下の写真なんか稜線が少し斜めなお陰で左右のバランスが取れていると思うけどな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:54:26 ID:yzqTOlGS0
>>677
> 荒波
・空の部分が広すぎる もっと下に向けて波と岩を撮る
地平線や空部分に何か惹きつけるものがあれば別だが
> 親子
・これでは意味不明 どれが親？ もっと大小になるように
左上奥の黒くボケた部分は要らないから構図から外す
背景にもっと気を使う
> 荒波
・空の部分が広すぎる もっと下に向けて波と岩を撮る
地平線や空部分に何か惹きつけるものがあれば別だが
> 親子
・これでは意味不明 どれが親？ もっと大小になるように
左上奥の黒くボケた部分は要らないから構図から外す
背景にもっと気を使う
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:07:59 ID:FKx1OmrA0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 06:38:04 ID:BKpVcVq90
>>692
ここの根本はマニュアル厨の集まりだからさ
ここの根本はマニュアル厨の集まりだからさ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 09:26:20 ID:hPK18zBG0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 09:56:00 ID:6z5ROdIp0
単純にレンズだと思うが？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:27:24 ID:jbmzSx+S0
ポジでアンダーに撮ったときでる奴だと思う。
横走シャッター？
横走シャッター？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:44:59 ID:uO7YZaC60
フードでしょ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:48:58 ID:vDM9rPMH0
オレのLX3には意図的に周辺の光量を落とすモードがあったぞ。
そういったものか、もしくはソフト上でやってるんじゃない？
そういったものか、もしくはソフト上でやってるんじゃない？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 17:39:11 ID:xh8aTOEj0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:10:13 ID:6z5ROdIp0
普通は串刺し写真で×だが、
タイトルに合わせるなら、むしろ檻をもっとはっきり写さないといけないだろう
このままだと、逃げ出せるように感じる
タイトルに合わせるなら、むしろ檻をもっとはっきり写さないといけないだろう
このままだと、逃げ出せるように感じる
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:25:31 ID:uO7YZaC60
タイトルほどの悲壮感は感じないなぁ。
望遠で檻を溶かしに行ってるのにこのタイトルはどうかと。
望遠で檻を溶かしに行ってるのにこのタイトルはどうかと。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:36:26 ID:5IuAX4jH0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:42:49 ID:DujsOOYS0
猫の表情はすごくいいんだが、背景が駄目すぎる。２色で中途半端な位置から塗り分けてるって、最悪に近い・・・
あと耳が切れてるのも。トリミングでは救えない。
あと耳が切れてるのも。トリミングでは救えない。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:54:55 ID:5pdL+4Bz0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 23:26:18 ID:jManMzQ5P
>>706
どうこういう前に、ナイスシャッターチャンスｗｗｗ
どうこういう前に、ナイスシャッターチャンスｗｗｗ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 23:26:58 ID:m3kCKqyE0
>>706
少年カワイソス
少年カワイソス
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 23:35:08 ID:qoq+OVN80
>>706
昔から2chで有名な画像貼ってどうすんだ。新参はクソして寝ろ
昔から2chで有名な画像貼ってどうすんだ。新参はクソして寝ろ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 23:58:32 ID:KGkCjf+R0
なんだ、そうだったのかｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:28:49 ID:rc0DLKCv0
タイトル「花冷え」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444216123.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444254014.jpg
懲りずにR10で撮りました
下手でサーセン おながいします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444216123.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269444254014.jpg
懲りずにR10で撮りました
下手でサーセン おながいします
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:30:59 ID:s3QpRTvC0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:32:41 ID:rc0DLKCv0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:33:23 ID:s3QpRTvC0
写真でも作品でもねーんだよ
それがベストなのか？死ねよ
よっぽど幼少期にみすぼらしい環境で育った、感性に乏しい人間なんだな
それがベストなのか？死ねよ
よっぽど幼少期にみすぼらしい環境で育った、感性に乏しい人間なんだな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:34:06 ID:s3QpRTvC0
>>713
俺が甘く対応したらっつー意味だよボケ
俺が甘く対応したらっつー意味だよボケ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:34:16 ID:rc0DLKCv0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:35:07 ID:s3QpRTvC0
>>716
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:36:39 ID:3PRIJISJ0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:44:42 ID:s3QpRTvC0
はっきり言って>>711のような写真を撮るセンス無い
人間には何を言っても無駄だが、一応撮ってやった
から見ろよ。
そして、お前は写真撮れない人間だから 辞 め ろ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269445329458.jpg
人間には何を言っても無駄だが、一応撮ってやった
から見ろよ。
そして、お前は写真撮れない人間だから 辞 め ろ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269445329458.jpg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:48:08 ID:S3TVXU3T0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:49:07 ID:s3QpRTvC0
>>720
メトリカリーな人間の扱い方が載ってる本で、その序論だっつーの
メトリカリーな人間の扱い方が載ってる本で、その序論だっつーの
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:50:40 ID:s3QpRTvC0
日本語が変だな、
人間の扱い方がメトリカリーに書かれてる本で、その序論だっつーの
人間の扱い方がメトリカリーに書かれてる本で、その序論だっつーの
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:54:29 ID:rc0DLKCv0
>>719
い や で す
でも、もうここには上げません
自分の腕が問題外であることがよくわかったので
やたら駄作をあげて皆さんに不愉快な思いをさせたくないですし。
というわけで、一から勉強しなおしますね。
い や で す
でも、もうここには上げません
自分の腕が問題外であることがよくわかったので
やたら駄作をあげて皆さんに不愉快な思いをさせたくないですし。
というわけで、一から勉強しなおしますね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:55:41 ID:s3QpRTvC0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:56:42 ID:qoXEQf5/0
>723
ちょっと待って
いま書くから
ちょっと待って
いま書くから
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:57:06 ID:s3QpRTvC0
>>725
書くなよ、意味ねーよ
書くなよ、意味ねーよ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:59:41 ID:UW/OJKc20
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:01:03 ID:s3QpRTvC0
自分の感性のなさをこういう写真をたくさん見て
やっと撮れるようになる物真似人間を哀れに思う。
やっと撮れるようになる物真似人間を哀れに思う。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:03:03 ID:qoXEQf5/0
>728
お前の不機嫌をここにぶつけるな！！！！！！！！
お前の不機嫌をここにぶつけるな！！！！！！！！
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:04:04 ID:s3QpRTvC0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:07:15 ID:7oksQlAM0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:09:00 ID:s3QpRTvC0
三つ子の魂百まで
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:13:50 ID:UW/OJKc20
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:14:53 ID:qoXEQf5/0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:15:18 ID:s3QpRTvC0
>>733
カメラはずっとタッパーに詰めたままだし、撮ってねーよ
カメラはずっとタッパーに詰めたままだし、撮ってねーよ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:20:22 ID:boSVcOeS0
NGID:s3QpRTvC0 にしたらかまってる奴が独り相撲とってるみたいでこっけいに思えてきた
口調ですぐ分かるのにわざわざ煽って相手してる奴、暇人なんだな
口調ですぐ分かるのにわざわざ煽って相手してる奴、暇人なんだな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:28:53 ID:s3QpRTvC0
率直な意見をしてるだけなのに、何馴れ合って友達ゴッコしてんの？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:33:44 ID:qoXEQf5/0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:35:08 ID:s3QpRTvC0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:35:22 ID:UW/OJKc20
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:56:22 ID:s3QpRTvC0
>>740
おれの世界はそんなもの
おれの世界はそんなもの
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 06:31:35 ID:moQg828u0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 08:32:02 ID:lhj/1fmO0
とりあえず全員>>1読め
>・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
> 出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
煽り屋に反応しないように。
>・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
> 出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
煽り屋に反応しないように。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 14:38:03 ID:iINq+vRs0
マウスで描く字がきれいになってきたのなｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:07:53 ID:YcmFJrUH0
>>706
これ何回見ても笑える・・ｗ
これ何回見ても笑える・・ｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:15:41 ID:oSKXGjdq0
711みたいなのをゼロから育てるから面白いんじゃないか？
ややアンダーながらも白トビ（まあ花冷えの右下はトンでるが）は
抑えてきたんだからそれだけでも成果だろ。
ややアンダーながらも白トビ（まあ花冷えの右下はトンでるが）は
抑えてきたんだからそれだけでも成果だろ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:45:30 ID:nzmS3B9o0
>>746
背景の白飛びなんて少々いいんだよ
背景の白飛びなんて少々いいんだよ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:06:07 ID:40fAroh00
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:52:01 ID:nK4uPxxs0
いい加減メトリカリー君を放置することを覚えよう是
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:36:48 ID:Yfir3dXu0
お前らって本当にバカばっかりだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのうちプロの撮った写真にまでイチャモン付け出すんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ためしにだれかはってみてよ
そのうちプロの撮った写真にまでイチャモン付け出すんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ためしにだれかはってみてよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:40:36 ID:DPPUUx7/0
手法だとか論理に従って指摘するんじゃなくて、
各々が自分の感性で文句を言うからまとまらないわなw
お偉い先生の意見ならともかく、とある1人の一般人の感性なんてどーでもいい。
各々が自分の感性で文句を言うからまとまらないわなw
お偉い先生の意見ならともかく、とある1人の一般人の感性なんてどーでもいい。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:43:15 ID:WruAHo7i0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:20:36 ID:nK4uPxxs0
水平が取れてないので気持悪い
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:24:10 ID:DPPUUx7/0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:34:49 ID:iINq+vRs0
まあ俺は水溜りと繋ぎ目でクラクラ来たわ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:53:40 ID:5RrCCypN0
口の悪いおっさんもマウス先生も含めて勉強になるスレだぜ・・。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 19:03:21 ID:vgLPJ7+o0
>>751
単に文句をいってるだけの手合いのなら、そんな放言がまとまるわけないわな。
少数だが、ちゃんとわかる人の批評はだいたい同じところに収斂している。
>>750
何点か貼ったことあるが、確かに得るものはあったぞ。
単に文句をいってるだけの手合いのなら、そんな放言がまとまるわけないわな。
少数だが、ちゃんとわかる人の批評はだいたい同じところに収斂している。
>>750
何点か貼ったことあるが、確かに得るものはあったぞ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:02:37 ID:IbheWhgv0
>>719
本の次のページに真っ黒な紙を挟んで裏写りを防ぎましょう。
本の次のページに真っ黒な紙を挟んで裏写りを防ぎましょう。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:31:02 ID:3PRIJISJ0
ところで偉そうに公爵垂れてる君たちはせめてハードキャリブ付いてるモニタで見てるんだろうね？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:32:17 ID:0bJpgz0S0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:35:49 ID:3PRIJISJ0
>>760
写真は構図や被写体だけじゃないよ 君
写真は構図や被写体だけじゃないよ 君
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:38:36 ID:RLjs6cLl0
構図と被写体が最も大事だろうに。馬鹿か？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:40:06 ID:3PRIJISJ0
貧乏人が必死だな
構図、被写体、色すべてが揃って写真だろ
一つでもまともに見れない環境で偉そうな面してんじゃねーよゴミ
構図、被写体、色すべてが揃って写真だろ
一つでもまともに見れない環境で偉そうな面してんじゃねーよゴミ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:42:10 ID:RLjs6cLl0
必死なのはお前だろ。
>>761で自分で言った事と違う事を書いてるし。本当に馬鹿だな、お前。
>>761で自分で言った事と違う事を書いてるし。本当に馬鹿だな、お前。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:45:03 ID:3PRIJISJ0
何が違うの？アフォですか？
構図や被写体だけではない
構図、被写体、色が揃って写真だ。何が違うの？本当に馬鹿だな、お前。
構図や被写体だけではない
構図、被写体、色が揃って写真だ。何が違うの？本当に馬鹿だな、お前。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:46:55 ID:5RrCCypN0
俺は３PRIJISJ0に同意する。モニタはL997
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:47:47 ID:Yfir3dXu0
構図と被写鯛ｗｗｗ
写真はピントだろ
写真はピントだろ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:49:41 ID:RLjs6cLl0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:50:01 ID:0bJpgz0S0
ID:3PRIJISJ0 が、誰でもうなる様な素晴らしい写真を見せてくれるようです
楽しみ
ところで
ハードキャリブ付いてるモニタで見てることは確かによい事で推奨環境ではあるが、
それで写真撮影の腕が上がったり、撮影時に必要ある機器なのかな？（笑）
楽しみ
ところで
ハードキャリブ付いてるモニタで見てることは確かによい事で推奨環境ではあるが、
それで写真撮影の腕が上がったり、撮影時に必要ある機器なのかな？（笑）
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:51:06 ID:3PRIJISJ0
TNモニタしか持ってない貧乏人の嫉妬は困るわ
綺麗な空の色を主張したいのにID:RLjs6cLl0が色あせた安もんモニタで見て偉そうに公爵垂れてると思うと
ここで写真を晒す人たちが可哀相だ。
綺麗な空の色を主張したいのにID:RLjs6cLl0が色あせた安もんモニタで見て偉そうに公爵垂れてると思うと
ここで写真を晒す人たちが可哀相だ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:53:20 ID:3PRIJISJ0
ID:RLjs6cLl0 ID:0bJpgz0S0
こいつらは
幼稚園児並の知能をお持ちのようで同情するよ
こいつらは
幼稚園児並の知能をお持ちのようで同情するよ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:56:37 ID:oEmWYVhn0
荒れてるわｗ
ただ文句言ってるだけに見えるけど
構図どうこう以前の問題だからしょうがないよ
つまり表現が浅くていちいちこうすれば良いとか言えないレベルなんだよ
写真を読めない奴が写真で何かを語れる訳がない
（写真を見ろ、感性を磨け、センスの問題って言うのはココ）
何かを語ってくる写真はどんな環境で見ても語りかけてくる
構図、被写体より自分を表現する事が一番大事
えらそーに語ってお前が撮った写真見せろと言うのもナンセンス
写真を見る事と撮る事は別
作例みたいな写真が撮れたからからってウレシそーにうｐしてんじゃねーよって事だ
ただ文句言ってるだけに見えるけど
構図どうこう以前の問題だからしょうがないよ
つまり表現が浅くていちいちこうすれば良いとか言えないレベルなんだよ
写真を読めない奴が写真で何かを語れる訳がない
（写真を見ろ、感性を磨け、センスの問題って言うのはココ）
何かを語ってくる写真はどんな環境で見ても語りかけてくる
構図、被写体より自分を表現する事が一番大事
えらそーに語ってお前が撮った写真見せろと言うのもナンセンス
写真を見る事と撮る事は別
作例みたいな写真が撮れたからからってウレシそーにうｐしてんじゃねーよって事だ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:00:52 ID:boSVcOeS0
だから駄目な点を指摘してよくしていこうぜってスレなんだからしょうがないとかしかいえないなら来るなよ
感性が大事なのは確かだがここで講釈たれるなら具体的な話をしろよと
感性が大事なのは確かだがここで講釈たれるなら具体的な話をしろよと
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:06:17 ID:oEmWYVhn0
>>773
ダメと言ったら撮る姿勢から既にダメだって事だろ
先ず写真を読む力を身に付けてからって言ってるんだから
これ以上具体的な話はないだろ
とはいいつつ
>>711は悪くないと思うよ
稚拙でも何か表現しようとする意思は伝わってくる
（確かにこのままではアレだが）
俺がダメだと思うのはその意思すら伝わってこない
猫が間違ってシャッター押したレベルの写真だ
ダメと言ったら撮る姿勢から既にダメだって事だろ
先ず写真を読む力を身に付けてからって言ってるんだから
これ以上具体的な話はないだろ
とはいいつつ
>>711は悪くないと思うよ
稚拙でも何か表現しようとする意思は伝わってくる
（確かにこのままではアレだが）
俺がダメだと思うのはその意思すら伝わってこない
猫が間違ってシャッター押したレベルの写真だ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:16:59 ID:3PRIJISJ0
いやいや写真を見て感じたままに意見を述べるのは構わないだろ
ただその前に礼儀として写真を正しく見られる環境を整えるべき
ただその前に礼儀として写真を正しく見られる環境を整えるべき
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:27:39 ID:0bJpgz0S0
殆どの人は ID:3PRIJISJ0 の言う
安もんモニタで
写真を現像したりアップしたり見てるんだと思うんだが、、、
でも、それだと
・貧乏人で
・ゴミで
・公爵たれで
・幼稚園児並の知能で
・礼儀知らず
だそうです。
「写真を見て感じたままに意見を述べるのは構わない」と言いながら、この言い草
礼儀知らずのようだから、日本語を小学校から習いなおした方が良いと思う。写真語る前に
安もんモニタで
写真を現像したりアップしたり見てるんだと思うんだが、、、
でも、それだと
・貧乏人で
・ゴミで
・公爵たれで
・幼稚園児並の知能で
・礼儀知らず
だそうです。
「写真を見て感じたままに意見を述べるのは構わない」と言いながら、この言い草
礼儀知らずのようだから、日本語を小学校から習いなおした方が良いと思う。写真語る前に
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:29:29 ID:bdn4yu/P0
なんか楽しい流れになってるね。
もっとやれ（笑
もっとやれ（笑
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:44:57 ID:ednSpEk00
知識だけの人間や変にプライドのある人間はどうして小難しい言葉を使いたがるのだろう。僕には分からない
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:58:12 ID:3PRIJISJ0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:00:21 ID:XyxZlYJw0
ちょっとピンボケぎみですが、よろしくお願いします
「必 死 だ な オイ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269521669265.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269521711858.jpg
「必 死 だ な オイ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269521669265.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269521711858.jpg
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:03:28 ID:WruAHo7i0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:05:03 ID:FpSb/12m0
>>775
webで写真を見る以上、厳密な色の違いは諦める方向で決着ついてると思う。
ガンマがある程度あってて、いつも見てるモニタなら、ホワイトバランスの違いとか
アンダーオーバーの違いは確認できるし、鑑賞できないというほどのレベルじゃない。
お前の言ってるのは、仕事でカラーマッチングをしたい人の為の機能だよ。
持ってる奴が少数派だったら、狂ってるのと同じなんだぜ。
webで写真を見る以上、厳密な色の違いは諦める方向で決着ついてると思う。
ガンマがある程度あってて、いつも見てるモニタなら、ホワイトバランスの違いとか
アンダーオーバーの違いは確認できるし、鑑賞できないというほどのレベルじゃない。
お前の言ってるのは、仕事でカラーマッチングをしたい人の為の機能だよ。
持ってる奴が少数派だったら、狂ってるのと同じなんだぜ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:08:55 ID:wJ8Dk41T0
キャリブレーションされたモニタでってのは、確かに理想的だけど多くの人にそれを求めるのは無理だろ？
せめてｓRGBか6500Kにして、輝度・コントラスト位は手動でいいから調整されたモニタで見て欲しい・・位にしておけ。
それより、閲覧してるブラウザはI.Eはやめてって何度言ったら分かるんだ～！！と言いたい。
せめてｓRGBか6500Kにして、輝度・コントラスト位は手動でいいから調整されたモニタで見て欲しい・・位にしておけ。
それより、閲覧してるブラウザはI.Eはやめてって何度言ったら分かるんだ～！！と言いたい。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:09:37 ID:fqJiPcVF0
結局、晒した方もきちんとキャリブレーションしてなきゃ無益なんじゃないの？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:14:26 ID:3PRIJISJ0
>>782
＞持ってる奴が少数派だったら、狂ってるのと同じなんだぜ。
これは暴論すぎるなｗそんなこと言ったらフォトコンの審査員達は全員狂ってるな。
ま、どうでもいいけどここで俺が絶対正しい！みたいな感じで意見してる人がキャリブもしていないモニタで鑑賞してるとは思わなかった。
＞持ってる奴が少数派だったら、狂ってるのと同じなんだぜ。
これは暴論すぎるなｗそんなこと言ったらフォトコンの審査員達は全員狂ってるな。
ま、どうでもいいけどここで俺が絶対正しい！みたいな感じで意見してる人がキャリブもしていないモニタで鑑賞してるとは思わなかった。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:21:06 ID:fqJiPcVF0
早くご自慢のモニタで>>780にアドバイスしてやれよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:21:19 ID:boSVcOeS0
>>780
今このスレで暴れてる奴にぴったりなタイトルだなw
一枚目、顔に半分影がかかってるのが惜しいと思った
漫画で言う上からぬっと影が…って演出なら影が顔全体を覆うか、鼻先にかかる程度がいいんじゃないかと思う
二枚目はいい感じだけど、これも一枚目の時点で既に吼えてかかってるからこそ必死さが出るんだろうね
今このスレで暴れてる奴にぴったりなタイトルだなw
一枚目、顔に半分影がかかってるのが惜しいと思った
漫画で言う上からぬっと影が…って演出なら影が顔全体を覆うか、鼻先にかかる程度がいいんじゃないかと思う
二枚目はいい感じだけど、これも一枚目の時点で既に吼えてかかってるからこそ必死さが出るんだろうね
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:21:42 ID:FpSb/12m0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:26:46 ID:Vc3JFhIb0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:29:20 ID:3PRIJISJ0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:33:02 ID:LftbYTNn0
>>789
猫が「飯くれよ」って言ってる写真にマウス絶好調とはｗ
猫が「飯くれよ」って言ってる写真にマウス絶好調とはｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:35:36 ID:XyxZlYJw0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:38:08 ID:FpSb/12m0
>>790
そこまで言ってないよ
webで写真を見るってことは、不特定多数の人間が見るってことだから、
厳密な色の再現を、全員が共有はできないよねって話だろ。
少数派が、ちゃんとしたモニタ使ってて、「色がおかしい」って言っても、
見る人はちゃんとしたモニタ使ってないんだから伝わらないじゃん。
で、そこまで厳密にしなくても鑑賞できるレベルにはなってるでしょ。
プロはダメだよ。カラーマッチングできないと仕事にならないから。
そこまで言ってないよ
webで写真を見るってことは、不特定多数の人間が見るってことだから、
厳密な色の再現を、全員が共有はできないよねって話だろ。
少数派が、ちゃんとしたモニタ使ってて、「色がおかしい」って言っても、
見る人はちゃんとしたモニタ使ってないんだから伝わらないじゃん。
で、そこまで厳密にしなくても鑑賞できるレベルにはなってるでしょ。
プロはダメだよ。カラーマッチングできないと仕事にならないから。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:45:22 ID:3PRIJISJ0
＞厳密な色の再現を、全員が共有はできないよねって話だろ。
だからこそだろ。だからこそせめてキャリブレーションくらいはしてあるモニタで見て批評すべき。
ろくに色合わせもしていない安もんであーだこーだいうのは説得力も無いし何より失礼。
そもそも上にいた馬鹿共は色なんかどうでもいいなんていう自分の貧乏を棚に上げたご都合主義だったし
ああいう輩が偉そうに講釈垂れてると思うと一所懸命撮った写真を上げてる人たちが可哀相だ。
だからこそだろ。だからこそせめてキャリブレーションくらいはしてあるモニタで見て批評すべき。
ろくに色合わせもしていない安もんであーだこーだいうのは説得力も無いし何より失礼。
そもそも上にいた馬鹿共は色なんかどうでもいいなんていう自分の貧乏を棚に上げたご都合主義だったし
ああいう輩が偉そうに講釈垂れてると思うと一所懸命撮った写真を上げてる人たちが可哀相だ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:55:09 ID:FpSb/12m0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:56:17 ID:Vc3JFhIb0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:57:06 ID:CbzhLD/A0
>>794
このスレに写真を幾度も出してるがあなたみたいな人の意見は願い下げだ。
荒んだ言葉の端々が感性の乏しさを滲ませている。
感性が乏しいのみならず、他の人を不快にさせる言葉を吐く人の意見はいらない。
このスレに写真を幾度も出してるがあなたみたいな人の意見は願い下げだ。
荒んだ言葉の端々が感性の乏しさを滲ませている。
感性が乏しいのみならず、他の人を不快にさせる言葉を吐く人の意見はいらない。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:16:29 ID:40fAroh00
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:19:43 ID:CQ2jKz0T0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:41:21 ID:HFNxyl1Q0
色がどうでも良いとまでは言わないけど
自分が普段使ってる画面のクセくらいは
慣れて補正できるのが人の目ってもんだ
自分が普段使ってる画面のクセくらいは
慣れて補正できるのが人の目ってもんだ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:00:31 ID:rbYsRDlw0
>>796、>>798
動物園という限られた空間の中で、思い通りの写真が撮れるのは本当難しいですね。
自分のペットならどんなに楽な事かw
色々指摘してもらえるのは素直に有難いです。
この写真のあと面白いバトルがありました。
「興奮しすぎてなんか出てますけど・・・」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269529128297.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269529140556.jpg
動物園という限られた空間の中で、思い通りの写真が撮れるのは本当難しいですね。
自分のペットならどんなに楽な事かw
色々指摘してもらえるのは素直に有難いです。
この写真のあと面白いバトルがありました。
「興奮しすぎてなんか出てますけど・・・」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269529128297.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269529140556.jpg
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:01:56 ID:boSVcOeS0
>>798
建設的なレスを推奨とは言ってもスレタイがここダメなんだから強いて言うならって点でも上げるのはおｋなんでは？
ほぼ完成されたような写真でも更に上を目指して欠点探してる人もいるかもしれないし(このスレに居るかは謎だけど)
ところで手書き先生よ、いつも漫然と人の写真の手書きアドバイスを見てるんだが、
もしかして字の色を目的もって使い分けてる？
建設的なレスを推奨とは言ってもスレタイがここダメなんだから強いて言うならって点でも上げるのはおｋなんでは？
ほぼ完成されたような写真でも更に上を目指して欠点探してる人もいるかもしれないし(このスレに居るかは謎だけど)
ところで手書き先生よ、いつも漫然と人の写真の手書きアドバイスを見てるんだが、
もしかして字の色を目的もって使い分けてる？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:04:00 ID:Hs2B0bwR0
モノクロ写真もキャリブレーションしないと駄目なの？！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:22:13 ID:tt5di0xH0
>799
それにしても大将は、自演をなんとも思わないから強いよな。
言ってることが結局いつも同じだからすぐ分かるｗ
ID変えて自分を肯定、弁護、他者に追い討ち、
いつまでも荒らされ続けるわけだよ。
それにしても大将は、自演をなんとも思わないから強いよな。
言ってることが結局いつも同じだからすぐ分かるｗ
ID変えて自分を肯定、弁護、他者に追い討ち、
いつまでも荒らされ続けるわけだよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:27:52 ID:sB5hhR4g0
ID:3PRIJISJ0＝ID:CbzhLD/A0＝ID:tt5di0xH0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:28:00 ID:MGYPsZjM0
>>803
色だけじゃなくて、モニタの明るさやコントラストの調整もあるのさ
色だけじゃなくて、モニタの明るさやコントラストの調整もあるのさ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:32:36 ID:tt5di0xH0
色の問題に関してはさ・・
むかし、こういい切った猛者がいましたとさ。
「色がなんだかんだっていうけど、お前のモニターは赤が青に見えるのか」って。
同意するなら、機材なんだってのは、もっと瑣末なことだよなと。
むかし、こういい切った猛者がいましたとさ。
「色がなんだかんだっていうけど、お前のモニターは赤が青に見えるのか」って。
同意するなら、機材なんだってのは、もっと瑣末なことだよなと。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:35:23 ID:tt5di0xH0
>805
残念ながら、そういう混乱のさせ方じゃないんだな。
大将の口癖は偽善者な。
「善人であるかのように振舞う人間」って、まさに同じ意味で笑うｗ
残念ながら、そういう混乱のさせ方じゃないんだな。
大将の口癖は偽善者な。
「善人であるかのように振舞う人間」って、まさに同じ意味で笑うｗ
みなさん、拙い自分にレスありがとうございました。
特にマウスの人、ありがとうございます。
昨日は上げないって言ってしまいましたが、勉強の成果をこれからも
問うてみたいと思ってます。
ということで。
タイトル「そら」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269531167181.jpg
機種は同じくR10ですが、以前に撮ったものです。
お願いします。
特にマウスの人、ありがとうございます。
昨日は上げないって言ってしまいましたが、勉強の成果をこれからも
問うてみたいと思ってます。
ということで。
タイトル「そら」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269531167181.jpg
機種は同じくR10ですが、以前に撮ったものです。
お願いします。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:44:23 ID:tt5di0xH0
あとさあ・・
センスとか感性とか出てきたら、まず間違いなく大将だからあきらめたほうがいいよ。
なんでそういう抽象的な言葉を使うって？
はじめはもっとまともに批評しようとしてたんだけどね、やっぱり感覚がずれてて、その癖いまのお偉い口調だからみんな失笑しちゃったんだよ。
そんなのの繰り返しで、もう安全なことしか言わなくなっちゃったｗ
わかんねーやつには、一生わかんねーとかねｗ
センスとか感性とか出てきたら、まず間違いなく大将だからあきらめたほうがいいよ。
なんでそういう抽象的な言葉を使うって？
はじめはもっとまともに批評しようとしてたんだけどね、やっぱり感覚がずれてて、その癖いまのお偉い口調だからみんな失笑しちゃったんだよ。
そんなのの繰り返しで、もう安全なことしか言わなくなっちゃったｗ
わかんねーやつには、一生わかんねーとかねｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:45:32 ID:tt5di0xH0
>809
大将は特別枠だから気にすんな。
楽しく、がんばれ！
大将は特別枠だから気にすんな。
楽しく、がんばれ！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:48:34 ID:tt5di0xH0
いい場面だね。
画面が整然となりかけてるから、もっとパースを殺せたらなって思う。
ちょっと不安定さが決まってない
画面が整然となりかけてるから、もっとパースを殺せたらなって思う。
ちょっと不安定さが決まってない
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:55:05 ID:e0m1kb+R0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:56:03 ID:RSU+SelF0
>>813
可愛いな
可愛いな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 01:03:01 ID:tt5di0xH0
なごむねえ。
まあ、この構図で行くなら、下の木の枠をきれいに入れたいな。
光が固いからボケはきれいに出ないかな？
まあ、この構図で行くなら、下の木の枠をきれいに入れたいな。
光が固いからボケはきれいに出ないかな？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 01:59:03 ID:aCpoDUuJ0
>>813
かわいいねえ～
手前のリスは真横すぎて、奥のリスは真正面すぎかな。
もうちょい左に回り込むか。もしくはリスがナイスなポジションに来るまで待つか。
この写真はまだまだベストなタイミングではないと思うな。
奥のリスが皿に手をかけてる感じは良いね、感情がイメージできる。
かわいいねえ～
手前のリスは真横すぎて、奥のリスは真正面すぎかな。
もうちょい左に回り込むか。もしくはリスがナイスなポジションに来るまで待つか。
この写真はまだまだベストなタイミングではないと思うな。
奥のリスが皿に手をかけてる感じは良いね、感情がイメージできる。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 06:24:25 ID:9bUgfc5R0
>>789
さりげなく独り言がｗ
さりげなく独り言がｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:09:41 ID:mR3AQBcE0
ID:tt5di0xH0がキモ過ぎる件
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:12:01 ID:ptmUt5wG0
>>817
光学マウス絶好調wwwww
光学マウス絶好調wwwww
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:56:03 ID:xz0H0Shb0
>>813
妙に木の枠と金属のボールのフチの質感が出てるなーという気がしたけど
ひょっとしてここにピンが来てないか？
もし飼っているなら、日常の風景以外にも
シャッターチャンス的なかわいさを狙いたいね。
そういう意味で環境光があったほうがいいんだけど
この辺は動物のストレスのない程度に
妙に木の枠と金属のボールのフチの質感が出てるなーという気がしたけど
ひょっとしてここにピンが来てないか？
もし飼っているなら、日常の風景以外にも
シャッターチャンス的なかわいさを狙いたいね。
そういう意味で環境光があったほうがいいんだけど
この辺は動物のストレスのない程度に
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:24:40 ID:qqrnPXdt0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:55:32 ID:U0dtWGh80
居住地福岡の桜が満開になったとのことで少し撮ってきました。
よろしくご評価お願いします。
桜祭
http://uproda11.2ch-library.com/233655gjt/11233655.jpg
桜並木
http://uproda11.2ch-library.com/2336569XT/11233656.jpg
姉妹桜
http://uproda11.2ch-library.com/2336576As/11233657.jpg
よろしくご評価お願いします。
桜祭
http://uproda11.2ch-library.com/233655gjt/11233655.jpg
桜並木
http://uproda11.2ch-library.com/2336569XT/11233656.jpg
姉妹桜
http://uproda11.2ch-library.com/2336576As/11233657.jpg
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:58:03 ID:ouk2iLTb0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:03:17 ID:bhSvQVoe0
>>823
自治会やお好み焼き屋がなんだって言うんだよ
自治会やお好み焼き屋がなんだって言うんだよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:11:44 ID:OmVmKW790
>>825
そんなん言ってたら、どこで写真とれっていうんだよ
そんなん言ってたら、どこで写真とれっていうんだよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:35:03 ID:NX4LboS00
そこにピント合わせてどうする
って話だろ
って話だろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:51:33 ID:tpI+jH5e0
825が言ってるのは何でそこにピント合わせてるんだってことじゃないか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:54:35 ID:tpI+jH5e0
ごめん、更新してなかったわ・・・
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 23:56:08 ID:U0dtWGh80
皆さん様々なご意見ありがとうございます。
今回アップさせてもらった写真は私的にはピントの合った位置に重点を置いたわけではなく、
写真全体で一つの主役として考えていたのですが中々上手く伝わりませんねｗ
精進あるのみです。
今回アップさせてもらった写真は私的にはピントの合った位置に重点を置いたわけではなく、
写真全体で一つの主役として考えていたのですが中々上手く伝わりませんねｗ
精進あるのみです。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:03:33 ID:SspfJnd10
>>830
なんで自治会にピントを合わせたのか意図を教えて欲しい
なんで自治会にピントを合わせたのか意図を教えて欲しい
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:18:54 ID:28VpxHOe0
>>631
まだ時間が早く人手が少なかったので出店の部分をボカしたかったのと、
あえて自治会の提灯にピンを合せることでローカルで和やかな祭りの雰囲気が出るかなと考えました。
もっと分かりやすく祭！とでも書いてある提灯の方が良かったでしょうか？
まだ時間が早く人手が少なかったので出店の部分をボカしたかったのと、
あえて自治会の提灯にピンを合せることでローカルで和やかな祭りの雰囲気が出るかなと考えました。
もっと分かりやすく祭！とでも書いてある提灯の方が良かったでしょうか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:19:36 ID:28VpxHOe0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 00:31:43 ID:GnebzmZR0
ぱっと見た瞬間に提灯にしか目が行かないから
全体を撮るって目的には適わないと思う
全体を撮るって目的には適わないと思う
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:28:25 ID:F5Ts5odzP
R10の人はいい加減やめてほしい。指摘すべきことが何も無い。
わざとやってるとしか思えない。
わざとやってるとしか思えない。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 01:39:48 ID:vKfoLiZk0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 02:05:36 ID:Y8gyawBX0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 02:06:59 ID:Y8gyawBX0
R10の人は、一度三脚使ってみたらいいかもね。
じっくりと、ちょっとずつアングル変えてね。
じっくりと、ちょっとずつアングル変えてね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 02:25:41 ID:F5Ts5odzP
>>838
おいおい、なに指摘するかと思ったらw
三脚やアングル云々以前の問題だろ。
スーパーでキャベツ指差して「コレはキャベツデース」って言われて返す言葉が無いような感覚なんだよR10君の写真見ると。
おいおい、なに指摘するかと思ったらw
三脚やアングル云々以前の問題だろ。
スーパーでキャベツ指差して「コレはキャベツデース」って言われて返す言葉が無いような感覚なんだよR10君の写真見ると。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 02:30:30 ID:Y8gyawBX0
なんだ、お前か。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:03:19 ID:SspfJnd10
おれおれ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:40:46 ID:ljPoefLS0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:07:29 ID:wiTwLEuq0
提灯がプラスティッキーで情緒がないってのが敗因かな。
夕方で、灯が入ってればまた違った印象だったかも。
被写界深度が浅い写真は、ピンの合った主題が強調され
物語性のある写真が撮れる反面、強調しすぎてはいけない
被写体だと失敗しやすいのだろうね。
夕方で、灯が入ってればまた違った印象だったかも。
被写界深度が浅い写真は、ピンの合った主題が強調され
物語性のある写真が撮れる反面、強調しすぎてはいけない
被写体だと失敗しやすいのだろうね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 13:43:55 ID:LJl1g87x0
>>823
一般論として、写真においては文字は主張する力が強く、
人間の目はそこに焦点を合わせてしまう傾向があります。
例えば、二枚目では「お好み焼」、
三枚目では「アサヒスーパードライ」の屋台の幕や看板に
目が向かってしまいます。
そこに意識の焦点が向かい、写真に写りこんでいる他のモノとのバランスを
崩してしまうことにもなりかねないので扱いには注意が必要ですね。
一枚目について言えば、提灯に記された自治会名を強調することで
地方色を出そうとする意図があったとのことですが、
例えば、提灯の形や書体に福岡らしさを感じさせる突出したものが
感じられるわけでもなく、
仮にこの提灯の名前を他の地名や自治会名に変えても
写真の印象はそれほど変わりはないのでは。
そうであれば、意図されるローカルらしさが表現されているのは
提灯の地名・自治会名という言葉のみということになります。
見る側としては、説明的な言葉に頼らず、
仰るように、写真全体として、
福岡でしかありえない雰囲気や祭りらしさが表れている写真を
みたいと思います。
全体を通じて、ロープでつながれた杭の柵や、
地上に落ちる影の強さなどから感じられる
光のありかたなども面白いと思いますし、
提灯の言葉に頼らなくても表現できる地方らしさ、
ここでしか撮れないものが撮れると思います。
一般論として、写真においては文字は主張する力が強く、
人間の目はそこに焦点を合わせてしまう傾向があります。
例えば、二枚目では「お好み焼」、
三枚目では「アサヒスーパードライ」の屋台の幕や看板に
目が向かってしまいます。
そこに意識の焦点が向かい、写真に写りこんでいる他のモノとのバランスを
崩してしまうことにもなりかねないので扱いには注意が必要ですね。
一枚目について言えば、提灯に記された自治会名を強調することで
地方色を出そうとする意図があったとのことですが、
例えば、提灯の形や書体に福岡らしさを感じさせる突出したものが
感じられるわけでもなく、
仮にこの提灯の名前を他の地名や自治会名に変えても
写真の印象はそれほど変わりはないのでは。
そうであれば、意図されるローカルらしさが表現されているのは
提灯の地名・自治会名という言葉のみということになります。
見る側としては、説明的な言葉に頼らず、
仰るように、写真全体として、
福岡でしかありえない雰囲気や祭りらしさが表れている写真を
みたいと思います。
全体を通じて、ロープでつながれた杭の柵や、
地上に落ちる影の強さなどから感じられる
光のありかたなども面白いと思いますし、
提灯の言葉に頼らなくても表現できる地方らしさ、
ここでしか撮れないものが撮れると思います。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 13:58:48 ID:2w7QV9mj0
勝手に動かすことができないものだしシーンに上手く取り込む工夫も大事だね
2枚目の幻想的な桜のトンネルを抜けるとその向こうに車の渋滞（現実）が見えている構図は好きだよ
3枚目もうちは男兄弟だったが少年時代を思い出させてくれる
2枚目の幻想的な桜のトンネルを抜けるとその向こうに車の渋滞（現実）が見えている構図は好きだよ
3枚目もうちは男兄弟だったが少年時代を思い出させてくれる
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:42:32 ID:wiTwLEuq0
RICOH R10で撮り、少し加工してあります。
「俺の名を呼ぶな」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269678843137.jpg
「春を忘れぬ形見」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269678929383.jpg
よろしくおながいします
「俺の名を呼ぶな」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269678843137.jpg
「春を忘れぬ形見」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269678929383.jpg
よろしくおながいします
>>846
あ、漏れ以外でR10使ってる人がいるｗ
あ、漏れ以外でR10使ってる人がいるｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 17:45:47 ID:HFGyhR5W0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:26:39 ID:tURBpOgE0
R10欲しくなってきた。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 19:13:46 ID:jC3Oc7dc0
手書き先生なら>>706に駄目出ししてくれると思ってたのに＞＜
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:22:13 ID:YZk5ZEeb0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:22:47 ID:vKfoLiZk0
>>850
加工画像にコメントしねーよ
加工画像にコメントしねーよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:46:36 ID:/8hu0e7d0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:43:23 ID:9yKYqq040
>>847
レス一発目でバレが来てしまった。
>>848
名を呼ばないで
>>849
マクロ性能と設定のやりやすさで定評があるけど
まず、見た目、かっこよさに惹かれるよ。R10は。
>>851
タイトルは判り辛かったね。
ノイズは改善されてるけど、多いと言えば多いかも。
1万チョイなら YOU買っちゃいなよ！
>>853
参考にします。
レス一発目でバレが来てしまった。
>>848
名を呼ばないで
>>849
マクロ性能と設定のやりやすさで定評があるけど
まず、見た目、かっこよさに惹かれるよ。R10は。
>>851
タイトルは判り辛かったね。
ノイズは改善されてるけど、多いと言えば多いかも。
1万チョイなら YOU買っちゃいなよ！
>>853
参考にします。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:58:06 ID:5I3jzWsi0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:08:37 ID:UE2JbFuz0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:20:37 ID:vKfoLiZk0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:55:30 ID:SspfJnd10
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:58:56 ID:q8OoAtIN0
菜の花摘んじゃダメだろ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:10:55 ID:JprIekhl0
花を持つように指示してるのか？だとしたら問題外
そうじゃないなら、すぐ子供に注意すべき
常識身につけてから写真撮れよ
そうじゃないなら、すぐ子供に注意すべき
常識身につけてから写真撮れよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:15:31 ID:Nkl3zlnV0
>>862
そう指示したとしか思えんポーズなんだが。。
そう指示したとしか思えんポーズなんだが。。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:16:39 ID:J3+d1jw80
お願いします。
「桜」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269702639765.jpg
実物の桜と写り込みの桜との渾然一体とした雰囲気を出してみたいのが、意図です。
日曜に、また撮りに行く予定なので、その際の参考になるようなご意見がいただければ幸いです。
「桜」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269702639765.jpg
実物の桜と写り込みの桜との渾然一体とした雰囲気を出してみたいのが、意図です。
日曜に、また撮りに行く予定なので、その際の参考になるようなご意見がいただければ幸いです。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:37:20 ID:sQcSysiB0
>>857
シチュエーションは良いんだけど、写真として今ひとつ面白味に欠ける。
距離感とかファインダの角度とか、撮影ポジションが中途半端な感じだね。
動物を被写体にする時は、よほど何か意図がない限り顔をきちんと捉えた方がいいよ。
>>864
狙いは良いと思う。おもしろい。
ただ、コントラストと色彩が弱いのが残念かなあ。
実際の桜と写り込みの桜と、ついでにビル壁までもが渾然一体となってるね。
ビル壁の存在をうまく殺せれば意図してるイメージにグッと近づけると思う。
シチュエーションは良いんだけど、写真として今ひとつ面白味に欠ける。
距離感とかファインダの角度とか、撮影ポジションが中途半端な感じだね。
動物を被写体にする時は、よほど何か意図がない限り顔をきちんと捉えた方がいいよ。
>>864
狙いは良いと思う。おもしろい。
ただ、コントラストと色彩が弱いのが残念かなあ。
実際の桜と写り込みの桜と、ついでにビル壁までもが渾然一体となってるね。
ビル壁の存在をうまく殺せれば意図してるイメージにグッと近づけると思う。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:10:12 ID:MHTzcXcb0
>>864
Rawで撮ってマゼンタ中心に補強
Rawで撮ってマゼンタ中心に補強
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 05:22:38 ID:W9Z4PcSK0
>>857
その格子棚ぽいやつ面白いね、なんて言うんだっけ？
まずはこの位置でおさえておいて、白猫との間合いをはかりつつという段階。
確かに初見の猫は思い通りに撮れないことが多いとはいえ、これでOKとして
立ち去るような状況ではないと思う。馴染みの猫ならなおのこと。
カメラが動けないなら、せめてリアクションをもらわないと引き下がれないから、
声をかけてコッチを向かせる。その1チャンスを確実にモノにするとして、
上1/3ちょいは要らないかもね。
>>864
このままだと説明がましいうえ、この時間の光線状態もイマイチなので俺なら
早朝か夕暮れの光を狙う。北向きの壁なら朝のほうがいいかな。
その際も、ホラホラこっちの桜がアッチの壁に反映してます～というワイドでの
説明は避け、一方を主役にどーんと据えたイメージが閃くといいな。
その格子棚ぽいやつ面白いね、なんて言うんだっけ？
まずはこの位置でおさえておいて、白猫との間合いをはかりつつという段階。
確かに初見の猫は思い通りに撮れないことが多いとはいえ、これでOKとして
立ち去るような状況ではないと思う。馴染みの猫ならなおのこと。
カメラが動けないなら、せめてリアクションをもらわないと引き下がれないから、
声をかけてコッチを向かせる。その1チャンスを確実にモノにするとして、
上1/3ちょいは要らないかもね。
>>864
このままだと説明がましいうえ、この時間の光線状態もイマイチなので俺なら
早朝か夕暮れの光を狙う。北向きの壁なら朝のほうがいいかな。
その際も、ホラホラこっちの桜がアッチの壁に反映してます～というワイドでの
説明は避け、一方を主役にどーんと据えたイメージが閃くといいな。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 07:56:27 ID:pkqqooqu0
人の目が気になって写真が撮れないというが、それは自分の目なんだよ
抵抗の無いところに人を感動させるものなんか、何も無いんだ
抵抗の無いところに人を感動させるものなんか、何も無いんだ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 08:16:20 ID:pkqqooqu0
本当の自分を知りたかったら恥をかけばいいんだ...
善人を装った攻撃者。
他人の過ちを見つけて攻撃しスカッっとしたいだけなんだろ。
わざわざ書きこまんでもいいのに、湧いてきたね。
>>854
実のとことろ、もっと良いカット押さえて在るんですよね。
黄色の空間の使い方。子供の顔と角度
リアルで縮こまってるケツメド小さいヤツらにやられたね。
善人を装った攻撃者。
他人の過ちを見つけて攻撃しスカッっとしたいだけなんだろ。
わざわざ書きこまんでもいいのに、湧いてきたね。
>>854
実のとことろ、もっと良いカット押さえて在るんですよね。
黄色の空間の使い方。子供の顔と角度
リアルで縮こまってるケツメド小さいヤツらにやられたね。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 08:31:12 ID:XbNtTxw/0
>>868
>抵抗の無いところに人を感動させるものなんか、何も無いんだ
どうしょうもないね。
モラルは置いておくとして、花+子供みたいなステレオタイプから
まず自由にならないと先に進めないよ。
観光協会主催フォトコンテストなら、入選常連になれるかもしれんけど。
>抵抗の無いところに人を感動させるものなんか、何も無いんだ
どうしょうもないね。
モラルは置いておくとして、花+子供みたいなステレオタイプから
まず自由にならないと先に進めないよ。
観光協会主催フォトコンテストなら、入選常連になれるかもしれんけど。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:34:05 ID:6nNjXG+F0
>864
偏光フィルターを使えば実像のサクラと、反射したサクラのコントラスト比を自由に調節できると思う。
持ってたら試してみて。
偏光フィルターを使えば実像のサクラと、反射したサクラのコントラスト比を自由に調節できると思う。
持ってたら試してみて。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:36:21 ID:6nNjXG+F0
あと、ちょっと露出が明るすぎるせいでさえなくなってると思う。
おいらなら反射した空の一番暗い部分あたりに測光ポイント合わせてとる。
おいらなら反射した空の一番暗い部分あたりに測光ポイント合わせてとる。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 10:50:46 ID:Nkl3zlnV0
>>869
たりめえだろ？本来親は子供にそこに入っちゃいけない、
花を折っちゃいけないって言うべきところを入らせ、
誰が折ったかしらないが、その花を持たせたっつーなら
フルボッコされてもしょうがあるまい。同じ親ならこの気持ちわかるはずだ。
まあ常識知らずなら知らんけどｗ
たりめえだろ？本来親は子供にそこに入っちゃいけない、
花を折っちゃいけないって言うべきところを入らせ、
誰が折ったかしらないが、その花を持たせたっつーなら
フルボッコされてもしょうがあるまい。同じ親ならこの気持ちわかるはずだ。
まあ常識知らずなら知らんけどｗ
875 ：864：2010/03/28(日) 11:02:21 ID:x3AZcYw00
皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
参考にして、また撮ってきます。
参考にして、また撮ってきます。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:25:31 ID:RkIAHrfL0
本当に最近マナーがないカスが多すぎる。
桜の周辺は三脚禁止だって看板もあるし、警備の人が注意してまわってるのに
平然と持ち出してきてる奴いるし。しかも警備員に注意されてるのに撮影やめない。
撮ったもん勝ちかよ。
桜の周辺は三脚禁止だって看板もあるし、警備の人が注意してまわってるのに
平然と持ち出してきてる奴いるし。しかも警備員に注意されてるのに撮影やめない。
撮ったもん勝ちかよ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:27:49 ID:E1QCt5tl0
>>876
昔からそうでしょ
昔からそうでしょ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:37:41 ID:JprIekhl0
昔からオタクはマナーが悪い
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:39:43 ID:HHPJc2CQ0
>>874
まずは謝罪だろ。
まずは謝罪だろ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:13:35 ID:RkIAHrfL0
>>879
本当にそう。まずは謝罪だよな。なんでちょっと逆ギレしてんの？
本当にそう。まずは謝罪だよな。なんでちょっと逆ギレしてんの？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:18:28 ID:JprIekhl0
>>854は常識もわきまえてないカメラオタクでしょ
たぶんなんで叩かれてるか理解できてないかと
たぶんなんで叩かれてるか理解できてないかと
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:31:35 ID:M31bDpbc0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:55:37 ID:UeAhN5EJ0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:56:19 ID:efbvCHjD0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:56:50 ID:IlwovqJU0
>>883
ひなたにいないのはちょっと。。。
ひなたにいないのはちょっと。。。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:00:24 ID:UeAhN5EJ0
あ、あげる写真間違った。
ひなたぢゃねえぇぇorz
ひなたぢゃねえぇぇorz
>>880
別に逆ギレしてるわけじゃない。
マナーを守れよという普通の言葉に混じって
>カメラ持ち歩くな
>削除してください
>フルボッコされてもしょうがあるまい
なんていう言葉が、それも撮影したシチュエーションの確認もなしに
一斉に浴びせられるということがとても恐ろしいと感じただけです。
別に逆ギレしてるわけじゃない。
マナーを守れよという普通の言葉に混じって
>カメラ持ち歩くな
>削除してください
>フルボッコされてもしょうがあるまい
なんていう言葉が、それも撮影したシチュエーションの確認もなしに
一斉に浴びせられるということがとても恐ろしいと感じただけです。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:30:16 ID:kYrqbwQ+0
ここで謝罪する必要はないが全く反省の色が見えないな
こういう馬鹿がモンスターペアレントになるんだろうな
こういう馬鹿がモンスターペアレントになるんだろうな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:33:20 ID:Nkl3zlnV0
>>886
ﾜﾗﾀ
>>887
2ちゃんでフルボッコの意味わかってから書き込み、いや、もう書き込まないでいいよ。
そもそも撮影シーンに何も問題が無いなら画像を削除する必要が無いわけでｗ
んで>マナーを守れよという普通の言葉に混じって
を引用してるってことはマナーを破った自覚はあるわけで、それにまったく触れずに
>>874だからあんたはこのスレで フ ル ボ ッ コ にされてんのｗ
ﾜﾗﾀ
>>887
2ちゃんでフルボッコの意味わかってから書き込み、いや、もう書き込まないでいいよ。
そもそも撮影シーンに何も問題が無いなら画像を削除する必要が無いわけでｗ
んで>マナーを守れよという普通の言葉に混じって
を引用してるってことはマナーを破った自覚はあるわけで、それにまったく触れずに
>>874だからあんたはこのスレで フ ル ボ ッ コ にされてんのｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:37:03 ID:Nkl3zlnV0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:38:56 ID:MHTzcXcb0
マナーとか一般常識が無い奴にカメラ持ち歩いて欲しくないし、タバコも吸ってほしくない。
かなり迷惑。
そのうち立ち入り禁止の廃墟とかに不法進入して撮影とかやり出しそうだな。
かなり迷惑。
そのうち立ち入り禁止の廃墟とかに不法進入して撮影とかやり出しそうだな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:43:26 ID:4zQeB9Ns0
自覚しない既知外って怖いね
自分の非は一切言及せず人の挙げ足ばかりとってる
あげく逆切れとか…
自分の非は一切言及せず人の挙げ足ばかりとってる
あげく逆切れとか…
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:51:23 ID:ltxNxvHw0
>カメラ持ち歩くな
>削除してください
>フルボッコされてもしょうがあるまい
どれもこれも、親切心からくる言葉に見えるけどな。
○ねよとか言われてるのならともかく。
>>854は「親父にもぶたれた事ないのに！」なタイプの人か？
>削除してください
>フルボッコされてもしょうがあるまい
どれもこれも、親切心からくる言葉に見えるけどな。
○ねよとか言われてるのならともかく。
>>854は「親父にもぶたれた事ないのに！」なタイプの人か？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:56:40 ID:UeAhN5EJ0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:18:36 ID:ltxNxvHw0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:20:29 ID:IlwovqJU0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:23:29 ID:6nNjXG+F0
微妙にピンが違う
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:39:49 ID:UeAhN5EJ0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:42:44 ID:ltxNxvHw0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:52:50 ID:UeAhN5EJ0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 14:56:58 ID:UeAhN5EJ0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:12:26 ID:9xrfzfin0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:14:03 ID:efbvCHjD0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 18:27:36 ID:MHTzcXcb0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 19:26:13 ID:9xrfzfin0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 19:40:04 ID:2onvbpHj0
上下が余分な気もするけどね
猫の肢体と、そこが屋根である（意図によっては「門である」）ことさえ伝わればいいのだから
もっとガツンと寄ればインパクトが強くなると思う
上下（前後）にストーリーを感じさせる強い何かがあればまた別だけど
猫の肢体と、そこが屋根である（意図によっては「門である」）ことさえ伝わればいいのだから
もっとガツンと寄ればインパクトが強くなると思う
上下（前後）にストーリーを感じさせる強い何かがあればまた別だけど
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 20:23:25 ID:9xrfzfin0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:20:26 ID:bXFvEYbB0
>>882
今日撮ってきたのが、こんな感じです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269778287549.jpg
前回はビルに映る桜とできる限り融合させたい意図で撮ったのですが、これぐらいくっきりさせる方が
桜らしくていいのかな。
天気が悪くて、青空や夕日などと組み合わせることが出来ないのが残念。
今回の写真についても、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
今日撮ってきたのが、こんな感じです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269778287549.jpg
前回はビルに映る桜とできる限り融合させたい意図で撮ったのですが、これぐらいくっきりさせる方が
桜らしくていいのかな。
天気が悪くて、青空や夕日などと組み合わせることが出来ないのが残念。
今回の写真についても、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:32:21 ID:KlLVGbLK0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:36:37 ID:XbNtTxw/0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:41:34 ID:2onvbpHj0
>>908
並べて見比べてるわけじゃないけど
「どこが変わったの？」って印象
発想を180度転換させたカットは撮らなかったの？
どうしてもこれでなければならないという固定観念か拘りがあるのかもしれないけど
もうちょっと柔軟に大胆に目の前の被写体と向かい合ってはどうだろうか
並べて見比べてるわけじゃないけど
「どこが変わったの？」って印象
発想を180度転換させたカットは撮らなかったの？
どうしてもこれでなければならないという固定観念か拘りがあるのかもしれないけど
もうちょっと柔軟に大胆に目の前の被写体と向かい合ってはどうだろうか
>>911
いや、180度かどうかはさておき、他にも撮ってますよ。
ただ、これについては、確かに自分なりのこだわりで撮っています。
で、自分の感覚以外の、他の方の意見も参考にできればいいなという思いで投稿しています。
別の切り取り方はさておき、このテーマでできる限りいいものを撮りたいなという考えです。
いや、180度かどうかはさておき、他にも撮ってますよ。
ただ、これについては、確かに自分なりのこだわりで撮っています。
で、自分の感覚以外の、他の方の意見も参考にできればいいなという思いで投稿しています。
別の切り取り方はさておき、このテーマでできる限りいいものを撮りたいなという考えです。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:02:08 ID:KlLVGbLK0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:07:34 ID:2onvbpHj0
「他の切り口で攻めたら？」というのは遠回しに論外だって言っているようなもので・・・
一面ぼやーっとした平面的な構図の中で窓枠だけが浮き出ている
かといってそこに何かがあるわけでもなし
おそらく主題としたいであろう桜と桜の影がノイズにしか感じられない
一面ぼやーっとした平面的な構図の中で窓枠だけが浮き出ている
かといってそこに何かがあるわけでもなし
おそらく主題としたいであろう桜と桜の影がノイズにしか感じられない
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:43:30 ID:J7grp5Sc0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 22:45:27 ID:XbNtTxw/0
>>908
ビルの壁面の模様のせいで、高感度のモノクロフィルムで撮ったような
効果が出てる。それとはまた違った写りが窓にあって
本物が左上にある。
なんか、上手く撮るといい写真になりそうなんだけど、雑然としてるよね。
もう少しスッキリまとまらんかなあ。
ビルの壁面の模様のせいで、高感度のモノクロフィルムで撮ったような
効果が出てる。それとはまた違った写りが窓にあって
本物が左上にある。
なんか、上手く撮るといい写真になりそうなんだけど、雑然としてるよね。
もう少しスッキリまとまらんかなあ。
皆様、どうもありがとうございます。
なかなか、他人様の共感を得るのは難しいですね。
>>916
そうなんですよね。素材は魅力的だと思うんですが、どうも上手く撮れない。
でも、難しいけど面白い。桜が散るまでに、なんとかものにしたいものです。
なかなか、他人様の共感を得るのは難しいですね。
>>916
そうなんですよね。素材は魅力的だと思うんですが、どうも上手く撮れない。
でも、難しいけど面白い。桜が散るまでに、なんとかものにしたいものです。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:07:20 ID:eP7x94yC0
実体よりも反射して映ってる方が強く主張してしまうと、ごちゃごちゃ雑然としてしまうんだよなぁ。まして桜だし。
この角度、構図に拘ると処理するのは難しいと思う。
ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%80%86%E3%81%95%E5%AF%8C%E5%A3%AB&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7ADBF_ja&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ja&tab=wi
この角度、構図に拘ると処理するのは難しいと思う。
ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%80%86%E3%81%95%E5%AF%8C%E5%A3%AB&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7ADBF_ja&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ja&tab=wi
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:11:49 ID:83CGrgd+0
なぜかパンチラが＞＜
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:15:53 ID:M31bDpbc0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:19:08 ID:2onvbpHj0
＞なかなか、他人様の共感を得るのは難しいですね
まるで自身はこの仕上がりに満足している風に受け取れるが
だとしたら、まずは目を鍛えるところから始めた方が良いと思う
まるで自身はこの仕上がりに満足している風に受け取れるが
だとしたら、まずは目を鍛えるところから始めた方が良いと思う
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:40:58 ID:ltxNxvHw0
>>917
多分、肉眼で見た時のイメージはもっと美しかったんだろうね。
写真で伝えるって難しいね。
個人的には、一枚目より二枚目の方が好きだけど、
やっぱり他の人が言うように雑然としてるかな、とは思う。
多分、肉眼で見た時のイメージはもっと美しかったんだろうね。
写真で伝えるって難しいね。
個人的には、一枚目より二枚目の方が好きだけど、
やっぱり他の人が言うように雑然としてるかな、とは思う。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:41:26 ID:sQcSysiB0
>>908
う～ん、昨日の方が良かったかな。
ビルに寄った分、ダイナミックさがなくなったね。
曇天だとどうしてもコントラストが弱いから、次回の天候に期待だね。
あとここはスレタイ通り、写真のダメ出しをするスレだから、
共感を得たいということなら他スレに投稿するといいよ。
う～ん、昨日の方が良かったかな。
ビルに寄った分、ダイナミックさがなくなったね。
曇天だとどうしてもコントラストが弱いから、次回の天候に期待だね。
あとここはスレタイ通り、写真のダメ出しをするスレだから、
共感を得たいということなら他スレに投稿するといいよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 06:31:43 ID:r7WATnKv0
>>887
まずは謝罪だろ？
まずは謝罪だろ？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 15:45:52 ID:QrHRcyd90
なんで貴様に謝罪しなきゃいけないんだ、関係ないのに謝罪、賠償を求めてくる朝鮮人みたいだな
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 15:56:13 ID:0NUtMtRs0
うわぁ…本物じゃん
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:27:40 ID:jypEM4Kl0
でもたしかに、ここで謝罪する必要なんてまったくないよね。
次から気をつけようねってだけの話。
次から気をつけようねってだけの話。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:44:05 ID:5ADcncFC0
「まったくない」わけじゃないだろ
場の雰囲気を悪くさせたのはお前のマナー違反写真のせいなんだから
場の雰囲気を悪くさせたのはお前のマナー違反写真のせいなんだから
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:55:43 ID:Ng21Znkq0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:02:03 ID:EfLhIiaX0
おぉ～！ウメー！！
としかｗ
としかｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:05:22 ID:2GeL2S530
すんげー圧迫感ｗｗｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:23:15 ID:8Im2PXgt0
曇天の空をバックに電線の写り込みをものともせずUPした勇気を高く評価したい。
セオリー無視超気持ちいいぃぃぃ
セオリー無視超気持ちいいぃぃぃ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:24:49 ID:S6Tr1WZB0
セオリー無視とかいうまえにただ撮っただけの写真じゃねーか
こういうのは遠慮して欲しいね
こういうのは遠慮して欲しいね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:27:44 ID:OXB9/EHc0
ではまずこういう場面のセオリーを整理しようか
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:28:18 ID:yQhPd0090
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:34:11 ID:S6Tr1WZB0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:36:04 ID:8Im2PXgt0
ハードルは低い方がいいでしょ。
レッスンプロばかり栄えてUPされない=スレ死亡よりw
レッスンプロばかり栄えてUPされない=スレ死亡よりw
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:40:15 ID:yQhPd0090
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:49:29 ID:yQhPd0090
>>936
難しいけど、付けてみる。
>>929
人の批判を意識しないように気お付けましょう。
ただただ自分の気に入った写真を見つめましょう。
気に入った写真の出現率を意識しましょう。（なん分の１枚なのか）
気に入った理由を意識し、自分にしか感じない何かを
増幅する事を考えましょう。
難しいけど、付けてみる。
>>929
人の批判を意識しないように気お付けましょう。
ただただ自分の気に入った写真を見つめましょう。
気に入った写真の出現率を意識しましょう。（なん分の１枚なのか）
気に入った理由を意識し、自分にしか感じない何かを
増幅する事を考えましょう。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:51:52 ID:OXB9/EHc0
>>938
楽しいかどうかは知らんが、「セオリー無視」って意見が続いたから
セオリーってやつを整理して教えてあげたらどうか？という提案な
それを知ってどうするかは撮影者次第でいいだろ
工作をちゃんとできないと芸術作品はしっかり作れないと俺は思うがいかがか
楽しいかどうかは知らんが、「セオリー無視」って意見が続いたから
セオリーってやつを整理して教えてあげたらどうか？という提案な
それを知ってどうするかは撮影者次第でいいだろ
工作をちゃんとできないと芸術作品はしっかり作れないと俺は思うがいかがか
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:58:28 ID:S6Tr1WZB0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:58:53 ID:O0Hszyx80
>>940
あなたの意見には賛成なんです。
守破離の言葉を大切に思います。
セオリーに通じない人の写真は認めてもらえない。
俳句の表現ができない人の自由律俳句はただのポエムになること。
しかし、セオリー外しは認めないと言う風潮は楽しみを半減させる。
セオリーは人から指摘されるよりも、ひとりで学ぶ方が受け入れられる。
そんな思いで書き込みました。
あなたの意見には賛成なんです。
守破離の言葉を大切に思います。
セオリーに通じない人の写真は認めてもらえない。
俳句の表現ができない人の自由律俳句はただのポエムになること。
しかし、セオリー外しは認めないと言う風潮は楽しみを半減させる。
セオリーは人から指摘されるよりも、ひとりで学ぶ方が受け入れられる。
そんな思いで書き込みました。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:17:10 ID:OXB9/EHc0
>>942
私も言葉足らずで申し訳ない
私が言いたいのは、文句言うならまずセオリーを整理しようぜ、ということであって
セオリーに従うことの良否可否とか、それによる楽しみの有無とか、芸術性云々とか
そういうのに触れるつもりは無いんだ
極純粋に、技術的な話なら・・・と思ったんだ
私も言葉足らずで申し訳ない
私が言いたいのは、文句言うならまずセオリーを整理しようぜ、ということであって
セオリーに従うことの良否可否とか、それによる楽しみの有無とか、芸術性云々とか
そういうのに触れるつもりは無いんだ
極純粋に、技術的な話なら・・・と思ったんだ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:23:45 ID:HQrqWDdi0
>>939
おまえはまずスレタイを100回音読するところから始めろ
おまえはまずスレタイを100回音読するところから始めろ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:36:30 ID:O0Hszyx80
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:39:35 ID:doDwDYXy0
>>929
右側に回り込んで、ジャマな建物を消し、塀からはなれてズームして
植木の松をバックに持ってくる、とかしてくれ。
あっこれ、きれいパシャってやったら、もっとキレイに見えるアングル
を探す努力をしよう。その努力がなんだかんだいって楽しいのだから。
楽しいと思えなかったら、まあパシャ撮り専門でもいいんだけど
シャッター回数を増やそう。
右側に回り込んで、ジャマな建物を消し、塀からはなれてズームして
植木の松をバックに持ってくる、とかしてくれ。
あっこれ、きれいパシャってやったら、もっとキレイに見えるアングル
を探す努力をしよう。その努力がなんだかんだいって楽しいのだから。
楽しいと思えなかったら、まあパシャ撮り専門でもいいんだけど
シャッター回数を増やそう。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:00:04 ID:Y+6WxuLM0
どうやらmacユーザーは試されているようです
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1269499189/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1269499189/
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:10:21 ID:ztG8yK/R0
うｐする写真は考えろと言われ
どうして遠慮しないといけないのかといえば写真にコメントでもしろと言われる
どういう思考回路なんだ一体。評論家（笑）様かよ
どうして遠慮しないといけないのかといえば写真にコメントでもしろと言われる
どういう思考回路なんだ一体。評論家（笑）様かよ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:14:59 ID:mVhV4YBx0
>>948
寝言は寝て言え
寝言は寝て言え
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:25:56 ID:iKRVdELM0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:27:48 ID:vk4buWCz0
ここのスレは「ここがダメだよ！お前の写真」っていうだけど、初心者へのアドバイスをするスレなの？
それともある程度の写真を撮るようになって、だれからも批判さなくなって煮詰まった人へのスレなの？
それともある程度の写真を撮るようになって、だれからも批判さなくなって煮詰まった人へのスレなの？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 03:54:19 ID:m3Z4HMwv0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 08:40:23 ID:XB/sIAoZ0
ダメ出しも何も怖くて踏めない
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 08:58:14 ID:JlB0M3xa0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 09:02:57 ID:JlB0M3xa0
>>952
おっぱいスレ見てるとこの程度では、、、
おっぱいスレ見てるとこの程度では、、、
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 09:38:11 ID:JFamp9MU0
>>951
批判の後にアドバイスが無いならアップする理由がないだろ
つーか普通は、批判・ダメ出しってのはその後アドバイスするポイントを整理するための手段だ
批判のみのやつは、空気読めいない自己中野郎
当たってる・外れてるとかどうでもいいから、どうしたらより良くなるか、
自分の意見を書くのがいいと思うよ
批判の後にアドバイスが無いならアップする理由がないだろ
つーか普通は、批判・ダメ出しってのはその後アドバイスするポイントを整理するための手段だ
批判のみのやつは、空気読めいない自己中野郎
当たってる・外れてるとかどうでもいいから、どうしたらより良くなるか、
自分の意見を書くのがいいと思うよ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 11:51:02 ID:VLjjKv990
夜になると酒飲みながら憂さ晴らしのために書込む馬鹿もいるけどな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 12:13:17 ID:lRZhN0f20
昼から飲んでいますが、何か・・・？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 12:45:49 ID:JlB0M3xa0
>>951
写真への関わり方もいろいろあるからなぁ。
みんながみんなプロやフォトコンを目指してるわけでないし、
お互いが燃料投下しあっていけばいいんじゃないの？
コミュニケーション不全の人がいてもいいと思うけどね。
写真への関わり方もいろいろあるからなぁ。
みんながみんなプロやフォトコンを目指してるわけでないし、
お互いが燃料投下しあっていけばいいんじゃないの？
コミュニケーション不全の人がいてもいいと思うけどね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 16:50:15 ID:fNTbX7hr0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 16:51:26 ID:nQbwp3vR0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 16:52:37 ID:IOrnrEGo0
>>960
咲いていない木が中央にあるのに「花盛り」はちょっと
咲いていない木が中央にあるのに「花盛り」はちょっと
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 17:20:18 ID:vFH4ZFkg0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:55:12 ID:m3Z4HMwv0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:39:32 ID:JlB0M3xa0
たまには貼ってみる
「桜と塔」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269947800881.jpg
「鉄分補給」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269949017150.jpg
「桜と塔」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269947800881.jpg
「鉄分補給」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269949017150.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:42:11 ID:IOrnrEGo0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:49:29 ID:zuuM326K0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:54:03 ID:ioBlGZxU0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:13:42 ID:joojtHHQ0
>>960
自分だったら左の花と橋とそこを歩いてる夫婦？だけにする
>>968
理想としてはそうだけどとっさに撮ったのならこれ以上は望めないんじゃね
相手が獣じゃいつまでこの格好しててくれるか分からないし
自分だったら左の花と橋とそこを歩いてる夫婦？だけにする
>>968
理想としてはそうだけどとっさに撮ったのならこれ以上は望めないんじゃね
相手が獣じゃいつまでこの格好しててくれるか分からないし
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:19:37 ID:ioBlGZxU0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:19:44 ID:dj0QacFp0
>>965
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:38:06 ID:Xr5ED9JY0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:40:03 ID:ioBlGZxU0
>>972
なるから言ってるんだろ
なるから言ってるんだろ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:43:13 ID:mVhV4YBx0
瞬間勝負の写真でも細部に納得がいかない場合はトリミングするね
そもそもただ動物が鎖を咥えただけじゃ大したインパクトも無いし
決定的瞬間を撮りました！っていうには大袈裟
そもそもただ動物が鎖を咥えただけじゃ大したインパクトも無いし
決定的瞬間を撮りました！っていうには大袈裟
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:45:49 ID:joojtHHQ0
減点方式で写真やってて楽しいのかしら。まあ人それぞれか
>>974
撮った人の意図は知らんが、
俺は「！」って意気込むようなものじゃなくて、見た瞬間くすっとしたからそれで良しと思った
つま先は確かに惜しいけど、緩い雰囲気の写真ではまあ些末なことだよなあ、と
>>974
撮った人の意図は知らんが、
俺は「！」って意気込むようなものじゃなくて、見た瞬間くすっとしたからそれで良しと思った
つま先は確かに惜しいけど、緩い雰囲気の写真ではまあ些末なことだよなあ、と
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:52:59 ID:mVhV4YBx0
＞減点方式で写真やってて楽しいのかしら。まあ人それぞれか
ここがダメだよ！お前の写真スレで何を言ってんだか・・・
ここがダメだよ！お前の写真スレで何を言ってんだか・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:53:02 ID:5SHm+MTp0
一枚目は無難でいいんじゃまいか。
二枚目は顔だけ光がキツ過ぎて浮いてるというか目立ち過ぎてもったいないような。
二枚目は顔だけ光がキツ過ぎて浮いてるというか目立ち過ぎてもったいないような。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:56:15 ID:ioBlGZxU0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:00:27 ID:nVOB41ZL0
>>960
これは単焦点の35/1.8G？35ミリ換算で52ミリ画角。
のどかな行楽地だけど、構図がまずいのでいかにも窮屈だなあ。
現場では手応えを感じても、後から冷静に眺めると何だコレ？と凹むことがよくある。
手間をケチらず時間をかけてじっくり向き合うことで、適確＆ステディーな写真を
素早くモノにできるようになると思う。
露出ブラケティングのように、フレーミングと構図のブラケティングを試してみるといいよ。
あれこれ試行錯誤したショットをずらっと並べてみると、「あ、これだ！」という発見が
必ずあるはず。「これも！」と幾通りかの構図を見いだすこともあるし、その場での
正解に自分で気づくことが大切だよ。
これは単焦点の35/1.8G？35ミリ換算で52ミリ画角。
のどかな行楽地だけど、構図がまずいのでいかにも窮屈だなあ。
現場では手応えを感じても、後から冷静に眺めると何だコレ？と凹むことがよくある。
手間をケチらず時間をかけてじっくり向き合うことで、適確＆ステディーな写真を
素早くモノにできるようになると思う。
露出ブラケティングのように、フレーミングと構図のブラケティングを試してみるといいよ。
あれこれ試行錯誤したショットをずらっと並べてみると、「あ、これだ！」という発見が
必ずあるはず。「これも！」と幾通りかの構図を見いだすこともあるし、その場での
正解に自分で気づくことが大切だよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:05:16 ID:nQbwp3vR0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:25:09 ID:IOrnrEGo0
>>980
乙です
乙です
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:52:22 ID:eg+fodf60
わ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:53:39 ID:eg+fodf60
正直、短絡的にぼんぼんレス投下するヤツばかりだから、小カオスだなｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:26:07 ID:ewjY3ej80
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:44:40 ID:eg+fodf60
>951
>ここのスレは「ここがダメだよ！お前の写真」っていうだけど、初心者へのアドバイスをするスレなの？
>それともある程度の写真を撮るようになって、だれからも批判さなくなって煮詰まった人へのスレなの？
その人のレベルに合わせレスすることができない連中ばかりだから、
期待しないで貼るか、マゾのように叩かれるのを承知で貼るか。
どっちにしろ、重度の春休みだなあとは思う。
>ここのスレは「ここがダメだよ！お前の写真」っていうだけど、初心者へのアドバイスをするスレなの？
>それともある程度の写真を撮るようになって、だれからも批判さなくなって煮詰まった人へのスレなの？
その人のレベルに合わせレスすることができない連中ばかりだから、
期待しないで貼るか、マゾのように叩かれるのを承知で貼るか。
どっちにしろ、重度の春休みだなあとは思う。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:57:55 ID:RoGcnYCb0
重度の春休みって、おもしれぇ表現だなｵｲwww
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:06:57 ID:mVhV4YBx0
>>985
春厨乙
春厨乙