単焦点イラネNo26

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo26」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

単焦点バカが台車使う理由はレンズ20本持ち込むためだろｗ
持ち込むレンズくらい決められるようになろうよｗ

レンズ1本しかない奴に言われたくないよ

>>3
No26ってｗｗｗ
いくら悔しいからって他人の機材にいつまでも粘着するなｗ

前スレ>>943

あなたに聞かれたから答えたのに、失礼ですね。
質問に質問で返す人間は、失礼な人間ですしね。
しかも書いてあることが誹謗中傷ばかりですね。

ひょっとして、これが私の質問への回答なんですか？
「あなたを擁護してくれる書き込みが、一つもないのは何故なんですか？」

ひょっとして、傷ついたのかな？

単焦点売れてると言われたらなんか困るん？

なんか単焦点使ってる人に恨みでもあるんじゃないですか？
要・不要なんて専ら個人的趣味の話なのに。
わざわざスレ立てして煽るあたり、尋常ではありません。

ブロフでやるべきネタですよ。こんなの。

>>6
たぶん彼にとっては答えると都合の悪い質問だったんだと思うよ。
それから逃げるためにああいうレスになったんじゃないのかな？

きっと、他人とのコミュニケーションより
自分の我を通すほうを優先する人なんでしょう。

ここだけではないからな不要スレ

また単焦点バカが「単焦点イラネ」スレを立てているし

単焦点イラネはずだが。

大人気で品薄という不思議
ttp://blogmag.ascii.jp/tokyocurrydiary/2009/10/lvoigtlander.html

イラネは嘘つきなん？　

メーカーがどんどん単焦点レンズの新作出しちゃうって
時点でイラネ理論は敗北してるわけでw

> メーカーがどんどん単焦点レンズの新作出しちゃうって
> 時点でイラネ理論は敗北してるわけでw
その時点まで行かなくても、いきなり最初からダメだろｗ

メーカーが新製品だしても単焦点バカは買っていないわけでｗ
50mmF1.4や60mmマクロもイラネから買わないだけだろｗ
イルイルいうだけで単焦点新製品を買わない単焦点バカｗ

943:02/18(木) 23:36 dv/ToWnP0 [sage]
>>939
>このスレの他の皆さんは単焦点使ってるようだし、
>私の周りの人もたくさん使ってます。
>むしろ、持ってないのは私だけです。

単焦点イラネを実践中だなｗ
周りで沢山使っているｗ
単焦点イルイル言っているのにｗ

>それに私の行く撮影会やカメラサークルでも、
>皆さん新型の単焦点を使っていますよ。
>私は借りてしか使えませんが。
>私の周りだけ特殊なのですか？

おまえみたいに単焦点イラネを実践しているほうが特殊なんだろｗ
みなさん使っているのに単焦点イラネを実践中の単焦点バカｗ

>ニコンなら、５０ｍｍF1.4は買った人多いです。あとマクロの６０ｍｍ。

必要だというなら50/1.4と60マクロくらい持っていて当然だと思うがｗ
わざわざ借りなければならないような金額でもないしｗ
単焦点バカが新型単焦点イラネを実践中なんだなｗ

メーカーが単焦点レンズだしても単焦点バカは買わないわけでｗ
が正しいなｗ

12:02/19(金) 10:17 h14kzdT40 [sage]
メーカーがどんどん単焦点レンズの新作出しちゃうって
時点でイラネ理論は敗北してるわけでw

あれ、こんなに悔しがるイラネ君見るのは…


何百回目だろw

単焦点バカはいつも悔しがっているのかｗ
新しい単焦点イラネから買わんの？

その煽り方飽きたw　効果低いから別の芸風考えてw

>>11
単焦点欲しいが、品薄で買えないｗ

４か月経っているけどまだ品薄なん？
そのまえにそのレンズ幾らするん？

>>15
メーカーが新しい単焦点レンズを出していることは認めるんだｗ
それ真実だから否定できないもんなｗ

ところで
何でメーカーは新しい単焦点レンズ出してるのかな？
イラネ君とやらには難しくてわからないようだけどｗ

>>20
４か月経っているけどまだ品薄なん。
広角系レンズは４〜８万円

メーカーがどんな製品だそうが勝手だろｗ
それが売れようが売れまいがｗ
それを単焦点バカが買おうが買うまいがｗ
そんなことで買わない単焦点バカが一喜一憂してもしょうがないだろｗ

例
コンタックスはフルサイズを発売したけど売れずに無くなったｗ
高速道路を作ったが車が走っていないｗ
空港作ったが客がいないｗ

何でそんな馬鹿なことするんだろうねｗ

ID:uPdMPaW20 みたいな何の努力もしないニートにも仕事与えて養わなきゃいけないから
じゃないかなあ。

どこの会社が何を発売しようと勝手なんだよねｗ

単焦点バカが買わない新型単焦点を発売したければご勝手にｗ

発売したら必ず黒字になるわけではないからなｗ

少なくとも単焦点バカの大部分は買わないからｗ

ニコンは、D2H, D2Xを作ったが売れなかった。
フルにして高感度を強くしたD3/D700を出したら、バカ売れした。

>>23

コンタックスNデジか、あれはマウント変更が敗因。
マウント変更したら脂肪するよw

キヤノンはFDからEFでも死ななかった

>>23>>25
単焦点の新商品が出るのが気になって気になって仕方がないように見えるｗ
興味無いんだったら無視すればぁ〜ｗｗｗ

>>28
FDは死亡したわけだが

FD死亡はシナリオ通りだろ

発売されるだけで必要とされていると思い込むなんてアホｗ

>>29
単焦点イラネと言われて気になってしょうがないんだねｗ
単焦点を賛美したければ単焦点総合でガンバレｗ

イラネ君がこんなにも必死で頑張っているのに
何でメーカーは単焦点の新商品を出してるんだろうねｗ

不思議だな(ﾌﾟﾌﾟｯ

でもイラネ君はパープルフリンジが出るのは単焦点使ってる人間のせいにして、レンズ作ってるメーカーを
叩くことは絶対にしない紳士なんだぜ。なんかいろいろ間違ってるようだが気にするな。

なんと無粋な！

イラネスレで、イル！つーから盛り上がる、ガチで

>>22

Lマウントの広角系はとっくにディスコンだから品薄なんだYo♪

単焦点バカは買わない単焦点の新製品が発売されるだけで喜んでいるのかｗ

単焦点バカでさえ買わない単焦点ｗ

イラネはバカなん？

>>37
後ろ向きのイラネ君と違って

前向きの一般人が買って楽しんでるみたいよｗ

単焦点のファンが増えることは喜ばしいことｗ

>>39
単焦点使う人の割合減少中ｗ
買っても使わなくなる人も多数ｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質だからなーｗ

単焦点バカはなんで単焦点の新製品買わん？
単焦点バカでさえ買わない単焦点の新製品ｗ

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝イラネ 完 ＝

>>42
単焦点総合スレでガンバレｗ
単焦点バカが立てた単焦点イラネNo23でもよいぞｗ

そして単焦点イラネは続いていくのであった

>>14
貧乏でごめんなさいね！
どうせカメラもレンズももらい物ですよ！

撮影中、ずーっと物欲しそうに見てたら、
哀れに思ってくれたんでしょうね。

同じカメラマンでも、あなたのようなひねくれ者が近くに居なくて良かったよ。
あなたが相手だったら、写真撮るようにはならなかったでしょうね。

賛成してくれる書き込みが「一つも無い」のも、良く解ったよ！

>>44
そうだよね…


>必要だというなら50/1.4と60マクロくらい持っていて当然だと思うがｗ

自分が「当然」と思うのはいいんだけど
相手にとっても「当然」なのかどうか？
そういう想像力が欠落してんのよ、このイラネ君て人は。

こんなのは一般社会じゃ通用しない。
ネットだけ、それも隔離スレの中で威勢がいいだけだから。

必要なら持っているはずだｗ
そんなの当たり前ｗ

不要だから買わないｗ
必要だったら買うｗ

不要だから決して買わないレンズを必死でイルイル言っているなんて馬鹿じゃねｗ

単焦点持ってるし、楽しんでるんだけど、

また買わんといかんの？

なんで買え買え言うん？詐欺師なん？

>>45
あ、でも６０マクロは買いますよ。
自分のお金で買いたいんです！
年内目標！！！

あれでウチの可愛いモデルさんたちを舐めるように撮るんです！

どんなに立派なズーム持ってても、
こればかりはカメラマンさんには出来ないでしょうから！

うんうん。
自分のペースでゆっくり揃えていけばいいんだ。

必要なら持っているはずだとか決めつける奴は
きっと頭がおかしい。

>必要なら持っているはずだｗ

イラネ君は廉価ズームだけじゃん♪
純正F2.8ズームもイラネなん♪

いやあ、ここ数年のズームラッシュで、各社とも今のデジイチに十分な
ズームのラインアップは出来たことと思う。

これからは、単焦点頼みますよ！ってことで、ぽちぽち出てきてるけど、
24/1.4たけぇ〜。欲しいけど、1年ぐらいは買えないなぁ。
いま、明るいのは古いのを使ってるけど、今までに無かったのは、ぜひ欲しいよね。

デジもそろそろ落ち着いてきてるし、望遠はもとより広角も充実してるから、
いずれは昔みたいに全周魚眼なんかも頼みますよ。

イルイル言っているから、いずれ必ず買いますって。

レンズラインナップに対する要望を多く戴いているので、
レンズの充実をひとつの目標にしています。
ニーズとしては明るい単焦点レンズと、小型高性能なズームレンズ。
そのあたりは今年、数本を出して行きたいと思います。

今年は単♪

全周魚眼か…　　滅多に使うこと無いけどな。

昔は買えなかったが、今なら買える。

だって僕今、オジサンなんだもん

>>53
また無断転載しているなｗ
転載元の記事の無断転用・転載を禁止しているようだけどｗ

何度注意されても無断転載をやめないのが単焦点バカｗ

>記事、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。無断転用・転載は著作権法違反となります。

>当社に無断で「デジカメWatch」のコンテンツを複製、転載、改変、編集、頒布、販売など行なうこ
>とはできません。

アクションフル厨は
無断転載をやめない
誹謗中傷を繰り返す

>>55　>>56
無断転載ネタは飽きた！

野暮なことはいいっこ無しよ

>>57
また単焦点バカが無断転載を容認しているなｗ

無断転載を悪いと思っていないようだなｗ
単焦点バカの常識は世間の非常識だからなーｗ

いんちき捏造比較写真よりぜんぜんいいお♪

イラネの真似して、単焦点派を罵倒してみようかな？


単焦点バカ、ぷぎゃーｗｗｗ

>>59
無断転載がよいといっているのは単焦点バカだけだなｗ
デジイチ持っていないのにデジカメ板に入り浸り無断転載を繰り返すｗ

単焦点バカの実態がよくあらわれているｗ

明日は久々に天気が良さそうだお♪

単焦点 de お出かけするんYo♪

楽しみだお♪

>>61

イラネ君もデジイチ持ってなくね？

無断転載しているいおーｗ

単焦点バカは悪いと思ってないだろｗ

単焦点バカは無断転載を非難しないｗ

>>63
無断転載繰り返すなんて悪くね？

バカじゃねｗ
無断転載を繰り返すくらいだから相当なアホｗ

59 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/02/19(金) 22:26:02 ID:aSL9jt+dP
いんちき捏造比較写真よりぜんぜんいいお♪

63 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/19(金) 22:54:13 ID:aSL9jt+dP
イラネ君もデジイチ持ってなくね？

>>65

なんだ、イラネ君もデジイチ持ってないお♪

イラネに加勢して、単焦点バカって叫んでみたよ！

これも無断転載？でも非難しないでね！

おいらもイラネ派に入れてね！

味方だからぁぁぁぁｗ

イラネ君
廉価ズームだけ de カメラ持ってないん♪

無断転載が嫌いだったら2chなんか来なきゃいいのにｗ
馬鹿なの？

>>69
デジイチ持っていないわ

無断転載を繰り返すわ

単焦点バカが白い目で見られるのも納得ｗ

>>70
単焦点バカがスレ立てて放置しているようだけどｗ

単焦点イラネNo23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/

>>71

イラネ君もデジイチ持ってないじゃん♪

不要スレなんて単焦点イラネ以外でもいくらでもあるｗ
単焦点バカがイラネスレ立てて放置しているのは尋常ではないかｗ

単焦点イラネNo23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/


8 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/19(金) 01:21:28 ID:aiNXJeMf0
なんか単焦点使ってる人に恨みでもあるんじゃないですか？
要・不要なんて専ら個人的趣味の話なのに。
わざわざスレ立てして煽るあたり、尋常ではありません。

ブロフでやるべきネタですよ。こんなの。

>>73
捏造と言っていたのは無断転載を繰り返す単焦点バカのアクションフル厨だがｗ

>>71
白い目で見られてるのは君だけどね（クスクス

自分でわかってないって滑稽だｗｗｗ

>>76
単焦点バカがイラネスレ立てて放置しているのは尋常ではないかｗ

単焦点イラネNo23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/

>>77
君の言動のほうが尋常ではないようだけどｗ
自分でわかってないのかな（ププッ

>>76
単焦点バカは土下座がなければ無断転載がないんだって？
バカじゃねｗ白い目で見られているのは単焦点バカだけどねｗ

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねｗ
よかったｗよかったｗ

601 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

土下座した人は居たのかな？
居なかったら無断転載はなかったっんだよｗｗｗ

603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどｗ

>>78
無断転載を容認する単焦点バカの常識で判断されてもねーｗ

単焦点バカは無断転載しでも悪くないんだろｗ

単焦点バカは無断転載されたほうが土下座しろと言っているんだよなｗ
尋常ではないなｗ

12 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよｗ
そんなこともできないならただのバカだ。

イラネ君を囲むOFFでもやってみるかい？
イラネ君がリアルでどんな喋り方をするか興味あるｗ

イラネは嘘つき。誹謗中傷屋。
証拠は>>1や
>>40
>逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質だからなーｗ

現実はAPSズームでもこんなもん。これを語らず誹謗中傷・嘘の捏造。
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_16-105_3p5-5p6_m15/page3.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/Samples/issues/DSC_8511_flare.JPG

>>83
お前の属する単焦点バカは何度注意しても無断転載を繰り返すようだがｗ
お前が属する単焦点バカは無断転載を悪いと思っていなようだからなｗ

あいかわらず無断転載を容認しているようだなｗ

>>83
けっこう綺麗だな。ほんと単焦点いらんかもしれん。

　　　　　　 　　 .＿
　　　　　　 　　　＼ヽ,　,、
　　　　　　　 　　　 `''|/ﾉ
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　 　　　＿　 　｜
　　　　　　　 ＼｀ヽ、|
　　　　　　　 　 ＼, V 　　　 ,､
　 　　　　　　 　　``L,,_　 　 ヽYﾉ
　　　　　　　　　 　 |ヽ､) r''ヽ、.|
　　　　　　　　　　 /　　　`ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　　　 　 / 　　 　　 　`|
　　　　　　　　　　|　 　　 　　　 |
　　　　　　　　　　| 　 　　　 　　|
　　　　 　　　　　 |.　　　　　 　 ﾉ
　　　　　　　 　 　ヽ、　　　　_ノ
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜ｑぁｗｓでｆｒｇｔｈｙじゅきぉ；ｐ：＠」「
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　ふじこ失敗！！！
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

>>84
普段はズーム愛用でたまに単焦点使うけど、ズームは重くて腕が疲れるね。
35mm・50mm・100mmがあれば殆ど困らない俺には2.8ズームが24-70と70-200になっているのが不便だね。

>>85
ワロスｗｗｗ
君、このクラスのズームレンズの絵を初めて見たんだｗ

>>85
これで満足するなら単は要らないかもね。

http://xepid.com/src/up-xepid12668.jpg

見分けられないからな

>>87
単焦点総合でがんばれｗ
exif捏造しちゃいかんよｗ

ブラインドデストすれば単焦点バカが見分けられないから面白いよなｗ

イラネ、弱気だな。

単焦点イラネスレで、堂々と議論しようぜ。

逃げるなよ！

やっぱ、イラネ君もデジイチもってないお♪

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=674&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=493&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

イラネ君は単とズームが見分けられないから一緒らしいなｗ

"イラネ君"の "君" はイラネ　だろ？

たぶん、糞じじい

単焦点バカなんて逝ってスマんかった。。。

反省してまーすｗ

exif消したら単焦点バカは簡単に騙せるってｗ

まったく壊れた時計と一緒だな

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

>>100
狂ったまま、治らないとな？

とりあえず罵倒しておけば、すっきりするとか

イラネ君ってジジイなの？
老眼だから見分けがつかないのかな？

うん、愛すべきサンドバックだよね。

時々、倒れちゃうけどｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=674&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=493&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

イラネじいじには↑が両方とも同じに見えるにかな？
もしそうなら老眼が酷過ぎるよ。

>>104
中身が糞じじいだから、糞じじい呼ばわりでOK

>>104
老眼？
なんだそりゃｗ

exif書き替えると高画質になったり低画質になったりするんだってなｗ

>>101
全部コンデジなん♪

パープルフリンジ糞画質が見えないようだからｗ

単焦点バカの中では無断転載は悪くないんだってねｗ

>>109
無断転載やめないなｗ

>>101も目が見えないジジイだからあんな写真になっちゃったのかな？
構図が悪いのは足腰が悪くて自由に歩けないせい？

>>108
よ！　糞じじい　写真撮りにいけよ！　無理かｗｗｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の実例がだされると必死で言い訳ｗ単焦点バカｗ

>>90
下手糞

足腰が弱いおじいさんだったら外に写真を撮りに行くのが億劫になってもしょうがないよねｗ
一眼レフにでかいズームとか疲れるでしょ？
そういう人にはコンパクトカメラがベストチョイスだよ♪

老眼ってどんなのか知らないんだけどｗ
おじさんになったらわかるのかな？

>>116
単焦点イラネNo23を放置してはいかんだろｗ

>>114
写真が悪いのは撮った人の責任も少しは考えようね♪
機材にばかり粘着するのはカッコ悪いよ＞＜

>>118
いきなり過去スレの話をされても意味不明だよ♪
なんかキチガイと話してる気分＞＜

よく近所にいるじゃん、

なんかイライラ怒ってブツブツ逝ってる糞じじい

きっと、頭逝かれてる

>>120
単焦点イラネNo23を放置してはいかんだろｗ

>>122
あなたキモチワルイから話しかけないで＞＜

>>123
単焦点バカが「単焦点イラネスレ」を立てて放置しているようだけどｗ

ID:Z/ueOFZr0

おじいちゃん、糞画質を心配してる場合じゃないよ。
自分の糞尿の心配しようよ。

まわり汚したら、家族が迷惑するからね。

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質出てきたら反論できなくなった単焦点バカｗ

あんな逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の単焦点なんかイラネだろｗ

イラネ、失禁？

>>124

時々あげてるから心配しなくて大丈夫♪

先生、最近のおじいちゃん、

「逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質出！」

を何回も繰り返すんです。そして脱糞まみれに。。。

とても不安です。

単焦点バカの誹謗中傷は酷いねーｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質出てくると反証できないからなｗ

>>129

じゃあ、脱糞君と命名しよう・・・

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質
最近はかなり広まっているようだしｗ

101 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/02/20(土) 00:23:15 ID:Z/ueOFZr0
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

脱糞君は、ホント、糞好きですねえ

>>132

またコンデジの写真なん♪

>>130
あれ？自らサンドバックを志願してるんだよね？

弱音を吐いちゃダメだろう

糞まみれ君

>>132
おじいちゃん糞なものを掲示板に塗りつけちゃダメよ！
ちゃんとトイレでしてちょうだい♪

>>136
それ、おじいちゃんの性癖だから。。。

イラネ、また失禁？

そう言えば

むかしイラネ君のことウンコーさんて呼んでたお♪
何 de だれからも同じこと言われるん♪

そういえばｗ　それがトラウマになってるんじゃね？　ヒドスｗｗｗ

36 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/29(木) 00:33:01 ID:aT8LQymo0
スタジオ狭い！だってよｗ
オーナー怒るぞ！ｗｗｗ


13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/10/29(木) 00:29:35 ID:jBWRNGls0
単焦点バカは紹介資料から部屋の広さがわからないようだｗ

http://www.va-studio.jp/archive/73.html
http://www.va-studio.jp/archive/80.html

狭いところに使わない機材持ち込んでも邪魔なだけｗ
レンズ２０本と台車には笑わせてもらいましたわｗ

養生したくないのもよくわかったしｗ

39 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/29(木) 00:50:53 ID:j3FHbgHc0
イラネ君は常識のある人間じゃないでしょう。

>http://www.va-studio.jp/archive/73.html
>http://www.va-studio.jp/archive/80.html

ここのスタジオの予約をさせようとしても何もできないんじゃないか？
まず、担当者にまともな日本語が話せるのか怪しいｗ
電話かけるだけでも怖いんじゃねえかな。

それ以前にオロオロして何をしていいのかすらわからないかもしれない。
指示待ち人間で言わなければ何もしようとしなさそう。
というか言っても何もできなさそうだけどｗ

叩かれて言葉を失ったようだ

頭弱いから、語るとボロが出るからね

単焦点バカ頭悪すぎだろｗ

787 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/03(木) 19:12:33 ID:kMXuydtI0
べつにあのスタジオは照明機材禁止でもないしレンズ持込本数も制限されてないよ。
映像にも使われるってあるからロケバスやトラックもあるでしょう。

789 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/03(木) 20:45:54 ID:94UKkItG0
>>787
そうだよなｗ
スチルオンリーのスタジオならともかくＶＴＲの設定まであるんだぞｗ
ロケバス使っても変じゃないがねぇｗｗｗ

790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/03(木) 21:21:38 ID:kMXuydtI0
レストラン風、バー風のスタジオなのだから
食器やグラスの小物を持ち込みたいと思ったら
それなりの荷物量になるだろ。

映像系なら人数も多いし比例して荷物も多くなる。

794 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/04(金) 00:48:32 ID:MuK7BB7o0
イラネ君のロケバスやトラックって、大型のみなんか？
観光バスみたいなロケバスでも想像してんのかな？

ロケバスっても大抵はハイエースのロングだよねｗｗｗ
だいたい大型じゃスタッフが運転できないよｗ

正面から論破出来るはずもない。
故に、こそこそコピペと罵倒を繰り返すだけ。

日本は、こんな糞野郎ばっかりになっちまった。

>>1 余計なお世話。お前は単焦点買うな。それだけ。

これが単焦点を勧めない疑心暗鬼単焦点バカのアドバイスｗ

213 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/07(土) 22:42:04 ID:ov08PKsO0
>>211
ズームレンズの方が満足できるだろうね。
細かい画質の差より自由に構図決めれる方選んだほうがいい。
まあ画質も日中外で遊ぶ分には大差ないし。

218 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/08(日) 11:07:19 ID:+MASrMZg0
>>211
写りは確実に違うけれど、その恩恵に被かれるかどうかは211の使い方次第だ。
具体的にどんな単焦点を考えているのか？
単焦点とひとくくりにしてはいけない。
どのレンズを購入対象として考えているのかな？

219 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/08(日) 11:41:25 ID:Uz3Ne4JbO
>>211
ズームと比べて写りが違いますかと聞くということは、いま使用しているレンズに不満が出ているということだよな。
まず、その不満をちゃんと説明出来なければ実のあるアドバイスもオススメのレンズも聞くことは出来ないだろう。

会話におけるごく基本的で簡単なことも押さえられないようではレンズを買い足しても意味はないよ。
レンズ買う前に、いまの手持ちのレンズで不満が出るまで撮影の幅を広げていくことだな。

221 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/08(日) 15:57:34 ID:GjMo3oa20
>>211みたいに漠然と写りの違いを求めて買ってみたところで
使いどころがわからない。
だから風景を開放で撮るようなことをする。
高倍率ズームならわからない粗も単焦点だと露になってくる。
作例のような写真が撮れると思っていたのに
思い通りにならなくてファビョる。

スタジオの紹介をみて
そこの広さわからず
持ち込むレンズも決められない

頭悪杉だからかｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

このごろ単焦点だと肩身が狭い

スタジオなんだから、車で行かなきゃ

>このごろ単焦点だと肩身が狭い

そりゃ、単焦点１本だけじゃ、かえってビンボー臭いよ
ズームを１，２本持ってからでないと。

照明機材は借りるから車では行かないや

>>150
単焦点イラネスレの悪影響

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/332/466/html/022.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/338/437/html/zoom_exp_05.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/338/437/html/zoom_exp_17.jpg.html

http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_16-105_3p5-5p6_m15/page3.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/Samples/issues/DSC_8511_flare.JPG

　単焦点？今の単焦点ってレベルがひどいわ、昔のコンタックス、ヤシカに限らず

　コニカ、ミノルタ、キャノンにいたるまで昔のレンズのほうは写りがいいのよ

　アダプター使えばマイクロフォーサーズにも使えるし、全然写りがいいわ

　価値も下がらないし、資産として有効なのよ、それをなんで見逃すのかしら

　今、銀座の松屋デパートで大安売りしてるわ、中古カメラ市、芸能人が多いわ

ネカマってこの世で最悪の犯罪だと思う。

>>156
イラネ ネシ

ここにきたらズームマクロが手に入ると聞いたのですが？
マクロ単しか持ってないバカなもので

>>156

ムサシさん♪
全部高いじゃん♪

ズームマクロ暗いじゃん。
ズームでマクロの使用頻度高いなら、買いだろうけど。

>>148
おじいちゃんの話すことは昔のことばっかりね。
ボケが始まってるのかしら？

>>161
昔のニコンのズームマクロの事？
開放値は確かに暗いかも知れないが、
撮影倍率による実効Ｆ値が変動がないから
実際は暗いことないんだけどね？

ニコンの24/1.4買う予定がある人いる？
キヤノンの24/1.4�U持っている人いる？

>>164

24mmってのが微妙な感じだお♪
28mmならって感じの人が多いんじゃね？

もうこの年になっちゃうと、多少の焦点距離の違いはどうでも良いんだよね。
たいていの安標準ズームは、24始まりだしな。
デットストックの28/1.4は$5000ぐらいするからね。
AF-Sじゃないのにそんなには出せないね。

ま、出た順に買うしかないんじゃね。

でもさあ
24と28mmはずいぶん違うんよ♪


ま、俺F3しかないから関係なくね。

>>162
おじいちゃんの話すことは昔のことばっかりね。
ボケが始まってるのかしら？

単焦点イラネNo23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　イラネまだ泣いてるん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

ここの住人には24/1.4は不要ということですね

イルミネーションはプラス補正で！と書かれているではないか。
単焦点開放でそんなことしたら白色光源に紫ほ縁取りがくっきり！

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/02/contents02.html

http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20091104A/index2.htm

http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20061203A/index4.htm

でも、作例にいやなパーフリは出てないね。

絞っているだけでしょｗ

明るく撮ると雰囲気が台無しになるのは単焦点バカだけだったようだｗ

単焦点バカはアンダーに撮るｗ
プラス補正すると単焦点開放パープルフリンジ糞画質になってしまうからｗ
光源や背景の黒潰れには無頓着ｗ

256 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/31(木) 09:53:31 ID:ekLWglgq0
>>253
その場の雰囲気が判らないから雰囲気通りか否かは別として画像だけで判断すると
俺ならhttp://local.goo.ne.jp/season/img/gallery/17/1640.jpgは、もう1/3アンダーに撮る。
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpgと
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg
は1/3から2/3アンダーに撮るよ。
>>252,>>254
露出オーバーにすればハイライトが白飛びしてイルミネーションの色が台無しになる。
完全に白飛びさせればパープルフリンジが出るかもね。だけどそんなのは露出の失敗作。
何れにしても単は良い。

>>173
点光源を開放で撮るんは
雑誌のテストくらいなんだよ♪
単焦点バカでも絞るんYo♪

バカだなあ
うんこデブ♪

>>175
絞るんなら単焦点なんかいらないしｗ

これは雑誌のテストくらいしかしない写真を貼っているんだなｗ

単焦点バカに対しては

点光源を開放で撮るんは
雑誌のテストくらいなんだよ♪
単焦点バカでも絞るんYo♪

と言わないのなｗ

155 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/02/20(土) 09:52:53 ID:UCWJ1DWt0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/

>>175
絞るとカクカクボケになるの知らんの？
単焦点バカでも絞ってカクカクボケ撮るん？

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E3%83%9C%E3%82%B1%E3%80%80%E5%A4%9A%E8%A7%92%E5%BD%A2&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

http://image-search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%9C%E3%82%B1%E3%80%80%E5%A4%9A%E8%A7%92%E5%BD%A2&ei=

絞ると立派な角ボケがｗ

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E8%A7%92%E3%83%9C%E3%82%B1&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

http://photohito.com/search/photo/?value=%E8%A7%92%E3%83%9C%E3%82%B1

>>177
つ 黒画用紙
つ コンパス
つ カッター

イラネ君には分んないか？

>>176

単焦点バカの開放もいいねー♪

>>181
点光源を開放で撮るんは
雑誌のテストくらいなんだろ
単焦点バカでも絞るんだろ

バカだなあ
うんこデブ♪

イルミネーションはプラス補正で！と書かれているではないか。
単焦点開放でそんなことしたら白色光源に紫ほ縁取りがくっきり！

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/02/contents02.html

http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20091104A/index2.htm

http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20061203A/index4.htm

>>183
>イルミネーションはプラス補正で

そんなんみんな知ってるよ♪
紫ほは知らないけど♪

>>183
> 露出補正に迷ったら、「露出ブラケット」をつかって、
> カメラ基準とプラス補正、マイナス補正の3枚を撮って比べてみるのもお
> すすめです。
って書いてあるよ？
試してみれば？　イラネ君。

出て来い♪
うんこでぶイラネ♪

>>183
せっかく見つけて来たのにイラネはやはりコンデジしか使っていないようだね。
1.露出補正は測光方式によって違うよ。
2.イルミネーションでの露出補正もイルミネーションの量周りの明るさによって違って来る。
　イルミネーションの明るい部分が多ければ＋補正、全体が暗ければマイナス補正が必要。
　露出の基本を勉強しようね。それにサンプルとしてあげている画像はイラネの糞サンプルと違いイルミネーションも極端な白飛びはしていないね。

それに、絞りが明るいレンズの方がイルミのぼけが大きくて奇麗だね。
F2のズームが欲しいよね。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/02/contents02.html

>>184
こいつ知らないみたいだけどｗ
無断転載を必死に擁護してもらったもんなｗ

デジイチ持っていないからパープルフリンジ糞画質しらないだけだろｗ

256 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/31(木) 09:53:31 ID:ekLWglgq0
>>253
その場の雰囲気が判らないから雰囲気通りか否かは別として画像だけで判断すると
俺ならhttp://local.goo.ne.jp/season/img/gallery/17/1640.jpgは、もう1/3アンダーに撮る。
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpgと
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg
は1/3から2/3アンダーに撮るよ。
>>252,>>254
露出オーバーにすればハイライトが白飛びしてイルミネーションの色が台無しになる。
完全に白飛びさせればパープルフリンジが出るかもね。だけどそんなのは露出の失敗作。
何れにしても単は良い。

>>185
いちいちブラケットで撮る必要ないわｗ

プラス補正すると単焦点開放糞画質になるけど単焦点バカはどうするん？

>>189

ぶたうんこイラネ君もデジイチ持ってないじゃん♪

>>191
根拠は？
無断転載・誹謗中傷ｗ
単焦点バカは死ねばｗ

>>192

何使ってるん♪

>>187
単焦点バカはアンダー推奨だもんなｗ
そりゃオーバー目にとれば逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質だもんｗ

紫の縁取りが消えないようだけどどうやって露出補正するつもり？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

>>193
デジイチ持っていないのにまだ粘着してるん？
無断転載と誹謗中傷なかりやんｗ

いい加減死んだらｗ

>>194

ねえ、ねえ de 何使ってるん♪

>>190
> プラス補正すると単焦点開放糞画質になるけど単焦点バカはどうするん？
糞画質になるんなら、
補正しない、マイナス補正にする。
それだけだけど？

>>196
ねえねえ、デジイチ持っていないのになんでデジカメ板に粘着してるん？
なんで無断転載を繰り返すん？
なんで誹謗中傷を繰り返すん？

>>195
>なかりやんｗ

泣いてるん♪

ズームのほうがプラス補正しても糞画質にならないようですなーｗ
単焦点だと２段絞っても糞画質になるようですなーｗ

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

>>199
無断転載指摘されて悪いと思ってないん？
単焦点バカだと何やってもええん？
明るい単焦点でもアクションフル厨みたいに基本がわからんの？

>>200
黒画用紙、コンパス、カッター
の使い方、ググﾞっても出てこなかった？

>>199

>紫ほは知らないけど♪

泣いているん？

他の点光源が黒潰れしたらどうするん？

197 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/21(日) 23:21:15 ID:JK2CpGLT0
>>190
> プラス補正すると単焦点開放糞画質になるけど単焦点バカはどうするん？
糞画質になるんなら、
補正しない、マイナス補正にする。
それだけだけど？

紫の縁取りが消えないようだけどどうやって露出補正するつもり？
マイナス補正すると下のほうが黒潰れｗｗ
どうするん？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

>>204
絞りを変えます。
シャッタースピードを変えます。
場合によっては、
黒画用紙、コンパス、カッターのを使います。
他にも色々ありますが割愛させていただきます。

>どうするん？

ものすごくキモイからまねしちゃダメ♪

反論できなくなるといつも単焦点バカが立てた死にスレに書き込むｗ
わかりやすいわｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/46

175 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/21(日) 20:27:05 ID:XDNW2Z+9P
>>173
点光源を開放で撮るんは
雑誌のテストくらいなんだよ♪
単焦点バカでも絞るんYo♪

バカだなあ
うんこデブ♪

>>205
白とびは救えないが、
黒つぶれは結構救えるのだよｗ

>>206
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になる単焦点を使わなければよいだけｗ
簡単なことｗ

>>209
白色光源飛ばしで黒潰しないようにするｗ
かんたんなことだｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になる単焦点を使わなければよいだけｗ

>>210
開放パープルフリンジが多少よくても、
ズームは二線ボケがひどいの多いからなｗ

>>212
ズームイラネでがんばれｗ

いつも開放じゃないんよ

ばかだなあイラネ君♪

ところで何使ってるん♪

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は多少の差といえないくらい差があるがｗ

200 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/02/21(日) 23:23:31 ID:UNuMwrgJ0
ズームのほうがプラス補正しても糞画質にならないようですなーｗ
単焦点だと２段絞っても糞画質になるようですなーｗ

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える

わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

>>214
開放じゃないときはカクカクボケなん？

開放で逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
絞ってカクカクボケｗ

ところで
なんでデジイチもっていないのにデジカメ板に粘着しているん？
なんで無断転載を繰り返すん？
なんで誹謗中傷を繰り返すん？

なんで言い返せなくなったときいつも単焦点バカが立てたスレに書き込むん？

短焦点開放で
黒画用紙、コンパス、カッターのを使った場合、
パープルフリンジは消えるのか？
自分で試したいのだが、
俺の持ってる単焦点レンズはパープルフリンジ酷くないんで…
イラネ君、実験できる？

>>216
だから、そんなにカクカクボケが気になるなら、
黒画用紙、コンパス、カッターを準備して作ればいいじゃん！

>>217
>短焦点開放で

>黒画用紙、コンパス、カッターのを使った場合、

アクションフル厨に「泣いているん♪」といわれるぞｗ

>開放パープルフリンジが多少よくても、
>ズームは二線ボケがひどいの多いからなｗ

ズームイラネでがんばれｗ

>開放じゃないときはカクカクボケなん？

ZF28/2,ZF50/2,ZF85/1.4
Nokton58/1.4とGNオート45mm絞り9枚のやつだよ♪
イラネ君は何使ってるのおせーて♪

>>218
単焦点バカってカクカクボケ防ぐために黒画用紙その他諸々をわざわざ準備するんだｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質にならないように単焦点を使わなければよいだけｗ
簡単なことｗ

>>216
ズームは絞っても円形なのか？

あとね、
イルミネーションも時期的に少なくなるし、
パープルフリンジ云々より、
桜の季節に向けて二線ボケ対策考えようよ、イラネ君。

>>220
９枚なら９角形ｗ
絞ってカクカクボケｗ

>>222
開放でも糞画質にならなければよいだけｗ

>桜の季節に向けて二線ボケ対策考えようよ、

それならズームいらねで頑張れってｗ

木漏れ日が逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

>>223

GN45はかっこいいじゃん♪
で持ってるだけ、
使ったことないんよ♪
イラネ君は何使ってるん♪

>>221
カクカクボケ防ぐために使わねーよ？
イラネ君がカクカクをスンゴク気にしているからそんな手段を教えただけ。
準備するのは、黒画用紙その他諸々じゃなくて、
「黒画用紙、コンパス、カッターのやつ」な？

>>226
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質にならず開放を使えればよいだけｗ

カクカクボケを防ぐことなんて意識する必要なしｗ
開放でとればカクカクボケがでることはないしｗ

逆光で単焦点開放付近で桜を撮ったｗ
やはり逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になったｗ

>>227
それなら俺の持っている単焦点でもいいじゃんか？
イラネ君のいっているパープルフリンジ糞画質レンズって何？
2000〜3000円のジャンクで売ってるレンズ？

>>227

意味不明だけど泣いてるん♪

>>228
へたくそ？
2000〜3000円のジャンクで買ったレンズ？

>>229>>231
みんな下手糞？
みんなジャンクで買ったレンズ？

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E6%A1%9C%E3%80%80%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

>>230
デジイチ持っていない無断転載をやめないアクションフル厨にはわからないようだｗ

>逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質にならず開放を使えればよいだけｗ

安ズーム de いつも開放♪

つー意味？ちょっと無理じゃね。

>>234
また金持ちぶっているようだけどｗ

>>ID:wDgQRwJHP

>短焦点開放で

>黒画用紙、コンパス、カッターのを使った場合、

相手が単焦点バカだと「泣いてるん♪」と言わないんだｗ

>>235-236

イラネ君
いつも変な日本語だから分かりにくくて困るんだよね。
でぶオヤジなのに中身が小学生なん♪

>>237
無断転載はやめないわ
こんどは誹謗中傷ばかりだなｗ

ところで

>>215
のテストはどんなカメラとレンズ de 撮影したん♪
どうしておせーてくれないん♪

>>239
デジイチ持っていないのになんでデジカメ板に粘着しているん？
デジイチ持っていないのになんでデジカメ板で無断転載を繰り返すん？
デジイチもっていないのになんでデジカメ板で誹謗中傷を繰り返すん？

>>240

バカだなあ
「楽しいから♪」
って何度も言ってるのに。
それにイラネ君もデジイチ持ってないじゃん♪
持ってるなら>>215の機材名くらい書けるYo♪

>>228
> 逆光で単焦点開放付近で桜を撮ったｗ
Goole検索 [ 桜　パープルフリンジ ]
写真を撮る＝Goole ってことですか？　イラネ君ｗ

>>236
> 黒画用紙、コンパス、カッターのを使った場合、
「黒画用紙、コンパス、カッターのを」
何のことか分らないのね♥　イラネ君ｗ
ググっても出てこなかったの？

単焦点開放で撮ると逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E9%96%8B%E6%94%BE%E3%80%80%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi


単焦点バカは点光源を撮るときに絞るらしいがｗ
角ボケだらケｗ

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E8%A7%92%E3%83%9C%E3%82%B1&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

182 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/21(日) 22:18:17 ID:Wc6mJkWK0
>>181
点光源を開放で撮るんは
雑誌のテストくらいなんだろ
単焦点バカでも絞るんだろ

またイラネの無断掲載かよw

開放にすれば糞画質
絞ればカクカクボケ
単焦点ダメダメ

イラネ君
ズームでパープルフリンジが出てるって。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_23.jpg
説明のURL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

>>246
開放にすれば糞画質
絞ればカクカクボケ
こんなレンズは、イラネ君の持ってるジャンク品くらい。

極悪単焦点レンズもあるよな、
ニコンAF35/Ｆ2なんかはフィルム時代から極悪レンズの代名詞だぞ

みんなジャンクで買ったレンズ？
開放でパープルフリンジｗ
絞って角ボケ

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E6%A1%9C%E3%80%80%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4FRSJ_jaJP306JP306&q=%E8%A7%92%E3%83%9C%E3%82%B1&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

>>250
お前、単にキーワードだけで検索すんなよ。
実際に行ってみると内容が違うだろ

「まだよくわかりませんが、K20Dで左右解像度とパープルフリンジの問題はみごと解決」

って言うのが引っかかってるぞ。ぜんぜん違うじゃねえか

>>250
これも違う。
http://strangedarkforest.at.webry.info/

「弟分の銀角、銅角ボケておる」
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/016/449/40/N000/000/000/125735515135216329202_IMG_0385.JPG
何だよこれ、角ボケ　って、違うじゃねえか。

いい加減にしろよ、イラネ。

>>250
> みんなジャンクで買ったレンズ？
違うだろ？
全部お前の写真かよ？
お前の写真一枚もないだろ？
つまり、ジャンクで買ったレンズじゃないってこった。
分るな？　なっ？　イラネ君ｗ

イラネ君
>>247にコメントしてよ。
君の好きなズームでパープルフリンジ出まくりなんだけど。
しかもf5.6で。

>>253
バカは死んでくれｗ

>>254
ズームイラネスレで頑張れｗ

>>256
ズームイラネって言ってないから。　誰も。
君とは違うんだよ？　イラネ君。

俺も、イラネ君の
>>247に対するコメント聞きたいからヨロシクね♥

>>257
単焦点バカはズームを随分貶しているようだがｗ
ズームイラネスレで思う存分貶してやてくれｗ

http://images.google.co.jp/images?um=1&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&tbs=isch%3A1&sa=1&q=purple+fringing&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&oq=&start=0

>>258
いいからコメントしろよ！

できませんですか？　イラネ君ｗ

>>260
いいからズームイラネスレで頑張れｗ
そこで思う存分ズームを貶してやってくれｗ

紫の縁取りが消えないようだけどどうやって露出補正するつもり？
単焦点バカのコメントが全くないようだけどｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

イラネ君。人のふんどしで相撲を取るのはよそうよ

>>263
単焦点バカが他人の褌で相撲を取っているようだけどｗ
単焦点バカだからなにもいわないわけ？

155 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/20(土) 09:52:53 ID:UCWJ1DWt0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/332/466/html/022.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/338/437/html/zoom_exp_05.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/338/437/html/zoom_exp_17.jpg.html

http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_16-105_3p5-5p6_m15/page3.asp
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/Samples/issues/DSC_8511_flare.JPG

イラネ君は最後の拠り所も無くなり涙眼。

拠り所とは
単焦点=パープルフリンジが出て糞画質。
ズーム=パープルフリンジが出ない。
　
しかし実際は
ズームでパープルフリンジが出てる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_23.jpg
説明のURL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

>>264
相撲をみて相撲取りのふんどしをどんなものか見てるだけじゃん。
イラネ君は、人のふんどしで相撲まで取っちゃてるじゃん。

他人のふんどしで相撲取るより、写真撮ろうよ?　イラネ君ｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>265
2004年の記事ｗ
しかもSD10だってｗ

人のふんどしで相撲を取るのはよそうよ

そんなにズーム貶しているならズームイラネで頑張れｗ
勝手にズームイラネスレ立てて頑張れｗ

>>267
おまえがいうな

>>266
ここにも2004年の他人の褌で相撲取っている単焦点バカがいるがｗ

他人の褌単焦点バカには言わないのか「写真撮ろうね」ってｗ

247 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/02/22(月) 18:27:54 ID:GMaxh++c0
イラネ君
ズームでパープルフリンジが出てるって。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_23.jpg
説明のURL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

「ズームイラネスレで頑張れ」と言われると都合が悪いのかｗ
「単焦点総合スレで頑張れ」と言われると都合が悪いのかｗ

>>270
だって目的はイラネ君と遊ぶことだもん♥

>>262

なんで機材名書かないん♪

単焦点イラネが徐々に広まっているようだけどｗ
ズームイラネで頑張れｗ

257 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/22(月) 21:37:46 ID:qHxqkt8J0
>>256
ズームイラネって言ってないから。　誰も。
君とは違うんだよ？　イラネ君。

俺も、イラネ君の
>>247に対するコメント聞きたいからヨロシクね?


260 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/22(月) 21:58:36 ID:qHxqkt8J0
>>258
いいからコメントしろよ！

できませんですか？　イラネ君ｗ

>>272
ズームイラネで頑張れｗ

ZF2買わないとｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質だと単焦点いらないよなｗ

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える

わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

紫の縁取りが消えないようだけどどうやって露出補正するつもり？
単焦点バカのコメントが全くないようだけどｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

>>275-276

全部コンデジなん♪

>>277
コンデジでは撮れないなｗ

ブラインドテストを一人だけ外すくらいだから何もわかっていないなｗ


デジイチ持っていないから何もわからないようだなｗ

>>275-276

全部糞写真だYo♪
ジャンクのデジイチとレンズなの♪

>>279
ブラインドテスト一人で外すようなバカは来なくていいよｗ
デジイチ持っていないわ
何もｗからないわｗ
無断転載するわｗ
誹謗中傷するわｗ

あれはコンデジで撮れないってｗ

アクションフル厨バカなん♪

あんな逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質レンズが新品で売られているなんて詐欺だなｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100222&id=wDgQRwJHP

アクションフル厨は馬鹿なん♪

>>281

それって
どのレンズなん♪

>>283
アクションフル厨は馬鹿なん♪

デジイチもっていない馬鹿なん♪

イラネ君デジイチ持ってるん♪
見せてっ♪

イラネ君
いつもデジイチ自慢するんYo♪
でも絶対見せてくれないんYo♪

ちきんなの？

>>267
＞>>265
＞2004年の記事ｗ
＞しかもSD10だってｗ
＞
＞人のふんどしで相撲を取るのはよそうよ
＞
＞そんなにズーム貶しているならズームイラネで頑張れｗ
＞勝手にズームイラネスレ立てて頑張れｗ
ズームイラネと思ってないもん。
同じく単焦点イラネとも思ってないもん、
それから、このURLはイラネ君が紹介したものだよ。

ズームレンズ最高だな、おいｗｗｗｗｗ

イラネはうんこデブなの？

単焦点バカの不思議

単焦点買わないのに「単焦点イルイル」
ズームを貶しまくっているのに「ズームイラネと思ってないもん」

単焦点総合で頑張れｗ
ズームイラネで頑張れｗ

ニコンの時は明るく、重く、高いズームメインの俺様が
ソニーになると単レンズバカになる
ソニーのズームは１本もない、単ばかり旧ミノも含めて
ソニーはズームはタムだけ

だれか単焦点ばかを治してください
ニコンは日に日に出番がありません

みんなお金のせい！　お金があるからついついフルサイズ機を買ってしまってそれでも
お金が余るからさらに高価な単焦点レンズを揃えちゃうんだわ！　お金が無くて２ちゃん
ねるで「D3sなんて余裕で買えますが何か？」って嘘ついていれば単焦点ばかにならなく
てすんだのよ。全部お金のせい…　高収入の仕事が憎いわ！

>>292
み　な
お　が
ね　で
て　ん

？？
わかりませｎ

>>289

イラネ君は
でぶ、巨乳、おやじ de うんこ漏らすんYo♪
あと、怒りっぽいしすぐに泣いちゃうんYoね♪

イラネ君単焦点レンズのカメラが発売されるよ!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350753.html

>>290
オマエこそブログでヤレ！

……と言いたいが、誰も見てくれないんだろうな。
昔のニイフネみたいに。ｗｗｗ

大丈夫！ここの連中は見に逝きそうだ。ｗ

>>267
イラネ君レンズは現行品だよ。

>>297
18-50mm F3.5-5.6 DCは現行品ではない

ズームはモデルチェンジが早い
単焦点はモデルチェンジが遅い
単焦点バカは単焦点がモデルチェンジしても買わないしな
中古で古レンズを漁るだけならモデルチェンジするだけ無駄だわ

モデルチェンジバカの称号を授けよう

現行品と旧製品をまちがえたかｗ
既に作っていないレンズの記事でウダウダいっても意味ないでしょｗ

単焦点バカは新しい単焦点レンズ買わないからモデルチェンジしなくてもよいよなｗ

長すぎるから「モチェンバカ」で良い？

単焦点バカの不思議

単焦点買わないのに「単焦点イルイル」
ズームを貶しまくっているのに「ズームイラネと思ってないもん」

ズームって最高だよな〜

>>303
ズームは貶していないよ。
人の人格を無視して誹謗中傷嘘をつきまくっているイラネを貶しているだけ。

ズームは便利だから当然持ってるよ。
でも、ズームはもう3本あるから、単焦点を買い集めてるよ。

>>302
ダメ！　絶対ダメ！

『童貞余裕のパープルフリンジで絞ればカクカクボケ
　黒画用紙&コンパス&カッター使えないD3X買えますか何か
　二線ボケ知らねで質問には何一つ答えないデブで巨乳で
　うんこも漏らしの泣き虫ファビョ〜ンでモデルチャンジバカ
　コピペでググって写真撮らないカメラ使いの意味不明　
　貧乏なのに楽をしようとイラネイラネその他その他etcetc
　++++イラネイラネイラネイラネイラネいっぱいいっぱい
　書込みが出来ない程のイラネイラネ……(マジ書ききれない)』

これを略して『イラネ君』

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-35/index.html
とか
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-28/index.html
のEF対応版が早く出ないかな。
このシリーズの28mmか35mmでも良い。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html

>>308

35mmだけはF1.4が欲しいお♪
おながい小林社長♪

>>309
>35mmだけはF1.4が欲しいお♪
重くなるんじゃない?
ディスタゴン T* 2/35で510gだから800g超えるんじゃないかな?
最もEF35mm F1.4L USMが580gだからそうでもないかな?

>>310

もちろん重く、大きく、高くなるんYo♪
それでも35mmは拘りたいん♪

単焦点バカはズームを貶しているようだがｗ
ズームイラネスレで頑張れｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:25:17 ID:liBKASL70
単もズームも絞りが同じなら、大体同じ。
安ズームの場合は、単の方がはるかにいいよ。

448 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 23:40:25 ID:1Fzmbkyn0
35mm単焦点が必要な写真が多いね。
安ズームじゃ収差歪曲が醜すぎてこんな写真撮れない。

609 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/13(土) 14:21:22 ID:nKyy6iVR0
安ズームじゃ収差や歪曲が醜くて撮れないよ。

668 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/14(日) 17:17:08 ID:dTJaazFo0
ひでー糞写真
どうせ安ズームだろ

676 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/14(日) 18:19:02 ID:UGiqIG110
今の最新型の大口径広角ズームぐらいで、現行の広角単焦点と互角ぐらいなんだから、
安ズームの広角端は、そんなに良くないよ。夜景とか撮るとはっきりわかる。

単焦点バカは単焦点買わないうえに単焦点の話ができずに誹謗中傷ばかりだなｗ
ズームをかなり貶しているが「ズームイラネと思ってないもん」 だってｗ

一眼用の35/1.4出たら買うんYo♪

単焦点バカがズームを思いっきり貶しているのがわかないとはｗ
単焦点バカが誹謗中傷しくっているようだが同じ単焦点バカだと貶さないのなｗ
同じ単焦点バカだと無断転載しても必死に擁護するもんなｗ

305 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/24(水) 17:57:31 ID:+igjV8aZ0
>>303
ズームは貶していないよ。
人の人格を無視して誹謗中傷嘘をつきまくっているイラネを貶しているだけ。

単焦点バカの不思議

単焦点買わないのに「単焦点イルイル」
ズームを貶しまくっているのに「ズームイラネと思ってないもん」

275 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/22(月) 23:06:54 ID:EDMJkf3t0
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質だと単焦点いらないよなｗ

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える

わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

>>308が出れば絶対に買う。

>>317

うんこみたいな写真貼ったらだめなんだYo♪

単焦点の逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は醜いなｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の真実を隠すことはないｗ

>>312
貶してるんではない。事実を言ってるだけ。
皆んな便利だから使ってるんでしょ。画質が良いと思ってる人はイラネ君くらい。

>>320
ズームでも、出る。

>>321
ズームいらないならズームイラネで頑張れｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だよなｗ

>>322
それならズームイラネで頑張れｗ

これは単焦点バカがズームイラネと言っているようなものだろｗ
単焦点バカはズームイラネで頑張れｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:25:17 ID:liBKASL70
単もズームも絞りが同じなら、大体同じ。
安ズームの場合は、単の方がはるかにいいよ。

448 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 23:40:25 ID:1Fzmbkyn0
35mm単焦点が必要な写真が多いね。
安ズームじゃ収差歪曲が醜すぎてこんな写真撮れない。

609 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/13(土) 14:21:22 ID:nKyy6iVR0
安ズームじゃ収差や歪曲が醜くて撮れないよ。

668 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/14(日) 17:17:08 ID:dTJaazFo0
ひでー糞写真
どうせ安ズームだろ

676 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/14(日) 18:19:02 ID:UGiqIG110
今の最新型の大口径広角ズームぐらいで、現行の広角単焦点と互角ぐらいなんだから、
安ズームの広角端は、そんなに良くないよ。夜景とか撮るとはっきりわかる。

>>324

イラネ君がいないと楽しくないじゃん♪

>これは単焦点バカがズームイラネと言っているようなものだろｗ

安ズームがイラネって書いてあるYo♪

デジイチ持っていないわｗ
何もわかっていないわｗ
ブラインドテストは一人だけ間違えるわｗ
撮影のこと聞かれると逃げて行くわｗ
しかも無断転載や誹謗中傷で迷惑ｗ

>327
安ズームって貶しているようだがｗ
安ズームイラネスレで頑張れｗ

>>328

イラネ君もデジイチ持ってないじゃん♪

>>330
相変わらず根拠のない誹謗中傷ばかりｗ
無断転載やめない誹謗中傷やめないｗ
ハッキリ言って邪魔なんだよねｗ

リアル単焦点派にも嫌われているようだしｗ
アクションフル厨は単焦点派の評判を落としているんだってｗ

>>331

じゃ
デジイチと単焦点見せてっ♪
持ってないから見せられないん♪

>>331
リアル単焦点派とかどこに居るの？
評判を落とすってどこの評判？

こいつの頭の中はお花畑かよｗ

>>333
>リアル単焦点派とかどこに居るの？

俺じゃね♪

リアル単焦点派の>>334さんは誰かに嫌われてたり評判が落ちたりしているの？

ズーム使わないやつは馬鹿
ズーム最高！(笑)

>>335

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼
　　 ／￣＼ （　;; |＿|＿|＿|＿|　
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　 ＼,, ,／ ヽ　
|　　＼＿／　 ヽ　 　ー◎-◎- ） ハッキリ言って邪魔なんだよねｗ
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）　
|　　　 ＿_）＿ノ ヽ.<　∵　　３　> ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ 　　　）ヽ　　　　ノ


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　
.　|　　　　 （__人__）　　 イラネ君に嫌われてるん♪
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 かな？
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

自分が嫌ってるのを「嫌われているようだし」とか
「評判を落としているんだって」とか言ってるのかｗｗｗ

>>331はまぢで頭がおかしい奴だったか。

そりゃ平気で無断転載したり、それを容認するようでは評判はわるくなるわｗ

単焦点が必要な理由を述べられずｗ
ズームをけなせば「ズームイラネでガンバレ」と言われｗ
誹謗中傷を繰り返すだけの単焦点バカｗ

それ、イラネがやってる事じゃんw

評判は悪くなってないな、評判は。
>>339ひとりが邪魔に思ってるだけだろ。

コイツの頭おかし過ぎるｗ

>>341
無断転載が悪いと思っていないのかな？
悪いと思っていなっか評判が落ちると思わないんだろうなｗ

リアル単焦点派は単焦点バカの悪行に歯ぎしりしているぞｗ
この単焦点イラネスレを抹殺したがっているようだｗ

わざわざスレ立ててまで単焦点イラネなんてやめて・・・・との指摘があるようだがｗ
単焦点バカが評判が落ちと思っているのかもしれないなｗ

いや、ネットの片隅でイラネという基地外が何をどう思おうと現実世界には
何の影響も無いんだがw

>>344
>わざわざスレ立ててまで単焦点イラネなんてやめて・・・・との指摘があるようだがｗ

影響がないのにこんな指摘があるのはなぜなんだろう？
単焦点バカが単焦点イラネスレを続けないでくれと希望しているようだｗ
続けてほしくない理由は何なんだろうね？

【対角28mm】APS-Cの標準焦点レンズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265620353/

>>342>>345
ありもしないものを妄想し始めるのは精神病の疑いがありますｗ
手遅れにならないうちに早めの通院をお薦めしますよ♪

スレ立ててほしくないのに>>8のように書くのかｗ
終了と書き込む輩も沢山いるしｗ
単焦点バカには見えないようだｗ

しかも単焦点バカが単焦点イラネスレ立てているようだけどｗ
わざわざスレ立てて煽るあたり尋常ではないと指摘しないのかな？

単焦点イラネNo23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:21:28 ID:aiNXJeMf0
なんか単焦点使ってる人に恨みでもあるんじゃないですか？
要・不要なんて専ら個人的趣味の話なのに。
わざわざスレ立てして煽るあたり、尋常ではありません。

ブロフでやるべきネタですよ。こんなの。

アンカー付けたのにわざわざ本文コピペするなんてよっぽど悔しかったんだなw

ありもしない妄想ということにしたかったのに残念だったねｗ
なぜ単焦点イラネスレを続けてほしくない単焦点バカがいるんだろうね？
単焦点の評判が落ちてくのが嫌なのか？

>>348
要・不要で具体的に論議するならスレの意味もあるだろうが、
否定派の意見は「○○スレでがんばれ」ではスレの意味が無いだろう。

何かおかしな事を言ってるかね？

単焦点以外を否定するなら勝手にスレ立ててそちらでやればよいだけだろｗ

ズームを否定するならそちらで勝手にどうぞｗ

>>352
「単焦点イラネ」を否定することが「単焦点以外を否定する」ことになるのか？
意味が解らないが？

>>353
意味がわからないような馬鹿は来なくていいよｗ

単焦点バカはズームを貶して「単焦点イラネ」を否定しているようだがｗ
レベルの低い「単焦点イラネ」否定だなｗ

>>354
「単焦点イラネ」を否定することは「単焦点以外を否定すること」にはならないと言っているのだが。
ちゃんと書いてあることは理解して欲しいのだが。
ムリか？

>>355
>「単焦点イラネ」を否定することは「単焦点以外を否定すること」にはならないと言っているのだが。

単焦点バカが「単焦点イラネスレ」でズームを否定しているのは？
単焦点バカがしている「ズーム否定」は「単焦点イラネ否定」をしていることになるのかな？

なぜ単焦点が必要なのか？
これ単焦点バカが答えられないようだけどｗ

必要だ

>>358
なぜ必要？

ズームの汚いボケやあまいピントを見たくないから

>>360
ズームイラネスレでガンバレｗ

>>361
答えられなくなるとすぐに「ズームイラネスレでガンバレ」だぜｗｗｗ
現実から逃げ続けていると妄想病が悪化するぞ！

>>362
単焦点バカがしている「ズーム否定」は「単焦点イラネ否定」をしていることになるのかな？

>>342
>リアル単焦点派は単焦点バカの悪行に歯ぎしりしているぞｗ

リアル単焦点派ｗｗ
kwsk♪

単焦点の評判を気にする単焦点バカは「単焦点イラネスレ」を続けてほしく無いようだしなｗ

>>359
レンズつけなきゃ写真撮れないだろ？

>>365

ねえ、リアル単焦点派って誰なん♪
リアル単焦点派の話いっぱい聞かせてっ♪


　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　リアル単焦点派ってなあに♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>367
実際に出会う単焦点バカのことだが何か？

>>366
単焦点である必要はないよなｗ

単焦点イラネスレを続けてほしくない単焦点バカがいるようだがｗ
単焦点イラネスレの単焦点バカの悪行で単焦点の評判が悪くなるのを恐れているのだろうか？

おもしろいから無断転載する単焦点バカｗ
無断転載する単焦点バカを必死で擁護する単焦点バカｗ

評判が悪くなっても仕方がないｗ

>>368
まさかとは思いますが、この「リアル単焦点派」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

あるいは、「リアル単焦点派」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。

>>369
だってズーム持ってないもん

>>372
ズームイラネでガンバレｗ

>>371
ここの単焦点バカの一部とリアル単焦点派（リアル単焦点バカ）は
同じように「単焦点イラネスレ」を継続してほしくないようだがなぜ？

アクションフル厨は相変わらず誹謗中傷しかしないなｗ
反論できないと隔離スレに書きこむわかりやすい行動パターンｗ

単焦点バカの「単焦点イラネ否定」は
・ズームを貶すこと
・誹謗中傷を繰り返すこと

レベルが低いねーｗ

>>373
一本買ってくれよ
そうすればズームの有用性がわかるかもしれない

>>375
君ここが隔離スレって気付いてないの？

>>377
単焦点バカでさえ有用性が説明できないような単焦点レンズｗ
これでは単焦点が必要ないということになるだろうなｗ

>>378
単焦点バカが単焦点イラネスレ立てているようだけどｗ
そこには単焦点バカしか書きこまないもんなｗ

なんでいつも単焦点イラネスレに粘着しているのかな？
レベルが低い単焦点バカは来なくてよいぞｗ

>>380
それってここが隔離スレだって言っていることに対する返答になってるの？

>ここの単焦点バカの一部とリアル単焦点派（リアル単焦点バカ）は

↑違いをｋｗｓｋ♪

みんなイラネ君いじって楽しく遊んでるなあw

>単焦点イラネスレの単焦点バカの悪行で単焦点の評判が悪くなるのを恐れているのだろうか？

妄想じゃね？

>レベルが低い単焦点バカは来なくてよいぞｗ

レベルが高い単焦点バカと低い単焦点バカ♪
リアル単焦点派（リアル単焦点バカ）の3種類あるん♪

>>383
だって此所はイラネをおちょくってストレス発散させるスレだもの。
一日の肉体的精神的疲れを癒す為にイラネと適当に遊ぶスレ。

レベルが低いっていうか、みんなコイツのレベルに合わせてるだけだと思うけどなｗ

>>385
そのとおり。ここは、痰壺スレなんだよね。

いまどきズームが主流なのは分かりきったこと。
そして、弱小単焦点を敢えてイラネという、その根性が気に入らん！

ただでさえ価格が高くなりがちな高性能単焦点を、敢えて出している
各メーカには敬意を示すべき。欲しいときに無いのが、単焦点。

アンチが単焦点の評判を気にしているのは本当だな

ブヒーブヒーうるさいよ！

ズーム否定してねー
　　　単焦点いいよ♥ 　と言ってるが
ズームイラネなんて言ってねー
　　　ズームイラネーと言われてのはイラネ君だけ
　　　正常な人は言われていない
　　　何故かな？　何故かな？

でもネ♪　でもネ♪

イラネ君がイラネ君であるために
叫び続けなくてはならない
「ブヒーブヒーブヒヒー」

頑張れイラネ君♥
うるさくてもそれがイラネ君の生きる道ぃ〜♥
頑張れイラネ君&hearts
それがお前の生きがいなのサぁ〜

>>388
アンチって何？
ズームのアンチ？単焦点のアンチ？

>>399
イラネのアンチ

ズームイラネと言っているようだがｗ

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？ ズームできることだけだろ。 ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。 なぜわざわざズームを使う？

506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/06(金) 16:11:42 ID:FhsEpxSm0
たまにズーム使っても操作が多くてテンポ落ちるしめんどくさいし不便だしで早く単焦点にもどしたくてうずうずするよ

44 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/14(土) 23:31:40 ID:QzBaUOb5i
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 15:09:36 ID:pQuXT8J50
ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

56 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/06/21(日) 21:38:26 ID:ubCM6Wng0
なんで高くて思いズームをわざわざ使うのか、答えられないのか？

401 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/22(木) 20:50:45 ID:WllvdBJj0
必要にして十分な焦点距離の単で満足できるのに、それもズームの利点を殺してまでわざわざズーム持ち出すべきだと？
まさか単と同じ焦点距離、絞りでもズームのほうが軽くて画質がいいとでも言う気なのか
わざわざズームなりで画角変える意味がわからない。

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

単焦点イラネスレの存在が不快なんだろうか？
単焦点のわるい評判が広がるのを恐れていたりしてｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/27(金) 18:26:11 ID:U5OsPGPe0
たぶん、単焦点が必要ないならその人が買わなければいいだけなのに、わざわざスレ立ててまで

105 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/10(火) 12:43:39 ID:EJVnooJ20
わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこないし、なんの発展性もないよ
それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい

225 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/11(土) 14:08:39 ID:EaWuaagh0
普通は単焦点が不要でも、こう考えるんだよ。
わざわざスレまで作って罵倒するほうが基地外だろ。

こぴぺはすんなよ！

単焦点イラネスレを嫌がっているなｗ
評判が落ちるのが耐えられないかｗ

3 名無CCDさん＠画素いっぱい （。。） New! 2009/07/05(日) 19:31:29 ID:dj16Ys/Z0



　　　「自分より前に出る奴はズームレンズでも許さん」で終了！

単焦点バカがズームイラネスレで騒げと言っているようだがｗ

955 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 16:21:17 ID:jnOmuChN0
単焦点イラネスレで騒ぐより、ズームイラネスレで騒がないと、お前ら全否定されちゃうぞ。

顔真っ赤にして結局はコピペしかできないのか。
まともに会話できない奴って思い通りにならないとすぐ火病るよな。

>>396
>2008/11/12(水)

すんごくキモイYo♪

イラネ君みんなからぼこぼこにされて益々支離滅裂になってるね。
普通の人は次のようにイラネとは思っていない。
殆どの人がズームをイラネとは思っていない。
殆どの人が高級ズームを持っていなくてもイラネとは思っていない。
殆どの人が高倍率ズームを持っていなくてもイラネとは思っていない。
殆どの人が単焦点を持っていなくてもイラネとは思っていない。

>>399
ズームイラネと言っているようだがｗ
ズームイラネで頑張れｗと言えば今度はズーム擁護かｗ

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？ ズームできることだけだろ。 ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。 なぜわざわざズームを使う？

506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/06(金) 16:11:42 ID:FhsEpxSm0
たまにズーム使っても操作が多くてテンポ落ちるしめんどくさいし不便だしで早く単焦点にもどしたくてうずうずするよ

44 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/14(土) 23:31:40 ID:QzBaUOb5i
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 15:09:36 ID:pQuXT8J50
ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

56 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/06/21(日) 21:38:26 ID:ubCM6Wng0
なんで高くて思いズームをわざわざ使うのか、答えられないのか？

401 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/22(木) 20:50:45 ID:WllvdBJj0
必要にして十分な焦点距離の単で満足できるのに、それもズームの利点を殺してまでわざわざズーム持ち出すべきだと？
まさか単と同じ焦点距離、絞りでもズームのほうが軽くて画質がいいとでも言う気なのか
わざわざズームなりで画角変える意味がわからない。

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

>>396
2008年のコピペｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ粘着すれば気が済むんだよコイツｗｗｗ
キモイｗｗｗチョーキモイんですけどｗｗｗｗｗ

単焦点バカはズームイラネスレで騒がないと全否定されるたしいｗ

955 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 16:21:17 ID:jnOmuChN0
単焦点イラネスレで騒ぐより、ズームイラネスレで騒がないと、お前ら全否定されちゃうぞ。

コイツが目の前に居たら俺ぜったいイジメている自信があるｗ
レンズ云々の前にまわりを不快にするだけの奴がイラネだぜ。

毎日単焦点イラネスレが気になる粘着厨ｗ
単焦点レンズの話はなく誹謗中傷だけｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=eflMyQzc0

単焦点イラネスレの存在が耐えられない理由は
こんな粘着キチガイ単焦点バカがいるからだろうなｗ

単焦点バカが疑心暗鬼になり単焦点を否定しているｗ

213 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/07(土) 22:42:04 ID:ov08PKsO0
初心者っぽいしズームレンズの方が満足できるだろうね。
細かい画質の差より自由に構図決めれる方選んだほうがいい。
まあ画質も日中外で遊ぶ分には大差ないし。

218 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/08(日) 11:07:19 ID:+MASrMZg0
写りは確実に違うけれど、その恩恵に被かれるかどうかは211の使い方次第だ。
具体的にどんな単焦点を考えているのか？
単焦点とひとくくりにしてはいけない。
どのレンズを購入対象として考えているのかな？

219 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/08(日) 11:41:25 ID:Uz3Ne4JbO
ズームと比べて写りが違いますかと聞くということは、いま使用しているレンズに不満が出ているということだよな。
まず、その不満をちゃんと説明出来なければ実のあるアドバイスもオススメのレンズも聞くことは出来ないだろう。

会話におけるごく基本的で簡単なことも押さえられないようではレンズを買い足しても意味はないよ。
レンズ買う前に、いまの手持ちのレンズで不満が出るまで撮影の幅を広げていくことだな。

単焦点はいいよ。ズームは３本もあれば十分。

単焦点は２０本は、欲しいね。

オレも、２０本持って、スタジオに台車で行きたい

レンズにはそれぞれ一長一短がある。それを判らないのがイラネ。
高倍率ズーム
長所　レンズ交換無しで1本で多くのシーンが撮影可能。
短所　重い。画質が今一(収差・歪曲etc)。
安ズーム(キットズーム)
長所　値段が安い。軽い。レンズ交換必要だが2本で多くのシーンが撮影可能
短所　画質が今一(収差・歪曲etc)。50mm辺りがレンズのテレ・ワイ端なので頻繁に交換が必要。
高級ズーム
長所　画質がまあ良い(収差・歪曲etc)。
短所　重い。倍率が低いので多くのシーンでレンズ交換が必要。
単焦点
長所　画質が良い(収差・歪曲etc)。並単でも画質良。
短所　レンズ交換が必要。沼にはまる。

>リアル単焦点派（リアル単焦点バカ）

ところで↑ってリアルなのに妄想なん♪

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=yR747Mri0

見ろよ！このキモイ書き込み。
コイツはキモさをまわりに振りまくためだけの存在だなｗ

>>406
単焦点の長所？
見分けられないのにｗ
意味ねーだろｗ

今に始まったことじゃないけど、
イラネ君って、ひとの話し聞かないよね。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=Gf%2FyE8vJ0

コイツもキモいぞ！
寒気がするｗ

>>411
リアルなら間違いなく仲間外れにされるタイプｗ

撮影の話は皆無でキモイ話ばかりｗ
毎日のようにキモイ話で粘着厨ｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=eflMyQzc0


単焦点バカが単焦点イラネスレを立てる不思議ｗ
立てた本人はなぜか放置ｗ

単焦点イラネNo23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/

日が変わることからずっと張り付いてキモイｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=eflMyQzc0

撮影の話を始めても論破されるのがわかっているから出来ないんだろうなｗ


待ち帰宅が早いようでｗ金持ちぶっているわりには情けないｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=Jpl2znFEP

撮影の話を始めても論破されるのがわかっているから出来ないんだろうなｗ

>>414
なにオマエが人間扱いしてもらえると思ってるの？
キモイ奴相手にしてたらキモイ扱いしかできないに決まってるだろｗ

>ID:yR747Mri0
オマエ生まれてからずっとイジメられっ子だろｗ
ネットを通じてさえそういうオーラが出てるもん。

単焦点イラネって言われてそんなに気になるのかねーｗ
どうせ買わない単焦点の評判なんか落ちても構わないだろｗ

何であろうとイラネといわれたとしても気にしないけどなｗ
評判を落としたくないと気になって仕方がないのかもなｗ

単焦点バカが単焦点イラネスレ立てて放置したりｗ
毎日自宅警備員状態の粘着厨だったりｗ
単焦点が必要な話は全て論破されるのでできないようだしｗ

>>415
どう考えても2008年のコピペって異常だYo♪

まあ、実際のところ、単焦点が要るか要らないかと言えば、

要らないと言えなくも無いことも無きにしもあらず、とは限らないよな。

>>420
単焦点が無ければ別のレンズで撮るだけでしょ。

でも>>418みたいなこといつも考えている奴は異常だよ。

>>410
いいから美人の嫁さんと結婚して可愛い娘を作ってみろよ。
そうすれば見分けられないから意味ないとか言わなくなるぞｗ
そういう人生を送ればこんなスレはオマエに必要なくなる。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=eflMyQzc0

24時間粘着しているのに撮影の話は全くなしｗ
誹謗中傷だけで24時間粘着厨ｗ

おじさん世代って頭おかしいよなｗ

こんなオジサンがいるから単焦点の評判が落ちていくーｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=Jpl2znFEP

毎日帰宅が早いからレンズ買うのを我慢しなければいけないのかｗ

単焦点バカはカメライラネと言われても粘着しないんだろうなｗ

しかし単焦点イラネだと24時間粘着して誹謗中傷だけｗ
撮影の話は論破されるのがわかっているのに一切なしｗ

おじさんって24時間暇なんだねｗ

さすがイジメられっ子は被害妄想が激しいですねｗ

24時間監視しているおじさんが失業厨だったりしたら大笑いだがｗ

デジカメ板なのに24時間監視して撮影の話はしないｗ

単焦点イラネスレを立てるが放置ｗ

オマエをイジメてた奴らはみな結婚して家族を作っているぞｗ
ひとり引篭もって親不孝しているのはオマエだけじゃねえの？

冗談のつもりだったが本当に失業厨だったら大笑いｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=eflMyQzc0

ここまで監視できるのは暇人だからだろうよｗ

失業厨おじさんキモイｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100225&id=eflMyQzc0

引きこもって失業厨と同じように暇を持て余し監視しているおじさんってキモイｗ

単焦点の話全く出きないようだしｗ

相手が働いているかどうかくらい言動からわかるだろｗ
オマエが単焦点バカと馬鹿にする連中もみな真面目に働く社会の一員だ。

そういうオマエはどうなｎだ？
イジメられてネットに逃げてきて。
そこでまたイジメられてるじゃないかｗ

オマエの親に同情するよ…
ホント救いようがないなｗ

毎日のように監視しているなんてありえないよなｗ
失業厨のように引き篭って単焦点イラネスレを監視しているのかｗ

俺はちゃんと働いて子供も２人作って社会の責任を果たしているよ。
２４時間ではないが、お陰さまで忙しく仕事をさせてもらってる。

>毎日のように監視しているなんてありえないよなｗ

楽しいんだYo♪

>>432
そんな話しか出来ないなんて本当に単焦点不要なんだねｗ

掲示板の向こうの人間のことなんてわかるわけないじゃんｗ
てか、24時間監視してデジカメ板に関係ない話ばかりｗ

単焦点イラネスレが気になってしょうがないんだろうねｗ
もっとも単焦点の評判を気にしているのかもしれないなｗ

それではまるで失業厨だｗ

>>434
そんなオジサンがなんで単焦点の評判を気にしているんだｗ

失業厨のように単焦点イラネスレを24時間監視中ｗ

単焦点が必要な話は皆無ｗ

まるで失業厨ｗ

これでは単焦点イラネスレの存在を嫌がられても仕方がないｗ

24時間監視中、まるで失業厨ｗ

変なおじさんｗ

ネットなんて仕事の合間の息抜きだろ。
オマエは必死すぎるんだよｗ

デジカメ板で何もわかっていない相手に対してこんなこと言っているなんて異常だろｗ
オーラって？バカは死んでクレイｗ

単焦点イラネNo26
413：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/02/25(木) 22:58:10 ID:eflMyQzc0
>>411
リアルなら間違いなく仲間外れにされるタイプｗ
単焦点イラネNo26
416：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/02/25(木) 23:04:11 ID:eflMyQzc0
>>414
なにオマエが人間扱いしてもらえると思ってるの？
キモイ奴相手にしてたらキモイ扱いしかできないに決まってるだろｗ
単焦点イラネNo26
417：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/02/25(木) 23:06:34 ID:eflMyQzc0
>ID:yR747Mri0
オマエ生まれてからずっとイジメられっ子だろｗ
ネットを通じてさえそういうオーラが出てるもん。

>変なおじさんｗ

イラネ君
変なおじさんNo1だYo♪

>>439
イジメられっ子ってのは図星だったかｗ
だからそんなに必死なんだな。

>>440
単焦点イラネスレの存在が耐えられない人がいるようだけどｗ
単焦点バカが無断転載して必死でかばい合っているもんなｗ
そんなのが暴露されて単焦点の評判が落ちるのが耐えられないのかもなｗ

まあオマエがリアルで人気者のはずはないだろｗ
明らかにイジメられっ子のオーラが出てるｗ
そういうの俺わかるんだわ。

>>441
24時間必死で監視している失業厨のようなおじさんがいると単焦点の評判がおちるかもなｗ

単焦点イラネスレの存在が耐えられない単焦点バカもいるようだしｗ

>こんなオジサンがいるから単焦点の評判が落ちていくーｗ

ところで↑こういうの本気で言ってるのかね？
オマエやっぱり妄想が酷過ぎるぞ。
こんなお遊びのスレで単焦点の評判が左右されるわけないだろ。

>>443
失業厨のようだと言われたのがショックだったのかｗ

失業中のようなおじさんみていると単焦点いらないんだなというのがよくわかるｗ

まったく撮影の話ができないんだもんなｗ

>ネットを通じてさえそういうオーラが出てるもん。

イラネ君
すんごいオーラ出てるんYo♪

>単焦点イラネスレの存在が耐えられない人がいるようだけどｗ

それイラネスレじゃなくてイラネ君だYo♪

>>445
単焦点イラネスレの存在が耐えられない単焦点バカがいるようだけどなぜ？
こんなお遊びスレなのにスレの存在が耐えられないなんておかしいよなｗ

>>444
それってお前がイジメられっ子だったという話の返答になってるのか？

こんな簡単な会話もできないから奴だから仲間外れにされて
今までずっとイジメられて来たんだぜ。
きっとこれからもそれは変わらないだろうなｗ

>>448
なんでお遊びスレが耐えられないんだ？
意味がわからんｗ

俺は２４時間、楽しくやってるぞ♪

単焦点イラネスレの存在を嫌がっているようだけどｗ
何故なんだろうね？

746 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/27(金) 18:26:11 ID:U5OsPGPe0
たぶん、単焦点が必要ないならその人が買わなければいいだけなのに、わざわざスレ立ててまで

105 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/10(火) 12:43:39 ID:EJVnooJ20
わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこないし、なんの発展性もないよ
それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい

225 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/11(土) 14:08:39 ID:EaWuaagh0
普通は単焦点が不要でも、こう考えるんだよ。
わざわざスレまで作って罵倒するほうが基地外だろ。

3 名無CCDさん＠画素いっぱい （。。） New! 2009/07/05(日) 19:31:29 ID:dj16Ys/Z0



　　　「自分より前に出る奴はズームレンズでも許さん」で終了！

正直に言ってみ？
オマエ、イジメられてただろｗｗｗ

>それってお前がイジメられっ子だったという話の返答になってるのか？

↑これ厳しいYo♪

>>450
お前のようなキチガイがいるから嫌がっているようだなｗ

スレがなくなれば単焦点バカのキチガイぶりが暴露されなくて済むもんなｗ

>>452
単焦点いらないのがよくわかるわｗ

失業厨って大変だねｗ

>>451
単焦点イラネスレはみんな楽しんでるよ。
嫌われているのは　オ　マ　エ　ｗ

今までの人生でずっと体験してきたことだから
空気の読めない鈍いオマエでもさすがにわかるだろｗ

>>452

氏んじゃうから♪

単焦点イラネスレの存在を嫌がっているようだけどｗ
何故なんだろうね？
単焦点バカが単焦点の評判落としているからかｗ

かつてのフル厨と同じかｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/27(金) 18:26:11 ID:U5OsPGPe0
たぶん、単焦点が必要ないならその人が買わなければいいだけなのに、わざわざスレ立ててまで

105 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/10(火) 12:43:39 ID:EJVnooJ20
わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこないし、なんの発展性もないよ
それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい

225 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/11(土) 14:08:39 ID:EaWuaagh0
普通は単焦点が不要でも、こう考えるんだよ。
わざわざスレまで作って罵倒するほうが基地外だろ。

3 名無CCDさん＠画素いっぱい （。。） New! 2009/07/05(日) 19:31:29 ID:dj16Ys/Z0



　　　「自分より前に出る奴はズームレンズでも許さん」で終了！

>>455
オマエはイジメられていたから単焦点イラネなｎだねｗ

あと大変なのは社会で責任を果たすこと。
オマエも社会に出てガンバレ♪

空気読めないのはおじさんたちだと思うが

ID:vA9g4Srs0
ID:3i/J41FuP

フル厨がキチガイになって結局バカにされていたもんなｗ

>>458
オマエにはわからないだろうが
そういうコミュニケーションの楽しみ方もあるんだよ。

>>459
本当に嫌がっていることさえわからないんだなｗ
一般社会と隔離されているおじさん達は空気が読めないんだねｗ

746 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/27(金) 18:26:11 ID:U5OsPGPe0
たぶん、単焦点が必要ないならその人が買わなければいいだけなのに、わざわざスレ立ててまで

105 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/10(火) 12:43:39 ID:EJVnooJ20
わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこないし、なんの発展性もないよ
それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい

225 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/11(土) 14:08:39 ID:EaWuaagh0
普通は単焦点が不要でも、こう考えるんだよ。
わざわざスレまで作って罵倒するほうが基地外だろ。

3 名無CCDさん＠画素いっぱい （。。） New! 2009/07/05(日) 19:31:29 ID:dj16Ys/Z0



　　　「自分より前に出る奴はズームレンズでも許さん」で終了！

>>460
〜もんなｗ

とか言われても誰も同意はしないけどなｗ
オマエひとりだけだよズレたこと言ってるのは。

>>461
時代が読めていないおじさんなんだからわかったふりをしないほうがよいぞｗ

>>462
だから本気で嫌がられているのは　オ　マ　エ　ｗ

このスレはオマエが嫌いだという共感を楽しむところだ。
そういう会話の内容になってるだろ？
わからんの？

>>463
無断転載を悪いと思わない単焦点バカ自身がずれているとおもうがｗ

しかも撮影の話ができないｗ

>>465
単焦点バカが平気で無断転載するわｗ
その無断転載を容認するわｗ

これはずれているよなｗ

>>466
急に無断転載とか言われても会話が繋がりません♪
さすがズレた人の言うことは一味違いますね。

無断転載を容認するような単焦点バカが一般社会からずれていないとおもっているから不思議だｗ

>本当に嫌がっていることさえわからないんだなｗ
>一般社会と隔離されているおじさん達は空気が読めないんだねｗ

何を言ってるん♪

>>467
オーラ出てるんじゃね♪

話を戻していいかな？

オマエってイジメられてたよな！
イジメられっ子の要素満載だもんｗ

単焦点バカってずれているよなｗ

12 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよｗ
そんなこともできないならただのバカだ。

↓これ嫌われてるのはオマエってマジでわからんの？


746 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/27(金) 18:26:11 ID:U5OsPGPe0
たぶん、単焦点が必要ないならその人が買わなければいいだけなのに、わざわざスレ立ててまで

105 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/10(火) 12:43:39 ID:EJVnooJ20
わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこないし、なんの発展性もないよ
それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい

225 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/11(土) 14:08:39 ID:EaWuaagh0
普通は単焦点が不要でも、こう考えるんだよ。
わざわざスレまで作って罵倒するほうが基地外だろ。

3 名無CCDさん＠画素いっぱい （。。） New! 2009/07/05(日) 19:31:29 ID:dj16Ys/Z0



　　　「自分より前に出る奴はズームレンズでも許さん」で終了！

単焦点バカは無断転載されたほうが土下座するんだって？
こういう思想だとスレの存在が耐えられない人がいてもわからないんだろうねｗ

>>473
嫌いならこなきゃいいだけでしょｗ

なんだ本人がスレの存在を一番嫌がっているのかｗ

↓これってスレのことじゃなくてオマエのこと話してるってホントにわからないの？


746 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/27(金) 18:26:11 ID:U5OsPGPe0
たぶん、単焦点が必要ないならその人が買わなければいいだけなのに、わざわざスレ立ててまで

105 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/10(火) 12:43:39 ID:EJVnooJ20
わざわざスレ立てて言っても、その理由を言わなければ同意する人も出てこないし、なんの発展性もないよ
それだったら自分のブログにでも書いてたほうがいい

225 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/11(土) 14:08:39 ID:EaWuaagh0
普通は単焦点が不要でも、こう考えるんだよ。
わざわざスレまで作って罵倒するほうが基地外だろ。

3 名無CCDさん＠画素いっぱい （。。） New! 2009/07/05(日) 19:31:29 ID:dj16Ys/Z0



　　　「自分より前に出る奴はズームレンズでも許さん」で終了！

イラネと言われても気にしなければよいだけｗ

かつてズームイラネスレもあったが無くなったよなｗ

イラナイというのも一つの考え方だからなｗ
それもわからずに粘着しているのもどうかとおもうがｗ

いい年したおっさんが何言ってんだかｗ

土下座がなかったら無断転載がないって馬鹿じゃねｗ

810 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/15(金) 18:20:11 ID:CgnbGRlv0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

>>809
土下座がなかったから無断転載じゃないんじゃないｗ
思い込みが激しいひとってアレだよねｗ

ズームイラネスレにはイジメるような奴が居なかったからなｗ

>>479
またデブオヤジの写真アップしてくれよｗ
オマエあの写真アップした本人なんだろ？

>>478
それを言ったらオマエとこのスレの存在する意味がなくなってしまうぞ。
このスレはオマエを隔離してイジる為のものだからなｗ

ズーム最高だよなヾ(笑^▽^笑)ﾉ

なあ、みんな。
「イラネ」って、ネタでやってんだよな？

こんなに会話の出来ない人間が、ＰＣとか使えるのかな？
そのくらいの知能があるなら、もっと……

フル厨と同じだ（笑）

無断転載の次はイジメ推奨ですかｗ
こういうおじさんがいるからイジメが無くならないんだろうねｗ

480:02/26(金) 00:46 vA9g4Srs0 [sage]
ズームイラネスレにはイジメるような奴が居なかったからなｗ

根拠もなく因縁をつけてイジメ推奨ですかｗ
こういうおじさんがあいるからイジメがなくならないんだなｗ

無断転載の次はイジメ推奨するなんて人間のクズだなｗ

449:02/26(金) 00:15 vA9g4Srs0 [sage]
>>444
それってお前がイジメられっ子だったという話の返答になってるのか？

こんな簡単な会話もできないから奴だから仲間外れにされて
今までずっとイジメられて来たんだぜ。
きっとこれからもそれは変わらないだろうなｗ

450:02/26(金) 00:17 vA9g4Srs0 [sage]
>>448
なんでお遊びスレが耐えられないんだ？
意味がわからんｗ

俺は２４時間、楽しくやってるぞ♪

452:02/26(金) 00:19 vA9g4Srs0 [sage]
正直に言ってみ？
オマエ、イジメられてただろｗｗｗ

イラネ君が予想通りの反応するとうれしくなっちゃいますw

イジメを推奨している単焦点バカの子供は根拠なく因縁つけられてイジメられても同情できんなｗ

>>484
しかし奴一人だけはマジっぽいんだよな。
こんなキチガイ隔離スレで「イラネを広める」とか本気で言ってるみたいだしｗ

昔のタムロン51A？のような、70-150ソフトだせ
これが出ればズーム買うから

>>489
君がリアルで嫌われて仲間外れにされてきた根拠ならわかりますｗｗｗ

またまたイジメ推奨ですかｗ

根拠もなく因縁つけてイジメを推奨
こういうおじさんがイジメを助長するんだろうねｗ

単焦点バカは自分の子供が因縁つけられてイジメられても文句言えないよなｗ

>>493
普通に会話ができて可愛ければ友達がいっぱいできるよ！
君の逆のことをするだけでいいから簡単なことだよ♪

単焦点バカの本性が出てくる単焦点イラネスレｗ

無断転載
いじめ
差別

人間のクズですなーｗ

単焦点バカって根拠もなく因縁つけてイジメることを堂々と推奨しているんだなｗ

基地害をからかって遊ぶことを「イジメ」とは言いません。

>>496
単焦点バカはイジメと言っているんだなｗ
因縁つけてイジメを断言ｗ
イジメを推奨ｗ

こういう単焦点バカおじさんがいるからイジメが無くならないんだろうなｗ

単焦点バカは単焦点が必要な理由を述べられないのになぜ単焦点イラネスレに粘着しているのだろう？

>>498
これは忠告だよ。
君のような人間の人生には一生イジメがついてまわるだろうねｗ

>>499
>491

>>500
そうやって単焦点バカはイジメを正当化するわけねｗ
この国からイジメがなくならないのは単焦点バカのようなのがいるからだなｗ

イジメ推奨単焦点バカのイジメるときのセリフが満載だなｗ

ズームすげーな
馬鹿でもそれなりに取れるぜ(笑)

ズームは伸びるから格好悪い

>>504
ズームイラネでガンバレｗ

イジメ推奨の単焦点バカの子供に
「基地害をからかって遊ぶことを「イジメ」とは言いません。」
といってイジメてもいいん？

497:02/26(金) 11:56 QJW6R91S0 [sage]
基地害をからかって遊ぶことを「イジメ」とは言いません。

倍率高いほどかっちょ悪いよなｗｗｗ

>>507
ズームイラネでガンバレｗ

太くてズーンと延びるとこが良いんじゃないか。

>>509
太くてズーンとのびりゃいいけど
先細りにだろ？

＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　
　　　　　｜＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿｜　　　　　　　 ｜
　　　　　｜　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　 ｜
　　　　　｜　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　 ｜
　　　　　｜　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　 ｜
　　　　　｜　　　　　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿｜　　　　　　　 ｜
　　　　　｜＿＿＿＿＿__|　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿｜
＿_＿＿｜

ドリルチンコｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100226&id=VVSDBMMg0

↑コイツってイジメられっ子だったんでしょ？

中学1,2年の頃
教室でいじめられっこを数人で押さえつけて
パンツ脱がせたらドリルチンコでｗｗだったお♪

>>512
イジメを正当化してもよいと思ってるん？
イジメを推奨している単焦点バカの子供はイジメてもいいん？

親がそういう考えだからその子供がいじめられても同情されんよｗ
親がイジメてもいいと思っているから、その子供はイジメられても文句言えんよなｗ
この国からイジメがなくならないのは単焦点バカのようなのがいるからだろｗ

単焦点バカがイジメるときはこう言うん？

>500:02/26(金) 12:04 vA9g4Srs0 [sage]
>>498
>これは忠告だよ。
>君のような人間の人生には一生イジメがついてまわるだろうねｗ

親が推奨するように単焦点バカの子供イジメてもいいん？

>>515
オマエって子供相手にもイジメられそうな奴だよなｗｗｗ

>>516
イジメを正当化しても悪くないと思っているん？
単焦点バカがいじめるときは
「オマエって子供相手にもイジメられそうな奴だよなｗｗｗ 」
言うん？

>516:02/26(金) 19:50 vA9g4Srs0 [sage]
>>515
>オマエって子供相手にもイジメられそうな奴だよなｗｗｗ


イジメを正当化する単焦点バカの子供はイジメてもかまわんの？

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100226&id=VVSDBMMg0

↑同じことしか喋れないツマンナイ奴って仲間外れにされるよねｗｗｗ

無断転載とかイジメとか
ずーっとブツブツ言ってるんはすごくキモイっ♪

イラネ君
単焦点開放パープルフリンジ糞画質の論理が破綻してイラネの話が出来なくなっている。
からかっちゃかわいそうかな?

>>520
単焦点バカがイジメ宣言しているようだけどｗ
単焦点バカはイジメが悪いことだと思っていないのかな？
単焦点バカだと何やっても批判しないのかな？

都合が悪いこと言っちゃったかなｗ
単焦点の評判が気になってしょうがないようだしなｗ

イジメ宣言している単焦点バカは単焦点が必要な話ができないのに単焦点イラネスレに粘着ｗ
単焦点バカは単焦点の評判が気になってしょうがないようだｗ
単焦点イラネは単焦点バカにとってそんなに都合が悪いのか？

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

イラネ君
リアル単焦点派って
なあに♪

>>522
単焦点の長所が必要だから。
レンズにはそれぞれ一長一短がある。それを判らないのがイラネ。
高倍率ズーム
長所　レンズ交換無しで1本で多くのシーンが撮影可能。
短所　重い。画質が今一(収差・歪曲etc)。
安ズーム(キットズーム)
長所　値段が安い。軽い。レンズ交換必要だが2本で多くのシーンが撮影可能
短所　画質が今一(収差・歪曲etc)。50mm辺りがレンズのテレ・ワイ端なので頻繁に交換が必要。
高級ズーム
長所　画質がまあ良い(収差・歪曲etc)。
短所　重い。倍率が低いので多くのシーンでレンズ交換が必要。
単焦点
長所　画質が良い(収差・歪曲etc)。並単でも画質良。
短所　レンズ交換が必要。沼にはまる。

>>523
いい加減そのコピペ止めろよ。
誰も信用しなくなるよ。

>>521
単焦点の評判なんで気にしてないよ。
欲しいレンズが有ればそのレンズの評判は気にするけど。
コシナの28mmか35mmのEFマウントが出るのを待ってるだけ。

>>525
>単焦点
>長所　画質が良い(収差・歪曲etc)。並単でも画質良。

見分けられないのにまだこんなこと言ってんの？
だれも信用しなくなるよｗ

>>527
なぜ単焦点イラネスレに粘着して
単焦点総合スレに行かないのかな？

>>529

イラネ君オーラ出てるからじゃね♪

単焦点バカはカタログ落ちしているレンズを現行品と言っているようだｗ
カタログ落ちしているのに現行品？頭悪すぎだろ

247 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/22(月) 18:27:54 ID:GMaxh++c0
イラネ君
ズームでパープルフリンジが出てるって。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_23.jpg
説明のURL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

297 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/23(火) 23:01:46 ID:uTMHg1L/0
>>267
イラネ君レンズは現行品だよ。

無断転載
イジメ宣言
差別

単焦点バカの常識は世間の非常識

>>528
気のせいかもしれんが、
マクロレンズで撮ると、ズームよりもシャープに見える。
だから、接写じゃない時でも使うことが多い。

こちらは気のせいではないが、
暗いズームより、大きくぼかすことができる。
仮に糞画質でも、大ボケを使いたいときがある。
ボケの大小は見分けやすい。

>>531
このレンズ今でも新品が売られているね。
当時は安ズームでも高画質と謳われて評判が良かった製品だよ。
キットレンズ付の安一眼が増えて売れなくなったけど。

気のせいかもしれんが、
マクロレンズで撮ると、普通の単より。
歪曲や収差が少なく自然に見えるん♪

>>533
ズームイラネで頑張れｗ

>>534
単焦点バカはカタログ落ちしていても新品で売られていたら現行品なんだって？

>>523
イラネ君の
ジャンクのコンデジも現行品じゃないし＆単焦点じゃないYo♪

私は、そんなこと言ってないよ。
何かと（誰かと）勘違いしてないか？

>>537へのレスね。
念のため。

>>529
オマエをこのスレに隔離するために決まってるじゃんｗ
そんなこともわからんのか？

イラネ君
リアル単焦点派の話まだー
遊ぶお♪

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100226&id=cC4dVu5p0

↑イジメられっ子オーラ満載のキモイレス一覧♪

アンチが必死

>>541
お前が24時間スレに粘着したところで隔離できるわけないじゃんｗ
そんなこともわからないのかｗ
頭おかしいなｗ

単焦点のパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid12926.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid12927.jpg

でも単焦点イラネって言ってるのは世界中でイラネ君ただ一人だよねw

>>546
いい加減そのコピペ止めろよ。
誰も信用しなくなるよ。

イラネ君はこれが見分けられないんだってね。
http://kenrockwell.com/zeiss/slr/21mm-comparison.htm

>>545
オマエしっかり張り付いてるじゃないかｗ
このスレが気になって気になってしかたないんだろうｗ
自分が隔離されてるって気付かないのってｗｗｗ

>>536
いやいや。
ズームはズームで、便利だから必要なんだ。

だから、シャープにしたいときのマクロとか、
大ボケを使いたいときの大口径レンズとかと使い分けてるんだ。

物によっては、高級ズームと比べると、
小さくて軽いかったり、値段も手ごろだったりして、使いやすいと思う。
個人の感想だがね。

>>551
なぜズームを貶している書き込みに反対しない？
ズームが必要だとおもうなら反対するはずだが。

>>549
ズームイラネで頑張れｗ

>>552
イラネ君って、まだ子供？

ズームイラネは気にならない
単焦点イラネは気になってしょうがない

こんなところかｗ

>>552
ズームを貶した書き込みではなくて、
ヲマエを貶した書き込みだからだろ。

それなら「賛成」ってことだ。

>>556
ズームをj貶してズームイラネと言っているようだがｗ

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？ ズームできることだけだろ。 ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。 なぜわざわざズームを使う？

506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/06(金) 16:11:42 ID:FhsEpxSm0
たまにズーム使っても操作が多くてテンポ落ちるしめんどくさいし不便だしで早く単焦点にもどしたくてうずうずするよ

44 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/14(土) 23:31:40 ID:QzBaUOb5i
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 15:09:36 ID:pQuXT8J50
ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

56 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/06/21(日) 21:38:26 ID:ubCM6Wng0
なんで高くて思いズームをわざわざ使うのか、答えられないのか？

401 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/22(木) 20:50:45 ID:WllvdBJj0
必要にして十分な焦点距離の単で満足できるのに、それもズームの利点を殺してまでわざわざズーム持ち出すべきだと？
まさか単と同じ焦点距離、絞りでもズームのほうが軽くて画質がいいとでも言う気なのか
わざわざズームなりで画角変える意味がわからない。

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

>>557
だからみんなヲマエが相手だから、そう言ってるんだろ。

例えばヲレが相手なら、みんなそんな事は言わないってこった。

>>558
「単焦点イラネ」を否定するのにズームを貶すなんてレベルが低いわｗ
いちよ言っていくが単焦点バカの相手が一人ではないしｗ

ズームを貶すならズームイラネで頑張ればよいだけｗ
単焦点バカのように「イラネ」なら勝手にどうぞなんだがｗ

単焦点バカって相手によってズームを貶したり擁護するのかｗ

>>559
少し落ち着いて書いたらどうだ？
たぶん「ここで単焦点要らないと言っているのは一人では無い」と言いたいのだろうが。
でもヲレには「イラネ君」一人に見えるね。

>>560
つーか、相手によって言い方が変わるのは当たり前だろ。
自動販売機じゃないんだからさ。

>>561
単焦点イラネスレ以外の書き込みも混じっているんだがｗ

また単焦点イラネスレでも一人でないのは確かｗ

ときどき別IDで単焦点イラネと言ってみたりしてるｗｗｗ

>>562
相手によってズーム貶したりズーム擁護したりするわけ？
これは言い方ではないがｗ

>>563
２ちゃんで「一人では無いのは確か」って言うのもヘンじゃね？
別に「写真もだせないのか」なんてトンチンカンな煽りを入れる気は無いけど。

いままでズームを貶してズームイラネと言っていた単焦点バカが
「ズームイラネで頑張れ」といわれると急にズームを擁護しているようだがｗ

相手が同じで全く正反対のことを言っているｗ

>>566
自分以外の書き込みがあれば一人でないことくらいわかるｗ

>>565
擁護したり貶したりしていると思ってるのはイラネ君だけだろ。
私にはキミの暴言に呆れ返って言ってるようにしか見えないし。

>>568
自分以外の書き込みなんて、例えばヲレには解らないコトだ。
そんな事を根拠に持ち出すコト自体、他人と会話する能力に欠けてるんだよ。

タマに「自分が知らない自分」が書き込んでる、なんて話もあるが。

無くてもよい屑スレだから、みんな書き込む。

>>569
随分ズームを貶してズームイラネと言っていたようだがｗ
今はズームイラネで頑張れというと貶すどことか必要だって言っているようだがｗ

単焦点バカが都合よく言っていることが変わるだけｗ

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？ ズームできることだけだろ。 ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。 なぜわざわざズームを使う？

506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/06(金) 16:11:42 ID:FhsEpxSm0
たまにズーム使っても操作が多くてテンポ落ちるしめんどくさいし不便だしで早く単焦点にもどしたくてうずうずするよ

44 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/14(土) 23:31:40 ID:QzBaUOb5i
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 15:09:36 ID:pQuXT8J50
ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

56 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/06/21(日) 21:38:26 ID:ubCM6Wng0
なんで高くて思いズームをわざわざ使うのか、答えられないのか？

401 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/22(木) 20:50:45 ID:WllvdBJj0
必要にして十分な焦点距離の単で満足できるのに、それもズームの利点を殺してまでわざわざズーム持ち出すべきだと？
まさか単と同じ焦点距離、絞りでもズームのほうが軽くて画質がいいとでも言う気なのか
わざわざズームなりで画角変える意味がわからない。

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

>>572
気持ちは解るがね。みんな「キミ」の言われたコトだろ。
他の人に、あえて言うようなコトじゃないしね。

一般的には、普通じゃないのよ。
キミみたいに相手構わず「単焦点イラネ」なんて言ってるヤツは。

>>559
>いちよ言っていくが単焦点バカの相手が一人ではないしｗ

いちよ99％イラネ君じゃん♪

>>573
気持ちはわかるがね
単焦点バカ同士の会話も含まれているんだがｗ

ズームイラネと言っていたのに
「ズームイラネで頑張れ」
と言われるとズーム必要といい始める

これは普通じゃないでしょｗ

>>575
誰を肴にした会話なのかな？

>>575
あと「ズームイラネと言っていた」人に、
ちゃんと言ったのか？ソレ？

別の人に（例えばヲレとかに）言っちゃ、ダメだぞ。
あえてどの書き込みとは言わないが。

単焦点バカの書き込みは信じないほうがよいなｗ

そんなにズームを貶すならズームイラネで頑張れｗ

>>575
> 単焦点バカ同士の会話も含まれているんだがｗ
そんなこと言われても分かりません

日陰に咲いている花の写真見せて
後ろには平野が広がっていて
空には鳥群れが飛んでいて
よく晴れて太陽がまぶしい日に撮った写真だよｗ

分かりませんｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>579
わからないなら来なくてもよいぞｗ

過去ログの単焦点バカは面白いなｗ

>>580
いやいや、
他人に話をするなら自分の考えとか伝えるだろ？
お前はそれができていませんよ。
と言ってるんですが？

遠まわし過ぎて伝わりませんでしたか。

>>580
つーか１年以上も前のネタ振られてもねえ。
テンプレじゃあるまいし。

せめて前スレのネタくらいまでにしなよ。
なんか気持ち悪いぞ。
古い書き込み保管してコピペするなんて。

>>581
他人に話をするならこんなこと言わないよなｗ

558 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/27(土) 21:03:26 ID:/a/8+yKU0
>>557
だからみんなヲマエが相手だから、そう言ってるんだろ。

例えばヲレが相手なら、みんなそんな事は言わないってこった。

>>582
一年前はズームを貶してズームイラネで
「ズームイラネで頑張れ」といわれると
ズームが必要になるわけ？

一年でズームイラネからズーム必要になるって？

>>583
俺は、>>558と同意見だよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も>>558と同意見ｗ

高頻度で明るい明るいと言っていた単焦点バカが
「逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質」
と言われると明るい明るいとあまり言わなくなったｗ

高頻度でズーム貶していた単焦点バカが
「ズームイラネで頑張れ」というと
ズーム貶しが激減したｗ

単焦点バカ同士の会話でズームイラネと話していたのになーｗ
単焦点バカもズームを貶していたら非難するようにｗ

ズームイラネと言っていた単焦点バカは

「ズームイラネスレで頑張れ」というと

ズームが必要だと言い始めるｗ

単焦点バカの言っていることは信用してはいけないなｗ

名前欄消し忘れついでに聞いておこうｗ
「黒画用紙、コンパス、カッター」の使い方
わかった？

>>584
は？
イラネスレだけじゃなく、一般的な話をしとるのだが？

相手を特定できない２チャンネルでコテハン相手でもネーのに、
一年以上前の書き込みをネタに持ち出すのがキモイと言ってるんだが？

もうちょっと、内容を考えろよ？
それとも、いつまでも古いログをコピペして読み返すのが普通だと思ってるのか？

俺も>>558と全く同じ♪

あれれ半年前ｗ

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

>>591
単焦点バカの変遷みると矛盾だらけだろｗ

半月前「わざわざズームする必要なし」って？

>>593
それで返してるつもりなら、かなりオメデタイと言わざるを得ないが？

>>594
それと、その言い回しはワザとか？

読みにくいし言ってることを理解するのに時間がかかるから、
一般的な書き方にして欲しいけど。

出来ないのなら、すまんかった。

ズームを貶した書き込みに見えないならかなりオメデタイとおもうがｗ
これが人を貶しているように見えるのは単焦点バカだけだろｗ

>556 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/27(土) 20:42:49 ID:/a/8+yKU0
>>552
>ズームを貶した書き込みではなくて、
>ヲマエを貶した書き込みだからだろ。

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？ ズームできることだけだろ。 ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。 なぜわざわざズームを使う？

506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/06(金) 16:11:42 ID:FhsEpxSm0
たまにズーム使っても操作が多くてテンポ落ちるしめんどくさいし不便だしで早く単焦点にもどしたくてうずうずするよ

44 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/14(土) 23:31:40 ID:QzBaUOb5i
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 15:09:36 ID:pQuXT8J50
ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

56 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/06/21(日) 21:38:26 ID:ubCM6Wng0
なんで高くて思いズームをわざわざ使うのか、答えられないのか？

401 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/22(木) 20:50:45 ID:WllvdBJj0
必要にして十分な焦点距離の単で満足できるのに、それもズームの利点を殺してまでわざわざズーム持ち出すべきだと？
まさか単と同じ焦点距離、絞りでもズームのほうが軽くて画質がいいとでも言う気なのか
わざわざズームなりで画角変える意味がわからない。

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

>>593
> 単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　↑
こういう部分は見えないのですねｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ズームを貶しているのに人を貶しているようにしか見えないなんてオメデタイですがｗ

>>599
だから、ズームを貶してるんじゃなくって、イラネ君を貶してるんだろ。

みんなイラネ君に対して発言したり、イラネ君の話を他の人としている書き込みだ。
まさか、気がつかなかった訳でもあるまい？

あれだけズームを貶していた単焦点バカが必死でズームを擁護している

ズームを貶さずに単焦点イラネを否定できないなんてレベル低いよｗ

>>600
根拠は？
何も根拠がないのにそんなこと言ってんの？

ズームを貶してズームイラネと言ってるのに人を貶している？

単焦点バカって頭おかしいよなｗ

>>598
いや、ホラ、文法とか誤字言い出すと、ダレかさんはフルボッコなわけで……

>>602
誰も根拠なんか必要としてないし。

自覚しなきゃいけないことだよ。
会話の相手が「誰なのか」ってことは。

「根拠は？」なんて、私は聴けないなぁ。他人には。

>>603
誤字を指摘したわけじゃなくて
ズームが必要ない場合の理由を書いている、
ズームイラネじゃないんだよ　と言いたかった…。

ID:OMtAuEmdPさんの大暴言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259388979/286
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:49:02 ID:OMtAuEmdP
>>285
俺、デジイチ持ってないの。
今の35mmはニコンとライカしか持ってないんだよ。
あと小さいローライ。
あとは中判なんだよ。

昔は35mmの一眼色々あったの。
だから色んなレンズ使ってみたよ。



デジカメ板なのにデジイチ持ってなくて
それなのに、なぜかデジイチ絡みのスレにいる不思議wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>605
お、おお！！！

それはすまんかった……つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

>>607
いや泣かなくても…
イラネ君で遊んでると訳分かんなくなる時多いもんナ。

単焦点イラネNo.23の#56は俺だしorz

ごめん♪
M42スレで遊んでたら>>606来ちゃった♪

>>608
解る、解る！！！

売り言葉に買い言葉で「ズームイラネ」なんて言っちゃう事もあるかもね。
「ズームイラネ」なんて言っちゃったのは、ヲマエのせいだ！と、誰かさんには言いたい。

ズーム貶しまくっているなｗ
こりゃズームイラネスレで頑張るべきだわｗ

273 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/11(水) 14:37:31 ID:laWtV5b40
同じフル機同士の比較でも単焦点の描写はすげえｗｗｗ
ズームはコントラスト低いし歪曲が酷いｗｗｗ
こりゃダメだｗｗｗｗｗｗｗｗ

330 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/12(木) 01:11:44 ID:s+HHx1Vi0
機材を何使っているかで評価されるのが怖いんだろうねｗ
でも安ズーム使ってたら馬鹿にするけどねｗｗｗｗｗ

357 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/13(金) 18:52:02 ID:MvnbcP560
単焦点は絞ればキリッとするけど
ズームは絞ってもボヤボヤだなぁｗｗｗ

360 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/13(金) 22:26:47 ID:MvnbcP560
ズームって酷いねｗ
緑色と紫色のエッジが出ているよｗ

でも絞ってもズームは 緑色と紫色のエッジが消えないんだｗ
絞ってもパープルフリンジ大爆発しそうなズームレンズｗｗｗ

ID:OMtAuEmdPさんの大暴言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259388979/286
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:49:02 ID:OMtAuEmdP
>>285
俺、デジイチ持ってないの。
今の35mmはニコンとライカしか持ってないんだよ。
あと小さいローライ。
あとは中判なんだよ。

昔は35mmの一眼色々あったの。
だから色んなレンズ使ってみたよ。



デジカメ板なのにデジイチ持ってなくて
それなのに、なぜかデジイチ絡みのスレにいる不思議wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なんか、カオスってるなあ、ココは。

ID:OMtAuEmdPさん、デジイチ持ってないのに、なんでデジカメ板で
単焦点レンズについて語れるの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>611
それも、全部イラネ君の「比較写真」絡みのレスだろ。
全部保存してるんだろうから、そのくらい調べてからコピペしろよ。

「調べるまでも無いだろ！」と他の人が思ってる事は、あえて言わないが。

>>615
あれ単焦点バカの独り言だけどｗ
単焦点バカがたまに「単焦点イラネ」を立てて独り言ｗ


単焦点バカに聞くけどこれおかしいでしょｗ
「ズームを貶す」＝「人を貶す」

>>612
君さあ、こっちのスレはイラネ君だけでも難解なんだよ。
悔しいのは分かるけど、あのMCフレクトゴン20mmは素人分解品だYo♪

>>616
だからその解りにくい文章、何とかならないかな？

>「ズームを貶す」＝「人を貶す」

だれも文章の内容の話なんてしてないんだよ。
「キミに対してでなけりゃ、そんな発言が出てくることも無い」
と言ってるんだ。

前にも書いてあったろ。
キミが相手でなけりゃ、そんな発言出てこないって。

>>617
デジイチ持っていないのにデジカメ板にきているスレチガイ
面白いからという理由で無断転載を繰り返すアクションフル厨

注意されても無断転載を繰り返すのがアクションフル厨ｗ

ID:OMtAuEmdPさん、デジイチ持ってないのに、なんでデジカメ板で
単焦点レンズについて語れるの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>620
このスレ
レンズについて語ってるのか？

>>618
ズームを貶している発言なんて単焦点イラネスレ以外でもいくらでもあるｗ

>キミが相手でなけりゃ、そんな発言出てこないって。

特定の人が相手でなければズームを貶す発言は出てこない？
単焦点イラネスレでもズーム貶し発言を見かけるが何故？

ID:OMtAuEmdP（通称アクションフル厨）の過去ｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

>>618
ズームを貶している発言なんて単焦点イラネスレ以外でもいくらでもあるｗ

>キミが相手でなけりゃ、そんな発言出てこないって。

特定の人が相手でなければズームを貶す発言は出てこない？
単焦点イラネスレ以外でもズーム貶し発言を見かけるが何故？

「キミが相手でなければ」ズームを貶す発言が出てこないんだって？

ズームイラネ？
必要性が減ってきた？

247 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/09(月) 20:25:42 ID:pqsmQK32P
>ズームで最短が２０センチだったり

ズーム　最短20cmで検索したらシグマだったんだけど・・

シグマのズームなんかイラネｗ

764 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/01(火) 11:45:56 ID:w7Zs7DKH0
>>753
デジタル化によってトリミング等の加工が簡単になったから
ズームの必要性ってのは減ってきたな。

ID:OMtAuEmdP（通称アクションフル厨）の過去ｗ
デジイチイラネじゃなく「カエネ de ファビョーーン」 のアクションフル厨ｗ

35 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/07(火) 02:19:42 ID:M4ea+gmqP
デジイチって50ｋのデジイチで金持ちぶらなくてもいいじゃんｗ

デジイチ持ってないし135銀もＦ3しかないけど

710 名無しさん脚 New! 2009/05/22(金) 00:14:07 ID:uMKq942YP
>>707

貧乏だからD3Xは買えないけど悔しくないよ。

930 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/04(土) 23:53:20 ID:by4ieN5qP
まとめ

イラネじゃなくて

「カエネ de ファビョーーン」

カエネ de
　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,　　／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

>>622
キミが例に出している発言は、みんなキミの話だが？

それに何処のスレ話かしらんが、そんな事を「イキナリ」言われてもねえ。
普通の人なら、たぶん会話にならないと思うよ。
キミのような「天才」は、違うのかも知れないが。

私はあいにく「凡人」なんだ。

>>627
>キミが相手でなけりゃ、そんな発言出てこないって。

ズームを貶す発言はみんな私が相手でなければ本当に出てこないと思っているの？

以前ズームイラネスレあったようだｗ
http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/dcamera/1225262230

2001年もこんなスレあったようだなｗ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991680939.html

>キミが相手でなけりゃ、そんな発言出てこないって。

単焦点イラネスレが始まる前からズームは貶されていたのねｗ
「キミ」が相手でなくてもｗ

ズーム貶しはみんな「キミ」の話ではないんだがｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100227&id=f22hFJ9d0

↑今日顔真っ赤にして発狂してるのはこの人ですか？

誰が相手でもズームを貶しているスレがあるのに知らないようだｗ
ズーム貶すならズームイラネで頑張れｗ

558 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/27(土) 21:03:26 ID:/a/8+yKU0
>>557
だからみんなヲマエが相手だから、そう言ってるんだろ。
例えばヲレが相手なら、みんなそんな事は言わないってこった。

585 179 New! 2010/02/27(土) 22:22:56 ID:+9r68OoJ0
>>583
俺は、>>558と同意見だよｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/27(土) 22:24:13 ID:NyD5TRRe0
俺も>>558と同意見ｗ

>>631
みんな、このスレやせいぜい前スレの話をしてるんだよね。
キミだけだよ。そんな昔の話や他スレの話をしてるのは。

キミが出してくる、そういった書き込みの話をしてるんじゃないが。
ここ最近で、出てきてるこのスレでの話をしてるんだが。

それとも貶されてるのが自分だと認めたくないのか？
>>631で、みんな言ってるじゃないか。

「イラネ君が相手でなけりゃ、そんな事書かない」って。

>>601
少なくとも私はズームレンズをけなしてはいないよ。
単焦点とズームは、それぞれ得意分野が違うから、
使い分けていると言い続けてきた。

人の話を聞かないイラネ君を批判した（けなした）ことはあるがね。

俺も>>558と同じだYo♪

>>632
ここ最近に限る必要ないでしょｗ
ズーム貶し発言なんて以前からずっとあることだしｗ

「キミだけ」でないズーム貶し発言が沢山あるのはどう説明する？

>>633
単焦点バカがズームを貶した時になぜ批判しないのかね？
単焦点を貶しているときは批判するのにズームだと・・・

>>635
だから、ここで出てきてる発言は
「ズーム貶し」発言ではないんだよ。

みんな論理的に話そうとしてるのに、
「破綻した比較写真」や「自分勝手な撮影条件」を垂れ流してるだけのイラネ君を貶してるの。


>「キミだけ」でないズーム貶し発言が沢山あるのはどう説明する？

そんな説明、しなくていいんだよ。
ココでの発言は、みんなキミがいなければ無かった発言だ。

ズームが有ってもね。

使い分けているのに単焦点貶しは批判するがズーム貶しは批判しないのは何故だろう？

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？ ズームできることだけだろ。 ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。 なぜわざわざズームを使う？

506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/06(金) 16:11:42 ID:FhsEpxSm0
たまにズーム使っても操作が多くてテンポ落ちるしめんどくさいし不便だしで早く単焦点にもどしたくてうずうずするよ

44 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/14(土) 23:31:40 ID:QzBaUOb5i
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 15:09:36 ID:pQuXT8J50
ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

56 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/06/21(日) 21:38:26 ID:ubCM6Wng0
なんで高くて思いズームをわざわざ使うのか、答えられないのか？

401 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/22(木) 20:50:45 ID:WllvdBJj0
必要にして十分な焦点距離の単で満足できるのに、それもズームの利点を殺してまでわざわざズーム持ち出すべきだと？
まさか単と同じ焦点距離、絞りでもズームのほうが軽くて画質がいいとでも言う気なのか
わざわざズームなりで画角変える意味がわからない。

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

>>638
何度出してきても同じだよ。

キミが何度も出している「パーフリ比較写真」だって、
だれも評価してないよね。

それと同じだよ。

>>637
比較写真が出てくる前から単焦点バカはズームを貶していたようだがｗ
いい加減なことばっかり言っているようだがｗ

>そんな説明、しなくていいんだよ。
>ココでの発言は、みんなキミがいなければ無かった発言だ。

いい加減なことばかりいわないほうがよいぞｗ

ズームを貶す発言なんて色んなとろにあるのにｗ
私がいないスレでも単焦点を貶す発言は沢山あるのはどう説明する？

>>639
>キミが何度も出している「パーフリ比較写真」だって、
>だれも評価してないよね。

思い込みもいい加減にしたほうがよいと思うがｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だからなｗ

事実を認識することは悪いことではないｗ

反例も出せない単焦点バカの隠匿行為は悪質だｗ

>>640
キミに対して出てきた発言なんだから、
キミが居なきゃ出てこないでしょ。

ズームを貶す発言なんて、何処にでもあるのかも知れん。
でもそんなの関係無い。

このスレでの発言は、このスレでキミに対してだけ発言された事だ。
他の誰にたいして出された訳でも無い。

そんな事が理解できないのか？
それじゃ、２ちゃんでレスするのは大変だよ。

……相手が。

ズームを貶していないなら単焦点バカのズーム貶しを批判しようねｗ

単焦点バカの失態は同じ単焦点バカどうしで注意しないとｗ

>>641
だれも評価した書き込みをしていないが。

他の人の写真には、色々とコメントが出る。
このスレに居る人が、写真に対して無反応では無い証拠だと思うが。

なんでキミの写真にたいして、同意の書き込みが無いんだ？
何年も前のレスをコピペしてるんだから、そのくらい調べられるだろ？

こういう時こそ、コピペを使えよ。

これはズーム使用者全体を批判しているようだねｗ

927 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:20:12 ID:jnOmuChN0
ズーマーって典型的なズーマーなんだな。
たまたま立った場所で主要被写体の画面に対する大きさを決めることだけを構図だと思ってる。

焦点距離でパースを変化させるんじゃなくて、
パース感を変化させる為に撮影距離を変える。そして画面に対する主要被写体の 大きさを整える為に焦点距離（画角）を変える。 ズームも単も同じことだよ。

画角感と距離感とバース感がある方は、撮影位置と焦点距離をセットで大体決められる。
つまり、パース感に対して、撮影位置と焦点距離はセットで変動するため、 パース感を変える為に焦点距離を変えるという表現になり、そこには必然的に撮影距離も変えることを 含んでいる。

>>641
>思い込みもいい加減にしたほうがよいと思うがｗ

あ、それとも悔しかったのか？
ひょっとして、みんなが感心してあの写真を見ていると思ってるのかな？

じゃあ、
「私は、あの写真は評価していない」
に訂正するよ。

みんな「感動して、書き込みも出来ない」のかも知れないからね。

>>644
ここの単焦点バカの実態を知っているだろｗ

無断転載を容認
イジメを宣言
差別を容認

単焦点バカが同意するっても悪人同士だからなーｗ

>>646
「悔しかった」・・口癖なんだよなｗ

キミがいなくてもズームを貶している人はいるからねｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が出る事実を示しているテスト写真に感動するわけないだろｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は真実であることを示しているだけなのにｗ

>>645
また２００８年の書き込みなんか出して来たのか？

その書き込みの本人が今もココで発言してるのなら、
まだコピペの意味があるかも知れん。

だが、何処のダレのかも解らんレス出してきても、
「だから、何なんだ？」としか言えないが？

ズームを批判する事と「単焦点イラネ」を批判する事とは、
どんな関係があるんだ？
私には無関係に思えるが？

>ズームを貶す発言なんて、何処にでもあるのかも知れん。
>でもそんなの関係無い。

キミに対して出なくてもズームを貶す発言があるのを認めたようだなｗ

>>647
知らん。
なんでそんな事知らなきゃいかんのだ？

ここで議論するのは「単焦点イラネ」の是非だ。
スレ違いの話されても、困る。

>>649
>ズームを批判する事と「単焦点イラネ」を批判する事とは、 どんな関係があるんだ？
>私には無関係に思えるが？

それはズーム批判を繰り返している単焦点バカに聞いてくれｗ

私はズーム批判するならズームイラネで頑張れと言っているがｗ

>>650
認めるも何も、否定なんてして無いだろ。
何処にそんな事書いてあった？

ちゃんと具体的に示してくれよ。
普段はコピペしまくってるだろ。

>>651
単焦点バカというのはそういう集団なんだよｗ
そんな奴らが同意しているから何だって？ってことｗ

「単焦点イラネ」の是非について語ってくれやｗ
ズーム貶しのようなレベルの低いの話なしでなｗ

>>652
だからズームイラネなんて発言じゃないの。
イラネイラネ発言なの。

論点すり替えないでよ。

ズームに文句言ってる発言は、このスレには無い。
イラネに文句言ってる発言が、このスレには有る。

>>653
「キミだけ」ではないのに「キミだけ」と言っているのは否定しているということになるがｗ

>>654
すぐに脱線するのはイラネだろ。
偉そうに言われても、困るわな。

>>656
意味が解らん。
ちゃんとコピペして指摘しろよ。
タダでもオマエの文章は難解なんだからよ。

>>655
ズームに文句言っているようにしかみえないがｗ
ズーム批判にみえないのは単焦点バカだけでしょｗ

バカだからわからないのかｗ

961 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/30(金) 01:19:36 ID:ODJxXj7b0
ズームの利便性ってなんだ？ ズームできることだけだろ。 ズームが必要なければズームはイラネ。
単焦点で十分。 なぜわざわざズームを使う？

506 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/06(金) 16:11:42 ID:FhsEpxSm0
たまにズーム使っても操作が多くてテンポ落ちるしめんどくさいし不便だしで早く単焦点にもどしたくてうずうずするよ

44 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/14(土) 23:31:40 ID:QzBaUOb5i
わかりもしないのを、わざわざ低画質かまたは良くても重くでかく高価なズームで微調整したがるのは変態だろ。

288 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 15:09:36 ID:pQuXT8J50
ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

56 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/06/21(日) 21:38:26 ID:ubCM6Wng0
なんで高くて思いズームをわざわざ使うのか、答えられないのか？

401 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/22(木) 20:50:45 ID:WllvdBJj0
必要にして十分な焦点距離の単で満足できるのに、それもズームの利点を殺してまでわざわざズーム持ち出すべきだと？
まさか単と同じ焦点距離、絞りでもズームのほうが軽くて画質がいいとでも言う気なのか
わざわざズームなりで画角変える意味がわからない。

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/12(金) 22:03:10 ID:H3cv+gj80
単焦点で、取れてしまう写真なら、わざわざズームする必要なし！

>>657
単焦点イラネに同意なのねｗ

>>658
単焦点イラネといわれると気になってしょうがないのか？
イラナイならイラナイと言ってもよいはずだがｗ

>>659
みんな自分が言われた事だろ。
認めたくないのは、解るけどさ。

ズームがどうとかじゃないジャン。そのコピペ。
みんなキミの独りよがりな発言に対して罵倒してるんだろ。

「ズームが貶されてるんだ。ボクが貶されてるんじゃ無いんだ！」
と、思いたいんだろうけどさ。

単焦点バカがズームイラネスレで騒げと言っているしｗ
ズーム貶すならズームイラネスレで騒げｗ

955 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 16:21:17 ID:jnOmuChN0
単焦点イラネスレで騒ぐより、ズームイラネスレで騒がないと、お前ら全否定されちゃうぞ。

>>661
自分の趣味だけで全てを決めるなよな。

「１円玉より小さいものなんて撮らないから、マクロなんてイラネ。」
こんな事言ってるから、隔離スレなんて言われるんだよ。

>>662
認めたくないのはわかるけどさ、人を貶すのにズームを批判する理由は何？

>>663

>>662

>>665
ズームなんて批判してないよ。
そうやってイラネがムキになって書き込むからだろ。

>>664
別に来なきゃいいだけだろｗ

なんで単焦点イラネと言われると気になるのかわからないｗ

もっと具体的に言えば、
同じ単焦点レンズが有るのにカメラ板には「単焦点イラネ」なんて無い。

そういうことだ。

>>665
ズームイラネと言っているのはズームの批判じゃないのか？

>>668
自分のブログでもないのに、偉そうに言うな。
オマエは管理者なのかよ。ココの。

>>669
デジカメしか使っていないからカメラ板なんてしらないよｗ

もしかして単焦点イラネの存在が気にいらないのかｗ

>>671
ブログバカでましたなｗ

単焦点イラネといわれて気になってしょうがないなんて馬鹿じゃないｗ

>>670
要らないのは、個人の事情。
批判は合理的な指摘だ。

そんな違いも解らないのか？

>>674
単焦点バカが言っている合理的指摘というのは人を貶すことなのかｗ

ズームイラネと言っているのはズームを批判しているように見えますがｗ
単焦点バカってそんなこともわからないわけｗ

さすが無断転載容認、イジメ推奨、差別容認する単焦点バカだｗ

670 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/28(日) 01:06:36 ID:jr9COLpx0
>>665
ズームイラネと言っているのはズームの批判じゃないのか？

674 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/02/28(日) 01:09:32 ID:M6w3c3pr0
>>670
要らないのは、個人の事情。
批判は合理的な指摘だ。

そんな違いも解らないのか？

>>675
ヲマエに対する書き込みは「批判」じゃないだろ。
ナニ自惚れてんだよ。

>>676
>>677

>>677
>>678
貶すといっているが批判とは言っていないがｗ


合理的指摘というのは人を貶すことなのか？

合理的指摘というのはどの部分を言っているのかな？

>>679
だから冒頭から「イラネ君を貶してる」って、みんな言ってるじゃん。

「ズーム批判」するなら、理屈の解るズーム派の人と議論するよ。
イラネ君と議論できるワケ無いじゃん。

単焦点イラネに対する合理的指摘をしているようには見えないなーｗ
使えそうな面白いネタは手に入ったがｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100227&id=%2Fa%2F8%2ByKU0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100228&id=M6w3c3pr0

>>680
おまえがなぜ単焦点イラネすれに粘着しているのかわからないなーｗ

結局「単焦点イラネ」を否定することができないのねｗ
合理的指摘というのは人を貶すことだったとはｗ

>>681

>>680

うん、面白いね。
これで「議論」してると思ってるんだから。

>>684
議論しているなんて思っていませんが何か？

単焦点イラネスレが気になってしょうがない単焦点バカが来たとしかｗｗ

>>683
そりゃそうだろ。
非合理的なヤツに合理的って言ってもね。

>>686
合理的指摘をしているというのは大ウソだったのねｗ

単焦点イラネと言われると気になってしょうがないなんて馬鹿じゃねｗ

「単焦点イラネ」を否定できないおバカさんｗ

>>685
>議論しているなんて思っていませんが何か？

と言いながら議論になってない部分をコピペするあたり、
ずいぶんとトホホな話だが。

>>687
だから最初から「キミが相手だから」って、言ってるジャン。

>ここで議論するのは「単焦点イラネ」の是非だ。
>スレ違いの話されても、困る。

単焦点イラネの合理的否定がなされていないようだがｗ


>もっと具体的に言えば、
>同じ単焦点レンズが有るのにカメラ板には「単焦点イラネ」なんて無い。
>そういうことだ。

合理的指摘ではないがｗ


>要らないのは、個人の事情。
>批判は合理的な指摘だ。
>そんな違いも解らないのか？

単焦点イラネといわれると気になってしょうがないのかｗ
バカじゃねｗ

>>689
合理的指摘ではなく誹謗中傷しているようだがｗ

合理的してきをしていないならそんな嘘つくのはやめようｗ

イラネスレなんていくらでもあるのにｗ
それが単焦点だと気になってしょうがないのかｗ

>>690
だからキミ相手では「合理的な話」は出来ないと、何度も。

他の書き込みの人とは、普通のレスのやり取りしてるし。
ここでキミと合理的な話をしなきゃならん理屈も無いが。

私は「動物園のカバ」と議論できる自信は無い。

>>692
因みに、他の「イラネ」スレでも書き込みはしてるが。

いるのも個人の事情なんだよなｗ
イルスレがあったとしてもわざわざ批判しにいかないけどなｗ

674：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/02/28(日) 01:09:32 ID:M6w3c3pr0
>>670
要らないのは、個人の事情。
批判は合理的な指摘だ。

そんな違いも解らないのか？

>>694
昨日と本日は単焦点イラネスレにしかいないようだがｗ

「単焦点イラネ」を否定できないなら来なくていいよｗ

単焦点の評判が気になっているのかも知れんがｗ

フルサイズイラネ
フォーサーズイラネ
単焦点イラネ
こうかくなんていらない

いろいろあるようだｗ

全部に書き込みに行けよｗ

>>695
「単焦点イラネ」スレが残ってるのは
「イラネ君」が面白いからだよ。

キミが居なければ「単焦点イラネ」も、
すぐデータ落ちするだろうね。

人気者なんだよ。
「イラネ君」は。

↑

単　焦　点　の　評　判　だっておｗｗｗｗｗ

オマエ独りの評判でつか？
クソワロスｗｗｗｗｗｗ

>>698
合理的指摘なんかできないのに嘘つくんじゃないよｗ

結局「単焦点イラネ」ということなのねｗ

単焦点の評判・・・単焦点バカが過剰に反応しますなｗ

>>700
だから「合理的指摘」なんて、して無いだろ。
始めから。

ナニ今更なこと言ってんだよ。

>>700
試しに半年くらい「イラネ君」が書き込み止めてみ？
たぶんデータ落ちするから。

もっとも、キミのファンが保守しちゃうかも知れないけど。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100228&id=edcuRMOP0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100228&id=jr9COLpx0

↑今日も顔真っ赤にして粘着しているのはこの人でつか？

一体、何年粘着してるんでしょうｗ
しつこいストーカーはキモイでつね♪

必死になって何年も単焦点に粘着してるのに
「単焦点イラネ」は１ｍｍも広まらないｗ

無駄な努力ｗｗｗ
本当にお疲れさまでした（ププッ

>>701
これが単焦点の評判らしいよｗ
ほとんど評価５点満点だお♪
評判が落ちているのは誰かさんの頭の中だけみたいｗ

http://review.kakaku.com/review/10504510366/
http://review.kakaku.com/review/10503511347/
http://review.kakaku.com/review/10506511771/
http://review.kakaku.com/review/10506511770/
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/
http://review.kakaku.com/review/10501010013/
http://review.kakaku.com/review/10505011996/
http://review.kakaku.com/review/10504511848/
http://review.kakaku.com/review/10504011436/
http://review.kakaku.com/review/10505511858/
http://review.kakaku.com/review/10505011308/
http://review.kakaku.com/review/10501012025/
http://review.kakaku.com/review/K0000015792/
http://review.kakaku.com/review/10504511847/
http://review.kakaku.com/review/10505011777/
http://review.kakaku.com/review/K0000015793/
http://review.kakaku.com/review/10501011921/
http://review.kakaku.com/review/10505011899/

昨日のID:OMtAuEmdPさんの大暴言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259388979/286
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:49:02 ID:OMtAuEmdP
>>285
俺、デジイチ持ってないの。
今の35mmはニコンとライカしか持ってないんだよ。
あと小さいローライ。
あとは中判なんだよ。

昔は35mmの一眼色々あったの。
だから色んなレンズ使ってみたよ。



デジカメ板なのにデジイチ持ってなくて
それなのに、なぜかデジイチ絡みのスレにいる不思議wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そして、この大暴言を晒されて以来、このスレもM42スレも登場していないwwwwwwwwww

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える


わずかに絞ってカクカクボケｗ
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg

1段絞っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消えないｗ
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないｗ
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

単焦点バカのコメントが全くないようだけどｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

546 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/27(土) 09:55:03 ID:UisrYMS90
単焦点のパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid12926.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid12927.jpg

>>706
個人的に「俺は評価しない」と思うのは、人それぞれだと思うし、
それを、「俺の感想・意見」として書く分には、一つの意見として聞いてもらえるだろう。
反対意見は出るかもしれないが、「お前の感想は間違ってる」とは言われないと思う。

けれど、「俺が評価しない単焦点レンズを使ってる人」に難癖つけて、
「反社会的」とか、レンズと無関係の中傷をしたり、
他の人に理解できない、思い込みに基づいた批判（らしきもの）しかできなかったりでは、
その発言は受け入れられない。
なにせ、「お前達の感想は間違ってる」とか
「俺の感想と違うのは認められない」とか叫んでるんだからな。

イラネ君が自分の話を聞いて欲しいと思うならば、
まず、他人の話を聞くことと、他人に分かりやすい書き方をしなくてはいかん。

レンズと無関係の中傷を繰り返しているのは単焦点バカでしょう

単焦点バカは無断転載容認やイジメ推奨するような集団
反社会的と言われても仕方がないであろう

単焦点バカの悪行に対しては何も指摘しない単焦点バカはいかんなー

単焦点バカのコメントが全くないようだけどｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

546 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/02/27(土) 09:55:03 ID:UisrYMS90
単焦点のパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid12926.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid12927.jpg

もう、飽きた

レンズと関係ある話をすると単焦点バカがおとなしくなるｗ

単焦点だと３段絞らないと紫の縁取りが消えないようだけどｗ

紫の話は、オレも飽きた。　それは嘘だから。

RAW撮りして、ポチッと押せや。消えるだろ？きれいに。
なに、RAW撮りできない？　それはいけませんねぇ。

ID:OMtAuEmdP 。この人ってさあ、昔、今は閑散としてるD3Xスレで
大暴れしてた、末尾Pとは違うのかな？

なんか、末尾Pって、やっぱり変な奴多いよね。

>>716
OMtAuEmdPは俺
p2は使ってみると便利だよ。
D3Xのスレは見たことないんじゃね？

>>659
イラネ君、毎日レスを分類してるみたい♪
いくらなんでもキモすぐる♪

まあ、古くからの写真好きは、単焦点レンズを交換する合間に、ふと、次の
構図なんかに思いを馳せる、事が好きな連中多いからね。
かく言う俺もその一人だが。

単焦点レンズなくなると思ってないし、ふざけたスレはからかいたくなる。

撮影のテンポや余韻が楽しみたかったら、単焦点。

いまどきの人ではわからんだろうが、レンズ交換動作にあこがれて
写真をやり始めたきっかけになった人も多いはず。

>>718
ふつう次の構図を考えた後にレンズ交換するだろ

>>720
必ずしも、そうとは限らない。
途中で方針を変えることもあるから。

もちろん、最初に決めたイメージ通り撮ることもある。

レンズを豊富に持ってれば、構図を考えた後に交換するだろうが…

別のレンズでは、どうしようか？とか、交換しながら考えたりはするな。

パープルフリンジばかり出て使えない単焦点のはずが
世間での評価は５点満点ですｗ

http://review.kakaku.com/review/10504510366/
http://review.kakaku.com/review/10503511347/
http://review.kakaku.com/review/10506511771/
http://review.kakaku.com/review/10506511770/
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/
http://review.kakaku.com/review/10501010013/
http://review.kakaku.com/review/10505011996/
http://review.kakaku.com/review/10504511848/
http://review.kakaku.com/review/10504011436/
http://review.kakaku.com/review/10505511858/
http://review.kakaku.com/review/10505011308/
http://review.kakaku.com/review/10501012025/
http://review.kakaku.com/review/K0000015792/
http://review.kakaku.com/review/10504511847/
http://review.kakaku.com/review/10505011777/
http://review.kakaku.com/review/K0000015793/
http://review.kakaku.com/review/10501011921/
http://review.kakaku.com/review/10505011899/

>721>722
レンズ交換中に考えたり方針変更するなら最初からズームを使う

焦点距離による写りの違いを見分けられなかったという事実が（笑）

>>724　>>725
レンズ交換の楽しみが判らないとは…

要するにズームで良いと言うよりも、レンズの取れないコンデジ派かぁ

はは〜ん。単焦点イラネってそういうことか。

つまり、レンズ外れないからいらねんだな。
コンデジだから、最初から付いてるズームレンズでOKと。

道理で、しょぼい画質のサンプルしかUP出来ないし、カメラ何使ってるか
聞かれても、答えたためし無いんだ。なるほど。

>>725
見分ける必要のあるようなサンプルかよ。コンデジ画質でよく言うよ。

単焦点は絞ってもパープルフリンジが酷いね
http://xepid.com/src/up-xepid12934.jpg
萌えフィギュア注意

>>729
パープルフリンジってどう言う現象を言うのか勉強しようね。

>>730
お前さんは真面目だねぇ

>>720
合間という日本語のニュアンスを勉強しようね。

これより以後、単焦点もしくはズームのいずれか片方しか使ってはならぬ。
どっちかに決めろと言われたら、みんなはどっちを選ぶ？

俺は単焦点かなあ。
ズームは便利な時もあるけど、無けりゃ無いでなんとかなるし。

>>733
俺はズームかなあ。
単焦点は画質が好く、明るくて便利な時もあるけど、無けりゃ無いでなんとかなるし

>>708-709
>>712
いい加減そのコピペ止めろよ。
誰も信用しなくなるよ。

既に誰も信じてないってｗ

>>729
パープルフリンジは置いておくとしてｗ

この写真、相当上手いな！

>>733
単焦点持ってる本数少ないので買い増すまでズーム。

>>735
まあまあｗ

彼の何年にも渡る必死の努力の結果による単焦点への評価が
↓これなわけですからｗ

http://review.kakaku.com/review/10504510366/
http://review.kakaku.com/review/10503511347/
http://review.kakaku.com/review/10506511771/
http://review.kakaku.com/review/10506511770/
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/
http://review.kakaku.com/review/10501010013/
http://review.kakaku.com/review/10505011996/
http://review.kakaku.com/review/10504511848/
http://review.kakaku.com/review/10504011436/
http://review.kakaku.com/review/10505511858/
http://review.kakaku.com/review/10505011308/
http://review.kakaku.com/review/10501012025/
http://review.kakaku.com/review/K0000015792/
http://review.kakaku.com/review/10504511847/
http://review.kakaku.com/review/10505011777/
http://review.kakaku.com/review/K0000015793/
http://review.kakaku.com/review/10501011921/
http://review.kakaku.com/review/10505011899/

>>737
ありがと
パープルフリンジは目尻に少しだけあるよ
それが目立つ様に彩度を上げたけど上手く出来なかったw

>>740
縮小してあるし、顔に紫がのっているから目尻のパープルフリンジは判らないね。

>>741
たしかに、ちょと縮小しすぎたかも。
顔が紫なのは、塗装が薄くて青色LEDが透けて見えるから。

このスレは、ワザとパープルフリンジを発生させて
それを表現手法とするスレだよね？

俺が>>729の写真に関心したのは
前に出ているほうの足が後ろから照らしている光によって
綺麗に縁取りされているところ。頭も同じ。

これによって非常に良く立体感が表現されている。

パープルフリンジを信用しないのは単焦点バカだけだろうよｗ
信者としては認めたくない事実だろうがｗ逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=purple%20fring&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

http://images.google.co.jp/images?um=1&hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&aq=f&oq=&start=0

…と、皆が>>729の写真の話をしているのに、
「パープルフリンジ糞画質」としか言えないイラネ君。

しかも彼が「パープルフリンジ」だと思ってるのは、
実はパープルフリンジじゃ無かったりする。

本当のパープルフリンジは見つけられないんだよな。
イラネ君のレベルでは。

パーフリ、コレジャナイ！

>>744
パープルフリンジを「信用」してるんだ。
イラネ君は。

すまん、ちょっと笑ってしまった……

単焦点バカはなぜ単焦点イラネに粘着するのだろう？
出てきた写真は単焦点いらない写真だったりするｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だからねーｗ

そんなに単焦点が好きなら単焦点総合で頑張れｗ

しかしズームを貶す単焦点バカがいなくなったなーｗ
ズームイラネで頑張れと言われると粘着できなくなるからかｗ

>単焦点バカはなぜ単焦点イラネに粘着するのだろう？

イラネ君オーラ出てるんだYo♪

>>749
ID:9SSfFmpHPさんの大暴言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259388979/286
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:49:02 ID:OMtAuEmdP
>>285
俺、デジイチ持ってないの。
今の35mmはニコンとライカしか持ってないんだよ。
あと小さいローライ。
あとは中判なんだよ。

昔は35mmの一眼色々あったの。
だから色んなレンズ使ってみたよ。



デジカメ板なのにデジイチ持ってなくて
それなのに、なぜかデジイチ絡みのスレにいる不思議wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そして、この大暴言を晒されて以来、このスレもM42スレも登場していないwwwwwwwwww

最近の単焦点バカはコンデジ画質と言いながらコンデジを貶しているようだなｗ

そのうちコンデジイラネで頑張れと言ってやったほうがよいかなｗ

>>750
君、イラネ君レベル
あのフレクトゴン20mmは壊れてるんだYo♪

>>752
単焦点バカは注意されても無断転載を繰り返すもんなｗ
反社会的と言われても仕方がないｗ

デジイチ持っていないのにデジカメ板に粘着しているなんて

反社会的な悪の集団に立ち向かうイラネ君
かっこいいじゃん♪

>>755
おまえは無断転載悪いと思っていないのか？

>>756
うん♪

>>745
自分は単焦点イラネ派です。
>>729の目尻は色飽和なんかじゃなく絶対パープルフリンジです!!
次こそはイラネ先輩の様に、立派なパーフリを単焦点レンズで撮って見せます!!

ちなみに、ドロッセルお嬢様は5D2＋タム90mmで撮影。
コントラストを強くしてコンデジ風にしたつもり。

>>758
パープルフリンジ出すなら、ｆ２以下の絞り開放で背景を4EV以上オーバーに撮らないと難しいよ。

>>759
単焦点バカに聞くと無断転載を悪いと思っていないようだがｗ
同類の失態を注意しないのは単焦点バカが非常識集団だから？

756 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/02/28(日) 23:42:11 ID:3BIxNDmP0
>>755
おまえは無断転載悪いと思っていないのか？


757 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/02/28(日) 23:44:39 ID:9SSfFmpHP
>>756
うん♪

>>758
EF50mm F1.2LとF828を買ってくるよ

気になるズームがあるから買っちゃうかも♪

末尾Pにまともな奴はいないな

単焦点は５点満点の評価を受けるレンズだってことを認めるのが嫌なのかな？
必死にID変えてｗｗ必死に話題を変えようとしてｗｗ

そんなことしても世間の評価は↓これが真実だからｗ

http://review.kakaku.com/review/10504510366/
http://review.kakaku.com/review/10503511347/
http://review.kakaku.com/review/10506511771/
http://review.kakaku.com/review/10506511770/
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/
http://review.kakaku.com/review/10501010013/
http://review.kakaku.com/review/10505011996/
http://review.kakaku.com/review/10504511848/
http://review.kakaku.com/review/10504011436/
http://review.kakaku.com/review/10505511858/
http://review.kakaku.com/review/10505011308/
http://review.kakaku.com/review/10501012025/
http://review.kakaku.com/review/K0000015792/
http://review.kakaku.com/review/10504511847/
http://review.kakaku.com/review/10505011777/
http://review.kakaku.com/review/K0000015793/
http://review.kakaku.com/review/10501011921/
http://review.kakaku.com/review/10505011899/

>>744
単焦点よりズームのほうがパープルフリンジの検索結果は多いみたいだよｗ

http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%80%80%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
パープルフリンジ　単焦点 の検索結果 約 8,690 件

http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%80%80%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
パープルフリンジ　ズーム の検索結果 約 18,200 件

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/rating/limit=5/
世間の評価が29位まで満点？満足満足(笑)

>>765
ズームイラネで頑張れｗ

>>765
英語で検索していないようだけどｗ

単焦点（パンケーキ）パープルフリンジに挑戦
http://xepid.com/src/up-xepid12942.jpg
※萌へフィギュア注意

GH1＋20mm/F1.7
照明を工夫しないとパーフリは出せない
また、ちょっと絞ても出なくなってしまう…

高倍率ズームの方が被写界深度を稼ぎつつ
ラクにパープルフリンジ出せそうです。

結果。単焦点はイラネ。

>>766
29位以降も4.9点台の高評価な単焦点がゴロゴロしてますがｗ

自分に都合の悪いことは見えない考えないなんだねｗ
可哀想にｗ

>>767
オマエがもっと頑張れよｗ
そんな情けない態度じゃ「単焦点イラネ」はちっとも広まらないぞｗ

価格COMに行って「パープルフリンジ糞画質」って
評価ゼロのレビューでもしてこいよｗ

>>768
日本語でズームのほうがパープルフリンジが多いのが認められないのねｗ

やっぱり自分に都合の悪いことは見えない考えないようだけどｗ
そういうオマエの人間性で「単焦点イラネ」って広まるの？

>>770
1位が5点で100位が4.81点なんだｗ
僅差で全て高評価ですなーｗ
採点者の殆どが5点なんだからｗ

1位の採点者は59人しかいないんだｗ
単焦点総合でガンバレｗ

>>772
単焦点バカは検索件数が多いほうがパープルフリンジが多いと断言するんだｗ

ズームイラネでがんがばれｗ

単焦点バカの子供はイジメてもいいｎ？
単焦点バカの３歳になる子供に「お前の人間性で・・」といってイジメてもいいん？

単焦点バカは単焦点の評判を気にしているのかｗ

単焦点やズームの評判なんてどうでもよいが何か？