>>951 キャノニコはやめといたほうがいいよ。
ペンタから645Dが出たらどうなるかわからないよ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 20:58:23 ID:BLH9Rn0H0
>>952 キャノニコやめとけって、バカか。(笑)
ペンタ販売員か。(笑)
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 20:58:25 ID:BUWM8Fa50
道路にはでない方がいいよ。 クルマに轢かれるかも知れないよ
>>953 ペンタには残像カメラも金粉レンズもありません。
また、ユーザーの意見、クレームには誠実に対応します。
どこかみたいにすっとぼけたり無視したりしませんから。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:03:30 ID:ab3DlpqK0
>>955 ペンタ販売員か。(笑)
まあ、がんばれよ。
>>953 あ、ごめん。
両面テープレンズやミラー落ちやエラー99なんてものもありませんよ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:04:50 ID:ab3DlpqK0
>>957 ペンタ販売員か。(笑)
まあ、がんばれよ。
>PW2MzZIM0
ペンタ応援するにしてもやり方がみっともない
Y・A・M・E・R・O・Y・O!
ペンタ販売員はバカというのが結論。
>>958 何も言えなくなったんだね。
そりゃそうだよな。
数十万もするレンズやカメラが金粉やら残像やらミラーが落ちるやらエラー99やら・・・
おまけに645Dがでたら 「うちにはフルサイズがありますから」 という優位も無くなるし。
まあ、がんばれよ。(笑)
>>961 そういうのホントにみっともないからマジでやめとけ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:13:39 ID:C2bja1cQ0
>>961 ペンタックスらしい、カキコだな。(笑)
>>963 いやいや、ニコ爺キャノネッツ共にお互い様でしょwww
特にキャノネッツは半端じゃねーし。
>>961 で、645Dはいつ出るんですか?ホヤックス販売員さん
>>962 ごめん、もうやめとくよ。
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs みたいになりたくないし。
さいなら。
このスレは本当にペンタックス盲信者をチラホラ見かけるな
とんでもない貧乏人なら兎も角、一眼レフやるぞ!っていう普通の人にペンタみたいな玩具勧めてどうすんだよ
サブで使うにはいいカメラだけどね。
どんなものでも評価を落とす原因になるのはアンチよりむしろ信者だよな
うむ。
マルチマウンタの俺から見ると、滑稽だけどな
ゴミが沢山いるな
>>967 最後にはフルまでいきたい!金を惜しまずとにかく
高性能を!って人に薦めるならともかく、
普通にカメラを楽しもうって分には別にキャノニコに
こだわらなくても良いんじゃね?
>>972 そういう楽しみもあるだろうし
サラリーマンが自分の小遣いのなかでレンズ交換式一眼レフを使うのも楽しみ方のひとつ
だと思うよ。
んだんだ
貧乏くさい楽しみかも知れんが
ペンタで古レンズ漁るのもやっぱり楽しいもんだ
975 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/20(土) 22:34:58 ID:JK8dZoY80
パナ厨(笑)
PENTAXなら最高の神レンズがFA31mmで10万円
次がFA77mm8万円
でK-xのWキットが6万円
合計たったの24万円でもう後は金の心配しなくていいよ
パンケーキ3本10万円でシステム完成だからな
>>976 こらこら、サンニッパと超望遠と魚眼と広角単焦点が抜けてるよ、、、
>>976 せめて、12-24と100マクロも入れてほすい。
>>978 サンニッパとか、それ以上の望遠とかペンタには無いからなw
広角もいい
31と77で撮れる写真を撮る
なんか望遠はキャノン
広角はニコン
って気がする
年取って金に余裕が出来たらキャノンかニコンにいって
大三元とか揃えるw
それまでは今の機材で十分
というか金が無い
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:29:01 ID:VwWKhF8K0
サンニッパ以上が必要なら最初からキャノニコに行くか
もしくはとっととBORGに旅立つのがペンタユーザーのお作法。
まぁサードパーティーレンズってのももちろんあるけどね
やっぱキャノンで満足できそうなレンズ見たらめちゃくちゃ高いし
ニコンにいたってはD5000でAFできるまともな単焦点は無いみたいだね
ほんと貧乏人にはペンタがいいと思う
と荒れる流れにしてみるw
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:40:13 ID:VwWKhF8K0
>>982 タムロンシグマで選んどけばそれほど変わらんよ
と、荒れる流れを止めてみるw
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:55:19 ID:ztLscbT40
K-7はマシになったらしいが、
ファインダーの傾きトラブルやAE暴れやAFズレでペンタはお勧め出来ない。
あと、キヤノニコに対する攻撃的カキコは全く信用できない。
同様に、ソニー盲信、オリ狂信も、全く信用できない。全ては妄想だ。
結論的には、初心者はキヤノニコで良いんだよ。
カメラが判ってからキヤノニ以外の他社のを見れば良い。
ということで
オリンパスもソニーもミラーレスに力入れる流れみたいだから
最後のボディ手ぶれ補正メーカーとしても
マイノリティ志向の人のための選択肢としても
ペンタックスには頑張って欲しいのです
>>982 10.5/2.8
24/1.4
35/1.8
50/1.4
60.28
85/3.5
105/2.8
300/2.8
300/4
400/2.8
500/4
600/4
あとはシグマとかのレンズメーカーのもある。
ペンタより実は多いかも?www
うっほ。
10.5はMFになるわあああああ。orz
D5000でAF出来る単って35と50ぐらいだと思ってたわ
でも、ってか、ニコンたけーなぁw
24/1.4が高くなるのはしょうがないけど
27万円ってw
ペンタだと今でも買えるもので14種だね。単焦点
14,15,21,31,35,40,43,50,55,77,200,300
35マクロ、100マクロ
全部AF,手ぶれ補正効くし、一番高くて
★300の13万円
あ、50マクロ抜けてた。
>>986 ペンタで単焦点のイメージが強いのは、中途半端な焦点距離シリーズが充実してるからだな
ディスコンになったレンズが多いから現行のラインナップは意外と抜けている
たまに「異常なし」と謳う中古レンズを買っても
片ボケしてたりレンズ側異常でピンズレしてたりするのは極めて普通。
つまるところユーザーの大多数は、写れば良い、撮れれば良い、ってレベル。
一眼ユーザーのほぼ95%くらいはエントリークラスだからそうなる。
キヤノニコにはウルサ型なシビアなユーザーに付き合える体制がある。
キヤノンはともかくニコンは高いと思うけど。
ペンタやミノルタ(ソニー)も昔はあったんだが・・・今は全然ダメだね。
その他は論外だ。
>>989 OEMが多いなあ。
ニコンのもレンズメーカーを加えると
タムロン 60/2
タムロン 90/2.8
タムロン 180/3.5
シグマ 4.5/2.8 ペンタ用もあり、以下同じ
シグマ 10/2.8
シグマ 30/1.4
シグマ 50/1.4
シグマ 超望遠、マクロ各種
で、ペンタと同じ数になるね。
>>993 >>986の内、20万越え50万越え何本あるんだよw
少なくとも俺みたいな貧乏ユーザーには選択肢と呼べる
本数は少ないよw情けない話だけどなW
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 00:50:05 ID:0jCHGPJJO
そもそもペンタが単焦点って言われるのは
単純に種類が多いからじゃなくて個性的な玉が
多いからだしな
うっすいのとか削り出しとか
貧乏人はズームを使えwww
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 00:55:19 ID:0jCHGPJJO
50万超えレンズ買えるなら、それこそペンタだけじゃなくキヤノニコ買い足せばいいだけじゃん?
エントリーや中級レベルで考えるなら別にいいんじゃね?
昔はレンズを良くするしか術が無かったからな・・
ペンタはそういう時代から続く光学機器メーカーだったから。その名残だね。
>>993 OEMの可能性があるのは35マクロと100マクロだけじゃないか?しかも35マクロはおそらくペンタ設計。多いのか?
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:10:49 ID:0jCHGPJJO
1000ならK-x春の新色発売
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。