素子サイズで選ぶコンデジ

せめてRAW対応で、テレ端3.5以下ならな。

テレ端が暗いとか子ども騙しかと

子供騙しじゃないコンデジを教えてください。

OLYMPUS XZ-1はどうですか？
昨日ヨドバシでレンズは明るいから良いと勧められたんだけど。
色・形はおいといてLX5と比べてよいのかな。

コンデジで今のミラーレスや一眼レフの下のクラスくらいの画質がでればいいなと思ってるんだけど。
素子サイズが大きいものにはどうやってもかなわない？

>>159
現行機の中でなら、個人的にはPanaのLX5を推す。
XZ-1は出たばっかで値段がこなれてないし、S95はP300と同じくT端が暗い。
G12とかP7000は、少しガタイがごついのがなぁ……

>>160
ありがちな観点だが、パンフォーカスの写真を撮りたいなら、必ずしも大型素子は必要ない。
逆に、少しでもボケを生かした写真を撮りたいなら、素子は大きいに越したことはない。

俺はまだXZ-1の実機を見てないから良し悪しは言えんのだけど
スペック的には非常に魅力的だと感じるね。
まぁXZ-1は出たばっかりだし、少し様子見るのも手だと思う。

>>160
画質はイマイチみたい。ｘｚ

娘の名前は素子(もとこ)にしたいと考えている。

>>161
大型素子を選択する理由はボケの問題よりも、ラチチュードと粒状性だと思うが?

大林素子

>>161　>>162　>>161　ありがとう。
最新コンデジとエントリー一眼やミラーレスの画像を比較している良いサイトないですかね。
一般的な仕様の違いとぼけの大小とかの比較サイトはよくあるんですけど
ズバリ同じ条件での画像を比較レビューしているようなとこってあんまり無い気がしてます。
暗いところでノイズがなるべくはいらず、人肌が綺麗に出る機種を探してるけど
コンデジで納得できる画質ならいいなと探しています。

>>166
その手の比較はまるで意味がないくらい開きが大きい。
ダイレクトじゃないがdpreviewなんかで適当に自分で比較できるだろ。
同じ構成の被写体使ってるわけだから。
お使いの用途ならEOSKissFにEF35/2がCPベスト。
三月に後継新機種が出ちゃうけど、今手にはいるなら安いとおもう。

＞＞１
シグマのDP2sはどうなの
あとフジのX100もいれてやってよ

ＤＰ１／２、Ｘ１００はＡＰＳ−Ｃであって、一般にいうコンデジには含まれない

>>169
じゃぁ　なんていうデジカメだい？

>>169
いや、コンデジだろ？
充分コンパクトだし。
高画質の最上級コンデジ。
というか、素子の性能だと、これまではDP一人勝ちであとはドングリだったんだろう。

まあ、使い勝手とかの総合評価だと、必ずしもDP一番では無いだろうけどね。

「コンデジは１インチ未満の素子を使っているカメラのことである」

と言ってみる。

フィルムのコンパクトを思い出してみよう。
そしてX1がメーカー側がどのカテゴリーで宣伝して
ユーザー、販売側でどのカテゴリーで評価されたか目をむけてみよう。

1/2.3インチのレンズ交換式一眼レフをどこかが作ってくれれば定義が面白い事になるな

【kenko】ケンコーCマウントカメラ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296558306/

レフじゃないけど

うん、それは知ってる。
もしそれレフだったらレフ厨が今度何を言い出すかなw

>>176
「それも一眼と呼ぶのか？」だ。＞基地外おりんぱ

日本カメラＭＯＯＫ「ハイエンドコンデジ WORLD 2011-12」
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=653
OLYMPUS XZ-1
Canon PowerShot G12
SIGMA DP1x/DP2s
Nikon COOLPIX P7000
Panasonic LUMIX DMC-LX5
Leica X1
Leica D-LUX5
RICOH GR DIGITAL III
RICOH GXR
RICOH S10 24〜72mmF2.5-4.4 VC
RICOH P10 28〜300mmF3.5-5.6 VC
RICOH A12 28mmF2.5
RICOH A12 50mmF2.5 MACRO

>>178
�d。最近本屋に寄らないので知らなかった。早速買いに行こう。
しかし表紙のカメラは正立正面像でよかったんじゃ…。GRD�Vなんか
倒立してるし。S95が入ってないのも謎。

キヤノンのハイエンドはＧ１２だから、次席ってことで除外したんだろ。
しかし、このＲＩＣＯＨ偏重はなんなんだ？

高級コンパクトデジカメ6機種を比較する：機能・操作編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
オリンパスXZ-1
キヤノンPowerShot G12
キヤノンPowerShot S95
ニコンCOOLPIX P7000
パナソニックLUMIX DMC-LX5
リコーGR DIGITAL III

高級コンパクトデジカメ6機種を比較する：画質編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

コンデジの画質を語るのにふた言目に「ボケ味」が出てくるワカランチンのレビューなんぞいらん。

今日は非番。ＬＸ２、ＬＸ５、Ｓ９０、ＸＺ−１を持って桜の撮影に出かけようかなー。

>>183
ボケ味は、ボケ量の事じゃないぞ。

味だからなあ
なめてみてちょっぴり塩味というぐらい不明瞭な感覚用語で表現比較されてもなあ…

スモールセンサーで無理してボカす意味がわからん
むしろ手元から無限遠までどれだけ鮮明に写せるかをこそ極めるべきだろう

>>187
スモールセンサーは、ボケ（浅い被写界）も弱いが、シャープネスや解像度も弱いよ。
光が回折して絞れないから被写界を稼げない。
実際に使える絞りは開放から2-3段

>>188
＞光が回折して絞れないから被写界を稼げない。
焦点距離の短さの方が被写界深度には効くだろ。

＞実際に使える絞りは開放から2-3段
最良の解像度になる辺りじゃね。

シャープネスや解像度はレンズ次第だろ。
レンズ解像度はマダマダ上げられるだろう。
技術的にはレンズ解像度にセンサ解像度は追付いてはいないが
高解像度レンズを作ったところでセンサ側でローパスフィルタ
入れて解像度を落とすようなことやるのだから、コスト掛けてレンズ解像度を
無理矢理上げても意味は無いからソコソコの解像度のレンズしか
作らないわな。

>>189
あからさまな釣りはやめろよ

2/3で600万画素くらいのレンズ交換式カメラ作ってくんねーかな。

>>191
kenkoのCマウントは、そういう感じじゃなかったか？

富士あたりも出せばいいんだがな
今みたいに投げ売り機種を連発しているよりは

kenkoのCマウントは、2/3じゃなくて、1/2.3だからサイズでかなり違う。数字の字面は似てるけどw

一般的にＣマウントといえば１６ミリシネカメラの交換レンズのことだけど、それのこと?

私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。

アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

話はかわりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？
イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。
アナルバイブでのオナニーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww
私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ？？？？？

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312888247/l50

fujifilm finepix x10

こちらでどうぞ

【ハイエンド】高級コンデジPart2【コンパクト】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315238132/

>>196
偽者　　

素子サイズで選ぶと少し前の1/1.8型CCD700万画素とかがいいって事になるんでしょう？

>>200
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255496891/858

>>200
fujiのX10とかいいんでね

!ninja

CMOS

Powershot G1X

SONY Cyber-shot DSC-RX100