素子サイズで選ぶコンデジ

画素数ばかりがコンデジの価値基準ではない。
素子サイズも重要な基準だ！

１／１．６〜１／１．７型の現行コンデジ

Canon PowerShot G11
Canon PowerShot S90
Fujifilm Finepix F200EXR
Leica D-lux4
Nikon Coolpix P6000
Panasonic DMC-LX3
Ricoh DR�Vdigital
Ricoh GX200
Ricoh GXR(24-72)

抜けてましたら追加してください

1/1って、APS-C?

7DとKissX4もコンデジ画質だから、仲間に入れてね

>>4
それなら画素ピッチが同じ4.3μmなフォーサーズも入れてやれよ。
最近は一眼レフから撤退してますますコンデジ化したんだから。

>>3
撮像素子の対角線が1インチのものじゃない？

DP1、DP2はコンデジだろう。
センサーサイズはコンデジ風に表現するなら1.3/1

センサーサイズはコンデジ風に表現するなら1/1.02
だった

>>7
その計算、正しいのか？1.3/1

>>8
4/3よりもFoveonセンサーは大きいが、何故4/3よりも小さな数値になるんだ・・
4/3センサーは4/3インチでは無いってことか？

もともと撮像管径から来てる古い呼び方だから、インチ数に合致はしないのかもしれんが。

あ、考えたらフォーサーズと呼んでるんだから3/4なのか。
4/3と書くこと自体が間違いか。。

フォーサーズは色々まやかしが入っているから

2/3インチセンサの場合は（16.9mmではなく）2/3インチ撮像管に相当する対角11mm

単純な対角長ではないんだね。
よくわからんｗ
まあDPもコンデジってことで。

あとX1もね

ということで、コンデジからDP1やマイクロ43まで含めて>>1を書き換えてくれｗ

やっぱり感度とか全然違いますか？

>>17
画素ピッチによる。
けど、ノイズリダクションやら発色やらのマヤカシで、
S/Nや画質、解像といった要素は見逃されがち。

http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html
コントラストマジックとか。

このカメラは高感度で画質が良いとか、安直な世評なんてのは全く信用できないかも。

[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - Canon EOS Kiss X4 発表 Ver6.3

　 　 　 　　　..|画素 |製|電|　 　 | 　 . |音|　　　 |動画　|
　 センサー ..|ﾋﾟッﾁ.|造|源|動画|FPS|声|ｺﾝﾃﾅ|ﾏﾆュｱ| 主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
　 （mm）　　...|..μm.|　 |　 |　 　 | 　 . |　 |　　　 |ﾙ撮影|
35mm.　12M | 8.45 |日|専|1280| 24p|複| avi　.|　A　　| Nikon D3S
X3　　　.14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi　.|　 ×　| SIGMA DP1
X3　　　.14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi　.|　 ×　| SIGMA DP2
X3　　　.14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi　.|　 ×　| SIGMA DP1s
35mm.　21M | 6.41 |日|専|1920| 30p|単| mov |　 ×　| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280| 24p|複| avi　.|　A　　| Nikon D300S
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280| 24p|複| avi　.|　A　　| Nikon D5000
APS-H 16M..| 5.69 |日|専|1920| 30p|単| mov |　 ×　| Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 12M | 5.40 |日|専|----| ---|--| ---...|-----.| FUJIFILM FinrPix S5Pro
4-3rds .12M..| 4.32 |日|専|1280| 30p|複| mov |　 ×　| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920| 30p|複| mov |　 ×　| Canon EOS 7D
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920| 30p|複| mov |　 ○　| Canon EOS Kiss X4
4-3rds .12M..| 3.97 |日|専|1920| 24p|複| mov | ASM..| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8".　 6M | 2.65 |日|専|1920| 60i |複| mov |　 ×　| Casio Exilim EX-F1
1/2.3"　10M | 1.60 |？|汎|1920| 30p|複| mov |　 ×　| FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3"　10M | 1.60 |？|専|1280| 30p|単| avi　.|　 ×　| Casio Exilim FC150
1/2.3"　10M | 1.60 |？|汎|1280| 30p|単| avi　.|　 ×　| Casio Exilim EX-FH25
1/2.4"　10M | 1.53 |？|専|1920| 60i |複| mov |　 ×　| SONY Cybershot DSC-HX5V
1/2.4"　10M | 1.53 |？|専|1920| 60i |複| mov |　 ×　| SONY Cybershot DSC-TX7
1/2.3".　 9M | 1.52 |日|汎|1920| 30p|複| mov |　 ×　| Canon PowerShot SX1 IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）

啓蒙活動乙

古っ

>22は削除

大林は182cm

益子サイズは175センチ

壽＝さむらいのふえいちいんち

[2010] 《参考》 画素ピッチ新時代 - 春のキャノン新製品フェア - Canon EOS Kiss X4 発表 Ver7.1

　 　 　 　　　..|画素 |製|電|　 　 |F.....|音|ｺﾝﾃ|動..|
　 センサー ..|ﾋﾟッﾁ.|造|源|動画|. P..|声|ﾅ......|画..| 主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
　 （mm）　　...|..μm.|　 |　 |　 　 |　.S|　 |　　..|ﾏ....|
35mm.　12M | 8.45 |日|専|1280|24p|複|avi...| Ａ..| Nikon D3S
X3　　　.14M | 7.84 |日|専|. 320|30p|単|avi...|.×.| SIGMA DP1 / DP1s / DP2
35mm.　21M | 6.41 |日|専|1920|30p|単|mov|.△.| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280|24p|複|avi...| Ａ..| Nikon D300S / Nikon D5000
APS-H 16M..| 5.69 |日|専|1920|30p|単|mov|.△.| Canon EOS 1D Mark IV
4-3rds .12M..| 4.32 |日|専|1280|30p|複|mov|.×.| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|.△.| Canon EOS 7D
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|.○.| Canon EOS Kiss X4
4-3rds .12M..| 4.29 |？|専|1280|30p|複|avi...|AM| OLYMPUS E-PL1
4-3rds .12M..| 3.97 |日|専|1920|24p|複|mov|.○.| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8".　 6M | 2.65 |日|専|1920|60i |複|mov|.×.| Casio Exilim EX-F1
1/2.3"　10M | 1.60 |？|汎|1920|30p|複|mov|.×.| FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3"　10M | 1.60 |？|専|1280|30p|単|avi...|.×.| Casio Exilim FC150
1/2.3"　10M | 1.60 |？|汎|1280|30p|単|avi...|.×.| Casio Exilim EX-FH25
1/2.3"　10M | 1.60 |？|汎|. 640|30p|単|avi...|.×.| Canon PowerShot A495
1/2.4"　10M | 1.53 |？|専|1920|60i |複|mov|.×.| SONY Cybershot DSC-HX5V / DSC-TX7
1/2.3".　 9M | 1.52 |日|汎|1920|30p|複|mov|.×.| Canon PowerShot SX1 IS
1/2.3"　12M | 1.46 |？|専|. 640|30p|単|avi...|.×.| Canon IXY 200F / PowerShot A3100 IS
1/2.3"　14M | 1.35 |？|専|1280|30p|複|mov|.×.| Canon PowerShot SX210 IS
1/2.3"　14M | 1.35 |？|専|1280|30p|単|mov|.×.| Canon IXY 10S / IXY 400F

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）
*動画マニュアル撮影 - A絞り優先、Mマニュアル、△ファームアップ、○全部入り、×不可

>>2
日本で売ってないけど
KODAK EASYSHARE Z1485 IS
KODAK EASYSHARE Z1285

ふ〜ん

KODAK EASYSHARE Z1485 IS 　http://store.kodak.com/store/ekconsus/en_US/pd/Z1485_IS_Digital_Camera/productID.145102200
KODAK EASYSHARE Z1285 　　http://store.kodak.com/store/ekconsus/en_US/pd/Z1285_Digital_Camera/productID.145102000

ディジタル一眼レフがまだごく一部の人柱用だった頃の
コンパクトデジカメには１／１．３なんて素子もあったんだね

>>27
シグマさん頑張ってんなー

ＩＸＹ９１０からＳ９０に買い換えたら、写りの差に驚いた。
素子サイズの違いでこんなに差が出るものなの？

車の排気量と同じ。

つかもうセンサーサイズだけ見てりゃまちがいないべ

>>34 うむ、フルサイズとフォーサーズを比べるのと同じ理屈だね。

センサーサイズとレンズの明るさとどちらが大切なの？

レンズの明るさというかレンズとの素性のよさ。
センサーサイズとレンズどっちも大事だけど、素性のよさも大事。
それと画像処理エンジン。
単純にセンサーサイズだけでは決まらない。

まずセンサーサイズを見て1/1.7インチ以上の中からレンズが明るいものを選べば確実

大きいセンサー＋明るいレンズっていうと
S90とLX3の二択？

G11とかGRDとかGXRとかもあるぞ

>>40
あの大きさが許容出来るなら素直にマイクロフォーサーズでも軽い一眼でも買った方が幸せなんじゃね？

ただ、４／３てぇとポケットカメラとはいかなくなるんだよなー

>>42
それ言ったらG11とGXRも脱落だろ。

だな

F200EXRは神

>>45
今お手ごろだしコスパは最高だろうね

F200EXRのように、素子が大きい代わりにレンズが暗かったり、
逆にレンズが明るい代わりに素子が小さかったりと、
ミックスLX3のように両方優れているけど
ズームが妙にショボかったりと一長一短だから困る。

(；ﾟДﾟ)＜な…何ぃっ！？
　　　　　素子(もとこ)サイズで選ぶってぇ〜！！？
　
( ﾟДﾟ)＜マビカじゃないと！

結局のところポケットサイズで選ぶならLX3、S90の二択でマクロ優先かズーム優先かってところか？
フジはなんであんな暗いレンズ使い続けるんだろうな
今時どこもF2.8とか標準だろ…

【PMA】サムスン、F1.8レンズ搭載のハイエンドコンパクトデジカメを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350710.html
　またサムスンは、開放F1.8〜2.4の3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ「TL500」を発表した。今春に米国で発売する。価格は449.99ドル。

　金属ボディに1,000万画素の1/1.7型CCDを搭載した高級機で、サムスンでは「ハイエンドコンパクトデジタルカメラ」と表現。3型有機EL、P/A/S/Mの各露出モード、RAW撮影、ホットシューなどを装備している。光学ファインダーおよびEVFは非搭載。

画素ピッチで考察するなら、製造した半導体プロセスの世代も
考慮しないと意味ないｗ

ほわっと？

ふわっと

まぁ画素ピッチというより本当の意味で重要なのは開口率だから
それを考えるなら半導体プロセス　（の微細化率）　が重要という理屈は解る。

わかる、わかるが・・問題はスペック表にCCDの半導体が何nmかなんて書いてねーんだよ
CPUやGPUじゃねーんだから

結局同時期に出たデジカメならおおよそ同じ（か、あるいは近い）
半導体プロセスであろうという推測のもとに同列に評価するしかない

そもそも画素ピッチがいわれ出したのは入ってくる光の量を気にしてのことなんだから、
強いて比べるなら画素ピッチより受光部分の面積だよな。
プロセス微細化すれば1画素中の配線部分が小さくなり受光面積が増える…のか。

７００万画素、１／２．６サイズの中古を買った人が画質が悪いとぶつぶつ言ってる。
１／１．７のデジカメを薦めるべきだろうか。

光が入るのはセンサーじゃなくてレンズだぜｗ

レンズでかけりゃセンサーサイズどうでもいい

>>57

え？

DP2最強伝説

大林素子サイズで選ぶコンデジを提案してくれる？

>>60
オリのE-3とか。

BIG-JOBとか

写ルンです（コンパクトで安価な35mmフルサイズカメラ）とか

「写ルンです」を知らない人を発見した人を発見

写るんですそのままデジタル化すればおｋ？
F200EXR?　でも素子サイズ1/1.6か…　レンズも暗いか…

おまいら
ここで勉強してから書き込め！
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

いま使ってるカメラが5年くらい前のなんだけど・・・・
2年くらい型落ちの中古でもいいから、何かオススメなの無いかな？

>>67
CANON IXY900IS

>>67
IXY 3000 IS

LX3

写るんですはフルサイズフィルムじゃないよ

フルサイズフィルム・・・初めて見る言葉だ。

645D

>>68-70
ありがとう。
でもヤフオクで見てみたら、どれも
「これなら新品のF200EXRでも買った方がいいかな」
って値段だった。
残念。

>>66
なんかこのサイト見てると、
1/1.7 でも 1/2.33 でもドングリの背比べみたいな気がしてくるな

>>75
大きさ的にはせいぜい2倍だからね
もっとも、最近の1/1.7インチ前後の素子を搭載したハイエンドコンデジは1/2.33インチ搭載コンデジより画素数を少なくしているから、画質面では圧倒的に上だけど

それにしても、フォーサーズ（1/2.33インチの8倍）以上との差が大きすぎる・・・

2/3インチ型　復活希望です＞＜

こだわりのコンパクトデジカメ２０１０
http://motormagazine.co.jp/2009/03/_2009_7.html

コンパクトデジタルカメラで素子サイズが大きいのは、
ライカのX1、シグマDPシリーズ、そしてマイクロフォーサーズ。
マイクロフォーサーズはレンズも交換できるし、電子ビューファインダーを内蔵した
使いやすい機種もある。コンデジの王者と呼ぼう。

マイクロフォーサーズは！王者の風よ！
全新系列！天破狂乱！
見よ！あの規格はなんだか燃えている！

もうすぐ燃え尽きて灰になるんだろうねｗ

現１／２．３３を１／１．７、
現１／１．７をフォーサーズにシフトしてくれ

>>79
GXR•••。

>>83
マイクロフォーサーズが王者なら、
GXRは孤高の賢者だな。
きっと理解されないまま終わるよ。

理想だけでは商売にならない、を体現したカメラになりそうだよな　>GXR

「ＲＩＣＯＨの理想」

>>85
いやいやいいとこ狙ってるんじゃないの？
SIGMAもそうだけど確実にコアなユーザーは取込んでるでしょ
ある意味２大メーカーには出来ない（というかやらない）とこで的絞ってるんじゃないかね
逆に言えばそうしないと商売にならない、同じ土俵では敵うわけないからね（資金力的にも）
大手はなるべく多くの「欲」に応えようとするから中途半端になりがちだけど
良くいえば優等生だから一般受けして売れるんだよ

1/1.8サイズだけど。安い？

http://kakaku.com/item/00503811322/spec/

hosu

ＧＸＲの１／２．３３素子ユニット￥６０，０００なんて誰が買うの？

5万くらいじゃないの？
それでも高いと思うけど。

全国どこへ行っても秋葉原価格で売ってるとお思いで？

6万?
KAKAKU.COMで\25000だよ

まぁ、それでもなんか高く感じるけど。同じセンサーとレンズを乗っけたCX3が
同じ位の値段だからなぁ。
なんでVGA液晶と、バッテリーがついているCX3と価格が同じなんだ？と
納得できない人も多かろう。GXR側のメリットはRAWが使えること位だしな。

GXRも、コンデジはどんどんセンサーがちっちゃくなっちゃってるから
大きめのコンデジセンサーを乗っけて（2/3センサーとか1/1.6とか）
差別化しないとねぇ。

2万円のボディを買わなきゃ撮影できないじゃないか。

毎年やってる催し物を、去年はＩＸＹ９２０ＩＳで撮ったが、
今年は買ったばかりのＧ１１で撮った。

その差歴然。
写真のきれいさは１．３倍どころじゃない、２倍以上はあると感じた。

N○X

今や秋葉価格よりkakaku価格の時代

SONYのDSC-N2（下取り8400円）からW1（手持ち暗所性能期待）に買い換えて
改めてN2の写りの良さに感銘した。
W1は言われてたとおり昼の画質はノイズも色合いも惨憺たるものだったｗ
（人物ブレ軽減モードでマシにはなる）

素子大きくてﾁｯｺｲサイズで暗所でも何でも色々バッチリ・ウットリ撮れるコンデジ出たらすぐ買う。
裏面CMOSは暗所性能は素晴らしいから熟成してくるまで数世代待ちだな〜

訂正W1じゃなくてWX1

DSC-N２って1/1.7インチ、1010万画素か。
LX3、今度出るLX5もほぼ同じ、って事は
画質重視の場合はこのサイズが一番バランスがいいんだろうね。

同じ1/1.7インチでも12MのGX200はガビガビだし
かと言って800万画素以下じゃ誰も振り向かん

LUMIX DMC-LX5　歓迎

Finepix F300R 本スレ対象品から脱落

訂正

Finepix F300EXR 脱落　※(1/2インチ素子)　←　F200EXR(1/1.6インチ）

ニッチとは言え、もう完全にLX5の寡占状態だな。

GX200の後継も出ないしな。
ニコンのP6000の後継もなさそう。
IXYの4桁クラスも消えたしな。

S90は次が出るのかどうか。

センサーサイズ表記で撮像管の1/3型の対角線の規格が1/2型以上と大きく異なるので
1/3〜1/2型の間が主流の現在のコンデジのセンサーサイズの規格がはっきりしないのだが分かる人いる？
データシートにある1/2.3型以下はほぼ18mmで算出しているようだが1/2.25型以上は18mmだと16mm規格の1/2型より
大きなセンサーになってしまう。
1/2.1型みたいな表記は存在しなくて1/2型、つまり対角8mmを下回った場合
いきなり1/2.25型未満の表記になるという解釈でいいのだろうか？
それとも1/2.1型ぐらいの撮像管があったら対角17mm未満になるだろうから
桶って感じでメーカーの舌先三寸なのだろうか？

Ｓ95には多少高くなってもいいから1/1.6とか搭載して欲しかった
そしたらＳ90手放して買い換えたのに

>105
1/1.7 と　1/1/6　にどれほどの差が?

>103
思いっきりはずしましたな

1/1/6 →(訂正)→　1/1.6

wikipediaの固体撮像素子の項目で素子サイズの一覧表みたいなのが無くなってるけど
どこの陰謀だよ

今度オリが出す4/3未満の高級コンデジで使う素子で
交換レンズ型とか一体型のA1とかpro1みたいな機種が出るか楽しみ

撮像素子のサイズでこういう動きが出てきたのは本当に久しぶりだよ
1/1.7と4/3の間だけ見事に空白で来たからね
1インチ・ジャストとかならwktkが止まらない

オリンパスはセンサーを作ることが出来ない。
なので今までにないサイズのセンサーが搭載されることは無いだろうね。
LX5と同じセンサーで決まりだと思うよ。

あんなソニー製1/1.7型に高感度耐性も画素ピッチも劣る出来損ないをあえて選択するとかねーよ。

１／１．６〜１／１．７型の現行コンデジ

Canon PowerShot G12
Canon PowerShot S95
Leica D-lux5
Nikon Coolpix P7000
Panasonic DMC-LX5
Ricoh GX200
Ricoh GR�Vdigital
Ricoh GXR(24-72)

ＦｉｎｅＰｉｘは１／２型に格下げになったので除外

釧路の風景・街撮り写真 （コンデジ　Optio H90）
http://goldriverroad.blog134.fc2.com/

>>108
CCDイメージセンサーの項目にはあるよ

ていうかあの図を追加したの俺だけどw

マイクロ４３でも買っておけばいいのに。
あれは、レンズ交換式ネオ一眼だからこのスレでは却下か？

>>115
コンデジと言えるほど小さくないし、ファインダーが無い機種もあるからネオ一眼とも違う。
あれはレンズ交換式ライブビュー専用機。
一眼レフが大きいカメラ、コンデジがその名の通り小さいカメラだとするならば、中くらいのカメラだ。

中途カメラでオケ

そこそこズームできるレンズだと、どうしても嵩張るし重くなるもんな。
レンズ資産を構築して運用したいわけでもないしｗ

使い勝手もコンデジとはまた違うだろうし、ちょっと手を出しづらいかな。

コンデジは安いから底値を狙ってホイホイ買い換えが効くからなあ。

じゃ「ホイホイカメラ」ということで

今となっては、懐に優しいデカい素子サイズって無いよね…。

確かに高級機ばかりだな。
なかなかコンデジにあの金額は出せない。

なんか最近、撮像素子サイズがどれだけ画質に影響するか疑問になってきた。
高級機はさすがに良い写りするんだろうけど。
小さい撮像素子でも良いカメラはあるしね。

レンズの明るさは気にしないのか?
S/N良くなるはずだけど。

気にするよ。S95欲しい。

ﾌｫｰｻｰｽﾞの半分のｻｲｽﾞのｾﾝｻｰがあればな。
一眼とｺﾝﾃﾞｼﾞの開きが大きすぎる。

それかﾚﾝｽﾞ交換式じゃないﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ。
ｼﾝﾌﾟﾙ、ｺﾝﾊﾟｸﾄに特化したﾔﾂ。

ここの住人は、来年出るフジのAPS-C搭載機買うの？
あれこそ夢が形になったものだと思うけど。
高そうだけどね。

>>124
あれはちょい高すぎ。
DPみたいなカメラをキヤノンやニコン※が作ってくれれば良いんだけど。

※第二希望としてパナやペンタでも良い。オリンパスはメニューが見難いから嫌。ソニーは使ったことが無いので分からん。

>>124
4/3の1/4なセンサーであれば2/3が存在したのにな。あの当時はコンデジも高級だった・・

でかいセンサーと明るいレンズがあればいい。
手振れも高倍率ズームもいらん。

>>127
その二つが一番コスト掛かるんだろｗ

ハイエンドコンパクト3機種（S95、LX5、P7000）の比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2010/12/3s95lx3p7000.html#more

>>127
俺も「手振れ」は要らない。

今年はセンサーサイズの大きいコンデジが増えることを望む

>>112のラインナップの順序は意味があるんですか？
Ricoh GX200 しか使ったことが無いので他の機種と比べられないので
ちょっと気になって。。。

マイクロ４３じゃデカ杉か？>>1

現状、コンデジかAPSだな
フォーサーズはAPSの低価格化で消えるだろう
フルサイズはプロ用、APSはアマチュア用で住み分けになるだろう

age

>>133
シフトしてもらいたい。

現１／２．３３級　→　１／１．１７
現１／１．１７級　→　μ４３

価格と筺体サイズもシフトしそうだ

どんな商品でも、自分の都合のいい要求を並べるユーザーってのはいるもんさ。
通信系に多い「安く速く無制限にしろ」とか無茶いう馬鹿みたいにな。

大概そういう奴は、単に金がなくて効果で高機能な商品を買えないだけだったりするが。

【LX5 S95 XZ】高級コンデジ【HX S8100 GR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295011283/l50

XZ-1あげ

>>132 112はアルファベット順だろ

>>134
リアル市場では　FT<APS　とは考えられていないから、そうはならないんじゃね？

俺もいろいろわかった上でE-5選んだし。

価格のスペック検索でセンサーサイズが選べるようになったんだな

本当だ

これは評価すべきだな。

と、思ったら、1/1.7より大きい機種を選択できないじゃないの。

まだ欠陥があるっぽいね。

出来るんじゃないかな？
左側の窓を何も入れないで、右側の窓に1/1.7を選択すれば、1/1.7以上のものが抽出されるっぽいよ（たぶん）

裏面照射CMOSって大きくしても、画質変わらないのかね？

今のところ、1/2.3みたいな極小サイズのしか出てないからあまり画質よくないだけで、
ソニーに1/1.6で1000万画素くらいの裏面照射CMOS作ってもらえば、
意外とCCD不要なくらいの画質になったりしないのかな。

ふつうのCMOSもでかくすりゃ画質上がるし

裏面照射はむしろセンサーでかくなるとノイズ増えるよ
特に低感度時に

理由も良く言われているように接合面が倍になるから

つまり高感度でノイズ減る代わりに、低感度の画質が落ちる技術で
コンデジでしか使っても意味がない

>>148
天体写真みたいに高感度長時間露光でもノイズ低減のために
センサー冷却が前提だったら面白い素材になるの？
天体写真に詳しい訳じゃないんだが昨日冷却カメラで撮影した
天体写真の威力にぶったまげたばかりなんで詳しいなら教えてほしい。

撮りたい瞬間に冷却されていなければならないのなら
常時冷却が必要でものすごい電気食いカメラになるなｗ

画質が一番とは言わないけど
ボディサイズ含めた全体バランス含めるとs95が良いのかな？

総合評価的にはそうじゃないかな
画質は、一番じゃないというか下から数えた方が早いけど…

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:41:27 ID:muUvdmBpQ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LX5　　ZX-1　　　S95　　　G12　　　P7000
Overall Score
（RAWによるセンサーの総合点）　41　　　 34　　　　47　　　　47　　　　　39

Color Depth
（色の再現域と分離）　　　　　　 19.6　　　18.8　　　20.4　　　20.4　　　　19.1

Dynamic Range
（ダイナミックレンジ）　　　　　　　10.8　　 10.4 　　　11.3　　　11.2　　　　10.8

Low-Light ISO
（DxOの基準で許容できる
最高のISO感度）　　　　　　　　　132　　　 117　　　 153　　　 161　　　　147

恥ずかしいのでせめて脳内でXZに修正しといてください(つω＜〃)

ＣｏｏｌＰｉｘＰ３００が１／１．７だったらなー

>>155
P300は素子サイズ以外も「コレジャナイ」感が山盛り過ぎだけどな。
F1.8なんてぶち上げるからハイエンド級の構成かと思ってたら、
あれはちょっと予想できなかった。

せめてRAW対応で、テレ端3.5以下ならな。

テレ端が暗いとか子ども騙しかと

子供騙しじゃないコンデジを教えてください。

OLYMPUS XZ-1はどうですか？
昨日ヨドバシでレンズは明るいから良いと勧められたんだけど。
色・形はおいといてLX5と比べてよいのかな。

コンデジで今のミラーレスや一眼レフの下のクラスくらいの画質がでればいいなと思ってるんだけど。
素子サイズが大きいものにはどうやってもかなわない？

>>159
現行機の中でなら、個人的にはPanaのLX5を推す。
XZ-1は出たばっかで値段がこなれてないし、S95はP300と同じくT端が暗い。
G12とかP7000は、少しガタイがごついのがなぁ……

>>160
ありがちな観点だが、パンフォーカスの写真を撮りたいなら、必ずしも大型素子は必要ない。
逆に、少しでもボケを生かした写真を撮りたいなら、素子は大きいに越したことはない。

俺はまだXZ-1の実機を見てないから良し悪しは言えんのだけど
スペック的には非常に魅力的だと感じるね。
まぁXZ-1は出たばっかりだし、少し様子見るのも手だと思う。

>>160
画質はイマイチみたい。ｘｚ

娘の名前は素子(もとこ)にしたいと考えている。

>>161
大型素子を選択する理由はボケの問題よりも、ラチチュードと粒状性だと思うが?

大林素子

>>161　>>162　>>161　ありがとう。
最新コンデジとエントリー一眼やミラーレスの画像を比較している良いサイトないですかね。
一般的な仕様の違いとぼけの大小とかの比較サイトはよくあるんですけど
ズバリ同じ条件での画像を比較レビューしているようなとこってあんまり無い気がしてます。
暗いところでノイズがなるべくはいらず、人肌が綺麗に出る機種を探してるけど
コンデジで納得できる画質ならいいなと探しています。

>>166
その手の比較はまるで意味がないくらい開きが大きい。
ダイレクトじゃないがdpreviewなんかで適当に自分で比較できるだろ。
同じ構成の被写体使ってるわけだから。
お使いの用途ならEOSKissFにEF35/2がCPベスト。
三月に後継新機種が出ちゃうけど、今手にはいるなら安いとおもう。

＞＞１
シグマのDP2sはどうなの
あとフジのX100もいれてやってよ

ＤＰ１／２、Ｘ１００はＡＰＳ−Ｃであって、一般にいうコンデジには含まれない

>>169
じゃぁ　なんていうデジカメだい？

>>169
いや、コンデジだろ？
充分コンパクトだし。
高画質の最上級コンデジ。
というか、素子の性能だと、これまではDP一人勝ちであとはドングリだったんだろう。

まあ、使い勝手とかの総合評価だと、必ずしもDP一番では無いだろうけどね。

「コンデジは１インチ未満の素子を使っているカメラのことである」

と言ってみる。

フィルムのコンパクトを思い出してみよう。
そしてX1がメーカー側がどのカテゴリーで宣伝して
ユーザー、販売側でどのカテゴリーで評価されたか目をむけてみよう。

1/2.3インチのレンズ交換式一眼レフをどこかが作ってくれれば定義が面白い事になるな

【kenko】ケンコーCマウントカメラ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296558306/

レフじゃないけど

うん、それは知ってる。
もしそれレフだったらレフ厨が今度何を言い出すかなw

>>176
「それも一眼と呼ぶのか？」だ。＞基地外おりんぱ

日本カメラＭＯＯＫ「ハイエンドコンデジ WORLD 2011-12」
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=653
OLYMPUS XZ-1
Canon PowerShot G12
SIGMA DP1x/DP2s
Nikon COOLPIX P7000
Panasonic LUMIX DMC-LX5
Leica X1
Leica D-LUX5
RICOH GR DIGITAL III
RICOH GXR
RICOH S10 24〜72mmF2.5-4.4 VC
RICOH P10 28〜300mmF3.5-5.6 VC
RICOH A12 28mmF2.5
RICOH A12 50mmF2.5 MACRO

>>178
�d。最近本屋に寄らないので知らなかった。早速買いに行こう。
しかし表紙のカメラは正立正面像でよかったんじゃ…。GRD�Vなんか
倒立してるし。S95が入ってないのも謎。

キヤノンのハイエンドはＧ１２だから、次席ってことで除外したんだろ。
しかし、このＲＩＣＯＨ偏重はなんなんだ？

高級コンパクトデジカメ6機種を比較する：機能・操作編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
オリンパスXZ-1
キヤノンPowerShot G12
キヤノンPowerShot S95
ニコンCOOLPIX P7000
パナソニックLUMIX DMC-LX5
リコーGR DIGITAL III

高級コンパクトデジカメ6機種を比較する：画質編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

コンデジの画質を語るのにふた言目に「ボケ味」が出てくるワカランチンのレビューなんぞいらん。

今日は非番。ＬＸ２、ＬＸ５、Ｓ９０、ＸＺ−１を持って桜の撮影に出かけようかなー。

>>183
ボケ味は、ボケ量の事じゃないぞ。

味だからなあ
なめてみてちょっぴり塩味というぐらい不明瞭な感覚用語で表現比較されてもなあ…

スモールセンサーで無理してボカす意味がわからん
むしろ手元から無限遠までどれだけ鮮明に写せるかをこそ極めるべきだろう

>>187
スモールセンサーは、ボケ（浅い被写界）も弱いが、シャープネスや解像度も弱いよ。
光が回折して絞れないから被写界を稼げない。
実際に使える絞りは開放から2-3段

>>188
＞光が回折して絞れないから被写界を稼げない。
焦点距離の短さの方が被写界深度には効くだろ。

＞実際に使える絞りは開放から2-3段
最良の解像度になる辺りじゃね。

シャープネスや解像度はレンズ次第だろ。
レンズ解像度はマダマダ上げられるだろう。
技術的にはレンズ解像度にセンサ解像度は追付いてはいないが
高解像度レンズを作ったところでセンサ側でローパスフィルタ
入れて解像度を落とすようなことやるのだから、コスト掛けてレンズ解像度を
無理矢理上げても意味は無いからソコソコの解像度のレンズしか
作らないわな。

>>189
あからさまな釣りはやめろよ

2/3で600万画素くらいのレンズ交換式カメラ作ってくんねーかな。

>>191
kenkoのCマウントは、そういう感じじゃなかったか？

富士あたりも出せばいいんだがな
今みたいに投げ売り機種を連発しているよりは

kenkoのCマウントは、2/3じゃなくて、1/2.3だからサイズでかなり違う。数字の字面は似てるけどw

一般的にＣマウントといえば１６ミリシネカメラの交換レンズのことだけど、それのこと?

私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。

アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

話はかわりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？
イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。
アナルバイブでのオナニーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww
私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ？？？？？

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312888247/l50

fujifilm finepix x10

こちらでどうぞ

【ハイエンド】高級コンデジPart2【コンパクト】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315238132/

>>196
偽者　　

素子サイズで選ぶと少し前の1/1.8型CCD700万画素とかがいいって事になるんでしょう？

>>200
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255496891/858

>>200
fujiのX10とかいいんでね

!ninja

CMOS

Powershot G1X

SONY Cyber-shot DSC-RX100