ニコン D90 AF-S DX VR 18-200GII レンズキットで
自分がどんな焦点距離を使うのか調べた上で
次のレンズを選べばよろしいかと。。
D90は大抵の店員も最初の1台にオススメしますね
一方、銀塩からデジ移行する爺さんにもよくオススメする光景が見られる
下位のD5000と違って、ボディ内モーターでAFする古いレンズでもAF出来ると言うのが決め手になるらしい
そういったレンズ群持ってる人には、2ダイヤルというのも強みなんでしょう
最初の1台として買うなら18-105キットと18-200キットのどちらを選ぶかは確かに意見が分かれるところ
18-105キットに70-300買うのがいいんじゃ内野
>>933 画質が良ければ良い写真が取れるとでも思っているの?
コンデジでも携帯でも写るんですでも良い写真は撮れる。
新機種発表ラッシュだから
もう少し様子見たほうがいいんじゃない?
D90なんか後継機そろそろじゃないの?
すぐ必要なら待ってられないだろうけど
今は時期が悪いって奴だろ
そんな事言ってたらいつまで経っても買えないだろ
D90後継はボディ内モーターが無くなるってウワサもあるし
正直次の機種を待つのは微妙だ
こういうのって旅行とか出産にあわせて買うんでしょ
使う予定に合わせてデッドラインの前に買えばいいんじゃないの
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 12:11:56 ID:vyj9fhRF0
写真を本格的にやりたいという人に18-200はないだろ画質的に考えて
963 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/03(水) 12:54:16 ID:/xN9agiY0
価格comのメーカー別見たら
1月の売れ筋パナが1位、キャノン2位、ペンタ3位、ニコン4位か
年間で見ればキャノン・ニコンなんだろうけど
それもあまり安泰じゃない時代になってきたのかもな
パナが入ってる時点でコンデジと混ざってんじゃねぇかよ
価格コムは書き込みの量からランキングを作ってる。
欠陥7Dのあるキヤノンが炎上してるだけ。
炎上したキヤノンの上を行くパナをすげえな。
炎上してないペンタを越えられないニコンもすげえな。
> 価格コムは書き込みの量からランキングを作ってる。
ダウト。これクリック数じゃなかったっけ。
ネット見てるユーザーのひとつの傾向としては少し参考にはなると思うよ。
こまけーこたry
どっちにしろ、あでにならない
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 13:43:34 ID:vyj9fhRF0
ニコン18-200が真にダメなのは35〜50mm域。
他の焦点距離はかなり頑張ってるよ。他社と比較してもダントツに良い。18mmもね。
18-200を使うなら追加で35/1.8があると世界変わると思う。
他メーカーの18-200は全般的にダメだけど35-50も同程度にダメですんでるからニコンよりマシという。
レンズのテストとかってどんな風にやんの?
18-55だったら18,36,54みたいな感じ?
それも踏まえて新しいボディ買ったらどんな初期テストやるのか教えて欲しい。
>>973 新聞紙をとる。
ダメそうなら風景をとる。
周辺が無限遠になるようなところでね。
>>972 18-200の中央付近は解像感あり良いのだが周辺がダメ。
中央と周辺の差が激しいので顕著。
中央 18-105 < 18-200
周辺 18-105 >>>> 18-200
周辺もニコン18-200は18-200の中ではダントツに良いよ。
ただし35-50mm域を除いて。
このあたりは別のレンズ使うだろ、っていうチューニングかなあ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 18:43:58 ID:AbcTuAjB0
何でもかんでも良いよ良いよって、
かつてのオリンパを見てるみたいだなW
価格のランキングの面白いのは、パナでもキヤノンでもペンタでも煮込んでもなく、
オリがとてつもなく落ちぶれてるところだろうw
E-P2入っててこれはダメだろw
>>976 まさかおまえ18-200しか持って無くて言っているんじゃ・・・
最初からストロボ付けとけよと突っ込みたいけど、ストロボ内蔵したらしたでE-PL1かっこわるいな〜
糞画質を我慢できるくらいの食いつきの良いデザインにしないと先行きないと思うが
18-200の中ではって言ってるんだから18-200しか持ってなくてもいいだろw
>>981 >>972で
>他社と比較してもダントツに良い。18mmもね。
と言っている。
元々風景を撮る人に対し18-105と18-200どっちを薦めるって話なのに
「18-200は他社の18-200より良い」とかおかしくね?
?
18-200と18-105の比較で18-200が画質で勝つわけないじゃん
風景に18mmばっか使うわけもなし、相場よりはるかに良いレンズだというお奨めポイント
ていうか18-105は画質はともかく
AFとか造りとか最弱クラスのレンズなんだからあまり薦めるのはどうかと思うな
今回は風景の話だからまぁいいんだけどね
最近何でもかんでも18-105ばっかり薦める奴が居て ?となる
なんか最近、K-x厨にしてもそうだけど、出てくる画質ばっかり気にしすぎじゃね?という気はする
画質にのみ焦点を当てるなら18-105やK-xは良いものだよ
んで風景ならその作戦は間違ってないから話はわかるw
だったらいいじゃんね
だったらいい
>>980 Wズームのレンズがアダプタ必要ってのがちょっとねぇ・・
じゃあダブルズームキットを無理して用意するなよ、とw
あれ、AFスピードってどんな感じなんだろね?
E-P1スレ見てると激遅って話だけど
>>984 頭大丈夫か?
>AFとか造りとか最弱クラスのレンズなんだからあまり薦めるのはどうかと思うな
使った事ないだろ?
>>984 D90を買うという前提なら18-105が候補になるのは当然だろ
画質は悪くないレンズなんだから使ってるうちに必要なレンズがわかるという意味でも
近い使い勝手でアップグレードなら16-85とか、広角を追加か望遠か、よく使う焦点距離の単とか
金があれば最初からボディ単体+16-85だがキットで安く買えるってのも大きいぞ
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
湯〜ぅ♪
∬ ∬
。。 ・・ 。。 ・。。。
o0o゚゚ ∧_∧ ゚゚oo
。oO ( (( 、__(・∀・ ) )) ) O0o
(~~)ヽ ::.:::.: (´^ヽO,
(⌒ヽ (⌒)(゙゙゙)~
/~゙゙ヾ⌒`ゝ-(~´`(⌒(⌒~ヽ~ ~~ 、、
ゝー ′ '" ``" ¨^^
999
1000なら・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。