Nikon D40/D40x

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
軽くて小さいニコンの名機

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254796636/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:22:42 ID:nDBeqI8O0
もういいだろ。時代は流れた。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:22:58 ID:/kEqJire0
　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　 （ そ の と お り で ご ざ い ま す ）
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-∟_＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:24:43 ID:iYr0hroq0
>>2
のっけから飛ばしてるな
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:25:55 ID:ogAJUVSQ0
40x？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:30:27 ID:ydRbQc2j0
ここがPrat 45ということで
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:31:57 ID:xEMpqVVU0
そっか、本ｽﾚ無くなってたんだ。
気付かなかった。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:33:27 ID:VzpOUrQz0
じゃあの。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:39:32 ID:Atnw/L3K0
いい加減Pratとかアホらしすぎる。
こんな事で喜んでるのは一部の古参気取りだけだっちゃ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 03:25:49 ID:isK+U3b40
山形県人がいる
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 06:07:16 ID:hi6fKmi/0
>>998
> 35Gなんてあんな歪曲酷いレンズ勧めるなよ
そんなもんいくらでも補正出来る。寄せてあげるんだよ

> それこそ18-55Gでいいじゃん
35/1.8の画質みたら18-55なんて使えなくなるぜ
18-55より18-70の方が周辺もスッキリしていていい
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 06:40:50 ID:63q6SJLo0
寄せて上げる…だと…？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:04:44 ID:tJ6cZFoO0
D40とD40xって画質別物じゃね？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:07:04 ID:Wsp/MmNv0
名前は似てるけど全く別物だよなあ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:14:56 ID:Hl9Vsc4M0
>>1
スレ立てはいいが、いくらなんでもやっつけすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テンプレはっていくね




公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:15:59 ID:Hl9Vsc4M0
実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:16:52 ID:Hl9Vsc4M0
D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:17:43 ID:Hl9Vsc4M0
■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
　　　 ノイズレスを実現できています。
　　　 また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　 ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　 「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　 好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
　　　 II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
　　　 さらに、 ａ　とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　 中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　 空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　 にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
　　　 以下、動作確認レンズ
　　　 シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
　　　 シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
　　　 シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:18:25 ID:Hl9Vsc4M0
■FAQ　その２
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　 なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/

Ｄ４０分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:19:33 ID:Hl9Vsc4M0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6　　ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
DX 35mm F1.8　　単焦点35mm換算で約50mmの標準レンズ。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6　　広角ズーム
DC 50-150mm F2.8　　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　　大口径単焦点レンズ

機材選びは楽しいね！交換レンズ編
D40/x/60の使用可能交換レンズリスト
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:20:39 ID:Hl9Vsc4M0
前スレ

Nikon D40/D40x Prat44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250856892/

Nikon D40 Prat44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254796636/
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 08:47:56 ID:LZjrLGqS0
50mmF1.8の質問してた人は結論出たんだろうか？
明るい単焦点レンズは1本あると確かに面白いけどね。
とりあえず中古の28mmF2.8か35mmF2.0あたりで遊んでみればいいと思うけど。
AF利かないけどめちゃくちゃ安いし。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 10:03:42 ID:E/HnHEzD0
Nikon D40 Prat45
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 12:12:05 ID:If2Xz4Yei
せっかく統合したのにまた分離したのかよ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:15:50 ID:Hl9Vsc4M0
話題がバラけるだけなのにな…
俺もD40持ってるけど、「名機選んだ俺」に酔ってるみたいなスレはちょっと嫌だわ
安物で型遅れだけど素性は良いしなんとかするぜ、くらいの心意気でちょうどいい
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 14:18:22 ID:Wsp/MmNv0
>>25
あんたも十分自分に酔ってるじゃん
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 15:32:38 ID:Lt6HHPfI0
吹いた
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 16:18:21 ID:9pSsbFLD0
みんなの言い方を聞きたいのだが、
D40はでぃーふぉーてぃー
D90はでぃーきゅうじゅう
D300はでぃーさんびゃく
D3はでぃーすりー
でおk？
なんで日本語、英語と変わるのかね？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 16:38:10 ID:bcc8laDG0
でーよんまる
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 17:01:23 ID:CbE5xQsa0
でーよんじゅう
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 17:17:49 ID:w8xLzsVy0
販「今何をお使いで？」
俺「ディーヨンジュウを」
販「あぁ、デーヨンジュウね」
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 17:36:40 ID:Vo/kXGcZ0
ディーとかかっこつけた発音はしない
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 17:38:51 ID:Atnw/L3K0
販売員は知らんが技術屋さんはディーをデーと言う事が多い。
ディーだとBと待ち変えることがあるっちゃ。
ボディーもボデーと言う。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 17:39:41 ID:Atnw/L3K0
×　待ち変える
○　間違える
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 19:01:20 ID:U06sfTeu0
独逸語読みの
あーべーせーでー
で良いのでは
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 19:38:24 ID:4zcyGKgj0
×せー
○つぇー
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:38:07 ID:49wdgF9J0
D40でアングルファインダーDR6を使用している方いますか？
マクロ撮影用に購入を考えていますが、使用感などお教えください・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:48:26 ID:/K7VjfC/0
ＤＲ６はウエストレベルファインダーとしても便利ですよ。
若干高めですがそれだけのことはあると思います。
２×だと若干けられますが中心部の画像確認には便利です。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 23:11:58 ID:49wdgF9J0
>>38
早速どうもありがとう。
D40でウェストレベルファインダーってなんかおしゃれでｲｲですね～
お金貯まったらDR-6買います。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 23:33:49 ID:tM4XM0yh0
もう都内で新品売ってるところなんて無いよねぇ？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:07:29 ID:8i1HosLr0
アマゾンで残り四個ですね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:24:58 ID:AGlW8Sgg0
ここ最近安売り報告聞いてたからレンズキットでも3万以上じゃ買う気にならんな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:54:56 ID:ZzaA+/S20
>>41
どうやったら在庫分かるの？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 02:01:05 ID:JlaXPI8r0
「でーよんじゅー」だな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 08:50:10 ID:BlUV2ARS0
尼の在庫もう2点になってる
ボディだけ欲しいんだけどな
出せるとしたら3万までかな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:20:35 ID:rU3rGvpG0
シルバーボディ余っているんだから一台19800円ぐらいで出して欲しい・・
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 23:28:14 ID:rwHGDI7a0
シルバーボディ黒く塗ったら使えるかなぁ。
Nikonのカメラの梨地加工が良いのに・・・
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 19:56:04 ID:vddUJSdZ0
漆で塗るか。

電子レンズOKって書いて。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 20:59:26 ID:w8tdHXr00
縮緬塗装にしてチタンカバーだと言い張る。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:38:16 ID:CtbOXRRK0
D3000の後継はD4000になるとの噂だがD40を超える銘記になるかねえ？
Nikonさん頼みますよ！
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:44:10 ID:Bb9Xq1Y00
後継ばかり作って番号を使い果たしたでござるの巻
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:48:16 ID:CtbOXRRK0
>>51
整数は無限にあるから問題ないよ
Nikonの社員が言ってました
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 07:08:33 ID:Ng/lrO0V0
また桁が増えるのか。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 08:35:11 ID:W4saMkar0
個人的には、分かりやすくするために

Nikon DX40
とか
Nikon FX3s

とかにしてほしいかな。

D700の立ち位置が微妙だし。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 11:15:18 ID:fejMEkah0
4桁大嫌い
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 12:23:07 ID:a0ewvI7l0
4桁のネーミングは置いといて、機能自体はうらやましい
D5000はインターバル撮影やオートブラケティング、動画もあるし、稼動液晶とっぱらったのをぜひ激安で欲しい

D40系でも強引にインターバル撮影できるけど、機能内蔵されてるに越したことはない
ttp://www.youtube.com/watch?v=JoPDeajY_rU
ttp://www.youtube.com/watch?v=f8UcnOH5FHQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=8hJaPOlzerM
ttp://www.youtube.com/watch?v=uC9XO2mZ8S8
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 21:57:58 ID:Aa6zVZae0
マグニファイヤーを付けると外観がカッコいいんで
オリンパスとかパナソニックとか付けてみたけど、結局
純正に戻した。
だって、一番ファインダーが見やすいんだもん。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:23:59 ID:2uWs2xBC0
シグマのコンデジDP1s買ってみた。
D40と風景撮りくらべてみたんでどっちがどっちか当ててみて。

A
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056216.png

B
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056217.png
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:27:19 ID:fejMEkah0
上がD40
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:49:02 ID:06IV2+Ki0
付加情報によれば下
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:55:05 ID:wJ0dcGwG0
>>58
じゃ俺はBがD40。
理由はない。ただなんとなく。
上の写真はレンズが6枚絞りだということだけはわかった。
露出の条件が違いすぎて判らん。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:01:12 ID:2uWs2xBC0
D40の方は18-55Ⅱキットレンズです。
正解は明日。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:08:26 ID:iPI4OG4f0
引っ張る意味がわからん
IDが変わっちゃってるからもう誰が本物のうｐ主かもわからない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:29:09 ID:7q4QB1Ik0
それもそうか。正解はD40はBです。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 02:02:32 ID:pZb3SzdS0
>>64
2枚の色傾向がかなり違うんだが記憶色に近いのはどっちなのかな？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 02:34:26 ID:frhccn90P
俺もBがD40だと思った。
理由は>>61が指摘したAは6枚絞りという点から。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 02:53:19 ID:+hM6oEaL0
Bは撮って出し？
あんなケバい色になる？
そもそも設定が分からない。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 11:49:17 ID:pzwxSxI50
でもさすがD40だな
ほれなおした
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 12:05:07 ID:yzZT3qH00
D40凄すぎる。
つかオレのD300よりうめえ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 13:41:38 ID:bhAZyHOe0
http://ganref.jp/items/camera/nikon/detail/photos/16

レンズと腕とでなんとでもなる、って感じ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 17:38:12 ID:YY7t/h1q0
>>56
雲の流れが美しい

やっぱりD40で微速度撮影するにはドコモの携帯ないとだめかな？
何スレか前に、デジりも使えないドコモ携帯買って泣いた人がいたけど
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 21:20:57 ID:N7Gfap5j0
もっとA or Bシリーズのクイズ画像くれくれ
見たい、当てたい、探りたい
花の接写とか、風景画とか
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 22:40:38 ID:MQF4ArUZP
【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ！！
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応！


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 00:27:43 ID:NfoMa+ZM0
>>72
D40とD40xを今一度ガチンコ勝負させてみたいとは思う
この間25000くらいでD40x中古レンズキット出てたんだけど、すぐ売れて買えなかったよ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 04:16:43 ID:qLskfZgY0
>>70
しかしどうやったら、こんな綺麗な写真が撮れるんだ…
同じカメラとは思えん。○|￣|＿
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 04:58:16 ID:p0+/thOpP
PL使ってるのは間違いない。
あとエッジや色が不自然なのでかなりレタッチしてる。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 14:13:14 ID:U57fZN0/0
ガンレフという時点でレタッチしないとやっていけない場所
・・・って気がするのは俺だけではないハズ
まあレタッチもテクニックの一つと理解してるけどね
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:09:10 ID:Nz1ZtaFD0
レタッチだって要はCGだよな。
そのうちカメラすら不要になるぞw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:17:10 ID:bu3SkJTe0
カメラやレンズを評価する資料としてレタッチしたデータは反則だよな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 14:11:30 ID:yT6xtPjT0
【新春に語る】ニコン・苅谷道郎社長
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100121/bsc1001210508005-n1.htm
>－－他社が新タイプのコンパクトでレンズ交換式の一眼カメラを投入してきた
>確かに、一眼カメラのシェアが上がり、一眼レフの老舗２社のシェアは落ちている。
>当社の一眼レフの売り上げを落とすことなく、
>その上のラインアップに加える形で、新しい『次世代カメラ』システムを投入したい。
>単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
>フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあることをやりたい

大風呂敷を広げているが高級品が売れるご時世ではないし、
現実的にはマイクロフォーサーズ対抗のミラーレスのコンパクト機か？
D40の実質的な後継機が来る？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 08:40:07 ID:aEyCJrxO0
Ｓマウントでお願いしま～す！
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 23:10:50 ID:w8boQtDl0
SマウントだとFマウント資産が生かせないよ～
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 23:27:59 ID:gNEpUoKI0
そこでFSマウントアダプターの復活を願う
まあジジイの戯言だが
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:00:22 ID:YHeeyyiG0
D3000とかD4000という名前は見ただけでムズムズするから
D40の後継はD41にしてほしい。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:04:02 ID:rrbQvS/t0
いっそのことボディサイズそのままでＦＸ化してＤ４でよかろう
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 01:04:22 ID:jb3Cu0W40
D51
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 01:05:08 ID:dspM7jo90
D40の後任としてD90 18-105VRキットが安かったので購入。（実質81000円）
D40では本当に楽しませてもらったよ。最高のカメラだった。
あとはVR55-200を付けっぱなしでサブとして死亡する日まで余生を送らせます。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 17:07:33 ID:pMjXZe2y0
金がないので
まだまだD40でがんばらざるを得ない
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 21:48:05 ID:/wfP7hAA0
はい、新しく買ったD90で風景撮りくらべてきましたよ。
またクイズね。
ニコンD40 18-55Ⅱ
ニコンD90 18-105VR
Sigma DP1s
で撮りくらべ。

どれがどれでしょうか。
（ちなみにすべてF11、ISO200）

A
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056622.jpg

B
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056621.jpg

C
http://www1.uploda.tv/v/uptv0056623.jpg
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 22:12:51 ID:CcAlNq4m0
まさかの
A sigma
B D90
C D40
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 22:20:52 ID:D+hOdEoP0
>>89
おれは普通に

A D40
B D90
C Sigma

だと思う。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 22:22:07 ID:1EsYmJcx0
A D40
B DP1s
C D90

根拠はない。ただなんとなく。今回は外したかな……


93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 22:30:39 ID:okbuZVIe0
>>91
に同じ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 22:45:20 ID:jb3Cu0W40
A 90
B 40
C sigma
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 22:57:46 ID:OIR+qpOO0
A:D40
B:DP1
C:D90
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 23:05:01 ID:/wfP7hAA0
>>89の正解です。

A D40
B DP1s
C D90

D40ってほんと神機だよ。
18-55Ⅱも神レンズ。
俺の目には、D90 18-105を超えているように思う。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 23:21:28 ID:Iwm1bpC80
>>89
撮影場所教えて欲しい・・・
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:00:32 ID:/wfP7hAA0
>>97
ヒントは瀬戸内海です。
奥に見えるのは瀬戸大橋。

つか、冷静に見直してみたら、やっぱりD90がダイナミックレンジ、精細感、解像感で
一番いい絵のような気がしてきた
DP1sも買ったばっかりなんだが、やはり一つ格下っていう感じだな残念ながら
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:06:30 ID:ITo8CDqN0
撮影場所を安易に教えちゃ駄目だよ。
荒らされるから。
自分で色々探すのも楽しみだしさ。

あとDP1sは4万で買えるんだしとにかく小さいんだし。
それとFOVEONはハイライトが結構粘るのよ。
普通のデジタル素子が暗部の持ち上げがきくのと逆。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:07:52 ID:npk195FL0
俺はDP1sのも嫌いじゃないぜ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:10:20 ID:uKVklPYr0
最初に書き込んだ写真はまだしも、そこから派生した撮影地の話題とかいちいちクイズにするのウゼー。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:58:56 ID:QElKFsCP0
>>101
そんなちゃちな事すらをも取り上げてウゼーというお前がウゼーわ。
消えろ。失せろ。居ね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 08:04:27 ID:61swxlVU0
前スレで夜景upしたD40X使いです。
懲りもせず同じ場所に通ってたりします。

>>ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1264373733962.jpg

最近Ai28mmｆ2.8で撮った写真ですが、左側に盛大にゴーストが出てしまいました。
右側道路の街灯か、車のライトの影響だと思われるのですが
フードと遮光版で可能な限りハレ切りしてこの状態です。

これってコーティングが違う現行のレンズなら防げるんでしょうか？



104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 09:15:10 ID:6N3k8tZX0
風景撮りはともかく、人物（特に女の子）はD90よりもD40の方がきれいに見えて良いような気がする。
解像度良すぎると女の子の肌って実はそんなにきれいじゃないのが分かるので。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 11:05:04 ID:ubrjUCal0
画質に関しては解像度以外はフィルムの方がいいんだから、解像度にこだわらないのならフィルムで撮った方が…
自分でプリントまでする環境を揃えるのはちょっと敷居が高いけど。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 12:17:12 ID:ezID6/l10
>>105
理屈はいらないんで、実例で実証してくれ。
同じ被写体でデジ一とフィルムで撮って。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 12:56:34 ID:9pNdsj5e0
なんにせよ>89氏乙
自分的にはやっぱり風景だとD90に歩があるように見えた
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 15:01:01 ID:bVV32mlD0
>>103
前スレの写真よく覚えてるよ。粘ってるねー。
おれも星野撮影のついでに夜景やら星景もと欲張ることがあるが、
長時間露光時のゴースト・フレアの出方は、撮ってみないと分からないことも多いよね。
その場でわかるデジカメなら、その場で対策可能なだけマシともいえる。

よほど見苦しいものなら後から消しちゃう手口もあるだろうし、多少のゴースト・フレアの類は
許容してもいいかなという場面もあると思う。各レンズの試写テストや頼まれもしない作例
作りでないなら、これくらいで盛大？かなとも思う。
目一杯のフード＆ハレ切りでこれなら仕方ないかも。おかしなフィルタなどはカマしてないよね？

このショットに関して言うと、ゴーストよりも星野にかぶる電線のほうが気になるな。
暗いところでは目の前の電線が見えにくいうえ、長時間露光だとそれが途端に目立ってくるから、
撮影前に明るめのライトで空中を照らして確認するようにしてるよ。
109 ：103：2010/01/25(月) 19:15:00 ID:61swxlVU0
>>108
送電線は以前からあるのは解ってたんですが、
正直、どーにもできないので敢えて無視して撮影しました。
むしろ左の枝が余計でして・・orz

フィルターはL37を保護フィルター代わりに使っています。
他のレンズでも同じように使っていますが、
ゴーストが出たのはこの28mmとオートニッコールの50mmだけでした。
シグマ50mmF1.4やAi35mmF2Sではゴーストは発生していません。
Ai-Sになる前の初期Ai型なのでコーティングも原因になっているのかなと考えています。

夜景を撮る事が多くなっているので、
コーティングに起因しているなら別にもう一本28mmを購入しようかとも思っています。
MFフィルム機でも使うので、買うならコシナ・ツァイスになると思いますが。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 19:40:17 ID:gLglu9es0
>>103
左の山か、真ん中の雪原に突入してみてくれ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 20:04:33 ID:YUXaSfqq0
>>109
フィルタつけたままゴースト云々って。
同じフィルタ＋異なる構成(エレメント、コーティング)のレンズで比較しても意味ないよ。
手持レンズの構成と各面のコーティングを把握したうえで、どこでテカってるかを
確認してみたらどう？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 20:36:44 ID:fR9OvJrZ0
>>109
右側の雪面を照らす点光源があるけど、その少し上に画面から外れた点光源がありそうだね。
木の枝との位置関係で、フィルターにその光が当たったり隠れたりするんだと思うよ。
右にも下にも光源があって、ちと撮りづらそうな場所だ。

黒い扇子か団扇でハレ切りしたらどうだろ。
俺は遮光用に黒の布団干しカバーを使ってるよ。
軽くて広くて安い。
113 ：103：2010/01/25(月) 20:58:24 ID:61swxlVU0
光源が多いのは解ってるんですけど、中央の山が見える場所って少ないんですよね。

ここは温泉地の案内板がある整備された撮影スポットでして、
前面の木が伐採されている所なんですよ。
ここ以外だと木が多く、枝が入って広い画角がとれないんですよね。
まして夜、安全に撮影ができる場所は殆ど無いんです。

仕事が終わってから行くとなると・・正直難しいのが現状です。
（地形図見ながらアチコチ探したんですけどね・・）

とりあえず現状で可能な限りやってみるしかないですからねぇ。
何事も勉強だと思って工夫しながらやってみます。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 23:44:09 ID:mwN3zYtPP
>>103
いろいろ試してたくさん撮ってたくさん失敗してたくさん反省しろ
それがやがて実を結んで良い画が撮れるようになる
お互い努力しよう
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 11:00:42 ID:yax7wU7q0
トライ＆エラーだね
いつか思ったように撮れるようになりたい
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 18:13:35 ID:M0zpevfR0
またD40、D90、DP1sで撮りくらべやってみました。
専用スレ建てたんでよかったらクイズに参加してみてください。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264583113/
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:54:11 ID:HXpeBnzM0
ニコンダイレクトD40シルバーが品切れになってた
もう、実質、終了なのかな？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 00:39:28 ID:bSf1tEOq0
御殿場のアウトレットは？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 07:56:22 ID:VF0MAar1O
三田のアウトレットにはまだあった
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 12:09:09 ID:FtFbJ9WU0
>>117
今見たら復活してたよ
いつまで売る気だｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 15:09:34 ID:+u7jQkR80
ニコダイのアウトレットも初期不良とかで一度帰ってきたのを
修理して再販売してるのかな？

終わり間際に黒買って、新品としか思えなかったし
なんの問題もなく快調に動いてるから、だからどうだって話だけど
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 16:27:21 ID:lK3a9WoN0
ニコンは不良で戻ってきたものは全部廃棄処分してるよ。
だからニコダイのアウトレットは純粋に展示品なんかの新古や中古だね。
だいたい、不良で戻ってきたものをバラして、使える部品をその中から選別して管理、
製造ラインに乗せるなんて、コストがかかるし不良率上がるしで、いいことある訳がない。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:26:20 ID://jDFc8c0
早くレンズキット復活してくれよ
44800円までなら買う
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:44:30 ID:dsQAI3QO0
そういえばキャノンはCCDに不具合のあったカメラを修理しないで最新機種の在庫と交換してたな。
どのメーカーにとっても陳腐化の激しい分野では古い機種を直すなんて非効率なんだろうな。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:47:47 ID:T2Em0tmU0
廉価機だと中身はユニット化されていて外装以外総とっかえとかだからな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 21:29:03 ID:j8AqlOU20
ニコダイのアウトレットのD40は新古でも中古でも無くて新品だよ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 21:47:03 ID:eeqInA1D0
カメラに愛着を持って修理やメンテをしながら
長く使う…なんて感覚は過去のものなんだろうか。
過去のものなんだろうな。
そうだよな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 21:52:49 ID:ZMou67UmO
売る側にその気が無い以上、ユーザーにはどうしようもないね
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:11:21 ID:+u7jQkR80
そいえばD60の背面液晶がおかしくなって修理に出したときは
撮影枚数が０になって帰ってきたなぁ。
中身全交換だったのだろうか。

自分で貼った液晶保護フィルムまでキレイに貼り直してあって
ニコンすげー思ったｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 12:29:38 ID:RtJfgQXvi
中身に液晶保護フィルム貼ってるのか？スゲー
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 14:02:30 ID:D0tX13+m0
>>130
おまえ、つまらんよ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 14:44:32 ID:UaSkVowo0
iPhonerに面白い書き込みを求めちゃいけない
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 18:01:19 ID:3w34fezX0
Nikon D40 マスターガイドという書籍を探しているんだが、どこも売り切れ
誰か助けて><
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 18:40:05 ID:Li2qpcVs0
>>133
アマゾンで中古品3,480円～って、おい！
書店で立ち読み程度しか見ていないが、そんな特別な内容じゃなかったがなぁ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 20:10:33 ID:tQj1++lM0
>>133
その本は買う価値ゼロだから。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 22:28:31 ID:zAzDi0h+0
>>133
うちにあったはずだから、よければ、売ってあげるよ
捨てアド　プリーズ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 22:33:04 ID:Foq6KRO9O
女の子なのでただで下され(>_<)
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 22:43:57 ID:zAzDi0h+0
やだ
amazonにだそうかな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 23:33:47 ID:RAI76El/0

女子小学生なので下さいだったら山のようにオファーが来たろうに・・・ｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 03:52:50 ID:ReQOEyMF0
>>136

133じゃないけどよければ詳細kwsk

[email protected]

までお願いします
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 23:55:01 ID:XHi2O4N80
8月にd40を買ったものです
最近、ストロボを炊かない状態で連射していると、内部で「キュイーン・ギュイーン」っと異音がするようになりました、
近い音として外付けのストロボのチャージ音に似ています

ストロボを炊かない状態でも連射するとバッテリー付近からチャージ音がするのは仕様だったりしますか？
スイッチをOFFの状態でバッテリーを脱着したときも、本体にバッテリーを戻した瞬間にチャージする音がします。
一度ニコンの修理受付に持って行った方がいいですねぇ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 14:37:15 ID:izoY3Lrv0
今試したけど、うちのは3518つけた状態でまったくしないよ。
昨年６月購入。あまり使ってなくて確か３０００ショットほど。

VRやAFの音じゃないよねぇ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:09:26 ID:TAjUdlwM0
知り合いがD3000LKに35/1.8G付けてボケるゆーて喜んでた。
D3000は収差補正も掛かるし、いーなー…
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:13:11 ID:VsMv71Mw0
>>142
モーターとか駆動系の音じゃないのと、常時出る訳じゃないから困る
さっきは、SDカードスロットのふたを開けただけでキュイーンってなってる。唐突すぎてワロタわ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:14:17 ID:rOacdZpl0
>>141
ニコンお得意の電源部不具合じゃないの？
DC/DCコンでコンデンサかインダクタが鳴くときはある。
年取って耳の感度が落ちると12kHz～の高音が聞こえ辛くなるから気づかないかもしれんが
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:28:14 ID:Y/bF74Pk0
D40にSB-80DXを付けて撮ったのですが、フル発光になってしまいます。
D40はPモードとAモードで、SB-80DXは外光オートに設定しているのですが。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:37:06 ID:VsMv71Mw0
>>145
インスタントカメラ分解して、ストロボで遊んできたときにコンデンサから同じ音がしてた
ニコンって持病もってるの？ニコンのネットショップ3年保証があるから無料で直してくれるならまぁいいや
いまのところ写真自体に影響は出てないからなんとかなってる
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 23:37:12 ID:rOacdZpl0
うちのD70も5年前に電源部脂肪で修理送りになった。
その後、もう一回別の機種であったような気がする。
電源が入らない不具合だから発振音とは関係ないかも。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 20:56:00 ID:sis09LjC0
SB-80DXとD40の組合せでいろいろ試したけど、事実上Mモードじゃないと使い物にならない。
かといってSB-600やSB-900を買う金はないし、D40にそこまで金かけたくないし。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:21:45 ID:zP8+VL4o0
金をかけたくないなら、内蔵フラッシュに影とり君つけるべし。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 18:04:25 ID:t1iQHpyB0
ニコンダイレクトからD40が消えた＞＜
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 19:50:07 ID:sL7cot8b0
去年ニコダイで買ったD40(黒)
まだ開封すらしていないオレ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:32:15 ID:HdzgOATL0
影とり君高いよ…
今持ってるSB-400で我慢します。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:43:18 ID:joljbHso0
ティッシュペーパーを輪ゴムでむすんで内蔵ストロボにかぶせて使ってる人も多いらしいよ。
非常に安上がりw
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 00:45:35 ID:zV6Zxg+90
>>154
俺それだ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 01:00:08 ID:HkdpNGdH0
ティッシュは色が変わるからダメ、とフィルムの頃には言われたけど
デジタルだとその辺弄れるから、あんま気にしないのかな・・・
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 12:16:58 ID:qp5CuOqHi
>>154
発光面積変わらないから、単に調光補正してるだけのようなキガスル。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 20:06:01 ID:GxRft3dm0
ティッシュの目的はディフューザーになるよね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 17:17:39 ID:+n9ZXPMU0
>>158
そのうち火が出るぞw
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 15:44:39 ID:iD9pagBX0
コンビニ袋を全体に覆えばディフューザー＋防水に早変わり！
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 19:44:08 ID:ZFUM3loo0
今試したが、コンビニ袋地味に優秀だ
とりあえずティッシュは超える
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 20:09:05 ID:xW/+wbNt0
ほう
いい事を聞いた
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 20:32:41 ID:kI0yVRV/0
でも7-11の弁当用の袋は茶色だからだめよw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:08:22 ID:OVIl78B60
スーパー玉手の袋なら．．．
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:16:28 ID:alZ1Whi/0
俺は、左手に白プラ板で　バウンスして撮ってる。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:48:46 ID:ZFUM3loo0
やべぇ
コンビニ袋小さく切って貼ったらオートがすげぇ楽しい
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:50:52 ID:bRUlRtn+0
白コンビニ袋でも地味に色変わりそうだけど・・・
手元になくて実験できん

スーパーの半透明レジ袋なら大量にあるのにｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:50:57 ID:GYv4la8C0
おー、俺も今度からコンビニ袋（スーパーの白い袋でもOKだよな?）でやってみる。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 23:05:08 ID:cAQS3thv0
>>167
半透明でも良いんだよ。
発光部分が、大きくなればそれでいいんだから。
昔は、フィルムケースを使えたんだけど、今はフィルムケースは貴重だから。
無印のペンケースとか、シャンプーの空き容器だとか、使ってる。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 23:10:22 ID:xW/+wbNt0
うちわとかくりぬいてレジ袋はればいいのか
トレーシングペーパーはよく聞くけど

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 23:18:26 ID:bRUlRtn+0
>>169
白袋で色が変わらないか試してみたかったんよ
ちなみにうちの半透明では何となく青被りする・・・
ってよりデフォが黄色被ってるように見えてきたｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 10:06:45 ID:pOcLZSfOi
ニコンは黄色被りだよね
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 21:13:29 ID:DyxWyTRE0
文化庁の「メディア芸術祭」ってイベントを新国立美術館で開催中なんだけど、
異常に来場者の一眼レフ携行率が高くて、若い女性のカメラ持ちの過半数が
D40/D40X/D60/D3000系だったんでびっくりした。
クリエイター系には人気があるみたいだ。
レンズは18-55mmばかり眼についた。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:21:11 ID:cC6gr8570
SB-80DXの話からティッシュやコンビニ袋やら技を教えてもらって感謝してるよ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:25:27 ID:3kVMlRXV0
こんにゃくも良いよ。
人肌に温めておくのがポイントだ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:42:36 ID:eudYhjx30
>>175
お前に人生の先輩としてアドバイスしてやる
穴に拘るな！
巻きつけろ！
出来れば包丁で格子状に切れ目を薄くいれろ！
ローションなきゃリンスで代用！（シミナイからな）

「やわらかい角」
というものを知れば人生が変る
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:45:06 ID:OfBvHZK5P
>>173
まあ、小さくて軽いD40/D40X/D60/D3000が女性に
人気があるのは頷ける。それにニコンの1855キットレンズは優秀だからね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:26:37 ID:EU4VlTqe0
どんな写真撮ってるんだろうな…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:00:08 ID:ctTZrQdf0
女の子はKISSを下げてるなあ。
ちなみに観光客の外国の女の子はNikonが多い。


俺のカノゾもD40の1855だ。
シャッターが遅いし画像が暗いっていつも嘆いてる。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:42:18 ID:0vXcJpC+0
ニコンガールって表現よく見るのはそういう事なのかな。


横浜で一眼ぶら下げた若い女子の集団見た時も
D40系ボディが多かった気がする。少なくとも「ネオ一眼」系よりは居た。

たまたま俺もD40下げて、人待ちで立ってたんだけど
中の何人かに撮られた。どういう意図で撮ったのだろう
ムサいオッサンにかわいいカメラ…

つか、俺が彼女らを無許可で撮ったらきっと問題になるのに
逆はなんとなくOKだから女の子はいいなと思ったり思わなかったり。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 01:14:20 ID:mCCbPBnA0
>>179
D40で暗いって・・・露出オートだと明るすぎるくらいなのに
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 01:18:26 ID:Ku+9x9pZ0
男が一眼持っててもよほどイケメンでオシャレじゃない限り不審者っぽく見られる
対して女が一眼持ってても全くそういう目で見られない
そういう意味でカメラの趣味に関しては女って得だよね…
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 07:57:21 ID:TLoWwvoK0
>>182
イケメンでなくても、例えば髭面にメガネの人なんかだと、プロカメラマンかなぁ？といった印象あるよね。
若い男が一眼持ってると、盗撮でもするのかなぁ？と思ったりするがw
逆に５０以上の年配の人が一眼だと、この人カメラ生活うん十年のベテランで渋い趣味してるなぁと俺は感じる。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 08:18:10 ID:mCCbPBnA0
若い男でも写真部の学生やプロのタマゴで結構なベテランだったり
やたら立派な機材のじいさんでも定年後に始めたばかりのニワカだったり
結局はその人次第
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:04:46 ID:nQfJNgED0
年配の一眼持ちは気難しいイメージがあるなぁ。
というか人の機材を評論（バカに）してくる人居るし。

結局は中の人次第だとは思うけど
その人が下げてるのがD40だと
D40の事わかってて持ってるベテランでも
値段やサイズで選んだビギナーでも親しみやすい気がする
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:49:25 ID:C/chkLBs0
ジジイは高価な機材を持ってるだけで偉い気分になってるからなあ。
あと立ち入り禁止の場所に平気で入って撮影するのもジジイ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:41:39 ID:4sVB1OyU0
男根の世代は日本のガン
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 17:50:00 ID:H8u1lUgj0
結局人によるとしか…
俺なんてどう見てもキモヲタです
フヒヒ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:32:14 ID:ibe/cjiD0
俺はクリエイティブな仕事をしてる若者のオフを気取ってカメラ持ち歩いてるけど
見た目だけで、センスも技術もからっきしorz
人のいるところだと、怪しまれそうで、怒られそうで、レンズのフタも取らないｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:39:38 ID:Wg6qbkWu0
レンズのフタｗせめてレンズキャップと言ってくれｗｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:08:59 ID:IlFsikCx0
フタでも問題ないような
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:14:47 ID:cDtnTr8Z0
え？蓋じゃないの？
俺も蓋って呼んでたわw
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:16:39 ID:5uoAVNaQ0
身も蓋もないな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:00:59 ID:NjtY6Sj10
暗い場所、例えばバーでポートレートスナップを撮影するとしたら、どの設定&組み合わせでやる？

今日、3518つけてISO800/SS50/F1.8で失敗したー。

ザラザラで。

どうすりゃいいんだぁー
SBはできる限り使いたくないんだけど
D90ならいいのかなぁ。
D5000でもいいのかなぁ。
KーXか？

先輩方、ご意見下さい。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:06:43 ID:RYmLk1+60
バーって言ったって色々ある。
とりあえず写真をアップしてみれば色々アドバイスきけるんじゃない？
人が写っていなくて記録的に店内を写したような写真でも良いから。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:09:27 ID:NjtY6Sj10
>>195
UPしたいんですが、全部顔が入っているので、、、
伝わりにくくてすいません。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:13:10 ID:CJBstN2O0
D3ｓ+50/1.4G　開放、1/200　ISO1600　しかないだろ。その条件だと。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:18:47 ID:NjtY6Sj10
>>197
機種の物理的な問題って事ですかね。
50/1.4ニッコールでフルマニュアル撮影でもザラザラ。

ザラザラどうにかなんないかなぁ。
さすがにD40じゃ限界なのかな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:23:03 ID:PhEOrvhe0
顔塗りつぶしてうｐしろよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:33:19 ID:BfXREUPm0
それ以上だと三脚使うかフラッシュしかないな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:38:22 ID:cDtnTr8Z0
>>198
そのザラザラも人に拠って許容範囲が違うから、スレの住人も話聞いてるだけじゃなんとも言いづらいと思うぞ。
俺はISO800くらいのノイズなら、「ま、D40だしこんなもんでしょ」って感じで許容（否、諦めw)。
D3sとかの写真観た後は凹みまくるがw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:42:05 ID:NjtY6Sj10
>>200
そうですよねー。
スナップなんで、できる限り避けたいんですが。。
難しいですね。

晴れの外で撮影なんかは素晴らしいのに。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5LcbDA.jpg

これはD40入手した初日に確か1855標準レンズ、発行禁止オートで撮影しました。

ろくに洗車してないのに。
撮って出しです。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:47:37 ID:NjtY6Sj10
>>201
ああ、、
D3sの世界を体験したい。、
が、戻ってこれなくなりそうで怖い。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 08:27:40 ID:piL4PCNZ0
そういうときは思い切ってモノクロだな
ザラザラが味になる
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 15:30:38 ID:ghwfmX0z0
>>201
D3でも十分へこめます。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 17:06:01 ID:NjtY6Sj10
>>204
おおお
ナイスなご意見！
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 17:10:12 ID:NjtY6Sj10
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjrkbDA.jpg

ニッコール 50/1.4
ISO400/SS200/F1.4

祖父の残したレンズです。
初代 Nikon Fの標準レンズだそうです。

日の丸写真ですが、独特の風味が好きです。
撮って出しです
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:31:50 ID:RYmLk1+60
画像が小さすぎると思う。
もうちょっと大きい方が雰囲気が出るよ。
長辺1000～1200ピクセルくらい。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:20:55 ID:cDtnTr8Z0
>>205
御意w 確かに。D700でも(ry
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 22:20:06 ID:YgnUhE3I0
おいらのD40
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1265807974213.jpg
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:00:57 ID:IUKgy4HE0
>>210
俺も同じレンズだなー。
そんで遊び用、花用に35/1.8。

マクロとか広角にも興味があるが、どうしたもんかな。。。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 03:03:33 ID:+mSbVrPr0
誰か
俺に
24mmF1.4買って
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 03:41:38 ID:Yef8dW/F0
>>212
つ⑩
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:32:29 ID:jYgg8MP70
>>212
つ⑩
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:05:03 ID:HzCmLdIEi
>>212
つ⑩
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:21:17 ID:ToM/U7xJ0
>>212
１,０００ － ２１２ × ⑩ ＝ ７,８８０
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:21:58 ID:ToM/U7xJ0
>>212
つ⑩
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:25:41 ID:+JRScSIK0
>>212
つ[ JAL株券 ]
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:39:56 ID:bI8w+w4M0
>>212
つ⑩
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 16:43:22 ID:IShieZ7Oi
>>216
小学生レベルの算数間違ってるゾw
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 06:46:19 ID:uIvR84bW0
実売20万くらいだとして
2万人から10円募金してもらえばあるいは…

D40が6台くらい買えるレンズか…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 15:35:34 ID:mqrDd6uz0
>>194　暗いとこの写真うｐしてみたよ
D40 3518　iso800 ss40 f2
http://up.web2ch.com/src/file1981.JPG
こんくらいのザラザラ感なら自分的には十分だなぁ
逆に自分くらいの腕だと欲しいカメラもレンズも無いわ




223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 17:45:41 ID:HEIn7eL90
>>222の画像を借りてNeatImageでノイズ除去してみた。
ISO800でもこのくらいまで救えるなら十分じゃね？
ttp://up.web2ch.com/src/file1982.jpg
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 19:12:34 ID:A6uGWyAV0
ノイズは消えるけどディテールは少し舐められて消えちゃうね。
ノイズを消した方が良い場合とそのままの方が良い場合と、使い分けが大事だね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 03:25:16 ID:KCYvQjQy0
>>222
綺麗ですね
手持ですか？
三脚ですか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 05:11:36 ID:ysW7+nak0
三脚ならiso上げんだろ･･･
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 09:50:15 ID:uxXPJkb10
いや三脚なら下げんだろ？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 09:52:35 ID:GNq2mYs80
いやいや三脚ならお中げんだろ！
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:55:05 ID:V6l3Mf9K0
D40を三脚に乗っけるのはみっともないだろ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:03:19 ID:XQ7RxyOZ0
D40ならﾀﾞｲﾜﾏﾝｴｯｸﾁｭだろ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:31:59 ID:JTtBUOct0
もうすぐ春ですね
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 11:16:59 ID:qIznoYBw0
ちょっと気取ってみませんか～
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:05:39 ID:XcKNuU/i0
黄砂が来る前に夜空たっぷり撮っておきたい

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 07:29:36 ID:bxWecLAC0
暖かすぎる
D40で4度目の春も近い…
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 10:56:19 ID:nL5z71Ck0
D40かわいいよD40
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 08:13:24 ID:hWWhmudx0
好きな女の子がいて
清水の舞台から飛び降りるような気持ちでD40を買ったのが
今から3年前の春だった
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 08:23:41 ID:XwauCvKUP
>>236
その子のポートレートは撮れましたか？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:03:09 ID:eOXzcBK+0
テロから復活＆EN-EL9a購入記念age
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:38:28 ID:4J3DiorN0
挑戦仁に負けるな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:02:40 ID:e0d9u4Xc0
最近手に入れたがめっっっっちゃ気に入った
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:48:36 ID:CFwvCSjb0
>>240
もっと具体的に…
もっと積極的に…

もっと、もっと、ハァハァ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:54:49 ID:zJZEbG/D0
たぶん、現在の眼でみると、子熊みたいでもこもこしてかわいいって
ことじゃないか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:54:00 ID:fDZI9Y0A0
D90とD40の2台体制だけど、春はやはりD40の出番が増える
D40の色はやっぱりいい！！！
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 19:48:57 ID:FESujuaW0
D40、D90持ち多いね
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 21:33:56 ID:f3R40rIH0
バッテリーが使いまわせるんで
一時期D5000の買い増しも考えたが
実機を触ったらやっぱりD90の方が良いよな

D300Sまでいくとさすがに
気軽に持ち出す気になれそうにない・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:47:30 ID:pwcc6ZfF0
今更ながら、D300のバックアップ用＆常時携帯用に中古のD40購入を検討中。
ついでに中古のVR18-55も一緒に買おうかと思ってる。

現行のD5000やD3000のレンズキットも考えたが、
D5000だと動画が余分だし、D3000は高感度に弱いしで……

まあ、下手するとD40＆VR18-55の中古よりもD3000LK新品の方が安かったりしかねんけどねｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:52:54 ID:DCeLaZ6c0
別に動画を使わなきゃいけないわけじゃないんで余分とか考えなくても良いんじゃね？
D5000かD40か手に入れやすい方を買えば良いと思う。
バリアングル液晶もあれはあれで便利だしね。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:31:47 ID:q1Zk95bD0
エントリーだとどれでもいいんじゃないの
画質がD40最強だとしても、ごみとりとかついてないとかデメリットもあるし

レンズはどうせなら35mmF1.8でも
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:57:01 ID:Bh2eB8F20
別にD3000でいい気はするけどね。D40も高感度には強くないんだし。
D3000もまがりなりにもD200クラスのCCDだから…
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 02:54:34 ID:YsTDmnne0
US amazonでTargus Battery Grip for D40/D40X/D60ってのが安売り状態なんだけど
http://www.amazon.com/Targus-Digital-TG-BGD40-Battery-Nikon/dp/B0019FR68Y
これって中華製のバッテリーリークする奴と同じ？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 04:06:01 ID:1bfrtiu90
>>250
つねにリモコンで操作する形になるので使い物にならない。
過去スレで散々叩かれてるwwwww
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 08:25:10 ID:N3f87LeY0
容量のなくなったD40純正バッテリを充電開始→LED点滅、規定時間の90分ほどで
充電終了したあとでLED消灯ってどういうこと？充電終了はLED点灯が正常な挙動なのにー。

チャージャーから外して暫く放置→再度セットしてチャージャーに通電しても、LEDは点灯も
点滅もしません。端子電圧はいつもどおりの8.39V、D40にセットすると満充電されてる感じ。
どういうことだろう？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 09:15:14 ID:ZpHwB2Hg0
>>252
え？それ普通の挙動じゃないの？
満充電になった時点灯したままの状態になって、その後外さずにしばらく放っておくと消えてるのが普通かと思ってた。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 14:44:50 ID:pQkxxtHM0
D3000の高感度はおめえよありゃ今時よくこんなもん出したよってくらいそりゃあ酷いもんよ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 16:28:10 ID:rB4x4NgP0
age
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 19:39:59 ID:w4KKwoOT0
取説にはLEDが点滅から点灯に変わったら充電終了としか書いてない。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 19:50:23 ID:y/IHT6AD0
一般的な充電器では安全装置として一定時間以上通電すると電源が切れる物が多いな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 20:33:52 ID:ZpHwB2Hg0
>>257
ああ、なるほど、安全対策上の動作って事か。
なら、暫くして消えてるのは普通の挙動ってことで良いんだ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 20:41:21 ID:q1Zk95bD0
充電器をコンセントにさすと小さな音が聞こえる
精神衛生上、充電終わったら抜くようにしてる
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 10:49:17 ID:JYYx5RJT0
あれってそのうち消えるんだ

ガキの頃のラジコンの「過充電怖い怖い」刷り込みで、今でも
電池モノ充電したまま放置して寝たりできないので、気がつかなかったｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 16:09:34 ID:a9FsuLeS0
タイマーカウンタがオーバーフロー起こして再充電開始しちゃうおバカさんもあるので24時間は過ぎちゃダメらしいw
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 17:05:11 ID:B4DknZ560
どこかにD40LKIT売ってないかのう


19800円ぐらいで…
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 19:30:15 ID:vy1VrFxO0
中古ならそのくらいで売ってるんじゃないの
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 19:11:27 ID:tgyf6w+S0
>>262
一時期、それに近い値段で買えた次期があったね～
今はさすがに無理でしょ。
自分は末期にニコダイで確保したよ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 21:40:06 ID:NUYyImEO0
中・高に送られてくる月刊のNikonの学生向け冊子見たことあるけど
やっぱりD40系エントリー機とキットレンズ多いよ
あの頃の感性は見てて楽しい
たまーにD3とかいるけどｗ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 21:53:12 ID:gRYpPiJM0
ちょっと大きめのコンデジだと思えば全然苦にならない。
むしろコンデジよりも扱いやすいし。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 23:12:21 ID:Y48k3tL50
>>264
そんな価格で販売されてたのか
俺が見たのはビックカメラ福袋29800円が最低価格だったわ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:12:18 ID:8bdX5gp10
初めての一眼レフとして新品でＤ４０を買って使ってきましたが
実際の色と撮影した画像の色合いを比較して違和感を覚えてしょうがありません。

緑・青系の色がどうやっても実際の色に近く撮影出来ません。
緑・青系の色が実際の色よりも派手目にケバケバしくなります。

カメラ本体の液晶で撮った画像を見ても、パソコンのモニターで見ても
同じ色合いなのでやはりカメラの特性なのでしょうか？

ホワイトバランスは、プリセットも含めて全て試しましたし
レンズも複数変えてみましたが同じでした。

何故なのか分かりません・・？

まだ、サブで使ってる大昔のフジフィルムのコンデジの方が撮影した色が実物の色と合ってるんですよ・・

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:37:07 ID:/HVpu3pU0
じゃあ、そっち使えば良いじゃん
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:41:23 ID:azjgb+VP0
>>268

>>18 にあるのカラー設定の変更は試されましたか？
Ia は比較的自然な仕上がりなんですが‥‥
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:44:14 ID:cJC6w4nw0
>>268
「仕上がり設定」→「カスタマイズ」→「モードIa」

もしくはRAWで撮ってViewNXで現像するときに、
ピクチャーコントロールで「D2XMODE X」を選ぶ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 18:59:50 ID:8bdX5gp10
>>270 >>271


仕上がり設定　カスタマイズ　は今まで見た事なかったので初期設定のままになっていると思いますが
確認してみます。


ご回答どうも有難うございました。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:18:55 ID:cJC6w4nw0
軽くググって見たけど、この記事のヒストグラムでIIIaとIaの、青・緑の加減がわかる
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/10/d40/07.html

D40スレだとIaが好まれるみたいだけど、
レタッチ作品とか置いてるとことかは派手目な色多いよね
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:01:39 ID:E/LK9reD0
>>268は気になるなら当たり障りのない写真を貼ったほうが解決が早いよ。
それにしても色合いにそこまで注文つける人がマニュアル見て色合いの設定くらい変える気にならないものなのかな。
変えたけどうまくいかないっていうなら分かるけど今まで見たことないって・・・
ネタじゃなければよっぽど・・・いや、俺はネタだと思うので>>269に同感。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:35:12 ID:20E/H2IR0
オーディオの原音もカメラの原色も、気にしすぎると財布ががえらいことに・・・。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 12:17:18 ID:/Vh/o0vw0
1m/２万円のケーブルを買ったりした時期もあったよ>オーディオ
277 ：268：2010/03/15(月) 16:17:57 ID:Njqqde3b0
カスタマイズで調節してみました。

白い布を広げ、まずホワイトバランスをプリセットする為にその白い布を撮影しました。
その白い布の上に緑色のタオルを丸めて置いて緑タオルをメインに撮影してみました。

絞り優先（Ａ）で撮影。

結局、見た目に1番近い画像が得られた調節は、

・露出補正量:－0.7

・仕上がり設定－カスタマイズ
（輪郭強調：0）（階調補正：－2）（カラー設定：Ⅲａ）（彩度設定：0）（色合い調節：－9°）


緑色に関しては、こんな感じです。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 17:26:30 ID:XVE5skRk0
他の色も報告するつもりかよｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 17:38:46 ID:Wza2b4J00
発売当初は、白飛び黒潰れしにくい、ﾉｲｽﾞﾚｽ。安いのになんて優秀な。JPGで十分。
って思ってたけど。今では、DRが狭く感じられて、全部RAW撮り。
280 ：268：2010/03/15(月) 17:43:29 ID:Njqqde3b0
あ"・・

青色系や、濃い目の紫色は　どんなに調節しても・・・

特に濃い目の紫は青色に写ってしまう・・

カメラ壊れてるのかな？？？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 17:49:04 ID:Wza2b4J00
kodakのｶﾗｰｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝｶﾞｲﾄﾞ＆ｸﾞﾚｲｽｹｰﾙなら、安いから、買えば？
で、モニタもきっちりキャリブレートして。
282 ：268：2010/03/15(月) 17:55:38 ID:Njqqde3b0
カメラ本体の液晶で確認してるのですが、それじゃ駄目ですか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 18:04:57 ID:J1ooCjzA0
>>282
ためしにお前がいいと思った設定の写真をあげてみなよ
ttp://2ch-dc.mine.nu/
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:10:05 ID:D+1unLTk0
>>282
そもそも光源も不明、カラー＆グレーチャートもない、キャリブレーションモニタもない、
そんな環境でなにをやってんだろ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:37:26 ID:lXEwkwFZ0
>>279
白飛びはあるね。
今時のカメラと比べたら粘りがない。
でも白飛びしてない写真なら良くなるかと言うとそうでもない。
機材としてDRが広いのは良い事だが、写真としてDRが広いと眠い写真になりがち。
広いDRも使いこなしだよね。
思い切って白飛びしたほうが良い場合もある。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:40:41 ID:lXEwkwFZ0
>>268
とりあえずそのフジのコンデジとやらとD40で撮り比べして>>283のアップローダーに貼ってみ。
まずはそこからだ。
それやらずにグダグダいうならネタ決定ってことで。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 15:43:45 ID:5pdCgBxm0
見た目よりも正しい色で撮れているとは考えないのかw

背面液晶の色なんてあてにならんよ。

IIIaもIaもかなり脚色されてるよ。
客観性が高いのはI。ピクコンならD2XMODE。
いずれにしてもCNXが要るがな。
白い布とか紙とかいってもそれもあてにはならん。
ちゃんとしたグレーカードその他のツールを用意しないとな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 16:32:54 ID:KT2lJkxd0
>>287
ViewNXにも入ってるみたいよ、D2Xモード
俺はCaptureNXと両方持ってるんで、どっちに入っていたか確認できないけど
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/application/option.htm

D40についてくるCDにはPictureProjectが入ってるから、
ViewNXの存在を知らない人もたまにいるんだよなあ…
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 16:41:13 ID:pJWmfWGn0
>>288
ViewNXにも入ってたと思う。
もうWindows入ったPCが一台も無いんで確認出来んが。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 19:15:30 ID:rKGrL78G0
ViewNX 1.5.2だけど、ピクチャーコントロールは
SD、NL、VI、MC、M1、M2、M3、PT、LSがある。
M1～M3がD2XMODE1～3だね。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 21:24:41 ID:KT2lJkxd0
>>289-290
㌧
D40で撮った画像に適応すると、かなりあっさり目になるよね

一般人に受けのいいのはIIIaのような派手目の色だと思う今日この頃
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:35:42 ID:pJWmfWGn0
>>291
こってり派手派手の方が一般受けはいいよなあ。
自分が自然な感じでいいと思って仕上げた現像の受けが悪いってのは良く有ることで。
色もコントラストも現物の見た目に近づけてるのに違うと言われたり。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 00:50:18 ID:sPIKWcGd0
年寄とると派手になってく傾向つよいね。
写真をデジタルから始めた年寄りさんはケバケバにしちゃう。
PCが苦手とか目が悪くなったとかもあるけど、いいトーンの基準がないからだろうね。
年寄りでもフィルムから長くやってる人は派手目でもトーンを綺麗に出す。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 02:32:03 ID:jZZcJzt+0
>>293
確かに
わかる気がする
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 05:07:26 ID:+CgTRqSE0
しばらくD40を使い続けて標準の「こってり」画質に飽きたら

仕上がり設定 の カスタマイズ から
　輪郭強調：０
　階調補正：０
　カラー設定：Ｉａ
　彩度設定０

こうやってニュートラルにしてやるといい感じ。
主張しすぎない優しい写真になる。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 08:31:34 ID:4mtGMKaT0
俺にはIaでも色がこってりと感じるがな。
まったりでもあるんで、うまく嵌るときはなかなかいい絵になるけど。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:09:26 ID:2ilTdQPx0
Ｄ４０では、どんなに調節しても
一枚の画像の中にいろいろなカラーが含まれている場合
全てのカラーを見た目に近い自然な感じに調節することは不可能と思った。

一種類のカラーに的を絞って合わせれば、他のカラーが合わなくなる。

脚色演出写真専用カメラと割り切って使うしかないと思った。

付属で付いてるピクチャープロジェクトで自動調節しても、ケバケバ派手派手がさらに増強されるだけで・・

Ｄ３００くらいのカメラにすれば、自然な色合いで撮ることが可能なのでしょうか？
それともニコン系カメラは全機種こういう傾向なのでしょうか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:23:07 ID:a55mhXQJ0
眼科行け
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 17:05:27 ID:rKISVazO0
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/index.html

http://www.i1color.jp/products.html
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/datacolor_spyder_arc.htm

http://www.youtube.com/watch?v=g7Owkm2xjLI
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:00:11 ID:2ilTdQPx0
良いソフトがあるのは分かるのですが

家に帰って、パソコンと向かってでは意味が無いのです。
家に帰った時点では実物を見ることが出来ませんから・・
現場で実物と撮影画とを比較しながらでないと駄目です。
カメラ本体の液晶が撮影画のカラーチェックに全く参考にならないとなると
困りました・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:20:40 ID:Hq1RQxAV0
>>300
病院行け
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:22:13 ID:Hq1RQxAV0
>>300
D3Xとグレーカード買ってホワイトバランスを毎回セットしてから撮れ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 18:31:33 ID:QF+Hc0mzP
>>300
ノートパソコン持って行けば！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 19:49:45 ID:zC5qXWst0
>293
亀爺御用達のベルビア
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:01:14 ID:e0d+0+bU0
>>297は>>268だろ。
とりあえず写真貼れって言われても貼らないんだから完全に釣りだろ。
色味が良いと思っているフジのコンデジの写真とD40の写真貼ってみてくれよ。
出来なきゃもう書き込むな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:01:28 ID:Ikn1T/P70
>>300
RAWで撮れば解決する問題だろうに・・・お前のスキルは別にして
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:19:19 ID:fhZReFAv0
カメラよりも、全ての色を見た目に近い自然な感じに表示できるモニターの準備が先。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:23:53 ID:e0d+0+bU0
まず病院だと思うけどな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 20:23:54 ID:b6GSS0rw0
俺撮影のときはノートPC持って行ってその場でRAW現像して確認してるぞ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 01:37:01 ID:Xt0HZ8Hq0
パッと見は、いい！とおもうんだけど
やっぱおかしいよニコンの色は
D700とかはこないだのファームアップでかなり良くなったけど
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 10:01:45 ID:2IZKYWB70
それピクコンの感想か？
ならここでは見当外れなレスだな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 12:44:32 ID:XIT2Rncd0
実物の色っていうけど、人間の眼自体が常に補正をかけてモノを見ていて
さらに脳があれこれ加工して画像として認識してるので、
現実に見ているものが現実の色ではないってことも多々あるわけで。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:19:13 ID:g+7Gkvzh0
そもそも、俺たちが一人ひとり認識してる「世界」は、
脳が作り出した虚像なわけだが。

俺たちは、「対象そのもの」をダイレクトに認識することはできない。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:46:44 ID:mU4lbS4r0
>>313
それなんてエロゲ？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:18:00 ID:bxo/T3xx0
>>314
中学生はほっといてやれ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:18:37 ID:FaEtMc720
そう、それが世界の選択だ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:41:47 ID:i2ftVNCQ0
なんだか残念だね。
みんなそれなりにきちんと相談に乗って
D40を使いこなすための解決案を出しているのに
無視して自分の考えに凝り固まったままだ。
だから釣りだの病院呼ばわりされてしまうんだよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:52:41 ID:SRHWSQZ50
だから自力で解決策を見いだせないんでしょ
自分が歩み寄ることなく、望みの物を手に入れたいんだから
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 18:49:03 ID:inZPIqsP0
D40とD90を使っていますが、露出固定の精度はD40の方が高いと感じます。
D90はマニュアル固定でもちらつくのに対して、D40はほぼ露出ムラなし。
前半がD40で後半がD90です。↓
http://www.youtube.com/watch?v=kjL3ctdaf8k

CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用が効いているのかな？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 11:14:28 ID:Fo1GQ4HI0
>>312

肉眼に近い描写が高品質高性能であるという前提で発言してくれ。

業務用の最高級HDビデオカメラもそれを追求している。

まるでその場に居るかのような錯覚。
写実的とはそういう事。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:31:57 ID:oHEcOhBI0
>>320
>>299
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:09:36 ID:g5QSI8G40
肉眼って画素数どれくらいなんだろう。
100億画素くらい？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:52:47 ID:qkeBfigs0
1万枚に一枚くらい、真っ暗な写真や光が反転した写真が出ることがある
俺だけだろうか
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 18:57:28 ID:Un5FeDGx0
何故かISO100の真っ黒画像が撮れたことはある
なんも写ってない黒一色で180KBくらい
日付は2000年1月1日9:00になる

レリーズ15,000くらいで2度
SCで聞いてみたけど、原因不明
325 ：323：2010/03/24(水) 19:55:26 ID:WaCxbL9a0
>>324
そうそう、まったく同じだ

RAW＋Basicで撮ってるんだけど、
RAWの方はCaptureNXで開くと、サムネイル？は入っているようで、
右上のナビゲーターや拡大時には荒い画が出てくる謎の仕様
保存しようとしたら「警告 [9702]」で保存できない
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:41:55 ID:Un5FeDGx0
>>325
RAWなら回避できるって噂も聞いたけど、RAWでもダメなんだね
自分はJPEGのみだけど、出たら運が悪かったと諦める事にしている

原因がカメラ本体なのかメモリカードなのか・・・
SCでは清掃のついでにちょっと見てもらっただけだけど、本体のログには
正常な撮影データしか残ってないとかで、原因不明だった
327 ：323：2010/03/24(水) 21:05:12 ID:WaCxbL9a0
>>326
RAWでもダメだった
3枚くらい出たけど、幸い大事には至っていないけど、千載一遇のチャンスで出たら嫌だなあ

最初はシャッターが開いてなかったのかとも思ったけど、
ExifのISOや時間があり得ないところを見るとソフトのバグなのかな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:13:05 ID:mTr7bnSl0
不具合はどんどんニコンに報告しよう。
黙ってるといつまでたっても改善されないぞ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:57:58 ID:Un5FeDGx0
SCで、1万回に1回がその場で再現するわけもなくてねぇ
真っ黒画像サンプルとSDカードは持ち込んだけど・・・

結構前から不具合報告は上がってるみたいだから、ニコンも把握はしてると思う
改善したかスルーしたか、そこは知らんｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 06:15:54 ID:/fJxSFIz0
安物SD使ってD40の所為にするモンスター乙w
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 07:58:31 ID:+vOsV+0v0
「だから、無料で交換しろ！！」って言ってるわけじゃないんだから、モンスターじゃないだろ。
むしろ、絶対ニコンはわるくないっっ！！信者乙w
332 ：329：2010/03/25(木) 15:50:18 ID:qfom2u8Z0
>>330
1回目はSanのUltraIIだったけど、Extremeとかに比べりゃ安物かね？
2回目はPQI、これはワゴンセールの超安物
どっちも2GB

SC行ったのは2回目の時
メモリカードの不良とも言い切れない、再現したらまた来て下さい、と大人の対応ｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:51:34 ID:FMATP5/40
青空綺麗に写したいのですが、PLフィルター使ってる人いますか？
ズームキットのAF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II使ってますが、合うか不安です。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:00:49 ID:zpw60jyg0
PLなんぞたいした値段じゃないだろ。買って試せよ。
参考までに、ビックカメラでケンコー52mmPLが1380円だ。
335 ：329：2010/03/25(木) 16:24:41 ID:qfom2u8Z0
>>333
52mm径のフィルターなら、どれでも問題なく付きますよ
D40にPL付けて使ったことはないけど

って現物見てみたら、もう寿命だなコレ・・・買ったの10年以上前だｗ
ビックの値札がまだ貼ってあるけど、ケンコー52mmPL、\5,500也
今は安いんだねぇ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:27:52 ID:/fJxSFIz0
前筒が回っちゃうレンズじゃCPLでないと使い物にw
337 ：329：2010/03/25(木) 16:33:12 ID:qfom2u8Z0
おっと失礼、うちのはCPLでしたｗ

>>334さんの言ってるのは非サーキュラータイプの値段みたいですね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:04:38 ID:FMATP5/40
買うとしたらサーキュラータイプのPLフィルターなのでしょうか？
339 ：329：2010/03/25(木) 17:31:51 ID:qfom2u8Z0
>>338
まぁ、サーキュラーでしょう

非サーキュラーはフィルム用の古いカメラ専用って位置づけ
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl.html

AEもAFも不要・試写してダメなら撮りなおす！とかなら使えるかもｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:57:54 ID:/fJxSFIz0
んー探せばそのくらいの安値で売ってるとこもあるねぇ。
使えるかどうかは判らないから書かないけど。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:06:31 ID:dfZeOyOm0
>>340
おまいあれこれ何やらエラッソーに書いているけど、
サーキュラーってのをフィルターが回転可能って意味に誤解してるだろ、ば～～か。

物理で、偏光には直線偏光と円偏光(回転偏光)というのがあってだな (ry
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:15:19 ID:/fJxSFIz0
つまんねー煽りw
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 19:21:57 ID:pLb3dBrC0
どうでもいいが前玉が回ることとC-PLに何の関係が…
PLだろうがC-PLだろうが前玉が回るとだるいことに変わりはなかろう
その点で何か違いがあるのか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:50:37 ID:oS9ng9nt0
http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/cpl052.html
オートフォーカス/AF サーキュラー偏光フィルター(52mm) 1400円
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:15:28 ID:M3KAWqRm0
>>342
涙ふけよ
間違いを認めるのは辛いよな
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:05:01 ID:Ou/z0GHjO
ピエール蛭田
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:48:23 ID:8p4KH6cH0
>>343

本気で言っているのか？

前玉が回っちゃっうレンズに、通常のPL付けたら
ピントを合わせる度に、PLの角度が変わるじゃないか。

CPLだったら、ピント合わせ時に前玉が回っても、
ピント合わせ後に偏光レンズ部分を回せばOK。

前玉が回るレンズでは、通常PLは使いづらい…というか使い物にならん。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:00:34 ID:9cLEHKN90
・・・え？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:18:43 ID:h9EXzsht0
>>347
本気で言っているのか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 14:20:39 ID:E4eEtddw0
>>347
ん？
もしかして前玉が回らないレンズなら
角度限定でPLフィルターでもAFが使えるんだ！！！！とかいう話？
え？？？
ちょ、マジ何言ってるかわからんので誰か>>347を訳してくれ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 16:39:02 ID:o4FcuJiG0
カメラ内のミラーがハーフミラーなので、PLが回転した場合は暗くなったりしてAFなどに支障がでるみたい。
CPLにするとその現象が回避され、今のデジイチに適しているらしい。
ただ、CPLでも縦撮りで合わせたまま横撮りすると、背景の葉の反射具合は変るんじゃない？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:06:55 ID:E4eEtddw0
そんな聞きかじった知識は良いから>>347の翻訳をだな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:44:01 ID:EIikOiih0
Circular Polarizing（円偏光）フィルターについて
http://www.iwatephoto.com/lecture/lecture8.htm

みんな仲良く勉強しとけ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:54:07 ID:E4eEtddw0
>>353
>>347にそれ見せたって理解しねーだろ
まあなんか、>>351もそうだが、PLフィルターって案外理解しづらいものなんかもな。
反射は35度だと消える！とか聞いて、必死にPLフィルターをナナメ35度に回してる奴が居たり。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:11:01 ID:9cLEHKN90
>>351
回転云々関係なく、AFもAEも影響を受ける
フィルムカメラでもハーフミラー内臓してれば誤作動の原因になる
ニコンではF3以前のカメラでしか使えなかったはず

縦撮りで合わせたまま横撮りしたら偏光具合が変わるのは当たり前
直線偏光でも円偏光でも、その為に偏光部分は回せる様に出来ている
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:42:45 ID:o4FcuJiG0
だから、先端がAFで回転するレンズだと、フォーカスが変った時に偏光具合が変るから使いにくい、という話なんでしょ？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:52:29 ID:9cLEHKN90
>>356
論点がずれてるｗ
PL（直線偏光）でもC-PL（円偏光）でも、そこは同じって話
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:58:08 ID:E4eEtddw0
>>356
前玉が回ると使いにくいのはそりゃそうだ。
>>336 >>347あたりのトンデモ発言が何をもってなされたのか突っ込まれているだけ。
あと>>351も今ググって来たみたいな聞きかじり発言なうえズレ過ぎ。最後の段も理解していない匂い。
まーPLフィルター使ってないから想像で書いてるんだろうけどさ…
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:08:06 ID:HeVIvlZG0
もう許してやれよ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:11:18 ID:o4FcuJiG0
>>358
確かに、今はCPLしか使ってないorz
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:33:56 ID:E4eEtddw0
ちなみに基本、円偏光フィルターは、普通の偏光フィルターを通して、
そのあとにカメラのAF･AEに悪影響を与えないようにする変換を噛ませただけのもの。
前段の偏光が映像効果のメインであり、後段の映像効果はほとんどない(カメラが正しく動くようになるだけ)

後段の効果が、実は円偏光にするものだから、円偏光フィルターとはいうが、
上記の理屈でいえば円偏光は映像効果とは何の関係もない。

つまり円偏光フィルターというから誤解されやすく、映像効果でいえば
「オートフォーカス･自動露光対応の細工がほどこされた、ただの偏光フィルター」とでもいうべきもの。

C-PLフィルターを逆からみたら
「カメラが正しく動く変換（偏光板が効かなくなる変換）」→「偏光板」の順番でかまされることになり
効果がない。というのはググれば幾らでも出てくるが、上記の意味ね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:16:55 ID:oGCdWdRn0
D40XのスレでCPLの話題とは随分と背伸びしたもんだな。
IFのレンズを使っておけば問題ないから、偏向フィルターをよく理解していない人はレンズに金をかければ良いだけ。
カメラに限らず安くすまそうとする場合は色々と無駄に道具の使い方を覚えなくちゃならない。
本人が楽しんでいるならそれを否定するわけじゃないけどね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:38:55 ID:9cLEHKN90
IFだからって、偏光フィルターをよく理解していなくても良いとはならんと思うが

便利ってんなら判るけど
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:45:11 ID:X1Ywxauy0
風景はPLが必須なんて短絡的な考えを少しは改めてもらえればそれでいい。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:49:35 ID:oGCdWdRn0
風景写真にPLが必須とは思わんが誰もが一度は通る道だね。
否定するのも肯定するのも使ってみてからだし、使うことで確実に表現の幅は広がる。
それを選択するかどうかは使う人次第。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 06:48:10 ID:68cHKvWq0
自慢げにPL使いましたと注釈付けてる爺がよく居るよな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 08:52:38 ID:kAa9qGVT0
手持ちのCPLとPLで比べてみよう
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:32:28 ID:kAa9qGVT0
タムロンA20+中華安物CPL
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1269649689871.jpg
左から90度(液晶画面を映すと見える状態)、45度、0度
PLだとAFが迷う場合があるけど、CPLだと迷わないねぇ。
前玉が回るとどっちも効果が変わってしまうけどw
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:14:29 ID:uRcXLfEA0
D90とD40使っているけど、春はD40の出番が増える
やっぱｲｲ色やわ～
抜けがｲｲというか、すかっとする色合いだねッ！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:31:38 ID:fg6/HJNa0
>>369
僕は断然D90だね。
D40は>>18の設定でやってるが
うっすい色しか出ない
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:36:11 ID:ntY+PtUg0
俺もあのカスタマイズの色は嫌いだが
ソフトにすれば問題ないぞ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:50:38 ID:3TwhF/6I0
俺もソフトで撮ってるが色が薄いような気がする。
ちなみにD40xです。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:09:19 ID:RL/8/CiO0
RAWで撮ってPhotoshopでレタッチ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:12:00 ID:sg0bQilK0
年取ってくると派手な色をつかうようになる。
それは色を感じる視力が衰えてくるからだ。仕方がない部分でもある。

若いのに派手な発色を好むのは単なる経験不足。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:32:56 ID:UNvpvty+0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269707194775.jpg

さらに若いと派手だよ。
中間層が沈んでるのかも。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 01:57:32 ID:5vmX+X790
かわいい＞＜
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 03:54:01 ID:tJI5A1+v0
色が薄いとかお前ら終わってんなw
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:01:36 ID:LH63LXN4i
俺は髪が薄いんだ(涙目)
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:03:15 ID:LH63LXN4i
俺は会社での存在が薄いorz
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:04:22 ID:LH63LXN4i
俺は財布の厚みが薄い、、、
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:32:34 ID:z+Fi6Bu40
私は胸が…
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:43:33 ID:HZvYtKJZ0
>>378-380
連投してまでカミングアウトしなくて良い。頑張れ。

>>381
お前、俺と付き合え。いや、付き合ってくれ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:47:47 ID:UNvpvty+0
>>382
胸が・・・毛だらけでもいいの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:00:58 ID:R62lYD810
出荷時状態の設定で色が薄いとか言ってんの？
当初そんなこと言う奴なんて居なかったように思うが
これもその後の機種におけるピクコン女史の大罪の一つなのか…
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:30:26 ID:HZvYtKJZ0
>>383
いいわけねえだろw
てめえネカマだったのかよw 死ねよw
つうか俺が死にてえよ……orz
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:46:12 ID:lv42s5eN0
>>385
胸毛のない俺が慰めてあげるから。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:07:14 ID:P7T52LFr0
>>385
落ち着け（ｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:17:11 ID:HZvYtKJZ0
>>386
ぎゃぁぁぁぁぁぁぁ～～～～
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 17:35:50 ID:dIcRroFr0
そんな事言っておまえ本当は好きなんだろ？
さぁケツの力抜けよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 09:24:08 ID:g1+4xEe00
なんだここ、カスばっかだな。
一連のグダグだ、面白いと思ってんの？
なんか、俺たちカメラオタクもこういうノリもできるんだぜみたいな。
死ねよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 12:59:31 ID:FXUh7ao00
そのレス面白いと思ってるの？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 23:09:01 ID:g1+4xEe00
バカか、てめえ。
カメラ板でネカマのケツがどうとかキチガイだろ。
その指摘のレスに面白いも糞もねえよ。
今月中に死ね。クズ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 23:40:20 ID:bMet93xj0
>>392
取り敢えずお前が笑いもネタも理解出来ない程余裕の無い状況に置かれてるのは判った。
大丈夫か？
金の事以外なら話訊いてやるぞ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 00:50:47 ID:R9DutdCK0
>>393
笑いの沸点低すぎ。
安上がりでいいなオマエ。
ちなみにどの辺のレスが面白かったの？ん？


386 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/28(日) 12:46:12 ID:lv42s5eN0
>>385
胸毛のない俺が慰めてあげるから。

この辺？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 02:30:25 ID:K4NJgB6u0
龍馬には生まれたときから馬のたてがみのような胸毛があったと言う
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 19:25:44 ID:2EhpO3fp0
>>395
胸毛じゃなくて背中の毛じゃなかったっけ？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 23:46:07 ID:mJTw/AB+0
背中だよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 00:47:40 ID:0S1B2lHZ0
何じゃここはカメラに関係ないじゃん。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 03:27:57 ID:CmKF357D0
さすがにもうネタがない
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 14:18:52 ID:CmKF357D0
しかしD40は結構長く使えそうだね
電子シャッターに、互換性のあるバッテリーがまだまだ手に入りそうだし

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:19:40 ID:FAlrmMjN0
q
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:43:53 ID:zJbGEO9b0
D40って、オートブラケット撮影できない？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:46:14 ID:wKyT9tSP0
うん。
地道にダイアル回せ。
キヤノンは入門機でも出来るのにな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:48:21 ID:2j7M63vf0
D5000はできる
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:55:44 ID:wKyT9tSP0
D3000はできない
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:06:16 ID:o/BoDdxq0
Ｄ４０Ⅹ　ほしいなあ
～そこそこ暗いとこでもいけるでしょ。Ｄ４０より固めで冷たい系の発色だから
サブでほしいわ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:07:53 ID:bska65OQ0
たまに中古で流れているのは見る
今ならD3000でもいいんじゃないの
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:57:30 ID:Cc9qP6/r0
D40Xより入手し易いD60でいいんじゃない？ほとんど同じだよ。
D3000はピクコンになってJpeg仕上がりが変わっちゃったみたいだね。
でもRAWは同じだと思う。
ノイズが増えたって言う話だけど、多分ADL切ればいいんじゃないかな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 01:12:56 ID:ZG95Gy9b0
Ｄ３０００　のガイドモードがうざいのと、つくりがやすぽすぎ・・・
Ｄ８０・Ｄ４０・Ｄ４０Ⅹ・Ｄ６０　ゴミとりない・・・まあ、５Ｄすらないか・・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 01:18:31 ID:Cc9qP6/r0
D40Xにゴミとり付いたのがD60だよ。
無くても困らないけどね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:31:56 ID:JqLSNSUv0
>>408
> でもRAWは同じだと思う。

そうか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:00:12 ID:ZckCTYUO0
>>411
センサー同じだし、RAWは変らないでしょ。
どうしてもと言う人がいれば、どこかのカメラでRAW撮りして確かめてもいいけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:43:58 ID:F9SVUy8v0
rawで撮っても　Iaとか適用できないじゃん。
同じピクコンを適用するなら同じ絵になるかもしれないけどね・・・
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:59:57 ID:G/hmoASW0
>>413
こんなのがあるけど

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りに
ピクチャーコントロールで近似させる設定の目安
ttp://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:06:12 ID:6ZjibRVY0
ピクコンで苦労してる人はそんなのとっくに試しているけど全然アテにならないよ。
同じにしようなんて思わないで、ピクコンはピクコンで、仕上がり設定は仕上がり設定でそれぞれ
自分の好みの色に追い込んだほうが良い結果になる。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:09:30 ID:Cc9qP6/r0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3000/D3000A.HTM
D3000とD60の比較があった。
ピクコンの差かも知れないけど、やっぱり少し違うみたい。
AF点数に拘りがなくてCCD10Mなら、D60、D40Xがいいかも。
D80の新古があれば一番いいんじゃないかな。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:33:59 ID:F9SVUy8v0
うん・・・知ってるけど全然近くなんないじゃん。
D40xとD300使ってるけど、色の感じはD40xのIaが好み。
でも再現できないよな～。結局415さんの言ってる通りにしてるよ。

ただ、D40xは白とび激しくて泣けるよ。場面を選べば非常に良い機体と思うけどね。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:52:37 ID:6ZjibRVY0
>>416
D3000の悪さが目立つ比較だな。
D3000はこのレビューでも大きく評価を下げた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091113_328395.html
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 08:55:17 ID:PYS7mZJ90
悪さっていうより古いんだろうな。
D60からの変更点って画質面よりガイドモードなんかの操作面でしょ。

実質D5000がエントリークラスの中核で、D3000は廉価版の普及機だもん。
（EOSでいえばKissFくらいか？）
だからといってこのクラスが必要って人だと十分な画質だと思うよ。
なにより安いし。そこが一番のセールスポイントなんじゃない？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:13:32 ID:RYmFi45t0
>>418
古いCCDで無理矢理ピクコン化してるから
最初からレタッチしてノイズが目立ちやすい状態。
それをさらにレタッチしちゃったりなんかしたら
今時のカメラとしてはあり得ないレベルのノイズの出方になるのは自明の理。
まさに西川GJ。図らずもD3000の正体が暴かれている。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:12:37 ID:MEugUOVz0
さくら（85mmF5.6、D40X）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271862565960.jpg
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:42:30 ID:4LXi32dS0
>>418
>>420
その一連のレビューはあんまり参考にならないと思う

「アクティブDライティングは使っていない」→Exif見たらオートになっている
「ViewNXでRAW現像、アクティブDライティングをON、OFF」→ViewNXではON、OFFできない
「コントラスト、カラーブースター」→ノイズが浮く

だから、D3000そのものの素性を見るのには使えない
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:37:22 ID:JskLGbfW0
D3000撮って出しがノイジーなのは周知の事実
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:17:20 ID:51ve8rTi0
>>423
D40と比較検証してさんざんな結果に終わってる海外サイトがあったな。
ノイズ耐性に1段以上の差があったように思う。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:48:43 ID:b2UTq9e50
ピクチャーコントロールも明るさの項目を省略した簡易版。
最近の機種には標準搭載と思われたゆがみ補正も省略。
感度上げるとノイジー。
ISO100～200の低感度でRAWを事後にピクコン変更&諸収差補正という使い方専用ならよし。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 19:40:38 ID:hKQA/ZUR0
>>421
F1.4くらいのレンズじゃないと
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:32:32 ID:2H3vRqOv0
近所のリサイクルショップで
D40レンズキットが12,000円だったから
値切って11,000円で買ってきた。

ドキドキしながらJPEGアナライザーで調べたら
総レリーズ回数28,000回。酷使されてるヤツだったorz
あとボディを振るとカラカラと小さな音がするよ(泣
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:42:47 ID:4CwmyUAq0
>>427
ファーム上書きで総レリーズ回数が0に戻るとか。
更新と違って上書きは出来ないんだっけ？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:47:06 ID:/Jaf7lc70
28000回なんてすぐだろ。
俺もう6万回近いよ。
でも問題なく使えてる。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:05:42 ID:2H3vRqOv0
>>429
それ聞いて安心したわ。

書き忘れたけどキットレンズのAFが壊れてるから11,000円だった。
これからヤフオクで3518落とすわ。2万で落としたい。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:14:40 ID:/Jaf7lc70
>>430
1円でも安くという気持ちは分からんでもないが、35mmF1.8Gなら
新品で買っても2万円ちょっとだぞ。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
希少レンズならともかく、こういう実用重視の大衆レンズはケチらないほうがいい。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:39:41 ID:MEugUOVz0
>>426
ピンが薄すぎたのでF5.6まで絞ったんですが・・・
下は85㎜F2.8、F1.4じゃ何を撮ったのか解らなくなっちゃうよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271946692646.jpg
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 03:38:25 ID:UZdus3qe0
D40x ﾀﾑﾛﾝ 28-300VC 中華CPL
130mm F/6 1/500 ISO100 センター付近切り出し
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1271961245848.jpg
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 06:29:36 ID:ReWfiUxp0
総レリーズが3万回も行っていないのに「酷使」とは・・・。
やっぱり人によって感覚が違うんだねぇ。

ちなみにおいらのD40は確認したら、約4万回だったよ。
甥っ子にあげたD70sは確か8万回のやつだったけど、
「酷使されたカメラなんかもらってもしょうがねーよ」とか
思われてたのかも・・・。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 11:44:32 ID:du2WAhK20
カラカラ音って縦横検知するセンサーのだろ？
それで正常じゃね？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 12:17:29 ID:j8WCc5fW0
>>434
週末に100枚、月に4～500枚、年に5000枚しか撮らないユーザーには、
3万回のレリーズ回数は、約6年相当。酷使されたと考える人もいるだろうな。

ちなみに俺の初代D40は55000ショット超えてから
「何らかの異常を検出しました～」と頻繁に出るようになって
最後にはシャッターが戻らなくなった。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:29:00 ID:GIwc6XST0
3万ショットとかF一桁から見たら慣らしみたいなものだな
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:43:56 ID:sRjv0rQ00
DじゃなくてF一桁機なの？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:51:09 ID:bHDXEpE10
フィルム時代は、ｱﾏﾁｭｱで何万も撮る奴は殆ど居なかったよ。
だから、シャッター耐久なんか、どうせ分かるまい。って酷いものもあって。
デジタルになってからもシャッター周りを引き摺ったDSLRは、
2-3万も撮らないうちにぶっ壊れた。
銀塩廉価機が、ｼﾞｬﾝｸ500円とかでカゴに積まれているのもそのため。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:04:28 ID:jgRXCim60
浅間山の定点観測してるD40は15万回だったぞ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:08:24 ID:o2kIYGSc0
フィルム一眼のＦやF2の耐久性は凄かったからね。
必然的に調子がよくて生き残る個体を酷使することになるんだが、
大昔に俺が一番酷使してたF2モーターだと、本体シャッターの故障はゼロ、
MD-2が2回ほど壊れた程度。

報道・スポーツの仕事だもんで、用済みのネガやポジは段ボールで
じゃんじゃん捨てないと収拾付かなくなるくらい撮ってた。
レンズはだいたいマウント交換2回、BODY側からレリーズ毎に叩く
絞りレバーも激しくすり減るから4回くらい交換してたよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:38:10 ID:j8WCc5fW0
で、このスレのD40ユーザーはどんだけ使ってるの？
5万超えてるヤツいる？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:55:30 ID:6bNLQCVpP
半年くらいでまだ5000くらい…
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:18:26 ID:AUDtim2a0
ウチではオートブラケティング連写バシバシなD300と違ってD40はあまり枚数はいかないな。
でも、D40かわいいよD40。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:59:18 ID:jgRXCim60
4万
かなり酷使してきたが動いてる
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 07:00:39 ID:oBN9coia0
D40で撮りました。近々D80に買い換えます。
というわけで記念撮影！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272059947655.jpg
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 07:10:48 ID:Lt8C4bOs0
うちで一番古いFフォトミックとD40X、どちらが先にダウンするか楽しみだな。









　　　　　　　　　　　　　　
・・・結果が出るまであと何年かかるんだろ？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:24:30 ID:GnozNG/f0
>>446
いいね。
D40って600万画素しかないのに独特の精細感があるよな。
卒業おめでとう。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 12:55:59 ID:46mAqS+20
そういやニコンダイレクトで修理品のD80を38000円で売ってるよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 12:57:10 ID:v/hQPgWJ0
APS-CサイズのCCDで600万というのは、
複雑な画像処理を必要とせず、素直に綺麗に撮れる画素数なのかもね。
ただD40、白飛びしやすいのは否めないな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:31:28 ID:15Rute5N0
>>450
確かに白飛び黒潰れはしやすいな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:35:26 ID:P5I38xsn0
コントラストをちょっと下げると階調良くなる。
初期状態はちょっと派手目なんだよね。発色もコントラストも。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:48:33 ID:kor0g8tA0
白飛び黒つぶれしないように
露出補正するのがカメラだろうが。
白飛びし易いなんてことはないよ。

どんなハイエンド機でもエントリー機でも
白飛びするときはするよ。

D40のダイナミックレンジが狭いというならまだわかるけど、
D40のCCDはダイナミックレンジもそこそこ広い。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:39:56 ID:dbhJSwyq0
RAWで撮ればかなり階調は残る
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:58:54 ID:SEuSh1930
>>441
爺さんも2chするんだｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:18:39 ID:P5I38xsn0
白飛びしやすいっていうけど、写真として飛ぶ飛ばないはどの機種も大して変わらない。
ただ一見すると飛んでしまった状態でも、現像時に階調を救えるかどうかってことだろう。
D40だと飛んでしまったところは何も残っていない場合が多い。
D3やD700だと飛んでしまった部分も結構救える。

あと飛びやすいかどうかはレンズでも変わってくる。
古いコーティングのレンズは飛びやすい。最近のは結構粘ってくれる。

まー、>>453にはほぼ同意だな。
それと白飛び＝悪のような考え方も良くない。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:30:00 ID:hpFZS7M90
35mm f1.8を使って
「昼間に開放で撮影するのは白飛びしまくりで大変」
というような感覚で初めて気づくことも多いからな。
特にこれまでA中心に撮ってた人は。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:56:38 ID:f9de2mb60
>>446
サイズの大きいの下さい。
とてもキレイです。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:35:13 ID:y4aLGgbl0
なんか青みが不自然じゃね？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:56:25 ID:QLLxZfne0
Exif情報が根こそぎ削除されてるし。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:44:59 ID:/nnDSJMF0
やっぱD40って白飛びしやすいのか・・・
最近使いだしたんだが、コンデジと違って空がめちゃくちゃ白飛びするよ・・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:19:38 ID:MEdQxbl+0
>>461
露出の勉強してそんなこと言ってるのだったら
絞りやシャッタースピードとの関係も理解した上で文句言ってる？

おまえの人間としての性能の方も大事だよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:38:10 ID:lqkAvGaf0
おまえの人間としての性能の方も大事だよ。(ｷﾘｯ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 10:50:01 ID:jfks6EBE0
画素数が少ない(CCDひとつづつの粒が大きい)ためか、白飛びや黒つぶれも発生しづらいように感じた。
D40は安価なカメラだが、絵づくりの点では他に引けを取らない。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/10/d40/07.html
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 10:56:53 ID:a+zBqVnR0
ちょっと前のデジカメマガジンかなんかの各社の比較テストで、
実写でD40やD200の白飛びのしやすさが指摘されてたな。
データ解析でも他機種のように
ハイライト側のトーンカーブ緩やかな曲線ではなく急な直線で、
あるレベルを超えると一気に飛んでた。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:29:48 ID:3QKofVdb0
こいつのAEがオーバー目の傾向にあるのはよく知られていること。
あと、ピクコンになってからはトーンカーブを持ち上げて明るく見せかけているので
実際は見かけよりアンダーで撮られており
RAW現像でハイライト付近の飽和を救えるというカラクリ。
撮像素子そのものの差ではない。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:04:56 ID:EZ0yrHkl0
チョット前までのニコンの露出傾向はそんなもんだろ。
コロコロ傾向を変えられたら困るわw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:16:14 ID:HQSkBU+e0
D40を3年使っているけど白飛びしやすいカメラだとは思ったことがないな。
露出は-0.3にしてることが多いけど。

それよりも撮れる写真が派手すぎることのほうが気になるので
カスタムでモードIaにして彩度などもフラットにして撮ってる。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:28:47 ID:vWxjkZlv0
白飛びしやすいってことは無いが階調がなくなるのは比較的早いと思う。

例え潜在的にハイライトが粘ってくれても、白く飛んでいるところをRAWでいじって
階調を掘り起こすと写真としては不自然になってしまう場合が多い。
まずは飛ばさないように撮る事が大事だと思う。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:04:54 ID:wRBTptBo0
それってD40に限った話じゃなかろうに・・・
狙った写真にするために自分好みの露出で撮ればよろしいのではないかと。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:18:20 ID:EWcSRsQ00
そういう意味でしょ。
D40だからって特別な撮り方があるわけじゃない。
カメラ内HDR処理があるなら別だけど。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:44:35 ID:hG5+7BUX0
>>466
アクティブDライティングがこれだな
俺は切っちゃうと思う機能だけど、気軽に撮るときには便利だな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 10:36:10 ID:frjkFZKn0
暗部だけを持ち上げてるのとは違うだろw

ピクコンはデフォルトで撮ると見るからに明らかに明部の階調が明らかにおかしな絵になる。
試しに適正露出で18%グレー撮ってヒストグラム見ると故障かと思うぜよ。
いかにおかしなことをやっていのるかがよく判る。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 12:58:12 ID:8iMdcqGM0
単体露出計の数値通りでもレンズの個体差などでずれることはあるが、
ピクコンはそんな次元の話じゃない。
当初はカメラ本体のAEがおかしいという感想が多かったが
後にピクコンが原因なことが判明。
ニコンの中の人が露出の考え方は基本的に変わってないと発言、
ピクコン担当女史が上記操作している＆明るさ-1でほぼ従来に近くなると答えている。
しかーし、D3000ではその明るさ設定を省略してしまった。
オプションピクチャーコントロールも最近の機種用はD2XMODEを出さなかったり
機種によってはオプション自体全く提供しないようになってきている。
もうまともな絵を出せるニコンは絶滅する運命にあるのか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 16:03:58 ID:H3mOn+ln0
ここのやり取りはなぜD3sのところよりもまともなんだろう。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 16:10:57 ID:o8Y0Lq/d0
あー俺もD300にオプションのD2XMODE入れてそれでしか撮ってない。
スタンダードも風景もニュートラルも使わないから消去できるようにして欲しいくらいだわw
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:19:43 ID:xTYnbxtWP
D3ではD2Xmodeは愛用してるが、これホントのD2Xの色とはちょっと違うんだよなぁ。
まあ塩梅いいからかまわないんだけど。
でもD40にNX2でピクコンあてるとやっぱ違和感あるな。
D5000でのスタンダードは普通に使えると思う。
機種ごとに色あわせがバラバラなのはメンドクサイわな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:24:42 ID:Mu42OmOc0
もちろん明るさ-1にしてるんだろうな？

まあ、厳密に同一ではないことはメーカーも言ってること。

D40はおおむねカラーモードIaで派手さを抑えたまったり調でいい絵になることが多いが
結構脚色されているのも確かで
より客観性が欲しい場合、カラーモードIとピクコンD2XMODEどちらが好ましいかはケースバイケースという感じ。
たいがいはIでいいんだけど
時折IだけIaやD2XMODEと異なる色合いになることがあるなあ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:09:14 ID:rKQf0v9x0
カラーモードIaで仕上がり設定はカスタマイズで全てニュートラル

これで基本JPEG、まれにRAW撮りしていれば不満はない。
レタッチがどっちにも転べるから。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:31:04 ID:AsbBNQtT0
基本RAW撮りだからカラーモードは気にしてないなあ。
どうしてもSDの容量の問題で枚数稼ぎたい時（田舎に旅行時）はJPEG FINEにしてる（した）が、
その時用に>>479の設定でコントラストだけ-1設定だわ。
まあ最近SDもめちゃくちゃ安いし辺鄙なとこへ行かない限りどこでも売ってるから、
容量足りなくなったらそのへんで買うって感じで、今じゃRAW撮り以外してないけど。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:36:25 ID:jhbrtJdc0
カメラジャケットだけど、
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124052
これがD40ｘにぴったしだった
お散歩や小旅行でカメラだけ持ってくのに最高ｗ
18-55はもちろん55-200VRでもOK
たぶん18-200VRもいけると思う
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:50:02 ID:8vBJkeEL0
>>481
色々サイズ選べるしね
35mm用と18-200mm用を買って使い分けてるよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:33:44 ID:rgmW9WB90
>>481
おお、それ、俺も愛用している
3年くらい使ってるけど、くたびれてきたもののまだ健在
小物ポケットが便利だ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:52:30 ID:jhbrtJdc0
>>482,483

やはり定番だったのですねー。
ニコン純正だと望遠ズームが入らないっぽいのでコレ選んだんですが今のところ大満足です。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:59:31 ID:Cwe531kn0
>>481
ストラップがマジックテープでぼろぼろになった。
他のメーカーの似た製品はオスとメスが逆だからそんなにくっつかないけど。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:33:29 ID:uGcSLo0d0
>>481
これ使ってたけどカメラ使用中に邪魔になるからやめちゃった
おまえら使わないときはどうしてるの？手でもってる？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:10:04 ID:C0kKA6/U0
>>486
被ればいい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:37:47 ID:pcUuaHcd0
>>487
名案だな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:03:24 ID:rgmW9WB90
>>484
うちの55-200mm入れると多少キツめになるのは小物ポケットにSD入れてるからかな

>>485
たしかにそれはある
天然パーマみたいになる
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:39:09 ID:u10umcfX0
>>486
ストラップと結ぶヒモついているので普通にぶら下げてるのじゃだめですか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 03:06:49 ID:UmQ5GPoD0
なんでmode II使わん馬鹿が多いの？w
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:32:10 ID:7BPURh1b0
>>491

mode IIって、なんですか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:15:18 ID:Hy1uNKnY0
>>492

>>18　Q4
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 04:03:46 ID:0NHj2ZRs0
>>491
AdobeRGB表示できるモニタ使うようなヤツが
このスレにいるとは思えない。

ⅠaはオススメだけどⅡは半端なモニタしかないなら避けた方が無難。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:18:54 ID:nBLKfsX20
再調整品が着たけど総ショット数が３だった
再調整品と言うか不良在庫だね
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:31:23 ID:3HWXdfLC0
カウンタ巻き戻し
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:53:07 ID:IJkXVOnT0
また夏が来るね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 07:10:18 ID:iaYnQdHM0
このデジカメで25000円は安い
買って損した気がしない
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:52:30 ID:Y5Nqm4ZD0
レンズキット新品を31600円で買った俺の立場は…
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:45:48 ID:RR1Jsghl0
ダブルズームを72000で買ったあの頃
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:41:10 ID:HOuVAd2X0
俺は18-55レンズキットで62800円だったなあ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:50:35 ID:Vyk2Lm+J0
EDダブルズームで60000だったなぁ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 02:27:40 ID:jD8pvfJL0
49800で買ったズームキットが3ヶ月後に39800になってた
悔しくてもう1台買い足したら、さらに3ヶ月後に…
さすがに3台は買えなかった
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 02:44:08 ID:m3ncEOGV0
ナンピン買いｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 03:26:44 ID:eGGMfueX0
1台目は新品レンズキット29800円　2台目は調整品レンズキット25000円
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 07:33:51 ID:3ZDugvq20
馬鹿なダチが再調整のD40再調整品を買って得意になっているのだが、俺はソニー α230ダブルズームレンズキット\39,800を買おうと思っている
断然aα230の方が自慢出来るよな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 07:41:29 ID:8oqCjfpq0
SONYのαって暗所に弱くない？
D40だとストロボ無しでも結構きれいに写るのが、
αだと全然駄目で大きなストロボが要る感じ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:26:55 ID:eO6s8yhJ0
D40ｘ使いだけどその値段ならD40欲しいな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:49:19 ID:PBl/bIO50
ちみたちD3000の底値の時も狙ってんでしょ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:25:29 ID:ynw90LPN0
αだと手ぶれ補正があるから暗所でも結構いける
ISOをあまり上げない使い方ならD40よりα230おすすめ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:26:05 ID:mE3Eays40
VRだと手ぶれ補正があるから暗所でも結構いける
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:43:59 ID:7v0aNAZI0
それはない
手ぶれ補正は役に立たない
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:06:13 ID:pQ3FU5DC0
ニコン楽天でD40のレンズキット、補充来たね。
ズームキットが欲しくて狙ってるんだが、レンズキット買って別途レンズ
買ったほうがいいんだろうか。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:59:22 ID:IW4oeKj+0
>>513
本体は欲しいがあのレンズはいらないんだよな・・・
まぁじゅうぶん安いからレンズキット買った
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:39:43 ID:41gRyq/b0
コンデジと値段変わらん
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:48:40 ID:71n/hC+r0
本体だけでいい
キットレンズより3518つけたい
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:52:42 ID:QKHUOtKJ0
まーキットレンズなんてちょっとした差額だし、あっても良いと思うよ。
過大評価されている気がしないでもないが、18-55は悪くないレンズだ。
無難に写るしなにより軽くて小さいのが良い。
FXでも24mmから一応ケラれずに使える。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:54:10 ID:EkhWfcDR0
なにこれ、また買っちゃったよ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:10:28 ID:epVzUJTu0
>>517
過大評価してる奴なんて、キットレンズスレのED気違いだけだろｗ
それ以外は「軽くて値段の割に良く写る便利レンズ」以上には思ってないし。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:26:20 ID:6o6TbSgD0
http://www.megashop.co.jp/shopdetail/006009000031/order/

こんなのは邪道でつか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:38:10 ID:9sHSYwXh0
邪道とは言わんがこんなのがカッコウイイと思って喜んで買う奴もいるんだなって思った。
買いたければ買えば良いと思う。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:58:11 ID:cXMdKXA30
キットレンズの18-55はマウントがプラスチックなのが嫌で速攻で売り払った。
んで18-70を買った。これはマウントが金属だよ。

そういやEOS kissだっけ、ボディ側のマウントもプラなんだよね。
買おうとも思わないわ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:49:34 ID:lxZrNfVY0
>>522
マウントで撮るにあらず
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:42:49 ID:xEMiQ5Bl0
ｷｬﾉﾈｯﾂって底辺だから安ﾌﾟﾗﾚﾝｽﾞﾏﾝｾｰなんだろ？w
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 06:02:50 ID:NtUS0VzR0
>>522
そんなところにまでこだわってるくらいだから
写真へのこだわりも半端じゃないんだろうな。


俺は撮りたい物を楽しく撮れるならなんでもいいわ。
3518なんて見た感じ安っぽいけど楽しいよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:14:27 ID:y1+1nInF0
>>525
でもボディ側のプラマウントは酷くね？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:15:32 ID:/087voal0
>>525
見た感じが安っぽいとかどーよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244819758018.jpg

自分で納得できる写真が撮れてないだけなんでねーの？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:06:46 ID:7J9y3H350
70-200VR2だって、金プレートもなく。ｺﾞﾃｺﾞﾃしてない普通のレンズになった。
某50/1.8とか、18-55とか、実売5000円ちょい位のはさすがに…だけど。

KissFは、単純に不良在庫なKDX/40D用CMOSとKDXのｶﾞﾜ流用を安く売っただけのモデルで、金属マウントだよ。
ｻﾑｽﾝNXだけじゃないの？ボディ側プラマウントなんて馬鹿げた仕様は。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:23:31 ID:YBsZxeT30
>>527
どれも俺が買わなかったレンズばかりだw
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:30:51 ID:Nv6qjAee0
>>527
せめてその社外品ストラップは外して撮れと言いたい…
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:45:39 ID:YBsZxeT30
こういう感覚理解できんわw
せめてニコン巻きにでもしていれば面白かったところだが。
下に敷いてる物も汚いし
こういうガサツさは
ろくな写真撮れる感覚は持ち合わせていないだろう事を
直感させるに十分以上なものがあるw
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:50:37 ID:7J9y3H350
そういえば、D40の説明書にはﾆｺﾝ巻きの記述が無かったような記憶が。
D90には書いてあった。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:35:17 ID:LKttBI/s0
重いカメラの場合はニコン巻きしておけば安心だが、
軽いカメラだと手間がかかるだけで必要ないからだろ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:51:22 ID:cgZn/ote0
D60、D3000、D5000のマニュアルにも紹介は無い。

D3000持ちの知人が端がピラピラと鬱陶しいと言っていたんで
巻き直しあげたらすごく喜ばれたことがある。

素人には解りにくいからか？
無理矢理やろうとすると角管を割ってしまったり
間違った巻き方でほどけてしまったりされるのを嫌ったとか。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:01:46 ID:9sHSYwXh0
>>531
ニコン巻きっていうかプロ巻きって俺は随分前に覚えたけど、ストラップの先がピロピロしないので
この巻き方が一番いいね。

http://pchansblog.exblog.jp/1787525/

まー既にディスコンになったD40/Xのスレなんだしそんなにギスギスしないでマターリ進行しようよ。
ストラップの巻き方くらい優しく教えてあげれば良いじゃん。
こうしたらもっと写真良くなるんじゃん？って教えてあげれば、そのうちD40/X使ってる人のレベルも
上がって、D40/X使ってる人は写真うまいなーって認識が広まるかもよ。
そうしたらなんか嬉しいな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:04:29 ID:cgZn/ote0
ついでに言うと、中級機以上のマニュアルに載ってるのも厳密には不完全。
まあ純正ストラップの角管に3枚通すのはきついというのもあるが。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:12:10 ID:cgZn/ote0
ttp://blogs.yahoo.co.jp/matchiro61/12556757.html
「キヤノンを使うプロカメラマンの多くは、けっこうストラップの取り付け方がいい加減な
気がします。「そんなの気にしない」って感じで。」

>>527 のいい加減さに納得したw
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:15:20 ID:LKttBI/s0
>>536 乙
そうか、ニコン巻きだけでは不十分だったのか
プロ巻きだと３回通すのか
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:46:01 ID:9sHSYwXh0
>>527のポイントはAiAF28mmF1.4Dだと思うんだ。そこを見てくれと。
今は中古で20万円以上するね。
でもD40につけたいとは思わないなぁ。
DXフォーマットって28mmの良さをかなりスポイルするフォーマットだと思う。
何もかもが中途半端になってしまう。
20mm,24mmはそれなりに使えるし、35mmは割と使い勝手が良いのに。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:53:18 ID:cgZn/ote0
Ai28/2.8S持ってるが
35mmでもう一回り広くと思うこと多々あり
そんなときはこいつの出番。
まったりした画角が平凡でそこが良いのだよ。
モーター無し機であまりAFニッコール使う気になれないのは同意。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:27:09 ID:cXMdKXA30
プロ巻きってこれでしょ。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1275719169212.jpg

大昔写真を始めた時に教わって、以来全部こうしてる。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:41:25 ID:NuU9AP8L0
>>527
カメラ本体はMモードなのにレンズがM/AだとAF動作しちゃうよね。
ホットシュー端子剥き出しでほって置くとか、いつもそんな使い方を
している527は大人気になる素質がある気がする。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:54:27 ID:VmdwBKjS0
これもプロ巻きですね。
http://www.rasysa.com/special/200711001/arrange_08.html
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:01:23 ID:Lm8i5P950
プロ巻きイイねぇ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:24:42 ID:qEh8miWc0
>>542
Mモードはマニュアル露出モードな。
フォーカスモードと混同するなよw

頻繁に水準器を付けるからホットシューのカバーなんざ外してるわ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:34:18 ID:qEh8miWc0
ハクバのプロストラップは角リングが片側2個ずつあるからより完璧だな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:04:06 ID:QjzMRnab0
>>542
ホットシューカバーなんて飾りです。

そういえばF6には付属してこなかったな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:13:37 ID:Uknm2JvM0
キヤノン機にはついてない
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:31:05 ID:cXMdKXA30
俺はSB-400付けっぱなしだわ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:56:25 ID:Uggf07Dj0
SB400はなにげに使い勝手がいいよね。
軽く小さいおかげでレンズ前にせり出すように取り付けてマクロ用にもいける。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:06:50 ID:sbPB3qV50
D300にもそんなカバーは付いてこない
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:15:34 ID:9sHSYwXh0
凄いのはそんなカバーをつけないのに防塵防滴をうたってることだね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:18:23 ID:LKttBI/s0
おれはD300にホットシューカバー買い足して付けてるよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:46:46 ID:cXMdKXA30
うちのD40の通常装備
http://dat.2chan.net/45/src/1275749176378.jpg
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:53:09 ID:08sLkh590
何のための軽量ぼでぃ
れんずのほこりくらいふいてあげなよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:08:32 ID:1Cbyygd80
段ボールの代わりになるもの無かったのかな w
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:14:52 ID:N+Op8I1+0
カッコイイD40

http://dat.2chan.net/45/src/1275750806360.jpg
http://dat.2chan.net/45/src/1275750833080.jpg

拾い物画像だけど
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:21:45 ID:pac9xzfq0
ｱﾎﾟﾗﾝ125/180SLII化（90mmみたく不細工化はナシで）ﾏﾀﾞｰ？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:57:17 ID:VlrSW4GR0
>>555
>>557

みんな結構容赦なく言うねぇ。
せっかく写真を見せてくれたのだから、あ～あ、と思ってももう少し優しく言ってあげようよ。

レンズは18-70ですね。
ズームレンズの割に、ボケが綺麗な方ですし、軽いのでD40には向いていると思いますよ。
また、ちゃんとスピードライトも付けてあげていて良いですね。

私などは、面倒でD40にはスピードライトを付けていません。
（他のカメラには付けたりするのですけれど）
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:27:23 ID:nnEX0MYA0
ふたばからきますた
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:07:17 ID:JuOHSL+Z0
ふたばってどこ？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:36:29 ID:q2k9n3Xj0
整備品届いた。超うれしー。けど液晶に保護シールとか貼ってなかった・・・
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:30:49 ID:3nI/QlqG0
普通、液晶には何も貼ってなくね？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:54:46 ID:nr3x747s0
>>562

張ってるわけないだろ　自分で買って張るだよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:10:40 ID:vOO3VESW0
市販のいわゆる保護フィルムじゃなくて、
家電品でよくあるペラ～ンとしたビニール張ってなかったっけ？

もう3年半前の事だから忘れちゃったけど。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:22:21 ID:VJV4G80V0
マニュアルに、剥がしといてって書いてあったからてっきりなんか貼ってあるもんだと思ってたけど。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:45:42 ID:l3b6QRhY0
もうD40用の液晶フィルムって市場からなくなってる？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:50:13 ID:++6Q13Q20
再清掃品？のレンズキットがニコンのオンラインショップで25000円だって。
きっと店頭展示品だったんだね
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:52:39 ID:3xSL3q+g0
>>567
店で見なくなったな
近所のチェーン店に当たってもらってもダメだったから無くなりつつあるのだろう
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:12:37 ID:Wqlhr57r0
D６０用で代用できるし
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:19:23 ID:7KDmVqmE0
適当な保護フィルムを買ってきて自作する
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:02:23 ID:6XFTHXVA0
俺はダイソーのiPhone用を買って来て切って使っている
裏紙剥がす前に液晶の淵に沿って爪で跡を付けた後にカットしたらピッタシ切れた
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:10:47 ID:0F91bAKH0
使うためのに貼る保護フイルムじゃなくて、はがす楽しみのための保護フイルムのことじゃねの？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 08:51:05 ID:212pQClY0
RAW撮影してワクテカして帰ってきたら
Capture NX 2の試用期限が切れてたんだけど
RAW画像を見る方法って何かないですか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:11:22 ID:KPMvzJV/0
カメラ付属のソフトで見れなかったっけ？w
あと現行の無料ビューアでも見れなかったっけ？w
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:33:27 ID:rlY2vFA80
ViewNXを使えばいい
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:36:35 ID:8+8Z5/C80
お尋ねします。
それはRAWに埋め込まれたJPEGを見ているだけなんでは？

失礼があるといけません、あらかじめお詫びしておきます。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:47:01 ID:ku8FHEYD0
RAW に JPEG は埋め込まれてないよw
RAW と JPEG は別ファイルとして保存される。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:30:27 ID:07HLEm5k0
>>574
WindowsでもOSXでもOS標準(もしくはプラグイン)で直接見られるがなw
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:50:49 ID:8+8Z5/C80
>>578
あ、あ、あの、ですね、D40の画質モードは
　RAW
　FINE
　NORMAL
　BASIC
　RAW + BASIC
の5選択になっておりまして、RAWのみの設定もできるのですが。

それをですね、FastStone Image Vewer などで閲覧しますと、*.NEFという画像ファイルが見られます。
当然ですが、これしか作られていません。
で、この画像、カメラに設定したホワイトバランスに依存するのです。
晴天で撮り、次に電灯で撮ると、2枚目は真っ青に見えるのですよ。

ところがこれをRAWとして現像する段になると、パラメータは同じでいい。

ですから、JPEGが含まれているのではないかと思ったわけです。はい、失礼しました、はい。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:02:04 ID:3R71A4FS0
読みにくい
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:30:49 ID:cM+zcaGR0
>>580 そこそこ解像度のあるサムネイルは含まれるけど細部はわからない程度のもの

>>578はキチガイ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:32:00 ID:+76Q8oHz0
>>580
日本語でおｋ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:48:57 ID:CQQ3R3240
なんか変なのがきたな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 02:58:23 ID:rezSPkSd0
ViewNX使え
公式から落とせる
jpegとraw同時記録でもrawを表示してくれる

もう来るな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 04:48:42 ID:/N1KIxl70
ID:8+8Z5/C80
なんという情弱w
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:35:05 ID:0wMaiYDj0
d3000に買い換えたいけどd40のレンズキットいくらぐらいで売れる？
状態はほぼ新同
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:40:33 ID:iQrsrPaU0
ヤフオクだと、27,000円以上で落札されると思う。
高くて32,000円程度かな。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:49:29 ID:1g9CluiH0
中古屋の買い取りだと2万行かないだろうね。多分1万5千とか。

でも、D3000に買い替えるくらいならD40のままでいいんじゃね？
そもそもD40の何に不満を持ってて、D3000の何が魅力？
11点AFとナビ機能、画素数くらいしか違わないのに。

一部で散々な評価を受けてるD3000だが、俺は悪いカメラだとは思ってないよ。
だが、その「買い替え」は疑問だなぁ。
買い替えるにも買い足すにもD5000以上、できればD90以上が良いんじゃね？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:09:51 ID:WLwAeDj60
>>587
俺はD40LKを3万で売って
D5000ボディを4万で買った。

レンズは
ニコン 35mm
ニコン 70-300mm
シグマ 17-70mm
の3本体制。

バリアングルのライブビューは意外と重宝する。
D40の方が気軽だったけどね。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:15:12 ID:6ZrpKZWQ0
>>589
低価格路線で買い換えも不思議ではないと思うよ。
むしろ謎なのは、カメラをそれほど使ってもいないのに買い換えを考えてるところだな。

安くなったから買いました、買って2chで報告したら「あっ、そう」と言われました、
直ぐに次のが欲しくなりました、その前に今買ったカメラ売らなきゃな、
そうだ、2chに書き込んでみよ、と言うパターンか。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:37:11 ID:ZlL7u4TO0
携帯電話感覚なんだろうね。
カメラに限らずデジタル機器のモデルチェンジは早いから、買っても一年も経たずに新機能が搭載され安い値段で出るので目移りする。
ボディの塗装が剥げるくらいに使い込んだ銀塩カメラの時代とは違うって感じるのは俺がオヤジになったせいか？ｗ
新機能じゃなければ撮れない画も無いわけじゃないが、それだけじゃないのが写真の難しさだね。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:35:51 ID:3c+DA+TP0
>>587
買い換えた所でまた写真も撮らず新品同様で次のモデルに心変わりするんだろうね。
カメラいらないんじゃないの？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:26:26 ID:LjLrSQCz0
カレンダーフィルムって言葉を知ってるか？
一般ユーザーはライフサイクルの長い銀塩機でも数百枚しか撮らないのに、
数ヶ月でモデルチェンジする家電製品なら尚更だろう。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:46:00 ID:6IP+Q+ex0
>>593
そんな煽りの書き込みを華麗にスルーできなくてどうする。。。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:22:22 ID:WhO8nm1u0
被写体がなくて困ってます
おすすめはないでしょうか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:31:06 ID:LhoNSUyA0
まずは投稿時間の映ったモニターからだ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:37:25 ID:WhO8nm1u0
>>597
それは撮影済みですｗ
他は、扇風機、PC、携帯、窓からの風景
できれば女の人をとりたいのですが、知らない人とったらおこられますよね？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:50:56 ID:S2+XdfTo0
>>598
日本のどこに住んでいようと
電車に1時間も乗ればそれなりに非日常の場へいけるわけで
休みの日に予算3,000円くらいでも丸一日楽しめるよ。
移動して、撮影して、現地でうまそうなメシ屋探して、
帰ってビール飲んで寝る。最高じゃないか、カメラ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:02:54 ID:6IP+Q+ex0
>>598
ここ池
http://www.fresh-club.net/index.html
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:51:21 ID:MGJKwKiC0
大阪のはありますか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 08:19:03 ID:cl/V4P3N0
587です
お騒がせしてすみません
御回答頂きました皆様ありがとうございました
買い替えの理由は長玉のズームが欲しかったからです
レンズ単体を買うのと、D40を売っぱらってD3000のWズームセット買うので大差無さそうな感じだったので悩んでました
新しい方が画素数が多くて写真が綺麗だし 、ピントも自動追尾してくれるらしいです
レンズの選択肢も広そうです
カメラが綺麗なのは傷付くのが嫌なので大事に使っているからです
一番多く使ってるのはE-10なのですが、こちらは傷だらけ
話は違いますが、最新のデジカメはプラスチックを多用していて軽くて良いですね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:49:38 ID:60Q6PlqW0
>>602
レンズの選択肢は全く変わらないぞｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:35:44 ID:UnqHpEVs0
>画素数が多くて写真が綺麗だし

これは本当でもあるし嘘でもある。
その辺は分かって買い換えようとしてるんだよな？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:37:17 ID:AiA2LVI80
>>602もネタくさいな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:31:16 ID:cl/V4P3N0
>>605
勉強不足ですいません
ネタじゃないです
デジタル一眼レフは初めてで良く判らんのです
F3は持っているのですが、最近のデジカメの規格の多さに戸惑っているのです
それなら最初からセットの方が良いかな？と言った感じです
昔は絞りの爪が付いてるかどうかくらい気にすればよかったのになあ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:36:28 ID:UnqHpEVs0
そのF3は何も考えず新しいからという理由で買ったのか？
買い換えるならそれなりに勉強してからにしたら？
昔よりも今の方が情報を集めるのはずっと簡単なんだからさ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 12:00:41 ID:cl/V4P3N0
>>607
仰る通りです
F3は出たての新型を買って失敗しました
後になってからF2にしておけば良かったと後悔しました
その頃は新品のF2が買えたんです
XAもゾーンフォーカスに釣られて失敗しました
rollei35にしておけば良かった
もう少し勉強して出直します
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:17:39 ID:AiA2LVI80
以後スルーで
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:48:40 ID:cl/V4P3N0
奥に出品しました
宜しくお願いします
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 15:14:16 ID:JH3A2S3S0
>奥に出品しました
結局これがしたかっただけなんだろう
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:36:12 ID:cl/V4P3N0
>>611
違うよ
お前等が高値で落札するとは思えないからこんな板では宣伝しないよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 18:09:45 ID:Z05BrBTn0
＞奥に出品しました
＞宜しくお願いします

>>612
え？どゆこと
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:10:15 ID:cl/V4P3N0
宜しくお願いします と言うのは単なる挨拶言葉
貴社益々．．．と同じ
リンク張ってる訳じゃ無いし宣伝にはならない
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:33:22 ID:MqOtTP1p0
>>578はキチガイ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:02:32 ID:VFOvhtcC0
>>585は>>576にループさせるし、
>>586は間違ってるくせにあおるし、
>>615はまんま>>582だし、

早々に正解を書いた>>582が気の毒だ。

なんいうバカスレ、ｗｗｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:16:13 ID:+FiAjZqT0
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC（Model A20N II）ってどうよ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:14:09 ID:0CSjFixx0
>617
こんな感じ
ttp://fx.104ban.com/up/src/up20856.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up20857.jpg
ttp://fx.104ban.com/up/src/up20859.jpg

画質はそれなりだけど
高倍率ズームはやっぱり便利、VCもよく効く
ただし、2枚目のように逆光でパープルフリンジが出易いのと
42mmスタートになるので
広角が必要な人はB003の方が幸せになれるかもしれん

あと、どちらも超音波モーターを積んでいないので
動き物には向かん
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:22:01 ID:lvs91qp30
飛行機撮るならVR70-300の方が良さそうだね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 07:24:07 ID:uQyGdquF0
>>618
サンキュー
B003の方が良さげ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 20:03:45 ID:Q7q4SekU0
このデジカメはCCDで良さげ
最近はコスト削減のせいかCMOSが増えていかんね
たくもー携帯電話じゃ無いんだからさー
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 20:15:01 ID:jUwalpH90
・・・えっ？
ネタだよね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 21:52:35 ID:Q7q4SekU0
原色系CCDが一番良いと記憶しているw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:01:28 ID:jUwalpH90
そういう意味じゃなくてw
CCDとCMOSの違いを判ってない.。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:11:36 ID:IdhCk0cA0
むかし、C-MOSって言ってたやつとCMOSは同じなの？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:38:51 ID:fQGkUwQg0
相補型金属酸化膜半導体＝CMOS
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 07:53:17 ID:+0B3bxuS0
CMOSのデジカメは携帯電話や台湾製やトイカメラに多いよね
理由はコストが安くて小さいので
LEICAやLUMIXなど写りが評判のデジカメは皆CCD
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 19:37:11 ID:ZiDNXuJw0
安いからCMOS使ってるとか携帯電話のCMOSと同列に考えてるとか。。。。
4000万画素のCCDはあるにはあるが、それはコストを度外視した場合。
それが出来ないからといってコスト削減は言いすぎ。
D2Xsだって当時フラッグシップだったけどCMOSだろ。

CMOSの利点は高速読み出しと小型化と省電力と高感度性能。
1000万画素くらいまでならCCDで良いが、無理が出てくる。
高速読み出しを求めたらD200みたいに電気馬鹿食いになるし、高感度画質も大して良くならない。
10年前ならともかく今の技術ならトータルメリットは明らかにCMOSの方が上だよ。

600万画素でISO800常用の性能が市場性あるならCCDでも良いけどね。
個人的にはそれで充分だがやはりニッチな市場だろう。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 20:43:13 ID:ZN1bEgAj0
ﾆｺﾝ+ｿﾆｰは、D2Hｼﾘｰｽﾞで辛酸を舐めたLBCASTで開発を重ね、
ｿﾆｰのCCD技術でCMOSモドキであるExmorを作り上げた。

CCDは良くて、D2XのLBCASTも良くて、ExmorCMOSはダメってのは、既にして本末転倒なわけさ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 21:13:11 ID:oszU0I3q0
CCD、CMOSどっちかが一方的に優れてるということはなく
撮像素子を何にするかはその時その時で決めていくとニコンの人も言ってるよな。
より高感度をという流れで今はCMOSだが
しかしCMOSは低感度でも残留ノイズが多く
常にノイズリダクションを掛けておかなければならないことに抵抗感のある人は少なくないだろう。

ベース感度が異なるからどう比較したらフェアなのかは悩ましいところだが
D300のISO200よりD60のISO100の方がクリーンという報告がD300スレであったっけな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:05:33 ID:ZiDNXuJw0
そりゃD200のISO100は今でも評判良いからね。
低感度でより高画質をっていうニーズは当然今でもあるけど、そのためのCCD採用ってのは今じゃ
商品力のデメリットが大きいんだよね。
ニコンは高感度画質でキヤノンに長い間負けていて、それでかなりシェアを落とした時期があった。

ライブビューもCCDだと厳しいし。
個人的にはライブビューなんて糞くらえだが。
D200を煮詰めて出来る範囲で高画質と省電力化してくれるのが俺の希望だけど限界はあるだろうね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:23:33 ID:+0B3bxuS0
>>631
結局は妥協の産物が CMOS
理想を類級するとCCD
と言う事でおk？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:30:02 ID:5VEkOTLQ0
NOT回路
NAND回路
ＡＮＤ回路
NOR回路
ＯＲ回路

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:36:28 ID:ZiDNXuJw0
>>632
なんでそうなる。
それぞれに得意不得意があるんだしどっちも妥協の産物だよ。
大げさに書くと高感度を重視する人や連写を重視する人にとってはCCDなんて使ってられねーって感じでもあるし。
今じゃCCDの方が多くのことを妥協しなきゃいけないよ。
でもそれは撮影スタイルとか機材に求めるもので変わってくる。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:39:09 ID:+0B3bxuS0
>>634
高感度は覗き野郎
連射は下手な鉄砲野郎
腕の良い奴は一発で決めるぜ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:45:12 ID:aqfwspNN0
本当にそうなら、皆スポーツ撮りにも4/3使ってるさ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:53:57 ID:CsPZsBQ7O
ま、エントリークラスじゃcmosの方が利点が多いんだろうけどな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:54:19 ID:Wfku3Azb0
Ｄ８０はどう？
中古で買おうと思ってるだけど
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 00:50:16 ID:o/BOfZcv0
>>638
良いと思うよ。
最近のデジカメと比べると、銀塩よりの一眼レフだね。
ゴミ撮りはないけど意外にゴミは付きにくい。
下克上モデルと言われただけあって、質感はともかく性能は当時の中級機。
スタンダードな機種で入門には最適。
でも値段があまり変わらないから少し大きくなっても許せるならD200の方が良いと思うよ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 06:28:06 ID:SXZdZXyUO
中古でD200狙うならD90でも良いんじゃない？
値段も殆ど変わらないでしょ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 11:06:57 ID:qBlx7HNi0
CCDなエントリーなD3000っていったい…
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 11:40:25 ID:l0KZtVZq0
特性的にはもうCCDの時代じゃないんだが
CCDのアナログ的にブルーミングしたところが
味となって良いとかあるのか。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 12:48:12 ID:SXZdZXyUO
大型センサーはCCDが多いな。
ライカやペンタはCCDが中心だし。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 13:24:48 ID:hbKw1ku80
ライカがCCDちゅー事で優位けてーい
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 13:28:16 ID:/Wg6CDAF0
>>644
ちゅー事でD40の優位けてーい
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 13:49:30 ID:zOkq/+f/0
D700はフルサイズのせいか、CMOSだけど低感度の画質も気にならない
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 14:08:59 ID:ELKC5+iD0
D９０を持ってるだけど
日中に取ることが多いので
ＩＳＯ１００の機能がほしいので
ニコンＤ８０か、キヤノンの３０Ｄのどっちかを買おうと思ってる
どっちがいいだろう
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 14:13:44 ID:/Wg6CDAF0
>>647
ここでする質問かなあ？ｗｗｗｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:02:45 ID:siJhrx7B0
自分はD60ゲットしたよ。
金あって現在最高の低感度画質望むならD3Xでしょ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:24:12 ID:hbKw1ku80
>>649
んじゃお前はこのスレに居る必要は無いな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:42:27 ID:o/BOfZcv0
D3000はCCDに無理矢理ピクコンをあてたから最近の機種で一番画質悪い。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 04:55:42 ID:0H+/QdYO0
D40が大好きなんです。が、もう少し高価でステップアップにふさわしい一眼レフカメラが欲しいのですが、皆さんに意見を頂戴したいです。予算はレンズ込みで10万円くらいを予定してます。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 08:33:54 ID:6oHAfmee0
>>652
D80
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:31:35 ID:AtA/N33VO
D90かD200かな？

組み合わせるレンズにもよるけど、10マンなら収まると思う。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:52:07 ID:BjPziZXIi
>>652
D40の不満なところは？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:56:25 ID:BjPziZXIi
>>652
上の質問は、俺がD40に追加でD90買ったけど
結局使うのはD40だけなんでね

高感度以外撮れる写真はD40の方が好みだから
軽いし
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 10:01:13 ID:6oHAfmee0
>>６５６
Ｄ９０が可愛そう
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 10:23:00 ID:YkPzWhWo0
やっぱD200が一番良い

D200は上級機にしてはAFポイントが少なくて
D300使い慣れてると中抜けがかなり気になるんだけど
しかし明るいところで使うには本当に良いカメラ
現状でも頂点クラスといっていいと思う
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 10:25:37 ID:6oHAfmee0
>>658
それは　ＣＣＤとＣＭＯＳの違いなの？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:04:07 ID:YkPzWhWo0
んなこたー知らんけどISO100の画質は本当によい
AF以外はD300同等で、画質はD300より良いと思う
メカもすばらしい
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:08:42 ID:6oHAfmee0
ああ～　Ｄ３００はＩＳＯ２００からなんだね
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:20:33 ID:FysLth/Z0
>>650
ボクもD60追加購入しましたがD40も使い続けます。ここに居てもいいですか。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 13:05:31 ID:kVgKm91d0
>>662
居てヨシ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 15:26:21 ID:lpk3oPBs0
>>662
D60とD40って両方持つ意味あるのか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 15:41:22 ID:/XNPZbli0
正直、あんまり無いと思う。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 16:17:26 ID:FysLth/Z0
D300も使ってます。
DX機3台も持っちゃって、ボクってバカですか？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 16:26:45 ID:0H+/QdYO0
>>655
少し前に友達からD90借りたんだ。いつものように散歩しながらパシャパシャ撮ってたんだけど明らかに上達したような気がして、腕と機種で写真は変わるのかなって。
もう少しお金かけてみようかと。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 16:30:21 ID:FysLth/Z0
正直D40の方が気に入った写真撮れるボクはへたっぴなんでせうか？
上位機種はいろいろ高機能で便利だけと…だけど…
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 16:45:21 ID:/XNPZbli0
>>668
D40の良さが分かる俺ってちょっとカッコよくね？アピールですか。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 16:49:43 ID:8QtUkGJB0
捻くれた人が居ますねｗｗｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 17:39:46 ID:FysLth/Z0
>>669
アンタがそういうアピールを常々したいと思ってるわけねw
乙w

それとも酸っぱいブドウの狐を気取ってるのかw
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 17:50:34 ID:/XNPZbli0
じゃあそのD40で撮った良い写真ってのを見せてみなよ。
俺が見ても良い写真だと思ったら素直に謝ってやるわwww
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 18:19:17 ID:uKfYNA+fi
>>667
D90はAWBが黄色いよ
世界が黄ばんで写る

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 18:22:46 ID:6oHAfmee0
黄色と言うよりねずみ色
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:48:26 ID:ffAKHj1e0
>>673
それはなにもD90だけじゃないでしょうよ・・・
上位機種みたいにD90もファーム出してくれないかな・・・
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:35:41 ID:kVgKm91d0
>>673
オメ
ニコンのレンズは黄色く写るだと？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 14:43:59 ID:WAUUaDXb0
新聞紙もってあるけばいいのさ

グレーカードでその場で取得とかやったこと無い人おおいんじゃないかな？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 15:33:05 ID:0NJe+Imxi
>>677
上位機種に変えたら新聞紙必要になるなんてありえない。
旧機種に変えて新聞紙なら仕方ないが、、、
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 15:33:24 ID:l1RxHtJ50
>>677
新聞紙だとちょっと濃すぎ（黒すぎ）ね？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:01:32 ID:ru5qKFsg0
>>668
気楽に使えるところが相性良いんじゃないかな？
多機能・高性能なら良い写真が撮れるってもんでもないし。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:32:05 ID:TCfPcWNq0
D90とかで黄色く撮れるのはAWBのせいじゃないことを知らない奴がまだ居るのかってここはスレ違ってたわw
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 10:47:49 ID:pmIzjzqiO
D40の購入を考えているのですが、初心者でも扱いやすいですか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:23:40 ID:j3EshNf10
さあどうかな。
俺の初デジイチはD40だったが
一眼レフそのものは初心者というわけじゃなかったからようわからんわ。

まあ、シンプルな入門機という位置付けの商品だったんだから
常識的・平均的に考えれば扱いにくいということは少ないんじゃないかとは思うが。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:27:26 ID:Xvd+XHKoi
>>681
ちがうの？

ローパスが黄ばんでるから？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 12:44:31 ID:j3EshNf10
>>684
あえて言うなら中の小人さんが黄ばませてるというか。
まあD200、D80、D40/D40X/D60までの人は幸せですということで。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 12:52:00 ID:MrCUmUvW0
>>６８５
ニコンのＣＭＯＳ機はだめて事ね
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 12:55:59 ID:j3EshNf10
>>686
いいえ、CCDのD3000も同じ症状になります。
さあ、これで答えが判りますね。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 12:58:25 ID:MrCUmUvW0
まあ　僕はＤ９０を持ってるだけどね
デモ」Ｄ８０がほしいと思ってる　今日この頃
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 14:09:45 ID:Aok43/lSO
蒸し暑いせいか変なのが湧いてるなぁ・・。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:02:13 ID:as/LkBEM0
ピッコンの仕業か。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:07:22 ID:XKdWtOSo0
ピクッ。ピクピクッ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:42:54 ID:31Vm78vz0
>>685
D200もD80もアンバーが強いのはよく言われていたけど。。。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:18:44 ID:MjJ51eDW0
へ～、土色が強いの～？
D80もって言ってるって事はD40/D40X/D60もそうだってことだよね～。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:59:49 ID:avBOVZPI0
アンバー
Umber (#635147)
Amber (#FFBF00)　←こっちじゃね？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 12:43:27 ID:HSGhsoZCO
D40の新品ってもう売ってないですかね？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 12:49:41 ID:mlDpcSh/0
>>６９５
価格コム見てみようね
697 ：696：2010/06/23(水) 12:50:34 ID:mlDpcSh/0
>>６９５

http://kakaku.com/item/00490711068/shop1930/?lid=shop_itemview_1_1930
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 14:41:06 ID:HSGhsoZCO
おお！ありがとうございます！
しかし、ブラックが・・・
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 15:19:22 ID:UZfJ5z3a0
>>682
俺は銀塩一眼->コンデジ色々->D40と使ってきたけど
D40は軽くて写りも良くて気に入っている。
でも、一眼を使った事が無い嫁は撮るのが難しいと
触りたがらない。
初心者向けの機種だけど、相性はあるかもね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 19:03:05 ID:mlDpcSh/0
>>698
ああ　ブラックがほしいのか
ここ見てみ

http://item.rakuten.co.jp/kadensmile/d40/
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:19:22 ID:oleLBDwb0
D40で拙者をとるにはどうすればいいですか？
シャッターがおりなくて困っています。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:24:50 ID:u6OX695yP
>>701
接写？

マクロレンズを買うか、そこまで予算が無いなら
クローズアップフィルターを買うかくらい？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:37:45 ID:/693yc54P
>>682
扱いやすいかどうかがこれほどレンズに左右されるカメラも少ないんじゃないかな。
MFとか古いAFレンズでレンズ代を節約しようと考えると、難しい反面面白さも増すし、AF-sレンズでそれなりに楽しもうとするとレンズ代がそこそこかかる。
キットレンズで腹一杯なら安くすむね。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:38:42 ID:uuZ2DOCD0
>>701

ワロタｗ自分撮りのことかとマジで一瞬思ったよ。スゲー和んだ。
接写に限らず、AFだとピント合わないとシャッター切れませんよね？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:43:40 ID:qvPUTf7G0
MFにする。ピントリングを近接側にめいっぱい回す。絞りをF22とかに絞る。
三脚で固定して、被写界深度に入ってることを期待してシャッターを切る。回折ﾎﾞｹとか気にしない。

それでも、WDを数センチも稼げないけどね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:44:17 ID:KQYRBOB+0
￥５６，５００円ってｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 02:25:02 ID:kNO42xvF0
>>701
拙者を撮るのは、鏡が良いでござるぞ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 06:55:59 ID:cVS5LnSG0
ニコンダイレクトでたまに整備済のが出るよ。
いつ出るのか全く予測できないけどw
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 07:22:19 ID:G7dqenYt0
俺様が仕入れた再調整品を４万円で売ってやっても良い
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 09:40:01 ID:izM0D0jc0
新品ボディのみが56,500円ってw
レンズキットが3万以下で買えるのに。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 12:45:25 ID:lcpM8PbE0

出回ってる在庫数が少なくなるとどんな商品でもそんな風になるね
自分もFAX付のインクジェット複合機２万以下で買ったけど
最終的に５万くらいになってたもん

はじめから無謀な価格設定なんで売れ残ってるだけなんよねｗ
レンズキットの値段＞他店のWズームセットの価格な店とかもあるしね
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 16:28:00 ID:WnJ8WGD10
キットレンズでもそこそこ寄れるよね。
拙者の息子を撮ってこんなにクリアに写るんだ～と感動したなぁw
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 16:34:17 ID:tIAgdb7+0
>>698
ヤフオクじゃだめ？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 17:46:32 ID:mB8G5u+y0
>>713
新品がほしいみたい
715 ：689：2010/06/25(金) 17:45:35 ID:6B02DRCjO
>>713
新品がいいです。できればﾚﾝｽﾞｷｯﾄがいいのですが、全然ないです・・・
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 18:46:56 ID:c4jordjE0
製産終了でメーカに在庫も無いのに新品が欲しいとか無理。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:53:56 ID:wyO7VFqZ0
俺は新品無理だから、ニコダイ整備済品買った。
カメラ本体は新同品で、それ以外（付属品、マニュアル、箱等）は全部まっさらで、
なんか変な感じがした。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 03:28:18 ID:7n0FJND40
記念真紀子
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:00:00 ID:AlEdqaLg0
夏場には、シルバーモデルもいいと思うようになった、
今日この頃。
今のうちに買っておくかなｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:05:36 ID:d0ywcnK10
シルバーモデルはふとってみえるよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 01:54:13 ID:RjLTll6m0
>>720
シルバー、撮影して圧迫感が少ない、と言う利点はあるよねぇ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:05:06 ID:2nOvq6+J0
おれのシルバーモデルだけど、やっぱブラックがいいよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:16:47 ID:0Sjdg43l0
黒だと夏場は熱くなるんだけど何か対策ない？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:28:21 ID:njmtC0Xri
シルバーは塗装が剥げるとブラックになり二度楽しめる
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:14:22 ID:wqLSRdiQ0
カメラが黒いのはね
戦場で見つかりにくくする為なのだよ
戦場のカメラマンが何台ものカメラを首から下げていたのは、玉よけの効果もあったらしいよ
現代のプラスティックボディでは、玉よけにはならないな
パソコンも含めて色が黒いのはねリサイクルプラスティックを使えるからだよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:20:10 ID:xcLn8KPO0
なんかちがうw
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:02:53 ID:wqLSRdiQ0
ブラックモデルを持つ事は、戦場を駆け回ったカメラマンへの勇気と正義感への憧れなのさ
ブラックはところどころハゲかかって来る所に味がある
シルバーを使うのはファミリーパパみたいで嫌だね
ハイ、チーズみたいな
ゴールドを持つなんて金満豚の様で更に嫌だ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:58:00 ID:oWSYaDTW0
銀色だと接写のときにボディからの反射で露出が狂う
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:03:29 ID:eUDhEnNo0
エンプラボディが多くなったから，カメラボディの色もいろいろなものがあるといいのにね。
漏れのD40はシルバーだけど，人物撮りの時表情が硬くなりにくい効果があるよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:50:01 ID:ekrUoRF/0
>>724

残念ながらシルバーのエンジニアリングプラスチックはグレーとなっております。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:12:19 ID:ZRV/JUHq0
今日、埼玉県内のジャスコ家電売場で、D40(BK)レンズキットが展示品処分
\29,800で出てるの見ました。
D40X/D40用の液晶保護フィルムも売ってました。まだまだ探せばあるかも
しれませんね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 08:55:07 ID:Fm5cdw2Z0
>>728
これが正解
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 23:54:49 ID:c/1QOGr10
突然だけど、D40X＋85mm+ケンコーAC3、F8。
左上最大、左下最小、右最大等倍。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1278514209253.jpg
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:39:22 ID:BJ607X7O0
85mmは悪くないよね。軽いし。
開放の画質を見たいね。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:13:56 ID:nSRgiY4o0
フラッシュだからイマイチ画質がわからんね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 07:21:10 ID:x16uW/zX0
何が言いたいのか、どの85mmを使ったのか・・判らん。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 23:08:37 ID:JsGpXnQ60
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1278943484410.jpg
クローズアップレンズを使うとこうなる
ボケかたがなんとも・・
D40レンズキットの18-55でF13これ以上は寄れない
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 01:02:52 ID:UmN8N/8r0
純正35mm f/1.8G＋クローズアップレンズで
マクロレンズ的な使い方ってできたりします？

ワーキングディスタンスは本物のマクロにはかなわない
でしょうけど、f1.8の明るさとボケは魅力的に思えるので。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 01:39:12 ID:ADDIHyKU0
それなりには遊べると思う
最初はNo3買って、足りなかったら複数重ねてみればいい
キットレンズでNo10使ったら面白かった

他には接写リングとかもある
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 02:08:28 ID:UmN8N/8r0
どうもです。
被写体により近づけるものはちょっとお高いようですが、
手軽に接写を楽しめるのはよさげ。重さが負担になること
もないので、カメラバックに1枚入れとくのもいいですね。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 06:23:39 ID:505SbNAR0
リバースリング使えば18-55でも等倍以上いけるよ
ワーキングディスタンスも稼げる
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:49:30 ID:IONm4yMg0
>>741
周辺がボケまくるから中心部をトリミングするような感じならいいけど、
マクロレンズの代わりにはならんよ。1500円で遊べるのは楽しいけど。
町をミニチュア風に撮るブームも去ったｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:03:12 ID:ZPuC9aXu0
マクロレンズ3本持ってる。
今月もう1本追加予定。
だけどどれもD40でAFできないのばっかしw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:48:50 ID:Owj8DVFW0
まあマクロならMFで充分だろ。
それより、D40はライブビューで拡大してピントあわせられない方がつらいな。
D40のファインダでマクロのMFはつらくないか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 13:25:49 ID:ZPuC9aXu0
マクロ以外の使い方もしたいからMFオンリーだとつらいときも多々ある。
フォーカシングは慣れるとまあそれなりに。
上位機種もあるからついつい安レンズに走ってしまってばかりいる。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:13:12 ID:TIEJ8yMc0
つうか、AFの利くレンズ一本も持ってないorz
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:22:38 ID:4LqkRT130
35F1.8とか2万なんだから買えばいいのに・・・
と言いつつ35F2D持ってるので意地でも買わないオレ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 20:34:46 ID:Ih6nnjyF0
梅雨の合間に晴れたのでベランダから。
たまには星空なんかはどうだろう。
D40X（非改造）、80㎜F1.8（F4)、ISO800、60sｘ4、赤道儀使用、下側街明かり調整なし。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1279106483447.jpg
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:54:10 ID:2+IUp7TG0
いいねえ。
何等ぐらいまで見えるの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 22:38:31 ID:Ih6nnjyF0
>>749
ありがとう。
普段は3等、条件が良ければ4等位なのかな。
天の川は肉眼では見えず、フィルターなし90sでは飽和ぎみでした。

住宅街で近所の街灯が無駄に明るいのと、なによりもパチンコ屋やスーパーの広告塔が邪魔。
空が少しもやってると全くだめで、布などの遮蔽が必要です。
しばらく星空は撮ってなかったので、セッティングがうまくいきませんでした。

この機は改造なしでもHαが少し写ります。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:19:39 ID:lZksF8Xk0
おお、明るい望遠＋赤道儀でここまでいけるのか
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 03:14:32 ID:igVNLXYQ0
人工の光の届かない場所探すのが非常に困難ですね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 07:04:37 ID:kd5VwrIM0
>>746
昔はAFなぞ無かった事を思えば何も悲しむ事はない
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 07:46:38 ID:UQXoNMYe0
でもファインダーがダメじゃん。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 08:00:10 ID:qAm8tKh80
フォーカシングスクリーン変えればいいじゃん
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 09:47:23 ID:cgzEvUFp0
こんな糞ファインダーは銀塩MF時代には存在しなかった
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 10:19:04 ID:gPx3EGH+0
底辺機D40のファインダーがどうとかいまさらなんなの。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 10:25:40 ID:U7Fcb0/H0
まったくだ、値段考えろｗ
ニコンはもうこういうポジションのモデルは
作らないのかな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 15:42:56 ID:FjJ04YhN0
当時一番安物のOM-10でもファインダーの見え具合は素晴らしかった
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 00:31:07 ID:RulP6mfU0
そりゃハーフミラーじゃないからね
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 07:24:30 ID:HNt8Cwxp0
昔はMFのカメラやギア付きの車を繰れる事がある意味男の権威でもあった
ちょっと前だとMS-DOS
女や子供には難しいからね
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 07:33:09 ID:e9FTOoyi0
>>756
何を今更・・・
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 16:32:42 ID:ZXvTysYJ0
D3000もいよいよモデル終盤か・・
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 17:51:51 ID:fbSNUciO0
一部ではシャッター耐性3～5万回くらいだと言われているが、
みんなどれくらい撮った？
ちなみに俺は32000回。まだまだ元気で故障の予感も無い。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 18:17:20 ID:bTsS1sHn0
4万
元気
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 21:11:40 ID:lnIRLByGQ
いいね Nikon
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 21:16:23 ID:KAdgRErX0
好きです Nikon
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:35:13 ID:CvIUHjbX0
目の付け所がシャープでしょ Nikon
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:55:02 ID:h7w8TJbA0
シャッターの寿命って押す回数？撮影回数？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:59:38 ID:qn62n1+70
シャッター幕の走行回数
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:36:57 ID:rxfR6D+Y0
D40は電子シャッターだろ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 07:19:59 ID:O9szR0lc0
コンパクトカメラ並の値段で狩ったD40
スッゲーいいじゃん
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 13:38:39 ID:O88FVP8D0
>>772
オイラもコンパクト並の値段でW-Zoom-kit買った口
これ以上の表現を求めるならD3だろうな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 13:57:31 ID:KZOljc0j0
で、シャッターの寿命って写真に記録されている数字を目安にすればOK？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 16:30:08 ID:HZYRyKnn0
>>774
俺は6万ショット超えて壊れた。

D40の場合、5万ショット超えたらそろそろ寿命だと思った方がいい。
というか、D40で5万ショットも撮ったらD3100を検討したほうがいいと思う。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 18:15:45 ID:h+q53SHy0
先日D40X本体のみ中古で買って来ました。
ストロボ部分に汚れ付着、液晶傷多し。18,000円

買って帰って見てみると、シャッター230ショット。
ストロボ部の汚れ簡単に綺麗になった。
液晶保護フィルムが張ってあり、剥がしたら傷無し。
元箱綺麗、付属品全部未使用。

何と、思いもよらないいい買い物が出来ました。

レンズはD5000用に買ったが、16-85mmに置き換えたため余った18-105mm装着。
ちょっとバランス悪し。18-55mmVRも余っているので、そっちのほうがいいかも。
この前に雨天用に買った新品同様品のペンタK200D+18-55WRと共に、使いまくるぞ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:13:49 ID:d50V440S0
それはオメ。
1年でカメラ3台はちとペースが速いから、少し力を抜いて、じっくりレンズを選んでね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:39:02 ID:h+q53SHy0
>>777
おう、OM-2から35年。
久々の一眼なので、楽しみです。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 04:39:26 ID:e5jjDT+o0
デジ一欲しくて寄った中古カメラ屋で触ったら、なんかしっくりして買ってしまった。

とりあえず親父が持ってる20年以上前のニコンのレンズをMFで使う。
大学生で金がないからしょうがない。
これでカメラ入門する。よろしく。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:46:34 ID:K3SyyAx30
うぇるかむ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:18:49 ID:ASe5W0nc0
>>779 >>776
ようこそ旧機種をいつまでも手放せない人たちの輪へ。
実はD40が出た当時はニコン初のボディ側AFモータ無しデジイチということで叩かれまくったんだよ。
そんなこととは無縁に今からこの愛すべき旧機種で入門できるのはある意味幸せ。
>>779
AF24DとかAF28Dは中古でそこそこ安い値段（2～3.5万）で手に入ってD40でも自動露出が働くから持っておくと幸せかも。
2～3.5万でも大学生ではｔｙとっと高い出費かな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:33:17 ID:ea8fuMdY0
社会人になったけど高いです。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:07:06 ID:N3LVI02R0
ボディが高いと思うならレンズなんて手が出ないじゃん
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:22:31 ID:97fTQ/0E0
中古屋で2～3千円くらいで転がってる非Aiニッコールつかってる
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 07:14:25 ID:vdsVTI5O0
シャッターなんて交換したって大してかからんじゃろ
1万円ちょいでオーバーホールできたぞ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:19:54 ID:3ATRhJdH0
だから電子シャッターだと何度（ｒｙ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:49:23 ID:F9CLE5/T0
>>786
もしかして電子シャッターだけだと思ってるのか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 19:06:41 ID:gYxddPcM0
電子シャッターを理解できてない奴多いよな。
電子シャッターでも幕あるでよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 23:35:34 ID:e48HvY+30
D40が電子シャッターと機械式シャッターの併用（D70、D70s、D50と同じ）、
D40Xはその他と同じ、電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、と言う意味では？
（シャッター音に締りがあってなかなかいい）
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 23:56:33 ID:wVicLWdQ0
機械式シャッターっていうと本当の機械式シャッターと紛らわしい
というか、電子式シャッターってのが、普通
電子制御で幕を動かすタイプのシャッターの事を指すでしょ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:21:51 ID:z95hho5Z0
シャッター音はF3+MD-4だな。これに勝るものはない。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 11:13:19 ID:2j3Bfe/S0
スローシャッターはじーーーーって鳴って欲しい
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:05:46 ID:YV7CQxpi0
で、1秒が1.5秒とか開いてたりするんだろ？w
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 07:21:30 ID:a4ZtyFUv0
全削除とフォーマットだとフォーマットのほうが圧倒的に早く終わります。
2つに違いはあるのでしょうか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 07:58:41 ID:VAORC8WZ0
違いがあります。だからスピードが違うのです。
最終的な結果は同じようなものなので早く済む方を使ってください。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 08:15:36 ID:SshV0aMGP
>>794
全削除はD40が認識できる写真のファイルだけを削除するけど、
フォーマットだとカード内をまるごと全部消してしまうから、
別のフォルダに他のデータが入っているとそれも消えてしまう。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 08:25:45 ID:a4ZtyFUv0
>>795-796
SDカードをD40専用で使ってたら同等の機能になるという事ですね。
特に他のデータを入れる予定はないので高速なフォーマットを使う事にします。
ありがとうございました。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 10:31:52 ID:GgVM44eE0
釣りだったのか？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 11:02:07 ID:WD0UKepQ0
microSDHCの方が安いからアダプタ付けて使おうと思ってるんだけど
相性問題とか生じないかな？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 12:36:11 ID:vmWlrqur0
俺は普通に使えてる
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 13:44:56 ID:XeVGM1R/0
>>799
うん、大丈夫。
おまけに8GBでも余裕の枚数撮れる。
4GBでも充分かも。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 14:01:50 ID:WD0UKepQ0
>>800
>>801
ありがとう！

今4GB一枚を使っていたけど
今度海外に行くので8GBを二枚くらい買っていきます
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 11:57:59 ID:+bI5QfpE0
801だけれど、忘れてた。

>>802
16GBも普通に使えるよ。
かなり安くなったから、これでもいいと思う。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 00:29:16 ID:dIjEjKq+0
>>803
ありがとうございます
参考にさせてもらいますね
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 01:20:18 ID:/q8pRVtj0
一例を挙げると、とあるショップではTransendのSDHCカードは16GBが3359円、32GBが7770円。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 09:44:15 ID:M5Y7wQ8a0
8GB買ってひゃっほーいと思ったがRAWで撮っても容量埋まったことないよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 11:19:33 ID:0hyrfYxh0
Sandiskの32GBを使っていますが、問題なく使用できていますよ
JPEG FINEで8.8k枚！
微速度撮影やっているのですぐ一杯になってしまいますが
http://www.youtube.com/watch?v=CTFF-_t-QY0
http://www.youtube.com/watch?v=6sx8Ww00Ls4
微速度撮影の一例です…
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 09:23:47 ID:fLlJBIFP0
>>807
32GB使える情報サンクス
それにしても凄い綺麗ですねー、良い物見させて頂きました
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 12:13:49 ID:pjebcUdIP
D40、AF70-300/4-5.6、Mモード1/80sec、F5.6、ISO200
http://sep.2chan.net/dat/45/src/1282619498078.jpg
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 12:29:44 ID:sEo0WTbm0
非VR70-300は本当に残念なレンズだよね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 12:34:40 ID:ww6x1TcH0
タムの新しい70-300って良いんだって？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 20:38:54 ID:mjIJHkpb0
>>809
なんかモヤーっとしてるな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 21:32:16 ID:bOtieu4T0
>>809
満月って望遠鏡で見ても写真に撮っても
呆れるほどつまらないんだよね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:02:43 ID:PzrPrCp90
ちょっと欠けたやつとか撮るとクレーターの影が出て面白いぜ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:10:56 ID:1o0zepWi0
でもそんなの、誰でも撮れるよね
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 23:01:53 ID:lJIfyYPS0
それ言ったら写真趣味を否定することになるぞw
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 02:03:46 ID:3cgJc0ns0
>>815
さまざまな天体写真のなかでも惑星は昔から難度高めといわれてたんだけど、
身近な月もこれを極めようとするとなかなか難しい。鮒釣りみたいなものだね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:42:25 ID:DFguE8cU0
age
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:13:28 ID:0iPgJVzd0
さすがに3つ前の機種だからな・・そろそろスレも終了か？

俺も40Xから3100に買い替え検討中。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:30:31 ID:30Wj3H4o0
>>819
ﾅｶｰﾏ
ダブルズームキットが欲しいよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:06:14 ID:lxiE09Tf0
今さらだけど、子供が夏休みのバイト代でD40xの中古を買ってきた。
一応記念age
822 ：819：2010/09/10(金) 22:16:19 ID:aRD2O0qF0
>>820
3100どうなんだろうね？インプレが出てくるのが楽しみ。
俺はとりあえずレンズは揃ってるからボディだけでいいんだけど。

>>821
オメ。
最初の一台としてなら十分でしょ。
うちも俺が買い替えたら40Xは娘の物になる予定。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:24:03 ID:PUGrIzDM0
丸3年持ち歩いてたD40x、昨夜ついにエラー表示のままお亡くなりに…。
Webで調べたら、修理は一律11,500円だったので、回収キット?を送ってもらう事にした。
一瞬D3000とかも考えたけど、別にD40xで不満もないし、もう少し頑張って貰おう。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:19:26 ID:JnC93d7z0
Ｄ４０の視度調整範囲は狭くない？
自分はぎりぎり合うけど
近視で会わない人いるんじゃないか
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:02:32 ID:aFXX7/eR0
>>824
不足する人にはこれ。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/index.htm#dk-20c
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 11:42:54 ID:ppAfOm4d0
すばらしい
さすがニコン
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:13:39 ID:M5rmohnX0
マルチウザ。
ぎりぎり合うなら問題ないじゃないか。
他人の心配より近視かどうかでその人に会うか会わないか決めるのっておかしくね？
w
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:17:14 ID:VCgsVAxh0
D3000の色調ってガッカリした。同じ人物の写真とっても
なんか冴えないのね。カメラとしての機能は進化してるけど
写り上がった絵を見て落胆・・・なんか変な色、暗く写るし画質は荒いし。
D40後継機にと思って買ったけど。
D40って良いカメラだと思う。　
D3100はどうなんだろ？あんまり期待していない。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:37:37 ID:qv8HYR9v0
D40用に古いViewNXのインストールファイルはHDDに残しておいたほうが良いぜ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:40:06 ID:JNEkiyR70
D40すごくいいんだけど、600万画素がだんだん不満になってきた。
トリミングけっこう多用するので、トリミング耐性は正直もう少し欲しい。
1200万画素以上のCCDで、D40と同等のサイズで高感度の後継が出れば買うのだが。

はたしてD3100がその希望に合致するか？
あ、D3100ってCMOSか。期待できないな。

あ、P7000は1000画素CCDか。めんどくせーからそっちにすっかな…
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:42:52 ID:VLhPMr2D0
おいおい、コンデジはセンサーの大きさがAPS-Cとは比べ物にならないほど小さいぞ
っていうか動きもの撮る時シャッター降りんだろう
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:24:34 ID:JNEkiyR70
>>831
別にD40で動きモノ撮ろうと思ってないし。
センサーの大きさの違いは織り込み済み。P7000ぐらいでいいかなーと。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:30:20 ID:JNEkiyR70
もしかして「D40と同等のサイズ」と書いたのが、
センサーのサイズと思われたのかな？　だったら失礼。
「D40と同等のサイズ」とは筐体のことね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:44:31 ID:VCgsVAxh0
新型が出て投売りされてるEOS kiss X3 なんかどうかな？持ってる人いるかな？
絵はD40みたいにクリアに撮れっかな？ノイズは1600あたりどっかな？
お話にならないか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:57:36 ID:IAmBkL3b0
>>834
せっかくなら、D3000使いこなしてあげたら?
撮って出しでもいけるセッティングを自分で追求するのも、面白いと思うんだけど。
自分でカスタムカーブ作って試してみるのも楽しいよ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 03:53:09 ID:wc9o5Li+0
いまとなってはＡＥが糞だよな入門機の癖にオートが苦手って
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 23:19:25 ID:r65L3aQG0
初心者こそマニュアルを使えってことだよ。
マルチパターンの露出判定は謎すぎるッ！
838 ：WB：2010/09/16(木) 01:05:38 ID:5CFQrp+o0
オートA3G1
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:11:30 ID:GFaOueQG0
オートが苦手ってわけでもないんだが，狙ったとおりに写したかったらA,S,M使って撮ってね！てことで。
なんでもPやフルオートがいいわけじゃない。

それってどんな写真機でも一緒だろ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 03:26:47 ID:ygdqIZ120
つプログラムシフト
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:26:18 ID:9ZPlkXBi0
このカメラって安売りのレンズだとAFが使えないのはなぜ？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:07:01 ID:+HZolWqsP
>>841
コストダウンや小型・軽量化のために、AF用のモーターをボディ側に
内蔵していないから。

古いレンズだとボディ側のモーターでAF駆動するようになってる。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:07:23 ID:ygdqIZ120
ボディ内モーターが無いから
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:21:07 ID:gkSO5zrM0
>>842
>>843
モーターがボディー内にあっても、レンズに付いていてもトータルでは同じ重さじゃん？
それよりレンズ毎にモーター付けるのは無駄
ボディーなら１個で済むもんね
そんな事も分からないニコンの技術者って馬鹿？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:22:40 ID:X0u47J/H0
その質問本気で聞いてるわけじゃないよね？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:23:25 ID:O4VVtll+0
>>844
キヤノンの技術者も馬鹿っていうことか・・・　なるほどｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:36:09 ID:yZNK9uk00
やっぱりミノルタの技術者は天才だったな。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:16:59 ID:xZrxaqoV0
>>844は釣りだろ。
相手にすんな。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:49:07 ID:Smc4ol8s0
KISSより小さく軽くする為に極限まで部品を削ったんだよ
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/silv/
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 06:47:28 ID:qoyYUFoQ0
>>849
だからさ
ボディーが小さく軽くなった分だけ、レンズが大きく重たくなったんだろ
単にボディー設計担当者の独りよがりじゃね？
電気自動車のバッテリー規格も同じだな
充電制御をバッテリーに持たせるか？車に持たせるか？
最後は正しい規格が残る
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:15:33 ID:ihHA5E4s0
ボディ内モーター　レンズ内モーター　でぐぐれ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:20:10 ID:wOXriMu80
70-200VR2とか、リングモータの恩恵を一度でも感じることがあれば、
小型SWMであっても、35/1.8とか、ﾌﾙﾀｲﾑMF可能ってことの有難さを感じたことがあれば。

こんな馬鹿なことは言わないのだけれども。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:26:42 ID:LpTYKZyvP
>最後は正しい規格が残る

キヤノンだけだったレンズ内モーター駆動AFが、各社に広まり、
ボディ内モーター駆動AFが淘汰されつつあることを考えれば、
レンズ内が正しかったということか。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 14:25:11 ID:43fpXDVP0
>>852
D40みたいな下位機でMFの有り難みは発揮しにくいと思う
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:59:09 ID:iyVi6P/o0
このファインダーでMFはどっちみちきつい。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:12:30 ID:dAWLWKJk0
この小さなバディでＭＦするのがいいんじゃんか
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:05:14 ID:bJXzNv/50

　　　　　　　 　(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
　　　　　 ～〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)　　　>>856
　　　 　　　〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、　 　 ど　ロ　こ
　　 　　~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） 　　も　リ　の
　 ､_　,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ　 め　コ
　 　 `V::::::::::::::::::::､_γ　　　　　 ｀ヾ,_　＜　！　ン
　 　 　ｌ::::::::::::::::::::::く( 　 r,J三;ヾ 　　)>　く,
　～v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } 　,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
　､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　´　" ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:26:17 ID:yrMc5JxA0
もっとこのボディとバディになればMFも難しくはない
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:22:18 ID:qoyYUFoQ0
やはりレンズ毎にモーターを付けるのは無駄
本体１個で良い
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:28:04 ID:MHhDPchH0
age
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:32:36 ID:hYSll+Tu0
sage
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:10:01 ID:Kl++2ceV0
AF-S使ったことないか、使えていないのか。。。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:11:06 ID:4EO1//ri0
AF-Sつっても、18-55と55-200しか使ったことがなければ、全く有難味がないな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 18:42:10 ID:jm5Gn++50
速いぜ、60mmGのAFは
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:37:58 ID:ajaPvQOD0
D40だと、外してｽｺｰって戻ってくるのが多いのが気になるけど。
速いのは速い。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 08:00:32 ID:kwz1AARu0
上位だとｽｺｰ減る？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 09:00:53 ID:bRqpsgC40
D40に組み合わされるレンズの暗さを考えたらそんな物じゃないかと。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 12:50:48 ID:mZR9fYI+0
D40かD40xをお散歩MFレンズ専用カメラに買おうと思います。
高感度耐性は40が良いと聞きますが、D40の時計が進むって話も聞きました。
GPSロガーと同期させたいのであまり時計が狂うのも考え物です。
実際そんなに狂いますか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 13:07:09 ID:bRqpsgC40
ピントが？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:22:14 ID:YzsPGqhA0
時計は狂う
アップデートプログラムで修正したはずだが
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 08:41:14 ID:XOXdoUKb0
ちゃちいプラスチックボディーだな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 11:07:17 ID:ZKGuuyCyi
>>871
ちゃちだけど、思ったよりタフだよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:17:09 ID:vz1MOe4Z0
ド素人でよくわからないので教えてください。
中古のD40 レンズキットを買うつもりなのですが、
以下のどちらのほうがお買い得でしょうか？

ブラック　18-55mmのVRレンズ　ショット数は9000程度 \22000 美品

シルバー　18-55 EDⅡレンズ ショット数は50程度　\27000 超美品

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:24:34 ID:1pOWfQLF0
>>873
ボディの色に好みはありますか？　まったくこだわらないですか？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:29:52 ID:uXRMpWVc0
俺ならこちらかな

ブラック　18-55mmのVRレンズ　ショット数は9000程度 \22000 美品
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:34:09 ID:vlzCTFIr0
>>873
見た目で好きな方で良いと思うよ。9000ショット位はさして問題ない。
只、ド素人ならVR付きの方がいいかもね。
写りはどちらのレンズも大騒ぎするほどの差はない。
今後レンズを買い足す予定ならボディ優先で選ぶとか。

どちらも手にとって比べられるなら、
なるべくレンズのガタつきやゴジゴジ感がなくて、
(草臥れてない方)
シャッターやダイヤルの感触の良い方を選ぶと良い。
（シャッターの感触は多少の固体差がある）
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:35:17 ID:CUeRIEya0
その二択なら俺も黒にするな。

ISO800くらいまでは楽勝のD40にVR18-55が付いてるなら、
ちょっと前までの暗所撮影最強セットだ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 15:53:36 ID:DGtMtjpp0
なんか最近似たような質問を、もう片方のD40スレでも見たぞ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:04:31 ID:OTKGHhK40
まぁ、本人なりに色々考えて絶妙なバランスと思って悩ましい選択を書き込んでみたんだろう。
実にツマランが。
無理に話題を作ろうとするとかえって白ける。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:38:51 ID:GT55JbCF0
>>879　に　禿同

絶妙のバランスのつもりであり得ないｕｓｏを書いている　>>873

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:44:04 ID:JAHxXYIi0
>>879
>>880
ED厨の自演が始まるんだなｗ　あいつら馬鹿だからなｗｗｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 20:55:30 ID:OTKGHhK40
ド素人がショット数とか書かないもんな。
店はわざわざ書かないし、展示物をどうやって調べるの？って感じ。
それとド素人が18-55の色々なスペックのうち、VRとEDだけ抜き出して書いたりしないし。
わざわざ荒れるような話題の種まきしてるとしか思えないね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:05:10 ID:uq4IhV1G0
>>876
>9000ショット位はさして問題ない。
大問題だろ
早ければ３万で不具合起こる可能性が有るのに
９千って１／３だぜ!!

>>873
D3000のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを3万ちょっとで買うが一番
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:48:53 ID:zTsz/szh0
>>872
BODYはともかく、レンズが華奢過ぎて昔の武骨なNikkorの
つもりで手荒に扱うとすぐ壊れる。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:05:36 ID:yitd2kFj0
家電製品を手荒に扱うなよw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:05:41 ID:3Fb/IQ0V0
娘の誕生記念に買ったD40
そんな娘も来年から幼稚園かぁ・・・

とりあえず嫁サンからは「押しゃぁ写る」ってことでコンデジより
重宝されてます。「見たまま写るやん」て。

そんなオイラはたまにOM-2Nで息抜き。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 02:13:09 ID:p1DQHVO80
俺もＤ４０を使っているけど
Ｄ４０は中古が出てこない。
Ｄ３０００　Ｄ５０００は比較的見つける。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 02:33:49 ID:Vb1x9+sOO
今D40使ってる人は、D40の特徴わかってて壊れるまで使うような人が多いんだろうね。
D40に満足できなかった人やどんどん買い換えるような人は、既に売ってるんだと思う。
まあ、今から新規で新しく買う程の物じゃないけど、予備が欲しい人は見つけにくくなりそうだね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 06:40:46 ID:+YxWFZNm0
普通D40の予備機買う位ならD300買うだろ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:26:23 ID:b/JcbS+h0
シグマの18-125OS HSMを中古でゲット
大きさと望遠のバランスが絶妙でD40xにぴったしだった
18000円で買えるしオススメ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:00:56 ID:5KwbxCGd0
D60の本体が安売りされていたが触手が動かない
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:03:09 ID:7tBAioV30
> 触手

エイリアンはゴーホーム
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:03:18 ID:GhpZ1SEx0
食指。
って釣られたスマン。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:09:15 ID:vrG0lpGF0
今はイカ娘
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:34:31 ID:84dP3fjl0
色んな意味で、イカ臭いスレですね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 18:17:54 ID:NBYr1P2VO
イカらないで
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:36:23 ID:5KwbxCGd0
人の誤変換の揚げ足取りをする人間には低学歴者が多い
ワーキングプアー
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:10:31 ID:GhpZ1SEx0
変換間違いじゃねーだろっw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:52:41 ID:5KwbxCGd0
予測変換なんだよ
そんな事も分からないなんて頭悪い
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:57:05 ID:5KwbxCGd0
つまり
「しょくし」まで打ち込んだ時点で「触手」が「食指」の前に表示されて、うっかりと間違って選択したと言う訳だ
エブリー バディOK?
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:05:55 ID:UIxrGqYT0
それはないwww
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:16:05 ID:84dP3fjl0
触手系エロゲがお好みなんですよね
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:16:34 ID:80o3+e7L0
馬鹿が混じってるなｗ
中学生辺りからやり直せ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:17:03 ID:U+9+aGSS0
今使ってないけど、Google日本語変換なら「しょくし」まで打ち込んだら「触手」が出てきそうだ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:23:46 ID:0qFddU+t0
”職種”が出てきたぞ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:45:49 ID:/T3LvN580
まあ書き込みボタン押す前に読み返せってこった
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 10:18:57 ID:Sa8QDkZU0
稀に見る良触手スレ
エブリー バディOK?
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 11:57:19 ID:vFOku/250
だからゴーホーム言われとるやろがぁ！w
なぁにをわざわざ顔真っ赤にして恥の上塗りしき来てんねん！w
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 13:25:53 ID:fzAH8XkX0
MS-IMEが中国で開発されてるのは本当け？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:24:38 ID:cfMafh4l0
ここはD40のスレで誤変換をからかったりIMEの性能を議論するのはルール違反
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:51:17 ID:/pf/lxQe0
エブリー バディOK?
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:09:12 ID:cfMafh4l0
>>911
ルール違反
退場
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:24:34 ID:ipTKAhwyO
エブリー バディOK！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:53:02 ID:pi7ri/6n0
おっぱい祭りまだぁ？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 03:57:37 ID:ZrHpiWYi0
>>891は寄生獣か、ｶｺｲｲ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:01:43 ID:EcgFkaGf0
>>915
そこは、
ID:5KwbxCGd0
で晒さないと。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:35:25 ID:6y85J4nn0
で、D60はどうしたんだろう？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:47:01 ID:5Y/LWPmU0
触手が動かなかったんじゃ、母星に持ち帰れなかったんじゃなイカ？
エブリー バディOK?
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:52:54 ID:EkqGLcjf0
ウチのD60をずっと観察しているんだけど触手が生えてこない
エブリー バディOK?
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 04:16:19 ID:VrUZWNxW0
スピードライトの購入を考えています。
撮影対象の横からスピードライトを当てたいので
ワイヤレス可能なものを探しているのですが
D40に対応しているものはありますでしょうか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 07:18:22 ID:m91k0pIB0
>>920
SU-800との組み合わせで可能になるんじゃね、ちょっと高価だけど・・・
ttp://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/10/su800.html
（上のURLは自分がよく参考にしてる人のブログ）
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:00:29 ID:284vLlZG0
D40の内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄに影取（自作）を装着。
撮影対象横に、PE-20s(スレーブ)

で撮ってたりしたなぁ。
PE-20sはﾌﾟﾘ発光に対応せず、のはずだけど。何故か本発光まで光ってた。
光量調節が出来ないから、ﾄﾚｰｼﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰを重ねたり、レフに反射させて弱めたり…

とにかく、フルマニュアルで面倒なので、iTTLで一発ってんなら、SU-800とSB-600
または、D90以上+SB-600
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:43:13 ID:4nTDxuyu0
D40+SB-900+SB-26（スレーブ）で使ってる。快適www
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:56:52 ID:D0la4WoD0
>>923
SB-26ってスレーブ出来るの？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 11:44:59 ID:7PsZprnC0
線つなげば、だろ。
ワイヤレスだけが多灯じゃねーよ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:42:05 ID:lZts5b5O0
>ワイヤレス可能なものを探しているのですが
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:48:36 ID:dtq/LJ9R0
触手を伸ばせよな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:23:47 ID:fZvBZM7oO
エブリー バディOK?
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:45:28 ID:sr9tR4eT0
ってかSB-26はワイヤレスでスレーブ発光出来るだろ・・・
SB-28はできなかった気がする。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 18:42:44 ID:suy6GBGZ0
食指と触手を勘違いしといて、予測変換がどうとか低学歴って見苦しいな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 19:37:36 ID:mJJ8C0j+0
そんなことより、またD40単独スレ乱立させてるんだが、どうする？
Nikon D40 Prat46
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287305770/

ずっとD40/D40xで来て、（ナンバー付け忘れてるが）このスレで45スレ目
あっちは、今年始めにこのスレが立った後、D40単独スレを乱立させる奴がいて、その流れ

D40xは素子こそD60に近いが、ソフトや外観、キットレンズの構成等、D40ほぼそのままだ
今更D40xだけをD60スレに持っていっても、ただややこしいだけじゃないか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:15:48 ID:YRzeNJL30
むしろ画質の要となるセンサーがD60と同じなんだから、
D40ｘはこのままD60スレに吸収でいいと思う。

D40ならまだときどき話題になるけど、
D40x/D60については過疎状態でD40とは立ち位置が違うような…。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 21:28:13 ID:jnxWtXKW0
>>931
おまえ、なんにも知らない

もともと D40 は単独スレ、そのあと D40x が出た当初から D60 スレに吸収すべしという意見があったが
なんじゃかんじゃで D40/D40x スレの流れもできてしまって D40 スレと D40/D40x スレが並立したまま
今日に至ってるのが真相

あくまでもオリジナルは D40 スレ、むしろ D40/D40x スレを残す方が D60 スレとの関係もあって無理が
多いと思われる
934 ：931：2010/10/17(日) 21:42:27 ID:mJJ8C0j+0
>>933
一応、D40発売の2ヵ月後、D40x発売前の少し前からスレにいるんだけどね
手元の2007年のログを見ても、D40/D40x共同スレになってる

このスレと下の単独スレの冒頭を見てもらえば、流れを理解できるよ
統合して進行されていたのを無理矢理分散させている
Nikon D40 Prat45
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263603363/
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 21:42:36 ID:cyrAsEnr0
D40ｘ/D60/D3000スレじゃダメかな？
1000万画素ということで
936 ：931：2010/10/17(日) 21:53:17 ID:mJJ8C0j+0
>>935
素子だけを見ればそうなるが、
D60から画像処理エンジンがEXPEEDに、
D3000からピクコン採用になっているからなあ

いっそのこと、型落ちのD40系列全部まとめしまうのもいいんじゃないか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 21:59:28 ID:bKuWYwyI0
技術は時間と共に進化していて、画素数とか映像エンジンとかで区分けしてたら結局は
製品ごとのスレになっちゃうと思うんだよね。
エントリー機種ってことで、D40とかD40XとかD60とかD3000も含めてまとめちゃえば
良いんだよ。
ただ一部のD40信者がやたらとD40を特別視して単独で扱いたいだけ。

D40も含むエントリー機種(モーター非搭載)のモデルのスレと、D40信者の隔離スレの2つに
分ければ良いんじゃないかな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:30:47 ID:WjTHT5hy0
D40/D40xにしても話題はD40のことばかり・・・
D40x/D60にしても話題はD60のことばかり・・・

そう、D40xは不憫なコなんです・・・
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:43:34 ID:PPYK93Cs0
ニコンモーターレス機総合スレ

でいいんじゃなイカ？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:57:05 ID:tggXkX9R0
ニコンモーターレス機

D40　610万画素

D40X　D60　D3000　1000万画素

同じCCD機だけど画素数が違うよね、高感度特性も。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 06:20:50 ID:85QRY4fP0
>>939
よっしゃ俺が立てよう！と思ってテンプレ作ってみたものの
全部のモデル名入れたらスレタイが超長くなるのなｗ

Nikon一眼ﾚﾌﾓｰﾀｰﾚｽ機総合 D40/D40X/D60/D5000/D3000/D3100

これからさらに追加していくと文字制限が辛くなっていく
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 06:22:14 ID:85QRY4fP0
あ、そうそう
このスレのテンプレ見てたら、リンク切れのものがいくつかあった
次スレ立てるときは誰か編集してくれ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 06:52:46 ID:wakvrDod0
僕だって大学の普通科ぐらいは卒業してるんだからね
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:18:26 ID:i6T6Etj70
D60のEXPEEDは単に画像処理コンセプト名という意味不明な営業上の飾りなだけだし
気流制御追加した以外はD40Xと変わらない。
そんな小変更程度で本来なら新しい番号は与えられないところを
営業上別物っぽく新味を出さざるを得なくてD60とした。
本来ならスレはD40、D40X/D60、D3000、D3100とするのが妥当だろう。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:27:11 ID:TzeM8D+Y0
D40→6MP
D40x→10MP
D60→10MP アンチダスト
D3000→10MP アンチダスト ガイドモード
D3100→14MP アンチダスト ガイドモード 動画 キット望遠が300mm

こんなかんじ？他に売りになる大きな違いってあったっけ？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:32:16 ID:i6T6Etj70
D40Xからセンサーとセットでシャッターも変わった。
D3000からボディーもAFも変わった。
D3100からセンサー変わってLV可能になりレバーやスイッチ類が変わったし
それまでとリモコンやバッテリーも変わって互換性無くなった。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:35:21 ID:i6T6Etj70
あと画作りではD60はD300より後に出たのに従来のままで
D3000で無理矢理ピクチャーコントロールにして
D3100から新しいカラープロセスになってまた画作りが変わった。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:49:36 ID:TzeM8D+Y0
D40→6MP 3点AF 電子シャッター(超高速シンクロ可)
D40x→10MP 3点AF
D60→10MP アンチダスト 3点AF
D3000→10MP アンチダスト ガイドモード 11点AF ピクコン
D3100→14MP アンチダスト ガイドモード 動画 ライブビュー 11点AF キット望遠が300mm ピクコン

こうか
バッテリーの変更は割愛
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:56:30 ID:TzeM8D+Y0
モーターレスだとD5000も含まれちゃうのがどうなんだろ
D5000もエントリーなんだろうけど、D40→…→D3100の流れとはちょっと違うような。
そこまで手広くしてもどーなのと思っちゃうけど。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:59:05 ID:i6T6Etj70
変遷としてはそんな感じ。
D3000のピクコンは調整項目減らした簡略版だし
ピクコン化して画質劣化を招いたので売りとは言えない面もある。

D3100はようやく総合的にD40～D60を凌駕するものが出たという感じで買い換え検討中なれど
リモコンもバッテリーも買い直しというのが痛くてまだ値下がり待ち。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:44:02 ID:5zZrMBgI0
>>943
それ、使わせてもらう。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:37:37 ID:85QRY4fP0
ただでさえ発売から日が経ってスレが過疎ってるのに
分裂させていってどうするんだよ、って話なんじゃね？

センサーで一まとめにしようとしたらD50とD40、D90とD5000が同じってことになるが
モーターがある無しでできることがまったく別になるんだし
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:49:51 ID:85QRY4fP0
流れ的に他スレとの合併にはもう少し時間がかかりそうなんで、新スレ立てといた

Nikon D40/D40X Prat46
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287396905/

テンプレにリンク切れや古い情報があったので、とりあえず更新
編集しててAF可能なレンズがかなり増えてるのにちょっと感動した
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:03:53 ID:YeFiT96RO
ふとした拍子に気付いたんですが、D40を揺さぶったときに、コトコトという音が鳴ります。皆さんのもなりますか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:14:14 ID:BremjIjg0
>>954
>>435
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:45:55 ID:YeFiT96RO
>>955
サンクスです。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:09:18 ID:Hj5mmb+V0
センサーや画像処理で分けるのはあまり意味がないんじゃないかな。
基本は製品コンセプトでしょ。
スレを分ける目的は話題が分散しすぎたり、あまりにもレベルが違いすぎる話題で発散しないため。
モーターレスのエントリークラスってことで、似たような客層が情報交換するからこそ有意義なわけで。

D40なんかは玄人も使うし、他の機種だってサブとして使っている詳しい人もいるだろうけど、
そういう人は初心者の良いアドバイザーになってくれれば良いと思ってる。

エントリークラスのスレと、あとはMFスレみたいにエントリークラスをちょっと突っ込んで使いたい
人向けのスレの2つのスレってのがバランスとして良いかも。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 07:03:49 ID:/gs2uY0H0
D40をプロが使う筈が無い
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 07:23:52 ID:yhpoUlhL0
>>957
>センサーや画像処理で分けるのはあまり意味がないんじゃないかな。
>基本は製品コンセプトでしょ。

だな
D40を起点にした、モーターを省いた軽量コンパクト、シンプルさは今に引き継がれている
製品のサイクルが1年と短いから、スレが過疎ったら現行のモデル以外はまとめて行く方向でいいんじゃないか
操作や使えるレンズは変わらないしね
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 07:27:27 ID:yhpoUlhL0
D40系でオールドレンズ等をMFで使うスレは昔あったんだが、落ちちゃってるようだ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 08:21:53 ID:VqJSN2R50
D40ってPENTAXの拡大アイカップ取り付け可能？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 12:41:04 ID:7ZUspdYe0
>>961
加工しないとつかないよ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7213922/
↑の下から3番目位に画像があるはず。
さらに視度補正レバーにかかるゴムをカットするとよりベター
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 13:10:05 ID:hHEysrR00
【D40/X/60】MFレンズを活かした使い方【復活】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275233665/
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 18:33:19 ID:zYz3EU+iO
こちらも欲しいなー一眼レフD40も入門に欲しいけど我慢するかー
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 19:16:09 ID:VqJSN2R50
>>962
なるほど。ありがとうございました。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:35:02 ID:mj5wchhM0
「Nikonエントリークラス一眼」スレでいい気がするが・・。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 06:43:21 ID:Xp5TOMoz0
60Dが「本格エントリーモデル」と公式に言っていたり
エントリーの基準ははっきりしていない
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:15:39 ID:BZK9FSNo0
食指が伸びるね
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 07:28:45 ID:Xp5TOMoz0
>>968
もう許してやれよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:01:59 ID:VUiw+lsC0
本当は「伸びる」じゃなくて「動く」なんだがな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 13:10:24 ID:vAJYFtn10
本当は触手なんだから伸びるで間違いではないのだよw
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:30:35 ID:lXZEQ2Em0
と言うことは、触手が動く、だと、二重で間違いと言うことだね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:55:47 ID:H5iqHu3z0
じゃあ
触手プレイに食指が動く
は正しいのか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:46:38 ID:Xp5TOMoz0
ニコンダイレクト、エントリー一眼レフ向けのソフトケースとストラップ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101021_401507.html
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:49:42 ID:Xp5TOMoz0
このソフトケースとストラップの売り場を見るに
Nikonダイレクト的にはD40系列を「エントリー」ってくくってるみたいだな
D5000も含むモーターがないのを
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:05:40 ID:jCViuQ310
AFカップリングの有無が基準か。
キヤノンならKissってネーミングで区別が付き易いのにな。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 07:29:38 ID:WnvH/vNE0
>>974
触手が動いた
いや
食指が伸びた
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:32:40 ID:Bb4IlCS90
D40にDX35mmいいな
キットレンズよりコンパクトだからかばんにも入れやすい
これより薄い広角気味のを出してくれたら嬉しいんだがなあ
DX24mmF2.8みたいな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:01:03 ID:MYOAHYwm0
ペンタどぞー
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:31:49 ID:Bb4IlCS90
えー、Nikonがいい
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:58:03 ID:SLeVqD8W0
>>958
亀レスだが、いるつーの
ttp://makken.com/makkenblog2/2010/02/post_21.html
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:56:01 ID:CKw2Ulel0
東松照明もエントリー、Kissデジ使ってるとかフォトコンに書いてあった
「軽いほうがいい」とさ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 01:39:20 ID:JiVn01yd0
まー一部被写体を除いて出来る写真にそう差はないしな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:14:17 ID:7IyND33R0
>>981
試しどりだろ?
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 07:14:57 ID:7IyND33R0
>>982
腕力不足
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:53:00 ID:6Ys5bSC90
>>984
リンク先を読んで試し撮りだと理解したの？
そうとう理解力ヤバいよ、マジで
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:29:17 ID:jBNHmhzx0
デジカメ板なんて読解力のないバカが罵倒し合ってるのが日常だから
そういう奴がこのスレに来ても何らおかしくはないな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:30:07 ID:7IyND33R0
>>987
低学歴馬鹿にすな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:51:55 ID:7k7A588a0
D40は12月で発売から4年か？
D40Xは3月で4年？
はやいもんだ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:02:20 ID:7k7A588a0
うちの子は5万枚弱撮った
まだ元気
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 14:36:19 ID:1IGhDNbi0
>>990
発売当時に買って6万ショット超えた辺りでシャッターユニット故障した。
で、中古で1.5万ショット超えD40ボディを1.5万で買った。

D7000貯金が貯まるまで使い続けるよ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:53:11 ID:7k7A588a0
>>991
シャッター壊れたボディとってある？
壊れたら修理したいんだが、買い換える人の方が多いんだろうか

ニコン、一部機種の修理受付に一律料金制を導入
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100301_352059.html
これだとD40X、D40 11,500円

公式で見積もるとシャッター不良は1万ちょい、オーバーホールで2万ちょい
ttp://www.nikon-image.com/support/repair/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:24:31 ID:hUw7U2Be0
漏れはLKを2.3万で買ったから，故障したら捨てるつもりでガンガン撮ってる。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:50:06 ID:dyIzfuiJ0
えー
おれこの前D40の新品をアウトレット買ったばかりだよ
４年も前の機種が売れ残ってたのか
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:51:12 ID:dyIzfuiJ0
>>992
25000円でレンズ付きを買った俺は死んでも修理に出せん値段だな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:02:54 ID:UPtUGxW+0
D40/D40xと、まとめても結局D40の話題で最後まで埋まったな･･･
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:10:36 ID:g+M7bXU40
次スレ
Nikon D40/D40X Prat46
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287396905/


D40Xもそんなに悪くないと思うんだがな
フォトコンで賞をとってた人がいたのを見たことがある
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:19:42 ID:g+M7bXU40
探したらあった
フォトコン2009年7月号の中・上級者の部、特選になってる人がD40X
レンズは55-200mm、ISO400

エントリー機で入選してる人ってまずいないからよく覚えてた
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:24:39 ID:UPtUGxW+0
平成のリトルニコン
RAWでも6MBサイズ
素直な描写

最後のCCD機は捨てられません
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:25:06 ID:eQdOADOn0
end
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。