SONY Cyber-Shot DSC-R1 Part12
前スレが落ちていたようなので新たにたてました。
まだまだ愛用中
乙
新しいスレができてよかった
今年も使いますよ〜^^
良いよねーDSC-R1
>>6 三脚の上に固定して、焦点距離24mm、感度ISO160でじっくり夜景を撮った時とか、本当に底力を感じるよな。
RAWで撮る限りは、当分現役だな。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:57:54 ID:dCqfjvl/0
@
R1はレンズが良いからね、液晶が3インチなら言うことなし
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:02:58 ID:cWeRLv490
@
ああ〜 (T_T)
ライブビューの状態でゴミが写るようになった
F11からクッキリキタムラの5年保証はつかったし
どうしようなか〜 修理
こんなときレンズ一体型はどうしようもないな〜〜
一眼ならブロアですぐにとれると思う。
手ぶれ補正無いし、高感度苦手なんだから
レンズはズーム全域で明るくして欲しかった
寄れないのもマイナス
>>12 手ぶれは確かにあった方が嬉しいけれど、基本ウエストレベルで撮っているせいか、あまりブレると印象は無いんだよなー。
高感度も、RAW撮り前提(=PCで現像前提)なら、ISO400は余裕で、800でも結構使えると思うが、まだ不足か?
……レンズに対する要求は、気持ちは分かるけれど、無茶だろ。
大バリゾナクラスの付いたら、定価ベースで+10万、重さで+500gってところか?
一体誰が買うんだよw
まあ、このスレの住人なら買いそうだけどw
(オレ含む)
5年も前のカメラにどうこう言われても、、、、、
無い者ねだりしないで、ありがたく使わせて貰い給え!
持歩きようにGX200、望遠と室内用にD90使ってるけど、本当はR1がいい。いちばん綺麗に撮れる。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:55:39 ID:cwv7D9KT0
だからA3出力はどうなんだ?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:58:26 ID:6IxrJmRl0
>>11 オリンパスのダストリダクションシステムを参考に、
何か超高速で上下振動する台の上に載せてみるのはどうでしょうか。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 08:33:32 ID:mOXPhdPn0
ある講習会で、コンデジとノートパソコンを用意してこいとのこと。
コンデジはDSC-R1、ノートパソコンは18インチのVAIO A
をもっていった。
ひとり浮いてた。
他の人はどんなコンデジ持ってきていたの?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 04:42:01 ID:YBHpwRSK0
ポケットに入るくらいのコンデジ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 22:14:53 ID:KluwGRdw0
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 02:07:16 ID:pQAc3ahl0
カールツアイス・レンズと本体の絶妙のバランスが踏襲されてないなら
R2とはいえないだろう。
もうすっかりゴミだな。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 15:32:42 ID:PnXLmHpr0
G2もG1もたいして変わらないと思うけど、G1を見送ってG2は買おうと思う理由はなんだったの?
パナはもうイヤだ
2台使ったけど結局操作性に慣れなかった
十字ボタンの真ん中にある丸ボタンが「キャンセル」とかありえないだろ?
しかも場合によっては同じボタンが「決定」にもなる。
あとシャッターボタン全押ししても
ピントが合ってない状態(とカメラが認識してる)だと
人間様の意思を拒んで、シャッター切らずにAF動作し続けるとか。
>>27 28mmスタートの標準ズームで我慢できてたら
ツァイス16-80並レンズは他社からいくらでも出てるし
とっくに買い換えてるさ〜。
G2からライブビューでシャッター半押しピント固定が出来る見込みだから。
これはR1でも多用しているので出来なくなるのは困る…。
オリンパスは12-60では未だに未対応。
「マクロAF=ワイド端時約35cm-∞」てのはホントですか?
35cmまでしか寄れないの?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 12:16:33 ID:aF8i64oc0
>>30 ケンコー等のクローズアップレンズ付ければ問題なし
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 19:30:47 ID:EnGSsVaL0
>>31 でも、ニ線ボケが酷くて使えないからマクロは諦める、よろし
ああ スマンスマン 花撮りのことなんか書いてありませんね
>>30さん
あとでトリミングすりゃ更に寄れてる様な揉んだろ?
あれ、これR1でも使えるんだ?αだけと思ってた!
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 12:08:09 ID:xcF/Zv/O0
なんでR2出さないんだ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 12:20:38 ID:uP7mDfsN0
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 01:13:01 ID:M/PsqV0U0
今度のミラーレス機のキットレンズは16mmF2.8なんやね。
バックフォーカスの短さをアピールしたいのかな。
まあ、小ささをウリにしたいんだろうけど、モニタがてっぺんにないんじゃDSC-R1の後継じゃないな、やっぱり。
>>41 そうそう モニタがてっぺんにある使いよさといったら
今年も大活躍しています。R1最高( ^o^)/
まだ使ってる人いるのか・・・
NEX見てきたけどイマイチだったんで、復活させるか
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 22:03:50 ID:8wW66wBW0
NEXのかっこ悪さは異常
そろそろαに移行したい
今さらだけどヴァリゾナで同じ画角のレンズってSAL1680Zしかないのね
広角側がR1と同じF2.8欲しいと27万のSAL1635Z?(´・ω・`)
一眼買って写りにがっかりしたくないんだけど、
R1ユーザーからの乗換え組はみんなどんなチョイスで納得したの?!
R1のかっこ悪さもなかなかだけどな
>>44 納得してない非乗換組
NEX向けにR1レンズ単体発売せんかね
デザイン悪くてもHDビデオと静止画がよきゃ
オンリーワンのカメラになりうる
カッコの前に画質がなぁ
仮にも単焦点とズームのワイド端との比較で
R1の足元にも及んでないもん。
あとR1は実際の使い勝手を考えての結果だから機能美があるけど
NEXは見た目だけだからな。操作性なんてケータイが目標だし。
一眼は買ったけど目的は望遠、連写、大口径単焦点
ついでに魚眼も買ってみた。
しかしR1の守備範囲ならR1を使うから
まだ標準ズームのレンズを持ってないというw
とりあえずコンパクトで安い標準域のを中古で買ってみたけど。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272842085459.jpg 小細工したらあまり小さくはなくなってしまったが、キニシナイ!
上手く撮れたときのNEXのjpgはすっきりして良い出来だが,
今出回っているいくつかの作例からはR1との優劣が判断できかねる。
R1は四隅まで安定したレンズと使いやすい焦点距離,ゴミの不安がないことが美点。
唯一残念なのはjpg画質で,シャープネスをかけ過ぎなこと。このため風景で白く光った細い線がぼってり太くなる。
Rawで比較するとよくわかるが,大サイズで使うここ一番の写真はRaw撮りしてる。もうファーム更新ないだろうしなー。
test
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:11:03 ID:mT88+VZqO
NEXとの比較画像まだ?
改めて比較するまでもない
懐かしい、これの売れ残りを求めて電気屋カメラ屋を探し回った挙句
買っていたのがD300だったのは2年半前。
R1でしたかったことは今はサブのGF1が担ってくれている。
ウェストレベルファインダもどきはいまだに魅力があるけどな。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 11:59:06 ID:4hJ5QDcz0
生涯現役、私のDSC-R1
おじいちゃんの生涯あと何年?
αのNEX版が欲しい、売れるぞ!
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:44:54 ID:B1Do4x8A0
α55の写り次第でようやくR1から買い替えになるか?
16-80zeissでの作例が気になるな
そろそろR1引退させてやってくれよSONYさん
NEXの時はこれじゃないと思ってたが、今度のα55はそれっぽいね。
ただ、やはりモニタの位置を上にしてほしかったな。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:15:27 ID:If1H4npm0
ソニーショールームで、α55,α33を触ってきた。
セールスポイントの連写はともかく、
EVF電子ビューファインダーがとてもよくできてるのに感心。
ドット感はまったくないほど滑らかな画面。
光学式一眼レフファインダーと変わらないほどに自然に観察できる。
注意深く見ると円弧や斜め線に若干ジャギーが感じられるほかは、
光学式になれていても、とくに違和感なく使えそう。
視野の中央に水準器が表示されるのも、正確なフレーミングに便利。
SONY Cyber shot DSC-R1に、このEVF電子ビューファインダーを入れて
手ブレ補正を加えれば、完璧な一体型後継機になるのだが。
>>60 写真の7割は1680でまかなえるので安ければ一体型も欲しい
R1って何GBまでのメモリースティックが使えるんでしょうか?
生涯現役のつもりでいたが昨日α55を触ってしまった
触ってしまったら途中で止めることは出来ないべ、男だったらさぁー
いじりまくって自分の者にしたくなって注文してしまった
さよなら DSC-R1 でも捨てたりはしませんよ。
>>62 16Gは普通に使えるよ。
RAW+JPEGで600枚以上になるので重宝している。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 18:42:55 ID:MtLGwkLXP
32ギガが使えるRAW+1MのJPEGで1400枚以上
最高速のメモリだけど記録スピードは全然早くなんないね。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 18:47:11 ID:MtLGwkLXP
ごめん一眼はNikonなんだ 俺
α55も良いカメラだ なんせDpreview.comで金賞もらってるからね。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 09:17:13 ID:Fre55ItR0
age
DSC-R1から一眼に切りかえて1年半。
概ね満足してるんだけど、今でもウエストレベルのできるバリアンと24mm相当F2.8のレンズは恋しい。
まあ、逆に言えばそれ以外が物足りなかったんだがな。
スマン、age損ねたorz
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 07:34:52 ID:hkbiddZu0
>>70 良い性格してるよね、君とは絶対お友達にはなりたくない
α55熱問題でゴタゴタしてるね。
ボディ手ぶれ補正+ライブビューの相性は今の技術でも厳しいようだ。
DSC-R1ってのは凄いカメラだったんだな。
手ぶれ補正無いからね
せっかくの一体型なんだからレンズ移動型でやれば…
タラレバが多いんだよね、このカメラは。
は?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 11:18:37 ID:UwALfdqfP
レンズ移動型です
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 13:52:59 ID:poZTCCTt0
α55を使い始めたらR1の出番が減った
手振れ補正以上にGPSと水準器が便利
アドビの傾き補正編集をしなくて済むようになった。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 22:01:47 ID:yfpyQHEq0
R1が発売されてからもうすぐ5年が経つんだね
進歩の激しいカメラの中で今も使っているけど
サイバーショットの中では最高のヒット作と私は思うんだが
あまり売れなかったようだね
>>80 α55のライブビューで見える画像って
R1と違って露出に誤差があるかな?
撮れた写真見ると、ライブビューで確認した画像より
露出オーバーになるときがある
HDRはオフで、Isoは200、時間は夕暮れ前の雲が多い晴天
雲が白飛びしない露出補正で撮ったが写真は白飛び気味
レンズ脇のプレビューボタン押すとそうなること表示は出来るようだが
R1と違い戸惑ってる。他機種含めて今のライブビューはこういうもので
慣れるしかないかな?
>>81 3年ほど前、中古でも異様な高値が付いたね。
その頃必死に新品探したけど諦めて年末にD300買った。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 08:42:55 ID:fMaK2xqz0
>>82 パソコン液晶は色再現性の良いものを使っているのかな?
R1よりα55の方がダイナミックレンジが広いと思うので
R1では押さえられていた白が55ではリアルになったとか?
それも一 理ある
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 21:36:25 ID:+Rustu6c0
R1の後継機にはGH2を考えてますが何か?
何も。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 20:41:29 ID:cvm3Opk+0
いまだに中古B品が3万近くするってこの機種ぐらいだろ?
89 :
82:2010/10/20(水) 22:53:14 ID:JMSQQgDs0
>>84 遅レスすまん。
確認してみたが、正確には白飛びはしてなかった。
ただ現地でライブビューで撮影した時は
空の雲にかなり陰影つけた露出バランスで撮ったのだが
撮れた写真は空がかなり白くなってる。
今後はプレビューボタンで確認するしかないかな。
(押して全く差がが出ないときもあるのだが、上記の撮影の際は
大きな差が出てることこと確認してる)
今レンズがまだDT50mmF1.8SAMだけなんで
ツァイスの16-80付けて試してみる
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 16:59:24 ID:X+eHR7RY0
デザイン的にはF828だな
なんかR1はミノルタのディマージュっぽくて安っぽい
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:46:47 ID:8rWbISy90
F828美品付属品付きSnappyAuction(ヤフオク)で2万円だってさ。
F828は風景や全身ポートレート撮影に使うには解像感が無さ過ぎる。
その点はR1の方が向いている。
でもF828と比べるとR1は色がキツイ。
人物撮るならF828の方が好み、肌の感じとか。
まあ両方併用してるけど、2台をクビからぶら下げて歩くと次の日は体調悪いよ。
オリンパス(OLYMPUS) DIGITAL 35/3.5 マクロ
オリンパス(OLYMPUS) DIGITAL ED 40-150/4.0-5.6
オリンパス(OLYMPUS) E-330 Body【750万画素】
中古価格 計45400円
R1の弱点のマクロと望遠を補いながら
ライブビュー&ウエストレベル撮映を可能にする選択
これイイと思わない どんなもんだろ?
いや、きっとα77はレンズ交換できるDSC-R1みたいなカタチをしてるんだよ。
>>96 マクロと望遠以外はR1でOKということだ。
マクロはローアングルで撮る事多そうだけど
望遠はバリアングルの必要無さそうじゃないか?
あとマクロは、本格的に撮るならともかく
数千円のクローズアップレンズでそこそこイケるぜ?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 09:16:36 ID:xo2mVKL30
でもクローズアップレンズをいちいち持ち歩かないからなー
828ってパープル不倫児すごかったよね
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 00:32:20 ID:Lzs4gnyh0
ぜんぜん解像してないじゃんwww
R1→A700→A55と使ってきたけど
使いやすいR1は手放せそうもない、
ただモードダイヤルがよたってきたんだけど
修理代はどの程度だろうか?
>>103 > ただモードダイヤルがよたってきたんだけど
> 修理代はどの程度だろうか?
DSC-R1の修理はすべて定額修理扱い。
全損でもちょっとした修理でも、ソニーサービスセンターに持ち込めはば
修理費用は2万円でお釣りがきます。
先週、R1落としてレンズ交換した俺が言うから間違いないウワァァァン(号泣
んじゃ、運用に早速差し支えない程度なら
複数が傷んだころに修理出せば一括で定額?
>>104 ありがとう、レンズ交換で2万円なら幸せじゃないか
モードダイアル交換が2万円なら泣きたくなるぞ
電池が逝った
通信出来なくなったみたいorz
充電出来ないとかなら仕方がないと思えるのだが…
さて電池を買うか、単3一眼にいくか悩む
手振れ補正付き新型とか出るならいいのに
常備バッテリーを持ってないの?
もう残り1つしかバッテリーない
予備バッテリー無しじゃあ常用無理
この週末にk-r買うか、電池買い足すか悩むわ
>>107 ちょっとした充電時の接触不良だっぺ、まったく使えなくなることはないと思う。
端子のところを乾いた布でゴシゴシふいてみなはれ、たぶん回復する。
どうしても本体で充電できなくてもこのバッテリーはハンディカム用でもあるから
充電器などはいっぱいあるから心配なしよ。
NP-FM50 互換 でググればいい。
>>110 バッテリーは二つ持っていて、別に充電器も持ってる。
フル充電と表示されるけど、通信出来ないみたいで、R1が受け付けない。
あ〜 わかりました
なるほどそれはキビシイかもしれませんね
もしわたしがその状況になったならば
バッテリーの3つの穴を鉛筆の芯でゴシゴシしますね。
112です
鉛筆の芯が接点復活剤としての効力があるのは個人差にもよりますが
わたしは大いにアルと思いますが
詳しく書きますと鉛筆の芯(わたしはHBかBです)をバッテリーの穴に
挿し込むようにして塗ります、それからティッシュペーパー等で
粉になった芯のカスをきれいに取り除きます。
まあこの方法はタダでできるということです。
心配ならば市販の接点復活剤でやってみるのが良いでしょう。
書き忘れた (^▽^;)
コンタクトZ でググってみてください。
R1の復活を祈っています。おやすみなさい
バッテリー復活せずorz
予備バッテリー無しでR1使いつつ、予備で単3のコンデジSX130を買い増ししました
バッテリーが突然死することもあるんですね〜
自分のR1は買ったままのバッテリーですが夏に300分とでました
冬は240分くらいで満タンになります。SX130性能よさそうですね。
R1のレンズR1だけで終わらせるのは、もったいない
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:25:33 ID:LfN3qkEWQ
ヤフオクに出品しようかな。
俺には、もっと楽々カメラじゃダメみたい…
>>119 楽々カメラ? 重いのはそうだけど操作性はラクチンだと思うよ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:54:44 ID:LfN3qkEWQ
R1もいつもオートしか使わないんだorz
そんなレベルだから軽くてオートオンリーなやつで、私には十分。R1に申し訳ないのです。
それなら使いこなしてくれる人にと思いましたよ。
最近GF1標準ズームキット買ってみたんだが、なんか微妙だ。
R1の良さを再認識したような。
改めてR1を眺めてみると、宇宙船みたいだよねこれ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 07:07:17 ID:0jvLlSG+Q
セルフタイマーって10秒固定のみ?
2秒が欲しい…
今からならミラーレスに行くべき!
ミラーレスで同等のレンズシステムを教えて下さい。
安かったんでE-PL1買っちった
R1の良さを再認識する結果になった
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 01:52:39 ID:XGQ/FgGq0
暗闇でピント合わない
仕様です
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 21:24:57 ID:SZXzuN+e0
左様です。
131 :
葉:2011/02/14(月) 11:16:11 ID:DclmlrjZ0
α55購入でR1を引退させて残るのは4個の専用バッテリー
α700にも使えないし、もったいねぇーなー
幾ら消耗品といっても、まだびんびんに元気なんだけど
メーカーはバッテリーサイズ替えぎなんだよ、ばーか!!
>替えぎなんだよ
馬鹿はおまえダ!
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 22:48:44 ID:W4i1G34l0
なかなかオートでピント合わないね
ピント合わないからなかなかシャッターおりない
そうなると一度指をシャッターボタンからはずして
もう一回シャッター半押ししないとピントを合わそうとしない
どうなってんの
継続してピント合わせて欲しいと言うことですか?
それならAFを、コンティニュアスにしていれば遅いけど
ピント合わせてくれます。
もし被写体の距離が、近くてピントが合わないというのなら、
AUTOの横にある花のマークに切り替えてみてください。
ありがとうございます。
シャッター半押し状態で、まだピントがどこにも合っていないのに
それ以上全然ピントを合わせてくれず動かなくなるのです。
その場合、いったん半押しを解除してからもう一度半押しすると
やっとカメラはピント合わせを再開してくれます。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 15:08:28.44 ID:pku9EErMO
UDMA 32G
使えますか?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 10:31:03.13 ID:QJsR5RCF0
まだまだ現役 デジ一の電池と兼用できるね
ウチもR1はまだ現役だなー。
α55+24ZAには負けるけど、1680ZAにレンズ性能では負ける気がせんw
うちも現役だ
さすがにメインは一眼だけど
お供の座はPL1では奪えなかった
GF1買ったけど、R1の良さを再認識。
でもでかいから結局使わないけど。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 01:16:35.76 ID:bTqZ77UA0
今時デジカメwatchにコレ出るとは思わんかったw
DSC-R1 持っているぞ!
俺って見る眼があったんだなぁー
今は防湿庫で休んでることが多いが、
ひ孫のα55が活躍してもらっている
勿論レンズは同じ焦点距離の1680Z
・俺も前から言ってたが、ノイズはセンサーが駄目なんじゃなく
ノイズ除去の画像処理が弱いんで、今の現像ソフトで消せば最新機種と遜色無い
・レンズ左側に出っ張りがない。逆に右はしっかり掴める巨大グリップ。鼻がぶつからない飛び出たEVF
固定観念に捕らわれないデザインはいいが、カメラバッグへの収まりが…
・発売時も「APS-Cより小さいセンサー」と言っていたけど、フォビオンより大きいわけで
DP1をAPS-Cサイズと言ってるならR1もそう言っちゃっていいじゃん。
・MFモードにしてのワンプッシュAFは、一眼の親指AFと同じ使い方が出来るけど
それにはボタンの位置が押しづらいのが残念
純粋に不満な部分は、液晶の大きさや解像度。CF書き込みの遅さとその間の何もできない時間。
その辺は技術的に古い時代のものだから仕方無いだろうけど。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 17:30:10.22 ID:3uU9OTQV0
やっぱりJpeg撮りだとISO800以上が厳しいね。
ただ、今の現像ソフトでノイズ消すと、ウチのα55とせいぜい一段分位しか変わらんな。
α55+1680がガッカリだったので、また買い直すか。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 23:50:24.35 ID:jHbHQxt10
>α55+1680がガッカリだったので、また買い直すか。
ソレは又、ナニゆえに? kwsk頼む。
オレはDSC-R1 x 2台体制のAV業界カメだが、
いい加減そろそろ替えなきゃと検討していた矢先で
α55+1680+CLM-V55 という布陣でそろえようと思案中。
ナニがそんなにガッカリ?
>>148 周辺解像度と広角歪みが、何かイマイチだった。
今は16-50 f2.8に期待している。
16-50のでき次第では、DSC-R1を買いなおしても良いかな?
まあ、1680は個人的には今一つだったが、α55の常用レンズとしている
24ZAにはすげー満足しているので、結果的には良かったけど。
カリビアンでR1 使ってるな‥
俺も久しぶりにR1 持ち出してみる
AF補助光がレーザー光線みたいに網目に出るのは
この機種だった?あれ、かっこいいな。
アレをイメージして初めてSB600使ったとき
「ナンじゃこりゃ、おもちゃ変身ベルトの光線か?」
って思ったわさ。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:07:19.66 ID:erpCI9r10
毎日仕事で使ってる。未だ現役。
α55も気になるけど、当分修理しながら使うことになりそう。
>>152 半端なレンズで撮る位なら、DSC-R1の方が良い絵になる事も多いので、あまり心配する必要はないぜ!
とR1とα55の二台持ちとしてはコメントしてみる。
ホワイトバランスはα55の方が良いけど(R1は夜景などで青が強くなることが多い)
映りは微妙にR1の方が良くないか?
↑ α55+1680ZとR1の比較ね!
>>154 単にレンズの問題だと思うよ。
1680ZAは、正直今一つなレンズだと思うし。