Nikon D90 Part 35
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 23:04:38 ID:O0Z9qoyW0
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。
公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
前スレ
Nikon D90 Part 34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259903293/
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。
公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
前スレ
Nikon D90 Part 34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259903293/
|
|
|
2 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2009/12/16(水) 09:11:05 ID:qp8/xpNT0
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ 2
＼ヽ ノ /
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ 2
＼ヽ ノ /
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:14:54 ID:rau3NY8O0
購入予定の質問とかはおkだけど
D90持ってもいないし使ってもいない奴がウダウダ文句垂れるのは禁止。
D90持ってもいないし使ってもいない奴がウダウダ文句垂れるのは禁止。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 19:35:23 ID:c9lf3GEU0
AWB(オートホワイトバランス)について。
<どういうときに> 2種類以上の光源があるときにAWBを使用すると
<どうなる> 高色温度側の影響を強く受け、全体的に黄色っぽくなる
<原因> RGBセンサーを使っているorRGBセンサーの解析が不十分
<対策> ・プリセットホワイトバランスを使う ・RAWで撮って後で調整しる
あと、別途ピクチャーコントロールも調整すべし。
使いこなすのは人間。
<どういうときに> 2種類以上の光源があるときにAWBを使用すると
<どうなる> 高色温度側の影響を強く受け、全体的に黄色っぽくなる
<原因> RGBセンサーを使っているorRGBセンサーの解析が不十分
<対策> ・プリセットホワイトバランスを使う ・RAWで撮って後で調整しる
あと、別途ピクチャーコントロールも調整すべし。
使いこなすのは人間。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:43:22 ID:xXmDG9FtO
６６０００円
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:05:40 ID:Xsu9eRsR0
D90ｶﾜﾕｽ。
毎日とりあえずさわってから寝る。
毎日とりあえずさわってから寝る。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:13:20 ID:EZxtfrZJ0
スレ建ておつつ
D90のAWBはイマイチだけどストロボ調光は文句なし
D90のAWBはイマイチだけどストロボ調光は文句なし
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:21:39 ID:aAB7P2u40
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:24:30 ID:eYG3PQR90
D90 < 陰茎をいじった手で触るのはやめてくれないか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:31:47 ID:8LJpSgVx0
D90で使える安い18mm以下の超広角レンズ教えて！！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:41:20 ID:kxxbZF830
ついに65k台か。
>10
tokina124がいいと思ふ
>10
tokina124がいいと思ふ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:13:43 ID:lP4I55hv0
>>10
いくらまでを安いと言うかだけど主観だと
5万前後までだと
①トキナー 12-24mm F4 （DX2）
②タムロン 10-24mm F3.5-4.5
③シグマ 10-20mm F4-5.6
④トキナー 11-16mm F2.8
画質なら断然トキナー。
広角だと屋外で風景を撮ることが多いだろうから
逆光に強いDX2の①が安いしオススメ。
でも12mmまで。
画質が微妙でも良いから10mmまで安価に欲しいなら②
そこそこ明るいのも良い点。ただ画質的には本当に後悔するような…。
10mm欲しいけど、そこそこの画質は欲しいなら③
さらにトキナーよりも寄れる。
ただし③は暗いし、絞らないと周辺が流れがち。
屋内を取りたいとか、早いシャッタースピードが欲しいくて
なおかつ画質も求めるなら④
ただし逆光に弱いので注意。ゴーストやフレアが盛大に出る。
以上、自分の優先順序を整理して決めよう。
ただ個人的には①を勧める。
なんだかんだ、10mmの画角は使いどころが難しいし
12mmでも十分だよ。
いくらまでを安いと言うかだけど主観だと
5万前後までだと
①トキナー 12-24mm F4 （DX2）
②タムロン 10-24mm F3.5-4.5
③シグマ 10-20mm F4-5.6
④トキナー 11-16mm F2.8
画質なら断然トキナー。
広角だと屋外で風景を撮ることが多いだろうから
逆光に強いDX2の①が安いしオススメ。
でも12mmまで。
画質が微妙でも良いから10mmまで安価に欲しいなら②
そこそこ明るいのも良い点。ただ画質的には本当に後悔するような…。
10mm欲しいけど、そこそこの画質は欲しいなら③
さらにトキナーよりも寄れる。
ただし③は暗いし、絞らないと周辺が流れがち。
屋内を取りたいとか、早いシャッタースピードが欲しいくて
なおかつ画質も求めるなら④
ただし逆光に弱いので注意。ゴーストやフレアが盛大に出る。
以上、自分の優先順序を整理して決めよう。
ただ個人的には①を勧める。
なんだかんだ、10mmの画角は使いどころが難しいし
12mmでも十分だよ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:45:54 ID:cUBgoJRD0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:50:20 ID:LJoj/DOs0
買ったばかりなのにF値が--表示になってAF効かなくなった
価格ｺﾑでも同様の報告されてるし、いきなり修理行きかよ･･･orz
価格ｺﾑでも同様の報告されてるし、いきなり修理行きかよ･･･orz
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 02:03:10 ID:57ab2mgl0
>13
オレもそう書こうかと思ったけど
「超広角」って書いてあるわけで
オレもそう書こうかと思ったけど
「超広角」って書いてあるわけで
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 02:10:55 ID:Xg5DJHv70
>>14
買った所で交換はできないの？
買った所で交換はできないの？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 02:12:05 ID:LJoj/DOs0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 07:31:17 ID:0e9GeTVO0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:20:09 ID:5IVnhH+gO
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:25:04 ID:j6TehwaU0
同タムのより画質が大幅に向上してて倍率の高い超広角を望む人にはそこそこ人気っぽいよ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 14:06:34 ID:0YV7KT0M0
ペンタでDA12-24mm使ってるけど開放から安心して使えるからニコンDXで安くならトキナー12-24mmだろうね。
10mmまでとなるとシグマタムロンニコンとも周辺部をどこまで妥協するかじゃない？
ちなみに広角ｽﾚでアップしたD90にシグマ10-20mmF3.5のやつ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191633632/775
>>14
うちのも買ったばかりの頃よくなったけどレンズ交換繰り返してるうちに出なくなってきたよ。
>>19
NX2で補正しても酷いの？
10mmまでとなるとシグマタムロンニコンとも周辺部をどこまで妥協するかじゃない？
ちなみに広角ｽﾚでアップしたD90にシグマ10-20mmF3.5のやつ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191633632/775
>>14
うちのも買ったばかりの頃よくなったけどレンズ交換繰り返してるうちに出なくなってきたよ。
>>19
NX2で補正しても酷いの？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 14:34:18 ID:ooiBz0s/0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 17:59:11 ID:/jByljPf0
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/60821
http://kakaku.com/item/K0000041292/
ちょいと、ときなと比べると高いですが、性能はいいなーー。
http://kakaku.com/item/K0000041292/
ちょいと、ときなと比べると高いですが、性能はいいなーー。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:11:31 ID:N+fj/sqN0
>>23
b&h だったらもうちょっと安くなりそう。すぐ届くし。
【鳩山】海外通販 Part3【就任】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259850293/
b&h だったらもうちょっと安くなりそう。すぐ届くし。
【鳩山】海外通販 Part3【就任】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259850293/
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:03:52 ID:lP4I55hv0
シグマの広角の通しF3.5とF4始まりの違いって
レンズ径とF値ぐらいだと考えて良いの？
どうせ広角だと絞るから、画質が同等なら
安い方でいいかな…
レンズ径とF値ぐらいだと考えて良いの？
どうせ広角だと絞るから、画質が同等なら
安い方でいいかな…
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:11:41 ID:YUjhqfbrP
５８０００円になるまで気長に待つ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:40:03 ID:rYDqI4bD0
今18-105mm1本しかないけど、そろそろ交換レンズ欲しい
初めてならやっぱり純正から選んだ方が確実だよね
望遠にするか、超広角にするか、D90買うときに悩んだ18-200mmに買い換えるか悩むなぁ
初めてならやっぱり純正から選んだ方が確実だよね
望遠にするか、超広角にするか、D90買うときに悩んだ18-200mmに買い換えるか悩むなぁ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:49:04 ID:OnydDTeZ0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:51:58 ID:1A/Yoglp0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:57:23 ID:KQ2lPXLT0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:08:05 ID:TkyNWg2l0
18-105ｍｍ1本しかないのに、18-200mmにしてどうするの？とも思う
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:09:41 ID:YUjhqfbrP
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:11:04 ID:rYDqI4bD0
>>29
105mmでも十分な望遠なんだけど、あともうちょっとだけ欲しいときがあるんだよね
評判のいい70-300も考えているんだけど、そこまで望遠がいるのかなーとか思ってさ
>>30
風景や室内撮りがメインになってきたので広角が物足りなくなって
望遠も105mmだと不足しているように感じて、思い切って両方買おうかなとｗ
ただ、予算の関係で一度に買うと恐ろしい人がいるので先にどっちにしようかなってさ
105mmでも十分な望遠なんだけど、あともうちょっとだけ欲しいときがあるんだよね
評判のいい70-300も考えているんだけど、そこまで望遠がいるのかなーとか思ってさ
>>30
風景や室内撮りがメインになってきたので広角が物足りなくなって
望遠も105mmだと不足しているように感じて、思い切って両方買おうかなとｗ
ただ、予算の関係で一度に買うと恐ろしい人がいるので先にどっちにしようかなってさ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:13:21 ID:lXZXE4sB0
70-300まではいらない、ってなら55-200だろ
18-105持ってて、18-200を買うって選択はない
18-105持ってて、18-200を買うって選択はない
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:18:46 ID:rYDqI4bD0
>>31
その場合は18-105を質に入れて18-200を買う
一度知り合いから借りたことあるんだけど、VRIIの手ぶれ補正が強力でうらやましくてｗ
>>32
画質や使い勝手なども考慮するとその組み合わせになりそう
>>34
55-200ってダブルレンズキットの奴だよね
価格.comみたらすごく安いねこれ
でも写りとかどうなんだろう？調べてみるよ
その場合は18-105を質に入れて18-200を買う
一度知り合いから借りたことあるんだけど、VRIIの手ぶれ補正が強力でうらやましくてｗ
>>32
画質や使い勝手なども考慮するとその組み合わせになりそう
>>34
55-200ってダブルレンズキットの奴だよね
価格.comみたらすごく安いねこれ
でも写りとかどうなんだろう？調べてみるよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:20:52 ID:1A/Yoglp0
>>35
55-200の写りを気にするようなやつが18-200を選択せんだろ。
55-200の写りを気にするようなやつが18-200を選択せんだろ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:31:28 ID:rYDqI4bD0
>>36
望遠で画質にこだわるのなら70-300を選んでいるよ
レンズ交換が少なくてすむのと手ぶれ補正が強力なので18-200が気になっているんだ
55-200が予想以上に安いし、キットレンズだからどうなんだろうって思ってさ
評判見ると価格以上に良いレンズっぽいね
望遠で画質にこだわるのなら70-300を選んでいるよ
レンズ交換が少なくてすむのと手ぶれ補正が強力なので18-200が気になっているんだ
55-200が予想以上に安いし、キットレンズだからどうなんだろうって思ってさ
評判見ると価格以上に良いレンズっぽいね
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:37:33 ID:h++FDVtb0
D90を買って一年以上建つけど最近また惚れ直した
正直Canonの5DmarkIIより上だと思ってるよ
一生ついてくよ！！
正直Canonの5DmarkIIより上だと思ってるよ
一生ついてくよ！！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:44:50 ID:qqoTNZ8+0
>>38
じゃあ、5DMarkIIは俺がもらってやるよ。
じゃあ、5DMarkIIは俺がもらってやるよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:45:42 ID:rYDqI4bD0
ちなみに今考えている交換レンズの候補は
１.VR70-300とAT-X124（18-105はそのまま）
2.VRII18-200とAT-X124（18-105は質行き）
という感じなんだ
明るい単焦点も気になっているんだけど・・・・・
１.VR70-300とAT-X124（18-105はそのまま）
2.VRII18-200とAT-X124（18-105は質行き）
という感じなんだ
明るい単焦点も気になっているんだけど・・・・・
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 01:10:04 ID:o+Ynl4Lf0
18-105持ってるのに、55-200足すのはもったいないと思う。
同じ焦点域をカバーする18-200があるんだし
特に特徴があるわけでない55-200を足すなら
70-300でしょう。
でも特に撮影対象が決まってないなら
望遠を買うより、トリミングした方が良い。
望遠に行くほど、圧縮効果やボケが得られるけど
手ぶれも大きいし、難しいよ。
使い道が決まってなくて
ただ遠く撮りたいだけならトリミングで十分。
それよりは広角や35/1.8、マクロに行ってみる方が面白いと思う。
同じ焦点域をカバーする18-200があるんだし
特に特徴があるわけでない55-200を足すなら
70-300でしょう。
でも特に撮影対象が決まってないなら
望遠を買うより、トリミングした方が良い。
望遠に行くほど、圧縮効果やボケが得られるけど
手ぶれも大きいし、難しいよ。
使い道が決まってなくて
ただ遠く撮りたいだけならトリミングで十分。
それよりは広角や35/1.8、マクロに行ってみる方が面白いと思う。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 02:40:40 ID:lxRA+a7a0
>>41
先ほどから同じ事考えていました
やはりというか、1本である程度カバーできる18-200は持ち歩く本数が減らせて後から便利そう
延々と悩んだあげく、先にトキナーのAT-X124を購入することにしました
今まで撮影した写真を眺めていると、室内と風景（広角側）が6割を占めていたんです
シグマのと悩みましたが、逆光に強いと評判なのでトキナーを選択
どんな写真が撮れるんだろうかとワクワクが止まりませんｗ
それと前々から気になっていた単焦点も思い切ってこっそり買ってこようかなと思ってます
35mmF1.8にするか50mm1.4にするか悩ましい
あんまりレンズについて考えてこなかったけど、知れば知るほど物欲が・・・・・
先ほどから同じ事考えていました
やはりというか、1本である程度カバーできる18-200は持ち歩く本数が減らせて後から便利そう
延々と悩んだあげく、先にトキナーのAT-X124を購入することにしました
今まで撮影した写真を眺めていると、室内と風景（広角側）が6割を占めていたんです
シグマのと悩みましたが、逆光に強いと評判なのでトキナーを選択
どんな写真が撮れるんだろうかとワクワクが止まりませんｗ
それと前々から気になっていた単焦点も思い切ってこっそり買ってこようかなと思ってます
35mmF1.8にするか50mm1.4にするか悩ましい
あんまりレンズについて考えてこなかったけど、知れば知るほど物欲が・・・・・
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 02:55:41 ID:bqtbjZG5P
１．５倍になる事考えたら３５ｍｍ
５０じゃ７５ｍｍになっちまうし、それならいっそタムロンかシグマのマクロって手もな。
まぁとりあえず１２４一本でいいんじゃないか？
絞り開放でもカリカリで良い絵みせてくれるぞ。
５０じゃ７５ｍｍになっちまうし、それならいっそタムロンかシグマのマクロって手もな。
まぁとりあえず１２４一本でいいんじゃないか？
絞り開放でもカリカリで良い絵みせてくれるぞ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 03:09:19 ID:lxRA+a7a0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 03:20:19 ID:8XpzFmxK0
18-105のキットから入って3518買い足して、つい最近VR70-300買った。
ここんとこ3518ばっかり使ってたせいで70-300が重いのなんの・・・
次はmicroかなー。
ここんとこ3518ばっかり使ってたせいで70-300が重いのなんの・・・
次はmicroかなー。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 03:55:25 ID:bqtbjZG5P
３５ｍｍＦ１．８は安くて人気あるけど、
シグマの30mmも描写結構いいよ。
３５ｍｍＦ１．８と比べると重くて少し高いけど。
独特の味があるし。
シグマの30mmも描写結構いいよ。
３５ｍｍＦ１．８と比べると重くて少し高いけど。
独特の味があるし。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 03:59:44 ID:ypywyDJS0
>>42
歪曲我慢できるなら35mm1.8はお薦め
歪曲我慢できるなら35mm1.8はお薦め
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 04:55:49 ID:Hc556Ofz0
>>46
あまりレンズを舐めない方が良い
あまりレンズを舐めない方が良い
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 06:56:18 ID:7Yv0M3480
>>48
面白いと思ってる？
面白いと思ってる？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 09:07:45 ID:w09EA6Om0
最近35/1.8の歪曲が我慢できなくなてきた
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 09:50:18 ID:oBAIyo9q0
気になる場合はCNX2で歪曲補正すりゃいいじゃない。せっかくの純正レンズだし。
Σのは、周辺背景ﾎﾞｶｼな用途に最適だよね。他には無い魅力。
DX18mmF2.8が欲しい。
Σのは、周辺背景ﾎﾞｶｼな用途に最適だよね。他には無い魅力。
DX18mmF2.8が欲しい。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:34:01 ID:D3LrzsRe0
光線具合さえ気をつければ昔のAF Nikkorもけっこういけるもんだぜ？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:34:24 ID:2imHwqe80
DXフォーマットで55-200並みに・・は無理でも
18-105並みに軽量な70-300(VR2)ホスィ・・・・
70-300VRII購入予定だけど、あの重さ、軟弱者の俺に扱いきれるだろうか？
18-105並みに軽量な70-300(VR2)ホスィ・・・・
70-300VRII購入予定だけど、あの重さ、軟弱者の俺に扱いきれるだろうか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:44:23 ID:bqtbjZG5P
>>48
意味わからない。
意味わからない。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:54:07 ID:JGZxMo+R0
皮肉というのは相手のレベルに合わせて言わないと意味がないという好例だなｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:50:17 ID:hW1v9qaY0
>>53
VR無いシグタムや旧型でもあの大きさなんだからVR付けて18-105並は物理的に不可能なんじゃないか
VR無いシグタムや旧型でもあの大きさなんだからVR付けて18-105並は物理的に不可能なんじゃないか
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 12:47:08 ID:AxNWY9YH0
>42
俺も同じように悩んで、18-105から
124DX2購入→35/F1.8も購入→70-300VRⅡ購入→18-105ﾄﾞﾅって16-85(ｲﾏｺｺ)
こんな流れでどう？
ﾏｸﾛ欲しいな～
俺も同じように悩んで、18-105から
124DX2購入→35/F1.8も購入→70-300VRⅡ購入→18-105ﾄﾞﾅって16-85(ｲﾏｺｺ)
こんな流れでどう？
ﾏｸﾛ欲しいな～
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 14:56:42 ID:a9NLHPXx0
僕のレンズは塩味
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 15:09:51 ID:du6MuJ5D0
俺のレンズは600m
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:09:28 ID:nkhOeWdJ0
おいらのレンズはフード付き
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:26:00 ID:o+Ynl4Lf0
>>57
マクロは良いよ。そんなに小さいもの撮るかなとも思いつつ
普通のレンズじゃせいぜい0.25倍程度の大きさまでしか写せないのに
我慢できないときもあったので買った。
買ったら少し世界変わったよ。
タムロンの272Eはボケ方が全然違うね。
今までで一番レンズによる写りの違うを感じたよ。
純正のナノクリも気になるのでマクロまた買ってしまうかも。
マクロは良いよ。そんなに小さいもの撮るかなとも思いつつ
普通のレンズじゃせいぜい0.25倍程度の大きさまでしか写せないのに
我慢できないときもあったので買った。
買ったら少し世界変わったよ。
タムロンの272Eはボケ方が全然違うね。
今までで一番レンズによる写りの違うを感じたよ。
純正のナノクリも気になるのでマクロまた買ってしまうかも。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:32:42 ID:aLP1nBP+0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:47:12 ID:w09EA6Om0
俺はナノクリ60買って写りのよさやAFスピードにも感動したけど、
あまり出番がなかったので売ってもうた
俺には60/2.8より50/1.4が必要だった
最近はズムでもよれるしね
あまり出番がなかったので売ってもうた
俺には60/2.8より50/1.4が必要だった
最近はズムでもよれるしね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:57:50 ID:/d+WP67e0
>>60
お前はAF-S DX ED43-86mmF5.6G（IF）だろ
お前はAF-S DX ED43-86mmF5.6G（IF）だろ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:04:26 ID:cT2qjSWp0
>>64
しかもEDｗ
しかもEDｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:31:15 ID:nkhOeWdJ0
まとめ
フード付きで、EDで、マイクロで、しかもG（自慰）ばっかりな
おいらのレンズ
ほっとけw
フード付きで、EDで、マイクロで、しかもG（自慰）ばっかりな
おいらのレンズ
ほっとけw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:31:36 ID:IMNsRKciP
俺のはゴムフィルターついてるよ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:09:34 ID:x6DXDZZS0
俺はレンズの中で虫飼ってるよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:26:34 ID:+fgK9rMI0
>>46>>47
歪曲がある作例も見たけど、思っていたよりはだいぶマシだったよ
>>51
CaptureNX2ってそういうこともできるんだ
体験版動かしたらうちのボロPCだと重すぎてダメだったんだ・・・・・・
>>57
同じ構成になりそうですｗ
16-85が気になっているんだけど、AT-X124買ったらいらないかなーとか思って候補から外してます
小さい物をあまり撮らないのでマクロはいらないかな？
歪曲がある作例も見たけど、思っていたよりはだいぶマシだったよ
>>51
CaptureNX2ってそういうこともできるんだ
体験版動かしたらうちのボロPCだと重すぎてダメだったんだ・・・・・・
>>57
同じ構成になりそうですｗ
16-85が気になっているんだけど、AT-X124買ったらいらないかなーとか思って候補から外してます
小さい物をあまり撮らないのでマクロはいらないかな？
90ミｆ2.8リマクロなんてどうかと思いますが？
嫁もきれいに撮れると思います。
嫁もきれいに撮れると思います。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:21:42 ID:/d+WP67e0
>>70
まじレスしたほうがいいの？
まじレスしたほうがいいの？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:39:59 ID:zqhBD8XK0
>>70
マクロでどう撮りたいかじゃないの
マクロでどう撮りたいかじゃないの
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:40:00 ID:53UvhROv0
85ミf3.5リマクロなんてどうかと思いますか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:49:31 ID:hW1v9qaY0
>>70
造形が上手い嫁ならいいけど、デフォルメ系は平板になりがちだから60mmくらいがいいと思うぞ
もし使うなら逆にエツミとかの小物撮影ドームとかを使わず、強めの斜光を当てると面白い感じに撮れることも
あと90mm開放だと被写界深度狭いと思うんで靴の先から小物の先までピン合わせたいなら35mmマクロとかがお勧め
造形が上手い嫁ならいいけど、デフォルメ系は平板になりがちだから60mmくらいがいいと思うぞ
もし使うなら逆にエツミとかの小物撮影ドームとかを使わず、強めの斜光を当てると面白い感じに撮れることも
あと90mm開放だと被写界深度狭いと思うんで靴の先から小物の先までピン合わせたいなら35mmマクロとかがお勧め
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:07:02 ID:cVDC8PCc0
去年D40レンズキットを購入して
今は
D90
Tamron 17-50mm F2.8 VC
70-300mm F4.5-5.6G VR
Σ20mm F1.8
Tamron 90mm Macro
Nikkor 105mm F2D
Nikkor 300mm F4D
レンズ沼にははまらない自信があったのにどうしてこうなった・・・
今は
D90
Tamron 17-50mm F2.8 VC
70-300mm F4.5-5.6G VR
Σ20mm F1.8
Tamron 90mm Macro
Nikkor 105mm F2D
Nikkor 300mm F4D
レンズ沼にははまらない自信があったのにどうしてこうなった・・・
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:08:54 ID:1YaAR+w90
>>25
10-20はNikon用にF4-5.6、SIGMA用にF3.5を持ってる。
マウント違いカメラ違いな上、個体差もあるから限りなく、ただの印象だが、
広角端10mmではF3.5の方が鮮明で、周辺部の流れも含めF3.5の方が良い感じ。
10-20はNikon用にF4-5.6、SIGMA用にF3.5を持ってる。
マウント違いカメラ違いな上、個体差もあるから限りなく、ただの印象だが、
広角端10mmではF3.5の方が鮮明で、周辺部の流れも含めF3.5の方が良い感じ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:42:02 ID:BBiMi9aI0
初一眼で、価格が下がっているD90を購入検討しています
レンズキットで、18-200と18-105ならどちらが良いのでしょう？
レンズキットで、18-200と18-105ならどちらが良いのでしょう？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:49:21 ID:qlxXcc9nO
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:13:34 ID:3+zRewJE0
前スレで「写真に赤い点が出る」って不具合でD９０を修理に出した者です
修理が終わり、今日カメラ＆一緒に送ったレンズが帰ってきました
赤点ガ出る問題は無事直ったようなのですが
一緒に送ったレンズが壊れてた。。orz
安物の中古レンズだけど、ショックでうどんくらいしか食べる気がしません
どうしよう・・・
修理が終わり、今日カメラ＆一緒に送ったレンズが帰ってきました
赤点ガ出る問題は無事直ったようなのですが
一緒に送ったレンズが壊れてた。。orz
安物の中古レンズだけど、ショックでうどんくらいしか食べる気がしません
どうしよう・・・
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:16:30 ID:d40gdvO00
うどん食っとけ。食後におっぱい揉んどけ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:22:37 ID:BBiMi9aI0
>78
ありがとうございます
ありがとうございます
82 ：79：2009/12/19(土) 02:06:23 ID:3+zRewJE0
せっかくカメラ帰ってきたのに写真取れない。。。うどんすら食べたくない、、、
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:50:23 ID:kyyGeIC8P
レンズキャップにちっちゃい穴あけたらうどん食える
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 03:36:39 ID:Jt448I4e0
18-105レンズキットを買おうか、ボディだけを買おうか
迷って決断できません。どうしたらいいでしょうか？
手元には35mm f1.8レンズがあります。
用途はインテリアを撮影したり、物撮りをしたりします。
あとは旅行でスナップ程度です。
迷って決断できません。どうしたらいいでしょうか？
手元には35mm f1.8レンズがあります。
用途はインテリアを撮影したり、物撮りをしたりします。
あとは旅行でスナップ程度です。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 03:50:43 ID:xblVCAUa0
ボディだけ買って16-85mm買えばよろし
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 04:39:27 ID:BothArwH0
35mmf1.8は結構被写体に寄れるから使い易いレンズだとは思うけど
樽型歪曲あるからインテリアでは使い難いかも？
それに画角も広角側が欲しくなると思うよ。
18-105は広角端望遠端はそれなりに歪曲するけど中間は歪曲少なく使えるから
インテリアに関してはレンズの明るさにメリットを感じなければ35mm f1.8が不要になりそう。
ちなみに明るいレンズのメリットに簡単にボケが得られるってのがあるけど、
18-105の望遠側のボケは自然で綺麗だからポートレートなんかでも使える。
物撮りはマクロ（マイクロ）レンズを用意すると楽。
旅行スナップなら18-105が間違いなく便利。
個人的には35mmの単焦点使うなら歪曲少なくてf1.8よりも被写体に寄れるf2.0の旧モデルがオススメ。
ちなみにトキナーから35mmマクロ出てるけど使った事無いから良くわからんｗ
18-105ならキャッシュバックもやってることだし悩む必要無いんじゃない？
キャッシュバック分で三脚orスピードライト用意すると幸せになりそう。
樽型歪曲あるからインテリアでは使い難いかも？
それに画角も広角側が欲しくなると思うよ。
18-105は広角端望遠端はそれなりに歪曲するけど中間は歪曲少なく使えるから
インテリアに関してはレンズの明るさにメリットを感じなければ35mm f1.8が不要になりそう。
ちなみに明るいレンズのメリットに簡単にボケが得られるってのがあるけど、
18-105の望遠側のボケは自然で綺麗だからポートレートなんかでも使える。
物撮りはマクロ（マイクロ）レンズを用意すると楽。
旅行スナップなら18-105が間違いなく便利。
個人的には35mmの単焦点使うなら歪曲少なくてf1.8よりも被写体に寄れるf2.0の旧モデルがオススメ。
ちなみにトキナーから35mmマクロ出てるけど使った事無いから良くわからんｗ
18-105ならキャッシュバックもやってることだし悩む必要無いんじゃない？
キャッシュバック分で三脚orスピードライト用意すると幸せになりそう。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 04:41:56 ID:BothArwH0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 06:21:06 ID:xN7aR7q/0
>>84
そういう事を聞く人が何で35ｍｍＦ1.8だけ買ったのか変？
そういう事を聞く人が何で35ｍｍＦ1.8だけ買ったのか変？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:47:23 ID:MAJFb56J0
D90使ってる人は、RAW現像ソフト何使ってる？
今、Capture NX2使ってて、画質には満足なんだけど
動作が重いし、若干使いにくい。
他のソフトも使ってみようかと思うんだけど
オススメありますか？
Lightroomが無難そうなのと、Silkypixが鮮やかな仕上がりなので
発色悪いNikon機と合わせると案外良かったりいそうな気がして
検討中です。
今、Capture NX2使ってて、画質には満足なんだけど
動作が重いし、若干使いにくい。
他のソフトも使ってみようかと思うんだけど
オススメありますか？
Lightroomが無難そうなのと、Silkypixが鮮やかな仕上がりなので
発色悪いNikon機と合わせると案外良かったりいそうな気がして
検討中です。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:52:27 ID:06Nt7yNf0
>>89
パソコン買い換えが吉
パソコン買い換えが吉
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:16:09 ID:JvMtNMdn0
ひずみ補正なし
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12570501760003.jpg
補正
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12570501760004.jpg
さらにひずみ
http://bbs12.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/photo/12356138730077.jpg
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12570501760003.jpg
補正
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12570501760004.jpg
さらにひずみ
http://bbs12.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/photo/12356138730077.jpg
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:34:41 ID:Jt448I4e0
>>85
16-85も候補にあるんですね。
>>86
ありがとうございます。
確かに35mm F1.8の湾曲は少し気になっていた所です。
35mm F2は昔のレンズのようですが、3518より寄れる他に
何か長所あるのでしょうか？
やはりボケは必要ですし、室内＆手持ちで撮ることが多いです。
ズームレンズがマクロレンズのように使えるのであれば
18-105を購入しておいてもよいかなぁと思っています。
みなさんはボディ・レンズキット、どちら買われているんでしょうか・・？
16-85も候補にあるんですね。
>>86
ありがとうございます。
確かに35mm F1.8の湾曲は少し気になっていた所です。
35mm F2は昔のレンズのようですが、3518より寄れる他に
何か長所あるのでしょうか？
やはりボケは必要ですし、室内＆手持ちで撮ることが多いです。
ズームレンズがマクロレンズのように使えるのであれば
18-105を購入しておいてもよいかなぁと思っています。
みなさんはボディ・レンズキット、どちら買われているんでしょうか・・？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:38:46 ID:Jt448I4e0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:41:34 ID:NIV7IFL+0
18-105レンズキットに、
バッテリ－グリップ
SB-600
トキナーATX-116（11-16mm)
タムロンA001（70-200mm）
以上でシステム構築完了。幸せな日々を過ごしてる。
バッテリ－グリップ
SB-600
トキナーATX-116（11-16mm)
タムロンA001（70-200mm）
以上でシステム構築完了。幸せな日々を過ごしてる。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:43:34 ID:aXpglfuf0
>>92
湾曲気になるタイプなら素直にボディ＋マクロレンズを買うべき
湾曲気になるタイプなら素直にボディ＋マクロレンズを買うべき
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:54:51 ID:eQH2J7fn0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:25:40 ID:0ytXygOa0
iPhoto
>>92
86でも書いたけど旧型の35mmf2.0は新型のf1.8に比べ歪曲が少ない。
新型はDX専用だけど旧型であればフルサイズのカメラに移行した場合でも利用可能。
撮影者から被写体への距離、被写体と背景の距離に十分に気をつけて
撮影すれば18-105でも室内でボケを得ることはできます。
が、ボケ云々よりも室内ではSSを稼ぐことが難しいのでスピードライトを
併用しなければストレスを感じると思います。
室内でボケを必要とする撮影であれば明るいレンズが楽です。
但し、明るいレンズだからといって常に絞り開放で発光禁止ってのは
表現の幅が狭くなりますからどんなレンズを使うにしてもスピードライト
併用をオススメしますが・・・
ズームレンズはあくまでも便利なレンズであって専用のマクロレンズと
同等にはなりません。
しかし18-105のレンズは比較的良く出来たレンズなのでbodyのみとレンズ
キットの差額から考えてオススメしました。
旅行スナップを判断材料に入れるのであればズームレンズを全く持たない
というのは不便ですからね。
室内撮影、物撮りが大半で旅行での利便性やキャッシュバックでのお買い得感ｗ
を考慮しないのであれば95さんが言うようにbody+マクロ（マイクロ）レンズ、
そこに加えてスピードライトってのが良いと思います。
多くのマクロ（マイクロ）レンズが採用しているf2.8でもボケは得られますから
画角に気をつけて購入すればスナップ撮影でも便利に使えるんじゃないかな。
86でも書いたけど旧型の35mmf2.0は新型のf1.8に比べ歪曲が少ない。
新型はDX専用だけど旧型であればフルサイズのカメラに移行した場合でも利用可能。
撮影者から被写体への距離、被写体と背景の距離に十分に気をつけて
撮影すれば18-105でも室内でボケを得ることはできます。
が、ボケ云々よりも室内ではSSを稼ぐことが難しいのでスピードライトを
併用しなければストレスを感じると思います。
室内でボケを必要とする撮影であれば明るいレンズが楽です。
但し、明るいレンズだからといって常に絞り開放で発光禁止ってのは
表現の幅が狭くなりますからどんなレンズを使うにしてもスピードライト
併用をオススメしますが・・・
ズームレンズはあくまでも便利なレンズであって専用のマクロレンズと
同等にはなりません。
しかし18-105のレンズは比較的良く出来たレンズなのでbodyのみとレンズ
キットの差額から考えてオススメしました。
旅行スナップを判断材料に入れるのであればズームレンズを全く持たない
というのは不便ですからね。
室内撮影、物撮りが大半で旅行での利便性やキャッシュバックでのお買い得感ｗ
を考慮しないのであれば95さんが言うようにbody+マクロ（マイクロ）レンズ、
そこに加えてスピードライトってのが良いと思います。
多くのマクロ（マイクロ）レンズが採用しているf2.8でもボケは得られますから
画角に気をつけて購入すればスナップ撮影でも便利に使えるんじゃないかな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 15:14:37 ID:d40gdvO00
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 16:03:48 ID:GUBMUUm/0
1年ぶりにLPF清掃したよ。ﾄﾞｷﾄﾞｷした。
D80の頃は、一ヶ月に一度は平気でしてたのに。
滅多にF16まで絞らないから分からなかったけど、小さいｺﾞﾐ（汚れ？）が2個着いてた。
ﾏｲｸﾛ60/2.8Gは普段使いできるよ。
D80の頃は、一ヶ月に一度は平気でしてたのに。
滅多にF16まで絞らないから分からなかったけど、小さいｺﾞﾐ（汚れ？）が2個着いてた。
ﾏｲｸﾛ60/2.8Gは普段使いできるよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 17:52:46 ID:kxs7YrNF0
>>74
肌のシリコン具合がわからないようにしてあげてくだしあｗｗｗ
肌のシリコン具合がわからないようにしてあげてくだしあｗｗｗ
Ｄ９０かＤ５０００の購入を検討しています。
性能的にＤ９０を買っておけば間違いはないのでしょうか？
性能的にＤ９０を買っておけば間違いはないのでしょうか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:21:22 ID:BothArwH0
バリアングルとペンタプリズムのファインダーやbody内モーターを
天秤にかけて前者を魅力的に感じるならD5000、後者であればD90。
天秤にかけて前者を魅力的に感じるならD5000、後者であればD90。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:44:34 ID:/QmeS5vi0
>>102
どっちもやめてＤ300Ｓにするのが正解
どっちもやめてＤ300Ｓにするのが正解
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:36:17 ID:6bhH7L700
>>102
操作性はD90
操作性はD90
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:56:53 ID:ZrrBGJh00
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:57:28 ID:aDAYWi75O
>>104
高いよ
高いよ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:20:38 ID:rXCQqrHc0
時々ERRになります。
レンズは18-200です。
これはこんな物ですか？
レンズは18-200です。
これはこんな物ですか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:21:16 ID:AAm99i6S0
>>108
SCにGO
SCにGO
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:31:02 ID:EvLv2gef0
みなさん有難うございました。
オリンパスのペンやパナソニックの小さな一眼を買うんだったら
ニコンにしようと思っていました。
オリンパスのペンやパナソニックの小さな一眼を買うんだったら
ニコンにしようと思っていました。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:05:28 ID:/va7gZIp0
>>111
IDｾｸﾛｽ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
m4/3と悩んでるのか。
D90+16-85とG1+14-45
で比較する限り、解像感はG1のほうがあるけど
D90のレスポンスは気持ちいいから、1台目ならD90すすめとく
IDｾｸﾛｽ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
m4/3と悩んでるのか。
D90+16-85とG1+14-45
で比較する限り、解像感はG1のほうがあるけど
D90のレスポンスは気持ちいいから、1台目ならD90すすめとく
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 22:10:44 ID:nnUvgtpO0
D90とD5000だったら大きさが一回り違うから店頭で握ってみた感触とかも大事な気がする。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 22:27:52 ID:t6QYK60T0
小型・軽量に惹かれG1WとGF1Cを買い足した。G1+20mmパンケはなかなか楽しい撮影ができる。
しかし光量のきびしい条件では適当に撮ってもちゃんとした絵を残してくれるD90に
とって変わることはない。当たり前と言えば当たり前の話・・・
しかし光量のきびしい条件では適当に撮ってもちゃんとした絵を残してくれるD90に
とって変わることはない。当たり前と言えば当たり前の話・・・
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 22:47:20 ID:yM/wo8oj0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:42:55 ID:jjYLVKrmO
今日カメラ屋で見てきた
ライブビューの映像にとにかく上から下へと波が出来ていたが…
あれはたまたま？
ライブビューの映像にとにかく上から下へと波が出来ていたが…
あれはたまたま？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:45:10 ID:qlxXcc9nO
>>116
蛍光灯によるフリッカー
蛍光灯によるフリッカー
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:53:07 ID:iZYjIGRe0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:54:33 ID:eQH2J7fn0
>>118
D90にも顔認識あるやん
D90にも顔認識あるやん
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:11:48 ID:8x0pS3Te0
>>102
二週間前はＤ5000で、良いやｗ
だったけど、今やＤ90の方が良いでしょｗ
18-105と70-300買えば良いじゃん。
やっぱりボディー側でＡＦが使えないのは痛いよ。
安い、ＡＦレンズ（主に単焦点）が使えないのは痛い。
二週間前はＤ5000で、良いやｗ
だったけど、今やＤ90の方が良いでしょｗ
18-105と70-300買えば良いじゃん。
やっぱりボディー側でＡＦが使えないのは痛いよ。
安い、ＡＦレンズ（主に単焦点）が使えないのは痛い。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:13:24 ID:8x0pS3Te0
ヨドで109700円？で20％ポイントと最安店どっちが良いでしょう？
ヨドならポイントは除湿庫の足しにでもしようかとｗ
ヨドならポイントは除湿庫の足しにでもしようかとｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:33:07 ID:auMCSnCq0
>>120
おまえが薦めてるレンズ、どっちもAF-Sなんだがw
これからレンズ買う人が6,7年前のレンズわざわざ買わないだろう。
今後出てくるレンズもモーター内蔵で
古い設計のレンズよりも描写も良くなるだろうし、
レンズ資産がない人にはほとんど関係ないだろう。
おまえが薦めてるレンズ、どっちもAF-Sなんだがw
これからレンズ買う人が6,7年前のレンズわざわざ買わないだろう。
今後出てくるレンズもモーター内蔵で
古い設計のレンズよりも描写も良くなるだろうし、
レンズ資産がない人にはほとんど関係ないだろう。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:22:29 ID:+WdqIJYV0
>>122
＞>>120
＞おまえが薦めてるレンズ、どっちもAF-Sなんだがw
＞これからレンズ買う人が6,7年前のレンズわざわざ買わないだろう。
＞今後出てくるレンズもモーター内蔵で
＞古い設計のレンズよりも描写も良くなるだろうし、
＞レンズ資産がない人にはほとんど関係ないだろう。
一理あると思うが、
古いレンズでもオートが使える楽しみがうらやましい。
僕はD40なので、D90を買うまでは我慢。。
もしくは、マニュアルで頑張るしかない。
(それはそれで面白い)
＞>>120
＞おまえが薦めてるレンズ、どっちもAF-Sなんだがw
＞これからレンズ買う人が6,7年前のレンズわざわざ買わないだろう。
＞今後出てくるレンズもモーター内蔵で
＞古い設計のレンズよりも描写も良くなるだろうし、
＞レンズ資産がない人にはほとんど関係ないだろう。
一理あると思うが、
古いレンズでもオートが使える楽しみがうらやましい。
僕はD40なので、D90を買うまでは我慢。。
もしくは、マニュアルで頑張るしかない。
(それはそれで面白い)
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:35:13 ID:8x0pS3Te0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:54:05 ID:jcDIMyf60
単焦点で20、24、28、35、50、60、85と揃えた。
D90がFXなら･･･と思ってしまう俺。
D90がFXなら･･･と思ってしまう俺。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:06:03 ID:/mqB1CPa0
>>119
ＬＶの時だけやん
ＬＶの時だけやん
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:32:16 ID:WE5azfCU0
GRD2に限界を感じ、そろそろ一眼の購入を視野に入れているんだけど、
下記の購入パターンについてどちらがお勧めでしょうか？
① それなりのレンズで揃える
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G \49,888
合計：\141,183
※ 70-300はしばらくは購入しないつもり
よって当面は
\91,295
② 安いレンズで揃える
D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット \86,441
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）\17,138
合計：\103,579
****************************************************************
質問の趣旨としては、レンズの価格差に見合っただけの価値があるかどうかです。
もう一ヶ月前からずっと悩みっぱなしですよｗ
【ちなみに今後購入を予定しているレンズ】
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) \34,480
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 \42,800
下記の購入パターンについてどちらがお勧めでしょうか？
① それなりのレンズで揃える
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G \49,888
合計：\141,183
※ 70-300はしばらくは購入しないつもり
よって当面は
\91,295
② 安いレンズで揃える
D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット \86,441
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）\17,138
合計：\103,579
****************************************************************
質問の趣旨としては、レンズの価格差に見合っただけの価値があるかどうかです。
もう一ヶ月前からずっと悩みっぱなしですよｗ
【ちなみに今後購入を予定しているレンズ】
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) \34,480
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 \42,800
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:41:56 ID:JKOK7Dh30
何がしたいのか、等倍厨なのか、釣りで質問してんのか。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:49:02 ID:ENt+MmJ60
>>118
>>122
d5000やら新しい単焦点やら、新製品売りたいのは理解するけど、
適当な事言って売るどこぞの会社みたいにイメージ先行の売り方
しててもユーザー逃がす原因にしかならないよ。
まぁ目で見て判断できないユーザーを囲い込むには実機の完成度に金かけるよりも
イメージやら誇大表現を含んだ口コミ広告に金かけて売るのがベストなんだろうけどねー
正直ガッカリ。
d40はそこそこ成功したっぽいけどbody内モーターは全機種に搭載すべきだったね。
body内にモーターがあってもレンズ側モーターを問題なく使えるし、
ユーザー側からすればモーター非搭載はデメリットでしかないでしょ。
>>122
d5000やら新しい単焦点やら、新製品売りたいのは理解するけど、
適当な事言って売るどこぞの会社みたいにイメージ先行の売り方
しててもユーザー逃がす原因にしかならないよ。
まぁ目で見て判断できないユーザーを囲い込むには実機の完成度に金かけるよりも
イメージやら誇大表現を含んだ口コミ広告に金かけて売るのがベストなんだろうけどねー
正直ガッカリ。
d40はそこそこ成功したっぽいけどbody内モーターは全機種に搭載すべきだったね。
body内にモーターがあってもレンズ側モーターを問題なく使えるし、
ユーザー側からすればモーター非搭載はデメリットでしかないでしょ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 03:23:38 ID:ENt+MmJ60
>>127
予算が頑張っても10万ちょいだと仮定。
つまりAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G \49,888 を買いたいけど
買えない状況だとすると。
鳥やら子供の運動会やら、何かしらの撮影機会が迫っているのであれば
② 安いレンズで揃える を選択。
勿論、鳥やら子供の運動会であれば200mmだと足りないと思うからレンズ買い足しか
入れ替え前提になるとは思うけどね。
撮影機会が迫っているわけでは無いけれど鳥やら子供の運動会撮る予定なら
① それなりのレンズで揃える を選択。
んで、鳥も子供も関係無い。ただ漠然と何買えば良いかわからんって話なら
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295 オンリー。
でも構わないと思うけど、それじゃ寂しいだろうから適当なマクロレンズ
追加すれば風景からポートレート、マクロ撮影まで一通り楽しめると思う。
90マクロはDXフォーマットだと室内で使うには少し長いからシグマの50mm
f2.8マクロあたりが安価で扱い易い。
15,000くらい出せば中古買えるだろうから予算も10万ちょいで可能。
んで写りに不満が出てきたら買い換えるなり買い足すなりする。
予算が頑張っても10万ちょいだと仮定。
つまりAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G \49,888 を買いたいけど
買えない状況だとすると。
鳥やら子供の運動会やら、何かしらの撮影機会が迫っているのであれば
② 安いレンズで揃える を選択。
勿論、鳥やら子供の運動会であれば200mmだと足りないと思うからレンズ買い足しか
入れ替え前提になるとは思うけどね。
撮影機会が迫っているわけでは無いけれど鳥やら子供の運動会撮る予定なら
① それなりのレンズで揃える を選択。
んで、鳥も子供も関係無い。ただ漠然と何買えば良いかわからんって話なら
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295 オンリー。
でも構わないと思うけど、それじゃ寂しいだろうから適当なマクロレンズ
追加すれば風景からポートレート、マクロ撮影まで一通り楽しめると思う。
90マクロはDXフォーマットだと室内で使うには少し長いからシグマの50mm
f2.8マクロあたりが安価で扱い易い。
15,000くらい出せば中古買えるだろうから予算も10万ちょいで可能。
んで写りに不満が出てきたら買い換えるなり買い足すなりする。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 04:22:50 ID:WE5azfCU0
>>130
>んで、鳥も子供も関係無い。ただ漠然と何買えば良いかわからんって話なら
>D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295 オンリー。
正にそうですｗ
子供も鳥も撮る予定はありませんです。
>でも構わないと思うけど、それじゃ寂しいだろうから適当なマクロレンズ
>追加すれば風景からポートレート、マクロ撮影まで一通り楽しめると思う。
>90マクロはDXフォーマットだと室内で使うには少し長いからシグマの50mm
>f2.8マクロあたりが安価で扱い易い。
やはり90マクロだと長いんですか。
シグマ50mmは安くていいんですが、
中望遠マクロのカミソリを味わいたいので、
二ヶ月ぐらいお金ためて70mm買おうかと思います。
まとめると
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295
MACRO 70mm F2.8 EX DG \41,799
ですね。
いや、ここに相談してよかった。
>130さんありがとうございましたm(_ _)m
>んで、鳥も子供も関係無い。ただ漠然と何買えば良いかわからんって話なら
>D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295 オンリー。
正にそうですｗ
子供も鳥も撮る予定はありませんです。
>でも構わないと思うけど、それじゃ寂しいだろうから適当なマクロレンズ
>追加すれば風景からポートレート、マクロ撮影まで一通り楽しめると思う。
>90マクロはDXフォーマットだと室内で使うには少し長いからシグマの50mm
>f2.8マクロあたりが安価で扱い易い。
やはり90マクロだと長いんですか。
シグマ50mmは安くていいんですが、
中望遠マクロのカミソリを味わいたいので、
二ヶ月ぐらいお金ためて70mm買おうかと思います。
まとめると
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット \91,295
MACRO 70mm F2.8 EX DG \41,799
ですね。
いや、ここに相談してよかった。
>130さんありがとうございましたm(_ _)m
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 05:38:11 ID:sR65moN7O
好みで言うと18-105は薦めない、プラスティｯクマウントだから。ここはあえて18-70を…。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:27:28 ID:Zl6KVIzU0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:18:36 ID:f6PyFJS10
フルボッコ>>122ワロスｗ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:33:33 ID:rzZWzZP1O
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:28:53 ID:ENt+MmJ60
>>131
いえいえ、方向性見えたみたいで良かった。
しっかり拘りもってレンズ選んでるならそれで無問題だと思います。
そうそう、マクロ使うなら三脚必須だから併せて購入してねｗ
>>133
焦点距離だけじゃなくて安いからって書いてあるでしょｗ
それに実際18-105一本しか持ってない状態だと画質云々
以前に室内でストレス溜まりそうだから非発光でもギリ何
とかなる明るさ、かつ扱い易い焦点距離のマクロって結構
重宝するのよ。
35mmマクロなら換算50mm付近だしもっと扱い易くて潰しが
きくとは思うよ。まぁでも予算ありきだからね。
焦点距離に差があれば100mm付近のマクロ買い足した時も
使い分け可能だし釣りでも何でも無いよ。
いえいえ、方向性見えたみたいで良かった。
しっかり拘りもってレンズ選んでるならそれで無問題だと思います。
そうそう、マクロ使うなら三脚必須だから併せて購入してねｗ
>>133
焦点距離だけじゃなくて安いからって書いてあるでしょｗ
それに実際18-105一本しか持ってない状態だと画質云々
以前に室内でストレス溜まりそうだから非発光でもギリ何
とかなる明るさ、かつ扱い易い焦点距離のマクロって結構
重宝するのよ。
35mmマクロなら換算50mm付近だしもっと扱い易くて潰しが
きくとは思うよ。まぁでも予算ありきだからね。
焦点距離に差があれば100mm付近のマクロ買い足した時も
使い分け可能だし釣りでも何でも無いよ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:37:31 ID:QVPcQDnN0
>>136
それならトキナーの35ｍｍＦ2.8の方がいいだろ
それならトキナーの35ｍｍＦ2.8の方がいいだろ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 11:08:20 ID:ENt+MmJ60
>>137
？？
だからそう書いてるじゃないのｗ
予算を10万そこそこと仮定した上でシグの50mm中古を推薦
したって書いたつもりだけど・・・
トキナー35mmだと中古で安いのでも3万くらいするでしょ？
もっと安くで売ってるならそっち推薦するよ。
もし質問主に対してシグ70mmで問題無いと答えた事への疑問
であれば、拘りがあってレンズ選ぶ人は自分の中に答えを既
に持っていますしそれが最も価値のある選択基準だと私は考
えるからですよ。
？？
だからそう書いてるじゃないのｗ
予算を10万そこそこと仮定した上でシグの50mm中古を推薦
したって書いたつもりだけど・・・
トキナー35mmだと中古で安いのでも3万くらいするでしょ？
もっと安くで売ってるならそっち推薦するよ。
もし質問主に対してシグ70mmで問題無いと答えた事への疑問
であれば、拘りがあってレンズ選ぶ人は自分の中に答えを既
に持っていますしそれが最も価値のある選択基準だと私は考
えるからですよ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 11:13:44 ID:QVPcQDnN0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 11:16:02 ID:QVPcQDnN0
>>138
それにアンタ、マクロレンズ自体全然わかってないだろ
それにアンタ、マクロレンズ自体全然わかってないだろ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 11:50:43 ID:fIec7XwS0
QVPcQDnN0は文句が言いたいだけのように見えるぞ。
他人の意見にいちゃもんつけるなら、まず自分の推奨くらい書いたらどうよ。
他人の意見にいちゃもんつけるなら、まず自分の推奨くらい書いたらどうよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 11:50:50 ID:ENt+MmJ60
>>139
>>140
どうもアンタです。こんばんわｗ
冗談は置いといて。
これから初一眼って人には予算って大きなウェイト占めると思うけど・・・
まぁとにかく。気分害したなら謝るよ、ごめんね。
謝罪ついでにお願いすると質問主さんにアドバイスしてあげて欲しいなー
釣りだろ とか質問主にとって何の意味も無いでしょ。
>>140
どうもアンタです。こんばんわｗ
冗談は置いといて。
これから初一眼って人には予算って大きなウェイト占めると思うけど・・・
まぁとにかく。気分害したなら謝るよ、ごめんね。
謝罪ついでにお願いすると質問主さんにアドバイスしてあげて欲しいなー
釣りだろ とか質問主にとって何の意味も無いでしょ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 12:35:21 ID:q7jVaFGzO
初一眼ならＤ90と105のセットはバランスのよい組み合わせだと思うがなぁ
これに3518付けりゃ、ＣＰはバツグンと思われ
これに3518付けりゃ、ＣＰはバツグンと思われ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 13:02:03 ID:IT70TW/B0
ﾆｺﾝのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄSB-900のﾌﾗｯｼｭﾍｯﾄﾞの前面パネルが焼けて気泡が発生 デジタル＠備忘録
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-966.html
やべぇ
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-966.html
やべぇ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 13:13:40 ID:/3CSmF8/0
>>142
ID:QVPcQDnN0氏は予算でマクロの焦点距離が変わるのは
有り得ないといいたんじゃないの？
例えば等倍撮影時における背景の違いを35/50/90で考えると
それぞれ全く別物と思えることも少なくないよね。
あとスピードライト併用時には焦点距離が短いほど
けられるケースが増えて使いにくいはず（SB-R200使用時以外）。
だから用途に応じて選択するべきのところを予算で選択しているから
>マクロレンズ自体全然わかってないだろ
となるんじゃないの？
で、俺的にはそんなにマクロが気になるなら18-55のレンズキットもありだと思うよ。
18-55はこのスレ的にはあまり評価されていないけど1:3.2まで寄れるのは便利だよ。
18-105は1:5だから結構違う。
それで慣れたら必要な焦点距離のマクロを買うのはどうだろう？
ID:QVPcQDnN0氏は予算でマクロの焦点距離が変わるのは
有り得ないといいたんじゃないの？
例えば等倍撮影時における背景の違いを35/50/90で考えると
それぞれ全く別物と思えることも少なくないよね。
あとスピードライト併用時には焦点距離が短いほど
けられるケースが増えて使いにくいはず（SB-R200使用時以外）。
だから用途に応じて選択するべきのところを予算で選択しているから
>マクロレンズ自体全然わかってないだろ
となるんじゃないの？
で、俺的にはそんなにマクロが気になるなら18-55のレンズキットもありだと思うよ。
18-55はこのスレ的にはあまり評価されていないけど1:3.2まで寄れるのは便利だよ。
18-105は1:5だから結構違う。
それで慣れたら必要な焦点距離のマクロを買うのはどうだろう？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 13:32:01 ID:PBQjCyI+0
>>145
18-55は中途半端で一番勧めにくい。
便利が良いとか明るいとか、写りが特別良いわけでもないので
後で他のズームを買い足すと、確実に不良債権になる。
ズーム買うなら、多少画質犠牲にしても汎用性を求めるか
多少ズーム域狭くても画質重視するかだろう。
画質重視なら16-85。
望遠使わない or 安いのが良い 18-105
望遠使う 18-200
だろうね。18-105は価格、重量、画質のバランスが非常に良いよ。
持ってて損はしない。
90mmマクロは確かにDXではやや使いにくい焦点距離。
花に陰を出ないようにしたいとか、やや遠くの樹木を写す時は
かなり活躍するけど、手ぶれも大きい。
俺もシグマの50mmは買うか迷った。
タムの272Eで後悔はしてないが、カリカリの描写で安いようなので
シグマの50mmもありだと思うよ。
特にマクロは前後ブレ含めて、ブレが苦しいから
慣れてない内は焦点距離の短い方が良いかもしれない
18-55は中途半端で一番勧めにくい。
便利が良いとか明るいとか、写りが特別良いわけでもないので
後で他のズームを買い足すと、確実に不良債権になる。
ズーム買うなら、多少画質犠牲にしても汎用性を求めるか
多少ズーム域狭くても画質重視するかだろう。
画質重視なら16-85。
望遠使わない or 安いのが良い 18-105
望遠使う 18-200
だろうね。18-105は価格、重量、画質のバランスが非常に良いよ。
持ってて損はしない。
90mmマクロは確かにDXではやや使いにくい焦点距離。
花に陰を出ないようにしたいとか、やや遠くの樹木を写す時は
かなり活躍するけど、手ぶれも大きい。
俺もシグマの50mmは買うか迷った。
タムの272Eで後悔はしてないが、カリカリの描写で安いようなので
シグマの50mmもありだと思うよ。
特にマクロは前後ブレ含めて、ブレが苦しいから
慣れてない内は焦点距離の短い方が良いかもしれない
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 16:46:26 ID:7jwTNL5E0
お財布と相談してキットのどれかを買えばよし。鉛筆転がして選ぶもよし。
それ持ってあちこち行ってればどんなレンズが必要か見えてくるよ。
それ持ってあちこち行ってればどんなレンズが必要か見えてくるよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 17:07:23 ID:smnDBMPi0
D90がここまでお手軽価格になると買っちゃおうと思ってるんだけど
16-85と70-300をとりあえず用意して後は徐々にかな
SONYの1680Zと70300Gを持っているのでレンズの性格がモロ被り
なのが悩みどころ
16-85と70-300をとりあえず用意して後は徐々にかな
SONYの1680Zと70300Gを持っているのでレンズの性格がモロ被り
なのが悩みどころ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 17:19:28 ID:5+cwGVJC0
鉄道写真撮ってる方に聞きたいんだけど
手持ちのときはAF-C+3Dトラッキングで撮ってますか？
手持ちのときはAF-C+3Dトラッキングで撮ってますか？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 18:23:36 ID:6qUoKyhp0
16-85mmは暈け味が気に入らないからTamronの17-50mmF2.8VCに乗り換えた
VCの効きはVRより上だしなにより暈けがきれい おすすめだよん
VCの効きはVRより上だしなにより暈けがきれい おすすめだよん
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:03:59 ID:nlGCXJlKO
今日有楽町ビッグカメラで18-105レンズキットが
109800＋ポイント23％（84546）
で売ってた
レンズ5000円キャッシュバックで79546円
安くなったな…
109800＋ポイント23％（84546）
で売ってた
レンズ5000円キャッシュバックで79546円
安くなったな…
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:13:27 ID:wd7Gz7L10
デジ用のレンズ資産が一個も無かったからD5000のWZK+3518買っちゃったけど
やっぱD90に惹かれてｳｽﾞｳｽﾞ
やっぱD90に惹かれてｳｽﾞｳｽﾞ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:18:04 ID:knwsgMq/0
木曜に18-105キット2GSD+ﾊﾞｯｸﾞ付きをアマゾンで92220円で買って昨日届いた
最安値じゃなかったけどカードが使えたから
そしたら金曜には11万6千円くらいになってて土曜にはまた92220円に戻ってた
あの一日だけの値上げは何だったんだろうか
最安値じゃなかったけどカードが使えたから
そしたら金曜には11万6千円くらいになってて土曜にはまた92220円に戻ってた
あの一日だけの値上げは何だったんだろうか
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:32:35 ID:M1xJQDvn0
シャッターを押し込んだ時に、エラーとなって固まる症状は、ありませんか？
最近出始めました。
最近出始めました。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:34:07 ID:M1xJQDvn0
>>154
誤爆です。すみません。
誤爆です。すみません。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:54:33 ID:xSVPjD0V0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:02:55 ID:DElo27bDO
D40買ってD90にうずうず。
一年後D90買ったが１ヶ月もしたらフルサイズにうずうず。
D40D90てどうすりゃ良い？
売っても二束三文だろうし。
フルサイズ買ったらこんなカメラども使わないだろうし。
現にD40は過酷な状況下用にしか使ってないし。
みんな新しいカメラ買ったら前のどうするの？
一年後D90買ったが１ヶ月もしたらフルサイズにうずうず。
D40D90てどうすりゃ良い？
売っても二束三文だろうし。
フルサイズ買ったらこんなカメラども使わないだろうし。
現にD40は過酷な状況下用にしか使ってないし。
みんな新しいカメラ買ったら前のどうするの？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:06:00 ID:smnDBMPi0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:18:01 ID:PBQjCyI+0
>>157
フルサイズを買っても、こんなカメラどもも普通に使ってるよ。
フルサイズと聞くと、DXより上に思えるけど
必ずしもそうでないと思う。
周辺部の画質ではDXの上位モデルに軍配が上がることもある。
ファインダー、SS、広角や高感度での撮影はFXに分があるけど
DXにはDXなりの良さがあるからね。
D90は軽いし、操作系も使いやすくて
機動性が高いカメラだよ。
DXのレンズにも良いのもあるし
わざわざDXの装備を売り払うのももったいない。
そもそもAPS-Cで1200万画素もあれば十分だ。
三脚やバッグ、レンズ資産に資金投入するほうが
賢明だと思うよ。
フルサイズを買っても、こんなカメラどもも普通に使ってるよ。
フルサイズと聞くと、DXより上に思えるけど
必ずしもそうでないと思う。
周辺部の画質ではDXの上位モデルに軍配が上がることもある。
ファインダー、SS、広角や高感度での撮影はFXに分があるけど
DXにはDXなりの良さがあるからね。
D90は軽いし、操作系も使いやすくて
機動性が高いカメラだよ。
DXのレンズにも良いのもあるし
わざわざDXの装備を売り払うのももったいない。
そもそもAPS-Cで1200万画素もあれば十分だ。
三脚やバッグ、レンズ資産に資金投入するほうが
賢明だと思うよ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:34:57 ID:Md1lR2jS0
>>157
ふっ、青いヤツ
ふっ、青いヤツ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:37:00 ID:6qUoKyhp0
>>157
D90でフォトコンに何回か入選したらとかハードルを作った方がよいよ
D90でフォトコンに何回か入選したらとかハードルを作った方がよいよ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:52:31 ID:DElo27bDO
>>159
機動性をメリットに出す人多いけど爺じゃないんで
例え10kgのカメラでも高画質ならそっちを選ぶ。
二台三台あればレンズチェンジ間のタイムラグなくせるけど
良いカメラ二台の方が良いしね。
フルサイズ持ってるのにD40や90で撮影したら後悔しそう。
>>160
残念。
俺は髪の毛もちんぽっぽの先っちょも
真っ赤っ赤だ。
フォトコンなんて審査員が気に入った写真なだけじゃん。
国内のコンテストなんて何が良いのかさっぱり分からない写真ばっかり。
世界的なのはレベル高すぎだしね～。
まぁ皆さん親切心からのレスサンクス。
嫌みじゃないよ。
機動性をメリットに出す人多いけど爺じゃないんで
例え10kgのカメラでも高画質ならそっちを選ぶ。
二台三台あればレンズチェンジ間のタイムラグなくせるけど
良いカメラ二台の方が良いしね。
フルサイズ持ってるのにD40や90で撮影したら後悔しそう。
>>160
残念。
俺は髪の毛もちんぽっぽの先っちょも
真っ赤っ赤だ。
フォトコンなんて審査員が気に入った写真なだけじゃん。
国内のコンテストなんて何が良いのかさっぱり分からない写真ばっかり。
世界的なのはレベル高すぎだしね～。
まぁ皆さん親切心からのレスサンクス。
嫌みじゃないよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:02:07 ID:6qUoKyhp0
フルサイズだからって良い写真が撮れる訳じゃないぞ
写真は器材ではなく心で撮るものなんだ（ｷﾘｯ
とD90と5DmarkIIを併用している俺が言ってみる(^^;
写真は器材ではなく心で撮るものなんだ（ｷﾘｯ
とD90と5DmarkIIを併用している俺が言ってみる(^^;
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:05:43 ID:Md1lR2jS0
>>162
主な被写体は？
主な被写体は？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:07:24 ID:x7OheXWF0
性器
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:09:35 ID:T1XMiuH30
D90に70-200 /2.8つけてるんだが
マウントが曲がるんじゃないかとガクブルしてる
マウントが曲がるんじゃないかとガクブルしてる
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:17:46 ID:ENt+MmJ60
>>145
127でWE5azfCU0氏が質問投下。
WE5azfCU0氏の検討しているレンズから察するに何撮りたいか決まっておらず、
それゆえにレンズへの拘りも少ないけれど多くのシチュエーションに対応した
い、しかし予算に限りが・・・
といった質問内容であるように私は感じたので予算と撮影のバリエーションを
考慮して130で個人的な意見を述べる。
131でWE5azfCU0氏が私の意見を消化して結果報告。
ところが133でZl6KVIzU0氏が 釣りだろ と発言。
そこで私は136で釣りでは無い旨を説明。
しかし137でQVPcQDnN0氏から136を読んでいないかのような発言。
書き方が悪かったのかと思って138で補足説明。
139-140に至っては137の発言内容に対して138で
こちらから少し質問しているにも関わらず都合悪い部分はスルー。
ましてや長文でも無いのに数分後に思い出したかのように続けて発言。
ある程度話が進めば質問者への提案を前提とした意味のある意見が得られる
のかと思ってQVPcQDnN0氏と話をしていましたけれど、139-140での冷静さを
欠いた発言を見て、内容云々よりも気分を害してしまったのだろうと判断し
たので申し訳なく思い142で謝罪。
つ・づ・く
127でWE5azfCU0氏が質問投下。
WE5azfCU0氏の検討しているレンズから察するに何撮りたいか決まっておらず、
それゆえにレンズへの拘りも少ないけれど多くのシチュエーションに対応した
い、しかし予算に限りが・・・
といった質問内容であるように私は感じたので予算と撮影のバリエーションを
考慮して130で個人的な意見を述べる。
131でWE5azfCU0氏が私の意見を消化して結果報告。
ところが133でZl6KVIzU0氏が 釣りだろ と発言。
そこで私は136で釣りでは無い旨を説明。
しかし137でQVPcQDnN0氏から136を読んでいないかのような発言。
書き方が悪かったのかと思って138で補足説明。
139-140に至っては137の発言内容に対して138で
こちらから少し質問しているにも関わらず都合悪い部分はスルー。
ましてや長文でも無いのに数分後に思い出したかのように続けて発言。
ある程度話が進めば質問者への提案を前提とした意味のある意見が得られる
のかと思ってQVPcQDnN0氏と話をしていましたけれど、139-140での冷静さを
欠いた発言を見て、内容云々よりも気分を害してしまったのだろうと判断し
たので申し訳なく思い142で謝罪。
つ・づ・く
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:19:29 ID:ENt+MmJ60
167が経緯
誤解が無いように付け加えておくとQVPcQDnN0氏の発言内容に対
して無視も否定もしてませんよ。
/3CSmF8/0氏の説明通り、一部だけ切り取って考えれば間違った
事を言っているとは思っていませんし。
出てくるであろう意見を予見して136辺りでは先だって肯定すらしているわけで。
つ・づ・く
誤解が無いように付け加えておくとQVPcQDnN0氏の発言内容に対
して無視も否定もしてませんよ。
/3CSmF8/0氏の説明通り、一部だけ切り取って考えれば間違った
事を言っているとは思っていませんし。
出てくるであろう意見を予見して136辺りでは先だって肯定すらしているわけで。
つ・づ・く
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:23:29 ID:ENt+MmJ60
それから、私に向けて発せられたであろう内容にレスすると
>ID:QVPcQDnN0氏は予算でマクロの焦点距離が変わるのは
>有り得ないといいたんじゃないの？
ちゃんと読み返せばご理解頂けるかと思いますけれど私はWE5azfCU0氏の
質問内容から推察して意見したまでです。
撮影したいものが固まっているにも関わらず予算でマクロの焦点距離が
変わることは有り得ない。というのは言われるまでもなく理解していま
すし同意しますけれど、WE5azfCU0氏の質問内容からはそこまで拘りがあ
るようには感じられなかったので扱い易さと予算を優先して50mmを奨め
たまでです。
>例えば等倍撮影時における背景の違いを35/50/90で考えると
>それぞれ全く別物と思えることも少なくないよね。
>あとスピードライト併用時には焦点距離が短いほど
>けられるケースが増えて使いにくいはず（SB-R200使用時以外）。
どの焦点距離のマクロレンズを手に入れようが撮影対象によって買い足し
が必要になったりするわけですよね。
撮影対象が決まっていないであろうWE5azfCU0氏に対して50mmを最初に購入
することを奨めてもなんら問題無いかと思います。
つ・づ・く
>ID:QVPcQDnN0氏は予算でマクロの焦点距離が変わるのは
>有り得ないといいたんじゃないの？
ちゃんと読み返せばご理解頂けるかと思いますけれど私はWE5azfCU0氏の
質問内容から推察して意見したまでです。
撮影したいものが固まっているにも関わらず予算でマクロの焦点距離が
変わることは有り得ない。というのは言われるまでもなく理解していま
すし同意しますけれど、WE5azfCU0氏の質問内容からはそこまで拘りがあ
るようには感じられなかったので扱い易さと予算を優先して50mmを奨め
たまでです。
>例えば等倍撮影時における背景の違いを35/50/90で考えると
>それぞれ全く別物と思えることも少なくないよね。
>あとスピードライト併用時には焦点距離が短いほど
>けられるケースが増えて使いにくいはず（SB-R200使用時以外）。
どの焦点距離のマクロレンズを手に入れようが撮影対象によって買い足し
が必要になったりするわけですよね。
撮影対象が決まっていないであろうWE5azfCU0氏に対して50mmを最初に購入
することを奨めてもなんら問題無いかと思います。
つ・づ・く
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:23:53 ID:DElo27bDO
この人Ａ型で自殺するタイプだな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:24:21 ID:ENt+MmJ60
>だから用途に応じて選択するべきのところを予算で選択しているから
>>マクロレンズ自体全然わかってないだろ
>となるんじゃないの？
特に撮影対象が決まっていない初心者向けで扱い易く懐に優しいマクロ。
という用途に最適なマクロレンズとして何ら間違っていないはずですよ。
ですから、こちらが再三説明している大前提を無視して発せられたQVPcQDnN0氏の
>>マクロレンズ自体全然わかってないだろ
という言葉は言い掛かりにしか聞こえませんでしたね。
推敲してないから読み難い箇所ありそうだけど許してね。
私長文乙ｗ
3行目の｢私は目に泪を浮かべながら真珠湾に飛び込んだ。｣まで読んでくれれば満足です。
>>マクロレンズ自体全然わかってないだろ
>となるんじゃないの？
特に撮影対象が決まっていない初心者向けで扱い易く懐に優しいマクロ。
という用途に最適なマクロレンズとして何ら間違っていないはずですよ。
ですから、こちらが再三説明している大前提を無視して発せられたQVPcQDnN0氏の
>>マクロレンズ自体全然わかってないだろ
という言葉は言い掛かりにしか聞こえませんでしたね。
推敲してないから読み難い箇所ありそうだけど許してね。
私長文乙ｗ
3行目の｢私は目に泪を浮かべながら真珠湾に飛び込んだ。｣まで読んでくれれば満足です。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:25:35 ID:auMCSnCq0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:30:50 ID:RlpfvcTZ0
>>166
俺はもっと重たいレンズ付けてるがガクブルしたことはない
俺はもっと重たいレンズ付けてるがガクブルしたことはない
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:43:24 ID:6qUoKyhp0
>>172
解像性能は両機種F8以上絞れば同等だけど、それ以外は16-85mmが上だよん
魅力はVCとF2.8の通しであること、そしてタムロンの上質な暈け味が味わえる。
16-85mmも非常によいレンズだと思うけど、暈けだけはどうしても好きになれなかった。。。
解像性能は両機種F8以上絞れば同等だけど、それ以外は16-85mmが上だよん
魅力はVCとF2.8の通しであること、そしてタムロンの上質な暈け味が味わえる。
16-85mmも非常によいレンズだと思うけど、暈けだけはどうしても好きになれなかった。。。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:03:45 ID:auMCSnCq0
>>174
そっかー。
デジカメWatchのサンプル見てたらかなりよさげだったんで、
16-85より解像してそうと思って、タムの17-50検討してたんだけど。。
キャッシュバック対象になるまで待つかなw
レス㌧ｸｽ。
そっかー。
デジカメWatchのサンプル見てたらかなりよさげだったんで、
16-85より解像してそうと思って、タムの17-50検討してたんだけど。。
キャッシュバック対象になるまで待つかなw
レス㌧ｸｽ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:06:32 ID:/3CSmF8/0
>>169 にレスしておこう。
言いたいことは概ね判ったが
ならばID:QVPcQDnN0氏に過剰反応して
「金があれば35mm云々」としてしまったのは駄目だろう。
氏のマクロが解ってないと言ったのを証明してしまった格好になったからね。
言いたいことは概ね判ったが
ならばID:QVPcQDnN0氏に過剰反応して
「金があれば35mm云々」としてしまったのは駄目だろう。
氏のマクロが解ってないと言ったのを証明してしまった格好になったからね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:08:58 ID:/3CSmF8/0
>>171
追伸： 溺死は苦しいそうだからやめとけ。てか生きてた方が楽しいぞ。
追伸： 溺死は苦しいそうだからやめとけ。てか生きてた方が楽しいぞ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:13:37 ID:DElo27bDO
ずっと疑問なんだけど
高感度だと、まさに取れそうになるのがあるよね。
低感度だと、普段と変わらない。
なんでこんなに差が出るのか？
乳首。
ずっと疑問なんだけど童貞ども(・_・)
高感度だと、まさに取れそうになるのがあるよね。
低感度だと、普段と変わらない。
なんでこんなに差が出るのか？
乳首。
ずっと疑問なんだけど童貞ども(・_・)
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:24:07 ID:yx5dZGKW0
18-105の105ｆ5.6で周辺が暗くなってちょっとぼけますが、70-300買えという事でしょうか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:29:08 ID:auMCSnCq0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:32:13 ID:PBQjCyI+0
>>163
おっ！D90と5D MarkIIを併用している人がいた。
D700no評判が今ひとつだったので、5D MarkIIはどうなのんだろうなって
思ってたんだけど、D90使いの5D MarkIIの感想が聞きたいね。
もちろんフルサイズとAPS-Cが別物なのは分かるけど
ここで言われてるWBやAF精度、速度含めてね。
おっ！D90と5D MarkIIを併用している人がいた。
D700no評判が今ひとつだったので、5D MarkIIはどうなのんだろうなって
思ってたんだけど、D90使いの5D MarkIIの感想が聞きたいね。
もちろんフルサイズとAPS-Cが別物なのは分かるけど
ここで言われてるWBやAF精度、速度含めてね。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:47:12 ID:yx5dZGKW0
>>180 nx2ないっす。買ってきます。
300だと100の3分の1を切り出すわけですよね、朱鷺でも撮るなら必要かも。
300だと100の3分の1を切り出すわけですよね、朱鷺でも撮るなら必要かも。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 23:15:34 ID:ENt+MmJ60
>>176、177
ごめん言ってる意味が良くわからない。
35mmマクロの方が50mmマクロよりも潰しがきくって話。
マクロ撮影じゃなくて単純に少し明るいレンズとして室内で
撮影しやすい画角にあたるから潰しがきくという意味ですけど、
何がどうおかしいの？
そもそもマクロのイロハについて語っていたわけでも無いのに
｢マクロが解ってないと言ったのを証明｣も何も無いでしょ。
ごめん言ってる意味が良くわからない。
35mmマクロの方が50mmマクロよりも潰しがきくって話。
マクロ撮影じゃなくて単純に少し明るいレンズとして室内で
撮影しやすい画角にあたるから潰しがきくという意味ですけど、
何がどうおかしいの？
そもそもマクロのイロハについて語っていたわけでも無いのに
｢マクロが解ってないと言ったのを証明｣も何も無いでしょ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 23:28:02 ID:wVgrgU/h0
>>183
トキナーの35ｍｍは別にマクロレンズじゃないんですけど
トキナーの35ｍｍは別にマクロレンズじゃないんですけど
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:03:14 ID:uo2ZRh7e0
>>184
質問主は｢マクロとは？｣なんて質問してませんでしたよね？
接写可能で被写体を大きく写すことが可能なレンズをコンデジ
あがりの人に奨めることに何か問題がありますか？
被写界深度も浅くなく初心者であれば扱い易いと思いますけど。
それに、35mmの方が室内で扱い易い画角の単焦点であることも
間違いではありませんよね。
トキナーの35mmをマクロと呼んだことが気に食わないので
あれば下記で抗議すべきかと思いますよ。
http://www.tokina.co.jp/atx/atxm35pro-dx.html
質問の意図を無視してピントのずれた部分で食って掛かる。
言い掛かりと言わずして何と言いますかｗ
質問主は｢マクロとは？｣なんて質問してませんでしたよね？
接写可能で被写体を大きく写すことが可能なレンズをコンデジ
あがりの人に奨めることに何か問題がありますか？
被写界深度も浅くなく初心者であれば扱い易いと思いますけど。
それに、35mmの方が室内で扱い易い画角の単焦点であることも
間違いではありませんよね。
トキナーの35mmをマクロと呼んだことが気に食わないので
あれば下記で抗議すべきかと思いますよ。
http://www.tokina.co.jp/atx/atxm35pro-dx.html
質問の意図を無視してピントのずれた部分で食って掛かる。
言い掛かりと言わずして何と言いますかｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:13:49 ID:UTG6oJaa0
どうでもいいから黙ってもらえませんか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:28:07 ID:IlykKTQX0
D90よりD40の方が小さくて軽くて楽しいね。
中古のAis200/4.0、105/2.5、55/2.8、28/2.8使って遊んでます。
小さくて重い古レンズも、D40で使えば普通の重さでコンパクトという印象になるのがいい。
歩留まり悪くても、試写して最適を探して、タイミングに備えるというのはデジカメならではの魅力。
マグニファイヤー使えばピン合わせもさほど苦じゃないし。
中古のAis200/4.0、105/2.5、55/2.8、28/2.8使って遊んでます。
小さくて重い古レンズも、D40で使えば普通の重さでコンパクトという印象になるのがいい。
歩留まり悪くても、試写して最適を探して、タイミングに備えるというのはデジカメならではの魅力。
マグニファイヤー使えばピン合わせもさほど苦じゃないし。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:29:09 ID:IlykKTQX0
おお、D40スレと間違ってこっち投下してしまった。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:34:36 ID:4gNpIcA90
D90を買い増しした後、35/1.8や50/1.4G、60/2.8Gと、
フルタイムマニュアルな単をしっかりと使えるようになった。
Ai-SやDレンズは余り使わなくなった。
最初にAF→MFは楽だし正確。ﾌｧｲﾝﾀﾞはやっぱり大事だな。と。
重さも馴れて、気にならなくなった。
D40はこのまま使い続けるけどね。
フルタイムマニュアルな単をしっかりと使えるようになった。
Ai-SやDレンズは余り使わなくなった。
最初にAF→MFは楽だし正確。ﾌｧｲﾝﾀﾞはやっぱり大事だな。と。
重さも馴れて、気にならなくなった。
D40はこのまま使い続けるけどね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:39:27 ID:rc2lcyJL0
俺もD40、D90、D700の3台使ってるけど、
それぞれの味があるので使い分けてるつもり。
レンズはFX10本程度、DX専用10本程度。
どれか1台だけ選ぶってことならD90かもしれない。
MFレンズだとD700が圧倒的に使い勝手がいいんだけどね。
それぞれの味があるので使い分けてるつもり。
レンズはFX10本程度、DX専用10本程度。
どれか1台だけ選ぶってことならD90かもしれない。
MFレンズだとD700が圧倒的に使い勝手がいいんだけどね。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:10:04 ID:H17DabFM0
で、何故にトキ35mmはマクロじゃないと？
等倍まで寄れる他にマクロレンズたりえるにはどんな要素が必要なの？
等倍まで寄れる他にマクロレンズたりえるにはどんな要素が必要なの？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:18:53 ID:zO78lJnr0
amazonが一気に値上げしおった
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:20:43 ID:hRf24AEh0
>>192
105で11万6820円は高いなｗｗｗｗ
105で11万6820円は高いなｗｗｗｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:33:17 ID:VJd5NIwK0
今日池袋で18-105キットをIYHした！
在庫ない店も出てきてて、次回入荷は年明けになるみたい。
在庫ない店も出てきてて、次回入荷は年明けになるみたい。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:56:55 ID:uo2ZRh7e0
>>191
D90は焦点距離が1.5倍換算だから1.6倍換算に対応
するトキナー35mmマクロでは等倍で撮影できない。
よって、マクロと呼ぶのは許せない。
ニコンに従ってマイクロと呼べ。
ってことじゃないかな？
何で私が相手の説明してるんだろうかｗ
D90は焦点距離が1.5倍換算だから1.6倍換算に対応
するトキナー35mmマクロでは等倍で撮影できない。
よって、マクロと呼ぶのは許せない。
ニコンに従ってマイクロと呼べ。
ってことじゃないかな？
何で私が相手の説明してるんだろうかｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 02:09:15 ID:H17DabFM0
>>195
解説ありがとう
zuikoの50マクロみたいにAPS-Cをフルサイズに換算して等倍になる(実撮影倍率0.5倍)ってこと？
でも、計算するとちゃんと35mm換算での等倍(実撮影倍率1倍)になるんだけど
解説ありがとう
zuikoの50マクロみたいにAPS-Cをフルサイズに換算して等倍になる(実撮影倍率0.5倍)ってこと？
でも、計算するとちゃんと35mm換算での等倍(実撮影倍率1倍)になるんだけど
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 02:15:03 ID:1slgPnhF0
105、給料入ったから
尼で買おうとしたら値上げって・・・・。
尼で買おうとしたら値上げって・・・・。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 02:16:43 ID:ZabSzJI60
よそでやってもらえないか？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 10:23:27 ID:eufM1Ga40
http://kakaku.com/item/00490711143/
ほぼ全社値上げだ、キャッシュバック5000えん以上の。
ほぼ全社値上げだ、キャッシュバック5000えん以上の。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 10:27:59 ID:sJ7tV3K10
ボーナスセールで安かったんだろう
105と18－200もタマ数少なくなってきたから
クリスマス、年末セールは期待できないかもね
105と18－200もタマ数少なくなってきたから
クリスマス、年末セールは期待できないかもね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 11:33:50 ID:VJd5NIwK0
ニコンの年内出荷も終わったとのこと。
量販店は在庫ない所もちらほら。
量販店は在庫ない所もちらほら。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 12:13:35 ID:Uf0ry/aQO
黄土色カメラのスレはここですか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 13:01:35 ID:uo2ZRh7e0
>>196
wVgrgU/h0氏が勘違いして195みたく思ってるんじゃないの？
って意味です。
皮肉を含んだつもりで書きましたが紛らわしかったですね、
ごめんなさい。
実際には問題なく等倍撮影可能です。
AT-X M35 PRO DX は等倍撮影可能です。
大事なことなので二回言いました。
但し、等倍撮影時の撮影距離が非常に短いですから実際
には等倍撮影は困難だろうな。とは思っています。
だからこそコンデジライクで扱い易いわけですけれどｗ
厳密に等倍撮影に拘って購入した場合は肩透かしを食ら
ったように感じる可能性はあります。
まぁいずれにせよ1ユーザーでしかない私がメーカーの
表記を覆してまで｢マクロだ｣｢マクロでない｣なんて気に
する必要は全く無いわけですがｗ
wVgrgU/h0氏から解答貰えると良いですね。
wVgrgU/h0氏が勘違いして195みたく思ってるんじゃないの？
って意味です。
皮肉を含んだつもりで書きましたが紛らわしかったですね、
ごめんなさい。
実際には問題なく等倍撮影可能です。
AT-X M35 PRO DX は等倍撮影可能です。
大事なことなので二回言いました。
但し、等倍撮影時の撮影距離が非常に短いですから実際
には等倍撮影は困難だろうな。とは思っています。
だからこそコンデジライクで扱い易いわけですけれどｗ
厳密に等倍撮影に拘って購入した場合は肩透かしを食ら
ったように感じる可能性はあります。
まぁいずれにせよ1ユーザーでしかない私がメーカーの
表記を覆してまで｢マクロだ｣｢マクロでない｣なんて気に
する必要は全く無いわけですがｗ
wVgrgU/h0氏から解答貰えると良いですね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 14:02:43 ID:kg/bSMWV0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:10:49 ID:I1MK08XA0
D90を買って一眼デビューしました。
それにしてもいろいろ難しそう。
買ったばかりのカメラに充電した電池を入れて、SDカードをフォーマットまで済ませたら、
これだけは動作確認しておけ、ってものがあったらご教授していただきたく。
それにしてもいろいろ難しそう。
買ったばかりのカメラに充電した電池を入れて、SDカードをフォーマットまで済ませたら、
これだけは動作確認しておけ、ってものがあったらご教授していただきたく。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:23:53 ID:XhHXOzhyO
ヤフオクの売り値相場と中古市場の相場。
パソコンか携帯の動作確認した後、
出品。
パソコンか携帯の動作確認した後、
出品。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:32:06 ID:ydqnsXmP0
とりあえず辞書を引く
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:52:43 ID:H17DabFM0
説明書片手に一通りの設定ができ、撮れるか確認
あとはレンズのピンずれチェックくらいか
あとはレンズのピンずれチェックくらいか
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:13:57 ID:hoCcp0690
>>206
基準露出を2/3アンダーにする
基準露出を2/3アンダーにする
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 04:29:15 ID:DdyfxFw80
まず、服を脱ぐ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 07:46:09 ID:Dy9KSSvzO
さ、さむい
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 08:02:28 ID:sMgSyPF00
>>206
ホットピクセル、デッドピクセルのチェック。
ホットピクセル、デッドピクセルのチェック。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 10:43:08 ID:jDcR80umO
>>213
そんな事やる必要なし！！
そんな事やる必要なし！！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 10:45:15 ID:4TxPUj270
>>214
しばらく経ってから気づいたときにはショックでかいぞ。
しばらく経ってから気づいたときにはショックでかいぞ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 11:00:50 ID:8pNaHWR10
細かいこと気にしないで、ガンガン使うのが正解
普通に使うことが一番不具合に気づきやすい
普通に使うことが一番不具合に気づきやすい
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 11:37:28 ID:S3A6uImV0
ホットピクセルはSCにいけばすぐどうにかしてくれるよ
見つけたら出かけついでに見てもらえばいいと思う
センターに送っても一週間くらいで戻ってくるけどね
見つけたら出かけついでに見てもらえばいいと思う
センターに送っても一週間くらいで戻ってくるけどね
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 11:43:02 ID:DFOoQ0wC0
>>216に同意。
わからんくなったら、マニュアル見るなりすりゃーいい。
わからんくなったら、マニュアル見るなりすりゃーいい。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 11:58:08 ID:Oyks6Ww50
でも撮影中にマニュアルなんか見てたら、絶好の撮影チャンスに
間にゅあるわなくなるぜ・・・
間にゅあるわなくなるぜ・・・
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 12:09:08 ID:RSwpUE0v0
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 14:54:24 ID:yAHy275Q0
【採用】
ﾟ･ *: : *･
*･ ゜ﾟ･ * : .｡. .｡.: *゜
* ･゜ ﾟ･ *: . .｡.: *･ ゜ﾟ ･ * :..
｡. ･ ･*:.｡ ∧,,∧ .∧,,∧ .:* ･゜
∧∧(´・ω・｀)(´・ω・｀)∧∧
(´・ω・｀).∧∧) (∧∧(´・ω・｀)
｜ Ｕ (´・ω・｀)(´・ω・｀) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ' `ｕ-u'
ﾟ･ *: : *･
*･ ゜ﾟ･ * : .｡. .｡.: *゜
* ･゜ ﾟ･ *: . .｡.: *･ ゜ﾟ ･ * :..
｡. ･ ･*:.｡ ∧,,∧ .∧,,∧ .:* ･゜
∧∧(´・ω・｀)(´・ω・｀)∧∧
(´・ω・｀).∧∧) (∧∧(´・ω・｀)
｜ Ｕ (´・ω・｀)(´・ω・｀) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ' `ｕ-u'
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 14:57:03 ID:yBrSwMJd0
おめ～
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 18:30:02 ID:fAeKVrbC0
何かよくわかりませんが
ティッシュ置いときますね
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼|_,. -┘
ティッシュ置いときますね
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼|_,. -┘
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 21:28:04 ID:O2+96GNQO
かたじけない。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 21:33:36 ID:DnRswEEB0
俺ももらい泣きした。
みなさんありがとう。
ピクセル問題は後で見つかってもなんとかなるみたいだから、
とりあえず簡易説明書の操作を一通り試して、
あとはたくさん使って見ます。週末が待ち遠しい。
しかし>>210のやつだけわからなかった。
そもそも露出とかこれから勉強だし。
標準だと明るくなりすぎるという理解でいいのかな。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/manual/04/01.htm
一通り使ってみたら、露出も調整してみます。ありがとう。
ピクセル問題は後で見つかってもなんとかなるみたいだから、
とりあえず簡易説明書の操作を一通り試して、
あとはたくさん使って見ます。週末が待ち遠しい。
しかし>>210のやつだけわからなかった。
そもそも露出とかこれから勉強だし。
標準だと明るくなりすぎるという理解でいいのかな。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/manual/04/01.htm
一通り使ってみたら、露出も調整してみます。ありがとう。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 10:52:08 ID:x5khxnvX0
>>226
そういうこと。
暗くなり過ぎても、ディティールが残っていれば
後から救済することが出来るが
明る過ぎると、空とかが白飛びしてしまう。
そうすると階調が全くないので
後で暗めに補正しても救済できない。
念のため、モニターの明るさも-2にしておいた方が良いよ。
天気の良い屋外だと標準で見やすくて良いけど、
普通の明るさの場所だと、明るく見え過ぎる。
モニターでは適正に見えても、あとでPCに取り込んで確認すると
過度にアンダー目になることもあるからね。
白飛び警告かヒストグラムで確認する癖をつけると良いよ。
そういうこと。
暗くなり過ぎても、ディティールが残っていれば
後から救済することが出来るが
明る過ぎると、空とかが白飛びしてしまう。
そうすると階調が全くないので
後で暗めに補正しても救済できない。
念のため、モニターの明るさも-2にしておいた方が良いよ。
天気の良い屋外だと標準で見やすくて良いけど、
普通の明るさの場所だと、明るく見え過ぎる。
モニターでは適正に見えても、あとでPCに取り込んで確認すると
過度にアンダー目になることもあるからね。
白飛び警告かヒストグラムで確認する癖をつけると良いよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 12:32:57 ID:RUiZcAzXO
買ったんですが、画面が茶色気味？になってしまうのですが。
異常？固体差？
異常？固体差？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 12:34:35 ID:pzOCqTpqO
自分へのクリスマスプレゼント何にしようかな～。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 12:44:44 ID:QLLw9RAK0
>>127です。
Amazonでポチりました。
質問に答えて頂いた皆様誠に有難うございました。
とりあえずキッドオンリーで、
必要なレンズがわかり次第購入する予定です。
ただ正月の神社の人々をいい感じのボケで撮りたいなと、
質問に上げませんでしたが、35mmF1.8を試したく
これからアキバに行って来まつ！
Amazonでポチりました。
質問に答えて頂いた皆様誠に有難うございました。
とりあえずキッドオンリーで、
必要なレンズがわかり次第購入する予定です。
ただ正月の神社の人々をいい感じのボケで撮りたいなと、
質問に上げませんでしたが、35mmF1.8を試したく
これからアキバに行って来まつ！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 13:37:37 ID:FDZJJW/T0
アマゾンまた92kぐらいになってる
2週間ぐらい前に購入したけどやっぱ慌てる必要なかったかな
2週間ぐらい前に購入したけどやっぱ慌てる必要なかったかな
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 15:56:30 ID:69G/QogT0
>>228
D90の持病。ホワイトバランスがおかしいので、どうにもならない。
D90の持病。ホワイトバランスがおかしいので、どうにもならない。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 16:07:58 ID:4Vs4QvcT0
Ｄ３００Ｓ買ったからＤ９０余るのだが。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 16:11:03 ID:AXtmYx7UO
>>233
なぜD300に？やはり連写速度？
なぜD300に？やはり連写速度？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 17:18:22 ID:uMEobNee0
>>233ーｯ！俺だーｯ！売ってくれー！
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 17:56:51 ID:EmABp6pV0
いつものループ開始
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 19:13:01 ID:yZysTwVJO
１０５レンズキット新宿のビッグで１０００００の２３％ポイントで実質７７０００だったぜ!!!
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 20:22:46 ID:9P/abG8G0
なんかもうD5000の立場ねー価格になってきたなｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 20:30:04 ID:IdVGGjAA0
クラス的にはD90とD5000だとどっちが上なの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 20:41:09 ID:ZYpgLMwU0
D90
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 20:49:09 ID:xZ0SXeuk0
俺は待つぜ後継機を。ちなみにＤ５０００ユーザー
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:10:48 ID:Ugb7ywu+0
俺も待つぜ後継機を。ちなみにＤ３００ユーザー
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:13:32 ID:JpCTheNDO
俺の気持ちとしては、動画はいらない、手ブレしにくいボディ…これが理想。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:22:41 ID:YWcCF6aP0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:28:59 ID:fX4Ubq4DO
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:31:33 ID:dIvfqqZt0
動画カメラだなこりゃ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:32:31 ID:Ugb7ywu+0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:56:21 ID:CoHXxa730
よし、迷いは吹っ切れた。
D90買うぞー
D90買うぞー
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:58:16 ID:IdVGGjAA0
>>248
D5000じゃなくていいの？
D5000じゃなくていいの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:16:56 ID:zfljyi4Y0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:26:09 ID:IdVGGjAA0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:30:09 ID:zfljyi4Y0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:36:17 ID:CoHXxa730
以前店で持ったときにD5000よりもD90の方がしっくりきたのが一番の理由ですね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:41:22 ID:B0yd7QTO0
やっぱ、4桁機に統合ですか・・・さらば2桁機
次に買い換えるとしたらD400かなぁ・・・
NIKONのネーミング的には400を飛ばしてD500へ行きそうだけど
次に買い換えるとしたらD400かなぁ・・・
NIKONのネーミング的には400を飛ばしてD500へ行きそうだけど
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:46:46 ID:oMfa4Dej0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:55:09 ID:NV69ol300
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:57:03 ID:kHajfgix0
普通にD90s的な機種が欲しかったなあ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 23:04:01 ID:oMfa4Dej0
>>256
まあ厳密に言えば D7000 > KissX3 > D4000 って感じで完全な対抗関係にはならないけど、
キヤノンはKissX3だけでニコンの上下機種の合計に勝る販売量だからね。
現実的には動画が無いと初心者に売り難いと思うので、よほどの破格じゃない限り
D4000でKissX3に対抗するのは難しいと思うのだよな。
KissX3はバリアングルは無いけど、液晶は92万ドットだし動画が有るからね。
まあ厳密に言えば D7000 > KissX3 > D4000 って感じで完全な対抗関係にはならないけど、
キヤノンはKissX3だけでニコンの上下機種の合計に勝る販売量だからね。
現実的には動画が無いと初心者に売り難いと思うので、よほどの破格じゃない限り
D4000でKissX3に対抗するのは難しいと思うのだよな。
KissX3はバリアングルは無いけど、液晶は92万ドットだし動画が有るからね。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 23:16:12 ID:Um0/HvQ2P
そしてD90は伝説に、、、
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 23:16:49 ID:NV69ol300
>>258
D4000の方は動画無しかぁ。ならX3の対抗にならんかもなぁ。
D4000の方は動画無しかぁ。ならX3の対抗にならんかもなぁ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 23:28:07 ID:x5khxnvX0
この二桁機のポジション良いと思うんだけどな。
苦戦が続く現在のラインナップの中でも、かなり健闘しているのに
4桁に統合したらますます苦戦しそう。
AFモーター搭載でかつ、操作性しやすいダイアル
D300にも負けない画質に適度な重量。
それでいて比較的買いやすい価格という
ちょっと背伸びしたい入門者にも、ある程度カメラ暦が長い人にも
使いやすいモデルだったのになぁ。
動画で初心者に売るならD5000で良いだろうし
物凄く中途半端な機種が出来そう…
それよりはもっとAWBや露出などカメラの基本機能に拘ってほしい。
苦戦が続く現在のラインナップの中でも、かなり健闘しているのに
4桁に統合したらますます苦戦しそう。
AFモーター搭載でかつ、操作性しやすいダイアル
D300にも負けない画質に適度な重量。
それでいて比較的買いやすい価格という
ちょっと背伸びしたい入門者にも、ある程度カメラ暦が長い人にも
使いやすいモデルだったのになぁ。
動画で初心者に売るならD5000で良いだろうし
物凄く中途半端な機種が出来そう…
それよりはもっとAWBや露出などカメラの基本機能に拘ってほしい。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 23:38:48 ID:Ugb7ywu+0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:12:24 ID:999WIuut0
あ～～～あぁぁぁぁ・・・・
D90の後継機・・・AFモーターなしになってしますのか・・・・
昔のレンズ持っている人（レンズ内モーターなし）使えないな・・・・
AFモーターなしだとボディー自体軽量・コンパクトになることなのかな？
D90の後継機・・・AFモーターなしになってしますのか・・・・
昔のレンズ持っている人（レンズ内モーターなし）使えないな・・・・
AFモーターなしだとボディー自体軽量・コンパクトになることなのかな？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:14:49 ID:1UWV4ojZ0
D90、入門中級機、競争相手、実質ゼロ、軽量なので入門者にも買ってもらえる。
こんなおいしい市場を放り出してD90とD5000の間の初級機ポジションのカメラに
作りかえるだと？
まあ、Cと勝負がしたいならすればいい。
こんなおいしい市場を放り出してD90とD5000の間の初級機ポジションのカメラに
作りかえるだと？
まあ、Cと勝負がしたいならすればいい。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:20:54 ID:1UWV4ojZ0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ニコンD7000、D4000、D400に関する噂が掲載
ttp://digicame-info.com/2009/12/d7000d4000d400.html
Articulatedを可動式と訳すのか、てっきり見やすいとか訳すんだと思ったよ。
ニコンD7000、D4000、D400に関する噂が掲載
ttp://digicame-info.com/2009/12/d7000d4000d400.html
Articulatedを可動式と訳すのか、てっきり見やすいとか訳すんだと思ったよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:36:13 ID:kzvgwYJN0
>92万ドットの可動式液晶モニタ
うううう、オレ的にこれはちょっと気になる。
バリアングルモニタは画面が小さいからスルーしてたんだがな。
うううう、オレ的にこれはちょっと気になる。
バリアングルモニタは画面が小さいからスルーしてたんだがな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:40:42 ID:MkU77Bhf0
AFモーター省略ってマジか
D60からのステップアップにD90後継を待ってたんだが、こりゃD300後継まですっとばさなきゃならなくなった
再来年上半期登場なら値下がりして買い時になるのは今から二年後かー
D60からのステップアップにD90後継を待ってたんだが、こりゃD300後継まですっとばさなきゃならなくなった
再来年上半期登場なら値下がりして買い時になるのは今から二年後かー
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:44:57 ID:13NqOBw00
確かに92万で可動式は魅力だな
今まで低視線は四苦八苦してたし
今まで低視線は四苦八苦してたし
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 01:13:47 ID:vPoYI+4J0
D7000
* D90とD5000の後継機
D4000
* D3000とD5000の後継機
ttp://digicame-info.com/2009/12/d7000d4000d400.html
実質的にはD3000とD90に吸収されるわけか
やっぱりD5000は中途半端だったんだな・・・orz
* D90とD5000の後継機
D4000
* D3000とD5000の後継機
ttp://digicame-info.com/2009/12/d7000d4000d400.html
実質的にはD3000とD90に吸収されるわけか
やっぱりD5000は中途半端だったんだな・・・orz
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 01:29:33 ID:KOLg3/Gm0
もし本当にD7000からAFモーターが省略されるなら
D400とD700の後継も価格帯が下がってくるような気がする。
つまりFX機を値下げするためにDX機の価格帯を調整する感じ？
D400とD700の後継も価格帯が下がってくるような気がする。
つまりFX機を値下げするためにDX機の価格帯を調整する感じ？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 01:37:14 ID:TlbFy0Cz0
AFモーターボディ内搭載機としてD90は大事にしないと・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 02:28:08 ID:rbHDtEmO0
今後D90ってD40みたいな感じで
しばらく売れそう。
しばらく売れそう。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 02:34:41 ID:61aAkhRl0
D4桁が出た後も、価格改定で4万ぐらいにして続けてくれると神だろうな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 02:55:04 ID:e0+sUVeG0
D7000ってペンタプリズムなのか？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 06:49:22 ID:0l9VHOVh0
もうこれ以上ＡＦモーター省略するなら
いっその事、新マウントにして欲しい。
色々制約があって、なんか中途半端なんだよね。
いっその事、新マウントにして欲しい。
色々制約があって、なんか中途半端なんだよね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 07:28:30 ID:SefhKEIiP
そろそろ買うかなＤ９０
登場から半値近いしね。
後継機種が半値になる頃買いかえる予定。
登場から半値近いしね。
後継機種が半値になる頃買いかえる予定。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 07:50:10 ID:3p4+HsEf0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 07:52:57 ID:Bcb473o/0
クリスマス、特に予定も無いのでD90買ってしまったわ
これで一眼デビューだ
明日はイルミネーションを撮りに行くんだ
これで一眼デビューだ
明日はイルミネーションを撮りに行くんだ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 11:09:19 ID:R9QiWwd/0
俺の手に小さすぎず大きすぎずでちょうど良い。
ブラインドでの操作性もいいし。
カタログから消える前に新品でもう一台買っとくかな。
ブラインドでの操作性もいいし。
カタログから消える前に新品でもう一台買っとくかな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 11:15:58 ID:rbHDtEmO0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 11:43:41 ID:7Ux8qm/B0
>>280
レンズ沼は底なしだよ・・・・orz
レンズ沼は底なしだよ・・・・orz
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 11:49:40 ID:4ikp7mX80
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:31:46 ID:ODnAeS7UO
さぁ！
そろそろＤ９０ホワイトバランス問題について語ろうか？
そろそろＤ９０ホワイトバランス問題について語ろうか？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:35:00 ID:4TR3aCeN0
HAHAHA
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:39:10 ID:6+OCkiVI0
ライブビューのAFはあいかわらず遅いのかねえ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:56:38 ID:bQxAJzeA0
ちょっと相談に乗ってくれ。初一眼でD90を購入しようと思ってるんだが、まだレンズが決まってない。
車関係や風景や夜景写真、外出中のスナップがメインになると思う。PCモニタ鑑賞がメインで
もしかしたら動画も使うかも。取りあえず18-105キット買っとけばおｋかな？一眼の知識はほぼ無しです。
車関係や風景や夜景写真、外出中のスナップがメインになると思う。PCモニタ鑑賞がメインで
もしかしたら動画も使うかも。取りあえず18-105キット買っとけばおｋかな？一眼の知識はほぼ無しです。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:06:59 ID:VOgvO7rp0
>>149
無問題
無問題
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:07:35 ID:YYf+A08P0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:09:43 ID:qYJuPmXF0
池袋まで行ったら安く買えるかな。
\65,000-くらいで5年保証、無理ですか？
\65,000-くらいで5年保証、無理ですか？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:10:43 ID:ZyVEGFT/0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:57:54 ID:bQxAJzeA0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:05:37 ID:rbHDtEmO0
>>291
18-105はかなりバランスが取れていて良いよ。
良くエントリーモデルは18-55がキットレンズになってるけど
コンデジの広角から望遠までこなす高倍率ズームに
慣れていると不便に感じてしまいそう。
18-105は一本で大概のものは撮れるし
画質もなかなか。望遠側で開放で撮れば
ボケも綺麗に出るし、一眼の楽しさを満喫するのに
良いセットだよ。
18-105はかなりバランスが取れていて良いよ。
良くエントリーモデルは18-55がキットレンズになってるけど
コンデジの広角から望遠までこなす高倍率ズームに
慣れていると不便に感じてしまいそう。
18-105は一本で大概のものは撮れるし
画質もなかなか。望遠側で開放で撮れば
ボケも綺麗に出るし、一眼の楽しさを満喫するのに
良いセットだよ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 17:37:23 ID:jwE8oF0H0
D90を某カメラ屋で買ったぜ！
レンズは標準とズームのWズームがいいって事で
16-85 70-300っつうWズームを勧められたのでそれを買ったは
レンズは標準とズームのWズームがいいって事で
16-85 70-300っつうWズームを勧められたのでそれを買ったは
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 17:45:14 ID:R9QiWwd/0
オメ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 17:57:30 ID:qcEUeAVh0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 18:12:19 ID:9rLkormx0
D90持ってる人の中でAFモーターありってのは重要なんだなと思った
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 18:48:10 ID:F4YGs2ij0
>>275
おまえどんなこだわりのモーター非搭載レンズ使ってんだ。
モーター非搭載くらいで、Fマウント否定ってどんだけ特殊なんだよw
>>296
おれは持ち出し頻度低い70-300が1本だけなんでそんなに気にしないけどな。
レス見てるとD90の非力モーターでも、なくなるのがいやな奴は多そうだ。
D90スレでモーター非搭載のおすすめレンズとか見ないのが不思議なくらい。
おまえどんなこだわりのモーター非搭載レンズ使ってんだ。
モーター非搭載くらいで、Fマウント否定ってどんだけ特殊なんだよw
>>296
おれは持ち出し頻度低い70-300が1本だけなんでそんなに気にしないけどな。
レス見てるとD90の非力モーターでも、なくなるのがいやな奴は多そうだ。
D90スレでモーター非搭載のおすすめレンズとか見ないのが不思議なくらい。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 19:18:22 ID:R9QiWwd/0
モーターはあった方が便利ってだけだろ。
特に単焦点で撮ってると。
特に単焦点で撮ってると。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 19:44:53 ID:p6RdTsHi0
ないよりはあった方がいいな
ないからって安くなるわけでもなさそうだし
ただD90既に持ってる人は同じようなのもう一つ欲しいとは思わないんじゃないか？
ないからって安くなるわけでもなさそうだし
ただD90既に持ってる人は同じようなのもう一つ欲しいとは思わないんじゃないか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 19:59:09 ID:/wCZBx4m0
D９０の次はフルサイズへの移行を考えているんだが
ニコンにはそれなりのモノが無い。
5D幕2並のモノがなぜ出ないのか・・・。
やはり心臓部をソニーに依存している以上、何か制約があるんだろな。
次の新機種の具合を見てステップを考える。
ニコンにはそれなりのモノが無い。
5D幕2並のモノがなぜ出ないのか・・・。
やはり心臓部をソニーに依存している以上、何か制約があるんだろな。
次の新機種の具合を見てステップを考える。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 19:59:40 ID:rtTX5r6y0
もう一台ならD700がほすい。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 20:28:00 ID:qcEUeAVh0
>>300 F2フォトミックＡＳが良いと思う。これに55ミリｆ1.2で決まりだろう。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 20:30:38 ID:fBfcSCGr0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 21:04:21 ID:5qPcFwr30
オイラもD90買いますたｗ
18-105と70-300EDです。キャッシュバックの応募って別々に送るのメンドクさｗ
18-105と70-300EDです。キャッシュバックの応募って別々に送るのメンドクさｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 21:06:23 ID:ceesuf4y0
箱切り抜きたくなくて応募する気になれない
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 21:12:53 ID:aEbVrDd20
D90今日買ってきました！はぁぁぁさわさわさわ・・・。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 21:17:39 ID:Q0u87Fz/0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 21:57:38 ID:qcEUeAVh0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:39:44 ID:7Ux8qm/B0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:49:08 ID:7sof+0VV0
なんか購入ラッシュなのか？いいなぁ…俺も買ってしまおうか…。
みんなどこで購入した？最安でいくなら価格.comだろうけど、おまけの事を考える量販店やアマゾンも
高くない気がしてきた。初一眼だから、カメラバッグもどうせ必要になるし。どこで買おうかな。
みんなどこで購入した？最安でいくなら価格.comだろうけど、おまけの事を考える量販店やアマゾンも
高くない気がしてきた。初一眼だから、カメラバッグもどうせ必要になるし。どこで買おうかな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:51:12 ID:Q0u87Fz/0
>>308
逆光に強いと定評のあるAT-X 124 PRO DX IIにしようかと思ってる
>>309
あーあーまさしくそんな感じに揃えたい
その写真のレンズに18-105mm足したら将来的に所有したいレンズ全てそろうよ
逆光に強いと定評のあるAT-X 124 PRO DX IIにしようかと思ってる
>>309
あーあーまさしくそんな感じに揃えたい
その写真のレンズに18-105mm足したら将来的に所有したいレンズ全てそろうよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:00:43 ID:uFPHI54h0
>>310
田舎者なので近くに店があまりなく、通販ばかりだ。
値段がそこそこ良かったり、もともと結構使ってたりでアマゾンが多い。
キタムラ 18-200キット(店頭)
アマゾン 3518、300/4(、親父用に70-300VR)
Adorama 60G(去年の円高時)
キャンペーン中にテレコンを買いたいところ。あと↑のATX116も買ったら一通り揃った感じかな。
田舎者なので近くに店があまりなく、通販ばかりだ。
値段がそこそこ良かったり、もともと結構使ってたりでアマゾンが多い。
キタムラ 18-200キット(店頭)
アマゾン 3518、300/4(、親父用に70-300VR)
Adorama 60G(去年の円高時)
キャンペーン中にテレコンを買いたいところ。あと↑のATX116も買ったら一通り揃った感じかな。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:04:12 ID:rbHDtEmO0
>>303
300ではないけど、画像処理エンジンももちろんだけど
センサーからの信号によって、画作りに制約が出る部分もあるから
やはり外注してるNikonは不利な気がするな。
その辺りがキャノンとの差なんだろうな。
300ではないけど、画像処理エンジンももちろんだけど
センサーからの信号によって、画作りに制約が出る部分もあるから
やはり外注してるNikonは不利な気がするな。
その辺りがキャノンとの差なんだろうな。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:06:15 ID:SIP/MS950
アマゾンのバッグとSDはほんとにおまけだぞ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 03:26:14 ID:4Nzm0raD0
みんなD90買ったはいいんだがまだカメラバッグも何もない状況だ。
なにかお勧めあったら教えてください。
ハイキングして自然をパシャパシャ撮ったり、
普通に東京タワーの展望台から三脚建ててとったりすることが多いと思う。
なにかお勧めあったら教えてください。
ハイキングして自然をパシャパシャ撮ったり、
普通に東京タワーの展望台から三脚建ててとったりすることが多いと思う。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 03:33:52 ID:Uve9mRmm0
D40+Wズームを持ってます。（18-55+55-200）
次はD90をと計画してますがボディだけ買うか18-200セットを買うか悩んでます。
D40はサブにとも思うんですが予算が少ないので売っちゃって足しにしようかと。
D90ボディのみでD40ボディ売ってレンズは残す。
D90+18-200買ってD40+Wズームを売っちゃう。
18-200なら一本でOKですが写り上がりはどうでしょうか？
よくズーム端は駄目だと聞くので。
次はD90をと計画してますがボディだけ買うか18-200セットを買うか悩んでます。
D40はサブにとも思うんですが予算が少ないので売っちゃって足しにしようかと。
D90ボディのみでD40ボディ売ってレンズは残す。
D90+18-200買ってD40+Wズームを売っちゃう。
18-200なら一本でOKですが写り上がりはどうでしょうか？
よくズーム端は駄目だと聞くので。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 04:20:44 ID:Q04qMAy20
D40売らなきゃD90買えないほど苦しいなら買わない方がいいんじゃないの？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 05:14:59 ID:d5e/z0490
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 07:17:40 ID:NJVdDNe30
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:16:52 ID:dPInANJe0
キャノンが自社センサー＆エンジン採用でニコンに差をつけられてる現状
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:24:20 ID:LcTS9MqE0
>>316
初心者は高倍率に囚われると抜け出せない
そういう意味で回り道になっても自分で実感してそこから進むことは悪くない
D40+Wズームって実はとっても魅力あるキット
だったらD90 + 35/18追加を勧める ワイドな画角よりワイドな絞りで楽しめば？
初心者は高倍率に囚われると抜け出せない
そういう意味で回り道になっても自分で実感してそこから進むことは悪くない
D40+Wズームって実はとっても魅力あるキット
だったらD90 + 35/18追加を勧める ワイドな画角よりワイドな絞りで楽しめば？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:41:40 ID:LcTS9MqE0
くだらん話だが、D300/700選ぶ人はそこそこわかってる人
D90は、D300の人ほどわかってないけどD300の機能に憧れつつ
向上心とワクワク感もってる
だったらより初心者に媚びるより向上心もってる人の心くすぐるように
走ってる人や帽子かぶった女の人、山やチューリップ中に押し込んで
左上のダイヤルはD300っぽくする方が、より売れるんじゃないか。
D90は、D300の人ほどわかってないけどD300の機能に憧れつつ
向上心とワクワク感もってる
だったらより初心者に媚びるより向上心もってる人の心くすぐるように
走ってる人や帽子かぶった女の人、山やチューリップ中に押し込んで
左上のダイヤルはD300っぽくする方が、より売れるんじゃないか。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:53:20 ID:dPInANJe0
三脚もそうだけど一脚の方がフットワーク軽くてハイキングに向いてると思われる
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 09:48:52 ID:uodll3KvO
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 10:47:00 ID:dPInANJe0
猫を撮るために70-300VRを購入
ただ、問題は猫が見当たらねぇ事だ
ただ、問題は猫が見当たらねぇ事だ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 11:09:09 ID:/sXIGKzH0
どんだけ遠くから狙うんだよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 11:29:44 ID:3BhiZK3o0
70-300VRで猫撮りためした事あるけどあんまり楽しくなかったよ。
猫は近くで50mmF1.4をメインに35ｍｍF1.8や85ｍｍF1.4をよく使うなぁ…。
猫は近くで50mmF1.4をメインに35ｍｍF1.8や85ｍｍF1.4をよく使うなぁ…。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:12:01 ID:sHrOdw6zP
ネコはギリギリのラインのやりとりが楽しかったりするもんなｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:13:33 ID:O41R7rDMO
晴れた青空も砂漠の砂埃みたいに写るのはなぜに？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:36:58 ID:LS9K4iW5O
仕様です
つかこんな安カメラにごちゃごちゃ抜かすな
つかこんな安カメラにごちゃごちゃ抜かすな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:43:21 ID:FTRi8L1q0
これから期待と夢いっぱいで買う人もいるんだから安カメラとか言わないでよ(´・ω・｀)
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:02:56 ID:YErnCtSTO
測光ポイントを工夫して撮るという腕がないからだと思います。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:53:56 ID:fVvhegV10
おまいら。いい加減スルーを覚えたらどうだ？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:56:55 ID:KP5i9ofS0
タムロンのAF18-200mmF3.6-6.3XR Di II LDってどんな感じですか？
手ぶれ機能はついてないみたいですが、ブレブレになるんでしょうか？
それと皆さんSDカードは何ギガのを使っていますか？
手ぶれ機能はついてないみたいですが、ブレブレになるんでしょうか？
それと皆さんSDカードは何ギガのを使っていますか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 15:14:55 ID:d/2B9bNz0
D90買ったよ～！
レンズはタムロン17-50手ぶれ補正付き
日常スナップ用ガチガチの実用セットです
レンズはタムロン17-50手ぶれ補正付き
日常スナップ用ガチガチの実用セットです
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:18:34 ID:htiBec8A0
タムロンの90mmマクロって使い勝手いいのかな
ニッコール60mmマクロもいいっていうし
マクロは中望遠が使い易いらしいしどうしたらいいものか
ニッコール60mmマクロもいいっていうし
マクロは中望遠が使い易いらしいしどうしたらいいものか
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:23:24 ID:91VeIsUm0
>>329
東京砂漠だからです
東京砂漠だからです
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:26:26 ID:MP+H3D+d0
あなたがいれば
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:34:12 ID:Q4J1GHpx0
わたしはさしば
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:41:25 ID:91VeIsUm0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:16:53 ID:xfUmLP3T0
いろいろ問題も多いが（ＷＢとか）、気に入ってたＤ９０なんだが、
最近、ハイライト部の諧調に粘りがなく飛びやすいのが気になってきてて、
Ｄ７００に行こうかと思ったが、フルサイズ行くとニコンはレンズがバカ高く＆
重くなるのがヤなんだよな。。
なので、キャノン５Ｄ２に行こうかと思い始めてる・・・ ２４-１０５持ってるし。。
５Ｄ２行けばハイライト飛びの問題はＤ９０よりは解消されるよな？？
まぁそこそこの値段で完璧なモノってないし、何を優先するかってとこで悩ましいこの年の瀬であります。
最近、ハイライト部の諧調に粘りがなく飛びやすいのが気になってきてて、
Ｄ７００に行こうかと思ったが、フルサイズ行くとニコンはレンズがバカ高く＆
重くなるのがヤなんだよな。。
なので、キャノン５Ｄ２に行こうかと思い始めてる・・・ ２４-１０５持ってるし。。
５Ｄ２行けばハイライト飛びの問題はＤ９０よりは解消されるよな？？
まぁそこそこの値段で完璧なモノってないし、何を優先するかってとこで悩ましいこの年の瀬であります。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:24:04 ID:htiBec8A0
D3S買えば幸せになれると思われ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:28:02 ID:5kWuo/9A0
24105あるなら俺だたら5d2いくな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:28:50 ID:k+yNiTzr0
俺も5D2に行くね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:32:13 ID:ES0sIfGe0
D90にどんなレンズを揃えてたのか。
D700を考えてレンズが馬鹿高く。っていうレベルなら、5D2は24-105専用機になってしまう。
D700を考えてレンズが馬鹿高く。っていうレベルなら、5D2は24-105専用機になってしまう。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 17:34:48 ID:QwNhM0mf0
フルのニッコールは高レンズしかないよなぁ
知人にナノクリ3本見せびらかすやつがいるがｗ俺涙目
知人にナノクリ3本見せびらかすやつがいるがｗ俺涙目
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 18:00:50 ID:At+Ls4AR0
しかし俺は黄色く写らないが、銀塩経験者だからだろうか？。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 18:12:22 ID:ES0sIfGe0
コダック使ってたろ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 18:16:46 ID:t9QTSv6l0
D700でタムの272ENとかA09とか使ってるけどそれなりにいい写りするんだぜ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:52:25 ID:At+Ls4AR0
なぜかセナを思い出した。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:32:03 ID:lxunSlLE0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:10:02 ID:VV8cse4O0
>>348
確かにオーバー気味になると黄色が強くなるんだけど
1/3EV位低めにするとバランスが良い綺麗な色だったよ > 昔のコダックネガ
D90の場合は1/3EV位低くしても色味はあんまり変わらん気もするが。
確かにオーバー気味になると黄色が強くなるんだけど
1/3EV位低めにするとバランスが良い綺麗な色だったよ > 昔のコダックネガ
D90の場合は1/3EV位低くしても色味はあんまり変わらん気もするが。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:56:46 ID:TqwJea7k0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:04:01 ID:iM9sphbM0
>>315
どのくらいのレンズ、ストロボ、三脚を持つかによって
サイズは変わってくるよ。それにデザインの好みとかもあるから
一概にこれとは言えない。
撮影を主眼とするなら、ロープロとかケンコー、ハクバ辺りの
バッグが安くて、カメラバッグとしての機能性も高い。
ただデザインがいかにもなので、遠慮もされがち。
デザインがまだましなバッグで有名どころを挙げておくと…
・ドンケ
カメラバッグの定番。軟いが沢山入るし身体になじむ。
最初ならF-3ぐらいが妥当なサイズか。
・クランプラー
カメラバッグぽくないメッセンジャーバッグ。
個人的には垢抜けてるとは思わないが。
サイズ豊富なので、最初は5ミリオンダラーあたりかな。
・golla
北欧デザイン。軽いし使い勝手もいいけど量は入らない。初心者にはいいかも。
・LAGASHA
カメラバッグぽくないデザイン。
普通のバッグにインナー入ってるだけにも近いが良いと思う。
・ニコン
コラボ商品もあるけど、値段も高い。純正でコラボなしの
カジュアルトートか3way辺りがまあまあ良い感じ。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=8102
詳しくはこちらで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260515566/
個人的にはニコンのコラボなし辺りが、デザインと機能面、値段のバランスが
取れていていいんじゃないかなと。
どのくらいのレンズ、ストロボ、三脚を持つかによって
サイズは変わってくるよ。それにデザインの好みとかもあるから
一概にこれとは言えない。
撮影を主眼とするなら、ロープロとかケンコー、ハクバ辺りの
バッグが安くて、カメラバッグとしての機能性も高い。
ただデザインがいかにもなので、遠慮もされがち。
デザインがまだましなバッグで有名どころを挙げておくと…
・ドンケ
カメラバッグの定番。軟いが沢山入るし身体になじむ。
最初ならF-3ぐらいが妥当なサイズか。
・クランプラー
カメラバッグぽくないメッセンジャーバッグ。
個人的には垢抜けてるとは思わないが。
サイズ豊富なので、最初は5ミリオンダラーあたりかな。
・golla
北欧デザイン。軽いし使い勝手もいいけど量は入らない。初心者にはいいかも。
・LAGASHA
カメラバッグぽくないデザイン。
普通のバッグにインナー入ってるだけにも近いが良いと思う。
・ニコン
コラボ商品もあるけど、値段も高い。純正でコラボなしの
カジュアルトートか3way辺りがまあまあ良い感じ。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=8102
詳しくはこちらで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260515566/
個人的にはニコンのコラボなし辺りが、デザインと機能面、値段のバランスが
取れていていいんじゃないかなと。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:29:03 ID:fZ317BcdP
amazon高いし。
価格の値段より６千円くらい差があるじゃん。
価格の値段より６千円くらい差があるじゃん。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:30:04 ID:fZ317BcdP
>>329
PLフィルタ使え。
PLフィルタ使え。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:39:48 ID:NJVdDNe30
5DmarkIIとD90持ってるけど、稼働率はD90の方が高いな
風景撮るときだけ5DmarkII その他はD90
CanonはD90クラスのラインナップがないのが痛い
風景撮るときだけ5DmarkII その他はD90
CanonはD90クラスのラインナップがないのが痛い
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:09:32 ID:jrjfrheG0
よくわかんないんだけど
5D2とタメ線はるのがD700なんじゃないのか？
5D2とタメ線はるのがD700なんじゃないのか？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:16:44 ID:w3Tssb+y0
9万も出したのに液晶にドット欠けを発見した
最悪だ・・・
最悪だ・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:20:36 ID:IiTVor3r0
液晶なんてほとんど見ないけどな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:22:09 ID:OdMNIBHI0
"AE-L/AF-L"にAFを割り当てて、シャッターSW押下すると右肩液晶の右下に"[r06]"と表示されて、シャッターが切れない。
シャッターSWで、AF/AEロックのままなら、シャッターは切れる。
なんでだろう？
[r06]って何のことかマニュアルに見当たらないんだけど、どなたか知ってますか？
シャッターSWで、AF/AEロックのままなら、シャッターは切れる。
なんでだろう？
[r06]って何のことかマニュアルに見当たらないんだけど、どなたか知ってますか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:31:51 ID:1/5GcQEJ0
D90概ね気にいっているし、よく言われている
ホワイトバランスも気にならないんだけど、
低感度でもノイズっていうか階調がなめらか
でないのが気になる。
ボケのところなんかでD40みたいになめらか
じゃないんだよね。
キヤノンもそうだし、高画素化されたCMOSの
宿命なのかね？
高感度の画質もいいけど、次の機種ではここら辺
改善してほしいね。
ホワイトバランスも気にならないんだけど、
低感度でもノイズっていうか階調がなめらか
でないのが気になる。
ボケのところなんかでD40みたいになめらか
じゃないんだよね。
キヤノンもそうだし、高画素化されたCMOSの
宿命なのかね？
高感度の画質もいいけど、次の機種ではここら辺
改善してほしいね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:43:29 ID:ZGH+MBPGP
特定のレンズを使うとホワイトバランスが崩れやすいきがする
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:49:34 ID:oUGIQpQE0
365 ：341：2009/12/26(土) 00:56:14 ID:niwFAY5V0
>345
Ｄ９０では16-85を使うてます。
Ｄ７００に行くなら、24-75mmくらいをカバーするレンズが欲しいとこだが。
てか、ハイライト白飛びの具合は、Ｄ９０、Ｄ７００、キャノ５Ｄ２ではどんなカンジでしょうか？？
白い服来た人物を撮った時、服のハイライト部分が飛びやすいとか、そんなポイントを。。
まぁ光の具合もありましょうが・・。
Ｄ９０では16-85を使うてます。
Ｄ７００に行くなら、24-75mmくらいをカバーするレンズが欲しいとこだが。
てか、ハイライト白飛びの具合は、Ｄ９０、Ｄ７００、キャノ５Ｄ２ではどんなカンジでしょうか？？
白い服来た人物を撮った時、服のハイライト部分が飛びやすいとか、そんなポイントを。。
まぁ光の具合もありましょうが・・。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:00:01 ID:vgkNJZxG0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:17:36 ID:UOQO0Esa0
手ぶれ補正レンズって、そんなに凄いんですか？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:26:14 ID:ollB7pTZO
あたいが脱いだ時くらい凄いデスワヨ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:38:19 ID:UOQO0Esa0
って事はタムロンの18-200より純正の18-200のが凄いってこと？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:48:41 ID:tt66hqzW0
18-105が攻守最強です
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:54:55 ID:c+J4hCEr0
攻撃力は16-85のほうが高いし、
守備力なら70-300だからな。
最強とはいえないな。
守備力なら70-300だからな。
最強とはいえないな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:56:03 ID:SNBndr3l0
>>369
タムロンの18-200は知らんが、ニコンのVRIIはかなり強力な手ぶれ補正だよ
シャッター半押しで弱補正、全押しで最大補正という2段階で補正ってどこかで聞いた
タムロンは半押しでも全力で補正するんでニコンより強力って言われているんだと思う
実際は同条件の元で並べて撮影しない限り判断できないんじゃないかな
ちなみにタムロンの18-270を持っている友人の評価では、手ぶれはVRIIと同等だそうだ
ただ、ズームリングが重いしフォーカスがたまに合わなくなるそうだが・・・・・
タムロンの18-200は知らんが、ニコンのVRIIはかなり強力な手ぶれ補正だよ
シャッター半押しで弱補正、全押しで最大補正という2段階で補正ってどこかで聞いた
タムロンは半押しでも全力で補正するんでニコンより強力って言われているんだと思う
実際は同条件の元で並べて撮影しない限り判断できないんじゃないかな
ちなみにタムロンの18-270を持っている友人の評価では、手ぶれはVRIIと同等だそうだ
ただ、ズームリングが重いしフォーカスがたまに合わなくなるそうだが・・・・・
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:03:08 ID:tt66hqzW0
>>371
攻守最強の意味分かってる？
攻守最強の意味分かってる？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:05:08 ID:c+J4hCEr0
>>373
イチローだと思ってる
イチローだと思ってる
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:21:05 ID:c+J4hCEr0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:30:27 ID:c+J4hCEr0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:35:46 ID:tt66hqzW0
>>374
わろたｗ
わろたｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 03:06:22 ID:OdMNIBHI0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 03:52:40 ID:KmmszdRD0
>>366
まだ見てるか知らないけど
もう少しだけ細く。
ドンケやgollaはでかいカメラ屋ならあると思うが
LAGASHA辺りのは多分ない。
ニコンのバッグもあるか分からんね。
あと買うなら内寸で奥行(縦幅)が14センチ以上あるのにした方が良い。
カメラを縦に入れられるか、どうかで大分収納しやすさが変わる。
さらに拘るなら、D90にキットレンズくらいの大きさのレンズををつけたまま
押し込む場合、高さは18センチ、20センチ弱はあった方がいいね。
まあそこまで本気で撮影しないなら
レンズ付きボディ＋交換レンズ2本ぐらい
のサイズで良いと思うが、ある程度大き目の方が良いよ。
あとデザインが比較的良い物を薦めたが
使ってるとやっぱり機能性も捨てられない。
マチが狭いバッグは取り出しにくいし
クッション性の悪いバッグは疲れる。
なんだかんだでカメラ用品メーカーのは
野暮ったいけどその辺考えられてるね。
自分が何を優先するかはっきりさせて選ぶと良い。
それか撮影状況に合わせて、複数個買うとか
丈夫な帆布バッグにインナーボックスを組み合わせるとか
いろいろやってみると良いよ。
何だかんだで、レンズ沼や三脚沼以外に
カメラバッグ沼ってのもあるな。
まだ見てるか知らないけど
もう少しだけ細く。
ドンケやgollaはでかいカメラ屋ならあると思うが
LAGASHA辺りのは多分ない。
ニコンのバッグもあるか分からんね。
あと買うなら内寸で奥行(縦幅)が14センチ以上あるのにした方が良い。
カメラを縦に入れられるか、どうかで大分収納しやすさが変わる。
さらに拘るなら、D90にキットレンズくらいの大きさのレンズををつけたまま
押し込む場合、高さは18センチ、20センチ弱はあった方がいいね。
まあそこまで本気で撮影しないなら
レンズ付きボディ＋交換レンズ2本ぐらい
のサイズで良いと思うが、ある程度大き目の方が良いよ。
あとデザインが比較的良い物を薦めたが
使ってるとやっぱり機能性も捨てられない。
マチが狭いバッグは取り出しにくいし
クッション性の悪いバッグは疲れる。
なんだかんだでカメラ用品メーカーのは
野暮ったいけどその辺考えられてるね。
自分が何を優先するかはっきりさせて選ぶと良い。
それか撮影状況に合わせて、複数個買うとか
丈夫な帆布バッグにインナーボックスを組み合わせるとか
いろいろやってみると良いよ。
何だかんだで、レンズ沼や三脚沼以外に
カメラバッグ沼ってのもあるな。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 06:46:56 ID:wMq/3q85P
キットレンズ差額２万円をオクで３万５０００円で転売って。。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 07:48:21 ID:NPueQhcW0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 08:03:21 ID:odB4y5kd0
D90+70-300がつけっぱなしで入れられるバックを買うといいと思う
あと軽ハイキングならバックが二段に分かれてるのがいい
上にはウェアやらを入れるから下段にカメラが収納できるやつ
使用目的によるけど三脚ではなくストックにもなる一脚おすすめ
あと軽ハイキングならバックが二段に分かれてるのがいい
上にはウェアやらを入れるから下段にカメラが収納できるやつ
使用目的によるけど三脚ではなくストックにもなる一脚おすすめ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 08:05:40 ID:Xj50L9D30
10万あるならE-P2買うよりD90&純正35mm単焦点買った方が幸せになれるな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 08:29:05 ID:odB4y5kd0
両方買えばもっと幸せになれる
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 08:35:00 ID:IFYuiCuAO
酵素パワーのトップで黄ばみ画質を洗いたいね。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:21:07 ID:fi9mPXDA0
>>385
つまらん。
つまらん。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:25:43 ID:odB4y5kd0
黄ばみのない俺のD90は当たりってことでいいだろうか＾＾
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:31:02 ID:xqv3Ft750
心配するな。
黄色い黄色いという奴の半分以上は
それが黄色いと認識できないで居るか、そもそもD90本体を
持ってもいない奴だ。
知ったかぶりしてるだけ。
買えない、もてない悔しさを紛らわせてるだけ。
黄色い黄色いという奴の半分以上は
それが黄色いと認識できないで居るか、そもそもD90本体を
持ってもいない奴だ。
知ったかぶりしてるだけ。
買えない、もてない悔しさを紛らわせてるだけ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:38:03 ID:ysdHsN3Z0
今の季節、午後2時くらいからもう日差し黄色いしね・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:42:52 ID:mLEL4m5w0
>>388
黄色いを否定しているヤツはＤ90をもっていないってことでおｋ？
黄色いを否定しているヤツはＤ90をもっていないってことでおｋ？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:51:07 ID:x2cpnzMG0
>>390
おｋ
おｋ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:54:07 ID:c43Gr7HU0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:02:08 ID:4ePp19Jt0
70-200の写りがあまりに良いんで、24-70も買っちゃったよ
D90本体何台分だよ
D90本体何台分だよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:03:10 ID:z/aProb90
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:07:34 ID:NPueQhcW0
>>393
それが一眼レフというものだ。あきらめろ。
それが一眼レフというものだ。あきらめろ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:32:39 ID:gS6tozvu0
大三元はたっぷり利益が乗ってるだろうけど
D90 DX18-105キット 9万円なんかメーカー赤字じゃないのか？
D90 DX18-105キット 9万円なんかメーカー赤字じゃないのか？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 12:59:13 ID:TZGKDCPp0
>>305
表面の皮一枚剥けば良いじゃんｗｗｗ
表面の皮一枚剥けば良いじゃんｗｗｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:34:34 ID:agVi96wT0
D70s使いなんだけど、本体価格も大分下がってきたし、そろそろ買い時かな？
それともD400を待った方がいいかな？
それともD400を待った方がいいかな？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:52:13 ID:z/aProb90
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:54:26 ID:8L6Tlftt0
でも、あといくつか寝ると来年発売てことになるぜ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:58:17 ID:qnCY5CQQ0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:01:09 ID:z/aProb90
5DmarkII,S5pro,D90の三台だけど、一番バランス良いのがD90
個人的にはやはり1200万画素がベストだわ
個人的にはやはり1200万画素がベストだわ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:04:58 ID:ysdHsN3Z0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:09:14 ID:rvylgodSO
Ｄ70や70Sを買った人には90はよい機種変更になると思います。
価格もキットレンズでも今はお買い得ですし、ボディだけでも楽しめる
価格もキットレンズでも今はお買い得ですし、ボディだけでも楽しめる
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:25:20 ID:9tDK/OrD0
バリアングルは絶対いると思うよ。次回に期待
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:26:48 ID:z1tny6cJ0
バリアン付けるのなら拡大縮小ボタンを右に移して欲しい
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 14:31:51 ID:MT54Md6W0
S5Proの後継まだっすかね・・・
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 15:19:15 ID:PZeQVO2S0
過去スレだったと思うが、ピクコンのお勧め設定が載っていたと
思ったが、どなたか教えてください。
思ったが、どなたか教えてください。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 15:35:41 ID:LcUTGPOy0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 15:39:32 ID:N8jWabIi0
>>409
逆に言うと連写性能とかフォーカスの速さがネックって事？それ悲しい(´・ω・｀)
逆に言うと連写性能とかフォーカスの速さがネックって事？それ悲しい(´・ω・｀)
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 15:45:12 ID:IiTVor3r0
上位機種との比較なんだからしょうがない。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:05:12 ID:LcUTGPOy0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:42:02 ID:4ePp19Jt0
おねえちゃんしか撮らないから連射はいらない
RAWで撮るからセンサー部が同じなら同じと思ってる
液晶のきれいさ＆バッテリーの持ちに引かれてD5000じゃなくD90にしたけど
RAWで撮るからセンサー部が同じなら同じと思ってる
液晶のきれいさ＆バッテリーの持ちに引かれてD5000じゃなくD90にしたけど
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:01:12 ID:PBerS+9tO
D5000って、D90よりカメラとしての格は下だと思うけど、どおですか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:19:33 ID:B2MNaeSg0
価格は下です
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:20:46 ID:sd5xl8ON0
おねーちゃん撮るのに、あのLVでは無理がある。
あのファインダーでは不可能だ。4/3かと。
D90が最低ラインだろ。
あのファインダーでは不可能だ。4/3かと。
D90が最低ラインだろ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:08:25 ID:0iy7llxL0
ときどきＮＸ2を終了してもプログラムが動いてリソース食ってるのは仕様ですか？
おかげで画像を消せない時が有るので矯正終了しています。
おかげで画像を消せない時が有るので矯正終了しています。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:22:08 ID:YGt3BZ3mO
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:36:11 ID:DXKnDVxtO
Ｄ９０にＤＫ１７付けてるファインダー像はフルサイズより大きいよ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:25:54 ID:x4e8pYcW0
DK17でフルサイズよりでかいはないな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 21:05:53 ID:DXKnDVxtO
ヨドバシでＤ７００と覗き比べて見た
Ｄ９０+ＤＫ-１７の方がファインダー像は大きいよ。
Ｄ９０+ＤＫ-１７の方がファインダー像は大きいよ。
f.64のバッグを買いました。わりあいうまく収まって満足しております。
れすしてくださった皆様本当にありがとうございます。
これでようやく買いたてのD90が持ち運び可能になったので早速明日にでもどこか行ってこようと思います！
どこ行こう！？
れすしてくださった皆様本当にありがとうございます。
これでようやく買いたてのD90が持ち運び可能になったので早速明日にでもどこか行ってこようと思います！
どこ行こう！？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:22:41 ID:N8jWabIi0
>>422
写真撮ったらうｐしてね(´・ω・｀)
写真撮ったらうｐしてね(´・ω・｀)
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:37:37 ID:5gJX6XHb0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:40:49 ID:XqqFIki60
連射できるとは羨ましい・・・orz
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:41:01 ID:UOQO0Esa0
よし決めた！
D90のボディとタムロンの18-200mmを買おう！
だって安いんだもん。
D90のボディとタムロンの18-200mmを買おう！
だって安いんだもん。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:43:36 ID:z/aProb90
悪いこといわん
18-250mmにしておいた方が幸せになれるぞ
マジで
18-250mmにしておいた方が幸せになれるぞ
マジで
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:50:02 ID:UOQO0Esa0
でも、高いでしょ？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:53:31 ID:wMq/3q85P
Ｆ６のファインダーのぞいてみろよ。
あまりの広さに腰ぬかしで屁がでるぞ。
あまりの広さに腰ぬかしで屁がでるぞ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:38:37 ID:DXKnDVxtO
今更、銀塩は無いでしょ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:44:42 ID:1XuC7Xkp0
質問ですが
ファインダーのAF測距点を選ぶと選んだ点から
ファインダー外側に向かって液晶表示の薄い線が伸びます。
（中央点なら、下向きの垂直線。左右の点なら水平線が表示される）
これは仕様ですか？
ファインダーのAF測距点を選ぶと選んだ点から
ファインダー外側に向かって液晶表示の薄い線が伸びます。
（中央点なら、下向きの垂直線。左右の点なら水平線が表示される）
これは仕様ですか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:47:09 ID:qnCY5CQQ0
今更？
んなもの気に入ってれば無問題に決まってるだろ。
んなもの気に入ってれば無問題に決まってるだろ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:48:17 ID:5gJX6XHb0
>>431
F80時代からの仕様です。
F80時代からの仕様です。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:57:07 ID:1XuC7Xkp0
＞432、433 ありがとう。
D60では平気だったのでちと気になったのです。
液晶挟むのは構造的にまずいのかもしれませんね。
写りそのものに不満はないので壊れるまで使い倒そうと思います。
D60では平気だったのでちと気になったのです。
液晶挟むのは構造的にまずいのかもしれませんね。
写りそのものに不満はないので壊れるまで使い倒そうと思います。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:42:08 ID:dqCcGVAh0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:57:59 ID:MFiZ8Xc30
旅行派の俺はVR18-200付けっぱなしだなぁ。
レンズ交換なんてほとんどしないや。
レンズ交換なんてほとんどしないや。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 04:11:27 ID:TmqTE1dK0
35f1.8付けっぱなしのオイラが通ります
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 04:20:32 ID:YGfo2mZT0
タムロンのAFの遅さ、不正確さには耐えられん
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 04:48:13 ID:dbaEHOgU0
高倍率に心奪われたヤツは一度その世界に飛び込まないとダメとおもう
無責任ながらD90これから始めるヤツにはやっぱり18-105ってことだろ
それに自ら35単とか16-85とか言うヤツは放っておけばいいしね。
使い始めて一年たったが、D90はホント素晴らしいモデルだとしみじみ…
あえてパーフェクトに作らず、基本的な部分に少々わざと手を抜き
満足を得るまでユーザー参加（つまり補正）が必要な部分をちゃんと残してある。
無責任ながらD90これから始めるヤツにはやっぱり18-105ってことだろ
それに自ら35単とか16-85とか言うヤツは放っておけばいいしね。
使い始めて一年たったが、D90はホント素晴らしいモデルだとしみじみ…
あえてパーフェクトに作らず、基本的な部分に少々わざと手を抜き
満足を得るまでユーザー参加（つまり補正）が必要な部分をちゃんと残してある。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 05:51:02 ID:WK8WNfROP
amazon D90 18-105 価格より2千円高い。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 06:15:55 ID:WK8WNfROP
カメラバックプレゼントも終了か。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 08:32:27 ID:YGfo2mZT0
使わないけどな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 09:10:24 ID:SNIEUS4V0
高倍率ズームと組み合わせるんなら
機動力重視ってことだろうから
そういう使い方ならむしろD300sの方が
良いんじゃあるまいか？
機動力重視ってことだろうから
そういう使い方ならむしろD300sの方が
良いんじゃあるまいか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 09:30:10 ID:kMd1p2xk0
>>442
プレゼントするには丁度良かったよ
プレゼントするには丁度良かったよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 09:59:01 ID:45g+OH7w0
特定のレンズについて述べるなら作例を示してくれ。
なんちゃって君の知ったかはうんざりだ。
持ってない？
語る資格無し。
なんちゃって君の知ったかはうんざりだ。
持ってない？
語る資格無し。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 10:52:04 ID:iMb6LiomP
今年撮った写真を整理していたら自動WBが思い通りにいかなかった例があったのでうｐします。
オリジナル（WB自動）
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0041600-1261878354.jpg
WBをViewNXでいじった結果
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0041601-1261878354.jpg
どういうケースでWBが崩れるか分かれば何とかなるんだけど・・・
オリジナル（WB自動）
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0041600-1261878354.jpg
WBをViewNXでいじった結果
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0041601-1261878354.jpg
どういうケースでWBが崩れるか分かれば何とかなるんだけど・・・
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 11:48:04 ID:YGfo2mZT0
viewNXって糞すぎじゃね？
サムネがずれるの俺だけ？
サムネがずれるの俺だけ？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:00:31 ID:a47hwhMe0
おれはSilkyPix使ってるよん
D90との相性も良いし
D90との相性も良いし
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:23:34 ID:lsxclKVI0
>>446
D300ユーザーのブログで、緑が多いと黄色に転びやすいって記述があった。
海の色か緑っぽいからかねぇ。
屋外は「晴天」WBで撮れって書いてあった。
NHKの趣味悠々でもWB手動設定をしつこく勧めてたし、修行と思ってAWBは諦めたほうが安心かも。
>>439
>あえてパーフェクトに作らず、基本的な部分に少々わざと手を抜き
>満足を得るまでユーザー参加（つまり補正）が必要な部分をちゃんと残してある。
なんという前向きw。自分含め趣味で遊んでる人はそれでいいけどなぁ。
D300ユーザーのブログで、緑が多いと黄色に転びやすいって記述があった。
海の色か緑っぽいからかねぇ。
屋外は「晴天」WBで撮れって書いてあった。
NHKの趣味悠々でもWB手動設定をしつこく勧めてたし、修行と思ってAWBは諦めたほうが安心かも。
>>439
>あえてパーフェクトに作らず、基本的な部分に少々わざと手を抜き
>満足を得るまでユーザー参加（つまり補正）が必要な部分をちゃんと残してある。
なんという前向きw。自分含め趣味で遊んでる人はそれでいいけどなぁ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:27:42 ID:QIakHU4m0
晴れのマークと電球のマークが似てるので間違えちゃって
画像再生で、なんでこんな青っぽいんだよとしばらく考え込んだ
俺はニコン機を堪能してるね。
画像再生で、なんでこんな青っぽいんだよとしばらく考え込んだ
俺はニコン機を堪能してるね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:36:12 ID:776tMrmw0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:44:49 ID:776tMrmw0
思い出した。トルコのカッパドキアだ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:54:48 ID:lG63lEgmO
ホワイトバランス｢オート｣が信頼できないのは、Nikonは昔から…
D50もD100も晴天時若干黄色くなる。
この点はキヤノンに軍配がある気がする。
D50もD100も晴天時若干黄色くなる。
この点はキヤノンに軍配がある気がする。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 13:32:48 ID:PMkI6aak0
AWBがあてにならないからRAW主体になるのに付属の現像ソフトがカス
サポに連絡したらオブラートに包んではあったが330みたいな対応されたわ
330はNの中の人か？せめてC社のレベルにしてから言ってくれ
サポに連絡したらオブラートに包んではあったが330みたいな対応されたわ
330はNの中の人か？せめてC社のレベルにしてから言ってくれ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:04:19 ID:WK8WNfROP
ＡＷＡが優秀な機種を教えてください。
他メーカーでもかまいません。
他メーカーでもかまいません。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:04:44 ID:H5mQNQR10
NX2って、スノレパ対応した？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:08:01 ID:Y3tVbGI70
素人意見で申し訳ないのだが
わざわざ一眼でAUTOを使う人っているの？（WBに限らず）
わざわざ一眼でAUTOを使う人っているの？（WBに限らず）
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:18:11 ID:MvIj84Iu0
>>453
何でもかんでもカメラ任せ人任せにするな。
薄曇・やや暗い曇り・今にも雨が降りそうな曇り。
同じ曇りでも千差万別。
自分の経験やノウハウでＷＢを決めてこそ真のカメラマンじゃないのか？
最近のカメラマンはこれだかな！
カメラが写真を撮ってると勘違い野郎がばかり。
写真を撮るのはお前自身だろ？
オールオートに頼るな。
少しは自分で勉強しろ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:22:33 ID:lsxclKVI0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html
“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（実写編）
D90とは直接関係ないけど、D300sがオートで健闘してる。
相変わらずニコンだけ絵作りが全く違うが、一番見たままに近いって。
冬は日差しが黄色いから、たまたま良かったのかもしれんが。夏に比較したらどうなるのか気になる。
D5000、D300sが改善されてるなら、ファームアップをお願いしたいねぇ。
“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（実写編）
D90とは直接関係ないけど、D300sがオートで健闘してる。
相変わらずニコンだけ絵作りが全く違うが、一番見たままに近いって。
冬は日差しが黄色いから、たまたま良かったのかもしれんが。夏に比較したらどうなるのか気になる。
D5000、D300sが改善されてるなら、ファームアップをお願いしたいねぇ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:34:48 ID:a47hwhMe0
D90のファームアップに望むこと
・AWB改善
・AF改善
・ボディ内現像の機能強化
・動画の動体歪み緩和
・動画の解像度UP
いろいろあるな～
・AWB改善
・AF改善
・ボディ内現像の機能強化
・動画の動体歪み緩和
・動画の解像度UP
いろいろあるな～
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 15:12:47 ID:fWISnP4P0
>>460
全て次世代機で・・・
全て次世代機で・・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 15:18:52 ID:KRGunpcx0
446のオリジナルってダメなの？
いじった方が北野ブルーっぽいけど。
いじった方が北野ブルーっぽいけど。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:11:52 ID:BSNmAsAf0
>>457
オートモードが用意されたD90を貶したいわけですね、わかります
オートモードが用意されたD90を貶したいわけですね、わかります
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:13:20 ID:RHygwdfz0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:14:02 ID:RHygwdfz0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:20:48 ID:Gju5/Dpm0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:35:09 ID:mxrG7HHI0
スルーパス
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:37:42 ID:RHygwdfz0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:49:00 ID:a47hwhMe0
>>466
良いね！
良いね！
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:50:25 ID:pCzFhHWI0
>>458
何でもかんでもユーザーの所為にするな。
黄色転び・緑被り・砂漠と見紛うようなノイズ。
同じ不満でもユーザーによって千差万別。
自社の経験やノウハウで多くのユーザーを満足させてこそ真の優良メーカーじゃないのか？
最近のメーカーはこれだかな！
カメラが変われば良い写真が撮れると勘違いさせるような宣伝ばかり。
オールオートで撮らせようとしているのはメーカーだろ？
論点をすり替えてユーザーに責任転嫁をするな。
少しは完成度の低さを反省しろ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:55:42 ID:dNjtCzNm0
D300s D90はもっとも見た目に近い色が出てキャノン厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:03:24 ID:PWn6sw5X0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:10:22 ID:gRu/72bF0
そうか、みんなAUTOで作業してるんだ・・・。
なんか自分の常識がひっくり返ったYO。
なんか自分の常識がひっくり返ったYO。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:17:07 ID:RHygwdfz0
ほとんどの「新機能」は「従来マニュアルでやってたことをオートでやります」ってことだからな
見にくいので再うｐします。
オリジナル（自動WB）
http://uproda11.2ch-library.com/217079uUe/11217079.jpg
ViewNXでいじった結果
http://uproda11.2ch-library.com/2170804pn/11217080.jpg
466
http://uproda11.2ch-library.com/217047jb2/11217047.jpg
オリジナル（自動WB）
http://uproda11.2ch-library.com/217079uUe/11217079.jpg
ViewNXでいじった結果
http://uproda11.2ch-library.com/2170804pn/11217080.jpg
466
http://uproda11.2ch-library.com/217047jb2/11217047.jpg
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:43:04 ID:tbhSa0oS0
すげえええええｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:50:31 ID:RHygwdfz0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:57:16 ID:ek+8Joc/O
ピクコン次第
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:57:30 ID:1NEOxrWm0
とりあえず真ん中が一番ひどい、とだけ
地面の茶色っぽいところは白い砂だったのですが・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:11:28 ID:RHygwdfz0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:34:33 ID:i/JP+Gu10
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:49:45 ID:ek+8Joc/O
>>482
…
…
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:52:34 ID:D+c7a0N8O
>>482
…＼(^ー^)／
…＼(^ー^)／
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:53:59 ID:zhHRw/yc0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:57:58 ID:41EnLPYz0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:58:11 ID:RHygwdfz0
>>483-486
ピクコンでどうやって色温度をいじるのさ 答えてみ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
ピクコンでどうやって色温度をいじるのさ 答えてみ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:05:41 ID:tQALbScf0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:11:24 ID:RHygwdfz0
>>483-488
ピクコンでどうやって色温度をいじるんだ？ さあ早く答えろ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
ピクコンでどうやって色温度をいじるんだ？ さあ早く答えろ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:12:12 ID:1NEOxrWm0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:12:58 ID:1NEOxrWm0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:13:47 ID:MelVzLhj0
まじかよ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:16:13 ID:RHygwdfz0
>>483-492
ピクコンでどうやって色温度をいじるんだ？ さあ早く答えろ！！！
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
ピクコンでどうやって色温度をいじるんだ？ さあ早く答えろ！！！
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/adjustment/index.htm
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:16:20 ID:fWISnP4P0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:16:27 ID:i/JP+Gu10
何を突っ込まれているのかわかってないｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:21:43 ID:RHygwdfz0
>>495
ちがうね >>479がピクコンでWBをいじれると知ったかぶりしたのにバカどもが便乗したんだ
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 17:57:16 ID:ek+8Joc/O
ピクコン次第
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 18:49:45 ID:ek+8Joc/O
>>482
…
ちがうね >>479がピクコンでWBをいじれると知ったかぶりしたのにバカどもが便乗したんだ
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 17:57:16 ID:ek+8Joc/O
ピクコン次第
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 18:49:45 ID:ek+8Joc/O
>>482
…
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:21:59 ID:YgCfW2KK0
え？なんで突っ込んでるのか俺もわからない。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:23:00 ID:tgzEfC4K0
お前ら食いつきいいなｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:26:59 ID:WK8WNfROP
室内以外では晴天で。
室内ではauto。
ＲＡＷ記録。
これが結論でしょ。
室内ではauto。
ＲＡＷ記録。
これが結論でしょ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:29:24 ID:RHygwdfz0
ピクコンで色温度はいじれない
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったな？ バカども
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:30:38 ID:i/JP+Gu10
あーあ、ageちゃったよこの人・・・ｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:32:21 ID:MZb0Y0J80
年始は天気が良さそうなので伊勢神宮に撮影の旅に逝く出
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:35:29 ID:RHygwdfz0
ピクコンで色温度はいじれない
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったな？ バカども
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:36:51 ID:i/JP+Gu10
あーあ、今度は余白を丁寧に消して
ageちゃったよこの人・・・ｗ
ageちゃったよこの人・・・ｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:38:05 ID:RHygwdfz0
ピクコンで色温度はいじれない
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったな？ バカども
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったな？ バカども
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:44:24 ID:vOwaHExi0
キヤノネット的外れで、しかもキモい
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:44:56 ID:fWISnP4P0
ＮＧでOK？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:48:59 ID:RHygwdfz0
ピクコンで色温度はいじれない
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったかと聞いてるんだ バカども
わかったのか？わからないのか？どっちなんだ？あ？
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったかと聞いてるんだ バカども
わかったのか？わからないのか？どっちなんだ？あ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:51:21 ID:ptTeNhux0
NG設定完了(｀･ω･´)＞
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:55:41 ID:RHygwdfz0
ピクコンで色温度はいじれない
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったか？ わかったら
「はいわかりました」と言え バカども
これからホワイトバランスの欠陥をごまかすのに
ピクコンでどうにかなるという嘘をつくな
わかったか？ わかったら
「はいわかりました」と言え バカども
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:00:16 ID:+L3RM8hX0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:00:27 ID:pwv1oM720
低能御用達カメラD90
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:02:00 ID:fbkSqNJW0
心配するな。
ピクコンは色温度をいじるものじゃないことぐらい皆知っている。
ピクコンをモノクロームにすればどうにかなるかもな。
ピクコンは色温度をいじるものじゃないことぐらい皆知っている。
ピクコンをモノクロームにすればどうにかなるかもな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:04:40 ID:RHygwdfz0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:06:54 ID:dNjtCzNm0
ホワイトバランスで色温度がいじれるんだけど知らない情弱なの？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:09:35 ID:DQ9Y+UBQ0
自分で検証画像一つ支度できないで乞食やってる人間が偉そうなご高説垂れたところで失笑しか出んわ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:10:01 ID:RHygwdfz0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:10:34 ID:S5wEtt2I0
D90のスレは活気があっていいな～
どうにかしてカメラを使いこなしてやるという気合いが感じられる
写真に対する真剣さがあるね～ d(>_< )Good!!
D3のスレなんかぬるま湯だよ ぬるま湯 ヽ(*´ー｀)ゞ
みんながんばっていいショットを撮ってくれィ～～
どうにかしてカメラを使いこなしてやるという気合いが感じられる
写真に対する真剣さがあるね～ d(>_< )Good!!
D3のスレなんかぬるま湯だよ ぬるま湯 ヽ(*´ー｀)ゞ
みんながんばっていいショットを撮ってくれィ～～
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:11:28 ID:1NEOxrWm0
ああ、ひょっとしてこの前の持ってないオートくん？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:13:54 ID:zFTbIpQB0
正真5500Kの色温度で、これが「晴天時の見え方だよ」ってモノを見ると。
普通の人は…黄色？…となる。
5000Kの照明環境を揃えてる場所なら、赤…。って思う。
この季節、午後2時ごろに青空の下でグレーカード撮影して帰ってみれば。
5300Kくらいでしょうね。実際、黄色いですよ。
でも、青い木々、蒼い空を撮影して帰れば、頭の中には真っ青な記憶色が残っている。
それを悪いことだとは思わない。その自己満足こそ正しい。その記憶色を再現できるカメラが正しい。
でも、
それを補って余りある、他のメリットもあるから、工夫してD90を使ってるの。
それを自己擁護だと言わば言え。だが、それだって自己満足の世界であり、正しいことなのだよ。
普通の人は…黄色？…となる。
5000Kの照明環境を揃えてる場所なら、赤…。って思う。
この季節、午後2時ごろに青空の下でグレーカード撮影して帰ってみれば。
5300Kくらいでしょうね。実際、黄色いですよ。
でも、青い木々、蒼い空を撮影して帰れば、頭の中には真っ青な記憶色が残っている。
それを悪いことだとは思わない。その自己満足こそ正しい。その記憶色を再現できるカメラが正しい。
でも、
それを補って余りある、他のメリットもあるから、工夫してD90を使ってるの。
それを自己擁護だと言わば言え。だが、それだって自己満足の世界であり、正しいことなのだよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:17:51 ID:RHygwdfz0
>>521
そんなの当たり前だろ
誰もD90がすべて悪いなどとは言っていない
AWBの欠陥という1項目だけでカメラの総合性能を計ることはできないからな
１項目を否定されただけで全否定されたような被害妄想を抱く
お前らがおかしいんだ
そんなの当たり前だろ
誰もD90がすべて悪いなどとは言っていない
AWBの欠陥という1項目だけでカメラの総合性能を計ることはできないからな
１項目を否定されただけで全否定されたような被害妄想を抱く
お前らがおかしいんだ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:19:50 ID:4oJp1aRf0
D90ってちょっといじって努力すればどうにでも出来るのがいいんだよ。
バカチョンでそこそこの絵よりも、ちょっと頑張れば更なる上が望める。
それが比較的低価格で。
今のうちにレンズ資産を蓄えていって、次のカメラも狙っていける。
いつの間にかRAWでしか撮らなくなったけど皆さんどうしてます？
私はCNX2ではなくLR2を使ってる異端者ですけどね。
バカチョンでそこそこの絵よりも、ちょっと頑張れば更なる上が望める。
それが比較的低価格で。
今のうちにレンズ資産を蓄えていって、次のカメラも狙っていける。
いつの間にかRAWでしか撮らなくなったけど皆さんどうしてます？
私はCNX2ではなくLR2を使ってる異端者ですけどね。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:21:49 ID:RHygwdfz0
バカと嘘つきと被害妄想が多いようだから、この際はっきりしておこう
D90のピクコンの設定項目に色温度はない
だからピクコンの設定でAWBを安定させることはできない
結局マニュアルでWBを設定する以外に方法はない
ファームアップされない限り
D90の黄色ころびは不治の病だ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:23:54 ID:tgzEfC4K0
>>524
またお前か
またお前か
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:25:41 ID:RHygwdfz0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:25:56 ID:vOwaHExi0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:26:59 ID:pwv1oM720
低能は黙ってろ
なんで低能程よくでしゃばるんだろうな
なんで低能程よくでしゃばるんだろうな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:28:12 ID:RHygwdfz0
>>527
たかがカメラの一機能を否定しただけで異常者呼ばわりする奴は異常者だと思うぜ
たかがカメラの一機能を否定しただけで異常者呼ばわりする奴は異常者だと思うぜ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:28:38 ID:DQ9Y+UBQ0
低能だからだろ
なんも考えちゃいないし恥知らず、というか恥という概念すら感じられないほど頭が詰まってない
なんも考えちゃいないし恥知らず、というか恥という概念すら感じられないほど頭が詰まってない
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:30:49 ID:pwv1oM720
色について語ってる奴は色再現性の良いモニターでちゃんとキャリブレーションしてるんだろうな？
まあ普通やってるだろうがｗ
そこまで低能じゃないよなｗｗ
まあ普通やってるだろうがｗ
そこまで低能じゃないよなｗｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:31:09 ID:dNjtCzNm0
D700でもD300sでもあんたのいってると思われる黄色かぶりはおきるよ
でもそれは常にじゃない
AWBで撮ってもそうならない時もある
目的に応じてちゃんと測光設定を変えられないならコンデジでも使ってろってことだ
ちなみにオートモードでもっとも結果がナチュラルなのは残念ながらKissでも7DでもK7でもなくD300sD90です
ほんとうにありがとうございました
でもそれは常にじゃない
AWBで撮ってもそうならない時もある
目的に応じてちゃんと測光設定を変えられないならコンデジでも使ってろってことだ
ちなみにオートモードでもっとも結果がナチュラルなのは残念ながらKissでも7DでもK7でもなくD300sD90です
ほんとうにありがとうございました
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:32:15 ID:pwv1oM720
低能御用達カメラD90
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:34:13 ID:/J3rePec0
そういえばD300sはあんまり下がってないんだよな。
へんだよな・・・・
へんだよな・・・・
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:44:52 ID:RHygwdfz0
>>532
「常に」じゃないから問題なんだろうが
それを「不安定」というんだ
「常に」だったら対処はできるが「不安定」じゃ対処ができない
それなのにピクコンで対処できるかのような嘘を垂れ流す奴がいるから
俺が本当のことを教えてやってるんだ
わかったか？
「常に」じゃないから問題なんだろうが
それを「不安定」というんだ
「常に」だったら対処はできるが「不安定」じゃ対処ができない
それなのにピクコンで対処できるかのような嘘を垂れ流す奴がいるから
俺が本当のことを教えてやってるんだ
わかったか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:47:05 ID:rXoc4RWD0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:47:47 ID:dNjtCzNm0
D90が不安定ならキャノペンタなんて使い物にならねぇなｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:48:28 ID:GHljsPNn0
キャノン厨涙目＾＾；；；
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:51:04 ID:DQ9Y+UBQ0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:52:38 ID:RHygwdfz0
ちなみにD300SとD5000のAWBは比較的ましだぜ
シーン認識が改善されているからだろう
D90もファームアップで改善される余地はあるはずだがな
シーン認識が改善されているからだろう
D90もファームアップで改善される余地はあるはずだがな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:54:17 ID:/J3rePec0
むこうのモンスターなんか１２万５千円だぜ。
安売りしすぎで涙ちょちょぎれるぜwww
安売りしすぎで涙ちょちょぎれるぜwww
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:55:43 ID:dNjtCzNm0
俺の持ってるD90とD300sで比べても別にD90のAWBが特別変だとは思わないが
撮り方がダメなんじゃねぇの？
撮り方がダメなんじゃねぇの？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:57:24 ID:RHygwdfz0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:59:26 ID:dNjtCzNm0
RAWでAWBとCNX2での晴天で合わせても変わらねぇからモニタとか関係ねぇよｗｗｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:00:35 ID:RHygwdfz0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:02:28 ID:+L3RM8hX0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:02:44 ID:pwv1oM720
まじで低能は死ねよ
お前みたいなのがいるからテレビが環境光を関知して自動で明るさ調整したり、
自動で消えたり馬鹿で低能しか得をしない機能しかつかなくなんだよ
そしてカメラもテレビみたいに低能が好むギラギラ低能色に汚染されるんだろうな
AWB（笑）何でも機械任せの低能は消えろ
自分の趣味にも一生懸命になれないのかｗ？
お前みたいなのがいるからテレビが環境光を関知して自動で明るさ調整したり、
自動で消えたり馬鹿で低能しか得をしない機能しかつかなくなんだよ
そしてカメラもテレビみたいに低能が好むギラギラ低能色に汚染されるんだろうな
AWB（笑）何でも機械任せの低能は消えろ
自分の趣味にも一生懸命になれないのかｗ？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:05:19 ID:0JDvWeXd0
オリジナル
http://iup.2ch-library.com/i/i0041600-1261878354.jpg
NIKcolorefex3 for captureNX2のフィルター（プロコントラスト・ホワイトニュートラライザ～
http://iup.2ch-library.com/i/i0041708-1261915191.jpg
色かぶり、高確率で自動で直してくれる。
NX2持ってる人におすすめ
http://iup.2ch-library.com/i/i0041600-1261878354.jpg
NIKcolorefex3 for captureNX2のフィルター（プロコントラスト・ホワイトニュートラライザ～
http://iup.2ch-library.com/i/i0041708-1261915191.jpg
色かぶり、高確率で自動で直してくれる。
NX2持ってる人におすすめ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:05:53 ID:rXoc4RWD0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:06:39 ID:zFTbIpQB0
>>547
持ってない人に何を言っても無駄だよ。
それでなくともカメラってのは、偏執狂が沸きやすい。
規則的に動く精密機械。そこに、数字通りに説明の付く色温度というものを発見して、
異常な興奮を掻き立てられたのだとしたら。
何を言ったって彼の平常心を呼び戻すことなどできない。
持ってない人に何を言っても無駄だよ。
それでなくともカメラってのは、偏執狂が沸きやすい。
規則的に動く精密機械。そこに、数字通りに説明の付く色温度というものを発見して、
異常な興奮を掻き立てられたのだとしたら。
何を言ったって彼の平常心を呼び戻すことなどできない。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:07:57 ID:pwv1oM720
普通は機械任せのオート（笑）なんて信用できないものだけどなｗ
どんだけ機械を信用してるんだｗ？
まあお前ら低能よりEXPEEDの方が優れてるってことを身をもって教えてくれたなｗ
どんだけ機械を信用してるんだｗ？
まあお前ら低能よりEXPEEDの方が優れてるってことを身をもって教えてくれたなｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:12:32 ID:dNjtCzNm0
RGBW見せて何がいいたいんだ意図がわからなすぎワロタ
冬の2時ごろの画像とってみて黄色いとかアホなこと抜かしてるのと違うの？
冬の2時すぎなんて黄色なのが普通、青空で撮りたいなら11時までに撮れ
ま、黄色が強くなる時はその条件下での撮り方の問題、それもRAWなら普通に修正が可能でFA
D300sの方が難しい条件下でもD90より正確なのは1005RGBセンサーだからその分精度も高いから
D90が使いきれないならより高性能なD300sを使え
間違っても50D7Dに手を出すなｗ
冬の2時ごろの画像とってみて黄色いとかアホなこと抜かしてるのと違うの？
冬の2時すぎなんて黄色なのが普通、青空で撮りたいなら11時までに撮れ
ま、黄色が強くなる時はその条件下での撮り方の問題、それもRAWなら普通に修正が可能でFA
D300sの方が難しい条件下でもD90より正確なのは1005RGBセンサーだからその分精度も高いから
D90が使いきれないならより高性能なD300sを使え
間違っても50D7Dに手を出すなｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:15:16 ID:BmMM5QQD0
NG二人でレスが早いw
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:16:59 ID:RHygwdfz0
繰り返しになるが
D90のピクコンの設定項目に色温度はない
だからピクコンの設定でAWBを安定させることはできない
結局マニュアルでWBを設定する以外に方法はない
ファームアップされない限り
D90のAWBの黄色ころびは治らない
俺が言ってるのはこれだけのことだぜ
素直に認めればいいだけの話だろ？
D90のピクコンの設定項目に色温度はない
だからピクコンの設定でAWBを安定させることはできない
結局マニュアルでWBを設定する以外に方法はない
ファームアップされない限り
D90のAWBの黄色ころびは治らない
俺が言ってるのはこれだけのことだぜ
素直に認めればいいだけの話だろ？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:17:43 ID:ek+8Joc/O
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:19:21 ID:RHygwdfz0
>>555
今さら言い訳するとは見苦しいぜ
今さら言い訳するとは見苦しいぜ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:19:52 ID:pwv1oM720
デジタルから入ったカメラ組は本当に低能しかいないのなｗ
まあ全てカメラ任せで写真でも撮ってろよ
自分の趣味にも一生懸命になれない低能
まあ全てカメラ任せで写真でも撮ってろよ
自分の趣味にも一生懸命になれない低能
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:20:47 ID:ek+8Joc/O
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:21:35 ID:ek+8Joc/O
>>556
…
…
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:22:08 ID:a47hwhMe0
７DよりD300sの方が高いってのは納得いかんよな
D300sは10万円が妥当だと思う
やはりCP考えるとD90が最強だろう
D300sは10万円が妥当だと思う
やはりCP考えるとD90が最強だろう
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:22:19 ID:dNjtCzNm0
ピクコンで色温度が変更できなくともアンバーだと思うならそれを引っ込めることはできると思うがｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:24:37 ID:RHygwdfz0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:27:39 ID:dNjtCzNm0
どうでもいいけどさオートってなんでオートっていうか知ってんの？
ずっと固定されるならそれはオートっていわないだろ
日本語と英語を勉強してからカメラを触れ
ずっと固定されるならそれはオートっていわないだろ
日本語と英語を勉強してからカメラを触れ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:28:30 ID:t54VHHPmO
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:29:53 ID:GHljsPNn0
ほっとけよ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:34:27 ID:pwv1oM720
自分の使ってる物に厳しい意見を言える人はなかなかいない
低能は低能同士で馴れ合ってろ
どうせお前ら低能は馴れ合いたいだけなんだろうからな
どうして低能がこんなに蔓延ってしまったのだろうか…
低能は低能同士で馴れ合ってろ
どうせお前ら低能は馴れ合いたいだけなんだろうからな
どうして低能がこんなに蔓延ってしまったのだろうか…
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:35:50 ID:PDzW6CDI0
まあ、おまいらは、自分で撮った写真とカメラのどっちに問題があるか
よくわかってるんだろうけどね。
よくわかってるんだろうけどね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:39:31 ID:dNjtCzNm0
厳しい意見を言うならオート以外を使いこなしてから文句を言えよｗ
自分できちんとした設定にできないからカメラにお願いしてるんだろｗ
自分できちんとした設定にできないからカメラにお願いしてるんだろｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:44:23 ID:pwv1oM720
ID:GHljsPNn0
しかしこいつは本当に低能だなｗ
そんなに馴れ合いたいかｗ？
その低能な一行レスでが自分の望む流れになると思ってるのかｗ？
2chは低能一行レスで何か言った気になってる奴が多すぎるから困る
あｗ低能は最後に発言した者が勝ち（笑）という考えだったなｗ
しかしこいつは本当に低能だなｗ
そんなに馴れ合いたいかｗ？
その低能な一行レスでが自分の望む流れになると思ってるのかｗ？
2chは低能一行レスで何か言った気になってる奴が多すぎるから困る
あｗ低能は最後に発言した者が勝ち（笑）という考えだったなｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:44:30 ID:RHygwdfz0
>>563>>568
お前ほんとにバカだなー
オートって自動ってことだよ
コロコロ変わるって意味じゃないんだよ
自動で適正な光源色温度に合わせるのがAWBだよ
太陽だの電球だの光源に使いこなすも何もないの
お前ほんとにバカだなー
オートって自動ってことだよ
コロコロ変わるって意味じゃないんだよ
自動で適正な光源色温度に合わせるのがAWBだよ
太陽だの電球だの光源に使いこなすも何もないの
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:51:06 ID:dNjtCzNm0
はぁ？AWBだけでカメラの露出やらが変わってると思ってんの？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:53:48 ID:vOwaHExi0
年末商戦に水を掛けたいだけのキモい人を
マトモに相手しなくても良いんじゃないの？
マトモに相手しなくても良いんじゃないの？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:54:04 ID:RHygwdfz0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:55:28 ID:PWn6sw5X0
元気があってよろしい。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:56:39 ID:dNjtCzNm0
AWBだけで色味が決定してると思ってるお前の低脳さに感服するわ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:56:53 ID:IVoti1o90
>>ID:RHygwdfz0
「また」このネタでいくなら別スレを立ててそっちでやってくれないか？
【AWB・AE・AF】Nikon D90 改善要求 Part 1【意見有□】
みたいの立ててさ。
「また」このネタでいくなら別スレを立ててそっちでやってくれないか？
【AWB・AE・AF】Nikon D90 改善要求 Part 1【意見有□】
みたいの立ててさ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:57:06 ID:RHygwdfz0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:58:04 ID:fWISnP4P0
キヤノンにはD90クラスが無いからかな？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:58:49 ID:RHygwdfz0
>>578
NGにしたんじゃなかったのかよ？
NGにしたんじゃなかったのかよ？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:59:40 ID:dNjtCzNm0
D90が性能よすぎてキャノン厨大暴れ＾＾；
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:59:48 ID:PDzW6CDI0
けすくぶふぇっｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:00:13 ID:4oJp1aRf0
なんか心狭いな～
デジカメなんて高級機使っても完璧な画は撮れないんだから
自分で調整すればいいだろ？
オートで撮ってもそれなりに撮る人もいる。
今の時代ピントがきちんと合って、それなりに光が廻ってれば
後からどうにでもなる。
それよりもシャッターチャンスを逃さないことのほうが重要。
楽しく撮ろうよ。
デジカメなんて高級機使っても完璧な画は撮れないんだから
自分で調整すればいいだろ？
オートで撮ってもそれなりに撮る人もいる。
今の時代ピントがきちんと合って、それなりに光が廻ってれば
後からどうにでもなる。
それよりもシャッターチャンスを逃さないことのほうが重要。
楽しく撮ろうよ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:03:00 ID:Pb9Xl9Sv0
【AWB・AE・AF】Nikon D90 改善要求 Part 1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261918911/
ｽﾚ立てたぞ。>>576では長すぎてだめだったので、勝手に字数減らした。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261918911/
ｽﾚ立てたぞ。>>576では長すぎてだめだったので、勝手に字数減らした。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:06:24 ID:B3HOmiTa0
撮影時の光源によって見た目の色は変化するので、照明などは色温度で表示すると便利だ
カメラ側でその光源の色温度に合わせて撮影すると、光源の種類による色の変化を軽減できる
しかし、センサーそのものに入力される光が変わるわけではないので、RAWファイルは
AWB設定であろうと太陽光設定であろうとデータは変わらない
再生時はそのデータからAWBとして取得された色温度を使って色相等を変化させ画像を表示する
再生画像は色相、彩度、明度で調整できる
これがピクコン
色の表示方法の違いだけで、AWBによる微妙な色相の変化はピクコンで調整できる
それから、AWBは多種の光源などがあって色温度の予測が難しい時に使用するもの
光源の色温度が解り易い場合には、カメラに教えてあげよう
カメラ側でその光源の色温度に合わせて撮影すると、光源の種類による色の変化を軽減できる
しかし、センサーそのものに入力される光が変わるわけではないので、RAWファイルは
AWB設定であろうと太陽光設定であろうとデータは変わらない
再生時はそのデータからAWBとして取得された色温度を使って色相等を変化させ画像を表示する
再生画像は色相、彩度、明度で調整できる
これがピクコン
色の表示方法の違いだけで、AWBによる微妙な色相の変化はピクコンで調整できる
それから、AWBは多種の光源などがあって色温度の予測が難しい時に使用するもの
光源の色温度が解り易い場合には、カメラに教えてあげよう
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:08:46 ID:dNjtCzNm0
反射からくる光は光源じゃないっていうアホもいるよね
上の砂浜なんていい例じゃないの？って思うわ
上の砂浜なんていい例じゃないの？って思うわ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:08:59 ID:PWn6sw5X0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:10:07 ID:RHygwdfz0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:10:49 ID:RHygwdfz0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:15:01 ID:IVoti1o90
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:16:03 ID:a47hwhMe0
ベストカメラオブ2009はD90だろ・・・JK
発売は2008年だけど、バランス最強カメラがD90
発売は2008年だけど、バランス最強カメラがD90
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:19:07 ID:vxsNynuU0
>>590 でも値段考えると X3 や K-x に軍配あがるんじゃね？
CANON X3 と NIKON D90，そして PENXTAX K-x の最安値比較
http://acapulco.dyndns.org/price_hist/dslr_beginner.htm
CANON X3 と NIKON D90，そして PENXTAX K-x の最安値比較
http://acapulco.dyndns.org/price_hist/dslr_beginner.htm
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:20:26 ID:zFTbIpQB0
ペンタミラーや両面テープを許容できない。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:21:03 ID:iFriDmWG0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:21:51 ID:B3HOmiTa0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:23:28 ID:B3HOmiTa0
けが抜けた
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:25:29 ID:dNjtCzNm0
頭皮の心配をすべき
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:26:53 ID:B3HOmiTa0
育毛剤使ってみる
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:28:44 ID:fbkSqNJW0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:29:17 ID:B3HOmiTa0
>>593
雲の白トビが残念だったけど、綺麗で上手だね
雲の白トビが残念だったけど、綺麗で上手だね
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:31:29 ID:hark3Kf70
もいいよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:32:12 ID:RHygwdfz0
>>598
>>584をどう読んでもそうは解釈できないがな
それにいくら機械にとってわかりづらい条件でも、単一光源のもとで構図を変えたり、
点光源がちらっとフレームに入っただけでWBが変化するようじゃ欠陥だろう
>>584をどう読んでもそうは解釈できないがな
それにいくら機械にとってわかりづらい条件でも、単一光源のもとで構図を変えたり、
点光源がちらっとフレームに入っただけでWBが変化するようじゃ欠陥だろう
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:32:16 ID:PWn6sw5X0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:42:47 ID:fO3ikInb0
ここのところ、毎日曜日になるとイタイのが沸いてするがするけど
全部同じ奴か?
違う奴だとすると、D90ユーザーのレベルが低そうでウンザリ
全部同じ奴か?
違う奴だとすると、D90ユーザーのレベルが低そうでウンザリ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:48:14 ID:QlULItgI0
>>593
きれいですね、これどこですか？
きれいですね、これどこですか？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:52:05 ID:GHljsPNn0
>>569
うわぁ！ボク初めてレスつけてもらえたよ！！！！やったね！！！！
うわぁ！ボク初めてレスつけてもらえたよ！！！！やったね！！！！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:13:25 ID:iMb6LiomP
>>593
すごい！
すごい！
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:14:11 ID:iMb6LiomP
>>604
西表島です
西表島です
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:15:01 ID:+AbW4iIKO
同一人物なら、こいつD90持ってないぞ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:28:20 ID:PDzW6CDI0
やっぱ、南国の海は違う♪
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:29:10 ID:GqMok7VU0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:30:40 ID:2ZZHujna0
俺は466が好み。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:44:20 ID:eoc5JPnS0
スペクトル比較した方がわかりやすい
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:10:07 ID:zq24q3wF0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:15:07 ID:sFJ8JmIe0
Ｙが抜けてマゼンタが浮いたような絵ですね。モニタにも依るけどｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:11:00 ID:j0oFSbzs0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:31:17 ID:uENka9lV0
なんか伸びてるなーって思ったら
また黄色様が来たのかｗｗｗ
また黄色様が来たのかｗｗｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:43:30 ID:AwT/xAkB0
>>614
海の緑以外はベストなんじゃないかな。
海の緑以外はベストなんじゃないかな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:59:14 ID:YqZhr7R30
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:04:31 ID:bub2WLRCO
もう何がいいんだかわけわかめ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:09:00 ID:RNG2KFDX0
低能は黙ってろ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:10:28 ID:9xT7OZkMP
以下無限ループにつきスレ終了。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:17:48 ID:5HCOjDRS0
何を基準に低能なんだろうか
まぁ、低脳が低能とほざいても失笑しか起こらないけどな
まぁ、低脳が低能とほざいても失笑しか起こらないけどな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 02:24:08 ID:zq24q3wF0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 03:51:49 ID:KNrgvtEG0
普段3518使いで上記レンズの出番は
会食での集合写真に18-55、旅行に55-200VRをたまに使用って感じ。
望遠はそこまで求めないが、
シグマ 18-125 OSかニコン18-105 VRを買って
18-55、55-200VRをうっぱらおうかと。
18-105VR買うくらいなら18-55でも変わらないかね・・
18-200クラスは重すぎだし200は使わないからな・・
シグマ 18-125 OSかニコン18-105 VRならどちらがおすすめ？
とにかく広角ー中望遠で手ぶれが欲しいかな。
会食での集合写真に18-55、旅行に55-200VRをたまに使用って感じ。
望遠はそこまで求めないが、
シグマ 18-125 OSかニコン18-105 VRを買って
18-55、55-200VRをうっぱらおうかと。
18-105VR買うくらいなら18-55でも変わらないかね・・
18-200クラスは重すぎだし200は使わないからな・・
シグマ 18-125 OSかニコン18-105 VRならどちらがおすすめ？
とにかく広角ー中望遠で手ぶれが欲しいかな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 05:23:36 ID:QW/c1OpB0
俺あんまりレタッチとかしないけど
皆凄いのな。
これRAWじゃなくて446のJPEGを編集してるんだろ？
466が鮮やかで見栄えは良いけど
やや不自然だね。特に空の色。
548はレタッチしたのは分かるけど、まだ自然に近い。
593が砂浜の色的にも一番自然でかつ見栄えも良くて
バランスが取れてるように感じた。
610は全体に青みが強くて、申し訳ないけどないかな。
614のがおそらく実際の光景に近いのでないかなと思った。
616も466と同様の感想。
しかしどれも中々凄いね。どういうツールでどういう手順で
作成したかも教えてもらえると勉強になるんで、ぜひ公開してほしいね。
もうどうしようもないAWBの不毛な議論を続けるよりも
どういう状況でAWB転びやすいのかとか、D90向けのレタッチの手順とかを
話した方が建設的だし、バッチ処理での救済にも役に立つだろうしね。
皆凄いのな。
これRAWじゃなくて446のJPEGを編集してるんだろ？
466が鮮やかで見栄えは良いけど
やや不自然だね。特に空の色。
548はレタッチしたのは分かるけど、まだ自然に近い。
593が砂浜の色的にも一番自然でかつ見栄えも良くて
バランスが取れてるように感じた。
610は全体に青みが強くて、申し訳ないけどないかな。
614のがおそらく実際の光景に近いのでないかなと思った。
616も466と同様の感想。
しかしどれも中々凄いね。どういうツールでどういう手順で
作成したかも教えてもらえると勉強になるんで、ぜひ公開してほしいね。
もうどうしようもないAWBの不毛な議論を続けるよりも
どういう状況でAWB転びやすいのかとか、D90向けのレタッチの手順とかを
話した方が建設的だし、バッチ処理での救済にも役に立つだろうしね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 07:00:15 ID:ED3uJU1uO
>>458
フルオートなんて
フルオートなんて
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 07:01:28 ID:ED3uJU1uO
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 08:22:56 ID:UH3PAVdK0
日差しの高さや時期によっては記憶色と写真の色が合わないなんてザラだからな
それとWBはオートだが測光は自分で決めるんだぞわかってんのかなぁ
それとWBはオートだが測光は自分で決めるんだぞわかってんのかなぁ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:34:51 ID:ENfo5+9W0
電球光源だけなのに、オートであわないのにワロタ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:51:01 ID:UH3PAVdK0
んなことよりLEDのWBを追加して欲しいわ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:54:48 ID:mttcJKfh0
>>631
これからLED電球が増えてくると搭載されるかなぁ。
これからLED電球が増えてくると搭載されるかなぁ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:59:17 ID:j0oFSbzs0
これ以上WB追加されると多すぎて選択するのが大変そうだから階層分けとかしてくるかもね
個人的にはそれよりピクコンにペンタの雅やほのかみたいなのが搭載されると嬉しいなあ
個人的にはそれよりピクコンにペンタの雅やほのかみたいなのが搭載されると嬉しいなあ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:01:18 ID:ogrrHYv60
俺のも蛍光灯で黄色になる。白を黄色と判断するようだ。
ホワイトベースは自分でプリセットしろという事か。
パナソニックはなんでも青を強くするが、お手洗いや家電メーカーと一緒じゃだめだ！
ホワイトベースは自分でプリセットしろという事か。
パナソニックはなんでも青を強くするが、お手洗いや家電メーカーと一緒じゃだめだ！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:19:20 ID:UH3PAVdK0
蛍光灯は難しいな
人間の目の情報とカメラに入ってくる情報が違うし
蛍光灯ってメーカーもいろいろあるし基本的には黄色いからな
発光スペクトルの問題だけどさ
D90に限らず蛍光灯下だとほとんどの機種は黄色くなると思われ
パルックだと他より緑色っぽくなるんだよね、わりと黄緑に見える
人間の目の情報とカメラに入ってくる情報が違うし
蛍光灯ってメーカーもいろいろあるし基本的には黄色いからな
発光スペクトルの問題だけどさ
D90に限らず蛍光灯下だとほとんどの機種は黄色くなると思われ
パルックだと他より緑色っぽくなるんだよね、わりと黄緑に見える
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:34:51 ID:kfOS6pIa0
ｲﾝﾊﾞｰﾀ方式でない蛍光灯は、50Hz 60Hz電源に合わせ、100-120Hzで明滅してる。
発光位置も違うし。デジタルでは色ｽﾞﾚを起こしやすい。
（ｲﾝﾊﾞｰﾀは、遥かに高い周波数なので見えない。）
その下で、それより速いか近いSSで撮れば、
当然、色合いがおかしくなる。
D300が出た当初、価格でもｺｺでも、延々とそれについて書き立ててた馬鹿が居たな。
LED電球は、各社が白熱電球色、昼白色、昼光色…って出してるけど。
各色別に色温度を統一してるわけないから、難しそうだな。
発光位置も違うし。デジタルでは色ｽﾞﾚを起こしやすい。
（ｲﾝﾊﾞｰﾀは、遥かに高い周波数なので見えない。）
その下で、それより速いか近いSSで撮れば、
当然、色合いがおかしくなる。
D300が出た当初、価格でもｺｺでも、延々とそれについて書き立ててた馬鹿が居たな。
LED電球は、各社が白熱電球色、昼白色、昼光色…って出してるけど。
各色別に色温度を統一してるわけないから、難しそうだな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:47:54 ID:sFJ8JmIe0
単にUVに反応してるダケだと思うけどｗ（UV側の感度が生きてる）
L37かなんかを常用フィルターにすれば解決したりしてなｗｗｗ
L37かなんかを常用フィルターにすれば解決したりしてなｗｗｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:11:57 ID:UH3PAVdK0
蛍光灯のWBの種類の多さがなんで用意されてるか気づくべきｗｗｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:53:22 ID:sUULQruq0
またAWBでループしてキチガイ沸いてたのか。
D90スレのパターンだなｗ
D90スレのパターンだなｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:04:11 ID:C5v0g9M70
蛍光灯使ってるが
俺の部屋は晴天で撮ったほうが色合いが正しい
なんでだ？
俺の部屋は晴天で撮ったほうが色合いが正しい
なんでだ？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:08:18 ID:zq24q3wF0
>>626
>>614は>>613に可能な限り近づくように調整してみました
結果的にY成分をほぼ完全に取り除くことになりました
ただこれをやるとRとGのレベルも同時にさがってしまい
海の色に階調がなくなってしまいます
そこでRとGを残しながらそれぞれ彩度を下げ、明度をあげたのが>>624です
こうすると全体のコントラストを下げずに砂浜の色をなんとか白っぽくできます
しかしそうするとまたもや海の階調が無くなってしまいますので、
Gをあげていきますと今度は海が蛍光グリーンになってしまいます
そこでやむなく海の領域だけを選択してGを加えました
やはりホワイトバランスが完全に狂っていると事後の救済は難しいです
>>614は>>613に可能な限り近づくように調整してみました
結果的にY成分をほぼ完全に取り除くことになりました
ただこれをやるとRとGのレベルも同時にさがってしまい
海の色に階調がなくなってしまいます
そこでRとGを残しながらそれぞれ彩度を下げ、明度をあげたのが>>624です
こうすると全体のコントラストを下げずに砂浜の色をなんとか白っぽくできます
しかしそうするとまたもや海の階調が無くなってしまいますので、
Gをあげていきますと今度は海が蛍光グリーンになってしまいます
そこでやむなく海の領域だけを選択してGを加えました
やはりホワイトバランスが完全に狂っていると事後の救済は難しいです
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:18:00 ID:UH3PAVdK0
その時々の状況の色は撮ったそいつですらわからん記憶色と実際の色も違うわけで
赤の他人が完璧にしあげるなんてWBの前に100%無理
赤の他人が完璧にしあげるなんてWBの前に100%無理
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:25:28 ID:zq24q3wF0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:30:02 ID:2EdHjIwJ0
ときどき F-- となってカメラがレンズを認識していないようなことが起こるのですが何か
原因はありますでしょうか？
レンズをカメラのほうにぐっと押し付けると直るのですが。
レンズはレンズキットの18-105mmのものです。
まぁまだそこまで支障はないといえばないのですが気持ち悪く・・・。
原因はありますでしょうか？
レンズをカメラのほうにぐっと押し付けると直るのですが。
レンズはレンズキットの18-105mmのものです。
まぁまだそこまで支障はないといえばないのですが気持ち悪く・・・。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 15:32:09 ID:TM6accFl0
レンズとボディ両方の電子接点を掃除
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:21:31 ID:ImlLVgwnO
>>633
このカメラは女流じゃないから無理
このカメラは女流じゃないから無理
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 18:11:44 ID:9xT7OZkMP
ピクチャーコントロールはニュートラルでいいよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 18:23:23 ID:QW/c1OpB0
ピクコンは状況に応じて使い分けてる。
基本はSDに彩度+1、輪郭強調を+2
明るさ、コントラスト、色相はそのままのを使ってる。
ただVIを使うと黒が締まるので
風景などでメリハリを付けたいときは、VIも使う。
色がきついときは彩度を下げたVIを使う。
逆に花、食品、小物、人物の肌など
被写体の柔らかさを表現したいときは
彩度を上げたNLも使用してる。
たまにMCやPTも使うけど、基本は上の3つで済ましてる。
LSはガチガチであんまり好きじゃない。
基本はSDに彩度+1、輪郭強調を+2
明るさ、コントラスト、色相はそのままのを使ってる。
ただVIを使うと黒が締まるので
風景などでメリハリを付けたいときは、VIも使う。
色がきついときは彩度を下げたVIを使う。
逆に花、食品、小物、人物の肌など
被写体の柔らかさを表現したいときは
彩度を上げたNLも使用してる。
たまにMCやPTも使うけど、基本は上の3つで済ましてる。
LSはガチガチであんまり好きじゃない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 22:33:59 ID:+1nBYNJT0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 22:39:40 ID:osw6+LPr0
たいした話題にもなってないんであんまり売れてないのかと思ったら
すげー売れてんだな。
すげー売れてんだな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:10:39 ID:0UdVfnX90
発売から１年以上たってもじわじわ売れてるからな
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:20:39 ID:HE9nwSU90
つーかD40まだランクインしててワラタ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:37:59 ID:ihPIXQWn0
中級機以上をメインとしたときのサブ機とか、
コンデジじゃ足りないけど、気合いの入ったデジイチはちょっと…
なんていうときにうってつけだからな。D40。
うちの職場にもあるわ。使うときにはうちからレンズだけ持って行ってるが。
コンデジじゃ足りないけど、気合いの入ったデジイチはちょっと…
なんていうときにうってつけだからな。D40。
うちの職場にもあるわ。使うときにはうちからレンズだけ持って行ってるが。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 00:50:46 ID:ymg327ZH0
D40はブルーミングさえ起こらなければ完璧なんだがなぁ～
太陽を入れた構図だとどうしても使えない・・・
太陽を入れた構図だとどうしても使えない・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:05:42 ID:wrhfYeRR0
何で変な色のピクコンなんか導入したんだろ
Ｄ40あたりの色で問題ないだろ
Ｄ40あたりの色で問題ないだろ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 01:35:29 ID:UnMlgZvC0
そうかな？D40だって、弄らなきゃまともな色にならないし。
他機種との統一感がなくて困ってた。
DRも狭くて、困る。
でも、捨てられないね。D40は。
他機種との統一感がなくて困ってた。
DRも狭くて、困る。
でも、捨てられないね。D40は。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 11:29:41 ID:Fy78Ed1Y0
広角レンズではあまり話題に出ない
sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC HSM
使ってみたけど、思った以上に逆光にも
強くて良いレンズだね。
フレアやゴーストがあまり出ずに
太陽の光芒が綺麗に出てたから
ちょっと感動した。
sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC HSM
使ってみたけど、思った以上に逆光にも
強くて良いレンズだね。
フレアやゴーストがあまり出ずに
太陽の光芒が綺麗に出てたから
ちょっと感動した。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 11:54:40 ID:CWZObP/p0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 13:45:34 ID:ymg327ZH0
Σの10-20mmは青がむちゃくちゃいい色出るから◎
でも売ってしまった・・・
F3.5通し買おうかな
でも売ってしまった・・・
F3.5通し買おうかな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 19:33:08 ID:ymg327ZH0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:31:17 ID:fHIRTxG00
D90に時奈116最高っす
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:04:45 ID:UUx/CRW40
出た時は、動画機能ばかり注目されて
広告も有名タレントさんばかりが目立って
いささかきわものっぽい扱いだったけど
落ち着いてよく見てみると
結構真面目に作られてるよね
広告も有名タレントさんばかりが目立って
いささかきわものっぽい扱いだったけど
落ち着いてよく見てみると
結構真面目に作られてるよね
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:21:31 ID:HJUawd020
そりゃ動画機能がオマケでカメラが本質だしね。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:25:00 ID:xJdU8Xk+0
一月中にD90欲しいな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:31:15 ID:HJUawd020
18-105ＶＲ付きで84000円だったよ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:47:38 ID:xJdU8Xk+0
18－200の予定、実を言うとレンズの方が欲しい
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:02:40 ID:b595KWnT0
昨日、18-200のセットをポチった。
今日、コシナの40mmをポチった。
明日、届くといいんだけどな。
今日、コシナの40mmをポチった。
明日、届くといいんだけどな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:39:32 ID:NV1wsJfx0
>>665
やっすくなったねーー！
ちょうど一年くらい前に買ったときはアニバーサリーセットってのがあって、
18-105VRとSB400と限定ストラップ付きで128000円（15%ポイント付）だった。
こっから先、カメラ買うときは出て一年半くらいのモデルを買う事としよう。
けどまだD90で十分、色んな旅行に持ってって愛着わいたしね。
やっすくなったねーー！
ちょうど一年くらい前に買ったときはアニバーサリーセットってのがあって、
18-105VRとSB400と限定ストラップ付きで128000円（15%ポイント付）だった。
こっから先、カメラ買うときは出て一年半くらいのモデルを買う事としよう。
けどまだD90で十分、色んな旅行に持ってって愛着わいたしね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:41:20 ID:dVGZmEwg0
>>665
安いなぁ。俺が買った時は18-105VRキットで10.9万円だった。
安いなぁ。俺が買った時は18-105VRキットで10.9万円だった。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 22:55:44 ID:ymg327ZH0
キャッチコピー考えた！
人生の愛機"D90"
人生の愛機"D90"
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:02:43 ID:fHIRTxG00
D90を三台体制にしたいぜ
16-85 70-300 90mmマクロに・・・
16-85 70-300 90mmマクロに・・・
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:10:54 ID:peOhPPRT0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:45:45 ID:jQJ4Pz6t0
ぁゃιぃ流れだな
D7000は１月早々の発表だな、こりゃ
D7000は１月早々の発表だな、こりゃ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:51:39 ID:aoonIFZu0
D90はいつが買い時だろう
D7000が発表されたら更に値下がりするかな
D7000が発表されたら更に値下がりするかな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:54:20 ID:2UAOYgx10
早く買わないと・・・なくなるぞ～～～～
後継機なんか待っても幸せにならんぞ
後継機なんか待っても幸せにならんぞ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:58:34 ID:jQJ4Pz6t0
すげえぁゃιぃｗ
D7000１月発売確定ｗ
D7000１月発売確定ｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:59:45 ID:UGOPNCWK0
D90あるけどD7000も欲しい
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:08:00 ID:XxIMXL7j0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:09:15 ID:Ev3DhmsY0
みんなよく二台も三台も買おうとするね
俺なんか一台で十分だけどな
D7000がD90の後継機で1月発売？どうかな？
D90の時も、もう出るもう出るでキッチリ2年サイクル
だったからな。ニコンは、エントリー以外は乱発しそうもないし
早く出すより、キッチリ煮詰めて出した方がいいでしょ？
俺なんか一台で十分だけどな
D7000がD90の後継機で1月発売？どうかな？
D90の時も、もう出るもう出るでキッチリ2年サイクル
だったからな。ニコンは、エントリー以外は乱発しそうもないし
早く出すより、キッチリ煮詰めて出した方がいいでしょ？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:12:50 ID:TbsBWdMz0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:15:35 ID:Ev3DhmsY0
違うと思います
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:16:24 ID:Xt8HsKMY0
D7000発売発表が１月から２月の予感で・・・・３月から４月にかけて発売
それによってD90の生産台数減少・・・・値下がりストップ
市場在庫減少により変えない人いっぱい・・・・
それによってD90の生産台数減少・・・・値下がりストップ
市場在庫減少により変えない人いっぱい・・・・
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:33:26 ID:bvjGftD+0
明日池袋行って買ってくるからお前らよろしくな
3週間前、初カメラをデジ一かコンデジか迷った挙句、
コンデジ買ったら写真の楽しさに引き込まれてしまって
一眼見に行ったらやっぱりニコンだなって思って、それでも一日悩んだが買っちゃうよ
3週間前、初カメラをデジ一かコンデジか迷った挙句、
コンデジ買ったら写真の楽しさに引き込まれてしまって
一眼見に行ったらやっぱりニコンだなって思って、それでも一日悩んだが買っちゃうよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:33:40 ID:W+lpOzVa0
\109800円のポイント24％で実質84000円位だった。
まぁポイント云々っていう人いるけどポイントも使い方次第なのまぁいいかと。
まぁポイント云々っていう人いるけどポイントも使い方次第なのまぁいいかと。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:40:29 ID:RkQJ5gmCP
ポインントで縦グリ買えばおｋ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:40:36 ID:5ep5GaQd0
そのポイントで3518をひきとってらっしゃい
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:43:59 ID:Ev3DhmsY0
価格のバッタ屋なんぞに儲けさせる事ねぇ！
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:07:48 ID:0a5aU70W0
なんとなくアマゾン見たら70-300ってもう50k切ってるんだな。
そろそろポチるか。
そろそろポチるか。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 02:28:47 ID:W+lpOzVa0
週足レンジブレイクで売ったらダメでしょ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 03:51:24 ID:W+lpOzVa0
誤爆
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 04:13:52 ID:rnn0dSjH0
電源OFFの状態でファインダー覗きながらバッテリーの抜き差ししてみ。
明るくなってフォーカスポイントが出現。
ちょっとかっこいい。そして待機電力がもったいないような。。。
初めて一眼レフ買ったけどほかの機種もこうなのかなぁ？
明るくなってフォーカスポイントが出現。
ちょっとかっこいい。そして待機電力がもったいないような。。。
初めて一眼レフ買ったけどほかの機種もこうなのかなぁ？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 04:45:58 ID:D+1tlioY0
うーん・・
18-55のちんこ型が気に入らん。
18-70の方が高価なのに描画力は18-55IIの方がいい？？？
18-55のちんこ型が気に入らん。
18-70の方が高価なのに描画力は18-55IIの方がいい？？？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 05:34:56 ID:MGmIx6Cz0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 05:55:45 ID:W+lpOzVa0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 06:20:27 ID:LmizGrJ7P
予算１０万って条件で
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットと、
PENTAX K-7 レンズキットの２択まで絞ったんだが
今、D90にしてもいいよね？
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットと、
PENTAX K-7 レンズキットの２択まで絞ったんだが
今、D90にしてもいいよね？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 06:32:45 ID:LukCStC50
そんなの人の自由だが
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 07:11:24 ID:Kwqt2H9r0
色被りに敏感な人多いですね。
私はそれほど感じないので、自分の
持ち物をそこ迄けなさなくてもと、
思います。
多分、ノートPCで、色温度に
無頓着で、プリントも他人任せ
の素人だからだと思いますが。
私はそれほど感じないので、自分の
持ち物をそこ迄けなさなくてもと、
思います。
多分、ノートPCで、色温度に
無頓着で、プリントも他人任せ
の素人だからだと思いますが。
657です。車内から慌てて撮ったので
レンズフードすら付け忘れている
構図もへったくれもないしょぼい画像ですが
一応作例UPします。
http://iup.2ch-library.com/i/i0042341-1262129892.jpg
レンズフードすら付け忘れている
構図もへったくれもないしょぼい画像ですが
一応作例UPします。
http://iup.2ch-library.com/i/i0042341-1262129892.jpg
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 08:51:25 ID:YRsf4UEoP
>>698
ゆっくり撮りたくなりそうな状況だね
ゆっくり撮りたくなりそうな状況だね
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 10:38:16 ID:tGoZwp5d0
小便で字を書きたくなった。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:13:40 ID:WHX3mfAm0
スレ止まっちまったな・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:15:19 ID:+52IMCrB0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:45:59 ID:WHX3mfAm0
>>702
これが何か？？
これが何か？？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 20:32:03 ID:Ev3DhmsY0
宣伝のつもりだろう
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 22:03:00 ID:OcyT2RkY0
>>698
Ｄライティングを効かせたほうが良さそうだな
Ｄライティングを効かせたほうが良さそうだな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 22:50:35 ID:toFwdo7W0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 00:53:16 ID:qWxgTS1r0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:06:40 ID:cwGiR3w+0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:16:08 ID:P3ZykAnX0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:20:01 ID:L9oyVsg60
キャノンチックな色だねっ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 01:35:23 ID:StCMoDb90
まぶしいぜ！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 10:53:00 ID:DtIEf14n0
ニコンてなんで売りっぱなしなの？D90とかうれてるからAWB、露出の改善
ファーム出さないの？メーカーにはこの手の要望は山ほど行ってるとおもうんだが・・・
ファーム出さないの？メーカーにはこの手の要望は山ほど行ってるとおもうんだが・・・
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 11:17:28 ID:d+V69jPQO
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 11:44:07 ID:8agP5XJN0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 12:44:57 ID:/qLXdaND0
>>709
森の陰が「四色の芸術おしゃべりと三音の音楽フルに使い」って感じだな
森の陰が「四色の芸術おしゃべりと三音の音楽フルに使い」って感じだな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:10:46 ID:ttEIznh40
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:19:53 ID:2v2P6pv/0
恐ろしいな
幼稚園児に1万くらいのコンデジ渡してももっとまともに撮れるだろう
幼稚園児に1万くらいのコンデジ渡してももっとまともに撮れるだろう
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 14:31:58 ID:ZayGQXhZ0
>717
どうみても逆光で暗くなっている画像の明度上げたものにしか見えんけどな
どうみても逆光で暗くなっている画像の明度上げたものにしか見えんけどな
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 15:31:44 ID:JTKYcHPq0
2010年は後継が出てくると噂されるけど2010年もD90でがんばるぜ！！
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:17:24 ID:+CPVImTv0
>>718
元画像より酷くして何がしたいの？って感じだけどな
元画像より酷くして何がしたいの？って感じだけどな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:21:46 ID:d+V69jPQO
>>720
Dライティング強の場合の悪い例を示したかったんだろ
Dライティング強の場合の悪い例を示したかったんだろ
すまん。
元絵から露光量変えた写真3枚を、Photomatixでノイズのっけてちょっと処理しただけ。
元絵から露光量変えた写真3枚を、Photomatixでノイズのっけてちょっと処理しただけ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:34:51 ID:qMw34STM0
いや、何をしたかじゃなくて
何がしたいの？って話だ。
ただの荒らしにしか見えん。
何がしたいの？って話だ。
ただの荒らしにしか見えん。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:38:01 ID:qkodmrhb0
HDR的なことでもしたかったんじゃない
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 16:42:44 ID:Jx+5yroj0
低能の画像が語りかける
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 17:14:11 ID:7ULbhBY70
結局のところ698のような状況だったら
どんな露出が正解なの？
Dライティング使うにしても
トーンカーブいじって山の暗部を持ち上げるにしろ
698ぐらいが山の露出は適切にも思えるだけど。
どんな露出が正解なの？
Dライティング使うにしても
トーンカーブいじって山の暗部を持ち上げるにしろ
698ぐらいが山の露出は適切にも思えるだけど。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 17:52:13 ID:2T9ZJNom0
何をどう表現しようとするかによるだろ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 19:33:05 ID:hI6ONG2p0
今年は６月にD90を衝動買いしてから、充実した１年だった。
願わくば、ユーザーの声を反映した、ファームウエアバジョンアップ
して欲しいものだ・・・
願わくば、ユーザーの声を反映した、ファームウエアバジョンアップ
して欲しいものだ・・・
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 19:42:43 ID:hDBb9wTZ0
ロットごとに少変更するのがニコの伝統
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 22:19:17 ID:XPgy8+SR0
18200のレンズキットとウルトロン購入。
ウルトロンは色々言われてるけど
MFでヘリコイドを繰り出す感触は良いね。
E950から10年ぶりにNikonに戻ってきたよ。
ウルトロンは色々言われてるけど
MFでヘリコイドを繰り出す感触は良いね。
E950から10年ぶりにNikonに戻ってきたよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 23:32:59 ID:uL7GWtuN0
>>729
ニコンに限ったことじゃないよ。
ニコンに限ったことじゃないよ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 23:49:34 ID:zH0KkSl10
今月格安で購入
D1やD100をお役目で使ってた事はあるけど、個人的なカメラとしてはFE以来だから、何年ぶりだろう
D1やD100をお役目で使ってた事はあるけど、個人的なカメラとしてはFE以来だから、何年ぶりだろう
733 ： 【だん吉】 【1019円】 ：2010/01/01(金) 00:04:19 ID:i1N3ulfg0
今年はD90買うぞ！
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:28:48 ID:V3Bs/j3i0
>>733
今日は買うわ
今日は買うわ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 01:22:09 ID:1sJf20Cn0
明けましておめでとうございます。
今年もD90で、バシバシ写真撮ろうと思ってます！
今年もD90で、バシバシ写真撮ろうと思ってます！
736 ： 【吉】 【1442円】 ：2010/01/01(金) 10:54:07 ID:mBiaUL+f0
おととい18200のレンズキット買ったぜ
ことしはこれで写真とりまくるぞ
ことしはこれで写真とりまくるぞ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 20:47:14 ID:FzQ+uvxD0
1週間ほど使ってるが、
何げに良いカメラですね
広告とカタログ以外はw
何げに良いカメラですね
広告とカタログ以外はw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 21:09:12 ID:E/o32c750
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:02:13 ID:Ppv56pV70
>>738
本当に難しいデジ一だね。
初期設定のままで撮っていると
AWBがおかしかったり、露出がオーバーで飛んだりで
微妙な画が出る。
でも自分で設定しながら
撮ると価格の割りに高品質な画が出る。
一年くらい使って、ようやくこのカメラの癖が
分かってきたよ。今年も大切に使っていきたいね。
本当に難しいデジ一だね。
初期設定のままで撮っていると
AWBがおかしかったり、露出がオーバーで飛んだりで
微妙な画が出る。
でも自分で設定しながら
撮ると価格の割りに高品質な画が出る。
一年くらい使って、ようやくこのカメラの癖が
分かってきたよ。今年も大切に使っていきたいね。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:04:25 ID:lbwMS1Ui0
ヨドバシ行って実物触ってきたがd5000の方がごついのな。上の方の機種ほど重くてでかくなると
思ってたわ
思ってたわ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:13:17 ID:Ppv56pV70
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:44:30 ID:8ZP4uXuL0
近所の本屋でムックでも買おうと思ったら全然無かった。
さすがに旬を外すとアレだな。
オススメがあったら教えて。
さすがに旬を外すとアレだな。
オススメがあったら教えて。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 22:56:54 ID:Jk8psoOu0
>>742
Amazon等で頼めば？
Amazon等で頼めば？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 23:39:19 ID:FzQ+uvxD0
広告とカタログは金かかってるでしょw
実際のユーザー像とフィットしてない
マーケティングが問題かなと
実際のユーザー像とフィットしてない
マーケティングが問題かなと
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 02:01:43 ID:r3CcV+1N0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 03:40:07 ID:Y+/od/7J0
本屋で何冊かパラパラ見てみたが
オレンジ色の表紙のヤツが
わりかしよくまとまっていた様に思う
イマイチ使いこなせてないので
俺も1冊買おうかと思案中
オレンジ色の表紙のヤツが
わりかしよくまとまっていた様に思う
イマイチ使いこなせてないので
俺も1冊買おうかと思案中
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 07:13:01 ID:JdwiFWEn0
そう、本はパラパラでいいから
現物を確認してから買ったほうがいい
俺もネットの評価だけ読んで購入し
失敗したことがある
現物を確認してから買ったほうがいい
俺もネットの評価だけ読んで購入し
失敗したことがある
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 07:15:42 ID:XebL/RaE0
コミケ行ってまわりのカメコ見てたら自分のD90がおもちゃみたく思えてきた…。
フルサイズ機が欲しいなぁ…。
フルサイズ機が欲しいなぁ…。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 07:44:05 ID:NpDVbWVn0
>>748
どうぞご自由に。
どうぞご自由に。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 09:45:55 ID:bOCZ2Rmq0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 10:40:23 ID:Tub+76bu0
D90って撮影時にｓRGBで撮影すると
Capure NX2とか純正の現像ソフト使わないと
Adobe RGBとかに後から変更できないの？
Capure NX2とか純正の現像ソフト使わないと
Adobe RGBとかに後から変更できないの？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 12:03:52 ID:lN8pRMuH0
D7000は、モーターないから初値１０万くらいだろうかな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 15:29:02 ID:yaU6cPeM0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 15:32:50 ID:arFvBjI00
>>753
おいらはﾄｷﾅ11-16を付けたD90の姿に惚れているｗ
おいらはﾄｷﾅ11-16を付けたD90の姿に惚れているｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 16:10:40 ID:A0wDyXwj0
>>751
他でも出来るよ。
他でも出来るよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 17:07:11 ID:Y+/od/7J0
姿は正直◯◯タクのオーラに
霞んでるんじゃなくてもw
イマイチだなあと思う
正直エントリークラスの外観かなと
でも逆にこの外観で
充実の中身なところが良くね？
霞んでるんじゃなくてもw
イマイチだなあと思う
正直エントリークラスの外観かなと
でも逆にこの外観で
充実の中身なところが良くね？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:11:15 ID:y5ZCj5cG0
18－105キットを104800円＋21％ポインヨで買ってきた。
レンズキャッシュバックを加味すると実質約７８ｋだｗ
スペックから考えたら妥当な金額かな
初ニコンだからｗｋｔｋ
レンズキャッシュバックを加味すると実質約７８ｋだｗ
スペックから考えたら妥当な金額かな
初ニコンだからｗｋｔｋ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:15:07 ID:KP9lj/Cu0
18-200キットとの価格差が大分開いたな・・・・
単品レンズだと2万ぐらいしか違わないのに
18-200も値下げしてくれ
単品レンズだと2万ぐらいしか違わないのに
18-200も値下げしてくれ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:10:41 ID:wVFvsM5U0
>>758
俺、18-200を12万ちょいで買ったけど？
俺、18-200を12万ちょいで買ったけど？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:11:06 ID:wVFvsM5U0
あ、ポイント分が違うのか。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:18:56 ID:KP9lj/Cu0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:21:41 ID:CmDdr5Ca0
65k切りそうだな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 06:32:59 ID:IzTVjStD0
しかしデジタル一眼の値下がりは恐ろしいものがあるな。
GF1パンケーキが60kきったし
kiss X3はダブルズームキットレンズがもうすぐ70k到達だ。
こういうのを見ると、買う時期を待った方が良いようにも
思えるけど、カメラがあったことで撮影できた機会を考えると
無駄でもないな。
なんにせよレンズ資産って大事だと痛感した。
ボディに多少差があっても、良いレンズがあるなら
そこまで大差付くわけじゃないな。
しばらくは上位機を我慢できそうだ。
GF1パンケーキが60kきったし
kiss X3はダブルズームキットレンズがもうすぐ70k到達だ。
こういうのを見ると、買う時期を待った方が良いようにも
思えるけど、カメラがあったことで撮影できた機会を考えると
無駄でもないな。
なんにせよレンズ資産って大事だと痛感した。
ボディに多少差があっても、良いレンズがあるなら
そこまで大差付くわけじゃないな。
しばらくは上位機を我慢できそうだ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 06:43:11 ID:5t3Z9KR30
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 07:29:42 ID:dVbLIGLJ0
>>764
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: !
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､ 今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: !
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､ 今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 15:24:56 ID:ZgPovaJq0
ｄ９０の上位？ＤＸ機は要らないな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:30:52 ID:DYKYvqXNO
>>458
バッテリーグリップとクリップオンストロボ追加で幸せになれる。
バッテリーグリップとクリップオンストロボ追加で幸せになれる。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:32:37 ID:cA8lw0vI0
ん 誤爆か？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 19:04:56 ID:2IG1EaFwP
>>748
ブスを高いカメラで撮ろうが美人にはならんよ
ブスを高いカメラで撮ろうが美人にはならんよ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:17:47 ID:nTHzIRgn0
初ナノクリ記念age
micro 60 買ったぁ！けど俺のD90絞り開放してもF3なんで？
micro 60 買ったぁ！けど俺のD90絞り開放してもF3なんで？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:35:39 ID:pJP7M6aA0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:00:20 ID:ZgPovaJq0
MFでぴんとあわせすっと前ピンになるんですけど、俺が近視のせいでしょうっか？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:04:39 ID:qJVROEz50
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:08:16 ID:8zixUzP40
携帯は永久規制でいいわ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:12:45 ID:p0sJiQ/Z0
>>772
ファインダーの視度調整した？
ファインダーの視度調整した？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:14:10 ID:WjdPBb9n0
スクリーン位置があってないんじゃねーの？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:30:58 ID:l6n8hKK+0
777
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:59:12 ID:qJVROEz50
試写したのPCで確認した、やべーよ沼にはまりそうだ。
やっぱカメラよりレンズだな、D300sは諦めてレンズ集めよっと。
やっぱカメラよりレンズだな、D300sは諦めてレンズ集めよっと。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:02:47 ID:YyKZMHHx0
肉眼では見えない細部まで見えてくるからな…。
三脚も買わなきゃな。
三脚も買わなきゃな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:22:21 ID:lN0R17wo0
D90買ってきた
早速写真を撮りたいが・・・・今日から仕事だorz
早速写真を撮りたいが・・・・今日から仕事だorz
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:38:30 ID:8esSK5HW0
>>780
レンズは何買ったの？(´・ω・｀)
レンズは何買ったの？(´・ω・｀)
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:54:03 ID:lN0R17wo0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:56:31 ID:8esSK5HW0
>>782
俺はD90が初一眼だったから、無難に18-105買ったお。これからよろしくね(´・ω・｀)
俺はD90が初一眼だったから、無難に18-105買ったお。これからよろしくね(´・ω・｀)
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:58:48 ID:lN0R17wo0
>>783
こちらこそ～
こちらこそ～
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 11:41:35 ID:hAM7igPU0
まぁ、なんだ、欲しいときが買い時ということだ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 11:45:22 ID:lm/zkG0j0
俺も初一眼でD90を考えてるんだが、18-105と18-200どっちのキット買えばいいんだろう。
それとももっと適したレンズがあったら教えて欲しい。日常のスナップ写真や風景写真、あとは
コスプレ撮影がメインになろと思う
それとももっと適したレンズがあったら教えて欲しい。日常のスナップ写真や風景写真、あとは
コスプレ撮影がメインになろと思う
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 13:09:25 ID:ZjrURzkn0
>>786
初一眼だったら・・・D90+18-105VRでいいんじゃない
とりあえず、撮影してみて不満が出たら
撮影用途によってレンズ選べばいいと思うけど
イベント系撮影だと明るいレンズあった方がいいと思うよ・・・あとで購入すればいいと思う
初一眼だったら・・・D90+18-105VRでいいんじゃない
とりあえず、撮影してみて不満が出たら
撮影用途によってレンズ選べばいいと思うけど
イベント系撮影だと明るいレンズあった方がいいと思うよ・・・あとで購入すればいいと思う
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 13:29:16 ID:/0UISwq/0
>>オレはむしろ18-200をオススメしたい
18-105は将来よりハイグレードなレンズに
リプレイスする可能性があると思うが
18-200の利便性は他にかわるモノがないから
持ち続ける意味がある
18-105は将来よりハイグレードなレンズに
リプレイスする可能性があると思うが
18-200の利便性は他にかわるモノがないから
持ち続ける意味がある
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 13:30:00 ID:/0UISwq/0
>>786
でした！
でした！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 13:44:36 ID:iGrZ/z4w0
>>786
18-105を買ってレンズ沼にずぶずぶ使っている俺からアドバイス
・主に使う焦点距離が決まっていないのなら18-105がC/P最強。軽くて画質も中々。
・画質気にしないから近く～遠くをまんべんなく撮影するって分かっているなら18-200
18-105を買ってレンズ沼にずぶずぶ使っている俺からアドバイス
・主に使う焦点距離が決まっていないのなら18-105がC/P最強。軽くて画質も中々。
・画質気にしないから近く～遠くをまんべんなく撮影するって分かっているなら18-200
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 13:55:09 ID:KQGg0/of0
自分の場合は１８－２００のセット買ったけど、
気軽に持ち出してスナップってのには使いづらかった。
取り回しが重くなるんだよね。
旅行に行く際、荷物を減らすための１８－２００はアリだと思うけど
便利ズームでいけば、キャッシュバック込みで
３万強になるタムロンの１８－２７０薦める。
どちらにしても解像感とか求めるレンズじゃないし。
初心者だからこそ撮影機会を多く持つべきで、
最初は扱いやすい１８－１０５、予算があれば１６－８５。
それに３５Ｆ１．８でいいと思う。
気軽に持ち出してスナップってのには使いづらかった。
取り回しが重くなるんだよね。
旅行に行く際、荷物を減らすための１８－２００はアリだと思うけど
便利ズームでいけば、キャッシュバック込みで
３万強になるタムロンの１８－２７０薦める。
どちらにしても解像感とか求めるレンズじゃないし。
初心者だからこそ撮影機会を多く持つべきで、
最初は扱いやすい１８－１０５、予算があれば１６－８５。
それに３５Ｆ１．８でいいと思う。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:14:28 ID:ILoyjCaS0
18-200 IIってどうなんだ？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:19:28 ID:XL01F7WO0
散歩には18-55VRが最強
1本で済ませたいなら18-200
18-135は18-105VRより軽くて好きだ
1本で済ませたいなら18-200
18-135は18-105VRより軽くて好きだ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:38:33 ID:8zixUzP40
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:49:55 ID:8YDGJv/JO
昨日買いに行ったら、カメラ屋閉まってた(>_<)
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 15:15:28 ID:SE33yrM1O
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 15:22:25 ID:F4SgtwwP0
普段の持ち歩きは18－135と35F1.8で納得してる私です。
重いレンズはカメラ趣味を遠ざけます。
ちなみに2.8ズームもマクロも望遠単も持ってます。
重いレンズはカメラ趣味を遠ざけます。
ちなみに2.8ズームもマクロも望遠単も持ってます。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:28:17 ID:Gj6E8ur00
ﾆｯｺｰﾙのコーティングは、時々に応じて変わっていく。
ﾅﾉｸﾘでも施したのなら宣伝するけれども。喧伝は為されない。
だから、ﾅﾉｸﾘの宣伝を「あざといカタログ商法」だと言う人まで居る。
ﾅﾉｸﾘでも施したのなら宣伝するけれども。喧伝は為されない。
だから、ﾅﾉｸﾘの宣伝を「あざといカタログ商法」だと言う人まで居る。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:09:59 ID:T3U64U6u0
ペンタックスのk-xとD90とで迷っています。
高級感はD90なんですがK-Xは価格も安くスペック的にもD９０と同等なんですよね。
。
高級感はD90なんですがK-Xは価格も安くスペック的にもD９０と同等なんですよね。
。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:19:13 ID:q3arkdi30
冬休みだのぅ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:24:15 ID:Jj8wlchb0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:32:40 ID:ILoyjCaS0
>>799
K-xというのがなんとも微妙だが
初めて買うなら、ダブルズームキット付属のエントリー機をおすすめする。
安レンズ、安カメラでこれだけうつるんだなという基準がわかるし、
その後の沼にも入りやすいからな。
K-xというのがなんとも微妙だが
初めて買うなら、ダブルズームキット付属のエントリー機をおすすめする。
安レンズ、安カメラでこれだけうつるんだなという基準がわかるし、
その後の沼にも入りやすいからな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:22:17 ID:2XuN+Voa0
歯医者かと思った＞ｋｘ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:33:40 ID:AvpNS/Jk0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:42:40 ID:LzQT9uqu0
>>786
俺は旅行に良く行くので、18-200 と
お散歩ユルユル用に ULTRON 40mm F2買った。
とりあえず18-200 があればひと通り対応できるから
あとは単焦点の気に入ったのを買えばいいってスタンス。
将来的には10-20くらいのズームも欲しいけど
次はCPU内蔵のツァイスか、58mmのNOKTONあたり考えてる。
俺は旅行に良く行くので、18-200 と
お散歩ユルユル用に ULTRON 40mm F2買った。
とりあえず18-200 があればひと通り対応できるから
あとは単焦点の気に入ったのを買えばいいってスタンス。
将来的には10-20くらいのズームも欲しいけど
次はCPU内蔵のツァイスか、58mmのNOKTONあたり考えてる。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/01/04(月) 22:51:23 ID:ufh5nDiv0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:54:22 ID:Gi8t2FSe0
セリオ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:12:42 ID:fhYB0XtnP
スペックが同等って釣りですか
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:25:43 ID:fvrFcH8x0
俺も迷ったが結局200を買った。
一眼初心者だったので
望遠ってどういうもの？
広角ってどういうもの？
ということを勉強するためにこれを選んだ。
結果は満足。
気に入らない点がわかるようになったら
望遠専用レンズ
広角専用レンズを買う予定。
一眼初心者だったので
望遠ってどういうもの？
広角ってどういうもの？
ということを勉強するためにこれを選んだ。
結果は満足。
気に入らない点がわかるようになったら
望遠専用レンズ
広角専用レンズを買う予定。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:37:03 ID:Mckv2kyG0
ﾏｲｸﾛ60/2.8Gか300/4を買ったりするのが、一番分かりやすいかな？
18-200も、望遠域以外は、ｶﾅﾘ良いレンズだよ。F8に絞ればまず問題はない。
18-200も、望遠域以外は、ｶﾅﾘ良いレンズだよ。F8に絞ればまず問題はない。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:08:53 ID:swD02dhN0
>>805
18-105セット買い、その後シグ28/1.8、旧60/2.8を中古で手に入れ、
数ヶ月前にノクトンを新品で買った。
ほぼノクトンしか使ってないなｗ
女性や子供を写すには最適だよー
明るいからSS稼げるし、ボケもきれいだからお散歩スナップもノクトンで行くようになった。
早くペコちゃんでポチるんだ。
18-105セット買い、その後シグ28/1.8、旧60/2.8を中古で手に入れ、
数ヶ月前にノクトンを新品で買った。
ほぼノクトンしか使ってないなｗ
女性や子供を写すには最適だよー
明るいからSS稼げるし、ボケもきれいだからお散歩スナップもノクトンで行くようになった。
早くペコちゃんでポチるんだ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:17:35 ID:VgF+rAczP
ペコちゃんとか隠語使われても普通の人はわかるまい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:20:26 ID:uiUaV2Um0
アマゾン？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:31:56 ID:wedfO+cs0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:58:51 ID:swD02dhN0
あ、ごめんよ。
コシナ系は価格.comにのってる店より安いんだよね、フジヤカメラ。
コシナ系は価格.comにのってる店より安いんだよね、フジヤカメラ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:09:02 ID:cKfEITC40
別に人に説明することで隠語使ったわけじゃないから無問題
しかしノクトン・ウルトロンって結構使ってる人いるのかね
じっくり撮るのには問題ないんだけど、旅行中のスナップや動きものだとMFがきつくて躊躇してる
しかしノクトン・ウルトロンって結構使ってる人いるのかね
じっくり撮るのには問題ないんだけど、旅行中のスナップや動きものだとMFがきつくて躊躇してる
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:13:26 ID:jzCXhlfL0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
EOS 7Dの防塵・防滴構造（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
http://megalodon.jp/2010-0105-0034-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
『視野率100％じゃないと困ることって・・・・・・・』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0105-0035-35/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
http://megalodon.jp/2010-0105-0037-36/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
『防塵防滴機のﾏｲｸ穴ｽﾋﾟｰｶｰ穴』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0105-0038-52/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7％』
EOS 7Dの防塵・防滴構造（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
http://megalodon.jp/2010-0105-0034-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
『視野率100％じゃないと困ることって・・・・・・・』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0105-0035-35/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
http://megalodon.jp/2010-0105-0037-36/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
『防塵防滴機のﾏｲｸ穴ｽﾋﾟｰｶｰ穴』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0105-0038-52/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7％』
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:16:04 ID:pmBQKgeT0
見てきた、フジヤカメラ。
ULTRONが去年の暮れに買った値段より5K安かった…orz
再来週、金環食見に行くから70-300でも買おうかと思ってたんだけどなぁ。
NOKTONもポチりたい…
ULTRONが去年の暮れに買った値段より5K安かった…orz
再来週、金環食見に行くから70-300でも買おうかと思ってたんだけどなぁ。
NOKTONもポチりたい…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:32:23 ID:pmBQKgeT0
>>816
一眼レフは、元々、銀塩フルマニュアル機を使ってて、
今回、初めてデジイチにしたんだけど、
さすがに高倍率ズームじゃ弄る楽しみが無いのと
パンケーキっぽいのが欲しかったので、ULTRONを購入。
ヘリコイド繰り出すときのトルク感が何ともいえないね。
旅行で記念写真を量産するときは18-200使うと思うけど
ホテルに戻って街歩きするときはULTRONやNOKTON使うと思う。
今夜初めて夜景を撮ってみたけど、D90にもULTRONにも感動したｗ
もっと早く買っとけば良かったよ。
一眼レフは、元々、銀塩フルマニュアル機を使ってて、
今回、初めてデジイチにしたんだけど、
さすがに高倍率ズームじゃ弄る楽しみが無いのと
パンケーキっぽいのが欲しかったので、ULTRONを購入。
ヘリコイド繰り出すときのトルク感が何ともいえないね。
旅行で記念写真を量産するときは18-200使うと思うけど
ホテルに戻って街歩きするときはULTRONやNOKTON使うと思う。
今夜初めて夜景を撮ってみたけど、D90にもULTRONにも感動したｗ
もっと早く買っとけば良かったよ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 02:02:38 ID:VgF+rAczP
定期的に７Ｄ叩く奴ってなんだろうね。
他機種叩いて何が楽しいのやら。
止めてほしいわ。
他機種叩いて何が楽しいのやら。
止めてほしいわ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 02:37:29 ID:+OU5dEwg0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 02:54:21 ID:23TZmxCRP
最近はMFのレンズしか使ってないわｗ
Ｍ42マウントのレンズに手を出してはいけない
Ｍ42マウントのレンズに手を出してはいけない
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 03:02:48 ID:L+RAIusV0
ｋ－ｘ同じセンサーかつシャッター速度も連射性能もカタログ上は上だがファインダーと液晶がなぁ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 09:53:54 ID:YXLRMD080
本格的にやるつもりなら、Bodyはある程度の物を買った方がイイと思う
でないと、買い直す羽目になってお金がもったいないから
でないと、買い直す羽目になってお金がもったいないから
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 09:59:25 ID:W3XP6tOuP
しかし本格的にやるかどうかは
買ってみないとわからないから
ある程度のものは買いにくい
やめちゃうかもしれないし･･･と思うんだよな
買ってみないとわからないから
ある程度のものは買いにくい
やめちゃうかもしれないし･･･と思うんだよな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 10:20:54 ID:6Oe1OMWS0
本格的にやりたいなら動体に強いD300sだろう
51点は違う
51点は違う
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 10:57:25 ID:NWBwumfjO
そうなると、フルサイズの影がチラチラと…
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 11:02:02 ID:6Oe1OMWS0
でも、フルサイズはさすがに重いからな
D700ならD300sでもいいような気がするしなぁ
D700ならD300sでもいいような気がするしなぁ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 11:21:42 ID:emYsd30s0
重いのは剛性とか機能が違う上位機種だからでしょ。
今までだってフルサイズじゃなくても上位機種は重かった。
現状D90とほぼ同じ大きさ重量でフルが作れるかどうかは疑問だけど
技術的にはそんなに難しい事じゃないんじゃないかな。
ただ、そんなもの作ったら上位機種が売れなくなるわ、
DXレンズはウンコになるわ、下位機種はもっと値下げしないとダメだわで
ラインナップ的に難しい所はあるかもね。
今までだってフルサイズじゃなくても上位機種は重かった。
現状D90とほぼ同じ大きさ重量でフルが作れるかどうかは疑問だけど
技術的にはそんなに難しい事じゃないんじゃないかな。
ただ、そんなもの作ったら上位機種が売れなくなるわ、
DXレンズはウンコになるわ、下位機種はもっと値下げしないとダメだわで
ラインナップ的に難しい所はあるかもね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:07:40 ID:2eserp520
好きな方にしろと言われるのは分かってるが悩む
アクティブDライディングは「しない」が普通の写真だよな？
要は銀塩でも何でも他のカメラで撮った状態と同じ
でも「弱め」がダイナミックレンジの広さを実感でき
しかも「標準」ほどいやらしくなくベストなんだけど・・・・・
でもこれって撮影時にいかせなかった部分をデジタル処理してるってことだろうし
そうなると本来の写真ではないような気もするし・・・・・
「弱め」を見てしまうと「しない」のコントラストが強すぎる気がしてくる。
アクティブDライディングは「しない」が普通の写真だよな？
要は銀塩でも何でも他のカメラで撮った状態と同じ
でも「弱め」がダイナミックレンジの広さを実感でき
しかも「標準」ほどいやらしくなくベストなんだけど・・・・・
でもこれって撮影時にいかせなかった部分をデジタル処理してるってことだろうし
そうなると本来の写真ではないような気もするし・・・・・
「弱め」を見てしまうと「しない」のコントラストが強すぎる気がしてくる。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:37:09 ID:6Oe1OMWS0
フィルムの違いや現像の違いで写真にも差が出てくるのぜ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:56:12 ID:Q0ue3+GZi
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 13:01:46 ID:2eserp520
>>831
その通り。
俺はRAW撮りで一枚一枚現像してる。
ただ、アクティブ・・みたいな暗部補正を常にやるのってどうなんだろうと。
普通の人は基本オンだろうから。
これってデジタル処理で助けられてるんだぞ！なんて言う必要もないか・・
その通り。
俺はRAW撮りで一枚一枚現像してる。
ただ、アクティブ・・みたいな暗部補正を常にやるのってどうなんだろうと。
普通の人は基本オンだろうから。
これってデジタル処理で助けられてるんだぞ！なんて言う必要もないか・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 13:08:31 ID:2eserp520
シャッターを押してフィルムをラボに現像してもらって
できあがった写真を見ること。
まぁ本来フィルムの細部まで記録されてる部分を
コンピュータが自動で引き出してくれる。
って解釈なら良いが、価格の写真でたまにみられる
アクティブ強で逆光なんて余裕だぞみたいな写真で
被写体の境界周辺がおかしいことになっちゃってるのを見ると
なにやってんだかと思ってしまう。
できあがった写真を見ること。
まぁ本来フィルムの細部まで記録されてる部分を
コンピュータが自動で引き出してくれる。
って解釈なら良いが、価格の写真でたまにみられる
アクティブ強で逆光なんて余裕だぞみたいな写真で
被写体の境界周辺がおかしいことになっちゃってるのを見ると
なにやってんだかと思ってしまう。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 13:11:23 ID:dUjZ9VAA0
自分でRAW現像やってるならんなもんどーでもいいじゃん
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 13:11:43 ID:6Oe1OMWS0
人間で例えてもいいけど
人ひとりとっても脳に入ってくる風景は１００人いれば１００人とも違う
色彩の感覚が人それぞれ違うからね
視力で言えば3.0の人が見る風景の見え方も違う
眼から入ってくる情報を脳に送っているわけだけど人の眼はアクティブDライティングより高性能な処理をしているのだぜ
本来の写真ってのがどこを基準にするかの問題なだけだと思う
銀塩が写真ぽいというならデジタルは写真ぽくないと言えるかもしれないが
デジタルから始めた人にすればもっと人間の記憶っぽくていいと思っているのでは
人ひとりとっても脳に入ってくる風景は１００人いれば１００人とも違う
色彩の感覚が人それぞれ違うからね
視力で言えば3.0の人が見る風景の見え方も違う
眼から入ってくる情報を脳に送っているわけだけど人の眼はアクティブDライティングより高性能な処理をしているのだぜ
本来の写真ってのがどこを基準にするかの問題なだけだと思う
銀塩が写真ぽいというならデジタルは写真ぽくないと言えるかもしれないが
デジタルから始めた人にすればもっと人間の記憶っぽくていいと思っているのでは
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 16:07:17 ID:lbdi6Du+0
たかが写真じゃん。
みんな、いろいろ細かいんだね。
恐れ入るよ。
みんな、いろいろ細かいんだね。
恐れ入るよ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 17:41:08 ID:6Pr6ztbk0
>>830
たしかにフィルムでも違ってくるな。
デジタルのダイナミックレンジは銀塩でもポジと同等。
ポジも露出を間違えば簡単に白飛び黒つぶれする。
Ｄライティングを使うのは銀塩でも広大なダイナミックレンジをもつネガに近づける行為かと。
Ｄライティングを使ってダイナミックレンジを広げた画像は写真ではないというのは違和感があるな。
ネガもポジも写真なわけで。
たしかにフィルムでも違ってくるな。
デジタルのダイナミックレンジは銀塩でもポジと同等。
ポジも露出を間違えば簡単に白飛び黒つぶれする。
Ｄライティングを使うのは銀塩でも広大なダイナミックレンジをもつネガに近づける行為かと。
Ｄライティングを使ってダイナミックレンジを広げた画像は写真ではないというのは違和感があるな。
ネガもポジも写真なわけで。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 18:05:12 ID:cgwEvyK50
RAWで撮ってるなら、現像時に気に入らなければADLを切るまで。
ネガでおまかせ現像＆同時プリントなんつー場合、現像屋が殆どを救済してくれてたわけで。
ネガが白飛びを救済していたように。デジタルでは黒潰れ部分から階調を引き出すのが得意。
今更、銀塩回顧とか…それなら撮影途中でISO変更もするなよ。ってなことになる。
もっと言えば、文字通りの銀塩は、モノクロで終わってるでしょ。ってことにもなる。
暗室、カラー現像機、引き伸ばし機、現像スキルを、大枚はたいて手に入れるのが省けてるんだから。
自分の好きな色を自分の思うように再現すれば、それで良い。他人は関係ないでしょう。
そこに至る道筋に意味を見出していたのなら、デジカメは窓から投げ捨てるべきですね。
ネガでおまかせ現像＆同時プリントなんつー場合、現像屋が殆どを救済してくれてたわけで。
ネガが白飛びを救済していたように。デジタルでは黒潰れ部分から階調を引き出すのが得意。
今更、銀塩回顧とか…それなら撮影途中でISO変更もするなよ。ってなことになる。
もっと言えば、文字通りの銀塩は、モノクロで終わってるでしょ。ってことにもなる。
暗室、カラー現像機、引き伸ばし機、現像スキルを、大枚はたいて手に入れるのが省けてるんだから。
自分の好きな色を自分の思うように再現すれば、それで良い。他人は関係ないでしょう。
そこに至る道筋に意味を見出していたのなら、デジカメは窓から投げ捨てるべきですね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 19:01:01 ID:qUBI+Ud60
みなさん、そんなに知識があるならさぞかし立派な写真が撮れているんでしょうなぁ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 19:13:33 ID:gqCdv5cs0
道具を使う上での最低限の知識がないのに
文句つける輩もいるしね
文句つける輩もいるしね
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:32:12 ID:/A2IR7oK0
ボディ高いの買うより、差額で良い三脚とストロボでも同時購入した方がいいんじゃないの
本格的にやりたいってのなら
本格的にやりたいってのなら
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:47:08 ID:EbYlTDLv0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:50:50 ID:YXLRMD080
本格的にやろうか悩んでいる人にはD90はベストなカメラだと思うよ
初心者でも十分使えるし、もう少し背伸びしたくなっても、
それに答える機能・能力がある
初心者でも十分使えるし、もう少し背伸びしたくなっても、
それに答える機能・能力がある
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:11:01 ID:sIia+nZO0
でもやる気があるならずいぶんと安くなってきたD300sを押したい
やはりAFポイントの多さは便利だしデュアルスロットでRAWとJpegを分けられるのもいい
やはりAFポイントの多さは便利だしデュアルスロットでRAWとJpegを分けられるのもいい
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:25:21 ID:LK7sZDew0
>>845
D300sまでいくならもうちょっと頑張ってフルサイズのD700を…、とかなりそうｗ
D300sまでいくならもうちょっと頑張ってフルサイズのD700を…、とかなりそうｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:32:09 ID:pmBQKgeT0
>>846
俺も俺も。
とりあえずD90でデジイチ初めて
「これ！」って思うのが出たら乗り換えるつもり。
現状のフルサイズはデカ過ぎ。
20mmとか40mm買って、今も楽しんで、将来も楽しみ…みたいな。
俺も俺も。
とりあえずD90でデジイチ初めて
「これ！」って思うのが出たら乗り換えるつもり。
現状のフルサイズはデカ過ぎ。
20mmとか40mm買って、今も楽しんで、将来も楽しみ…みたいな。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:53:10 ID:pVM8ppuz0
俺もD700に行きたいけど、FXに良いレンズがまったくないのが悪。
18-105DXを超えるFX不在。
18-105DXを超えるFX不在。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:53:18 ID:3CvaXYKW0
エスカレーターの前にいたおじさまがD90の入った紙袋を握ってた。
なんか同士を見つけたみたいで嬉しかった。
しかし俺の握っていた紙袋の中身はメタルシャフトとトリガーマグナムだったっていう
なんか同士を見つけたみたいで嬉しかった。
しかし俺の握っていた紙袋の中身はメタルシャフトとトリガーマグナムだったっていう
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:54:35 ID:VGxv2uce0
去年ようやく初DSLRでF90XからD90に移行したから次買い換えるとしたらフルサイズのD900くらいだろうな
5年後、初値12万円くらいを希望
5年後、初値12万円くらいを希望
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:57:47 ID:VlkWJF1V0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:58:35 ID:3UYG8dWVP
5年後生きてる確証もないんだぜ・・・
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:12:34 ID:jNV/Wd6q0
やけに皆フルサイズ信仰が強いんだね。
憧れるのは分かるし、フルサイズが駄目なんてことは
全くないのも承知なんだけどさ。
俺はAPS-Cとフルサイズはもはや別系統なだけで
フルサイズのほうが上だとも思わない。
ある種、D300sが最上位カメラだという考えにも
違和感を持たないな。
憧れるのは分かるし、フルサイズが駄目なんてことは
全くないのも承知なんだけどさ。
俺はAPS-Cとフルサイズはもはや別系統なだけで
フルサイズのほうが上だとも思わない。
ある種、D300sが最上位カメラだという考えにも
違和感を持たないな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:17:56 ID:G5/WKmzJ0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:28:34 ID:KODBnqur0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:29:14 ID:6Pr6ztbk0
フルサイズは単が焦点なりの画角で使える時点で嬉しいだろ
特にＤＸは広角の単が全然揃っちゃいないし。
特にＤＸは広角の単が全然揃っちゃいないし。
F3.5-8位の時のすっきり爽快感ってことかな？！
絞ってシャープになるならコンデジの方がいいよ。
絞ってシャープになるならコンデジの方がいいよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:39:24 ID:FgZYm8DZ0
>>856
DXで全部できる必要がどこにある？
まぁFX買うとDX持ち出さなくなると思うならそういう使い方だということ
小さな単使うならFXのほうが絶対良いだろうね
俺はFX買ったら腐らせてしまいそう…
DXで全部できる必要がどこにある？
まぁFX買うとDX持ち出さなくなると思うならそういう使い方だということ
小さな単使うならFXのほうが絶対良いだろうね
俺はFX買ったら腐らせてしまいそう…
859 ：558：2010/01/05(火) 23:11:25 ID:msGuMQJ30
俺のD700は単焦点専用機になってる。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:36:44 ID:IC2yOgKx0
たまにはニコンダイレクトで買物してやれよ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:42:59 ID:8o1CM4yb0
D90の92万ドットの液晶って、解像度は縦横何ドットなの？
どこかでVGAと書いてあった気がするが、VGA（640×480）だったら92万にならないような・・・
でも92万になるように縦横考えると数年前の1024×768のノーパソより解像度高いことになるよな？
3型液晶で92万ってかなり精細じゃないか？
数年前でも2.5型23万画素液晶、1.8型13万画素液晶だろ？
PSPの4.3型液晶は480×272で約13万画素
これは1.8型液晶の頃のニコン機は既にPSP並みのドット数ってことか？
とんでもなく馬鹿なことを言ってすまん・・・
どこかでVGAと書いてあった気がするが、VGA（640×480）だったら92万にならないような・・・
でも92万になるように縦横考えると数年前の1024×768のノーパソより解像度高いことになるよな？
3型液晶で92万ってかなり精細じゃないか？
数年前でも2.5型23万画素液晶、1.8型13万画素液晶だろ？
PSPの4.3型液晶は480×272で約13万画素
これは1.8型液晶の頃のニコン機は既にPSP並みのドット数ってことか？
とんでもなく馬鹿なことを言ってすまん・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:46:10 ID:vP8fFa8h0
92万だと640x480x3
業界お約束でRGB別にカウントされます
業界お約束でRGB別にカウントされます
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:46:23 ID:XT2SWQ9D0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:47:14 ID:XT2SWQ9D0
あ、*3だった(なんだ*8ってorz)
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:54:30 ID:VgF+rAczP
ニコン羊羹ってうまいの？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:14:57 ID:EDQ3M92J0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:21:49 ID:mZBG8vZ50
>>866
AFのパンケーキってあったっけ？
AFのパンケーキってあったっけ？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:21:53 ID:Bg48AV5x0
35/1.8Gのフード外さない俺として、あれ以上短いのは要らない。
銀塩MF機だと何とも思わないが、デジ一だと、持ちにくい。
ボディ内モーターで、フルタイムMFできないレンズも要らない。
48/2.8や、ﾉｸﾄﾝ40/2があるし。
銀塩MF機だと何とも思わないが、デジ一だと、持ちにくい。
ボディ内モーターで、フルタイムMFできないレンズも要らない。
48/2.8や、ﾉｸﾄﾝ40/2があるし。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:22:19 ID:Tidka3Ix0
18-105
35mmF2D
他に何レンズ買うかな～
35mmF2D
他に何レンズ買うかな～
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:24:14 ID:uv4yAcn30
あれ、さっき18-105LKIT買ってきたんだけど、レンズの説明書ってついてないの？
レンズの箱のほうにも入ってなかったよ。
レンズの箱のほうにも入ってなかったよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:26:35 ID:+0uqHxfM0
18-70/3.5-4.5G
35mmF1.8G
シグマ10-20/4-5.6
気がつけば手ブレ補正ゼロ
35mmF1.8G
シグマ10-20/4-5.6
気がつけば手ブレ補正ゼロ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:29:28 ID:+j8jQO9v0
>>870
338 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2009/12/11(金) 00:21:40 ID:SQIByuR90
>>321
10月初めに購入したのですがレンズの取説はありませんでした。
価格.comで見つけたNikon USAの下記のページにあったので
ダウンロードして使っています。
http://support.nikontech.com/app/answers/detail/a_id/13948
338 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2009/12/11(金) 00:21:40 ID:SQIByuR90
>>321
10月初めに購入したのですがレンズの取説はありませんでした。
価格.comで見つけたNikon USAの下記のページにあったので
ダウンロードして使っています。
http://support.nikontech.com/app/answers/detail/a_id/13948
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:30:25 ID:mZBG8vZ50
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:31:30 ID:nOauUFNC0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:33:08 ID:1UW7Fp5TP
>>871
おらも手ブレ補正あるやつ持ってない
おらも手ブレ補正あるやつ持ってない
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:41:20 ID:uv4yAcn30
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:16:20 ID:DRFZ7uWt0
18-105VRメインでポートレートを一年半撮った俺が心底思っている事を書く
下手なレンズ買うよりストロボ買った方がいい コレマジ
俺はSB900とSB600を買った。 ワイヤレスがマジで楽しい
室内でバウンスしてよし 屋外でシンクロしてよし
18-105よりもあからさまに画質が良くなるレンズの値段を考えたら
あからさまに撮影が楽しくなると言う意味でストロボ買うのがコストパフォーマンス含めベスト
だからキットレンズから一歩踏み出そうとしてる人、ストロボを買え
18-105VRだけでも十分過ぎるほど楽めるのぜ
言いたい事はこれだけ
さよなら
下手なレンズ買うよりストロボ買った方がいい コレマジ
俺はSB900とSB600を買った。 ワイヤレスがマジで楽しい
室内でバウンスしてよし 屋外でシンクロしてよし
18-105よりもあからさまに画質が良くなるレンズの値段を考えたら
あからさまに撮影が楽しくなると言う意味でストロボ買うのがコストパフォーマンス含めベスト
だからキットレンズから一歩踏み出そうとしてる人、ストロボを買え
18-105VRだけでも十分過ぎるほど楽めるのぜ
言いたい事はこれだけ
さよなら
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:20:02 ID:t1oD2BWC0
>>877
> だからキットレンズから一歩踏み出そうとしてる人、ストロボを買え
> 18-105VRだけでも十分過ぎるほど楽めるのぜ
ストロボに限らず室内のポートレやブツ撮りには、レンズよりも照明に金かけたほうが、良い結果が得られるよね。
> だからキットレンズから一歩踏み出そうとしてる人、ストロボを買え
> 18-105VRだけでも十分過ぎるほど楽めるのぜ
ストロボに限らず室内のポートレやブツ撮りには、レンズよりも照明に金かけたほうが、良い結果が得られるよね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:26:32 ID:YTdiFfDrP
Ｄ９０はストロボコマンダー内蔵だから楽しめそうだ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:32:28 ID:gkq/9EiX0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:33:14 ID:gkq/9EiX0
>>874
シグマの短焦点好きだけどデカくね？
シグマの短焦点好きだけどデカくね？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:33:26 ID:YTdiFfDrP
マニュアルNikkorならオクで１万くらいである。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:34:43 ID:gkq/9EiX0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:36:44 ID:NfmBXSKy0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:37:02 ID:+j8jQO9v0
スタンドやレフのほうに金がかかる
それに夏はクーラー入れてても暑い
それに夏はクーラー入れてても暑い
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:40:01 ID:+j8jQO9v0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 02:09:56 ID:t1oD2BWC0
>>883
そんな赤外線ヒーターのような安物電球じゃモデルの負担大きくなるし、ブツでも熱で傷む。
ちゃんとした高演色蛍光灯の光量が十分にある照明は結構根が貼る。モノブロックストロボに
手を出したら、カメラボディよりも高い。中華モノブロックという手もあるが、数台そろえるとそれでも
レンズよりは高くなる。
そんな赤外線ヒーターのような安物電球じゃモデルの負担大きくなるし、ブツでも熱で傷む。
ちゃんとした高演色蛍光灯の光量が十分にある照明は結構根が貼る。モノブロックストロボに
手を出したら、カメラボディよりも高い。中華モノブロックという手もあるが、数台そろえるとそれでも
レンズよりは高くなる。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 11:43:21 ID:24hiHFrT0
フルサイズの廉価版出すのは必然性を感じるし
どこかがやるだろうな
どこかがやるだろうな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 11:55:27 ID:MPx4oO9e0
小型フルサイズならM9だっけ
あれでいいよね
あれでいいよね
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 11:57:04 ID:/ojGC9MPO
でもα850は日本での販売見送ったしな
D90ぐらいの性能でフルサイズにしたのと
D300Sが同じ値段だと、共倒れになりそう
D90ぐらいの性能でフルサイズにしたのと
D300Sが同じ値段だと、共倒れになりそう
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 12:12:12 ID:aZZYSg5g0
デジタルカメラはフィルムカメラと違って
撮像素子や画像生成技術の進化でどんどんかわってる
あくまでも付属的なものにすぎない（とオレが思っている）
様々な機能の部分を抜きにすれば
今のニコンDXではD5000以上選べば
撮れてくる画像のクオリティはどれも同じと考えて良いと思う
オレはライブビューよりはファインダー派なんで
プリズムの90買った
300がより良いのはわかってるが
数パーセントの視野率に倍の値段は・・・
（シビアに行く時は最悪ライブビューという手もあるし）
余った資金は更に上のクオリティの画像が撮れる
カメラが出た時までストックしておくことにした
撮像素子や画像生成技術の進化でどんどんかわってる
あくまでも付属的なものにすぎない（とオレが思っている）
様々な機能の部分を抜きにすれば
今のニコンDXではD5000以上選べば
撮れてくる画像のクオリティはどれも同じと考えて良いと思う
オレはライブビューよりはファインダー派なんで
プリズムの90買った
300がより良いのはわかってるが
数パーセントの視野率に倍の値段は・・・
（シビアに行く時は最悪ライブビューという手もあるし）
余った資金は更に上のクオリティの画像が撮れる
カメラが出た時までストックしておくことにした
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 12:15:18 ID:Z8Q1DNPM0
でもフルサイズの廉価機ぐらいしか
ニコンに残された手はなくないか？
どうせミラーレス機とかはやりっこないだろうし
最近は他社の後追いみたいな事ばっかり。
多少機能が微妙でも良いから
D40の時みたいに、何かを切り捨てて
一点に特化したものを出すぐらいの
思いきったことやらないと、今後どんどん凋落しそうだ。
ニコンに残された手はなくないか？
どうせミラーレス機とかはやりっこないだろうし
最近は他社の後追いみたいな事ばっかり。
多少機能が微妙でも良いから
D40の時みたいに、何かを切り捨てて
一点に特化したものを出すぐらいの
思いきったことやらないと、今後どんどん凋落しそうだ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 13:34:59 ID:/IPCIAJS0
SONYの1420万画素CMOS使ったの出すんじゃね？
ソニンの画像処理がナニなのでα550はアレだけど
素子の素性は良いみたいだよ
ソニンの画像処理がナニなのでα550はアレだけど
素子の素性は良いみたいだよ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 13:55:33 ID:MPx4oO9e0
フルサイズ用のレンズが高いしなぁ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:00:50 ID:+3AfBjiv0
そうそう
標準域なら
24-70しかフルサイズに見合うレンズがない
24-120は16-85以下の写りって話だし
標準域なら
24-70しかフルサイズに見合うレンズがない
24-120は16-85以下の写りって話だし
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:02:08 ID:ErByc/7a0
18-105が最強
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:40:41 ID:rST6vKGO0
24-120はDXで使うには甘いけど、FXの8μピッチなら十分な解像力があるよ
sonyの1420万画素はいい
カメラ本体をニコンに変えるだけで使い勝手の良いカメラができそうだ
16-85なら使えそう
単も充実してきたし、楽しみだね
sonyの1420万画素はいい
カメラ本体をニコンに変えるだけで使い勝手の良いカメラができそうだ
16-85なら使えそう
単も充実してきたし、楽しみだね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 15:01:32 ID:Tidka3Ix0
Nikon純正標準域2.8通りズームレンズでVR付きがないのが許せん
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 15:36:38 ID:CF7smyBv0
純正待ってたらタムロンに先越されたからな
シグマもそのうち出るだろう
シグマもそのうち出るだろう
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:28:42 ID:1/5Rb50V0
ファームウェアアップｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
・・・あれ？D90ないしorz
D3の「オートホワイトバランスの性能が向上しました。」と
「GPS による日時合わせ」をD90にも反映してくれ・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
・・・あれ？D90ないしorz
D3の「オートホワイトバランスの性能が向上しました。」と
「GPS による日時合わせ」をD90にも反映してくれ・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:33:43 ID:qor+gQN30
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:37:58 ID:Tidka3Ix0
タムの17-50VC2.8が中古で3万前後になったら買うかなー
ペンタの時18-502.8通し使ってたから18-105だとファインダー暗くていらいらする。
ペンタの時18-502.8通し使ってたから18-105だとファインダー暗くていらいらする。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:43:21 ID:C5UjrMNe0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:54:58 ID:UhSi29tZ0
D40とか生産中止が有って現行がないとわ；；
ジャニタレ使ってちゃらちゃらしているけど本質的には長く使えるカメラだとおも。
次期7000はモーターが無いのでトキナなどの社外品を使うのになんぎするぞきと。
ジャニタレ使ってちゃらちゃらしているけど本質的には長く使えるカメラだとおも。
次期7000はモーターが無いのでトキナなどの社外品を使うのになんぎするぞきと。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 19:06:27 ID:nH18h4S+0
D300のほうが可哀想だよ。
ほとんど変わりがないんだから、D300s用のﾌｧｰﾑを弄って、同じようにしてやればいいのに。
ほとんど変わりがないんだから、D300s用のﾌｧｰﾑを弄って、同じようにしてやればいいのに。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:24:58 ID:p/a8okvH0
D90レンズセット（一番下のレンズ）の安いお店ありませんか？
最低でも８万はしますよね？
最低でも８万はしますよね？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:30:43 ID:K/teg3a8P
>>906
ならそれが安いんだろう。馬鹿か。
ならそれが安いんだろう。馬鹿か。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:22:11 ID:f+m64gpO0
もしかすると、D90はファームアップによって不具合が起こる可能性がある機種なのかも・・・。
開発の人がファーム作ってテストしたら、いくつかの個体で不具合が出たとかで。
ここまで頑なにやらないのは、それくらいしか考えられん。
開発の人がファーム作ってテストしたら、いくつかの個体で不具合が出たとかで。
ここまで頑なにやらないのは、それくらいしか考えられん。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:31:30 ID:zAO1DINZ0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:58:38 ID:3Bx/kgEI0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:06:47 ID:9pzkuoum0
>>910
D40が最初
D40が最初
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:16:20 ID:rQhCBuY80
D80の方が先じゃね？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:19:31 ID:C5UjrMNe0
皆さんのD90、シャッター切るとボディ内で共鳴していませんか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:28:17 ID:9pzkuoum0
>>912
D80が先だったわ
D80が先だったわ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:29:13 ID:v+IoQ9vH0
みちゃこもD90か！
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:39:50 ID:WTnHi+Mc0
>>910
D50も忘れんでくれ。一回もファームＵＰ無かったし・・・
D50も忘れんでくれ。一回もファームＵＰ無かったし・・・
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:44:11 ID:JDHQ4y2g0
>>913
鳴るよ
鳴るよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:45:54 ID:HEyZKzbl0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:05:52 ID:3TAn4Zj80
ファームアップ祭りに参加できない(´・ω・`)
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:11:39 ID:NfmBXSKy0
D90だけファームアップが無いということはモデルチェンジが近いの見ていいのか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:23:58 ID:9pzkuoum0
する必要がないという選択肢は無いのかｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:30:28 ID:nKRnbc4A0
18200のキットと35F1.8購入
初一眼だからCMのキムタクみたいに
「俺のニコン」とか言いながらニヤニヤしちまう
初一眼だからCMのキムタクみたいに
「俺のニコン」とか言いながらニヤニヤしちまう
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 07:06:43 ID:uilYnKKx0
18-105の販売価格がじわじわ上昇してきてるような気がする
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 07:58:36 ID:hIRq03AG0
おすすめの広角レンズってなんですか？
標準は17mm~なので11-16mmが欲しいけど、シグマも魅力的
純正は良いけど高いし24mmはいらないです・・・
とキナーとシグマ両方持っている人おしえてください（＞＜
標準は17mm~なので11-16mmが欲しいけど、シグマも魅力的
純正は良いけど高いし24mmはいらないです・・・
とキナーとシグマ両方持っている人おしえてください（＞＜
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 08:33:26 ID:NMvwOhuN0
純正広角単は今ロクなのがないからなぁ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 08:41:15 ID:EWSVzb6m0
俺もシグマとトキナー悩んだけどトキナー11－16にした
決め手はF2.8と超広角の中では抜群の写りの良さ
決め手はF2.8と超広角の中では抜群の写りの良さ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 09:31:35 ID:QFTTnIJN0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:20:20 ID:0GsdIA4X0
・AF-Cに設定
・中央フォーカスに設定
・[AF-L/AE-L]押下開始時に、中央が赤く光る
→フォーカス時、何も光らない、音も出ない
親指AF試したけど悩む。
いつシャッターを押すのか分かりにくいがこんなもの？
・中央フォーカスに設定
・[AF-L/AE-L]押下開始時に、中央が赤く光る
→フォーカス時、何も光らない、音も出ない
親指AF試したけど悩む。
いつシャッターを押すのか分かりにくいがこんなもの？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:35:47 ID:0DOmqgEl0
バッテリーをいくら充電しても、
電池メーターが点滅常態なんだけど、壊れちゃったのかな？
まだ半年くらいなんだけど・・・
電池メーターが点滅常態なんだけど、壊れちゃったのかな？
まだ半年くらいなんだけど・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:44:04 ID:EWSVzb6m0
AF-Cならダイナミックエリアにした方がよくね
外さないなら中央フォーカスでも別にいいけどさ
でAF-Cってのは動体を追うのに使うわけだけどピカって光って音がなってから撮るわけかね
連射しろ
外さないなら中央フォーカスでも別にいいけどさ
でAF-Cってのは動体を追うのに使うわけだけどピカって光って音がなってから撮るわけかね
連射しろ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:31:14 ID:4GMkLJtn0
>>923
年末に今月締めの伝票で入れた在庫が減ってきているためもある
年末に今月締めの伝票で入れた在庫が減ってきているためもある
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:58:37 ID:Q3ig6h2l0
在庫次第なのか～。
レンズ外して付けたら直った
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:42:45 ID:P2aIbhzC0
電池なら、メニューから電池の状態をチェックできるから、一度やってみ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 18:12:28 ID:GA4GkblIP
D60からD90にしようと思ってるんだけど、D90はD300sに比べてAF速度って差あるんですか？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 18:45:48 ID:oNNFnVO80
>>935
それは本体内モーターの比較の事を言ってるのか？
それは本体内モーターの比較の事を言ってるのか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:07:18 ID:GA4GkblIP
D300sはAF速いって聞いたからどうなのかなと・・。
フォーカスポイント51点と視野率100%も羨ましいけど、撮れる画自体にそれほど違いがなければ
D90にしようかと思ってます。
フォーカスポイント51点と視野率100%も羨ましいけど、撮れる画自体にそれほど違いがなければ
D90にしようかと思ってます。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:37:59 ID:oNNFnVO80
>>937
安心してD90逝っていいよ
DxOによるAPS-C機のセンサーテストではD90がトップ
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html#more
安心してD90逝っていいよ
DxOによるAPS-C機のセンサーテストではD90がトップ
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html#more
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:03:03 ID:aPHQT6s00
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:16:46 ID:TLf4Bh060
現時点での隠れた名器ってとこかな
F80の頃からニコンのこのクラスは基本だったな
F80の頃からニコンのこのクラスは基本だったな
941 ：!omikuji !dama 株価【20】 ：2010/01/07(木) 20:37:07 ID:hhdm4vRFO
グリップにゴム貼ったら神機だと思う。
やべぇｗ正月にカキコしたまんまだった
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:07:18 ID:RCE/LhMx0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:12:17 ID:WVY1LUzY0
>>915
みちゃこって誰？
みちゃこって誰？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:08:23 ID:+IXAhWoV0
ウルトロンの話題乗り遅れた。
折角発掘したのでUP
撮って出し 197.6KB(1424x2144 品質:BASIC)
http://www.ps5.net/up/download/1262868506.JPG
View NXで出力 4.6MB(2848x4288)
http://www.ps5.net/up/download/1262868854.JPG
折角発掘したのでUP
撮って出し 197.6KB(1424x2144 品質:BASIC)
http://www.ps5.net/up/download/1262868506.JPG
View NXで出力 4.6MB(2848x4288)
http://www.ps5.net/up/download/1262868854.JPG
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:21:27 ID:hZcANG2BP
Ｄ７００のファームアップでホワイトバランス向上っていうけどＤ９０はねえのか。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:57:11 ID:aJEr8xtS0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 04:02:20 ID:Jmjh3cn70
そろそろキャッシュバック期間終わるぞーーー
これから買う予定の人はチェックしとけー
これから買う予定の人はチェックしとけー
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 06:14:32 ID:bMWyAqho0
ウルトロン F2開放 回転のみ
http://www.ps5.net/up/download/1262898711.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1262898711.JPG
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 09:53:44 ID:G4Gj5Msw0
700や300Sはファーム上がったのに
90は絶賛放置かよ
いい加減にしろよ
90は絶賛放置かよ
いい加減にしろよ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 10:03:17 ID:AebjqAAZ0
>>950
NIKONの中ではD90は神機って事なんだろ。
NIKONの中ではD90は神機って事なんだろ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 10:08:42 ID:Ixs8/BrF0
で、D300sのファーム修正点を述べろよ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 12:38:19 ID:loBt8ADY0
>>948
キャッシュバックなんていつからあったの？
キャッシュバックなんていつからあったの？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 12:43:48 ID:ckWUvUkz0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:32:22 ID:IspI1wQm0
AF-S DX NIKKOR 18-105mmを地元のカメラ屋で
一回落としちゃったという展示品を2万で買ったんだが
これもキャッシュバックに申し込んでも平気なんだろうか？
サイトには購入金額のわかる書類添付と書いてるんだけど、
納品書の展示品と2万の文字でキャッシュバックは却下されるかね？
この地元のカメラ屋に問い合わせ来ないのなら納品書の展示品と2万を書き換えたコピー送っちゃうんだが。
一回落としちゃったという展示品を2万で買ったんだが
これもキャッシュバックに申し込んでも平気なんだろうか？
サイトには購入金額のわかる書類添付と書いてるんだけど、
納品書の展示品と2万の文字でキャッシュバックは却下されるかね？
この地元のカメラ屋に問い合わせ来ないのなら納品書の展示品と2万を書き換えたコピー送っちゃうんだが。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:41:19 ID:aDC/8ptW0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:48:34 ID:Ixs8/BrF0
展示品だろうとなんだろうとキャッシュバックできるでしょう
お店は仕入れてる時に代金を支払ってるわけで、おみゃあさんはお店に代金を支払っただけのことだ
お店は仕入れてる時に代金を支払ってるわけで、おみゃあさんはお店に代金を支払っただけのことだ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:10:59 ID:5ze20Cx10
展示品だろうが破損品だろうが新品扱いで購入してあれば
キャッシュバックは受けられるよ。
展示品ってのは中古より酷いコンディションでも
箱や保証書が揃ってれば中古じゃないんだよ。
だけど俺なら落としたレンズなんか絶対買わないなあ。
外観上問題がなくても偏心とか起きてる可能性もあるし
下手すると無償修理も効かないからね
(分解するとショック品とばれることがあるから)。
つーか、ここはNikkorスレじゃねーぞw
キャッシュバックは受けられるよ。
展示品ってのは中古より酷いコンディションでも
箱や保証書が揃ってれば中古じゃないんだよ。
だけど俺なら落としたレンズなんか絶対買わないなあ。
外観上問題がなくても偏心とか起きてる可能性もあるし
下手すると無償修理も効かないからね
(分解するとショック品とばれることがあるから)。
つーか、ここはNikkorスレじゃねーぞw
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:15:04 ID:e3VOYHaaO
明日、D90買いに行くんだけど
SDって16G買ってればいいのかな？
あと、予備バッテリーって有った方がいい？
SDって16G買ってればいいのかな？
あと、予備バッテリーって有った方がいい？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:18:28 ID:DrXDXQ200
一日に、500（液晶確認頻繁）-1000枚撮るなら、予備ﾊﾞｯﾃﾘは精神衛生上必要。
SDHCは、RAW連写するなら、容量も大事だけど、転送速度も大事。
SDHCは、RAW連写するなら、容量も大事だけど、転送速度も大事。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:26:44 ID:nzmrmoWL0
冬に北海道旅行して一日1000枚ペース撮ろうとするなら正直1日3セットで足りない
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:29:27 ID:Ixs8/BrF0
マルチパワーバッテリーおすすめ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:55:16 ID:UVHDohLy0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:13:40 ID:IspI1wQm0
>>957,958
そうなんだよな。
ただ店の親父にキャッシュバックとやらはお控えなすって。
と言われてしまったんだよ。
こんな金額で売るなボケ！ってニコンにお叱り受けちゃうなら
店が可哀想だから我慢した方がいいのかと。
2万は安すぎだしね・・・
迷う・・
そうなんだよな。
ただ店の親父にキャッシュバックとやらはお控えなすって。
と言われてしまったんだよ。
こんな金額で売るなボケ！ってニコンにお叱り受けちゃうなら
店が可哀想だから我慢した方がいいのかと。
2万は安すぎだしね・・・
迷う・・
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:19:56 ID:UVHDohLy0
>>964
そう言われたならそれに従った方が良いんでねぇか？
そう言われたならそれに従った方が良いんでねぇか？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:29:13 ID:AulwMu9d0
>>964
「さっそくのお控えありがとうござんす」
「さっそくのお控えありがとうござんす」
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:47:58 ID:iCMAGK360
300SとD90迷ってるんですけど、どっちがいいですかね？
300Sの方でも質問させて頂いてるんですが、予算と一眼レフ自体初めてなもんで
とにかく撮りたいですね。
アドバイスお願いします。
今から量販店行くので、自分なりにカメラに触れてきます。
300Sの方でも質問させて頂いてるんですが、予算と一眼レフ自体初めてなもんで
とにかく撮りたいですね。
アドバイスお願いします。
今から量販店行くので、自分なりにカメラに触れてきます。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:52:22 ID:UVHDohLy0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:59:19 ID:IBQ3OYac0
初一眼でD300sが検討出きるとかうらやまし過ぎてうんこ漏れそう
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:16:48 ID:nzmrmoWL0
D300sはもっと凄いレンズを使うための道具だから…
最低でもサンヨンはないとD90に対するD300のアドバンテージは生かせない気がする
D90でいいレンズを買うってのは、たとえば超広角だとか、単だとか、マクロだとか、
そういうカメラの機動性が必要ない使い方ですよね。
それ以上の使い方をD300sでしようとすると、レンズ含めるとD90と迷うような予算帯にならないと思う。
唯一、18-200つけっぱで使う場合、D300sのほうがちょっと便利かなと思うくらいかな。
最低でもサンヨンはないとD90に対するD300のアドバンテージは生かせない気がする
D90でいいレンズを買うってのは、たとえば超広角だとか、単だとか、マクロだとか、
そういうカメラの機動性が必要ない使い方ですよね。
それ以上の使い方をD300sでしようとすると、レンズ含めるとD90と迷うような予算帯にならないと思う。
唯一、18-200つけっぱで使う場合、D300sのほうがちょっと便利かなと思うくらいかな。
みなさんありがとうです
予備バッテリーも予算に組み込みます
予備バッテリーも予算に組み込みます
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:24:56 ID:srhiPmV/0
そうかな？
51点AFを使うような場合でなければ、AF-Sのモーター任せなAF速度は誤差程度しか変わらず。
ファインダーも視野率を除いて変わらず。
連写速度が違うこと。ボディの堅牢性、防滴性能、操作性、などに重点を置く場合には
D300sを選ぶべきであって。
51点AFを使うような場合でなければ、AF-Sのモーター任せなAF速度は誤差程度しか変わらず。
ファインダーも視野率を除いて変わらず。
連写速度が違うこと。ボディの堅牢性、防滴性能、操作性、などに重点を置く場合には
D300sを選ぶべきであって。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:31:34 ID:ZGvJYi080
D40、D3000、5000
一眼初めて買う人用
D90
中級者、自称プロ用
D300s
神、自他共に認める神懸かり的な技術を持つ物が
持つ事を許される神機。
素人が持つなど神をも恐れぬ暴挙。
下手な写真を撮ろうものならカメラが腐る。
全ニコンスタッフがむせび泣く。
一眼初めて買う人用
D90
中級者、自称プロ用
D300s
神、自他共に認める神懸かり的な技術を持つ物が
持つ事を許される神機。
素人が持つなど神をも恐れぬ暴挙。
下手な写真を撮ろうものならカメラが腐る。
全ニコンスタッフがむせび泣く。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:45:30 ID:UVHDohLy0
>>973
D90はエントリー機種だと思うぞ。
D300sは中級。
「一眼レフを使って見たい」人が買うのがD5000などの機種で
D5000だけである程度満足する人たち用
「一眼レフを使いこなしたい」人が一眼レフ入門として買うのがD90で
レンズ沼にはまるような人たち用。
エントリーの方向性が少し違うと思う。
D90はエントリー機種だと思うぞ。
D300sは中級。
「一眼レフを使って見たい」人が買うのがD5000などの機種で
D5000だけである程度満足する人たち用
「一眼レフを使いこなしたい」人が一眼レフ入門として買うのがD90で
レンズ沼にはまるような人たち用。
エントリーの方向性が少し違うと思う。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:47:33 ID:nzmrmoWL0
D5kはエントリーしないということかｗ
その理論で言うなら門前払い機種？
その理論で言うなら門前払い機種？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:51:02 ID:UVHDohLy0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:52:43 ID:elymonMC0
モーターなしは３５Ｆ１．８、１６－８５、７０－３００
で完成してしまって上も横の広がりもないからな。
大三元いっちゃうとＤ７００まで飛んでしまうし。
で完成してしまって上も横の広がりもないからな。
大三元いっちゃうとＤ７００まで飛んでしまうし。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:56:10 ID:srhiPmV/0
VR70-300は、手軽に450mmの世界を楽しめ、望遠端の描写が更なる沼に引きずり込む罠だ。
16-85は、じゃあ次は大口径。ってゆー罠だし。
35/1.8は、60/2.8Gとかも覗いてみようとゆー気にさせるし。
D90のｺﾞﾐ鳥機能は、レンズ交換を何時でも何処でもしたくなって、良くない。
16-85は、じゃあ次は大口径。ってゆー罠だし。
35/1.8は、60/2.8Gとかも覗いてみようとゆー気にさせるし。
D90のｺﾞﾐ鳥機能は、レンズ交換を何時でも何処でもしたくなって、良くない。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:02:34 ID:Ixs8/BrF0
D90持ってるけどD300sが欲しい
というかデュアルスロット ファインダー100% 51点AF 防塵防滴が羨ましい
D400でないかなー
というかデュアルスロット ファインダー100% 51点AF 防塵防滴が羨ましい
D400でないかなー
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:05:05 ID:/fDhrRWrP
これから買う人は安いD90を先に買って、D300sの後継が出たら乗り換えるってのはどうかね？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:09:44 ID:IBQ3OYac0
もしD90より上のランクを買うとなると俺はフルサイズのD700選ぶけどなー
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:19:30 ID:zi5U/ivg0
金はあるけど腕はない、という人にとっても、カメラ任せで撮れると言う意味でD300sなどの上級機の方が良いと思うぞ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
> 実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html
> 実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:34:12 ID:EydoH+Ya0
>>982
どうかなぁ。記事で紹介されてるD300の利便性は
熟練した中級者以上の話じゃないか？
レスポンス等が早くても、ダイヤルやボタンが豊富なことが
逆に初心者にとっては使いにくく感じるんじゃない？
それにコンデジとの重量ギャップが大きすぎると思う。
カメラに興味ない人に、3518付けたD40持たせた時に
重たい、デカイって言う人いたよ。
この人は極端にしろ、D300クラスになると
明らかに重量差やサイズ差を感じるのでは？
シーンモードやAUTOが簡単に使える
D90ぐらいがぎりぎり初心者には向いていると思う。
どうかなぁ。記事で紹介されてるD300の利便性は
熟練した中級者以上の話じゃないか？
レスポンス等が早くても、ダイヤルやボタンが豊富なことが
逆に初心者にとっては使いにくく感じるんじゃない？
それにコンデジとの重量ギャップが大きすぎると思う。
カメラに興味ない人に、3518付けたD40持たせた時に
重たい、デカイって言う人いたよ。
この人は極端にしろ、D300クラスになると
明らかに重量差やサイズ差を感じるのでは？
シーンモードやAUTOが簡単に使える
D90ぐらいがぎりぎり初心者には向いていると思う。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:09:06 ID:Y9rkB/4O0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:12:43 ID:agHfoVzU0
誰だよおまえ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:13:44 ID:IBQ3OYac0
わろたｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:15:28 ID:Y9rkB/4O0
>D3/D300は露出判別やオートフォーカス、ストロボ調光など、実に的確な判断を
>してくれて、ほかのカメラと使い比べると露出補正が必要になる場面が少なくて驚きます。
>しかし、同様のアプローチで露出制御しているD90には（測光センサーの違いもあって）、
あそこまでの素晴らしさはない。
いいこと言うねえ、後藤さん
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:16:40 ID:aWlF80p50
D90とD300S迷ってるならD300Sにすべき。
で、D90からステップウｐするなら文句無くD700。
D90からD300Sに行く人は最初の選択をミスったとしか思えない。
でもD700重いんだよなｗ
で、D90からステップウｐするなら文句無くD700。
D90からD300Sに行く人は最初の選択をミスったとしか思えない。
でもD700重いんだよなｗ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:17:29 ID:IBQ3OYac0
もううっかり間違えてD3X買おうぜ、それでいいじゃん
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:21:23 ID:Y9rkB/4O0
D90がせめてD5000なみのAE,AWBにファームアップすればいいんだよ
なぜそれをしないのかってことだよ、問題は
なぜそれをしないのかってことだよ、問題は
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:27:10 ID:H6tsN7dyO
また馬鹿が湧いてきたな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:31:47 ID:r4FbfNHm0
フジヤで今日買ってきた
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:32:42 ID:Y9rkB/4O0
D7000発売までD90をファームアップ無しで引っ張るつもりだろ
ケチ臭いことするなと
ケチ臭いことするなと
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:52:45 ID:K4sAMxcX0
気付いたらAFモーター非内蔵レンズばかり
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:58:13 ID:Y9rkB/4O0
なんだかんだ言ってD7000にもモーターつけるんじゃないの？
それかD7000発売直後にD90をファームアップして、しばらく併売でお茶を濁すか
とっとと観念して情報出しやがれ
こうやっていつも往生際が悪いからシェアダウンするんだよ
それかD7000発売直後にD90をファームアップして、しばらく併売でお茶を濁すか
とっとと観念して情報出しやがれ
こうやっていつも往生際が悪いからシェアダウンするんだよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:59:04 ID:ILNzZ3RT0
うめ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:59:11 ID:682F40NQ0
フルオートがどんなに進歩しても普通に綺麗な写真しか撮れないじゃん
写真家を目指すならF3あたりで勉強すべきなんだよな～
写真家を目指すならF3あたりで勉強すべきなんだよな～
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:01:34 ID:nzmrmoWL0
D700買ってFXのレンズはどうするの？
D700は本体価格+同じくらいのレンズ代みたいな考えだと馬鹿を見る。
D700は本体価格+同じくらいのレンズ代みたいな考えだと馬鹿を見る。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:01:46 ID:OPsXWgdp0
今年はD900買う
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:02:06 ID:pnMkzBZC0
梅
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。