Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM　6本目

ポートレート目的として、このレンズの次に買うレンズって何だろう？

24-70/2.8L・・17-55とあんまり値段変わらないけど、画質的にどうなんだろう？
35L・・ちょっとだけ今更感が

個人的には30mm前後をよく使うんで、35L2とか28Lとか出ればとは思うけど出る気配ないっすね・・。

これで満足出来ない人はボディごと変えそうな気がするけど。

35/2とか50/1.4とか
どっちも古安レンズだけど、バウンス可能なストロボと組み合わせたら、室内では17-55を使わなくなる
もちろん、室内でもズーム重要な状況なら17-55だけど

ぼくは室内で17-55・バウンスをやってるよ。
光のあるなしを撮り比べてみたら、光はあるほうがｲｲ!
今までストロボは使わない派だったけど
使ってみて考えが変わった。
ストロボは室内を照らす、小さな太陽だー。

写真の基本はライティング

ストロボ焚くなら明るいレンズいらないよね

>>701

同じ焦点距離として、そのへんの単でも17-55より画質的に勝ってる？
なまじ17-55が結構いい値するし、いい画質なんで、
それより安い単と比べてどうなのか気になるのですよ。

>>704
暗いの明るいのより、被写界深度に重点があるのでは。
APS-Cということもあるし。

>>705
どうあがいても単には勝てんよ。
単と比べられる時点でそうとうな実力だと言えなくもないけれども。

単との比較話だけど、17-55と撒き餌レンズを比べた事あるよ。

安い単とはいえ、ズームでは勝てないって感じだった。
ほんとにどうあがいても勝てなかった！
ものすごくシャープ、解像感もすごい！
値段以上？の写りだったよｗ

それはそうと、70-200/F2.8の新型もすごいよ
まだ室内で試し撮りしかしてないけど
恐ろしいほどシャープ！
単並みに解像するのは、蛍石の効果？
感動しました。