SONY α550/500 part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 12:05:49 ID:MvsnKJPB0
ようやく来週から550ユーザーの仲間入りです。
皆さん宜しくであります。

今年も残すところあと少し、年内はSONYからサプライズはないよねぇ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 12:39:00 ID:2GQybCWFO
かなり値下がりしたとはいえ
まだまだX3やD90より高くコスパ悪いから
ぼられたくないなら、どうしてもほしいなら
年始の値下がりピークを待って買うのが吉
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 15:20:11 ID:iKitUX7j0
ソニー製品って年末商戦が一番安くて年明け値段があがるのが多いような。

ま、俺の買ったDVDレコやらウォークマンやらビデオカメラやらがたまたま
そうだったのかもしらんが。

α700の時はどうだったか忘れた。本当に感動しててその後の値動きなんて
まったく見なかったから。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 16:03:24 ID:HKvUdl0tO
待ってるうちに、まだ発表もしていない新機種が気になり出すからなあ。その時点で気持ちの上では陳腐化が始まるんだよね。
ケータイと一緒で、出てすぐに買うのがお得だよ。おもちゃってのはわくわく感に金払うって面も大きいんだし。
買い叩いたものなんて愛着もそれなりだし、出費が安いってだけで楽しい買い物じゃない。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 16:19:40 ID:yxWH8GmT0
330/380がまだパート4なのに比べりゃ、まだ注目されてるほうなんだよな、この機種は。
先月買ったんだけど、最近また週末雨パターンでさっぱり撮ってないから苛立たしいな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 19:50:04 ID:XGAyuEXm0
お、親指AFはなしなの?マジ?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 22:47:35 ID:tiZr/In50
>>5
同意。
700、900、550は発売日に買ったけど、その後の値動きとか全く気にせず楽しめてる。
350は時期と値段見て買ったけど、大して愛着わかずにすぐに550に買い換えるハメになった。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 23:51:31 ID:8MFcFAMW0
あやまれ 350使いの俺にあやまれ!
>>8さん はファインダ割合が高い(LVあまり使わない)と思う
 550と700のファインダの差はどうでしょうか?
 見易さ、MF時のピントの合わせやすさ 
108:2009/12/06(日) 00:05:52 ID:nq1jB0wV0
>>9
まあ愛着なんて個人的尺度だから。
でもごめん、550はLVが快適すぎて350にも増してファインダー全然使ってない。
700とはやっぱ差があるけど、350よりはかなりマシだと思う。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 00:34:56 ID:7Ln5mFEe0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:11:56 ID:LDxZzvqL0
前スレの994だけど、カメラエラーの症状出た人は他にいないのか?
ググってもα900の事例しか出てこんなぁ。
埼玉だけど、雨降った寒さとか影響あるとか?
不安だから月曜にでもサービス持って行ってみるわorz
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:20:24 ID:nq1jB0wV0
>>12
そうした方がいい。
エラーは履歴残してるだろうし、こんなとこで不確かなこと聞くより確実。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:22:11 ID:rgtALzi40
>エラーは履歴残してるだろうし
そんな素敵な実装する余裕あんのか?
いや、開発側は喜ぶだろうが。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:25:10 ID:04RSNGuQ0
買っちまった…まともなレンズ買う金が化けちまったよちくしょう
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:38:01 ID:sAdr1SfZ0
寒い所から暖かい所に持ち込んで結露した状態で電源入れちゃったとかだったり
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:42:03 ID:nq1jB0wV0
>>14
さすがにその程度は普通にやると思うけどなぁ。
それと、喜ぶのは開発じゃなくてサービスだと思うぞ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 07:14:12 ID:TFDakVO40
>>14
開発時のデバッグ出力がそのまま残ってるだけだろ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 07:46:43 ID:omm4fVmE0
修理だね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 08:19:46 ID:7homj1LL0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:52:29 ID:9bmA8d7qO
しばらく使ってみたけど基本感度の画質、高感度画質、AF、
どれをとってもキヤノンニコンには追いつけてないな。
α300と比べればかなりいいが、基本感度の画質はα300のほうがまだいい。
αユーザはこれしか選択肢がないだろうが他社ユーザや新規ユーザは買う価値なしだな。
ただしファインダーは使わない、画質より何よりライブビューという人にだけはお勧め。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 13:09:45 ID:kVu3cCBy0
>>21
比較画像うp願いします。

23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 13:14:30 ID:7homj1LL0
>>22
触るな、どうせコピペしか出せないんだから
口先高性能。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 16:00:17 ID:fws0XsX5O
550単体で使ってると気にならないんだけど、900と併用すると如実に操作しづらい。
やっぱりクイックナビはいいね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:19:32 ID:ZRJoYoos0
比較画像は>>11じゃ駄目なの?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:33:26 ID:Ud4dsWo4O
ついに6万切った!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:39:00 ID:7homj1LL0
>>25
誰も責任持たなくて良い写真でいいの?
テスト用カメラレンズのコンディションも解らない、一発勝負では実力は計れない。
本当の実力は沢山の作例からしか見えない。
そんな比較なら、PHOTOHITOやGUNREFで撮影例見た方がよっぽど判る。
得意なモノは撮るけど、不得意なモノは撮らない。如実に現れる。
細かく見ても判らない事が、何となく見てるだけで見えてくる。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:54:13 ID:rb9nNeGUO
いや、画像比較なら出来るだけ似た条件じゃなきゃ意味ないだろ?

なに誤魔化してんだ?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:57:43 ID:SVZAOQY40
>>26はいつものガセ。
毎回毎回楽しいか?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:02:37 ID:ZRJoYoos0
>>27
画像の「比較」は出来るだけ条件揃えないと意味無くないですか?

>>11のサイトはそれなりに長く同じ被写体を撮り続けてるんだから
自分には無意味な物とは思えませんよ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:35:53 ID:h7CA5KWS0
>>11って高感度で赤がどうしたこうした、だからソニーはダメだって流れの話にしたい奴が貼ってるだけなのはみんなわかってる。
しつこいよなぁ。ほしいカメラが買えない厨かな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:48:20 ID:kVu3cCBy0
ちょっと前に買って色々撮ってるけど、画質面では結構満足度は高いなー
特に高感度が、気にせず使えるようになったのがいいね。

LVの完成度は、素晴らしいね、
サクサク撮れるようになってるし、屋外での視認性もかなり改善されてる。

手振れ補正の効きがよくなった気がする。

慣れもあるんだろうけど、操作性は微妙な感じ。

少し気になるのが、
ファインダーの時の測光&WBが少し暴れん坊かなぁ。


33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:51:42 ID:/5fFAiy50
7万切ったのまちがいだろw

見逃してやれよww
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 21:09:28 ID:trevhyAq0
まぁ家電屋行ってカカクの最安値言えば、ポイント還元が我慢できれば実質6万切るよ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 21:25:10 ID:6jxDlGcV0
池袋だと,1855付が8万+25%ポイント付与くらい。
というかその値段を言われて衝動買いした。1855は未使用のまま
キタムラで1万円で売った。これまで使っていた350は中古で2万円にしか
ならなかったけど,サクサク感が全く違うので,費用対効果は高い。

あと,量販店にいたソニーの販売員の言い方だと,販促キャンペーンは
年内はやらず,春の需要期にやるかもって。信憑性は不明だが。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 21:31:17 ID:GU/Nrb+x0
α550が発表されて最大ISO12800と聞いて、
Youtubeで営業マンらしき人が「Very low noise」と言っているのを聞いて、
αが高感度でCNを超えたのか!?と期待していたあの頃。
蓋を開けてみれば…っていうのがあったからなぁ。
他社と比べなければ、α歴代最高の高感度画質なのは間違いないけどね。
それより俺は低感度の画質差が気になる。
例の比較サイトでCNでは見えてないカラーノイズがISO200から見える。
こんなの三兄弟でも出てなかった。
ま、もともと三兄弟も低感度での画質ノイズや階調は悪い方ではなかったけどね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 21:33:59 ID:OuLZ8lhj0
αは暗部を持ちあげて黒潰れしない絵作りだからノイズは目立つ方だな。
反面ピーキーじゃないからどんなシーンでも無難にこなせる安心感がある。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 21:45:58 ID:rgtALzi40
イチイチ相手すんなよー
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 21:49:45 ID:GrOu5O//0
イチイチ指図すんなよー
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:09:48 ID:u917+67VO
価格で69980円でした

なんか急速に下がると価値がない商品に思えてきちゃうなぁ
まぁ見なきゃいい話なんだけど
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:23:59 ID:xxCN6qFg0
値落ち気になるタイプで、待てるなら、
しばらく買わないほうがいいよー
A700は1年で7,8万値下がったからね
発売後半年〜1年くらいすりゃ、おちつくよ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:26:55 ID:eSLlopf10
半年とか1年後に買って、どうすんだろ?
消失したシャッターチャンスは金じゃ買えないのに。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:44:12 ID:xxCN6qFg0
>>42
まったくそのとおりだと思います。
でも、>>40みたいにシャッターチャンスを金で
売りたがる人もいるわけで。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:46:00 ID:wq8saVYLO
今ほかのカメラ持ってるなら慌てる事あるまい

このカメラじゃないと撮れないってシーンも多くないし
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:48:52 ID:AypLBU4D0
他のカメラ持ってたらこのカメラも必要無いというロジック。
実はα550じゃないと撮れないシーンってけっこうあるんだよね。
手持ちHDRなんかちょっと他のカメラでは撮影不可能だ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:51:59 ID:wq8saVYLO
そういうゲテモノ試したいならそりゃその機能付いたカメラいるだろうが…
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:55:26 ID:lx75IBEb0
そんな24時間カメラ構えてないと気が済まないなら
ビデオカメラ買って頭にくくりつけといたほうがよくねえか
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:58:00 ID:JnydGygB0
もちろん、銭湯に入る時もカメラを頭にくくりつけてます。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:59:28 ID:oqhXPI2T0
ゲテモノ?
活用できるよ、って話だけでゲテモノ扱いか
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 01:01:46 ID:Zfjz25fr0
活用できるよ!って賛同しようかと思ったが、
ID:oqhXPI2T0はマンコレッテルなので否定側に回らざるを得ない。
お前死ねよ。
αの為に死ね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 01:03:13 ID:oqhXPI2T0
あー、900スレにいればいいのにこっちにも。。。本当に全スレ見てるんだな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 01:03:18 ID:6ki6lBMa0
つーか、Kiss X3が現時点の価格での最安が58,632円、550の最安が72,000円。
元々X3が店頭予想価格9万、550が9.5万で5千円差なんだから、まだまだ十分
安くなったとは言えんな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 01:06:54 ID:oqhXPI2T0
出た時期違うし、じわじわ落ちてくでしょ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 01:09:41 ID:dHzMM7sV0
全スレじゃねぇしw
持ってる機種がα900とα550とα330だからそのスレと関連αスレに居るだけ。
マンコレッテルが全スレを監視下に置いてるから出会うだけでね、
お前が死ねば俺がαの敵に回らなくても済むようになる。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 08:07:30 ID:xxCN6qFg0
>>44
だから、今A2xxとか3xx持ってる人は、多くないそのシーンを撮るチャンスを
いくらで買うかって勘定でA550を買うか買わないかを決めるわけでしょ。

しかし、あの背面液晶のおかげで「俺うまくね?」と勘違いできることによる
モチベーションのあがり方はプラスレス
IDCSRで現像しても、さっぱり同じ絵にならんのが悲しいがw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 08:20:32 ID:lx75IBEb0
>プラスレス

言い得て妙とはこのことか
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 09:34:46 ID:js6c2aHf0
>>55
IDCsr4を待つしかない・・わな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 09:37:48 ID:xVMWjC/U0
半年も待つ気はないが年末商戦新春セールが控えてる今すぐに買うかとなると・・・
後はそれぞれの考え方次第。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 10:05:44 ID:wfhQFb2k0
1.なんだかんだと粗探して叩く
2.キャノニコには勝てない
3.でも安くなったら欲しい

4.1にもどる
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 11:51:24 ID:js6c2aHf0
>>59
α550ユーザーは「バカじゃねーの。こんなに、楽しいのに!」と思ってる
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 11:58:37 ID:rMv0pYQx0
>>59
別にこのカメラに限らず、新製品はいつもそのパターンだ。
値段がやっすいコンパクトカメラですらそう。
2ch見てると、普段の生活じゃ気付かない格差社会の現実を目の当たりにする。
意外と勉強になるよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 13:58:37 ID:0oDz6eIxi
カメラに詳しくないが、仕事で撮る必要有り。
の、おれのために用意されたカメラのようだ。
失敗写真が恐ろしく少ない。
ありがたやー。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:26:49 ID:S7f1YNFY0
フルHDの動画機能
付いてねーんだろ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:58:34 ID:xVMWjC/U0
119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/11/04(水) 19:17:33 ID:1J7LTQQS0
ていうか、聞かれてもいないのに「俺はこの機種(機能)はイラネ!」って絶叫するヤツって
例外なく人間のクズだよなw こういう写真が撮りたいからこういう機能が欲しい!ってんじゃ
ないもの。なんで買わないのか延々と言い訳繰り返すだけ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 18:22:50 ID:xVMWjC/U0
ごめん誤爆した
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 18:26:09 ID:HrsR8vm7P
買って来た。
ファインダーがa200とほぼ同じ倍率で良いね。
18-55レンズキットなんだけど、レンズ要らないから売っちまおう。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:08:13 ID:LodWSw640
α550を含めαのライブビュー機の魅力って
コンデジ並の気軽さで一眼の画質がやレンズ交換の楽しみが
得られるところにあると思うんだよね。
一方で画質やAF、操作性についてはまだまだだから、
そういうのを求めてるユーザと話が噛み合わないのかなと。

だから気軽に楽しみたいユーザには受けが良くて、
本格的に性能に拘るユーザには受けが悪いんだろうね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:10:18 ID:lx75IBEb0
頭堅いオッサンにはLVもHDRも使えないってハッキリ言ってやればどうだ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:13:30 ID:xxCN6qFg0
>>67
>α550を含めαのライブビュー機の魅力って
コンデジ並の気軽さで一眼の画質がやレンズ交換の楽しみが
得られるところにあると思うんだよね。


ぜんぜん違うよ。女の子なら化粧が崩れない。女の子でなくても、
LVと可動液晶で、いままで撮れなかった構図で撮れること、こそが
最大のメリット

これは本格的に楽しむユーザこそが喜ぶ機能だよ。
後処理でどうとでもなるHDRなんかどうでもいいけど、LVは偉大だよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:28:16 ID:LodWSw640
>>69
ぜんぜん違うまでいわなくても(汗)。
まあ顔に近づけず撮れるのも魅力だとは思うけど。

本格的に楽しむっていうのも方向性が違うよね。
普通一眼に求められる、被写体をできるだけ確実にできるだけ高画質に、ってのじゃなくて、
今まで撮影を躊躇した構図やシチュエーションでも積極的に撮れる方向とでもいうか。
もちろんこれでAFも画質もCN並となれば事情も変わってくるんだろうけどさ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:52:15 ID:is57qTvaO
そのへんの魅力はここ数年で
マイクロフォーサーズにごっそり持っていかれたという現実…
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:12:40 ID:CgCTVI6X0
なんか画質悪いって事になってるけど・・・
並以上だと思うよ
比較写真に釣られすぎだよー

>後処理でどうとでもなるHDRなんかどうでもいいけど、LVは偉大だよ。
JPG撮って出しメインだと、HDRも偉大だなー
現地で色々試行錯誤できるのは、凄く楽しい。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:40:19 ID:js6c2aHf0
他社持ちの、目の前でHDR撮りしても、「どれどれ?」って覗き込んでLV見ながら
「逆光に強いなー。設定どうしてる?」って言いながら、全くHDR撮影に気がついていない。
HDR撮影なんか、一瞬だから言わなきゃ誰も気がつかないレベル。
DRO設定と同じような感覚で撮れる。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 23:24:20 ID:rMv0pYQx0
俺はオートHDRのために買ったクチ。
だから他のαはまったく眼中にない。
他社が同じ機能積んでたら、そっちでもいいもんな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 23:51:38 ID:xxCN6qFg0
>>73
そりゃ、覗いた奴がヘタレなんだよ。
写真撮ってる人なら、逆光で暗部持ち上げるのが
どんだけしんどいか、分かってるもの。

76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:22:52 ID:g2PW6dI40
>>75
HDRなんて機能知らないんだから、解るわけ無いし、ましてや自分のカメラの方がメジャーだから
写りはいいはずと思い込んでいるからね。何度も挑戦して、諦めて違うモノ撮ってたサ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:25:58 ID:Wmt63Zb40
買った方の中で、車やバイクのレースを撮影された方はいらっしゃいますか?
トヨタや日産が富士スピードウェイでやっているお祭りなども含めて。
あるいは、航空写真など。

価格面や重量、そして画質などから、このカメラが一番候補です。
動体に対しての合焦レスポンスと追従性について実際に使われた方の
お話が伺えればと思って書き込みました。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:37:11 ID:YEhpC+0cP
>>動体に対しての合焦レスポンスと追従性
レンズに因る。

79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 08:10:47 ID:eph6N55V0
>>76
>解るわけ無い
分かろうが分かるまいが、逆光で「そう」撮れないことは
普通は分かってるから、HDRの逆光写真は明らかに
「なにかしている」って分かるんだよ。んで、分からないのは
単にそういう逆光で撮ったらどうなるかを、わかってない人
つまりロースキルってこと。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 09:41:22 ID:W7KR31KJ0
「俺が知ってること」「俺が出来ること」「俺が分かること」を基準に語ってる光景ほど滑稽なモノはないぞ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:53:47 ID:IgGURum3O
でも、ま、マニアってそんなもんだろ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:45:10 ID:UVB1b2Lb0
総合スレに貼ったらあっちはちょっとナニな展開になったので

http://uproda.2ch-library.com/194967Ku8/lib194967.jpg
ISO1600の RAWをSilkyで現像したもの(左)と撮って出し(右)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA550/AA550A7.HTM
RAWはここから

IDCとBIONZのバージョンアップが来ないかな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 17:05:28 ID:wQ2Braww0
>>82
BIONZ自体は画像処理チップだから、それ自体をバージョンアップってのは、
次の製品って話になっちゃうだろうな。ただ、画像処理する時のパラメータを
調整するなりして、問題を緩和する事はできるかもしれない。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 17:09:57 ID:auyilcjA0
これがキャノンやニコンで起きた事ならあっという間に大騒ぎになって修正かかるんだけど
ソニーではそこまで大事にならないからこのまま放置になるんだろうな・・・。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 17:15:28 ID:9N7X+V1n0
あっちは持ってない人が騒ぐからなw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 17:26:42 ID:Jw0saCX80
>>82
専用チップの機能をパソコンに持っていこうとすると、処理時間のギャップが大きすぎるのでは?と思う。
例えば、HDR処理もα550なら2秒もかからないけど、Photoshopなら2分・・実に60倍。
一枚現像に何十分もかけてたら、クレームどころじゃない。
とりあえず、別のアルゴリズムを考え出す必要がある・・んじゃないか?
それが出来れば、α550にかかわらず700も900もすべてのα機のRAW現像が向上する可能性がある。
時期的に早ければ、来年、新機種発売時ではないかと・・想像。
その前に、Silkyあたりがやってくれると楽かな?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:07:14 ID:UVB1b2Lb0
実際に問題になることは少ないと思うけど
IDCのアップデートでもう少し高感度耐性さえ上げてくれれば
わざわざSilky買う必要も無いわけで
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:38:02 ID:ssDzJPwg0
>>82
一応ちゃんとやれば高感度も問題ないんだね
内部処理は無理だとしてもIDCはもう少し頑張って欲しいな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:57:31 ID:6FBNr09b0
でも、Rawから現像すれば大丈夫ってのが分かった
Rawでもだめだってなったからちょっときついからね
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:32:25 ID:Ff+4Dc070
せっかくのMFCLV、天体撮影に挑戦してる猛者はいないかね?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:53:42 ID:a8a8tEFF0
>>84
ところがどっこい、キヤノンも最近の機種では550やk-xほどでは無いにせよ
高isoで赤が溶けてて、でも誰も問題にしてなかったりするんだな。

まあ、実使用ではほとんどの場面で問題にならないって事なんだろう。
どうしても気になるならRAW+JPEGで保険を掛けておけばよし。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:54:47 ID:YEhpC+0cP
双子座流星群にチャレンジする予定。
今度は晴れると良いなぁ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:40:17 ID:ac8vLPSV0
>>83
ソニーがそれをやった例はα700のみ
それも、最後の最後まで対応しなかった
700はコニミノ移民受け入れの中級機だったが、500/550は普及機だから、まあ望み薄
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:03:44 ID:wQ2Braww0
>>93
α700の場合、発売後すぐに新ファームで画質改善したの知らない?
エントリー機では、先日380/330/230系でAFロックと同時にAEロックする
新ファームが出ているが、まあ、ユーザーが最初からあきらめてたら、メーカー
も高をくくっちゃうかもしれんがねw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:10:29 ID:ac8vLPSV0
>>94
最後になったのは、例の黄色の話なんだけど、、
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:13:37 ID:wQ2Braww0
>>95
で、君はいったい何の話がしたいんだ?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:16:51 ID:eph6N55V0
いずれにせよ、ボインはファームアップデートで
どうにでもなるって証拠だわな。

ただ、ソニーはIDCSRにせよファームのアップデートにせよ
とにかく、ソフトというソフトがコトゴトクゴミクズ以下
これはαに限らないってんだから、もはや企業文化みたいなもんだろ。
クズっぽいソフト会社(ソフトチーム)を傘下に抱えてたりしたら、
どんなくクズでもそこに依頼しなきゃならない、となれば変わりようがない。

期待するのは酷ってもんだ。別に致命傷ってわけでもないんだから、
堂でもいいとは思うけど。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:19:58 ID:ac8vLPSV0
ユーザーが訴えた結果α700では対応されたという解釈も出来るが、その対応が早かったとはとても言えない
現像処理(のパラメータ)を変えるなんて、当然副作用もありえるし、簡単じゃないだろうと
IDCv4待ちで550使ってれば良いんじゃないの?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:21:55 ID:eph6N55V0
>>98
>早かったとはいえない
おれは、早かったと思うけどね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:23:32 ID:eph6N55V0
5D2のハナクソだって、すっげーレアケースじゃん
7Dの残像は致命傷だけど。
あんなものを、イチイチ対応する暇があるなら、
別のことするべきだよ。安置とその尻馬にのったクレーマーのために
無駄な開発リソースさかれて、Cユーザもさぞや悔しい思いをした労。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:10:38 ID:9AH2pQ2bO
ファームアップするならコントラストAFつけてね。
MFCLVのためにいちいちAFMF切り替えとか不便すぎる。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:12:24 ID:eph6N55V0
>>101
A700後継をお待ちくださいw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:18:20 ID:Jw0saCX80
>>97
それは言い過ぎ、IDCに比較したら、ニコンの添付ソフトなんか恐ろしく無機能・・何もない。
高性能RAW現像ソフトは高価別売なんて、10年前のCANONのプリンターじゃあるまいし、
開発に幾らかかろうと、添付されて当たり前のソフトだぜ、時代錯誤も甚だしい
PhotoshopがCameraRawを別売するようなもんだ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:20:26 ID:eph6N55V0
>>103
金だせばいいソフトが買えるという
選択肢があるだけ、ニコンの画はるかに上田と思うけどね。
TIFFに現像して、CaptureNXにつっこんでるんだけど、かなり便利よ。
これで現像したいと何度思ったことか・・・
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:29:19 ID:TUJuF/bk0
>>101
MFCLVで位相差AF使えばいいじゃんw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:32:22 ID:YEhpC+0cP
IDCがosx10.6に対応してないのが何とも腹が立つ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:35:40 ID:Jw0saCX80
>>104
Tiffにする前が問題なんだろ。
Tiffにしちまえば、PSCX4の方が数倍上。CNXなんかバグだらけのオモチャ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:38:34 ID:c6BAvJpsO
まあ、SONYとアポーの過去の歴史を見たら、アポー使うならSONYはあきらめろって感じなのは察しろと言う外ない。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:43:36 ID:eph6N55V0
>>107
TIFFにする前って、デモザイクとWBと露出補正程度だろ?
どれでもいっしょじゃね?

事実上、現像工程=画像処理だから、TIFF化以降の使い勝手のが
はるかに重要だよ。IDC-SRとかゴミ過ぎる。
CNXがαに対応していれば、イチイチTIFFになんかしないですむのにねぇ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:50:00 ID:ac8vLPSV0
>>108
walkmanでは、Macユーザーはユーザー登録すらさせてもらえませんからねぇ…
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:03:29 ID:h95kWjVE0
ファームアップでなんとかなるのはパラメーター調整程度じゃね?
ぶっちゃけNRの強さなんかを変える程度で、アルゴリズムの書き換えは無理なんじゃマイカ?
BIONZの回路そのもの変えられるわけじゃないんだから。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:08:59 ID:blIaTgyy0
昨日初めて550触ってきた
300と比べると液晶むっちゃキレイで、LV主体の自分にはすごい使い易そうだし
HDRも面白そう
これだけでも欲しくなった
でも冬季一時金は使い道決まってるから買い替えはムリだなー

と思ってたら月末にインセンティブ出るとか社内メール来た
何このIYHフラグ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:09:31 ID:h95kWjVE0
それはそれとして、俺の550手ぶれ補正が壊れた(´・ω・`)
センサが変なとこで止まったまま動かなくなったよ。
電源OFFやクリーニングでもプルプルしないし、QLVとMFCLVが禿げしくズレてる。
もちろん撮るとズレた画像が撮れる。

だー、忙しくて修理持ってくヒマねーよ orz
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:13:45 ID:HVUyDZBo0
電話すりゃ取りに来てくれるじゃん。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:15:05 ID:h95kWjVE0
海外でもあるんかな、そういうサービス・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:24:10 ID:HVUyDZBo0
・・・・さすがにそれはわからんw

とりあえず電話してみたら?
着払いで送れ、とかの可能性もあるし。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:28:03 ID:h95kWjVE0
まあ忙しいから使うヒマもないし、仕事がヤマ超えたらサービス持って行くよ。
350まだ売らずにいて良かったw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:32:05 ID:S0DAsystO
最近はタイマーの設定時間が個体によりマチマチなのか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:46:10 ID:2Y3XXIQ70
>>112

液晶はホント良いよ。
若干綺麗過ぎて、PCの液晶買い換えたくなるw

屋外の視認性もカナリ改善されてるし。

視野角も広い。

300の最大の弱点の液晶が、超進化してる。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:31:47 ID:lqsv1fvI0
>>82 乙でした

>>112 IYHしちゃえw 
18−55、DT30、18−200のプラマウント(3本で46,900円也)
安レンズ3本増えたけど後悔は無いw

ただ、嫁に狙われてるっぽい
茶色の斜め崖ストラップの指定キター・・・
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 11:34:50 ID:yIgTpyLy0
オリンパスのE-330使いです。

同じE-330から乗り換えた人っていますか?
自分にはライブビューが必須(犬撮り)なうえ、
E-330で不満だった点(本体テブレ補正、背面液晶、AFスピード、高感度ノイズ)を
すべて解決してくれてそうな550にかなり惹かれております。

E-330とα550の両方を使ったことがある方いたら、感想を教えてください…
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:00:19 ID:yfWiT3mp0
そんな人評論家しかいないだろ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:11:16 ID:fwDGsuhi0
海野和男さんなら・・・
124 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:21:04 ID:h9hrRUlHP
E300なら使ってたけど、550に対する利点は望遠レンズが小さいこと以外には見当たらないなぁ。

330がどの程度かわからないから参考にならないか。
俺はネコや鳥撮りが多いから、連写が効くのは嬉しい>550
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:34:13 ID:5E2Z+hBP0
ファインダー撮影時に赤い光が漏れてる感じなのは仕様なのこれ?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:39:39 ID:oUTnLYUZ0
仕様です
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:16:38 ID:a5Z0sTnF0
>>125
仕様
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:21:51 ID:I688DfF10
時空がゆがんでいるwwww
129121:2009/12/09(水) 16:26:34 ID:yIgTpyLy0
>>122-123
ですよねw
もしも、もしももしも、万万が一 って事で聞いてみましたw

>>124
レスありがとうございます。
オリンパス機との比較って事で、参考になります。

心は550にかなり傾いてますが、なけなしの貯金で買ったパナライカレンズを思うと踏ん切りがつかなくて…
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:36:52 ID:v6CTmvM30
>>125
俺のも右側から漏れる感じだな

550って日本製なのか
おぉ 18−55も日本製とはw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:37:25 ID:5E2Z+hBP0
そっか仕様か
あまりに安かったから不良品掴まされたのかと思ったぜ
仕事終わったら夜景でも撮ってこよう
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:45:31 ID:v6CTmvM30
>>131
いくらで手に入れたの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:15:25 ID:8FsAH17aO
>>132
6.9k
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:25:17 ID:a5Z0sTnF0
>>133
それ安すぎ・・69K?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:31:52 ID:h9hrRUlHP
さすがに七千円以下はないだろ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:35:02 ID:8FsAH17aO
ごめんw高ぶってて素で間違えたw
6万9千ね
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:46:59 ID:uviYNA8F0
何となく価格見てきたら値段がボディ>レンズキットになっててワロタ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:47:37 ID:oUTnLYUZ0
1ヶ月で1万下がったか
発売日に79kで買ったけど1ヶ月遊んだと思えば損はないな
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:15:26 ID:lzJBy4Pb0
>>133
ちょ ちょっwww 

>>138
発売日にその値段ならいいじゃないか
11月末にレンズキット75kだった
単品ずつだけど
α550 70,500円 18-55 4,500円
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:41:46 ID:a5Z0sTnF0
>>138
モレも
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:42:34 ID:wOZyOoI10
もう年末まではあまり下がらないんじゃね?

でもD90が6万割れしたらそっちを買い足しちゃいそうだ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:52:28 ID:VkRZrY6GO
69kといったらα550より高画質でAFも正確で動画もとれる
X3やD5000のダブルズームキットが買える金額じゃないですか。
話になりませんね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:58:37 ID:8Yy7qfOr0
わっかりやすいなー
PCの方は規制されちゃったのか
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:02:45 ID:B34aiw080
K-x君は今日は来てないのか
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:14:39 ID:kFUZORRc0
最近レンズの性能がよくなったと思ってたら、コニカミノルタが
供給してたんだ! さすが光学メーカーだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:58:54 ID:jGr8Jem+0
>>145
最近って…
最初からですが…
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:03:21 ID:6ppdrVHPP
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:09:03 ID:uviYNA8F0
釣られてるなよ…
反応する奴がいるから馬鹿が居座るんだって分かれ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:17:14 ID:W8d9y9Xn0
そう、お前みたいな「偽スルー」が一番の荒らし誘引剤なんだ。
死ねよマンコレッテル。
αの為に死ね。
お前はにいふねと同義だ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:25:21 ID:AMzp28yf0
どいつもこいつも
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:39:39 ID:eu5YZQMvO
あいつもそいつも
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:05:07 ID:6ppdrVHPP
やれやれ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:55:31 ID:u8DqOm9I0
αレンズ持ってるやつ以外がこれ買うとしたらどんな理由?
ライブビュー至上主義者はマイクロフォーサーズいくだろうし…
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:59:18 ID:9QaxTk9t0
>>153
ない。黙って900買え
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:00:22 ID:qMG6Y6y80
主義者とか認識してたら何の答えも出ないぞ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:28:36 ID:qjAYuaOp0
>>153
>どんな理由
あらゆる理由だろうね
そんなことより、他人の消費行動が
なぜそんなに気になるのかの方が
好奇心をかきたてるな
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:04:59 ID:GzYxiQmPO
デジカメ板には大雑把に分けると三種類の人間がいる

デジカメ撮影に興味を持つもの

機材自体に興味を持つもの

デジカメの市場に興味を持つもの

最後はなぜこの板に居座るのか不明だが比率は少なくない
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:22:04 ID:HjJn2u5J0
>>153
マイクロフォーサーズは小さいってメリットくらいしかないよ
高感度は使えないしフラッシュは無いしAFは迷うし(E-P1はAFも遅い)動く物には全く不向き

ライブビューしか使わないからマイクロフォーサーズってわけにはいかない
写りも良し悪しあるしね
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:28:59 ID:4LdomBJF0
撮って出しの俺には、WBのボタンは欲しかったなー
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:35:37 ID:jkl8wBE50
http://dslcamera.ptzn.com/2009/5301


Digital Photography Review の記事より

ソニーのデジタル一眼レフカメラ α550 のレビューが掲載。

* ホールディングは良好。
* 操作面でのカスタマイズ性は貧弱。
* ノイズ制御はα380より上。
* ダイナミックレンジは、Kiss X3/D5000/K-7より上。
* JPEGのデフォルトでは、コントラストと彩度が強すぎ、ノイズリダクションが過剰。
* RAWでの画質はJPEGより格段に上。
* 露出はオーバー気味、ホワイトバランスに難あり。

161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:39:29 ID:jkl8wBE50
http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page27.asp
Conclusion - Cons
* JPEG output doesn't really do the sensor justice - shoot raw for the best results
* Default output over processed: too much contrast, saturation (reds in particular often end up overdone) and noise reduction for our taste
* Metering not reliable enough, easily fooled by unusual subjects and large skies (often over exposing)
* More auto white balance errors than we'd expect at this level
* Not enough control of noise reduction for JPEGs (high or really high)
* No Program Shift or Depth of Field Preview
* Very Limited customization options compared to competitors
* Some shadow noise visible even at base ISO in certain shooting conditions
* Despite improvements the viewfinder still not that great - hard to get your eye near enough
* Button placement is less than optimal
* In today's market, at this price, lack of video has to be mentioned


>* Default output over processed: too much contrast, saturation (reds in particular often end up overdone) and noise reduction for our taste
やっぱり言われてるな
lack of videoは余計なお世話と言うことも出来るけど、、、
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:45:10 ID:30+y/8BT0
どちらにせよAdobeが対応するまではReviewも普及も進まない
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:55:03 ID:GJOcDbdt0
Adobeはとっくに対応済みだが?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 16:15:01 ID:xt9YAHyy0
WBは、確かに精度よろしくないなー
人工光の時に変な色を出す時がある。
屋外では問題ない。

露出確かに、暗いところでかなりオーバー気味

どっちも強い光源があると、極端に引っ張られる感じがする。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 17:55:43 ID:KHCkh+xB0
【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば(クリスマス)迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう!

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:08:30 ID:t3hQZCK+O
>>161
誰が評価しても結論はおなじだな
新ファームはまだか
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:13:41 ID:U07+heBF0
俺も評価内容は同じだけど、結論はHighly Recommendedだけどなぁ。
キットレンズで使う限りその辺の同クラスと同じにお薦めできると思うが・・・。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:28:49 ID:93PgSX62O
何度調整出してもピンぼけ連発してたシグマ30mmがピントが合うシアワセ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:20:43 ID:xVG18mnH0
>>161
まとめを要約すると
「コンデジユーザにはおすすめだけどまじめに写真を撮ろうと思うと不足」
って感じ?

ま、実際そんなとこだろうな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:25:59 ID:/Fx7ODqp0
>>161
キャノンのS90も動画が無いことを除けば素晴らしいカメラみたいな言われ方してて吹いたなぁ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:33:28 ID:9wQE+p2h0
>>169
それ、エントリー機ほとんどそうだろうw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:43:32 ID:K9/c7QZV0
>>169
まぁ入門機ならそんなもんかと
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:00:42 ID:1Yr+V3rl0
そうか?
エントリー機でもカスタマイズ可能なピクチャースタイルを持ってるのが普通だし
プログラムシフトならコンデジすらも持ってる機種はあるのに。
なんかこう、機能を制限する場所を間違ってる気がするんだよなぁ・・・。
そこ制限しちゃダメだろっていうツボを上手い事削ってる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:11:04 ID:t3hQZCK+O
>>170-171
ソースは他社同クラスと比べての話みたいだけど?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:29:40 ID:FS9BRw5C0
JPEGの問題も含めて、突貫スケジュールで調整不足という感じか
AWBがなんて、他のαと全然違う傾向になるのが不思議だ

>>173
具体的に550で削っても良い無駄な事業…じゃなくて機能って何だと思うの?
削る場所を間違ってるんじゃなくて、単純にコストのためにガシガシ削ってるだけだと思うよ
700みたいに豊富なリソースを投入したαは売れないんだから、どんどん削ったのを次々出すっていうのも方針と言えば方針
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:38:22 ID:rvlYApX80
削る場所を間違えてるんだよ。
プログラムシフトやカスタムスタイルを削ってなんのコストが浮くんだ?っていう。
個人的にはプログラムシフトなんて要らないけど「突っ込まれる部分」を残しちゃいかんよな。

キャノンと同じく上から下まで一貫した体系を保つというのは最大のコストダウンだと思うけどね。
わざわざ機能制限する方がよっぽどコストアップだと思う。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:48:20 ID:XiBFRmst0
上から下まで一貫して初期不良があろうと出荷する姿勢は感心できんが・・・
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:49:00 ID:FS9BRw5C0
今のソニーαには、旧プラットフォーム扱いになる700/900と、新プラットフォームの230(以降、550含む)の2系統あって、
この関係は以前と変わらない(200系から230系に入れ替わった)
230系ではプログラムシフトとか最初から作ってないんでしょ
だからコストダウンになってる

むしろ、1D系とKiss系が一貫した体系という想定の方が無理があると思うんだけど
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:52:00 ID:NiN6+6V30
試験工数が浮くんだよ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:08:21 ID:32j3KZNt0
じゃあ、もう絞り優先もマニュアルも、中央重点もスポット測光もなにもいらないな。
電源スイッチだけ残して、シャッター押せば写る、それでいいじゃんw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:17:00 ID:1IXENdal0
とは言え、ワイドAF選択時にAFボタンでセンターAFとかは残して欲しかったなぁ。
DROの段数なんか増やさなくてもいいからさ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:19:21 ID:32j3KZNt0
そんなコストダウンが大事なら、230系で削ったAEロックボタン復活させるなんて
ことしなけりゃいいのにね。プログラムシフト実装するよりよっぽどコストかかるだろう
に、バカな事するよねwww
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:20:15 ID:FS9BRw5C0
>>180
フィルム一眼ではそういう極端に機能制限された機種が各社から発売されたから、デジタル一眼でも出るかもしれない
最終的には市場が決める
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:22:03 ID:tSUSuh1O0
プログラムシフトとか使わんけどな、発売日に買ったけど言われるまでないの知らんかったよ。
絞り選びたきゃAモード使うだろ普通。ハイパーナントカとか未だに意味わかんね。
削るとこ間違えてるとは俺は思わんけどね、使ってて特に不便に思ったことはないよ。
それよりAF/MFの切り替えが不便なことの方がよっぽど気になる。
これはエントリーだから仕方ない部分だと割り切ってるけどさ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:24:00 ID:NAkHQf6H0
モード整理でフルオートに集約でもいいけど、
せめてフルマニュアルだけは残してくれ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:29:36 ID:1IXENdal0
自分が使わないから、とかは使ってた人の反感買うだけだから言わない方がいいよ。

あと、AF/MF切替もコストダウンのおかげで使いにくくなってるんだよね。
旧3兄弟と同じ仕組みなら、MFCLV時の自動切換も実装可能だったはず。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:31:36 ID:9TQr4iC40
それなんてα101
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:32:31 ID:PDNKQWRN0
α770(?)に求めるべきことを550に求めちゃいかんだろ。
俺はオートHDRが気に入ったから使っているけど、別にαに思い入れはないから
たとえばD400(?)に同じ機能がついたら、買うだろうな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:35:05 ID:Ktao74Y80
>>186
使いにくく・・何と比べて?
まさかα700?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:37:20 ID:1IXENdal0
ほとんどの不満は、700どころか350/300/200で使えた機能が
削られている点にある訳で・・・・

>>189
旧3兄弟と同じなら、と書いたつもりだけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:23:19 ID:HJMgJf8c0
カスタムスタイルを削るとどういうコストが浮くんでしょうか?
まさかこれすらも使わないから要らないとかいう人が550を選ぶとは思えないけど。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:35:44 ID:+bdK3pGf0
「不満もあるけど、概ね気に入ってるし撮って楽しんでるよ」

「あれがないのはおかしい、○○だったら買うのに。ぶつぶつぶつぶつ……」

後者の人って何事につけ人生損してるし、周りの人間にも不快感を与えてるよね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:40:29 ID:bBcD5zSp0
逆に前者は与えられた物に服従するしかないという奴隷のような人生だとも思う。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:43:27 ID:cf0xae0/0
Twitterでやれ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:45:18 ID:pW+SzM7uO
ほっとけばいい。
買わない理由探ししてる奴がどういう人達かあらかた想像つくし、
あちこちのスレに顔出してるんだろ、この手合いは。
で、自分に同調してくれる人間を見つけては、「そう、買えないんじゃない、買わないんだ」と
自分に言い聞かせてるのかもね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:48:20 ID:+Cls5kk00
>>191
カスタムスタイルって何だっけ?
クリエイティブスタイルなら付いてるけど?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:53:00 ID:dFmVeXZI0
>>195
買わない奴とか決めつけてるが、買った後から不満を言うのについてはどう思ってんだ?
お得意の「ソニーに直接言えよ」で逃げるのかね?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:57:46 ID:sFqb3V640
>>192
俺は前者だけど、不満な点は書いてるよ。

まさか不満点を書いてる人がすべて、まったく楽しんでないとでも?
極端な2極化は荒れる元(すべての住人を信者とアンチに分けてしまうだけ)
だからやめてくれ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:58:44 ID:cgVGoLiq0
>>196
それそれ。
クリエイティブスタイルでどうしてナチュラルが無くなって
サンセットとか訳分からんものになってるのかが理解不能。
ナチュラルのままでいいじゃん、っていう。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 00:59:03 ID:4iKnHRvV0
不満点上げれば色々言いたくなるけど・・・

それ以上に、追加された機能が楽しいんでいいんだけどねー

300比だけど、なんかサクサク感があるよね。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:01:21 ID:4iKnHRvV0
>>199
サンセット(夕景)は300の頃からあるよー
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:05:50 ID:BnpZhLA20
プログラムシフトにせよ、AFのフォーカス優先・レリーズ優先切り替えにせよ、
削っていくらコストが浮くんだか知らないが、これまで350や100なんかで
当たり前に使ってた人からすりゃ、削られるのは不本意でしかないだろうし、
ソニーもつまらん事でユーザーの信頼失ってるよな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:15:53 ID:HTcDKq6M0
コストダウンと言うより差別化したかったんだろうなと想像。

エクセルに機能表と重要度みたいな表を作って、
カメラを知らないひとが適当にパラメーターを振るがごとく
機能を付けたり削ったりしただけなんだろうなぁ。
それで晴れて差別化されたラインナップの完成、みたいな。

ファームウェアひとつで全機能使えるようになると思うよ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:18:27 ID:pW+SzM7uO
不満タラタラで、(値下がりするまで)買う気はないけど、スレ監視はして意見させてもらいます(キリッ)ってか。
素晴らしい時間の使い方ですね。
ま、6万切る頃にはこの手の文句屋はグッと減るんだけどな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:24:53 ID:959GgSWS0
俺は発売日に予約して買ったが、上記の要望にはおおむね同意するが
特に露出がオバーぎみなのを修正と、プログラムシフトはほしいぞ、あとISO100も
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:25:49 ID:8P9ISb3m0
>>204
>>197
早く答えろよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:29:14 ID:BnpZhLA20
オレは使わないからとか、自分は満足してるからなんて言いぐさは、
たまたまそれでも満足できた人のエゴでしかないよな。明日の犠牲者
は自分かもしれないのにね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:43:47 ID:+WlmqicA0
パナみたいに頻繁にファームアップして改善してくれたら嬉しいなーとは思うな
操作に関しては慣れだろ、今んとこイラっとくるのはHDRするのにいちいちRAW切らなきゃならんとこだけだ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 06:47:13 ID:K2gPT9Yr0
>>207
オレは使うからとか、自分は満足していないなんて言いぐさは、
たまたまそれでも満足できなかった人のわがままでしかないよな。

まったく馬鹿らしい。感想だけならまだしも、
自分の不満をメーカが正しくないせいだと決め付ける馬鹿さ加減に
あきれ果てる。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:01:11 ID:diloDJRY0
まあ中には買おうと思ってたけど○○の機能がない、もしくは不十分だから
後一年は待つつもりだけどいっそのこと××に浮気しちまおうか悩んでいる
人もいるんだろうね

だからと言ってここに「無い機能」について愚痴を書いたりはしないけど
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:24:11 ID:JMjSt1wx0
客観的に見ても他の機種や前機種にあった機能を削減するのはメーカーが正しくない。
それについて愚痴を言うのはユーザーの正しい姿だ。

気違い信者の論法では、メーカーがやる事は全て正しくて
ユーザーがメーカーに完全服従しないのは間違っているらしい。

スゲーな、お前。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:26:33 ID:diloDJRY0
それは個人の性格の問題でしかないよ
ここに書き込んだところでそう言った
機能が魔法のように付加されたりしないのだから

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonya550_samples/originals/a550-iso200-dsc00535.jpg
機能じゃないけどボディとレンズの癖の悪い部分が凝縮されているような・・・
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:33:50 ID:K2gPT9Yr0
>>211
メーカが正しいかどうか分からんように、
どこぞのアホユーザが正しいかどうかも分からんのだよ。

愚痴や感想ならまだしも、「メーカは正しくない」と叫ぶのは正しくないよ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:37:50 ID:VX2TjZ+g0
魔法のように機能が付加されないんだから文句なんか言わず絶対服従しろ、か。
ニコンやキャノンですらありえないくらい高圧的なメーカーなんだな、ソニーは。
そりゃ人も離れていくわな・・・。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:41:17 ID:aTgjLyCk0
>>213
それなら「プログラムシフトやナチュラルクリエイティブスタイルを無くしたのは正しかった」のか?

正しいか正しくないかは消費者が決める事。
売り上げがストレートに正否を表してくれるよ。
消費者がノーと言って売れなければ
それはメーカーが正しくなかった証明になる。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 08:06:00 ID:7hmVAQ8q0
>>208
HDRとRAWの関係には賛成。
HDRもRAW設定も内部設定なんだから、自動切り替えにすべき。
撮影終われば、元のモードに戻すで何が悪いのか、SONYの人少し頭悪いのかと思う。

α350に比べて、レスポンスの良さで、機能強化を感じている。
むしろ、モード切替等の作業がもっとスッキリした方がいい。
メニュー内作業が他の作業に比べて、モタつく感じ。
全般にスイッチが小さいのか押しにくい。見た目優先?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 08:19:55 ID:diloDJRY0
>>214
読解力がお気の毒なほど無いわけじゃないのなら
単なる悪意で雑言を撒き散らしているだけだね

2chに書き散らすよりSONYの「マイページ」から
「メールでのお問い合わせ」選んで欲しい機能を
延々と書いてくれたまえよ

当然αユーザーなんだろうからw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:15:31 ID:BnpZhLA20
しかし、日本の消費者ってメーカーからすればありがたいよねw
別に無理難題をお願いしてるんじゃなくて、ついこないだまでの製品
には搭載されていて、今からでもファームアップで実現できそうな機能を
復活させてほしいというだけのささやかな願いなのに、ソニー様の決定
に文句を言う奴はけしからんと、メーカー擁護するバカが現れて
くれるんだから。

>>217
もちろん、機会があるごとにメーカーには要望は伝えているよ。
貴重なアドバイスありがとう。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:45:23 ID:dF7SVCOf0
画質悪いって話しが出てるけど、x3にボロ負けなの?
買おうかと思ってたのに・・・
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:47:10 ID:4iKnHRvV0
>>215
ちなみに300でも、ナチュラルは無いよ〜
クリエイティブスタイルで削られたのはAdobe RGBっての(900から消えた)

700 900には、ニュートラルってのがあるし数も多いけどね。


この機種+30の時期に出てればこんな雰囲気になってなかっただろに
700ユーザーの怨念が強すぎw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:54:03 ID:K2gPT9Yr0
>>215
顧客一人の意見と「消費者全体」の意見はまったく違うからね。

頭の悪い馬鹿一人の意見が正しい保証はないよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:54:24 ID:NNtgGHgI0
ソニーが頭悪いとか書く人は、HDRボタンを押したら自動的にRAW記録出来なくなることのデメリットは一切想像しないんだな
一事が万事そんなパターンで「ソニーが悪い」と書き散らすから、>>213みたいなことを書かれるんだ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:58:39 ID:K2gPT9Yr0
>>218
ただの意見や感想はあって当然。
それをメーカの行動としての正否に照らし合わせるという
馬鹿なことをするから反論されているだけ。

感想を感想としていえばいいのに、自信がもてないものだから
ありもしない大義にすがり付こうとしているが馬鹿が
その馬鹿さ加減から、反論されているだけなんだが、
「メーカを擁護している誰かがいる」としたがる馬鹿さ加減は
まぁいつものアレだわな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 10:35:28 ID:mqohKwUMO
>>222
注意書きとYESNO出せば良いんじゃないの?
デメリット教えて下さい
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 11:18:44 ID:2JTFyJEj0
こうなら良かったね、じゃ納得できない連中が多いのな

で結局なんなの?コレがないのは致命的って部分はどこなのよ?
メニューで数工程手間が増えたとかワンタッチで出来なくなたとかそうゆうこと?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 11:40:41 ID:BnpZhLA20
>>223
君は一体何様だよw
正義や悪ですら、時代や地域で変わる相対的なものでしかない訳だが、
人が自分の信じるメーカーのあるべき姿や、理想の製品に照らして、
意見を述べるのは、ごく自然な事だし、それを禁じる事ができるのは、
北の偉大な将軍様くらいだろうよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 11:49:30 ID:BnpZhLA20
大体プログラムシフト機能をはずすなんてのは、これを常用してる人からすれば、
絞り優先でF5.6固定で絞り値を変更できなくして、「絞りを変更したい場合は
マニュアル露出を使ってください」と宣告されるようなもんだ。

α380/330/230ではAEロックボタンが削除されたが、AEロックボタンの要・不要
は別にして、露出を固定する方法が一切用意されていないマヌケ仕様をソニー
が認めて、先日新ファームが出た訳だが、どちらの件にしてもソニーを擁護する
気にはとてもなれないがね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 12:25:31 ID:esiBtcdo0
とりあえず、インターフェースの要望はソニーに送ればいいじゃん。
たぶん550はソニーの予想以上に中上級者に売れているから、ファームで
対応できることはやってくれると思うよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 13:27:14 ID:LFMAUed/0
>顧客一人の意見と「消費者全体」の意見はまったく違うからね
そう、消費者全体の意見が売上と言うストレートな結果で出るから怖いよね。
メーカーの正しさがシェアという具体的な形となって結果が出るから誰でも分かりやすい。
果たしてα550は是か非か?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 13:45:13 ID:N5Ee/pa+P
早く中級ボディ欲しいな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:52:26 ID:WqsweMGS0
買おうと思ってカメラ屋行ったけど
iso200〜ってのが無理すぎたわ。
iso100の380の方が綺麗ってどーゆー事やねん。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:58:15 ID:BnpZhLA20
SONY α700 Part30
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257515537/

518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:2009/12/11(金) 16:50:10 ID:WqsweMGS0
ぶっちゃけ動画いらん…。
後iso200〜とか画像悪すぎる…。
ちゃんと静止画で極めた絵を撮れるのを出してくれ…。
変な機能付けて一枚絵が美しくないカメラなんていらん…。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:03:22 ID:7hmVAQ8q0
忙しいのヨン
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:27:31 ID:K756nN/4O
>>231
バカすw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:54:35 ID:5u15Z6GV0
基本200で高画質DR広い
基本100のカメラで200にするのとは違うっしょ

拡張で100〜って設定があればよかったなとは思うけどさ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:13:30 ID:OIJv3ZxX0
今年のαは本当に不甲斐なかったな〜。
来年に期待。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:26:35 ID:JHPX3NzJO
インタビューで三兄弟はコト軸、次はモノ軸の製品出すってことだったけど
まさかα550がモノ軸のつもりってことはないよね…?!
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:29:45 ID:yH7CwO1q0
700のサブとして買ったけど、これ楽しいなーw
MFCLVは700にも欲しいな、あると楽そうだ・・・老眼なりかけの目には(ry
まぁ、700にアングルファインダー付けてのマクロも楽しいけどなw

2台体制のおいらは、幸せだーw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:30:19 ID:Jzgn1boV0
まさかって、同じプラットフォームで作り分けたんだから当然そうだろ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:03:38 ID:N5Ee/pa+P
今開発中の次期モデルは、エントリーで本格的動画が撮れるって言ってたよな。
妄想すると、550の筐体流用で、ボディのみで12-13万といったところかな。
別売りグリップは動画に特化して、HDDとスタミナバッテリーが付いて4-5万とか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:27:40 ID:Dv+3vIPR0
3兄弟3姉妹じゃなく550に動画乗っけましたってやつならかなり欲しい
3兄弟じゃHDR乗っけても手持ちじゃ難しそうだし
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:49:19 ID:CyEXU2OW0
>今開発中の次期モデルは、エントリーで本格的動画が

あれ、そんな話あったっけ? デジカメwatchだと
「そろそろ動画機能に取り組んでもいい」と
「来年は新しい事にチャレンジした機種を」は
それぞれ別個の話題だったけど。リンクしてるの?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:01:05 ID:oCusrxo50
http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page19.asp
このページから7ページが他社との実写画像比較。
まず解像度が異様に低い。
JPEGもRAWもディテールや質感の失われ方がハンパない。
あちこちでいわれているように特に赤が飽和して朱色でのっぺりし
質感が完全に失われている(毛玉などまるで蛍光色のよう)。
ISO 200から全体がノイズでザラザラした質感になっている。
高感度ではよりディテールが潰れるが、ISO6400以上では他社を逆転している。
どうせ緊急用にしか使わない感度だからどうでもいいけど。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:17:02 ID:diloDJRY0
まあそこのRatingだとα200>α550だし・・・
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:23:47 ID:K2gPT9Yr0
絞り優先
ISO100 1/20 F9
ISO200 1/40 F9 DRO on

で比較ですか。クズサイトって凄いな。
んで、そんなもんを平気で引用するクズもすごいな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:58:17 ID:5F4etHy70
マイナス評価の海外サイトはクズw
お前ホント客観視をとことん排除するのな。
すげー信仰心だ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:00:11 ID:K2gPT9Yr0
>>246

>>245に何が書いてあるか、一度見てみるといいと思うよ。
頭悪いんだから、じっくり考えるんだよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:06:27 ID:J6T7uCep0
頭悪くても信者の言ってる事が狂っている事くらい理解できるのでご心配なくw
世の中には信仰に騙されない賢い人間も居ると言う事を認識しておいてね。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:06:58 ID:Xa2bblun0
友達居ないおまえらには必要無い機能かもしれんが
スマイルシャッター何気にいいな、最近のコンデジはこんなもん搭載してんのか

某寝んかいでウケまくったZE
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:23:38 ID:SgJtl9qg0
後で言うの面倒だから先言っとく
今日はここか

予想外させてくれよ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:32:19 ID:xGCLNjy50
俺もまとめて言っておくかな。
マンコレッテル死ねよ。
αの為に死ね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:34:01 ID:K2gPT9Yr0
いつもどおりwww

チキンレースってのは「俺は馬鹿だぞー!」って叫んだ方の勝ちなんだから、
単発君は常に勝者
だから、相手にしないって選択肢しかないんだよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:37:15 ID:F9DjZDRU0
そう、単発IDは常に人生の勝者。
そして狂信者は常に人生の敗者なんだよね。
なんだ、分かってるじゃんw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:54:07 ID:zqTnCGDl0
>>249
それに関してはコンデジ(WX1)の方がレスポンス早い気がする。
550は笑顔の一瞬後が撮れる気がするw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:07:02 ID:ZwS5jZih0
ますます磨きがかかってるなwww

まあ外は、カップルとか忘年会で和気藹々としてるからなぁ

今日はここで憂さ晴らしか・・・

本当に迷惑です。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:21:05 ID:eJd5KaFA0
>>254
そりゃそうだろ。コンデジろくなシャッター無いし
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:49:39 ID:j7H1M+zd0
>>256
その割に、普段の撮影はなんであんなにレスポンス遅いんだろ?w
AFの速度差だけの問題じゃないよな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 09:54:13 ID:uzVs/VMQO
色飽和に低感度ノイズに質感の消失か。画作り担当やっちまったな。
年末商戦始まってもまだCNより1万以上高いし、どうやら売る気もないらしい。
買うのは値段も落ちて、画質や使い勝手がファームで改善してからでも十分だろう。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 09:58:14 ID:eJd5KaFA0
>>257
コンデジの話か?
α550快適に撃つゼ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:36:02 ID:fpWBCrqX0
新型は高いうちは叩かれる。
3万程度のコンパクトですらそう。
安くなってくると肯定派が増えてくる。
よくあるパターン。
で、そいつらでも買える値段になる頃には、次のモデルが気になり出してまた買い渋り。
いつまで経っても欲求不満で、慰めに投げ売りのコンパクトなどを買って気を紛らわすも
当然満足が得られず、八つ当たりのごとくあちこちのスレで粗探しをして暇つぶし。
可哀想な人たちだなとは思うけど、結局金なんだよね。
持たざる者はネット見ないほうがいいよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:37:19 ID:TR2zegiV0
WX1持ち多いね

いい所と、悪いところが同じぐらいある、楽しいカメラだよねw

>>256
なにげにメカシャッターで、秒間10コマとか、頑張ってるよ。
大きさ違うんで、比較はできんけどねー

262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:44:23 ID:4PHhChd10
>>236
モデル数だけはキヤノンより多くて
ニコンと同じ4モデル出してるぜw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:07:30 ID:Dk7p5P9P0
>>260
へー、そういうもんなんだ。
そういや、「俺のほしいものが俺の出せる値段でかえない!ソニークソ!」
ってキチガイが粘着してたけど、それと一緒かな。
Cの7Dももう13万とかでしょ。ホント、値下がり早いよなぁ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:19:30 ID:TyzfIMBG0
信者は一生ソニーと運命を共にするつもりだから他社との値段の差が気にならないが
そこまで忠誠心が高くないユーザーは他社比で高価なレンズに投資しないものだよ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:25:35 ID:c/iFJfcH0
まったくだ
GKなめんなと言いたい
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:59:44 ID:uzVs/VMQO
D90や7Dのαマウント版が同じ値段で売ってるならとっくに買ってたって奴は多いだろう。
出来がいいのに理屈をつけて買わないのと、出来が悪いものを悪いというのは別の話。
α550は出来の割に高いからお薦めしないってだけだ。これに金出すなら他に使った方がいい。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:07:48 ID:Dk7p5P9P0
液晶も動かなきゃ、AFもできないウンコボディなんかイラネ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:10:20 ID:Uutopkll0
α550は本来出来が良くなっていたはずなのに、
妙な制限があって完全体じゃないのが文句のつけ所なんだよね。
プログラムシフトは要らないが、ナチュラルクリエイティブスタイルは実装して欲しかった。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:21:49 ID:URhbCdMA0
>>268
いつまでも文句”だけ”言ってなさいw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:29:45 ID:c+ZrR7+M0
この空気でα550を誉める発言すると気違い信者と同列に見られるから嫌なんだよねw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:31:38 ID:TR2zegiV0
>>268
αのクリエイテイブスタイルに ナチュラルなんて無いよ〜
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:44:04 ID:DEPQj+FX0
>>270
そう見てくるのはKittyGuyアンチだけなので気にする必要はない
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:50:43 ID:c/iFJfcH0
>>268
エントリー機にゃ制限つけとかんとな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:52:51 ID:TR2zegiV0
>>270
確かにw
HDRとか液晶とか、7コマとか沢山あるんだけどね〜



クリエイティブスタイルが気になるなら。
簡単に作れるんで自分で作るといいよ。

イメージに近いスタイルを選んで、コントラスト、彩度、シャープネスで微調整すればいい。
まぁめんどくさいと言えば、メンドクサイケド。
液晶も綺麗なんで、結構楽しいよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:59:45 ID:Tl5mmoHw0
αのクリエイティブスタイルって他社のスタイル形式と違うんかな?
他社の場合ベースのスタイルそのものがかなり個性を持っていて
デフォルトであるスタイルを微調整しても同じにならないような仕組みになってるんだけど。

キャノンやニコンでいうところのニュートラル、忠実設定みたいなリニアなスタイルが欲しい。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:01:38 ID:eJd5KaFA0
>>268
ニコンエントリー機のレンズ制限には負ける。
あんなアコギはSONYにゃ無理。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:04:30 ID:c/iFJfcH0
ニコンはそれでも客が付くけどソニーにはつかないからなー
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:05:39 ID:IJfn47kv0
ソニーで制限したらレンズがほぼゼロになっちゃうからね。
超音波モーター化を進めてる先進メーカーだからできる大英断。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:14:44 ID:eJd5KaFA0
>>278
先進・・・って、入門用には2種しか無いのに
マクロも300oもどんな値段だよ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:15:34 ID:/Zp7YWdV0
>>278
MF時代の小口径マウントにこだわり続けて足かせ厳しい上に、
互換性めためたでラインナップぐちゃぐちゃなニコンが先進?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:19:12 ID:+hEj6q9Y0
AF-Sレンズは2種だけじゃないけど・・!?
少なくともSSM化が一向に進まないαより10年先は進んでる。
αのキットレンズがSSM化されるのはあと何十年後になるのだろう・・・。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:22:48 ID:hdspivUo0
俺が経営者なら、一眼レフ事業を売り飛ばして、
小型ミラーレス市場に独自参入する。
そちらの方が自由にできるし、成果も出せる。
もはや、一眼レフ事業はお荷物だ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:24:53 ID:c/iFJfcH0
またすごい大振りだな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:30:01 ID:QhXOKj4a0
>>少なくともSSM化が一向に進まないαより10年先は進んでる。

その割にはフルサイズ用単焦点レンズのリニューアルなかなか進まないねw

俺が経営者なら2chの掲示板を閉鎖に追い込むよw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:33:42 ID:AeowTkw80
つーか、SAMレンズでレンズにモーター搭載を進めてる現状を見れば、
次の一手はあれだろ?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:34:00 ID:fFMAfGcu0
TSレンズやサンニッパをリニューアルしたばかりなのにw
αのサンニッパは何時リニューアルされるの?
まさか需要が無いからずっとあのままってこたーないよね?w
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:02:15 ID:TR2zegiV0
もー

いつの間にか、人格否定&俺のマウント自慢になってる。

自分の使ってるマウント気に入ってたらイインデナイ。

αは、ボディ内手振れ補正で、ミノ時代の古いレンズも気軽に楽しめるのがいよ。
古くても、面白いレンズ結構あるしね。

550になって、MFLVのおかげで、暗くてAF合わない場合もカバーできるし
安レンズ遊びが楽しい。
ホントに、αマウント選んで良かったよ。

どーでもいいけど
スマイルシャッター
試してみたら、渾身のビックスマイル、スルーされたOrz
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:17:11 ID:4PHhChd10
>>282
ラインナップを絞りすぎると
エプソンやリコーみたいなことになるぞ。

小型ミラーレスなんて DP2 みたいなやつのズーム
が出てきたらあっという間にしぼむだろ。


交換レンズがαでも小型ミラーレスでもハンディカムでも
使えるようになってたら多少は広がりも出るけど。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:18:41 ID:A9yKbPng0
スマイルシャッター ※
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:50:05 ID:CIDnxgN10
とりあえずIDCをまともに使えるようなものにしてもらいたい
標準ソフトが使い物にならんようじゃお話にもならんだろ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 18:40:27 ID:QhXOKj4a0
>>286
リニューアルしなくてもニコンのサンニッパと十分戦えるよwMTF見てみなw
ま、ID:fFMAfGcu0は一生買わないだろうけど(爆)
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 19:11:06 ID:+LRb+uyp0
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:11:07 ID:LsPiZ7MF0
>>291
勝負してみるかい?
オレのVRサンニッパとお前のαサンニッパとで。
MTFには出てこない色収差や逆光耐性、高速AFで圧勝だけどねw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:15:15 ID:A9yKbPng0
荒野でお互いカメラから手を離した状態で後ろ向きで構え
コインが接地したらカメラを抜いて先に相手を撮った方が勝ち
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:19:40 ID:r9pCCfzh0
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:37:05 ID:JQcg1ciT0
早撮りじゃ高速AFのニコンサンニッパに勝てんわな。
αサンニッパのAFが合う間にニコンサンニッパは10枚くらい連写してる。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:44:05 ID:A9yKbPng0
>>295
すごい不安定じゃねえかこれ?ちょっと怖いな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:18:51 ID:wQvUuBeS0
>>293
脳内VRサンニッパ持ちも沸いてきてこのスレも末だなw
ぷw使ったことのあるの?
αのサンニッパ。ニコンやキヤノンのサンニッパは及びじゃないよ。
使ってない奴は何とでも言うけど。AFだけはボディが及びじゃないけいど。

>>296
D40でも早撮りできるのかい(爆)
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:23:26 ID:PwTGEXB80
>>293
ぜひやってくれ。見てみたい。どうするかしらんが
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:29:51 ID:fduHUOqtP
自分にとって純正サンニッパは夢だな。
多分一生買えないと思うけど

コニカミノルタ α Sweet DIGITAL【最終回】
300mm F2.8レンズを試す
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:31:50 ID:6JFgTr4h0
>>298
お前の脳内αサンニッパと違ってオレのVRサンニッパはちゃんと在るからねぇw
SSMサンニッパはビックで試着させてもらったが話しにならなかったね。
ニコンやキャノンがギュンッって感じでAFが合うのに、
ソニーのサンニッパはズズズイィ・・・・ッって感じだった。
冗談は値段だけにしてくれと思った。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:46:09 ID:PwTGEXB80
>>301
シャッター優先モードで試した結果みせてよ。
面白そうだ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:48:35 ID:hF1OZI4/0
>>302
それ、俺も無茶苦茶興味が有る!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:53:01 ID:tlgXcSfO0
勝負ってのはお互いで同クラスのレンズを持っている時初めて出来るものであって、
例えばこのスレにSSMサンニッパを持ってる奴って何人居るの?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:06:27 ID:Svs3gydaO
脳内ユーザーしかいないよ。
無論ボクもな
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 02:23:42 ID:x/qzVMMZ0
>>301
とりあえずモノの画像うぷしてよ。
そうすりゃ信じてやるからさ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 08:10:00 ID:nbjSB61k0
お前はそうやって何時も所持疑惑を抱くだけ抱いて後で謝罪しないもんな。
全裸で土下座出来るようになってから所持疑惑抱くようにしろよ。
α900スレでもトンズラしたまんまじゃねぇか。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 10:07:11 ID:/vp1ZsA+0
>>307
?
αに付かないのか・・・イラネ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 10:29:08 ID:Io68IAgxO
ガンレフのモニターレビューでもAF-Cはだめだな。

簡単な実験として、α550を中央固定AF-Cにして連写しながら近くや遠くにAF点を合わせてみる。
するとはっきりとフォーカスが外れるまで合わせ直してくれないことが分かる。
50F14だとF4の深度を外して(背面液晶で外れるのが分かるくらいで)やっと合わせ直しが始まる。
つまり最初からバチピンが狙えるような動作ではない。
それ以外(大デフォーカス時など)は0.5秒くらい毎に思い出したように動作するだけ。
これで秒5コマ動体にピント合わせられる訳ない。
もし嘘だと思うなら簡単に試せるからやってみるといい(
持ってればの話だけど)。

一体このAFで何を連写しろと?秒5コマが泣いてるよ。
購入検討するならα550の秒5コマはそういうもんだってことを覚えておいたほうがいい。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 10:46:05 ID:D0dAPMKXO
AFは全般的にダメダメじゃない?
α700より良いとか言ってんのは全員GKだ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 10:56:47 ID:/vp1ZsA+0
>>309
俺のはバチコンししてくれる。500refだから少しでも外れるとすぐ解る絵。
望遠系中心だから、広角興味ないけど、400/5.6も追従してる。
追従してるよ。50F1.4とかMFもしにくいレンズだからじゃないか?
700は知らんが、従来機より追うよ。

312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:53:15 ID:VgSZs6fU0
被写体と同じ速度で動きながら撮ればいいだろ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:59:29 ID:a4jeLxae0
そんな難しいことするより常にMFで良いじゃん
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:07:10 ID:wQvUuBeS0
>>301
とりあえずモノの画像うぷしてよ。そうすりゃ信じてやるからさ。 禿同。
冗談はID:6JFgTr4h0の顔だけにしてくれ(大爆笑)ネットの匿名掲示板だからって、嘘は通じんよ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:51:35 ID:wTihIkfI0
>>309
C-AFはワイドエリアでやらなきゃ使い物にならなくね?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:18:16 ID:EKvCPH9O0
サンニッパて19800円でレンタル出来るんだな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:22:05 ID:/vp1ZsA+0
ジモトのカメラ屋で10500円でレンタルしてるナ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:35:40 ID:9f90YjeM0
>>315
中央一点にしてもかなり追ってくれるよ
ワイドエリアの方が良いのか?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:55:59 ID:wTihIkfI0
>>318
今までだとそんな傾向だったけど、550はどうかな?
まだそこまで使ってない。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:46:11 ID:kaToCHJm0
tes
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:00:13 ID:/vp1ZsA+0
今まで下位機で動きの渋かったAPO75-300がα550にしたらジンって感じで音まで静かになって
速くなった・・本体モーターが変わったのかな?
強力になったのか、負荷のかかる望遠系が動きが良くなってるような気がする。
α350手放したので比較できないけど
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:12:22 ID:3wMBJcCQ0
>>309

動いていないものをボディー振ってAF-Cで撮ったことがないのでその事象は良くわからないけど
犬とかの動き物(向かってくるとか)撮る分にはちゃんと追従しているよ5コマ中1コマくらいはピンをはずすけど
あとはピンが来てるよ。
旧α3XX系よりはぜんぜん進化してると実感。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:21:20 ID:wTihIkfI0
>>322
550に限った話じゃないけど、αのC-AFはカメラが動いてると認識してるものについては
ちゃんと追うけど、そう認識してない段階では>309のようになかなか追わない感じ。
だから、あまり動かないものをC-AFに追わせると確かによく外すことがある。
何を判断基準として追い始めるのか、そのアルゴリズムはよくわからないけども。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:43:55 ID:3wMBJcCQ0
>>322

自己レスだけど心当たりがある。
犬撮りしているときに子供が横切ったが反応しなかった。
たぶん連続して移動するものには追従するが瞬間横切るようなワープした変化には
鈍感になるように制御しているのかもしれない。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:00:32 ID:C6Aa799K0
>>324
ニコンの上位機などでは、ターゲットとの距離が急に変わった時に、
そっちにピントを合わせ直す追従の速さをオプション設定で変更
できるようだね。あまり敏感にすると、測距点が被写体から外れて
しまった場合、すぐに背景にピントが行っちゃうから、一長一短。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:08:53 ID:w92a+tdI0
確かにα700や900だと例えば鳥撮ってて電柱横切ったりすると引っ張られて外す事多々あったが
α550だと電柱にひっぱられる事は無くなったな。

一方で上で誰かが言ってるように近距離のAF-Cはなんか動かなくなってる
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:25:52 ID:2AI/3DIV0
AF-Sでもフォーカスが全然来ないってのは俺のα550は不良品なのかなぁ。
16−80でも16−105でもかなりクッキリした模様がないと全然フォーカスが合わない。
α700やα900ではこんなこと感じたこと無かったのだが・・・。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:39:51 ID:Hvbr3erS0
全然来ないってことは無いだろうが、ぶっちゃけ700や900よりも迷う。
まあエントリー機なんだから上位機種と差があるのは仕方ないでそ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:44:27 ID:o+3IXEFt0
>>327
350ではそんな感じ<合わない

値段差なりの性能ってことかな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:20:12 ID:c/YW3QxP0
>>328
α700じゃ瞬時にピント合う白っぽい壁とかでも永遠に迷い続けるよ
MFCLVあるしまあ仕方ないかなってレベルではあるけど。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:30:13 ID:JM/U1oPt0
順位 メーカー名 型番・シリーズ名 画素数(万画素) 販売台数シェア(%)
1 キヤノン EOS Kiss X3 1510 24.7
2 ニコン D5000 1230 11.6
3 パナソニック LUMIX GF1 1210 8.3
4 ニコン D90 1230 8.1
5 HOYA PENTAX K-x 1240 7.1
6 キヤノン EOS 7D 1800 4.9
7 ニコン D3000 1020 4.7
8 キヤノン EOS Kiss X2 1220 4.3
9 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 1230 2.7
10 ソニー α550 1420 2.6

「BCNランキング」 09年11月月次
ttp://bcnranking.jp/news/0912/091208_16052.html

シェアが全てじゃないにしてもK-Xみたいにもう少し頑張ってくれよ・・・
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:41:27 ID:dKeDvX460
αが売れなくてもニコンとペンタがセンサを買ってくれるから心配ない。
ソニーは大丈夫。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:42:24 ID:wSJzVNAR0
センサだけ作ってればいいって言われるようになるんだな
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:42:50 ID:W3HUdeYr0
・MF出来るLVが付いた
・高速連写
・高感度画質UP

どれもα使い的には垂涎の仕様だが他社と比較するとえ?今更?で終わるからなw
HDRを前面に出して広告してるが、だったらもっとカメラ内画像処理も充実させればいいのになんかちぐはぐ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:47:16 ID:5PFKwn50O
比較対象が明確になっておらず>>334の書いてることがちぐはぐです
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:48:38 ID:5KXeE1aY0
センサーはソニー
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:56:12 ID:wSJzVNAR0
700後継のハードル上がりすぎてヤバい
ほかのメーカーだけじゃなく550にすらケツ叩かれてる
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 01:09:27 ID:DiJ6jKef0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=516169/

EOS 7Dの視野率詐欺の証拠写真!!!

みなさんJAROへ報告しましょう!!!


339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 01:09:56 ID:5KXeE1aY0
E-1から開発中止を経てE-3まで何年もかかったオリンパスを思わせますな

完全に世代が違う、たとえば有機EL,GPSなんかが標準装備になる世代の1号になれればいいが…NCの方が早いだろうな
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 01:46:51 ID:p40aXBnO0
当分、NCにはQLV載らないから、マイペースだな。
敵の土俵掘利下げてりゃ、そのうち掘り当てるダロ
何せ資金は相手持ちだし
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 02:11:31 ID:S5nJZAUb0
同時購入のFDA-ME1AMを取り付けたら、接眼時液晶自動オフが効かなくなった。
ペンタのやつを350に付けてた時でもどうもなかったのに、純正品ならもうちょっと考えて
作れよと言いたい。
しかも、下部の真ん中あたりをカッターナイフで1ミリほど切ってやるだけで動くように
なったレベルのもんなんだから。
高感度が700と350に比べ劇的によくなったし、連続撮影など向上した点も認めるけど、
メインスイッチやAFボタンの動作(押すと中央1点選択に切り替わる)を改悪するなど、
ソニーのデザイナーは本当にカメラのことをわかってるのかと問い詰めてやりたい。
あと、ファインダー内がひど過ぎる。合焦すれば左と天井が真っ赤、横ばいの配線が
目に付く、中央1点のフレームを指定してても全点のフレームが常時表示って...

それにさりげなくシンクロシューのカバーまで標準で付かなくなったり、ボディキャップや
キットレンズのリアキャップがおもいッきりチープなものに変更されたのには呆れるのを通り
越して爆笑したぜwww

ちなみに、自分のは格子線表示をオンにしてもLV時に液晶に何も表示されないのだが、
これって初期不良?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 02:13:34 ID:S5nJZAUb0

ファインダー内、左じゃなくて右だった。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 02:25:09 ID:eYUCp0kw0
>>341
>格子線表示
MFCLV時のみ。
視野率の問題で両LVで位置が合わないからこういう仕様なのかねぇ?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:38:56 ID:nte96Ubo0
昨日一日、色々撮って見たんだけど

なんかオートWBの精度が悪くなってない?
300の時は、青っぽくなってしまう日陰が以外はほ、とんど変更すること無かったんだけど
550になって、頻繁に変えるようになった・・・

あと、多分割露測光だと暗いところで、極端にオーバー気味になるなぁ

使いこなしてないだけだけど、300の方が条件の良い時は、気軽に取れる感じOrz
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 10:07:19 ID:glJi4eEBP
ソニーの場合電気的進化を価格に反映するから、
有機EL,GPSなんかが標準装備になったらいくらになることやら。
ちなみに他社の価格設定はボディのクラスに基づいている事が多いようだね。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 11:07:18 ID:oBfZofX00
>>344
AEやAWBが以前ほど安定しないのは、画作りが今までのナチュラル志向から
ハイキー気味で彩度高めな見栄え重視に変化したせいかもしれないね。
新しい画に旧来のパラメーターでは対応しきれなかったとか。

だとするなら、ファームでの改善を期待したいところだ。
(ついでに以前の色味に近いモードを追加して貰えればなお良しw)
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 12:26:23 ID:1AEfAbZtO
LVとOVで分割測光方式も露出傾向も違うんだけどどっちの感想?
348344:2009/12/14(月) 13:01:12 ID:nte96Ubo0
>>346
ハイキー&彩度高めは感じるね。
CCDとCMOSの違いもあるのかなぁ

新UIでWB変更で、Fn押して、ダイヤル回すだけで変更できるので
いいんだけどね〜


>>347
両方だね
夜に路地なんか撮ろうとすると、感じる。



349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:09:30 ID:OAAap5PQ0
>>348
>夜に路地なんか撮ろうとすると

                /      /,_ュ_>、     \
              /       | ヽ  ン' |        \
               l      ,. 、 -‐l ゚i(○)i!゚ l- 、,,_       ヽ
             \  /      ヽ、`'''゙ ノノ   `'ヽ、    /
                `| __,..   -_‐ ニニニ ‐_- 、 _  l ,.-'゙
                   〈.r '' ´          ` '' -={}
 こんばんは           /:::!`ァ- 、..,,____,,,.. -、,''゙ソ:::ヘ
              /:::::l ゙ ,.r=  `  ´ ァ=-、 ` l::::_ィ
                  〈ヽ|  '゙  ノ  i  丶       l/,' |
.   , ‐ 、         | 〉!       l            l | リ
.   ヽ.   ヽ         ヽ`|      l   _         k/
.      ヽ   ヽ       l」   ,    `    ヽ   l-゙
        ヽ.  ',     / ̄〉 ヘ  ' 、ー――一ァ   /
        ',   '、, べ、 l   ヽ   ヽニニニシ   /
        ゙, /  _ ヽ!    lヽ   -―-   /l
.         У_. イ ヽ  〉  _,| ` 、       /  l_
         ノ ´_,. ‐ ヽヽ/;  / ヽ    ; ̄ ̄   ,.イ l
          |       ヽ | Lノ   \_  ヽ  _,.ィ´   L_
        |   `´〉  /  ! l      フー/     / `〈_` ' ‐ 、
        _」    ゝ,l_|  l ヽ     / ̄ ̄ヘ    /    ` ' - 、`tォ、,_
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:20:09 ID:nte96Ubo0
>>349
奴らは、二人組みで来るんだゼ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:57:22 ID:fw1UXUub0
>>348
従来はCMOSの方が落ち着いた色合いだったことが多いので
入門機ならではの色使いにしたらああなったんじゃない

多分あのCMOSの方が赤飽和しやすいのに彩度を上げたんだろうけど
実写テストを繰り返してあのパラメータにしたんだろうから簡単にファームアップで
直したりしないような気がする
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 14:06:52 ID:F+MsCDfe0
赤の飽和に関しては不具合レベルでしょ
なんにしても写りが派手傾向なんでもう少し自然な描写になるよう調整してほしいわ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:00:59 ID:18gJv8/QO
キャノニコなら大騒ぎになるレベルだな。
ソニーユーザーは画質が分からないのか、
メーカーに甘いのか、
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:47:32 ID:cNYzuyRo0
550で初ソニーなんだけど改善ファームは出る可能性あるの?
αの開発がこうゆう描写を意図してセッティングしてるとしたらどうしようもない?

カメラ設定いじくってるけど思うような写りにならないんですよねぇ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:51:37 ID:B/lncPvc0
>>354
君の言う「思うような写り」を、他の人達がより改善された絵と
感じるとは限らない訳だが。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 18:13:06 ID:9WtP9eJ10
>>354
クリエイティブスタイルで彩度を下げてみたら?
RAWで撮ってSilkyで現像するって手もあるし
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 18:40:51 ID:p40aXBnO0
α900のサブのつもりでα550買ったら、家族に取り上げられた(T_T)
900より面白い・・・て、俺の小遣いで買ったのに
昨日は娘のTDL、明日はカミさんの発表会・・クリスマスも予約されてるし
手元に戻るのは来年かなー
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:18:51 ID:o3hHXDx/0
>>354-355
ソニー開発の絵を気にくわないなら、さっさとαを捨てろというやりとりですね
わかります
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:23:17 ID:rtjbonwL0
ではどうしろと?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:55:29 ID:nte96Ubo0
バグ発見かも〜。

クリエイティブスタイルで、彩度、コントラスト変更しても、LVの表示に反映されない。


色々試してるけど、スタンダードで、彩度&コントラスト -2 が好きかな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:07:17 ID:5PFKwn50O
そもそもクリエイティブスタイルのパラメータってLV用CCDに反映されんの?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:14:33 ID:awTZR8O30
MFCLV なら大まかでもいいので
反映されて欲しいな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:35:52 ID:UzpdDqNM0
赤赤と姦しいな。
また例によって「さも致命的な欠陥であるかのように」か。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:38:27 ID:wSJzVNAR0
で、大して気にならないから問題ない
の大合唱が始まるんだよなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:44:22 ID:nte96Ubo0
>>360
バグではなかった・・・
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?033484
仕様みたい。

ゴメンネ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:02:37 ID:bIcBWIHE0
ボディ形状はこのままで機能削ったやつほしいなぁ・・・
230でもいいんだけど、こっちの形状がいいんだよなぁ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:25:00 ID:p40aXBnO0
これから削るなんて考えられない・・
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:26:44 ID:wSJzVNAR0
ファインダーでも削るか
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:33:30 ID:pR95IJA00
グリップを削って細くするか
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:22:39 ID:Z8oCB4+E0
QLV削って19800円
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:26:18 ID:wJVPyy+R0
QLVといえばOVFでもMFCLVボタン押せば瞬時にライブビュー出来るのな
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:29:17 ID:Wl94LLnPP
正直ライブビューはオマケ機能という位置づけで十分かな。
ファインダーを削ったり、価格アップするのならいらないな〜
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:31:29 ID:ftuiDpO20
900のサブに使ってると550のファインダーは覗く気にもならんな
エントリー機はLVだけでいいよもう
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:52:52 ID:dxsro/iMO
900より動体の食い付き良いからLVだけだと生かせないよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:21:25 ID:E43bKXv80
全体的にキビキビ動くようになってるね。

特に、一枚撮り終えてから、次に撮れるまでのラグが、かなり短くなってる。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:34:56 ID:Nu5bsc0r0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

いよいよ全数回収かwww





377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 09:06:38 ID:hV4dQssL0
αはLVとファインダーの役割が併用できる唯一の機種だナ
特にα550はファインダー側強化で、50/50になったよ。
ファインダーだと他の人と遊んでる愛犬しか撮れない。自分と遊んでる犬に、
カメラ向けると犬が止まって嬉しそうな表情が無くなる
LVなら片手で遊びながら、片手で撮影、飼い主と遊ぶ犬の表情はすっごく嬉しそう。
走り回る犬なら、ファインダーでOKだし
ネコもファインダーで撮ると、不審げな表情ばかりだけど、LVなら普段のダラケた表情そのままに甘えた
表情が撮れる。
人間も同じ。自然なそのままのスナップはファインダーでは撮るのが難しい。気がついたとたん表情違うし
面と向かって、目と言葉で会話しながら絶好のスナップ撮れる。
自然なスナップ写真がアルバムに増えたよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 09:21:33 ID:mRgTrUvSO
>377
いやぁ良い事言うな
マジで
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 13:15:44 ID:s+/vzgHV0
家族やペットを撮るのには最高

花鳥風月には最低
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 13:17:12 ID:7r/YrciD0
意味分からん

あ、説明は要らないよ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 13:50:33 ID:yWh6zig/0
パナやペンタは積極的なファームアップをしてくれてるが、
ソニーがどう出るてくれるか…。

とりあえずこれまでの要望まとめ。

○すぐ対応できそうなところ
プログラムシフトの復活
中央ボタン押しで中央のみAFの復活
ノイズリダクションOFFの追加
RAWでもHDRを選択可能にし、この条件の場合のみJpeg保存するように
レリーズ優先、フォーカス優先設定の復活
MFCLV中のMF CHECK LV表示OFF(邪魔)
ファインダーの合焦ランプOFF(赤い迷光が邪魔)
選択削除へのショートカットを設ける
1/3段毎のISO選択対応
1EV〜3EVくらいの露出ブラケット対応
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 13:51:24 ID:yWh6zig/0
○対応難?
色再現性の向上(特に色飽和の緩和)、カラーモードの追加で対応可?
解像度の向上
低感度画質の向上(ノイズが多い点)
AF性能の向上(特にAF-C、AF点自動選択の改善)
AEの安定性向上
AWBの安定性向上
IDCのノイズ処理改善(α550並に)
MFCLV中のコントラストAF

○個人的に追加
前ダイヤルの絞り、シャッター速度選択の復活
親指AF対応
AUTO ISO上限設定
シャッター速度下限設定
MモードでのAUTO ISO

他にもなんかあったっけ?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 14:02:59 ID:hV4dQssL0
却下
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 14:05:26 ID:BKUO7sNr0
それらを実現しちゃうと将来出るであろうα700の後継との「差別化」が出来なくなるから、
やらないよ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 14:18:05 ID:Wl94LLnPP
これ見てると、ソニーはハードの技術はすごいけど、
使い易いものを作るのがうまくない事を再認識させられるな。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 14:31:26 ID:Rg/MMAX10
昔からソニーの開発はオナニストの集まりですから。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 14:35:39 ID:0h8wgwfw0
ミノルタから引き継いだ工員は全員解雇したってことかな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 15:00:03 ID:snJChQP/0
381〜382で、自社の中級機に負けてる所はしょうがないが、他社の
エントリー機に負けてる所くらいはなんとかしてほしいもんだよな。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 15:54:40 ID:LzqOFXzb0
>>385
ソニーはインターフェースが良いイメージがあったんだけどなぁ
ミノルタもインターフェースが良いから、合わさって更に使いやすくなると思ったんだけどなぁ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:15:55 ID:uPwHj8uF0
ソニーのインターフェースが良かったのは20年前だ。
10年前出井とクターがすべてを破壊して最低になった。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:47:09 ID:snJChQP/0
>>389
インターフェースがいいとか悪いとかの問題じゃないよ。
100から200/300/350、次の230/330/380、新機種が
出るごとに、コストダウンのために機能削ってきたんだから、
なにがしか不足に感じる部分が出てくるのは当たり前。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:52:23 ID:Dg8oJfZFO
高けりゃ買わないし安くしろの大合唱
企業努力でコストダウンして出したらこれだ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:56:03 ID:DlWacM2S0
>コストダウンのために機能削ってきたんだから
↑そいう確証も何もない事を言われてもねぇ。
プログラムシフトを削る事でどんだけコストが浮くのか明確なソースを出してみてくれ。

コストダウンの為の「機能削減」と
機種間の差別化の為の「機能制限」は大きく違う。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:59:26 ID:2OGN8b5a0
>>393
妥当な上位機種がないのに差別化しても、ユーザーはそれがある他メーカーに
移るだけだと思うんだが。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 16:59:41 ID:snJChQP/0
>>392
あたりまえじゃんかw
2強にははるかにシェアの及ばない弱小のチャレンジャーの1社にすぎないのに、
他社よりいいものを、より安くの気概くらいなくて、どうやれば勝ち残れるんだ?
550にしたって、もちろん評価すべき部分はいくつかあるが、その一方で、既存
ユーザーの便宜を無視したコストダウン(=手抜き)の部分がいくつもある。
コストダウンの権化たる380/330/230にいたっては、発売から1年経ってないのに、
もうみんな存在を忘れたがってるんじゃないか?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:38:12 ID:y75nSgzm0
三兄弟が目論んでたコンデジのステップアップは完全にパナオリペンタに喰われたからね
逆に言えば、大して値段変わらないけど何気に性能ずば抜けてるα550に集中して
改善、アップデート、広告うちまくりすりゃ戦えると思うんだが。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:45:44 ID:WpnTyU5y0
広告ってもねぇ、K-xみたいに目立つ広告戦略が出来ればいいけど
中身的に宣伝と見合うような売りも無いし、赤字が膨らむだけだと思うよ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:52:15 ID:yWh6zig/0
>>384
真面目な話700後継は

1080p動画
爆速コントラストAF、
19点以上の全クロスAFか50点以上のAFポイント
CN並かそれ以上の動体追尾AF
フルならISO 51200以上対応
電子水準器内蔵
視野率100%

このほとんどはやらないと相手にもされないと思うから
こんな細かい差別化なんか必要ないと思うよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 17:57:34 ID:zkx4dAB20
>>398
真面目な話700後継は>>381-382で制限されている部分の解放だけで終わるよ。
動画は搭載されない(出来ない)。
そろそろそんな現実も分かる年齢になってると思うが・・・。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:34:14 ID:eusNA5d/O
>>398
爆速コントラストAFがあるなら位相差のクロスセンサーなんかいらねーじゃん

もう少し考えろ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:41:44 ID:ydZrSHBJO
そんな夢も希望も無いこというなよ
α550がファームアップで奇跡の逆転
来年はミラーレスと700後継で怒濤の攻勢だ!
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:43:41 ID:r9lw/QQR0
せめて550より先に、繋ぎでいいから700の筐体やメカはそのままで
センサーとエンジンを550用にして、MFCLVを追加したモデルが出てれば
これほど不満を言われることもなかったのにねぇ。

実際にそんなのが出たらおまいら買うだろ?
俺は我慢できずに550を買ったけど、それでも、いやそれだからこそ
ためらう事無く予約するぞ。

>>399
ネガキャンしかできない君のような大人にはなりたくないだろうよ、みんなw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 18:52:11 ID:MxjzzPrb0
信者特有の現実離れした荒唐無稽なポジキャンよりマシだと思うがw

↓のスレで発表したらみんな喜ぶと思うぞ。

【妄想】ぼくが考えた最強のデジカメ【考証】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235891398/
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:10:53 ID:oVO3NYmL0
sonyって動画の技術ないの?
デジタルビデオカメラ作ってるし知識はもってるような気がするんだが
応用できないのかな・・・
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:15:36 ID:E43bKXv80
ttp://www.ps5.net/up/download/1260871837.JPG
ISO1600
この最低な雰囲気の中で作例アップ。

等倍でみちゃうとアレだけど。
PC画面で確認するぐらいなら、普通に使えるね〜。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:16:28 ID:TZasXVaM0
ボディ内シフトでは制限があり過ぎてソニーの理想とする動画には程遠いからねぇ。
動画専用にレンズ内補正を備えた新レンズを出すなら可能だろうけど。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:25:55 ID:eusNA5d/O
デジタル一眼動画なんて中途半端なものは脇に置いて、業務用3Dムービーカメラに注力してるんだろ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 19:52:54 ID:iTJP4ccD0
>>391

>出るごとに、コストダウンのために機能削ってきたんだから、
>なにがしか不足に感じる部分が出てくるのは当たり前。

シンプルリモコンが売れる時代だ、一眼として必要最小限の機能にすることがコストダウンか?
少なくとも自称中級ユーザーがとやかく言うモデルじゃない。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:17:56 ID:ydZrSHBJO
デジイチてシンプル化していいカテゴリの製品か?
コンデジと違ってそもそもある程度写真にこだわる層が買うもんだし
機能てんこ盛りの方向が基本だと思う
同じことができるならシンプルなほうがいいけど
シンプル化のために機能減らしたら本末転倒じゃね?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:25:49 ID:ruVXyfMMP
いっその事、絞り優先とマニュアルのみ、RAWのみで良いんじゃないか?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:34:12 ID:q/f975y/0
ID:ydZrSHBJOが思うようなカメラを、この値段では発売しないというのが現段階のソニーαの結論だろ

プログラムシフト厨登場以来、延々とこの話が続いてるんだな
あとは「赤」か
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:47:38 ID:KQWayuN00
なんでもかんでも「厨」呼ばわりかよ。
そういうレッテル貼りで済ませようとしている以上は駄目かもな、いろいろと…。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:54:24 ID:1zsqkmg00
ここで話したらソニーが動くのか?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:58:43 ID:BLCtBe9k0
ここで話さなかったらソニーが動く可能性は、ゼロだ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 20:59:39 ID:DIJ3d90v0
>>402
それでいいんです。それが欲しいんです。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:01:13 ID:bzuTTHx30
ここで話してもゼロだろw

お前はソニーに対して何もしてないんだからw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:03:15 ID:zGSxF5040
何かしたくなるような製品が無いんだもんなぁ。
信者みたいにゴミでも有難がるほど気違いでもないし。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:16:13 ID:Wl94LLnPP
エントリーであろうがなかろうが、基本操作系と基本性能がしっかりしたカメラがほしい。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:24:15 ID:E43bKXv80
>>418
900か700でいいんでない?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:51:51 ID:ftuiDpO20
しかたねーじゃん
その基本突き詰められないんだからソニーさんには
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:57:15 ID:KV7pqGMr0
それだとα900しか選択肢がないぜ。

422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:08:55 ID:RQDTwRIP0
>>411
同じネタしかやってこないのはとても良い製品であることの証拠だ(カメラに限らないが)。
生温かく見守りながらちょっとだけ誇りに思っておくのがベストだ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:33:18 ID:HaAeAiHB0
900と550を使い分ければいい話だし、実際そうしてるし。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:37:15 ID:atl5lKBj0
>>423のいうように、俺も900と550使い分けようかと考えてるんだけど、
あの価格で妥協するには、550でもまだ大きいか高いかなんだよな。
PENがちょうどいいんだけど、液晶動かないからLVのいみねーし
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:23:57 ID:6papDSBV0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

7Dは全数回収決定でつねwww
キャノネッツは発狂www
↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10636568/
精○病患者収容所状態wwww


426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:34:14 ID:UHjyiCnk0
ソニーにとってαは本気で取り組むほど重要な事業ではないのでしょう。
思い知らされた1年でした。他の事で忙しいようです。残念。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 00:45:12 ID:QHb73l2F0
動画はスルーしてブラビア液晶でワンセグ機能だな間違いない
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:33:40 ID:/ZBArHJ7O
レンズキット買ってキタムラで売れば
本体5万円台も見えてきたな
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 09:17:03 ID:LJbE0lab0
レンズの買い取り価格結構高いんだなあ。良いとこ5000円くらいかと思ってた。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:15:44 ID:PgrCia+x0
前世代キットレンズとは評価が違うぞ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 13:07:58 ID:QHb73l2F0
どこぞのレビューサイトでは16-80ZAとすら勝負になってたからな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 13:42:06 ID:q4WXOWp40
1680ZA 「んあ?  うちのツァイスじゃない! GかΣか!?」
1680ZA 「上等じゃねえか!レビュー記事2箇所も見せつけりゃ選択肢から消してやるぜ!!」 
ギュオオオォォォ!!!(消すどころか詰め寄られる)
1680ZA 「なに!!DT1855だと!!くそったれがあ!俺はカールツァイスのbQだぞ!!」
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:47:35 ID:DCBsIUiw0
( ‘д‘)y-~~<マップで550の下取りなのか350が半端無い数並んでるな 街撮りのセカンドα機の予備でα100をと思って見に行ったが、あれじゃ年明けに350が2万円台ぽそう 
          700の未使用品も叩き売り状態で、発売日に550買った値段プラス数万円で買えるやんか!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:55:14 ID:8qE1K6dA0
3倍ズームで5倍の便利ズームより画質が悪かったら
それこそ単なる糞レンズ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 19:40:44 ID:A/Qn/ZsdO
>>433

どこのマップ?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:07:43 ID:L8eXxbxu0
マップて支店あったけ?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:14:37 ID:rmlTSPtyP
net-chukoを見ると、350、330、380が沢山あるね。
700とか900は見当たらない。
300シリーズのユーザーはカメラに愛着がわかないのかな?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:17:06 ID:NpHy0fam0
コンデジからのステップアップ用にQLV目当てに買った人たちが
デジイチに慣れたので他社に逝ったのでは?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:18:24 ID:NpHy0fam0
あ、もちろんα550に乗り換えた人も多いだろうし…多分
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:45:58 ID:rpzZSe7WO
俺350から550に乗り換えたぜ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 21:56:52 ID:nJN6jgQN0
>>440
漏れも
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 22:06:03 ID:b4+mL6eKP
200から550に乗り換えた。
350は残してる。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 16:23:12 ID:3RadQiMmP
今年のアルファは筐体が家電屋っぽかったから、
来年はそこを改善して機械式カメラの雰囲気や感触を持ったカメラが出ることに期待。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:14:55 ID:1FNeXDt00
無理だと思うな
そう言うカメラなら66000円のD90があるし

でも2マウントに逝けないチキンなオレ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 01:33:26 ID:Qod8qr5V0
α550、いいカメラだと思うけど、クリスマス前に値上がって
しまったら、ますます買う気失くすよな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:41:09 ID:eY2jvU010
意外と値段下がらなかったね。こうなったらキャッシュバックがあるまで
我慢するか。とりあえず困ってるわけじゃないし。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:45:36 ID:KWW+fO9Z0
700後継が予想通りのがっかり仕様だったら
49800円でキャッシュバック5000円になっている550を買う
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:59:11 ID:VYcw+u5Z0
予想
700   15万  その頃
550    6万
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:28:05 ID:pRyz5mzvO
>>447
もうそんなに安いの?50000でα330キット買ったおれ涙目
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:39:18 ID:k+1Tuuev0
>>449
700が出る頃の550の妄想価格だよ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:46:44 ID:JGZxMo+R0
でもその頃にはα550からα770に興味が移っていることだろう。
で、α770が高いと文句を付け、重箱の隅をつついてだめ出しをして
買わない理由を語り、○○円になったら買ってやってもいい、などと宣うのだろう。
値段の話ばかりしてる奴なんてそんなもん。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:03:48 ID:Z0yEGmP30
>>451
君の脳内の「奴」っていうのは、君自身と同じくらいひねくれた
性格をしてるんだねw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:18:01 ID:XBUFr3J0P
550からソニー独自のライブビューを外して他社と同じ普通のライブビューにして
ペンタプリズム、金属ボディ、耐久性に配慮した設計で今の550の価格と同じだったら、
もう少し本物志向のユーザーを取り込めると思うのだが。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:25:57 ID:KWW+fO9Z0
金属ボディは重くなるしコストも上がるからエンプラでペンタプリズムでも良いよ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:01:04 ID:Bd4B5VRk0
>>452
出たばっかりの新商品VS出て数カ月〜1年前の他社品 を毎回やってるな
後出しなのにその値段設定はありえん!とかさw

安売り処分価格になるまで買わない奴は性能ウンヌンいわなきゃいいのにw見苦しいw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:08:26 ID:C1XAQ7thO
>453
700に550の高感度とAWBをつけるだけでいいじゃん。

つか俺はそれが欲しい。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:20:31 ID:Z0yEGmP30
>>455
つーかさ、世の中カメラに20〜30万の金をポンとつぎこめる独身貴族の
サラリーマンもいれば、5万がすでに大金の学生さんもいるわけさ。
あるいはα550買った人の中にも、この機能があればなあ、今からでも
ファームアップで対応してくれないかしらと不満を抱えている人は少なからず
いるだろう。
そういう人達の正直な告白を、一つの人格にまとめあげて、敵と
して戦ってるような人ってのは、550を賛美する人達だけの会員制
掲示板を作って、そこに籠もってりゃいいのにと思ってさ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:47:33 ID:Bd4B5VRk0
>>457
いや、>>451で言ってる内容は「安くなったら買う」って奴のことでしょ
安くなった頃にはソニーからも他社からも新製品出たりするわな
そうなったときに安くなった550を買うかと言えば多分買わないっしょ
結局繰り返し
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:52:05 ID:Z0yEGmP30
>>458
どうも君と議論しても、話が噛み合いそうにないから、
これで抜けさせてもらうよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:58:34 ID:Bd4B5VRk0
買った人が不満や気になる点をあげるのは有意義
買ってない人が安くなったら買うと言いながら難癖つけるのとは違うからね
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:00:03 ID:6LZpGvkLO
レンズキット6万9千で買ってレンズ1万で売った俺まだ勝ち組
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:14:10 ID:VYcw+u5Z0
キットレンズが思ったより良かったので、まだ売れないオレは負け組?
16-105とまた違う描写に手放せない。
さっさと売って、30/2.8買うつもりだったのに
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:25:15 ID:T7UOIp5W0
>>456
AWBはいらん・・・
そのままか、3xx系統のがいい。

今回のAWBと露出は、チト暴れ気味
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 16:59:58 ID:7xGgXbKE0
100よりマシだから俺はこれでいいよw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 18:38:42 ID:DG1rOcfW0
( ‘д‘)y-~~<昨日きっとレンズの1855を夜に初めてつけてみたけど、なかなかいいねこれw jpg+RAW撮影のjpgそのまま画像
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko007973.jpg
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko007974.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko007975.jpg
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:00:32 ID:EzDgpFJ70
D5000のスレに、こんなのがあった。
君ははたして信じられるか?

>○バリアンの正しい使い方
>・ライブビューモードでターゲットを極限まで拡大
>・マニュアルでピントを合わせる
>・マニュアルモードのままライブビューをOFFにしファインダーを覗く
>・シャッターを押す
>○バリアンの間違った使い方
>・ライブビューモードでシャッター半押しにしてAFを動作させる
>・ピントがあわないというか、カメラが往復運動を開始する
>・いらいらがつのる
>・ライブビューをあきらめファインダーを覗く

>・そしてシャッターを押す個人的にはバリアンの最大のメリットは、
>持ち歩くときに液晶面晒したまま歩かずに済むことかなw
>首から提げてるとシャツのボタンとかに当たるから
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:20:34 ID:oNcwmI3W0
>>465
猫画像、もっとくれ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:20:55 ID:myDzvUEh0
俺の700はベルトの金具に当たりまくりで液晶保護シートの表面がボロボロだな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:02:57 ID:C7KJ5yvR0
シート張った上にプラカバー

470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:29:34 ID:BdpPa/H90
>>465
プーちゃんテラカワユス
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:51:01 ID:svOz01Ov0
使ってみて、赤とかピンクが鮮やか過ぎる印象w
エントリー機だね

ピントが合ったときの音が、550のほうが元気がいいw
700は合ったときの音が心なしか元気ないw
でも、18-200のスピードは700の方が上。
シビアなピント合わせも700の方が上。
JPEGの高感度は550の方が全然、上w
HDR・MFCLVはイイ、使える!
7コマも楽しい、子供に受ける〜w
変顔撮らせるなよwww

結果 700から550に買い替えだときっと不満出る
550買い増し両方持ち、幸せw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:59:12 ID:d40gdvO00
550のオートHDRと高感度耐性を備えて、700の“つくり”のカメラがありゃいいとは思うが
無い物ねだりをしてもしょうがない。
買って一ヶ月。もうオートHDRなしは考えられん。
他社も追随して欲しいと思うし、できればミラーなしの機種でやってほしいとも思うよ。
2回カシャカシャ動くのは決して気分がいいものではないからなー。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:25:15 ID:svOz01Ov0
>>472
ミラーなしって、昔ディマージュ7とかパワーショットG1とか
1眼風で各社出してたけど、売れなかったんじゃなかったけ?
レンズも28-200F2.8とかで・・・

アレのレンズ交換式だよなぁ
でも、それ用の新マウントつくるほど余裕は各社とも無いような・・・
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:27:43 ID:rr+h1VpM0
>ミラーなし
マイクロフォーサーズみたいなやつのことでしょ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:04:50 ID:xbbOoW8DP
ミラーなしで女性を取り込んで、一眼レフは男っぽい機種が欲しいな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:17:27 ID:+wdeaMoF0
どんなデザインでもこれのα用が出ればそれでOK

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091218_336824.html

最初軍事用一眼レフでも作られたのかと思ったよw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:23:04 ID:rY1CXs3a0
>>474
そうそう EVFの高級コンデジ 
ただ違うのはレンズ交換式か、固定レンズ

センサーサイズ小さくして、レンズ交換式・・・
う〜ん、今さら、な感があるなぁ

ディマージュA2にハイビジョン動画積んで、高感度よくすれば
それは、欲しいなぁw
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:28:04 ID:3TrAHpiU0
μ4/3機に手持ちHDR機能が入ったら買い増すけどなぁ。
手持ちHDRはサイバーショットにも付けて欲しい機能だ。
そして、αにはスイングパノラマ機能を付けて欲しいな。
一眼スレでこういうこと言うと総スカン食らいそうだがw
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:51:40 ID:P8mS7X+y0
思ったんだけど・・・。
マイクロフォーサーズが出たときフォーサーズレンズをいっぱい持ってる人が資産生かせてうらやましいって思ったんだけど、
フォーサーズレンズもアダプターを付けなきゃ使えないみたいだしαマウントのアダプターも出てるから、
なにもα板フォーサーズが出るのを待つ必要ないんじゃ?って思った。EP2買おうかな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 02:02:29 ID:Fw3ckoUT0
>>479

問題なのは、アダプターかませてAFが働くかどうかなんだよねー
MFでも良くて、画角が狭くなってもいいならば、EP〜でいいと思う。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 02:14:19 ID:smnDBMPi0
α用のM42アダプターとそれで使えるレンズを持っているけど
結局AFできないレンズの使用頻度は少ないよね
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 11:17:20 ID:H4RJoJaI0
 なんか、ISO200の画が最低感度なのに汚いなあと漠然と思ってたんだが
カメラの液晶で画を拡大してて気づいた。色が同色系統の大き目の場所が昔の
ラーメンの器にあった渦巻きみたいなかんじの模様になってる。ボケなんかの場所
だと顕著にでる。これ昨年あたりの高感度うたっていたコンデジの高isoででてた
ものと同じものじゃないかな。 ノイズリダクションの切つけてくれんかな、まじで。

 あとフラッシュの設定かってに選択不可とかにせずにこっちに設定させてくれ
補助光ほしいから外部フラッシュつけたのにフラッシュ切ることができん。
オートのフラッシュ禁止ならフラッシュだけ切れるがフォーカスが選択できんので
使えん。ほんと設定にはいちいちストレスたまることが多い。
もう少し設定自由にさせてほしい!!

483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 11:27:10 ID:3TrAHpiU0
なんでこういう煩型がエントリー機を買うんだろうw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 12:39:11 ID:Fw3ckoUT0
>>478
スイングパノラマ欲しいね。
キットレンズのワイ端、50/1.8とか30マクロのみ使用可とかでいいからやって欲しいなー。
顔認証入れるぐらいだから、きっと誓い将来w

それより手持ち夜景入れて欲しかったかな〜。
あれは衝撃的だった。

どっちも一眼向きな機能ではないけどねー
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 13:58:55 ID:H4RJoJaI0
>>483
α700はさすがに新品で買うには性能不足だし、α900は、フルサイズいらんし
というわけで550なんだが、一応壊れた700と、350持ってる。
ソニーが700後継ださんのだからしょうがないじゃないか
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 14:16:00 ID:8WhPT62zO
最低感度の画質はソニーαになってからの全モデル中で最悪かもな。
操作性のみならず低感度画質まで劣化とか、もう勘弁してくれ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 15:42:20 ID:Amddn3Wa0
>一応壊れた700と、350持ってる。
画像うp
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 16:29:18 ID:L50FzOro0
持ってる機材の写真なんかいらんわ。

それより渦巻きノイズとやらの部分を
等倍切り出しで見せて欲しい。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:39:19 ID:UKq4HVVp0
おれもラーメン丼模様ノイズとやらを見てみたい
たのむぜ>>482
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:55:59 ID:Fw3ckoUT0
夕日何枚か撮ってみたけど

HDRメッチャおもろいね。
使いどころが難しいけど、効果が純粋に面白い。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:38:06 ID:uteMwbAj0
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:54:33 ID:uteMwbAj0
( ‘д‘)y-~~<日曜日でごった返してて、一度行ったらもういいかなって感じのとこであった
          因みに台湾にもカメラ少女が結構居て大半が二コキャノ一眼であるが、結構高そうなカメラで撮りまくってて萌えた
          では、明日幻の国へ消えるのでさようなら
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008098.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008099.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008100.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008101.jpg
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko008102.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008103.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008104.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008105.jpg ←誰かさんがここでお茶してたよね?
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008106.jpg
http://viploader.net/jiko/src/vljiko008107.jpg
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:55:21 ID:uteMwbAj0
( ‘д‘)y-~~<おっと誤爆したw しかもこんな下手な写真をカメラ専門スレにwwwww うぎゃ〜!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:07:24 ID:UKq4HVVp0
確かにヘタだw

495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:31:21 ID:1zaYAb060
九フンですか、あそこは日曜に行くもんじゃありませんw
でも日暮れ時はけっこういいふいんきだよ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:41:01 ID:QiUKrjrr0
>>488
現在、フォトショの渦巻きフィルタで試行錯誤中
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:26:22 ID:k2tY9Q4l0
ペイントの間違いでそ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:47:26 ID:70u6zGcc0
一晩がかりのレタッチ・・?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 15:46:07 ID:G+5dZStI0
>>473
カシオのQV2900みたいなレンズ交換式が出ないかなと思う
完璧にEVF&LVオンリーになるので、このスレで言うと叩かれそうだけど
あれこそ正にデジカメならではの使い勝手だと思うんだ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 16:15:50 ID:McR53+S/0
価格.comのレビューみたら、
画質が今までと変わって味がなくなったとか、何を撮ってもキレイ、
とかで点数下げられてるけどキレイで下げられる意味がわからん。
実際は画質はどう?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 17:11:05 ID:70u6zGcc0
>>500
価格のレビューはアンチが勝手に採点できるから気にしない。
持ってる人のレビューは見てると点が高いから判る。

α550が不満なら、入門機に機能で満足できる機種は無い。
性能が高いだけに、さらに高望みする人が多いのと、α700やα900のサブ機として使う人の多さから
自然、その要求も高い。欠点の指摘も、入門者にはオーバースペックだったり、不要の機能だったりする。

これは、他社入門機に上級機種のサブとして、検討に値する機種が無いのが好例。大抵、中級機同士か
上級機+中級機の組み合わせ。

502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 17:34:12 ID:vbklP0la0
初心者でも失敗写真が少なくなる、という売り込みでもいいんだがなぁ。
DRO、HDRをもっと撮影補助に優れていることをPRすればいいのに。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 17:44:51 ID:IdLQVc7J0
なんか、ここにも価格の住人みたいに、気持ち悪い賛美の言葉を
並べてる奴がいるな。
そもそも入門機という製品を、誰がどういう目的で買うかも理解できて
ない人に、偉そうな御託を並べないでほしいもんだ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 18:20:06 ID:/y++s7/K0
>>500
画質ウンヌンってより、味付けがだいぶ変わった感じ。
従来より、派手めな感じになったかなー
パッと見の見栄えはよくなった。

この辺は好みの問題なので、作例を見てみるべし。

低感度画質は
確かに等倍で比べると、悪くなってる
PCモニターサイズぐらいなら気にならないなー

高感度は格段に良くなってる。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 19:03:22 ID:kDDbpqeC0
色味が強いからぱっと見は綺麗なんだけど不自然なんだよねぇ
彩度と露出を少し下げたくらいが丁度いいんじゃないかな ってとこで今落ち着いた
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 20:26:12 ID:eCfTfZae0
色なんて自分の好きな編集ソフトでいじれよw
ISO200のノイズは確かにちょっと気になる。手持ちのだとLX3と似てて消しにくいタイプのノイズ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 20:54:47 ID:zcqaX3MR0
あれってDROがONになって出ているのじゃないの?
部分的に感度上げてるわけで

色は露出と彩度が高めだから飽和しちゃってるのは
編集ソフトでどうにかできるものじゃないけどね
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 23:58:08 ID:1GXvIzCNO
Droオフでもノイジーだよ
三兄弟、700どっちと比べても
何か色も不自然だし、だめだろこれ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 00:29:41 ID:A3wMMKNT0
スルーめ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 01:17:48 ID:teuqabKo0
>>509
噛めば噛むほど味が出るのか?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 08:55:12 ID:A3wMMKNT0
α550で子供のサッカー撮りした。
走る子供の汗を写せた   記念の一枚になった。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:25:47 ID:81UIaD2r0
デジカメWatchに広告打ってるのに
年末商戦を前にBCNランキング12位まで落ちたね。
初期需要が一巡したってことだろうね。

他社から乗り換える奴なんて望めないし、
あとは旧三兄弟あたりから価格下落待ってのんびり買い換える奴と
あまり調べず間違って買っちゃう奴相手に
細々と売れるだけだろうね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:39:36 ID:mjkN+9N90
デジカメWatchにいくら広告打ってもな〜…
なんだかんだ言いつつ、あそこ見てるのはヲタクでしょ?
新聞とかTVで広告打たないと
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:53:24 ID:Uilg3lho0
今時新聞とかテレビじゃ広告にならんよ。
K-xが何時新聞等に広告を出したのか?と考えるに
やっぱ店頭での派手なプロモーションに限るよなと思ってしまう。
FF13だって店に行くとマリオ以上に広告展開してるもんね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 22:12:26 ID:f0X2b6x+0
SONY自体がTVCM打つような商品じゃないと思ってるんじゃね
もし拡売に自信があるのなら大胆な広告戦略もあるから
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 23:09:08 ID:VRXY+9ox0
金ないだけだろ。

517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 23:19:45 ID:CARzCl8k0
αのCMってかろーじて350見た事あるくらいで他は知らんなぁ
ユーザー増えたら増えたで欠点は結構あるカメラだから叩かれそうな気もするが
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 23:59:29 ID:VRXY+9ox0
岡田君が「α、ナ〜イス!」 って言うだけだろw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 01:39:22 ID:2Dgqfj4K0
CM自体は完成してるみたいだよ〜
WX1の水族館の、α版みたいなのを550発売前のお触り会で見た。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 01:40:05 ID:+cC/TUuF0
岡田君で押すのかねぇ・・・。
矢沢とまでは言わないけど、もうちょっとビッグな人を採用するくらい金かけてほしい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 01:45:13 ID:1nqAlFrk0
矢沢も胡散臭いからちょっとな〜…
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:01:48 ID:7Bncn7Su0
CM・・・アルフィーがいいな。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:04:39 ID:fraTWbHw0
アルフィーのアルファーってか
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:17:39 ID:XFCCA0N+0
奇跡の一枚メイクで鬼奴と鳥居みゆき
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:36:42 ID:IC/qRQCn0
>>519
完成してて放映してないのが問題だろ…
あるいは、ソニー提供番組で放映済みかもしれないが
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:43:49 ID:3MdCuu360
>>520-521
矢沢とカメラってあんまりリンクしないな。
どっちかっつーと、カメラ蹴飛ばして
「お前ら、チマチマカメラいじってたら人生もったいないぜ!カッモーン!」
じゃね?

「写真もコマで出来ている。 5枚連写、α」とかやらないだろ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:38:51 ID:2Dgqfj4K0
岡田くん結構人気あるみたいよ。
ゴギタナイ、オサーン達には不評かもしれんけど
若い女の子には影響力あるみたい。

まぁその層がα買ってくれるかは妖しいけどねーw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 13:29:32 ID:UnzK52Om0
パナソニックが女流一眼だのキミマロだので売ってる所をみると
もっと金持ってる年配層にアピールしないとダメなんじゃないの?って気はするな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 13:33:37 ID:jcIWrwGd0
パナが女流一眼のフレーズで狙ってるのは
JR東日本がやってる「大人の休日倶楽部」あたりの層でしょ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 13:58:32 ID:lcYzlvTq0
もう、松田聖子でいいよ。
「人々のα」ってことで。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:09:05 ID:YVb8DOBw0
>>525
550のCMは、THE世界遺産の枠でWX1、ハンディーカムとセットの
超ロングバージョンが1回、550のみのショートバージョンが
(多分)2回放映されたのを確認してる。

どちらも「水のない水族館」シリーズのやつで、主演は当然岡田君。
>>519が見たのは多分これか、これのバージョン違いだろう。

でも、このシリーズはイメージCMみたいな物だし、たった数回の放映では
「TVで宣伝している」とはちょっと言い難いわな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:14:32 ID:3MdCuu360
長尺の CM ならプラズマクラスターみたいに
芝居仕立てにしたほうが見るんじゃね?

ってゆーか、ソニーのCMて
「ドローン、ピカッ、ホヤホヤー、ソニー」
みたいなのが多すぎ。 もうちょっと考えろよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:23:10 ID:idybh/uY0
世界遺産って放映時間が変わってから一回も見てないわ。
そういう時間帯に移動して宣伝効果あるんだろうか?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:25:14 ID:n0W7cV4G0
ブラビアのCMで意味無くYAZAWAがα550を手に持ってるとかでもいいんだけどなぁ。
もしくはウォークマン聞きながら撮影してる女の子CMとかそういうさりげない競演の方向でよろしく!
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:31:21 ID:3MdCuu360
WM の CM メイキングでガッキーを撮るスチルの人が
使ってるのがさりげなくαとか。

間違っても他社のカメラを写し込んじゃいかんよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:42:26 ID:FhFcgAmj0
なんとなくだが、ソニーの中ではαって異端っぽく
コラボとかそういうのを拒否られてるんじゃないかなぁと妄想。
1からのソニー製品ってわけじゃないからね。
広告費にかける予算見てもそんな雰囲気が出てる。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:11:19 ID:92FY5d9z0
なんとなく
じゃないかなぁ
妄想
雰囲気
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:16:48 ID:aFU9IvKL0
妄想に全力ツッコミごくろうさま
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:38:32 ID:3MdCuu360
逆にかなり意識してコラボしようと
してるように見えるけどな。

PS3 のゲームとか、α700のシャッター音とか
Gレンズとか、桃子のスポンサーとか、
ま、それ位と言えばそれ位か。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:48:07 ID:KQyzOzY5O
α550が売れない原因は
6割一眼メーカーとしてのブランド力のなさ、
3割商品力のなさ、
1割宣伝広告の少なさくらいだと思うので
宣伝に金使うくらいならファームで直せるところを
一つでも多く直してほしい
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:04:31 ID:y5+GV/m10
単純に宣伝費の少なさだよ。
K-xを見てみなよ。
ブランドもなく商品性能も低いのに莫大な広告展開をして売れまくってる。
今の時代、商品価値を高めるより
広告費に金をつぎ込んだ方が遥かに売り上げは伸びるんだよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:21:57 ID:PQYPnv7v0
>>541
K-xが広告で売れたとでも思ってるのか?
最低価格帯にも関わらず充実した機能で、コストパフォーマンスでは
α550をしのぐぐらいだろう(絶対的な性能の良し悪しという意味
ではないぞ)。
それに加えて世間の耳目を集めるに足る100色の多色展開という、
プロモーション面での成功。
製品の価格/スペック設定、プロモーション両面において、完全に
してやられてるし、売り上げで遅れをとったとしても仕方ない。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:23:13 ID:3MdCuu360
ペンタックス事業部の話は HOYAスレでやって。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:25:19 ID:XFxnRy6R0
αが地味なのは確かだな。
つーか100色はいろんな意味で派手すぎw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:33:32 ID:/nuce92f0
いや機能性能、コストパフォーマンスだろ。
α550には92万ドット液晶、クイックLV、7コマのAFAE固定連写、
高速HDR、スーパーインポーズなどがあるが、
K-xには少し大きいファインダ、9点クロス11点AF、プレビュー、画像編集、
1/6000秒シャッター、小型軽量、カラバリなどの特徴がある。
α550のレンズキットが最安69000円に対しK-xは47000円だ。
K-xが機能軽視してたらここまで売れていたとは思えん。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:43:09 ID:XFCCA0N+0
単純に魅力の無さだと思うけど
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:54:51 ID:jcIWrwGd0
値段と外見とブランド力。
このクラスのカメラはその辺が重要。
そいやK-7見てるとブランド力が低いといくら頑張っても売れないんだと思い知らされるね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:57:14 ID:vK6FD1CN0
ペンタも持ってるけど、そう言えば、K-7なんで買わないですか(意訳)というアンケートがHOYAから届いてたな
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:21:32 ID:N2hvUq5e0
ペンタックス事業部の話はHOYAスレが適切でしょう。

いまどきAFできないボディなんて比較対象にもならんよ
レンズもショボいし。お父さんのHOYAに泣きついてもう少し
いろいろレンズ出してもらってから乗り込んできて欲しい。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:32:30 ID:PQYPnv7v0
>>549
もうちょっとましな書き込みができるようになってから、
2ちゃんねるに乗り込んできて欲しいぞw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:37:39 ID:N2hvUq5e0
CNはまだ動画があるからイイとして、
ゴミみたいな液晶に、不可動の液晶に、AFもできない
LV必須の時代に、そんなクズボディなんか比較にもならんがな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:39:33 ID:3MdCuu360
つか、α-x 出せば売れるって話なの?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:53:01 ID:jjqXYY1Q0
例えここでα550の性能が7Dクラスだったとしても、
何一つプロモーションしなければ結局は売れてないわけで。
K-xの売れ方に学べることは多いと思うけど何故かそれを否定する奴が居るのが面白い。
ペンタにだけは負けたくないというプライドがあるんだろうかね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:10:59 ID:N2hvUq5e0
2chネラが学んでどーすんだよw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:18:58 ID:UGimsG3C0
2chネラも学べば性能が売り上げにつながらないという常識が身に着き
やみくもに空想最強カメラをαに!なんて世迷言を大声で言わなくなるんじゃないか?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:21:38 ID:ZnYlFPTN0
なんにせよ学ぶのはソニーの中の人だしな
ペンタ布教をここでやってる方が頭おかしいんでないか?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:35:02 ID:jcIWrwGd0
ペンタ部のデザインってけっこう大事だよなー。
ロゴや周りの余白とのバランスとか肩の角度とかいろいろさ。
ソニーとペンタってデザインだめかもw
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0040451-1261567964.jpg
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:35:08 ID:iRXa/9Q/0
アレが「ペンタ布教」に思える感覚のほうが狂ってるだろw
凄い想像力と言うか被害妄想が激しいんだな、と言う事だけは理解出来た。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:07:00 ID:3MdCuu360
ホラ、こっちでやれ。

ペンタックスに学べ!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261569962/l50
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:28:26 ID:XFCCA0N+0
今のαのペンタ部は塗り壁みたいだよね
まあ見た目で写真を撮るわけじゃないから…
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:41:53 ID:GuaUsWed0
そういや3月のPMAの時に、普通に良い製品を作っても、
選んでもらえない、明らかに良い製品を作らないと、
トップには追いつけないとインタビューで言ってたけど、
α550も結局普通に良いどまりだし、明らかに良い製品というのは、
一体いつになったら出てくるんだろうね。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:01:18 ID:XFxnRy6R0
900とか700とか550とか使いながら気長に待ってりゃいいんじゃね?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:26:26 ID:XFCCA0N+0
まぁD7000ってのも出るみたいだし
http://nikonrumors.com/2009/12/22/rumor-nikon-dx-body-roadmap.aspx
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:34:26 ID:kTIlTn8D0
両方覗いてるから、ここがD5000スレかとオモタよ
D7000はたぶんA550相当か上のクラス、D4000はA500相当か下のクラス、驚きも何もないじゃないか
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:36:25 ID:XFCCA0N+0
驚きより基本性能が欲しい
SONYの中の人はそこを勘違いしてると思う
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:42:48 ID:jcIWrwGd0
>>565
別に無理してα使わなくてもいいんじゃないの?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:45:19 ID:GuaUsWed0
自分の嗜好を基準に、正しいだの勘違いだの言われても
困るんだな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:48:51 ID:GeQ9WASa0
ソニーのカメラっていいなぁーと思って店頭で触ると
安っぽさに萎えるんだよな。
凝縮感のないポコポコボディとか
ジーコジーコのAF音とか
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:54:06 ID:KQyzOzY5O
驚きの機能もほしいけど
αの基本性能の悪さをカバーするにはかなりの驚きが必要
着実にAF、画質、操作性の改善や他社では普通の機能を
コツコツと実現していくのとどっちが現実的か…
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:07:53 ID:jcIWrwGd0
>>569
あんた何使ってるの?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:08:21 ID:hsbPOsRL0
CNと同じ事してたらそれこそ意味無いでしょ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:41:16 ID:7Bncn7Su0
ループだな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:45:31 ID:4GGxh6HB0
「ブランドの個性と言ってもなあ、
世界にはこうすれば確実に売れるってテンプレートのような物があって、
何番煎じと言われようがその通りに物を作れば本当に売れるからやめられんのだよなあ」
「いや、そのテンプレートの方にならなきゃブランドとしてやって行けんのでしょう」

とは、どこで見た台詞だったか。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:40:24 ID:H3xyu976P
>>565
禿同
ユーザーにとって良い写真を撮るのに一番必要なのは基本性能なんだよ。

ソニーの驚きは結局は、
電気的性能を上げてその分売値に反映したい、
開発コストは掛けるけど製造コストは抑えたい、
というものだと思う。
もし電気的開発が当たったら、少ない製造コストで高い売値、その結果利益率が高くなる。
結局ユーザー本位ではなくて儲け主義だよ。
ソニーは今出来うるユーザー本位の事を分かっててしていないのではないか?

これがソニーのDNAか?
一眼レフの方向性はソニーの思惑とは違うと思う。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:00:51 ID:nwLjvPuN0
ユーザー本位に考えたからα900があったりするわけで、
単純にα550に勘違いの理想を押し付けてるお前が間違ってるだけだと思うが。

α550は金をかけられないプロダクトであり、
商売にならないニッチなマニア相手にアピールする機種じゃないってことだよ。
α700の後継機でも夢想して寒いクリスマスを過ごすがよい。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:04:24 ID:qh2A0Jot0
あの、HDRなどを処理する専用チップとか、
他社は真似できないほど手間も金もかかってんですがね
秒7枚のシャッターユニットもA550専用状態
90万画素のモニターは、他社でようやっと採用されはじめたような
超最新型で、これも十分高価

アルファのボディは、目立たないところに、
びっくりするくらい手間暇かかってるんだよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:04:52 ID:b5M48bvY0
基本性能って、具体的には何と何?
あと足りてない基本性能らしきものと言えば、俺にはAFくらいしか思いつかないんだが。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:19:18 ID:khbh3Lcn0
それも散々ループだけどプログラムシフトやナチュラルスタイルとかね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:56:36 ID:mykd/s5i0
基本・・・?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:56:46 ID:FIgteDZZ0
>>578
普通カメラの基本性能といったら、画質やAF etcのことじゃないのかw?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 02:05:52 ID:phxo7Smd0
コンデジからステップアップしたくても、ムービーが撮れない。
CNに比べて絶対的な基本性能が落ちる。
標準ズームキットでも、他社のWズームキットが余裕で
買える値段。
αの買い替えユーザー以外、あまりいいことないよね。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 03:13:32 ID:e0+sUVeG0
ムービーはどうでも良いけどα全般AF速度が遅いと思うし
900に関しては高感度に問題がある

550は入門機なのに高すぎだしAFだけじゃなくAE・AWBも
後退してる感があって高感度も搭載されたボインが癖ありすぎ


700後継に新AFユニットが採用されることを祈るだけだよ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 08:23:50 ID:kTZY/8qf0
>>576
専用チップてw

どこでもやってるだろ、あの程度。
専用チップ起こすんならもっと圧倒的に差をつけろよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 08:25:26 ID:aSQZgBvP0
悪い所しか見てないw

いい所もみてやろーよ。

スペックに表れない基本製のは上がってるよー。
一番感じるのは、処理の早さかな。
画像処理がかなり早くなってると感じる(HDRとかっじゃなくて、通常のね)
スゴクサクサクです。

これって結構重要で、300には戻れまへん。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 08:47:28 ID:G9jWn4Be0
そりゃ新旧3兄弟と比べたら飛躍的にいいさ。
前が悪すぎたからな。

基本性能というならまず画質をなんとかしろよ。
低感度ではCNよりノイジーで細部が失われている。
高感度でもCNより細部が溶け、ノイズ量もNより多い。
色再現性はめちゃくちゃで色飽和まで起こしてる。
このクオリティーをエントリに求めるなという人もいるが
CNじゃα550より安いエントリであたりまえに実現してるからな。
なんで他社と比べて圧倒的に良いまでいかなくても
匹敵させるくらいのことができないのかってことだよ。

それに加えてAF性能の低さ、操作性の悪さ、
動画とか素子LVのコントラストAFとか無い機能だらけ、
おまけに価格は他社よりバカ高いときた。

高感度対応、HDR、MFCLVなどα550の進化の方向もQAFLVも良いとは思うが
とにかく総じて進化が遅い、出来が悪い、その割にインタビューでは
「自信作です」とかほざいてるし、なんだかもうねw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:12:58 ID:TQfrD3wlO
ノイズは確かに多いけど細部は描写してるぜ?
単とかGとか付けてRAW見てみ

587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:17:34 ID:ca/3p/+g0
www
エントリー機にα550より早い連写は無いし、使えるISOも悲惨すぎる。
飛んでる鳥を捕まえるのに、他社エントリーが無力なのは既知。
唯一α550だけ、後は候補にもならない。
その上は、他社でも中級上位しか無い。
得意な分野だけ吹聴するのは勝手だが、出来ない事をいかにも出来るような
言い方はどうかな、α550並に連写上げてくるのが遅すぎるんじゃね?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:32:27 ID:N8+0Uv2d0
解像は優秀なほうじゃないかね AFもこのクラスなら十分
問題なのは色 風景を撮ると不自然さが目立つ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:37:54 ID:dWuYAwpz0
悪いことを言いに来てる奴の相手しても無駄だぞ。
なぜか(笑)入れ替わり立ち替わりたくさん来るんだから(棒読み)
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:27:29 ID:O/0fC1R60
>>536
αに限らずSONYって事業部制を進めすぎた結果
チーム単位でも横の連携が全く無いって聞いたな。
VAIOにVEGASをバンドルすれば相乗効果でお互い
もっと売れると思うのにプレミア付けてるとか。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 12:15:22 ID:/5VlvSvI0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html
>100%視野率のファインダーというのは、確かにオールドファッションですよね。ハイテクではなくローテクの世界です。
>中級機クラスで挑戦しようと思うと、コスト面で完全な対応ができませんでした。

>もしSRがなければ、我々もここまでの高精度では視野率100%にはできなかったでしょう。
>視野率100%を目指した課程で、副産物として構図の微調整をSRを用いたセンサー位置調整で行ったり、センサーを回転させて水平を自動的に取るといった風景撮影時に便利な機能を開発することができました。

今頃α730?開発で必死に視野率100%目指して、18万で売ろうとかやってそうで不安だ
ステージは変わったのに

それにしても、今後、日本市場はどうするんだろうか
>実際に発売してみて驚いたのですが、我々が当初想像もしていなかったような買い方をしてくださっています。
>あるカップルは、女性が各色のモックアップを手にして、男性にどの色が自分のファッションに合うかを話し合っていました。

>皆さん、Kマウントのことを全く知らず、ペンタックスのブランドについてもよく知らない方々が、カラーバリエーションという要素をトリガーに興味を持っていただいています。
>これが結果的に、ペンタックスファンを広げることにつながっているように感じました。裾野は大きく広がっています。

CNは王道で売れて、ミラーレス・100色でシェアを拾ったPOHという構図か
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 12:35:19 ID:zGJclZCb0
すでにコピペ荒らしにカテゴライズできるレベルだな。
関係ない。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:24:18 ID:ca/3p/+g0
TVのHDMI接続で画面表示させるとすっげー綺麗。
コンポジット=27万画素
HDMI=1000万画素って感じ・・戻れねー
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:48:14 ID:kTZY/8qf0
>>591
こっちでやれ。

ペンタックスに学べ!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261569962/l50
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:42:11 ID:2poVT/P10
α550買っちまったぜ、
これ鉄に普通に使えるね、
AFが速いって印象を受けた。

今迄置きピン一発勝負が普通だったけど
これからはAFで普通に撮れるな、

秒7コマも気持ちがいいね〜
これで基本性能十分だろ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:06:22 ID:XZ/S4kcdO
キャッシュバックのあるD5000、KX3より15k、Kxより20k高いのか。
キャッシュバックでもファームアップでもいいから何か刺激がないと年末商戦厳しくね?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:14:37 ID:6fZAt3qO0
α550使ってると、皆、どうして中級−上級と移るのかよく分かる。
入門機が最初からこの程度快適なら、特に移る動機も無いけど
パチリ、パチリとモッサリ感満点の今までの入門機が、どれくらいシャッターチャンス逃してきたか痛感する。
α550の5コマ/秒の連写は、軽くシャッター押しただけで、数コマ撮ってる。
逃げた鳥の羽ばたきも逃さない。   
快感!
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:58:30 ID:aSQZgBvP0
>>597
連写速度もそうなんだけど
単写モードでの、コマ間のレリーズラグがかなり短くなってるのがいいね。
サクサク感ある。

地味にHDRなんかより嬉しい変化かも。

LVの時は、まだまだもっさり感はあるけど、それでもかなり改善されてる。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 20:11:34 ID:qh2A0Jot0
>>596
>厳しくね
厳しくないと思うか、厳しいと思ってもどうにもならないから
今の値段なんだろ?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 20:26:22 ID:f+TQhfAe0
素人がマトモに逆光に向かっても、それなりにしてくれるのはデカい要素だと思うがなぁ。
DRO、HDR便利ですねーって聞いても、よく分からない店員大杉。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:21:29 ID:6fZAt3qO0
α550の特徴をレクチャーされたりしてない。って感じの店員ばかり。
連写ならこっちですよ。ってα550より遅い機種平然と出してくる。
目の前で7コマ連写してみせると、びっくりしてカタログ見てる。そんなのばっかり
まあ、発売日に製品が店頭に無い店多かったし、
α550欲しいって友達連れて行って、D5000店員に勧められたのにはまいったけど
オレのα550を使って能力知らなかったらどうなったかwww
広告もだけど、専従のレクチャー要員増やせよ。と思ったね
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:33:41 ID:TQfrD3wlO
ソニーの販売員が???ってなってる横で
淀のおっちゃんとα初の素子ライブビューなんすよね〜風景撮り楽しいよこれ〜みたいな会話したのも良い思い出

603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:34:51 ID:aSQZgBvP0
名古屋ビックの店員さんイイよ。
そにーからの派遣された人より詳しい

と言うか、ソニーの人と思ってたw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:40:09 ID:+orqPbYS0
梅淀のソニー派遣の人はまったくもって感じが悪いな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:46:56 ID:gnEVFE/r0
α100からの乗り換えだけど、レリーズタイムラグの少なさって重要だと初めて感じたな。
サクサクしてて気持ちいいねこれ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:56:24 ID:6fZAt3qO0
鳥撮り中心だけど、ISOなんかの設定セッティングしたら
近くの(50〜100m先)鳥に挨拶代わりに手持ちでシャッター 二連くらいかな
そんな写真でもピンが来てる500REFに脱帽。  ってかAFできてるα550に最敬礼。
MFCLVのおかげで500REF+テレコンでいける。助かるよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:57:58 ID:49/xMAUs0
>500REF+テレコン
脚ないとフレーミングすら辛そうだw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 01:44:30 ID:jJY6w+Je0
コンデジ探してるときの話だけど
近場のミドリに来てたソニーの人は発表済みな裏面CMOSの存在知らなかった

おまけに「いろいろ作例見たけどソニーの絵が好きな感じなんですよ」って言ったら
「ソニーはそういうデジタル処理でごまかすの得意ですからね〜」だと

ほんとにソニーの人かと疑った
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 01:51:52 ID:4HSU77jK0
>>607
脚あっても辛いと思うw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 02:22:24 ID:vPpgdOVb0
>>609
三脚です。自由雲台買ってしまった。
おかげで、かなりスムーズに手持ちと三脚移行できる。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 02:37:47 ID:XwWI3KtN0
自由雲台じゃなくクイックシューのせいでは?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:17:16 ID:vPpgdOVb0
クイックシューだけだと、ターゲットに狙いを付けるのに時間かかりすぎで、チャンス逃す事が多くて
三脚の頭?を自由雲台に変えて、その上にクイックシュー  雲台大きいのにしたら止まりも早いし
良い事づくめ・・・荷物はきらいだけど
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:27:57 ID:wTqm1Fku0
工作臭い書き込みが続いてるな。
仮に工作じゃなかったとしても
結局α550買って喜んでるのはαしか知らないか
カメラの性能なんてどうでもいい奴らだけなんだな、
ってだけだけど。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:30:21 ID:AdSs4WmMP
>>613
は550使ってみてどう思いました?
店頭で触った程度じゃなくてさ。

使い込んだ上で駄目だと言ってるんだよね?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:39:26 ID:jF+wHsiK0
相手にするな。 NG ID に登録しとけ。
616113:2009/12/25(金) 10:42:29 ID:4HSU77jK0
どっちが工作臭いんだかw
昨日修理から帰って来たよ、快調。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:37:51 ID:wTqm1Fku0
画質にしてもAFにしてもα550が優れているというソースが皆無の中
マンセー書き込みとか違和感ありありなんだよな。
褒めるなら褒めるで、例えば7連写で8割はピンがきてたとか
実証データといっしょに書き込みされてるならまだいいんだがね。
信者に騙されて買う初心者が出たら不憫だからな。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:44:07 ID:HtGHShVY0
投げ売りのE-520とか値下がりしたフジのコンデジあたりを買うのが精一杯、みたいな奴が
新機種のスレに現れては荒らしてるんじゃないかと、最近思うんだよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:47:36 ID:9QCc4snj0
>>617
1から読み直してこい
赤飽和とか彩度高すぎとかノイジーとかいろいろ難点出てるだろう
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:56:02 ID:vPpgdOVb0
>>617
完全に工作員だな。
AF他社が優れているというソースも無い。
α550はAF早いから秒/5コマで連写してる高校サッカーの試合や鳥や戦闘機の写真がある。
写真もない、脳内連写とは意味が違う。
もちろん、7連写のAFは1枚目だけ、だから平行移動する物体ならピンはくるが、置きピンと同じ使い方。
置きピン出来ても、シャッター切れないんじゃ撮れないけどね。
まあ、全AFの秒/5コマでも、充分片手で相手できるナ・・・LVだからwww
山ほどある作例に、どれほど動くモノが多いか見れば判るよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:02:36 ID:gloiH3De0
”例えば7連写で8割ピン”って言う時点で全くα550のこと知らないってのばればれだね
毎日ご苦労様です
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:13:20 ID:wTqm1Fku0
>>620
雑誌記事でAF-Cのヒット率が位相差検出方式としては
最低だったのを見たけど?
レビューサイトで暗くなるとAFがすぐ迷うとあるし、
自分で使っててもコンデジより迷うけど?
α550の山ほどある連写の作例でピンがきてる写真なんて
ほとんど見かけないけど?
連写でピンがきてる作例がたくさん載ってるサイトがあるなら
ぜひ見せて欲しいな。

>>621
皮肉で書いてるんだよ。それくらい分かれよな。。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:24:31 ID:HtGHShVY0
>>622
で、君はなんていうカメラでどんな写真撮ってるの?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:27:58 ID:pIcwbQD50
はいNGNG
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:40:50 ID:NY1qG90w0
レスがまったりした流れになると現れるなw

外はクリスマスで和気藹々・・・

ID:wTqm1Fku0はここで憂さ晴らしですね

本当に迷惑です。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:52:56 ID:P0x3Lp/VO
置きピン7連写は使い道的にはやはり鉄なのだろうか
野球で使ってみておもろかったけど他思いつかねえ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:05:57 ID:qGQZu4uF0
>7連写のAFは1枚目だけ、だから平行移動する物体ならピンはくるが
これは大きな間違いで、コサイン誤差で1枚目以降カメラを振っていくと
どんどんアウトフォーカスになっていくから途中で再AF動作をする必要がある。
こういう嘘を見るとほんと実際にフィールドで撮ってる人が皆無なんだろうね。
だから写真も1枚たりともアップされない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:00:50 ID:vPpgdOVb0
>>627
脳内連写 乙
連写中、再AFなんかしてる暇ねえよ。3.5コマ/秒と一緒くたにするな。
AF連写−AF連写で、2秒ちょい。メモリーが高性能なら14枚撮影。
5コマ/秒なら全コマAFだけどね。スポーツ撮りはこっちが便利。
フィールドでまったりAFして撮れるのは、カモぐらいじゃね。
コサインなんとかは、動かないモノを撮る時の話。動く相手はどこ行くか判らないw
要は数撃てる事が大事。フィールド行った事無い?それともカモでも撮ってる?



629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:03:45 ID:dokJZ4Q00
この季節は鴨じゃなくて白鳥ね。
少なくとも白鳥ではα550は使えなかったよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:05:46 ID:vPpgdOVb0
>>629
正直、トロ過ぎ
望遠単焦点使えよ。話はそっからだ。

631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:08:48 ID:o6YcJt/Q0
望遠単焦点使ってもAFがトロ過ぎなのは変わらんて。
得手不得手な問題だからこれ以上突っ込んでもいい事はないぞ。
そのへんで引いとけ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:15:19 ID:LGkVjlHJ0
カメラデフォルトの色が悪いってのはわかったが、
フォトショップCS4でRAW現像すれば問題なくないか?
ニコンも黄色いけどRAWで何とかなる。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:26:13 ID:chWEVo4l0
色が悪い、って奴はDROをONにしてたりするんじゃないか?
コントラストが低くなるから彩度も浅く見える。
基本的に特殊な条件以外はDROもHDRもOFFで撮るべき。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:35:28 ID:yg7KhaSH0
発色が派手なのは、実際派手なんだけど
液晶の発色がよすぎるのもあるかもねー
黄色が特に強く表示される気がする。

7コマは
大道芸とか撮るとオモロイヨ。
あと猫かな、2匹が絡んでるところを激写

7コマいいんだけど、ボタン押してすぐ7コマになるボタンが欲しいなー
とっさには変更できん。

635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:42:32 ID:AdSs4WmMP
色が飽和するっていう奴は色空間何に設定してる?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:55:01 ID:3rSTpH9c0
不思議時空
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 15:37:39 ID:GxY/USfo0
普通にsRGBでない?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 17:43:02 ID:VUcEbh4R0
>>635
何に設定してようが関係ないよ
「そうレスること」が目的なんだから
撮って出しJPGの絵作りが気に入らない人の為にRAWがある
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:04:05 ID:mHCHvOrB0
( ‘д‘)y-~~<東南アジアのジャングルの中で落として砂まみれ状態、これは帰るまでレンズ外さずに帰宅してからエアで掃除するべきなのか
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:10:41 ID:jF+wHsiK0
とりあえず、まわりの砂ぐらい落とそうぜ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:17:01 ID:aOyTax0KO
入り込みそうな箇所に付着した砂は、
移動時の振動等で奥に入ってしまう事があるから
気を付けたほうが良いよ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:28:02 ID:4HSU77jK0
エアは奥に吹き込んじゃうぞ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:31:59 ID:jF+wHsiK0
掃除機で吸うんだ。 あとペロペロ舐めろ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:33:26 ID:vPpgdOVb0
掃除機−ガム−パン
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:30:04 ID:VZ7TJQfoO
7連写もそうだけど550のCAF精度で5連写て何が撮れるの?
まあ、終えないAFでもまぐれ狙いはしやすくなるから速度向上は嬉しいけど
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:25:26 ID:dPwOATaR0
>>645
お前550使った事無いのがバレバレだな、
俺、新幹線AFで撮ってみたが結構正確で
外れは少ないぞ、

お前嘘吐きだなw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:32:47 ID:ezl0cQ4j0
インディアン嘘吐かない。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:41:15 ID:92tis1X50
>>646はインディアンでは無い
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:18:20 ID:YHxQ7Sj10
550に限らずだけど、追えば合うけど、追ってくれないことがある。
運動会のかけっことか新幹線とか、はっきり動いてるものだと問題ないんだけどね。
他メーカーだとそういうのでも追うのかな?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:53:17 ID:0sLgkJJU0
手持ちHDRも高速連射のおかげなんだろうし
どう考えても連射無意味ってことはないと思うんだが
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:14:44 ID:aofd/KCU0
>>650
高速連写も影響するんだろうけど。
位置あわせが大きいみたいよ<手持ち。

この辺はサイバーショットのおかげだね〜
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:41:52 ID:lm8PZVJr0
ソニーらしさがこういうとこで出てくるなら歓迎だな
まぁまだ飛び道具感が否めないけど
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:14:58 ID:g/moUBnb0
又値段が下がってきましたね 700の後継まで待つか550行っちゃうか悩み中
350使っているので機能はだいぶかぶると思い買い替えに躊躇している 
そこで使いこなしている皆様方にお聞きしたい
・LVの液晶は昼間でも見えやすいのか
・MFCLVは三脚必須なのか
・HDRは三脚必須なのか
350不満点 (マクロ&MFで花 望遠AFで鳥 LVで風景)
 ・ファインダが見えずらい 0m537で拡大中
 ・昼間のLVは見えずらい
 ・AF遅い? 70-300G
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:37:42 ID:1x8//Tok0
>>653
gdgd言わずに買った方がいいよ!
買ったら詳細にレポしてね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:38:21 ID:aofd/KCU0
>>653
・液晶は昼でも、そこそこ見られる。(350とは次元が違う)
・MFCLV、HDR共に三脚不要。
・ファンだー少しだけ改善
・高感度に強い。

比べて悪化した点は
・WBとAEがかなり暴れる。
・液晶が綺麗杉(発色が良すぎてPCモニターとのギャップが・・Orz)

300から買い換えたけど、満足してるよ。
最初は、WBがかなりテキトーな感じなので、やっちまった感があったけど。
WBなんて変更すればいいだけだし(変更もしやすいしね)
それ以上に、撮れるものが広がったのは純粋に楽しいよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:06:57 ID:VLa23m6s0
>>653
ほとんど自分と同じ状況だったね。
ちょっと前までα350とα5502台持ちだったけど・・不安だったから
α350は手放したよ。
持ってるレンズ(7〜8本)全部で、α550の方が挙動が早い。
すべての機能が格上だって確認したから。
細かい設定の有無もあるけど、別に無くても代用できる機能ばかりだし
α350でどんなに早いSSに設定しても、シャッターが反応しなくちゃ二発目以降は無い。
α550にして、2連写、3連写は当たり前になった。
質問のLVはMFCLV上のピント設定にもかかわる所だが、α350とは別物。昼間でもLVの見え方の次元が違う。
三脚は必須と言っておこう。手持ちでは、単300oでも、2100o〜4200o検討の画角
かなりの達人でも難しい・・・手持ち7倍は時々やってるけど、当たればいいね・・程度。
三脚も自由雲台かな、もっといいのならよりGOOD
MFCLVは三脚に付けると、花心にピント(α350)。雄しべの花粉にピント(α550)の差。
手持ちHDRとあるように、手持ち出来る・・というか2連写(0.4秒)出来ればOK
ファインダはOM537不要になった。
秒/5コマの連写中にAFしてるのが、遅い訳ない。
少なくとも、70-300Gが早くなるのを体感できる早さ。

α700の秒/5コマと微妙に挙動が違う。
余裕の差というか、おそらく最速7コマ/秒があるせいではないかと思う。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:19:17 ID:c7m5g8PK0
「ずらい」はやめてくれ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:28:27 ID:tm6RYyep0
しかし書き込みが両極端だよなw。656みたいにバイトご苦労様ですと
言いたくなるような盲目的な賛美と、ほとんど荒らし目的みたいな、
客観性に欠けた悪口と。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:32:52 ID:VLa23m6s0
>>658
いいんじゃね。それで
使った人間と、使わせたくない人間の違いだから
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:58:55 ID:a7xmbVG0O
>>658
350との比較なら賛美ばかりでも普通じゃない?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:02:12 ID:xi4P6kgO0
α900との比較では文句続出なんだけどねぇ。
それもまた使わせたくない人間とか言うレッテルを貼られて封殺されるんだろうけど。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:03:57 ID:cpF5Di4m0
これで盲目的讃美とか言われたらどの機種スレも何も書けんわな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:08:35 ID:cpF5Di4m0
900との比較での大きな不満というと「900にMFCLV欲しい」だなw
文句続出ったって、900と両方持ってる人が900並みの何かを550に求めるものかね?
どう見ても使い分けるものだろ。
900も350も550も持ってるけど、>656の意見は違和感全く感じないよ。
550は操作性にちょっと不満あるけど、まあだいぶ慣れてきた。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:20:25 ID:tm6RYyep0
656みたいに、まるでα550が完全無欠な最高の1台みたいな
書き込みする奴がいるから、台所の湿気に群がるカビのごとく、
荒らしが勢いづくんだよな。
しょせん自分の感想は、一個人の主観にすぎないとわきまえて、
もうちょっと書き込みの内容を考えてみたらどうだい?
盲目的な賛美も、荒らしの罵倒も、情報としてはゴミ以下だ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:23:42 ID:RtDDr/Rt0
α900並とは言わないが、
少なくともα700では問題無くAFできていたシーンでもAFエラーになるのは課題だろう。
ライブビュー構造の為にAF精度が落ちているとしたらちょっと感心できないな。
個人的にやたらと賛美されてるMFCLVとかいうのはまったく興味無いし。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:24:58 ID:ePc5a5bS0
そもそも664みたいに「荒らしが居る」という前提がおかしい。
荒らしを生み出してるのはお前の疑心暗鬼だという自覚を持て。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:29:16 ID:cpF5Di4m0
>656が「まるでα550が完全無欠な最高の1台みたいな書き込み」に見えるアタマの方が問題だろ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:33:39 ID:wFsRrQfs0
何を重視するかで評価が大幅に変わるってのは面白いと思うけどね
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:35:01 ID:cpF5Di4m0
>>665
なんで格下の機種なのに上位機種並みの性能がなきゃ問題なんだ?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:37:59 ID:PTlmQdsm0
「格下だからAFが合わなくても良い」なんつー理論が通るのかと。
特に格下でエントリー向けであればあるほどAFは素人が撮っても合うように造られるべきでは?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:45:35 ID:QhigTsoe0
ID:tm6RYyep0 
>情報としてはゴミ以下だ。

まったくだ。でも、ゴミ以下のID:tm6RYyep0 のレスが許さてるんだから、
いいんじゃない?

有益な書き込みにしたいなら、>>656のおかしいところを、
科学的客観的にそれを指摘するべきなんだよ。

ってまぁ、ID:tm6RYyep0 はいつものアレだろうけど。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:47:10 ID:QhigTsoe0
>>670
A700や900でAFが合うシーンで、
A550で合わなかったことがない
君のこわれてんじゃない?サービスセンターもっていけば?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:50:14 ID:hsVtip7z0
>>672
既に交換済みで仕様ですというお墨付きですが?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:50:47 ID:cpF5Di4m0
>>670
「こうあるべき」とか理想言っても、AF補助光付いてないという機構的な話なんだからしょうがなかろ。
一貫してエントリーには付けないみたいだけど、何か理由あんのかな?単にコスト?
F20AMに補助光あればよかったのにね。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:51:32 ID:vDNPr7eV0
賛美コメントはほかのαと比べてのことがほとんど。
で、辛辣なコメントのほとんどは他社機と比べてのもの。

お互い言っている事はその通りなんだけど、
前者は貶されると過剰に反応し、後者は賛美があると過剰に反応するから
どんどん両極端な意見にって構図だね。

散々書かれてる通り画質もAFもコストパフォーマンスも
他社と比べるとよくないと思うけど、
550にはライブビューっていう他には無い特徴あるし、
αレンズ使いたいならα550しかないし。

そういう理由で欲しい人は放っておいても欲しいだろうから
実際以上に良く見せる必要はないと思うんだがね。
一方α550の欠点もほとんど出尽くしてるからこれ以上はループに
なるだけだと思う。
そのうちファームアップで何とかなるでしょ(と期待)。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:52:04 ID:cpF5Di4m0
あ、暗いとこって話に脳内変換しちゃったけど、それで良かったんかな?
俺はそれ以外でそう感じたことなかったけども。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:53:16 ID:QhigTsoe0
>>673
じゃ、単発の君の使い方がおかしいんじゃない?
俺はA900と700も現役だけど、AFで550におとったことなんか一度もないよ
678677:2009/12/26(土) 13:54:31 ID:QhigTsoe0
ぎゃくだ。
A900や700と比べて550がAFでおとるところを体験したことが
一度もない。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:55:27 ID:tm6RYyep0
ほら671みたく、レッテル貼りが大好きな兄ちゃんが出てきたから、オレはこの辺で
消えるけどさ。よくいるだろ?画質の悪さが話題になると、RAWで撮れば全然
問題ないと開き直る奴。その手のバカな書き込みにはいい加減うんざりなのさ。
世の中のすべてのデジ一眼ユーザーが、RAW撮り派だと思ってるのかと。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:56:07 ID:QhigTsoe0
>>675
QLVとアングルのつく液晶だけで、
他機種なんか足元にも及ばなくなると思うけど?
よくAFできないLV機が売れるよな。ふしぎでしょうがない。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:58:18 ID:QhigTsoe0
>>679
JPGはソニーが提案するひとつの絵にすぎないからね。

気に入らないなら、ピクチャースタイルかRAWでいじるしかない。
カメラは撮って出しJPGより、もっとはるかに多くの
選択肢をとりうる素材を提供している。

それを使うか使わないかは、人それぞれ。
なんで撮って出しJPGをすべてと捉えるのかが分からない。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:59:54 ID:PbPrMgmE0
>>677
そりゃ使い方を知っているマニアならおかしいと思う事は無いだろうね。
実際俺もマニアだからAFが合わない場所というのを心得ていて、AFし易いポイントでAFしている。

しかしそういうAFし易いポイント、はっきりとした模様がある場所を探せない素人には
のっぺりとした被写体にAF出来ないんだよ。
具体的にいえば神戸の鉄人や大川のアヒルちゃんにはAF出来なかった。
わざわざディテールのある場所へAFポイントをずらして戻すというマニアックな操作が必要だったよ。

俺がマニアだから問題無く回避できたが、
何も知らない素人だったら不良品だと思ってしまうだろうね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:02:56 ID:cpF5Di4m0
>>679
とりあえず、さっさとIDC-SRをバージョンアップして欲しくはある。
純正現像が550の撮って出し画質に全く追い付けないのを早くなんとかしろ、と。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:04:39 ID:QhigTsoe0
>>682
AFが合わない場所とやらを体感したこともない
やっぱ単発の君の使い方おかしいよ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:07:16 ID:cpF5Di4m0
のっぺりしたとこで合わないってのは全てのAFカメラの取説に載ってる常識だと思うんだが・・・
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:08:06 ID:Ihf/dkGL0
>>684
お前がそう思うんなら、そうなんだろうねw
レッテル貼りに単発IDへの異様な警戒心・・・、はは、いつもの人だわ。
お得意の触っちゃダメ自演が出る前に撤収します。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:08:35 ID:vDNPr7eV0
>>680
君その「AFできないLV」っていう表現大好きでもう100回くらい書いているよね。
もちろんそういうのが重要な人もどんどん増えると思うし、
QAFLVならではのシーンもたくさんあると思うけど、
EVFはタイムラグ的にも画質的にもそこまで万能なものでもないことは
わかってるよね?
それとも「ふしぎでしょうがない」と書くところを見ると本当にわかってないのかな。

それに「足元にも及ばない」みたいな表現をしたら、
α550の機能性能に不満を持っているユーザはどう思うかな。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:09:25 ID:QhigTsoe0
>>685
A700に比べて、がいつのまに、
全社全機種に共通の「AFのあわない」に変わってるからね
IDが統一されないから、議論も発散する。まいどいわれるのに
なんでわからないんだろうね。ってまぁいつものやり口だけど。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:10:07 ID:QhigTsoe0
>>687
>α550の機能性能に不満を持っているユーザはどう思うかな。
他機種買って、ここにはこないと思うよw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:12:44 ID:vDNPr7eV0
>>689
デジイチなんて安いもんだから、他社機含めて何台も持っている
奴なんて珍しくもないと思うよ。
そうじゃなくてもα550を買う前にも、色々他社と比較検討してみて
その上で不満を感じたりするのは普通だと思うよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:17:28 ID:QhigTsoe0
>>690
自分勝手な不満をレスったなら、
自分勝手な反論されるのも、別におかしくはないでしょう。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:26:15 ID:cpF5Di4m0
のっぺりした部分とか言ってるからワイドフォーカスじゃなくてセンターの話なんだろうね。
デュアルクロスの700/900と、対してただのクロスの550だから、性能差は実際あると思うよ。
でも、エントリーだからこそ贅沢に作るべきとか、素人が困るとかは詭弁にしか聞こえん。
エントリー選ぶのは性能劣ってても安い方がいいって人間だし、
フォーカスを意識しないような素人ならスポットフォーカス使わない。
フォーカス点を意識した時点で合いやすい場所、合いにくい場所も意識するのが普通。
今中級機がないとか、他社は同クラスでデュアルクロスだとか(実際どうかは知らん)、
そういう話ならソニーの力不足なんだろうなとは思うけどね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:40:34 ID:F+X0nsSE0
結局>>658が荒れる原因作ってんじゃねーかwww
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:44:22 ID:MXAGN524O
一眼でライブビューっつったら今はマイクロフォーサーズなんだって
まだライブビューがαの特徴、サクサク気軽に撮影を楽しみたいなら
αのクイックライブビュー搭載モデルだと思ってるのはαユーザーだけ
ライブビュー重視視点で見たらαは重い、デカイ、ダサイの三重苦
動体撮れないのはどっちも同じ
ライブビューより動体や画質が大事なユーザーはCNにいく
中途半端なαはどちらのユーザーにも売れない
その結果が今の売り上げランキングだろう
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:44:46 ID:QhigTsoe0
>>692
千鳥だろうが、クロスだろうが、F5.6対応だろうがなんだろうが、
のっぺいりしていたら絶対AF無理だって

>でも、エントリーだからこそ贅沢に作るべきとか、素人が困るとか
ああ、そういうことか。要するにペンタックスバンザイってことか。
気付かなかったわー。だったら、最初からスルーしてたのに

696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:51:21 ID:+fOJY9Eg0
AF合わなかったら合う場所探す それだけのことだっしょ
AFがどこもかしこも全く合わないって訳でもなし

上位機種と比べてあーだこーだと言うならその上位を買いなさいよ
買えないなら自分で工夫して写真撮りゃいいでしょ
多少手間暇かかっても550で同等以上の写真を撮ることは出来るだろ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:54:35 ID:cpF5Di4m0
MFCLVの利点は、肉眼じゃ900でも無理ってくらい暗い場所でも余裕でバチピン取れるってのもあるよ。
だから900に付けて欲しかった・・・orz
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:07:17 ID:+fOJY9Eg0
>>694
コンデジからm4/3に買い換えた人なら概ね満足するんだろうけど
ぶっちゃけあのAF性能は550がどうこうとか言う内容とは比べ物にならんよ
まぁまだ発展途上なんで今後良くなってくるだろうけど今はまだホメられた出来じゃないっす
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:08:30 ID:bf/uOAKb0
この前、子供会の行事で写真撮るのに550使ったんだけど
キス3持ちのママさんが、QLVにおどろいてたよ
動く液晶画面と30マクロがイイって言ってたぞ

>>697
AF/MFボタンがある900か700にこそ使える機能だよな〜
そりゃそうと
MFCLVからシャッター押せば、ミラーアップのままじゃないんだっけ?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:13:44 ID:cpF5Di4m0
>>699
いっぺんミラー戻るよ、カタ、カタンって感じ。
シャッターチャージとミラーが連動してるんだろうね、このクラスはしゃーない。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:42:32 ID:RPwqFsewP
簔100-400APOを550に付けて鳥撮ってきた。
古いレンズだからAFは遅くて当たり前だけど、枯れ木をバックにしたツグミみたいに迷彩チックな時に特に迷うね。
LVを活かすためにダットサイト載せたいがアクセサリーシューがアレなんで自作しなきゃいけないかな…
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 16:44:10 ID:M5JNPZT80
このカメラ、センサーはいいね
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:10:21 ID:VLa23m6s0
>>701
ダロネ。
MFかMFCLVの出番だろうな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:34:16 ID:ZlSI6UV70
>>693
×荒れる原因作ってんじゃねーか
○荒らそうとして因縁付けてるんじゃねーか
705699:2009/12/26(土) 17:38:50 ID:bf/uOAKb0
>>700
そうか、ちょっと無駄な動きだね
でも、ぜんぜん気にならなかったよw

AFは700のときはローカル、
550使うときはワイドが最近なぜか多いしw
18-55、18-200、30マクロのプラマウント3兄弟が
楽しいなぁ、と感じるこのごろ・・・
軽さと楽さ・・・年だな orz
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:39:22 ID:cpF5Di4m0
>>705
無駄な動きなのもそうだけど、MFCLVで追い込んで厳密に合わせても、
ミラーアップ出来ないんじゃ意味がないって場合があるんだよねぇ・・・
それはエントリーに求めることじゃないけど、現状MFCLV付いてるのが550だけだもんなぁ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 19:47:34 ID:z1tny6cJ0
そう言えばキヤノンにもAF補助光ついてないけど
暗所ではAF合わないんだっけ?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:12:44 ID:VLa23m6s0
液晶に鼻の脂が付く・・・何かいい方法ある?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:24:57 ID:IXnkrWji0
充電器さ、ランプが消えたら実用充電完了。
それから一時間したらフル充電完了って、なんでこんな仕様なの?
じーと見てるわけじゃないし、いつランプが消えたかなんてわからないじゃん。
普通にランプが消えたらフル充電完了にしてくれよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:28:04 ID:cyQSdGDT0
ランプ二つついてれば良いのにね
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:20:33 ID:wFsRrQfs0
>>708
液晶にフィルムつけたら?
俺の場合はそれ+眼鏡があたって傷がつくのを防止するためにつけてるよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:24:56 ID:cpF5Di4m0
>>709
700からずっと同じ充電器使ってるけど、その仕様今知ったw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:04:44 ID:bf/uOAKb0
>>706
まぁまぁ、550はエントリーとしちゃ出来すぎだよw
日中、700から550に変えても、レスポンスとかストレス感じないもん
次の上・中級機に期待が持てていいじゃないか

MFCLVボタン押しで、DMF(期待ワクワク)w
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:22:52 ID:VLa23m6s0
>>711
フィルム付けてるけど、脂は付くんだよなー。
脂の付かないフィルム無いかなーって思って
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:28:12 ID:VLa23m6s0
>>709
セットしたら100%って出たら完全充電。
リチウムは元々、フル充電のまま置くと良くないらしい。充電してすぐ使うならフル充電。
置いておくなら実用充電という事らしい。
メーカーによってはフル充電させないで、実用充電をフルとしている所もある。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:50:51 ID:wFsRrQfs0
>>714
俺も悩んだが、こればっかりは自分の顔の油を何とかするしかないわなw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:57:24 ID:1JLig/U60
フィルムの上にあぶらとり紙つければ解決だな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:00:01 ID:jgJURmBZ0
マスクすればOKと思うけど、怪しすぎるなw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:01:58 ID:MGx3OXPQ0
昨今の事情を考えれば大概の場所でOKだろ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:02:36 ID:z6we8rPJ0
>>714
鼻にフィルムを貼る
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:06:21 ID:vtThJQUW0
パンストかぶって撮影すれば、薄いしあまり違和感がないよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:57:28 ID:9KFrtaxk0
>>721
違和感ありまくりだろ。

ぐぐってみたら、カーワックス(かなり高級品)を塗ってる人がいた。
効果あるのか?気になる。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:40:30 ID:GyUx610uO
>>708
マスク着けたら?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:15:20 ID:rmWvvF670
鼻マスクがビジネスチャンス!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:20:51 ID:fMhteT9K0
オプションの液晶フードつけちゃえば解決するんで無い?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:28:14 ID:r7Q09HAt0
いくら風邪が流行ってるからといって、
マスク姿で撮影は不審者丸出しだろ。

鼻眼鏡にしとけ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:34:41 ID:veuTjRS90
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/html/005.jpg.html

こういう構造がちょっと羨ましい
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:54:20 ID:nfDyOOZm0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37652-2804-5-2.html
R1の時は考えてくれていたんだけどね
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:57:30 ID:r7Q09HAt0
EVF だからじゃね?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:08:51 ID:Z5F3FJ130
オプションのアイカップつければ液晶に鼻が当たらなくなるけど。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 17:48:59 ID:jNX5sM5r0
( ‘д‘)y-~~<これこうてんけど550となかなかマッチで〜す
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko008425.jpg
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:12:53 ID:/yvMMvol0
>>731
ナンボした?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:35:29 ID:jNX5sM5r0
( ‘д‘)y-~~<Ebayのアリゾナの中古レンズ屋で90ドルぐらいでフリーシッピングだったが、梱包は丁寧にプチプチでくるんであったぞ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:16:15 ID:/yvMMvol0
海外か。
αの昔の中古レンズの多くは海外に流出したってホントなのかねぇ。
DT50/1.8が出てから50/1.7の中古価格って落ち着いたのかな?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:20:17 ID:9ZEPJ30Q0
731はMaxxumブランドだから海外で売られたもの
日本に逆輸入したものもあるけどね
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:45:58 ID:/yvMMvol0
あ、ホントだ、見落としてた。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:32:42 ID:zetqjbJo0
MaxxumのでもレンズIDとかは一緒なの?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 22:04:25 ID:9ZEPJ30Q0
一緒だと思うよ
少なくともオレが持ってた50/1.7、28-85、70-210/4は
ミノブラと同じだった
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:17:52 ID:Pb/sSSgKO
αいいね。持った感触が中級機並だわ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:39:04 ID:YQagi4M40
コレISO6400以上になるとノイズ以前に画面全体に縦縞が見えてダメだね。
常用12800(どこぞのインタビュー記事より)というには無理があるのではなかろうか。

とか書くと荒らし認定とか触れちゃだめとか書かれた上
不自然なレスで流されるのだろうか。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:40:06 ID:AxBkd8YD0
>常用12800
どこの記事だよそれw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:47:48 ID:z7H+AEEB0
>>740
他のメーカーだとどうなの?
というか、350だとISO400でもビミョウだからうらやましい限りだ。

年末までに買うか迷い中。。。秋葉のソフマップとか安くしてくれるかなぁ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:01:13 ID:YQagi4M40
>>741
覚えてないけど、開発者何人かが雑誌のインタビューに答えてた。
「拡張でなく、常用でISO12800を実現しています」
とか書いてあった。

>>742
他のメーカーだとノイズは出てくるけど縦縞は出てこない。
暗めでのっぺりしたところを撮るとすぐ分かる。
ノイズリダクションアルゴリズムの癖かな。

高感度は350よりずっと良くて、等倍で見なければISO1600でも
十分見れるのでαレンズ持ちなら買ってもいいと思う。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:08:29 ID:AxBkd8YD0
>>743
>「拡張でなく、常用でISO12800を実現しています」
それは事実。
しかしそれは「12800を常用できる」という意味ではない。
アホらし。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:09:23 ID:gUuhY1Gr0
>>743
>常用でISO12800
それ大嘘だね
「拡張でなく」の反語になってないもの。
そもそも、おまえ、拡張感度の意味わかってねーだろ

>他のメーカーだとノイズは出てくるけど縦縞は出てこない
これも大嘘。増感しまくれば、全メーカでてくるよ。
なんせアナログ段で混入してくるんだから、防ぎようがない。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:19:31 ID:AxBkd8YD0
許容できる範囲に個人差はあるだろうけど、550で常用出来るのはISO1600くらいじゃない?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:24:37 ID:YQagi4M40
>>744
そんなことは分かってるよ。
他社だと常用とされている感度はそれなりの画質が保たれていて、
拡張となって初めて画質が崩れ始めるのに対して
α550は普通にISO12800の表示でこの画質だからね。

>>745
デジタル段で増感していることくらいわかってるよ。
ただ、ちらっとググってみたら縦縞ノイズは5D2や50Dでも出ているようだ。
いちいちそう目くじら立てんなよw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:29:53 ID:NuUweMta0
ID:YQagi4M40が言ってる意味がわからない。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:34:09 ID:GbNwsrzV0
>α550は普通にISO12800の表示でこの画質だからね
ISO12800を「普通に」って語れる時代がきたのかw
てか、あくまで「拡張」としてでなくデフォで12800を選べるってだけだろ

12800がデフォで選べるなら常用で使える画質を保証するべき!って言いたいの?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:38:35 ID:AxBkd8YD0
また見事に袋叩きに合うパターンにハマってるなぁ・・・
それを狙った荒らしか釣りなんじゃないかと思ってしまう。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:14:12 ID:gUuhY1Gr0
常用 ISO400まで
やむを得ず ISO800
緊急事態 ISO1600
映ってりゃいいや ISO3200
存在する意味なし ISO6400以上

752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:24:07 ID:sciITIrC0
>>751
α350の時代・・だな。
D5000もISO1600は苦しい。
ISO1600が常用できるのは中級機以上だし
常用1600のα550はこの時期、イルミや夜景が多いので嬉しい。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:24:58 ID:gUuhY1Gr0
>>752
縮小しまくってんだね。たしかに、それならISO1600も常用できる
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 19:15:55 ID:sciITIrC0
>>753
残念ながらA1常用。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 19:33:16 ID:gUuhY1Gr0
ワロタ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 19:52:40 ID:CVmm5Ff/0
日本語ってムズカシイネ。
1600は、常用できるか微妙なとこだよね
ピンが来てる部分はいい感じなんだけど。
ボケの、ザラツキが気になることが多い。
等倍で見なければ、800までは、マッタク問題なく感じるなー

でもボケの多い日は、ブレても400以下を使いたくなるなー

12800は驚いたけどなー 一昔の1600だなー

800
ttp://www.ps5.net/up/download/1261997148.JPG
1600
ttp://www.ps5.net/up/download/1261997049.JPG
12800
http://www.ps5.net/up/download/1261997224.JPG
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:05:13 ID:nKkQDAJz0
これもiso12800の撮って出しだそうだ
http://www.ps5.net/up/download/1261998269.JPG
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:04:51 ID:gUuhY1Gr0
こういう低コントラストな被写体だと、ゲインアップによる
Dレンジの減少が気にならなくてイイよね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:00:10 ID:CVmm5Ff/0
>>757
それK−xやん。
でも猫、カワイイネ。

iso12800
ttp://www.ps5.net/up/download/1262008351.JPG
ピンが来てるところの描写凄過ぎ、等倍でもそれなりに見れる!

ノイズ感は、撮る物&条件によってだいぶ変わるねー

760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:16:03 ID:nKkQDAJz0
ばれたかw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:52:36 ID:9VvfNeA70
昔α300使ってた頃の話ですが
40D ISO1600>α300 ISO800
40D ISO400 >α300 ISO200というようにノイズに1段分以上の大きな差を感じました。(αがノイズ多め)

私の撮影スタイルが普段ISO100で9割撮影、室内ではISO1600で9割撮影という風に極端に低ISOと高ISOに偏っていて、
その両方を満たす機種が40Dであったので、高感度でノイズの多いα300は結局手放しました。

ただそのころにα300のISO100のJPEGはいけてるなと感じました。
(α300に関してはRAWよりJPEGの方がよいとそのころは感じました)

今現在のα550でISO1600の画質(ノイズ・色のりの良さ)に遜色がなければα550に行きたいなと思っているのですが
CANON40D(50Dや7Dでも)と比べてどうですかね?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:25:56 ID:n+Oo81170
どうして自分で比べて判断しないの?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:54:38 ID:cPH4ZNQE0
低感度のCCD画質が好きならニコンD40かD3000あたりがいいんじゃないの?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:59:01 ID:yLbiEFop0
α photography
ttp://upload.a-system.net/
ここがテンプレにないんだな・・・
αのユーザー作例ならここに山ほどあるし、機種やレンズで絞込みも出来る。
キャノンの作例はあっちで聞いてくれ、両方使ってる人とかごく一握りだからマトモな答えは期待できんよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:39:18 ID:kqHHH/rE0
「まともな答え」ってのはつまりα称賛の意見ってことか。
その過剰なまでに他社の話題を嫌悪し排除するお前が居る限り
ここがまともになる事は永久に無いと思うよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:45:37 ID:yLbiEFop0
はぁ?
書けるんなら書いてやればいいだろ。
普通は他のマウントの描写なんて知らん。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:48:01 ID:yLbiEFop0
せめて他社の>764みたいなサイト引っ張ってきて
「αに比べてどう?」ってんならまだ何か書けるかもしれないけどね。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:51:30 ID:ZxPT8QghP
マトモな答えって公正で客観的に判断できた意見でしょ。
まぁ機種別スレで見たことは殆ど無いよね。
>>765みたいに典型的なマトモじゃない意見は良く観るけど。

さーて。550買ってくるから、あとで仲間に入れてな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:04:25 ID:g9HbHFuL0
公正で客観的な事書くと一斉に癇癪起こして否定するじゃんw
今の時代マルチマウンターは特別な存在じゃないんだから
α550と40Dを使ってる俺みたいな奴もたくさんいるよ。

さて実際に40D、50D、7D、α550を持っている俺だけど
じゃあ比較画像でも撮って比べてみようかという気にはならないのもまた事実。
面倒くさいしタダ働きするのもバカらしいし
何よりこの猛反発から予想される通りの結果しか出てこない気がするから
比較するだけ無駄っぽい。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:16:50 ID:n+Oo81170
たまには“作例”じゃなくて写真撮ったら?w
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:19:15 ID:Ro6/8eyF0
>>761
ここまでのやりとりで、教えて君が2ちゃんねるなんかで質問しても
時間の無駄だとわかったろ?ここでも見て、自分なりの答を
見つけな。

ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:21:42 ID:/5AntFRq0
作例を撮りたくないから比較画像出す気にならないんだよね。
って「?」の後ろに「w」を付けるような初心者オヤジに言っても理解されないだろうけどw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:22:09 ID:yLbiEFop0
>一斉に癇癪起こして否定するじゃんw
そういう面も確かにある。
正直、アンタと同じくらいウザい存在。
でもそれも「嘘を嘘と見抜けないと・・・」だろ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:30:52 ID:F4bCObO/0
>>769
無駄に貼り付いて長文レスしまくるくらい暇なくせにw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:33:39 ID:uoLt40Id0
一部(一人?)の極端なα万歳さんがいなくならんと
スレの正常化は望めんよ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:37:49 ID:srhvp0YY0
まぁ実際もう仕事も休みだし暇である事は認めざるを得ない。
今から帰省するかどうか、高速の渋滞具合を見ながら決めかねている所だ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:38:51 ID:s4yoHZA/0
「にいふね」がそうであったように、
過剰なマンセーはマウントをも滅ぼす力を持つ。
ミノルタで学んだはずだが?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:10:19 ID:yE9/z17V0
他社併用なんて今時あたりまえだよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20091222_338441.html
これなんか、αが一番他社併用率が高い。

何でもかんでもα使ったことも無い他者ユーザが煽ってるだなんて思い込み激しすぎ。
下手なものを出せばコアなユーザに比べられて即刻ボロが出るってのが実際のとこだろう。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:13:03 ID:yLbiEFop0
極端なα万歳の彼を生んだのがお前だろうに。
お前が来る前は彼もいなかった(ああじゃなかった?)よ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:16:38 ID:yLbiEFop0
>>778
こんなデータあるんか、面白いね。
俺の頭は古いらしいや。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:17:37 ID:/92xJJIK0
>>778
:結論・・やっぱみんな、ツアイスに憧れてんだ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:21:39 ID:7bTPr2Aa0
そりゃ逆だよ。
極端にマンセーするからαユーザーでもある俺は何時も敵に回らされてるだけで
信者が居なくなれば普通に俺もα550を擁護する側についてたはずなんだ。

マルチマウンターは客観視だから信者の盲信的攻撃性が目につくんだよね。
全て(あるいは数種)の機種を持っているからこそ信者の他社への攻撃性に反応してしまう。

そもそもだ、α550ユーザーだからこのスレにいるんであって、
持ってもいない奴がここへわざわざ来てα550を攻撃しているんだ!という妄想が間違っている。
その妄想が疑心暗鬼を生み、結果的にマルチマウンターが不愉快な思いをして敵に回るわけで、
信者が荒らしだとレッテルを貼ってるマルチマウンター(客観視)は、
信者自身(主観、思い込み)が生みだしてるんだと言う自覚を持つべきだ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:28:21 ID:yLbiEFop0
いろいろ言いたいけど、また同じ応酬の繰り返しになるだけだからな。
残念ながら、壊れたスレはそうそう元には戻らん。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:31:02 ID:R87EvojO0
簡単に元に戻す方法はあるんだけどね。
つまりは全員がマルチマウンターになり客観視できる立場になる事だ。
そうすりゃ他社への無根拠な拒絶反応なんか誰もしなくなるし
冷静にα550を楽しめるようになる。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:38:22 ID:/92xJJIK0
>>784
ン、ニコン持ってたが、ソッコー売ってαにした。
ニコンには「ボケ」の哲学が無かった事に気がついたから。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:41:12 ID:WG22jFGd0
αでもボケの哲学があるのはSTF一本きりじゃん。
ニコンでもPCE24mmなどはボケが綺麗で有名だしね。
実に短絡的だ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:46:19 ID:yLbiEFop0
「俺好みのボケになるのは」の間違いだろ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:51:29 ID:9VvfNeA70
>>771
助かりました
ありがとう
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:53:52 ID:n+Oo81170
自分だけがマルチマウンターで冷静だと思っているコロ助が滑稽だな。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:02:53 ID:bKNvc+ac0
少なくともαしか持ってない信者の主観よりは客観的だと思うけど?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:03:28 ID:cPH4ZNQE0
>>785
ボケの哲学w
ツッコミが必要なわけですねw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:21:02 ID:r/7Lzr8D0
ああやっぱりおまえか
もうずっと敵でいいよ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:26:22 ID:yLbiEFop0
STFのボケはミノルタとしてはむしろ飛び道具だろう。
哲学という言い方をするなら85/1.4Gがその象徴だろうね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:28:06 ID:+lWNKoNC0
まぁαで撮れる写真を撮れってことったな。
他所と比べて〜みたいなこと言われてもな
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:43:01 ID:zo9cZn160
85ミリGイイよね。

作例見てるだけだけど、85ZAよりボケ好きかも。

ZAは被写体を、強調する感じだけど、Gは滑らかに溶け込ませる感じがする。
欲しいんだけど、新品で買えないのが切ない。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:57:03 ID:95qOy6K40
だから触るなというておるのに・・・
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:11:36 ID:/92xJJIK0
>>786
>ニコンでもPCE24mmなどはボケが綺麗で有名
前ボケが綺麗なら良かったけど・・・
ニコン・・・選択肢少なすぎた。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:10:43 ID:a6Jj5llT0
550買っちゃった 350からの乗換えなのでSDカードが良くわからない
・class4 7連射に対応するため
・8GB 連射で容量食いそうだから
を買ったんですが みんなは何使ってるの?
SONYなので MSDですか?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:30:35 ID:zo9cZn160
798>>
サイバーショット持ちなので、モモステにした。

バッファだけでも20コマぐらいは保存できるみたいなんで、
使い方にもよるけど、あんまり速いカードいらないかもねー
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:05:19 ID:ZxPT8QghP
>>798
おれもさっき350からの乗換えで550買ってきた。
ついでに、
Sandiskのメモステ30MB/sのやつ 8GB \4,999 と
SiliconPowerのSDHC(class10) 8GB \2,190
を買ってきたよ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:33:27 ID:ZxPT8QghP
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.962 MB/s
Sequential Write : 17.450 MB/s
Random Read 512KB : 18.496 MB/s
Random Write 512KB : 1.214 MB/s
Random Read 4KB : 2.817 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/29 21:17:34
::Comment::
SiliconPower SDHC class10 8GB

////////////////////////////////////////////////////

Sequential Read : 93.345 MB/s
Sequential Write : 30.110 MB/s
Random Read 512KB : 91.526 MB/s
Random Write 512KB : 26.597 MB/s
Random Read 4KB : 16.256 MB/s
Random Write 4KB : 1.552 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/29 21:22:50
::Comment::
Sandisk MS UltraU 30MB/s 8GB

値段が倍以上違うからある程度の差は覚悟してたけど、これほどとは。。。random4kに至っては、1000倍www
酸のSDHCとか、白芝だとどうなのかね?
取り急ぎPCベンチでしたー。
802798:2009/12/29(火) 22:31:26 ID:a6Jj5llT0
ちょっとスレも板も違いますが SDカードって
・メーカーが違えばクラスが同じでも速さが同じではない
・やっぱり日本製
ってことなんですか? SiliconP CL10、8GB\2190って安いなぁ
私はKindstone CL4,8GBで\1500でした
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:43:43 ID:ZxPT8QghP
SiliconPowerのは予備として買ったから安物でも。。と思ったけど、正直1枚目には選びたくない。。。
SDHCスレから転載すると
>>678 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 14:59:49 ID:9wIYEN0K0
>>東芝
>>青芝・・class2・・・ベンチclass6
>>黒芝・・class4・・・ベンチclass10
>>白芝・・class6・・・ベンチclass16〜18
>>OEMの場合は青と黒がごっちゃになってる、萩、キングストン、PNY等
>>
>>サン
>>青サン・・class2・・・ベンチclass6(持ってないので予想)
>>ウルトラ・class4・・・ベンチclass15
>>駅3・・・class6・・・ベンチclass18〜20
>>駅330・class10・・・ベンチclass18〜20
>>
>>こんな感じで大丈夫かな

って感じみたい。ベンチclassってのが実測値ね。
白い東芝(\4,000弱)のかサンディスク(\6,000弱)がオススメっぽい。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:08:22 ID:AFErYha60
>>801
MSの速度、USBの限界(最大480MBPS=60MB/s)を超えてるような・・・・
RR4Kも並みのHDD(1MB/s程度)より遥かに速いし、
キャッシュが効いちゃってるんじゃないか、それ?

以下は俺の環境でのベンチ結果。ちょっと前にSDスレに書いた物の転載。
リーダーはBSCRA38U2、TurboUSB使用、未使用の順

サン ウル2HG 8GB
Sequential Read : 37.348 MB/s 29.938 MB/s
Sequential Write : 29.335 MB/s 26.139 MB/s
Random Read 512KB : 35.193 MB/s 29.141 MB/s
Random Write 512KB : 4.140 MB/s 3.813 MB/s
Random Read 4KB : 3.679 MB/s 3.518 MB/s
Random Write 4KB : 0.039 MB/s 0.037 MB/s
Test Size : 50 MB

白芝 8GB
Sequential Read : 22.865 MB/s 19.459 MB/s
Sequential Write : 19.653 MB/s 16.620 MB/s
Random Read 512KB : 21.838 MB/s 19.335 MB/s
Random Write 512KB : 7.611 MB/s 7.129 MB/s
Random Read 4KB : 3.115 MB/s 3.843 MB/s
Random Write 4KB : 0.093 MB/s 0.093 MB/s
Test Size : 50 MB

あとおまけだけど、MS-HGウルトラIIはAmazonが群を抜いて安いよ。
8Gが3600円で買える。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:12:12 ID:AFErYha60
>RR4Kも並みのHDD(1MB/s程度)より遥かに速いし

ごめん、自分で計ったのも3MB/s近く行ってるわw
HDDの方が遅いんだな・・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:12:38 ID:zDVeKxoH0
>>783
だから相手すんなって
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:16:24 ID:AFErYha60
またまたゴメン

×:3MB/s近く
○:3MB/s以上

でもまあ、RW4Kの数値もMLCじゃありえないくらい速いから、
やはりどこか間違ってると思うよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:36:14 ID:sx157MGtP
>>804
いま考えれば、SSDの速度計ってたとおもう。。。(汗
よって、訂正版。リーダはBSCRA38U2 TurboUSB使用

CrystalDiskMark 2.2 Test Size : 100 MB

Sequential Read : 18.962 MB/s
Sequential Write : 17.450 MB/s
Random Read 512KB : 18.496 MB/s
Random Write 512KB : 1.214 MB/s
Random Read 4KB : 2.817 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

SiliconPower SDHC class10 8GB

////////////////////////////////////////////////////

Sequential Read : 24.769 MB/s
Sequential Write : 24.064 MB/s
Random Read 512KB : 24.832 MB/s
Random Write 512KB : 3.561 MB/s
Random Read 4KB : 3.594 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s

Sandisk MS UltraU 30MB/s 8GB
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:38:40 ID:Z+//xI9J0
マンコはこの長文コピペを注意しないのか?
810808:2009/12/30(水) 04:29:12 ID:sx157MGtP
これで最後だから勘弁ね。

軽く使った感じでは速度優先連続撮影の時で、尚且つスポーツとか子供の運動会のシーンみたく連続したシャッターチャンスがあるならば
MS-HGウルUクラスの20MB/s以上の書き込み速度がオススメ。

そうでないのなら、SiliconPowerのSDHCclass10でも十分だけど、できればSequential Writeが15MB/s以上あった方がいいんじゃないかなと思う。

以上、メディア選びの参考になれば。。。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 05:46:19 ID:hL9KaMn+0
>>810
809は荒らしだからスルー
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:30:31 ID:OUaAssTZ0
SDもMSも安くなったよね
2〜3年前だと、一枚買うだけでも悩む、お値段したよね

550ダブルスロットなのはいいけど
切り替えが手動なのがもったいないね。
jpgはSD RAWは、MS とかできたら良かったのになー
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:55:32 ID:32K7FZAI0
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

α550より2万以上安いK-xの方がダントツの高評価だな。
というか最近のデジ一新製品はほとんどHighly Recommendedだから
Recommended止まりのα550が低評価というべきか。
歪み補正と倍率色収差補正ウラヤマシス。

はいはいペンタ厨荒らし相手すんなスルースルー
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:45:38 ID:C+IckZsN0
α550のRawをSilkypixで現像するとかなり見栄えする画質になるんだけど
dpreviewで使ってるadobeはまだ最適化されてないんじゃね?

815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:33:42 ID:+cZNH4Cq0
それは最適化っていうよりそういう傾向の処理ってだけでは?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:35:14 ID:6NstZA/o0
>>814
α350 α380 と同傾向の現像結果ではある。
silkyほどの最適化はしてない感があるな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 20:12:40 ID:StuNIq970
>>810
ありがとう SDのほうも見てきた 良くわからないけど
今回買ったのはダメみたい 白芝に買いなおそうとおもう
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 20:23:49 ID:X9jqeiZg0
550ユーザーにお願いします
メモリーカードによっても違うと思いますが、
RAW+JPEG(最大サイズ・最高品質)で、
シャッター押しっぱなしで30秒で何枚くらい撮れますか?

7連写?後にどんな感じなのか知りたいです
7連写?後は2秒ごとに1枚とか、1秒ごとに1枚とかになりますか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 20:59:47 ID:OUaAssTZ0
>>818
試してみた
メディア純正 純正 MS-MT4G です。

RAW+JPEGだと、7コマ後に、2秒に一枚ずつって感じ・・・
RAWだと、12コマ後に、1.5秒に秒に一枚ずつ
JPEG(ファイン)だと、23コマ後に、0.5秒に一枚ずつ
JPEG(スタンダード)26コマ後に、0.3秒に一枚ずつ

ホボ感覚なんであんまり参考にしないでくださいな

高いメディアだとだいぶ違うはず・・・
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:05:59 ID:X9jqeiZg0
>>819
ありがとうございます
参考になりました
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:17:30 ID:aNza8ZkM0
α550触ってきた
今使ってるのがコンデジなので
ライトビューの見易さだとソニーが一番やね
動かせる分見やすい、G1もいいけどソニーの可動式の方が好き

設定よくわからなかったけどシャッターオンは変えられない?
カシャカシャカシャと音なりびびった
連射になってたのか、1枚だけでこの音かよくわからないけど
G1はコンデジに近いカシャという大人しい音だったので
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:30:33 ID:zDVeKxoH0
>シャッターオンは変えられない
機械が奏でる音なので、どうにもなりまへん
G1にはミラーないから、音がでるパーツそのものが少ない
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:32:20 ID:OUaAssTZ0
>>821
シャッター音は、変えられないよ。
基本的にデジイチは、コンデジと比べて音が大きい。
G1は、デジイチと違いミラーが無いんで、音が小さい。

おそらく店頭にあるのは、速度優先連写モードになっていたんだと思う。
一枚撮りの場合は、一回だけだよ〜

ファインダーから、LVに移行しやすいという面では、ソニーの稼動方式でもいいんだkどね〜
使ってると、やっぱり横方向にもチルトして欲しい。
液晶の視野角広いんで、以前よりはダイブましだけど。


824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:51:58 ID:aNza8ZkM0
>>822
>>823
レスありがとう、なるほど
ミラーレスとかだとシャッターオンも小さくなるんすね
メーカーによって音に違いはあるというのは知ってましたが
勉強になりました。

>>823
なるほど、やっぱ連写になってたのかもですね・・・・





825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:25:53 ID:Xo5WpjeF0
ちなみにG1で連写してみると・・ゆっくりしてるよ。
それが、他社も含めて、入門機の普通の連写速度。
α550が今のところ、別格に早い。
その早さが、撮影の時の軽快な印象になる。
写真を撮った次の瞬間・・と言う時に、素早くシャッターが切れる。
これは何物にも代え難い機能。
826804:2009/12/31(木) 01:01:57 ID:XsCreu0o0
>>818
俺も試してみた。
でもゴメン、30秒は長いんで15秒で計測。

MS 新ウルトラ2 8GB 7+21枚
MS 旧ウルトラ2 4GB 7+13枚
SD 東芝Class6(白芝) 8GB 7+15枚
SD Kingston Class6 4GB 7+5枚

とりあえず格安SDは避けろ!って事でw

>>819
新ウルトラ2はMS-MTより安いんだ、これがまた。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:29:04 ID:InutY8zM0
>>825
確かに早い
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:52:45 ID:cwGiR3w+0
   
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★

  
  
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:53:09 ID:iNghmo7s0
>>825
定期的にマンセー書き込みしないと気がすまないのかい?

何物にも代え難いのは普通画質とかAF性能だろう。
低下像度、色飽和ありの画質が他社より優れるというなら具体的な例を出して説明してみてくれ。
中央以外使い物にならないAF性能もまた然り。

ご自慢の秒5コマ連写も、K-xの4.7コマ、D5000、D90の秒4.5コマとほとんど変わらないし、
AF-C性能がアレなので使いどころが難しい。AFAE固定の秒7コマなどさらに使いどころが限定される。

散々既出なようにそれでいて価格は他社より最安価格でも1〜2万高いとあって、
まったくお薦めできないね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:23:21 ID:+UskqMlAP
>>829
いつもご苦労さまです。
そろそろ新しいネタは出来ましたか?
お友だちは出来ましたか?
最近は寒くなって来ましたが、外の空気もおいしいですよ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:28:45 ID:gUtti0/S0
>>826
> MS 新ウルトラ2 8GB 7+21枚
> MS 旧ウルトラ2 4GB 7+13枚
> SD 東芝Class6(白芝) 8GB 7+15枚
> SD Kingston Class6 4GB 7+5枚

ありがとうございます
すみません、確認ですが、
新ウルトラ2の8GBは、15秒で、RAW+JPEGで28枚撮れるんですか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:54:38 ID:iNghmo7s0
α550の利点は

・HDR
・AFAE固定7連写(AFが追従しないので使いどころが限定される)
・クイックAFライブビュー(でもせっかく位相差AFが使えてもそもそも位相差AFが低性能)

くらいしかなくてほかは全部他社エントリ以下って感じだから
信者はこの3つの利点を繰り返し書き込むしかないんだね。

こんなα550でも今までのαの中では最高の出来なんだけどね。

あ、スマイルシャッターだけはおもしろいと思ったよ。
構図だけ考えて人に向けてればどんどん笑顔が撮れるからね。
でもα550の性能のままで他社と比べられるレベルに達するにはこういう機能があと10コくらいはいるね。
833804:2009/12/31(木) 12:10:21 ID:XsCreu0o0
>>831
そうです。
最初の1秒で7枚、続く14秒で21枚の計28枚です。
単純に考えて、30秒なら計50枚ほど撮れる計算になります。

もっとも、今回はDCウォッチのメディア転送速度テストに倣い
ボディーキャップをして計測しているので、JPEGのファイルサイズが大きくなる
実使用ではこれよりも撮れる枚数はそれなりに減る・・・

はずなんだけど、今朝試しに窓から見える風景(5MB弱)で
テストしてみたら新ウル2が7+20枚、白芝でも7+13枚。
若干減ってはいるものの、さほど気にすることは無いかも?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:21:36 ID:GsNjTBn+0
>>826
へーサンでも安いんだね
JPEGのみだし、連写ほとんどしないんであんまり興味なかったけど
一枚買ってみようかなー。

画質&サイズも落とせば、最後まで連写できそうだね〜


835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:01:34 ID:/wc6GnysP
とあるイベントに3日間行ってきましたが、HDRが役に立ちまくり。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:21:55 ID:gUtti0/S0
>>833
ありがとうございます。
結構いけてますね
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:37:25 ID:kAGCB+Uki
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:55:01 ID:GsNjTBn+0
ダイブ使い慣れてきたー

電源スイッチの位置不満だったけども
右手だけで操作できるってのは慣れるとイイね。

でもダイヤル位置がまだ慣れないかな
位置というか、ダイヤル下のクボミが近過ぎる気がするなー

839 【大吉】 【478円】 株価【23】 :2010/01/01(金) 01:25:14 ID:G/JyeW2z0
今年はいいのがでないなー。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 21:43:24 ID:hv3QCoFc0
うう、LVって視野率100%じゃ無いんだ。。。
普通のファインダーよりも悪いとは思わなんだ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 00:25:17 ID:ClGeQNIB0
QAFLVは仕組み的にファインダースクリーンを小型ビデオカメラで
写してる様な物なので、どうあがいてもファインダーより視野率を
良くできないんだよね。
さらに、スクリーンを写す範囲の精度を上げるようとすると、
100%ファインダーと同様にやたらコストがかかる。

ま、利便性と低価格の引き換えに甘受せざるを得ない欠点だな。


どうしても100%視野率のAF付きLVを使う必要がある場合は、

1.AF/MFをAFにしたままMFCLVをONにし、構図を決める
2.AFボタン、もしくは8方向キーでAF作動(ローカルポイント使用可)
3.AFボタンを離してからレリーズ

って手順でできないこともない。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 01:38:43 ID:0V/qJv2k0
視野率は確かに残念だね・・・
余分な物が写りこんでることが、タマにある。
これ以上視野率上げるのは、構造上難しそう

個人的には、視野率より、高速AFLVできる方が魅力的だなー
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:44:26 ID:ClsHhjp10
一応エントリー機だからな
エントリー機で視野率100%のデジイチは無い
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 14:42:52 ID:8FAv3T/w0
>>843
LVの話だから。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:21:52 ID:A9pOtvhx0
>>844
MFCLVの視野率は他社並み100%
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:29:18 ID:VdirYbFV0
QLVの視野率はさすがに若干気になる場面あるよね。
でもMFCLVが付いたおかげでそういう厳密な撮影もとても便利になった。
これらを使い分けられるのは550だけ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:57:13 ID:YRAEa1/Z0
>>841
うーん、結局MFCLVでの調整って今までと変わらんような・・・
つーか、それなら写して確認って手順でいいきがする。

>>842
ファインダーよりも視野率が低いってのが予想外だったわ

>>846
ま、慣れればどうにかなりそうだったので良いです。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:46:24 ID:+7Bzq9v30
SonyStyleで買ったら、レンズレンタル権が付いていたので、年末年始期間延長サービスを利用して、
DR11-18を借りた。また、ついでに135ZAも借りた。
正月に集まった親戚を撮ったりもしたが、レンズに迫力が有りすぎたようでビビっていた。
それでも超広角レンズとQAFLVの組み合わせは良かったよ。
ゾナーは良く写るレンズだ。写りすぎて被写体に怒られた。
両方とも楽しいけど買うことは無いレンズだと思った。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 10:38:20 ID:6gGJXQ5n0
>写りすぎて被写体に怒られた
つまりヘタクソってわけだ
しばらくは50/1.8で修行だね
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 15:50:22 ID:jDJbijIbP
550すごいね。
350使ってた時は諦めてたシチュエーションでも余裕で撮れるわ。
まぁ、さすがにISO6400以上は厳しいけど、夜に70-300mmでスマートテレコンx2使えるとか。。。
楽しくてしょうがない。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 15:52:20 ID:jDJbijIbP
すまん。本題書き忘れた。

350の時はα100のシュークリップとか、ペンタのアイカップ流用したりしてたけど
、550ってそういう話は無いの?
便利グッズとかさ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:39:35 ID:vFkQVTII0
>>851
同時発売の純正オプション品の下部をカッターでカットして使用。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:17:14 ID:RSW3KqnL0
>>849
いきなりヘタクソなんて言いやがって。ムカプンだ。
自分では良い感じと思った写真だったんだ。
なので下手ではなくセンスが無かっんだ!!
曰く「ハイビジョンみたいだ。写りすぎるので年寄りを撮らないでくれ」
ますますむかつく事に、普段はその通りDT50F18を中心に使って楽しんでいる。
家族を撮るにはこのカメラが最高だと思うよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:19:34 ID:kC7EsReg0
>>853
厳しい現実を突きつけるだけが写真じゃないぞ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:23:29 ID:L4NuVw8V0
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:01:22 ID:AoWoiUX+0
>>853
画角とか見せ方の問題じゃない?
誰だって自分の顔を、モニタでどアップで見せられたらイヤだしね。モデルじゃないんだし。

857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:27:16 ID:bYfp325J0
年が明けると一度価格が上がる傾向にあるのだけど
α550は順調に下がり続けているな

レンズキット6万割れは時間の問題だろうけど決算期に
CB含め5万割れもありそうだね
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:05:02 ID:fQP2jOcN0
そんな値段になったら本当に終了だな。
ソニーもいい加減見限るだろう。
これじゃマジで商売にならん。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:15:07 ID:jzCXhlfL0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:52:58 ID:BrklITOq0
>>857
ライバルに比べて再後発で魅力的な特徴も多いけど、
今どき動画撮れないのはSONYらしくない失敗だよ。
自社のコンデジからユーザーをステップアップさせる気が
ないのかな?
αユーザーなら十分納得して買うんだろうけどね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 02:35:42 ID:Oee3jJLO0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 02:43:52 ID:bYfp325J0
RAWで撮ってSilkyで現像する分には赤が溶けたりしないから
550のボインの癖なんだよなぁ

JpegじゃないとHDR使えないしRAWで撮れば良いと言い
切れないのが辛いよね
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 05:57:50 ID:Fq72sprr0
RAWならそれこそ、HDRすればいいじゃん。てけとーなツールの後処理で。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 10:32:25 ID:FIGNFXPf0
キットレンズてタイで作ってんだね
ボディは日本
30マクロは中国

なんかバラバラだなー
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 10:44:37 ID:lFx6z8M3P
え?
550の1855SAMキットレンズは日本製だったぞ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:12:18 ID:FIGNFXPf0
マジで!?

思いっきりTHAILANDって書いてあるOrz
ロットによって違うのかなー
11月終わりごろ購入。

そう言えば50/1,4なんかも中国になったり日本製になったりするよね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 12:37:42 ID:Z6RQCJLk0
横から失礼します。

長年ミノルタの銀塩αを使ってきましたが地元で唯一リバーサルフィルムを
扱っていた店が扱いをやめてしまい、もう銀塩の命は終わった感じです。
そこでこのα550を買おうと思っております。

1. 最低感度がISO200な点。銀塩でISO100の感覚が体に染み付いていて
このF値でこの明るさでこの被写体のときはシャッターが何秒、というのが
体感的にだいたい分かっています。こういうのはすぐ慣れますか?

2. APS-Cサイズな点。単焦点レンズを多用していたのですがどうやって
慣れましたか?

3. ファインダー。LV機能は多分使わず、すべてファインダーで撮ることに
なると思いますが、マットでボケの確認は難しいでしょうか。
868867:2010/01/05(火) 12:39:07 ID:Z6RQCJLk0
銀塩はα7700,α807si,α9を使っていました。
α550と同時にAdobeRGBに対応したモニター(DELL U2410)も
買おうと思っています。

どうぞよろしくお願いします。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 12:41:31 ID:ouE18RSy0
>>867
自分の事は自分に聞け。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 12:48:45 ID:mkOe/mKn0
>>867
9使ってたなら、正直900をお勧めしたいけども。
ISO200は単純に感覚から1段ずらせばいいだけ。
自分の経験から言うと、銀塩の単焦点レンズ使いにはAPS-Cは正直辛い。
俺も結局最後まで慣れず、900買ってようやく落ち着いた。
ファインダーは小さいことを除けばスクリーンはミノ譲りで悪くないんでボケ確認くらいはじゅうぶん可能。
しかし質を言うならもちろん9とは比べ物にならない。

QLVいらないなら450の情報が出たからもう少し待ってみては?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:05:06 ID:zLhM/hhH0
今までの慣例として、廉価機は日本国内の発売は無いと思うけどな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:09:48 ID:mkOe/mKn0
QLVなしだから単なる廉価モデルじゃないな。
330/380に対する230のポジションだから国内もアリじゃね?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:17:00 ID:tBloFi7L0
LVを根本から否定するモデルを市場に投入してさらなる混乱を招いたら
そろそろソニーの販売網も小売店から総スカン食らうかもしれないね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:21:37 ID:ouE18RSy0
>>873
何を言っとるんだw
230も200もLV積んでないじゃないか
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:51:56 ID:bYfp325J0
α200はファインダー倍率は330/350より大きかったけど
450は550とまったく一緒の手抜き低価格機だよなぁ

α200なら積極的に選ぶ理由があったけど450って価格だけじゃん
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:00:55 ID:bYfp325J0
もし230/330/380がすぐにディスコンにならないのなら
しばらく入門6機種併売・・・しかも450/500は位置付け不明だし

しかもこのラインナップで最下位メーカーから脱出できると思えないし
使用頻度の低いレンズから処分し始めるかな
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:24:37 ID:/9Oy/JkL0
仕様通りならあり得ない型番だな。
少なくとも、α500じゃなくちゃ
むしろ、α550からLV抜いて、α700のファインダー付けただけの方がリアリティはある。
プリズムの代わりにミラーにすれば、入門機?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:32:32 ID:mkOe/mKn0
「α500」は海外で使っちゃってるし、QLV機のQLVなし版は型番-100ってことじゃね?
ファインダーはスペック的にはD3000やD40と同等ってとこか。
価格次第だなー。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:39:15 ID:9wbakFAq0
ソニーのデジイチって販売最下位なん?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:47:31 ID:/9Oy/JkL0
>>879
最下位はライカに決まってる。
最下位買えたら尊敬されるナ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:51:23 ID:1OIfhb1PP
よく本スレに宣伝しにくる人いわく
bcnランキングの2009年売上台数だとそうらしい
まあようやく出た550が年末でしかも延期したから目に見えてたと思うよ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 15:06:19 ID:ouE18RSy0
>>881
つーか、現時点では上位20機種の数字しか出てない訳だが。
ソニーの場合、エントリー機を山ほど出してるんだから、全部
合算すりゃ、少なくともペンタは抜くだろ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:00:26 ID:62uQ6pPQ0
ライバルはペンタとか・・・
せめてオリやパナを超える気概は欲しい
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:25:21 ID:Fq72sprr0
ホント、素人経営論が好きだなおまいら。
ここカメラ板だぜ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:28:02 ID:lLVP3I6F0
550ユーザーにはどうでもいい機種だし。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:05:02 ID:ZPXMcRp30
( ‘д‘)y-~~<ハゲしく450が気になるねん
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:24:44 ID:pPuZ1kue0
>>886
ハゲは、日本で出たら買うつもり?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:28:27 ID:ZPXMcRp30
( ‘д‘)y-~~<おっちゃんは似た値段ならα700の中古にするかなぁ 年末にトキワカメラで程度のいいのが7万切ってたような
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:09:40 ID:KHSoYC4o0
ペンタックスも100色全部合計したら軽くソニー抜くぞ。
α550にしてももうちょっと真面目に宣伝して欲しいんだけどなぁ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:11:36 ID:ptbQGCHW0
シェアの抜いた抜かれたはいいよ
「SONYのカメラを使って欲しい」みたいな
気合が感じられる機種を作ってくれれば

ペンタのK7にしてもKxにしても頑張ってるもんな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:19:05 ID:9wbakFAq0
ペンタは確かに、売るぞ!って気合いを感じるが、100色何かより
ソニーの動画は無意味だから絶対搭載しない、っての姿勢の方が好感持てるけどな
実際その通りだし

ソニーは嫌いだけど、まだまだこういう拘りがあるので侮れない。
動画無し=ソニーやる気無しとか言ってるヤツはスペック厨
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:26:31 ID:ouE18RSy0
>ソニーの動画は無意味だから絶対搭載しない、っての姿勢

こんな事を言ってる奴は、実際搭載したらなんと言うのだろうなw
もはや搭載するしないを論じる時期ではなく、いつ搭載するかを
論じる時期だというのに。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:34:38 ID:lLVP3I6F0
「いつ」もそうだけど、「どんなの」ってのも問題だね。
動画の雄であるソニーが一眼の動画をどう料理するのか。
ハンディカムのチームを無視して出すわけにはいかんから
社内的な調整の意味でも手間取ってるんじゃないかと予想する。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:37:49 ID:oYxtD4fn0
今月中にα200から買い換え予定
連写多用するのでメディアが気になるんだが
MSもSDもサンディスクのエクストリームかっとけばいいのかな
MSは予備として突っ込んどく用で、メインはSDで8Gのを何枚か買おうと思うんだけど
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:16:02 ID:wbEyIrhE0
>>892
なんかGKか信者と思われてるみたいだけど
別に動画なんか搭載しようと思えば簡単に搭載できるんだから
それを搭載したとしても何とも思わんよ。ペンタ並みのショボイヤツだったとしても。
実際、搭載することによる売上の影響は否定できないしな。

俺が言いたいのは、営業と開発の力関係のこと。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:34:41 ID:VZcCVVNW0
>>894
このスレにメディアについての報告がいくつかあるよ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:38:52 ID:ncBepwhW0
>>895
無為意味に他マウントをけなすの止めたほうがいいよ。

そんなことしてもお互いが嫌な思いするだけ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:38:58 ID:iQsjpNRk0
>>894
>>800-834あたり参照

MSで、今現在どこでも入手可能で最速なのはサンのHGウルトラ2。しかも格安。
生産終了したHG駅が入手できればそれが最速だが、むちゃ高い。

SDは駅あたりが最速クラスだと思うが、HGウル2より速いモデルは
たぶん存在しない。

とゆーわけで、お勧めはHGウル2をメインに海外版白芝をサブ、
あたりかと。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:50:32 ID:gtl/6qLX0
>>895
別にGKだとも信者だとも思っちゃいないが、350や300が出る前、
700のみならず最新の900にまで、ライブビューを搭載しなかったソニー
の「英断」を賞賛するバカどもがいた事を懐かしく思い出しただけ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 01:09:06 ID:g5r0jXVO0
>>899
煽ってるお前も同じ穴の中にいることに気付いてくれ
そしてスレの空気を悪くせんでくれ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 01:15:37 ID:jYaI7ARb0
>>896
ざっと読んだけど、なんかよくわからなくなってw

>>898
ありがとう。もうちょい検討してみる
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 01:27:31 ID:2sbIWDf60
α550、トップカバーがグレーなのだけ気にいらない。
普通に黒でもいいけど、藤色とかあったらVAIOっぽくて
いいよな。K-xなんかよりずっとお洒落。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 01:46:43 ID:gJOooT68P
>>902
550のグレーはライカR8を意識してんのかな?と思ってみたり。
根拠0。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 08:34:43 ID:aBSXkL0F0
ボディ単体よりズームレンズ付きのが安いのはなぜ?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:59:09 ID:RmuQ9vIQ0
550の高感度撮影のノイズって3200ぐらいまでなら気にならないレベルってよく聞くけどマジですか?
ちなみに今は350使ってるんですけど、ノイズすごく目立つじゃないですか。特に暗部のノイズ。先日、知人のニコンのD40かD40Xだか忘れたけど、それで撮影した画像を見せてもらったんですが、ISO1600で夜間にバス内で撮った画像なのに、ノイズがほぼ見えない。
凄くショックを受けたんですよ。なんだかんだで、D40ぐらいなら350も負けてないだろうと思ってたのですが。

高感度ノイズISO3200レベルでもさほど気にならないレベルなら買い増そうかと考えてるんですが…。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:04:46 ID:X96f+5oS0
こんな所に質問書いてるヒマがあるなら、ググれよといつも思う。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:05:13 ID:irSpr2e50
気になるかならないか、なんて主観なんだから
人に聴いてどーするよ。ばかじゃないかね。

そんなにノイズが気になるならRAW現像すれば?
撮って出しより1,2段は改善して「見える」よ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:37:33 ID:Ge9OqbuS0
バカはお前の方だろ・・・。
掲示板がなんの為に設置されてるのか少ない脳味噌フル回転して考えてみろ。
ある意味マンコレッテル並にどうしようもない存在だな・・・。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:43:21 ID:O5rEwhlx0
>>905
D40も持ってるけど、ISO1600ではα550の方がノイズは無い。
特に夜は、D40はキビシイ。昼間の写真はD40も好きなんだけど、価格差としかいえない。
ISO3200はシチュエーションでぎりぎり実用範囲。α350ではISO800が限界だったから、
α350のISO800=α550のISO1600
α550のISO3200>α350のISO1600
という感じ。
あくまで、個人的比較だから


910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:48:58 ID:tLVfnUnQP
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:04:33 ID:RmuQ9vIQ0
>>909
ありがとうございます。D40程度のノイズレスなら十分実用範囲ですね。今までは高感度のノイズが気になって、室内ではISO100〜200+58AMのバウンス撮影ばかりしていましたが、使用頻度を減らせそうです。
550を購入することにします。
912 ◆AngelH/kMI :2010/01/06(水) 20:05:34 ID:/HK5QKxP0
ま、判断の材料を提示することは出来ても、主観で決めることをどうこう言うことも出来ないわけですよ。
ってことで、ちょっといじった。

>>905
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A550/iso_speed/3200
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:20:37 ID:/IPCIAJS0
>>912
G.J. 乙でした
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:31:30 ID:ncBepwhW0
ウチの550少しオカシイカモ。

クイックLVの時、中央付近にに小さな円形の明るい場所ができる。
撮影後の画像や、MFLVの時は問題なし。
そんなに目立つ物ではないけど、なんか気になる
スクリーンがおかしいのかなー

みなさんのはどうでしょうか?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:39:23 ID:kRbLiUUt0
すみません。質問させて下さい。
先日、初のデジ一で550を購入いたしました。

RAW+JPEGで撮影した画像を見比べると、JPEGの方が横に伸びているようなのですが、
これはどうなっているのでしょうか?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:02:05 ID:feHQ4+ic0
>>914
仕様じゃね?うちのもなんかあるよ

秋葉でクソ安いclass10のSD買ったら駅Uのメモステがゴミみたいな速さだ・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:04:37 ID:O5rEwhlx0
>>915
RAWとjpegのサイズが違うだけ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:05:44 ID:4N+3ZAsU0
>>914
昨日、店頭で触ってたけどそれにもあったよ

古いフィルムカメラを使った時に、ファインダー内に円があって
それと円の外の像が同じになるようにピントを合わせるってのがあったから
なんかそれのようなものなのかなーと思って気にしなかったけど
919915:2010/01/06(水) 22:20:26 ID:kRbLiUUt0
>>917
ありがとうございます。

画像情報を見ると、どちらも画像サイズは4592×3056なのですが、
そういうことではないのですか?

920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:49:46 ID:O5rEwhlx0
>>919
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035044/SortID=10551977/
ここに同じ質問が上がってる。
ソフト・データに関しては、基本的にα380と同じだから
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:41:36 ID:5w0W9am90
ズームレンズキット\65,730かよ

これ以上下がったら原価割れるぞ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:45:29 ID:doiCLEmZ0
早くも底値かぁ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:51:17 ID:clRpfUmW0
3月頃にもっと下がると期待してたけど買い時になったのか?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:52:59 ID:X96f+5oS0
>>921
価格設定が同じKiss X3のキットより、まだ8,000円も高いんだが。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:06:07 ID:cU6pESeZ0
>>912
疾走w
926915:2010/01/07(木) 00:27:42 ID:BRdut5d60
>>920
ありがとうございました。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:39:26 ID:hcd/PXql0
こんなカメラ5万まで下げても原価割れなんかするかよ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:04:41 ID:rBmxTCGv0
儲かると思ってミノルタから買ってまで参入した一眼レフ市場、
それらの投資を回収できなきゃ原価割れよりも不味い事が起きるわな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 06:45:33 ID:P6zWrOAc0
また、ド素人の経営論のご登場かw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 07:59:19 ID:TtIW1fxO0
メーカーの思惑は別として厳しい出荷調整をしない限り価格は市場で
決まっちゃうから49,800円くらいが底値だと思うんだけどな

450が日本に投入されたら39,800円くらい

でも700後継を見るまでは買わない
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:45:13 ID:dUe+ILc80
4万円代はさすがに無理でしょ
55000円くらいが底だと思う
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:05:23 ID:vU0rAltc0
底で売らなきゃ売れないカメラなのかよ・・・orz
少しはソニーに儲けさせてあげて!
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:09:06 ID:Bqty2c1V0
むしろ550を高止まりさせるために450を投入するかもな
α450=44,800
α550=598,00
くらいを狙ってるのでは。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 15:13:51 ID:oqmtgZan0
両方売れなくて共倒れw
それは避けたい、、、。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:15:22 ID:LCzJt9XT0
11月に俺はレンズキットを実質6万(8万+ポイント2万)で買っているぞ。
なので現金売りだと6.5万円が出てもおかしくない。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 17:25:43 ID:4SLsR6QiP
ところで、ソニーが狙っている新興国市場の若者を取り込むには、
エントリーなのにボディを金属製にして、
世界的なサッカー選手をイメージキャラクターに起用すれば良いような気が。
ソニーブランドとメタルボディに惹かれて有無を言わず買ってくれるぞ!
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 17:34:23 ID:GqgVLSJj0
今日、初めて550触ったけど
悲しいほどプラスチッキーだな。
でかいから余計に安っぽく見える。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 17:36:57 ID:GVEHjdME0
ボディが冷たくなくていいだろ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 17:45:03 ID:TqMMe7RU0
楽天でアクセサリーキット ACC-AMFH10 送料込 5980円 って安くね?
バッテリ単品より安くて、バックとリモコン(これが重宝)まで付いてくる。

ttp://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/0b72c8e3.063612cc.0b72c8e4.6170f8c4/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fhomeshop%2f20090611_acc-amfh10%2f&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fhomeshop%2fi%2f10024917%2f
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 17:57:02 ID:U6NC96A/0
宣伝乙です。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:13:34 ID:2nxF2bWC0
>>939
これ330 380用だろ。
α550用はACC-AMFM12だよ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:13:18 ID:us0Ga7G80
α550は2強のエントリより安くなるまで下がるだろうさ。
下落幅が大きく見えるのは元が実力的に割高な価格設定なだけだから。

今2強のエントリがキャッシュバック込みで5万強まで下がってきてるから
最低でもレンズキットで5万割れはすると思うよ。
旧機種で同じような構成のα350は今ボディー4万まで下がってるから
その辺まではさらに下がる可能性もある。

ソニーにとっては原価割れギリギリでも価格を下げて買ってもらうか、
α700みたいに後継機を待たずに採算ラインを割ったところで引っ込めるか、
それとも価格維持してほとんど売れない状態を続けるか
苦しい選択になるとおもうよ。
商品力がないっていうのはそういうことだからしょうがない。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:24:36 ID:F/kwh9eO0
商品力が無いものを値下げたところで、やっぱり売れないんだけどね。
もうちょっとなぁ、ファームウェアアップデートとかでフォローしてくれると
マニア層からでも商品力をアピールする向きが出てくると思うんだが。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:40:13 ID:p/oTX4XT0
高倍率キット
本日の売価は96684
本日の仕入は90000
馬鹿みたいな薄利
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:34:17 ID:QsO+HGUE0
んっ?

お店の中の人かな??
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:56:19 ID:3+OAae7W0
>>942
>下落幅が大きく見えるのは元が実力的に割高な価格設定なだけだから

んにゃ、下落幅が大きいのは今時どこのメーカーも同じなのに、事実関係を
チェックもしないバカが騒いでるだけ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:18:10 ID:388iGZxW0
894ですが、今週の土曜日にどうしても使いたいので買っちゃいました
メモリーはともにSandiskで8Gで、SDはExtreme、MSはUltlaII

ためしにキットレンズにレンズキャップつけたまま、1/500、DRオフ、ISO AUTO
7コマ連射で10秒間シャッター押し続けてみたけど、撮れる枚数は同じくらいな印象

しかし店頭では試したけど、自分の部屋で連射すると音にビビるw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:08:51 ID:Kj/mDqT10
>>939
安いと思うけど

ビックで550購入者限定だけど、それ+液晶フード付きで5000円だったよー。

949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:57:44 ID:QzQNdeY10
つかαは機種絞って1機種をもう少し煮詰めてリリースしろよと
330と550だけでいいだろとエントリーは
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 10:35:56 ID:khrzpwAn0
北米の場合は流通チャネルによって製品変えないと
取り扱ってくれないとか流通サイドの言い分が
通り過ぎちゃう世界だからモデル乱立は分からない気がしないでもない。

国内にないモデルは製造工場も別立てで同じ品質検査基準が使えない海外工場だったりするから
わざわざつまらんスペックを削って別モデルにして比較できないようにした結果だったりもする。

その分、日本ではモデル削減されているように見える。α500とかα850とか。

α450はどうなるんだろうか。こりゃスロバキアかポーランドあたりで作りそうだが。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:22:19 ID:3nJ97tyr0
ボディは高級機を美濃加茂、
ミノルタ特許絡みのパーツ類をマレーシア、
その他完成品はタイのアユタヤ工場。

850は900のラインに乗っけるだろJK
550/500/450も工場別立てなんてコスト高でやらんだろ。
出まかせにもほどがある。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:58:09 ID:b/X+KBwe0
モデル乱立にしてもなぁ、サイバーショットの
W390、W380、W370、W360、W350、W330、W320、W310
は無いだろうとおもったが。
こういうのを見ちゃうとαも同じ事やろうとしてるんだなと分かるのが悲しい。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 15:58:52 ID:L91Its630
なぜW340が無いんだろうw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:29:09 ID:L91Its630
あ〜、それに付けてもMFCLVで拡大している時でも見れる
2軸の電子水準器の欲しさよ…
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:51:52 ID:iBIzPp7w0
>>953
なぜ800がなくて850があるんだろうw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:05:04 ID:oxDHR6v30
>>953
日本だからじゃないか?
4は忌み数字だ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:46:04 ID:kKBpeyP00
>>956
4とか9とか絶対使っちゃダメだよな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 02:05:03 ID:Q8at3pAp0
α900。。。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:48:50 ID:Un4+WlAE0
金融品なのでおそらく1点限りだろうけど、ボディ単体
送料込みで63,400円なのを見つけた。
最初に比べれば安くなったもんだね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 13:09:36 ID:Bnn9z+QB0
550買ったら今まで使ってたコニカミノルタのレンズのピントがズレるんだけど、
この場合の調整もソニーに持っていけばやってくれるのかな?
タムロンとかはダメだろうけど、コニカミノルタやミノルタはオーケー?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 13:14:19 ID:QbtS4IUV0
やってくれるけどあれって部品交換が必要になることがあって
あまり古いのはパーツがないから受け付けてくれないw

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/index.html
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 13:31:04 ID:Bnn9z+QB0
>>961
どうもです。50のF1.7だから多分大丈夫だね。
持って行ってみます。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 14:56:57 ID:tiWBehFr0
50/1.7はもう部品ないってブログで見たことあるぞ
http://travel-life.at.webry.info/200802/article_11.html
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 15:49:52 ID:T1z2ViYZ0
このころのは作りがわかりやすいから、自分でニコイチにすればOK。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 16:10:49 ID:QbtS4IUV0
50/1.7はもう調整してくれない

だけどアレは今のαのAFユニットじゃあピントが安定しないことが多い
常に一定の前ピン・後ピンにならない可能性があるから試してみ

いらつくのでMFで使うかF8まで絞って風景撮ったり、DT50/1.8を
使ったりしてるww
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 21:24:11 ID:tjWH+Ve/0
>>963
これは、α初期の50/1.7だからじゃね?
コニミノ銘のレンズなら最近のだから
とりあえずサポセンに聞いてみたら?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:37:09 ID:Cl2XufLt0
てす
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:53:48 ID:mNhrZxP70
>>964
ニコイチしたらピントが合うのか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 01:26:36 ID:O6f/u7ZGP
レンズキットの値段が少し上がったな。
今、最安はいくらくらいなんだろう。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:39:29 ID:cfoqrgZi0
例年年末価格の店の在庫が無くなれば上がる
年度末にもう一回下がると思うけど年末価格まで達しない場合もある
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:11:49 ID:etwCn6R+0
帰省した際に父親へプレゼントしたんだけど、テレビ接続するのに
別売りHDMIミニ端子付のケーブルが必要なのが後で判明。
地元の家電量販店でなかなか見つからず、やっと見つけたケーブル
もかなりいい値段した。
α350までやってたビデオケーブル対応やめたのが残念に思う。
世間が全て地デジ対応で、HDMI端子付のテレビがいっぱいあるなら
いいけど、旅行先で上映会出来ないよね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:45:43 ID:SeWN7WccP
>>971
必要なものはちゃんと調べようよ。。。
まず、旅行先で上映会なんてする人は稀だろうけど、そんなにかさばる物でもないし一本持ち歩けば良いんじゃないの?
というか、旅行先でHDMI接続できるテレビがある環境ってなんだ。。。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:54:19 ID:r/EtbOQ/0
>>972
ホテルの部屋のテレビに接続してみんなで見るってことでは
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:04:18 ID:SeWN7WccP
最近のホテルはHDMIでも接続できるの?
高いとこなら。。。ってことかな。
普通のホテルならRCAじゃねぇの?って思った。テレビ持っていく位ならノートPC持っていくだろうしさw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:09:53 ID:etwCn6R+0
>>972
一行目は確かにその通りなので、言い訳は出来ないけど、
ビデオケーブル対応して欲しいってのは、黄色のピン端子の
がって意味。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:11:03 ID:GytPaeEB0
日本語読めない人増えたなぁ・・・
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:14:54 ID:etwCn6R+0
>>976
まぁまぁ…w
でも、キャノニコとか残してるんで、ソニーもインターフェイス残すべきとは
思うんだけどね。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:22:20 ID:P9vHuCKU0
α550の画像をテレビに繋ぐとかなり潰れて情けない。
HDMIだとハイビジョン再生で画質が違う。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:26:35 ID:GytPaeEB0
>>978
HDMI以外でどうやってTVに繋ぐの?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 02:07:48 ID:l+QAYnJg0
流れぶった切って申し訳ないけど、オートHDR目当てで購入を検討中の者です。
レンズをあまり交換したくないのですが、タムロンの18-250か、単焦点の広角レンズのどちらを買おうか悩んでます。

ちなみに風景メインです。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 02:21:41 ID:GytPaeEB0
>>980
その両極端な選択肢の意味がわからんから何とも言えないなー。
その用途なら普通に考えて16-105じゃね?
そのふたつで悩む理由を聞きたい。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 02:49:36 ID:l+QAYnJg0
>>981
ありがとうございます。
ただ単純に欲しいレンズがその2つなんです。
でも16-105も良さそうですね。

広角での撮影が多いと思うのですが、高倍率ズームにも憧れてます。
10-22とかと55-300とかの二本持ちが理想でしょうか…

レンズキットを購入するつもりはなく、アルファマウントのレンズは最少に留めたいので悩んでます…
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 02:58:28 ID:GytPaeEB0
>>982
描写で言うと18-250よりキットレンズ18-55の方が上なくらいだよ。
でもその言い方だと他のマウント持ってんのかな?
なら18-250一本で済ますというのもアリだと思う。
広角単焦点って、αには言うほどいいのないけど・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 03:15:10 ID:H4ioL2P1P
18-250でいいなら550である意味ってあるんかね
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 03:15:52 ID:l+QAYnJg0
>>983
ありがとうございます。

標準キットの18-55とタムロンの18-250でワイ端での解像比較とか画像ありませんでしょうか?

レンズキットを買うべきか悩んできまして…こんな夜な夜なに(笑)

オートHDRが魅力的過ぎるのですが、あと一年待ったらD700の後継機に搭載されたりしないかな(笑)基本はニコン派なので…
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 03:16:26 ID:GytPaeEB0
>>984
550は他社にないQLV機であるという事を忘れてないか?w
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 03:23:18 ID:GytPaeEB0
>>985
SONY18-250
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/50
SONY18-55
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/55
↑このへんから探して比べてね、原寸画像も見れるから。
ちなみにSONY18-250はタムロンのOEMで中身一緒。
タムロン18-250のもあるけど、レンズメーカーはレンズID被りまくりなんで探すのがたいへん。
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/255
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 03:35:31 ID:l+QAYnJg0
>>987
あざーす!
なんとも素敵なサイト!

今週はとりあえず悩みまくります
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 12:50:56 ID:n/7EqZNm0
価格上昇してるね。
レンズキットが66000円から71000円に上がってる。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 17:12:01 ID:WSS+k0Pf0
下降中の一時的上昇だろ
そのうち5万は切るな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:37:05 ID:++H9VImg0
>>977
テレビに繋ぐのって常用するとか高画質を楽しむとかではなくて、大抵はチェック用とかだと思うんで
現状だとHDMIよりコンポジットの方がいいよね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:00:04 ID:zjAmT84d0
>>985
あんまりオートHDRに幻想イダイテルト、後悔するよ〜
万能では無いしイメージ通りに仕上げるのも難しい

決まった時は、ホントに素晴らしいけどね〜
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:39:18 ID:sbRERfgF0
>>991
チェック用もあるけど、うちの親もいい年になってきたので、
パソコン覚えるよりテレビに映して、気にいっただけ選んで
昔馴染みの写真屋に持ってってくれたらと思うんだ。
ママ撮ってってのは各社熱心だけどさ、年寄り向けにも
考えて欲しいなと、ちょっと思ってしまったよ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 02:02:36 ID:1ClTpmbl0
>>991
テレビしかない環境で、カメラの中の写真を人に見せたいようなシチュエーションって、
結構あるでしょ。そんな時にコンポジットじゃ絵が汚いから、HDMIが使えれば、
絶対そっちのほうがベターだし。一方で地デジ買い換えで増えてはきてるはず
だが、HDMIがないテレビもまだまだあるだろう。よって、現状ではどちらがいいとは
いえず、両方搭載が好ましい。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 02:15:25 ID:oyvoA9j80
HDMIケーブルは高杉。標準添付にしてほしいな
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 02:49:27 ID:sbRERfgF0
ケーブル類は持ってる人には無駄になるだけだから、今の
ご時世から言えば有償でも然るべき。でも、欲しい人には
普通に探すより安く買えるカフェテリア形式にすれば、より
満足になるかな。
もしくは、各メーカーよくやるキャッシュバックキャンペーンの
代わりに、期間中だけケーブルやカメラバッグ、フード、保護
フィルム、保護フィルタなんかを何点か限定で無償でつけて
あげる+安く買えるキャンペーンしてもらった方がいいだろうな。
結局、後で買い足りなかったという苦情も出ないし、客も
後で買い足す参考になるだろうし。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 05:55:26 ID:gIaRSbfQ0
TransferJetの復旧次第で付属品からケーブルが無くなるかな?

接続キット別売りの時代に戻る可能性もあるがそうなると実質値上がりになる
可能性も高い。
全てのパッケージに入ってるから安くなっている物なんだから別売りするとケーブルでも
絶対割高になるよ、多分。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 06:07:04 ID:gIaRSbfQ0
↑HDMIケーブルの話になってなかった。
PC接続キットの話になってしまってる。

ただTransferJetの登場で将来はブラビアともワイヤレスリンクになりテレビ側で操作して
鑑賞する可能性が高いかな、と思った。

HDMIケーブル買って鑑賞するのもいいけどワイヤレスリンクがサポートされたボディが
将来登場したら買い換える。

的外れな話ですいません。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:12:42 ID:wF2IygJV0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:17:06 ID:Dcfc2vLl0
1000ならSonyデジ一から撤退!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。