【高感度番長】Nikon D3s 3台目【でも糞画質】

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:57:44 ID:ekzAInrp0
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点

EOS 1Ds Mk3 20点

D3X 20点

EOS 7D 19点

EOS kissX3 17点

D700 17点

EOS 50D 17点

D90 16点

D5000 15点

D300s 15点

D3s 14.7点

以上 月刊カメラマン12月号
７Ｄに解像感で劣るフルサイズはゴミ同然。
つか、鳴り物入りのD3sが最下位って‥ｗ
高感度上げる為にノイズ処理がキツ過ぎたんだな。
高感度機の弊害が如実に現れた結果ｗ

前スレ

Nikon D3s 2台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256473195/



【ニコン公式 】
D3s報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm
D3s製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/
D3sサンプルギャラリー
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/sample.htm

これは酷いwww

磯３２００マクロ６０ｍｍ　体に反射したｐｃモニタの光で、、
http://www.ps5.net/up/download/1259469082.JPG

>>4
微妙なピント具合があまりにアレすぎて
じっと眺めているうちにクラクラしてきたw

磯６４００、ベランダのトマトの花
http://www.ps5.net/up/download/1259471028.JPG

6400ザラザラたな。

一瞬D35にみえた・・

マクロ撮影の合焦って本当に難しいんですね＞＜

便所のカメラでなくて良かった＾＾

そろそろ次スレ立てるかな

センサーを三流品からソニー製に変更すれば良いと思うけどな･･･

>12
ソニーはαがあるから期待できない。

【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点

以上 月刊カメラマン12月号

RAWの段階でノイズリダクションかけてる最近のCMOSの解像感の無さは異常
所詮はデジタル処理の小細工なんだよな

>>14
一部の機種しか評価してない人がいる欠陥レビュー。
それを隠してマルチコピペする欠陥7D信者。

プロ３人で１１点
もう一人が５点としても１６点

評価しなかった人は、
あまりにも酷い画質だけど、低い評価はつけられない立場の人だったんだろいねW

これが詳細な評価。
D3sは解像度で最後の一人が満点付けても１６点にしかならずD90と同点。
14.7点は３人の点を平均して未採点に加えたという事。
　　　　　　解像感　AF性能　モニターの見易さ　ファインダーの見易さ　高感度ノイズ　操作性
7D　　　 　　　19　　　19　　　　　　　20　　　　　　　　　19　　　　　　　　　　　　16　　　　　　　18
5D2　　　　　 20　　　16　　　　　　　17　　　　　　　　　18　　　　　　　　　　　　17　　　　　　　17
KissX3　　　　17　　　17　　　　　　　17　　　　　　　　　12　　　　　　　　　　　　15　　　　　　　15
1Ds3　　　　　20　　　17　　　　　　　16　　　　　　　　　20　　　　　　　　　　　　16　　　　　　　20
50D　　 　　　 16　　　17　　　　　　　16　　　　　　　　　16　　　　　　　　　　　　15　　　　　　　17
D3s　　　　　 11(3人) 20　　　　　　　20　　　　　　　　　20　　　　　　　　　　　　19　　　　　　　20
D3X　　　　　 20　　　20　　　　　　　20　　　　　　　　　20　　　　　　　　　　　　17　　　　　　　20
D300s　　　　 15　　　20　　　　　　　20　　　　　　　　　20　　　　　　　　　　　　16　　　　　　　19
D5000　　　　 15　　　15　　　　　　　17　　　　　　　　　14　　　　　　　　　　　　16　　　　　　　19
D700　　　　　17　　　20　　　　　　　20　　　　　　　　　16　　　　　　　　　　　　20　　　　　　　18
D90　　　 　　 16　　　18　　　　　　　19　　　　　　　　　16　　　　　　　　　　　　17　　　　　　　19

アンチ頑張れ。月刊カメラマンの評価だけじゃ押しが弱いぞ。カメラ雑誌は他にもある。他のも出してみ

月刊ｶﾒﾗﾏﾝのCANON 7Dﾚﾋﾞｭｰの結果

AFの範囲が狭い
基本的な操作が従来機種と異なる
ﾚﾘｰｽﾞ感触が悪い
露出補正+-5EVの範囲を上面液晶で確認できない
5D2より重い
ﾃﾞｭｱﾙｽﾛｯﾄが欲しい
画素数が多すぎ

結論､使いものにならない

Ｄ７００に解像感も高感度ノイズも負けてしまう糞画質カメラw

　　　　　　　　　そうそう、その調子で頑張れ キャノネット! w

前スレ >>999 様
ISO12800までは見られるんですよ。
それ以上が表示されないんです。

ニコンの拡張って0になるよね

誰かISO200から800位の作例うｐしてくれ

月刊カメラマン12月号のコメント追加
５５ページ
Ｄ３Ｓについて

編「１２メガっていうのは気にならない？」
河田「ぜんぜんオッケーじゃないですか」
阿部「ぜんぜん」
那和「１２メガで十分なんです！」
編「EOS Kiss X3に負けちゃってるけど」
阿部「そういう人はKiss X3を買えばいい。３台も買えちゃいました、みたいな（笑）」

ということで、プロの意見でも１２メガでオッケーだそうです。
>>1さんもKiss X3でもお買い上げください。

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ　

D3xの立場が無いな

>>26
Ｄ３ｘよりｋｉｓｓ Ｘ３って事？

ちがうでしょ

>>28
そう思うんならKiss X3買えば？
３台といわず５台くらい買えるよ（笑

違うのか。

なんで例えがＤ３ｘじゃなくてｋｉｓｓなんだろ？

>>31
安いのに画素数でD3sより多いから。
画素数最優先な人には、KissX3で十分だってこと。

α900や5D2も3台買えるなw

つくづく残念な解像度だ

こちらに移動で

Nikon D3s 3台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259763089/

暗闇写すためにα９００の三倍の価格。解像度は半分。残念なカメラだ。

キャノネットがいくら頑張っても　　

金儲けしか考えない腐れ御手洗の便所カメラ

なんて不具合多くて買わない（買いたくない）から　工作は無駄と思うよ

http://dat.2chan.net/45/src/1259891046407.jpg



やっぱキヤノンかペンタックスだな。

液晶フィルム買ってきたらD3用じゃ使えねえじゃねえかよ
さっさと出せよくそが

ニコン使ってると中井豚也みたいになっちまうぞ。

なりたい

>>40

それ褒め言葉になるかもね　　体型以外で

D3sの本当の高感度の実力

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10584180/

D700xは出ないんかね。

マニュアルで同じ絞り・シャッタースピードで比べればいいじゃん。
少しづつシャッタースピードを変えれば完璧。
もちろん光環境は暗めで完全に同一で。

すでに別のところに人形写真があったな。
あれで高感度特性が改善されていることが一目瞭然じゃないの。

こういうのは信頼問題だから、
調べればすぐに分かるような嘘はつかないと思う。

１２８円でナンピンするお

中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

気に入らなきゃ買わなきゃいいのに
こんなスレまでわざわざたてて・・・・

楽しいスレですね。
あげときましょう。

キヤノン頑張ってね。

　

　

糞画質カメラには、糞画質レンズが良く似合う

http://digicame-info.com/2009/12/21mm.html

両面テープ止めのレンズ？

画素ピッチ一覧

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

糞画質カメラには、糞画質レンズが良く似合う

http://digicame-info.com/2009/12/21mm.html

>>58
両面テープレンズのキヤノン様のことか

高感度はすげえな
4000まで余裕でいける

2

>>59
いえ、粉レンズです

【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ！！
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応！


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン

>>62
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。

いくら高感度が良くても、本来なら一番画質が良くないといけない低感度で使いものにならないんじゃ・・・

>>37
こういう人にはキヤノンであろうとニコンであろうと使って欲しくないですね。
カメラは表現の手段でしかないわけですよ。
ニコンで素晴らしい写真を撮る人も大勢いるし、それと同じくらいキヤノンで人を感動させる写真を撮っている人もいる。
彼らに対して失礼きわまりない意見としか思えませんが。

>>65
大して面白くない。20点。

>>65

キャノネットがいくら頑張っても　　

金儲けしか考えない腐れ御手洗の便所カメラ

なんて不具合多くて買わない（買いたくない）から　工作は無駄と思うよ

中国製で無いだけマシだと確信するけどな。

時代はもう、
中華製＜日本製＜＜＜タイ王国製

で
どうなのこの亀？

>>70
スレタイ嫁

>>69
貼っといてやんよ

ttp://alfalfalfa.com/archives/385448.html

D3の時に様々な欠陥を指摘していた星ナビ誌で、D3sの欠陥が指摘されていた。

星ナビ誌で指摘されたD3sの問題点
�@偽色（というかセンサーレベルでのNRの欠陥）は改善されず。
�A微光星（小さく写っている星）の画像を拡大すると、ドーナツ状、あるいは
ランドルト環状（視力検査で使う"C"のようなアレ）になっている。

同じく1D4の問題点
�@D3sに比べればノイズが多い。

ソース：星ナビ誌2010年4月号

ちなみに天文ガイド誌による比較では、
1D4の特長は、高解像度で偽色が無いこと、
D3sの特徴は、とにかくノイズレスだが偽色が残念、
とのこと。

そんな実用と全く関係ない問題まで引っ張り出さなきゃいけないとは、工作員も大変だなｗ

星ナビ参考
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/201004camera/

最高感度ISO102400比較（抜粋）

両機とも同じレンズ（AF-Sニッコール 14-24mm F2.8G ED）を装着し（1D Mark IVへの取り付けは近代インターナショナルのマウントアダプターを使用）、
画角が同じになるように調整して撮影した。
D3Sは最高感度時の画像が1D Mark IVに比べてかなり良く、流星観測などには威力を発揮しそうだ。
露出時間はF2.8で0.5秒。

D3Sの高感度作例

星景写真などではISO12800程度までが実用範囲と思われる。
ISO3200は、D3やD3XのISO1600に相当し、約1段分のノイズ粒状感の改善が成されたことになる。

920mm F4.6によるM42付近の映像

D3Sは最大動画記録サイズが720×1280しかないが、約10等級までの星が写っている。
1D Mark IVはフルスペック1080×1920ピクセルで9.5等級が確認される。

D4が出たら、1D4とまぎらわしいな。

ID:KxBLCEWr0 が必死でﾜﾛﾀ

例のコテだろ

ニコ爺必死だなー。
でもな天体写真屋でニコン使いはほぼ皆無なんだよ。
この分野ではキヤノンの独壇場さ。
偽色が出る、星がノイズキャンセルされる、この時点でどんなに
高感度性能が高くてもアウトなんだよ。

>>82
それに、その影響が天体写真の撮影にしか出てこないって考えられるところが
ニコ爺クオリティなんだろうね。

天体写真 (笑)

天体写真だってさ

オリンピックでも1D4に完敗したしな
海外の掲示板でもソフトだとか言われてたし、間違いなく糞カメラだろｗ

間違いなく糞カメラ

盗撮高感度ケツホモケーンは劣化7ＤエロスＸ4で妥協　大失敗（笑）

よかったねキヤノン、生き残るフィールドがあって

しかしD3xでも偽色が出たのは残念だった。
D300のピッチなら出ないんだがなあ。

>>86
ISO3200以上の高感度以外、全てで完敗だし。
さすがに標準感度で全く解像しないじゃプロからは見向きもされないよ。

D3SはD4にかわるまでの繋ぎカメラだから
その間動画で遊んでてというニコンの良心で出ましたｗ

実のところはオリンピックに訴求したんだけどね
流行らなかったみたいですね。

1D4に負ける訳ないじゃん
ほら吹くのもいい加減にしてくれ

オリンピック用に出したがそのオリンピックで完敗じゃなあ

>>93
事情知らねーアマチュアが好き勝手書いてるが、
法人はそう簡単に機材入れ替えできねーんだよ。
キヤノンが強かった３〜４年前の情勢から、
簡単にはマウント変更できないの。

バンクーバーは行かなかったが、Jリーグでもプロ野球でも行けば
確かに絶対数はキヤノンのほうが多いさ。
そりゃそうだ、社カメは全部借り物なんだし。
会社の大砲使うには1D3か1D4選ぶしかないじゃない。
でも、俺はキヤノンで撮りたいから撮ってんじゃねえぞ。
すぐ当たると見せかけて、全然あたってねー糞AF、早く直せ。
3000枚撮って10枚以下。歩留まり悪すぎる。

ニコンいいな。行きたいけどな。金ねーしな。
そういう話はいつも話題に上る。

だからね、話を元に戻すけど、
バンクーバーでテレビにかじりついて白黒数えているやつらって、
ほんとただの馬鹿に見える。

こいつら何も見えてないから、みんな信用するなよ。
自体はもっとずっとずっと複雑で、事情はややこしいのだ。

立て続けに書くが、かくいう俺も大枚はたいてD3S導入したよ。
でも大砲買うカネまでないから、スポーツ撮影の仕事はやっぱりキヤノンしかない。
1D4が悪いとは思わん。でもレンズはナノクリVRのほうがうらやましい。
そういう事情もあることを理解してほしい。

>>95
http://www.prophotohome.com/news/2010/03/01/autofocus-torture-test-updated-canon-1d-mkiv-nikon-d3s-added/

>>94キャノンで上手く撮れないのならニコンでも上手く撮れないよ
それがあなたの限界。カメラのせいにしちゃだめ。

俺は両方使ってるけど、明らかにキヤノンの方が難しい。
なんでこんな操作性になってんのかといつも思う。
プロはこれぐらい乗り越えろや的な作りなのか？
よってキヤノンで下手でもニコンなら上手いってのは、ありえる。

キヤノンの何処が使い難いのやら・・
単なる使い慣れでは？>>98
あるいは、キスデジとかは操作性が悪いとは思うけど。
あまりボタンやダイヤルがあっても
使いこなせないユーザーレベルだからｗ

あげておくか

CP+見に行って噴いた。

あの程度のAF性能でD3sがすごいとかいったのかよ
高感度特性もBAD。

終わったね　ニコン

EOSで羨ましいのはサブ電子ダイアルだけだ。

機材がニコンだからD3しか選択肢ねぇ。
D2時代の真冬を思い返せば、今は5月のような爽やかな陽気。

5月の陽気は本日まで。
明日から真冬に逆戻りです！from 宇賀なつみ

あの車輪の使い難さだけは理解できん。
常識的に考えて背面は十字キーだろ。
フォーカスポイント移動するのに、縦位置と横位置で
操作と移動の関係が９０度回転するとかもう、馬鹿かとｗ

>>97
それ中学生の屁理屈じゃん。
貴方はうまいんだから、中古のkissでも使ってなさい。

>>104
AFポイント移動であのダイヤル使うのか・・・。

達人はダイヤルを超高速で回す。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/341|0/(appareil2)/342|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

D3Sが糞画質なら、1D Mark iVは 糞以下じゃないかw
キャノネットの嘘もここまでくるとひどい

>>108
以下＝Ｄ３Ｓも糞って認めているのに嘘とは、こはいかに？
未満と使い方間違えた？ｗ

>>109
意味が分かりにくい。日本語ちゃんと書け。

>>109
あ、おまえキヤノンさんか。

じゃ、しょうがないね。うんこ1D4だしな。

D3sは解像力一切捨てた糞カメラｗ

＞事情知らねーアマチュアが好き勝手書いてるが、
法人はそう簡単に機材入れ替えできねーんだよ。
キヤノンが強かった３〜４年前の情勢から、
簡単にはマウント変更できないの。

おいおい、ロスから逆転が始まりソウルで完全にシェアがひっくり返っただろう？
駆け出し君ｗ

それとな、北京で約半数に戻したＦマウントはどこに言ったんだ？

事情を知ったかぶりするド素人が好き勝手回転じゃねえぞｗｗｗ

>>113
好き勝手大回転！！！！

>>114
各板でがいしゅつだがここで五時について突っ込むとは若葉ちゃんでつか？

価格で「究極のお散歩カメラ」とか「室内で犬や子供を撮るため」とか
言っている人で勝ち組だなぁ〜と思ってしまう。

散歩→音が近所迷惑
犬や子供→音で精神的影響が心配

D3sは主に報道写真、スポーツ写真用。
くるまで言うと業務用車輌。ADバンなんかと同じだ。
それに気づかずお散歩カメラとか言ってるのはアホ。

>>113
＞おいおい、ロスから逆転が始まりソウルで完全にシェアがひっくり返っただろう？

この部分は意味不明。というかおおむね同意。論点なし。

＞北京で約半数に戻したＦマウントはどこに言ったんだ？

個人事業主と社カメを混同するな。俺は社カメの話をしたまでだ。
社カメの機材総とっかえに難儀しているという話まで否定するのか？

＞駆け出し君ｗ
＞事情を知ったかぶりするド素人が好き勝手回転じゃねえぞｗｗｗ

若いな。どこの社だ？

>>113
俺は18年目だ。それを駆け出し君というなら別に構わん。
うちからは6人バンクーバーに出した。いまもパラで1人残ってる。

機材はキヤノンだ。長玉がそれしかない。
会社が意を決して、10年近く前に長年付き合ってたニコンから鞍替えした。
それがどうだ？ D3が出て以降、同業者のニコンへの評価が明らかに変わった。
しかし、機材はキヤノンのままだ。10年で機材更新はまず不可能だ。

そういう話だ。
それでお前はどこの社なんだ？

D3系はセンサーが三流品だからキツイよなぁ。

>121
ソニーのセンサーを三流といえるキヤノンは何様？半導体じゃ相手にならんよ。
まーCMOSが使いもになることを証明した先進性は評価に値するが、真っ向勝負したら
地力の差はいかんともしがたい。
技術以前にキヤノンはコンセプトがいけない。高画素高感度両方得ようとしてニコンのスペシャリストに
負けてしまう。
二兎を追う者は一兎をも得ず

D3系でソニーセンサーはD3Xのみだよ、知ったか君
あとはニコンの12MPのモヤモヤ三流センサー（笑）

モヤモヤ キヤノン の検索結果 約 63,900件
モヤモヤ ニコン の検索結果 約 23,900 件

w

ローパスフィルターが分厚いから細部がモヤモヤなんだよな
旧5Dと比較すると一目瞭然だが

低画素で満足しているのはね、スポーツ報道系ばっかりですよ。
スポニチとか、産経スポーツとか。
あとこいつらはRAWなんかで撮らないの。全部JPEG。
撮ったそばから本社に転送しているんだから。
いちいち１枚１枚RAW現像なんかしないつーの。

D3sの本当の高感度の実力

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10584180/

これ面白いね
事実ならD3でH0.3かH0.7くらいまで常用できるのか

>>127
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/297|0/%28appareil2%29/341|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon
ここのSNR 18%での比較だと、high ISO域ではむしろD3sの方が実効感度がDSより僅かに高いし、
ノイズレベルは高感度になるほど差が開く。
どちらもRAWでの比較な訳だが・・・

つか、

> デフォルト（何もしないRAWの生データ）状態でセンサーの実力の違いをテストしてみました

ってのがアホ。NPS会員歴15年の自称ベテランが聞いて呆れる。
14bitの生データをJPEGにした時点で現像してるのであって生でもなんでもない。
シルキーピックスでD3sのRAWをデフォルト現像すると暗めになるってだけの話。
実効感度がやや低めなのはその通りだが、D3sに限らずどれも似たようなもの。

>123
ニコンを評価してくれるのはありがたいが、ニコンがオリジナルセンサ設計できると思ってる？
俺は思っていない。せいぜいソニーに回路図出す野が精一杯と思っている。

>126
キヤノンはスポーツ報道捨てるの？
まあ絞ると連射速度が落ちるキヤノンじゃ退場は時間の問題と思ってましたが。
哀れなり、電子絞り。

LBCASTを知らん世代もおるんじゃのう。

>131
ああ、D3に載った1000万画素級でまともなLBCASTを見てみたかった。
まあ出さなかったのは経営戦略上まともな判断だといえる。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w

>133
つ【D3x】
最高を求めるとニコンです（ｷﾘｯ

>>133
ニコンユーザーはプリントなんかしないから良いんだよ
塚、外で写真も撮らないし
部屋でニヤニヤしながらカメラを弄り
たまに部屋の中で試写するだけだから
低画素でノイズを塗りつぶしたような塗り絵が良いんだよ

>>1はほんと？

カメラマンってニコン寄りの雑誌じゃなかったっけ？
そこで低評価ってことはマジでやばいんじゃない？
触れてないんでわからないんだが。

>>136
おもいっきりニコよりの雑誌

低感度がザラザラモヤモヤ高感度は塗り絵じゃあ仕方ない

星撮りすると偽色が出るのはローパスの効きが弱いからと思ってたんだけど、違うのかい？
tanaka氏が、あるメーカーがこっそりローパスの効きを弱くしたりローパスなくしてるんだと話してたけど、
てっきりニコンのことかと思ってたよ。

スクープ誌の画質がD3Sで相当であがるらしいぜ

スパイショット用の大型カメラｗ

そもそも、こんなやかましいカメラでスクープ撮れねえだろｗ

ニコンの今ののカメラは高感度と解像力のバランスが悪いカメラ
http://digicame-info.com/2010/02/post-103.html



578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w

ポスターなんかの商業印刷ってことだろ
そりゃそうだ。普通な話しだとは思うよ。

>141
なんかコレしかすがる物がないような勢いだなｗ
センサーの能力を高感度に思いっきり振ったきらいはあるが、グラビア写真で飯食ってる人間でもなければ
1000万画素もあれば十分なことも紛れもない事実。画素を1000万にして余力を全て高感度に振るのはグラビア
写真家以外ではもっとも好ましいスタイルだ。
まあ、感度は行き着くところまで行ったので、これから画素を増やしていくのは理にかなった進化ではある。

高感度はネイチャー系の人が望んだ能力だろ
これでしか撮れないってのは確かにあるからね

ネイチャー系の人が12Mで満足するかっての。
これだから脳内は困る。

>>145
ネイチャー系だと満足するんじゃない。
満足しない理由は？

ネイチャー系って本気の人ほど限界まで寄るんだよね。
寄れる方法を考える。
リモートだったり、ブラインドだったり。

まずネイチャー系の人を呼んでこい。　話はそれからだ。

期待して買った人がカワイソス

ネイチャン系だけど？

アートネイチャー

解像度が欲しかったら645D買えって事だよな

ふむ

>>1
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

解像度編以外の評価テストは、どうだったの？

所詮ニコ爺。室内でカシャカシャ連写して、高感度ノイズレスとか浸るんだろ？
しかもノイズに厳しい天体屋からは未だに相手にしてもらえない。

これは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100614_374348.html
ニコン「D3X」「D3S」が国際宇宙ステーションロシア区画で採用

ブスまで綺麗に撮れるカメラスレはここでしょうか？
　曇った空・不細工な女子はそれなりに撮れなくては写真機では有りません。
現物と仕上がりを確認しましょう。　お客さんに笑われます。

このスレ立てたのは、キヤノンの関係者だろう、どうせ。

てゆうか、キヤノンの社内に、こういう部門があるんだろうな。

いや、本当にありそうで恐い・・・

ニコ厨はなんでもかんでもキヤノンのせいにするなぁ

hosyu

実売価格は１０o万ぐらい？

遠景でピクセルが溶けるD700ｗ
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18639.jpg


信者の言う「丁寧な現像」→ただのシャープネス詐欺ｗ
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18642.jpg


EXIF見せられてニコ自慰撃沈ｗｗｗｗ

「D700はD3の選別落ち」←new！

「それ故障してるだろ」←new！

遠景ってのは説明が曖昧で何とも言えんが、それってレンズの話じゃねえのかな

>>163
解像度云々より、階調がまるでコンデジだなw

ニコン使いは機材こそ命で、撮った写真には
興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww

そのとおり

そおのとり

　
●この動画はニコンの準公式だから
　次スレ立てたらテンプレに貼るように

http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

※感度なんていくらでも上げられるけど、それが使えるかどうかは別の話。

ステレオの音量はいくらでもでかくできるけど、上げた時の音質がいいか
どうかは別なのと同じです。

>>168
いまごろw

memo
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2010-11-10

でも糞画質

画素数が少なすぎるのに萎えるわ

四切ワイドだと、画質劣化が激しい

ﾀｼｰﾛ専用亀だと諦めてるけど

四つ切りワイドで画質劣化って　ド素人 w w w　ぷげらww

>>174
中二ですね。わかります。

age

釣りだろ

だな

ニコンの高級一眼レフ工場、操業再開のめど立たずttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201103130135.html

復旧
http://www.asahi.com/digital/av/TKY201103220327.html

糞画質

>>173

ピクセル信仰を打ち破れ
http://www.nytimes.com/2007/02/08/technology/08pogue.html

↑ポスターサイズにプリントして、高画素で撮影されたモノと
低画素で撮影されたモノを見分けられた人はほとんどいませんでしたｗ

一人は正確に見分けたとも書いてあるな。
見る人が見ればわかるということ。
そして、メガピクセルの利点としてクロップが挙げられている。
D3のDXクロップは500万画素という低解像。
これをAPS16メガと比べてしまえば、普通に見分けれるだろう

>一人は正確に見分けたとも書いてあるな。
>見る人が見ればわかるということ。

少なくとも、おまえのような低脳ゴリラには出来ない芸当ｗ
低脳画素中毒ｗ

>少なくとも、おまえのような低脳ゴリラには出来ない芸当ｗ
>低脳画素中毒ｗ

バカだなお前

プロカメラマンじゃなくその辺で街頭アンケートして評価してもらいたい。
カメオタに写真見せることなんてまずないからな。

今日思わず衝動買いしてしまった
今更D3sを買う俺は馬鹿だな…

>>187
そんなこと無いよ。D3sは良いカメラだから正解だよ。


とでも言って欲しいのか？

何だって使いこなしたもんの勝ちだよ

大丈夫さ
ついこないだ迄F使ってたから
.nef+M+Ai NIKKORで使い方覚えるよ

>>190
それはそれで楽しいけど、
それじゃあD3sの半分も使えないw
自動にできる部分を如何に好みに設定するかが、自動カメラの肝！

>>190
Ｆのような精度の出ないSSを何とも感じない糞目なら
どんなカメラ使っても一緒だろ。

それとも「M使う俺ってｶｺｲｲ!」とか思ってる厨なのか？

ボケ老人だろ

>>187
俺も買ったyo~

D700よりＤ3Sの方が低感度でも解像度が高く高画質。
発色もＤ700よりも良い。
これ実際に両方を所有して比較すれば嫌でも分かる事実。

同じセンサーでも違うんだ。
なんでだろ。どちらも高コストで造ってるのにね

ISO6400で撮ったけど画面が全然荒れた感じ無し
確かに高感度番長だ

低感度を含め、1D4と比べてどうですか？
どっちを買うかで悩んでます

>>198
コスト重視のキャノン機と比較してはＤ3sに失礼です。
それにAPS-Hって廃止になるウワサでしょう。

キヤノンの画質はホワイトバランスは正確だが、
項目別に採点すると高得点を得やすい優等生的な絵で
感動、心に響くもの、感性に訴えかけてくるものがあまり感じてならない。
それに、人物や花などを撮影した時に生命力が希薄なのも甚だ疑問に感じている。

なるへそ。
カタログでは分からないことが
結構ありますね。

店頭でいじってはいますが
風景や夜景は撮れてないので
不明な所が多くて迷ってるんですよ。

>>199のような真性ニコン信者の妄想を真に受けてはダメですよ。

ニコンもキヤノンも、それぞれに優れた点があり、それ故に
これだけのシェアや顧客満足度を得ているんです。

どちらかのメーカーを一方的に貶すような感性を持った人間が
このスレには多すぎますね。いくら２ちゃんだと言っても。

>>198
そもそも、何をメインに撮るつもりですか？
それによって、用途に合うメーカーが判ります。

ごく単純に言うと、
・広角レンズならニコン・望遠レンズならキヤノン。
・黄色人種のポートレートはキヤノンの発色。
・神社仏閣など、深い色を出すにはニコンの発色。

連写を伴わないポートレートなら、ソニーという選択肢もあり。
ただしソニーは先行きに不安あり。

まぁ、このスレで何を聞いてもニコン信者の餌食になりますよ。

撮るのは野鳥と自然です。
たまに工業地帯を撮るかなってかんじですかね

>>203
望遠レンズはどの辺を買う予定なの？

CもNもどちらもレンズ資産がないので
一から揃えないといけないので迷ってますが、
300〜400mmの望遠と24mmくらいの単焦点でスタートしようかなと思ってます

>>203
自然や工業地帯を広角で撮るならニコンの最新ズーム、
野鳥を望遠で撮るならトリミング耐性が高いキヤノンかな？

いわゆる高級クラスのレンズで比較すれば、現状では
広角：　ニコン＞＞キヤノン
望遠：　キヤノン＞ニコン　って感じ。

と言うか、D3sや1D4が本当に必要なのか考えてみたら？
ニコンD300sやキヤノン７Ｄクラスから始めた方が良いと思うよ。

ニコンD7000はAFがプアだから、野鳥撮りには避けるべき。

>>205
300〜400の望遠ね。微妙
もう少し良いレンズで購入計画を検討した方が良い。

>>205
328、428っていう意味ならOK

>>206
今度工場夜景を撮りに行くんだが
どの位の焦点距離があればいいんでしょ？

>>205
22、428、24/1.4が常用レンズです。
22と428とテレコン3個と24/1.4とDC135と好きな50mmがあれば、大体が最高画質をゲット出来ます。
良い写真が撮れるかは腕次第ですけど。

>>209
工場萌えはロケハン第一。
引いて撮れる場所を探さないと。
近くまで行くと、意外と障害物が多いし、美味しいのが奥の方だったりする。

>>211
むむー
やはりロケハンいりますか
まぁツアーで行くので期待と不安が半々ですが。

>>212
ツアー！そんなのあるのかｗ
ツアーならそれなりの撮影ポイント押さえてくれるだろうからいいね。
ロケーションは主催者に聞いたら。
どこに行くのか知らないけど、京浜なら、船上からとかもあるのかな？
まあ、中望遠と広角は有った方が良さそうだね。
もちろん三脚OKだよね？絞ればカリカリになるレンズは必須じゃないかな。

>>213
実ははとバスツアーであるのよん。
だが当日の天気が微妙…

川崎の千鳥あたりでバスツアーに出くわしたことがある
講師みたいのが説明した後、
まるでなにかに取り憑かれたかのように
我先に三脚をローポジションにセットして
つまらんアングルで撮影を競ってたの見て苦笑、、、

>>215
この前参加したツアーでは三脚どころか
良くてネオ一(笑)
大抵の参加者はｺﾝﾃﾞｼﾞみたいな

もう一回行ってみて、後は自分たちで
ポイントを探してみようかど

アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

自動絞り残しの改造レンズの話です。


話は変わりますが、、、

どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？

イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。

どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50

>>217
は私の偽者です。
私のストーカー　さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。

それと私は汚い言葉が嫌いなので、汚い言葉を使ったコメントは全て偽者です。

中傷するなら綺麗な言葉を使って、中傷してみてはいかがですか。

その上センスが良いともっとうれしいです。

宣伝するなら私の発明品の　アポクロマートＡＦ絞り残し　とアポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ　のシステムの宣伝も必要ですよ。


　-----アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ------　

は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。

市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。

誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。

特許申請はしませんが、アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ　の内容です。

市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。　（怪錬者）