【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 26【動画】

7Dのような軽快なのは1D系になるだろうから70万円くらいか。
5D3は30万だとすると1.5年後くらいじゃないか？

フルサイズはレンズを一新しないと5D2でももったいない。
kissの方が良いじゃんとなるかも。

画質に関しては現存するフルサイズまでのデジカメで最強だと思ってる。
だからこそ次が怖いんだよなあ…AFは改善してほしいが
ヘタに画素数上げられてDレンジが狭くなったりしたら泣く、というか5D2使い続けると思う。

>ヘタに画素数上げられてDレンジが狭くなったりしたら泣く、
>というか5D2使い続けると思う。

なんか5D2が出る前後の5Dスレで、よく聞いたような気がする。

画質が7Dみたいになって、5D2を使い続ける人が多数出現
→スレに5D3ユーザーが現れ、5D2ユーザーを貧乏人と煽り倒す
→5D2ユーザーが5D3をコンデジ画質と煽り返し、スレが大荒れ

というか、コンデジ画質のフルサイズ5000万画素機とか本当に出そうで怖い。
この先、キャノンレンズへ投資し続けて良いものなのか。。。

>なんか5D2が出る前後の5Dスレで、よく聞いたような気がする。

高画素化をすべて否定してるわけではないけどな、
不安ってだけで高画素化とDレンジが両立できれば3000万画素でも歓迎するよ。
要は5D2と比べて画質が低下するかどうかだ、その点5Dからは安心して5D2へ移行できた。
レタッチをよくするから、低ノイズとかよりとにかくDレンジが欲しい。

>>956
5000万画素じゃレンズが保たない。どのみち3000万画素台で頭打ちでしょうね。
中・大判だって、レンズの解像度だけで見れば３５ミリブルサイズ版よりは落ち
るのが普通、というかそういう設計らしいし。画素競争ならその後はセンサー
サイズ拡大競争になるんじゃないでしょうかね。ライカみたいに。

女子高生のブルサイズ

地味なんだけどそろそろカメラにも電波時計を内蔵して欲しい

>>960
電波時計を搭載してるガジェットなんてあるか？
ntpと勘違いしてる？

>>957
ダイナミックレンジはデジカメ全体の課題だよな。
高感度がニコンに負け続けるなら、
これで引き離せば他社にない強みになるのだが。

ダイナミックレンジって大事だよね
だけど幅が広くなって眠い画像ばっかになるのは嫌だ
まぁデジだからあとから手を加えれば良いんだろうけど

3000万画素は1Ds4の発売後だね。
その前に画素数据え置きで5D2Nがありそう。

むしろ4800万画素（8000×6000）まで行ってくれると
1200万画素のFOVEON並ってことでsRAWがすごい使える気がする。

>>958
ペンタの安い中版レンズをAPSCに使って見たことあるけど、
目が覚めるような抜けの良さで、見ていて安心するような
ゆとりが感じられたよ。
ただ、等倍で見てみると、ライカ版レンズには無いような
微細な歪みも感じられたけどね。

画素が二倍になれば、SN比は二分の一以下になるから、
シャドーやディテールが死んで、いわゆるコンデジ画質に近づく。
ノイズレベルが十分に低い状態で画素を増やすなら問題ないんだけどね。
最近のキャノンは、画質を考えないで画素数を上げてくるから不安だ。

>>964
オートフォーカスの改良くらいならＮつけて終わりな予感。

>>966
中版レンズを３５ミリフルフレームで使えば、イメージサークルの
中央部を使うことになるから、画質的には悪くないはずですね。

>>962
D3、D300登場からしばらくは高感度で負けてたけど、今はもう
遜色ないだろ。
5D2なんか、画素が半分のD700とため張ってる。
1D4がD3sに完敗なのは、センサーサイズと画素数選択の問題だし。

>>965
仮によく言われる100本/ミリの解像度を基準にしても、１本の改造に
２画素必要と考えて200画素/ミリを満たせば十分といえるから、
24ミリ×200×36ミリ×200で、3450万画素で十分といえるはずですね。
それ以上の画素数では解像しないもやっとした何かが写るだけになると
思いますが。

mrk3は3000万画素超えるかどうかだな。

EOS 5D MarkIII のスレが建ってるね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265782754/

マーク�V確実に年内発売あるしょ！紅葉の秋頃お願い

>>963
メリハリの強い画像にしたいなら、レタッチで彩度やコントラスト調整すればいいだけの話だしな。
Dレンジが足りないカメラだと、その逆はできない。
つーか普通に色乗り悪くてコンデジみたいな画質だったら嫌だな。

>>937
禿同
おれも昨日5Dをミラー補修に預けて、5D2逝った。
画質はまだ見てないが。。。液晶とかシャッター音とか、ここまで違うかと。
いままで5D使っていたからこそ、5D2が良いと思える気もしなくもないが、
すでに5Dと併用する気にはならない、もう5Dには戻れない。

>>975
5D2と5Dとでは画の癖が違いすぎるので
意外と併用出来てるよ、俺はｗ

でも、発売当時でも酷いレベルだった5Dの液晶と比べると
普通にピントチェックの出来る5D2は本当に助かる

D700から移ってきたのだが液晶の陰気さに驚いているが?
その前は5D使っていたがそのときは何とも思わなかったｗｗｗ

>>977
とりあえず明るさ固定にしてみれば。
色なら液晶での色確認のためにピクスタを派手な色の「風景」にしている、
というプロもいるみたい。

これ以上液晶を明るく鮮やかにしたら
家に帰ってガッカリってのが更に増えるぞw
今でさえ結構あるのに・・・w

>>979
あるあるw
かーちゃんの使ってるX3でも液晶の色合い鮮やか過ぎで、帰ってションボリしてる

確かにあるな液晶で見るとヒストグラムの割に明るいからEVを−補正して撮り直して
いざPCに取り込むとめちゃくちゃアンダーだったりとか。

>>977
液晶の画が暗くて陰気になるのは同意ｗ
ポトレとか動物とか撮ってると意外とテンション下がるんだよな

た〜しかに手動にしたら明るくなった
よく分からんが自動の＋にしてみたｗ

話題無いね

あんだけ荒らしていた荒らしが7Dに行ったらホントに閑散としたな。

マウントアダプタ付きレンズを装着すると、露出が狂いまくる５Ｄ２に比べ、あまり暴れない５Ｄは重宝しています。
併用というより使い分けしてます。

せっかく買ったのに全然使ってないなぁ

>>987
メインは1D系かD700って感じかな

荒らしは憧れの裏返し

レンズが無くて困ってるよｗ
その点D700はいいなｗｗｗ
5Dの時は他に無いんで喜々としていろんなMF単焦点を使っていたが
今やD700の方が使いやすいｗ

コシフォクレンEFマウントなんて捨てるんじゃなかったよｗｗｗｗｗ
バリゾナ80-200/4でも買おうかとｗ

そんな見え見えに草生やさんでも…

>>987
というか写真撮ってないだろ。

>>990
消えろ、カス

IDに1Dが出たみたいなので記念真紀子♪

やっぱプラナーかな
と思うとZEがあるしｗ
しかし何が苦しゅうてあんなでかいのを
となってやっぱﾔｼｺﾝか
となるとやっぱ何を苦しゅうて今時非連動を
となって上に戻る
　時々逸脱する↓
じゃあﾆｯｺｰでも使ってみるか
っつーと別段使う気になるレンズでもないし
上に戻る

次スレまだ？

話題が少ないから　次スレ要らない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230453682/
●●●　CANON　EOS　５Dmark�U　part19　●●●

確かに話題が少ないな

Err999

このスレは1000の風になりました

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。