Canon EOS 7D pert35

Canon 一眼レフ　EOS 7D　（2009/10/02発売）

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
・デュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
・常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト

・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
Canon EOS 7D part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258756625/

遂に決定的比較が出てしまったな・・・
http://ouchiphoto.exblog.jp/12218893/

>>1乙！

俺乙・・・
調子が悪いから後のテンプレ頼む・・・

残像問題についてのファームウェアがアップされています。Ver.1.1.0
ttp://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html

末尾P（元末尾i）が暴れ回ってますが、スルーしましょう。
末尾iのときよりIDは変わりづらいのであぼーんは簡単です。
たまにPCからも書き込んでいるようです。

NG推奨ワード：ザラザラ　モヤモヤ


スレタイは『Canon EOS 7D part**』のみ有効です。
それ以外のスレタイは本スレとして認めませんのでご注意ください。

次スレは>>950を踏んだ人が宣言して立てること、早漏禁止！無理なら>>970を踏んだ人が宣言して立てて下さい。
いずれの場合でも立てられない時は、このスレで他の人に依頼しましょう。

スレッドの有効利用と埋め立ての無駄をなくすため、新スレへの書き込みや移行はテンプレを除いて、
現行スレが終了するまでお待ち下さい。


以上てんぷら。

　　　　　　　,,--'''""`ヽ'　　　-/"~　　￣`ヽ､
　　　　　／　　　　　　　ヾ''"　 　　　　　　　~`ヽ
　　　 ／　　　　　　　_,,,...　 ヽ;:　　／""ヽ　　　 ヽ
　　　/　　　　　　　　　;'"　　"＼ l　/;:;;:::-'''ヽ,　　　i
　　/　　　　　　　　 /,,--:-'''''"~:::::::::::::::::::::::::::ヽ, 　 .|
　／　　　　　　　　／;:;;:::'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 ヽ
　|　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　|　
/　　　　　　　　;/　　 :::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::;/　ヽ　 i,　
/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　::::::::＼::::::::::::::::::::::::/　　 ヽ　 i,　
i　　　　　　　　　　/　）（　　　::::＼;;::::::::::::;/ ,,-'''ヽヽ　ヽ　　
|　　　　　　　　　　|　 ⌒　,;''"'''-;,_ ＼l,::,l/ !"　●） | 　|　>>1　重複スレ立ててんじゃねーぞ、糞ガキ！
|　　　　　　　　　　|.　　　（ ●　　 >＞><< `"''''''　 | 　|　
|　　　　　　　　　;:|　　　　 "''''''''""^　　　　 ＼　　 | 　|
|　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ゝ(　,-､ ,:‐､）　　| 　|
　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　/　　　,--'""ヽ　　| 　|　　　　　　　　　　　　　___,,,:--'''''"
　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　.//二二ノ""^ソ 　　|　 |　　　 _,,,..::---'''""""~~
..　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ　--==ﾆニ二,
　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　 ＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /　 /　|　　　　　"`''''''-----:;,,,,,,,,,_______,,,,,,
　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ､_　　　＼,,,,,__,,,ノ　／ヽ./
　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　ヽ-、　　∴∵　 /　|ヽl
　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　 "'====---''",.-'"　＼ー---
　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |

（良いと感じた点）
ＡＦの食いつきは凄くいいです＾＾（１Ｄ３と遜色なし）
ＡＩサーボ時の追随性能（中央付近）も１Ｄ３と比較してストレスがありません。
ファインダーの見易さは驚くほど良いです＾＾
画質的には『階調優先＝オン』で、逆行時になかなか良い露出を見せてくれます。
防塵防滴なので天候に左右されません。
ＩＳＯオートは使えます！　高感度なのにノイズが少ない（１Ｄ３を凌駕！）ので
安心して使えます＾＾
（もうひと息＾＾；な点）
縦位置で撮影し辛いです＾＾；（グリップが必要かも？）←当然重くなります。
モードダイアルが気付かないうちに動いてしまいます＾＾；←ちょっとゆるい？
画質的に『立体感・透明感・空気感』等では、やはり１Ｄ３に劣ります＾＾；
少しコンパクトなサイズなので、Ｌのズーム等ではバランスが悪いように感じます。

pert??

実写画像を見ると、常用範囲の上限とされるISO 6400をはじめ高感度特性が非常に優れていることがわかる。
ノイズリダクションは強すぎると細かなディテールが消失し、弱すぎるとノイズ感が目立つことになるが、
高感度域では解像感にあまり影響を与えない範囲で効果的にノイズ除去が行われている。
ノイズリダクションの技術も秀逸だが、イメージセンサーおよび周辺回路を総合したノイズ特性の基本性能が高くなければ、
やはりこれほどの描写性は得られないはずだ。優れた高感度の描写性を持ちながら、低感度域も ISO 100から始まっているので、
風景撮影やポートレート、花火の撮影などでも重宝するだろう。低感度域の描写性を見るとさすがにノイズ感は皆無で、
ISO 400レベルまでなら低感度域と遜色ない画質が得られる。
JPEG画像の解像感については、全体にシャープネス（輪郭強調）のかかり具合は控えめながら、ハイライト部や明暗差の大きい
境界部分ではシャープネスが強めにかかり、より解像感が高く感じられる。その一方で、中間調からシャドー部で明るさの変化が
少ない部分ではシャープネスのかかり具合が抑えられ、低感度域でもノイズリダクションの影響のためかディテール部分の解像感が
低下する場合も見受けられる。これは、「オートライティングオプティマイザ」を有効にした場合にシャドーの階調が持ち上がることがあるが、
その際のノイズ感を抑える目的があるのではないかと推察される。その結果、風景撮影など、細かな樹木のディテールなどでやや解像感の
不足を感じる場合もある。

このような場合は、高感度ノイズ低減機能を「しない」に設定するか、さらに解像感を高めに仕上げるにはRAWデータ撮影を行い、
Digital Photo Professional（以下、DPP）上でRAW現像を行うとよいだろう。DPPではカメラ内部の画像処理とは別のアルゴリズムで画像処理
しているので、現像結果はJPEGでの撮影結果より解像感が高めに仕上がる傾向がある。
DPPでRAW現像する際の注意点は、デフォルトではJPEGの仕上がりとの差を少なくするためノイズリダクションのスケールが「0」ではない
位置に設定されているので、解像感を重視する現像の際は「輝度ノイズ緩和レベル」「色ノイズ緩和レベル」とも「0」に設定する。こうすると、
ノイズ感がわずかに上昇するものの、極めてシャープな描写が得られるようになる。
それゆえ、解像感を重視したい風景撮影ではRAWデータを撮影しておくことをおすすめする。
さて、EOS 7Dは下位機種のEOS 50Dよりも2割ほど画素数がアップしたことでSN比では不利になるはずであったが、今回の実写結果によると
高感度性能は総合的に見てほぼ同等で、ISO 6400以上ではむしろ向上しているとの印象を受けた。
また、風景撮影などでの適性も、RAWデータ撮影＋RAW現像の処置をとれば、1,790万画素の解像感をフルに生かした撮影が可能であることもわかった。
加えて、ボディレビューでもお伝えした撮影の基本機能である、AF機能、ファインダー、迅速な基本動作の快適さは一般撮影においてはもはや申し分ない
性能であるといえるだろう。トータルではAPS-C機における高級機として今最もバランスに優れた実力を持つデジタル一眼レフカメラという印象を強く感じた。

ＧＡＮＲＥＦより

>>8
タイトル間違えてるから
新しく建て直そうか？

ｺﾃ犯ぬこは鉄ｵﾀよりｷﾓいｱﾆｵﾀ｡
湧いて出たら袋叩きにしよう！

434?名前:●ぬこ?◆FbXH/oBqr.??[sage]?:2009/10/16(金)?19:47:22?ID:2mGZ6pMk0
ここで親指AFをしたいが為に､ｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞを買ってきた俺に一言｡

435?名前:●ぬこ?◆FbXH/oBqr.??[sage]?:2009/10/16(金)?19:50:13?ID:2mGZ6pMk0
あ､あと7Dｵｰﾅｰｽﾞﾌﾞｯｸって言うのも発売されてたから買ってきた｡
7D発売前に出されてたﾑｯｸ紙より､中身はある｡気がする｡

436?名前:●ぬこ?◆FbXH/oBqr.??[sage]?:2009/10/16(金)?19:53:56?ID:2mGZ6pMk0
何か21巻のﾋﾅｷﾞｸさん､めっさかわいんだが｡ﾊﾑ一筋のつもりだったのに･･･｡

437?名前:●ぬこ?◆FbXH/oBqr.??[sage]?:2009/10/16(金)?19:54:37?ID:2mGZ6pMk0
誤爆｡｡｡

CANON 7Dの圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

本当の
視野率は
､､､








97.2%！！！！！

ﾃﾞｼﾀﾙｶﾒﾗﾏｶﾞｼﾞﾝ調べ





.

7Dは高感度が壊滅的？

雑誌､月刊ｶﾒﾗﾏﾝによる高感度比較

結果､D300s > 5Dmk2 > 7D

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-awQDA.jpg

[15]11/21(土)10:21 F4gcT/ieP(48)↓
本当に買ってもいいの？
今ならまだ間に合うよ！

7Dの欠陥ﾘｽﾄ

視野率97.2%
黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
もやもや
高感度多ﾉｲｽﾞ
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
ﾌﾘｰｽﾞ999
数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
黒点
点光源が四角くなる
ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
短辺方向ｽｼﾞ状色むら
実は防滴ではありません by ｷﾔﾉﾝｻﾎﾟｰﾄ

以上、テンカス

読みやすいように改行を多めに入れてみました

>>17
勝手に加えんなタコ

>>19
いつもいつも、乙www

このｽﾚは重複ｽﾚです｡
本ｽﾚはこちらです｡

【高画素】Canon EOS 7D part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258736625/

削除依頼も出ています｡

>>19
それは俺の仕事じゃい。

ZARAZARA KING!





ｻﾞﾗｷﾝ！

>>22
すまぬ




www

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091124&id=hA%2F5W9H8P

7DのAF性能が特筆されてますが、あれで喜ぶキャノンユーザーってなんて幸せなんだろう。
今までが相当ダメだったのか？
ってか、今までのAFクレームって不具合じゃなく仕様だったんじゃないの？
7Dだと64にテレコンは使っちゃだめだね。
18mpではその程度の劣化も許されない。
ってことは、64+18mp=64+1.4倍+9mpか！
MRAWがちゃんとした画素混合だったら凄かったのにね。
7Dは高々13万のカメラだから、がっかりでも諦めつくけど、1D4はそうはいかないからな。
でも1D4は相当良いんだろうなと思うと、資金を温存していた方が良かったかなとか、
時期的には5D2で紅葉を撮って、その後1D4を買うっていう感じが幸せだったかなとか。
一方で7Dも使ってみないと評価ができないし、武勇伝的には使っておきたいカメラだよね。
もやもやって言われてるけど、等倍で見るからダメなんだよね。
ベイヤーなんだから3mpぐらいで見ないとシャッキリしないんだよ。
18mpでも12mpでもそれは同じってとこがもどかしいけどね。
7Dの不幸なところは、低価格だからスキルが少ない方、
高いレンズを買えない方の手に渡ってしまうことだな。
安ズームレンズで解像番長なレンズを出さないとな。
15-85も微妙みたいだしさ。
マーケティングも大切だけど、それだけで物を作ってはいけない。
そんなことは、開発者もメーカーも分かっていることだと思うが、
だからこそ、プロのバランス感覚がものづくりの重要な要素になるんだよね。
バランスを欠いた物それは、モンスターと呼ばれることがしばしばある。
7Dの場合、バランスの欠き方が逆の意味でユーザーの支持を得られるのかどうか？
現在のユーザーの反応からは2極化がうかがわれる。
実質限界性能を求めるユーザーはやや不満な評価っぽい。
中級機だから限界性能を求めてはいけないカメラだったんだけど、
競合とされるD300sが中級っぽいフラッグシップなので、限界性能を求めても
答えてくれるカメラだけに、限界性能を求めたくなるのは十分に理解します。

もう高画素いらないね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091124&id=cwRT7d9cP

そろそろボーナスの時期だけど、みんな何買うよ？

赤道儀だな。

画素数こそ高画質そのものなんだから。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255724382/

実際、画素数はどれだけあれば充分か　13Mpixel目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246732862/

【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

150-500を買おうと思ってる

>>29
7D買った。

7Dで星の撮影にチャレンジしてみた。
50mmだったので次回はもっと広角がほしいぜと思ったのでした。


ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org392974.jpg

おまいら前スレちゃんと消費汁

ハンガリーの美麗な風景写真

http://www.220volt.hu/reviews/7d/canon_7d_t13_400_f7.1_iso100.jpg

>>36
小せーよw

>>37
すまん、まちがえたｗ　こっち

http://www.220volt.hu/reviews/7d/nagy/canon_7d_t13_400_f7.1_iso100.jpg

>>26
キヤノンのAFはニコンに比べて大きく劣っていたからねぇ。

今月の月刊カメラマンの座談会でもバカにされてる。

50Dは周辺でピントが合わない。
ニコンは昔から信頼できるのに、ってね。

>>38
モヤモヤじゃね？

>>33
ぬこ、いらね。

きえろ

自衛隊広報費削減って事業仕分けで指示が出たけれど、航空祭は有料になるのかな。個人的には千円ぐらい払っても良いと思うのだが。

>>42
BIは4機編成になりまつ

>>43
そんなのやだ。二千円払います。

前スレ>804
>http://dcimage.it168.com/Images/It168xiong/canon/eos7d/01.jpg

出てきている7Dのサンプルはどれもシャドー部の描写がつぶれている。満足のいくカットを見たことがない。
B0080のクルマのタイヤの溝が潰れている。右側のバス停の部分がとろけている。
左のマンションの１、２階の暗い部分がCGのようになっている。その上は1800万画素らしい描写だが
レンズの問題という人もいるが明らかに素子の問題と思う。

>>45
7Dは、ホンマ画質が悪いわ

7D大人気ですねﾊﾟﾈぇっす

前スレの続き。

>http://ouchiphoto.exblog.jp/12218893/

5Dmk2と7Dで同じレンズ使っているから、望遠側と広角側の比較になっているよね。
このレンズって広角側の画質いいの？

>>45
これぞ1800万画素の解像力！という作例がないものかと、
たまに国内外のサイトまわって探してるんけどなかなか無いんだよねー

コレとか7Dにしては割とマトモかと思うけど、どうだろ？

http://tellert.de/~public/rt/img/IMG_1006.JPG

>>29
7D買った。

シャープかかりすぎだよ。

>>49

いくら解像力を求めても、キヤノンの広角〜標準レンズに
そもそも凄いのがないからシャープな画像をつくれない。

50mmマクロは別格だがね。
安くて凄い。ボケはイマイチだがLより凄い。

ざらざら

>スレタイは『Canon EOS 7D part**』のみ有効です。
>それ以外のスレタイは本スレとして認めませんのでご注意ください

このスレローカルルール違反だけどどうするの？

>>54
すぐに削除依頼しないとなwww

仕事休んだし晴れてるのにカメラ持てない orz

前に足の指を四本折った二ヶ月の労災生活時は春で暖かかったし痛いながらにギブスとかしなかったから自由に動けて毎日子供撮ってRAWの追い込みかけてた

スレタイは「故意」ではなく、単なる誤字。このままでｫｹ。

同意。おれもこのスレで良いと思う。

じゃ、ローカルルールに乗っ取ったスレを立ててくる！

本日のトリビア


7Dの内蔵ストロボは「いやーん」もしくは「にゃーん」と鳴いて上がる。


さあ、聞いてみましょう


>>51
設定でずいぶん変わる

>>26
15-85が悪い？
個人的には24-105Lや17-55より描写良いと思うけど

>>54
まるで視野率詐欺でつね

>>45
倍率色収差も酷いね…。

なんで、キヤノンはこんなに失敗してしまったんだろ、、、

>>64
プロに媚びうるからだよ

いまだに末尾Pに構うやつも荒らしだろ。

>>61
持ってる人なら知ってることだけど俺もそう思う。
レンジの狭い17-55とかIS無いA09は中途半端な不便ズームに思えて使わなくなった。
24-105はフル版KISSの5Dシリーズ用にはいいと思うけど。

おれは17-55も24-105も持ってるんで15-85は興味なし。photozoneの
光学性能評価は15-85と24-105が3.5、17-55が4だし、あえて買う意味
は無い。最初の一本にはいいと思うが、単品高すぎｗ

描写はその二本より良いわけだし高いとは思わないよ
特に24-105なんて17-55や15-85の描写から見たら何でLの冠がと思うくらい
欲を言えば15-85/4が出てほしかった

>>29
ボーナスって何？
うまいのか？

>>35
前スレはエラー吐いて逝ってしまったよ。

まあ、1755はF2.8通しというアドバンテージもあるしな。

>>69
最初の一本にキットで買うならいいと思うけどね。8万も出して買う気にはならんｗ
17-55/2.8ISとの差額が1万ちょっとなら、普通は17-55買うでしょ。

レンズキットで買っても6〜7万するんだな、15-85って。そうなるとレンズキット
でも要らんかもしれん・・・

視野率公式見解発表来たけど･･･
１系とは違うって言ってたのとムジュンしてるんだよなぁ･･･
１系は調整効くのに７Dは効かないというのも釈然としない･･･

どこに北の？ｦﾁにも公式にも載ってないけど？

17-55で困ってない人に買い換えをすすめるほどのものではないが
15-85と比べたら中途半端だなと思うけど。

レンジ狭い、画質考えたら常に絞って使う、F4以下使いたかったら単焦点にするし
高いし重い17-55って不便ズームとしか…

KISS使ってた時はISO400までしかあげたくなかったのでF2.8でSS稼げるのがメリットだと思ってたんだけどね。

>>75
公式に、直接とべるリンク無しでQ&Aで100%の機種で、視野率と検索するといける

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=072117

どう考えても中途半端なのは便利ズームの15-85だと思うんだがｗ
17-55にはF2.8という明確な存在理由があるけど、15-85は18-135
や18-200の仲間だけど、値段が高いという中途半端極まりないな存在。
そもそも17-55より写りが良いというのも個人の感想でしょｗｗｗ

>>77
�d。99%±1%なら雑誌のテスト機は個体不良で交換か調整だなｗ

＞約100%としておりますものは、当社では、上下・左右ともに99±1% (*) をその基準としております。

ということは、最悪値は上下・左右とも98％なのではないでしょうか？

>>80
そう書いてあるね。

ニコン党でキヤノン嫌いな俺でも7Dは買おうかと思うぐらいのカメラなんだけど
しかしこのカメラってレンズ選び困るねぇ
真剣に購入考えれば考えるほどレンズが無い
キヤノンは画素数上げる前にそれに耐えれるEF-Sレンズ出すのが先じゃないか？

>>82
それを言ったら、17-85だって20Dに対してすら解像力が足りてなかったわけだが。

>>78
2.8の利点はあるが35mmとかで同じ絞りにした場合写りは俺の個人的な感想と海外の比較サイトで見れるが15-85の方が上
価格のレンズキットスレで比較した人の感想でも上
まあキミがそう思うならそれでいいけど

自分の持ってる物をよく思いたいのも分かるが、
正直しつこい。

>>79
面積比では無い99±1％なら
面積比に換算で96％以上なら合格です

でも99-0.7%で上下左右って個体が多すぎないか？

つうか、一つの雑誌のテストを無条件に信じるのってなんなの？

>>88

2ちゃんの書き込みよりはナンボかマシだろｗ

>>89
普段、雑誌を信じるのをバカにしてるのに、
なんでそれだけは信じるんだ？

17-55と15-85の比較って無意味でしょ。
Ｆ2.8でしか撮れない世界もあるし、比較的高画質でレンジ広い
便利ズームが欲しい人もいる。

自分は屋外スナップ中心だから15-85セット買った。
屋内でも感度あげれば対応できるし、今のところ不満点はない。

この板では17-85と17-55の二本は信者みたいな人がいるから刺激しちゃ駄目
マターリいこうよ

>>91
おれもそう思うよ。17-55と24-105を持ってるし、焦点域が丸被りの15-85は
要らないんだけど、どうしても15-85の方が写りがいいと、しつこい人が居
るんだよｗ

7D＋15-85の便利さは否定しないよ。おれも5D2＋24-105が便利だと思うしね。

15-85と17-55って、フルで28-135と24-70/2.8Lを比べるようなもんだしなｗ
あ、24-70がいいって事じゃないぞｗｗｗ

面白そうな流れなんで

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2

>>82
7Dを活かせるレンズがないとかいているのになぜ7Dがほしいのですか。

７Ｄ持ってるやつ、自分の視野率測定してうｐしてくれよ。

コメントし忘れた・・

うちのモニタLGの24型フルで二年前くらいの安物だが15-85の方が上だと感じる

>>98
ノートの糞液晶でも15-85が解像してるとおもう。が、17-55と24-105を売り飛ばして
買い替えるようなもんじゃないわｗ　おれは要らんが最初の一本にはいいんじゃね？

17-55信者の存在は知っていたが2ちゃんじゃなくて価格のほうかと勘違いしてたｗｗｗ

あと、さすがに7D持ってる人には17-85最強！と言う人はいないんだなｗｗｗ

>>99
自分で貼っておいてなんだが

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3

信用出来るのかなとw


>>100
17-85はF8レンズだからそれはないw

15-75とﾀﾑ17-50の比較ｗ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&FLI=1&API=0&LensComp=400&FLIComp=1&APIComp=2&Camera=474&CameraComp=474&Sample=0&SampleComp=0
ノートの糞液晶だとﾀﾑの勝ちだなｗｗｗ

>99
信者っつーか、ｷﾁｶﾞｲが粘着してるのは17-85なｗ

俺も色々見ていたが
A16>15-85>17-55>>24-105になりそうw

24-105はLじゃねえよ

>>102はリンク先見ればわかるけど15-85とﾀﾑ17-50の比較です。

>>101
同じようなことしてるしｗｗｗ

いま話に出てる三本のレンズ、どれも用途が違うように思えるが…
画角、重量…

今はVC付きのB005が出てるよな。俺も買ったけど。A16より悪いと言う使用者の声は今のところ無さそうだが
ニコン用も含めてまだ画質評価データは転がってないみたいだな。

>>96

1800万画素、8コマ、キヤノンで唯一マトモなボディだと思うから。
一回キヤノン買おう買おうと思ってたので。
7Dはキヤノンで初めて欲しいと思ったんだけど、本気でそれに見合うレンズを探すとなるとなかなか無い。

逆に俺がもしキヤノン党で
一回試しにニコンでも買うかとなると、D90とかD300sはDXレンズかなり選べるので気軽に買えるなあと思うので。
その感覚でキヤノンを買いたいんだけど、本気で買おうと思えば思うほどキヤノンはAPS機のレンズほったらかしだなと。

>>95
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM より
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS（おもちゃレンズ又の名を隠れた銘玉） の方が
収差も解像度も上なのが確認出来ました　サンクス！

標準域付近に限る話だが、

普段使いのスナップ・動画用の便利ズームとして15-85
絞りあけたい・SS稼ぎたい時用に85とかの必要な焦点域の単

の組み合わせがベストバイじゃね。必要最小限の予算でこれから買うなら。

17-50(55)/2.8クラスは最近では中途半端に思えてしょうがない。

俺は新型100Lマクロが今一番ほしい人だがｗ

ザラザラ

>>93
月刊カメラマンによると
15-85でもモヤモヤでEFレンズが必須らしいよ

ホワイトバランス太陽光でDPPで現像すると、なんか空が紫じゃない？
目がおかしいのかな？

>>112
picturestyle twilightにしてるとかwwwww
空だけじゃなく青が全部紫になってるんならディスプレイの設定見直せなんだけど。

>>113
ピクチャースタイルスタンダードにして、一応モニタもキャリブレーションツールで調整してる。

>>107
ありがとうございます。
私も7DにするかD300sにするか迷っています。少々キャノンのレンズを持って
いるので7D購入予定でいましたがCMOSのピッチにからむ問題でためらってい
います。
7Dは手にした感じも充実感のある筐体でスペックも申し分なく所有欲をそそります。
反面実用となるとD300sのほうが手軽で使い勝手がよく、それほどレンズも選ばず一眼
としての機能を発揮できるのかなと思い始めています。でもまだ決めていません。

上の比較サイトでEF100-400とｼｸﾞﾏ150-500を比較してみたんだが、150-500を
買う気が萎えた・・・orz

>>116
120-400と比べないとフェアじゃなくね？

>>114
すまないがちょっと心当たりないな…
屋外では「太陽光」がデフォだけど紫っぽくかんじたことはない

夕方でほんとに紫だったとか。

>>80
97％で基準内として突っ返された人がいたよね？

晴れた真っ昼間の航空ショーの写真をプリントしようとして、紫ぽいなと思ったんだ。
色あい？スライダーを5ポイントくらい左にやるとちょうどよく見えるんだけど。

>>121
それ、うpできない？

>>120
自分計測96.x、キヤノン工場計測97.xだったと言ってたね
それで社内基準を満たしてると言われたとか

さっきのキヤノンのページ印刷して持って行って、土下座の上再調整を申し付けるべき

>>123
>>86ってことでしょ

>>124
面積比に換算して96%以上とか一言も書いてませんが。
>* 当社試験条件による。なお、ファインダー視野率は上下、および左右の撮影画面寸法との比率であり、面積比率ではありません。

>>121
無調整のまま現像してうp

撮りでも
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org394727.jpg

>>125
面積比率ではなく寸法の比率でしょ？
だから縦辺98%×横辺98%が最低基準になるってことでは？

>>128
噛み合わないな

・上下・左右のいずれか一方でも98%を割ったら不良とするのか
・上下・左右の両方が98%を割ったら不良とするのか(面積って言ってる人はこれ)

がはっきりしないからいけないんだけど、普通のユーザは片方が97%なら不良を訴えるだろうさ

ただ、文中では100%を超えるものは明確に不良だと言っているし、
この書き方なら上下・左右いずれかが100%を超えれば「見えてるものが写らない」現象が発生するので不良といえる

規定された視野率を超えた場合、下回った場合の評価は等価であるべきなので、
下回る場合の不良判定も上下・左右のいずれかとすべきだと思う
なんかおかしいかね

>>127
ネガキャンじゃないのならもうちょっとピンが来たのをうpしてくれよ。

>>129
ファインダー枠の調整というのは、

�@ 光軸に対して前後方向、つまり大きさ
�A 光軸に対して上下左右方向、つまり位置

この二つしかない。
なので、基本的には縦と横の視野率が大きく違うことはないんだよ。

>>131
またなんか噛み合わないことを
その話は今の話題と関係ないので答えないよ

>>132
噛み合ってないのはあんた。
要は縦でも横でも一緒なんだからどーでもいいんだよ。

>>61
17-55よりもいいってことはないなｗ
17-85よりはましになってるみたいだけど
24-104は5Dにつけると良くなる

個人的には、
17-55>24-105(ただし5Dで）>15-85ってところだな。
15-85mmもニコンの16-85mmに描写で負けてそう

>>133
縦と横の差異について話しているのではないよ
キヤノンのサイトで書かれているように、寸法比と面積比のどちらで視野率を不良とするべきかの考察です

キヤノンのサイトからは寸法比で評価すべきと読み取れるのだが
先のレスでは面積比で考えるべきという考え方の人がいた

そのへんの話をしているのに、ファインダー視野率は縦と横であんまり変わりませんとか何の話してんのってこと

>>135
だから、キヤノンを含め、ほとんどの人は寸法比で考えてる。
面積なんて言ってる奴が馬鹿なだけ。
そして、縦だの横だの言い出したのはあんただろ。

あと、実際にやってみりゃわかるが、視野率なんてそもそも0.1%の精度で測るなんて不可能だし、
計測方法によってかなり変わる。
まずはそこんとこの基準をはっきりしないと、いい加減な数字だけ取り上げて議論しても無意味。

>>136
根拠も無く「ほとんどの人」の意見を代弁するのはやめましょう
そもそもの発端は「キヤノンの工場計測で97.x%となっていたのがなぜ社内基準でOKとされたのか」だよ

工場計測の件とキヤノンのサイトの表記がいずれも誤りでないとすれば
上記の人の報告で7Dが良品となる可能性は以下の何れかしかない

(1) 社内基準では面積比で評価しているので、例えば上下方向が97%でも左右が100%なら基準内となる
(2) 社内基準では寸法比で評価しているが、上下・左右両方が98%未満でなければ基準内となる

この時点で、上下・左右を分けて考えるしかないわけだよ
これぐらい少し考えればわかることでしょう

>>137
ユーザの計測の話ではなく、キヤノンの工場での計測結果の話が論点
本当にちゃんと読めない人ですね

まあいいや
なんか変なのが混じっててボヤけちゃったのでこの話はこれでおしまい
引き続き7Dスレをどうぞ〜

標準レンズは何使ってる？俺は7Dは望遠用なんで70-200/2.8ISが標準。
いわゆる標準域は17-55。

面積か寸法かはともかく、7Dってそもそも視野枠に調整機構なんてあんの？
7Dは1D系と違ってSCに調整出しても断られる（調整できない？）って聞いたけど・・・

例えばα900とか３軸調整ピンがあって縦横傾きの調整できるようになっていて、
もしズレていたら工場で調整することで100％保証なわけだが↓
http://www.impressjapan.jp/images/banner/270810_P074.pdf

>>140
9割方500か600
それ以外では12-24しかつけたことないな

>>134
APS-Cのスレでフルにつけたらとか言ってる人の意見は信用出来ません><

>>138
自分はたった一人の面積比説を取り上げておいて何を言ってるんだか…
キヤノンの件は、その本人がもう一度言いに行けばいいだけの話。
あの話が事実かどうかも本人しかわからんしな。

価格の「視野率に関する公式見解」スレが丸ごと消滅しとるｗ

普通に考えれば、約100%じゃなくて約99%ってカタログに書くべきだよな。

＞当社では、上下・左右ともに99±1% (*) をその基準としております。
てキヤノン自身が言ってるんだから。

■視野率について、サポートセンターに問い合わせました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/

-----
Q.HPでは視野率の考え方は1D系も7Dも同じとありますが
視野率の定義は本当に同じなのですか？
　⇒実際は異なります。1D系と7Dでは厳密には視野率の考え方はことなります。
-----

コレなんて嵌め込み？ｗ

>>146
はげどう

>>140
5Dとの二台体制なので、ズームは15-85と16-35�U。
17-40は、高校写真部の姪(X2所有)にプレゼントと言う名目で処分。
私としては、15-85>17-40と成りました。単は、35/1.4。

外れカメラ

ザラザラで、視野率97.2%




使いものにならない！

空が紫っぽくない？とさっき書いた者だけど
右が撮影時の状態。
http://uproda11.2ch-library.com/211996aHI/11211996.jpg

17-55と7D

神機の予感…

17-55と7D

D300sを遥か彼方に置き去り…

>>151
うむ、つかいものにならんな

17-55と7Dの可能性

眩しくて見えない…

17-55と7D

何度でもイケル…

ごちゃごちゃ言ってないでさっさと撮って来い

>>152
キャリブレーターやモニターは何使ってるのだ？
i1Display2とかフィルター式だと↓みたいな問題も出てるから、
キャリブレーション自体が狂ってるかもしれんぞ

注意【キャリブレーション】　i1Display 2は欠陥品
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249223153/

>>152
確かに左より紫寄りではあるけど、そこまで違和感は感じないかなあ。
アンダー気味の時は5D2でもこんな色だったような・・・

D700　テキトーに誰が撮っても同じに写るお気軽スナップカメラ。手ブレも判らない解像感。初心者にどうぞ。
5D2　気合一発！風景撮りならこれしかない。
7D　気合一発！動体撮影最強、風景も17-55でAPS最強。

>>152
確かに空はマゼンダ寄りだね。ただ、スモークは白い。
AWBならスモークを基準にしてるっぽい。
左は逆にスモークが青かぶりしてる。

>>158
ザラザラだから撮りたくない

レンズによっても特定の色かぶりがあったりするよね。

ザラザラＰ〜！

>>162
T-4の塗装の色から考えると（空と違って一定の色だから）、左の方が比較的見た目に近いですね
スモークの青かぶりもたしかにあるけど、それはちょっと補正効かせすぎから？
スモークが完全な白じゃないにせよ、難しくはありますねぇ

空が紫よりってのは、どうやら自分の目がおかしいわけじゃないようでよかった。
でも、スモークが青被りってのが、言われてもよくわかんないなあ。
調整しても気づく人も気づかない人もいるだろうし、レタッチ難しいですね。

CANON 7Dの圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

高感度でもローノイズ（7D ISO1600）
http://chanandrew.smugmug.com/photos/673035551_Kxa3D-O.jpg

>>169
うわっ！


もやもや〜

プロからも使えないカメラとばっさり斬られ、かといってハイアマチュア
にはシビアすぎてまともに使いこなせないなんて・・
他はいいんだから意地を張らずに1000万画素クラスに戻せばいいのに。

ゴルぁ！

スレタイがローカルルールから外れてるぞ。

誰か立て直せ！

そもそも、97.2%は長さなのか？面積なのか？
長さなんだよね。で、対角長さなのか？辺なのか？
キャノン公式の見解は縦99±1%横99±1%だから辺のどちらかが98%未満なら
不合格なのは明解。

面積でしょ
だから上でも言われてるが縦横98％の一番最低基準の個体つかまされても面積で96％なら基準内
小数点以下まで縦横出すくらいなら両方載せるはずだし

>>152
んー
RGB値で見ると、57,83,133ぐらいだから、むしろR成分は少ないんだが。
アンダーだからそう見えるんじゃね?

欠陥カメラwww

ぬこが消えていなくなりますように

正式スレ

Canon EOS 7D part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259150451/

>>178
GJ!!!!!

視野率・今までのまとめ

【邪推・キヤノン発表】

視野率100がほしいなら、50万円以上お布施してからだ。
10マンそこそこ（7D）で文句言うな。
本件はこれにて終了。文句言う奴はクレーマーとみなし対応しません。


てことだと思う

約、クレーマーwww

７Dってしかしホント、ボロボロだよなｗ
まさかここまでグダグダの機種になるとは思わなかったよな
歴代ここまで叩かれた機種は、D200くらいか？
30Dの時も出し惜しみと叩かれはしたが・・・

イメージモンスターがいけなかったよな。あれで刺激しちまった
さらに７Dの名前をつけたことも。
それによってフルサイズ論者の怒りも買ってしまった

Q：視野率約100％の考え方
A：カメラの仕様としてファインダー視野率を約100%としておりますものは、
当社では、上下・左右ともに99±1% (*) をその基準としております。

■対象製品

EOS-1Ds MarkIII / EOS-1Ds MarkII / EOS-1Ds / EOS-1D MarkIV / EOS-1D MarkIII / EOS-1D MarkII N / EOS-1D MarkII / EOS-1D / EOS 7D

キヤノンのHPの内容では1D系と7Dでは全く同様の仕様と読みとれるけど、7Dの場合は　「ほぼ約・・・ですからw」　って言われちゃうのけ？
何か、おかしくない？

なら９９％ってかけよだね　
もしくは９５％プラスマイナス５％も約１００％ってことに

おいおいまた重複立てたのかよ。
いい加減にしろよ。

久々に来たけどまだ豚Ｐいるんだｗｗｗｗ
終わってるなコイツの人生ｗ
ま、せいぜいガンバレや底辺君（笑）

良いカメラです！７D！！

また健気に上がってるｗ

>>186
ニヤニヤ
傷つけちゃった？

お前らデジカメ板を７Dスレで埋め尽くす気かよ？
えぇ加減にしろ！！！
　
また潰されたいのか？？

7D信者は他人のことをかんがえられないんだね。

欠陥ユーザー。

>>183
もやもや、ツブツブ画像にも気がつかんくらいだから
それすらも気にせんのじゃろｗｗｗ
　　 　　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'　　　　　　　　　　,-､ ｎｎ
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂 　 　 　 　 　 　 　/::::'┴'ｒ'
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、　　 　!「`L00、|.l└ｸ_;厂
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　　　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′　　　 l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　　　　　 l| |「二:::7 .|.l └′
　 　 　＼￣　 l　　：．．．．．．．．．　 l| l　〈::/　 ､ !

結論


欠陥カメラ

そんなのどうでもいいじゃん。

微妙な色彩さえも粒状感のない深みのある緻密なディテールと
解像感や階調性で描写されたチェコの風景（7D ISO100 EF-S15-85mm）
http://www.megapixel.cz/data/imgs/14116l.jpg

KissXカリカリ最高厨も泣いて退散する高精細なサル（7D ISO640 EF70-200mmF2.8L）
http://luck-photography.at.dd6114.kasserver.com/Uploads/bbb3.JPG

>>169
これはひどいｗ
よくこんなのリコールにもならずに売ってるな。

http://s01.megalodon.jp/2009-1125-1833-46/f4ej680.exblog.jp/

>127
右の羽がテクスチャマッピングみたいになってるぞ

>>194
もやもや

>>194
こんなん見せられたらアンチでなくても突っ込むしかないでしょ。周辺が全く解像してないわ
色収差はヒドイわ・・2枚目に至っては盛大なノイズの嵐。E-3のISO800の方がまだましですよ。

>>194
これはまた・・・
すさまじくひどい。
もうこれはカメラとは言えない。
本気で訴えたくなってきた。

RAWから
EOS 50D
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002753.jpg
EOS 7D / EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / F8 ISO100 　
http://www.uproda.net/down/uproda002750.jpg
50d　ｊｐｇ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/002.jpg
7d　jｐｇ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/001.jpg

D300S
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6 G ED VR F8 ISO200
RAWから
http://www.uproda.net/down/uproda002754.jpg
ｊｐｇ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/003.jpg

EOS 7D / EF-S 17-55mm F2.8 IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002756.jpg
EOS 5D Mark II / EF 24-105mm F4 L IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002755.jpg
JPG
7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/7D.jpg
5D2
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/5DMK2.jpg

同時記録したRAWデータの　ダウンロード　はこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/322/246/raw.lzh

>>198
>>199
>>200

お前ら目が悪い？
これのすごさがわからないようなら
カメラやめろ。見る目がない。

ゴジラとガメラのおもちゃを戦わせるみたいなノリで自分のK-7と戦わせたいと思ったけど…
>>194これじゃあ買おうとは思わんな。
次期7DMark2に期待。

7D2はG11みたいに
適正画素数に抑えるだろうな

クレーマー：「視野率約100%の定義を7Dの発売後に発表したことについて
後だしジャンケンではないですか？」

サポセン：（また来たクレーマー。ユーザーでもないくせに）
　⇒申し訳ありません。おっしゃるとおりです。
　　12月以降からは視野率の定義を明確に記載いたします。

クレーマー：「1D系では視野率のクレームが少なかったから視野率の定義を
公開していなかったと思いますが、7D発売後に定義を公開したのは
やはり7Dについて視野率に関するクレーム、問い合わせが多かったからですか？」

サポセン：（てめーみたいなクレーマーが多いんだよ。
あーうぜー。このネチネチ、キモオタが）
　⇒そのとおりです。

クレーマー：「1D系と同じ視野率なのに、なぜ7Dで問い合わせが多発したのですか？
　1D系のほうがプロが使う確立が多いので、その辺シビアに考えるユーザが多いと思いますが？」

サポセン：（キモオタなんか、たとえ完全視野率１００％のデジを手にしたって、ろくな撮れないんだから意味ねーだろうが）
　⇒7Dに限って（キモオタに限って）、この手の問い合わせがおおいです

俺は7Dと5D2とK-7ユーザーだが、7Dは良いカメラだぞ。
反論は自分で撮った作例をつけて行うように

>>203
キタムラでレンタルしてるから試しに借りてみるとかー？
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001002-001002001

今日Planarの50/1.4をIYHしますた
初めての単だけど滅茶苦茶ボケてワロタ

P50/1.4のボケは余り綺麗じゃないな。

ペンタックスＫ７のＷＩＫＩ

ファインダーの視野率は約１００％である

（「約」なのは手ぶれ補正や構図調整などの機能によりセンサー位置が固定されない場合があるため）



キャノン７ＤのＷＩＫＩ
視野率は１００％

>>205
まぁ、それなら約100%名乗んなってことだろなぁ。5D2相当って書いてあったら揉めなかったんじゃね

約、wiki

>>199
信者達は、シャープネスをかけろって言ってくるぞｗ

>>182
画質は所詮APS-Cだし俺は何とも思わないが、視野率だけは許せない。
パンフ掲載の開発者Ｍ氏は開発者として、いや人間として恥ずかしくないのか。
サラリーマンだから便所の方針に逆らえないということなのかもしれんが。

絞ったら、秒5コマ。


約、7コマwww

視野率は実用上の問題というよりは倫理の問題だよな。
7D自体が悪いカメラってわけじゃなくて、キヤノンの売り方が気に入らないって人は結構居そう。

皆さん、もう少し落ち着かれたらどうでしょうか。

今日はまたルーターカチャカチャの自演単発レスの嵐だなｗ
７Ｄの性能に嫉妬し過ぎだろｗ

>>218
信者が一人で自演してるwww

買ったバカはお前ひとりだよ、実は。

>>219
ハイハイ７Ｄ買ったのは俺だけで価格の売り上げ２位は提灯なんだろ？
明日はちゃんと病院行くんだぞｗ

>>219
買えないのに粘着してるキチガイはお前一人だけどな（ﾌﾟ

>>219
自分が自演してると他の全員も自演してると思えるんだな。
２ちゃんに執着しすぎて狂っちまったかｗ
朝から晩まで休みなく自演続けてれば無理も無い。

>>218
その信仰心には寒心するけど嫉妬は無いわ

>>220

誤　提灯

正　灯台

世の中には最高のカメラだと信じてなけなしの25万をつぎ込んで
買った人もいる。たいていの庶民には清水の舞台だ。それが画質が悪いことを
スポンサーの手前雑誌は必死に隠してる。ユーザーはもっと声を出すべきだし
不買運動でもしてNikonにシェア奪われる位しないといつまでも食い物にされると思うぞ。

視野率を「約99％」と表記してても、ハイレベルミドルクラスでこの価格なら皆納得してただろうしね。
実際に7Dを使ってこのカメラの視野率が100%ではないという事に不満はないが、こういう広告の打ち方をすると、後々会社の信頼度に影響を与えてしまうから今後は控えた方がいいんじゃねーかとは思う。

みんなでフォーサーズを使おうよ！

ひでぇ荒れっぷりだなｗｗｗ
まだAA連投のほうが可愛かったくらいだｗｗｗ
　
まぁ、これも重複スレ乱立させる糞７D厨の自業自得

７Ｄを良いカメラと認める奴は全員信者か？
７Ｄの良さを述べる人間が憎くてたまらない‥その方が狂信的だぞｗ

>>225
別になけなしの金で買ったわけでも、虎の子の一台でもねーしｗ
お前の経済状況で世間を騙んな、ヴォケ。運動会専用機に多大な
期待はしてねーよｗ

たかがカメラ。チョット異常ではないでしょうか。

7Dはシャドー部の描写になると突然CGみたいな塗り絵になってしまう。ノイズ消しのためにソフト的NRがかかっているんじゃないかと邪推する。
せめてRAWにはNRをかけちゃいけないんじゃないかな。

視野率なんてどうでもいいけど、あのファイルサイズだけがでかい
ボケ画質はどうにもいただけない。

>>232
DPPで補正ゼロにしろや。脳内で物事を騙るな、ヴォケ！

>>214
「約100％の視野率を実現。こだわりに応えるデジタル一眼レフ。」
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html

しょっぱなからこう書いておいてインチキはやっぱり駄目だろうな・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10520690/

本当にバカすぎる
同じRAWから現像したものなのに、シャープネスが違うってｗ

>>232
手振れ乙！へたくそ自慢は不要です（ﾌﾟ

一脚と自由雲台IYH！！

>>220
ぶーめらんwww

雑誌の高評価が気に入らない
７Ｄの売り上げが気に入らない

粘着の理由はそれだけだな。

自由雲台は何を買ったんだい？

>>240
そりゃそーだろ。ｷﾁｶﾞｲｱﾗｼは7Dを持ってないんだからなｗｗｗ

>>240
だって、現実的に画質が悪いじゃん・・・
シャープネスのせいにするのは無理があるだろ
40DはRAWにシャープネスが掛かってるって言いたいの？ｗ

ところでIYHとは何ですか？

写真は「良い写真」と「それ以外」って感じだから、KISSXからステップアップしてそれなりに良い写真が撮れる機会が多くなったし満足してるよ。
ここでこう言うと叩かれるかも知れないけど、センサーだけ1200万画素で作った7Dってのがあれば使ってみたいと思うがw
ちと白飛びしちゃう写真が紛れてる事が多いからね。

ここに居る狂信的なアンチと同じような穿った見方でD300sやK7の作例を見れば
画質はやはりボロボロだぞ？

>>238
梅本雲台いいっすよ？
ところで、IYHしたのにスレに報告がありませんよ？

>>242
一般人は糞７Dなんて買わない。
基地外なら買うけどね。

>>244

イヤ　ヤメテ　エッチ　するのは

>>246
それと比較した作例でも７Dの方が悪いじゃん・・・
さすがに言い訳も無理があるだろ

俺は>>206なんだが、1時間以上反論が無い様だからそろそろ結論出しても良いかな？

7Dは良いカメラです。自作の作例を伴う反論がありませんでしたのでスレの結論とします。
以後、自作のピンボケで無い作例が添付されいない反論は認めません。

次スレ以後、テンプレ化ﾖﾛ。

道具は一級品だ。
その長所を生かした使い方ができるか？
７Ｄ使いに求められるのはそれだ。

テキトーに撮ってそこそこ写るスナップ専用が欲しけりゃD700買いな。

>>248
キチガイから見た一般人はキチガイだから。お前から見ておかしい人が世間で言う一般人。常識で考えろ、ヴォケ！

>>248
一般人が買うから売り上げ２位なんだよ。
あまり狂った事書いてると本当にイカレるぞ？

糞とか書いてる時点で苛立ちが見て取れる。

>>229
問 7Dの良いところを述べよ



難問過ぎるかな？

自由雲台にいいわるいあるの？近所の店で衝動買いだからなぁ
一脚がハクバのHUP-654C、自由運台がベルボンのQHD−61だって

>>254
レンズ、設定、腕が揃った瞬間
画質、解像でD700を遥かに上回る。
APSCでは間違いなく最高。

以上だ

>>251
既に長所がほとんどないから・・・
５D2ならまだしも
シャープネス掛けて、コンデジみたいにギトギトにするくらい？

>>252
良い事を教えてあげようｗｗｗ
>>238,241247のレスのレスを見てみろ
全くスレチな話題を書いてるだろｗｗｗ
これが基地外の大いなる見本だｗｗｗ

>>264
>>256の採点よろ

>>240
雑誌は広告主に睨まれたら即終了です。
業界1位のCanon叩いたらどうなるかわかるでしょ。
当たり障りのない欠点を書いて後は提灯褒め殺し記事になるわな
それを真に受ける素人が売り上げを押し上げてるのを否定できるかな？

>>249
比較では画質、解像、AF、ともに
7D>Ｄ３００ｓ>Ｋ７だったな。
高感度だけD300sの勝ち。

アンチに都合の悪い雑誌も読めよｗ

>>260
視野率97％って書い雑誌は廃刊にならないかぎり、お前の妄想でしかないｗ

>>260
自演してるうちにどれがパソでどれが携帯の自演か区別がつかなくなったんだな？
特に最近気になる狂い方だなｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10520690/
DPPはカメラ毎にプロファイルを持っていて
スライダのみかけ上のシャープ値がまったく同じでも結果は違うとか言ってるぞｗ

おいおい本当か？そんな話初めて聞いたぞｗ
苦し紛れの大嘘じゃないのか？

それでもK7は売れない。
D300sは既に過去のデジ１扱い。

一般人はD300sをみてこういう。
こんな大きいカメラなのに1200万画素しかないんだ。私のケータイと一緒だわｗ

7Dに文句があるなら「ピンボケでない」自作の作例を張ってから述べよ。
エアユーザーのたわごとはイラン。他機種と比較するなら同一条件で
撮った自作画像を貼ってから述べよ。

他人のふんどしで物事騙るなよ。

>>266
おいおい、これが全てだろ？
http://ouchiphoto.exblog.jp/12218893/


え？これをシャープネスだけのせいにするのがいかに無理ある理論か分からんのか？

>>256
誰もが納得するような作例を一枚でも実際にうぷれば評価も変わるんでね？

>>265
K-7はペンタなりに売れればいいんだよ。そもそも想定してる販売数が
ニコキヤノとは桁が違う。売れすぎたら在庫が一瞬で無くなるメーカー
なんだよｗ

大体、ピンボケじゃないんだよ！
レンズが解像してないってことだ！
それすら分からないというのか？これだけ雑誌でもレンズ性能を求めると書かれてあり
作例でも証明しているのに、まだシャープネスのせいにするのか！
いい加減に目を覚ましたたまえ！諸君！

「視野率１００％、そう決めて開発をスタートした・・・」
開発をスタートした時は、１００％だったんだよ
だから、

視野率約100％（開発スタート時）

って記載すればＯＫ！

>>270
作例張れや。話はそれからだ。

>>270
当然、自分で撮った作例だぜ。他人の褌で騙るんじゃねーぞ！

>>273
自分が撮ろうが人が撮ろうが作例は作例だろ！
大体俺が撮影しても、どうせシャープネスだ何だって難癖をつけるに決まってる
レンタルして、証拠を叩きつけたら、絶対に信じるのか？
泣いて謝罪するのか？今後は、間違っていたと二度と擁護しないと誓えるのか？

>>273
そういうアンタが自身の作例で証明してみせればいいじゃんｗ
5D2とK-7もあるなら、せっかくだから比較画像で7Dの物凄さを見せつけてよ

>>270
レンズ解像を求める‥一級品じゃねーか。

>>276
レンズがあればな・・・・
100mmマクロでこの写りだぞ
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/index.html

>>271
「視野率１００％。そう決めて開発をスタートした。
視野率９８％とは覗いた時の気分は明らかに違う」　（開発スタート時）
　　↓
「実際には打ち出しの言葉としては１００％なんですが、残念ながらといいますか、
１００％を完全に再現できているかというと、量産部品なので誤差を持ちながら
ほぼ約１００％というのが正確な言い方になります」　（製品完成後）

なにそれヒドイ
９８％とは明らかに違う（キリッ）とか言っておきながら、実際は９８％でも基準内ってｗ

エアーユーザーはこっちへ
Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/64-

>>255
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm
これいいぞ？
IYHerたる者、どうせ買うならいいものを･･･だろ？

D300
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/D300S.jpg.html

K7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/K-7.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html


K-7は新ファームのシャープネス２でドーピング済みだよ。

>>264
それはないやろ。
気になってDPPEditor.exeをディスアセンブルしてみたけど、それらしき処理はしてない。

>>273
作例頼むよ。
俺のなけなしで買った7Dが間違ってなかったって証明してくれよ
5D2とK-7と比べて勝ってるって信じたいんだ
腹立つんだよここのくそアンチ

D300
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/D300S.jpg.html

K7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/K-7.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html


どう見てもD300が一番モヤモヤなんだが？
7Dの解像はフル高画素機に迫るな。

それにしてもK-7は相変わらず色がドギツイ。
でも、D300sより解像してるな。

>>284
どう見てもD300の方が解像してるだろ
７Dは周辺が溶けてるじゃん

>>286
目医者行って来い。

>>287
は？７Dの右隅とか見てみろよ。
緑が溶けて絵画になってるだろ？
D300はちゃんと解像してるぞ

>>283
7Dはいいカメラだけど、画質は5Dが上。7DはAFが最高。長所と用途が違うから、どっちが上とかナンセンス。
どっちも良いカメラだよ。

>>288
両方の画像をダウンロードして端を同じ大きさでトリミング拡大してみろ。
Ｄ３００ｓは酷いぞ。

道具に使われる人々のスレ

>>290
はぁ？何で拡大する必要があるの？ｗ
D300sサイズに７Dをリサイズしたらとまだいうべきだろ

>>292
拡大するにしても同じ大きさの写真で見なければ画質比較の意味が無い。
ピクセル等倍は高画素機の画像を更に拡大するアンフェアな観賞なんだよ。
そんな事も理解できないのか？

同じ大きさで比べる限り解像では７Ｄ+17-55がどう見ても上。

>>293
だからこそリサイズして比較してやるんじゃないかｗ
これで平等だろ？
これでも、７Dの画質は思わしくないぞ
等倍で甘い画質では、トリミング耐性もないじゃないか
データは重くなる、高感度性能は悪くなる、リサイズしても低画素のカメラ以下であることも多い

そんな18Mに何の価値がある！このバカちんが！

>>293
等倍が糞なら画素数上げるなよってことになるんだけど。

結局D300sは２年前の画質そのままなんだよ。
ニコンがセンサーを自社開発せずに５年後も１０年後も1200万画素を最高と謳う限り
画質はずっとこのままだ。

K-7＞7D＞D300s
だな。とういか、あんな条件で解像力比べるとかアホだろ。
解像力依然に撮影条件が悪すぎだ。
まぁ、普通の撮影条件じゃ１０００万画素以上を必要としないという裏返しでもありそうだな。

>>296
画素ピッチを犠牲にして画素数を上げるってのは退化に等しいだろ。
要はバランスであって、広画素ピッチ機と高画素機の併売が望ましい。
D3sの素子をぶった切ってAPS-C500万画素にしたのと、D3xのAPS-C1000万画素を併売して欲しいわ。
それ以上の画素数求める人はフルサイズに行ってねって売り方が一番良い。

D300
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/D300S.jpg.html

K7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/K-7.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html


このサイズで見てもD300sが一番甘いよな。

つーかレンズ見て吹いたｗ
そりゃK-7＞7D＞D300sになって当たり前だな。
同クラスのレンズで比較しないと駄目だろ。糞記事乙。

>>277
その 5D mark2 の作例すげーな。

>>297
ヤレヤレ‥今度は撮影条件か。
それでもD300sが最下位なのは認めるワケか。
３台とも同じ条件だぞ？
K-7も確かにD300sより解像しているがシャープネス２のドーピングを掛けている事をお忘れなく。

>>300
ヤレヤレ‥今度はレンズか？
つまり、７Ｄ+１７−５５の高画質を認めたワケだ。

しかも７Ｄの真実を伝える記事は糞記事かｗ
その色眼鏡は外したほうがいい。

http://wind.txt-nifty.com/memo/

ここの記事も消えてたｗ
D3sが圧勝って書いてたんだけど。
＞たとえば「高感度は盗撮にしか必要ないからお前はパパラッチだ」という知ったかぶりのパラノイアの相手を、誰がしたいでしょうか。


全くどうしようもないな・・・
これだから狂信者は
下手に批判したら何されるか分からないよなｗ
これじゃメディアやプロも何も書けないわけだよ

>>302
あのね、撮影条件がそれらのカメラの解像力を活かせるような場所じゃないって事だよ。
紫外線モヤモヤの状況でやりゃどれもモヤモヤになって当たり前。
比べるならスタジオでやるべきなんだが、結局実用上はどの機種も画素過剰って結論になってるぞ。
要するに全部モヤモヤで、どれがモヤモヤが少ないかっていう変な比べ方になってる。
しかもレンズが全然違う。

価格に貼ってあったタカとフクロウなんかは高画質なワケだが。
条件がシビアなんか？？

レンズと設定と腕が伴った時に７Ｄの真の実力が見える。

狂ったアンチはそのどれかが欠けたサンプル担いでネガキャンに夢中になった。
それだけの話だ。

>>304
「D300Sは、4機種のなかでもっとも画素数が少なく、遠景の紅葉描写には不利なはずだが、
ピクセル等倍で見てもそれほど甘い感じがしない。
細かい部分を見比べてみると、決してきっちり解像してはいないのだが、不思議と解像感は高い。」

別にD300の肩持つ気はないが、撮影者本人のコメもちっとは評価してやれよｗ

>>307
撮影条件がハマればとんでもない画質を吐くけど、ちょっとでもシビアな条件になるとボケボケになるってことでしょ。
三脚とライティングは必須って考えれば良いんじゃないの。そんなAPS-Cが欲しいって人もいるかもしれない。
ポートレートで毛穴まで見たいって人には最適。

>>296

ニコンは来年1800万画素のFXセンサーをD700後継から投入するらしい。
3月との話。
んでDX用の新型センサーがソニー製ではないとの事。
これはD90後継に搭載され、夏に発表する予定。

今のニコンはD3/D300の開発期よりも開発予算をつぎ込んでるので、来年は凄いカメラを出してきそう。

でも､信者はどれも欠けてないサンプルを担がないんだな

>>304
7Dの真実も糞も、撮影条件が悪すぎて全部のカメラのポテンシャルが引き出せてないだろ。
レンズもバラバラだし、何がしたいのかよくわからん。

>>310
ノイジーらしいよ

>>306
スタジオでの近接ブツ撮りならますます解像に差が開くのはこれまでのサンプルで
誰でも知ってるぞ？

あえて苦手とされてきた風景で勝負してるのに今度はスタジオか‥
７Ｄ優位が確定すると何でも言うんだなｗ

信者も素晴らしいサンプル貼ってくださいよ
背中を押して！！

>>307
これか？　フクロウは40Dだぞ
http://www.shimasoba.com/blog/photo/780/
http://www.shimasoba.com/blog/photo/485/

鳥撮りが希望です

>>315
高感度においては７D惨敗だし、使い分けだろうね。
少なくとも7Dは万人受けしないカメラだわ。

>>311
結局ニコンも高画素優位を認めたのか？
信者だけが取り残された感があるな。

ま、これで高画素を目の仇にしてた低画素厨も寝返るんだろうな。

>>317
40Dでしたか。価格が重くて未練のだけど

7D
http://www.shimasoba.com/blog/337/

40D
http://www.shimasoba.com/blog/220/

40Dのフクロウの等倍のが高画質なワケだが？？

>>311
先日のアンケートの結果でそう決定したんだ！
15mpか18mpか21mpかで迷ってた感じだったが。

>>311
ソニー製じゃないDXセンサってメモリでポカやらかした･･･
とか思って記事見てきた。

区切りちゃうやーん（ﾉ'∀')ﾉ ┫･;'.､ﾟ
D90後継はソニー製12MPセンサではない。
D3000後継はソニー製12MPセンサだろう
ということじゃないか？

D300sまで連綿と受け継いできたソニー12MPは廉価機に使ってくけど、ミドルクラス（？）のD90後継は
そこからはちょっと違ったセンサーにするよ、ということじゃ？
それがソニー製15MPとかになるのか、はたまたメーカーをソニーから変えるかまでは判断材料0

>>320

FXで1800万画素は高画素という程ではないんじゃないか？
来年はキヤノンがフルで3000万画素超えをするので相対的はむしろ更なる画素ピッチ優先かと。
DX用新型センサーは1400万画素前後の予想らしい。

>>319
俺も７Ｄが万能とは思っていない。
でも、ツボにハマルと凄いパフォーマンスを発揮する事が
最近使い込んで判ってきた。
これは、４０Ｄに飽きてきた俺が求めていたカメラ。
使い分けは否定しないよ。

>>325
じゃあ>>321みたいにサンプル見せてよ

>>310
>撮影条件がハマればとんでもない画質

とんでもない画質なんてめったに見たことないけどなｗ
逆の意味でとんでもない作例ならいっぱい見るけど
その表現は、５D2にこそ相応しいよなぁ。あのカメラこそ、嵌れば最高画質をたたき出す

>>321
ほら、認めろｗ
自分が見て思った画質こそ正しい！
絶対に40Dの方が高画質だって

>>324
D3XがFXで2450万画素だから、FXで1800万なら別段高画素でもないわな
5D3？は3000万画素超えてきそうな予感

>>328
今更40Dなんか買いたくねーの
7Dのサンプルで背中押してよ

>>326
自分で撮った大事な画像を２ちゃんにアップするなんて嫌だね。
悪意に満ちた粗探しをされるだけ。

野鳥の飛翔なんかいいんだけど

D300
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/D300S.jpg.html

K7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/K-7.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html

もう一度貼るが、これが７Ｄの風景描写の真実だ。
レンズ、設定、腕で最高のパフォーマンスを発揮する。

ツボに嵌ると凄いってのは高画素機全般に言えるんだけど、実用上は非常に使うのが難しいからな。
最低感度で三脚に乗せて使う分には凄いと思うよ。
APS-Cは600万画素程度に抑えてブレに優しくレンズに優しくノイズに優しいものを作って欲しい。
その方が幸せだろ。APS-Cを三脚に乗せてブレないように撮るなんて嫌だよ。

>>331
先生、それではただの口先番長に終わってしまいます・・・

伊達氏の紅葉はドングリの背比べで、全然とんでもなくないです
自分の作例じゃなくていいので、とんでもない画質の7D最高！と言えるやつをお願いします

http://bcnranking.jp/news/0911/091125_15982.html

1-10月のシェア
デジタル一眼の2009年1-10月のメーカー別シェアは、
1位がキヤノンで39.6%
2位がニコンで32.3%
3位がソニーで8.2%


エントリー機がコケてるニコンが意外とシェアあって驚いたｗ

>>334
それでいいんだよ、俺は。
お気軽手持ちスナップなら今も４０Ｄ使ってる。
７Ｄは三脚使って気合入れる時のカメラ。もしくは動体撮影。
１台だけしか持てないなら妥協を許さない厳しいカメラ。

>>332

>>333
だから何度貼っても、D300が悪くは見えない
７Dの圧勝とも思えない。俺は、D300の描写の方が良好に見える

>>336
予言しとくが来年は、シェアが逆転すると思う
フラグシップは間違いなくニコンが圧勝だからだ

>>334
ツボに嵌った作例を是非見せて欲しいというと誰もアップしないというｗ
いつ壷に入るんだよ！タコ壷じゃないぞｗ

>>337
まぁ7Dがあってもいいけど、今は高画素ピッチのものがないじゃないの。
選択肢が無いってのが一番の問題で、canonが率先して出してくれれば使いたい人多いと思うよ。

>>339

そりゃそうでしょ。
こんなもんどっちでも良いカメラなんだからｗ

例えば今でもD40とか30Dの写真は普通に綺麗だもんｗ
最新カメラだからと言って、凄まじい進化なんか感じられない（むしろ劣化してる場合もあるし）
完全に『これは凄い』と思うのはフルサイズの高感度ノイズぐらいで
APSの画素数を上げたぐらいでは単に画像が大きくなるだけの話だよ。

>>340

FX1800万画素のD700後継とD90後継が出るんだからそりゃ来年はニコン凄いでしょうよ。

>>315
どれだ？スタジオでモデルを撮影したものを見せてみろ！
そのちゃんとした撮影がこれだぞ？
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/index.html

>>339
気持ちは判るが俺の他にもD300sに最下位を付けてる人が居る。
写真の見方が判るならこの３枚を見て、明らかにD300sが最下位。
君がいくら覆そうとしてもその事実は変わらない。

そんな事より大事な手持ちのニコンでもっと写真撮ってあげなよ。
そうすりゃ見る目も培われる。

>>346
最下位つってもレンズの差でしょ。
D300sの解像限界には程遠い様な条件なんだし、比べるのが間違ってる。
悪条件に糞レンズ付けたらD300sでもモヤモヤですよってテストでしかない。

>>346
最下位じゃないだろｗ
何なら７Dをリサイズして、D300sと切り取って比較しようか？周辺を

>>345
見たよ。凄い描写じゃないか。髪の毛の一本一本ばかりか、瞳の光彩をここまで解像してる。
他のAPSじゃここまでは難しいな。
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208901.jpg

おいおいどれもモヤモヤ糞画質だよｗ
そんなものを比較してあーだこーだ言っても虚しいだろ。
APS-Cである限りどれも大差なし。レンズの差や撮影条件の差のほうが大きい。
画素数の恩恵はスタジオ撮影くらいでしか活かせないので、高感度重視のほうが使いやすい。
これくらいが共通認識じゃないの。
それを承知の上で7Dを使いたい人もいれば、嫌だって人もいる。それだけの差だ。

黒目を大きく見せるコンタクトってのがあるの？
レンズは何かね？？

中心の解像度こそやや７Dが上だと周辺を含めたトータル画質はやはりD300が一番良く見える
K7と７Dは僅差だな。どっちがいいか微妙だ

>>349
F16でそれだから、かなり回折でボケボケなはずなんだよね。
7Dの性能はまるで活かされていないけど、性能の一端は見せたって感じじゃないか。

そもそもスタジオ撮影でも本当に画質がいいのか？
だったら何故そのすごい作例が出回らないんだ？
悪評なんて作例一発で吹き飛ばせるんだぞ？


>>349
何かと思えばこの接写か？ｗ
おい？本当にこれの描写がいいと思うのか？
ひでぇ作例だと思うけど・・・

せっかくの晴れ姿なのに、7DのISO500と1000で
糞画質の写真しか残してもらえないなんてちょっぴり可哀相・・・（´Д｀）

ttp://blog.livedoor.jp/akcrew/archives/2009-10.html?p=3#20091015

>>355
さすがに条件が少しでも悪くなるとデータがでかいだけの糞画質になるな。
低感度専用機ってことを知って買わないと使う人も損するわ。

スタジオなら高画質を実現できるといってる奴！ちょっと出てこい
本当なのか？こういう作例を1枚でも出してみろ
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/img/pic_001b.jpg

ここまで７Dが写る作例があるなら、俺も考えを改める
これが真の高画素カメラの画質ってものなんだよ！

>>354
この描写でだめなん？？
あとは鳥の飛翔写真がでたら買う気まんまんなんだけど

>>354
それより凄いAPSCのポートレートを見せてくれ。
何度も書くがD300sの表現は２年前からまったく進歩していない。

ttp://livedoor.blogimg.jp/akcrew/imgs/5/c/5c91a85d.JPG
こっちもブレブレで悲惨過ぎる・・・。
1800万画素をド素人が使うとこうなるって作例しかないね。
どうせなら高感度に強くてブレにも強いK-xあたりにしときゃいいのに。

>>355
ネットなんかによく子供の写真載せるな
しかも元の画像までみれるじゃねーか！！

>>357
なぜ鼻息荒くフルの高画素機D3xの作例を出して興奮してるのか？
君、頭おかしいだろ。

>>355
わざとそういう作例を出してくるあたり‥悪意に満ちてるな。
２ちゃんに晒される個人ブログの人の身にもなってみろ。

>>358
だめ。全然だめ
他の作例も見てみろ

７D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208601.jpg
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209001.jpg


５D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209101.jpg

D3X
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/img/pic_001b.jpg

D700
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

30D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65880-4658-8-1.html

５D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html

馬鹿でかいだけのデータを量産するなら最初からリサイズ設定しておけよな・・・。
どうせ18M使うなら三脚立ててミラーアップして撮影しておけよ。
ド素人のド下手糞が増幅されてばらまかれるから7Dはどんどん売れなくなるぞ。

>>360
７Ｄを貶めたいだけで失敗作例を探し、個人ブログを２ちゃんに晒す‥
お前さん、カメラがどうこう言う前に人間失格だよ。
D300sの失敗作などいくらでもあるだろうが、個人ブログを晒すなんてマネ
俺にはできないね。

>>359
30Dの方が遥かにいい
そんな眠い作例
解像度だけを注目するからそうなるんだ
毛穴を見れればいいのか！このバカちんが

D300
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/D300S.jpg.html

K7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/K-7.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html

もう一度貼るが、これが７Ｄの風景描写の真実だ。
レンズ、設定、腕で最高のパフォーマンスを発揮する。

おまえらが教えてくれんから自分でやっと見つけたわ
でも個人ブログなのでさらせましぇん

>>366
全くだ
個人ブログなんて出さなくても、失敗作例なら腐るほどあるわ！
ほらよ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p005.jpg.html

惨い写りだ・・・
せっかくの晴れ着姿が

>>368
それ以上しつっこく貼ったらリサイズして、切り貼り比較して７Dの惨さを暴くぞ！
いい加減にしろ

個人ブログを晒して素人の失敗作例を７Ｄのネガキャンに使う‥
ニコンファンてのはそれでいいのか？

>>364
しかし、これ見ると、７Dは無論論外だが、５D2の画質も決して褒められたレベルじゃねぇなぁ

>>371
ファビョらないで現実を直視しろ。

でも　ニコンだけは選べない。

>>370
ものすごく精細感がないな。さっきのEF100mmF2.8と大違いだ。
暗部のノイズも汚いし、結局少しでも条件が悪いと駄目なんだな。

1Ds3
http://stepheneastwood.com/Canon/Files/1__16H0049warm.jpg

ふ〜む、何かCGみたいだな

>>371
はいよ。これ見てもう一度現実を直視しろ。

D300
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/D300S.jpg.html

K7
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/K-7.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html

もう一度貼るが、これが７Ｄの風景描写の真実だ。
レンズ、設定、腕で最高のパフォーマンスを発揮する。

ID:qX4/Uh7o0
今日、このスレでお前が一番狂ってるな。

ゴメン。間違えた。
一番狂ってるのは
ID:4comrHIJ0
だな。

>>378
あーやっちまったな・・・
いいだろう！画素の差が決定的なカメラ画質の差ではないということを教えてやる！

いつまで　ID:4comrHIJ0　の　Ｎｉｋｏｎ自慢続くの？

ttp://livedoor.blogimg.jp/akcrew/imgs/6/9/69761a2c.JPG
こっちはX2だが、なんでこの腕で7Dに買い換えたのかわからん。
せっかく美人になりそうな娘なのに、ド下手糞に撮影されてて可哀想になってきた。
向上心というかカメラ任せってのはコンデジで卒業しましょうよ・・・。

>>381
どうでもいいが、個人ブログ晒して貶めるようなマネはヤメろよ。

７Ｄ最高！おやすみ〜。

>>384
ちょっｗｗ寝るなーーーーーー

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121712.jpg

ほらよ！７DをD300相当にリサイズして比較してやったぞ
どっちか分かるか？先入観なしに比較するための比較だ

第二段！
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121713.jpg

>>386
どっちも大差ない糞画質。そんな作例で比べるのはもうやめとけ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/common/cright.html

>>387
まぁなｗ
それでもまだD300sの方が周辺はましだが
どちらにしてもこんな画質に用はないのはその通り！
最上のD700があれば十分

D300sの画
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121713.jpg
NX2で一度ピクチャーコントロールのシャープネスをゼロにして
アンシャープマスクをかけてみた。
ニコンユーザでこんなことしてるの自分だけかも知れないけどこちらのほうがずっと解像感が高くなる。

連投スマソだがD300Sの画を1800万画素相当に拡大補完してみた。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date121715.jpg
7Dの画と比べてみて。

荒らしにムキになる男の人って…w

>>383
性格が悪い人の写真は、どこかアクが出る。
ご注意あそばせ。

周辺だけ切り取ってまで7Dを悪く見せたい椰子って





馬鹿なの？

ルッキングなの？

氏ぬの？

>>277
悲惨だな、7D

ニコンユーザーが必死に貼りにくるくらい驚異の7D

>>378
その作例比較では、ニコンユーザーのオレから見ても間違いなく7Dが一番高画質だ。
ID:4comrHIJ0は確かにトチ狂ってるな。こういう奴はニコンユーザーの恥。
つうか、写真見る目も無いのにニコン使わないでほしいわ。

>>390>>391
D300sのネガキャンになるような真似はやめろ。
それとインプレスの作例を勝手にイジリ倒して別にアップしたら
確実に著作権の侵害になると思うが？

いじったら、著作権侵害だな。
転載ぐらいだったら大丈夫だろーけど。

>>395
ganrefの作例、ブレてるだろ？

日本カメラ12月号P198

■視野率が100%にきわめて近く、非常に優秀なファインダー

視野率は公称約100%で、焦点距離50ミリのレンズを使い、撮影距離約3メートルで実測の結果、
上下左右とも100%と言える正確さであり、視差も下方向および右方向へゼロだった。
きわめて優秀な一眼レフファインダーである。

やるじゃん7D

俺のを取り替えろってのが続出するんじゃね

ってか、個体差なら調整できるってことだよね。
SCに殺到するな

キャッシュバック、50Dのこと考えると来年3月からかな？

2006年にはレンズもキャッシュバックやったみたいだけど、あれは20周年かなんかだっけ

クレーマー認定されて終了

>>390
こんなに解像度低くていいの？
D300ってゴミだわ。

>>398-399
ここの画像を勝手にトリミングして価格に貼ってるバカが一人いるんですが‥

モヤモヤだね、7D

音楽には【リズム】、【メロディー】、【ハーモニー】という三大要素があります。

昔、私が写真を撮りだした頃に叔父に聞きました。
写真を撮るときは【主題】、【構図】、【ピント】がそれに当たるんじゃないかと彼は答えました。


不意に思い出しちまったぜ…

>>401
実験用選抜個体と一般販売個体は違い過ぎ。

>>390
解像感だけ注目するとそうだな
でも加工をありにするとマスマス画質の判定が難しくなるなｗ
最終的にはCGになりそうじゃないか？
その内、実物がなくても作り出すようなものになったりしてｗ

>>391
ふ〜む、５D2でもそうだったが、ただ７Dは拡大してるだけなんだな・・・
つまりは画質が甘くなるテレコンをつけてるような画質なわけだ
D300sに何倍かなる甘いテレコンをつけてるのが７Dなわけだな。
で、７Dユーザーはこっちはテレコンをつけてるんだから、ピクセル等倍で甘いのは当然だろ！
と主張するわけかｗ
しかし、７Dは、そのテレコンを取ったすっきり画質は撮れないと

>>401
それ、特別チューニングのカメラを雑誌社に提供したんじゃないか？ｗ
どうせなら、日本カメラも、市販のものを何台か物色してチェックするくらいしないとな
そこはどうもただの傀儡になりかけてるな。いつもハッキリいえないというか


>>398
>>388の文言って、こういう比較のための加工がだめというよりも、インプレスの写真を
加工して何かの媒体として商業的にとか個人的に使うことを抑止するためのものなんじゃないのか？
そっちの検証結果に対して、ユーザーが正しいか比較する権利はあるはずだ
間違った結果を垂れ流してるのかもしれない
メディアとはいえ、比較データを提示してるわけだから、それに対して掲示板で検証するために
加工することが問題になるとは思えない
もしそうならば、正しいかどうか分からない検証結果を提示すること自体に問題があるということになる
こういう結果を提示するってことは、責任もあるはずだ

俺、ネカマ語のほうが好きだったんだけど

ネカマ語だと文体と内容が非常にマッチしてた気がする

そういえば、最近ネカマさん来ないね

>>410
昔、トヨタ自動車で働いていたけど
そういうの車業界では日常茶飯事でしたよ。
ベテランが調整するんだよ

ルッキングここでも暴れて迷惑かけてるのか。
ガンダムネタやめたら？

>>415
調整っていうか、最初からマスメディア用のスペシャルエディションを出すだけだろ・・・
インプレでもそうだったろ。伊達氏がテストしたら、メーカーからこれに変えてもう一回テストしてくれってｗ

>>416
経験があるなら判るだろう。
熟練技術者の調整した個体＋メーカーは掲載誌の広告の大口顧客…この条件下で正しいテストになるだろうか？

D700の自慢話を7Dスレでやり続ける奴まだ居るのかｗ

自慢話じゃなくて雑誌の灯台記事の受け売りにしか見えない内容だけどな。
実際のユーザーの感覚とはちょっとずれてるようかんじがする。

>>420
宗教上の理由で買えない非ユーザの方の意見とはずれてるけど
ユーザの意見とはそうずれてないですよ

またネカマ復活か。
ほんと懲りねえな。

俺なんか7Dに何を言われようが50Dより全ての面で上だから気にならないw
7D発表されなきゃ50D買う気だったし

>>423
D700は全ての面でそれらよりも上だけどなｗ
７Dよりも５D2よりも１D3よりも１D4よりも、上だ

>>424
動画使えないじゃん　俺としてはダメ

>>425
動画ね。
動画欲しいなら、夏の後継機まで待った方がいいな

>>421
×ユーザー
○エアユーザー

これを見てしまうとアンチもニコ厨も敗退せざるをえないとんでもない画質
驚くべきことに小屋の中のポスターの文字までも解像

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org397917.jpg

>>425
放っておけよ。
D700持ってたらあんなバカげた事口に出す気にもならない。

よく周りにいただろ、親戚とか友人にすごいヤツがいると自分のことのように自慢するやつ。
聞いている人間は、内心（じゃぁ、オマエはどうなんだ）と思ってた。
ネカマやルッキングはまさにそんな感じ。

>>429
まあD700がいいカメラってことを否定する気はないけど、あそこまで持ち上げるとちょっとね。
D700って、より多くの場面で70〜80点の画像を写し取る事を目的としたカメラって感じだから、7Dや5D2より歩留まりは高いけど、ハマった時の描写では一歩及ばない印象。
もちろんその方向性を否定する気はないけど。

>>430
5D2には、嵌った時の描写で負けることはあるだろうが、７Dに画質で負けることは絶対にない！
画質を決めるのは画素に在らず、センサーサイズ也

ノイズ低減、ALO、階調優先をすべてオフにしたMJPGはAPS-C機最高画質だよ
撮って出しなんてあんまり意味ないけどな。
しかし、高輝度階調優先とかどういうときにオンにするもんなんだろ

つるつるの禿頭を撮るとき

>>432
>APS-C機最高画質だよ

ありえないけどｗ
そうだったとしても、所詮はAPS-C
井の中の亀　フルサイズを知らず

雪景色だろ、普通は

>>431
それはみんなわかってるからそんな鼻息荒くしなくていいよｗ

解像感(笑)では7D>D700な気がするがそんなの使うレンズとか現像パラメータでコロコロ変わることだし
画質(笑)のごく一部の要素だしね

>>436
>解像感(笑)では7D>D700

ありえないｗ
40Dにすら解像感に勝てないカメラが、場合によっては、５D2すら凌駕する解像感を示すD700に勝てると本当の思うのか？

雪景色にいるハゲってことかwww

雪景色の白を飛ばさずに、わずかに残った黒毛3本を解像させる

ちょっと違くね?

>>432
高輝度(ryはあんまり使いどころないなと思った
ポートレートで背景飛ぶぐらい人物をとにかく明るくしたい時にちょっと使ったぐらい

風景にはあまり…

ALOは最初信用してなかったけどわりといい働きする時もあるから、同時使用できない高輝度(ryとALOならALO優先をオススメ
※ただしALOの強弱・on/offを後からいじれるRAW撮影時にかぎる

でぶぴー、そこまで行くともうD700のﾈｶﾞｷｬﾝだぞい

遥か遠方の標識さえも読み取れる7Dの驚異的な解像力
もはや低画素機に存在価値などない

http://www.cyberphoto.se/bildexempel/7d/IMG_0005.JPG

>もはや低画素機に存在価値などない


低画素機ってどのカメラの事言ってるんだよ
1200万画素でも十分凄い解像度だぞ
7Dの1800万画素は解像度あり過ぎでジャジャ馬になって困ってるんだろ
APSでそんなに無理する必要は無いよ

案外、APSで2000万画素機出るより
コンデジの1/2.3級で2000万画素のデジカメが先に発売されそうだ
斜め上で携帯で2000万画素になって、しかもヒットしたら笑うが

>>443
だーから、そこのは周辺解像がボケボケな上に色収差出まくりで散々叩かれただろ？

マゾなの？

>>364
NIKON　F8.0-9.0
Canon　F2.8
の作例で解像くらべてもなぁ

>>445

それはあり得るね。
コンデジや携帯のカメラなんて画質をうるさく言うユーザーの埒外にある市場だから
とにかく画素数でアピールできるなら何でもアリだろう。

しかしわざわざ7Dクラスを買うユーザーって一番うるさいユーザーなので
やれ画素ピッチだダイナミックレンジだレンズ解像だの言うからねｗ
7Dの1800万画素が素直に喜ばれてないのはそういう市場だから。
以前メーカーのインタービューであったけど、D90〜D300、50Dクラスの客が一番厄介な客だとｗ
金は出さないけど画質にはうるさくて、スペックとか必死に比較するのでこの市場が一番大変なんだとさ。

D700や5D2をポンと買って、何も考えずに写真撮りまくってる人が勝ち組だね。

>>445
携帯カメラのレンズなんて、一眼からしたら超極小絞りで、それだけでピンホールみたいな盛大な回折ボケが出そうなもんだけど、
意外にそうでもないのが不思議っちゃ不思議だな。

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4824.jpg
やはりPLフィルター無いと葉のテカリは防げないな。

※同時記録したRAWデータをダウンロードしてご確認してください。
http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/322/246/raw.lzh

※RAW
EOS 7D / EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002750.jpg
EOS 50D / EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002753.jpg
D300S / AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6 G ED VR F8 ISO200
http://www.uproda.net/down/uproda002754.jpg

7D 50D K-7 D300S
RAW
http://optyczne.pl/114.7-Test_aparatu-Canon_EOS_7D_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_RAW.html
ipg
http://optyczne.pl/114.6-Test_aparatu-Canon_EOS_7D_Jako%C5%9B%C4%87_obrazu_JPEG.html

EOS 7D世界紀行＠中国

緻密でシャープ。妥協のないクリアな画像 （ISO100 EF-S18-135mm）
http://2a.zol-img.com.cn/product/36/152/cevrrpV2WGyiY.jpg

白飛び黒潰れとは無縁な広ダイナミックレンジ （ISO100 EF-S18-135mm）
http://2b.zol-img.com.cn/product/36/219/cesUUT40IOVqk.jpg

その美しさは、肉眼に迫る （ISO400 EF-S18-135mm）
http://2c.zol-img.com.cn/product/36/268/ceCpCHYeh15y6.jpg

>>424
すまん
誰でも食わず嫌いとかその分野ではあるメーカー避けるとかあるじゃん
逆に誰に何と言われようが譲れないものも
俺の中ではカメラ分野ではニコンだけ無しなんだわw
カメラがどうとかじゃなくこのスレにもいるがユーザーが痛すぎる
インプレッサとかランエボのオタククラスで自分の以外は認めないような態度
D700タダなら欲しいが貰ったら即売りw

あと誰が何と言おうが大蛇買うよ^^

>>449
七不思議のひとつだよねｗ
コンデジの高画素の方が、７Dよりもシャープなんて
前にここにコンデジ画像を貼ってた人がいたでしょ？
お城とか人物とか。あれはどこのコンデジだったっけ？

>>453
>俺の中ではカメラ分野ではニコンだけ無しなんだわw


くだらないな・・・
メーカーで優劣を決めるなんて。
俺は守銭奴のキャノンでさえ、今後またニコンよりも遥かにいいものを出してきたらそっちを買うぞｗ

今のキャノンの問題点は、ユーザーをないがしろにする態度が製品にも如実に現れるようになったことだと思う
視野率然り
不具合は多すぎるし。
簡単にイメージモンスターなんて名乗ってしまう

そういう安易な考え方がものづくりにも反映してる気がする

D700が解像で５Ｄ２や７Ｄに負けないと本気で思ってるニコンユーザーも居るんだな。
画質云々と言うが、画質とは人の主観で左右される一番あやふやな定義。

カメラの長所短所を知り、長所を生かす使い方が出来ること。
カメラとは道具でしかなく、使う人間次第でその性能を引き出せるかどうかが決まる。
酷評される５０Ｄでさえも長所を生かせば低解像フルサイズを越える。

>>448
D700買う層にはそういう厄介なのも多い
フルサイズ機で最もユーザーレベルが低いのがD700

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4825.jpg
片ボケしてるな、時々ギア欠けでフォーカスロックするし
そろそろEF50　1.8買い替え時期かな。

最早、画質云々とか解像度云々のレベルじゃないと思うんだけどね・・・このクラスのカメラは。
本来、写真を自分の意図通りに撮影できる奴が使うべき。
D300もD300sも7Dもその機種の良い点や悪い点を知った上で上手く使いこなすことだ。

道具につかわれる人々のスレ

D700は良いと思うけどナノクリ使わないとフルサイズはまともな絵を出さないからな。
そこまで馬鹿でかいシステム組もうなんて思う奴がどれだけいるか。

だからキミはそれで良いんだって
そして俺も間違ってない

キムタクが好きでニコン選ぶのも正解だし嫌いだから買わないのも正解

俺は最初に50Dを買う気だったと言ってるわけで最初からD700なんて眼中に無いのに押し付ける奴が一番鬱陶しい

40Dが初めてのデジ一眼ですが

７Ｄがこれからのキャノンの基本画像になると心配で心配で夜も眠れない毎日です。
これからどこのメーカーのカメラを買えば良いですか？
最悪の場合は銀塩に戻っても良いですか？

>>464は>>455宛です

>>465
購入相談スレに行けよ


そこでD700とかすすめられるならわかるが>>465含めて日本語で書かれてるスレタイ読めないシナかチョンの人なの？

戻れば？

クソ画質

よく言われる空気感や奥行き、色ノリ。
これはカメラやレンズが創り出すボケや、解像度、階調、時には周辺減光や収差も影響してる。
尤も撮影者が意図した構図と露出、絞り、感度、SS、WBなどを上手く合わせての話。
カメラやレンズが写真を撮る訳じゃない。人が撮る訳だ。
まともな絵って何だ？基本画像って何だ？
根本から違っているような気がする。

叩く奴も絶賛する奴もどうかしてる。
語るのは「画質」で「写真」じゃないんだな。

自分で使いもせずに撮ってだしJPGを等倍でみて評価を下す人って
自分で撮影には行かないで、アシスタントか何かが撮ってくるJPGを、レタッチもせずにそのまま使う人？
連写やAFによる撮影の楽しさとか、トリミングしてレタッチしてプリントして鑑賞とかそういうことはどうでもいいのかな。

>>472
等倍を否定するってことは高画素化を否定するってことでもあるんだぞ。

7Dは否定されるべきだろ？

ひとつ確かなのは昨夜に限らず７Ｄ板を荒らしに来るニコンユーザーは大勢居るが
D300/D300sスレを荒らすキャノンファンはほとんど居ない事実。
７Ｄが気になるのは仕方ないがもう少し大人になれよな。

そりゃ荒れる材料がないカメラは荒れないだろ。
D200の時はもの凄かったけどな。

>>473
等倍観賞を否定するのは高画素を否定する事ではない。
わかるかな？

>>476
もう少し大人になれよ。

自分が使えない（使いこなせない）道具を否定するのは構わんが、
その前にやることがあるだろう？

>>477
等倍が鑑賞に堪えないなら画素数を抑えれば良いことだ。
使い物にならない高画素化で他を犠牲にしてちゃ世話無い罠。
画素当たりの品質を保って初めて高画素化が肯定される。

それなのに等倍で見れば画質悪いのが当然のように言うってのは、ハナから高画素化の失敗を認めてるってこと。

γ⌒＼
　　♪ //´⌒ヾ ）　　　　♪ ::;''''''''''''';
　 　 　 ( *ﾟ θ ﾟ)　 　 　　　（* ｀益´）　　ハトとオザワが
　　　　 (つ　　つ　　　　　　(つ　　つ
　　　　　|　　　|　　　　　　　 |　　　|　　　力を合わせて　♪
　　　　　し― つ　　　　　　　し― つ
　　　　　　　　彡　　　　　　　　　彡

　　　　 γ⌒＼　♪
　　　ｍ/´⌒ヾ ）　　　　 ｍ;''''''''''''';:　♪
　　　| (*ﾟ θ ﾟ )　 　　　 | （*｀益´ ）　　　日本の
　　　 ヽ　　　 つ　　　　　ヽ　　　 つ
　　　　|　　 　|　　　　　　　|　　 　 |　　　　幸せを〜　♪
　　　　し―ｰＪ　　　　　　　し―ｰＪ


　　　　　　　　　♪
　　　　, --γ⌒＼　　　　, -―-､､　　♪
　　　/　 //´⌒ヾ ）　　 /　 　::;''''''''''''';
　　　l　　( *ﾟ θ ﾟ)　　　l　　 （* ｀益´）　奪い取るダック　♪
　　　ヽ､_ フづと)'　　　　ヽ､_ フづと)'
　　　〜（＿⌒ヽ　　　　　　〜（＿⌒ヽ
　　　　　)ノ ｀J　　　　　　　 　 )ノ ｀J

>>475
7Dは欠陥だろ？

1Dユーザーの俺もそう思うぞ？

まあ、俺が荒らすのはコテハンキチガイ、ぬこが嫌いだからだけど。

カメラ界のフェラーリ？www

>>450 >>460 に、とてつもない超高画質の7Dの写真が上がっているぞ

キヤノンユーザーとニコンユーザーが論争してる中デブPだけ誰からも相手にされてねえw
ニコンからも嫌われるデブP

お前は体臭と口臭キツいから俺にレスするなよ

>>485
ニヤニヤ

>>480
画素ピッチが同じなら画素が大きいほうが有利。
等倍とは画素ピッチが狭い高画素をわざわざ低画素と同じピッチにまで拡大する手法。
つまり、低画素は小さく拡大し、高画素はずっと大きく拡大させる。
言ってみれば低画素厨が自己満足のために使う不平等な比較。

等倍でD700とD3xを比べてみ？D700の方が解像して見えるから。
でも、実際には同じA3サイズにプリントするとD3xの方がずっと解像している。
これが正しい比較。
そして普通の人はD3xを高解像と判定するのが当たり前。

>485
こういった論争は読んでてタメになるね。

レスに埋もれながら暑苦しいﾃﾞﾌﾞがあがいてるけど。

>>487
D3xとD700の比較なんてどうでも良いんだよ。
それにD3xの場合は等倍でも断然解像してるだろうが。
7Dは等倍でボケボケだから問題なんだよ。

>>488
コロコロw

>>489
さっきの説明が判らないとは‥
ニコンファンてこんなにレベル低い奴ばかりなん？

>>491
お前の説明は上の方で論破されてるぞ。
7Dの解像度に合わせて補間処理されたD300sのほうが解像してるじゃん。

7Dはモヤモヤ！

>>487

フルの2400万画素はAPS-Cの1200万画素よりも画素ピッチ大きいんだぞ？
フルサイズの24Mと12Mの比較を言われても、そんな贅沢な比較は7Dに何の参考にもならんわな

病人は痛いな

ID:CUJW6c4k0

D3xみたいに解像してるカメラを引き合いに出したのが間違いなんだよな。
canon APS-Cの1800万画素はフルサイズの4600万画素相当だ。
解像しきれなくてボケボケになっても仕方ないし、無理な高画素化という批判もされる。

フルサイズ1200万画素と2400万画素なら画素数分だけ解像力は上がるかもしれないが（もちろん等倍では前者が上）、
4600万まで言っちゃったら失う物は大きいだろうよ。

>>491
ニコンファンだが、あんたの言ってる事良く判るよ。
そして100％正しい事も。
お願いだからニコンファンがID:qX4/Uh7o0みたいな馬鹿ばかりだと思わないでくれ。

>>492
お前が馬鹿なのは十分判ったからこれ以上他社スレでニコンの恥晒すのはヤメレ。
お前が馬鹿にされるのは仕方ないが、ニコンファンが全員馬鹿に見えてくるから。

7Dの画質の低さは異常

7Dの画素ピッチ4.3μmはパナやオリのμフォーサーズと同じだが、
センサーサイズが比較にならないくらい大きく画素数も圧倒的に多い7Dが
高画質であることは間違いない

D300sか７Dで悩んでるんですけど
Lレンズ使うなら７Dの方がいいですよね？

D3xとD700での比較なら言ってることは正しい。
しかし、D300sと7Dの比較じゃ全く異なる。
はっきり言ってAPS-Cの1000万画素オーバーはどれも画素過剰。
画素を増やせば増やすほどモヤモヤになるから、その限りで少ない方に軍配が上がるのはある意味当然。

7Dの解像度の優位性を活かしたいならスタジオでチャートでも撮影する他ないだろ。

>>496
お前も馬鹿。
彼は等倍比較とは何かをニコンファンにも判りやすくD3xとD700に置き換えて
説明してくれたんだよ。
D3xが高画質とかフルとかAPSとかそういう話しじゃない。
ここに居るとニコンファンである事が恥ずかしくなる。

今北産業

>>502
D3xとD700で当てはまることをD300sと7Dに持ち込んでくるのが間違いって事だよ。
だったらAPS-Cの500万画素と1000万画素で例えないと筋が通らない。
1200万画素と1800万画素という超過剰でボケボケになってりゃ上記の論理は通用しない。
わかるかこれが。

>>501
彼が説いたのはD300と7Dの比較じゃなく
等倍とは何か？なんだよ。
もうニコンファンやめてくれ。

つーか、D700とD3Xとじゃ等倍でも圧倒的にD3Xが解像してんだろよ・・・

『等倍での品質が保たれる環境において、高画素の優位が保たれる。』
こう書かないと駄目だろ。
そして、画素ピッチが狭くなればなるほど条件がシビアになるから、実際上はD300sも7Dも両者モヤモヤ。
画素ピッチに余裕があるぶん実際はD300sがリードする。
7Dの狭い画素ピッチを活かすには三脚を立てて絶対にぶらさないようにし、ISO感度は100で固定して撮影するしかない。
こういう撮影条件ならばD300sをリードできる。ということ。

>>502
>>505

それはあくまでレンズ解像能を無視した理論だ。
レンズに要求する解像度の低いフルサイズ同士の比較だから言えるのであって
APSで10M以上ならレンズの解像不足をそのまま結像する可能性が上がり
単に理論上の等倍の説明をしても参考にはならないと。

このスレ、ニコ爺ばっかだなw

>>505
ニコンファンでも判ってくれる人がいて嬉しいね。
昨夜からご覧の有様で、理論や思考がゆとりな馬鹿が多くてさ。
でも、アンタは等倍の理論が判ってる。
安心したよ。

ブログで7D大絶賛してる奴見ると大丈夫か心配になる。

>>510
お前の等倍理論は片手落ちなんだよ。
もう少し勉強してくれ。
何も知らないからD3xとD700で例えたんだろうけど、APS-Cの1000万画素超ではまた別の話になるから。

>>500
いいえ、7Dは画質が悪いのでやめときなさい

>>512
ハイハイｗ
ただな、レンズ解像とか余分な話をして煙に巻くより
まず等倍とは何かしっかり理解した上で論じてないと
さっきみたいに同じニコンファンにも馬鹿にされるぞ？
とりあえずはっきりしたのは最近7Dスレに粘着始めたお前は
ニコンファン、キャノンファンが共に認めるアレな奴って話だ。

等倍をよくわかってない奴にわかりやすく説明してやるよ。

�@コンデジの100万画素と200万画素は等倍で見ると前者がキレイだけど、プリントすると後者が解像度ある！
�Aだからコンデジ1000万画素機より1500万画素機のほうが精細感が向上するんだ！

�@と�Aで一見矛盾しないかに見えるが、前提条件が変わっているので一概に�Aが正しいとは言えない。
画素ピッチが狭くなるほど撮影条件がシビアになるから、そこをクリアして初めて�Aが正しいって事になる。

>>503
なつかしすぎるそのお言葉…

EOS 7D世界紀行＠デトロイト（ISO200 EF24-70mm F2.8L）

澄んだ青空が綺麗な空港
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1251/001251799.jpg

眼下に広がる古き良き街並み
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1251/001251936.jpg

郊外のスタバ
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1254/001254286.jpg

トラの彫刻が印象的なコメリカパーク
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1252/001252302.jpg

おまいら、激しくスレ違いですよ?
ニコキヤノ論争なら他でやれ。

>>500
そのふたつでLレンズ使いたいなら7Dしかありませんな…w

TESSAR 45mmF2.8ｷﾀｰ!
でもアダプタがまだｺﾈｰ!

しょうがないのでレンズそのものを撮ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259238970367.jpg

それにしてもホントちっちぇな〜

>>515
ムキになっているが俺の説明のD700とD300sを１００万画素と２００万画素置き換えただけの片手落ちな説明。
馬鹿は無理しなくていいんだよ。

要するに等倍で解像してないカメラ同士を比べる時点で、どうでも良い比較になるわけ。
解像度が増えたからといって、最終的なアウトプットの解像感も上がるわけじゃないんだよ。
シビアな撮影条件をクリアして初めてその議論が正しくなるわけさ。

結局バランスなわけだけど、APS-Cに1000万画素はどちらにしても必要無いと思う。
APS-Cは取り回しが重要なんだし、いちいち三脚立てて使うなんて面倒はしたくない。
なら600万画素〜1000万画素で十分だ。

確かにスタジオにおけるチャート撮影なんかは高画素機が有利だけど、自然撮影みたいにカメラにシビアな条件じゃ高画素は足枷に過ぎない。
7Dはそれを拡大してしまったから等倍でボケボケなんて言われてるね。
まぁK-7もD300sもボケボケだし、D200の時から既にボケボケになりつつあったからな。
多くのレンズが素子に追いついてないのが致命的。

たまに画素ピッチ重視の絵が好みでまだ1Ds使ってる人もいるし、アウトプットは最近の狭画素ピッチ機より良好だったりする。
解像感が上がる限りにおいて画素ピッチを犠牲にするべきだけど、解像感が上がらないのに犠牲にしたらそりゃコンデジに近づくだけでありまして・・・。
7Dというかキヤノンに期待をかけるなら、７Dを盲目マンセーするんじゃなくて1Ds再来を願うほうが良いかと。

>>522
１０００万画素で十分という意見も間違ってないし、
高画素機をシビアに使いこなそうというのも間違ってないさ。
所詮趣味なんだから何に重きを置くかは個人の自由で誰にも強制できない。


最後に持ち上げてやったんだし、これで満足して巣に帰れ。な？
１０００万画素で十分な君がこのスレに居座る理由は無い。

そういう論争にもっとふさわしい専用スレがある。
思う存分、激論を交わしてくれ。

【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

ひどくザラザラ

>>524
あのね、7Dの画素数が活かされた作例が出てこないのに1800画素の恩恵があるんだなんて念仏が間違ってるって言いたいわけよ。
実際にD300sと比較されてて両者ボケボケ合戦してるじゃないの。
それでも1800万画素の恩恵は等倍に現れないだけだ！なんて勘違いしてるから突っ込みたくもなるわな。

>>463
は？タムロンでも十分すぎる写りですけど？ｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html

ナノクリ使わないとだめなのは高画素のD3Xだろう。それは５D2も一緒
ナノクリでもズームレンズはややきついかもしれない

>>523
それとな、1Dsと7Dはユーザー層もジャンルもニーズも全然別のカメラなので。

じゃーな。
さようなら〜。

>>525
7Dという反面教師があったほうが
わかりやすい

こんなスレもある。

イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ3回目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/

>>475
>ニコンユーザーは大勢居るが

ニコンユーザーではなく同じキャノンユーザーから不満が出てるからなｗ
どっかのスレに書いてあったが、キャノンがニコンのカメラに負けると、
アンチや信者、中からの批判とかでグダグダに毎回なるらしい

>>530
そのスレに7Dの話を持ってけばおｋ

>>529
7Dのボケボケ画像を求めるユーザーのほうが7Dの市場には少ないんじゃないのか？
上で上がってるブログ主みたいな初心者〜中級者用のカメラだろ。
三脚必須・ライティング必須の超高難易度・狭画素ピッチ機は望まれていないと思うが、違うか？

>>487
>等倍でD700とD3xを比べてみ？D700の方が解像して見えるから。


否！D3Xにちゃんとしたレンズを使えば、D700すら足元に及ばない解像度を示す
等倍から。これは５D2でも同じ
この描写はさすがにD700でも無理

http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/img/pic_001b.jpg

>>531
俺、アダプタが届いたら Planar85mmF1.4も逝くんだ・・・

ちなみにパンケーキは、カミさんが使う40Dにつけたら「女子カメラっぽいぞ〜」と洗脳した。
でも、正直言ってMFの実絞りのレンズなんてカミさんが使えるとは思ってない。

この速さなら言える

それでも高感度性能は、D3XよりもD3sは遥かに上だし
低解像度のレンズを使った描写。つまりズームレンズ程度なら、D3sが良好になる可能性も考えられ
シャッターチャンスを無駄にしたくない、1枚でも成功率を高めたいと思うとき、
低画素フルサイズカメラ路線も間違ってはいないのさ。
D3Xもよりシビアになる。スタジオとかでは向いてるだろうけど。

>>538
そこなんだよな。D3Xだってシビアな条件をクリアできないとD3sに劣ってしまう。
そんなシビアなD3Xの画素ピッチはAPS-C換算で1000万画素。
APS-Cの1800万画素がどれだけの難易度かは予想できそうなもん。
そんなカメラを手持ちでD3sと変わらないような条件で撮影しようとする狂気。
高画素のポテンシャルを引き出せなくて当たり前だよ。

>>535
塗り絵みたいだなw

ポスターでも撮ったのか？

来週からかみさんと旅行行くにあたって
17-55付けて７Ｄ持って行くか24-105付けて5D2持って行くか悩み中。

白熱してるな。
次を立てといた。

Canon EOS 7D pert36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259241047/

コンタクトレンズまで見えるがな！！

>>541
もちろん、両方だろ。片方はかみさんに持たせて。

その"pert"ってなんなの?
"part"のほう滅茶苦茶過疎ってるけど・・・ｗ

早漏スレは放置で。
どうせ、後から「また重複スレ立てた」とマッチポンプするんだろうけど。

>>541
キスにしたら？
画質がいいよ。

俺が>>950取って立てたスレもあるぞ？


www

>>544
やっぱそうだよな〜。
よし！カメラバッグ出して三脚にフィルター、レンズ３本も持ってく。

ああ、ぶっ飛ばされそうだよ‥

これだけは言える

qX4/Uh7o0はルッキング

ついには頭壊れてD300sまで批判しだしたw

糞ズームつけて高画素マンセーしてたのかよ・・・。
最低でも単焦点つけて大型三脚持って行かないとね。

>>550
馬鹿。俺はdigi派だよ。ルッキングはフルサイズのこと良くわからず言ってる節があるね。

臨時収入が入って7Dでも買うか！っててふの心に深い不信感を刻みつける良いスレですね。

工作員良かったな。

旅行にレンズ１本だけ付けてくなら俺はスーム。

ZARAZARA KING!

ところでこれ使ってる人いない?
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n76207741

7Dってアイカップのサイズがなぜか1D系と同じでデカいので
これだと合わないけど、それは改造しちゃうのでOKとして。

今はDK-17Mをつけてるんだけど、ちとレンズが小さくてわずかに蹴られるので、
ちょっとレンズが大きそうなコレはどうかなぁ、と。

いつの間にやらキヤノン7Dトップページの特徴に
「視野率約１００％について」の但し書きがついた件について

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

>>557
99±1％なのに97.2％だった件
リコールすべき

てふてふかわいいよてふてふ


今週末のカワハギ釣りにレンズは何を付けていくか悩み中。

・やっぱ便利ズームでしょ ＞Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
・標準ズームで十分　　　　＞EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
・男なら黙って単　　　　　　＞Sigma30mm F1.4 EX DC HSM
・女の子も撮るんだから　 ＞Planar T* 50/F1.4 ZE
・どうせ釣れないんだから ＞EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

どれにしよう。

＊
視野率約100％について
ファインダー視野率を約100%としているものは、当社では、上下・左右ともに99±1%＊＊をその基準
としています。ファインダー視野率が100%を超えると、ファインダーで見えているものが撮影した画像に
記録されないことになるため、当社では、視野率が100%を超えないことを基本的な設計の考え方と
しています。上記の基準は、製造過程において生じる差異±1%を考慮して、極力視野率を100%に
近づけながら、なおかつ100%を超えないように定めたものです。

なんのこっちゃ

7Dは欠陥の総合商社やーっ！

>>558
約100％なんか大風呂敷広げなきゃ、ここまで叩かれなかっただろうにね。
画質は感覚的な要素もあるけど、性能詐称は明らかに詐欺だしね。
この詐欺事件を機に、マトモな会社になることを願うよ。

>>562
そこなんだよな。約100％って表記がおかしいだけで、約97％だったら誰にも叩かれなかった。
価格には97％でも困らないだろ云々書いてあるけど、ああいうユーザーの態度はこれからキヤノンを検討してる人にとっては不審の種なんだよな。
結局盲目信者のせいで会社が傾いていくという典型例。
盲目信者だっていつまでも手放しで買ってくれるわけじゃなくて、7Dに耐えられない奴はどんどん逃げるでしょ。

>>559

lensbaby

>>564
それはねぇｗ

>>562-563
■ 開発主導の製品開発から顧客目線の製品開発へ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/330/971/html/001.jpg.html

>>565
ぬこ、いらね

ID:DGSZuVuz0がいいこと言ってる。

>>559
マクロでカワハギのクローズアップ

もやもや

ぬこ、超広角って楽しい？

今2番目にお気に入りのレンズが広角。（一番はツァイス）

晴天の日とか、広角で撮ると青空が広がるように撮ると気持ちいい。
今まで18mmスタートしか持ってなかったけど10〜14mm域で覗いたときは最初びっくりした。

やっと明日
Ｄ３Ｓ正式発売だな
（プロ以外で手にしている奴も居るみたいだが）

ヌコの存在意義は？

なんか日本語おかしいけどキニシナイ。

ツゥアイスやばいね。

気に入ったけどMFかぁ。

価格の視野率クレーマーってお子ちゃまだねぇｗ
そこまで視野率に拘るならライブビューで撮れば？って言われて終了だよ。

ツァイス、俺も買うときはMFにはかなり躊躇したけど、買ってよかった！
「抜けが良い」って意味が初めてわかったレンズだよ。

>>572
消えろ、カス！

視野率そのものには拘らないが、カタログ値の正確性には拘る。

>>576
それは97％表記してあった場合の理屈だな。
約100％なのに97％だった事に腹を立てたら「視野率に拘るな馬鹿ｗ」って返ってくるだろ。
それがいかにおかしな盲目信者の狂信かわからないのかい？

>>577
てふのX2だとピン山がつかめないでつかね。

くそー
俺もはやくツァイス使いたいぞ。

それにしてもMFレンズのピントリングってのは気持ちいいねぇ。
どうもUSMのシャリシャリしたピントリングは好かん。

ぬこさんへ

35/2すすめます
寄れます、カリっとしてます、安いです
AF遅いですが話のわかる大人や風景には問題ありません

35/2って、30000円ぐらいのEFレンズ？
ノーマークだったけどSigma30mm F1.4 EX DC HSMよりいいかな？（Sigmaは寄れない）

D300sの実測視野率は騒がないのに7Dは騒ぎたくなる。その心は。
やっぱりモンスターだった。

>>584
レンズベビーがNGなら…

っレンズベビーコンポーザー
あるいはTS-E14

>>586

7DがNG

>>556
7Dに使ったことはないけどKPSの1D用は使えないかな？ちょっとアダプターの
上下寸法が大きい気もするけど。
リンク先のTENPAのヤツはアイカップEg系のボディには付かない気が・・・。

>443
解像度は出ているのだが、どうしても解像感に乏しく見えちゃうんだよね。7Dの画は。

つーか、基準が99%なんだから「約99%」でしょ。
で、ウチは100%を絶対超えさせない為に、誤差を考慮して99%でやってますよ
と主張すりゃぁいいのに。
明らかに苦情が続いて苦し紛れの言い訳を繰り出したようにしか見えんなぁ。

>>585
だって、D300sよりも７Dの視野率が悪かったんじゃないの？

>>588
もともとつきっこないDK-17Mも無理やりアイカップ改造して装着してるからそれは大丈夫。
でもKPSのは1D系用のも出てるんだね。
値段も変わらないし、改造なしで付くならそっちの方がいいかな・・・

>>591
あれ一台ずつしか測定してないのか?

100％超えちゃってるカメラよりはいいかも



価格より

＞家のｄ３００は１００％よりちょっと広いです^^;

＞(写したはずなのに、写ってない部分が）

約、7D

帰ってきてみたらやっぱりな結果だね・・結論はもう出てるでしょ。
7Dはピーキーすぎてアマチュアには使いこなせない。とっとと売って
楽に高画質な5D2に行けよと。またはAPS-Cの欠点を払拭した熟成のD300sか。

>>594
さすがに１００％越えは嫌だな。

>>591
むしろニコンだと直近の比較対象の98％が無いじゃん
フラッグシップとの差は値段ということで納得の道はあるけど
98％より狭いと救われようが無い
5D2が97プラマイ1なのか、98プラマイ1なのか回答待ちだけど
店頭にある全てが5D2以下だから泣きたくなる

1系も7Dと全く同じ基準で、特別調整はしてない&視野率測定は引き受けるけど、例え1系であろうとも視野率調整はやってないだなんて回答された上に
今までの1系は、たまたま7Dより当たりだっただけで、98％も普通に有り得るだなんて言われちゃ
5D2の粒揃いな視野率考えると、1系すら100の数字のために無茶してそうで疑心暗鬼(実際鬼が居るの確定だから表現不適切かもだけど)になって、店頭で試さない限り怖い…



それに、約が付いてない液晶も、春と今日電話で蹴られるのは異常って言われて
春の修理だと問題無いと帰ってきて、今日またそれはおかしい、連絡させるとあったのに連絡が無いのは、ユーザーなめてると捕らえてもいいんじゃないかと思う…
約だよ、約…プッ だから分かってはいるんだけれど。



製品と関係ない、マーケティングジャパンが足引っ張ってるとしか思えない

ファインダーでは見えているのに写ってない。その方が致命的なんだが。。
さすがアンチはひと味違うな。
^^; で済ますレベルじゃねーつーの。

>>559
先週行ってきたが釣果イマイチだった。orz

トンビが２羽でバトルしてたの撮りたかったなー。

確かに。
無駄なものが写ってる分には後からいくらでもカットできるが・・・

カワハギの肝ｳﾏｰ

>>601
白飛びしてるよwww

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1258528507/250-252
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1170724661/6-10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1258553166/251-252

>>601
ファインダーでキッチリフレーミングしたのに
液晶でこんな感じだよ、と見せた時に蹴られて表示されてた時の絶望感といったらもう…orz

>>605
だったら初めからLVで試し撮りしたら？

　　　　　 　 ,. o -O 、
　　　　　　　,/／:.／.:}Oヽ
　　　　　 ,／/.:.:〃.:./ﾘ.:.:.:jｧ
　　 　 　 i／.:.:.:.j':∠!ｨァ／　>>604
　　　　／.:.:.:.:.／⌒ヽiｲ)　 ﾌﾟｯ…ｸｽｸｽ
.　 　 /ｲ.:/.:.:/ 、Y　 にﾘ
.　　　Vｉ.:l.//　ﾉｰﾍ　り′
. 　 　 /〉'^'　''j､ 　 ｀´
　 　 ∧!　　 ''′>、
　　 └LTz┬イヽ/
　 　 　 ｀ヽ┴┴ ',
　　　　　　 >) 　 ,'

スレ主 ANTI Vistaさん　

＞nmscpさん　
行政対策もおそらくそのとおりだろうと思います。

名古屋市消費生活センターには相談済みですが
HPの内容がコロコロ変わるとなると・・・

もう爆笑物だな。

97.2%=約100%


ただし、約7D基準www

風景撮るとき、いっつも迷うんだけど絞りはどれくらい絞る？
もちろん撮る場所にもよるんだろうけど、F8にしようかF11にしようか非常に悩む。

APS-CだとF11まで絞っちゃうと回折現象が顕著に出る、って聞いたことあるけどどうなんだろ。

>>606
LV無いし、そもそも構図をワンシーンずつ変えるのにLV使うなんてテンポ崩して相手に迷惑…

AFも未熟だし、LVの使い方としても違うだろ、それ…


蹴られた部分が盛大に入ってくるのには変わり無いし、最近の動画だと致命的だろ

>>610
パンフォーカスになっちゃえばF値は出来るだけレンズがベストの性能が出る値にするよ。
大体F4〜F5.6だな。F8にしても恩恵は特にない。

>>610
ぬこ、きもっ

>>610
シーンを選ぶが、ティルトさせれば迷わなくなるかと？


冗談はさておき、回折気にするのと求めた被写界深度得られないだったら
俺なら被写界深度取るなぁ
甘いのと、ピンすら来てないのだったら、甘い方を許容する…

>>611
文脈から推測するとモデル撮りなんだろうけど、
カメラの使い込みが足らんよｗ

撮らないより撮っとけ　これ大切。

ぬこさんならTS-EくらいIYh（ry

>>615
お言葉通り、その時は使い込んでなかった

というより、構図をその場で見せる場面が当時初めてだったから絶望した


もう分かったから、構図の点では把握したから問題は今は無いかな
縦横比率分かってるのに、デジタルな部分で蹴られるのは不条理とは思うが…

>>616
ですよね〜
ぬこさんならTS-E…
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/

7Dは画質が悪いんだなあ

TS-Eはなぜか物欲が湧かない・・・。

今欲しいのはマクロレンズと超望遠（300mm〜）とフルサイズ。
さて、明日は合コンだからワイシャツきっちりアイロンかけて、しっかり寝ときまっす！

>>576
アイツがホントは7D持ってなかったら笑っちゃうな。

>>620
さすがぬこさん
300〜って一つしかないじゃないですか
ハチゴローズーム300-800/5.6お買い上げ〜
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/

ちょっと待て。
彼女いて合コンてどういうことだ。

つか、またそんなリア充っぷりをさらしたらデブPがファビョっちゃうだろ w

>>623
職場の付き合いでしょ、そうに決まってる…

彼女が冷たいぜ…(T_T)

>>622
そんなに長いのはいらねぇｗ

400mmF4LISUSMとか、20万ぐらいで出してくれないかなぁ。。。

>>623
明日だけ彼女がいないことにします。

>>625
なんだ、てっきり〜ってあったから300からのズームかと思っちゃったじゃないですか…

ちなみに300って広角ですよ？
500で標準です、ハイ

>>625
俺は結婚指輪外して行った事があるから大丈夫だ。

つか、100-400のリニューアルはどうなったんだぁぁぁ

ところで円が86円台までいっちゃいましたよみなさん。
この前、86円なったらサンニッパ買っちゃおうかとか書いたんだよなぁ・・・

>>627
>>622


って、86円台までいってたのか。
本気でB&H検討しようかな。分割IYHできるよね？

>>627
こちらに転記しときましょうか？
なあに、兄弟のためです、サービスに決まってるじゃないですか…

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/

>>627
従業員一同、心よりお待ちしております。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/

こんなもん？
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4826.jpg

>>620
いいなぁ合コン。

俺、今度人数あわせに呼ばれたら、7Dじゃなくてローライフレックスを持っていくんだ・・・。

>>628
カードの後から分割しかできませんけどね。
100-400とか70-200が出る頃に為替がどうなってるか心配です。


IYHのためなら円高が優しいんですけど…
その頃には日本売りが始まってそうで…

>>632
小さい穴をあけたボディキャップを7Dにつけてもってこう

>>620
やっぱニコンより合コンだよなー

合コン、いいな〜。

87円計算で・・・

サンニッパが38万ぐらい
100-400が14万ぐらい
サンヨンが11万ちょいぐらい

1Ds3が53万ちょい
1D4が43.5万ぐらい
5D2が24万弱ぐらい
5D2レンズキットが30.5万ぐらい

5D2レンズキット欲しいけど、日本の方がこれは安いなぁ。

長玉ほすぃ・・・（　゜д゜）

>>401 は釣りだったのにだれもつっこんでくれなかった。
おまいらは本当にネットしか見てないのな。

せっかくだからNew100-400を待ちたいんだが・・・

ところでB&Hって銀行振り込みもできるんだろうか?
だったら今のうちにドルにしとくって手もあるな。
海外通販ってPayPalしか使ったことないや。

>>637
456にISが付いてて100-400より安かったら456に移っちゃいそうｗ

>>638
?

ぬこ氏とどくろ氏がいるとスレが正常化する件について。

>>639
日本へ直発送というアカウントだとクレカのみ
転送サービス使って送料安く、のために米国アカウント取っても、クレカとペイパルしかなかったような･･･？

むしろドルで送金できる口座があるのは羨ましいぞ･･･

>>641
ここはコテを敬愛し、キヤノンと7Dを崇め奉るスレだから当たり前だ

>>641
実は荒らしの正体は俺とぬこの自演だったというオチだったりして。

>>642
ううむそうか。
ドルの口座はシティバンクで作れば簡単だぁよ。

俺も結婚してるが合コン行くよ(何かあったらいいなとは思いつつも下心無し
サシで飲むと何かあると困るから2：2で
仲間も嫁ありだが俺の名前を言って飲んでくると言うし俺も同じ様な理由でw
最近よく飲むのが22歳コスプレ連中
可愛い子達なんだが処女じゃなきゃ‥
カメラ趣味だと言うと撮ってくれと頼まれるが後が怖そうで
処女を変な奴に盗られるくらいなら盗りたいが娘が可愛すぎて‥
忍たまとかにハマってるとか言っていたがNHK繋がりでまいんを言ったら引かれたorz

>>644
それはないだろｗ

つか、ブタPが発狂しそうなネタをさらりと書くよなｗ

リニューアルしたら国内外の価格差を是正してくるような気がする

>640
それK-7の記事なんよ。

>>648
やっと何が言いたいか分かったｗ

俺が読む雑誌といったら「フォトコン」だけｗ

>>644
見てきた。
やっぱ電子決済かそれに準じるものしか無いや
アメリカ在住だったら代引きあるみたいだけど。

でも、為替手数料とか送金手数料考えると、クレカの為替市場＋３〜４円のレートが一番オトクな気がする

>>650
わざわざ見てきてくれたのか。すまんすまん。

ドルで決済できるシティドルカードってのもあるけど、年会費$105は高すぎ。

つまり98%の5D2は97%±1%で最悪96%もあり得ると。
ん？　100%を超えなきゃいいので約98%は普通に98±1なんだろうか。
すると良い98%のほうが悪い100%より広いと。

まぁなんにしろHPの表記が変わったとは言え
1. それは普通約99%と表記するものでは?
2. 97%の個体があるのはなぜ?
というところはいまだ解決していないわけで。

>>652
5D2の98%表示は、1系でも発生する2%の誤差をどこに内包した数字かは今聞いてる。
まぁ、7Dの製品の許容範囲下限である98%より実際広いから、98%±1%な気がするけど。

あと、ふと思ったのが、100を目指すから2%という誤差なんであって、98%の製品だと0.98×2%とかなのかなぁ、と。
まぁ、そんなのキャノンの測定方法の定規200mmをターゲットにしての試験じゃ読み取れない誤差だが。
工学齧った口としての読み方だと203.5mmは写ってたかなぁ、ミニマムで。

どくろの人

シティバンクが対応かは不明だけど。
アメリカアカウントだとペイパル選べるから、転送アドレスのペイパルアカウント作って
ペイパルにドルで銀行振込みすれば、現金ドルでの買い物はできますね〜

ペイパルに振込みチャージって、アメリカの銀行からのみだったけど
シティバンクってどこ資本だったっけ…

アメリカ合衆国が大株主。破綻寸前(かもしれない)

>>655
サンクス

で…シティバンク調べてきたけど…
手数料たけぇよwwwww
4kってナニモノ…
クレカレートで1000ドル買い物できるよ…
ドルに変える手数料が実際したこと無いから不明だけど…

アレ、2000ドル以上買い物するならお得なの…か？
為替市場より数円安いレート＋手数料＋振込み手数料が
為替市場より4円程度安いクレカレートより安ければいいのか…

レンズ複数IYHなら十分安い計算にはなるのか…

>>652-653
スペックでニコンに負けるわけにはいかない。

まったく解像していない。



7Dはダメだ。

>>658
手ぶれじゃね？
筋トレすればいいよ。

某ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機ｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚより?
■質問する前に以下のQ＆Aを熟読しましょう｡?

Q.高感度画質はどうですか？?
A.高感度使う奴は盗撮魔｡高感度厨氏ね｡?

Q.高画素化の必要は無かったのでは？?
A.高画素＝高画質｡低画素厨氏ね｡?

Q.RAWの連続撮影枚数が減ってません？?
A.連写するな｡連写厨氏ね｡?

Q.広角が不便じゃないですか？?
A.広角使うな｡広角厨氏ね｡?

Q.絞るとｺﾏ速落ちますか？?
A.絞るな｡絞り厨氏ね｡?

Q.視野率は仕様表通りの性能ですか？?
A.ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ見るな｡視野率厨氏ね｡?

Q.ﾃﾞｻﾞｲﾝは1D3の使い回しですか？?
A.1D4は究極の造形美｡ﾃﾞｻﾞｲﾝ厨氏ね｡?

Q.1D5はﾌﾙｻｲｽﾞで出て欲しいんですが？?
A.APS-Hこそ至高｡ﾌﾙ厨氏ね｡?

Q.多少改善して欲しい部分があるんですが？?
A.1D4は完全無欠のｶﾒﾗ｡要望厨氏ね｡?

Q.最近不具合多いですが大丈夫でしょうか？?
A.使うな｡撮影厨氏ね｡

モータースポーツシーズン開幕までに100-400のリニューアルがなかったらSIGMAの120-400をやほ〜します。

>>661
モタスポ撮ってみたいんだけど、単焦点よりズームのがいいの？

円高すげーな。

あかん･･･いつの間にか液晶にも約がついてた･･･勘違い？
ドットバイドットのデジタルデータなのに約が付いて、誤差については公表せずと来ました

で、5D2が7Dより広いと言われる理由
キャノン回答
5D2は98%を基準に製造している。（誘導で）±の誤差は設定していないが、100%の機種で99%を基準に±1%で100%としているので
5D2も98%±1%となっているはず。
そして1系も視野率の調整はしておらず、調整も受け付けていないため、1系よりも5D2の方が広いということも十分あり得る
許容できる範囲の製品を手にしたい場合は、出来る環境であれば店頭で試してもらうしかない
ということでした〜

LVでフレーミングってのも怪しいな･･･
実際4%程度とかだったかな？右端だけ蹴られてるし･･･

一口に同じ１％の誤差と言っても、センサーサイズによって違う罠
例えば短辺側での１％でこれだけ違いがあるでござる

1D3（APSH 28.1×18.7mm）→ 0.187mm
5D2（フル 36.0×24.0mm）→ 0.240mm
7D （APSC 22.3×14.9mm）→ 0.149mm

フルで更にもともと公称視野率98％の5D2が最も余裕があり、
APSCの7Dが最も厳しいのに一番安い7Dを1D系以上の精度で作るなんて
そもそもありえないでは？と思うでござる

7Dで視野率99％を目指すと短辺側14.75mmで視野枠を作って、
上下方向0.15mm以内のズレに抑える必要があるでござるな

精度を緩く見積もると短辺側14.6mmで視野枠を作って、
上下方向に0.3mm以内のズレに抑えれば約98％の視野率となるので
価格から考えると実際にはこんなもんじゃないかと思うでござる

100%オーバーで作ってマスクプレート的なものを挟めないのか?

ついでに、1D系と違い7Dの覗く位置によって視野が変化する件について

おまいらが今見ている液晶モニターのフレーム枠とパネルは密着しているので
画面を見る位置によって四隅の見える範囲が変化することはないでござるな？

もし、その枠とパネルの間に隙間があるとどうなるか？
部屋の窓枠と立つ位置、外の景色の関係で考えてもいいでござるよ

つまり、覗く位置で変わるということは、視野枠とファインダースクリーンの間に
いくらかの隙間があるということで、奥行き方向の取り付け誤差を吸収するために
どうやら7Dは1Dより隙間が大きいようでござる

上下左右ではなく、この奥行き側のズレによって視野率に±の誤差が生じて97％の
個体が生じているんじゃないかと思うのでござる

>>667
なぜ、スクリーンとマスクに隙間開けるんだろう？
スクリーンの精度はMFの精度に直結だから、マスクと一体で調整するべきと思うが。

>>666
もともとそうなってるよ。
ミラーもスクリーンも100%以上あって、それをマスクで隠してる。

なのに97.2ってどういうことやねん

>>668
密着させると全方位での精度出しが要求されるからだと思うでござるよ
（SCの言う、1D系と7Dでは厳密には視野率の考え方は異なる云々もそのあたりをボカして言っている？）

これはニコンF型での話になるけど、枠５種類と座金８種類を組み合わせて一台一台職人さんが
精度出ししていたでござるな（部品の加工精度が今ほど良くなかった時代ってのもあるが・・・）

http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/100_e2e2.html

だから、なぜか奥行き方向にマスクだけ調整してるんじゃないかと。
ただ、97.2という数値が一人歩きしてるのはどうかと。
あれが基準にはならんだろ。

>>671
でも、スクリーン交換ができない7Dなら、もうちっとやりようがあったと思うなあ。

>>673
7Dの場合、透過液晶を挟み込んでるというのも少なからず影響が・・・

7Dのファインダーって、暗いレンズだと死ぬほど見難いね

透過液晶を使ってマスクするって手もアリだったかもしれんなぁ

むしろ液晶活かして、液晶でマスクすれば良かったのに…

>>676
枠消してスポーツファインダーにすることができるのか。
それはイケてるかも。

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、キヤノンのエンジニアさんたち見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

買ったら後悔する

価格にあったタカの飛んでる写真と等倍の写真見て購入決めた。
しかし、おなじ7ｄでもカワセミのひととずいぶん違うのは何が原因なんだろ。

>>674
液晶のせいでスクリーンが黄色くて見にくいんだよね。

>>676
物理的な視野枠を取っ払って液晶で仮想枠を描くのか。案外面白いかもでござる
ピッチの小さい液晶使って描画位置を合わせればペンタK-7並の99.9％も叩きだせるかもね

そんな細かいドットマトリクスの透過液晶はさすがに厳しいんじゃ…
0.1%まで追い込むなら、1000x1000以上だぞ？
でも、それがもしできたら、ファインダーにどんな情報でもオーバーレイできるな。
光学ファインダのくせにヒストグラムとか。

>>684
いやまぁ、可能性だけの話だからｗ
そこまで高精細にできるならいっそのことEVFに・・って話になりそうでござる

>>685
もちろん、思考実験てことは分かってまさ。

でもEVFはｲﾔﾝ

>>684
なにも全部ドットにしなくても、ラインでいいでしょ
もともと2％の範囲に収まるはずなんだから、そこへ四辺10本も作ってやれば、99以上には持ってく程度なら楽かと


なにも素子動かすペンタ並まではなくても圧倒的に既存は上回るのだから…

>>670
面積比だろ
その数字出したのデジマガだから社内基準とは関係ない

どっちにしても、現状では測定はするけど調整は不可ですよってことは、
α900みたいな調整機構はないってことやね

それならそれで出荷時に測定して外箱の色で見分けられるようにして欲しいでござるな

金色の箱は99.5％以上、銀箱は99、白箱は98、ダンボール茶箱なら97・・・とか。
こだわる奴は金箱を、こだわらない奴は茶箱を買えと

X3からの乗り換えだが、7Dが今朝届いて
さわりまくってるが、こりゃ使いやすいわw
何よりシャッターボタンがX3のプチっと感がなくて、
手ぶれもしづらいのが、うれしい。
ざっとマニュアル目を通したので、これから紅葉の試写してくるよ。

>>690
お〜いいなぁ。
俺は昨日ポチって今日入金した。届くのは明日かと思われ。
防湿庫もCFも買ったしｗｋｔｋが止まらないｗ

>>691
横からすまんが防湿庫ってどれくらいの買った？

やっぱ７Ｄスゲエな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10534137/ImageID=498193/

この人の腕も超一流だね。
こんな写真オレも撮りたいよ。

‥貼ってから50Dと気付いたorz
でも、酷評されてる50Dでこんな凄い写真が撮れるんだね。
激しく流してるのに被写体は超鮮明。

7Dのカタログキモい

>>692
横ﾚｽだが俺は東洋リビングの40リットルのやつと165リットルの奴を使ってる。
http://www.toyoliving.co.jp/individual/index.html

>>693
やっぱ、ザラザラ

>>697
おい！　これをちゃんと見てなんか言ってみろ！
http://dcimage.it168.com/Images/It168xiong/canon/eos7d/24.jpg

>>698
モヤモヤ

>>699
だよな・・・　これはさすがにモヤモヤでザラザラだよな

デブにレスする奴は自演と思ってNGにしていいのか？

ヒント　自演

カメラの置いてある部屋は1年を通して湿度が50%を超えることがなく気温の急変もないので
防湿庫は使っていない。10年前に買ったレンズもカビ・曇りなし。

>696
いいなぁいいなぁ
おれは安物のプラケース…orz

>>704
あら？未だにプラケース？貧乏なのね。
ここのアウトレットで買えばアナタみたいな人でも2万円台から買えるわよ
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/goods_list.cgi?CategoryID=000001

>>693
俺もこの人の写真大好き。モタスポ撮ってみたくなる。


防湿庫なんて買わずに、レンズ付属のケースに乾燥剤入れて保管してるなあ。うちの部屋は冬でも湿度60パースントだから危険かも試練

>>693
可愛いのね。こんな縮小サイズで喜んでるなんて。
敵は別次元の世界に突入しようとしてるのに。のんきなのね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10540064/

>>707
ザラザラでモヤモヤだなw

>>708
目に涙が浮かんでるわよ？
うふっ。男は涙は見せぬものよね

>>707
モタスポの流し撮りと、高感度テストをどう比較するんだ？
頭大丈夫か？

>>707
7DのISO6400のほうがクッキリでスベスベじゃね？

ネカマを構う奴にはちんこがもげる呪いがかかるから気をつけろよ。

>>711
そうね。７Dはお肌の肌理もツルツルに綺麗にしてくれるわね。オッホホ

自演がわかりやすすぎるだろｗｗｗ

>>701
ニヤニヤ

てｓ

>>701
あら？そんなことも自分では判断できないの？
優柔不断でだめな男ねぇ。

2009.Taipei.fireworks.festival CANON 5D2&7D X 20台

http://www.youtube.com/watch?v=YxE7yH4LVmg

http://www.tkuo.tw

このスレに常駐するニコン狂信者を普通だと思わないでくれ。
昨夜からD3系の画像を持ち出して７Ｄに勝ったと騒いでる基地外がいるが

それはつまり
5D2や１Ｄ系のサンプルをD300のスレに貼って
勝った勝ったと大騒ぎしているようなもの。
キャノンファンにそういう狂った人間は皆無なのに
何故かニコンファンには多い。

ここを荒らしてるニコンファンは恥を知れ！
ニコンファンとして素直に謝る。

>>719
みんな分かってるから気にしなくて良い

>>720
ありがとう。
自分はご多分に漏れずD700持ちなのだが、正直7Dは気になる。
高画素機はニコンには１機種だけあるが普通の人には買えないから。

7Dは良いカメラだな。

ザラザラＰ〜！

>>696
レストン
って165リットル収容目安36台ってどんだけカメラもってんのｗｗｗ

>>705
防湿庫のアウトレットなんてあったのか。
素朴な疑問なんだが、防湿庫に寿命ってあるの？

7D、ノイズが50Dよりも多い気がするが
メカ部の性能はあきらかに7Dの方が上だしな…
とりあえずしばらくは併用してみよう

>>721
大ざっぱに言えば、今時のカメラなら何選んでも、まずほとんどの状況で問題ないんだよな。
特にニコンキヤノンは。
それを言ったら話が始まらないので、些細な違いで口プロレスしてるだけで。
ま、この板名物のでぶぴーの芸を楽しんで行ってくれ w

http://ouchiphoto.exblog.jp/12218893/

酷い画質だな7Dは
どうしてこんなもん製品化しちまったんだキヤノンは

>今時のカメラなら何選んでも、まずほとんどの状況で問題ないんだよな
良くこんなことが言えるな
コンデジでも使ってれば良いんでないかい

http://dcimage.it168.com/Images/It168xiong/canon/eos7d/24.jpg

iso１００でザラザラ
醜く過ぎだろ！

7Dだけはやめとけ

7Dの高画質サンプル（1800万画素大）でもないものか探してみてんだけど
なぜかどれもこれもイマイチなんだよ・・・ orz

横位置
http://images.google.co.jp/images?q=img+OR+jpg+imagesize:5184x3456

縦位置
http://images.google.co.jp/images?q=img+OR+jpg+imagesize:3456x5184

デブPは早く社会復帰できるといいな

http://2ch-dc.mine.nu/src/1259319300264.jpg

ガンレフで見た

>>731
なにコレ

むっちゃいい!

これはどう？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259320555192.jpg

>>731
なにこれカッコイイ

>>734
いいねぇ。なんか、よくわからんけど自然と息を潜めてしまいそうな雰囲気。
これ、まさか自分ち?


ところで、ヤシコンアダプタｷﾀｰ!
こういうのの後にこんなの貼るのもなんだけど、
あまりの小ささに思わずこんなのを撮ってしまった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259320514516.jpg
さて、一番大きなカメラはどれでしょう?

明日天気よさそうなので早速テッサーでなんか撮ってくる。

>>699
モヤモヤなのかザラザラなのかはっきりしろ！

画素数で他社に負けるわけにはいかない。

>>721

俺もメイン機ニコン使いだけど7D良いよね。
まず持った感触、バランスが良い。
今まではD300がよかったけど、手に持ったバランスでは7Dの方が良いと思った。
ダイヤルの感触もお金掛けて頑張って作ってると思う。
50Dの時は本当にがっかりしたけど、7Dは良いよ。
俺はむしろ画素ピッチとか気にしないで便利ズームで7D使いたい（キヤノン資産が無いだけだけど、それで十分）

三脚買った記念。
http://uproda11.2ch-library.com/212287XwH/11212287.jpg
タイマーで撮ったけど、タイマーの時間で三脚の振動が収まらない。。。

7D2は画素数を抑えるだろうね。
やっとマトモな画質になりそう。

ﾃﾞｼﾞｶﾒの画素数競争は終わった？――ｷﾔﾉﾝ｢PowerShot G11｣開発者に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/24/news032.html

>740
圧巻ですねぇ…

さすがにこんな高級レンズは無理だけど、
せめてサンヨンぐらいは買いたいなぁ。

>>692
小さいのでいいかと思って東洋リビングのED-41CDBにしようと思ったけど

念のためにED-55CDBを買ったよ。

>>743
バカね。防湿庫は少しでも大きいのを買いなさい
鉄則よ

いまさら気づいたけど、バッテリーの情報ってカメラに記憶できるのね！
シャッター回数とかいろいろ記録見れて面白そう。。。

>>729
7Dは画質を求めるカメラじゃないわ
まだそんなことも分からなかったの？

>>724
多くの検証サイトでそう書かれてあったわ
愚かな人達はまだ認めようとしないけれども


>>719
あら？文句を言ってるのは同じキャノンユーザーでしょ！
アナタはまだそんなことも分からないの？
もっともここまで負けてしまったら、もうニコンへ行くしかないわね。
諦めの心境よ
D3sさまは素晴らしいわ。このカメラの前では、D700すら霞むわ

>>746
>あら？文句を言ってるのは同じキャノンユーザーでしょ！

どくろのひと「いいねぇ。なんか、よくわからんけど自然と息を潜めてしまいそうな雰囲気。
これ、まさか自分ち?」

http://www.ps5.net/up/download/1259320625.JPG

これISOいくつか分かる？知ったらアナタ達驚愕するわね
この性能が半年経ったら庶民が買えるカメラにも降りてくるのよ！
素晴らしいわ

>>748
ザラザラモヤモヤ

>>712
ちんこもげちゃうかなぁ(;ω;)

>>749
あら？坊やまだいたの？涙をお拭きなさい
D3sさまの柿ピーでも召し上がる？
http://www.ps5.net/up/download/1259318594.JPG

７DのISO400くらいかしら？オーッホホホ

こんなにﾏｽﾞｿｳな柿ピー初めて見たw

７Ｄの直接ライバルはＤ３Ｓなのはニコ爺の総意。

>>750
D3sは確かに凄いけど他人の画像まき散らすのはいかがなものかと…

>>753
ごめんなさい。
あまりに素晴らしかったので、アナタ達にお見せしたくなったのよ
こんな素晴らしいカメラが世の中にあるのね。驚いちゃったわ

D300SやD700は7Dに完敗だからって、D3S出さなくてもw

しかも、この方、生まれて初めて一眼レフカメラを買ったそうよ！
それでこれだけ撮れちゃうのよ！バカチョンカメラみたいに簡単に撮れちゃうのね
ほら？最近のキャノンは、プロが撮っても失敗作ばかりじゃない？
こんな簡単なことでも新鮮に感じちゃうのよね。D3sは写るんですみたいに簡単なのね！すごぉい！

駄目カメラグランプリで、だろ？プロにダメ出しされる位だからね。
黒歴史決定な記念碑的モデルだな。

>>755
それはハズレwww

難問 7D以下のカメラを答えよ

>>758
お前のカメラ

歴史が前に進むと誰が決めた？

7Dは最低画質チャンピオン！

黒歴史といえば１D4ね
歴史的大敗を喫しそうよ
７Dどころじゃないでしょうね。７Dは、ほら、素人用だし
アナタ達みたいなの相手の商売じゃない？
でもプロにはそんなこと通用しないわ
D3sと１D4、両方あるスタジオも多いもの
嫌でも差が分かってしまうわ
灯台雑誌もさすがに困るでしょうね。

ISO6400までは大差ではない
ISO12800〜ISO102400は、さすがにD3sが優れてるが、そこまでの高感度性能が必要であろうか？

とか書いちゃうのかしらｗ
オッホホ、楽しみね。何て書くのかしらん？

そうそう。アタシ、ニコンへ逝く事にしたの。
知ってた？
ニコ姉になってしまうわね。
いいわよ。アタシのことニコ姉って呼んでも？

>>759
リコーフレックス？
逆光には弱いけど、ザラザラではないよ！

はい、ハズレ。

次の患者さん、どぞー

デブッキングw

価格帯が全然違う板に、わざわざ荒らしにくるなんて・・
7Dってマークされまくってるんだな。

７Dってフォーサーズみたいなもん。叩くのに丁度いい位置にいるじゃないか？

>>766
画素ピッチも同じだしなwww

>>744
釣れますか？

>>768
大量w

価格ってクレーマー集団なんですね。

価格の連中はカカクコムの飼い犬って感じがするｗ

>>762
失礼ですが、ちょっと気持ち悪いです。

ネカマが居るほうが糞コテの雑記帳よりおもろいな

失礼ね！
でもアナタ達もそろそろ身の振り方を考えた方がいいわよ
箱舟と共に沈むのか、先に進むのか。考える時よ

>>773
ばかぬこよりはマシだな

ニコ姉ﾜﾛﾀ

ニコ幼女だったら愛してしまうかもしれん

ぬこは下手なりに色々と作例うｐってたときは良かったけど
最近は独り言呟いてるだけで存在価値９割減だな

そんなぬこは今何次会?

ぬこ、うざっ

ここまで読んでD3sが誰が撮っても同じに写るバカチョンカメラなのは判ったｗ

解像力はD700と同じかｗ
解像でapsに負けるフルサイズはゴミ同然。

解像能力
5D2>7D>D700=D3s

今日、月刊カメラマン買ってきて恒例のカメラの評論座談会読んだけど
珍しくアンチキヤノン、ニコンマンセーの安部ちゃんがベタ褒めだったね。
やっぱりかなり良さげな出来なのかな？

つか、ニコ爺も比較にD3sやD700を出さなきゃならない敵が7Dという事実。
5D2とは闘う前にひれ伏してるしｗ

フルと同じ土俵で語られる7Dって凄いよな。
孤高のAPSCだ。

>>784
ニコンユーザーも褒めてたしな。
暴れてる基地外は２ちゃんと価格の同一人物２〜３人だけｗ

フルサイズ以外でやっと買いのカメラが出たか…
キヤノン、今まで手抜きすぎ、危機感なさ過ぎだろ。

5D2で正面からパンチ。7Dで背後から跳び蹴り。
やられっぱなしのニコ爺。

ニコ爺ボス：「なにか援軍はないのか！！！！！」
ニコ爺子分：「7Dの視野率がありまする！！！」
ニコ爺ボス：「それだ！！！視野率約１００％詐欺でスレを埋め尽くせ！！！」
ニコ爺子分：「ボス。D300sは視野率約１００％ですが雑誌記事では９８％。更に１００％越えの個体があるそうですが・・。」
ニコ爺ボス：「D300sはスルーしろ！！7Dの視野率は詐欺だ！！！！サポセンに殴り込みだ！！！！」

通りで価格の7Dスレが賑わうわけだｗ

http://www.youtube.com/watch?v=I5xXuX396ko&NR=1

動画の画質も悪いなｗｗｗ

>>789
D300sはなんちゃってハイビジョン。
ニコ爺なら動画の話題は出さない方が身のためｗ

ニコン、個人的に大好きだけど動画がネックで大敗していく気がする。
（個人的には動画なんてどうでもいいんだけど）
BCN総研によると占拠率も二割切りそうだというし。

ニコンが売れないのはいつまでも同じセンサーで高感度ばかりに偏りすぎたから。
画像処理の違いだけで元の画質は同じカメラばかり。
センサー自社開発出来なければメいずれ消えてしまうかもな。

ニコ姉もアイフォーン(笑)もコテもまとめてVIPへ逝け

こんな画質の悪い動画じゃシェアに無関係だろ
http://www.youtube.com/watch?v=I5xXuX396ko&NR=1

スペックに釣られるアフォが多いのかｗｗ

売れ筋ランキング

1位 パナソニック LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

2位 CANON EOS 7D ボディ

3位 CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット

4位 ペンタックス PENTAX K-x ダブルズームキット

5位 ペンタックス PENTAX K-x レンズキット

6位 CANON EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

7位 ペンタックス PENTAX K-7 ボディ

8位 パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット

9位 ニコン D300S ボディ（爆笑）


大丈夫かコレ？
このご時世、ニコ爺が他社のレスに粘着してる間に潰れるぞｗ
カメラ事業部今期の決算はパナとペンタにも抜かれて最下位にならなきゃいいけどな。

　　　　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=072117

キヤノンはどう落とし前をつけるんだｗｗｗ

　　

　　

他社のスレに粘着し、自分のメーカーに甘かったツケが回って来たんだよ。
ニコ爺があれほど荒らしてたK-7スレだが、そのK-7に販売で勝てるカメラが一台も無い事実。

ID: tyUpOMrf0
いろんなキャノンスレに必死でネガキャン貼り付けてるが、
その行為がニコンを販売低迷に追い込んでるんだよ。
言ってみればユーザーの自業自得だ。

ニコンｶﾜｲｿｽ

高感度マンセーで自慰してる場合じゃねえだろうに。
問題はどれもコレも同じセンサー使い回して技術を磨いて来なかった事にある。
D700、D3、D3sと同じセンサーの使い回しだぞ？
カローラのチューニングエンジン積んだレクサスなんて誰も買わないだろ。
まさに狼の皮を被った羊ｗ

>>800
7Dは開発に失敗して軽自動車のエンジンになったけどシーマに乗せちゃった感じだよな。

>>800
チンコに皮の被ったデブＰなら知ってる

ホ、ホ、ホ、ホ、包茎ちゃうわ！！！

>>803
俺が小学生のネタだな。おっさん。

やはりＫ７かなぁ

ド、ド、ド、ド、童貞ですが何か？

>>803
空耳か。懐かしいな。
あれは「ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ！」だったが。

>>801
失敗作と思いたい気持ちはわかるが、販売ランキングが端的に実力を表しているよな。
ニコンスレではキヤノンに圧倒的に勝っている、キヤノンも終わりだなんて発言もあるが、おい、本当に大丈夫なのかニコン？
でもニコンもキヤノンも相手を追っているときの方が面白いカメラを出すから楽しみだ。

ヒント：売れる製品≠良い製品

>>808
結局みんな画素数に釣られちゃうわけか
高画素化機種が売れるとメーカーは今後さらなる高画素化に走るだろう
こうして高画素化の流れは止まらない

>>810
ヒント G11

>>802
ニヤニヤ

>>811
飛ぶように売れてるんなら考えを改めてくれるんだろうけど、
そういうわけじゃないだろ？

反論できないとニヤニヤでごまかすホーケイP

>>814
クリティカルヒットするとニヤニヤって言うよw

>>815
ヤニヤニ

昨日、忘年会のあとスナックで飲みすぎてダルい
晴れてるし子供連れて写真撮りに行きたいがスナックの女の子から電番聞いて遊ぼうって話になってるし悩む‥

>>817
最低過ぎる・・・

>>817
子供とは来週も遊べるだろ？

>>796
何か価格は有益な議論と、所々に日本語が分からないバカが混じっているね。
スレ主さん、お疲れさまです。
ここでスレ主をクレーマー扱いしているバカどもは、輸入牛肉を国産牛肉として売って不当な利益を得ているのが分かっても、変だと思わないめでたい連中なんだろうね。

>>815
「ニヤニヤ」でレス絞り込んで
アンカー確認して激しくワロタｗｗｗｗｗｗｗ

底辺、体臭、口臭、デブ、包茎ｗｗｗｗｗｗ

>>821
ニヤニヤ

>>689
すみませーん,茶箱ください

撮像素子使い回しでニコンも叩かれてるけど、それを言ったらかわいそうだろ。
ソニーは最新鋭の撮像素子は他社には回さない事になったそうだから
ニコンも涙ぐましい工夫をしてると思うよ。

ガッカリカメラ

>>748 ＩＹＨスレから転載乙
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/28(土) 09:11:43 ID:TfkKrdJr0
ttp://www.ps5.net/up/download/1259320625.JPG

>>809
そう思いたい気持ちもわかるけどね
売れる売れないは、お前の人格とも関係ないからさ
がっかりしなくていいよ

>>826
この引用はちょっと悲しすぎるよね。
他人がIYHしたものを自慢げに披露しちゃって…。
恥ずかしいというか、節操がないというか。

ネカマは一般人の感覚とは違う、何か特殊なものを持ってるみたいだ。

>>817
あのさぁ
デブのネガキャンもアレだけど、こういうスレチなのもなんとかならんか？
テメエのブログでやれ

ザラザラＰ〜！

ザラザラ

[363]11/28(土)12:22 CJCfnG1i0(4)
ｼｪｱが高い＝良いﾒｰｶｰでは無いことを留意しとけよ｡
ｼｪｱを確保するためのｺｽﾄﾀﾞｳﾝなりの裏があるんだから｡

[366]11/28(土)12:27 5LqVmDS4O(19)↓
>>365

いやいや､宣伝に金掛けてないKxはお薦めって話ですよ
[367]11/28(土)12:33 ukUqu/w10(3)↓
>>363
ｷﾔﾉﾝのﾋﾞｷﾞﾅｰ機はいいよ
撒き餌用にお買い得にしてあるからね

中級機は悲惨だけどw





[368]11/28(土)12:37 CJCfnG1i0(4)
>>367
ｷﾔﾉﾝはkissとEOS-1だけだからね｡
ﾋﾞｷﾞﾅｰとﾌﾟﾛにはいいかもしれないけど｡

7D(笑)
[369]11/28(土)12:39↓
ﾎﾝﾄ､7Dはやめたほうがいい

一眼購入スレでした。

お笑い7D！

とんでもない糞画質の作例は多々あるのに、
とんでもない高画質の作例は皆無に等しい件について

糞レスが多いからじゃね？
キャノンフォトサークルウェブに加入してみれば？

前出てた東京タワーの画像とかもそうだけど
とんでもない高画質になると1枚15MBとかになるからなかなか出しにくいよな。
必然的にJpeg撮って出しの並画質画像しか出せなくなる。

>>836
酷い言い訳を見た

7Dはノイズのせいかファイルサイズでかくなることが多い
同じ状況で撮っても5D2の1.5〜2倍になる(ことが多い)

AF性能テスト
http://www.fotoactualidad.com/2009/11/canon-7d-sorprende-prophoto-home.html

ザラザラだからなあ！

他社さん、常駐張り付きご苦労さまです

>>841
キヤノンユーザーだけど、なにか？

7D + EF24-70mmF2.8L
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/1/1251/001251917.jpg

>>836
オッホホ、オーッホッホ
物はいいようねｗ


>>795
ニコンがだめなのは、エントリーで魅力的なカメラがないことね。
D3000やD5000がなんだかよく分からないわｗ
今の流行は安さと、小型、手軽さだものね。
K-Xのレンズキットが5万、GF1とかも6万だから、ちょっと厳しいところね。
X3が売れてるのはブランドイメージね。動画も撮れるってことで騙されてお手軽だから買うのでしょ。
女ってブランドに弱い生き物なのよ
まさかX3がこんなにひどい画質なんて思いもよらないんでしょうね。

７Dはアナタ達みたいなおバカさんが買うから売れるのね
でも物としては圧倒的にニコンが優れてるわ
昔なら宣伝力だけの勝負だったかもしれない
でも今は情報化時代なのよ！悪いものは淘汰される！
来年のシェアが楽しみね。

>>843
柔らかな描写w

>>843
ネガキャン乙

24-70L開放はだめ・・・F5.6、できればF8まで絞らないと(それでもかなり甘いけど)
あと7DはISO100以外禁止

なんて駄目なカメラなんだwww

正直、24-70Lよりも、EFS17-55の方が解像力あるよ。

>>847
ええ！F2.8のレンズで、F8まで絞らないとだめなの？
何それ！欠陥品じゃないの！
標準ズームの最高峰の24-70mmがこんな出来でよく高画素カメラを出せるわね！
驚いちゃうわ。５D2では使い物にならないじゃないの！
７Dなんて、F7以上絞ったら、小絞りボケが出ちゃうのよ！F8まで絞れないじゃない！！！！！

今日は仕事だから明日こそ圧倒的なトリミング耐性のカワセミを撮ってこよう

>>845
確かに悪い物は淘汰されつつあるようだ。



売れ筋ランキング

1位 パナソニック LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

2位 CANON EOS 7D ボディ

3位 CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット

4位 ペンタックス PENTAX K-x ダブルズームキット

5位 ペンタックス PENTAX K-x レンズキット

6位 CANON EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

7位 ペンタックス PENTAX K-7 ボディ

8位 パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット

9位 ニコン D300S ボディ（爆笑）



世間的にネカマの逆恨みが実証された形だなｗ

>>847
ほい、お望み通りのもの。ISO100でF6.3

7D + EF24-70mmF2.8L （F6.3 ISO100）
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0248_7D.JPG

ニコンは７ＤはおろかK-7にさえ販売数で勝てるカメラが一台も無い。
低解像高感度カメラの需要があるのは一部のニコ爺だけなんだよ。
世間的には要らないカメラ。

>>852
価格wランキングwww

>>852
こんなものを心の拠り所にして・・・
アナタ可愛いのねｗ
でもプロ機ではもうニコンに人は流れてるのよ
当然よね。プロは性能と画質を一番重視するもの。
http://digicame-info.com/2009/11/post-82.html

K-7はともかくとして、実際の売り場では高画素機以外はまったく売れないのが現実みたいだねぇ。
買い物客のほとんどを占める一般人は暗ければストロボを焚くという、
写真の基本中の基本で撮るから高感度なんか必要無いんだな。
ニッチなマニアだけがストロボを嫌がり低画素にこだわってる。

AFテスト
Nikon D300, Canon 1D MKIII, Canon 40D, Nikon D3, Canon 1DS MKII and Canon 7D.
http://www.prophotohome.com/news/2009/11/26/autofocus-torture-test/

1Ds III　7D　Kiss X3 　比較
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_7d_review.htm

Tokina AT-X 16.5 ? 135mm DX 　7D
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3552

>>854
止めなさい。虚勢を張るのはもういいの
終わったのよ。さぁ、涙を拭きなさい
カメラの性能で、キャノンは大敗してしまったわ
これは現実よ

ニコンは、女性向けとかエントリー向けのカメラが下手だわ
ホントにカメラバカの会社。いいものしか作らないけど、売るってことでは上手ではないみたいね。

他社のスレに粘着し、自分のメーカーに甘かったツケが回って来たんだよ。
ニコ爺があれほど荒らしてたK-7スレだが、そのK-7に販売で勝てるカメラが一台も無い事実。
信者が他社を貶めて販売シェアの回復をもくろんだ結果が仇となって数字になって現れたんだよ。

天に吐いたツバは自分に降りかかってくる。

>>857
あら？あなたは大衆に迎合するつまらない男なの？
人が高画素のカメラに流れようと、あなたの目で見極めたら？
本当に、高画素が必要なのか？高画素=高画質なのかを
アタシもいつまでもアナタ達の側にいないわよ。自分で考えなさい

>>860
可哀想に・・・
アナタはまだ見えないニコ爺の妄想に怯えてるのね。
ほら、怖くない♪怯えていただけなんだよね

>>859
お前がそんな事やってる間にニコンはカメラ事業から撤退しちまうぞ？
ニコンに乗り換えたならいつまでも粘着せず、もっとお布施してニコンを救ってやったらどうだ？

>>853
なあ、EF24-70mmF2.8L ってLレンズなんだよな？
値段もお高いんだよな？？
なのに、なんで空と建物の稜線そんなに滲んでるの？？？

高画素＝高画質だよ。
それが分かっているから一般人は高画素機を求め、高画素機だけが売れる。
気違いでニッチな低画素厨だけが何故かストロボ禁止という枷を嵌め、時流に逆らっている。

>>849
それは言える鴨

7D + EF17-55mmF2.8
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/eos_7d_img_0468.jpg

>>865
分かったわ。そうね。アナタには高画素のカメラがあってるのかもしれないわ
７Dを7台は買ってあげてね。１D4もお願いね
このままでは、シェアが奪われてしまうわ！

>>850
いやいやズームで開放が使えるレンズはそんなにないだろう
しかし24-70Lは絞ってもいまいちなんで、24-105Lと並んで「何がLだ」っていうレンズの代表だとは思う
17-40もフルでは周辺ダメダメだし、標準域のズームはそろそろ何とかして欲しいね

>驚いちゃうわ。５D2では使い物にならないじゃないの！
5D2はレンズ要求解像能は7Dより低いぞ
それか、周辺のこと言ってるのか? それならまあそうだがF8ぐらいまで絞ればなんとか

>>853
サンキュー＆マイガッｗ
開放よりシャープにはなったけど相変わらずノイズすごいぜ7D
まあ見慣れた状況なので驚かないけどなorz

高画素房って朝鮮人

>>863
オッホホ、中々面白い冗談だったわよ。
やるわね。坊や。

今日、2台目の7Dを買ってきた。
あと5台買わなきゃならんのか？
もっと根下がればあと3台くらい追加してもいいかな？

ニコンはセンサーを他社から恵んでもらっている限り、これからも
お古のセンサーに画像処理のドーピングして高感度に特化するしかない。
センサーの開発力はソニーやキャノンから１０年遅れてしまった。

それが判ってるから信者は必死にペンタやキャノンの高画素機スレを荒らす。

>>866
白飛びが酷過ぎで目が痛い><
つーか、何処にピンきてるの？？

ボロいモニタでみるしかないやつは、等倍の解像感が重要なんだろうが、プリント派には高画素が必要

センサー開発が出来ないカメラメーカーはエンジン開発が出来ない自動車メーカーと同じ。
そんなのもはやメーカーとさえ呼べない。
ニコンのシェア回復のカギはそこにあるのだが、
信者が高感度マンセーで満足してる限り、このまま尻すぼみで終わる。

オーホッホッホ！オーーーーホッホッホ！
ホントにいつみても愉快な人たちねｗ
これでも眺めて頭を冷やすのね
http://www.flickr.com/photos/hirokik/3662261932/sizes/l/

オールヴォワール。アタシの愛したキャノンよ。

>>874
プリントだけなら600万画素もあれば十分

>>875
バッテリー開発ができないハイブリッドカーメーカー、だな

プリントが600万画素で許されるのは普通紙までよね〜。

>>873
船のAFポイントは画面ど真ん中、小さい窓上の楕円形のライト

同じ17-55mm、こっちはどう？
7D + EF-S17-55mmF2.8 （F8 ISO200）
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/eos_7d_img_0513.jpg