マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って、現在発売されている
パナソニックのマイクロ初号機LUMIX DMC-G1やGH1・GF1
及びオリンパスE-P1に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。
（注意事項）※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。
●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
前々スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/
●関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【24】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254622127/
マイクロフォーサーズ用レンズ#2【E-P1 GF1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256700403/
●マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニックDMC-G1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/564.html
パナソニックLUMIX DMC-GH1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/563.html
パナソニックLUMIX DMC-GF1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
オリンパスペン・E-P1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/676.html
オリンパス・ペンE-P2関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/747.html
パナソニックのマイクロ初号機LUMIX DMC-G1やGH1・GF1
及びオリンパスE-P1に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。
（注意事項）※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。
●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
前々スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/
●関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【24】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254622127/
マイクロフォーサーズ用レンズ#2【E-P1 GF1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256700403/
●マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html
パナソニックDMC-G1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/564.html
パナソニックLUMIX DMC-GH1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/563.html
パナソニックLUMIX DMC-GF1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
オリンパスペン・E-P1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/676.html
オリンパス・ペンE-P2関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/747.html
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:04:24 ID:XVQch45K0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 07:14:18 ID:3raRh4Ya0
○ LUMIX純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用 http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html
ライカMマウント用
Rマウント用
○ オリンパス純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
オリンパスOMマウント用 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html
○ 宮本製作所 http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ライカMマウントレンズ用 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
キヤノンFDマウントレンズ用 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
ヤシカコンタックスマウントレンズ用 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
○ フォクトレンダー http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html
ライカMマウントレンズ用
ニコンFマウントレンズ用
ペンタックスKマウントレンズ用
○ ノボフレックス http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ライカR用 「MFT/LER」
ミノルタMD（SR）用 「MFT/MIN-MD」
コンタックス（ヤシカ）用 「MFT/CONT」
M42用 「MFT/CO」
オリンパスOM用 「MFT/OM」
フォーサーズレンズ用 http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html
ライカMマウント用
Rマウント用
○ オリンパス純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
オリンパスOMマウント用 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html
○ 宮本製作所 http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ライカMマウントレンズ用 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
キヤノンFDマウントレンズ用 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
ヤシカコンタックスマウントレンズ用 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
○ フォクトレンダー http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html
ライカMマウントレンズ用
ニコンFマウントレンズ用
ペンタックスKマウントレンズ用
○ ノボフレックス http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ライカR用 「MFT/LER」
ミノルタMD（SR）用 「MFT/MIN-MD」
コンタックス（ヤシカ）用 「MFT/CONT」
M42用 「MFT/CO」
オリンパスOM用 「MFT/OM」
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 06:47:51 ID:Qtl3T+PX0
ポニーテールなんたらかんたら
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:50:05 ID:CtnMIyQd0
もう需要が無いのではないか。
このスレに。
このスレに。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:25:44 ID:CLeuDQ7Q0
そもそも古いレンズをセコいセンサーで捉えようなんて
ショボい趣味なヤツは少ないよ。
ショボい趣味なヤツは少ないよ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 04:09:43 ID:SDqG0ZpR0
すまん、そのショボい趣味のために、昨日G1を注文してきたわ…。
５Dもあるけどさ、ボディーでかすぎなんだよな。
E-520にヤシコンつけてたけど、コレがバランス最高だと思ってる。
でも、ピント合わせが難しすぎなので、EVFが評判のG1試すことにしたよ。
５Dもあるけどさ、ボディーでかすぎなんだよな。
E-520にヤシコンつけてたけど、コレがバランス最高だと思ってる。
でも、ピント合わせが難しすぎなので、EVFが評判のG1試すことにしたよ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:17:49 ID:bsxQwg9D0
そういう目的意識があるのはよろしい。
実用的には無意味でも趣味だもんな。
フォーカスアシストは使いやすくて癖になるよ！
実用的には無意味でも趣味だもんな。
フォーカスアシストは使いやすくて癖になるよ！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:19:23 ID:lMzWjDrN0
レンズのサイズはLマウントとか、Mマウントあたりがいいんだが、
奴等は最短撮影距離が長すぎる。
そこで、どこぞのマウントアダプタメーカで、伸縮式のアダプタを作って欲しい。
中間リング機能を持たせることってアダプタの厚みを考えるとそんなに難しくないと
思うんだが。
もっと分厚いM42とかFマウントとかは自動絞り機構を埋め込んで欲しいが。
奴等は最短撮影距離が長すぎる。
そこで、どこぞのマウントアダプタメーカで、伸縮式のアダプタを作って欲しい。
中間リング機能を持たせることってアダプタの厚みを考えるとそんなに難しくないと
思うんだが。
もっと分厚いM42とかFマウントとかは自動絞り機構を埋め込んで欲しいが。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:19:53 ID:SDqG0ZpR0
>>9
ヘリコイド付きのアダプタは欲しいよね。
銀塩時代は伸縮式のテレコンとかあったんだけどなー。
自動絞りは、電子マウントに対応させて絞り値送らないといけないから、ハードル高そう。
EVFがあるから、絞り込み測光の最大の欠点である暗さは何とかなっちゃうし、
あえて作るところは無いかもなぁ。凄く欲しいけど。
ヘリコイド付きのアダプタは欲しいよね。
銀塩時代は伸縮式のテレコンとかあったんだけどなー。
自動絞りは、電子マウントに対応させて絞り値送らないといけないから、ハードル高そう。
EVFがあるから、絞り込み測光の最大の欠点である暗さは何とかなっちゃうし、
あえて作るところは無いかもなぁ。凄く欲しいけど。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:24:45 ID:lMzWjDrN0
絞るとピントの山が見えづらいから、開放でピント合わせしたい。
だから自動絞りはありがたいんだが。
だから自動絞りはありがたいんだが。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 17:23:08 ID:0ex/t3ym0
親父に聞いたらFDレンズ2本出てきたんでFDマウントアダプター買おうと思ってるんだけど
Discover Photoの奴って通販のみっすかね
店頭で売ってるなら店頭で買いたいんだけどどっか無いですかね
Discover Photoの奴って通販のみっすかね
店頭で売ってるなら店頭で買いたいんだけどどっか無いですかね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:29:16 ID:xIneEz6c0
近代インター 大手カメラ屋なら店頭にある なくても取り寄せられるし通販もある
http://kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm
http://kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:43:06 ID:0ex/t3ym0
ちょっと最近暴走しすぎてマウントアダプターには金掛けたくなかったんだ
タダレンズなんで2万だとちょっときついんでやっぱDiscover Photoのを通販で買いますわ
thx
タダレンズなんで2万だとちょっときついんでやっぱDiscover Photoのを通販で買いますわ
thx
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 05:47:45 ID:HSJMZSKF0
パナのMマウントアダプタ、無限遠のピンがちょっと手前にズレるんですけど...
(GF1で使用)
同様の現象の方いらっしゃいますか？
レンズ(NOKTON 50mm F1.1)自体は、M8.2での使用では問題なかったため、
レンズ自体に異常はないと思いますが。
(GF1で使用)
同様の現象の方いらっしゃいますか？
レンズ(NOKTON 50mm F1.1)自体は、M8.2での使用では問題なかったため、
レンズ自体に異常はないと思いますが。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:31:15 ID:F2FB2Fqu0
>>15
>無限遠のピンがちょっと手前にズレるんですけど
ライブビューで無限遠にピントを合わせても、距離指標が無限遠の手前で合う
と言う状態（いわゆるオーバーインフ）だよね？
前にもこのスレで話題になったけど、自分はE-P1にオリンパスのアダプタだけど同じだね。
>無限遠のピンがちょっと手前にズレるんですけど
ライブビューで無限遠にピントを合わせても、距離指標が無限遠の手前で合う
と言う状態（いわゆるオーバーインフ）だよね？
前にもこのスレで話題になったけど、自分はE-P1にオリンパスのアダプタだけど同じだね。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:12:45 ID:FJwSI7y00
PENTAX-M 135mm f3.5を手に入れたのでGH1で使ってみました。
http://2ch-ita.net/up2/download/1259330580.jpg
たぶんf4です。ISO100の割にノイジーになっちゃったな。
曇天で明るさはほぼ見た目通り。
http://2ch-ita.net/up2/download/1259330580.jpg
たぶんf4です。ISO100の割にノイジーになっちゃったな。
曇天で明るさはほぼ見た目通り。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:36:16 ID:gAGtFpoYO
EOSの絞りを電気的に作動させるアダプター出ないかね
いや別にアダプター二枚重ねでニコンとペンタが使えるから
いいんだけどさ
いや別にアダプター二枚重ねでニコンとペンタが使えるから
いいんだけどさ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:29:05 ID:AlUVKuyD0
17だけど、今日は晴れたので135を外で使ってみました。
少し絞れば非常に素直な描写で個人的には大当たり。
単焦点はいいですね。純正でも単焦点の望遠が出ないかな。
http://2ch-ita.net/up2/download/1259407537.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1259407574.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1259407591.jpg
少し絞れば非常に素直な描写で個人的には大当たり。
単焦点はいいですね。純正でも単焦点の望遠が出ないかな。
http://2ch-ita.net/up2/download/1259407537.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1259407574.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1259407591.jpg
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:40:15 ID:28/H3dxV0
各マウントの自動絞りアダプタが出れば、マイクロフォーサーズの純正単焦点望遠は
なくてもいいけどね。
なくてもいいけどね。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 00:40:14 ID:ATFpORqO0
カメラ屋にしたらアダプター遊びのために出したわけじゃねーーって言いたいだろうけどな
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 00:49:48 ID:pP5I8TaU0
そうかな？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:26:16 ID:Mjr6MgRu0
純正でOMとか、ライカR/Mとか、出てるからなぁ。
アダプタ遊びしてね、って言ってるようなもん。
自動絞り対応のアダプタはホント欲しいよね。
アダプタ遊びしてね、って言ってるようなもん。
自動絞り対応のアダプタはホント欲しいよね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 10:13:36 ID:1UvAJPMo0
実絞りだと暗い所でアウトになるからできれば欲しいけどMFTのマウント端子情報って
アダプタ作るような弱小会社にも解るもんなのかね？
アダプタ作るような弱小会社にも解るもんなのかね？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:13:55 ID:ATFpORqO0
出来てたらEOSの時代からやっていたと思う
今あるEOS系電子アダプターもフォーカスエイドのためだけに接点のあるレンズとして偽装してるだけだし
今あるEOS系電子アダプターもフォーカスエイドのためだけに接点のあるレンズとして偽装してるだけだし
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 14:01:51 ID:ik6j3DIW0
Kenkoあたりだったらその気になればできるような気がする。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 14:54:57 ID:ATFpORqO0
ケンコーって用品商社じゃないか？ 近代も宮本製作所みたいなとこから仕入れてるだけ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 15:47:23 ID:sn9NZ34t0
ケンコーはexifをいじる、テレコンとか出してるから、
情報自体は持ってるはずだが
情報自体は持ってるはずだが
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 13:28:04 ID:ZNP7Cybw0
ケンコーの子会社がトキナーで、親会社はホヤだっけ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 13:31:53 ID:5TRblmJp0
子会社ってゆうかブランドだよな
ペンタックスみたいなもんだ
ペンタックスみたいなもんだ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:42:13 ID:UcRnWFts0
カメラのGスレにも書いたのだけど、こちらにも
コンタックスGマウントアダプタが到着。
LumixG1で10枚ばっか室内撮影。 G45mmだったけどピント合わせもOK。
10枚で室内撮影なので写りは判断できないけど、ちゃんと撮れてる。
コンタックスGマウントアダプタが到着。
LumixG1で10枚ばっか室内撮影。 G45mmだったけどピント合わせもOK。
10枚で室内撮影なので写りは判断できないけど、ちゃんと撮れてる。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:05:20 ID:wSQ7Ayxy0
あれって指でダイアルをグリグリするの？オリジナルのレンジファインダーコンタックスだなｗ
ギア比というか、ピッチとかどうなんだろ
ギア比というか、ピッチとかどうなんだろ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:41:05 ID:pcDg3nSV0
ニコンマウントのお勧めアダプター教えて下さい
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 01:09:08 ID:taWXtHWa0
cマウントで面白いレンズない？
cマウントって時点で面白いが
cマウントって時点で面白いが
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 07:59:06 ID:CguBOPaq0
フォーサーズ-Cマウントアダプターには付かないけど、
八雲50mmF0.95
八雲50mmF0.95
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 08:07:49 ID:CguBOPaq0
>>35
μを付け忘れた
μを付け忘れた
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 08:27:19 ID:Dr4FY5pj0
Cマウント10mm前後でほとんどケラレないのがあれば欲しいんだが。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:32:13 ID:Uq/A5wlv0
前スレをざっと流し見たけど、αアダプタは手持ち困難で、絞り値はわからない、みたいな感じなのか
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:48:19 ID:09hujnVz0
実絞りになるなら絞り値はわからなくても実用上はほとんど問題ないのでは。
>>32
遅レスだけど
ピント合わせのダイアルは問題なく使える。手持ちで同様なのはフジカレックスしか
ないけど、比べて劣りもしないし優れてもいないかな。 ピッチも妥当じゃないかな。
けど小さくてちょっと頼りなくて壊れそうな予感。
問題の写りは微妙。 開放でのボケ流石にはきれいだけど、色はG1のフィルムモードで結構変わるから。
無望遠出てないかも。 ファインダー越しで無望遠よりちょっと手前でピント有ってるように見えるし
絞り値でも変わる。
写りでも絞り値で違っているし、ピント合ってないよなと思う。
正直、好きなローライMゾナーをMマウントアダプタで撮ってる方が良い。
遅レスだけど
ピント合わせのダイアルは問題なく使える。手持ちで同様なのはフジカレックスしか
ないけど、比べて劣りもしないし優れてもいないかな。 ピッチも妥当じゃないかな。
けど小さくてちょっと頼りなくて壊れそうな予感。
問題の写りは微妙。 開放でのボケ流石にはきれいだけど、色はG1のフィルムモードで結構変わるから。
無望遠出てないかも。 ファインダー越しで無望遠よりちょっと手前でピント有ってるように見えるし
絞り値でも変わる。
写りでも絞り値で違っているし、ピント合ってないよなと思う。
正直、好きなローライMゾナーをMマウントアダプタで撮ってる方が良い。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:24:25 ID:RtH3RQEJ0
無望遠 (- -;)
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:32:13 ID:ejlxaQJC0
遠くがいっさい望めないのだろうな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:24:51 ID:SYjX1QXa0
>>40いぢりをとどめてあげるためにも話題を無理矢理提供するとだな…
俺は親子三代板橋区民、ニコン・トプコン・ペンタ・高橋に囲まれ、お隣の練馬には保谷。
で、オヤジは町工場やってたわけ。廃業したけど。
俺はと言えば、詳細は省くが工作機械と3DCADとテキストエディタありきって感じで20代を過ごしてきた
で、まぁ成り行き上必然なんだろうけどｗ、30半ばにしてカメラに興味持ったわけ
鳥観・星観メインでカメラの知識がスッカラカンだったわけよ
んで、気がついたらE-3が手元にあってm4/3に興味深々な俺がいる
ツァイス・ライカの御高名も当然知ってる訳だが(俺にとってはスワロの方が格上なんだがｗ)
そんな俺に国産の、これぞってオールドレンズ教えてもらえないものだろうか？
(ただしガイガーカウンターが反応するようなのはパスね)
俺は親子三代板橋区民、ニコン・トプコン・ペンタ・高橋に囲まれ、お隣の練馬には保谷。
で、オヤジは町工場やってたわけ。廃業したけど。
俺はと言えば、詳細は省くが工作機械と3DCADとテキストエディタありきって感じで20代を過ごしてきた
で、まぁ成り行き上必然なんだろうけどｗ、30半ばにしてカメラに興味持ったわけ
鳥観・星観メインでカメラの知識がスッカラカンだったわけよ
んで、気がついたらE-3が手元にあってm4/3に興味深々な俺がいる
ツァイス・ライカの御高名も当然知ってる訳だが(俺にとってはスワロの方が格上なんだがｗ)
そんな俺に国産の、これぞってオールドレンズ教えてもらえないものだろうか？
(ただしガイガーカウンターが反応するようなのはパスね)
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:46:34 ID:PWyGJf7h0
無望遠出てるところをちょっと見てみたい
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 09:27:02 ID:Rr7MaRIU0
これぞ、となるとウルトラマイクロニッコールだが、
あれもなんか違う世界逝っちゃってるレンズだからなぁ。
ニコンFに付ける場合は逆に付けるらしいが。
あれもなんか違う世界逝っちゃってるレンズだからなぁ。
ニコンFに付ける場合は逆に付けるらしいが。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:12:48 ID:sCQUhq/R0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:27:49 ID:BdwDdsOf0
>>46
接写時の基本ですよね。逆装着は永く使われてきた技術ですが。
広角レンズほど、拡大倍率が高くなるという。
ズームレンズで逆つけはおもしろいですね
あと、逆付けならフィルター径を会わせれば、ほかの会社のレンズが
つくという。フォーサーズにたとえばCONTAX DISTAGON35mm/1.4
を逆づけするとどうなるのでしょうか？
接写時の基本ですよね。逆装着は永く使われてきた技術ですが。
広角レンズほど、拡大倍率が高くなるという。
ズームレンズで逆つけはおもしろいですね
あと、逆付けならフィルター径を会わせれば、ほかの会社のレンズが
つくという。フォーサーズにたとえばCONTAX DISTAGON35mm/1.4
を逆づけするとどうなるのでしょうか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:56:06 ID:KdqQrKpv0
リバースレンズには向き不向きがあって昔はそういう適合表もあったよね
でディスタゴン35/1.4は多分不向き そもそもあれアタッチメントサイズで困るんじゃないか？ クリア出来るならやってみればいいデジカメだし
でディスタゴン35/1.4は多分不向き そもそもあれアタッチメントサイズで困るんじゃないか？ クリア出来るならやってみればいいデジカメだし
>>45-48
勉強になりますた
勉強になりますた
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 19:48:28 ID:S/KP86yl0
RAYQUALのニコンF＋f1.4 50mmのレンズで無限遠がちゃんと出てない気がする
f1.4-2位だとぎりぎりでピントが合わないけど、5.6位まで絞るとボケなくなる感じ
f1.4-2位だとぎりぎりでピントが合わないけど、5.6位まで絞るとボケなくなる感じ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:54:35 ID:gWY11gix0
オーバーインフじゃなくて？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:28:28 ID:S/KP86yl0
いや、もう少し右に回せばピントが合いそうだが合わないっていう
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:35:03 ID:S/KP86yl0
×合わない
○回らない
○回らない
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:51:49 ID:6pN251BV0
アダプターのフランジが若干薄いってことはままあるが 厚いものが出来上がることはあんまりないからそれはレンズのせいじゃない？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:56:20 ID:S/KP86yl0
まあご参考までに
f1.4
http://2ch-ita.net/up2/download/1260968022.JPG
f5.6
http://2ch-ita.net/up2/download/1260968132.JPG
f1.4
http://2ch-ita.net/up2/download/1260968022.JPG
f5.6
http://2ch-ita.net/up2/download/1260968132.JPG
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:43:24 ID:BAQEJqz70
マイクロではないが中華アダプターでは開放でピントが微妙にこないのはよくあるよ。
天体撮影する人は無限が出てない、厚みに偏りがあるってよくぼやいてる。
天体撮影する人は無限が出てない、厚みに偏りがあるってよくぼやいてる。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:20:25 ID:6ipqWAAB0
換算40～45mmあたりになる小型な単焦点レンズのお勧めはありますか？
純正パンケーキ買えって言われそうだけど。
純正パンケーキ買えって言われそうだけど。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:47:25 ID:Z13XuBs20
コシナの20mmパンケーキなんて似あうんじゃね？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:22:32 ID:vkz+CkiU0
>>26
シグマとかのがいいんじゃない？
シグマとかのがいいんじゃない？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:19:48 ID:PHvG5447O
>>58
いいんだけど、ちょっと暗いよな。。
いいんだけど、ちょっと暗いよな。。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:53:11 ID:m2Bh5xgA0
普通にZuiko 21/2、24/2、28/2辺りを付ければ良いだけ
コシナのパンケーキは実際に使うと分かるが開放で逆光に弱い
エッジの処理を手抜きしていると思う
コシナのパンケーキは実際に使うと分かるが開放で逆光に弱い
エッジの処理を手抜きしていると思う
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:45:07 ID:wQYsDrMK0
>>57
>純正パンケーキ買えって言われそうだけど。
使ってないなら、純正を嫌う気持ちも分からないではないが
一度使ってみると良いよ
評判めちゃ良いが、そのまんま良いレンズという
めずらしい経験をしたよｗ
>純正パンケーキ買えって言われそうだけど。
使ってないなら、純正を嫌う気持ちも分からないではないが
一度使ってみると良いよ
評判めちゃ良いが、そのまんま良いレンズという
めずらしい経験をしたよｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:06:00 ID:EEzkEdn00
, ‐' ´ ｀`‐、 ／￣:三}
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ みんなでフォーサーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ みんなでフォーサーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:59:43 ID:sJQ0UwiJ0
純正パンケーキてパナ？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:54:19 ID:yNV3iopW0
俺のE-P1には、残念ながら純正の標準パンケーキはおろか、
純正の標準単焦点レンズすら発売されていないんだよなぁ・・・
純正の標準単焦点レンズすら発売されていないんだよなぁ・・・
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 03:10:09 ID:8BHcjCkZO
発売されてない？？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:27:47 ID:Q4peDQEP0
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
＞＞＞＞＞＞＞ 基地外おりんぱを集結させようよ！！ ＜＜＜＜＜＜＜＜
, ‐' ´ ｀`‐、 ／￣:三}
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ みんなで 旧サーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
＞＞＞＞＞＞＞ 基地外おりんぱを集結させようよ！！ ＜＜＜＜＜＜＜＜
姉妹スレ
フォーサーズがこの先生きのこるには 1きのこ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258396197/
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:19:14 ID:XTC8tPB00
＞＞＞＞＞ 基地外おりんぱ 怒涛の大発狂 ２２５連発！ ＜＜＜＜＜
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 以下ｺﾛﾘﾝﾊﾟ
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ 旧サーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
基地外おりんぱを応援しようよ！！
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 13:17:55 ID:O6bEkVLn0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:30:27 ID:HEi9J0QA0
どうなってんの？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 07:38:01 ID:MmPtuHTO0
>>70
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張る。
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
その結果が、>>68
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張る。
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
その結果が、>>68
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 11:41:10 ID:myNQudXY0
どうでも良いことに一生懸命になってバカみたい。
まずはサミュエル・ハヤカワでも読んだら。
まずはサミュエル・ハヤカワでも読んだら。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:10:24 ID:hfrg/v0l0
>>72
これのことか？
フルサイズなんかいらない No58
795：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/27(日) 11:51:24 ID:myNQudXY0
フルサイズは古サイズだからclassic flameと呼ぶべきだろう。
フルサイズなんかいらない No58
796：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/27(日) 11:54:26 ID:myNQudXY0
コンパクトカメラの代替 → コンデジの超小型撮像素子
135一眼レフの代替 → 4/3撮像素子の一眼レフまたはM4/3
中判と大判の代替 → 135撮像素子の一眼レフ
という流れになると思う。
ちゃんと撮像素子の性能に見合ったレンズを作ろうとすると、
古サイズ用のレンズは67一眼レフの大きさになると思う。
これのことか？
フルサイズなんかいらない No58
795：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/27(日) 11:51:24 ID:myNQudXY0
フルサイズは古サイズだからclassic flameと呼ぶべきだろう。
フルサイズなんかいらない No58
796：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/27(日) 11:54:26 ID:myNQudXY0
コンパクトカメラの代替 → コンデジの超小型撮像素子
135一眼レフの代替 → 4/3撮像素子の一眼レフまたはM4/3
中判と大判の代替 → 135撮像素子の一眼レフ
という流れになると思う。
ちゃんと撮像素子の性能に見合ったレンズを作ろうとすると、
古サイズ用のレンズは67一眼レフの大きさになると思う。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:43:39 ID:IIkAnQVC0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:26:35 ID:HV/OnjOV0
>>74
教養があるな。
教養があるな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:44:49 ID:CwoljJjM0
今はG1でマウント遊びをしてるんですが
買い増しでGF1とEP2とどっちがいいすかね？
絵作りの特徴とか教えてもらえませんかねえ
買い増しでGF1とEP2とどっちがいいすかね？
絵作りの特徴とか教えてもらえませんかねえ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 19:59:45 ID:yXXvtd1g0
マウント遊びをするんなら、ファインダーの良いEP-2だろう。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 20:33:53 ID:4NUlWbrP0
E-P2使っててEVFは確かに綺麗だけど個人の感想としてはG1と大差があるようには思えなかった
あと唯一の不満点はEVFの接眼センサーによる自動切換えが無いところなんだよね 絵つくりったってそれも大きな差はないような
まあ買い増しを希望しているようだから手ぶれ補正を内臓したE-P2でいいのではないかと
あと唯一の不満点はEVFの接眼センサーによる自動切換えが無いところなんだよね 絵つくりったってそれも大きな差はないような
まあ買い増しを希望しているようだから手ぶれ補正を内臓したE-P2でいいのではないかと
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 20:59:44 ID:MwEF5jIx0
E-P2ってEVFにしたらメニュー画面もEVF行きだろ。
ユーザーインターフェース設計したやつの頭腐ってんじゃねーか。
ユーザーインターフェース設計したやつの頭腐ってんじゃねーか。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:34:43 ID:4NUlWbrP0
メニューは動かさないからまあいいけどクイックプレビューくらいは液晶に表示して欲しいね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:57:15 ID:88bI6iUX0
折角のEVFなんだから、目を離さなくて良いほうが俺向き。
両方選べれば尚由。
棒スレでは、撮影後の確認に背面液晶見ただけで、
叩かれる訳だが。
両方選べれば尚由。
棒スレでは、撮影後の確認に背面液晶見ただけで、
叩かれる訳だが。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 14:56:11 ID:KgwzQmKz0
この冬のボーナスで、初のレンズ交換式に挑もうと
思っているのですが、質問をさせてください。
各所で見るペンタのFA43mmリミテッドの作例に惹かれて、
このレンズありきで考えているのですが、
GF1もしくはE-P2に近代orコシナのＫアダプターを取り付けて
最後にFA43をはめこむと、全長ってどのくらいになりますか？
レンズ資産もないので、まずはk-xをおとなしく買えば良いものの…
とも思うのですが、GRD3を気に入って常用している影響か
あの大きさでも自分がいつも持ち運ぶかなぁ、と疑念が湧くのです。
そこでμ4/3＋FA43のシステム構築を考えたんですけど、
前スレでＫアダプターが「でかい」というレスもあったので
どうなんだろうか、と不安になりました。
筒からボディ含めて8cmくらいで収まりますかね？
換算86mmになる画角とかは、特に気にしていません。
持っている方いらっしゃれば、教えてください。
レンズ沼に入り込むような性格ではないので、
μ4/3を手に入れたら、①パンケーキ②FA43mm
③いずれ買うであろうどこかのオールドレンズ×２
くらいの単焦点４本くらいでお散歩カメラにしたいと
考えています。
そういう意味では、GF1やE-P2ではまだどちらも
帯に短し襷に長しなんですがね…
FA43mmの全長短くてあの写りってのが大変魅力なんですよ。
リコーがGXRじゃなくてＫマウントのμ4/3出してくれりゃよかったのになぁ。
思っているのですが、質問をさせてください。
各所で見るペンタのFA43mmリミテッドの作例に惹かれて、
このレンズありきで考えているのですが、
GF1もしくはE-P2に近代orコシナのＫアダプターを取り付けて
最後にFA43をはめこむと、全長ってどのくらいになりますか？
レンズ資産もないので、まずはk-xをおとなしく買えば良いものの…
とも思うのですが、GRD3を気に入って常用している影響か
あの大きさでも自分がいつも持ち運ぶかなぁ、と疑念が湧くのです。
そこでμ4/3＋FA43のシステム構築を考えたんですけど、
前スレでＫアダプターが「でかい」というレスもあったので
どうなんだろうか、と不安になりました。
筒からボディ含めて8cmくらいで収まりますかね？
換算86mmになる画角とかは、特に気にしていません。
持っている方いらっしゃれば、教えてください。
レンズ沼に入り込むような性格ではないので、
μ4/3を手に入れたら、①パンケーキ②FA43mm
③いずれ買うであろうどこかのオールドレンズ×２
くらいの単焦点４本くらいでお散歩カメラにしたいと
考えています。
そういう意味では、GF1やE-P2ではまだどちらも
帯に短し襷に長しなんですがね…
FA43mmの全長短くてあの写りってのが大変魅力なんですよ。
リコーがGXRじゃなくてＫマウントのμ4/3出してくれりゃよかったのになぁ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:37:22 ID:MdSw/XBi0
最初にFA43ありきならまずK-x それも勿体無ければ捨て値のistD系でも買ったほうが楽しめると思うよ
不安をお持ちの通りフランジバックは変えられないから思った以上にでかくなるし
アダプターを使うってのはとりあえずレンズなりボディなりが既にある状況での選択肢だと思う
不安をお持ちの通りフランジバックは変えられないから思った以上にでかくなるし
アダプターを使うってのはとりあえずレンズなりボディなりが既にある状況での選択肢だと思う
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 16:04:21 ID:KgwzQmKz0
>83
早速のご回答ありがとうございます。
やはりそうですよね。E-P2なんかはコンセプト考えれば、
すでにレンズのたくさんある方が楽しむための
カメラな気がしますし。
では、k-xのカラバリでも考えることにします！
でもGF2とかE-P3が出る頃には参戦したいなぁ。
早速のご回答ありがとうございます。
やはりそうですよね。E-P2なんかはコンセプト考えれば、
すでにレンズのたくさんある方が楽しむための
カメラな気がしますし。
では、k-xのカラバリでも考えることにします！
でもGF2とかE-P3が出る頃には参戦したいなぁ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 18:30:48 ID:AcMHyJ1p0
＞82 の文章を読んでると
＞このレンズありきで考えているのですが、
と言うよりは、μ4/3ありきと考えている様にしか思えないんだが。
素直にμ4/3を買ってその中からレンズを選んだ方が幸せだと思うよう。
＞このレンズありきで考えているのですが、
と言うよりは、μ4/3ありきと考えている様にしか思えないんだが。
素直にμ4/3を買ってその中からレンズを選んだ方が幸せだと思うよう。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:10:53 ID:phvCDgEy0
>>84
FA43mmリミテッドを使うなら、ペンタボディーに限るよ。
第一、ＧＦ１パンケを実売仮に６マンそこそこで買っても、アダプターで＋安くて
６～７千円。
それを考えるなら、絶対にk-xレンズキットの４.７マンだと思うけど。
この方が後悔しないよ。
俺は、ペンタもFA43リミもＧＦ１も持ってるけど、
ＧＦ１にリミはぶさいくだよ。
FA43mmリミテッドを使うなら、ペンタボディーに限るよ。
第一、ＧＦ１パンケを実売仮に６マンそこそこで買っても、アダプターで＋安くて
６～７千円。
それを考えるなら、絶対にk-xレンズキットの４.７マンだと思うけど。
この方が後悔しないよ。
俺は、ペンタもFA43リミもＧＦ１も持ってるけど、
ＧＦ１にリミはぶさいくだよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 04:00:35 ID:9VD7DnRaP
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 14:32:36 ID:wkwMdtY00
>>85
風景とポートレイト目的なんですが、
人撮りだと自分がでかいカメラ向けられるの緊張して嫌なんで、
コンパクトに納めたいという意図が反映されてますね…
k-xでもFA43mmやDA40mmの薄さなら及第点だと思ってます。
作例判断でしかありませんが、μ4/3のレンズで良いと思えるのが
今のところパナのパンケーキだけなんですよ…
で、FA43mmに目が行くという…
GXRは画像は綺麗だけど、交換式という仕組みと
価格バランスから食指が動きませんでした。
>>86
不細工ですか。参考になります。
妄想ではFA43mmの黒なら合うかなぁと考えていたのですがね。
>>87
GRD3の画質に満足しているような男ですので、それも気にならないかと。
あんまり高精度すぎて毛穴まで映ってしまうようなのもなぁ…と思うし。
そういう意味では、istDL2中古でも良いのかもw
この先はスレチになってしまいますが、
①k-7＋DA40（プレミアムスモール！って感じ）
②k-x＋FA43（汎用性＋コンパクト）
③μ4/3＋なにか…（お手軽）
みたいな感じで、正月は悩み続けようと思います。
広角レンズはGRD3があるから当分いらなそうです。
風景とポートレイト目的なんですが、
人撮りだと自分がでかいカメラ向けられるの緊張して嫌なんで、
コンパクトに納めたいという意図が反映されてますね…
k-xでもFA43mmやDA40mmの薄さなら及第点だと思ってます。
作例判断でしかありませんが、μ4/3のレンズで良いと思えるのが
今のところパナのパンケーキだけなんですよ…
で、FA43mmに目が行くという…
GXRは画像は綺麗だけど、交換式という仕組みと
価格バランスから食指が動きませんでした。
>>86
不細工ですか。参考になります。
妄想ではFA43mmの黒なら合うかなぁと考えていたのですがね。
>>87
GRD3の画質に満足しているような男ですので、それも気にならないかと。
あんまり高精度すぎて毛穴まで映ってしまうようなのもなぁ…と思うし。
そういう意味では、istDL2中古でも良いのかもw
この先はスレチになってしまいますが、
①k-7＋DA40（プレミアムスモール！って感じ）
②k-x＋FA43（汎用性＋コンパクト）
③μ4/3＋なにか…（お手軽）
みたいな感じで、正月は悩み続けようと思います。
広角レンズはGRD3があるから当分いらなそうです。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:25:06 ID:+52IMCrB0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:40:56 ID:hBOq1pG40
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 23:13:42 ID:BN1YqYxc0
>>88
>③μ4/3＋なにか…（お手軽）
パンケーキ自体がお手軽なんだけど、これなんかは？
COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 C-Type 軽いよ。
http://deai.grrr.jp/up/src/img0299.jpg
これなんかも
MINOLTA M-ROKKR 28mm F2.8
http://deai.grrr.jp/up/src/img0300.jpg
これは少し重いが、明るい。
Canon L 50mm F1.4
http://deai.grrr.jp/up/src/img0298.jpg
>③μ4/3＋なにか…（お手軽）
パンケーキ自体がお手軽なんだけど、これなんかは？
COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 C-Type 軽いよ。
http://deai.grrr.jp/up/src/img0299.jpg
これなんかも
MINOLTA M-ROKKR 28mm F2.8
http://deai.grrr.jp/up/src/img0300.jpg
これは少し重いが、明るい。
Canon L 50mm F1.4
http://deai.grrr.jp/up/src/img0298.jpg
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 02:23:58 ID:ksWDymoD0
この冬はマイクロフォーサーズに乗り換えましょう。
コンデジ買うならマイクロフォーサーズ。
レンズキットで３万円台まで下がっています。
http://kakaku.com/item/00490911149/
コンデジ買うならマイクロフォーサーズ。
レンズキットで３万円台まで下がっています。
http://kakaku.com/item/00490911149/
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 02:42:20 ID:U03m3Ckv0
>>91
ああ、COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 C-Type 萌えです。(でも高っ！)
作例ググりましたが、好きですねぇ。
FA43もそうですが、感性を刺激される写真が多いです。
取付写真まで載せていただいてありがとうございます。
まだ私27歳になったばかりで、カメラも素人なんですよ。
91さんが若かったらたいへん恐縮ですが、μ4/3に合わせられる
レンズを沢山持っているオールドファンの方々がうらやましい！
金がありゃすべて解決なのだろうな。そうだろうな。
ああ、COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 C-Type 萌えです。(でも高っ！)
作例ググりましたが、好きですねぇ。
FA43もそうですが、感性を刺激される写真が多いです。
取付写真まで載せていただいてありがとうございます。
まだ私27歳になったばかりで、カメラも素人なんですよ。
91さんが若かったらたいへん恐縮ですが、μ4/3に合わせられる
レンズを沢山持っているオールドファンの方々がうらやましい！
金がありゃすべて解決なのだろうな。そうだろうな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 12:05:18 ID:OCdFVLF90
>>93
たまたまレンジファインダー機用のがあったもので・・
ぼつぼつ集めればいいんですよ。
気になったものを半年に１個ずつとか。
GF1の写真はFA43で取りました。
夜間の蛍光灯＋（ストロボ）の撮影ですが、充分応えてくれます。
いいレンズです。
たまたまレンジファインダー機用のがあったもので・・
ぼつぼつ集めればいいんですよ。
気になったものを半年に１個ずつとか。
GF1の写真はFA43で取りました。
夜間の蛍光灯＋（ストロボ）の撮影ですが、充分応えてくれます。
いいレンズです。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 21:54:25 ID:ZYOYU4Zl0
来年年年年もよろしくおねがいします
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 20:17:28 ID:gGOfgjA70
遅ればせながら、ことしもよろしこ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 09:26:59 ID:vyNVI8Ea0
僕なんかまだ二十歳になったばっかりです。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 18:12:04 ID:93FIz4It0
最近動きが少ないですね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:20:33 ID:/8Htj/c00
パナに動きがないからな。
誰か面白レンズの作例でも出してよ。
誰か面白レンズの作例でも出してよ。
100 ：nok：2010/01/06(水) 23:45:23 ID:UdIN9p4k0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:58:09 ID:HnHxWu160
へー、さすがノクトンって感じのボケすね。
つかコシナノクトンじゃなくてオリジナルとは、
エエモン持ってますな旦那。
つかコシナノクトンじゃなくてオリジナルとは、
エエモン持ってますな旦那。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:08:22 ID:6WZrzxmI0
αボディは売り払ったもののSTFだけは手放せなかった漏れがいる
花とか虫とかは別に撮らないんだがαアダプタ買えば最強マクロレンズとして
スゲー楽しめそうな気はするんだがイマイチ踏ん切りがつかない
誰か背中押してくれ
花とか虫とかは別に撮らないんだがαアダプタ買えば最強マクロレンズとして
スゲー楽しめそうな気はするんだがイマイチ踏ん切りがつかない
誰か背中押してくれ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:19:48 ID:dw52ariZ0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:33:45 ID:6WZrzxmI0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:26:29 ID:NIoCSZZI0
STFは素直にα900で使うのが良いよ
画角2倍ではやっぱり使いづらい
画角2倍ではやっぱり使いづらい
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:22:04 ID:9yrjgbri0
それ言い出すと画角2倍になっても使いやすいのって50mm±25ぐらいじゃね？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:13:19 ID:Vbw4eoOU0
画角を気にするのならなんでアダプタで悩んでるので背中を押してとか言い出すんだ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:31:31 ID:NIoCSZZI0
300mm以上も超望遠になってある意味面白いが
三脚必須だけどね
三脚必須だけどね
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:17:37 ID:6WZrzxmI0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 12:32:34 ID:UGst88ml0
LMマウント使いですが、むしろ割り切って90mmや135mmを使ってます。
フィルムの頃は自分も広角ばかり使ってましたが、G1にしてからは
あまり人気がなくて安く手に入る望遠使ってボケを楽しんでます。
こうなると手ぶれ補正内蔵のオリ機が気になるんですよね。
フィルムの頃は自分も広角ばかり使ってましたが、G1にしてからは
あまり人気がなくて安く手に入る望遠使ってボケを楽しんでます。
こうなると手ぶれ補正内蔵のオリ機が気になるんですよね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:32:30 ID:VK6GN5M60
なんで>>フィルムの頃は自分も広角ばかり使ってましたが・・・・・
のレンズは使わないの？？
のレンズは使わないの？？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:06:00 ID:+oPSzh/70
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:14:44 ID:0+JFjBVV0
広角用途はパナの7-14で間に合っちゃうしな
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 22:28:23 ID:VK6GN5M60
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 16:24:11 ID:VGx2dzlb0
マウントアダプター遊びしてる層も、そこそこ増えたみたいだし、
パナでもオリでもいいから、MFアシストをボタン一発起動に改善してくれんかな。
専用ボタンがあれば、なお良し。
パナでもオリでもいいから、MFアシストをボタン一発起動に改善してくれんかな。
専用ボタンがあれば、なお良し。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 17:03:06 ID:l1dRRzHX0
そう言う古いレンズに優しい機能をつけて
自分で自分の首をしめて
消えていったメーカーがあるだろ。
自分で自分の首をしめて
消えていったメーカーがあるだろ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 19:47:34 ID:9jRCL4Rs0
>>114
画像サイズが大きすぎるとは思わないのか？
画像サイズが大きすぎるとは思わないのか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 22:26:14 ID:IONQT6DH0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:33:59 ID:221PLUKAP
>>117
デジカメ板はこれでいいんだよ
デジカメ板はこれでいいんだよ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 10:00:02 ID:X/8uw+ps0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:27:30 ID:a537y+JL0
十字←、（必要なら）拡大位置選択、OKで拡大だな。
慣れたら一瞬。
慣れたら一瞬。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:02:23 ID:PciQjopb0
左ボタンだけで拡大だと楽なんだがなー。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:57:41 ID:OhRMnHwk0
慣れれば←OKで充分かな。
拡大位置指定も慣れると便利だよ。
ただ、カーソルキーでの移動がもーちょい大きめだといいのに。
拡大位置指定も慣れると便利だよ。
ただ、カーソルキーでの移動がもーちょい大きめだといいのに。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 09:31:39 ID:tu+arse50
GF１、最新のファームだとダイアル押し込むだけでMFアシストになるじゃん
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:29:11 ID:wcFqNVPz0
af機能、レデューサ機能、ティルトシフト機能などがついたアダプタは出ないのか！！！！！？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:49:42 ID:8eM0yt7Z0
出荷数を考慮すると価格はカメラ本体の数倍になりそうだな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:06:45 ID:ojsTDo+K0
>>125
シフトは無いけどティルトは出たっぽい。
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
でも私は、ヘリコイドがついてマクロ用延長チューブ代わりになるようなアダプタ欲しい。
レンズ外さなくても無限遠とマクロを行ったり来たりできるの便利じゃね？
ヘリコイド仕込むぐらい簡単そうだし、需要もありそうだけどなぁ。
シフトは無いけどティルトは出たっぽい。
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
でも私は、ヘリコイドがついてマクロ用延長チューブ代わりになるようなアダプタ欲しい。
レンズ外さなくても無限遠とマクロを行ったり来たりできるの便利じゃね？
ヘリコイド仕込むぐらい簡単そうだし、需要もありそうだけどなぁ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:11:57 ID:I88eef6d0
>>127
これってどんな写真になるの？
これってどんな写真になるの？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:29:44 ID:ojsTDo+K0
>>128
最近流行りのトイフォトを画像処理じゃなく実現できる。
本来は物撮りとかで前から後ろまでピント合ってる状態にするとかに使う。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091109_327613.html
ココとか参考に。
最近流行りのトイフォトを画像処理じゃなく実現できる。
本来は物撮りとかで前から後ろまでピント合ってる状態にするとかに使う。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091109_327613.html
ココとか参考に。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 08:42:17 ID:I88eef6d0
>>129
ありがとうスタパさんの記事でわかった煽り補正が出来るんですね
ありがとうスタパさんの記事でわかった煽り補正が出来るんですね
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 09:09:42 ID:c5dhhfcy0
煽り補正はシフトの効果、ティルトとは別
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 09:50:48 ID:ojsTDo+K0
でもフランジバック考えるとシフトのアダプタ出てもおかしくないかもね。
蛇腹とかならすぐにでも作れそうだし…。てか自作できるかも？
蛇腹とかならすぐにでも作れそうだし…。てか自作できるかも？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 13:34:52 ID:XTLtvdc80
「煽り」とはティルトやシフトなどを一般に指す用語だと思うが。
まあ機構的に考えると、球面のすり合わせでできるティルトは商品化できても、
平面のすり合わせがいるシフトは難しいかも。
まあ機構的に考えると、球面のすり合わせでできるティルトは商品化できても、
平面のすり合わせがいるシフトは難しいかも。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 19:23:47 ID:W+1lAQaQ0
>>129
お～ついに出たか！
そのうち作ろう作ろう・・・と思ってはいたけど、こりゃ買った方が早いかな。
ちなみに、俺も>>133と同じく、「シフト」や「チルト」を総称して「アオリ」と呼ぶと認識していたけどな。
お～ついに出たか！
そのうち作ろう作ろう・・・と思ってはいたけど、こりゃ買った方が早いかな。
ちなみに、俺も>>133と同じく、「シフト」や「チルト」を総称して「アオリ」と呼ぶと認識していたけどな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 20:04:19 ID:Tl/FODKu0
>>125
レデューサって何？
レデューサって何？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 22:03:15 ID:99lLafAA0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 22:40:25 ID:Tl/FODKu0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 02:40:25 ID:BWlNZy4QP
レデューサってかリアワイコン？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 03:03:34 ID:6ikEMx5A0
>>135
一言で言うとテレコンの逆。
望遠鏡で写真撮る時につけたりするな。焦点距離を短くして明るくするために使う。
マイクロフォーサーズで使うと、画角が広がるのでオールドレンズの使い勝手が上がるけど、
光学系入っちゃうので善し悪しかな。
一言で言うとテレコンの逆。
望遠鏡で写真撮る時につけたりするな。焦点距離を短くして明るくするために使う。
マイクロフォーサーズで使うと、画角が広がるのでオールドレンズの使い勝手が上がるけど、
光学系入っちゃうので善し悪しかな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 03:06:46 ID:3/3f5KUwP
E3には標準で入ってるよ。
ニコンのE3ね。
ニコンのE3ね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 17:59:55 ID:/3Pe5oWe0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 21:31:45 ID:1Uf7lTUa0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 00:18:51 ID:1R9EwCuX0
>>142
ネタレスをいつまでも引っ張られても…（´・ω・`）
ネタレスをいつまでも引っ張られても…（´・ω・`）
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 18:22:16 ID:ChqIgOR10
http://uproda55.2ch-library.com/0045569Wh/gogo004556.jpg
こんな写りってどうっすか？
こんな写りってどうっすか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 20:27:04 ID:KerDxprEP
嫁が最近「鳥」に目覚めて、あれなにこれなに！と。撮影して図鑑で特定するには
望遠レンズ、、、
あ、そうか！と古いペンタックスの箱から80-320ズームを引っ張り出してきた。
E-P1にアダプターでつければ鳥用にいいじゃん！！ｗ
と、アダプターを注文してみた。
超望遠がこんなコンパクトに使えるなんて、楽しい時代だ。
望遠レンズ、、、
あ、そうか！と古いペンタックスの箱から80-320ズームを引っ張り出してきた。
E-P1にアダプターでつければ鳥用にいいじゃん！！ｗ
と、アダプターを注文してみた。
超望遠がこんなコンパクトに使えるなんて、楽しい時代だ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 22:18:52 ID:0nwnovxC0
>>144
湿度の高い空気感の中に、しっかりしたピントがあり、淡い色調で纏められてて、写りとしては良いと思うよ。
湿度の高い空気感の中に、しっかりしたピントがあり、淡い色調で纏められてて、写りとしては良いと思うよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 01:26:48 ID:RCYDMaHV0
>>127のヒトバシラーになろうと思うのだが…
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 02:59:04 ID:vF4bitk40
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 03:34:38 ID:CZ4znEos0
シフトレンズが出れば
ずらして合成でフルサイズの写真が撮れるんだよな。
wktk
ずらして合成でフルサイズの写真が撮れるんだよな。
wktk
オーダー入れた。イタリアから買い物するなんて初めてだ。
Disponibilita（在庫数のことのようだ）はひとつ減ってるから
まぁだいじょうぶだと思う。
statusは、支払いは通って、発送作業待ちのようだがようわからん。
気長に待つことにする。
澤村氏が今日のトークショーで紹介するみたいだね。
うちは田舎だから行けないけど。
ttp://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/1-6f64.html
Disponibilita（在庫数のことのようだ）はひとつ減ってるから
まぁだいじょうぶだと思う。
statusは、支払いは通って、発送作業待ちのようだがようわからん。
気長に待つことにする。
澤村氏が今日のトークショーで紹介するみたいだね。
うちは田舎だから行けないけど。
ttp://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/1-6f64.html
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 12:31:07 ID:3dWuRnpR0
アダプター到着。
RAYQUALのを買ったのだが、レンズとアダプターのはめ合いがきつい。
「きゅぅううう」とか音出るほどなので、薄くグリス塗った。
MFでのピントあわせは至難…超望遠は大変だ。
それと、撮影したものをみるとパープルフリンジの様なものを感じる。
きっちりした三脚無いと無理すぎた、、
RAYQUALのを買ったのだが、レンズとアダプターのはめ合いがきつい。
「きゅぅううう」とか音出るほどなので、薄くグリス塗った。
MFでのピントあわせは至難…超望遠は大変だ。
それと、撮影したものをみるとパープルフリンジの様なものを感じる。
きっちりした三脚無いと無理すぎた、、
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 01:20:10 ID:9/4Bd2Py0
,彡ニ三三三三三三三ﾆ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'
,彡ニ三三三三ニ三三ニﾆ;〃ヾ､;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
,彡彡,'',ﾆ=ﾐﾐミ三三三三ニﾆ彡 ｀ﾞﾞ''ｰ-､;:;:;:;/;:;/
',彡'/ r' ﾉヽヾミ三三三三三彡' _,,,,,,､ヽ;:;ｨ''|
彡'|.|（‐'''" 'iﾐﾆニ三彡"´￣ ｀ﾞﾞｰ' ;;;:|
. 彡i､ヾ (' ヾミﾆ三' __,,､ ....ﾉ /
彡ゝ ｀'' " |ミﾐﾐ' ‐'"ひi,;'´ ,ｨ;;ｧ'
'彳｀ー‐i |ﾐﾐﾐ' ｀ﾞｰｼ' |､ﾆ'
--､/ i |ミﾐ .,,r‐''" | ﾉ
く'ﾉ :i ミﾐ ´ ., ' |'
､＼ .l ヾ .ﾉ（_,,､. |
:＼ヽ, ヽ ／ ｀t‐一'
::::ヽ ヽ ｀::. ,; ' .:i
:::::::ﾍ ヽ ｀::. ''"⌒ﾞ''一ﾉ
::::::::::ﾍ.ヽ ヽ､ ｀ ー'ｰﾉ
::::::::::::::ヽﾍ ｀ｰ┬‐一;;''""´
＼､:::::::::ヽヽ /::ﾍ ） ｀ﾞ'ｰ､_
〃｀ﾞｰ､;;;;＼＼ /i:::::::丿 ' , ' , '｀ﾞヽ､
,彡ニ三三三三ニ三三ニﾆ;〃ヾ､;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
,彡彡,'',ﾆ=ﾐﾐミ三三三三ニﾆ彡 ｀ﾞﾞ''ｰ-､;:;:;:;/;:;/
',彡'/ r' ﾉヽヾミ三三三三三彡' _,,,,,,､ヽ;:;ｨ''|
彡'|.|（‐'''" 'iﾐﾆニ三彡"´￣ ｀ﾞﾞｰ' ;;;:|
. 彡i､ヾ (' ヾミﾆ三' __,,､ ....ﾉ /
彡ゝ ｀'' " |ミﾐﾐ' ‐'"ひi,;'´ ,ｨ;;ｧ'
'彳｀ー‐i |ﾐﾐﾐ' ｀ﾞｰｼ' |､ﾆ'
--､/ i |ミﾐ .,,r‐''" | ﾉ
く'ﾉ :i ミﾐ ´ ., ' |'
､＼ .l ヾ .ﾉ（_,,､. |
:＼ヽ, ヽ ／ ｀t‐一'
::::ヽ ヽ ｀::. ,; ' .:i
:::::::ﾍ ヽ ｀::. ''"⌒ﾞ''一ﾉ
::::::::::ﾍ.ヽ ヽ､ ｀ ー'ｰﾉ
::::::::::::::ヽﾍ ｀ｰ┬‐一;;''""´
＼､:::::::::ヽヽ /::ﾍ ） ｀ﾞ'ｰ､_
〃｀ﾞｰ､;;;;＼＼ /i:::::::丿 ' , ' , '｀ﾞヽ､
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 02:24:31 ID:sxwveIje0
>>152
キツ目の方がいいよ。使ってるうちになじむから。精度がよくて長持ちする証拠だよ。
中国製の安物はさすがに最初からガタのあるのに当たったことはないが、
使っているうちに心許なくなってくる。まぁ値段なりだね。
キツ目の方がいいよ。使ってるうちになじむから。精度がよくて長持ちする証拠だよ。
中国製の安物はさすがに最初からガタのあるのに当たったことはないが、
使っているうちに心許なくなってくる。まぁ値段なりだね。
そうですね。なので大丈夫だろうと思える品を買ったのですが。
換算640mmでも鳥には足りないことがわかりましたｗ
バードウオッチング用の望遠鏡でないと難しいですねぇ、、
換算640mmでも鳥には足りないことがわかりましたｗ
バードウオッチング用の望遠鏡でないと難しいですねぇ、、
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 17:43:00 ID:HWNnyqJe0
来た。精度はわりとよさげ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 11:31:45 ID:VUXhZhqk0
壊れて曲がっとるようにしか見えんな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:50:00 ID:VUXhZhqk0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 17:11:38 ID:vSh6uZj60
作例まd(ry
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265026992850.jpg
とりあえずこれで許して。
こっちの冬は山の上の公園とか行く気がしないので、通りがかりの駅ビルから撮った。
手前の骨組みがミニチュア感を損なってるな。いいロケーションは簡単には見つからないね。
リサイズしただけだが、コントラストとシャープネスを上げればもっとそれらしくなるかもしれん。
しばらくは遊んでる時間が無さそうなので、作例はまたいずれ。
チルトアダプタ初心者だけど質問には答えるよ。
とりあえずこれで許して。
こっちの冬は山の上の公園とか行く気がしないので、通りがかりの駅ビルから撮った。
手前の骨組みがミニチュア感を損なってるな。いいロケーションは簡単には見つからないね。
リサイズしただけだが、コントラストとシャープネスを上げればもっとそれらしくなるかもしれん。
しばらくは遊んでる時間が無さそうなので、作例はまたいずれ。
チルトアダプタ初心者だけど質問には答えるよ。
あらためて見てもショボい作例ですまん。ほんとに時間が無かったんだよ。
ちなみに、アダプタのマウントは、m4/3側もNikon側も精度はよさそう。
>>152さんみたいに音まででないけど、中国製のアダプタみたいにゆるゆるではない。
Comaという買ったサイトの刻印が入ってるけど、生産国はわからない。
チルト部はストッパーをゆるめるとズコズコ動く。
ぬるっとした感触ではないが、ガタは無い。
ストッパーを少し締めてじわじわ動かせる感じではない。
緩めて角度を決めたら、ぐいっと締めて固定するような感じ。
ストッパーを緩めると、角度だけじゃなくて回転方向にもフリーになる。
当然チルト角ゼロはわからんので、普通のアダプタとしては実用的ではない。
重いNikkorと軽いG1のバランスは最悪。
こんなとこかな。
ちなみに、アダプタのマウントは、m4/3側もNikon側も精度はよさそう。
>>152さんみたいに音まででないけど、中国製のアダプタみたいにゆるゆるではない。
Comaという買ったサイトの刻印が入ってるけど、生産国はわからない。
チルト部はストッパーをゆるめるとズコズコ動く。
ぬるっとした感触ではないが、ガタは無い。
ストッパーを少し締めてじわじわ動かせる感じではない。
緩めて角度を決めたら、ぐいっと締めて固定するような感じ。
ストッパーを緩めると、角度だけじゃなくて回転方向にもフリーになる。
当然チルト角ゼロはわからんので、普通のアダプタとしては実用的ではない。
重いNikkorと軽いG1のバランスは最悪。
こんなとこかな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:09:08 ID:VUXhZhqk0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 23:20:03 ID:XUrCIgHC0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 23:55:50 ID:VUXhZhqk0
つうか俺>>163の作例見て、やっぱり作って見る事に決めたよ。
E-P1を買った時に一度作ろうと思い立ったのだけど、いまひとつ効果が見えなくて
着手していなかったのだけど、>>163の作例を見て、これは使えると確信したよ。
>>147さん人柱＆作例、本当に乙でした。
E-P1を買った時に一度作ろうと思い立ったのだけど、いまひとつ効果が見えなくて
着手していなかったのだけど、>>163の作例を見て、これは使えると確信したよ。
>>147さん人柱＆作例、本当に乙でした。
>>166
通販のこともちょっと書いとこうかのう。過疎スレだからいいよね。
案外簡単だしそれほどリスクもなさそうだよ。
お値段は、本体 145 Euro 送料 10 Euro
どっちもVAT 20%込み。
これって本来はVATは免税で、日本で消費税払うべきなんじゃないかな。
よくわからん。支払いはPayPal経由のカード払い。
1/23昼前（現地未明）にウェブからオーダー
現地1/23に発送（超意外。土曜日なのにイタリアなのに）
Italian Postのトラッキングで1/26にローマの郵便局から日本へ
2/1午前札幌に到着
要所は英語で書かれてるし（かなり片言だけど）、イタリア語だけの部分は
Googleで伊英翻訳すればおＫ。支払いもPayPalだから、直接カード番号知らせる
わけじゃないからまぁ安心かな。
日本の郵便局からは配達証明で来た。イタリアに送り返すレシートだっつって、
ハガキみたいな書類にローマ字でサインさせられた。ちゃんとしてる。
かっこよく読めないサインしてやったぜ。
通販のこともちょっと書いとこうかのう。過疎スレだからいいよね。
案外簡単だしそれほどリスクもなさそうだよ。
お値段は、本体 145 Euro 送料 10 Euro
どっちもVAT 20%込み。
これって本来はVATは免税で、日本で消費税払うべきなんじゃないかな。
よくわからん。支払いはPayPal経由のカード払い。
1/23昼前（現地未明）にウェブからオーダー
現地1/23に発送（超意外。土曜日なのにイタリアなのに）
Italian Postのトラッキングで1/26にローマの郵便局から日本へ
2/1午前札幌に到着
要所は英語で書かれてるし（かなり片言だけど）、イタリア語だけの部分は
Googleで伊英翻訳すればおＫ。支払いもPayPalだから、直接カード番号知らせる
わけじゃないからまぁ安心かな。
日本の郵便局からは配達証明で来た。イタリアに送り返すレシートだっつって、
ハガキみたいな書類にローマ字でサインさせられた。ちゃんとしてる。
かっこよく読めないサインしてやったぜ。
>>167
えー、作っちゃうのか。すごいなあ。
このアダプタも、使える人が使えばかなり使えるものなのだと思う。
自分はアダプタ遊びをちょこっとしてるだけで、チルトの効果とか
レンズの選定とかぜんぜんわかってないんで、もちょっと勉強します。
逆アオリのミニチュア効果だけじゃなくて、本来のアオリ撮影もやってみたいしね。
えー、作っちゃうのか。すごいなあ。
このアダプタも、使える人が使えばかなり使えるものなのだと思う。
自分はアダプタ遊びをちょこっとしてるだけで、チルトの効果とか
レンズの選定とかぜんぜんわかってないんで、もちょっと勉強します。
逆アオリのミニチュア効果だけじゃなくて、本来のアオリ撮影もやってみたいしね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 06:37:19 ID:3IxBqylU0
>>170
Disponibilitaというのが在庫数だから、
その横に数字が無いときは在庫切れだと思う。
ときどき見てるとけっこう変動してるみたい。
マウントの種類は注文時のコメント欄に英語で書けばおＫ。
なぜかNikon用だけは別itemになってて（3107もNikonは選べる）
今は在庫1個になってる。
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3075
Disponibilitaというのが在庫数だから、
その横に数字が無いときは在庫切れだと思う。
ときどき見てるとけっこう変動してるみたい。
マウントの種類は注文時のコメント欄に英語で書けばおＫ。
なぜかNikon用だけは別itemになってて（3107もNikonは選べる）
今は在庫1個になってる。
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3075
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 15:42:16 ID:/m3DEr880
今朝の風景
smc PENTAX-M 50mm F2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092403204.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092451261.jpg
同じ構図、絞ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092473006.jpg
同じ構図、RIKENON P MACRO 1:2.8 28mm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092491534.jpg
smc PENTAX-M 50mm F2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092403204.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092451261.jpg
同じ構図、絞ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092473006.jpg
同じ構図、RIKENON P MACRO 1:2.8 28mm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265092491534.jpg
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 16:40:03 ID:BvkEZOgR0
>>172
ほほう・・・
ほほう・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:55:26 ID:tL7WRKZ+0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:11:12 ID:Id9YcmLtP
ニコンGレンズ対応のマウントアダプタを探してる。
フジヤカメラだと2万ぐらいもするんだけど
もっと安いの、ないかな？
フジヤカメラだと2万ぐらいもするんだけど
もっと安いの、ないかな？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 08:43:23 ID:WxLSMM4+0
ノボフレックス製で近代インターナショナルから販売の奴しかないと思うから、
安いのはないと思う。
安いのはないと思う。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:28:47 ID:ga6gnAaK0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:37:20 ID:DD7uz71iP
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 13:42:46 ID:S2ux9THx0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:12:09 ID:pjOJtR4W0
＞そういうことをここに書き込んだ途端に電話が来たりするけど、
まじか…
まじか…
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 08:51:26 ID:jDHGWu1y0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 09:10:30 ID:7vvOaJK80
ネラーかよ、小林さんw
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 09:51:44 ID:kJjv5KMQ0
ええ話や…
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:28:08 ID:weCyPScr0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 18:24:24 ID:S1NiEO0/0
ＦＤやＭＤ，ＭＣやＡＲレンズで遊ぶのに
Ｇ１とＧＦ１とＥＰ１とＥＰ２ではどれが一番使いやすいですか？
個人的にはグリップの大きさや接眼できるファインダーがあるので
Ｇ１かなと思っているのですが
どれを入手するか悩んでいます。
Ｇ１とＧＦ１とＥＰ１とＥＰ２ではどれが一番使いやすいですか？
個人的にはグリップの大きさや接眼できるファインダーがあるので
Ｇ１かなと思っているのですが
どれを入手するか悩んでいます。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 18:46:09 ID:yVsO/DKb0
>>186
Ｇ１とＧＦ１とＥＰ１とＥＰ２はダメ。センサーがﾁﾋﾞ。ＧＨ１だね。
Ｇ１とＧＦ１とＥＰ１とＥＰ２はダメ。センサーがﾁﾋﾞ。ＧＨ１だね。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 19:03:34 ID:7fd/SbQw0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 19:33:19 ID:1SH+hLyx0
>>186
見やすいEVFとボディ内手ぶれ補正でEP2と言いたいところだが、
理不尽に高いから懐具合と相談でね。
オレはG1を使ってる。EVFは必須だけど、手ぶれ補正は
まぁ言ってみりゃ昔はどれにも付いてなかったわけで、
カメラとしてベーシックなのを選んだ。
見やすいEVFとボディ内手ぶれ補正でEP2と言いたいところだが、
理不尽に高いから懐具合と相談でね。
オレはG1を使ってる。EVFは必須だけど、手ぶれ補正は
まぁ言ってみりゃ昔はどれにも付いてなかったわけで、
カメラとしてベーシックなのを選んだ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 20:36:09 ID:82RVMTN+0
おれは似たような理由でむかしE420を買った。
いまは手持ちの京セラG玉達を使うためにGH2待ち。
いまは手持ちの京セラG玉達を使うためにGH2待ち。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 21:42:10 ID:k++O8LwM0
>>189
EVFはとにかく解像度が問題かと俺は思うけどね。白黒にして解像度を上げるとかした方が良い。
EVFはとにかく解像度が問題かと俺は思うけどね。白黒にして解像度を上げるとかした方が良い。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 22:43:00 ID:7fd/SbQw0
>>191
G1のEVFなら充分許容範囲だと思うけどどうかな。
800x600のSVGAだけど、不満はほとんどない。
ピントが合う丁度の所でチラチラとジャギっぽいモノが出るので、
視力の限界は超えてないと思うけど、かえってピント合わせ楽になるので良いぐらいｗ
今後XGA解像度になったら視力限界越えそうね。
あと、パナのEVFの場合、バックライトの色を高速で切り替える方式なので、
白黒にした所で解像度は上がりません。
オリンパス(EPSON)のEVFは横解像度が３倍になるけどね。
というか、横解像度は実質３倍で表示してるんじゃないのかな。WindowsのClearTypeみたいに。
G1のEVFなら充分許容範囲だと思うけどどうかな。
800x600のSVGAだけど、不満はほとんどない。
ピントが合う丁度の所でチラチラとジャギっぽいモノが出るので、
視力の限界は超えてないと思うけど、かえってピント合わせ楽になるので良いぐらいｗ
今後XGA解像度になったら視力限界越えそうね。
あと、パナのEVFの場合、バックライトの色を高速で切り替える方式なので、
白黒にした所で解像度は上がりません。
オリンパス(EPSON)のEVFは横解像度が３倍になるけどね。
というか、横解像度は実質３倍で表示してるんじゃないのかな。WindowsのClearTypeみたいに。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 23:51:58 ID:jsuuOWHs0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 00:22:15 ID:+89a0GpC0
機能パナとオリの外付けためしてみたけど、
オリの方が良かったな、遥かに。
で、疑問なんだが、なぜミラーレスなのに
シャッター押した瞬間に画像が消えて真っ暗になるんだ。
オリの方が良かったな、遥かに。
で、疑問なんだが、なぜミラーレスなのに
シャッター押した瞬間に画像が消えて真っ暗になるんだ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 00:28:18 ID:Pwf1qI3w0
？
自分も正直G1とEP2とで迷った。EP2の外付けEVFはけっこうよかった。
GF1のは残念ながら論外だった。
結局、メインにはならないであろうカメラに10万以上出す気になれなくて、
年末に値崩れしてたG1を買った。重い旧レンズを付けるなら、PENよりも
カメラ自体のグリップはいいと思う。
GF1のは残念ながら論外だった。
結局、メインにはならないであろうカメラに10万以上出す気になれなくて、
年末に値崩れしてたG1を買った。重い旧レンズを付けるなら、PENよりも
カメラ自体のグリップはいいと思う。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 00:29:16 ID:QhADbgn/0
ぅぅ、名前欄消し忘れ。
名無しに戻るはずだったのに…
名無しに戻るはずだったのに…
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 00:36:14 ID:P8KcqHUt0
>>196
>値崩れしてたG1を買った。重い旧レンズを付けるなら、PENよりも
>カメラ自体のグリップはいいと思う。
正解と思うな。
俺はいつも持ち歩けるからE-P1を買ったけど、
正直マウントアダプタ遊びにG1も欲しいと思った・・・が、
そろそろAPS-C機も出そうなので、様子見しているうちにG1が品薄に・・・
>値崩れしてたG1を買った。重い旧レンズを付けるなら、PENよりも
>カメラ自体のグリップはいいと思う。
正解と思うな。
俺はいつも持ち歩けるからE-P1を買ったけど、
正直マウントアダプタ遊びにG1も欲しいと思った・・・が、
そろそろAPS-C機も出そうなので、様子見しているうちにG1が品薄に・・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 00:38:45 ID:P8KcqHUt0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 09:45:11 ID:GHDb9BDV0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 10:37:29 ID:9O4gEEzxP
わろたwww
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 10:57:01 ID:umD+FcFH0
ファインダー覗いててピントきた瞬間に「おれの名をいってみろ！」とか言われたら心臓止まる。
G1,GH1に手ぶれ補正はないけど、夜のスナップ目当てでF2以下の明るいレンズを付けてるので
あまり気にせず手持ちで撮ってるなあ。等倍で見ると微妙にぶれてるけど。
持ちやすさ、各種操作のしやすさではパナ機にくらべてpenは扱いにくかった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265507274552.jpg
たぶんPENTAX-MのF2/35mm
G1,GH1に手ぶれ補正はないけど、夜のスナップ目当てでF2以下の明るいレンズを付けてるので
あまり気にせず手持ちで撮ってるなあ。等倍で見ると微妙にぶれてるけど。
持ちやすさ、各種操作のしやすさではパナ機にくらべてpenは扱いにくかった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265507274552.jpg
たぶんPENTAX-MのF2/35mm
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 14:45:05 ID:+89a0GpC0
＞199
そうだったのか、コンデジのEVFと同じだと思ってたけど違うんだね。
コンデジだとEVF画面が撮影した画面で氷付いたりするけど。
ガンレフよりも気になる画像の消え方なんで気に成って・・・・・
そうだったのか、コンデジのEVFと同じだと思ってたけど違うんだね。
コンデジだとEVF画面が撮影した画面で氷付いたりするけど。
ガンレフよりも気になる画像の消え方なんで気に成って・・・・・
204 ：186：2010/02/08(月) 00:30:14 ID:iyvWzkpR0
みなさん ありがとうございます。
やはり，マウントアダプター遊びにはＧ１ですかね。
値崩れしてるし手に入れてみようかな。
やはり，マウントアダプター遊びにはＧ１ですかね。
値崩れしてるし手に入れてみようかな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 09:54:59 ID:EtZFQXwx0
>>69 市ね！くたばれ！
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:58:15 ID:7rH7KOHD0
アダプター持ってないのにNFDレンズ落札してしまった。
宮本製作所と近代のどちらか悩む～
宮本製作所と近代のどちらか悩む～
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:33:44 ID:8/owMYzZ0
>>206
近代のFDアダプタって、RAYQUALのOEMじゃなかったっけ？
近代のFDアダプタって、RAYQUALのOEMじゃなかったっけ？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:18:31 ID:6ueVvTgO0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 06:50:01 ID:QU98a+330
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 09:28:56 ID:XfRzrwBB0
>>209
カメラのボディキャプ＋レンズの付け根のキャップでガンガレ
カメラのボディキャプ＋レンズの付け根のキャップでガンガレ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 09:52:14 ID:U7f8ktjv0
>>208
これ安そうでいいアダプター
これ安そうでいいアダプター
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 10:14:46 ID:6ueVvTgO0
>>211
良いかどうかは別として1000円くらいだよ。
レシピは
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/013/item12663.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000153503/index.html
プラ板少々
俺的には材料費としては、ちと高めw
良いかどうかは別として1000円くらいだよ。
レシピは
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/013/item12663.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000153503/index.html
プラ板少々
俺的には材料費としては、ちと高めw
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:18:30 ID:BGoCHwgh0
レンズキャップって、ABSでしょ？
アクリル接着剤が手元にもしもあれば、脱落の心配なく、完全溶着できる訳で。
アクリル接着剤が手元にもしもあれば、脱落の心配なく、完全溶着できる訳で。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:27:15 ID:6ueVvTgO0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 12:14:57 ID:ZXw9RTQS0
>>214
レンズキャップの裏に書いてる
レンズキャップの裏に書いてる
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 15:25:27 ID:ePbvweCl0
溶着は、上手くやらないと両方が溶けて沈み込むw
要らないABS製品をドリルで粉にして銃身に盛ったりしてたな。
要らないABS製品をドリルで粉にして銃身に盛ったりしてたな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:16:46 ID:zu5mPm8L0
宮本製作所よいしょする奴一杯いるけど、
ヘリコイドも自動絞りも組み込む技術ないわけじゃん。
ただ作業が丁寧ってだけだろ？
ヘリコイドも自動絞りも組み込む技術ないわけじゃん。
ただ作業が丁寧ってだけだろ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:56:56 ID:/ipoup/Q0
ただ作業が丁寧ってことが出来ないメーカーの多いこと
ヘリコイドならMSオプティカルが5万くらいから受けてくれるだろう
自動絞り対応アダプターってアルパの半自動みたいなのかM42系の動作不完全なのくらいしか知らん
ヘリコイドならMSオプティカルが5万くらいから受けてくれるだろう
自動絞り対応アダプターってアルパの半自動みたいなのかM42系の動作不完全なのくらいしか知らん
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 13:25:46 ID:KMn671RJ0
今週の「こち亀」でやけにマイクロ4/3のウンチクが執拗だったな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:59:54 ID:XvhL4O4E0
一眼レフだという説明だったらしいね。
一眼レフではありませんでした、というオチまで想定してあるのかもよ？
一眼レフではありませんでした、というオチまで想定してあるのかもよ？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:33:20 ID:e68N+ejw0
>>202
本当はそういうとここそ老舗が勝ってるべきなんだけどな…もうちょい配慮してくれよオリ
本当はそういうとここそ老舗が勝ってるべきなんだけどな…もうちょい配慮してくれよオリ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 14:41:24 ID:25bm7kQOP
>>219
フィルムとセンサーサイズが同じだったとは、なw
フィルムとセンサーサイズが同じだったとは、なw
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 21:24:12 ID:SQPVvVC90
年末調整であぶく銭が少し入ってきたので
ヤフオクでパナのパンケーキでも買おうかと思っていろいろ見て回ってた。
今、何故か俺の手元にあるのは
CANON New FD20mm F2.8 だ。
アダプターも持ってなかったからRAYQUALを買った。
合わせて約\30000
パナの20mmに手が届く値段だ。
重量比3倍体積比4倍明るさ2段落ち。
軽い気持ちで参加したのに、熱くなりすぎた。
冷静になってみるとなぜこうなってしまったか
今となっては俺にも分からない。
別に後悔してるわけではない。
このスレ的には
俺の選択が間違っていなかったと信じたい。
orz
ヤフオクでパナのパンケーキでも買おうかと思っていろいろ見て回ってた。
今、何故か俺の手元にあるのは
CANON New FD20mm F2.8 だ。
アダプターも持ってなかったからRAYQUALを買った。
合わせて約\30000
パナの20mmに手が届く値段だ。
重量比3倍体積比4倍明るさ2段落ち。
軽い気持ちで参加したのに、熱くなりすぎた。
冷静になってみるとなぜこうなってしまったか
今となっては俺にも分からない。
別に後悔してるわけではない。
このスレ的には
俺の選択が間違っていなかったと信じたい。
orz
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 22:21:34 ID:25bm7kQOP
>>223
さあ、中古カメラ屋めぐりを始めるんだ
さあ、中古カメラ屋めぐりを始めるんだ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:36:31 ID:MGKiyl4C0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:44:46 ID:3ze/VDiv0
>>235
オクでFD50mm1.4SSCを手に入れて、幸せになった。
オクでFD50mm1.4SSCを手に入れて、幸せになった。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:40:21 ID:QEFLvkUh0
ここで、Cマウントレンズをμ4/3で遊んでいる人っている？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:51:25 ID:4OHM+k9a0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:54:54 ID:QEFLvkUh0
>>228
レスありがとう。
ケラレが出るのは知っているけど、スチルカメラのレンズの流用は殆ど
標準以上の画角になるので、短い焦点距離レンズが豊富なCマウント
レンズに興味があったもので。
肝心な、画質はどう？勿論、妥協は必要だと思うけど。
レスありがとう。
ケラレが出るのは知っているけど、スチルカメラのレンズの流用は殆ど
標準以上の画角になるので、短い焦点距離レンズが豊富なCマウント
レンズに興味があったもので。
肝心な、画質はどう？勿論、妥協は必要だと思うけど。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:07:23 ID:4OHM+k9a0
>>229
画質は比較的優秀。周辺部が多少流れる感じはあるけど、中心部の解像度は高い。
Cマウントなので2/3インチぐらいまでしか使わない想定のところを極限まで使ってるから仕方ないね。
ズームの設計がバリフォーカルではなく、きちんとしたズームなので、フォーカスあわせて
ずばっと寄って、ずばっと引いてもフォーカスがずれないのがいい。標準純正レンズは動画撮影のときは
ズームが重いしフォーカスずれるからこの点有利かと。
キヤノンのTV-ZOOMだけど、F1.8なので、夕暮れ時から夜がすごくいい感じに調整ができて撮れるのがいいです。
動画撮影時は、720Pで撮って、PCに吸い上げてから、1024x576にクロップすると蹴られる領域を
完全にクロップ出来るんで、そこからDVDサイズにダウンコンバートして仕上げてます。
ケラレが出なかったら、GH1とCマウントTVレンズの組み合わせは5D2を超えるすばらしい操作性の
と性能のビデオカメラになるんだけどね。
画質は比較的優秀。周辺部が多少流れる感じはあるけど、中心部の解像度は高い。
Cマウントなので2/3インチぐらいまでしか使わない想定のところを極限まで使ってるから仕方ないね。
ズームの設計がバリフォーカルではなく、きちんとしたズームなので、フォーカスあわせて
ずばっと寄って、ずばっと引いてもフォーカスがずれないのがいい。標準純正レンズは動画撮影のときは
ズームが重いしフォーカスずれるからこの点有利かと。
キヤノンのTV-ZOOMだけど、F1.8なので、夕暮れ時から夜がすごくいい感じに調整ができて撮れるのがいいです。
動画撮影時は、720Pで撮って、PCに吸い上げてから、1024x576にクロップすると蹴られる領域を
完全にクロップ出来るんで、そこからDVDサイズにダウンコンバートして仕上げてます。
ケラレが出なかったら、GH1とCマウントTVレンズの組み合わせは5D2を超えるすばらしい操作性の
と性能のビデオカメラになるんだけどね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 22:31:56 ID:bXphc6q60
久しぶりに宮本製作所のサイト見たら、
＞絞りリング付 M4/3 アダプタ 3種 近日発売 NF-G PK-DA α 用
＞（絞りリングには1絞り毎のクリックがあります）
てあるね。いつ頃から書いてあったんだろう？
＞絞りリング付 M4/3 アダプタ 3種 近日発売 NF-G PK-DA α 用
＞（絞りリングには1絞り毎のクリックがあります）
てあるね。いつ頃から書いてあったんだろう？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 01:37:13 ID:PwBF08Ua0
いろいろ、各マウント → m4/3のアダプター買ったけど、
SONYのミラーレスの噂もあるし、ちょい様子見かなあ。
SONYのミラーレスの噂もあるし、ちょい様子見かなあ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:15:03 ID:TEgtErdsP
>>231
5日前に現ピンをフジヤカメラで見たよ
5日前に現ピンをフジヤカメラで見たよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:43:39 ID:m+xcks/n0
それはNovoflexのじゃないのかね
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 12:42:47 ID:wNALtpZb0
>SONYのミラーレス
新マウント？αレンズ使うとミラーレスにしても
フランジバック変わらないから厚みはかわらないよね。
新マウント？αレンズ使うとミラーレスにしても
フランジバック変わらないから厚みはかわらないよね。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 12:43:37 ID:TEgtErdsP
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 17:34:42 ID:mVpl47AM0
マミヤのセコール用アダプターってどこかから出てますか？
レンズだけうちに転がってるんだけど・・・。
レンズだけうちに転がってるんだけど・・・。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 17:56:06 ID:TEgtErdsP
>>237
マミヤボディを買おうYO!
マミヤボディを買おうYO!
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:46:50 ID:2M4D+TXgP
ミノルタの100-300が中古で安かったので買ってきた
案の定手ブレしまくりだけどパナからレンズ出るまで
これで遊ぶぞー。
案の定手ブレしまくりだけどパナからレンズ出るまで
これで遊ぶぞー。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:46:16 ID:j99QlY900
>>127のティルトアダプターきた。
初海外通販で不安だったけど届いてよかった。
>>147氏の書き込みが大変参考になりました。
試し撮り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266831755509.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266831774735.jpg
初海外通販で不安だったけど届いてよかった。
>>147氏の書き込みが大変参考になりました。
試し撮り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266831755509.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266831774735.jpg
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:03:56 ID:n0wNUhjR0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:19:14 ID:j99QlY900
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:40:22 ID:n0wNUhjR0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:31:56 ID:j99QlY900
IMAGE 28mm 1:2.8 は広角が欲しくてオクで手にいれたものの
ググッても素性がわからず。。。
Kマウントなんですが私もよく知りませんｗ
私はこれを買うためにPAYPAL加入して海外通販チャレンジしましたが
241さんも是非！ｗ
ググッても素性がわからず。。。
Kマウントなんですが私もよく知りませんｗ
私はこれを買うためにPAYPAL加入して海外通販チャレンジしましたが
241さんも是非！ｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 06:51:10 ID:Z5NCirsW0
さて、SONYのミラーレスはアダプタ遊び出来るのかな。
レンズマウントの詳細が、いまだに発表されてないのが気になる
レンズマウントの詳細が、いまだに発表されてないのが気になる
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 09:37:41 ID:lx4xCSv70
着脱ボタンの位置がαともμ4/3とも違うんだな... 向かって左下
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 09:47:51 ID:a7uPS1aB0
他所にも書いたんだけど
Lumix GF1を手に入れたんでμ4/3-Cマウントアダプタをオクで購入。
レンズなしレリーズ機能をONにして、アダプター経由でレンズを取り付けると「レンズが正しく装着されていません」と暗黒表示。
いろいろ試したら、アダプターのマウント固定ピンを受け入れる穴が浅くてレンズ取り外しボタンが押されたままの状態になっていることが原因と判明。
アダプタはアルミなのでドライバーの先でほじってみたら使えるようになった。
加えて、Cマウントアダプターはサイズ上の制約から、ボディの電気接点をこすりつける構造にならざるをえない。
アダプターはアルミ合金の梨地黒染め仕上げだった。この表面で電極をこすりつけると金メッキを痛めて接触不良の原因になると思う。
また、黒染めがはがれると接点同士がショートする。
マウント内部の接点の中にはオートフォーカス、手ぶれ補正の電源線と、メモリに記録されたレンズ情報やフォーカスリングのエンコーダ(?)情報を伝える信号線が含まれていると考えられる。これらがショートすることは好ましい状態ではない。
オレの場合、接点と接触する部分にビニールテープを貼って対応した。
結構あぶないアダプターだと思ったという報告。
ま、使うけど。
Lumix GF1を手に入れたんでμ4/3-Cマウントアダプタをオクで購入。
レンズなしレリーズ機能をONにして、アダプター経由でレンズを取り付けると「レンズが正しく装着されていません」と暗黒表示。
いろいろ試したら、アダプターのマウント固定ピンを受け入れる穴が浅くてレンズ取り外しボタンが押されたままの状態になっていることが原因と判明。
アダプタはアルミなのでドライバーの先でほじってみたら使えるようになった。
加えて、Cマウントアダプターはサイズ上の制約から、ボディの電気接点をこすりつける構造にならざるをえない。
アダプターはアルミ合金の梨地黒染め仕上げだった。この表面で電極をこすりつけると金メッキを痛めて接触不良の原因になると思う。
また、黒染めがはがれると接点同士がショートする。
マウント内部の接点の中にはオートフォーカス、手ぶれ補正の電源線と、メモリに記録されたレンズ情報やフォーカスリングのエンコーダ(?)情報を伝える信号線が含まれていると考えられる。これらがショートすることは好ましい状態ではない。
オレの場合、接点と接触する部分にビニールテープを貼って対応した。
結構あぶないアダプターだと思ったという報告。
ま、使うけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 09:56:27 ID:1p1bfdb+0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:17:38 ID:a7uPS1aB0
>>48
テープを貼るのはボディ接点との接触面だからレンズの位置には関係なく、片ボケは起きてません。
ちなみに、COSMICA25mmやCanon4.8mmのCマウントレンズ（3/4インチ）を一通り試したけど、広角系のさみしいμ4/3ではオモロイ。
現在、オリンパスPEN-SのD-Zukoレンズを移植成功。これが一番解像する。
テープを貼るのはボディ接点との接触面だからレンズの位置には関係なく、片ボケは起きてません。
ちなみに、COSMICA25mmやCanon4.8mmのCマウントレンズ（3/4インチ）を一通り試したけど、広角系のさみしいμ4/3ではオモロイ。
現在、オリンパスPEN-SのD-Zukoレンズを移植成功。これが一番解像する。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:10:41 ID:9p8kFx3a0
どう見ても解像じゃなくて改造ですほんとうにありｇ（ｒｙ
ボディ接点 ×
ボディ電極 ○
ついでにGF1で試したCマウントレンズの印象
１．コズミカの25mm/f1.4：目立ったケラレはないが、中心部はいいんだけど、周辺の像はむごい。
２．Canonの4.8mm/f1.8：円形魚眼のようなイメージサークル。EX光学ズームを利用すると実用超広角。これで動画を撮るとまたオモシロイ。
３．コズミカの50mm/f1.4：マウント基部が太すぎてINF出ない。約1m以内の撮影となるが、開放から素晴らしい切れ味。35mm判換算で100mmのF1.4なんてレンズはユメだった。実用に向けて悪知恵を絞るつもり。
４．Olympus PEN-SのD-Zuiko 3cm/f2.8コズミカ25mmのマウント部品にヘリコイド基部がぴったりと固定できた。10mmの接写リングをはさむとちょうどピントが合う。今のところ実用解像度が一番高く、なんちゃってパンケーキレンズとして常用中。
長文ｽﾏｿ
ボディ電極 ○
ついでにGF1で試したCマウントレンズの印象
１．コズミカの25mm/f1.4：目立ったケラレはないが、中心部はいいんだけど、周辺の像はむごい。
２．Canonの4.8mm/f1.8：円形魚眼のようなイメージサークル。EX光学ズームを利用すると実用超広角。これで動画を撮るとまたオモシロイ。
３．コズミカの50mm/f1.4：マウント基部が太すぎてINF出ない。約1m以内の撮影となるが、開放から素晴らしい切れ味。35mm判換算で100mmのF1.4なんてレンズはユメだった。実用に向けて悪知恵を絞るつもり。
４．Olympus PEN-SのD-Zuiko 3cm/f2.8コズミカ25mmのマウント部品にヘリコイド基部がぴったりと固定できた。10mmの接写リングをはさむとちょうどピントが合う。今のところ実用解像度が一番高く、なんちゃってパンケーキレンズとして常用中。
長文ｽﾏｿ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:48:31 ID:bFBu60kF0
ニコンFからのマウントアダプタを買おうと思う。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n80357665
↑これとかどうなのかな？
安いヤツってトラブルがあるとかたまに聞くけど、
最近はどうなん？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n80357665
↑これとかどうなのかな？
安いヤツってトラブルがあるとかたまに聞くけど、
最近はどうなん？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:53:07 ID:ECBp4Y6m0
友人からＭマウントのレンズが回ってきたので使ってみたのだけど、
F1.4、F4、F8、と取り比べてみると、F値が大きくなるにつれて
画像が暗くなるのはどうしてですか？
露出補正で+1とか1.5とか分。
パナ純正のレンズだと、
むしろ開放時にわずかに暗いことがあるように思うので・・・。
カメラはGF1、三脚固定でISOやWB、ピント位置は同じ条件です。
F1.4、F4、F8、と取り比べてみると、F値が大きくなるにつれて
画像が暗くなるのはどうしてですか？
露出補正で+1とか1.5とか分。
パナ純正のレンズだと、
むしろ開放時にわずかに暗いことがあるように思うので・・・。
カメラはGF1、三脚固定でISOやWB、ピント位置は同じ条件です。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:57:37 ID:hCo3G+R20
マニュアル絞り優先AEでの癖かなぁ？
メーカーにきいてみたら？
メーカーにきいてみたら？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 11:37:14 ID:w7HOb7APP
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 11:40:01 ID:w7HOb7APP
あ、イメサーが大きいからそれはないか、、、
パナ純正レンズだと開放の時にわずかに暗い感じの画像です。
絞って行くにつれて少しずつ明るくなるような感じです。
Ｍレンズと逆ですね。
これって、露出計の故障かも知れない・・・。
絞って行くにつれて少しずつ明るくなるような感じです。
Ｍレンズと逆ですね。
これって、露出計の故障かも知れない・・・。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:48:33 ID:0Y7TpsN+0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:04:54 ID:5yV6MoWM0
>>252
あんまたてつけ良くはないけど使えたよ
あんまたてつけ良くはないけど使えたよ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 23:54:04 ID:CDVjBP9z0
E-P1にアダプターを付けた時、拡大表示をシャッター半押しで戻せますか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 08:33:36 ID:bRotTec50
電子情報まで完全互換するマウントアダプター
F、EF、α、K、4/3のマウント情報を持ってるメーカーなら作れそうだけどどうなんだろ
タムロン、シグマ、トキナー、ケンコー、コシナとか
F、EF、α、K、4/3のマウント情報を持ってるメーカーなら作れそうだけどどうなんだろ
タムロン、シグマ、トキナー、ケンコー、コシナとか
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:06:00 ID:ZQWaZA4T0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:11:01 ID:uwk3GnJ20
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 13:25:25 ID:6pEtm91eP
ニコンGアダプタを買ったよ。
早速、10.5ミリ魚眼を付けてみた。
良い感じ。
早速、10.5ミリ魚眼を付けてみた。
良い感じ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 18:30:27 ID:lUmpvkSB0
MFT用のDマウントアダプタって寸法的作製無理なんですかね？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 18:45:19 ID:raz+dPTm0
Dマウントって何かと思ったら、これか。
>Dマウント - 主にダブル8のカメラで使用された。内径15.875mm（5/8in）、ピッチ0.794mm（32山/1in）、フランジバック12.29mm。
フランジバックからして無理っぽいね。ボディの内部を削れば何とかなるかも知れんけど。
>Dマウント - 主にダブル8のカメラで使用された。内径15.875mm（5/8in）、ピッチ0.794mm（32山/1in）、フランジバック12.29mm。
フランジバックからして無理っぽいね。ボディの内部を削れば何とかなるかも知れんけど。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 19:02:42 ID:pDtMwd3DP
無限遠を諦めればおけ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 20:17:53 ID:lUmpvkSB0
回答ありがとう。
イメージサークル余りまくりそうですが、
底値のパナG1を改造する方向で検討してみます。
イメージサークル余りまくりそうですが、
底値のパナG1を改造する方向で検討してみます。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:19:23 ID:7s6uitqe0
宮本製作所、ニコンG・ペンタックス・ソニー用のマイクロフォーサーズアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100308_353444.html
樋野製作所、マイクロフォーサーズ用「チルトシフトアダプタ」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100308_353508.html
今日はアダプタ関連記事が2件も！
と思ったけど後者はいつか作るよ宣言か
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:23:41 ID:WAGEtUYZ0
上のはnovoflexより使いやすそうだね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 00:28:20 ID:aP+V4Z+c0
電気接点装備でAF・AE対応…
あおり撮影のためだけにマイクロフォーサーズ揃えるのもありかもな。
あおり撮影のためだけにマイクロフォーサーズ揃えるのもありかもな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 00:35:15 ID:YUuVoWJD0
接点つけるってレンズはフォーサーズ想定なのか？
マイクロレンズにアダプタつけたらフランジバック変わって駄目だろ？
マイクロレンズにアダプタつけたらフランジバック変わって駄目だろ？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 00:40:00 ID:pV+YL4ss0
シフトティルトのアダプターはフォーサーズ用と書いてあるぉ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 01:33:34 ID:SPf/v2nF0
これでイマイチ使い所に困ってるズミを活用できるかも。
でも延々に品薄で手に入らなさそうだ・・・
でも延々に品薄で手に入らなさそうだ・・・
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 01:44:31 ID:zTXkhjnE0
2段？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 04:12:41 ID:3CQaGEOaO
北斗連打のカラースコパー35mmF2.5飼っち舞った。同じ北斗連打の売る虎
ワイドヘリア12mmF5.6もあるし、Kマウントアダプターもあるから、FA77mm
LimitedやA50mmF2.8マクロも使えるし、うひゃひゃひゃひゃひゃ、たーのしいねえ。
ワイドヘリア12mmF5.6もあるし、Kマウントアダプターもあるから、FA77mm
LimitedやA50mmF2.8マクロも使えるし、うひゃひゃひゃひゃひゃ、たーのしいねえ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 12:04:31 ID:FRU5o7bE0
うひゃひゃひゃひゃひゃ
それは井がッ田ねえ
それは井がッ田ねえ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 18:37:55 ID:tYyx12zE0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 19:21:02 ID:NIBnMP3U0
自分は、10万貯めて、合わせてPanaの7-14を買おうと貯金を始めました。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 20:59:48 ID:qxhjewbn0
もうPana7-14は一家に一本レベル
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 01:14:18 ID:Zn2RW0+3P
ニコン10.5ミリ魚眼アダプタ使ってる俺が来ましたよー
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 01:28:51 ID:ZKA4oRbx0
みんなしてPanaの7-14ばっかり買いやがって…
それでもお前らアダプタスレ住人か！
それでもお前らアダプタスレ住人か！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 01:29:42 ID:oUbHNhtW0
超広角に関しては選択肢ないしな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 11:35:24 ID:1w4ivbqK0
写りそのものは、ZDのほうが上だろ。
価格と大きさ・重さで皆パナに行くけど、シフトチルトアダプターが出るなら
建築写真はアダプター経由のほうがよさそう。
価格と大きさ・重さで皆パナに行くけど、シフトチルトアダプターが出るなら
建築写真はアダプター経由のほうがよさそう。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 11:41:10 ID:6NQ9XL210
アダプターでZD7-14は支えられないだろｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 11:56:10 ID:1xJWfbUe0
そもそもアレを持ち歩きたくない
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 12:06:19 ID:pDtDL6ORP
チルトレンズ買いたかったけどあまり機会ないからと思いとどまってて良かった
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 12:53:51 ID:T++jCyWX0
レンズリアキャップ形のボディが出たら巨大レンズも違和感無く持ち歩けるようになるんじゃないかな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 13:44:13 ID:Zn2RW0+3P
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 01:08:43 ID:w8udF8vvO
北斗連打のL､Mマウント、12mmに35mmに50mmが揃った。コンパクトなレンズ
だから、E-P2にピッタリ。うひゃひゃひゃひゃひゃ、たーのしいねぇ。
だから、E-P2にピッタリ。うひゃひゃひゃひゃひゃ、たーのしいねぇ。
マイクロフォーサーズのレンズ遊びはおもしろいね。
でも、35mm判用の超広角レンズを普通の広角レンズとして使うのはイメージサークルの無駄遣いが気になって釈然としないなぁ。
専用広角がたくさん出るといいのにね。
でも、35mm判用の超広角レンズを普通の広角レンズとして使うのはイメージサークルの無駄遣いが気になって釈然としないなぁ。
専用広角がたくさん出るといいのにね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:27:17 ID:lYXa8lIc0
>イメージサークルの無駄遣い
今までだって丸いイメージサークルの一部を
四角く使って無駄はあったんだし
気にしない気にしない
今までだって丸いイメージサークルの一部を
四角く使って無駄はあったんだし
気にしない気にしない
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 13:20:16 ID:4jZk0fhvP
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 14:06:45 ID:iBGvb0JE0
人が生きてる事が地球環境レベルれ見れば無駄のかたまりなんで、
あとは自分で考えてくれ。
くれぐれも、電車止めたりして他人に迷惑だけはかけないように。
あとは自分で考えてくれ。
くれぐれも、電車止めたりして他人に迷惑だけはかけないように。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 14:36:38 ID:mCzhI8Ys0
イメージサークルの話をしていたら飛込自殺を止められたでござるの巻
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 18:28:51 ID:VZlXI9RE0
わろた
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:34:54 ID:h7goK5uA0
ついにM42沼に足を突っ込んじまった。
アダプタも5種類目だ。
アダプタも5種類目だ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:58:07 ID:4C9AAz310
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:22:56 ID:h7goK5uA0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:37:26 ID:g9AYIDbe0
>>300
amazonとかで工具検索したでしょ、さっき？w
amazonとかで工具検索したでしょ、さっき？w
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:37:51 ID:2eOGSVp40
E-420だけど、M42レンズ試してみたいなと思っている。
ってか、それより先にGF1購入かなと思っているけどw
分解は分解で面白そうだけど、古いレンズって修理してくれるところとかあるの？
ってか、それより先にGF1購入かなと思っているけどw
分解は分解で面白そうだけど、古いレンズって修理してくれるところとかあるの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:54:46 ID:8yJ0zY/f0
幾らでもあるよ。
だたし、まともな中古買うほうが安いけどね。
だたし、まともな中古買うほうが安いけどね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 19:37:16 ID:qGt4AE5JP
ミノルタの500mmF8買った!超望遠楽しいけど
手持ちで被写体にピント合わせるのたいへんｗ
手持ちで被写体にピント合わせるのたいへんｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:36:46 ID:5jDAbhGU0
今来たんだけど、ライカMマウントのアダプタだったら
Lumix純正と宮本のどっち買っとくのが確実？
Lumix純正と宮本のどっち買っとくのが確実？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:01:19 ID:GC9XkfzW0
コシナ純正がレバー操作しやすいぞ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 12:35:48 ID:X98Zp2bZ0
>>306
実物見たこと無いんだけど、どうして操作しやすいの？
実物見たこと無いんだけど、どうして操作しやすいの？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:06:28 ID:AQ+aYvZY0
取り外しノブがデカイからだろ ボディが小さいから逆に邪魔に感じてるけど
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:08:21 ID:AQ+aYvZY0
コシナ
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html
レイクォール
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/161684-9964-6-1.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html
レイクォール
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/161684-9964-6-1.html
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 14:11:53 ID:AQ+aYvZY0
http://ctlg.panasonic.jp/products/images/product/l/379/DMW-MA2M_379988.jpg
コシナOEMかと思ったけどフランジにネジ無いの？
コシナOEMかと思ったけどフランジにネジ無いの？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 00:01:20 ID:uhGf1CGW0
>310
裏から雄マウント爪と黒いスペーサー部分を挟んで共締めじゃないの？
そうすればネジの本数も工数も減らせるし。
裏から雄マウント爪と黒いスペーサー部分を挟んで共締めじゃないの？
そうすればネジの本数も工数も減らせるし。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:53:33 ID:DujsOOYS0
コシナレンダーのアダプター（Fマウント用）をコシナ以外のレンズをくっつけるために使ってる人はいますか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 23:36:05 ID:6bw28gSl0
パナの純正4/3アダプターDMW-MA1の重さってわかりませんか？
オリンパスのMMF-2が軽いのでパナに付けようか考えてます。
オリンパスのMMF-2が軽いのでパナに付けようか考えてます。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 23:48:07 ID:zvn3xQvc0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:46:08 ID:XBCWQX8T0
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102669
MMF-1よりMMF-2の方が半分位（42g）になってる。
MMF-1よりMMF-2の方が半分位（42g）になってる。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 14:59:18 ID:3Lr9y2ne0
宮本製作所のは重さどれぐらいなんだろう。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:05:53 ID:lX7PxodN0
しかし、宮本とか高すぎ。
Kipon
Kipon
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 01:35:26 ID:CjNKg14g0
>>312
ﾉｼ
Nikon純正やフォクトレンダー（カラスコ、ノクトン）は勿論、
トキナー・タムロンのレンズも着けて使ってるよ。
アダプタ～レンズ間のガタツキもなく良いと思う。
何より・・・
カラスコとフォクトレンダーアダプタが（意匠的に）ベストマッチ（ｗ
あ、カメラはG1です。
ﾉｼ
Nikon純正やフォクトレンダー（カラスコ、ノクトン）は勿論、
トキナー・タムロンのレンズも着けて使ってるよ。
アダプタ～レンズ間のガタツキもなく良いと思う。
何より・・・
カラスコとフォクトレンダーアダプタが（意匠的に）ベストマッチ（ｗ
あ、カメラはG1です。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:18:13 ID:HGPqj3Zr0
シネレンズ、クラッシックレンズが高騰してるね
明るいシネレンズは銘柄関係なく竹
実際に使えるシネレンズは何よ！おせーて
明るいシネレンズは銘柄関係なく竹
実際に使えるシネレンズは何よ！おせーて
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 06:34:41 ID:I9Eu3d5L0
>>319
ZeissのCompact Primeあたりじゃない？
ZeissのCompact Primeあたりじゃない？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 08:19:31 ID:BViMXjtX0
>312ありがとうございます。
保証外なのでどうしようかと思ってましたが、それを聞いて安心しました。
保証外なのでどうしようかと思ってましたが、それを聞いて安心しました。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:00:50 ID:/spIt5cPP
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:37:05 ID:jUFOqr5D0
FD-m4/3のアダプタが欲しいんですけどよく聞く宮本製作所の物のほうがいいですかね？
他より倍くらい値段がするけどそれほど品質の違いがあるんでしょうか
他より倍くらい値段がするけどそれほど品質の違いがあるんでしょうか
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:06:00 ID:cXMwRGj+0
光学系もヘリコイドも自動絞りも付いてないただの筒が1万5千円なんてぼったくり。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 11:53:00 ID:hb9DFzgd0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:55:22 ID:vyWzGSs00
＞324 だと思うのなら半額で作って売れば大儲けできるよ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 12:57:20 ID:HQbre/R70
あとは、まだどこも出してない頃に、
忘れられてたFD用出してくれた
慧眼とパイオニア精神に敬意を表してレイコールにしたな。
忘れられてたFD用出してくれた
慧眼とパイオニア精神に敬意を表してレイコールにしたな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 13:47:40 ID:1oEWQ2it0
>>304
３５ミリ換算１０００ミリで手持ち撮影は無謀
３５ミリ換算１０００ミリで手持ち撮影は無謀
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 14:00:50 ID:EBbXEOAe0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:45:53 ID:+dkaTPH20
アメリカのAmazonやeBayでKiponをみると高くて$50位。何でそれの代理店が日本に出来ない、とは思うなあ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:15:16 ID:57Bml5L40
多少のガタがあっても、
脱着繰り返すウチにピンが折れたり
金属粉が出てきてもキニシナイという
大陸思考であれば安物でなんら問題ないな
個人的には日本人向けの検品を通さない中華ダイレクトは選択肢に入らん
脱着繰り返すウチにピンが折れたり
金属粉が出てきてもキニシナイという
大陸思考であれば安物でなんら問題ないな
個人的には日本人向けの検品を通さない中華ダイレクトは選択肢に入らん
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:41:27 ID:lDbjegjc0
折れるのはともかく粉が出るのはやだな・・・
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 00:48:06 ID:6vJxqs370
>>331
が、アメリカじゃその日本製のやつなんか売ってないでしょ、売ってる？
アメリカ人はその「不良品」で写真撮ってる訳かな。
昭和高度成長期おじさんの「日本製が最高」っていう鎖国神話じゃないの？
実はKiponがOEMしてたりして、日本のやつ。
宮本は趣味だから、自分で作って高くしてるだろうけど。でも高いからますます売れない、
だから固定費償却にますます高くなるっていう循環だと思うけど。
が、アメリカじゃその日本製のやつなんか売ってないでしょ、売ってる？
アメリカ人はその「不良品」で写真撮ってる訳かな。
昭和高度成長期おじさんの「日本製が最高」っていう鎖国神話じゃないの？
実はKiponがOEMしてたりして、日本のやつ。
宮本は趣味だから、自分で作って高くしてるだろうけど。でも高いからますます売れない、
だから固定費償却にますます高くなるっていう循環だと思うけど。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 02:43:04 ID:q4VXBA+g0
この記事 http://www.digitalcamera.jp/event/2010221-24-PMA2010.htm
読んでKiponのwebsiteの contact us に「日本向けに直販してくれないか」と
メールで依頼したら、「今PMA会場に居るんだけど...」と社長からメールが
返って来て驚いた。で、「近いうちに日本向けのwebshopか代理店作るんで
もう少し待ってくれ」と言われた。なんか大人の事情があって直ぐには出来ない
が...と言ったニュアンスだったのであまり期待せずに待っているところです。
読んでKiponのwebsiteの contact us に「日本向けに直販してくれないか」と
メールで依頼したら、「今PMA会場に居るんだけど...」と社長からメールが
返って来て驚いた。で、「近いうちに日本向けのwebshopか代理店作るんで
もう少し待ってくれ」と言われた。なんか大人の事情があって直ぐには出来ない
が...と言ったニュアンスだったのであまり期待せずに待っているところです。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 02:43:34 ID:nUs3GF5t0
ディスカバーフォトのでいいんじゃね。
ヘリコイドついてるのってまだどこも出してないんかねぇ。
マクロ用の延長チューブ代わりになると嬉しいんだけどな。
ヘリコイドついてるのってまだどこも出してないんかねぇ。
マクロ用の延長チューブ代わりになると嬉しいんだけどな。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 07:48:50 ID:Pr0UkBKT0
>>335
特に最短距離の長いLマウント、Mマウント用は格段に使いやすくなるね。
特に最短距離の長いLマウント、Mマウント用は格段に使いやすくなるね。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:03:00 ID:LQhYsiUJ0
宮本さんとこの K → m4/3アダプターって、DA用とFA用、別個になってるのか……。
両方とも使えるレイクォールにするかなあ。
両方とも使えるレイクォールにするかなあ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 16:32:25 ID:ekmX/rgJ0
こんどのティルトシフトアダプタに他マウントアダプタを併用して・・・
などとアホなことを考えてしまった
500g以下推奨って書いてあるから無茶もいいところだな
などとアホなことを考えてしまった
500g以下推奨って書いてあるから無茶もいいところだな
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:07:41 ID:AkmKL0T40
あー、間違った、レイクォールじゃなくてノボフレックスだｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 01:30:23 ID:+GUh/7iK0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 02:03:24 ID:drYkl8VF0
ケンコーのTマウントアダプター、26日発売といっときながら、
出てないみたいだ。来ない。
出てないみたいだ。来ない。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 13:00:01 ID:dZOdwcyA0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 15:45:36 ID:QJxRevqQ0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 18:03:52 ID:YcXA9oY70
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html
> PDA-M4/3 Pentax DA用
> PDA-M4/3 定価 25,200円（税込み） 割引価格19,950円（税込）
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
> PK-M4/3 注意：DAタイプレンズの使用は出来ません
> PK-M4/3 定価 19,950円（税込み） 割引価格14,700円（税込）
サイト見てきたけどこれしか情報なかった
わざわざ注意を書くってことは何かありそうだけどね
ところで、レンズの絞り環とアダプタの絞り環を
同時に動かしたり、互いに逆に動かしたらどうなるんだろ
> PDA-M4/3 Pentax DA用
> PDA-M4/3 定価 25,200円（税込み） 割引価格19,950円（税込）
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
> PK-M4/3 注意：DAタイプレンズの使用は出来ません
> PK-M4/3 定価 19,950円（税込み） 割引価格14,700円（税込）
サイト見てきたけどこれしか情報なかった
わざわざ注意を書くってことは何かありそうだけどね
ところで、レンズの絞り環とアダプタの絞り環を
同時に動かしたり、互いに逆に動かしたらどうなるんだろ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 19:40:02 ID:pRNI7UnK0
αアダプタが発送されたよ！楽しみだなぁ
換算270mmのSTFの為ってのがまた微妙だがｗ
換算270mmのSTFの為ってのがまた微妙だがｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 22:26:08 ID:jA1H9UNu0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 11:46:18 ID:C1XOjzwzP
>>345
より絞ったほうが優先されるだけ、とエスパー
より絞ったほうが優先されるだけ、とエスパー
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 17:46:28 ID:scbP/8nb0
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ
しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ
しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:19:09 ID:1DNmadUA0
チキチキチキチキ ギッギギガキバギャギャギギッ！
（ ﾟ｀Ａ´ﾟ ）
キーキーキーガガッ・・・・
（ ´'Ａ'｀）
ギキーキーギイ・・・ギイ・・・ギイ・・・・
ttp://gallery.photo.net/photo/8916631-lg.jpg
（ ﾟ｀Ａ´ﾟ ）
キーキーキーガガッ・・・・
（ ´'Ａ'｀）
ギキーキーギイ・・・ギイ・・・ギイ・・・・
ttp://gallery.photo.net/photo/8916631-lg.jpg
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:36:16 ID:C1XOjzwzP
>>349
まだ生きてたんだ？www
まだ生きてたんだ？www
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:46:14 ID:m2Wf+4+w0
┏━━━━━━━━┯━━━━━━━━┯━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓
┃ [面積比]│ フルサイズ│ Nikon│ Canon│ Foveon│ 4/3┃
┃ フルサイズ│ 1│ 2.32│ 2.6│ 3.02│ 3.84┃
┃ Nikon│ 0.43│ 1│ 1.12│ 1.3│ 1.66┃
┃ Canon│ 0.38│ 0.89│ 1│ 1.16│ 1.48┃
┃ Foveon│ 0.33│ 0.77│ 0.86│ 1│ 1.27┃
┃ 4/3│ 0.26│ 0.6│ 0.68│ 0.79│ 1┃
┗━━━━━━━━┷━━━━━━━━┷━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛
センサーサイズの比較表でも置いておくか。
各社APS-Cとフルサイズとフォーサーズの比較になります。
フルサイズってデカいよなー。
5Dのセンサーをぺたぺたと掃除したけど、途中で嫌になった。
次にAPS-Cを掃除したらあっというまに終わるのｗ
大抵の人は、APS-Cはフルサイズの丁度半分ぐらいだと思ってるけど、実際はけっこう小さいもんです。。。
┃ [面積比]│ フルサイズ│ Nikon│ Canon│ Foveon│ 4/3┃
┃ フルサイズ│ 1│ 2.32│ 2.6│ 3.02│ 3.84┃
┃ Nikon│ 0.43│ 1│ 1.12│ 1.3│ 1.66┃
┃ Canon│ 0.38│ 0.89│ 1│ 1.16│ 1.48┃
┃ Foveon│ 0.33│ 0.77│ 0.86│ 1│ 1.27┃
┃ 4/3│ 0.26│ 0.6│ 0.68│ 0.79│ 1┃
┗━━━━━━━━┷━━━━━━━━┷━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛
センサーサイズの比較表でも置いておくか。
各社APS-Cとフルサイズとフォーサーズの比較になります。
フルサイズってデカいよなー。
5Dのセンサーをぺたぺたと掃除したけど、途中で嫌になった。
次にAPS-Cを掃除したらあっというまに終わるのｗ
大抵の人は、APS-Cはフルサイズの丁度半分ぐらいだと思ってるけど、実際はけっこう小さいもんです。。。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:50:22 ID:C1XOjzwzP
>>352
645Dの追加よろ
645Dの追加よろ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:32:05 ID:m2Wf+4+w0
センサーサイズ比較表
各社APS-C及びフルサイズ、645D、フォーサーズの比較。
┏━━━━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓
┃ [面積比]│ 645D│ フル│ Nikon│ Canon│ Foveon│ 4/3┃
┃ 645D│ 1│ 1.68│ 3.89│ 4.37│ 5.08│ 6.45┃
┃ フルサイズ│ 0.6│ 1│ 2.32│ 2.6│ 3.02│ 3.84┃
┃ Nikon│ 0.26│ 0.43│ 1│ 1.12│ 1.3│ 1.66┃
┃ Canon│ 0.23│ 0.38│ 0.89│ 1│ 1.16│ 1.48┃
┃ Foveon│ 0.2│ 0.33│ 0.77│ 0.86│ 1│ 1.27┃
┃ 4/3│ 0.15│ 0.26│ 0.6│ 0.68│ 0.79│ 1┃
┗━━━━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛
645Dでけぇなぁ。
でも、35mmフルの倍は無い。意外と小さい。フィルム版6x4.5のハーフ版みたいだね。
表には入れてないけど、フィルム版645は、645Dの1.86倍、35mmの3.13倍、APS-Cの約8倍、4/3の12倍…。
各社APS-C及びフルサイズ、645D、フォーサーズの比較。
┏━━━━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓
┃ [面積比]│ 645D│ フル│ Nikon│ Canon│ Foveon│ 4/3┃
┃ 645D│ 1│ 1.68│ 3.89│ 4.37│ 5.08│ 6.45┃
┃ フルサイズ│ 0.6│ 1│ 2.32│ 2.6│ 3.02│ 3.84┃
┃ Nikon│ 0.26│ 0.43│ 1│ 1.12│ 1.3│ 1.66┃
┃ Canon│ 0.23│ 0.38│ 0.89│ 1│ 1.16│ 1.48┃
┃ Foveon│ 0.2│ 0.33│ 0.77│ 0.86│ 1│ 1.27┃
┃ 4/3│ 0.15│ 0.26│ 0.6│ 0.68│ 0.79│ 1┃
┗━━━━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛
645Dでけぇなぁ。
でも、35mmフルの倍は無い。意外と小さい。フィルム版6x4.5のハーフ版みたいだね。
表には入れてないけど、フィルム版645は、645Dの1.86倍、35mmの3.13倍、APS-Cの約8倍、4/3の12倍…。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:36:13 ID:ys8mIKeN0
次は、いよいよ8×10デジタルだな！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 21:36:32 ID:C1XOjzwzP
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:43:21 ID:A1MjAtcu0
>>345
マルチしてない？
マルチしてない？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:41:05 ID:yf/Nsb1s0
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ
しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
●マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 15:03:30 ID:RtOhbrtV0
GF1パンケーキを買う
↓
望遠レンズが欲しくなる
↓
マウントアダプタなるものを知る
↓
ペンタのレンズが安くていいなぁ
↓
ペンタのレンズが増殖する
↓
中古のistDでも買うか←いまここ
↓
望遠レンズが欲しくなる
↓
マウントアダプタなるものを知る
↓
ペンタのレンズが安くていいなぁ
↓
ペンタのレンズが増殖する
↓
中古のistDでも買うか←いまここ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:31:56 ID:bfVJq2sH0
ミイラ撮りがミイラになって、沼にはまってるところですね、わかります。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:19:55 ID:ys1xT8Xi0
なんて沼だ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 01:58:17 ID:U8G/XcFQ0
せめてニコンの沼なら・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 02:11:25 ID:sFc3uWAH0
もっと悪質なことになるだろ…
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 03:32:37 ID:Bsm6CJfy0
カネは掛かりそうだなｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 17:05:03 ID:uR8/4a+v0
ボディ絞り連動中にアダプタ環を動かすのは大丈夫なのかな
レンズ環の変な動きは配慮されてるだろうが
アダプタ環のほうは配慮されてない（できない？）よねえ
バキバキバキ！
うぇーん、ぼくのレンズがぁぁぁぁ ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
レンズ環の変な動きは配慮されてるだろうが
アダプタ環のほうは配慮されてない（できない？）よねえ
バキバキバキ！
うぇーん、ぼくのレンズがぁぁぁぁ ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 19:44:44 ID:G/2Nn3h90
ボディ絞り？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 20:24:41 ID:CLNKaaO60
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 20:59:23 ID:R8vF411kP
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 13:37:34 ID:ixBV762dO
>>367
エスパーすると、多分、レンズ側の絞りとアダプタ側の絞りを両方動かしたら、壊れないか？ってことだと思う。
もちろん、レンズ側に絞り操作があるレンズを使い、絞り操作があるアダプタで使ったときの話ね。
エスパーすると、多分、レンズ側の絞りとアダプタ側の絞りを両方動かしたら、壊れないか？ってことだと思う。
もちろん、レンズ側に絞り操作があるレンズを使い、絞り操作があるアダプタで使ったときの話ね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 13:55:10 ID:cinVABx20
具体的にどういう組み合わせがあるっけ？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 14:28:46 ID:EIcvHX6s0
ペンタックスK(DA)アダプタ+FAレンズ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 20:27:01 ID:HY3FLZdW0
ボディー側のプレビューレバーを押してる状態で絞りリングいじるのと一緒かな。
スクリューマウントのペンタとか、ヤシコンとかの機構を見る限り、問題ないと思われる。
ボディー側とレンズ側の、絞ってる方を優先って感じだね。
スクリューマウントのペンタとか、ヤシコンとかの機構を見る限り、問題ないと思われる。
ボディー側とレンズ側の、絞ってる方を優先って感じだね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 14:53:24 ID:BowYgUTN0
Cマウントアダプター持ってる人、だまされたと思って下のレンズ買ってみれ。楽しいぞ。
同じレンズ持っているのだが、売れてないのが不憫で。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n86828502
売主がセキュリティカメラのところに出してるので写真好きに気づかれてないけどマイクロフォーサーズと相性よし。
公称1/2"な割にはイメージサークルも充分だし（ちょっと四隅が落ちる）。
作例はこの辺↓
ttp://www.flickr.com/photos/37803284@N04/
ttp://www.flickr.com/photos/sillything_tk/sets/72157623307035933/show/with/4358794220/
同じレンズ持っているのだが、売れてないのが不憫で。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n86828502
売主がセキュリティカメラのところに出してるので写真好きに気づかれてないけどマイクロフォーサーズと相性よし。
公称1/2"な割にはイメージサークルも充分だし（ちょっと四隅が落ちる）。
作例はこの辺↓
ttp://www.flickr.com/photos/37803284@N04/
ttp://www.flickr.com/photos/sillything_tk/sets/72157623307035933/show/with/4358794220/
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 16:24:50 ID:cqQj7JLM0
>>373
お約束で、出品者乙w
CマウントでキヤノンのTV-ZOOM12-107使って動画撮ってるよ。
ビデオカメラ的に見ると広角は十分だけど、テレ側がもう少し欲しくなる感じ。
単焦点のCCTVレンズは信じられないぐらいのキレがあるレンズもあるね。
動画には向かないのが残念だけど。
お約束で、出品者乙w
CマウントでキヤノンのTV-ZOOM12-107使って動画撮ってるよ。
ビデオカメラ的に見ると広角は十分だけど、テレ側がもう少し欲しくなる感じ。
単焦点のCCTVレンズは信じられないぐらいのキレがあるレンズもあるね。
動画には向かないのが残念だけど。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:34:19 ID:HHJjj1T20
>>374
出品者だと思われても仕方ないな。うむ。
おれだったらタイトルに「OLYUMPUS PENやLUMIX GF1などに！」とか書いて、
説明にも「トイカメラっぽい描写でかなり遊べます」「ぐるぐるボケがたまらない」なんて
入れて上手に売りたいところだが。
出品者だと思われても仕方ないな。うむ。
おれだったらタイトルに「OLYUMPUS PENやLUMIX GF1などに！」とか書いて、
説明にも「トイカメラっぽい描写でかなり遊べます」「ぐるぐるボケがたまらない」なんて
入れて上手に売りたいところだが。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:46:49 ID:yZf7drIp0
逆アダプタってのは実現不可能？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:09:31 ID:4i6uUOg50
？リバースアタプタみたいなもの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:08:38 ID:yweXo8Ky0
m3/4レンズを他の機種で使用するの。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:12:21 ID:9Cc2yIwo0
釣り？
ゆとり？
ゆとり？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:16:19 ID:yweXo8Ky0
標準が広角に広角が超広角になるの！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:56:31 ID:dcZL7ZEe0
まだレンズ売ってないからなあ…
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:00:31 ID:46xpzR1b0
>>378
マクロ専用の広角か
マクロ専用の広角か
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:16:59 ID:rb32vHXE0
リコーGXR改M43仕様
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:39:11 ID:2uAHwC9J0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:55:01 ID:lwaMXhjN0
テスオ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:08:09 ID:lwaMXhjN0
自作でアダプターを作りたいんだけど
レンズが無限の状態でカメラにレンズを押し当てたり
少し浮かしたりしてピントが合ったところでいいんだよね？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:17:29 ID:7dHfpUYE0
運。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:52:01 ID:58T4udzc0
誤差を考慮してちょっと無限が行き過ぎるように設定するのがコツ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 02:19:41 ID:2mhjFPNO0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 17:44:54 ID:hEhZBK1C0
むしろアイピースんとこに接続するアダプタ作れば夢が広がるんじゃね？
ｶｼｬｯ
┏━┓
┃ ┃
┏━━━┳┫ ┃
┃ ／→││→┃
┏┯┯┫ ↑┏┻┻━┛
┃│││→／┃↑ ↑
┗┷┷┻━━┛│ └─ ミラーレス本体
↑ ↑ │
│ │ └─── アダプタ
│ │
│ └────── 一眼レフ本体
│
└───────── 一眼レフレンズ
ｶｼｬｯ
┏━┓
┃ ┃
┏━━━┳┫ ┃
┃ ／→││→┃
┏┯┯┫ ↑┏┻┻━┛
┃│││→／┃↑ ↑
┗┷┷┻━━┛│ └─ ミラーレス本体
↑ ↑ │
│ │ └─── アダプタ
│ │
│ └────── 一眼レフ本体
│
└───────── 一眼レフレンズ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:16:41 ID:suwSLcqp0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:29:55 ID:FeFnEBZb0
それなんか意味あるんか
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:22:03 ID:KY6QHj+20
薄紙とフタ付けて、見る時フタ開けて撮る時閉じればいいと思うよｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 17:44:58 ID:Vvo21Xp40
今日Ｇ1が届きました このスレ観てから 益々どのマウントアダプターを
買ったら良いのか わからなくなっちゃいました
買ったら良いのか わからなくなっちゃいました
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:08:33 ID:Ib0NEpV00
使いたいレンズのマウントは何なんだぜ？
396 ：394：2010/04/26(月) 18:14:43 ID:Vvo21Xp40
失礼ＦＤです。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 18:18:37 ID:BLYKAmVt0
fdも、このごろ出物が漁られて
いいのがなくなってきた？
(特に望遠)
いいのがなくなってきた？
(特に望遠)
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:16:34 ID:9SQHurPW0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:16:29 ID:1A+gaJYP0
MCレンズをマイクロフォーサーズで使いたいんだけど
アダプタの2段装着って何か問題出る？
MC→αアダプタを、更にα→マイクロフォーサーズアダプタに付けようかと
アダプタの2段装着って何か問題出る？
MC→αアダプタを、更にα→マイクロフォーサーズアダプタに付けようかと
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:59:42 ID:H5QdAuRu0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:50:55 ID:CSlCu5P50
MCレンズってなに？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 23:58:34 ID:qv5fZmXW0
SR（MC/MD)→マイクロを買いなされ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:15:02 ID:RLaunrJ60
Mマウントはよく見かけるがLマウントはチョボチョボしか見かけなくて。
国産は１つ見かけたがデザインがなぁ。香港経由のは塗りのはげがあったりして。二千円くらいのだからしかたないのかも知れんが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272381122381.jpg
国産は１つ見かけたがデザインがなぁ。香港経由のは塗りのはげがあったりして。二千円くらいのだからしかたないのかも知れんが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272381122381.jpg
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 14:32:18 ID:3ygT+gWr0
卓上旋盤とリューターでアダプタができればいいのに
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 22:22:38 ID:ocdQjJyq0
交換用のマウント自作してる人が居るから、やる気になれば出来ると思うよ。
アダプターなら買った方が安いと思うが。
アダプターなら買った方が安いと思うが。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 19:21:02 ID:VkCMP5FN0
Ｍマウント用を買えば、ＬマウントもＬ－Ｍ変換アダプタでつかえるんだから、
素直に宮本さんのＭマウント用を買えば良いのだ。
素直に宮本さんのＭマウント用を買えば良いのだ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 05:02:28 ID:oHgZ5viF0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 05:30:02 ID:k/eAB54t0
レンズがもったいないから、やめろ。
そんな本体で撮っても無駄。
そんな本体で撮っても無駄。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:21:02 ID:UKvro4CF0
これは、車とかバイクの改造と一緒で、金のかかる道楽だな。
下手すりゃ、本体もレンズも両方×になる場合もあるんじゃね？
で、こんなのに嵌るﾔｼは、大抵、腕を伴わないうんちく野郎が多しね。
でも、面白いだろうなぁ・・・
下手すりゃ、本体もレンズも両方×になる場合もあるんじゃね？
で、こんなのに嵌るﾔｼは、大抵、腕を伴わないうんちく野郎が多しね。
でも、面白いだろうなぁ・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:23:37 ID:U2pvCdgd0
>>410
自己紹介乙
自己紹介乙
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 21:16:13 ID:ZYqIDmAs0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:32:58 ID:fyKP9ZLT0
>>408
たとえ宣伝でも許す。なぜなら、違和感がないから。
>>409
んなことぁねーと思うだよ。それに、使えるとされている方のコンタＧレンズは
今だと中古では安いから狙い目だと思う。
>>412
ウォーキングは良いと思うよ
たとえ宣伝でも許す。なぜなら、違和感がないから。
>>409
んなことぁねーと思うだよ。それに、使えるとされている方のコンタＧレンズは
今だと中古では安いから狙い目だと思う。
>>412
ウォーキングは良いと思うよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 10:08:15 ID:W3Vt2CRQ0
ストリーキングは良いと思うよ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 14:18:36 ID:L5B4NJuh0
いまさらながら>>127のマウントが届いた
>>147氏のおかげでなんとか注文出来たので適当に撮ってみたすまん
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272690634440.jpg
なんとなく石垣撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272690676826.jpg
動画から切り出してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272690701673.jpg
>>147氏のおかげでなんとか注文出来たので適当に撮ってみたすまん
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272690634440.jpg
なんとなく石垣撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272690676826.jpg
動画から切り出してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272690701673.jpg
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 22:06:22 ID:Fe78RgNn0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 09:03:10 ID:qvIaHJ7K0
>>415
レンズベイビー買うよりいいかも。
レンズベイビー買うよりいいかも。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 13:33:33 ID:3Jt+heCI0
俺は>>270の奴待ちだな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 15:27:20 ID:8blKGTf90
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 16:03:21 ID:KWV0y3Rq0
おもちゃといったらトイザらスしか発想できないぼくちゃんは、ママにオモチャねだってなさいｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 17:11:50 ID:Tu13Iuuw0
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/02(日) 15:24:29 ID:8blKGTf90
>>696
E-P2になにつけても、VISOには見えないよ。
さっさとオリンパｽﾚに帰れ。二度とくるな。
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
>>696
E-P2になにつけても、VISOには見えないよ。
さっさとオリンパｽﾚに帰れ。二度とくるな。
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
ID:8blKGTf90
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 21:59:18 ID:/EMfRwOK0
>>415
すごくよくできたジオラマに見えた
すごくよくできたジオラマに見えた
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 22:43:44 ID:QqjzLNGp0
セイショウとの連結部かな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 02:53:15 ID:6Slr3INQ0
>>127
M42専用なら、既存の部品を組み合わせて作ってる人いた
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp600_slr/tp651_m43_m42.html
ペンタのヘリコイドが入手困難だけどな
M42専用なら、既存の部品を組み合わせて作ってる人いた
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp600_slr/tp651_m43_m42.html
ペンタのヘリコイドが入手困難だけどな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 03:11:04 ID:xU7cWFfM0
うむ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:19:35 ID:TwUPbuHM0
FDレンズの二本目としてNFD28mmF2.8を入手して一週間。
試し撮りをしながら癖も判ってきたので簡単にレビューでも。
FD一本目のNFD50mmF1.4とサイズはあまり変わらないですがかなり軽いので、
標準レンズとしての持ち歩きも苦になりません。
もっとも、マウントアダプタを含めると標準ズームくらいの長さになってしまうのは、
専用レンズじゃないのでどうしょうも無いですね・・・
写りは20年以上前に設計されたレンズと思えないくらい良いです。
ただ、像面湾曲が大きいので、遠景で全体をカッチリ撮りたい時は、絞る事はもちろん、
ピント位置がものすごくシビアになります。
周辺解像度は古い広角レンズ（m4/3では標準ですが・・・）としてはまずますではないかと思います。
（ニコンのAI28mmF3.5やAI-S28mmF2.8より良い感じです）
色収差も比較的少ないです。（少なくともMZD17/2.8よりは少ないです）
と言う事でE-P1で撮った作例を何枚か。（色収差はニコンのNX2で補正しています）
F5.6とF8の中間（F6.7） 歪曲はあまり気にならないかも。
http://uproda11.2ch-library.com/240844dQ9/11240844.jpg
F4 近距離でコンデジ構えでジャスピンは辛い・・・
http://uproda11.2ch-library.com/240845ekE/11240845.jpg
F2.8開放 ボケは綺麗な方かな？ピン位置は適当です。
http://uproda11.2ch-library.com/240846SOa/11240846.jpg
試し撮りをしながら癖も判ってきたので簡単にレビューでも。
FD一本目のNFD50mmF1.4とサイズはあまり変わらないですがかなり軽いので、
標準レンズとしての持ち歩きも苦になりません。
もっとも、マウントアダプタを含めると標準ズームくらいの長さになってしまうのは、
専用レンズじゃないのでどうしょうも無いですね・・・
写りは20年以上前に設計されたレンズと思えないくらい良いです。
ただ、像面湾曲が大きいので、遠景で全体をカッチリ撮りたい時は、絞る事はもちろん、
ピント位置がものすごくシビアになります。
周辺解像度は古い広角レンズ（m4/3では標準ですが・・・）としてはまずますではないかと思います。
（ニコンのAI28mmF3.5やAI-S28mmF2.8より良い感じです）
色収差も比較的少ないです。（少なくともMZD17/2.8よりは少ないです）
と言う事でE-P1で撮った作例を何枚か。（色収差はニコンのNX2で補正しています）
F5.6とF8の中間（F6.7） 歪曲はあまり気にならないかも。
http://uproda11.2ch-library.com/240844dQ9/11240844.jpg
F4 近距離でコンデジ構えでジャスピンは辛い・・・
http://uproda11.2ch-library.com/240845ekE/11240845.jpg
F2.8開放 ボケは綺麗な方かな？ピン位置は適当です。
http://uproda11.2ch-library.com/240846SOa/11240846.jpg
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:23:32 ID:7LfBDe4g0
>>426
おーーーーーー、札幌ファクトリー
そろそろ桜さきそうだな
G1に。
FD24ｍｍｆ2.8
http://nagamochi.info/src/up11084.jpg
FD55ｍｍｆ1.2
http://nagamochi.info/src/up11085.jpg
おーーーーーー、札幌ファクトリー
そろそろ桜さきそうだな
G1に。
FD24ｍｍｆ2.8
http://nagamochi.info/src/up11084.jpg
FD55ｍｍｆ1.2
http://nagamochi.info/src/up11085.jpg
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 23:49:16 ID:e0nBPAE00
>>427
札幌もやっと桜の開花ですわ・・・って札幌の人じゃないのかな？
良くファクトリーが分かったね。
FDの作例のボケ味良いね。どちらもNewじゃない方なのかな？
24mmは次に入手を検討していたのでナイスタイミングです。
気が向いたら絞った作例もうｐしてくれると嬉しいです。
55mmのボケの綺麗さは開放と思うけど、ピンがきた部分の解像度とボケは素晴らしいね。
これも欲しくなってきましたわ。
札幌もやっと桜の開花ですわ・・・って札幌の人じゃないのかな？
良くファクトリーが分かったね。
FDの作例のボケ味良いね。どちらもNewじゃない方なのかな？
24mmは次に入手を検討していたのでナイスタイミングです。
気が向いたら絞った作例もうｐしてくれると嬉しいです。
55mmのボケの綺麗さは開放と思うけど、ピンがきた部分の解像度とボケは素晴らしいね。
これも欲しくなってきましたわ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 11:48:46 ID:QkISVzLU0
へえ、水晶宮かと思ったよ。
そんなところが札幌にあるんだね。
Ｆ1.2って空前絶後だからね。見つけたら絶対買いだよ。
そんなところが札幌にあるんだね。
Ｆ1.2って空前絶後だからね。見つけたら絶対買いだよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 19:23:27 ID:+CEOj+S40
>>429
水晶宮かぁ・・・確かに似てるね。
55mmF1.2は買いですか・・・札幌だと中古が少ないので気長に探しますわ。
（おかげで財布には優しいかもw）
今日は晴れたのでFDを2本持って近所の桜を撮ってきました。
NFD50mmF1.4 （どちらもF5.6）
http://uproda11.2ch-library.com/241176HVc/11241176.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/241177pHA/11241177.jpg
NFD28mmF2.8 （F6.7）
http://uproda11.2ch-library.com/241178rQc/11241178.jpg
水晶宮かぁ・・・確かに似てるね。
55mmF1.2は買いですか・・・札幌だと中古が少ないので気長に探しますわ。
（おかげで財布には優しいかもw）
今日は晴れたのでFDを2本持って近所の桜を撮ってきました。
NFD50mmF1.4 （どちらもF5.6）
http://uproda11.2ch-library.com/241176HVc/11241176.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/241177pHA/11241177.jpg
NFD28mmF2.8 （F6.7）
http://uproda11.2ch-library.com/241178rQc/11241178.jpg
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 12:36:51 ID:hMAaRa+90
都市圏のカメラ屋だとF1.2はちょいちょい見かけますね。
まぁ結構いいお値段なんだけど。
自分は会社のカタログ作成にM4/3 ＋ FD Macro 50mmF3.5で撮影した商品写真を
使って悦に入ってます。
まぁ結構いいお値段なんだけど。
自分は会社のカタログ作成にM4/3 ＋ FD Macro 50mmF3.5で撮影した商品写真を
使って悦に入ってます。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:50:13 ID:kifbE0JC0
こんばんは。札幌ですよ。
リクエストにありました作例であります。百合が原公園のつつじ
24のｆ2.8 開放
http://nagamochi.info/src/up11859.jpg
24のｆ2.8 絞った
http://nagamochi.info/src/up11861.jpg
55のｆ1.2 開放
http://nagamochi.info/src/up11863.jpg
55のｆ1.2 絞った
http://nagamochi.info/src/up11864.jpg
キットレンズでこんな感じ
http://nagamochi.info/src/up11867.jpg
http://nagamochi.info/src/up11866.jpg
次回は28-2.8と35-3.5と50-1.4でやってきます
リクエストにありました作例であります。百合が原公園のつつじ
24のｆ2.8 開放
http://nagamochi.info/src/up11859.jpg
24のｆ2.8 絞った
http://nagamochi.info/src/up11861.jpg
55のｆ1.2 開放
http://nagamochi.info/src/up11863.jpg
55のｆ1.2 絞った
http://nagamochi.info/src/up11864.jpg
キットレンズでこんな感じ
http://nagamochi.info/src/up11867.jpg
http://nagamochi.info/src/up11866.jpg
次回は28-2.8と35-3.5と50-1.4でやってきます
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 08:30:35 ID:8MF7xnar0
55 F1.2 でぜひ夜景を
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 20:50:55 ID:yvmbn/F30
PANA G1 に RAYQUAL EOS - M4/3s Mount Change Adaptor Ring を付けて
OLYMPUS OM 1:1 Macro 80mm F4 を活用仕様と思った。
BORG の中間筒をかましてやったら、∞～2m 程度まで写せるようになった。
BORGをハズして、オリの接写リングを入れればふつーに接写も出来るし
便利になった。
ディスカバーフォトで出している、中華製のベローズ、ＦマウントとEOSマウントの
両方を買ってみた。135mm F4.5 の引き伸ばしレンズを付けるとμ4/3'sでは
270mmと同じ画角になるから、小型セットなのに、望遠接写が出来て便利。
OLYMPUS OM 1:1 Macro 80mm F4 を活用仕様と思った。
BORG の中間筒をかましてやったら、∞～2m 程度まで写せるようになった。
BORGをハズして、オリの接写リングを入れればふつーに接写も出来るし
便利になった。
ディスカバーフォトで出している、中華製のベローズ、ＦマウントとEOSマウントの
両方を買ってみた。135mm F4.5 の引き伸ばしレンズを付けるとμ4/3'sでは
270mmと同じ画角になるから、小型セットなのに、望遠接写が出来て便利。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 07:34:07 ID:ikySnlfs0
極楽堂のCONTAX-G用のアダプタなんだけど
オリンパスボディだけ28mm装着可能なのは物理的な理由？
パナボディだとアダプタの部品が干渉するとか。
オリンパスボディだけ28mm装着可能なのは物理的な理由？
パナボディだとアダプタの部品が干渉するとか。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 17:46:27 ID:e+L0oMEZ0
週アスの今週号で樋野のアダプターの試作品使ってる記事あったよ。
ZDならAF効くらしい。（オリボディのみかも）
試作品は上下方向シフト、チルトのみ
製品版では上下左右シフト、360度チルト、アオリ時のロック付きだって。
iPadの記事目当てだったけど面白いもの見せてもらった。
ZDならAF効くらしい。（オリボディのみかも）
試作品は上下方向シフト、チルトのみ
製品版では上下左右シフト、360度チルト、アオリ時のロック付きだって。
iPadの記事目当てだったけど面白いもの見せてもらった。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:46:53 ID:9bI5O9GO0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:21:41 ID:7c1PBGUE0
>>436
待ち遠しくて勃起しちゃう
待ち遠しくて勃起しちゃう
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:53:48 ID:jrOzNoAD0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:35:55 ID:P7QYM9Cx0
つつじ三十郎
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:57:57 ID:Uk+LA2vLP
三晃からCレンズアダプタでたけどすごい形状だな
六角形とは…
六角形とは…
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:44:54 ID:l7YyfDpo0
>>439
とろけるような画像ですね。
とろけるような画像ですね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:33:56 ID:0nHkYx0y0
>>432
作例ありがとうございます。
絞ったのは風景なんかを期待していたけど、近景でも参考になります。
24mm、55mmともに良い感じですね。
>次回は28-2.8と35-3.5と50-1.4でやってきます
ずいぶん持ってるんですね。
気が向いたら28mmと24mmの違い。50/1.4と55/1.2の違いなどをレポしてもらえると嬉しいです。
あと35mmの作例も見たいです。
ちなみに自分は桜満開の中、某公園で撮影してきました。
空気が澄んでいたので、50mmで遠景を撮りましたが、またまた50/1.4の解像度に惚れました。
と言う訳で、JPEG撮って出しを一枚。
NFD50mmF1.4 F6.7 1/1000
http://uproda11.2ch-library.com/242064Mxf/11242064.jpg
APS-CのNEXが正式発表になりましたが、NEXでもFDを使うのが楽しみですわ。
作例ありがとうございます。
絞ったのは風景なんかを期待していたけど、近景でも参考になります。
24mm、55mmともに良い感じですね。
>次回は28-2.8と35-3.5と50-1.4でやってきます
ずいぶん持ってるんですね。
気が向いたら28mmと24mmの違い。50/1.4と55/1.2の違いなどをレポしてもらえると嬉しいです。
あと35mmの作例も見たいです。
ちなみに自分は桜満開の中、某公園で撮影してきました。
空気が澄んでいたので、50mmで遠景を撮りましたが、またまた50/1.4の解像度に惚れました。
と言う訳で、JPEG撮って出しを一枚。
NFD50mmF1.4 F6.7 1/1000
http://uproda11.2ch-library.com/242064Mxf/11242064.jpg
APS-CのNEXが正式発表になりましたが、NEXでもFDを使うのが楽しみですわ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:32:42 ID:qoHvtSDU0
NEXのアタ゜プターとEVFが充実するまではG1系で遊び倒してやんよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:41:25 ID:9Z2xeXJt0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:54:24 ID:WQkXbdV40
>>445
GJ!
GJ!
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:26:51 ID:ddIZfZFB0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:39:17 ID:Znk3G6T00
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:25:57 ID:tIC439eh0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:37:04 ID:XxPnJWXN0
世間の常識では、他メーカーのレンズを無理やり付けたりしませんよ(´・ω・｀)
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:43:14 ID:tIC439eh0
え、じゃ八セルブラッドは？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:14:16 ID:qlzv9u+d0
バッテリーが長持ちしそうなカメラだなｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:33:07 ID:7hGccF080
>>451
常識を身に付けた方が良いね
常識を身に付けた方が良いね
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:22:28 ID:ddIZfZFB0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 11:25:00 ID:5sELiqy60
NEXでたらマイクロフォーサーズ死亡決定だね。
これで終わりかな。
これで終わりかな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 12:31:00 ID:ITjjVfys0
>455
APS-Cでフランジバック18mmですか。触手がにゅるにゅるしますね。
APS-Cでフランジバック18mmですか。触手がにゅるにゅるしますね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 12:56:05 ID:+MnxerLQ0
マイクロフォーサーズはシネレンズを使うためにあるのよん。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:33:41 ID:C1pX+Gm90
>>455
マウント径的にフルサイズ逝けない？ どうなのよ？
将来のフルサイズも考えた大口径マウントな気がするけどどうよ？
あと、EVF出るまでは触手が伸びません。
はやくXGA解像度ぐらいのEVF出せ。
マウント径的にフルサイズ逝けない？ どうなのよ？
将来のフルサイズも考えた大口径マウントな気がするけどどうよ？
あと、EVF出るまでは触手が伸びません。
はやくXGA解像度ぐらいのEVF出せ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:33:43 ID:q7JK9uDl0
AUTO110レンズも忘れないで下さい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 14:26:17 ID:p5OuTTteP
どのみちソニーは一生買わない
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:36:37 ID:FUhnAKDz0
>>455
もともとマウントアダプター遊びしたくてG1買った俺は、
m4/3には何の思い入れも無いんで、
各種マウントアダプターが出た段階でNEXに乗り換え予定。
宮本さん、大急ぎでたのんます。
EVFないのはツライが、ま、換算2倍地獄から抜け出せると思えば。
もともとマウントアダプター遊びしたくてG1買った俺は、
m4/3には何の思い入れも無いんで、
各種マウントアダプターが出た段階でNEXに乗り換え予定。
宮本さん、大急ぎでたのんます。
EVFないのはツライが、ま、換算2倍地獄から抜け出せると思えば。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:41:05 ID:0s9vdLw50
>>461
同じく。EVFなしでもピント確認がやり易くて、Mマウントアダプタが出たらNEX購入。
同じく。EVFなしでもピント確認がやり易くて、Mマウントアダプタが出たらNEX購入。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 07:29:15 ID:AVEiw5g/0
この分だとまじでマイクロフォーサーズ死亡だな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 07:38:37 ID:8aTeMsVR0
静止画撮るならまあいいだろうけど、動画撮ろうと思うと、
シネレンズやTV-ZOOM使わないと操作性が悪い。
マイクロフォーサーズサイズですら、1インチCマウントレンズで若干蹴られると言うのに
Mマウントでは黒丸の中の覗き穴状態になっちゃって使い物にならないと思うよ。
盗撮風味が好きならそれも悪くないかもしれんがw
シネレンズやTV-ZOOM使わないと操作性が悪い。
マイクロフォーサーズサイズですら、1インチCマウントレンズで若干蹴られると言うのに
Mマウントでは黒丸の中の覗き穴状態になっちゃって使い物にならないと思うよ。
盗撮風味が好きならそれも悪くないかもしれんがw
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 07:46:41 ID:9bc6woFxP
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:03:34 ID:KepVkeY60
>>461
ニコンやキヤノンの動向も見逃せないね。一応経済紙とか見ると
ニコンもキヤノンもミラーレス一眼の開発はしていると公式に発表しているらしい。
もしフランジバックも十分短く、センサーサイズもフルだったら
多少高くても予約して買っちゃうな。
ニコンやキヤノンの動向も見逃せないね。一応経済紙とか見ると
ニコンもキヤノンもミラーレス一眼の開発はしていると公式に発表しているらしい。
もしフランジバックも十分短く、センサーサイズもフルだったら
多少高くても予約して買っちゃうな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:17:38 ID:8aTeMsVR0
>>465
ここの一番下に載ってる16-100とか。
ttp://www.spacecom.co.jp/product/manual_zoom_lens/index.html
実は、ここの会社の製品はキャノンのOEM委託先なので、
このモデルはキャノンのレンズとしてヤフオクでそれなりに出てくる。
終わっちゃってるけど、これとか同一の品物。安いときは1000円ぐらいで落とせるときもある。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g91232561
コイツもくっつくよ
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m71900292
探すキーワードはCマウントじゃなくて、TV ZOOM とか、
CCTVで、監視カメラのほうも探してみると出物があったりする。
あとは、エクステンダーとかリアコンバーターといわれているレンズを使うと、画角が狭くなって
多少暗くなるけど、レンズの中心だけ使って周辺を使わなく出来るので特性も良くなるよ。
ひと絞り分ぐらい暗くなるけど、元がF2ないぐらい明るいから無問題。ついでにマウント径がでかいのも
スペーサー代わりになってかわせる。X1.5のほうがオススメかな。X2だと2/3のレンズでもいける。
ただし、レンズ直径に注意ね。1/2までしか対応してないエクステンダーレンズだと手前で蹴られてしまう。
ここの一番下に載ってる16-100とか。
ttp://www.spacecom.co.jp/product/manual_zoom_lens/index.html
実は、ここの会社の製品はキャノンのOEM委託先なので、
このモデルはキャノンのレンズとしてヤフオクでそれなりに出てくる。
終わっちゃってるけど、これとか同一の品物。安いときは1000円ぐらいで落とせるときもある。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g91232561
コイツもくっつくよ
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m71900292
探すキーワードはCマウントじゃなくて、TV ZOOM とか、
CCTVで、監視カメラのほうも探してみると出物があったりする。
あとは、エクステンダーとかリアコンバーターといわれているレンズを使うと、画角が狭くなって
多少暗くなるけど、レンズの中心だけ使って周辺を使わなく出来るので特性も良くなるよ。
ひと絞り分ぐらい暗くなるけど、元がF2ないぐらい明るいから無問題。ついでにマウント径がでかいのも
スペーサー代わりになってかわせる。X1.5のほうがオススメかな。X2だと2/3のレンズでもいける。
ただし、レンズ直径に注意ね。1/2までしか対応してないエクステンダーレンズだと手前で蹴られてしまう。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:39:16 ID:9bc6woFxP
>>467
ありがとう。
これならマウントアダプタに嵌るとこがφ３０なんで大丈夫だね。
C→m4/3アダプタで使うために作ったような形状だね。
エクステンダーというのは知らなかった。
>>ついでにマウント径がでかいのもスペーサー代わりになってかわせる。
これイイかも。考えてみよっと。
ありがとう。
これならマウントアダプタに嵌るとこがφ３０なんで大丈夫だね。
C→m4/3アダプタで使うために作ったような形状だね。
エクステンダーというのは知らなかった。
>>ついでにマウント径がでかいのもスペーサー代わりになってかわせる。
これイイかも。考えてみよっと。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:59:28 ID:8aTeMsVR0
>>468
エクステンダーについては、ここら辺が詳しいし買いやすいと思う。
ttp://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/LENSES-ACCESSORY/EXTENDER/EXTENDER.html
ちなみに俺が使ってるレンズはこれと同じ奴。fujinonのほうが色が渋めに出る印象。コーティングの差かな。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140721412
こいつも付け根が太めなのでそのまま装着できないんだけど、
X2のエクステンダーで蹴られもなく運用できてる。
もともと、ショルダータイプのレンズをCマウント仕様にしたレンズなので、ズームの回す方向が
ビデオカメラと同じなので使いやすくて良い。
でもレンズが重いので、GH1でももげそうで怖いので、レンズの付け根にマウントをつけようかと思ってる。
エクステンダーについては、ここら辺が詳しいし買いやすいと思う。
ttp://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/LENSES-ACCESSORY/EXTENDER/EXTENDER.html
ちなみに俺が使ってるレンズはこれと同じ奴。fujinonのほうが色が渋めに出る印象。コーティングの差かな。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140721412
こいつも付け根が太めなのでそのまま装着できないんだけど、
X2のエクステンダーで蹴られもなく運用できてる。
もともと、ショルダータイプのレンズをCマウント仕様にしたレンズなので、ズームの回す方向が
ビデオカメラと同じなので使いやすくて良い。
でもレンズが重いので、GH1でももげそうで怖いので、レンズの付け根にマウントをつけようかと思ってる。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:53:25 ID:G4JAsUY/0
>>464
ライカMマウントってケラれちゃうの？
ライカMマウントってケラれちゃうの？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 14:41:03 ID:neMfk3Hq0
コダックMマウントの話ではと思われ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 05:00:08 ID:97sCgO1f0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:53:17 ID:X9GLFwcq0
そこでEZズームですよ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:39:53 ID:VZtdE+Gj0
フルサイズ、APS-Cでマウント遊びをしていたが、μ4/3'sでのマウント遊びは
フルセット持ち出すときも荷物が小型化できるから、案外重要だな。それと、
μ4/3'sは広角側は弱いから、キットズームだけは買った。
特にPANA G1 のバリアングルに慣れると、他機種のLVが不便にすら感じる。
μ4/3'sのままでも良いから、2000万画素クラスになって高感度域もISO1250
が常用出来るようになったら神だな ww
フルセット持ち出すときも荷物が小型化できるから、案外重要だな。それと、
μ4/3'sは広角側は弱いから、キットズームだけは買った。
特にPANA G1 のバリアングルに慣れると、他機種のLVが不便にすら感じる。
μ4/3'sのままでも良いから、2000万画素クラスになって高感度域もISO1250
が常用出来るようになったら神だな ww
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:26:46 ID:i9fJeSyg0
>>472
X1.5で大丈夫。存在するならX1.2あたりがあれば良いんだけどなあ。
ただし、レンズ径に注意ね。1/2インチ以下用だと手前で蹴られちゃう。
アダプタ出してるメーカーで、1インチ用X1.2と、2/3用X1.75ぐらいのケラレをかわすエクステンダーを
出してくれれば面白いんだけど。
X1.5で大丈夫。存在するならX1.2あたりがあれば良いんだけどなあ。
ただし、レンズ径に注意ね。1/2インチ以下用だと手前で蹴られちゃう。
アダプタ出してるメーカーで、1インチ用X1.2と、2/3用X1.75ぐらいのケラレをかわすエクステンダーを
出してくれれば面白いんだけど。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:30:26 ID:i9fJeSyg0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:04:06 ID:VNBNCuXc0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:14:02 ID:fGFZQX9Y0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:28:26 ID:WGdzOfQv0
そこまでしてスチールカメラでムービー撮りたいかね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:49:45 ID:fjlU9T3b0
>>479
その台詞はハリウッドの連中に言うべきだな。
その台詞はハリウッドの連中に言うべきだな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:49:04 ID:loFTM9HW0
>>480
5Dmk2にゴテゴテと妙ちきりんな映画用機材つけるのが流行りなんだっけ。
5Dmk2にゴテゴテと妙ちきりんな映画用機材つけるのが流行りなんだっけ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:54:48 ID:rw5k1U6I0
>>481
俺は勝手に合体ロボと命名してるがw
俺は勝手に合体ロボと命名してるがw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 02:23:25 ID:4PXgEbK/0
>>477
>フルサイズレンズの中央クロップするより
>小型のフォーサーズ純正レンズの方が
>はるかにまともに写る
まあ、レンズによるな。
50mm以上の焦点距離だと、ZDの方が他のどのレンズよりも写りが良いと言い切れるのは
ZD50/2くらいじゃないか？
100mmや150mmや200mmや300mmだと、ZDの方が他のどのレンズよりも写りが良い
と言い切れないと思うが、どうだろう？
>フルサイズレンズの中央クロップするより
>小型のフォーサーズ純正レンズの方が
>はるかにまともに写る
まあ、レンズによるな。
50mm以上の焦点距離だと、ZDの方が他のどのレンズよりも写りが良いと言い切れるのは
ZD50/2くらいじゃないか？
100mmや150mmや200mmや300mmだと、ZDの方が他のどのレンズよりも写りが良い
と言い切れないと思うが、どうだろう？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 04:13:51 ID:WogNB64T0
NFD300mmF4L のポテンシャルを知らないらしい＞477
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:44:03 ID:JGK2KI1T0
マジでｗｗどんなのか見てみたいわｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:45:28 ID:JGK2KI1T0
↑あ、>>481-482宛てだた
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:48:31 ID:gURTz+hO0
>>485
http://3.bp.blogspot.com/_HOK4ByzGNyc/SwpO93iDM2I/AAAAAAAAAYg/UDqLLFdwRU0/s1600/IMG_2745.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/santos_2002/imgs/7/c/7c1bbb95.jpg
http://www.pronews.jp/cge04-1.jpg
http://www.pronews.jp/cge05-1.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3579/3767609883_b459002280_o.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_HOK4ByzGNyc/SwpO93iDM2I/AAAAAAAAAYg/UDqLLFdwRU0/s1600/IMG_2745.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/santos_2002/imgs/7/c/7c1bbb95.jpg
http://www.pronews.jp/cge04-1.jpg
http://www.pronews.jp/cge05-1.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3579/3767609883_b459002280_o.jpg
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:52:27 ID:LNaH6Pep0
>>487
そんなに良いものなのか？ｗ
そんなに良いものなのか？ｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:42:39 ID:gURTz+hO0
良い物というか、ハリウッドでもどこでも
予算削減の傾向で機材にコストをかけられないところに
5DMk2がプロとしてもそこそこ使える動画が撮れるということに気づいた
製作者が一気に使い出してブームになってるってところだと思う。
すれ違いなのでこのへんでこの話題は終了。
予算削減の傾向で機材にコストをかけられないところに
5DMk2がプロとしてもそこそこ使える動画が撮れるということに気づいた
製作者が一気に使い出してブームになってるってところだと思う。
すれ違いなのでこのへんでこの話題は終了。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:57:59 ID:KJmXMtNP0
自分が話したい事を話してから終了と仕切ってもな・・・。
スレチは話したい自分の発言を堪えるとこから始めないと。
スレチは話したい自分の発言を堪えるとこから始めないと。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:16:20 ID:gURTz+hO0
>>490
オレが貼った画像を見て質問した人がいるから返答した。
しかしこれ以上この話題を続けても他の人に迷惑をかける。
だから終了しましょうってことなんだけど
なんか嫌なことでもあったのか、おまえｗｗｗ
オレが貼った画像を見て質問した人がいるから返答した。
しかしこれ以上この話題を続けても他の人に迷惑をかける。
だから終了しましょうってことなんだけど
なんか嫌なことでもあったのか、おまえｗｗｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:20:24 ID:3Yvixekh0
>>491
お前がバカだということは良くわかったから
お前がバカだということは良くわかったから
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:47:02 ID:HS2/72/30
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:57:51 ID:KJmXMtNP0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:02:48 ID:gURTz+hO0
>>492
バカ言うやつがバカって知ってるかw
バカ言うやつがバカって知ってるかw
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:19:53 ID:M1T/BxRS0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:55:04 ID:bjMTKuiz0
>>443
どうも。本当にわかりにくい差でもうしわけねえっす。
その上、そんなに写真上手じゃねえっす。
こんな感じのFDの違いです
http://nagamochi.info/src/up14476.jpg
どうも。本当にわかりにくい差でもうしわけねえっす。
その上、そんなに写真上手じゃねえっす。
こんな感じのFDの違いです
http://nagamochi.info/src/up14476.jpg
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 03:36:13 ID:U5BDTTjW0
しかし、ここ最近のミラーレスブーム（?）で、
一番ウハウハしてんのは、宮本製作所では無かろうかｗ
一番ウハウハしてんのは、宮本製作所では無かろうかｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 03:50:51 ID:GtTV9ybk0
中古カメラ屋もゴミだったFDレンズがポンポン売れて笑いが止まらないよw
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ◆500/EseeIE ：2010/05/24(月) 09:53:13 ID:y7U9y3qd0
↑前半
---------------------------------------------------------------
後半↓
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 09:59:43 ID:EfhFWN9v0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:04:09 ID:+jIjuEb40
again?
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:40:29 ID:+pMN+s3F0
>>499
ロッコールも忘れないでください。
ロッコールも忘れないでください。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:26:01 ID:IofOkhBr0
ヤシコン用のマウントアダプタを購入予定ですが宮本製作所、近代のものは
少し値段が高いので以下で考えていますがどれがお勧めでしょうか。
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j93317941
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s183574803
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v143281098
それとも値段は高いけど宮本、近代にしておいたほうがいいでしょうか。
少し値段が高いので以下で考えていますがどれがお勧めでしょうか。
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j93317941
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s183574803
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v143281098
それとも値段は高いけど宮本、近代にしておいたほうがいいでしょうか。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:46:07 ID:pAfTi85s0
>>504
ディスカバーフォトで買うとガタがあったら交換してくれるんじゃなかったっけ？
ディスカバーフォトで買うとガタがあったら交換してくれるんじゃなかったっけ？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:49:25 ID:kNCqa3NB0
やはり国産のがいいような気が...
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:27:48 ID:kowP+YJP0
「おすすめ」を聞かれるとどうしてもそう答えざるを得ないよな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:34:22 ID:IofOkhBr0
>>506
八仙堂のはどこ製ですか？
八仙堂のはどこ製ですか？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:43:21 ID:5YuwiqT60
ディスカバーフォトのいいよ、ガタあるけどｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:48:37 ID:8nD008VK0
RJやKIPONは大陸製だけどまあまあいいよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:58:00 ID:QTyuztxB0
マイクロ用じゃないけど前に上海やホンコンからE-Bayで買ったら
なぜか日本製とかいてあったな。
なぜか日本製とかいてあったな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:13:49 ID:8nD008VK0
それ偽物じゃないか？
最近は大陸製でも偽物があるらしいよ
最近は大陸製でも偽物があるらしいよ
>>509
ディスカバーフォトのってこれですよね。
これって八仙堂のと同じでは？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forCxM43ad.htm
ディスカバーフォトのってこれですよね。
これって八仙堂のと同じでは？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forCxM43ad.htm
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:36:16 ID:j7mZca2R0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:38:12 ID:O23G5D0u0
ディスカバーフォトはRJ製だったよ
RJって消してあったけど
FDアダプタね
RJって消してあったけど
FDアダプタね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:50:54 ID:QTyuztxB0
RJじゃない？のもあるし仕様変更なのかロットで作りや仕上げが違う。
製造場所（仕入元)が複数ありそうだ。
製造場所（仕入元)が複数ありそうだ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:58:32 ID:kNCqa3NB0
三個目の奴なんか、ノボフレックスのと一緒だよね？
ノボフレックスのは、ドイツ製とプリントしてあるけどどうなの？
でノボフレックスのはガタは無いのかな？NEX用が出たら欲しいんだけど。
ノボフレックスのは、ドイツ製とプリントしてあるけどどうなの？
でノボフレックスのはガタは無いのかな？NEX用が出たら欲しいんだけど。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:15:07 ID:O5aKmPdD0
先月、八仙堂の通販で買ったヤシコンもRJだった。
ガタは今日まで気にもしてなかったが捻ればほんの少しあるのかなという程度。
意識しなかったくらいだから実用上問題なく使えてる。
国産ならもっと精度がいいのか知らん
昨秋購入Mマウントのは製造元不明だがこっちはしっかりハマってる。
ガタは今日まで気にもしてなかったが捻ればほんの少しあるのかなという程度。
意識しなかったくらいだから実用上問題なく使えてる。
国産ならもっと精度がいいのか知らん
昨秋購入Mマウントのは製造元不明だがこっちはしっかりハマってる。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 15:50:58 ID:9H9y+AEm0
ケンコーのテレプラスを作る技術で自動絞り出来るアダプター作れそうな機が...
タノミコムしてみよっと。
タノミコムしてみよっと。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:18:26 ID:N0kukb2v0
ディスカバーフォトでペンタックス-マイクロ4/3のアダプター買いました
レンズもペンタ以外のKマウントもあるので
ガタのあるものや、しっかりはまるものもあっていろいろ
安いのでOK
この手の商品をdealextremeあたりで販売してくれると嬉しいんだけどな
レンズもペンタ以外のKマウントもあるので
ガタのあるものや、しっかりはまるものもあっていろいろ
安いのでOK
この手の商品をdealextremeあたりで販売してくれると嬉しいんだけどな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:53:27 ID:RyrE+tVk0
>>519
そうなんだよ。俺もケンコーなら作れるはずだと前から思ってた。
そうなんだよ。俺もケンコーなら作れるはずだと前から思ってた。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:18:15 ID:vHqBEAJ10
作る技術があるのと絡んでくる法律問題をいかに処理できるかは、別問題だと思うよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:22:33 ID:TZ0OovDF0
ボディ側電気でレンズ側は機械絞りの場合、これを自動制御するには
アダプターにモーター内蔵しなきゃいけないし
ケンコーにそんなノウハウ無いんじゃないの？
アダプターにモーター内蔵しなきゃいけないし
ケンコーにそんなノウハウ無いんじゃないの？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:08:08 ID:9H9y+AEm0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:20:49 ID:k3DkLc9a0
E-P1 + Makro-Planar 2.8/60C MMJ (RJ製Y/Cアダプタ使用)
神代植物公園
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21415.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21416.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21417.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21418.jpg
神代植物公園
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21415.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21416.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21417.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21418.jpg
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:59:56 ID:vHqBEAJ10
＞524
Ｆマウントの基本特許は切れてるだろうけど、
その後取られた周辺特許があるからねえ。
完全互換のテレプラスなんてあったけ。
そういやExifが記録できるのが出たって聞いたが。
Ｆマウントの基本特許は切れてるだろうけど、
その後取られた周辺特許があるからねえ。
完全互換のテレプラスなんてあったけ。
そういやExifが記録できるのが出たって聞いたが。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:11:38 ID:5WpUaCtm0
>>525
おつ(｀･ω･´)
おつ(｀･ω･´)
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:17:36 ID:8IuDJGz30
パテントの事は解らないけど、ヤシコンとかFDとかMDとかの絞り駆動対応アダプタ
とか一度作ったら売れないテレプラスより利益あるんじゃないかと。
それとも終わったマウントなんかだめかね...オレはスゲー欲しいだけど、
あっ、ゴメンNEX用にだけどねスレチ御免。
とか一度作ったら売れないテレプラスより利益あるんじゃないかと。
それとも終わったマウントなんかだめかね...オレはスゲー欲しいだけど、
あっ、ゴメンNEX用にだけどねスレチ御免。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:00:33 ID:ZldJtQgx0
>>525
いいねいいね
いいねいいね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:00:37 ID:v/phTfTb0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:26:39 ID:5Ej/OFQh0
>>525
この絵を撮ったカメラセットの絵もup してくれると嬉しい。
この絵を撮ったカメラセットの絵もup してくれると嬉しい。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 16:31:57 ID:2m4Bq7u90
Nikon AF-S VR ED 18-200mm F3.5-5.6Gを
SONYのNEX-5で使えるアダプタってありますか？
SONYのNEX-5で使えるアダプタってありますか？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:09:04 ID:BUpB8DRM0
なんて気が早い
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:21:16 ID:5Ej/OFQh0
>>532
あった。
Fマウントレンズ
↓
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-nikon.html
↓
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
↓
NEX-5
で完璧やん。
あった。
Fマウントレンズ
↓
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-nikon.html
↓
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
↓
NEX-5
で完璧やん。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:45:00 ID:v/phTfTb0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:07:17 ID:oEwvkeyx0
>>534
答える必要なし
答える必要なし
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:39:05 ID:3Xb4wQVy0
付くかと言えば付くが、使えるかといえば微妙だな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:43:25 ID:xJ5VyszY0
まあ、普通の人からすればAFが機能しないアダプタは全部「使えない」だろうし、使えると思う人間が使えば何だって使えるんじゃなかろうか
レス下さった方々ありがとうございます。
>>531
こんな感じです（手持ち撮影）
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21462.jpg
EVFが使えればベストなんだけど、とりあえずしのいで次機種待ち
ここまでやれば立派だとは思う
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100528_369200.html
>>531
こんな感じです（手持ち撮影）
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21462.jpg
EVFが使えればベストなんだけど、とりあえずしのいで次機種待ち
ここまでやれば立派だとは思う
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100528_369200.html
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:25:33 ID:eUTFQcMU0
輪ゴムに弩ギモを抜カレた
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:25:14 ID:d9Zk3mjJ0
>>539
このハッセルのファインダーっていくらするの？
このハッセルのファインダーっていくらするの？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:30:38 ID:OdsEhSuW0
興味あるね。何インチまで大丈夫なんだろ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 01:08:31 ID:9x6G1N3i0
>>539
バリアングル機が出れば、まさにウエストレベル・ファインダだな。
バリアングル機が出れば、まさにウエストレベル・ファインダだな。
三脚ねじで固定するんだね。
バリアングル対応にするには、一工夫がいるな。
バリアングル対応にするには、一工夫がいるな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 07:20:17 ID:A6y3FyccP
>>544
輪ゴム
輪ゴム
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:35:26 ID:QfVaJ65z0
>>539
もし使ってるのがユーエヌのなら、取付枠が発売されたはず。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index02.html
http://www.hobbysworld.com/SHOP/00010507.html
俺は思うところあってケンコーのDW-3.0Hを注文してみた
もし使ってるのがユーエヌのなら、取付枠が発売されたはず。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index02.html
http://www.hobbysworld.com/SHOP/00010507.html
俺は思うところあってケンコーのDW-3.0Hを注文してみた
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:39:32 ID:4vkG5o/90
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:07:18 ID:XSqzSsls0
>>539
つーか。ヤシコンプラナーがカッコいい！
つーか。ヤシコンプラナーがカッコいい！
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:02:31 ID:zBO/BsGT0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:59:40 ID:afU4+HCy0
PENなんだから当たり前なんだなｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:25:44 ID:edUIfM9s0
PENは思いっきり庶民的だったろ
何言ってんだ
何言ってんだ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:45:41 ID:jd0zFHFz0
高級ブランドだと思ってるばかなんているの？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:56:54 ID:EH6IQBkT0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:03:00 ID:jd0zFHFz0
他の一眼レフは？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:21:34 ID:EH6IQBkT0
>>554
ペンタックスS2スーパー 1962年発売 30,600円(標準レンズ付)
ペンタックスS2スーパー 1962年発売 30,600円(標準レンズ付)
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:35:58 ID:65w4Nqa80
>>553
Pen Fに比べるとE-Pは庶民的ってことだな。
>>555
思ったほど価格差がないな。
Pen Fは低価格よりもコンパクトさを狙った機種だったということなのか？
E-Pも他社のエントリーモデルに比べて特に安い訳じゃないから、
同じような位置づけなんだろうな。
Pen Fに比べるとE-Pは庶民的ってことだな。
>>555
思ったほど価格差がないな。
Pen Fは低価格よりもコンパクトさを狙った機種だったということなのか？
E-Pも他社のエントリーモデルに比べて特に安い訳じゃないから、
同じような位置づけなんだろうな。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:40:42 ID:xNwlT94L0
元祖PENは、フィルムを縦半分にして撮影するから、倍の枚数取れるトコが経済的だったというのもあるんでしょ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:55:55 ID:2JsezsmQ0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:12:33 ID:IIUHioZ40
1965年だと1ドル360円かあ
70年代でもプラザ合意以前だと240円ぐらいだから非庶民的な機材に比べたら安いよね
SCHNEIDER XENON 25mm f0.95 - $541.00
ANGENIEUX 25mm f0.95 - $1,125.00
CANON 50mm f0.95 - $660.00
OLYMPUS PEN F + 40mmf1.4 - $169.00
輸出向けでは相当売れたんだろうな
70年代でもプラザ合意以前だと240円ぐらいだから非庶民的な機材に比べたら安いよね
SCHNEIDER XENON 25mm f0.95 - $541.00
ANGENIEUX 25mm f0.95 - $1,125.00
CANON 50mm f0.95 - $660.00
OLYMPUS PEN F + 40mmf1.4 - $169.00
輸出向けでは相当売れたんだろうな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:36:31 ID:EH6IQBkT0
>>559
残念ながらハーフサイズは主力輸出先のUSAではあまり売れなかった。
ポジやカラー化も早かったので現地販売店からは35mmが要望されていた。
そのためハーフ一眼はやめてつなぎにTFLそしてすぐにOM-1へと舵取りした。
残念ながらハーフサイズは主力輸出先のUSAではあまり売れなかった。
ポジやカラー化も早かったので現地販売店からは35mmが要望されていた。
そのためハーフ一眼はやめてつなぎにTFLそしてすぐにOM-1へと舵取りした。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:43:47 ID:EH6IQBkT0
TFL
↓
FTLだった。
↓
FTLだった。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:54:19 ID:2JsezsmQ0
>>560
欧米人にとっては、その時代、フィルム代なんて大したこと無かったろうね。
欧米人にとっては、その時代、フィルム代なんて大したこと無かったろうね。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 15:12:40 ID:+EYkiEK60
海外では現像所の自動フィルムカッターがハーフサイズに対応してなかったから受けなかったと聞いた
それにしてもペンFは懲りすぎで技術者なんかからは評価されたけど
それにしてもペンFは懲りすぎで技術者なんかからは評価されたけど
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:06:39 ID:3lm9tT730
e-Bayあたりで取引きしてる海外のペンFコレクターって、写真撮ってどうしてるんだろ。
スライドだけ？ モノクロで自家DPE？
スライドだけ？ モノクロで自家DPE？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 19:51:06 ID:ICclYo970
ｵﾘｼﾞﾅﾙPenと同じ運命を辿らなければいいが
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:57:58 ID:DV9wFA8i0
>>558
"EDP"には誰も突っ込まないのか？
"EDP"には誰も突っ込まないのか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:59:53 ID:3gk11kwLP
>>566
言われるまで気が付かなかった。もはや遠い昔だなぁ。
言われるまで気が付かなかった。もはや遠い昔だなぁ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:40:29 ID:iD2lxbYd0
PenF欲しかったけど、マイクロが出ちまった今じゃPenD3の方が欲しくなった
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:39:48 ID:a8GjDqok0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:54:40 ID:/3OPX4YA0
>>566
俺もすでにどこが突っ込みどころかわからなくなっている。
俺もすでにどこが突っ込みどころかわからなくなっている。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 11:29:09 ID:lMFGOQ4b0
ttp://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/sub160.html
一眼レフにしてはやっぱり安かったんだね
一眼レフにしてはやっぱり安かったんだね
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 15:08:36 ID:Yu/IyhSo0
最小の一眼レフでレンズ交換できること。
簡単には車で移動出来ない時代、荷物は全て手持ち。
小型軽量は大きなメリット。
今のＰＣでも、日本人は持ち歩き用には小型を選ぶ。
アメリカ人は徒歩での持ち歩きなど考えないから
小型のものを選ばない。多少重くても、大きくても意に介さない。
簡単には車で移動出来ない時代、荷物は全て手持ち。
小型軽量は大きなメリット。
今のＰＣでも、日本人は持ち歩き用には小型を選ぶ。
アメリカ人は徒歩での持ち歩きなど考えないから
小型のものを選ばない。多少重くても、大きくても意に介さない。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 17:37:23 ID:sFOGcnO80
豪胆だ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:25:19 ID:o5Yl6du80
．
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 09:24:06 ID:x1xy7t6o0
zuikoレンズを装着する際
レンズ→MF1→MMF1という連結は有りでしょうか？
レンズ→MF1→MMF1という連結は有りでしょうか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 09:55:24 ID:U9K0Wkke0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 10:25:49 ID:x1xy7t6o0
>>576
ありがとう、MF1は持っているので追加でMMF1買います
ありがとう、MF1は持っているので追加でMMF1買います
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:44:30 ID:0dYXaKcR0
これから暴落するであろうフォーサーズボディで遊ぶ時のこともかんがえて。
フォーサーズ用マウントアダプタは捨てちゃダメ
フォーサーズ用マウントアダプタは捨てちゃダメ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:46:21 ID:nfnNtGTP0
フォーサーズは暴落するの？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:17:01 ID:ZErJFEhr0
暴落しても、欲しいのはE1とかE300とかE500だったりする
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:34:21 ID:5eGV29dC0
変な格好のカメラのコレクターって居るんだよね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:37:25 ID:bSV7Ie240
RJ CameraのCY-4/3アダプタ入手したので
早速GF1にP85/1.4をつけてみた。
フロントヘビーでバランス悪いけど
レンズを左手でホールドするとしっくりくるね。
ツァイスレンズつけたGF1の姿には惚れ惚れするな。
後日作例などをうｐしたいと思います。
早速GF1にP85/1.4をつけてみた。
フロントヘビーでバランス悪いけど
レンズを左手でホールドするとしっくりくるね。
ツァイスレンズつけたGF1の姿には惚れ惚れするな。
後日作例などをうｐしたいと思います。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:02:51 ID:CSxMrXlq0
作例をうｐするのか…外観じゃなくてか…
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:06:57 ID:CbQPaHxP0
>>582
プラナーでピントの山は分かる？
プラナーでピントの山は分かる？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:38:03 ID:CbQPaHxP0
>>586
やっぱ、難しいっすかｗ
やっぱ、難しいっすかｗ
>>587
EVF+18-45がついたGF1を店頭でMFで覗いてみたことがあるんだけど
あんなEVFでもピントの山が見えてたから、EVFを使えば結構使えるのではと思ってる。
まだEVF持ってないので週末にでも買いに行く予定です。
EVF+18-45がついたGF1を店頭でMFで覗いてみたことがあるんだけど
あんなEVFでもピントの山が見えてたから、EVFを使えば結構使えるのではと思ってる。
まだEVF持ってないので週末にでも買いに行く予定です。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:03:47 ID:ZgKELziy0
E-P2のEVFはペンタミラー機に勝ってると思うよ
まあ2万以上するからなぁ
まあ2万以上するからなぁ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:06:49 ID:n1Ft+IoC0
もっこりしすぎだ＞オリEVF
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:01:39 ID:28PrcR9g0
もっこりってｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:08:46 ID:LzN80ZJJ0
確かにもっこりしすぎだよね。
あの高画素を保つためには
あのサイズでなければならなかったのかな。
E-P3と同時に小型化されたVF-3をお願いします。
あの高画素を保つためには
あのサイズでなければならなかったのかな。
E-P3と同時に小型化されたVF-3をお願いします。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:30:39 ID:Fa2ZFbeE0
サイズはそのままでも、もうちょっとデザインのしようがあったはずｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:29:20 ID:2QtTs25T0
視野角を犠牲にすればちいさくできるはず
光学ファインダーと同じやな
光学ファインダーと同じやな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:36:30 ID:sxuSCNjW0
てかあれ、それなりの値段するけど今後の機種でもちゃんと使いまわせるのかな？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 07:32:19 ID:WuUIYo8s0
フイルム機のPENを持ち上げているヤツが最近多いが、あれは貧乏人のカメラだぞ。
まだフイルムの粒子が粗い頃に、節約と称して35mm版の画面半分なんてケチケチして。
結果、大延ばしは出来ないし、素人が手札版の印画をみて楽しむオモチャ。
その頃のニコンやキヤノンの値段の半分で買えたから人気がある様に思えるだけ。
お金が無くてニコンは買えないけど、本格的に写真をする気のあるヤツは
PENTAX SP を買った。
技術者が絶賛する、PENのロータリーシャッターの件もそう。
本当に優れているなら、今でも他の会社のカメラにも採用されているはず。
PEN現役時代、故障が多かったのが痛いね。
まあ、EP-1 はその外見だけ自社でパクっただけだから、PENの下らない
伝説とは無関係だが。OLYMPUS は新機種出し過ぎ。そのうちユーザーに
そっぽ向かれるな。
まだフイルムの粒子が粗い頃に、節約と称して35mm版の画面半分なんてケチケチして。
結果、大延ばしは出来ないし、素人が手札版の印画をみて楽しむオモチャ。
その頃のニコンやキヤノンの値段の半分で買えたから人気がある様に思えるだけ。
お金が無くてニコンは買えないけど、本格的に写真をする気のあるヤツは
PENTAX SP を買った。
技術者が絶賛する、PENのロータリーシャッターの件もそう。
本当に優れているなら、今でも他の会社のカメラにも採用されているはず。
PEN現役時代、故障が多かったのが痛いね。
まあ、EP-1 はその外見だけ自社でパクっただけだから、PENの下らない
伝説とは無関係だが。OLYMPUS は新機種出し過ぎ。そのうちユーザーに
そっぽ向かれるな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 07:56:08 ID:Lc6wcjbV0
>その頃のニコンやキヤノンの値段の半分で買えたから人気がある様に思えるだけ。
フィルムとかのランニングコストが安くなるのが人気の要因だろ
本体価格なんて微々たる違いだよｗ
フィルムとかのランニングコストが安くなるのが人気の要因だろ
本体価格なんて微々たる違いだよｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:26:06 ID:KrDVL2V20
> まあ、EP-1 はその外見だけ自社でパクっただけだから、PENの下らない
> 伝説とは無関係だが。OLYMPUS は新機種出し過ぎ。そのうちユーザーに
> そっぽ向かれるな。
そう思うならだまってほくそ笑んでいればいいのに、なんでそんなに必死なのw
> 伝説とは無関係だが。OLYMPUS は新機種出し過ぎ。そのうちユーザーに
> そっぽ向かれるな。
そう思うならだまってほくそ笑んでいればいいのに、なんでそんなに必死なのw
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:37:57 ID:SSH3aSLe0
今後も使いまわせるようにオーバースペックにしたと信じたい
可哀想なのはGF1のEVF買ったやつだな
可哀想なのはGF1のEVF買ったやつだな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:49:52 ID:kByrzztO0
EVFもちゃんと規格化されてればいいなあ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:53:46 ID:iTBffs0A0
>>596
皇后様をdisるのはそこまでだ。
当時のコトをろくに知らんで貶すのはよくないぞ。
みんな貧乏だけど写真撮りたかったんだよ。そういうニーズに合致した良いカメラだよ。
ただし、PEN-Fのコンセプトには疑問を感じるし、E-P1の外見云々はまったく同意しとくけどな…。
皇后様をdisるのはそこまでだ。
当時のコトをろくに知らんで貶すのはよくないぞ。
みんな貧乏だけど写真撮りたかったんだよ。そういうニーズに合致した良いカメラだよ。
ただし、PEN-Fのコンセプトには疑問を感じるし、E-P1の外見云々はまったく同意しとくけどな…。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:11:41 ID:TsAFtCeE0
> E-P1の外見云々はまったく同意しとく
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 02:09:10 ID:9Zu+J6bR0
OMレンズが使えるマウントアダプターでオススメってどれですか？純正以外で。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:54:35 ID:GlYCU2s80
ヤマダ電機で、E-PL1限定を６７３２０円で、購入（カード決済）したけど、安かったのかな？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:01:23 ID:GlYCU2s80
ライカMマウントと、ニコンFマウントで、そこそこのアダプターを探しています。
どこが良いでしょうか？
どこが良いでしょうか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:07:49 ID:/9Y1rI2T0
ここのMマウントアダプターはカッコ良い
http://www.sankouseiki.com/itemlist.html
http://www.sankouseiki.com/itemlist.html
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:44:34 ID:9D9miLxw0
Cマウントレンズの価格表見ると、一般用とは別に「メガピクセル対応」のがあるよね。ン十万の定価が書いてあるけど、素晴らしいのかなぁ？
誰か比較したヤツいる？
誰か比較したヤツいる？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 19:01:26 ID:BZ9Kos320
＞＞１５段ぐらい昔の人に
ペンタクスはなーそのころ、雑誌の月例コンテスト入賞者にペンた使用しました
て書くと雑誌の賞金よりおおきめの金を送ってきたんだよ
まだやってるんならペン多にするわ
ペンタクスはなーそのころ、雑誌の月例コンテスト入賞者にペンた使用しました
て書くと雑誌の賞金よりおおきめの金を送ってきたんだよ
まだやってるんならペン多にするわ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:42:52 ID:I87BMz5G0
FD55/1.2買った
柔らかい・・・でも重い重過ぎる
柔らかい・・・でも重い重過ぎる
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:36:59 ID:H/ChYsL30
>>596
＞大延ばしは出来ないし、素人が手札版の印画をみて楽しむオモチャ。
常用は名刺、手札、精々キャビネまでしか伸ばさない素人には充分じゃないの。
デジカメもたいにズーム、ＡＦ当り前じゃないのよ、単焦点が当たり前。
しかし、素人でも遠くのものを引き寄せて撮りたかったりはするのよ。
写真撮るのが目的でもないのに、嵩張るものは持ちたくない。
写真で飯を食ってる者以外、カメラなんて玩具以外の何物でもないし。
大卒月給１万数千円、玩具のために余計な金は払えないのよね。
収入比で言えば昔の方が、玩具に余程無駄金使ってたってことね。
今のデジ一なんて、金額的には昔のコンパクト以下だものね。
何言ったって、ドングリの背比べでしかないんじゃないの。
＞大延ばしは出来ないし、素人が手札版の印画をみて楽しむオモチャ。
常用は名刺、手札、精々キャビネまでしか伸ばさない素人には充分じゃないの。
デジカメもたいにズーム、ＡＦ当り前じゃないのよ、単焦点が当たり前。
しかし、素人でも遠くのものを引き寄せて撮りたかったりはするのよ。
写真撮るのが目的でもないのに、嵩張るものは持ちたくない。
写真で飯を食ってる者以外、カメラなんて玩具以外の何物でもないし。
大卒月給１万数千円、玩具のために余計な金は払えないのよね。
収入比で言えば昔の方が、玩具に余程無駄金使ってたってことね。
今のデジ一なんて、金額的には昔のコンパクト以下だものね。
何言ったって、ドングリの背比べでしかないんじゃないの。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:21:07 ID:8Y9WrMNV0
フル厨みたいな脳たりんが来てるな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:26:03 ID:9ml4Xfgl0
＞脳たりん
その表記なんかかわいい
その表記なんかかわいい
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:19:35 ID:KSaZtL2Y0
MMF-2 は、だいぶ軽くなっていますが作りはどうなんでしょう
MMF-1やDMW-MA1の方が良いのでしょうか？
MMF-1やDMW-MA1の方が良いのでしょうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:43:25 ID:r/NNUOvi0
Cマウントアダプターで
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/134861143
このレンズで撮影
http://nagamochi.info/src/up18743.jpg
http://nagamochi.info/src/up18744.jpg
http://nagamochi.info/src/up18746.jpg
http://nttxstore.jp/_II_PT10371407
このレンズで撮影
http://nagamochi.info/src/up18745.jpg
他のサイトでの作例をみるけど、DMCG1だとケラレがでない
P-E2だとかなりけられてる
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/134861143
このレンズで撮影
http://nagamochi.info/src/up18743.jpg
http://nagamochi.info/src/up18744.jpg
http://nagamochi.info/src/up18746.jpg
http://nttxstore.jp/_II_PT10371407
このレンズで撮影
http://nagamochi.info/src/up18745.jpg
他のサイトでの作例をみるけど、DMCG1だとケラレがでない
P-E2だとかなりけられてる
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 08:03:24 ID:TopjQhro0
＞P-E2
反転…
てか何故そんなに違いが出るの？
反転…
てか何故そんなに違いが出るの？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 10:56:53 ID:5iBQAqA30
>>614
ヤフオクのレンズはCマウントでも、有効口径は2/3インチ型。これだとケラレて当たり前の口径。
売り物のレンズは1インチ型。だからほぼケラレがない。
Cマウントレンズといっても、1/2インチ、2/3インチ、1インチとあり、マイクロ4/3でケラレが最小で使えるのは
1インチタイプ以外は全滅。
G1とGH1では素子の大きさが若干異なって、G1のほうがケラレが小さくなるのはそれなりに知られている話だが
E-P2はひょっとしたらGH1の素子のデチューン版とか同じ寸法の物が搭載されているのかもしれない。
ヤフオクのレンズはCマウントでも、有効口径は2/3インチ型。これだとケラレて当たり前の口径。
売り物のレンズは1インチ型。だからほぼケラレがない。
Cマウントレンズといっても、1/2インチ、2/3インチ、1インチとあり、マイクロ4/3でケラレが最小で使えるのは
1インチタイプ以外は全滅。
G1とGH1では素子の大きさが若干異なって、G1のほうがケラレが小さくなるのはそれなりに知られている話だが
E-P2はひょっとしたらGH1の素子のデチューン版とか同じ寸法の物が搭載されているのかもしれない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 12:12:32 ID:TSCSqnQE0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 12:57:13 ID:qgudDbkm0
>>616
G1とGH1とかの下り、なんか理屈変じゃないかな。
4:3のアスペクトに限定した場合、G1もGH1も画角は同じはずだけど…。
3:2で撮影した場合なら、G1はクロップ、GH1は画角維持になるので、
G1の方がケラレにくいのは理解できる。
いまのところ、GH1みたいにアスペクト変えても対角線画角維持するのはGH1しかないはずだから、
G1とE-P2でケラレ度が異なるのがちょっと解せないな…。
G1でEX光学ズーム使ってクロップしてた、ってオチは無いよね？
G1とGH1とかの下り、なんか理屈変じゃないかな。
4:3のアスペクトに限定した場合、G1もGH1も画角は同じはずだけど…。
3:2で撮影した場合なら、G1はクロップ、GH1は画角維持になるので、
G1の方がケラレにくいのは理解できる。
いまのところ、GH1みたいにアスペクト変えても対角線画角維持するのはGH1しかないはずだから、
G1とE-P2でケラレ度が異なるのがちょっと解せないな…。
G1でEX光学ズーム使ってクロップしてた、ってオチは無いよね？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 14:09:51 ID:r/NNUOvi0
すんまそ
E-P2のほうは同じレンズで6X6フォーマットってかいてあった
E-P2のほうは同じレンズで6X6フォーマットってかいてあった
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:04:18 ID:775Ynl+50
> すんまそ
> すんまそ
> すんまそ
> すんまそ
> すんまそ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:07:40 ID:AFK6Mor60
P-E2といい、ケブンリッジメソッドの使い手なのは疑いようもないな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:34:13 ID:MvBnGOB+0
さて
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:40:43 ID:YHmgUO6q0
EL-NIKKORとかコンゴーレンズって
レンズ-L/M42アダプター -M42ヘリコイド - M42/μ43アダプターと使うと
インフ出たりするの？
レンズ-L/M42アダプター -M42ヘリコイド - M42/μ43アダプターと使うと
インフ出たりするの？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:05:45 ID:XCZXPQEv0
チルト・シフトレンズでコスパの高いおすすめありますか。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 03:23:41 ID:ZoSGUcK90
>>624
多分コレが最強だと思う。
少し工作しないといけないけど…。
http://www.zenji.info/cn21/pg128.html
他には、普通のレンズをシフト/チルト可能にするアダプタがイタリアかどっかで出てたので入手するって手もある。
チルトだけだったかな？
多分コレが最強だと思う。
少し工作しないといけないけど…。
http://www.zenji.info/cn21/pg128.html
他には、普通のレンズをシフト/チルト可能にするアダプタがイタリアかどっかで出てたので入手するって手もある。
チルトだけだったかな？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 05:45:04 ID:pnarxLw50
チルトだけだよ。ティフトはできない。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 12:38:12 ID:iEjS24zj0
tilt-shift
てぃると しふと
tilt-tift
てぃると てぃふと？
…まぁ、日本語表記だから、どうでも良いけど。
てぃると しふと
tilt-tift
てぃると てぃふと？
…まぁ、日本語表記だから、どうでも良いけど。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:15:33 ID:6E+Dj9Xz0
シルトできるアダプタが欲しいです。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 04:02:52 ID:Y3JmBGXH0
ナルト
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:18:02 ID:BR2YVYDRP
ティルト ウェイト
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:36:32 ID:UY0jWlC20
何が正しいんだかわからなくなってきた…
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:37:12 ID:0hwX0SjY0
そりゃダウト
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 10:32:56 ID:TLD+3hSh0
ダイハツの・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 10:49:59 ID:rOdNQHY10
タント！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 10:51:37 ID:TLD+3hSh0
違うわ、、、って最近はそうなのか？
タフトなんて名前出しても通じないか。
タフトなんて名前出しても通じないか。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 11:00:58 ID:wa4tTrN90
普通にタントしか思いつかないわ
まったくずるがしこい引っ掛け問題だ
まったくずるがしこい引っ掛け問題だ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 06:28:07 ID:RY/xpxkg0
パナG1 + ズミクロンM 50/2
カメラ側設定、フイルムモード：B&Wスタンダード、コントラスト+2、ISO：800
レンズ側設定、絞り：F4
PhotoshopCS2でノイズ追加、縮小(3000×4000→768×1024)、シャープ処理
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278191078091.jpg
カメラ側設定、フイルムモード：B&Wスタンダード、コントラスト+2、ISO：800
レンズ側設定、絞り：F4
PhotoshopCS2でノイズ追加、縮小(3000×4000→768×1024)、シャープ処理
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278191078091.jpg
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 07:34:27 ID:2pZ+eT4l0
うｐおつ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:43:38 ID:LOpF3pfE0
GF-1＋Planar 2/50 で庭にあった花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278233384259.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278233408866.jpg
コッチはケンコークローズアップNo2付き
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278233384259.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278233408866.jpg
コッチはケンコークローズアップNo2付き
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:38:35 ID:FOcyAk740
あれっ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:41:06 ID:Lh3yQfHE0
おっ？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:46:42 ID:FOcyAk740
ﾉｼ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 13:29:29 ID:lqH6jcgR0
ﾉｼ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 19:39:41 ID:WIPalR2u0
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:21:03 ID:Pju99T+W0
●写真の楽しさが変わる
新感覚タッチ・スリム FinePix Z300 は
生産終了いたしました
┏━┓┏┓
┏━┻━┻┻┻━━━━━━━━┳━━━━┳━●←← ラグジュアリーな4色バリエーション
┠──────┏━━━┓───┃┏━━┓┃─┨ (Pink Gold/White/Purple/Black)
┠──────┗━━━┛───┃┃ ┃┃─┨
┃┏━━┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┗━━●←←←←← 超高画質1000万画素&光学5倍ズーム
┃┃┏┓│││││││││││┃━━━━┛─┨ (1/2.3型 正方画素CCD 原色フィルター採用)
┃┃┃┃│││││││││││┃──────┨
┃┃┃┃│││││││││││┃──────┨
┃┃┃┃││││ ┃──────┨
┃┃┃┃││││ΓΙΝΕΡΙΧ┃──────┨
┃┃┃┃││││ ＿＿┃──────┨←← 新感覚・3.0型ワイド・タッチパネル液晶搭載
┃┃┃┃│││││││││ ／┃──────┨ (撮る・見る・編集が思いのまま)
┃┃┃┃│││││││││／ ┃──────┨
┃┃┗┛│││││││││￣￣┃──────┨ ┏ × (パッチタネル)
┃┗━━┷┷┷┷┷┷┷┷┷━━┛ FUJIFILM. ┃ ┗ ○ (タッチパネル)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 11:23:00 ID:1zXI6cX00
APS-Cってちっちゃいんだね
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 00:26:01 ID:yyPcI/Ja0
テスト
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 21:58:43 ID:QnVAcGYc0
>>623
∞も撮りたいなら、何れにしてもベローズを挟む関係上、120mm以上の焦点距離の
長焦点レンズじゃないと∞は出ない。オススメはコンゴーのALTO 135mm F4.5 直販価格 \9900.-(税込み)
壱万円で買える優秀レンズ。バックのボケが秀逸、12枚ぐらい絞り羽根があり、完全円形絞りを
開放から保てる為、背景に輝度が高い物が有っても丸く惚ける。
∞も撮りたいなら、何れにしてもベローズを挟む関係上、120mm以上の焦点距離の
長焦点レンズじゃないと∞は出ない。オススメはコンゴーのALTO 135mm F4.5 直販価格 \9900.-(税込み)
壱万円で買える優秀レンズ。バックのボケが秀逸、12枚ぐらい絞り羽根があり、完全円形絞りを
開放から保てる為、背景に輝度が高い物が有っても丸く惚ける。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 21:25:54 ID:LK2VIhgh0
コンゴーALTOの135mm以外のレンズはどうなんでしょう？
他のも円形絞り？
他のも円形絞り？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 17:16:20 ID:yKSp5Cf20
EVFピント合わせやすすぎて便利だな。
拡大表示いらないくらい。
拡大表示いらないくらい。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 04:12:30 ID:lMRPvSp40
>>623
EL-NIKKOR 50/4をマイクロフォーサーズで使う分には、ごく普通に無限遠出るけどな。
ちなみに、間に挿んだのは全部BORGの部品で、レンズ側から
M42P1→M39AD【7844】
M42ヘリコイドS【7840】
M42P1→M49.8AD【7843】
カメラマウント マイクロフォーサーズ用【5011】
の4つ（【】内は型番）
これで70cm～無限遠でピントが合う。
無限遠側にはまだ余裕があるから、ヘリコイドのナット（？ レンズの指標が真上に来るように
合わせたりするための、めねじを切った薄いリング）で調節すればもう少し寄れる。
EL-NIKKOR 50/4をマイクロフォーサーズで使う分には、ごく普通に無限遠出るけどな。
ちなみに、間に挿んだのは全部BORGの部品で、レンズ側から
M42P1→M39AD【7844】
M42ヘリコイドS【7840】
M42P1→M49.8AD【7843】
カメラマウント マイクロフォーサーズ用【5011】
の4つ（【】内は型番）
これで70cm～無限遠でピントが合う。
無限遠側にはまだ余裕があるから、ヘリコイドのナット（？ レンズの指標が真上に来るように
合わせたりするための、めねじを切った薄いリング）で調節すればもう少し寄れる。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:39:37 ID:aUAN23uO0
MMF-2って１と違って全体がプラ製になったんだっけ？
メーカーが作ってるんだから大丈夫だと思うけど、
重いレンズを使おうとしたときたわんだりしないかな。
E-P1でちょっと使いたいと思っているんだけれど。
メーカーが作ってるんだから大丈夫だと思うけど、
重いレンズを使おうとしたときたわんだりしないかな。
E-P1でちょっと使いたいと思っているんだけれど。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 21:05:03 ID:l9QppfcI0
え？プラになっちゃったの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 21:11:00 ID:U2au37d90
プラは外装だけでマウントとその間はちゃんと金属だよw
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:07:03 ID:R2DaKZ9y0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:40:24 ID:U2au37d90
明るくすりゃいいってもんじゃないだろw
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:49:42 ID:jYZSMCN50
ヾ(,,＊ー＊,,)ﾉ゛ ｷﾗｰﾝ☆
プラなのは外装だけなんだね。安心して２買ってきます。
ありがとう
ありがとう
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 06:35:08 ID:YimpyIrR0
なんか見た目で損してるなそれ。
オリはユーザーに蔓延るプラ恐怖症の存在に気づいていないのか。
オリはユーザーに蔓延るプラ恐怖症の存在に気づいていないのか。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 07:23:12 ID:8Nc4ycTB0
>>652
1って金属外装なの？
1って金属外装なの？
あ、ごめん、、、MMF-1は直に見たことも触ったこともないんだ。
写真じゃパナDMW-MA1の色違いにしか見えないから、プラかと思ってた（MA1はプラ外装）
自社レンズの色・質感・サイズに合わせるのと、電気モノを仕込んでる関係でプラなの外装なのかと。
写真じゃパナDMW-MA1の色違いにしか見えないから、プラかと思ってた（MA1はプラ外装）
自社レンズの色・質感・サイズに合わせるのと、電気モノを仕込んでる関係でプラなの外装なのかと。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:12:58 ID:UDvZYseR0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:57:02 ID:VS+7tyat0
E-P1＋RAYQUAL NF-M4/3＋Ai Nikkor 50mm F1.4S
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280537171713.jpg
E-P1＋RAYQUAL NF-M4/3＋Ai Nikkor 105mm F2.5s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280537206552.jpg
念願のE-P1とマントアダプタ、ようやく買えた！
持ってるレンズを使えるっていうのが決め手になったんだけど、
マニュアルレンズもほんとにちゃんと使えて感動。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280537171713.jpg
E-P1＋RAYQUAL NF-M4/3＋Ai Nikkor 105mm F2.5s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280537206552.jpg
念願のE-P1とマントアダプタ、ようやく買えた！
持ってるレンズを使えるっていうのが決め手になったんだけど、
マニュアルレンズもほんとにちゃんと使えて感動。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:58:30 ID:VS+7tyat0
×マントアダプタ
○マウントアダプタ
orz
○マウントアダプタ
orz
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:31:57 ID:c0IxDmIO0
>>663
2枚目は、鬼トリミングだよね？
2枚目は、鬼トリミングだよね？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:31:49 ID:VS+7tyat0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:48:49 ID:o1BQskqj0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:34:37 ID:VS+7tyat0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:20:08 ID:o1BQskqj0
応答ありがとう！
なるほど。種ごと食べて喉ごしを楽しむ食べものなんですね。
なるほど。種ごと食べて喉ごしを楽しむ食べものなんですね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:40:44 ID:ac9MioHw0
こいつがパッションフルーツってやつかあ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:29:56 ID:GFJhnWmu0
ふむ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 00:57:08 ID:sQdKrnqV0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 08:10:28 ID:PyAr/iuo0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:41:03 ID:TKofb5WK0
乙
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 06:07:44 ID:lIEJQlyZ0
ＧＪ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 01:06:46 ID:WJZSU2dx0
㌧
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 13:23:17 ID:VHqODNqb0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 13:30:03 ID:VHqODNqb0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 23:36:41 ID:cXM6H9IO0
ｵｶﾑﾗの毎回似たようなﾈﾀの
ｼﾓﾈﾀと替え歌を定期的に聞きたい。
ｼﾓﾈﾀと替え歌を定期的に聞きたい。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 03:22:46 ID:S3ZFS8yH0
純正ストロボとマウントアダプタで
コシナツァイスなんぞ
を使った場合、ＦＰ発行できますか？
コシナツァイスなんぞ
を使った場合、ＦＰ発行できますか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:14:21 ID:C+sVhGkD0
DMC-GH1+ＮＢ：Ｃマウントアダプタ+FE185C086HA-1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282219712945.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282219748624.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282219946314.jpg
やっぱ魚眼面白いっす。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282219712945.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282219748624.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282219946314.jpg
やっぱ魚眼面白いっす。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:47:40 ID:P7IO+Ab40
GH1は1:1なかったっけ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:06:46 ID:UeygPmGs0
キットレンズにこれでよくね？
http://www.komamura.co.jp/horseman/CVL/index.html#ct3
http://www.komamura.co.jp/horseman/CVL/index.html#ct3
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:25:40 ID:C+sVhGkD0
あ・・・1:1にするの忘れてましたわｗ
星をとるのを前提にしているので円周185°てのでこれを選びました。
まぁ結果は散々だったんですけどね。
星をとるのを前提にしているので円周185°てのでこれを選びました。
まぁ結果は散々だったんですけどね。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 07:16:08 ID:UMaB5jk60
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 08:18:44 ID:vptVyyne0
えっ、このレンズ３０万円？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 08:40:28 ID:4i4jocVN0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:18:23 ID:vMTkZoor0
>>685
これは気がつきませんで…大変失礼をいたしました。
>>686
国内だと２０万越えのお店ばかりなんですよね。
でもB&Hだと送込み$500程度。この差は一体？
>>687
どアップも面白いですし”なんちゃって”ドライブレコーダーにも使ってます。
これは気がつきませんで…大変失礼をいたしました。
>>686
国内だと２０万越えのお店ばかりなんですよね。
でもB&Hだと送込み$500程度。この差は一体？
>>687
どアップも面白いですし”なんちゃって”ドライブレコーダーにも使ってます。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 19:42:15 ID:CKFUpOwo0
ひょええ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 20:51:35 ID:OyLTK2om0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 21:35:06 ID:5Rpup7PV0
眼鏡、どっかに干渉しない？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 02:18:11 ID:ub2ylPGY0
>691
干渉はしない。が、邪魔。
干渉はしない。が、邪魔。
あ、そうそう。
ズミルックス35mmの開放のにじみをライブビューで見るのは感動するねえ。
ズミルックス35mmの開放のにじみをライブビューで見るのは感動するねえ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 04:29:07 ID:s+JlAp/A0
なんだそれｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 10:40:28 ID://lmWZEp0
ズミルックス持ってると、みんなに報告したいんだよ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 12:12:17 ID:ub2ylPGY0
え、みんな持ってるだろ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 15:38:09 ID:ub2ylPGY0
まあ、ライカのデジタルは持ってないので、古いMレンズの絞りによる画の
変化をファインダーで確認したのが初めてということよ。
変化をファインダーで確認したのが初めてということよ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 17:41:57 ID:8k6b1s5B0
え、ズミさんがルミックス持ってるの？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 17:05:24 ID:qh1RCHQR0
>>690
自慢したいの？
自慢したいの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 18:41:15 ID:vLFWi+Mk0
>699
タンスのコヤシになるしかないもの(ゴミ)が再生できる喜びだよ。
やしこんボディは腐りかけ、アリのレンズなんか他に使い道ないし、Rや
ローライなんてボディはとおの昔に売ってしまったし。
ちなみに、オレがマイクロフォーサーズのことを知ったのはついこの間で、
今が一番浮かれてる時期なんだと思う。
大体が自慢になるほどのレンズじゃないだろう。
タンスのコヤシになるしかないもの(ゴミ)が再生できる喜びだよ。
やしこんボディは腐りかけ、アリのレンズなんか他に使い道ないし、Rや
ローライなんてボディはとおの昔に売ってしまったし。
ちなみに、オレがマイクロフォーサーズのことを知ったのはついこの間で、
今が一番浮かれてる時期なんだと思う。
大体が自慢になるほどのレンズじゃないだろう。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 11:29:37 ID:7Zv016ul0
他人が喜んでるのを見ると自慢に見えてしまうのか。
劣等感は醜いなあ。
劣等感は醜いなあ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 08:21:08 ID:0AbunTq10
たんなる無知だろ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 19:51:30 ID:kdCIhYyZ0
まあ＞699は無知というか恥知らずだなね。
704 ：写真家蜷川実花：2010/08/28(土) 09:23:08 ID:aziUJGyl0
極楽堂にアダプターがあるわ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 21:31:58 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:01:22 ID:VNhgWbyj0
お前には量しか見えてないのか？
レンズには、ボケの量なんかより
もっと大事な物だってあるだろう？
そう、数字さ…
レンズには、ボケの量なんかより
もっと大事な物だってあるだろう？
そう、数字さ…
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:05:55 ID:HgKhUaa50
>>706
苦笑しつつ同意。F0.95はロマンだよ。
苦笑しつつ同意。F0.95はロマンだよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:06:57 ID:GxZ2MX3A0
フツーに暗いところで早めのシャッターが切れるべ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:54:52 ID:h3rDEBzP0
暗ければフルサイズで感度上げればいいという声が聞こえるべ。
いいんだよ、ちっこいんが好きなんだよぉヽ(`Д´)ノ
いいんだよ、ちっこいんが好きなんだよぉヽ(`Д´)ノ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:59:00 ID:6oy3qFdw0
>705の必死さが泣ける。
一体何ヶ所にマルチしてんだ。
一体何ヶ所にマルチしてんだ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 23:02:34 ID:CVfVM7a90
>>705は、よっぽど悔しかったんだなw
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 23:18:29 ID:h3rDEBzP0
CCTV用の、走査線525本用のレンズに比べれば、
専用設計なんて夢みたいなはなしー。
サンプル画像早く見たいね。
専用設計なんて夢みたいなはなしー。
サンプル画像早く見たいね。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 23:22:01 ID:SIkUitFR0
>>710-711
隠しておきたい不都合な事実をマルチされて超悔しそうだなｗｗｗ
隠しておきたい不都合な事実をマルチされて超悔しそうだなｗｗｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 01:52:27 ID:f4Ntz/aT0
NEXに欲しい、と言ってます。↑
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 07:31:14 ID:DNMDnqhl0
>>705
え、サンプル出たの？
え、サンプル出たの？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 14:53:31 ID:NujiWHmJ0
>713
草植えご苦労！
草植えご苦労！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 15:23:57 ID:AALOFzA60
さて
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 15:53:54 ID:EF0ieLSw0
GF1を買ったけど、パンケーキだと換算f3.5/40mmと暗いんだよね。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg
NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。
やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
手ぶれ補正じゃ被写体ブレには役に立たないし。
暗いとこではブレまくりかノイズまみれで使いものにならない。
こんなのしか撮れないし。
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513439261.jpg
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1283513409876.jpg
NEXなら大きなセンサーで安心して感度上げられるし、
アダプタつければ明るいレンズもたくさん選べる。
液晶動くし、思い通りの撮影が楽しめて、
レンズは将来一眼レフにステップアップしたときにそのまま活用できる。
やっぱ、NEXにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:22:05 ID:1XILY5KN0
>718
カメラ替えても写真は上手くならないよ。
カメラ替えても写真は上手くならないよ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:05:05 ID:GJ5DY3e90
センサーサイズが
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ
センサーサイズが
645の半分しかないのに645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル
どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ
センサーサイズが
645の半分しかないのに645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル
どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:16:26 ID:Ry0aPUo8P
んなこと言い出したら、
センサーサイズが初代EOSの半分しかないのにEOSを名乗るとこも
センサーサイズが初代αの半分しかないのにαを名乗るとこもあるけどなｗ
センサーサイズが初代EOSの半分しかないのにEOSを名乗るとこも
センサーサイズが初代αの半分しかないのにαを名乗るとこもあるけどなｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:19:56 ID:JAiFIcYS0
つまりサイズ変えてないpanaは偉いと
そういう事ですか
そういう事ですか
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 20:30:39 ID:fuyb3WEO0
どこもかしこも、基地外おりんぱ発狂中かよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 20:38:30 ID:AonYfPMO0
>>719
買い替え以前に、持っていない人にレスしても仕方ないかと。
買い替え以前に、持っていない人にレスしても仕方ないかと。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 00:07:12 ID:FBOqbNyp0
７２０は何が不満なんだかわからん。で、自分は何を使っているの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:13:01 ID:pYXXKtlp0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 06:52:17 ID:M1R1++9Y0
へ ﾍ
/ハ ＼＿／ 八
/＿＿＿＿＿＿_}
｛_＿＿＿_GF1 _|
|ミ/ ー―◎-◎-）
（６ (_ _) ）
ﾉ/｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＜ M4/3最高！！！！！！！！！！！！！
ﾉ/ _＼＿＿＿＿_ノ__
ﾉ// .） オ ;;;; ) `ヽ
U |＿＿|. ナ .,ｍ_;;; )_/ ヽ
| | ニ （ ） ） 〉
ヽ ＼ | |ﾍ／ ／彡
シコ ＼.. ＼っ| ∈＿ノ 彡
/(＿ ∋.ﾉ ﾉ 丶
シコ( （__人__） ）
/ハ ＼＿／ 八
/＿＿＿＿＿＿_}
｛_＿＿＿_GF1 _|
|ミ/ ー―◎-◎-）
（６ (_ _) ）
ﾉ/｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＜ M4/3最高！！！！！！！！！！！！！
ﾉ/ _＼＿＿＿＿_ノ__
ﾉ// .） オ ;;;; ) `ヽ
U |＿＿|. ナ .,ｍ_;;; )_/ ヽ
| | ニ （ ） ） 〉
ヽ ＼ | |ﾍ／ ／彡
シコ ＼.. ＼っ| ∈＿ノ 彡
/(＿ ∋.ﾉ ﾉ 丶
シコ( （__人__） ）
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 12:46:34 ID:qN3oXBXC0
センサーサイズが
ハーフサイズフォーマトである事をを最大の売り物にしてた
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ
センサーサイズが
645の半分しかないのにフィルムサイズをそのまま商品名にした645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル
どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ
ハーフサイズフォーマトである事をを最大の売り物にしてた
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ
センサーサイズが
645の半分しかないのにフィルムサイズをそのまま商品名にした645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル
どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:14:28 ID:BoVUdwD10
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ～! ﾌ～!!
| :∴） ３ （∴.:: |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ < フォーサーズ! フォーサーズ!
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ～! ﾌ～!!
| :∴） ３ （∴.:: |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ < フォーサーズ! フォーサーズ!
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:25:23 ID:BoVUdwD10
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
NEXユーザー フォーサーズ厨
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
NEXユーザー フォーサーズ厨
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:26:57 ID:bmaODEBeP
やたら説明長くなったなｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:48:52 ID:I4zj+iYb0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 22:10:54 ID:oGPfYZMp0
俺、645ボディ買ったらアダプターデM4/3ﾚﾝｽﾞつけるんだ…
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 22:43:16 ID:6f9iWU/E0
>>733
超マクロ撮影ですね、分かります。
超マクロ撮影ですね、分かります。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:08:05 ID:ZY8QfLMS0
>>732
荒らしネタにマジレスすんのもなんだが、645Dはマジ。
勘違いしてる人は多いと思う。
グラフにするとこんな感じ。
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
まぁ、ソレでも圧倒的に大面積なんだが、ライカ判に対するAPS-Cみたいなガッカリ感は否めない…。
荒らしネタにマジレスすんのもなんだが、645Dはマジ。
勘違いしてる人は多いと思う。
グラフにするとこんな感じ。
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
まぁ、ソレでも圧倒的に大面積なんだが、ライカ判に対するAPS-Cみたいなガッカリ感は否めない…。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:15:46 ID:EVVycgtL0
>>735
面積じゃなくて対角で比較しないと意味ない気がするが
面積じゃなくて対角で比較しないと意味ない気がするが
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:21:44 ID:fjKF3Lo30
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:28:05 ID:ZY8QfLMS0
>>736
そっかな？
基本は面積比だと思うけど、撮影する時は画角の方が重要だからそうかも。
ここレンズスレだしね…。
画角比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (0.6倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (0.8倍)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (1倍)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C(フィルム) (1.5倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Nikon (1.5倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Sony (1.5倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Canon (1.6倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Foveon (1.7倍)
|||||||||||||||||||||||||||| FourThirds (2倍)
||||||||||| 1/1.8型 (5倍)
|||||||||| 1/2.3型 (5.6倍)
フィルム版645のレンズを645Dにつけると、解像力に不安があるかも、って懸念があるね。
ライカ判のレンズをAPS-Cの高画素ピッチ機(7Dとか)につけると解像力足りないのと同じだな。
そっかな？
基本は面積比だと思うけど、撮影する時は画角の方が重要だからそうかも。
ここレンズスレだしね…。
画角比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (0.6倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (0.8倍)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (1倍)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C(フィルム) (1.5倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Nikon (1.5倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Sony (1.5倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Canon (1.6倍)
|||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Foveon (1.7倍)
|||||||||||||||||||||||||||| FourThirds (2倍)
||||||||||| 1/1.8型 (5倍)
|||||||||| 1/2.3型 (5.6倍)
フィルム版645のレンズを645Dにつけると、解像力に不安があるかも、って懸念があるね。
ライカ判のレンズをAPS-Cの高画素ピッチ機(7Dとか)につけると解像力足りないのと同じだな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:37:13 ID:EVVycgtL0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 06:54:25 ID:+ZVEEgia0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 06:55:34 ID:+ZVEEgia0
× APS-Cある事をを最大の売り物にしてたNEX
○ APS-Cある事をを最大の売り物にしたNEX
○ APS-Cある事をを最大の売り物にしたNEX
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 10:44:43 ID:BQdaDVY90
>>740
一般ユーザーが当然のようにNEXとm4/3を比較する
一般ユーザーが当然のようにNEXとm4/3を比較する
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 11:10:15 ID:DKZBzzzK0
NEXはなあ
ボディサイズはm4/3と比較され、写りはAPSと比較されるかね
レンズは馬鹿でかいくせに、写りはいまひとつって印象かないまのとこ
ボディサイズはm4/3と比較され、写りはAPSと比較されるかね
レンズは馬鹿でかいくせに、写りはいまひとつって印象かないまのとこ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:32:11 ID:EOB1ToXf0
ボディ小さいから、レンズが大きく見えるだけだよ。
嘘だと思うなら、カタログで比較してみればいい。
サイズを比較するときには、デカいαＡレンズを出され、
画質を比較するときには、ショボいαEパンケーキ出してるだけ。
嘘だと思うなら、カタログで比較してみればいい。
サイズを比較するときには、デカいαＡレンズを出され、
画質を比較するときには、ショボいαEパンケーキ出してるだけ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:31:07 ID:NCxhRNWm0
じゃ、相対的にレンズ小さいから、写りがイマイチってことでFAか？
昨日店頭でそこのところみてみたけど…パンケはでかいように思うけどなあ。
っていうか、センサーデカくしといて、本体/レンズ小さいですって作りは、散々m4/3叩いてるやつに
叩かれまくる状況か、あっちのスレじゃ？
何にしろそこまでいくとうざいだけだな、まあNEXのことはどうでもいいが。
昨日店頭でそこのところみてみたけど…パンケはでかいように思うけどなあ。
っていうか、センサーデカくしといて、本体/レンズ小さいですって作りは、散々m4/3叩いてるやつに
叩かれまくる状況か、あっちのスレじゃ？
何にしろそこまでいくとうざいだけだな、まあNEXのことはどうでもいいが。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:38:49 ID:oZRshd1w0
相対的にセンサー小さいから、写りがイマイチってことで
とっくにFAだよ
とっくにFAだよ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:47:01 ID:NCxhRNWm0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:06:22 ID:5IxnNR+u0
パナかSONYかってことであれば悩みどころだけど、
オリンパスだけは対象外ってことであれば、それ正解だよ。
オリンパスだけは対象外ってことであれば、それ正解だよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:51:00 ID:iitmNlKa0
>>744
ボディ小さすぎて不恰好だよね
ボディ小さすぎて不恰好だよね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 20:56:17 ID:9nyPfLAG0
パナ主導で作ったから、GH1しかりマイクロフォーサーズは悪くないんだけど、
フォーサーズ互換としてしまったが故に、基地外オリンパによる護衛がマイナス要素だね・・・
フォーサーズ互換としてしまったが故に、基地外オリンパによる護衛がマイナス要素だね・・・
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 21:13:14 ID:FkTvORcd0
そういう話題はアダプタースレには似合わないんじゃないかと…。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 21:58:49 ID:9nyPfLAG0
どこもかしこもＮＥＸと闘うことに必死になってるからな・・・
ほんと呆れ返る。
ほんと呆れ返る。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:02:12 ID:FkTvORcd0
…('A`)
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:37:16 ID:I4L9YF3u0
プロテイン喰って寝ればいいと思うよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:50:02 ID:DSh2CRH+0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:53:46 ID:0MlUIdzm0
オリンパスの売り上げ下落が止まらない。
デブＰの活躍でオリンパスを持つ事＝粘着質な２ちゃんねらーという図式が植え付けられたよな。
オリを所有する事自体を恥と思わせるなんてスゲーなデブＰｗ
ま、他社スレで良い物を悪く見せて人を騙す行為を続けたのだから仕方ないのだろうが
デブ一人のせいで、オリンパス関係で働く数千人が嫌な思いをしてる事は責任を感じるべきだな
デブＰの活躍でオリンパスを持つ事＝粘着質な２ちゃんねらーという図式が植え付けられたよな。
オリを所有する事自体を恥と思わせるなんてスゲーなデブＰｗ
ま、他社スレで良い物を悪く見せて人を騙す行為を続けたのだから仕方ないのだろうが
デブ一人のせいで、オリンパス関係で働く数千人が嫌な思いをしてる事は責任を感じるべきだな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:00:18 ID:cDrHf+la0
デブＰもE-P1餅だし・・
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:08:50 ID:0S9ktim+0
どうやら基地外めろんぱが住み着いたようだ。
しばらくスレごと放置するしかあるまい。
しばらくスレごと放置するしかあるまい。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:33:09 ID:hyCreeSB0
基地外オリンパの言い張り傾向としては、、
高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ
理路整然イラネ 上から目線イラネ カネイラネ 女イラネ 地位や名誉や学歴や権力イラネ ・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 07:50:58 ID:I7wfaO5h0
て
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:25:35 ID:xXiUz2A30
asi
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 13:43:06 ID:Z1NGwvYB0
siri
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:59:42 ID:JWMl/BwGP
タムロンとかのミラーレンズと一脚を使えば安価に超望遠が楽しめますね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:27:20 ID:ZGosXyip0
…さて。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:07:44 ID:HbMG7QhX0
>>764
予告？
予告？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 11:07:12 ID:7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえ焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 19:18:04 ID:ZpQsyp4R0
auto110用のレンズを入手したからこれで広角もばっちり
と思ったけどもう一声欲しいなぁ
18mmのにワイコンつけようかと思ったが、ピッチも他の30.5mm径と同じなんだろうか？
やっぱり35mm換算で2倍ってしんどいよね。ジュピター8使ったけど何か使いにくかったわ
と思ったけどもう一声欲しいなぁ
18mmのにワイコンつけようかと思ったが、ピッチも他の30.5mm径と同じなんだろうか？
やっぱり35mm換算で2倍ってしんどいよね。ジュピター8使ったけど何か使いにくかったわ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 00:23:24 ID:6nn1K5/P0
auto110用18mmの写りはどう？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:14:49 ID:kZBd+5+00
>>767
絞りが無いのって色々辛くない？
絞りが無いのって色々辛くない？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:11:35 ID:K1s03jZYP
>>767じゃないけど答えてみる
auto110用レンズ全般が開放では少々像面湾曲気味なんだけど、18mmも同様で
周辺ではピントがズレてる。それと思って見れば気づかない位のモンだけど。
それさえ気にしなければ普通に良いよ。
俺はピーカンで撮らないからF2.8固定でも不自由してないけど、手間を気にしない人は自前で絞り入れたりしてるみたい。像面湾曲も解消されるらしい
auto110用レンズ全般が開放では少々像面湾曲気味なんだけど、18mmも同様で
周辺ではピントがズレてる。それと思って見れば気づかない位のモンだけど。
それさえ気にしなければ普通に良いよ。
俺はピーカンで撮らないからF2.8固定でも不自由してないけど、手間を気にしない人は自前で絞り入れたりしてるみたい。像面湾曲も解消されるらしい
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:13:00 ID:K1s03jZYP
悪い、書き間違えた
×それと思って見れば気づかない位のモンだけど。
○それと思わずに見れば気づかない位のモンだけど。
×それと思って見れば気づかない位のモンだけど。
○それと思わずに見れば気づかない位のモンだけど。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 06:36:48 ID:gXEnudDh0
キヤノンのFDマウントなんですが、Rayqualのアダプターと、八仙堂、ディスカバーフォトとあるなかで
Rayqualが飛び抜けて高いんですけど、何か違いがあるんでしょうか？
Rayqualが飛び抜けて高いんですけど、何か違いがあるんでしょうか？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 10:56:54 ID:L8Yu7O+80
値段かな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:15:09 ID:em5jFb/G0
精度とか品質管理とかの分じゃないですか、日本メーカーの。
パナソニックやオリンパスの純正アダプターも値段変わらないですよ？
安いものは信頼できないけど、当たりを引けば高いものと何も変わらない。
メモリーカードなんかもそうですよね。
八仙堂でライカLマウント用、ディスカバーでFD用を買ったけど、全く問題なく使えてます。
パナソニックやオリンパスの純正アダプターも値段変わらないですよ？
安いものは信頼できないけど、当たりを引けば高いものと何も変わらない。
メモリーカードなんかもそうですよね。
八仙堂でライカLマウント用、ディスカバーでFD用を買ったけど、全く問題なく使えてます。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:32:08 ID:QDQ95iX60
まずはレイコールが出して、中華メーカーがパクったな。
オリジナルに敬意を表してレイコールの買ったわ。
オリジナルに敬意を表してレイコールの買ったわ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 12:44:42 ID:hDFbd94O0
八仙堂でY/C～m43アダプターを買ったが、残念ながらインフが出なかった。
レンズ8本中8本、月撮って確認したから間違いないと思う。
ほとんどのアダプターは若干オーバーインフで作ってあるからそういう問題は
ないと思うが、出来れば現物確認して買った方がいい。
NOVOFLEXとKIPONは今のところ問題なし。
レンズ8本中8本、月撮って確認したから間違いないと思う。
ほとんどのアダプターは若干オーバーインフで作ってあるからそういう問題は
ないと思うが、出来れば現物確認して買った方がいい。
NOVOFLEXとKIPONは今のところ問題なし。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:37:49 ID:N3QEClLV0
自分のとこにある宮本（Rayqual）のは、どれもしっくり嵌って前後・左右（回転）ともガタがない。
他所のは前後方向はいいけど、左右方向には若干のガタがある。
結像には全く問題ないんだけれど、MFレンズの絞り・ピントリングを操作するときにガタつくと不快
しっくり・ガタつかないってのはその分付け外しに力が要るんだけど、削れるようなガチガチ
じゃなくて、ばねが効いてるような感じだから気にならない。
他所のは前後方向はいいけど、左右方向には若干のガタがある。
結像には全く問題ないんだけれど、MFレンズの絞り・ピントリングを操作するときにガタつくと不快
しっくり・ガタつかないってのはその分付け外しに力が要るんだけど、削れるようなガチガチ
じゃなくて、ばねが効いてるような感じだから気にならない。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:50:59 ID:xYAeoNF10
オリンパスは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパス感情はよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ～ん。 おじいちゃ～ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ～ッ♪｣
祖父 「でもオリンパスのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパスは昔、カメラを買った大勢の人を３回もだまして見捨て、裏切って
ヒドイ目にあわせた悪～い会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパスのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパスの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ そしてオリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝完 ＝
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパス感情はよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ～ん。 おじいちゃ～ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ～ッ♪｣
祖父 「でもオリンパスのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパスは昔、カメラを買った大勢の人を３回もだまして見捨て、裏切って
ヒドイ目にあわせた悪～い会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパスのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパスの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ そしてオリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝完 ＝
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:31:48 ID:0hhZXqct0
オリンパに限らず、どこのカメラメーカーも全て、過去に2度裏切ってるけどね。
レンズがAFに移行した時、デジカメ一眼レフに移行した時、この2回な。
レンズがAFに移行した時、デジカメ一眼レフに移行した時、この2回な。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 15:04:33 ID:1DXfqDhq0
ニコンなどはしょっちゅう裏切ってるぞ
キヤノンは1回だけだな FD>EF
キヤノンは1回だけだな FD>EF
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:01:33 ID:0oja0MQ+0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:18:12 ID:eQsbMtut0
むしろ今まで裏切らないでやってきたメーカーなんてあるのかと
あるとすれば最近参入のメーカーか、
すでに潰れてるメーカーかのどちらかでしょ
ロシアのＭ４２使ってるヤツとかは……やっぱりライカＬから
移行したりしてるからダメか？
あるとすれば最近参入のメーカーか、
すでに潰れてるメーカーかのどちらかでしょ
ロシアのＭ４２使ってるヤツとかは……やっぱりライカＬから
移行したりしてるからダメか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:31:34 ID:1DXfqDhq0
ライカMマウントは良心的
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:23:18 ID:FmQ22XG/0
◆キャノンは
捨てたMFのFDマウントを上回る
すばらしいAFのEOSマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした
◆ミノルタは
捨てたMFのMDマウントを上回る
すばらしいAFのαマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした
◆オリンパは
捨てたMFのOMマウントに代わるAFマウントの開発に失敗し
ユーザーへの責任を果たさず
ユーザーを見捨て逃げ出した
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:24:40 ID:qRJTL0hz0
>>784
ニコンも宜しく
ニコンも宜しく
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:44:40 ID:eZnf3zwl0
評価ニ値セズ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:51:55 ID:vMj66qCX0
>>784
ペンタックスも宜しく
ペンタックスも宜しく
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:04:48 ID:j6Guzx2f0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:26:47 ID:0oja0MQ+0
ニコンとペンタってマウント変えてないように見えるけど、そうでもないんかね。
AFモーターの位置が移動したり、絞り連動が変更されたり、ってのがあるんかな。
ユーザーじゃないからわからん…。
まぁ、絞りリングがついてないレンズはすべて鬼門だな、アダプタ遊びには。
ニコンFやペンタKなら、MF時代のが無難だなぁ…。
AFモーターの位置が移動したり、絞り連動が変更されたり、ってのがあるんかな。
ユーザーじゃないからわからん…。
まぁ、絞りリングがついてないレンズはすべて鬼門だな、アダプタ遊びには。
ニコンFやペンタKなら、MF時代のが無難だなぁ…。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:39:08 ID:gP/xc9vS0
このスレ的には問題なしか・・
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
ステップアップの道も、メイン/サブの道も閉ざされたわけで・・・
NEXであればαへのステップアップ、α900/NEXの組み合わせも可能だし、
そして、キヤノニコがミラーレスを作れば当然、F互換・EF互換になるわけで、
どうなるの、フォーサーズは・・・
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:49:35 ID:Agipn67F0
ただ消え去るのみ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:01:25 ID:EIov1nXC0
>>790
αへのステップアップって、所詮互換性ないレンズじゃん。
そのステップアップの意味って、メーカーにとってじゃん。客からしたら「ステップアップ」にはキャノニコ買えばいいだけ。
αのレンズもEマウントに使えないし
（あれをつかえるというなら、マウントアダプターがあるレンズとボディーの組み合わせはすべて「ステップアップ」だ）
キャノニコは、ミラーレス的商品作ってないんだから、比較対象外。
「当然…互換」ってどういう意味かな？「ステップアップ」の話なら、ミラーレスの新マウントが
既存のデカマウントにつながると言う意味じゃないと。そんなことはないと思うよ。
αへのステップアップって、所詮互換性ないレンズじゃん。
そのステップアップの意味って、メーカーにとってじゃん。客からしたら「ステップアップ」にはキャノニコ買えばいいだけ。
αのレンズもEマウントに使えないし
（あれをつかえるというなら、マウントアダプターがあるレンズとボディーの組み合わせはすべて「ステップアップ」だ）
キャノニコは、ミラーレス的商品作ってないんだから、比較対象外。
「当然…互換」ってどういう意味かな？「ステップアップ」の話なら、ミラーレスの新マウントが
既存のデカマウントにつながると言う意味じゃないと。そんなことはないと思うよ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:01:53 ID:DCQAgAZ/0
さて
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:04:15 ID:UhNeXGqq0
先がないんだから、NEX厨に夢見させてやれよ…
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:15:39 ID:byM42eVX0
小さいマウントから、大きいマウントへのステップアップってのは難しいんだよね。
小さいマウント(NEXのEとかm43とか)のレンズは、大きいマウント(αのAとかフォーサーズ)につかない。
よって、「ステップアップ」するには、既存のレンズを全部捨てる＝新規マウント追加と同じだけの労力が必要。
そして得られるのは、大きいマウントのレンズを、小さいマウントのボディーにつけられるという、
なんとも魅力の薄い…。しかもAF動かなかったり遅かったり。。。
同じコトは、APS-Cマウントからフルサイズへのステップアップにも言える。
キヤノンの場合EF-Sレンズは5Dでは使えないから、レンズは全部買い換え。
ニコンの場合中央クロップで使うしかない。
それが嫌なら、APS-Cを使っているのに、フルサイズ用レンズを買うという間抜けなことになる。
まぁ、我々マウントアダプタ愛好家にはだからどうしたって感じだがｗ
ヤシコンのプラナー使えればボディーは何だっていいんだよ！ っていうか。
絞り込み測光とMFがちゃんと動くならそれでいいや。
小さいマウント(NEXのEとかm43とか)のレンズは、大きいマウント(αのAとかフォーサーズ)につかない。
よって、「ステップアップ」するには、既存のレンズを全部捨てる＝新規マウント追加と同じだけの労力が必要。
そして得られるのは、大きいマウントのレンズを、小さいマウントのボディーにつけられるという、
なんとも魅力の薄い…。しかもAF動かなかったり遅かったり。。。
同じコトは、APS-Cマウントからフルサイズへのステップアップにも言える。
キヤノンの場合EF-Sレンズは5Dでは使えないから、レンズは全部買い換え。
ニコンの場合中央クロップで使うしかない。
それが嫌なら、APS-Cを使っているのに、フルサイズ用レンズを買うという間抜けなことになる。
まぁ、我々マウントアダプタ愛好家にはだからどうしたって感じだがｗ
ヤシコンのプラナー使えればボディーは何だっていいんだよ！ っていうか。
絞り込み測光とMFがちゃんと動くならそれでいいや。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:18:53 ID:DCQAgAZ/0
口径が大きくてフランジバックの短いマウントがあれば
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:21:24 ID:2sQgvWb+0
フジとハッセルのパノラマRFがあったじゃないか
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:08:13 ID:Yv6hzBKqP
>まぁ、我々マウントアダプタ愛好家にはだからどうしたって感じだがｗ
つーか、焦点距離2倍になってますけどｗ
つーか、焦点距離2倍になってますけどｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:12:16 ID:EIov1nXC0
あ、話しそらしたw
ぐるぐる、二、三の繰り言を繰り返してるだけ。
ってかソニーはそんなに勢い込んでないのに、ファンがあっちこっちに喧嘩売って回ってるような。
ソニーもこれじゃあなあ、、、
ぐるぐる、二、三の繰り言を繰り返してるだけ。
ってかソニーはそんなに勢い込んでないのに、ファンがあっちこっちに喧嘩売って回ってるような。
ソニーもこれじゃあなあ、、、
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:23:26 ID:3eKjkpy80
α900のサブにNEXを持つ、NEXにはαレンズが使える、
それを互換性と呼ばないのは、基地外オリンパ言い張り人生ってやつ？？ >>792-795
それを互換性と呼ばないのは、基地外オリンパ言い張り人生ってやつ？？ >>792-795
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:31:05 ID:EIov1nXC0
>>800
>>794の言うとおりだな。
日本語の意味が取れないやつらしいからな。
ってか、昭和のアナログ頭なのか？「互換性」とか「規格」とかって言葉で頭破裂しちゃって思考停止するんだから。
あ、こいつがもしかしてオリンパ？
>>794の言うとおりだな。
日本語の意味が取れないやつらしいからな。
ってか、昭和のアナログ頭なのか？「互換性」とか「規格」とかって言葉で頭破裂しちゃって思考停止するんだから。
あ、こいつがもしかしてオリンパ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:48:57 ID:tQMV0x6W0
>>801
お前が基地外おりんぱ（笑）だから、解らないだけだろ？自覚が無いんだよ。おりんぱ。
お前が基地外おりんぱ（笑）だから、解らないだけだろ？自覚が無いんだよ。おりんぱ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:51:59 ID:UhNeXGqq0
ステップアップの話をしていたのに、互換性の話にすり替えている基地外が湧いた件
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:52:42 ID:EIov1nXC0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:53:35 ID:tQMV0x6W0
>>803
よく読んでみなよ。基地外おりんぱ（笑）
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 23:39:08 ID:gP/xc9vS0
このスレ的には問題なしか・・
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
ステップアップの道も、メイン/サブの道も閉ざされたわけで・・・
NEXであればαへのステップアップ、α900/NEXの組み合わせも可能だし、
そして、キヤノニコがミラーレスを作れば当然、F互換・EF互換になるわけで、
どうなるの、フォーサーズは・・・
よく読んでみなよ。基地外おりんぱ（笑）
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 23:39:08 ID:gP/xc9vS0
このスレ的には問題なしか・・
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
ステップアップの道も、メイン/サブの道も閉ざされたわけで・・・
NEXであればαへのステップアップ、α900/NEXの組み合わせも可能だし、
そして、キヤノニコがミラーレスを作れば当然、F互換・EF互換になるわけで、
どうなるの、フォーサーズは・・・
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:54:39 ID:tQMV0x6W0
>>804
発狂していないで、よく読んでみなよ。基地外おりんぱ（笑）
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 23:39:08 ID:gP/xc9vS0
このスレ的には問題なしか・・
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
ステップアップの道も、メイン/サブの道も閉ざされたわけで・・・
NEXであればαへのステップアップ、α900/NEXの組み合わせも可能だし、
そして、キヤノニコがミラーレスを作れば当然、F互換・EF互換になるわけで、
どうなるの、フォーサーズは・・・
発狂していないで、よく読んでみなよ。基地外おりんぱ（笑）
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 23:39:08 ID:gP/xc9vS0
このスレ的には問題なしか・・
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
ステップアップの道も、メイン/サブの道も閉ざされたわけで・・・
NEXであればαへのステップアップ、α900/NEXの組み合わせも可能だし、
そして、キヤノニコがミラーレスを作れば当然、F互換・EF互換になるわけで、
どうなるの、フォーサーズは・・・
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:56:43 ID:EIov1nXC0
こ、こ、これは本物だ。
え～、何を設定すればアポーンできますか？w
え～、何を設定すればアポーンできますか？w
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:58:30 ID:tQMV0x6W0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 02:06:58 ID:XUZi13vn0
なになに？
NEXにαレンズが付くのを「互換」っていうの？
NEXにαレンズが付くのを「互換」っていうの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 02:22:13 ID:tqCB+5H50
｜ _△, ,_ |
｜ 〔（ -Д-）〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒ ＜⌒ヽ o ｡ うあぁぁん
ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_ ヽ｡
｜ ｼｽﾃﾑ o とノ ﾉつ
｜ ｡ | ～つ
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
～（＿__）
''" ""''"" "''
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 04:03:12 ID:PDXgXXjO0
NEXからαにステップアップって、またまたご冗談を
NEXのためにαのレンズを集めるのなら、最初からNEX以外のボディを選択するだろうし
現状ではレンズが魅力的だから売れているって訳でもないしね、NEXは
ていうか、オリンパスは4/3からM4/3を主力に変えるんだから、ステップアップもなにもないんじゃね？
フォトキナでプロ向けM4/3ボディ出すって言ってるし、4/3で出来たことをM4/3でも出来るぐらいにはするだろうよ
NEXのためにαのレンズを集めるのなら、最初からNEX以外のボディを選択するだろうし
現状ではレンズが魅力的だから売れているって訳でもないしね、NEXは
ていうか、オリンパスは4/3からM4/3を主力に変えるんだから、ステップアップもなにもないんじゃね？
フォトキナでプロ向けM4/3ボディ出すって言ってるし、4/3で出来たことをM4/3でも出来るぐらいにはするだろうよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 04:22:16 ID:byM42eVX0
M4/3なら、レンズだけ4/3のを使う、ってのは比較的あり得るんだけどね。
パナライカの25mm/F1.4ズミルクスとかVarioElmar14-150、
ZD14-54IIとかなら充分実用的かつ使いたいレンズ。
これらのレンズをM4/3で使っていて、ステップアップで一眼レフ、
って流れなら自然なんだけどね。
G1系のボディーをメインで使っててレンズに不満があると、上記レンズに行かざるを得ないから、
ついでにE-5とかE-30とかL-10にステップアップするか、って道は一応ある。
でもまぁ希だろなー。
レンズだけステップアップ(?)して、ボディーはマイクロのまま使う人がほとんどだろーね。
マイクロでHGやSHG級が出るまでの繋ぎにすぎないけど。
マイクロに収斂させる決定をしたパナ/オリからは、本気レンズが出てくる。
E/A(APS-C)/A(フルサイズ)の３種併存を決めたソニーでは、Eマウント用では出ない。
キャノニコも、本命は一眼レフだから出ない。
一見ネガティブに見える開発終了の話も、M4/3側から見ると朗報だったりするね。
まぁ、完全スレチだったね。ごめん。
パナライカの25mm/F1.4ズミルクスとかVarioElmar14-150、
ZD14-54IIとかなら充分実用的かつ使いたいレンズ。
これらのレンズをM4/3で使っていて、ステップアップで一眼レフ、
って流れなら自然なんだけどね。
G1系のボディーをメインで使っててレンズに不満があると、上記レンズに行かざるを得ないから、
ついでにE-5とかE-30とかL-10にステップアップするか、って道は一応ある。
でもまぁ希だろなー。
レンズだけステップアップ(?)して、ボディーはマイクロのまま使う人がほとんどだろーね。
マイクロでHGやSHG級が出るまでの繋ぎにすぎないけど。
マイクロに収斂させる決定をしたパナ/オリからは、本気レンズが出てくる。
E/A(APS-C)/A(フルサイズ)の３種併存を決めたソニーでは、Eマウント用では出ない。
キャノニコも、本命は一眼レフだから出ない。
一見ネガティブに見える開発終了の話も、M4/3側から見ると朗報だったりするね。
まぁ、完全スレチだったね。ごめん。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 04:46:24 ID:EIov1nXC0
それに…レンズ開発だって3年位かかるだろうから（同じ焦点距離のレンズ）、
NEXの今の二本のレンズに相当する焦点距離やズームって数年はあのデキのままだよなあ。
NEXの今の二本のレンズに相当する焦点距離やズームって数年はあのデキのままだよなあ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:39:50 ID:OC8MgnZ7O
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 11:55:38 ID:byM42eVX0
>>814
実際の所どうなの？
ライブビューの拡大とか、絞り込み測光でのAEとか、使い勝手は。
マニュアル系の操作がとてもやりにくい、って噂は良く聞くので、
マウントアダプタ遊びに果たして向いているのか疑問に思ってる。
まぁ、EVF無い時点で、NEXは時期尚早かなぁと思うんだけどね。。。
実際の所どうなの？
ライブビューの拡大とか、絞り込み測光でのAEとか、使い勝手は。
マニュアル系の操作がとてもやりにくい、って噂は良く聞くので、
マウントアダプタ遊びに果たして向いているのか疑問に思ってる。
まぁ、EVF無い時点で、NEXは時期尚早かなぁと思うんだけどね。。。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 12:07:02 ID:vJhGXmWv0
>>814
まさかNEX買ってる人の大部分がマウントアダプタ遊びの人達だとか思っちゃったりしてないよね？？？
まあ俺も古レンズ遊びも結構してるのでNEXに移行するのもいいんだけど、NEXは何か微妙なんだよね。
いまはキャノンとか辺りが何か出してくるのを待ってる。
まさかNEX買ってる人の大部分がマウントアダプタ遊びの人達だとか思っちゃったりしてないよね？？？
まあ俺も古レンズ遊びも結構してるのでNEXに移行するのもいいんだけど、NEXは何か微妙なんだよね。
いまはキャノンとか辺りが何か出してくるのを待ってる。
817 ：写真家蜷川実花：2010/09/21(火) 21:13:18 ID:BHmF4twP0
人生気合っす！とブログに書いてますの後でチェックしてください。
私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました、今ではカールツアイスレンズ
なしでは作品が撮れません。今のレンズは描写力に問題があります。特に旧東ドイツの
パンカラー、フレクトゴン、ゾナー、ビオメーター、テッサー、トリオター、
このレンズは本当に素晴らしいと思います。どのマウントにしてもアダプターを使えば
デジタルに使えます。アンジェニュー、ベルチォ、スイーター、シュナイダー、イヴー
の１６ｍｍ映画撮影用のレンズも今ではアダプター使えば使えるのよ！
アダプター買うのだったら浅草の早田カメラ、レンズを買うのだったら新宿中古カメラ市場がいいわ
コンタックスのレンズだったら極楽堂がいいわ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:48:36 ID:hERxsYh60
うわっ キモ！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:07:29 ID:W9Ocfcoh0
>>817
何処を縦読み？
何処を縦読み？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 13:34:19 ID:yUiG+AAq0
Canonとかの、一部のCマウントTVレンズってM4/3で使えるんですかね？
PH6×8 Macroとか面白そうなんですけど、M4/3のマウントよりも径が大きそうな気が…
ここら辺の情報が纏められていると便利なんですけど、実際やっている人っているんだろうか…
PH6×8 Macroとか面白そうなんですけど、M4/3のマウントよりも径が大きそうな気が…
ここら辺の情報が纏められていると便利なんですけど、実際やっている人っているんだろうか…
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:05:03 ID:kW9q7hx10
6X8って1/2じゃない？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:50:19 ID:L9TjFtMo0
823 ：写真家蜷川実花：2010/09/22(水) 17:18:29 ID:B3oANGsF0
鈴木特殊カメラがいいわ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:29:07 ID:yUiG+AAq0
>>821
確かにそうですね…F1.0が面白そうかと思ったらこんな罠が
でも1/2ぐらいだったらなんとか…ならないでしょうね…
>>822
やっぱりリアコンバーターを挟むしかないのですか…
接写リング入れて近接専用ってのも微妙だしなぁ
確かにそうですね…F1.0が面白そうかと思ったらこんな罠が
でも1/2ぐらいだったらなんとか…ならないでしょうね…
>>822
やっぱりリアコンバーターを挟むしかないのですか…
接写リング入れて近接専用ってのも微妙だしなぁ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:19:41 ID:nKpm4M6q0
>>820
M4/3でそこら辺一通り試したけど、PH6×8 Macroはマウント部分がまっ平らで、アダプタの段差分の
逃げがないので、アダプタには装着できないよ。分解して、アダプタがそのままマウントになる用に合体すれば
使えるかもしれない。
エクステンダーレンズでかわせばだいたいどんなレンズも装着できるけど、1/2インチ口径だと2倍でも
蹴られちゃうんで、2/3インチ以上じゃないとつらいかもね。
G2とGH1で試したんだけど、G2だとGH1より有効径が一回り小さくて済むので、2/3インチにx1.5エクステンダレンズでも
ケラレがほとんど気にならないかも。GH1だとそれだと目立つ。
1インチタイプのレンズだとx1.5でGH1でもケラレは皆無になって使えるよ。
ただし1インチ対応エクステンダレンズは結構高い。
あとは、G2やこんどのGH2に搭載された光学EXだと、動画でも3倍ぐらいになって素子の真ん中使うんで
1/2インチタイプでもケラレず使える。写真専用なら問題ないかもね。
M4/3でそこら辺一通り試したけど、PH6×8 Macroはマウント部分がまっ平らで、アダプタの段差分の
逃げがないので、アダプタには装着できないよ。分解して、アダプタがそのままマウントになる用に合体すれば
使えるかもしれない。
エクステンダーレンズでかわせばだいたいどんなレンズも装着できるけど、1/2インチ口径だと2倍でも
蹴られちゃうんで、2/3インチ以上じゃないとつらいかもね。
G2とGH1で試したんだけど、G2だとGH1より有効径が一回り小さくて済むので、2/3インチにx1.5エクステンダレンズでも
ケラレがほとんど気にならないかも。GH1だとそれだと目立つ。
1インチタイプのレンズだとx1.5でGH1でもケラレは皆無になって使えるよ。
ただし1インチ対応エクステンダレンズは結構高い。
あとは、G2やこんどのGH2に搭載された光学EXだと、動画でも3倍ぐらいになって素子の真ん中使うんで
1/2インチタイプでもケラレず使える。写真専用なら問題ないかもね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:11:29 ID:D98RLWbw0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:36:35 ID:kX1Nvpml0
>>826
これがあると、アオリ撮影できる？
これがあると、アオリ撮影できる？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:43:45 ID:zT4G0IoE0
ここにかいてあることは全部できるんだろう。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:41:20 ID:jpIMQF9z0
出来ると言っても、あまりアオレないと思うよ。ちょっとアオルとすぐにケラレるな。きっと。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:06:17 ID:3tqhzDkxP
NEXのTilt&shiftアダプター待って
フルサイズ用のレンズ付けたほうがいいんじゃね？
フルサイズ用のレンズ付けたほうがいいんじゃね？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:02:30 ID:zT4G0IoE0
ニコンのPB-4ベローズなら今でもチル・シフ可能だけどね。
これに付けて無限遠が出るレンズってのが限られてるし、
それをマイクロフォーサーズに付けたら、えらい望遠になる。
望遠マクロとして数mの距離から小物を撮ったりになら使える。
これに付けて無限遠が出るレンズってのが限られてるし、
それをマイクロフォーサーズに付けたら、えらい望遠になる。
望遠マクロとして数mの距離から小物を撮ったりになら使える。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:00:43 ID:SUnqd4BY0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:21:30 ID:CBkOxHwx0
PB-4自体は魅力的だけど、>>826のは出来ることが多いしな
電気接点があってAF可能とかマジキチレベルだろ…
電気接点があってAF可能とかマジキチレベルだろ…
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 12:36:57 ID:OsbPKRv60
AF出来るのかな？それにアオリを使うと露出計がアテにならんよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 12:56:35 ID:cu1d20hC0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:54:49 ID:GaknoIpM0
>>834
コントラストAFだから出来るんだろうな、で露出も合うはずwww
コントラストAFだから出来るんだろうな、で露出も合うはずwww
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:34:14 ID:XbnzQRSv0
なんだろう、、ケンコー。
Eマウント用Tマウントアダプター出して来たが、ちゃんとフランジバックあわせて、胴が長い。
m4/3のTマウントアダプターも出し直してくれ。
Eマウント用Tマウントアダプター出して来たが、ちゃんとフランジバックあわせて、胴が長い。
m4/3のTマウントアダプターも出し直してくれ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:07:29 ID:pLdYTlIr0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:53:49 ID:hyVUbHAl0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:05:56 ID:hyVUbHAl0
連投スマン
チルト付きFマウントアダプタ＋専用レンズ＝マイクロフォーサーズ用レンズベビーコンポーザー
って位置付けなんだな
http://www.amazon.com/Lensbaby-Composer-Digital-Cameras-Transformer/dp/B0041D8G4O/
チルト付きFマウントアダプタ＋専用レンズ＝マイクロフォーサーズ用レンズベビーコンポーザー
って位置付けなんだな
http://www.amazon.com/Lensbaby-Composer-Digital-Cameras-Transformer/dp/B0041D8G4O/
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:32:49 ID:dpqvAwur0
>>839
絞り込み測光ならokだと思うけど、開放測光だと誤差が大きくなる気がするなぁ。
絞り込み測光ならokだと思うけど、開放測光だと誤差が大きくなる気がするなぁ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:03:51 ID:bfXHJtxg0
KIPONの「Tマウント-mFT」マウントアダプターってのを発見したので
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l54879815?u=;luzihao81
とりあえず頼んでみた。
ただ、他のアダプターが胴の横にKIPONの字と型番が掘ってあるのに、
これだけ接合面に書いてあるが、まさかKIPONの偽物か？w
あと、アダプトール2-mFTなんてのも別の出品で見た。
このマウントアダプターはティルトするらしいけど、、、
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p205178020?u=;luzihao81
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l54879815?u=;luzihao81
とりあえず頼んでみた。
ただ、他のアダプターが胴の横にKIPONの字と型番が掘ってあるのに、
これだけ接合面に書いてあるが、まさかKIPONの偽物か？w
あと、アダプトール2-mFTなんてのも別の出品で見た。
このマウントアダプターはティルトするらしいけど、、、
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p205178020?u=;luzihao81
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:09:33 ID:pPvKhEId0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:32:48 ID:aL3w9teY0
平成2010年なら
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:16:27 ID:WmP5chEh0
今上陛下何歳になられるんだよｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:53:06 ID:+XKYGW9R0
>>843
潰れたんじゃない？
潰れたんじゃない？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:46:04 ID:4dOh/X7b0
そんな…
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:13:02 ID:puco+4HT0
傾いたんだよ、会社が
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 17:17:11 ID:oq1FWRQ60
さらに逃げたらティルト&シフトだなｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:04:32 ID:8wjKIaQO0
>>843
12月に出るんじゃ？（マジ）
こういう会社、量産ってほどの規模はない。
手で加工だろう、最後の仕上げは。だから、別に12月発売でも間に合う。
11月に告知、どっと注文…っていっても、何十個だか。
11月から作り貯めて12月10日発売みたいなことで足りちゃうだろ。
で、暮れに「品切れ、入荷未定です」でも全然平気って。
ってか、ここで言わないで、直に電話して聞いてみろよw
しかも、それって励ましになるし。
12月に出るんじゃ？（マジ）
こういう会社、量産ってほどの規模はない。
手で加工だろう、最後の仕上げは。だから、別に12月発売でも間に合う。
11月に告知、どっと注文…っていっても、何十個だか。
11月から作り貯めて12月10日発売みたいなことで足りちゃうだろ。
で、暮れに「品切れ、入荷未定です」でも全然平気って。
ってか、ここで言わないで、直に電話して聞いてみろよw
しかも、それって励ましになるし。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 21:56:22 ID:W9L7uP8W0
もうイタリア製買っとけば？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:00:50 ID:nRZOBXBN0
ちょい悪シフトだな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 00:53:38 ID:UexYmLRY0
ニコンのマウントのレンズを中古で買おうか、と検討してるんだけど、
マウントアダプターにGレンズ用とそうでないのがあるけど、
G用を持っていれば、GでないFにも使える？それとも別々のもの？
マウントアダプターにGレンズ用とそうでないのがあるけど、
G用を持っていれば、GでないFにも使える？それとも別々のもの？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 06:08:18 ID:UexYmLRY0
アダプターを買ったので、無限遠出てること確認。
KIPONの「T-mFT」をケンコーの500mm/F6.3で
Fotasyの「FD-mFT」をトキナーの500mm/F8.0で
このFotasyってのは、テキトーに買ったやつ。Pixcoっぽいけど、根拠なしです。
両者ともガタとかはなし。
ただ、カメラに付く側の位置合わせの赤点が胴側面じゃなくて面にあるのは意外とやりづらい。
たいしたことでもないけど。
KIPONの「T-mFT」をケンコーの500mm/F6.3で
Fotasyの「FD-mFT」をトキナーの500mm/F8.0で
このFotasyってのは、テキトーに買ったやつ。Pixcoっぽいけど、根拠なしです。
両者ともガタとかはなし。
ただ、カメラに付く側の位置合わせの赤点が胴側面じゃなくて面にあるのは意外とやりづらい。
たいしたことでもないけど。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 08:34:52 ID:DU3hf1+20
赤胴だの面だのと剣道っぽい書き込みだな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 08:47:43 ID:UexYmLRY0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 08:51:27 ID:DU3hf1+20
なんだいブラザー
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 09:44:26 ID:UexYmLRY0
ファンキン・ジャップぐれぇ分かるよ、バカヤロぅw
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:55:37 ID:oIOOd2Jf0
ファンキーかファッキンかどっちかにしてくれ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:40:58 ID:3ob1nnLn0
Cマウントレンズ用のアダプターを買いたいんだが安いのはちょっと怖い
と言っても高ければいいってものなのかなぁ？とも思うし…
オクにある安い奴でも十分ですかね？
と言っても高ければいいってものなのかなぁ？とも思うし…
オクにある安い奴でも十分ですかね？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 04:53:40 ID:7vByMOGX0
RJのタムロン アダプトール2-mFT試した。
付けたのはレフレックスレンズ 500mm 55BB。
m4/3側はガタなし。
アダプトール側は回転方向の少しガタあり。ピントリング回す位では動かないけど。
無限遠だけど、昼間だったけど、富士山が見えるわけでもなく確認は微妙だけど、
ぎりぎりかも。もう少し∞の手前でピントがあうべきな気がしないでもない。
遠くのビルにはピント合わせられる。
付けたのはレフレックスレンズ 500mm 55BB。
m4/3側はガタなし。
アダプトール側は回転方向の少しガタあり。ピントリング回す位では動かないけど。
無限遠だけど、昼間だったけど、富士山が見えるわけでもなく確認は微妙だけど、
ぎりぎりかも。もう少し∞の手前でピントがあうべきな気がしないでもない。
遠くのビルにはピント合わせられる。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 05:12:29 ID:7vByMOGX0
>>860
悩むよなあ…確かに。
オクの安い奴っていうのは範囲って意味？
今ちょっとオクをCマウント（とmFT）で検索して見てるけど、
ひとつ上で書いたRJのアダプトール2のやつは送料無料っていってかなり安い方に出てるところで買った奴。
このスレの一、二週間前の方で、少しアダプターを買ったお店の名前が出てる。それは参考にした。
KIPONのがあるけど、それが買えるんならそいつ買っとくのが無難じゃ？
外れを二度買うよりは安いんでは？
悩むよなあ…確かに。
オクの安い奴っていうのは範囲って意味？
今ちょっとオクをCマウント（とmFT）で検索して見てるけど、
ひとつ上で書いたRJのアダプトール2のやつは送料無料っていってかなり安い方に出てるところで買った奴。
このスレの一、二週間前の方で、少しアダプターを買ったお店の名前が出てる。それは参考にした。
KIPONのがあるけど、それが買えるんならそいつ買っとくのが無難じゃ？
外れを二度買うよりは安いんでは？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:17:41 ID:5p+FnYDX0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 02:18:22 ID:r6qbjnak0
ややスレチだけど、
キヤノンのFDのリアレンズキャップとボディーキャップ（カメラカバー）、
他社品だけどヨドバシカメラで290円位で普通に売ってた。オクとかで探しちゃったよ。
マルミだかエツミ製だか、と店員が言ってた。
キヤノンのFDのリアレンズキャップとボディーキャップ（カメラカバー）、
他社品だけどヨドバシカメラで290円位で普通に売ってた。オクとかで探しちゃったよ。
マルミだかエツミ製だか、と店員が言ってた。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:23:25 ID:SZuwrXfX0
FD 35mm F2.0 をlumix G2で使ってみた。明るいし、中々の解像感。
ところが、ファインダーや撮った絵が真っ黄色やん。レンズが黄変しとる！
フィルムでは使えんなこりゃ。
ところが、ファインダーや撮った絵が真っ黄色やん。レンズが黄変しとる！
フィルムでは使えんなこりゃ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:27:12 ID:DroD/aoR0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 04:29:21 ID:SZuwrXfX0
>>866
おお、これはかたじけない。早速太陽光に曝してやりまする。
おお、これはかたじけない。早速太陽光に曝してやりまする。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 18:23:27 ID:SV8pd4Zx0
グレーカード使えよw
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 13:19:58 ID:wQjfetYf0
黄変ってホワイトバランス崩れるだけ？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:35:39 ID:m4f/r+eD0
>>869
コントラストにも影響するんじゃないか？
コントラストにも影響するんじゃないか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:54:41 ID:p12Y4d2C0
モノクローム用の黄色フィルタ付けたのと同様だからね。
反射板使ってマニュアルホワイトバランスにすると普通に撮れるが。
悪影響の有無は細かく比較して無いので分からん。
暇みて比較の写真上げるわ。
反射板使ってマニュアルホワイトバランスにすると普通に撮れるが。
悪影響の有無は細かく比較して無いので分からん。
暇みて比較の写真上げるわ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 16:48:08 ID:dXAneSln0
反射板でホワイトバランス調整出来るのか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:47:33 ID:9MB+NhRB0
100均の折り紙をグレーカード替わりにしている俺でもそれはわからないw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:19:54 ID:5EcsA4a9P
グレーカードは日本語で標準反射板と言う
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:25:04 ID:ijAwRUF/0
レッドカードは赤紙と
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:44:29 ID:ZWOJc9gm0
キャッシュカードは(ry
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:09:46 ID:Fi9JUGTQ0
貸しゅ紙
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:26:02 ID:awoBuJ+S0
さて、そろそろ反射板を使ってどうやってホワイトバランスを調整するのか
教えてもらいたいものだ。
教えてもらいたいものだ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:35:01 ID:ihdKuIpU0
黒色以外の板はもれなく反射板だが何か？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:45:11 ID:YNP9SU280
>>878
ワンタッチホワイトバランスを使うんじゃないのか？
ワンタッチホワイトバランスを使うんじゃないのか？
>>862-863
本当にピンキリって感じですよね
中国の薄いやつとかどうなのかなぁ…とか思いながら見ています
資金に余裕があればMetabonesにしたいものの、ちょっと高いですし
予算とデザインの適当な妥協点を探してみます
多分ディスカバーフォトかkiwifotosが無難なのかなぁ
本当にピンキリって感じですよね
中国の薄いやつとかどうなのかなぁ…とか思いながら見ています
資金に余裕があればMetabonesにしたいものの、ちょっと高いですし
予算とデザインの適当な妥協点を探してみます
多分ディスカバーフォトかkiwifotosが無難なのかなぁ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:51:04 ID:TnkAQ5y2P
Canon FD 35mm F2.0
絞り開放、DMC-G2 電球色蛍光灯
AWB で撮影
黄変レンズ。完全尿漏れ状態。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6oj_AQw.jpg
40時間ほど紫外線で火炙り後。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_7L-AQw.jpg
絞り開放、DMC-G2 電球色蛍光灯
AWB で撮影
黄変レンズ。完全尿漏れ状態。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6oj_AQw.jpg
40時間ほど紫外線で火炙り後。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_7L-AQw.jpg
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 15:11:07 ID:8+kjdYpW0
Lマウントのキヤノン50/1.2が\3Kでヤフヲクに出てるんだけど
絞り羽根の油染みって写りに影響ある？
絞り羽根の油染みって写りに影響ある？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 16:19:00 ID:mvMZ0p2O0
>>882
随分変わるんだね
紫外線灯？
それとも太陽？w
あと出来たらカスタムWBも試して欲しい
>>883
3kだろ？迷わず行けよ
つーか俺が入札すんぞw
とか書くと
出品者乙って言われるかなwww
随分変わるんだね
紫外線灯？
それとも太陽？w
あと出来たらカスタムWBも試して欲しい
>>883
3kだろ？迷わず行けよ
つーか俺が入札すんぞw
とか書くと
出品者乙って言われるかなwww
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 16:23:52 ID:mvMZ0p2O0
あーでもFD55/1.2を持ってるのにLマウント50/1.2はちょっと道楽がすぎるなw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:08:16 ID:TnkAQ5y2P
>>884
UVランプを使用。
光源はいずれも電球色蛍光灯
紫外線照射後FD カスタムWB
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYg6qBAgw.jpg
14-42mm キットレンズ 35mm 域 F5.3
AWB
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3MeEAgw.jpg
UVランプを使用。
光源はいずれも電球色蛍光灯
紫外線照射後FD カスタムWB
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYg6qBAgw.jpg
14-42mm キットレンズ 35mm 域 F5.3
AWB
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3MeEAgw.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:52:55 ID:30TAnuiZ0
黄変ってそんな簡単に直るのか…
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:50:53 ID:eJ50vUkj0
紫外線40時間照射が簡単と言えるお前って・・・
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:56:26 ID:QR5qp80C0
真っ黄色なタクマーやニッコールを紫外線漂白(?)して真っ白に！
あとはオークションで転ｂ(ry
あとはオークションで転ｂ(ry
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:22:34 ID:1J+zksRc0
トリウムが原因の黄変なら放射線に注意(するほどのこたぁない)
>>890
それで黄変してるレンズに紫外線照射したら放射線が出るんじゃね？
それで黄変してるレンズに紫外線照射したら放射線が出るんじゃね？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:37:14 ID:ll7nb/cq0
>>891
名前に釣られるがw
紫外線で放射線が出る位なら、原子核物理関係者は苦労せんw
紫外線灯なんて、ざっくり言えば日焼けサロン程度なんだから、
そしたら、夏の江の島海岸でも伊良湖岬でも紫外線で砂浜は放射線ぼーぼーかよ？w
（それならそれで、人類は昔からそれで平気だということになる）
トリウムが放射能を持ってるから放射線を出してるんであって
紫外線でガラスレンズから放射線をたたき出してるわけじゃないよw
いずれにしても、過去最も強いレンズで体に密着させて一年過ごしても、国が定めた放射線技師などに対する安全基準以下のようだ。
http://xylocopal2.exblog.jp/4803677/
http://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm
腹巻に巻いて一年過ごす変態もいないだろ、それじゃ写真撮れないw
「密着」がミソでちょっと離すだけでこの手のものは激減する（放射強度は距離の二乗に反比例）。
カメラのフランジバック3cmというだけで顔にはかなり弱い放射線しか来ない。
まして部屋に置いてある程度じゃ測定限界以下（自然界レベル）程度だろう。
タバコ、メタボ、記憶なくなったりする飲酒、あるいは自動車運転（交通事故）とどっちが危険かわからんが
命削っても「いい画が撮れる」方がいいってひともいるでしょ？ほら、
極小センサーだとか、ボケないとか、糞レンズとか言ってる人ならw
名前に釣られるがw
紫外線で放射線が出る位なら、原子核物理関係者は苦労せんw
紫外線灯なんて、ざっくり言えば日焼けサロン程度なんだから、
そしたら、夏の江の島海岸でも伊良湖岬でも紫外線で砂浜は放射線ぼーぼーかよ？w
（それならそれで、人類は昔からそれで平気だということになる）
トリウムが放射能を持ってるから放射線を出してるんであって
紫外線でガラスレンズから放射線をたたき出してるわけじゃないよw
いずれにしても、過去最も強いレンズで体に密着させて一年過ごしても、国が定めた放射線技師などに対する安全基準以下のようだ。
http://xylocopal2.exblog.jp/4803677/
http://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm
腹巻に巻いて一年過ごす変態もいないだろ、それじゃ写真撮れないw
「密着」がミソでちょっと離すだけでこの手のものは激減する（放射強度は距離の二乗に反比例）。
カメラのフランジバック3cmというだけで顔にはかなり弱い放射線しか来ない。
まして部屋に置いてある程度じゃ測定限界以下（自然界レベル）程度だろう。
タバコ、メタボ、記憶なくなったりする飲酒、あるいは自動車運転（交通事故）とどっちが危険かわからんが
命削っても「いい画が撮れる」方がいいってひともいるでしょ？ほら、
極小センサーだとか、ボケないとか、糞レンズとか言ってる人ならw
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:48:01 ID:+u0CJkYJ0
長すぎて読みたくないよ・・・。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:11:08 ID:t6eYARog0
>>892
信じられるか、これ、縦読みじゃないんだぜ・・・
信じられるか、これ、縦読みじゃないんだぜ・・・
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:18:00 ID:UX+CKQA70
名前まで読んだ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:18:10 ID:TGiSsCYR0
>>893
読まないと、放射能浴びるぞw
読まないと、放射能浴びるぞw
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:32:45 ID:+MBakw/I0
トリウム入りレンズ嫌われてますね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 23:40:23 ID:zbyyD15u0
>>896
いやいや、白い服を着れば大丈夫だってさｗ
いやいや、白い服を着れば大丈夫だってさｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 00:04:05 ID:44JXwBde0
>>898
それは「定説」ですかw
それは「定説」ですかw
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 05:55:04 ID:lmkT4vt50
訛りの強い人は大丈夫らしい。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 07:24:09 ID:kKjArEyK0
審議中につき暫くお待ち下さい
∧,,∧ /⌒ヽ
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧,,∧ /⌒ヽ
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 07:41:43 ID:/6UU3mR50
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ぶぅ～！！ ／ ＼ 何それ！ ／ ボケー
＼ ／バカヤロー ＼ #ひっこめー#
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（,# ）（,,# ） # ,,） （# ）（# ）
＼ ぶぅ～！！ ／ ＼ 何それ！ ／ ボケー
＼ ／バカヤロー ＼ #ひっこめー#
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（,# ）（,,# ） # ,,） （# ）（# ）
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 01:13:43 ID:SRpijxTX0
>>892
放射能と放射線の違いは何だ？
放射能と放射線の違いは何だ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 01:30:33 ID:pD33SM0u0
>>903
出ているものが「放射線」
放射線を発生する性質を「放射能」（「能力」の「能」）
マスコミその他の「放射能が出てる（放射能がある）」は、厳密には使い間違い。
つまり「放射性物質」の「性」と近い意味が「能」で「放射線を出す性質（能力）がある」が「放射能」。
ホタルに例えると、
光る性質（蛍光）のことを「放射能」。
ホタル自体が「放射性物質」。
で、虫かごに隙間があってホタルの光が見えちゃったとき「放射線が漏れた」、
さらにホタルが脱走したら「放射性物質が漏れた」。
マスコミだと「放射線漏れ」と「放射性物質漏れ」の区別をはっきりさせず「放射能漏れ」と言うケースがすごく多い。
出ているものが「放射線」
放射線を発生する性質を「放射能」（「能力」の「能」）
マスコミその他の「放射能が出てる（放射能がある）」は、厳密には使い間違い。
つまり「放射性物質」の「性」と近い意味が「能」で「放射線を出す性質（能力）がある」が「放射能」。
ホタルに例えると、
光る性質（蛍光）のことを「放射能」。
ホタル自体が「放射性物質」。
で、虫かごに隙間があってホタルの光が見えちゃったとき「放射線が漏れた」、
さらにホタルが脱走したら「放射性物質が漏れた」。
マスコミだと「放射線漏れ」と「放射性物質漏れ」の区別をはっきりさせず「放射能漏れ」と言うケースがすごく多い。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 01:38:13 ID:Qu1X15g/0
うん○で例えればもっと分かりやすいのに。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 01:55:54 ID:pD33SM0u0
>>905
スマソ
スマソ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 03:56:10 ID:/iOCnF+aP
おまいら全員ウンコ能持ちだな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 04:18:31 ID:KaH3iy0C0
下らん。役に立つ情報上げれ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:46:32 ID:XYMMYJnW0
下ったら大変だろ < うん○
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 10:01:52 ID:SFJpOm1X0
逆に上がったらゲ○だけどな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 17:14:17 ID:IKELV2y5i
もまいら(^-^)/
キマイラはブラックジャック
キマイラはブラックジャック
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 18:45:01 ID:BrLHaxR70
ゲロとゲリで上下大違い
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 20:21:34 ID:IKELV2y5i
どっちもグロ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 20:46:04 ID:TiT571tT0
>>907 から後、
おまえらみんな“低レベル廃棄物”だな
おまえらみんな“低レベル廃棄物”だな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:09:59 ID:pD33SM0u0
ふっと、八仙堂のヤフオクサイトでキヤノンFD - MFT マウントアダプター買った。
一番安い部類だったから。が、えらくピタっとハマっ た。結構個体差あるのかな？
仕上げも断然きれい。絞りのリングは両端位置で少し遊びがあるが回転もいい感じ。
耐久性だけはまだわからんが…
月がでてないので無限遠はわからんが、とりあえず遠くのビルに合わせたところ、∞よりちょい手前。
一番安い部類だったから。が、えらくピタっとハマっ た。結構個体差あるのかな？
仕上げも断然きれい。絞りのリングは両端位置で少し遊びがあるが回転もいい感じ。
耐久性だけはまだわからんが…
月がでてないので無限遠はわからんが、とりあえず遠くのビルに合わせたところ、∞よりちょい手前。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 04:34:20 ID:kLK/luUS0
>>915
無限遠が出ないからダメだ、って結論にはならんのか？
無限遠が出ないからダメだ、って結論にはならんのか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 11:40:25 ID:+pFLvZFwi
オーバーインフなら合う
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:15:25 ID:E/UMbaFk0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:00:00 ID:V7cLg1pe0
>>918
いいと書くのは戦闘員だけじゃないか？
いいと書くのは戦闘員だけじゃないか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:05:43 ID:rlK46iJ50
変身！
トーッ
トーッ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:29:07 ID:V7cLg1pe0
等か、等なのか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 17:13:43 ID:Q9gd22da0
一体何が起きているのかわからない
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 00:01:41 ID:OA9p24Pz0
ショッカーでも出たか?
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:02:55 ID:q2JgQGegP
いいかげんカメラの話しろジジイ共
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:36:20 ID:0BJb2R970
仮面ライダー 略して・・・
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 16:33:00 ID:gFHLNS9O0
・・・イナゴ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:18:13 ID:Ym1PmDDD0
カメ ラ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:33:42 ID:ef8YuacJ0
カメンラ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:42:28 ID:q2JgQGegP
寝小便
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:58:52 ID:cBwAwBTb0
ディケイドじゃ！ ディケイドの仕業じゃ！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:51:23 ID:ef8YuacJ0
ゴルゴムだろ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:52:09 ID:Ym1PmDDD0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 10:36:03 ID:wMIqR6MC0
?
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 14:05:51 ID:pmVwkXQh0
！
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:59:32 ID:2TxgtkmN0
世界最短のレス？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:45:04 ID:fUdT0n9i0
え？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:55:05 ID:2y67bfNa0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:15:32 ID:tuDr7bN60
てかここ最近話題ないのな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:07:43 ID:PeMMT7PvP
アダプター使用者の90％はNEXに移ったと思う。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:31:14 ID:axVGaBpk0
なんで、NEXのFDアダプターは三脚座がついてるの？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:46:14 ID:5lPO8JQ90
そしてフルサイズのミラーレスが出たらまた大移動が始まるのだろうか
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:48:33 ID:axVGaBpk0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:02:50 ID:PeMMT7PvP
>>942
フルサイズのミラーレスはNEXが最初になるんじゃね？
フルサイズのミラーレスはNEXが最初になるんじゃね？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:05:51 ID:Fkm3uITZ0
シーンとしないように予防線は張ってる。
＞技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html
M4/3もテレセン何とかとやらの建前とか捨てて、
「マウント無駄にでかいんでAPSセンサーいけますから！」ぐらい言ってほしい
＞技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html
M4/3もテレセン何とかとやらの建前とか捨てて、
「マウント無駄にでかいんでAPSセンサーいけますから！」ぐらい言ってほしい
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:10:06 ID:axVGaBpk0
>>943
ソニーは興味で出せる会社ではなくなった。
ソニーは興味で出せる会社ではなくなった。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:14:33 ID:PeMMT7PvP
>>945
しかし、内部的にはさほど大きな負担になるという感触は実はないんですｗ
しかし、内部的にはさほど大きな負担になるという感触は実はないんですｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:32:21 ID:axVGaBpk0
>>946
中に人乙
中に人乙
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:33:27 ID:axVGaBpk0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:41:58 ID:Fkm3uITZ0
日本語でおｋ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:52:16 ID:0uEjg8+L0
ｹﾞｪｪｪｪｪｪｪｪﾄｷｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨﾊﾟｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 02:11:03 ID:axVGaBpk0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 02:16:37 ID:Fkm3uITZ0
他人の素性をあれこれ類推するのも楽しいけどさ、
その前に>>947-948の乱文、自分で読み返してみなよ(´･ω･`)
その前に>>947-948の乱文、自分で読み返してみなよ(´･ω･`)
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 02:18:19 ID:axVGaBpk0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 02:26:51 ID:Fkm3uITZ0
まさに今困ってるよ(´･ω･`)
自分の拙さに対するツッコミ、ていう因果無視して突然GK扱いだもの。
誰が何を言ったのか、前後関係ぐらいはせめて把握できる人になってほしい(´･ω･`)
自分の拙さに対するツッコミ、ていう因果無視して突然GK扱いだもの。
誰が何を言ったのか、前後関係ぐらいはせめて把握できる人になってほしい(´･ω･`)
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 02:50:12 ID:/5R7hWvE0
NEXかミラーレス総合スレでやってくれないかな？
相手が突っかかってくるからとか、そういうのも含めて。
相手が突っかかってくるからとか、そういうのも含めて。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 03:02:55 ID:Fkm3uITZ0
ごめん。
自分は最初(>>944)はM4/3の話題に戻そうとしてたつもりだったんだけど途中から忘れてた(´･ω･`)
自分は最初(>>944)はM4/3の話題に戻そうとしてたつもりだったんだけど途中から忘れてた(´･ω･`)
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 03:43:45 ID:Oq0OjOlc0
久々に伸びてると思ったらド突き合いとか、もうね・・・
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 04:46:52 ID:ddvY8yoC0
ソニー厨が暴れとる
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 11:07:29 ID:+Vy3IZ4P0
これだからソニーは
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 12:09:19 ID:lZg999pa0
実際アダプター遊びやってる人は
みんなＮＥＸに移ったの？
オレの周囲は相変わらず
マイクロフォーサーズ使い続けている
人ばかりなんだけど
みんなＮＥＸに移ったの？
オレの周囲は相変わらず
マイクロフォーサーズ使い続けている
人ばかりなんだけど
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:18:31 ID:AU/HZz+T0
フルサイズのミラーレスは、どこのメーカーでも良いから
ボディ内蔵手ブレ補正にして欲しい
ボディ内蔵手ブレ補正にして欲しい
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:51:25 ID:nGSQhXXD0
フルサイズのミラーレスなんてレンズが大きすぎて意味がない気がするけどな
売れるとは思うけど
売れるとは思うけど
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:54:27 ID:MlbMC8wt0
>>960
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:25:14 ID:QyGEGilq0
レンズベビーのTTが手に入ったけどなかなか難しいね
逆ティルトはすぐそれっぽくなるからとりあえず楽しいけど
逆ティルトはすぐそれっぽくなるからとりあえず楽しいけど
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 19:48:49 ID:85a2NlbU0
おれはアダプタ遊びはマイクロフォーサーズだけでいいや。
どうせ本体とアダプタだけだから引越ししてもたいした出費にはならんし。
それにGH2+パンケーキメチャクチャ軽くて使いやすくて気に入ってる。
いずれNikonフルサイズが出た時が本番。
、、、でもNikonじゃボディ手振れ補正やってくんないだろうなー。
どうせ本体とアダプタだけだから引越ししてもたいした出費にはならんし。
それにGH2+パンケーキメチャクチャ軽くて使いやすくて気に入ってる。
いずれNikonフルサイズが出た時が本番。
、、、でもNikonじゃボディ手振れ補正やってくんないだろうなー。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:06:55 ID:TPoQ4slr0
>>962
つ ライカM9
つ ライカM9
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:45:18 ID:5RVGadQR0
>>966
M9はライブビュー主体のミラーレスとは違う感じがする。
M9はライブビュー主体のミラーレスとは違う感じがする。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:52:18 ID:AU/HZz+T0
>>965
個人的には、メインマウントが(VRがある)Fマウントなんで、それはそれでok
ただ、アダプタ遊びにゃm3/4だと、広角が標準になっちゃうんで
APS以上の広さが、欲しいんよ。
だから、何でnexがボディ内補正にしなかったのか、疑問で疑問で…
まぁ元がSR、MC、MD、newMD、α、Ｖ(APS)なんてﾏｳﾝﾄ増殖させる
一貫性のないﾒｰｶｰだからなぁ
個人的には、メインマウントが(VRがある)Fマウントなんで、それはそれでok
ただ、アダプタ遊びにゃm3/4だと、広角が標準になっちゃうんで
APS以上の広さが、欲しいんよ。
だから、何でnexがボディ内補正にしなかったのか、疑問で疑問で…
まぁ元がSR、MC、MD、newMD、α、Ｖ(APS)なんてﾏｳﾝﾄ増殖させる
一貫性のないﾒｰｶｰだからなぁ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:57:26 ID:+Vy3IZ4P0
よくわからんのだけどNEXはm4/3機みたいな簡単拡大あるんかな
正直ピント合わせあれ楽にできるとだいぶ違うんだけど
正直ピント合わせあれ楽にできるとだいぶ違うんだけど
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:13:12 ID:PeMMT7PvP
つーかマウント遊びで2倍だぞ。
1.5倍のNEXのほうがいいのはあたりまえ。
1.5倍のNEXのほうがいいのはあたりまえ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:13:58 ID:5RVGadQR0
本当にNEX持ってる人はNEXスレの方が大そうだから、あっちで聞いてみたら？
てかsonyがミラーレスに本気出すなら、大きさよりも操作系優先のパナG/GHみたいな機種を出すべきだと思う。
サイバーショットGシリーズみたいな売り逃げなら今のままでもいいけど。
てかsonyがミラーレスに本気出すなら、大きさよりも操作系優先のパナG/GHみたいな機種を出すべきだと思う。
サイバーショットGシリーズみたいな売り逃げなら今のままでもいいけど。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 07:20:27 ID:h1q0sie90
だな。画角には惹かれるがここでする話題じゃない。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 09:57:59 ID:BOKClAOC0
なんでも望遠になってしまう
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 02:10:24 ID:DcWpgKsi0
欲しいの
APSサイズの手ブレ補正ボディ内蔵ミラーレス
APSサイズの手ブレ補正ボディ内蔵ミラーレス
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 02:31:30 ID:DDubJj6N0
>>974
今のところは熱問題もあって難しいかな。
今のところは熱問題もあって難しいかな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 04:22:56 ID:0K4YCenW0
ペルチェ素子をセンサー裏に置いて
ペルチェ素子の発熱面からヒートパイプを引っ張ってボディー横に面積の広いヒートシンクを設置
それを超高速回転小型ファンで冷却すりゃいいんじゃね？
ペルチェ素子の発熱面からヒートパイプを引っ張ってボディー横に面積の広いヒートシンクを設置
それを超高速回転小型ファンで冷却すりゃいいんじゃね？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:08:23 ID:nFrKc6Xp0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 12:31:52 ID:R8Yy5zyx0
これでどうだ。
http://www.centralds.net/jp/index.htm
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/digital_camera/cooled_dslr/
http://www.centralds.net/jp/index.htm
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/digital_camera/cooled_dslr/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 13:10:22 ID:dRccL/+C0
>>978
キヤノンは売れるから対応業者があるんだけど。
キヤノンは売れるから対応業者があるんだけど。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:56:54 ID:S1z0X24s0
>>979
これなら、フイルムで取った方が早くないか？
これなら、フイルムで取った方が早くないか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:05:40 ID:0zpusiB+0
>>980
フィルムは水素雰囲気に暴露して感度を上げる作業が面倒だと聞いたよ。うろ覚え・・・
フィルムは水素雰囲気に暴露して感度を上げる作業が面倒だと聞いたよ。うろ覚え・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:12:50 ID:WgmB/kuI0
モノクロなら増感現像は簡単なんだが、カラーの増感はめんどい。
死ぬ程めんどい。
っても耐増感最強だったNEOPAN 800無くなっちゃったし･･･
死ぬ程めんどい。
っても耐増感最強だったNEOPAN 800無くなっちゃったし･･･
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 02:41:59 ID:DIHBlqrr0
いまどき水素増感なんてやるやつおらんわ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:32:02 ID:++I8rbyI0
禁煙にはもってこいだなw < 水素増感
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 09:00:11 ID:05ZZYunz0
冬山にマイクロフォーサーズ持っていたら、動かなくなった
友人のNEXは平気だったのに。 ガックリ・・・
友人のNEXは平気だったのに。 ガックリ・・・
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 09:09:39 ID:vEwOsUC30
オリンパスのAF機構付ワイコンはまだか！？