::::::::::::::::::::::::::::: ,.-ヽ :::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i へ、 /;へ\ :::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i; // _l::|___l::|_ヽ:ヽ ::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; / ̄ ̄ ̄ ̄\,, |l/−、 −、:::::::::::::::`::| ::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i / __ヽ /::::::| ・|・ | 、::::::::::::::\ ::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'⌒i; | | |、 /::/ `-●−′ \:::::::::::ヽ ::::::: i;" ___,,,,,,, `i". | ∩─| | ,|/ ── | ── ヽ:::::::::| ::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i; | ∪ `l |. ── | ── .|::::::::| ::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" ヽ __/ _.ノ | ── | ── |:::::_l__ ::::::: |. i'" "; |――― 、". ヽ (__|____ /::::| 新 | ::::::: |; `-、.,;''" /  ̄ ̄ ̄ ̄^ヽ∞=、 \ /:::,/| 品 | :::::::: i; `'-----j | | | |っ:::::) l━━(t)━━━━┥ |___|
ニッシンのEOS用は後幕シンクロできないのはナゼ?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 14:53:44 ID:LCxJxGF90
ニッシンのDiシリーズのストロボ持ってる人に聞きたいのだが、 生産国はどこになってる?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 14:56:10 ID:dM4ooe6K0
人 (__) (__) ( ・∀・ )<ストロボを焚くと帽子が溶けますのでやめてくだ・・ U θU / ̄ ̄T ̄ ̄\ |二二二二二二二| | | パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) / /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 22:45:27 ID:LCxJxGF90
誰も持っとらんのか・・・
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/19(木) 06:25:04 ID:ML0bkG7P0
ニコンの純正ストロボ持ってる人に聞きたいのだが、 生産国はどこになってる?
うちのSB-900にはMADE IN JAPANと書いてあるな。
>>4 最近買ったばかりのDi866プロはメイドインチャイナ
>>7 最近買ったばかりのSB-900はメイドインジャパン
ってことで俺も質問。 Di866プロのシンクロ端子にささるシンクロコードを教えて欲しいんだが、誰か知らない? 手持ちのコードだと形状的に刺さりそうで刺さらないんだよね。
需要ないと思うがSIGMAのEF-530 DG SUPERは MADE IN JAPANだった
12 :
10 :2009/11/19(木) 12:55:25 ID:s0HUZs5g0
13 :
10 :2009/11/19(木) 13:27:23 ID:s0HUZs5g0
>>10 ,12
自己レス
端子が固いだけだった・・・orz
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/19(木) 23:12:39 ID:dvZy0tbG0
気になったので、手持ちのストロボ全部確認してみた。 ニコン SB22、SB24・・・JAPAN ミノルタ AF1200、AF2800、AF3200、AF5400・・・JAPAN シグマ EF-500DG SUPER・・・JAPAN サンパック AUTO DX 12R、AUTO544、AUTO3600、AF4000・・・JAPAN ナショナル PE-251SW・・・JAPAN マイネッテ AUTO36SR・・・JAPAN サンパック リモートライト・・・Thailand フーン キヤノン 420EX・・・KOREA orz キヤノン 420EX・・・KOREA キヤノン 420EX・・・KOREA キヤノン 420EX・・・KOREA なんじゃ、コレア!
こりあ参った
こんな流れで俺も気になって見てみた サンパック PZ42X…china 別に驚くようなことじゃなかった
>>11 自分もEOS5DmkU用にSIGMAのEF-530 DG SUPERを使ってるが、
確認したらMADE IN JAPANだった。
因みに某キタムラ店舗で18,900円。(多分EF-530 DG STと値札を間違えたのだろうw)
全ての機能が問題なく使えるし、純正の半値以下で買えたから大満足。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/20(金) 10:31:01 ID:zPG9lppZ0
キヤノン430EZは日本製のようだ。 いつから半島製に変わったんだ? EXシリーズはみんな半島製なのか?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/20(金) 18:56:42 ID:zPG9lppZ0
どうやら触れてはいけない話に触れてしまったようだ。 今度からストロボ買うときは生産国を確認してから、おや、誰か来たようだ・・・
と、言い残した彼は3日後、雑木林で無残な姿で発見された
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/20(金) 19:51:58 ID:iFeYKQR70
俺の420EXは中国製だ…
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/20(金) 19:53:06 ID:iFeYKQR70
間違えた。430EXだ
さすがフラッグシップ!!580EX IIはMADE IN JAPANだぜ!!! 部品単位でどうだか分かったもんじゃ お、チャイムがなってるちょっと見てくる
24 :
14 :2009/11/21(土) 01:21:59 ID:E8PtGgCd0
おいおい、二人も行方不明かよ。 なんでストロボの生産国書いたぐらいで ん?誰だよこんな夜中に…
これが彼が残した最後の書き込みであった
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 08:44:42 ID:diEiV/6q0
不慣れな日本の派遣社員が組み立てたもの。 熟練した中国の正規組立工が作ったもの。 どちらがいいの?
「熟練した」「中国の」「正規」組立工って存在するのか? あ、誰か来た。
そしてその後、彼の姿を見た者はいない…。
そして誰もいなくなった…
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 23:12:14 ID:E8PtGgCd0
なんだ、誰もいないのか。 俺の380EXもmade innnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
あんまし面白くなかった・・・
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 23:17:40 ID:E8PtGgCd0
しかもID一緒だし。 修行して来よう
>>14 420EX、4台も持ってるのか。1台俺にくれ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/27(金) 00:08:32 ID:Sot82P7U0
NissinのDi622っての買ったんだが スレーブ撮影が出来ない。Di622に直接内蔵ストロボの光をあてても、ダメ。 どうなってんだ。このスレで「オススメ」されていないからか?
YONGNUO YN460 Made in China マニュアル専用・GN33・スレーブ内蔵・光量7段 \9400なんでまあ気に入っている
浦安にある夢の国でスピードライト使っても大丈夫だよね? 一般の人にとっては見た目のインパクトが凄いからなぁ
モノブロックの400Wsぐらいのやつ、たとえばMB-400と スピードライトSB-800は同じぐらいの最大光量と考えていいのかな?
>>39 んなわきゃない。パナのPE36Sの50mmのフル発光で感覚的にせいぜい150Wあるかないかぐらい。
しかもズームによってGN変わるし、中心と周辺じゃ光量にムラがあるし光の回り方も違うし単純に比較できるもんじゃない。
クリップオンでモノブロックと張り合おうって何を撮るつもりなの?
>>41 スタジオポートレートです。
光量は少ないのかあ。
>>42 バンクやら傘バンやら、想像以上に光量低下するからね。
まあ試しに安いライトスタンドと傘でも買って自作のレフ板使って色々試してみな。
慣れればちょっとした撮影に使えなくもないかなって感じ。
ニッシンの866とキヤノンの430EX2で迷ってるんだけど、どっちがええんじゃろ? 外部ストロボ初めてだからおとなしく純正買っておけと言われればそれまでなんだが… 用途は室内ポートレート、天井は高いところが多いかも。(ビッグサイト、TFT、幕張メッセetc)
要するにコンパニオン撮るってことか
>>45 そういうことです。
5dmk2買ったので外部ストロボもと思って。
直射だとアレなのでディフューズ前提だと光量多い方がいいのかな、と。
ブラケットまでつけると大仰になるから縦方向は曲げて対応する気なんですが…
47 :
44 :2009/12/17(木) 20:45:17 ID:Or0/0wQg0
む、なんか変なこと聞いたんだろうか…(´・ω・`)
>>47 俺コンパニオンをメインで撮ることはないんだけど、イベント会場って結構明るくね?
こないだモーターショウ行った時はISO200の絞りF4でシャッター速度1/125程度確保できてたような。
まあディフューズ前提ってことは、ディフューザー着けると2段ぐらい余裕で落ちるから大光量のにしとけばいんでない?
撮影距離が5mぐらいと仮定するとISO100のf5.6でディフューズ後にGN28ぐらい光量ないと駄目か?
しかもキヤノンのスピードライトって、ズーム目一杯した時のMAX値しか記載されてないんでない?
>>48 暗いところもけっこうある。
>>44 テンバン無理。高すぎる。
で、純正にしとけ。
>>48 >>49 光量だと866なんだが、純正だと430EX2か(580はちと値段的にキツイorz)
やはり純正の方が安定?
>>51 どうも、ありがとう。踏ん切りがついたので430EX2をポチった。
ブラケットは当面付けずにクリップオンなんだけど、ブラケット使う人の方が多いのかな?
>>52 基本、不要。
ストロボをメイン光にしないでしょ?
大部屋で後ろの壁も遠いだろうし。
ま、かっこつけだね。
>>52 いらんよ。
撮影距離がある程度取れれば変わらんし。
デフューザーかますぐらいで良いんじゃない?
デイフューザーは気休め。 発光面の大きさが大切。 俺はアンブレラ使ってるぜ?
イベント会場で傘バンてネタか? ホントならネ申だな。
群集のひしめく中で白傘ひろげてドヤ顔してる
>>56 さんまじかっけーっす
>>60 いる。
赤外コントローラー コンパクトアクセサリーキット アンブレラ スタンド等併用。
お手軽ブツ撮りにはまあいいかも。
CANONの430EXに説明書がないので、CANONのサイトを見た結果 Avモードでは自動的にスローシンクロモードになるということと Pモードでは割合普通に写せるらしいということが分かりました。 Tvモードではどう使うのか、普通に絞りをいじって撮影などということは できないのか、その辺がまだちょっとわからないので教えていただけますか。
トランジスタパックEを貰ったんだけど この3ピン、真ん中がグラウンドなのは判ったんだけど 白ケーブルは何? あと、これってストロボに接続しないと電圧出ないよね?
白ケーブルって・・・間違えたw ガイドになる溝と反対側のピン 溝側が+で真ん中がGNDなのは判明してるんだけど
ラジオスレーブで安定して50mぐらいで使える奴教えて
70 :
>>69 :2009/12/26(土) 12:36:39 ID:fGjo6fmy0
この2つ → 以下の2つ まぎわらしいので一応。
ありがとサンクス ss1/8000対応ってすげえなぁ 買おうとしたらB&Hは冬季休暇中w
>>37 このストロボ >>GN33(ISO-400、照射角35mm)と充分な光量を確保と書いてあるが、
ISO400でGN33は、ISO100ではGN16.5の計算で合ってる?
ラブホ撮りに使用したいんだけど、この程度で傘バウンスに使える?
>>72 多分無理じゃね?
さっきPE36Sを傘バンしてフラッシュメーターで測ってみたけど、
傘からの位置約2mでPE36Sの35mm照射角1/2発光(GN18)のISO100でF2.8ギリギリ。
単玉でF2.0とかで撮り続けるなら可能かもしれないけど、どうしてもそれ使うならISO感度上げるか
もう一灯追加して天井バウンスさせるかしてもっと光量確保しないととても使い物にならんかと思う。
傘一灯なら素直にモノブロックの400wクラス使うかした方が良いかと。
>>73 ありがと
SB-600を傘バウンスして内蔵ストロボ+影取君で使ってるんだけど、安定しない。
ISOも200から800まで変えてみても、距離でばらつくんで悩んでます。(3rdメーカーのレンズが原因かも)
モノブロックまでは行きたくないけど、SB-600にあと一つクリップオンを追加して上手く行くやり方を考えています。
>>74 安定しないって、内蔵ストロボってTTL?マニュアル調光しないとそりゃ安定しねーだろ。
ナショPのPE28Sなら一応マニュアルで3段絞れるしGN28あるし値段も1万ちょいだから買えば?
おれはD300の内蔵ストロボとSB-800の傘バンで普通に撮れてる レンズはDX18-70でISOは400から800、Pモードオンリー ただし部屋は狭いしベットの上だけ
GN200のチビで傘バンして、F8.0だとISO320ぐらいで撮れてる
GN200じゃねーやw、GN20
>>78 傘バンすんとだいたい3段ぐらい落ちるから、GN20のストロボでISO320の
被写体から光源まで2mくらいの距離ならF8でも不思議はない。
んあ、脳内計算間違えた。もうちい光源が近くねえとF8にならねえや。
モノブロックの初購入でコメットとプロペットで迷ってます。 今後、機材を追加する場合も考えて最初の一台のときに決めておいた 方がいいとも思っているのですが、どちらがよい?もしくは長所・短所あれば 教えていただけませんでしょうか?
コメットのほうがいろんなメーカーがスピードリング作ってるな プロペット使っていたがアシにあげたのでもう判らん 4年酷使して壊れなかったが
YN460良さそう、買おうかな、とか思ってたのにGN16.5相当ってマジかよ・・・ PF20XDさえGN20でしょ? あまりに糞すぎる
モノブロック購入を考えて選んでいるのですがファンって うるさいですか?また10秒間隔ぐらいで50枚ほど撮るなら 必須でしょうか?
お前のパソコンのファンぐらいの音だ モデリング使わないならファン無しでも可
コスプレとかメインに撮ってます。 SB-900買ったんだけど縦にした時の影が気になるようになった、 そこでブラケットを導入しようと思うんのです。 純正のパワーブラケット SK-6 にするか、 エツミのストロボアジャスタープロにするか迷ってる。 その他にもお勧めがあったら教えてください。
きっとバランス悪くて使い物にならんな
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 01:47:32 ID:ZBFOFQXQ0
そっちのやつは別にL字のが必要みたいだから トータルの値段は大差ないのでは?
SK-6、作りもいいけど、重いぜよ。
ムービー向けな気もしはするけど、俺もSureFireのLEDのをレフに当てて使ったりするからなぁ 本体のシューに付けて、という使い方はここの人はしなさそうだけど工夫次第だろうね ただ、ストロボと併用だとこの製品じゃ圧倒的に光量負けるだろうねぇ 俺が使うSureFireだと、200m先の壁に丸く光が当たってるのが分かるくらいのだし。
ムービー向けな気もしはするけど、俺もSureFireのLEDのをレフに当てて使ったりするからなぁ 本体のシューに付けて、という使い方はここの人はしなさそうだけど工夫次第だろうね ただ、ストロボと併用だとこの製品じゃ圧倒的に光量負けるだろうねぇ 俺が使うSureFireだと、200m先の壁に丸く光が当たってるのが分かるくらいのだし。
orz p2のバカ・・・
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/14(日) 07:28:32 ID:gRjbOQd80
p2のせいにしてるのは誰ですか!
7Dとロクヨンで580EXUを使った場合ファインダーに映ってるところにちゃんと光りは当たるの? ちょっとでもずれるとだめなんでしょうか?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/16(火) 21:32:20 ID:J4dbD4kg0
>>98 ありがとうございます
あちらで聞いてきます
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/23(火) 16:50:13 ID:CySB8+YQ0
記事の意味がよくわからない。これって、ペンタやオリに 対応してないように読めるのだが…
そーだよね やってることがチグハグ
オリンパス・ペンタックス用を開発中であり そいつを展示してるのかとワシは思った 解り辛いのはwatchが悪いかと
メーカーの展示と説明のまま載せてるだけな気もする
E-P1やK-xにならって白いストロボ作ってみました、ってだけでしょ
白いフラッシュが勝つわ
S90で使えるプリ発光対応のスレーブストロボで純正以外のオススメめがあったら教えてください。
>>108 純正より安いしガイドナンバーも大きくて良さげ。これにします。
>>109 このストロボとS90持っているが、ばっちり使えている。
純正ストロボ使ったことないけど、仕様見る限り、リチウム電池の純正より、
単4のこっちの方が手軽だと思う。
EF-530 DG SUPER、430EXII、580EX 等だと純正買っておいた方が無難ですか? ポートレートでの使用を考えています
>>107-110 国内メーカーだと実質これ一択しかないんだよね
バウンス対応でもっとガイドナンバーの高いの出して欲しい
ストロボの使い方を説明した本で コレは読んでおいた方が良いって本ありますか? 今まで雑誌の特集や、テクニック本の1カテゴリー程度でしか ストロボの使い方を学んだことがなくて まだ十分に使いこなせているように思えないので。 ストロボメインじゃなくても、機材関連の本とかでも 構わないのであれば教えてください。 ちなみに皆さんはどうやって使い方覚えました?
>>114 この人の本は有名ですよね。
ただストロボ専門に取り扱った本となると
これ以外に知らないのが現状。
ポートレート以外での使用法の本があれば
良いのですが。
基本的にストロボはポートレートで使うことが
多いのですけど、ブツ撮りとかでのテクニックも
知りたいですね。
ブック・オブ・フォトグラフィーとか読むとちょっぴり載ってる。 あとは真似しながら色々試してどんどん撮っていった方が早いんじゃない? フィルムの時代ならともかく、すぐ結果分かるんだし。
>>115 有名だけど
玄光社 基礎から始めるプロのための ライティング
とても分かり易く専門的なことまで書いてあります。
ストロボの本ではないが、光をコントロールする根本的な部分を理解できるので非常に役立つと思います。
玄光社 基礎から始めるプロのための ポートレイトライティング もいい。
玄光社は、定番ですよねー。 スレが(クリップオン)ストロボがメインなので、出しませんでしたが… (玄光社のは、使う照明設備が商用の大げさなのが多いので(^^; ) まぁ、ライティングの知識にはなるので、Amazonで玄光社で検索するのも手ですね。
>>113 海外、特にアメリカモノはいっぱいあるよ。
クリップオンに特化したヤツは図解も豊富で見るだけでも為になる。
USA Amazonでディスカウントして結構出てる。
>>100 ニッシンの白いDi466を触ってきた。オリに対応してたよ。
オリ純正は大柄なFL50とチャージの遅いFL36の2沢だったけど、
これはそこそこ軽くて早くて良いかも。
123 :
115 :2010/03/17(水) 00:18:54 ID:vu/g1BhC0
115です。数多くのお勧めありがとうございます。 ストロボとタイトルの付く本が少ない一方で ライティング技法の名の付く本が多く、 どれが良いのか迷ってました。 今回お勧めいただいた本辺りから読んでみて 腕を磨いていきます。
ゲイリーフォンってニッシン取り扱い辞めたの? どこも売り切れなんだが
ゲイリーフォン、1月頃に上新電機のネット通販で手に入れたが、どこ扱いか判らないな。
>>125 上新のHP観たけどやっぱりないね
情報ありがとう
多分シューコード知らない記者が書いたんだよ
>>127 なんか本文全体があまり理解していないような気がするw
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/17(土) 04:51:39 ID:0072bH260
キャノンX3でレースクイーンや、展示場内でコンパニオンを撮ったりするの ですが、純正の580EXと430EXUではどちらがいいでしょうか? カメラ本体は今後、買い換えたいと思っていますが。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/17(土) 09:51:45 ID:HnhFzJAK0
580EXというのは中古で買うのか? 基本的に最高級機を買う方が良いが、中古を買うぐらいなら430EXUを新品で買う方が良いと思う。
134 :
124 :2010/04/17(土) 14:18:03 ID:+yq7JBtA0
ゲイリーフォン、ビッグカメラのネットで受付やってたので発注してみたらメールが来た 人気商品で生産が追いつかないためメーカーの方で納期未定だとか 入荷次第出荷するとの事なので取り合えずニッシンが取り扱い辞めたわけではないみたい
>>132 どちらも使ってないが光量だけなら430EXUで充分
136 :
132 :2010/04/17(土) 19:37:22 ID:0072bH260
失礼しました、580EXUでした。 光量なら430EXUで充分とのことですが、首振り右90°or180°ってどうでしょうか? 縦撮りが多いんですけど、ココでかなり躊躇しています。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/17(土) 20:27:29 ID:HnhFzJAK0
>>132 西川和久先生が紹介している使い方(フォトジェニック・ウイークエンドの2009/3/27の記事参照)とか、
類似で自分の着ている白い服に反射させる「俺バン」をするなら180°でなければならないけど、
通常の天井や壁へのバウンスなら90°で足りる。
>>132 室内で後ろの壁にバウンスさせたいなら90°では不足。専門のモデルでポートレートを撮るなら便利な機能。
展示場内だと後ろの壁に当てるなんて無理じゃないか?天井も高いとこばかりだしどうしてもストレート発光が多くなる。
角度つけても45°くらい。90°あれば充分だし、困ったことないよ。
140 :
132 :2010/04/17(土) 22:33:38 ID:0072bH260
皆さん、ありがとうございます。 430EXUで決心つきました、ポチってきます。
>>132 コンパニオン目的ならストロボブラケットはあった方が良いよ
>>138 そんなの銀塩時代から丹野氏他色んな人がノウハウ本で紹介している。
デジになってからは、ババロアが本で紹介している。いずれにしても便所コオロギが、
さも自分で発見した様にフォトジェに書くより遥かに前の話。
というか右へは角度限定されてても左へはしっかり回るわけであって・・・ 俺バンを見たことはないがグリップの位置を上下変えればいいだけなのにそんなのに拘るなんてアホらしい そもそも使えるバウンス面を探すのが技術であって、一つの形を貫くのは猿真似だしな・・・
580EX2でバウンス撮影で子供や家族の写真を部屋撮りしているのですが、 鼻の下の影が気になっていました。 今度結婚式にて妹を撮ることになったので(プロカメラマンは別にいます)、 前から気になっていたドームバウンサー ランベンシーシェードを購入してみたのですが、 今度は垂直バウンスでは顔にストロボの補正を合わせると背景への バウンス効果が落ちて光量不足の様にになってしまいました。 キャップを外してキャッチパネル程度で使用した方がいいでしょうか? ランベンシーシェードはブライダルで人気との触れ込みでしたが、 実際に使われてよかったって方いらっしゃるんでしょうか?
>>144 スローシンクロすればいいじゃない
TTLに頼ってたらそういう写真しか撮れない
気になるならフラッシュメーターを購入するのだ。
ヒント:ストロボをマニュアルにしてフル発光
メインの被写体の明るさは1/250でも1/50でも基本的には変わらない
TTL頼りすぎなんですかねー レンズは2.8ズームなんですけど、 被写界深度で5.6以上には絞りたいんで、ISO1600〜3200まであげてシャッター速度確保するしかないですかね? せっかく買ったけど、普通にバウンスにしとこうかなー
>>146 逆逆
ストロボの瞬間光で写る手前の被写体は1/250より遅ければ、1/250の時より明るくはならない
背景の部分はスローシャッターにすればするほど、定常光だから取り込む光が多くなる
なんのためのデジタルなんだ?組み合わせを試せるんだからチャレンジすればいいじゃない
Yongnuo 460II か 465、どっちを買うか迷ってんだけど..... 465(ニコン用) に搭載された TTL の精度、 分かる人がいたらレポよろしくです。 昔のナショP程度には“当たる”のかなぁ?
駒村のアウトレットでRAY FLASHが9800円になってたので、思わず買ってしまった。 プロ機材のパチモノもプロ機材のアウトレットで9800円だったから、同じ値段なら当然本家を選んだ。
SIGMAのEF-530だから使えるか微妙だしなぁ。 こういう時に社外品使ってると残念な気持ちになる。
>>149 使い勝手はどう?
ズーム回しづらくない?
>>153 ニコンユーザなのだが、SB-800はキヤノンの580EX II等より、ヘッドがコンパクトなので
確かにリングがマウントに近いところに来るので、ズームリングが回しにくくなる。
但し、古めの28-105DとかタムのA09/A20だと何とかあまりリングと干渉しないので、まぁ使える。
キヤノンだとスピードライトのヘッドが大きいから、マウントからリングが離れるので、ニコンよりは
使いやすそう。
ニコン用でもまだ日本に入ってきてないSB-900ならキヤノン用並みの使い勝手にはなると思う。
Orbisとどっちが良いんだろうか。
>>156 発光面が若干大きいのでオレはOrbis派。
先ほどarmも追加注文したよ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/27(火) 21:18:37 ID:cLeg0fjw0
手持ち撮影ならオービスとアームは同時に使用した方が良い。 オービスは三脚使用なら別にアームはいらない。だけどオービス重いよ覚悟して。(笑)
Orbis重いのかw こういうリングフラッシュって基本単焦点使うべきなのかな。ズームの煩わしさ的に。
代行販売が出る前に自分でRAYFLASHを輸入した者だけど、安くなったね〜。 (まぁ、それを使って撮った写真が雑誌に載ったから、元はとれたと見るべきか(^^;) オービスは、今、ネットでアーム付きの写真を見るからに重そうだね。 RAYFLASH(といってもおいらのは1世代前)も、アームがない分は軽いけど、それなりの大きさなので、 縦位置にすると、自重でちょと位置がさがるんですよ。 で、あまり短い単焦点だと、発光面がレンズにかぶっちゃうので、なんらかの支持アームはあったほうがいいです。 ちなみに、キヤノンだと、標準ズーム(EF24-70L)で、RAYFLASH付けても、なんとかズームリングは 回せますですよ。
>>158 157だけれど、ご忠告どうもです。
けれど、もう1年以上津かっているけれど重さはそんなに気にならないなぁ。
むしろ操作性の観点からarmを注文した次第です。
リングフラッシュだと立体感に欠けるって話も聞くけど、使った人の感想教えて
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/28(水) 22:05:42 ID:rlJoRR8Y0
>>162 ミノの1200は4分割でそれぞれ点灯・消灯が選べるから、おもくそ立体感出るぞ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/02(日) 14:58:31 ID:Orfqznh90
PZ42X(made in china)壊れた まさに使おうとした時から全く光らなくなった
>>162 Orbisの場合だけれど、単体使用は稀で補助的に使うことが多いです。
PocketWizard TT5と併用すれば好きなところに置けてE-TTLでも飛ばせる。
本来のレンズにカマして単体の場合は、確かにフラットになります。
追伸
arm予想以上に使い難い。
シューマウントのみなのでグラグラするから、
別途ストロボとOrbisの接合部分とarmを固定してやっと落ち着いた。
>>164 保証内ならメーカー返送。保証切れてたら黙って捨てる。
何でサンパックはDXシューやめたんだろ?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/19(水) 16:23:19 ID:39t+VUcb0
>>168 各社が独自TTL方式になった為
商品化出来なくなったんだろ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/19(水) 20:23:49 ID:Q1yGGVjG0
>>169 Metzは商品化しているからそれは違うだろう。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/20(木) 15:45:47 ID:gv3wF1LO0
違う違う 各カメラメーカーに払うパテント料金が払えないんだろ Metzは海外だからドイツでのパテント料が日本と違うんでしょ 仮にサンパックがドイツでパテント料払って商品化した所、割高になってMetzと同じ価格帯になったら君は買うかい?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/21(金) 14:57:28 ID:7kdAtMHF0
コメットがいいんじゃない。ジャックの抜き差しが一番楽
大場久美子乙
そろそろボディから直接なにかしら信号送って 外部ストロボ複数台操れるようにして欲しいんだけど未だ無理なの? さらにコンパクトカメラでもそれ搭載してくれるとありがたいんだけど。
キヤノンとかオリンパスはもうあるでしょ。他社はしらん。
トリガー用にもう一台ストロボを付けてくださいとか、もうねw
オクでPE-320S落としたらフルチャージに1分以上かかる ブツだった これって修理効かないの?1万くらいで直るなら直したいんだけど
とりあえずメーカーサポートに電話して確認するしかないんじゃないかな。 PE-36Sが発光不良だった時はメーカーに送りつけて、見積もりで金額確認した後 修理依頼って手順だったと思う。
>>177 出品者に聞いて、そんなことは無いと言われたら、
運送中に壊れたということで・・・・。
>>180 いや、動作については「光ります」さえ書いてなかったくらいだから、期待はしてなかったんだw
ただ実際使ってみて、気に入っちゃったもんだから、直らんもんかなと思ってさ
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 20:09:28 ID:q83dDN6F0
ガイドナンバー36のストロボを3台を一カ所にまとめて同時に使うとガイドナンバーは108になるのでしょうか?詳しい方教えて下さい。
>>182 ストロボを複数使った場合のガイドナンバーの計算式は、√(GNaの2乗+GNbの2乗+GNcの2乗‥‥‥)
だから、GN36を3台の場合、√(36×36×3)=62.35となる。因みに4台まとめた場合は、GN72になる。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 21:16:25 ID:q83dDN6F0
ありがとうございます。野外で撮影を考えていまして バッテリーストロボ1200W二灯(60万円越え)に投資するか クリップオン(60万円分)を購入するか迷ってるのです。 4台でGN72=20万円 8台でGN??=40万円 12台でGN??=60万円
PE-36S複数なら安いじゃん というかモノブロに発発が一番安上がりじゃないか?
8台でGN101.82 12台でGN124.70
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 21:58:05 ID:q83dDN6F0
>>185 >PE-36S
SU-800使っていまして。これってワイヤレス発光に非対応ですよね。
悩ましいところです。
ワイヤレス発光と言うことは、多灯ライティングするの? だったら上にあったガイドナンバーの計算は単純に当てはめられない 角度によって全く違ってくるから、希望する明るさから丁寧に計算する必要がある バッテリーストロボが2灯だけだから、クリップオンを大量に買ってもどうせ二箇所だろ? ならシンクロコードで繋げばいいし、遠くだからワイヤレスが、というなら電波シンクロを買えばいい 第一SU-800ってそんな大量のストロボコントロールできるか? 純正ストロボ大量に買っても涙目になるのが目に見えるぞ
>>177 内部で、基板から出ているリード線が電池BOXの接点金具に半田づけされているんだけど、
この半田付け部分(+ーの2ヶ所)が酸化していて思うように電流が流せていないこともあるよ。
そのときは、半田付け部分を一旦外してリード線の被服を剥き、もう一度半田付すれば直ります。
うちの320Sはリード線を軽く引っ張っただけでもげてしまう程に半田部分が脆くなってた。
もし分解する気あるなら確認してみては?
>>184 YONGNUO YN-460 II @\4,500×12台=\54,000なら安上がりw
>>188 > 第一SU-800ってそんな大量のストロボコントロールできるか?
上限は知らんが16台はコントロールできるぞ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 22:52:15 ID:fICxzdtq0
3ftって90cmだよね 計測それでいいの?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 23:06:04 ID:q83dDN6F0
>>188 はい。多灯ラィティングします。前後左右様々な角度から。かなりマニアックかもしれません。
B-3 CB-1200では満足行かないかもしれないのです。正直悩んでます。
YONGNUO YN-460 IIこれって室外ではSU-800に同期するのか不安ですね。が…安いので検討してみます。
>>192 >>193 Mark IIにバージョンアップしてコンデンサ容量が700μF→1200μFに増加。少しまともになってきた。
もっとも公称GN 38は相変わらずサバ読んでると思う。
(測定器もリファレンスも持ってないけど、カメラの内蔵ストロボGN 12と比較してみると28〜33程度)
ちなみにYN460-IIはワイヤレスコマンダーには対応してません。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 06:29:00 ID:rnO6jYBr0
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 06:44:34 ID:rnO6jYBr0
ワイヤレス非対応YN460、GN16.5。 ワイヤレス対応SB-400、GN21。
>>199 SB-400はCLS対応ボディで使えるってだけで
ワイヤレスには対応していません。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 12:42:25 ID:fbr74VsE0
3600HSって使い勝手どうかな?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/06(火) 21:26:02 ID:vMq/9XbS0
今日初めてストロボつけて撮りましたが難しいですね。 ストロボないと撮れないような状況でつけりゃ誰でも撮れると思ったら ピンがあってない。やはりAF補助光オンにしとけばよかったのかな?(´・ω・`) 画像貼ればどこがダメなのかみなさんならわかるんでしょうが今日のは ちょっとわけあって貼れないんです。 ISO400で1/250 f1.8がギリギリ撮れる状態でストロボつけての撮影だと SSはHシンクロでどこまであげられるんでしょうか? 基本的な事がわかってないです。どこまでもあげられたんですが絞りがf1.8の まんまって事はどういうことでしょうか?点滅はしてなかったんでそのまま撮ったんですが
そもそもFP発光ができるストロボかどうかも書いてないのに・・・ 心配なら純正の一番高いのにしとけ 勉強するならフラッシュメーター
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 01:55:58 ID:TIJRR0+l0
>205 カメラが20Dでストロボが550EXとかいうやつです。 単純に遠くまで光が届けば室内でも速いSS設定出来て晴れの屋外と 同じ感覚で撮れるんじゃないかと思ってたんです。
ハイスピードシンクロみたいな半端な機能が付いてるから基本的な事が余計わからなくなるんだよ。 最初に搭載したオリンパスの罪は重い。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 11:51:17 ID:TIJRR0+l0
つーことはHSせずに1/200くらいでふつーに焚きゃいいの?
そうだ。20Dの場合はX=1/250以下で。
今度は絞られすぎた もっとボケさせたいと言い出すに一票
とりあえずGN、絞り、距離の関係くらいは理解しなきゃダメだな 昔のストロボについてた計算盤みたいなのを弄るとわかりやすいんだがなぁ
それより以前にPしか使えなさそう
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 01:20:00 ID:hFHdEGNk0
>>209-
>>212 いや、夜間にゾロゾロとパレードやってるのを出来るだけ全員スッキリ撮りたいの。
なんかピンがまず合ってない。やはり赤く光るの恥ずかしいけど補助光オンするよ。
お前じゃ無理だ 素直に580EXU2台とKissX4買っとけ
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 07:08:08 ID:hFHdEGNk0
ISOは?FPでSSあげても絞りが点滅しちゃう。これで撮ってもだめだよね? なのでISOをあげてるんだけど気休めにしかならない。 ストロボ使ってf11の写真なんて撮れないのかな?
>>215 SS上げる→ハイスピードシンクロモードになる→ガイドナンバー小さくなる
→絞り開けなきゃ or ISO上げなきゃいけなくなる
D3s買って来い ストロボ要らずになるぞ
え?
だって夜中のパレードでFP発光だなんて言ってるじゃん D3sでISO51200で解決だろ、こいつの場合
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 22:09:43 ID:hFHdEGNk0
とりあえずAvモード時に1/250固定を選択したら 絞りは点滅しなくなった。気分的にいいのが撮れそうな気がしてきた! ところでD3sのISO51200ってkissX2のISO800くらいのノイズ?
>>221 SS=Xでカメラまかせだと背景沈んじゃわね?人だけ写しこみたいならおkだけど
スローシンクロのがパレードの雰囲気出そうな気がする
>>222 夜にFP発光選ぶ奴だから放置が吉
オススメの外部ストロボどころかKiss内蔵のも使いこなせてないから。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 21:51:02 ID:rEyqThXi0
>Kiss内蔵のも使いこなせてないから。
よくわかったなw
あの内臓のやつ、半押しでビビビと光って恥ずかしくて使うのやめたんやw
>>222 具体的にISOとSSとfは?
>>224 なんか憎めない奴なのでマジレスしてみる
>具体的にISOとSSとfは?
ぶっちゃけストロボ無しでも背景が撮れるくらいの露出が基準w
好みのボケや三脚/手持ちやら加味して同じ露光値を保ったままシフト汁
ISOやF値が変わるとストロボ連動距離も変わるからその辺は注意してな
あとSS遅くするなら後幕シンクロのが良いよ
あと、おまえさんはGNでかいストロボ焚くと日中みたいに全距離で均一に露出が得られるって思ってるみたいだけど
GNが大きくても単にストロボ光が遠くまで届くよ!ってだけで、丁度良い光は、距離一点にしか送れないんだわ
なので、上手く撮ろうとすると、定常光とストロボ光を分けて考える必要があるよ
>>225 のリンク先に「背景を美しく」って所のオネーチャンの後ろにイルミついた木と建物の作例で説明すると
右と左の写真でストロボ自体の発光量はほぼ同じ、オネーチャン自体はほぼ同じ明るさで撮れてるだろ?
SS=Xでカメラ任せだと、ストロボ発光量はオネーチャンに合わせてくれるけど、定常光無視して左の写真みたいになりやすい
当然、同じ条件で背景に最適なように発光量を合わせると、それより近くのオネーチャンはオーバーで白飛びする
右の写真みたいに撮りたいなら、木や建物の定常光にカメラ側の露出を合わせて
オネーチャンはストロボの発光量で露出を合わせるってワケ
おまえさんの大好きなFP発光も、まあ考え方は一緒
日中シンクロ時、定常光(日光)に合わせるとSS=Xだと絞り込まれすぎちゃうとかの時に普通は使う
えらい長くなってスマン
>>224 よくわからんなら
・背景の明るさはカメラ側の露出(ストロボ無し時の露出基準)でコントロール
・メイン被写体の明るさはストロボ側でコントロール
・全員出来るだけスッキリ撮りたいなら行列は出来るだけ真横から狙う
・前後から狙うなら被写体を手前に絞り込んで発光量はそいつに合わせる
みたいな感じでやってみれ
まあデジだし失敗恐れずいろいろやってみたり、とりあえず数撮ってみるのが吉だな
理解出来てないに一票 1.定常光と瞬間光 →セコニックのサイト行ってこい 2.GNとISO、焦点距離 →ggrks
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/18(日) 01:46:25 ID:070Q8z9/0
>>226 >SS=Xでカメラ任せだと、ストロボ発光量はオネーチャンに合わせてくれるけど、定常光無視して左の写真みたいになりやすい
ごめ。
昨日、その失敗しちまったorz
20DだからISOオート出来なくてAvで1/250固定でF4で撮っちゃったw
背景orzだたー
もう初心者スレ行けよ ストロボ撮影の要素は絞りだけ。 Xなんて考えるな。 ストロボ光が照らす部分に合わせて、絞りとSS決めるのがカメラなんだから。 ここでX=SSなんてしたらカメラが操作出来るところが無くなる 絞りはストロボで白トビしない値 SSはストロボが届かない所を、その絞りで撮れる時間を確保 この意味が分かるまで来るな
ざんねーん 絞りだけじゃないんだな。
>>231 そこまでのこと、コイツが分かると思ってる?
内蔵すら使いこなせない、夜にFP発光しちゃうコイツに。
粗探ししたいだけだろ
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 02:32:55 ID:o4acWxqs0
もうわかんねえよ\(^o^)/ でさ、今度日中シンクロする日があるんだけどとりあえず20Dお留守番で X2でISOオートで1/250固定も外してやってみようと思う。 とりあえずPで撮ってみて考える。
>>233 難しいこと考えなくていいから
昼間はPモード+FP発光で撮ってみなよ。
それで一枚取って見て
モデルのおねーちゃんの顔が暗かったら調光補正使うの。
モデル撮りでわざわざPモードを使うって… どんだけ難しい理論を構築してそんなわけのわからん上にしちめんどくさいことをするんだろう 写真歴25年の万年素人の俺はAvかマニュアルでいいよな 難しい話とか全然理解できないし
25年やって素人なら辞めた方がいいな
会社辞めてスタジオでも設立しろってかw
まぁ、マニュアルに賛成ですw 結果見てカメラも光源もすぐに調整できて、原理の勉強になるしぃ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/20(火) 13:41:39 ID:JHmeAqHU0
>>240 メリットも何もシャッタースピードが必要なんだろ
夜だろうがなんだろうが1/8000でしか表現できない世界はある
むしろ
>>234 のPモードにもっとみんな突っ込めよw
>>241 一般的に、FP発光のGN考えると…
1/8000で表現したいものがあったとして
撮影時間に太陽が出ていようと出ていまいと、それは夜間撮影と言わないんじゃないかとマジレス
絞り解放付近で、1/1000以上しっかり稼ぎたい
でもストロボは必要
この環境を夜間撮影と言う人間はまず居ないだろ
もともと夜のパレードって話だし、余計に流れ見えてないだろ
243 :
234 :2010/07/20(火) 21:42:26 ID:W0m8xL450
>>241 Pモードでいいよって言ったの俺だけど
>>233 の人が
>とりあえずPで撮ってみて考える。
って事だったから、そう促しただけなんだが。
カメラが決めた絞り・SSで、FP発光するかしないかも
全部カメラにお任せにすればいいじゃん。
だったらPよりAUTOがいいだろ どっちにしろ何が起こるか分らないパンドラの箱チックで斬新な理論だな
逆にオートのほうがPよりカメラがいじり過ぎて、何が変化したのか分かりづらくなりそう コンデジで言えば30個のシーンを使い分けとかあったりするし 一定の基準設けないと余計に混乱するだろ 一番いいのは定常光と瞬間光について勉強して Mモードでストロボも調光量をマニュアルで増減させて、デジタルですぐに具合確認だが。 フラッシュメーターもあるともっと分かりやすくなる というかいつからここはストロボの使い方講座になったんだ?
ごめ。
夜のパレードはとりあえず終了しました。
なんとなくわかった事は結局フラッシュ焚く状況でも2.8とかのレンズ
あったほうがいいって事はわかった。絞ると光らせても真っ黒だったりしたし。
絞るならISOをあげて明るいレンズがいるってことか。
明日は日中シンクロです。
帽子被ってるモデルさんで2年前のコンデジ時代は
日中シンクロを知っていたので
強制発光+多分割測光で撮ってみたけどつばのかかってる
顔の部分は暗くなってしまいました。
散々フラッシュしたのになぜ?
これを背景も自然な感じで顔もハッキリ撮るにはどうすればいい?
失敗画像デス。
ttp://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20100721003437.jpg
スレタイも流れも無視して一言 「レフ板使えばいいんじゃね?」
Exifもないのにどうしろと。
このスレ的には、レフ板にバウンス。
こんなところでレフ板なんか広げたら変態扱いですよ。
>>250 r'T"´`ヽ、 ,. -rァ /
r'7:./:.:.:.:.:.:.\ /.:.:.:.i:.!,」 ,:' お
r'7:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ.,,___ ,.:':.:.:.:.:.:.:.:.! ( ,' .ま
「/:./:.:.:.:.:ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:ヽ-ヽ.,/:.:.:/:.:.:l:.「 ! ∠ .え
r'ン:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:>''"´ ̄::`ヽ`>'、:.:.:.:.:.:.!コ `ヽ、.,_______
L!:.:.i.:.:.:.:.,.::'´::::::::::::::::::::::::::::::::`:::::'"´`ヽ!」、
!ヘ:.:.:.:./::::::::;:':::::::/:::::::;':::::;:::::::!::::::::;:::::::::: Y _,,.. -‐
/ヽ!ヽ/:/::::::::/:::::_/___:/:::::/!:::::;'::::::;ハ:::::::::::',> ,. '"´
,'::::/:.:;'::;':::::::::;':::::::/___/!_`7 |:::/|ー/-:!、::::i::::i / 友
/:::/:.:.:!_レ、;___L_/i´ !┘ i` レ' .レ'rァr'、!::::!::::|. ,' 達
,':rイ:.:.:.:.:!;'::::|::::::| ヘ. '、_,ノ !' ! !7r'ヽ! i い
.,:'::ヽヘ、___!:::rト、:;_;!. `'ー , `´ノi/!:.:.:', | な
/::::::/`ー^ー';::`i`ーi '"'" _ ,., レ^ヾコ < い
,':::::::;':::::::::::::::ハr!____,ト.、 '´┘ ,ハi !. .だ
.i::::::::i::::::::::::::,':::i`rー‐i':::::`i. 、., _,. イ_,ム! ! ろ
!::::/!:::::::::;:イ::::::::|:::::::|r'イ`ヽ、 `"T"´i:::::;|:::::::| ',
V ';:::::/:::!::::rく|:::::::| ヽ >rィ'^ヽ、:::::!:::::;' ヽ、
V '、::レ'´ヽ';::::::ト、.,_____,.イムヽ >:|:::/ ` '' ー---
r7 ヽ;::!:.:.:.:.:.:.:./ / ハーヘハ、|/
i´`' ー--‐='i':.:.:.:.:.:.:/ ,' i ';.:.:.Y´i
/` ー -- '|:.:.:.:.:.くヽ、.,___,,.ィヽ;.:!-'ァ、
>>246 >絞るならISOをあげて明るいレンズがいるってことか
いいかげんストロボ光の届く距離/GN/F/ISOの関係くらいは理解した方が良いと思う
ttp://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20061111A/ ストロボ本体の液晶にm単位のバーグラフみたいなの出るじゃん?
その範囲内のモノにはストロボ光が届いて正常な調光可能っていう意味な
で、SS/F/ISOを変えたり、ズーミングさせてみたりFP発光に切り替えたりして
バーグラフがどういうふうに動くか?っていうのを観察汁!
明るいレンズ使っても絞り込むなら一緒
ストロボ光で露出を合わせれる距離は一点だけだし、絞り込んでも条件によってはあまり意味無いかもね
ISO上げるのはストロボ光の届く距離を延ばすのには正解だが
今度は近くのモノや絞りを開けた時に、ストロボ光最弱でも強すぎって可能性も出てくるので注意してな
背景も生かした写真ってなってくると、結局はSSで定常光の露出を合わす必要が出てくるから
やはり三脚も必要になってくると思うよ
>明日は日中シンクロです。
>散々フラッシュしたのになぜ?
単純にストロボ光が届いてなかったんじゃね?
所詮コンデジ内蔵ストロボor絞り込まれすぎでストロボ光が届く距離が低下とかその辺
強制発光+多分割測光で撮ってみた どう考えてもここ。 カメラ的にはこれ以上光らせると鼻の頭と手袋が完全に白とびするもん。
D70みたいなフォーカルプレーンじゃないカメラなら、 汎用ストロボ使えば1/8000でも同調するな。 どアンダーになるけど。
>絞るならISOをあげて明るいレンズがいるってことか。 そもそもこれが意味不明。明るいレンズでも絞ったら暗いっつーことをわかってるんだろうか。
>>255 コンデジですか。
これはフラッシュが届いてないな。
ちゃんと撮りたかったら一眼+強力な外付けフラッシュ
>>257 いやいや、焦点距離60ミリ相当でこれだけアップなら距離は2m程度だろう
マニュアルできっちりGNあわせないと無理
GN的には距離は十分すぎるほど近いはず
>>256 説明が悪かった。絞るならじゃなくて背景まで明るく撮るなら明るいレンズいるってこと。
>>258 >これだけアップなら距離は2m程度だろう
さすがだね。もっと近かったと思う。切り出してるからね。
とりあえずカッコつけずにPで撮ってみようと思う。
今まではPで撮ろうとしたらISO400でSS1/60とかの表示だったから
これじゃブレちゃうよって事でFP発光で1/500とかにしてた。
もちfは1.8が点滅してたw
>>259 切り出してるならもっと遠くから撮ったんじゃないか?って思った俺
>>259 Exif見たけど、機種わからんがサンヨーならXacti?とするとGN3〜4くらい
ISO400/開放F3.5の最大発光でやっとこ2mってな感じなので、調光以前にやっぱり光が届いてないっぽい
ISO50/F5.7ならストロボ有効距離50cmくらいまで落ちる計算になる
>>204 以降は
用語の使い方を全面的にまちがってるド素人に
まじめで親切なベテランが振り回されてるだけじゃないだろうか。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/23(金) 02:54:57 ID:zng6qeLR0
>>261 やっぱISOか。
晴れてたから50でいいと思ったんだ。
ISOはオートにしときゃよかたな。
コンデジでGNまでいしきしたことないわ。
でもIXYは比較的GNでかいのかな?
俺でもソコソコの画像撮れてるw
しかもISOをあげれば発光連射もこなしやがる。
>さすがだね。もっと近かったと思う。切り出してるからね。 馬鹿か?
最近住み着いた馬鹿は 今売ってるデジキャパ買ってきて 半年ROMっとけ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 13:44:45 ID:hvX1aoFs0
50の丹荘店でワイドパネル引き出して17mm表示だと 絞りとかどこまでいける?
>>266 32いいレンズなら64
クソレンズなら22
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 23:02:04 ID:hvX1aoFs0
f64なんてありえるの? 22が最大だと思ってた
>>269 質問が意味が分からんから回答は遊んだんじゃね?
確かに絞れる最大値ではあるし
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/26(月) 21:41:49 ID:4ekWXbr00
ケンコーが発売する中国製のLEDリングライトってどうなんだろう。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/05(木) 09:54:59 ID:+MLymivc0
Canonのストロボって外光オートある? Nikon使いなんだが安い1d2買ってしまったので
580EX2は外光オート出来るよ ボディからストロボへの情報反映(ISO/F/ズーム)は、たしか1d3以降の機種だと可能 1d2だと社外の外光オートみたくストロボへチマチマ手動設定必要だったと思う
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 15:03:03 ID:ghLgXdIm0
>>273 ありがと。
安い550にしようと思ったけど580IIにします。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 21:04:08 ID:w2oPcMbp0
>>273 おいおい、外交オートってkwsk説明してくれ
そんなに便利なのか?
俺20D+550なんだけど580Uにしたら劇的に変わるとかってじゃないんだろ?
>>275 TTLだと、反射光式露出計+分割等でカメラが独自に計算した値のストロボ発光量になるまで光る。
外光オートは、物理的に実際に反射して返ってきた光の量でストロボ発光をストップする。
いろいろやりたいなら外光オート便利だぞ
パナのPE-36Sにリモートセンサ付ければ、ストロボを横からとかでも適正露出にできるし。
マニュアルが好きなら使いこなせると非常に便利
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 22:50:12 ID:ghLgXdIm0
外光オートはTTLに比べたらそんな便利でもないけど とりあえず接点さえあって 他社製のマニュアルレンズだろうがコンデジだろうが セットすれば、ある程度コントロールできるから.... ちなみにNikonは手持ちだとSB-80DX SB-800はできるね。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 08:15:35 ID:iDp/CP5u0
ま、ストロボに4万はだせんわw
今まで外部ストロボを使ったことないんだけど、 コスプレの撮影と、ディズニーランドのパレードのために購入を検討してる。 使い方はあとで勉強するとして、580EX IIを買っとけば問題ない?
>>279 クリップオンは純正の一番高いの買っておくとイイよ。
おれは普段は\1500で買ったナショのPE-321SWで十分だな。 αだけは純正使ってるけど。
>>279 コスにはいいけど、パレードには難しいぞ。
>>213 あたりからの、初心者だが外付けでパレード撮りたい人の件で
多少うんざりされてる話題だ。
>>282 難しいって知識的にってこと?それとも機材的にってこと?
知識なら勉強するから大丈夫(?)
スレッド読み返せない奴が、勉強するとかふざけすぎ
読み返したが書いてあることの意味はのかわかんなかったんだ。 実際に使って失敗してみないと覚えないタイプなんで。
書いてあることの意味が分からないならggrks
>>275 TTLはボディから受け取ったいろんな情報を加味して演算するから
クセの傾向がつかみくかったり、変にピーキーだったりするんだわ
E-TTL2の場合はAFポイントや距離情報から、メインの被写体であろう基準部分をカメラ側が勝手に決めて
その基準部分を飛ばさないようにアンダー目に調光を合わせていくような動きをする
撮ってる側からはどこへ調光を合わせにいってるかワカランし、ちょっとした事で勝手に基準部分変えてきたりするから
似たような条件でもどこへカメラ側が基準を設定したかによって発光量にバラつきが出て、調光補正しても当然暴れる
FEロック常用だとかなり正確かつ安定してくれるんで相当使えるんだけど、速射性は落ちちゃうよね
外光オートはそういう複雑な計算をしない分、クセ自体も素直で読みやすくて
多少カメラを振ろうが何しようが、基本的に似たような条件だと同じような発光量を維持すんので発光量は安定傾向
一度調光補正を決めてやれば、環境が変わるまでは当たりを引きやすいよ
だから、機材として十分なのかどうかだけ教えてくれよ 十分ならそれ以上は聞きにこないから。 買ってみて使ってみて、これじゃだめだ、っていうことを知ったら悲しいだろ。
別に描いてあることの意味が分からないから教えろっていってるわけじゃないし。
プロが高い機材を買うのは、結局はそれが一番楽だからって聞いたことがある 安い機材でも工夫次第だろうが、そんな手間かけるくらいならって
おれもPE-321SWで良いわ 親子発光は披露宴最強と思っている
パレードには難しいって詳細に書いてある過去ログが難しくて読めなかったんだろ? パレード ストロボ とか、難しいですぅって用語をggrks 分かった上で欲しい機能を定めて、そこからやっとこのオススメは?のスレの出番だからな 勘違いするなよ
PE-321SWって左右90度までしか首が回らなかったような・・・ 俺も多マウント&MFカメラ使うから外光オートは重宝してるが オートズームや絞りが連動するのは感動するくらい楽だぞ FP発光もできるに超したことはない 外光オート終了のお知らせは機構それ自体がダメなのではなく 専用設計の便利機能に対する見劣りが大きいんじゃないかな
結局何を取捨選択するかだよな オートズーム対応→つまりレンズ情報取ってるから絞りも連動 ということは、ズーム状態での一番GN稼いだ数字で商品表記してるから発光量自体は小さい FP発光できるのもすごくいい。が、上記含めて回路が複雑だから、温度セイフティで連続発光が制限される しかも自動的に。 発光量小さくしてるから連続していけるか、とパシャパシャやってセイフティ効いて涙目な人見たことあるし。 外光オートだと、シンプルな分一発決めた状態で連続して撮影できるとか リモートセンサ(安い)さえ使えば、純正だと上のラインじゃないとできないリモート発光が容易ってのもあるかも あとはやっぱり発光量に対する値段の安さ。 コントロールを覚えなきゃならない反面、知識が身について応用が利かせられるというのがあると思う
>ということは、ズーム状態での一番GN稼いだ数字で商品表記してるから発光量自体は小さい 意味不明 以下も支離滅裂 測光方式と連動機構の話がごっちゃになってるだろ
>>295 >>296 だからニコ、キヤノの場合は、とりあえず一番高い純正を逝っとけって話になるんだよな
GN大きめ、純正だからFP発光、便利機能おk、TTL気に入らなければ外光オートでおk
外光オート時もズーム/ISO/F値の自動設定やボディ側から調光補正が可能だったりするから超便利
>>297 ナショP、ニコは35mm画角のGNで、その他メーカーはズーム時最大GNなカタログ表記だから
スペック厨やバカだと罠にひっかかりやすいって事じゃねえのかな
>スペック厨やバカだと罠にひっかかりやすいって事じゃねえのかな 連動機構とも測光方式とも全く関係ないだろ バカなのはオマエだ、って教えてやれよ
外光オートは、機構がシンプルな割に歩留まりがいいのがメリットですよね。
F値と感度を合わせておけば、屏風のような反射物体があっても安定して写るし
メーカーごとに違う連動接点もないから、使い回しもできる。
(プリ発光の問題はあるけれど)スレーブと組み合わせて、コンデジでも使えるのも
魅力です。
対するTTLストロボは、調光範囲であれば面倒な設定は何もいらず、
つけるだけで第二の光源として使えるし、コマンダー機能のあるカメラなら
カメラから外してもOKという、一度使うと手放せない便利さがあるんでよね。
欠点は、メーカーごとに連動方式が違うため使い回しができないこと、
オート以外で使おうとすると、機能が多すぎて複雑になることでしょうか?
>>296 メーカーの販売方針もあるのでしょうけれど
ズーム機能のあるストロボは、35mm・ISO100でGN30、85mm時はGN42と
標準時と最大時を併記してくれれば、比較しやすいんでしょうけどね。
一部のメーカーは最大時のみ、良心的(?)なメーカーは35mm時のGNを表示
とするから、本来の光量がわかりにくくなるのだと思います。
今のTTLオートストロボは、FP発光やプリ発光のように回路に負荷の大きいのもあるし、
そうでなくても高機能化と軽量化を進めているから熱がこもりやすく、回路保護用の機構が
必要なのでしょうね。(それで撮影不能になるのは悲しいですが)
>オート以外で使おうとすると、機能が多すぎて複雑になることでしょうか? TTL・マニュアルで使うと、機能が多く複雑な撮影にも対応する なんでこれが欠点なん? >外光オートは、〜F値と感度を合わせておけば 非連動ストロボは外光オートで使うのにもボディとストロボ別個にF値と感度を合わせなければならない なんでこれがメリットなん? 回路の負荷対策だってPE-36Sは優れているがPE-28Sはむしろかなりやばい部類、つまり外光オート専用汎用ストロボとしての特性などではない 実際には汎用性以外にメリットなんて皆無なのになんでおかしな屁理屈ばかりこねたがるのだろう? ちゃんと自信をもって、かつ客観的にまともな汎用ストロボとして優れているとだけ述べればいいのに 俺も他に選択肢がないから36も28も愛用しているし、後継もないまま無くなってもらうと非常に困る立場だが 嘘大げさ紛らわしい信者発言はイメージを悪くするだけだぞ
キヤノンのTTLは暴れすぎて補正なしじゃ使い物にならない FEL使えば?というがスナップだと一回光ると撮り終えたと思われ 被写体の気が抜けるんだよね 白い円卓テーブルの記念写真、ウエディングドレスなんか特に苦手 大抵はどんな被写体も大きくアンダーに出やすい(室内は特に) FELも知らない、アンダーになっても調光補正ではなく露出補正を思い切りかけてる(効果なし) 無知な「プロ」も多い ニコンは露出補正かけるとストロボ光も補正されるんだけどねえ
ストロボ光が独立して制御できるのはメリットでもあるんだけどな あと、TTLが反射率でぶれるのは正常、というか仕様 反射率を無視されたら逆にパニクるだろw
304 :
300 :2010/08/08(日) 19:51:54 ID:khOPqnvy0
>>301 言葉足らずでごめんなさい。
自分にとっての、外光オートのメリット・TTLストロボの不満は
そんな感じなのです。
でも、この流れって
>>275 の「外光オートってそんなに便利なのか?」
からだと思ってました。
なので、外光オート寄りの発言になっています。
TTLオートについては、
先月ニコンのSB-600を買ったばかりでまだ使いこなせていない
と言うのもあります。
(それまでは、ナショナルの外光オートを使っていました)
露出の傾向が分かっていれば、外光オートは結構便利ですよ。
デリケートな状態で気まずいのだけど、流れとは関係なく質問。 外光オートの測光って、シャッター速度を加味してないんだよね? ということはイメージ的に、シンクロ速度以下での、絞り優先の半マニュアルという捉え方でいいのかな。 撮ってみてから、シャッタースピードで速度露光調整する感じかしら。 あと、カメラ側のモードは、マニュアルとTv優先はわかるのだけど 外光オート+Av優先てあまり意味ないよね?
外光オートストロボはX接点を持つカメラで使用できます
307 :
305 :2010/08/09(月) 23:44:00 ID:Xpe3o1YH0
>>306 ですよねー…
ワイアレスの事で頭が一杯で抜けてました
>>305 意味不明すぎるぞw
何をしたくて何を聞きたいかもうちょっと具体的に書いてくれ
出来ればストロボの機種とかもな
>>305 ホントにわかってるのか?
外光オートを使う時は、普通マニュアルでシャッター優先は使わない。
そもそもX接点のXの意味知らないんだろ Xより数字が大きくなるとどうなるか調べれば自然と分かるはずだが。
>>305 >外光オートの測光って、シャッター速度を加味してないんだよね?
うん
瞬間光自体はSSの影響受けないから、多分、オマエさんが思ってる程の影響無いよ
ストロボ光メインな撮影ではSSは基本無視しておk
定常光をメインにもってきて、影響が大きくなる状況でも調光補正で余裕で対応出来る
つーか、そんな状況の場合はストロボ自体があんまり必要無かったりする事もある
純正TTLでAv優先時にストロボON/OFFでSSをちょっぴり変えてきた事あるから、なんか制御してる気がするけど
SS加味したところで結局は調光の誤差やバラつきのが大きいから、ぶっちゃけカラーバランス味付け程度の効果で
定常光/瞬間光の合計オーバー値の補正的には無意味と思っておk
完璧求めるなら、やっぱりフラッシュメーターが必要って事だな
>ということはイメージ的に、シンクロ速度以下での、絞り優先の半マニュアルという捉え方でいいのかな。
ナショPみたいな社外でF値連動しないやつだと先にF値セットするから、そういう使い方になるね
>撮ってみてから、シャッタースピードで速度露光調整する感じかしら。
定常光を調整するならそれでおkだけど、ストロボ光の調整はSSの影響受けないから調光補正必要
>あと、カメラ側のモードは、マニュアルとTv優先はわかるのだけど
>外光オート+Av優先てあまり意味ないよね?
純正の連動外光オートだとFP発光出来ない以外はフリーダム、純正TTLと同じように全モード普通に使っておk
非連動(ナショP)の場合でもAv優先はシンクロSSより高速にならんように注意すれば全然おk
カメラのF値をストロボ設定値とズラして、ボディ側から擬似調光補正みたいな小技も出来るから
Av優先なナショP使いは結構多いと思うぞ
Tv優先でもカメラの出したF値を、いちいちストロボに設定しにいけばおkだが、面倒臭い罠
PでもシフトしてシンクロSSより低速にすりゃ(ry
313 :
305 :2010/08/11(水) 06:44:48 ID:ltHyiCwz0
>>308 ザックリ言うと、外光オートにおけるSSの影響について聞きたかったんです。
外光オート可能な物は持っていなくて、外光オート可能なストロボにすべきかどうか、と思い。
>>309 使ってる方も居らっしゃるようなのと、純正での連動の事もあるので、どうなのかなと。
>>310 シンクロ速度の事は分かってるつもりなんですけど、どうなんでしょうかね。
>>311 ありがどうございます。そこは読んだんですけれども、その上で疑問が。
314 :
305 :2010/08/11(水) 06:51:37 ID:ltHyiCwz0
>>312 エスパー過ぎる!!!!ありがとうございます。
>>つーか、そんな状況の場合はストロボ自体があんまり必要無かったりする事もある
>>ぶっちゃけカラーバランス味付け程度の効果で定常光/瞬間光の合計オーバー値の補正的には無意味と思っておk
ここが正にイメージ出来なかった部分でした。
>>ナショPみたいな社外でF値連動しないやつだと
イメージに関しては、ご指摘のナショP仮定して表現しました。
>>定常光を調整するならそれでおkだけど、ストロボ光の調整はSSの影響受けないから調光補正必要
お察しの通り、定常光の影響への疑問を前提として突っ走ってました。
>> 純正の連動外光オートだとFP発光出来ない以外はフリーダム、純正TTLと同じように全モード普通に使っておk
測光非連動とシンクロ速度を弁えておけば、特に純正で連動のある場合、モードは関係ないという事ですね。
>>カメラのF値をストロボ設定値とズラして、ボディ側から擬似調光補正みたいな小技も出来るから
>>Av優先なナショP使いは結構多いと思うぞ
なるほど…カメラの露出量は増減させず、入ってくるストロボの光量を増減出来るわけですね。
完全に心を読まれたってレベルで、細かいディテールまで含めて
疑問に思っていた事や、イメージ出来なかった運用の実際を、全て教えて頂けました。
驚きと共に、感謝感謝(´人`)
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 12:05:06 ID:AUZ0ZmMq0
おいおいwwwwww 今いいともみてるけど 戦場カメラマンのおっさん、縦位置撮影なのに フツーにストロボつけてるぞw
>>315 普段ストロボ使ってないんじゃない?
戦場でフラッシュたいたらいい的だよな
そんなに草生やすような話か?
>>315 _, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 ,し 、、、(.@)wwwwwwwwwwwwwwwwww
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇 ,
|:::::::::\ , ', ´' `',
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 ,し 、、、J、、、、、、、、、、、、、、、、、=三((.@))wwww
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇
|:::::::::\
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 ,し 、、、J、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
_, ._
(゚ ω゚ ;)
○{=}=〇 ,、
/:::::::::| , ',` '、`、
、、、、、、、、、、ミ三三彡、、、、、、、、((@.))三=、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 19:46:51 ID:hew67K960
ニコンのSB900はワイヤレスに対応しているのになぜTTL調光コードが必要なんですか?
単にストロボをカメラから少し離して使いたいだけの時は調光コードの方が面倒がないでしょ。
ニコンは全然知らんのでまったくの推測だが ワイヤレス→距離情報無視 コード→距離情報使える、ブラケット時に便利 とかそんな感じかもね
ニコンの入門機とか、赤外線でワイヤレス飛ばせたっけ? ストロボに信号しこんでならできるとは思うけど。
プリ発光の関係とか
TTL調光コードってワイヤレスのコマンダーより値段高くて大きいの?機種はD3で。
キヤノンのシューコードってパナやオリでも使えるんでしたっけ?
左右バウンス可能で一番ちいさいのってどんなんがある?
バウンスするならケチらずデカいの逝っとくが吉だぜ
出来るだけ軽くしたいのかもしれないじゃない
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 21:46:54 ID:rK2Su8jK0
20Dに550EXなんだが *押したのか忘れたが 本体フラと同じようにビビビ光線出したから焦ったワw しっかし、まっくらだと赤線出してもピンって合わないんだなw
おっ、夜中にFPじゃねえか!久しぶりだな 調子どうよ? >本体フラと同じようにビビビ光線出したから焦ったワw モデリング発光じゃね?影の出方を見る機能だ デフォだと絞り込みするとなるんだっけかな
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 08:26:10 ID:pJu7Vrgc0
距離のバロメーターみたいな奴の見方がよくわからない>キヤノン 鳥説も書き方割る石
画角と出力で変わる距離のどこが分からないんだろう… というか絶対カキコミの方が日本語不自由な件… そうか、読解力じゃなくて日本語勉強しなおす必要あるのか…
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 21:14:33 ID:pJu7Vrgc0
読解力なさすぎ
>>333 0.5mもとどかねぇよって表示に見える。
外部ストロボとか使ったことないからわからんけど
>>333 この場合、目安でストロボ最小発光で1.5m付近、最大発光で13m付近まで届くって意味な
被写体がバーの範囲内だと、調光精度に問題が無ければ適性光量が得られて
調光ミスしても調光補正で対応出来る状態
範囲から外れる場合は、近すぎて最小発光でも発光量大きすぎる or 遠すぎて最大発光でも発光量が小さくて
ストロボの持ってる能力を超えちゃって、適正光量得られず、調光補正でも対応出来ない状態
カメラ側の設定(ISO/F値/FP発光/画角)を見直したり、被写体との距離を変えたりしてバー内にもってくる必要がある
>端っこの←の意味がよくわからんw
335で正解、バーの表示出来る範囲を超えてるっつー意味な、絞り開けてISOをガンガン上げると今度は右側に矢印→出るから
で、ストロボズーム画角が17mm〜35mmの時に連動距離0.5m以下で
画角が35mm以上の時は連動距離0.7m以下で矢印←出るって書いてんの
つーか説明書ちゃんと読まないから夜中にFP発光するんだぜ
ワイドパネル引き出してと引き出してない状態で、0.5mと0.7mまで届かないってことにしか見えないが・・・ これって実用的なISOの範囲だったら普通はありえないからまたFP発光したんだろ、どーせ
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 13:15:23 ID:AVN1gz6A0
>>336 なんとなくわかったが右側に出るって事は18mを越えて届かせることはできるけど
それでも上限はあるよな?
>>337 で、FP発光ってなんだ? ビビビ発光の事か?
アレ恥ずかしいからオフにできないのかな?w
つーか説明書の書き方悪過ぎないか? 国語力の問題か?
ビビビ発光って何だよw FP発光は説明書読んだらちゃんと書いてあるだろ。 最近の説明書は昔のに比べたらかなり分かりやすくなってるぞ。
>18mを越えて届かせることはできるけどそれでも上限はあるよな? 当然上限あるけど、18m以上届かすような撮影自体が稀だし、そういう時はGN/F値/ISOから手動計算でおkじゃね? それに上限を上げていくと、下限も一緒に上がっちゃう弊害もあるので、やりすぎるのも実用的じゃ無いしな ISO/F値で距離を底上げしてるだけで、ストロボ自体の能力(最大/最小の発光量)自体は変わらないってワケ >ビビビ発光 内蔵ストロボのAF補助光、もしくはモデリング発光と思われ カスタムでOFFしたり、割り当てボタン変更ってのは出来た気ガス >つーか説明書の書き方悪過ぎないか? 説明書はあくまで説明書で、入門書じゃないからな 尤もストロボ撮影もちょろっと書いてるカメラ初心者本か、本格的なスタジオライティング本ばっかりで 間を埋めるような丁度良い本がほとんど無いってのは同意すっけどな
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 19:27:48 ID:AVN1gz6A0
難しいなカメラは(・ω・)
パパパ発光なら阿修羅ごっこで時々遊んでるよ
>>341 オマエさんみたいにへこたれず質問してくるヤツはそのうち上手になるとは思うんだぜ
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 00:05:12 ID:QiwB6FTj0
もう昔みたいな手に持ってボンってなるやつでいいじゃん
今日ナショナルのPE-3057というのを買った初心者です。 いまとりあえずデジタル一眼につけて室内で天井バウンスで撮ってみました。 設定をどうしたらいいのか全くわからなかったのでマニュアル発行モードで 7.5という数字にスイッチをあわせ、ズーム角28度で撮ったら それなりに露出が合っていたようでようで フツーに見れる写真でした。 だけど、どうやって設定したらいいのか全くわからないww 取説探して見たけど見つからないし。 本体の裏側にあるダイヤル(円盤)の使い方を含め 適切な発光を得るための設定方法が知りたいです。 どなたかヒントください。おながいします。
ワイヤレスだとどこのモデルがまともでしょうか? クリップオンをマニュアル発光させたいのだけれど。 皆さんプロ機材どっとコムのやつ?
>>352 外部ストロボの露出の決め方は一般的にこんな感じ
マニュアル発光(直射)の場合
絞り値 = ガイドナンバー(ISO感度による) / 撮影距離
マニュアル発光(バウンス)の場合
撮ってみるしかない
外光オートの場合(直射、バウンスとも)
絞り値と感度をストロボとカメラの両方に設定して、あとはストロボ任せ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 14:51:27 ID:TbTizXb70
夜は広角ズームの方がいいのかな パンフォーカスよりの。
>>352 PE-3057か〜 懐かしいな 俺のは15年くらい前に根元が折れちゃった
webの写真と記憶を頼りに使い方を書いてみる、間違ってたらごめんw
とりあえず各部説明
・電源スイッチ
電源とブザー(充電完了/自動調光成功で鳴るんだっけ?このへん記憶あやふや)のON/OFF
・下部スライドスイッチ
マニュアル(発光量3段)と外光オート調光(設定F値3段、ISO100時F2.8/5.6/11)の切り替え
・ダイアル
ぶっちゃけただの計算盤w しかし無いと困るんだぜ
各種情報を入力して、設定すべきF値やストロボ光到達距離を計算出来るスグレモノ
で、基本的にはダイアルにISOやらの条件入力すると、自動調光可能なF値や連動距離が出て
それをカメラとストロボに反映してやって撮影みたいな流れになる
つづき 使い方
まずカメラのシンクロ速度(SS=X)を説明書とかで調べる
ISOは手動設定にして、露出はマニュアルでSS=X以下(低速側)に設定、F値はあとで決めるのでとりあえず放置
Av優先でもSS=X以下なら問題無いけど、SS優先やPオートはF値が変動するから使えないので注意
で、ストロボをレンズの画角に合わせてストロボのズーム角(フルサイズ換算でおk)を設定したら
計算盤外側ダイアルをクルクル回してMANUAL(FULL)/AUTOの矢印にカメラ設定のISOと合わせる
次に内側のダイアルを回して、ストロボのズーム角 W2(外付けワイドパネル時)/W1/N/S/Tを合わせると
計算盤下側の黄/橙/緑の色分けした所のダイアル部に自動調光で設定出来るF値と最大連動距離が出る
どれかのF値を選択してカメラ側に設定して、下部スライドスイッチ(黄2.8/橙5.6/緑11)を同じ色に合わせればおk
マニュアル発光時も同じように計算盤をFull、1/4、1/16の矢印にISOに合わせ、内側ダイアルで画角を設定すれば
>>354 の計算がISOと画角GN変動も加味して計算できる
黄/橙/緑を無視してF値と距離を直接読めば、それが適切なF値と対応する撮影距離になるよ
と、ここまで書いて思ったが、ぶっちゃけよくわからんならカメラ側をISO100に固定で
絞りをスライドスイッチのオート設定F値(2.8/5.6/11)にしてもおkだよな
被写体までの距離が足りてりゃ基本的に問題は無いはずだし
358 :
352 :2010/09/02(木) 22:26:15 ID:6t5xsDFi0
>>354 >>356-357 うぉおおおお!
ありがとうございまーす!
皆さんの善意をヒントにいろいろ試して見ます。
ありがとうございました!
>>355 相変わらず元気そうでワロタw
広角はGN下がっちゃうし、手前の調光オーバー部分も写り込み易くなるから構図も気を使う必要が増すので注意だな
フルオートの定義ってなんだ?
焦点距離・絞り・ISO情報をカメラ側から受け取ってると読めるんだが 各社接点位置も(多分)伝達方式も違うのにそんなことできるのか? だとしたらPE-36S無き今、貴重なフラッシュになるぞ
外光オートだろ
型番でググってみた ISO100時、F2.8にしか設定できない外光オート 赤い窓の中はスレーブのセンサーらしい
∧∧ ヽ(・∀・)/ ズコー \(.\ ノ
>赤い窓の中はスレーブのセンサーらしい 悪意満々のデザインだよなw
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 00:30:37 ID:Aq2Pkj5I0
>>360 それより画像にgif使えるのかお( ^ω^)
中古のSB-28が4800円だったので購入を考えているのですが、2点ほど疑問があります。 まず、ボディがD5000なのでTTL調光はできないらしいのですが、外部調光でも日中シンクロとかはできるのでしょうか? ボディがFP不可なのでND8を使うつもりです。 もうひとつは対応画角というものがあるのですが、照射範囲を集中させたり拡散させたりできるという意味なのでしょうか? 初心者の低レベルな質問ですいません。お願いします。
ストロボ関係のスペック説明は各社不親切極まりないよな せめて本体裏面の画像くらい用意しとけと思う 対応画角は集中拡散の操作が出来ないものは「○○mm〜○○mm」ではなく「○○mm〜」とするのが一般的
>>368 SB-28はこれだね。
http://www.nikon.co.jp/news/1997/oct20_97.htm 自分はもっと古いSB-24をデジで使っているので、同等以上として・・・
>外部調光でも日中シンクロとかはできるのでしょうか?
シャッター速度が「フラッシュ同調シャッタースピード」(D5000の場合は1/200以下)であれば、問題なくできますよ。
絞りを開けたいならND必須ですね。
>照射範囲を集中させたり拡散させたりできるという意味なのでしょうか?
です。
デジだと(たぶんDX-28も)ズーム連動はしないと思うので、レンズの焦点距離(35mmFX換算)を手動でストロボに設定します。
>>369 >>370 ありがとうございます。
不安なく購入を検討できます。
さらに質問で申し訳ありませんが、NDフィルターを使用する際の調光設定で、絞りはNDで減光するだけ絞った設定にするのが正しいのでしょうか?
何度もすいません。
NDで減光して、さらに絞って何したいワケ?
ストロボの外部調光の絞り値の設定を、たとえばレンズの絞りはF4で撮影するとして、ND4を使用する場合、 ストロボに入力する絞り値は露出を換算してF8と入力すべきかそのままF4と入力すべきか、どちらが正しいのでしょうか? ということです。わかりにくくてすいません。
NDの分をISO下げたって考えれば解決するじゃん
>>374 なるほど、ありがとうございます。となると露光的な換算F値を設定するわけですか。
むしろISOの設定を下げたほうが楽そうですね。NDの値で割るだけですしw
ありがとうございました。
サンパックのPZ42X使ってるんだけど、カメラ側の情報(焦点距離とか)は読み取ってるみたいなんだけど 常にフル発光しちゃうのは故障かな? マニュアルで光量下げればフル発光はしないみたいなんだけど いかんせん外部ストロボ使うの初めてだから良くわかんない
>>377 焦点距離は読むだけで、ズーミングはしないだろ
単にGN計算に使ってるだけ。
EV補正機能と、部屋の電気つけた状態と消した状態で試してみたら?
いつもフル発光って仕上がりが全部白とびってこと?
それなら故障か、TTL通信が通ってないから端子清掃→修理なんだろうけど。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 09:52:17 ID:ZLPJx7SV0
550EXなんだけど吐き出した画像のイグジフとかで フル発光したとかわかるもんなの? それとも今何%発光したとか、その時わからないの?
わかりません
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 14:18:25 ID:gw6skMAq0
ストからF8
>>379 吐き出した画像のEXIFと、その時のEV値を単体露出計で測っておけば問題なし
そうすれば何%発光したとか理解できるから。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 01:27:46 ID:Cu2STJTR0
24-85を20Dにつけてるんだけど 24側で撮る時はワイドパネル引き出したほうがいい?
>>383 ストロボが何か判らんからアレだけど、
24mmはAPS-Cだと36mm相当の画角だから、そのままで大丈夫じゃないか?
つうか、撮って見て周辺が暗くならなければOK。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 15:09:21 ID:4Zpq6ZXw0
NIKONがSB700ってのを出すようだけどどうなんこれ? SB600よりパワーあるのかな?
ただのマイナーチェンジ SB800→SB900 SB600→SB700
週末の東京ゲームショウで外部ストロボを初めて使用しますが、 配送が前日の夜なのであれこれ試す時間がありません。 まずはポン炊きで良いのでしょうか? 設定や基本アドバイスをいただければ幸いです。
メーカーと機種は?
すみません書き忘れです。 キヤノンKISS-DNと270EXです。
ざっと説明書やカタログ見た ストロボ側にスイッチ類がほとんど無くて細かい設定やマニュアル発光は外部ストロボ制御機能 (カメラ側メニューから設定弄れる)からするみたいなんだけど KissDNは外部ストロボ制御機能が無いっぽいな 一応首フリするけど、GN的にも会場的にもバウンスは多分無理だし ディフューザーも距離あるとちょっと厳しいかも知れん気もするんで とりあえずはポン焚きでおkかと キヤノの場合は露出補正と調光補正と独立してるから メイン被写体は調光補正で対応して、背景は露出補正(AEロックや露出の取り方)な感じ ストロボ経験あまり無いなら露出を明るめに取って、調光補正マイナスでも暗くならんミスをしがち そういう場合は露出をアンダー気味を意識してね 予備の電池も買って、時間ギリギリまでいろいろやってみて よくわからんならフルオート任せでおk
392 :
387 :2010/09/16(木) 01:28:28 ID:WCM2+t7T0
>>390 氏
説明書まで読んでどうもです。
自分でも少し調べてみましたが、FP発光他細かい制御が出来るのはKISS-X2辺りの機種からですね。
縦位置の撮影が多くなると思うのでバウンスは諦めていました。
露出と(特に→)調光の設定は全くの素人なのでとても助かりました。
レスを読みながら色々試してみます。
丁寧なレスをありがとうございました!
>>391 氏
仰るとおりです。
スレを読んで、とにかく純正の上位買っとけ!は分かっていたのですが、システムの軽さを優先してしまいました。
次回はちゃんと430EXUにします(汗
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 04:53:01 ID:Q52Culzd0
>>392 漏れもよくわからんが430買っても縦位置なら
カメラの横につけないとアレなんじゃなかったかなぁ
394 :
390 :2010/09/16(木) 18:38:34 ID:nb6FbCLK0
>>392 ついでにKissDnの説明書も見てみた、カスタム項目のストロボ関係を列記してみる
270EXだとちゃんと反映出来るかはよくワカランけど一応w
C.Fn-3 Av時のシンクロスピード
1/200固定はとりあえず光量足りてりゃ写るって感じで記録写真用、如何にもストロボ焚いた感じになる
綺麗に撮りたいなら1/200固定は辞めた方が良いと思う
C.Fn-5 AF補助光
他の人の迷惑になる可能性があるならオフのが良い
そこそこ会場も明るいだろうし、補助光無しでも逝けるんじゃないかな
C.Fn-8 E-TTL2調光方式
平均調光のが調光具合は読みやすくなるけど、反射率にも左右されやすくなるからFEロックや調光補正は必須になる
ボタンがFEロック/AEロック兼用なので、親指AFしてるとFEロックがどうなるかはちょっとワカラン
初めてだと評価調光である程度カメラに任せちゃった方が良いとは思う
C.Fn-9 シンクロタイミング
極端なスローシンクロしないと思うから、先幕シンクロでとりあえずおk
395 :
390 :2010/09/16(木) 19:22:50 ID:nb6FbCLK0
>>392 430EX2逝っても最終的には580EX2が欲しくなるからなw
次は思い切って580EX2買って、270EXと併用でお互いの欠点を補完出来て良いと思うよ
>>393 横にクビ振れないから、縦位置の天バンの事じゃないかな?
縦位置ポン焚きならブラケットで横(撮影時の上)の方が影の出方は良いよね
270EXは高さ無い分、430EX2や580EX2よりも影の出方はマシかも?って気もしないでも無いw
>270EXは高さ無い分、430EX2や580EX2よりも影の出方はマシかも?って気もしないでも無いw え?釣じゃなくて本気で言ってます?
>>396 指摘すまん、光軸のズレばっかり考えてたわw
横で近いと影の出方は小さいが濃くなるし、離れてた方が良い場合も多い罠
レンズのケラレや埃のオーブ、被写体のテカリや影のボケ、 かなり条件は悪いですよ。 発光点を離して出来る大きな影より、発光点が近い時の 輪郭をマジックでなぞったような細い影のほうが、色々と厄介なように思います。 例えば、右か左の髪の毛が異様に増毛されたように見えたり、 もし、カメラを逆さに構えたとすれば、 意図した綺麗な禿げなのにバーコード禿げに見えたり。
それと、ディフューザ被せる場合も、ある程度離れていたほうが 大きな面積のを取り付けられますよ。
なるほど〜 俺は大きいGNで天バンばっかりしてるから、その辺あんまり気にした事なかったわ ポン焚きメインだと、やっぱブラケット必須になんのかな?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 04:50:57 ID:Vk3wtbGp0
ストロボに5万も出せんわ つーことでオクで中古の550買ったが そんなに違うの?580と
カメラやレンズの性能と値段を想像してください。 廉価品を買うと、そのうち上位機種もほしくなるように 設定されているようですね。 勢いで買ってしまいそうな値段に。 購入時、比較して悩んでる人は将来、高い割合でこの罠に陥ります。 これと決めて購入する分にはその割合は低いかも知れませんが。
403 :
387 :2010/09/17(金) 23:51:06 ID:BKU1l2Ht0
>>394 カスタム項目ごとに詳しく感謝です。
書いていただいたとおりの設定になりそうです。
シンクロは1/200の方がぶれないのですが、腕がないのに雰囲気良く撮りたいなと。
補助光もどこで光るか予想できないのでオフが確実ですね。
親指AFなのでEFロックは使用不可みたいです。
ディフューザにブラケットもいつか試したいのですが、今回は時間が・・
他の方もアドバイスありがとうございました!
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 21:06:37 ID:w/6V85m80
クリップオンストロボをマニュアル調光で多灯で使いたい。 パナのPE-36Sが良いのは分かっているが予算が足りない。 ニッシンのDi622とかでもマニュアル調光出来て価格も手ごろなんだけど、 こういう用途ではやはりPE-36Sのほうがいいのかな?
>>404 メーカーサイトの情報だと、GN以外にもこの辺が差になりそうかな
Di622
・フル〜1/32の6段、1段ステップで光量6段階
・デジタルスレーブ(プリ発光)のみ対応で照射角35mm固定
PE-36S
・フル〜1/128までの8段、調光補正1/3段併用で光量21段階
・プリ発光スレーブ非対応、照射角24-85mm(パネルで18mm)
プリ発光スレーブ非対応なのは、別にスレーブユニット買えばどうにでもなるな サンパックのあれがプリ発光1回から3回まで対応してた あと、PE-36Sの24-85mmのはズームするわけじゃなくて 対応した焦点距離でのGNを弾き出す為の変数として入力するもの。 だからスレーブで多灯を考えるなら画角24mmということ。パネルで18mmにはなるけど。 ただ、この変化を液晶で見えるのは大きいと思う
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 02:58:38 ID:RLCN+7UK0
404です。早い時間に寝てしまったのでこの時間に書き込みます。 こんなにたくさん情報をいただけて嬉しいです。 実はモノブロック一灯に単体露出計など、2〜3灯のライティングが出来るだけの機材は、 一通り持っています。 が、車が無いのでモノブロも入れての移動はキツイし、感度を上げれば PE-321Sとかauto36SRでもかなり結果が出せることが分かりました。 なにぶん古いストロボなので少しずつ更新して行きたいな、ということです。 シンプルでも耐久性があるストロボがいいです。 Yongnuoのストロボなどはピッタリですね。 英語は苦手ですが頑張ってみようかと思います。みなさん有難うございました。
auto36SRは耐久性無いよ 20台くらいあるけど、内7台位はコンデンサーがへたって使えない。 いきなりオートが効かなくなるからサブがないとビビる 使い方によるけど あとコードがもう無い。ジャックが専用品らしくて 見つかったら手に入れた方が良いですよって3パックの人に言われた
これで1/16多灯は芸にしてました シリーズカットなんて買えないしね
>>414 TTL調光する内蔵ストロボや純正、サードメーカーのクリップオンはプリ発光するぞ?
クリップオンを外光オートのみのPE-36Sにするとか、正面からは炊かずに
多灯のうち一つをシンクロケーブルやらラジオスレーブやらで炊くならプリ発光はされないが。
接点がシンクロ接点一つだけじゃない、他の情報をやりとりするクリップオンなら全てプリ発光すると考えて間違いない。
で、プリ発光するのを知らずに、プリ発光非対応のスレーブ機能で撮ると大失敗・・・と。
豚義理すいません。 FOCAL DT-700S ZOOM というストロボをもらったのですが これってデジ一につかえるのでしょうか? 電圧が高いとデジ一には使えないのですよね? 調べてもわからないんです。 知っている方いらっしゃいますか?
無線トリガー使えば問題なし
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 17:00:53 ID:wWL/56/v0
すまない。詳しい皆様に教えて欲しい。 CANON POWER SHOT G2をずっと使っています。 古いけど普通にスナップ写真とるだけだから私にはまだ十分で。 で、私音楽やるんだけど、ライブハウスとか暗いから4〜5m離れると内臓のストロボじゃさすがに暗くてダメ。 家にナショナル PE-320Sって古いストロボがあったから使ってみようと思って付けてみたんだけど、 うまく発光してくれない。うまくとは設定云々以前に、とにかく発光してくれない。 テストボタンだとバシバシ発光する。もしかしてストロボとカメラが合わないのかとか思うのだが・・・。 ちなみに内蔵ストロボだとバシバシ発光する程度の暗い部屋で実験中です。 誰かやさしくご教授願います。
>>419 接点の接触不良か電圧不足じゃないかな?
それくらいの時期のナショナルストロボだと、高電圧タイプの接点だから、
もし使えるとしても使わない方がいいと思うよ
下手すりゃ壊れる
まあ今時G2とか、いっそ壊れてしまった方が買い替え決意できていいかもしれんが・・・
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 19:27:50 ID:d288dcZH0
>>419 そのストロボ持ってるけど、カメラの設定で外部ストロボ「OFF」になってるとか。
うちにあるフジのS602では外部ストロボ「OFF」を選ぶと発光しなくなる。
手持ちのカメラではα330だけは何時までたっても
赤ランプが点灯しないまんま使用不可になるけど。
>>424 たしかにそれどうやねん、ってレベルだな
IYHしそうになったが、値段が・・・!!
>>426 たかw自分で作れそうだけだと
安い類似品出たら買うかなw
>>429 ワイヤーメッシュを挟むのか
他にもいろいろ使えそうだな
>>426 知り合いが似たようなの使ってたが、バウンサーって言っても
発光面積はそのハンカチ1枚分だけだからなぁ…
効果はケンコーの影取りと大して変わらないような気がする。
余計な所に光が行かないので影取りとは意味が違う
433 :
419 :2010/09/24(金) 18:34:48 ID:mArm4g+p0
>>421-423 ご指導感謝です。
言われるように接点不良だったようで、接点活性スプレーをしたらバシバシ発光致しました。
でも肝心のストロボの設定はよくわかりませんが、適当な明るさに撮れるまでやってみます。
今時G2・・・って言われて買い換えも検討に入りましたが、ペンタックスのX90って安いし何でもできそうな気がするのですが、私でも使えますか?
子供の運動会でも望遠で撮れそうな気がしますが気のせいでしょうか?
あと仕事柄、掌サイズ程度の商品写真を撮ったりもします
ついでと言っては何ですがやさしくご教授願いたくよろしくお願いします。
何でもできるといえなくもないが、少し上を望めば何にもできないともいえる G2よりずっと撮影素子が小さいしね
2万円そこそこで何でも出来るんなら騙されてママ一眼買っちゃう人もいないわな
G2という目の前の文字にだけ条件反射する人はほっとくとして、 X90はストロボ直付け出来ないけどいいの?
438 :
433 :2010/09/25(土) 04:33:40 ID:t2oFtmMH0
>>434 それは場合(撮影状況)によってはG2よりスペックダウンしてしまうという意味ですか?
>>436 それじゃ意味ありませんね。今より明るく撮りたいってのが最初の動機なのに。
>>437 ありがとうございます。
他の取り説でも設定値に関してはそのまま使えそうです。
こんな私に合うカメラってありますか?
デジカメってアナログと違って買い換えてもすぐにより進化したものが発売されるから、永久に落ち着けない希ガスる私ですが・・・。
暗いライブハウスをメインにするなら 明るいレンズか高感度の良いカメラで動きにも強いになるよね X90の値段帯で望遠も必要?なネオ一眼なら・・・
口径比F2.0のレンズを持つCanon PS G2+外付けストロボより暗所に強いカメラということですか。 >435に対する嫌がらせでPanaのG2を勧めようと思ったけど、明るいレンズがないので いっそ一眼レフ買いなよ。型落ちのエントリー機とかゲロ安で、レンズはタムロンあたりの明るいの買い足してもG2買った当時の値段より安いから。 どうしてもコンデジがいいのなら、Canon G2の後継たり得るのはCanon G11/12かPanaのLumix LX3/5で、 X90みたいなズームが欲しくてストロボ直付けできるのは…やっぱりCanonかPanaにあるけど、あまり暗所に強くなさそう。
個人的にはG2はブログレベルなら満足できる機種 ただ子供の成長を将来見て楽しみたいならスペックアップした方が良いと思う
>>438 俺も439氏や440氏と同じく明るいレンズ+高感度に強いカメラをオススメするわ
ライブ現場の雰囲気出そうとすると、どうしてもストロボは補助的に使う事になるし
ストロボ撮影が思い通りにいかん場合もISO上げでとりあえず逃げれるw
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 08:36:50 ID:7VnkNofU0
>>438 そろそろ締めろ、スレ違いでみっともない
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 17:03:57 ID:t2oFtmMH0
購入相談スレとかじゃね?
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 13:34:04 ID:AbUODB9F0
RD2000を対応してないカメラで使った事ある人いますか? マイクロフォーサーズで使いたい…
運が良けりゃ光るが、多分最大発光固定とかで 最悪はショートしてアボンってところだろうな
キヤノンのデジ用ストロボをマイクロフォーサーズに付けるとどうなるかの〜?
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 17:38:13 ID:cxFPFPm5O
>>452 外光オートやマニュアルなら使えるんじゃね?
キヤノンの外光オートは無いでしょ。最近のはETTL。
>>453 マニュアルで使えるといいんだけど、接点ショートでカメラ&ストロボあぼんが怖い。
>>452 んな事するくらいなら、素直にナショPが良いんでないの?
>>454 580EX2は外光オートあっけどね
やっぱり無理かな… マイクロフォーサーズで小型のバウンスできるストロボ欲しい…
B3000Sタイプで単四2本がコンパクトでいいんだけどな
>>457 マイクロフォーサーズでバウンスできる小型のフラッシュって無いんだよな〜。
自分はE-P1にFL-36Rつけてるけど、とても不格好なうえに持ちにくくなる。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 07:33:55 ID:icCAKQfU0
>>459 もうすぐマクロレンズも発売されるんだろうけど
マイクロ用のリングフラッシュも欲しいな
システムで考えるとマイクロはまだまだ感が否めないな
汎用でもいいからないかな
ニッシンのリングストロボのフォーサーズ用キボンヌだな
LEDはイラネ
RD2000って見た目だと発光部の大きさがそこそこあるっぽいけど、 よく見るとPF20XDと同じっぽいんだよな 買って実物見るまで気づかなかった
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 11:01:17 ID:HY0c6L6O0
>>456 canonの一部機種じゃないとオートきかんだろ
>>463 580EX2の説明書を見たが確かに用語がわかりにくいので、詳しく書いてみる
キヤノンの言うところのマニュアル外部調光(EOS全機種対応)が
一般的な外光オート(ナショP)と同等で
絞り/感度/画角の手動設定が必要だが、調光自体はオートだよ
一部機種(1Ds3以降)対応のオート外部調光はニコン純正みたいに
ボディと連動して、絞り/感度/画角の自動反映が効くようになる
>>460 ニッシンあたりがm4/3用に作ってくれると良いのですが・・・。
今のところは外部フラッシュ+アルミホイル+ボウルとかで
リングフラッシュっぽいのを自作するしかないですね。
ツグマに頼みたいな
サンパックにもナショナルみたいに高電圧で使わない方がいい機種とかあるのかな?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 01:59:23 ID:kyUY20yuO
Di622 新型発売まだあああ
サンパックのストロボPF30Xをkiss x4ってどうかな?
>>471 左右に首振れず、縦撮影でバウンスできないので買う価値ない。
買うならPZ42X。
買う価値なしって、じゃあ何故販売されているのだろうか?
>>473 言い方悪いが、わかってない素人を騙して売ってるんでしょ。
買ってからバウンスという撮影方法のことを知るような初心者が飛びつく値づけして。
ブラケット+シューコードで使うなら首振れなくてもいいじゃん 俺は380EXをそうやって使ってる
>>475 そこまで分かってたら、質問の仕方や内容も違うだろうし、質問すらせずに買ってるはず。
それに30Xにブラケットとシューコードを加えた価格と42とそんなに差はないわけだしね。
まぁシューコードは機能に遜色の無い型落ちが ペコちゃんで500円だったりもするけどな
>>477 撮影目的すら書かない「どうかな?」レベルの思いつき質問に手取り足取り教える必要はないよ。
>>478 あのレベルならペコちゃんのジャンクなんて漁れないだろ
キヤノンの外光オートって他メーカーのカメラで使えます?
価値なし発言で自尊心ボロズタwww
ぶっちゃけ フルで使えるレンズが撒き餌しかないなら D700も選択肢だと思うよ。 いいよ、D700。 シャッター音にも切れがあるし、超お勧め。
483 :
482 :2010/10/24(日) 15:31:54 ID:pBjKwLR20
ゴバーク
VivitarのストロボってどこからのOEM?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 08:16:43 ID:GK2qRvGs0
いつになったらD700みたいなの出すんだろう? 二桁は売れない、7Dも売れなくなってきたら ようやく出す気かな? それとも5D→3Dに切り上げて5Dの連射を早くしたのを出す気か?
純正のストロボの次は、安いストロボで十分だし、 もしくはモノブロックかだな。
純正の意義はFP発光が出来るの一点だと思ってる
純正なのにスレーブ発光しかさせてない。
同じく
純正はストロボに付いてる脚がいいんだよ。
脚フェチ乙!
他人の発光に反応して光っちゃったりとかせんの?w
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/02(火) 20:39:35 ID:EbaSwI0kP
ニコンは、ボディ、ストロボともにリモートの設定にしてなければ ワイヤレスでは発光しないよ。 あと、ワイヤレスのチャンネルを選べるから、かぶるようならチャンネルを 変えれば他人のボディ内蔵ストロボに同調したりしないはず。
テレビのリモコンですら反応してしまうんだ
初めて外光オートストロボ買うんだけどパナソニックPE-28Sってどうなの?
買う前に聞くもんだが
だから聞いてんじゃ?
ごめん間違えた
28買うくらいなら36でが定説です
>>496 使用目的にもよるけど中途半端な機種。
便利さや多様性なら36、コンパクトさを求めるなら20がいい。
28が生きるのは20の使い方で光量が足りないときくらいかな。
28は3段階調整が利くしマクロ機能もあるから割と重宝してるよ
36とも20とも全然キャラが違うと思うんだが
>>500-501 をみると
世間がどれだけ外光オートストロボに無関心なのかがよくわかるなw
あと、リモートも出来るから2台目として手軽に多灯撮影もできる
つくづくディスコンが惜しまれる機種だと思うわ
>>502 >28は3段階調整が利くしマクロ機能もあるから割と重宝してるよ
だからそういう便利さを求めるんなら36の方が何枚も上でしょ。
>あと、リモートも出来るから2台目として手軽に多灯撮影もできる
リモートなら36もできるし、初めて買うんだから2台目の事は後回しでいいんじゃない?
36の手軽なサブとしてなら28でもいいかもね。
>>503 サイズと重量と値段は共通認識だと思ってあえて書かなかったけど。
36ではなく28を気にするってことは普通そのいずれかの部分にメリットを感じるからだろうなと勝手に解釈したけど。
そんなに理解しがたいことか?
>>504 「どうなの?」と聞くぐらいだから、どこかにメリットを感じてるだろうなとは思うよ。
でも28が1台目の外部調光ストロボとして中途半端なのは事実。
「20では光量が足りないが36までの機能はいらない」という場合じゃなければ20か36を買った方がいいと思う。
これから市場から消えていくんだから「気に入らなければ次に36を買えばいい」とは言えないからね。
だから36が必須な用途なら迷うまでもなく36を選ぶだろ ・・・という当たり前のことがなぜ分からないんだろうねw 以前ほどは見かけなくなったが"ストロボは大は小を兼ねる"系の人か? 小さなストロボを大きなストロボと同じように使おうとしたらそりゃ無理があるだろw そして逆もしかり
>>506 「28で十分かどうかわからないから迷ってる」かもしれないよね?
ストロボの大小じゃなくて便利さや多様性で36を、コンパクトさなら20を勧めてるのがわかりませんか?
508 :
496 :2010/11/03(水) 16:22:31 ID:PGD4f/2j0
4/3ユーザーでFL-36すでに持ってる。 取説をDLしたけど近接25cmは28しかなさそう。 28より先は純正の接写用ツインストロボかリングストロボに なりそうだから一本いっとこうかな。 GODOXも気になるけど。
509 :
496 :2010/11/03(水) 16:29:29 ID:PGD4f/2j0
皆さんの物議を醸してすみません。 マクロ系のストロボは値段が高いので手頃な値段の 外部ストロボを探していたら28が割と安そうだったので。 TTLは全く使わないので外光オートで十分だし、 28ならμでも兼用できそうなので。 36も1/3EVで調光ができるのが魅力ですが、 近接60cmだとFL-36でもいけるのでいいかなぁ、と。
>>509 分かってるだろうけど25cmまで近づく近接撮影なら露出補正しないといけないよ。
PE-28だと感度設定や出力設定が1段づつでしかできないからカメラ側の感度設定や絞りを
利用しないと微妙な補正は無理でしょうね。
不便を承知で安くすませたいという事なら何とかなるとは思うけどね。
回答者同士の意地とプライドが激突するスレがあると聞いて
>分かってるだろうけど25cmまで近づく近接撮影なら露出補正しないといけないよ。 悔しいのは分かるが、嘘はいかんw ってかホントにオートストロボつかってんのか?
513 :
509 :2010/11/03(水) 17:55:16 ID:PGD4f/2j0
感度100〜400 絞りF8〜22 場合によっては22〜32 SS1/100〜 という感じが基本設定です。 大体ISO感度は固定にして絞りとSSで露出を調整しています。 発光量を微妙に調整したいのですが三段あればまあなんとかなるか、 という感じです。 本当はGN20くらいで細かい調整が出来て、近接20cm以下というのがいいのですが、 それは本格的な接写ストロボになりそうなので、とりあえず28で行って見ます。 そのうちツインフラッシュブラケットにいったらスレーブで28を使うかもしれませんし。
>>512 意味が分からん。
近接撮影時の露出補正を知らないのか?
TTLオートならともかく外光オートじゃ補正が必要だろ。
いや、露出倍数って撮影距離に依存するわけじゃないからw しかも露出補正は関係無いからw
近接域だと絞り数値と、実際のF値が離れる現象なんだから撮影距離だろw で、露出補正ってTTLのカメラAEから動かすことだけ言ってるんだろ レンズ通さない単体露出計や外光オートで計測される適正なF値と レンズ指標の絞り数値がずれてるのを補正するのも露出補正だろ AEに頼りきりの発言にしか見えない
あ、ごめんごめん 撮影距離「だけ」に依存するわけじゃない、ってことね 「だから」露出補正は関係無い で、 レンズも指定せずに「25cmだから露出倍数がかかるもんねー」 というおバカ発言にはどうしてツッコミを入れないの? 何か触れてはいけない禁忌だとか?
>>518 露出倍数が発生しないレンズって聞いたことないんだよね
逆にレンズ指定されていないから質問者には幅を持った回答が必要だろ
で、マクロオートだとワイドパネル付けた状態で、ISO200F11がミニマムの発光量だろ
使うレンズや使いたい絞りで、希望に合った範囲かどうか含めて考えるべきだ
でかくて高機能であれば良い、というものじゃないからラインナップが存在するんだよな。 もの凄くシンプルな話。
まぁ調光範囲の広さと、リモートセンサ使うと上位モデルが大概こなせるけどね 近接撮影を追加購入オプションなしは便利だけど
だからさ、こなせればいいって話じゃないってこと。 もの凄くシンプルな話。
昼間にストロボを発光して 被写体だけ明るくして 背景を暗く落とすみたいな技をなんていうんだったっけ?
昼光被明背暗落
日中シンクロ(笑)
日中シンクロの写真も、たくさん見てるとあきるんだよなあ。
日中シンクロも何も帽子かぶってたりして顔に影きてたら 焚かなきゃ仕方ないし。スポット測光より何ぼかええでしょ? とにかくなんでもかんでも焚いてるほうが安心じゃね?
日中シンクロですね。ありがとうございます。
レフ持ちしてくれる人もいないし、俺も何でもかんでも焚きがちだな。 スタンド使う事もあるけど、ポン付けだと平面的かもしんない。 一応フィルタで光源色調整してるけど、地が黒い人のお化粧がフラッシュで青っぽい反射になりがちで具合が悪い・・・
そうそう、屋外や曇りだと顔が黄ばむんだよね。 ニコンのフィルタセットに逆光日中シンクロ用のフィルタほしい。
日中関係は永遠にシンクロなんて出来ないだろうな
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/14(日) 21:27:51 ID:BlUbddWC0
ストロボが発光した後にする独特の臭いの素って何ですか
マグネシウムが燃える時の匂い。
光が空気とぶつかって発生する波動熱による酸素のこげる臭い。
>>538 酸素が酸化するってことはオゾンが発生つーことか
>>539 グラビア界の黒船とかなんとかだったあれか
そうそう、ペリーな
ルンルン ルルル ルンルン ルンルン ルルル ルンルン 春のかぜが やさしく やさしく ほほをなでる さあ泣くのはおよし
オーレリィ
すみません、教えてください。 外付けストロボ(SB-800)を以前から所有しておるのですが、 本来余り使わないのですが、普段使うとしても 本体にどかっと普通に載せて使用しています。 それで、どうもカメラの上に載せて(付けて)撮るより ブラケット(て言うのですか?)機具でストロボを横に装着し コードで本体と繋ぎ撮影するやり方を導入しようかなと 思い始めました。 ここからが本題です。 これは(ブラケット)は各社から出ているみたいですが、 高い安い関係有るものでしょうか? 最後はやはり撮り手の技術でしょうか? 以前から外付け使っても、光量と当て方なのか 影が出ちゃうのが気に成るのです・・・。
コードはともかくブラケットってホームセンターで アルミアングル買ってきてDIYできんもんかな? たかいわ・・・
つかなに撮んだょ
>>545 治具持ってるような金属加工業の人ならそうだろうな
素人が使い物になるような物作ろうと思ったら、手間暇と工具代考えたら
素直に買った方が安いと思うぞ
内臓フラッシュがある機種では 暗い場所でシャッター半押しすると AFを合わせやすくするために 自動的にフラッシュが発光しますが、 外付けストロボでそういったことは可能ですか? 580EX2を持っています。
580ex持ってて恥ずかしい質問しないでくれる?w 持ち腐れだおwwwww 赤いレンズの部分から目に見えない赤外線を投光してAFを合わしてるよ 赤いところを見て光ってるのが見えたら549の目がおかしいから病院で検査してもらったほうがいいよ
コンデジが何回も光って見えるのは、あらかじめ露出計算するためだと思うよ。
>>550 ありがとうございます。
これから持ち腐れにならないよう腕を上げていきたいと思います。
>>551 お前さんプリ発光見えるのか
すげえ目してるな
>>553 >551じゃ無いけど、プリ発光見えないの?
オレはうざったいから常時オフに設定してるんだが・・・
AF補助光と混同してないか? プリ発光をオフに出来る機種って見たことないんだが
プリ発光をオフに出来る
プリ発光って、赤目軽減のためと認識してるんだけど違うの? SB-800は赤目軽減モードにすると、本発光の前に2回だか3回発光してる。 その状態でネコを撮影すると、黒目が細くなるけど、赤目軽減モードオフだと黒目にキャッチライトが入ってる。 因みに、他人が撮ってるコンデジのフラッシュが複数回発光してるのは普通に見えるよ。 D300やSB-800の補助光は複数回発光(点滅)じゃ無くて点灯しっぱなしだけど、それとは違うよ。
赤目軽減と調光用の発光は別だろ フィルム時代はフィルムに露光しながら調光してたけど デジタルになってからそれができなくなったので事前に発光して測光してから ミラーアップして本発光するので、どうしてもミラーアップの時間は間隔が開くから 赤目軽減の発光とは別にもっと近いプリ発光があるけどそれも見ようと思えば見えるレベル ミラーアップが速い上位機種でも普通に見えるよ
赤目軽減モードの発光はプリ発光のさらに前 プリ発光は本発光の直前に露出を決定する為に行う 赤目軽減の為の発光なら俺にも見えるよ
なるほど、機種によるのかもしれんが見える人には見えるんだな でもプリ発光オフ出来る機種ってほんとにあるの? TTL非対応の外付けストロボ付けたら必然的にオフになるけどさ……
>>561 少なくともフラッシュをマニュアル発光に設定した状態でプリ発光はしない
ってか、マニュアル発光なのに調光用の発光する機種があるとは到底思えんが…
マニュアル発光に設定できない機種があるならそれは常時プリ発光するんじゃないか?
http://aqa.web.infoseek.co.jp/digi-came/page017.html どう考えてもFZ5がプリ発光タイプだったという事しか考えられません。
しかし今まで何度も撮影していますがフラッシュなんか一度しか発光していません。
でもヒカルも町はプリ発光モードでしっかり同調発光している。
と、言う事は・・・・あの一瞬とも思えるラッシュの瞬きの間に、実は2度も発光していると言う事か。
おどろいた、ほんの一瞬の発光だ。
その間に一度発光し、その発光状態での絞りやシャッタースピードを瞬時に計算し、
その後再発光して撮影するといった離れ業をやってのけていたのか・・・恐るべしFZ5!。
しかし、その一瞬の間に、テスト発光を見送り、次に来た光量の
ピークに合わせて同調発光した「ヒカル小町 Di」もスゴイ!。
手元のカメラで試してみた。 D300s→プリ発光と本発光は結構気をつけないと区別つかないが、確かに2回発光してる ストロボをマニュアル発光にしたらプリ発光がなくなり、TTL調光の時と比べると発光が1回になり鋭い 露出ディレーモードに設定すると、プリ発光してカッコンとミラーアップしてからしかるのちに本発光するので パッ、パッとゆっくり2回発光が見える K-xだとD300sに比べてミラーアップが異常に遅いせいか、 一般人でもどうみてもプリ発光と本発光の2回見えるだろってスピード(パパッ、って感じ)になる さらに赤目軽減モードにしたらパッ…パパッ、と3回光るのが普通にわかる そしてこのカメラ、もしかして内蔵ストロボのマニュアル発光できないのかorz というわけで、K-xはプリ発光OFFにできない機種に該当するかもしれない あんまり弄ってない機種なので本当はできる、ってのなら勘弁。設定方法教えてくれると助かる
>>561 プレ発光なしに比べると、プレ発光ありの方が若干発光時間が長いようにも見えるかも
ニコンの上位機種だと、TTL、外光オート、マニュアル、リピートのモードが選べる
んじゃなかったかな
>>562 おお!
マニュアルモードを忘れてた
確かに、以前使ってたS3ISで、PF20XD買って色々試してた時に
マニュアルだとプリ発光しないの確認した事ありますわ
>>554 の書き方だとAE働かせたままプリ発光だけオフに出来るのかと思ったもんでね
そしてコンデジのプリ発光だが… これは見えるのか!?w あくまで一眼レフのプリ発光だから、ミラーアップの時間という猶予があるから エントリー一眼レフはノロノロとミラーアップするので余裕で見える 高級一眼レフは鋭くミラーアップするものの、所詮物理的にでかいメカが動作している以上 慣れれば見えてしまう…が コンデジは、時間が空くとしても精々シャッター幕が走る時間だけかと… シャッター幕も物理的なメカだとはいえ、相当高速に動作するからなあ… 手元のコンデジ、会社におきっぱなので実験できんorz
俺は横から話に入ったのでコンデジも一眼レフも両方話してたが コンデジも、発光と発光の間で幕が2回走っている以上、 マニュアルで本発光のみ、と、プリ発光+本発光、を見比べたら 常人でも違いが何となくわかるレベルになるんじゃないかな? シャッター幕って、1/4000とかで走るわけじゃなくて、もっと遅いからね。 (動きはじめてから終わるまで1/100秒とかの単位でかかる。速いシャッタースピードだと、 幕と幕の間がスリット状になっていくだけで実際シャッター幕自体の動く時間は長い。) そしてコンデジである以上、幕は1回走って、もう1回走りはじめないと本露光できないし。 発光と発光の間隔が10ミリ秒空くならそんなにすごくない常人でも見えると思うよ。 マニュアル発光と、TTL調光の発光を何度も見比べて見慣れれば、結構見分けつくもんじゃないかと思う。 あくまで想像だが。人間の感覚って結構すごいもんだよ。
>>570 > コンデジも、発光と発光の間で幕が2回走っている以上、
コンデジはCCDの電子シャッターかレンズシャッターだと思うのだが。
ミラーレス機をコンデジに含めるなら、ミラーレス機に限ってはそうなるが。
暗いとこでX2の内蔵使おうとしたら ビビビって光るアレ恥ずかしいんだけどなw
>>569 そんな気もしたけど>コンデジ
とはいえ、外部ストロボスレだからw
>>561 デジタル時代でもPENTAXはプリ発行しないTTLに対応してたので、istDs以前のカメラは選択できます。
それ以降はP-TTLというプリ発光タイプになった。
というか、TTL対応の純正ストロボが使えなくなって外交オートを買ったわ。
>>571 安い機種はレンズシャッターもあるだろうが、普通はフォーカルプレーンシャッターだよ。
X秒も存在する。
あえて言えば一眼レフでも電子シャッターでシャッター制御する機種があったような。勘違いかもしれんが。
もちろんシャッターは動くので、ストロボ撮影の時のみの時になるけど。
ニコンD70とか。ニコンD70はX=1/500。はええw。電子シャッター併用と聞いた。
ちなみにD3はX=1/250。
>>575 >あえて言えば一眼レフでも電子シャッターでシャッター制御する機種があったような。
D40が唯一そうだったはず。
>>575 嘘付け。コンデジだとAPS-CのGXRでもレンズシャッターだ。
レンズとセンサーが固定されているなら、レンズシャッターの方が軽量化に
有利なんだよ。
それから、1/2インチ未満のCCDだと機械式のシャッターすらない電子シャッターだ。
>>577 昔使ってたキャノンのS45(400万画素の1/1.8機)に同調速度の制限があったのでフォーカルプレーンシャッターなんだなと思っていたが、そーなのか。
と思って調べたら、今時の仕様書にはなんにも書かれてないのな。
>>577 うちのコンデジシャッター音するよ?
まあシャッターというよりはタイムスパンが長い遮光板的な動作かもしれないが。
>>578 同調制限があるのは、ストロボの発光時間よりシャッター速度を短くしない為。
ニコンD1/D1HやD40/50/70は、CCDシャッター+機械式遮光板で理論的には、全速シンクロOKだが、
GNの大きいストロボは、発光時間が1/500を超える場合があるので、シンクロ速度を1/500にしている。
サードパーティの外光式のストロボだと1/2000で同調させることも出来るが、シャッター速度が発光時間
よりも短い場合、GNをロスする。ナショPのグリップタイプとかプロペットのモノブロックとか発光時間が
最長発光時間が1/250だったりする。
なぁ、前はキヤノンが前にDつけてなかった? D60とか どこで入れ替わったんだ? てか 話し合いとかしたの?
D60あるよ。
価格コムとかでD7や700Dとか見かけるとイラッとするなw 指摘されてブチ切れてた質問者もいたな・・・
>>550 俺は580EX2のAF補助光が真っ赤に光るのが見えるんだが・・・
目おかしいのかな?
波長にもよるんだろうけど赤外線が見える人はけっこういるらしい。
赤いプラスチックのところがピコピコ光ってたりするけど、あれは赤外線じゃないよね。 赤外線って見えるとしても真っ赤なのかな?赤の外なのに
>>587 赤色光とそれよりも波長の長い赤外線の両方が出ている。ていうか、光源のLEDは可視光もだすから、
それを赤いプラスチックのパネルで赤色光以長の波長域の光を出しているということだろ。
>>586-588 なるほど
赤外線フィルムの時にも赤フィルタだかをつけたけど、あんなイメージなんかな
そういや赤外線撮影の時はピントを赤指標にズラすし
AF補助光も完全に赤外線だとピントズレたりとかで、可視光混ぜないとなんかマズいんかも知れんね
赤外線は赤の外って書くけど 赤外線の波長は見える赤から、赤の外側の見えない部分まで幅広い 安い赤外線パーツだと赤く光るのはちゃんと見える かと言って見えなくするには光量(エネルギー)の関係で馬鹿でかいエネルギーが必要になる だからその域の赤外線機器は、実験用レーザーとか軍用とか高価なものばかり
シグマ ELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPER(キヤノン用) 購入1年を経過して、TTLオート調光がおかしくなり、極端に薄暗く写るようになった。 複数のカメラに装着して試しても同様なので、フラッシュ側の不具合なのは明らか。 カメラ店に修理を依頼したところ、「明るさを調整した」としてメーカーから戻ってきたが、 家に持ち帰ってチェックしてみると修理前とほとんど変化がない。 カメラ店もこれを認め、サンプル画像を入れたCFカードとともに再度修理送りとなったが、 暫くして戻ってきた修理伝票には、「当社基準に照らして正常であるが、 要望に応じて明るさを調整した」との記載が。 しかし、結果は前回と同様、一向に良くなった気配はない。 カメラ店も、「これではお金を頂く訳にはいきませんね」と、 受け取っていた修理費を返金するとともに、 「実はシグマのストロボで過去に何度か同様のトラブルがあり、 そのときも結局は直らなかった」「シグマのフラッシュはお勧めしない」と告白。 安物買いの銭失いを身をもって経験出来るという意味で、 オススメの外部ストロボといえよう。
>>592 そだね。
なので、今度はキヤノン純正580EX Uを+2,625円の5年延長保証付きで購入することにした。
尤も、今回のように、明らかに不具合が生じているのに正常だと言い張られたら
どうしようもないけどね。
580EX2つながりで、発光部ヘッドの横にあるレール状のスリットって何の為。オプションで何か企画されていた名残かな?
>>593 やはり純正はいいよ。知らなかったけど外光オートも装備のようだし裏山。
おいらは、そのツグマのキヤノン用だが不安になってきたよ。
580EXUなんか持ってると 「兄ちゃん、ワシが撮る時ハイッ言うからな、兄ちゃんも撮ってくれ」 「ワシのストロボだけじゃ弱いんや」とか頼まれるんじゃね?
ほのぼのしてていいなw
www
シグマ ELECTRONIC FLASH EF-500 DG SUPER 古い奴だから”500”です。 コレ初めて買ったんだが、 ハイスピードシンクロの設定しても、 カメラを下に向けたりして 一瞬でも同調最高速度切るとハイスピードシンクロが勝手に解除されてしまって すげーイライラしたんだけど、今はそうならないのかな?
デジタルになったのとエネループのおかげで 580やsb800とか大型ストロボでなくても430クラスで十分間に合うと思う (アマチュアレベルでの話)
430EXUユーザとして嬉しいヨ。
ただ、ある程度の連写をと考えると 元々の光量が多いと、結果的により弱いパーセンテージで発光できるからいいんだよねぇ そういう場合にはPE-36S出して保護回路すら排除してることも多いけど
>>600 エネループと高感度のおかげで、580EXIIやSB800/900で、従来はグリップタイプとか、
バッテリー式モノブロックが必要になる場合でもクリップオンで対応できるようになった。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/05(日) 18:01:51 ID:176LoiFo0
>>603 580ex2+外部電源だとマジでそんな感じだよな
一応PE-60SGもあるんだけど、めっきり出動回数減ったわ
気持ちよく天バンやってたらクリップは駄目だろ グリップじゃないと
シグマよりニッシンの方がいいね
580EX2の外部電源を自作したいんだけど、どうしたらいいんかな? 自作してる人のブログとかあれば助かるんだが・・・
これ安いし他のストロボに使えんかねぇ・・・
パワーパック在庫有、僅少。
単3乾電池8本使用して、連続撮影やチャージ時間、
発光回数が強力にパワーアップします。
300TCB−X用外部電源用
及び DCスレーブ25キット・DCワイド100キットに同梱されているものと同じです。
使用電池:アルカリ乾電池(他の電池は不可)
※小町シリーズには使用できません。
注文番号
0920−011 希望小売価格
ネット価格 :¥7,000
:¥5,880(税込)
スタジオフラッシュ・アクセサリ
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin3.htm
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/07(火) 00:17:33 ID:qz/jsW530
でも雑踏でクリップ音だとぶつかられてモゲそうな気がする 無料ですのモバゲーじゃないぞ(`‐ω‐´)
テレビで見る取材風景でもグリップタイプは見ないね ブラケット使ってるのも見ない
>>610 海老蔵の会見見てたら前の方でブラケットつけて縦位置で撮ってるのが3人くらいいたぞ。
>>605 低感度常用すんならそうかもな
高感度常用おkならGNアップで天バンかましてもチャージも早めだし
定常光取り込みも出来て良い感じになるよ
逆にグリップ(PE-60SG)は外光オートの設定段数が少ないから
高感度では絞り込まれ、発光量も低感度時と変わらんからチャージ時間も変わらんので
妙に使いにくいし、メリットもあんまり無い罠
デカイのつけたらSS上げれると思ったら pモードじゃやっぱ1/60とかなんだけど壊れてるのかな?
正常です
>>619 焼却場の煙突でチャレンジしたことがあるが
これはシンクロが難しいぞ
閃光周期を実測してからシャッター速度を0"6か0"8に決めれば光量はだいたい安定するかもw
>>619 これはフラッシュ2級だったかの資格が要るはず。
カメラのフラッシュも単体品を扱うには丙種3級が必要だけど
まあ、黙認されてるわな。
えー、おれフラッシュ3級しか持ってないぜ
フラッシュジャック先生は無免許でポンポン炊いてまつね
>>622 航空関係、光学系、さらに癲癇とかの医療関係の内容とか、
人体にかかわる出題も多いから2級はかなりのレベル高いらしい。
○ケモンのスタッフは無資格だった訳だな
>>610 報道の人って本当ブラケット付けてないよね
影が思いっきり横に出てたりする
記録を取ってナンボなんでしょうね。 場所取り含め、百発百中の方がよほど重要な技術なんでしょう。 アートの世界だけではないですね。 と書いてふと気付いた。あの影や、顔面フラッシュのテカリ具合も 見慣れたからだけど、臨場感の演出になってるかも知れない。 国会で、背景が綺麗にボケた、油の浮いた顔でポーズを決めた 小沢のポートレートを撮っても仕方ないし。
奇面フラッシュ
PanaのPE-36sを買い足した。今使っている奴が、酷使せいで首の横フリが出来なくなっている こともある。それで、スペアが手に入ったので修理に出した。 まだ店頭在庫はあるようだけど、数ヶ月以内に入手難になるのは必至だろうから、スペアをゲット した。マニュアルで使う分には、これで十分。ラジオスレーブをかまして、メーカ純正と組みわせて 多灯発光での補助光用途にも使っている。発光を1/4にするだけで外部補助電源つけた純正の 連射にしっかり付いてくるので重宝している。
auto120JTTLの復活を!
auto120ってGNも大きいし広角まで対応できるし 望遠は無理だけどポートレイトには十分だと 名機になり損ねた機種みたいね
新しいストロボが出ないとこのスレ暇だな
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/26(日) 00:23:03 ID:VMAlcu/10
ニッシンのDi866をパナのLumix LX3に取り付けようとしたところ、 ホットシューがきつ過ぎてつけられません。 どうしたらいいでしょうか? 今まで持ってたSUNPAKのauto36SRはつけられたのに… ちなみにこのDi866とニコンのD200は難なくつけられました。
削るか延長コード
ホットシューアダプタ
638 :
635 :2010/12/26(日) 23:54:49 ID:atXSCz4V0
とりあえず金ヤスリでストロボ側をシコシコ削り中です なんとかハマるレベルまで削れましたが、 まだ硬いのでもう少し削ってみます。
みなさんこんばんは E-300で多灯ライティングがしたいのですが スレーブ専用にDi466が良さそうですけど 他にお勧めがありますか?
>>639 私はSUNPACKのPF20XDを使っている。GN20で光量が落ちるけど、その分安い(6000
〜7000円)。これも、スレーブでマニュアル調光ができるし、多灯が必要な場合は数を
揃えても安くすむ。
まあ、ガイドナンバーが大きいのは一つあった方が良いと思えばDi466とPF20XDを幾つか
って手もあるし、少しづつ揃えてもいいし。
同じ値段くらいならPE-28S 安いのがいいならPE-20系 汎用だしカメラを変えたりメインストロボが壊れても代用できるし
スレーブ用でもTTL使いたかったらDi622 MARK IIが必要だけどね
643 :
640 :2010/12/28(火) 22:05:17 ID:rijyBx+L0
ごめん オリンパスって事綺麗に忘れてたわ
PF20XD持ってるけど、これセンサーの感度がちょっとおかしいんだよな DSU-01ならちゃんと反応するけどPF20XDは無反応って事がよくある
646 :
639 :2010/12/29(水) 00:00:37 ID:j7BSwSBs0
みなさんレスどうもです。 紹介の商品検討してみます。 もうひとつ質問ですけど 大体ストロボの前側にセンサーがあると思うのですか 右手でカメラ、左手でストロボを持って使う場合 スレーブは動作するものなのでしょうか? 背後からのストロボ光だと厳しいでしょうか?
647 :
640 :2010/12/29(水) 00:22:35 ID:MMbajD8N0
>>645 あー、確かにセンサーは弱いね。明るいところだと感知しないことがままある。私は2灯で
使っているけど、1灯はシューコード使ってメイン光として使うようにしているから、忘れて
いた。E-300のストロボ1/64だと反応しないことがままあるからシューコード買ったんだっ
た。まあ、正面から光を当てたくない場合もあるから有用に使っているけど。
>>646 ということで、そういう使い方の場合PF20XDは辛いかも。1台メインがあって、そのサブ用
としtなら結構使えると思う。>PF20XD
スレーブセンサーは、基本的にはマスターストロボ自体の発光じゃなく、 対象物からの反射光に反応するように作られてます もちろんマスターからの直接光でも反応しますがね
スレーブだけならヒカル小町もあるなw 安いし
650 :
639 :2010/12/29(水) 10:14:50 ID:opve/Q3b0
みなさんレスどうもです 参考になりました!
651 :
647 :2010/12/29(水) 12:27:11 ID:MMbajD8N0
>>648 確かにそうなんだけど、PF20XDはセンサーが弱いから、当てる光が弱いと反射光だと
反応しないときがあるから。もっとセンサーを敏感にして、モード切替(X接点、スレーブ、
プリ発光キャンセルスレーブ)を指で切り替えられるスイッチにしたらもう一つ買うのに。
もう、グリップは高いメッツしかないから 今GN60くらいの作れば一人勝ち あんま売れないと思うけどw
絞れるなら店取材カメラマンは買いそうだけどな クリップオンでやってる連中も、もちっと光量欲しいこともあるだろうし
>>283 この中国製LEDマクロリングライト買った人いない?
LPLの四角いLEDライトを使ってるんだけど光が黄ばんでて補正に一苦労
中華リングがニュートラルな白い光ならちょっと欲しいんだけど…
ちょっと質問があるんですが、フラッシュを2灯使った場合の合成GNの計算の仕方を教えてください。 例えばGN50とGN36の場合は、 (50+36)÷2×√2≒60という考え方で合っていますか?
>>655 その式どっから出てきたんだw
GN50一灯撮影だと(50+0)÷2×√2≒35となるがw
>>182 の計算式でおk
√(50x50+36x36)=√3796≒61.6
ストロボ関係の計算は、GNで考えるよりも光量で考えた方が理解はしやすい場合が多いよ
絞りやGNが絡むと1.4≒√2=1段ってのは、光量は二倍になるってのを常に意識ね
GNを二乗して一度光量に変換して足し算してから、√してGNに再変換って考えると覚え易いと思う
>>654 買って後悔したアクセサリー
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271823724/154 154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/13(月) 11:17:40 ID:Zz8tABFe0
LEDリングライト48。
9800円の値段に引かれて買ったが、まぶしすぎて人物撮影には無理。
かといって、肝心の接写には不自然なぎらつくライトが被写体の良さまるでぶちこわし。
歯医者さん用にするにも患者にサングラスが要るだろ。
買って損した。
ヤフーチャイナモールで買えば3500円位なのも後で知った。
何れにしても企画倒れなトホホなグッズ。
クリップオン使いの皆さん ローグ フラッシュベンダー って変形自在反射板、ディフューザーより使えるの?
>>656 ありがとうございます。
すでに話題にされていたんですね。
恥ずかしい限りです。
室内でフラ焚く場合は基本フードとる? 24-85で550EXなんだけど
ちんこのフードならかぶりっぱな(ry
>>658 個人的感想で言うと「使える」
発光部につける小型ディフューザーよりは間違い無く効果ある
サンパックのやエツミの風船みたいな大きめなタイプよりも手軽だしね
折り曲げ角度で比率を素早く切り替えたり、なかなか良かったよ
ただ、値段がなぁ・・・
>>660 ケラレ出なければ大丈夫よ
暗い所でモデリング発光させて確認してみ?
入門本なんかには絶対フード取れって書いてたりすっけど、内蔵ストロボの場合を想定してるんだと思う
>>662 そうかー、サンパックの馬鹿でかい箱には辟易しているからローグのにすっか。
>>660 白部屋多灯バウンスだと変な反射も入ってくるので
あったほうがいいよ。
>>658 以前から同じようなものを自作して使っている
>>662 全く同意見
ただし、使う場面によっては自分より後方にいる者の視界を
相当妨げることになるので、注意されたし
みなさんこんにちは ヤフオクとかで売っている RF-602というラジオスレーブですけど キヤノン用とニコン用しかなさそうですけど E-300にFL-36で使いたいのですけど オリンパスで使われてる方いませんか?
RF-602TX(送信機)/RF-602RX (受信機).... この両者共、ニコン用、キャノン用等の違いはない。全て同じ。 何が違うかというと、RF-602 をリモートレリーズとして使う場合に受信機と カメラを接続するケーブルのコネクタ形状が、カメラメーカ各社のそれに 合わせたものになっているということ。 ケーブルさえ交換すれば、各社のカメラに対応したリモートレリーズとして 使えるという訳。 このケーブルが付属しない状態で売られている場合、 “各社対応”の様な表記がされていると思う。
669 :
667 :2011/01/11(火) 09:51:17 ID:TaAtaZtd0
>>668 詳しく解説してくれてありがとうです。
使えそうなので試してみようと思います。
670 :
667 :2011/01/15(土) 12:16:11 ID:yTXgtiLs0
ヤフオクで買ったRF-602(キヤノン用) E-300+FL-36で作動しました。 しかしこれすごく便利!感動した!
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/19(水) 19:34:21 ID:D7J1Hlc70
7Dに430EXII付けて80mmで5m以上離れた被写体をAFで撮るとかなりの後ピンになる だからMFにしてる 内部フラッシュだと問題ないのに
所詮キヤノン カタログに書かない性能はその程度。 そうゆう点、ニコンは宣伝不器用だけど堅実。 SB-800お気に入り。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/19(水) 20:43:56 ID:D7J1Hlc70
しかし不思議な現象だ 俺の7Dは外部ストロボ付けると電圧が変わってAFセンサーの機能が低下するのか
AF補助光の強さの関係とか?
AF補助光もしくは補助光としてのプレ発光の角度の影響かな? キヤノンは持ってないから知らない。 G7使ってた頃、フラッシュが欲しくなって高くても2万円ぐらいだろう と思い580を買いに行った お店で、本体よりかなり高価なことがわかってびっくり。
現場で見かける5Dmk2に付けたクリップオンが、本発光の前にビビビビ!って光ってるのですが、 あれはAF補助?それとも露出計算? 自分はマニュアル発光か外光オートのフラッシュしか使ってないから、 あの動作が何をしているのか良くわからないのです。
>>673 波長が違ってピントがズレるって可能性はありうるけど
そこまでズレるのは謎だなw
>>676 外部ストロボでもエントリーならAF補助光って可能性もあるけど
5D2なら高級なのを使ってると思うんで、多分モデリング発光かと
ビビビで影の出る方向を見極めるというカラクリ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 22:05:40 ID:610aU9OA0
>>671 430EXのAF補助光って赤外線じゃなかったっけ?
そのせいじゃね?昔のレンズにわざわざ赤外線距離指数マーク付いてたし
それなりにピントずれるんじゃないかな
>>677 thx!!
でもライブステージを常にビビビパチッ!ビビビパチッ!って感じで撮ってるので
モデリングでない気がしました。
こっち見てアピール光線みたいだな・・・と考えてたら、赤目防止な気がしてきました。
すでにステージのライトあびて虹彩小さくなってる気がするけど、果たして有効なのかな。
あまりに光りすぎるせいか、外部バッテリー増設してましたw
>>679 >赤目防止な気がしてきました
Cの場合、光軸が近くて赤目になりやすい内蔵ストロボは赤目モードがあるけど
外付けストロボは光軸遠いから赤目軽減モード省略とかたしかそんなん
赤目軽減のかわりにモデリング発光で代用してる可能性はあるかもね
>すでにステージのライトあびて虹彩小さくなってる気がするけど、果たして有効なのかな。
赤目の出やすさはすげえ個人差大きいからな
日陰の日中シンクロでも出るヤツは出るw
>外部バッテリー増設
ストロボ多用するならあった方が良いよ
チャージ時間やヘタり方がやっぱ違う
CANONの430EX2買ったんだけど これロックしてもすぐ外れないか? 仕事柄、ストロボつけた状態で動くから何度も落ちる・・・ 初代580EXはこんなことなかったんだけどなぁ
ニッシンのPS-300電源 ニコンキヤノン両刀使いの強い味方
>>681 俺のは、そんなことないよ
初期不良かも
今まで380EX、PF30X、RD2000を使ってきたけど、本体の買い替えで使えなくなったのでDi466買いました。 サイズ的にはPF30Xと大差ないのに、機能的には380EXと大差なし これはなかなかいいかも
>>683 やっぱそうか・・・
保険まだ大丈夫と思うし、キタムラもってくかなぁ
でも仕事で使うしなぁ・・・
>>685 落として壊してしまう前に持って行った方がいいかもよ
>>662 ローグ・フラッシュベンダー
Lブラケットで縦位置にすると使えないのがなぁ
大げさなブラケット付けたくないし。
マイクロアポロLをたまに使ってて、ローグのも興味ある。
688 :
662 :2011/01/26(水) 21:54:16 ID:fHa1/Zji0
>>687 俺の場合は手持ちメインなので、ストロボブラケットは使うがLブラケットは使わんのでアレだけど
縦位置ではヘッドを横向けて(縦位置天バン状態)でローグ巻いてる
Sはそういうのも想定したような作りで、首振った580EX2にもがっつりジャストフィット
Lでも取り付け幅が若干余るが、骨を調整してやればまあ大丈夫
その代わりLは重量あるから勝手にヘッドがお辞儀しやすいから激しい機動は無理
たしかに光軸ズレるけどストロボブラケット無しでも、問題無さげな位置(グリップストロボ的な)ではある
縦グリ無しだとシャッター押しにくそうだけど、Lブラケットでもまあ大丈夫かな?って気はするな
よく煙突とかについてるストロボライトあるよな。 あれをカメラで使ったらすげぇだろうな。 (ガイドナンバーいくつになるんだろw)
資格が要るって読んだ事ある どこだったかは思い出せない
>>691 ありがと
些細なことも要資格だらけで面倒だよね
以下の目的に使用する予定で買うか検討しているのですがどうでしょうか? ・室内撮り(年に数回ほど) ・マクロ撮影(これも年に1〜2回) 高いお金出しても使用回数が少ないのでネックです。 内蔵ストロボは使いたくありません。誰かご意見のほどお願いします。 カメラはニコンのD300sです。
>>694 ありがとうございます。
純正と比べて何か劣るところはありますか?
ハイスピードシンクロって使っている人居ますか?
いるとおもう
>>693 同様の使用状況で安物を買ったくちなんだが…
購入時に戻れるなら純正を買いますね。
年に数回でも×毎年って考えましょう。
D300sユーザーが安物サードパーティ製使うなよ 恥ずかしい
>>699 ニコン機の場合はハイスピードシンクロに対応したボディなら絶対にSB-600以上の純正にすべきだ。
例え頻度が少なくても、数回使っただけで判るくらい違いがある。
ニコンのデジ一にサードパーティ使うなら、価格と性能の両方取るならニッシン。 価格は純正並で調光も若干純正に劣るが、連続発光時の耐久性で純正を超える タフさを求めるならメッツ。 残念ながら、サンパックやシグマのは、バウンスしたりディフーザー使うと調光が がくんと不正確になるから、安かろう悪かろうを割り切って使うものだ。
693です。 皆さん色々とご意見ありがおうございます。 皆さんの意見と今月の『カメラマン』の特集を参考にして買いたいと思います。
ニコンのSU-4をなぜか衝動買いしたんだけど何に使おうか・・・ D700+SB-600+SB-800だから、普通にワイヤレス組めるんだけど。 ジャンクの他者メーカーでもいいから フラッシュ買ってきてスレーブ、あ、プリ発光で反応してしまうか・・・ コンデジ・・あ、これもプリ発光するしなあ。 何かネタない?
でも、脱力系の音は気にいってる
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/07(月) 17:44:26 ID:A+N42Ovj0
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/09(水) 01:42:25 ID:6wpr7A4Z0
スピードライト 580EX IIをマスターにして スピードライト270EX U[2011年4月発売予定] スピードライト320EX[2011年4月発売予定] これらをスレーブにしてワイヤレス多灯発光ってできるのかな
320は出来るって明記してるからできるでしょ 光量的に満足できるかは別として それよりもニッシンのDi1000が気になる どれだけバシバシ焚けるんだろうか PE-36S並みに気にせずバシバシ焚けるのなら買っちゃおうかな
709 :
706 :2011/02/09(水) 02:46:07 ID:6wpr7A4Z0
月刊カメラマン見るとニッシンよりシグマが調光性能いいみたい
チョンの営業が書き込んでるようだね
D700、SB-600、PE-36Sこの3台を使って多灯できます? D700のポップアップをコマンダーにしてSB-600を発光、PE-36Sをスレーブ発光できますか?
>>712 D700の内蔵フラッシュのプリ発光で、PE-36Sが発光してしまう。どうしても、PE-36Sを混ぜて多灯やりたければ、
プロ機材あたりの安物中華電波スレーブを使えばいいだろう。
D700のポップアップフラッシュをコマンダーとしてSB-800を制御/発光、 同時にプロペットのモノブロックを D700 に付けた中華トリガーで 同調させています。 ただし、中華トリガーを使った時点で同調するシャッタースピードは 1/250s までとなります。
>>712 サンパックのスレーブユニットをPE-36SにかませればOK
プリ発光対応のがある
716 :
712 :2011/02/12(土) 08:02:49 ID:5Wxxptgu0
了解。ちょいと本格的にブツ撮りしたくて在庫あるうちにPE-36Sを買おうと思ってます。 中華スレーブも一緒に買うことにします。
SB-600をD700の上に載せてマニュアル発光すればスレーブユニットなくても平気っぽいよね。 物撮りならどうせマニュアル発光するんでしょ?
SB-600ってマニュアル発光するとプリ発光しないんですか? それともいっその事ニコンのクリエイティブなんたらを捨てて、ヤフオクでよく売っているワイヤレスの コマンダーとスレーブユニットの組み合わせのやつの方がいいですかね? そうすればポップアップ使わず2灯離れた位置にできるのかなぁ・・よくわからん
SU-800使えばいいんちゃうの? 昔、D300にSU-800乗っけてSB-800を2台とSB-80DXを1台で使ってた。
>>718 SB-600 に限らず大半のクリップオンストロボは
マニュアルモードにするとプリ発光しない。
nikon CLS を使う特典の一つは、手元(カメラ背面液晶窓、もしくは
主灯の制御窓)でカメラから離れたところに置いた nikon純正ストロボの
制御が出来ること。
中華トリガーもしくはプリ発光対応の光スレーブを使うと、同調はするけど
それに接続したストロボは純正、非純正を問わず手元での調光が出来ない。
それぞれのストロボ本体で光量調節をしなくてはならない。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/13(日) 14:48:03 ID:TTiEY4aj0
SB700や600は常時着けておくのはデカイから常用はSB400でいいかな(せまめの自宅だし) と思っているんだが、18-135mmを常用にしてる(特にフードつけると)とテレ側でケラれないか?と不安(@D80) SB400ってもともとD40+18-55がベースだよね???大丈夫かな?? あとストロボ位置がやや低いが、直射だと特に赤目になり易くない??
D80店に持ってって試写させてもらえば?
>>721 18-200でフードでケラれるから、18-135でも同じだろう。
内蔵フラッシュ用の小型のディフューザ着ければ概ね解消edoneされるけどね。
ずっとあやふやなとこがあるのでおしえてくらはい。 たとえばFM2に外光オートのストロボを乗っけて、両方F4に設定する。 1/250以下であればSSはいくつでもストロボ側で同調してくれるんだよね? ここが不思議なんだけど、ストロボ側はシャッタースピードをどこで判断してるの? シャッター幕全開時に一瞬光るだけとはいえ、厳密に言えば1/250と1/60では環境光の誤差が入るよね?
>>724 ストロボについているセンサーは、環境光を感知していない。ストロボ光のみ制御してる。
むろんストロボ本体は、カメラでセットされたシャッタースピードが幾つなのか分かっていない。
仮に分かっていても、それを考慮してストロボ光の制御は行わない。
これが外光オートの仕組み。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/15(火) 17:22:38 ID:LoczIPv4P
>>724 よく分からないけど、ストロボはシャッター速度なんて判断してないんでは?
このタイミングであれば1/250までであればシンクロする(完全にシャッター幕が完全に開いたタイミングに光る)
ということが分かってるだけなんじゃないだろうか。
だから、それ以上のシャッタースピードになっても、同じタイミングに光って、ケラレるんだと思ってた。
実際撮ってみれば分かると思うけど、環境光の強さによってはシャッタースピードが遅いと色がかぶるよ。
夜景のスローシンクロみたいなあれだわな。
>>725 、726
そうするとつまりさっきの例でいくと、
1/250でも1/125でも1/60でもバッチリ同調はするけど、
1/60秒の方がシャッター幕開いてる分、若干明るくなるってこと??
考えてみたら2段も変わったらエライ違いだよね・・どうなのそれって
>>727 F4でストロボから被写体に十分な光が当たっていれば、シャッタースピードは関係ない
後は、シャッタースピード替えたときに、環境光がそのときの絞り・シャッタースピードでどの程度
センサーなりフィルムに感光?するかという違い
被写体の後ろに邪魔な通行人なんかがいても、シャッタースピード上げてバックを落とせば、通行人の存在を写さないということが可能
逆に、シャッタースピード落として、夜景をしっかり写すということも可能
同様に、シャッタースピード落として、被写体に光をしっかり当てて地明かりの色を残すなんてことも可能
このときも、シャッタースピード上げれば、地明かりがかぶらないようにできる
デジカメ板なんだから、デジカメ買っていくらでも試してみな
違いが出るくらい環境光があるんならストロボ必要ないじゃん
それは意図によるだろ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/15(火) 21:19:51 ID:Krf3w8F10
コメットのtwinkle02F2なんだけどキセノンランプの交換ってできるの? カタログに発光管がないけど修理扱いになる?
>>728 なるほど了解。そういえばD700で試せばいいんだった。やってみる
>>732 元外光オート使いの俺がマジレス
>1/60秒の方がシャッター幕開いてる分、若干明るくなるってこと??
うん
基本、外光オートは完全暗黒化で適正になるような調光すっからね
スローシンクロ気味になるほど被写体オーバー気味になるよ
>考えてみたら2段も変わったらエライ違いだよね・・どうなのそれって
SS段数で言うと2段だが、全体の光量で考えよう
1/60 F4で環境光のみで被写体に適正な露出を得られるとするじゃん
外光オートで調光誤差なしならそれと同量の光量を被写体に与える発光をする
1/60で外光オート調光すると適正の2倍の光量を与える事になるよね
環境光を思いっきり取り込んでもオーバー量は最大で光量2倍=1段分ってワケ
普通にストロボ必要な状況だと、そのまま撮ると露出アンダー状態で焚くわけだから
オーバー量小さいから無視してもおkだったり、調光補正のみで十分対応出来る感じ
で、オーバー量が大きくなるスローシンクロは露出補正も併用って感じ
計算めんどい時は環境光をメーター読みよりSSで-1段分露出補正、さらに調光補正-1段すると
環境光もストロボ光も半分で、全体の光量としては適正になるよ
写真撮影自体初心者ですが、ストロボを使って練習してるのですが、教えて下さい。 Canon 7D、430EXU。 1.マニュアルでF4.5、SS100、ISO400で2〜3連射するところ、それぞれ1/3段程度露出が違います。 電池は充電直後ですが、これは430EXUの性能が限界なんでしょうか? また、430EXUの限界だとしたら、580EXUだと改善される可能性有りですか? 2.上記設定で数時間撮影していると、連射の1発目はストロボを焚きますが、2発目に焚かないことがります。 これは、電池切れと考えていいでしょうか? 以上、よろしくお願いします。
どっちも2枚目からはチャージ不足なだけだろうね。 もっと大きいストロボに外部電源パック使えば改善されるんじゃない?
ブラケット?
>>733 すばらしー。パーフェクトの解答
これでわからないひとは、Pシンパになるのがいいよ
個人的には、迷ったらF4-1/60が鉄板
そこから調整開始。機材と好みから、大抵F2.8-1/60との2択
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/17(木) 22:31:43 ID:Vdl/5OpU0
380EXの中古に手出そうと思うんだけど、どう? kissDNで。
40Dユーザです。 息子の卒園式にあわせて外部ストロボを購入予定です。 以下の認識であってますかね? 今まで使わなかったし、PZ42Xで安く済ませようかと考えてます。 ・ハイスピードシンクロできないけど、バウンスできて安い PZ42X ・ガイドナンバーが小さく、バウンス角度に縛りがあるけど、 ハイスピードシンクロはでき、純正の安心がある 270EX ・高いけど、上の2つでできること全てできる 430EX 430EX
4月発売か。卒園式は無理だな。
>>742-743 320EX気になるんですけどね。間に合わないようなんで。
朝から晩まで使うことになるんで、
レンタルしたら2泊3日になるんで、今回買っちゃうなら
どれかなと。
先月のカメラマンとか見ると、キャノンの場合、純正との差って 少ないように見えるけどねえ・・・ ただ、実際にPZ42X使ったことないのでわからん。
>>740 下手すりゃ15年モノで経年劣化も心配だし
機能的にも今となっては微妙かなぁ
>>741 縦位置バウンスは俺的には必須
日中シンクロ、後幕シンクロをするかで決めちゃって良いんじゃまいか?
あと、最近のC純正はストロボのロックが昔のナショPみたいにワンタッチで
取り外し便利な反面、ちゃんと刺さってなくてもロック出来ちゃう時があって
通信出来ずに「壊れたか!?」ってビビる時があるw
PZ42xも同様に要注意 これロックピンとかロックレバー無いから、シューに差し込んでリングを締めるだけ で、しっかり奥まで挿し込む途中で、一歩手前で何気に止まるから、そこでリング締めてもそこそこ様になる で、その状態でも、ストロボは認識されたりするが いざセットしてシャッター押すと、ドアンダーだったり光らなかったり、果てはシャッター切ってもカックンとなって切れなる あらら、社外品だから?と思って、一度取り外してシューと挿し込みを比べると、 しっかり奥まで挿し込めてない(2mmほど浅いところで止まってたw)と気づく で、目分量でプレートとシューの幅を測ってここが奥までだな、と思えるところまでしっかり挿し込むと、エラーもなく順調にシャッターばんばん切れるしちゃんと十分光る
>>741 270EXは操作ボタン無い奴だから
古めの機種だとフル発光しかできないはず
40Dだとアウトセーフの当落線上だなぁ
320EXは操作ボタンあるのかな
40Dは本体メニューにストロボ制御有り・・・って持ってるのかw
スレチかもしれないけど・・・ カラーフィルターって、どんなときに使えばいいんでしょ? 冬の夕方、日中シンクロを使用したりするときは、アンバーとか 使ったほうが自然になるのかな?
751 :
雑魚 :2011/02/20(日) 22:49:29.07 ID:4wTxBA210
ストロボ用フィルターと解釈して回答した場合 ↓ 「いえ、私はレンズ用フィルターの事を聞いているんです。だからスレチかもしれないと書いたでしょ。」 レンズ用フィルターと解釈して回答した場合 ↓ 「いえ、ストロボ用フィルターの事ですよ。ストロボスレで聞いたんだから当然でしょ。」 結論:釣り
>>751 お〜すまん、釣りなんていわんでくれ。
ストロボ用のフィルターね。
753 :
IDがA2 :2011/02/20(日) 23:26:21.23 ID:4wTxBA210
理屈上は正しい。俺はセット買ってない。
>>750 室内で撮るとき、蛍光灯使ってるところなら緑、電球使ってるところならアンバーのを使うと環境光とストロボ光の色が合う
蛍光灯にもよるだろ。このカスやろう
>>755 家庭用の蛍光灯は基本的に緑が強いんだよ。
757 :
741 :2011/02/22(火) 00:27:13.02 ID:B0/9aaG80
>>745-749 レスありがとうございます。
後幕シンクロは、すっかり忘れてました。
物理的な装着機構の面でPZ42Xに
若干の難があるんですね。
参考になりました。
やっぱり、最後は自分の使い方で
決めないとならないですね。
>>748 >270EXは操作ボタン無い奴だから
>古めの機種だとフル発光しかできないはず
ボディ側ストロボ制御に対応してないとFP発光やマニュアル発光が不可で
旨みはほとんど無いけど、EOSデジタル(DCSとか初期の特殊なの除く)なら
E-TTL/E-TTL2が標準なので自動調光は出来るはず
フル発光オンリーはA-TTLのみなボディ(10年以上前の銀塩機)の場合だな
TTL(フィルム面反射)モードを完全に切り捨てちゃったからね
クリップオンストロボで相談です。 α用のHVL58AMを親機にしたときの ワイヤレス発光用の子機を探しています。 ガイドナンバーは30前後あれば十分ですが、 HVL58のワイヤレス調光と光量比制御に対応していることを 要件としているのですが、カタログを見てもいまいちわかりません。 純正がガイドナンバー40前後で2−3万で買えるので 1−2万でストロボメーカ製のものが安く買えるとありがたいのですが ご存知の方いましたら、お教えください。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/26(土) 00:39:26.47 ID:H1cFDBExO
>>759 > クリップオンストロボで相談です。
>
> α用のHVL58AMを親機にしたときの
> ワイヤレス発光用の子機を探しています。
> ガイドナンバーは30前後あれば十分ですが、
> HVL58のワイヤレス調光と光量比制御に対応していることを
> 要件としているのですが、カタログを見てもいまいちわかりません。
>
> 純正がガイドナンバー40前後で2−3万で買えるので
> 1−2万でストロボメーカ製のものが安く買えるとありがたいのですが
> ご存知の方いましたら、お教えください。
純正にしときなよ
純正以外に選択肢あるのだろうか
それはともかく、全文引用する必要あるのか?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/26(土) 03:51:51.40 ID:WI0ioltm0
思うところあってPF20XDを3台買ってみた。 まず内蔵スレーブは明るいところではまず使えないし、仕方なくラジオスレーブを取り付けてみても使えない。 調べてみたら内蔵ダイオードがなんたらかんたらというのがあるらしくて諦めた。 同じサンパックでもB3000SやPZ40Xはちゃんと使えるのに、なんでPF2OXDだけが…
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 16:10:51.97 ID:HfesE0fC0
多少調光精度とか仕上がりが、純正より劣るぐらいなら許せるが サンパックなどサードパーティのストロボ使用すると、 (特にニコンの場合顕著だが)、社外ストロボだとカメラ側CPUが認識したら、なんか意図的に色々な嫌がらせをして来るのを感じるね ・社外品は調光が余りにも不自然にバラつく(突然、思いっきり飛んで白ヒラメみたいな顔になったり/あるいは、真っ暗のドアンダーになったり/ ストロボの調光補正を無視して暴れたり/カメラの調光補正弄ってもそれすら無視したり) 純正スピードライトのときはもちろんだが、ストロボ外して室内のほかの光で撮っても、そんな目茶苦茶な露出制御には絶対にならないので、 社外ストロボと認識したときだけ意図的にカメラ側が失敗写真にさせて、純正買わせようと嫌がらせやってるとしか絶対思えない ・赤目軽減使おうとすると、純正では素直なタイミングでシャッター切れるのに、社外品だと半押ししてワンテンポかツーテンポ遅れてからでないとシャツター切れない ・社外ストロボでワイドパネル使ったりして、白飛び軽減したり、周辺減光を無くそうとすると、 突然、シャッターがぱっこんとなってまともに切れなくなったり(へたすると、壊れそうな挙動になったり←余計な努力して、社外品で綺麗な写真撮るな!ってか) これらは、どうも社外品をはじく為、意図的にやってるとしか思えない。こういう嫌がらせしなくても、 お金がある人やメーカーの信頼する人は問題なく純正買うのだし、 社外品をこういうやり方で弾くのは、欧米だと競争制限として(MSなんか代表例)、日本でも優越的地位の濫用として、駄目なんじゃないかな?と思うんだが・・・
ボディとスピードライトの通信内容を100%解析できてなかったり ニコンの特許を回避するための仕掛けがスピードライトにあるなら 挙動がおかしくなるのも当然かと
>>765 陰謀論がお好きなようですね。
仕様のわからない通信を現物で解析するのは
難しいものです。あくまでも社外品ですよ。
例えるなら、カーショップで売ってるマフラーや外装アクセサリのように。
ホイールやバッテリのように規格のある商品ならまだしも。
って書くと車に例えるやつは云々・・・ってかかれるんだけどね
パナの外光オートなPE-20sとか、PE-36sとかのほうが綺麗に写るよ。 メーカが指定していない勝手な部品を付けて、規定通りの運用が出来ないじゃないか。 って。そんなクレームは、中国人だって言わないよ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 20:15:00.28 ID:fBYfIMTM0
文句言うならニコンじゃなくてサードパーティのメーカーにだろ
だな、素直に外光オートかフラッシュメーター使うのが 遠回りな道の途中の近道だな。
772 :
759 :2011/03/02(水) 10:38:17.58 ID:zCKkva3e0
>>760-761 純正がいいのはわかるんですが、
社外品の安いので光量比制御に対応してるなら
それを購入したいと思ってました。
結局、ワイヤレス光量比制御に対応してる社外品はない
ってことなんですかね
光量落としたいストロボだけデフューザでも貼っておけば?
>>773 ニッシンのCやN用のは、ワイヤレスTTL&光量比制御に対応してるんですかね。
>>775 そこの下の下の動画見てみれ
ボディキヤノン1DMarkW+Di622U(キヤノン用)みたいだが、このようにボディ側にフラッシュコマンダーがあれば、
・Di622UだとTTLワイレヤス(主灯はDi622Uでも内蔵フラッシュでもいいみたい)、[TTLだから当然、制御された光量]
・さらにメイン866プロだと、スレーブ増灯側(これはDi622U?これも866プロ?ちょっと定かでない)へのワイレヤス調光補正(±)の制御までできるようだ
ボディがソニーだと、スレーブで光らすぐらいは出来るかも知れんが、その場合、TTLはまず無理。マニュアルで手動で光量調整しかできんだろ
777 :
759 :2011/03/02(水) 14:57:19.33 ID:OYIQmSyw0
>>776 ニッシンーニッシンなら
光量比制御もできるでしょうし、
純正/内蔵ストロボをコマンダーとして、
ニッシンをスレーブにしてワイヤレス発光+TTLも
カタログで「ワイヤレスTTL対応」を謳ってるなら、
精度は別として機能するでしょう。
そこでさらに進んで
純正をコマンダー、ニッシンをスレーブとして
ワイヤレス発光+TTL+光量比制御
は機能するんか
というおはなしです。
つまり、メーカのいう「ワイヤレスTTL対応」に「光量比制御」はふくまれてるのかな、と。
CNのワイヤレス光量比制御に対応してるなら、
今度発売されるソニー用のもワイヤレス光量比制御に対応してると期待できるかなって、
メーカに聞いたほうがいいかw
無駄な遠回りがお好きなようですね
>>767 いやいや案外陰謀論は当たらずとも遠からずと思うな
例えば、サンパックのPZ42の価格のレビュー見てみ
キヤノン用とソニー用は平均4.5点超で総じて純正と変らぬほど高評価
ニコン用だけ3.7点で結構厳しい感想も目立つ。実際、使ってみても不自然に酷い場合があるのはニコン用のみ
むしろニコンの中に居る東大出の三菱脳の人が無駄にややこしいロジックを組んでるのでわw
しかしニコンを純正の組み合わせで使うと 他社の純正同士の組み合わせよりも露出は安定。 より多くの細かなPARAMETERを制御してるんでしょうな。 その数が増えると解析は乗数的に面倒になる。
キヤノンはコンデジも強い上にそもそもカメラ部門以外のOA部門が7割占めるし ソニーも同様で、カメラ部門の割合は高くないから、 この両社はともに、社外ストロボを殊更にはじいて、割高の純正ストロボ無理やり買わせて利益を上乗せするほど 阿漕な策略を採る必要性がない これに対し、ニコンはカメラ部門が会社の9割以上つかほとんど全てとも言えるので 社外品をはじいて、割高の純正品を無理やり買わせ利益を上乗せしなければならぬ必要に迫られる RAW現像ソフトも、キヤノンは高度なDPPが全てのRAW撮りできるキヤノン製品に無料で同梱されるが ニコンはNX2を別売して、別途1万6千円を徴収して、カメラ部門で阿漕に儲けようとするのも、まったく同じ契機だね
>>765 メッツはきちんとニコ、キヤノにライセンス料払っているから、かなり調光は正確だよ。
その代り、殆ど純正と変わらぬ価格だが。
つまり メッツはライセンス料=ヤクザのみかじめ料、を支払った社外品だけ カメラ側が純正と認識して、ことさらに嫌がらせして弾く動作を止める しかし、ライセンス料=ヤクザのみかじめ料、を支払わない社外品は カメラ側が社外品と認識して、ことさらに嫌がらせして弾く動作をする こういうカラクリだね。 で、キヤノンやソニーはそれほど悪質にはじくことはしない(∵カメラ部門以外にもっと大きな事業部が沢山ある) ニコンは執拗なまでにはじく動作をする(∵カメラ部門がすべてだから) こういう事なんだろうね
純正品買えない乞食が憂さ晴らしで陰謀論とか
>>784 メッツはハッセルとライカの純正ストロボの製造元で且つ自社ブランドでもハッセルとライカ向けの
ストロボ出している。いわば、パナソニックがSB-900と580EXIIの生産を担当しながら、自社ブランドで
互換品を出しているようなもの。これは、正規にライセンス料を払っているから出来るわけだ。
> で、キヤノンやソニーはそれほど悪質にはじくことはしない
キヤノン、ソニーそしてペンタも純正ストロボの調光精度はしょぼいだろ。元々の制御ロジックが単純だから
リバースエンジニアリングで解析が容易なだけだ。ペンタの純正なんかメッツのペンタ用に劣っている。
これは、製造元の技術力の差が出ている典型だが。
>>781 ニコ純正はめっちゃ調光安定してるし
クセ強くて慣れるまで難儀するキヤノより何か複雑な事はしてそうだよな
キヤノン使いなら非純正のほうがいいんじゃない? 純正はドアンダー連発だし
>>786 ニコンもキャノンも、その純正ストロボの全てを
芝川が作ってるんだと思ってた。
ってか、こんなものをまだパナソニック(の子会社)が
作ってるとは驚き。
>>788 お勧めある?
耐久性とか、クセとかでサードパーティーは
お勧めできないってのを見た気がする
>>790 先月号の月刊カメラマンで比較するしかないんじゃないかな?
確かキヤノンはシグマの組み合わせがよかった気がする
ニッシンはそれほどよくなかったような・・・
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/03(木) 12:11:28.58 ID:6/18SSkJ0
>>791 カメラ各社の純正/社外品との評価、ABCで教えて
>>793 答えないんだったら,出てくるなょ!\( ̄(ェ) ̄;)
確かにキヤノンの純正はほんと安定しないなあ
>>795 その代わり、安い社外品が純正同等にまともに使えるようにしてくれるメーカーだからいいじゃないか
797 :
590 :2011/03/04(金) 00:17:41.13 ID:svFN+MDy0
流れを読めずに質問 「ELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPER キヤノン用」と 「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER キヤノン用」 価格の安値で3000円差でガイドナンバー+8なら、新しいし 後者がお得? 正直、そこまでのガイドナンバーいらないなら、前者でおk? よく分からないなら、純正430EXIIが無難?
>>796 純正同様って事は調光不安定も引き継いでって事ですかね?
二流をいくら集めても一流にはならないからなあ
>>797 ガイドナンバーを理解して、自分のスタイルに当てはめて考えよう
ニコンに変えれば安泰
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 21:21:32.08 ID:JQH5uQtX0
>>800 社外品に対しては意図的に調光を目茶苦茶にするじゃんニコン
>>801 特許登録されている技術はただで使うのは犯罪なんだよ。知的所有権も
理解できないシナチョンか?
>>801 じゃあ社外品もそんな中途半端な仕様で商品化させず、
ボディに社外品と悟られないところまで完成させれば
純正と同じ性能が出せるんじゃないの?
結局そこまでは真似しきれないだけなんでしょ。
そこまで真似すると特許等に抵触するとかじゃないの? よう知らんけど
MicrosiftがwindowsでブラウザーやOffice、音楽ソフトなど独占し、社外ソフトを排除したとして 欧州連合(EU)の行政機関である欧州委員会は、 欧州連合競争法( ... 正当な競争が阻害されたことで市民の選択肢が減り、高い料金を払わされる結果になったとして ... 500億円〜1,000億円単位の課徴金の制裁と、競争を阻害する要因の排除を命じたよな 単に社外ストロボが技術不足で調光不安定なだけなら、何の問題もないんだが キヤノン、ソニーでは優れた調光を誇るのに(4.5以上/5点満点)、全く同じ性能をもつ製品のニコン版だけが調光が目茶苦茶になる(3.7/5点)のは 製品の性能や技術力の問題ではなく、ニコンだけが割高の純正品を買わせるため社外品を意図的に弾いてる蓋然性が極めて高いと推定される 幸い、EU内有力関連企業であるメッツを懐柔して取り込んでいるし、 国内企業でもありアクセサリー製品メーカーであるサンパックなどがニコンと角を交える気概があるとはとても思えない(そんなことするとますます弱い者虐めされる)ので こういうやり方でも問題になり難いかも知れんが、Microsoftに対する欧州委員会などの消費者利益を重視する競争阻害に対する厳しい裁定をみると、もし問題として取り上げられたらどうかな? と思う部分はあるよね 誰かニコンのROMと通信内容を完全解析して問題点(社外品を意図的にはじく)を発見して欧州委員会に諮問してくれないかねw?
>>805 nikonのシェアがwindowsほど高ければそういう動きも出るだろうが、
現状ではそこまで高くないし無理だろ
> 誰かニコンのROMと通信内容を完全解析して問題点(社外品を意図的にはじく)を発見して欧州委員会に諮問してくれないかねw?
他社の製品にただ乗りして商売するなんてマジコンと同レベル
ライセンス料支払ってるなら別だが。
nikon側が何らかの自衛策とったとしても至極当然と思えるけどね
canonだって以前古い社外レンズをつけると動作不良になるのがあったじゃん
調光がたまに暴れるくらい、かわいいもんじゃねーか?
>>804 御託を並べる前にキャノンとニコンの調光精度を比べて欲しいものだね
ニコンの方が高度な制御をしてる可能性が高い現状では
社外品の精度がキャノンと比べて悪いのは十分納得できると思うが…
大昔からレンズの距離情報をボディに伝えて、それをスピードライト調光に利用してきたのが、ニコンのTTL調光。
今は、それに加えてRGB測光情報も加味して判断してるのがi-TTL
だから、3rdパーティのレンズを使用するだけで、調光が暴れる。癖を見抜くのが大変。嫌になる。
各社向けのスピードライトを、一括で作る3rdパーティ。
ニコン用のプログラムを入れましたよ。ってだけで、完璧に動作するわけがない。
まして、そんなトコで金をけちる奴は3rdパーティレンズを使う可能性も高い。
合うわけがない。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/functions/reduction/index.html そもそも。各社のスピードライト調光に関する考え方は全く違う。
このページのような場合、ニコンのi-TTLなら、白いシャツを白トビ寸前まで追い込む位に強く発光するだろう。
サンパックの意図する「完璧」な調光と、ニコン純正での調光が同じでなくても、当然だろう。。
>>807 430EXU 4.6点/5点満点
270EXU 4.79点/5点満点
PZ42X(キヤノン用) 4.55点/5点満点
SB-600 4.66点/5点満点
SB-400 4.54点/5点満点
PZ42X(ニコン用) 3.77点/5点満点
HVL-F42AM 4.41点/5点満点
PZ42X(ソニー用) 4.54点/5点満点
別に、ニコン純正だけが飛び切り調光精度がよく=評価が高い、というわけでは決して無い。むしろ純正では平均点(製造元はパナフォトライティングで同じだし)
ただ、ニコン用だけ社外品が弾かれてしまい調光が余りにも不自然に狂うため、点数が際立って低いだけ、なのが真相
その点数、誰が決めたの? 全部揃えて試写したの? サンプルがあるなら、見てみたいね。
以前はオリンパスを使っていたのですが、 最近5DMarkIIに買い替えをしました。 CANONで使えるもので以下の条件を満たすのを探しているのですが 識者のご意見を参考にしたいと思います。 ・CANON純正、非純正は問わない ・他のフラッシュに反応して発光する、スレーブ機能がある ・シンクロコードを使用して発光する機能がある 是非、よろしくお願いします
>>810 270EXが430EXIIよりも高得点なのでピンときたんだが
価格の満足だな
>>808 も書かれてるけど、社外品を使う人に欠けてる感覚かなあ
メーカーの立場でいえば
「純正でシステムを組むのが基本中の基本」
「社外品?どうぞ、お好きなようにご勝手に」
至極当然でしょ?
そういう観点では家電としては少々特異なパソコンだって
家電メーカー製品はハードウェアに対してはそういうスタンスでしょ?
バルク品などでトラブル出ても「相性の問題ですね」で一蹴される。
>>809 パナフォトライティングが生産を請け負っているのは、ニコン、キヤノン、オリンパス、パナ本体。
ソニーはニッシン、ペンタはサンパック。
ニコン調光陰謀論wwwww
西電気の独壇場ですね
>>805 スキルのない貧乏人www
スキルのある金持ちは、SB-800/900を所有した上で、SB-900よりも高価なモノブロックや
バッテリー式大型ストロボ所有(当然マニュアルで使いこなせる)。
スキルのない金持ちは普通にSB-900所有。
スキルのない平均的な奴はSB-600/700所有。
スキルのある貧乏人は、安いサードパーティ品の欠点を理解したうえで使いこなす。
あるいは純正の中古をリスクを承知で使う。
スキルのない貧乏人は、シナチョンナばりにファビョってデンパな陰謀論振りかざす。
818 :
790,797 :2011/03/05(土) 19:03:37.16 ID:ZXfmHh990
ガイドナンバーで違うのって、 最大光量だけ? それとも、リサイクルタイム自体は、 基本的にガイドナンバーとは無関係かな? たとえば、同じ中間光量で連続点灯させるときに ガイドナンバー大きいほうが有利とかあります?
>>818 > それとも、リサイクルタイム自体は、
> 基本的にガイドナンバーとは無関係かな?
リサイクルタイムは、内部の昇圧回路やコンデンサーの性能の方がよっぽど関係する。
安物ストロボはGN小さくてもリサイクルタイム長いだろ。
まずは、ガイドナンバーって何かを知ろう。 評価点みたいな相対的、感覚的な指標ではないよ。
>>805 これ見ると、確かにニコンだけが社外品に対する阻害やってる感じが濃厚だねー
そもそも社外品もキヤノン用とニコン用(さらにソニー用)も性能は同一
>>809 しかも、純正品はキヤノンとニコンは全く同一の製造元(パナフォトライティング)であり、ほぼ同一性能の製品
で、サンパックはストロボを研究開発製造してきた長い実績を誇り、ペンタ純正を手がける高い技術力を持ち、調光にも高い評価を得ている
それゆえ社外品でも同一性能のキヤノン用、ソニー用では4.5点(で小数点百分の一の違いだけの同評価の)純正にそれほど大きく劣らぬ高評価で並ぶ
しかしながら、ニコン用だけはまったく同一性能でありながら−1点近く極端なまでに低い。これは何か意図的に外し(阻害≒陰謀)を確実にボディに仕掛けてるなwwww
>>815 ニコン調光陰謀論wwwww
まさにそんな感じを誰しも感じざるを得ない( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
あほだwwww
まだやってんのか
>>821 あんたカカクの評価を盲目的に信じてしかも評価したのは同じ人とかまさか思ってないよね?
さらに言うと製造元は同じでもアルゴリズムは違うから…
825 :
818 :2011/03/05(土) 22:36:45.21 ID:ZXfmHh990
>>819 あざーす
コンデンサの大きさに律速なら、容量(GN)の大きさが
ものをいうかと思ったんですが、そうでもないんですね。
>>820 一応、ISOと絞りと(ズームのあるものでは)焦点距離に
影響され得る、撮影可能な最大距離、つまりは
最大光量って理解ではあるんですが、
質問がアホ杉ましたね。
>>825 常にフル発光とかならアレだが、実際の使い勝手で言うならやっぱGN大きいのやつのがストレス無いよ
コンデンサに余裕あって空になりにくいっつーか、まあそんな感じw
それに外部電源でチャージ短縮しようと思ってもGN小さいのは対応してなかったりとかする
当然819氏の言うその辺も金が掛かってるっていうのもあるかと思う
GN36とGN50のフラッシュでGN36相当の発光をした場合、GN50のフラッシュの方が全開じゃ無いぶんいいような気がする。
829 :
819,825 :2011/03/06(日) 00:55:05.66 ID:y+3S8N5p0
>>826-827 なるほど、大容量で全発光しなければ
充電容量の一部が残るってこともありそうですね。
>>828 近く使うんで待てません(汗
キヤノン40Dユーザーでして、少し前まで
430EXIIポチるつもりが、
>>788 の純正どアンダーに不安になり、
>>791 のシグマ優秀説で「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER」 になびき、
頑強と評判のメッツ「58AF-1 デジタル」にも揺れてます・・・
本当、どうしよう・・・
>>821 ちょい前のシグマキヤノ用もこんなんだし
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_081029.htm 完全に解析して互換品を作るってやっぱ難しいんじゃね?
>>829 調光アンダー傾向自体は調光補正すりゃ良いし
RAW撮りで救済しやすいし、ストロボを感じさせずナチュラルに撮れるから
そう悪い事ばかりでも無いわな
それよか問題は調光の暴れ
勝手に博打で被写体推測して、さらに色で引っ張られるっつーような感じで
シチュによっては常にFELしていかんとマジ安定しない
>シグマ優秀説
月カメみた限りでは社外の中ではすこぶる優秀だったけど
純正と比べ遜色無いってだけで、超えてるって感じでは無かったような
発光量自体はボディが決めてるワケだし純正と同じく暴れそうな気はする
陰謀疑うほど悩むなら、マニュアルか外光オートで撮れば良いのに
それができないからこその陰謀論です
>マニュアルか外光オートで撮れば良い めっちゃ面倒ぢゃんか。 ボディ側で陰謀やめれば、社外品でも手軽に使えるやん
どのみち調光・露出補正するんだから手間は変わらない まさかフルオートでポン焚きじゃないだろうしねー
>>834 誇り高く経験豊富なニコ使いに限ってそれはないだろうなw
きみは本当にばかだなあ
>>833 他社は純正でも調光補正句付したりして使っているのに、バカじゃね。
お前は、ハイパーヘタッピ、メカオンチ爺だろ。
キヤノン(やソニー)は、調光補正が必要かどうかは純正と社外品でほぼ違いなし(もちろん微妙な差や各社ごと味付けの特徴などはあるが、それは全然問題なし) つまり、純正と社外品を平等に扱っているという証し しかし、ニコンの場合、純正では補正が必要ないのに、社外品では酷くバラツク つまり、純正と社外品で露骨に差別する(価格の満足度・レビューだけじゃなく、カメラマンの検証もまったく同じ) これが単なる製品の性能の良し悪しに起因するだけなら許されるだろうが、それだけじゃなく社外品を判別し弾き飛ばす仕掛けが組み込まれてるとすれば問題は極めて甚大 ここは是非とも欧州のニコンユーザーで社外品使ってる人たち(で技術のある)は徹底検証して、もし問題発見したら欧州委員会に届け出て欲しい で、欧州委員会は精査しもしも競争阻害(陰謀)の証拠を掴んだら、MS並みの課徴金と経営者の懲罰と、是正を命じてして欲しいね
まだ陰謀君は頑張ってるのか
>>838 の話ってニコンが社外品を弾く仕組みがあることを前提にしてるよね
根拠もないのに
むしろ
ニコンの調光アルゴリズムが他社より複雑だから
社外品はアルゴリズムが複雑でないキャノン等には対応できても
ニコンではうまくいかない
という主張のほうがまだマシだと思うんだが
>>838 お前特許って理解してる?特許で保護もされてないのに他社排除は、問題かもしれないが、
特許を取得している技術をただで使わせるって、まるでIT関係の技術開示を強引に迫る
中共並の新駅の持ち主だな。あるいは、常に20件以上の特許訴訟を抱えるサムチョン並
の精神構造だな。
俺はニコンにシグマのマクロフラッシュ使っているが調光にそんなに問題ないよ。 ID:9i+cAlWe0は、余程酷い安物でも買ったのか?頭大丈夫?
MSだってキヤノンだって多くの特許持ってるよ〜 でもそのことと、優越的地位の濫用による競争阻害とは、次元が違うよw
>>843 ニコンの安物互換ストロボで一儲けたくらむキムチ用品メーカの工作員乙。
キムチクセーぞ。悔しかったら、サムチョン並のハニトラ、マネトラで盗めばいいだろ。
でも、数年後に特許訴訟が待っているが。
精神の病気って怖いね 全てが陰謀や敵に見えるんだね。
ttlじゃ無くて、外光オートじゃダメなの?
>>846 つ>>>805-、>>833-からここまでよめ
>>847 TTLが糞だから、準マニュアルの外光オートってのは選択肢に入るだろ
TTLが糞なのがどんな理由であっても、そこに触れなくていいのは利点だ
その外光オートだけど これまたニコンの外光オートが感心するほどばっちり的確なんだわ。 SB-800にて。
>>849 そうなんだよ。ジャンクで買ったデジタル対応してない銀塩時代の遺物のSB-28ですら、
外光オートでデジで使ってもバッチリ正確なんだよな。オリのE-PL2に外光オートで使って
みたが、純正のFL-36をTTLで使うのがバカバカしくなるくらいだよ。
>>850 ですよね。
ここでも純正の強みとして絞りに連動するしね。
>>851 非純正の組み合わせなんだが。315円でジャンクとして叩き売られていた物が純正の組み合わせの
TTLの調光に匹敵するか、条件によっては凌駕しているのが凄いと思ったんだ。それと、SB-28だと
今のニコンのデジに使っても残念ながら絞りは連動しないんだよね。
ああ、読み違えてました SB-800の前は、ジャンクのパナPE-360***を外光オートで 使ってましたが、これも安定してました。 SB-800を使うようになってからはかさばる割りに出力が同じくらいなので 殆ど使ってませんが、バックの飛ばし等に稀に使ってます。
ただ、外光オートで苦労するのは、 ディフューザなどで拡散したときに影になってしまうとか 光が回り込んで誤差になる点ですね。
>外光オート FP不可、汎用だと非連動、絞り段数の制限(モノによるけど)あたりもネックかな ストロボ/定常光のミックス具合やらいろいろ意識しだすと 結局はTTLでも調光補正前提で露出Mが便利ってなっちまうから 連動さえしてくれれば外光でも手間はほとんど変わらんし 余計な事しないから補正もしやすいんだよな
純正はデジタル非対応の古い製品も、弾かないんだねニコン と、製造元のパナの外光オートも弾かない(まぁ当然だわな、弾くとユーザーがパナに文句言って来るからな) で、それ以外の社外品は最新の製品まで識別して徹底して弾きまくるw
そこまで純正毛嫌いするなら、社外品でいやな思いするなら フラッシュ使わなければいいさ。 それもイヤなら写真撮影やめればいいさ。 それもイヤなら人間やめればいいさ。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/08(火) 12:58:00.39 ID:NBZR6Wod0
入門機なのにストロボコマンダーが着いたkiss X5と同時に、270EXUが発表されました。 ワイヤレス対応になったことが、270EXとの違いのようです。 左右の首振りができなくても、ワイヤレス機能を使えば十分ですし、撮影の幅は一気に広がります。これが1万円台前半というのは嬉しいですね(社外品も真っ青です) 入門機KX5の内蔵フラッシュがワイヤレスのマスター動作に対応したので、 小型ストロボ270EXUもワイヤレススレーブに対応ということらしいです。 意味が無い人には意味が無いかもですが、すこしスキルがあり補助光として使う人間には持ち運びも簡単で安価なので大光量より有意義でしょうね。 270EXUはワイヤレス対応になったみたいですね。 室内撮影で補助光として使うのに便利そうですね。 マニュアル不可でもちろんWirelessSlaveなど不能なSB400とは大差がつきました 要するにワイヤレスで使うとき純正でありながら軽量、コンパクト、安価って感じですかね 270EXも使用している私には、X5の発表よりも魅力的ではありました^^; 小型で純正で安価で防塵防滴、しかもワイヤレスは、これ単体としても使うにも増灯用としても魅力的すぎます! 純正も素晴らしくいいですね^^ キヤノンはどっかの元軍事企業みたいに社外品も判別して意図的に弾いて競争阻害するような悪いことをしないですし、そんな必要性も無いのでしょう 270Uのワイレヤススレーブは便利ですよ ストロボは直焚きが一番不細工ですから。 内蔵ストロボはマイナス補正して弱めでキャッチライトだけ入れ こいつを斜横からバウンスで使えば、綺麗なライティングが気軽に楽しめます 新発売の320EXも単三x4本ながら凄く軽量でかつ機能充実(で定価\25,000なので、実売は430Uより安くなりそうだし) 純正でこの充実ぶりと、お手頃な価格設定は嬉しいかぎりですね。 機能がしょぼい400、と割高700しかないどっかとはかなり差がつきました
このスレに涌いている基地外は要するにキヤノネッツだったってわけか。
スレーブなんて、最新のストロボじゃなくてもできるっつーのw
>>859 そんなの当たり前だと思ってた今まで @ニコンユーザー
あ、SB-400ではできないなキヤノンすごいなあぁ
>>ID:NBZR6Wod0 せめてTTLと外光オートの仕組みの違いくらい理解してくれ 陰謀とかどうの以前の問題 >大光量より有意義でしょうね ぶっちゃけ用途によるだろ 婚礼スナップとかそんな事してられるかっつーの それに多灯のセッティングまでしてじっくり撮れるなら なおさらマニュアル調光でも大丈夫じゃまいか?
ニコンにサードパーティ品のストロボ使ってもTTL-BL調光使わずに、 ノーマルTTL調光にすれば殆ど外さないが。 TTL-BL調光みたいなそもそも他社にはない特殊な調光をリバース エンジニアリングだけで解析すること自体、かなり難しいだろ。 逆に言えば他社は殆どコモディティな技術しか使ってないだけ。
他社の充電池使ってたけどエネプールに換えたとき チャージの早さは良くなったな。万一切らせても チャージ済みのが買えるし。
やっぱりそうですか。 最近のは容量が控えめなんで気にはなったんですが、 トータルで一番便利で安心かなと思ってました。
>>869 ニッ水の大容量と自己放電少なさは二律背反の関係にある。
>>871 フル発光なのにチャージ早いな。
俺の580EX2の半分位の時間じゃないかな。
ニコンは、こんなに早いの?
>>872 単に、使い始めの充電が早い電池なんじゃないのか?
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/09(水) 15:46:31.66 ID:8uzBU7VaO
1.6Vの2次電池か
温度計も早い
>>870-871 ありがとうございます。
>>871 エライ早いですね。
土曜日に使わないとならないので
大人しく、近くの店でエネループかってきます。
キヤノン凄んごいな〜 320EX:予価で最安2万円 最大GN32(ISO100) 単3x4 軽量275g 機能:ワイヤレス/バウンス縦横有り、 リモートレリーズ機能/スレーブ機能/LEDライトまで備えた最新スピードライト 270EXU:予価で最安1万2千円 単3x2 軽量155gでありながら最大GN27(ISO100)を実現。 SB400と違って、ある程度高さもあるから、高倍率レンズやフード着けても蹴られないし、TTLオート以外に本格的マニュアル調光もある 機能:ワイヤレス/横バウンス有り、さらにリモートレリーズ機能やスレーブ機能を備えた最新コンパクトなスピードライト 純正でこの充実のラインナップと良心に満ちた価格設定 そのうえ、ニ○ンのように社外品を識別して弾くような競争阻害など一切せず、 純正を充実した機能を適正な価格で揃え、極めてフェアで正攻法で真っ向から迎撃する(これならキヤノンは社外品なんか弾く必要無いし怖くないわな)
また陰謀君かw
ニッケル亜鉛は要は電圧の高いNiCd。 * 満充電で開放電圧1.8V。大抵のストロボは大丈夫ではあるが4本だとNiMH/NiCdで5Vのところ 4本で7V以上なので使えない機器があってもおかしくない * とにかく電圧が高いので対応する充電器も新調する必要あり。 * 内部抵抗がNiCd並に少ない。(NiCdみたいに異常な大電流で一気に電池を使い切ることができる) この特性はNiMHやLi-ionにはない。 * 容量少ない。大電流出せるからって使ってるとさくっとなくなる。 * 寿命が超短い(といわれている)。つまり充放電可能回数が少ない。 まぁストロボには理想的な特性だな。NiMHよりはNiCdのほうがストロボのリチャージには強かったりするけど それよりもさらに強いということだしね。
>>878 とおりこして 気の違う人ですわこりゃ。
>>879 追加装着で5本が使える機種には、コンパクトにそれ相当が
実現できるというこいとですね。
ニッカドはその特長で、ラジコンカーのバッテリーにも
使われてますね
キャノ坊へのなすりつけを図ろうとするあたりがなんとも
ウダウダ言い訳してないで ニコンもキヤノンを見習って 270EXUに相当するSB400Uを1万2千円で 320EXに相当するSB500をを2万円で 機能も価格も並ぶ製品出せつーの そしたらニコンユーザーの誰も社外品になんかに走らないし、 二コソとしても、社外品を識別して弾いて意図的に調光を思いっきり狂わせ競争阻害してるのバレれちまって 欧米諸国の競争法に抵触するとして(懲罰的な)課徴金と経営者への求償に怯えて、内心ガクブルなんかする必要なんか無くなるつーのw
つまりキヤノン並みに性能を落とせと
SB270とSB320が出ればいいのか?
.________ |. ┌────┐| ヽ|Nikon| ・ω・│|ノ SB-27マンでつ |. └────┘| 呼んだ? |_■_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ || もっとも、一昔のデジイチからすでに、足切り機種です TTL、まともに動きませんよ〜ダ
kiss DNで使います。もしかしたら50Dを大分先に買うかもしれないけど。 サンパックPF30Xか、380EX中古ぐらいの、8k以下で考えてます。 オススメのものはありますか? 撮るのは昼間の人物とかが中心になると思います。
ケチらずに12Kで270EXU飼え
889 :
887 :2011/03/16(水) 17:46:02.17 ID:ZGavHKsa0
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/16(水) 19:20:37.22 ID:RjGCtKgR0
昼間の人物が中心ならFP発光できるやつじゃないと
そうなると上から二番目くらいの純正一択だよな
PF30Xの中古買おうと思うんですが、どうでしょうか。
中古のサードパーティー製、ねぇ それなりの知識があると自負していて覚悟して買うなら止めないけど
新品買ったらどう? ストロボの中古はファームが古かったり、コンデンサやライトが消耗してたりするよ
新品のPF30X買ったけど俺の持ってたS5ISに未対応だった サンパックに送ったら無料でファーム更新してくれたけど
サンパックはアフターが良いのがいいね 未対応の製品買っても、無料でファームupしてくれる で、ファームupすると、対応済みだったカメラの調光まで何だか良くなったり 新ファームは単に新製品に対応させるだけじゃなく、それまでの製品で使った場合の調光も考えて作ってる感じ
途中で送信すた だから、もしサンパックで調光が余りにも酷すぎる場合は、ファームが古くファームupすると改善する可能性がある まぁそれでも駄目な場合は、カメラとの相性や、ストロボの個体の問題だけどね
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 18:58:41.50 ID:rfC0/Yqv0
380EXと270EXってなにが違うんですか?
おれの感だけど ガイドナンバーが違う
ガイドナンバーが違うと思う。
名探偵の俺が思うに、ガイドナンバーが違う、そういう匂いがする。
オレは値段が違うと思う
名前が違う気がする
>>898 いやいや、大きさだけが違うんだよ
後は全て同じ
>>904 光の大きさがな。
テレビの御用学者みたいな、嘘じゃないけど....な言い回しはよく無い。
誰か真面目な回答だしてやれよ(笑)
とりあえず発売時期に15年もの差がある以上、調光精度は270EXの方が大幅に良さそう 実際に使い比べたわけじゃないのでただの予想だけど
そんなのググれよ。 と思ったけど、思ったより380EXの情報ないなw 380は古すぎるので、270EXか4月に出る270EX II買えばいいよ。
320EXでいいんじゃね?
ガイドナンバーが違うと思う。
911 :
906 :2011/03/23(水) 10:32:01.28 ID:Ukbp3uif0
ググったけど、ハイスピードシンクロできるのこれ?
どっちだよ
380EXか270EXか、それとも320EXのことなのか
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/23(水) 19:02:19.12 ID:KXhBt0fE0
これ釣りだろ ふつうに270EXU買うのが、ベストじゃん もしも4AAで縦バウンス必要なら、320EXすればいいし
中古じゃね? 7k程度でしょっちゅう出てる。キタムラで。
あぁ、とりあえず焚いとけで酷使されたジャンクが売ってるね
先生!トイレが行きたいです!
ググってて気づいた。 古いやつだと270EXでハイスピードシンクロができない。 380EXはできる。
先生!トイレでイキたいです!
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/25(金) 15:58:54.75 ID:1yWsYzbK0
「ハイスピードシンクロが、TTLで出来るか」が 純正と社外品の、大きな違いだな これ以外の点では、(ニソンみたいによほど変な社外品に対する阻害を違法に組み込んでない限り) それほど違いはない だから、昼間に野外で、明るいレンズで絞り開けてボケ味のあるポートレイト撮りたい人は 純正一択だな
>違法に まだ電波受信してるのか
陰謀君が地震で死んで、代わりに他の人が助かればよかったのに
死んでよい人なんて一人もいない
死なない人なんて一人もいない
こいつは人でなしだから死んでよい
Microsoftに続いてAppleも他社製品に対する競争阻害で調査に入ったな 「iTtunesストアで扱ってる(純正)品以外の、社外の音楽商品の再生がうまくできない」ようにして、社外製品を不当に締め出すことにより、 独禁法上の(優越的地位を乱用して)他社というより消費者の利益を不当に損なった、疑惑により 独禁法当局がアップル最高経営責任者を証言を求めて召喚状送付した。 MS→林檎に続くのは、たぶんストロボの社外品を識別し調光を意図的に狂わせて(特に太陽詰め)に対する競争阻害やってニコツだなw
プリンタのインクの方がよっぽど可能性高そうだけどw
ストロボ社外品除外についてのソースは? 証拠あるんだよな?
あるわけないだろw
アメリカの訴訟ってどこまでマジなんかよくわからんよね せいんとせいやがパクリだとかさ
>>920 > これ以外の点では、(ニソンみたいによほど変な社外品に対する阻害を違法に組み込んでない限り)
> それほど違いはない
シグマとニッシンの上位機のニコン用は普通に高速シンクロ出来るぞ。ニッシンの下位機やサンパック
はそもそもキヤノン用でも高速シンクロ出来ん。何をトチ狂った妄想してるんだ。キチガイ。
メッツも54MZ-4i 、76MZ-5、45 CL-4じゃなきゃ、ニコン用も含めて高速シンクロ対応だよな。 これ以外は、ニコン用じゃない物もハイスピードシンクロ対応してないもんな。
ID:XbB4xzqz0が訴えられる方が先なんじゃねーの
ニヨン用の社外品は、ハイスピードシンクロ対応の有無が問題じゃなく(ハイスピードシンクロは観音用ソニー用でも未対応だったりする) 社外品を識別して意図的に思いっきり調光を滅茶苦茶に狂わせることが問題なのさ←ここが優越的地位の乱用による競争阻害 文盲が問題すり替えちゃ駄目だよ( ̄□ ̄;)
>社外品を識別して意図的に思いっきり調光を滅茶苦茶に狂わせる ソース出せよ
>>936 シグマやメッツのはニコン用でもかなり調光正確だぞ。SB-400はもちろんのこと、
下手すりゃSB-600より正確なくらいだ。
お前単なるキチガイのエアユーザーだろ。
3パック、日神のニヨソ用、観音用、素妊用、m4/3用を買い 同クラスの純正と鳥比べれば、判る 社外品はもちろん品質は同一 純正品も、花写真照明つ西電気製造で同一なので あとはつぶさに比較して競争阻害してるかどうか素手判断してよい
>>939 高いメッツはともかく、じゃあ、何でシグマはかなり安いのに、純正に迫る性能なんだよ。
単なる、メーカの技術力の差だろ。
メッツやシグマのは、ニコン純正の現行モデルがサポートしなくなったD1やD100も サポートしてるんだよな。サードパーティ排除というならば、こういう安くて純正を超える スペックもったヤツから真っ先に排除しないとおかしいだろ。 妄想陰謀キチガイの論理は破綻してるんだよ。
メッツは世にも恐ろしいEU内の有力企業のうえ ニコソと契約結んで情報もらい純正品認識させてるから調光良くて当然 Σはまぁニヨソの儲けた競争阻害バグをすり抜けるほどの 極めて高い暗号解読のリバースコンパイル技術を持つのだろう それ自体かなりすごいことだ。死熊は偉いつか、凄げえー
>>942 シグマの交換レンズはニコンと相性悪いのだが、それはどう説面するんだ、キチガイ妄想君?
もっとも、シグマの交換レンズはキヤノンとも相性悪いから、キヤノンユーザーはサードパーティ
レンズだとズームリングの回転方向逆でもタムロン使いが多いのだが。
ID:R6GBCJR+0がネタではなく本気で書き込んでるとしたら、かなりヤバイキチガイだよな。 研究を重ねて他社が真似出来ないようなものを開発すると【陰謀】になっちまうんだからな。 こーゆーヤツって、運動会ではみんなで手をつないで一緒にゴール、とかって世代なの? 20年前には中学生に教えていたようなことを、今は大学生に教えているってのも嘘ではないのか・・・
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || 「ニヨツのカメラに限っては社外品ストロボ絶対NG」 || || 調光が滅茶苦茶になります。.でも、ニヨツだけどうして? || || || || ○ニヨツのボディは純正と社外品を識別する || || ○社外品を識別したら、調光を滅茶苦茶ズラす .Λ_Λ || ○よって割高な純正品以外,使い物ならない \ (・ω・`) スレの復習 || ⊂⊂ ) ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 勉強になりますた 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ニッシンあたりの技術力のないメーカーの社員さんですか?
ニッシンは背後にチョンがいるメーカだからな。パクリに失敗してファビョっているだけ。 犬を肴にトンスル呑んで寝ろ。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/29(火) 04:00:12.50 ID:jqMFJYyv0
外部ストロボってディフューザー付けると発光量自動で強くするの?
TTLならばね
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/29(火) 14:02:18.47 ID:jqMFJYyv0
TTLってレンズを通してなのに離れたストロボの異物も検知するんだ
異物というよりも、レンズを通った光の明るさで露出測って ちょうど良いところで、ストロボに光るの止めと命ずる だから、ディフューザーつけたらその分暗くなるから(約2段) 当然レンズ通る光も暗くなるから、ストロボは止まれと言われるまで光るのが長くなり ディフューザーの陰で光る量は増えるわな
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/29(火) 21:11:27.36 ID:jqMFJYyv0
よくわかった
あれ。 プリ発光して光量調節して 本発光してるのじゃなかったのかな?
>>954 俺のE-TTLIIのEX580IIなんだけど、
プリ発光してると思ってた。
勘違いなんかな。
プリ発光してるよ。
赤目かよw
プリ発光した後、本発光するまでの至短時間で ストロボにデフューザー付けるというのか?
コンデジ並みのラグが、ストロボ使うと生まれるなw
ID: UXZrzRbh0 は一体何を訳のわからんことを言ってるんだ?
赤目切ったら、ワイヤレススレーブでプリ発光キャンセル未対応でも同期するよ 赤目オンしたら、プリ発光キャンセルしないと同期しない
>>951 それはフィルムの時代な。
フィルム面の反射を見てリアルに光量を積算してた。
しかしデジタルの時代になってセンサ面の反射ではうまく行かない
ので、ミラーが上がる前にプリ発光、測光、解析、発光量諸々のデータを送信(電気or光)
でミラーを上げて本発光で撮影、となる。
普通に撮影すれば、シャッタボタンと同時にカシャっとなるけど
TTLの時、グァシャっというようなタイムラグがある。ワイヤレスならなお長時間。
@ニコンD700+SB800+SB600
不良品乙
Canonの430EXIIってプリ発光を停止できないジャンクじゃねーか
【Microsoft、競争阻害でGoogleを欧州委に提訴へ】 2011/04/01
米Microsoftは米国時間2011年3月30日、「米Googleが欧州の競争法に違反している」として、
欧州連合(EU)の欧州委員会(EC)に正式に申し立てる意向を明らかにした。
Microsoft上級副社長兼法務顧問のBrad Smith氏は、
「いずれの競合事業も阻止しようとする行動パターンをGoogleが拡大していることに懸念を覚える」と述べている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110401/358997/ 【Microsoft、Google提訴の理由を説明 [佐藤由紀子,ITmedia]2011年04月01日】
Googleを独禁法違反の疑いで欧州委員会に正式に提訴したMicrosoftは、
「Googleが主要Webサイトに競合する検索枠を設置させないなど、多数の不正な行動をしている」と説明する。
米Microsoftは3月31日(現地時間)、米Googleを独禁法違反で欧州委員会に提訴したことを、公式ブログで発表した。
「Googleが組織的にネット検索におけるライバルを妨害している」としている。
Microsoftの法務担当上級副社長、ブラッド・スミス氏は
「われわれは、Googleの技術力と競争意欲に敬意を表する」としながら、
Googleが「他社が競合できる代替サービスを構築することを阻止する目的の行動パターンを拡大していると懸念する」と語った。
同氏はGoogleによる他社排除の行動として、
「GoogleがWindows Phone 7からYouTubeのプロパティを管理できないようにしたり」、
「欧州の主要なWebサイトにGoogle以外の検索ボックスの組み込むこむことを契約で禁止したりしている」など、
5つの例を挙げている。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1104/01/news027.html ↑「支配的地位の乱用による競争阻害」って、あれよくスレで見る話だ↓
ということは、つぎは、たぶん社外ストロボを識別して意図的に調光を狂わせたうえで排除してるニヨシだな
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/01(金) 21:14:35.95 ID:uyXXF2pxO
やあ技術力の低いニッシンの社員さん
本家欧州でも昨日ニュースになった奴をよく探してくるな よっぽど暇なの?
>>965 この程度で地位の乱用による競争阻害って・・・
ニコソ詰んでる感じもするな(⌒−⌒; )
質問です。 580EX2を所有しています。スレイブに設定するとグループを設定できるのですが、マスターに設定した場合グループの指定ができないようです。 多灯撮影の為にスレイブ用のストロボ(今度発売される320EX)を購入してそれをBグループに設定して2灯撮影をする場合、 レシオ(A:B=2:1など)を指定できるのでしょうか? (580EX2が自動的にAグループという扱いになるのでしょうか?)
一般的に「カタログスペック」 と呼ばれるわけですねキヤノン
自演って楽しい?
これは酷い自演ww
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/02(土) 19:19:00.15 ID:kACyF7ZO0
kakakuの評価のばらつきも自演ってかw
調光方式が違うもの比較して意味あるの?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/02(土) 21:57:23.00 ID:FxO105b/0
建前>「調光方式が違うもの比較して意味あるの?」 本音>「いひひーうちの方式=社外品識別して調光めちゃくちゃにしてやるー。うちのカメラはストロボは純正しかあり得ない、ブヒヒ」
シグマ「この程度でめちゃくちゃとか、技術者いないのかよ」
だったらキヤノン用をニコンのカメラにつければいいんじゃね? 同じ製品なんだし
「ソ」をNG登録してアボンすると綺麗さっぱり
値段も半額とかならともかく大して変わらんのに 純正以外怖くてつかえんわ
ずっと以前の話しだが、EOS 20Dにカメラ屋に転がっていた某社製品のスピードライトを装着。 とたんにレリーズ不可能状態に陥った事があってな・・・ それ以来スピードライトだけは純正しか使っていない。 たまたまの個体差だったのかもしれないが怖いよ。
>>981 キヤノン、ソニーのカメラの場合は、純正も社外品も安心して使えるよ
ニロソの場合は、社外品を識別して滅茶苦茶に狂わせるから、純正以外は怖くて使えないけどね
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/03(日) 07:35:54.18 ID:Zsp3NAhK0
報道系なら純正が吉なんだろうが、セッティングしながら撮るオレは、各社カメラ使い分ける都合もあって、 汎用旧型使い回しだな。 小使い余るとPE-36の買い増しの昨今だよ。
そもそも言ってることに矛盾があることき気づいた
仮に
>>983 が正しいとすると、ニコンのカメラには3rdと純正を区別するプログラムが組み込まれてるわけだが、
まさか3rdメーカーがそれに気づかないわけないだろうし、
そのプログラムを突破できないようならば、わざわざ不利とわかってる製本を作ろうとはしないだろう
ということで、
>>983 はありえないことがわかる
製本? ムック出版業務か
ですぞ
陰謀論者に何を言っても無駄だよ
>>985 。
インキの詰め替え物でも、残量検知なしとか
意地悪できるのだから、カメラ屋がその気になれば
スピードライトのサードパーティに意地悪できないこともない。
ニコン使う人は、ニコンのストロボ技術は世界一ー!!!と
思って純正使うのが吉だろうし、カメラがニコンなのに
サードパーティ買った/買いたい人は、愚痴の一つも
いいたくなるだろうね。
他社のフラッシュを使えなくしてるなら、他社のレンズも測距誤差が出る様にしてるかも?
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/03(日) 13:25:28.18 ID:k0+Dqvnf0
ニロシのストロボ技術は、支配的地位の乱用による競争阻害の点は世界一 Microsoftやグーグルの他社排除など、ニロシの足下にも及ばない
ニロシとか、つまらない当て字、ひねりの無い中途半端な隠語使うのって 団塊かそれ以上の爺に多いよね。無理して若作りを狙ってるのか その時代の風潮なのかはわからないけどね。ついでに、閉鎖的な趣味の板に多いね。無線とか。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/03(日) 19:05:27.43 ID:k0+Dqvnf0
「支配的地位を乱用して競争阻害してる」閉鎖的な会社に ピッタリじゃね?
また馬鹿が湧いてるのか
そんなにニコンが嫌いなら買わなきゃいい話だし。
嫌いとかじゃなく、優越的地位の乱用による競争阻害という違法なことをやめて欲しいだけじゃないの?
ペイジ・プリンは『ニコソに比べたら、ググルの競争阻害なんてなまぬるい』 ゲイツ・バルマーは『ニコソに比べたら、MSの他社排除なんて屁みたいなモン』 欧州委員会は標的ズレてるわ、と逝ってるらすいゾ
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。