中判デジタルカメラ総合
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
まだまだ高価ですが、少しずつ現実味を帯びてきた中判デジタルカメラを語りましょう。
勿論一体型もデジバックの話もOK。
素晴らしいサンプル画像でも見ながら、買える人も買えない人も、プロもハイアマも、妄想含めて熱く語りましょう。
PHASE ONE http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/645.htm
Leica S system http://www.leica-camera.co.jp/photography/s_system/
Mamiya ZD http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/index.html
Leaf http://www.leaf-photography.com/products_aptus2645df.asp
Hasselblad H system http://www.hasselblad.jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/%EF%BD%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0.aspx
勿論一体型もデジバックの話もOK。
素晴らしいサンプル画像でも見ながら、買える人も買えない人も、プロもハイアマも、妄想含めて熱く語りましょう。
PHASE ONE http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/645.htm
Leica S system http://www.leica-camera.co.jp/photography/s_system/
Mamiya ZD http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/index.html
Leaf http://www.leaf-photography.com/products_aptus2645df.asp
Hasselblad H system http://www.hasselblad.jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/%EF%BD%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0.aspx
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 08:09:13 ID:kFiUUn/mP
S2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:58:15 ID:q7lwIE0T0
PHASE ONE P65なんて600万もするから巨匠先生でもない限り買えん。
しかも処理にQuadro CX搭載のWSでも使わんとかなり疲れそうだしね。
それにAdobe RGB対応の大型モニター２台つけてね。
これだけそろえるだけで700万コースです。
結果落ち着くところはフィルムですな。
今ならフィルム中判驚くほど安いし。。。
俺なんか程度極上のGX680Ⅲ型＋180mmレンズ＋フィルムバック付きで、買ったら8万だった。
しかも処理にQuadro CX搭載のWSでも使わんとかなり疲れそうだしね。
それにAdobe RGB対応の大型モニター２台つけてね。
これだけそろえるだけで700万コースです。
結果落ち着くところはフィルムですな。
今ならフィルム中判驚くほど安いし。。。
俺なんか程度極上のGX680Ⅲ型＋180mmレンズ＋フィルムバック付きで、買ったら8万だった。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:04:24 ID:AAJts62c0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:24:33 ID:q7lwIE0T0
ああ逝きますとも！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:30:28 ID:kFiUUn/mP
煽れないとつまんない。
来年の桜も銀塩大判で逝くか。
ペンタ645には期待したなー。
来年の桜も銀塩大判で逝くか。
ペンタ645には期待したなー。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:48:00 ID:q7lwIE0T0
＞６
煽れるカメラたのしいですよねー。
煽れるカメラたのしいですよねー。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:51:02 ID:ys7pNDAw0
>>3
アホ丸出し
アホ丸出し
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:57:26 ID:q7lwIE0T0
＞８
というお前はフィルムの良さを知らない。
というお前はフィルムの良さを知らない。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:40:14 ID:N/f132jIO
間宮ＺＤ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 04:47:18 ID:VFYGbdvQ0
【新製品レビュー】フェーズワン645DF
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html
ついつい洗濯物を見てしまう
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/018.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html
ついつい洗濯物を見てしまう
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/018.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:13:57 ID:xiIV0xYA0
↑貧困住宅の解像感が素晴らし杉！
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:16:00 ID:VFYGbdvQ0
空気も汚れてて条件が良い訳じゃないけど、ちゃんと解像してるんだよなー。
普通のデジイチで撮ったら細部が潰れてなんも面白く無い写真なんだろうけど、
これだけディテールが見れるとそれだけで面白いね。
普通のデジイチで撮ったら細部が潰れてなんも面白く無い写真なんだろうけど、
これだけディテールが見れるとそれだけで面白いね。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 10:28:39 ID:c6LmGZI80
>>11
やっぱすげーな。35mmやAPS-Cの当倍は粗探しに用だけどこれは立派に鑑賞用だな。これが収まるモニタがあれば。
やっぱすげーな。35mmやAPS-Cの当倍は粗探しに用だけどこれは立派に鑑賞用だな。これが収まるモニタがあれば。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:10:24 ID:3T9Tql3SP
俺に買えそうなペンタ645に期待
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:15:45 ID:U7go7nq/O
確かに解像度には驚嘆するが、一方で、日中の明るい場所にもかかわらず
見られるあの色ノイズにはちょっと閉口する。
見られるあの色ノイズにはちょっと閉口する。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:18:06 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:09:11 ID:kQJsiRxw0
Leica S2の出荷が始まったよ｡
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:22:49 ID:fArPsbYy0
Leica S2まだまともなサンプルが少ないね。
dpreviewのは糞サンプルだし。
この辺だと結構まともそうなんだけどね。モデルはちょっと残念な感じだけど。
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/leica_s2_review_samples.htm
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/leica_s2/giada2.jpg
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/leica_s2/giada1.jpg
dpreviewのは糞サンプルだし。
この辺だと結構まともそうなんだけどね。モデルはちょっと残念な感じだけど。
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/leica_s2_review_samples.htm
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/leica_s2/giada2.jpg
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/leica_s2/giada1.jpg
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:14:08 ID:4s/5vD/U0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:36:40 ID:Yb8JPl2q0
>>20
じゃあお前が参考になるサンプル出せよカス
じゃあお前が参考になるサンプル出せよカス
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:40:38 ID:ZXA2kJOZ0
P65+とかP45+とか使う時に、
解像度、ピント合わせはハッセル503CWで十分でしょうか？
解像度、ピント合わせはハッセル503CWで十分でしょうか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 00:06:54 ID:OfyZB87t0
今APSC使ってるけどフルサイズ飛ばして中判デジカメもいいなと思った。
と思ったら値段が思いのほかだった。
富士フィルムの中判カメラにデジタルバック付けばいいのに。
と思ったら値段が思いのほかだった。
富士フィルムの中判カメラにデジタルバック付けばいいのに。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 15:21:57 ID:r98ExAbF0
ハッセル、P1、リーフあたりのサンプル画像が見れるサイト知りませんか？
探してみたんですが、良いページが見つかりませんでした。
よろしくお願いします。
探してみたんですが、良いページが見つかりませんでした。
よろしくお願いします。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:25:10 ID:2Y+jf4ac0
age
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:32:06 ID:v2SLpQC50
>>14
ヒント：感度。
ヒント：感度。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:25:23 ID:C5r8n2aJ0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 13:56:59 ID:WKDRx7sB0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
PENTAX中判一眼デジカメ
ttp://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/12/Pentax-645D-2009-Back.jpg
つか、かっこええｗ
PENTAX中判一眼デジカメ
ttp://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/12/Pentax-645D-2009-Back.jpg
つか、かっこええｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 22:38:37 ID:pRcE3pjP0
30 ：銀塩ペン645：2010/01/25(月) 19:58:12 ID:4BOtgdD30
今持ってる多数のペン645レンズを使えるﾍﾟﾝデジ645が出るとのことですが、私の如き低所得者にも手が届く値段になるのでしょうか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 01:40:37 ID:CPIYeRNk0
5月に実売69万で出ますよ。貯金しといてね☆
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 15:01:33 ID:RZBZXFyR0
本当かよ。うれしいな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 23:22:46 ID:RxvHBsdl0
>>32
嘘を嘘と見抜けn
嘘を嘘と見抜けn
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 01:11:20 ID:6MbiuVU10
ボディだけならもっと安いだろうね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 14:13:14 ID:aeEVvT0m0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:39:40 ID:qEuTx08x0
民主党 PENTAX
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 19:51:06 ID:OLu20Rcr0
シルエットは１３５みたいだけど、
中判を期待していいんだろうね。
中判を期待していいんだろうね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:05:11 ID:tRgkmagE0
ペンタはバッテリーが保たないイメージ強すぎてどうもな・・・
アシ時代の嫌な思い出がたくさんあるわ
アシ時代の嫌な思い出がたくさんあるわ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 20:40:59 ID:l0KTT+0t0
>>38
アシ時代の嫌な思い出はnpc地獄ポラしかない事だった
アシ時代の嫌な思い出はnpc地獄ポラしかない事だった
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 22:58:06 ID:hhyrrfLP0
>>35
これなんですの
これなんですの
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 20:48:26 ID:SumWWkl30
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 11:44:27 ID:MyZdqq4Y0
わざわざ35mmと比べてるってことは画質に自信が無いのかな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:28:21 ID:aw/OG64U0
何でも35mmと比べて書かないと理解してもらえないから。
標準レンズがF2.8とかで「ボケないから使えない！」とか言われたりしそう。
標準レンズがF2.8とかで「ボケないから使えない！」とか言われたりしそう。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:22:48 ID:KQqA3i550
中判デジのペンタ買おうかなぁ…
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:49:30 ID:CXDaaUJZ0
PHASE ONEのデジバック安くなったね、今更だけど
P２０＋を買ってみようかな、M９とか買うよりも幸せに
なれる気がしてきた。
P２０＋を買ってみようかな、M９とか買うよりも幸せに
なれる気がしてきた。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 03:45:08 ID:RSNzYXu/0
たぶん正解。
ハッセルVに、P20付けてクロームのnonTレンズ２本ぐらい持ってればいいんじゃない？
レンズ沼にはまんなくて、良いし。
ハッセルVに、P20付けてクロームのnonTレンズ２本ぐらい持ってればいいんじゃない？
レンズ沼にはまんなくて、良いし。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 08:15:19 ID:CXDaaUJZ0
残念ながらクロームではないけどCタイプのレンズは
3本持ってるし、とりあえず試してみようかな。
あのハッセルのある意味面倒な使い勝手のままに
デジタル化っていうのが、ナニも考えずにバシャバシャ
シャッター切るのと違って、真面目に写真を撮る気に
させる気がする。
3本持ってるし、とりあえず試してみようかな。
あのハッセルのある意味面倒な使い勝手のままに
デジタル化っていうのが、ナニも考えずにバシャバシャ
シャッター切るのと違って、真面目に写真を撮る気に
させる気がする。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 04:06:35 ID:TG9MErtp0
銀一行って見たら？
P25のリファービシュが70ぐらいになってるよ。
P25のリファービシュが70ぐらいになってるよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:42:50 ID:5nBiQCO30
ありがとう、結局P20+の新品を購入しました、
かなり面白い製品ですね。
かなり面白い製品ですね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:25:06 ID:QiRSfaKA0
それは、おめでとうさん。
スクエァで使うなら、P20が、無駄の無いベストの選択じゃないっすかね？
CFVより、Zeissのレンズにはフェーズの方が相性良いような気がする、直接比べた訳ではなくて、ハッセル系とフェーズの
別の機種での比較経験ですが、、
良い写真を撮ってください。
スクエァで使うなら、P20が、無駄の無いベストの選択じゃないっすかね？
CFVより、Zeissのレンズにはフェーズの方が相性良いような気がする、直接比べた訳ではなくて、ハッセル系とフェーズの
別の機種での比較経験ですが、、
良い写真を撮ってください。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:06:29 ID:1od3TEt00
ペンタ645D、CP+で見た聞いた。
「ライブビューは?」「出来ません。」
「パソコン直結撮影は？」「出来ません。」
「えっ！」「リモート撮影も出来ません。」
。。
ハイアマチュア向けの風景写真用だそうです。
「ライブビューは?」「出来ません。」
「パソコン直結撮影は？」「出来ません。」
「えっ！」「リモート撮影も出来ません。」
。。
ハイアマチュア向けの風景写真用だそうです。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:13:10 ID:+tOUemGo0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:54:37 ID:JfbpHeM/O
ペンタはマミヤを超えられたのかな？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 01:05:49 ID:ZgyDqeFE0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 01:24:38 ID:PPKcgtl60
>>52
誰か日本語訳してくれ
誰か日本語訳してくれ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 13:28:13 ID:JUg3Lkh80
？得645D,CP+来看了听了。
"？况？点?"不"能？"。
"拍？个人？？直接？？？"不"能？"。
"？！""？隔照相也不作好"。。。
好象供？景照片面向高？余？好者的使用的。
"？况？点?"不"能？"。
"拍？个人？？直接？？？"不"能？"。
"？！""？隔照相也不作好"。。。
好象供？景照片面向高？余？好者的使用的。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 00:16:04 ID:dylHowFB0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 00:30:20 ID:XKGYotm90
>>54は、モデル撮影したことないんでしょ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 00:32:34 ID:VgTH/aeY0
撮りながら確認できない（背面液晶のみの確認）なんてタレント撮りでは今時ありえない
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 00:39:23 ID:wFDck4C20
ペンタの645は引き篭もり用というより、お外用だからな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:33:18 ID:pNEdFLzB0
外部モニタで確認したいならEye-Fiでできる。
モデル、タレントやクライアントはRAWとJPEGの拡張子まで見てるわけない。
むしろコードレスだから撮影はラクだし感心してもらえる。
それよりブツ撮りでライブビューがないのは致命的。。
モデル、タレントやクライアントはRAWとJPEGの拡張子まで見てるわけない。
むしろコードレスだから撮影はラクだし感心してもらえる。
それよりブツ撮りでライブビューがないのは致命的。。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 02:46:45 ID:lfLN6dtV0
>>62
>それよりケーブル引きずりながらタレントの写真撮ったりするのか？
してるよ。
スタジオだったら、とうぜんするでしょ。
ロケでもほとんど、コードをズルズルひきずってるよ。
背面液晶の品質が問題じゃなくて、
タレント、モデルやスタッフが確認するのにモニタが必要だということ。
>それよりケーブル引きずりながらタレントの写真撮ったりするのか？
してるよ。
スタジオだったら、とうぜんするでしょ。
ロケでもほとんど、コードをズルズルひきずってるよ。
背面液晶の品質が問題じゃなくて、
タレント、モデルやスタッフが確認するのにモニタが必要だということ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:36:02 ID:uVWPwEy90
俺も中判デジタルをCFとかカメラバックに記録して使っている
人を見たことないよ。
人を見たことないよ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:47:58 ID:VgTH/aeY0
>>62
タレント、モデルならRAW撮りケーブル直結、常時モニター確認は当たり前
１０人前後スタッフいるのに一斉に背面液晶で確認なんてやってるカメラマンは
使えないカメラマンのレッテル貼られて次から仕事来なくなるぞ
デジタル黎明期やゲリラ撮影ならともかく今じゃ時代遅れ過ぎる
タレント、モデルならRAW撮りケーブル直結、常時モニター確認は当たり前
１０人前後スタッフいるのに一斉に背面液晶で確認なんてやってるカメラマンは
使えないカメラマンのレッテル貼られて次から仕事来なくなるぞ
デジタル黎明期やゲリラ撮影ならともかく今じゃ時代遅れ過ぎる
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:54:43 ID:ib8Neaa/0
６μ級で、ローパスフィルター取ってしまって、本当にモアレ大丈夫なのかな？
安くするのと売りのゴミ落とし機構で苦労した結果だろうけど。
人物もヌードばかりならモアレもでないだろうけど。本当にテストしたんかな？
安くするのと売りのゴミ落とし機構で苦労した結果だろうけど。
人物もヌードばかりならモアレもでないだろうけど。本当にテストしたんかな？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 16:55:49 ID:wFDck4C20
テストぐらい、何度もしてるだろ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 19:42:19 ID:NXtUacnh0
当然テストをしたであろう”撮れない世界はない”と称した世界最速機は、
静物合焦だけって落ちだったからな。ペンタも同じようなことしそうだしな。
静物合焦だけって落ちだったからな。ペンタも同じようなことしそうだしな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 09:54:55 ID:z/RnnFOO0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:08:05 ID:DDUNbfk10
デジタルバック購入希望者（リファービッシュ品かな？）です。
カメラは何がいいでしょうか？
ハッセルかマミヤの２択だと思うんですが、
どちらの方がいいでしょうか？
（Hシリーズ、RZ67、AFDIII・・・）
用途は室内外のポートレート、風景です。
アドバイスお願いします。
カメラは何がいいでしょうか？
ハッセルかマミヤの２択だと思うんですが、
どちらの方がいいでしょうか？
（Hシリーズ、RZ67、AFDIII・・・）
用途は室内外のポートレート、風景です。
アドバイスお願いします。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:23:57 ID:jeLUigK/0
ご予算次第です
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 17:34:21 ID:DDUNbfk10
予算はカメラ＋デジタルバックで300万円くらいを予定しています。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 22:22:34 ID:q/kMoY0SP
>70
キャノンかニコンかと同じで好みの問題と思うけど。
自分はハッセルが好きです。
肌色とか描写がマミヤ（フェーズのバック）より柔らかいというかナチュラルな感じがする。
どのレンズを使うかによるのではないでしょうか。
キャノンかニコンかと同じで好みの問題と思うけど。
自分はハッセルが好きです。
肌色とか描写がマミヤ（フェーズのバック）より柔らかいというかナチュラルな感じがする。
どのレンズを使うかによるのではないでしょうか。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:01:30 ID:HJHeBx7s0
ハッセルは階調がなだらかな為、スキンに柔らかい印象を与えるけれども、
細かい部分の表現には甘さが残るね。
細かい部分の表現には甘さが残るね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 02:54:09 ID:Iw4OiQ9W0
300あるなら、間違いなくH4D。
手持ちでも、レンズシャッターだから
手ぶれしにくいし、ピントの精度は
他のカメラでは得られない、RZなんて論外。
肌色は、リーフが好いような気もするけど、Phocusも良くなってきてるし。
手持ちでも、レンズシャッターだから
手ぶれしにくいし、ピントの精度は
他のカメラでは得られない、RZなんて論外。
肌色は、リーフが好いような気もするけど、Phocusも良くなってきてるし。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 08:01:16 ID:V73xtMCJ0
H4Dってそんなにピント精度っていいの？
フェーズ+マミヤと比べて
ハッセルはピントをハズす確率が高い印象があるのですが・・・
フェーズ+マミヤと比べて
ハッセルはピントをハズす確率が高い印象があるのですが・・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:36:47 ID:xkfru0OB0
質問からして釣りなんだから気にしたら負け。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:24:36 ID:2289Wm9/0
>>77
この質問を釣りと思う藻米の人生が負けてるんじゃないか？
この質問を釣りと思う藻米の人生が負けてるんじゃないか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:47:21 ID:Homd2Sk70
だまされたと思って、銀座でも、原宿でも
電話して、デモ頼んでみたら？
外で、80開放で人物全身レフなし1/125
ぐらいで１０枚ずつ撮らせてもらって睫毛100パーにしてみれば分かるよ。
実際、両方テストしてみてマミヤなんて比べ物にならない。
電話して、デモ頼んでみたら？
外で、80開放で人物全身レフなし1/125
ぐらいで１０枚ずつ撮らせてもらって睫毛100パーにしてみれば分かるよ。
実際、両方テストしてみてマミヤなんて比べ物にならない。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:56:03 ID:3VUJNabR0
ナショナルフォトさんにでも聞いてみようと思います。
そんなにハッセルっていいんですね。
アドバイスありがとうございます。
そんなにハッセルっていいんですね。
アドバイスありがとうございます。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:56:51 ID:fPtMXYVH0
俺もハッセルをずっと使っているけれどもピントは信頼できるよ。
１点でもいいやって感じ。
１点でもいいやって感じ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:24:50 ID:InvJX3fr0
ハッセルのフォーカス精度が高いのって、どの機種以降ですか？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:32:43 ID:1Jr+YNVz0
詳しくはわかりませんが、
AFはH1の初代から変わらないと思います。
そこにH3Dでウルトラフォーカスが搭載され、
H4DでTrue Focusが搭載された感じではないでしょうか。
AFはH1の初代から変わらないと思います。
そこにH3Dでウルトラフォーカスが搭載され、
H4DでTrue Focusが搭載された感じではないでしょうか。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:43:06 ID:fhoqdrme0
ウルトラフォーカスは、H2Dでも載ってるのでは？
H2Dと3Dの差は、ファインダーかな
、3からデジタルバック用の倍率の高いファインダーになったような気がするよ。
ピントは、うちのH2D22で十分良いけど。
手ぶれには、ミラーアップとシャッターのタイミングをずらすのが想像以上に効いてると思うけどね。
H2Dと3Dの差は、ファインダーかな
、3からデジタルバック用の倍率の高いファインダーになったような気がするよ。
ピントは、うちのH2D22で十分良いけど。
手ぶれには、ミラーアップとシャッターのタイミングをずらすのが想像以上に効いてると思うけどね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 04:26:28 ID:WbGQGlGk0
有り難う御座います。
そろそろ中判デジを...と考えているのですが、手持ちの503cwにデジバックだと、フィルム時代の経験から80mm、自然光、全身の時にフォーカスが不安で...
150mmだと問題無いのですが。
古めのHシリーズを検討してみます。
そろそろ中判デジを...と考えているのですが、手持ちの503cwにデジバックだと、フィルム時代の経験から80mm、自然光、全身の時にフォーカスが不安で...
150mmだと問題無いのですが。
古めのHシリーズを検討してみます。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 20:49:05 ID:VxMDHLSwP
300万予算があればかなり良いＨシリーズが買えるでしょ。
ハッセルはシステムカメラなので503cwは…
Ｈシリーズのレンズとボディーと現像ソフトのFocusを
使って真価が発揮されると思うよ。
それとファイヤワイヤの使えるノートパソコンが必須です。
写りはほんとにいいから良い買い物になるよ。
ハッセルはシステムカメラなので503cwは…
Ｈシリーズのレンズとボディーと現像ソフトのFocusを
使って真価が発揮されると思うよ。
それとファイヤワイヤの使えるノートパソコンが必須です。
写りはほんとにいいから良い買い物になるよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 11:48:53 ID:BxFhJwpl0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:52:32 ID:SRemZWu80
ライカS2はいかがでしょう？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:17:04 ID:dPUZ6vvo0
S2は、中華の富裕層ねらいじゃないかと思います。S２を買うなら、645Dをお待ちになった方が吉かと、あまったお金で、ライカM9買ってもイイし。
ハッセルHが、北米で支持されているのは、オープンのブライダル撮影でレンズシャッターで日中シンクロが出来る事。
高解像レンズ＋高画素バックで、集合写真に有利な事、それに近い用途であれば良いのではないでしょうか。
逆に、PC直結の用途であれば、リーフ、フェーズを検討されるのが、イイと思います。特にリーフは、画素ラインアップが微妙ですが、iphoneにアタリを飛ばせたりするので、新し物好きのデザ公に受けそうですね。
コマーシャルの現場で、必ずしも直結していなくっちやいけないってワケでもないと思いますがね。
ハッセルHが、北米で支持されているのは、オープンのブライダル撮影でレンズシャッターで日中シンクロが出来る事。
高解像レンズ＋高画素バックで、集合写真に有利な事、それに近い用途であれば良いのではないでしょうか。
逆に、PC直結の用途であれば、リーフ、フェーズを検討されるのが、イイと思います。特にリーフは、画素ラインアップが微妙ですが、iphoneにアタリを飛ばせたりするので、新し物好きのデザ公に受けそうですね。
コマーシャルの現場で、必ずしも直結していなくっちやいけないってワケでもないと思いますがね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 03:07:30 ID:4l9Lqbal0
とりあえずはハッセルVにフェーズかリーフを使うのが自分的には現実的な線だと思っております。
P25でもEOSやD3との差が歴然な作例を目にしますが、leafに関してはあまり見かけません。
比較した作例が有ったとしても大差無い印象だったりして。
デフォルトの発色的にはリーフの方が好みなのですが、シャープネスや解像度的な部分で「やっぱり違うね」と思う様な作例が掲載されているURLをご存知でしたら教えて頂きたいと思います。
P25でもEOSやD3との差が歴然な作例を目にしますが、leafに関してはあまり見かけません。
比較した作例が有ったとしても大差無い印象だったりして。
デフォルトの発色的にはリーフの方が好みなのですが、シャープネスや解像度的な部分で「やっぱり違うね」と思う様な作例が掲載されているURLをご存知でしたら教えて頂きたいと思います。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:02:30 ID:620tv9q50
leafはコダックだっけ？
コダックは中判センサーの親玉だから
俺もフェーズよりも気になります。
マルチショットなんて今は脂肪なのかな？
以前leaf cantare xyとかいう
マルチショットの画像を見た時
結構よかったんだよな～
コダックは中判センサーの親玉だから
俺もフェーズよりも気になります。
マルチショットなんて今は脂肪なのかな？
以前leaf cantare xyとかいう
マルチショットの画像を見た時
結構よかったんだよな～
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:25:31 ID:NuQ+a/eE0
>>91
leafはダルサ。
leafはダルサ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 08:29:24 ID:AXl0Ha9B0
P65+みたいなフラッグシップ機が100万位で、
買えるようになんないかなぁ・・・
買えるようになんないかなぁ・・・
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 09:46:49 ID:OIS7JiXl0
>>93
宝くじ当たらないかなぁ、と言ってるようなもんだ
宝くじ当たらないかなぁ、と言ってるようなもんだ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 10:26:50 ID:AXl0Ha9B0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:29:58 ID:Q02TUAym0
CFV39なら、第１３回世界の中古カメラフェアで140万円で売ってたような．．．
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 12:17:40 ID:rcrSkM3F0
結構前、スタジオでPノンプラス借りて使ったが、かりかりデジタル臭には参った。
今のP＋はよくなったらしいけど。
その点Leafのフィルムっぽさはすごくいいと思う。
しかし長時間露光がへぼへぼ。ダルサ系は長時間露光は無理っぽい。
あとインターフェイスが意外と結構めんどい。
カメラころころ替える時はさくって撮れない。
レンズキャリブしなくてもレンズムラは特に見当たらないのはいいかな。
長時間露光メインのやつならP＋のコダックセンサー一択しかないかな。
PhaseかLeafどちらか・・・
使いやすさならPhase。画質orフィルムっぽさならLeaf。
みんなと言ってる事あんま変わんないやw
補足あったらよろしく。
今のP＋はよくなったらしいけど。
その点Leafのフィルムっぽさはすごくいいと思う。
しかし長時間露光がへぼへぼ。ダルサ系は長時間露光は無理っぽい。
あとインターフェイスが意外と結構めんどい。
カメラころころ替える時はさくって撮れない。
レンズキャリブしなくてもレンズムラは特に見当たらないのはいいかな。
長時間露光メインのやつならP＋のコダックセンサー一択しかないかな。
PhaseかLeafどちらか・・・
使いやすさならPhase。画質orフィルムっぽさならLeaf。
みんなと言ってる事あんま変わんないやw
補足あったらよろしく。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 12:23:03 ID:rcrSkM3F0
↑
Leaf Aptus II7買ってPhaseとLeafの比較の話ねw
Leaf Aptus II7買ってPhaseとLeafの比較の話ねw
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:35:21 ID:TlBGRbDn0
>>98
Leafは少し以前、Phaseとの比較でやたらと同一シーンの撮影比較があったが、
言われるほど「フィルムらしさ」を感じるものではなかった。
高感度、長時間露光などのデメリットを考えると、価格さえ許せばPhase一択が
無難と思た
Leafは少し以前、Phaseとの比較でやたらと同一シーンの撮影比較があったが、
言われるほど「フィルムらしさ」を感じるものではなかった。
高感度、長時間露光などのデメリットを考えると、価格さえ許せばPhase一択が
無難と思た
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:56:47 ID:q/70xuTt0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:13:10 ID:cp7HgfBw0
>>99
それってコマフォトでしょ？人物をオパ光一灯で撮ったらカリカリになるわな。
恐らくあの記事ではダルサセンサー（P65+、ハッセル、Leaf）の比較だから比較になってるか？と思う。
逆に、前ピン後ピンがPhaseだとシビア。Leafはうまみになじんでくれる。ピンにうるさいデザにはLeafがいいんでね？
まぁハンドリングとか考えたらPhaseだろうね。
>>100
美術複写、建築、家具、たまに人物。仕事はカタログ系が多い。
今までフィルムとD3でやってたけど違和感なく移行。
ステッチングしてリサイズすりゃ長時間露光のノイズはごまかせるけどねw
それってコマフォトでしょ？人物をオパ光一灯で撮ったらカリカリになるわな。
恐らくあの記事ではダルサセンサー（P65+、ハッセル、Leaf）の比較だから比較になってるか？と思う。
逆に、前ピン後ピンがPhaseだとシビア。Leafはうまみになじんでくれる。ピンにうるさいデザにはLeafがいいんでね？
まぁハンドリングとか考えたらPhaseだろうね。
>>100
美術複写、建築、家具、たまに人物。仕事はカタログ系が多い。
今までフィルムとD3でやってたけど違和感なく移行。
ステッチングしてリサイズすりゃ長時間露光のノイズはごまかせるけどねw
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 19:42:30 ID:1AK4v3xe0
P3とM679csだと、どちらが使いやすい？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 07:02:21 ID:rxj9prxM0
RZ67ProIIDとH4Dでは、同じ画素数のデジタルバックを使った時、
どちらの方が解像感が上なのでしょうか？
http://www.mamiya.com/rz33/
これをみて、RZも意外に・・・と思ってしまいました。
どちらの方が解像感が上なのでしょうか？
http://www.mamiya.com/rz33/
これをみて、RZも意外に・・・と思ってしまいました。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 10:09:17 ID:1I6L/ywe0
>>102
M679csはジナーバックの3ショットのやつで使わせて貰った事はあるけど、ちっちゃい4×5って感じ。
まぁ俺はいらないかなとおもた。
>>103
ちょwマムヤさんww完璧に抱き合わせ広告ねコレw
解像感って何をさしてるか分からんが、一般コンシューマー向き一眼は100%で解像できてたら合格。デジバックの場合200%で解像できてたら
まぁ合格ライン。ポスターとか看板とかになると・・・ここらへんでおっk？
因に大手の某印刷所は1200%でピクセルチェックdeath。もう殺したろかと。
M679csはジナーバックの3ショットのやつで使わせて貰った事はあるけど、ちっちゃい4×5って感じ。
まぁ俺はいらないかなとおもた。
>>103
ちょwマムヤさんww完璧に抱き合わせ広告ねコレw
解像感って何をさしてるか分からんが、一般コンシューマー向き一眼は100%で解像できてたら合格。デジバックの場合200%で解像できてたら
まぁ合格ライン。ポスターとか看板とかになると・・・ここらへんでおっk？
因に大手の某印刷所は1200%でピクセルチェックdeath。もう殺したろかと。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 16:04:41 ID:rxj9prxM0
>>104
参考になりました。ありがとうございます。
参考になりました。ありがとうございます。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 10:23:26 ID:aLDUgZIp0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 20:17:30 ID:HohQNS3S0
>>101
はじめてデジタルバックの購入を検討しています。
一般的にフィルムっぽいリーフ、使い勝手のフェーズって認識でいいですか？
では、ハッセルH3DIIやH4Dはどのような利点があるんでしょうか？
ハッセルが購入候補なので・・・
>>102
使った事はありませんが・・・
P3は土井浩一郎さんや青木健治さんなんかが使っているって、
本で読んだ事があるから、基本的にはこちらが良いのではないかと・・・
104さんのような意見もある事ですし・・・（人名間違ってたら訂正よろしく。）
はじめてデジタルバックの購入を検討しています。
一般的にフィルムっぽいリーフ、使い勝手のフェーズって認識でいいですか？
では、ハッセルH3DIIやH4Dはどのような利点があるんでしょうか？
ハッセルが購入候補なので・・・
>>102
使った事はありませんが・・・
P3は土井浩一郎さんや青木健治さんなんかが使っているって、
本で読んだ事があるから、基本的にはこちらが良いのではないかと・・・
104さんのような意見もある事ですし・・・（人名間違ってたら訂正よろしく。）
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:07:43 ID:SEfwh7y40
>>107
用途は？
用途は？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:21:03 ID:La0bqkoR0
>>108
ポートレートと物撮りです。
ポートレートと物撮りです。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 08:31:06 ID:Z2eBWTWf0
上記で書いた97.101.104です。
恐らくこのスレを見てる方々はプロの方々が見てると思うのでちゃんと書こうかと。
>>107
自分も相当悩んだ結果Leafにしました。
PhaseはいいのですがPhaseで撮るといかにもPhase調というのに抵抗がありましてLeafにしたのが経緯です。
モアレの問題はLeafは全くないですね。Phaesは結構でましたけど。
やはり使い勝手など楽なのはPhaseかなと感じます。Leafも慣れれば問題はないのですが。
今まではフレックススキャンでフィルム入校していたので同じ方が居ればLeafはおすすめなのですが。
あくまで私一個人の好みではありますがストロボ＆デーライトであればLeafはいいと思います。
代理店のDNPフォトルシオの方にもこちらの使用用途を伝え色々お尋ねしたところLeafで間違いないですよと。一度聞いてみては？
最近ではCaptureOneもサポートしているのでPC直結前提であればハンドリングは変わらないとは思います。
しかしながら、CaptureOneだと保険でCFいれててもスルーされてしまうので人物など保険が欲しいときはLeafCaptureでやっています。
カメラに関しては周りのカメラマン（ファッション、ビューティ関係）はハッセルHを使っている人が多いですね。やはりピンがものすごくいいだとかで。
他のコメにも書いてあるようにウルトラフォーカスが相当いいみたいです。
自分は4×5とかも使うので予算とかの兼ね合いでカメラまでは手を出せませんでしたが。
中判は今あるマミヤとフジのGX680IIIで迷いましたがフジのマウントを買いました。
108のコメにもあるように本当に個人の使い方に依存するとは思いますが。
P3は使った事がないので何とも言えませんが、普段はP1を使っております。
M679csは4×5と比べてピングラが小さいのでルーペでピン確認時は使いにくさは感じました。慣れかもしれませんが。
可能であればデモ機を借りてテストする事を激しくおすすめします。
http://procameraman.jp/Special/201005_sp_part3.html
上記のサイトで検証していますので参考になれば。
恐らくこのスレを見てる方々はプロの方々が見てると思うのでちゃんと書こうかと。
>>107
自分も相当悩んだ結果Leafにしました。
PhaseはいいのですがPhaseで撮るといかにもPhase調というのに抵抗がありましてLeafにしたのが経緯です。
モアレの問題はLeafは全くないですね。Phaesは結構でましたけど。
やはり使い勝手など楽なのはPhaseかなと感じます。Leafも慣れれば問題はないのですが。
今まではフレックススキャンでフィルム入校していたので同じ方が居ればLeafはおすすめなのですが。
あくまで私一個人の好みではありますがストロボ＆デーライトであればLeafはいいと思います。
代理店のDNPフォトルシオの方にもこちらの使用用途を伝え色々お尋ねしたところLeafで間違いないですよと。一度聞いてみては？
最近ではCaptureOneもサポートしているのでPC直結前提であればハンドリングは変わらないとは思います。
しかしながら、CaptureOneだと保険でCFいれててもスルーされてしまうので人物など保険が欲しいときはLeafCaptureでやっています。
カメラに関しては周りのカメラマン（ファッション、ビューティ関係）はハッセルHを使っている人が多いですね。やはりピンがものすごくいいだとかで。
他のコメにも書いてあるようにウルトラフォーカスが相当いいみたいです。
自分は4×5とかも使うので予算とかの兼ね合いでカメラまでは手を出せませんでしたが。
中判は今あるマミヤとフジのGX680IIIで迷いましたがフジのマウントを買いました。
108のコメにもあるように本当に個人の使い方に依存するとは思いますが。
P3は使った事がないので何とも言えませんが、普段はP1を使っております。
M679csは4×5と比べてピングラが小さいのでルーペでピン確認時は使いにくさは感じました。慣れかもしれませんが。
可能であればデモ機を借りてテストする事を激しくおすすめします。
http://procameraman.jp/Special/201005_sp_part3.html
上記のサイトで検証していますので参考になれば。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:52:30 ID:3lB/MKxG0
>>110
こんなにちゃんとしたレスが付くとは思いませんでした。
比較やHPの紹介もありがとうございます。
当方、将来の事も考えての投資と考えています。
やはり、ハッセルデジタルの事は分からないようですね。
比較検討させてくれる所を探して、自分で考えて判断しようと思います。
あらためて、ありがとうございました。
こんなにちゃんとしたレスが付くとは思いませんでした。
比較やHPの紹介もありがとうございます。
当方、将来の事も考えての投資と考えています。
やはり、ハッセルデジタルの事は分からないようですね。
比較検討させてくれる所を探して、自分で考えて判断しようと思います。
あらためて、ありがとうございました。
112 ：写真家 蜷川実花：2010/06/22(火) 14:43:01 ID:nMyCa0uA0
中判カメラというと私にとってはコンタックス645だけど、大きければそれだけ画質も
よくなります。でも感性って大切なんです。マイクロフォーサズもいいわ
だって昔の映画用レンズも使えるんです、アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダー
どれをとっても凄いわ！レンズも大切なのよ。
アダプター買うなら浅草の早田カメラ、プロショップムサシがいいわ
東ドイツのレンズいいわ、フレクトゴン、パンカラー、テサー、ゾナー
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:04:22 ID:HvIjqChk0
スイターなのよ～ テッサーなのよ～
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:34:18 ID:u1Eb+ODy0
素人ですが・・・
ライカS2ってどうですか？
購入したプロ・アマチュアの方、レビューをお願いします。
ライカS2ってどうですか？
購入したプロ・アマチュアの方、レビューをお願いします。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 01:42:04 ID:kD+emacC0
ごめんなさい。持ってないですけど。
ボディサイズも普通のデジイチと変わらないくらいだし、性能はほんと
申し分ないですよね。
でも位置づけ的に中途半端な気はします。
ライカブランドが使いたいという人はＭ９で充分ですし、中判使いたいなら
ハッセルなどを使いたいです。
お値段がお値段だけにシステムを一から全部揃えてまでS2買う人がいるのかどうかというと、S3、S4・・
と今後も長期的に販売してくれそうな感触を得られない限りサポートも含め
ちょっと怖いです。今のところ様子見かと思うのです。
以下は使ってる方のブログです。
ttp://dfarkas.blogspot.com/search/label/Leica%20S2
ボディサイズも普通のデジイチと変わらないくらいだし、性能はほんと
申し分ないですよね。
でも位置づけ的に中途半端な気はします。
ライカブランドが使いたいという人はＭ９で充分ですし、中判使いたいなら
ハッセルなどを使いたいです。
お値段がお値段だけにシステムを一から全部揃えてまでS2買う人がいるのかどうかというと、S3、S4・・
と今後も長期的に販売してくれそうな感触を得られない限りサポートも含め
ちょっと怖いです。今のところ様子見かと思うのです。
以下は使ってる方のブログです。
ttp://dfarkas.blogspot.com/search/label/Leica%20S2
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:10:46 ID:9dtkebuf0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 22:43:21 ID:Z6j6MrkL0
４０００万画素のデジカメの現像・レタッチに
Macbook Pro 17inchを据えるのは無謀ですか？
また、無謀ならどの程度のスペックのMACが必要ですか？
Macbook Pro 17inchを据えるのは無謀ですか？
また、無謀ならどの程度のスペックのMACが必要ですか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 20:42:35 ID:q8Lg/Qbo0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 21:02:56 ID:bWn9bdD80
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 17:08:11 ID:9KGFiuKK0
スレ違いですが、ここの人のが経験豊富そうなので質問させてください。
質問！
Ｈ２ＦとＲＺ６７ではどちらがフィルムの装填が楽ですか？
多分、自動化されているＨ２Ｆだとは思うんですが、
経験者の意見を聞いて購入に踏み切りたいと考えています。
よろしくお願いします。
質問！
Ｈ２ＦとＲＺ６７ではどちらがフィルムの装填が楽ですか？
多分、自動化されているＨ２Ｆだとは思うんですが、
経験者の意見を聞いて購入に踏み切りたいと考えています。
よろしくお願いします。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:17:28 ID:oSn/7zWJP
>>120
H2Fだが、お店に行けばすぐわかることだろ？
H2Fだが、お店に行けばすぐわかることだろ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 19:35:50 ID:irwOlDcW0
2013年以降の中判は
１、60mm×48mmCCD・8000万画素＝ハイエンド
２、56mm×41.14mm・6000万画素＝ミッドレンジ
３、48mm×36mm・5000万画素＝ローエンド
このまま進化すれば72mm×60mmの中判最高レベルから大判デジカメも2020年ぐらいには
出るかもしれない。
１、60mm×48mmCCD・8000万画素＝ハイエンド
２、56mm×41.14mm・6000万画素＝ミッドレンジ
３、48mm×36mm・5000万画素＝ローエンド
このまま進化すれば72mm×60mmの中判最高レベルから大判デジカメも2020年ぐらいには
出るかもしれない。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 19:40:10 ID:aYs5QimP0
大判使いだけど、そんなに悠長に待てないよ。
１０年後だよ。
１０年後だよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 20:36:43 ID:3zWY2h730
2013年以降の中判は
メーカーがゼロになっていた。
メーカーがゼロになっていた。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 20:43:29 ID:O1FCjmGr0
そのへんのコンデジの素子をいくつか並べておっきくすれば大判になればいいのに。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 23:25:30 ID:eUWbcfXo0
ＨシリーズのボディとレンズをＢ＆Ｈで購入すると、
日本国内よりかなり安く買えます。
Ｂ＆Ｈの保証なんかはどうでしょうか？
日本国内よりかなり安く買えます。
Ｂ＆Ｈの保証なんかはどうでしょうか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 00:20:47 ID:544VyzWu0
>>127
ありがとうございます。
ありがとうございます。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 04:35:52 ID:4PYPERM00
今年のフォトキナに期待。
何を期待していいか分かんないけど。
何を期待していいか分かんないけど。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 08:41:41 ID:RQIwEQe80
中判メーカーのフォトキナといえば新製品よりも
メーカー買収や提携の発表。
メーカー買収や提携の発表。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:16:02 ID:zoQU9RfV0
フォトキナのことなんて
ふぉっときなー
なんちて
ふぉっときなー
なんちて
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:23:32 ID:Uwk3N97G0
よるも老けてまいりました。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 03:32:07 ID:gHwIVAxc0
新品なら、ハッセルの国際保証が付いてるのではないでしょうか？
並行でもシュリロは面倒見てくれますよ、正規物と違って往復送料や手数料なんか
は当然取られるでしょうが、全く保証のない状態の故障と同じ価格と言う事は、
無いと思います。
シュリロの事を悪く言う人が多いですが、そんなに悪くないですよ。
ディラーが、修理代に自分所のコミッションを乗せるために、「シュリロは高い」と流してるのでは無いかと踏んでいるんですが。
並行でもシュリロは面倒見てくれますよ、正規物と違って往復送料や手数料なんか
は当然取られるでしょうが、全く保証のない状態の故障と同じ価格と言う事は、
無いと思います。
シュリロの事を悪く言う人が多いですが、そんなに悪くないですよ。
ディラーが、修理代に自分所のコミッションを乗せるために、「シュリロは高い」と流してるのでは無いかと踏んでいるんですが。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 04:28:19 ID:9KhkmUls0
おまいらハッセルでハッスルし過ぎだろ。
・・・もう氏ねよ俺。
・・・もう氏ねよ俺。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:36:25 ID:El+a7UAJ0
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
遠景の描写比較（35mm換算60mm)
645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
遠景の描写比較（35mm換算60mm)
645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 00:00:15 ID:NsRhLuhf0
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
遠景の描写比較（35mm換算60mm)
645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 14:40:55 ID:zpor7jIu0
キヤノン、世界最大202×205mmの超高感度CMOSセンサーを開発
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100831_390551.html
バイテンバック来るかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100831_390551.html
バイテンバック来るかな？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 07:57:54 ID:NpSO3m/V0
売店裏に行くよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 14:20:25 ID:GJ5DY3e90
センサーサイズが
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ
センサーサイズが
645の半分しかないのに645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル
どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ
初代Penの半分しかないのにPenを名のる
オリンパスのウソつきマイクロフォーサーズ
センサーサイズが
645の半分しかないのに645を名のる
ペンタックスのウソつき645デジタル
どちらの負け組企業も
なりふり構わず必死にもがいているが
そういうキモい態度にユーザがドン引きしてますます離れていくんだよ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 23:50:19 ID:+MQukmUZ0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:11:16 ID:GxmsjI6y0
>>137
衛星撮影用以外にも、プロバック用に使えるかも。此れで、フイルムは終わったような感じがするよ。
衛星撮影用以外にも、プロバック用に使えるかも。此れで、フイルムは終わったような感じがするよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:04:11 ID:Gs2sqsiN0
あと長辺+5cmで8x10版フルサイズだな。
いくらするんだかわからんが、がんがれキヤノン！
世界の獅子舞カメラが復権の時を待ってるぞ。
いくらするんだかわからんが、がんがれキヤノン！
世界の獅子舞カメラが復権の時を待ってるぞ。
143 ：写真家蜷川実花：2010/09/10(金) 19:31:01 ID:VEnX4gDB0
本当にアソコ？アソコが発売するわ、コンタックス６４５デジタルのプロパック
アソコ？それは内緒だわ、カールツアイスが使えるなんて最高だわ。
プロだったら必携だわ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:35:43 ID:+PtEz8zE0
いまどき電池が買えない機種を買うやつがいるか。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:34:14 ID:EEm4zq8b0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:09:51 ID:Z5TCdVf00
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:22:17 ID:uKLYpVFL0
葉っぱから80MP
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:44:06 ID:tNe2xUap0
キヤノンの巨大センサー使ったバイテンバック出せよー
それかアレを切り取って6x6フルサイズ
それかアレを切り取って6x6フルサイズ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:45:48 ID:PZ9xy/0S0
毎回新製品は解像度が変わるだけ。
基本的に進化がない。
基本的に進化がない。
150 ：写真家蜷川実花：2010/09/21(火) 21:32:22 ID:BHmF4twP0
今極楽堂で大安売りしてるわ！投売り状態のフェーズワンだわ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:55:33 ID:ZX2kq77C0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:25:31 ID:MtXqMPEy0
極楽堂も相当ヤバイ状況みたいですね。
蜷川実花さん。いや、極楽堂の店主さんかな。
京セラ製造のコンタックスに価値は見出せないよ。
蜷川実花さん。いや、極楽堂の店主さんかな。
京セラ製造のコンタックスに価値は見出せないよ。
153 ：写真家蜷川実花：2010/09/22(水) 22:22:38 ID:B3oANGsF0
札幌の光映堂がいいわ、人生気合っす！ブログに書いてるわ！
鈴木特殊カメラ、神戸の元町カメラがいいわ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 07:17:26 ID:ALcFMpBU0
東映堂は本郷だぞ 素人はカエレ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:23:07 ID:BTH8iA6M0
中古でH１０かH２０を買ってハッセルで使おうと思うんだが、D3Xの方がいいかな？
スタジオでの物撮りばっかりだから機動性はいらんかわりにダイナミックレンジが広い方が良いんだけど。
あ、Pシリーズは貧乏で買えません。
先輩諸氏御指導よろしくお願い申し上げます。
スタジオでの物撮りばっかりだから機動性はいらんかわりにダイナミックレンジが広い方が良いんだけど。
あ、Pシリーズは貧乏で買えません。
先輩諸氏御指導よろしくお願い申し上げます。
156 ：フォトベルゼ嫌い：2010/09/23(木) 18:49:35 ID:lI3PwF+N0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:06:25 ID:6LgfLWwy0
>>155
新品のが安いと思う。
もしくは素直にD3X
怪しい中古で壊れたら修理代が法外ってのがあるしね。
確か昔コダックプロバック使ってた頃、
有償修理でウン十万かかるって言われた。
ま、保証期間だから無料だったけどね。
新品のが安いと思う。
もしくは素直にD3X
怪しい中古で壊れたら修理代が法外ってのがあるしね。
確か昔コダックプロバック使ってた頃、
有償修理でウン十万かかるって言われた。
ま、保証期間だから無料だったけどね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:31:00 ID:BTH8iA6M0
レスサンクス。
新品の方が安いって、Ｈ20のこと？もう新品売ってないでしょ。
Ｄ３Ｘよりもフェーズワンの方がセンサーサイズ大きいし物撮りのダイナミックレンジには向いてると思うんだけどナー。
確かに修理代は危険ですが。
Ｈ２０とか中古で80万くらいで売ってるんだけども・・
新品の方が安いって、Ｈ20のこと？もう新品売ってないでしょ。
Ｄ３Ｘよりもフェーズワンの方がセンサーサイズ大きいし物撮りのダイナミックレンジには向いてると思うんだけどナー。
確かに修理代は危険ですが。
Ｈ２０とか中古で80万くらいで売ってるんだけども・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:23:18 ID:uB9pRWvY0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:29:03 ID:LQi1CROP0
>>155
leaf aptus5おすすめ。ダイナミックレンジも割に広いしphaseより階調が柔らかい。今なら70万しない。
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/leaf_campaign.html
leaf aptus5おすすめ。ダイナミックレンジも割に広いしphaseより階調が柔らかい。今なら70万しない。
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/leaf_campaign.html
161 ：ミランダ：2010/09/24(金) 03:27:48 ID:hA+PXRYp0
162 ：155：2010/09/24(金) 16:49:30 ID:+qDQLBT20
みなさん情報ありがと。
店でなじみの営業に聞くと、あっちも商売だからどうしても最新のを奨めてくるもんで、
まずは損得抜きで意見を聞きたくて。
銀一のP２０＋はちょっと画素数たらんのでパス。スクエアも使いにくい面あるし。
>>160が奨めてくれたleafはものすごい心惹かれてる。
画素数も充分、ただ問題はデータ上は良くても、実際の使用感ってわからんからなー。
周りにleaf使ってる奴ぜんぜんいない。フェーズワンなら数人いるんだけど。
ダイナミックレンジ広いって書いてあるけど、どんなもん？
発熱とかでバグったりしない？
あと、故障とか不意なノイズとか筋入りとかどうだろう？
実際使ってる人の感想聞けたら・・ローン組んじゃうかも
店でなじみの営業に聞くと、あっちも商売だからどうしても最新のを奨めてくるもんで、
まずは損得抜きで意見を聞きたくて。
銀一のP２０＋はちょっと画素数たらんのでパス。スクエアも使いにくい面あるし。
>>160が奨めてくれたleafはものすごい心惹かれてる。
画素数も充分、ただ問題はデータ上は良くても、実際の使用感ってわからんからなー。
周りにleaf使ってる奴ぜんぜんいない。フェーズワンなら数人いるんだけど。
ダイナミックレンジ広いって書いてあるけど、どんなもん？
発熱とかでバグったりしない？
あと、故障とか不意なノイズとか筋入りとかどうだろう？
実際使ってる人の感想聞けたら・・ローン組んじゃうかも
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:18:19 ID:ml0HMBeP0
leaf aptus II7使ってるけどイイよ。
俺の周りにもPhase使いばっかし。
なんて例えたらいいかわかんないけど、Phaseはぴたっと収まる感じ。leafはかゆい所に手が届く感じ。
4×5でも使うなら2ショットレリーズは買っといた方がいいかも。たまに真っ青の画像が出る時はある。まぁカメラによるわな。
ダイナミックレンジというか、Bチャンネルはゆるい（浅い）かも。Phase程ではないけど。レタッチしてるとシャドウ部を潰すか出すか迷う。
ってか、物カメならダイナミックレンジとか言わない方がいいと思うけどなw
俺の周りにもPhase使いばっかし。
なんて例えたらいいかわかんないけど、Phaseはぴたっと収まる感じ。leafはかゆい所に手が届く感じ。
4×5でも使うなら2ショットレリーズは買っといた方がいいかも。たまに真っ青の画像が出る時はある。まぁカメラによるわな。
ダイナミックレンジというか、Bチャンネルはゆるい（浅い）かも。Phase程ではないけど。レタッチしてるとシャドウ部を潰すか出すか迷う。
ってか、物カメならダイナミックレンジとか言わない方がいいと思うけどなw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:35:26 ID:+qDQLBT20
えーダイナミックレンジいわんの？
じゃあラティチュードでいい？
え？Bチャンネルっていうーの？
２ちゃんしかしらんがな・・
故障とかトラブルおきたことあります？
leafは代替機ないらしいので心配です。
さすがに２台は買えないので。
じゃあラティチュードでいい？
え？Bチャンネルっていうーの？
２ちゃんしかしらんがな・・
故障とかトラブルおきたことあります？
leafは代替機ないらしいので心配です。
さすがに２台は買えないので。
俺はaptus6使ってる。今の値段は4年前に買った値段を考えると超破格だと思う。もう一台欲しいくらい。
私見だがleafの方が写真的(アナログっぽい)気がする。ただ、基本感度は上げては使えない。最低感度かその上くらいがまぁ実用レベル。
後テザー時のfw関係のトラブルは多い。たいがいは電圧が安定していないせいなので、ハブをかませてそれをAC電源につなぐと大丈夫と思う。
あと、純正ソフトはあまり調整範囲が無いので俺はLightroomで運用してる。
最近はC1が対応しているので後は好みの問題だと思う。
まぁ、スタンドアローンでも使えるが物撮りだとテザーが主な使い道になると思うので、なるべく速いMac(PC)を用意した方が良いと思う。
私見だがleafの方が写真的(アナログっぽい)気がする。ただ、基本感度は上げては使えない。最低感度かその上くらいがまぁ実用レベル。
後テザー時のfw関係のトラブルは多い。たいがいは電圧が安定していないせいなので、ハブをかませてそれをAC電源につなぐと大丈夫と思う。
あと、純正ソフトはあまり調整範囲が無いので俺はLightroomで運用してる。
最近はC1が対応しているので後は好みの問題だと思う。
まぁ、スタンドアローンでも使えるが物撮りだとテザーが主な使い道になると思うので、なるべく速いMac(PC)を用意した方が良いと思う。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:10:41 ID:FPLzJ2K30
いやいや。ダイナミックレンジとは言うけど、デジだったら0-255だわよね？まぁかなり割愛させて頂くが、ヒストとか見るとB→G→Rの順にあるがその各チャンネルが決まってるわけよ。
俺が言ったのはこのBね。自分で言った手前だけど皆様スレチで申し訳ないw
カメラの機種依存のレンジではなく0-255で如何にレンジを広く見せるかがブツカメの真骨頂だという意で書きましたよっと。
何がいいたいかと言うと、leafの撮って出しはちょい柔らかい。phaseは固い。両極って感じ。
確かに代替機ないと不安。だけど、Phaseの代替保証の値段で安いの買えるからw
予算100マン以下に抑えたいなら、leaf 5（70マン）+Phase H20あたり（中古で30マンちょい？）がいいんでない？
俺が言ったのはこのBね。自分で言った手前だけど皆様スレチで申し訳ないw
カメラの機種依存のレンジではなく0-255で如何にレンジを広く見せるかがブツカメの真骨頂だという意で書きましたよっと。
何がいいたいかと言うと、leafの撮って出しはちょい柔らかい。phaseは固い。両極って感じ。
確かに代替機ないと不安。だけど、Phaseの代替保証の値段で安いの買えるからw
予算100マン以下に抑えたいなら、leaf 5（70マン）+Phase H20あたり（中古で30マンちょい？）がいいんでない？
167 ：フォトベルゼが嫌い：2010/09/25(土) 02:33:34 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
168 ：フォトベルゼが嫌い：2010/09/25(土) 02:35:16 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:50:01 ID:DaIGP7jz0
170 ：155：2010/09/25(土) 18:36:17 ID:4rUXCCu00
なるほどヒストグラムのチャンネルのことね。それなら理解可能。
leafの方が柔らかいってのは多くの人が言ってるね。
でも料理とかイメージカットならともかく、カタログなどの物撮りは堅い感じの方が
良いような気がするから、やっぱそうなるとフェイズかナー。
以前なら100万以内の買い物なんて、ここまで悩まずにジャンジャン買って
3年くらいで実質償却できたけど、今は100万の設備投資にものすごく悩む。
ポスターの仕事なんて滅多にないし、とりあえずデジバックで2200万画素あれば５年後まで
雑誌などの印刷なら大丈夫と見込んで、H20とかH25にしよっかなー。
それともウルトラ清水から飛び降りてP４５とかにするか・・
leafの方が柔らかいってのは多くの人が言ってるね。
でも料理とかイメージカットならともかく、カタログなどの物撮りは堅い感じの方が
良いような気がするから、やっぱそうなるとフェイズかナー。
以前なら100万以内の買い物なんて、ここまで悩まずにジャンジャン買って
3年くらいで実質償却できたけど、今は100万の設備投資にものすごく悩む。
ポスターの仕事なんて滅多にないし、とりあえずデジバックで2200万画素あれば５年後まで
雑誌などの印刷なら大丈夫と見込んで、H20とかH25にしよっかなー。
それともウルトラ清水から飛び降りてP４５とかにするか・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:20:24 ID:iwnC8wQ00
ハッセルＶならCFV-50がいいのでは？
ttp://www.hasselblad.com/news/hasselblad-introduces-new-digital-back-for-v-system-cameras.aspx
円高なので100万ちょっとでいけるのでは？
ttp://www.hasselblad.com/news/hasselblad-introduces-new-digital-back-for-v-system-cameras.aspx
円高なので100万ちょっとでいけるのでは？
172 ：写真家蜷川実花：2010/09/25(土) 22:14:15 ID:DZlnOZIf0
カメラを買うのだったら岡山のカメラの浅野、札幌の光映堂がいいわ。
アダプターはめて！
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 02:01:24 ID:y4Vg+RLS0
いつかはPhase Oneと思っていたContax持ちだが、
生産中止とは。
残り1台とはあるが、今は無理だ、残念。
生産中止とは。
残り1台とはあるが、今は無理だ、残念。
174 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2010/09/26(日) 05:44:02 ID:WhWyutsoI
>>155
説明悪くてスマソ。
中判デジは色々シビア。ストロボ多灯の場合、全部色温合わせてないと疑似色でまくりであぼーん。
phaseはそれが顕著に出るからleafにしたのもある。1cut1cutレンズキャストすんの面倒。
phaseのPにするならnon+は辞めたが無難。
カタログ撮影ならそこまで解像度いらないかもしんないけど、表紙とかだと280線数以上の印刷だと2200万画像だと足らなくなる。補完ナシだとA4ちょいか。
まぁどちら買っても幸せになれると思うがw
説明悪くてスマソ。
中判デジは色々シビア。ストロボ多灯の場合、全部色温合わせてないと疑似色でまくりであぼーん。
phaseはそれが顕著に出るからleafにしたのもある。1cut1cutレンズキャストすんの面倒。
phaseのPにするならnon+は辞めたが無難。
カタログ撮影ならそこまで解像度いらないかもしんないけど、表紙とかだと280線数以上の印刷だと2200万画像だと足らなくなる。補完ナシだとA4ちょいか。
まぁどちら買っても幸せになれると思うがw
175 ：367 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/09/26(日) 05:47:25 ID:WhWyutso0
176 ：367 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/09/26(日) 05:49:57 ID:WhWyutso0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 09:51:10 ID:qk8nlUgV0
↑ HとｐとP＋でそんなにカタログに記載されない数値外の性能違うの？
じゃあ中古でH買うなんて最悪の選択かな－？
ストロボの色温度なんかバラバラでやってるけど、そんなのキャプチャーワンでなんとかならんものか・・
周りのフェーズ所持者はけっこうモノブロックで気楽に撮ってるんだけど、見る目がある人が見れば未熟写真に思われちゃうのかな？
じゃあ中古でH買うなんて最悪の選択かな－？
ストロボの色温度なんかバラバラでやってるけど、そんなのキャプチャーワンでなんとかならんものか・・
周りのフェーズ所持者はけっこうモノブロックで気楽に撮ってるんだけど、見る目がある人が見れば未熟写真に思われちゃうのかな？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 09:59:10 ID:Yn8xM+pu0
結果営業に来てもらうか、店でデモ機で試すか
自分の目でという事だな。
俺も中古はいくら安くてもオススメしない。
オクで2台買ってどちらも1年で脂肪した。
自分の目でという事だな。
俺も中古はいくら安くてもオススメしない。
オクで2台買ってどちらも1年で脂肪した。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:11:49 ID:LZ1gmkBQ0
>178
参考にしたいので、どの機種がどのように壊れたのか詳細を教えていただけませんでしょうか。
中古とのことですが、そこまで壊れるならば新品でも怖いですね。
そこまでヤワならば国産のペンタックスがいいような気がしてきました。
参考にしたいので、どの機種がどのように壊れたのか詳細を教えていただけませんでしょうか。
中古とのことですが、そこまで壊れるならば新品でも怖いですね。
そこまでヤワならば国産のペンタックスがいいような気がしてきました。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:29:30 ID:qk8nlUgV0
営業に来てもらうのが一番早いのはわかってる。
でもこの不況下、機材投資はなるべく節約したい弱小フリカメな俺。
営業にわざわざ来てもらって話聞くと、つい無理でも買っちゃうんだよ気弱なので。
デモなんかされたらとても断り切れんｗ
それに、いつも思うけど営業だってこの不況下でなかなか売れないから、
本当に良い品を本音で売ってくれるとはかぎらんだろ・・
だからここで聞きました。
俺も>>178の故障経験を聞きたい。
俺のまわりではけっこう中古でフェーズワンHシリーズ買ってバリバリ現役で使ってて故障もないって話だけど。
むしろ新しいｐシリーズは何度も本国送りにしたともきくが。
でもこの不況下、機材投資はなるべく節約したい弱小フリカメな俺。
営業にわざわざ来てもらって話聞くと、つい無理でも買っちゃうんだよ気弱なので。
デモなんかされたらとても断り切れんｗ
それに、いつも思うけど営業だってこの不況下でなかなか売れないから、
本当に良い品を本音で売ってくれるとはかぎらんだろ・・
だからここで聞きました。
俺も>>178の故障経験を聞きたい。
俺のまわりではけっこう中古でフェーズワンHシリーズ買ってバリバリ現役で使ってて故障もないって話だけど。
むしろ新しいｐシリーズは何度も本国送りにしたともきくが。
181 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/26(日) 15:07:38 ID:WhWyutso0
>>177
カタログスペックは見ない方がいい。
俺見解で申し訳ないのだが、P+>H>>>>Pって感じ。レンタルだったからそこまでテストした訳じゃないので悪しからず。
キャプチャーワンってどうなんだろ？ノイズ処理とか、疑似色の処理とか納得出来ないから、なんだかんだでフォトショ使ってる。デザにいじられたくないってのもあるが。
俺もデモ機借りる事を激しくオススメする。
あとPhaseだとFW(ファイヤーワイヤー)400だから遅い。800だとストレスなくサクサク。
Hは壊れる話はあんまり聞かないな。
まぁ固体差はあるんだろうけどさ。でも中古はあんまりオススメ出来ない。
カタログスペックは見ない方がいい。
俺見解で申し訳ないのだが、P+>H>>>>Pって感じ。レンタルだったからそこまでテストした訳じゃないので悪しからず。
キャプチャーワンってどうなんだろ？ノイズ処理とか、疑似色の処理とか納得出来ないから、なんだかんだでフォトショ使ってる。デザにいじられたくないってのもあるが。
俺もデモ機借りる事を激しくオススメする。
あとPhaseだとFW(ファイヤーワイヤー)400だから遅い。800だとストレスなくサクサク。
Hは壊れる話はあんまり聞かないな。
まぁ固体差はあるんだろうけどさ。でも中古はあんまりオススメ出来ない。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:27:05 ID:2Cw8X8630
>>177
H25を4年ぐらい使ってますが、全くノートラブル。画質も良好でオススメ。名機だと思う。Pシリーズはプラスも含めたまに転送トラブルあり。
PやHの差より25と45の差が大きい。画質が結構違う。45の方が少し柔かく、わりと色むらがでる。あおるとLCC必須。
ブツなら個人的にはphaseがいいと思う。リーフの画像もフィルムっぽくて好きですけど。
H25を4年ぐらい使ってますが、全くノートラブル。画質も良好でオススメ。名機だと思う。Pシリーズはプラスも含めたまに転送トラブルあり。
PやHの差より25と45の差が大きい。画質が結構違う。45の方が少し柔かく、わりと色むらがでる。あおるとLCC必須。
ブツなら個人的にはphaseがいいと思う。リーフの画像もフィルムっぽくて好きですけど。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:03:12 ID:rDXfPmLr0
H使ってる人ってスタジオとか物撮りメインの人だよね？
スナップで使いたいんだが、やっぱりPしかないのだろうか。
スナップで使いたいんだが、やっぱりPしかないのだろうか。
184 ：155：2010/09/26(日) 18:43:17 ID:qk8nlUgV0
みなさんの御厚情に深く感謝。
H２５中古をローンで買うことにしますた！
35ミリだと情報がそこら中に出てるし、実際に持ってる人も多いから現物チェックもできるけど、
まだまだデジタルバックは情報不足なので、とっても助かりました。
確かに中古だから故障の危険はあるけど、新品を買う余裕はまったくないのでパス。
あとは神社で故障しないことを祈ります。
H２５中古をローンで買うことにしますた！
35ミリだと情報がそこら中に出てるし、実際に持ってる人も多いから現物チェックもできるけど、
まだまだデジタルバックは情報不足なので、とっても助かりました。
確かに中古だから故障の危険はあるけど、新品を買う余裕はまったくないのでパス。
あとは神社で故障しないことを祈ります。
185 ：155：2010/09/26(日) 21:27:25 ID:qk8nlUgV0
ちなみに詳しい人教えて欲しいんだけど、ハッセルのVマウント用のフェーズを買ったとして、
それをマミヤRZまたはマミヤ645のカメラ本体に取り付ける方法ってあるのかな？
せっかく高いの買うんだからハッセルだけでなく手持ちのRZやマミヤ６４５にも使いたくて。
それともVマウント用買ったらそれしか無理？
それをマミヤRZまたはマミヤ645のカメラ本体に取り付ける方法ってあるのかな？
せっかく高いの買うんだからハッセルだけでなく手持ちのRZやマミヤ６４５にも使いたくて。
それともVマウント用買ったらそれしか無理？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:16:10 ID:8ivPvEal0
フェーズワンのＶマウントからマミヤＲＺはつきますが、マミヤ645にはつきません。
>>155
中古のデジバック買うのなら，ローパスの傷をこれでもかっていうくらいチェックした方が良いよ。特にphaseのローパス交換はかなり高くつく！
中古のデジバック買うのなら，ローパスの傷をこれでもかっていうくらいチェックした方が良いよ。特にphaseのローパス交換はかなり高くつく！
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:11:54 ID:KFgOc1K60
どこで買うのが良いですか？
189 ：写真家蜷川実花：2010/09/27(月) 03:32:54 ID:8gSd3P130
人生気合っす！って感じで私もできるだけ大きなフォーマットのカメラを
持つようにしてますが、もう昔の中版、大版にデジタルパックがつく時代なのよ
有名な店、それは鈴木特殊カメラなのよ、鈴木特殊カメラ！
鈴木特殊カメラなのよ。
でも今私もプロとして行きたいけど、ドイツで新製品カメラの見本市してるのよ
あのカメラの極楽堂がレポートしてるのよ。フォトキナのレポートしてるのよ。
カメラを買うならでも広島の日進堂がいいわ。
190 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:35:05 ID:qc9uzIth0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 04:48:07 ID:dYfmNJQw0
昨日、電車の中で645Dをそのまま首からぶら下げて乗ってる若い人がいた。
女子カメみたいにレンズを正面に向けて。
ファインダーがおへそにちゅーしてるみたいだった。
見せたいんだろうなあ、としか見えない。
でも金は持ってるんだろうなあ。
合コンに上級一眼レフ持ってくる奴みたいになんだか滑稽だった。
自分ならD3Xがほしいな。
女子カメみたいにレンズを正面に向けて。
ファインダーがおへそにちゅーしてるみたいだった。
見せたいんだろうなあ、としか見えない。
でも金は持ってるんだろうなあ。
合コンに上級一眼レフ持ってくる奴みたいになんだか滑稽だった。
自分ならD3Xがほしいな。
192 ：155：2010/09/27(月) 10:44:56 ID:vvYRaRLL0
>>187 中古の良い奴がみつから無かったら、おすすめのリーフ新品にする予定です。
でもデジバックにはローパスないのでは？
センサーの傷のことかな？ センサーに傷があればさすがに撮影データを見ればすぐ分かると思うけど、なんか特別気をつけることあるの？？
今日は雨でロケが中止になったので、一日中古探しするぞー、買ったら報告します。皆さんありがとうございました
でもデジバックにはローパスないのでは？
センサーの傷のことかな？ センサーに傷があればさすがに撮影データを見ればすぐ分かると思うけど、なんか特別気をつけることあるの？？
今日は雨でロケが中止になったので、一日中古探しするぞー、買ったら報告します。皆さんありがとうございました
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:56:57 ID:sXruBcjt0
店の宣伝の自作自演の書き込みがホントうっとうしいですね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:28:50 ID:SPogukJG0
ローパス交換は高くつく、とまで書いているから
phaseとやらのデジパックにはローパスがついているのだろう。
我々が慣れ親しんでいるPhase Oneとphaseは別物と解釈。
phaseとやらのデジパックにはローパスがついているのだろう。
我々が慣れ親しんでいるPhase Oneとphaseは別物と解釈。
195 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:11:07 ID:qc9uzIth0
IRカットフィルターの所までは読んだ。
D3x欲しい人はよそ行きな！
D3x欲しい人はよそ行きな！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:12:00 ID:Kbd+HpN40
マミヤDMシリーズはどう？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:53:25 ID:OY6Ddo/f0
今回のフォトキナにこのての新製品情報ないね。
何の動きもないのかな？
Leafって電池のもちがかなり悪いの？
何の動きもないのかな？
Leafって電池のもちがかなり悪いの？
198 ：写真家蜷川実花：2010/09/27(月) 18:14:28 ID:8gSd3P130
199 ：写真家蜷川実花：2010/09/27(月) 18:15:39 ID:8gSd3P130
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:29:23 ID:lLBfKCAS0
201 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:55:45 ID:hWqx9CE20
>>196
考え方によってはleafで買うよりいいかもね。サポートとか含めて。実際の所はよくわかんないけど。
ハッセルも3000万画素でカメラ＋バックセットで100万前後の値段になる。値段的にはどれも横一線に。後は好みになりそうね。
Phase でないのかな？leafのaptus12はそそられる。
考え方によってはleafで買うよりいいかもね。サポートとか含めて。実際の所はよくわかんないけど。
ハッセルも3000万画素でカメラ＋バックセットで100万前後の値段になる。値段的にはどれも横一線に。後は好みになりそうね。
Phase でないのかな？leafのaptus12はそそられる。
202 ：写真家蜷川実花：2010/09/28(火) 03:47:28 ID:GvjbrabN0
すずき特殊カメラがいいわ
鈴木特殊カメラ！
塚本カメラもいいわ
鈴木特殊カメラ！
塚本カメラもいいわ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:34:30 ID:GcPb9HjX0
>190
中古だけでなく、新品でも銀一、テイク、ナショナル以外からは買えないでしょうね。
「ローパスが付いている」とかここを見ればわかりますが、
狂言みたいな書き込みを繰り返している販売店もありますから注意が必要です。
中古だけでなく、新品でも銀一、テイク、ナショナル以外からは買えないでしょうね。
「ローパスが付いている」とかここを見ればわかりますが、
狂言みたいな書き込みを繰り返している販売店もありますから注意が必要です。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:26:48 ID:TgDw35vI0
P+は最近フジヤでも取り扱ってるけど、
Hは見た記憶がないな。
Hは見た記憶がないな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:01:11 ID:YJLbdYNO0
Ｈシリーズはネットに出る前に売れてしまうのが現実。
ふだんから店で買い物して、今度程度の良いＨシリーズ入荷したら買うから教えて、
と店員に予約というか、頼んでおくしかない。
けっこう中古で入ってくるけど、すぐに欲しい人がいるからネットに載らないだけ。
ただし、マウントとかが自分の欲しい物と違ったりするときにたまに載るくらい。
人気あるやつをゲットしたいなら、そんなの昔のネット無い時代もそうだったじゃんか。
ふだんから店で買い物して、今度程度の良いＨシリーズ入荷したら買うから教えて、
と店員に予約というか、頼んでおくしかない。
けっこう中古で入ってくるけど、すぐに欲しい人がいるからネットに載らないだけ。
ただし、マウントとかが自分の欲しい物と違ったりするときにたまに載るくらい。
人気あるやつをゲットしたいなら、そんなの昔のネット無い時代もそうだったじゃんか。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 02:44:55 ID:IdLkcA1i0
激安中判デジとしてRED ONEがあるけど、これの評判はどうなんだろう。
Phase Oneほど定評が無いからどんなものなのかなと。
ただ、135判センサーのものはソニーのEマウントハンディカムに殺されそうだけど。
Phase Oneほど定評が無いからどんなものなのかなと。
ただ、135判センサーのものはソニーのEマウントハンディカムに殺されそうだけど。
207 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/29(水) 06:36:05 ID:OLs5/wh00
>>205
確かPhase 今もやってるかわかんないけど、マウントは(有料で)替えてもらえたはず。ソースは忘れたが。
>>206
RED ONEのスチルはまだじゃねぇか？今年にようやく開発スケジュール発表しただけだったと思うが。
ムービーの方はもう稼働中。4K映せるやつね。
確かPhase 今もやってるかわかんないけど、マウントは(有料で)替えてもらえたはず。ソースは忘れたが。
>>206
RED ONEのスチルはまだじゃねぇか？今年にようやく開発スケジュール発表しただけだったと思うが。
ムービーの方はもう稼働中。4K映せるやつね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:59:09 ID:G97H1EZl0
>>174
素人ながら質問があります。
１．雑誌、写真集などの本で、大きい本だとどれくらいの大きさまでありますか？
２．一般的な商業誌なら２２００万画素あれば、十分ですか？
３．２２００万画素でもフルサイズと中判では違いますか？
ずぶの素人の質問なので、スルーしてくれても構いませんが、
できればご回答願います。
よろしくお願いします。
素人ながら質問があります。
１．雑誌、写真集などの本で、大きい本だとどれくらいの大きさまでありますか？
２．一般的な商業誌なら２２００万画素あれば、十分ですか？
３．２２００万画素でもフルサイズと中判では違いますか？
ずぶの素人の質問なので、スルーしてくれても構いませんが、
できればご回答願います。
よろしくお願いします。
209 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:42:50 ID:wvL/azbL0
210 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:44:40 ID:wvL/azbL0
>>208
DTPの話しはスレチなので端折るが、175線や280線や350線など色々ある。
大体一般的な175線だと解像度は350dpiでいいのだが、280線以上になると400dpi以上は必要。
ちゃんとした写真集とかは350線位だと思う。という事はちゃんとした写真集とか作る場合、2200万画素だとちょっと足らない。
DTPの話しはスレチなので端折るが、175線や280線や350線など色々ある。
大体一般的な175線だと解像度は350dpiでいいのだが、280線以上になると400dpi以上は必要。
ちゃんとした写真集とかは350線位だと思う。という事はちゃんとした写真集とか作る場合、2200万画素だとちょっと足らない。
211 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:49:32 ID:wvL/azbL0
>>209
一般論で言うと、1200万画素で大体事足りてしまうのが現状。と言うか、わかんないと思う。
一般的にはフルサイズでいいんじゃない？
でもちゃんとした写真集作ろうとするなら中判デジにしようかな程度で使い分けが重要かも。
長文失礼。
一般論で言うと、1200万画素で大体事足りてしまうのが現状。と言うか、わかんないと思う。
一般的にはフルサイズでいいんじゃない？
でもちゃんとした写真集作ろうとするなら中判デジにしようかな程度で使い分けが重要かも。
長文失礼。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 04:01:22 ID:RqAmzY9Z0
作家性がどの程度あるものかわからないが、
そもそも中判のフィルムでいいんじゃないかって思う。
まあそれを言ったらここのスレは終わりになってしまうが。
そもそも中判のフィルムでいいんじゃないかって思う。
まあそれを言ったらここのスレは終わりになってしまうが。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 04:57:06 ID:JpUeH29d0
214 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/30(木) 07:23:57 ID:wvL/azbL0
>>212
いや、そこがむしろ重要なんじゃないか？中判デジとフィルム。
恐らくここにいる人達はフィルムで撮ってたがデジに以降したい。しかし、ローパスもやもやは勘弁って人達が中判デジに移行したいのが本音だと思う。
んで実際中判デジどうなのよ？と。
いや、そこがむしろ重要なんじゃないか？中判デジとフィルム。
恐らくここにいる人達はフィルムで撮ってたがデジに以降したい。しかし、ローパスもやもやは勘弁って人達が中判デジに移行したいのが本音だと思う。
んで実際中判デジどうなのよ？と。
215 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/09/30(木) 07:37:44 ID:wvL/azbL0
>>213
長文で申し訳ない。
もし本屋に行く機会があれば参考程度に岡田敦って写真家(タイトルは忘れたけど、ねーちゃんを雪山とか海で撮ってるやつ)の写真集見てみて。
なんでも、ネガ(中判)とleafで撮ってるんだと。
長文で申し訳ない。
もし本屋に行く機会があれば参考程度に岡田敦って写真家(タイトルは忘れたけど、ねーちゃんを雪山とか海で撮ってるやつ)の写真集見てみて。
なんでも、ネガ(中判)とleafで撮ってるんだと。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:16:48 ID:LXxanTB20
ヤフオクにH20出てるけどさ、動作未確認で２０万、ノークレームノーリターン、ってあまりにも非道な値付けじゃね？
落札して動作すればまあまあもうけだけど、もし壊れてたら２０万ドブだぜ？
普通こういうケースでは３万くらいの開始価格だとおもうがなー。
落札してまともに動くとは思えんが。
誰か勇気出して落としてくれw
落札して動作すればまあまあもうけだけど、もし壊れてたら２０万ドブだぜ？
普通こういうケースでは３万くらいの開始価格だとおもうがなー。
落札してまともに動くとは思えんが。
誰か勇気出して落としてくれw
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:15:15 ID:XL2wQJBx0
動作未確認ということはありえない。動かないから未確認としているだけ。
たぶん絶対に動作品ではない。
たぶん絶対に動作品ではない。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:09:07 ID:Isv0mUdj0
>>216
こういうのは危険だわな。
俺もこの手の出品者からは、儲けたのもあるし、やられたのもあるしギャンブルだね。
しかしリーフほしぃな。
感材費と考えれば安いのか......、
1万ショット以上撮ればフィルムより安くなるのか（66ポジの場合）？とか....
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
こういうのは危険だわな。
俺もこの手の出品者からは、儲けたのもあるし、やられたのもあるしギャンブルだね。
しかしリーフほしぃな。
感材費と考えれば安いのか......、
1万ショット以上撮ればフィルムより安くなるのか（66ポジの場合）？とか....
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:24:21 ID:RqAmzY9Z0
>218
Aptus II 5だったら、趣味で使うならば感度が低くてノイズが多く、
手持ちで撮ることの多いアマチュアに撮っては使いづらい。
そもそも2004年に発売したAptus 22の名前を変えてキャプチャーワンに対応した古いモデル。
Aptus II 5だったら、趣味で使うならば感度が低くてノイズが多く、
手持ちで撮ることの多いアマチュアに撮っては使いづらい。
そもそも2004年に発売したAptus 22の名前を変えてキャプチャーワンに対応した古いモデル。
220 ：写真家蜷川実花：2010/10/01(金) 18:57:52 ID:a/EuwdXf0
鈴木特殊カメラ、名古屋のトップカメラ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ
博多のゴゴー商会がいいわ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 14:37:41 ID:NGbh3onK0
ヤフオクp45 60万スタート。悩む。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 17:22:41 ID:8MVOFWW00
＋じゃないならまだHの方がいいんじゃない？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 17:46:03 ID:23itlZXi0
224 ：写真家蜷川実花：2010/10/03(日) 19:35:14 ID:W8p/laZd0
今度１０月１７日に有楽町交通会館１２階でカメラの大安売りがあります。
プロショップムサシはいいわ
プロショップムサシはいいわ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:59:26 ID:ALP33/bf0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:02:43 ID:NGbh3onK0
>>222
やっぱ地雷なのかね
やっぱ地雷なのかね
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:27:28 ID:8MVOFWW00
保証がないとなー。
DNPに預けた時点で数十万コースだとその分足して新品の方が良いと思うが。
壊れた時点で、数日後の仕事の予約をどうするかと言う問題にぶちあたる。
DNPに預けた時点で数十万コースだとその分足して新品の方が良いと思うが。
壊れた時点で、数日後の仕事の予約をどうするかと言う問題にぶちあたる。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 02:31:46 ID:TPLyP1qd0
富士もデジタルバックを作ればいいんだよな。645判フルサイズで売り出せばそこそこ売れるだろ。
まあGX680用のデジタルバックが全然売れなかったそうだからそのトラウマはあるだろうが。
あれは200万あまりという価格は良かったが、GX680専用にしたのが良くなかった。
しかし52mm×37mm 2000万画素を当時で200万強で販売したのだから今なら645完全カバー4000万画素を200万程度で売れるだろ。
それをハッセルや各種大判カメラに取り付けられるようにしたらそれなりに売れるだろ。
センサーを自社生産している強みを生かしてPhase Oneより安く出せばこの市場で勝てるかもしれん。
感材メーカーとして多様なフォーマットに対応してきた経験をここでこそ活かすべき。
と厨が妄想してみた。
まあGX680用のデジタルバックが全然売れなかったそうだからそのトラウマはあるだろうが。
あれは200万あまりという価格は良かったが、GX680専用にしたのが良くなかった。
しかし52mm×37mm 2000万画素を当時で200万強で販売したのだから今なら645完全カバー4000万画素を200万程度で売れるだろ。
それをハッセルや各種大判カメラに取り付けられるようにしたらそれなりに売れるだろ。
センサーを自社生産している強みを生かしてPhase Oneより安く出せばこの市場で勝てるかもしれん。
感材メーカーとして多様なフォーマットに対応してきた経験をここでこそ活かすべき。
と厨が妄想してみた。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 07:22:51 ID:BiPMI5Xj0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:53:11 ID:pnYQKFTz0
このまま写真フィルムで頑張っても駄目だ、と
化粧品やデジイチに手を出したものの、
発色などはニッチながら評価される一方
デジイチのデジタル的な進歩に付いて行く
体力と技術が足りなかったのかな。
実際、デジタルになってから家電メーカの追い上げはすごいね。
化粧品やデジイチに手を出したものの、
発色などはニッチながら評価される一方
デジイチのデジタル的な進歩に付いて行く
体力と技術が足りなかったのかな。
実際、デジタルになってから家電メーカの追い上げはすごいね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:17:21 ID:Ei4mTQ0I0
何気に富士は、今と比べても大きいセンサーだったんだよな。
化粧品で稼いでデジバックだしてくれ。
化粧品で稼いでデジバックだしてくれ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:21:32 ID:MkRCKF920
（笑）どーせ、新品で買わないくせに（笑）
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 15:51:52 ID:hvmLw05f0
中判デジタルというずっと進化がないものを
新品で買う必要なんかないよ
新品で買う必要なんかないよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:07:07 ID:m5rkEHmE0
>>233
進化なんてある訳ないだろ。買えない客相手に…（笑
進化なんてある訳ないだろ。買えない客相手に…（笑
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:11:31 ID:Nd0guZMB0
X100なんて道楽としか思えないカメラを発表しちゃうフジだからなあ、少しくらい期待してもバチは当たらんだろ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 17:34:48 ID:hvmLw05f0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:53:46 ID:EXQ3JKoz0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:23:11 ID:g1PUHw450
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:37:41 ID:AKD009G70
P65+とかの高画素機をＶで使っている人いますか？
使い勝手とかはどうでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
使い勝手とかはどうでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
240 ：写真家蜷川実花：2010/10/16(土) 21:00:10 ID:m+CkJQHP0
コンタックス６４５最高！デジタルパック最高！
有楽町交通会館１２階で１７日から大安売り！
極楽堂がいいわ、安いわ
有楽町交通会館１２階で１７日から大安売り！
極楽堂がいいわ、安いわ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:07:32 ID:gJR9WwD80
ここのスレも極の杉○の宣伝書き込みだけのスレになったね。
242 ：人生気合いっす！写真家蜷川実花：2010/10/17(日) 09:20:09 ID:RkOA1fnM0
プロショップムサシがいいわ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:23:19 ID:Gcm/FsXcO
そうは言ってもこんなチュウバンデジカメより俺のD90の方がよっぽどいいな！
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 02:02:02 ID:U/jP49g70
そうだね、D90で6枚タイリングの方が安いね。
245 ：写真家蜷川実花：2010/10/22(金) 17:42:01 ID:xffhDBKp0
大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日からカメラの大安売りがあるわ
246 ：写真家蜷川実花：2010/10/26(火) 23:16:59 ID:SBPWAEtD0
人生気合っす！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:19:49 ID:2vQLuO4S0
蜷川＝うんこ
248 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/11/05(金) 08:02:25 ID:4RUlO4kq0
あげ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:16:56 ID:vzcsqyuf0
蜷川＝うんこ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 05:19:23 ID:JZlEh2Un0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 07:52:04 ID:bwyPtBm80
>>250
高い商品だし、故障したら後でとんでもない額請求されることになるから、
フェーズワンはそんなお店から買わない方がいいよ。
こっちが正規輸入代理店
↓
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/p1_campaign.htm
高い商品だし、故障したら後でとんでもない額請求されることになるから、
フェーズワンはそんなお店から買わない方がいいよ。
こっちが正規輸入代理店
↓
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/p1_campaign.htm
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 09:17:38 ID:MxSB0EXt0
ハッセルV用のデジタルバックを、マミヤ645デジに取り付けできるようなアダプターとか改造ってないのかな？
プレートつけてマミヤRZに取り付けでも良いんだけどプレートだけでめちゃ高！
プレートつけてマミヤRZに取り付けでも良いんだけどプレートだけでめちゃ高！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 12:03:06 ID:H2/gkGGV0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:12:16 ID:nzXFUl4fO
経済的に無理して買ってる人が多いんですね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 23:13:15 ID:hlMdTCg30
>>254
お前の貧乏自慢は、いらん
お前の貧乏自慢は、いらん
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 04:03:34 ID:KiqC9gBa0
フェーズワン嫌い！
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 13:29:15 ID:MgCnls6V0
>>256
マルチ宣伝乙！
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221026763/520
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271306015/66
マルチ宣伝乙！
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221026763/520
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271306015/66
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 15:07:07 ID:CLJvUhWW0
ナショナルフォートじゃなくて、こちらは？
http://www.takeinc.co.jp/take_digital/solution/camera.html
http://www.takeinc.co.jp/take_digital/solution/camera.html
259 ：広島的場町電停前の日進堂が嫌い：2010/11/23(火) 22:12:26 ID:587v1rSO0
うんち
260 ：ハッセル使用：2010/11/24(水) 01:08:45 ID:8SpXTKFY0
leaf aptus II7又は８の購入希望ですが、売値が同額な所が多いですがどうしてでしょうか？
画素数以外に違いを教えてください。よろ
画素数以外に違いを教えてください。よろ
261 ：ハッセル使用：2010/11/24(水) 01:09:29 ID:8SpXTKFY0
leaf aptus II7又は８の購入希望ですが、売値が同額な所が多いですがどうしてでしょうか？
画素数以外に違いを教えてください。よろ
画素数以外に違いを教えてください。よろ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 10:05:23 ID:qjfiVgE10
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 22:32:51 ID:iJwpKZaH0
お聞きしますがLeaf Aptas75と75ｓの違いって、キャプチャースビード以外あるんでしょうか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 19:39:40 ID:VeZ3HEJk0
ハッセルCFVを使用している方、操作性フィーリングトラブルその他情報ください。
購入検討してます。
購入検討してます。
265 ：写真家蜷川実花人生気合いっす公式ブログ：2010/11/30(火) 22:08:03 ID:/RrGcGfV0
人生気合いっすとブログに書いてますが今回は東ドイツ製中判フィルムカメラ
のユーザー川内さんと写ってるわ！今でもこの修理なら浅草の早田カメラに行けば大丈夫だわ
>>250 それは良いわねｗ
でも川内さんは東ドイツ製のビオメターのユーザーなのよ。この手のレンズを探すのなら
プロショップムサシ、名古屋のトップカメラ、博多のゴゴー商会、札幌のイケ面カメラ屋光映堂がいいわ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 23:21:11 ID:J55HqfCs0
>264
CFV-16なら使っているが、おれはプロでないので気の利いたことはいえない
CFV-16なら使っているが、おれはプロでないので気の利いたことはいえない
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 22:40:24 ID:5Cz0NMxv0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 00:27:01 ID:n2zqCdQE0
使った事ない人に用はありません
269 ：写真家蜷川実花：2010/12/10(金) 17:49:46 ID:lmTP1DE90
人生気合いっす！
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 00:08:02 ID:8qJA4GYw0
本日やっとエクター広角使えるようになったど～。 えっ！そんなのあるのかって。
以前、バンタムSP用45ｍｍで試みたんだけどX端子が手に入れられなくて、今回は
レチナ用の47ｍｍをリンホフ23に付けてみた。
本体側のレール端で無限位置になり、F4以上でスクエアー37ｘ37をカバーします。
それ以下は四隅がケラレますが、これはこれで 4ｘ5でSA90ｍｍｆ８の様な感じだわ。
何よりもF2の明るさとボケは素晴らしい。
以前、バンタムSP用45ｍｍで試みたんだけどX端子が手に入れられなくて、今回は
レチナ用の47ｍｍをリンホフ23に付けてみた。
本体側のレール端で無限位置になり、F4以上でスクエアー37ｘ37をカバーします。
それ以下は四隅がケラレますが、これはこれで 4ｘ5でSA90ｍｍｆ８の様な感じだわ。
何よりもF2の明るさとボケは素晴らしい。
271 ：金玉(キムギョク）& ◆nW2fx43sR5C6 ：2010/12/17(金) 16:06:02 ID:7NaAjWRe0
鈴木特殊カメラ＝極悪堂！ビビンバ！>>250
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 20:17:30 ID:XQqlcZYw0
全くだね！
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 18:27:08 ID:w89TPTvq0
うんち
274 ：ワシントン靴店の社長の顔：2010/12/22(水) 19:40:23 ID:mLhx4Jtq0
おおおおおおおおおおおおオー鶴が来る！
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 23:10:03 ID:xYVm+lNP0
もういい
276 ：恥ずかしいエロエロ写真がこれだ！：2010/12/27(月) 13:44:42 ID:+kOl/mlU0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 16:54:47 ID:uTysNTs90
カメラの極楽堂が年内投売りだってよ！ざまあみろ！今度こそ倒産だ！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 12:54:08 ID:jaSMV+dl0
その店が>>277 投売りしてるぞ！馬鹿みたいな値段を出してるぞ！年明けもやるのか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 20:33:55 ID:yVuHlUdS0
全くだ！
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 13:26:24 ID:3gpVzOVv0
同意！
281 ：極悪堂の一覧：2010/12/31(金) 20:52:38 ID:gkttDqs10
282 ： 【だん吉】 【72円】 株価【19】 ：2011/01/01(土) 00:22:28 ID:X23ssCac0
大吉でお年玉70万で株大儲けだったら６４５D買うぞ！
283 ：宮崎光学または極悪マウント改造業者の全貌：2011/01/06(木) 17:16:42 ID:WswL+zYx0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:17:47 ID:4P3bnTg50
工作員＝矢倉カメラ商会
285 ：松本カメラ、早田カメラ、三共カメラが嫌い：2011/01/28(金) 10:50:39 ID:cFWUV7LS0
矢倉矢倉！
286 ：このスレは業者しか書き込みません：2011/01/29(土) 08:57:33 ID:sBBp+0Ul0
何処の業者かは見れば分かると思います
>>277の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101228&id=uTysNTs90
>>279の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101229&id=yVuHlUdS0
>>280の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101230&id=3gpVzOVv0
>>281の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101231&id=gkttDqs10
>>283の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110106&id=WswL%2BzYx0
>>285の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110128&id=cFWUV7LS0
>>277の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101228&id=uTysNTs90
>>279の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101229&id=yVuHlUdS0
>>280の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101230&id=3gpVzOVv0
>>281の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101231&id=gkttDqs10
>>283の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110106&id=WswL%2BzYx0
>>285の書き込み履歴
↓
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110128&id=cFWUV7LS0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 19:42:11 ID:7f5gz4Nk0
Phase oneのIQシリーズ凄いけど、レンズが大変だこりゃ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 22:00:37 ID:BL4pd9420
高望みはしない。俺はIQ160でいい、、、Loto当ったら。
モニターipad並だな～。あれの方が壊れにくいかな？
モニターipad並だな～。あれの方が壊れにくいかな？
289 ：写真家蜷川実花：2011/01/30(日) 02:06:33 ID:ei79z3Ge0
人生気合っす！とブログに書いてます、今回は水原希子さんの写真をアップしてます。
思うに写真って感性の賜物だと思うのよ、例えばマイクロフォーサーズやソニーのNEXでも
美しい写真は撮れるわ、でもプロとして私はコンタックス６４５やハッセルブラッドにフェーズワン、リーフのデジタルパックをつけて
使ってます、それはお仕事の際、少しでも高画質を求められるからなんです。
マイクロフォーサーズ、ソニーのNEXにしろ今はアダプターはめて昔のレンズを使う時代なのよ。
一番大切なのはレンズなのよ。でもこうして今の私があるのもコンタックスアリアと言うフィルムカメラの
おかげなのよ、フォーマットを大きくするにもやっぱりフィルムカメラから始めた方がいいわ
鈴木特殊カメラ、松本カメラ、札幌の光映堂、プロショップムサシがいいわ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 03:36:04 ID:EfdRKyhn0
キヤノン、中判デジカメスクープ！
http://kasha.tv/
http://kasha.tv/
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 04:30:52 ID:6HZ5RGkN0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:15:02.10 ID:FkItjo6M0
どういうレンズを付ける気だ？
293 ：２月２４日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市に抗議するぞ！：2011/02/24(木) 11:17:57.34 ID:zraX0ptO0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:34:08.76 ID:QD6qeUpn0
>>278 お前嫌い！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:52:08.10 ID:uoUmOcTj0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:03:01.39 ID:FmTvajLd0
雑な質問で申し訳ありませんが。500CMに付けられる物で、パソコンにデータを保存したりリアルタイムで画像がみれて、CFでも保存できる、電源はバッテリーとACアダプター両方選べる、撮影後スクエアにトリミングして半切ぐらいにプリント、静物撮りのみ。
こんな条件だと何がいいのでしょうか？なるべく安いのがいいので現行品でなくていいのですが。
デジタルになってニコン一眼レフしか使っていなかったのでよくわからなくて。
こんな条件だと何がいいのでしょうか？なるべく安いのがいいので現行品でなくていいのですが。
デジタルになってニコン一眼レフしか使っていなかったのでよくわからなくて。
297 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:31:05.83 ID:KOw2KbMv0
>>296
どう答えて良いかわからんが、要は
・スクエア
・半切
・ハッセル
で使いたいのならPhaseOne P20+
(スクエアCCDの1600万画素だったと思う)
で良いんじゃねぇの？
但し、本体内でのライブビューはパソコンかまさないと出来ないけど。
どう答えて良いかわからんが、要は
・スクエア
・半切
・ハッセル
で使いたいのならPhaseOne P20+
(スクエアCCDの1600万画素だったと思う)
で良いんじゃねぇの？
但し、本体内でのライブビューはパソコンかまさないと出来ないけど。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 18:30:39.87 ID:gFXak2w0P
>296
CFV-39で一択じゃないか？
今なら99.8万でP45+相当のセンサーのデジタルバックが買えてしまう。
CFV-39で一択じゃないか？
今なら99.8万でP45+相当のセンサーのデジタルバックが買えてしまう。
299 ：写真家蜷川実花：2011/03/20(日) 23:17:24.82 ID:AOVBBkFv0
>>250 それはいいわ！人生気合いっす！
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 04:06:57.71 ID:b36j1pd+0
>>299 SHINE !!
301 ：写真家蜷川実花：2011/04/22(金) 15:23:15.14 ID:Io3FXYBy0
やっぱり私はハッセルブラッドのツアイスの方が好きだわ
人生気合いっす！
302 ：新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が嫌い：2011/04/25(月) 21:54:55.36 ID:TZXgnFP50
うるさい！
303 ：写真家蜷川実花：2011/04/27(水) 22:57:21.93 ID:mIr/vLjJ0
人生気合いっす！とブログに書いてますがフェーズワン、リーフがもうすぐ
値上がりするのよ！大変だわ、私はマミヤＲＺ６７用を買い占めました
304 ：名古屋のトップカメラ三階、新宿中古カメラ市場が嫌い：2011/04/28(木) 09:00:05.15 ID:5TZV9zkR0
その値上がりするデジタルパックを極楽堂が連休中にまた売る気マンコマンコか？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:14:17.52 ID:Tbaxccgk0
プロカメスレなくなったの？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 16:28:41.23 ID:IFosTu730
何度も立てようとしてるんだけど新スレが立てられないんだよ
「レベルが足りない」とかで。
誰か立ててくれ
「レベルが足りない」とかで。
誰か立ててくれ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:08:56.11 ID:Tbaxccgk0
>>306
建てれたよ
テンプレとかスレ数とか消えててわからなかったから
誰か補完お願い
プロカメラマン専用スレッド Part？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304334444/
建てれたよ
テンプレとかスレ数とか消えててわからなかったから
誰か補完お願い
プロカメラマン専用スレッド Part？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304334444/
308 ：新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い：2011/05/09(月) 20:13:01.07 ID:6ANdw4A/0
早田カメラ、藤澤商会、三共カメラ、札幌光映堂が嫌い
カメラの極楽堂は連休明けも五月いっぱい売る気マンコマンコか？
今度は買う気チンコチンコか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 15:44:55.50 ID:1eMZgAUm0
310 ：NOCTO：2011/05/26(木) 05:02:10.42 ID:RW4fT4CR0
http://www.youtube.com/watch?v=iuwLMoW8Xpw
http://www.youtube.com/watch?v=But1zHKqUlg
http://www.youtube.com/watch?v=tl0Y-7UhZf8
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:30:17.08 ID:c+gphSVG0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:43:41.08 ID:TZ0kGyqW0
それで？どうしたいの？何が言いたいの？
313 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/14(火) 23:18:56.92 ID:i0SyaRxy0
!ninja
314 ：新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が嫌い：2011/06/22(水) 22:44:46.06 ID:Ok3D3obf0
日東商事、ゴゴー商会嫌い
カメラの極楽堂が決算セールでデジタルパックをまた投売りしてるぞ！
早い者勝ちだってよ！６月末までやるらしいよ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 09:13:04.29 ID:F9nld2sN0
荒らしが言ってたネタとはいえ今回の値上げ幅は強烈だったな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:34:47.40 ID:bf6Uc7OVi
今p25を50万で買うか迷ってます。
＋とノンプラスってそんなに違うのでしょうか？
ちなみに人物メインでロケでもガンガンに使いたいです。
＋とノンプラスってそんなに違うのでしょうか？
ちなみに人物メインでロケでもガンガンに使いたいです。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 18:31:26.33 ID:JEMRU+Hc0
まートラブル少ないのはプラスだね。
仕事で使う気なら安定が一番でしょ
仕事で使う気なら安定が一番でしょ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:49:53.96 ID:VaZ57l470
グラフ商会！グラフ商会！グラフ商会！
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:12:28.95 ID:mmvICA6A0
で？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:26:29.89 ID:ucHs4hse0
で。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 11:15:02.90 ID:U3idN9S+0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 11:51:47.22 ID:A/n3od7c0
ZDもダルサだったよね
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:53:22.14 ID:U3idN9S+0
＞だった
一応現行だぞｗ
zdは持ってるがもう少し機敏で、
フェーズもせこい事言わずテザー撮影できれば
結構いいんだけどね。
一応現行だぞｗ
zdは持ってるがもう少し機敏で、
フェーズもせこい事言わずテザー撮影できれば
結構いいんだけどね。
324 ：写真家蜷川実花：2011/07/30(土) 20:16:07.43 ID:NEgjFP4g0
もう一度！人生気合いっす！
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 10:41:27.11 ID:2Bipkm610
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:46:53.29 ID:YRebmKd20
俺が中判デジ使える日が来る事はないんだろうなぁ・・・多分
327 ：最悪の写真：2011/08/06(土) 12:56:41.40 ID:f1yFfOfQ0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:02:44.76 ID:oHCHgH+p0
古い奴なら安いね。
コスパいいのはzd,zd back但しバッファフル時待ち時間多し。
Kodakはバッテリーデカすぎ（プロバック645は軽いが）。
フェーズHシリーズは安いがMacBook Pro必須（これで屋外で撮影した時は死亡した）。
まぁ安いだけどれも不便だぬ。
コスパいいのはzd,zd back但しバッファフル時待ち時間多し。
Kodakはバッテリーデカすぎ（プロバック645は軽いが）。
フェーズHシリーズは安いがMacBook Pro必須（これで屋外で撮影した時は死亡した）。
まぁ安いだけどれも不便だぬ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:04:21.13 ID:E7xI83sQ0
仕方ないんだろうけど中判はレビューや参考になる画像が少ないな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:21:23.58 ID:i+0SPJGY0
ネットで調べて買うものでも無いからなぁ…
マミヤのBLOGとか割と面白いよ。
マミヤのBLOGとか割と面白いよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 10:00:43.66 ID:MhySpICc0
それはmamiyaUSAの奴かな？
購入後に些細なことやみんなどうやってるんだろう的な担当にわざわざ電話するのも悪かったりメーカー目線じゃない話が少しでも拾えたらなって事なんだけどねぇ。
購入後に些細なことやみんなどうやってるんだろう的な担当にわざわざ電話するのも悪かったりメーカー目線じゃない話が少しでも拾えたらなって事なんだけどねぇ。
332 ：写真家蜷川実花：2011/08/15(月) 15:42:42.85 ID:DGbA5BUj0
>>250 人生気合っす！と言う感じで私は世界の蜷川実花、例え小さなフォーマット
でも旨いから関係ないのよ！大切なのは愛なのよ！
愛があれば写真も撮れるのよ！愛を表現してくれるのがコンタックスアリアだわ
でも旨いから関係ないのよ！大切なのは愛なのよ！
愛があれば写真も撮れるのよ！愛を表現してくれるのがコンタックスアリアだわ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 13:58:18.79 ID:s2RUooP20
偉そうにいうなよ！
334 ：写真家蜷川実花：2011/08/22(月) 14:59:20.23 ID:52Dn4yVe0
人生気合っす！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:27:03.53 ID:pG+Sxq0s0
人生気合で空回りくるくるくるくる空回り
空しいす・・・・・・
空しいす・・・・・・
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:28:19.31 ID:CqgwvccJ0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 21:29:11.59 ID:u4a2R2G1i
Mamiya7が昔から欲しかったが、未だに中古屋で10万する。買っておけばよかった。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:30:04.15 ID:nDia2mv50
>>250 manko!!
339 ：９月２３日、２４日の有楽町交通会館のカメラの大安売りを中止しろ：2011/09/20(火) 16:43:07.04 ID:49/ZSUxl0
名古屋トップカメラ三階が嫌い
新宿中古カメラ市場が嫌い
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 10:37:44.07 ID:FlB+vbhW0
鈴木特殊カメラ嫌い
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:36:46.23 ID:wexBipHL0
猪木はコンタックス６４５持ってる
342 ：コンタックスＧレンズ９０ｍｍゾナーは勃起したチンコみたいだ！：2011/09/28(水) 23:42:37.34 ID:GY/kvI2O0
元町カメラ嫌い！
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:41:08.41 ID:shwrUysd0
Leaf AptusI 5を借りて使ってるんだけど
C1でデーターみるとホワイトバランスのG/M補正値が
割と変な数値になるんだけど なんか使い方おかしいのかな
カメラでグレーとってるから実用では困らないのだけど
C1でデーターみるとホワイトバランスのG/M補正値が
割と変な数値になるんだけど なんか使い方おかしいのかな
カメラでグレーとってるから実用では困らないのだけど
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 11:30:27.11 ID:wqHYUZuk0
フェーズワンは使うのにめんどうくさいけど写りは凄い。特にマミヤとの相性がいいね、チンコとマンコみたいにぴったんこ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:51:59.39 ID:fE3kAoF30
入れたことも無ければ使ったことも無いだろ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 18:49:43.76 ID:FdLtO8Co0
カメラの方か？
俺のチンコの方か！？
まぁどっちも当たりだがな！！！
俺のチンコの方か！？
まぁどっちも当たりだがな！！！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:46:29.52 ID:SFS2GS500
>>344 おまえのチンコはCONTAX ホロゴン１６ｍｍだろ？勃起してもデイスタゴン１８ｍｍだろ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:47:17.95 ID:Camg/ZyB0
★Miwon Birthday Party 2010 1
ttp://www.dailymotion.com/video/xk0ws3_miwon-birthday-party-2010-1_fun
★Miwon Birthday Party 2010 2
5:40あたりから「お金が足りないから銀行へいって持ってこいと美元から電話が来た」と高嶋が暴露
ttp://www.dailymotion.com/video/xk0ws7_miwon-birthday-party-2010-2_fun
★Miwon Birthday Party 2010 3
７分３０秒頃に、ダンスに誘う嫁の手をふりほどく政伸ｗｗ
8:27あたりから「家族が増えてたらいいな」という美元にひきつる高嶋政伸
ttp://www.dailymotion.com/video/xk0ws9_miwon-birthday-party-2010-3_fun
651 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:18:48.36 ID:z93PuI9g0
いままで 重 大 な 勘 違 い をしていたことに気づいた。
この事件を時系列で言うと、
「乱痴気パーティーが先、暴力沙汰のケンカが後」と思っていたが逆なんだな。
ということはだ。
離婚を言い渡され、寝室が別になり、殴り合いのけんかをし、それを録音したくせに
いけしゃあしゃあとパーティー開いて、土壇場になって足りない金を持ってこさせ
「子供が欲しい」などと公言したわけだ。
小説か映画にでもありそうな恐怖だなこれは。 他にも勘違いしていたやついると思うから、一応書いとく。
349 ：今度は写りが良すぎるコンタックスＧレンズ製造の京セラが不祥事だ！：2011/11/12(土) 13:41:14.15 ID:nSAYfeC10
CONTAX 645?
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:50:52.83 ID:6km0X8NI0
金額的にもものすごい世界だなあ。フィルムの中判なら、たまに使っている人見るけれど。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:37:49.24 ID:Y7fCiUqz0
ふォーラムで645d触ってきたぉ。
ええなぁ。教習所のクラウンみたいやわ。
ええなぁ。教習所のクラウンみたいやわ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:40:39.99 ID:ehCdtUV40
48mm×36mmの5000万画素をセミ中判とし
56mm×45.15mmの6000万画素をライカ中判とし
60mm×48mmの8000万画素を中判として
メーカーは開発をして欲しい物だ。
56mm×45.15mmの6000万画素をライカ中判とし
60mm×48mmの8000万画素を中判として
メーカーは開発をして欲しい物だ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:59:04.47 ID:GkRhQ9040
で
72mm×60mmの1億2000万画素がセミ大判
ですかな？
72mm×60mmの1億2000万画素がセミ大判
ですかな？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:30:44.49 ID:x04Stvpw0
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:11:47.21 ID:iPxf2FKd0
それ紙に焼いたら大判焼きだね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:17:07.43 ID:wCABpE490
鉄板で焼いたら今川焼きだね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:29:05.60 ID:pxplIoBd0
それ、あんまり美味しくない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:17:01.08 ID:Nq+GlIsW0
5000万画素が50万円以下で買えるようになるとデジタルバックのメーカーはやばい事になりそうだな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:18:00.46 ID:Nq+GlIsW0
そして、銀塩中判も終わりを迎え。銀塩は大判だけのマニアな存在になるであろう。
今後10年以内には確実に実現するであろう。
今後10年以内には確実に実現するであろう。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:29:38.52 ID:ckMrjrzh0
高画素モデルはきついだろうな。
35系がD800のおかげであれてるが、中判だともはや35ではなくなった画素ピッチの20,30MP台のバックがあるからな。
解像度より階調と絞りを求めるとここにしか行き着かない。
数百万出して高解像度買ったあげく+sensorで画素数1/4なんかじゃ用途次第ではD800に食われかねない。
35系がD800のおかげであれてるが、中判だともはや35ではなくなった画素ピッチの20,30MP台のバックがあるからな。
解像度より階調と絞りを求めるとここにしか行き着かない。
数百万出して高解像度買ったあげく+sensorで画素数1/4なんかじゃ用途次第ではD800に食われかねない。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:10:34.59 ID:hgf1VPWX0
ipadは1024x768で足りるし。
HD FULL 1920x1080でも足りてるだろ。
2Lで315万画素。
コレを200線で出したら6つ切りまで行ける。
階調と被写界深度で良いんだけど。へ
HD FULL 1920x1080でも足りてるだろ。
2Lで315万画素。
コレを200線で出したら6つ切りまで行ける。
階調と被写界深度で良いんだけど。へ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:18:11.21 ID:OtvipIT20
40MPぐらいで熟成の方向に進んでくれると
嬉しいんだけどね。
嬉しいんだけどね。
363 ：2月２２日大阪心斎橋大丸、2月２３日銀座松屋カメラ市中止しろ！：2012/02/21(火) 22:40:39.87 ID:EFe7MUX20
http://www.youtube.com/watch?v=tfSS89gUGmY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:40:56.59 ID:ca0M9BSM0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:59:11.62 ID:Dbi8r03o0
5年後には「デジタルバック？何それ？」な世界になってるんだろうな。
D800の時点で既にデジタルバックはまずい状況になるだろうし。
おそらく次のD900は4800万画素だろうからな。
D800の時点で既にデジタルバックはまずい状況になるだろうし。
おそらく次のD900は4800万画素だろうからな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:41:27.64 ID:zPqLd+Ir0
そうかなあ
俺フェーズワン使ってるけど、画素数がどうのとかじゃなくてレンズ性能が35ミリと中判用じゃまったく違うからねえ
俺フェーズワン使ってるけど、画素数がどうのとかじゃなくてレンズ性能が35ミリと中判用じゃまったく違うからねえ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:34:27.61 ID:jhrtSabm0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 03:40:15.46 ID:uHezV4aq0
D800とかは用途が違う。
レンズのイメージサークルの違いも大きい。
レンズのイメージサークルの違いも大きい。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 11:03:21.86 ID:6XX+B8b20
あのサイズであのピッチだとデジターもシロナーもしんどいからまともにあおれないな。
中判の解像度の高さだけが数字として目立っていただけで本来用途そのものが違う世界だな。
中判の解像度の高さだけが数字として目立っていただけで本来用途そのものが違う世界だな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:29:26.57 ID:SW3+69oy0
何度も何度も
D800が中判超えてるって
くだまいてるバカは、
中判が、画角、被写界深度、レンズ解像度が違う事、知ってんのかな？
D800が中判超えてるって
くだまいてるバカは、
中判が、画角、被写界深度、レンズ解像度が違う事、知ってんのかな？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:27:11.79 ID:I0hIaShk0
中判デジが分かってないアマチュアが憧れと妄想で書いてるだけでしょ。
135のノリで書いてるからまるで頓珍漢なこと言うんだよ。
>>360とか、絶対中判デジに縁のない奴が書いてる。
今時あえて20Mのデジバック選ぶプロなんて絶対いねーから。
そもそもデジ中判は階調性大したこと無いし。
135のノリで書いてるからまるで頓珍漢なこと言うんだよ。
>>360とか、絶対中判デジに縁のない奴が書いてる。
今時あえて20Mのデジバック選ぶプロなんて絶対いねーから。
そもそもデジ中判は階調性大したこと無いし。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:42:05.57 ID:/5KNUE+/P
デジタルバックの常用者から見たらD800Eのショボイ絵なんて見ても全くピンと来ないし､所詮ライカ判だね…としか思えんわ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 09:44:08.93 ID:2kjeFnMn0
>>371
お前も縁がないのがばれてるぞ。
お前も縁がないのがばれてるぞ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:40:19.17 ID:LcCwcl4I0
中判も色々あるから。中判という言葉で十把一絡げにはできない。
12MPコンデジの画素ピッチなら、4/3でも120MP位に出来るからな。
コンデジの望遠で撮った奴をパノラマ合成して見れば絵の精度が
使い物になるかどうかは判定できるだろ。
12MPコンデジの画素ピッチなら、4/3でも120MP位に出来るからな。
コンデジの望遠で撮った奴をパノラマ合成して見れば絵の精度が
使い物になるかどうかは判定できるだろ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 10:47:54.05 ID:Ep3XPJpq0
4×5にデジバック付けてタイリングした画像と、
一眼タイプの中判デジをパノラマステッチングした画像では、
どちらが綺麗でしょうか？ww
一眼タイプの中判デジをパノラマステッチングした画像では、
どちらが綺麗でしょうか？ww
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 12:24:45.91 ID:RSnZ9Vvx0
645Dなら糞
S2なら比較対象になる。
とはいえ4ｘ5にデジバックと言ってもレンズも機種もわからんから比較できん。
S2なら比較対象になる。
とはいえ4ｘ5にデジバックと言ってもレンズも機種もわからんから比較できん。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 12:47:20.22 ID:OXfcOxrZO
フォーカルプレーンシャッターの図はわざとわかりづらく作ってる？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 12:49:53.36 ID:OXfcOxrZO
フォーカルプレーンシャッター自体ついてない？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 16:16:11.00 ID:gXuZlIR70
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:56:18.58 ID:PJpMQRqv0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 01:28:09.64 ID:FR/NkCPZO
AFカメラの二重像合致式のパッシブ方式は嘘？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:04:53.65 ID:aSCDNON60
http://www.teledynedalsa.com/sensors/products/sensordetails.aspx?partNumber=FTF6080C
ダルサ製48mm×36mm（4800万画素）のCCD
売却されたコダックのCCD部門が今後どうなるか分からんから中判はダルサに任せるしかないかも？
ダルサ製48mm×36mm（4800万画素）のCCD
売却されたコダックのCCD部門が今後どうなるか分からんから中判はダルサに任せるしかないかも？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:38:28.27 ID:6irnXPXP0
ダルサが悪いとは言わないが、独占は困るな。
どこか引き取って競合続けて欲しい。
どこか引き取って競合続けて欲しい。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:05:52.54 ID:6WG/wleM0
カシオ製の３５万画素 現役最強じゃ～
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:18:15.99 ID:t4nS8taP0
ダルサがコダックのCCD部門を買い取ればいいと思う
ああでも独占になりすぎるか、それでは
ああでも独占になりすぎるか、それでは
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 05:14:04.45 ID:MuJ+jywo0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 05:19:03.08 ID:MuJ+jywo0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:35:45.82 ID:UP0rtDJb0
http://japanese.engadget.com/2012/02/27/808-pureview/
ノキアの4100万画素のスマートフォン
総画素数4100万画素（有効画素800万画素！！）で撮像素子の大きさはなんと1/1.2と
ハイエンドコンデジの2/3（約1/1.5）や1/1.6よりも大きいのでした。
画素数よりもこっちの方がむしろこっちの方が意義はデカイ
ノキアの4100万画素のスマートフォン
総画素数4100万画素（有効画素800万画素！！）で撮像素子の大きさはなんと1/1.2と
ハイエンドコンデジの2/3（約1/1.5）や1/1.6よりも大きいのでした。
画素数よりもこっちの方がむしろこっちの方が意義はデカイ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:03:14.82 ID:WrQiWkTQ0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:35:47.53 ID:ziNAaRve0
>>389
レンズはカールツアイス
レンズはカールツアイス
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:43:41.23 ID:MO7nak4Z0
①フルサイズ35ミリ（24mm×36mm）サンジュウゴミリ
②中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
③中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
④中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
⑤中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
⑥中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
⑦中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ
⑧大判4×5インチ（10×12.5センチ＝100mm×125mm）シノゴ
一応持ち運び可能な大きさの現在のハイエンドデジタル一眼レフに搭載可能と思われる限度はこれぐらい
⑨中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
⑩大判8×10インチ（20×25センチ＝200mm×250mm）エイトバイテン
この二つ以上は大きすぎて現在の一眼レフの最大のサイズのカメラにも搭載は不可能。
②中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
③中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
④中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
⑤中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
⑥中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
⑦中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ
⑧大判4×5インチ（10×12.5センチ＝100mm×125mm）シノゴ
一応持ち運び可能な大きさの現在のハイエンドデジタル一眼レフに搭載可能と思われる限度はこれぐらい
⑨中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
⑩大判8×10インチ（20×25センチ＝200mm×250mm）エイトバイテン
この二つ以上は大きすぎて現在の一眼レフの最大のサイズのカメラにも搭載は不可能。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:55:31.36 ID:n3fmDF630
D800ショックで中判デジは終わった
超高解像のD800Eは遂に中判を圧倒してしまった
中判デジメーカーはさらなるラージフォーマットに逃げるしかないだろうね
キャノンが作った8x10判150万画素のCMOSが1枚1.5億だっけかｗ
超高解像のD800Eは遂に中判を圧倒してしまった
中判デジメーカーはさらなるラージフォーマットに逃げるしかないだろうね
キャノンが作った8x10判150万画素のCMOSが1枚1.5億だっけかｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:59:44.98 ID:7MueQvme0
たいした事も言ってないのにマルチすんな、馬鹿
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:04:48.88 ID:JGRBmSlE0
まず自分が終わってることに気付けよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:00:30.02 ID:i/lU8LhxP
D800Eの糞眠たい絵で満足できたら確かに中判デジは要らないよね。
おれは必要だけど。
おれは必要だけど。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:35:41.28 ID:n3fmDF630
もはや5D3はD800のライバルではない
D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる
5D3のライバルは5D2だな
内紛して勝手に自滅してくらはい
D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる
5D3のライバルは5D2だな
内紛して勝手に自滅してくらはい
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:55:46.41 ID:XJbjkPRv0
>>396
>D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる
事実は10年以上前のバックにも勝てないコンデジ画質…w
↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14132114/#14152890
>D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる
事実は10年以上前のバックにも勝てないコンデジ画質…w
↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14132114/#14152890
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:25:50.50 ID:q+k6xBjj0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:03:35.08 ID:evXep+dN0
中判デジカメメーカーはキヤノンやニコンと違って資本力がないから
経営に大きな影響が出るのでは？
今までと同じ価格では商売できないでしょ。
経営に大きな影響が出るのでは？
今までと同じ価格では商売できないでしょ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:16:05.29 ID:n3fmDF630
D800が中判を凌駕してしまった以上、よりラージフォーマットに走るか高画素化を進めるしかない
今年中と噂の5400万画素のD4Xが出たら、中判デジという存在が根底から否定される事になる
では、ラージフォーマットにすると･･･
キャノンから8x10判CMOSを1.5億で買ってカメラ作るの？
ニコンは本気で中判を潰しにかかってる
あのキャノンが2ヶ月で陥落したんだから中判なんかもう･･･
今年中と噂の5400万画素のD4Xが出たら、中判デジという存在が根底から否定される事になる
では、ラージフォーマットにすると･･･
キャノンから8x10判CMOSを1.5億で買ってカメラ作るの？
ニコンは本気で中判を潰しにかかってる
あのキャノンが2ヶ月で陥落したんだから中判なんかもう･･･
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:42:19.79 ID:XJbjkPRv0
発売もされてないのに「中判を凌駕してしまった」とは相変わらずイカレてるね♪ ID:n3fmDF630
↓
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120317/bjNmbURGNjMw.html
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:00:39.51 ID:4cDwgOZY0
バックなんか不要、全てコンデジで間に合うようになったのね
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:41:50.49 ID:i/lU8LhxP
俺も作例が出るまではD800Eには期待していたんだよね｡
中判レベルの絵がライカ判のコンパクトサイズで得られるなんてすばらしい！
とか、乗せられちゃった口だけど、公式の作例のあまりの糞画質に愕然としたわw
中判レベルの絵がライカ判のコンパクトサイズで得られるなんてすばらしい！
とか、乗せられちゃった口だけど、公式の作例のあまりの糞画質に愕然としたわw
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:03:50.29 ID:XJbjkPRv0
毎回、何人騙されるんだろーね w 日本人は単純でメーカーはウハウハだよな？
「ライバルは中判デジタルです」って言えば、飛びつくんだからな w
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 03:41:50.79 ID:3vmbnmtE0
正直SD1も期待されたが・・・
D800も同じ運命をたどるんじゃね
D800も同じ運命をたどるんじゃね
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:57:07.95 ID:YqXueTBY0
>>405
SD1の問題は値段が高すぎた事だ。中判645Dとほぼ同じ価格帯では売れんよ
SD1の問題は値段が高すぎた事だ。中判645Dとほぼ同じ価格帯では売れんよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:27:36.49 ID:K5z26ELO0
安くてもマウントがシグマぢゃ…
408 ：i125-206-35-99.s30.a048.ap.plala.or.jp：2012/03/18(日) 16:24:01.08 ID:XDMoMR9X0
a
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:19:48.52 ID:s7eU38LM0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:40:19.88 ID:vr7A2DA80
3/22は歴史的な日になるだろう
キャノンと中判デジが同時に終焉を迎える
D800Eという怪物の登場で
キャノンと中判デジが同時に終焉を迎える
D800Eという怪物の登場で
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 09:59:07.57 ID:T7y3ovb/0
発売日ぐらい覚えとけよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:40:14.22 ID:WZeUlUMe0
w
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:28:13.38 ID:SKyGv89a0
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/leaf_aptus.htm
この際との一番下に将来中判に搭載されるであろうCCDが乗っている。
645サイズになるまで中判は進化し続ける。
ペンタックスの中判はあくまでも中判第一号に過ぎないのだ
リップサービスかも知れんがミラーレスの645Dも出したいらしいし
この際との一番下に将来中判に搭載されるであろうCCDが乗っている。
645サイズになるまで中判は進化し続ける。
ペンタックスの中判はあくまでも中判第一号に過ぎないのだ
リップサービスかも知れんがミラーレスの645Dも出したいらしいし
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:48:29.48 ID:vr7A2DA80
24-120という便利ズームですらこの解像度
これはもう中判完全終了だな
まさにαショック以来の地殻変動
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/031.jpg.html
これはもう中判完全終了だな
まさにαショック以来の地殻変動
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/031.jpg.html
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:06:03.47 ID:nJmNz9uG0
>413
ん？どこ？
ん？どこ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:16:04.46 ID:8SWz/Vlb0
>>414はマルチだから荒らし
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:05:55.62 ID:CdGBOKMH0
ニコン、「D800」の供給不足を予想。想定上まわる予約で - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120319_519889.html
ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力 ～ライバルは中判デジタルカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
キャノン一眼からの乗り換え需要が市場大きいだろうけど
中判からの乗り換え需要も多そうだな
D800Eが出たら中判業界は大パニックになるだろう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120319_519889.html
ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力 ～ライバルは中判デジタルカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
キャノン一眼からの乗り換え需要が市場大きいだろうけど
中判からの乗り換え需要も多そうだな
D800Eが出たら中判業界は大パニックになるだろう
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:29:29.18 ID:VzGeYGNX0
>>414
写実主義の絵画みたいだね
写実主義の絵画みたいだね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 06:23:04.20 ID:ZhitWFsDP
必死であおりの書き込みして中判デジタルと比較されてボコボコにタコ殴りされることを期待してるんじゃないだろうかと勘ぐりたくなるわw
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:19:06.19 ID:CdGBOKMH0
D800Eが出てきたらますます中判の存在意義が無くなりますね
Nikon D800
http://nikond4d800.fotopolis.pl/obrazki/pw-d800-m100.jpg
Hasselblad H4D-40
http://www.fotopolis.pl/obrazki/HasselH4D-40mapetISO-100.jpg
Pentax 645D
http://www.fotopolis.pl/obrazki/Pentax645-mappetISO100.jpg
Nikon D800
http://nikond4d800.fotopolis.pl/obrazki/pw-d800-m100.jpg
Hasselblad H4D-40
http://www.fotopolis.pl/obrazki/HasselH4D-40mapetISO-100.jpg
Pentax 645D
http://www.fotopolis.pl/obrazki/Pentax645-mappetISO100.jpg
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:06:21.51 ID:4Pwc8xTki
9 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/03/20(火) 22:18:22.83 ID:CdGBOKMH0
D800Eが出てきたらますます中判の存在意義が無くなりますね
Nikon D800
http://nikond4d800.fotopolis.pl/obrazki/pw-d800-m100.jpg
Hasselblad H4D-40
http://www.fotopolis.pl/obrazki/HasselH4D-40mapetISO-100.jpg
Pentax 645D
http://www.fotopolis.pl/obrazki/Pentax645-mappetISO100.jpg
10 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/03/20(火) 22:48:29.11 ID:YMj/UH7M0
それ見て、トリミングの仕方に疑問を持たないのかね。
APS-Cでも同じもん撮れるだろ。
D800Eが出てきたらますます中判の存在意義が無くなりますね
Nikon D800
http://nikond4d800.fotopolis.pl/obrazki/pw-d800-m100.jpg
Hasselblad H4D-40
http://www.fotopolis.pl/obrazki/HasselH4D-40mapetISO-100.jpg
Pentax 645D
http://www.fotopolis.pl/obrazki/Pentax645-mappetISO100.jpg
10 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/03/20(火) 22:48:29.11 ID:YMj/UH7M0
それ見て、トリミングの仕方に疑問を持たないのかね。
APS-Cでも同じもん撮れるだろ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:57:22.66 ID:8Yf9uqp+0
中判デジバックLeaf Aptus-II 8に比べると、まさに一目瞭然のコンデジ画質D800の
糞ボケ画像を、わざわざRAW40～60MBでPCに取り込む訳か？
↓
ttp://www.focus-numerique.com/nikon-d800-tueur-moyen-format-news-3163.html
コンデジ祭りお疲れさま ww
糞ボケ画像を、わざわざRAW40～60MBでPCに取り込む訳か？
↓
ttp://www.focus-numerique.com/nikon-d800-tueur-moyen-format-news-3163.html
コンデジ祭りお疲れさま ww
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 10:49:54.85 ID:4OS7FHCx0
>>421
それに言い返せずスゴスゴと消えたんだよなｗ
それに言い返せずスゴスゴと消えたんだよなｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 14:17:46.52 ID:T49yNGSv0
中判はそもそもレンズの価格品質からして別次元だからな。
ライカ判はマウントから作り替えないと勝てない。
ライカ判はマウントから作り替えないと勝てない。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 20:49:09.35 ID:uDmTtPiG0
>>422 !!
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/2009/11/contax-n-vario.html
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/2009/11/contax-n-vario.html
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:51:47.89 ID:PXXOqh3P0
フィルムを撮像素子の大きさに直すとこうなる
8mmフィルム＝4.37mm×3.28mm
スーパー8mmフィルム＝5.36mm×4.01mm
16mmフィルム＝10.26mm×7.49mm
スーパー16mmフィルム＝12.52×7.41mm
35mmフィルム＝22mm×16mm
スーパー35mmフィルム＝24.89mm×18.66mm
70mmフィルム＝52.48mm×23.01mm
IMAXフィルム＝70.41mm×52.63mm
1/2.5型（参考）＝5.7mm×4.3mm＝スーパー8mmフィルム相当
1インチ（参考）＝13.2mm×8・8mm＝スーパー16mmフィルム相当
フォーサーズ（参考）＝17.3mm×13mm
1.5インチ（参考）＝18.7mm x 14mm
APS-C（参考）＝23.4mm×16.7mm→35mmフィルム相当
APS-H（参考）＝28.1×18.7mm→スーパー35mmフィルム相当
35mmフルサイズ（参考）＝36mm×24mm
中判645（参考）＝56mm×41.5mm→70mmフィルム相当
中判6×7（参考）＝56mm×69mm→IMAXフィルム相当
こうしてみると中判は動画の事も考えると将来的に必要になってくる
8mmフィルム＝4.37mm×3.28mm
スーパー8mmフィルム＝5.36mm×4.01mm
16mmフィルム＝10.26mm×7.49mm
スーパー16mmフィルム＝12.52×7.41mm
35mmフィルム＝22mm×16mm
スーパー35mmフィルム＝24.89mm×18.66mm
70mmフィルム＝52.48mm×23.01mm
IMAXフィルム＝70.41mm×52.63mm
1/2.5型（参考）＝5.7mm×4.3mm＝スーパー8mmフィルム相当
1インチ（参考）＝13.2mm×8・8mm＝スーパー16mmフィルム相当
フォーサーズ（参考）＝17.3mm×13mm
1.5インチ（参考）＝18.7mm x 14mm
APS-C（参考）＝23.4mm×16.7mm→35mmフィルム相当
APS-H（参考）＝28.1×18.7mm→スーパー35mmフィルム相当
35mmフルサイズ（参考）＝36mm×24mm
中判645（参考）＝56mm×41.5mm→70mmフィルム相当
中判6×7（参考）＝56mm×69mm→IMAXフィルム相当
こうしてみると中判は動画の事も考えると将来的に必要になってくる
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:20:30.16 ID:M7UYCGQP0
D4が中判を超えました
D800/D800Eが中判を超えるのも時間の問題となりました
ニコンD4がDxOMarkで35mmフルサイズ機でトップ（全体で2位）のスコアをマーク
http://digicame-info.com/2012/03/dxomarkd4.html
1位はPhase One IQ180 Digital Back
8,000万画素
数百万円
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D4-review/Sensor-performance
3位は
PHASE ONE P65+
D800/D800Eが中判を超えるのも時間の問題となりました
ニコンD4がDxOMarkで35mmフルサイズ機でトップ（全体で2位）のスコアをマーク
http://digicame-info.com/2012/03/dxomarkd4.html
1位はPhase One IQ180 Digital Back
8,000万画素
数百万円
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D4-review/Sensor-performance
3位は
PHASE ONE P65+
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:37:57.36 ID:YKdsSWmO0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:35:05.64 ID:RvE0+AOO0
>>428 !!
http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-entry-1822.html
http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-entry-1822.html
http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-entry-1822.html
http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-entry-1822.html
http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-entry-1822.html
http://tokidokicameraman.blog19.fc2.com/blog-entry-1822.html
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 15:03:56.07 ID:ucQVjKq00
中判終了のお知らせです
D800Eが出たらIQ180は3位落ちですね
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
1. Nikon D800
2.Phase One IQ180 Digital Back ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P40 Plus ← 200万円
6. Pentax 645D
7. Nikon D3S
････
12. Nikon D700
13 .Canon EOS 1Ds Mark III ←キャノンNo.1(笑)
････
16. Nikon D5100 ← 入門機
････
29. Canon EOS 1D Mark IV ←キャノン最新機種(笑)
D800Eが出たらIQ180は3位落ちですね
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
1. Nikon D800
2.Phase One IQ180 Digital Back ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P40 Plus ← 200万円
6. Pentax 645D
7. Nikon D3S
････
12. Nikon D700
13 .Canon EOS 1Ds Mark III ←キャノンNo.1(笑)
････
16. Nikon D5100 ← 入門機
････
29. Canon EOS 1D Mark IV ←キャノン最新機種(笑)
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 15:08:51.96 ID:Tp1aoIng0
>>430
誰がどう見ても終わってるのはD800の方だろ！（笑
↓
ttp://www.focus-numerique.com/nikon-d800-tueur-moyen-format-news-3163.html
誰がどう見ても終わってるのはD800の方だろ！（笑
↓
ttp://www.focus-numerique.com/nikon-d800-tueur-moyen-format-news-3163.html
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 18:05:05.54 ID:5fOX1P/P0
こいつ、某ブログ見てんじゃねえかな？
セリフがモロパクリくさい
セリフがモロパクリくさい
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 16:52:09.64 ID:t27rcmxD0
中判デジタル飽きたから、大判8ｘ10に移行した。 Ｄ800の解像度は
600dpiの同画角トリミングより劣る。 て言うかＵＶやＮＤフィルタ
ー付けるとＤ800みたいに眠たくなる。
600dpiの同画角トリミングより劣る。 て言うかＵＶやＮＤフィルタ
ー付けるとＤ800みたいに眠たくなる。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 19:29:49.54 ID:djuCXolN0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 09:52:22.08 ID:8+B5RIie0
ニコンD800とD800E、645Dとの比較サンプルが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/05/d800d800e645d.html
さすがにセンサーサイズと画素数で勝る645Dにアドバンテージがあるようです
http://digicame-info.com/2012/05/d800d800e645d.html
さすがにセンサーサイズと画素数で勝る645Dにアドバンテージがあるようです
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 20:49:33.58 ID:8lqk7aKN0
D800良いんだが用途が限定されすぎるんだよな。
うちのは1.1倍だから35mm以下か210mm以上が必要な場合、動体、高感度。
このあたりでしかも高画素が必須の場合しか出番が無い。
うちのは1.1倍だから35mm以下か210mm以上が必要な場合、動体、高感度。
このあたりでしかも高画素が必須の場合しか出番が無い。
437 ：５月１７日からの広島福屋百貨店広島駅前8階のカメラ市中止しろ：2012/05/11(金) 18:30:24.00 ID:ccFw8o7N0
438 ：渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ：2012/05/22(火) 21:42:22.66 ID:sIh7EflW0
松本カメラはデジタル置くな！
カメラの極楽堂は５月２４日までハッセルブラッド、マミヤ、コンタックス６４５用のデジタルパック
を叩き売りするな！
439 ：渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ：2012/05/26(土) 23:32:19.15 ID:hMwnzOGg0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:35:43.67 ID:v/coF4b20
http://gigazine.net/news/20120525-huge-ccd/
1億2000万画素のCCDでイメージセンサーの大きさは95mm×95mmと言う事で
6×9中判の56mm×83mmよりデカイ
これよりデカイのは6×12中判の56mm×118mmと大判4×5の100mm×125mm以上になる。
1億2000万画素のCCDでイメージセンサーの大きさは95mm×95mmと言う事で
6×9中判の56mm×83mmよりデカイ
これよりデカイのは6×12中判の56mm×118mmと大判4×5の100mm×125mm以上になる。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 09:46:51.29 ID:v/coF4b20
>>440は200mmのシリコンウエハーから一枚取りしたものであろう。
キャノンが205mm×205mmのCMOSを製作したがあれは300mmシリコンウエハーを一枚取りしている。
キャノンが205mm×205mmのCMOSを製作したがあれは300mmシリコンウエハーを一枚取りしている。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:00:57.00 ID:Wl2vdWcL0
基礎から学ぶ「デジタルバック入門」（その1）
～中判4,000万画素の実力を現行システムで紹介
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120514_532234.html
基礎から学ぶ「デジタルバック入門」（その2）
ハッセルブラッドで使う! クラシックカメラ編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120521_534240.html
～中判4,000万画素の実力を現行システムで紹介
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120514_532234.html
基礎から学ぶ「デジタルバック入門」（その2）
ハッセルブラッドで使う! クラシックカメラ編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120521_534240.html
443 ：渋谷東急東横店の６月１日から始まる世界のカメラ市を中止しろ：2012/05/27(日) 23:41:48.32 ID:FnC6NHcG0
松本カメラ嫌い！ハッセルのアフターサービスが良すぎだ！この野郎！修理が上手すぎるぞ！松本カメラ！
鈴木特殊カメラも嫌い！特殊で面白いレンズが多すぎだ！
カメラの極楽堂はハッセル、マミヤ、コンタックス６４５用デジタルパックを６月末まで９割引で叩き売りして
同業者を困らせるな！
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:06:37.62 ID:xtwi7MFE0
>>443 http://dt21tr64.at.webry.info/201112/article_4.html
http://www.youtube.com/watch?v=tmVYxRCEDJE&feature=related
http://dt21tr64.at.webry.info/201112/article_4.html
http://www.youtube.com/watch?v=tmVYxRCEDJE&feature=related
http://dt21tr64.at.webry.info/201112/article_4.html
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 17:54:13.45 ID:k9adWGfW0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:08:07.98 ID:NSOaIesM0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:44:03.55 ID:wrUKxinH0
意外と健闘してんじゃん。D800/D800E。
http://www.photigy.com/nikon-d800e-test-review-vs-hasselblad-h4d40-35mm-against-medium-format/
http://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk
http://www.photigy.com/nikon-d800e-test-review-vs-hasselblad-h4d40-35mm-against-medium-format/
http://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:03:55.21 ID:p4X3Rkm/0
中判カメラに手振れ補正ってはじめて？
ペンタックス、中判用中望遠レンズ「D FA645 MACRO 90mm F2.8 ED AW SR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_558685.html
ペンタックス、中判用中望遠レンズ「D FA645 MACRO 90mm F2.8 ED AW SR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_558685.html
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:38:33.68 ID:qWAPYkQx0
おお
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 03:24:27.48 ID:oDNReSdn0
D5200に抜かれちゃうかな？
激安機のD600が中判をこえちゃったよw
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200 ←ニコン最安機
13. Canon EOS-1DX *New!* ←キャノン最高ランク
14. Canon EOS 5D Mark III
15. Sony NEX-7
激安機のD600が中判をこえちゃったよw
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200 ←ニコン最安機
13. Canon EOS-1DX *New!* ←キャノン最高ランク
14. Canon EOS 5D Mark III
15. Sony NEX-7
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 10:08:06.36 ID:6HStqopN0
すぐに嘘がばれるやり方はかえって逆効果だよ。
印象操作がしたければ、もう少し上手にやらなきゃw
印象操作がしたければ、もう少し上手にやらなきゃw
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 13:54:28.41 ID:zLsCwZcC0
D800は135フルサイズの限界が露呈した機種だからな
高画素のっぺり画質を改善するには
センサーサイズを中判以上にするしかない
ニコンはどっかと提携するしか次の手がないだろ
高画素のっぺり画質を改善するには
センサーサイズを中判以上にするしかない
ニコンはどっかと提携するしか次の手がないだろ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 16:49:24.71 ID:6NfZx53a0
日経を読んでいる人が考えそうな内容だな。
素人のわしですら、センサーサイズ関係なく改善できる方法を３つくらい
思いつく。
素人のわしですら、センサーサイズ関係なく改善できる方法を３つくらい
思いつく。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 18:52:00.60 ID:4pQqbSGb0
>>453
教えてください、お願いします。orz
教えてください、お願いします。orz
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 15:09:51.25 ID:giy0RmVI0
シグマのフルサイズフォベオンしかあるまい35mmフルサイズの更なる画質向上は
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 16:04:07.46 ID:FDhlUNzl0
というか、中判デジタルの値段が下がってくれたらなぁ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 11:49:51.02 ID:ENg04U970
新たな正方形センサー出ないかなぁ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 14:00:45.19 ID:4gfIgyNK0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:53:02.33 ID:boxshYcQ0
>>453
それを特許取っておけばウハウハになれるぞ。
それを特許取っておけばウハウハになれるぞ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:27:56.42 ID:Jh1ou/1H0
>>457
ソニーが36mm×36mmサイズの正方形センサーを開発中と言う噂がある
これが実現したらプレ中判として一般化するかも？
うまく行ったらミラーレス化も不可能じゃない
36mm×36mmはおそらくミラーレスで実現可能な上限のサイズだろうし（やろうと思えば
もっと大きいのは作れるが現実的ではない）
ソニーが36mm×36mmサイズの正方形センサーを開発中と言う噂がある
これが実現したらプレ中判として一般化するかも？
うまく行ったらミラーレス化も不可能じゃない
36mm×36mmはおそらくミラーレスで実現可能な上限のサイズだろうし（やろうと思えば
もっと大きいのは作れるが現実的ではない）
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:05:41.36 ID:gAjOgP6BP
ヒント：ハッセルがソニーと提携
糞カメラLunaは前振り
糞カメラLunaは前振り
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:15:26.88 ID:gAjOgP6BP
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:14:56.50 ID:hYIX03/P0
デジカメinfoなどでも新センサーの話題で正方形センサーを望む人多いけど
俺にはなぜ望まれるのかよくわからん・・・。
ハッセルのHシステムもフイルムと違って正方形センサーってわけじゃないし
結局最終出力時に長辺か短辺に合わせてトリミングするなら
面倒＆無駄なデータ大量に記録するだけのような気がするのだが。
なんかメリットある？つかなんでそんなに望まれるわけ？
俺のような俄にゃ分からん崇高な理由があるのだろうけども。
俺にはなぜ望まれるのかよくわからん・・・。
ハッセルのHシステムもフイルムと違って正方形センサーってわけじゃないし
結局最終出力時に長辺か短辺に合わせてトリミングするなら
面倒＆無駄なデータ大量に記録するだけのような気がするのだが。
なんかメリットある？つかなんでそんなに望まれるわけ？
俺のような俄にゃ分からん崇高な理由があるのだろうけども。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:36:01.31 ID:ZS1eBnvz0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 12:36:34.94 ID:V4mBn6Vt0
36mm×36mmで5000万画素の正方形センサーならハッセルブラッドからも
廉価小型版6×6モドキのデジカメが出せるな
6×6は現状で作ろうとすると超高価になるし、前段階として出てくるかも
廉価小型版6×6モドキのデジカメが出せるな
6×6は現状で作ろうとすると超高価になるし、前段階として出てくるかも
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:56:31.69 ID:ptnwxXuM0
いまさらP20作ってどうするんだ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 04:23:45.07 ID:cuCILmcu0
P20はコダックの1600万画素だったね
今でも天体だと36x36のコダック素子が最先端だね
いや上の方の95x95だと使えるレンズが限られちゃうからさ
今でも天体だと36x36のコダック素子が最先端だね
いや上の方の95x95だと使えるレンズが限られちゃうからさ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:15:11.62 ID:zW0HFHqH0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:59:51.02 ID:z+GjVzDj0
そんなにでかいセンサーに需要があるんだろうか？
それに銀塩時代のレンズでは解像力が足りないだろうし、ローデンなどの
デジ対応大判レンズも4×5をカバーしてなかったはず。
新規設計となるとどれだけの金額になることやら。
それに銀塩時代のレンズでは解像力が足りないだろうし、ローデンなどの
デジ対応大判レンズも4×5をカバーしてなかったはず。
新規設計となるとどれだけの金額になることやら。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 21:44:49.45 ID:cuCILmcu0
ソニーの平井社長ってワタミの社長に似てる件
じゃなくて36㎜スクエアなんてソニーは出さない
星空ならマウント交換だけで済むから今も販売されてるけど
http://www.sbig-japan.com/STX-16803E.html
写真レンズで35㎜フルなら44㎜
51mmのイメージサークルが必要なスクエアなんてフィルム時代の妄想
6x6だって何処も出さない・・・筈
じゃなくて36㎜スクエアなんてソニーは出さない
星空ならマウント交換だけで済むから今も販売されてるけど
http://www.sbig-japan.com/STX-16803E.html
写真レンズで35㎜フルなら44㎜
51mmのイメージサークルが必要なスクエアなんてフィルム時代の妄想
6x6だって何処も出さない・・・筈
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 06:30:50.81 ID:7+uGkpdVP
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 10:19:05.69 ID:wCTFQxUt0
まぁ36ｘ36をVで出すことはあるかもな。CFVがあの有様だからNやCのフラッグシップ程度の値段で出せればおっさんどもは買うだろう。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:33:19.88 ID:fYCJW2ah0
ハッセルが小型6×6と言う感じで36mm×36mmを出してきそうだな
6×6なんか高すぎてとてもじゃないが今は出せない
でも36mm×36mmならフルサイズより少し高いが現実的だ
6×6なんか高すぎてとてもじゃないが今は出せない
でも36mm×36mmならフルサイズより少し高いが現実的だ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:35:28.15 ID:fYCJW2ah0
>>469
4×5大判デジタルバックは実現が難しいか・・・・
4×5大判デジタルバックは実現が難しいか・・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 14:49:56.81 ID:wCTFQxUt0
実際に問題になるのは広角側だから微妙だろうけどな。Vで36ｘ36だと結局50mmで打ち止め。
かといって新マウントにどれだけ食いつくことか。
24ｘ36より上でで広角が使い物になるのは現状ではMかHしかないからな。
かといって新マウントにどれだけ食いつくことか。
24ｘ36より上でで広角が使い物になるのは現状ではMかHしかないからな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 02:58:19.26 ID:QG/kI2gs0
中判ミラーレスこいっ！！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 11:24:25.12 ID:d00Ibo7L0
>>476
その前にフルサイズのミラーレスだろう、それから36mm×36mmのミラーレスが出るだろう。
中判は需要あるかな？645Dをそのままミラーレスにしてもサイズは小さく出来ない
軽量化は出来るけどさ。
その前にフルサイズのミラーレスだろう、それから36mm×36mmのミラーレスが出るだろう。
中判は需要あるかな？645Dをそのままミラーレスにしてもサイズは小さく出来ない
軽量化は出来るけどさ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 12:08:20.85 ID:OTAXHo7k0
36×36だとP20よりほんの一回り小さなセンサーになるけど、1.3倍の機種でも周辺気になるしそのくらいがちょうど良いかもね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 14:25:23.31 ID:5Ws2xIqK0
>>477
ライカM-E
ライカM-E
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:24:47.69 ID:d00Ibo7L0
>>479
ライかはミラーレスじゃなくてレンジファインダーじゃ・・・
ライかはミラーレスじゃなくてレンジファインダーじゃ・・・
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 18:31:40.03 ID:Ap0A1USw0
だが、ミラーは無い
あと、ライブビュー付いたし
あと、ライブビュー付いたし
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 08:58:38.94 ID:NQh8zA/J0
トゥルーセンスやダルサしか素子供給しないから中判も高価だけど
数年後にはサムソンが供給開始でペンタ645よりも安い製品が普通
今のフルサイズ市場が将来の中判市場ってなるかな？
数年後にはサムソンが供給開始でペンタ645よりも安い製品が普通
今のフルサイズ市場が将来の中判市場ってなるかな？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 11:17:06.96 ID:cvXX7+/g0
>>481
いやライカ社自身は新型のMをミラーレスとは認めておらず、あくまでもレンジファインダー機
であると明言している。その上で将来的にはライカもミラーレスを作りたいと言っていた
明確に別物だとライカが認識している
いやライカ社自身は新型のMをミラーレスとは認めておらず、あくまでもレンジファインダー機
であると明言している。その上で将来的にはライカもミラーレスを作りたいと言っていた
明確に別物だとライカが認識している
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 14:20:45.86 ID:BNsLszTH0
コンタックス645ってどう？買おうかなと迷ってるけれど。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 15:25:23.14 ID:IETtIwDa0
>>484
フイルムが売ってねえ
フイルムが売ってねえ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 16:05:34.58 ID:5YleuUm+0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/16(金) 17:31:10.98 ID:XUR42Xu4P
中古ベースで考えるならハッセルVが鉄板。
それ以外の選択肢はなし。
それ以外の選択肢はなし。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/19(月) 10:54:11.93 ID:RaDfbS3S0
もはや選択肢はHかMしかない。郷愁でついVに行きがちだが実際には80～250までしか選択肢がなくなるし、将来的にAFにも行けなくなる。
仕事じゃないなら好みで。
仕事じゃないなら好みで。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/20(火) 13:46:44.79 ID:dIxFgG7i0
>>488
Sも仲間に入れてあげて下さい(棒
Sも仲間に入れてあげて下さい(棒
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 14:33:41.83 ID:GvA0CPhp0
Sってなんで全然見かけないの？
レンズは揃ってるよね
レンズは揃ってるよね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 16:32:00.66 ID:yzupcsKW0
高くて汎用性が無くて絵が悪いから。但しマルチショットは別格。
要は完全アーカイブ向け。
要は完全アーカイブ向け。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 05:04:23.78 ID:rNymAdou0
マルチショットならHが至高だろ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 10:22:16.36 ID:4A52OCOg0
今のSってマルチショットあるの？
ジナーなら有名だけど
ジナーなら有名だけど
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:58:09.86 ID:6WBJN2AX0
静態物に関してはハッセルのマルチショット2億画素がダンチ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 21:27:59.23 ID:mjW8ar4K0
SってSINARの事じゃ無かったの？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 09:39:58.09 ID:Zlaqxq2P0
V,H,Mって話ならSはSinarだな。変換マウント使うからSinar直では取り付かないが。
ライカのSと話が混じったんだろう。ただあれは画質性能はともかく一体型だからZDや645Dと同じ枠だな。
ライカのSと話が混じったんだろう。ただあれは画質性能はともかく一体型だからZDや645Dと同じ枠だな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 18:30:05.13 ID:WHX+x+3s0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:03:46.96 ID:eAnnkXEs0
v次いでmがマウントとしては多いのかな？最近はmが多そうだね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:30:44.43 ID:mkl2oBIT0
キャノンが中判デジタルバック参入で価格競争を引き起こす初夢でも見るか。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:48:49.43 ID:7Di6LDrq0
キャノンとニコンは銀塩時代のレンズに中判が確かなかったはずだから
フルサイズに注力すると思われる
フルサイズに注力すると思われる
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:36:05.30 ID:QVI1UA4V0
つーか最近はスチール自体舐めてる感じがする
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:26:32.20 ID:ukGXn/h00
100万円以下の中判を出すメーカー（100万円以上は除外の事、ライカは微妙だけど）は
ペンタックス、ケンコー、旧マミヤ、ソニー、ライカ、オリンパス、フジフィルム
キャノン、ニコン、リコー、カシオ、エプソン、パナソニック
はフルサイズと36mm×36mmを上限にするでしょう
ペンタックス、ケンコー、旧マミヤ、ソニー、ライカ、オリンパス、フジフィルム
キャノン、ニコン、リコー、カシオ、エプソン、パナソニック
はフルサイズと36mm×36mmを上限にするでしょう
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 09:28:14.87 ID:ukGXn/h00
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:10:36.00 ID:LTC2A5tm0
何自問自答してんだよｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:43:51.18 ID:4joTvSGe0
イメージセンサーが２倍程度の大きさになるだけで価格が数百万円に跳ね上がるのは寡占市場のなせる技。
キャノンが2回のつなぎ露光で135サイズのイメージセンサーが作れるのなら、４回で36×48mmのセンサーを作るのもそれ程難しくないと思う。
画像処理LSIを次期EOS-1Dと共有すれば開発費も押さえられるし、100万円以下ならPhase OneやLeafの古いデジタルバックを使ってるユーザーの買い替え需要が期待できる。
キャノンが2回のつなぎ露光で135サイズのイメージセンサーが作れるのなら、４回で36×48mmのセンサーを作るのもそれ程難しくないと思う。
画像処理LSIを次期EOS-1Dと共有すれば開発費も押さえられるし、100万円以下ならPhase OneやLeafの古いデジタルバックを使ってるユーザーの買い替え需要が期待できる。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:44:52.50 ID:LTC2A5tm0
こんな需要がない所にキャノンが逝くわけない。
コダックだって中判デジタルはお荷物だったんだから。
だから当然センサー2倍程度でも価格が跳ね上がるのは当たり前。
コダックだって中判デジタルはお荷物だったんだから。
だから当然センサー2倍程度でも価格が跳ね上がるのは当たり前。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:52:11.25 ID:ukGXn/h00
>>504
シグマ忘れてたから自問自答と言うか追加しました
シグマ忘れてたから自問自答と言うか追加しました
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:53:26.66 ID:ukGXn/h00
キャノンとニコンは中判には行かないよ。レンズが存在しないからね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:39:14.77 ID:zu+9Z0qh0
ニコンはレンズなかったっけ？まあ無いようなもんだけど。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:45:40.47 ID:1Uc090+b0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:44:06.01 ID:kfZssrCx0
キャノンに中判のノウハウはない！(ﾍﾟｼｯ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 15:59:06.36 ID:2Bk6XzJc0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:28:50.91 ID:qVNtUwNx0
マキナってニッコールじゃなかったっけ？
あと大判もあったな、ニコン。
あと大判もあったな、ニコン。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:01:17.77 ID:8WP08k9N0
ムービーに力入れてるキヤノンが競合しているredが、645と617をロードマップにいれてるからもしかしたらと淡い期待を持っとくよw
動画だと更にニッチなんだろうけどね
動画だと更にニッチなんだろうけどね
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:20:30.90 ID:+Eqvcm5V0
キャノンもニコンも中判はどうでもいいからフルサイズに注力して欲しいね。
中判以上はペンタックスとかソニーとかにでもやらせればいいよ。
オリンパスとフジも後で参入するだろうけど。
キャノンとニコンはフルサイズで孤高の存在で居続けて欲しい所。
中判以上はペンタックスとかソニーとかにでもやらせればいいよ。
オリンパスとフジも後で参入するだろうけど。
キャノンとニコンはフルサイズで孤高の存在で居続けて欲しい所。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:28:35.99 ID:MTXe0PbM0
自前で中判イメージセンサーが作れて、その他の要素技術は社内から流用することで圧倒的なコストパフォーマンスを発揮出来るのは世界中でキャノンだけ。
SEDは失敗したけれど、CINEMA EOSに続く新規事業として中判は有望。
しかし新規に中判規格をでっちあげても、既にレンズやボディに数百万の投資をしているユーザーがシステムごと移行するはずがないので絶対に失敗する。
自前主義のキャノンが現実路線でデジタルバック専業、もしくは既存の中判と互換性のあるシステムを構築する戦略を取れるかがカギ。
SEDは失敗したけれど、CINEMA EOSに続く新規事業として中判は有望。
しかし新規に中判規格をでっちあげても、既にレンズやボディに数百万の投資をしているユーザーがシステムごと移行するはずがないので絶対に失敗する。
自前主義のキャノンが現実路線でデジタルバック専業、もしくは既存の中判と互換性のあるシステムを構築する戦略を取れるかがカギ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 18:53:46.55 ID:Wj/+sG2k0
>CINEMA EOSに続く新規事業として中判は有望。
スチールの中判なんてニッチ市場だろ、事業化するだけムダ。
スチールの中判なんてニッチ市場だろ、事業化するだけムダ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:33:49.07 ID:sbR+jO7f0
キャノンとかはまだまだフルサイズは進化途上なんだから中判とかに脱線する必要は無い。
中判は得意としているメーカーがあるんだからそっちに任せて置いたらよい
フルサイズは今後3色センサーとかやるべきことは沢山ある
他のメーカーが中判に行っても影響受けずブレずにフルサイズを改良していくべきだ。
これはニコンにも言えることだが
中判は得意としているメーカーがあるんだからそっちに任せて置いたらよい
フルサイズは今後3色センサーとかやるべきことは沢山ある
他のメーカーが中判に行っても影響受けずブレずにフルサイズを改良していくべきだ。
これはニコンにも言えることだが
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:44:30.76 ID:JF6msRac0
コンデジはケータイと差別化出来ない上に、コモディティ化して中国や韓国のメーカーが安く作るから利益が出なくなる。
一眼レフは高いシェアを維持出来るが、レンズ交換式はミラーレスが主流になるから市場自体が縮小する。
肝心のミラーレスはEOS Mの失敗を挽回する事はもはや不可能だから、このままではカメラ事業の収益は悪化する。
キャノンの経営戦略は中判市場を制圧した上で、ハイアマチュアにも市場を拡大する以外に残されていない。
中判一台でコンデジ数百台分の利益が出せる。
一眼レフは高いシェアを維持出来るが、レンズ交換式はミラーレスが主流になるから市場自体が縮小する。
肝心のミラーレスはEOS Mの失敗を挽回する事はもはや不可能だから、このままではカメラ事業の収益は悪化する。
キャノンの経営戦略は中判市場を制圧した上で、ハイアマチュアにも市場を拡大する以外に残されていない。
中判一台でコンデジ数百台分の利益が出せる。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:01:14.54 ID:Wj/+sG2k0
>中判一台でコンデジ数百台分の利益が出せる。
「捕らぬ狸の皮算用」って言葉知ってるか？
「捕らぬ狸の皮算用」って言葉知ってるか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:55:08.13 ID:GOKc6kH80
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 03:13:41.30 ID:qg2BxIqZ0
pentaxのターンだな
D800で35フルサイズの限界が見えてしまった
D800で35フルサイズの限界が見えてしまった
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:12:28.07 ID:DJoxss640
フルサイズって言葉にはそもそも行き止まり感が漂うな
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 01:53:29.78 ID:UIJSECEC0
ライカがもの凄く高価なハッセルH-ライカSマウントアダプターを出してるけど、あれってハッセルと提携して出してるのかな？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 04:55:30.27 ID:zK1WgPoK0
完売する見込みの無い不良在庫のレンズだけ大量に売れ残ってるんだろ
旧フォーサーズのレンズみたいに
旧フォーサーズのレンズみたいに
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:03:20.57 ID:4hixXlbB0
CP+で中判デジタルバック試せるところある？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:32:03.70 ID:lwmsJPmw0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:49:57.14 ID:4hixXlbB0
自分のCFカード持って行ってデータ持ち帰れる？
銀塩の頃はマミヤブースで120フィルム一本試し取りさせてもらえたんだよな～
銀塩の頃はマミヤブースで120フィルム一本試し取りさせてもらえたんだよな～
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:48:44.19 ID:lwmsJPmw0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 22:21:20.51 ID:4hixXlbB0
そんなら行ってみようかな。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:47:12.90 ID:PQdR+mJA0
ハッセルH5D試せるんなら行ってみようかね
なんせ絶対に縁のないカメラだから…
なんせ絶対に縁のないカメラだから…
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 13:37:59.14 ID:06PwqcPU0
>>521
キャノンの35mmフルサイズはまだまだ解像度を上げる余地はあるし、将来の三色センサー搭載もあるし
コマ数、ISO高感度も上げる余地はある。
35mmフルサイズにもやるべきことはまだまだあるぞ。
中判に脱線している場合ではない。そうしないとニコンにやられるぞ。
キャノンの35mmフルサイズはまだまだ解像度を上げる余地はあるし、将来の三色センサー搭載もあるし
コマ数、ISO高感度も上げる余地はある。
35mmフルサイズにもやるべきことはまだまだあるぞ。
中判に脱線している場合ではない。そうしないとニコンにやられるぞ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 03:28:08.92 ID:298i+wia0
レンズの解像度が追いついてないねキヤノンは
だから画素数を上げられない
ニコンもD800でフルサイズの限界を見せてしまったし
こっからはフェイズワン、ハッセル＆ソニー連合、ペンタックスのターンだな
だから画素数を上げられない
ニコンもD800でフルサイズの限界を見せてしまったし
こっからはフェイズワン、ハッセル＆ソニー連合、ペンタックスのターンだな
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 04:06:40.56 ID:ybheY+dL0
地味に富士がやってくれる予感
なんせ奴らにはレンズ資産がねえ！
なんせ奴らにはレンズ資産がねえ！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 04:30:31.28 ID:298i+wia0
フジは中判大判レンズ作っていたよ
ニコンあたりがすり寄ってきそうだな
ニコンあたりがすり寄ってきそうだな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 04:54:28.85 ID:0W98Ml2w0
ニコンはまだ大判レンズ作ってるんじゃ？
ブロニカドイにも卸してたっけ。
ブロニカドイにも卸してたっけ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 07:23:13.77 ID:GxXTieTk0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:18:33.80 ID:0v3dNNow0
>>537
レンズとファインダーは100%富士製
レンズとファインダーは100%富士製
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 13:36:39.32 ID:wbrB1m5T0
将来中判に参入する主要メーカー（ペンタックスだけ既に参入済み）
ペンタックス、フジフィルム、オリンパス、ソニー（ミノルタ）、ケンコー（駒村）、マミヤ？
将来も35mmフルサイズに注力する主力メーカー
キャノン、ニコン、パナソニック、シグマ
将来も35mmフルサイズに参入しないメーカー
カシオ、エプソン
ペンタックス、フジフィルム、オリンパス、ソニー（ミノルタ）、ケンコー（駒村）、マミヤ？
将来も35mmフルサイズに注力する主力メーカー
キャノン、ニコン、パナソニック、シグマ
将来も35mmフルサイズに参入しないメーカー
カシオ、エプソン
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 12:28:16.27 ID:/+E9qedk0
マミヤはもうPhaseに引っ付いて参入してるようなもんでしょ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 19:37:39.29 ID:IHaU+CTP0
>>539-540
zd…ﾎﾞｿｯ
zd…ﾎﾞｿｯ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 22:43:58.32 ID:fVqWJYwn0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 08:00:08.22 ID:wOW6PBKK0
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 12:13:02.25 ID:IkoaGIol0
いつか前代未聞の中判単焦点コンパクトRX0とか出ないかなw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 18:59:26.48 ID:RXDAtIPr0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 19:07:53.69 ID:hBkzF/Jb0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:20:44.68 ID:nMNGJgiy0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:37:20.83 ID:+dDjjO/i0
しかも680サイズだったよな
あれは何気に市販品としては最大サイズじゃね？
あれは何気に市販品としては最大サイズじゃね？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:44:54.75 ID:KjCFnXaM0
617がある。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:51:38.87 ID:tC669nQK0
GS645（フル645センサーの8000万画素）まだ～？
GW670（フル6×7センサーの1億5000万画素）まだ～？
GW670（フル6×7センサーの1億5000万画素）まだ～？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:52:33.48 ID:tC669nQK0
銀塩中判じゃないので訂正
GS645D（フル645センサーの8000万画素）まだ～？
GW670D（フル6×7センサーの1億5000万画素）まだ～？
GS645D（フル645センサーの8000万画素）まだ～？
GW670D（フル6×7センサーの1億5000万画素）まだ～？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 14:16:53.03 ID:MNLxA60d0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 14:20:22.52 ID:MNLxA60d0
なんといってもセミ判が最大サイズだもんなぁ。
過去に66フルサイズのダイコメッドってのがあったけど会社がつぶれたし
過去に66フルサイズのダイコメッドってのがあったけど会社がつぶれたし
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 11:26:01.49 ID:KEwSDLdg0
一応業務用では95mm×95mmと言うCCDも存在しており大判4×5ならぬ4×4サイズだけど。
ただこれは数千万円の代物だから商用では無理
センサーだけならプレ大判も存在するから大判デジタルバックも物理的には可能
でもどこもやらないだろう。
ただこれは数千万円の代物だから商用では無理
センサーだけならプレ大判も存在するから大判デジタルバックも物理的には可能
でもどこもやらないだろう。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:27:27.18 ID:pGrPheZH0
キャノンが天体観測用で202×205mmの大判CMOS作ってる
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:24:31.08 ID:KEwSDLdg0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 21:56:25.98 ID:B5NSmHYJ0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 18:29:36.78 ID:0AP75Lzg0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:39:49.78 ID:wS5hXExo0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:41:05.55 ID:XLI4+2ID0
ライカSって最近モデルチェンジしたのはどうですか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 11:37:25.60 ID:pSblhqwg0
ライカってやっぱMシリーズなんだよなー
正直その値段であればハッセルHかフェーズワンがいいな
正直その値段であればハッセルHかフェーズワンがいいな
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 12:32:31.68 ID:AuFazM8V0
仕事でライカSを選ぶ理由あるのかな？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 13:13:17.86 ID:DbbWvxQ70
>>559
300mmシリコンウエハーでギリギリ2枚取れるからこの数値なんだな
450mmシリコンウエハーなら95mm×95mmでも6枚取れるから
理論上はコストは三分の一になるわけか。
120mm×95mmの大判4×5でも450mmシリコンウエハーなら4枚取れるのでこれよりも
二分の一のコストで作れるな。大判4×5デジタルバックの実現性が少し高まったかな？
300mmシリコンウエハーでギリギリ2枚取れるからこの数値なんだな
450mmシリコンウエハーなら95mm×95mmでも6枚取れるから
理論上はコストは三分の一になるわけか。
120mm×95mmの大判4×5でも450mmシリコンウエハーなら4枚取れるのでこれよりも
二分の一のコストで作れるな。大判4×5デジタルバックの実現性が少し高まったかな？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 16:55:20.49 ID:Jzq+liYE0
一度触ってみるといい。FUJI製のUNKボディーとは比較にならない。
人物系なら圧倒的にS。
人物系なら圧倒的にS。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 16:57:28.64 ID:OonEmS1L0
残念、ボディーはスウェーデンのハッセル製だ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 20:23:43.73 ID:9hrO2wkg0
>>564
なんか舶来コンプっぽいね
なんか舶来コンプっぽいね
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 14:24:16.36 ID:4yEEVEG+0
CONTAX 645
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:33:43.27 ID:i71ZBavR0
C645-EFマウントアダプターが欲しい。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:26:14.10 ID:x83/K23D0
プロの現場ではPhase one IQやLeaf Credoって普及してるの？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:49:14.52 ID:oiJ+usi90
ハッセルすら見ない
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:58:49.28 ID:030rv92g0
プロほど稼ぐ必要あるからあっまりデジタルパックとか導入してない感じがする
写真館とかだって5dmk2にバッテリーパック付けてるし
理由はシャッターボタンが縦位置というだけでなく、見栄えがするしね。
逆に成金趣味の金持ちとかは個人でデジタルパックとか持ってるの見たことあるよ
道楽と同じで、ベンツのSクラスで名勝に現れて奥さんとデジタルパックついた
300万くらいのとで桜撮ってたり。
写真館とかだって5dmk2にバッテリーパック付けてるし
理由はシャッターボタンが縦位置というだけでなく、見栄えがするしね。
逆に成金趣味の金持ちとかは個人でデジタルパックとか持ってるの見たことあるよ
道楽と同じで、ベンツのSクラスで名勝に現れて奥さんとデジタルパックついた
300万くらいのとで桜撮ってたり。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 11:09:10.81 ID:uHhlddTR0
パック
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:45:37.33 ID:FvBJ3anS0
プロったって、スポーツ・報道・ブライダル・スクール・写真館なんかで中判デジは必要ないし、
一部の広告系カメラマン位じゃないの。ファッションブランドのポスター撮るような。
一部の広告系カメラマン位じゃないの。ファッションブランドのポスター撮るような。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:49:36.75 ID:EKoXuGRl0
IQはP+と比べてかなり進化しているとは思うけど、５００万円は無いよね。
動画ならCineAltaが買えちゃう金額だし。
動画ならCineAltaが買えちゃう金額だし。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:12:08.16 ID:d8PoPHRM0
>>574
IQシリーズは新型が発表されているよ。
IQ180,160は既に型遅れ w↓
http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/IQ2-Series.aspx
IQシリーズは新型が発表されているよ。
IQ180,160は既に型遅れ w↓
http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/IQ2-Series.aspx
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:33:38.49 ID:/dQH4oo3P
いつの間にやらででたんか。
何が変わったのか全くわからん。
IQ260の60分露光が要らなかったら全く必要性のないモデルチェンジじゃないか？
何が変わったのか全くわからん。
IQ260の60分露光が要らなかったら全く必要性のないモデルチェンジじゃないか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 23:56:56.25 ID:d8PoPHRM0
>>576
まぁ、英語の分からん奴にはそういうふうに見えるんだろうな。
まぁ、英語の分からん奴にはそういうふうに見えるんだろうな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:17:07.76 ID:7ZH89Mmh0
>>577
wifiついた位じゃ無いの？
wifiついた位じゃ無いの？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:59:29.28 ID:aUg++lwO0
「megapixel」しか英語読めない奴には同じなんだろｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 05:35:27.93 ID:UJt516OiP
wifiとかデータが糞重たいのにiPadとかでちんたらレビューとかコントロールしても非実用的な気がしてならんわ。
あと0.5段っぽっちダイナミックレンジが上がったみたいだけどそんなの誤差レベルだろ。
これでIQ160が一気に値下げしてCredo60レベルかそれ以下の値段になるなら歓迎する。
あと0.5段っぽっちダイナミックレンジが上がったみたいだけどそんなの誤差レベルだろ。
これでIQ160が一気に値下げしてCredo60レベルかそれ以下の値段になるなら歓迎する。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 05:52:50.82 ID:0c/MJr+b0
いい加減中判もCMOSにできないの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 06:26:00.35 ID:zXF/svhz0
フランジバックが短くていろんなレンズをアダプタでつけられて
B、1～1/500秒シャッター
簡単なモニター
センサーさいずは645～69
データ送りインターフェイス端子
これだけでいいんだよ
AFとかAEとかいらないよ
B、1～1/500秒シャッター
簡単なモニター
センサーさいずは645～69
データ送りインターフェイス端子
これだけでいいんだよ
AFとかAEとかいらないよ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:35:36.74 ID:RYbUypKo0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 11:06:55.96 ID:rZHi5bip0
IQシリーズはVシステムに付けると見た目がブサイクなんだよなぁ
まぁもうPhase oneの方も旧来のシステムには用がなくなって来た感じではあるけど
まぁもうPhase oneの方も旧来のシステムには用がなくなって来た感じではあるけど
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 12:33:17.20 ID:UpDccH8J0
IQ2はダルサと共同開発のセンサーらしいね。
645D後継機はどこになるのかな。
645D後継機はどこになるのかな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 12:52:23.10 ID:P75JgfPr0
645Dは現行センサー払底次第、ディスコンらしいよ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:12:34.78 ID:2KZWWvkP0
へぇ、じゃあ今年中には後継機が出るんだね
あ、でもこないだ投入されたIRにも現行センサー使ってるんじゃないの？
あ、でもこないだ投入されたIRにも現行センサー使ってるんじゃないの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:35:54.53 ID:erNzShP70
AFやAE付いてるのってSかPENTAXぐらいだろ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:41:09.21 ID:2XCQpcI/0
Hシステムを忘れてもらっちゃ困るぜ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:44:59.07 ID:P75JgfPr0
>>587
後継機も何も先立つセンサーが無いだろ w
後継機も何も先立つセンサーが無いだろ w
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:03:17.13 ID:2KZWWvkP0
なんだただのかまってチャンかw
お前みたいのが来るスレじゃないよ
お前みたいのが来るスレじゃないよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:04:40.39 ID:erNzShP70
Hは別にビューでも何でも付くだろ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:14:18.09 ID:2KZWWvkP0
ん？
ディスコンになれば、いよいよサイズアップの後継機が来る訳で
いったい、何が云いたいんだw
やっぱただのかまってチャンかつまらん
ディスコンになれば、いよいよサイズアップの後継機が来る訳で
いったい、何が云いたいんだw
やっぱただのかまってチャンかつまらん
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:22:16.73 ID:P75JgfPr0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:31:23.82 ID:bgXl+cmp0
ライカS2/Sのことも忘れないであげてください・・・
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 20:33:43.42 ID:erNzShP70
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:16:38.54 ID:2XCQpcI/0
スペック的には微妙だがHシステムの完成度の高さはガチ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:34:40.38 ID:P75JgfPr0
長辺・短辺のうち、いずれかでも135フルより短いセンサーが「中判」とかワロス w
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:05:03.48 ID:P75JgfPr0
Here's a quick snap shot at new product pricing:
IQ180>IQ2180 = Available through your dealer
P65+>IQ2 280 = $17,500
P45+>IQ2 280 = $26,800
P65+>IQ2 260 = Our price is set but are not allowed to publish it
P45+>IQ2 260 = $22,500
Other significant changes:
P65+ New = $24,990
P40+ New = $13,990
P65+ Pre-Owned = $17,990
P40+ Pre-Owned = $9,990
Also, significantly, Lens pricing will be going up April 1st.
Check with your dealer to see how much you will save buy buying before the price increase.
そろそろ、買い替えるかなぁ～
IQ180>IQ2180 = Available through your dealer
P65+>IQ2 280 = $17,500
P45+>IQ2 280 = $26,800
P65+>IQ2 260 = Our price is set but are not allowed to publish it
P45+>IQ2 260 = $22,500
Other significant changes:
P65+ New = $24,990
P40+ New = $13,990
P65+ Pre-Owned = $17,990
P40+ Pre-Owned = $9,990
Also, significantly, Lens pricing will be going up April 1st.
Check with your dealer to see how much you will save buy buying before the price increase.
そろそろ、買い替えるかなぁ～
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:36:06.27 ID:V8seWnZc0
まぁ中身知ってたら新型はいらないな、インターフェースだけにの為にあれだけの金は出せない。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:50:15.50 ID:rbnDbbvo0
>>601
有償バージョンアップとかやるでしょ
有償バージョンアップとかやるでしょ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:33:20.74 ID:RpPfbu3y0
ところで写真業界の上層部ってどれくらい稼げるのか知らないけど
広告とかで利権を持ってるところなら結構金もらえるのかな？
いやさ、知人とか見てると写真だけやってると窮するのよね
でぜんぜん関係ない土建屋とか不動産とか製薬やってる人でマニアな人は
こういう中判を趣味で導入してたりするからさ
純粋に仕事だけで300万400万するもの買ってペイできる人ってどれくらい
いるのかなと思って
広告とかで利権を持ってるところなら結構金もらえるのかな？
いやさ、知人とか見てると写真だけやってると窮するのよね
でぜんぜん関係ない土建屋とか不動産とか製薬やってる人でマニアな人は
こういう中判を趣味で導入してたりするからさ
純粋に仕事だけで300万400万するもの買ってペイできる人ってどれくらい
いるのかなと思って
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:10:06.60 ID:bfo77w5i0
>>600
IQ1の値下げないのかな...
IQ1の値下げないのかな...
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:36:39.77 ID:UC+jOu0PP
円高なのに鐚一文値下げしなかったくせに円安になった途端数十万値上げしたDNPが値下げするとは到底思えない。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:55:28.36 ID:1t9Wnj4J0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
607 ：600：2013/03/06(水) 18:44:32.79 ID:jjHP9tp/0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:34:57.49 ID:bdnnN4/E0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 13:10:38.64 ID:iUWLTOyR0
そもそも広告や販促で食ってるプロが一握りだからな。
プロと言われる人間の殆どがブライダル、学校、取材。
プロと言われる人間の殆どがブライダル、学校、取材。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:35:22.68 ID:STkjLI7x0
H5D、B&Hとナショナルフォートの価格差がほとんど無くなってる！
シュリロのボッタクリ価格卒業マンセー
シュリロのボッタクリ価格卒業マンセー
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 00:05:12.89 ID:JTMIU9Ki0
Hasselblad H5D-40が178,5万円
PHASE ONE 645DF + IQ140が348.6万円
Phase oneの価格が二倍って…
PHASE ONE 645DF + IQ140が348.6万円
Phase oneの価格が二倍って…
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 03:04:45.71 ID:cxFXVh4c0
競争がないところはどのジャンルでもいい値だよね
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 06:29:55.86 ID:52NzFoUeP
DNPがぼったくてっるからね。
円安になった途端数十万も実売価格が値上げした件について。
円安になった途端数十万も実売価格が値上げした件について。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:11:02.85 ID:5vpe5YhY0
hasselも名前だけでimaonだしな、安くたって比較に値しない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:58:13.87 ID:JqIIcIQp0
イマコンのどこが不満なのよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:46:37.71 ID:wODoxBU80
イマコンはフェーズワンからも人材が来てるし、製版メーカーとしても一流だよ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 03:43:02.47 ID:UnqMJ/960
ぼったくりとは言うけど
実際何台売れるんだろうな
ライカ判と比べたら４桁ぐらい少ないんじゃないか？
台数が捌けなければ高値でも仕方あるまい
実際何台売れるんだろうな
ライカ判と比べたら４桁ぐらい少ないんじゃないか？
台数が捌けなければ高値でも仕方あるまい
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:58:28.34 ID:/XjKXRyO0
そうなんだよ。当然もっと売れれば安くなるだろうね。
逆に考えると今の価格はあってないような価格だね。つまりコスパが悪い。
まぁ、このくらいのカメラ買う人はコスパとか言わないだろうけど…
逆に考えると今の価格はあってないような価格だね。つまりコスパが悪い。
まぁ、このくらいのカメラ買う人はコスパとか言わないだろうけど…
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:31:08.02 ID:RmUCohfL0
広告関連の上位のとかの超一流のプロか
写真とは関係ないけどマニアで金持ちな、中小企業社長さん
とかこの変じゃないかな、あと中国人も買ってるかな。
ロールスロイスゴーストにIQ260みたいな
とりあえず一番いいやつ揃えといてみたいな。
写真とは関係ないけどマニアで金持ちな、中小企業社長さん
とかこの変じゃないかな、あと中国人も買ってるかな。
ロールスロイスゴーストにIQ260みたいな
とりあえず一番いいやつ揃えといてみたいな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:54:24.29 ID:yCt4/OLK0
つまりお前らには無縁だな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:06:43.78 ID:MOPqdXLs0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:22:32.90 ID:izViZ6Pe0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:28:34.38 ID:MrIWlrEl0
実際中判CCDの原価っておいくら万円くらいなの？
645サイズ1枚に100万以上もかけてたら歩留り悪すぎるだろ
645サイズ1枚に100万以上もかけてたら歩留り悪すぎるだろ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:17:22.24 ID:X1DC0rWx0
>>623
300mmのウエハで60*45mmで取ろうとすると15枚ぐらいか？
200mmだと4枚？
まあCPUとかと一緒の考え方で良いかどうかは分からないけど。
CPUやメモリと違ってあらかじめ不良を見越して余分な領域を作るって事が出来ないからね。
歩留まりは恐ろしく悪いんじゃないかと思う。
当然チップが出来れば完成って訳でもないし、一枚数十万とかでもおかしくないのかもね。
300mmのウエハで60*45mmで取ろうとすると15枚ぐらいか？
200mmだと4枚？
まあCPUとかと一緒の考え方で良いかどうかは分からないけど。
CPUやメモリと違ってあらかじめ不良を見越して余分な領域を作るって事が出来ないからね。
歩留まりは恐ろしく悪いんじゃないかと思う。
当然チップが出来れば完成って訳でもないし、一枚数十万とかでもおかしくないのかもね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:26:19.42 ID:MOPqdXLs0
Phase one やHasselが高いのは中判専業メーカーが少数販売で開発費を回収しようとするから一台当たりの価格が高くなってるだけなのでは。
ペンタックスみたいにAPS-Cやコンデジも作ってるメーカーなら、他のモデルとリソースを共有できるから中判でも無茶な価格設定をする必要がない。
イメージセンサーを内製できるソニーやキヤノンが既存の中判メーカーを買い取って合理化すればもっと安く作れるでしょ。
ペンタックスみたいにAPS-Cやコンデジも作ってるメーカーなら、他のモデルとリソースを共有できるから中判でも無茶な価格設定をする必要がない。
イメージセンサーを内製できるソニーやキヤノンが既存の中判メーカーを買い取って合理化すればもっと安く作れるでしょ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:37:07.41 ID:SD4LbcQ80
ペンタックス？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:46:37.97 ID:/XjKXRyO0
>>625
ペンタックス645Dでもあんなに中判としては安い方だけど、どれだけ売れてるか知ってる？
だからコダックも匙を投げたように、ソニーやキャノンが中判デジタルをやることはほぼないよ。
メリットがメーカーに無いの。
ペンタックス645Dでもあんなに中判としては安い方だけど、どれだけ売れてるか知ってる？
だからコダックも匙を投げたように、ソニーやキャノンが中判デジタルをやることはほぼないよ。
メリットがメーカーに無いの。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:24:03.59 ID:MmP+QOmq0
>>624
CPUと違って、数画素ぐらい潰れてても補完して使えるから、歩留まりは良いと思う。
CPUと違って、数画素ぐらい潰れてても補完して使えるから、歩留まりは良いと思う。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:25:39.13 ID:MOPqdXLs0
そう言えばHasselとソニーって協業してたね。
Trusenseなんかよりうちの方が安く作るよとかって話になって
H6Dはソニー製のイメージセンサーになったりして。
Trusenseなんかよりうちの方が安く作るよとかって話になって
H6Dはソニー製のイメージセンサーになったりして。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:33:26.22 ID:kiP/pMlx0
ID:MOPqdXLs0は15:06:43.78からご出勤か w
こういうスレには、こんな無知が沸いてくるから見てて尾も白い
こういうスレには、こんな無知が沸いてくるから見てて尾も白い
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:23:46.98 ID:g7lyG23R0
>>627
何台売れてるか教えてよ！
何台売れてるか教えてよ！
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:22:35.68 ID:bVZzG7UN0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:02:40.66 ID:BELhJ4jA0
>>627
ほらほら何台売れてるか言ってごらんよww
ほらほら何台売れてるか言ってごらんよww
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:26:26.87 ID:DAlEi51W0
難題。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 17:58:00.77 ID:J0uafa1w0
ペンタックスって次は何所に売られるのかね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:24:26.30 ID:tv+/ceVQ0
もう流石に引き取り手が居ないでしょ。
リコーにとってもカメラ事業はお荷物だった訳だし。
リコーにとってもカメラ事業はお荷物だった訳だし。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 04:07:42.80 ID:zsO9ZnPd0
ニコンが欲しがるかもね
もうライカ判ではD800E以上の高画素化は無理だろうし
完全に手詰まりな感じ
もうライカ判ではD800E以上の高画素化は無理だろうし
完全に手詰まりな感じ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:57:59.18 ID:pyiBj9NI0
いやっ、D5ｘで5000万画素ローパスレスまで行くんじゃない？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:42:56.51 ID:wSNhFBsi0
まあ、どんな製品でも云える事だが
なんだか最近やけに雑誌がはやし立てるなあと感じた頃が
そのカテゴリの限界が見えて来た時期という場合が多い…
なんだか最近やけに雑誌がはやし立てるなあと感じた頃が
そのカテゴリの限界が見えて来た時期という場合が多い…
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:14:14.63 ID:/0YgEVsg0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:52:47.44 ID:EQWLSzqi0
>>639
メーカーからしてみれば、ミラーレスにエントリーどころかミドルレンジまで食われ始めたAPS-Cより
レンズの買い換えまで見込めるフルサイズに力を入れたいというのはよく分かる。
あとはもう一つ、D600や6Dの売れ行きが意外と悪いので雑誌とかでてこ入れして欲しいというのもあるのかもしれない。
メーカーからしてみれば、ミラーレスにエントリーどころかミドルレンジまで食われ始めたAPS-Cより
レンズの買い換えまで見込めるフルサイズに力を入れたいというのはよく分かる。
あとはもう一つ、D600や6Dの売れ行きが意外と悪いので雑誌とかでてこ入れして欲しいというのもあるのかもしれない。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:40:23.17 ID:IC+Jadb80
高画素化に成功したメーカーは次に高画素時代に対応する新設計、強化された手振れ補正レンズを売るフェーズに入る。
そこの需要が落ち着いてから更なる高画素化して同じループに入る。
その隙間に新機能やローパスレス、小型軽量等の小細工で凌ぐ。
光学系と同じようにセンサーサイズの壁はそう簡単には越えられない。
少なくとも光学であるファインダーのサイズは物理的に中判には適わない。
ま、新レンズを作れるHとMしか残らんだろうがな。
そこの需要が落ち着いてから更なる高画素化して同じループに入る。
その隙間に新機能やローパスレス、小型軽量等の小細工で凌ぐ。
光学系と同じようにセンサーサイズの壁はそう簡単には越えられない。
少なくとも光学であるファインダーのサイズは物理的に中判には適わない。
ま、新レンズを作れるHとMしか残らんだろうがな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 10:55:49.86 ID:UCsEnyes0
HじゃなくてFでしょ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:33:46.63 ID:8erJ1tC+0
>>638
そんな極小ピッチじゃD800より酷い平面的な画になるぞ
そんな極小ピッチじゃD800より酷い平面的な画になるぞ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:22:56.56 ID:dLSBZrMH0
中判デジイチのまともな日本語レビューって全然ないな
やっぱ一部のプロしか使ってないんだろうな
やっぱ一部のプロしか使ってないんだろうな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:47:42.14 ID:aJtTxlBw0
金持ち勘違いジジイとかが買ってるよ
2chとかやらない人とかな
逆に第一線で活躍してる人はせいぜい645D止まりで
何百万も出しても回収できないし、
もしくは回収できるようなそれなりなところは忙しくてこういう掲示板見ないでしょ
2chとかやらない人とかな
逆に第一線で活躍してる人はせいぜい645D止まりで
何百万も出しても回収できないし、
もしくは回収できるようなそれなりなところは忙しくてこういう掲示板見ないでしょ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 22:46:16.69 ID:R7ecvh500
>>644
ある領域を超えてしまうと、微粒子的考えでボケ空間が表現できてしまう。
まっ、3600万画素の荒隠しの5000万画素。 7年前に私はニコンに言ったけど。
因みに私は22系は処分して、コダのProB/+やDCSシリーズを残してる。
今は大判スキャナーにはまってるよ。
ある領域を超えてしまうと、微粒子的考えでボケ空間が表現できてしまう。
まっ、3600万画素の荒隠しの5000万画素。 7年前に私はニコンに言ったけど。
因みに私は22系は処分して、コダのProB/+やDCSシリーズを残してる。
今は大判スキャナーにはまってるよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 23:48:46.93 ID:j9zxYthw0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:47:50.30 ID:fLeTechH0
例えば富士製のハッセルHCレンズとシュナイダー製のフェーズワン用レンズの
解像度とかディストーションとか色収差とかちょっと興味ある(´･ω･`)
解像度とかディストーションとか色収差とかちょっと興味ある(´･ω･`)
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:22:03.18 ID:oci+WKuf0
>>649
それは中デジの比較というより、各メーカーが採用しているレンズ性能に興味がある、と
質問すべきでしょうね。
そりゃ、一本50万オーバーのメーカーの誇権をかけたレンズに「ディストーションとか色収差」
の低レベルの粗捜しするサイトなんてある訳無いわな。国産のこづかいレンズと違うんだし。
サンプルは一杯あるよね。例えばハッセルＨの公式とか↓
http://www.hasselblad.com/promotions/sample-file-images.aspx
中デジのサイトにNikonとPHASE ONEの比較サイトとかあるよ。
http://chubandigital.jp/special/se/chubandigital_susume/index2.html
それは中デジの比較というより、各メーカーが採用しているレンズ性能に興味がある、と
質問すべきでしょうね。
そりゃ、一本50万オーバーのメーカーの誇権をかけたレンズに「ディストーションとか色収差」
の低レベルの粗捜しするサイトなんてある訳無いわな。国産のこづかいレンズと違うんだし。
サンプルは一杯あるよね。例えばハッセルＨの公式とか↓
http://www.hasselblad.com/promotions/sample-file-images.aspx
中デジのサイトにNikonとPHASE ONEの比較サイトとかあるよ。
http://chubandigital.jp/special/se/chubandigital_susume/index2.html
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 02:09:32.65 ID:fLeTechH0
そっかー(´･ω･`)
中判の最先端のレンズでいつもの粗探しとか面白そう(意地悪い?)なんだけどなー
中判の最先端のレンズでいつもの粗探しとか面白そう(意地悪い?)なんだけどなー
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 04:50:29.33 ID:pYzq16/00
>>647
電波？
電波？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 13:31:48.43 ID:Tewlo3040
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 03:07:05.29 ID:5JgSd2rQ0
>>651
そんなに何本もレンズ買えるほど金があるのか？
そんなに何本もレンズ買えるほど金があるのか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:59:59.04 ID:LaXAMGCj0
中判ってデジタルバックだけじゃなく、ボディやレンズもとんでもない価格に上がってるよね。
益々一般人には縁がなくなる。
益々一般人には縁がなくなる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:58:49.53 ID:EV6LHZYw0
なんでハッセルは80MPモデルをラインナップしなかったんだろう？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:17:06.89 ID:cxtEI0pL0
デジタルバックじゃない中判一眼レフデジカメがフル645で8000万画素になるのは
450mmシリコンウエハー実現後だな。それでもボディだけで100万はするだろう。
450mmシリコンウエハー実現後だな。それでもボディだけで100万はするだろう。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 04:35:17.40 ID:0XwDxKgI0
8000万画素とかちゃんと解像できるのか眉唾
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 10:37:43.94 ID:M1rgW1U10
サンプル見ればそれなりに解像してるんじゃない。必要かどうかは別にして。
22系サイズ以上のセンサーって殆ど４枚貼継ぎじゃないの？
22系サイズ以上のセンサーって殆ど４枚貼継ぎじゃないの？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 16:45:26.16 ID:0K7eIh04P
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:28:58.40 ID:0qoYFy1V0
何だか意外ともやっとしてるように見える
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 06:03:11.20 ID:M848PtnQ0
>>660
フェーズワン？
フェーズワン？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:01:23.77 ID:mcpQCyF20
空手が顔面パンチ有りだったらあのガラ空き面に打ち込んで終わるよね
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 18:39:25.34 ID:+YtBcllA0
10年後は8000万画素×3＝2億4000万画素で三色フル中判センサー希望
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:45:26.98 ID:00xEC7AsP
IQ1シリーズ円安なのに実売価格下げてきたね。
Credoと価格逆転した。
珍しいこともあるもんだな。
IQ2シリーズとそんなに差があるようには思えんのだが…
Credoと価格逆転した。
珍しいこともあるもんだな。
IQ2シリーズとそんなに差があるようには思えんのだが…
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 10:49:15.05 ID:ENtX/Yfo0
在庫整理だろ、併売してるからと言って生産しているわけじゃない。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 08:45:34.96 ID:fFzE4Lk10
Campany File 10 ペンタックスリコーイメージング
国産中判デジタルカメラの雄、PENTAX 645Dの3年間と次期モデル
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page02.html
国産中判デジタルカメラの雄、PENTAX 645Dの3年間と次期モデル
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page02.html
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 18:17:08.38 ID:e/Q+oqwL0
＞風景撮影に必要なのは画質です。画素数が大きいと断然いい絵が撮れる。
草草草
草草草
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 21:58:40.11 ID:mvIhIj0VP
Phase one P20+を使って風景を撮っています。
ハッセルの古いレンズの柔らかい感じには、満足しているのですが、
片方一眼は、D800Eを使っており、その解像度に下を巻いています。
ただ、A3ノビ位でプリントすると
P20+の方が、階調豊かというかフィルムで撮ったかのように
とてもいいプリントができます。
ただ、ボディとの接点の問題や、購入当初はハッセルの個体によって
ムラが出るなど色々問題をだかえました。
D800Eの解像度をみると
中判で余裕のある解像度では、どんなプリントが出来るんだろうと
考えています。
そろそろ、ハッセルの古いシステムに拘るより
Phase Oneの645シリーズか、ハッセルのHDシリーズ、ライカのSシステムの
購入を考えています。
山によく行くので、機動性ではライカが魅力なのですが
情報がほとんどなく、一番普及しているであろうハッセルかなあとも考えていますが
どうもあの形が手に馴染まず、考えるばかりです。
その辺りの新しいレンズも備えた機種について
アドバイスを願えればとと思っています。
よろしくお願いいたします。
ハッセルの古いレンズの柔らかい感じには、満足しているのですが、
片方一眼は、D800Eを使っており、その解像度に下を巻いています。
ただ、A3ノビ位でプリントすると
P20+の方が、階調豊かというかフィルムで撮ったかのように
とてもいいプリントができます。
ただ、ボディとの接点の問題や、購入当初はハッセルの個体によって
ムラが出るなど色々問題をだかえました。
D800Eの解像度をみると
中判で余裕のある解像度では、どんなプリントが出来るんだろうと
考えています。
そろそろ、ハッセルの古いシステムに拘るより
Phase Oneの645シリーズか、ハッセルのHDシリーズ、ライカのSシステムの
購入を考えています。
山によく行くので、機動性ではライカが魅力なのですが
情報がほとんどなく、一番普及しているであろうハッセルかなあとも考えていますが
どうもあの形が手に馴染まず、考えるばかりです。
その辺りの新しいレンズも備えた機種について
アドバイスを願えればとと思っています。
よろしくお願いいたします。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 10:22:58.60 ID:8czHJ+2v0
その三種、D800、解像度と言うくくりからするとS2、IQ140、H5D-40で並べてみる。
まず価格が問題になる。
S2 270万
H5D-40 180万
IQ140 270万+75万（645DF)
写りに関しては現行デジタル専用機である以上好みに入るので借りてみろとしかいえない。
次にこれもどんな写真を撮るのかわからんが、広角系によるならS2が消えてHかPhaseになる。
S2の33ｘ34ではなく645フルフレーム必要になるならH5D-60かIQ2になるが、費用は跳ね上がる。
その3社なら代理店もサポートも国内にあるし普及率より好みと予算でいいと思う。
まず価格が問題になる。
S2 270万
H5D-40 180万
IQ140 270万+75万（645DF)
写りに関しては現行デジタル専用機である以上好みに入るので借りてみろとしかいえない。
次にこれもどんな写真を撮るのかわからんが、広角系によるならS2が消えてHかPhaseになる。
S2の33ｘ34ではなく645フルフレーム必要になるならH5D-60かIQ2になるが、費用は跳ね上がる。
その3社なら代理店もサポートも国内にあるし普及率より好みと予算でいいと思う。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 10:31:40.85 ID:8czHJ+2v0
忘れてた、追記。
解像度ではなく快調を優先するならLeafと言う選択肢はあり。
俺は風景じゃなくて物屋だがPhaseの固さは要らないし、一体型のSは考慮外、手持ちもほぼやらないのでHも考慮外でmamiya（時々VIEW)+Leafに落ち着いた。
解像度ではなく快調を優先するならLeafと言う選択肢はあり。
俺は風景じゃなくて物屋だがPhaseの固さは要らないし、一体型のSは考慮外、手持ちもほぼやらないのでHも考慮外でmamiya（時々VIEW)+Leafに落ち着いた。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:27:25.97 ID:1+LsrNzW0
ここ見てるやつって誰も中判デジタルカメラなんて持ってないんだね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:40:01.71 ID:MVvEaAjv0
そらそうだろ、持ってるやつは用がないし、本気で買うなら相談する相手が違う。
ここで相談する奴はオークションで買いたいだけだろう。
ここで相談する奴はオークションで買いたいだけだろう。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 05:11:19.09 ID:n7wG/Glm0
前面側は揃ったので、後はバックだけなんだけど
そもそも、現行機は買える訳がないし型落ちとなると
ネット探しても情報全然ないんだよね
そもそも、現行機は買える訳がないし型落ちとなると
ネット探しても情報全然ないんだよね
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 22:05:28.53 ID:870vpqPJ0
>>674
都内なら月島と原宿あたりをチョコチョコのぞく。
それが出来ないなら、mamiyaのDM22、28あたりと
セットになってるのを買う方が結果的に良いかと。
あのセット、LSだしDF+だし、結構お得だと思う。
都内なら月島と原宿あたりをチョコチョコのぞく。
それが出来ないなら、mamiyaのDM22、28あたりと
セットになってるのを買う方が結果的に良いかと。
あのセット、LSだしDF+だし、結構お得だと思う。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 16:41:04.15 ID:u0aE++CO0
ナショナルフォートのDM22の感度別作例を見るとかなり微妙なんだが…
高感度には目をつぶるが、肝心のISO25の画質もいいと思えない
しかしLSは魅力的だし、縦位置グリップを追加できることも考慮すると
ペンタ645Dよりいいかなと迷うんだが
高感度には目をつぶるが、肝心のISO25の画質もいいと思えない
しかしLSは魅力的だし、縦位置グリップを追加できることも考慮すると
ペンタ645Dよりいいかなと迷うんだが
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 16:46:09.91 ID:Aa3qcbjo0
あれは作例と言うより感度見本だからな、あれだけ見れば現行の35mmで十分と思いかねない。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 01:34:31.84 ID:/WAqYFMv0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 02:10:22.04 ID:5Qm1nLB30
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 09:40:23.52 ID:Jmaa19vu0
酷いのは同意する、酷すぎたからデモ機借りて自分で試してから買った。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:50:47.76 ID:o/CuO7GDi
645D2が安くて35mmとのいいとこ取りで、
テザーも出来る。
そんな夢を見た。
テザーも出来る。
そんな夢を見た。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 20:54:11.75 ID:9MyHSv5r0
某社に断られて悲惨なことになった画像処理エンジンの引き受け先次第だな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 13:09:13.03 ID:xEBYA+EX0
具体的に
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 13:29:52.98 ID:ff6tn3z10
k
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:03:59.18 ID:8tWZmWjW0
マミヤ645に、シュナイダーPhaseOne用のレンズを装着できますか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 03:17:50.78 ID:h6Nbdwjv0
645DFと645DF＋なら使える
645AFDには使えない
自分で調べろ
645AFDには使えない
自分で調べろ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 12:25:53.88 ID:9b1q/AOQ0
キヤノン、中判フォーマットで4470万画素の次世代EOS-1シリーズを計画中か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130929-00010002-giz-prod
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130929-00010002-giz-prod
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:03:05.14 ID:2kqfxDkm0
フェーズワン終わったな
ミノルタと同じ運命かよ
ミノルタと同じ運命かよ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:09:22.49 ID:4lxcrSWGP
終わるもクソもないだろCANONからセンサーの供給受けてCANON用のボディーやレンズ群をPhaseOneが作るんでしょ。
そして100万円台でセミ判センサーの載ったPhaseOneが買えるようになるという夢が実現するかも知れない。
そして100万円台でセミ判センサーの載ったPhaseOneが買えるようになるという夢が実現するかも知れない。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:28:37.60 ID:XrKcJ81c0
>>687
>イメージ画像のように、プリズムを収納した軍艦部が大きくなるかどうかは定かではありませんが（排熱機構次第ではミラーレスもいける？）、
フェーズワンを見たこともない奴が記事を書いてるんだろうな
ボディの形状全く一緒じゃねーか
>>689
同じ値段で両ブランドが同時に売られるなら
誰がキヤノンのロゴがついた方を買うんだ？
そのうち完全に買収されるだろ
資本規模が違いすぎる
>イメージ画像のように、プリズムを収納した軍艦部が大きくなるかどうかは定かではありませんが（排熱機構次第ではミラーレスもいける？）、
フェーズワンを見たこともない奴が記事を書いてるんだろうな
ボディの形状全く一緒じゃねーか
>>689
同じ値段で両ブランドが同時に売られるなら
誰がキヤノンのロゴがついた方を買うんだ？
そのうち完全に買収されるだろ
資本規模が違いすぎる
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:52:00.69 ID:dIR/M62b0
CMOSなんざイラネ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:01:10.92 ID:EmVGOAjk0
>>690
なんか色々残念な感じ。ものわかってなさ過ぎ。
なんか色々残念な感じ。ものわかってなさ過ぎ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:08:31.06 ID:XrKcJ81c0
>>692
じゃあ分かるように書いてくれよ
じゃあ分かるように書いてくれよ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:14:01.55 ID:EmVGOAjk0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:16:24.36 ID:RdOjvDlR0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:17:28.78 ID:EmVGOAjk0
>>695
www
www
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:17:39.44 ID:XrKcJ81c0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:20:49.39 ID:EmVGOAjk0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:24:19.22 ID:XrKcJ81c0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:35:20.23 ID:EmVGOAjk0
>>699
主語がないので、
どっちが買収されるかわからない文章だけどさ。
キャノンが買収されるなら、その事自体がありえない。
フェーズが買収されるなら、すべてがキャノンロゴモデルになるのに、
なぜ「買う奴はいない！」って結論になるの？
どっちにしても馬鹿。
どっか読み間違えてる？
主語がないので、
どっちが買収されるかわからない文章だけどさ。
キャノンが買収されるなら、その事自体がありえない。
フェーズが買収されるなら、すべてがキャノンロゴモデルになるのに、
なぜ「買う奴はいない！」って結論になるの？
どっちにしても馬鹿。
どっか読み間違えてる？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:42:56.22 ID:dIR/M62b0
はいはい
×キャノン
○キヤノン
×キャノン
○キヤノン
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:43:16.78 ID:XrKcJ81c0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:46:12.24 ID:EmVGOAjk0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:03:05.20 ID:XrKcJ81c0
>>703
お前が馬鹿だからわからなかったんだろ？
馬鹿に宿題出してやるよ
ハッセルがソニーと提携して
中身が同じカメラを何倍もの値付けで売れるのは何でだと思う？
ミノルタのαが大資本のソニーに買収されても
シェアがアップするどころかどんどん衰退したのは何でだと思う？
お前が馬鹿だからわからなかったんだろ？
馬鹿に宿題出してやるよ
ハッセルがソニーと提携して
中身が同じカメラを何倍もの値付けで売れるのは何でだと思う？
ミノルタのαが大資本のソニーに買収されても
シェアがアップするどころかどんどん衰退したのは何でだと思う？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:07:47.56 ID:EmVGOAjk0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:12:27.38 ID:EmVGOAjk0
>>704
宿題の答え正確には誰も出せないでしょw
ハッセルとソニーの話は簡単に説明すればブランド力。
leicaとパナも一緒ね。
αの話はそれこそ分かる訳無いでしょw
ソニーの中の人がそもそも力を入れるつもりがなかったのかもしれないし、
技術力がなかったのかもしれないし、マーケティングが悪かったのかもしれない。
個人的にはソニーがそもそもやる気が無かった
って線が強いと思ってるけどね。
CMOS作ってるんだから一応自分とこでもカメラのブランド持っておこうか？
くらいの気持ちだったんじゃないの？w
宿題の答え正確には誰も出せないでしょw
ハッセルとソニーの話は簡単に説明すればブランド力。
leicaとパナも一緒ね。
αの話はそれこそ分かる訳無いでしょw
ソニーの中の人がそもそも力を入れるつもりがなかったのかもしれないし、
技術力がなかったのかもしれないし、マーケティングが悪かったのかもしれない。
個人的にはソニーがそもそもやる気が無かった
って線が強いと思ってるけどね。
CMOS作ってるんだから一応自分とこでもカメラのブランド持っておこうか？
くらいの気持ちだったんじゃないの？w
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:12:55.31 ID:crLUzQui0
また思考停止しちゃったキヤノンユーザーw
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:18:10.92 ID:XrKcJ81c0
>>706
そう、ブランド力だね
よくできたね
惜しかったね
ソニーが失敗したのは歴史あるミノルタブランドを捨てて
ロゴを置き換えたからだ
同じく中判カメラの市場では
キヤノンのブランド力がフェーズワンより低いから駄目だって言ってんだよ
いい加減に気付け
今だってフェーズワンのカメラ１台で現場に行くのはリスキーだが
安かろう悪かろうのキヤノンに買収されたらトラブルが怖くて現場に持っていけない
ボディもレンズも半値以下になってくれりゃ２つずつ買うという手もあるけどな
そう、ブランド力だね
よくできたね
惜しかったね
ソニーが失敗したのは歴史あるミノルタブランドを捨てて
ロゴを置き換えたからだ
同じく中判カメラの市場では
キヤノンのブランド力がフェーズワンより低いから駄目だって言ってんだよ
いい加減に気付け
今だってフェーズワンのカメラ１台で現場に行くのはリスキーだが
安かろう悪かろうのキヤノンに買収されたらトラブルが怖くて現場に持っていけない
ボディもレンズも半値以下になってくれりゃ２つずつ買うという手もあるけどな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:25:39.29 ID:EmVGOAjk0
>>708
ついにトンデモ理論が出てきましたwwwww
>ソニーが失敗したのは歴史あるミノルタブランドを捨てて
>ロゴを置き換えたからだ
断定ですか。すごい分析力ですね(棒
>同じく中判カメラの市場では
>キヤノンのブランド力がフェーズワンより低いから駄目だって言ってんだよ
当たり前でしょ、キャノンが中判だしてないんだから。
>今だってフェーズワンのカメラ１台で現場に行くのはリスキーだが
どこのメーカーのカメラだって仕事の現場なら、
サブを持っていくのは当たり前。
ついにトンデモ理論が出てきましたwwwww
>ソニーが失敗したのは歴史あるミノルタブランドを捨てて
>ロゴを置き換えたからだ
断定ですか。すごい分析力ですね(棒
>同じく中判カメラの市場では
>キヤノンのブランド力がフェーズワンより低いから駄目だって言ってんだよ
当たり前でしょ、キャノンが中判だしてないんだから。
>今だってフェーズワンのカメラ１台で現場に行くのはリスキーだが
どこのメーカーのカメラだって仕事の現場なら、
サブを持っていくのは当たり前。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:41:42.31 ID:a92jXfxw0
>>709
もう自分の意見覆すのか？
キヤノンにブランド力がないんだから
キヤノンのロゴの中判なんか誰が買う？
中身が今までと同じならまだいいけどセンサーはキヤノン製に
カメラ部分もコストカットだw
フェーズワンはもう終わり
もう自分の意見覆すのか？
キヤノンにブランド力がないんだから
キヤノンのロゴの中判なんか誰が買う？
中身が今までと同じならまだいいけどセンサーはキヤノン製に
カメラ部分もコストカットだw
フェーズワンはもう終わり
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:50:21.11 ID:M9qCBwZK0
アホバカチョンチャン全員集合だな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:12:00.70 ID:EmVGOAjk0
>>710
まだやるの？IDも変えてきてご苦労さん。
キャノンにブランド力が無いのは中判カメラ市場。
繰り返して言うが中判カメラを出してないんだから当たり前。
カメラ市場と考えれば十分キャノンも名前は知られてるでしょ。
センサーにしても現行のIQ140はP40+と同じでしょ？
何年前のセンサーよw
ソニーが作ってもキャノンが作っても、
IQ140よりはまともになると思うけど？
まだやるの？IDも変えてきてご苦労さん。
キャノンにブランド力が無いのは中判カメラ市場。
繰り返して言うが中判カメラを出してないんだから当たり前。
カメラ市場と考えれば十分キャノンも名前は知られてるでしょ。
センサーにしても現行のIQ140はP40+と同じでしょ？
何年前のセンサーよw
ソニーが作ってもキャノンが作っても、
IQ140よりはまともになると思うけど？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:21:09.33 ID:dIR/M62b0
馬鹿自慢勝負に決着がついたなｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:26:57.12 ID:EmVGOAjk0
>>713
どっちが勝ちでどっちが馬鹿？w
どっちも馬鹿は馬鹿だわなw
キャノンって書いてるのはワザとね。
キャノンは嫌いだし、お手洗はもっと嫌い。
経団連も大嫌い。
ずっとキャノンユーザーだけどねw
どっちが勝ちでどっちが馬鹿？w
どっちも馬鹿は馬鹿だわなw
キャノンって書いてるのはワザとね。
キャノンは嫌いだし、お手洗はもっと嫌い。
経団連も大嫌い。
ずっとキャノンユーザーだけどねw
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:14:22.59 ID:XrKcJ81c0
同じならロゴにこだわるのは馬鹿って言ったり
ブランド力が～って言ってみたり
発言がぶれぶれだね
嫌いなカメラを我慢して使うって不幸だね
キヤノンユーザーはそういう奴が多いけどさ
そんなメーカーの資本が入ったらフェーズワンも衰退するのは自明の理
ブランド力が～って言ってみたり
発言がぶれぶれだね
嫌いなカメラを我慢して使うって不幸だね
キヤノンユーザーはそういう奴が多いけどさ
そんなメーカーの資本が入ったらフェーズワンも衰退するのは自明の理
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:11:21.78 ID:EmVGOAjk0
>>715
ブランド力って言葉を持ちだそうとしたのはお前だろw
答えたのは俺だけどw
俺はロゴにこだわるのも馬鹿だし、
ブランドに拘るのも馬鹿だと思ってるよ。
カメラが好きなんじゃなくて、
写真を取るのが好きなんだから、
好き嫌い関係なく一番いいと思うカメラを使えばいいんだよw
ブランド力って言葉を持ちだそうとしたのはお前だろw
答えたのは俺だけどw
俺はロゴにこだわるのも馬鹿だし、
ブランドに拘るのも馬鹿だと思ってるよ。
カメラが好きなんじゃなくて、
写真を取るのが好きなんだから、
好き嫌い関係なく一番いいと思うカメラを使えばいいんだよw
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:24:19.22 ID:XrKcJ81c0
嫌いなキヤノンのカメラ使ってる奴が言っても説得力がないぞ
好きなカメラ選べないってのは社カメだから？
好きなカメラ選べないってのは社カメだから？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:27:41.83 ID:EmVGOAjk0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:07:19.59 ID:mEbKzijZ0
すげー負け惜しみw
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:31:37.58 ID:XrKcJ81c0
>>714
>キャノンって書いてるのはワザとね。
>キャノンは嫌いだし、お手洗はもっと嫌い。
>経団連も大嫌い。
>
>ずっとキャノンユーザーだけどねw
こんなこと書いちゃってる時点で可哀想な奴としか思えない
自分で自分のカメラを選べない立場の人ってなんなんだろうね？
中判カメラもきっと買えないんだろうし
なんで頑張っちゃってるんだろう
>キャノンって書いてるのはワザとね。
>キャノンは嫌いだし、お手洗はもっと嫌い。
>経団連も大嫌い。
>
>ずっとキャノンユーザーだけどねw
こんなこと書いちゃってる時点で可哀想な奴としか思えない
自分で自分のカメラを選べない立場の人ってなんなんだろうね？
中判カメラもきっと買えないんだろうし
なんで頑張っちゃってるんだろう
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:37:07.62 ID:Q3zrBiZI0
キャノンでもキヤノンでもいちいち気にするやつはいないだろ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:44:55.82 ID:XrKcJ81c0
そういう細かいことは言ってないんだけど？
キヤノン嫌いなのにキヤノン使ってるのが可哀想ってことさ
キヤノン嫌いなのにキヤノン使ってるのが可哀想ってことさ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:45:51.07 ID:EmVGOAjk0
>>722
これだけ話を曲解してる事に気がついてない人より幸せだよw
自分が馬鹿だって事を気がついてないのなら
それはそれで幸せなのかも知れないけどw
ちなみにキャノンは嫌いだけど、
今まで使ってきたカメラは大小差はあれ、
それなりに気に入ってるよ。
キミのpentaxはどうだい？w
これだけ話を曲解してる事に気がついてない人より幸せだよw
自分が馬鹿だって事を気がついてないのなら
それはそれで幸せなのかも知れないけどw
ちなみにキャノンは嫌いだけど、
今まで使ってきたカメラは大小差はあれ、
それなりに気に入ってるよ。
キミのpentaxはどうだい？w
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:26:42.31 ID:DBAUJO1/0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:34:24.19 ID:32SJxSDf0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 03:26:11.94 ID:vnqzwzab0
キヤノンCMOSは暗部耐性が無さ過ぎるからソニーCMOSの方がいい。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 03:30:29.02 ID:cu1TxW2z0
キヤノンの中判がどれくらい塗りつぶしをやってくるかだな
あれじゃ高画素の意味がない
あれじゃ高画素の意味がない
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:21:19.47 ID:qivaXUhI0
フォーマットが変わって全てシステムからそろえるとなると実績の無い新規参入のメーカーを使うメリットは全く無いな。
おまけに定期的にレンズマウント全て吹っ飛ばす会社なんかデメリットしかない。
おまけに定期的にレンズマウント全て吹っ飛ばす会社なんかデメリットしかない。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:44:44.85 ID:nDcVaoeZP
ニコンのと言うかソニーセンサーの中判なら興味あるけど、キヤノンじゃあな
またシネマEOSみたいに見た目は小綺麗で使い物になんないって事になりそう
つかPhaseoneにSONYが供給すればいいだけ
またシネマEOSみたいに見た目は小綺麗で使い物になんないって事になりそう
つかPhaseoneにSONYが供給すればいいだけ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:48:44.69 ID:1U82pz000
フェーズワンにはすでにキヤノンの資本が入ってるから
あとは腐っていくだけ
乗り換えるなら今のうち
あとは腐っていくだけ
乗り換えるなら今のうち
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:34:22.34 ID:4uq6nNK50
>>687
2ヶ月近くも前のネタだわ w
キヤノンが物色してる中判メーカーはフェーズワンだとは誰も思っていないね。
買えるなら、せいぜいハッセルかローライが良いところだろう。
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?PHPSESSID=81004e997fdd59865df804129d09bbce&topic=81081.0
2ヶ月近くも前のネタだわ w
キヤノンが物色してる中判メーカーはフェーズワンだとは誰も思っていないね。
買えるなら、せいぜいハッセルかローライが良いところだろう。
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?PHPSESSID=81004e997fdd59865df804129d09bbce&topic=81081.0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:19:36.50 ID:1U82pz000
フェーズワンのユーザーには誠にお悔やみ申し上げたい
ソースにあるボディの形状がそのまんま645DFだからw
ソースにあるボディの形状がそのまんま645DFだからw
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:16:09.79 ID:L6guJtZa0
オマ エラ
どらいぶ（んこ ついてる！）
びーる
バイト
どらいぶ（んこ ついてる！）
びーる
バイト
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:10:40.35 ID:YXJG+j9F0
いちばん安く済ませたらどのくらいですむ？
とにかく使って見たいな中判
とにかく使って見たいな中判
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:43:14.81 ID:PXohNOjJ0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 06:03:45.71 ID:GZUkojz+P
645DとS2は中判とは認めない
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:23:44.97 ID:JsqAXG500
だな…縦横一片の内、片方だけでも135より短いセンサーが「中判」な訳ないだろ w
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:24:15.85 ID:EouYlD8h0
中古のH25でも拾ってくれば20万程度
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:23:42.52 ID:f6WF0pJ70
ハーフ中判という言い方はどうだろう？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:49:57.38 ID:dYNM7YNe0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:07:35.42 ID:5vd3L9KEP
まぁ，確かに48x36以下のサイズは食指が動かんよね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:09:21.21 ID:mbWbOZ3f0
>>741
どっちも買えないくせによく言うな
どっちも買えないくせによく言うな
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:21:29.42 ID:GZUkojz+P
>>740
君こそ頑張っても645Dしか買えない人間の僻みにしか見えんがなw
君こそ頑張っても645Dしか買えない人間の僻みにしか見えんがなw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:39:08.60 ID:aeFch5Of0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:28:25.36 ID:7MIe+SzP0
Vマウント諦めて、Mマウントの方で中古出ないか待ってるんだけど
最近Vの方ばかり中古の出物が出てきて悲しいです。
最近Vの方ばかり中古の出物が出てきて悲しいです。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:58:31.14 ID:bZ1BQXeO0
来年以降出るであろう645D2は48mm×36mmで5000万画素or4800万画素
であろう
であろう
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:41:28.25 ID:Gv3Xhb3uP
実際使ってみると、中判小さめのセンサーで4000万画素位が使いやすいと思う。
D800と同じ位の画素数だけど、出てくる画には余裕がある。
これでも、RAWは100MB近い容量になり管理も大変。
また、何だ彼んだ言っても、世界的には
645Dより、Leica S の方が売れてますよ。
デジタル対応レンズが、ペンタはたった３本で Leica は、８本
ペンタは全く新しいものが出ない。
D800と同じ位の画素数だけど、出てくる画には余裕がある。
これでも、RAWは100MB近い容量になり管理も大変。
また、何だ彼んだ言っても、世界的には
645Dより、Leica S の方が売れてますよ。
デジタル対応レンズが、ペンタはたった３本で Leica は、８本
ペンタは全く新しいものが出ない。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:48:24.29 ID:a1OjsBAy0
Vは50mm以下が使えないから用途が相当限られる。
33ｘ44機なんかだと顕著。
MはPhaseとmamiyaがオープン化を建前にしてる現行マウント。
システムとして現行なのはMとHだけで旧資産もとりあえず使える敷居の低さもMの売り。
33ｘ44機なんかだと顕著。
MはPhaseとmamiyaがオープン化を建前にしてる現行マウント。
システムとして現行なのはMとHだけで旧資産もとりあえず使える敷居の低さもMの売り。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:46:24.15 ID:b6YKX0AtP
Vは40mm未満はビオゴンか魚眼しか無いけど，超広角はビューカメじゃないときついので結局不要。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:05:47.67 ID:Gv3Xhb3uP
SWCに付ければ、いい感じだよ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:06:47.06 ID:Gv3Xhb3uP
Leaca S の24mmも優秀。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:58:49.50 ID:a1OjsBAy0
ビューカメラにつけるならなおさらVである必要はないわな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:48:41.11 ID:uSscdp860
450mmシリコンウエハー採用してフル645センサー搭載で100万円以下にすれば
中判デジタルの時代が来る
中判デジタルの時代が来る
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 16:00:11.07 ID:BmZv/8z90
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:38:47.52 ID:lOYQKLWj0
オマ エラ
ばいと
びーる
（んこ ついてる）ドラ イブ
ばいと
びーる
（んこ ついてる）ドラ イブ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:43:47.21 ID:3irhpHNp0
>>747
ライカSが売れてるっていうソースまだ？
ライカSが売れてるっていうソースまだ？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:54:56.68 ID:krXXtVHH0
中判デジ買いました。レンズもいろいろ買い集めないとね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:45:36.51 ID:UuKlaU9F0
銀一のハッセル安いな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 10:43:12.13 ID:pKOK42L60
かなり安いが33ｘ44だったらS2の方がいいな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:30:09.77 ID:7YzW+y+h0
安いんでネット通販でペンタ645を買おうかなと検討してるけど、
問題ないかな？ みなさんどう思いますか。
問題ないかな？ みなさんどう思いますか。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:10:04.13 ID:pKOK42L60
趣味や作品ならお好きに、仕事ならやめとけ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:44:50.01 ID:CKAg4r040
645Dは645じゃない時点でダメだと思う
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:20:33.82 ID:xgGWyvpP0
フェーズワンもね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:27:17.60 ID:MsxOFG730
>>762
今現在の製造技術で無理やりフル645CCD採用するともれなく300万円になりますが・・・・
今現在の製造技術で無理やりフル645CCD採用するともれなく300万円になりますが・・・・
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:58:14.63 ID:gDUOfO4W0
安いな、IQ2より遥かに安い。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:01:40.80 ID:uyeWZG2I0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:42:00.24 ID:aZR+6WCr0
結局、ニコキヤノのユーザーの嫉妬なんだよね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:46:43.18 ID:hCsxpNAT0
>>766
つまり自分では買えない、買わないための理由探しというかイチャモンだねw
つまり自分では買えない、買わないための理由探しというかイチャモンだねw
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:10:56.13 ID:MsxOFG730
>>766
ボディだけで300万以上、専用レンズ付けたら更に高価にって所でしょう
ボディだけで300万以上、専用レンズ付けたら更に高価にって所でしょう
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:17:25.64 ID:gDUOfO4W0
645フルサイズ一体型で300だったらS2どころの話じゃない、馬鹿売れするな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:04:54.06 ID:uyeWZG2I0
嫉妬とかイチャモンとかで片付けて「645」のネーミングは棚上げかよw
デジタル画像の生成はプロカメラマンや趣味人の「写真」だけが目的じゃない。
天文などの学術用途や工業機器、軍事産業などは高性能な素子から生成される
画像が喉から手が出るほど欲しい訳だが、そんな中で645が300万で作れるん
ならもうとっくに出回ってる。
よく考えてレスしようなw
デジタル画像の生成はプロカメラマンや趣味人の「写真」だけが目的じゃない。
天文などの学術用途や工業機器、軍事産業などは高性能な素子から生成される
画像が喉から手が出るほど欲しい訳だが、そんな中で645が300万で作れるん
ならもうとっくに出回ってる。
よく考えてレスしようなw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:24:15.98 ID:iWcGJIc50
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:48:00.55 ID:aZR+6WCr0
>>771
頭が弱い子みたいね
頭が弱い子みたいね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:44:34.68 ID:FaN2Bl4s0
>>771
フイルムの645が60mm x 45mm だとでも思ってるのか？
フイルムの645が60mm x 45mm だとでも思ってるのか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:06:07.80 ID:qq40Zi3m0
4×3で無い事だけは確かだなw
正直いって詐欺っぽい
正直いって詐欺っぽい
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:43:47.12 ID:xK1ORIuQ0
っベスト判
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 08:08:57.68 ID:49VU0uba0
PENTAX4433D
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:23:59.50 ID:Mg8dYrY/0
次のペンタックス645DⅡはプレフルサイズ中判である48mm×36mmで5000万画素だろうね
これより上が真のフルサイズ645のCCDが存在するけど645DⅢぐらいで採用かと
時期は東京オリンピック前後と予想する（動きの激しいオリンピック撮影には向いていないけど、時期的にフルサイズ645DⅢが出る頃）
これより上が真のフルサイズ645のCCDが存在するけど645DⅢぐらいで採用かと
時期は東京オリンピック前後と予想する（動きの激しいオリンピック撮影には向いていないけど、時期的にフルサイズ645DⅢが出る頃）
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:32:24.90 ID:PLQnxFtH0
PENTAX535か
もうちょいだな
もうちょいだな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:43:33.94 ID:eNn+LDgJ0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:50:52.30 ID:nfMZxFXC0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 23:42:24.99 ID:DnR6sedU0
次は Ｐｅｎｔａｘ４６４９
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 23:42:56.57 ID:DnR6sedU0
次は Ｐｅｎｔａｘ４６４９
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 23:52:39.47 ID:7+REU7Co0
>>766
大化の改新
大化の改新
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 11:59:13.00 ID:I3j9r1Fj0
95mm×95mmのCCDが1000万円ぐらい
125mm×100mmの4×5大判にかなり近いサイズ
だからその気になれば4×5大判デジタルバックも不可能ではないわけだ
450mmシリコンウエハーが実現して少しは安くなるだろうけど
125mm×100mmの4×5大判にかなり近いサイズ
だからその気になれば4×5大判デジタルバックも不可能ではないわけだ
450mmシリコンウエハーが実現して少しは安くなるだろうけど
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:04:48.54 ID:/9F6cfht0
レンズが追いつかないかもね
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:38:22.66 ID:I3j9r1Fj0
>>786
大判銀塩用のレンズじゃとてもじゃないが4×5大判CCDに対応できまい
NASAがかつてスペースシャトルの打ち上げを撮影するのに20×8大判を使ってたらしいが
スペースシャトルが廃止されたからもう必要無くなっただろう
ただ将来の有人宇宙ロケットが開発されたらその時こそ大判デジタルバックが登場する番だと思う
今更フィルム式の大判なんてやらないだろう
大判銀塩用のレンズじゃとてもじゃないが4×5大判CCDに対応できまい
NASAがかつてスペースシャトルの打ち上げを撮影するのに20×8大判を使ってたらしいが
スペースシャトルが廃止されたからもう必要無くなっただろう
ただ将来の有人宇宙ロケットが開発されたらその時こそ大判デジタルバックが登場する番だと思う
今更フィルム式の大判なんてやらないだろう
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 16:51:06.43 ID:Pr79yQE40
おいらは夢と希望を持って４×５を大事にしていこうと思っている
極美品のジナーSも狙ってるのさ
あとねぇ・・・玉に関しては解像度云々もあるんだが素子表面の光の反射って
正直いって欠点だよね。光の入射角もかな？それを銀塩時代のレンズはゴミな
んて言い草がまかり通ってるんだけど、なんか違う様な気がするんだよねぇ。
極美品のジナーSも狙ってるのさ
あとねぇ・・・玉に関しては解像度云々もあるんだが素子表面の光の反射って
正直いって欠点だよね。光の入射角もかな？それを銀塩時代のレンズはゴミな
んて言い草がまかり通ってるんだけど、なんか違う様な気がするんだよねぇ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:35:45.57 ID:+aliz6TM0
はあっ？ サイツのスキャンカメラ6億画素（フル）は
大判用シュナイダーだけど。
80万クラスのレンズなら2億画素ほどまでいけんじゃない。
等倍では流石に線が出てないとこあるけどね。
1億画素なら普通の大判アポレンズで充分ちゃう。
大判用シュナイダーだけど。
80万クラスのレンズなら2億画素ほどまでいけんじゃない。
等倍では流石に線が出てないとこあるけどね。
1億画素なら普通の大判アポレンズで充分ちゃう。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:41:33.11 ID:ZB9Bo+cK0
静止画撮像素子
①フルサイズ35ミリ（24mm×36mm）サンジュウゴミリ
②中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
③中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
④中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
⑤中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
⑥中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
⑦中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ
⑧中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
⑨中判6×24cm（56mm×224mm）ロクニヨン
⑩大判4×5インチ（10×12.5cm＝100mm×125mm）シノゴ
⑪大判5×7インチ（12.7×17.8cm＝127mm×178mm）ゴヒチ
⑫大判8×10インチ（20×25sm＝200mm×250mm）エイトバイテン
⑬大判11×14インチ（27.9×35.6cm＝279mm×356mm）イレブンバイフォーティーン
⑭大判8×20インチ（20.3×50.8cm＝203mm×508mm）エイトバイトゥエンティ
⑮大判12×20インチ（30.6×50.8cm＝306mm×508mm）トゥエルブバイトゥエンティ
⑯大判14×20インチ（35.6×50.8cm＝356mm×508mm）フォーティーンバイトゥエンティ
⑰大判16×20インチ（40.6×50.8cm＝406mm×508mm）シックスティーンバイトゥエンティ
300mmシリコンウエハー最大サイズ＝8×8インチ（205mm×205mm）
450mmシリコンウエハー最大サイズ＝12×12インチ（307mm×307mm）
①フルサイズ35ミリ（24mm×36mm）サンジュウゴミリ
②中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
③中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
④中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
⑤中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
⑥中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
⑦中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ
⑧中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
⑨中判6×24cm（56mm×224mm）ロクニヨン
⑩大判4×5インチ（10×12.5cm＝100mm×125mm）シノゴ
⑪大判5×7インチ（12.7×17.8cm＝127mm×178mm）ゴヒチ
⑫大判8×10インチ（20×25sm＝200mm×250mm）エイトバイテン
⑬大判11×14インチ（27.9×35.6cm＝279mm×356mm）イレブンバイフォーティーン
⑭大判8×20インチ（20.3×50.8cm＝203mm×508mm）エイトバイトゥエンティ
⑮大判12×20インチ（30.6×50.8cm＝306mm×508mm）トゥエルブバイトゥエンティ
⑯大判14×20インチ（35.6×50.8cm＝356mm×508mm）フォーティーンバイトゥエンティ
⑰大判16×20インチ（40.6×50.8cm＝406mm×508mm）シックスティーンバイトゥエンティ
300mmシリコンウエハー最大サイズ＝8×8インチ（205mm×205mm）
450mmシリコンウエハー最大サイズ＝12×12インチ（307mm×307mm）
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:45:04.33 ID:ZB9Bo+cK0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 05:04:15.56 ID:/0LziNZe0
Bronica ERTs の Hassel V用Degital Back アダプターは、イタリア製とか、
Kapture groupe とかある。アダプターのプレート厚みに相当な誤差があって、
ファインダーに写った通りに合焦していないのは、工作制度の問題なのかなー。
Kapture groupe とかある。アダプターのプレート厚みに相当な誤差があって、
ファインダーに写った通りに合焦していないのは、工作制度の問題なのかなー。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:23:47.73 ID:/K/GasLr0
そら～アダプター分だけ長くなってんじゃないの？
ブロニカだってフィルム面Ｖと変わらんでしょ？
レンズで厚み分調整するしかないね。無限は無理だろうけど。
ブロニカだってフィルム面Ｖと変わらんでしょ？
レンズで厚み分調整するしかないね。無限は無理だろうけど。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:54:56.80 ID:inpDIQ6D0
4×5大判デジタルバックまだ？（1000万円ぐらいで）
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 14:34:18.94 ID:t3d/1Z2u0
そんなに高くないぞ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:39:27.88 ID:c8BK5eVS0
シノゴのフィルムっていつまで製造してくれるんだろ。現像してくれるんだろ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:53:23.81 ID:T/BxdhME0
中判デジタル購入予定です。予算200万前後。
スタジオだけでなく、ロケーションでのモデル、ポートレート撮影や風景などにも使いたいと考えています。
候補としてはHasselblad H5D-40、645DF+にAptus-II8かCredo40、P45+などです。
屋外での使用も考えているため、ある程度の防塵性能やメンテナンス性も気になります。
その意味では一体型のH5Dが一番なんでしょうか？ Aptus-IIはファンがあり内部への
埃の侵入が気になります。
実際に使っている方のご意見など伺えればと思い書き込みさせていただきました。
宜しくお願いいたします。
スタジオだけでなく、ロケーションでのモデル、ポートレート撮影や風景などにも使いたいと考えています。
候補としてはHasselblad H5D-40、645DF+にAptus-II8かCredo40、P45+などです。
屋外での使用も考えているため、ある程度の防塵性能やメンテナンス性も気になります。
その意味では一体型のH5Dが一番なんでしょうか？ Aptus-IIはファンがあり内部への
埃の侵入が気になります。
実際に使っている方のご意見など伺えればと思い書き込みさせていただきました。
宜しくお願いいたします。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:28:53.36 ID:jNVHmDXk0
一体型で33ｘ44が視野に入るならS2じゃないか。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:36:35.73 ID:Gq8tS2Hk0
マミヤなんかはクライアントにボンビー印象与えるぞ。
最低限RZⅡDにリーフ
最低限RZⅡDにリーフ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:40:27.25 ID:W11A1c7JP
その予算ならP45+のリファービッシュ一択だな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:48:21.56 ID:jNVHmDXk0
ちなみにうちは645DF+にAptusII7、8：2でスタジオ。
ファンの埃の件は全く気になったことは無い。
Hも考えたが導入時にバック以外に金をかけられなかったから645AFDIIをベースにAptusIIにしてAFと現行品対応を考えた。
一度に導入できるならHとPhaseone組は好みでいいと思う。
外で使う場合、AptusIIの液晶は全く当てにならない、もちろん他のバックも似たり寄ったり。
ただし、Credoはretinaなので35に近い感覚で液晶が使えるのが大きい。
中身はAptusと変更無いので液晶の利便性だけだと思っていい。
そこで上に話が戻るが、うちは36ｘ48以外は仕事柄ありえないので選択肢から外したが、人物メインで外も考えるならS2は十分魅力的。
もし今の持ち物に1システム追加できるなら迷わずS2を選ぶ。
アダプターでHのレンズも使えるし人物用にはずば抜けてると思う。
ファンの埃の件は全く気になったことは無い。
Hも考えたが導入時にバック以外に金をかけられなかったから645AFDIIをベースにAptusIIにしてAFと現行品対応を考えた。
一度に導入できるならHとPhaseone組は好みでいいと思う。
外で使う場合、AptusIIの液晶は全く当てにならない、もちろん他のバックも似たり寄ったり。
ただし、Credoはretinaなので35に近い感覚で液晶が使えるのが大きい。
中身はAptusと変更無いので液晶の利便性だけだと思っていい。
そこで上に話が戻るが、うちは36ｘ48以外は仕事柄ありえないので選択肢から外したが、人物メインで外も考えるならS2は十分魅力的。
もし今の持ち物に1システム追加できるなら迷わずS2を選ぶ。
アダプターでHのレンズも使えるし人物用にはずば抜けてると思う。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 16:54:49.51 ID:JDKhD4eL0
予算２００万でS2は無理でしょ
803 ：797です：2013/12/17(火) 21:37:18.65 ID:fcWiXcc10
職場から書き込み出来ずお礼が遅くなり申し訳ありません。
お答えいただいた皆さんありがとうございました。特に実際に使われている801さんのコメントは
非常に参考になりました。
22日に実際にCredo40 Aptus-II8を使う機会がありますので、操作性やモニタの感じなどを自分で
確認しようと思います。メーカーの方もいらっしゃるので、疑問点もいくつか質問しようかと思います。
皆さん、ありがとうございました。m(__)m
お答えいただいた皆さんありがとうございました。特に実際に使われている801さんのコメントは
非常に参考になりました。
22日に実際にCredo40 Aptus-II8を使う機会がありますので、操作性やモニタの感じなどを自分で
確認しようと思います。メーカーの方もいらっしゃるので、疑問点もいくつか質問しようかと思います。
皆さん、ありがとうございました。m(__)m
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:09:15.19 ID:ER8E/CDy0
645DⅡが近いうちに発表されるらしい
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 14:58:45.75 ID:8uG1TLe40
>>797
PHASE ONEかHasselbladをお勧めします。
Leaf-Credo-Aptus系は現像ザマ無いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=16876752/ImageID=1740031/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=16876752/ImageID=1740032/
PHASE ONEかHasselbladをお勧めします。
Leaf-Credo-Aptus系は現像ザマ無いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=16876752/ImageID=1740031/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=16876752/ImageID=1740032/
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:26:13.83 ID:1Ra1K1cXP
Hassel に Phase one をつけてましたが、
Leica Sを買い増ししました。
結果大満足、機動性はホント一眼と変わりません。
ただ、以外だったのはレンズが重い。。。
防塵、防滴にも優れ雨中でもへっちゃらでした。
古いハッセルのレンズや、コンタックスのレンズも使えて
メインテが楽です。
デジタルバックタイプは、室内での物撮りにはいいですが、
機動性に欠けます。
Leica のレンズ、高いけど凄く優秀ですよ。
ハッセルの一体型が、唯一の悩みどころだけど
標準レンズ以外は、結構ライカなみにレンズ高いですよ。（値引きも少ない）
ただ、新型が出るサイクルが早いので型落ちは安く買えます。（ボディセットのみ）
Leica Sを買い増ししました。
結果大満足、機動性はホント一眼と変わりません。
ただ、以外だったのはレンズが重い。。。
防塵、防滴にも優れ雨中でもへっちゃらでした。
古いハッセルのレンズや、コンタックスのレンズも使えて
メインテが楽です。
デジタルバックタイプは、室内での物撮りにはいいですが、
機動性に欠けます。
Leica のレンズ、高いけど凄く優秀ですよ。
ハッセルの一体型が、唯一の悩みどころだけど
標準レンズ以外は、結構ライカなみにレンズ高いですよ。（値引きも少ない）
ただ、新型が出るサイクルが早いので型落ちは安く買えます。（ボディセットのみ）
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:29:47.33 ID:JImcnGD7P
>>806
金持ちやなー。
Leica Sは値段で候補から除外だわ。P645Dとセンサー同じなのに値段3倍とかマジありえん。
つかこれ、商売なってんのかな？いくらライカが有名とはいえコマーシャルの実績はなきに等しいでしょ？
金持ちやなー。
Leica Sは値段で候補から除外だわ。P645Dとセンサー同じなのに値段3倍とかマジありえん。
つかこれ、商売なってんのかな？いくらライカが有名とはいえコマーシャルの実績はなきに等しいでしょ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:13:50.33 ID:hGNsuZuK0
Leica Sのセンサーは専用に設計されたもんだぞ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:31:17.75 ID:Tp5nPKTB0
>>806
機動性が一眼と変わらんって、ライカSって一眼レフだろ?
機動性が一眼と変わらんって、ライカSって一眼レフだろ?
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:23:47.46 ID:JImcnGD7P
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:27:00.40 ID:rqFREzEj0
Leica Sは30x45、645Dは33x44
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:30:37.02 ID:FiVlQjbd0
>>810
サイズくらいちゃんと確認しようぜ
サイズくらいちゃんと確認しようぜ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:36:10.37 ID:taOkj3FR0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:44:18.76 ID:EzHDy67c0
ベスト判はいいからはよ中判出してくれw
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:13:15.29 ID:KD/8DUWR0
>>813
お前の憶測だろ？
お前の憶測だろ？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 09:33:55.18 ID:HD3i+Ctu0
逆だよ、Ｓと同じセンサー積んであのざまだったからみんなずっこけたんだ。
センサーの素性そのものより画像処理エンジンの性能の方が大きいことが再確認された事件だった。
センサーの素性そのものより画像処理エンジンの性能の方が大きいことが再確認された事件だった。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:41:10.83 ID:KD/8DUWR0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:56:23.16 ID:f+r6x0bU0
48mm×36mm（5000万画素）希望
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:30:03.46 ID:HD3i+Ctu0
某社に依頼して断られた話も知らんようだな、35みたいにネットばかりで拾える話じゃないんだよ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:33:16.33 ID:zYQGmimCP
>>818
CFV-50の中古なら100万以下でたまに出るよ。
CFV-50の中古なら100万以下でたまに出るよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 15:17:28.95 ID:0vTuZ1hK0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:21:00.09 ID:PT/hfDz70
PRIMEⅢの性能なら645DⅡのレスポンスも向上して居るでしょうね
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 07:10:50.51 ID:Xk5QYwOh0
>>797
人物重視ならphaseはおすすめしないかも。写真というよりただの画像データ
が出てくる感じ。
スタジオ、風景(三脚)のように充分な光量を確保できればマージンがある
ので比較的いいですが、手持ち人物(感度UP；ISO200以上)のようなケース
ではトーン、色出しに苦労します。屋外運用は、最近のバックは軽快で
コミケのコスも普通に撮れるw程度になっています。
ハッセル、645DはRAW触った感じですが、味付きRAWというか、
このあたり扱いやすいと思う。こういった現像面での扱いやすさも考慮
しておくべきかと。
人物重視ならphaseはおすすめしないかも。写真というよりただの画像データ
が出てくる感じ。
スタジオ、風景(三脚)のように充分な光量を確保できればマージンがある
ので比較的いいですが、手持ち人物(感度UP；ISO200以上)のようなケース
ではトーン、色出しに苦労します。屋外運用は、最近のバックは軽快で
コミケのコスも普通に撮れるw程度になっています。
ハッセル、645DはRAW触った感じですが、味付きRAWというか、
このあたり扱いやすいと思う。こういった現像面での扱いやすさも考慮
しておくべきかと。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:56:14.89 ID:WJB2y75YP
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:56:07.85 ID:0SWssF8q0
ISO100でも50でもデジタル臭い感じはあるよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:15:47.80 ID:cnBjcM5y0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 04:42:49.37 ID:ealqan77P
>>826
ペンタックスの場合、645Dのセンサーサイズ大きくしたモデル出さんと
35mmフルサイズが出せんのね。
サンサンヨンヨンと35mmフルは差があんまないんで。
48x36あたりになりゃ150mm f2.8が使い物になるんで有難いんだが。
ペンタックスの場合、645Dのセンサーサイズ大きくしたモデル出さんと
35mmフルサイズが出せんのね。
サンサンヨンヨンと35mmフルは差があんまないんで。
48x36あたりになりゃ150mm f2.8が使い物になるんで有難いんだが。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:59:52.51 ID:ZafKxPV20
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:34:51.06 ID:EKT0SCSJ0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 03:45:44.32 ID:TNHyGYyK0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 06:41:00.09 ID:EKT0SCSJ0
>>830
良く読んで理解してからレスしろバカw
良く読んで理解してからレスしろバカw
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 07:29:18.80 ID:kuULTg+70
>>829,831が実際見比べたことないのは明らかだろ、アホ！
↓
http://chubandigital.jp/special/se/chubandigital_susume/index2.html
↓
http://chubandigital.jp/special/se/chubandigital_susume/index2.html
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:30:26.70 ID:c4nvKl0h0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:15:35.05 ID:MJIVY1jg0
フィルム時代のレンズの周辺の周辺なんて怖くてデジで使えない
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:18:39.13 ID:PvXtTh8Z0
IQ180すごい→中判すごい
中判すごい→645Dすごい
中判すごい→645Dすごい
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 15:06:10.28 ID:at3iNk2Y0
>>835
はいはい君もすごいよ～
はいはい君もすごいよ～
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:26:51.92 ID:RvPHg5AP0
屋外撮影の場合、ISOが100までしか下げられないHasselのH4D H5Dだと、
SSが最高で1/800secって厳しい場面多くないですか？
皆さんNDつけてるんですかね。
SSが最高で1/800secって厳しい場面多くないですか？
皆さんNDつけてるんですかね。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:31:49.42 ID:gkREW1nUP
スタジオポトレ中心だから明るすぎて困った記憶が全くないわ。
絞れなくて困ったことは腐るほどあるけど。
絞れなくて困ったことは腐るほどあるけど。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:32:57.58 ID:IVnPyWcS0
スタジオはイージーだからね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:41:41.46 ID:gkREW1nUP
>>839
馬鹿？
馬鹿？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:04:55.49 ID:IVnPyWcS0
要求度が同じなら、光をイチから全部作れるスタジオの方がイージーだよ。
スタジオから一歩外出ると仕事が何も出来ない人っているけど、>>840もその類いかな。
スタジオから一歩外出ると仕事が何も出来ない人っているけど、>>840もその類いかな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:45:36.77 ID:6/0ym3AA0
>>841
報道か、スポーツか
ただのアマチュアか
ライティングの必要がないジャンルで何言ってるんだかw
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～4本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/12/26(木) 12:15:34.72 ID:IVnPyWcS0
>>499の自演レスがじわじわくる
報道か、スポーツか
ただのアマチュアか
ライティングの必要がないジャンルで何言ってるんだかw
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～4本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/12/26(木) 12:15:34.72 ID:IVnPyWcS0
>>499の自演レスがじわじわくる
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:49:04.66 ID:IVnPyWcS0
反論出来なくて必死にID検索してる様子が涙を誘うね。外で光を満足に作れないロケのアマチュアちゃん。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 15:26:17.73 ID:uKavsknz0
ID:IVnPyWcS0 もアレだが
「スタジオポトレ」なんて言ってる奴が
Hシリーズ使ってるとも思えない件
「スタジオポトレ」なんて言ってる奴が
Hシリーズ使ってるとも思えない件
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 15:34:18.05 ID:6/0ym3AA0
アマチュアが中判に興味を持つのはいい事だけどね
台数出れば値も下がる
台数出れば値も下がる
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:52:16.73 ID:oEvunrlw0
>>837
屋外でもSS最高はそのくらいで十分では
絞り開放付近を表現や技法として躊躇なく使う35ミリカメラとは撮影方法が違う
実験目的なら別だが中判なら目的は高精細、高解像な写真なので
レンズ収差と被写界深度考えれば最低でもF5.6、普通ならF8以上に絞って使うのが普通だと
屋外でもSS最高はそのくらいで十分では
絞り開放付近を表現や技法として躊躇なく使う35ミリカメラとは撮影方法が違う
実験目的なら別だが中判なら目的は高精細、高解像な写真なので
レンズ収差と被写界深度考えれば最低でもF5.6、普通ならF8以上に絞って使うのが普通だと
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:56:59.37 ID:7E/B5PzZ0
とりあえず本物の中判センサーに期待
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:13:00.13 ID:4QBRCwI50
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:19:19.58 ID:GuwhkKaY0
>>843
お前、かなり恥ずかしい奴だな
お前、かなり恥ずかしい奴だな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:24:50.32 ID:7E/B5PzZ0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 04:32:04.44 ID:489pPSVJ0
本物の中判センサーってどう言う意味？
レンズファクター1ってことならなら
IQシリーズとかとっくに達成してるんだけど
レンズファクター1ってことならなら
IQシリーズとかとっくに達成してるんだけど
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 04:36:49.15 ID:Ri7zRaiy0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:06:15.22 ID:utuWGDII0
デジタルバックなら存在して居るなフル中判センサーは
これが一眼レフになると現状のままだととんでもない値段になる
これが一眼レフになると現状のままだととんでもない値段になる
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:24:42.45 ID:rv3KrkR4P
1.0倍だとデジバックで300万からだしなあ。
これが四方1ミリずつくらい小さい1.1倍センサーだとかなり値が下がるんで、
APSCサイズみたくウエハーから切り出すのに歩留まりのいいサイズなんだろうね。
これが四方1ミリずつくらい小さい1.1倍センサーだとかなり値が下がるんで、
APSCサイズみたくウエハーから切り出すのに歩留まりのいいサイズなんだろうね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:54:15.67 ID:sqchfuOb0
それ歩留まりとは言わない。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:34:10.09 ID:yk7ApCW/P
IQ280ですら53.7×40.4mmで645判のサイズには一歩足りない
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:23:46.19 ID:vLNx9hWqi
645って言ってもカメラによってフィルムで撮った時でもパーフォレーション幅違うしね
6×6だとHasselで53mm×53mm、Rolleiで56mm×56mmくらい
6×6だとHasselで53mm×53mm、Rolleiで56mm×56mmくらい
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 04:39:43.49 ID:xhRvqy980
何と勘違いしてるか知らんが、ブローニーにパーフォレーションは無いだろ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 06:08:13.48 ID:mztvZ8F50
>>856
ボディによるけどマミヤだと、ファインダーがほぼ１００％になって具合いいんだわ。
ボディによるけどマミヤだと、ファインダーがほぼ１００％になって具合いいんだわ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:18:23.28 ID:fFuflhfs0
44㎜×33mm（4000万画素）の次は48mm×36mm（5000万画素）で行けばいい
その次がフルサイズ中判（6000万画素）と言うのがベスト
>>856
実質それがフルサイズ中判センサーって事で良いと思う
48mm×36mmがプレフルサイズ中判って事でさ
その次がフルサイズ中判（6000万画素）と言うのがベスト
>>856
実質それがフルサイズ中判センサーって事で良いと思う
48mm×36mmがプレフルサイズ中判って事でさ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:11:58.47 ID:jz/K3lCG0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 12:58:40.90 ID:1ra5qD070
450mmシリコンウエハー使えば原理的には2.2倍以上コストダウンが可能
11×11大判がウエハー一枚で取れる最大のサイズ、現状の300mmシリコンウエハーの最大サイズは8×8が最大
つまりやろうと思えば450mmシリコンウエハーで8×10大判デジタルバックを数千万円～1憶円で作成可能に・・・・
11×11大判がウエハー一枚で取れる最大のサイズ、現状の300mmシリコンウエハーの最大サイズは8×8が最大
つまりやろうと思えば450mmシリコンウエハーで8×10大判デジタルバックを数千万円～1憶円で作成可能に・・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:22:20.07 ID:2iAf6BFA0
CONTAX645はやっぱフィルム使った方がいいよ、フェーズワンもいいけれど
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:41:05.03 ID:5517iWS10
誰か中判デジタルの8000万画素とかでコミケ行ってる人居ないのかな
元データ見たいわ
元データ見たいわ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:02:01.40 ID:3GBxAh5gP
>>864
自分でやれば？
自分でやれば？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:06:26.52 ID:5517iWS10
他のスレならいざしらず、このスレは中判デジタルという憧れに対して
持ってない立場から参加してる人も多いのではないか
僕は当然持ってません
持ってない立場から参加してる人も多いのではないか
僕は当然持ってません
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:05:39.80 ID:3GBxAh5gP
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:42:13.26 ID:5517iWS10
ん？別にIDを指定してお前に見せろと言ったわけでもなし、そこまで食いつかんでいいぞ
びっくりやな
びっくりやな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:45:53.20 ID:ds9gz8dw0
持ってもいないし、今後買うつもりもない人間は引っ込みなよ
迷惑
迷惑
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 16:47:28.60 ID:5517iWS10
もう自演かー
過疎スレで異常な反応を素早くしても寒いぞ
過疎スレで異常な反応を素早くしても寒いぞ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:05:59.89 ID:Pa8c1tSv0
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:20:41.68 ID:ds9gz8dw0
>>870
病気かお前
病気かお前
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:25:06.37 ID:P0hkTM4TP
コミケwww
8,000万画素デジバックで撮ったコミケの写真くださいてwww
俺らそんなもん撮ってると思われてんの？マジで？
8,000万画素デジバックで撮ったコミケの写真くださいてwww
俺らそんなもん撮ってると思われてんの？マジで？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 06:57:54.46 ID:YFZGXk7a0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:15:43.67 ID:61J9jEWJ0
ソニー製の中判CMOSは44×33の5000万画素だが
ペンタの645DⅡはこの流れに乗らず、CCDの48×36の5000万画素採用で
孤高を貫いてほしいね
ペンタの645DⅡはこの流れに乗らず、CCDの48×36の5000万画素採用で
孤高を貫いてほしいね
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:38:02.31 ID:6lJ8cxql0
次の645DⅡは44x33のソニー製CMOSで価格を安く設定して欲しい
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:35:53.37 ID:3uTSpv7A0
>>875
その前にの645Dを買ってやれ
その前にの645Dを買ってやれ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:42:40.12 ID:61J9jEWJ0
CCDｖｓCMOSの戦いが世代を超えて中判で続いていくかな？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:09:55.91 ID:3uTSpv7A0
CCDは画質が高いんじゃなくてコストと電圧が高いだけなんだけどなー
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:16:04.09 ID:OLtmxRVo0
【17時15分追記】国内では、DNPフォトルシオが2月に発売する。
価格は472万5,000円。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140127_632540.html
CMOSになったら安くなると思ったら・・・
価格は472万5,000円。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140127_632540.html
CMOSになったら安くなると思ったら・・・
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:37:51.30 ID:Kie9JgiO0
645Dと同じCCD使ってたP40の価格を知らないな？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:49:17.19 ID:6M49bOEEP
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:21:54.36 ID:nx9Dn2S90
33x44のソニーセンサーなら安くなって
普通に買えると思ってた奴は多いだろ
普通に買えると思ってた奴は多いだろ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:34:08.74 ID:F5eyf9K20
56ｘサイズの値段だにゃ。 好感度、低っ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:48:08.36 ID:82Vy5fL80
逆輸入付加価値ワロタ
高感度とか連射に執拗に拘るのはノイローゼ・ガラパゴス日本のお家事情だろ w
高感度とか連射に執拗に拘るのはノイローゼ・ガラパゴス日本のお家事情だろ w
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:51:12.15 ID:VXR/VueKP
中判に高感度を求める層があまりいないからこそ、数がさばけず高価格化
本末転倒
本末転倒
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:02:57.93 ID:82Vy5fL80
>>886
おまえ中デジの歴史、何にも分かって無いね w
おまえ中デジの歴史、何にも分かって無いね w
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:15:57.38 ID:37J/jX6P0
プロのギャラとかよくわからんのだが
こんだけの性能を必要とされたり
設備投資に見合う高い仕事ってそんなにあるんか？
こんだけの性能を必要とされたり
設備投資に見合う高い仕事ってそんなにあるんか？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:45:10.27 ID:aVDA6b3M0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:47:40.73 ID:pKklRt740
それより中判で高感度じゃなきゃダメって仕事なんかないだろ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:37:17.69 ID:khaVqQgV0
それがあるから
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:44:54.86 ID:v5bLhyXf0
>>888
俺も良く知らんけど、雑誌とかで風景写真に良く使われてるし、ペイするんだろ。
俺も良く知らんけど、雑誌とかで風景写真に良く使われてるし、ペイするんだろ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 03:19:52.58 ID:pKklRt740
>>891
例えば？
例えば？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 03:23:39.45 ID:pKklRt740
>>893
やっぱ答えなくていいやw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140128/a2hhVnFRZ1Yw.html
２時間で61回も書き込みするとかキチガイすぎるw
やっぱ答えなくていいやw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140128/a2hhVnFRZ1Yw.html
２時間で61回も書き込みするとかキチガイすぎるw
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 03:25:37.57 ID:pKklRt740
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 03:57:27.75 ID:y92J73jti
>>890
RXPやPRO800があったぐらいだから、あるんじゃね？
ただ、こいつらをスタジオで使ってた人がいるのかは疑問だが。
IQの用途には合わない気がする。
趣味の世界じゃ普通にあるから、ペンタが選ぶのは理解できる。
RXPやPRO800があったぐらいだから、あるんじゃね？
ただ、こいつらをスタジオで使ってた人がいるのかは疑問だが。
IQの用途には合わない気がする。
趣味の世界じゃ普通にあるから、ペンタが選ぶのは理解できる。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:21:32.05 ID:PFKLVVio0
>>881
645Dのセンサーってダルサ製だっけ？
645Dのセンサーってダルサ製だっけ？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:45:29.35 ID:7mXOcDbF0
>>897
旧コダック（現トゥールーセンス）製
旧コダック（現トゥールーセンス）製
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 12:18:20.68 ID:583iHygaP
>>888
文化財のアーカイビングとか。
文化財のアーカイビングとか。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:06:48.30 ID:wyw+4EjK0
なんかソニー、中判だしそうだな
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:20:35.53 ID:jVRjYccM0
>>900
アタマ大丈夫？
アタマ大丈夫？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:50:25.34 ID:vj0NHYFm0
早くも広角アオリの長時間露光でボロを指摘される糞煮製CMOS
https://captureintegration.com/capture-integration-exclusive-iq250-on-tech-cameras/
https://captureintegration.com/capture-integration-exclusive-iq250-on-tech-cameras/
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:23:22.48 ID:q7wkueqd0
結局全部アウトじゃねーかｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:29:13.07 ID:D6Xiy4mA0
33ｘ44でおあるのがそもそも間違い。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:23:31.77 ID:3a8jY8hiP
CCDでもマイクロレンズのあるタイプは煽ったらおかしくなるよね。
そんなのわかりきってたことじゃん。
そんなのわかりきってたことじゃん。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:40:18.53 ID:vj0NHYFm0
>>905
9年も前に発売された、もともと斜光に弱いCCDと同等の性能と言うのが
糞煮らしくてﾜﾛｽ ww
http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/019/019.html
9年も前に発売された、もともと斜光に弱いCCDと同等の性能と言うのが
糞煮らしくてﾜﾛｽ ww
http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/019/019.html
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:34:37.55 ID:D6Xiy4mA0
現行のCCDの画質に迫った上で高感度とLVが強いのは十分な性能じゃないか。
まぁ350万出すぐらいならそのポジションはD800で間に合ってるが。
まぁ350万出すぐらいならそのポジションはD800で間に合ってるが。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:49:11.94 ID:oa3AuJ470
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:56:38.97 ID:dJb/55fK0
どっちでもいいじゃん、発売前からディスられてる家電製なんて。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:08:19.51 ID:3a8jY8hiP
>>908
ほんと恥ずかしいやつだわ。
アラインされたセンサーを使う以上は
光学的な制約によって避けることは出来無い現象なのにね。
こんなわかりきった結果でぴゃーぴゃー騒ぐ奴って何なのかね。
もはやメリットゼロのゴミカスCCDとやっとお別れ出来るめでたいニュースなのに何が気に喰わないのか全くわからないわ。
ほんと恥ずかしいやつだわ。
アラインされたセンサーを使う以上は
光学的な制約によって避けることは出来無い現象なのにね。
こんなわかりきった結果でぴゃーぴゃー騒ぐ奴って何なのかね。
もはやメリットゼロのゴミカスCCDとやっとお別れ出来るめでたいニュースなのに何が気に喰わないのか全くわからないわ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:18:39.47 ID:dJb/55fK0
>>910
おいおい、何処に逃げてんだよ、トーシロー。オマエ如き糞煮と一緒で鼻くそだろうが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348125991/287-288
おいおい、何処に逃げてんだよ、トーシロー。オマエ如き糞煮と一緒で鼻くそだろうが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348125991/287-288
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:28:08.12 ID:3a8jY8hiP
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:37:59.99 ID:dJb/55fK0
×必至→○必死
恥ずかしいのはおまえな w
恥ずかしいのはおまえな w
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:53:35.96 ID:ZKR/RYdy0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:56:20.66 ID:U4Oo9q4X0
33x44センサーだと80mmが中望遠になっちまうからなあ。
ハッセルHの50mmはデカい、重い、高いの三重苦だし。
ハッセルHの50mmはデカい、重い、高いの三重苦だし。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:28:19.55 ID:j048rG110
いろいろ欲張りなレンズだから仕方ないべ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:42:51.63 ID:zpDMhBDQ0
なんでＣＭＯＳなのに動画つけないのョ。ＲＥＤに気を使ってるのか。ワライ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 11:52:16.66 ID:lS9nwK5nP
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:16:50.86 ID:NA85AsU60
マウントは互換だがレンズのファームが違うから完全互換ではない。
バックだけを考えても安いが、素性次第か。
バックだけを考えても安いが、素性次第か。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:39:48.17 ID:lS9nwK5nP
そうか，ありがとう…
悩むなぁ…
悩むなぁ…
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:46:41.38 ID:ZH4NP9V6P
これなら後々バックとレンズは残してボディだけハッセルH3D以降に買い換えるのもありかもな。
と思ったけどもしかしてハッセルHの現行ボディって純正デジバック(旧イマコン)しかつながらんかったりするん？
と思ったけどもしかしてハッセルHの現行ボディって純正デジバック(旧イマコン)しかつながらんかったりするん？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:02:52.87 ID:NA85AsU60
そのためのH4X、Leafはダメだがな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:11:04.85 ID:giDlo6Tm0
これは安いねぇ。ちょっとそそられるわ。
でもH4Xって普通には買えないよね？
でもH4Xって普通には買えないよね？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:35:37.46 ID:NA85AsU60
このセットについてるGX差し出せば買える。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:07:31.24 ID:E6w0B/HG0
一応円安だから国内企業のソニー製というのは強みかもね
926 ：sage：2014/02/09(日) 22:08:31.80 ID:eJBUnqsD0
Pentax645D IIだけど、まさか16bitじゃない！なんてことないよな
927 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(2+0：8) ：2014/02/09(日) 23:54:18.59 ID:mWY5Zy3K0
645Ｄの画像エンジン開発の件があるからなぁ
14bitの可能性は大きい
14bitの可能性は大きい
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:16:39.20 ID:MNL9qjas0
14bit、ライブビューなしと予想。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:43:48.31 ID:aBIL0IAp0
ベスト判デジカメのスレはここですか
930 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/10(月) 03:05:45.30 ID:Aa5y2/iN0
にんにん！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 06:59:26.53 ID:ccGqbJBf0
14bitだったら、それこそD800Eで良いや！ってことになるな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 09:51:42.22 ID:XRNEEf2Vi
IQ250に同じこと言える？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 10:08:04.81 ID:VcY2bKuvP
ALPAのページにリサイズ前の250の画像が有ったんだが正直イマイチだったわ。
マイクロレンズ付きのバックっていまいちしゃっきりしない印象がある。
マイクロレンズ付きのバックっていまいちしゃっきりしない印象がある。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 10:13:39.06 ID:VcY2bKuvP
八百富の激安P45+，やっぱり売り切れちゃったね。
迷う前にポチっておけばよかったよ…
迷う前にポチっておけばよかったよ…
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:04:54.08 ID:PFTx7Uk90
IQ250だって14bitじゃん。
それ以前に前回の失敗があるからセンサーが同じでも笑えないオチが待ってるだろうけど。
それ以前に前回の失敗があるからセンサーが同じでも笑えないオチが待ってるだろうけど。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:25:47.72 ID:GX6YJLYu0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:04:37.60 ID:PFTx7Uk90
他の中判の代わりにはならんが645Dの代わりならなんとかなる。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:12:43.67 ID:SwF1WI140
ならねーよw
ニコンちゃん必死過ぎ
ニコンちゃん必死過ぎ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:58:12.67 ID:PFTx7Uk90
せめてテザー対応してから出直してくれ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:50:34.59 ID:SwF1WI140
ID: PFTx7Uk90
頑張ってw
頑張ってw
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:59:19.74 ID:2z5tuRiU0
K10Dに積んだADコンバーターを乗っけてくれるはず。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:14:38.35 ID:s/UiN+kOP
645D如きでデジ中判を名乗って欲しくは無いかな。アレはアマチュア向けでしょ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:18:28.74 ID:N4YIQsER0
35フルサイズの分際で「中判並みの画質」とか謳ってたD800の詐欺商法よりはいいんじゃない？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:57:55.96 ID:AwcC4cjXi
>>942
フォーマットにアマもプロもない
フォーマットにアマもプロもない
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:00:36.15 ID:7MSrPgFa0
確かに。「645D並みの画質」にすれば良かったね。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:12:19.30 ID:N4YIQsER0
>>945
見比べたこともないのか目が悪いのかどっちだ？
見比べたこともないのか目が悪いのかどっちだ？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 05:07:32.04 ID:7MSrPgFa0
つまり、645D後継機こそ「中判並みの画質」を謳うべきってこった。ぎゃはは。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:12:44.93 ID:6I+nqgv10
14bitのCMOSになるんだからD800にせまる高感度を名乗ってもいいよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:44:55.12 ID:N4YIQsER0
中判開発に乗り遅れたニコンが必死で可哀想w
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:49:14.38 ID:UMYP37jx0
ロケの時は645D便利よ
トラブルと無縁
トラブルと無縁
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:57:59.68 ID:kNhEc9vL0
Ｄ８００はなんであんなにボヤボヤなんだろう
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:06:10.47 ID:WjXBpbzC0
>>946
たぶん頭が悪いんだと思うよ
たぶん頭が悪いんだと思うよ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:11:24.09 ID:6I+nqgv10
ムキになってニコンｗとか言うからからかってるんだよ。
PhaseLeafH相手にD800なんていっても全員スルーだろうが。
PhaseLeafH相手にD800なんていっても全員スルーだろうが。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:21:22.98 ID:yLCfwisJ0
>>949
ニコンは中判を無理にやらなくていいよ
ニコンは中判を無理にやらなくていいよ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:15:11.00 ID:7MSrPgFa0
PhaseLeafH持ちならLセグ持ちがDセグをセカンドカーにするみたいなスマートな感じになるけど、
645DってEセグの4気筒下位グレードて感じじゃないですか。だからDセグ上位グレードと比較すると
明確な差が出辛いし、むしろ取り回し含めて「あれDセグのこっちの方がよくね？」な感じな空気が一般的になってるよね。
だから35高画素から645Dへ買い替えって実現し辛いと思う。ダウングレードする感も否めないし。
645DってEセグの4気筒下位グレードて感じじゃないですか。だからDセグ上位グレードと比較すると
明確な差が出辛いし、むしろ取り回し含めて「あれDセグのこっちの方がよくね？」な感じな空気が一般的になってるよね。
だから35高画素から645Dへ買い替えって実現し辛いと思う。ダウングレードする感も否めないし。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:27:35.47 ID:N4YIQsER0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:31:30.04 ID:6I+nqgv10
中途半端なものを買うのが一番後悔するな。
PhaseLeafHとD800は用途によっての住み分けができる。
PhaseLeafHとD800は用途によっての住み分けができる。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 15:29:35.59 ID:yLLDy+FK0
もうその辺にしといたら？
写真を見比べたら、その差は歴然としてるんだし
写真を見比べたら、その差は歴然としてるんだし
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:57:57.86 ID:pWAdh5o80
旧東ドイツ製のカールツアイスのペンタコン6のレンズをキャノンeosにつけてる馬鹿いたよ
コンタックス645で十分だよ
コンタックス645で十分だよ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:14:30.77 ID:UMYP37jx0
クラスで写真撮るわけじゃないし
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:04:05.85 ID:4sYCzIHl0
クライアントはデカイ、見たことないメーカー名、機種名の方が受けがいいんだよな
D800だとお金出した気分が味わえないらしい
D800だとお金出した気分が味わえないらしい
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:55:09.29 ID:b56JlbuS0
売れてるカメがメーカーからサポートされて、
新機種を使うのは見栄えが良いが、
クライアントを意識して機材でハッタリかますとか、
単なる写真愛好家の都市伝説。
もしくは売れてない奴が、一流どころと肩を並べた気になれるってだけの、
資本主義国特有の金でモノを言わす悪しき慣習。
そういうカメは当然嫌われる。
だけの話。
新機種を使うのは見栄えが良いが、
クライアントを意識して機材でハッタリかますとか、
単なる写真愛好家の都市伝説。
もしくは売れてない奴が、一流どころと肩を並べた気になれるってだけの、
資本主義国特有の金でモノを言わす悪しき慣習。
そういうカメは当然嫌われる。
だけの話。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 17:30:58.98 ID:o0oPw+Ai0
一般の人間が知らない「業務用」が必要なんだよ。
カメラ好きのクライアントやデザイナーがロケハンに使うカメラより古い35なんて目も当てられない。
カメラ好きのクライアントやデザイナーがロケハンに使うカメラより古い35なんて目も当てられない。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 17:31:09.01 ID:wE0qnvHp0
キヤノンにもらったカメラを使うより
自分で買った中判を使った方がいいに決まってるだろアホか
自分で買った中判を使った方がいいに決まってるだろアホか
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 18:17:01.83 ID:G+vlHDw/P
プロだってレンタルしまっせ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 18:22:26.69 ID:b56JlbuS0
>>94
アホ？
その悔しさには俺のいう奢りがあるって事だよ。
実際のコンペから名を馳せた若手だって賞品のカメラを
後生大切に使い、立派な作品に繋げている
外国の中判デジが日本人カメの憧れってのは
理解出来る風潮だが、実質やセンスが共合わないのに、
見栄ばかり切りたがるのは、日本人が伸びない原因でもある。
アメリカを追う戦後日本が、経済やテクノロジーばかりに
うるさい人種に成り果てたのは、
一番世界的にみてみっともない部分。
そんな成金的、西洋を追うばかりの、いや、
追わずには居られない社会構造なのは理解出来るが、
実際、カメラの種類で仕事振る会社なんて稀だ。
オファー後に、このフォーマットで
が、普通だよ。
何が見た事無いカメラで、だよ。。
ネット社会のご時世、そんなカメラは
存在しないよ。
外国製中判デジブランドのテスト撮影のオファーレベルの
単なる憧れだろ？
それぐらい認められる努力してから、悪態つけば？日本人騙せても、自分自身は騙せないだろ？それがあんたのレベル。
アホ？
その悔しさには俺のいう奢りがあるって事だよ。
実際のコンペから名を馳せた若手だって賞品のカメラを
後生大切に使い、立派な作品に繋げている
外国の中判デジが日本人カメの憧れってのは
理解出来る風潮だが、実質やセンスが共合わないのに、
見栄ばかり切りたがるのは、日本人が伸びない原因でもある。
アメリカを追う戦後日本が、経済やテクノロジーばかりに
うるさい人種に成り果てたのは、
一番世界的にみてみっともない部分。
そんな成金的、西洋を追うばかりの、いや、
追わずには居られない社会構造なのは理解出来るが、
実際、カメラの種類で仕事振る会社なんて稀だ。
オファー後に、このフォーマットで
が、普通だよ。
何が見た事無いカメラで、だよ。。
ネット社会のご時世、そんなカメラは
存在しないよ。
外国製中判デジブランドのテスト撮影のオファーレベルの
単なる憧れだろ？
それぐらい認められる努力してから、悪態つけば？日本人騙せても、自分自身は騙せないだろ？それがあんたのレベル。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:27:08.72 ID:o0oPw+Ai0
なんか頭沸いてるのが居るな。
中判を高級外車かなんかと勘違いしてないか？
トラックやトラクターと一緒だよ、その仕事に必要な業務用機を使うだけ。
上にもあるように頻度が無ければ借りれば良い、所有してるかは無意味。
中判と35に絶対的な差がある以上業務機を使うんだよ、商売だから。
中判を高級外車かなんかと勘違いしてないか？
トラックやトラクターと一緒だよ、その仕事に必要な業務用機を使うだけ。
上にもあるように頻度が無ければ借りれば良い、所有してるかは無意味。
中判と35に絶対的な差がある以上業務機を使うんだよ、商売だから。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:55:12.58 ID:b56JlbuS0
業務用だからってのは、見栄を砕いた言い方にしか聞こえない。
少なくとも、>>963の書き込みをのたまうあんたからは。
今時中判の写りが良いなんて知らない代理店なんかないし、
単なるデータサイズと、レタッチ耐性だけの問題だから
35を使うプロが恥ずかしいとか、ちゃんちゃらおかしいワケ。
ボンボン上がりのフォトグラファーやクライアントぐらいだよ
デカイガワが凄いと信じるのは
業務用なのは当たり前の価値観。
少なくとも、>>963の書き込みをのたまうあんたからは。
今時中判の写りが良いなんて知らない代理店なんかないし、
単なるデータサイズと、レタッチ耐性だけの問題だから
35を使うプロが恥ずかしいとか、ちゃんちゃらおかしいワケ。
ボンボン上がりのフォトグラファーやクライアントぐらいだよ
デカイガワが凄いと信じるのは
業務用なのは当たり前の価値観。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 19:58:05.12 ID:wE0qnvHp0
つまんない精神論で必死に「中判を使わなくてもいい理由」を探してるとしか思えんw
見栄だけで使うのもバカだけど
実際の問題として、上がりが全然違う
見栄だけで使うのもバカだけど
実際の問題として、上がりが全然違う
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:06:42.35 ID:b56JlbuS0
上がりが全然違うと実感出来る環境で撮ってる？
絞ってライトバカバカ炊くような。
そういう機材オタクレベルの思い込みは、ほぼ他人には伝わらない。
中判使うなとは一言も言ってない。
お前らみたく金で一流ぶる素人が嫌いなだけ
絞ってライトバカバカ炊くような。
そういう機材オタクレベルの思い込みは、ほぼ他人には伝わらない。
中判使うなとは一言も言ってない。
お前らみたく金で一流ぶる素人が嫌いなだけ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:34:08.76 ID:wE0qnvHp0
買えない僻みにしか聞こえない
一流ぶるためじゃなくて
もっといい写真撮りたいから買うんだよ
一流ぶるためじゃなくて
もっといい写真撮りたいから買うんだよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:16:14.29 ID:1//EF1aX0
35判とはセンサーサイズが違うんだから
被写体との距離、レンズの焦点距離からして全然違う
35判と中判は全く違うもの
全然上がりも違うし比較出来る物ですら無い
どっちが良いとかも無い
被写体との距離、レンズの焦点距離からして全然違う
35判と中判は全く違うもの
全然上がりも違うし比較出来る物ですら無い
どっちが良いとかも無い
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:46:50.51 ID:FObuEHkF0
皆さん論点が少々ズレてますけど、僕のようなこの先中判を手にするであろう潜在的な中判ユーザーにとって、
今使ってる35からのステップアップとして、645Dは選択肢として相応しくないのではという事ですよ。
645Dユーザーには悪いけどね。逆に、PhaseLeafHユーザーがなぜ645Dを選ばなかったのか、
そのあたりを645Dユーザー自身が聞いてみると一番分かりやすいんじゃないかな。
「645Dと35は違う！」って熱くなる気持ちは分からないでもないんですが、要するに程度の問題であって、
現時点で中判を持ってないながらも、PhaseLeafHユーザーと価値観を共有してる僕からしてみれば、
その程度の「違い」では満足出来そうにないんですよね、恐らく。まあ、肩の力抜いて購入相談だと思って接してもらえれば。
あ、あとね、本当はプロカメラマンスレで聞こうとも思ったんだけど、なんかあそこの人、金と仕事と気持ちの余裕が無い感じじゃないですか。
まあ、このスレにも書き込んでる人もいるんでしょうけど、同じプロでもこっちのほうがまだ比較的上手くいってそうな匂いするんで、
こっちで聞いたまでです。
今使ってる35からのステップアップとして、645Dは選択肢として相応しくないのではという事ですよ。
645Dユーザーには悪いけどね。逆に、PhaseLeafHユーザーがなぜ645Dを選ばなかったのか、
そのあたりを645Dユーザー自身が聞いてみると一番分かりやすいんじゃないかな。
「645Dと35は違う！」って熱くなる気持ちは分からないでもないんですが、要するに程度の問題であって、
現時点で中判を持ってないながらも、PhaseLeafHユーザーと価値観を共有してる僕からしてみれば、
その程度の「違い」では満足出来そうにないんですよね、恐らく。まあ、肩の力抜いて購入相談だと思って接してもらえれば。
あ、あとね、本当はプロカメラマンスレで聞こうとも思ったんだけど、なんかあそこの人、金と仕事と気持ちの余裕が無い感じじゃないですか。
まあ、このスレにも書き込んでる人もいるんでしょうけど、同じプロでもこっちのほうがまだ比較的上手くいってそうな匂いするんで、
こっちで聞いたまでです。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:51:19.64 ID:O2vS8Nrr0
コピペ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:54:25.34 ID:FObuEHkF0
あ、別に645Dユーザーさんも書き込んでいいですよ。中判界のKissの事を頭数に入れてない訳じゃないので。
上の方で645Dユーザーさんが書いたようなしょうもない禅問答みたいな話じゃなくて、
35と具体的にこう違った！みたいな事を実体験を交えて話してもらえれば。
上手くいけば僕も興味沸くかもしれませんよ～。
上の方で645Dユーザーさんが書いたようなしょうもない禅問答みたいな話じゃなくて、
35と具体的にこう違った！みたいな事を実体験を交えて話してもらえれば。
上手くいけば僕も興味沸くかもしれませんよ～。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:06:52.82 ID:A3lXI50hi
マミヤよりペンタックスが好き。
それだけだ。
それだけだ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:20:05.07 ID:zd9efs+D0
持ってない人はどうでもいいよ
カメラ屋で触って来なよ
カメラ屋で触って来なよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:03:28.20 ID:qxrRQNhC0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:57:43.44 ID:zd9efs+D0
>>978
確かに。忘れてたかも。
確かに。忘れてたかも。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:09:13.42 ID:M5EQ452g0
ま、バカなハイアマ(笑)はコマーシャルのプロ気取りで
プロがスタジオ使用しかしないようなデジバックのセットを
街中で偉そうに通行人に見せびらかすだけだからな。
ここでいくら良い写真の為だなんだ言っても、
結局ここにはブランド好きの腐った層しかいないよなー
プロがスタジオ使用しかしないようなデジバックのセットを
街中で偉そうに通行人に見せびらかすだけだからな。
ここでいくら良い写真の為だなんだ言っても、
結局ここにはブランド好きの腐った層しかいないよなー
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:18:05.32 ID:qxrRQNhC0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:27:34.09 ID:zd9efs+D0
デジタルバックでも野外ロケで使うでしょ
３年位前のkaikoで一脚4mくらい伸ばして竿にして使ってるの見た時は
ビビったけど
３年位前のkaikoで一脚4mくらい伸ばして竿にして使ってるの見た時は
ビビったけど
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:34:24.15 ID:oId+Obqs0
確かに「中判並み」の宣伝文句はちょっとアレだと思う。
僕もニコンに「645D並みの写真しかとれないじゃないか！」って怒鳴り込んでやろうかと思った。
僕もニコンに「645D並みの写真しかとれないじゃないか！」って怒鳴り込んでやろうかと思った。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:43:19.55 ID:zd9efs+D0
老眼入ってる人間には
中判の大きいファインダーが便利
それだけの為に使ってるのかも
中判の大きいファインダーが便利
それだけの為に使ってるのかも
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 03:00:01.02 ID:qxrRQNhC0
お爺ちゃんは手がプルプルしちゃうからいい三脚使わないとね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 03:09:40.27 ID:zd9efs+D0
早いSS使えば良いから無問題
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 07:45:27.15 ID:nzaWZdBe0
645Dの新型が出てまた差がついちゃうから
それまでに何年も前の旧型と比べて大したことない印象を
植えつけたくて必死な様子は伝わってくる
それまでに何年も前の旧型と比べて大したことない印象を
植えつけたくて必死な様子は伝わってくる
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 09:04:07.40 ID:8HOQlFWFP
D800は論外だが、645Dも専用スレあるんだからそっち行けよ。あんななんちゃって中判モドキなんて興味ねーから
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:32:13.23 ID:qxrRQNhC0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 12:13:54.35 ID:ILJR+/OcP
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:21:08.54 ID:M/+zaoyR0
つまり645D買っちゃった奴とそれすら買えない奴が35で十分って騒いでるって事だな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:29:51.61 ID:YE64AcKm0
いかにもデジタル臭い画のフェーズワンよりいいと思うけどね。
操作もしやすい。
一体型だからトラブルも起きにくい。
フェーズワンやリーフの人って現場にサブ機を持っていってるの？
現場での万が一に備えて２台持っていくから
俺には645Dしか選択肢がねえわ。
操作もしやすい。
一体型だからトラブルも起きにくい。
フェーズワンやリーフの人って現場にサブ機を持っていってるの？
現場での万が一に備えて２台持っていくから
俺には645Dしか選択肢がねえわ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 18:33:35.16 ID:YE64AcKm0
あと、レンタルしてるって人は２台借りるのかも聞きたい。
現場の機材トラブルで撮れなくなってから
クライアントに「35のカメラでいいですか？」って通用しないでしょ？
現場の機材トラブルで撮れなくなってから
クライアントに「35のカメラでいいですか？」って通用しないでしょ？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:09:01.34 ID:M/+zaoyR0
暇だからマジレスしてやる
>いかにもデジタル臭い画のフェーズワンよりいいと思うけどね。
>操作もしやすい。
お前の好みなんか知らん。
>一体型だからトラブルも起きにくい。
お前の妄想なんか知らん。
>フェーズワンやリーフの人って現場にサブ機を持っていってるの？
予備は当たり前。
>現場での万が一に備えて２台持っていくから
>俺には645Dしか選択肢がねえわ。
お前の貧乏自慢なんか知らん。
>いかにもデジタル臭い画のフェーズワンよりいいと思うけどね。
>操作もしやすい。
お前の好みなんか知らん。
>一体型だからトラブルも起きにくい。
お前の妄想なんか知らん。
>フェーズワンやリーフの人って現場にサブ機を持っていってるの？
予備は当たり前。
>現場での万が一に備えて２台持っていくから
>俺には645Dしか選択肢がねえわ。
お前の貧乏自慢なんか知らん。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 19:29:21.15 ID:YE64AcKm0
妄想のレス要らないから。
本当に使ってる人に聞いてるから黙ってくれないかね？
本当に使ってる人に聞いてるから黙ってくれないかね？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:52:47.21 ID:8XSAa6v80
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:54:20.52 ID:lVajJuoI0
Leica S使いはどうすんだよバカ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:07:26.25 ID:zd9efs+D0
leafは？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:08:07.52 ID:J3SVmUcx0
S2入れるなら645Dも入れなきゃならんだろ
第一中国人しか買わんカメラをスレタイに入れようとすんなカス
第一中国人しか買わんカメラをスレタイに入れようとすんなカス
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:09:07.68 ID:J3SVmUcx0
>>998
マミヤと一緒にPhaseOneに吸収された
マミヤと一緒にPhaseOneに吸収された
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。