RICOH GXR Part3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:54:15 ID:vftbbBFD0

ユニット交換式カメラシステム「RICOH GXR」のスレ

◆公式サイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/

◆β版画像サンプル(dpreview)
http://www.dpreview.com/news/0911/09111002ricohgxrgallery.asp

◆前スレ
RICOH GXR Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257902610/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:54:56 ID:vftbbBFD0

◆関連スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257470160/
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part62
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255596580/
【レンズ交換式】RICOH GZ-1 Part1【コンデジ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257298198/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:55:21 ID:vftbbBFD0

◆関連記事
Ricoh GXR Preview, October 2009
http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/

リコー、ユニット交換カメラ「GXR」の発表会
～無線撮影ユニットなどのコンセプトモデルも展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_328005.html
リコー、“ユニット交換式”デジタルカメラ「GXR」
～レンズと撮像素子をユニット化。第1弾にはAPS-Cセンサーも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327768.html

リコー、ユニット交換式で“変身”する新コンセプトデジカメ「GXR」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/10/news080.html
リコー、世界最小のレンズ交換式デジカメ「GXR」　レンズに撮像素子内蔵
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/10/news083.html
コンデジ感覚でレンズ交換　リコー「GXR」を写真でリポート
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/10/news121.html

レンズと撮像素子の交換で一眼並みに変身！リコーが「GXR」を発表
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091110/1030141/

拡張性の象徴・「GX」シリーズの進化形 - リコー、デジカメ「GXR」発表会
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/10/097/?rt=na

プロジェクターにもなる!?　リコーからユニット交換式デジカメ登場
http://ascii.jp/elem/000/000/474/474384/

リコー、世界最小のレンズ交換式デジカメ「GXR」を発表
レンズと撮像素子、画像処理エンジンが一体となったユニット交換方式
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091110/1020338/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 20:45:11 ID:4mgqIHJsQ

かっ飛ばせ、かっ飛ばせGXR ファイトだ、ファイトだGXR ゴーゴーレッツゴー
レッツゴーGXR オーライオーイェイヘイカモーンシェキナベイベワギュウ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:09:30 ID:aVUiZHcx0

MマウントAPS-Hサイズで10万円台前半のユニット作ってくだちゃい

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:25:18 ID:5ouAXnfo0

望遠＋高感度　が天文とおもっているとしたら
馬鹿にしすぎ。アホ。　ふざけんな

IRフィルタ、LPF抜いて、冷却撮像素子つけた
マウント形式のユニット出せ　話はそれからだ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:34:25 ID:knsuHNwP0

>>6 もっともだ。
でもそれらを実現できる可能性はあるよね。
リコーにはできなくても、魔改造のベースになりそう。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:37:49 ID:5ouAXnfo0

>>7
マウント形式のユニットと
そのユニットをPCに直結するとか
ワイヤレスでデータすっとばせるとかで
赤道儀の上の重量を超軽量にできたら

フィルター外し、冷却はそいつらで勝手にやる罠。
とにかく天文屋馬鹿にしすぎ。

たぶん、換算1000mm＋米粒センサーで
こんなに小さいのに月が大きく
とかいいそうなんでムカついた。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:49:33 ID:1hqAhH2/0

ボディとレンズの組み合わせは無限大！
夢がひろがりんぐ

ボディがもうちょっと小さいの出来たらかなりいいんじゃね？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:52:44 ID:e8F67DKC0

レンズは辞めなボディボディ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:15:26 ID:aH/vR2C40

GRD　だせぇ。。
GXR　ｶｺｲｲ！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:26:26 ID:iS0n+C8r0

GXR見てきたぞー
思っていたより小型でよくできている。
コンデジとしての完成度は高いと思う。
ＧＸレンズで７万ぐらいなら十分いいカメラだよ
５０mmの画質は秀逸だけどマクロAFだけだめ
通常使いなら使える、、マジ欲しいと思った。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:46:40 ID:VEtJVhrE0

どこでみれるの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:49:29 ID:3ax6BqeJ0

オリンパスの故・米谷氏の本を読んだばっかりで、最初はパーツごとに分解できてカスタマイズ可能なプランだった「M-SYSTEM」
（後に縮小化されてOMシステムになった）がデジカメで可能なのかなと思ったが、まさかオリンパスより先にリコーが似たようなのを
GXRで実現してくれるとはｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:49:45 ID:dIHXUPWU0

50mmマクロは魅力的。
でも、今持ってるカメラ用のにレンズを買った方が安いなあ。
GXRは新しいレンズを買ったつもりで出せる金額ではないなあ。
でも、小ささは魅力だなあ。
実際、触ってみたらハアハアするかもしれんなあ。
でも、合体ロボットっぽいギミックや、ボタンの存在感が勝った
デザインは男の子受けだよなあ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:50:08 ID:yIL4llle0

>>13
どこ見てんの？ｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:54:24 ID:5ouAXnfo0

>>15
撮影時、撮影される側に威圧感を与えたくないシーンはたくさんある。
そんなとき用にカメラバックに潜ませておくサブ

って具合にはよい。単体機としてみるんだ。
カメラユニットとやらを複数買っても。
これからAPS-C機が増えたとして、持ち出すのは１個絞りになりそうだな
でも　換算35mm F2 出せ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:54:45 ID:skAqMb5h0

こういうどこかズレた壮大さは楽しみだ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:58:21 ID:yo2UK7EE0

みんなじいちゃんになるとさ、腕の筋肉・力も落ちてデカ一なんて持って歩かなくなるんだよ。体に優しい２００g以下でお願いしまつ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:02:08 ID:vKiuTogu0

先が短そうな大道爺さんの為に、広角APS-C作ってやれよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:03:57 ID:3ech9w7D0

E5000よりも軽くて小さくて写りがいいのなら買うぜ。
あのときのときめきはないが。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:04:00 ID:qpiziSCp0

マクロはMFでいいんじゃまいか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:07:45 ID:5ouAXnfo0

>>19

http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-c3ce.html

＞湯浅プレジデントが「お年寄りが苦労して持ち運んでいる重いDSLRのその肩を楽にしてあげる」という
＞開発コンセプトは確かに広告代理店の言いそうなフレーズであるが、これは本当のお年よりは
＞「重いデジカメを担うのが趣味」なのだから、あれは放っておいていい。

まったくもってこの通り。
ありゃ好きでやってんだ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:09:00 ID:4JwlwJ9O0

オーダーメイドユニット注文システム
２０万円から２０万刻みで１００万円までの５コース
但し、共同発注購入者が多いと１人あたりが支払う金額が低くなる。これでどうだ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:09:48 ID:aH/vR2C40

DSLRは爺さんから普及したしな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:10:23 ID:5ouAXnfo0

>>24
安杉だ馬鹿
１人月いくらだとおもってんだ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:12:37 ID:skAqMb5h0

GXRでロボット操作あれだ火星探査機みたいな無線カメラ＋車輪

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:14:50 ID:5ouAXnfo0

>>22
一眼ﾚﾌ機のように、意味のある拡大表示（1200万画素を等倍付近まで拡大）
できるならMFも意味があるんだが。。。

今までのﾘﾁｮｰの拡大ってさ、あれ解像度ないだろ。
見た目から思うに、VGAを拡大してるんじゃまいか？

今まではｾﾝｻｰ都合かもしらんが、APS-Cｾﾝｻｰって
同じｾﾝｻｰで前述のちゃんとした拡大やってる他社があるわけじゃん。
今回どうなってんだろ？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:15:14 ID:MpAptkFH0

極小センサークラスはGRDで完成したってことなのか
次はAPSセンサーの一体型で最小、最軽量、高機能を追求するのが正しい道だろうに

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:16:13 ID:4JwlwJ9O0

>>26
十分高いと思ってるし。オーダーメイドだから高めの設定。
注文するユニットの種類によっては５コースぐらいかなと。
で、人気のある集客力のあるユニットは購入者が多くなるんで共同鵜入方式で単価が安くなる。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:17:26 ID:vftbbBFD0

リングキューブでGXRを触ってきた人に質問。
A12の方だけど、MFの時はGRDやGXと同じように距離バーは表示される？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:22:21 ID:5ouAXnfo0

>>30
だから、普通に考えて、１００万で雇えるのは　新人技術者一人を３週間。。。
もしかしたら２週間かもしらん。

ということを考えて言ってるかい？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:26:48 ID:5ouAXnfo0

>>30
りちょーが考えているであろう間違ったロードマップを
正しい方向に導いてあげるしかないんだが。。。

外のおれらにその術がない。
悲しいな実に。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:26:49 ID:4JwlwJ9O0

>>32
いやいや、そこまでは考えてない。購入者が払えるかあるいは払う金額が先。どうしても欲しいユニットがあるとして注文で作ってもらうわけですわ。マウント＋撮影素子みたいなやつね。受註生産みたいなことを言っているわけよ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:27:48 ID:5ouAXnfo0

>>34
ごめんな、気持ちはわかってるんだぜ。
>>33の通りさ。

普通にほしいのは、マウント＋撮影素子　だもん

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:28:33 ID:2ojfRncK0

爺さん用に金属ボディの重い二眼レフユニット
モニター専用撮像素子を付ける

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:47:25 ID:LhxtmApm0

やっぱりここはXR500をサンきゅっぱで売るメーカーだよ。
GXRもグリップ1万、レンズ2万ならこんなに叩かれなかった。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:49:15 ID:5ry8Vswz0

50mmマクロは手ぶれ補正無し、24-72mmはセンサーシフト式か…

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:01:18 ID:fPXCuTos0

まぁこんなもんでも飲んでグダグダすっかw

http://farm3.static.flickr.com/2510/4100099133_3b4057a64a_b.jpg

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:25:04 ID:zGPnpjG80

規制解除されてるじゃん。

GRDとGXをその日の気分と行き先で持ち分けてたから、GXRはいいね。
同じメニューで使える。

今年の春にGRDIII出たから、GXRに広角出るのはまだまだ先だろうけど、
A12があればとりあえずはそれでいい。

Aシリーズのズームレンズも頼む。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:26:13 ID:u3jqpCwX0

ペンはまだアートフィルターがあるからいいとして、これのせいでパナの
マイクロフォーサーズが一気にこの世から消えたのは確かだなｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:31:23 ID:zGPnpjG80

消えたのはDP2だよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:42:09 ID:56DfGqSp0

レンズユニットがタイ製なんだが、ニコンと関連あるのかな？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:43:56 ID:u3jqpCwX0

GRDなんか恥ずかしくてもてんわｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:45:19 ID:+ZosJWBj0

GRD3とGXR＋A12の2台体制というのはなかなか良さげだね。
操作系が同じなんで混乱しなくて済むし、28mmと50mmってスナップには最適の組み合わせやん。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:50:42 ID:u3jqpCwX0

>>45
スナップで二台持つなんて愚の骨頂。35mm一本あれば済む話。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:52:40 ID:Q1isoGHN0

>>41
それはない
静止画でシコシコやってるリコーに未来はねぇよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:53:24 ID:zGPnpjG80

そういえば、A12はフィルターネジ以外にもフードにもネジが切ってあるっぽいけど、
ありゃ何用？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:55:31 ID:u3jqpCwX0

>>47
パナのあのダサイカメラだれが買うの？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:57:14 ID:Q1isoGHN0

>>49

負け惜しみ乙
売れてるのは家電
カシオパナ等が業界を牽引してるよね？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:57:28 ID:kHGKLK4AO

>47
あげまろﾊｹｰﾝｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 00:59:09 ID:u3jqpCwX0

>>50
要は量販店で店員にすすめられるままに買ってる層ってことね。ださ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:01:37 ID:0noVqqOZ0

>>49
ちょっｗ　おまい本気で言ってたのか？　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:04:26 ID:/RfKG0fM0

>>52
著名人が使ってるからとかの理由でGRD買っちゃう層だろw
最高にだせえよなー

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:04:27 ID:kHGKLK4AO

芝生やしはじめましたよー(笑

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:07:18 ID:0noVqqOZ0

ごめん　アートフィルターとか　ヨーグルト吹いて大惨事になるところだった。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:08:57 ID:K8NF5uJb0

いいこと思いついた
他社の一眼レンズを装着できるユニットが出たら、一眼ユーザーを引き込めるぞ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:12:21 ID:kHGKLK4AO

つまらん、お前の釣りはつまらん

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:19:47 ID:aE3XFKbY0

>>56
下のヨーグルトなら全部飲んでやるよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:20:33 ID:u3jqpCwX0

>>56
あほか。あれがデジカメの未来だぞ。どうせiPhoneも持ってないんだろ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:23:28 ID:0noVqqOZ0

もちろん俺のヨーグルトは自家製だぜ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cook/1244831359/

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:26:39 ID:0noVqqOZ0

>>60
こんどはiPhoneかよｗ　未来とか言ってるし、オマエ天才だろ！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:26:54 ID:VwQDCvFc0

>>60
未来かよ、世も末だなｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:27:36 ID:9UNpYNYh0

iPhoneは正直恥ずかしい

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:28:39 ID:u3jqpCwX0

>>62
そしておまえはあほだ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:28:45 ID:Rx1dKEeUO

>>60
お前の暗い未来に乾杯

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:30:45 ID:u3jqpCwX0

>>66
brave new worldだな。甘んじて受けるぜ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:31:01 ID:0noVqqOZ0

>>65
確かに天才のお前からすると全ての人間がアホに見えるだろうな。
しかし、それは天才の宿命だからな諦めろ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:32:42 ID:6tRCllO40

何なのこの流れ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:35:18 ID:34KhXz0P0

構ってちゃんオンステージ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:38:20 ID:M6obWQGS0

みんなちゃんと買えよ。
開発費がしこたまあれば色んなレンズが出て
みんなハッピーなんだからよ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:42:39 ID:ub2yD7Mf0

あれだけ口径食が少なくてよさげなレンズを既存マウントで買うといくらくらいするもんなの？
何気にA12の単価より高くなっちゃったりしない？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:45:16 ID:0noVqqOZ0

俺はすぐには買わないなぁ。　叩き売り狙いでいきます（ｷﾘｯ）

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:53:20 ID:Rx1dKEeUO

現時点で購入意欲は湧かない。ユニットが充実するまで保留かな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:54:39 ID:M6obWQGS0

買わないとユニットが充実しませんよ！
さあ買いなさい！

俺も様子見だが。。。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:02:08 ID:VECwAQoC0

マクロは使えんが画質で上回るEF50F1.8IIなら諭吉さんでお釣り来る
APS-Cだと35mm換算で80mmだけどな

レンズとセンサーをユニットにするとマウント関係のコスト削れる上に
サイズも小さくでき、さらに確実に同数売れるんでかなりｳﾏｰだと思う
12月～年末商戦でご祝儀価格のまま決算まで一気に稼げるし
いろんな意味で社運をかけた1台だろうな
キット化などで大幅値下げするのは来年2月以降なんで、
それまで待てばフル装備10～12万で買える
予約特典のストラップなんてヤフオクで5千にもならんだろ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:03:18 ID:AaCVwumN0

ピントリングの回転方向以外はすべて俺の理想。
あとは広角待ち。

画質がいいなと思ってたデジタル一眼は全てデカイ。
50mmクラスのマクロと24~28mmの広角単焦点が使いたいだけなのに、
なんでこんなにデカイものを持ち歩かなけりゃならんのだと
常々思ってた。

早く広角は出してほしい。
つか、初期ラインアップに存在してもいいはずだろ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:04:40 ID:K8NF5uJb0

スイベル式にしたら、大きなセンサーでコンパクトにできると思うんだけど
あの形は駄目なのかな？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:05:36 ID:9UNpYNYh0

こんなの普通の神経だったら恥ずかしくて買えない
普通の用途は諦めて、他のカメラじゃ撮れないような
特殊な分野に徹すればいいのに。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:06:43 ID:LuD0lK420

その形はもう古い
まったくもって意味なし

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:13:15 ID:M6obWQGS0

>>78

俺もああいうシステムにするんなら
思い切ってスイバルにして欲しかった。
スイバルなのに旧きよきカメラの風情も残している。
リコーなら出来たはずだ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 03:11:06 ID:EQI0iP070

>>76
>レンズとセンサーをユニットにするとマウント関係のコスト削れる
スクリューからスライドに変わっただけなのでコストは下がりません
むしろマウントに６８ピンの汎用コネクタを積んだのは驚きで、
マウントの設計は従来の一眼レフよりもずっと複雑になっています。
本体が高いのもその辺りが理由では。

>サイズも小さくでき
誤解している人が多いようですが、撮像素子をレンズとパッケージングする場合、
覆って保護する必要性が高くなり、強度も出し難くなるので
単純に考えると大きくなります。
ミラーレスによる小型化と、撮像素子とレンズの互換性をなくすことによる
レンズの小型化で頑張っているのです。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 03:34:31 ID:EQI0iP070

発表会ではプリンタ、プロジェクタ、ストレージ等のユニットが
展示されていたようですが、発売はされないでしょう。
わざわざレンズを外してマウントに嵌める理由がないからです。
USBなどで他のカメラにも使える単体製品とする方が有利であり
GXRのユニットとするメリットがありません。
あの位置に持って来るものとして考えられるのは
やはり顕微鏡とかエクステンションのような光学関連機器です。
今後びっくりするような隠し玉を出せればユニット化が活きますが、
なかなか難しいような気がしますね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 03:52:49 ID:+ZosJWBj0

>>83
ストレージなら出先でバックアップを取るのに便利やん。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 04:38:51 ID:rD71UcfO0

>>48
おまえはﾌｨﾙﾀｰをしらんのか？

ﾌｰﾄﾞ内蔵らしいが、色んなねじ込み式ﾌｰﾄﾞを
ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞかましながらﾊｧﾊｧしながら
探し出すというﾏﾆｱｯｸ仕様だろが！

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 04:43:48 ID:rD71UcfO0

>>77
あれって機械式ではない。ただの入力スイッチ的リングだから
お得意のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟとかで方向選択できる可能性がある。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 04:46:49 ID:rD71UcfO0

>>84
ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬつかかえ？
単品のｽﾄﾚｰｼﾞが圧倒的に便利だぜ？
EPSONなら液晶はもっと正確だし
色々な会社のRAW現像できるし
ｷｬﾉﾆｺ一眼をｹｰﾌﾞﾙで繋いでｽﾙｰ画みながら遠隔ﾌﾙ操作
という、ﾃﾞｶｲけど、実はこのｶﾒﾗで望まれていることが
既にできている件

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 06:34:34 ID:mOhBfT0D0

お前らが糞高いGRやGXをほいほい買うからリコーが勘違いした

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 06:35:07 ID:cNO0Dc7i0

>>62
>>63
>>64
>>66
>>68

60じゃないけどiPhoneがデジカメの未来ってのは確かに
その通りだと思うよ。
今のデジカメは製品をそれだけで機能的に充足した閉じた箱として
扱っているけど、そうじゃなくなるかもしれない。
そのときに日本のカメラメーカは、レンズと撮像素子を供給する
部品メーカになっているかもしれない。
その可能性をかいま見せてくれているのがiPhone。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 07:31:22 ID:QJovhwbUO

>>88
GR／GXで掴んだ客のニーズに応えるんだったら、糞でかいカメラを作っちゃダメーｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 07:40:37 ID:rWQIctAi0

GXR早出しサンプル写真
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/11/gxr_3.html
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/fukushima/091113022.JPG

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 07:58:29 ID:1LABn/XR0

おはようございます。
流石にiPhoneがデジカメの未来と言うのは想像力がヤバイだろ。
世界の携帯が全てiPhoneになると言う妄言ぐらいに愚か。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:01:59 ID:EsZacu1Z0

>>91
やっぱこのレンズは只者じゃないな。早く使いたい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:04:41 ID:Z8d603qK0

もうiPhoneの話はいいよ
他所でやれ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:09:03 ID:FgClKy8+0

これで液晶と操作系が糞だったらもう笑うしかないなｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:11:20 ID:Rx1dKEeUO

勇気があってもこういう勇気は…
限定生産で銀塩GR作った方が売れるのでは

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:12:35 ID:Rx1dKEeUO

>>95
いや、液晶だけはいいハズ
いつも液晶で画質を誤魔化してる

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:17:30 ID:qEBG8to70

>>84 今時バックアップストレージは要らないよ。　１６GBや３２GBをいくつか持ってれば十分。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:24:13 ID:0noVqqOZ0

操作系と液晶だけはむしろ期待できる部分。
肝心の画質だけがいつもガッカリだったわけで･･･。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:19:06 ID:xmvajYpq0

来年終わりか再来年春までには28mmのAPS-C出るだろうからそうしたら購入考えようかな。
それまでGRXが生きていればの話だが。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:22:02 ID:qmnP2GuJ0

　GR33mmが一眼の50mm1.4クラスより良いのは
サンプルを見れば明らか。ツグマ1.4とかキヤノン1.2Lと
比較するべき画質なんだが、次にどんなの出るかだなあ。
上端300mmのへぼズームなんか要らんな。
　今回の出し方を見ると、常用系とここ一発勝負の
50mm画角で出してきてるように見える。リチョーも
ユーザーの出足を考えてるみたいで、とりあえず
GX100、200辺りの路線に釣られそうな、それぐらいで
使う人がターゲットなんじゃないか。
　だから、次も高画質タイプはその辺の穏当画角じゃ
ないのかな。GRD3同等のユニットももちろんあり得る
だろう。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:25:35 ID:XPw/7Dn60

来年ごろにAシリーズの広角が出ますように

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:46:07 ID:ui1cP1BV0

つーか何で最初に広角やらないんだろう？
確かに一使いだと標準ズーム＋マクロなんだが
なぜわざわざ深度の浅いAPS-Cとマクロを
いの一番に組み合わせるのか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:52:17 ID:SzFHqmqP0

>>19
この時期公園に行くと中級機持ったジジババがウジャウジャいるが・・・
あいつら今時の若者より体力あるぜ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:54:00 ID:MZPHu/jh0

今日は雨なのに？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:55:24 ID:UcntCyR80

ようやく擁護レス付くようになったね
敬虔な信者様乙です

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:56:56 ID:zGPnpjG80

>>103
GRDIIIを今年の春に出したから。

開発上のGXR競合はDPシリーズだと思うんだが、DP1はGRDIIIがあるからいいとして、
対DP2にはリコーの持ってない単焦点標準レンズが必要。
ならGXRのGRレンズは50mmから行こう、となるのが普通じゃね？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:59:39 ID:SzFHqmqP0

>>103
APS-C換算での広角は難しいんじゃないか
コンパクトな単焦点出しているのペンタだけじゃん

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 10:01:13 ID:d2H6NLMx0

一点気になる。
電源ボタンが、スライド式になってる。
あれが嫌いでパナを避けてきたのに。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 10:03:41 ID:A6kEVrMR0

そこでレンズ素子一体の最適化設計でコンパクトになるとゆー
GXRの基本コンセプトが嬉しさを発揮しまくる訳ですよ（希望的観測）

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 10:33:23 ID:/v0V4tm90

DPreviewの掲示板でリンクされたサンプル。
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=450
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=449
屋内や雨中の写真が多い。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 10:37:52 ID:tcyWJO7f0

>>103
既存製品と一番距離が離れたポジショニングにできるから。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 10:40:25 ID:tcyWJO7f0

>>111 東京がずっと雨だからさ。。。

図片１（作例集１）のときも思ったけど、そこの人、もうすこし
作例の撮り方を考えてくれるといいんだが。。。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:22:17 ID:d2H6NLMx0

都内だと、どの店で触れる？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:26:10 ID:ub2yD7Mf0

>>114
ほい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091111_328043.html

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:34:05 ID:d2H6NLMx0

>>115
ありがとー
中央機銀座ねー笑

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:46:49 ID:tcyWJO7f0

おまえらなら絵としてはどっち？

http://www.dpreview.com/gallery/olympus_50_2_samples/

http://www.dpreview.com/gallery/ricohgxr_A12_preview/

悩んでるの。マジ。重さのこともあるし。μ4/3に5020付けるとMFになっちゃうし。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:47:54 ID:nojeJjFUP

ニンテンドーDSが出た時ってさ
ゲームボーイアドバンスも続けますってスタンスだったんだぜ
だから俺、GBミクロ買ったんだ。
でもあいつらはDSが成功して、あっさりとGBAを切り捨てやがった

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:04:50 ID:fPXCuTos0

企業はボランティアじゃないからね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:13:24 ID:eBiJMwSZ0

>>109
あのスイッチ、ジジババにはウケがいいんだぜw

・・・両親にデジカメ買ってやる時、それが機種決定のポイントになったwww

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:14:01 ID:Rx1dKEeUO

リチョーに関しちゃ
利益追求してるとは思えない行動がたまに見受けられる

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:36:59 ID:ui1cP1BV0

儲け食い潰さない程度には技術屋さん達にも遊んでもらわないと先が続かない

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:46:51 ID:qhWFLHtjO

しかし本体が高いな。
ニッチメーカーなDPすらレンズ・センサー付いて4万円台から買えるのに、さすがに操作系統だけで5万はボリすぎたろう。
3万代半ばとかならなぁ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:50:24 ID:J0wNff1n0

年に2つずつくらいユニットを出してたら、
ラインナップが充実する前に旧製品のリプレイスで手一杯になるね。
初代50mmマクロ、高画素50mmマクロ、動画対応50mmマクロ、高感度50mmマクロ
みたいな感じになりそうｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:53:16 ID:J0wNff1n0

>>108
バックフォーカスが自由だからこそ広角の開発はやりやすいはずなんだけど。
ただ、デジタルは斜入射光の問題があるから、ビオゴンみたいなバリバリに斜めに光をつっこむレンズはできないけどね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:55:16 ID:SLCgH+Ht0

>>124
大丈夫だよ。せいぜい来年一杯の命だからそんなことにはならない。
ただ、あともう2ユニット位ないと投売り狙いでもきついなぁ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:56:14 ID:42pKVdJ30

GXRのシステムって一見すると画期的に見えるけど
背景的にはどんな技術的ブレークスルーがあって実現したの？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:56:40 ID:fPXCuTos0

あ、漏れもiPhoneつこてます。

http://farm3.static.flickr.com/2446/4102300776_ff350d4889_b.jpg

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:57:06 ID:a/w1h2y+O

あまりに売れなくて、ヤケクソでGRDユニット出さないかな。
出せばヒットしそう。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:59:03 ID:DDc2dAkQ0

>>103,122
最初に広角単出しちゃうとGRDと棲み分けしにくくなるからじゃね？
APS-Cで被写界深度浅くなる(できる)ことは必ずしもデメリットじゃないと思うけどね。
マクロと言っても精密接写(複写)もあるし、花マクロみたいなボケを生かした表現もあるから。
今回マクロに拘ったのは「Ricohだから」だと思ってる。
確かに技術(開発研究)屋さんの遊びというか探究心を生かすことは大切だと思うね。
自由な発想や挑戦が無いとブレークスルーも生まれないだろうし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:03:38 ID:J0wNff1n0

>>127
あえていうなら、1000万画素超の高解像度画像を高速転送できる脱着式電気接点かな。
多分USB2かなにかの汎用バスだろうけど。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:08:17 ID:J0wNff1n0

>>130
GRDなんて広角というほどの広角じゃないじゃん。
15mmとかレンジファインダーに外付けファインダーをつけてまで持ち歩くようなキワモノスペックのAPS-Cサイズなら
どんな商品とも競合しないし、マニアも買うじゃろ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:17:48 ID:gY87tCuF0

ビオゴン用撮像素子
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2009_10/pr_j2702.htm

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:19:59 ID:ui1cP1BV0

伏線としてLeica X1のベースがRichoだという噂があったので
汎用性の高いX1と同等のスペック(対角線画角63度)の
国産廉価版を期待してた人もいるはず(少なくとも俺はそう)
しかし実際は想像を超えるキワモノだったりするからRichoは侮れない

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:31:44 ID:ub2yD7Mf0

エコーをechoと書くから
リコーをrichoと書きたい気持ちもわからんでもない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:34:26 ID:c1IU2zlK0

>>134
大勢が期待していたのは、
ズームも含めて交換レンズが全部APS-Cセンサーで使えるコンパクト機だったと思う。
ズームはコンデジの豆粒センサーという点で幻滅してる人も多いんじゃないかな。
特に、こんなでかくて高いもののためにシリーズ終了を宣言されたGXユーザーの反感は強そう。

それに、APS-Cの単焦点も画質優先でマイクロフォーサーズ以上にでかくなりそうだから、
GF1やE-P1のパンケーキと組み合わせたコンパクトさに惹かれてる層には総スカンだろうね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:37:36 ID:zGPnpjG80

>>123
ボディーはご祝儀が終われば、すぐ4万前半～3万後半に落ち着くのでは？
今でもヨドバシが49800の10%だし。

まぁ、DPが安いと思うならDP買えばいいんじゃね？
ただモデルチェンジしたDP1sですら液晶が2.5インチ23万画素(GXRが3インチ92万画素、
GX200でも2.7インチ46万画素、GRDIIが2.7インチ23万画素)なんで、よく考えた方がいいよ。

安いに越した事はないけど、VGA液晶にリコーの操作系、マグネシムボディーなら
そんなもんかなという気はする。

>>136
そのうち出るでしょ。多分。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:43:21 ID:wv3gW16x0

安くなったGF1を先に買って、値下がり待つのが正解ｗｗｗｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:47:44 ID:gY87tCuF0

>>103
俺もそう思う
昨日も書き込んだし他のアイデアもあるだろうけど
豆粒センサの軽量で明るい低倍率超望遠
豆粒センサの超広角マクロ
この二つでも立ち上がりに出せば
バカジャネーノとか言われつつユーザーに意味が解る
標準的なものは大きめの素子で来年出しますからご安心をと
APSCのミラーレスとしか思ってない人がたくさん書き込んでるのは当然だ
そんなもの他社から出るしマイクロ4/3もあるんだから価格勝負でしか売れない

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:53:13 ID:Zqlyaqhq0

レンズに合わせたセンサーや画像エンジンの最適化って
具体的にはどういうことなの?
それによってどんな効果があるの?

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:55:18 ID:7NVz1yLy0

コレ持った女子高生が登場するアニメでも
京アニに作らせれば、珍妙なデザインとあいまって
アニオタ層に爆発的に売れるんじゃないのかね

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:55:20 ID:KUKqduzT0

伊達淳一のぬいぐるみ撮ってくれないかなー

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:57:00 ID:c1IU2zlK0

>>137
出ないと思うよ。
発表会でもコンデジセンサーのズームユニットを積んだGXRを、
APS-Cやマイクロフォーサーズと大きさ比較するぐらいだから。
APS-Cセンサーを積んだズームユニットは最初からあきらめてるんじゃないかな。

このクラスでコンデジの豆粒センサーの交換レンズをありがたがる人は少ないだろうに。
だったら、もっと小さいコンデジそのものを買った方が軽くてコンパクト。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:09:54 ID:rD71UcfO0

米粒ｲﾗﾈ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:17:18 ID:gY87tCuF0

ほらね
まだ意味がわかってない人が

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:20:28 ID:rD71UcfO0

いいか、押し付けられる意味なぞ　こっちは捨てる。
欲しいのは　米粒じゃない　ということだ馬鹿

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:21:05 ID:NPN5TVnbO

APS-C 50mmユニットのレンズ何で沈胴式にしないんだろ。
このサイズのカメラって、普段使いのカバンに入れていつでも持ち歩ける所に利点があると思うんだが。
コンデジユニットぐらいのサイズに収まってれば、デジイチのサブとして欲しかったけど。

ところで、あのユニットのコネクタを見たらファミコンを思い出してしまった。
経年劣化で接触不良が起こったりしないよねｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:23:50 ID:oO18SKSOO

>>123
つかDP1も最初は高かったよね。まぁこれも価格が一段下がる時期がいつくるかだよなｗ下げ時失敗するとそのままあぼーんしそうｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:23:53 ID:rWQIctAi0

豆粒でも2/3インチ型を使えば良かったものを。
値段が高くなるから使えなかったのかな？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:25:12 ID:c1IU2zlK0

＞豆粒センサの軽量で明るい低倍率超望遠
＞豆粒センサの超広角マクロ

こんなニッチなもの立ち上がりに出したら、価格勝負以前の問題です。
小売店からの受注段階で発売前に終わるよ…。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:28:58 ID:42pKVdJ30

2/3型って1/1.6型とほとんど変わらなくない？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:29:22 ID:nojeJjFUP

>>147
沈胴じゃないならボディも小さくする意味ってあんまりないよね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:34:09 ID:rD71UcfO0

>>152
被写体に威圧感を与えなかったり
威圧感振りまく怖い人をこっそり撮ったりと

めりっとあるぞ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:40:48 ID:nojeJjFUP

>>153
私はこれでものすごく警戒されました
ttp://omolo.jp/products/itelescope/image/cart_photo.jpg

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:44:44 ID:rD71UcfO0

>>154
それ向けられたら違う意味で警戒する。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 15:35:23 ID:kHGKLK4AO

>147
どこに何が沈胴するって？(笑

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 15:38:18 ID:SzFHqmqP0

>>149
2/3インチって今フジくらいしか作っていないのでは
それにGRD初代の時、1/1.8と比較してみたが画質に違いはないと判断
されていた

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:06:20 ID:GVo3kwvNO

リコーも大変だな。
ゲームボーイがどーのこーのと喚くユーザーを相手にしなくちゃいけないんだから。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:28:06 ID:Rx1dKEeUO

リチョーはマニアがみんな変態だと勘違いしてたんじゃないのかマジで

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:33:57 ID:+ZosJWBj0

>>123
DP1も出たばかりの頃は99,800円したぞ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:38:08 ID:MqvS9bLn0

はっきり言って、Powershot G11とkiss digitalで充分じゃん

資源の無駄遣いみたいな糞メーカーはさっさと潰れろ
カメラメーカーはキヤノンだけで十分

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:41:30 ID:kHGKLK4AO

専業釣り師でもないとこうも質が低くなるもんかね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:51:40 ID:rD71UcfO0

困ったもんですね。。。
もうちょっと高度な釣りをお願いしたい。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:54:03 ID:B1h6zYtq0

ちょwなんだかんだでふたりも釣られてるじゃんwww

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:20:50 ID:cUHJfTfxP

大型センサーが無条件で良いとか釣りにしても程度低過ぎでしょ
小型センサーには深い被写界深度とかメリットもある訳で
状況に応じシステムを選択出来るこれって面白いと思うよ
まあコンデジと大型センサーの一眼レフを持ち歩けば済むけど。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:31:25 ID:c1IU2zlK0

深い被写界深度のためにコンデジと一眼を併用しているカメラマンなんているのかな？
コンデジセンサーの場合、使い分け以前に基本的な画質が追いついてないでしょ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:39:13 ID:PnuSrYU40

EX-F1のセンサーに換算200-800/F4-5.6とか付いたユニット出たら欲しいわ。
こんなのAPS以上でやったら超巨大になるし。
1/1.8なら50-200程度の大きさに出来るでしょ。
もちろんF1同様FullHD1080/60i対応ね。

今のラインナップなら正直m4/3のほうが魅力ある。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:39:20 ID:UzKJBzCn0

高画素はもうイラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:40:03 ID:TB4RLX4A0

GRDで撮影した骨の写真集にはショックを受けた。
自分もせいぜいGRDの絵は小さくプリントするぐらいかと
思っていたもので。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:42:11 ID:rD71UcfO0

>>166
禿堂

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:42:57 ID:dZ8wUnH80

結局この機種って、DP1、DP2に勝てないから、しかたなしに出したっていう感じなのかな？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:45:08 ID:L3HFmQ3O0

>>166
虫撮りの記録写真にはとっても便利だったんだけど。
APS-C/フルサイズ共に、高感度が使えるようになったもので。
絞って、感度上げて撮っても、コンデジより綺麗…という。
ファインダで実像見ながら追いかけるのは、やっぱり、撮りやすいのでねー。

でも、今でも広角接写は楽しいから、GX100は持ってくよ。邪魔にならないし。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:49:56 ID:rD71UcfO0

>>171
洗練されてないﾌｫﾍﾞｵﾝはｱｳﾄ。
ﾚﾝｽﾞもAPS-Cの換算50に限れば良すぎ。
ﾚﾝｽﾞ先端 7cmまで寄れる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:52:11 ID:82WcBeWx0

価格の売れ筋でDP1sが８７位、DP2が堂々の５５位
本当におめでとうございました！w

こんな感じでいいえすか

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:53:53 ID:tcyWJO7f0

>>172
こんどのA12のマクロAFで虫撮りは。。。。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:02:09 ID:MnGzOHEvO

>>141
京アニってなんだよ？
お前みたいなきめえヲタしか分からん事書き込むなヴォケ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:10:55 ID:dZ8wUnH80

>>173-174
なるほど、シグマって相手にされてないのかw
じゃあ、何と戦っているんだろう？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:27:25 ID:SzFHqmqP0

ここでシグマが単焦点レンズ交換式のDP的なカメラ出せば
面白くなるんだけどな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:39:03 ID:MZPHu/jh0

レンズ交換式をなんで「単焦点」に限定するのか？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:39:18 ID:+DtJmi2Z0

シグマがこっちにくればフォビオンとベイヤーが交換可能なデジカメができるのだが…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:41:54 ID:GXcxtZcM0

>>176
じゃあ、007に持たせようぜ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:49:14 ID:Rx1dKEeUO

てか交換てそんなに必要か？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:49:23 ID:EkjdPsy30

>>176

ちゃんと「京アニ」というところにピンポイントでかみつく時点でお前の負け

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:15:03 ID:SzFHqmqP0

>>182
単焦点のサイズで、単焦点並に明るいズームレンズがあれば
要らない

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:15:27 ID:qhuOs6/tO

シグマの宣伝部隊は本当にどこでも湧いてくるなｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:26:18 ID:+ZosJWBj0

>>178
ホコリ対策はどうするの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:43:52 ID:WmK+3eOoO

販売戦略的には発売直前にAPSC単焦点二本目を発表すべきだな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:58:29 ID:xuOUWIXS0

GRシリーズは、CCD交換のサービスがあったはずだが、それじゃ駄目なのか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 20:23:30 ID:XjWAjTBv0

でっかい広角レンズつけて写真撮ってると素人には超望遠を使ってるように見えるようだ。
何盗撮してんの？って良く言われるｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 20:49:51 ID:YFFfWCSO0

盗撮顔ってあるのかもw

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 20:58:29 ID:J0/IbjmM0

>>189
それは君の容姿のせいだよ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 21:20:46 ID:EkjdPsy30

>>189

田代まさしに似てるって言われない？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 21:33:21 ID:aE3XFKbY0

>>167
1/2.5使えばもっと小型化できるよ
ズームが凄けりゃ騙せるって

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 21:54:19 ID:YFFfWCSO0

ファビョーンユニットって出たらどうかなとも思ったんだけど、やっぱりあの金平糖アスタリスク印の光源放射はいただけないて思い出した。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:06:52 ID:RtY1X2s40

折角のAPS-Cセンサーが50mmに縛られてしまう・・・

などと冷静になっちゃ買えないな。勢いだな勢い！

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:22:59 ID:M6obWQGS0

銀座でちょっと見てきた。
人がたくさんで触れるまでに時間が掛かるかなと思ったら
ガラガラ、というか暇そうな説明員のおじさん（失礼）と
マンツーマン状態じゃねえか。。。リコーの新製品なんて
こんなものなのか？orz

色々教えてくれたよ。追加のユニットはまずストレージで
その後はモゴモゴ。。。って感じだった。

個人的に気になってた本体？とユニット間のグラツキは
皆無ではないがまあ許容範囲かな。割合ガッチリ。
取付・取外しもスムーズ。
ただGRDとかGXに慣れた手にはやはり少しデカイし厚い。
「E-P1よりは薄いから大丈夫だ」と自分を納得させる。

EVFもいい感じだったし、買うかな。。。
12月までにもう一回くらい見に行ってしまいそうだ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:37:06 ID:SFHagrLR0

>>135
Google、Yahoo共に「richo」で検索しても真っ先にリコーの本家HPが出てくるｗ
googleに「もしかしてricoh？」と聞かれることも無いｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:49:54 ID:fUzVJsaq0

リチョー

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 23:27:51 ID:KUKqduzT0

レンズ交換式でズームレンズってどんな意味があるんだろう？

とくに高倍率とか付けんならコンパクトで良いきがしてならない。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 23:30:33 ID:EkjdPsy30

>>199

だから、ｺﾝﾃﾞｼﾞだけど交換できる、というところに意味があるんだよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:16:38 ID:fC7ylA53O

>>195
APS-Cなんか｢せっかく｣ってほどのもんじゃないだろ。
逆だよ逆。
せっかくの良さそうな33mmF2がこの撮像素子にくみつけられちゃってる！だろ？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:21:58 ID:hu0sauUl0

つ外国人によるGXR紹介動画
http://www.youtube.com/watch?v=OdfceTxv1p8

俺の予想よりも見た目はいいかも。
外国人が持つことで妙にしっくりくるように見えるせいかもしれんがw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:26:15 ID:Ro/cPq2y0

なんだかトーシロばかりになってきたなｗ
2chの真髄かｗｗｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:29:42 ID:Lai+Fmgs0

どちらかと言うと
フォビオンユニットが欲しい
つか、シグマがユニット出せや

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:39:59 ID:ppLWieqc0

他のスレでも、GRXの話題で持ちきりだぞ
これほど注目度の高いカメラは、近年まれだ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:43:26 ID:g6dkj7ys0

また新型出たの？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:46:26 ID:CkTIyd6u0

マクロレンズユニットが600ポンドってちょっと高すぎだなぁ
日本ではいくらになるんだろう

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:00:18 ID:XFIw0zlq0

>>205
注目してる方向性がツチノコの話題とかそっちなのが残念だけどなw

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:02:10 ID:WwKpyP7U0

いくら最適化されてるとはいえ、33mmF2.5。倍率も1/2。
ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰだって1/2なんだから、良いでしょってことかい？

最適化されていない、T*35/2やﾆｺﾝの35/1.8G開放のMTFに肉薄されてる。
周辺の落ち込みも大きい。

GRレンズっつーんなら、換算24mm、16ｍｍF2.8でコンパクトに、寄れるように作ってよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:07:49 ID:tSz3by+g0

>>204
ヘボオンなんてちょっと暗くなったら終わりの低感度で普通の人は不満爆発だよ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:07:52 ID:AzfEuCk80

>>209
???なんで16や24mmなの?
あとMTFって何だか知ってる?
まあどうでもいいけどｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:09:58 ID:Vo1mDKbF0

>>205
だな。最高のネタカメラとしてカメラ史に刻まれることは間違いない
どうせなら同時に5ユニットくらい出して欲しかった

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:10:32 ID:Wem3KbAm0

>>209
MTFは肉薄やねたしかに。
ただ、それらのﾚﾝｽﾞ+ﾎﾞﾃﾞｨより小さい。
なのにAPS-Cｸﾗｽの絵がちゃんと出る。高感度含めてね。

ｺﾚは、その辺に良さを感じられて、
使い分けなど含め、用途が思い浮かぶ人にしか向かない。
そんなｶﾒﾗですな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:12:44 ID:Wem3KbAm0

換算　21mm 24mm 28mm 35mm 50mm 85mm
と、APS-C以上のセンサーサイズシリーズをそろえる必要があるね。

なんだかんだで、35mmF2　ってのが一番用途広いと思うんだが
パースも素直だし。寄れたら最高。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:17:40 ID:Wem3KbAm0

APS-Cで良いｽﾞｰﾑはでかくなるからこのｶﾒﾗの出番ではない。
期待もしてない。明るい単焦点シリーズ揃えやがれ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:19:28 ID:DIMqeI3w0

>>214
換算35mmが一番用途が広いかどうかはともかく、欲しいな。
ついでにF1.4位なら本当に嬉しい。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:21:40 ID:WwKpyP7U0

GXｼﾘｰｽﾞで、広角でめいっぱい寄って撮るって楽しみを憶えたからな。
不足してたのは、高感度耐性。
ノイズにキャンセルされず、変なｼｬｰﾌﾟﾈｽも掛からない
小絞りボケを引き起こさない、味だのなんだのの解釈の要らない、素直な解像。

MF即時移行のできない、33/2.5、換算50mmﾏｸﾛなんて要らない。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:24:47 ID:BpsZ99dc0

>>217
MF移行、できるみたいよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:25:56 ID:m6T3n8qC0

>>217
金の無いGXユーザーならではの訳分からん講評だなｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:27:56 ID:fiw7ddZu0

普通の一眼以上にレンズはコンパクトにしなければいけないから、
同じ焦点距離の単焦点でも明るさは犠牲になりそう。
とはいえ50mmマクロはすでにかなりデカイが。

あとやっぱり、素直にレンズ交換式のAPS-Cコンパクト機で良かった気がするな。
レンズ買うたびにセンサーごと買わなければいけないのは…。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:29:39 ID:r9/m1ir+0

別にレンズ交換式じゃなくても良かったかもしれないね

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:34:58 ID:Vo1mDKbF0

>>220
レンズとセンサーに加え、基盤も買う必要があるぞ
エコに逆行したカメラだな
この手のカメラならAPS-Cセンサー以外のレンズに魅力はないのに
（フルサイズは無理だろう）

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:38:59 ID:WwKpyP7U0

>>218
できるの？それは良いな。

>>219
金ないからな。虫撮り用には、60/2.8、ﾀﾑ90/2.8、300/4を揃えただけ。
広角接写できるようなレンズは、特注できんよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:44:15 ID:Wem3KbAm0

>>217
できるらしいが、？
F前後なにもそうさせんでもMFリングで微調整できる。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:48:24 ID:r9/m1ir+0

>>223
＞ノイズにキャンセルされず、変なｼｬｰﾌﾟﾈｽも掛からない
＞小絞りボケを引き起こさない、味だのなんだのの解釈の要らない、素直な解像。

訳分からんってのはここの事。
タムロンがかわいそう

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:27:56 ID:BuqC99K+O

エコポイント付いたらいいのに

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:29:43 ID:WwKpyP7U0

>>225
分からんのなら、APS-C以上のセンサを使う価値もない。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:30:19 ID:XFIw0zlq0

GRレンズって言うなら、換算で28と21出してよw

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:36:25 ID:O5LUheTW0

28mmはGRDがあるから出さないと見た。

24,35,50,85くらい？
換算16mmが出たらすごいなぁ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:37:39 ID:r8tVaD5m0

ど素人ですみません。
オリンパスペンを買おうかと悩んでいたところに、GXRのニュースが出たので
どちらにするか悩んでいます。
まったくのど素人で技術もありません。
どなたかどちらがおすすめかあれば教えて頂けたら嬉しいです。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:50:51 ID:lIYMrXah0

ド素人ならGF1でしょ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:55:29 ID:zQMwDqOk0

もうすぐ、PENを買うとボールペンが付いてくる無慈悲なまでに強力な販促が始まるよ!!
GXRじゃとても勝ち目は無い。
素人ならボールペンもらっておけ。技術は日ペンで習えば良いし。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:55:58 ID:ILx1Mqf20

1/1.7型でもいいから換算15mmのホロゴンもどきが出たら面白いな。
APS-Cでもいいが50mm以上に高くなりそうだ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:02:25 ID:tSz3by+g0

>>220
大きくせず無理矢理F1.Xとかやっても良いんじゃね？
どうせ今だって補正バリバリなんだから

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:07:59 ID:BYXqmzu00

24-72が2/3インチ以上で発売されたら本気出す

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:11:45 ID:r8tVaD5m0

230です。想像通りのご回答でした。すみませんでした。
写真で稼いでいるのでど素人には言葉のあやがあったかもしれませんが、
いずれにしても自分はまだまだ素人レベルの知識だと思ってますので、
黙ってプロの皆様のご意見参考にします。
日ペンから始めます。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:11:56 ID:g1so+WM20

ド素人ならGF1がいいよ、安いし。
AFの速度も精度も良好だ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:13:20 ID:r8tVaD5m0

再度230です。237さん、ありがとうございます。
優しくて泣きそうになりました。
寝ます。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:27:09 ID:ppLWieqc0

このグタグタで、写真とか趣味としてくだらないと思えてきた
スケッチとかは、機械に頼らないから、遥かに上級の趣味だよ

ボールペンでのスケッチとか、１００円だろ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:30:31 ID:CkTIyd6u0

>>239
早く仕事が見つかると良いね

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:42:07 ID:0/Bb80NO0

銀座で触ってきたよ
24-72mmは思いのほか良かった

肝心の50mmが微妙
絵はすごく良く、高感度もかなりいいんだけど、AFが速いとは言えず、人物・動態はMF駆使しないと厳しいかも
風景撮るには問題無さそうなんだけど、それなら50mmじゃなく、28mmとか35mmぐらいの広角の方がいいかと

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:51:24 ID:Wem3KbAm0

カタログの中でちょっとｷﾆﾅﾙ点をみつけた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258224513480.jpg

CA-1持ってるが、ﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝを押しっぱなしでﾛｯｸする機構が無い。
でもカタログにはバルブができるような書き方。
できるのか？手でおしたままバルブしろと？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:06:48 ID:vVphMdlW0

>>242
カメラ側で設定できるんだろ。常識的に考えて。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:34:50 ID:ILx1Mqf20

>>242
今リコーのサイトからカタログのPDFをダウンロードしてみたら「バルブ撮影や」の部分がない。
指摘されたか間違いに気付いて修正したんだろうｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:37:02 ID:Wem3KbAm0

>>244
なにっ！　バルブできないの！？
豆粒ならなんか制限されても仕方ないと思えるが
なんでAPS-Cセンサーでできないの？？？？？

意味がわからん

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:39:58 ID:Wem3KbAm0

>>243
それ？バルブっていうか？ｗｗｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:43:07 ID:Wem3KbAm0

いやまて、早まった。
１回目で開始、２回目で解除ってことね。
おｋ。それはあり。　状態がようわからんようになりそうだがｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:50:29 ID:ILx1Mqf20

>>247
> １回目で開始、２回目で解除ってことね。

いや、違うと思うｗ
たぶんGRDと同じだと思うよ。
仕様を見ても「180秒～1/3200秒」としか書いてないし。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:01:43 ID:ZcL3F5k90

GRDのAPS-C版のほうが魅力あると思うけど
一体型単焦点にしてもコンパクトにはならんのかね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:08:30 ID:FNLOZkFfO

DP1はF4であの大きさだからな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:18:15 ID:0/Bb80NO0

F4でもいいから、あれぐらい沈胴してくれると助かる

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:20:00 ID:RXQovYjq0

DP1はF4だから小さいんじゃなく、マクロ出来ないから小さいんだよ。
マクロレンズは小さく出来ない。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:22:01 ID:0/Bb80NO0

なるほど
そういやライカX1の35mmのユニット、GXRのモジュールに押し込めないかな？
モーター邪魔？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:23:48 ID:WvQ0N+7HO

星でも撮んのかよ？
バルブなんかつかわねー。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:27:36 ID:Wem3KbAm0

>>254
星も星景も撮るし
花火だろうと車だろうと夜の遊園地だろうと
光跡を自由に取るには必要。

おもしろいんだぜ？
撮らんなら黙ってろ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:55:09 ID:ZcL3F5k90

>>252
そうなんだ
もしかして、GXR＋GR LENS A12 50mm F2.5 MACROは驚異的に小さいのかな？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 06:03:25 ID:64HdhQ8B0

いや、普通。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 06:37:21 ID:LDqMz1iF0

>>254
天文撮影ユニット出すって行ってなかったっけ？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 06:44:11 ID:ZcL3F5k90

>>257
ずこーーーーーー
じゃあ一体どこに魅力があるんだ

マイクロフォーサーズに参入した方が良かったんではないかと

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 06:56:26 ID:nGyjCcnS0

フランジバックを考えなくていい分全体的なサイズはレフ機に比べて驚異的に小さい、
ってところかな。
マイクロフォーサーズと似たようなコンセプトで
しかもセンサー規格に囚われない自由な組み合わせが展開出来る。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 08:06:20 ID:BpsZ99dc0

>>259
今でてるサンプルを見る限り、性能比を考えればかなり小さいね。
後はシステムとしてはとっても小さい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 08:34:59 ID:9OalJLZg0

DPはまずレンズがたいしたことないしな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 08:35:35 ID:YH+g8Tek0

>>127
発想的にはあるかもしれんけど、技術的に大きなモノは無いような。
ボディ+レンズって呼び方されてるけど、実態はストレージ付コントローラ+撮影部本体だから。

>>260
確かに一番の特徴は既存の規格と違ってセンサーサイズが固定されてないということだね。
これは同じ画角で作る場合でも実焦点距離とセンサーサイズの組み合わせで性能とサイズと
価格のバランスを変えられるってことだから。
発想としては面白いんだけど、実際のシステムラインナップ(製品)次第では理論倒れというか
企画倒れになりかねない危うさはあるね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 08:36:40 ID:/wj+h7E8O

>>202
何だか手付きがぎこちないな東洋人と違って不器用そうだわ
>>205
誰にも構って貰えない子供が人の気を引くために突拍子もない行動をとるのに似ている

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 08:38:09 ID:LZjRAY6oO

実機見て印象変わったな。
HPで見るほど格好悪くないし質感もなかなかいい。気になっていた接合部のガタつきも無い。
あとは今後ユニットでどれだけwktkさせてくれるかだなー。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 08:57:51 ID:Feeb3pe70

>>265
>今後ユニットでどれだけwktkさせてくれるか
一刻も早く銀塩時代のGRレンズ、またはそれを凌駕するものを！

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 09:07:03 ID:5+sQNh7j0

>>256
> もしかして、GXR＋GR LENS A12 50mm F2.5 MACROは驚異的に小さいのかな？

比較してみた。適当だけど。
A12の長さは77.1mmから本体の厚さ28.9mmを引いた値だ。

レンズ　　　　　　　　　　　倍率　　長さx直径　　フィルタ　　　重さ
シグマ 50mmF2.8 EX DG　　　等　　71.4x64mm　　55mm　　　315g
CANON EF50mm F2.5　　　　半　　67.6x63mm　　52mm　　　280g
SONY 50mm F2.8 Macro 　　　等　　71.5x60mm　　55mm　　 295g
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8 　半　　63.5x62mm　　52mm　　　290g
ペンタFA マクロ 50mm F2.8 　等　　67.5x60mm　　49mm　　　265g
パナLEICA 45mm/F2.8　　　　等　　63x62.5mm　　46mm　　　225g
ズイコーデジ50mm F2.0 　　　半　　71x61.5mm　　52mm　　　300 g
GR LENS A12 50mm F2.5　　　半　　(48)x(?)mm 　40.5mm　　263 g

世代が古いのも混じってるから公平とは言えないけど、小さくて軽いのは確か。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 10:27:39 ID:HLhj0suI0

使用時に先っちょ飛び出るの

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 10:29:01 ID:uiQLHujt0

マクロなしの換算50mmF1.4無理ならF2で
もっと長さ短いのできないのかな？

あと換算40ｍｍF2でパンケーキほしいな。
ちょうどフォクレンダーぐらいの奴。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 10:34:20 ID:78R4GaeBO

やはり各社マウント対応カートリッジでしょ。
いやせめてＫマウントだけ出して下さい。
先行き不安なんです。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 10:46:07 ID:FzV490F/0

いまさらＫマウントなんかやめておくれよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 10:58:11 ID:O5LUheTW0

CONTAX Gユニットとか良いんじゃね？
AFでZEISSレンズ使えます！って素人だませるし。

レンズ交換式でサイズが変わってもたかが知れてるから
パンケーキはわりとどうでも良いかなー

テッサーなんかは薄いことよりレンズ枚数少なくて
抜けが良い画っていうメリットの方が大きい気がする。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:05:39 ID:WycbE2TtO

テッサーとかオッサンの趣味はどうでもいいよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:18:44 ID:gX7xyikl0

>>272
CONTAX G ユニットはちょっとハードル高そう
Leica M ユニットが一番汎用性（機能性は期待できないけど・・・）ありそう

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:19:51 ID:+T+U+6+T0

>>273
金のないガキは黙っていなさい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:21:57 ID:1raA0GsO0

こんなの出す位ならミラーレスで万能マウント＝バックフォーカスを短くして、全てのマウントアダプタを付けられる。
まずは　Kマウントアダプタから。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:34:15 ID:gX7xyikl0

CONTAX AX みたいにセンサ移動式でAF達成するユニット出したら泣くｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:38:24 ID:ILx1Mqf20

マウントアダプタってホコリ対策はどうすんのよ。
つーかm4/3以外でレンズ交換式ミラーレス機が出てこないのは
ホコリ対策の問題があるからなんじゃないの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:39:40 ID:gX7xyikl0

>>278
自己責任ということでｗｗｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:47:29 ID:uiQLHujt0

ちょっと、期待して20日発売のデジタルカメラマガジン読んでみようかな。

************************************************************************

アレとかコレとか分かりにくい表記になってしまいましたが画質ですか。
ハンパじゃなくいいです。
目が覚めるような描写力とは、こういうものを言うのだと感じました。

だってミラーもなく専用のセンサーだからレンズも通常では考えられないレベルの
かなり思い切った構成も可能になるわけで。
またローパスフィルターもレンジをかなり絞ったものを装着できるということもあり
一眼レフ＋短焦点じゃ到底つくりだすことのできなかった絵が可能になるわけです。
少し前まで「写真はレンズで決まる」なんて言ってたのに
今はレンズからカメラまでトータルで考えなければいけない時代がやってきてしまいました。

だから短焦点であれば、いい画質かというと一概にそうではなかったり。
その答えがここにあるのだと感じました。
しびれます。
特にプリントすると鳥肌立ちます。

もう旅には欠かせないカメラになりそう。
なにしろポケットに入るAPS-Cカメラですからね。

http://tetsudoshashin01.blog17.fc2.com/blog-entry-249.html

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:19:05 ID:Wem3KbAm0

>>258
>>6-8 ということだ。どうせフザケタ仕様。

マウントユニットだが、
もしかしたら、Kﾏｳﾝﾄなんだけどｾﾝｻｰがﾌｫｰｻｰｽﾞとか1/1.7とか。。。
意味がわからないﾍﾝﾃｺなことしそうですね。
中の人に凄く馬鹿が潜んでいそうで怖いです。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:26:28 ID:2q/ZO8V10

GRDのセンサーをAPS-C or 4/3にすればよかっただけじゃないのか・・・

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:34:43 ID:LZjRAY6oO

>>270
銀座にいた説明の方の話では、レンズマウントにするにしても技術的にはどってことないんだそうだ。
リコーではフォーカルプレンが厳しいのかと思ってたけど、シャッターはどうせコパルだろうしね。
自前の交換レンズがいまんとこ無いからウマ味が無いってとこなんじゃなかろうか。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:49:16 ID:fiw7ddZu0

触ってきたけどAFがむちゃくちゃ遅い。
マクロは遅いのは事前情報で知ってたけど、ズームまで遅い。
技術的な問題でもあるのか、何だあれ…。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:55:06 ID:dF1hqOey0

値段が安ければ非常に魅力的なカメラだ。

値段が安ければ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:56:08 ID:Wem3KbAm0

>>283
その答えた人無責任すぎるな。。。

物理的にｶﾀﾁをﾏｳﾝﾄにして、ｼｬｯﾀｰ付けてはそら出来るだろうけど。
どのﾚﾝｽﾞまでｻﾎﾟｰﾄするとかはそう簡単にいかないﾊｽﾞ。

ﾌｫｰｻｰｽﾞなら後から協賛企業になればいろいろﾚﾝｽﾞ側ﾏｲｺﾝとの通信規約とかわかるだろうが
Kとかだったら、できました。たまに動かないﾚﾝｽﾞありますが他社のですから知りませんとか
あるまじき行為だろ。

ﾏｳﾝﾄだしたら同ﾏｳﾝﾄの自社ﾚﾝｽﾞを出して、自社ﾚﾝｽﾞだけ保障します。
他社のは知りませんといって、自社に独自のﾚﾝｽﾞｼｬｯﾀｰとか付いてたりしてｗ
なにか外したことやりそうだ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:56:16 ID:Vo1mDKbF0

>>284
GX100/200使ったことある？
そのAFより遅いとしたらおかしいな･･･

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:56:58 ID:YFk4eUCk0

エルマーとかズマールだとかみたいに手動でひっぱりだせればモーター要らない。ん、それならマウント出せばいいって話しになるのか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 13:29:12 ID:h+VlB4vn0

>>286
KマウントとKAマウントを混同してない？
リコーは一応Kマウントの商品の経験は有る。ずいぶん昔だけどね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 13:48:30 ID:Wem3KbAm0

>>289
混同してた。すまん
じいちゃんの形見リケノン28mmみたら、
レンズ側に接点無かった
コシナツァイスみたいなマニュアルレンズか
なら、ありだし、ツァイスやスコパーなど
フォクトレンダー使えるしいいな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 14:18:48 ID:sDz4XLmp0

「僕はこのカメラを発売していいんだ！」
という精神的ブレイクスルーがあったんだな

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 14:22:18 ID:uiQLHujt0

>>284

別にこれで動き物を撮るわけでないので
DP1並ならがまんできる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 14:58:24 ID:WycbE2TtO

どこにでもしゃしゃり出てくるフォベ厨

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 15:06:58 ID:0PbTajl7P

Kマウントユニット出してくれ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 15:08:40 ID:oBHfowl50

一眼マウントユニットはフランジバック分でっかくなるのに。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 15:52:57 ID:cFhE5lKb0

マウントユニットを出すことは既存の他社メーカーのユーザーを取り込めるから
マーケット的には一番いいんだけどな。レンズ持っているユーザーも安心だし。
新規規格を立ち上げる時の販売戦略としては下手だ。GRDとの住み分けばかり

S12の方は廉価で出して、既存のGRユーザーにお買い得感を出して、一つでも
既存マウントの互換性ユニットを出しておきゃ、将来の期待でよー売れたろうに。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 15:53:13 ID:8B7lxTLt0

>>286
> Kとかだったら、できました。たまに動かないﾚﾝｽﾞありますが他社のですから知りませんとか
> あるまじき行為だろ。
だから「レンズ交換式」やらないやりたくないんだろ。
なんで他社方式レンズマウントの動作保証しなきゃならないんだ。
m4/3だって4/3以外のコンバージョンアダプタはサードばっかしなのはそういうことだろ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 16:15:11 ID:LDqMz1iF0

M42でいいじゃん

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 17:49:50 ID:WycbE2TtO

>>296
販売戦略なんて一丁前な妄想はいいから伝票でも片付けておけ最下級

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 17:50:46 ID:9W4PIjGd0

たしかに５０ｍｍマクロは早くないけど
GXレンズズームはまずまずの早さ
何と比べているんだろう？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 17:51:46 ID:QTuCQ/qg0

お利口さん。m4/3とかKなんていう超ヘボいユニットだけはやめてねｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:22:31 ID:fiw7ddZu0

>>287
GXはないが、CXよりは遅いと感じたよ。
>>292
さすがにDP1よりは速いw
>>300
マクロは速くないというより、遅い。
まずまずといってもLX3よりも確実に遅かったし、
ボディとセットであの価格であの性能はないんじゃないかというのが正直な感想。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:32:17 ID:Vo1mDKbF0

>>302
なるほど。「レンズとの最適化」を謳ったユニット設計でこれなんだから、通常の
レンズ交換式にしたらそれは酷いAF速度になるのだろうな
豆粒センサーのレンズ固定式コンデジしか作ったことがないリコー窮余の策がユニ
ットカメラ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:36:08 ID:ILx1Mqf20

>>302
マクロが遅いというのは、リコーの他のコンデジと同じように
最短距離から全域スキャンするような感じ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:00:11 ID:zOSmCxSE0

>>304
そうそう、寄せて、引いて、また戻って…な感じ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:34:51 ID:S84WDf2V0

一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108146135/

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 05/03/14 07:08:46 ID:odo8eaRE
スイバルcoolpixのような形状で、レンズユニットとボディ間で分離。
各単焦点レンズ、ズームレンズ、マクロレンズ等に最適なサイズの
CCDを備えたレンズユニットで交換。
35mmマウントやC/CSマウントを備えたレンズユニットもあるといい。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:31:13 ID:AFpFhCYd0

>>306

映画「2001年宇宙の旅」が公開された頃、「未来はこうなるんだ」と思っていたが、実際には…なのと一緒です。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:33:20 ID:JgD3tZhi0

リアルタイムでアレ見た爺だけど、そうは思わなかったw

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:38:19 ID:06pZtOBa0

レンズ交換ユニットは
パテントの関係もあって難しいのでは？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:42:09 ID:vs/j0emQ0

そもそもレンズ交換式にしたら
「ベストなレンズとセンサーの組み合わせ」
という大前提が崩れるわけでｗ
さすがにそこまで愚かではないのでは？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:01:02 ID:9JSn6M8D0

各社マウントに対応できるのは、ユニット式だからこそ出来るネタ機能だと思う

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:10:06 ID:MIE2eyW10

最初から50mmマクロ搭載の一体型APS-Cとして出してくれれば
デザインもこんな奇形にならなかっただろうし、10万程度の値段で結構売れただろう

安っぽく操作性が悪く高感度が使えずマクロも弱いDPという格好の踏み台があるのに
カメラオタクが妄想しそうなコンセプトレベルの代物に走ったのが謎すぎる

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:11:24 ID:fxwqFrf10

ペンタ以上に、ことごとくオートと名のつく機能が馬鹿だったり遅そう。
このゴミメーカー潰れないかな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:31:33 ID:zlTfCRdf0

何この糞カメラ…と思いきや、
マクロは7cmまで寄れるのか。

俺はこれだけで買いだな。
接写しか使わないけどｗ

これより寄れる一眼のマクロってある？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:32:15 ID:Wem3KbAm0

>>310
＞ベストなレンズとセンサーの組み合わせ

苦し紛れに言っただけずらｗ
ﾏｳﾝﾄ式やれないﾍﾀﾚな理由を誤魔化しただけ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:32:18 ID:d/meh2Ps0

>>313
うるせえ。
K100DSをメイン、GX200をサブに使ってる俺はどうせ負け組みだよ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:35:13 ID:Wem3KbAm0

>>314
ﾚﾝｽﾞ先端だろ。
ﾌﾙｻｲｽﾞで使ってるけど、ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ同じだけ寄れますよ。

ただ、GXRのAFで7cmというなら、事実上MF時はもっと寄れることになる。
AFのものはスキャンする都合で余裕を持たせてあるから。
もしMFして7cmより寄れちゃったらﾘｺｰの勝ち。、

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:38:11 ID:JgD3tZhi0

つーか何センチまで寄れるか競ったところで・・・
最大撮影倍率が１以上ならともかく

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:42:04 ID:Wem3KbAm0

GXRは換算とはいえ、50mm画角 1:2 どうしの対決やで？
50mm で1:1のってちょっとすぐ思いつかないし。。。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:47:52 ID:JgD3tZhi0

はぁ？　各社50mmマクロはほとんど全部等倍だが・・・
APS-C換算50mm近辺でもペンタトキナソニーの30/35mmがあるし

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:53:00 ID:zOSmCxSE0

>>310
> 「ベストなレンズとセンサーの組み合わせ」
それが画質を優先した結果ならいいけど、
標準ズームへのコンデジセンサーの採用は
サイズ優先で画質を犠牲にしたとしか思えないからなぁ。
しかもコンデジ単体より高価で、大きく、重いし…。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:02:43 ID:Wem3KbAm0

>>320　
50mmマクロの状況だが

Nikon　　　なし　　60mmは等倍
Canon　　　0.5倍　接写ｺﾝﾊﾞｰﾀｰで等倍
α　　　　　　等倍
ｺｼﾅﾏｸﾌﾟﾗ　0.5倍
TAMRON　　なし
SIGMA　　　等倍

他しらんｗ
別に0.5倍で文句言われるものではないぞ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:09:11 ID:Wem3KbAm0

ちなみに、APS-Cで倍率1:2だと
それ切り抜いてるから吐き出される絵は
ﾌﾙｻｲｽﾞの同画素数の倍率1:2より拡大されて見えるのでは？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:12:14 ID:d/meh2Ps0

>>321
一眼でもキットの安い標準ズームレンズがワイド端で周辺光量落ちまくりだったりして、
センサーの性能云々以前の問題だったりするメーカーもあるしなあ。
とりあえず画角変えて撮れれば良い、という用途には良いんじゃね？

少々高価で大きくてもAPS-Cセンサーで18-50F2.8程度のズームを出して欲しいとは思うけどね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:21:46 ID:zOSmCxSE0

>>324
> とりあえず画角変えて撮れれば良い、という用途
そんな志の低いコンセプト自体が、批判の要因の1つとなってると思うな。
繰り返しになるけど、そんな低レベルなら単体のコンデジでいいじゃんという…。

> 少々高価で大きくてもAPS-Cセンサーで18-50F2.8程度のズームを出して欲しい
無理だろうね、大きさも重さもボディとのバランスがとれない代物になりそう。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:39:42 ID:+y0nmsKl0

>>325
当然そのときはユニットとボディーの最適化を計る為にボデイーも新しくなるだろう？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:45:33 ID:JHsoI8Ch0

>>311
現実問題、リコー以外の海外含めたよくわからんメーカーが勝手に出すなら
ともかく、今の時代に他社のマウントで商品化なんて力技は無理。
m4/3なら話は別だが、それですらリコーにその必要性は全くないし、第一
今のサイズにすらならない。
もう少し現実を見たら？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:46:57 ID:AuhdTEHi0

レンズとセンサーをセットにしたのは、歪曲収差補正をしたいからじゃないのかな？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:56:40 ID:AvaW0JghO

レンズとセンサーのベストな組み合わせってのは理屈としてわからんこともないが、
何となくフォーサーズのテレセン理論と同種の臭いを感じる。
理想とやらにこだわりすぎると、いずれ痛い目にあうのでは。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:01:15 ID:LB2uCHIx0

リコーはまだリアルタイムで歪曲補正できてないだろ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:01:34 ID:Wem3KbAm0

>>329
後付け、苦しまぎれの
キャッチコピーだから
踊らされたら負けですお？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:12:25 ID:nxrOrhOG0

>>330
フリーソフトでも補正出来てる一般的なものなのに、何故出来ないと？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:12:40 ID:Yz6A56LbO

リコー機だけが使えるGRレンズにしたかったから

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:16:40 ID:kk2SwSld0

リアルタイム補正って意味分かってないんじゃない？
ファインダーや背面液晶でレンズの歪曲に気がつくことが無いってレベルの補正

パナソニックみたいな発売後数カ月歪曲がばれなかったようなあれだね

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:18:28 ID:nxrOrhOG0

アルゴリズムが分かってれば、それを実装するだけでOK
いまの高性能AISCなら楽勝な処理なんだが

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:20:26 ID:kk2SwSld0

だから、撮った後じゃなくてリアルタイムにLV中に歪曲補正かかってる？
現在のリコー機

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:23:10 ID:nxrOrhOG0

歪曲補正をかけると解像度が落ちる等、副作用もある。
画質優先なら、出来るだけ光学補正が望ましい。

出来てないという表現は正しくなくて、
あえて光学補正を重視していると言って
もらいたい。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:23:57 ID:Wem3KbAm0

>>336
＞LV中に歪曲補正かかってる？

最初からそうかけよｗ
かかってないと思う。撮ったあとだけ。
できないからなのかは不明。別にどうってことない処理。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:31:52 ID:ILx1Mqf20

>>328
歪曲収差補正をしたいからレンズとセンサーをセットにする、というのが分からない。
m4/3はセットじゃないけど思いっきり補正してるじゃないかｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:35:06 ID:JHsoI8Ch0

スペシャルサイト眺めてﾆﾔﾆﾔしてたら、A12がA10と誤記されてた件について。

ところで予約ストラップだけど、箱切るのか？
GRDの時は同梱してたんだから、今回も同梱にしてくれればいいのに。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:41:00 ID:Fad5BrNI0

とりあえずは様子見だな
人柱の信者さんよろしくｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:41:42 ID:kk2SwSld0

つまり>>328は間違いってことですな

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:53:55 ID:AvaW0JghO

>>337
光学補正も良し悪しだよ。
無理矢理補正して変な陣笠型になったりレンズがでかくなっても困るしねえ。
それ以前にGX200あたりの歪曲は光学的にもそれほど補正できていないと思うが・・・

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:00:12 ID:Z8uv2UTv0

>>333
これが正解。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:00:37 ID:Y/uFVWCS0

オリのパンケーキのようにむりやり小さくした結果周辺がボロボロというのもアレだけど。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:07:13 ID:DroVuFDz0

>>343
陣笠どころかCX2の広角35ミリ付近は糸巻きが笑っちゃうほどヒドい。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:09:28 ID:6xtKo33S0

リコーの単焦点で歪曲がひどいのあるか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:14:50 ID:WRBNQ147O

>346
どころか、、、？
お前の中では糸巻きより陣笠の方がマシなのか？
へ、へぇ～

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 01:42:14 ID:0gTDwYP/O

文句は買ってから言え！

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 01:42:49 ID:qyvyZe/C0

思うんですが、、、各社マウント対応のユニットですが、
このスレの流れ的にRICOHが出すものって感じになってますが、

以下の記事に
>Q.マウント規格は？オープン？　Mマウントユニットとか・・・（山田）
>A.積極的にオープンにするつもりはないが、一緒にやりたいという声があれば、閉ざすつもりはない。

とあるように、マウント規格を希望する他社にオープンにして、
マウントユニットを、例えばKマウントならペンタが出すみたいな流れを
想定しているのではないの？

http://www.digitalcamera.jp/event/20091110-ricoh-GXR.htm

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 02:01:45 ID:OtAn+SD+0

そこにはMマウントって書いてあるのに何故毛マウント？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 02:02:48 ID:fPexzmUe0

>>10
マウントユニットは妄想で終わるよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 02:04:11 ID:umBASmVb0

リコーがKマウント出すって話は、単にリコーの一眼がそうだったからじゃないのかな？
マウント付きのモジュール出すなら、m4/3かMマウントが互換性高くていいような

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 04:10:32 ID:roYGytag0

こいつの問題はユニットとは言っても新規のカメラ丸々一個作る
ようなもんだからな。

そのくせバカ高いボディが無ければ使えない厄介さはコストとして
使う側にも作る側にも直撃するシステムで全くスマートじゃない。
相応にボディが売れてパイが生まれなければ商売にならないんだから
よほど大ヒットしないと通常の一眼レフ以上に厳しいよ。

こんな妄想みたいなものの企画通したバカは死んだ方がいいよ…。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 06:00:35 ID:7Uccxwg30

一眼よりも明確に安いんならこういうギミック製品もよかろうが
高くて画質がエントリー一眼より劣るんじゃ意味がないよな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 06:20:29 ID:HZf46Q0gO

>>355
>高くて画質がエントリー一眼より劣るんじゃ意味がないよな。

おっと、PENの悪口は（略

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 08:00:19 ID:T/kg8Xnd0

> こいつの問題はユニットとは言っても新規のカメラ丸々一個作る
> ようなもんだからな。
だから、光学系センサー系に加えてUI作りこみとかも大変なんだって。
ハードもソフトも。そこが飛ばせるのは大きい。

> よほど大ヒットしないと通常の一眼レフ以上に厳しいよ。
自社マウントをイチから起こしてしかも上記メリットが無い場合と、
他社マウント採用して動作保証とか光学系の許容度に余裕持たせるために
苦心することを考えたら「以上に厳しい」とはとても思えないけどな。
m4/3採用するとして、リコーのデジカメ部門がパナやオリと同等の体力があるとでも？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 08:20:41 ID:vMWvbVQK0

マイクロフォーサーズの売れ線を見るなら
パンケーキレンズユニットを出さないのは致命的のような。
PENTAXにつくってもらったら？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 08:52:53 ID:qyvyZe/C0

>>351
例えば、、、なんで。Mマウント以外も対象という意味で、Mマウント以外を書いただけ。

>>357
そのメリットが価格面に反映されればいいですけどね。
今のプライシングでは厳しそう。

>>358
なんで中途半端なマクロをつけたんでしょうかね？
換算50mmのパンケーキ、っていうのもありだったのでは？
ロードマップがないと、買う方もしんどいですよね。
APS-Cレベルのセンサーサイズのユニットラインナップが見えないのは。。。
売れなければ、他社参入も厳しくなりますし、最初にもう少し見通しを出すべきでは？と思いますが。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 09:28:07 ID:NQT/tzqH0

デジカメWatchの「HDムービー対応デジタルカメラ現行機種一覧」でのGXRの扱いがｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 09:28:59 ID:7tNJeVo10

どう成熟してもニッチにしかならないから
下手にロードマップを示して
ヲタや物欲番長にまで買い控えられては
困るのだろう

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 09:39:03 ID:Y2bXk1d70

批判的な声が大きいが、GRDみたいなブランド商法よりは100倍
いいと思うけどね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 10:37:30 ID:gZ81jrgaO

>>358
パンケーキじゃなかったのはGRDとの競合を避けたんだろうね。
リコーがGRDシリーズを続ける限りはパンケーキユニットが出ることはないだろう。
さっさとGXRに統合しちゃえばすむ話だが、リコーはGRDにえらくこだわりがあるようだしねえ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:04:17 ID:tp6r++dW0

普通のレンズ使うなら普通のDSLR買うでしょうし
GXPはセールスポイントの小型軽量を活かすべく
APSパンケーキユニットに絞って展開するほうが良くないかな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:06:09 ID:tp6r++dW0

GRDは1/1.6型センサー未満だからバッティングしないかと

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:13:48 ID:Y2bXk1d70

GRDシリーズの売上も徐々に落ちているみたいだし、センサーの大きなGRDの
ニーズは高い。GXRの初動は鈍そうだから、てこ入れとして28mmユニットを出し
てくるんじゃないかね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:23:59 ID:0ltFq8oQ0

UIの作りこみがどうこう言ってるのが居るがアホだな。
カメラなんて基本構成ほとんど同じなんだから一度作ってしまえば
構成に応じたコンポーネントの選択だけなんだよ。
毎度０から作ってると思ってんの？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:25:48 ID:LbXtQY6lO

>>350

　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　　褒美としてマウントユニットを開発する権利をやろう！
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆　
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼
　l　　　　 |　　　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:26:49 ID:TrTqFVI0O

他社も高級コンパクトは頑張ってきてるから、今更GRDも見た目以外はたいした優位点もないんだよなぁ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:33:47 ID:Y/uFVWCS0

各社って、最近高級コンパクトを出したのってリコーとキャノンだけだし。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:01:42 ID:OZ+0ijRWP

>>189
こういうことだろ
http://www.gizmodo.jp/2009/08/post_5904.html

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:07:51 ID:tQ9LdHxyO

趣味に走るなら、白黒の高解像ユニットとかでないかな。売れないだろうけど。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:31:57 ID:F9JOuD0n0

>>354
確かに新規のカメラ作るようなものかもしれないけど、作り安さは大幅にアップするよ。
レンズごとに最適なセンサー付ければいいんだから。
一つのセンサーで、全てのレンズに対応するすることが、どれほど大変なことか。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:39:25 ID:1fBu2Qm40

でも、それは作り手の言い分であって、
使い勝手は、センサー、レンズ分離のほうがいいと思うんだな。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:43:09 ID:4b6OtJF60

使い手からすればレンズごとに画質が変わる方がうっとおしいなぁ。

レンズごとに最適なセンサーと言ったって、
標準ズームへのコンデジセンサー採用はサイズのために明らかに画質を犠牲にしてるし。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:45:03 ID:yLUGGsIP0

>>367
UIの作り込みが唯一の心のよりどころなんだから、刺激しちゃダメだよw

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:57:59 ID:2ZIoku4l0

【写真で見る】リコー「GXR」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091116_329321.html

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:07:29 ID:xtriTEFsO

カタログ見たけど、50マクロの写真がボケボケでちょっと萎えた。
あんなの載せたら、まずいと思うんだよなぁ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:32:52 ID:0Uav47Oo0

なんだかんだで注目度ナンバーワン

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:49:34 ID:1vGS0jhPO

>>364
ﾊﾟﾝｹｰｷは今は一時的に流行ってるが
画質犠牲、伸びないから寄れない奇をてらった廃れるﾚﾝｽﾞ

幾つか出しても
長い目でユーザー、メーカー共に損する

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:53:46 ID:1vGS0jhPO

>>370
パナソニック！

ｼｸﾞﾏはちょっとちがうか(笑)

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:54:26 ID:tp6r++dW0

>>372
ローパス不要で、ベイヤー補間不要で、ボケのない鮮明な超高解像が手に入る
そのかわり白黒写真

そんなものが出たら買ってしまうじゃないか！！

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:07:18 ID:0Uav47Oo0

インプレスの「【写真で見る】リコー「GXR」（試作機）」より

＞GXRの下部に付くアクセサリーのための端子を底面に備えている

どんなアクセサリーが想定されているんだろうか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:08:19 ID:Mq8Dp0rB0

>>380
同意だけど、やっぱこの手のカメラは携帯性に優れるパンケーキは欲しいな
せっかくセンサーとレンズが一体なんだから、せめて沈胴式出て欲しい

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:13:40 ID:4b6OtJF60

>>380
GXRの場合、このままでは長い目で見るまでもなく終わりそうなのが…。

パナのパンケーキの場合は携帯性と画質のバランスが良いことで評価も高いし、
ユーザーが損しているとは思えないな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:32:09 ID:XJzOGXyC0

正直、他のコンデジとはレベルが違うな。
コンデジは、どう頑張ってもビデオの静止画像の域を脱していないから。
ようやく写真と呼べる物がコンデジで撮れるようになったんだな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:44:33 ID:jv9PTXcHO

お前何年前のコンデジ使ってンだよw

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:50:01 ID:Du8Jw+8w0

で、GXRって速いの？何馬力なの？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:53:11 ID:dU2h86V40

>>383
撮ってすぐプリントできるプリンタ
PCやプリンタに飛ばせる青歯か無線LAN
プロ（）笑のための縦位置バッテリーグリップ
あたりじゃね？

パンケーキや携行性と画質の両立を求めるユーザには既にGRD3があるわけだし
ズームあっても画質の悪かったGXシリーズが新ユニットでどこまで改善されたかが見物

最初は1/1.8のユニットとセット販売のみでボディを数売っておいて
後から50mm出せば良かったのに。相変わらず商売下手だなぁ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:59:12 ID:Mq8Dp0rB0

>>389
最初に50mmで出したのは、考え過ぎちゃった感があるよね
でも1/1.7ユニットとボディだけだと、割高感アリアリでそれも難しいかと

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 15:27:38 ID:tRjqITld0

デジカメwatchによると
50mmユニット付けたカメラの重さが463g
GR DIGITALIIIが214gだから2倍以上の差だな
ちなみにDP1が306g、マイクロフォーサーズのGF1はパンケーキ付きが442g

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 15:57:55 ID:Mq8Dp0rB0

こういう比較も
G11 112.1x76.2x48.3mm 355g
GXR 113.9x70.2x44.2mm 325g（1/1.7型24-72mm装着時）

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 16:00:05 ID:0ZJhHZFAO

まさにナニコレ珍カメラだな
100年後のなんでも鑑定団に出せばプレミアつくかも

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 16:30:46 ID:OtAn+SD+0

その時はお墓の中で、で楽しいの？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:40:07 ID:0ZJhHZFAO

そもそも100年後リチョーはないか

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:03:12 ID:Q5f6bcXsO

こんな馬鹿な物に開発費を使い、今後の売上が心配だろうな
開発部の奴ら、掲示板の評判が気になって仕方ないんじゃないの
売上が予想を下回れば、解雇まではいかなくても、減給等ありうるわけで。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:06:32 ID:ctab8p1w0

しかしこれだけメカオタを喜ばせそうなカメラがこんなに叩かれるとは以外だな

良いカメラの証拠かｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:17:27 ID:yLUGGsIP0

撮像素子も作れないメーカーがレンズに合わせて最適化とか言われてもねぇって感じ。
レンズの画角、F値に合わせてマイクロレンズやローパスフィルタを最適化するとかなら感動ものだが。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:24:09 ID:2hcjhVWd0

いや…最適化されればこそ、の33/2.5ﾊｰﾌﾏｸﾛだとは思うよ。前群繰り出しは面倒だけどさ。
でも、ここまでやるなら別に交換式でなくても、DP1/2みたいなので十分だった。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:27:34 ID:VHZb2lNP0

コンパクトな機種でマクロ、寄れないってのはけっこう致命的な気はするけどね。
DP系とかびっくりするくらい寄れなくて不便だ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:28:14 ID:boQQYH4IO

GF1 EP1 GXRの中で1つタダでやると言われたら、どれを選びますかぁ？俺なら迷わずEP1かな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:30:13 ID:70J3f4HG0

>>399
一台10万くらいで28/35/50mmと3つ出してくれればよかったな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:32:13 ID:0ZJhHZFAO

GXRの営業、必死だろうな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:34:15 ID:yLUGGsIP0

>>401
GF1
動画取りたいけど、買う程のもんじゃないなぁって感じだから。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:35:17 ID:u0jcs2190

コンデジユニット出すってのが・・論外
性能と大きさが釣り合わねえ。
GXRとして使うのに最適化したユニット出せっての。
GXの焼き直しユニットは話にならん。珍品のレンズバリアのままだしw
せめて、普通の自動レンズバリアぐらいつけろよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:38:58 ID:Q5f6bcXsO

>>403
冬のボーナスカットが怖くて必死だろうな
この手のカメラシステムはスタジオ用据置中判デジで出すべきだろ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:40:28 ID:fKSu97Lc0

コンタックスAX以来の衝撃を受けた

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:43:49 ID:Y/uFVWCS0

>>405
あの手のレンズで自動レンズバリアを内蔵してるのってある？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:45:00 ID:yLUGGsIP0

>>408
レンズバリアも最適化しようよw

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:47:06 ID:2hcjhVWd0

GX-GX8の時にはレンズバリアついてたんだし。何とかなると思うんだけどな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:03:47 ID:WIuG23CK0

>>359
ﾏｸﾛが中途半端と揶揄されるほどは酷くないと思うが。
なんで等倍にこだわるか

ﾊﾟﾝｹｰｷなんぞにしたらﾚﾝｽﾞ出せないから寄れない
それこそ、旨味が無い味気ないﾚﾝｽﾞと化す

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:06:09 ID:hsZGO9lYO

s10着けた時の競合はG11だね
どちらが性能いいかな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:08:17 ID:LcAzB93u0

G11は汎用センサーとG10レンズの使いまわしなんだから、
ベストな組み合わせであるS10が勝たなかったらベストである意味が無いだろ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:10:28 ID:2hcjhVWd0

S10も、ｿﾆｰCCD(G11同等)に、GX200使いまわしレンズユニットの組み合わせのような気がするのは、俺だけ…？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:11:35 ID:WIuG23CK0

>>414
ﾉｼ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:16:58 ID:0ZJhHZFAO

リチョーの言う
「レンズ毎の最適な素子」なんて詐欺話だよな

素子なんて、デカくてナンボだろ？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:20:14 ID:mQl8JbOT0

素子がでかいのにレンズを無理やり小さくすると
ズームが不可能になるかアホみたいに写りが悪くなるかのどちらかです

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:26:30 ID:3F/58OJx0

ガンキャノンみたいな望遠付けろと？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:27:46 ID:WIuG23CK0

http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/11/gxr_4.html
＞これで、
＞・50mm単焦点マクロ＋23.6×15.7mm（いわゆるAPS-Cサイズ）大型CMOSセンサー
＞・24-72mmワイドズーム＋1/1.7型高感度CCDセンサー
＞・28-300mm高倍率ズーム＋1/2.3型高速CMOSセンサー
＞というバリエーションが揃うことになり、かなり広範囲な被写体をカバーできるんじゃないかと考えています。ご期待ください。

　　おもっくそ、米粒を同列にあつかうんだな

　　コ　ン　デ　ジ　は　要　ら　な　い

　この会社、やっぱ糞だ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:31:33 ID:WIuG23CK0

ちょっと違うな。

GXRにCX2ユニットつけるくらいならCX2を買う。

こっちだな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:39:16 ID:WmpT1U8m0

ﾘﾁｮｰのｺﾝﾃﾞｼﾞ全部にカメラユニット端子増設すれば
ユニット単体で撮影可能なカメラユニットが簡単にできるんじゃね？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:40:34 ID:dU2h86V40

コストパフォーマンスや重量も絡んでくると超望遠は小型センサーの方がいいけどな
手持ちの機材だとE-520+ZD75-300のテレ端はSX1ISとトントン程度

今のリコーにないのは実用的な超望遠なんで、
高感度CCDで300mm相当のレンズユニットがあればGXRをポチる契機になったかも
ボディサイズからしてAPSで望遠はあり得ないし、次に出るのは20mmパンケーキだと思う

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:45:44 ID:IGXTPlZG0

あ～あ、コンデジにレンズ交換なんていらないよ！
素直にGX300出せよ！
まったく、メーカーの自己満足だよな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:50:43 ID:6eZxlcuIO

銀座に行って見てきたけど、50mmマクロって、普段は最短30cmなんだね。
そんでボディーのマクロボタンを押したら7cmまで寄れるんだね。
ズームの方はGX200の進化版て感じで、なかなかよかったよ、ちょっと大きく
なったけど。まあ、あとは値段がねぇ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:52:18 ID:WIuG23CK0

>>422
その希望のカメラ、単体で安くて軽いほうがいいだろ？
CX2みたいなのが本体5万円＋ユニットいくらなんだろうな？
CX2なら値落ち前でも本体だけより安いやん。

来年なら在庫のCX2ってめちゃ安いんじゃないかな？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:02:06 ID:mms1OCxm0

>>419
＞・28-300mm高倍率ズーム＋1/2.3型高速CMOSセンサー
CX2よりも高かったらお笑いだね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:05:33 ID:Q5f6bcXsO

結局この手のデジカメで、複数のレンズを持ち歩こうとなると
画質云々抜きで安い動画対応のエントリーデジイチに、18-270付け持ち歩いた方が荷物は少なくて済むわけで。
コンデジセンサーズームのみ付け持ち歩くなら、サイズから言ってもコンデジで良いわけだし
価格も高いし半年後が見物だな、一年後には興味本意で買った奴らの中古が店頭に並びそうだな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:05:48 ID:Y/uFVWCS0

2万円ぐらいになるんじゃないかな＞CX2相当カメラユニット
A12かS10がメインで望遠用にCX2相当ユニットを買うと考えれば
トータルで見ればまあ割安と言えるじゃないの？
CX2ユニットだけが目当てでGXRを買う人はいないだろうし。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:10:58 ID:RfriyIgY0

いくらなんでも攻めすぎ、というか調子に乗りすぎ
正常進化のGX300まだー

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:16:17 ID:XrnkM79P0

＞というバリエーションが揃うことになり、かなり広範囲な被写体をカバーできるん
＞じゃないかと考えています。ご期待ください。

期待どころが幻滅しました・・・

70-280mmの1/1.7センサーを出すべきです

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:20:37 ID:XrnkM79P0

28-300mm高倍率ズーム＋1/2.3型高速CMOSセンサー　を買う意味が分からないです
CX2を買います

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:23:41 ID:boQQYH4IO

このカメラのネーミングを市橋カメラと名付けよう
顔を換えても最終的に売れずに終わる
有ると思います（￣ｰ￣）

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:37:45 ID:WIuG23CK0

>>427
ちなみにｵﾚは単品としか考えてない
一眼ﾚﾌでは目立ち過ぎる場合があるから
そんなときのｻﾌﾞ用にしか考えてない。

いくつかAPS-Cの単焦点が揃ったら
その時々に1個狙いを定めてもってく。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:41:46 ID:WIuG23CK0

つうわけで、個人的には50mm に続いて
35mm, 24mmで明るい寄れるAPS-Cユニットさえ
出してもらえれば　GXRが消えてもいいです。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:43:33 ID:WIuG23CK0

換算 50mmと35mmあればええわ
これとX1あればいいのか。。。　おｋ、消滅なんていつでもこい！

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:46:34 ID:T/kg8Xnd0

皆がGX200をパーっと買わないから単純な後継が不安視されたんだろうな。
相当のカメラユニットがリリースされたということは、仕様そのものは本命だったんだろうに。
要するにGX300と大型素子との2本立ては無理筋、という判断なわけだ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:48:01 ID:pOBcwS5D0

GX登場時の、これしかない。感がなくなったんだもん。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:06:41 ID:KGqTBRn90

パンケーキで画質落ちたら寂しい。
でも売れ筋としてコンパクトなのは必要だろう。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:14:21 ID:MnYPpqQL0

普通にGX300が欲しいんだが。。。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:23:42 ID:Y0cV81+90

>>434
ボディユニットの大きさがデジタル一眼レフ並みのGXR2がでます。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:51:24 ID:WRBNQ147O

>439
市場に残ったGX200を買い占めろ、シリアルナンバーにGX300のありかを記した暗号が隠されている。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:55:17 ID:yB6qKlT20

触ってきたけど普通にコンデジとしていいカメラだと思う
写真で見るより小さい、GX２００とそんなに大きさかわらんし
一眼と比べること自体バカだろ、マイクロは一眼じゃないけどな
おれは買うよこれ、金あるし

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:57:12 ID:WRBNQ147O

どこを縦読み？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:58:32 ID:I1x6R4E+0

3本目はCXレンズユニット決定か。。。

センサーサイズをレンズ毎に変えられるってのがメリットとは言ってるけど。

GRDIIIからとにかく離したくて仕方ないようだ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:06:43 ID:WIuG23CK0

>>443
真
眼

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:11:03 ID:WRBNQ147O

単焦点の売れいき次第だろ。
売れたらAPS28mmの開発もはじめるんじゃね？

APSの二本目何しようかなとかそういうレベルくさい。
俺は販売上はズームが良いと思うがな。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:20:48 ID:yB6qKlT20

28-300mm高倍率ズーム＋1/2.3型高速CMOSセンサー　
って今この時点で言われてもがっかりが最初に来るだけ
発売まで言わなくていいよ、、これなら

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:22:19 ID:PgBwesntP

>>397
喜ばせそうで

誰も喜んでないから問題なんだろ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:27:30 ID:WIuG23CK0

>>447
いろいろ叩かれている今のうちに
一緒に叩かれてごまかそうとかいう腹かもなｗ
木を隠すなら森の中だ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:32:51 ID:WRBNQ147O

裏面照射だったらまだ、高感度で遊べそうだが、、、CX2そのものだな、、、
ホント安くなきゃ、なんだこりゃって話になりそうだな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:35:36 ID:WIuG23CK0

>>450
裏面照射はぜんぜんたいしたことないよ。
たとえ積まれても、CX2そのものだな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:35:53 ID:wCUnWjlf0

A12最短距離でレンズ長伸びすぎだなぁ。インナーフォーカスに出来なかったのか
頼りない前玉がひょろひょろ出てくるのはもう見たくないんだよ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:43:44 ID:WRBNQ147O

なんか、よくわからんトラウマがあるようで。
おいちゃんにはなしてみ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:52:35 ID:0ZJhHZFAO

リチョーなら、シーン毎に特化したコンデジ出した方がらしいと思ったのに…

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:04:49 ID:dU2h86V40

望遠も欲しいと思ってたらCX2から使い回しのレンズとセンサーかよ…
このクラスを買うユーザは画質＞携行性だと思うんで
たとえテレ端が200mm程度止まりでもS10と同じセンサーを採用して欲しかったな

今気づいたんだがS10のレンズもGX200の使い回し？
レンズ構成やMTF曲線なんかも同じように見えるが…

GXRの目指したものは、囲い込みによる効率いい利益回収マシーンなのか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:10:17 ID:YgbYpUPE0

GXRのコンセプトは、GRとCXとGXを状況によって切り替えられる、
平成ライダーのようなカメラ、ということなんだろうな…

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:16:16 ID:vLHJpGaq0

液晶モニターも有機ELになるだろ
数年後には、ボディも時代遅れ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:16:21 ID:7Uccxwg30

ディケイドは全てを破壊ｓ（ｒｙ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:20:37 ID:VSw14G1g0

>>454
交換可能
システムカメラ
値段が高くてもしかたないかな

一体型
コンデジ
コンデジの癖にたけーよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:23:29 ID:VgXan1Bg0

もう一押しだな。
販売のオネーちゃんが可愛かったら買う！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:27:19 ID:WRBNQ147O

もういい。
G600のユニットもだせよ。
端子カバー代わりだ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:36:00 ID:VSw14G1g0

EVFの端子がすぐにバカになりそう

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:38:37 ID:tCV5q3/A0

>>462
すでにバカのおまえにいわれてモナ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:43:33 ID:iohZ4bvu0

小学生ｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:44:23 ID:mW4gpxdj0

次はCXの余剰在庫を利用したGXR/KITモデルが出るチョ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:44:32 ID:6eZxlcuIO

来年になったら飼うかどうか考えるか。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:48:44 ID:6eZxlcuIO

S10の方ね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:07:30 ID:ld7Ilfbx0

シグマDP1/DP2ユニット頼む！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:11:43 ID:T4LlZex90

フルパノラマユニットと魚眼ズームユニット頼む

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:14:43 ID:tdp398QsO

Gユニット頼む！

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:15:46 ID:zNuD8rie0

CX2ユニットが出るのはいいとして、
せめてCMOSのグレードアップくらいはしてもらいたいなあ。
グリップ感は良くなるだろうから、手ブレにはCXよりは強くなりそうだ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:18:42 ID:Ieq4kvWK0

価格売れ筋８７位と５５位のユニット化はどう見ても必要とされていない

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:23:44 ID:q3LGF5Xv0

コピー機ユニット頼む

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:26:06 ID:zNuD8rie0

内視鏡ユニットとか出たりして。
救急医療現場では大助かりだろうな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:28:12 ID:tFYycieh0

やけくそになって、
GRDのレンズユニットもGXRユニット化してしまったら
撤退だろうなあ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:36:05 ID:hYCXXoAeQ

GRD3を越えるズーム機のGX300が試作品として出来ていたが、
先行するGRD3の市場を荒らすことになるので
あえて方向違いのGRXを後継機にしてたりして。
実際GXとGXRはまったく別ラインの商品だろ？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:42:35 ID:53J2o5j7O

小学生が夏休みの工作に、段ボールを使って作って来そうな発想のカメラだな、
どれだけ売れるか見物だな。痛い結果で終ってしまわなければ良いが。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:49:17 ID:1zQ7e+3S0

スチルカメラのボディでムービー撮るほど間抜けじゃない

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:50:16 ID:tdp398QsO

それもこれもGX200が予想より売れなかったから。

熱烈に支持されていればキープコンセプト、変える理由もない。
好きだ好きだと言いながら私に冷めてんでしょ？って話。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:03:18 ID:Jq+OxIWh0

俺はRDC-7のユニットキボン。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:06:02 ID:EdKz9/8G0

50mmは意味あるけど、他のユニットを見てる限りは
リコーのコンデジをいくつも買いたい人用カメラって感じだなあ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:09:34 ID:AH2zw/tk0

>>479
そんな高い志しというか、考えられた結果じゃないよ。
大きいセンサーだけではネタとして寂しい
何となく交換式にして、カッコ付けたかった
でも、コンデジユニットでかさを増やすしか出来なかった

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:13:07 ID:FysX1IAE0

ラブプラスII ユニット頼む！

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:14:54 ID:kJPjToUz0

男は黙って短昇天！　A12で決まり！！
ボーナスで買う！！
でも、こんな不景気に売れるのか？
サードパーティーが面白いレンズとセンサーのセットをつくる
てのは無理だよな～

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:23:08 ID:sCDoX9pm0

三つ目のユニットが出ると思っているやつは信者。
このままフェードアウトだろうな。ディマージュと同じで。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:44:13 ID:vlZL86Zq0

GX500くらいまでは引っ張れたのに。。。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:48:14 ID:ueYLq0Xu0

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 02:02:42 ID:XgDPC2Fq0

来年になったらGX300作り始めると思う。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 02:05:35 ID:iXSTPVMJ0

マウントユニットが出るまで見て見ぬふりだ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 02:08:52 ID:Ieq4kvWK0

http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/page13.asp

サンプル

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 02:21:19 ID:0WfmtxhG0

株価は10月から落ちっ放しですな。リコー。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 03:21:37 ID:qbuFQEsz0

お・・・ついにHDMI端子がついたのか。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 03:44:08 ID:QWEsfpMs0

APS-C 28mm F2.8
APS-C 90mm F2.8 Macro
1/1.7 100-1000mm

これだけそろったら買うかもしれん

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 04:25:09 ID:qUgyX6Zy0

35mmがあれば買うけど…リコーのことだから28mmなんだろうな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 04:38:42 ID:w8vd4eLo0

どっかのブログにあった「900万画素だけど、３板式CMOSユニット」って
これように開発中？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 04:43:28 ID:5/ZNDOj40

レンズはなんでもいいから裏面照射型CMOSの高感度フィルムユニットを出してくれ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 05:48:52 ID:Qxw87BDI0

次は20-40/4くらいのズームが欲しい。24mmのシフトレンズってのもいいな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 06:30:21 ID:+tFY9LlZ0

ＣＸユニットって、レンズはCX2使い回しだけど
センサーはソニー裏面照射に置き換えなんぢゃないの？
でないとあまりに惰性過ぎるｗ

しかしそれでGXRのコンセプトを体現できるとも思わないが。。。。

GXRそのものがリコー回顧展なの？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 06:59:10 ID:ww/Dvix20

レンズユニットの交換により長期間陳腐化が防げる環境対応型デジカメ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:05:51 ID:QWEsfpMs0

CXやGXと同じユニット出されても値段が似たようなもんなんだから
買うメリットはないような
GXRでしか使えないユニット出せよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:08:53 ID:yKt8QA1r0

発売前にこれだけ擁護のないカメラも珍しいな
レンズ交換式のコンパクト一眼を待ち望んでた中で
この斜め上のボッタクリ仕様じゃ仕方ないけどさ

GRD3に続いて販売不振だと来年にはカメラ業界から撤退か？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:37:08 ID:5/ZNDOj40

発想がレンズ交換式からではなくて　コンデジで本体ごと買い換えてるところからなんだろうな

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:43:08 ID:cPDRkveN0

企業向けに引き合い多そう

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:51:07 ID:nODFeE8Q0

DP1とDP2を買うより安ければ
十分意味があると思う

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:57:24 ID:QWEsfpMs0

バリアン本体を出せ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:08:42 ID:5/ZNDOj40

出たら50ミリは結構評価される気がするけどな。スポーツ連写特化ユニットや動画特化ユニットっていうのは
レンズ交換式では対応できない幅の広さだから　こういうところは期待できそう。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:10:08 ID:+tFY9LlZ0

出れば、だろ？
カメラでVaporwareはダメｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:14:30 ID:qZf2BLz20

>>498
春にはCX2の後継機が出るだろうから、次のユニットはそのレンズと素子を載せるんだろうね
今後、毎年このパターンでCXクラスのコンデジユニットがでてきたら怖い

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:16:18 ID:J6X4D9dU0

付け焼き刃感満載の高倍率ユニットｲﾗﾈ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:23:02 ID:AH2zw/tk0

>>508
なにそれ怖い。

陳腐化激しいｺﾝﾃﾞｼﾞﾕﾆｯﾄを半年に１回。。。
単品の新製品を半年待ったほうが得とかあふぉ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:46:09 ID:FhyG0DEt0

>>508
でてくるね、というか銀座のショールームで目下これのみ予定と公言していた。
100g前後のコンデジとなんらかわらない素子サイズの高倍率レンズユニットを
つけっぱで撮る人用ってコンセプトかな…

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:01:47 ID:5/ZNDOj40

家族旅行用に気軽に撮れるバカチョンカメラが欲しいけど
また新しいの買って台数増やすのも邪魔だしなぁっていう人用じゃね。
まぁしかし50ミリにAPS-Cつけてるんだから　それを本体につけてCX用のレンズだけつけかえて撮った方が写りがいいんじゃね
なぜわざわざ余計な金出して糞素子に付け替える必要が？っていう疑問はわくわな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:33:01 ID:dde5WWX10

広角の短焦点を出さずに50ミリ相当があるというのはわからん。
それがマーケティングリサーチというやつなのか?
いろいろいじれて面白そうなカメラだ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:39:08 ID:XoS10wCW0

>>513
広角の明るい単焦点は技術的に難しいんじゃないか
とりあえずGRD3出したばかりだから、こちらに流れるのを懸念したのか
もしれないけど

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:41:35 ID:dde5WWX10

>>514
じゃあ仕方ないかも。
とりあえずズームレンズがついているやつで遊びたいが金がない、残念。
現物が触れたら欲しいという願望が強くなるかもしれないけど。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:42:21 ID:+tFY9LlZ0

「ユーザーを間違った方向から連れ戻したい。」

・意味のない高画素センサー
・周辺画質が落ちるだけのパンケーキ
・丸顔になるだけの広角スナップ

で、回答が50mm相当標準マクロ？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:58:11 ID:dde5WWX10

画素数を上げるのはずぶのトーシロに売る為。
パンケーキレンズは性能を二の次にして薄く作るのだから収差がひどくてあたりまえ。
レンズの特性を知らないで広角使えば奇妙な写真が量産されるかもね。

以前、ディマージュA1とかA2とかいう立派なカメラがあったけどソニーに買収された、
まともなものを作っても儲からなければ続かない、残念。
A1もA2も俺のところで現役で働いている。

リコーのこのカメラもミノルタの二の舞になりそうな予感がする。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:59:45 ID:DRcu/gwV0

写真の勉強には50mmが最適だろwwww
この大不況の時代だからこそ、リコーは儲け一辺倒の拝金主義から
脱却して、人を育てる姿勢を打ち出したんだと思う。
産官学挙げて青少年メディア人材育成プロジェクトを立ち上げ、
このカメラを次の世代に国費で配布する事が日本のメディア産業の
底上げに繋がるんじゃないかな。
正直な話、赤線や金線入りの馬のペニスレンズをぶら下げてる
成金趣味の年寄り共にはこのカメラの必要性・必然性は理解出来んよwwww
評論家気取りでインネンつけるしか能のない、知ったか君は顔を洗って
出直して来たまへ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:12:59 ID:XgDPC2Fq0

早く捨て値になんねーかな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:16:17 ID:dde5WWX10

売れなければLカセットのように捨て値になるだろうけどこのシステムも消滅するだろう。
そこそこの価格でこれからも進歩してもらいたい。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:54:46 ID:FJUpDtpL0

俺の800mmがどうしたって？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:16:47 ID:0S/Hhfvd0

>>521
これか
ttp://img.gizmodo.jp/img/090420juza.jpg

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:32:21 ID:CMngy8xJ0

一眼レフカメラのシャッター音のうるささで記者会見で不快感を示した人がいたけど
報道のサブカメラにいいんじゃないかな
室内での静かな撮影が必要な時に威力を発揮しそう
報道用に特化したレンズを発売するといい

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:14:12 ID:RHzlClQW0

ブログでGXR買うと言ってる人らも50mmマクロばっかで、コンデジユニットはまるで眼中にないな。
単焦点レンズ専用になってもいいから、コンパクトAPS-Cで出した方が良かったんじゃないのコレ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:18:36 ID:xomQ3Oa/0

GXR S10 vs. GRDIII and GXR A12 vs. Panasonic GF1 (ISO test)
http://ricohforum.com/phpbb/viewtopic.php?f=60&t=3497&p=14485#p14485

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:36:02 ID:FhyG0DEt0

>>518
μ43とPOWERSHOTでGX300の入る隙がなくなったから、これ以下はないくらい優柔不断
なコンセプトが通ったような気が

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:02:25 ID:qBubSj0gO

GXR擁護する奴は哀れ過ぎる

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:20:06 ID:tFYycieh0

GXRは、リコー信者を正しい道（正気）に戻してくれる

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:21:22 ID:FJUpDtpL0

俺はGXRを使い手なんだがﾌﾗﾜｰﾊﾟｰｸで相手が残念な事にGF1を使ってきたので「お前それで良いのか？」と言うと「何いきなり話かけて来てるわけ？」と言われた。
俺の弟がμ4/3の熟練者なのだがおれはいつも勝つから相手が気の毒になったので聞いただけなんだがむかついたので「お前APS-Cユニットでﾎﾞｺるわ・・」と
言って撮影直後にユニットを交換したら多分リアルでビビったんだろうな、、鳥が飛んできたから50mmﾏｸﾛｷｬﾝｾﾙしてｶｶッっとﾀﾞｯｼｭしながら望遠ﾕﾆｯﾄしたらかなり青ざめてた

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:27:42 ID:RHzlClQW0

一番哀れなのは、年末商戦でこれを売って回らなければならないリコーの営業。
普通の販売店のバイヤーなら、価格もこなれてきて勢いのあるGF1やE-P1に予算を回すだろう。
こんなキワモノを企画した人間が責任をとって自分で営業して回るべきだと思う。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:30:32 ID:ZwXn8x1qO

シグマのDPが出て、μ4/3が揃う現在、リコーは他社が手を出さないこの方法しか道が無かったから仕方ないね
前からGRのセンサーを大型化して欲しいと言われ続けてたのに、シグマに先を越され、今更レンズのみ交換式を出しても遅すぎる
他社と差別化したくても、後手に回った結果GXRしか思い浮かばなかっただけじゃね
前に実施したミノルタは然り、キヤノンやニコンならとっくの前に出てる技術の研究とシミュレーションはされているだろうね

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:36:50 ID:LGPkNznv0

ソニーと共通マウント、とかだったら買いたいかも

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:38:04 ID:RCe+wSfz0

日産サニー１２００ＧＸＲ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:46:33 ID:qBubSj0gO

こんなのやめて
4/3用の28mmGRレンズ出せばいいのに
新たなジャンル作ってどうすんだwww

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:56:30 ID:wdnCelpz0

>>532
αマウントとの互換性を捨ててこんなゲテモノ規格に乗るのか？
ソニーに何の得があるんだ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:02:56 ID:3btKtV+R0

m4/3マウントのモジュールでも出せば一気に支持されるんだろうけど、
要望とは裏腹に絶対出さないだろうな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:05:17 ID:5/ZNDOj40

ユニット交換式のレンズ交換式とか　もう何の笑い話だよって感じだが。
三つも四つも組み合わせる超合金ロボみたいだ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:08:55 ID:npHA6NV40

合体ロボで行くなら液晶も交換式にして欲しかったな

なにげに高画質化が進むし、バリアングルとかにも交換できると面白いし
古い一眼とかでも不満を感じやすいパーツだしね

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:27:07 ID:LGPkNznv0

>>535
あ、ソニーというか、APC-S陣営のミラーレス共通マウント、として。
いやー、各社バラバラにミラーレス機を展開するほど体力ないと思うので。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:30:59 ID:FJUpDtpL0

これ立てたの絶対パナだろ･･汚いなさすがパナきたない

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:33:52 ID:RHzlClQW0

共通マウント規格の合意や発表もないのに先出ししたリコーは、まずハブられるだろ。
商業的に失敗しそうなGXRと組んでもイメージ悪くなるだけだし。
何度も言われているが、こんなキワモノに他社が相乗りするメリットがない。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:02:21 ID:dde5WWX10

50ミリ相当なんて使いにくいと思うけどなあ。
ある程度、力のあるヤツなら28とか35のほうが使いやすいだろう。
言い方を変えれば50ミリ相当のレンズで撮れるものっていうのはかなり限られる。
まあ広角が欲しいやつはズームを買えばすむことだけど。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:06:30 ID:Fa+1trmpP

28mmとかで室内撮りに慣れてると
50mmって枠に入れれなくてびっくりするよなｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:06:58 ID:wdnCelpz0

>>539
ソニーの規格にリコーが乗るならともかくリコーの規格にソニーが乗るのは
カメラメーカーとしての力関係から考えてソニーに不利益すぎだよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:15:47 ID:+/CQ7Tg+O

APS-Cにリコーのレンズやフジノンが使えたら
楽しくなるだろうな！
　
ハニカムとフジノンのユニット希望！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:16:10 ID:pEQTs52V0

50mmが標準とかいうけど狭いぞ
室内ならポートレートのようなものしか撮れないっす

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:19:01 ID:S7r8WXYd0

それは部屋が狭いのだよ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:19:21 ID:jj7NdMeh0

レンズメーカーの意地にかけて
シグマがDPユニットを作れば
タムロンがSPユニット
トキナーがAT-Xユニット
を作るだろう

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:21:38 ID:xfGPDenD0

>>548
数が出ないところに、3rdパーティは出てこないよ。
何もかも諦めて、Mマウント付きのAPS-Cユニット出してくれ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:21:44 ID:znuaZ6ZN0

50mmは街角スナップ用でしょ
GXRのAFスピードはコンデジ以下だけどなｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:33:08 ID:3btKtV+R0

>>542
力のある奴の方が28・35mmが使いやすいかは分らんが、50mmが使いにくいのは同意
50mm、しかもマクロとは、ちょっと中の人、考え過ぎちゃった気がする
GRDの28mmやX1の35mmと被らん方が無難かなぁとか、
どうせ50mmだったらマクロだろ！とか、そんなかんじで50mmマクロになったような

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:54:45 ID:qBubSj0gO

機動性のないリチョーのカメラなんて、シャリ抜きの寿司を食べるようなもの

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:29:10 ID:wdnCelpz0

一つ疑問なんだがAFの遅さはユニットとボディどっちの問題なんだ？
ユニットの問題だったら性能を上げるのにはユニットを買い換えないと
いけないんだよな。
ユニットをいくつも買ってから買い替えとかなったら最悪じゃないか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:32:24 ID:+e+ey8ae0

ボディは、単なるﾚﾘｰｽﾞ、画像表示液晶、ﾊﾞｯﾃﾘｰ格納、などの機能しか持ってないんだから、
AF速度はレンズユニット依存でしょ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:01:10 ID:k7W3hfJP0

昔は５０ミリが１番安く買えたから５０ミリのみで撮ってた奴が多かった
俺も貧乏だったからレンズは５０しか買えなかったなぁ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:02:31 ID:45X8nTlQ0

>>552

同意
機動性の無くなったGXRは既存の
GR

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:53:18 ID:3btKtV+R0

>>555
きっとそれが今の糧になっていると思われ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:57:32 ID:aTV/XR8y0

人物撮る時は35mmより50mmの画角使いやすいけどな
風景は辛いけど

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:16:50 ID:yKt8QA1r0

高価な50mmマクロにもコントラストAFのみとかナメてるよな
初代GRDで使ったパッシブAF復活させろと

サンプル見るとISO400ではNRでモワッとしてるんで
高感度はGRD3と同じCCDのS10の方が良かったりしてなｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:24:52 ID:/CpAStjM0

GRDやGX100でさえ精度に不満のあったパッシブAFなぞ積んでも
APS-Cセンサーに要求されるピント精度出せるわけないだろ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:21:12 ID:iRHMY8R80

>>552
>シャリ抜きの寿司を食べるようなもの

それはそれでウマそうではあるがｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:29:03 ID:Y4MR4+V6O

高速AF低ノイズ高速連写になった
FZ50ユニットｷﾎﾞﾝ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:38:38 ID:5/ZNDOj40

なんにせよ　正直俺は欲しい。セット販売はなぜしないのかねぇ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:42:13 ID:o67Fid+yO

>>561
いやそれ普通の刺身ｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:43:04 ID:zNuD8rie0

>>560
GX100は、当たりを引けば
結構な確率でフォーカス合うよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:45:57 ID:QWEsfpMs0

>>565
「当たり」を引かないことがあるから問題なんだろ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:48:04 ID:+MirNBaa0

ファームアップすれば8割がたフォーカス合うだろ>GX100
CONTAX G1より的中率高いぞw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:50:35 ID:zNuD8rie0

>>566
そこはほら。
銀座に持ってって調整してもらうとか。
……手間だな。
http://iup.2ch-library.com/i/i0029815-1258462118.jpg
当たればこんな感じ。
うろうろと歩いてるのも、一気押しでいける。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:56:01 ID:+MirNBaa0

おかげで、いまだにGX100,200の2台持ちだよ
つーか、なんでGXRにパッシブAF付けなかった！
いまならちゃんと動かせるだろ、多分

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:57:09 ID:ueYLq0Xu0

AFっていっつもアナルファックに見える

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:07:32 ID:9Vh27WfA0

もうAFセンサーが供給されないんじゃなかったっけ？付けたくても付けられないとか。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:09:07 ID:+tFY9LlZ0

>>568
APS-Cサイズの50mm(換算値）マクロで一気押しって通用するの？？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:23:22 ID:+MirNBaa0

>>572
いや、それはRLレンズにつけろって話じゃあ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:36:25 ID:zNuD8rie0

>>571
そんな噂を聞いたことがあるなあ。

>>572
マクロ域じゃ無理だと思う。
GX100の場合だと、ワイド端30cm以遠なら
パッシブがまあまあ効く。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:39:03 ID:j2TLUrKz0

このカメラはコンデジなんだよ
おまけでレンズ交換できるんだ
どうせレンズなんて一本しか持っていないだろ
お前

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:42:07 ID:AH2zw/tk0

>>513
35mmならよかったのにと思ってる
でもそしたら50mmもっていってる

全部だぜ！ということだな

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:43:25 ID:j2TLUrKz0

２１，２４，２８，３５，４０，５０，８０，１０５，１３５・・
きりないね

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:43:31 ID:AH2zw/tk0

>>530
能無し営業だまれ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:45:18 ID:QWEsfpMs0

もう１０００万画素以下のセンサーをどこも開発しないように
コンデジ用のパッシブセンサーもどこも作ろうとしないんだろ
コントラストAFはまだまだ進歩する余地があるから
そっちに開発が集中するのは仕方のない話だな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:53:27 ID:PJ/H20E80

G*R誕生秘話

＊座ショールームで

信者：いやあ、僕はリコー大好きなおりこーさんでねぇ（自ら大笑い）
ズームできれいにって時はGX200、望遠が必要なときはCX2、さくさくスナップはGRDと、
いつも複数持ち歩いてて、いやあ、結局かばんパンパンなんだよねえ（自ら大爆笑）
でも暗い時はやっぱ一眼使っちゃうよねえ
　゜○（ようし、俺の一言で、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ参入決定かな、俺って罪なだ・ん・し（ほくそ笑む）

店員：うすうす分かっていたがお客さんの話どおり、ウチのデジカメラインアップは完璧なんだな。
そして次はフルサイズのオリコーさんが欲しいのね。俺ってマーケティングの天才。

企画：ウチのフラッグシップはGR Digital、これの上位機種はダメ！
これだけは、会社の名にかけて絶対に譲れない。しかしたくさん持つのも大変だろう。
そうだ！ウチの完璧ラインアップをそのまま一眼レフのように交換するカメラ出せばいいじゃん。
暗い場所用名目での、客寄せパンダレンズを１つくらいなら、小型サクサクのGRDの下位機種と
いちづけられるよ。これで決定！

上長：GRデジタルの下位機種？普及機だな、なら決定。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:59:02 ID:j2TLUrKz0

>>580
長文、つまらん
いたい・・

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:04:05 ID:LZbh4hp60

これは本当につまらんなｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:14:46 ID:53J2o5j7O

EP1 17mmパンケーキ34mm相当使いの俺からしたら、コンデジユニットはコンデジ画質だし
33mmは手ブレ補正もない上、50mm相当だから手持ちだと昼間野外専用だね
室内や夕方になると手持ちはブレブレ、いくらAPS-Cと言っても感度あげまくりだね

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:15:52 ID:LeI3plOL0

せめてＦ２ぐらいにできんかったのかな？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:19:49 ID:QWEsfpMs0

F2なんかサイズを1.5倍にするか
ソフトで歪曲補正しなきゃ無理だろ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:25:21 ID:AH2zw/tk0

>>583
高感度耐性が強いわけだが
"ﾘｺｰの"手振れ補正ｲﾗﾈ

まぁおでこ使って固定できないから
ちゃんとした補正は欲しいとこだが

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:37:42 ID:53J2o5j7O

コンデジユニット出すくらいならAPS-Cの広角単を先に出さないと、
50mmなんて中途半端な物は後で良いだろう。28mmや35mmを先に出さなきゃ下手な素人商売してるな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:46:43 ID:ZOxYBzDv0

だめだ。発表時はどうしようもないとあきれていたのに、
まるでちょいブス女に欲情するように、このカメラに
欲情してきている。買ってしまいそうで怖い。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:46:56 ID:53J2o5j7O

普通の奴なら本体の小さいペンタKmにパンケーキ付けたり
Nikonのエントリー機に単焦点を付けた方が安く済むと考えるわけだが。
ペンタやNikonのエントリー機だとサイズ的に少しデカイだけで、
ポケットに入るコンデジとは違うんだから、手荷物になるのに代わりないわけで。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:51:52 ID:uWiSbokp0

これでＧＲＤが値下がりすれば・・・な

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:53:41 ID:53J2o5j7O

あっ普通の奴ならこんな値段の高く、将来性のないヲタ専用なんて買うわけないか
コレ買う奴ってリコー信者かカメヲタくらいだろうし。
普通の奴ならサイズは多少でかくても一般のデジイチ買うもんな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:56:54 ID:nHwXPBEs0

もう高画素はいらんね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:00:16 ID:FhyG0DEt0

>>591
だから50単以外は、発売予定を含めて豆粒センサー。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:07:41 ID:RTwrq3hH0

このカメラは売れる、間違いない。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:10:19 ID:nH0OvVmT0

犬作は朝鮮板へ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:36:18 ID:jRlcjo8N0

>>503
働いてる人達受け入れ企業ですね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:39:49 ID:vOuvHLk/0

サンプルきとる

http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/page13.asp

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:44:02 ID:WD5K7Hak0

E-P2買うことにしました。さようなら。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:45:58 ID:GV1Hoigv0

ﾉｼ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:47:59 ID:tooZu2Qw0

>>597
だいぶ前からきとるやないかい

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:48:01 ID:DSQw860g0

あんなカメラは俺んパスだわ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:52:32 ID:JjXBU0vK0

>>597
あいかわらずJPEG圧縮がキツイように見えるなw>A10

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:56:40 ID:77DEi09H0

ちょっと冷めてきたなぁ・・・

アップルみたいに発表直後に売る仕込みがあれば
手をだしたと思うが

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:02:13 ID:JjXBU0vK0

A12とS10が
ごっちゃになってた
>>602ではS10って書くつもりだった

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:25:16 ID:ASpYJf3e0

GRDと同じサイズで、単2乾電池位のサイズのさまざまな焦点距離のレンズをバヨネット式で付け外し出来きたらいいなぁと思ってたけど、
それだとレンズ内にAFモーターやパワーズームモーターが入れられないしなぁ…。
特許、技術等色々加味した妥協案がコレなのかもしれん。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:48:40 ID:JjXBU0vK0

>>605が一瞬、単2電池駆動の～に見えてあせった

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:01:17 ID:qhncP/O4P

コンパクトサイズがいい
↓
でも望遠域とかズームも欲しい
↓
センサーが大きいとレンズも大きくなる
↓
じゃあセンサーを小さくしてレンズと一体化させよう
↓
とりあえず2種類だけ売ってみるか
↓
3つ目もにおわす←いまここ？
↓
売り上げ低迷
↓
限定ロットのボディかレンズで起死回生を狙う
↓
通常物は売れずに限定商品だけ中古で高騰
↓
GXRシリーズ終了/デジカメ部門売却

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:07:20 ID:Zh/WUjKs0

>586

おそらくもっとも競合するGF-1が、素子は4/3だがF1.7と明るいからなあ。
手振れ無いのは一緒だし、コンパクトさ考えるとどうなんだろう

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:11:40 ID:jIkTyteoO

まぁ、その素子が一番の問題点なわけだが、、、

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:17:52 ID:a/MCu5d10

>>608
ああ、そういえばGXRって手ぶれ補正ないんだよね。
つけるとしたらレンズ素子ユニットにつける事になるわけだけど
想定してるのんだろうか。それとも仕組み上難しいのかな？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:19:04 ID:9QIa661+0

だから対GF-1用に裏CMOSや連射特化なんかのユニットを出すと
GXRはGXRでちょっと違うとは思えるんじゃねーかねぇ。
多分50ミリの写りはパンケーキを凌駕してくるとは思うけど、他はコンデジだし　今のラインナップじゃGF-１の方が良いね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:20:36 ID:9QIa661+0

>>610
連レスだけど、手振れはGX200ユニットの方にはついてるよ。
センサー手振れ方式だけど。。。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:27:05 ID:C7cyJ5BV0

EP-1はおされな若いおねーさん。
GF-1はど素人のオバさんだから。
GXR買う層と被らないだろう。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:27:10 ID:ye4T96Zr0

・将来性が感じられない、リコピーユニットとか酷い
・格好悪い、特に50mmレンズ
・世界のすべての撮り尽くせ!って、、、GXCXコンデジユニットで？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:30:36 ID:yK1mY78I0

ハメ撮り用ユニット出してホスィ
撮り尽くすよ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:33:12 ID:T12v3gOf0

>>613
冷蔵庫とか洗濯機と同じような感覚なんだろうね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:34:22 ID:jIkTyteoO

まぁ、レンズ交換だけじゃ実現できない特殊なユニットはありだよな。
虫撮り用とか、天文用冷却ユニットとか、、、なんかヤシマ作戦みたいなユニットになりそうだが。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:55:37 ID:B78E6EmFO

SoftBankの携帯10万する時代だから、デジカメで10万は高くないと思うんだが
一般のデジイチの価格の安さを考えたら高価だよな
まぁココはデジカメ板だから、デジカメ自体が好きな連中の集まりだから
合体ロボみたいな変わり種のデジカメも、ヲタのコレクションとしては売れるだろうな。
写りは二の次なヲタと、画質テスターヲタの双方に別れるのがデジカメ板なんだし
写真すきの集まり板はココではないからな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 03:06:51 ID:uq2tzoNw0

>写真すきの集まり板はココではないからな。
まさか、コンパニオンとかメイドとかの撮影会ばかりの、あの板のことじゃないだろうな？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 03:10:32 ID:a/MCu5d10

>>612
あ、ズームのほうはVCだったか・・スマソ。
ということは、APS-Cとか35mmセンサーでも手ぶれ補正付きユニットの可能性
はありそうか。ハードルは高いのかもしれんが。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 05:38:28 ID:OMWsRfXL0

フォベオン搭載ユニット発売祈念えいじ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 06:56:39 ID:eTxCb/sc0

フォベオン搭載しない限り、デジ一でも勝てないな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:19:42 ID:nH0OvVmT0

フォベオン最強だな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:28:22 ID:4UhcHh/Y0

ピンホールカメラユニットが出たら買うよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:38:35 ID:W9VhLWkQ0

本体と50mmで7～8万ならネタとして買ってもいいけど
この値段じゃなぁ…

GRDIIIも4万程度なら買う気になるのに、
なんで純中国産で安っぽいのに値段だけバカ高いんだろ
高い＝良い物だと信じるアホが多いから儲かってんのかな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:43:01 ID:SYd0e1gB0

そりゃそうだろ
なにしろGRDなんかあれだぞ
リコヲタ「リコーにはカメラ屋の夢と気概がある！パナなんて家電屋のカメラなんか買えるか！」
リコー社員「今回のGRDⅢのコンセプトは、買い換えた事を奥さんに気づかれないようにしました」
これだもんなｗｗｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:51:20 ID:PApOjVqvO

朝からフォベ厨が元気な糞スレｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:52:48 ID:oQv4PrKM0

家電屋のデジカメは日本に旅行に来た中国人や韓国人とかのお土産カメラだから
どうでもいい。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:16:15 ID:Zh/WUjKs0

>618

デジカメの10万が高いかじゃなくて、このGXRの10万が高いかだろ？
GF1パンケーキ＋S90が買えちゃう値段なんだぜ？
それに競合して勝てるのかってことさ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:17:52 ID:l9tWBTGK0

まあ本国に戻ればPanaconicとかNohiaのコピー商品で溢れてるから
いちいちこっちで買う必要ないがな。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:58:02 ID:9QIa661+0

正直ボディの高さは異常

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:01:48 ID:YkGotLT1O

買わない理由発表会はもういいよｗｗｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:10:46 ID:r39A7j190

じゃあ買う理由を述べよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:18:55 ID:IaYtt5JU0

豆粒センサーのズームユニット使うくらいなら普通にコンデジ買うと
思うのだが･･･

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 10:24:32 ID:08KRoUPi0

>>634
値段的にもレンズユニットとGX200/GR3１台とあんまり変わらないだろうしね。

まあ、撮影したものをその場で直ぐにバックアップ、プリント、スライド...
なんてことなんだろう。
あくまでモックの世界が実現されたらの話だが。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 10:27:49 ID:430VBJzOO

今回の件でコンデジサイズにμ4/3以上のセンサー積んでズーム入れるという発想が
いかにキチガイじみてるのがよく分かった。
家電メーカーに望みを託すしかないな。
過去最大級の補正祭りだろうけど所詮コンデジだし。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 10:57:12 ID:z1MwXah00

>>634
次も、その豆粒センサーの高倍率ズームユニット（CX2互換？）と言ってるからね･･･。
ユーザーだけでなく流通も「ハァ？」って感じだろうな。

求められていたのはコンパクトなAPS-Cであって、
値段が高くて携帯性も悪いレンズ（ユニット）交換式の豆粒センサーカメラじゃないと思うんだが。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:12:24 ID:l9tWBTGK0

Pentax K-x　が望遠ズームと広角ズームのWズームキットで6万円台だからな～

値段だけは立派なんだが。。。

エントリー一眼より高いこいつの実態価格どうなるのよ。これ。

黒一色しかないのにｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:26:23 ID:qhncP/O4P

>>638
信者とガジェット好きからふんだくろうって決意したんじゃね？
フォーサーズはマウントまで含めた規格のはずだからレンズと素子一体の
ユニットでは期待できなさそうだしなあ。
フィルムスキャンユニットなんかでないかなw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:34:25 ID:3KOC0MBZO

お前らにAPS-Cはまだ早い。

って事だろ？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:37:32 ID:9foRAC3SP

ネタ系扱ってるブロガーはだいたい注目してるな
ペプシ小豆とかWin7記念バーガーと同じ感覚で

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:02:24 ID:IaYtt5JU0

ワンセグミュージックプレイヤーユニットはいつ出るの？
電話ユニットも出るだろう。デジカメの枠を超え、無限の可能性を持つ
GXRシステム。近い将来、身の回りのデジタル製品全てがGXRをコアに
持つことになるだろう

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:10:48 ID:oF7PXoyXO

>>638
一眼レフとはかぶらないと思うけど、売れるかどうかは何とも。
APS-Cの今後のロードマップがないと手を出しにくい。
豆粒ならいらない。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:29:28 ID:qzGKKSwj0

一流のキャメラマンしか入る事の許されないハリウッドでは
A12のクリムゾンラインは見る者を戦慄させる

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:34:45 ID:z1MwXah00

売れないでしょ。
このままだと最初にカメラ好きが50mmマクロとセットで買うだけだと思う。
そしてその後売れずに価格が暴落したところで、
「50mm単焦点コンパクトAPS-Cと考えれば安い」となって、在庫処分できて終了。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:39:04 ID:l9tWBTGK0

50mmマクロのAFが人並みならそれでもいいと思ったんだ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:50:22 ID:z1MwXah00

マクロ領域以外では、速くはないもののそこまで遅くはないんじゃないの？
マクロではどのみちMFを使うことになるだろうし。
ブレが少ないレンズシャッターという利点もあるしね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:52:38 ID:W9VhLWkQ0

OptioXのようなスイバル式は構造的に無理なのかな
液晶のサイズを少々犠牲にしてでも本体とユニットを独立させれば
横並びのスッキリしたデザインになるし、ロー／ハイアングル撮影もできる

なんにせよ本体で5万となると購入者数自体が少なく、
1年経ったらコンセプトの失敗ってことでユニット供給も止まりそうだが

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:59:16 ID:z1MwXah00

＞1年経ったらコンセプトの失敗ってことでユニット供給も止まりそうだが
同意。
潔く単焦点レンズ専用コンパクトAPS-Cとして、
レンズはマクロなし/ありの2種類をリリースしていくとか、
レンズ固定式コンパクトAPS-Cにした方が売れたと思う。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:06:30 ID:B78E6EmFO

しかし良くこんな馬鹿げた物をリコーの上が許可したな素人でも売れない事くらい解るって
他メーカーも腹抱えて笑ってるよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:11:57 ID:B78E6EmFO

>>649
レンズ固定式のコンパクトAPS-CならDP1 DP2で十分値段も安くてこっち買うわな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:01:17 ID:l9tWBTGK0

DP1、DP2と張り合うところまで実売価格下がるなら歓迎

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:18:31 ID:MorT20FKO

アナログテレビと一緒に消えるデジタルカメラ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:27:49 ID:B78E6EmFO

本体が小さくとも交換レンズシステムを2個3個持ち歩く事になるなら、素直にデジイチでいいわけだし
何考えてこんなの出したのか、失敗作で終りますように願ってるよ来年の今頃が見物だな
あほな社員持ちのリコーも大変だな、株も下がってるこの時期に馬鹿な発想でこんなの出して(笑)

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:32:56 ID:42v8WLih0

　GR33mmの描写をけなす奴が全くいないのが笑える。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:42:28 ID:5ONx2qSV0

期待していたが・・
用意していた金で携帯を変えることにした。
もうしばらくW300に頑張ってもらう。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:17:34 ID:gM9Y2YhlO

リチョーはただ目立ちたいだけなんです
許してあげてください

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:20:17 ID:/hQeTZ5E0

本体の方をカメラ屋の前で無料配布するのはどうかね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:21:55 ID:l9tWBTGK0

替え刃で稼ぐ、例の商法ですね。
AF耐久度2000回とかに設定されちゃいますよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:31:14 ID:i2vOC52tO

>>655
写りはいいと思うよ。ただそんだけだから話題にならんのでは。
融通の効かない優等生って感じで、ユニット交換のインパクトに対して平凡すぎてつまらん。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:34:04 ID:9Ys9zKyt0

軍用とか医療用とかでなんとか生き残れないかな?
一般大衆はこのカメラを買わないだろうから。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:04:09 ID:W9VhLWkQ0

>>658
長い目で見たらその方がユニット売れて利益出そうな気が…

各ユニットに最適化された液晶やフラッシュも付けて
本体は最小限の機能に留め、格安で販売
リコーのコンデジを買ってユーザ登録した場合は無償で提供

そうすればこれまでリコーに手を出さなかった層も取り込めて
豆粒センサーユニットも売れてウハウハですよ…？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:17:35 ID:eVDYX42r0

>>661

こんな開発コスト削減の為にメーカーの都合で作られた
クソ規格を無理に残す理由って何？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:22:14 ID:9gfcMjXu0

顕微鏡ユニット
サーモグラファーユニット
スピードガンユニット
暗視ユニット
防水ユニット

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:37:00 ID:UDXD216S0

キャノンマウントユニットとフォーサーズマウントユニット希望

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:41:02 ID:UTG4I7Wq0

ネットワークユニットで、インターネットを介して撮影できたら面白いかも。
すでにどこかにありそうだけど

あるいは、無線ＬＡＮユニットで、離れたところから撮影できるとか。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:53:19 ID:uYqCZRHL0

なんかだんだん欲しくなって来たんだけど

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:55:37 ID:9gfcMjXu0

被写体が動くと感知して撮影するユニット

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:59:08 ID:B78E6EmFO

発売前から葬式スレが出来そうな機種出したモノだね
しかしkakakuの連中のレス見ると痛い奴ばかりで、荒らしたくなるね
あそこの常連ってバイトかkakakuの社員じゃないの？ネカマも数名居るみたいで頭くるよな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:36:07 ID:UDXD216S0

>669
別に

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:48:59 ID:d47J4Apo0

>>669
>荒らしたくなるね

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:57:10 ID:B78E6EmFO

kakakuの口コミで売れないとか、企画ミスとか書きこんだりしたら一斉攻撃を受けるからウザイよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:09:18 ID:r39A7j190

レンズ固定にして28mmでDPに真っ向勝負して欲しかった
動作が速くて操作性が良くて高感度が強ければDPより良い評価されるだろ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:14:03 ID:qhncP/O4P

>>673
それならGRDでいいじゃんということで50mmマクロにしたんじゃないだろうか。
あるいは勝てないと(ry

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:16:26 ID:oQv4PrKM0

28mmは現行のGRDと被るからだろうね。次は24mmかな（笑）

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:21:33 ID:r39A7j190

じゃあ21mmでいいや
GR21デジタルで復活！とかやればみんな歓喜したはず

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:24:19 ID:qhncP/O4P

21mmだと豆粒で明るいレンズ/APS-Cで暗いレンズ（小さい）/APS-Cで明るいレンズ（でかくて高い）だろうから
リコーだと豆粒を選びそうで怖いw

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:31:15 ID:gM9Y2YhlO

社内通告

リチョー社員はGXRを一人2台買うこと！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:33:35 ID:l9tWBTGK0

GR21だってF3.5ぢゃん。それくらいできるだろう？APS-Cならなおさら。
ぜーんぜんデカくないし。
A12でISO1600常用できるくらいなんだから多少暗くてもイケル。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:35:05 ID:ldbz/Bz40

発想いいと思うけどなぁ
出てくるユニット次第なんだけどなぁ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:37:43 ID:xct0Z9Lu0

APS-C 24～28mm相当くらいのユニットが発表されていたら違ってた
いや今からでも遅くない

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:46:36 ID:l9tWBTGK0

まったく新しい発想、とか言いながら、既存GRDIIIとの自社内競合を意識して
出すべきユニット出さないから商品の軸が見えなくなってる。
アホなマーケティング担当と頭の堅い上層部の愚かさよ。
もっとGXRに自己表現させろや。そしたら伸びる。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:50:13 ID:jRlcjo8N0

>>660
＞融通の効かない優等生

ちがうだろーそんないいもんじゃない。
基地外なのに１教科だけなぜかできる

そんな変態

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:50:24 ID:++IAFMlU0

まず最初に盗撮用ワイヤードカメラユニットも出せばよかったんだ。
次に、リコピーユニットと携帯電話+ワンセグユニット。
そんで、本命の無線カメラユニット。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:52:44 ID:jRlcjo8N0

>>684
田代先生がアップを始めました。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:55:40 ID:jRlcjo8N0

A12だけは、ﾕﾆｯﾄ単体でみると　勿体無い気持ちでいっぱいになるよ。
四角い箱の部分、厚さ高さはﾘｺｰのｺﾝﾃﾞｼﾞと変らないんだもん。
変なｽﾗｲﾄﾞﾚｰﾙを受け止める厚みとかなきゃ、ﾚﾝｽﾞ部分以外は
本当にｺﾝﾃﾞｼﾞ並の大きさの単体機ができるってことだもん。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:03:36 ID:9Ys9zKyt0

隠された機能とか用途とかあるのかも、誰か人柱にならないかな?
21とか24、28ミリ相当のレンズがついていれば欲しいけどそんなもん
買う奴は少ないだろうな。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:48:57 ID:jRlcjo8N0

あはーん？
http://www.ekouhou.net/%E6%92%AE%E5%83%8F%E8%A3%85%E7%BD%AE/disp-A,2007-78827.html

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:50:42 ID:mp7W7C460

とはいうものの、DP1とDP2みたいに単体機を複数もつのは
たとえ同じ値段、同じ写りであってもいやなもんだよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:51:59 ID:jRlcjo8N0

>>689
馬鹿なｵﾚでも３台目買おうと思う前には気づけそう。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:06:14 ID:9J1gBJG00

確かに電池、メディアを共用できるのは地味なところで便利そうな気はする

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:06:48 ID:r39A7j190

>>689
DPよりも重くてかさばるレンズを持ち歩いてる奴がごろごろいるんだから気分の問題だな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:33:56 ID:9xTAnTR20

このカメラ買う人ってどんな人なんだろう
発売日の試写うpが楽しみ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:21:22 ID:l0jYgPJi0

新宿ヨドで予約状況聞いてみた
以外にも東京のヨド全店で３００台弱
E-P1ほどじゃないけどK-7と同じぐらいだと
半分が５０ｍｍ、フルセットも２割いるとか
金ある人いるんだね

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:26:49 ID:ye4T96Zr0

東京で300台弱って。。
お先真っ暗な予約状況じゃねーの

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:31:15 ID:W9VhLWkQ0

オヤジがヨタ系のレンタカー勤務なんで
ウチにあるクルマは3台全部ヨタ車です

がんばれ、リチョーの中の人！

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:32:20 ID:EwC0G0p70

>>695
つまりはK-7もお先真っ暗と。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:33:58 ID:r39A7j190

K-7と同程度の予約数ならそこそこいけるんじゃないの？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:34:07 ID:l0jYgPJi0

普通のコンデジで予約入るのってGRD、Gシリーズぐらいだって
一眼も中級以上だそうだ、１週間で３００は多い方だと

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:38:22 ID:7O6R4lMB0

おれは市場より性能だけみるからはやくモックアップをヨドバシに置いて

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:44:02 ID:nH0OvVmT0

モックアップで性能がみれるとか、お前は超能力者か何かですか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:45:09 ID:l0jYgPJi0

モックアップじゃ性能わからない
実機だろ

703 ：もえたか：2009/11/18(水) 21:48:27 ID:NVMjws6C0

リコーＧＺ－1の真正面見せろ！！

704 ：もえたか：2009/11/18(水) 21:49:47 ID:NVMjws6C0

リコーＧＺ－1の真正面早く見せろ！！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:49:58 ID:RyXdSaIJ0

奥様、ゆとりにはモックアップで十分なんですって！

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:31:50 ID:7O6R4lMB0

わかったモックアップの中身の詰まった奴をヨドバシに置いて

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:36:42 ID:7ZbW5KOkO

俺くらい鍛えると
モックだけである程度の大きさがわかるんだぜ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:51:48 ID:7O6R4lMB0

モックでも重さとかわかるだろ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:53:42 ID:B78E6EmFO

本体早くもkakakuで44000円まで下がってきたけど、50mmMacroなんて使い道に困る物出すより
素直に35mmF2.8くらいで出せば予約数もupするのに、ほんと馬鹿なんだな。
俺は手ブレ補正付の渋いブラックのEP2を予約したよ。下手物に手を出すと処分に困るしな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:00:07 ID:yu6GzZzF0

>>707

モックって実寸だって知ってる？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:01:42 ID:tLPD7xTg0

>>709　
ぷ。あの中途半端な黒か。
わかったから自分の巣に帰ってやるといいよ。
シルバーパーツを残すは、側面はあいかわらずヘアライン加工だわ、今のオリンパスのセンスがわからんよ。
どうしちゃったんだろ。OMのころは渋かったのは認める。
地金の真鍮が出てきて黒は渋かった。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:02:02 ID:GV1Hoigv0

渋いブラック度でいえばEP2よりGXRの方が上だなｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:05:54 ID:7O6R4lMB0

そんな私も持ってます的なデパートのおねえさん的対応は止して

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:10:27 ID:xFQVW7hd0

お尻ぺんぺんはないわ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:12:09 ID:B78E6EmFO

>>711
自分の巣がつまらないから出張してレスしてやってんだろ
早く発売して失敗作に終って笑わせてくれよ。
来年の今頃はスレすら立たないだろうなｗ芸能人のアレじゃないが、あのカメラは今･･･ってなってそうだな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:15:18 ID:YC8PmpiY0

デザインで言うと、
GXR：少年の心を持ち続ける男性向け
EP2：おしゃれカメラ女子向け

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:16:25 ID:tLPD7xTg0

まあじぶんのところが失敗しちゃったばかりか、EP-2で１のユーザーに泥までぬっちゃったんだからな（苦笑）
他のメーカーで同じ道歩んできそうな仲間探したいのもわからんでもないが。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:17:13 ID:7O6R4lMB0

E-P2もモックアップ次第だな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:18:20 ID:QePwZrC/0

あのカメラは今･･･
売れ筋８０位台、５０位台のあのカメラのことかw

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:39:42 ID:B78E6EmFO

このサイズでフルサイズセンサー付の35mmF2くらいの単でも出せば買ってもいいがな
APS-Cじゃﾌｫｰｻｰｽﾞより解放は甘くなり、ひと絞りは絞る事になる
手ブレ補正なしの50mm相当じゃ、室内手持ちはきつく感度を上げノイズまみれに
その前に50mmなんて室内じゃ中途半端で使い辛いから、白昼野外専用カメラになるよね

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:47:56 ID:B78E6EmFO

>>716
お洒落な女子向けはGF1だろ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:48:37 ID:j5wpM5Cy0

test

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:49:05 ID:UlYYxbky0

本当におしゃれな女子はカメラなんて持たない

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:50:37 ID:k4cns05Q0

GXRの合体の浪漫が判らない奴は童貞

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:53:12 ID:UlYYxbky0

お前、童貞臭いなｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:56:33 ID:l0jYgPJi0

E-P1って黒になってもおもちゃっぽい
これ買う男ってどうよ、、特にシロ
街で見るのはだいたいおたくっぽいオヤジばかりだけど

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:02:40 ID:lNiRu1sE0

まー初めてコンデジじゃないカメラ買う層はともかく、
それ以上の層に対してはAFが勝負だと思うよ。

E-P1なんてコンデジより酷い低速AFで
んがーーーんがーーーって往復してようやく合焦する。

似たようなもんだったら初め売れてもすぐ失速するし、
逆にそういうところがしっかりしてれば、地味にあるていど売れ続ける。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:05:27 ID:pGI/EHZE0

>>726
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　　　　　ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　ヽ/＾ヽ　ヽ　。
　　　　　|　　　　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:30:55 ID:PRsshkvAO

かっ飛ばせ、かっ飛ばせGXR ファイトだ、ファイトだGXR ゴーゴーレッツゴー
レッツゴーGXR オーライオーイェイヘイカモーンシェキナベイベキーン
聞いてくれるか　俺の魂の叫びを　ワギュウ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:03:03 ID:nYHhHvpg0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-426.html

これ見たら、PENよりGRXが大きい感じ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:10:39 ID:IHkbjWi50

ライカ使ってて、アナログのシフトに
出遅れた俺にはすごく魅力的なシステムに思えるが。
（M9はなんかちょっと違う）

レンズなんて50/28/21ミリがあれば全て事足りるし。
（俺にとっては）

もちろん万能なシステムじゃないが、ネガばっかり言ってもしょうがない。

50㎜だと手ぶれするなんて言ってるヘタクソが評価してるんじゃ
しょうがないけどねw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:12:24 ID:PRsshkvAO

手前にあるからやろ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:15:09 ID:PRsshkvAO

>>730
手前にあるからやろ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:16:03 ID:QgTyLswkP

正直な話
E-P1より先にこっち出てたら間違いなく買ってた

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:19:48 ID:YCW6AP8o0

>>733
なぜ二度いう
なぜ二度いう

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:21:08 ID:N/21n+VR0

ネガる奴は全員うんこぶりぶりこーの刑だ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:47:16 ID:ucZbbfs10

>>709
ぷっ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:51:42 ID:8cXVc9FD0

発売と同時に本体３万円キャッシュバックキャンペーンが始まると予想
それでも高いと思うけど

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:55:17 ID:uzd7erUb0

じゃあ、ユニットキャッシュバックもやろうw

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:00:03 ID:LLkMF9lN0

GRD3みたいに3ヵ月後には値下がりしてるでしょ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:34:52 ID:a9v7CaSO0

GXR、言うほど高いか？

カカクだと
E-P2 パンケーキキット \113,587
GXR ボディ \44,498 ＋ A12 50mm F2.5 MACRO \67,320 = \111,818

しかもE-P2とパンケーキを単品で買うと、合わせて\129,305だし

APS-Cでボディはマグネシウム、割安としか思えんが

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:50:21 ID:QgTyLswkP

今のところ、レンズの使い回しが出来ない事も
高いと思わせる要因のひとつだな

たとえマウントユニットが出ても
また６万くらい上乗せだろ？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:09:35 ID:I3gbp8n80

>>741
GF1のパンケーキセットの倍近い値段、と考えると割高感は否めない
あるいはDP1 + DP2が買えそうな値段、と考えても高い

それでもまだE-P2の場合は最新最高のEVFが使える点に
現状ではオンリーワン的な価値があるが、GXRにはそういう
GXRならでは、という点がちょっと弱い

おまけにAFはGF1やE-P2とは比較にならないくらい遅いし
非コンデジサイズ素子のズームレンズもない

個人的にはAPS-C + 写りの良い50mmマクロに魅力は感じているけどw
ただ、このレンズ、マクロと言いつつ、近接撮影時の描写が
ちょっと甘い気がするのが気がかりなんだよな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:25:40 ID:nYHhHvpg0

ユニットとか、節約家のための発想だったと思う
それが、変な方向に行ってしまった気がする

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:28:05 ID:a9v7CaSO0

>>742
>>743
多種類のレンズが必要な場合、GXRは割高だと思う
イメージセンサーが陳腐化したら、レンズ全部一新するハメになるし

マウントユニットは期待してない
リコーは今のところ、マウントユニットは乗り気じゃないような気がする

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:33:09 ID:HXFtEtQxO

小遣いに余裕が有り、他人と違った物が欲しいならGXRもありなんだろ
ただもう少しレンズが揃ってからだね、今はまだ購入後の安心感が無いから怖いってのは有る
捨て金で終ってしまう可能性だって有るわけで、その点はEP2やGF1の方が安心感は有るかも。
GXRもそれなりに売れると、レンズも増えるだろうが、売れ行き次第だね。
コンデジユニットは誰も買わない＆売れないし、
あとAPS-Cの広角2本と、中望遠2本の4本くらいは最低欲しいところだね。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:35:27 ID:LLkMF9lN0

>>743
ああ、俺も思った
マクロのサンプルどれもこれも甘い
ボケもあんま奇麗じゃない
スペック的には面白いけど実際の写りをみると欲しいと思わなくなるんだよな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:42:07 ID:a9v7CaSO0

>>744
イメージセンサー部だけユニット化出来たら言うこと無かったんだろうけどね…
マウントユニットがあればいいんだろうけど、それだと多分、小型化出来なかったのかも

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:50:07 ID:VUAAuxoF0

>>745
ちょっと考えただけでもわかりそうなウイークポイントだよな…。
レンズ＋画像素子全部買い換える位なら普通にボディ＋画像素子
買い換えた方が新しい技術に対応しつつレンズ資産も生かせるのに。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 03:54:42 ID:VQiJEJCz0

今日見て来た。サイズ的には頑張ったみたいだし質感も充分。
でもやっぱりマクロ域以外でもAF遅いし（買ったばかりのDP-1ｓ、GRD2並み）、薄暗いとピント来ないようじゃまずいよね。
AFはプロダクションでは改良してくるとは思うけど、何にしても画角が50mmってのが微妙。
28～35mm換算APS-Cが出るまで待つしかないかな。
こだわり捨ててマクロ無しでいいから出っ張りの少ないレンズユニットにして欲しい。
どうせゲテモノコンセプトなんだから意地張らないで、マクロは出しちゃった50mmだけでいいよ。
思いのほか作りはしっかりしてるし操作性は抜群、あとはセンスの問題だね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 04:26:07 ID:eX9BEsIy0

写真撮影板の写真大会スレからちょっと宣伝
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246050907/

---------------------------------------------------------------------
現在稼働中のお題は「日の丸構図」
以下のURLから投稿できます。
http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/vote/entry.cgi?battle_id=1258547490

参加締切 2009年11月22日21時
投票締切 2009年11月24日22時

参加締切が過ぎると自動的に投票モードとなります。
アップローダーは写真URLに直リンできるものならなんでもＯＫです。
---------------------------------------------------------------------

GR、GXで是非参加してね！

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 06:22:44 ID:YrsVhYSA0

>>721
GF1は女性向けにデザインしたんだろうけど、カラーバリエーションとか
あざとすぎて、はずしてると思うよ。
そこがパナのデザインのだめなとこなんだよ。
おしゃれカメラ女子ってのは、身の回りの被写体をハイキーで写して
プリントして飾って楽しんでるようなひとたちで、そういう人たちは
ピンクのカメラじゃなくて、レトロなデザインのカメラを望んでいる。

で、GXRのほうはどこかの記事では女性向けとか書いてたけど、リコー
の人は全然そんなこと考えてなくて、万人向けに作ってると思う。
さっき男性向けって書いたけど、女性受けも悪くないんじゃないかな。
レトロで男性的なアイテムを一つもつことで、かわいさを際立たせる
ってのは昔からのおしゃれの常套手段だからね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 06:55:30 ID:HXFtEtQxO

>>752
こんな合体ロボは女ウケするとは思えないが、
そもそも一般人ならキヤノンやパナのデジカメ以外買わないでしょう。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 07:06:39 ID:zHLMxWr60

>>750
別にGXRを擁護する義理はないのだが一言。
DP1sを持っているのならAPS-Cで換算28mmはレンズが
出っ張るのはわかるだろう？
開放F4ですら撮影状態であれだけ出っ張る。
かなり暗いレンズにすれば薄型にできるだろうが、薄暗い所では
AFでもっとピント来なくなるだろう。

広角域でレンズの明るさを維持しつつ周辺画質のデジタル補正を避けて
光学補正に拘ってレンズ設計すればパンケーキにはなりえない。

それでもGXRの製品コンセプトゆえにレンズの出っ張りは抑えたい。リコーは
撮像素子の小型化というコロンブスの卵を提示してきたってことだよ。

撮像素子を交換できるデジカメは誰しも考える発想だが、富士のハニカムやら
シグマのファビオンやらと得意分野が違う素子を適材適所に使うことが目的で、
素子サイズを変えることまでは普通考えないからね。

GRDシリーズで定評を得ている1/1.7型素子だから高画質イメージを落とさずに済み
これもアリなわけで、他のメーカーでは真似のできない戦略だろう。

APS-Cマクロユニットの同時発表には、今後出していくレンズユニットの
出っ張りはこの位までリコーとして許容範囲と考えてますよって意味も
含んでいる気がする。つまり、出っ張りMAXのGXR対応レンズユニットでは
ないかと。

リコーは開放の明るさにも拘ってそうだから、
中望遠のレンズユニットはAPS-Cで、広角～標準域は1/1.7型で決まりでしょう。
沈胴式でスタンバイ時に薄くできそうな範囲だけAPS-Cで。
超望遠域は1/2.5型になるかもしれない。
フルサイズは出っ張りでどうにも無理でしょう。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 07:15:16 ID:zHLMxWr60

GXRに他社マウントのセンサーユニットを期待してる人がいるみたいだけど、
リコーにとってメリットが少ない、つまり、開発費の元が取れるほどの
需要は見込めないんじゃないかな。GXRが馬鹿売れするのが先かと。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:05:55 ID:j9i2kaYT0

カメラユニットとか(無いと思うけど)マウントユニットが欲しいというなら、
最悪後で売り払っても構わないと思ってまずは買い支えないと駄目だと思う。
今までを振り返るとリコーはリコー単独の道を行っている。
他社連合が望み薄かつ、むしろカメラ部門が黒字故事業が悪化しても他部門で
支えている他社のようには道楽できないだろう。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:28:01 ID:eTxDlbsS0

コレジャナイGXRまだ？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:28:15 ID:ru4MP003O

リチョーは市場調査ちゃんとしたのかなぁ
GOサイン出した上層部ダメだろ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:09:57 ID:VUAAuxoF0

「1/1.7型素子だから高画質イメージを落とさず」とか
「買い支えないと駄目だと思う」とか
笑えないわ。

「GRDがあるから28mmが無い」とかは逆に笑った。
ユニット式のお荷物のほかにGRDまで持ち歩けってかｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:15:26 ID:mc/vLst00

GRD3はGXRのユニットとして出すべきだったな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:15:31 ID:M7Vv9gwc0

売り場的にはまさしくそういう感覚。
売れる物が一つ減るだけでも死活問題。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:37:50 ID:rjQqSp3/O

こんな単純な形の物を2つ嵌め合わせるだけの物に合体ロボの浪漫とかほざいてるやつは、
本当の合体ロボ好きじゃないな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:06:26 ID:QgTyLswkP

単独で活動出来ない時点でダメだよな
ユニットだけで撮影できたらうれるだろ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:19:42 ID:52MACaA30

>>763
そのうちヘルメットにユニットをセットできるとかあるかもよ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:23:29 ID:QgTyLswkP

それただのライトだろｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:26:03 ID:eTxDlbsS0

ベルトにユニットとか靴にユニットとかカバンにユニットしたいな
シャッターは腕時計型で

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:28:32 ID:LLkMF9lN0

無線のユニットがホントに出れば面白そうだけどな
鳥とか虫とか撮る人は重宝するんじゃね？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:35:15 ID:I3gbp8n80

確かに無線とファイバーユニットだけは出して欲しいなw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:51:14 ID:mzYO8n4j0

S10と同じスペックでGX300を出してもこれだけ話題にならなかったはず
良くも悪くもその注目を集め、マニア中心に一定数出ただけでも
RICOHブランドにとってはプラスになり、株主や投資家にも好印象
製造単価は低いんで、あの価格なら開発費と新ラインもペイできる

画質はいいが使い勝手で微妙なGXR＋A12と比べて
明るい広角で携行性もいいGRDIIIが再注目され、販売不振のテコ入れになる

リコーの経営陣はお前らが期待しているほどアホじゃないってことだ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 11:18:51 ID:pNdqsY950

役員会かなんかで突如決まったんだろう。
閉鎖です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091117_329560.html

１２月１０日という中途半端な日付のところに
デジカメ撤退の流れを感じる。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 11:43:36 ID:ru4MP003O

>>769
大きい釣り針見っけ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 11:47:22 ID:M7Vv9gwc0

小さいｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 12:17:01 ID:Wu+IWzNF0

>770
コピペじゃないのは評価する

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:02:00 ID:u+1LDKkT0

素直にGRDのAPS-Cでよかった気がする。
GRDIIIとのかぶりを気にするなら35mmと50mmにするとか。

画質以外はボロボロのDPとのかぶりは気にしなくていいし、
GXRではマイクロフォーサーズの前には商業的に存在感を失う。

コンデジ画質でいいなら、そりゃ小さくできるよ。
でもそれでコンデジより大きく高価になってるんだから救えない。
コンデジセンサーこそ進化が速く、ユニットの陳腐化も早そう。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:10:45 ID:nFECXsEdO

お仕事ご苦労様です

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:15:18 ID:5Ogez5LH0

http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit2.html

お空のマッハバンドがとてもキレイです
GRDシリーズで定評を得ている1/1.7型素子で高画質イメージなだけありますね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:17:19 ID:xVI0Chrf0

>>750
×プロダクションでは改良してくるとは思うけど、
○プロダクトでは改良してくるとは思うけど、

　無理してかっこつけてカタカナ使うな(wwwwwwwww

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:43:25 ID:7jX8rEpH0

プロダクションが正解じゃないか？
どうでもいいけど

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:01:29 ID:M7Vv9gwc0

>>777が顔真っ赤。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:10:01 ID:QRQvTNd60

>>779
黒人かもしれんぞ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:00:09 ID:XMN84j8SO

汎用コネクタなら延長ケーブル自作すればカメラユニットを離せるかな
減衰による長さ制限が厳しそうだが

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:10:00 ID:I3gbp8n80

>>781
そういうの出してよ、って銀座で要望しておいた
ユニットだけ離せるとマクロ撮影に便利そう

簡単に作れそうなものだし、要望が多ければ考えてくれるんじゃないかな？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:17:13 ID:t4r2VXSo0

既に構想はあるようだが
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/005/html/36.jpg.html

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:27:14 ID:ZsIl9sPY0

ジオングとかブラウブロに搭載されてる、アレだな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:51:04 ID:DzyIxgeL0

>>783

おまえらなら延長ケーブルとか考えそうだな・・

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:55:57 ID:drgJjGG9P

本体無しでユニットをPCに直繋ぎして撮れても面白そう

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:00:20 ID:I3gbp8n80

>>786
PCからのコントロールなら複数ユニット同時制御とかもやりたくなるよなw

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:06:47 ID:M7Vv9gwc0

ネットワークにフルHD動画流す時代なんだから
ネットワークカメラ化できればいいのにな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:51:06 ID:pm0vzBmRO

バッテリーが富士のと同じ型だった。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:29:22 ID:dJ4jkpVD0

まだ3スレ目かよﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:40:35 ID:oqvhuxn+O

>>782
ｶﾒﾗﾕﾆｯﾄ側に三脚穴がない(笑)

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:53:05 ID:oqvhuxn+O

仮に、不味いﾗｰﾒﾝ屋の評判が出回ってたとしよう。
でも食わずして不味いと評するのは間違いだろ
敢えて不味いﾗｰﾒﾝを食ってみるのも一興

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:54:40 ID:oqvhuxn+O

ｵﾚは小学生の頃、JAVAﾃｨｰｽﾄﾚｰﾄが大好きだったが
どいつもこいつも不味い不味いと非常にｳｻﾞかった
ｱｲﾂﾗは本当にｸｽﾞだ、飲んでから言えやｸｽﾞﾄﾞﾓがと

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:55:56 ID:C4sabGBL0

…譬えるなら、ﾒｯｺｰﾙじゃねーのか？これ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:01:38 ID:rjQqSp3/O

飲食物と違って、ネットで判断材料揃っちゃうので

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:02:02 ID:o0w42+6H0

そうだよな　時代は変わった
JAVAティーストレートはJR駅ホームで馬鹿売れのヒット商品になったかなら。
GXRも今は駄目かもしれんが、数年後には(ry

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:13:06 ID:cXv9MD4R0

ペプシしそやペプシ小豆のような存在だと思う。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:17:44 ID:XMN84j8SO

>>782

そこをあえて自作するのが漢かと

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:23:21 ID:mc/vLst00

>>774
多分同時に複数のAPS-Cユニットを出すと、エンジンとセンサー共通で
レンズだけ交換させろやって声が上がるからだと思うｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:20:39 ID:fSrqB+9k0

PCとかネットワークとかいうてたら、またiPhone厨が湧き出てくるから。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:34:23 ID:FfTACIe70

センサーは陳腐化が速いという意見が多いけど、本当にそうかな？
センサーで何が進化しているかというと「画素数」くらいでしょ。
その画素数もモヤモヤしていて解像できていない物ばかり。
昔の低画素なデジカメの方が綺麗なことがかなりある。
画像エンジンもバージョンアップしているけど、何が進化しているかと言えば、
いわゆる画質とは関係ない動画機能や、顔認識やAF速度や、画像を加工する機能や、そういうモノばかり。
画質という一点のみ見れば、ユニットが古くなったとしても、将来充分実用出来ると思うけど。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:49:40 ID:0jxqfcGF0

マクロ4/3よりもGXRの対抗馬はDPシリーズだろ
あれよりよく写らなければ弱い

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:53:06 ID:hAwrasAJi

>>801
もやもやは素子のせいじゃない。レンズ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:54:55 ID:uzd7erUb0

>>797
キューカンバーで無いところに、わずかな望みを感じるw

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:16:59 ID:M7Vv9gwc0

バニラチェリーダイエットペプシに化けるかもしれん。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:21:35 ID:LLkMF9lN0

>>801
画素数競走は終わったけどこれから高感度競争が始まるんだよ・・・
ISO6400とかが常用レベルになるのに旧世代のセンサーを使い続ける意味はないだろ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:24:24 ID:I3gbp8n80

で、今度は高感度偏重で引き続き低感度の
常用域の画質向上はなおざりにされる、と

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:34:20 ID:a9v7CaSO0

裏面照射がそんな傾向かも

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:35:49 ID:LLkMF9lN0

「画質」って何を指すのか不明だけど
低感度のダイナミックレンジは広くなってるしS/N比も向上してる

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:43:59 ID:a9v7CaSO0

イメージセンサーもフィルムみたいに選べりゃいいんだけど

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:53:00 ID:ucZbbfs10

>>808
APS-Cｻｲｽﾞじゃ効果薄いけどなｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:00:41 ID:5Ogez5LH0

>>810
そう、センサーとレンズがそれぞれ選べたら神だったのだが
ところがどっこいリコーの考えは違った。センサーをレンズ側に付けるという
ウルトラCで舞台へ立ち「正道」と言い放った！

そして俺達はタライを持たされた。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:36:10 ID:YCW6AP8o0

仕方がないので俺達はたらいで湯浴みを始めた。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:36:32 ID:X4ZM8p020

今日、川崎ヨドに予約に行ったら
本体は予定台数はけたので発売日に買えないと言われた、
発売日３０台って少なくねー
しょうがないので横浜で予約した。
横浜は５６台目だと、ちなみにレンズは５０ｍｍ
意外と売れているのね・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:42:57 ID:a9v7CaSO0

>>814
そりゃまぁ、1/1.7型の24-72mmだけ使っても旨味が少ないからなぁ…
やっぱ50mmは売れるのね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:52:46 ID:Xy+8vXjb0

おれはGX300と思ってS10買うよ。
質感上がったし、液晶でかくなったし、
高感度画質上がったんでしょ。
ただ、皮ケースの縦型でベルト通しついてるの、
売り出してほしい！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:58:29 ID:I3gbp8n80

>>815
あの50mmはマクロ性能にはやや疑問符が付くけど描写は良いし
サイズと明るさ考えると今のところ同等の立ち位置のものがないからねえ

ズームの方はそう高いものでもないしついでに買っておくか、
って感じの買い方が多そうな気がする

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:00:13 ID:wbvUF2HK0

1/1.7型の24-72mmもあれば便利ではあるが、皆が望むような希望はソレに
入ってないんだよね。　50mmにGX300の夢を乗せて涙目で「なんか違う」と
むせび泣く日々が始まるんだよな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:04:29 ID:SBvI7/K10

20万のX1買える人は12万の50mm単焦点カメラと思って買うのだろうな
お金持ち羨ましい

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:05:36 ID:ZIJTe5BJ0

まぁでも何を言っても撮った者勝ちなんだけどな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:11:21 ID:rWKbX6dP0

>>819
その代わり、X1狙いだった人の多くはGXRに流れた気がする
まあ、初期の値段の高さはリコーのお家芸のお布施価格でしょ
ちょっとすれば値段も落ち着くよ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:12:42 ID:ieu7102y0

X1狙いがGXRに流れるとかありえんｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:13:18 ID:rWKbX6dP0

なんで？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:14:37 ID:wbvUF2HK0

>>813
俺はタライを投げ捨てて青空市場諭吉3枚のE-420KITに手をだそうをしているｗ
25mmパンケーキ買ってもGRXの半額なんだよな…。　ほら、撮ってなんぼだだし～

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:15:57 ID:Swi1QZxd0

>>822
35mm APS-C でますよ？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:23:01 ID:cmcedg8Q0

1.中国製であることを考えてみよう
2.リコーの技術力を考えてみよう。
3.デザインの悪さを考えてみよう。
4.事業継続性を考えてみよう

結論=買うのは馬鹿

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:24:41 ID:b1IqoiBg0

>>801
5年かかってGRDI→GRDIIIだかんな。
素子にせよ、液晶にせよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:25:43 ID:rJlvoej60

>826
がんばれ、がんばれ！
皇国の興廃この一戦にあり！

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:26:50 ID:SBvI7/K10

技術力が低いのはライカも同じだが、GXRのデザインは本当に酷いな
とてもGRDでブランド商売やっているメーカーとは思えん
横幅を広げてでも、全体的なバランスを何とかできなかったものか

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:27:05 ID:fjnvdc/30

>>823
X1買うやつなら、「流れる」とかじゃなくてフツーに両方買うだけだよ。

おれも銀塩のとき、全部一眼で撮ってたのをやめて、広角～標準を
GR21、TC-1、ヘキサーシルバーにしてたことがあった。
軽かったから。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:28:39 ID:aig8g7450

GF-1よりは格好いい

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:28:51 ID:b1IqoiBg0

>>829
せんせー、
一行目からして日本語になっていません。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:28:47 ID:Swi1QZxd0

>>826
2～3を全面的に認めたとしても
1は他社もたくさんあるし、いまの家電は
中国抜きでは語れません。

無知って怖い

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:32:14 ID:WU/hLbkc0

日本製云々言ってるのは中国人、韓国人だけだよｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:33:24 ID:rWKbX6dP0

>>830
それもアリかも知れないけど、一眼とコンパクトを持つ方が多数派じゃないか？
いや、おまえの考え方も共感はするんだが

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:34:43 ID:ieu7102y0

X1はMade in GermanyでDPはMade in Japanだけどな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:35:47 ID:Swi1QZxd0

Assembled がどこかって話だけだが。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:39:22 ID:SBvI7/K10

>>836
X1のMade in Germanyは･･･ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:39:43 ID:IWHkwhEo0

ボディも今後洗練されたものが出てくるでしょう。市場の反応みて開発するわけだから。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:47:17 ID:4p4714AyO

車では新型が出たら試乗とか有るよね
値段は違うがキタムラのレンタルを利用してから購入した方が良いかも。
それか発売日に購入し、値段が下がる前に売るかだな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:47:30 ID:lZ0TalXo0

>>833か…家電(笑)
釣られないぞー（棒読み）

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:49:27 ID:9M8pU9vq0

>>839
出る前からこんな叩かれまくりで、そんな悠長なこと言ってられないだろ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:56:00 ID:rJlvoej60

>842
アパム！弾持って来い！アパーーーム！！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:56:00 ID:rWKbX6dP0

それでいいのよ
スルーされるのが一番マズーイ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:01:27 ID:wbvUF2HK0

まかり間違ってボディばかり洗練させてもユニット部が
アレなままなんですよ…。

でも。アッセンブルは日本でやってるけど全部品と組み立て工が中国と
言うのが一番最悪。そして検品は韓国人ね。営業はヤクザでお願いします。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:01:37 ID:1NfYMfMQ0

神マクロでもない限り、現状じゃいらねぇ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:03:15 ID:rJlvoej60

>838
中身全部中国製でカバー閉めるだけでもMade in japanだからな…
輸出入の関税対策としてやる場合もあるらしいが。
まぁ良心的なカメラメーカーはそんなことしないよね、しないよね？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:51:25 ID:2aH8QStQ0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ～と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。

念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！

これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 02:19:18 ID:Swi1QZxd0

>>841
この板は家電板なわけだが

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 03:29:48 ID:Tf+OD3Tc0

そうだった！w

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 08:51:39 ID:AHQXqc2E0

>>847
部品は海外で作って日本で組み付けただけじゃ「Made in Japan」は使えんよ
その場合は「Assembled in Japan」になる。家具なんかはこれが多い

ラインには歩留まりというのがあるんで、不良品を検査行程で抜き出したり、
出荷後の信頼性を高めるために組み付け精度を高めたりと、
そういう作業において日本の工場は徹底してるから「Made in Japan」が付加価値になる

リコーは最近かなりマシになったらしいけど、GRD初代/2やGX100/200は
レンズユニットへのゴミ混入がかなり多かったらしいし、
不良が出やすい「Made in China」に高いカネ払うのに抵抗感はあるな

ラインで派遣労働者をコキ使う「Made in Japan」のソニーやパナを擁護したいわけではない

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:06:12 ID:pYJfgGTL0

>>851は10年前の日本かヨーロッパに住んでいるようだね。
日本の製造ライン（とくにアセンブリライン）はブラジル人と中国人、
ヨーロッパの製造ラインはトルコ人と中国人（これももう2世世代に入ってるので
一部は国籍は現地）が占めるいまの状況をよくお考え。
「Made in Germany」「Made in Japan」とかいつまでも夢の中で生きてるんぢゃないよｗ

ところでライカのX1はAPS-C＋換算35mm単焦点だが
「エンジンは日本メーカーから」の供給。
最終組み立てはドイツと公言するが部品製造は「海外」とも公表ずみ。

リコーはGXRで当然出すだろうと思ったAPS-C広角単焦点ユニットを
GRDIIIと重なるかも？みたいな誰もが信じる大人の事情で見送り。

X1かGXRか、という選択もあながち間違いでもない。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:12:45 ID:ieu7102y0

300g切ってるX1と450g近いGXRを同列に語るアホがいるとは

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:44:28 ID:ZIJTe5BJ0

セット販売をなぜしないんだ？ボディだけじゃ使えないのに。そんな売り方これだけじゃね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:46:13 ID:iV5SfV8I0

まぁほぼ間違いなくこのカメラは売れないんだから、そんなにムキになって
議論する必要も無いよな
こんなカメラ買うのは真性の馬鹿か、変態カメラコレクターだけだろ

つまり、速攻で予約した俺は真性の馬鹿で変態カメラコレクターであることが
判明したのだ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:50:17 ID:dvTDwNsn0

お美事でござる

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:57:00 ID:jOtnoVu10

>>854
単焦点が売れるかズームが売れるか
リコー自身が需要を読み切れてないんだろう

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 10:03:13 ID:XrmQ9glk0

真性の馬鹿か、変態カメラコレクターを自称できるってそれはそれでカコイイ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 10:11:04 ID:B9X7UUmPO

GXの名前の通り始めはS10がキットレンズだったんだろうな。
途中でAPS-Cの需要を測りたくなって両方オプションになったと。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 10:19:54 ID:A34TH1ZT0

キット販売にするとなればパッケージ作らにゃならんしな

買う方は箱が１個でも２個でも構わんだろうが

メーカーがわざわざ設定しなくても独自にセット組んで値引きして売る販売店が
出てくるだろうしな
ジャパ○ットたかたとかどうだろ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:00:31 ID:rWKbX6dP0

>>855
残念ながら、おまえの言うところの馬鹿は世の中結構居て、
予約しないと発売日に手に入らなくなりつつあるらしい

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:14:08 ID:pYJfgGTL0

世の中に真性馬鹿と変態カメラマニアが溢れるほどいるのは
いまに始まったことではない。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:29:20 ID:AHQXqc2E0

セット販売すると割安感から数は出ても利益率は下がるんで
初動が落ち着いて販売にテコ入れが必要になってから出すつもりだろう

>>852
CanonのLレンズは「Made in Japan」だしレクサスのエンジンも国内生産のみだ
高精度を求められるハイエンドと安物をごっちゃにした上で
ラインで働く人種を貶める程度の低いお前には日本製は似合わないがな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:41:44 ID:rWKbX6dP0

キヤノンってLレンズ以外もMade in Japanじゃないの？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:48:21 ID:+yVQqm140

>>864
埃舞い散る中に忘れた品質、とか週刊誌で揶揄された
疑惑の大分工場だったっけ？w

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:54:44 ID:pYJfgGTL0

>>863の方がよほど現実の生産ラインの質低下を無視している夢物語。
いまのレクサスのどこが高精度なんだよ。。。。北米で何が起こってるのか忘れたのか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:05:19 ID:dvTDwNsn0

キヤノン、トヨタのMade in japan：うんこ
亀田製菓のMade in Japan：！

ピンキリであります。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:16:45 ID:rWKbX6dP0

Made in japan論争の発端は、いつも「リチョー」とか言ってるいつものDP房でしょ
キヤノンやトヨタまで話を広げなくていいよ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:26:36 ID:DRyG/Yax0

どこの国か、よりどの企業かに拠る所の方が大きいに決まってるじゃねーか

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:52:20 ID:LgHP1a+00

元気だな、君たち

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:01:55 ID:TI6RU9Oe0

GRD3とCX2の2台買った方が、遥かにいい気がするのは気のせいか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:05:15 ID:aWfgzxb70

ＣＸ１持ってるからＧＲＤ３だけ買えばＯＫ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:07:49 ID:GAb/if51O

ウンコ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:34:03 ID:kEzQAf5xO

ﾕﾆｯﾄ交換は失敗に終わった訳だが
A12は単体として見ると実にいいｶﾒﾗだった

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:00:19 ID:X9avjQwX0

Made in Japanの品質が今後どうなるかってのはまあいろいろ意見はあるだろうが、
Made in Chinaの品質は未来永劫どうしようもないってのは、安原さんの本に書いてあるよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:13:07 ID:+AjdyxRy0

Made in Chinaと言っても、中国企業に外注出してるわけじゃないだろ
正真正銘、韓国企業製のイメージセンサー使うのとは訳が違うわ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:16:16 ID:QjLl5K9Q0

Made in China であっても、Quality Controlled by Japanese (standard) なら大丈夫じゃないの
逆に Maid in Japan でも Quality Controlled by Canon じゃまるでダメなことがここ数年で証明されたし

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:16:59 ID:QjLl5K9Q0

ついmaidって書いちゃったじょ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:26:46 ID:FkPnKzRZ0

【ＧＸＲインプレッション、僕の中でのＧＸＲの位置づけ】
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/11/post_389.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:33:28 ID:XrmQ9glk0

いいかんじ。50mmの空気感って好き。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:48:52 ID:+yVQqm140

いいねえ

サラダの写真見て思ったけど、サイズ、マクロ、レンズシャッターの
コンボでああいうの撮るには現状、オンリーワンだね
スイーツ写真最強機ということになりそうw

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:55:16 ID:cBUKEU6f0

>>880
50ミリ相当のレンズって簡単で安くできるんだろうな、そんなレンズで満足できる
お客さんは宝物。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:56:58 ID:JYCye7Eg0

家ならいいけど店で食べ物撮るのにこんなレンズ出たごついカメラ出すのかｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:03:54 ID:8njCK8QMP

外で食事する時に食い物の写真撮るの勘弁してほしい
いつも言ってるのにやめてくれない俺の友達が
観光地の屋台で名物料理買った時の事だったよ

試行錯誤しながらおいしそうに撮ってる姿が滑稽だったんだろう
その姿を、外人の観光客数人に撮られてたｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:16:24 ID:9y135GEF0

日本はブロガー(笑)が異常に多いから
そこらじゅうで見掛けるよな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:25:56 ID:H+wgYf3K0

京都では「写真を撮っている外国人観光客」というのは
スナップの格好の被写体だったりする。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:34:51 ID:6vmW+TTu0

>>884
料理を撮る日本人を撮ってた外国人を、おまえが撮らないといかんだろ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:38:52 ID:OgrsyOQm0

料理を撮る日本人を撮ってた外国人を、おまえが撮ってるとこを俺が撮る。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:47:58 ID:XrmQ9glk0

>>882
さっぱり意味わからん。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:51:58 ID:RHETwbrY0

50mmの空気…つっても、50mmF3.5あたりの雰囲気しか味わえないわけで。
33mmは33mm。くだらない換算止めようよ。って思った。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:02:24 ID:QjLl5K9Q0

空気感って調べたら大気による遠景のコントラスト低下と被写界深度による遠近表現のことみたいだけど
開放F値の同じレンズでこれらにそんな差異が出るものなの?
それとも空気感って何か別の現象を指す用語?

空気感ってよく使われる言葉だけど「これは空気感がある」「ない」っていうのを同じ構図同じ被写体での比較写真で見たことがなくて、いまだに理解できないんだよね・・・

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:15:23 ID:ieu7102y0

日本カメラ立ち読みしてきた
湯浅のインタビューがあってAPS-C28mmは「GRDユーザーに失礼だから」当分は出さないと明言してた

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:25:42 ID:7JCI0/y80

>>891
フォースみたいなもんじゃないの？
空気感。

銀座で見てきたけど、イメージしてたのと全然違ってた。
バカといわれるかもしれんけど俺、買っちゃいそう。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:27:45 ID:GAs+sgY40

写真を始めた頃みたいに５０ミリ１本で撮りたくなるカメラだね

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:30:34 ID:+AjdyxRy0

>>892
35mm狙いの俺には朗報！
…って、出してくれるよな、35mm

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:46:56 ID:jy5iiUJx0

>>895
LeicamX1買いなよ、そう、LeicaX1。だからLeicaX1だって。当然でしょ、LeicaX1。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:51:06 ID:+AjdyxRy0

>>896
検討してたけどこっちにした
ちなみにM9入荷待ち状態

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:56:43 ID:jy5iiUJx0

M系はまともでちょっち荷が重い感じがする。
銀塩時代のminilux、CM系の系譜としてX1ええよ、だからX1だろ。間違いなくX1よ。
DP1で28mm、X1で35mm、まぁこれで十分だな。50mmは、そうね、あえてD40 & AF-S DX35mm f/1.8Gがいいかも。
3つ言っちゃいなよ。Summicronとかレンズキャップがめんどいよ、うん。

そう、だからLeicaX1。さすがLeicaX1。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:04:51 ID:miFFAP7A0

APS-Cじゃなくても、50mmで明るいレンズのコンデジってないから
1./1.9センサークラスでも、F2.0で、50mmとか100mmのコンパクトな単焦点がほしいね。
それが、可能な構造だし。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:28:31 ID:jy5iiUJx0

Canon powershot S90 その5
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/529
投稿日：2009/11/05(木) 22:32:29 ID:Hb3+9QI50
ほんとに片ボケは残念RAWだとなおさら目立つ
しょうがないのでGRD3に買い換えるよ

RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part62
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255596580/685
投稿日：2009/11/05(木) 22:36:33 ID:Hb3+9QI50
７万円なんてたいしたことないだろ、、
M9買うよりGRD3買うほうがまともだと思う

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part36
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253106220/987
投稿日：2009/11/05(木) 22:37:52 ID:Hb3+9QI50
１２日にはDP買う理由なくなるらしい
楽しみだね

Canon powershot G11 Part4
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256655571/164
投稿日：2009/11/05(木) 22:45:23 ID:Hb3+9QI50
田中さんの言うとおり
このカメラ、資源の無駄だね
すててしまえ

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part36
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253106220/989
投稿日：2009/11/05(木) 22:52:20 ID:Hb3+9QI50
DP1とGRD3そんなに画質の差無いぞ、、２まではもちろんあるけど
３はマジいいね、、信じられないやつ借りてでも試してみろ

どうしたんだよ、この↑勢いはよ？　こいつもM9とか抜かしてるな、えええええ？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:30:28 ID:RtSpqiYu0

>>879
夕焼けの色がキレイだな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:45:49 ID:npGiTFRe0

GXRレビューでも置いとくぜ
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/11/gxrgr_digital_1.html

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:54:41 ID:Swi1QZxd0

えみっふぃー（笑）

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:58:24 ID:A34TH1ZT0

シグマDP3が出るなら対抗して換算75mm付近になりそうなオカン

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:15:29 ID:Swi1QZxd0

どうでもいいが、雑誌の"ご祝儀記事"に
勘違いしないで欲しい　＞　中の人

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:08:02 ID:H+DBLGWeO

このスレ、ちょいちょい中の人が書きにくるよね

最初は興味無かったけど、段々買いたくなってきた

的な内容のこと

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:09:59 ID:IWHkwhEo0

今時ガラケーで書込みするヤシなんていてんねんな(ﾜﾗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:11:59 ID:VRhgYiBjO

ヤシ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:14:34 ID:SBvI7/K10

>>892
自分も読んだが、誰もが絶賛で気持ち悪いことこの上なかった
絶対一人くらい「豆粒センサーのズームなんて要らないから普通にGRDレンズ
交換式のAPSCカメラ出せや」というのもいるだろうに
記事というより、全面広告だなありゃ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:26:02 ID:H+wgYf3K0

>>906
こんなカメラを欲しくなる奴なんているはずがない！

ということにしたいのですね。分かります。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:50:41 ID:hZj+3yJg0

なんとなく肯定的になってきた感があるな・・
おれもマジに検討しているよ、
中の人間じゃないけどね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:53:03 ID:RtSpqiYu0

とりあえず28mm相当はそのうち出るみたいでホッとした。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:02:46 ID:yCbrWpnS0

>>906
中の人が来ちゃうというようなモラルの欠如というか、なんか嫌な感じが漂っている。
比較するのも変だけど、X1とかは、機能やデザインに文句はでているが、こういう感じの書き込みは正直少ない。
国産のちょっと地味なところは、こんな感じの枕営業っぽいところが、ちょっと痛々しい。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:08:13 ID:05dm3ctk0

>>892
GRD3が枯れる頃とすると2～3年先か? >>APS-C28mm

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:09:17 ID:hZj+3yJg0

>>913
中の人って・・・
そんな面倒なことするのか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:25:19 ID:dhgrStjn0

しないだろ。
2chだぜここは・・・

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:27:12 ID:GxxqhQ+g0

GXRよりX1を使う方が惨め。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:31:32 ID:Swi1QZxd0

>>910
まぁ、ｵﾚは変態だからA12だけ予約してるんだが。
そうさ、よくよめA12だけだぞ！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:32:38 ID:4p4714AyO

こんな変態カメラ買う馬鹿って居るのに驚いたよ
エントリーデジイチのＷズームキットより高い価格設定もキチガイ過ぎるだろ。
A12セットなら良いとこ7万までだろ、ボッタクリにも程が有る。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:32:58 ID:bXQ3Pcnu0

M9を買えばいいじゃない

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:33:46 ID:9nz9T8D80

ヒント：リコー社員のボーナスがGXR

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:35:53 ID:Swi1QZxd0

>>921
ボディユニットだけって可愛そう。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:36:07 ID:BDFt+J520

ボディもレンズユニットもマグネシウム合金だから高いんです。
プラボディのエントリー機とは違うんです。

って、近所の佐藤さんが言っていた。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:40:21 ID:YJa73rhv0

ゲテモノカメラとして売れなくて処分価格になって欲しい

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:40:31 ID:5+q1jSUy0

でもお金に余裕があればみんな買うでしょ？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:41:27 ID:dhgrStjn0

>>924
予約してきたばかりなんだからそんなこと言わないでくれよ、頼むから。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:43:51 ID:Swi1QZxd0

"歴史に残る"って皮肉書いてた雑誌があった気がする。

928 ：855：2009/11/20(金) 23:45:49 ID:/j72hueB0

だーかーらー、GXRは間違いなく売れないって言ってるじゃん
アンチの皆さんは安心していいよ
こんなの買うのは、真性馬鹿か変態カメラコレクターだけなんだから

まかり間違って大ヒットなんかしちゃったら、これがスタンダードになっちゃって
俺の変態カメラコレクター魂がしょんぼりしちゃう

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:02:43 ID:yJjrRSYu0

スレの大半が妬みなのがワロタ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:15:13 ID:ZgEzxUs40

>>928
涙拭けよ。

-------------

しかし、よく撮る人ほど換算35mmのAPS-Cが欲しいというね。
28mmはｽﾊﾟｲｽであって、ｽﾊﾟｲｽだけ食う人は珍しい。
GRDのような奇を衒ったとこしかつけない場合は仕方ないが

それより圧倒的にﾏｳﾝﾄﾕﾆｯﾄが望まれてるけどな

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:21:22 ID:eKtHfSpR0

リコーじゃないけど元中の人として言っておくと
中の人は「2chへの商品関連のスレッドへの書込は公私問わず禁止」だじょ
たぶんどの会社も

ただ、そういうお触れが出るのはモラルの低い派遣なんかがちょくちょくやらかすからだけど

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:22:08 ID:M4hG4HDi0

マウントユニットだとシャッターをどうするかという問題が生じる…

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:22:44 ID:rH/MyUd+0

中の人は禁止だがスレ書き込み委託はＯＫなんだろ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:34:08 ID:q7YNX9Vy0

みんな無理して買わなくていいよ、俺だけ買うから･･･。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:34:31 ID:LpVz3wMI0

不思議なんだが、中の人の存在が露見しそうになると、
必ずこの手の打消しがはいる。国防省だか情報局発の教科書でもあるのかねぇ。
んまぁ、将来的に存在を引用されるのがマズイのだろう、非常にまずいのだろう。
どれ、やってしんぜよう、、、

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:38:56 ID:rH/MyUd+0

程度の低いピットクルーは社のイメージを害するぞよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:43:45 ID:eKtHfSpR0

でも中の人は部署問わず、発売直後は2ch全力監視だけどねｗ
どうやって見つけたんだよ！っていう不具合を恐ろしい早さで発見するから怖いのだ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:44:36 ID:ZgEzxUs40

ヌコンの後藤フェローさんチームなんかなら、
ヌコンのココがダメとかスレ立てして分析しそう

リコーは中の人が自己満足する褒め言葉だけ、都合よく集めそう

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:56:23 ID:In4zGu6E0

>>938
>ヌコンの後藤フェローさんチームなんかなら、
>ヌコンのココがダメとかスレ立てして分析しそう

2ちゃんにスレ立てないとそういう分析も出来ないほど
ヌコンは駄目な会社なのか

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:58:09 ID:X9/xdEP00

確かに予約結構入っているみたい・・
正直驚いている。
マニアやおたくじゃない、レンズ資産とか気にしない一般人が買うのか？
金ってあるんだね～
俺は安かったら欲しい派ではあるけどね・・

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:05:53 ID:B/UcZnMA0

マニアやおたくだからこそこういうネタ感が強い製品に突っ込むんだろ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:09:04 ID:Nu5jK/Pr0

>>909
日本カメラで一番笑ったのは2009年ベストカメラで発売前のGXRに票がわんさか入ってたことｗ
アマゾンの「期待を込めて星５つ」と同レベルの行灯記事だったわ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:09:33 ID:rvHTyC4+0

>>938
後藤さんの思い通りのカメラをニコンが出せたなら、俺はGXRは買わなかったかも

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:13:22 ID:ZgEzxUs40

>>939
もし、2ちゃんに書いたなら
ですな

ヌコンはそんな馬鹿じゃないですな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:20:10 ID:03aG1sRO0

>>942
あんどん記事ってなんだ？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:21:49 ID:Ns+bJmrM0

後藤さんって、この後藤さん？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/06/01/3915.html
「GR DIGITALは、ニコンがやりたいと思っていた製品。OEMで出していただけないか(笑)。GRのGは後藤のGだと思っている」

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:26:24 ID:B/UcZnMA0

ニコンのコンデジって迷走してるよね

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:29:48 ID:ImXa4X/Y0

行灯記事に一致する日本語のページ約 189,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)

しかし引用符でくくると

"行灯記事" に一致する日本語のページ約 1,190 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:30:25 ID:03aG1sRO0

提灯記事だったら判るんだけれどね

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:31:20 ID:fl5iN5HD0

GXRは、ユニット式というのが、デジタル家電ぽさを強調してる。
質感は同じでも、渋いカメラっぽさがヒットしたGRDとは真逆だな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:31:39 ID:ZgEzxUs40

>>949
IDがカコイイな

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:33:52 ID:Nu5jK/Pr0

>>949
あ、それだｗ
勘違い

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:43:02 ID:Ns+bJmrM0

ニコンはP6000の後継機種は出さないのかな。
ハイエンド路線からは撤退か。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:43:25 ID:03aG1sRO0

>>952
提灯記事でいいのか。

でもまあ、GXRは期待する人もいるんじゃない。
確かに画質の差が出るだろうけれど
ポーチ一個有れば
50mm単焦点のAPS-Cと24-72mmのコンデジ
更に28-300mmのコンデジが、同時に持ち歩けるようなもんだし。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:08:06 ID:Nu5jK/Pr0

>>954
製品が出た後でどんな評価をしようが自由なんだけどさ
まだ発売もされてないカメラを「2009年ベストカメラ」みたいなのに投票してしまう態度がおかしいなと
７Dの残像問題やEP-1の行ったり来たりAFみたいな発売されてからわかる問題もあるわけだし

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:43:46 ID:4MVylPcE0

あんどん記事

なんかカワイイ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:47:40 ID:3eGM+tmL0

>>955
発売されていないカメラがグッドデザイン賞よりはましだなｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:50:11 ID:rvHTyC4+0

結局コレ、APS-Cのレンズ何本出るんだろうね
最初のシステムでシリーズ終了ならともかく、
センサーの旧式化に伴ってリニューアルするとしたら、
あんま本数多いと厳しいと思うんだけど
28、35、50の３本だけでいいんじゃないだろうか

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 04:54:34 ID:71cIBIrS0

>>909
なにをいまさら

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 05:05:55 ID:4N4GnLCS0

マクロはいらないから、f1.4にして欲しかった

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 05:10:01 ID:rvHTyC4+0

33mmでF1.4なんつったら、かなり大きくなるのでは？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 07:20:08 ID:kpD4Ez0s0

>>957
カメラのデザインなんて、それこそ写真見りゃ判断つくがな

↓これよりずっとマシ
「メタルギアソリッド4、発売前に文化庁メディア芸術祭で優秀賞」

発売前に何を評価したのかとw

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 07:24:50 ID:hD9q68KCO

これ買う奴ってリコー好きのカメヲタくらいじゃないの？
最近になって小さめの体に大きいセンサーを使ったモデルが出てきたけどさ
GXR GF1 EP1等けど現物を見て思った事が有るんだわ、レンズの大きさと出っ張り
DP1なら本体やレンズの出っ張りも気になるサイズじゃないが、先に書いた3機種になるとだ
それなりの鞄が必要になってくるよね？多分それなりの鞄を持ち歩くぐらいならさ
普通のキヤノンニコン等のデジイチに、F値の明るめの単焦点を付けて使うってのも考えられるよね
キヤノンニコンなら中古レンズも豊富だし、購入レンズの買い取りも他メーカーより有利だね
最近は動画の撮れるデジイチも出てきたし、連写やAFの速さも不満ないと思うんだけど
これ予約した奴って勇気が有ると思うのよ、まったく。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 07:26:47 ID:kpD4Ez0s0

>>960
このサイズのパワーフォーカスレンズでf1,4のをMFできんのかと
（異常に難しくなりそ）

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 07:30:58 ID:G7XJySpx0

ちなみに海野和男さんのところに蝶の作例でてる。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:02:50 ID:twqymHt50

こんな変態カメラ誰が買うかよ！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:15:29 ID:SrV/hWadO

なんでわざわざ買わないって宣言しに来る奴多いんだ？
貧乏すぎてイライラしてるのか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:15:52 ID:wY6hI0dc0

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:19:18 ID:dOGM/cOs0

メインターゲットはレンズや新型ボディで年間数十万使う道楽ジジイだろ
20万足らずで他人が持ってない珍しい物が買えるんだからすぐ飛びつく
リチョー的には貧乏な若造は黙ってCXかGRD買ってろって考えなんじゃね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:20:28 ID:hD9q68KCO

>>966
変態だけど、APS-C広角28mm 35mmのラインナップは最低出すと宣言し
尚且つ本体3万,レンズ4万ぐらいなら欲しいかな。
今のラインナップで11万は信じられないな、50mmMacroなんて使い道に限定される中途半端な画角だし。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:32:33 ID:hD9q68KCO

>>969
うちの親父は年金暮らしだが、月になんと22万も貰ってるってよ
お袋は内職しかしてなくて、国民年金で月6万二人合わせて28万だって
俺もようやく念願のフルサイズデジイチをボーナスで買う事に
フルサイズも変態GXRも持って出るのに鞄ぐらい要るのに代わりないからな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:56:46 ID:io3JN4390

キヤノンの一眼使ってるんだけど初心者を釣るための基地外じみた高画素化に幻滅してる。
それで同じモデルで高画素仕様と低画素仕様が選べたらなぁって思ってて、
リコーからそういうコンセプトのがでたのかと思ったけど違ったのか。

レンズと撮像素子を抱き合わせにされたらたまったもんじゃない。
レンズ単体ならは長年使えるけど撮像素子なんて数年で時代遅れ化しちまうのに。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 08:56:48 ID:71cIBIrS0

めざせ貧民のライカ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:33:40 ID:iRuNmMj10

①レンズユニットは下取り優遇価格でその時点における最新のものに安価に更新可能。
（中古で買ったものでないことが条件）

②レンズユニットを工場に発送すれば、撮像素子等の部分はその時点の最新のものへの交換サービスが受けられる。
シャッタースイッチの重さ調整するサービスのイメージ

とか妄想した

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:40:26 ID:kJxkeXKg0

>>925
金が無尽蔵にある人間か、デジカメだけが趣味の人間なら買うんじゃないの？
残念ながら多くの人は金に限りがあるし、限られた中で最高のパフォーマンスを期待する。
それを考えると、リコーが大好きでデジカメだけが趣味のような奴しか買わないと思うのだが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:47:40 ID:c0+qPsG50

GRDを8万で買う人がいるのだから、50mmを12万で買う人もいるだろうよ
GRDには信者がいるしな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:52:01 ID:kJxkeXKg0

もう少しレンズのラインナップが出来ないと手が出せないな。
コンデジCCDでいいから換算300mmの超小型望遠単焦点が出たら凄い。
1/1.7インチCCD使えば65mmで達成可能だから、かなりコンパクトになるだろ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:58:43 ID:I8pRczlV0

マジでＭマウントでてくるかもしれんな。

日本カメラ12月号　リコー湯浅氏インタビューより

河田　「今後のボディ側の予定は？」
湯浅　「あると思います。ただ半年とか1年後とかいうレベルではありません。
　　　カメラユニット側もレンズ+センサーだけではなく、
　　
　　　カメラマウント+センサーもあり得ると思いますよ。」

河田　「おお！」
湯浅　「ライカレンズを付けてみたいとか。すでにある写真家からそう言われています。」
河田　「ＧＲとライカってユーザーがかぶってますからね（笑）」

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:08:37 ID:rvHTyC4+0

>>978
お、マジすか！
でもリコーの中の人、GXRのユニットに妄想抱き過ぎな感じだよな
実際売るのかと
今後はキヤノニコ・ソニーからもミラーレス出るだろうし、
もたもたしてると商機逃すぞ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:18:05 ID:kJxkeXKg0

ソニーはともかくキヤノニコは腰が重いから期待しないほうが良いよ
売れる限りは殿様商売し続けるだろ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:20:07 ID:TYjIzjnE0

オリとかこれのリーク情報に踊らされて早めに出しちゃった風にしか見えなくなってきたな。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:27:50 ID:hTWg2Q9s0

なんだかんだ文句言ってるけど、
だんだん欲しくなってきた。
リコーマジック？

ユニットは従来のレンズ以外も出すでしょ。
ジャンボマシンダーのロケットパンチのオプションで、
クレーンがあってぶったまげたもんだよ。
そんくらいのサプライズあるでしょ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:29:22 ID:YyelOmcU0

>>978
まあこんなのは、「ただし、GXRが爆発的に売れた場合に限り」という注釈付きだからな。
実際には、次のユニットが出るかどうかも疑わしい。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:32:40 ID:hTWg2Q9s0

ところで発売日はいつ?

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:34:44 ID:rvHTyC4+0

>>984
12月初頭、店のポップには12/4って書いてあった

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:39:13 ID:hGtbAet40

EP-2と同じかよ…。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:45:52 ID:wiQlXrxa0

>>960
ﾏｸﾛにしなければF1.4になるわけではありません
ﾏｸﾛにするとF1,4はｷﾂｲけどｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:47:05 ID:Nu5jK/Pr0

>>986
ガチンコ勝負だな
どっちも微妙な商品同士だが

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:49:24 ID:w7exB5gLO

GRDの撮像素子交換サービスも大嘘だったしな

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:50:19 ID:wiQlXrxa0

>>963
ﾆｺﾝｷｬﾉﾝが本命出すまでが勝負なｼﾞｬﾝﾙですよ。

ﾚｽﾄﾗﾝとかの料理とるとかそういうのは
ｺﾝﾃﾞｼﾞっぽいﾙｯｸｽで音が小さいのが
向いてると思う

街ｽﾅｯﾌﾟでも、人が自然な表情になると思う

できるだけ小さいAPS-C機だからってのは
多少ではあるが、あるぜ
ただﾘｺｰは過信しすぎだが。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:51:56 ID:wiQlXrxa0

>>969
GRDは高いです。
GXRでひがむやつらにとっては無駄過ぎる出費

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:54:48 ID:wiQlXrxa0

>>972
安い布教用ﾚﾝｽﾞより
高いﾚﾝｽﾞは早いｻｲｸﾙでﾘﾆｭｰｱﾙされてるね
ｷｬﾉﾝの白ﾚﾝｽﾞもﾆｺﾝの大三元も。（５年もつかな　だろ）

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:00:54 ID:X9/xdEP00

レンズ資産にならんなぁ
７Dに５年前の高級レンズ、今は使う気しない
やはり素子との相性ってあるよ
あと画角が変わってしまうのも使いにくいし
周辺の解像も微妙・・
意外とありかもこのシステム

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:04:22 ID:wiQlXrxa0

いや、たとえば大三元くらすなら、
買い替えのとき、酷い状態じゃなければ下取りで１０万とかにはなるやん。
A12も２万くらいで下取りされるならｱﾘなんじゃないかな。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:06:32 ID:zjJE3Nsx0

トキナーのM35が見事に忘れ去られている

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:09:05 ID:YbWXPQDz0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258772907/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:10:56 ID:Nu5jK/Pr0

>>1000ならGXRバカ売れして来年GR21ユニット発売

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:26:47 ID:slSHt3NpO

モノクロセンサーユニット希望
オプションでRGBと赤外フィルター挿入BOXも

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:29:36 ID:wiQlXrxa0

>>998
ｵﾓｼﾛｾﾝｻｰﾕﾆｯﾄ　と読み違えた。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:31:06 ID:Nu5jK/Pr0

>>1000なら次のユニットはピンホール

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。