RICOH GXR Part2

仮にもコンデジの満足度ナンバーワンだったリチョーが
コンデジ開発を辞めるわけはないよ
GXRの反応を次世代コンデジにフィードバックするんでしょうな

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨 ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨 ファイッ！

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/10/097/index.html

>GXRという名前は、同社が"拡張性"の象徴とする「GX」シリーズ
>および同社レンズ交換タイプのルーツ「XR」に由来。
>「GXの進化形だと思っている」と湯浅氏が語るように、
>今後は同製品を、既存の「GX」シリーズに置き換えて展開していく予定だ。

http://www.gizmodo.jp/2009/11/gxr_1.html

>そうそう、ひとつ残念なお知らせが。
>GXRはGXシリーズの発展形という位置づけだそう。
>つまり、GX300はないということだそうです。
>GRシリーズとCXシリーズは今後も継続みたいですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_328005.html

>「切れ味鋭いナイフのGR DIGITALシリーズに対して
> GXシリーズを十徳ナイフに例えているが、
> GXRはGXシリーズの進化型になる」（湯浅氏）と説明。
>GXRでGXシリーズを置き換えるとしており、
>GXシリーズはGX200が最後になるという。

>>951
200をキーワードにこのスレ内を検索

これさ 24mm、F2.0でGR LENSユニットが出たら、
GRDもシリーズ終了になるぜ？

GRDに8万出せるユーザーをGXRに移し変えれば
それで工場のラインも整理できるんだよ。

それでいいわけ？＞ユーザー

APS-Cでやるならそれもいい

大きさ的に住み分けできないかな？

大きさを犠牲にしてか？
胸ポケのカメラであの画が撮れたから、
魅力があったんじゃねーの？

GXRの画と、GXのサイズを天秤にかけて、
サイズを優先するユーザーは「いらない」って事だろ？

フルサイズGR28mmユニットが出たら買う

>958

GX系が続くなら棲み分けの話もあるけど、
ライン廃止だからな。

　GRDユーザーだが、GX系が無くなっても何とも思わん。
だって全然別のカメラだもん。
>>956
　ばかだなあ、何でGR〜GRD系が28mmであのサイズなのか
全くわかってないな。

このカメラは007シリーズに武器として登場させれば大ヒット間違いなし

>>962
いやいや、そういう事を言ってんじゃない。

GXの大きさを簡単に捨てて、GXRを押し付けてきただろ？
同じようにGRDのユーザーにGXRを押し付けてくる可能性もあるわけ。

「ちょっとレンズがでかくなりましたが、
　画角はGRDと同じ、センサーを大きくして画質は上です。
　もうGRDは作りませんのでGXRを買ってください。」

こういう展開もありえるわけ。
実際GXは捨てられたし。

そのことも記事に既報済み

まぁLX3の大きさ捨ててGF1になったみたいなもんだろ？

別にコンデジなら目糞鼻糞なんだから違うの買えばいいじゃん。

GRDのコンパクトさは捨てがたい。
まあ、これからも撮像素子を中心に、バージョンアップ
していくでしょ。

>>965
「当面は」残すってだけな。
出て日が浅いもの。そう言うよ。
でも結局同じ事になんじゃないの？

年に２〜３本のユニットを発表だろ？
GRD3が陳腐化した頃を見計らって20mmF2.0単焦点ユニット作って
GRD4はありません。

新GRDに8万出すユーザーを、無理やりGRXに持っていく。
開発コストも製造原価もグンと下げられる。
普通の経営判断じゃねーの？

結局は、今それを言うか、再来年あたりに言うかの違いだけ。

>>956
GRは、あの大きさに拘ってるから
それは無い

>>970

俺もそう祈るが、GXRの売れ方と経営陣の判断次第。

つかGR28ってゆうフルサイズの実績あるんだから、
GXRに28mm積んでもそんなデカくなるわけないだろ

ちょ、釣り針でかいW

俺も書きながらそう思った

DP1の新品がぼう量販店で２９８００円だもんねおれは常連特価で
２７８００円で買えたけど。

もういらないんじゃね、リコーは

別に釣りじゃねーよ。
GX300を待ってたが、それはもうない。

開発・製造コストが販売台数と見合わないから
切り捨てられたんだと思ってる。
だから売れてるGRDと廉価版のCXは残した。

GXRの拡張性も開発コスト削減の都合にしか見えない。
新型カメラをゼロから作るよりは遥かに安いからな。
UIの設計はいらないし。

これでユーザーを正しい道に戻すとか言われても
詭弁にしか聞こえん。

俺はGXRを買う気はない。
手持ちのGX100が死んだらそれでリコーとは終わりだ。

こんな閉鎖的なカメラでしかも全然オシャレでもない物を
誰が買うんだ？　正直疑問を持つ。
今までの成果を、一気にパァ〜してしまいそうなヤカン。

GXは死にましぇん。

>>959
> 胸ポケのカメラであの画が撮れたから、
> 魅力があったんじゃねーの？

GRDなら分かるがGX系は胸ポケットには入らないだろうｗ

>>964
> GXの大きさを簡単に捨てて、GXRを押し付けてきただろ？

高さが1センチちょいと重さが110グラムちょい増えるだけじゃない。
しかもGX100と比べたら画質は大幅に進歩してる。
十分許容範囲だと個人的には思うが。

類似品
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980908/minolta.htm

GXRの営業の人はかわいそうだな

ＡＰＳ-Ｃサイズのセンサー積んで50ｍｍｆ2.0固定で
6万円なら迷わず購入した

>>977

オシャレである必要は感じないがGRXは残念ながら爆死だろうな･･･。
他のユニットも2個出たら良い方で詐欺と言われて消滅するよ。
この手の面白系は一部に猛烈なFanが付いても結局物はうれないのだ。
価格もそうだけど、色々合理性に欠けるのが駄目だ。
高コストな部分全部集めてユニットにしてもしょうがない。
レリーズボタンとSDスロット付ければカメラになっちゃう……。
せめてCCD部＆エンジンとレンズが別々のユニットになってれば
銀塩みたいで面白いのに。

結局何が正しい道なのか･･･　大きく道をそれてお前が戻れと
つっこみを待ってる心境か？

>>980
なんだパクリだったのか

正しい道＝一眼レフ　
という道にユーザーをいざなうってことだ。

ターゲットが不明、肝心のユニットも中途半端
マーケティング調査ちゃんとやったのかな？って思う

>>982
絶対買わない人の典型
ちょっと高めのスペックもしくはちょっと安目の値段を挙げて、これなら買ったのにとか言うの

素直に、ボディ-(共通コネクタ)-素子-(センササイズごとに別マウント)-レンズ、って分けて
APS-C用レンズ28mmと50mm、1/1.7用レンズ28-70mmと高倍率ズームって
感じのラインナップにすればものすごいマンセーだったんじゃないかなぁ

これを、豆粒ｾﾝｻで、初代GXの時にやっていれば。と思うよ。
当時は、大きなサイズのCCDでライブビューってオリンパスの変態LVしかなかったし。
こんなにデジ一が広く普及していなかった。

>>986
マーケティングと言うより同社に足りない潜在需要の掘り起こしを
妄想して掘ったのが自分の墓だったみたいな感じじゃまいか？
普通このての物は誰かがとめてくれると思うんだけど……。

次
RICOH GXR Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258109655/l50

yo2UK7EE0 の書き込みが止まったな。
擁護しきれなくなったのか、
それとも工作員が定時で帰ったのか。

GRDのサイクルから考えて2年が目安で新ボディとかありそうだし2年後の状態で判断したい
成功しても失敗しても、語るには楽しい試みでしょ
RICOHがデジカメ撤退するキッカケとなるかもしれないし

小倉優子よんで撮影会「GXRでゆうこりんを撮ろう」をもよおせば売れる。

なんで今小倉優子やねん

>>984
むしろ、開発スタッフがリコーに移って意地で作っちゃったんじゃね？w

>>977
オシャレの本質は
右へ習えでなく、レールを外れろ
なんだぜ？


あーこのマウント
レール着いてたっけ

リコーは利巧とはいえない

1000ならリコール

いやっほー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。