【視野率】Canon EOS 7D part31【97.2%】

Canon 一眼レフ　EOS 7D　（2009/10/02発売）

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
・デュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
・常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト

・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257587791/

ニコンＦ５ＷＩＫＩ
MFの性能はニコンF4と同等とされていたが実際にはファインダー倍率がやや低い
これをユーザー側から指摘されたため、ニコンがカタログ表示のスペックを改める一幕もあった。

>>1
過去スレより

スペック補足：【ファインダー視野率】

10月20日発売　インプレス社デジタルカメラマガジン2009年11月号
■APS-C王者決定戦　「視野率が100％に近いかどうかをチェック」

7D　　　公称約100％　→　実測約 97.2％
D300s　公称約100％　→　実測約 98.5％
K-7 　　公称約100％　→　実測約 99.9％

50D（参考）公称約95％　→　実測約 94.7％

EOS 7Dに対するコメント：
　１点からのぞく条件（※）で視野率を実測すると約97.2％と出た。
　もちろんファインダー内で目を移動させればすべての範囲を見ることができるが、
　100％のファインダーを名乗るには若干もの足りない。ファインダーの傾きはなかった。


（※）CIPA（カメラ映像機器工業会）ガイドライン、24番・ファインダーでは、
　　　「測定時、視点は中央とする」と規定されている。

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-002_J.pdf


カメラマンシリーズ Canon EOS 7D オーナーズBOOK P120

『ええ。実際には打ち出しの言葉としては100%何ですが、残念ながらといいますか、
　100%を完全に再現できているかというと、量産部品なので誤差を持ちながら
　ほぼ約100%というのが正確な言い方になります。』

実は、ファインダーを覗いて検証した人が
緑内障で視野が狭くなってたというオチｗ。

>>4
うわぁ、信者脳

>>5
ところがどっこい！７Dどころかコンデジすら持ってないｗ
主に「写ルンです」か「バカチョンカメラ」　あと携帯ｗ

次スレどこだ

ここだな

ぬこが現れませんなように。
ぱんぱん！

かなりのリア充嫌いなんだな

こちらは末尾P（末尾i）の立てたアンチスレです。（いつもの早漏＆虚偽誘導）

本スレはこちら。
Canon EOS 7D part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257860832/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254561501/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255048374/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253889849/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252883053/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254567363/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254729435/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257813065/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257860832/l50

バカ猫！！　ええ加減に学習しろや！

あげ

>>3
ペンタすげー

手酢賭

晒しあげ

ペンタックスに負けるわけには行かなかったんだろうね
嘘をついても・・・・・

いや、、違うな・・・
勝ち負けじゃなく買い手をだまそうとしただけだね

　　



7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる！！！
センサーぼろ過ぎ！！！

消費者舐め過ぎ！！！


　　　
　　

　　　
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。　良かったね〜。　なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因（多くは作業プロセスにあるが）を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ　それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来　障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか？
そんなバカげた事はないのですよ。

　　

カルト宗教入信希望者はこちらへどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/?ViewLimit=0&SortRule=2#10496761




　　

いい雄　７で

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=072117
当社では、上下・左右ともに99±1% (*) をその基準としております。

ザラザラＰ〜！

ペンタックスＫ７のＷＩＫＩ

ファインダーの視野率は約１００％である

（「約」なのは手ぶれ補正や構図調整などの機能によりセンサー位置が固定されない場合があるため）



７ＤのＷＩＫＩ

視野率は１００％

X3購入から一ヶ月で3000ショットぐらい取って、7Dに移行することにしました。
みなさん、よろしく。

カルト宗教入信希望者はこちらへどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/?ViewLimit=0&SortRule=2#10496761

売れ筋ランキング

1位 パナソニック LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

2位 CANON EOS 7D ボディ

3位 CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット

4位 ペンタックス PENTAX K-x ダブルズームキット

5位 ペンタックス PENTAX K-x レンズキット

6位 CANON EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

7位 ペンタックス PENTAX K-7 ボディ

8位 パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット

9位 ニコン D300S ボディ（爆笑）


大丈夫かコレ？
このご時世、ニコ爺が他社のレスに粘着してる間に潰れるぞｗ
カメラ事業部今期の決算はパナとペンタにも抜かれて最下位にならなきゃいいけどな。

　　　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=072117

キヤノンはどう落とし前をつけるんだｗｗｗ
　　　

EOS　７D　重複スレ一覧

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259415095/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254456279/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258736625/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258736625/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253889849/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257813065/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259241047/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254729435/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254833833/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257985630/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252883053/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254567363/l50

晒しあげ

雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/

ジャロは指導しないんじゃろか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10581199/


★賢い消費者はキヤノンのカタログに騙され無いように注意しましょう！！！

これがキャノンCMOSの実力ｗ
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

これがキャノンCMOSの実力ｗ
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

ファームアップで視野率改善は難しいかな…

7Dだけじゃないよ
EOS-1Nの時代から約100は99プラマイ1なのさ

http://www.cosmos21.co.jp/information/canon-uso3_QA.htm

>>34
ファインダーに見える範囲以外を自動トリミングするようにして
削った分だけ若干引き延ばして画素数の辻褄を合わせればOK
この方式ならファームアップでkissでも100%達成可能

いくら「約」としても、100％と記載しながら実測97％は勘弁してくれ。
なんせ98％の機種とかあるんだから。

もともと５％刻みのような値なら、97％でも仕方ないと思うが。

>>37
カタログ表記はどのメーカーも長さの比で、某雑誌の記事は面積なので、
視野率98%(長さ)は、面積費で96%となるんだよ。

でも、カタログ中では「約」をつけることなく「100%」にしましたと何度も書き、
「98%じゃダメなので100%に拘りました」とさえ明言しているわけで。
それでいて、実機は製造誤差の範囲内で長さで視野率98%の個体が…

自社で「約98%」のスペック表記のカメラを出しているんだから、あれで「約100%」は
大嘘のペテンだと思うよ。
（5D2が「約100%」の表記なら、「ああ、キヤノン基準か…」で終わっただろうけどねw）

7Dスレのコテハン●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう！
ｽﾚ乱立を諌められたのに逆ｷﾞﾚ､ｶｺﾜﾙｲ

951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次ｽﾚたてますた｡
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/

952 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複ｽﾚ立てか！悪質だな｡

954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ､ひきこもりﾆｰﾄ｡息ｸｾぇからしゃべんな｡

966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ﾄﾞ低脳｡

968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな

971 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
ｺﾃがｷﾚた！ｺﾃがｷﾚたよ！
気にしてないふりしてても､あんだけ叩かれてりゃじわじわｸﾙんだろうなｰw

馬鹿ｺﾃｷﾓいから早く消えてねｰ
ﾄﾞｸﾛと50割はいいよ､●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね

972 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから､ずいぶんとはしゃいじゃってるよ｡

ユーザーご愁傷様

どういたしまして

CMOSに黒枠つければいいだけじゃね

それはファームアップでは無理ですかね

Nikonいいなぁ

中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

とうとう来ましたか払い戻し

基地外キャノネット
Llorente　＝　ソニタム
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=Llorente

こいつ7D持ってもいないエアーウザーなのに必死に擁護してやがる

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10603883/
＞プロシェアはニコンが間違いなく勢力を伸ばしてます

正確に言えば「取り戻してます」ですね。
デジタルでは一時期gdgdだったのでキヤノンに流れていた連中が、ここにきてまともに使えるカメラ出してきたから戻ってきただけ。
ニコンバイアスがかかると白いレンズも黒に見えちゃうのかもしれませんが、主観評価だけで書いてると恥かきますよ。

ところで他スレでも書いたのですが、やろうと思えばキヤノンがデジカメマガジン相手に訴訟を起こすことも可能でしょう。
そして、高い確率でキヤノンが勝てるはずです。
みなさんが「視野率の問題で価格が落ちてきている」と言ってますが、それが事実と証明できたら、威力業務妨害？違うな何だろ・・・ひとまず補償までは難しいだろうから示談で謝罪広告くらいで手打ちになるかな。

万が一、キヤノンが負けるようなことがあれば、これは業界を激震が襲いますよ。
ニコンもその影響をもろに受けるのは間違いないでしょう。

実際、誰かが裁判でも起こして白黒ハッキリつけないと、この問題は永遠に続くでしょうね。
2009/12/10 02:19　[10607007]


＞「青い稲妻」さん

いやいや、もっといい方法がありますよ。
CMOSの周囲1％分くらいを殺してしまうんです。
DIGICでちょいと処理して画素補完すれば、たぶん気がつかれません(笑)
画角がちょっとだけ望遠寄りになりますが、どうせ気がつきませんよ(笑)

2009/12/10 02:49　[10607068]

キヤノネット工作隊を雇う金があるなら
早く改修したほうが安いかも知れないな

韓国ではえらいことになってるらしいですね。
視野率１００％なんて言わなきゃよかったのに・・・
実力からしたら９８％が妥当でした。

>>49
手抜きの7Dだもんな

新幹線をポールの間から300mmで撮影したら
写るはずのないポールが写っているじゃないか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=516169/

EOS 7Dの視野率詐欺の証拠写真！！！

みなさんJAROへ報告しましょう！！！

　　　
　　　　
http://web.me.com/zero_rs/album/TMS2009.html

何かリサイズしても、モデルさんの顔が飛んでるものが多いですね・・・
これは厚化粧なのか。やけにのっぺりして真っ白で鈴木その子
みたいで怖いです＾＾；


　　　

マップに夥しい数の中古7Dが入荷してるw

>>54
欠陥カメラ、、、

>>52
迷える羊の検証自体が迷ってる。
これが検証って馬鹿も休み休み言え。

>>56
おまえが馬鹿

>>57
ザラザラ

>>58
モヤモヤ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下９７％
左右９８％

いよいよ全数回収かｗｗｗ

上下９７％×左右９８％＝全体９５．０６％
まじかよ

50D以下？

さすが欠陥カメラw

Canon EOS 台北101煙火前製工作紀？ - 邀請篇。

http://www.youtube.com/watch?v=7KphJBbuXMI

銀塩だとプリントすることが前提で、通常はプリント時のフィルムキャリアで
数％以上はケラれるから、１００％ってあんまり意味がなかったんだけど、
デジタルはモニター鑑賞が多いし、プリントするにしても簡単に１００％プリントできるから、
それなりに意味ががあるのかもしれないな。
でもトリミングも簡単だからどうでもいいっちゃどうでもいいが。

もはや本スレがどれなのかまったくわからなくなっているw

>>65
ここでいいだろ？

中級標準ズームか広角単焦点付けっぱなしで
主に旅行や家族写真（動きものは撮らない）、
となるとキス、50D、7Dどれがお薦め？

キスに一票

>>64
ツウはネガキャリアをヤスリで削って枠を広げ完全ノートリでプリントしてた。

>>64
＞でもトリミングも簡単だからどうでもいいっちゃどうでもいいが。
どうでもいい訳ねーだろカス
お前のようないいかげんなフレーミングで撮ってる奴が写真を語るな

「どうでもいい」、「私は気になりません」

たまにこういう視野がボケた奴が出てくるよね

ほんとだよな。
だったらリアルで葬式会場に出向いて
「どうでもいい」「私は全然悲しくありません」とか言ってみろ。
そんな奴、殴られて当たり前だろ。

↑馬鹿？

>>67
旅行や家族写真メインで動きもの撮らないのに
わざわざ重たい7Dを候補に入れるのがよくわからん

キスを買って予算の差額で良いレンズつけたほうが
遥かに良い買い物になると思われ

>>73
ネットだからって
７Ｄ葬式会場にノコノコ出かけて
「どうでもいい」、「私は気になりません」て言う奴は
アホってことだよ。

卓越した詐称100%のファインダー

なんだかんだいってもAIサーボとかはマクロの前後ブレ対策にも使えそうだし、AF機能にはケチのつけようがないよね。

>>74 ありがとうございます。
キスは画質的には7D,50Dと比べてどうなんでしょうか？
あまり大伸ばしはしないのですが。

>>78
キス買って差額で良いレンズ買うのも良いと思うが
50Ｄや7Ｄが欲しくなってくるんだよね

>>79
そういう人もいるだろうが
「EOS買うなら1かKiss」のほうが説得力ある

>>69
俺も昔は削ったりガラスキャリアを使って完全ノートリしてた。
通じゃなくてオナニストだけど。

>>70
手持ち撮影で１００％狙い通りのフレーミングなんて無理だから、
実は拘る人ほどトリミングが必要になる。

>>78
キスのほうが
画質はいいよ。
ガンレフなどで作例を見ると一目瞭然。
7Dはザラザラしてる。

kissは各社の入門機クラスじゃtopレベルだよ
最近までcanonは入門機とフラッグシップ機には力を入れると豪語してただけあって出来はいいよ
↑にもあるがkiss買って差額でレンズ買い足すか他に予算回した方がいいよ
最近canonはレンズ関係の特許を申請したそうだから来年以降レンズのラインアップの充実が期待できそうだな

>>79>>82>>83

皆さんありがとう。
キスを考えます。
金属外装のキスが出ると嬉しいけど。

>>84
オリンパwペンを買えwww

kissにEF100-2.8マクロは変？
このレンズで花撮りたいのです。

>>86
いや、オススメだよ。

写真はレンズで決まる。
カメラなんかよりレンズを買うのを薦める。
特に7Dはイマイチだからなあ。

>>85

キスとペンで画質差はどうですか？
撮影目的ではペンなんか最高なんですが。

>>87
wwwwwwwwwwww

>>54
> マップに夥しい数の中古7Dが入荷してるw


新製品なのに大量入荷　　


まさしく　中古　モンスター
http://news.mapcamera.com/usednews.php?itemid=7070

>>88
キスが少し上。
ま、きにすんな。
たいした差じゃない。

韓国出戻り品か？

ペンが少し上だと思うけど、、、個人差かな？


キスは良く出来たカメラだけど入門機だしね

ま、それに負けるザラザラモヤモヤ連写機を出している同メーカーのものは、、、かなり↓

チョン返品品

地図カメラ馬鹿じゃね？
新品より高いってどーゆー事？
尼で買うよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下９７％
左右９８％

7Dは全数回収決定でつねｗｗｗ
キャノネッツは発狂ｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10636568/
精○病患者収容所状態ｗｗｗｗ

7D、オワタ！

7Dからキスかペンに興味が移りました。

キスはママ向け
ペンは偽一眼

どっちも無いだろw

7Dはザラザラマニア向け。
これもねーなw

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY6ZAWDA.jpg

いまwktk最高潮

>>101
箱がちょっと小さいような？

>>102
箱はスーパーファミコン２台重ねた位の大きさ！

>>101
「EOS 7P」って書いてある

>>101です
シャッター切った時、微妙に手にブーン振動があるんですが、こんなもの？

付けるレンズにより変わったりします。
重いレンズ→振動あり
軽いレンズ→振動なし

7Dは欠陥だもの。
振動ぐらいあるさ！

>>106
Kissしか持ってない奴が言ってもwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>107

>>105
40Dの時も問題になったよね。
確か、無償修理かなんかになったはず。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338341.html

やっぱニコンいいわ。宇宙品質だね。

この中古の値付は客をなめてるとか言いようがないな

価格の7Dスレがとうとう擁護ばかりになったな。
もう見てて気味わりいわｗ

http://translate.google.com/translate?hl=ja&ie=UTF-8&sl=ko&tl=ja&u=http://www.newspim.com/sub_view.php%3Fcate1%3D6%26cate2%3D2%26news_id%3D296937
公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
溺れるものは藁をも掴む

今日もキヤノンの蛆虫擁護が頑張ってるね。
頭が弱いコテハンがステハンとってまでギャーギャー騒いでるのは見ててハライタイｗｗ

などと意味不明の供述を繰り返しており

18 名前：○ぬこ◇NUKO7DQpQc[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 22:18:15 ID:0JPB1xk0P
“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（機能編）

EOS 7DとD300Sのボディサイズを比較するとほぼ同サイズと
言ってよいレベルだ。だが、実際に両機を持ち比べてみると
EOS 7Dのほうが大きく感じた。
これはEOS 7Dのグリップ部が比較的太めなことと
全体のフォルムが柔らかくポッチャリとして見えるせいだろう。
D300SのグリップはEOS 7Dに比べると細めで
（ry）フィットする大きさ、形だった。

電源スイッチを見てみると、D300SとK-7はシャッターボタン周りに
回転式のスイッチを採用しており、
右手でグリップしていれば暗闇でも電源を入れることができる。
これに対し、EOS 7Dは上面左側のモードダイヤル手前に
スライド式の電源スイッチを装備する。
瞬時に電源を入れられるかという点では
D300SとK-7のほうが優れていると感じる。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091222_338939.html

19 名前：○ぬこ◇NUKO7DQpQc[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 22:21:11 ID:0JPB1xk0P
（続き）

操作系としてよく考えられていると感じるのは、D300Sだ。
ホワイトバランスやISO感度、画質設定は専用のボタン+ダイヤルで
瞬時に変更できるし、AFエリアモードの切り替えも背面のレバーで行なえる。
1点のAFエリアモードを選んだ場合も、背面のマルチセレクターで
テンポ良くAFエリアの選択が可能だ。
またボディ前面のファンクションボタンにはさまざまな機能が
割り当てられるようになっているが、初期設定では
露出ブラケット機能が割り当てられる。
露出ブラケットでは2枚、3枚、5枚、7枚、9枚の撮影が可能。
9枚までのブラケットが必要な場面というのは想像しにくいが、
それでも露出を自動でばらせる機能が充実しているというのは歓迎できる。

D300Sに近い操作系となるのがK-7だ。
D300Sと同様、AFエリアモードの切り替えはレバー操作だし、
1点AFの選択はOKボタンを押した後に十字ボタンで変更することになる。
K-7の十字ボタンの上ボタンにはセルフタイマーのアイコンが印字されているが、
ここはセルフタイマーだけでなく単写、連写の切り替えや
露出ブラケット、ミラーアップなどの設定も含まれている。
ちなみに露出ブラケットは3枚ないし5枚の撮影が可能となる。

20 名前：○ぬこ◇NUKO7DQpQc[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 22:22:08 ID:0JPB1xk0P
一方、EOS 7Dの操作系は同社の従来からの
ハイアマチュアモデルのスタイルを継承する。
シャッターボタンの手前にある3個のボタンには
それぞれ2つの機能が割り当てられており、
メイン、サブの電子ダイヤルを回すことで設定変更が行なえる形だ。
慣れてしまえばどうということはないかもしれないが、
どちらのダイヤルを回すと、
どちらの機能が変わるのかということがわかりにくく、
とまどってしまうこともあった。
AFエリアの選択はAFフレーム選択ボタンを押し、
その後M-Fnボタンを押すことで行なえる。
1点を選んだ場合の測距点変更もまずAFフレーム選択ボタンを押し、
その後マルチコントローラーでAFエリアを選ぶという手順となる。

(ry)露出ブラケットに関しては、基本的にメニューから行なうようになっており、
ブラケット枚数は3枚のみ。ハイアマチュアモデルとしては少々物足りない気がする。

ワンショットAFとAIサーボAFの切り替えはレバーではなく、
ボタン+メイン電子ダイヤルで行なう。
瞬時に切り替えを行ないたい場合には、
ちょっと手こずる印象である。

3モデルとも撮像素子はAPS-Cサイズを採用する。(ry)
一口にAPS-Cサイズといっても、EOS 7Dのセンサーは22.3×14.9mm、
D300Sは23.6×15.8 mm、K-7は23.4×15.6mmとまちまち。
特にEOS 7Dはほかの2モデルに比べると長辺で1mm以上、
短辺でも0.7mm以上も小さい。
D300SとK-7が35mm判換算の画角で約1.5倍としているのに対し、
EOS 7Dは約1.6倍となっていることからも
EOS 7Dのセンサーが(ry)小さめであることが分かる。

ライブビュー撮影では、液晶モニターの映像を拡大して
MFでピント合わせを行なうことも多いが、
このときの拡大率は、EOS 7Dが5倍と10倍の2段階、
D300Sが最大13倍までの6段階、K-7はAF使用時が6倍までの3段階、
MF時が10倍までの5段階となっている。
(ry)D300Sがもっとも大きく表示でき、
精密なピント合わせができることとなる。

撮影直後の画像表示モードでは、
画像の拡大や前後送りなどを行なうことができない。
これらを行なうには、一度再生ボタンをおして、
再生モードでの画像表示を行なう必要があるのだ。
D300SやK-7のように撮影後すぐの画像表示で、
そのまま前の画像を表示したり拡大したりしたいと感じる。

記録メディアに関してだが、EOS 7Dは従来通りCFの1スロットで、
K-7はSDHC/SDメモリーカードの1スロット。
D300SだけがCFとSDHC/SDメモリーカードのダブルスロットを採用する。
D300Sでは2種類のカードを挿しておけば、
同時記録や順次記録、RAWとJPEGを別カードに記録するなど、
多用な記録スタイルが選べる。どこまで必要かは微妙なところだが、
CF、SDのどちらのカードも使えるという意味では優位性があると言ってよいだろう。

また、バッテリーだが、3モデルともリチウムイオンバッテリーを採用。
カタログ値では、EOS 7Dが約800枚、D300Sは約950枚、K-7は約980枚の撮影が可能となっている。

結論としては、7Dは使いものにならない欠陥カメラである。

APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（実写編）

オートホワイトバランス使用時における発色だが、
もっとも見た目の記憶に近いのはD300S。
EOS 7Dはかなり青空がマゼンタっぽいし、
K-7は全体の発色が派手すぎる。

次に、近景の描写を見るために、
K-7のテレ端となる70mmに画角を揃えて青空抜けの白樺を撮った。
こちらはD300Sがもっとも忠実に白樺の木を写してくれた。
青空抜けという条件ながら、D300Sのシーン認識システムが
働いてくれたのか、ピントを合わせた白樺の細部がしっかりと
見えるように露出設定が行われた。
これに対し、K-7はわずかにアンダー目、
EOS 7Dはさらにアンダー目となった。
K-7とEOS 7Dはコントラストも高めだ。

D300Sのピクチャーコントロールが一番使いやすいと感じた。
理由は設定変更時の明度の変化量が少なく、
露出のコントロールがしやすいと感じるからだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

続き

曇天の橋を撮った写真で、ノイズリダクションを標準（中）に
設定した場合の各カメラ、各感度を見比べてみると、
ダントツにノイズが少ないのはD300Sだ。
これはISO200からでも違いがわかるし、
ISO800以上になるとどんどん顕著になってくる。

EOS 7DではISO6400も一応常用感度となってはいるが、
拡張感度となるD300SのISO6400のほうがノイズは少ない。
確かに、D300Sのほうがノイズリダクションの効きが強く、
細い線などは見えにくくなっているが、
それでもノイズ量と解像のバランスを考えれば、
D300Sのほうが高画質と感じる。
K-7は残念ながら、ISO400までは健闘しているといえるが、
それ以上の感度になるとほかの2モデルのノイズ量とは別次元にいってしまう。

高感度のノイズは、使用目的と被写体や撮影者の許容度によって
評価は変わってくるが、仮にD300SでISO1600までが許容範囲だとしたら、
EOS 7DではISO800まで、K-7ではISO400までがOKというところだろうか。

ノイズリダクションのオン、オフに関してだが、
EOS 7DではISO800からノイズを減らし出してはいるが、
思いのほかカラーノイズが多いと感じる。
おそらく解像との兼ね合いで、ノイズリダクションの効き具合を
決めているのだろうが、ISO1600でもかなりノイジーであると感じる。

一方、D300Sの高感度ノイズリダクションはISO3200までは
実にうまくノイズを抑えている。というよりも、ノイズリダクションを
オフにした画像をみても、ずいぶんとノイズが少ないものだと驚かされる。
拡張感度となるISO6400でもノイズリダクションによって
ずいぶんとノイズ量は減っているが、さすがに細部の再現性には無理が感じられる。

続き

まず、EOS 7Dについてだが、(ry)
撮影感度がISO6400（拡張でISO12800）となっているわりには、
高感度のノイズが思いのほか多いのが残念だと感じた。

D300Sは、なんといっても操作性の良さと癖のない画質がいい。
発色は好きずきもあるだろうが、デジタル一眼レフカメラの中上級機としては
これくらい落ち着きのある絵の方がよいのではと感じる。
高感度の画質もノイズが少なく、解像度にも不満はない。
旧モデルとなるD300からそれほど大幅な変更があったわけではないという意味では、
よく言えば完成度が高い、悪く言うと目新しい魅力がないというところだろうか。

K-7は、何よりも小型軽量が魅力だ。
約100%視野率のファインダーを搭載するモデルとしては
驚くほど小さくて軽い。毎日持って歩くなら、
最低でもこれくらいの軽さであってほしいものだ。
また、ボタン類などの操作性に関してもよく考えられている。
慣れてしまえば使いやすいカメラといえるだろう。
残念なのは少し癖の強い発色。この発色が好きと思える人にはいいが、
無難とは言い難い発色だし、コントラストも少し強すぎる印象だ。

結論としては、7Dは使いものにならない。

D300のファインダー曲がってんだよね？

ソッチの方が問題じゃない？

撮るとき困るんだけど。

>>123
D700も傾いてるｗ

でもニコン信者は気にしないし全力で隠蔽に協力する

|一方、D300Sの高感度ノイズリダクションはISO3200までは
|実にうまくノイズを抑えている。というよりも、ノイズリダクションを
|オフにした画像をみても、ずいぶんとノイズが少ないものだと驚かされる。

NRオフでもRAW記録前にカラーノイズをグレー化してるから
一般的なノイズ（色ノイズ）が少なく感じるのは当然

でも輝度ノイズは消せてないから高ISOになるほどカラーノイズが
少なくみえるのに輝度ノイズのせいで画が非常に荒れてくる。
この辺がニコン特有の騙しの上手さなんだけどね。

視野率は問題ありません
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10687757/

いつの間に 97％ が 98％ になったんだ？

　　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
傷の舐めあい　醜すぎｗｗｗ

ネット工作会社というのがあるそうですが、上の掲示板を見てこういう会社の存在を確信しました。
　　

>>124
だよね

傾いてる方が本気で困る。

撮るとき面倒くさすぎる

なんで表記通りでないん？の質問に100%でなくても困りませんがなにか？
・・・と答えになってない答えが返ってくるというナントモ禅問答のような展開。
まぁ、真面目に書けば書くほどアホらしくなる罠ｗ

そのくせ、よそのメーカーの視野率95%はけちょんけちょんにけなしまくるんだよ。

なんちゃって約100%の97-98%は、別に気にしませんが・・・で
視野率たった95%wwwプッ・・・
てな感じwww

>>131
ニコン様のことですね。わかります。
しかも傾いてるとか信者が全力で隠蔽したくもなりますよね。

でも俺のD700は傾いてないんだよね。
俺もメーカーにｺﾞﾗｯしてみたいよwww

私のも傾いてないですね。

それにしても値下がり凄いなぁ

誇大広告じゃね？

>>105です
初期不良交換してもらい、快適に使用しています！
交換前のとシャッター音が別物です！
ではでは

>>130
そうなんだよな。キャノネッツの奴ら、まともに答えられないで
出てくる答えは決まって
別に困らない、写りに影響はない、そこまでシビアな場面がない・・・などなど。

おまえら、じゃあなんで7D買ったんだよって、こっちが聞きたいわｗ

>>138
1800万画素の解像感がなくても別に困らない。
秒8コマじゃなくても別に困らない。
視野率100%でなくても別に困らない。

つまり、KissX2/D40以降の一眼ならどれでもいい。

良スレage

別に97.2%で充分なんだろうけど、
それならそれで100%って書くなよって話しだよなぁ


なんで広告に嘘を書くんだろう？あらゆる面で他社製（D300ｓ
とかK-7とか）に負けちゃいけなかったんだろうな。カタログ上では

>>141
数値スペック的に負けてる部分もあるぜ

AFポイント数
　D300： 51点（中央15点クロス）　＞　7D： 19点（オールクロス）

測光
　D300： 1010分割RGB測光　＞　7D： 63分割B+G、R+G測光

でもこれも負けないようにすると上位機種の1D系のスペックを超えてしまうので
やはりそこは商売的にNGとw

>>142
｜AFポイント数
｜　D300： 51点（中央15点クロス）　＞　7D： 19点（オールクロス）
重要なのはクロスセンサーの数なんだから負けてないだろｗ

>>143
重要なのはクロスセンサーの数なんだから負けてないだろｗ

数と「配置」なｗ

スペックでの勝ち負けに拘るのは幼稚園児や小学生の発想

　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった

　　　　

店の展示品7Dで思う存分連写してきたぜ！
自分の7Dでは無駄シャッター少なくしたいからね！

>>147
ミラーが落ちちゃうからね

>>148

前はご飯粒で作った接着剤だったので
今度は両面テープにしてみますた

リコールまだ〜

詐欺メーカ認定されてますが、このまま放置して平気なんですか？
モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね？

リコールまだ〜

詐欺メーカ認定されてますが、このまま放置して平気なんですか？
モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね？

おみくじ

あけおめ

そろそろ詐欺のかどでタイホ者が出る頃ｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#1071670950
−−−−−−−−−−−−−−−−
かかるスレが消えようとも、
今後１０年は、100％偽装パンフレットは回覧され
今後２０年は、100％偽装は語り継がれる

カノン１００％視野率偽装問題は、永久に不滅です。（ばかだなカノン、処理おそいよ）

−−−−−−−−−−−−−−−−
Green5026さん

>じゃあ、ニコンD300Sの98.2%にも抗議したらどうですか。
>ずいぶん偏ったスレ立てですね。

ニコンD300sの件は僕は知りません。
必要とおもうならあなたがスレッドを立ててくればいいんじゃないでしょうか？

キヤノンの場合は約98%表記の機種もあり、それを前提の上で約100%を謳っているんです。
しかも、98%と比較して明らかに違うとわざわざ冊子まで付けて煽っているんです。
ニコンの件とは全然次元の違う話だとおもいます。

こんなユーザーばかりだとキヤノンに自浄はありえないでしょうね。
やはり、こういうスレッドは必要だと思いました。
−−−−−−−−−−−−−−−−

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#10716750
さっそく削除されてる
言論封殺かｗｗｗ

年明けてまた価格が下がってるな。
正直、この価格でこの性能なら神機ではなかろうか。

不具合欠陥神機

詐欺神機

ｗｗｗ

『ファインダー視野率は１００％。そう決めて開発をスタートしました』
『視野率９８％と比べると、覗いた時の気分はあきらかに違う。どうしても実現したかったですね。』

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/531/531474_m.jpg





"実現したかった"であって、"実現した"とは言ってませんが、何か？

キャノ厨　擁護に必死ｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
万年ど素人 が発狂しています。