PENTAX K-7 Part055

K-7に最適な三脚おれも知りたいな
三脚ってバッテリーグリップ刺して使うとボディー単体の時とまったく違う挙動になるよね
バッテリーグリップ付きを支えられて尚かつ最軽量っつーベストバイは無いものか

>>301
バッテリーグリップが付いてる程度でそんなに選択肢が
変わるとは思わないけど、エルカル435はどうかな？
>>278に書いたやつよりは頑丈だし縦位置でも安心。

あ、でその>>278のやつはULTRA MAXi Mってやつだった。
こいつは機動性重視のK-7にはいい相棒だと思う。

シャッター速度は1/60にして、PL使えば？
手持ちでも十分水が流れた絵はダせると、デジ一は知らない
俺はそう思うが。
あと絞りは解放した絵の方が奥行感が出ていいな、好きだ。
これも作例を比較しただけだが、個人的に思ったこと。

>>275
ﾅｶﾏ! 漏れも190CXPRO3。
K-7だとライブビューあるから変な姿勢でも撮りやすいね。
ミラーショックもおさえられるし。

>>290
漏れは雲台はスリックのSBH-320やマンフロットの486RC2を使ってるよ。
200mm以下のレンズしか無いから固定力バッチリ。

これ使っておけ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/16/424.html

>>303
滝は1/60じゃ流れないよ。1/8とか1/2とかだよ。
PL使うかどうかとかデジかどうかは関係ない。

まともな三脚持ってなかったから
K-7買った後に813EX買った
雲台はこれから甲斐増す

確かに三脚スレはノイズ多すぎ

ｵﾚも三脚話の流れ楽しませてもらってる
機動性重視のK-7に相応しい三脚とは?
いいテーマじゃないか

ついでにおすすめの一脚もお願いしたい。
山登り用になるべく軽くて、ストック代わりにも使える頑丈なのをとわがまま。
組み合わせる雲台もあらためて。

みなさんどうもです。
K-7まではK100D, 200Dだったので、カメラのランクが上がったのと合せて
ちょっといい目の三脚購入を狙っているのですが、三脚も奥が深くて困ります。
明日見に行く前に３つ位に候補を絞りたいです。

一脚は自分も知りたい。

>>309
それ、自分も同様の物、探してます！

フォトストック3N
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204481.html
こういうのもあるらしいが使っている人は見たことはない。

＞＞306
それはない

水流しの基本は1/50だろ
それ以外は不自然なものになる
敢えて不自然な作例を作っているならそれも芸術だろうし

俺も三脚欲しいんだよなぁ。
HDR試してみたい。

とりあえず724EX買っておけば間違いないかな。

>>314
釣りじゃなかったらひどいなこれ

>>316
作例って、まさか『甲斐』のじゃないよな？
http://4travel.jp/traveler/gennari/pict/17565955/src.html
ISO-100
f/8
1/45 秒
↑
これは酷い。
と思ってよく見たら今日はk-mじゃまいか！　

三脚な話はあってもいいんじゃない？ただし、ペンタ絡みで。

機種スレらしく、K-7で撮影した三脚の画像を交えて語るならなんの問題もないよ。
むしろ大歓迎だ。
逆に文字列だけで語りたいなら三脚スレへ出ていけって感じ。

>>319
聞いている方で生意気だけど、画像付きで質問するのは難しいし、
実K-7ユーザー同士で適合三脚などについて語ってもらえたら
とても参考になるし、機種スレとしても、成り立つんじゃないでしょうか？
他のトピックの邪魔しない内はそういう情報共有していただけると嬉しいです。

適合三脚てｗ
極論すりゃ三脚なんてどれでも同じだよ。
高いのは安定するし安いのは不安定。
2万円以下で三脚を買う奴は
その程度の絵しか撮れないってのが結論。

>>321
おっと190XPROBを買った漏れの悪口はそこまでだ。

スリックの813exをアウトドアで酷使してたら、二年ほどで少々ガタがきてしまった。
(岩場で突風に煽られて倒れた、雨の中で使って泥だらけ等)
まあ我慢すれば使えるんだけど、三脚の買い増ししを検討中。

んで胡散臭いメーカーなんだけどBENRO買ってみようかなと。
伸縮部が防塵防滴のやつもあるみたいだから、K7とペアならいい感じかなあ…と思ったり。
あんまり情報ないんだけど使ってる人いるかな。

三脚に防滴とか必要なのか？ｗ
濡らしてマズイ三脚なんてあるのかね。

伸縮部に砂利やらが入って、締め付けに苦労したりするのよ。

サブロダにビックの店内写真あげた馬鹿
とっとと削除しろ！

ハクバのカーボン三脚使ってる。
たしか、ベルボンのOEMだとかで本家より安くて3万くらいで買ったよ。
付属品も本家と同じだし、大満足。

>>325
砂噛んだらちゃんと分解して掃除しようよ…

>>328
カラシニコフみたいに最初から遊びを多く取って作ってあればいいのに

一方ロシアは・・・

Ｋ−７はミラーアップできるし、やわな三脚でもどうにかなるでしょ。
超望遠使うときは知らんｗ

>>322
いよう変態
俺以外にあんなたわけた三脚買う奴が居るとは思わなかったがここはペンタスレだったな

>>326
販売員だったりしてな

>>290
雲台は手元にあったSLIKのSBH-200 DQを使ってます。
水準器付とクイック付きで一番小さいの選んだんだけど、
結局K-7の水準器使うようになったんで、いらなかった。

あと、K-7とマンフロットの三脚で撮った写真を。
http://pentax.photoble.net/?exif=091014004

K-7の水準器で水平あわせたんだけど同見ても右肩下がりに思えてしょうがない。

でもHDRは面白い。ぜひ三脚導入してHDRで遊んでみてください。

>>301
どのように挙動が変るんですか？
三脚仕様のときはBGはずしてるんですが、
もしよい方に変化があるのであれば試したい。

>>304
おお、ペンタ使いにマンフロユーザが多いって言うのは本当かもね。
山行とか付近の撮影には持ち運びに不自由しないんだけど、
撮影がメインではない旅行時用にBENROのコンパクトなやつが
気になっている今日この頃。

一脚なんだけど、K-7で使ってみたところ意外に役にたたない
と感じた。銀塩のころは「2段くらい違う」と思ってたけど。

そういえば手ブレ補正が補正できるブレと一脚が補正できる
ブレは傾向が似てるから両方やってもあまり意味ないって
聞いたことあるな。

流れぶった切ってすまないが、伊達さんの7Dレポートに
K-7（と5D2、D300）との比較があるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

伊達さん
>>なにしろボクはペンタ贔屓ですから（笑）

>>337
俺もk-7は一脚と相性が悪く感じます。
K20DやK-Xでは効果を感じるのですが…
アルゴリズムの違いでしょうか？

>>340
ま、一脚が不要なほど手ブレ補正が効いてるってこと
なんだからいいことなんだけどな。

神秘的な日本語だなーｗ

GANREFの今日の一枚、K-7じゃん

ここはK7のスレだよね？
いつから、三脚スレになったの？

>>344
昨日からだよ

親父がK-7を買いそうです
動画でステレオが撮れるってのが気に入ったみたいです
7Dも撮れるし、もっときれいに撮れるみたいだよって言ったら重いと言ってました

>>346
マイク付けないとステレオにはならないよ。

>>346
親父コンニャクは好き？

>>347
ステレオ「が」ってことは、高級ステレオを
動画で自慢したいってことだろ。
K-7の音声フォーマットはしょぼい。

347
マイクのほうが中の動作音を拾わないって言ってました

348
こんにゃくは多分好きだと思います

349
高級ステレオじゃなくて、モノラルだと物足りないんじゃないかと思います
しょぼいっていうのは他のメーカーと比べてってことでしょうか？
ビデオカメラと比べてってことでしょうか？

動画メインなら黙ってビデオカメラ買ったほうがいいぞ。

こんにゃく好きならニコンがいいよな。
すごいよ、左右に振ったらもうぷりんぷりん。

351
来週のお祭りの時に動画を撮るそうです
その後はカメラで使うようです。最後に使ってた一眼レフはキャノンのA-1というもので、
デジタル一眼をつかってみたいようです。

352
ぶれみたいなのがでるってことですね。それはないほうがいいです。
nikonはそういう現象が起こることがあるらしいと言ってみます。
個人的には古いレンズがあるんで300sを買って欲しいんですけど、
重いみたいです。

>>353
キヤノンでもコンニャクなるから、そんなものです。ただ、ニコンが1番酷く、k7は随分マシなくらい。
それよりも、すぐに熱たまるので、思ったほど長く撮影できないよ。SDカードの相性もあるし。

>>341
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257643704/313

別に誘導させなくったっていいだろ。ペンタックスユーザーが使う脚の話したって。

三脚見て来たー！
やっぱりカーボンかアルミで迷うわ。
最初のカメラ店ではすっごいVelbonを勧められた。
三脚専門ブランドだからSLIKよりいいって。
でも、アルミにするならSLIKの200DXIIIで十分じゃね？って言われて、
次の店では、200DXIIIにするならカーボンだろ、って言われて、
最後の店ではマンフロットオヌヌメされた。
悩みは尽きない！実際にカメラ載せて試せる店ってあるかな？
てか、どこの店でもやっていいのかな？

>351
何故一眼の動画が注目されたのか知らんのね

>>357
カメラ持って行って，店員にきいて見ればいいじゃん。
大抵OKだろうさ。

>>357
実売価格で１万円台のならSLIKのはやめとけ
安いのはVelbonのが数枚上手

ベルボンなら5万円くらいするけど、Geo Carmagne E635くらい買えば、後で買い変えたくなる病は出ない。
お金が厳しいならスリックカーボン 813 EX、2万ちょいだけど雲台がダメだけど、脚はまとも。

とりあえず1台目カーボンがいいよ。

追加。

アルミは4段でもいいけど、カーボンはたわむから、激しく3段を勧める。

>>357
悪いこと言わない。ベルボンのネオカル645にしておけ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne645.html
俺は、見栄張ってジッツオやハスキー使ってみたが、結局、国産に勝るものはないと感じた。

いやいや、やっぱジッツォの5型、それもアルミが一番だよ
せっかく三脚なんてもの担ぐなら、しっかりぶれない写真が撮れなきゃ苦労が無駄になっちまう

まぁ、予算によるわな。
k7だったら、ミラーアップできるし三脚に5万出せるのなら、そのクラスで問題ないよ。個人的には、建築写真撮らない限り、大型三脚は必要無いって思う。

俺は松葉杖だな　
違和感なく持ち運べるのが利点なんだけど2脚にしかならない

>>357
4年半前に買ったベルボンのSherpa 435が未だ現役だよ。
風に弱く冬は持つと冷たいけど普通に使う分には全然大丈夫。
ただ、K-7の性能を考えるともっといい三脚のほうがいいかもね。

最近はULTRA LUX i miniとULTRA STICK M50の出番が
多くなったな。機動性を重視した結果こうなったんだけどね。

５万はだせない。。。です。。。

K200Dとα200を使ってる一眼初心者のおれ。
K200Dレンズキッとを買った直後に、兄からα200レンズキットを貰い、普及機2台体制となってしまった。
（α200の下取り価格があまりに安く、この値段なら弟にやるとなった）
今のところ、どっちを使うにしろ標準ズーム1本しかないので、レンズを買い足し、
1年後ぐらいには中期クラスのボディも買いたいと思っているが、ペンタックスでそろえるか、
ソニーでそろえるか非常に迷ってるんだよ。
身売りの話がなければペンタックスに決めたてたんだけどな。

>>369
SONYも、三兄弟の失敗で必死で立て直してくるだろうし、
高いレンズは元々いいし、、悩みどころだね。

と、余裕をかまして見るww

>>368
ベルボンのシェルパシリーズで良いんじゃない？
　367氏が使っているという435で15,800（ヨドバシオンライン）だし。

うちはより安定しているのって事でスーパーシューターにしているけど、重さが3Kg超え。

>>370
兄には「おまえみたいなヘタクソはボディ内手振れ補正のあるやつにしとけ」
と言われて、ペンタックスを買ったのだが、ソニーにものボディ内に手振れ補正があるので悩むところだ。
実際に２機種を使っての差なんてほとんど分からないし。
素人ながらも、一眼というやつはシステムの充実度と発展性、継続性などが重要だと分かった。
そうなれば、単一の機種がどうこうというよりメーカーの将来の方が気になるが、投資家でもないおれにはわからねえ。
ニコン、キヤノンならこういう心配はないと思うけど。

うちは初級クラスはα100とK100Dsの2台だけど、利用頻度が高いのはα。
旅行の時なんかはαを持ち出すことが殆どだし。

ただ、ちょっとだけだけど高感度はK100Dsの方が良いので、天気が悪いときなんかはK100Ds。
あと、古いレンズで遊ぶときもK100Ds。M42レンズの描写、K100Dsクラスには十分。
K200Dは確か簡易防水防塵だっけ？K-7のレンズキットを買ってレンズも防防にすれば楽しいと思う。
という自分はK20DがあるのでK-7は様子見。恐らく買うとしたら次機種。

SONYもペンタも独特な単が持ち味だけど、ツァイスの単一本買う金で、ペンタなら三〜四本買えるからねえ。
少ない予算でやりくりするならペンタだと思うが。
事業部が転売されても、マウントは無くならんでしょ、それなりに普及してるし。

>369
機材の大きさ重さが気にならないならα。
コンパクトさも性能のうちと考えるならペンタ。

キャノンやニコンは単焦点で手ぶれ補正がきかない。
αかペンタという選択はいいと思う。

フィルム時代にヤシコンを使ってたので、
SONYのなんちゃってツァイスがより馬鹿高く見える。
一方、普及版のキットレンズとかは手抜き感が。

374さんがいうとおり、ペンタのレンズはリーズナブルな価格だし、
キットレンズとかもクォリティが高いのが、俺のペンタを選んでる理由。

将来のことを考え出すと、そもそもデジイチそのものがフィルム時代の
メカニズムやフォーマットを引きずっていて、
数年後にも現状ベースかどうかもわからない。
今、自分に合っているものを使うのがベストだと思う。

α200のキットレンズじゃ資産って言えるほどのもんじゃ無いよね？

二束三文だけど両方売って、K-xのカラバリ買うのがいいね。

おれのお気に入りのYouTube

ttp://www.youtube.com/watch?v=MFLNpkqhW0E

やっぱ、映像だけじゃなく音もあるのがいんだね！

ようやく試験から開放された、明日は紅葉を撮りに行く予定
これからの時期は、紅葉・夜景・イルミに大活躍をしてもらわないと
ファームv1.02出てたのか、アップデートすべきかな

>>373
そうか。ペンタックスには防水というメリットがあるのか。
自分はウインドサーフィンをやるのでこれはいいかもしれない。
>>374
そういえばαもソニーブランドでで延命したし、ペンタックスというビッグネームが
簡単なはなくならないと思いたい。
>>375
初心者には手振れ補正という機能はすごく魅力的に感じる。
>>376
ツアイスとかいうブランド価値が分かるのはベテランさん？
初心者にとってはいまいち価値が分からないので、ペンタックスで十分です。
>>377
そのとおり。資産と言うほどのものはない。
ただ、不具合もないので、あくまで買い足しを考えています。

皆さんの意見を聞いて参考になりました。
今すぐ中級機を使いこなせるわけもないので、K-7の次か次の次を考えます。

>>381
使わないで持っているだけなら、時間の経過と共にますます売値が下がるから
使わない方はとっとと売り払う方がいいよ

>>381
よく「使いこなせないから」って見るけど、
なんだって使わなきゃ使いこなせないんだぜ？
最初から中級機だっていいじゃない。

防塵防滴のK200Dを残してしばらく使ったらいいんじゃないの。
今はとりあえず防防レンズ買っといたらいいじゃん。

100%ファインダーや水平補正なんかは使いこなすような機能じゃないしなあ。
まあもしかしたら世の中には手ブレ補正の使いこなしのプロみたいな人が居るかもしれないからわからんけど。

なんとなーく手振れしちゃうのを防ぐってんなら使いこなせてないけど、
自身の手振れ限界をきちんと把握した上で手振れ補正を使うならそれは使いこなせてる事になるんじゃね？
例えば町中でスナップ撮る時にあえて被写体ブレを起こすようなSSで撮って歩行者だけブレさせるとかならやるけど…

【韓国経済】「ウ飼い経済」の亡霊 韓国の産業界はうわべだけピカピカした
「メッキ加工品先進国」（朝鮮日報・コラム）[11/15]


宋義達（ソン・ウィダル）産業部次長待遇
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　記事入力 : 2009/11/15 09:32:59
http://www.chosunonline.com/news/20091115000008
http://www.chosunonline.com/news/20091115000009
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258246013/-100

>>385
100%ファインダーは使いこなすというより、
ユーザー(特に初心者)にとっては当たり前であってほしい機能だからなぁ。
水平自動補正は被写体の状態に合わせて切り替えなきゃいけないから面倒かも。

>>381
防水じゃなくて、防滴ね。
海に漬けちゃだめだぞ。
かなりの雨でも平気ではるけど(実証済み)

>>389
orz
×かなりの雨でも平気ではるけど(実証済み)
○かなりの雨でも平気ではあるけど(実証済み)

それくらい補完して読める知力持ってるんで無駄なレスしないでいただきたい。

>>391
オマエモナー

ペンタの非防滴防塵機でもしとしと降る程度の雨なら平気だけどね（実証済み）
精神衛生上良くないのと、体が濡れて寒いってのはあるけど

>>393
防滴でも寒いだろうｗｗ

漏れは、K20Dで本体やられたけどな（実証済み）。
まあ、不良品だったんだろうけど、、

>>395
防防でもやられるのか...
ちょっと高いけどk-7に★16-50買ったら多い日も安心だと思ってたのに。
防防が信頼できないなら安いシグマあたりにしようかな...

シールが足りないとかなら交換してくれるかもしれないけど、本体に不備が無ければ雨やホコリで壊れても保障してくれるわけじゃないからな
防防なんて気にせずにシグタム買うのはフツーにアリだと思うよ

>>395
プラボディの防滴は、歪むのでどうしても甘くなるらしい。
マグボディはその辺は大丈夫だって、K-7開発したペンタの人が、
どっかの雑誌のインタビューで答えてた。

多い日でも吸収するわけじゃないからしょうがない。

>>393
LXが出たとき、レンズはどうなのってメーカーに問い合わせたら、
部品が精度高く組み合わさっているから大丈夫という回答だった。
AF化でリング間がガタガタになっている昨今はどうだか分からないけど。

ペンタの「簡易防滴」は、非常に控えめな表現だというのはよく聞く話ですね。