【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part34【4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 のスレッドです。

前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P1 part33【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255472385/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:19:14 ID:55rjEF+O0
■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス?ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:19:21 ID:55rjEF+O0
■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【24】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254622127/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#2【E-P1 GF1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256700403/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:25:56 ID:mYnYeO4W0
E-P2を先に持ってくるとか、E-P1使いへのあてつけだなw
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:26:48 ID:RPPJ9hfY0
オリンパス・・・バカ?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:27:13 ID:nJ+T/Yid0
>>1乙。
壊れるまでE-P1は使いつづけるよ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:30:18 ID:4ZDhZ0Lk0
これでE-P1が5万台まで下がれば買う人も増えるだろ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:43:45 ID:mBgVEpD90
シルバーが出ない限E-P1を買う。
ってかマジで黒しか出ないのかな。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:44:25 ID:EUiD6l7g0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:45:07 ID:85ThxIyY0
これで2台体制でいける
標準ズームと広角ズーム
股間には望遠ズーム
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:47:14 ID:EUiD6l7g0
>>9によると、
EVFとステレオマイクは併用不可
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:49:21 ID:XFePqZ6v0
新型はシャッタースピードはどうなの?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:50:38 ID:d3ob2NlwO
次の機体は真っ赤なバラをちゃんと撮れそうなの?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:50:43 ID:uQ1DH5+N0
>>12
>>9
> Shutter speed 60-1/4000 sec
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:52:12 ID:mYnYeO4W0
>>10
お前の股間は短焦点や
タフィも呆れとったで
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:53:30 ID:EUiD6l7g0
35-150mm... orz
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:54:11 ID:poru2fwU0
EVFを常用するならG1でもいいような…このEVFの大きさなら
まぁでもファインダーがあるというのは不安払拭にはなるけど
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:57:18 ID:thaw5M+N0
はっぴょうされたって
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:57:18 ID:EUiD6l7g0
>>15
間違った... orz
ED 14-150mm
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:00:06 ID:mYnYeO4W0
>>19
焦りすぎだ、精進しろ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:02:53 ID:thaw5M+N0
連写は3コマって速くするのは難しいのかな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:06:27 ID:85ThxIyY0
俺は60分コースで3発が限界だった
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:06:35 ID:mYnYeO4W0
* E-P1とほとんど同じデザインだがクラシックブラックが用意される
* クリップオンEVFとマイクアダプタを装着するアクセサリポートを搭載
* 1230万画素 LiveMOSセンサー
* マルチアスペクト対応 16:9、3:2、4:3、6:6
* TruePicVイメージプロセッサ
* ISO100-6400
* 液晶モニタは3インチ23万ドット
* 手ブレ補正は超音波ドライブ(SWD)でシャッター4段分の効果
* 連写は3コマ/秒
* 動画は1280×720 30fps PCMサウンド
* 外付けの高解像度144万ドットEVF
* 外付けのステレオマイクアダプターSEMA-1 3.5mmステレオジャック
* 新たに二つのアートフィルターを追加
* AFトラッキング(動体を自動的に追捕する)
* i-Enhance機能を搭載(記憶に近いように自動的に色を強調する)
* 価格は14-42mmズームキット(EVF付き)で希望小売価格1099.99ドル、849ポンド、949ユーロ
ttp://digicame-info.com/2009/11/e-p2-4.html
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:07:47 ID:thaw5M+N0
AFトラッキングはどの程度の性能なんだろ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:08:07 ID:CK4+DJ5l0
>>23
> * TruePicVイメージプロセッサ

あれV+じゃないのか。
ということは、E-P1のファームウェアアップデートもしばらくしたら来るかな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:10:10 ID:d3y+BY4+0
E-P1のときもひどい論争だったが
今度のEVFのブタ臭さはさらなる論争を呼びそうだなw

http://a.img-dpreview.com/news/0911/olympus/E-P2__sideLe_17mm_VF2_XL_001.jpg
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:11:01 ID:thaw5M+N0
>>26
見てくれよりも実用度が高いほうがいい。
正面からってほとんど見ないし。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:11:14 ID:WSWCwvZo0
ジオラマとクロスプロセスが追加か
SWDの手ぶれ補正はいいな。電池の持ちは大丈夫になったんだろうか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:14:04 ID:3NHYNODt0
>>10
とりあえずフードは外しとけ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:16:16 ID:3NHYNODt0
>>11
EVFの上にもシューが付いてて、積み重ねられると良かったよなー
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:17:00 ID:PbSToXzOO
なんで海外発表が先なのかな
海外の方が売れてるのか
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:19:02 ID:hU4Tk5f00
>>28
P1のときもSWDになってたから、間違いの可能性高そう。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:23:10 ID:nJ+T/Yid0
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:28:55 ID:C6skX0fD0
ttp://a.img-dpreview.com/news/0911/olympus/E-P2__body_lenses_VF2_XL.jpg
ボタンの色とかありえないダサさだな
改修されたホットシュー周辺にもデザインの欠片もみられない
プラボディで\39800くらいで売るなら自然
EP2はEVF内蔵でE420みたいなデザインで出してもらいたかった・・・
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:31:56 ID:SL/PX1Ge0
しかしリークされた画像のまんまで噴いたw
オリンパスってそこまで守秘義務が通用しない蛮族に製造させてんのかよ。
情報管制がまったくなってないな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:33:46 ID:+LXdr3++0
9-18はスタンダードレンジか。
7mmまでは要らないしフィルタ付きそうだし、
気楽に使える値段だといいな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:37:40 ID:3NHYNODt0
950ユーロ≒128000円 ってさ
その強気さはどこから涌いてるんだ!?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:40:04 ID:Eq3/6LeC0
>>34
やっぱカメラは女にデザインまかせちゃダメってのの典型だな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:40:11 ID:poru2fwU0
>>34
そんなに酷いかな?
シャッターボタンの黒は確かに疑問を感じるが

そのうち一眼レフっぽい形のモデルも出すんだろうけど、
420的なの欲しいよね。 あのデザイン好きだった。 OMとはまた違うんだよなぁ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:41:22 ID:DvFkJ0gd0
新製品に飛びつく馬鹿に売り逃げして
またすぐにE-P3出すんだろ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:45:37 ID:tkI7cznb0
>>33
これ、フォーサーズの方はもう新しいレンズは出ないってこと?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:46:12 ID:85ThxIyY0
こないだのアンケートでいろいろ聞いて来たな
43EP2先行予約:2009/11/05(木) 16:47:12 ID:cH4twYpcP
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:49:04 ID:hQKYyU7XO
>>37
家電品は大抵ユーロ値が高いよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:54:50 ID:CK4+DJ5l0
>>33
ワイドの単焦点は11mmくらいかなー。
パンケーキじゃないなら今回の9-18mmでいいんだけど…
他はFisheyeにMacroとなると、個人的には今持ってるフォーサーズを、
マイクロで再構築する事になるな。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:56:50 ID:poru2fwU0
>>41
まだ望遠マクロが残っている!! 意外だ。フェイドアウトするかと思ってた
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:05:01 ID:JfhQwixD0
>>41
マクロが有終の美 そして
ひっそりと終了
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:09:59 ID:tkI7cznb0
>>46
>>47
ショボーンだな。ま、E-420しか持ってないからいいけど。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:10:28 ID:C4dlla5rO
9-18は沈胴型?
焦点距離表示の左に14-42と同じ点がある
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:13:00 ID:0MV4QQZQ0
>>49
左側面に微妙にロックレバーが見えてるね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:14:53 ID:cY+Hr8OT0
ええい日本発表はまだか?
オリは何をやっている
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:18:26 ID:mNyfCb2pO
連休明けでまだエンジンがかからないんじゃないかな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:26:14 ID:cY+Hr8OT0
しかしE-P1買ったら
あの色の革貼ろうとか色々考えてたが、
黒はまた妄想やり直しでしばらく楽しめるなw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:30:37 ID:/t/ieeOVP
結論からいって
ペン持ちの俺はスルーでおけ?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:33:01 ID:wseWHrVr0

E-P1テスターのみなさんお疲れ様でしたm()m
それでは解散です()笑
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:33:37 ID:2Jt1MmqD0
E-P1の動画撮影時の電子式手振れ補正って
設定でオフにできる?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:33:43 ID:/t/ieeOVP
>>33
しっかし、マクロはパナソニックとかぶらない100ミリか30ミリにして欲しかったな。

連携がまったく出来ていないwww

ま、オリンパスのを買うと思うがw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:35:00 ID:C4dlla5rO
>>50
やっぱりあれロックレバー?
9mmの状態でほとんど伸びてないって事は、14-42とは違って普通のレンズみたいに使えるのかな
14-42は伸ばさないと写真撮れないから嫌いなんだよね
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:36:02 ID:/t/ieeOVP
あと、ワイドは12ミリぐらいのようだね。

換算24ミリは使いにくいんだよねー。
パナソニックの14ミリを買おう。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:40:15 ID:OVKaW1qp0
換算24ミリが欲しかったのでかなり嬉しい
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:46:36 ID:C4dlla5rO
>>60
俺も換算22〜24mmあたりが好きなので、12mm単焦点なら嬉しい

http://fourthirds-user.com/2009/11/olympus_ep2_handson_preview.php
下の方におっさんとEVFの写真があるけど
EVFがジャストサイズに見えるのは外国人のおっさんがデカいから?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:47:24 ID:/t/ieeOVP
>>60
24は難しくない?

俺は銀塩で24/2.8を使っていたけど
空が多く入るワンパターンな構図が多くて
売り払ったなあ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:53:40 ID:iEpSsEg40
あのだっせえ黒はなんだ
ズームばっか出しやがって単出せやボケ!
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:54:09 ID:0MV4QQZQ0
>>61
マット塗装かと思ってたけど違うのね。ちょっとテカり過ぎかな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:57:22 ID:q59N+UVw0
>>54
現在E-P1もちの自分はスルー予定
9-18だけ買うと思う

EVFに興味がない人にはあんまり関係ない商品な感じ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:01:50 ID:Ip5yQpTa0
>>62
そこで16:9ですよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:06:22 ID:0MV4QQZQ0
国内での発売は未定とか書かれてるぞ。はよ発表しろよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326522.html
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:09:03 ID:thaw5M+N0
明日じゃないの
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:16:13 ID:+AlAVyxz0
一応英国公式サイト、スペック確認にドゾー

ttp://www.olympus.co.uk/consumer/21693_pen-camera_e-p2_22351.htm

クロスプロセスどんな色出すんだろうねぇ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:16:59 ID:6htMBME80
もっとこう、スマートなEVFにするとか
出来んかったのかね。ツケタダケという
やっつけ仕事に見える。
後はE-P1との差異がいかほどかね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:23:23 ID:m3P0kjvJ0
いずれにせよ!E-P1を買った奴は・・・

ざまぁーw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:23:36 ID:jqPZ+w050
日本での発売はしないんじゃないの??
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:24:34 ID:YG2QPPV70
日本発表はリコーのにぶつけるつもりか??
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:27:43 ID:0MV4QQZQ0
E-450と同じ末路だったりして。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:33:55 ID:dQTMeVp40
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:37:01 ID:/t/ieeOVP
クロスプロセス処理をしたあとは
現像液が狂うから
しばらく、カラーバランスがおかしくなるよ。

気を付けて。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:37:22 ID:/UXJWjgB0
E-P1リーク時に騒がれていた?あのホットシュー周りの隙間は、E-P2と共用にして、EVF付けるためだったか。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:53:02 ID:rlzuePGa0
「E-P1買った奴涙目だろwwざまぁw」
  「別にEVFイラネからE-P1買ったわけで、気にならんし」
「・・・たった4ヶ月で旧型乙www」
  「機能劣ってるわけでもないし、お前最新型じゃないと嫌なわけ?」
「・・・4ヶ月で新型出すメーカーって問題だろwwww」
  「新規客を捉えるためにはいいんじゃない?E-P1ユーザは困らんし」
「・・・どこまでポジティブなんだよww信者乙www」
  「自分の思い通りに煽れないと皆信者扱い?」
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:57:48 ID:sHdDTN4G0
E-P1から4ヶ月で型落ちwwww
オリもえげつないわ
E-420→E-520も酷いと思ったけど
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:59:59 ID:wupsjN8a0
E-P1がガクンと投げ売りされれば嬉しいだろ?
喜べよ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:01:06 ID:dRZYVbRm0
4ヶ月は凄いな・・・コンデジでもそうそうないぞ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:07:45 ID:y4613f8Q0
>>79
E-420とE-520は完全に別物じゃろ。
先にE-410/510があったわけだし。
もうちょっと上手く煽れよ・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:12:14 ID:fRTq9yuI0
ファック!
やっぱ黒かっこいいじゃねえか
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:12:23 ID:eKPAbB3rO
E-P1を買わなかった人向けのリリースだな。
E-P1を買った人は買い替えするまでもない。
E-3同等機能なOMライクボディがでたら迷わずポチるしかないが。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:13:33 ID:ultTv5AqO
偽装二世w
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:14:41 ID:92GHZlIR0
俺はEPシリーズをメインで使うから1と2で2台体制で使うぜ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:15:48 ID:dQTMeVp40
E-P3は5月頃かな
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:16:14 ID:Q42OkV97O
こりゃ春にはフラッシュ付きが出るなw
夏にはFHDかw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:17:20 ID:GCpLV/bx0
それより、17mmの次の単焦点は2011年ってどうよ?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:17:41 ID:m3P0kjvJ0
E-P1を買わなかった人向けのリリースだな。

ってどういう意味だよw 信者乙!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:23:27 ID:dgscs7Zr0
国内発売未定だってよ。
国内向けには別のやつがあったりして。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:24:07 ID:rceDHxXo0
EVF付きって。なんかALPAみたい!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:24:34 ID:Q42OkV97O
レンズはほとんどパナで決まりなのでどーでもいいな。オリは高倍率に「HD」つかなかったし。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:25:01 ID:sHdDTN4G0
本当はE-P2から出そうとしてたんだけど、
でか過ぎて不細工なEVF最初に出したんじゃ
イメージ先行でマーケッティングするのに駄目と考えて
後だしジャンケンできにだしたんじゃね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:26:24 ID:Q42OkV97O
エプソンのあれが出来た後じゃGF1より後発になるからだろJk
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:27:34 ID:C4dlla5rO
E-P1をスルーした俺向けだよ

パナソニックのG1発売が10/31、GH1発表が3/3で間が4ヶ月
新しい規格だしオリンパスもそんな感じだろうなと思ってたよ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:31:15 ID:UU7x30NX0
つーことは、1月18日にはGF2が発表されるのか。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:33:23 ID:Q42OkV97O
E-P2がGF1を失速させられればね。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:33:34 ID:xjxa6seF0
GF1のEVFがアレだっただけに、G1と同じ144万の液晶でEVF作ったのは評価できるな
E-P1買った連中に足向けて寝られないぜ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:33:54 ID:wbyEM4lh0
>>94
本当は中で出そうとしたが?
でか過ぎて先細りなAFで最初は出す?
イメプレを先行させるとマスかくのにダメ?
中出しじゃ、できちゃったじゃね?


エロい人って不潔
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:42:56 ID:0MV4QQZQ0
>>99
液晶は既存のじゃなくてこっちって話じゃなかった?
ttp://www.epson.jp/osirase/2009/091014.htm
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:50:03 ID:DD+DCmEJ0
わずか4ヶ月で旧型にされた上に海外先行発表とか
こんなユーザーなめ切った態度に怒らないオリンパス信者はなんなの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:54:30 ID:LoQeKPEB0
E-P1サイコーとかブログで叫んでいた連中、下取りにさーーっと出すんだろうなw
所詮そういう層が飛びつくカメラなんだなw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:13:46 ID:Kk5osxvP0
E-P1持ってるが2は買わん
買うとしたら手ぶれ補正が付いたパナだな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:15:53 ID:s1f4MJG00
黒ボディに買いかえる気はまったくゼロだなぁ。
だったらGF1にするわね。
E-P1に嫉妬する奴がここへきて炙り出されてきてる事実の方が痛快w
そこまで欲しかったなら買えばよかったのに・・・。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:21:37 ID:DD+DCmEJ0
どっちにしろ4ヶ月でモデルチェンジとか、
安くないカメラでそれは無いと思わないか?
このクラスなら最低でも一年スパン、
こんなバカやってるからオリンパスのカメラはいつも投売りになる。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:28:48 ID:dkrHZLu60
最初から付けられる設計にしておけよなーと思わなくもない。
が、接眼部といい案外良さそうな気はするなこの外付けEVF。
見やすそうだし。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:29:16 ID:0MV4QQZQ0
4ヶ月4ヶ月って何言ってるの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:38:33 ID:8RZJLLkF0
モデルチェンジってのは最低でもセンサーくらいは新しくなってくれないとなぁ。
EVFが付いただの、フラッシュが付いただの、少しづつ変わってくくらいじゃ話にならんよ。
E-410→E-P1くらいの劇的進化がモデルチェンジと言える。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:42:04 ID:Eq3/6LeC0
安くないカメラだが、安っぽい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/378/html/13.jpg.html

良心的なメーカーなら、E-P1出したときにEVF間に合わなくても
拡張端子つけといて、4ヶ月後にEVF発売と黒ボディ追加にする筈。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:51:33 ID:wygGtrn10
EP-1をこの形で出したかった、っていうのは多分そうだろう。
欧米で一番カメラが売れるクリスマス商戦に間に合せるためには、
EVFを諦めざるをえなかったんじゃないかな。
GF1のEVFのボトルネックがバスの通信速度だったって話からすると、
事前に端子だけ付けとく(=バスの開発が間に合ってる)つーのは無理だんだろう。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:58:14 ID:FgXVjEaI0
 EVFつけたらフラッシュつかんのか・・・?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:01:16 ID:wseWHrVr0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:04:03 ID:DCkbuhar0
いくらなんでもやっつけすぎだ馬鹿wwwwwww
ますますE-520から替える価値なくなったわwwwwww
トリプルストロボ化したおれの520最強wwwwwwww
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:09:09 ID:L9t4rEFyO
久しぶりに盛り上がってるね。
よくも悪くもみんな関心があるってことか。


カメラのコンセプト的にハンドストラップのほうが似合うと思うんだが、純正でないね。
ペンタの買っては見たが、今ひとつしっくり来ない。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:15:22 ID:Z3PoXgav0
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:16:36 ID:W/FSjixa0
EVFはいいんだが、そこだけ妙にごついな
顕微鏡みたいだ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:26:13 ID:KR209y//0
別に出るたびに買わなくたっていいだろ
一個とばし、二個とばしで
出るたびに買っていたら使いこなせないうちに手放すことになるだろ

違うかな〜
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:26:27 ID:laUJEGYI0
思い切って本体より大きいEVF作っちゃいなYO!
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:28:15 ID:Zq5PHMMwO
機能追加しただけの上位機種なんだから、E-P2じゃなくてE-P1○とかでよかったと思うんだが。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:29:24 ID:+o4Fsojw0
EVF外したら外したでアクセサリーシュー辺りがもっこりしてて嫌だ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:35:07 ID:CFPSGdAd0
もっこりしてるほうが女には受けるしな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:45:03 ID:yTDwXNUH0
いつ発売すんの?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:45:45 ID:jdHU7YA5O
もうEVFにマウント付ければいいんとちゃう?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:46:30 ID:LeBXT7CJ0
あまりの盛り下がりっぷりにワロタw

日本じゃ大ブーイングだしE-400みたいにパスかな
まぁ元々真面目に議論するのがアホくさい単なるオモチャプラカメだしな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:47:01 ID:tSsjga1j0
新しいEVFの液晶は先日発表されたエプソンの新しいパネルだな
これって望遠でも使えるの?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:48:32 ID:TdlYys0l0
E-P2ってパナのVF-1も付くのかね?
VF-2っていうからにはVF-1と同じ接点じゃなかろうか
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:49:59 ID:IJOA4Cok0
アンチ必死すぎワロス
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:54:44 ID:x+wU2B4YO
高倍率ズーム、F4.0-5.6って暗すぎだろ…。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:59:43 ID:rlzuePGa0
せめて他社の高倍率ズームレンズ見てから書けよ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:59:51 ID:poru2fwU0
折角最近落ちついてたのにユーザーってだけで基地外オリンパ認定される日々がまたくるのか
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:00:04 ID:sOeOZuMm0
>>33
ほんと相変わらず微妙に欲しい所を外すよな
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:00:09 ID:VXSS4nFHO
まあ単なるマイチェンだしな。そんなに飛びつく必要もないだろう。E−PIとの差額が+2万以上ならあえてE−PI買う奴もいるだろ。その程度の差しかないよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:02:01 ID:JFDNBB010
E-400みたいに国内発売なしじゃネ?

ケンケンがくがくヤキモキしてるところでPMAあたりに真打ち登場みたいな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:02:08 ID:CFPSGdAd0
コンタのG1とG2みたいに並売するのかな?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:06:39 ID:zZOVmV850
何の工夫も進歩も見られない新製品だったなw オリももう終わりだな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:06:47 ID:hU4Tk5f00
個人的に14-150mmはかなり欲しい。20mmと7-14mmしか持ってないんで。
E-P2は…色変えない方が良かったんじゃ?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:11:28 ID:gtpyt/1W0
E-P1proとかE-P1+とかいう名前にしとけば何の問題も無かったのに
まるで後継機のような名称にするから荒れるしE-P1ユーザーも凹むんだろ
オリンパスのマーケティング担当無能すぎる
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:16:37 ID:rlzuePGa0
どのE-P1ユーザが凹んでるの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:19:15 ID:9y++cxaU0
むしろオリユーザーは歓喜だろw
この調子で短期間に続々とラインナップを
増やしていけば、4/3に加えμ4/3でも覇権
握れるわけだしな
家電屋とは違うのだよ諸君
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:22:16 ID:BR8Ma2LJ0
E-P1を金がなくてスルーした俺にはE-P2は朗報だから、いちいち騒いでいる連中のことは気にならないw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:22:38 ID:Eq3/6LeC0
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:25:56 ID:mf7lvDxI0
>>142
久々に見たけど相変わらずのキチガイぶりだなw
チリチリ画像も相変わらず。
毎日が楽しくないだろうねぇ、この人は。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:41:48 ID:Hb3+9QI50
黒くなってもかっこ悪いカメラはかっこ悪いね
メッキモールどうにかしてくれ、、
持ちにくいグリップも形変えろやー
センスねーな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:46:52 ID:rlzuePGa0
お前さんが好きなカッコのカメラを買えばいいだけじゃね?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:46:58 ID:hn34VmFLP
短期間に後継機でてEP1買った信者涙目www

って書きに来たのにそれ以前の問題でワロタw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:51:50 ID:gDhWci7Y0
>>146
わざわざそんなことを書き込みにくるおまえにワラタw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:53:21 ID:zZOVmV850
悪く言われるのが辛いんだってさ。 やめてやんなよ。かわいそーだからさw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:54:34 ID:mf7lvDxI0
ざっとブログなんかを見てみたけど、
E-P1ユーザーは内心安心してる人が多い感じだぞ。
どちらかというと、どうしてもEVFが欲しかった人たちが、
ホントにE-P1がEVFに対応しただけの内容にがっかりしてるというかw
E-P1購入組の興味はレンズに移っていると思われ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:55:16 ID:DJWrmYET0
みんな2chばっか見てて外で写真撮らないの?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:56:02 ID:kgsOwcQAO
アンチが騒いでも、猫も杓子も買ってるからねぇ。
キスデジ買うような奴らには最高のカメラなんだよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:02:38 ID:rlzuePGa0
>>146
まぁそのまんま>>78の通りでワラタw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:12:23 ID:7j0Dd+mA0
E-P1はヌルーしたけど、年末にEP2かGF1を買う!
いらなくなる520は一眼欲しがってる姉にあげる予定
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:15:08 ID:wygGtrn10
>>153
E-P2は年末に買えるかどうか判らないよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:16:19 ID:9y++cxaU0
むしろほとんどデザインが変わっていないのは陳腐化を
押し止める役目をはたしているな。ライカMみたいなもんだ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:28:16 ID:DJWrmYET0
オリと来夏と一緒にすんなじゃねえ
っていうアンチが出てくるから俺が先にカキコしておく。

過去に廃れたデザインの真似っこが陳腐化っつうのもおかしな話だが。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:30:13 ID:DCkbuhar0
>>153 おまえには最初っから一眼なんて不要 その程度の写真しかとってないw
複灯でキャッチライト最高だわw E-P1利用者はブログ用に夕食でもとってなさいwwww
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:31:23 ID:Q+qwNk/p0
せっかくのEVF付けるとPENっぽくないのが悲しい
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:31:44 ID:mUawquMi0
まあ、普通のメーカーなら来年のモデルチェンジにまわす内容だな
出し惜しみとかでは無く、それがユーザーに対する配慮だろう
正直、E-P1ユーザーで不愉快な思いをしない人はいるのか?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:33:22 ID:wqQmOi0I0
>普通のメーカーなら来年のモデルチェンジ
こんなマイナーチェンジを「モデルチェンジ」と言ってしまう
恥ずかしい普通のメーカーってどこよw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:33:33 ID:Iit4/zQ/0
俺はこれが欲しかった。
早く出てきて良かったよ。
実機でEVFを早く見てみたいな。
でも、EVFってオプション扱いだよね?店頭展示で見られるかな?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:38:44 ID:vA4sFIEg0
なんかEVF付けるよりバリアングル化してくれたほうが嬉しいような気がしてきた
E-620の液晶を高画素化した後継機でねぇかなぁ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:42:36 ID:N2JrwvXG0
どっちかっつーろE-P1の技術を使ったE-430が欲しいんだけどな。
それこそが本当にモデルチェンジと言えるものだ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:45:41 ID:gRgWNkaK0
背面液晶が23万ドットのままなのに、EVFは144万ドットというのはいかがなものか
ここら辺とストロボをE−P3で何とかして欲しい
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:57:42 ID:IJOA4Cok0
話し相手の増えたアンチがこれからも大暴れ。
ココから数ヶ月は間違えなく荒れますぞ!
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:04:49 ID:UieXFQBP0
どうでもいいけど、

EVFが付きました! →E-P2
ストロボが付きました! →E-P3
バリアングルになりました! →E-P4

みたいな未来予想図じゃないだろうな・・・。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:08:14 ID:4qr2oMYj0
黙れゴミ屑クソニートめ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:19:27 ID:X1noTbBv0
14-150が待ちきれないからパナの14-140買おうかなあ・・・
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:25:42 ID:baZl/+M00
>ストロボが付きました! →E-P3
>バリアングルになりました! →E-P4


これいいな。もう少し待つ。

170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:29:07 ID:i8JDB8Kl0
モデルチェンジが早いとかぶつくさ言うユーザがいるから、日本じゃ発売しないんだろう。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:32:43 ID:bSHluiHI0
>>166
オリならありえる
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:38:07 ID:ZP9hpJwn0
E-P2は2010年1月発売ですが、その4ヵ月後にホワイトモデルのE-P2も追加しますよ。
もちろん、EVFも白のフルホワイト仕様です。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:50:58 ID:X29EUp550
エプソンって今後もEVFの高精細化に励んで行くっていってたと思うんだけど・・

たとえば将来XGAのEVFが出たとしてそれをE-P2につけたらどんな表示になるんだろ。
やっぱSVGA出力からの引き伸ばしなのだろうか・・。

と、鬼が笑う話をしてみる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:53:49 ID:K/yAfFPE0
150mm手ブレ厳しいじゃね
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:22:53 ID:9G6KF/hZ0
9-18来るのか
焦ってフォーサーズの9-18買わなくて良かったぜw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:13:38 ID:1qeJfNgQ0
E-P1でもジオラマできるようにならないのか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 03:03:28 ID:YE2FvFaGO
我慢できなくてパナ7-14をポチ。
届くのが楽しみ。
パナの魚眼も買いたいな。
楽しくて仕方がないよ。
撮影に行きまくりたいね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 04:57:36 ID:LV1DJJldP
フォーサーズで言う14-54みたいな、F2.8スタートの標準ズームは作る気ないんだろうか。全部単焦点で賄えってことかね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 05:04:44 ID:kEvYBn3U0
F2.8ってどういう意味だか分かって言ってんだろうな・・・。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:07:51 ID:BRKEi1lR0
>>178
俺はズームは要らない
その焦点距離なら、14mm 17mm(既) 20mm(既) 25mm 45mm(既) 50mmそれぞれF2.8単焦点でコンパクトなレンズ出してくれた方がいい
あとは12mmの気合入った単焦点を期待したいところだ。14mmはパナが担当するようだし
25mm(換算50mm)は、フォーサーズ用なら既にあるな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:10:53 ID:BRKEi1lR0
ただ、9-18は評価したい
ここまで小型化できたことはすばらしい 写りはどうだろうか。

個人的に、超広角レンズで前玉がでかくなってるシルエット(Nikonの14-24とか、オリの7-14とか)は、あまり好きな外観ではないから、この外観は久しぶりに欲しいと思える超広角レンズ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:27:10 ID:27NHOa7W0
kouiu
カメラには、12mm,14mm,17mmのどれか好みの広角単焦点付けてるのが、
日常的には、いいんじゃね?(ポッケには20mmF1.7かマクロ)
でっぱるレンズ付けるなら一眼「レフ」か、せめて、G1/GH1だろう・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:35:54 ID:BRKEi1lR0
ズームレンズなんて付けるならAPS-Cのデジタル一眼レフ引っ張り出しますよ
このカメラはそういう大仰なのがめんどくさい時にちょろっとつまんで持って出るカメラ
写りはAPS-Cよりちょい落ちで、まぁそこそこ撮れるんでいいじゃね
フルサイズはこれとは別の理由で単焦点つけるけどね
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:38:53 ID:OW2/gVw3O
>>183
ふーん
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:51:10 ID:27NHOa7W0
>>183
そうだそうだ!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:52:16 ID:1HkjjJ5fP
>>183
ふーん
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:30:17 ID:gkySCdRA0
>>23

>* 手ブレ補正は超音波ドライブ(SWD)でシャッター4段分の効果

これってE-P1と違うって事??
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:49:21 ID:bSHluiHI0
E-P2実機紹介動画
http://www.youtube.com/v/czGLPTEuYv8
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:56:10 ID:NuvTbb7Y0
>>172
それがE-P3じゃね?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:34:29 ID:JOz5LNbs0
E-P1がいつ安くなるか
大事なのはそっちだろ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:57:38 ID:ZlNv1FzkO
SWD手ぶれ補正だと重くなるんじゃないの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:10:39 ID:zm1/N9Jn0
>>187
E-P1と同じ。
そこのソース元はE-P1の手振れ補正もSWDと書いてるので、拡大解釈か誤認と思われる。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:36:04 ID:o6qr0JDg0
動画で見たらEVFのオモチャ感がたまらん。欲しい。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:47:30 ID:isdOmCjW0
サイドにストロボ取り付けられるみたいね。
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/091105/crm0911051950030-p1.jpg
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:15:27 ID:Kxs5G6SR0
>>127
>E-P2ってパナのVF-1も付くのかね?
>VF-2っていうからにはVF-1と同じ接点じゃなかろうか

そう思う。
GF1 に 144万画素 VF-2 を付けれるんじゃないか?

あと、日本発売未定の件だが、デムパ法がらみかも試練な
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:17:07 ID:fQZlCO4f0
>>194
おもしろい?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:27:16 ID:VC+VlAJtO
17mm用ビューファインダーの型番がVF-1である件について
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:41:52 ID:IHVZzFiMP
E-P1買いに行って
GF1を買ってしまったおいらは
勝ち組なんでしょうか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:52:16 ID:BYx9mzy10
動画のマニュアルモードが付くのか
これくらいはE-P1にもファームアップでつけてくれんかね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:53:28 ID:wItNuEdJO
>>195
Dpreviewの写真を見ると端子の形が違うからダメだと思うよ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:00:14 ID:er132K670
>>195
なんで他社と同一系統名称・接点にする必要があるんだよw

そもそもGF1の開発者がインタビューで電磁波関連で高画素化できませんでしたって言ってるじゃねーか
144万画素分の信号流れてねえよ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:19:03 ID:JgYoTK+dP
どうせ17mm単焦点メインで使うから、X1とこっちで悩むわ。
レンズ交換前提で写真とりに行くときは普通の一眼レフもっていくからなあ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:26:05 ID:ed5iWbu30
リコーに期待だな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:31:35 ID:27NHOa7W0
>>202
ほんとか?
オレはフル換算28mm常用だが、マクロか大口径標準のどちらかは持ってでないと落ち着かない。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:02:44 ID:l6gZdC2K0
>>201
ホットシュー端子は同一なんだけど、これって4/3規格に含まれてるのかい?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:14:22 ID:BRKEi1lR0
>>202
レンズはX1の方が上
撮像素子のサイズもX1の方が上
外観もX1の方が上
ブランドもX1の方が上

どうして悩むのかまったく理解できない
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:18:12 ID:0oindyzt0
値段もX1が上だからだろ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:24:30 ID:DQAtgVk40
>>206
レンズ交換出来ねーからだろ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:26:55 ID:9fRzvjXZ0
X1 turboがすぐに出るかも知れないからだろ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:29:44 ID:Mx5Pv3Ap0
じゃあおれはX1ツインまで待つわ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:16:29 ID:NuvTbb7Y0
オリマスもバージョンアップされんのかな?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:19:26 ID:DQAtgVk40
>>209
液晶でゼビウスできるって代物?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:01:28 ID:isdOmCjW0
ここもじじぃの巣窟か・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:01:47 ID:+C8kZcWK0
9−18て35mm換算じゃないよね?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:04:53 ID:fUN93P7C0
9-18ってのは製品の型番だからな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:12:47 ID:Xyp7Ha5F0
そもそも日本で発売されるの?
E600とかE450とか、オリンパは海外のみの機種も多いけど
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:14:57 ID:ozOXRIc70
発売したら「こんな短いサイクルで新しいの出すな!」と怒られ、
発売しなかったら「何で日本ではださねえんだ!」と怒られるのか
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:36:08 ID:er132K670
>>205
オリとパナの外部フラッシュって相互に付け替えてTTL測光できんの?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:40:57 ID:bKf/GOpa0
ホットシューはフォーサーズ規格で統一。
SP570やLX3だってフォーサーズフラッシュ規格なんだぜ?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:09:40 ID:DQAtgVk40
>>213
分かるってことはお舞いも爺かw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:44:50 ID:fQZlCO4f0
>>197
ふぁいたー、がうぉーく、ばとろいど ですね。わかります。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 17:45:44 ID:nvwBX4000
E-P2で賑わってるところスミマセン質問です。

P1で交換レンズカメラ世界に来たんですが、今までは主にパナの14-45で撮ってたのですが望遠が欲しくなりました。
MFTではパナ45-200一択ですが、フォーサーズも視野に入れると、オリ70-300とシグマ55-200が候補になりました。

この3種ではどれがオススメでしょうか? フォーサーズ用のアダプタは持ってないので一緒に購入、という形になります。
よろしくお願いします。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:05:37 ID:aAl0Z6Yo0
液晶一緒かよ阿呆かwwwwww
ここ強化すれば結構敵無しなのに。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:14:55 ID:iC6fFxyb0
阿呆なのよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:17:02 ID:+NRZWchfO
>>222
換算600mmが欲しいのなら70-300で
違うなら45-200が無難だと思う。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:57:17 ID:l6gZdC2K0
>>219
サンクス
やっぱりそうなのか。
やっぱリモート使えるオリンパスの方がいいのかな、と最近思ってみたりしてるんだが…

>>209-210
X68000が発売されると聞いて(ry

>>212
ゼビウスはMZ-700だろw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:00:50 ID:d0dirD1q0
>>222
とにかく望遠というなら70-300mm。ただしAFは遅い。でも、MFでテレマクロとして使える。
今後フォーサーズのボディーを導入する予定がない、お手軽に使いたいなら45-200mm。
シグマ? なにそれフォーサーズネイティブなの?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:41:43 ID:hWNY+3K4O
なんかE-P1買って後悔したとか
グチグチ文句言ってるのが多いが
当初から近々後継機出るって言われてたのにね


お前らどんだけ情弱だよって
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:43:52 ID:C3PRiBXA0
E-P2は後継じゃなく上位機種らしいからね。
後悔なんてしてないよ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:51:27 ID:d0dirD1q0
>>228
> グチグチ文句言ってるのが多い

多いどころか見かけないが?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:53:18 ID:+nT357JdO
広角ずうむ格好いいな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:56:28 ID:83QwIu4WO
涙目www
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:15:50 ID:yPcIHCDT0
話し相手が増えてうれしいよう(アンチ)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:19:48 ID:qXMq4pEV0
>>228
噂では出ていたが、
まさか、この手のカメラで携帯電話並の高速モデルチェンジなんて
マトモな企業ならそんな自殺行為はしないだろうと思っていた時期が自分にもありました。

今は反省している。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:23:43 ID:/Xw3SwMW0
ケータイとちがってモデルチェンジじゃなく、モデル追加だけどね。
バカはどうしてもその事実から目をそらしてモデルチェンジであってほしいと呪文を唱え続けるw
その心理の奥を想像してみると面白いよなぁ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:28:20 ID:NGiygQ1U0
>その心理の奥を想像してみると面白いよなぁ。
↑悔しいからそうやって反応してるんだろ?w
「おもしろい、楽しんでる」なんてアピールは、今現在ここにいる第三者に、そうとは受け取られていないと自分でもわかっているからですかね?w
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:28:34 ID:5KgLU6UK0
とりあえずE-P1を出して反応を見るとか言ってたな
今までのデジカメなら新型が出ると欲しくなってたが
E-P1は銀塩の頃みたいなカメラに愛着が沸いてるので
今はE-P2より広角ズームが欲しい
俺の場合EVFは使わないし
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:37:06 ID:NGiygQ1U0
「E-P1とGF1どっちがいいですか?」
なんて、吟味に吟味を重ねて買ったやつは涙目だろうなw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:37:44 ID:FOg6gCEJ0
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:59:26 ID:JgYoTK+dP
>>206
>>208のとおり。ほとんど単焦点一本でいけるんだけど、
俺の傾向では8枚に1枚はズーム使うんだよな。。

E-P1か2かで言えば、アートフィルタもEVFもいらんから
安い方でいいw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:49:32 ID:VAS57DjV0
米AmazonでE-P2+17mmレンズ(or14-42mmレンズ)+EVFのセットが約1,100ドル
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=e+p2&x=0&y=0
GF1+20ミリレンズが約1,500ドル EVFが約200ドル
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=gf1&x=0&y=0
GF1は米尼で高いな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:06:58 ID:9G6KF/hZ0
1100ドルか・・・衝動買いしそうだw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:08:40 ID:/WvztOPp0
海外で売れ行き不振なんで、貧すれば鈍するのGF1対抗策だろうけど、
あまりにも酷い阿漕な商法だな。

最初からEVFの接点をつけたE−P2をE−P1名義で発売し、
「VF−2は近日発売」ってアナウンスすることもできたはず。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:10:45 ID:l6gZdC2K0
>>243
まあ、E-P1設計した時に使えそうなEVFが見当たらなかったんだろう
と好意的に解釈しておいた方がよさそうだな
245222:2009/11/06(金) 22:13:52 ID:W4wRfY9W0
長望遠域というのを全然試したことがないので、
600がどれくらいのものなのかはちょっとわからないのですが、とりあえず長い方がいいかなとは思っていました。
でもやはり、やたらでかいし、慣れていないと持て余すこともあるだろうし、まずは無難な45-200にしようと思います。
ありがとうございました。

ところで、シグマのレンズはやはりイマイチなのでしょうか?
55-200はなんかやたら安いみたいですが。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:19:21 ID:kH0NDzME0
いや出せたら出してるって。
オリンパスデジカメ始まって以来のバカ売れなんてそんな見通しするわけないし、
本体が売れるかどうかもわからない時点で未完成の周辺機器の発売を約束するような
アナウンスなんて無理だろう。
当初から「後継機種は近日発売」って言ってたし、黒モデルは秋?なんて話も
それこそ最初からあったじゃん。

別にこれを待ってたわけじゃなくて、値下がりしなくて買えなかったんだけどな。
その前に給料下がった。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:26:43 ID:iuAuYCK80
EVFの画素数がG1並みなら実用に供するな…どうすっかなフヘヘヘ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:28:53 ID:cDturcOE0
ハードオフのジャンクで、フジフィルムのダライラマを見つけた。
目的は本体じゃなくて、アクセサリーシューに付ける付属のファインダー。
カメラ本体はAPSで25mm単焦点だが、35mm換算でAPS-C枠が約35mm、枠の外のフレーム一杯が約28mm、H枠とP枠の交点の内側が約50mmになるため、このファインダーはレンジファインダー機の汎用品アクセサリーとして結構使えるという話を聞いていた。
付けてみると、まるで純正品のようにE-P1にもぴったりだった。C枠で17mmパンケーキの視野ともほぼ合う。
このカメラ、本体は派手な迷彩色なのだが、ファインダーは普通に黒なので、基本的にどんなカメラにも合いそう。
1000円か2000円のジャンクなので、見つけたらファインダー目的で買っておいて損はない。


249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:53:39 ID:GVhAYKH40
ダライラマってなんぞ?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:59:51 ID:48KvURvb0
あ〜え〜うぇいおあお〜
とか歌うやつじゃないの
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:01:32 ID:3T4sW4OT0
マサイマラだな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:02:37 ID:e5Cj5AaG0
バナナマラ?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:05:31 ID:7ihRN+ZO0
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:14:54 ID:ja1hTS2l0
パンケーキの黒は出ないのー?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:14:58 ID:GVhAYKH40
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=EPION%20RVX

これか。
結構でかいね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:15:50 ID:/ythoLNQ0
まー今のオリンパスのあり方が象徴されてるよね。
だからユーザーも離れる。
E-P1は買ったけど次はないな
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:21:31 ID:9KV9sBSd0
内容が使えそうかと思いきや、最初のダライラマでネタとしか思えないのが残念だ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:59:22 ID:905RUuKB0
>>255
なるほど。
しかし銀塩カメラってもう本当に投げ売り状態なんだな。
それなりの値段ついてるのは名機と呼ばれたものくらいか。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:18:05 ID:SU+pwATtP
そろそろE-P3の話ししようよ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:41:27 ID:qdkUSpbC0
>>259

じゃあお前からしろよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:59:47 ID:DL6KniEli
E-P3の前にE-M1がでるよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:14:56 ID:jf5el6Pd0
日本で発売されないのか
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:37:05 ID:mkYXjP+Fi
あからさまにペンタのフィルターとかバクってるな
CTE,クロスプロセス,ミニチュア、、、

縄さんも日記で遠回しにペンタをパクったと書いてる
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:44:32 ID:jf5el6Pd0
そもそもフィルター機能自体ばくってるだろ
どうでもいいんだよ。そんなこと。
ユーザが得すれば
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:53:20 ID:mkYXjP+Fi
>>264
DSの頃からありますよ
カメラ内現像は織の方が相当先だったが
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 02:48:03 ID:Yd5X77h/0
アメリカ在住の俺は勝ち組だな!!
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 07:10:36 ID:QKeAuFk/0
>>243パナソニック様が、お許しを出すまでに4ヵ月かかったんだよ。きっと。
イメージセンサーも画像信号処理エンジンもパナ製なんだから。

こうしてみると、外付けEVFの魁のリコーGF100/200のコンセプトって
優れてたんだな。
いまからでも3社で話し合って、アクセサリーシューまわりの電気接点の規格を共通化して
オープンにしてくれないかな?
そうすれば、サードパーティーがどんどん良いEVFを開発してくれると思うんだよね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 07:44:45 ID:rufZHT3hO
>>267
画像エンジンがパナ製って初耳なんだけど、そういう記事でもあったの?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:57:18 ID:O0Gz1LTk0
オリンパスは半導体会社持ってないからどこからか買ってはいるんだろうけど、
そんなの内部の人しか知りえない情報なんじゃね?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:58:42 ID:hPu7u7XHi
E-P2はあのシルバー部分がおかしすぎるだろ。ぼたんとかも。

上から見た実機写真の白黒感はありえない。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:01:57 ID:DQ+xFHHyP
>>269
基板みりゃ書いてある。

どっかで読んだなあ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:02:18 ID:fgE+k/Oj0
ステンレス地のまんまじゃなくて白ボディと同じようにきっちり黒塗装すべきだよね、あれ。
てっきり旧黒ペンみたいな感じだと思ってた。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:04:36 ID:hPu7u7XHi
>>272
そのとおり。
E-P1のデザインはまだ良かったが、あの黒モデルは安っぽすぎてダメ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:07:15 ID:7UY29pXc0
ヘヤラインの生地みせ塗装の黒なの?
がっかり・・・
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:07:35 ID:pRJ9EYJy0
>>268
エンジンをどこまでの範囲にするのかによって話が変わってくると思うけど、
普通は素子とそこから信号を取り出す部分はセットだね。
ただ一般に言う画像処理エンジン(オリンパスの場合はtruePic)こそが、
各社の腕の見せ所やノウハウの詰まったところだから、
オリンパスがパナソニックのをそのまま使ってるということはあり得ない。
富士のハニカムは本当にCCD単体のみの外販らしくて、
結局どこも手を出さないんだよねー。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:10:18 ID:b1BZbcGQO
E-P1の不満点はシルバーモデルのズームレンズの方が黒色が不満
シルバーモデルにはシルバーレンズを付けたいから
パンケーキセットと別途シルバーレンズを買う事になってしまう
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:12:14 ID:hPu7u7XHi
>>276
俺はそういう風に買って、後で黒の皮張ってからやっぱり黒のズームにすりゃ良かったと後悔中。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:12:50 ID:pRJ9EYJy0
来年出る14-150とか、9-18はやっぱ黒のみ?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:49:42 ID:hPu7u7XHi
黒のみじゃない?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:05:09 ID:+GpSKZ810
そろそろこのクラスのデジカメにチタンボディーは採用されないのか?コンタックスGみたいなやつ。
ステンレスの銀色は、IXY以降デジカメではすっかり安物のイメージが定着してしまった。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:12:23 ID:542g0JMo0
>>268
G1/GH1とE-P1を両方持ってると、画像エンジンが同じとか空想癖も大概にしろと思うよ。
たとえ信号読み出し部分までは共通だったとしても、そこから先は全然違うから
出てくる絵の傾向は全然違う。RAWでもね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:18:03 ID:vPP6ic/BO
シルバーボディならレンズは黒いほうがバランスよくない?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:19:28 ID:4DHRgR4J0
野球が熱くて少し見ていないうちにE-P2出てたのか!

激しくFAQだと思うけど、E-P1にEVF端子付けた以外に改良点は有る?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:31:43 ID:29qZzBnd0
全部銀のレンズはとにかく、根元が銀でその他が黒とか止めてくれ
加えて青いラインとか、どういう色彩感覚しているんだ?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:38:13 ID:hpC+OQW20
プラスチッキー筐体にチタンの外装か? ダサーw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:55:45 ID:8rW3UN/50
レンズのカラーはオリジナルPENのように筐体部分がシルバーで
ヘリコイド(ズーム)リング部をブラックというパンダにすれば、
ボディの色が何色であろうと似合いそうな気がする。
(要は現行の14-42mmBのフォーカスリングから先がシルバー)
青いラインは要らないと思う。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:30:57 ID:guOj++2Z0
おまえら文句言ってないで写真を撮りなさい
青いリングなんてほとんど目立たないし普通の人は気にもしないから
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:19:17 ID:Nk61EyNWi
>>287
全くその通りだな。
他のスレ含めてケチだの文句だの付けるやつばかり。
天気いいぞw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:19:37 ID:MdTd0KZx0
それは普通の人が底辺メーカーのゴミカメラに興味・関心を持っていないだけだと思います。
まぁ、あの特集記事に出てきたねーちゃん達の服飾センス見たら、頷ける出来なんですけどね。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:27:22 ID:hPu7u7XHi
でもやっぱり青はイヤ!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:30:52 ID:bM4h6u0DP
E-P2じゃなくてE-P1sくらいにしとけばいいのに
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:55:00 ID:gZCMsthX0
>>263 >>264
そもそもオリンパスもペンタックスも、同じところからフィルタ技術買ってるだけだから、ぱくってるもなにも・・・
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:07:57 ID:AKt1LNCo0
日本発表はやっぱ大安の日に発表するんかな。
11月だと13日か18日あたりかな。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 17:37:05 ID:fhAaTuyj0
           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l: E-P1テスター・・・・・
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /  プッルプルップルプルプル
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:42:20 ID:31ZoSbPE0
元箱・付属品一式・保証書のある人だけ、5万くらいで
E-P1→E-P2(EVF付き)のアップグレードサービスがあってもいいと思う。
キットレンズはそのまま持っとけって感じで。
これならE-P1の価格もE-P2 + VF-2の5万落ち前後で落ち着いてお互い幸せかと。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:34:09 ID:DQ+xFHHyP
あんまり、P2に興味ないなあ。

今ので十分。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:37:45 ID:vPP6ic/BO
全身マットブラックな武骨な奴なら欲しかった
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:08:27 ID:U8VvQBYE0
E-P1でパナの14-140使ったことある人いる?
感想教えて
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:25:39 ID:SznCMxAK0
E-P2のグリップ取って革をまいたら…
想像するだけでフル勃起なオレ。

でも年末に出そうな他のメーカーので逝ってしまいそう。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:31:50 ID:QKeAuFk/0
>>295 それだよ。ライカなら必ずやるだろう改造サービスだね。

5万円だったら誰も改造しないだろうけど、贖罪の誠実な姿勢は示せる。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:38:56 ID:7UFVC5ez0
E-P1買わなくてよかった・・・
でも、こんなやり方のオリカメ、怖くて買えねぇよ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:39:52 ID:qdkUSpbC0
>>300

贖罪って…
すぐに新型出して行けないという決まりはないんだし、新型が出るのが怖いなら、
新型が出て、型落ちしたモデルを安く買うようにすればいいと思う。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:41:20 ID:NcTeAM0L0
とりあえず日本で最初に発表しろよって感じだよ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:43:46 ID:vPP6ic/BO
黒でヘアラインはないわー
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:47:38 ID:S74alkNK0
>>303
日本では売るつもり無い、とか?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:48:36 ID:FpjEaKca0
結局EVFも付いてて背面液晶も高画素なG1かGH1最強なのか?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:50:48 ID:QKeAuFk/0
ついでに、E-Pシリーズの将来を予測:

E-P3:「外付けストロボとEVFを併用できない。馬鹿じゃないの?」
   という苦情に応えて、
   ストロボやEVFを内蔵するかわりに、アクセサリーシューを2つに増やして対応。
E-P4:「ステレオマイクロフォンも取り付けたいんだよ」
   という要望に応えて、アクセサリーシューを3つに増強。
E-P5:「大口径レンズを使いたい」とか、「AFは位相差じゃないと遅いよね」
   という声に応えて、ボディをストレッチ。
   マウント径を拡大、ペンタミラーとレフボックスを組み込む
E-OM-1:E-P5の外観を、OM-1風にリファイン
E-OM-10:E-OM-1の着脱式で不便なアクセサリーシューを、ペンタ部に造りつける。
    マニュアルアダプターの復活は見送り。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:53:47 ID:ywXznklz0
オクのコレジャナイ
いくらまで上がるんだろ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:54:32 ID:Gygjv6Sj0
>>306
GH1がボディ内手ぶれ補正なら、何も悩まなくていいんだけどな……。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:05:44 ID:29qZzBnd0
>>309
だな・・・GF1でもいいんだけど。レンズを色々換えるとなると、
やっぱ手ブレ補正はボディ内がいい
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:08:56 ID:DQ+xFHHyP
>>303
ホリデーシーズンがあるからね。

売れるのは向こうが先。

ほんとはハロウィンまでには発売しなきゃいけないのに、
開発が遅れに遅れてねえ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:13:20 ID:LLkr1s0A0
あんだけE-P1さいこーとか叫んでいたのにP-2が出ると贖罪でアップグレード
サービスしろとかすごいね。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:19:33 ID:L4gBT+8f0
>>312
そういう人はエアE-P1ユーザーだからw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:41:49 ID:oiVv6sdP0
>>300
ライカは元が高いし改造も高いから成り立つんだろ
EP-1みたいな安いカメラで同じことしたら会社が潰れるw
315[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 22:54:30 ID:gdM5YUAr0
なるほどな。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:08:01 ID:VTFhmmgY0
>>295
必死だね。 
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:09:50 ID:pJXpGFIm0
せめてE-P1にEVF用の端子だけでも付けていたらアンチもここまで騒がなかったのになぁ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:14:27 ID:31ZoSbPE0
いや、まだ買ってないけどユーザー気取りでもないぞ。
贖罪とか改造じゃなくて、本体交換+EVF代というか下取りというか、そんな感じで。
これなら旧型ユーザも文句なかろう、E-P2が要らなければそのままE-P1を使うし、
EVFは要らないってんならE-P2ボディのみ普通に買ってね、と。
少なくともこのアップグレードキャンペーン中はE-P1も値崩れしない。
旧機種ユーザは「5万か…」と思いつつ結局買っちゃったり、新規さんも「これくらいの価格差か…」って
せっかくだからE-P2を買っちゃったり、けっこういい線だと思ったんだがなあ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:21:54 ID:29qZzBnd0
>>318
学生さん?だとしてもあまりに現実を知らないな・・・
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:22:29 ID:XzwHxLuH0
白モノと違ってWWにマーケットがあるデジカメなら、サイズは完全に海外の方が大きいのに
わざわざ日本で先に売り出すメリットがないと思う。

日本を既にあまり見ていないのであれば企業としては正しい姿勢とも思う。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:23:16 ID:L4gBT+8f0
>>318
旧型とか値崩れとか…疲れないか?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:27:57 ID:U0XRBTxT0
貧乏人はうだうだ言って所有欲慰めるしかできないんだから
ほっといてやれよw 欲しくても金無くて買えないんだってよw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:35:25 ID:CyQCXnl90
さすが高学歴高収入イケメンの諸先輩方の意見は説得力が違いますね。

324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:52:01 ID:MdTd0KZx0
オリンパユーザーはニコンやキヤノンを買えない貧乏人と思われて
いる節があるので、コンプレックスはそれなりにある。
形から入る厨房も多いので、なんつーか余裕は無いと思うよ。若いというか。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:03:54 ID:0tYmpT3aP
きゃのにこより高くね?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:03:59 ID:1Rt15aQk0
>>320 その真逆だよ。
海外では価格対性能をシビアにみる消費者が多いからE-P1は売れない。
いくらレンズ交換はできても、コンデジに1000ドルは出せないよ。
そもそも「Not SLR, This is a PEN」なんて言っても、誰もペンを知らない。
シネサイズカメラは欧米では安物カメラの代名詞だったから、ペンはブランドとして確立してない。

パナのライカレンズが交換可能でフラッシュ内蔵、EVF外付け可能なGF1は頑張ってるけど、G1やGH1のほうが売れている。

ジリ貧のオリンパスは、テコ入れ策でE-P2を繰り上げて発表。

日本国内は「一眼」もどき商法で来春まで乗り切れるだろう...
ってタカを括ってるんだろうな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:07:41 ID:exEqz9Ro0
PCと同じで欧米はコンパクトが売りにならないんだろね
大きいつづらを迷わずに選ぶ人達
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:08:25 ID:lV/UgnL60
高い安いじゃなくて、たかがデジカメに自己を投影しちゃうもんだから
最強デジカメ持ってるオレ、最強。とかになっちゃうんだよ。
なけなしの金はたいて買ったデジカメでなにが最強だか。
M9とかで最強宣言ならまだわからんでもないが。
カメラ女子の方が写真撮る分健全だわ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:13:00 ID:LkHhZSax0
それにいちいち反応してるってことは
当たらずとも遠からずって事でしょw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:16:51 ID:DHx75AKo0
>>328
>M9とかで最強宣言ならまだわからんでもないが。

たかが数十万で最強宣言のおまいモナー
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:17:14 ID:6HC16TXI0
淀にいたオリ販売協力員の兄ちゃんによると、
日本でも売るってさE-P2。
発表は一週遅れじゃないかって。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:29:29 ID:/tbgf8FD0
写真自体が表現手法(芸術的な面で)としては未だ下の下だからな。
素人のどうでもイイ写真なんて尚更のこと他人の認識からはオミットされて
然るべきもの。言いふり扱きが機械談義に花を咲かせるのは仕方の無い事。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:38:17 ID:rd3uLMrS0
機会談義だろうが女子カメラだろうが所詮趣味なんだから楽しければいいんじゃね?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:42:47 ID:u8XmfQJQ0
>>328
はじめてのm4/3でアダプタ使って銀塩のころのお気に入りレンズで自己満足してる俺様こそ勝ち組だがなにか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:44:22 ID:/tbgf8FD0
趣味の事でしか胸を張って生きられない人間もいるという事さね
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:00:47 ID:exEqz9Ro0
何故この板にいるのだろう
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:52:05 ID:FV7x1Xq60
胸を張れる趣味があるなんて素敵じゃないかw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 07:39:26 ID:13CqC6WT0
女子の胸を貼る趣味があると聞いて飛んできry


いや、そうじゃなくて結局合焦速度は変わんないみたいだね。
ならおいら、型落ちして安くなったE-P1でいいや。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 07:42:26 ID:0tYmpT3aP
>>326んなーこたない。

欧米は階級が分かれてる。
金持ちで高いのを買うやつは多いよ。
販売実績を見ろよ。
340[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/08(日) 08:49:21 ID:r23MTV7M0
>>339
…そのとおり。

出したお金の分の値打ちしかない。

E-P2にしても同じ。

ボディ内手ブレ補正にステレオHD動画、でもMotionJPEGだったりする。

値段相応のものしか手に入らない。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:14:56 ID:lV/UgnL60
トップカバーをただカーブさせただけのデジカメを、
つくるだけ作って完成してから米谷氏のところに持って行き
PENって命名しますって言ったらそりゃ米谷氏もNoとは言えんわな。
GRD商法の二番煎じに、PENの哲学が流れてるなんて訳の分からん
ことほざいてる痛いブログも沢山有るけど、まぁそう言う奴らにぴったりの
カメラってこった。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:17:38 ID:ceQwaw7G0
半世紀前のオンボロカメラなんぞリスペクトしてるから
クソ性能のダメカメラしか作れないんだという結論が出ているからな。
自分とこのカメラが最高だという妄想掲げて売れないカメラ作り続けててくれや。
って感じだな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:19:00 ID:lV/UgnL60
リスペクトすらしてないって・・・
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:20:57 ID:gOmpdJ9/0
荒井注が居ると聞いて飛んできますた
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:37:20 ID:vl6wCNdi0
もちーと明るい標準レンズを・・・
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:43:47 ID:RL/hg25P0
>>341
GRDはGRと比べてデザイン的には遜色ないが、デジタルペンは
明かに劣化しているからな・・・あんなもの最期に見せられるなんて
嫌がらせだ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:48:51 ID:sQe0pYK50
評論家だらけでびっくりした。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 09:56:49 ID:CYbDtj6f0
不治ダライラマkwsk
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:09:08 ID:KsU/PZ8SO
メーカーはモデル追加という言い訳をしているみたいだが、E-P1ユーザーって優しい人が多いんだね。
俺ならこんなナメた仕打ちされたら怒るわ。
つーか、いつ消えても不思議じゃないマイナー規格でこんなふざけた販売戦略をしているのはなぜだろう。
焦りの裏返しかな?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:13:33 ID:sQe0pYK50
>>349
優しい人というか、EVFが欲しい人はGF1だっただろうし、
E-P1ユーザーから見れば、E-P2は大して変わってないし、
中には最新とかにこだわる人もいるかもしれないけど、
すでにE-P1使ってる人はE-P2よりもレンズの方に興味があるんだと思う。
351[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/08(日) 10:14:35 ID:r23MTV7M0
…この板はカメラ小僧が多いからGF1よりE-P2のほうが人気出そうだな。

ただ、液晶はなんとかしたほうがいいと思うけどな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:18:24 ID:lV/UgnL60
>>349
君はこの機種買わない方が良い。
それとE-P1ユーザーは優しい人が多くは無いと思うよ。だまって下取りにすぐに出すよ。
このカメラを使い続けるような優しい人はそんなに居ないと思うよ。
よーーく注意しておきな、E-P2が発売されたらブログとかでさらっと、
下取りにだして買い換えましたなーんてのがあちこちで見られるからw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:20:54 ID:j7nv8mSO0
>>351
あとAFも何とかしてくれ。
354[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/08(日) 10:21:36 ID:r23MTV7M0
>>349
…参考までに聞いておきたいけど、どういう理由で買ったの?

買うまでの決断に至った経過を話してくれると分かりやすい。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:29:13 ID:KsU/PZ8SO
>>350
なるほど。そういう考え方もあるんだね。
>>352
買わないよ。
サブ機にいいかなと考えたことはあるが、こんな適当にポンポン新機種が出るなら中古買います。
>>354
書き方が悪かったかな?
買おうと考えても買わなかった。
俺にとってはカメラって安い買い物じゃないから、買う前に色々悩んでコレ!と決めて買うので、メーカーもちゃんと煮詰めた製品を満を持して出して欲しいと思っているだけ。
356[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/08(日) 10:38:03 ID:r23MTV7M0
>>355
…ありがとう。

俺もE-P2は面白そうだから覗いてるんだけど、E-P1の時はあまり興味なかったな。
FinePixS6000fdやPowerShotTX1からのステップアップでGH1やE-P2、GF1が候補にあるけどどうしようかな〜、って。

まあ急いで買う理由もないから適当にマーケットの様子を見ながら…。

趣味や娯楽って、仕事じゃあないから無理しなくてもいいんだよな。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:48:07 ID:KsU/PZ8SO
>>356
こちらこそレスありがとう。
趣味や娯楽は肩肘張らずって感じだね。(^^)ノシ
358[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/08(日) 10:57:01 ID:r23MTV7M0
…このカテゴリならパナのLX3とかキャノンのG11、S90、シグマのDP1s、2、リコーのGRD3とかもあるよな。

目下一般消費者層の気になるのはやっぱりGF1のパンケーキセットかな。





359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:58:41 ID:oSlxfBEHO
E-P1は、
@ターゲットはライトユーザーで、正直EVF需要がそんなにないかも。
AEVFまで入れたら年末商戦間に合わない、この段階で製品化すれば夏休み需要も取り込める。
Bライバル機がそう遠くないうちに発表かも。
ってなったら、企業としては発表に踏み切るだろうね。

フラグシップならやってはいけない戦略だと思うけど、このクラスなら今回の判断は成功したってことになるんじゃないかな。
そのおかげでGF1の発表前に発売までこぎつけられたわけだし。逆だったら悲惨だったろうね。
360[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/08(日) 11:03:22 ID:r23MTV7M0
>>359
…海外のメーカーならこの程度のマーケッティング手法は平気でやるし、消費者層もそれを見切ってる。

パイロット製品(市場調査目的製品)と捉えてあきらめるしかないな。
その代わり、E-P1の店頭価格が下落すれば新規のユーザー層を取り込める。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:31:00 ID:S3Hcc0n30
外付けEVF機よりEVF内蔵機で斬新なデザインのものの方が売れるんじゃね?
G1にボディ内手ぶれ補正で一眼レフもどきでない小型のやつ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:46:00 ID:qEAfZmim0
EVF内蔵機を出す時は、E-300をリスペクト(笑)しましたと言えばいい
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:52:00 ID:Ho1dLd9+0
EVF版E-620でもいいけどな。
小型化&若干の性能向上で。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:53:22 ID:RL/hg25P0
オリンパスのM4/3機には全て
OLYMPUS PEN Since 1959
が入ります
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:59:45 ID:lSA1GEeS0
>>361
自分も、それを待ってるんだが
GH1+ボディ内手ぶれ補正

GF1+ボディ内手ぶれ補正 でもいいけど

要は緊急用にでもフラッシュ欲しい。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 13:07:33 ID:qEAfZmim0
パナG1がオリンパスM-1に近い印象があるんだよなあ
初号機なのに完成されてる、という意味で
367シベリアよりのお告げ:2009/11/08(日) 15:05:33 ID:e0VlZ0XAP
おそらくオリの考え方としてはE-P2はE-P1の亜種だから、
EVFがいる人はE-P2へ、それ以外の人はE-P1へという住み分けを想定してる。

俺はウエストレベルのEVFが欲しいと思ってたから発売を待ってE-P2即買い。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:28:38 ID:NBE6KHqo0
普段E-P1は「レンズ交換が出来るコンデジ」とわめいてる人が、
今度は「コンデジみたいに4ヶ月で新製品?」とわめいてる。

必死だね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:33:54 ID:dorIvN1P0
E-P2は黒しか出ないの?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:56:13 ID:zyFDnzBb0
E-P1は元々女の子想定の商品でしょ?それを大の男どもが寄ってたかって
女の子がEVF付けると思う?
E-P2のEVFがでかいって言ってるけど大の男がそんな見てくれに拘る訳?
どうせ野鳥とか花とか撮るだけじゃん
なんかこの商品に対して男どもがキャンキャン言い過ぎ!
GF1もおんなじ

371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:56:20 ID:IS3aK1Kb0
100色出されても困るだろ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:48:06 ID:LzlQ1YJkO
>>371
E-P2シルバーなんて出したら
E-P1シルバー買った奴が目も当てられないだろ
E-P2が微妙にダサい黒しか出さないのは
オリンパスの優しさ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:19:51 ID:dorIvN1P0
やっぱり黒しか出ないんですね・・・
買うの待ってたのに待ち損でした。
黒なんていらないしな・・・
EVF欲しかったけどデザイン以外はGF1のほうが上なんだし
見た目で買うならP1買うしかなさそうですね。残念。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:25:41 ID:ceQwaw7G0
オリも末期だなw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:30:49 ID:hQlBcGOO0
正直、PENに思い入れが無ければGF1買うだろうなぁ
E-P1の年末福袋は確定だろうし売れる要素が無い
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:32:46 ID:ayGpaJt20
100色なんてやったら、

またパクリといわれてしまう。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:34:09 ID:JkQuNS400
コレジャナイ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:41:34 ID:JOjpQE9nO
>>375
頭大丈夫?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:51:09 ID:0tYmpT3aP
当たりの福袋だなw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:09:33 ID:rk0vyHPA0
G1+レンズアダプタで、自分が如何に手ブレする
へたれ野郎であるかを深く思い知ったあたくしは、
EVF+ボディ内補正を待ち望んでおりましたですよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:11:57 ID:DUvHmIOtO
>>379
5マソかな3マソかな?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:39:50 ID:LDNd/DsP0
>>380
Gスポ+レズ用アナルバイブで、自分の如意棒を手バイブすると
へたれ野郎であるかの様な深い快感を知ったあたくしは、
ED+ボディ内補強を待ち望んでシリコンポールを埋めm

ポコチン補強か?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:23:17 ID:MROPWboK0
>>368
コンデジでも4ヶ月ってのは無いわ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:02:28 ID:dorIvN1P0
>>383
1月発売なら半年じゃない?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:34:13 ID:VzsSHjHC0
APS-C確定の新GXを見てから始めよう
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:48:42 ID:FV7x1Xq60
残念(?)ですが
次のGXはAPS-Cじゃありません
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:56:22 ID:jIGHb9Ci0
センサー固定じゃないのかね?
http://digicame-info.com/2009/11/2-4.html
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:59:17 ID:VzsSHjHC0
そうか、
APS-Hだったね
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:02:54 ID:NvJtQG4K0
E-P2のホットシューが浮いてるのはヤッツケなデザインで気に成るな
換算2倍でニコンレンズも使いたいが出るまで迷うのも楽しみ
E-P1にE-3やE-30とかも持ってるツワモノってのもいるんだろうな?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:12:11 ID:s6F7WQjJ0
てすてす
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:47:01 ID:FV7x1Xq60
>>388
それこそありえませんw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:05:09 ID:0tYmpT3aP
えっ?

フルサイズなんだ。
wktk
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:06:59 ID:zbicv4pJ0
バカスww
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 02:28:41 ID:YfkO8W/T0
日本で発売されるかどうかも分からないのに、お前らは何をそんなに熱くなってるんだ?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 02:31:11 ID:ggKsZMXp0
個人輸入ぐらい簡単ですから
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 06:13:01 ID:a5cfMmTc0
>>395
ググれカス、御目出度うw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 06:24:07 ID:mFcNXKKc0
「E-P2」と名前変えるほどの違いはなさそう
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:22:32 ID:MYtaWX7dQ
http://digicame-info.com/2009/11/mzuiko-digital-17mm-f28e-p1.html#more

コンパクトさを優先し粗悪なレンズ出しときながら、巨大な外付けEVFを出すチグハグさ。パナを見習え!!パナを!!
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:31:03 ID:K1qPeA6m0
デザインは大好きなんだけど、それ以外のメリットでGF1のほうに心は動いている俺がいる。
カメラメーカーなんだからしっかりしろよ、Olympus!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:35:49 ID:YWv/yclG0
17mmのダメさは普段やりなれてないことをやっちゃったからだよたぶん。
「デジタルで補正するからとにかく小さく作ってくれればいいよ」みたいな事を言われたんじゃね?
で、補正のパワーを過信しすぎたと
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:38:54 ID:RELCsS+f0
>カメラメーカーなんだからしっかりしろよ、Olympus!
パナソニックもカメラメーカーですよ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:56:53 ID:XyaHAg55P
>>397
単に開発が遅れた外付けになったEVFが
やっと使えるようになっただけだよなあ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:15:24 ID:DKNjDNxWO
GF1並みのきびきびさがあるならまぁ許しても良いよ。

んで、可能なのかね?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:52:50 ID:mFcNXKKc0
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:57:59 ID:NuFwYhKa0
コラと適当記事だけど何か?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:04:31 ID:VLpQvvWb0
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:06:20 ID:YfkO8W/T0
日本では買えない物に熱くなる人たちがいるスレはここですか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:11:05 ID:DKNjDNxWO
これが日本で買えないとすると年末年始のオリにおける売り物って何がある?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:21:47 ID:Hby6+RwH0
>>408
年末年始というか、E-P2はヨーロッパでも来年の発売だろ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:23:43 ID:DKNjDNxWO
じゃあ世界的にオリの年末商戦って何を主力に戦うの?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:26:09 ID:Hby6+RwH0
>>410
そんな事はユーザー側が気にする事じゃないと思うけど?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:40:48 ID:DKNjDNxWO
まあそうだね
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:44:19 ID:x1pdIKNp0
信者だろうとアンチだろうと、書き入れ時の目玉商品は気になるだろ
オリに潰れてもらうと困るから、適度に頑張って欲しい
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:52:42 ID:Hby6+RwH0
確かに、なんにも出てこないのもつまんねーな。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:54:18 ID:PaL6E9k10
>>410
3年間保証キャンペーンw
ttp://fotopus.com/campaign/c091105a/
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:06:41 ID:jQp0AaJk0
>>408
蕪。孫斬りだけど。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:23:56 ID:XyaHAg55P
>>410
ペンだろ?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:49:52 ID:BV3J5a7KO
>>417
E-P1欲しいヤツはもう買っただろうし、冬ボで考えてたヤツはE-P2待ち。若しくはE-P2発売でE-P1の値下がり待ちに移行するんじゃない?
今の状況でE-P1買いヤツはバカだろ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:33:00 ID:Hj/2H9m20
ソニーのミラーレスが出てきたらデジタルペン(笑)は死亡だな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:50:54 ID:NLaQZSNWO
今月は明日リコー、18日ソニーとアンチが騒ぐだろうね。
まぁ、アンチが騒げるくらいのものはでて欲しいけど、どうだろう。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:53:40 ID:SFqm/9VC0
「たら」「たら」って、そんなに他社機発売前にオリ&パナのm4/3が売れるの阻止したいのか。
まあ、この市場はそんなに大きくないから早いもん勝ちではあるから、焦るなといっても無理か(笑)
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:54:17 ID:QfwLV8Os0
ソニー涙目(笑)
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:58:51 ID:SFqm/9VC0
>>422
そう、ソニーの撮像素子じゃないm4/3が売れるのは痛いだろうな。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:59:15 ID:FRQ3AX3j0
その出るとか言う噂のリコーやソニーの後に、
さらにもっといいカメラが出るのに焦ってそんなもの買っちゃっていいのか?
ニコンとキャノンのミラーレスAPS機を買わずしてどうすんのよ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:01:11 ID:XyaHAg55P
>>420
2日でばれちゃうからね。

あーあ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:01:57 ID:Oo1oVhTn0
>>420
RICOHは豆粒センサーの可能性が残ってるからな…
GRDの時にあんだけ期待させといて、GR1vと似ても似つかない豆粒機をしれっと出しやがった恨みは忘れてないぞ
今回も、単なる豆粒でレンズ交換できるだけの機種の可能性は大

SONYこそ本命だろう
古くはDSC-R1やSEIKOのR-D1、最近ではLeica X1とミラーレス機でSONYセンサーの前例は充分
なぜもっと早く出さなかったとすら思える。
R1のボディに、28mm相当のレンズ付けて、クラシックな外観にするだけで飛びつく奴はいっぱいいただろうに。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:02:14 ID:XyaHAg55P
>>424
ニコンからはフルサイズのミラーレスが確定してるよ。

S,S2,S3,SPと4機種もあるらしい。

428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:02:26 ID:coMFAVCB0
ExmorCMOSなら、ISO400は使えるだろうからな。
そこだけは期待。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:04:50 ID:E2E+h1om0
>>427
ソースは?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:11:43 ID:Oo1oVhTn0
ただSONYのはどうやらGH1競合機のようで、EVF内臓の上同時発売のレンズが高倍率ズームの可能性が高いからな
単にR1をレンズ交換可能にして、今の技術で焼き直ししたもんだろうから
E-P1を持ってるような小型軽量機を望んでる人間には向かないかも知れんな

そこへいくとRICOHは期待できるが、俺の予想では単なる豆粒レンズ交換機だから
嬉しくもないわ

E-P1ユーザーとしてはやっぱパナの14mmレンズ待ちかな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:12:57 ID:tSi2k4nIO
妄想は楽しいな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:16:55 ID:ODgykQei0
豆粒センサーなんかレンズ交換機にする必要ないのにな
そんなの出すぐらいならマイクロフォーサーズのGRレンズ出して欲しいぜ
単焦点で21、28、50
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:17:28 ID:mureRBcl0
妄想つーより、統合失調症の発作だろうな
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:17:52 ID:Oo1oVhTn0
>>431
最悪を想定してるんだよ
そりゃRICOHのが、APS-Cで28mm相当の単焦点を最初から用意してきてたり
SONYのが小型軽量でGF1競合機で、単焦点ライナップ充実してたり、レンズ固定機で28mm相当だったりしたら
普通に喜んで買うだけだよ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:25:28 ID:Qef/5QAy0
>>419
今のソニーじゃ無理だろw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:28:20 ID:md/0daac0
リコーがAPS交換式小型機を出す

ソニーもAPS交換式小型機を出す

それを見ていたニコンとキャノンは最初にAPS沈胴式小型機を出す

APS沈胴式が成功した後、ニコンとキャノンはAPS交換式小型機を出す

でも結局センサーサイズと開口率の光学的法則は変わらず
どの機種もマイクロフォーサーズよりでかかった。
なんてオチになる気がするけどな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:28:26 ID:zJOHjm3e0
>>418
国内はそうなっちゃうよね。
EP-2は冬ボのタイミングで出すべきだと思うなぁ。

でもいま買うやつがバカってのは違うだろ。
ウジウジとタイミング見計らってるより欲しいと思ったときに買うほうがずっといいじゃんw
カメラだからね。 欲しいなら早く手に入れて撮れと。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:47:20 ID:XyaHAg55P
>>429
ggrks

なんと、レンジファインダーも有り、らしいぞ
439[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/09(月) 13:58:15 ID:GOgqTTOf0
…とりあえずデジカメが欲しい人はパナのLX3か、予算的に楽なIXY930ISでもどうぞ。

ん?俺?当分の間はS6000fdとTX1でじゅうぶんかな。
仕事じゃあないんだからさ、娯楽は娯楽。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:05:22 ID:EALfxmWL0
t
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:05:50 ID:SFqm/9VC0
>>430
> E-P1ユーザーとしてはやっぱパナの14mmレンズ待ちかな

そのとおりだ。
まさか、E-P1で性能でないような、変な小細工してこねえだろうな・・・
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:12:02 ID:Hby6+RwH0
俺的レンズ交換式デジカメ生活
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091109_327613.html
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:18:40 ID:Qef/5QAy0
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:27:58 ID:QwfWo9++O
>>441
今までの感じでいくと、AF遅かったり、暗いとこであわなかったりはするだろうね。
パナはコントラストAF重視で、オリは互換性重視だから仕方ないが。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:35:32 ID:Oo1oVhTn0
あとはオリの12mm?の単焦点だね
他社だと24mm F1.4が広角単焦点のフラッグシップだし(Nikonも、24mm F1.4出すって噂がある)

ここはぜひとも多少でかくなっても12mm F2くらいは欲しい
24mm相当F2でボディ内手ブレ補正があれば結構便利だろう
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:38:15 ID:j8WjiSz/P
>>427
特許や意匠を申請=商品化じゃねえよ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:41:09 ID:E2E+h1om0
ニコンのミラーレスもコントラストAFになんのかな?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:48:59 ID:Qef/5QAy0
しかしミラーレスって言っても、GH1みたいにでかかったら、はっきり言って普通の一眼で良いんだよなぁ・・
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:52:40 ID:E2E+h1om0
しかも新マウントでコントラストAFとかになると別にニコン、キャノンじゃなくてもいい気もするし
450[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/09(月) 15:58:26 ID:GOgqTTOf0
>>448
…それを言うとS6000fdから買い足す必要性も感じないからな。

手動ズームに高解像、高感度、か。
2台目以降の買い足し需要を捉えた市場戦略って難しいんだろうな。

それと、最近のデジタル一眼レフ機って、濃厚な色合いが楽しめない。
コンデジとの違いが出てない。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:08:57 ID:SFqm/9VC0
>>445
好きずきだけど、オレは、マイクロ用に大口径ワイドなんて使わない。
好きずきだけどね。
452[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/09(月) 16:40:33 ID:GOgqTTOf0
[2004-2009] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 Ver4.0

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
4/3" .12M | 4.49 |参考※| Panasonic LUMIX DMC-GH1 *新機種(デジタル一眼レフ機カテゴリ)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.6".12M | 2.10 |凡庸機| FinePix F200EXR *新機種
1/1.63"10M| 2.08 |凡庸機| Panasonic LUMIX DMC-LX3 *新機種(画素ピッチ算出は16:9時参照)
   U    U   U       U
1/2.0".10M | 1.86 |入門機| FinePix F70EXR *新機種
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"12M| 1.44 |入門機| Panasonic LUMIX DMC-FZ38 *新機種

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:25:53 ID:ZbT+F7vT0
>>452
今更掘り返すのも何だが
MZ1/MZ2の2M 1/1.8ってのはウソ(MZ3はバラした事無いから知らん)
3Mの1/1.8CCDを35-+98mmになるようにトリミング&リサイズしたモノ
そろそろ画素ピッチの代名詞として使うのは止めてくれ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:16:10 ID:zJOHjm3e0
ところでフォトパスのアートフィルター画像投稿で
ストラップとかあげるかもキャンペーンってもう終わったのかな?

ウチにまだ来てないんだが


そういえば最近画素ピッチのネタで荒らされなくなったね
画素ピッチ大=高画質なら昔使ってたDC3800が最強コンパクトになっちまうよ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:33:39 ID:SFqm/9VC0
上げ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:48:03 ID:CIllmVl70
E-Pシリーズの将来を予測(改):

E-P3:「外付けストロボとEVFを併用できない。馬鹿じゃないの?」
   苦情殺到で、ストロボやEVFを内蔵しないまま、アクセサリーシューを2つに増やす。
E-P4:「ステレオマイクロフォンも取り付けたいんだよ」
   要望を先取りして、アクセサリーシューを3つに増強。
E-P5:「大口径レンズを使いたい」とか、「AFは位相差じゃないと遅いよね」
   という声に応えて、マウント径を拡大、ボディーを左右にストレッチ。ペンタミラーとレフボックスを組み込む
E-OM-1:E-P5の外観を、OM-1風にリファインし好評を博す
E-OM-10:E-OM-1の着脱式で不便なアクセサリーシューを、ペンタ部に造りつける。
    マニュアルアダプターの復活は見送り。
E-OM-707:ついにストロボを内蔵。しかし時すでに遅くジリ貧に
E-OM2000:コシナ製。

457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:58:25 ID:VLpQvvWb0
これはつまらない
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:10:23 ID:d5a9BbJR0
E-P2 ステレオマイク付くんじゃないの
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:10:58 ID:zbicv4pJ0
読む気すらしねぇ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 22:16:23 ID:ZbT+F7vT0
そこはE-ASI・OMと逝くべきだろ
ttp://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2005040501.html
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:17:40 ID:d2tJ5uL80
旦那がこれのレンズ二つとファインダー付いた奴を7万で譲り受けて大喜びしてるんだが
性能的に考えるといい買い物したかな?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:22:10 ID:DyXGxZNy0
高目の中古販売価格設定する店で
中の上以上で8万くらいの値段をつける感じ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:33:25 ID:d2tJ5uL80
ありがとう、損はしてないみたいで安心した
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:37:14 ID:rND4+HIPO
まだ発表もされてないリコー機に
豆粒だからいらないとか(失笑)
妄想を前提に叩くなんて、脳が悪いとしか
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:54:02 ID:8ODPUUaP0
>427
厳密には、初代Sはフルサイズじゃないだろう?
損害賠償もののクレームになったはず。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:30:29 ID:3NaAxpZC0
>>464
まだ発表もされてないリコー機の妄想を前提にm4/3機を叩く輩もいるけどね(笑)
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:34:00 ID:vYSVZJqV0
デジカメ板の基地外率は異常だな
ネタスレどころかネタ板になりつつある
468[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 02:20:24 ID:yggne2gL0
[2004-2009] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 新秩序 Ver5.0

         ....|画素 |      |      |
 センサー  |ピッチ.|センサー|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
         ....|(μm).|      |      |
F.X3"  14M | 7.84 | CMOS.. |天上界| SIGMA DP1/DP2/DP1s
APS-C . 6M | 7.81 | CCD.... |天上界| PENTAX K100D/Super/*ist D系列
FULL ..21M | 6.41 | CMOS.. |瞑想界| EOS 1DsMarkV
APS-C 10M | 6.07 | CCD.... |瞑想界| PENTAX K10D/K200D/K-m
APS-H..16M | 5.69 | CMOS.. |快澄界| EOS 1DMarkW
APS-C 12M | 5.50 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-x
APS-C 15M | 5.01 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-7
1/1.8"  .2M | 4.68 | CCD.... |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
APS-C 15M | 4.67 | CMOS.. |堕天使| EOS Kiss X3
4/3"  12M | 4.49 | L-MOS |堕天使| Panasonic LUMIX DMC-GH1/GF1/G1
APS-C 18M | 4.30 | CMOS.. |堕天使| EOS 7D
1/1.7"  .3M | 3.87 | CCD.... |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"  .3M | 3.65 | CCD.... |唯神機| Allegretto M70
2/3"   .5M | 3.51 | CCD.... |極神機| LUMIX LC1
1/1.8"  .4M | 3.29 | CCD.... |真神機| PowerShot A80
1/1.7"  .6M | 2.78 | CCD.... |神  機| FinePix S6000fd
1/1.7" 10M | 2.17 | CCD.... |凡庸機| PowerShotG11/S90, GR DIGITALV
1/1.6" 12M | 2.10 | CCD.... |凡庸機| FinePix F200EXR/S200EXR
1/1.63".10M | 2.08 | CCD.... |凡庸機| Panasonic LUMIX DMC-LX3(画素ピッチ算出は16:9時参照)
1/1.7" 12M | 1.98 | CCD.... |入門機| RICOH GX200
1/2.0" 10M | 1.86 | CCD.... |入門機| FinePix F70EXR
   U     U   U       U
1/2.3" 10M | 1.52 | CMOS.. |凡  人| PowerShotSX1IS(※16:9)
1/2.3" 12M | 1.46 | CCD.... |凡  人| IXY Digital 930 IS, FUJIFILM A220
1/2.33".12M | 1.44 | CCD.... |凡  人| Panasonic LUMIX DMC-FZ38

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
469[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 02:26:24 ID:yggne2gL0
[2004-2009] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 新秩序 Ver5.0

         ....|画素 |      |      |
 センサー  |ピッチ.| 規 格..|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
         ....|(μm).|      |      |
F.X3"  14M | 7.84 | CMOS.. |天上界| SIGMA DP1/DP2/DP1s
APS-C . 6M | 7.81 | CCD.... |天上界| PENTAX K100D/Super/*ist D系列
FULL ..21M | 6.41 | CMOS.. |瞑想界| EOS 1DsMarkV
APS-C 10M | 6.07 | CCD.... |瞑想界| PENTAX K10D/K200D/K-m
APS-H..16M | 5.69 | CMOS.. |快澄界| EOS 1DMarkW
APS-C 12M | 5.50 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-x
APS-C 15M | 5.01 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-7
1/1.8"  .2M | 4.68 | CCD.... |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
APS-C 15M | 4.67 | CMOS.. |堕天使| EOS Kiss X3
4/3"  12M | 4.49 | L-MOS |堕天使| Panasonic LUMIX DMC-GH1/GF1/G1, OLYMPUS PEN E-P1/P2
APS-C 18M | 4.30 | CMOS.. |堕天使| EOS 7D
1/1.7"  .3M | 3.87 | CCD.... |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"  .3M | 3.65 | CCD.... |唯神機| Allegretto M70
2/3"   .5M | 3.51 | CCD.... |極神機| LUMIX LC1
1/1.8"  .4M | 3.29 | CCD.... |真神機| PowerShot A80
1/1.7"  .6M | 2.78 | CCD.... |神  機| FinePix S6000fd
1/1.7" 10M | 2.17 | CCD.... |凡庸機| PowerShotG11/S90, GR DIGITALV
1/1.6" 12M | 2.10 | CCD.... |凡庸機| FinePix F200EXR/S200EXR
1/1.63".10M | 2.08 | CCD.... |凡庸機| Panasonic LUMIX DMC-LX3(画素ピッチ算出は16:9時参照)
1/1.7" 12M | 1.98 | CCD.... |入門機| RICOH GX200
1/2.0" 10M | 1.86 | CCD.... |入門機| FinePix F70EXR
   U     U   U       U
1/2.3" 10M | 1.52 | CMOS.. |凡  人| PowerShotSX1IS(※16:9)
1/2.3" 12M | 1.46 | CCD.... |凡  人| IXY Digital 930 IS, FUJIFILM A220
1/2.33".12M | 1.44 | CCD.... |凡  人| Panasonic LUMIX DMC-FZ38

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 04:01:26 ID:b76va8Ol0
Ricoh GXR おもろいやん
http://43rumors.com/ft5-the-ricoh-gxr-is-here/
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 04:30:26 ID:MFyXhiT50
おもしれーつかある意味スゲエ
今後どういったレンズユニット出すのか知らんが単焦点白黒専用が出たらたぶん買う
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 04:51:38 ID:wlrx1paqO
このスレの連中が期待してたリコー機がキワものでワロタ
473[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 04:56:11 ID:yggne2gL0
同感(笑)
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 07:39:31 ID:Pzm5Hxkr0
センサー一体型って
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:07:10 ID:XHfdPCH9O
そのうち自作PCみたいにパーツ組み合わせて好きなカメラを作れそうだな
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:06:42 ID:EucOL5Tn0
GXR、本体より交換するユニットの方が大きいじゃんw
斜め上振りが素晴らしい
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:09:55 ID:aouPvrV30
やっぱAPS-Cを使う以上はこうなっちゃうってことだよねー。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:14:01 ID:EucOL5Tn0
DP2は40mmF2.0でもっと小さいじゃない
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:15:42 ID:aouPvrV30
>>478
DPはAPS-Cと言ってもかなり素子が小さいんですよ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:15:51 ID:KVIqorcsi
>>477
Leica X1を忘れるな
真面目にやればあれくらいにはなる
これは真面目にやらなかったからこうなった

いいからさっさと28mm相当レンズ搭載でAPS-C機出せよ
レンズ交換なんて望んでないっての
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:15:58 ID:x0528ozF0
新ジャンル

センサー交換式カメラ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:17:59 ID:aouPvrV30
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:20:09 ID:gKbQ+bno0
50マクロでHD動画っていみねーw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:20:10 ID:aouPvrV30
>>480
いやー、おれはリコーがまじめだからこのサイズだと思うぜw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:22:21 ID:5N5jhvkf0
デジタル補正しまくりだと小さくできるよね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:23:51 ID:YYEJ47Ks0
>>480
X1はいま公開されてるサンプル見ると
色収差やボケ味が酷すぎない?
これLeicaのレンズかよって言いたくなる
http://www.dpreview.com/news/0911/09110503leicax1gallery.asp
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:53:03 ID:9/UWl2UsO
シグマサイズはキヤノンサイズより小さくフォーサーズより大きい
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:18:14 ID:dgARWsGNP
パンケーキも標準ズームもパナの方が絶対いいね。
今のオリンパスってパナソニックからするとお荷物なんんかな?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:50:11 ID:Gv6TZimtO
有償でいいからE-P2相当にバージョンアップしれ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:50:55 ID:NP/5YbMl0
>>488
釣れますか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:11:34 ID:AFx9Nbd10
>>488
なんでオリがパナのお荷物だと思うんんかな?
資本関係があるんんかな?
んんかな?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:06:17 ID:Kx2wyeal0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:11:56 ID:hH6ATV4J0
>>480
レンズ交換式じゃないじゃんw
マウント抜きでフランジバックを無視すりゃいくらでも小さくなるわな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:17:29 ID:VBMvxFEI0
リコーはできなかったみたい。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:51:59 ID:ze3sn/Np0
リコー?のってカメラ交換式wじゃん
496[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 15:01:07 ID:yggne2gL0
…マーケッティングがしっかりできてないと消費者層を正確に捉える製品観が打ち出せないな。

リコーは本格的に提案型製品開発に路線軸を転換。

一般の消費者層からみるとパナとオリンパスの住み分け路線が安定してると思うけどな。
失敗が少ない、失敗は常にオリンパスの側にある(笑)
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:02:33 ID:YdSb9XjKP
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/10/news080.html

90万画素の液晶だけは羨ましい
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:26:44 ID:YdSb9XjKP
しかし、考えてみると
m4/3の最大のライバルだね。
ほかはライカX1、シグマでデジカメではマイナーメーカー。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:34:39 ID:2ZHNP+PuO
>>498
これはさすがにm4/3のライバルにはならないと思うよ。
持ち運びにかさばりそうなでかい単焦点に標準ズームはコンデジの豆粒センサー。
いったい何がやりたかったんだ、リコーよ・・・
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:55:52 ID:LKupS5BH0
ゴミが嫌だったんだろうな。
センサーをレンズごとに変化させるという発想は最高だと思うが。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:56:24 ID:ze3sn/Np0
意欲的だし、これ意外と後になって名機(迷機)の評価得るかもよ
502[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 15:57:33 ID:yggne2gL0
んで、E-P2の国内正式発表はまだ?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:58:22 ID:gKbQ+bno0
>>499
いや、単焦点はAPS-Cでズームは豆粒って意外と良いかもしれない。

ズームが小さくなるのが良い。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:59:25 ID:ze3sn/Np0
米谷さん、よほどE-P1にPENなんて付けられたのがショックだったんだろうな・・・
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:05:30 ID:iy6RG8Ln0
>>503
単焦点がデカイ上に暗いと、スペック上、良いことなしなのが痛い
APS-Cだとあんなもんなんかねえ?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:09:59 ID:YdSb9XjKP
>>500
レンズに合わせた球面センサーとか
wktkするな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:13:23 ID:W/j7qNoy0
>>505
F2.5を暗いと言ってしまうセンスがワンダー
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:18:08 ID:cQTiZ5S70
つーかF値を明るさの単位だと思ってる時点で初心者なんだからそう苛めるな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:37:49 ID:YdSb9XjKP
>>507
いや
暗いだろ。

1.2ぐらいが希望
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:42:30 ID:iy6RG8Ln0
>>507
商売の話だよ
いくらリコーがライカマクロと比べてくれ、と願っても
客はどうしたってGF1+パンケーキあたりと比較するだろ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:57:27 ID:W/j7qNoy0
50mmマクロでこれより明るいレンズはあるのかね?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:00:09 ID:gKbQ+bno0
>>505
APS-Cだったら全然でかくないだろ?

何と比べてでかいと言ってるの?
当然センサーサイズは同じとして。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:03:07 ID:vBt6Id9W0
リコーのアレは、
ユニット替えると画質もそうだけど
アスペクト比も変わっちゃうのが何とも・・・
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:12:54 ID:4sHkCuLr0
リコーのは…
正直GF1とFZ持ち歩く方が軽いし安いんじゃね?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:15:28 ID:xF1W5AOa0
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:16:28 ID:iCRUyTLs0
>>511
zeissがある
50/2
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:18:51 ID:W/j7qNoy0
>>516
それってフルサイズ用で、510gもあるんだが・・
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:22:29 ID:iCRUyTLs0
>>517
フルサイズ用ってのと重さは関係ないべ
質問は「50mmマクロ」で「明るいレンズ」なんだから
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:24:49 ID:W/j7qNoy0
勘違いするな。話の流れは、>>505 からだかな

> 単焦点がデカイ上に暗いと、スペック上、良いことなしなのが痛い

これより小さくて明るいレンズはあるのかね?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:26:08 ID:iy6RG8Ln0
リコーはせっかくのレンズ交換式なんだからパナソニックのように
マクロとは別にパンケーキ単焦点を出せば良かったのにねえ

オリもそうだけど変にマニアックなんだよなw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:33:59 ID:iCRUyTLs0
ultron 40mm f2 200g
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:38:40 ID:gKbQ+bno0
>>521
それが?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:03:43 ID:tqiwSgkc0
巻き取り式の撮像素子ロールユニットとか出来ないかな
自由に交換できるやつ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:07:27 ID:W/j7qNoy0
たぶん精度が出ないからNGだと思われ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:12:44 ID:6g2/dV4I0
“カメラ女子”がターゲット リコーがレンズ交換式超軽量デジカメ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257844017/
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:11:31 ID:Yu9lQoBI0
リコーのGRXと

大きさもほとんど変わらない、マイクロフォーサーズ機(E-P2,GF1)との
優位性での明確な差って何?

50mmの方をよく見ても、GF1+40mmと大きな画質差はないようなんだけど。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:28:01 ID:QJvNMN3R0
>>526
リコーのはレンズに合わせて素子や画像エンジンを徹底的にチューニングできるところと、
将来APS-Cやフルサイズ、超高速連写タイプまでロードマップに入ってるっぽいところだろうな。
レンズだけならE-Pシリーズのボディ買い替えと、リコーのレンズパーツの買い替えの違い程度だけど、
素子レベルまで変えられるとなると、話はかなり違ってくる。
あっちの本スレでの他ユーザーの火病り具合がそれを物語ってる。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:44:41 ID:u9rgfsUg0
まるでGRXに将来性があるみたいな話しぶりだな
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:47:06 ID:vH5Qc6ek0
>>528
売れれば将来性はいくらでも作れる。
売れなければ…という諸刃の剣
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:47:16 ID:QJvNMN3R0
レンズパーツを出し続ければ将来性はある。



出し続ければ・・・なw
って、GRX?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:58:31 ID:4sHkCuLr0
リコーはMINOLTAの失敗が偶然だとでも思ってるのかな…

まあバカでもリコーだからなぁ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:00:59 ID:+SZhdk5q0
今後のユニットの拡張について
「超」ワイドユニット
「超」望遠ユニット
「超」高速連射ユニット
「フルサイズ」ユニット
「防塵防滴」ユニット
キーワード満載。
なんか、若者の夢語り聞いてるみたい。痛々しいよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:02:59 ID:EE9Z7A5I0
GXRがコケたら、ああいうタイプの製品は二度と出てこないと思うから、どうなるか興味ある。
本来なら、ソニーが作るべき製品だと思うんだけどね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:09:13 ID:Pzm5Hxkr0
>>533
ソニーの前身のミノルタはレンズと本体の分離型出してコケてますよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:09:39 ID:Rv6bOcjy0
コケる前に立ち上がれない
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:15:09 ID:YdSb9XjKP
リコーはフルサイズを出せるところだな
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:33:33 ID:W/j7qNoy0
>>526
その二つの比較では明確な差はないかも。

将来、センサー・レンズ分離式のユニットが出来て
他社レンズが全部使えるようになったら神機の予感
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:36:15 ID:EucOL5Tn0
>>499
多分、笑いをとるのが最大の目的
見事に果たされた
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:42:56 ID:IdSwEX5f0
>537
その将来とやらまで引っ張れるとは思えないけど
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:44:17 ID:QJvNMN3R0
>>538
引き攣り笑いしてますよw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:45:59 ID:NVN+PMTB0
>>478
> DP2は40mmF2.0でもっと小さいじゃない

えっ、DP2ってF2.0だったの?


と今ごろつっこんでみる
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 22:49:15 ID:Hf2b1p0hP
>>541
DP2は24.2mm F2.8だよ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 00:27:23 ID:wa//AUHoO
>>537
そういうの出てもMFオンリーだろ。それで神機か?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 05:57:19 ID:pDUKJgKDO
買いもしないものをあれこれ難癖つけて見下して悦に入る
なんだっけ?
おまえらの言葉を借りると
「持ってもいないカメラをあれこれ文句つけるのは、それが欲しいけど買えないから僻んでる」
だよな?w
なるほど、そういう思考が一般的とか思っちゃうバカらしくて笑えるw
そうか、そんなにリコーが気になって気になって仕方がないとw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 06:11:10 ID:9K9EFm7X0
> そうか、そんなにリコーが気になって気になって仕方がないとw

そんなヤツいないだろ、マジで。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 06:33:20 ID:pDUKJgKDO
うんいないよw
でもここの連中は
「貶すのは羨ましいからに違いない」
なんて言ってたしねw
ダメなものをダメだと言ったら、きっと羨ましいからに違いないとか言ったわけ
ならリコーの変態カメラの、ここがこうでこれこれこうだから僕は買いません!!
なんてのも、ほしいけどペン(失笑)買っちゃったから買えません!!悔しいです!!
なんて受け取られても仕方がないよねw
なにしろ初めに言い出したのは君らだしwww
なんか間違ってるかい?
ブーメランwwwwww
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 07:52:11 ID:N7jwd4TAO
カメラの話しようぜ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 08:27:12 ID:Q5Tiv+fZ0
>>546
どこを縦読み?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 09:37:14 ID:WISISRcQ0
>>546
早朝からしょうもないことしてますね
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 09:51:56 ID:w8tlX46p0
>>548
なななななw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:42:13 ID:QFX2Cln8O
>>550
ワロスwwwww
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:44:35 ID:e1n6QmGLO
>>511
マクロレンズとしてはスペックが中途半端、単焦点としては暗い、ミラーレスなのにでかい。
そういう帯に短し襷に長しといったところが微妙な雰囲気を醸し出してるのではあるまいか。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:01:55 ID:6JhWf2gv0
>>550
なななななんてブーメランwwwwww

って鳩山かwww
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:09:18 ID:9K9EFm7X0
>>552
まあ、こういうカメラ発表するのも自由だが、
「ミラーレスなのにでかい」んじゃ候補の対象にはなりえないな、オレの場合。
特殊用途への売り込みにガンバレ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:16:44 ID:jjhokKlIO
GXRは大きくはないと思われ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:29:59 ID:0f5OI0310
GXRの50マクロ写りいいじゃねーかよw
http://www.dpreview.com/gallery/ricohgxr_A12_preview/
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:44:11 ID:7EfslXfN0
高感度良いね。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:46:00 ID:6JhWf2gv0
>>556
素子+レンズの総合力で、写りだけで言うならひょっとすると
GF1+ライカDGより良いか?

50mm単焦点マクロ機に追加で3万出せば小型のGX200が付いてくる、
と考えると悪くない気がしてきたwww
559:2009/11/11(水) 12:27:00 ID:7EfslXfN0
コントラストAFのスピードが勝敗を決する。 今のところパナの圧勝。
次にパナを超えるメーカーがいつ現れるかだな。 ソニーかな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:58:28 ID:TGk+RvOQO
>>558
写りは向こうの方が上だろうね。
専用設計だし、k-xとかに単焦点とかよりも良さげ。
収差補正とかも光学できっちりやってそうだし。
ただ、E-P1/2とかGF1とは競合しなそう。ソニーのはどう来るかな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 13:26:28 ID:waVAUdDz0
>>560
ソニーにはこういう奇抜なことはせずに、順当にLeica X1の焼き直しか、ちゃんとレンズ交換式でくるだろうから脅威
GH1対抗とのことで動画も来るだろう
結局、パナvsソニーなのよな

フルサイズでは初っ端から画素数増やしすぎて色々と苦戦してるソニーだから
ここぞとばかりは本気で来るだろう
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:04:14 ID:0f5OI0310
ソニーのは今のところまったくクリーク無し?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:17:33 ID:bj94G4tlP
>>558
でも、換算28ミリにしたいときはセンサーごとだぜ?

>>560
ミラーレスは画質を良くできるよなー。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:20:31 ID:7EfslXfN0
>>562
【マジ?】SONY DSC-RX【出るの?】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255329306/
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:53:36 ID:0f5OI0310
>>564
トンクス
これ買いマツ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:57:47 ID:WISISRcQ0
>>565
なんの情報も出てないに、ソニーがすきなんですね
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:59:07 ID:bj94G4tlP
つーか、ソニーからAPSCセンサーの
コンデジなかったっけ?

大外れした希ガス
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:03:21 ID:waVAUdDz0
>>567
あった
α一眼レフを出す直前に出してたよ
売り上げ的には、その後にαだすのが分かってただけに、ぱっとしなかった

しかしそのコンセプトは素晴らしいと 評価する人は評価していた。
一眼レフと同じ撮像素子を搭載した初のレンズ一体型と言える。
大口径ズームレンズを搭載していただけに、一眼レフと大差ない巨大ボディだったのが悔やまれるところ
潔く単焦点レンズで小型にしていれば、いまごろ歴史が違ったかもしれない
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:04:50 ID:qMHNmIQMO
ローリーだっけ?
あれはカメラじゃないか。
R1だった
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:08:06 ID:bj94G4tlP
>>569
あ、それそれ。

ローリーはどうなったんだろうか。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:11:32 ID:0f5OI0310
>>566
ソニーが好きなんじゃなくて、APS-Cのミラーレスが欲しいってだけ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:14:27 ID:6JhWf2gv0
R1 は素子やレンズのサイズの割には出てくる絵が
さっぱりだったような記憶がw
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:17:40 ID:bj94G4tlP
>>571
俺も欲しい。
サムスンNXは購入予定。

買ったらペンと撮り比べをしようっと。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:22:39 ID:waVAUdDz0
>>572
低感度の写真は大型素子だけあってちゃんと写ってたよ
800以上の高感度は厳しかったね
どうしても同時期ののCanonだとかNikonのデジタル一眼レフと比べてしまうと、落ちるところはあった。
SONY自身がデジタル一眼レフで大きい撮像素子を扱う前の話だから、ノウハウがなかったんだろ。

フルサイズ機まで出してノウハウを蓄積した今なら、もっといいものができるだろう。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:37:08 ID:7zuDTaZQ0
R1はライブビューが出来るAPSサイズCMOSを売り込む為のデモ機。
しかし当時はライブビューは技術的に何処の会社も採用出来なかった不遇のセンサー。
やっと一眼レフでライブビューが確立された今からみたらR1の存在はまさにオーパーツだ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:56:26 ID:SQuhmPmF0
>>573
サムスンのNXは日本で発売しないけど?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:00:06 ID:WISISRcQ0
サムスンは買わないなー
なんか恥ずかしいから
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:02:44 ID:pDUKJgKDO
サムソンなんてオリンパス並みに恥ずかしいよねw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:04:25 ID:0f5OI0310
pDUKJgKDOのかあちゃんの方が恥ずかしいなw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:05:57 ID:WISISRcQ0
なななななブーメランの人だwwww
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:20:40 ID:pDUKJgKDO
あららwww
レスの内容には反論できないわけねwww
うけるwww
そういえばこんなことも言ってたな
「たかが十万程度のものなんだから買って試せばいい。気に入らなかったら売ればいいんだし、普通に働いてたらこれくらい買えるだろ。」
リコーのあれもそうしたら?www
あれ?
もしかしてできないんですかぁ?
やっぱり吟味に吟味を重ねて、やっとの思いでペン(失笑)を買っちゃったから精一杯の強がりだったんですかぁ?www
反論がなければそういう事って前提で話を進めますね
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:26:31 ID:WISISRcQ0
ななななブーメランさん大興奮www
反論はないのでゆっくりしていってね!
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:26:50 ID:Wh04XDWo0
いったい何と戦っているんだ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:29:50 ID:JKQ5u/SJ0
7Dスレに粘着してるID:bj94G4tlPをなんとかして下さい。

一日中スレに張り付き、製品を貶める内容やコテハンへの嫉妬などを書き込んでいます。
スレ住人一同ウンザリしており、末尾Pはキ○ガイと同義語のようになっています。
しかも複数のIDで自演までする始末です。

一方で、自身がユーザーであろう製品のスレでは何食わぬ顔で書き込みを行い、
あげく相談スレでは他人にニコン製品を勧めるなど、さながら多重人格者のようです。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:34:06 ID:pDUKJgKDO
からかって遊んでますモードですね?www
了解
なるほど、ペン(失笑)ユーザーは、なけなしの給料でやっとの事で買ったと
そうしたら写りが悪くてがっかりしたが、貧乏なので売るもできず買い替えも買い増しもできず、これは楽しい、これを選んだ自分は間違ってないと言い聞かせていると
そこにEP2が発売されファビョり、今回リコーの新機種に嫉妬とwww
反論がないようなのでこれでいいですか?
うけるwww
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:35:23 ID:waVAUdDz0
ゆっくりしていってね!
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:49:52 ID:0f5OI0310
どこのスレでも携帯で長文ってちょっとオツムがイカレタ奴が多いのなw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:59:17 ID:pDUKJgKDO
内容は間違ってないから反論できずwww
な〜にが大人のガジェットだよwww
いつでもカバンに入れて持ち運べる?
デケェカバン持ち歩いてんなwwwwww
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:03:12 ID:wOxnqmSNO
>>575
オーパーツってw
R1出た3か月ちょっとあとにオリがE330出してるぞ
面白い機種だったけどあのデザインがね。ソニーは717とか828の系統突き詰めてくれるとよかったのに
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:06:33 ID:pDUKJgKDO
クソカメラに飽きたのかwww
違う機種の話題ばかりwww
どうした?
まともな経済力があったら売るなりして新しいの買ったら?
あ、やっとの思いでペン(失笑)で一眼デビューしたから無理っすかwwwwww
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:36:08 ID:jes+W1Ov0
>>584
粘着なんてどうにもできない。
スルーが最良の方法。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:38:03 ID:jes+W1Ov0
>>575
ライブビューはコンパクトデジカメやビデオでやっているのだから、
当時は「一眼にはライブビューは不要」という考え方が支配的だったんじゃないか?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:44:14 ID:jes+W1Ov0
>>573
> サムスンNXは購入予定。

2009年下半期発売予定なのに、PMA以来何の音沙汰もないね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:46:43 ID:RMnRc28zO
>>587
規制されているから携帯しか書き込めないんじゃね?
今は俺も携帯のみ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:50:35 ID:9K9EFm7X0
これでパナG14mmが発売になればm4/3は安泰。
あとはパンケーキでも手ぶれ補正が欲しいか、ズームセットで手ぶれ補正があればいいか、
どちらかのボディを選べば良い。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:57:22 ID:2F58+3N50
こやつ朝からなんかウザいな
ID:pDUKJgKDO
そのまんまブーメランだろ、どんなに必死だよw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:15:34 ID:bj94G4tlP
>>593
あの会社はリークを許さないからね。
情報は盗むくせに。

約束は守る会社だから、
来年3月までに発売すると思うよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:26:27 ID:9K9EFm7X0
>>595
しかしどっちのボディにしても、レンズはほとんどパナになっちゃうが、いいのかオリンパス?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:29:41 ID:6jDcD//s0
>>597

全くだ。売春婦駆使してどれだけハニトラで技術を盗みまくったことか。
不正競争防止法が強化される前の出来事だからやり放題だった。
いまやったら、日本サムスンの駐在員の殆どが強制送還だろうが。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:46:03 ID:T+9pdpVIO
>>598
オリンパスも負けないよう頑張ってほしいね
個人的に9-18と12mm?は好きな画角だし、高画質なものを出してほしい
しかし9-18がやけに小さい気がするので、1728みたいな事にならないかと不安
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:50:20 ID:Gw+dW80vO
内視鏡だけだものオリは。
他の製品については実力不足。
だから偽一眼商法に走るしかないわけ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:59:02 ID:9K9EFm7X0
>>600
ほんとオリにも期待したいよなぁ・・・
でも12mm?は出しても2011年なんだろ。なにやってんだか!
9-18mmは、オレは今はZDで凌いでるけど、ギミックレンズはM.ZD14-42mmだけでいい。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:30:10 ID:V5i9jpGeO
x1を買うので、売ります。ありがとうございました
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:01:40 ID:+vcEa99vO
ライカとは書かないのがミソです
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:18:47 ID:TGk+RvOQO
>>602
自分の9-18、周辺がいまいちなんだが、どう?
梅だからっていわれればそうかもって思うんだけど。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:25:27 ID:ucinW6NI0
マイクロフォーサーズに姫姉妹なんて区分あったっけ?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:29:30 ID:xlBKAc04O
走るしかないわけ(笑)
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:34:34 ID:jes+W1Ov0
>>605
広角ズームの周辺がイマイチなのは仕方ないよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:08:36 ID:SCcQGJke0
オーリンパだけですからwイマイチなのはwクソプゲラ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:11:15 ID:2wD7le3y0
E-P1迷っていたがE-P2でがっくり
GXR買うことにした。
究極のデジカメだねいろんな意味で・・
人間の生殖器にあたる画像素子が剥き出しじゃないところが
気に入った。こちらの方がカメラとしてまともだと思う。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:13:45 ID:MttGQOrR0
イカれてやがる・・
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:14:29 ID:tbzVAxbo0
鼻つまみ者が去ってくれて助かるよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:15:07 ID:QqR6wvgw0
ようやく規制解除されてGXR祭に参戦できるのかw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:15:38 ID:4CUwE4ss0
>>610
お前相当病に蝕まれてるな。
普通の人間はEP-1もリコーのやつも選ばないんだよ!
615[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/11(水) 22:16:49 ID:l4iRkc210
>>610
…サイズと予算からしてKissX3かK-xだろうな。

GXRを買ったアトでキヤノンやニコンの豊富なレンズ資産を横目に見るのは苦しいのでは。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:25:36 ID:M8MaxBDN0
ところで、もし GRXで、
フォーサーズユニット出たら
おまいら買う?
617[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/11(水) 22:26:46 ID:l4iRkc210
>>616
リコーのレンズ付きフォーサーズ撮影ユニットならいらない(笑)
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:40:14 ID:M8MaxBDN0
当然、レンズ無し4/3ユニットだったらだよ。
マウントアダプタ経由じゃ制限多いからな。
619[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/11(水) 22:41:28 ID:l4iRkc210
>>618
たぶん割安なGF1を買うのでは。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:55:49 ID:c2dg+jrH0
http://www.youtube.com/watch?v=lp8bTSJJEK4&feature=related
こういう風にMFレンズつけてるときの使い勝手が気になる。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:56:09 ID:M8MaxBDN0
GF1にマウントアダプターじゃ満足できん・・・
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:58:24 ID:QqR6wvgw0
>>620
たしかに。EVFでピントの合わせ心地がどうかだな。
明るいレンズの開放まで思い切り使ってちゃんと合わせられるんならいいが。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:16:33 ID:wa//AUHoO
>>598
オリボディ持ってる奴は素直にオリレンズ使っとけ、機械的にはベストマッチングだし、お布施効果で次回発売レンズにも期待できる。
そうしないと、いつまで経っても良くならないぞ、潰したくないだろ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:27:53 ID:s/86RtbY0
いつ国内発表なんだよ?あ?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:32:21 ID:1HmtNUr4P
別にオリンパスがどうなろうと関係ねぇ・・・
いいボディにいいレンズ使うだけだ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:47:39 ID:QqR6wvgw0
おれはいいレンズの方が先だな。
E-P2楽しみ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:51:46 ID:bSnDHGGO0
正直、ストロボが無い上に同時発表品がダサいのが致命的
OM用にそっくりなFL-20を安くして出せば良いのに
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:20:27 ID:n+LK6JaY0
>>616
フォーサーズユニットってフルサイズを想定してるの?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:20:52 ID:gPu7xim20
>>624
明日だよ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:22:52 ID:1NmSPGCI0
だからストロボはE-P3(2010年夏発売)で付くって言ってんだろ・・・。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:26:09 ID:rHsQ/kOa0
エピソード3
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:27:20 ID:0QZBI4s3P
>>630
ストロボ、イラね
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:29:43 ID:n+LK6JaY0
ソニーから出るらしいミラーレスはマイクロフォーサーズより
フランジバック短ければいいなー、アダプタつけて7-14使いたい
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:45:03 ID:cLLqyOsX0
ソニーのことだから
「我々は半年でニコン、キヤノンを追い抜く(キリッ)」とか言いそうで怖い
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:51:32 ID:uD+43dy70
>>634
あんがい海外じゃころっと騙される人がいそうで笑えるw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:01:12 ID:1FntnjDz0
>>634
未だにiPod追い抜いてないからなw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:01:47 ID:0QZBI4s3P
値段さえ下げれば
α230でもシェアを取れると思うんだけどね。

1万6000円ぐらいなら。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:02:24 ID:uHO6mKu90
>>634
しかも執念だけで変な独自マウントとか作り
続けそうだw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:05:07 ID:uD+43dy70
>>638
初めてデジカメ買う人ってマウントとかそういうことよくわかってないから
普通に買いそうw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 02:23:06 ID:AItS5ikiO
今、パナソニックのGF1と迷っています。
デイドリームが凄く好きなのでPENが頭から離れません。
でもGF1のほうが評判はいい?し、安いので迷っています。
デイドリームの為にPENを選ぶべきでしょうか?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 02:44:40 ID:EE3NrsaiO
最近、十数年ぶりに一眼レフ(EOS 7D)買ったので色々なスレ覗いてみたら、
オリンパスの評価が十数年前から進歩してないんだが・・・
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 02:45:07 ID:LbbaJMSA0
そのくらいの理由なら、
店で触ってみて手に馴染んだ方買うのが吉なんじゃない
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 05:18:21 ID:k1zoAYbR0
>>634
ソニーはコニミノから事業を引き継いだとき
二大メーカーがいかに大きな壁かを認める発言しているよ。
世界シェア20パーセントが目標だと。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 05:44:12 ID:h2vLTiJK0
>>640
ハッキリした好きがあるなら、躊躇なくそっちを選んだ方が後で公開しない。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 06:11:53 ID:fIPDDrbK0
>>605
梅ズームとしては上々だと思う。色収差ぐらいだろ、気になるのは。
14mm近辺でしか使わないオレの感想。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 06:18:39 ID:fIPDDrbK0
>>640
単焦点常用なら手ぶれ補正ボディだな。ズームレンズ常用ならAFがまだましというGF1でいいかも。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 06:44:45 ID:Wmrlm+j0O
>>640
俺もアートフィルター使いたいからPENだね
フィルターの味付けが非常にいい
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 07:32:12 ID:t16lJLBbO
>>627
FL-20にそっくりなOM用ストロボってOM2000と同時発売されたS20の事だろうけど、
あれってパナソニックの汎用ストロボの外装を一部変更してオリンパス銘を入れただけだぞ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:16:37 ID:k1zoAYbR0
なんだろうね。
レンズ交換カメラっていうのはシステムなんだから
アタッチメントのEVFを出す準備があるのならE-P1にソケットをつけておくべきだろ。
E-P1発売からまだ4ヶ月しか経過してないのに、もう対応外のアタッチメントが出るなんて。
当然E-P1も外付けEVFに対応するはずと信じたい。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:35:38 ID:0QZBI4s3P
>>649
開発が間に合わなかったんだろうな。

でも、GF1より先に出した判断は正しいと思うよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:41:33 ID:k1zoAYbR0
E-P1の発売時には既にE-P2に外付けEVFを用意することは決まっていたはず。
この会社には良心の呵責ってないんだろうかね?
フォーサーズでもフラッシュのワイヤレス化や高級レンズのSWD化やもろもろ
既存ユーザーをカモとしかみなしてない仕打ちを連発している。
この体質は矯正不可能なのか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:45:08 ID:0QZBI4s3P
>>651
ペンを出すときにBVF付きをだすこと明言してる。
実に良心的じゃね?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:53:23 ID:k1zoAYbR0
>でも、GF1より先に出した判断は正しいと思うよ。

べつにどっちが先だろうが構わない。
キミの言ってるのはたぶんセールスのことなんだろう。株主の視点だわな。
消費者の心情とはうらはらだ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:53:57 ID:b0OypYs+0
GF1持ちだけど、こっちのAF速度が改善されたら乗り換える予定。
そういうことができるのも、レンズ資産があるおかげだなぁとリコーの新型を見てつくづく思った。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:59:47 ID:k1zoAYbR0
べつにリコーの新型見なくて思いつくことだろw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:06:17 ID:BlCLKEeaO
リコーが気になって仕方がないんですね?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:10:13 ID:0QZBI4s3P
>>656
どこが気になるか、
考え込んでしまった
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:14:32 ID:IA1kcHl+O
オレもいち消費者として、今回のオリのやり方は嫌悪感を感じたよ。途中の未完成品を先にだすとは。オリはいつから家電屋になったんだ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:22:03 ID:CoxlVgDQ0
>>656
なんであんな妙なものをw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:35:43 ID:k1zoAYbR0
>>652
どこで明言したかリンク貼って示してくれ。

――アクセサリーシューの端子数は従来と同じですね。ここを拡張して、
電子ビューファインダーを後から追加するといったアイディアはありませんでしたか?

「ないわけじゃありませんが、そうした実装方法も含めて、どのような
電子ビューファインダーが良いのかを研究しています」

――つまり電子ビューファインダー付きのマイクロフォーサーズ機も
検討しているということでしょうか。

「それはさすがに私の口からは言えません。

オリンパスイメージングSLR事業本部長・小川治男氏
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html

インタビューでも言明避けてるだろ。デタラメ言ってんじゃねーよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:40:34 ID:0QZBI4s3P
>>660
つ アサヒカメラ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:49:06 ID:k1zoAYbR0
>>661
だからリンク貼れつーの。そもそも公式発表なのか?それ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:56:43 ID:t2/jOT660
>>661
つ じゃねーよw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:59:44 ID:8F+820GaO

一眼詐欺してる時点で良心的もくそもない。

さらにCFをペンタからパクるし、恥も外聞もない。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:00:43 ID:+VU9JK5e0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:09:29 ID:x1R/QNpi0
競合他社の見積額を漏らすと、数分で値引きしてくれるのは
オリンパだけ。よく利用させて頂いております。

客同士の不公平を無くそうなんて考える企業ではないな。
セールスでは他の会社が譲らない所をポンポン妥協する。
売っちまえばソレで良いを地でやってる会社だと思うよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:17:46 ID:JfjcKX2JO
>>660
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html
>現在EVF対応のマイクロフォーサーズ機を開発中であることを明らかにした。
>発売時期は未定で、EVFが内蔵か外付けになるかなども含めて検討中

俺が見たのはこれかな
これを見て他の人がどう思うか知らないけど、俺は一年以内にEVFモデルが出るだろうなと思ってE-P1はスルーしてたよ
一般人はともかく、2ch見るような人はデジカメwatchも見てるだろうからEVFの事は納得してE-P1を買ったんだと思ってた
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:22:02 ID:k1zoAYbR0
>>667
それが公式発表なのか?「検討中」じゃあたとえ読者だって判断材料にならんだろ。
いい加減にしろよ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:25:01 ID:fIPDDrbK0
正直、単焦点レンズで使うなら外付けするなら光学ファインダーでいい。
ズームレンズで使うなら、どうせデカクなるんだから、G1/GH1タイプが吉。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:28:28 ID:56/wX5I10
捏造画像みたいな内蔵タイプを待つか、
不格好外付けのE-P2に行くか、EVFのデキ次第だけど悩ましい。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:31:17 ID:fIPDDrbK0
で、結論言っちゃって申し訳ないが、
G1/GH1ボディ+手ぶれ補正機能付きズームレンズのセット

手ぶれ補正機能付きボディE-P1/2+薄型単焦点レンズのセット
の組み合わせを使い分けるのがお薦め。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:31:25 ID:JfjcKX2JO
>>668
いい加減にしろよってw俺一回しか書き込んでないのに
しかも俺はこう判断したよって、例を見せただけじゃん
つーか君はもう少し落ち着いたら?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:31:52 ID:Ua4KPef90
レンジファインダー風で、EVF内蔵タイプは相当ニーズがあること分かってんだから
すぐ出るんじゃないの?技術的な問題があるとも思えないし
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:41:10 ID:BlCLKEeaO
EP1を買った事を後悔しているんだろうw
有料テスターさんw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:44:07 ID:k1zoAYbR0
>>666
2つほど質問
・オリは他社より安い値段を提示するのか?
・他社はオリが提示した値段より安くしてくれないのか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:47:11 ID:+VU9JK5e0
外付けでいいんじゃね〜 無理やり内蔵にして、でかくなったり妄想デザインみたく格好悪いのは御免だな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:49:46 ID:+CVXQcbL0
>>666
オリから直接買ってるの?
カメラ屋かオンラインショップでしか買わない私にはわからん
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:53:14 ID:+M8dMfHS0
そもそも本人納得してE-P1買ってんでしょ?
EVFが着かないことも分かってかってるわけだ。
なにをギャーギャー言ってんだか。
騒いでるのはモノでしか心を満たせないキモ野郎なんでしょ?
自分は後面液晶を見て撮るスタイルは好きじゃないから
E-P1は最初からスルーだった。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:58:10 ID:oJV782ia0
しょぼいEVFなら内蔵可能だろうけど、そんなのはイラね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:59:14 ID:0QZBI4s3P
>>668
出すって、アサカメで明言してる。
図書館行って確認してこい。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:01:08 ID:+N2HI5yOO
E-P2国内公式サイトきたよ
12月上旬発売だって
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:02:18 ID:fIPDDrbK0
>>678
ギャーギャー言ってるのはE-P1持ってないヤツだろう。
まだE-P1(GF1でもいいが)使ってないなら、この種カメラを気にするな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:02:39 ID:0QZBI4s3P
>>681
結構、早いな。
海外で予約があまり入らなかったのかな?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:03:14 ID:O29vbOyw0
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:07:08 ID:fIPDDrbK0
そういえば、当初E-P1+M.ZD17mmとGF1+G20mmの画像をアップしていたブログで、
今はE-P1+G20mmでアップし続けているところがあったな。
ヤッパリな・・・と妙に納得。
686guyしゅつ、すまそ:2009/11/12(木) 11:09:41 ID:0QZBI4s3P
キターッ!!!!!

新レンズ告知
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr091112zuikoj.cfm
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:10:48 ID:HFi1/fYY0
きたああああああああああああああ   
本体はシルバーもあるのか
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:10:55 ID:JfjcKX2JO
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr091112ep2j.cfm
シルバーのグリップが変なんですけど…

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr091112accj.cfm
アルミケース
689guyしゅつ、すまそ:2009/11/12(木) 11:11:48 ID:0QZBI4s3P
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:13:49 ID:HFi1/fYY0
黒パンケーキは出ないのか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:13:50 ID:0QZBI4s3P
2010年上半期の発売を予定しています。

wktk、新レンズ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:15:01 ID:z5/JBVKc0
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

10年上半期・・・・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:15:32 ID:W0mfQKvBO
たった今ヨドバシカメラでE-P1ツインレンズ買おうとしてる俺を誰か止めてくれ!
黒が嫌だからE-P2は買うつもりないけど、今E-P1買ったら負けだよな?
でも早く欲しいよー
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:17:17 ID:0QZBI4s3P
>>693
あとは俺に任せろw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:17:27 ID:gODs6JBt0
>>693
E-P2はシルバーもでるよ。
どうしても白が良かったら止めはしない。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:17:54 ID:z5/JBVKc0
アクセサリー類は12月に発売か。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:18:28 ID:ZMLk9dGQO
規制中なのに伸びてるなと思ったらまた変なの沸いてたのか。
なんでGF1スレみたいに平和にユーザー達が情報交換できずに次から次へと基地外に粘着されるんだ…

シルバーに茶色グリップか。 巻き皮の色が難しそうだ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:19:00 ID:O29vbOyw0
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:19:04 ID:x1R/QNpi0
カメラじゃないけどね。
ただ、企業体質としてカメラの事業部にもあるんじゃないかと思う。

A1. 安くなったり、グレードの高い製品を同価格にしたり等。是々非々。
A2. 昔は結構色々なメーカーがシェアを獲る為に過激な値引き販売なんて
  してた業界のようだけど、最近は最初からギリギリの価格を提示
  してくる(本当はどうか知らんが)。初期の技術サポートとの
  兼ね合いもあってか、値引かない。
  既に納入した顧客への同義で値引けないと諦めて帰るメーカー、
  (狭い世界なので、どこかで知ってインネンつける客も多いんじゃないかな)
  こちとら値引いてなんぼの模造品売ってんじゃねぇ、と言外に
  含ませて帰るメーカー等色々。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:20:11 ID:x1R/QNpi0
道義な
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:21:42 ID:KPWKA40+0
このうんこ色グリップは何なんだ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:22:19 ID:0QZBI4s3P
そろそろ次スレを立てたほうがいいと思う
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:22:19 ID:z5/JBVKc0
発売先行展示、14日はショールームを特別営業
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009b/if091112plazaj.cfm?ref=rss20091112c
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:22:28 ID:JfjcKX2JO
>>693
E-P2にもシルバーあるよ!ただしグリップが濃いブラウンだが

気付いた事
・ズームレンズセットは黒ボディ+黒ズーム、銀ボディ+銀ズーム
・EVFにもシルバー有り
・手ぶれ補正はE-P1と同じ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:24:02 ID:z5/JBVKc0
あれ・・・・・?
ボディジャケットのホワイトってあるんだっけ・・・・?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:28:10 ID:W0mfQKvBO
シルバーあるのかよ!!!
でも茶色のグリップは微妙。

あー迷う!でも今日はスルーしとくわ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:28:26 ID:z5/JBVKc0
自己レス
ボディジャケットのホワイトあったw
解りにくいなー
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:33:08 ID:ZMLk9dGQO
EVFと黒ボディに興味なかったらE‐P1買っちゃいなよ。
いま買ったら負けって何だw 値段的なことかな。

個人的には白が無くなったのが残念すぎる…
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:35:31 ID:+N2HI5yOO
E-P2の画像サンプル、フィルター使ってない奴画質がE-P1より悪くなってない?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:39:28 ID:xbwZJaIt0
ボヤ〜っとした画質だな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:39:53 ID:f37MN7Sf0
EVF3万か
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:41:26 ID:g3PoDtja0
>>692
このタイミングで出せよなーーー
最悪来年の10月ってことかよ。 4月ぐらいに出してくれ!


しかし ID:k1zoAYbR0 の出現タイミングが絶妙だったなw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:41:57 ID:Ua4KPef90
茶色カコワルイ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:44:58 ID:Ua4KPef90
14-150の作例ないかな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:45:41 ID:56/wX5I10
やっぱ単焦点は先送りなんだな
一番大事な部分だと思うのは俺だけか?

高倍率ズームも必要だとは思うけど、俺は買わないし・・・
まあ、17mmのデキがいまひとつだから期待するだけアホか。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:48:18 ID:k1zoAYbR0
>>699
>安くなったり、

なんだよw 安くなったりってことは、安くならなかったりってことかよ。
最初は高い値段を提示して、相見積とると横並びプラスアルファを提示してくるってことか。
ま、競合他社に対して優位な立場ならどこでもそんなもんだ。
なんの参考にもならん話だったな。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:52:20 ID:fIPDDrbK0
>>715
単の充実が大事だと思うな、普通の神経なら。
薄型大口径標準レンズも最有用広角レンズもパナに押さえられちゃって・・・
せめて、ボディだけはガンバッテくれよな、オリ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:58:30 ID:JfjcKX2JO
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:10:54 ID:g3PoDtja0
E-P1も併売なのね。 ペンだけにペンとはまたベタな…
しかし『マイクロ一眼』のロゴはいらねえよな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328212.html
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:17:02 ID:PUN5sgSiO
よし、P1ホワイト買おう
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:17:28 ID:tviwHQq/0
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:19:58 ID:ZT63MwFu0
E-P2でも絞りとかの撮影情報と水平儀は同時に表示できない残念仕様なのかな・・・?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:42:17 ID:tebUhXYi0
シルバーキタ━━━━━(゚ ∀゚ )━━━━━!!!!!

カラーの関係でEーP1にしようと思っていたけど
こっちに決定だw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:48:26 ID:t2/jOT660
>>673
>レンジファインダー風で、EVF内蔵タイプは相当ニーズがあること分かってんだから

いや、イランw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:57:42 ID:0QZBI4s3P
EVFはG1より小さいよね?

なんでだろう?
あと、遅延が気になる。


と、思ったけど買い足さないか。
726725:2009/11/12(木) 12:58:26 ID:0QZBI4s3P
ファインダー倍率が小さいってことね。補足。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:59:17 ID:HUOv7eaL0
http://www.digitalcamera.jp/
『E-P2ボディーが105000円前後(受注生産)』
って書いてあるけど、ボディー単体で買うと納品が遅くなるのかな?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:02:36 ID:Ua4KPef90
>>724
なんでよ?EVFあるにこしたことないし、外付けとかめんどくさくね?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:04:58 ID:0QZBI4s3P
>>727
だと思う。

生産が追いついていないんだろうね。
年末商戦に合わせるために発売はするけど、
開発が遅れたために
あらかじめ生産しておくべき台数が少ないんだろうね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:05:02 ID:Bq0P/I610
デジカメWatchの記事より

>VF-2では、接眼光学系には非球面レンズなどを採用。性能を上げることでディストーションを抑え、画面周辺まで高解像を実現したとしている。
>なお、 VF-2ではデータ転送量が多くなるため、カメラとEVF間の接続にLVDS(Low Voltage Differential Signaling)技術を用い、不要輻射対策を講じている。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:06:36 ID:0QZBI4s3P
>>730
そのあたりが遅延に結びつきそう。
どうなんだろうな?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:08:03 ID:Bq0P/I610
遅延させない為のLVDSでは?
LVDSなら十分早いから問題ないだろう
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:08:28 ID:g3PoDtja0
>>729
E-P1のときもボディのみは発売が遅かったね。
あのときはレンズなんてG1兄弟の分しか出てなかったから分かるけど、
今回はボディの買い替え、買い足し需要も見込んだほうがいいのにね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:12:13 ID:Ua4KPef90
新レンズとキットだったら買い足ししてもよかったのにな〜
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:13:25 ID:0QZBI4s3P
>>732
転送速度は速いんだけど
信号の変換に時間が掛かりそう。
シーケンシャルライトは速いけど
ランダムアクセスが遅いイメージ。

まあ、触ってみないとわからないけど。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:17:58 ID:F9eijYNC0
SSWFが四角くなってるんだね
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:18:22 ID:Bq0P/I610
オリのショールームで今日から公開してるから誰かレポ頼む
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:32:15 ID:K7r3EFR/0
P1ホワイト持ちにとっては気にもならないP2だが
本革ハンドストラップCSS-S110LSWTは買うぞ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:33:33 ID:/UHjDWGz0
E-P2ってシャッターはサクサク切れるの?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:40:18 ID:PUN5sgSiO
あーでも黒の背面オールブラックなのも捨てがたい…
実機見てからだな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:41:52 ID:t2/jOT660
>>728
EVFつきの持ってるけどあまり使わないし、ズームに対応すると出っ張るから嫌だ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:46:34 ID:K7r3EFR/0
>741
GX100では1回付けて箱の中
E-P1のファインダーも1回付けて箱の中
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:10:04 ID:qUqEBuGB0
>>718 ぐぐ・・
9-18でこれならガチで買いかも知れない
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:21:29 ID:WHZYiHoZ0
極小センサーなのに、こんな暗いレンズしかないのか?

いつまでたっても、高感度ザラザラwwwww
進化ゼロwwww
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:29:48 ID:FefSb3Sr0
つーかフォーサーズレンズを次々マイクロ化しちゃっていいのかよ?
フォーサーズの立場は?
もうフォーサーズ規格からは撤退と考えてよろしいんですか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:38:46 ID:yX3Bh/vr0
> なお、E-P1にファームウェアアップデートでE-P2の新機能を追加するかについては、
> 技術的な部分と市場の反応を見ながら検討していきたいとしている。

やるだろー、当然。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:41:00 ID:yX3Bh/vr0
>>745
少なくとも梅ラインはマイクロに置き換えっぽいね。
ここ数年で梅を揃えたオレ涙目。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:42:00 ID:c+nXpzXR0
> たとえばジオラマモードで動画を撮影すれば、ミニチュアが動いているような映像を撮影できる。
http://ascii.jp/elem/000/000/473/473905/

ということは、このPVみたいな映像が撮れるわけですね
http://www.youtube.com/watch?v=poJg9OLKA_o
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:47:18 ID:T2rj5hYM0
松竹梅とか言ってるオッサンが涙目とかザマァとしか言いようが無いwww
痛快wwwwwwww
松竹梅ザマァ!!!!!!!!!!wwwwww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:50:15 ID:olUkXvQK0
>>749
渡哲也に謝れ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:56:21 ID:t16lJLBbO
松竹梅が原因で何か大恥でもかいたんだろうかコイツ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:06:46 ID:6tN3AGpu0
逆に松竹梅言ってて恥ずかしくないっていう神経はどうかしてるぞ。
それがいわゆる加齢臭(本人だけが気づかない)ってやつなんだろうね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:07:03 ID:uI3nG4AvP
じっさいに面と向かってこういう事を吐く奴って要るよ。
びっくりするがな。
とにかく些細なことでもなんでも「俺様は誰にも「負けてない」んだ!」と
言ってないと、心細くて死ぬんだろうね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:21:10 ID:56/wX5I10
くだらないことを言いあう暇があることは幸せだ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:26:35 ID:yX3Bh/vr0
>>748
インターバル撮影モードが欲しいなぁ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:49:17 ID:t2/jOT660
>>749
爺はすっこんでろ!
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:09:15 ID:BL4E3l3v0
>なお、E-P1にファームウェアアップデートでE-P2の新機能を追加するかについては、技術的な部分と市場の反応を見ながら検討していきたいとしている。

なんだこの言い草は
技術的に可能なら追加しろよ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:11:32 ID:xTpyZ0nrP
LX3は画期的なファームウェアアップデートでユーザー繋ぎとめたのにな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:13:43 ID:Ua4KPef90
>>757
実質EVF追加だけになって、E-P2が売れなくなっちゃうじゃん
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:24:14 ID:0QZBI4s3P
>>757
俺も同感。

せめて、水準器と撮影情報の同時表示を頼む。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:24:18 ID:yX3Bh/vr0
>>759
ちょっとくらい後でOKだからやって欲しいね。
E-P1が出た時に、後から機能アップできるようなポテンシャルは持たせてあるとか言ってたんだからやるでしょ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:26:25 ID:JJDuE9Myi
>>759
EVF等のアクセサリポートの有無。
もうこれだけで十分な差異じゃね?

ファームウェアの対応で既存E-P1ユーザへの姿勢確認を
取られてもしょうがないと思うけど。
ただでさえファームウェア更新遅いのに。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:31:22 ID:+VU9JK5e0
>インターバル撮影モードが欲しいなぁ。

オリスタ使えば?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:39:30 ID:Ua4KPef90
>>762
せっかく大量のご新規ユーザー獲得したんだから大事にして欲しいよな
遅かれ早かれやるとは思うけど、E-P2発売2〜3ヶ月後とかじゃないの?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:45:51 ID:56/wX5I10
オリンパスも
E-P1→E-P2 有償アップグレードサービスやったら、神企業になれるのに。
2〜3万とかで。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:08:05 ID:HUOv7eaL0
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/image/nr091112zuikoj_01.jpg
この画像を見ると9mmで鏡筒が最短になっているようなのだが、
ここから沈胴させるとどこがどう短くなるんだろう?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:18:49 ID:ZT63MwFu0
>>766
写真展示用の合成じゃね?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:25:15 ID:2a2eC5FFP
E-P1のRAWはそろそろiPhoto対応しましたか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:47:10 ID:/UHjDWGz0
高感度つよくなってれば買う
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:51:38 ID:tebUhXYi0
E-P2にしようと思いましたが
ぶっちゃけ高いですね。
レンズキットで114800。
EVFも買ったら140000円。

性能がいいってわけではないので
正直悩みますね。
E-P1とK-X買ったほうが幸せになれるような気がしてきた。
P1、少しくらい安くなるといいのだけれど。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:54:21 ID:/2Vq+4C40
>>766
18mmで長くなるんじゃね?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:56:36 ID:t2/jOT660
まぁでもEVFはイランわw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:16:21 ID:D9U1ehKg0
ファームウェアアップでEVFつけられるようになるなんて凄杉www
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:19:39 ID:bd2p8sIU0
>>773
ああ、バカなんだね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:19:41 ID:5URs/L+B0
エアEVFできるように、
ユーザのファームアップすんのか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:24:37 ID:ofzADgHW0
ユーザーの違法改造かな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:28:15 ID:0QZBI4s3P
>>766
海が割れるのよ〜
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:33:37 ID:PZRKaRciO
>>777
天童よしみ乙
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:36:24 ID:JE3fXGUE0
EVFはオプションじゃなく本体に組み込みだとよかったのに。
自分の使い方だと、両手突き出しスタイルが嫌なんでEVF付けっぱなしになる。
少しボディの横幅が広がっても、PenFやE-3x0のファインダー位置に内蔵して欲しかった。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:42:31 ID:t2/jOT660
>>779
>EVFはオプションじゃなく本体に組み込みだとよかったのに。

それは出っ張って邪魔だから嫌。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:50:39 ID:+SUFO52e0
これ、なんでフラッシュ付いてないんだ?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:51:45 ID:HUOv7eaL0
>>780
出っ張らせずに、全体的に大きくしたらどうだろう? ライカR9みたいに。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:52:10 ID:xz7QwNW70
rumorサイトでE-P1に付けられるEVFが出るって記事なかったっけ?
しかもFT4とかで。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:52:24 ID:t2/jOT660
>>782
GH1でええやんw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:54:30 ID:uTidrt/e0
>>735
基本的に液晶パネルはみんなLVDSなので伝送的には問題無いよ。
DVIやHDMIも電気的にはLVDSだし。
そもそも、液晶にデータを送るのにLVDSしか選択肢は無いだろ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:01:43 ID:xz7QwNW70
あったあった、これだ
http://43rumors.com/attachable-olympus-evf/

これって元々はE-P1に付けられる、という話だったはずなのになんでFT5になってんだ?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:01:52 ID:HUOv7eaL0
>>784
確かにそうだな。が、バリアングルEVFが理想なんだよね。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:02:28 ID:yX3Bh/vr0
>>763
外で?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:36:21 ID:gPu7xim20
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:50:56 ID:7BRHEVvO0
これって本当に一眼なの?
つまりレンズ交換とかじゃなくて、ファインダー越しに見たまま写るの?ってこと。
被写界深度も。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:51:21 ID:Ok2QupNC0
>>786
そこに書いてある記事の元ネタってあの妄想ブログだぞw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:54:59 ID:t2/jOT660
>>790
むしろ光学ファインダーよりも見たままに写るよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:59:10 ID:7ACsA3yK0
でも、高感度ザラザラwwww 
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:04:03 ID:DY7P+kQl0
>>789
オリマス2にフィルタは搭載されるだろうし、RAW撮りならあんまり関係ないな
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:21:05 ID:cLLqyOsX0
>>793

それ、ラフモノクロームだから
796[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/12(木) 20:28:26 ID:/4gK2RAv0
…なるほどな、国内正式発表きたか。

本体側の内蔵マイクはステレオなんだな。
基準クリア。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:09:25 ID:orwZjEuy0
初めて一眼買う初心者です。
お店でみて気に入ったのですが、
カメラに詳しい知人は、あまり賛成してくれません。
ピントが遅い、室内とか暗いところが苦手とか。
これって本当ですか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:13:31 ID:gEFq80LkP
100マクロ頓挫中かよ・・・
799[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/12(木) 21:15:23 ID:/4gK2RAv0
…E-P2は動画のマニュアル撮影機能とステレオ録音の有無がキーポイント。

それ以外を望むんだったらGF1、それ以上を望むんだったらGH1ってなところか。
あんまり分からなかったらGF1でもいいと思うけど。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:15:30 ID:LJ0He87r0
>>797
本当だよ 高感度ザラザラだからwww やめとけwww
801[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/12(木) 21:18:34 ID:/4gK2RAv0
…確かに、ISO200で背景にノイズが乗ってると引くよな。

出したお金の分しか値打ちはないんだよな。
静止画重視の人にはGF1。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:22:57 ID:0QZBI4s3P
>>797
うん。
初心者はキスや
Kxがいいよ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:24:07 ID:0QZBI4s3P
>>800
だが、キヤノン7Dのほうがざらざらw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:29:48 ID:Wmrlm+j0O
なんと!念願のシルバーモデルにシルバーレンズが付属になるとは!
アートフィルターも増え楽しそう。EVFは付ける気ないからE-P1で構わないと思っていたけど
2の内容が気に入った!
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:36:27 ID:8KL2PJ4Q0
▲釣り?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:39:05 ID:Wmrlm+j0O
>>805
釣り?なんで??
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:47:23 ID:8KL2PJ4Q0
アクセサリーシューが1つじゃ足りないでしょ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:51:49 ID:hW4HWHt7O
>>803
オリ厨ぶりを発揮すんのもほどほどにしとけよw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:55:14 ID:rva6EUpk0
オリモノ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:00:34 ID:0QZBI4s3P
>>808
これを見ろよ。
スレチだからあとは7Dスレでやろうぜ?

CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:01:47 ID:uaB5zARU0
高感度ザラザラっていっても、コンデジより遥かに良いし、
携帯できるカメラとして悪くない。

だが、APS機と比べると負けるのが残念。
高感度に強いミラーレスAPS機が出たら、
劣勢になると思われ。

パナも早急に超高感度センサー投入して
くれないかな。でもやる気無し?

812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:06:00 ID:CPkGz6x10
>>797
俺も初一眼でこれ買ったけど、初一眼なら不満は全くないな。
コンデジよかはピントも室内の感度も確実に上だからね。
ISO200でノイズが乗るのと、赤の解像は甘いのは認めるけど、暗い所は弱く無いよ。
むしろGF1より強い。
ピントもキットレンズがデザイン重視だから遅いだけで、他の超音波リニアモーター搭載のレンズ付けたら瀑速になるからレンズのせい。
今後のレンズに期待だね。
ダイナミックレンジ含めた画質は従来の一眼レフより若干劣る。
それも当然。
センサーを小さくしてコンパクト性を手に入れるのがm4/3規格。
引き換えに貴方は、その高画質で世界最小のカメラを手見入れる事ができる。
さあ買った。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:08:46 ID:0QZBI4s3P
いつも持ち歩けるのは強いよなあ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:13:46 ID:G04oEGDs0
>>311
噂サイトに後継機2月とあるな。
間空いたから素子も変えてくんじゃね?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:13:59 ID:TaUVoMwQ0
Yシャツの胸ポケットにも入るしな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:15:45 ID:G04oEGDs0
間違った>>811ね。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:16:41 ID:8F+820GaO
>>812

まんまとメーカー宣伝に騙されたんだな。

君が買ったのは一眼レフではないレンズ交換版コンデジ。

逆立ちしても一眼レフにはなれない、まがい物。
お気の毒…
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:17:51 ID:JlHneL3H0
>>815
鉄砲玉がE-P1で止まって生還フラグですね
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:19:41 ID:0QZBI4s3P
>>814
いや、14/2.8が2月だから、
G2も2月、同時発売でしょ?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:19:49 ID:5+MiViW60
レフではないレフではな 
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:19:51 ID:k1zoAYbR0
>>812
初一眼なのにベテランみたいに詳しいなw
そもそも一眼レフじゃないカメラを買って初一眼ゲットって思ってんだ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:20:26 ID:G04oEGDs0
それなんてコンタックス?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:22:52 ID:8F+820GaO

一眼詐欺の被害者、さらに増加中か。。。

824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:23:41 ID:I4fZq1E20
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/332/html/01.jpg.html

だせえ・・・もうPenとか名乗るのやめようぜ。銀塩Penをデジタルにアレンジするの
オリンパスのデザイナーでは無理
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:23:52 ID:rpKhLeR80
アンチ必死過ぎワロス
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:26:46 ID:CPkGz6x10
>>817
うんにゃ気の毒ではない。
俺の求めていたのは最高性能ではない。
それを求めるなら最初から一眼レフを買っている。
コンデジを圧倒する性能さえ有れば良かった。
一眼レフとコンデジの間の性能で最もコンパクトなカメラ。
コンデジより高画質、一眼レフよりコンパクト。
元々それがm4/3規格じゃないのか。
それが俺の好みに合致したんだ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:28:35 ID:0QZBI4s3P
>>825
デザインを貶しても
一目見ればいいかどうか、わかるのにね。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:29:50 ID:qUqEBuGB0
広角パンケーキを誰もが固唾を飲んで待っている
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:30:27 ID:Wmrlm+j0O
>>826
そう、自分にあって楽しめばいいのよ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:31:03 ID:k1zoAYbR0
>コンデジを圧倒する性能さえ有れば良かった。

AF速度はコンデジ並でしょ。
暗いところではAF補助光がないからコンデジに及ばないし。
連写もコンデジより劣る。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:32:38 ID:8F+820GaO
>>826

一眼偽装商法に、まんまと乗ってしまったんだから
騙された被害者に見えてしまうのさ。

マイクロフォーサーズ機で初一眼とか痛すぎ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:33:20 ID:q9pw+7/S0
>>811
> 高感度に強いミラーレスAPS機が出たら、

GXRはスルーですかw
D90、K-x 同等素子らしいけど
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:33:27 ID:TEDd0xMQ0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:33:52 ID:0QZBI4s3P
>>830
連写って、コンデジのほうが速いの?
なんか、イメージと違うな。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:34:53 ID:0QZBI4s3P
>>832
あと、X1だね、ライカの。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:41:14 ID:WQJidWJJO
>>826
とりあえずざっくり一眼云々語るのは一度くらい一眼レフ使ってからにした方が良いぞ
このカメラはそれだけ独特だから
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:47:27 ID:I4fZq1E20
ダサいものをダサいといって悪いのか?これでいいの?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/332/html/02.jpg.html

パナは手ブレ補正がレンズだから、ボディ内のオリンパスに頑張ってほしいんだよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:47:31 ID:ir9jTPYf0
重い一眼レフに飽きたおいらには、m4/3は魅力的。
さすがに、画質の悪いコンデジは、もう選びたくないし。

いいと思うよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:49:09 ID:DY7P+kQl0
一眼レフは普通の人は毎日持ち歩けないしな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:49:51 ID:uT56JlBt0
菊ちゃんがモックをダサイ言って、デザイン変えてこれだしな。
モックの方がよっぽどデザイン良いと思ったけどな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:50:15 ID:0QZBI4s3P
>>839
んだんだ。
分厚い一眼は通勤のお友だちにはなれない。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:51:25 ID:XM0/CvhF0
>>834
連写機能は標準的なコンデジよりかははるかに使い物になる
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:51:48 ID:k1zoAYbR0
>初一眼なら不満は全くないな。

相談者は暗所性能とAF性能の悪評が本当か?と尋ねているのに
その答えはなんだよw
そりゃ他の情報を遮断すれば満足だわな。
でも初めてだから低性能でもいいのか?
10万円の買物で初めてだったらこれでもいい、って、きょうび4.5万円で一眼レフが買えるのに。

それと、暗いところはAF補助光がないからAFが合わない。欠陥だわな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:54:45 ID:noWNrgDt0
あいかわらずのデコなデザインがいやです。
黒ならオールブラックにしてほしい・・
GXRかっこいいなー
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:55:16 ID:0QZBI4s3P
>>843
答えが、不満はない、なんだろ?
わかりやすいじゃないか。

反論があるならきちんと論理だててやれよ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:56:55 ID:Ok2QupNC0
まぁこの機種だけで一眼を一括りに語るのは無理だわ。
こういう機種って一眼レフにはない遊びを求める機種だからな。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:00:31 ID:XwFmzKw90
>>845
つーか、アンチに文句言ってる割に、オマエが7Dスレでアンチになってんだろ。
しかも、毎日毎日ずっと粘着しやがって。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:02:01 ID:k1zoAYbR0
>>845
「本当か嘘か?」と訊かれて「不満はない」って答えるのか、キミは?

ま、買ったヤツはえてして自分がいい買物をしたと思いこみたいから
バイアスがかかるわな。
「満足してます!」って。
ノキアのケータイを猛プッシュしてるヤツがいたけど、使ってみたら酷い代物だったw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:09:56 ID:ir9jTPYf0
コラだけど・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258034101071.jpg

オリンパスもこの形なら、m4/3, 4/3 の共存可能じゃあない?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:18:15 ID:yX3Bh/vr0
>>849
なんか各種マウントのユニットって本末転倒というか無意味じゃない?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:23:51 ID:L2IVyTX20
うはは、マッチングシミュレーションにもうE-P2入っとるw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:26:36 ID:yX3Bh/vr0
魚眼でジオラマとか…どんな感じになるんだろう?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:30:06 ID:zK5uHzuS0
>>849
GXRってどんなバカでかいカメラなんだよ(笑)
奥行きも全く無視したコラ作るなよ。初心者が真にうけたらどうすんだ。

GXRの大きさじゃどんなマウントもユニット化不可能だろ。
誰もいわないけど(笑)
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:32:48 ID:0QZBI4s3P
>>853
おいおい、スキャナ、顕微鏡すら作れるんだぜ?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:35:23 ID:RtAzSIkOO
ハンドストラップは買う。
個人的にはEVFなんかよりこれこそ最初っから出しとけって気がしてた。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:42:45 ID:65HpIw9k0
>>853
アホか。コンセプトだろ、実寸で考えてどうするんだよwww
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:47:32 ID:zK5uHzuS0
>>856
実寸で考えないマウントに何の意味があるんだ(笑)
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:49:17 ID:qU/BuAg00
>>857
コンセプトの意味分かってるのか?(笑)
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:52:46 ID:TaUVoMwQ0
>>858
AC100V?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:55:13 ID:qU/BuAg00
Concept, OK?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:55:31 ID:Mwri7kI/P
カメオタの妄想もコンセプトと言い換えればなんかマシに聞こえてしまう不思議。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:02:36 ID:wX9k6Vki0
背面液晶が23万画素で問題ないか問いたい
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:03:57 ID:EXB2a7Dm0
GXRみたいに交換出来れば良いのにね!
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:07:47 ID:3oo7asn80
>>853
あのユニットは、本体よりも大きいのも取り付けられるように設計されてるそうだ。
GXRのEVFはそんなに違和感無いが、E-P2のEVFは醜悪すぎるな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:12:30 ID:JE4hdynP0
>>864
本体より大きいユニットを付けると、レンズの中心と液晶の中心がずれて使いづらくないか
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:14:58 ID:qpiziSCp0
携帯カメラとか薄型カメラとか
ズレまくってるけど関係ないな 
慣れる
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:19:22 ID:B6eGSYmE0
>>864

もうどうでもいいけど、ならその通りの実寸コラをちゃんと作ってくれよ。
出来上がった絵を見たら腹痛くて立ち上がれないと思うが。マジで・・・
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:22:19 ID:HBAPA48L0
レンズキットなんかの値段がEVF付きの値段なら考えるが別売りは高けえなあ。
E-P1から乗り換えるか考えてたけどちょいと考える。
MFレンズしか使ってないからEVFは魅力だが。デザインには目をつぶる。
米アマゾンでは10万でEVFついてくるから個人輸入がいいかもな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:32:21 ID:VZtcANzO0
レンズキットにEVFセットだと14万5千か
D90の18-105キット+望遠レンズで同じ金額w

ライバルいないからホント強気だなw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:40:13 ID:qpiziSCp0
また、ハービー山口、長徳、hana あたりが個展するんだろ?
その費用も入ってくるわけだw

それにしても節操ない連中だ、ウンザリする
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:05:41 ID:l7zHXwdq0
一眼「レフ」と比べると,小型軽量でお洒落なデザイン
コンパクトデジカメとは一線を画す写り
ニッチな市場を上手く狙いましたな…
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:13:50 ID:qpiziSCp0
>>526

高感度撮影と、約30コマ/秒の連続撮影
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:31:45 ID:014ccN950
チョートクもうE-P2使ってるの、、、本のためとはいえ
ウラヤマ。黒もこうしてみるとそんなに悪くないな。

http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-57a0.html
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:49:04 ID:VZtcANzO0
ここで黒の評判今一だけど、黒のボディに黒の張り革被せるのもアリじゃね?
色は本体と同じだけど質感が違う、みたいな
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:50:33 ID:Sc7xTElj0
海苔巻き軍艦みたいな。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:51:57 ID:JZhOAfCl0
>>843
おお、それも忘れてた。
その欠点も加えておいてくれ。
補助光、俺嫌いなんだよね。
蛍の里でホタル以上に目立ってるし。
自分さえ良ければ良いのかな?
赤い蛍の群れは。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:56:37 ID:Y2PKV4cLO
X1と悩む。
同じ様にE-P2とX1で悩んでこっちにしようと思ってるやついる?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 02:49:30 ID:DNKdWTrk0
E-P2の発売に合わせてE-P1のファームウェアもupしてくれるかな。
アートフィルターのジオラマとムービーのマニュアルモードは欲しい。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 03:03:52 ID:LRhAzNBJ0
>>878
市場の反応を見て決める、みたいなこと言ってたみたいだから、
オリンパスに熱い思いをぶつけたメールでもしてみた方がいいんじゃないのかな?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 03:28:23 ID:ZoJLiyYh0
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 04:19:20 ID:AbHxgHPJO
X1と悩むなら、X1にした方がいいだろ。EP2買ったとしても、X1を買っておいたらと思うだろうね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 04:40:46 ID:5zoQyhkM0
黒ボディ+銀パンケーキがださいな・・・・・
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 05:01:23 ID:eSAmTrot0
今日、現物見てこようかと思う
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 06:00:18 ID:B2Q97+Ux0
>>880
やばい、欲しいかもw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 06:47:48 ID:EE8qB0JL0
>>880
すげぇカッコイイ… 逆にオリンパスの美的センスのなさに絶望した。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 07:45:57 ID:7u14jS120
P2登場でP1の価格は値下がりすると思うきゃ?
安くなったらP1欲しいんだけどぉ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 08:10:37 ID:oCYBEIdhO
しかし、発売当初はEVFがないとか黒がないとか騒いでたのに、出れば出たで文句ばかりだな。
ただのアンチが騒ぐネタにしてるのか、それともユーザー/購入検討者の声なのかいまいち判断がつかん。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 08:14:43 ID:HEkLsFwuP
>>887
まあ、購入検討者はたくさんいて
不満を書き込むものだから。


満足したら買って終わりだし。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 08:22:48 ID:5zoQyhkM0
>>887
未だにコンデジしかもってなくて、いつかは一眼をと思ってる購入検討者です。
黒ボディ+黒パンケーキのセットなら、悩まずに買うのに!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:11:21 ID:5eYP2qkW0
>>889
GF1買えばいいじゃん
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:24:48 ID:dgIjS0a/0
値段みて吹いた
ペンタやミラーを積んで、E-P2よりも原価のかかってる K-x の2台分かよ

サイズと水平機の他に、E-P2 でカネ掛かってる部分あるか?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:30:18 ID:qh3s9Ix70
だからペンタックスの利益がなかなか出ないんだな

これは正しい道に戻さねば
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:31:05 ID:5eYP2qkW0
ペンタも高くすればいいのにね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:34:11 ID:qh3s9Ix70
糞オリンパスが売れないカメラを叩き売りするからだろう!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:36:52 ID:5eYP2qkW0
>>894
なんだキチ外か。NG追加するわ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:44:13 ID:JE4hdynP0
>>891
原価と原材料費の違いも分からないんだね
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:47:49 ID:dgIjS0a/0
E-30と同価格帯、って目を疑ったよ
原価的には E-30 の半値だろうに。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:49:25 ID:5eYP2qkW0
原価的・・・オリの原価しってるの?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:50:09 ID:BHOFwbF60
まあでも、E-P1/E-P2の販売価格はGF1と比べても高いよな。
高くてGF1より売れているのならそれでも良いとは思うが・・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:50:16 ID:Macd/7AK0
>>887
で、キミの意見はどうなんだ?この価格、ありなのか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:53:38 ID:5AsmrO2NO
アートフィルター投稿キャンペーンでバッグとストラップのセット当たった
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:56:10 ID:LsyAw73i0
「オリンパス・ペン E-P2」実写速報、新アートフィルターはこんなに遊べる
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091112/1030177/
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:59:56 ID:dgIjS0a/0
>>900
VF 付きの値段なら、初値として許容上限ギリギリだが
現時点で、この価格はありえん。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:01:40 ID:Macd/7AK0
>>903
じゃあこのスレの否定的な意見はアンチの仕業じゃないってことじゃんw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:06:40 ID:Z6fg9XtwO


偽装一眼、第二弾ですかw

しかも、2と呼ぶほど変わってないw

どんだけメーカーに馬鹿にされてんだよ、お前ら(→オリ厨)。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:09:25 ID:dgIjS0a/0
1台あたりの粗利を最大限に確保して、計画利益を捻出する算段だというのは分かるが
ちょっと今の時代にマッチしてないんじゃないのか?とは思うよ
E-520 を廉売しすぎた反省が込められているのかもしれないが。

2〜3年前なら通用したと思うけど。

「物珍しさ」で値段をつり上げるのは勝手だが
ミラーレス機は、ミラー機よりも安くなる運命にある。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:10:05 ID:5eYP2qkW0
いつも10時ぐらいになるとキチ外っぽいのが出てくるけど、やっぱりそういう仕事してるの?
がんばれよ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:13:21 ID:5eYP2qkW0
>>906
競合(パナは住み分けしてるみたいだから別にして)がでるまでは
価格を維持できると思ってるんだろ

E-P2はE-P1ほど売れる気はしないから、すぐ値段はさがってくるんじゃないの
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:19:36 ID:pYofnYeo0
初期の製品、特に発想自体が新しい製品は研究開発費が
かかっているから高いのは当たり前。
シリーズが定着すれば総コストが下がるから安くなる。
経済というより一般常識の範囲の話だな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:22:56 ID:dgIjS0a/0
E-P1 自体がボッタ価格なので、今更どうしようもない(それより安くできない)んだろうが、
「構造がシンプルなミラーレスだからこそ、安く作れました」で、K-x や X3 にぶつけた方が得策だったはず。
競合相手は、原価を下げにくい構造なんだからさ

次に GH1 のオリ版も出していくと思うが、P2 よりも安い値札は貼れない。
「割高」というレッテルを貼られ、E-620/E-30 と同じ運命を辿る気がするよ。
ごく一部の、価格性能比較をしない信者のみに買われていく、という。。。


「ミラーやペンタがなくなったのに、なんでミラー付きより高いの?」
普通の消費者は、そう思うよ。


あと E-P1 が売れたなんて幻想だよ
売れて売れて作っても作っても生産が追いつかない、って風じゃない。
生産数を絞り込んで品切れを(意図的に)起こして値崩れさせなかっただけ。

実際には売れてない。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:25:41 ID:5eYP2qkW0
オリ決算がよかったのってE-P1効果じゃないの?
内容見てないから知らんけど
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:31:13 ID:ncJ1wvcYO
デジカメ事業はペンが売れたから黒字化したと書いてたな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:31:53 ID:HEkLsFwuP
値段はパナに任せればいいよ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:38:07 ID:5eYP2qkW0
第2四半期の短信見てみたら、良くなったというレベルじゃねーぞだったわ
デジカメ部門も見通しは、前期割れみたいだし
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:49:46 ID:mwKtM0XG0
おかげで4/3はガン無視だけどな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:53:07 ID:57JlVRKgO
レフ機じゃないと駄目ってユーザーもいただろうに

フォーサーズないがしろにして逃げた客は二度と戻らんよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:20:27 ID:UTOKj6tO0
>>894
安売りはオリだけじゃないが、モデル
チェンジのスピードは速かった。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:37:36 ID:Macd/7AK0

 E-P2+外付けのEVF+標準ズーム=かなり大きな図体

E-420でいいんじゃないか?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:46:30 ID:dgIjS0a/0
>>918
それを12-15万のレンジで買うやつがいると思うか?

E-P2 を基準にしたら、その価格帯じゃないと釣り合わなくなる。
「PENシリーズで、ボリ過ぎてご免なさい」宣言して仕切り直すなら別だが。
IS 分で GF1 + 1万、くらいが常識的な設定だ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:48:02 ID:5eYP2qkW0
>>919
値下がりして買えるようになるといいね
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:50:57 ID:dgIjS0a/0
ちなみに、オリスタも1/2と買い増していったくらい、オリンパス派なんだよ、自分。
いいカメラを作ってほしいだが、信者にしか相手にされない風に落ちぶれたら、もうオシマイだ。

せっかくの商機をみすみす無駄にする、今のオリンパスの経営姿勢に激しい憤りを感じている。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:55:46 ID:ydxcy7FcO
わざわざ〜派宣言なんてどうでもいいよ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:01:34 ID:ZKqh0Bao0
>>ID:dgIjS0a/0
言ってることは大体正しいんだろうけど、
>実際には売れてない。(キリッ
で台無し…
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:01:45 ID:5eYP2qkW0
>>921
オリンパスの経営を心配してるんだったら余計なお世話だろ

見込販売数量と販売価格は逆相関になるんだろうけど、
その中でオリにとって最適な価格を選んでんじゃないの?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:04:29 ID:qpiziSCp0
冷静に考えたら割高だな
長徳とか担ぎ出すから勘違いしてしまう
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:10:05 ID:57JlVRKgO
マウントってシステムがある以上、ユーザーは売上気にするなってのはどうなのよ?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:28:43 ID:ncJ1wvcYO
生産が追い付いてないから値上げしてんだろ。
需給の関係勉強したら?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:29:58 ID:5eYP2qkW0
>>926
>>925へのレスでいいのかな?

売上を気にするなっていうか、気にするんであれば売上よりも営業利益じゃないのってはなしだよ。
「薄利多売戦略をとらないオリは経営戦略間違ってる、プンプンだお」はなんかおかしくね?

安いにこしたこたはないけど、てか新レンズは安くしてほしい。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:31:58 ID:5eYP2qkW0
間違えた
>>925 じゃなくて >>924
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:42:02 ID:WwN4UMLr0
経営がどうだの言う前に、
お前等がE-P1で素晴らしい写真を撮る
世間でオリが見直されて大人気
オリ大復活!!
って流れを作れよ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 12:56:31 ID:TVvcFuDl0
4/3は中途半端。
同じサイズでAPS-CがCanon&Nikonからいずれ出てくるだろな!
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:01:42 ID:dgIjS0a/0
>>927
値崩れさせないために生産を抑えてるんだって
流通在庫を絶つように生産調整すれば、現場での値引き合戦はなくなる。

E-P1は当初2万台/月世界と言ってたけど、そんなの発売前後だけで、
今じゃ5000台くらいしかライン動かしてないんじゃないのかな。

確かに1台あたりの粗利は高値維持できるけど、掃ける台数自体が知れてしまう。
コンデジと違って「囲い込み商法」の世界なんだから
市場の立ち上げ時には目先の利益よりもシェア確保を優先しないといけない。

一定シェアが確保できれば、利益は後から付いてくる。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:49:48 ID:7u14jS120
商品価格の中にはテレビCM料など宣伝費も含まれてるからね
機能的に盛り沢山な割りに安い価格設定の商品はテレビCMをやってないよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:52:00 ID:Pxrf5a/H0
>シェア確保を優先しないといけない
だから4ヶ月毎の新機種ラッシュで攻めてるんですねw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 13:54:10 ID:B469MKid0
投げ売りすりゃシェアが拡大するってもんでもないしなぁ。
一時期E-300がレンズキットで2万円台という破格の投げ売りがあったけど、
まったくシェアは伸びなかったわけで。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:02:36 ID:+h7/eHGA0
ID:dgIjS0a/0って教科書の内容覚えたてみたいでこっちが恥ずかしい(///)
シェア確保のために値下げ合戦に突入して体力消耗する危険は無視ですか。そうですか。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:10:06 ID:QJ8iwffw0
経営がドーのコーの言う前に、まずは定職見つけろっての。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:10:14 ID:bx/eGCLcO
>>931
リコーのやつを見て思ったんだけど、ミラーレスだと多分APS-Cの方が中途半端だよ。
いくらボディが小さくてもレンズがでかくなったらミラーレスの魅力半減。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:10:33 ID:dgIjS0a/0
教科書?
起業して会社やってる者の実践で感じたことだが・・・

6万で売っても十分に利が乗る商材をもってて
誰に遠慮して10万なんて値付けしてるんだ!ってとこよ

APC陣営がレフレス機を出せずにいるこの時期にシェア奪取しないで、
こんな殿様プライス付けてさ・・・誰に対して「買わせてる」気でいるのか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:13:03 ID:5tEzBnsY0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091112/1030177/?P=2

何?
自動的に微速度撮影になるのか。
これは欲しい。

ぜひ、E-P1に追加してもらいたい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:14:13 ID:5tEzBnsY0
>>939
10万で売れるもを6万で売る理由なんてどこにあるんだよ。
商売はあくどいヤツが儲かるんだよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:16:01 ID:pYofnYeo0
起業して真昼間から2ちゃんw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:17:26 ID:5tEzBnsY0
>>939
まさかその商材はどこかのメーカーが作ったものを買ってきただけじゃないよね?
自社開発のオリジナルな製品だよね?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:19:03 ID:5tEzBnsY0
しかし、PENに限った事じゃないけど新製品が出ると高い高いの大合唱。
そう思うなら黙って買わないのがいちばん効果的。
そのまえに、内容に見合わない値段のモノにそんなに興味持てないだろ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:22:26 ID:UXEyH8dA0
フィルムカメラはもっと安かったのに。
正しい方向に戻さなきゃ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:22:28 ID:dgIjS0a/0
10万で売れると思ってるわけ?

信者買いが一巡したらオシマイだよ
E-P1 の場合、その期間が 4ヶ月 で終わったてこと
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:23:48 ID:5tEzBnsY0
>>946
だからそれを黙って遠巻きから眺めてほくそ笑んでればいいじゃん。
こんなところでなにやってんの?w
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:24:31 ID:I4bry03a0
>>945
フィルムカメラには記録素子入ってないしなぁ
ランニングコスト考えたら安いもんじゃないか?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:30:17 ID:5eYP2qkW0
>>946
信者が買った後値下げすればいーじゃん、てかそれが普通だろ
安いのが欲しければ実質的に値下げしたE-P1買ってねってことでしょ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:31:10 ID:dgIjS0a/0
>>947
そうだわな
あと50レスで dat 落ちして、過去ログなんて見ない人が殆どだから、
本当に便所の落書きだ。

たまたま覗いてみたら、あまりに頭なんなか、お花畑なのばっかだったから
どーいう反応が来るのかな、と思いちょっと書き込んでみたまで。

「あーあ、オリンパス、相変わらず・・・」と、ほくそ笑んでるやつは、実のところ相当多いと思うし
そう思いながら、あなたがいうようにこんなところに書き込みなんてしないだろう。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:32:17 ID:5tEzBnsY0
>>950
バイバイ ノシ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:32:53 ID:CqWWJ1yw0
経営だとかシェアの心配はよそでしろよw
俺はE-P1を手に毎日写真を撮っているし本体クオリティには満足だよ
あとは14mmレンズが出てれくれば何の不満もない 壊れるまで使い倒すだけ
壊れたら修理だが、それまでオリはパーツを保守してくれているだろうか。心配なのはそれくらいだ

売れてるかだとかシェアだとか気にする前にシャッター押して写真撮れ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:34:08 ID:dgIjS0a/0
>>949
E-P1 ならば 5万円台にならないと、庶民(非信者)への訴求力は低いと思うよ
てか、それでも同じ5万なら GF1 を買ってく人が多いと思うが・・・・

これまで自慢だったキットレンズすら、パナ未満になり下がったし
迷走これに極まれり、と言った感すらする。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:35:00 ID:I4bry03a0
>>952
ちょっと軍艦と底部の艶消し部分が傷つきやすいのが本体に対する不満点だなぁ
小さいから持ち歩く→ちょこちょこ傷つく
壊れるわけじゃないからいいけどね

レンズは早く拡充してほしいね
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:39:04 ID:CqWWJ1yw0
>>954
俺は撮影時以外はケースに入れてるからそれほど気になんないけどね
レンズ拡充は課題だな
ズームで超広角〜望遠までカバーしたら、早めに単焦点を揃えて欲しいね
どうやら社風としてズームでとりあえず300mmくらいまではカバーしないと安心しないようだから
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:40:42 ID:5eYP2qkW0
>>953
まぁ続きはオリにメールでも書いてくれよ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:40:43 ID:j8ekhaQ00
望遠はマウントアダプタで遊ぶから、とりあえず14o待ちっす
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:46:47 ID:CqWWJ1yw0
経営やらズームそっちのけで単焦点充実させてるPとか
2.8ズームでプロ用レンズばっか出して単焦点ディスコン中のNとか
一眼撤退?全く音沙汰無しFのカメラも使ってるけど
E-P1に単焦点が充実していたら本当に使いやすいカメラだろう

34mmでも悪くはないんだが、長年28mm使ってくるとやはり写したい範囲が写せないのは不満だ
収差も結構残ってるしクオリティとしてもそれほどいいレンズとは言えんので早急に並みクオリティの14mm求む
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 14:58:41 ID:Vd6v6GpBi
おいらの友人が最近買ったが、カメラの博物館の人に頼んで店頭価格よりだいぶ安く買ったらしいぞ。どんな仕組みになってるか知らないが、色んな売り方があるみたいだな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:12:31 ID:pYofnYeo0
dgIjS0a/0はなんで必死なの?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:16:41 ID:+e1rmKYl0
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:18:31 ID:cb9iSKoE0
>958
同意
Pの単を付ければいいやと思ってたけどアダプターで重く長くするのは楽しくない
μ4/3単を少なくとも@3本は欲しい
出来ればシルバーか白で
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:18:48 ID:48vp33P00
>>954
軍艦と底部を真鍮で作り、逆手に取って傷で味が出る作りにして欲しいな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:46:19 ID:ehQa+hCr0
>>963
改造オプションで対応しないかねぇ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:50:04 ID:f+GlSvwV0
GF1は1年前発売されたG1の流用で作ったから安く作れる。
ってところが抜けてるような気がする件。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:51:37 ID:57JlVRKgO
金出す方には関係ないよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:10:16 ID:T/cCIDRX0
>>965
先行者利益の一種っすね
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:10:26 ID:5AsmrO2NO
日曜日の祭り行かないの?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:15:39 ID:bx/eGCLcO
流用すれば安くなるんだったら、E-P2はほとんどE-P1と同じなんだから激安になるはずでは。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:15:56 ID:AbNXUycd0
つーかもうE-Pはどうでも良いからGH1の対抗馬出せと
C-2500Lくらいの『L型』を復活させてくれ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:32:56 ID:eSAmTrot0
E-P2触ってきた。
スペックでわかる事意外は1と変わんない。

EVFでC-AFは常にガコガコ迷ってて気持ち悪くなるし
シャッター押下後に一瞬ブラックアウトするし
S-AFもなんか信用ならないし。個人的には買いたく無い。

ただ、外付けEVFの出来は良かった。感覚的にはG1以上。
タイムラグはG1より若干少ない気がするし、RGB各色が見えるチラつきも無い。

それに背面液晶で自分の手の甲を見ると「デジ絵」を見てる感じなのに
外付けEVFで見ると「生の手」みたいな感覚がした。


あと、電子水準器の表示もE-P1と同じ。
他の情報と排他で表示されました。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:33:50 ID:eRlB8xxkP
E-P2出すの早すぎだよな

3000円くらいとってもいいから
ファームアップで小出しに成長させりゃいいのに
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:40:49 ID:M7LtVIP70
>>953
E-PのスレでGF1の宣伝は無駄どころかやぶ蛇だぞ。
G20mmF1.7が手ぶれ補正で使えるかどうかは月とスッポン。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:47:52 ID:WwN4UMLr0
筋トレ、三脚
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:51:33 ID:5yW7+sb90
>>971
レポども

EVF要らない俺としてはこれでE-P1が大幅に値下がりしてくれれば結果オーライだな
下がらなきゃGF1にするかも知れんけど
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:55:15 ID:M7LtVIP70
>>974
それはフルサイズデジで実施中。
まあ、G20mmF1.7なら、プロはあえて手ぶれ補正なしもアリだが。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:15:51 ID:dgIjS0a/0
>>973
あれ、20mm F1.7 ってパナじゃなかったっけ?
17mm F2.8 は使わないの??
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:17:36 ID:ag+JrIPbO
E-P2ってE-P1と同時発売か遅くとも同時発表でないとおかしいだろ。発売のアナウンスが遅すぎる。

裏切られた感たっぷり
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:19:39 ID:M7LtVIP70
>>977
冷やかしたつもりか?
20mm「F1.7」と17mm「F2.8」だ。
ワイド単は14mmがオレにはいい。

980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:26:58 ID:M7LtVIP70
補足
17mmF2.8はフルサイズ34mmF5.6のボケ
20mmF1.7はフルサイズ40mmF3.4のボケ
まあ、だからどっちがすぐれてるということではなくて、使い道だ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:40:24 ID:dgIjS0a/0
冷やかしじゃなくて皮肉だよ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:48:41 ID:5eYP2qkW0
>>980
F値って35mm換算だと倍になるの?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:50:19 ID:M7LtVIP70
>>982
「のボケ」
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:53:34 ID:5eYP2qkW0
>>983
あーごめん。ぐぐったら色々でてきた
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:53:54 ID:M7LtVIP70
>>981
それなら理解できる
レベル高いね(笑い)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:54:53 ID:CqWWJ1yw0
広角スナップ機でぼかしたいことってそんなにないから35mm換算でボケなくてもかまわない(キリッ
ぼかしたい時はD700&28mm F1.4のおでましだ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:59:09 ID:Macd/7AK0
このサイズにしてはよくボケるからね。
ハッ、このサイズ、この値段ならフィルムコンパクトでがんがんプリント代払ってもいいか。。。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:32:58 ID:M7LtVIP70
>>986
5D2+24mmF1.4を薦める、マジで。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:42:43 ID:M7LtVIP70
>>988
「L」を忘れた。
35mmF1.4Lもな。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:04:07 ID:7u14jS120
>>978
事実上、ホットシュー部分をEVF対応に付け変えただけだからな

ということはメーカーでホットシューの取替えサービスがあるかも知れないぞ
もちろん、金は取るだろうけどね、3万ほどw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:04:07 ID:T7RAWtee0
>>980
つまり俺のMマウント25mm/2.8を付けると、
50mmでf2.8の明るさ&f5.6のボケになるわけか。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:06:52 ID:T7RAWtee0
>>978
E-P1の売れ行き次第ではE-P2はなかったんだろ。
E-P1発売の段階ではある程度EVFの開発は進んでいただろうが、実際に発売できるかどうかは不透明だったってこった。
フィルム→デジの過渡期なんてそんなもん。
あきらめろよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:11:07 ID:7u14jS120
>>992
ところがP1の内部基盤は、最初からEVFの回路があるとかないとかの話しも出てるし
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:33:14 ID:M7LtVIP70
>>991
フルサイズ50mm画角でf2.8の明るさ&f5.6のボケ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:35:36 ID:knsuHNwP0
>>993 その噂は聞いたことがある。非道だね。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:39:27 ID:cRRApPpY0
>>993

しょぼい23万画素のEVFとかだったら、それはそれで文句言ってただろうから
しょうがないよ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:49:30 ID:Macd/7AK0
>フィルム→デジの過渡期なんてそんなもん。

未だ「過渡期」なのかw
オリンパスがフィルムカメラやめて何年経過してると思ってんのか。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:54:54 ID:Macd/7AK0
仮にも「一眼」と称して売るからにはマイクロをシステムとして展開するってこと。
なんで四ヵ月しかたってないのに後付けEVFの端子がE-P1についてないんだよ。
毎回なにか追加して買い換えを促す方針なのか?
長く、拡張して使ってもらおうという気はないのかね?
性能に見合わないボッタクリ値段のクセに。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:19:36 ID:cRRApPpY0
PCだってそんなもんだ
デジタル製品は製品サイクルが短いから、いちいち文句言う方が古い
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:19:52 ID:44yo/1nW0
アンチ必死の1000ゲット!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。