コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part34
隠語の恥ずかしさ
体積の大きさ
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 . ∧__,,∧ 旦 旦 旦 旦 旦 ( ´・ω・ ). 旦 旦 旦 旦 旦 . /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦 / ||_ |_ 旦 旦 旦 旦 旦 し' ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))  ̄(_)) これはただのお茶なんだから。レスポップアップして見ないでね。
なあ、AMAZONで(リンクはなんかIDが入っちゃうので貼らないけど) SDCFX-032G-E61 で検索したら出てくるこのCFって、画像は32Gだけど商品は8Gだよな? 32Gで\8,000切るなら買いかと思ったんだが・・・紛らわしいw
>>6 シュレディンガーの猫と同じで買わないと判らない
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/05(木) 20:27:10 ID:mHCmMfoY0
新Extremeを買ったので、試してみた。 α700で、cRAW+jpegで30秒連写。 新Extreme、16GB: 94枚、1.18GB Extreme3、8GB: 68枚、859MB MSDUO、Ultra2(30MB/S)16GB: 58枚、737MB まあ駅3よりは速いな。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/05(木) 21:48:21 ID:mHCmMfoY0
ついでにBSCRA38U2でテストした。 新Extreme Sequential Read : 34.100 MB/s Sequential Write : 12.264 MB/s Random Read 512KB : 33.205 MB/s Random Write 512KB : 2.739 MB/s Random Read 4KB : 4.536 MB/s Random Write 4KB : 1.840 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/11/05 19:50:35 駅3 Sequential Read : 29.658 MB/s Sequential Write : 14.582 MB/s Random Read 512KB : 29.261 MB/s Random Write 512KB : 3.331 MB/s Random Read 4KB : 5.051 MB/s Random Write 4KB : 0.036 MB/s カメラとは逆に、駅3の方が、書込が速いぞ。どうなってるんだ?
お前のパソコンがウンコなんだろ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/06(金) 18:59:16 ID:hb5ivKnNO
ウンコって、いまどき小学生でも言わないぜ。 あたま大丈夫か?
KINGMAX のコンパクトフラッシュってどうですか? 使ってる人居ます? 今日行ったスーパーでたまたま見掛けた。 価格コムの一覧にすら列挙されないメーカーだが・・・ すぐデータ壊れたり、使えなくなったりするかな・・・
KINGな上にMAXなんだから強いだろう
じゃぁポチるわ。
kingmaxは、カメラ専門の量販店のワゴン売りでよく見かけるね。 ネットではあんまり見かけなくなったけど。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 11:26:46 ID:Jl4vVxSO0
楽天で、「KINGMAX CF」で検索すると、200倍と133倍の奴が何件か出てきますね。 レビューを見てみると、ごく普通のようですね。
王最大か、中身は珪素力だから値段なりのマトモさ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 4918.470 MB/s
Sequential Write : 2142.795 MB/s
Random Read 512KB : 3116.348 MB/s
Random Write 512KB : 1730.439 MB/s
Random Read 4KB : 61.880 MB/s
Random Write 4KB : 61.348 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/07 11:43:40
GH-CF32GFXっていい?
緑家と書け
でその緑家の水晶皿記録はいいの?
シュレディンガーの猫と同じで藻前が買わないと判らないw
それは、「シュレディンガーの猫」の意味を完全に誤解している
>>20 > いくらだったの?
2Gが1480円
4Gが1980円
って感じでした。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/07(土) 19:13:38 ID:vt5aRwPUO
高杉 駅3二代目が買える
スーパーですからねえw 値段より利便性で買う感じじゃなかろうか? コンビにのSDみたいなもんしょ。
>>34 > 駅3二代目が買える
二代目って?
この前駅3の2Gを5500円位で買ってしまった・・・_| ̄|○
容量は同じなのになぜか撮影可能枚数が駅4>新駅。 へんなの。
>>37 SDもCFも、時期やロットによって、おなじ容量のパッケージ品でもごく微妙に
容量差があることがある。
同じ東芝製microSDの2GBで、100MB近く差があったことがある。
ほう。 RAWで20枚くらい違うから200MB強差があるなw
1000ベースか1024ベースかの違いだろw
>>40 同じ容量の話をしているから、バッドブロックとか予備領域確保なんだろうけど、
2Gで100Mの差は多すぎる気がする。
ちょっと前までは1024ベースで換算されていたものが 今は1000ベースで換算されて製品容量に書かれているものが多い。 単純にアンフォーマット時32G=32768Mか32G=32000Mかの違いって事
>>42 中のNANDチップは、1024ベースなのは変わらないんだけどねえ。
およそ1000
ゆとりかよw
ゆとりです
1KBの場合、1024 を 1000 に丸め。結果として24B少なく 1MBの場合、1048576 を 1000000 に丸め。結果として47KB少なく 1GBの場合、1073741824 を 1000000000 に丸め。結果として70MB少なく 1TBの場合、1099511627776 を 1000000000000 に丸め。結果として92GB少なく
(おまけ) 1PBの場合、112589990684262? を 1000000000000000 に丸め。結果として114TB少なく 1EBの場合、115292150460685???? を 1000000000000000000 に丸め。結果として135PB少なく 1ZBの場合、118059162071741??????? を 1000000000000000000000 に丸め。結果として156EB少なく 1YBの場合、120892581961463?????????? を 1000000000000000000000000 に丸め。結果として176ZB少なく ※エクセルの桁限界にあって数字が出なかったので、正確な数字計算すんの万独裁ので?にしたよ
>>43 1024の24部分は、不良が出たときの交代セクタとか色々と使い道がある様だが…
HDD容量表示が1024ベースから1000へ変更された時は
どちらかというと誇大広告的な〜少しでも容量を大きく見せたいってHDDベンダ側の意図が透けて嫌だったな…
1TBの92GBマイナスは詐欺だよな・・・。 わかってはいたものの、先日1TBを認識させたときはちょっとショックだった。 ほとんど一割じゃねーか・・・。
1024を1000で数えて多めに見せてるので、KB、MB、GB…単位で測ると少なくなるのと、 フォーマット後にファイルシステムが管理領域として何%か持って逝くのは、 違う話として考えるべし!
あっと、「認識させる」ってのが、フォーマット前の物理容量のことを言ってるように思えてきた。 そうだったらすまん。 だが、俺と同じように違う意味に読んじゃう人も居るかもしれんので、 俺のレスもまんざら無駄でもないだろうってことにしてみる。
みなさんお久しぶりでございます。 新しい酸CFについて評判は今ひとつのようですが、使っている感じ 「未だ酸は最強」と感じていましたので、検証の意味でレポってみます。 実際にはどれも購入直後に計測したものですが、計算するのが面倒臭いので ビデオだけ取ってホッタラカシにしていました。すいません。 ※GH-CF32GFXに関しては、余りの遅さに偽者疑惑がありますので、オマケ情報としました(追加情報求む) CF 容量 速度 型番 FAT32フォーマット後容量 駅プロ 32GB 42.55MB/s SDCFP-032G-P91 32009060352bytes 駅60MB/s 16GB 38.88MB/s SDCFX-016G-P61 16009887744bytes ドカ(1号機) 8GB 32.50MB/s SDCFX4-008G-JD1 8193507328bytes 爺紋533+ 16GB 32.36MB/s PFGM-533+CF16SL 16017719296bytes 虎600 16GB 32.32MB/s TS16GCF600 16017719296bytes 駅4(1号機) 8GB 32.05MB/s SDCFX4-8192-904 8193507328bytes 駅4(3号機) 8GB 30.53MB/s SDCFX4-8192-904 8193507328bytes 新駅4 16GB 30.46MB/s SDCFX4-016G-904 16387145728bytes 駅4(2号機) 8GB 30.43MB/s SDCFX4-8192-904 8193507328bytes ドカ(2号機) 8GB 30.30MB/s SDCFX4-008G-PD1 8193507328bytes <おまけ> 緑家GFX 32GB 15.71MB/s GH-CF32GFX 31532941312bytes 計測方法:D3に50F1.4DとレンズキャップをMFで装着。露出を F1.4 1/250s ISO200 に固定。 CFフォーマット直後に、バッファ空かない程度に連射して 14bit非圧縮RAW 100枚を書き込み、 ビデオカメラでアクセスランプを撮影した映像から、ランプ点灯時間を 1/30 秒単位で算出。 書き込んだファイルをPCからプロパティみてファイルサイズ合計。 書込速度=ファイルサイズ合計/ランプ点灯時間
駅60MB/sは異様に安く売られていますが、他社カメラだと相性悪いんですかね? 少なくともD3使いには他社を圧倒している割に他社より安い駅60MB/sがベストチョイスに思えます。
モーターサイクルだよ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/10(火) 09:29:07 ID:O89BQN0SO
>>53 久しぶりに信頼できる計測方法の人が来てくれてありがとう。
参考にさせていただきます。
>>53 D3以外にカメラあったらお願いをしたいです
7Dで使った感触だと爺門+>駅60だったもので。
D3はUDMA対応ですけど、時期的にもUDMA6までは対応してないだろうなぁということで。
EOSでもUDMA対応としている1Ds3とUDMA6対応としている7Dだと天地ほども転送速度に差があったもので。
ビデオカメラ持って無いからフレームで図れないからなぁ・・・
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/11(水) 19:58:53 ID:5OQcquqc0
どうも60MB/sのやつは、32GBと16GBで速度差ありそうな感じだな。
7Dで新駅32GBを使ってたんだが、デジカメウォッチのテスト見て爺門32GB買うの止めたw
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 01:50:29 ID:J/f4Jp4eO
G門Pなら駅プロより速いよ。7Dでなら
A-DATAx533シリーズが出てきたけど 商品ラインナップ的にはSpeedyシリーズに入っていてワロタ はっ!もっと速い奴がでたら今度はTurboシリーズなのか…?
>>61 やめた理由が分からん・・・
デジカメウォッチのだと7Dって秒間3枚しか連射して無いから、余裕で転送速度以下だぜ
だから新駅も駅プロも結果が変わらん。50MB/sしか出て無いもん、UDMA4規格だぜ?
UDMA6規格の7Dなら当然の結果。
G門PよりG門は遅いけど、RAWで秒間3枚程度のバッファ開放速度はあったはず
D700はUDMA4対応で実効値が出てる感じ。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 09:14:00 ID:++/EY6B1O
>>64 お前馬鹿すぎ。8コマ/連写→バッファフル→撮影再開を繰り返してるのに
30秒間の秒あたりの平均駒数数えてどうすんだ(失笑)
7Dで駅プロと新駅の連写枚数が変わらないなら、新駅で十分だよ。速度優先で
信頼性が劣ると思われる爺門を買う理由も無くなって当然。
>>65 よく信頼性がどうのと言うけど、
その根拠は?
イメージだけで言ってないか?
>>65 ぷw
7Dの仕様93ページ見てきてみ?
確かに7Dは唯一のUDMA6対応カメラだけど、同時に暗いと連写速度が極端に落ちる
デジカメウォッチのテストじゃボディキャップ付けるから、7Dじゃ暗さからもともと3コマ程度しか速度出ないんだよ
信頼性云々言う前にテスト方法妄信すんなや
D700だとカメラ側がボトルネックである程度性能を比例関係であらわしてるだろうけど
7Dだとそもそものデータ生成が低速になるんだよ
このスレで速度求めて信頼性求めてとかしてるなら、テスト方法も追求しろよw
PCだのカードリーダーだのはスペック求めるくせにカメラの動作スペック調べないのかよwwwww
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 09:46:30 ID:++/EY6B1O
>>66 ヨコレスだが、サンはメモリチップもコントローラも自前だから
他のメーカーよりも信頼度は高いと思うよ。
メモリチップの全ての特性が公開されている訳じゃないからね。
>>69 いや、だから、故障率とか、そういう公開されてる根拠があって言ってるわけじゃないんだよね?
自前だから信頼性が高いってのもあまり意味がないし。
>>71 スピードは実測できるし、明確に差があるけど、
信頼性なんて誰も明確な根拠を示せないだろ?
その違いも分からん馬鹿なのか?
信頼性=ブランドイメージそのものだよ。
>>72 好きなの買えよ。
メンドクセーやつだな
>>72 真面目な話をすれば、スピードは信頼性と相反するファクター。
それをコントロールできるのは、メモリチップメーカーだけ。
その辺りの仕組みを知っていたら、サンを選びたくなる気持ちも分からないかなあ。
ECCとかの選択もカードメーカーがやっているから、メーカーによって信頼性は変わるよ。
何で皆そんなに速いのが欲しいの? そんなに連射ばっかりするの?
速度、容量、価格を考えると60MB/Sはいい買い物だと思ったのはオレだけだろうw
>>75 だから、その変わるという信頼性の客観的な根拠を聞いてるんだけど。
あんたが言ってるのは、メーカーの謳い文句の受け売りでしかないだろ?
ブランドイメージという言葉の意味を理解できない、かわいそうな子が一人いるなw
ブランコイメージならハイジだろw
>>78 受け売りじゃないんだけどね。
製品の不良率なんて、そのメーカーしか分からないから比較のしようがない。
信頼性を気にしない人は、好きなメーカーを買えばいいと思うよ。
ID:O93+NJU7O アホ丸出しやなw
売れてるのは不良率高いようにみえるし
SSDが出てくるまではサンディスクの信頼性は高かったけどな。 今はSSDを手掛けているメーカーの方が技術を持っている気がしてならん。
>>84 SSDメーカーにしても信頼できるのは、メモリベンダーも兼ねているところだけだよね。
駄目メーカーは、不良が多発しているから、CFよりも分かりやすい状態じゃん。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/12(木) 21:21:42 ID:s6D3BcH80
まぁ自分の責任ですきなモノを選べば良いだろ。 その結果が不良品で重要なデーターが消えても そんなCFを選択した自分の責任だ。 それぞれ好きな奴を買えよ。
不良はメーカーの責任だけどね。 ただ、メモリとかコントローラを作っていないところは、不良が出ても製品に フィードバックさせようがないんだよね。 そういうこと考えれば、メモリもコントローラも内製しているメーカーの品質はある程度は 信頼おけるでしょ。その時その時で、安いチップを仕入れる組み立てメーカーが品質を 一定に保てないことは明白だと思うが。
鶏やアーキなどで売ってる新しいUltraシリーズってどうなん?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/13(金) 21:00:07 ID:LKHj85am0
インテル製のCFはどこで買えますか?
インテルってCF作ってんの?
LANカードのやつのことか? あるいは、インテルのCF(センターフォワード)の話を間違えたか?w
Pentium4nキャッシュメモリをCF代わりに使う猛者は居ないのか
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/14(土) 04:14:39 ID:iN1uN1nD0
SSDの一流ドコといえばインテルだろ。 CFくらい作ってるだろ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/14(土) 10:02:57 ID:iN1uN1nD0
確かにIntelは優秀なフラッシュメモリ技術を持っているけれど それはPC向けの高速化が主眼で、低消費電力向けじゃない。 で、IntelはCFを作ってない。
>>96 インテルは低消費電力チップを作っているよ。
ちなみに、CFで低消費電力チップを使っているのはないがね。
インテルブランドのCFは出ては来ないだろう。
仮にインテルがCFを作ったとすると良い事ある?
>>98 将来的には、CFとSSDは融合していくよ。
I/Fとフォームファクターの違いに過ぎないからね。
>>98 CFに求められているものが、デジカメの記録媒体に留まるなら、
インテルが作っても何ら変わらない。
難度とノアも知らんやつが偉そうに語るな
GH-CF16GFXかってみたけど遅かった。 書15MBが限界だた。 リーダーはBSCRA38U2、TurboUSBはOff。 虎の133と変わらんのだがどうよ。
>>102 俺は32GB買ったけど虎133より速いよ。
PCで計測はしてないけど、
5D2で書き込み時間半分くらいだった。
>虎133より速い
そんな真綿で締め頃すような表現でなくて、素直に遅いって言ってやれよw
>>53 では、32GBも遅いという報告だな。
これは久々の超地雷級なんじゃね?w
つか、
>>102 は、虎の266の間違いなんじゃねえの?
幾らなんでも133級で高速を謳うのは、シャレになるまいw
んーと、ネットで調べた限りでは、この機種が特に遅いみたいな話は上がってないな。
つまりニセモノってやつか?
ドコで買った?
>>53 >>102
緑家は地雷屋w
今日、ヨドバシ行ってみた。 UDMA対応のリーダーはみんな16GB止まりで困る。
>>106 その記事の通りだ。
TurboUSBをOnにしたら20MBいった。
相性かも。
>>108 この程度の製品にニセモノが存在するとは思えんw
>>101 語り合おうぜ。
16MBとかの時代の話なんだろ?高かったよねえ。
>この程度の製品にニセモノが存在するとは思えんw だが、カメラで15MB/s、リーダーでも20MB/sが限界てのは、 同社の2世代前の300xよりも遥かに遅い領域ではないか。 まともな会社が高速版を謳って出した製品の結果とは到底思えん。 海賊ではないにしても、なんかあると思うな。
緑家がまともな会社?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 支那品にシール貼ってるだけじゃん。
緑屋のMicroSDで使えるMP3プレイヤー買ったが1週間でお陀仏になったw あの会社自体に信頼出来んわ
緑家で信用できるのはバルクのHDD買った時に同封されてくる保証書だけ。 後はPicoDrive位?数少ないSLCチップ採用ってことで。
そんなダメダメ会社だったのかw
昔DDRが出始める前、メモリはまともだった。
>>118 KTIのメモリのこと言っている?今でも稼働中だよ。
DDRになってから日本製チップが少なくなっているからなあ。
基本は、台湾からの買付だから、変わっちゃいないがね。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/17(火) 19:05:42 ID:fHZLNi7T0
トラの32Gか緑家の32Gか悩む・・・・
どっちも止めとけw
カードリーダーの話もここでいいのかな?
GH-CF32GFX使ってるけど遅くは無いよ。
まぁハイスピードと言われるカード使ったこと無いけど、
>>103 が言うように虎133より明らかに書き込みは速い。
あくまで体感だけど3倍くらい速くかんじる。
緑家社員が火消しに必死だなw
虎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(欄外)緑家
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/17(火) 23:02:48 ID:j7BZQez10
さすがに虎よりマシだわw
>>124 122じゃないけどノートパソコンを使用しているのなら
ASKAのCF32Fはカードバス対応なので転送は速いよ。
USB2.0対応ならBUFFALOのBSCRA38U2かな。
129 :
120 :2009/11/17(火) 23:34:34 ID:fHZLNi7T0
トラの32G×133って使ってて結構イケてるんだけど、緑屋のベンチがよさげな、、、。 どっちを追加するかって悩んでる。デジカメ用ね。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 16:02:01 ID:SsI/LTEPO
月亀見ろ
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/18(水) 23:16:09 ID:PNVf0GtB0
>129 信頼性で虎133に1票!!
信頼性において、虎にさえ負ける緑家って一体w
>>134 ラベル貼りだけだから仕方ないじゃん
自分でラベルすら貼ってないか
信頼性は、CF本体作ってるとこの問題だと言い逃れできるかもしれんが、 信用の方は、CFにラベル貼ってる(貼らしてる)とこの問題だからなあ。 少なくとも、得体の知れない中華製CFに、高性能を謳うラベルを貼り付けて 売るような会社は、どう考えても信用おけないわな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/19(木) 13:26:23 ID:OqHOkn+zO
G門P凄いね 駅プロに匹敵、一部凌駕 月亀では
月亀か。 「東スポにそう書いてあった」 ぐらいの感覚で聞いとこうw
139 :
129 :2009/11/19(木) 18:46:56 ID:ID+cWSJa0
昔から虎専門だったので信頼性は抜群だと思うんだけど、、、。 緑屋ってそんなインチョキ臭いわけ?
140 :
129 :2009/11/19(木) 18:49:55 ID:ID+cWSJa0
あ、それとスンディスクの海外パッケージものが結構安値で出てるんだけど、 これってデインジャラスなの? 値段が倍違うんだけど、ブランドもここまで安くなったと思えば選択肢に入って しまうわけで、、、。
虎のx400シリーズはどうなん?
虎の信頼性が抜群とか、妄想も体外にしなさい
緑家に比べれば神CFw
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/19(木) 19:09:15 ID:TcWjx8qG0
>>140 サンの海外パッケージも、本物なら、当然なにも問題ないだろ。
コピー商品だったら、ダメだけど・・・
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/19(木) 19:10:23 ID:TcWjx8qG0
まてよ「スンディスク」という時点で既に偽物じゃないか?
146 :
129 :2009/11/19(木) 19:13:14 ID:ID+cWSJa0
虎で相性なり壊れたファイルがあったとか一度もなかった。 だから好きなんだけど、、、、。 緑屋を2枚逝くのは冒険?
>>146 買ってもいいんじゃないの。
実際には外れを引くことは少ないだろうからね。
気になるなら
>>87 を読んでみて。
148 :
129 :2009/11/19(木) 20:06:08 ID:ID+cWSJa0
サンの保障なしとか1ヶ月とかのほうがインチョキくさい気も・・・。
>>146 ニトログリセリンを2gペットボトルx2に8割づつ入れて地雷原を突っ走るようなものw
150 :
129 :2009/11/19(木) 22:44:48 ID:ID+cWSJa0
まんざらでもない気もする悪寒・・・・。 虎かサンで考え直してみます。
>>140 サンディスクの海外パッケージは買う店さえ間違えなければ大丈夫。上海問屋か
風見鶏で買っとけば間違いない。俺も虎を愛用してたけど、価格差が小さくなって
るから、最近は酸海外版を買ってる。
問屋って信用できるのか?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/19(木) 22:48:35 ID:pZMRJxY30
歴サーの600倍に期待age
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/19(木) 22:59:36 ID:ML0bkG7P0
問屋よりアーキサイトの方が信頼できると思うが
価格差が小さいどころか、酸400倍速は虎600倍速より速いのに安いよな。
5DMKU用に風見鶏でサンディスク Extreme60MB/秒/400倍速16Gを10,500円(送料込)で購入。 直後に13,969円に値上がりしたので得した気分。 今のところ問題なく使えている。 同じく5DMKU用に上海問屋でトランセンド20MB/秒133倍速8Gを2,549円(送料、代引手数料込)で購入。 こちらも、動画も含めて問題なく使えている。
信用できないのはカレーとかカネンカなんかの中華の店。SDスレじゃ常識w
158 :
129 :2009/11/19(木) 23:48:49 ID:ID+cWSJa0
サンのExtreme60MB/秒/400倍速・32Gを2枚だと4マソ・・・・ 4マソかぁ・・・・
60MB/sの方は、32GBのやつだと異様に遅いという話だけどな
160 :
129 :2009/11/19(木) 23:57:58 ID:ID+cWSJa0
上海だと1年保障だからポチるとこだったぞ(笑) どうしてこんなに悩ませるんだ(笑)。興奮して寝られないジャマイカ
Sandisk Extreme 60MB/s って、ExtremeIVと比べるとどうなんですか?
駅4の方が早いというのが定説
>>161 Random Write 4KB以外は旧駅4の方が早い。俺の実測。
165 :
129 :2009/11/20(金) 19:26:46 ID:YtvNFu6b0
サンのExtreme60MB/秒/400倍速・32G・・・・ サンのExtreme30MB/秒/200倍速・32G・・・・ 各2枚だと1マソの違い・・・・。検索してもたいしたレビューがないなぁ。 「異様に遅い」ってのがひっかかるw でも200倍速だと虎の×133と変わらない悪寒。 あと一押しが欲しいw
○ <おらよっと く|)へ 〉  ̄ ̄7 / ヽO.: | _ノ ヽ >>ID:YtvNFu6b0 / 〉 | | /
167 :
129 :2009/11/20(金) 20:23:32 ID:YtvNFu6b0
あ、あんがと・・・・
168 :
129 :2009/11/20(金) 21:00:25 ID:YtvNFu6b0
ええい、Extreme60MB/秒/400倍速・32Gを2枚逝っちまった。
170 :
129 :2009/11/20(金) 22:06:25 ID:YtvNFu6b0
偽者じゃなくてベンチに不満だったらオクで売るw
まあいいや。 このスレ的には嬉しい展開だw レポは頼んだぜww
172 :
129 :2009/11/20(金) 22:39:36 ID:YtvNFu6b0
ベンチも報告するよw 虎の32G ×133とも比較できるし。2〜3割り増し程度だと思ってるw って人柱になってしもうた otz
今月の亀誌、何冊かで書き込み速度のテストしてるね。 テスト結果を疑ってるわけではないし、今までCFもMSもSD系も酸しか買ったことがないくらい、唯一信用している メーカーなんだけど、裏表紙が酸だったりするとちょっとアレな感じw
>>172 素直ないい奴だな。きっといいことがあるよ。
>>172 人柱?新駅のベンチなんていくらでも上がってるぞ?
まぁ、今さらっぽいが新駅32GBのベンチ張っとく
リーダーはBSCRA38U2
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 34.368 MB/s
Sequential Write : 19.619 MB/s
Random Read 512KB : 33.852 MB/s
Random Write 512KB : 4.056 MB/s
Random Read 4KB : 4.587 MB/s
Random Write 4KB : 1.521 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/11/21 0:43:59
ADATAの新しいSpeedyX533 32G
EOS7D用に人柱購入
わずか1.2万円なのだが(最安店では1万ちょうどくらい)
予想通りの素晴らしいスピードでした
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 39.803 MB/s
Sequential Write : 27.569 MB/s
Random Read 512KB : 38.724 MB/s
Random Write 512KB : 18.373 MB/s
Random Read 4KB : 5.876 MB/s
Random Write 4KB : 1.191 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/11/21 2:03:50
リーダーBSCRA38U2
>>172 つーか、比べる相手が×133なんかじゃ2、3割どころか倍増だろう。
相手がダメ過ぎて何の参考にもならんw
せめて型落ちした駅3以上は持ってる人じゃないと、
人柱としてはいまひとつだなー
なんとなくだが… Adata533 G門533 虎600 あたりって、性能、出現時期的に、中の部品は同じとかいう嫌な予感がするのは気のせい? やっぱココで開けて中身を晒すのが、本当の人柱だよなw
180 :
172 :2009/11/21(土) 02:29:46 ID:a+ikh5r50
虎の×133は数値以上出てます。だから魅力なの。よく売れてるでしょ?
A-DATAなんてよく買うな・・・
Adataは情弱さんには選択不能。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 17:56:02 ID:a+ikh5r50
もともと通販自体が冒険。 このデジカメ、バッファ多いから実質虎でもよかった気もするなぁ、、、。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 18:00:16 ID:gk/GYYa20
>もともと通販自体が冒険。 典型的情弱
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 18:01:13 ID:q63Ha04H0
PHotofastの533倍速と533倍速+を買ったけど中々速くて良い感じ。 X533なら32GBの1.4万円で、ExtremeIVの16GBより安くて速いときたもんだ。 Plusのほうば値段的にもう1-2割足せば、ExtremeProが買えるから微妙か。
533 と 533+ のカメラでの比較実測レポ希望
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 20:16:57 ID:a+ikh5r50
PHotofastは前の×333の32Gを買ったが、虎の×133、32Gよりはるかに遅かった。 明らかに体感できるぐらいで、ベンチもずっと低い。メーカーにクレームで送ったら異常なし。 もう二度と買わないよ。データも7〜8枚壊れてたし。 環境で大きく変わると言われればそうかもしれんが。
さらに遅い緑家w
>>188 少なくとも 533 は、十分な速度だよ。
D3/D300 との組み合わせでは。
191 :
188 :2009/11/21(土) 20:30:16 ID:a+ikh5r50
うちでは却下。遅い上にデータが死んじゃ話にならない。 対応はよかったけど、送料払った時点で安物買いの・・・・を痛感した。 買って一発目の使用だったからねぇ。
PhotoFastの名前を聞くたびにすぐに壊れたUSBメモリを思い出す。 当然CFを買う勇気はない。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 21:43:17 ID:YNdJ5GUZO
>>もともと通販自体が冒険。 >典型的情弱 最強情弱現る
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 21:56:43 ID:P/UOkaDNO
いくら安くてもADATAだけは無いわ。
オギワラシステム
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/21(土) 22:30:17 ID:4ug3lqj80
グリーンハウスのを買って速攻壊れました。 安いのは良くないと思います。
>>192 CFで最初に出した300倍速品でスペック詐欺やらかしたからなあ・・・>フォトファ
「環境によって変わる」という魔法の言葉によって、 どんな環境でもスペック通りの性能が出ない詐欺商品が 平然と売られている世界だからなあw
>>198 そんなこともあったな。
あの時はさすがPhotoFastと思ったよ(w
俺の中ではいくら遅くても壊れたことがない分
ADATAの方がはるかにまともだ。
>>200 引きの強い人にとっては、ADATAは良い選択だと思いますよ。
安いチップを貪欲に仕入れるのでリスクがあるだけです。
202 :
184だけど :2009/11/22(日) 00:16:31 ID:6LMr4pvi0
もともと通販自体が冒険ってのはさぁ、オクで落札したら外人で 偽モンを買わされたってケースがあるって聞いて思っただけなんだけど、 ここまでツッコまれるとは思わなんだわw 通販でCF買うのが、いや、オクで個人から買うのが冒険と書けばよかったw そもそも理論値ってなんだw
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/22(日) 00:18:41 ID:qkMnvTCO0
204 :
184だけど :2009/11/22(日) 00:22:34 ID:6LMr4pvi0
個人と業者相手じゃ、信用も保証も違うでしょ。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/22(日) 00:23:45 ID:qkMnvTCO0
206 :
184だけど :2009/11/22(日) 00:31:05 ID:6LMr4pvi0
・・・・寝ます
それがいいと思う
∧_∧ ( ・∀・) )) /つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ さてと、そろそろ寝るか ノ ) \ )) (__丿\ヽ :: ノ:::: ) 丿 ,:' )) (( (___,,.;:-−''"´``'‐' おまいらも、夜更かしするなよノシ ∧_∧ ( ・∀・ ) / _ノ⌒⌒⌒`〜、_ ( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ) ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
ここの意見を参考に、駅4の8Gを買った。 駅の60MB/秒の8Gは見送った。値段は、駅4の8Gのほうが1360円高かった。 jpegの最大サイズだと1枚あたり8MB超えるんだが、90秒連射できた。\(^o^)/
カメラやバッファ数も分からんし、 他のどのメディアに対してどれだけ速くなったのかも分からんし、 何の参考にもならん情報乙
月亀のが今一番信頼できるソースだなぁ インプレスのよりちゃんと7Dで単位時間あたりの連写枚数稼げてたし。
Extreme Pro買ったけど、対応って言うか90MB/sのカードリーダーって 無いよね? D700で使ってるんだけど、撮影時の恩恵は期待してないけど、 せめてPC取り込み時の恩恵は受けたい。 それとも何処かからリリースされてます? 情報お持ちの方が居れば お願いします。
USB3.0がメジャー規格になるまで待て
なぜ撮影時の恩恵は期待しないの? ちょっと使ってみただけで圧倒的差を感じると思うのだが・・・ それとも軽いデータでしか記録しないので、速度はもう要らないって意味?
USB3は、イソテルがチップセット(つか今時1チップなんでセットつーのも変だよな)をUSB3対応のもの出せば、 あっちゅー間に普及するはずだから、普及はすぐそこまで来ているはずだな。
>>214 いや、、、それはちょっと・・・
>>215 本体がD700なんで、UDMA6に対応してないと思う。 そう言う訳で
90MB/sのProを使っても、余り恩恵を受けないのかと思った。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/22(日) 23:50:17 ID:FI/Eh9HKO
>>213 昔からある酸のfirewireを800で繋げばけっこう速いよ
酸プロ32GBの満タンデータを15分でHDDにできる
A-DATA なんて、初回の使用でもう壊れたからな。 で、保証期間内だったから交換して貰ったが、それも初回に壊れた。
UDMA mode6 は、133MB/s の規格だぞ? UDMA mode5 でも、100MB/s の規格だ。 リーダーが mode5 なんで読み込みが遅いっつー話ならともかく、 カメラでの書き込みが、100MB/s に足を引っ張られるなんてありえない。 つか、ホントに 100MB/s 近く出てんのなら、それ欲しいよw
>>219 もう十分だ
そんな必死にならなくてもいいんだよ。
>>219 統一規格で作ったCFを
直に壊す様な電源回路のカメラ側に問題があると思う・・・。
>>222 普通は、カード側が規格を守れていないかもと疑わないか?
CF側が沿ってるって確証も無いけどな
>>224 すげー、同じ時間だよ。気が合うね。
頭の処理速度も同じかな。一緒にしてごめん。
新婚旅行は台湾ツアーでCF見るわよ
過去に、カメラに挿して使ったら壊れたと言う書き込みは多数あったが カードリーダーに挿して壊れたと言う書き込みは見たこと無い・・・。 だから、カメラ側に何らかの問題があると思う。
>>226 ごめん。既婚子持ちなんだw
でも台湾ツアーなら付き合うよ
>>227 それ、全然CFは悪くない証明になっていないんだが。
カメラがCFを破壊するには、高電圧をCFに印可する以外に手段はないのだが、
仮にそれが行われたとしても、他のメーカーで問題なくてA-DATAだけ
壊れるのなら、CF側の出来が悪いことに変わりないよ。
星の数ほどあるライバルリーダーを出し抜くために、あれやこれややってるはずだよな>カードリーダー ターボモードとか、よく使う気になるよw
>>231 CFなんて壊れたことないよ。A-DATAは1枚しか持ってないがそれも含めて。
あんたの理論がおかしいと指摘しているだけ。
単に運が無いだけだろう。
壊れる方が運がいいのかw
クレーマーとしては、そうなんじゃない?w 運悪く、クレーマーじゃないとこばかりに当たっちゃうんだろう、A-data その点では、虎は優秀だなw
俺的CFブランドイメージ 酸>虎>>>>>>越えられない壁>>>>>>ADATA その他は番外。酸と虎しか使った事ないが、ADATAは碌な噂を聞いたことが無いw で、酸と虎でトラぶったことは一度もないので今後もこの2社を使う。 SDは酸と白芝と虎を使ってる。こちらも今まで無問題。
なんか最近は高級品扱いの虎600使いの俺が通りますよ。
>>237 ベンチデータうpしてもらえんだろうか?
前にカメラでのはアップしたけど、 カードリーダーのは何かがネックで速度が上がらない感じで諦めた。 カードリーダーはバッファローのやつ
>>239 USBの転送速度がネックになるけど、書き込み速度が知りたいので是非!
まぁ結局サンディスクを買っておけば間違いないと。
>>236 白芝好きなのに、CFでハギワラは無視ですか?
自分は、サンかハギワラ
まあ、速度的なとこに用がないなら、萩原でもいいんじゃね?
>>236 おまえ情弱と笑われて
毎日ADATA叩きに余念がないねw
レキサーって人気ないね、何で?
酸が居なければ、暦が一番人気だったのは間違いないのだがな。
サンなけりゃ、このスレもないがね
CFの規格を制定したのはサンだからな
つまり、現状の責任はサンにあると
>>246 酸をランキングから外しても、歴が2位じゃないよね?
251 :
236 :2009/11/24(火) 21:04:13 ID:HitpQ2f30
>>242 SDは萩原の遅いヤツを使ったことあるよ。CFは使ったこと無いなぁ。
>>244 誰と間違えてるのか知らないけど、ADATA買うヤツは情弱だよな。ま、知った上で
特攻するのは自由だけどなw
>>251 情弱と悔しい思いをしたのは
おまえだったのかw
>>250 価格、性能、信頼性他どれを取っても 酸>暦
だから、比較すれば当然酸を買うわけだが、
酸以外のCFは値段で差別化することによって済み分けているわけで、
棲み分けできてない暦の人気が無いわけだよ。
昔は高速品(というか実測でこの二社が頭一つ二つ抜け出ていた)だと選択肢がサンとレキしかなかったからレキ党も居たもんだがいまや・・・
>>254 メチャクチャだw
「酸が居なければ、暦が一番人気だったのは間違いないのだがな」って書いたのは誰だ?
酸と暦は、昔は結構競っていたイメージがあるが、 差がついたのは、芝が歴を捨てて酸と手を組んだからか?
レキが組んでたのはMICRONだったはず
萩原はD200で使ってRAWフィルが壊れる症状が出てから鬼門。 全部でなくて幾つか壊れる。jpgは問題なし。 何度か交換したけど全て同じ症状。 最初はメーカー部材の不良といってたけど、そのうち問題ないけど交換してやるという態度になった。 結局、酸に代えて問題なし。
>>257 >酸と暦は、昔は結構競っていたイメージがあるが、
それは広告を上手く使っていただけだと思う。
(プロに使ってもらうのも含めて)
んで、君みたいな人が「暦って酸と比べて少し安いし性能も良いんじゃね?」と騙されるわけだ。
ただ、それも一部メーカーのボディとの不具合多発で、な。
一時、広告に金を使いまくってたATPはほぼ消えたよな。
>>260 喧嘩売ってんのか?
あんたよりは、この業界に詳しいさ。
俺のID素敵だな 知的な俺にぴったりだ
>>262 がっくり変わりやがった
間抜けな俺にぴったりだったのに...
>>259 萩はうちもダメだった(D700)
100コマに1,2コマくらいファイル壊れる
その後、山に変えて無問題
ニコンと相性悪いのかな?
>>261 詳しいなら「イメージ」とか「?」とか使うな。
>>266 本当に喧嘩売るのが好きなんだね。
君も業界に詳しいなら
>>257 の件は知っているんだろ
>>267 Lexarと東芝の提携、破談の件ね。
あれは1996年の話だから知らない人が多いんじゃないかな。
>>260 のつっこみは恥ずかしいね。
ATPは初代駅3が出た時にプロマックスって製品出したけど、書き込みは初代駅3より早かったな。今でもトラブル無くサブの1Dmk2n専用CFとして頑張ってる。
>>256 高性能で、信頼性のあるCFを買う奴は、酸か暦しか選択肢がないが、
2者の比較なら間違いなく酸が選ばれる。
そんなのは重視しない奴は、酸か暦以外の値段の安いやつを買う。
だから暦は人気がない。
ここまで説明しなきゃ分からんのか?
レキサーは高級路線で売ってたけど、値段ほど高級じゃなかったんだよな 少なくとも多くのユーザーはそう判断してしまったと 実際、物は悪くないとは思うんだけどな
>>270 彼がつっこんでいるのは、
>>246 でSandisk以外ではLexarが一番いいかのように
言っているのに、今Lexarをぼろ糞言っているからだよ。
>>271 Lexarは何倍速とか言って高速路線でSandiskに対して優位に立とうとしていたけど、
実際の速度は勝っていたとは言い難かったよね。
僕も物は良かったと思うよ。今はSandisk一択だけど。
意味が分からん。 >Sandisk以外ではLexarが一番いい これはその通りだろう。 俺以外の大方の意見でもそう思われているだろう。 その上で、 ・価格は暦より酸の方が安い これは説明するまでも無い事実だし ・性能は暦より酸の方が優れている これも客観的資料で示せとか言われそうだが、 大方の意見でその通りだおう ・信頼性は暦より酸の方が優れている これは確かに客観的ソースの無い話ではあるが、 大方の意見で概ねその通りでいいと思う。 という、暦が売れない原因であろう原因を言ってみただけなのだが、 何が不思議なのかね? それともなにか?、ココは他社製品の駄目なところを メーカー工作員が突っ込み合うところかなにかなのかね? だったら、俺はお呼びでは無い存在だろうけどな。
sandiskの新ultraの性能って駅3と同じと考えていいんですか?
>>273 レスから判断するに、悪い人ではなさそうだ。
僕もSandiskをお薦めするよ。
>>274 だめなんじゃね?新駅60MB/sより旧駅4 45MB/sの方が早いんだし。おれは駅V
しか持ってないから比較は無理だけどな。
サンが期待を裏切ったのは初めてのような気がする NANDも厳しいんだろう DRAMも馬鹿みたいにあがってるし 半導体業界が率先して談合でインフレか 東芝ウハウハだな
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/25(水) 17:40:45 ID:GwJiHWlW0
オクでふぉっとふぁすと売りに出てるのを見ると、手放す理由がわかるだけに 笑えるw 「相性の問題で」と言われれば、何をやっても許される世界だからねぇ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/25(水) 21:19:08 ID:qKwXHDTc0
未だにオクでCF買うヤツなんているのか?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/25(水) 23:03:02 ID:GwJiHWlW0
おまいら、たかがAFぐらいでケンカすんな。イタイ?
初めてなら痛いに決まってるだろう。
歴のプロ8GBとプラチナ2GB買って来た このスレ読んで少し凹んだ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/25(水) 23:31:59 ID:GwJiHWlW0
平気さ♪
売れ筋ランキングだと、1位は酸で2位は虎だろ? 暦なんて5位にも入らないんでネカ?
Transcend が最高
>>280 レキサーコストパフォーマンスが悪いから売れない。 Do you understand?
絶対性能を欲する人は、酸か暦を買う。 酸がなければ暦を買わざるを得ないところだが、 酸があるので、酸しか買わない。 絶対性能を欲しない人は、酸や暦以外を買う。 以上。
レキが虎とかと同じような値段なら全く勢力図が変わっていただろうにな
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/26(木) 00:47:32 ID:NreBt9pk0
絶対性能がデジカメ実機での書き込み速度であるのなら酸よりG門Pが上 デジカメの機種にもよりけりだが
>>290 残念ながら信頼性においては比較するのもおろかなくらいの差があるなw
本家である酸がこの体たらくではCFは終わったと言われても致し方なし
ということは自動的に、 来年からは暦の時代が来る と考えてよろしいか?
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/26(木) 06:25:29 ID:63+yFos/0
マゾの俺は酸売って爺門と緑家に替えた。 今んところ快調快速だが、いつデータが吹っ飛ぶか想像するとチンコ立つ。
歴はアメリカでのシェアは高いんでね?
ワンズってどう? かれーみたいに地雷だったりするのかな 新駅が結構安いのできになってたり
かれーってなに?
問題なかったぜ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/26(木) 19:58:20 ID:cLIGe/X80
でもバッファがフルになってからの状態だけ参考にすればいいだけだろ。
レビューワーはそこを見ていないのがポイント
・音で聞かされても感覚的にしか分からん ・動画で出されても、製品ごとの差を比較し難い ・参考にならないのが分かってるなら、バッファがフルになるまでの映像はカットしといてくれw
>>302 ちなみに、バッファフルになってからに関しても、
連写時間が短すぎるので、バッファがクリアされず、
連写枚数に差がついてないようだ。
どのカードでも 50枚前後しか撮れてないぞ。
ギガジンって時点でw
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/26(木) 21:48:38 ID:uCdIC59xO
月亀の方がマシだな
画質がいいCFはどれ?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/26(木) 22:41:19 ID:uCdIC59xO
殻割だな
メーカよりエイジングだよw
蒸留水で煮沸するといいらしいぞ
皆さんは、毎日毎日、そんなに速度が重要な程数百枚も撮ってるの?
2400万画素カメラのRAWで連射しまくれば、速度が重要な意味は分かるよ。
近くのヤマダに行ったら、なぜかワゴンにドカ8Gが。値段を聞いたら7980円、思わず買っちゃった。出た頃は高嶺の花だったのに、高すぎてワゴンセールなんて。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/26(木) 23:29:12 ID:cLIGe/X80
>>313 しかし30MB/秒のウルトラと90MB/秒でエキプロでは、3倍も変わらない感じだ。
>>317 今だとボッタクリ価格の店でしか残ってないと言うのに…
もしかして池袋か?
>>318 ドカって45MB/秒だけじゃないの?
真っ赤な無駄にデカい箱入りのだよ。
>>320 大阪南部の郊外の店。
そんな所に置いても売れる訳ないのに。
当然だ一個だけだよ。
CF全然進化しないな。正直どれも不満
バッファフル後の連写速度聞く限り、やっぱD3sもまだUDMA6対応してないんじゃないか? 12MP機なのに書き込み遅いぞ・・・ RAW+JPGの新駅のなんかはバッファでの連写速度すら遅いから、設定理解してない気もするし・・・
だから〜 UDMA5の速度で間に合わなくなるようなCFなんて、まだ存在しねえっての。 遅いならCF自体が遅いだけ。
いや、キャノン基準で考えてたから4と6しか考えてなかったわ・・・ ただ、バッファの回復とかのタイミング的にD3sはまだ4止まりかなと。
価格.comに、わざわざニコンに聞いた奴の回答が載っている。 それによると、D3は、UDMA mode6 に対応しているらしい。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/27(金) 05:37:15 ID:1Qc6ycJL0
そんなに書き込みが速いって、需要あるの? 300km/h出せる車があってもどこを走るんだ?って話。 おまいら何に使ってるか話せ。 と、別の流れを誘導してみるw
>>328 書き込みが速いとどういうメリットがあるか
全然理解してないでしょw
Ultraスゴス
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/27(金) 19:28:12 ID:TAInJalZ0
UDMA5が100MB/S、UDMA6が133MB/Sということになっているが これって理論値ではなくて、実際にも出るスピードなのか?
緑家は詐称だけどなw
>>331 一つのデータの塊はその速度で送られるが、塊が絶え間なく送られ続ける
わけではない、ていう話。
UDMA5の100MB/sって、理論値だからベンチマークですら出る値じゃない。 他のインターフェースと一緒で、実際は理論値の8割がいいとこだろ? 新駅が90MB/sベンチマークで出てる以上、UDMA6は意味有ると思う。 …カメラがUDMA6対応といいつつUDMA5相当の書き込み速度のものしか ないのは問題だが。
新駅が90MB/sベンチマークでてる? それリードだろ? どんなベンチか知らんが、ライトで出るわけがない。 カメラのインターフェイスの話なら、リードのボトルネックなんか気にする場面はないだろ。 画像確認するときに、次の画像が出てくる時間が、数ミリ秒早くするために、 倍の値段のCF買うとでも?
CFの速度の秘密は、1/Fの揺らぎ理論だったのか。
CFの半分は、やさしさで出来ている
CFのお仕事の半分は、ベンチマークテストで出来ている
CFは、中途半端にFASTの略
CFと書いて「つぇーえふ」と読む俺はハーフです
「しーえっふ」と読む僕は帰国子女です
新サンディスク「Ultra 16GB」 各カードのレリーズ回数(RAW+JPEG) 製品名 容量 発売元 区分 レリーズ回数 Extreme Pro (SDCFXP-032G-J91) 32GB サンディスク CF 71.0 G-Monster CompactFlash 533X Plus Professional (GM-533CF16SL) 16GB フォトファースト CF 69.4 G-Monster CompactFlash 533X Professional (GM-533CF32ML) 32GB フォトファースト CF 65.2 Extreme IV (SDCFX4-016G-J45) 16GB サンディスク CF 61.2 GH-CF16GTX 16GB グリーンハウス CF 56.6 Extreme (SDCFX-032G-J61) 32GB サンディスク CF 55.0 Professional UDMA 300x Speed 8GB (CF8GB-300-810) 8GB レキサー CF 54.6 Ultra (SDCFHG-016G-J95) 16GB サンディスク CF 53.8 Extreme III (SDCFX3-008G-J31A) 8GB サンディスク CF 51.8 Professional UDMA 233x Speed 8GB (LCF8GBDRBJP233) 8GB レキサー CF 50.8 Professional UDMA 300x Speed 16GB (LCF16GERBJP300) 16GB レキサー CF 48.4 Ultra II (SDCFH-008G-J61) (LCF16GERBJP300) 8GB サンディスク CF 43.6 GH-CF32GD 32GB グリーンハウス CF 30.0
345 :
168 :2009/11/28(土) 18:45:14 ID:dv8tKafg0
来たので測定してみた。
リーダーはレキサーメディア・RW034-870 (IEEE1394つまりFireWire800)
Test Size : 各50 MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
SANDISK
SDCFX-032G-P61 (32GB)extremeの海外リテール品・EC-JOYにて購入
公称400倍速
Sequential Read :65.26 MB/s
Sequential Write :32.96 MB/s
Random Read 512KB :63.39 MB/s
Random Write 512KB : 4.33 MB/s
Random Read 4KB : 6.34 MB/s
Random Write 4KB : 1.69 MB/s
愛用のトランセンド
TS32GCF133 (32GB)
公称133倍速
Sequential Read :46.13 MB/s
Sequential Write :16.52 MB/s
Random Read 512KB :45.53 MB/s
Random Write 512KB : 3.29 MB/s
Random Read 4KB :10.83 MB/s
Random Write 4KB : 0.03 MB/s
346 :
168 :2009/11/28(土) 18:46:20 ID:dv8tKafg0
参考に? トランセンド TS1GCF133 (1GB) 公称133倍速 Sequential Read :23.17 MB/s Sequential Write : 4.48 MB/s Random Read 512KB :23.05 MB/s Random Write 512KB : 1.55 MB/s Random Read 4KB : 9.17 MB/s Random Write 4KB : 0.02 MB/s これってどうなんよ??? ホンモン?
「ホルモン」の語源は「放る物」
348 :
168 :2009/11/28(土) 19:00:38 ID:dv8tKafg0
捨ててたわけねw
ドカ8Gで連写を試してみました。 EOS40D レンズにキャップをつけ、レンズ絞り開放、1/1000秒 高速連写 LargeFine RAW Ultra2 1GB(10MB/秒) 291枚(300MB) 20枚 Extreme3 4GB(30MB/秒) 470枚(482MB) 21枚 Ducati 8GB(45MB/秒) 554枚(573MB) 21枚 さすがにExtreme3より早いけど、RAWじゃ待ち時間はともかく連写枚数に差なし。 UDMAもないカメラだし、こんなに連写することはないからいいかな。 1000万画素はデータが軽いから、Ultra2の旧型でも結構がんばるねえ。
RAWがのびねーのはバッファの所為か
だからーバッファーの影響を除外して提示しないと、 佐賀見え難いって一点のになー
俺も、ウルウル、駅3、ドカを持ってるんだけど、5D2でテンポ良く撮ってたら ウルウルだけ極端に書き込みが遅く、busyになることもしばしば。 とても、連写するような実践では使えない。 4GBなんだけど、なにか良い使い道はありますか?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/29(日) 22:37:13 ID:z28torMt0
別のを購入して、予備の予備に格下げがいいんじゃない?
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/30(月) 00:11:13 ID:nIVwIbB80
容量を統一しないと意味がない気もするけど
速度ランキングってことなら、容量バラバラでも構わんだろうが、 同じ製品でも容量によって速度差が出る場合が多いため、 容量を全く書いてないところに大きな問題がある。
記事に書いてないって意味じゃなくて、
>>354 が書いてないって意味ね。
トランセンド TS16GCF600 UDMA mode6 87〜92MB/秒 D700(RAW+JPEG) 70.0コマ 「BSCRA38U2」。Turbo USBはON。 Write 27,445.2 Read 39,417.8 コストパフォーマンスはかなり高い。
妙に安かったから問屋で GM-533CF16SL ポチった。 さて、どんなもんかな?届くのが楽しみ
plusじゃない方か
末尾がSLだからPlusだろ? Plus無しは型番がML まぁどっちもMLCだがなー
なにその詐欺チックな型番の仕様w
カメラ雑誌でもコスパでMLCのPlus無しをオススメ 予算に余裕があればSLCのPlusモデルを、とかって記事書いちゃうくらい詐欺チックだもんなぁw
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/01(火) 01:34:25 ID:6XcVqYIW0
信用・信頼 >>>>>>>>> スピード・価格 サン・トラ >>>>>>>>> 内緒w
>>366 確かにw
でもSLC買うんだったら、もう少しお金を足して駅プロを買うわなぁ〜
>>366 まだそういうことやってるんだw>フォトファスト
>>369 いや、さすがにこの場合は記事にしてる雑誌が悪い。
確認さえ取らずに記事にしてるって事だからな。
>>359 駅プロと同じ値段なら駅プロなんじゃないの
意外と虎が頑張ってるね
でも虎の金を買うなら、もう少しお金を出して駅プロを買うわな
湾図だと駅プロ海外と虎金は同じ値段だよ。 俺は虎金を買った。 ってか、俺は全部虎w 特に拘りは無いw
ドM乙w
pqiきたね(^o^)/
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 18:59:57 ID:LFuj5/AY0
誰か緑家の人柱いないのか?
貧民がコスパ言い出すから(ry
緑家CFは、ドM系の人柱でないと体が持たんからなw
5D2を使ってるんだけど、駅4(45MB/s)と新駅(60MB/s)で書き込みが速いのはどっち?
容量でも速さが違い、ロットでも速さが違うのか。 面倒だね。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 19:12:42 ID:cuxpAMTv0
緑家、ドMカモ〜ン!
隠語を使う理由も、隠語の意味も分からない。
>>382 ベンチは旧駅4の方が早い。俺は5D2に旧駅3使ってるけど不満なし。7Dに
新駅使ってる。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 22:35:43 ID:cuxpAMTv0
って、jpegのSで撮ってたら笑うぞw 参考にならんジャマイカ
>>388 俺宛?RAW+JPEGラージファインだけど?
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 22:47:56 ID:cuxpAMTv0
参考までに、なんで同時に撮るわけ??? そりゃぁ、書き込み時間かかるよ。 俺はRAWだけ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 22:52:16 ID:cuxpAMTv0
・・・そう
げにおまいらの話って参考にならんわw
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 00:17:01 ID:6dV2wOsb0
まぁ、そう言うなやw
RAW+JPEGラージファインにする意味がワカラン・・・ RAW+Sで、JPEGからセレクトしたのをRAW現像ってのがデフォじゃね?
>>395 外で撮ってWBが外れたやつは調整。
OKならそのままjpegをラボへ送信。
四切をSじゃさすがに無理。多い時は毎日150枚位あるんで、全部RAW現とか無理。
家族が見てる前でいちいちプリセットとか絶対不可。出来て最初にグレーカード写し込むくらい。
今どき、四切って書きますかwww
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 01:11:51 ID:jQUj2Ahl0
底辺プロも大変だね〜
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 01:26:34 ID:6dV2wOsb0
どうでもいいから誰か緑家買ってくれw
お断りします(AAry
. ∧__,,∧ ( ´・ω・ ). 旦 旦 旦 旦 旦 . /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦 / ||_ |_ 旦 旦 旦 旦 旦 し' ̄(_))  ̄(_))  ̄(_))  ̄(_)) おまたせ、緑茶買って来たよ(違? さて、緑家探しにいってくるか
RAW+JPGだとJPGがLでもSでも連写・書き込み速度に変わりないだろ・・・ 単に容量だけの問題で・・・
緑家=肥溜め 支那ウンコがイパーイ
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 14:06:19 ID:Vas5g7pQ0
ADATAって、そんなにハズレが多いんだ… 今までかなりの数使ってるけど、一度もそういうのに当たった事がない。 運が良いだけなのか。
瞬間最大連写能力→カメラのメカ、処理速度に依存 瞬間最大連写可能時間→バッファサイズ+CFのライト性能に依存 バッファーの開放速度→CFのライト性能に依存 平均して時間あたり何ショットが限界か?→CFのライト性能÷1ショット当たりのデータサイズに依存
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 14:41:36 ID:hBgAkO6wO
+jpegが必要な場合はSDHCに書き込ませている RAWはCFに 振り分けた方がバッファ開放が早い
おっと、そうだな。 あほだった。 CFのライト性能って書いてあるとこも、データサイズの影響を受けるな。 つまり、 バッファーの開放速度=平均して時間あたり何ショットが限界か?→CFのライト性能÷1ショット当たりのデータサイズに依存 瞬間最大連写可能時間→上記バッファーの開放速度に依存
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 16:03:48 ID:6dV2wOsb0
( ´・ω・ )緑家カモーん オクで中古もないとすれば、意外といいのかもね? と煽ってみたりするw
>>405 > 今までかなりの数使ってるけど、一度もそういうのに当たった事がない。
私は全部ハズレだった。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 16:34:36 ID:qOix+Ih70
ADATAの安い遅い4Gを使った事があるが、5回目の撮影で書込不良になった。 燃えるゴミ行き。 燃えないゴミの方がよかったのかな?
安価になったこのご時世で、駅以外のCFを使ってるヤシの気が知れん・・・
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 18:38:19 ID:6dV2wOsb0
みんな、ドMなんよ
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 18:43:57 ID:S3OrJZdX0
SanDiskしか使わない。 いや、これしか怖くて使えない。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 18:59:18 ID:6dV2wOsb0
その半値で8割の性能が出るなら考えるんじゃない?
性能より信頼性じゃね? 虎と暦は二度と使わん。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 19:51:00 ID:6dV2wOsb0
中身はかなり近いモンだと思うけどナア。 ブランド料だけだったりしてw
CFの性能はフラッシュメモリだけに依存されないんだょ
>>415 そう思って萩を買って痛い目にあったよ。
今は駅4使って、速度と信頼性に満足してる。
萩も拷ニもCF界では三流以下 低評価のA-DATAより無名 信じる方が異常だろう。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/06(日) 16:29:02 ID:PrjkaBDT0
最近できた商品にブランドも信用もなかろうと思うけどね。 100年の歴史でもあれば説得力もあるけど。 と、煽ってみる!緑家カモーんw
駅W 16GBを買おうかと思っていたけど、新駅32GBが19800円。 心が折れそう。
値段的に60MB/sのやつっぽいな。 カメラ次第だとは言われてるが、32GBで速いって話は聞かん。 値段次第だが、駅4のが無難だろう。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/06(日) 18:12:10 ID:PrjkaBDT0
32GBが必要だから悩むワケで、、、、。 確かにあまり速くはない。 でもCFも後半の書き込みが遅いワケで、それだと32Gのほうが得?
んーと 昔キヤノン機で「CFなのに後半遅くなるよ」みたいな話題があったな。 基本、CFは後半に遅くなる要素って殆どないでしょ? そういうのはカメラ側の問題っしょ。 つか、CF側の後半がダメなら、32GBは、16GB分の後半が終わった後に、 さらに16GB分丸ごと後半としてくっついて来るわけでw 大容量になればなるほどどんどん使えない領域が付加されてくる???w
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/06(日) 20:36:40 ID:PrjkaBDT0
遅くならない?ホントに使ってる? 連射してないからわかんないってのは勘弁してよ。 マイクロドライブほど極端でもないけど、確実に体感できるよ?
427 :
422 :2009/12/06(日) 20:50:19 ID:1+yCkiLA0
風景でインターバル撮影用に使ってみようかと思ってまして、 新駅32GBがテクノハウスで18800円、パソコンハウスで19800円だったかな。 新駅はこのスレではお葬式でしたが、容量単価とSANDISKブランドは魅力ありますね。 連射を気にしないなら虎とか緑家とかで十分とか堂々巡り中。
>>425 EOS5Dと緑家のGH-CF32GD使ってるけど、容量の後半(というか後ろ2/3)の書き込みは体感できるくらいめちゃくちゃ遅い。
あきらかに外れ。
ADATAの16GBは最初から最後まで変わらんのに。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/06(日) 21:58:58 ID:PrjkaBDT0
後ろ1/3ぐらいが遅くない? だから容量が大きいほうが快適に撮れるコマ数が多いって、、、 え?A-DATAだと変わらない?うそっ・・・・。トラはどれもこんな感じだけどなぁ。
>>427 新駅32GBは風見鶏楽天店なら17999円だな。正直この値段なら、俺なら他社は買わんな。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 00:58:56 ID:N25LInxX0
緑屋だ、緑屋! 400倍速 vs 433倍速 17,999円円 vs 11,350円 2枚 vs 3枚買える ウマー と煽ってみたりする
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 08:51:18 ID:LgsqwSoC0
風見鶏で駅60MB/16GBが9800円、安ー
海外向けパッケージ。 >こちらの商品は海外リテール品の為、国内メーカーサポートはお受けできません。 >当店の初期不良保証のみになります。
秋葉価格でも1万チョイぐらいまで落ちてるから、わざわざ数千円のために偽物を売ることはないだろう。
個人情報の取り扱いについて触れてないんだねw
ところで、USBでUDMA6に完全対応&32GB以上CF対応のカードリーダーってあるの? ていうか、駅プロ32GB注文してからカードリーダー何にするか迷ってる・・・orz
そもそも、駅プロ自体がUDMA6インターフェイスなものなのか?
7Dスレのコテハン●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう!
スレ乱立を諌められたのに逆ギレ、カコワルイ
現在,トリップを変えて逃走中。 ●ぬこ◆NUKO7DhzgUに注意。
951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次スレたてますた。
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/ 952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951 また重複スレ立てか!悪質だな。
954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952 よぉ、ひきこもりニート。息クセぇからしゃべんな。
966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ド低脳。
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな
971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
コテがキレた!コテがキレたよ!
気にしてないふりしてても、あんだけ叩かれてりゃじわじわクルんだろうなーw
馬鹿コテキモいから早く消えてねー
ドクロと50割はいいよ、●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね
972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから、ずいぶんとはしゃいじゃってるよ。
>>437 一応、サイトの一番下に小さく扱ってるよw
個人情報管理担当 : () って空欄になってるから、やる気なさそうだ。
サンディスクじゃなくてあえてレキサーを買う理由は… 他の人がカードみた時に、金色だと かっこいいから とかいう情弱こないかなーw
それは情弱なのか?w
サンしか使ったことがない俺はチャレンジャー
カレーしか食ったことない俺はキレンジャー
俺の金虎がさっき情弱届いた!
俺の下半身も情弱orz
下半身は情報より経験がモノを言う。
情事に弱いってことだろ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 22:29:55 ID:8ct3jup10
所ジョージ?
海外リテール品というのは、日本国内販売のものと中身は同じなの?
型番が一緒なら基本的に同じものだとは思うけど、メーカーによっては同じ型番でも生産ロットによっては 中身が違う場合もあるので、一概に「同じ」とは言えないと思う。 あと、保証内容も違うと思うのでご利用は自己責任で。
>>452 フォローありがと。まじめな彼にもいいことがありますように。
433が紹介したトコ、9800円→11800円になっとるがなwww
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/10(木) 08:19:54 ID:Xz2D8Z8D0
432
>>458 値付け間違えてたんだろうな、12000円が相場だし。
もう9800円で注文確定してるからいいけどw
SanDisk ExtremeIV SDCFX4-8192-904(+玄人志向KRHK-CFSATA/FB+HotSwap! ver.4.5.0.0)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.511 MB/s
Sequential Write : 46.017 MB/s
Random Read 512KB : 45.295 MB/s
Random Write 512KB : 10.184 MB/s
Random Read 4KB : 13.290 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/10/26 17:45:40
SanDisk ExtremeIV SDCFX4-016G-904(同上)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.295 MB/s
Sequential Write : 43.306 MB/s
Random Read 512KB : 45.197 MB/s
Random Write 512KB : 10.355 MB/s
Random Read 4KB : 13.103 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/10/26 18:17:14
SanDisk Extreme DUCATI EDITION SDCFX4-004G-JD1(+玄人志向KRHK-CFSATA/FB+HotSwap! ver.4.5.0.0)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 46.411 MB/s
Sequential Write : 45.910 MB/s
Random Read 512KB : 46.155 MB/s
Random Write 512KB : 14.876 MB/s
Random Read 4KB : 12.259 MB/s
Random Write 4KB : 0.170 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/10/30 19:28:52
SanDisk ExtremeIII SDCFX3-2048-903(同上)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 16.184 MB/s
Sequential Write : 15.025 MB/s
Random Read 512KB : 16.152 MB/s
Random Write 512KB : 9.535 MB/s
Random Read 4KB : 8.413 MB/s
Random Write 4KB : 0.177 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/10/30 19:46:23
CFって、何度も読み書きすると壊れるんだっけ? USBメモリって、書き換え制限とかあるよね確か。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/12(土) 17:18:32 ID:H53EYVyb0
10万回が相場じゃない? ってか壊れないものはないぞ?
通常使用なら書き込み回数なんて 考える必要ないと思うよ
カメラで使用する場合はな。 変換噛ましてSSDとして使う場合は、工業用とかいう奴を使わないと、寿命的にはヤバイんじゃないのかな?という話はちょっとスレ違いか。
虎でいうところの「INDUSTRIAL」バージョンのやつじゃね?
捕らん銭奴って会社は、SSD部門でも信頼されてないってこと?
>>465 逝っておくが民生用と産業用の違いは
耐用温度が105度(一般的なものは85度)だったり動作モードの詳細が選択(PIOのみとかDMAの幾つのみとかPIOとDMAのどれとどれとか)できたりするだけだぞ
民生用と産業用の違いは、販売ルートだけって会社が殆どだよ 型番が違うしパッケージングも違うが中身は同一
なんかやたら詳しい奴が多いな。 ちなみに産業用の上の温度は85℃、一般用はもっと低い。
>中身は同一 ちょw それで信頼性をウリにしてんなら、詐欺やんwwww
>中身が同一 ソレはナイ、耐久性が桁違いに違う。 保証のレベルも天と地ほど違う。
耐久性のレベルはそんなにかわらんよ 選別品ではあるけどものは同じ ただ保証のレベルは高いから業務に実際に使うならやはり必須
産業用は特別であって欲しいのだろうね だが同じ規格内の製品だから特別な違いは無い。
フェラーリでも、選別品なら燃費でプリウスに勝てる ぐらい、無茶な話だなw
>>479 そりゃフェラーリって言えないなw
まあCFにそこまでの耐久性を求める必要
ないんじゃない?
少なくともSDとか他メディアより強靭そうだが
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 03:53:39 ID:uLZ/SYQrO
最近オクやショッピングに『サンディスク、製品型番SDCFX3-008G、リファービッシュ(メーカー再生品)のバルク品(カード・ケースのみ)です。』なんてのを売ってん店が在るが、サンディスクがこんな事するかね?
>>481 客に交換で対応してる小売店が
修理上がり品を出してるんじゃねぇの?
>>480 Industrialモデルは、ここで想定してるようなデジカメみたいな用途とは全く違う用途向け。
具体的には、
>>477 にあるような組み込み機器や特殊な工作機械のブートドライブとか。
だからCFとしては耐久性や信頼性の高い個体の選別品。
こういう用途だと使ってる最中に機械が壊れたり停まったりしたらまずいので、このスレでの
主要な評価軸である速度とかより、振動に強い、温度変化に強い、粉塵に強い、
実装スペースが小さくすむ、といったことのほうが重要だからCFが使われてきてた。
ハードディスクじゃこういう用途はカバーできないし、SSDが出る前からCFが使われてた。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 07:24:52 ID:uLZ/SYQrO
>>482 最初そう思ったけど、サンが人件費出して修理するとも考えにくいし、100枚以上在庫数有ったから、日本向けでは無いアジア向けの返品をそのまま持って来てるのかと?…
リファービッシュと称したメーカー再生品なんか初めて見たんで、何か情報あればとカキコしたんだが。
半導体の製造を知っていれば、産業用が選別品に過ぎないことは分かるよね。 特別な製品を作ろうものなら、一万円の製品が、一億円になってしまう。 一般用と産業用の違いは、中身同一でメーカー保証の違いだよ。
>>484 リファービッシュ=メーカー再生品。最近ではHDDなんかでもよくある。車でいうところのリビルト品。
HDDのRMAで帰ってくるのはこのメーカー再生品。HDDではRMAに出されたHDDが再生されてる。
CFに関しては聞いたことがないので怪しいと言えば怪しい。
>>485 ま、産業用に選別した個体でさらに外装とかの密閉性を高めてある、とかはあるかもしれない。
あと、コントローラーチップの設定をかなり安定性・信頼性方向にふった設定にしてあるとかね。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 13:59:59 ID:2QvfTdsS0
選別 = エージング の代金ってこと?
電子部品のカタマリは修理するより作り直した方が遥かに信頼性が高いものになる。 再チェックする工数も含めれば、コストも作り直した方が安い。 これ常識!
CFってエージングすると速くなるよね
誤爆?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 21:44:57 ID:7nZBoCdA0
エージング? 油をさした方がなめらかに作動するぞ!!
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 22:17:36 ID:MjDq7Htx0
水洗いすれば表面もきれいになるし。
せんたくすると心が綺麗になります
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 23:05:55 ID:MjDq7Htx0
全部撮り終わった直後にフォーマットすれば、嫌なことも忘れられるさ。
ヒアルロン酸をゲルマニウムローラーで塗ると良いと美輪さんが言ってたぞw
>>494 > 全部撮り終わった直後にフォーマットすれば、嫌なことも忘れられるさ。
A−DATAなら、そんな事する必要はない。
498 :
494 :2009/12/14(月) 19:05:56 ID:NInrKOwu0
なんて親切な設計だことw
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 19:06:33 ID:Bjb4ARwq0
>A−DATAなら、そんな事する必要はない。 うそ〜、おまえのまだ良品だな。 おれの持ってたA−DATAは、記録すら出来なかったぞ!!
>>499 おまえ逆差ししてるだろ
ATAD-Aになってるよw
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 20:03:47 ID:Bjb4ARwq0
>>500 うぉ〜、しまった。
そうだったのか、捨てちまったぜ!!
いいなぁ〜 俺の駅3もドカも、無駄な写真まで全て保存されて、自宅で見るハメになるよ・・・
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 22:13:29 ID:NInrKOwu0
過去のことは忘れなさいという教訓だなぁ....。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 22:38:56 ID:k4lZZk360
Gモンスターはダメなの?
>>502 自宅のD300ではまったくトラブルが出ない旧駅3、駅4でも、会社の30Dに使うと、没写真は勝手に見れなくしてくれるぞ。
残念ながら酸駅シリーズにそんな便利機能はない。 それは30D側の機能だな。 流石は天下のキヤノン社。
A-DATA の新品で旅行に出掛け、撮り捲くった後、 自宅で PC に取り込もうとしたら全部壊れた・・・
あだたは買わないほうがいいな
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/15(火) 19:25:18 ID:3AfgYbmY0
こわっ・・・・
新駅32GBを買った。 インターバルはコレで十分だ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 00:34:56 ID:nO5IF0680
曇りやすいってことか・・・・
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 05:56:00 ID:NxTZncQsO
>>481 興味本位でサンディスクに聞いてみたが「当社では再生品の再販売などは行ったおりません。」だって。
購入者からのクレーム返品をメーカーに修理して貰ったやつを、 正直に申告して売ってるんじゃねえの? そんなのはまだマシだな。 酷いところは、そのまま新品として売るからな。 太陽円盤とか捕らん銭奴とか、再包装できないような製品には無いが、 写真高速とか何度も入れなおせるような入れ物の製品の場合は、 どうみても一回使ってる形跡があるやつを売ってる店とかある。
Transcend8Gを5D2で1年使ったが、ファイル破損とかなかったぞ。 これは稀なのか?
>>516 さぁ? 一人で同じCFを百枚くらい持ってて、同じ様な頻度で使って
故障率を記録してる奴がいればわかるだろうけど、一般人でその
質問に答えられる奴はいないんじゃ?
この程度で参考情報になるかは分からんが、 俺のtranscend暦は、5年間で10枚ぐらい購入。 (←暦はレキサーの意ではないので注意) 主にニコン機で月に1回フルに書き込むペースで 2年程度使用して役目を終える…という感じの使い方で、 ファイル破損が5ファイル出た(エラーが出たCFは2枚) エラー出したカメラは、いずれもニコンであるが、 ニコン使用率が95%以上なので、これはあまり関係あるまい。 大したもんは撮ってないので、エラーが出たCFでも 気にせず使った結果が上記である。 昔出た奴は分からないが、最近でた破損ファイルは、 途中に大量のゼロデータが埋め込まれてて、現像できない …というような症状。
ちなみに5年間でアダタ含め各社トータル50枚ほど使ってきたが、 エラー出したのはtranscendだけ。
>>517 把握。ソニータイマーとか三菱車炎上みたいに情報が集まりやすいだけなのかな?
まあ、サンの品質が高いことは確かだが、Transcendが結構壊れるみたいな風潮があるから。
俺はトランセンドしか使ってないけど壊れた事ないな 報告が多いのは単純に数でてるからだろうし
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 18:26:22 ID:nO5IF0680
うちの虎も健康児そのもの。 PQIも仲良し。 勝手に機嫌が悪くなるのは写真高速クンだけだったぞ。
>>519 俺、A-DATAでエラー出たこと無いけど、
データーがスッと消えたことあるよ。
自分は昔は暦(12倍速品時代から)で今は酸オンリー。 どちらもファイルが消えたことはないよ。 暦をヤメたのは例の80倍速1GB品の不具合問題以降。 ファイルが消えたわけではないけど、 突如書き込みができなくなった(5枚目あたりで残り0になった)。 後にformatすると治ったが田舎で撮影中にこれでは困るので。 しかし暦12倍速品は誤って何度か洗濯機で洗ってしまったが無問題 確かに丈夫なようだ(w
今旅行中で撮りまくってるが、帰宅して PC に コピー出来るかどうか、不安で仕方がない…
おっ、ついにグリーンハウスの×433の人柱の登場か?と勝手に妄想してみる。 レポよろ。
酸と虎しか使った事ないけど、不具合って一度もないわ。なので今後もこの2社を使う。
俺も昔暦の1ギガでデータ全滅の挙げ句にぶっ壊れた経験以来、ずっと酸使いだ
EOS1D3届いたんでテストしてみた。 環境は、 EOS1D3 MF SS=1/8000 ISO100 マニュアル キャップ付けたまま RAW 高速連続撮影 それを、1分間シャッター押しっぱなしにしてみた。 G門 533x 32GB 105枚 新駅無印 32GB 95枚 番外 SDカード 駅30MB/s 16GB 120枚 問屋花札class6 8GB 84枚
禿げしく遅いと言われる駅60MB/sの32GBと1割程度の差って言われると、 非常に遅いという印象を与えてしまうけど…
533Plusじゃなくて533無印ならそんなもんだろ そもそも1D3ってUDMA4にすら対応してないし データ小さいからそれでもこの差と言うことだろう
なんだ。欲見たら1D3か。 1Ds3かと思ってた。失礼。
うん。 それに1Ds3もUDMA4までしか対応してないから 画素数でのデータ量の関係で時間当たりの転送枚数でカウントすると1D3とあんま変わんないんだ。
>1Ds3もUDMA4までしか対応してない え?マジで? アレって2400万画素ぐらいあったよなたしか? …………
>>534 マジ
UDMA6対応したのは7D以降、つまり7Dと1D4だけ
1D4のSDへの書き込みでCF側の速度が足引っ張られないか試しに行った時に確認した
ぶっちゃけ前述の通り1Ds3の撮影テンポは1D3、1D2と同じ
速度が上がった分を全てデータ増大に食われてる
あれ、5Dmk2もUMDA6対応だったような
キャノンの書き方だと6対応だとUDMA6って明記してるからUDMA4までかと ただし、5D2だと連写の関係でどのみち恩恵を受けなさそうというオチが・・・
RAWで撮ってると、メディアの違いでバッファの開放速度が全然違ってくるだろ。
おやまぁ5D2からUDMA6対応してたのか そうするとバッファに関しては1Ds3より良好なんだろなぁ とは言え連写速度が、で注目されてなかった部分なのかな
おまいらUDMA5以上が効いてるのはREADだよ。 まだまだカメラからのWRITEで効いてるカードはない。 ギリギリ駅プロで数%足を取られてるぐらいのもんだろう。 その意味じゃ、この板的にはUDMA4も5も6も変わりゃしねえって結論でいいだろう。 だが次の世代のCFともなると、話は一変する。 明らかにカメラがUDMA4じゃ力不足だ。 いくら陳腐化上等のデジモノとはいえ、60万するフラッグシップモデルが、 次世代のメディアでもう対応できません。っちゅうスペックなのは、信じがたいな。
>>541 正直、CFastが受け入れられるのか
現CFのまま少し延命されるのか
SDXCに移行なのか
2.5inchとは言わないが1.8inchSSDが
本体に取り込まれ外部メディアSDXCなのか。
どうなるのか…
個人的には現CFのまま256Gぐらいまではいって欲しいね。
>>542 SSDとCFの書き込み速度の違いは消費電力による。
使っているメモリは同じで、同時動作数が違うだけなんだからね。
デジカメに使う以上、電流垂れ流しってわけにはいかないだろう?
それから、デジカメには大容量のDRAMバッファが載っているから、
SSDよりもCFの方が無駄がない。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/18(金) 08:55:43 ID:TrJNAFgOO
>>541 この板的にはwwwww
おまえ何様のつもりだよ
この板は絶対なのか
最低三回は氏んでから社会復帰しろ
SDXCがパラレルのまま3.3Vで25MB/sから1.8Vで104MB/sに上げたくらいの事は、パラレルATAのままでしてくれとは思うな CFなら3.3Vで133MB/sから1.8Vで533MB/sって言いたい所だが、クロック的には416MB/sか
そこまで高周波化すると、シリアル化しないと無理だろう。 だが、いきなり切り替えだと全くの新規格と同じで ポシャるの確実だから、どうするかだな。 シリアル用の端子を裏面にでも増設するか?w
>>546 SDXCは新端子でシリアル増設予定らしいが、CFは16bitも有るから、クロック高周波化でもそこそこ行けるだろう
SDの25MB/sは50MHz×4bitの25MB/sで、酸の独自拡張が60MHz×4bitの30MHzだったのが、SDXCは1.8Vの低電圧化で208MHz×4bitの104MB/s
CFは66MHz×16bitの133MB/sだから、1.8Vで208MHz×16bitの416MB/sなら、シリアル化せずに可能
パラレルメモリバスとしてなら、AGPの1.5Vで266MHzや0.8Vで533MHzって例も有るから、シリアルじゃなくても条件によってはかなり行く
数十cmも伸ばさなきゃならないATAとは条件が違う
16bitも有るから高周波化が難しいんだよ。 あんま厳しい帯域に追い込むと、PCみたいに 基板設計のガイドラインが必要になってくるぞ。 今の周波数でさえカメラとの相性が出てるのに、どうなることやら。 あと、生涯のうち数回しか抜き差ししないだろう前提で、 ガッチリ押さえつけるタイプのAGPスロットと、 何百回抜き差しするか分からない前提のCFスロットとでは、 同じように高周波に耐えてくれるとは思えないな。 最初は調子良かったけど、使ってるうちに突然エラーが多くなる… みたいなのも嫌だしな。
コネクタの劣化を考えりゃ、最近のパラレルなどの、接続最初にベンチマークを取るってのは、今の速度でもして欲しい所 パラレルでも1bit単位でベンチを取って、信号劣化や干渉をコネクタ接続のたびに測って最適化するのを bit毎の配線距離などの互換性の問題も出なくなるし
SCSIとかは最初に丁寧にネゴってるね。 CFはじめ、IDE系はその変てけとーなんかな? まあでも結果、繋げると不安定ってデバイスよく見たからなSCSI.。 I/Fがリッチ過ぎて、デバイス側がアップアップなんじゃねえのって感じの。 特に安いドライブとか、山の手のお嬢さん使ってAV撮るぐらいの無理やりさがあると思う。 安く上げるための妥協してるIDEの方が、結果的に安定した安物製品で楽しめたってのは、 パラレル世界ならではの妙だろう。 とはいえなんでもシリアルに出来る時代になって、そういうのもう化石でっしょ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/19(土) 14:26:35 ID:0TMYJe1d0
いい仕事をすること以上に道具にこだわる素人ども、 ポイントがずれてることに気がつかないとテストでいい点も取れないぞw
なんでもお手本通りのマニュアル君では、いい仕事はできないぞ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/19(土) 20:18:52 ID:0TMYJe1d0
はぁ?
555 :
552 :2009/12/20(日) 00:41:57 ID:iR9InyjU0
すまん。ワシが本音を言ったばかりにレスが止まった(汗) あまりにも脱線してると文句も言いたくなるだろ? とりあえず緑家の人柱にご登場願いたいんだがw
>>555 空気の読めなさ加減にみな凍り付いただけ。自覚しろよ。
557 :
555 :2009/12/20(日) 13:35:50 ID:iR9InyjU0
自慰で勘弁してくれ
しかし、性欲に振り回されるリア厨は自意識過剰なんだねえ
559 :
555 :2009/12/20(日) 14:38:34 ID:iR9InyjU0
やっぱバカの相手はできんわ・・・・
そのバカに逐次レス付けてから言うに事欠いて バカは相手にできない(笑)
くやしいのぅw
酸はいいのは良く分かる、自分も使ってるし それ以外がどうなのか知りたいよね 特に最近出てきた高速タイプ 実際持ってるなかでは、虎300は信用出来るし尻力200は信用出来ない
ここで信頼できると言われても...。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/22(火) 00:09:24 ID:nEPo9sYA0
ここでダメと言われても...。
α900とD700のプレビューで画像の読み込みの速度を見てるとD700がものすごく遅かった 使ったCFはSilicom Power 16GB x200とSanDisk ExtremeV 16GB
ここはレベル低いですね。
レベルの高さで価格コムに敵う場所はないね!
バカしか残って居ないようなので C-DiskMark計測値書き込む気にもならんようになった
わたし馬鹿よね〜
お馬鹿さんよね〜
571 :
25 :2009/12/23(水) 22:30:21 ID:7uFo3fi00
後ろゆ〜び
さされ組
ツマンネ…
カタシマセマスハジウソオオウモ
池沼乙。日本語でおk
ラカレコダマダマ
ルシニンゲカイイダイガチレスハタネジウソ
>>460 、
>>461 のクロシコのヤツに暦Pro300x 8GB(CF8GB-300-810)挿してCDMでベンチ取った(下記)。
池袋のLABI1で6,980円で売っていた。
暦Pro300xというと、値段がめっちゃ高い(8GBで14,000〜15,000円位の)印象だったので、値段を見てつい買ってしまった。
もっと安く買えるトコが有るかは分からないけど。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 47.699 MB/s
Sequential Write : 46.051 MB/s
Random Read 512KB : 47.694 MB/s
Random Write 512KB : 15.669 MB/s
Random Read 4KB : 20.068 MB/s
Random Write 4KB : 0.178 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/24 16:35:45
歴300は最も速いCFのうちの一つ という一時の称号は正しかったわけですな。 ドカも結構長い期間売られてたから、購入時期が気になるとこだけど。
>>578 のは今日買った。
2GB(CF2GB-300-810)もあり、2,980円で売っていた。
展示限りだとしたら、2GBは10個、8GBは8個あった。
カメラ買い換えたらCF要らなくなってもうた。 駅酸 8GB 20MB/s と 尻力 x200 16GB と 緑家GH-CF32GD 32GB 売買スレとか行っても需要無さそうだし、何か使えるかのぅ?
駅酸て、ExtremeIIIのことなら紛らわしい表記だ
583 :
581 :2009/12/29(火) 00:49:04 ID:ZxPT8QghP
>>582 確かにw
酸の駅3って書いたほうが良いのか。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/29(火) 00:58:52 ID:FgxgUti10
無理に隠語使う必要ないし
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/29(火) 04:37:55 ID:5ZV95CvW0
他の使い道はないから、CFの使えるカメラをもう一台買うとかじゃない?
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/29(火) 07:02:29 ID:Coq2hACu0
4M、8M、16M、24M・・・などの小容量CFを数えてみたら家に12枚あった。 使い道なんか無いかなー
川に行って水切りにでも使えばいい。よく飛びそうw
>>586 凄いなー、それって、まだNOR使っていた時じゃないか?
高かったよね。
>>588 コンデジ買うと、オマケで小容量のCFなりSDなり付いていたりするよね。
最近もIXY買ったら32MBのSDが付いていてちょっとびっくりした。
>>589 そう言えば、自分も8MBのSMとかSDを持っているな。
586さんは、それだけデジカメを買っているということになるか〜。
9年前に買ったデジカメでも128MのCFだけどな・・・ 4Mって何時の時代なんだ一体。
>>586 MS-DOSとかCP/Mとか入れて遊ぶ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/29(火) 19:38:01 ID:MEMn7a0k0
>>581 緑家GH-CF32GD 32GB ならあほオクで¥5000程の値段が付いてた、
俺も1枚持ってるけど、今のうち売り払った方が良いとおもはれる。
>>578 暦8GB300Xを1年前4万で買ったんだぞ。
>>581 >駅酸 8GB 20MB/s
ウチのD2Hに丁度良さそう
>>594 さすがにそれは情弱杉。
2008年の夏に、ヨドですらドカ8GBが\22,800.
597 :
【中吉】 :2010/01/01(金) 23:31:08 ID:XSWFaFPk0
>>596 プギャー!!(AAry
2004年9月に、F1を撮るため当時最速だった暦2GBを8万円で買った俺は大場加奈子です。
ヨドバシ新宿でD300sを購入したときに、オマケ付けてくれって 頼んだら暦300Xの4GB付けてくれたな。 どうせだったら8GBがほしかったが。。
淀ってオマケをつけてくれるのか。 知らなかった。
発売日に1D3、1D4と ヨドバシで買ったけど なんにも無かったなぁ…
発売日なんて何もしなくても売れるんだからオマケなんてしてくれるわけない
ウザイ客だったんで「おまけ付けてさっさと追い返せ」って感じだったんじゃね?
598はネタだろ? 一生、嘘つきのレッテルを貼ったまま生きていけばいい。
私もいろいろおまけもらったなあ バッグとかカードリーダーとか 今はやめちゃったなじみの店員さん
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/04(月) 02:06:12 ID:iEO/eeVH0
New駅で、型番の末尾が-P61って、Made in どこ? SDCFX-032G-P61とか。
酸のはみんなシナ産でしょ。
ウェハの製造は日本 チップにパッケージッグするのは台湾 最終製品への実装とパッケージングは中国
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/04(月) 05:57:57 ID:iEO/eeVH0
>605 China 末尾はどこ向けに発売されてるかの違い。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/04(月) 12:40:50 ID:nSxiU/Bx0
CASIOの8MB未開封パック(取説つき)があるんだが需要有るか?
>>610 新しい規格が出る足袋にそう言われ続けて今に至った経緯がある
>>610 SD(SDHCではなく)発表時、
「SDカードは将来32GBの容量になります」
と言ってて、実際はSDHCという別規格になった現実がある。
by Ittousai Jan 7th 2009 @ 12:43PM 一年前の記事ですけど。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/05(火) 00:08:52 ID:B4PVjKKv0
CFカードどれおすすめ? 連射撮影重視で。 300倍速くらいあればいいんですかね? 7Dだけど
変な日本語だがしかし、翻訳ソフトは何を使ってるアルのことか?
新駅32Gにしといたほうがいい 2万以下で買えるだろうし CFの値段は常に右肩下がりだから安い酸を買うのがちょうどいい
新駅32GBは、値段相応の遅さ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/07(木) 03:25:22 ID:9mQMElii0
D3じゃ64GBに対応してねぇっていう価格の書き込みみて駅プロ32GBをアマゾンで買ったら 到着翌日にファームアップ発表ってどういうことだw
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/07(木) 06:45:19 ID:9rp7Gmii0
貴殿の行動予定をNikonに伝えてなかったのか?
駅プロ32GB買った。 5DUで使ってるがケチのつけようがないほど良い。 現時点では最高のパフォーマンス。
5D2はトロいからなw
鶏またもや16G 9800円 前回のも価格ミスではなさそ、買った人残念だね。。
海外イラネ
駅Vなら近所のキタムラで9800円だった
TEAMって安いけど、問題ないの?
>>629 日本には安かろう(略
という言葉があるだろ?
でもここは人柱のためのスレだ
【32GB】 サンディスク Extreme 60MB/秒/400倍速(UDMA対応) (海外リテール品) SDCFX-032G 【16GB】 サンディスク Extreme 60MB/秒/400倍速(UDMA対応)(海外リテール品) SDCFX-016G どっちかで迷い中 本当は32GBが欲しいが遅いという話は本当ですか? もし本当なら32GBの他のオススメないですか?
どもです。 聞き慣れない品番だと思ったらプロでしたか、予算が…。 しかし10D同時購入の1GB虎CFが4万だったのを思い出した。
ガキが幼稚園にあがるんで、それだけは… しかし新エクストリームよりWのほうが速いってのは本当なんですかね?
>>636 本当みたい
シーケンシャルもランダムもIVの方が上と言うベンチがここでしこたま貼られたと思う
そすか。 今日初めてCFを買おうと思ってこのスレに来たんで知りませんでした。 じゃあWのほうが良いのかなと思ったけど、Wって32GB無いんですよね。
カメラへの書き込みを重視するなら、どの項目が速けりゃいいの? Sequential Read Sequential Write Random Read 512KB Random Write 512KB Random Read 4KB Random Write 4KB カメラは5D2で、RAW+JPG(M)FINEです。
>>638 どういう使い方するのか分からんけど、Wの16GB買うのが一番無難
普通はこれで十分だと思うが、一日にRAWで1000枚以上撮るとか
子供の運動会でRAWで連写しまくりとなると、プロの32GB買うしかない
>>639 5D2程度の書き込み速度だったら、今時のCFならどれ買っても一緒。
速さなんか気にしなくて良いから、信頼性(相性)を気にするが吉。
5D2で普通に使うなら信頼性ということで新駅16Gで十分。 でも、5D4あたりで4000万画素になっても使えるようにってことなら、駅プロ32Gがベター。 駅プロ32Gは、風見鶏で31800円で売ってる。
644 :
638 :2010/01/09(土) 14:30:19 ID:4DsltBue0
>>640 どもです。
7Dで使うけどJPEG撮って出しが多いです。
なのでPROの速度までは不要だと思ってます。
写真だけなら16GBでいいけど
ガキの運動会なんかでは動画も撮ると思うので
32GBにしとこうかと思ってる次第です。
>>644 カメコはカネに糸目を付けない人が多いから
釣られずに自分の財布とよく相談して、好きなのを買えばいい。
俺はRAWインターバル撮影用に新駅32GBを買った。
連射したいときは駅W8GBと併用でいいやと割り切ったよ。
>>644 JPEGなら普通のExtreme32GBで全く問題ないよ
どんだけ連写しても大丈夫
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/09(土) 20:58:30 ID:4DsltBue0
>>645 確かに相談しすぎて釣られすぎる事があるのは実感しますw
>>646 普通のってことは新型のやつですね?
7Dの動画は330MB/分、1GB3分とすれば
32GBで96分、16GBで48分、
動画と静止画併用を考えれば、やっぱ32GBが便利だと思うので
新駅32G海外版1年保証付きを探そうと思います。
>>625 必要だから買った人に残念だとか意味わからない…
必要もないのに、安いからって買った人でもいるの?
まして買ったときより高くなったわけでもないのにね。
>>648 ごめんなさい
必要もないのについ買いますorz
小容量(最低 16MB)の CF が複数枚必要なのですが、 オークション以外で安価に入手する方法はあるでしょうか?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 21:38:56 ID:7m5t1tZ70
貧乏人は辞めちまえ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/10(日) 21:47:03 ID:4mE7UDIK0
いくら小容量といったって16MBのCFなんていまどき使ってるやついるのか? ホント辞めちまえってカンジだなw
カメラ以外に使うんじゃないの? もしくは旧製品しか使えない機材で使うとか。
ハードオフとか中古屋のジャンク品で探すしか無いだろうな
ま、どう頑張っても入手に掛かる費用は1GBより高いだろうな。 サイズが16MBじゃないと駄目な理由が不明だが、難儀なこっちゃw
PhotFastとかのSD-CFアダプタに16MのSD入れるのはどうなんだろうか
16MBのSDってのが、より入手困難というオチですか?
659 :
650 :2010/01/11(月) 00:51:54 ID:/bfzpWjV0
用途は組み込み機器のファームウェア保存媒体です。 最低 16MB としたのは、ファームウェアのサイズが 10MB ちょっとあるからです。 ですので、きっちり 16MB で無くても構いません。
普通に転がってる128MBとか買っとくのが一番安上がりだろうが、 多すぎると使えないってのなら金掛けて入手するしかあるまい。
やや被った
ハードオフとかで中古を漁る。あればジャンク箱にはいってそうだが。
>きっちり 16MB で無くても構いません。 組込み用途なら、カードインターフェースとOS(ドライバ)の仕様をちゃんと確認しとくように。 サポート範囲にはハード上の制限とかファイルシステムの事情がある場合があって、 大きすぎると動かないとかデータ破壊起こすことがあるよ。 どこで買うにしてもジャンクを漁るのが一番安いけど、枚数多いとハズレも引きやすくて、 ほんとに動かないとか、データ化けする粗悪品も混じるから、 動作保証あるところから、保証期間内に動作テストできる数量に分けて買った方が 結果的には安くつくと思うよ。
安物買いの銭失い。ケチも度が過ぎると余計な損をする。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/11(月) 12:48:02 ID:XO0RcNXt0
組み込み用に使うのなら、民生向けではなくて工業向けを買ったらどうかな? 工業向けだとまだ128MBのものが新品で購入出来て、例えばTranscendの TS128MCF100Iがあります。 当方組み込み機器の製造メーカーに勤めていてこれらのCFはまだまだ需要 があるので、民生向けでは無くて工業向けを購入しています。
667 :
650 :2010/01/11(月) 13:46:00 ID:/bfzpWjV0
情報を提供して下さった皆様、ありがとうございます。 価格.com、ベストゲート、coneco.net で 128MB のものが一番安く入手できるのは 分かっていたのですが、128MB では大きすぎるので、より小容量のものでもう少し 安いものを探しているのですが、無いみたいですね。 現状 128MB で動作確認が取れていますので、128MB のものを購入することにします。
>>667 現状では128MBより小さい容量のものは、より需要がないから、
あまり販売されてなくて値がつりあがっているかも(希少ということで)
650 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/01/10(土) 21:29:23 ID:SEiQBL7h0 小容量(最低 2GB)の CF が複数枚必要なのですが、 オークション以外で安価に入手する方法はあるでしょうか? 5年後
小容量のCFなら地方のカメラ屋逝けば腐るほどあるが工業用に使うなら本来の工業用品屋に逝けw
>>672 ファームダウンロード専用ならそこまでシビアにならんでもいいと思うよ。
設置環境にもよるけど。
ならD4はCFデュアルスロットが決定したも同然だな。 交互書き込みが出来るなら、CF+SDXC×2のトリプルスロットでもいいけどw
A-DATAのCFが逝った。 まぁ壊れる事自体は仕方が無い…運もあるからな… だがメーカー永久保証をうたってる割に その保証の受け方が微妙に判然としないのがアレだなww
CFカード用のリーダの話もここでいいのか? 最近、ノートPC内蔵のSDカードリーダが早くて快適で困る USB経由の(CFも使える)リーダは遅いし、認識しないこともあるし、今イチ オヌヌメのリーダがあればと思ってます USB2.0かExpresscard/34で
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 19:24:27 ID:CRFMhAgl0
ExpressCardのリーダーってPC本体から著しくはみ出て格好わるいっす。
>>677 イマイチといっておいて、候補にUSBが入っているのは何故?
USBである以上、何買っても遅いぞ。
今使ってるリーダーとカードも書かずに遅いとか言われても・・・
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 23:20:20 ID:CRFMhAgl0
それ、TurboUSB対応とは書いてないけど、速いのか?
バファローってターボUSBやめたの?
>>684 俺つかってるけど速いよ。
ただ、やっぱりUSB3.0対応じゃないと限界がある。
リーダーはもうちょっと待ったほうがいいかもね。
SSD代わりに使うんだけど、ランダム4kWriteが速いのってA-DATAのSpeedy(533x)かSanDisk Extremeでおk?
普通にSSD買った方が速くて安くて容量多くていいよ?
だって緑家のSSDはプチフリするからってお兄ちゃんが
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/17(日) 15:25:26 ID:6l7MIve10
A-DATAはとにかく相性問題が厳しいらしいな
>>687 A-DATA だけはやめとけって・・・
某メモリ専業店の注意書き 【PC用メモリ】DELLのPCへの装着であれば、相性保証制度利用を強くお勧めします。 (相性不良の半分以上の方がDELL PC。=相性が厳しい) 全体的にはNB(ノーブランド)商品は相性保証をご検討ください。 【フラッシュメモリ】A-DATAのフラッシュメモリは相性保証制度利用をお勧めします。 (フラッシュ相性不良の半分以上がA-DATA製フラッシュ)
アキバのグッドメディアで\1980で売っていたブツ。
セハン(SAEHAN)のEZCF300-04という、300xの4GBのCFカード。
>>578 同様、
>>460 、
>>461 のクロシコのでCDM2.2の計測をした。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 47.219 MB/s
Sequential Write : 36.224 MB/s
Random Read 512KB : 47.241 MB/s
Random Write 512KB : 14.631 MB/s
Random Read 4KB : 18.700 MB/s
Random Write 4KB : 0.194 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/11 15:26:09(購入日は←と同日)
コチラは300xの8GB(セハンのEZCF300-08)、同店で\2980。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 50.235 MB/s
Sequential Write : 31.101 MB/s
Random Read 512KB : 50.213 MB/s
Random Write 512KB : 10.874 MB/s
Random Read 4KB : 18.858 MB/s
Random Write 4KB : 0.125 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/13 21:30:38(購入日は←と同日)
>>694 安いけどSLCのようだね
ところでセハンって保証つくの?
>>695 いやこの値段だとSLCなわけないか
自己レススマン
>>687 それ以前に、A-DATAx533って入手難というか取り扱い店少ないし安くもないし…
ついでに。 A-Dataはまたパッケージ変わってx633が追加されるのね。 だがしかし、廉価CF、一時期はA-Data Speedy一色だったけど SiliconImage x200を経由して 今はTeamが蔓延りつつあるね…
後、トランセンドの廉価版としてx400が追加されてる…
安いのなんて二度と買わない・・・_| ̄|○
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 14:29:58 ID:Md5bXgvc0
>>700 気になるぅ〜
ちょっと気になるZAG・ZAGぅ〜
丸亀へようこそ
サンディスク以外買うなよ 今はサンも安いだろ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 18:04:43 ID:1m/RA9vB0
>>704 俺は サンのEX2の2Gを2枚かったが
両方初期不良で二枚とも交換した。(正規品と並行輸入)
それ以外は大丈夫です(CF&SD)
ただA−DATAはCFもSDもUSBメモリも
ノートラブルです
現在は購入後、使用する機器でフォーマット
リーダーを通して完全削除(メモリ全体に書き込み)
その後、再び機器でフォーマット→テスト書き込みJPG+RAW
>>704 > サンディスク以外買うなよ
高かったけど、サンにしました。
安心と安全、信頼の太陽円盤 SanDisk買っておけば間違いない!
太陽はSanじゃないですよw
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 20:32:57 ID:ovrtReND0
SANDISKの32GB海外版(SDCFX-032G-P61)を買ってみた。 まだ来てないけど。 壊れませんように。
>>708 最初はSunDisk。Sunから怒られてSanDisk。
サンは特にニセモノ多いよなぁ。
おいらはPhotoFastのx533 16GB(安い方)で満足してる。
Teamは速さは評判いいな 信頼性はしらねw
日産の車もニセモノでしょうか?
>>714 > 日産の車もニセモノでしょうか?
NISSUNなら偽物。
NISSANなら本物。
スレチだが、 NISSIN(日清)って、ひっくり返してもNISSINなんだなw
A-DATAにこの値付けは高くないか? www.donya.jp/item/16272.html#cat
A-DATA Speedy 533xのベンチマークどっかにない? RW4Kの値知りたい
なんで人に聞く前に自分で探そうとしないのだろう・・・
ggrksとレスが欲しかったんだよぉ・・・
ぐぐってもシーケンシャルリードの値しかでない
>>717 本当に高いから、取り扱ってる店舗が少ないんじゃね?
もうA-DATAは安CFベンダでは無い、という事だと思うよ。
その値段に納得するかどうかは兎も角としてwww
>>7210 わざわざググらなくても、Win機なら今開いてる画面のままC+Fで・・・
cffffffffffffffffffff ↑こんなんなりましたけど
cfcfffffffffffffffffffff 思わず二度もやってみちゃった、テヘ☆
さすがcfスレならではの展開だな
実測7210MB/sのCFがあると聞いて。
凄いな。 PCも、ノースを通さずCPUに直結バスのCFスロット付ければ、激速になるな。 しかも大容量。
尻根力128G ×400って
>>729 欲しい…
使いたいのはデジカメ用途では無いけどね。
A-DATAx120読めなくなったぁぁぁ!
>718 see >177
40倍とか80倍の遅いCF欲しいんだけど、8〜16GBで。 どこか中古で売ってるところない?オークション見たけどなかったし・・・
遅くなきゃいけないの?
>>733 > 40倍とか80倍の遅いCF欲しいんだけど、8〜16GBで。
そもそも中古以前にこういうのは売られてナイト思うが。
>>733 レキサーメディア コンパクトフラッシュ 80倍速 CF8GB-80-810
トランセンド コンパクトフラッシュ 75倍速タイプ 8GB TS4GCF75
セハンメディア EZCF80-08 [80倍速 コンパクトフラッシュ 8GB]
SDCFXP-064G
新駅16Gで十分だな
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 14:03:22 ID:V1KseHXv0
新駅32G海外が最高だわ
当たり前だがプロの32GBが最高だろ 3万以上はさすがに迷ったけど、買ってすっきりしたわ これ以上の物は無いんだから
逆にプロじゃない方の32GBは大ハズレだったな。 駅3より遅いとか信じられないレベル。
プロの64GBが最強だろ
しりこんぱわぁの128Gが容量の点で最強
>>743 さすがに32GB以上は撮らないし、自分のD300では使えない
最近出たカメラじゃないと64GBは対応して無い
CFをSDに変換するアダプタってどうよ?
32GBとか使ってる人って32GB使い切る事ってある? 俺16GB使ってるんだけど、12M機でRAW(14bit)+JPEG(fine)でも 約430ショット撮れるよ。 430ショットって事は860枚。 JPEG(fine)だと1400ショット撮れるけど。 単純に考えて32GBなら上記の倍だよね。 仕事で使う人とか動画も撮る人には 必要ってのは分かるけど、趣味として撮ってる人が果たして32GBなんて 必要なんだろうか・・・いや、フッと思ったんだ。 逆にプロシリーズで8GBなんて出してくれた方が有難い。
ブラケットすりゃ、実質その3分の1だし。
新駅ってなんのこと?
>>747 32GB全部使い切るというのはない
今まで持ってた8GB×2で殆どの場合は足りるが、2回だけ足らなかった事があるし
メディア残量気にして撮るのは気分が悪いから、16GB+予備8GBじゃなくて
思い切ってプロ32GB買った
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 19:26:54 ID:V1KseHXv0
画像だけなら無理に32GBとか買う必要ね〜だろ
>>746 物理的に入らない
>>747 8M機で航空祭予行から撮りに行った。
CFとSDに振り分けてるけど、延べ50Gは撮った
JPEGの圧縮考えると、やっぱ32G一枚でなんでも、という訳にはいかなかったり。
3時間程度飛行場に居て1000ショットってのもざらだし。
>>753 さすがに50Gはないが、そういえば百里航空祭で16GB近く使った。
シャッターチャンス逃がすからCF交換が嫌なんだよね
まあとにかくカメラ買い替えも考えて大きめなCF買うのがいい
32GBなんか買ったら、ポータブルストレージの出番が無くなるな・・・ なんて、時代遅れなカキコをしてみるテスト。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 22:06:52 ID:L+6RywqA0
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 22:33:32 ID:wl8Aq4Y9O
5D2でRAW撮影してたら32Gなんてあっという間になくなるよ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 22:44:16 ID:V1KseHXv0
>>758 楽天はクレカOKだから手数料分上乗せするのは当然だろ
しかも楽天の「のれん代」もかかるわけだからな
>>758 情弱か?
楽天で欲しいモノがあったら、ググってその店の直販サイトでかうのが常識だろ。
>>760 ,761
ショバ代やら何やら掛かってる筈なのに何故か楽天の方が安い謎
楽天 \9999
本店 \11248
こりは失礼した。 それ、前は直販で9800円で売ってたもんだから。 いまの価格をみてなかったわ。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 23:26:52 ID:V1KseHXv0
そりゃ宣伝兼ねてんだろ そういうこともあるさw
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/27(水) 23:27:25 ID:V1KseHXv0
しかし店員が単に間違えた可能性も否定できんな
デカいサイトの方が、1軒あたりの運営費が掛からない という屁理屈もなくもない。
楽天のほうは「他のショップ」の値段を見て値付けしているという可能性も 指名買いで本店に来てくれる人はそれなりの値段で良いと思っていたりw 何にせよ、楽天経由の売り上げのほうが大きいのだろうと予測する
クレカなどのポイント移行できるので、 (大差ないなら)楽天で買っちゃうのが俺の消費パターン あと、各店舗に個別に会員登録要求されたりすると 「ウザッ」ってなっちゃうのよね
>>759 5D2で駅プロ32G使ってRAW+JPEGで撮ってるが、1日で1000枚撮るのは至難の業だぞ?
店や物やキャンペーンのタイミングにもよるけど楽天ポイント分を 考えると楽天の方が安くなるパターンは意外と多い。
スポーツ等の動き物撮ってると枚数増えるんじゃないかな?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/28(木) 11:48:05 ID:bUWeyJXg0
32GBがあっという間に無くなるような撮り方してたら シャッターユニットもあっという間に死にますからwww 最近2GB→32GBに買い換えたが 動画撮影を考慮したから
楽天のれん代ってどのくらいかかるか知ってる人いない?
>>774 契約コースで変わるよ。
月額いくらで売り上げいくら以上に何%みたいな感じになったりもする。
あとポイント(1%)は販売店舗持ち。だからポイント分値段が高いって店はよくある。
細かい数字は忘れちゃったけど、月10万くらいは軽くかかったと記憶。
安い所で買えば良いだけの話。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/28(木) 18:34:34 ID:GB1/2OUf0
>>775 楽天ポイントってどの店でも使えるじゃない。
それなのに販売店持ちなの?
775の記憶違いじゃない?
他店で買って得たポイント使って、自分とこの商品値引きれるのが自腹って方が、よっぽど不条理だろ! 最悪、タダで持ってかれるという不幸まであり得るぞw
>>778 それは楽天が払ってくれる。
要は売れた金額の1%をポイント代として楽天に上納。
ポイントを使って決済されたら楽天はそのポイント分を店側に渡す仕組み。
いやいや、楽天もボランティアじゃないんだから、
使われたポイントを楽天が一方的に補填なんてありえん。
よってポイント分はどっかが被らないと辻褄が合わないだろう。
で、使われる側が被るなると
>>778 のような事態になるので、
発生側が被る
>>775 のようなシステムになってるのではないだろうか。
>>780 契約次第で上納金の割合は変わるけど、ある程度の値引きは可能な店もある。
ただ、そのサイトは「店も客も得して最高」みたいなこと書いてあるけど
実際にやると店によってはかなり嫌がると思うよ。
少なくとも自分が管理してた会社は断った。
間に楽天が入らないことで発生するリスクってのもあるからね。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 00:51:13 ID:lJ2Bu37j0
>>779 は、客にポイントを渡したのと同額だけ楽天にも上納する(下記)って意味じゃないのか?
だったら納得がいくが。
客→店 100円
店→客 1ポイント
店→楽天 1円
客→他店 1ポイント
楽天→他店 1円
この場合死蔵ポイントは楽天が総取りだなwww
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 01:09:31 ID:OmXETwAqO
白熱中横から質問すみませんが UDMA対応のCFと普通の非対応のCFって何が違うんですか? 連写速度や書き込み速度に大きく影響しますか? いや、いま非対応の16Gの駅3を2個持ってるんだけど、 今度7Dに買い替えるんならCFもUDMA対応のに買い替えないと7D本来の能力を発揮できないのかなと心配しております やはり買い替えた方がよいのでしょうか? しかしCFも全部買い替えるとなると費用がかさみます…
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 02:11:35 ID:lJ2Bu37j0
7D買ってから考えればいいんじゃね? 撮影スタイルによるだろうしね まあおとなしくとる分には何の問題もないと思うわ
>>784 Extream16G(UDMA)とUltra16G(notUDMA)を7Dで使ってるけど、
次に買うのはUltraで充分だと感じていますよ・・・
どんな撮影スタイルだと充分かも書かないと。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 07:19:11 ID:bQ0JI+2G0
>>784 JPGでしか撮らないのなら要らない
RAW多様ならあったほうがいいかも?
幾ら書き込み速度が速くなっても、カメラも追いつけないしPCと接続する カードリーダーも対応してないのが原状。 将来を見据えて、なんてのは常套文句であってソノ時になれば新しい物を 購入するんだから、原状でバランスを取って欲しい。 なんだか無駄にCFの販売価格を上げるだけの手段にしか思えない。 サンディスクもナショジオと提携する暇があるなら、トータルバランスで 考えて欲しいね。
CF最高の書き込み速度のものでもまだ足りてないカメラはある訳で、 是が非でも目一杯の速度で書き込む必要がある人が買えばいい訳で、 カメラが追いついてない人は買わなければいいだけの話。 カードリーダーも、CFの性能の目一杯引き出せるだけの商品は出されている訳で、 是が非でも目一杯の速度で読み出す必要がある人は、それを買うべきな訳で、 そこまでやってでも速く読み込む必然性を感じない人は、その辺のありものリーダー使ってればいいだけの話。
高速メディアはカメラでの使用時よりも、 PC取り込み時に威力を発揮するものだよ、 USB3.0対応のカードリーダが出てきてから 高速メディアの優位性が分ると思う
PC取り込みは、時間さえ掛ければなんとかなる。 時間が無い人は、PC複数用意するとか、やりようはある。 だが、バッファー不足によるシャッターチャンス逸しは、どうにもならない。 撮り逃した写真は、もう二度と手に入らない。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 14:27:20 ID:lJ2Bu37j0
>>794 だったら24時間動画撮影してたほうがいいんじゃね?www
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 18:04:04 ID:OmXETwAqO
いろいろ教えてくれてありがとう とりあえず7D買ってから考えてもいいかもしれない しかし、残念ながら?RAWで連写を想定しています ただしバッファがいっぱいになるほど連続では撮らないと思いますが もし非UDMAでRAWの連写をするなら連写が秒8コマから秒6コマに落ちたりするんでしょうか? それとも違いが出るのはバッファがフルになった後だけ? それともワンショット撮りのときさえも差が分かる? なんだかんだで高速大容量CFは高いのでできたら買いたくないのですが でももしそれで7Dがパワーダウンするなら7Dがもったいないのでやっぱり買うかも
>>794 バッファ不足はCFカードが早ければ補えるわけでもないと思うが・・・・
確かに、復旧は早いだろうがな?
中級機以上でJPGの撮影ならバッファの問題は事実上ないと思うが??
おれもRAWでしか撮らないから高速メディアを使うけどね
割と高速で大容量なグリーンハウスのQUAD系オヌヌメ
>>796 バッファが開放されるまでの時間が速いか遅いかの違い。コマ数は変わらないよ。
1枚目は試しに遅い安いの買ってみて、納得出来なかったら予備に回せばいいんじゃね。
予備も絶対必要だし。
ちなみにおれは虎のx130とx400(UDMA)2種類持ってるけど、バッファが開放されるまでの
時間は3、4秒(うる覚え)しか変わらないよ。
3、4秒が短く感じるか、長く感じるかはおまい次第。
x130でも、普通にRAWで撮ったり、動画撮る分には十分だな。
バッファーが足りなくなることの主原因は、(バッファー4枚分とか極端に少ないのは除外するとして) バッファー数自体の不足よりも、バッファー開放時間の遅さによるもの。つまり、 撮影したいペース > 書込ペース の状態になっているのが原因な訳だ。 対処法は、記録サイズを妥協するか、メディアの書き込み速度を上げるしかない。 妥協したくなくて、カメラ側の書込性能にまだ余裕がある場合は、 自ずと高速メディアを必要とする。
ところでさ、横レスでスマンが駅3/16GBがUDMA非対応と言ってるけど、新駅3だったらUDMAだよな。 旧の16GBは国内正規流通はしてなかったと記憶してるけど、海外ものでも買ったのか?
事情に詳しい先輩方にお尋ねしたいのですが、低速の大容量(32GB)の価格は、ここ半年から 1年位でどうなると予想されますか? 高速のものは需要があるので価格は下がって行くのでしょうが、低速は需要が少ないので品薄に なって値上がりしたりしないでしょうか? 一時期より値上がりしているので、今買っておくべきか待てばよいか迷っています。
欲しい時に買う、それが一番後悔しない
>>803 半年や1年待てるものなら君には必要ないんだろ。
コレクターなら知らんが。
右肩下がりが歴史な半導体メモリに何を期待するんだ。 1000円5000円値下がりする時間を待ってるぐらいなら使い倒せるんじゃないの?
>>803 緑家のQUAD32GBが、広告と実体のギャップにより値を下げていくと予想。
待てるなら、コレが狙い目と思う。
>>808 あの速度であの価格は魅力だよな?
サンプロ>>緑家QUAD>虎266倍>サンウルU>緑家DUAL>虎133倍
こんな感じだよ、体感では
正確には、 サンプロ>>>(速度差3倍を越える巨大な壁)>>>緑家QUAD>虎266倍>サンウルU>緑家DUAL>虎133倍 だけどな。
三倍もないだろ 読み込みに関してはw
読み込みか。 読み込みも重要っちゃ重要だが、ココはデジカメ板だからなあー
貧乏以外はプロ買っとけ
貧乏人だから緑家QUADの16GB買うわ たしか5200円ぐらいかな?
レポよろ
了解!! 明日ゲットしてみます!! 今手持ちの最速は虎266倍8GBなんで体感差レポします
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/30(土) 20:10:25 ID:dNarmL6y0
メモリは常に下落傾向なんだから不必要なスペックを買うべきじゃない 今がよければそれでOK
サンの駅プロやっぱ最強だな64G買ったけど爺門と比べ物にならねー
自慰門533+16GBは、流石に駅プロと比べたら圧倒的に遅いけど、 とりあえず駅60MB/s16GB並の書込速度は出せてるね。 まあ、駄目カードが多い中、健闘している方だろう。 ただし、高速でリードすると、やたら熱が出るなコレ。 ライトで熱が出るなら分かるけどなあ。 そういう面で酸に比べて信用に置けないメーカーではある。 どの道、値段的にも駅60MB/sの方を買うべきだがね。
新駅は機材を選ぶから。 その点、G門は普通に早い。
久々にD2Hsを取り出して新駅プロで撮ったらナニコレ状態 指をシャッターをから離すとすぐにバッファーが開放される ISO200で撮れる光なら最強の組み合わせだ
D2Hsは色が・・・w それを含めて最高だと思ってるならそれでいいw
D2Hsの時点で既に UDMA mode5 に対応していたということか
ノイズについては不評のとおりだけど、色はWBとモードをきちんと合わせれば D3では出せない忠実でしっとりした色を出すよ。
>>827 ノイズだって1600までならLRとかでキッチリ補正すれば問題ないよ
ノイズ除去処理は、所詮誤魔化しでしかない。
新駅は駅4よりも評判悪いけど、D3なら速いってことでいいの?
カメラとの相性よりも、プロかどうかとか、容量による差の方がでかい。 そんな状況なので、ユーザーによる一部分の比較のみの断片的レポが、 情報を錯綜させているのではなかろうか?
>>831 なるほど。安いからとりあえず16Gの買っておくよ〜
〃´⌒ヽ ., -―― メ/_´⌒ヽ / / ̄ ´ヽ ヽ ./ , /// ト. ! 、 丶ヽ l / /(((リ从 リノ)) ' | i l . ヽノ .V l l ,=! l /// ///l l ねんがんの駅プロをてにいれたぞ! l ヾ! ', l ヽ_フ l l | ヽヽヽ // l ヾ≧ , __ , イ〃 li (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____ li /l, l└ タl」/| Extreme `l リヽ/ l l__ ./ |____Pro ___| ,/ L__[]っ / / ::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::/ lハ ::: : :: :::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: ::::l l /ノリ ::: : :: ::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: :::| /) / ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: ::l /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: / / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l:::::::::::::::::::: i /_,/i!/ Photo / l:::::::::::::::: l 人 / Fast / /:::::::::::::::: l / /⌒ヽExtreme / /:::::::::::::::: l /il | ) Pro / /:::::::::::::::: ll l i! `ー、\___ / n/:::::::::::::::: lヽ l |\. \ /⌒〉::::::::::::::::
新駅16Gで十分。 風○鶏で9800円だし、コスパ高い。
あれは正直他社キラーだなあ。 16GBでは、他に選択肢が無い状態だ。 さらに速さが欲しいならProな訳だし、 酸しか儲からない完璧な作戦だな。 唯一残された隙である32GBのミドルゾーンという、 狭いシェアを奪い合うぐらいしかないだろうな。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/05(金) 16:33:37 ID:J/UK+b1D0
新駅32GB買ったよ 保証付きの他店で 少々高いけど十分満足してます
>>837 それ楽天価格だ。
直HP行ってみ。
9800円だよ。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/05(金) 22:15:52 ID:J/UK+b1D0
この9800円ってのは
>>762 で11248円って報告されてたやつか?
価格設定ミスだったんだろうかね?
新駅16GBと緑家QUAD16GBで激しく悩む。 ほぼ半額だもんな。。
>>839 あぁ〜、言い忘れた。
そのお店、時間帯によって価格が変動するんだよ。
欲しいんだったら9800円の時買ってね!
>>840 CF>SSD目的だと新駅
普通の一眼で使うならRAWでも緑家でいいんじゃね
ありがとー 緑家の青いのでも買うよ!
確かにスピードも大事だけど、一番大事なのは信頼性じゃね?
>新駅16GBと緑家QUAD16GBで激しく悩む。 緑家QUAD16GBにしました 価格には勝てませんでしたが、レジで2枚と言ったおれがいた・・・・
1枚にしとけば、1枚分代金の損失で済んでたものを…
緑家QUAD16GB早速使ってみました トラの266倍よりは体感で早いです!! とり合えず1000枚オーバー撮ってみましたが コストパフォーマンスはいいですね? ま、1年も使えればいいや
ああ、16GBか。16GBはお買い特なのかもしれんな。 32GBは激遅だった。
32GBはどこも糞遅だからどれでもいいじゃん
サンのプロだけは速い
サンのプロね〜。 使ってみてはじめてわかったけど、USB2.0のリーダーじゃあ速さを実感できないんだよね〜・・・
プロは、他と1段ズレてるから、代わりに64GBが遅いってこたあない?
SANDISK SDCFX-016G-P61 トランセンド TS16GCF400 どちらかで迷ってるんだけど 今までトランセンドのTS4GCF266使っててノントラブルでした信頼性はどちらもあると思うんだけど メーカー保証がSANDISKが初期不良の購入後一週間 トランセンドが永久保証 ただトランセンドのTS16GCF400使ってる人が少ないような なぜか300倍速のTS16GCF300が高いんです どちらがいいでしょうね?
トラ、x266やx300がSLCだったのに、x400はMLCで信頼性がさがったんじゃなかった?
>>855 x400はx133の後継品だから。
x266の後継はx600。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/09(火) 17:16:24 ID:t68tMJ7V0
どこで聞けば良いやら ノーパソに搭載されてるCFスロットがPIOモードしか認識してくれずDAMにならない。 他のUSBリーダーの30分の1の速度なんて・・・・
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/09(火) 17:32:35 ID:/dYpTQOV0
メイカー品やノート買った経験ないが ドライバーのアップデートやWinのアップデートでの不具合とか よくある不具合を調べたら? その上で、ここのWin板かPC板で質問すれば? 光学ドライブのPIO病は有名なんだが たまにオレのPCもUSB1.1認識するが 刺し直してUSB2.0にて作動させるので無問題。
>855 >メーカー保証がSANDISKが初期不良の購入後一週間 これって、メーカー保証じゃなくて、海外向けパッケージで店側での初期不良対応が購入後1週間じゃね? SANで国内向けでメーカー保証購入後1週間ってあったっけ?
>>860 国内向けは無期限保証と書いてあるよ。
ウルトラと言い出してからのは、全部同じだったように思う。
ところで、昔の48MBが壊れて修理に出したら、何が帰ってくるのかなぁ・・・
サンディスクの海外リテール品は国内では永久保証出来ない感じ? トランセンドの「Transcend」の帯が赤と青があるけどなにか関係あるのかな?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/15(月) 01:07:27 ID:ZRMvlmUa0
>>864 ヤフオクが店頭価格より高いとか
店頭新品よりヤフオク中古が高いとか
昔からよくある話じゃん
ごく稀にデジカメのCFスロットのピンが折れてるのを見かけるが そんなに折れるもんですかね?
心よりは折れにくいと思うけれど・・・
カードリーダーのCFスロットのピンが折れたという話は良く聞く。 決まってそういうのは、小型化やコスト削減のために、 やたら浅く刺さる構造になっている。 浅いと保持するレールが短いので、ピンに対して 真っ直ぐ刺さらない可能性が高いものと思われる。 デジカメでそんなになるのは、ミラクルとしか言い様がないな。 普通デジカメはメディアを全部格納するから、 レールも目一杯の長さになってるはずだからな。 それでいて、ピンを曲げることが出来るなど、 よっぽど出来の悪いスロットだろう。 そんなデジカメ、捨ててもいいんじゃねえのかな。
グロ画像 要注意!
いや、俺にはむしろエロいと感じられたw
花びらがエロ過ぎだな
ピ、PC-FX?
>>870 ばか高いな
同価格で16GBは買えるぞ
4000円で買える16GBって… SDならまだしもCFでそんなの存在価値はあるのだろうか?
>>876 安心しろ。お前の存在価値よりは十分マシだ。
そもそも、遅いCFって何に使うの?
jpgしか撮らんやつには十分だろ
高い金出して、CF使うようなカメラ買ったけど、 連射もしないのでじっくり撮影&jpegオンリーすか。 で、お金無いので安いCFしか買えませんみたいな? 極度の見栄っ張り??
ちょっと古目のボディに使うようなCFだな。 マッタリ使うならいいんじゃねぇの。
メーカーによっては初級機もCF。 まぁ、ニコキャノしか使わない人にとってはピンと来ないかもね。
天体望遠鏡を繋いで天文写真を取ってる人など、遅いCFで充分だろう
遅いCF=ニッチ産業
ニッチはディンゴ!
エッチなティ○コ?
ディンゴっていうとあれだな はいだらー!
難波ヤマだに駅4の4GBが2980円、8GBが4980円でワゴンにいっぱい置いてあった。 今更・・・って思って捕獲しなかったけど、捕獲すべきだったか? ちなみに日本語パッケージ。
駅4にもいろいろあってだなあ
A DATA Speedy 533x 16GB 買ってみた。
駅3と同じくらいか速い。 5980円はお買い得。
α900でRAWで十分使えてる。
BSCRA38U2で測ったら。
A-DATA Speedy x533 ACF16G533-R
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 40.361 MB/s
Sequential Write : 20.337 MB/s
Random Read 512KB : 39.653 MB/s
Random Write 512KB : 6.895 MB/s
Random Read 4KB : 5.878 MB/s
Random Write 4KB : 0.073 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/29 18:53:54
書き込みが・・・
>>891 Random Write 4KBwwww
書き込みに失敗してタイムアウトでもしたのか?
>>894 そんな驚くほど遅くないと思うけどな。
>>460 これと比べても、30%くらいしか変わらない。
カメラで使う分には余り関係ない指標だと思うが。
MLC&ボロコントローラのプチフリだなw
なんかSSDとCFの区別が付いてない奴らが紛れ込んでるな。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/23(火) 15:58:16 ID:NZzlKbDJ0
>>898 死ぬまでにPBクラスのCFに出会えるのだろうか。
シリアルになるちゅう話はどうなったんだろう
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/23(火) 16:10:36 ID:r2a2n3SL0
PQIって如何ですかね? 安いんで買ってしまったが。。。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/23(火) 16:55:45 ID:oUZI5xbo0
買ったんなら気にせずバンバン使うのが吉
>901 見た目がキレイなので欲しい。 特に性能差が出にくい32GBとか。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/24(水) 01:58:59 ID:lsZ5sUzB0
すみません。 どなたか教えてください。 7DでRAWで撮影するんですが トランセンドの TS16GCF400と TS16GCF600とでは まったくスピードが違うのでしょうか?
7D狩って虎かよ。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/24(水) 02:35:13 ID:lsZ5sUzB0
>>905 もしかして7Dとトランセンドとの相性は
ひどく悪いのでしょうか?
そういうことはないだろうけどね。 まぁ、最近は悪い噂もあんまりきかんから
>>904 EOSの話だよね、きっと。
RAWでの書き込み速度を気にするなら、SLCのCFを選んだ方がいいと思う。
確か、400xはMLCじゃなかったかな。
>>908 SLCとかMLCって言葉が使いたかっただけかw
↓のどこがSLCだってか
http://blog.e-trend.co.jp/2009/08/ts16gcf600.html >>904 月刊カメラマンでのテストした結果だと、D7だと
x600・・・RAW100コマ書き込み/33秒・バッファー開放時間/7.1秒
x300・・・RAW100コマ書き込み/49秒・バッファー開放時間/11.1秒
【参考】
駅プロ・・・RAW100コマ書き込み/42秒・バッファー開放時間/8.9秒
photofast x533Plus・・・RAW100コマ書き込み/33秒・バッファー開放/7.5秒
残念ながらx400は載ってない。
7Dだとトラx600が(テストした中では)最速。ただし、信頼性は知らない。
あと、テスト条件が白い壁を写してるっぽいので、普通の画像とは多少データ量が違うので、まんま鵜呑みにせず参考程度ってことで。
書き込みテストするなら、1枚あたりのデータ量も書いておけって感じなんだけどな。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/24(水) 16:10:00 ID:FPjqSKaH0
>>900 それはCFast。
現行規格とピン互換のままSATAを取り込むのは難しい。
Rev5は、BigDriveとSSD様のTrimコマンド実装、現行ATA規格の取り込みが主。
まあ、パラレルのままEIDEの最上位規格まで達する前に、 CF自体がなくなりそうだし、無理やりシルアル化する必要はなかろう。
なんか違った ×EIDEの最上位規格まで達する前に ○EIDEの最上位規格のピークバンドに達する前に
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/24(水) 19:17:57 ID:Q5dJbOBI0
Eye-FiカードってCFアダプタ経由で使えますかね?
メモステに変換してサイバーショットで使ってる人が居たし出来るんじゃないか
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/24(水) 20:23:12 ID:Q5dJbOBI0
メモステには変換できないと思われ
>>916 カメラをそんな形態で使うって、使えないのと同義でしょ。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/25(木) 22:54:53 ID:vzjT/AbC0
だれか、 【MB/s】SD(カード)は何処のがええの?【Class 6】 こんなん立ててくれ〜
Class 6っていつの話しする気だよ
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/26(金) 07:59:27 ID:BCvGWUhs0
Eye-Fiカードが使えるかって話題だから。 形体に無理があってもいいんじゃね?
形態の無理を無視できるのなら、いっそ背中に積んだPCとワイヤードで直結
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/26(金) 08:36:14 ID:BCvGWUhs0
CFアダプタだと形体に無理もないわけで。
>>921 条件なんでもいいならなんでもありだな。
>>919 スレが 6つ目なんじゃない?
次スレは Class 7とか...
金パナ8GBを買ったんだけど、7.49GBしかねーじゃん!
これって詐欺?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.195 MB/s
Sequential Write : 16.187 MB/s
Random Read 512KB : 17.825 MB/s
Random Write 512KB : 2.346 MB/s
Random Read 4KB : 3.142 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/27 9:45:21
初代Extreme3並みの遅さだな。 やっぱハイエンドにはCF以外ありえんのだな。
2枚買ったのでバージンちゃんでも試してみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 27.392 MB/s
Sequential Write : 26.363 MB/s
Random Read 512KB : 17.190 MB/s
Random Write 512KB : 20.443 MB/s
Random Read 4KB : 0.349 MB/s
Random Write 4KB : 0.861 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/27 10:56:44
あるぇ? なんで違うんだろう?
スマソ・・・
928は、C:\になってたょ・・・
7.3GBを書き込み満タンに近い状態でベンチしてみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.173 MB/s
Sequential Write : 14.011 MB/s
Random Read 512KB : 17.775 MB/s
Random Write 512KB : 2.131 MB/s
Random Read 4KB : 3.125 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/27 11:28:33
SD駅(30MB/s)の8GBも買ったんだが、こっちは7.39GBしかねーじゃん!!
で、試してみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.685 MB/s
Sequential Write : 17.278 MB/s
Random Read 512KB : 18.378 MB/s
Random Write 512KB : 1.945 MB/s
Random Read 4KB : 3.643 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/27 11:45:58
おれも思ったw Ultra DMA 33あたりじゃねーか
最近のSDは速くなったといっても、シーケンシャル書込アンダー20MB/sの世界か。 所詮SDはSDなんだな。 CFの周回遅れ的存在ってのは、永久に変わることはあるまい。
キャノソ1D3だからSDでいいんだよ。 CFよりCP高いし。
SILICON POWER SPJ300CFC-4G + クロシコKRHK-CFSATA/FB
町田のソフマップで昨日3,680円で購入
CFカードのラベルに「SLC」「UDMA」と書かれている
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 43.588 MB/s
Sequential Write : 36.519 MB/s
Random Read 512KB : 43.516 MB/s
Random Write 512KB : 13.271 MB/s
Random Read 4KB : 17.640 MB/s
Random Write 4KB : 0.162 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/26 19:24:23
SONY NCFD8G + クロシコKRHK-CFSATA/FB
アキバのテクノハウス東映で昨日5,980円で購入
ショーケースから取り出されたモノで、たぶん店頭最後の一個と思われる
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 45.524 MB/s
Sequential Write : 43.990 MB/s
Random Read 512KB : 45.444 MB/s
Random Write 512KB : 14.645 MB/s
Random Read 4KB : 19.008 MB/s
Random Write 4KB : 0.168 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/26 19:49:30
そういえば「イートレンドブログ」にもベンチがあったのを思い出した
ttp://blog.e-trend.co.jp/2009/08/
SDって抜き差ししないの? 露出してるって怖くない?
どっちかってとCFのピン折れの方が怖いな ダメージが大きすぎる
ピン折れは、レールの短さが原因ゆえ、 カメラのピンが折れることはありえない。
>>940 端子は極薄ながら金メッキされてるから、そんなに気を使わなくても錆ることはない。
金メッキったって手抜きの単なる装飾メッキだったりするとピンホールから 錆びてくるけどな まあでも錆なんて致命傷になるまでは結構時間がかかる 端子むき出しで怖いのは静電気だな
静電気って、恥晒し自慢か?www 数万ボルトじゃ、端子むき出しか否かなんて関係ないんだよwwwww
電気が流れるには回路が必要だ 高電圧なら空気のような絶縁物でも抜けて通電する事もあるが、その 先に電気が流れるだけの物がなければ無秩序に飛びはしない まあ触るだけで何でも壊すような帯電体質の人もいる事はいるが
空気は絶縁物じゃねーしwww 雷が落ちるには空気中に回路が必要ってか?wwwww
絶縁体(ぜつえんたい、insulator)は、電気あるいは熱を通しにくい性質を持つ物質の総称である。
知らないから調べましたってか?www 己の知識の無さを披露するバカ登場wwwww
はいはい、そろそろCFの話に戻るよ
東京電力
http://www.tepco.co.jp/corp-com/elect-dict/file/ze_001-j.html 絶縁物
電気を通さないものを絶縁体といいます。送電鉄塔(そうでんてっとう)や電柱には白い陶磁器(とうじき)のガイシがついていますね。
このガイシが絶縁体です。コードの外側のビニールも絶縁体です。絶縁体のおかげで電気は脱線(だっせん)しないで送ることができるのです。
絶縁体の仲間にはガラス、ゴム、プラスチック、磁気(じき)、空気などがあります。
絶縁体であれば、絶対電気を通さないということではありません。電圧が高いと絶縁体をこわしてしまうことがあります。
つーか俺は947じゃない
とりあえず東京電力に電話して間違いでも指摘したらどうだ?
まあキチガイ扱いされて終わりだと思うがwww
URLまで張って必死になるなよwww 己の知識の無さを披露するバカ再登場wwwww
>>943 これは泣けそうな状況だな
この間ノートパソコン用のHDD(2.5inch PATA)を弄っていて、
ピン曲げたのを思い出したよ
折れずに済んだけど、曲げ戻して繋ぎ直すときはちょっと冷や汗ものだった
おれはSDは物理的な破壊(カバー折れ)以来、全然信用していない 電気的な問題は一度も無いが、現場で急いで取り替えると不安になる
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 15:49:26 ID:9ZWIoGnc0
現場w 土建屋は大変だねぇ〜
野外で撮影したことない人ですか? 引きこもってないで、ちったあ外に出ろよw
>>953 君は勘違いしているようだけど、
「絶縁体」の定義は「電気を通しにくいこと」だからね。
だから、空気は「絶縁体」だし、水(ただし、超純水)も「絶縁体」だよ。
5D2動画を撮りたいのだけど、 容量デカイのが楽なのかも知れない なのでサンのを買いたいが高価なので トラの安めのが良いのかもと、、、、 やはり耐久性、トラブル率は少し劣るのだろうか? サンしか使ってこなかったけどノントラブル。
酸は30枚ぐらい使ってきたけどノートラブル 虎は7枚使って、内2枚でデータエラー発生
静電気と言ってもパチッとしないそれなりに緩やかな放電もあるがなw 昔よくCMOS壊したもんだwww
しっかし、ここの住人は作り話が好きな連中ばかりだなwww
そうなのね
専門家の俺がコメントしてやろう。 静電気破壊は存在する。ただ、ユーザーで問題になることは滅多にない。 君ら、静電気でCF壊したことないだろ。
CFが静電気で壊れたとか、何例かあるにしても一般的には聞かないし どうでもいい話題だな PCのメインメモリとか昔のスマートメディアとかはよく静電気で壊れた って話は聞いたが自分では経験無いし
DRAMとフラッシュメモリは用途が異なるからな。 スマートメディアでの経験から、NANDには過剰とも言えるぐらいの 保護素子が入っている。
表現が正しくなかったな。 素人さん向けの啓蒙を引用する意図は? メーカーは、不良出さないように努力しているんだよ。
流れぶった切りスマソ
ネットブックをフォトストレージ代わりにしてる人いない?
旅行行くから追加でCF物色してたんだけどさ、
よく考えたらExtreamProの32Gと同じ値段で買えちゃうのよねw
http://kakaku.com/item/K0000062966/ いちいち吸い上げるのめんどくせえかなぁ。
あとRAWソフトが処理能力的にどうなのか助言をいただきたいです。
旅先で画像確認する程度なら問題ないすかね。
>>971 使ってるよ。ASUSのEeePCだけどね。2万円。
HDD160GBあるから、ほぼ無尽蔵に溜め込める。
DPPインストールしてあって動作もするけど、
重いわ狭いわ液晶の品質もイマイチだわで、
基本的に現像はしない。
便利に使ってるけどHDD飛んだら終わりだから、
積極的に他人に薦める感じでもないけどね。
>>972 やっぱ重いですかね。
dynabookは比較的液晶がキレイらしいけど
狭いのと重いのはなんともならんスなぁ・・
他に使い道や必要性があれば迷わず買うんですけどね。
つっても専用フォトストレージやCFだとそれこそ汎用性がないし。
むー、買っちまうかw
>>973 重さは、どうだろうな・・・。
ストレージというより、しっかりPCしてるから、
色々活用できるし、そうであれば許容できるって感じかな。
いまこれネットブックでJaneで書いてるし、この裏でニコニコ生放送見てるし。
寝ながら2chってのはいいよw まあオモチャみたいなPCだけど、
ホンモノのWindowsXP(いまなら7か)がキッチリ動作するってのは大きい。
画面が(主に縦で)小さいだけで、普段使いのソフトがなんでも動くからね。
旅先でDVDやら動画見たりとかね。まあなんでもできるよ。
イーモバなりFOMAなりでモバイル環境があれば、なおよし。
これだけ遊べてCFの16〜32Gより安い訳で・・・。
975 :
971 :2010/03/05(金) 10:40:13 ID:fHUXPSmb0
>>974 結局ネットブックと安いCF両方買うことにしますた
EF70-200の新型が間に合わないと確定したんでヤケクソww
フラッシュメモリスレの住人として東芝にします(意味不明)
ありがとやんした
>>971 ネットブックは用途を割り切って使うもの
972の意見にはおいらも同意
どうしてもその場で処理したい、というのなら
画像処理が出来ないこともないが、常用は難しいな
ストレージと簡易ビュワー程度の用途なら問題ない
SSDに換装して、CF差し込んだら勝手に吸い取るようにして、 RAW対応のヴュワーでも放り込んで置けば、 底底使えるんではないかな?
フォトのつばさ、ネットブック、RAWでも激軽でチェックできるね。
次スレは?
金虎16Gが10980円でござるの巻
データが飛んでも許される用途には、お得な買い物だな!
安! 買った
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 13:03:18 ID:2CDuF/z60
ExtremeIV 16G CrystalDiskMarkで読み込みエラー発生 CF-IDE変換なんだけど、初期不良ですかね
メーカーに判断して貰えば良いのに
>>988 ますは、素の状態で不具合が発生するかを確認してからでしょ。
どっちが悪いか分からないよ。
虎のエラー頻発は誰でも知ってる公然の事実だから、その手のレスは不定期に書き込まれるけど、 酸のエラーネタのレスは、虎のエラーの話の直後にしか現れない。 工作員による報復のつもりだろうw 相手はどこにも居ないぞ>工作員 まるで鏡に向かって威嚇いる猿のように、滑稽なだけだw
工作員相手に楽しそうだな(w
>>988 そういや以前話題になった輸入物のコピー品最近聞かなくなったが、もしや?w
サンはコピー品怖いし、保証の効かない海外仕様とか嫌だし。 また、祖父で激安セットセールやらないかな。 後期駅Wはあの時く安く買えたからな〜。
駅64Gが3時間で認識不可能に なったぞ〜
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 22:29:49 ID:lnak+wbW0
サン海外版、保証アリの店で買えばいいのに
保証あっても海賊版は嫌づらw
>>997 いや、保障あるから初期不良で送り返した。
在庫がないから、返金・違うものに交換 選べとさ。
32Gと16Gにして差額は返金にしてもらう予定。
1000なら駅プロより早いのがでちゃう
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。