SONY α550/500 part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんCCD@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:07:48 ID:tVNXVWqy0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:19:58 ID:tVNXVWqy0
主な仕様のキーワード

 1420万画素/APS-C 
 高感度ISO12800
 オートHDR(ハイダイナミックレンジ) 撮影
 Dレンジオプティマイザー

 クイックAFライブビュー

 約4コマ/秒のライブビュー高速連写
 5コマ/秒 ファインダー使用時
 最高約7コマ/秒の高速連写が可能な、速度優先連続撮影

 スマイルシャッター

 QLV使用時、480枚/リチウムイオンバッテリー
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:31:20 ID:tVNXVWqy0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:22:50 ID:XP4hzIfJ0
◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.23【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253435374/
【G】A(α)マウントレンズ Part40【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256483063/

◆レビュー・ニュース等◆
ソニーα550関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/713.html

【新製品レビュー】ソニーα550
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091029_325008.html

1st Shot:ソニー「α550」実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091027_324511.html

写真で見るソニーα550
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091001_318753.html

気になる機能てんこ盛り! ソニー「α550」をチェック
http://ascii.jp/elem/000/000/466/466269/

やっぱり可動式が好き! ソニー「α550」で猫を撮る
http://ascii.jp/elem/000/000/470/470417/

“α550”ファーストインプレッション 店員の声
http://www.colortec.jp/contents/camera/dslr-a550_info.htm
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 00:24:32 ID:XP4hzIfJ0
動画カタログ
DSLR-A550 "α550"
http://www.youtube.com/watch?v=pon56i8jrG4
Official Video: Sony DSLR-A550 Range
http://www.youtube.com/watch?v=dqOcbPD39kM&hd=1

DSLR-A550 連写優先モード (7fps)
http://www.youtube.com/watch?v=28df7zFELB8
Sony Alpha A550, manual focus check live view function
http://www.youtube.com/watch?v=Uzr2Y8ZiES8

>>1
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 01:05:08 ID:EeneIAr50
2009年11月5日発売
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:42:42 ID:EeneIAr50
連射優先モードだと、7コマ/秒。
32連射まで可能らしい
ファインダーモード(5コマ/秒)でAF-Cなら7秒間?
できるのか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:23:11 ID:TZI17NnL0
今気付いた!スレタイが
パート2は500/550だったのに
パート3で550/500に変わってるw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:57:34 ID:lbnj6aOj0
検索対策か?w
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 17:06:01 ID:i5GcUYc8O
UNのSTグリップって、このカメラと組み合わせるには良さそうな感じだね。
ハイポジションやローポジションの時にレリーズボタンを無理な体勢で押すことによる手ブレを軽減できそう。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 18:33:41 ID:WSXECoXlO
七連写か。砲炎を撮るのには使えそうだ。E-3から買い替えるかもしれん。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 19:30:26 ID:EWz99nkX0
>>12
防塵防滴じゃないよ?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 19:42:02 ID:WSXECoXlO
>>13
なるほど。E-3は変えずに行くか。液晶綺麗+チルトはかなり魅力あるんだけどな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:27:32 ID:eJT8q3E8P
今日カメラ屋の本コーナー見てて気がついたが結構表紙に名前あるね
あとα550ムックが並んでた
クラスが違うとはいえCのあれでもちきりかと思いきや案外載ってて安心した
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:13:57 ID:FPk6BqgL0
けなすところが見つからないのか、紋切り型の文章が多いね。
速度優先連射について、全く触れないとか・・精一杯の抵抗を感じた。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:22:33 ID:CWcntv8P0
自民と同じ扱いだな、
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:37:00 ID:YRMCFiWQ0
荒らしが大したこと無い問題を騒ぎ立てたりな

・・・的確すぎて笑えないからやめれ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:55:22 ID:iMqPQJ3+0
>>16
このカメラの欠点はわりとハッキリしているからそれを書く必要性が無いだけじゃない?
もちろんα550はいいカメラだと思うが残念な部分も、もちろんあるよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:01:52 ID:CtFI004OO
>>16
カメラ専門誌にはわざわざこんなエントリーで特集組んでないで
EOS7Dの記事ばっかり書いていてもらってる方が健全な気がするがな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:12:14 ID:+Taa2H8tP
まあ言っても初級機だからな
シャッターやらボディやらUIいじってボディのみ16万になりましたって
それは中堅機だろって事になるわな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 07:22:13 ID:ZPwgXyUt0
初級とか中級とか、要は写真機の機の部分だけだろ。
プロ用は除いて、出た絵でなんぼ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 07:31:37 ID:pw4waWo90
>>22
そういう人は家電製品のデジカメ板じゃなくて
趣味の写真撮影板に行ったほうがいいんじゃない?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:46:21 ID:/f9dg+Lm0
意図した絵を撮りやすい"機械"という意味での中級だからね
撮影板は機材を語る場所じゃないよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 13:01:50 ID:FdDYQ8hH0
出た絵でナンボたって、その絵がピンボケてたりタイミング逃してたりしたら意味ないわけで、
それをアシストする部分の差がクラスの差だよ。
初級と中級くらいの差なら、絵そのものは新しい方がいいのは当然。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:09:27 ID:all4WHGL0
>>21
16万?α700の後継の話か?
α550はメーカー直売でも10万以下で買えるが?

27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:49:56 ID:+Taa2H8tP
うん、まあ半分700後継の話
初級機が何か足りないのは仕方が無いって話がもう半分
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 17:02:19 ID:WuJyBFmT0
α550って、他メーカーで言うと、D90とか50Dくらいのクラス?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 17:38:07 ID:FKAF8/LIO
恐らく、NではD5000のクラス。Cではどこにあたるかわからん。50Dではないと思う。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:05:12 ID:WuJyBFmT0
とんくす。

下位に200番台や300番台があるから、中初心者向けかと思ったんだけど
初心者向けなんだね。まあNだって、D3000あるわけだけど。

ママンに買ってあげようかな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:40:37 ID:dVi3wLja0
CならX3以外の何者でもない
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 18:44:40 ID:qGiwayw70
>>28
α550はD90とファインダーと動画を除けばスペック的には似たようなカメラ。
ライブビューに関してはα550の方が上だと思うけど。
APS-Cクラスで、50Dとタメはれるのは販売停止になっているα700。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000060499.00490711142
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 19:16:32 ID:3l0jNxNZO
D300はフルコース料理
D90はそのメインデッシュのみ。
写りは同じで機能が少ないのがD90。

機能の盛り沢山のα550はフルコースですよ。
良くも悪くも幕ノ内弁当。
αの評価はこれから。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 19:58:04 ID:all4WHGL0
>>33
高速連射から推して、「いくら」付き幕の内?
場合によっては、松花堂弁当?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 02:04:36 ID:6RHMuCDv0
( ‘д‘)y-~~<ソニーはキットレンズをもっと真面目に作れよ カールツァイスと差がありすぎじゃねーか せめてレンズキット買ったらカールうす塩味一箱つけるとかしろや
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 02:10:27 ID:qG/emOws0
はぁ?
1855は一部で1680Z以上とか言われてるぞw
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 03:32:10 ID:N+pF2O4V0
ツァイスと較べたらって事だろ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 03:41:09 ID:LVvbFaItP
会話がカオス
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 04:07:14 ID:Bs6X7URMO
>>35はいまだに1870と思ってるんじゃない?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 08:13:19 ID:i4ENQufV0
>>36
え?ありえん?目がおかしいんじゃないの?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 08:49:50 ID:sd2CnRpZ0
>>40
MTFとか見た事無いだろ。
MTFも付いてないキットレンズも多いから
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:12:16 ID:9/ZdxyLR0
ズーム倍率違うし明るさも違うからフェアな比較じゃないけど、
1680Zも決して優等生レンズじゃないしな、逆転してるとこはあるかもしれん。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:21:25 ID:sd2CnRpZ0
他社の18-55レンズと比べると・・・超優等生じゃん
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:25:51 ID:h8kV8l7+O
>>41
MTFが付いたレンズなど見たことがない
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 11:10:37 ID:RVifWxqh0
>>40
こういう奴にはブラインドテストをさせたくなる
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 11:43:52 ID:bvj7Thlq0
1680ZAは、

16mm開始なのに80mmまでオマケでついてくるのでめちゃ便利
全域それなりに明るめで描写が良い
逆行に強い
ツァイスのプリントがもれなく付いてくる

上記が合わさってなんか微妙なんだけど何故か総合的に満足ってな感じなので、
レンズ的に無理してない18-55が解像度等が超えてる部分も有ってもおかしく無いかも知れない。
設計が新しいし新型高解像度画像素子により最適化されてるだろうし。


47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:08:56 ID:WMAYuYEF0
というかまあ,そもそも値段考えろと言いたくもなるが
更に18-55が良いから二重に莫迦に見える
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:14:58 ID:RVifWxqh0
>>46
>上記が合わさってなんか微妙なんだけど何故か総合的に満足ってな感じなので

いやはや、まったく同意なんだけど、普通もっとボコボコにされるのが
いつものαスレなのに・・・・5xxがでて精神にゆとりが出来たのかw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:39:41 ID:xpHM2H/i0
1680はボリ過ぎでしょう。
ブランドがツアイスじゃなくて単なるGレンズなら
目立たないレンズでしょ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:57:07 ID:RVifWxqh0
>>49
実売最安値で6万だから、そう悪くないとおもうけど
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:57:42 ID:bvj7Thlq0
それなりの写りを約束の証のツァイスのやっすいプリントとKoikeサインがポイントなんだよこのレンズは。
Gの写りとかそんな律儀なもんじゃない。

っつーか18-55には16mmも80mmも無いんだから比較も糞も有るかw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:02:54 ID:RVifWxqh0
>比較
おれは倍率もなにも気にせずに、
淡々と同じ画角同じF値で比較するけどね。

銀座で比べたけど、1855も1680も描写に大差ないよ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:05:39 ID:bvj7Thlq0
>>52
別に18-55が描写が変わらん部分も有るかもってのは否定してないっての。
なんか勘違いしてない?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:07:06 ID:RVifWxqh0
>>53
俺も反論なんかしてないよ
なんか勘違いしてない?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 14:01:55 ID:5WC6rVP40
( ‘д‘)y-~~<久々にブランニューと言える新機種が出るんだからこれぐらい盛り上がらんとなw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 14:05:31 ID:iEzBPQFQ0
俺の550はまだかぁぁぁ!!!
火曜が休みじゃなくて木曜が休みだったらよかったのに・・・
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 14:29:05 ID:xalkmisp0
>普通もっとボコボコにされるのが
>いつものαスレなのに・・・・

こいつ、いつもの荒らしだろ。

ID:RVifWxqh0

スレの平和のためにNGで。

58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 07:57:37 ID:cHlr2O3H0
早くこいこい。11月5日。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 09:24:11 ID:2DkFWrrv0
連休にも、11/3も無駄にさせられて・・後は後半の連休は・・紅葉しかない
タイミング悪すぎ・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 22:46:01 ID:xSh7pcSm0
ソニスタのα下取りキャンペーンで350が32,600になった
これで気兼ねなく550買えるわ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 08:48:07 ID:7LLl6HU+0
CAPAのムック買ってきた〜
なんな、おねーちゃん比率が高すぎるなー
いいんだけど、なんだかなー
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 09:29:01 ID:68yXXMekO
>>61
執筆者の筆頭が馬場先生だからしょうがないじゃないw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 12:20:01 ID:Xot0fehc0
カメラより先に本が来ちゃったのね(´・ω・`)
5日は用事だし手に出来るのは次の週末だなー。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 15:59:15 ID:WDjVpJYT0
期待の新機種「α550」の画質をチェック!

http://ascii.jp/elem/000/000/472/472490/
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 17:52:22 ID:ZonUqBZP0
>>60
俺もポチりました。
ソニスタの査定、頑張ってくれたな。
キタムラとかより太っ腹!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 18:47:36 ID:7LLl6HU+0
海外ではもう発売されてるんだっけ?

一般ユーザーの評判ってどうなんどろ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 18:54:05 ID:0C1rN0Cq0
かなりいい感じでは・・
750でも出るまでこれでいいかも。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 19:14:45 ID:1T0rhEG0O
>>65
ファインダー内の埃と、スクリーンの汚れで6400円マイナスされてた。

前にクリーニング出した時はそこまでやらなかったから、キレイにしてもらえばよかったな。


後はボディ単体にするか、レンジキットにするか…未だ悩み中。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 19:19:05 ID:1T0rhEG0O
レンジキットって何だよ恥ずかしい…(/ \〃)
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 19:37:44 ID:YaHKSSqXP
カメラ買うとレンジがついてくるのか
ジャパネットもビックリな抱き合わせだな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 19:57:49 ID:OPJ50O+i0
そこはレンジファインダーと解釈するものだとばかり・・・
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 19:58:18 ID:rczWquIK0
こちらのスレで良いですか?
ttp://uproda11.2ch-library.com/2084166d8/11208416.jpg
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:11:20 ID:68yXXMekO
>>72
exif見たらD90。
荒らしですか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:15:21 ID:OPJ50O+i0
そこは気にするところじゃないだろう?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:18:08 ID:Y2fj48l/O
発売間近だっつーのに値段さがらんな
50D並みに高いってありえん
K-x並みなら妥当なんだが
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:24:18 ID:myjQALOj0
むしろ発売前だってのに1万も値下がりしているんですがね
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:37:41 ID:Y2fj48l/O
どんなカメラでも大抵そうだろうが!

まあこれまでのパターンだと1年くらいで半額だろうが
スタートの値付けが高すぎなんだよな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:53:22 ID:KUiiQZvB0
価格を決めるのはメーカーや販売店だけど
結局、適正価格を決めるのはユーザー
高いと思えば売れないし、適正なら売れる。
出始めの価格はご祝儀相場だからね・・
D5000クラスで落ち着くんじゃ無いかと・・
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 22:36:33 ID:BoAF8A1r0
>>75
300シリーズがあるから、そっち買えば?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 23:33:47 ID:ZMQk7auR0
明日フラゲできる人もいるんだろうな。羨ましい。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:22:00 ID:S1ZXox7e0
550って入門機だから1年でモデルチェンジするのか
準中級機?扱いで2年以上待たされるのかどっちなんだろう

良い悪いはともかくキヤノンの入門・中級の場合は大体の
スケジュールが予測できて便利だよなぁ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 10:40:22 ID:Xzhgxy+y0
>>81
α350の後継扱いだとすれば約1年半。

>>80
ショップから連絡があって商品発送は4日らしいが、住んでるところが九州なんで、届くのは6日になるらしいorz
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 10:44:06 ID:e05aIx3T0
ペンタのkxと迷っている
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 10:53:04 ID:Nplov7g30
>>82
350の後継は380だろw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:11:42 ID:ribnKy8OO
>>84
俺は350が分化して、下位の380と上位の550になったと思ってたんだけど

350の後継と言えば後継かも知らんが、製品ラインナップ的には350とは別路線な気がする
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:17:07 ID:yl9zplH90
>>85
ポジション的には350と380は全く同じだと思う。
そんで550は今までなかったところじゃないかな。
350が分化したと言うには380が350に似すぎてる。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:19:49 ID:BZ6OPzmt0
ボディの基本構造は350と550は同じじゃないか?
380はそれより廉価版。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:23:10 ID:yl9zplH90
どっちとも同じじゃないでしょ。
350が7連射出来る?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:34:27 ID:Nplov7g30
380を無かった事にしたいのは分かるがw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:42:03 ID:g+et3bqY0
どれがどれの後継などとゆー議論は無意味。
同じエントリー機の中でも前世代と比べて、よりご新規さん向けにシフトしたのが
380/330/230で、旧モデルから買い換えたい人向けに仕立てたのが550。あえて
言うなら全部まとめて後継機だ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:52:46 ID:Nplov7g30
ですよねー
で、なに無意味な事いってんの?www
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 14:24:54 ID:FtYTZk0n0
( ‘д‘)y-~~<750は1年後とかソニスタの記事で言うとるな ここは6万円の700を買って我慢するのもありなのかもかもかも
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 14:34:02 ID:6mTxknVu0
550のかわりに、700を選ぶ・・時点で、700>550の図式は無くなった。
今、700を購入するユーザーは次機700後継機を待つ以外無いわけで
もし、後継機が早めに出ると・・・泣くかな?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 15:25:13 ID:WYryFrWP0
大丈夫
今700購入する人は安くなったから購入してるわけで
後継機出ても安くなるまで買えないから


俺のことですが
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 15:37:54 ID:3hBV49RiO
入荷連絡来たから、多分閉店間際なら受け取れるけど、
閉店間際にさらに面倒な伝票処理させるのも可哀想なので
明日受け取ることにする。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 15:43:44 ID:Fu8qyG3L0
>>95は、感動するほどに無意味だな
これほどまでに「チラ裏にでも書け」とか「ホーソレデ」が似合うレスも
そう多くはない。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:42:12 ID:3hBV49RiO
>>96
チラ裏にでも書け
ホーソレデ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:49:26 ID:Fu8qyG3L0
>>97
予想どおりすぎてツマラン。
バカのやることは、手にとるように分かりやすいな
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 17:31:14 ID:9smBlRoe0
>>ID:Fu8qyG3L0
このスレに何の関係もないことを書いてるおまえの方が馬鹿だと思うぞ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 17:42:32 ID:kgqX/Ru5O
フラゲ自慢の方がまだ潔かったね
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 17:44:59 ID:F7hYOxqrO
今ソニスタの購入履歴書見たら、出荷済みになってたよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 17:45:19 ID:gEoZ7b810
で、フラゲまだ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 17:47:01 ID:tCurRBhu0
順調にいけば明日には実際に手にした人の感想とか聞ける訳か
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 18:05:10 ID:GJDgRBF80
何?それは今まで報告してきた某さんの意見が気に入らないって事ですかwww
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 18:06:07 ID:kgqX/Ru5O
>>101
10/3ソニスタ発注のボディ単体は生産中orz
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:08:26 ID:9PHWlwfN0
今までは妄想と台湾さんしか燃料がなかったが、
ようやくここも賑わいそうだ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:27:14 ID:hvF8L3Zz0
>>92
700の新品はもうほとんどないから、6万では買えませんよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:48:26 ID:eNPVl7OZ0
お届け日5日ころということで
「ころ」ということは早まって今日着くかもと仕事も手につかなかった俺っていったい・・・

まあ、明日の今頃はn(以下略)
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 21:02:31 ID:2HKXevhw0
僕は汽車の中〜
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 21:03:36 ID:f3cmCrsr0
雪が降る前に
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 21:07:54 ID:kgqX/Ru5O
いままで全然気づいてなかったが、旧αコミュニティのページに
ソニービルでの体験会のレポがインタビュー動画付きで載ってるんだな
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 21:31:16 ID:LmZvP0Zj0
>>105
10/13発注のレンズキットだが、同じく生産中だ・・・・orz
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:15:45 ID:Zf9rMGK20
ソニスタのステータスは生産中だけど、発送Mail来た!
浜松からヤマト便でくるようだ。ちなみにヤマト受取時間が11:59に
なってる。ソニスタのステータス更新ちょっと遅すぎやしないかい?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:41:46 ID:LmZvP0Zj0
と聞いてメールチェックしたら俺にも来てた!
2時間ほど前にチェックしたときには来てなかったのに。

まあ、ステータス更新やメールの遅れは発送数が多すぎて
残業でがんばってるんだろう、と言うことで許すw

ちなみにうちのは佐川で、受け取り時間は不明(表示されない)だった。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:46:14 ID:dZNcRuMu0
明日予約無しでどっかの店頭で買おうとしてるおれって浅はかかな?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:51:11 ID:He8zLeThO
ヨドバシとかキタムラ逝けば普通に売ってんじゃね?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:51:35 ID:eNPVl7OZ0
明日になればわかる。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:51:38 ID:if1kQVY50
そんなことは無いけど売り始めの値段からすると
ソニスタの3年ワイド付けた方がお得じゃね?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:18:53 ID:eNPVl7OZ0
値段にあまり差がないのならソニスタの3年ワイドはかなりお得。今なら追加費用なしで付いてくる。
350で経験したが、初期バージョンはやはり不具合が出やすい。
素子のごみ取(ファインダーも?)もソニスタなら3年間無料でやってくれる。
発売当日のご祝儀価格で買うんだったら考えてみたら?

10パーセントオフクーポン付けると価格コムの最安以下になるし。
今回初めてでクーポンなくてもこの先レンズほしくなったときには割引できるし。レンズ沼待ってるし。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:29:11 ID:kr78nmyC0
>>119
>素子のごみ取(ファインダーも?)もソニスタなら3年間無料でやってくれる。

今はこの特典はないお
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:29:42 ID:Zf9rMGK20
ちなみにソネットユーザーならプラス3%のクーポンも貰えるらしいよ...おせーよ!
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:29:56 ID:MVaoQYHe0
29000円分クーポンを自分にギフトすれば漏れなく10%ついてくる
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:56:09 ID:e9mpfg1l0
ソニスタって550でもレンズ体験無料券あるの?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:29:35 ID:xoNKlbHa0
あるよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:56:58 ID:qfS0Nehr0
>>122
kwsk

>>124
どこに書いてありますか?
見つけれんかった。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 06:24:33 ID:iy52w6eJ0
昨日ヤマダの店員にきいたけど、入荷遅れるかもって。
あと価格に関しては、予価は一応決めてはいるけど
実売価格は他店状況によるから
店側も、明日にならないとよく分かってないって。

明日朝一購入は辞めたほうがよさ気だな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 07:00:58 ID:HWs/QYJmO
>>114
23時頃にメールチェックしたら無く、
履歴も生産中のままだったが、
今見たらメール来ないままで履歴は出荷になってた

伝票番号で追いかけたら焼津を21時に出て
配達店にはまだ着いてない…
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:32:10 ID:Ou0ks1lE0
>>125
以前も書いたけど、

1:ソニスタで「お買い物クーポン(商品券)」を29000円分買う。
すると100円で1スター貰えるので290スター+お買い物プレゼントで10スター、
合計300スター貰える。

2:300スター貯まると翌日に10%オフクーポンが一枚貰える。

3:10%オフクーポンとお買い物クーポンを使い目的の物を買ってウマー。

あと、レンズお試し券(だったかな?)は550を選択して購入の手順を
進めていくと、オプション選択画面で表示されるよ。


ところで、>>127は焼津、>>113は浜松、んで俺のは大井川。
発送先が微妙な距離を置いて分散してるのはなぜなんだろう?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:37:43 ID:YNUHIbEW0
>>128
125じゃないが、thx
550欲しかったし、早速クーポン買ってくるお
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:38:39 ID:N2ggyMQS0
負担分散したほうが処理早いからじゃね?
131127:2009/11/05(木) 08:41:25 ID:W5vRXm4+0
>>128
私の焼津は佐川、>>113の浜松はヤマト。
大井川はどこ?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 09:25:25 ID:Ou0ks1lE0
>>131
佐川。

大井川店のすぐ近くにソニーの工場があるにはあるけど、
ここはCDやらブルーレイやらの光ディスク作ってる工場だしなぁ。
倉庫だけ借りたんだろうか?

>>130
やっぱりそれが正解か。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 09:33:11 ID:W5vRXm4+0
>>132
大井川町は平成の大合併で焼津市になったみたいだから、
近隣の営業支店で分散処理してるんでしょうね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 11:08:04 ID:zo2xW64b0
ゲット報告マダー?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 11:09:14 ID:yFAEfiqNO
うちは大井川(佐川)だったけど、配達店に渡って配達中だ。
でもFLEXで最速で帰宅しても15:30だ。
バッテリーは900と700の予備を充電済だ。
早く550を手にしたい。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 11:55:40 ID:Yy7J5A40O
今、来ました!
品川です
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 13:26:28 ID:QGpuUwTj0
GANREFに作例来てるね。
ISO3200でこれだけクリアに撮れるとは・・・・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 13:28:45 ID:yFAEfiqNO
ああ、佐川にご不在で持ち帰られてしまった
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 13:33:04 ID:IfZKaLYr0
>ISO3200でこれだけクリアに撮れるとは
だれかA900との比較を!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 14:09:03 ID:uf7s4ga40
( ‘д‘)y-~~<だなもはやネットではE-30と一緒の値段でをポチるには高感度の性能が大事だな 某有名カメラ屋店頭在庫あるって言ってるけど週末まであるかな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 14:26:09 ID:YGtN/fqX0
某有名カメラ屋で今日店頭用に届く予定のやつを朝一で予約してきた。
しかし2台しか入荷しないって言ってたけどなぜそんなに少ないんだろ?
他の店もそんな感じなんだとしたら週末までは期待できなさそうですね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 14:53:12 ID:YNUHIbEW0
GANREFの猫写真、あれが撮って出しISO3200とは…
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 14:58:36 ID:yFAEfiqNO
夕方から900と550持って恵比寿辺りに行くから、
何か比較ネタあれば書いてみてください。
出来ることがあれば試してみたいと思います。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 15:40:24 ID:PMyKEvoq0
>>128
なるほど!俺も125じゃないがよくわかったw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:15:26 ID:qEp0sHW40
>>143
まーべらす!
ISO800とか1600あたりで一つたのんます
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:26:36 ID:go5qyOU40
>>143
700と350もお願いします
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:33:59 ID:W5vRXm4+0
キター@栃木
一発目の撮影がラ○プラスのスクリーンショット…

これから夜勤なのでいじり倒せないのが残念
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:07:12 ID:YQgoSyc70
すげーな。
A700は完全に終了モードだろ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:12:54 ID:qEp0sHW40
>>148
JPG撮影ばっかりの人はそうかもねー
RAWだとあんま差がない
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:14:46 ID:YQgoSyc70
>>149
てへっ。私もRAW以外撮らない人です。
NRはどうにでも出来るからRAWデータ見たいっすわ。
151143:2009/11/05(木) 17:20:41 ID:yFAEfiqNO
ようやく佐川の再配達が来たので、今から恵比寿行ってきますよ。とりあえず、ISO800と1600ですね。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:34:25 ID:qEp0sHW40
>>151
ボディ側の高感度NRをON/OFFしてくれー!
っていうの忘れてたorz
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:39:51 ID:yFAEfiqNO
>>152
まだ移動中だし、着いてからスレ確認するから
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:44:58 ID:zOwql9HD0
横浜のヨドとビックで弄ってきた

平日だからだろうけどオレ以外にただの一人も触ってなかったよw
横ヨドなんか目立つ位置には330があって横のその他大勢の場所

ファインダーは倍率こそ低いけどアイポイントまあまあ
それなりにMFしやすく(DT15-55)で35mmくらいまで最短なら
十分に逝けると思ったよ

MFCLVの14倍を使うと18mm広角端で5〜7m離れた対象にピントを
合わせられた

逆に考えると18mm f4.5程度でも画素数が増えていくとピントを厳密に
合わせないと駄目ってことだよね
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:33:38 ID:BYVcE4ZH0
発売日初日だというのに凄い盛り上がりだなw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:41:33 ID:YQgoSyc70
>>155
人に嫌われないと生きていけないなんて。死ねば?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:59:33 ID:YGtN/fqX0
MCFLVを使ってみて初めて分かった事

無限遠の位置ってズーム位置によってあんなに変わるんだ?!
レンズにもよるんだろうけどシビアな世界なんですね。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:07:29 ID:iGG0d+b5O
今触ってきたけど高倍率ズームのほうピントを無限遠まで回した状態で本体でmfにすると衝撃が大きい気がしたのとピントが動くのが気になったんだけどsamじゃないレンズだと全部こんな感じ?
買った人でレビューくれない?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:14:26 ID:doERoOXiO
あーα初の素子らいぶびゅうなんだな考えてみりゃ…
700の電池とか使えるんだっけ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:18:00 ID:J6B2yfK20
>>159
使える
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:23:56 ID:uIK6FlvSO
やっと高感度が他社並になったか
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:24:37 ID:zOwql9HD0
それからMFCLVの格子線って細すぎて役に立たんじゃないかい
あれの太さって変更できたっけ?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:35:38 ID:OC7YbFE20
350用の縦グリップが使えんかと550に差し込んでみたらバッテリーの穴も三脚ねじの位置もぴったり。
ただ底面の端っこにある出っ張りが邪魔して最後までねじが締められない。
斜めの状態で閉められるだけ閉めてとりあえず動作確認してみたんだが普通に使えるようだ。
デザイン的にも違和感がさほどないのであの出っ張りを削って550用に使おうかと思ってる。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:38:18 ID:jdHU7YA5O
買った人は触るのが楽しすぎて書き込むヒマが無いんだよね?

在庫を心配するようなレスは買い煽ってるんじゃなくてホントに予約殺到なんだよね?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:38:46 ID:J6B2yfK20
>>163
350用縦グリの方が550用縦グリより高価な件・・・

166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:47:58 ID:doERoOXiO
実物触ったわ―人気ねえw
でも思ったより質感良いし何より欲しい機能満載すぐるああああ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:48:58 ID:h4NV9Z2I0
>>165
すでに持ってるものを流用するんだから高くても関係ない(出費ゼロ)なのでは・・・
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:11:51 ID:yFAEfiqNO
とりあえず、恵比寿ガーデンプレイスでISO200〜6400とDRO1,3,5,AUTOを550と900で撮影しました。

高感度NRは550にOFFが無かったので標準と強だけ撮りました。
すっかり夜景な感じなので、どれだけ参考になるかわかりませんが
帰宅したらうpします。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:40:11 ID:doERoOXiO
HDRは撮ってない系?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:43:34 ID:yFAEfiqNO
>>169
ISO200&AUTO、1.5、3.0で撮りましたよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:48:40 ID:1HckT4xEO
佐川さん、どおして宅配Box使ってくれないのォーーー!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:53:02 ID:iy52w6eJ0
>>171
配達員の好みっぽいね。
使う人は、黙ってても使う。
使わない人は、あらかじめ伝えておいても使わない。

まあデジタル1眼使うおまいらには分からんだろうけど
機械音痴にしてみたら宅配BOXの使い方すら
未知の領域なんだよ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:30:44 ID:yFAEfiqNO
恵比寿から戻りました。
うp先はαPhotographyでいいんですかね?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:54:35 ID:wZQmL7OQ0
>>173
おながいします
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:05:27 ID:ukgxLqeu0
ヨドバシアキバで触ってきた。

販売員の人からいろいろ聞けてよかった。
で、α200もってる俺の印象
・連写早い。
・シャッター音がかなりしっかりしたモノに。
・ファインダーは200と同等くらいか。見やすくはないね。
・高感度はかなりすげー。12,800でも緊急用としては十分使える(主観)。
・200のバッテリー使い回せるのはいいね。
・質感は700に遠く及ばない感じ。


うーむ。LVで8割撮るような人向けかなあ。ファインダーがなあ。
ソニーの販売員の人の話だとやっぱり700系は当分でないだろうってさ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:13:56 ID:2lmoFcnB0
オイラもα200ユーザー
店頭で確認したけど
ファインダーは550の方が
全然見やすく感じたけどな

あ 当方メガネです
その辺も影響してるかも
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:17:39 ID:dd8VBmBy0
>>152
出来ない。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:17:45 ID:yFAEfiqNO
550と900の比較用画像、ちょっとずつうpしてるので、興味ある方は適当に見てください。

αPhotographyを利用させてもらってます。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:21:41 ID:ukgxLqeu0
>>176
あれ?
俺、平日はめがねで写真撮る休日はコンタクトだからテキトーなこと
言っちゃったかも。
休日改めて見に行ってみる。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:34:45 ID:p4pZ8bsF0
( ‘д‘)y-~~<連邦のバケモノこうてキタ━━━━━\川*’ー’川/━━━━━━!!!!!!!!
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko005004.jpg
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:41:36 ID:+wX8Iz7R0
そのカップ、α550にレンズがわりに付けてみてくれんか

・・・いや、なんでもない
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:42:06 ID:yFAEfiqNO
なんか連続過ぎて申し訳なくなってきたので、ISO1600の後、しばらく時間を開けます
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:42:44 ID:iGG0d+b5O
昔の高感度の写真を見直して見ると現像ソフトのバージョン2と3では明らかに
ノイズの処理が違うみたいだけどこのα900の写真はα550付属のソフトで現像されたの?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:46:12 ID:iGG0d+b5O
違うの見てたわ
忘れて
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:46:53 ID:tv4DRZNz0
撮って出しのJPGですよ。
自分はRAWは偶にしか使いません。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:51:51 ID:J6B2yfK20
Jpeg処理の新旧があるとはいえ
高感度が良くなってるのはよく分かるな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:52:03 ID:p4pZ8bsF0
( ‘д‘)y-~~<α350とまったく別物 ISO3200も6400も凄すぎ とうとうニコンに喧嘩売れるな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:52:26 ID:OC7YbFE20
ところで天使は買ったのか?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:54:27 ID:J6B2yfK20
DRO処理の加減でもっと良くなるとすれば、高感度も使えそう。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:00:24 ID:J6B2yfK20
>>187
ニコンが同じCMOS使うかどうか・・・?わからんけど
高画素にあまり乗り気でないニコンだけに・・・下位機の画素数上げると中級機とのバランス欠くから
当分、1200万画素で、誤魔化すんじゃないかな。よその心配はいらないか

191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:08:08 ID:iGG0d+b5O
185
取ってだしってのはまた驚きです
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:14:02 ID:tv4DRZNz0
それじゃあ、続きでISO3200と6400のやつをうpします
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:16:43 ID:tv4DRZNz0
って、あれ?
規制が解けてPCから書いてたのに気づいてなかったw
自分はID:yFAEfiqNOです。
ずっと規制で書けなかったから携帯から書いてました。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:29:06 ID:OmddRhRfO
>>188
愚問だろう
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:30:39 ID:p4pZ8bsF0
( ‘д‘)y-~~<ニコンならAFで撮影できる真っ暗闇でAFでフォーカス合わねぇw いつまでもギーコギーコやっとるw 画像としては満足なんだが、どうやってピント合わせるんだこれ・・・さすがソニーw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:32:04 ID:7ihxrbDE0
恵比寿レポ乙
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:32:39 ID:ahoaYSUY0
土曜にならないと受け取れない俺
あと35時間くらいかぁ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:33:37 ID:7ihxrbDE0
>>195
ニコンもソニーもAFの動作輝度範囲は一緒
つまり、まぁなんだ、人間の脳ってのある、
あるところのモノを見るのではなく、思うところのモノを見るっていう
大脳生理学的なアレだよ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:35:29 ID:tv4DRZNz0
とりあえずNR標準でISO200〜6400までうpしました。
しかし900はISO3200以上だと、一覧の縮小画像でも暗部ノイズがかなり目立ってますね(^^;
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:36:44 ID:dd8VBmBy0
>>195
1.内蔵フラッシュを上げる
2.MFCLVを使う
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:38:24 ID:T2mCn7VF0
只今充電中!
ストラップも本日購入記念カキコ。http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3aESDA.jpg
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:49:36 ID:J6B2yfK20
>>192
高感度ここまで頑張ると・・・中級機と比べられて苦労しそうだ・・
今日、連絡無かった・・
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:55:22 ID:VvYvP1sW0
6400すげえなあ。
いいなあ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:58:18 ID:mQOjGOFH0
売れそうか?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:03:42 ID:VVfe7ELc0
( ‘д‘)y-~~<手にもって悲しくなるぐらいコストダウンでチープなのはエントリー機なんだろうけど、機能も性能も申し分ないと思うので一番の売れ筋になるでしょ
          因みにかっこつけてついでにCFももらっとこうかなとか言って店員にSDカードですけどって突っ込まれたのは私です、みなさんも間違えないように
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:04:23 ID:iz18J14H0
それじゃあ、高感度NR強編行きますね
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:17:38 ID:t03jV3oz0
高感度ホントと凄いね。。。
ちょっとナメてた。

値段が落ち着いたら買おうかなーと思ってたけど、勢いでポチりそう・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:19:33 ID:OwOBFwcA0
でも値段確実に下がるんだよねw
30mmマクロが買えるくらい・・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:39:35 ID:X2lV8UAM0
正直な感想。
赤ん坊撮りには連射は御法度。
目剥いて、大泣きされた。
大変だった。α350なら起きなかったのに

210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:09:00 ID:t03jV3oz0
これが、330の出た時期に出てくれたなら、世界は変わったかもシレンね〜。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:41:09 ID:iz18J14H0
DROとHDRも載せたので、恵比寿でお試し編うp完了です。

あと、これは帰りしなに手持ち&ISO AUTOで適当に撮ったものですが、これだけRAWがあるので、まあ需要はないでしょううが、必要ならばうpします。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up15260.jpg
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 01:45:57 ID:c8SvIA1+0
ヨドで少しだけいじってきたけどいいなぁこれw
350と全然違うわ。高感度、連写などなど今足りないものがここにある・・・
もう一回見てファインダー具合が今よりよければ間違いなく買う。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:25:42 ID:SZsUcEHvO
>>211
いらん
いい加減うざい!
機種テスト用の場所じゃないんだし、どっか別でやってくれ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:30:37 ID:6dtzwlkW0
ID:SZsUcEHvO
うるさい
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:32:05 ID:vXrm1agS0
いや、テストは有用でしょ。
ただ、もうちょっと枚数絞るかまとめるかすればもっと良かったかな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:54:30 ID:SZsUcEHvO
>>215
ということは、多少は鬱陶しかった、と W
テストも限度というものが。
22枚のお陰で、1枚ずつていねいに撮影された他の作品が、下の方に沈んでしまったんだよね
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:57:19 ID:XfKKAOUU0
そんなん一目瞭然なんだから下まで潜って見に行けばいいじゃん
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:58:38 ID:Q4Hq0G+Z0
>>216
鬱陶しいのはお前だ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 03:03:05 ID:vfUud8RT0
ごめ、俺あんまし550に興味無い人だけど流石にあの連投は鬱陶しいと思ったわ。
ただ望んでる人も居る訳だし、コレばっかりはサイト主さんの判断しかないわな。

ま、そういう意見もあるって事で。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 03:35:36 ID:Pg/NFfpuO
>>210
そんな甘くないだろ。
それでやっとこさ旧3兄弟くらい売れるってレベルでは?
3兄弟の開発、ここんとこのスペックや動画の軽視は完全に黒歴史。
軽視というか、開発力の差で手がまわらないだけかもしれん。


αphotographyも連投は自動でまとまるようになると
いざこざも減りそうなもんだが。
何か前にもこんなことあった気がするし。
管理人はたくさん利用することを望んでるらしいが、
そのつもりでたくさん上げると住民にヒンシュクをかうという…。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 05:18:45 ID:tz2+ZY2G0
ID:SZsUcEHvO みたいに空気の読めないバカがいると困るよな。
みんなα550の作例を見たいのがわからんかな?

連投で流れてしまって怒るならともかく、ただ下に沈んだだけで
文句を言うとは正にキチガイそのものだな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 05:21:33 ID:cAHxqK190
「1枚ずつていねいに撮影された自分の作品」が下に沈んだのが悔しいんだよ。
察知してやれ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:50:38 ID:HrS8JsdfO
>>213がケチをつけてる>>211は天使サイトにあげられているわけではない件について
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:28:19 ID:vMpGVZq30
>>223
>>211 は天使サイトじゃないけど、同じような写真が
天使サイトにいっぱいあがってるジャン。

ま、flickr の捨てアカでも作ってそこにうpしとけば
コミュニティに大量うpより歓迎されるのは確か。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:34:39 ID:Gh2V1vErO
テストとかするときは2CHにURL直貼出来るろだ使った方が良いんでない
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:39:24 ID:FOiSq7EfO
俺は別にウザくはなかったけどね。

まぁタグか何かで仕分け出来れば便利だなぁとは思うけど。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:34:57 ID:oOtFw7e90
まあ悪くないんだけど他社の中級機並の高感度になって
値段が中級機(D90)より高いからなぁ

ファインダーがしょぼく動画がなくてもQLV一点に価値を
見出せるかどうか…だよね

α700後継が当面無理なら買っちゃうかなぁ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:44:14 ID:iz18J14H0
αphotographyのガイドラインに目を通して
撮影情報を重視した(欠落した場合に本文で補足することを推奨)「作例」的画像をuploadすることを求めていること
「作品」としての画像をuploadして、それにまつわるコミュニケーションの場であるということが明記されていないこと
から利用させてもらおうと思ったのですが、批判が出ているのでコメントをいただいた以外の画像は一旦削除します。
後ほど違う方法でうpするかもしれませんが。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:48:15 ID:oOtFw7e90
>>228
ご本人の決めることですから削除するしないに関しては意見しませんが
これに懲りずに気に入った作品が撮れたらじゃんじゃんアップして下さいね
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:49:45 ID:CcHGhx79O
>>228
荒らしにマジレスしなくていいよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:51:30 ID:AjovSD/N0
台湾の人が"比較"検証したときも
ポイントに絞ってそれぞれの画像を切り抜いて
それを並べて1枚にしてたからね。

フルフルで比較したいなら、ZIPで固めて
どこぞのうpろだでも良いんでないかね。

2chネラっても、意外とリテラシーの低い人もいるもんだね
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 08:58:15 ID:iz18J14H0
>>231
ポイントは人それぞれだと思っているので、フルの画像をuploadして、それぞれ好きな部分を切り出して見られるほうがよいと考えました。
あと、このスレがきっかけでしたが、2ちゃんねる以外の人も見ている場所だから、それもある意味有用であると思ったこともあり、圧縮ファイルにするという選択はしませんでした。

削除が終了したので、本件はとりあえず終わりにします。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:26:08 ID:R+eQVHjc0
>>232
乙。いろいろ言う人はいるけど、見たい人もいるからさ・・・ま、あまり気を悪くせずに・・・

しかし、高感度も良化してんなぁ。
8日撮影なんだけど超迷ってるw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:43:22 ID:67uHHA+a0
開発者のインタビューはまだか?
しばらくは“ソニーの考える新しい一眼レフ”とか“ソニーらしいカメラ”
というフレーズはNGワードにして欲しいな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:54:37 ID:8dfwosZZ0
ごねてるの一人(しかも沈むとか意味不明な理由で)なんだから別に消す必要なんて無いのに。。。
満場一致とか全員幸せとかはあり得ませんよ?

>>234
なんでNG?
そんなフレーズ、当たり前のことなんだから発言が出たところでアンチしか食いつかんぞ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 09:56:26 ID:Gh2V1vErO
淀の人が言ってたが、マクロももちろんだが
無限遠のピント合わせするとGとかツァイスがやばいらしい

IYHしたいぜ畜生…
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:01:09 ID:Mj2Swobz0
昨日ヨドで550いじって来たよ。なんかあらゆる意味で軽いね。
重量的にも動作的にも存在的にも・・・700系後継を欲しがる
ユーザーがいるのもわかるし、これはこれで良い物ではあるしで、
なんか方向性は違うけど507siを思い出した。個人的には欲しいです。

>>158
ミノルタ時代の24-85や28-105以降はそんなもんです。
タムロンで言えば28-200二代目以降ね。当然他社も追随してます。

90年代初期〜中頃辺りの標準ズームの広角化&高倍率化の流れで
目立ってきた設計方針とでも言いましょうか、標準系高倍率ズームの
ほとんどは基本的にはバリフォーカル(焦点距離による焦点移動がある)で
作っちゃって、それををなんとかズーム(焦点移動の無いバリフォーカル)と
呼べる範囲に減らそうじゃないかというやり方です。

まあ、そのおかげで厳密なズーム前提では設計に無理があったレンズが
実現できるようになった訳ですから、大目に見てやってくれという感じ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:04:14 ID:X2lV8UAM0
レンズキット
K’s 82,500
キタムラ 84,500
YAMADA 80,000
が今の最低線?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:07:39 ID:j9AaajRk0
>>232
切り取る前提ならZIPで固めればいいし、
2ch以外の人にも見て欲しいなら、αphotographyに1,2枚投稿して
ZIPをうpったうpろだのURLを貼ればいい
ない頭絞って無理して後付で理由考えんでもいいよ。

善意でやったって開き直るなら
他人の目なんか気にすることないんだし、
結局、勢いだけで何の考えもなく連投して、
叩かれるのが嫌で逃げただけと、ただのアラシと変わらんな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:30:37 ID:LUro4T670
>>232
あちゃー、やり方に問題がなかったとは言えないにせよ、
消しても若干一名の俺様ルールの人が付け上がるだけだから
消す必要はなかったと思うんだけどなぁ・・・・

一言謝って「次から配慮します」としておけば、ほとんどの人は
納得したと思うよ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:42:08 ID:wT7NCS9IP
皆が喜ぶと思ってやったんだし、少しは多めにみましょうよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:46:45 ID:X2lV8UAM0
もう見たからいいけど
α900との高感度比較はかなり面白かったよ。
このレベルがSONYの基準になれば、以降の機種にも期待できるし
α550売れるな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:48:11 ID:j9AaajRk0
>>241
いや、まったくそのとおりで、配慮しろとかいう>>240とかが狂ってる。
しかし、2chには、そういう大目にみれないバカがいるのも当然で、
そんなバカを気にするくらいなら、最初から頭つかうか、
バカを無視する必要がある・・・なんてのは、これまた至極当然。
結局>>232もバカなんだよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:50:30 ID:67uHHA+a0
スレすさんでるな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:50:49 ID:qdlV0MRYO
自分の事は棚に上げといて嵐とか笑わせるw
思い立ったら言わずにはいれない自己主張大好きな奴はどっか行けば?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:01:11 ID:O3rrB38E0
見た目が気に入って購入を考えています
その他候補として D5000 K-X も考えていたんですが
これらと比べて長所短所などありますか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:02:23 ID:O3rrB38E0
↑α550で考えてます
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:07:55 ID:bc9tU62g0
>>246
あると思うよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:12:32 ID:dpk7vexoP
>>248
そういうのはやめなされ

長所 LV時のAF速度、HDR、全レンズで手ぶれ補正が効く
短所 動画無い、中古の玉が少ない

私見で悪いがおおまかだとこんなもんかな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:19:24 ID:X2lV8UAM0
>>249
中古・・・て
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:30:23 ID:CFZBjIM80
D60ユーザーなんだが、これ欲しくなった。
D90ならレンズ流用できるけどなあ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:30:56 ID:UbvrsSEn0
まああまりに漠然とした質問されると答える方も困るよなあ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:30:58 ID:LUro4T670
中古レンズの話だろ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:32:36 ID:WDqfG9pr0
他社比較で長所ということなら2種類のライブビューを挙げないでどうする
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:35:37 ID:CcHGhx79O
こんなエントリーに金かけて
マウント移行までしようとする気がわからんな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:36:35 ID:t03jV3oz0
なんか最近α関連スレ荒れ気味だね・・・

いつのまにか、人格否定大会になってて切ない。

>>246
長所 ファインダー時と同じ感覚で撮れるライブビュー
短所 動画が無い。まだ高い。

入門機としては、どれも良くできたカメラだと思うよ〜。

クイックライブビューは、楽しすぎだからαをお勧めします。

257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:53:58 ID:TLkYw8g10
こんな程度なら荒れてるとは言わんぞ。2chの日常の光景だわ。
330/380スレぐらいならともかく。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:59:57 ID:j9AaajRk0
>>246
その2機種と比べなくとも、
 
 可動液晶とQLV

こそがA550最大の特徴だよ。A3xx以降ずーっと変わらないαの利点
Cとかなぜか知らんが可動液晶実装しないんだよなぁ
Nも一機種だけだし。LVは液晶が動いて初めて意味があるってのになぁ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:00:35 ID:qTH18l+/O
管理人のクレームならともかく、結局550のサンプルが見られなかった俺涙目…

550はαでも注目の話題だろうし問題無いと思ったが、
このスレに来てまでわざわざクレームつける意味がわからん。


はっ!まさかサンプル出しを妨害して店頭に誘導する新手の工作なのか?

これはクレカ持って行ってくるしかあるまい
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:13:24 ID:bc9tU62g0
>>246
さっきはごめん

あなたが見つけた長所が「見た目」だったらそれを理由に購入するのが一番満足な気がします
私もそういったサティスファイサーになりたい
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:33:56 ID:XfKKAOUU0
>>246
K-xも同じだけど
長所:全レンズで手振れ補正可能
短所:手振れ補正の性能が上がらない
ってのはある
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:40:11 ID:X2lV8UAM0
>>261
>手振れ補正の性能が上がらない
これをSONYの人に話したら、α550はα350より上がってますと言ってた。
機種グレード上げると、従来のレンズの手ぶれ補正も機能アップするのは
長所になるのでは?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:47:56 ID:XfKKAOUU0
>>262
550使い続ける限りは、って意味だったんだけど、
確かにそういう見方もあるな。
264246:2009/11/06(金) 13:50:24 ID:O3rrB38E0
レスしてくれた皆さん、ありがとうございます

オリのE-520とE-P1を使ってたんですけど
この度手持ちのカメラとレンズをすべて売却して綺麗になったんで
新しい気持ちで乗り換えようかと考えてます

E620のバリアンに惹かれたこともありバリアン付きがいいかなと思ったのと
E-P1でのライブビューAFの遅さにイラついたこともあり
色々見てたらこの機種にたどり着いた感じです 見た目も好きだし
K-xも色選べて面白そうで写りも良さそうだし気になってました 価格安いし・・

ファインダーで撮るのがほとんどですがライブビューでAF速いならバリアンが楽しそうですねぇ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:21:47 ID:GNlbQ9atO
QLVと可動液晶が売りなら、なぜミラーレス機にしないんだろ?

このファインダーなら無い方が潔くね?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:23:11 ID:Mj2Swobz0
>>265
QLVの仕組みを考えてみよう。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:23:37 ID:kUpkPjQr0
>>265
ミラーレスだとQLVできなくない?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:25:57 ID:GNlbQ9atO
いや、GF1ぐらいのスピードが出せるならコントラスト式でも良いじゃん
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:27:31 ID:CcHGhx79O
どうせ親切(お節介?)するなら、
銀座の展示会でのカットモデルの画像貼ってやりなよ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:30:27 ID:LUro4T670
>>263
レンズとボディー、どちらの寿命(買替えまでの期間)が長いかを考えると、
レンズで補正しているメーカーの方がその辺りの問題は出やすいと思うよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:32:11 ID:j9AaajRk0
>>264
なーんか、アヤフヤだなぁ
何の要件もなくて、適当に雰囲気だけで決めるなら、
なんでもいーんじゃない?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:34:04 ID:kUpkPjQr0
>>268
レンズに端子追加しないと無理でしょ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:25:20 ID:yVWcky9sO
>>259
消したやつ全部ひっくるめてupし直したので、暇なときにでも
ttp://www.flickr.com/photos/44404263@N06/
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:26:51 ID:X2lV8UAM0
>>273
乙かれサン
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:39:31 ID:qlzXie+V0
>>273
サンクス!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:47:26 ID:aaljHk2C0
>>273
GJ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:57:56 ID:ZGFluhWs0
>>273
アンタいいひとだな。
thnx
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:58:58 ID:p1M9liTH0
>>238
東京カメラの通販が一番安いようです
α550L 18-55ミリキット+トランセンドTS2GSDC ¥75,100
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:00:57 ID:X2lV8UAM0
>>278
今日の最安値だな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:28:15 ID:5O9QOLb/0
もう売り切れているみたい
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:37:04 ID:X2lV8UAM0
明日はどこかな?
このままいくと、コスパ良くなりすぎ!
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:41:48 ID:WJPR8XpS0
( ‘д‘)y-~~<D5000はバリアングルだろ常識的に考えて マップの延長保証入ったし滝つぼに落ちそうなとこでも気兼ねなく撮りにいけるな
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 17:24:10 ID:5O9QOLb/0
マップの延長保証って動産保険付きなの?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 17:55:42 ID:WJPR8XpS0
( ‘д‘)y-~~<第4条 補償対象とならない場合 11項 盗難、紛失、置き忘れの場合 て書いてる
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:03:10 ID:5O9QOLb/0
全損は60%自己負担じゃん
水没はまず全損扱いになると思うぞ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:05:10 ID:X2lV8UAM0
>>285
ソニスタの方が保証は上みたい。
まあ、価格差分だね。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:06:16 ID:HrS8JsdfO
やっぱり保証はソニスタの3年ワイドがいいな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:21:06 ID:oRu5WubgP
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:27:14 ID:WJPR8XpS0
( ‘д‘)y-~~<3年使って全損で3万円以上戻ってくるなら次の玉金、いや頭金にするさ まぁ1年後にはα750買ってるだろう
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:38:18 ID:5O9QOLb/0
>>288
700後継ださずにそんなのを本当に出したらSONYとはオサラバする
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:12:33 ID:HrS8JsdfO
ルモアさんの言うことは信じちゃならねぇって、ばあちゃんが言ってた
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:29:59 ID:CcHGhx79O
α730なんてガセを流したのもルモアさんだっけ?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:52:48 ID:Q7XeGN5z0
レンズキット78,000円×1.05(5年保証:メーカー準拠)

安い?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:00:34 ID:UQhkOCi90
350にくらべてシャッターボタンが軽いな。半押しのクリック感がほとんどないので指先に軽く力を入れただけで切れる。
再生画面や設定画面からの復帰に半押しさせようとすると、そのたびにシャッターが「カシャン」とw

それを消そうとしてデリート画面からの復帰でまた「カシャン」www
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:12:35 ID:QQ5YuZrd0
>>294
200に買い足しだけど、あまり違和感はなかったけどなぁ。
まあ、そのうち慣れるよw

200は半押しがわかりやすいのはいいんだけど、全押しが重いためか
レリーズするときに自分でもわかるくらいブレる事がたまにあったんだよね。

なのでこれくらい軽い方がいいかも。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:44:16 ID:3wLlW2EN0
みんな仲良くせなあかんよ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:25:44 ID:71fXQw//0
>>273
ありがとう。
こういうのって地味な作業だけど資料価値が高いと思う。
550って900(を含め、恐らく550以前の機種全体)と比べて数段明るく写るみたいね。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:46:49 ID:yVWcky9sO
>>297
その違いは測光方式の違いだと思います。
550のほうはLVで撮影したので1200分割LV分析測光、900は40分割ハニカムパターン測光。
だから、550もOVFで撮影したらもっと900に近い雰囲気になったんじゃないかと思います。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:52:14 ID:X2lV8UAM0
測光方式の違いより、ここまで写せるという事実の方が大事。
高ISOで潰れたり、ノイズで撮りきれない心配が減るから
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:58:26 ID:AjovSD/N0
>>298
いや、比較なんだから露出はマニュアルで行うべきなんだがね。
A900持ってる人が"比較"作例撮ろうってのに、この程度の認識
ってのがちょいと悲しいやね
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:02:29 ID:3wLlW2EN0
>>300
嫌みではなく指導すればいいのに…
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:07:15 ID:AjovSD/N0
A900持ってる人が、比較作例とるのに多分割測光つかう
と予想する方がむずかしいと思うのは、大いに賛同を得られる自身があるw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:09:03 ID:X2lV8UAM0
>>300
それは違う。
α900とα550ではアプローチの仕方が違うのが当然。
片一方に機能を絞れば、ある機能を使えない不利が生じるわけで
むしろ、双方の最大限の機能を発揮した上で、比較した方が解りやすい。
元々、根本的機能差のある2台を比べるのだから、そこは緩やかな縛りでいいと思う。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:12:13 ID:sw4ayRPw0
700スレで動画云々言ってるマジキチだからNGにぶち込んで触らない方が良いぞ>ID:AjovSD/N0
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:15:02 ID:3wLlW2EN0
あちこちでヲチされてますねw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:20:35 ID:AjovSD/N0
>>303
評価測光のアルゴリズム傾向の違いをみるなら
同じシーンは一枚ずつ一組で充分。
ISOやNRを変えて撮ってだしJPGの画質をみるなら
露出をあわせなければ意味がない。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:25:08 ID:UbvrsSEn0
じゃあお前がやれよと
308hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2009/11/06(金) 22:34:11 ID:OJiAHTDm0
α300と入れ換えに550買ったどー!
と言う事でプラの液晶カバーもくれ!とフジヤで聞いたらフード付きと無し(従来形)が出てきたんですが。
とりあえずフード無しの従来型買いましたが、フード付きのカバー買った人居ますか?使い心地をお伺いしたい。
なんかどっかのOEM品ぽいですけど。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:49:14 ID:QQ5YuZrd0
kakakuの550板に330用を300に付けてる人の感想があったよ。
550用も似たようなものだから、大まかに知るには充分な内容かな。
310hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2009/11/06(金) 23:00:01 ID:OJiAHTDm0
>>309
ども。
多分それって記事を把握しましたがなんか微妙ぽいですね。
プラ板のみカバー→\1k・フード付きカバー→\4k
という差を考えると、厳しいときは光学フィンダーで対応と思ったほうが良いかも。

とりあえず充電。
311 ◆lime//5O4s :2009/11/06(金) 23:07:19 ID:QhE/kyIk0
発売&購入おめ〜
明日は天気良さそうなのでうらやましす・・・
おれですま…
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:16:04 ID:iz18J14H0
>>308
買って付けてるけれど、まだ日中に使ったことがないのでなんとも
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:32:49 ID:kgiD//pU0
うーむ高感度いいなぁ
俺の必要な機能がほぼ揃っている・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:36:02 ID:X2lV8UAM0
というか、撮影に必要なスペックをここまで装備して入門機だなんて
中級機はファインダー100%ぐらいしか手が無いなと思う。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:37:20 ID:vXrm1agS0
>>314
前後ダイヤルとAFクラッチは欲しい。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:39:47 ID:sw4ayRPw0
まあ,その辺は後発故の技術の進歩をモロに受けた感じかと
この先の中級機は更にスペックを向上させてくるでしょ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:00:03 ID:jgsEE/330
α使いの伊藤浩一氏が550買ったみたい
ttp://d.hatena.ne.jp/itokoichi/
作例結構載ってる

俺も今日触ってきた
気楽に持ち出すにはベストかも
ファインダーがネックかもと予想してたけど思ってたほど悪くなかったな
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 02:08:58 ID:N0MHYweFi
α200からの買い替え検討してて、店頭でちょっと触ってきたけど
autoの時、ISO弄れなくなった?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 05:17:41 ID:0xULN0Ys0
autoって、撮影モードのautoだよね?
いじれるとか以前に、auto使う必要ないだろ・・・
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 05:39:13 ID:qePpWZq60
>>317
その人知らないけど写真下手だよなぁ・・・まさかα550のせい?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 07:57:56 ID:Q8OVXzEn0
550購入、レリーズ設定なくなった?ピントがあってなくてもシャッターきりたいんだけど
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:04:19 ID:pEPPqqUp0
>>320
ただの重度モバイラーなだけなのにこんなところで晒された彼も可哀想だが、
下手とか言う奴に限って作例も何も上げないのが常なんだよなw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:15:09 ID:MnuQBzC80
売れてるのか出荷が少ないのか、品切れや品薄の店多いですね。

>>318
オートなんですか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:35:35 ID:Q8OVXzEn0
>>318

αの初級機は、昔からオートいじれんよ。機能的には簡単なのに
差別化のためにつけない。700以上ならいじれるけど。いいかげん
なんとかしてほしい。Aモード、Sモード時に露出計(適正露出からの相対値?)
は、350だと表示されてたのに550だとAモードだとシャッター速度、Sモード時だと
絞り値が点滅すうだけでどのくらい暗いのか、または明るいのかわからなくなった。
MモードはかわってないけどISOの手動設定するときにつらい。
かといってオートにすると最高1600まであがるからなあ。
ほんと、頼みますからファームでかえてほしい。まあ、かえんだろうなあソニーだし。
過去初級機でファームかわったのないんじゃなかろうか
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:12:39 ID:Nk3KOd/p0
オリンパスから乗り換えでα550レンズキット購入!
キタムラでデジカメ下取り入れて76000円でした
ボディでかいかなーと思ったけど使ってみればシックリくるわ

紅葉撮りにいくぜよ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:14:46 ID:/jHf5srW0
俺はどの機種でもISOは自分で決めるな・・・
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:35:01 ID:N0MHYweFi
>>324
200はオートでもISO設定できるからあれっと思ったんだけど、ライブビュー機は前からそうだったのね
あんまり一枚入魂みたいに取るタイプではないし、じっくり設定してられない状況で撮ることが多いんで
ほとんど発行禁止モードでバシャバシャ撮ってたんだけど、まあ、1600まで上がるなら気にならないのかな

個人的には設定の自由度が低くても思い通り撮れるならそれはそれでいいとは思うんだけど…中々そうもいかないしな
328hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2009/11/07(土) 09:44:12 ID:hjlOcSC30
どうも550のカメラの中の人のJPEG作りをRAW現像で真似するのは難しいっぽいですな。
それにしても液晶綺麗だねぇ、メニュー画面が300とは別物クオリティで吹いたw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:08:01 ID:De6+hgKr0
それは液晶がきれいというよりも解像度が上がったからのような
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:45:32 ID:3kdJ9fW40
ファームアップは無くても、IDCsr4が出る事を期待する
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:51:42 ID:2RHzIz9z0
>どうも550のカメラの中の人のJPEG作りをRAW現像で真似するのは難しいっぽいですな。
それはα全機種に共通だよ。
普通は画像処理エンジンを、純正現像ソフトにつっこんで
撮ってだしの味も再現させられるもんなんだけど、
ソニーはどうやらまったく異なるようで、
撮ってだしJPGをまったくといっていいほど再現できない
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:52:58 ID:pEPPqqUp0
そういえば添付のドライバCDは対応OSにWin7入ってないね
まだ上げてないけどメディアは入手済だからなぁ…
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:12:08 ID:wPJvoQuK0
純正にSILKYとか使ってるとこよりはずっと良い
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:16:12 ID:xy36Mec/0
>>331
Lightroom用のα風プリセットじゃ再現できないの?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:30:05 ID:8opEijUF0
>>331
>撮ってだしJPGをまったくといっていいほど再現できない
んなこたないでしょ、普通に再現してるよ。
α700のときに純正ソフトが最初DRO+に対応してなかった事を言ってるんじゃないの?
あれは後から対応したし、α550の現像も今後バージョンアップされる可能性はじゅうぶんあるかと。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:42:13 ID:4fvBKuXLP
>94
700逃したんで、700後継を見てから550か700中古かを考えてる。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:16:46 ID:2RHzIz9z0
>>335
うそーん
IDCSRどんな設定で再現できてる?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:31:12 ID:3kdJ9fW40
買ったどー。
今、350、550 2台体勢。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:00:48 ID:dt1AyXAC0
有楽町のビックで売れ筋No1が330らしい。ほんとか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:03:54 ID:iu9ie/kq0
αスレでは売れてない売れてない言う奴の音量が大きいけど、
量販店の販売ランキングで上位になってる目撃例はちょくちょくある
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:14:54 ID:MLZwLgLz0
550の方は値段が下がってからが勝負だと思う。
発売当初はご祝儀でみんな買うかもしれないけど。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:34:18 ID:/jHf5srW0
330がちょうど良いんだろうな
1400万画素はいらんけどバリアンはあったほうがいいって消費者
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:40:42 ID:II1l/x+T0
α700の3200もRAW前提なら結構使えると思ってるんだが
マニュアルフォーカス出来るライブビューは死ぬ程欲しいけどそのためだけに10万はまだキツイわ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:46:08 ID:B3RMWlAI0
最近は低画素高画質神話も崩れかけてるよな、
ソニーになんか技術的ブレイクスルーでも有ったのかね?
コンデジに置いても1000万画素が実用的になってきてるんだよな、
550見ても画素の極小化の弊害は全く無いように見えるな。
キヤノンは苦労してるみたいだけど。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:56:56 ID:fWkpGJz10
ヨドバシはなんか550一押しだね。秋葉原では結構大きく出してた。
ビックで買ったけど、つまらないもんでもあの28-75のノベルティ缶欲しかった。

>>339-340
一昨日行ったら確かに一位だった。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 17:37:45 ID:dt1AyXAC0
>>345
発売日の夕方にいったんだけど気づかんかった。
ちなみに、夕方の時点で550は8台売れてますとのこと。
ファインダーの配線と迷光が気になったけどすぐなれるかなぁ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:35:10 ID:jGLjm9Ou0
触ってきたがいいなあこれ
350から買い替え決定
冬ボ町田
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:42:46 ID:mdn9dqHOO
パンフもらってきた

アクセサリー一覧にアクセサリーキットあってびっくり
仕様確認したらリモートコマンダー、ワイヤレスにも対応してるじゃん!

液晶フードもあるし、これはもうα350から買い替え決意した
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:51:24 ID:3kdJ9fW40
>>348
屋外で液晶フードいらないくらい見やすいよ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:56:51 ID:Uk/4bmIs0
ファインダー内のLEDの迷光って不具合じゃないの?
店頭で見た時は全然気にならなかったんだけど・・・・。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:58:46 ID:Uk/4bmIs0
気にならなかったんじゃなくて、気がつかなかった。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:00:37 ID:mdn9dqHOO
>>349
お、そなの?液晶変わったメリットだなそりゃ
んじゃ困るまでおあずけしとこう

TVがブラビアなのでHDMI接続してなんとかフォトってのも試したいなー
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:01:12 ID:Nk3KOd/p0
購入1日目 使ってみた感想
露出は-1くらいが丁度いい デフォルトだと明るすぎる
室内ISO3200が実用範囲 実際使ってみるとこれはウレシイ
HDRがすごくいい 処理が早いし仕上がりもキレイ
JPEGでしかHDR出来ないからRAWから画質切り替えがちょっと手間

>>346で言ってる迷光は今のとこ無いなぁ 
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:26:52 ID:3kdJ9fW40
350と550を比較すると、昼間は露出の調整すれば、画像的には、ほぼ同等。AFは同じレンズでも若干550が早い。
350も遅い方では無いので、あまり違いは無い。
夕方から夜は550の圧勝。高感度もISO3200が実用範囲。350のISO800よりいい。
プラス手持ちHDRは相手が動かないモノなら最強。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:35:56 ID:TceBYFU/0
HDR offでのラチチュード(明るいものを撮ったときの白とびなど)はどうなんだろう?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:40:31 ID:MLihN8JH0
ソフマップ20%還元なってるな…
8万切ってくるとポチりたくなるぜ…
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:43:28 ID:pUNDtpkY0
α550使っている人に質問です。
ファインダーを覗いてピントを合わせたあとに
ピント枠の横に水平の薄い線が見えるのですが
これは正常でしょうか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:46:47 ID:FOl/fLtN0
今日キタムラから受け取ってきた。ヘンな水色のカメラバッグ付けてくれた。
ソニーからのサービスと言ってたけど、ハクバのだった。
レリーズ優先に出来ないけど、徒競走を正面から連写してもAFついてきてくれるんかな?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:49:20 ID:/d7vROqcO
レリーズ優先出来ないとなるとAFレンズしか着けられないのか
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:05:04 ID:pEPPqqUp0
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:11:37 ID:FOl/fLtN0
>>359

STFで試してみたが、ボディ側AFでピントはずしていてもレリーズできる。
70-200SSMで最短撮影距離より近くを撮影しようとするとレリーズできない。
ボディをMFにすると出来るので、運動会の徒競走などでピントを一度はずしたら
全然撮れなくなる予感。
白壁にポイント付けてそこに合焦後向きを少し変えると連写が止まる。
フォーカス優先と言うか合焦していないとシャッター切れない仕様なようだ。
よっぽどAFの追従に自信があるようだw
ファームアップでフォーカス優先/レリーズ優先入れてくんないかな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:16:28 ID:dt1AyXAC0
>>353
ピント合わせたときの赤い迷光ね。
今まで4台くらいに触ったけど全てあったから仕様だと思う。

>>357
液晶の配線だよね。正常だと思います。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:17:04 ID:2n+Otn5gO
>>342
550発売日に有楽町ビック行ったけど、αのカウンタに客いたから何買ったのかとチラ見しなら330だった。

何故に…
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:18:43 ID:ahC70tCC0
まだ高いし
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:20:32 ID:2RHzIz9z0
>フォーカス優先と言うか合焦していないとシャッター切れない仕様なようだ
うひょー、すげークソ仕様

ソニーがA5xxと中級とに差をつけたいのは分かるけど、
削るところを致命的に勘違いしてるよw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:29:33 ID:va+ez5P/0
M モードでも合焦してないとシャッター切れないの?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:39:27 ID:s61zHmjHO
300にはあったのになんで
レリーズ優先無くすんだよ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:45:59 ID:FOl/fLtN0
どのモードでもボディ、レンズともにAFだと合焦してないと
シャッター切れません。週明けにソニーに聞いてみます。
まあ、α700あるからいいけど。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:01:04 ID:MRqPkBpv0
今取説読んでたら、「困ったときは」の158ページに
「ピントが合わないとシャッターは切れません」ってはっきり書いてあるね

ちょっと気になったのが「絞り値を変更してもファインダー、液晶の画面は変わらない」というところ
これってこの機種だけ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:06:01 ID:bsG1tyjD0
>>369
mjd?
もう買っちゃったよ…
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:12:34 ID:A1ie7UM00
レリーズ優先って、みんな結構使うのね。
まったく使ったこと無かった。。。

動体撮るときには必要?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:12:47 ID:TceBYFU/0
>「絞り値を変更してもファインダー、液晶の画面は変わらない」
ファインダーの画面が変わらないのは機械的なプレビューがついてないから、
液晶の画面が変わらないというのはライブビュー時じゃないか?

レリーズ優先モードはほとんど使わないとはいえ、無くすのは気分的に良くないな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:13:55 ID:ahC70tCC0
そう言った物ってファームアップ程度で何とかならないのかな
まあ何とかする気なら最初から組み込んでおく機能のような気もするけど
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:29:43 ID:2RHzIz9z0
>>369
プレビュー機能ないなら当然じゃん
どんなハイエンド機でも、絞り値の影響を
ファインダーやLVで見るにはプレビュー機能が必要だよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:31:05 ID:Jl4vVxSO0
初心者向けの機種だから、ピンぼけ写真の撮影防止の為だな。
仕方がないだろう。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:41:16 ID:XJHVmJOW0
あと、プレビュー時の拡大で、使用したローカルポイント付近を
拡大していたのが中央部の拡大になってるね。

230/330/380は初デジイチなユーザー向けだから良いとしても、
550は買い替えの人も多いんだからレリーズ優先などの
旧3兄弟にあった機能は残して欲しかったなぁ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:43:22 ID:va+ez5P/0
MF にしてもレリーズ優先にならないの?

378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:51:51 ID:eMx4mykd0
ソニスタ売り切れ?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:57:19 ID:XJHVmJOW0
>>377
もちろんMFならピントに関係なくレリーズできるよ。
だから実害はほぼ無いんだけど、MFに切り替える暇も無く
とっさに撮りたい時もあるからね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:05:54 ID:P9KXbH+S0
こういう改悪はAFを使えるレベルにしてからにして欲しいぞ。
何かの雑誌でAPS-C機を初級、中の下、中の上に分けて
細かくテストしてたが、AF+連写で何枚ピントが合った写真が
撮れるかのテストで3兄弟はマイクロフォーサーズを除けば
枚数もピントが合った割合も最悪の成績だった。
α550は連写スピードが早いのでピントが合っていた枚数は
3兄弟より多かったが、ピントが合った割合はダントツ悪かった。
α330使った実感としてもそんなところなので、やっぱりかって感じ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:07:55 ID:Q8OVXzEn0
ファーカス時の迷光ないて人いるけど、まじならソニーに修理にだそうかと
思った。結構気になる。あと明るい光源があるとファインダーでもシャッター
切れるときに残像みたいな光の線が縦に見える。これなんだろ。a350には
なかったんだが・・・
あと、プログラムシフトもなくなってるのは地味に痛いなあ、ライブビューのときに
じゃまなアイコン(真ん中下くらいにでる結構でかいやつ)も消せんのも痛い。
別の表示だと周りのアイコンがうるさいので最初の表示で邪魔なアイコンだけ
消したい
・・・
 Aモードと、Sモードの露出の表示が動くようにならんかの。ISO変えうのにまったく
情報がないのは困りものだ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:13:27 ID:MRqPkBpv0
>>374
そこがよく分からない。
一眼レフってファインダーで見える画像と実際に撮る画像って一緒なものじゃないの?
恥ずかしい質問なのは承知だが教えて欲しい
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:21:47 ID:dt1AyXAC0
>>382
絞りは撮影の瞬間に動作するので、ファインダーから見えるのは絞り開放の絵になる
384382:2009/11/07(土) 23:25:00 ID:MRqPkBpv0
ごめん自分でググって理解した
出来ないのが普通なのね
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:25:11 ID:A1ie7UM00
>>382
基本的に一眼レフのファインダー見える絵は、絞り開放のときの絵。
絞りを絞ってしまうと、光の量が減ってしまって暗くなってしまうのよね。
暗いと、AFに必要な明るさを得られないし、ファインダーも見にくくなる。

上位機種なんかだと、一時的に絞ってボケ具合を確認できるのもあるけどね〜。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:27:05 ID:Q8OVXzEn0
>>374
Mモードにしたらライブビューなら絞り値の影響確認できるよ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:28:25 ID:Q8OVXzEn0
>>386

すまん勘違いした。明るさだけだな、確認できるの
388335:2009/11/08(日) 00:19:53 ID:GBynRTIO0
>>337
遅レスすまそ、550の話じゃないよね?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:31:32 ID:zxcvJ1Ul0
しかし、あの電源スイッチは何とかならんかったのか。
レリーズとダイヤルの中間にあって、しかもローレットのピッチまで
ダイヤルと同じって・・・・・罠としか思えん(俺はすでに数回罠にかかったw)

ON/OFFの位置を逆にするか、せめてローレットを無くすだけでも
誤操作する率は激減するだろうに。

あの電源スイッチのデザインにOKを出した奴の顔が見てみたいわ。


あと気が付いた旧3兄弟からの変更点

・スリープからの復帰がレリーズ、メニュー、再生の3ボタンのみになった
(以前は全ボタン、ダイヤルで復帰)。
間違って復帰しないようにとの配慮なんだろうが、正直不便。
せめて前機種と同じ仕様に切り替えられるようにして欲しい。
親切の押し付けはいらない。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:02:24 ID:2/VcGLyD0
使ってみると、高速AFに驚かされるな。
飛んでる鳥を連射で撮ったけど、時々見失うのでAFを外すけど、
一片でもファインダーに掴むと、瞬間AFが合ってる。
すごいよ。これ350持ちだけど、350じゃ考えられない。
動体でも、レリーズモードいらないよこれ。
予測しないで、反応速度でAF合わせてるように思える。
これが入門機なら・・・どうなっちまうんだこの先

391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:09:46 ID:6andPkMh0
>>390

レンズは何ですか?
ほんとならうれしいのですが、高速連射にしてて、
たまたま7コマの中に1コマ目と同じピントであう
ものがあっただけじゃないかという不安がよぎるのですが・・・

自分でいろいろためしたけど、350と比べてあんまり早くなった気がしない
キットレンズなんて一回大きくはずすとあいかわらずあわすのに時間かかるし
持っている昔のレンズでは、かわらないなあ。30%高速になったってどっかで
見たような気がしたけど、微妙な数字だもんな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:39:11 ID:2/VcGLyD0
>>391
価格コムにサムネイルで写真アップしました。
あまり多いので、実写真は無理です。
この先、連射の為に上げられない事も増えそうです。
すごいです。550・・・皆どこを見てるんだろう?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:50:38 ID:AltNyTGE0
これが連射?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 03:46:01 ID:m+KQESXW0
この辺のアルゴリズム改善はファームうpで旧機種にも降りてきたりしないものかねぇ
って3姉妹発売時にも言ったのを思い出した。700後継に向けてもいい兆候だな。

できればピン部分の等倍を並べたものも欲しい。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:15:21 ID:56JT0Yt90
>>394
ソニーは売りっぱなしだから無理!
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:25:16 ID:2/VcGLyD0
>>395
売りっぱなしは入門機の機能改善手つかずで、
動画付けて売ってるメーカーのほうなんじゃね?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:27:51 ID:FtYsZ/J/0
ファインダー覗いてケラまくる。
メガネ装備の自分にはつらすぎる。
気になってた機種だけに残念。
コンタクトは怖くてなぁ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:28:40 ID:k1cGl7Hw0
他メーカーの新機種の機能なんかどうでもいいよ。
ソニーは基本うりっぱなしだよ
別に困ってないけど
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:42:21 ID:2/VcGLyD0
フーン

400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:46:13 ID:/PFF+glE0
>>394
700後継楽しみだよね
550が頑張ってくれたおかげで
かなりハードルが上がったw


メタルボディ
AF一新
SS限界上昇
ペン他プリズムでファインダー100l(QLVは無し
親指AF
ダブルダイヤル
AF AEも追従する秒間7コマ
700&900についてる、操作棒

ぐらいかなぁ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:49:22 ID:Lfay7vlb0
>>397
ファインダーに期待する方が野暮じゃね。
基本は、クイックライブビュー、MFチェックライブビューで撮るカメラだよ。

おいらはマグニファイングアイピース買ったけどね。メガネかけてるけど、ファインダー像はα700並みになったから問題無し。
ファインダーならα900があるからねー。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:52:07 ID:Mrkt6Zlu0
>>400
それEOS 50Dの値段で出して欲しいな。
あと水準器をつけて、外見デザインも重視して。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:03:24 ID:kZdByIfV0
700や900の後継機は、研ぎ澄まされた刀を目指してもらいましょ。
550は飛び道具ってことでw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:24:45 ID:2/VcGLyD0
>>403
研ぐのはいいが削がないように・・
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:40:48 ID:4DGiZC0s0
>>401
>>397はファインだのテラレを聞いているので、ファインダーの見易さではないと思う。
自分も350で眼鏡だが何をやってもギリギリ見える程度だね。550はファインダイー倍率変わったの。
これでもαのファインダーは眼鏡人にとって楽な方だよ。
ファインダーのケラレが怖くて写真なんか撮れないよ。
いざと言う時はLVもあることだし。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:47:10 ID:xjLrVQHW0
ファインダー優秀な方なのか
俺は逆に「このカメラならほとんどファインダー見なくて済む!」で選んだけど
どのカメラもそうだけど左目で覗くと辛いのよね
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:54:04 ID:4DGiZC0s0
エントリー機は優秀ではない、むしろ悪い方だろう。
それが幸いして眼鏡人には楽だって事です。
裸眼の人は不満タラタラだろうが。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:04:06 ID:kqewuInCO
α100からの移行だが、いままでの初級機に比べれば
やっと違和感なく移行できるファインダーが来たという
感じだったので買い換えた

700や900の上位機組がサブで使ってるには
文句タラタラだと思うが
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:06:26 ID:Iai3Slc40
おまえら、タラタラタラタラうるせーぞ!
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:07:41 ID:mevrnAH1P
あ、イクラちゃんだ!
411397:2009/11/08(日) 12:53:26 ID:FtYsZ/J/0
>>401>>405
なるほど。
ライブビューメインなデジ一ですか。
確かに、ライブビューは他のメーカーより
全然快適に使えそうですもんね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:12:31 ID:tGI1I/uV0
>>408
上位機のサブで使う人は逆に割り切ってると思うよ。
不満が出るような撮影なら上位機使えばいいんだし。
正直、550なら全部LVの使い分けで撮ってもいいくらい。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:16:03 ID:YaesnqFC0
LVメインに使う人なんてシロートだ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:20:18 ID:NGYeU3Rw0
とプロ気分野郎が申しております
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:32:07 ID:KD1c9rbf0
LVは、暗所でも白黒にならずに、スムースに絵が出るの?
やっぱりカクカク?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:35:17 ID:zxcvJ1Ul0
200に買い足しだが、ファインダーが悪くなったようには感じないな。
他のハードウェア的な性能は大幅アップだし、電源スイッチ以外は
まったく文句はない。

でも、UIがなぁ。
設定の自由度を増す方向への変更や追加をして欲しかったのに、
自由度を減らす方向への変更や削除が多いんだよね。

ハードの変更には良い面でのソニーらしさが、
ソフトの変更には悪い面でのソニーらしさが出て来たように感じられる。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:31:04 ID:NfChqKSA0
発売後に欠陥修正ファーム入れないと使いものにならないとかじゃなくて
ちゃんと完成品出してるのにw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:39:40 ID:xjLrVQHW0
>>416
とりあえず慣れる努力をしてみようぜ
ちょっとさわって「前と違うから嫌」ってのはちょっと大人げない
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:44:12 ID:yZAfwvDH0
ソニーって昔からハードウェアのUIに於いて独特の美学を持ち合わせてるよな、
大抵は技術的視点からの提案でガジェット感溢れてるんだけど、使い易いかというと疑問符みたいな。

でもソフトウェアのUIに関してはコンサバな感じはする、
俺としては煩雑になるくらいなら過剰に自由度を上げるのは好きじゃないからそんなに気にならないけど。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:07:00 ID:0vpmylYP0
メニュー構成とか操作手順のポリシーの
整理整頓が下手なんだよ。

各機能チームごとに違う流儀で
ソフト実装して統一感ないみたいな。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:27:41 ID:+hky1j2X0
オリンパスから乗り換えだけどメニュー構成とか操作手順は特に気にならないな
ボタンのレスポンスもいいし十分じゃないかと思うけどダメなの?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:08:58 ID:/9zjj798P
写真が悪いのはカメラの責任だと思い込みたい奴が居るんだろ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:10:09 ID:zxcvJ1Ul0
いや、手順とかわかり易さは旧3兄弟よりも良くなってるんだよ。
メニューは以前から操作しやすかったし、クリエイティブスタイルが
Fnに入ったとか、Fnに入ってからの操作性とかも改善されてる。

でも、そのメニューで設定できる項目が減ってるんだよね。
これは慣れる慣れないの問題じゃない。

「これこれこういう使い方をしてください、それ以外の操作は
あなたには難しいからしないでください」

と言われているようで、今まで「それ以外の操作」を使ってきた自分を
否定されている気分になる。

エントリー機なんだからエントリー層が使わない機能を省くのはわかる。
でもこのカメラ、エントリー層のみに向けたカメラじゃないよね。
旧3兄弟や他社エントリー機からの買い替え組、いわばエントリー以上
中級未満の層をも視野に入れてるはず。

価格も機能もそうだし、ソニー自体も「中級機に迫る」と言ってる。
そもそも中級機が現状では存在しないから、エントリー機では満足できないが
上級機まではいけない人はこれを選ぶしかない。

なのにその「エントリー以上中級未満層」から不満が出るようなUIはどうなのか、
と思うわけで、その辺り家電では大メーカーであるソニーの、
大メーカーであるが故の悪い面が出ちゃったのかな、とも思うわけだ。


以上、わかりにくい長文でスマン、気に入らなかったら無視してくれ。
もうこれ以上はここで書いても仕方が無いんで、何か言われても反論はしないと思う。
今後はファームアップでの改善に期待する。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:15:28 ID:0vpmylYP0
カメラを愛でる時に、そういう手抜き?みたいなのが
見えちゃうとがっかりだろ?

ネジ一本、メニューの1ドットにまで魂を込めろ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:21:36 ID:NfChqKSA0
フラッグシップ買え
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:24:20 ID:QVxrynJL0
( ‘д‘)y-~~<やっぱり可動式が好き! ソニー「α550」で猫を撮る
http://ascii.jp/elem/000/000/470/470417/
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:29:21 ID:0vpmylYP0
高くて良いのはあたりまえだ。

クイックナビみたいな本命が入れられないからこそ、
それをどうカバーするかの工夫にシビレルんじゃないか。


それと工夫があっても、ユーザー=馬鹿だから設定減らせとか
メニュー項目減る=検証工数削減だぜソフトもコストダウン
みたいな雰囲気があると超残念だろ?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:34:40 ID:NfChqKSA0
妄想乙
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:50:59 ID:6andPkMh0
>>428
427の言ってるのは正しいが

>メニュー項目減る=検証工数削減だぜソフトもコストダウン
これ開発者が言ってた。ソニーのホームページに対談形式であがってるよ。
googleで検索していかにとホームからじゃ見つからんけど。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:52:52 ID:Umj5bECo0
言ってることは正しくても、 ID:0vpmylYP0 にはいつもの粘着の匂いがぷんぷんする件
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:04:39 ID:t89guG4n0
1年に2シリーズ(ミラーレスが出るなら3シリーズ)もの新規モデル開発だから、見切りは大事だな。
工数を減らすのは悪くない。
一番ファームウェアアップデートが多いのが、スケジュールが非常に厳しかったと公言されてるα700だし。
それに、α550はα100より安いんだ。
本気の人は、α550は腰掛け程度に使って、700後継を待つべし。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:04:48 ID:CCmoKwFXO
他社が多機能かつ設定項目もりだくさんなのに
必要な操作まで削って検査項目減らしても他社より高いのは何故だ。
検査技術の技術力が低い上にボッてるのか。

カメラに限らず今時の製品はカスタマイズし放題
使い方も機能も選び放題がデフォだぞ。
メーカーの提案の押し付けなど時代錯誤も甚だしい。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:08:50 ID:t89guG4n0
きたねきたねケータイで必死な人が
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:30:51 ID:Lfay7vlb0
>>430
禿同
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:34:24 ID:xjLrVQHW0
>>421
何でも良いからけちをつけたいお年頃か
もしくは新しい機械に順応できないお年寄りかのどっちかだからほっとけ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:22:15 ID:/PFF+glE0
ヤマダに見にいったら置いてなかったOrz
見に行くはずだけなのに、なぜか9万円握り締めていったのにぃぃ


みんな、どこで買った?店?通販?
店で買った人はおまけとか付いてきた?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:24:35 ID:+8zpD3tP0
7万切ったら買おうっと
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:37:35 ID:Ls3LgnzN0
アメリカでは先月から売り出されてるはずなのに
Amazon TOP 20 ランキングにランクインしないな。
550は、一般ユーザーにとっては地味な機種である事と
やっぱり割高感のせいかな。

ttp://dslrs.1001noisycameras.com/2009/11/friday-november-6.html
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:42:18 ID:Umj5bECo0
いつも思うんだけどさ。
売れてないって言いに来る人って、ありとあらゆるところからランキング持ってくるよねw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:45:26 ID:df1c7po80
α550はこれまでのαの中でもかなりがんばった方だと思うので
個人的には拍手を送りたいところ。
でもなかなか自分の欲しいようなカメラが出なくて
不満が積もってる人も多いんだろうな。
α550はこれでいいとしてももうCNを追い抜いた!と思えないカメラは
1台も出して欲しくないな。この調子でがんばれソニー!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:45:09 ID:QAdWfzpy0
amazonは、直でα550扱ってないのにw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:14:33 ID:Lfay7vlb0
>>441
直で扱ってないα550が集計されるはずがない罠。438の発言に吹いてしもたw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:34:09 ID:JpdM1SJN0
>>440
ソニーは今まで競合機種より少なくても価格は
頑張ってきたよ。550はそこが足りないと思うのは
俺だけか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:36:42 ID:QAdWfzpy0
心配せんでも年末商戦のころにはもっと下がるさ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:48:29 ID:JpdM1SJN0
>>444
スタートから最安69800と予想してました。
本当は700後継欲しいんだけどこりゃ出ても無理だなと
貧乏人の自分は諦めました。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:38:33 ID:Ro4fqdxh0
東京カメラでレンズキット75000だったから(もうないけど)
予想に近かったかと
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:50:22 ID:0R+AzX510
現状玉数不足らしいから、勝負の値段を掲げなくても良いってだけだな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 06:14:26 ID:ymPtGrVo0
新700はフルサイズ映像素子で御願いしたい
それでやっとCNと勝負ができるようになれる
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 07:15:13 ID:3cEdCdWp0
750?はAPS-Cでいいよ。
7D/D300Sと50D/D90の間の価格帯で性能と質感が高いやつ所望。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:18:12 ID:TtuYu6ne0
やっぱ初期出荷数少ないのか?
近場7軒のカメラ屋で実機展示してる店は1つしかなかったわ

α初心者でレンズの勝手がよくわからないんだけど
ミノルタのレンズでも問題ないんですよね?画角が1.5倍になるとかなんとかくらい?

α550で使うのでなにか注意点ってありますか?
ソニーユーザーさん教えてくださいー
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:27:28 ID:5j0AhPS90
特に550だから変わるってことはないと思う。
APS-Cだから画角が変わるだけ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 09:30:49 ID:yzk11/yIO
>>439
自分たちの下を探したいペンタ工作員がその傾向にある。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:13:32 ID:V1TEwf0G0
>>450
ストロボは純正に・・・以外別段注意点は無い。
なるべく早く、Gクラスやツアイスレンズを使うと真価を発揮する。
特に550はレンズの質が判りやすいナ・・・ツライ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:26:20 ID:DUNIP0gP0
( ‘д‘)y-~~<タム17-50VCで十分です
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:46:47 ID:oqgsYvJZ0
今気づいたんだが、MF/AF切り替えってピンが出たり引っ込んだりするのね。
甘Dとか350とか使ってたんだがそいつとは動作が違ってる。
どうりでスイッチが異様に硬いなと思ってたわ。w

AFギアが壊れて(ギーギー言うばかりで回らない)
とても使い物にならんかった昔のシグマ50マクロがMF専用で復活した。うれしい。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:18:32 ID:D8h4Zk2xP
>455
あれ多発性だったんね〉シグマ50mmマクロ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:34:30 ID:P8TBVLml0
未だに実機に触れてない。地方民は辛いぜ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 15:41:51 ID:3cEdCdWp0
地方民だけど5日夜たまたま寄った店にあったので触った。
DT18-55mm付きの\80,800と安めだし、悩む。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 16:04:56 ID:DUNIP0gP0
毎月綺麗なポートレートの表紙を楽しみにしていますが今月号はローラ・チャンなので期待していましたが、
残念ながら彼女のキャラクターと違う表情を引き出そうとして失敗している感じがします。
インタビューでは良い記事が書かれていますがTVで観る彼女の持ち味はやはり笑顔。
1ショットはケチの付けようの無い笑顔のショットが欲しかったです。
http://review.rakuten.co.jp/item/1/213310_13306549/1.1/
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:16:07 ID:DmqZ6UkwO
350の縦グリを強引に付けた人、その後加工はしたか?
したなら、加工後の装着写真みせてくれ〜
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:49:34 ID:6Co4ZxfQ0
>>455
あそこは電気制御なのに、MFCLV時のモーター無しレンズのMF/AF制御が
できないのは何でだろう?と不思議だったんだが、それが理由か

せっかく新技術を搭載しても別の箇所のコストダウンが原因で威力半減とは、
どうにもチグハグな感じだ

中級機不在の状態も予想以上に長引きそうだし、コストダウンと性能向上の狭間で
開発は苦労してるんだろうな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:34:34 ID:oqgsYvJZ0
>>460
どこに上げればいいのかわからんから適当に。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou96193.jpg.html
加工してつけたのはいいが、2番の位置にバッテリー入れるとエラーになるorz
純正入れても「バッテリー<2>対応バッテリーをお使いください」という表示が出て電源が落ちる。
1番に入れた場合(バッテリー1個なら)、ダイヤル、ボタン類すべて普通に使える。

縦グリが壊れてるのか550に対応してないのか350ドナしてるので検証できない。
まあ、重いレンズ付けたときバランスよくなるのでとりあえずこれで行こうかなと。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:43:48 ID:Dk0lO9lq0
>>462
それα700ん時経験したけど多分接点不良だよ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:47:46 ID:Lqlr3sWzO
>>462
550用よりいいね^^
中古買って俺も付けようかな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:32:41 ID:3z1U35/90
フジヤで完売おめw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:32:45 ID:HRypg4Sq0
通販で安いとこだと、売り切れてるところ多いね〜
初期出荷少ないみたいね。。。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:36:47 ID:Dk0lO9lq0
ソニスタは犀乳化したみたいだ。買わんけどw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:40:19 ID:3z1U35/90
フジヤは竹槍でがんばってるみたいですねw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:48:00 ID:hHJphRCR0
みんなはメモリどぉしてる?

SD?それともMS?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:59:14 ID:LeW70mWqO
書き込み速度の限界が高いのはどっちなのかな?
やっぱMSなのだろうか…
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 22:30:25 ID:hHJphRCR0
書いてある規格どぉりの速度が出るとは思えないし...

親和性から考えると高速MSかなぁ?
7/秒の連射はキャッシュでなんとかしてくれるだろうし
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:46:46 ID:6Co4ZxfQ0
>>469
両方使ってるよ
デュアルスロットは4GBとかの小容量が有効活用できていいね

>>470
MS-HG対応とは言っても8bit高速転送には対応してないんじゃなかったっけ?
そうだとするとSDHCとの差はほとんどないかと

まあ、規格的には差は無くとも、高速なカードは容量が同じでも
SDの方が安く手に入るわけで、最終的にはSDの勝ちなんじゃないかな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:53:24 ID:9nRwJYvt0
32GBはSDの方が高いと思うが?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:57:52 ID:hHJphRCR0
容量も32GBとかいって大丈夫なの?

HPとかに書いて無い容量は怖いなぁ

この春に買ったウォークマン携帯のメモリ対応が
最大1GBという会社だから...
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:00:42 ID:Dk0lO9lq0
それはソニーが悪いというよりKCP+が・・・
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:03:02 ID:LwkDpJXt0
>>473
そうなの?
32GBなんて買う気がまったく無いから調べて無かったよ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:04:59 ID:JcS7jBso0
>>475
せめて2GB使わせて!!
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:07:32 ID:GkG4QAay0
会社帰りに初めて見た。
怒りが込み上げてきたよ。
スペックは良い。具合は使って見なけりゃわからない。
デザインは人の好みだ。けどあの安っぽい質感は許せない。
買う意欲をまったく持って見事にかき消した。
全てのメーカーの新旧一眼で見た目最もちゃちい。
700後継もこの路線ならマジにマウントチェンジだ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:08:38 ID:81Kbr9LQ0
このモデル、たしか外部電源が使用できたと思うのですが、
大容量の充電式バッテリーから電源をもってくることは可能ですか?

アドバイスお願いします。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:20:57 ID:3MJSVkAf0
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:23:25 ID:XVhMiw/W0
>>478
7,8万の玩具に質感とかなにいってんの?
まぁどんな商品にもヘンな期待しちゃう、キチガイ消費者はいるよね。
でもそういう人は、ひたすら待ち続けるしかないよ。
なんせ、同意する人が世界中に20人くらいしかいないだろうから。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:23:35 ID:DxL/oXXi0
>>478
またまたw
そもそもα1台も持ってないくせにチェンジとかw
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:27:05 ID:d1lOxHPG0
507siからαに入った俺は質感とか全く気にしないんだがw
484478:2009/11/10(火) 00:28:59 ID:GkG4QAay0
>>480
見たことない奴は評価しない。少なくともペンタは
ニッチ狙いだろ。比べるもんではないと思う。
展示機のバラつきもあるかも知らんが質感最低。
ストロボのチリもでていない。100はよかった。
700もあり。200、350位から下降してきて今年の4機種はクソだ。
汚い表現で大人気ない。すまん。今日買うつもりだっただけに
怒りが収まらないのを察してくれ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:31:05 ID:Xy/P/oVy0
確かに安っぽいけど、どーでもいいんでねーの。
エントリーだもん。

300のシルキーゴールド餅としては
格段の進歩です。

やっぱカメラは黒が良いよOrz
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:31:16 ID:rPpzGoyx0
>>478
同意
確かに見た目も質感も良くない
その辺の意見は真摯に受け止めるべき
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:31:34 ID:XVhMiw/W0
>>484
バイバーイ
488478:2009/11/10(火) 00:31:38 ID:GkG4QAay0
>>482
100、350、700を所有してます。
700は不動になってますが。
嘘じゃないよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:33:27 ID:d1lOxHPG0
>>488
さっさと売れば?
490478:2009/11/10(火) 00:42:19 ID:GkG4QAay0
>>480、481、482、483、485、487、489
あんたらはあの550に8万出せるのか?買うのか?買ったのか?
俺はたかが8万なんて言えるほど裕福じゃない。
デザイン、造りだって性能だろ?
おれの感性が人と違うのか?それでもいいけど
550をいいと言える人間は少数派と信じる。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:42:41 ID:3MJSVkAf0
>>488
900でも買えば?
全部売っぱらって、"α550よりはマシ"なEP-1でも買ったほうが幸せになれるかもね。
筺体の質感優先ならAF速度やファインダーなんていらんだろ
492hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2009/11/10(火) 00:45:55 ID:NGs7Pdkb0
まー上面だけ色がアレになっちゃった事だけは微妙かなー。
あとは300からステップアップとしては全然文句が無いw
プラの液晶カバーも外れにくくなった気がするので月1で買うこともなかろーwww
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:47:40 ID:d1lOxHPG0
>>490
買ったよ。
でもごめん、あなたの言うことは理解できない。
350も持ってるけど、デザインの違い以上の質感の差とか感じない。
沸点低すぎとしか思えない。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:55:33 ID:Xy/P/oVy0
>>490
とりあえず、もちつけ。自分の言いたいことだけ言っても、空しくなるだけだよ。

買うよ、もう少し値段が落ち着いてからね。

だって、300で不満だと思ってたかおとが、殆ど改良されているし、(液晶視認性とかね)
自分の撮りたい物が撮れる機能が、強化されてるもん。

超ローアングルなネコ目線と同じ目線で、
夕暮れ時に 気軽に 綺麗に撮れるカメラ
これしかない。

デザインなんか些細な問題で、撮りたいものが撮れるから欲しい。

確かにデザインは、ねーわとは思うけどねw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:56:14 ID:JUjjotAF0
安っぽいか否かと問われれば安っぽいとしか言わないけど,さりとてエントリー機種に過度に期待をした挙げ句怒りだの糞だのと感じるような神経質で過敏でお門違いな感性には賛同できんな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:57:24 ID:d1lOxHPG0
>>479
いまんとこそういうアクセサリはないね。
自動車用バッテリー→100Vインバーター→ACアダプタ→カメラって経路なら可能かも。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:58:02 ID:5iGkH/Rm0
お前ら全員スルー検定不合格!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:00:30 ID:AlHzyH8j0
SweetDigitalから乗り換えようかな
499478:2009/11/10(火) 01:02:23 ID:GkG4QAay0
>>491
質感優先なんて言ってない。質感も大事。
>>492
液晶カバー上にも引っかかり付いたのかな?
俺も何度か失くし今では付いてません。
どこの店でも取り寄せで面倒くさいので。
>>493
購入者を非難する気はない。気分悪くしたら申し訳ない。
俺は350持ってるけど差感じませんか?もっとも350だって
大した質感とは思ってない。100、700のソニー第一世代の
デジカメは質感にも金が掛かってたと思える俺がいます。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:09:55 ID:3MJSVkAf0
>>492 >>499
プラスチックカバー、圧力かかって爪が折れたのは少数派なのか
2つ買って2つとも爪が折れて付けられなくなったorz

質感も大事だが軽さと安さのほうが個人的には大事かな。
18-55は安っぽくても性能いいらしいし期待している。早く来い冬ボ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:10:33 ID:d1lOxHPG0
>>499
>もっとも350だって大した質感とは思ってない。
そう思う。
だからこそ、そんだけ怒り狂うほど差があるとは思わない。
あなたの言う「質感」って具体的に何?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:12:20 ID:yfTdW4eK0
カメラオタクだけ相手に商売するわけにもいかないしな。
家電っぽくなるのは仕方ないだろう。
これより大きいナンバーの機種ではかんべんしてほしいけど。
503478:2009/11/10(火) 01:19:09 ID:GkG4QAay0
>>500
俺は嵌め合いが緩くなって
気付いたら落ちてる感じ。
>>501
すまん、ボキャ足りなくてうまく説明できん。
3xx世代からのユーザーには許容範囲なのかな?
俺は今でも100、700は良いと思う。200、3xxから
原低頑張ったねって感じ。実際価格も大幅に下がったしね。
俺の許容はここまで。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:22:06 ID:XVhMiw/W0
ナンバーがいくつだろうが、質感なんかどうでもいい。
金属ボディとか、ゴミ箱に捨てたい。
精密半導体製品なんだから、外装はある程度軟くて
衝撃を吸収して壊れるほうがいい。
エンプラなら外装を交換するだけで済むが
金属ボディは、殻が固いだけで中身を徹底的に破壊してしまう。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:22:26 ID:d1lOxHPG0
>>503
上にも書いたが、あなたよりはるかにα歴長いよ。
それ単に黒が好きなだけじゃね?
506478:2009/11/10(火) 01:33:31 ID:GkG4QAay0
>>504
エンプラってやたらと2ちゃんとか、カカクで
使いたがる人多いけどエンプラだって万能じゃないし
第一おれらの業界(化学プラント)でエンプラなんて聞いたことないわ。
おれ技術者じゃないけどプラント工事監督なのね。
最強はソニスタの延長保障ですよ。中身なんてアッセンブリごとポン
ですよ。どっちにしろ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:36:14 ID:XVhMiw/W0
>>506
万能かどうかじゃないよ。適度に壊れやすいのが重要なの。
金属ボディじゃ、衝撃に強すぎて中身を壊す。
エンプラなら外装の交換だけで済む。
ホットシューが金属でなく、エンプラで、
しかもそこだけ別パーツになっているのはそういうこと。
壊れやすくして衝撃を逃がし、その上で交換を容易にしておく。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:40:31 ID:PWXW/w0R0
>>506
>>第一おれらの業界(化学プラント)でエンプラなんて聞いたことないわ

http://www.enpla.jp/kaisya/index.html

ふつーに呼ばれてると思うが
509478:2009/11/10(火) 01:42:22 ID:GkG4QAay0
>>505
α歴100からだけどあなたがミノルタユーザーからだとしたら
俺のほうがカメラ歴は長いよ。どっちでもいいし
自慢する気はさらさらないよ。気分悪くしないでくれ。
あなたがカメラ歴長いのならなお更この気持ちわかってくれるもんだと
思うんだがね。勝手にあなたの年齢想像して書くけど
俺と同世代の人間は車、時計、カメラには特別な感情ないか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:43:21 ID:+H6LVph2O
α100がいいと言ってる時点で話が合わないな
甘Dのデザインが好きだったから、100はただの劣化にしか見えず購買意欲も全く湧かなかった。

550は入門クラスで機能が売りのカメラなんだから、質感なんか必要最低限でいい。

700と比べてケチつけてるなら、まったくお門違いだな。
511478:2009/11/10(火) 01:46:29 ID:GkG4QAay0
>>509
エンプラって総称だからさ。商品名とか固有の材料指す
物じゃないのよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:48:57 ID:XVhMiw/W0
>>511
総称で充分なんだよ。こんなバカが、ほんとに監督だとしたら
監督される下っ端が可哀想だ。これが老害ってやつか。
っていうと、今度は仕事の成果を披露したりするんだろな。
513478:2009/11/10(火) 01:54:37 ID:GkG4QAay0
>>510
それ言うなら100こそソニーブランドではじめて作った
且つ、それこそ入門機でしょ。アンチダストでボディ内手ブレで
低価格(当時としては)でって。それこそ質感抜きでも買わなきゃいかん
理屈でしょ。550をどのポジションで考えるかにもよるけど
550の下に3つあって上は900なら繰上げ当選で550は中の下級機じゃない?
514478:2009/11/10(火) 01:57:29 ID:GkG4QAay0
>>512
そうじゃねえよ。エンプラって特別なものじゃなく
お前の周りのほとんどのプラスチックがエンプラなんだよ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:59:17 ID:XVhMiw/W0
>>514
エンプラをてんぷらって読み替えてもいいし、木材と読み替えてもいい。

名前なんかどうでもよくて、適度な強度で壊れる素材であることが重要で
金属みたいにがちがちじゃダメなんだと、文脈を捉えることもできねーか
頭悪すぎだよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:59:43 ID:77QlUFKU0
確かにエンプラであってるね・・・
うちは自動車メーカーの開発だけど・・・
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:01:06 ID:77QlUFKU0
熱くなりすぎだ…笑

冷やしてこいよ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:02:40 ID:3MJSVkAf0
>>511
ABS樹脂の質感がどうのとか議論したいのなら頼むからよそでやってくれ。
ABSかどうかも知らんが。
519485、494:2009/11/10(火) 02:04:24 ID:Xy/P/oVy0
名指しで指名しといて
僕の、ぴゅあな猫愛は無視ですか・・・・
かなしいw

700不動だから、700の代わりを求めたから嫌になっただけだと思うよ。

デザインは、トモカクトシテ質感自体は、初代3xxよりは上がってるよ。
グリップ周りが爪のあたる部分えぐれてたり、親指があたる部分にゴム張ってあったり。
冷静になって明日も、電気屋さんで見てみ。

メーカーもエントリーと断言してるし。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:04:54 ID:8XvFPnN40
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF

>>514
エンプラもまた、特別な存在なのです。

とりあえず、頭を液体窒素に突っ込んで冷やしてくれば?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:06:27 ID:rPpzGoyx0
>>515
殻は固いほうがいいんじゃね?
F1のモノコックにたとえると、割れたら中の人死んじゃうだろ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:08:27 ID:8XvFPnN40
>>521
F1は人が乗ってる箱以外が壊れることで衝撃を吸収するんじゃなかったっけ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:09:14 ID:3MJSVkAf0
>>521
F1のモノコックが衝突時にまったく変形しなかったら
人間の体がいきなり300km/hから0km/hになるわけで。逆に耐えられるわけがない
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:09:43 ID:XVhMiw/W0
>>521
ノーです。車は潰れることで中の柔らかい人間を守ります。
想定される衝撃と中身の壊れやすさに対して、
堅すぎる外装は、かえってよろしくありません。

昭和生まれで時代の変化を理解できないおっさんだけが、
金属外装万歳とか質感質感と騒ぎます。
525478:2009/11/10(火) 02:11:34 ID:GkG4QAay0
>>515
お前も文章読め。エンプラでもてんぶらでも木材でも
一緒だよ。語弊があるなら大差ない。それがデジカメの運命。
昔は10万シャッターなんて特別な人しかあり得なかった。
今じゃ早い人は1年掛からないだろ?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:12:58 ID:3MJSVkAf0
>>525
大差ないなら軽くて安いプラスチックのほうがいいけどな俺は。

それがデジカメの宿命なんだろ?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:13:07 ID:8XvFPnN40
わかった。
ID:GkG4QAay0の為に、プラ外装を包み込む後付の金属製アーマーを作ってあげればいいんだよ。
変形ギミックみたいでID:GkG4QAay0も喜んでくれると思う。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:15:45 ID:AacujjlY0
デジカメの筐体はポリカーボネートみたいだね
年寄りは「象が踏んでも壊れない」でピンとくるでしょ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:17:02 ID:XVhMiw/W0
>>525
シャッターの回数とボディの質感や素材は関係ないんだがね。
そんなに必死にならんでもいいよ。

エントリ機に質感なんか重要じゃないなんて、サルでも分かるし、
そんなところで「質感だめだめα離脱」なんていっても誰も共感しない
なんてのも小学生でもわかるのに、なんでこんなに必死に粘着するのか
さっぱりわからない。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:20:54 ID:d1lOxHPG0
>>509
一眼はOM-10からだが何か?
古い価値観にしがみつくのもいいけど、自分の負の感情を公共の場でブチ撒けるのは大人のすることじゃないな。
残念ながら全く同意できない。
531478:2009/11/10(火) 02:21:03 ID:GkG4QAay0
>>520
だから特別じゃないって。昔はなプラスチックのコップで
熱いコーヒー飲めなかったわけ。昔はプラスチックって
燃えたりしたでしょ?耐熱、難燃全部エンプラですよ。
100均の食器みんなエンプラ。

>>524
金属うれしいけど万歳なんて書いてないだろ。
お前ら世代だってipodいいなとかmacのノートはかっこいいなとか
思わないわけ?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:28:08 ID:XVhMiw/W0
>>531
>お前ら世代だってipodいいなとかmacのノートはかっこいいなとか
>思わないわけ?

そういうのを金属万歳っていうんだよ
ipodはデザインで売ってるんだから、質感云々じゃなくて
デザイン性の高い素材を使って当然。そう期待されている。
一方A5xxはそうじゃない。

A5xxの質感が低いからといって、高い質感が期待される
もんでもないのに「マウント移行!」とか宣言すれば
そりゃ誰も共感しないで、フルボッコにされるだけなんて
投稿するまえに気づくだろ。2chなんだから、何レスってもいいだろうが
共感できないものには、どんなに粘着しても誰も共感しないよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:30:46 ID:3MJSVkAf0
>>531
逆に聞くがNetbookとMacBook、あんたはどっちが好きなんだ?

550は、言ってみればNetbookにちょっと毛の生えたCULVみたいなもんだ。
性能的には普通のノートと大差ないが、激安。ただし質感は伴わないかもしれない。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:31:46 ID:DEYEfEdxO
どいつもこいつも年寄自慢うぜえよ
違うスレいけよ

α550買ったんだがフォーカスあってないとシャッターきれないの?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:31:47 ID:yfTdW4eK0
カメラにクラッシャブルゾーン設けて何を守るの?画像素子?
どのみち全とっかえになる気が…。
中身は軽くて小さい部品がぎっちり詰まってるんだから、変形の少ない外装のほうがいいんじゃないかな。
おれ技術屋さんじゃないからよくわからんけど。

550についてはデザインなんかどうでもよくなるくらい魅力的な機能が多いからなー。
色が赤とかシルバーでも買ってたかもしれん。
とりあえずアンケートに不満と要望点を洗いざらいぶちまけた。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:32:51 ID:xExvPcD30
|∧∧
|・ω・`) そろそろ一服・・・?
|o旦o
|―u'
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:36:08 ID:XVhMiw/W0
>>535
クラッシャブルゾーン=ボディそのもの
守るのは基盤、マウント、電源、ファインダー光学系みんな。
ボディとは別のモジュールだからね。ボディはガワにすぎないので
壊れてもかまわない。むしろバンバン壊れたほうがいい。
あと、ぎっちりなんか詰まってない。整然と配列されている。
無駄なのは高すぎる強度であって、剛性ではない。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:36:40 ID:Xy/P/oVy0
>>531
だから僕のぴゅあな猫愛は・・・・


エンプラの定義は、止めといたほうがいいよー。
性格に定義されていない、機能性を持たせた樹脂ってことになってるけど
すげーあいまい。
材料屋さんの都合で、ほとんどの物がエンプラになってる。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:38:31 ID:d1lOxHPG0
要は自分の価値観が至上の頭の固いジジイなんだろ。
こんだけこき下ろしといて「気を悪くするな」もないもんだ。
さっさとマウント売ってニコンにでも行けばいいのに。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:39:27 ID:Lbv0xBBmO
700後継機を期待する層の、勝手に期待して
勝手に裏切られたって感じの意見が多いなあw

発表日の次の日に銀座で触ったときに
オール黒は欲しかったとコミュニティの人には伝えたが
正直どうでもよかった。

むしろ100の、マウントまわりだけ別の色なのが
レンズ交換の度に生理的にイヤだったが
こんなの些細な事だし。

少し前に外部ストロボを入手し、
100の接点カバーはいつか無くしそうだと
毎回ハラハラしてたのが、550では
取っ払われてるのが潔い。


100から移して4日目だが、不満といえば
USBのカバーが深爪だとすごく開けづらくて
データ転送が面倒なことくらい。
これならカード外してPCに読み込ませた方が楽だな。
541478:2009/11/10(火) 02:41:07 ID:GkG4QAay0
>>533
かっこいいのは断然mac。でもおっさんはCADやる関係で
windowsで大画面でノングレアじゃないと買いません。
でhpかエプソンかレノボ。これも下らん拘りかね。
>>535
だからソニスタの延長保障なのよ。壊れてもいいのよ、保障があれば。

おっさん寝ます。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:42:37 ID:XVhMiw/W0
>>541
お前が延長保証は言ってるかどうかなんて、
それこそどうでもいいと、言われないと分からんのだろな。

さっさとニコンいけばいいのに。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:43:42 ID:yfTdW4eK0
>>534
レリーズ優先に切り替えられないから無理かも。
ファームウェア更新に期待しつつMFで撮ろう。

>>537
なるほど。でもユーザーにとってメリットあるのかな?
修理代やすくなる?
まぁ本体代は安いか。軽いしね。
544478:2009/11/10(火) 02:45:50 ID:GkG4QAay0
>>538
愛猫に「おやすみ」
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:47:05 ID:3MJSVkAf0
>>541
明らかにモノの使い方間違えてることは分かった。
まさかNetbook/CULVの話をしていてCADの話をするとは思わなかった。

勝手にThinkpad 700dsでもEOS D7でも買っててくれよ。誰も止めはしねーよ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:48:28 ID:d1lOxHPG0
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   ID:GkG4QAay0がさっさと
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    αユーザーやめますように。
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:49:20 ID:vfdLIhnlP
価値観なんか人それぞれ。
勝ち負け競ってどうすんだって感じ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:49:52 ID:3MJSVkAf0
結局一番不思議だったのは、700壊れたまま放置している事実だな…
350より700のほうがいいんでないの?質感とやらは
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:50:28 ID:DEYEfEdxO
>>543
そか、残念
サンキュー
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:52:58 ID:d1lOxHPG0
質感って、俺は使って初めてわかるもんだと思うんだけどな。
900のカッチリした感覚は確かに質感高いと感じるよ。
まだ少しだけど、使った感覚では350より550の方が質感高い感じだけどな。
見た目を質感と言う感覚は俺にはわからん。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 03:03:52 ID:Xy/P/oVy0
結局ネコ愛は通じなかったOrz

昔の人にとってカメラって、ステイタスなんだろうね。
今の腕時計と同じ感じで、機能より所有感重視。
今の一眼が、家電に近づいていっているのが嫌って感じかなー
まぁ趣味なんだから、なんでもいいんだけど。

カメラは写真を撮る道具ってのも思い出して欲しいなー。
552[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 03:11:39 ID:yggne2gL0
[2004-2009] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 新秩序 Ver5.0

         ....|画素 |      |      |
 センサー  |ピッチ.| 規 格..|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
         ....|(μm).|      |      |
F.X3"  14M | 7.84 | CMOS.. |天上界| SIGMA DP1/DP2/DP1s
APS-C . 6M | 7.81 | CCD.... |天上界| PENTAX K100D/Super/*ist D系列
FULL ..21M | 6.41 | CMOS.. |瞑想界| EOS 1DsMarkV
APS-C 10M | 6.07 | CCD.... |瞑想界| PENTAX K10D/K200D/K-m
APS-H..16M | 5.69 | CMOS.. |快澄界| EOS 1DMarkW
APS-C 12M | 5.50 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-x
APS-C 15M | 5.01 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-7
1/1.8"  .2M | 4.68 | CCD.... |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
APS-C 15M | 4.67 | CMOS.. |堕天使| EOS Kiss X3
4/3"  12M | 4.49 | L-MOS |堕天使| Panasonic LUMIX DMC-GH1/GF1/G1, OLYMPUS PEN E-P1/P2
APS-C 18M | 4.30 | CMOS.. |堕天使| EOS 7D
1/1.7"  .3M | 3.87 | CCD.... |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"  .3M | 3.65 | CCD.... |唯神機| Allegretto M70
2/3"   .5M | 3.51 | CCD.... |極神機| LUMIX LC1
1/1.8"  .4M | 3.29 | CCD.... |真神機| PowerShot A80
1/1.7"  .6M | 2.78 | CCD.... |神  機| FinePix S6000fd
1/1.7" 10M | 2.17 | CCD.... |凡庸機| PowerShotG11/S90, GR DIGITALV
1/1.6" 12M | 2.10 | CCD.... |凡庸機| FinePix F200EXR/S200EXR
1/1.63".10M | 2.08 | CCD.... |凡庸機| Panasonic LUMIX DMC-LX3(画素ピッチ算出は16:9時参照)
1/1.7" 12M | 1.98 | CCD.... |入門機| RICOH GX200
1/2.0" 10M | 1.86 | CCD.... |入門機| FinePix F70EXR
   U     U   U    U     U
1/2.3" 10M | 1.52 | CMOS.. |凡  人| PowerShotSX1IS(※16:9)
1/2.3" 12M | 1.46 | CCD.... |凡  人| IXY Digital 930 IS, FUJIFILM A220
1/2.33".12M | 1.44 | CCD.... |凡  人| Panasonic LUMIX DMC-FZ38

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 03:13:39 ID:xExvPcD30
| ∧∧
|(´・ω・`)
|o   ヾ
|―u' 旦
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 04:45:00 ID:PJgM6EGf0
>>499
初心者だけど、350と700を売っぱらって550買った。
差を感じないかといえば実はすでに前の二機種の質感を憶えていない。
だから、どっちがいいかも差があるかのわからない。
憶えているのはファインダー内と液晶の表示だけ。
まあ、つまりは俺にとってはカメラの質感ってその程度の意味しかないってことかな。
550の機能には今んとこ満足している。


だが、車、時計には特別な感情がある。

って、もう寝ちゃったのか。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 04:49:15 ID:JWG5EFp20
自分は質感の残念さを上回る魅力を感じてるんで550にIYHしますが、
要望が多ければ来年あたりに質感も良くした580とかでるかもしれんですよ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 04:53:03 ID:PJgM6EGf0
俺もそう思う。寝ちゃったおっさんみたいな人がここでは少数派でも、世の中でどうなのかは分からない。購買力とか考えれば、結構やたらといるかもしれないし。そしたら、見た目もっといいやつが出るかもね。俺は買わないけど。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 06:17:42 ID:ExTIY+GT0
α550プラダとかα555Φ'sとかが出るかもしれないわけですね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 07:00:40 ID:LMfZBTKK0
質感もフォローした750が出れば解決。
550はそれまでのつなぎで使いましょう。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 07:51:44 ID:S1PzAivz0
オレは質感チープでもAFを多点+全点クロスにして圧倒的動体追随性と
電子水準器と動画もついてお得なα580が欲しいぞ

金属で重くてな〜んにも付いてないα750なんて願い下げ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:04:44 ID:LMfZBTKK0
動画こそ不要
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:31:54 ID:r1PKRP/BO
近所のカメラ屋でボディのみ80Kだたよ〜
ジャンクカメラ下取り5Kだから、総額75Kで買えた♪
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:21:43 ID:V7DD+D0X0
見た目の雰囲気も気に入って購入したんだが俺・・変なの かな?w
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:26:56 ID:S1PzAivz0
動画はまあ無くても良いけど
同じ値段で他に性能・重さ・大きさに差が無ければ
無いよりはあった方が嬉しい

というのも動画撮影にほとんど興味が無いので
ムービーなんて絶対に買いっこないから

だからカメラに動画機能があればごく稀に動画を使いたい時
便利だよねぇ

多分積極的に動画を撮る人にとってデジイチに動画は
不要なんだろうけど

今までコンデジの動画使ったのって実用的な目的では
ラッセルホブスの電気ケトルの電源が自動で落ちないことを
動画に撮って販売店に返品要請した時だけだw
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:41:08 ID:PJgM6EGf0

>>557
> α550プラダとかα555Φ'sとかが出るかもしれないわけですね

panaとかのやつならカメラとしてのブランドイメージがまだないだけにマジで出るかも。
「ブランドイメージ〜」無視して考えても、
たとえば装飾品メーカーが時計出すのは当たり前だし、エルメス仕様フェラーリだってあるわけだから。
信楽焼の580出たら買う?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:54:52 ID:rnsKObkp0
>>564
質感フェチなら、南部鉄瓶仕様α550を買うかも知れない・・・
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:01:21 ID:O37vS5jXP
αの悪口を書くと皆から袋叩きにあった上、最後には「αユーザー辞めろ」とか本当もう無茶苦茶だなw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:11:19 ID:msQzrd/O0
BCNランキング初登場15位は好発進なのか?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:15:11 ID:5iGkH/Rm0
エントリー機のスレには必ず質感に文句を言う人がいる
でもよくよく話を聞いてみると「ボクの好みの手触りじゃない」としか言ってない
しかもその言い方がいちいち過激なんだよね。「絶望した」とか「メーカーは真摯な反省を」とか
もうびっくりするほど大げさで、かつワンパターン
語彙が少ない割に難しい言葉を使いたがる幼稚な文章を書く癖に
本人は若くない、年季の入った○○ユーザーである、という主張をするのも一緒
オッサンそれが本当ならなんで今更エントリーなんか買ってるんだよと小一時間ry
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:16:06 ID:d1lOxHPG0
「見た目がチープで買うのためらっちゃったよ」とかならここまでは叩かれなかったと思うよ。
たかが好みの問題にいきなり「ムカツク!こんなん続くならユーザーやめる!」とか息巻くから
「じゃあやめれ、さっさとどっか行け」と言われただけの話。
人間性の問題だわ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:21:00 ID:osVgrZf70
俺は言論統制大好きなα信者と違うから
否定的な感想そのものを忌避しないけどね。
上のオッサンは、「もうやめちゃうぞー!」って言っておいて
そのあとずーっと、いたんだよね。何したかったんだかさっぱり。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:27:03 ID:rnsKObkp0
>>567
機能が解って、もう少し安くなれば売れるって
「欲しいけど・・」の様子見がやたら多い。価格的にHI入門機だし、X3並になればね
今のところ良いところはあっても、突っ込み所の少ないのが幸い。
雑誌も比較記事は当分自粛だろ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:31:49 ID:PJgM6EGf0
まあ、あのひとあと一呼吸おいてから書き込めばよかったかもね。
価格的にもやっぱり時計とか車とかとは比べにくい。あの人も書いてたように
MacとかiPodとかと立ち位置にてるかも。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:35:15 ID:rnsKObkp0
α350よりα550の方がαのロゴも550のロゴも一回り小さくなってるのに気がついた。
少しは考えてるのね・・SONY
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:40:36 ID:osVgrZf70
>>572
感覚的には「A5xxは10万円近くする嗜好品」の質感とは
とてもじゃないけどいえないよね。

感覚麻痺している人おおそうだが、10万円といえばそれなりの品物だよ。

もっと質感とか、そういう所謂カタログ性能万歳的な満足度だけじゃないものが
欲しいっては、ごく普通だよ。
でも、ソニーのデジイチは出だしは無駄に高価だからなぁ
3ヶ月で6万くらいになるでしょ。6万だと思えば、あの質感もまぁ妥当かなと。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:41:11 ID:tt1zznC00
>>559
全点クロスといっても、ペンタックスのはよくないらしいぞ。
まあαのクロス化も同類かな。

そういえばA700の時も、チープとか言ってダメだししてた人結構いたな。
多分ミノルタ時代の信者の人だろう。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:44:41 ID:rnsKObkp0
>>575
写真を撮るのが目的じゃなくて、
手に取るのが目的の人がいるわけで・・
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:51:01 ID:PJgM6EGf0
>>574
そう、たしかに一般常識で「どーってことない金額」ではないと思う。だから、微妙なんだって。
1000万円とか、せめて100万円とかなら工芸品度が高くなって誰でも「質感」ってやつを
求めたくなると思うけど。価格帯が上がって工芸品度がある程度以上に高くなれば、
性能関係なくなるから「感覚がすべて」ってなると思うよ。でも、カメラってそこまではいかないと思う。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:53:59 ID:OXs+w+6v0
素直に同価格帯の機種との比較でいいんじゃ無いの
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:57:57 ID:fb7pLXFuO
>>557
>α555Φ'sとか
シナバーが光るんですね


何それちょっと欲しいかも
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:58:46 ID:5iGkH/Rm0
同じ値段になるとして、コストをどこにかけるかという話だよな
道具としてみた場合、ガワなんて滑らなくて歪まなければそれでいいと言えるけど
確かに10万の買い物としてみた場合は高級感も欲しくなる。
550に関しては機能面でいろいろ金かかってそうなのが見て取れるから
これ以上は欲張りじゃないのか、って気がするなあ。

>>578
その比較で「もうちょっとがんばれ」なら同意だわ
でも発狂してユーザーやめる宣言(笑)するほどじゃないっしょ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:00:15 ID:PJgM6EGf0
>>578
エルメス仕様のフェラーリを引き合いに出したバカは俺です。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:01:45 ID:osVgrZf70
>>580
>金かかってそう
そんな部分ないよ。
センサーもシャッターユニットも画像処理エンジンも液晶も、
何から何までみんな色んな機種間で使いまわすからね。
だから、エントリはガンガン値段が下がる。

あと、どの程度の質感を求めるかは人それぞれだよ。
発狂するほどかもしれないし、全く気に障らないかもしれない。
ただの感想にイチイチ目くじらてて排除しようとするようなのを
言論統制大好きα信者と呼ぶ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:05:23 ID:V7DD+D0X0
オリのE-P1はあれで10万円超えだからなぁ
質感なんかは割りと良かったけどカメラとしては相当残念な出来だよ

コンパクトで写りも悪くないんだけどそこそこ重量がありグリップ感悪い
AFがダメだったりファインダー無いのに液晶が見にくかったり
シャッターのレスポンスが悪かったりと不満ではじめた頃にE-P2の噂
E-P2出る前にE-P1とオリ機全部売ってソニーにしたけど550は気に入ってる

見た目残念より使って残念のほうがカメラ的には辛い
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:06:18 ID:d1lOxHPG0
要はデザインコンセプトの違いでしょ、「プラスチック感」を前に出すかどうかの。
やっぱり、誰かが言ってたように「カメラがプラスチックでできてるのを認めたくない」って心理から来てるだけのような。
実際プラスチックなんだから頭固いだけじゃん、と思う。
ガジェット満載感のあるこの機種には対象ユーザー考えたら似合ってると思うけどな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:07:53 ID:PJgM6EGf0
そこで、南部鉄瓶仕様が脚光をあびるのか。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:08:54 ID:5iGkH/Rm0
>>581
時計とか一部の車とか、半ば実用品じゃなくなりつつあるものって異常に手間と金をかけてるよな
もう道具じゃなくて財産
カメラも非実用的なものになったらそういうのが出てくるのかも
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:08:56 ID:+H6LVph2O
また、言論統制とか言い出す馬鹿が現れた
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:15:09 ID:d1lOxHPG0
>>580
外装のコストの点は350と大差ないと思うよ、上面のデザインの違いだけの話。
そりゃ700や900と比べたらコストかかってないのは当たり前。
実際使うと、液晶の違いだけでも350とは「質感」が大きく違うと思うけど。
デザインはシックかポップかというコンセプトの違いでしかないと思う。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:21:33 ID:rnsKObkp0
シャッター音は550の方が好きだな。350のカッシャン・カッシャンというのは単発でしか聞けない・・ていうかほとんど単発撃ちしかしてなかったけどね。
そう言えば、SONYが1年前後前にシャッターユニットの会社買収した・・・て記憶違いかな?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:00:35 ID:S1PzAivz0
実はα550を少し酔って買いに逝って家に戻ったら↓になっていた
http://uproda.2ch-library.com/187464f9u/lib187464.jpg

時計とロイコペのハーフレース カップ&ソーサー&17cmプレート 2セット

特に後悔はしていない
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:21:31 ID:40pRETe90
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:34:25 ID:S1PzAivz0
リンクは見てないけどXって新しく出たA840と比べたら糞だよ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:47:58 ID:AacujjlY0
南部鉄瓶は硬いことは硬いんだけど、ありゃパリンと割れるからね
いまどき鋳鉄なんてマンホール以外は使われないw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:03:08 ID:d1lOxHPG0
しかし肉厚鋳鉄で本体重量を稼げばミラーショックなど無縁になっていいんじゃないか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:04:18 ID:pkiz+MGgi
>>593
信楽焼や古伊万里よりマシでは?
俺はチタン製ならすこし光れる。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:41:04 ID:euAplOzY0
カメラ初心者だがフルカーボン製とかあったりするの?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:44:23 ID:rnsKObkp0
信楽焼きの後は、炭焼きか?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:48:02 ID:pkiz+MGgi
>>594
でも、腕立て伏せ、スクワット毎日500回一年間やってようやく手持ちができるんじゃ、入口狭すぎでは?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:53:12 ID:rnsKObkp0
>>598
ヨメにα900渡したら、あまりの重さに取り落としそうになって、青ざめたお
ヨメは「鉛入りかと思った」らしい
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:54:44 ID:AacujjlY0
ドライカーボンてカメラの筐体のような三次元構造の物体をつくるのが難しいんじゃない?
基本的にシートを貼り合わせてゆくだけでしょ
ダルマづくりと同じ手法だよね
外装なら作れるだろうけど
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:58:44 ID:osVgrZf70
外装だけで十分ではないかと
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:06:47 ID:AacujjlY0
そんじゃ580は、構造体は鋳鉄、外装はドライカーボンてことでよろしいか
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:15:56 ID:pkiz+MGgi
考えてみれば、質感重視なら木製は有田ヨネ。洋風にメープルとか和で桐とか。あとは漆塗りとか。大昔、漆塗りのMac(ハンバーガーではない)があったような。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:27:17 ID:PWXW/w0R0
漆塗りならα-707si japanがあったじゃないか
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:32:26 ID:pkiz+MGgi
>>604
ごめん。一眼初心者で知らんかった。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:42:02 ID:PWXW/w0R0
>>605
いやー自分も実物は見たことがないんだ
触ってみたいよね
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:01:40 ID:pkiz+MGgi
>>606
触ってみたい気はしないでもないけど、それ買ったらガラスケースに入れて飾っとく以外にどんな使用方法があるんだろう?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:40:45 ID:ExTIY+GT0
>>604
ググって実物を見て驚いた
あれを見て育ったら確かにα550を見て>>484みたいなことを言うかもしれんわ…
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:04:59 ID:vfdLIhnlP
フェラーリに日本国旗の世界に見える
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:29:11 ID:yEEmekEH0
エントリー機のスレで長々と的外れなのが続いたなぁ・・・
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:40:57 ID:S1PzAivz0
値段はエントリーじゃないけどね
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:50:29 ID:xl46SaWD0
はいはい
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:50:45 ID:YQPGYfHr0
ビックカメラの売り場でSONYの営業マン曰く
「まだまだ過渡期です長い目で見てください」だってさ。
多少はマシでもまだまだだと。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:00:09 ID:rnsKObkp0
>>613
>過渡期・・
じゃないかとオモタ。これが、今の限界なら700後継機に載せるだろ
まだ、切り札があるから、550に載せて、まだ、中級機出さない・・・
次は、いったいどんな中級機なんだ?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:17:46 ID:d1lOxHPG0
>>608
あんなの一般化すんなw
ミール仕様と並んでコレジャナイ並みのキワモノだよ。
αはミノルタの頃からエントリー機やヘタすると中級機までプラスチッキーだったけどねぇ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:51:13 ID:MOrgnff00
今日ヤマダで見てきた
200と700持ちだけどわかりやすい飛び道具が満載で結構面白いと思ったよ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:01:30 ID:rnsKObkp0
あの連射と高感度は、飛び道具じゃないな。基本機能の底上げ。
他メーカーと並んだか・・・半歩リードしたかな?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:23:02 ID:S1PzAivz0
AF合わないのに連射できてもなぁ

運動会撮るパパママには良いだろうけど
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:27:01 ID:tztd3Rm90
>>613
お客さんからの風当たり強いんだりろうなぁ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:28:46 ID:I74QE/KF0
700出た時もCNに追いついたって舞い上がってたなw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:33:10 ID:rnsKObkp0
>>618
5コマ/秒あれば充分でしょ。全弾AF込みだよ。
7コマ/秒は飛び道具かな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:49:45 ID:S1PzAivz0
AF合わないって別にカタスペベースで言っているわけじゃないんだけど・・・
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:50:43 ID:KgQqp1yT0
>>615
確かα7だってプラだったよね。
X700は入門機でも金属だったし、時代が変わったのを認めたくない人も居るってだけの話だよね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:54:40 ID:rQbEHnMDO
価格みろよ
いくらでもAFあってるのがあるだろうが
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:56:49 ID:yJypuFdv0
X700は総プラで一部から散々バカにされたんだが
XDマンセーな爺ばかりなのか?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:01:58 ID:Lbv0xBBmO
価格(笑)
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:06:54 ID:rQbEHnMDO
作例見るのに(笑)も無いだろが(笑)
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:08:00 ID:1U4RwghN0
>>618が言うAF合わないってのはAF/AE固定って意味では?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:08:46 ID:5iGkH/Rm0
まあ価格は作例(笑)というのが多いのは確か
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 23:16:15 ID:rnsKObkp0
飛んでる戦闘機にAF固定でピントが合うと?
カカク作例
他の入門機で同等の作例見せてくれ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 00:25:54 ID:tJG58bus0
( ‘д‘)y-~~<日本橋トキワで本体8万800円どすた
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 00:59:23 ID:ENmwVDIw0
>>631
レンズキットならオメ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 01:00:06 ID:ENmwVDIw0
>>631
じゃないなら・・・フーン
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 01:03:30 ID:P6pm9Ona0
本体つったらボディのみだろ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 01:12:29 ID:tJG58bus0
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 01:15:44 ID:ENmwVDIw0
>>635
D40より安いな
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 01:17:47 ID:ENmwVDIw0
>>631
ところでポチッたのか?
それとも価格情報か?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 01:38:13 ID:tJG58bus0
( ‘д‘)y-~~<すでにポチって今日は中古レンズを見てきただけの価格情報だよ 梅田第一ビルのマルシンカメラて3店舗→1店舗になってもう本丸も落城しそうだった
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 01:42:41 ID:tJG58bus0
( ‘д‘)y-~~<これがトキワかな まぁ安売りが売りの店でもないので つ〜かナンバのLABIがやる気ないからか千日前のビッグの価格は全国的にも強気だねぇ たまに捨て値の処分品が出るけど
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko005401.jpg
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 02:08:47 ID:IaKEG/5K0
>>639
ちょっと、聞きたい。
アンタ、B級グルメ板にも常駐してる?w
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 03:03:23 ID:IofJS3PJO
淀店内は写真撮影基本禁止(特に価格撮るのは)なんだが
最低限のマナーも守れないやつがいると思うと情けない
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 04:39:42 ID:BU5mqMoGO
価格(笑)に帰れ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 06:02:43 ID:znT5zxO6O
どうせ大型量販店同士は斥候出し合って筒抜けなんだから、なんだかなあって思うけどな
何も害ばかりじゃないだろうに>写真撮影
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 06:52:17 ID:x4++O2iM0
店舗が写真撮らないでねって言ってんのに、
写真撮ってネットにさらしてんなら、そんな奴はモラルゼロって非難されても仕方無いと思うなぁ。
基本どうでもいいネタだけど。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 07:14:57 ID:4vhEwhq10
どうなんだろうな。
ネットで晒された写真見て買いにくるだけなら問題ない気もするけど。
価格競争と言っても、対抗するかどうか、最後は店の判断なんだし。

怖いのは、店員の判断ミスや、目標達成の為に
イレギュラーに下げちゃった価格を我も我もと持ってこられることだろうけど
そんなの電卓叩いて見せることはあっても、値札に貼ったりしないだろ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:17:05 ID:meWYm6PP0
( ‘д‘)y-~~<また俺のファンの粘着君かw 暇そうでなにより 昨日市橋君と一緒に新幹線乗りました
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:21:48 ID:RcxQKPxj0
200のスレに教えてやれよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:49:43 ID:7BiyI1f00
未使用って展示品じゃん。
ガッカリだよ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:53:35 ID:YqUAF9XY0
2万円のA200なんか使い捨てだろ
展示品だろうがなんだろうが問題なしだよ。
どんなラフな場所にも気軽に持ち出せるボディが一つくらい欲しい。
A550はその候補なんだけど、やっぱ8万はなぁ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:15:48 ID:meWYm6PP0
( ‘д‘)y-~~<展示品・在庫品→在庫品 日本語も読めないのかwwwwwwwww
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:23:43 ID:907tGdNGO
実害の有無は別にして、店がやるなって言ってることやるなよ。

330と550交換できる権利がほしい……
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:25:06 ID:BU5mqMoGO
>>650
こんな奴だから粘着が出るのか。把握した
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:30:09 ID:ENmwVDIw0
>>651
>639の店なら350と交換してくれそう・・・
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:55:14 ID:6vtLLLN80
α30-80は明らかに要らない子だったな
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:58:15 ID:7BiyI1f00
>650
バッテリーが展示品だったために弱ってると書いてあるぞ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:40:36 ID:907tGdNGO
>>653
350はいらないよ。
100から変えてバッテリーの持ちが悪くなってファインダーも落ちたけどそこまで不満はないから。液晶の視認性向上のほうが大事
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:41:08 ID:6TQ1l7+Q0
そう言えば、楽天ランキング今週3位だって
2位がα900グリップセット・・・微妙だなー
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:43:36 ID:Y6ApRinE0
>>656
バッテリーと充電器で1万円
10%ぽいjんじょデ2000円
8000円以上でヤフオクやふじ矢ニ売れるから絶対に損しないのだがw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:10:40 ID:kXnX8NfA0
話題をリコーにさらわれたな。
550、すごく地味。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:16:45 ID:aXUeFXGf0
リコーじゃないな、今回ばかりはペンタックスにやられた。
K-xみたいな機種こそソニーが出すべきだったのに。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:23:22 ID:IWf43I+J0
話題になりゃいいってものでもないよなぁ、とつくづく思った。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:34:40 ID:VAqyhwEV0
ヨドの展示品って日本一いじられてるカメラと思って
あながち間違いじゃなかろう。梅淀の店員に聞いたけど
お勧めしなかったよ。「うちの展示品て事で察してください」と。
傷もあるし長期保障は入れないと言われた時点で諦めました。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:35:47 ID:Exj7D3pEO
K-xの色キチ戦術なんかダメだろ。
色数が多くても微妙な色ばっかりだし、組合せも不自由。

GRXはさらに酷い。
あんなの別々なコンデジを買い揃えるのと大差無い。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:41:55 ID:+6BTicBz0
先日池袋に出来たでっかいヤマダ電機に行ってきたんです。
デジカメ売り場はもうK-xの100色ショックが凄過ぎ!
壁一面にものすごい数のカラフルなK-xが並んでるのは素直に衝撃的だったよ。

そして我らがα550は何処に展示されてるのかな〜?と探し回る事数分・・・。
なんと端っこの、しかも柱の陰に2台置いてあるだけっていう酷い扱いの差に噴いたw
いくらなんでも柱の影は無いだろ・・・とか思って絢爛豪華なK-xとの対比にびびったよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:47:20 ID:jkm9K5kf0
ちょwもうボディのみよりレンズキットの方が安い店が何軒かでとるw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:50:54 ID:VAqyhwEV0
550も見てきました。う〜ん僕は叩かれ弱いのでソフトに書くけど
これに90Kなにがしは出せないな。金額に見合った性能も大事だけど
金額に合う質感、性能に見合う質感やっぱり大事かな。僕には。
買った人、買おうと思ってる人、買わない人。
ほとんどに共通する点は、エントリー機なんだから質感は
諦めろ。多機能なんだから質感は諦めろ。質感×だから買うの諦めた。
質感に金額追いつくまで我慢する。
と総じて質感には評価していないのは事実だよね。
E-P1なんて僕から見てデザインと質感だけであれだけ売れてるんだから
ソニーがシェア増狙うならおっさん層にノスタルジックを訴えるか
女性層にデザインでかわいさを訴えるのはありだね。デザインも性能でしょ。
小さくしました、軽くしましたじゃ今の時代財布の紐緩まないよ。
特にうちの会社の状態じゃ...w
カタログ見てスペック重視で買う人(自分もある意味)はむしろマイノリティー
なのは販売数でもシェアからいってもはっきりしてるっしょ。
ソニーってデザインだけはw頑張る会社と思ってるだけにねw
長文許してね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 01:54:59 ID:Bikw2mz20
http://bcnranking.jp/news/0911/091111_15882.html

デジタルカメラでは一眼レフの動きに変化が見られた。
オリンパスの「E-P1」やパナソニックの「DMC-GF1」が採用するマイクロフォーサーズ規格が、10月の構成比で台数18.6%、金額16.8%と2割に迫る勢い。
関連する交換レンズでも同規格は全体の11.1%を占め、一規格として市場で定着し始めている。

この動きはメーカーシェアにも影響を与え、キヤノンとニコンの2強構造が崩れつつある。
6月までは両社が1、2位を争う様相を見せていたが、7月以降ニコンがシェアを徐々に下げ、3位にパナソニックが浮上してきた。
直近の10月では、キヤノンが42.9%で首位をキープ、2位はニコンが24.6%、3位はパナソニックで14.7%だった。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 02:03:18 ID:V5/EJyx10
店員のオススメほど参考にならないものは無いなw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 02:34:15 ID:a4MJ88xv0
>>666
550は確かにプラスチッキーだけど、それなりの質感はある方だと思うけどなぁ。
確かによくある一眼レフらしいデザイン(形状)じゃないかもしれないけど、俺はかっこいいと思うよ?
特に上から見た軍艦部は。正面から見るとちょっとアレだけど・・・

それに売れる売れないはブランド・ネームバリュー・シェアやレンズ資産だって影響するし
デザイン、質感だけで売れるなら苦労はしないよ。
E-P1は売れたのはあのコンセプト(ミラーレス)があったからだし。

ソニーだって他社と同じ様なデザインなら埋もれてしまう事がわかってるから色々と冒険してるんだと思う。
使って気に入ればかっこよく見えるもんだよ。どんなもんでも。


・・・まぁ実際の評価と言えば、エントリー機にも中級機にもなりきれていない感じはするけれど、とても面白いカメラだと思うよw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 03:15:22 ID:VAqyhwEV0
>>669
別にあなたの感性疑っている訳ではないのは理解してね。
感性なんて個人差モロだもんね。

でもあなたの言うブランド、シェア、レンズ伝々ならパナ、オリの売れ方は
説明できないと思うのよ。それにミラーがあるないでE-P1買った人多数かな?
うまくいえないけど一目惚れとか見た目で楽しそうとか、そう感受する
人達に思えるよ。根拠無いけどねw僕たちなら下調べして高感度どうとか
ファインダーないとか知ったら手出し辛くない?ましてや高いしw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 03:42:43 ID:gqXWMuS60
また質感バカのカントクさんかよ。
なんど同じこといわれりゃ気が済むんだろね
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 03:53:43 ID:VAqyhwEV0
>>671
僕はそんなに偉くありませんw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 04:01:33 ID:qCY+9j2I0
>>672
どうでもいいよ。
それに質感ったって、単なるデザインの好みだけのおはなし
2chでクダまくようなおっさんなんか、存在自体がレアだから
なんの一般性もないし。買う人はバンバン買ってんだから
あういうデザインでも何の問題もないよ。
ってか、質感でエントリ機選ぶ人なんかみたことねーよ

674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 04:03:28 ID:qCY+9j2I0
EP1が売れてるのは小さくてコンデジみたいで
抵抗がすくないからだよ。
質感云々なんてのは、ごく一部のデジタルがジェットマニアが
そう騒いでるだけ。

単に「ボクは気に入らない」とだけいってりゃいいものを、
なんの根拠もなく一般化しようとするから恥をかく。みっともない
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 05:57:57 ID:jhvP8/En0
E-P1はGF1が出ちゃった今は当初ほどの勢いはないし、
デジタル製品の質感の訴求力なんてその程度のもんでは。

676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 06:03:21 ID:ccLA2GzYP
餓鬼には質感が分からないとφ(`д´)メモメモ...
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 06:47:22 ID:4/4cmi7A0
そもそも質感とはなんぞやと
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 07:14:03 ID:CnZwFIc6O

しつかん【質感】
そのものの材質から受ける感じ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 07:20:09 ID:+VF9B9Pg0
>>666
買わなきゃ良いだけじゃない?
長文書くほどのコトでもない。
買う買わないなんてコトに関して、人に宣言したり伝えたり、強要したり同意を求めたり、そーいうことするもんじゃないっしょ。
見た目が気に食わないなら違うの買えばイイだけっしょ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 07:38:15 ID:BlCLKEeaO
アホが同意してほしかったんだろw
こう感じてるのはぼくだけじゃないよね?ね?
そして始まる、「僕がこれを買わない理由発表会」w
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 07:49:26 ID:M2ZOYlMR0
test
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 07:52:10 ID:M2ZOYlMR0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/10/news017.html
なんか作例の出来が悪すぎて、550がかわいそう。もうちょっとなんとかならなかったんかいな。
撮影場所は、千葉県松戸市の21世紀の森だな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:05:52 ID:UsCSxcTi0
α900もそうだけど、なんで買わないヤツがスレに集ってるんだろ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:38:40 ID:VF6KodPc0
おかんに550買ってあげるか、330買ってあげるか
悩んでる俺が来たよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:59:38 ID:6TQ1l7+Q0
>>684
おかん用に330。自分用なら550と言いたいところだけど
液晶見ると、皆550がイイと言いたくなる。
店頭価格は8万超えでも、交渉するとどこも、すぐに8万割れする。
ライバル販売店の最安値をぶつけて、値引き交渉してみよう。
あまりの「スンナリ」に呆れた。店頭価格・・・て
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:25:03 ID:TtH8mJCB0
>>675
E-P2が発表になったんだし今E-P1は売れないわな
性能は2が上だし発売されたら1は安くなるだろからそこで息を吹き返すかもね

>>685
発売日に予約なしで買ったがレンズキット78000円だったぞ
店頭価格が86000円だったけど特に交渉もなく下げてくれたけどなんなの?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:33:58 ID:4dhhVslxO
オリのE-P1なんか絶賛失速中だけど、スタートダッシュ失敗でE-P1より売れてないα550

オリもソニーも年末商戦辛いわな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:36:14 ID:VF6KodPc0
>>685-686
不景気だから苦しいんだろう。
売上目標達成が苦しいんじゃないか、年末商戦込みでも。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:37:56 ID:VF6KodPc0
>>685
まあ、俺D60持ってるから。
ただ、たまにαも借りたいなとかも思うから
330ではちょい厳しいかと。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:12:49 ID:QnttPMS+0
550、機能も性能も悪くないけど、同じ値段でK-7が買えるしな。
もうすこし安くならんのか。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:14:18 ID:45irwIP00
上の方で質感云々で袋叩きになったのが「沸点低いからだろ」ってのを
また袋叩き状態になるように誘導して「信者キモい」に持って行きたいだけだろ。
「ソフトに書く」とか言いながらヘンなとこで草生やしたりして
叩かれやすいように持って行くとこがイヤらしいね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:24:15 ID:mKe30yDE0
>>691
もうほっときなよ。
αのエントリー機のスレってあんまり人口が多くないんで
変なのが居着いてしまう率が高いのはしょうがない
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:26:59 ID:6Rk/yxEP0
発売直後だってのに何だよ。
景気悪いレスが続くな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:27:09 ID:Exj7D3pEO
>>690
K-7が買えるから何?って感じなんですが
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:33:47 ID:4dhhVslxO
なんだよこの敗戦処理ムードw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:37:36 ID:QnttPMS+0
スルーすりゃいいのに、集団ヒステリー起こすから面白い。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:54:40 ID:xysLu0KT0
集団に見えるけどヒステリー起こしてるのはマンコレッテル一匹だけだから。
普通のα550ユーザーはシーンとしてるよ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:57:13 ID:45irwIP00
出たばっかでデザインくらいしか叩くとこがないだけだろ。
叩きたいだけの奴は元々買う気ないから全然使ってないんだし。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:59:35 ID:ccLA2GzYP
目出度い奴だなwww
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:26:08 ID:TtH8mJCB0
>>690
K-7レンズキットが8万以下で買えるお店教えてください
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:44:04 ID:QnttPMS+0
え、レンズキットがもう8万まで下がってるの?
それはそれでスゴイなw
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:49:44 ID:6TQ1l7+Q0
>>701
α550レンズキット
最安71800 最安。
ミンナガンガレ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:58:05 ID:4dhhVslxO
やっとエントリーって言ってもおかしくない値段だなw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:58:09 ID:4WvTqMc00
ソニー製品をバッタ屋で買うっていう心理が理解できないな。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:13:10 ID:ccLA2GzYP
良く壊れるからか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:16:39 ID:7TBOP2YA0
サポートセンターもろくにない家電製品だからね。
パナソニックも同様。
何処でセンサークリーニングとかしてもらうんだ?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:22:56 ID:45irwIP00
どこで買おうがSC持ち込めば問題ないし、買った店じゃなくても保証期間の無償修理は取り次ぐだろ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:25:58 ID:kz4rD40Q0
SCって何処なんだ?
銀座で清掃や簡単な修理とかその場でしてくれんの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:27:51 ID:sJ107Ie40
センサーのドット欠けとか初期不良が怖いからカメラは実店舗でしか買ったこと無いな。
持っていけば新品と交換してくれるしね。
わざわざバッタ屋でリスクを負う事はない。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:29:32 ID:qTpP2J5O0
>>706>>708もαユーザじゃねーだろ
公式サイトにかいてあんじゃん
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:30:38 ID:qTpP2J5O0
>>709
その手の交換なんか、どの通販店でもやってくれるよ。当たり前ジャン
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:33:16 ID:mKe30yDE0
>>708
銀座はショールームだからちょっと違う。
サービスセンターという修理窓口が別にあり、
そこで1500円くらいでセンサークリーニングしてくれるはず
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018360

なので>>706が何のことを言ってるのかさっぱりわからん
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:33:57 ID:RQEv0u1S0
バッタ屋必死のセールスw
でもソニースタイル以外では買いませんのであしからず。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:38:22 ID:qTpP2J5O0
>>713
αユーザの鑑だね。キミのおかげでソニーが潤っていいレンズボディが
安く買える・・・はず。ありがたやありがたや
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:38:24 ID:ccLA2GzYP
もういいよ馬鹿
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:40:28 ID:BTqUlx9L0
( ‘д‘)y-~~<350より550の方がトキナ20-35が生きる絵が撮れる気がする
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:43:59 ID:VOepkkN80
通販だとポイントが付かないからなぁ。
結局近所のヤマダ電機で買ってしまう。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:46:19 ID:6TQ1l7+Q0
>>717
キタムラはヤマダのポイント分安くするぞ。
プラスアレコレ付けるって、対抗心スゴイ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:49:36 ID:6TQ1l7+Q0
>>716
α550の方が素材の風合いが写るみたいだ。
α350・・乾燥肌
α550・・しっとり
て・・紅葉の葉っぱの話だけど
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 14:52:04 ID:qTpP2J5O0
>>717
ポイントで買い物するとポイント付かないし、
ポイントを仮に全部現金にして尚通販店のが遥かにやすいがね。

一度店頭で試したんだよ
「すぐそこの通販店店頭だとXX円でお宅(大手量販店)とは2万円も違う
普段は、安心感があるからお宅を使っているんだが、さすがに2万はありえん。
もうっちょっとどうにかならないか」
で、出てきたのが「ポイントを現金換算して尚数千円割高」っていう数字
どうにもなりませんなー
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:04:24 ID:jMqX/xTX0
ポイント換算で数千円程度しか違わないなら実店舗で買っちゃうかな。
佐川で放り投げ輸送されることもなく、
初期不良交換の保証金だと思えば安いものだよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:08:12 ID:qTpP2J5O0
>>721
都市部だと通販店も店頭で買えるんだよね。
量販店で通販価格だしても取り合ってもらえないから
”店頭価格”で比較したんだけど、さっぱりだめだったねぇ
あと、初期不良交換もやらない店なんてないよ。
あと、ポイントは現金じゃないよ。ポイント値引きでXX円相当なんて大嘘だし。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:18:53 ID:K5O4ILoS0
ポイントは現金だよ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:20:00 ID:sPB9oklZ0
>>722
ポイントって、ポイントで買うときの価格にも損得でるんだよな。

たとえば、ネットで10000円のものが、店舗で11000円ポイント1000ポイント還元だったとして
じゃあその1000ポイントで買ったものが、ネットで500円で売っていた場合

ネットだと10500円で二つ買えてるけど、店舗だと11000円で二つ買ってる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:31:55 ID:Bobb0MbB0
10%ポイント還元と10%現金値引きの違い(10000円の品)

ポイント還元だと
現金支出が10000円で、11000円分の商品を買える
つまり9.1%の値引き
しかも1000円分はその店限定

現金値引きの場合
現金支出が9000円で、10000円の商品を買える
つまり10%の値引き
あまった1000円はどこでも使える

726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:43:03 ID:q/xBM2nT0
まぁ年末だからなぁ。
バッタ屋が金集めに必死なのも理解出来る。
そのまま飛ばなけりゃいいが・・・w
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:45:23 ID:qTpP2J5O0
商品が買えるその瞬間に商品と店があればいいだけだからね。
通販店なんぞ潰れようがどうなろうが、知ったことではない。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:46:45 ID:ccLA2GzYP
>>726
お前がそこまで必死なのが理解できない
馬鹿って偉大だな
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:28:59 ID:4dhhVslxO
このソニスタバカって550発売前から発狂し続けてたキチガイでしょ?

散々たるこの550スレでよくこれだけ頑張れるもんだ。


ソニーがシェア取るためにはどこで売れても良いだろうに
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:40:10 ID:mKe30yDE0
ペンタックスきのこスレに帰れよw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:47:30 ID:4dhhVslxO
相手のID追っかけて反撃するぐらいしか無いってのは、
末期のオリ厨みたいだなw



って、俺が茶化してるのはこの狂信者1人だけです
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:51:14 ID:IWf43I+J0
>>725
さらに言うとポイントで買った分にはポイントが付かないのよね
本体買ってもらったポイントで付属品、とか考えてるとたいてい損する
まあ実際にはケースバイケースだからどっちが得とは断定できないけど。
何万もする買い物なんだから端数を気にするより信頼できる店か否かを重視する方が賢いと個人的には思う
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 16:53:16 ID:mKe30yDE0
実際あんまり売れてないし、反撃のつもりはないが、
どこから何のために来てるのか興味が湧いてな…
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:21:53 ID:ugREBg8S0
>>732
買う店によって商品の質が変わるならそうするのが賢いだろね
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:59:25 ID:my++N4EV0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:03:10 ID:Rgcz8opKO
ソニスタに初日予約入れて10/22お届け予定が、発売延期で遅れたということで、
お詫びクーポン3000円分が送られてきたよ!
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:38:37 ID:ocys2S7R0
K'sでレンズキット76xxxだった。下三桁失念。
買おうと思ってる人の狙い所っていくらくらい?
それとも時期?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 18:59:22 ID:bp+RL8G5O
直接のライバルはkxやkissx3だから
同程度までさがったらかな。
kissx3よりは安いくらいで売れ出すんじゃない。
年末商戦のうちが正念場だろうね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:19:57 ID:4/4cmi7A0
年末には旅行に行くから何が何でも年内に,それでいて少しでも安くと年末商戦待ち
あとは時間をかけて他の機種とも比較しようかと
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:28:00 ID:GPbAep1Z0
少しでも安く、というのならなんで230とかにしないんだ?
スペックより金額重視だったらあっちにした方が正解だと思うぞ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:30:56 ID:YghLhIYb0
つ あびる
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:38:22 ID:IWf43I+J0
>>740
お前は4トンより安いからという理由で軽トラを買って帰るのか?
まあそこまでの違いはないけどな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:38:28 ID:4/4cmi7A0
>>740
誰がいつスペックより値段重視と言った?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:43:53 ID:6TQ1l7+Q0
クリスマス前に手に入れないと、イベント撮り逃すナ
α550は高感度強いから、夜景OKだし、テスト撮影もというと・・・
12月半ば以前・・かな?
まあ、7万の声も聞こえてるから待て待て・・
人が待ってる間に俺は紅葉撮りに駆け回る。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 19:47:15 ID:BTqUlx9L0
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:15:37 ID:jkm9K5kf0
今日初めてα550触ってきたけど、確かに見た目は安っぽいことは安っぽい
でも機能はいいよなあ、MFCLVは面白い
あ、あとQLVで撮るほうが多いんだろうけど
AF合焦したとき、ファインダー内に配線に沿って水平に赤いラインが走るのは気になった
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:58:10 ID:jhvP8/En0
>>745
これ干し卓
どっかで作らないかな
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 22:59:40 ID:TCwD+CRZ0
ちょっとからかわれるだけで集団ヒステリー起こすのがソニーファンの情けないとこ。
なかなかいいカメラが出たんだから煽りとか無視して身のある話をしましょう。
大体なんで作例がまったく出ないんだよ。俺の背中を押してくれよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:01:37 ID:MO7A3X1q0
>>745

俺だったらリング状に作ってみる。バドミントンのラケットとかで。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:03:01 ID:54rQ1NngP
>>748
テンプレのサイトに結構出てきてるぞ
もっと作例っぽいのと言われるとインプレスあたりにしかないが
あとカメラ雑誌に案外載ってる
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:04:30 ID:V5/EJyx10
>>748
背中押し期待する前に自分から飛び込んではいかがか
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A550


752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:05:55 ID:TCwD+CRZ0
>>750,751
普通の人(ごめん君たちみたいな)の撮った写真が見たいの…
あたし下手だし貧乏だし。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:09:18 ID:V5/EJyx10
>>752
いや、751のアップローダーは普通の人しかいないぞ
というか大体ここの住人だ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:13:23 ID:TCwD+CRZ0
見てきた。
貯金の17万8137円をおろしてもいい気が…
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:17:28 ID:nsq7enMy0
HDRの作例が意外と少ないな
出来上がりには違和感感じるところもあるけど、楽しい機能だよな
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:22:21 ID:TCwD+CRZ0
あれ?
いい写真に使われてるレンズって高くないですか?
あたしの貯金じゃ足りない…ような…
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:30:28 ID:V5/EJyx10
>>756
550ズームレンズキットのレンズで検索すると
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/55

550高倍率ズームレンズキットのレンズで検索すると
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/42

ボディは違うけど参考に
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:45:19 ID:TCwD+CRZ0
親切にありがとう。
…やっぱり高いレンズは凄い、と思った。
でも機種の比較で、300系からは進化してんのもわかった。
キットレンズで行く!ぞ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:49:13 ID:8WYC8ntq0
α photographyに載ってる機材を見て思ったけど、
写真好きな人って、実は機材も好きで、
他人にカメラを見られた時、写真が上手そうに見える機種が欲しいと思う人結構多いよね。
写真の上手い下手に関係なく、機材で箔を付けたいという思いは誰だってある筈。
で、思ったけど、αのボディでそういう事を意識して作った機種が少ない気がする。
現状α900ぐらいかな。
中級以上の機種にシーンモードダイヤルとかあると、
せっかくお金を出したのに初心者に見られそうでやなんだよね。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:50:59 ID:0j/OW2JZ0
>機材で箔を付けたいという思いは誰だってある筈。
ねーよw
逆に高いボディで下手糞だと恥ずかしいからかえって嫌
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:51:53 ID:0j/OW2JZ0
あと、A5xxはエントリ=初心者向きだろ
おれ、知人で初めてデジカメ買うってやつにA550買わせちゃったよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:55:46 ID:V5/EJyx10
・・・悪くないと思うぞ?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 23:58:35 ID:IWf43I+J0
初心者云々は気にしないと言うか他人のカメラのそんなところまで誰が見るかよw

それとは関係なしにシーンモードがずらっと並んでるのは単純に邪魔だな
どうせよく使うシーンモードなんて限られてるんだし、
ダイヤルには「シーン1,2」とかそんな感じにしておいて
メニューから好きなの選んで登録の方がいい
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:14:57 ID:QCKLUeSG0
>>759
α photographyに載ってる機材を見てどうしてそう思うの?
機材だけ金掛けて碌な写真撮ってなくてプギャーって言いたいの?
拍とかじゃなく、単純な所有欲だと思うけどね。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:24:48 ID:V8I+//2t0
いやあ、でも誰しも>>759みたいな気持ちになったことあると思うよ
思い出すと恥ずかしくなるから忘れてるだけで
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:29:17 ID:klmNuiHV0
>>765
まったくなし
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:41:57 ID:sPrOHTxF0
たしかにSONYブランドが恥ずかしいとかαのオレンジいやだとか
っつ〜書き込み、ブログとかで今だに見るもんな。俺は最初から
抵抗ねえかえど。まぁ10人いれば10人の趣向あるってことで。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:46:58 ID:klmNuiHV0
>>767
ソニーブランドっつーか、あの派手なロゴが
ストラップについてると、文字列がなんであれちょっと恥ずかしい
他人に見せたいわけじゃないから、黒字にオレンジでデカデカと
「S O N Y」って書いてあるのをみると「うっわ」って思っちゃうもの。
もうちっと主張を抑えてくれればよかったのに。
その点、肩かけのチャンリンコ用カメラバックは主張がなくていいね。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:48:36 ID:L2eiMwlP0
質感だけ、で言えばα7Dを超えるものは今んとこ無いと思うけどね。
α900よりも質感では上だった。
ああいうのが欲しいって人が多いのも分かる気がする。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:57:53 ID:3VM6D4Gd0
そう言えば、店にα550見に行った時、ニコンやキャノンのコーナーにオッサン数人いて
一番端のSONYコーナー俺一人だった。ファインダー覗いて、知らずにシャッター押したら
連射モードになってて、例のマシンガン連射。
俺もびっくりしたけど、他の連中もこっちを見て、注視してた。恥ずかしくなって、カメラ置いて
入り口側にオッサン達いたから、奥の家電売り場に逃げたよ。
でも、帰りに見たらα売り場にオッサン達が何人か集まってたw
買わないだろうけど、面白かったw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:45:01 ID:Cb1fGLUoO
>>768
あのカメラバックの片方は、
開けると眩しいくらいの個性を発揮しますよ(ノ∇≦*)
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 04:30:01 ID:L/IChAT10
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:21:34 ID:AvIYubUD0
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:42:33 ID:Cb1fGLUoO
α総合スレでやれ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:43:10 ID:q8nOUfY2P
当たらない占い師の情報なんて(゚听)イラネ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:20:20 ID:eihsDzB30
しかしソニー、エントリーばかりリリースして何がしたいのかな?
230に330に380に550と・・・
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:32:03 ID:QwRLhhlY0
( ‘д‘)y-~~<ストリンガーをハゲにしたいんやろ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:24:02 ID:S4ka8aLX0
>>776
実際、330と550だけでいいわな。
750をNで言うところのD300Sくらいに持っていけばいいよ。

A330 → D3000
A550 → D5000
?   → D90
A750 → D300S
A900 → D700
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:51:33 ID:Cb1fGLUoO
>>778
無理にCNにぶつけなくても…
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:54:40 ID:V8I+//2t0
ラインナップの比較しただけでしょ
ソニー確かに多いな。売り場が狭い店だと全部並べてもらえなそう
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:50:52 ID:klmNuiHV0
>>778
D90とかD300sとかこの世で指折りの要らないボディじゃねーか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:41:41 ID:mocriHJh0
今年だけでエントリー4機種(海外入れれば5機種)だもんな。
1機種でも5機種でも大幅に開発費自体は違わないのかね?
550想定開発して、で後は機能省略してく方法なら。
で機種数でリスク回避って狙い?
素人目には5機種分の開発費で入魂のエントリーが出来たんじゃねえかと
小一時間……w
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:49:28 ID:PqFgU/nN0
CCDを売り切らないとヤバイとかじゃないのかねぇ…?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:56:58 ID:3LL+0Oe10
エントリー機なんだ。その割に素人には手が出しにくそうなイメージがあるな。
ヨドで見てきたけど、モノとして魅力的なフォルムをしているので買いたいな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:03:19 ID:gJRGG4v+0
これで手が出しにくいと感じればいままでの3兄弟を買えばいい話。
エントリー4種類あるしねw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:07:29 ID:KczuV/dW0
>>785
いや、鉄道を撮るので連射機能が欲しいのでコレがいいっす。
大きさや重さもバランスがよさげなのでカナリ欲しい。
オレ的にはカッコいいミノルタ機といった印象。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:17:09 ID:jOw5cmWe0
なんだか
鉄オタ・鳥オタ・物撮り・飛行機と変なの集まりそう・・・
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:25:29 ID:KczuV/dW0
>>787
鉄ヲタのソニヲタだよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:33:23 ID:fpiHB4sx0
次世代αはAF駆動をVVVF制御にしてください。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:39:12 ID:Rnq5q9xxO
>>787
そう言うあんたは何撮ってんだ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 00:54:56 ID:usXkUE+I0
( ‘д‘)y-~~<毎日食うラーメン撮影してま〜す
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:00:55 ID:jOw5cmWe0
今日取ったもの・・・カメラ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:02:04 ID:POgisRMK0
>>786
鉄道撮影なんて、α100程度の連写性能があれば十分だと思う。
α100持ちの半分ひがみだけどさ(笑)

それよりも、ピントが合うまでの速さと精度が大事。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:12:36 ID:F+jz/Fcc0
>>793
お客様逃がすような発言は
慎むように(笑
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:14:40 ID:F+jz/Fcc0
あっ!ちなみにおいらも鉄っす・・・
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:40:07 ID:+DtJmi2Z0
素直にキヤノニコに逝けば
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:44:52 ID:hDt0/pYl0
そうやって一見さんを追い返してたら商売にならんわな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:50:35 ID:ZsTdtWi5O
まぁ、ここは2ちゃんねるなんで
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:58:54 ID:dFjUk8sT0
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 02:00:49 ID:dFjUk8sT0
タイトル忘れた 日経トレンディ
ソニー「DSLR-A550」、APS-CサイズCMOSセンサーを搭載一眼レフの実写画像
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 02:08:21 ID:+DtJmi2Z0
何か作例の色彩が乾いた感じがしてちょっと

他の紹介でもMFCLVが絶賛されているけどこれって
他社には以前から搭載されている機能だよねぇ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:59:25 ID:wZOwX7pw0
ビデオみたいな画質なの?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:16:27 ID:jOw5cmWe0
>>801
新レンズのニコンそっくり画質。
やっぱ、5コマ/秒 7コマ/秒やらなくちゃね。
入門機唯一なんだから

804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 09:54:15 ID:5AZ0vmOo0
>>800
風景写真は、某社18M機よりずっとマトモな感じ。
ただ、ISO200でも暗部のノイズが目立つな。
DRO入れっぱなしで撮影したのかな?
あと、高感度のノイズの出方は、やはりニコンにそっくり。
なんらかの技術提携があったんだろうなあ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 10:30:26 ID:F0Gf4PwL0
ほんの半年前に350買ったばかりだから、550迷うな・・・。
凄い欲しいんだけど、新製品が出てくるたびに買い換えてたら、レンズや他の用品に金が回らんし。持ってるPCも貧弱でRAWが重すぎて気軽に作業する気にもならんレベルだしなあ。

もっと金をためてPC買い換え、α900ぐらいを買うのがいいんだろうけど...。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:55:09 ID:ZTKRjBfb0
>>789
シーメンスのインバーターでシャッター音は爆弾ドアだなw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 12:04:38 ID:ZsTdtWi5O
写真が趣味の人間には評判はいいが
カメラ集めが趣味の人間には不評
そんなところか
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:08:36 ID:ld582awQP
結局、α550もEye-Fi使えない?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:44:08 ID:dFjUk8sT0
>>804
そうかな?18M機の写りはしらないけど
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091027_324511.html
で作例を見たときはまともに感じたDT18-55も、今回の遠景だとちょっと厳しいのかなと思えたよ。
あと日経トレンディの他の作例で使ってる30mmマクロのボケ方があまりきれいじゃないと感じるので、
それで良い印象がもてないのかも。
Lightboxでデータを見るとDROは不明と出るのがあるからいくつか使ってるね。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:57:45 ID:NFk9BSiwO
>>805
一年前に300買って、550が気になってる。家族に相談したら
「300で十分でしょ、550になったからって腕が上がるの?」って言われたw

地道に小遣い貯めるしかなさそうです。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:12:46 ID:KczuV/dW0
786だが、とうとう買ってきてしまった!充電終わって16GB初期化し終わったとこ。
いやぁ、奇麗な液晶とバリアンだけでも買ったかいがあった。
ソニーオレンジの中央線、201系H4編成でも撮りに行ってくるわ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:37:08 ID:SqE61DNX0
>>805
俺も350買って1年経ってなかったけど、550買っちまったよ。
後悔はしてない、むしろ350買ったことを後悔してるw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:38:22 ID:EoTm0BJ/O
撮影結果を550の液晶で確認して、露出オーバーかと思って露出を1段下げて撮影したら、550の液晶だと良い感じに見えたので帰宅してPCで見たら・・・

真っ暗でしたorz=3
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:43:17 ID:xJiTbWrT0
700ユーザーがかつて歩んだ道と同じ道を歩んでるなw<家のPCで見たらorz
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:44:38 ID:SqE61DNX0
液晶のクセは体で覚えるべし。
慣れるまではヒストグラムで確認を。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:03:14 ID:TAbucTQK0
>>812
自分も350使いだけど、
350に比べてノイズ激減しました?
350だとiso200や400でも気になったので。

817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:16:53 ID:SqE61DNX0
>>816
撮って出しのノイズは激減だよ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:20:41 ID:OgO5aJmK0
俺も去年買った350を下取りだして550買ったよ。さっき届いたので今いじってる所だが
>>816
350だとISO800すらあまり使いたくなかったけど、550だとISO1600でも普通に使えそうな感じ
あと液晶の差はあまりに大きい。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:22:49 ID:SqE61DNX0
>>818
そうそう。
QLV機の場合、液晶の差がそのまんまLVの質の差になるから、もう全然違うんだよね。
MFCLVと合わせて、光学ファインダーの使用頻度も激減したよ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:31:50 ID:w0gAwKOG0
デジカメへたくそ初心者域者の質問です。
HDRってブラケットみたいに明、暗、合成の3枚を
メディアに記録させる設定できますか?店でいじったり
店員に聞いてもわからなかったもので・・・すいません。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:57:16 ID:Rbqlorw4P
HDRは合成後の写真だけを出す
ブラケット機能は別にあるが、HDR画像と元画像を記録ってのは出来ない
あと純正現像ソフトにHDR合成機能がないからPCで作る時は別途必要
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:08:16 ID:TAbucTQK0
>>817
jpgばっかしなんで、それはうれしいです!
自分も含めて350持ちの人には最適ですね。

>>818
550だとISO1600でも使えそうなら、
水族館とかでも撮影してみたいです。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:19:40 ID:F0Gf4PwL0
もう、聞いてると本気で550が欲しくなってくる。
年内無理だけど、来年辺り買うか…。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:19:41 ID:w0gAwKOG0
>>821
ありがとうございます。
とりあえずHDRモードで撮影して、後でこの画像がこうなるのねと
ニヤニヤしながら取捨選択できれば自分は楽しいかなと思ったので。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:23:57 ID:+DtJmi2Z0
水族館で撮る場合は高感度の壁もあったけどAFが追随しなくて…ってパターンも多かったよ
江の水の隠れクマノミをまともに撮れたことが無い orz
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:23:59 ID:tZ0yxza60
>>824
動くものじゃなければオンオフして両方撮っておくのも手。保険にもなるし
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:56:49 ID:kLMZYbMnO
AF精度はあんまり変わった気はしないね。
相変わらずピンボケ率が半端ない。
鳥撮りで半押しした途端にAFがあさっての方向に動き出すのは減った気がするし、
連写できるようになった分当たり率は上がったけどね。
あ、ちなみにα350との比較ね。
レンズは70300G。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:20:31 ID:jOw5cmWe0
鳥撮りだけど、α350と比較してかなりAFは上がった。
SIGMA APO70-300だけど、α350の時は、撃てない(ピントが来ない)事もあったけど
今は全弾撃ててる。小鳥狙いだから、30〜50m先。さすがに50m先は苦しいから
500REFに交換するけど、鳥を逃がす事はあっても、AFピンを外す事は少ないな。
連射のおかげで、メモリーから転送するのが時間かかるようになったけどね。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:30:59 ID:kLMZYbMnO
確かにシャッター降りないことはかなり減ったね。
ピンボケだらけなだけで。
α350よりはずっとよくなったが元がレベル低すぎたね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:45:23 ID:m8GM2t+p0
>>837
>鳥撮りで半押しした途端にAFがあさっての方向に動き出すのは減った気がするし、
この現象って、AF性能云々じゃなくって、AF-Cにしたままだったってだけじゃない?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 19:57:50 ID:jOw5cmWe0
>>829
>元がレベル低すぎたね
それは言える。入門機と言う事で、この辺でいいやみたいな横並び精神というか
α350もピンが来ると、悪くはないけど・・α550のような「撮った!」という快感が少ない。
どちらかというと「やっと、撮れたよ・・・」安堵。みたいな感じ。
鳥や動きモノにやっと普通に撮れる体勢ができた。高速連射はともかく、他社の中級下位程度の
連射は最低必需品だとつくづく思った。
それに、思ったより、ファインダーが見やすくなってる。高精度LVと同じようにこれは助かる。
撮影に関しては、かなり良くなった。

832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:46:38 ID:9JP3uBts0
α700と比べた場合はどうですか?
700に代わる鳥撮り機になってくれるかどうか知りたいのでお願いします
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 21:36:16 ID:04NDK5Vs0
AFが重要なジャンルの写真撮るくせに、あえてCN選ばない のは性格がねじ曲がってるから?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 21:47:35 ID:mEjKTnRQ0
>>833
うん、そう。
でも君のレスを見て安心したよ。下には下が居るもんだなってw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 21:53:22 ID:gJRGG4v+0
基地外には自分が基地外だという自覚がない
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:01:51 ID:paLeGMlH0
マジレスすると鳥撮りからカメラ入ったわけじゃないし
CN選ばないんじゃなくて、先ににα選んじゃってるから。
すでにαのレンズが何本かあるからねー
いまさらマウント変えづらいのよ。気に入ったレンズもあるしね。

>性格がねじ曲がってるから?
こういう書き込みかたする人って性格曲がってるが人多いよねー
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:03:44 ID:9JP3uBts0
オレの波長とアルファレンズがピタリと合うんだヨ
35G、STF、そしてプラナー
魂を乗せて撮るんだ、一番好きなレンズでいくのが当然だろう
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:07:05 ID:SqE61DNX0
気に入ったぜ>837
波長が合いそうだナ
オレ達
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:51:43 ID:RtY1X2s40
MIDスレの匂い・・・
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 23:09:55 ID:usXkUE+I0
( ‘д‘)y-~~<α700の中古が大量に並んでたw みんな550に友愛されたんですなぁ 
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 23:11:21 ID:SqE61DNX0
下取りに出すようじゃ甘いな。
通は防湿庫に並べるんだぜ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 23:37:41 ID:jOw5cmWe0
α550の液晶用に専用が無かったから3インチ用買ったらサイズが小さすぎて合わない。
仕方ないのでフリーサイズ買って張ったお
プラカバーは350の時、落としちまったから嫌いだ。
フードは気になるけど、壊れないかな?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 00:02:40 ID:EukyfcXp0
>>840
要するにエセ中級が多かったってことでしょ。
当時はA100、200くらいしかなかったからね・・・
俺はA900にいっちゃったから、A700と比べてないけど
もしA700盛ってたとしてA550はありえんわぁ
微妙に痛いところが多すぎなんだよ。まさしく「ジャンルが違う」
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 00:11:02 ID:1VfZMFxW0
フードは畳むと液晶が隠れるし、開いたままだとファインダーで見るのに邪魔になる。
プラカバーはもともと350の場合取り付けを考えた設計をしてなかったってのもあり、外れやすかった。
550のは350を教訓としてるのか上下にある切り込みに結構しっかりはまってるんで外れることはあまりないかと。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 01:00:07 ID:whnWJiUn0
フードいまいちなのかー
少し期待してただけに残念。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 01:02:05 ID:Po9OAyB7P
フードとファインダーが干渉する問題はファインダーが本体下にくる設計にすれば解決するな
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 03:03:25 ID:u/e56Yw00
カメラを逆さにすればおk。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:20:31 ID:wHbfJFFi0
フード使ってるけど全然問題ない。
もともと550のファインダーは使うつもりなかったから。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:24:30 ID:wHbfJFFi0
>>845
イマイチかどうかは使う人次第。

850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:18:06 ID:bIhEomBzO
星撮りする身としては550欲しいなぁ。
750とか出ないかなぁ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:06:31 ID:xqmrE1qp0
( ‘д‘)y-~~<1600普通に使えますな300mm手持ちの夜でも まぁ俺は50mmまでしか常用しないけど
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:56:20 ID:V5fSvjmm0
α350発売の頃は、ライブビューが他メーカーより優秀だったけど、
今は他のデジイチのライブビューも進化してたりするのかな?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:34:17 ID:Wx6+Jdq80
何とか比べられるレベルに達しているのはパナのマイクロフォーサーズだけで、
CNのLVは相変わらず遅いままだよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:38:01 ID:JgD3tZhi0
方式が違うのだから比べようが無いと思うぞ
要はファインダーを犠牲にしてQLVを実現しているわけで
MFCLV実装以前は個人的にはちょっとナニだと思ってた

エントリーと考えればファインダー倍率も悪くないから
早くエントリーの価格帯に下りてきて欲しい

ただ三兄弟の流通在庫が居座っている間は思い切って仕切りを
下げられないだろうけど
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:38:54 ID:88GCSiZG0
何とか比べられるレベルというよりは、レンズによっては
(特に望遠や高倍率ズーム)GH1のほうがずっと速かったりするので
もはやαのAFだけが速いという状況ではなくなった。
ただしやはりマイクロフォーサーズだと高感度ノイズや
ボケ量の面で不利になるので、高感度が使いたくて
ボケ量も欲しいが、普段使いでライブビューが欲しいとなると
α550一択となる。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 21:10:02 ID:eCl9BePf0
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 21:46:07 ID:LiiKvkcX0
ライブビューと大きな液晶に慣れると、あまりの便利さと撮りやすさで、
他の一眼が使えなくなる。
オレはデジタルになって一眼の価値観が変わってきた。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 21:51:04 ID:JgD3tZhi0
そんなに手ぶれとは無縁な被写体ばかり撮っているのならコンデジ持ちでも良いんだろうね
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:09:54 ID:whnWJiUn0
>>857
同感。
300持ちだけど、同じ気持ち。
普通ならあきらめちゃう物が、簡単に撮れるのがいいよね。


ここ最近やっと一眼にもデジタルの面白みが出てきたね〜。
LVもだけど、HDR、DRO、顔認証、動画(αにはないけど)
これからどう進化していくか、楽しかな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:10:53 ID:1VfZMFxW0
18-55SAMに旧ミノルタのレンズキャップが似合うことに今気づいた。
あのシルバーのラインと同色のMIN●LTAロゴがマッチするんだよなあ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:59:33 ID:1kjyIoFUO
稼働液晶なんて昔はコンデジでいっぱい出てたのになぁ
なんでいつのまに廃れちゃったんだろう
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 23:06:20 ID:E7k5rgUw0
価格競争が激化してコストダウンされてきたからだよ。
昔のコンデジの平均価格は7万円だったのが今やどうなってる?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 23:42:26 ID:d7XkYOC3P
コストが下がるのと、コストをかけないのとでは意味も結果も全然違うけどな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 08:49:23 ID:gUph5iDwO
コストをかけないのと、コストをかけられないのとでは意味が全然違うけどな
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 09:02:16 ID:+Ap+7bII0
すくなくとも、コストが下がったことも、コストをかけてないことも
消費者にはわかることじゃないから、気にする意味も必要もないわな。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 09:49:25 ID:Bnr6I5rO0
どちらにせよかかったコストを負担するのはメーカーじゃなくておまえらw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 09:55:05 ID:tiDTHhViO
パナのGH1売ってこっちにしよーか迷ってます。
誰か背中を押してください
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 09:55:47 ID:+Ap+7bII0
>>867
迷い方が狂ってるから、買わないほうがいい
軽バンとSUV比べるようなもの。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 10:11:12 ID:vmi2AZ3KP
あちこちで御活躍の様だが、あんた要らない事を言い過ぎ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 10:16:01 ID:TxxeLNdd0
曇天の中、紅葉撮りに行った。α300は暗くて迷いまくりなのに
α550は平然と撮れる・・連射も気持ち良く決まる。
高感度改善と連射強化は、撮るスタイルまで変わるね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:21:05 ID:JIhOWndFO
>>870
高感度とAFって別じゃないの?AFユニットが変わってるかしらんが。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:52:05 ID:+Ap+7bII0
>>817
A550も300もAFの動作する輝度範囲一緒っぽいんだがなぁw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 12:55:24 ID:YT70zGr6O
レンズキット欲しいなぁ
一年くらいしたら安くなってるかな
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 13:54:40 ID:NCNLrZKQ0
曇天程度の暗さで動作輝度範囲は関係ないかと。
同じ条件で使い比べて差が感じられたのなら
単純にAF性能が上がったと見るべきだろう。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 15:27:26 ID:UWWSYffyO
αのAF速度と精度はどう?高倍率ズームが欲しいんだけど。
このレンズは超音波モーターでないみたいだけど速いかな?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 16:36:31 ID:kJ4MlBSM0
それでもα330、380からα900のAFソフトを使うようにしたって言う記事読んだことあるから、
α550でもその恩恵があるってことじゃないかな
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 16:37:46 ID:G55VCLn20
ソニーって縦割りなの?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 17:11:30 ID:oR3FErCA0
>>877
オレの腹筋は縦割りだよ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 18:44:41 ID:JIhOWndFO
>>876
言いたかったのは>>870がAFの迷いが減ったのは高感度改善の恩恵と書いてあるから、それは違うだろと
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:04:27 ID:gzEXP8DL0
>>875
18-200持ってるけど、ほかのレンズと比べて高倍率ズームは遅いよ。トルク軽くするためギア比を下げてるんじゃね?
AF精度は文句ないと思う。
ワイドだとほしい所にピンがこないので自分はセンター固定で使ってるが。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 19:04:38 ID:+n4ANKg90
>>867
かつてパナG1買うつもりがαに転向した俺だが、正解だったよ
単純に撮るのが楽しいし、UIがすっきりして使いやすい
特に550は機能充実、液晶の美しさはGH1と格段の差
いつか腕を上げて900使うぞ、って夢想する楽しみも手に入る

さあ買ってしまえ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 20:47:35 ID:UWWSYffyO
>>880
なるほど、やはり高倍率ズームは、ある程度は仕方ないね
便利ズームとして割り切りかな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 21:21:47 ID:qVwAFZ4y0
>>880

シグマの18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM はAFどうなんだろうね。
ヨドバシで、α550+タムロンの18-250を触ってみたけど、AFスピード悲惨だった。

D5000+シグマ18-250 は結構まともなAFスピードだったけど。
α+シグマ18-250でも似たようなAFスピードだったら買っても良いかなと。

884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 00:00:53 ID:zXbDRIp00
ボディー内モーターのαの高倍率レンズにAFスピードは求めてはならぬ。
レンズ内モーターのEF-S18−200もすごく早いぞ。
ソニーも早いとこ18−250にSSMでも積めば状況は変わるかも。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 00:02:56 ID:TeWkA98w0
なんだこいつ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 00:26:06 ID:jE0t2TBP0
884は在日で日本語の読解力がないだけだろw
見逃してやれ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 01:07:07 ID:haNxadMU0
>>883
純正の18250は割と速いんだがなぁ…
タムロン18-200使っててこんなものかと思ってたら全然違った
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 02:26:07 ID:2a1tsWI50
在日だけどこのカメラで撮った作例って
エッジは立ってるんだけどフィルムっぽさが
足りない気がするニダ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 07:17:51 ID:CMLziJZk0
高感度はnikonのAPSCを超えたね
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 08:13:42 ID:joow1iOy0
>>888
黙ってK-7使ってろ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 10:43:07 ID:P6fknUz30
>>889
放熱特性が激悪なセンサーシフト式のαやKは、素子発熱によって高感度に弱い。

それででこれだけの高感度なのだから、このCMOSをニコンのボディにつけたら、
放熱改善で+0.5段+画像エンジンの実力で+0.5段は上げてくるだろう。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 10:45:13 ID:QwKV9D3j0
今週のBCNランキング12位は大健闘だなぁ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 10:55:44 ID:MHqBYUlw0
キットレンズはシャキッと写るんだけど遠景がちょっと残念
風景メインなんですが手ごろでお勧めレンズあります?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:04:38 ID:BkrT1DZJ0
そぉいやぁ、新しいマウントの話はどぉなったの?

今日発表だっていってなかったっけ?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:26:25 ID:HJS6x8IL0
>>892
それより18日集計の楽天ランキング(一眼)の方が楽しみだな。
全楽天ショッピング分だからね。即時性と価格変動、新機軸に敏感だからね。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:28:12 ID:HJS6x8IL0
>>893
16-105か16-80ZAの二択だね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:38:29 ID:GyTw0NT80
持ってないくせに薦めるなよwww
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:53:52 ID:zArA0NYE0
>>891
高感度ノイズと熱ノイズは別の物だと何度言ったら・・・・

高感度ノイズは熱により発生する訳ではないし、
熱ノイズは感度如何に関わらず発熱量に比例して
発生するだけであって、両者に相関関係はない。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 12:43:23 ID:GwCl6Gg80
高感度ノイズはベースの熱ノイズの増強版なんだから同じことだよ。
ベースノイズを排せない構造ならゲインナップした高感度にも同じノイズが乗る。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 12:54:01 ID:w5mfaC8o0
>>898
いつものアレなんだから、相手しちゃだめ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 12:56:06 ID:uGYl82mj0
>>899
高感度ノイズの支配要素は、広帯域アナログゲインアンプの誤差や
ショットノイズ。熱はSSが短いので殆ど影響うけません。
何も知らんのに分かったようなこというなクズ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 12:58:50 ID:uOYhQ9hU0
1600でこれだけ撮れんだから難しい話はどうでもいいや

このカメラ楽しすぎ 
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:02:53 ID:2kw4G7bA0
クズが吠えてますがベースノイズのゲインナップがいわゆる熱ノイズで正解。
それを排すような構造にしない限り高感度画質は難しい。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:09:31 ID:7Zq+NFp7O
なんか混ざってるなw

熱ノイズもアンプで増幅されちゃうから感度と無関係じゃないんだろ?関係あるんだろ?
でも手ブレ補正の話題なんだから星空撮るわけでもなし、手持ちでシャッタースピード短いから
熱ノイズなんて関係ないだろ?

みんな仮想敵に突っ込み入れすぎwそれが2ch的ではあるんだが…
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:31:43 ID:u+CiA4CnO
550って三兄弟に比べてボディの質感は向上してますか?
当方田舎なんでまだ実物を見てません
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:36:18 ID:rj4+AoKx0
放熱特性が激悪なら
短いSSでも高感度画像が悲惨なことになるのは確かだが
ブレ補正するは露光中だけなので大した発熱にはならないでしょうに
ライブビューを多用したらどうなるのかは気になるけど
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:44:33 ID:uGYl82mj0
今日の単発アラシは550スレか。イチイチNGするんのがめんどくせーんだよなぁ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:46:46 ID:pnMqQyVF0
熱ノイズは放熱とか関係ないんだが。
センサって常に400度くらいになってんのか?w
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:54:40 ID:aqf76bEX0
>>905
外観は同レベル。質感では一切期待しない方が良い。
オレは触って気に入ったクチ・・・まだ買ってないけど。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:00:15 ID:M1sarpAQO
>>908
どうやら彼らの頭のなかの他社カメラは水冷機構でも内蔵してるようだw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:01:26 ID:A6J2oJGiO
センサーマニア専用スレとかないのかよw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:02:17 ID:ibFMluPb0
今さっき触ってきた。質感はよくないね
いろんな機能てんこ盛りと高速連写は魅力
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:10:14 ID:jM4x/PR/0
そう,質感はよくない
持った感触も今ひとつ
しかし盛り込まれた機能や性能はそれを忘れさせるほど魅力的
Sonyαの方向性がひとつ見えたような気がした
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:23:34 ID:UTteIFoz0
>>913
ユニクロ着ていて、脱いだら凄いわよ?って感じかい?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 14:45:54 ID:rj4+AoKx0
>熱ノイズは放熱とか関係ないんだが
 え?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:35:49 ID:zY9fxM/f0
550と次期700との差別化って
動画撮れるのと、フルサイズ映像素子載せるとかぐらいしか残ってないな
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:56:22 ID:JEtnLophO
フルサイズは載せないべ・・・
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:57:10 ID:9l+oOEjQ0
αユーザって自閉傾向があるんだな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:56:16 ID:JPKNr2Rh0
>>916
D3並に基本機能上げてきたら存在価値有るんじゃない?

個人的には剛性感向上と前後ダイヤルとAF/MFボタンとプリズムファインダー付いてりゃ、
差別化になってると思うけど。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:45:00 ID:DXi5cY2D0
なかなか下がらないな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:59:20 ID:L9Ru8Bk40
>>916
>フルサイズ映像素子載せるとかぐらいしか残ってないな

APS-Cをどう捉えるかによっては、敢えて乗せないかも知れないよ。
APS-Cをフルサイズが普及するまでの繋ぎと捉えるか、それともデジ一の一つのジャンルとして考えるかによって
変わってくると思うんだけどね。例えばフォーサーズみたいに。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:08:29 ID:hz3zA2eP0
DTレンズをここまで出しておいてフルサイズを主流にするのはアホだよね。
誰もが24-70ZAが買えるわけじゃないんだから。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 18:28:55 ID:m6y/oCLtO
>>881

ありがとうございます(・∀・)
924905:2009/11/17(火) 19:14:01 ID:u+CiA4CnO
そうですか、質感は期待出来ませんか…
ありがとうございました。

サッカー撮影用に検討してまして高速連写とAFが魅力的なのですが…
KISSやD5000に比べて三兄弟のプラスチック感はどうも馴染めません

悩みどころです
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:23:28 ID:ieZAyVd/0
>>916
>フルサイズ映像素子載せるとかぐらいしか残ってないな

AF追従7コマ/秒
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:25:16 ID:HJS6x8IL0
α550のサッカー撮影画像が価格にあるねえ
たしかに、迷うだろうねえ
今までの入門機器や三兄弟ではちょっと難しいかな−って試合中の写真だし?
数ある所見ると、たまたま撮れたわけでも無さそうだし、
いとも簡単そうに撮ってるからねえ・・

927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:33:39 ID:TaOpi/y80
質感のある中級機の登場をお待ちくださいw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:48:27 ID:UAPSHMzS0
>>924
どのみちKissもD5000も550と同じプラボディーであることに変わりは無い。
ちょっとした見た目にこだわって撮りたいものが撮れないカメラを買うよりも、
中身にこだわって用途に一番合ったカメラを買うほうが後々後悔しないよ。

それにしても、KissやD5000ってそんなに質感高いか?
俺にはどれも同じようなプラスチックの塊にしか見えないんだが。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:55:04 ID:TaOpi/y80
メタルボディになって無駄に重くなるのには賛同できないが
ツートンっぽいのが安っぽく見えるってことなら同意。黒一色出せよ…
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:56:15 ID:HJS6x8IL0
うちのヨメはツートンになっても気がついていない。
そんなもんか?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:59:22 ID:eOn562SR0
塗れ。黒く塗りつぶせ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:00:20 ID:f6ObZ9WCO
>>930
ヨメに優しさフィルターでも付いてるんだろ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:15:40 ID:HJS6x8IL0
いんにゃ
液晶見て、「腕が上がったねー」
こいつ・・・ホントに?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:27:51 ID:hmF19mJ10
X3やD5000は中身詰まってる感があるんだよね。
α550はちょっとスカスカな感じがする。
実際の内容がX3やD5000以上に充実しているだけにかなり惜しい。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:31:34 ID:6sSjMNxkP
鉛でも詰めとけってのか
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:34:07 ID:jM4x/PR/0
>>924
X3やD5000との比較ならα550の方が質感が良いと思うぞ
頑張ってどこかで触ってみるが吉
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:41:06 ID:bNIkjh710
頑張ってもなにも、3機種持ってるから・・・。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:06:45 ID:HJS6x8IL0
>>937
可哀想に・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:15:13 ID:VdeRStm80
質感のみで言うなら、D5000は、まぁまぁだとしても
X3は、かなり安っぽいよ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:20:14 ID:CRaE79H9O
>>850
当方、お遊び程度で星撮りしてますんでダークノイズテストしてみました。
ttp://www1.axfc.net/uploader/N/so/87876.zip&key=a550

星撮り用にはKissDを使ってましたが、α550なら星撮り兼用に出来そうです。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:57:37 ID:UAPSHMzS0
すごいな。iso200なら300秒あけてたった数点、それも暗いから
等倍じゃないと見えないレベル。

今までA200使ってて熱ノイズに関しては半ばあきらめていたんだけど、
これなら夜景などでも熱ノイズをほぼ気にすることなく長時間露光できるね。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:59:18 ID:hwrnvouh0
ツートンのグレーのプラに相当萎える。
質感の高い黒色プラに変えるだけで質感向上すると思う。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:03:25 ID:6sSjMNxkP
また漆の話か
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:04:54 ID:eOn562SR0
質感をNGワードに入れちゃえよ。だいぶすっきりするぞ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:13:53 ID:JZmXxVID0
質感は大事
それが分からないのが
ゆとり
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:29:06 ID:HJS6x8IL0
南部鉄瓶
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:31:43 ID:TaOpi/y80
>>945
ゆとりでなくても無駄に重いカメラは嫌

>>946
もうやめて!w

948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:45:51 ID:X+5LCHNIP
>>940
是非星撮り画像をアップしてください。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:48:31 ID:GN2Q6tZc0
いまどき鋳鉄なんてマンホールしか(ry
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:53:13 ID:sgjKuurM0
カーボンも使うはずでは、、、、、
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:57:31 ID:uOYhQ9hU0
ループか?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:57:42 ID:bhTKvviw0
CASIOの30万ぐらいするG-SHOCKみたいにすれば良いのに
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:01:14 ID:TaOpi/y80
誰得
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 23:37:20 ID:Qku69gor0
ニコンの質感は逆に高すぎていゃだな。
ソニーはプラテイストが生きるデザインをしているからカッコいい。
550は機能だけでなく、デザインがいいから買ったよ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:31:30 ID:RlAX3b960
アルミ鍛造削り出し
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:57:41 ID:gaFcmO71O
セラミックボディ

昔、カセットテープでセラミックボディを出していたソニーなら!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:01:30 ID:gV+JQpyO0
さすがにそれはないわ
550から下のエントリー枠のデザインは気に入らないヤツに遠い未来に出るであろう700後継か
900でも買わせるために生まれたとしか思えないくらいひどい
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:02:57 ID:5StzqIZQ0
グリップのことなら、グリップベルトで万事解決するぞ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:43:21 ID:Mx49MDT+0
連写の7コマ/秒は、1コマ目のピント固定だけど
やはり7コマになると速いね。5コマだと、まぁまぁかな?っ感じ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 05:38:07 ID:jUTVzPJr0
ピント固定になる直前の動きから予想して
フォーカスし続けるような事は出来ないのかな?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 07:52:02 ID:54rd8H4G0
>>922
それを言ったら、どっかはラインナップ整理した今は、EF-SとLばかりだぞ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 07:57:13 ID:4ehssrMZO
質感厨って質感ていう言葉の意味わかってんの?
このカメラには、ちゃんとプラスチックの質感があるだろ。

高級感という、よりどうでもよさそうな印象を与える言葉を使いたくないからって、意味の違う言葉を連発するのはいかんよ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 08:20:04 ID:CC98RGRn0
>プラスチックの質感

悲しいわw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 08:33:59 ID:mWCux76/0
>>963
お粗末な価値観w
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:06:05 ID:Snll7XZw0
下手に高級感なんかあったらキズでもつけた日には悲しみがノンストップ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:11:46 ID:VP9S3Jj20
あ、質感質感言ってるのはコレクターかw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:29:21 ID:bSYeK78p0
取っ手だしJPEGとRAW現像とでは高感度ノイズの出方が違うみたいな話が価格にあるんだけど
1600ぐらいで比較されてる作例ないかな?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:48:30 ID:ybSHAo4Z0
>>967
RAW+Jpegで撮れば、無問題。
てか、RAW撮りして、後で調整がいるような撮影しなくても、カメラで、ほぼ理想形まで持ち込める。
高速連射、高感度、HDR、DRO、MFCLV。多彩な撮影法のおかげでまだRAW現像してない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:49:52 ID:1Piv2KKe0
RAW現像してないのに分かるってキチガイさんですか?www
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:57:13 ID:gaFcmO71O
>>963も質感という言葉の意味を知らない、国語が苦手な人らしい
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:04:18 ID:ObssGKiZO
>>967
撮ってだしとRAW現像で結果が違うのは当たり前だと思ってたけど、他社も含め。近づける自分なりのパラメーターを見つけだすさかないんじゃ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:06:03 ID:ybSHAo4Z0
RAWが見える訳じゃ無し、最終的にJPEGかTIFFにするなら、JPEGでノイズレスな写真が撮れれば
いいんじゃアルマイカ?
ひょっとして、RAWで撮って、現像時にノイズ取らなきゃいけないシステムの住人とか?
撮って出しが出来ないと不便だよね。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:07:18 ID:Snll7XZw0
>>967
撮っ手出しJPGよりRAW現像(付属ソフトで)したほうがノイズは少ないみたいね
ISO3200で暗めの部屋撮ってみたけどJPGのほうがザラついてるし色味も違ってるっぽ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:08:36 ID:GrN8Yhs60
以上、雑文感想文だらけでデータなし
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:13:50 ID:VP9S3Jj20
>>974
エントリーなんだからこんなもん
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:16:30 ID:ACTPArRt0
イチャモンしか言えない奴ってどの世界にも居るよな。

ノイズレスを目指すなら基本的にRAWで撮って自分で現像が基本じゃないかな、
許容量なんて人それぞれだし、現実問題ディティール消してまでのNRなんてのは意味が無いって考えもある。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:25:21 ID:vgxhyuhD0
>>968
HDRもDROもオートじゃん
ボイン様任せで理想形まで持ち込めるってw
なんとも都合のいい理想ですなー
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:54:42 ID:ybSHAo4Z0
>>977
都合の良いカメラですから
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:12:55 ID:Snll7XZw0
ISO3200 付属ソフト デフォルト設定でRAW現像
http://uproda11.2ch-library.com/210674nzm/11210674.jpg

ISO3200 JPG撮って出し
http://uproda11.2ch-library.com/210673zv7/11210673.jpg

リサイズしてないんででかいです
こんなんでも参考になれば
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:22:43 ID:ybSHAo4Z0
撮って出し・・圧倒的だね
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:23:41 ID:1Piv2KKe0
左がJPGで右がRAWか
本文の貼り方だと逆に思ってしまうなw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:25:05 ID:1Piv2KKe0
>>980
お前とは全然意見が合わんわwww
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:28:36 ID:ACTPArRt0
俺も撮ってだしの方がディティールが残ってて圧倒的にいいと思うけど。
デフォルト現像で比較するのもアレだとは思うけどそういう趣旨だし。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:40:42 ID:qpw+z66m0
>>973と正反対な結果だけどコメントないの?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:41:45 ID:ACTPArRt0
>>984
デフォルト現像
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:44:12 ID:ACTPArRt0
あ、ゴメ、デフォルトで現像してもPC現像の方がノイズレスって事なのかな?わかんない。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:46:45 ID:bSYeK78p0
>>979
ありがとうございます
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:51:39 ID:CVpxB/kB0
>>979
よーく見比べると、黒いポツポツが
あるかないかのチガイでしかないかんじだね。

しかし、左の人形の色が違ってたりEXIFが見えなかったりと
ホントに同じなんかと気になってしょうがないんだけど

これってRAW+JPGで撮った?
それともRAWとJPGで2枚撮影?
だったらMモードにしないと微妙に露出かわる可能性があるよ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:51:54 ID:Snll7XZw0
>>984
全体を見渡してみたらわかると思うけどRAWのほうがノイズ消せてる
若干シャープっぽくなってるからざらついて見えてるかもだけど
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:52:45 ID:Snll7XZw0
>>988
RAW+JPGです
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:57:57 ID:CVpxB/kB0
>>990
どうもどうも。ってことは完全に同じセンサー出力なんだね。

画像処理の味付けの違いっつーか、ここまで違っていいのか?
純正現像の意味がないようなw これじゃ1番目のサードパーティ現像ソフトじゃんw

たとえば右の暗い柱。撮って出しは模様がみえるが、
RAW現像は模様があまりみえない。まるでDROでもかけたかのようだw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:59:18 ID:qpw+z66m0
なるほど
ノイズが少ないというかRAWのほうが塗り絵っぽいね
エッジ強調がきつくて大きいツブ(ノイズ)が目立ってるだけか

jpegのほうが圧倒的に自然だと思った。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:03:31 ID:CVpxB/kB0
>エッジ強調がきつくて大きいツブ(ノイズ)が目立ってるだけか
そういうレベルじゃないくらい、黒い大きい粒が撮ってだしだと消えてるよ
RAW現像が強調してるんじゃなくて、RAW現像は黒い粒を創作してねーか?
ってくらい黒粒について差がありすぎる。
一体なにやってんだろ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:14:39 ID:ybSHAo4Z0
IDCsr3にα550の現像機能は付けたが、α550搭載のチップROM内容をWindows/MacOs化には至っていないという事かな。
チップOSはTRONだったりするから
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:17:52 ID:Snll7XZw0
自分でだしといてアレだけど
やっぱRAWの黒いのは変だね
無理やり塗りつぶしたようなとこもある感じ

もう一回なんか撮ってみる
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:28:08 ID:sjawtYMY0
土壁の質感見ればjPEGは塗りつぶしそのものに見えるが・・・
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:32:22 ID:Snll7XZw0
別の写真撮ってみました
結果はRAW現像だと明暗部分に黒い縁取りのような物が出てきますね

次スレ立ったらまたアップしてみます
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:44:39 ID:CVpxB/kB0
>>997
標準の傾向の違いはわかったら
NRの強弱かえてみたりしたらどうかね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:47:13 ID:ojzMC6350
黒いポツポツは何だ!?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:47:45 ID:3+cAsMg10
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。