単焦点イラネNo.22

カメラやレンズ、法律関係に詳しい･･･と思い込んでいる単焦点イラネ君（略称イラネ君）を
囲んでわいわい楽しく遊ぶスレです。

イラネ君はここのネ申です。崇めましょう。多少の反論は可能ですが、あまり苛め過ぎるのは避けてください。

単焦点で何でもかんでも解放で
終止ボヤボヤした写真撮って
満足してる人いるんだけどなんなの？

ふわふわした写真が好きな人なんだよ。

本人が満足してればいいんじゃない？
否応無く見せられて賞賛を期待されていればウザい限りだが。
で、「終始ボヤボヤした写真撮って」って事は何枚も見せられているってことか。
自己満足で完結してれば良いんだけどねぇ。趣味で撮ってるんだろうし。

前スレでの書き込み

>漏れがNo.22立てちゃったからね。
>イラネ君の性格からして漏れの立てたNo.22を素直に使うとは思えないしね。
>別のNo.22を立てるか、それとも無視してNo.23を立てるか。
>単焦点イラネスレ自体から逃げ出すか。
イラネ君の反応は『別のNo.22を立てる』でした。

イラネ君ってなんていうか、行動を読みやすい人だね。
よほど悔しかったとみえる。
ちなみに漏れの立てたスレは以下

少々気が早いが　単焦点イラネNo.22　立てました。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256661328/

いろんな人が居るからね。
ボヤボヤした写真が好きな人だって居るだろうし
そういう写真が好きな人が居たっていい。

そういう写真で満足している人が許せないとか思うほうがどうかしているｗ
たぶん自分の病気を疑ったほうがいいなｗ

イラネ君はこっちには書き込まないと思うよ。
それほど心の広い人間でないから。
自分に固執する気違いだからね。

イラネ君は、あっちのスレでＩＤコロコロ替えて、１０００まで行くんだろうね。

イラネ君がイラネ君自身と絡めるようになったらある意味尊敬する。
今の所ID変えて複数人数装っても立ち位置が全く同じだからバレバレなんだが、
これがどう変わるか見もの。

キャラ毎に微妙な個性を付けて絡ませるというのは頭使うんじゃないかな。
それで１０００まで行ったならスゴイやつだ。
まず無理だろうけどね。

で、「他人の回答に飢えた餓鬼」は来たのか？ｗｗｗ

まあ、しばらく待ってれば来るんじゃね。きっと

この現実は知っておいたほうがよい

480:10/24(土) 09:04 u/EyS0Vm0
単焦点の実際

50/1.4現行品
http://xepid.com/src/up-xepid10096.jpg
3段絞ればパープルフリンジが消える

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid10097.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える


でも・・・
自分の存在が社会の中では消えているイラネ君
この現実「も」知っておいたほうがよい

さすがパーフリ人間ｗｗｗ

どんなレンズで撮ろうと良い写真は良い写真なんだよね。

それを単焦点で撮ったことを見分けれないと意味がないとか
イラネ君は何を勘違いしてるんだろうな。
それこそ意味のないことにこだわって人生の大事なことを見逃している気がする。

イラネ君の撮影会スタイルだと単焦点だと構図が作れないんだろうなｗ

１、ファインダーを覗いたまま被写体を探すｗ
２、ファインダーを覗いたままズーミングで構図を作るｗ
３、シャッターを押すｗ

>構図に妥協するしかない単焦点ｗ
構図がどうたら言ったって、はっぱの写真じゃナァ

ファインダー覗いて被写体を探すからズームのワイド端でないと視界が狭くて不便なんだろうｗ

構図は常にアップで作るｗ
そういう被写体ばかり撮っているのが想像できるなｗ

ズーミングが体に染み付いちゃってるから「単焦点イラネ」ではなくて「ズームでないと撮れね」だｗ

つーかズームできないだけで構図に妥協するあたりが・・・
まあヘタクソなんだろうなあｗｗｗ

単焦点しか使っていない時期があったんだけど、構図に妥協した記憶は無いなぁ･･･。
数本レンズ持って行ってあとは寄ったり離れたりしてた。
案外なんとでもなるもんなんだけれど、ズームしか知らなければそう思い込んでしまうのか。

>>18
前後に動くと、被写体とレンズの相対位置が変わる。
遠近感が変わる。
そんな事も解からないのか！単焦点バカは！


・・・とか言われそうだｗｗｗ
「パー図」が狂うんだと！ｗｗｗ

そこまで拘っているんだったら是非撮った写真を見てみたいねぇ。
恐らくは凡庸なものなんだろうけれど。
というより、構図だなんだと言う以前のような気がするんだけどね。
主張の内容を聞く限りは。

あー、mztOEbUxPが向こうでイラネ君を喜ばせてるよ。
困ったもんだな、こりゃ。

たぶんフレームにピッタリ撮りたいだけなんじゃないだろうかな。
それがイラネ君の言うところの良い構図。
良い写真ってのも背景から被写体までクッキリ写ることが大事なんだろう。

イラネ君自信にセンスが無いから記録写真みたいなものを良しとしている様子はあるな。

焦点距離の幅が広いのが良いレンズってのも
イラネ君はスペック厨臭いｗ

でもF値の幅が広いことは憎んでいるんだよなｗ
自分が使いこなせないモノは嫉妬するんだろうかｗ

>自分が使いこなせないモノは嫉妬するんだろうかｗ

つーか、
イラネ君買えないから嫉妬してるんだよ。

>>23
あれ？２８ズーム信者じゃなかったっけ？イラネ君ｗ
持ってなさそうだけどｗｗｗ

>>24
イラネ君が自分には持て得ないものに対して嫉妬している様子は感じるけど
それは経済面に対してのことなのかねえ？

センスとか才能とか環境とかの面に対しての嫉妬のほうが大きい気がするよ。

>>24
え？だって比較に上がる単焦点って
廉価版ばかりじゃないか？

並みのズームより安いのに
なんで買えないんだ？？？

>>25
するってえと

イラネ君の教祖さまである28ズームより
広いF値を持つ単焦点は許せん！

って感じかｗｗｗ

イラネ君は
D300と18-200mm

ポトレの話から
最近レンズメーカーのF2.8標準ズームでも買えたのかな？
カメラやレンズが少し多いと嫉妬するんだよね。

>>29
向こうに餌まかない様にねｗｗｗ

今のイラネ君はレベルの低い方だから
そのうち我慢出来なくなってコッチ来るからｗ

以前の「知識のあるイラネ君」が出てこないかな？

>>26
イラネ君の場合、嫉妬とかじゃなくてただ単に「他人から認められたい」「一目置かれたい」
という意識が潜在的に強いんじゃないかと思う。
なんて言うのかな、言い合いに勝つ事で自己確認をしたいと言えばいいのか・・・。

「単焦点かズームか」ではなく、「自分が勝つか他人の軍門に下るか」が重要なのかと。

訳のわからない法律論を振り翳してみたり、やれ台車がどうだと言ってみたり。
本来は「単焦点かズームか」が主題のはずなんだが、それはイラネ君にとってどうでも良いとすら思える。

>>31
理論が破綻してんだよ

「単焦点を支持するものはズームを馬鹿にしていて使わない」
なんて前提が頭を支配してるんだろ

だから単焦点使う者がズームも使ったりしてると理屈が破綻する
そのほうが実際は自然なことなのにだ

根本的に視野が狭いんだよｗ

>「他人から認められたい」「一目置かれたい」

これってイラネ君のリアルでは成し得ないことなんだろうな。
だからネットでの勝ち負けにこだわる。
ここが唯一その可能性のある場かもしれないってことか。

とは言ってもネットもリアルも大して違いはない。
人から認められるかどうかはイラネ君の人間性次第なんだが。

まぁ多分、イラネ君、自分自身はカメラに詳しいと思っていたんでしょ。
だから、単焦点よりズームの方が優れているという自分の意見に絶対の自信を持っている。

一方、リアルでのイラネ君はというと･･･
ここでイラネ君の相手をしていれば解ると思うが、コミュニティ（友達、地域社会、学校、職場などなど）の中で一目置かれる人たりえない。
どちらかと言うとその他大勢、ともすると蔑まれるタイプのパーソナリティだ。

ここに大きなギャップが生じているのではないだろうか。

満たされない自己顕示欲。「世間は俺の凄さが判っていない」
恐らく彼はそう思っているだろう。

こんな下地があるから、何が何でも相手を打ち負かそうとする。
そして、些細な対象であっても折れる事が出来ない。

以上のように漏れはイラネ君を分析してみたがどうだろう。
意見があったら参考にしたい。

>単焦点バカの自己中心的で自分勝手な解釈だｗ
>単焦点バカの常識は世間の非常識ｗ

なんか世間の常識を強調してるが・・・
他人の趣向をバカ呼ばわりするのは「世間の常識」なのか？

スタジオ狭い！だってよｗ
オーナー怒るぞ！ｗｗｗ


13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/10/29(木) 00:29:35 ID:jBWRNGls0
単焦点バカは紹介資料から部屋の広さがわからないようだｗ

http://www.va-studio.jp/archive/73.html
http://www.va-studio.jp/archive/80.html

狭いところに使わない機材持ち込んでも邪魔なだけｗ
レンズ２０本と台車には笑わせてもらいましたわｗ

養生したくないのもよくわかったしｗ

>単焦点よりズームの方が優れている

これはある意味あたりまえのことだよな。
あたりまえのことをさも大層なことのように言う。
そこにイラネ君の病的なところがある。

単焦点よりズームが優れているとして
すぐに単焦点イラネとはならない。
どんなに優れているものも万能ではなく弱点がある。
それをカバーするためのレンズシステムという概念がない。

ズームと単焦点とでお互いを補うのではなく
ズームが単焦点を一方的に排除してよいと考えてしまう。
ここにイラネ君の人間関係があらわれているような気がする。

単焦点1本持ってる＝単焦点バカだしｗ

フルサイズ＝マウント変更しろだしｗ

イラネ君には楽しませてもらってます。

イラネ君は常識のある人間じゃないでしょう。

>http://www.va-studio.jp/archive/73.html
>http://www.va-studio.jp/archive/80.html

ここのスタジオの予約をさせようとしても何もできないんじゃないか？
まず、担当者にまともな日本語が話せるのか怪しいｗ
電話かけるだけでも怖いんじゃねえかな。

それ以前にオロオロして何をしていいのかすらわからないかもしれない。
指示待ち人間で言わなければ何もしようとしなさそう。
というか言っても何もできなさそうだけどｗ

ゼラチンシルバーラブ期待して見てたんだけど
つまんなかった。

>>32
理論ではなく、論理な。
あんたのような書き込みを恥の上塗りと言う。

なんていうのかな、イラネ君ってとてもわかり易いんだよね。
失礼な物言いだとは思うのだが、とても幼い。
意地を張っている小学生みたいだなと思う。

ただ、年齢は結構いってるので小学生みたいな発送の柔軟さが無い。
だから、同じ事に粘着しすぎてしまう。

ファインダーを覗きながら動き回るとかいう発想は
イラネ君がファインダーを覗いて被写体を探すって癖が
体に染み付いちゃってるからこそだな。

ズームの悪癖だなｗ

>>42
イラネ君ってあたりまえのことを大発見のように言うんだよねｗ
俺の下の子が３歳児なんだけどちょうどあんな感じｗ
経験が無いから世界が狭い
世界が狭いから自分が思ったことが全てのようなことを言う

３歳児ならわかるんだけどイラネ君はいい歳した大人だろ
同じレベルの会話しかできないのは情けなさすぎるなあｗ

イラネ君自身が「何をどう撮りたいか」というものが何もないから
単焦点もマクロレンズもイラネなんだろうｗ

つーかカメラ自体がイラネな気がするけどなｗ
イラネ君にとってはカメラマン気取りのためのグッズ程度の存在価値かねえｗ

>>43
これやるならライブビューにした方が何かと安全だし、そもそもライブビューしか使わないのであれば
デジタル一眼に拘る必要が果たしてあるのかが非常に疑問だったりする。
単焦点もPC（シフト）レンズもマクロレンズも「イラネ」って言い切れる彼ならばこそ。

やべっ、あっちに誤爆しちまった。

>いまは単焦点でなくとも２０センチまで寄れしな
>ＡＰＳＣで短辺１５ミリとかなので等倍マクロもいらない

イラネ君、またやっちまったよ・・・
マクロレンズがどんな設計されているか知らないのがバレバレ。
知ったかは恥ずかしいよね、毎度のことながら。

「レレレのデジカメ」の広告が出来た。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg

>>48
力作乙。レレレか。よくそこに気付いたなぁ。

イラネ君はリアルだけでなくネットでも相手にされなくなっちゃって
存在意義が無くなってしまったなｗ

>>47
倍率0.67倍以上のズームレンズって一つしか知らないなあ。
あれはいいものだったが、後が続かなかったね。

＞＞５１
それって・・・
ズームマクロのニーズは少なかった(イラネ)ってことかね？

>機材好きと撮影好きは違う人種である

ｗｗｗ

機材好きだけど買えないだけなのにｗｗｗ

>>53
それ言っちゃお終いだぁｗ

それにしてもなんだね、スレ二つになっただけでイラネ君の影響力が半減したな。
当たり前と言えば当たり前なんだが、意外でもあったな。
イラネ君、急に静かになったし。

　　　　　　・・・と、焚きつけて見るｗ

パラパラ・スライド・パノラマあれば、ズームイラネ！

>>55
今夜からイラネ君が複数ID使って向こうのスレに狂ったように書き込む予感。

どんな珍説が聞けるか楽しみだ。

イラネ君、どうしたのかな。
イラネ君の珍説、皆が楽しみにしているのに。

イラネ君は一人じゃ何もできないヘタレだからもう終りでしょｗ

>>60
そうだね。スレが二つになってそれがはっきりしてしまったみたいだ。
ほら、意地になって一人二役でボケ・ツッコミをやるかと期待していたのだが。

>>61

規制中じゃね？
イラネ君ざまぁｗ

>>62
あぁ、なるほど。あのイラネ君が大人しくなるなんて何か変だなと思ったんだよね。
じゃ、暫くすると香ばしいイラネ君復活ってとか。

構図に妥協したくないから単焦点いらん

>>64
その発言は「私は単焦点を使った事が無いビギナーです」って暴露しているようなもんだよ。

>>64
「単焦点で構図を整えられません」宣言ですか。
そりゃ、使いづらいものを無理して使うことは無いよ。

>>66
うわっ、なんて辛辣な発言だ！

あっちでイラネ君必死だねぇ。哀れ･･･。

構図に妥協しないってのが被写体をフレームいっぱいに
写す事だと勘違いしているイラネ君。
つか規制解除された？

>>64
>構図に妥協したくないから単焦点いらん

ファインダー覗いたままズームアップで構図を作る癖が付いちゃってるんだろｗ
そういう奴は「ズームしかツカエネ」だｗ

イラネ君はどうせそういう被写体ばかり撮っているんだろうｗ

台車とか養生との話題も粘着だな。
相変わらずズレたこと言ってイラネ君の世間知らずぶりを晒してるけどｗ

スタジオを使って写真を撮るような人がそんなに憎いかね？
あの粘着の動機はイラネ君の嫉妬からくるものだろうなｗ

イラネ君は何でも良いから人に難癖付けてかまってほしいだけ。

>>70
なるほど。つまり、単焦点で使ってみたいレンズがあろうとも使えない訳か。
そう考えると惨めなヤツだなぁ、イラネ君。

それにしてもイラネ君、何でD3Xに拘るんだろうねぇ。
イラネ君の使い方ならD3XよりD3やD700の方が合っていると思うのだが。

もしかして、単に値段が高いからかな？

あぁ、あっちでy7lBO8II0がイラネ君をかまうからイラネ君喜んじゃってるよ。

やっぱり中身カラッポの対人論証しかなかったな。
逃げまくってるあたり、構図の幅が狭まるデメリットはお前らもしっかり分かってるってことかｗ

>>76
いや、いいんじゃない？ズーム使えば好きな画が撮れるんならさ。
64が単焦点使えないのは仕方ないじゃん。これは仕方ない事さ。
ズームは何だかんだ言って横着出来るのは事実だし。
勿論、漏れも持ってるし、使ってるよ。ズームも。

おれもサブはズームつけてるよ。超広角ズームか望遠ズームのどちらか。
その場で景気よくズームグリグリしてパシャパシャやった写真もそれは
それでいいものなんで。
それはそれとしてイラネ君が養生養生言ってるのは言葉のひびきが
気に入ったからなんかな？

>>78
イラネ君、新しい言葉を覚えたから嬉しいんじゃね？

イラネ君

一人で淋しそうｗ

>>78
超広角ズームなら15-30なんてのを持ってる。（15-30が超広角か？というツッコミは無しにしてくれｗ）
漏れの場合、このレンズを使う時はワイド端周辺を使ってる事が多いから14mmとか20mm位の単焦点でも良かったのかも。
でもまぁ、単焦点２本の方がズームより高いし、使用頻度もそれほどではないからズームで我慢してるんだけどね。

>>80
一生懸命挑発しているつもりなんだろうけど･･･ね。
毎度毎度同じパターンの挑発だし飽きたな。

広角レンズは高い！
だからなかなか本数はカエネ。

>>82
そうだな。
なかなか養生から離れられないみたいだｗ

イラネ君って創作能力低そうだし
自分から話題を作れないんだろうな。

>>84
イラネ君、養生が気に入ったようだから暫く使い続けるだろうね。
だけど、今回のコピペの場合、第三者が見たらイラネ君の方が説得力無いんじゃないかと少々心配だな。

>イラネ君って創作能力低そうだし
イラネ君には申し訳ないけれど同感。
他人を罵倒する言葉もワンパターンだし、捻りが効いてない。
もっと･･･そうだな･･･漏れを悔しがらせるような一撃が来る事を期待したいところだ。

ところで『アクションフル厨』は使わなくなったな。
意味不明な言葉だったからどんな意味かとイラネ君に聞いたのだが、結局答えが無かった。
恐らくイラネ君作の造語なんだろうけど、本人が何を意味する言葉か定義しなかったのだろうか。

どんな意味か聞いたが故にイラネ君がこの言葉を使えなくなってしまったとしたら、悪い事したな・・・って思う。

パープルフリンジの話もワンパターンだな。
同じコピペを延々と貼り続けるだけだから話とも呼べないけどｗ

簡単に撮れるとか得意がってたけど
そりゃ絞りをガッと開いて、光源を背景に適当な被写体を
適当なピントで撮るだけだから簡単だろうさｗ

でもそこには何の技術もないし、実際の撮影にも何の役にも立たない。
まるでイラネ君の存在のようにねｗ

ところで、フルサイズなんかいらないスレのイラネ君も同一人物なんだっけ？
単発ID君が同一人物だって教えてくれてたけれどｗ
まあ本人が言うんだったら間違いないだろうｗ

やっぱあの頭のおかしさ具合は同一人物だよなｗ

>>88

同一人物だよ。両方カエネで嫉妬ｗ

写真部の高校生でも単焦点1本くらい持ってそうだよね。

俺は持ってないからあれだけど、サンニッパとか使ってる人はどうやって構図の調整してるんだろ？
35mmF1.8Gなんかと違って、動いて距離や角度変えるの無理だよな。
撮り鉄みたいに「この構図でこれ撮れたらあとはイラネ」みたいな精神で使うのかな。
金ないわけじゃないけどさすがに単焦点としての焦点距離のデメリットが前面に出そうで買えない。

だれかキットレンズで十分スレたててよ

そんなスレ、当たり前すぎて伸びないだろｗ
さすがに俺は単焦点使って色々撮ってるのは少数派だという自覚ぐらいはある。

>>90
昔はポートレートとかもサンニッパ使ってたよねぇ。一時期ブームっぽかったし。
今の流行は真逆だからそんな事はしないだろうし。
撮り鉄以外だと鳥かな？でも鳥だとゴーヨンとかの方が良さそうだしね。
構図に関しては大胆にカットするんじゃないかな。てか漏れだったらそうする。
ま、そういう漏れもサンニッパは持っていないんだけどね。

デカイし重そうだし、第一使うシーンが限定されるってのがネックかな。

俺もサンニッパは使った事ない。
望遠レンズも使わなくなったし。
これから買うこともないと思う。
もし望遠買うなら70-200だけあればいい感じ。

スナップで開放は暗い時だけだろ普通。
イラネ君、見てっ↑ｗ

>>94
漏れも昔に比べて望遠は使わなくなったなぁ･･･。
80-400 F4.5-5.6なんていうのも持っていたけれど、あまり使わなかったな。
結局親にあげた。これだと使いたい時に取り返せるからね(^^ゞ
70-200 もあるのだが、これまたあまり使わない。
あ、言うまでもないが「望遠レンズイラネ」なんて言うつもりは無いので念のため。

そういえばイラネ君が上のような罵倒抜きの話を書き込んだの見た事無いなぁ。
それとも昔は書き込んでいたのかな？

>>90
スポーツだと近いなら近いなりの構図で撮ってるみたいな。
ただサブにズーム付きのカメラを足元に転がしてそうだけど。

>単焦点バカは最新の単買わないからな
>中古漁りできる古い糞レンズが満足なんだよ

イラネ君は
カメラもレンズも全然買えないのにｗ

イラネ君のIDコロコロが始まったね。
イラネ君同士で絡めないから一人だっていうのがバレバレ。

>>98
ぶっちゃけ、古い単焦点が糞だったら古いズームなんぞ糞以下なんだがなぁ。
イラネ君は古いレンズも買えないらしい。

惨めだのぅ。惨めだのぅ･･･

それにしてもさぁ･･･

何年も前のスレから引用したって前後関係判らないじゃねぇか。
イラネ君の粘着ぶりには毎度の事ながら驚かされるね。

>>86
自己レスです。
>ところで『アクションフル厨』は使わなくなったな。
って餌を蒔いたら早速食いついてきた。

イラネ君、釣られやすすぎ。

イラネ君
俺の事が大好きなのかな？
ものすごく遊んで欲しそうなんですけどｗｗ

>>103
大好きかどうかは謎だけど、ものすごく遊んで欲しいんだろうなとは思う。
何だかんだ言っても、寂しいヤツなんだよ、彼は。

意地張らないでこっちに遊びに来れば良いのにねぇ。

イラネ君、ご乱心！

>イラネじゃなくて 「カエネ de ファビョーーン」 なアクションフル厨ｗ

まんまイラネ君じゃないか、これは。

>Ｄ３Ｘも買えないフル厨が金持ちぶっているほうが笑っちゃうんだけどｗ

単焦点1本も買えないほうが笑っちゃうんですけどｗｗ

だからさあ！
みんながレベルの高いハナシするからだろ！

誤用にしかツッコめないんだからさあ
イラネ君がｗｗｗ

>ソニーが一人負けになりそうだ
>α９００か大失敗したツケかｗ

またイラネ君が呼んでるｗ
規制中なんだからこっちに来ればいいのに。

>>106
フル厨のフルって所謂フルサイズの事かなぁ？
このスレにフル厨なんていたっけ？
見たこと無いが・・・

イラネ君の場合
フルサイズに嫉妬。
単焦点に嫉妬。
でフォーサーズは見下してるんだよねｗ

あぁ、そういう事か。
別にフルサイズなんてはたから見るほど凄いもんじゃないんだけどねぇ。
一種の憧れとそれの裏返しって事か。
センササイズで決まるなら、645とかなら神なのか？ｗ

でさ、ズームしか使わない　かつ、ボケは不要
って言うのなら、フォーサーズで十分なんじゃないかなぁ？
いや、フォーサーズじゃなくて、もっと小さなセンササイズで良いと思うんだが。

イラネ君の脳内では「フル厨」「単焦点バカ」は
セットなんだよなｗｗｗ

フルサイズデジカメ使ってるヤツは
単焦点レンズしか持ってないんだそうだｗｗｗ

暇ならどうぞ

ＦＸ不要論
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9790618/

↑これイラネ君でそ。

？　イラネ君は貧乏だから使ってるのはネオ一眼って安モンだよ？

ＦＸ不要論
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9790618/

>FXが有利な場合、DXが有利な場合は、実際にあるのです。
>御自分の都合に合わせ、世の中の全ての人を導く事は不可能です。

イラネ君にはこのレスの意味が未だに理解できてないよなｗ

実生活の全てがネットｗ
頭の中は自分が全てｗ

↑こんな奴だからな
イラネ君はｗ

2段絞ったらどうとか3段絞ったらどうとか
イラネ君はまた小学生の算数レベルの計算が好きだなｗ

そういうの関係なさそうな写真ばっか撮ってるのに
計算だけしてどうするつもりなんだろうｗ

マニュアル撮影する人たちへの嫉妬か？

イラネ君

フォーサーズなんかいらない
スレから呼ばれても困るんですけどｗ

ていうか、聞かれてもいないのに「俺はこの機種（機能）はイラネ！」って絶叫するヤツって
例外なく人間のクズだよなw　こういう写真が撮りたいからこういう機能が欲しい！ってんじゃ
ないもの。なんで買わないのか延々と言い訳繰り返すだけ。

>>119
そりゃ言えてるね。
自分の価値観が唯一無二だと信じきれる感覚がイタイ。
更に他人に押し付けてくる所がね･･･。

>>119-120
お前ら、一人言みたいなレスまで必死に叩いてるじゃんｗ

>>121
やっぱあっちのスレ、独り言スレに見えちゃう？

ところでお前ら
最近単焦点レンズ買った？
年末までに買いたいレンズある？

最近のズームレンズの性能なら、
ほとんどの撮影はこなせると思う。

そんな背景をもとにして、
どうやってズームで撮影すれば単焦点を使わなくても・・・

的な話に出来れば、有意義な議論も出来るのだが。

>>123
５０ｍｍF1.4Gと６０ｍｍマクロ。

標準域ばかり増えて困るｗｗｗ

>>125

ニコンだよね？
イラネ君が嫉妬するよｗ

>>126
ズームじゃないから要らないだろう？
心配無用ｗｗｗ

そうかな？

　　　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　人物と高山植物を撮りたいのです。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　

ズームだけど24-70F2.8。
そこそこいいレンズなんだけど、ボケ味がイマイチだね。ズームだから仕方ないけど。
あと重すぎ･･･

ある意味、D300と18-200の方がお手軽っていえるとは思う。

で、ちょっと前でよければ単焦点は105マクロかな。
これのボケ味やシャープさは気に入ってる。

去年だけど、60mm　f2.8マクロを買った。
あと、故障してた35mm　f2.0を修理に出したくらいかな。

>>123
35/1.4と85/1.8と135/2が欲しい。
というかフルMFレンズは疲れてきたし、フルタイムMFできない
AFレンズじゃいまいちだしで欲しいだけだが。

EF24-70がリニュしてくれれば広角系としてそっち買っても
いいんだけど。

イラネ君いわく絞るから単焦点イラネらしいよ。

ボケはズームのF2.8で十分なんだって。

イラネスレって今いくつあるんだっけ？
これ煽ってるの全部同一人物？
つってもネタもないしつまらないだけだけど。

こんなこと続けてるとイラネ君精神病みそうｗ

単焦点使ってるけどボケだけなら確かにF2.8で十分。F4ぐらいでもいい。
F1.4そのまま使ってもろくな写真にならんだろ。
まあなる場合もあるのかもしれんが使いにくいわ。

もうひとつの単焦点イラネ

イラネ君ひとりｗｗ

最近あんまり欲しいレンズがないんだよね。

どうすっかなー。

>フルサイズ厨はフルサイズ自体が手段じゃなく目的だからなｗ
>だから笑われるｗ

>単焦点厨は単焦点自体が手段じゃなく目的だからなｗ
>だから笑われるｗ


なにこれｗ
イラネ君、引き出し少なすぎだろｗ

「笑われる」ってところに童貞イラネ君の
他力本願な自信のなさが見えるなｗ

単焦点にしてもフルサイズにしても、
それ自体が目的じゃない人を無視してるな。
敢えて、やってるんだろうけど。

すげえ、スレが分裂したらイラネ君が完全に無視されてるw

イラネ君の被写体はテストチャートだけで必要十分だよ

>いいから早く返答しろよフル厨
>おまえは人の質問にまともに答えられない馬鹿なのか？

イラネ君ワロスｗｗｗ
何もせず自分の思い通りの答えをもらえると思ったら
大間違いだｗ

低脳な奴の話になんて誰も構わないってえのｗ
イラネ君はそれに気付かないｗ認めないｗ
リアルで思い知っているはずなのにｗｗｗ

>フルサイズが主流になると思い込んでいたフル厨がズレているだけ

これイラネくんが正しかったって褒めてほしいのかねｗ
こんな匿名掲示板でｗｗｗ

イラネ君のリアルの希薄さがうかがえて
哀しいのを通り越して笑えてくるｗｗｗｗｗ

独り言が落ち着いてできるイラネ君

＞ようやく静かになったｗ
＞単焦点イラネを落ち着いて話せる環境だｗ

イラネ君、こっちのスレ覗いてるのバレバレw

＞ようやく静かになったｗ
＞単焦点イラネを落ち着いて話せる環境だｗ

最後に付ける『ｗ』にイラネ君の寂しい後姿が目に浮かぶのは
私だけじゃないだろうな。
ちょっぴりカワイソウ。

そもそも、イラネ君の言う「フル厨」ってどんな人なの？
実在するのか？

>>148
フル厨＝アクションフル厨ってやつのこと？
今の所、イラネ君の脳内で存在が確認されているが･･･。

具体的にその言葉が何を指すのかは判らない。
イラネ君に聞いても返答無かったしねぇ。

ていうかイラネ君が他人とまともに会話してるの見たことないな。自分で自分には
何回も会話してるけど（笑）

>値段が下がるまで待てる＝フルサイズなんかなくても困らない
>フルサイズを捨ててＡＰＳ−Ｃを買ってしまった＝フルサイズなんかいらなかった

相変わらずイラネ君の言うことは意味がわからないｗ
きっと目の前の人間ではなくて
脳内の小人さんとお話してるんだろうなｗ

単焦点もフルサイズもイラネ君の撮影生活には
"毛"ほども関係ないことなのに
なんであんなにキチガイみたいにこだわるんだろうね。

自分の撮影生活に関係ないんだから普通なら無関心のはずなんだが
今までの尋常ではない粘着をみると
とてもとてもとても強い執着があるんだろうｗ

あれだけ拘るって事は、本当はフルサイズのデジタル一眼レフと単焦点レンズが欲しいんじゃないかなぁ。
事ある毎にＤ３ｘ、Ｄ３ｘって言うからにはニコンのＤ３ｘが欲しいんじゃないかなぁ。
単焦点は恐らく望遠系の単焦点が欲しいのかと。
何に使う･･･じゃなくて、単なる憧れなんだと思うけれど。

で、現実には買うことが出来ないから否定しまくるんではないか？

イラネ語録
>Ｄ７００の形が悪くてよかった。
>まさかのフルサイズで登場し「それはないだろう」と思いました。
>しかし、よく見ると造り込まれたＤ３００のボディーに比べ
>フルサイズシステムを強引に組み込んだようなＤ７００のボディや
>ペンタ形状に違和感を感じた。
>特に裏側の寄せ集めたデザインは酷い。
>Ｄ３００は美しいカメラだと思います。
>2008/07/08 08:30


　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッ　わろす 。
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

アンチが必死すぎてイラネ側が勝ってるように見えるな

>>156
イラネ君乙！

あれはイラネじゃないね

単焦点ストーカー
フルサイズストーカー

って感じｗ
ストーカーは追い払うに限るｗ

>>156

アンチってｗｗ

>>156
イラネ君、ようこそ！

他人のフリして書き込んでもダメだよ。わかり易すぎだ。
ここに書き込みたかったんだろ？

イラネ神はマクロや魚眼やシフトはどうしてるのかな？
望遠は200-400？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html
望遠はコレがある!とか言ったりしてな。
ここまで行くとズームにする事で巨大化するデメリットが大きすぎる。

反応が過剰すぎてどう見ても滑稽だったから、苦言を呈しただけなんだが…
イラネ君じゃないっていうのはこんなの示せばいいのかな？
開放でディスプレイとレンズの両方にピント合わすのは無理だったが、
お前らだったらどのレンズが判断つくだろ。

http://www.za.ztv.ne.jp/yosi-h/DSC_1841.jpg

どう見てもおまえの方が滑稽だが

ふーん・・・。
じゃ、156はイラネ君は滑稽じゃないって思うんだ。へぇぇぇ。
ま、いいけどね。

イラネ君の主張に説得力があるといってる時点でフツウの人じゃないと思うけど？

なにが苦言だったのか全くわからない件ｗ

>>165
イラネ君が滑稽じゃないとか説得力があるとか言ったっけ？
あのタイミングで見たらお前らの方が変な集団に見えたってだけ。
まあ>>165にしてもイラネ君をちょっとでも貶めたくて必死になってる様が気持ち悪いけどな。

>>162
このクラスでも開放はすこし軟調気味なんだよな。
かといってニコンみたいにF2.8開放からシャープになりだしたら
それはそれで嫌がる人も出るかな？

>>163
目に銀紙貼っといたほうがましじゃないかって眼力だな。
そもそもイラネ君が何と戦ってるのかわからないのが問題なわけで。

>>168
何と戦ってるのか分からない人間にそこまで必死になってるの？

>>163
で、結局何が言いたいんだ？
「単焦点イラネ」が正しくて正義で勝利なのか？

>>167
「アンチが必死すぎてイラネ側が勝ってるように見えるな 」
これ、普通に「イラネ君の方が説得力あるぞ」に読めるけどな。
ま、逃げたければ逃げれば？

それとさ、撮った画見てレンズ当てられるんだろ？ってのがイラネ君の得意技なんだよね。
たまたま似ちゃったってことか。

へぇぇぇぇ。　　　　　ま、そういう事もあるかもなｗ

>>169
長くみてるけど、あんま書き込みしてないから「そこまで必死」といわれてもピンとこない。
168の書き込みってそんなに必死に見えるの？解説ｷﾎﾞﾝﾇ

>>169
何と戦ってるか分からない人間に必死な人間に何で必死なの？

ついでに書いておこうか。
「アンチが必死すぎてイラネ側が勝ってるように見えるな 」
こういう書き方は「苦言を呈する」とは言わないのだよ。
これで苦言を呈している気になっているのなら、頭の中のネジが緩んでいないかどうか、
じっくり点検してみる事をお勧めする。

156君も自分が何をしたいかちゃんと伝えられないところとかイラネ君にそっくりだねｗ

>>173
173からみても
何と戦ってるかわからない人間に必死な人間に見えているのか。ショックだｗ

>>176
そういう意味では無いとおもわれｗ

>>170
どっちも頭悪そうに見えたってだけ。

>>171
俺がイラネ君ってことならイラネ君は単焦点持ってるってことになるけどいいのか？

>>172-175
この姿勢ｗ
なんか突き刺さるようなこと言っちゃったか？気持ち悪いｗ

>アンチが必死すぎてイラネ側が勝ってるように見えるな

↑が頭悪そうだからイラネ君だと思ったんだよ。

>>178
イラネ君、パープルフリンジを気に入ってるから、単焦点何か一つくらいあっても不思議じゃないけど？

>どっちも頭悪そうに見えたってだけ。
じゃ、156は自分の頭が良いんだぞっって言いたい訳だな。
うん、そうだね。156は頭良いと思うよ、うん♪

ちなみに、イラネ君も自分自身の頭は良いって思ってるみたいだぜｗ

156は第3者の立場気取ってるんだな。だから自分のレススタイルもそうとう気持ち悪い
はずなのに、どちらの立場でもないから必死なわけでないって自分に言い訳ができると。
どっちもとかいうあたりがﾜﾛｽ　おまえも頭悪いレスで入ってきたらなお混乱するだろｗ

156は学生なら学校の成績は悪いし
社会人なら仕事できないだろｗ

だって自分の意思を伝えるっていう
ごく基本的な簡単なことすらできてないしｗ
そもそも自分が何をしたいかもわかってないｗ

イラネ君と別人だとしても同類だよ

おや？156は逃げちゃったかな？
「頭悪そう」とか「気持ち悪い」なんて言い方は「苦言を呈する」人の使う言葉じゃないぞ。
これれ少しは頭が良くなったと思うから次回からは間違えないようになｗ

イラネ君あっちで一人寂しく過去レスを張りまくっているね。
誰も相手にしてくれないから寂しいみたい。
こっちに来れば遊んであげるのに。

漏れもイラネが勝っているようにみえる

スレでいつも勝利宣言しているからね。
ただその事が何にどのように勝っているのかとはまた別で。

自分の相手した奴が負けだという設定ならイラネ君は間違いなく勝ってる。

そういやイラネ君が貼ってるがタムロンAF28mm〜300mmF3.5-6.3 XR Di っていいのかね。
ちょうど近所のキタムラでお試し貸し出し中とかで17-50VCとか上のレンズとか貸し出してる
ので試してみようかなと。

ここは負けアンチの集会場にみえる

確かにイラネ君はまわりの圧力に打ち勝ってるかもしれんなｗ
だけどそれで勝ち得たものは何も無い。

唯一、己の低レベルを維持しているだけｗ
残り少ない貴重な時間とチャンスはどんどん失われていく。こんなものが勝利に見えたら人生終わりだよｗ

>>188
君がイラネ君と同じような感性、考え方でいるのならイラネ君と同じような人生を歩むだろうな。

それが君の人生の勝利になるのわからんがｗ

>>187
どうなんだろうねぇ。タムの28-300かぁ･･･。
これって誰をターゲットにした製品なんだろう？
銀塩かフルサイズ用だよねぇ、これだと。
昔からの銀塩ユーザーなら今更この手を買わないんじゃないだろうかって思うし、
（既に似たようなの持ってそう）
今フルサイズに手を出す層がこの手のレンズで満足できるのかね？とも思う。
使ってもいないレンズをイメージで話をしちゃいけないのだろうが･･･。

>17-50VCとか上のレンズとか貸し出してるので試してみようかなと。
上のレンズから類推して買うと悲惨かも。
そんな下手打たないとは思うけど。

>>187
そういえば、イラネ君、貼る行為は重罪みたいな事いったなかったっけ？
イラネ君らしいと言えばイラネ君らしいんだけどね。

で、どこの記事か知らないがあの記事ってさ、
「逆光で撮ればコーティングの差が出るけれど、それ以外ならEF135mmF2Lの方が全部上」
っていう至極当たり前の事を言っているだけじゃね？

イラネ君のレンズは

テストによる勝負でいえば、35mm F1.8が制したといっても過言ではなかろう。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2

ボロ負けでしたｗ

>>192
その解釈は無理矢理すぎると思うよ。
描写見ても普通にEF135mmF2Lが負けてる。さすがに古すぎるわ。

新しいレンズも古いレンズも
単焦点もズームも
その日の気分で使い分ければいいじゃないか。


ズームはコンデジとコンパクトカメラだけしか持ってないけど。

50年くらい前のキヤノン35/1.8(L)
昨日ポチッタんだ。

>>194
194はイラネ君のコピペのソースがどこだか知っているみたいだけど、おしえてくれまいか？

古い単焦点と新しいズームの「描写」を比べたら、
新しいズームの方が良かったってことでしょ？

でも、だからと言って「単焦点が駄目だ」ということにはならないと思う。
レンズには明るさとか、操作性とか、ボケとか、色々なスペックもあるから、
描写だけで判断はできないでしょ。
優先順位は人によって違うし。

古いレンズが、同じようなスペックでリニューアルされるのは良いだろうねぇ。
コーティングの進化とかで、描写も上がるだろうから。

>>197
何カ月か前の「月間カメラマン」の記事だと思う。

コピペして「やれやれ」と言ってるだけ。
これが、イラネ君のイラネ論議なのか。
なるほど、独り言だな。

複数ID使って自分で自分と議論するイラネ君って何か可哀想…

>>194
EF135mmF2Lは解像重視のレンズじゃないから。
昔から言われるがキヤノンのレンズはソフトな描写に魅力が有る。
ソフトな描写を生かした分野での人気が高かったんじゃないか。
今の潮流とは違うけど。

Nowhere Man（一人ぼっちのあいつ）

ｗｗｗ

イラネ君は独り言と思っていない。
彼の中に大勢のイラネが居て語っている。
それぞれ他人だと思っているんだ。

その雑誌の記事は読んだんだが

コーティングの古さによるコントラストが低いということを除けば
描写ではEF135mmF2Lが優れているという内容だったな。

あっちの自称初心者ってイラネ君じゃない？
普通に考えてあそこで質問しないだろう。

>>206
多重人格のイラネ君が色々書き込んでいるんだよ。

ヲチスレアンチが必死すぎて気持ち悪いが

やっぱり、そう思うか。

もし、本当に初心者だったらと思って、誘導してみた。

でも、よく考えたら、イラネ君も質問スレッドで勉強しなおした方が良いかも知れない。
人の話を聞く能力もふくめて。

　　　　　　　　　((⌒⌒))　　　　）　フルサイズいらね !　　（
　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　）　　　単焦点イラネ！　　（
　　　　　　　　| ヽ、　 .| ヽ、　　)　　　　　　　　　　　　　　　(　
　　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
/⌒)⌒)⌒)ﾉ(　"","ニ..,ニヽ"v＼　　　　/⌒)⌒)⌒)　.{{ |　　　|　　　　　丶}}
|　/　/　/ .⌒＼/ ｛y~ω~Y　 ,／　 (⌒)/　/ / /／　 　 |　　　|　　＼＿＿＼_＿__
|　:::::::::::(⌒)>.　 i　|⌒'i⌒r|　く　　 　ゝ　　:::::::::::/　　　{{│　　 |　　　|　　|　　　　　| }}
|　　　　　ノ　　　! .|k.;:;:;!;;;r| !　＼　　/　　）　　/　　 　 　|　　　|　　　|　　|寒　村　|
ヽ　　　　/　　　 ヽ.ニﾆニニ>　　ヽ /　　　　／　　　　.{{ |　　　|　　　|　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii| }}
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　.　 　 　|　　　|　　　|＿_|＿＿＿_|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　.{{.|＿＿|＿／　　　　/　　)） }}
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　　〔￣￣!￣￣￣￣￣|　（(
￣￣￣￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　バン！　　バン！


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 ↑
.　|　　　　 （__人__）　　 がアンチだろ常識的に考えて・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

50DとEF-S18-200IS持っています
撮影対象は風景、町並み、猫、子供などです
単焦点を考えていますがズームと比べて写りは違いますか
では明日また来ます

＞＞211
あなたイラネ君じゃないですか？

違うなら、悪いことは言いません。
質問スレッドにお行きなさい。

「質問」「初心者」で検索すれば良いです。

>>211
初心者っぽいしズームレンズの方が満足できるだろうね。
細かい画質の差より自由に構図決めれる方選んだほうがいい。
まあ画質も日中外で遊ぶ分には大差ないし。

なにも出来ずに逃げたヘタレの１５６君があっちとこっちを行ったり来たりしているなｗ

イラネ君を焚きつけているようだけど他力本願の意志薄弱な１５６みたいなやつにまとわりつかれてイラネ君困るだろうｗ

そんなふうに疑心暗鬼になるアンチが面白いだけ

>単焦点を考えていますがズームと比べて写りは違いますか

トータルに見るとやはりその焦点域に特化した単焦点レンズの性能は素晴らしく、
いかに高性能なズームレンズでもこれを追い抜くことはかなり難しい。
もちろん解像力や逆光への耐性だけがレンズの価値ではないが、
テストによる勝負でいえば、35mm F1.8が制したといっても過言ではなかろう。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2

かなり違うみたいだよ！

それは生産が終了したズームレンズとの比較ですね
キヤノンの場合はどのような結果になりますか

>>211
写りは確実に違うけれど、その恩恵に被かれるかどうかは211の使い方次第だ。
具体的にどんな単焦点を考えているのか？
単焦点とひとくくりにしてはいけない。

どのレンズを購入対象として考えているのかな？

>>211
ズームと比べて写りが違いますかと聞くということは、いま使用しているレンズに不満が出ているということだよな。
まず、その不満をちゃんと説明出来なければ実のあるアドバイスもオススメのレンズも聞くことは出来ないだろう。

会話におけるごく基本的で簡単なことも押さえられないようではレンズを買い足しても意味はないよ。
レンズ買う前に、いまの手持ちのレンズで不満が出るまで撮影の幅を広げていくことだな。

>キヤノンの場合はどのような結果になりますか

少し前に出たキヤノン100mmマクロ、朝亀ドクターの締めの1文↓。

最近のズームレンズの中には、かつての単焦点レンズ並みの
性能を示すものも現れており、進化は止まっていないという印象が強い。
しかし、
それでもやはり単焦点は違うということが今回のレンズでも感じられた。
マクロレンズということもあるが、画面の一様性、点像の美しさなど、
ズームレンズとは明らかに一線を画している。
単焦点レンズの楽しさの啓蒙活動も必要かもしれない。

単焦点バカって何だろうって思ってたけど
実はイラネ君本人のことだったのかもな。

>>211みたいに漠然と写りの違いを求めて買ってみたところで
使いどころがわからない。
だから風景を開放で撮るようなことをする。
高倍率ズームならわからない粗も単焦点だと露になってくる。
作例のような写真が撮れると思っていたのに
思い通りにならなくてファビョる。

やっぱ単焦点バカってイラネ君そのものだな。

>少し前に出たキヤノン100mmマクロ、朝亀ドクターの締めの1文↓。

間違えた。60mmマクロだった。

>レンズ買う前に、いまの手持ちのレンズで不満が出るまで撮影の幅を広げていくことだな。

早めに明るい単焦点を買った方が基本が分かるんじゃね？

>ズームと比べて写りが違いますかと聞くということは、いま使用しているレンズに不満が出ているということだよな。

そんなことはないだろ

>>222
>早めに明るい単焦点を買った方が基本が分かるんじゃね？

学ぶことに対して柔軟性を持っている普通の人ならそうだろうなあ。

でも、ちょっと自分の思い通りにならなかったからって
悪いのをすべて道具のせいにしてファビョるような奴は
やめておいたほうがいいんじゃないだろうか。

イラネ君という、とっても参考になる実例があることだし。

イラネ君が嫌いならこのスレ放置すればいいのに。
アンチはイラネ君が大好きなんだね。
出てくると必ず嬉しそうに叩き始めてわろすｗ

このスレが嫌いならこのスレ見なきゃいいのに。
イラネ君はこのスレが大好きなんだね。
色々書かれるて悔しいのに「わろすｗ」無理して書く姿は滑稽。

「ｗ」を付けている姿が引きつって見えるのは漏れだけじゃないはず。

>出てくると必ず嬉しそうに叩き始めてわろすｗ

わろすｗ
だって？

お前の人生に面白いことなんて何一つもないはずだろう

モニタ消して鏡見てみろよ
無表情のつまらない男の顔が映るから

>アンチはイラネ君が大好きなんだね。

イラネ君がアンチなんですけどｗ

>出てくると必ず嬉しそうに叩き始めてわろすｗ

それは認める、嬉しすぎるｗ

イラネ君をからかうと面白いからね。

フルいらスレでキチガイをやっている者です。
イラネ君が来てくれなくてさびしいぜ。
暇つぶしにイラネ君をからかってるんだが、
イラネ君来ないんで暇がつぶせない状態です。
このままじゃイラネ君の相手をするのをやめてしまいそうになります。
見かけたらこっちに来るように言ってください。

(↑ホントのキチガイみたいな文章になってるな＞自分)

>>230
フルサイズなんかいらないスレもNo.58だろ。
さすがに続けられなくなったんじゃないか？

イラネ君も、デジカメ買ったばかりの頃と違ってもう写真も撮っちゃいないだろう。
（そもそもイラネ君の出すブラインドテストを見ても写真に愛情など持ってなさそうだし）
web漁るにしても同じようなとこばかり見てればネタも尽きる。

デジカメ買ってのイラネ君の自分探しも壁に突き当たったってことで
もう頃合なんじゃね？

211です
ある人から単焦点を強烈に勧められ質問しました
質問をしてはいけないようなので失礼します

初心者のための質問のスレへ行けと言われたのに
イラネスレにマルチするようなキチガイは去れ！

>>232
イラネ君乙。発言スタイルがイラネ君と同じだよ。
敢えて指摘はしないけれどねｗ

本当に調べたいのなら、なぜここなのだ？
ネット上にはズームと単焦点の比較なぞごろごろしている。
そして、押並べて似たような結果が報告されている。
それを調べられないのならネットをしているにも拘らず情報弱者という事だ。

>>231
普通の人はそうなるかも知れないが、
イラネ君には、秘儀『全く脈略のないコピペ貼付けの術』があるからなぁ。
油断はできないな。

あいつ馬鹿だし。

>>235
×：普通の人は
○：普通の神経があったら

イラネ君

アクション！

イラネ君今度は何をイラネと言うのだろう?

>>238
イラネ君イラネ…　って、もう周囲から言われ続けてるか。
本人も内心はそう思ってたりしてね。
全然他人から評価されてないしさ。

こっちが本スレ、あっちは重複スレ

ってことじゃイラネ君が困るから
急にオチスレとか言い始めたなｗ

イラネ君

ファイッ！

>>240
そうだよね。
こっちが正当スレ。あっちは悔し紛れスレ。
このスレが立った時のイラネ君の顔をみてみたかったぞｗｗｗｗ

>テメーが苛めすぎるからアンチが来なくなったじゃねーかよ
誰か苛められてたっけ？
敢えて言えばイラネ君が苛められてたと言えなくもないが。
苛めても苛めてもつっかかって来るからついついなんだよな。

今さらだが、このスレッドは「単焦点がいるかいらないか」の議論をする場所じゃなく、
「単焦点イラネ(君の珍説を楽しむスレ)」だったんだな。

>>244
1が立った時からそうだよ。
大昔のフルいらねの最初の頃はまともな議論だったけど。
そこでぼこぼこにされたから、次に単焦点イラネを建てれば賛同してくれると勘違いしたみたい。

「漫然と単焦点を使うならズームでもおなじだ」とか、
「動きが取りにくい時には、断然ズームだろ」とか言うなら分かるけど、
イラネ君の条件設定は特殊すぎるんだよな。

パープルフリンジとか、スタジオで単焦点レンズを２‐３本しか持っていかないとか。

まともにな論議をすれば、ズームの利点は沢山あるのに。

イラネ君の言う「単焦点バカ」というのは、「ズーム原理主義過激派」であるイラネ君自身のオマージュではあるまいか。

>ズームで最短が２０センチだったり

ズーム　最短20cmで検索したらシグマだったんだけど・・

シグマのズームなんかイラネｗ

単焦点の方が操作しやすい。

>パープルフリンジは真実だから淡々と伝えているだけ

淡々とだっておｗｗｗ
同じ内容のコピペを何スレにも渡って粘着質に貼り続けているのにｗ

イラネ君はズームアップでしか構図が作れないんだから
そもそもズームしかツカエネｗ

単焦点とか検討する必要ないだろうｗｗｗ
使えないんだからｗ

燃料投下
普段このシーンでは1〜2絞り絞るがイラネ君に敬意を表して開放で撮影
http://uproda11.2ch-library.com/209508FI4/11209508.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/209509Baq/11209509.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/209510UAx/11209510.jpg

イラネ君が喋れなくなっててワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
イラネスレにマルチするようなキチガイは去れ

>>250
いくら技術的に対応できようが、最も望んでいる構図で撮れなかった時のストレスはあるけどな。単焦点。

>>253
気持ちはわかる。が、251が言いたいのは
「イラネ君のヘボ単焦点と違って俺の持ってるのは開放でもパープルフリンジ出ないぞ」
なんじゃないかなあ。

詳しくは251の解説を待とう。

>>254

そういう場合はズームがあると便利だと思うけど

ズームだけの人はストレスで発狂してるみたい。

確かになｗ
イラネ君がズームレンズで快適に撮影してる人生を送っているんだったら
フルいらねとか単焦点イラネとか嫉妬で粘着はしないだろうｗ

この粘着具合からするとズームオンリーのイラネ君の撮影は
ストレスありまくりなんだろうなｗ

>>254
背景の写りこみ方まで計算に入れる訳じゃなければ単焦点でいけるとおもうけどね。
背景の写りこみ方指定というのであれば、そもそも自分の欲しい写り込みする場所を探すのは
至難の業なんじゃないかと思うがどうだろう。
プロも含めてそのような事を言っている人を私はイラネ君以外知らないのだが。
254の言いたい事が別だったらごめん。

シグマ
DC18-50mm F2.8EX DC MACRO [シグマ用]
撮影最短距離20cmを実現した、開放F値2.8のデジタル専用大口径標準ズームレンズ。
デジタルに最適化した専用設計により、高い光化学性能を発揮します。
特価：￥53,000 （税込） 【定価の15％引き】
10％還元 （5,300ポイント）

シグマ高すぎるだろ。
39,800円だと思ってた。

イラネ君の頭の中では、いろいろなズームのカタログスペックを集めた
架空の最強ズームが完成しているのかもｗ

単焦点のほうが圧倒的に描写がいいｗｗｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=4

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

ぷぷぷぷっ

イラネ君はレンズの比較の仕方も判らないようだ。
イラネスレの130では50mmf1.4と17-50の35mm域f2.8とを比べてる。
何を比べたいんだか訳わからんなぁｗｗｗｗｗ

50mm同士、同じ絞りで比べるとこれ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&FLI=0&API=4&LensComp=400&FLIComp=3&APIComp=0&Camera=453&CameraComp=474&Sample=0&SampleComp=0
イラネ君は嘘ついてまで自説を曲げようとしない訳だな。

惨めすぎる、惨めすぎるよ、イラネ君･･･

単焦点＋フルサイズの組み合わせ圧倒的ｗｗｗ
これをイラネとか言ってる奴ってなんなのｗｗｗｗｗｗｗ
おめめ節穴のバカじゃねｗｗｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=4

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

イラネ君の引用した画像
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=5
イラネ君にはズームで撮った時の解像感無さや画像の歪みが見えないようだ。

イラネ君、頭の中も歪んでしまったのか・・・

彼には、パープルフリンジの有無以外の評価基準は無いのだから、仕方ないよ。

それに、文句しか言えない質みたいだし。

Σ 50mm　1.4　HSM
135ZA

この二本だけはイル

>>265
つまり、新しいコーティングが施された単焦点レンズの前では立つ瀬が無いって事？
まぁ、そうなんだろうけれど。

良いこと思いついた！

イラネ君に提案。
『デジタル一眼レフイラネ』スレ立てたらどうだい？
キミになら出来る。スレ立てたら賑わう様にお手伝いするよ。

>>268
そのスレ、過去にあったよ。
撮るものなくなったとか常時携帯できなくてだめとか、普通にイラネ側が優勢だった。

>>269
いやいや、携帯性を焦点にしてもつまらないから、画質面で一眼はダメって事にしてみればと。
イラネ君のトンデモ理論ならコンデジやケイタイの方が画質いいって事でいけるかと。

>>255
意図を完全に読んでるね。
>>253
気持ちは判るが、イラネ君がどう反応するか見たかったから。
しかし、向こうの反応は面白いな。キヤノンのEF50mmF1.4は開放で甘いのが特徴。
その甘さは好き好きだと思うけど、俺は好き。シャープな絵が好きならイラネ君でも買える安いEF50mmF1.8がある。

>キヤノンのEF50mmF1.4は開放で甘いのが特徴。
>その甘さは好き好きだと思うけど、俺は好き。

俺も好き。
好きなレンズはだいたいそんな感じ。
イラネ君、器が小さすぎるよ。

同じフル機同士の比較でも単焦点の描写はすげえｗｗｗ
ズームはコントラスト低いし歪曲が酷いｗｗｗ
こりゃダメだｗｗｗｗｗｗｗｗ
イラネ君のすすめるズームは描写はダメだよｗｗｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=5

フルサイズ＋単焦点の組み合わせも圧倒的ｗ
イラネ君はなんでこの描写をいらないって言ってんのｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=4

>>273-274
本当の事を書いちゃだめ。

イラネ君じゃないけど、パーフリだらけのチャート写真だけ見せられても全然圧倒的に思えないんだが･･･

それはイラネ君と同じ目をしているからじゃね？

いや、ここまで厳密にされても実際どう撮れるかイメージ湧かんよ。普通そうじゃね？
普段撮ってるようなもので、ここまで撮れるって所見せて欲しい。

でも273や274のリンク先のチャート比較がパーフリだらけに見える人に
なに言っても仕方がないという気もするが。

>>274は俺だったら絞って撮り直したいくらいだけど。
っていうか話そらさなくていいよ。

イメージ湧かんワロスｗｗｗ
写真のイメージまで人頼みかよｗ

>>274を絞って取り直してみましたｗｗｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=7&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3

ファインダー像の明るさのことを話しているのに
イラネ君がまた感度幾つとかズレたこと言ってるな。

ほんとうに読解力がなくて人と会話ができない奴だ。

>>281
イメージ湧かないか…もうなんでもいいから叩く所見つかれば嬉しいんだねｗ
まあ頼むほどのことでもないからやらなくていいよ。
単焦点自慢できる根拠がそのチャート図しかなかったってだけのことだしｗ

>実際どう撮れるかイメージ湧かんよ。

F1.4とF2.8の作例くらい見れるよね？
単焦点くらい買えばいいのに。

イラネ君てばF1.4だと色被りするって騒いでるけど、F4まで絞ったら
歪曲も少なくズームよりも良くなってるのは気にしないのな。

さすがは単焦点は絞ってはいけないと本気で思い込んでいるだけはある。

ID:y1JoyvFg0

カマン！

頼むほどのことでもなければ最初から頼むなよｗｗｗ
写真のイメージぐらい自分で掴めｗ

レンズなんて道具にしか過ぎないんだから
優劣の根拠はチャート図で十分だｗｗｗ

イラネ君が単焦点のF1.4とズームのF4.0を比較してるｗｗｗ
手ブレ３段分だからだってｗｗｗｗｗｗ
イラネ君はF1.4とF4.0で同じ写真が撮れると思ってるのかｗ
バカだｗｗｗ

実際に写真を撮らないで得意げに露出の計算だけしてるから
ああいうバカなことを恥ずかしげもなく言えちゃうんだろうなｗｗｗ

傍から見ればバカ丸出しｗｗｗ
でも本人は得意げｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
哀れだｗｗｗ

しかもズームの比較にフルサイズを持ってきたかｗ
フルサイズもいらないってイラネ君言ってなかったっけ？
ズームの比較のためにはフルサイズ要るんだｗ

なんだフルサイズは要るんじゃんｗｗｗ

イラネ君いわく

ズームの性能を引き出すためにはフルサイズは必要ｗ

>>284
つーか、ナニが言いたいんだよ？

ダレもヲマエに単焦点使えなんて言わないよ。
ありゃ自分で使いたくなった者が自腹切って買うもんなんだよ。

ヲマエはズーム使ってればいいだろ。
それで満足なんだから。

>最短なんてズームでも20�p台がザラにあるｗ
>マクロだって70mmで25cmくらいだったりｗ

ちょっと悔しいけど
安いズームでしょ？

>145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/11(水) 22:10:05 ID:Cg9woSAF0
>ＡＰＳＣで等倍だとＳＤカードでさえ全体を写しこむことができないんだがｗ
>いったい何をどう撮るためにそんな倍率のレンズが必要なのかな？
>
>最短なんてズームでも20�p台がザラにあるｗ
>マクロだって70mmで25cmくらいだったりｗ
>いまは最短でマクロ選ぶ必要はないｗ
>
>約2倍くらいあれば倍率で困ることもないだろｗ
>困るならその写真を提示しないと脳内撮影ということになるぞｗ

イラネ君のこの文章
マクロ撮影なんてしたことないの丸わかりでしょｗ
SDカードの全体を写しこめないから意味ないとか意味不明ｗｗｗ
カタログだけ見て最短撮影距離がどうとか倍率がどうとか言ってるだけだろうｗ

だいたいズームで近接撮影して綺麗に写るもんなの？
歪みとか、ボケとかさ

イラネ君自慢のズームで写してみて欲しいよｗ

>>295
あ、きっとイラネ君はアメリカ人なんだよ。

ザッパでデカイものしか周りに無いから、
マクロ撮影の意味が解からないんだな。きっと。

フルサイズでズームの性能を引き出しても
画像の歪みまではどうしようもありませんでしたｗ

コントラストと歪曲ではズームは単焦点にかないませんｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=5

しかも「2倍」って・・・
そんな倍率で撮れるレンズなんて殆どないぞ。

>>297
なるほどｗ

イラネ君基準ではSDカードがカメラで撮るべき一番小さいものなんだなｗｗｗ
世の中には他にもいろんな被写体があるのにｗ
引篭もりだから自分の部屋の中にあるものしか思い浮かばないイラネ君ｗ
哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/11(水) 23:22:28 ID:JYDqREgY0
>単焦点バカは絞ると歪曲が少なくなるんだってｗ
>さすが意味もなく単焦点を賛美している馬鹿ｗ
>
>286 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/11(水) 22:23:24 ID:5te2FQXn0
>イラネ君てばF1.4だと色被りするって騒いでるけど、F4まで絞ったら
>歪曲も少なくズームよりも良くなってるのは気にしないのな。
>
>さすがは単焦点は絞ってはいけないと本気で思い込んでいるだけはある。


なあ、これって「絞ったら歪曲が少なくなる」って意味か？
ヲレはそうは読めんのだが？ｗ

イラネ君どうするよｗ
ズームが負けちゃってるよｗｗｗ
フルサイズにするか単焦点にするかしないとｗ
フルサイズ＋単焦点だと最高だけどｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=5

俺としてはイラネ君がわざわざこっちへのレスを先方で
やりだしたのが気になったｗ

今までもそんなことしてたっけ？我慢できなくなったのかな。

>149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/11(水) 23:28:23 ID:JYDqREgY0
>等倍でＳＤカードより小さいものって何を撮るつもりなんだろうねｗ
>等倍マクロが必要な写真見せられないのが単焦点バカｗ
>
>297 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/11(水) 23:19:56 ID:bX22bX1n0
>>>295
>あ、きっとイラネ君はアメリカ人なんだよ。
>
>ザッパでデカイものしか周りに無いから、
>マクロ撮影の意味が解からないんだな。きっと。


よほど悔しかったんだろうなｗｗｗ

「SDカードより小さいものを撮る」
という発想が無いヤツに、写真見せて何か理解出来るのかね？

>>301
だよねｗ

小学生以下の国語力しか持たないイラネ君だったら
「絞ったら歪曲が少なくなる」
と解釈しても不思議はないけれどｗ

ごく普通の日本人の大人だったらそう解釈はしないなｗ

フルサイズいらないも単焦点イラネも
所詮は小学生以下の能力しか持たないイラネ君の判断なんだよｗ

イラネ君もいつまでもそんなものを信じてちゃダメだｗ
ごく普通の日本人の大人の判断を信じなさいｗｗｗ

イラネ君

俺、すげー嬉しいよ！

手ブレ補正３段だからズームのF4と単焦点のF1.4が同等とかまだ言ってるよ。
いいかげん小学生レベルの露出計算は卒業しようなイラネ君ｗ

そんなんじゃボクは写真撮ってませんって大声で叫んでいるようなもんだしｗｗｗ
イラネ君は気付かない？
バカだから気付かないかｗｗｗ
バカだから許されるってやつかなｗ
バカの役得だねｗｗｗ

マクロレンズは標準レンズの代わりに使ってもいいし
無限遠で使っても問題ないでそ。
画質にうるさい人はマクロ好きな人多いんじゃね？

>>308
イラネの計算は正しいよ

イラネ君の独り言スレを見ながら
こっちにレス。たまらんｗ

単焦点が気になって個人のサイト貼りまくりでｗｗ

>>310
計算だけはなｗ
小学生レベルの計算だがｗ

だがF1.4とF4が写りに与える影響はわかってなさそうだｗ
すなわち写真を撮っていない机上の計算ってことｗ

イラネ君はせめてマクロは諦めないと、あれじゃ誰も賛同できないだろ。同類の馬鹿だと思われるからw

>>311
パープルフリンジ"だけ"を探し続けて
ずーーーっとサイトを見続けたんだろうなｗ

そうやってパープルフリンジのある写真だけ見続けてしまったから
写真の評価がパープルフリンジだけになってしまったイラネ君ｗ
哀れだｗｗｗ

被写体の大きい小さいの基準がSDカードなのがなｗ
外の世界には多様な被写体があるというのにｗ

イラネ君にいま必要なのは勇気を出して
その汚い部屋から一歩外へ出ることだよｗ

イラネ君がなんちゃってマクロで画面一杯に写した渾身のSDカード画像が見たい。激しく見たいw

>151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/11(水) 23:34:39 ID:JYDqREgY0
>機材ではなく写真を撮るのが趣味ならが考えたほうがよいｗ
>
>単焦点F1.4開放と３段分手ぶれ補正ズームでF4で撮る場合の比較だｗ
>単焦点開放は絞っていたときにはなかった文字や線が紫色かぶりが出ているｗ
>これで好んで単焦点使うバカもいるんだろうなｗ
>
>http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=0
>
>単焦点バカが賛美する明るい単焦点の実態だｗ
>開放で使うには制限がありすぎるあかるい単焦点ｗ


つーかさ、
チャートの撮影結果だけ見て「開放で使うには制限・・・」なんて言い切ってるヤツのが
「機材ヲタ」だよなぁｗｗｗ

>http://xepid.com/src/up-xepid10096.jpg
>http://xepid.com/src/up-xepid10097.jpg

こんな写真しか撮ってないから
F1.4と手ぶれ補正3段のF4が同等とかいう狂った考えになるんだよｗ

いい加減に外へに出て実際に撮影をしろってｗ

>チャートの撮影結果だけ見て「開放で使うには制限・・・」なんて言い切ってるヤツのが
>「機材ヲタ」だよなぁｗｗｗ

まじでそう思う。
機材オタなのにAPSと安いズーム1,2本
イラネじゃなくてカエネだよイラネ君。

イラネ君の理屈じゃ、
「昔のカメラやレンズじゃ写真は撮れない」
って言ってるようなモンだよな。

これの何処が「機材ヲタ」じゃないんだろ？ｗｗｗ

古いカメラでも写真撮ってますよ。皆さん。
古いレンズでも撮ってますよ。皆さん。
もちろん、単焦点でも良い写真撮ってますね。皆さん。

どーせならそういう写真を探すのに、ネット使えば良いじゃん。
悪い例探すのに必死になってないで。ねぇ？ｗｗｗ

「良い」と感じる写真は、人によって違うんだから。

>155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/11(水) 23:58:39 ID:JYDqREgY0
>笑ったよなｗ
>単焦点バカの答えｗ
>
>9 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/06(日) 15:41:53 ID:pFCTRRYO0
>http://www.va-studio.jp/archive/80.html
>http://www.va-studio.jp/archive/73.html
>
>これらのスタジオで撮影する予定がある場合
>レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
>カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

笑ったよなってｗ
たぶんイラネ君はクスリともしてないんじゃねｗ
もう何年も笑ったことないだろｗ
イラネ君は独りだしｗ
イラネ君の人生つまらないだろうしｗ

外へ出て
人とコミュニケーションを取って
友達や彼女を作れよｗ
そうすればそんな文字だけの笑いじゃなくて
心の底から笑えるようになる

イラネ君

まだ寝ちゃダメっ！

>>320
「単焦点バカ」も「機材オタ」も
全部イラネ君本人のことだよ

たぶんイラネ君も薄々自覚はしてんだろｗ
だからコンプレックスの裏返しでこんなに粘着するｗ

こっちのコレとか

>310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/11(水) 23:49:14 ID:/FWU7J5n0
>>>308
>イラネの計算は正しいよ

あっちのアレとか

>154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/11(水) 23:54:19 ID:2spkb7Rq0
>スタジオ撮影は？

どっちも単発IDだよなｗ
イラネ君って淋しいヤツだｗｗｗ

カードのポイント２万円分、楽天に移動した。
２週間後
この２万円使って年末までに新しい単焦点１本買うんだ俺。
イラネ君もポイント使えば安くなるよ。

>159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/12(木) 00:41:11 ID:z8tPgieF0
>同スペックならどのレンズでも結果はたいしてかわらない


こんな事言っておきながら、チャート撮影では文句言うのな。
「マイクロメーターで計って、チョークで罫書いて、斧で切る。」なんて感じかね？ｗｗｗ

>何で具体的なレンズ名が出てこないの？

全部、安ズームだからだよ。

>安ズーム開放もなかなか

ｗｗｗ

イラネ君が

悔しそうで嬉しいｗ
また明日会おうね！

>159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/12(木) 00:41:11 ID:z8tPgieF0
>同スペックならどのレンズでも結果はたいしてかわらない

イラネ君の迷言だなｗ
ひさしぶりのヒットだｗｗｗ

たしかにカタログスペックしか見ないイラネ君にとっては
結果はたいしてかわらなく「思える」だろうなｗｗｗ

>>327
機材を何使っているかで評価されるのが怖いんだろうねｗ

そういうの怖がることを「機材オタ」と言うんだよｗ
イラネ君ｗ

でも安ズーム使ってたら馬鹿にするけどねｗｗｗｗｗ

>166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/12(木) 01:10:20 ID:Ucb5N2dV0
>パープルフリンジが出ないと信じているなら相当なバカ

パープルフリンジが出ている写真を集めるのに
苦労したくせにｗｗｗ

世の中のパープルフリンジが出ている写真と出てない写真を比べれば
出てない写真のほうが多いんだけどねｗ

イラネ君はパープルフリンジが出ている写真が全てだと思ってるみたいｗ
パープルフリンジの写真を苦労して集めたくせにｗ

パープルフリンジが出ている写真ばかり探しすぎて
それ以外の写真は目に写らなくなってしまった病気にかかってるんじゃないの
イラネ君はｗ

その病気は医者に行っても治らないからやっかいだｗ
治療には外にでていろいろなものに触れることしかないぞｗｗｗ
人と会話して、友達や彼女が出来れば
簡単に完治するだろうｗ

イラネ君のプロフィールを作るとしたら、
「趣味」は「写真撮影」や「カメラ」じゃなくて
「パープルフリンジ撮影」で決まりだな。

APSCとズームじゃ、フルサイズと単焦点に勝てないから
とうとうイラネ君はフルサイズと単焦点の組み合わせを比較対照に持ち出してきたよｗｗｗ

フルサイズ＋単焦点と比較になるのは、やはりフルサイズ＋単焦点だけだって証明だなｗ
イラネ君のすすめるズームレンズはダメじゃんｗｗｗ


>168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/12(木) 08:40:32 ID:l5KuN0NZ0
>絞り開放だと黒ではなく紫っぽくなってしまう単焦点
>パープルフリンジ大爆発が容易に想像できる結果だ
>http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

このスレってなんでみんな必死なの？

>>336
イラネ君をからかうと面白いから。

>>336
そんなことしか書けんのにレスするヲマエのほうが
必死に見え（ｒｙ

>168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/12(木) 08:40:32 ID:l5KuN0NZ0
>絞り開放だと黒ではなく紫っぽくなってしまう単焦点
>パープルフリンジ大爆発が容易に想像できる結果だ

さて、皆さん。

「黒が紫っぽく写るから、パープル・フリンジ大爆発」
なんだそうです。

私には、さっぱりワケワカメなんですがｗｗｗ
デジカメ板での「パープル・フリンジ」は、
一般のそれとは違うのですか？

パープルフリンジ

パープルフリンジとは、デジタルスチルカメラ等に於いて、
高輝度部分に隣り合った低輝度部分に紫色の偽色が出る現象のことである。

デジタルスチルカメラに使われている撮像素子は沢山の「セル」から成るが、
あるセルに大量の光子が入ったときにセルが溢れて近傍セルに光子が入ってしまったときに起きる。

デジタルスチルカメラの撮像素子の多くに採用されているベイヤー配列では緑色担当のセルが多いため、
その補色である紫色の偽色が出ることが殆どである。

尚、レンズの色収差と混同されることが多いが、全くの別物である。

提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

俺は単焦点も使うけどさ、ソースがウィキはどうかと思うよ。

>>340
ふーん。そうなんだ！

「用語の説明」として間違ってるなら、ちゃんと指摘してね！
「ソース」だなんって言ってるあたりで無理だと思うが。ｗｗｗ

>>341
なんでそんなに余裕ないの？カリカリしすぎ。

>>342
余裕無いのは、どっちかね？
必死にググった結果は、どうだったのかな？ｗｗｗ

いや、しかし・・・

「絞り開放だと黒ではなく紫っぽくなってしまう単焦点」
これは傑作だよ。うん。

パープル・フリンジの原因を「本当に知らなかった」とは。
ハライテｗｗｗ

ウィキの受け売りでここまで勝ち誇れるのは凄いね

>>345
そりゃ「ウィキ」でも書いてあるコトを知らんヤツよりゃね。

勝ち誇るわなｗｗｗ

イラネ君
フルサイズいらないだって？
単焦点イラネだって？

アレレ？
フルサイズ＋単焦点の組み合わせの描写は圧倒的だぞｗ


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=4

イラネ君
フルサイズいらないはあきらめたｗ

ズームの性能を引き出すためにはやっぱりフルサイズを使うしかない
でもアレレ？
同じフルサイズボディを使ってもズームはコントラストと歪曲が酷いぞｗ
やっぱり単焦点のほうがいいんですけどｗｗｗ


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=5

イラネ君
単焦点イラネもあきらめちゃったｗ

単焦点に対抗するためには単焦点しかない
開放より絞ったほうが描写がいいぞ！
これで勝った！
単焦点に勝った！

でもアレレ？
勝ったのも単焦点だぞｗ
やっぱりズームじゃ単焦点にはかなわないんだねｗ


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

イラネ君

氏んじゃダメっ！
きのこってっ！

イラネ君によると単焦点の開放は糞らしいｗ
でもズームのほうがもっと糞みたいだよｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=493&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

>170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/12(木) 23:22:30 ID:+QBThkB60
>いい加減に単焦点を貶すのはやめてくれないか

だから、貶したことにもなって無いって！ｗｗｗ

イラネ君

アクション！

もっと動かないとイラネのセルフポートレート貼っちゃうよ。

　　　　　　イラネ君
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　使ってる機材は恥ずかしいから「イエネ！」
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　よく撮るのは新聞紙とセルフポートレ-トhttp://xepid.com/src/up-xepid10811.jpg
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

>171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/12(木) 23:33:30 ID:7di+2c5Y0
>漏れも単焦点使用中に罵声を浴びた

居るよな、こういうヤツ。
自分の行動が非難されてるのに、道具のせいにしたがるヤツｗｗｗ
罵声飛ばした人は、単焦点なんて言葉も知らないだろうに。

空気嫁ネエんだよな。
人と接した事が無いからｗｗｗ

カラーフリンジが目立つのは球面収差が多い状態でかつ
軸上色収差が多い場合に目立つな。
ピント手前は確かに紫やらマゼンタになるけど、ピントの後ろは
緑フリンジになるあたりは近傍セルの飽和じゃ説明つかんだろ。

単焦点は絞ればキリッとするけど
ズームは絞ってもボヤボヤだなぁｗｗｗ

イラネ君
ズームをキリッとさせるにはどうすればいいのｗ


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=3&LensComp=286&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=7

>>356
まる一日かかって、この程度か。
しかも「パープル・フリンジ大爆発」の説明にもなってない。

恥の上塗りかよｗｗｗ

こっちのスレにも基地外が沸くんだね
寂しくなったイラネ君が遊びに来てるのかな？

ズームって酷いねｗ
緑色と紫色のエッジが出ているよｗ
イラネ君いわく
これはパープルフリンジ大爆発の予兆なんだっけｗｗｗ

でも絞ってもズームは
緑色と紫色のエッジが消えないんだｗ
絞ってもパープルフリンジ大爆発しそうなズームレンズｗｗｗ
イラネ君どうするよｗ

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=493&Camera=474&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=493&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=4

>>359
顔真っ赤になる程悔しくて
思わず他人のフリして書き込んだらしいｗ

でも、やっぱり赤っ恥！ｗｗｗ

イラネ君
早くこっちのスレうめようよ。
そしたらイラネ君のスレに遊びに行ってあげる。

>174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/13(金) 22:52:20 ID:0lERKCR00
>いまは中望遠もズームに置き換わっているからね

ヲイヲイ！ポトレもズームだってよ。
どんだけラクしたいんかね？

つーか、イネーよ！そんなヤツｗｗｗ

>>363
アマならいるよ。外で彼女をモデルに撮ってるやつ。

>>364
じゃあイラネ君には必要なさそうですねｗ

イラネ君があっぷあっぷしてるぞｗ

イラネ君
自分がパープルフリンジ写真しか撮らないからって
他のみんなもそうだと思ったら大間違いだぞｗ

他のみんなは貴重な趣味の時間を良い写真を撮ることに費やしている。
イラネ君だけだよ。
独り取り残されているのはｗ
こうやって他の人と、どんどん差がついていくんだけどｗ
イラネ君は幸せな頭をしているからそれに気付かないｗｗｗ

そうだよイラネ君

初心者のママでもDX35/1.8買ってるんだよ。
単焦点イラネのまま氏んじゃうよ？

>>364
>アマならいるよ。外で彼女をモデルに撮ってるやつ。

「イベントでコスプレねーちゃんを」のマチガイだろ。
彼女にガンレフか？そりゃめでてーな！ｗｗｗ

>>369
一眼レフイラネですか？

>>370
空気嫁

>>358
緑色のフリンジは何色担当のセルが飽和したのか説明できん以上
ウィキをソースにするのもアレなわけで。

アレってなんだろうｗ
わけでってどんなわけだｗ

自信がないから断言できないんだねｗ
童貞くんはｗｗｗ

女の子は>>372みたいな臭いはすぐに嗅ぎ分けて
対象外にしちゃうから気をつけたほうがいいよｗ

ウィキをソースに断言できる人のようには振舞えないわ、無理いうなよ。
で、緑色のフリンジは何色担当のセルが飽和してんの？

俺にはズームレンズは難しすぎるわ。
画角が頭に入ってないと撮るタイミングが掴みにくい。

>>369
花が奇麗な所に行ってみな。一組や二組必ずいる。
使っているズームは2.8通しのほとんど高級ズーム。
ちょっと奇麗なお姉さんて感じ。
もしモデルを使っているならすごい金持ち趣味。
金持ちだから奇麗なお姉さんがゲット出来てるっていう雰囲気。
まあ君には縁が無い世界だ。

マン腐れモデルなんかに興味ないなあ。太った男の子なら興味あるけど。

モデル撮影の流れで、
「スタジオに持ち込む機材」の話題登場なのだろうか？
あと、台車と養生の話も登場する？

その話も、もう何度したことか。

>使っているズームは2.8通しのほとんど高級ズーム。
>ちょっと奇麗なお姉さんて感じ。
>もしモデルを使っているならすごい金持ち趣味。
>金持ちだから奇麗なお姉さんがゲット出来てるっていう雰囲気。

意味わかんね・・
イラネは安ズームなんだよ。

>出来上がった写真がパープルフリンジだらけだと面白くないだろうな
>逆光になるたびに絞らなければならないようでは撮っていても楽しくないだろうな

だろうな、だろうな　って
単焦点使った事ないから分かんないだねっｗ
面白くて、楽しいよっ！

>パープルフリンジがでることは知っておくべきだよな
>真実を知らせることは悪いことではない

その真実を、どのように受け止めるかは人それぞれ。

仮にパープルフリンジが出ても、明るさを優先させて、
パープルフリンジには目をつぶる（無視する/気にしない）人がいる。

ズームと単焦点、双方の利点を聞かされても、
パープルフリンジの有無だけで話を進めようとするイラネ君のように、
真実を知らされても「敢えて」無視する人もいるわけだ。

>>377
こういう人に単焦点の話をするとすごい食いついてくるよ。
誰かと違ってｗ柔軟だし貪欲。
だから綺麗なお姉さんがいる。誰かと違ってｗ
お金だけではないんだよｗ

そういう人を見かけただけで縁があるとか無いとか言う
>>377は痛いなｗ
どういうつもりなんだろうｗ

イラネ君は絞らない単焦点は糞とか言っているが
開放での使いどころはちゃんとあるわけだ。
いくら説明してもイラネ君は低脳で理解できないみたいだけどｗ

ではズーム使えば解決かというと
ズームはいくら絞ってもあまかったりするｗ

たぶんイラネ君は絞りを露出の１パラメータとしか考えていないな。
イラネ君ってＳＳと絞りの組み合わせの話しか出てこないしｗ
こんなのはただの机上の計算ｗ
イラネ君には実際の撮影経験がほとんど無いってのがうかがえるなｗ

安ズーム
　　↓
純正F2.8ズーム
　　↓
単焦点とズーム、レンジファインダーや中判
　　↓
ほとんど単焦点のみ　と推移して来ました。

イラネ君なんで安ズームで止まってるん？

逆光で解放を使わざるをえなければ使うしかないんだが、回避する方法は使わないことだけとかイラネ君のキチガイ理論はわかりませんｗ

所詮、撮影していない奴の戯れ事なんだろうけどｗ

ところであのキチガイが何度も貼っている写真はなんなんだ？
露出オーバーのピンボケ写真でレンズやF値の比較をする意味はあるのか？

キチガイのすることはわからんな。

ん〜単焦点の開放は普通に使えるし、古いレンズだって使える。
それが事実であり真実としか言えんな。

キチガイの言うことはキチガイの言うことにしか過ぎないし
真実でもなければ知っておく必要も微塵も感じない。
何の役にも立たんことを、あのキチガイはなんでキチガイみたいに必死なんだろうか。
無益だから止めればいいのに。

>>380
少しは364〜のレスを読み返したら
イラネ君には無縁の世界。

>>383
そういう人は単も持っているよ。
カメラバックに単ズームふくめて5から6本入っているのを良く見る。
まあ単ズームを状況によって使い分けているんだろう。

>>388
ここもあそこもその気違いと遊ぶスレだよ

>古糞単焦点を使わなければ開放糞画質にはならないだろ

古いズームはもっと糞画質だけど

イラネ君、新しい物好きの機材オタなの？

コーティングか

今回は逆光によるテストも実施したのだが、フレア・ゴーストとも35mm F1.8がやはり有利。
軽微なフレアは発生はするものの、大きなゴーストもなく画質は安定している。
対する18-200mmは絞りによるゴーストの変化が激しく、F8以降ではやや大きなゴーストが画面内に発生。
その影響は決して少なくはない。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2

↑でもイラネ君のレンズは良くないね。

使ってみれば単焦点の開放の描写は素晴らしいわけだ。

イラネ君がどんなに必死になろうとも世界中で撮られている写真を止めることはできないｗ

イラネ君がどんなに必死にパープルフリンジ写真を探してきても、それの数百倍の素晴らしい写真が日々撮られているわけだがｗ

人間が小さいイラネ君はその現実を認められないみたいだｗ

イラネ君が糞と言う古レンズも過去から今までに、そしてこれからも無数の素晴らしい写真を生み出していくｗ

あれ？
イラネ君は？
今まで何を生み出してきたんだろうｗ
そしてこれからはどうするつもり？

糞扱いした古いレンズ以下だねイラネ君はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在の技術はすごいとか雑誌の言葉を拡大解釈して高倍率ズーム買うとガッカリするけどね。高倍率は高倍率、便利さを追求したもので描写を追求したものではない。

ごく一部分を指しただけの言葉を、それがすべてであるように受け取っちゃう人って居るよなｗ
相手は嘘は言っていないけど、その裏にある意図が読み取れない馬鹿ｗ
誰とは言わんけどｗｗｗ

イラネ君

古いレンズも新しいレンズも両方持ってるよ。
古いレンズを選ぶ時もあるんだよね。
現行レンズでSCとMCの両方からコーティングを選べるなんてのもあるよ。
イラネ君器が小さすぎるよ。

>>375
自分の知識や経験から得たものにソースなど不要。
何処に書いてあっても正誤の判断は出来るんだよ。

ヲマエは無知だから「ソースの信憑性が大切」なんだろ。
根本的にレベルが違うんだよ。

パープルフリンジは「特別」なのを知らなかったんだろ？ｗ

「絞り開放だと黒ではなく紫っぽくなってしまう単焦点」
ネタか？これは？ｗｗｗ

連投って低い知性の表れだよね

色収差による色の滲みと
ベイヤーの偽色が原因のパープル・フリンジ
理屈が解かってねえから区別ができねぇんだよ

丸暗記で見たまましか判断できない。
モノを知らんし論理的に考えられない。
だから「写真見せろ」だの「ソースの信憑性」だのしか言えねえんだｗ

ここにいる人たちが指摘しているコトが理解できないだろ？
アタリメーだわな。
自分の考えなど無く、ネットや雑誌のコピーなんだから。

「紫に写るレンズがパープルフリンジ出す」だって？ｗ
WBでも狂ってんのか？ｗｗｗ

この画像なんかはベイヤーの偽色が出てるのか、色収差による色の滲みが
出てるのかどっちだろう？
ttp://uproda.2ch-library.com/188498tKE/lib188498.jpg

同じような条件で後の文字は飽和して紫が出ていないみたいだから
パープルフリンジの出ていない画像ってことでいいのかな。
それともなぜか前の文字の周りだけ緑色の近傍セルが飽和したとか？

>>400
一行レスは低脳の証明ｗ

わざわざこっちでレス乙ｗくやしいのうｗｗｗ

>>400
人を低脳と呼んでも自分が賢い証明にはならないんだよねｗ
あっちで引きこもっていればいいのにｗｗｗ
くやしくて我慢ができませんでしたか？
くやしくてくやしくてくやしくて我慢ができませんでしたかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>400
どうせまた同じコピペ貼るしか能がないんでしょｗ
低脳のやることはワンパターンだからｗ
低脳は同じことの繰り返ししかできませんからｗｗ
それが低脳の証明ｗ
自分で自分の低脳を大声で叫んでいるのと一緒ｗｗ
しかも必死になってｗｗ
自分じゃそれがわからないｗ
だって低脳だｗかｗらｗｗｗｗｗｗｗ

>>400
低脳がまた発狂してくれると嬉しいなｗ
低脳がまた発狂してくれると嬉しいなｗ
また発狂してくれないかなｗ

期待しているよｗ

まさかＤ３Ｘや１Ｄｓ３買えないのに「買えない」とかいって金持ちぶっている？　
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　　　
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　　　　 単焦点ゼロ。純正F2.8はカエネなの？
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／; 　　　　　 まさかD300と18-200mmだけ・・
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

連投ってのは低い知性の表れ。
俺に期待されても困るんだけどね
基地外イラネ君はさっさと古巣に帰れば？

イラネ君が個人的に「ズーム原理主義」なのは良いが、
屁理屈をつけて主義を他人に押し付けるのは、見ててイタイな。

自分だけが正しいと思ってる節があるのも、やっぱり見ててイタイな。

ここまで同じことを言い続けるのは、根気があると言えるかもしれないけれど、
人の話を聞かないとも言えるから、これも見ててイタイな。

あっちで律儀にもイラネ君の相手をしている奴らがいるな
どうせイラネ君はこっちのスレも逐一チェックして愉快な反応してくれるんだから、こっちからニヨニヨ眺めたほうが楽しいのにｗ

>>409
支離滅裂で滑稽なほどに偏ったイラネ君の主張なんては押し付けにもならんよｗ
あの手の奴が近くに居たとしたら、唖然とするか、引くか、無視するか、からかうか、イジめるかでしょｗｗｗ

自分が一番大事で自分のことがすべてな奴なんて友達としても仲間としても勘弁だしなｗ
要するに自分のことしか頭にない子供なんだよイラネ君はｗ

自分が正しいとか正しくないとかそもそも判断できるだけのオツムは持ち合わせていないｗ
あれでいい歳をした大人だとしたら、自分と他社を対等に比較したり客観視したりする能力が欠落してしまっているんだろうなｗ

>>411
イラネ君は自分が間違っていると判っていて自分の主張をどれだけ押し通せるか試しているんじゃないか?
もし自分が正しいと思っているなら本当の気違い。

イラネ君は
カエネ & アスペルガー症候群じゃね？

>>402
色のにじみや光線のズレ
そう言ったモノでは説明しきれないから「偽色」なんだがｗ

JPGって、ノイズ乗るよな。
アレって、写真屋の未体験ゾーン！(笑)

そんなもんでパーフリ云々って、ナンセンスなんよｗ

イラネ君

泣いてるの？
元気だしなよ。

>229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/15(日) 22:45:33 ID:fv0bsDpd0
>比較すると単焦点のほうがパープルフリンジ出まくりのようだがｗ
>
>あれだけパープルフリンジが出まくって回避策がなければ使わないという選択肢が有力だろｗ

ヲマエのやってる事は「比較」じゃなくて、
ボーっと見てるだけだろｗ

つーか、ホントに能無しだよな。
パープルフリンジの発生原因考えれば、どう防ぐかは撮影技術じゃねーか。
絞りやSS以外に露出条件変える手段をシラネーのかよ！ｗｗｗ

そーいやイラネってレンズのメーカー出さねーよなｗ
同じ５０ｍｍF1.4でもCとNじゃ性能差が有るというのに

あ、そうか！タムの２．８ズームも純正２．８ズームも
数字が同じなら性能も同じなんだよね！
だからメーカーには触れたくないんだ！

やっぱフシアナかｗｗｗ

>>417
気になってしょうがないようだな
いちいち気にするな

>>418
なんかヒマなんだもんｗｗｗ

しかし向こうのやり取りは笑える！
突っ込む方も、もちっと理屈言わないとね！

「パーフリ出るレンズ」とか、ネタかい！
レベルをイラネに合わせてるんか？ｗｗｗ

もうイラネのストーカーの方が面白いな。
イラネ叩きにめちゃくちゃ必死になってて笑えるｗ

>>421
必死に見えるんだｗｗｗ

>>372のほうが必死に見えるぞ？

　 　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜ ソース出せ。ｺﾞﾙｧ!!
　　|::::（ﾉ 中濃 ||）
　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

>たった3本のレンズの結果で単焦点とズームの差を断言してるおまえがすごいよｗ

>そーいやイラネってレンズのメーカー出さねーよなｗ

つーかイラネ君は
単焦点は買えないので全部安ズームで撮ってるんですけど。

実際に撮影をしていればイラネ君の唱えるパープルフリンジのトンデモ理論なんてどうでもいい話ｗ
イラネ君は必死になって同じ土俵に乗せようとしてるけどｗ
まあまともな人間なら狂った話は相手にしないｗｗｗ

単焦点だからパープルフリンジが出やすいとかありえんだろ。
ズーム機構のある無しとパープルフリンジとの関連って何かあるのか？

イラネ君的には相手してくれる人がいれば、こまけぇこたいいんだよ状態だと思われ。

f1.4のズームや全域で等倍撮影できるズームが手頃なサイズと値段で手に入れば、
単焦点は要らなくなるかもしれない。

でも、イラネ君の言いたいのは、そんなことではなさそうだ。

接写の被写体がメモリーカードだったり、
被写体ぶれ対策の話がトンチンカンだったりする人は、
明るいレンズやマクロレンズは必要無いだろうし、
仮に持っていても、良さが分からないと思う。

ズームレンズの利点を書いた記事にも、ろくに反応しないところをみると
ズームの良さも理解していないのかもしれない。

自分に理解できない事や使えない物があることが、
よほど気に入らないのだろうが、
他の人も同じとは限らない事を、覚えた方が、
イラネ君にとっても得だと思う。

相手してくれる人が居なくなるとどうなるんだろう？
やっぱり発狂し出すのかなｗ

>>427
単焦点ではなく単焦点を使う人が気に入らないみたい。

イラネ君にとって写真は高倍率ズームで足りる。
（新聞撮るのに）必要十分の機材を持っているイラネ君は賢い。
それ以上の機能や描写を求める（世の中）は馬鹿。

そういうイラネ理論ｗ
webを必死になって探しまわって理屈を付けてはいるが
それらが全て単焦点の優位性を示しているｗ

実に面白いｗｗｗ

>>427
テレ側がすっごい甘くなりそうなレンズだ。
買えるますけど。

＞＞429
イラネ君自身、ズームレンズの便利さを説くわけでもなく、
他人のズームレンズ擁護発言に同意する訳でもないから、
イラネ君は、実はズーム派でもなく、
文句を言いたいだけの人か、構って欲しい人の可能性が高いな。

本当にズーム派だったら、「便利さ」に加えて
「モデルチェンジのペースが比較的早く、新しい技術で画質も上がっている」とか、
「寄れる物もある」「手ぶれ補正」「荷物が少なくてすむ」とか、
いくらでも言うことはあるのにねえ。

単焦点バカ(単焦点「も」使う人)の私の方が、
ズームの利点を多く語っているのは、気のせいかね？ ＞イラネ君

俺はイラネ君が時々発する「実は俺はD3X買えるんだぜ」発言が好きだなあ。
近来稀に見る厨っぷりがステキ。

イラネ君ってマクロの話が出るとすぐ等倍って言い出すよね。
カタログ上の数字の優劣しか頭にないみたいｗ

マクロレンズ＝等倍
等倍撮影しないならマクロレンズいらない
こういう短絡的な思考はマクロレンズ使わないと治らんだろうなｗ

ためしに買ってみて新聞誌撮ってみればいいのにｗ
イラネ君の持っている高性能ｗ高倍率ｗズームより綺麗に写るよｗ

>>432
リアル厨か？
頭脳は子供ｗ体はおっさんか？

どっちだろうなｗ

>267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/16(月) 18:38:21 ID:zW8OXlkA0
>D3Xだろうが328だろうが余裕で買えますが何か？
>D3Xや328も買えないのに金持ちぶっているとしたら情けないｗ

金持ってることがイラネ君の唯一のｗアイデンティティだとしたら
頭脳は子供ｗ体はおっさんってことだろうなｗ

余裕で買える金はあっても
頭脳は子供だから、使える能力が余裕でないのが哀しいぜｗｗｗ

イラネ君はD3Xに憧れているんだね。
買えるんなら我慢しないで買えば良いのに。

>272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/16(月) 18:55:25 ID:zW8OXlkA0
>余裕で買えるのに嫉妬するわけないｗ
>
>単焦点バカって持っていないのに持ているフリしたりするわけ？
>F1.2や328が買えないから持っていない＆嫉妬しているのかなｗ

今日もいい具合に狂ってきたなｗ
愉快ｗ
愉快ｗ

>276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/16(月) 19:00:38 ID:zW8OXlkA0
>百万以下の機材で「買えない」とは考えないけどなｗ
>単焦点バカは自分が買えないからそういうことに拘るのかな？

そうでちゅねーｗｗｗ
イラネちゃんはお金持ちでちゅものねーｗｗｗ

でもお金はあっても使いこなす頭脳はないんでちゅよねーｗｗｗ
頭も買えればよかったのにーｗｗｗ

>278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/16(月) 19:09:56 ID:zW8OXlkA0
>おまえこのスレを逐一チェックしているようだなｗ
>マジでもう来なくていいからｗ

逐一チェックしていますが何かｗｗｗ

イラネ君が嫌がってるｗ
愉しいｗｗｗ
こんなに愉しいなら毎日行こうっとｗ

イラネ君は決めつけが好きなんだな。

ズームレンズイラネ派は、このスレにはほとんどいないんじゃないか？

イラネ君はズーム・単焦点の併用を認めないのは何故なんだろう？

>>440
自分が併用できないからだろうな。
併用して写真を楽しんでいる人たちに嫉妬しているわけだよ。

イラネ君、一眼と高倍率ズームを買ったはいいが
上手く写真が撮れなくてすぐに飽きちゃったってところが真相だろう。

自分大事のお小ちゃまだから外の世界や他者に興味も無い。
興味が無ければ被写体への興味もわかない。
そりゃ写真を撮るという意欲なんて無くなっちゃうさｗ

だから機材を使いこなして楽しそうに写真を撮っている人達が憎いんでしょｗ
逆恨みもいいとこだけどｗｗｗ

イラネ君、グダグダになっちゃったねぇ。
ガンバレ！イラネ君！
キミには２ちゃんの仲間がついているぞ！

イラネ君こそ正義だ！

ｗｗｗｗｗ

ID:ZcA4CwvJ0の中のやつとID:zW8OXlkA0の中のやつのレベルが同じにしか見えない
レンズ関係なく基地外二人（ないし一人）が騒いでいるだけじゃん

>>444
俺には君がイラネ君と同レベルに見えるｗｗｗ

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜「３２８くらい余裕で買えるますけど何か？
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜 D3Xだろうが328だろうが余裕で買えますが何か？
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜 余裕で買えるのに嫉妬するわけないｗ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜 百万以下の機材で「買えない」とは考えないけどなｗ」
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　単焦点ユーザー　　　　　　　イラネ君＝http://xepid.com/src/up-xepid10811.jpg
「ところでイラネ君は何使ってるの？」

なんだね、二言目にやれD3Xがどうの･･･なんて言い出すあたりがコンプレックスの塊
というのが丸出しで情けないよね。
一度フラグシップを持てば判る事だが、本質的な事はどのボディーを使うかじゃないんだよ。

･･･って言ったところでイラネ君には理解出来ないだろうなぁ。

>>447
コンプレックスって言うより、高いものがそのくらいしか思いつかないからでしょｗ
デジカメならD3X
レンズなら３２８

>この現実は知っておいたほうがよい
>単焦点開放糞画質は３段絞って消しましょう
>明るい単焦点逆光で開放糞画質を覚悟しよう

現実は知っておいたほうがよい、らしい。
現実を知らんモノに言われてもなぁｗ

糞画質の原因は「絞　る　と　紫　に　な　る」からだっけ？ｗｗｗ

イラネ君

今年も単焦点を1本も知らないまま終わっちゃうよ。
現実は自分で確認したほうがいいよ。

>940 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
>ズーム解放でのパープルフリンジ
>http://xepid.com/src/up-xepid10811.jpg

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧ ところで
　　|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　イラネ君どうしてこうなったお・・・
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

問1、なぜ単焦点ではなくズーム開放でのパープルフリンジなのか？

問2、この写真は何なのか？

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧
　　|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　ねえ、どうしてこうなったそろそろ
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ おせーてｗｗ
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>単焦点開放パープルフリンジ回避策は何も出てこないのかｗ
>結局単焦点を使わないということになるな

別に適正露出で撮ればいいだけじゃん。
まさか「AE撮影＝適正露出」とかイワンよな？ｗｗｗ

パープルフリンジ出そうと思えば簡単に出せるけど
それと実際に撮影するときの設定はかけ離れているからなあ。

したがってパープルフリンジ回避策は普段どおりの設定で撮ること？
特別なことは何もいらないと思うよ。

どうしても変な設定で撮りたければレタッチで消せばいいでしょ。
普通の設定で撮る限りは出ないし。
露出をミスって少し出た程度ならやっぱソフトの自動機能で消せるし。
こんなことで開放が使えないとかありえないんだけど…。
あのキチガイ君の主張は何なんだろうね？

あっちに「頭悪い」って書いてあったｗ
そういうことか。
納得した！

ところでイラネ君が言ってる「パープルフリンジ」って大口径特有のコマ収差であって
パープルフリンジじゃないよな。

前に貼られてたDXOのリンクでもそうだけどパープルフリンジの定義も結構曖昧だしな。
紫でればなんでもパープルフリンジと言うのも間違いではない気も。
手持ちのATX124proは周辺で倍率色収差補正で消せる紫が出る時もある。

パープルフリンジは複合原因だと思うよ。

軸上色収差
センサの飽和（露出オーバー）
被写体の高コントラスト
ピントズレ

考えられるのはこの組み合わせかな。
絞りや露出、光の向きやフォーカスによって出なくなるからね。

明るいレンズでイルミネーション撮影する時なんかは、
＞＞458の挙げたパープルフリンジの出やすい条件に当てはまりそうだ。

暗めのレンズは、解放でも被写界深度が深いから、
ピントずれが起きにくくて、結果パープルフリンジが出にくいのか。

そうは言っても、前景、背景をぼかして写したい時には、
明るいレンズの解放付近が要るんだよな。
イルミネーションが大きくぼかせるのは、
(明るい)単焦点＞明るいズーム＞暗いズームだから、
何だかんだ言っても、明るい単焦点は無いと困る。

>>459
やってみればいいと思うけど
イルミネーションの撮影でパープルフリンジは出ない。
というか出た経験はない。

パープルフリンジの原因として紫外線へのセンサの反応もあげられているから
イルミネーションに使用されている白熱灯では出にくいのかもね。
(紫外線は色収差が非常に大きくでる)

>>459
タムの17-50VCのテレ端開放なんかは被写界深度内でもハロでハイライトが滲んでそこに色が乗ったり
（UD使用だけあって派手ではないが）、周辺でコマとまざってんのか特定方向にハイライト滲んで
色が乗ったりする。ちょっと絞るとだいぶシャンとするけど。
ハロってピントが合って無い周辺光束が被写界深度内に影響するみたいだから
これは目立たない所まで絞る以外対処できないかなと。
同じF2.8でもできのいい明るい単焦点を絞った場合はハイライトの滲みがほとんどみられないためか、
被写界深度内はハイライトエッジにも色が乗らないの感じ。
経験上ピントが薄くて、ハロも多くなる85/1.2開放はシチュエーションを選ばざるを得ない感じ。

>>460
白熱灯だと紫外線原因のフリンジは出ないかもしれないが、普通に可視光の
色収差かなんかで手持ちの85/1.2開放ならイルミでも紫色は出たり。

>>461
方向性のある色収差だったら倍率色収差なので
ソフトで補正できないかね？

光源によっても違うのか。なるほどなぁ。
光の方向・当たり具合でも違って来そうですし、

開けたのと軽く絞ったのとか、構図とか、
微調整しながら何枚も撮ってみるのが良さそうですね。

フィルム代・現像代が抑えられる分、出費を気にせず撮れるのは、
画像処理が自分でできる事と並んで、デジタルの利点ですね。

こちらのスレは有意義な書き込みが多いな。

やっぱりズームの方がいいな。
構図の自由度が大差なのに対して画質差は微小。
そんな大伸ばしでプリントするわけじゃないし。

>>465

やっぱりそうだよね。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6G
とか手振れ補正まで付いてるんだって。

俺なんて21mmから85mmまでしか持ってないもん。
イラネ君に嫉妬！

ズームはレンズの長所・短所の把握が難しいよ。
焦点距離によって描写は大きく変わってしまうから。
ボケのコントロール範囲も狭く、綺麗ではなかったりする。

単焦点の明るさや、マクロレンズの接写性能が要らない人もいるし、
高倍率ズームも望遠い気が要らない人もいる。

逆に、それらのスペックが欲しい人もいるから、
色んなレンズがあるわけで・・・・

もちろん、人気不人気、流行り廃りもあるし、
人それぞれだから、無理強いしても意味ないけど、
他人のスタイルが参考になることはあるよ。
自分にはないことを発見できるから。

あの頭の悪い子は、そのレンズの開放を使って光源を背景にした写真しか撮らないってスタイルなのか？
もっと写真は自由なものだと思うんだけどね。
頭が悪いなら悪いなりにゆっくりと写真の幅を広げていけばいいよ。

>>469
単に「自分の持っているモノが最高」なガキだよ！
理屈なんてネーって！ｗｗｗ

>>462
同じ状況で絞るとエッジに2〜3ピクセルほどの小さな青ズレが見えるので
この場合は倍率色収差の色がのった感じ。
でもハイライト滲みが大きいので開放で撮ったものは倍率色収差補正では
補正はちょっと無理な感じ。

>>471
サンクス
そこをどうコントロールしていくかは程度の差はあれ
どのレンズでも同じ傾向の話だよな。

あの頭の悪い子は違った捉え方をしそうだけど。

>パープルフリンジ糞画質を前にすると被写体ブレが全く気にならなくなった単焦点バカｗ

被写体ブレって何の話だろう？
イラネ君の頭の中の誰かとの話？

言葉の意味はわからんがとにかく凄い自信だ。

イラネ君

被写体ブレの説明ありがとう。
でもね、1月の話を急にされてもね困るんだよねｗ

頭の悪い子じゃなくて頭のおかしい子だったの！？
なに言ってるのか理解できないよ。

しかし・・・

どんな撮影していても逆光！
どんな被写体もSDカードより大きい！
どんな撮影条件でも開放！

程度が知れるよなぁｗｗｗ

パープルフリンジとか開放とか逆光とか被写体ブレとか
どのレンズどの状況にも関連する話でしょ？

単焦点とズームとに２分して
ズームなら関係ないと思い込むのは間違っているよ。
そうやって思い込んじゃうと撮影の対応力が無くなってしまうし
写真の幅も広がっていかない。

せっかく一眼レフを使っているのだから
もっと自由に写真にアプローチしないとダメだよ。

頭の悪いこは変な設定で撮るから糞画質になるんだよ！
もっと普通に撮れば素晴しい絵になるよ。

イラネ君

昔の書き込み見ながら一人で話してる・・
チョートクブログ中学生T君は早熟すぎるけど
イラネ君いい年したデブなんだから単焦点1本くらい買おうよ。

つーか「連続投稿は無能」とか自分で言ってなかったっけ？
連続・長文・独り言じゃあ「三重苦」だぞ！ｗｗｗ

あの頭の悪いっていうか頭の弱い子は
ズームは魔法のレンズと思っているのか！？

使ってみれば単もズームもただのレンズ。
撮影の設定や条件はどちらにも共通してるんだよ。
頭が弱いんだから弱いなりに
どんなレンズでもいいから写真撮ってみればいいのに。
頭が悪くても弱くても
経験というものはそれなりに蓄積されるものだから。

頭弱いんだから特別なことをしようとしない！
自分は特別どころか並以下なんだから。
まずは普通から始めること。

頭弱い子にはその普通が難しいかもしれないけど
いまのカメラは性能いいから普通に撮れば普通に写る。
パープルフリンジなんてそうは出ない。

>308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/18(水) 00:29:26 ID:QV+PRRou0
>EF50/1.4のパープルフリンジは酷過ぎる
>EF35/2のパープルフリンジは酷過ぎる

イラネの世界には単焦点は上記２本しか無いんだろう。
チープな世界だ。

フリンジを語るならニッコール35/1.4あたりを使ってもらいたいものだ。
あれも1F.4とF2ではめちゃめちゃ差があっておもしろい。

で、そろそろ出るぞ！

「３２８も余裕で買えますが、何か」

買って使ってる訳じゃ無いんだよなｗ
つーか、買って使っても理解出来ないだろｗｗｗ

>古単50と新タム17-50VCならタム推奨

イラネ君
比較になってないんだけど本物のバカなの？

>古単50と新タム17-50VCならタム推奨

変な逆光写真ばかり撮るあの頭の弱い彼には
昔の明るいレンズのほうがお勧めだと思うよ。

>316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/18(水) 17:27:31 ID:crJz2MRq0
>古単50と新タム17-50VCならタム推奨

まあEF50mmF1.4USMは古いけどねぇ・・・
タムとねぇｗ
比較だってねぇｗｗｗ
提灯記事に踊らされるのも（ｒｙ

>320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/18(水) 22:03:14 ID:qAztdJz80
>単焦点だと気合が入るとか馬鹿じゃね

ズームだとパーフリ出ないとか馬鹿じゃねｗ
絞ると紫になるからパーフリ大爆発とか馬鹿じゃねｗｗｗ

>単焦点だと気合が入るとか馬鹿じゃね

あったなあ、そんな話・・
気合が入る単焦点が気になってたんだね！

向こうでイラネ君寂しくて気が変になっているみたい。
気違いが気が変になると正気になるのかな?

>数十万のレンズくらい余裕で買えますが何か？

そう言えば、2万のDX35/1.8が買えなくて
地デジが先とか言ってたよね。

>322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/18(水) 22:43:03 ID:qzLcdSen0
>天下のＬレンズが高倍率ズームと比べてこれだろ
>135mmと同様50mmも古いから結果は同じようなものだろ


で、当の本人は「どのレンズも持っていません」だと。
そう、そう！「買おうと思えば買えますが、何か」なんだっけ？ｗ
お手軽ズームくらい、買って試せよｗｗｗ

文体の程度からソースは知れてるが、
さらにその記事とは無関係のレンズ評価の根拠にしてやんの！ｗｗｗ
それはタダの「憶測」よん！ｗｗｗ

それに本来こういう評価記事こそソースを気にするんじゃねーの？
言葉の定義なんて正しい事が解かる人はソースなんて関係無いぜ！ｗｗｗ

そりゃ働いている大人なら金は余裕であるけどさ
普通は結婚資金だとかマイホーム資金だとか子供の進学教育資金だとか
人生の計画って奴があるのが大人同士の暗黙の了解だろう。

○○くらい余裕で買えますかとか普通は言わんよ。
大人同士に会話じゃ意味無いから。
なんか自分の人生に何の責任も負ってない子供って感じだな。

>>495
そうそう！
「買うことは出来る！」
なんて妄想はダレでも出来るもんな。

「買えます」と「買いました」は全然意味が違うのにねｗｗｗ

>安ズーム開放もなかなか
>安ズームf5.6で消える
>撮影好きならば手ぶれ補正付きF2.8ズームを選ぶだろうな

安ズーム、安ズームって・・
撮影好きなら単焦点2,3本は持ってると思うよ。
ま、まさか
イラネ君、安ズームしか持ってないの？

手ブレ補正付きF2.8ズームは標準ズームだとAPS-C用しかないと思うが、ボケが少ないのは
APSカメラだから不満点にはならんけどカバーする焦点距離と開放の甘さがやや不満に
感じなくもない。
だからイラネ君が高倍率ズームが大好きなキモチもわかる。描写気にしなければいい選択だ。

なるほどｗ
ブレブレ写真ボケボケ写真しか撮れないから
最新機能てんこ盛りのズームがいいわけかｗ

でも引篭もりが家の中でしか撮らないんだったら
小さいミニ三脚があれば十分なんじゃねーのｗｗｗ
どうせ動体も撮らないんだろうしなｗ

>>498
すぐにプルプルｗしちゃうイラネ君には
描写よりも手ブレ補正が大事なんでしょｗ

レンズの描写が良くてもいつもプルプルｗしてるから
ブレブレ写真しか取れないｗｗｗ
描写が悪くても手ブレ補正があったほうがマシってことかｗ

イラネ君
ちゃんとカメラ構えられる？

まずはしっかりホールドすることから憶えたら？
いつもプルプルｗしてたらどんな優秀な手ブレ補正使っても１秒とか無理だよｗ
プルプルｗするイラネ君が手ブレ補正使うより
ちゃんとホールドできる普通の人が補正切って撮ったほうが
ブレが少なかったりしてなｗｗｗ

でもイラネ君みたいな逆光写真家は1秒以上のシャッターを切る
必要性のある被写体なんか撮るのかな？

露出とピント合わせも憶えたほうがいいぞｗ

露出オーバーのボケボケ写真に手ブレ補正とかいらないからなｗ
低脳なイラネ君にもその理由はわかるよなｗ

>>502
女の子と一緒に夜の遊園地へ遊びに行くんだったら
強力な手ブレ補正があると面白いかもね。

きっとイラネ君がそのレンズ買ったら
有意義に活用してくれるに違いないｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>504
面白そうだな。

一秒間身動き一つしない女の子じゃないと、
ブレブレ写真だらけになってしまうな。
（スピードライト使えば別だが）

で、「被写体ブレ補正の無い女の子はイラネ」になるとか。

>>505
いっくら手ブレ補正が強力でも１秒は無理でしょう。
あれは曲芸の域だと思うよ。

>http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/vc_flash.html
タムロンのプレゼンによると
１、フラッシュ＋スローシャッターで背景がブレない
２、イルミネーションの地明かりで撮影ができる
この２点を挙げているんでね。

どっちにしても買えないのだがｗ
あ、「いつでも買えますが、何か」だっけ？ｗｗｗ

手振れ防止付き標準ズームねえｗ
でも部屋から出ない誰かさんにはイラネよなぁ！ｗｗ
あ、機材ヲタだから買うのかな？ｗｗｗ

>331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/19(木) 01:08:48 ID:32hmpXL00
>手ぶれ補正レンズと開放糞画質の単焦点レンズ
>
>単焦点バカはなぜか被写体ブレを気にするようだがｗ
>被写体ブレを気にして開放で撮影すると糞画質でしたというオチｗ
>
>紫で縁取られたガキが写っていたらいやだろｗｗ

子供はおろか、奥さんだって彼女だって居ないんだろ？ｗ
心配する必要無いじゃん！ｗｗｗ

あ、「結婚しようと思えば出来ますが、何か」なんだっけ？ｗｗｗ

>>506
思いついた。
部屋の中で、美少女フィギュアや等身大ドール（マネキン）辺りを撮ってれば、
被写体ブレは起こらないよ。
手ぶれは手ぶれ補正で何とかするとして、
フィギュアはSDカードよりでかいからｗ、レンズもズームで何とかなるかもしれない。

でも、1/6サイズのフィギュアだとマクロレンズが欲しくなるかもしれない。
実は、最近マクロレンズでガンプラを撮るのが面白くってねぇ。
やってるうちに、ガラス製品とかアクセサリーとかを
撮るのも面白そうだと興味がわいてきた。

使っていくうちに、新しい魅力を発見するのも楽しみの一つだと思う。
否定ばかりして新しい魅力から目をそむけるとは、
多いに損しているとは思わないかい？
文句ばかり言ってるのは＞イラネ君

部屋の中でマネキン撮るにしても
見苦しい部屋の中が写らないように
ボケのコントロールは必須だと思うけどね。

イラネ君にはポートレイト用の明るい単をお勧めするよ。

あーでもせっかくの明るい単も
イラネ君のキチガイ設定で撮られてしまったら
可哀想だなあｗ

マネキンがｗｗｗ

＞＞510
そこで、例のスタジオですよ。

高倍率ズームレンズとカメラは鞄に入れて、
マネキンを台車で持ち込めば良いんじゃないか？

マネキンに着せる衣装も要るだろうし。

も、もしかして、そのマネキンってさ・・・

夜のお供にも使ってたりするのか？

ありえるから怖いんだが・・・

「マネキンがあるから、生身の女の子イラネ」とか言いそうで怖い。

で、何を言っても聞かないのな。

イラネ君って結構年寄りじゃないか?
朝早くから書き込んでるし、昼間も書き込んでる。
大昔のカビの生えた単と新しい高倍率ズームを較べているみたい。
設計が古くても最近買ったレンズならあんな醜い描写はしない。

>>515
昔単焦点使っていた割には単焦点の利点を全く理解してないのが不思議なんだが。
それに久しぶりに使ったとして、あまりに写りが悪ければ玉のチェックしそうなもんだけど・・。
カビてるかどうかが判らない程目が悪いのかもしれないが。

で、515に言われて気づいたのだが、イラネ君は親父が大昔に使っていてここ２０年くらい使わなかった
単焦点を引っ張り出してきているんじゃないだろうか。
レンズにカビ生えているとも知らずに。（レンズにカビが生える事すら知らない可能性大だが）
若しくはジャンク品買ってきたとか。

押入れの奥でカメラバッグにいれたままのレンズならそうなりそうだ。

>おまえDC使ったことないだろ
>あのレンズも古杉だ
>いまどきＤＣを崇めているのは使ったことがない単焦点バカだけだろｗ

イラネ君
自分は使った事があるみたいな嘘はだめなんだよ。

>>516
年金世代の親のスネを齧っているニートかもしれないね。

>年金世代の親のスネを齧っているニートかもしれないね。

その可能性大な気がする。

寄生虫の分際で
「D3Xなら買えますが、何か」
なんて言ってたら、終わりだろ？フツーｗｗｗ

頑張ってレスしてるの単焦点派ばっかりだ。必死だなぁ。

>>521
必死だと思いたいのは独りだけどなｗｗｗ

>>521

イラネ君のレスが楽しみで楽しみで
3つのイラネスレを行ったり来たりしてまーす。

EF 50mm F1.4�U持ってるけどこれもズームよりいいレンズだっていうのか？
8000円だったんだぞ？！

>>524
・・・ネタ？だよな？？？

>342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/19(木) 21:47:44 ID:e1DYQppU0
>B005は脅威か?

レンズが脅威とかｗｗｗ
ばかじゃね？
コイツの頭の中じゃレンズが男児玩具のバトルアイテムにでも変換されてるんかｗ

そういや以前イラネ君がVRのF2.8なら4段補正だからF1.4以上にブレ止まるからイラネとか
言ってたけど、当時のニコンにはF2.8でVR4段補正搭載のズームは1本もなかったってことあったな。
今回は慎重に書き込んでいるようだ。

>単焦点は開放糞画質なので1段絞るとISO3200
>逆光で単焦点糞画質フリンジを消すとなるとISO12800w

つーか、こういう暗いロケでフリンジとやらが出るの？ｗ
パーフリパーフリ言わなくなっても、無知なのは変わらんかｗｗｗ

>>524
どちらにもいいとこあるよとしかいいようがない。
使い方次第。

>343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/19(木) 22:41:47 ID:6YNptFjb0
>単焦点：50mm 1/60s f1.4 ISO1600
>ズーム：50mm 1/15s f2.8 ISO1600
>
>3段分の手ぶれ補正で1/8sまでＯＫ
>ISO800で撮影可能になりましたとさ
>
>4段分だと1/4s
>ISO400で撮影可能になりましたとさ
>
>単焦点は開放糞画質なので1段絞るとISO3200
>逆光で単焦点糞画質フリンジを消すとなるとISO12800w


いい歳をした大人がレンズの能力値バトルですかｗ
そういうのは小学校で卒業して下さいｗｗｗ

>>530
たしかドラゴンボールだっけ？
メガネで相手の強さが解かるヤツｗ

「ネットの世界が全て」のイラネらしい発想だｗｗｗ

ISO1600まであげてF1.4を使いたいってことは
ボケを使いたいんであって
手ブレ補正では決して替りにはならないんだがなあｗｗｗ

1/60 f1.4と1/15 f2.8が等価に思うイラネ君の頭はどうかしているだろｗ
いいから女の子連れて夜の遊園地へ行ってみろヨｗ
そうすれば違いがわかる男になれるからｗｗｗｗｗ

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC Model B005（ニコン）

B005って↑なの？
脅威とかじゃなくてシラネじゃね普通。

イラネ君にとってはカメラもレンズも数値を競う玩具のようです。
撮影好きではありえないｗ
機材好きでもないｗ
イラネ君のそれはただのカタログスペック妄想好きだネｗ

カメラもレンズもイラネｗ
イラネ君はwebでスペック表を見れば十分だろｗｗｗ
それがイラネ君のカメラ人生だｗ

>>533
広角系の便利ズームだよ。
お散歩撮影とかには強いね。

ただ「タムロン」だから、
必ず現物見てから買って欲しい。
ダメな人にはダメだから。あの絵は。

>>533
イラネ君にとっては新レンズのスペックを見ることが
この上なく極上の快感なんだろうよｗ

カメラを構えて被写体と向かうよりもな

>>535

あの絵と言うか
鏡胴のデザインでもうダメです。

>>535
この画角でも広角系なん？

>>536
イラネ君、スペックに詳しい訳じゃないと思うな。
だって絶対にMTF曲線の話はしないもの。

ま、出来ないんだろうけどね。

>撮影好きならば手ぶれ補正付きF2.8ズームを選ぶだろうな

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC Model B005（ニコン）って手ぶれ補正付きなの？
クリスマスにママが買ってくれるの？

>>539
小学校の算数で理解できる範囲じゃないと
イラネ君は泣いてしまうｗｗｗ

>だって絶対にMTF曲線の話はしないもの。

月刊カメラマンには書いてないんじゃね？
明日発売日だね。

>>538
APS用だから標準だね。
指摘サンクス！

>>540
手振れ補正なんか使うと画が甘くなるんだけどイラネ君は気にならないのかね。
ま、脳内所有だからそんな事まで気にならないらしいが。

買えなくて悔しいのぅ、買えなくて悔しいのぅ

>F1.4を崇拝しているようだが見分けられない
誰か50mmF1.4を崇拝してたっけ？

崇拝するならEF50mmF1.0LとかAiAF28mmF1.4Dじゃないかねぇ。
キヤノンにもニコンにも安くて映りの良い50mmF1.8があるのにそれはスルーってのが
イラネ君らしくて素敵だｗ

>>544
パーフリ！パーフリ！ってあれほど喚いていたのに
色収差は気にならないんだろｗ

アイツの目は、フシアナ確定だ！ｗｗｗ

イラネ君、パープルフリンジと色収差の違いが判ってないと思われ･･･

>>545
プラナーなら、崇拝しても良いね。
コシナだが、レンズの色が良い。見てて飽きない。

コレに関しては「機材ヲタ」と馬鹿にされても気にならない。

>>545
そう言えば50mmF1.8が各社冴えたレンズになってるのには理由が有る。
ガウスタイプでレンズ群が固定だからなんよ。

キャノンのガタガタ50mmもレンズ群はしっかり固定されてる。
無理な明るさで無いから収差も安定する。

ズームのプラスティックのカム、
しかもコスト低減に追われたお買い得ズームのカムが
光軸をどれだけ保持できるか考えれば解かるコトなんだけどね。

メーカーや技術者が悪いんじゃないよ。
光軸を安定させるならタイトで硬い金属を使いたい。
許されるならカムでなくスクリューを使いたい。

でも高くてAF遅くて重いレンズなんて、最近の人は買ってくれないだろ？

>>547
完全にわけて考えるのもまた不可能かと。
切り分け方法を考えてもそこが間違ってないかが判然としない。
ネット上で考察している人はいても断言している人がいないのも、DXOのUSサイト、
日本サイトで説明が違ってる所見ても検証方法にこれといった方法がないのかと。

なんかイラネ君が連投してるけど・・・

タイプ・ミス多過ぎない？ｗ
いくら２ちゃんの書き込みでもさｗ

「顔、真っ赤にして書き込んでる」なんて思われちゃうよ？ｗｗｗ

>キチガイが隔離されて環境が良くなったｗ
>キチガイに邪魔されることもなくなったからおｋ

ｗｗ

イラネ君淋しいんだねｗｗ

>349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/20(金) 00:42:13 ID:yt3naaT30
>いまだに単焦点でなければ上達しないとか単焦点バカ信者がいる
>画角を身につけろと言われてもそれを完璧に把握している奴はいない
>その証拠に単焦点バカがカメラ構えて撮ると思いきや、動き始めるという不思議な動作をする
>一生かかって出来ないことを身につけようとしても無駄
>単焦点バカ信者には近寄らないほうがよい

勉強できないヤツ、仕事できないヤツの典型的な言い訳ｗ
ダメなヤツは例外なくみんなそろってこの手のことを言うｗ
なんでだろう？

イラネ君は一生、低脳安定、低能力安定だねｗｗｗ
低脳低能力の自分が大好きみたいだからｗ
一生そのままでもいいんじゃないのｗｗｗｗｗ

>画質よりチャンスを捉えることに重きを置くこともあるし、距離を足で稼げないことも多い。
>メインの被写体に対して背景をどのくらい写し込むかはズームじゃないと調整が難しい。

自分のアングル、フレーミングの引き出しが少ない場合もある。
またチャンスを捉えるにはレンズではなく本人の粘りが必要。

>カメラ構えてファインダー覗いて、撮ると思いきや、動き始める
>これを足で稼ぐと勘違いしているバカがい多い

ファインダーを覗いてズームアップでしか構図を作ることのできないイラネ君は
単焦点を使うとファインダーを覗いて前に進まざるをえないｗｗｗ

イラネ君が自分の低基準で世の中の人達を見るとそう見えるだろうねｗ
世の中にバカが多く見えるってことは
イラネ君には世の中を理解する能力に欠けているってことｗ

自分を絶対視して低脳低能力を頑なに守るか
世の中の基準に自分を合わせてレベルアップするか
歳を重ねるほどにこの２種類の人間には絶望的な差がつくよｗ

>カメラ構えてファインダー覗いて、撮ると思いきや、動き始める
>これを足で稼ぐと勘違いしているバカがい多い

「足で稼ぐ」やり方って、これ以外にあるんだろうか？
あぁ、「被写体に動いてもらう」って方法もあるか。
でも、これは足で稼いてるのは被写体の方ではないかとも言える。


>一生かかって出来ないことを身につけようとしても無駄

自己紹介になってますよ。
挑戦したうえで「駄目だった」「要らないと思った」と言う方が、説得力ある。
せっかく「買える」だけの財源があるんだったら、やってみればいいのに。

＞352 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/11/20(金) 09:48:36 ID:jSKf/ApH0
＞>>351
＞キチガイは邪魔だから来なくてよいぞｗ
＞単焦点バカ専用の隔離スレから出てくるなｗ

また自己紹介ですか。
気がすんだら写真撮りに出かけた方が良いですよ。

>>555
２ちゃんの書き込みを見ただけでも絶望的な差が良く理解できるような。
この絶望的な差はもう縮まらないだろう。

それはイラネ君自身、痛いほど判っているからああいう発言になるんじゃないかと思う。

>>556
出来ないことダメなことを全部、人のせいにするヤツいるじゃんｗ
イラネ君はそのタイプｗ

挑戦してダメだっただと自分の低脳をさらすことになると思ってる。
イラネ君の脳内では自分は完全無欠の絶対的な存在ｗ
自分の失敗は小さなイラネ君には受け入れられないｗ

だから他人や機材のせいにするｗｗｗ
典型的なダメ人間だよｗ

>353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/20(金) 10:32:05 ID:jSKf/ApH0
>単焦点バカのようにカメラ構えたまま後ろに下がってきたり前進したりすると迷惑なんだよねｗ
>
>フルサイズで12m先の３＊２ｍの範囲を写すには何ミリを使うべきか？
>ＡＰＳ−Ｃならば何ミリ？
>
>フルサイズ85mmで160cmの人の全身写真を撮るにはその人から何メートル離れるべきか？
>ＡＰＣ−Ｃなら何メートル？
>
>単焦点バカが立ち位置まちがえるとファインダー覗きながら動き回ってしまうｗ
>立ち位置わからないからと言ってファインダー覗きながら動き回られたら迷惑だよなｗ
>
>画角の感覚とやらを身につけていたら立ち位置決めたら動く必要ないよなｗ


イラネ君は撮影位置をメジャーで測ってバミでも貼っておかないと
写真も撮れないみたいだｗｗｗ

逐一指示しないと何も出来ない指示待ち人間ってどうしようもないなｗ
仕事もできないｗ自分の趣味なのに写真も撮れないｗ
長年の努力ｗによって自分で考えるという能力を失ってしまった無脳なのだろうｗ

イラネ君が上手に写真を撮れないのは
単焦点のせいｗ
じゃあズームなら上手に写真が撮れるかもｗ
ズームでも上手に撮れませんでしたｗ
俺が写真を上手く撮れないのは
単焦点を使う奴らがいるせいだｗ

単焦点イラネ！
単焦点イラネ！
単焦点イラネ！

イラネ君くるってるよｗ

上手に写真を撮れない原因を他者に求め続ける不断の努力によって
イラネ君はとうとう写真を撮ることができなくなってしまいましたｗ

長年に渡りイラネ君は自分の責任を他所様へ押し付けることによって
何も成し遂げることができない「無脳」という能力を手に入れたようだｗ

すべてはイラネ君の今までの考え方と行動の積み重ねだよｗ

イラネ君、頑張れ！負けているぞ！

まだまだ負のオーラを出し切れて居ないじゃないか。
イラネ君らしくもない。
イラネ君ならもっともっとグダグダになれるはずだ！

・・・・・・イラネ君の場合、理屈なんかどうでもいいみたいだしね。

精神病院にはイラネ君みたいな人いっぱいいるよ。

野球をやる時に、時速１４０キロの玉を１２０メートル先のスタンドまで飛ばすには、
どれだけの力が必要かを計算するようなものだな。

計算は計算で面白いかもしれないが、
それは物理学であって、野球じゃないよね。
それでいて、本人は野球をやっているつもりでいるようなものだ。

イラネ君が体を動かして実際に野球(撮影)をするなら、仲間になれるが、
計算をしたいんだったら仲間になれないし、口を出さないで欲しい。

スタジオマスターの話また聞きたいよなｗ

そう言えばイラネ君みたいな人、
職場にも居るなあ。

ネジとか１万個くらい数えられるヤツ！ｗ
あ、でも素直なところがイラネ君とは違うねｗｗｗ

社会に適応出来るか、出来ないかの境目だな。

イラネ君は自分が何を書き込んでいるのか頭が混乱して判らなくなっているみたい。
昔のイラネ君はこんなじゃなかった。
みんなが虐めすぎたんだろうか?

「ｿﾉ女性ﾉ身長ﾊ1624.8mmﾃﾞ靴底ﾊ189.2mmﾃﾞｽｶﾗ2628.5ｍｍ離ﾚﾃ撮影ｼﾃｸﾀﾞｻｲ!」
「ﾚﾝｽﾞﾊ焦点距離58.92mmﾃﾞｽﾍﾞﾃ入ﾘﾏｽ。58.92mmﾃﾞｽ!!!」

「え？APSだから５０ｍｍで撮ろうと思ったんだけど？」

「58.92mmﾃﾞｽ!58.92mmﾃﾞｽｿﾚｶﾞ最適ﾃﾞｽ焦点距離ﾊ58.92mmﾃﾞｽ!!!」
（ぷすぷすぷす・・・）

「わ、わかったよ！（融通利かない人だなあ）」
「ズームに変えるよ！（標準ズームで焦点距離コンマ以下合わせられるのか・・・？）」
「で、撮影条件は？」

「ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ・ﾓｰﾄﾞﾃﾞｽ!」



・・・なんか一緒に撮影したくないなぁ。ｗｗｗ

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

イラネ君にはここが台車も入らないほど狭く見えるらしいｗ
頭だけじゃなくて眼も低能力かよｗ

それか台車が巨大に見えるのかもなｗｗｗ

http://www.va-studio.jp/archive/73.html
http://www.va-studio.jp/archive/80.html

イラネ君にはこのスタジオが何でそんなに狭くみえるんだろうｗ
ロケバスやトラックで来る利用者も居るようなスタジオなのにｗ

イラネ君の低能力な脳だと自分の部屋より広い面積は認識できないんだねｗ
狭い井戸の外へ出て大海を知ろうｗｗｗ

>>570
それに普通スタジオが有る様なビルには荷物専用のエレベータが有り、台車を使うのは当たり前なんて事も知らないんだろうね。

>361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/20(金) 21:17:42 ID:RZnAwnkc0
>同じ手法で論破できるだろ？

は？
キチガイが論破？ｗ
論理的に考えられないヤツが論破？ｗｗｗ

ハライテ！ｗｗｗ

蛍光灯を背景に露出オーバーのボケボケ写真を出してくるキチガイが
背景バランスがどうとか言ってますｗ
そういうのは適正露出で写真が撮れるようになってからにしようねｗ

イラネ君
小学生の算数はできても実際の写真で露出が合わないと意味ないんだからｗ

↓イラネ君の脳内劇場

http://www.va-studio.jp/archive/73.html
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
このスタジオはとっても狭いんだ！
本当の広さは知らないけど
そういうことに決めた！

狭いから機材持ち込んでも邪魔なだけ！
そうだ、そうに違いない！
そういうことに決めた！

だから賢い僕は高倍率ズーム１本でいくおｗ

このスタジオにロケバスやトラックで行くような奴はバカだ！
笑わせてもらいましたわｗ

↑低脳のバカ丸出しｗ

イラネ君

そういやフラッシュメーターがどうとか言ってたけど
使い方憶えたかなｗｗｗ

イラネ君

スタジオオーナーとフラッシュメーターと台車の話
もっと聞きたいなｗｗｗ
イラネ君が本当に何も知らない低脳だってことが良くわかるからｗ

>>576
まあ、無理だろうねｗ

セコのＨＰ逝ってマニュアルＤＬすりゃ解かるようなコトを
「なにをけーそくしてるのかせつめいできないだろ」
なんて馬鹿面下げて喚いてるんだからｗｗｗ

>>578
使えなくても機材オタのイラネ君にはいい玩具にはなるかもねｗ
イラネ君は買えるんだから買ってみれば？
２、３回遊んだら飽きるかもしれんけどｗ

そうやって機材だけ揃えれば気分はプロカメラマンだよｗ
部屋の中に並べて妄想すればいいじゃんｗｗｗ

>366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/20(金) 22:59:14 ID:Bzy35qjC0
>>354
>たしかに狭い

この単発IDが必死すぎるなｗｗｗ
イラネ君、もう２度とこのID出せないだろｗ

愉快ｗ愉快ｗ
情けない自演までやって必死なイラネ君ｗｗｗ

何脚もの椅子とテーブル、お客やウェイターの動線
それが確保できる広さじゃイラネ君には狭いらしいｗ

イラネ君が引きこもっている部屋よりはずっと広いのにｗ

>狭いところに台車で２０本のレンズと機材を運ぶらしいからｗ 。

イラネ君、20本のレンズに嫉妬したんだよね。
現在DX18-200mmのみ。
クリスマスにママンに買ってもらう17-50mmでもうすぐ2本！
お年玉でDX35/1.8買えば単焦点ユーザーだよ。

イラネ君
彼女と一緒にレストランへ食事へ行くことをお勧めするよｗ
そうすればどんな広さかわかるでしょｗ

機材ばっかイジってないで少しは行動範囲を広げないと
いい写真は撮れないぞっｗｗｗ

>369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/20(金) 23:11:49 ID:ifTk8hMy0
>>366
>広さがわからないなんて情けないよな

自分で自分にレスしてるｗｗｗ

そんなこと続けていると人間がおかしくなるぞｗｗｗ
手遅れだけどｗ

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　　イラネ君
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ 黙って隔離スレに閉じこもっていればよいｗ
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　
.　|　　　　 （__人__）　　 　　　　　　　　 ↑ギャグだよね？
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

機材も置けない撮影スタジオはねえよなｗ
常識で考えてｗ

機材も置けないスタジオって高倍率ズーム専用スタジオかｗ
そりゃイラネ君の脳内のイラネ君専用スタジオなんじゃねｗｗｗ

>>582
レンズが増えると、ただでさえ重いイラネ君がもっと重くなって外へ出られなくなっちゃうよｗ
高倍率ズーム１本で身軽なはずの今でも外に出られないけどｗｗｗ

イラネ君を囲んで居酒屋で酒が飲みたいなｗ
そうすりゃイラネ君も居酒屋の広さがわかるだろｗ
イラネ君の愉快な話も聴けて一石二鳥ｗ

イラネ君、見て見てっ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20090526_170078.html#anser

>>589
イラネ君はこのグラフだとどの位置だ？
一番上の0本0.6%かなｗ

笑

> 571 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/20(金) 22:36:28 ID:koJIr0fJ0
> http://www.va-studio.jp/archive/73.html
> http://www.va-studio.jp/archive/80.html
>
> イラネ君にはこのスタジオが何でそんなに狭くみえるんだろうｗ
> ロケバスやトラックで来る利用者も居るようなスタジオなのにｗ
>
> イラネ君の低能力な脳だと自分の部屋より広い面積は認識できないんだねｗ
> 狭い井戸の外へ出て大海を知ろうｗｗｗ

＞591
ロケバスやトラックだってお

>>592
ロケバスったってマイクロだろｗ
トラックだってピンキリだしなｗｗｗ

あ、外へ出ないから知らんかｗ

笑

>593 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/11/21(土) 10:03:20 ID:3OosI2uo0
>>592
>ロケバスったってマイクロだろｗ
>トラックだってピンキリだしなｗｗｗ
>
>あ、外へ出ないから知らんかｗ

>>594
反論や指摘も無しにコピペで笑かよｗ
チキンちゃん！ｗｗｗ

ま、無知には無理かｗ

あれぇ？しかも向こうにまでコピペかよ！
よほど寂しいんだなｗｗｗ

友達作れよ！ｗ

間違って向こうに書いちゃったよ。

しかし、スタジオスタジオ騒いでいても、
スタジオで何をしたいのか分からない人には、
「スタジオなんかイラネ」って事にならんか？

撮影会に参加して経験を積めば、イメージが掴めるかもしれない。

俺なんか、わざわざスタジオ借りるよりは、
ぶらぶら散歩しながら写真を撮った方が好きだけどね。

いかん、最近イラネ君とミンス信者がだぶって見えてきた…

>>591

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20090526_170078.html#anser

イラネ君は上から2番目の0.9％です！
謝れ、イラネ君に謝れ。

「スタジオ」の話してても機材や用意すら解からないｗ
「パープルフリンジ大爆発」とか言っても言葉の意味や発生原理すら解からないｗ

「単焦点イラネ」ってさあ、単焦点の意味知ってて言ってるのかね?ｗｗｗ

スタジオって騒いでいるけど、其処で何を撮るかによって機材なんて変わるもんだよね。
イラネ君はスタジオを撮るつもりなのか?
くだらん。

イラネ君

スタジオにしろレストランにしろ撮影に使うのに
何でわざわざ機材も置けないほど狭いところを使うことを考えるのｗ
頭おかしいのｗ
バカなのｗ
バカだよねｗ

高倍率ズーム１本で撮影するために無理やり狭い想定にしてるのかなｗ
狭いスタジオじゃなきゃイラネ君と高倍率ズームの性能が発揮されないんだねｗｗｗ
それってバカ確定だよｗ

>>593
確かに高倍率ズーム１本で乗り込む奴が
ロケバスやトラックで行ったら笑われるなｗ

マイクロバスにしろキリのトラックにしろ
高倍率ズーム１本ｗ以上の機材を持ち込む利用者だから
それだけの広さをもったスタジオだってことは確定だｗ

それさえ引篭もりのキチガイには狭く見えるみたいだがｗ

イラネ君

彼女連れてちゃんとしたレストランで食事をすることをお勧めするよｗ
あまりの広さにビックリして挙動不審になっちゃうかもしれんけどｗ
なあにｗ挙動不信なのはいつものことさｗｗｗｗｗ

彼女とレストランなんて、ハードル高過ぎだよ。

まずは、一人で吉○家あたりに行くところから始めてみたら？

カメラを持っていって距離感を試してみるのも良いかも知れない。

自慢のズームレンズで、牛丼を撮ってみるのも良いかも知れない。

牛丼屋でカメラ出すにしても小型軽量の単のほうが向いてそうだけどなｗ

>店の雰囲気がわかるように背景を大きくボカさないように

こんな事言うクライアント居るかよｗ
カメラマンは「シャッターマン」かよｗ

で、絞らないからズームでいいんだと！ｗｗｗ

>人物の表情がわかるようにして極端に暗くならないように
>背景はスタジオの紹介くらいの明るさで撮影する
>店の雰囲気がわかるように背景を大きくボカさないように
>背景を極端に暗く落としたり明るくしないように

これ読めば読むほど下らんよｗ
明るさのことばかりｗ
写真の重要な要素が含まれていないｗ

エアーカメラマンのイラネ君にとって「写真＝露出」なんだろうｗ
露出なら小学生レベルの算数で簡単に脳内妄想できるからなｗ

>>608
まあ、あの条件なら
「高感度コンデジ」
使うな、ヲレならｗｗｗ

仕事で出力ならデジパックだろうね。
スタジオ紹介に使うんだからｗ

>>608

ポートレートじゃなくて
スタジオの紹介写真って言う意味不明の設定だったはずｗ

>>610
プロじゃないからスタジオの紹介写真なんて撮らないな。
プロなら紹介する媒体によるな。
ネットとか雑誌に小さく載せるならフルで24-70F2.8かな。
大判ポスターなら4×5以上のカメラで広角系のレンズかな。

>>611
今時店舗撮影でシノゴ使うか？？？

笑

> 608 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/11/21(土) 18:31:49 ID:IagNQniD0
> >人物の表情がわかるようにして極端に暗くならないように
> >背景はスタジオの紹介くらいの明るさで撮影する
> >店の雰囲気がわかるように背景を大きくボカさないように
> >背景を極端に暗く落としたり明るくしないように
>
> これ読めば読むほど下らんよｗ
> 明るさのことばかりｗ
> 写真の重要な要素が含まれていないｗ
>
> エアーカメラマンのイラネ君にとって「写真＝露出」なんだろうｗ
> 露出なら小学生レベルの算数で簡単に脳内妄想できるからなｗ

笑

> 603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/11/21(土) 16:51:26 ID:IagNQniD0
> >>593
> 確かに高倍率ズーム１本で乗り込む奴が
> ロケバスやトラックで行ったら笑われるなｗ
>
> マイクロバスにしろキリのトラックにしろ
> 高倍率ズーム１本ｗ以上の機材を持ち込む利用者だから
> それだけの広さをもったスタジオだってことは確定だｗ
>
> それさえ引篭もりのキチガイには狭く見えるみたいだがｗ

>>614

イラネ君、無口にならないでもっと元気だしなよ。

イラネ君、いくらアッチが過疎ってるからって……
コピペに笑じゃ、手抜き過ぎだぞ？ｗ

寂しいの？ｗ

パーフリどころか、ブレた様ななにか変な葉っぱの作例ぐらいしか出して
来ないのに、ズーミングだけで構図がどうのとか言ってて恥ずかしく無い
んだろうな…　イラネ君は。
構図に妥協したくないからズームだとか言ってないで、まず構図の決め方
を何とかするべきなのに…

現状民生用レンズって言ったらズームか単しかないわけで
単を否定したらズームで撮ることになるわけだけど、ズームならイラネ君のあげた条件をクリアできるかというと、そうでもないんだよな
すると、写真とらなきゃ良いのか。

>>618
「ズームには、これだけの利点がある」みたいな
積極的な理由を持っているわけじゃなさそうだからな。

何かをケナシたくて、昔からある対立構造の
「ズームＶＳ単焦点」に目を付けたのかもしれない。

イラネ君は、他人を「単焦点バカ」呼ばわりするためだけに、
この論議を続けているのであって、
ズームだろうが単焦点だろうが、写真を撮ろうが撮るまいが
どうでも良い状態にあると思う。

>何かをケナシたくて、昔からある対立構造の

ただの嫉妬でしょ。
昔からある対立、ないない

みんな必死だね。お互い嫉妬しなかったらこんなにスレ続かんと思う。

ふーん、でおまいは何に嫉妬してんの？

イラネ君に嫉妬！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20090526_170078.html#anser

0.6％だけど。

>>623
これだけ気にしてもらえてるんだものな。

イラネ君の人気に嫉妬！

イラネのヤツ自分がマトモな文章書けないんで
片っ端からコピペで済ましてんの！ｗｗｗ

アッチは８割くらいヤツの独り言なんじゃね？ｗｗｗ

まあ「自分の文章が他人を遠ざけている」事に気がついただけ
せーちょーしたんかね？ｗ

開き直って自作自演始めたみたいだ。
「自分としかコミュニケーションしません」宣言かね？

イラネスレは続ければ続くほどイラネ君の馬鹿さ加減と単焦点の優位性が宣伝されていくな。

イラネ君は単焦点をけなしているつもりでも、
語れば語るほど逆効果になってしまう悲しさよ。

>>627-628
そうでもないみたいよ

>>627
イラネ君のスレにそんな力はないぞ。
だって中身ないんだもん。

＞イミフです。
＞良いものを良いと言っちゃいけないのかい？

今まで、悪口と自演とコピペばかりで、
良いものを良いと言ってきて無いじゃないか。


＞それなら単焦点は必要ないということでＯＫ？

他の人が単焦点の利点を語ってきたのは全部無視ですか？

良いものを良いと言ったら駄目ですか？
イミフです。

ていうか、人の話を聞きなさいよ。

>>631
>ていうか、人の話を聞きなさいよ。

そんな高度な要求を……ｗ
それが出来れば今のようには（ｒｙ

ぶっちゃけ話のつながり関係なく
「単焦点は必要ないということでＯＫ？ 」とかなんとか書きたいだけだしな。

イラネ君

カメラ1台レンズ1本だから単焦点イラネなの？

イラネ君が書いたの価格のスレでも速攻でたしなめられていたけどｗ
本当に視野が狭いよなｗ

自分が絶対ｗ
人の話を理解する能力が低いｗ
人に伝える能力にも欠けるｗ
世間知らずのお子ちゃまｗ
彼女も友達も居ない独り者ｗ
童貞ｗ

>>635
価格スレの何処なの?
教えて

>>636

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9790618/

この人じゃね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%8e%82%89%82%8b%82%8f%82%8e+D300

イラネ君、露出計の使い方わからないままみたいねｗ
あの読解力じゃ取説読んでも理解不能だよなｗ

>638
露出計ごときで取説読まないだろ普通

もう単焦点を貶さないでくれないか

>>640
貶せてないから。

>フルサイズ用のレンズが売れなくなっているからな

相変わらず売れてないとダメなの？
DX35/1.8は売れてるよ！

>古厨は古レンズでフルフルするだけだから商売にならない

イラネ君はカメラ1台とレンズ1本なのにｗ

>前から言われているほど単焦点はメリット無いもんな

ハーフサイズ一眼レフで安いズームのメリット
安い
軽い
しか思いつかない。

>どうせ絞るなら必要ないんだよねF1.4ｗ

APS専用だとF1.4なくね？

>古厨はレンズ買わないｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20090526_170078.html#anser

でもイラネ君上から2番目の0.6％だよ。
みんなイラネ君よりは買ってるんだけど・・

>見分けられない撮れないではフルサイズなんかいらないだろｗ

フルサイズも単焦点も自分で試さないとダメなんだよ。
買えないなら仕方ないけど・・

イルミネーションとかｗ
イラネ君には敷居の高い題材が出てきたな。
イラネ君がイルミネーションやってるエリアに侵入してひとりでカメラ構えてたら逮捕されるレベルだろｗｗｗ

女性連れていればイラネ君でも平気かもなｗ

パープル消えたところで。むしろテストっぽい画像だな。
どこで拾ってきた画像だろう。

>>649
テストっぽくはないだろう。ただのおかしな写真だ。イルミネーションの写真なんて誰でも簡単に綺麗に撮れるだろ。

2chなんかに晒されていること知ったら撮った奴は恥ずかしくて自殺したくなっているんじゃねーか？

イラネ君

フルサイズと単焦点で
スタジオポートレートや
イルミネーションが撮りたいんだよね！

>>637
ありがとう。
イラネ君って何処でもボコボコに去れているね。
書き込んでいて面白くないんじゃない。
人生つまらなくなるよな。

どこの誰が撮った写真か知らないがキチガイにこんなところに貼られてしまって同情するよ。

>やってみなくてもこのくらいのことは経験者なら知っているはずだけどｗ

何の経験なんだろうｗ
イラネ歴？

>>654
イラネ君は糞写真ｗ歴ばかり重ねて、綺麗に写真を撮る経験が圧倒的に足りてなさそうｗ

オートで撮ればイラネ君よりずーっとずーっと上手に撮れるのにねｗ

あのネタはイラネ君的に反論に見えたんだな…

イラネに完敗だな

>>657

君、イラネ歴何年？

イラネ君、文句しか言わないんだったら、
写真やめればいいのに。

パーフリだのなんだの叫び続けるのは、苦しくないかね。

イルミネーションなら、単焦点開放のボケや、出るならパーフリを
積極的に使った方が、味のある、良い写真撮れると思うがなあ…

まあ、パンフォーカスでシャープに撮りたいなら、Ｆ２２ぐらいまで
絞って、露出１０分以上かね。

ていうかイラネ君にぴったりなのはコンデジだと思うけど。

イルミネーションでパーフリ出るほど露出かよ？ｗ
イルミの色なんてわかんねーんじゃね？ｗ

でも「紫になる」んだってよ！ｗ
紫になるから「パープル・フリンジ」なんだと！ｗ

ホント写真の基礎技術も無いんだな。
それでも単焦点は要らないと判断出来るんだ
オメデタイねえ。ある意味イランわ。

とりあえず色温度でも合わせろよ！ｗｗｗ

そのまま訳すと紫縁取りか。
つかいつも思うがイラネ君がいうパープルフリンジの
どこに受けてるのかわからないんだが>>662

イラネ君も昔はパーフリ以外の話題も口にしていたんだよ。でもだんだん狂ってきて
最近じゃもう何を言ってるのかさえ…

>>661
コンデジに替えたとしても、
難癖付けるだけで、写真撮らなさそうだけどな。
で、「一眼レフイラネ」スレがでてきたりして・・・

>>662-663
イラネ君にはぜひ「カタクリの花」や「紫イモ」を撮影してもらいたいな。

http://xepid.com/src/up-xepid11013.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid11014.jpg

これイラネ君が撮ったのかね？
LEDが白飛びするほど露出を上げないとパープルフリンジが出せなかったんだなｗ
イラネ君が苦労しないとパープルフリンジを出せない単焦点
優秀じゃんｗｗｗ

>>666
この写真、パープルフリンジを出すのには成功しているかもしれないが、
写真としては、ちっともいいと思わない。
どんなレンズ使っているか知らんが、虫食いみたいで気持ち悪いと思った。

こんなことを言うと、
「虫食い写真しか撮れないなら、単焦点いらなくね？」
なんて言う人がいそうだね。

>>667
イラネ君には写真に対する愛が感じられないんだよね。

>>637
リンク先にこんな一文があった。
>僕はそのつもりで、D300を大切に使っている。
>しかし、D300にも限界はある。限界は素直に認めよう。
イラネ君に上の言葉を使って次の言葉を進呈しよう。

　　　ズームは便利だし、私も使っている。
　　　しかし、ズームにも限界はある。限界は素直に認めよう。

ぶっちゃけ、イラネ君に必要なのは『素直に認める』ということ。
イラネ君に単焦点は不要かもしれない。もしかするとズームも不要なのかもしれない。
でも、『素直に負けを認める』という事は必要。

「フルイラネ」の頃はまだ賛同者もちらほらいたけど、「単焦点イラネ」スレ立ててから
イラネ君の味方は誰もいなくなっちゃよね…

たまに出てくる、というか最近はしょっちゅう出てくるけど
単発IDの人はイラネ君の自演だよねえ…。

ネットでそこまで必死になってどうするんだろう？

>いまどき白熱灯が使用されているところあるのか？
イラネ君は白熱電球から紫外線が全く出ないと思い込んでいるらしい。

無知は恥。

イラネ君のサンプルは、全部ライトが露出オーバーなんで、パーフリなんだか
スミアなんだか判らんね。どちらにしろ素人なんだね。

単焦点で、もっと良い夜景のイルミネーション作例があふれているのに。

>>673
ん？お前プロなの？ｗ

> 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:53:48 ID:7jCkgZsH0
> 紫縁取りの結果は同じようなものだな
> 単焦点だと３段絞らなければ消えないなんてｗ

こいつさぁ、しぼりがどうとかいってねえで、もっと引いて全景を開放で撮ったら、
案外良い写真になると思うがな。
イルミネーションは、単焦点開放に限るとか。

逆に、イルミネーション撮影で、ストロボ焚いてみるとか、頭使えよ。

>>674
単に綺麗なだけの写真なら、プロ以上に上手い奴は一杯いるぜ。
カメラマンだけがプロと言うわけじゃないからな。このトーシロ！

>>674
673の言う素人ってのは、「それで飯食っている訳じゃない人」という意味じゃなく、
「偉そうに言う割りには何も知らない人」っていう意味だと思うが。

素人：
ある物事に経験の少ない人。また、そのことを職業・専門としない人。未熟な人。しらびと。

この場合、「経験の少ない人」「未熟な人」っていう意味だな。

>>675
>>676

>>674もイラネに匹敵する能無しだから許してあげてよｗ
言葉のとおりにしか理解出来ない馬鹿なんだからｗ

「パープルに色がつくからパープルフリンジ大爆発」なレベルｗ
ま、頭弱そうだよねｗｗｗ

イラネ君アンケートに協力してっ！

デジタルカメラマガジンでは、2月号の特集1にて単焦点レンズにスポットを当てた特集を予定しています。
つきましては、読者のみなさまが、お持ちの単焦点レンズ、または購入を予定している単焦点レンズなどについて、
教えていただけますでしょうか。
お忙しいなか恐縮ですが、下記アンケートにご協力いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
https://www.impressjapan.jp/ganref/enquete/dcm0911/

ズームの開放は酷い。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=287&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=492&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

>443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/25(水) 22:28:43 ID:HfEp72sC0
>単焦点中心部
>50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
>http://xepid.com/src/up-xepid11013.jpg
>35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
>http://xepid.com/src/up-xepid11014.jpg
>
>単焦点周辺部
>35mm/2.8(開放2.0)汚いボケ
>http://xepid.com/src/up-xepid11054.jpg
>50mm/1.8(開放1.4)汚いボケ
>http://xepid.com/src/up-xepid11055.jpg

単に撮り方がヘタなだけだな。
安ズームは暗くて滲むから、こういった破綻が無いだけだろｗｗｗ

キャノ・ニコの２．８ズームも使えないとみたね。
コイツにはｗｗｗ

機材DB＞レンズに標準系レンズの性能テストデータを追加いたしました。
今回新たに追加されたのは下記12本のレンズ性能テストとなります。皆さま是非ご覧ください。
http://ganref.jp/common/release_notes/#091125-02

↑見てっ、イラネ！

>444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/26(木) 00:27:35 ID:DTnhMf8R0
>誰が撮ってもコマ収差
>Ｆ４まで絞らなきゃならないのかｗ
>絞るとカクカクボケの心配もしないとｗ
>
>現実から目を背ける単焦点妄信者には近寄らないほうがよいぞｗ
>
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122302-7673-16-1.html
>
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122304-7673-16-2.html
>
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122306-7673-17-1.html

いや、だからｗｗｗ
皆もキミには近寄らないからってねぇｗ

普通の人は、ダレかしらとお近づきになるのよ。
嫌でもね！ｗｗｗ

で、コマねｗ
新しい単語を覚えたかい？ｗ
パーフリ破綻でコマねえｗｗｗ

ズームでも出るのよｗ
知ってたかなぁ？ｗｗｗ

> ズームでも出るのよｗ
> 知ってたかなぁ？ｗｗｗ
単焦点でも出るんだから何も間違ってないんじゃないの？
何そんなに得意そうに笑ってるのかな。
頭おかしいの？

>>683
どっちでも出る収差を得意げに貼るほうが
頭おかしいの？じゃね？ｗｗｗ

鍍金は剥がれるねぇ！ｗ

22スレ目にしてイラネ君が「コマ収差」という呪文を覚えた！
ただし内容は理解していませんw

ズームでも単焦点でも出るコマ収差を得意げに貼るｗｗｗ
可笑しいなｗｗｗｗｗ
可笑しいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネ君ってズームのこと知らないんじゃないのｗｗｗ
単焦点イラネとか22スレも粘着しててじゃあズームのこと知ってるかっていうと
何にも知らないイラネ君ｗｗｗ

これ可笑しいだろｗｗｗｗ
可笑しいよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ププッｗ
クソｗワロスｗｗｗ

これじゃあイラネ君じゃなくてｗ
何にもシラネ君だなｗ

ププッｗ

ｗｗｗ

ｗ

ｗｗｗ


683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/26(木) 07:43:43 ID:YC2lXqZ10
> ズームでも出るのよｗ
> 知ってたかなぁ？ｗｗｗ
単焦点でも出るんだから何も間違ってないんじゃないの？
何そんなに得意そうに笑ってるのかな。
頭おかしいの？

このスレは、（建前上は）
単焦点をけなして、ズームの利点を主張する場所でしょ？

「コマ収差が出るから単焦点イラネ」といったら、
「コマ収差が出るからズームイラネ」とも言わなきゃいけなくなって、
結局、「どっちもイラネ」になるんじゃないか？

イラネ君は写真じゃなくて絵画でもやったら良いんじゃない？
収差が嫌なら、例えば、真直ぐなものを真直ぐ描けばいいし、
パープルフリンジだって、自分で書き込まない限り出ないんじゃないか？

失敗しても機材のせいにしづらいのが欠点だから、
イラネ君には耐えられないかもしれないね。

>誰が撮ってもコマ収差
>Ｆ４まで絞らなきゃならないのかｗ
>絞るとカクカクボケの心配もしないとｗ
>現実から目を背ける単焦点妄信者には近寄らないほうがよいぞｗ
>
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122302-7673-16-1.html
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122304-7673-16-2.html
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122306-7673-17-1.html

コマ収差つったってパンケーキレンズだしなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html

あれれ、F2開放で撮ってるのにコマ収差は出てもパープルフリンジは出てないぞ？

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（○）,　　　､（○）､.:|　　＋ まっ、まさか「イラネ」de「シラネ」de「カエネ」君なの？
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　　
　　.|　　　,ｒｴｴｪ､　　.::::::|　＋
　　 ＼　　ヽｒ-ｒｦ　.:::::／　　　　　　+
,,.....イ.ヽ｀ー ｀ﾆ´ ―ノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

あれれ....イラネ君は人の写真のリンクを張るのを泥棒と言っていなかったっけ?

パーフリのつきは、コマと来たか…

でも、さすがに色収差とは言えないだろうな。
単焦点嫌いで、安物のキットズームしか無いんじゃ。

ネットの中だけで全てを悟ろうとしてるあたりがイタイなｗ
二言目には「写真見せろ！」「ソースは何処だ！」ｗ
まったく、すこしゃ頭を使えと言いたいｗｗｗ

アレだな。
「円周率を無意味に暗記するタイプ」だな。イラネは。

１００万ケタくらい暗記して得意げになってるが
「それ、何に使うの？」「どういう意味の数字なの？」
と尋ねると発狂するタイプｗｗｗ

ネットでググれば「自分の知識」になると勘違いしてるんだろうな。
記憶容量だけじゃ、馬鹿は治らんぞ？

HDDがどんなに大容量でも、
CPUが無けりゃパソコンだって動かないゾｗｗｗ

イラネ君
泣いてないで元気だしなよ！

コマはズームの広角の方が醜いのに。
イラネ君何を狂ったんだろう。
カクカク動く時代が懐かしい。

単焦点を使うとカクカク動くからイラネって言ってたよねｗ
そりゃレンズじゃなくて使うイラネ君の問題ｗ
イラネ君が不良品だってことだよｗ

>>689
イラネ君は単焦点についてブツブツ言ってるだけなので
ズームの利点とかどうでもよさげ。
ただただ構ってほしいだけ。

イラネ君
早く遊ぼっ！イラネ君がいないと楽しくないっ！

イラネ君はイラネを卒業したんだよ。
やっと大人になれたんだ。

>>701
でも実際は言い込められて逃げ出したという事実が悲すひ･･･

コマ収差を必死でぐぐって勉強してるのかもしれない。そう思うとちょっとかわいいかも。

勉強すればするほど「単焦点イラネ」とは言えなくなってしまうというジレンマとは
どう向き合っているのだろう。
興味あるな。

撮れば撮るほど「単焦イラネ」となる

現実に撮ってない人が言っても説得力がありません。

しかしなんだな、まだパースがどうのこうの言ってた時の方がかわいげがあったな、イラネ君。
単純に「あぁ、写真撮ってないんだ」って言えたのに、今では「パーフリしか撮ってないんだね」だもんな。

>445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/27(金) 14:47:39 ID:n+LQFfbO0
>撮れば撮るほど「単焦イラネ」となる

これキチガイの自己暗示だなｗ
気持ち悪いｗｗｗ

釣れた

>>709
本気でそう思ってるのなら頭のネジが緩んでいないかどうかチェックしとけよｗ

>>706
実際に撮っている中で、ズームしか使わない人もいるだろうけれど、
イラネ君は撮って無さそうだよね。

撮ってるズーム派なら、
「ズームは、こんなに便利だ」とか
「画質も単焦点と良い勝負だ。むしろ勝つこともある。」とか
前向きな話もするだろうにねぇ。

一体イラネ君は、何が言いたかったんだ？
単焦点とズーム併用派も含む単焦点ユーザーを滅ぼすつもりが、
写真好きのイラネ君自身を滅ぼしつつあるぞ。

>>708
草生やしまくる輩も同等に気持ち悪いバカ

>712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 20:21:53 ID:3Npxub050
>>708
>草生やしまくる輩も同等に気持ち悪いバカ

釣れたｗ
釣れたｗｗ

ｗｗｗ

>445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/27(金) 14:47:39 ID:n+LQFfbO0
>撮れば撮るほど「単焦イラネ」となる

カメラは2chでイラネって言うだけのための道具だもんなｗ
キモイｗ
キモイｗ

チョーキモイｗｗｗ

イラネ君寂しいんだね。
観てるだけでなくこっちに来れば良いのに。

イラネ君

こっちのスレを監視してコピペかw
きめぇｗｗｗ

>撮れば撮るほど「単焦イラネ」となる

どうしてそーなるん？

>>717
自分の腕前に絶望してじゃね？

ツァイスの28/2と50/2
お前らならどっち買う？

Distagonは一度使ってみたい

あんまり使わないF3用だけど
28/2に少し傾いてます。

欲しけりゃ全部買えや貧乏人

お金ないっ、1本で我慢するんだ俺。

>>717-718
考え付く理由としては、
「レンズ交換してる間に撮り逃したくない」
「足で稼げない場面で撮ることが多い」
と言うあたりだと思う。

この二つは、イラネ君が挙げそうにない理由だな。
第一、「撮れば撮るほど」からして疑わしい。
（ネットにある画像を）「採れば採るほど」じゃないの？

貧乏人スレ乙

>>725

君ってD3Xが余裕で買える人？

>452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/11/28(土) 12:36:28 ID:xF0cXFqI0
>まるで釣り堀だ
>
>726 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/11/28(土) 10:52:09 ID:Fg24QfPWP
>>>725
>
>君ってD3Xが余裕で買える人？

たぶん客観的に見ても、釣られてるのはヲマエだろ？ｗ

つーか、アッチのスレはイラネの日記状態なんじゃね？
普通は一人くらい共感者がレスしそうだけどな？ｗｗｗ

イラネ君の場合、共感者というより感染者と言った方が…







と思ったけど感染力ゼロなのねw

こっちに草生やすとあっちでコピペ馬鹿が釣られるのね。

俺も試してみようｗ
魚以下の脳みそなら入れ食いだろうｗ
釣れるかなｗｗｗ

草生やしてどうのの前に
一人があっちとこっちでマッチポンプとかキモすぎだろ

ほんとイラネすれって基地外で持ってるんだな

>>730
ようキチガイｗ

いまさら何言ってんだｗ
同じスレに書き込む仲間じゃないかｗｗｗ

>まるで釣り堀だ

イラネ君にまた釣られてしまったｗ
もっと釣って！

イラネ君

アクション！

とうとう単焦点イラネの理由が無くなってしまったなｗ
もう魚類以下の知能でコピペにいそしむしか出来ないかｗ

>>734
携帯溝鼠が簡単に釣れる

キチガイが撮ったキチガイ写真じゃあレンズの欠点にはならないのは明白ｗ

あのキチガイ写真はレンズの欠点ではなく撮ったキチガイの欠点を曝しているｗ

自分の欠点を臆面もなく何度もコピペできる厚顔無恥さはキチガイ確定だろｗ

>>734
単焦点を使ってみて、
「以外に良いじゃん」と思ってしまったのかも知れない。

で、今まで行ってきたことを思い出して、
恥ずかしくなって、コピペでごまかしてるとか。

フルいらねも静かだけど
イラネ君どうしたの？
早く元気になってね。

>>738
なんだかんだいって単焦点で撮りまくってるみたいだしな。
ズームとの絵の違いや軽快さにハマってつけっぱなしかもしれん。

イラネ君もとうとう単焦点バカの仲間入りかｗ

ハハ、オレＩＸＹ320だけズーム

あと5、6台は全部単焦点付けてるけどフツウだろ？ｗｗ

スレ間違えたらだめだよ。
イラネ君が元気になったと思ってwktkしたじゃないか。

>>742
イラネ君だったら、あんな実用的なコメントはしないよ。
もししたとすれば、それは生まれ変わった「元イラネ君」だ。

>>743

いや、イラネ君と間違えるわけないじゃん。

イラネ君
元気になった？

今日、bicに行ったら「イルミネーションを撮ろう」みたいなコーナーが
あって
キヤノン50/1.8　9,800円
ソニー50/1.8　19,800円
ニコン35/1.8　29,800円くらい
と各々標準ズーム付きのカメラがあった。
値段も安いしキットレンズ？付きデジイチ購入者が一緒に買う感じだったよ。
イラネじゃないみたいだよ。

イラネ君が元気そうで良かったｗ

>単焦点バカは写りなんて関係ないようだｗ

イラネ君
厳しすぎるんじゃね？

>機材集めが趣味だと写りは関係ないようだｗ

単焦点2,3本は集めたほうが楽しいよ！

>機材集めが趣味だと写りは全く関係ないらしいｗ

写りって
APSCと安いズームよりフルサイズと単焦点の方がいいんじゃないの？

フルサイズ使ったことねーな

>>749
自分もデジタルに移行してから、ずっとAPS-Cだな。
フルサイズは、自分にとっては高いから、手が出しにくい。
画質にも特に不満は感じていないし、競馬とか撮りに行くときには、
200mmが300mm相当の望遠になるから、却って重宝してる。

今のところ、自分に限って言えば「フルサイズイラネ」だな。
少なくとも、高い金出してまで買おうとは思わない。

マクロとか35mm　f2.0とかの単焦点は愛用してるけどな。

あっちはイラネ君によるこっちのスレの観察日記になってしまったｗ
でもコピペ丸写しでは先生のＯＫはもらえないぞｗｗｗ

俺もAPS-Cだな。
ときどき広角レンズを本来の画角で使えるフルサイズがうらやましく思うこともあるが
今のフルサイズ機では俺の手に余る。

個人に限ればフルサイズまで必要ない。
だけどそのイラネの理由を外に求めようとするイラネは理解できない。
単焦点でも同じ。

>>750
クロップ撮影とゆーのがあってな、それは重宝するほどでもないｐ
そうでなくてもトリミングでOKp
>>752
手に余るなんてことないp
使えば慣れる、自然に使いこなせてる、そんなもんですp
買っちゃえば、必要ないとか必要あるとか気にしなーいp

それより、句点が「p」になるのはなんでだー？
今のおいらはそれが大問題！！！

pppp　なんで？　誰か教えて！

>>753
のりpの呪いｗ

>>753です。
すれちでスマン。
再起動で復活。
原因は知らん。次起きたら考える。

>貧乏人って言われてるしｗ
>２本買えないのに金持ちぶっているのかｗ

D3Xを余裕で買えるイラネ君
どうして安いズームしか持ってないん？

フルサイズに85mm、APS-Cに12-24をつけてる。
フルの広角ってコストパフォーマンス的には厳しい…

イラネ君
「写真を趣味にしたのであれば行き着く先は単焦点レンズです。」
ってWe love 単焦点に書いてあったよ。
撮れば撮るほど単焦点みたい。

>フルの広角ってコストパフォーマンス的には厳しい…
フルサイズの35mmあたりは明るいレンズあるとよくね？
使いやすい画角だよ。

案の定またコピペオンリーかｗ
これでイラネ君の中に単焦点イラネの理由が無くなってしまったのが確定だｗ

ごめん、超広角域になるあたりかな。
35mmはEFはリニュまちで古いニコンのアレを使ってる。ボヤボヤ〜っと。
あとは平凡な描写のEF28mmとか。

>>756
やっぱイラネ君っておかしいよなｗ
一般人は予算が限られればどちらが良いか真剣に考えて選ぶだけ。

イラネ君は選ばなかったほうをイラネ！イラネ！イラネ！イラネ！と何十スレも連呼し続けて発狂するキチガイｗｗｗ

>>761

でも最近
元気ないんだよね。
次スレはイラネ君のとこにしてあげたほうがいいね。

コマ収差の件で騙されたのがよっぽどこたえてるみたいだね。

>>753
デジタル化によってトリミング等の加工が簡単になったから
ズームの必要性ってのは減ってきたな。
小型軽量の中級機にフルサイズが降りてきてくれれば乗り換えてみたいのは確か。

>>762
あんなんだったら次スレいらないと思ってしまうが
他スレに迷惑かけないようにイラネスレ維持しといたほうがいいのだろうか？

ウルトロン買ったらカラスコも欲しくなったお。

コピペを繰り返すしかできない無脳のキチガイ一人のためにスレッドを二つも三つも維持するなんて勿体ないでしょｗ

次スレはイラネスレまとめて一つで十分ｗ

イラネ君は自分が建てたスレでないと満足しないみたいだから、言われなくても勝手に建てるよ。

イラネ君製作の新用語「携帯溝鼠」って何て読んでどういう意味なんだ？

よく判らん用語を次々に開発(w)するイラネ君はすげぇなｗｗｗ

イラネ君

拳握りしめてまたコピペですかぁｗ
顔真っ赤にして必死ですねぇｗｗｗ

>次スレはイラネスレまとめて一つで十分ｗ
だけど
>言われなくても勝手に建てるよ。
だよなー

>>766
ノクトン58mmいいよ。

>>770
構ってもらって、喜んでるみたいだよ。

イラネ君

くやしいのうｗ
くやしいのうｗ

くｗやｗしｗいｗのｗうｗ

>何度も釣られる携帯溝鼠

↑だけ？
昔のイラネ君は泣きながら突進してきたのに。

イラネ君も劣化が激しいね。

もう成長できる年齢でもないオジサンだろうし
あとは右肩下がりで老化していく一方だろ。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=79/
>デジイチ買ったらレンズが欲しい

>デジタル一眼カメラの楽しさは、何といっても、
>レンズを交換することで幅広い写真を撮影できること！　
>レンズを交換することで、
>雄大な風景を超ワイドな画角で撮影することも、
>背景をキレイにボカして人物の美しさを引き立てる
>ポートレート写真を撮影することもできるのだ。

↑イラネ君、見て見て、見てーっ！

イラネ君が嫌いならこのスレ放置すればいいのに。
アンチはイラネ君が大好きなんだね。
出てくると必ず嬉しそうに叩き始めてわろすｗ

>>777
オマエ何も解かってないんだなｗ
みんなイラネ君が大好きなんじゃないか！ｗ

そんなことも解からないのか？
一度精神科にでも逝ったほうが良いぞ？ｗｗｗ

コピペは飽きたから、また珍説を聞かせてくれなさい。＞イラネ君

ドブネズミと釣りがマイブームのイラネ君はつまらないもんね。

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　　イラネ君
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ イラネ君が嫌いならこのスレ放置すればいいのに。
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

絶対いやだおｗ

>一眼カメラの醍醐味を堪能するなら、
>やはり単焦点レンズもそろえておきたいところ。

イラネ君も醍醐味を堪能すればいいのに？

存在自体が珍奇なイラネ君に珍説と言われてもなｗ

イラネ君、飽きもせずにスタジオに固執してるよ。
まぁイラネ君自身、持って行く機材を言えなかったと記憶してるんだが。

え？コンデジひとつ？　そ・・・そうかも。イラネ君の場合ｗ

>使うレンズも決められずに、使いもしないレンズまで大量に持っていくなんて馬鹿だよなｗ
>ボディ２台とズームレンズにして３・４本もあれば充分だろｗ

ボディ1台と安ズーム1,2本しか持ってないのにｗ
ズームレンズ4本ｗ

>まぁイラネ君自身、持って行く機材を言えなかったと記憶してるんだが。

1ヶ月遅いよね。

わーい！釣り餌だ！

「照明機材禁止」で「レンズ持ち込み３本まで」なら、
たしかに台車はイラナイけれど、
そんな鬼の首取ったように言うことかね？

レンズを３本しか持ち込みできないなら、
広角系ズーム・50mm(APSなら35mm前後)・100mmマクロ(APSなら60mm前後のマクロ)かな。

さあ、イラネ君！餌だよ！
存分に食ってくれ。

べつにあのスタジオは照明機材禁止でもないしレンズ持込本数も制限されてないよ。
映像にも使われるってあるからロケバスやトラックもあるでしょう。

お前ら必死だな

>>787
そうだよなｗ
スチルオンリーのスタジオならともかくＶＴＲの設定まであるんだぞｗ
ロケバス使っても変じゃないがねぇｗｗｗ

レストラン風、バー風のスタジオなのだから
食器やグラスの小物を持ち込みたいと思ったら
それなりの荷物量になるだろ。

映像系なら人数も多いし比例して荷物も多くなる。

イラネ君
ウジウジしてないで元気だしなよっ！

>どちらにしても軽くて小さいのがAPS-C専用単焦点レンズ共通の魅力。
>いつも持ち歩けば、写真も楽しくなるでしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091203_332919.html

イラネ君ズームだから楽しくないの？

>>791
皆に構ってもらったから、コピペする元気が湧いてきたようだ＞イラネ君

イラネ君のロケバスやトラックって、大型のみなんか？
観光バスみたいなロケバスでも想像してんのかな？

ロケバスっても大抵はハイエースのロングだよねｗｗｗ
だいたい大型じゃスタッフが運転できないよｗ

逆に、カメラ２台とレンズ３本でいっぱいになってしまうスタジオってどんなとこだろうｗ
便所かなｗｗｗ

>>786でレンズの候補を書いたのに、
イラネ君が批判してくれない。

せっかくコピペ以外の議論ができるように、
タタキ台を出したのに、さびしいなぁ。

カメラ２台とレンズ３本しか持ち込めない便所でなに撮るつもりなんだろうｗ
そんな狭いところにカメラ２台とズーム３本も必要なのかｗ

他の単焦点バカは同類単焦点バカを必死でかばっているようだｗ

レンズ２０本持ち込む単焦点バカを馬鹿だと思わないのかな？
あんな狭いところに台車で大荷物持ち込む単焦点バカを馬鹿だと思わないのかな？

>レンズを３本しか持ち込みできないなら、

誰もこんなこと言っていないけどｗ

ていうかスタジオに持ち込める本数に限りがあるとか、発想が中学生そのものw

>>798
便所カメラマンのイラネ君じゃないかｗ
便所でいつもなに撮ってんのｗｗｗ

イラネ君は糞って言葉が大好きｗ
いつも好んで使っているみたいだけどｗ

まさかｗ
便所で撮っている写真も？

糞が大好き便所カメラマンのイラネ君には単焦点をオススメしようｗ
綺麗なものはより綺麗にｗ、糞が撮った写真はより糞に写るからｗ

でも単焦点を使うと前後に動かざるを得ないイラネ君は便器にハマっちゃうかなｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネ君
単焦点は流行ってるんじゃね？
初心者は一眼レフのイメージってボケがあるし。

イラネ君元気になったけど言う事がさらに支離滅裂になって来ているね。

一眼レフを買う予定だという知り合いも、50mm f1.8に興味があるって言っていたよ。

背景のボケを大きくできるのは、コンデジや安ズームにはないスペックだからね。

イラネ君
このままだと初一眼の初心者にもバカにされちゃうよ。
もっとイラネを広めないとだめだよ。

初心者の方が試行錯誤する分、イラネ君よりも写真を沢山撮るんじゃないかな。
写真談義・機材談義も楽しいけれど、
本来の写真の楽しみ方は「撮ること」だからね。

>>808
そうだね。明日近所に都内で1、2を争うイルミネーションがあるから撮りに行こ。
もちろんレンズは単もズームも使ってね。

>>809

雨でも撮る気のある奴は上手そうだな。

腕前以上に、行動力はあるだろうね。
ある意味、イラネ君の対極にあると思う。

コピペだけでも満足できるんだな。
ドーパミンが出まくってんのかなあ。

糞が大好き便所カメラマンのイラネ君は
今日も便所で便器にハマっているんだろうｗ

イラネ君
便所ですねてないでお外に行こうよ。

イラネ君
フルサイズのマウントは変わらないんだよ。
いつまで便器にハマってるの？

糞が大好き便所カメラマンのイラネ君はスレが伸びないのに焦って発狂コピペ連発ですかｗｗｗ
糞ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞が大好き便所カメラマンらしくイラネ君は糞写真を撮りに引きこもっている部屋から出て便所に出かければいいのにｗｗｗ

糞が大好き便所カメラマンのイラネ君が独りでこびりついている便器のようなスレを無理矢理伸ばしても汚いだけだよｗｗｗ
まるで糞をなすりつけて塗り伸ばしているようだｗ


イラネ君
汚いｗ
汚いｗ
糞汚いｗｗｗ

もうむイラネスレは終了だな。
よく22まで続いたもんだ。

イラネ君が憧れの高額単焦点レンズを買えるようになるまで
孤独な闘いは続きます・・・

イラネ君
おトイレから出てDX35/1.8買いに行こうよ！
いい天気だよ。

ルサンチマンってのはイラネ君の行動を的確に現しているな。

イラネ君の単焦点イラネは、単焦点が使いたいけど使えないというイライラからくる火病ｗ

単焦点を使って楽しそうに写真を撮っている人達に対する深い嫉妬ｗ

撮影現場でグズグズｗモタモタｗしてしまうイラネ君がまわりから邪魔にされることへの怨みｗ

でもそれは全部イラネ君自信に原因があるんですけどねｗ

釣ったネズミに噛まれて傷だらけだよ。〉イラネ君

外に出て、猫にネズミの狩り方を教わると良いよ。
ついでにカメラを持っていって、写真を撮ってくると良いよ。
カメラを手放してなければだけどね。

メジャーは持って行っても役に立たないよ。
猫との距離を測っているより撮った方がはやいから。

あと、通行人の迷惑にならないように、周りを見回すのも忘れないようにね。

携帯とかウザイんだけどさっさと死んでくれない？

>>827

イラネ君氏んじゃうの？
単焦点0本のまま氏むの？

イラネ君ってさあ、単焦点と称する変な写真はＵｐするけど、
案外ズームの写真ってＵｐしないよね。

Ｆ５．６でまずまずとか言うだけで。

ホンとは単焦点好きなんじゃないの。
案外ズーム持ってなかったりして。
それじゃ無けりゃ、昔のズームじゃないコンデジだけとか。
それなら一応単焦点だしな。