【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part10【4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ええのう。

公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html

前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part8【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254140681/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:49:11 ID:oOq5yVTVO
不具合は出ません
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:50:54 ID:X+Qn85ew0
そういえば不具合 聞かないねえ
そこはオリンパスより信頼できるかも
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:52:23 ID:pIU/HNik0
EVF付きGF2はいつ出るん?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:39:56 ID:GGDMl1PZO
>>1
スレ立てd

>>4
GH1買っとくれ!
でも実際あのスタイルのままでEVF内蔵させるんじゃストロボとのバーターになるよなぁ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:54:13 ID:pIU/HNik0
ストロボがいるなんて一言もw
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:02:43 ID:nnZiSUwqO
EVFより高速シンクロ出来る小型のストロボが欲しい
GF1に付けてバランスいいやつ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:05:02 ID:9+fagq1X0
ANOさん購入しちゃったのかなぁ
残念だなぁ、カメラストーカー最高だったのに
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:07:38 ID:pIU/HNik0
最後の書き込みは確か、E-P1と両刀で使ってる人のサイトのリンクだったから、
今頃ぐらついてるのかも知れんなw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:14:00 ID:R229V1Es0
パナソニックセンターでカタログ撮影の先生によるGF1カメラ教室あるみたいだぞ
(東京・大阪とも…)
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:16:08 ID:GGDMl1PZO
俺もE-P1とで悩んだクチだけど、決め手になったのは操作感だなぁ
GF1の方がボタン/ダイヤルのクリック感が明確でいいんだ
あとE-P1の操作系は手デカな人とは相性悪いと思う
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:06:19 ID:7gtx5VU00
そんなこといってもやpp
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:10:44 ID:iRHNkumd0
価格.comで、4週連続1位か。無敵だな、GF1は。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:16:54 ID:ClKK0JYm0
欲しいけど一番好きな画角の24mm(35換算)が無いので買わない!
と自分に言い聞かせてる、貧乏な俺orz
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:18:46 ID:8olj6J+q0
>>14
つ 7-14
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:47:38 ID:GGDMl1PZO
>>14
24mmといえば換算50mmの画角欲しさにΣの24/1.8DG付けてみたら
見た目が酷いことに…
コンデジ並に寄れるのはいいんだけど
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:51:06 ID:HRTvomJY0
>14
購入動機発動オメ。
単焦点じゃなきゃ、とかいう言い訳は聞きたくありません。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:53:27 ID:RUXdNEcp0
聞きたくないと言われるとよけいに言いたくなるな
単焦点じゃなきゃダメです
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:55:53 ID:ClKK0JYm0
>>15 >>17 さんへ
単焦点じゃなきゃ・・・いやっw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:00:36 ID:HRTvomJY0
つUWH12mm
さぁもう言い訳はできないぞ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:02:03 ID:GGDMl1PZO
標準ズームのワイド端ならいいんだけど、単だとイマイチ使いづらいんだよねぇ24mm
とりあえず今度出る14/2.8は買うつもりだけど
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:03:11 ID:PQH93Wq60
>>16
ZD25/2.8オヌヌメ
さすがにアダプタ付きだと結構厚くなるけど、なかなかイイ感じだぜ

パナ25に行きたいのなら止めない
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:10:03 ID:ClKK0JYm0
>>20のバカ
私を破産させる気ですか?
知らなきゃ良かった、何てかっこいいレンズなんだ

ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:40:41 ID:5B3+X8j30
>>23
自分から「外堀はここですよー内堀はここですよー」って指差しておいて、今更何言ってるんだ。
もう堀は埋まってるんだよ(・∀・)
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 16:49:11 ID:1Og+pfkW0
>>20
自分も換算24mmレンズ待ちなんだけど、
ムック本のUWHだかSWHの装着写真を見て悶絶しました。
あれは欲しいと思いましたが、歪曲ってどんな感じなんでしょうね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:28:14 ID:HRTvomJY0
>24のドSっぷりにワロタww
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 17:31:06 ID:HRTvomJY0
>23
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!14回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253764979/
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:15:12 ID:imcWpWUWi
>>23
SWH に付属のファインダーが12mm用だから、きっとM9が欲しくなるよ。
そうするとても10マソどころじゃ済まないw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:01:36 ID:HxYowx210
だがライカだと金額は仕方ないって考えが発動するので
さほど気にせず買えてしまう。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:12:45 ID:GGDMl1PZO
何という無間地獄w
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:23:09 ID:DZ1oanLy0
ライカの沼に足を踏み入れる人はマゾ。
M型だけに。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:08:55 ID:z07cUoTn0
>>1ですが、
前スレのリンク間違えました。
正しくはこちら↓

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part9【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255012547/
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:59:44 ID:gidCkasHP

わしがカメラ売り場に行くとビックカメラの店員さん
数人がかさかさ動き出すのでちこうよれんかったわ

最近はGH1にも興味がわいてきたんじゃ
ええのう
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:02:01 ID:vHOqD6pt0
>>32
お疲れさん
Part表示の違いですよね、
小さい事は気にしないで楽しくやりましょう
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:05:51 ID:vHOqD6pt0
>>33
ええのうの人やん
ビックがだめなら、他に出現してくださいw
レポートが楽しいのでしばらくは、買っちゃだめだよ
近郊の大型量販店での報告が楽しみですw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:08:10 ID:GGDMl1PZO
>>33
完全に万引き予備軍扱いじゃねーか!

ビックの店員さんお疲れさまです
さっさと事務所に拉致っちゃってください
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:11:56 ID:NhsPCqFZ0
>>33
要注意来店者リストに入ってるのかw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:17:28 ID:le+qFPIL0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255861161447.jpg

↑の人のレンズも気になる・・・。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:20:18 ID:eBZtjHBO0
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:25:36 ID:vHOqD6pt0
>>36
ヤダヤダ、ええのうの人を捕まえちゃやだ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:26:00 ID:vgRhG+HJ0
トカゲさんかわえええええええええええええええええ。

>>33
バイトのミーティングで防犯ビデオの映像とか見せられてそうw



カサカサ 癶( 癶;:゚;益;゚;)癶      三┏( ^o^)┛ワーイGF1ワーイ…
      ↑         三  ┛┓
     Bic店員          ↑
                 ええのう
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:46:43 ID:YBp2XLuCP
価格COMに載ってるような安い店は、在庫がレッドばかり・・・ブラックかホワイトが欲しいんだが。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:00:14 ID:2ExNfngl0
レッド糞過ぎ。どう考えてもデザインミス。というか戦略ミス。
レッドを出したってこと自体が、メーカーが想定したターゲットと、実際にウケてる客層の違いを表してる。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:04:58 ID:YBp2XLuCP
>>43
まあ、レッドという選択肢があるのは悪くないんだけど、これからはもう少し見越して生産計画を立てて欲しいw。価格コムでパンケーキセットは延長保証がある安い店は殆ど全滅に近いよ。在庫あるところでも、レッド=70***円、ブラック74000円とか、ふざけてるwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:09:38 ID:CJ4CSSlh0
レッド買った人に謝れよう。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:13:41 ID:K0UMVx4p0
>>38
ニコンのAF-S 300/2.8じゃね?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:24:41 ID:TqedLAyO0
EF300/2.8ISに付けたいんじゃ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:25:09 ID:opa7ErdU0
おいふざけんなレッド良いだろこのやろー
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:37:32 ID:LhKK7tEZ0
謝レッド、レッドを買った人に謝レッド!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:41:27 ID:trHQfI8y0
発売2週間前にレッドを予約して買った俺に謝れ!
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:42:42 ID:wXEHbryQO
手に取ったとき一番よかったのはレッドだったな。
塗装が違う感じがする。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:57:09 ID:6tIOLUseO
一軒目行った電気屋もレッドだけ在庫あったわw
そんで二軒目の電気屋でブラック買った
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:06:17 ID:t780AyBk0
赤を買いにいって、白と黒しかなかったから、黒 買ってきた。キタムラ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:09:13 ID:RFpqQ8io0
G1にあった紺をなぜ他にも展開しないのか。
赤も、金も、白も、別に選色としては別に悪くないが
実物は微妙な色味ってのが痛恨。
そんな中で唯一良い仕上がりの紺をなぜに。
バカを絵に描いて額に入れたようなってやつですな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:43:28 ID:MccK55XwO
確かに紺はGF1には似合うな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:43:40 ID:w6mc/ODm0
>バカを絵に描いて額に入れたようなってやつですな。
何その(C)金田正太郎
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:46:17 ID:i20T7X4w0
レンズの色と違うのは無視ですか?そうですか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:55:00 ID:zYbJtjEkO
GF1の白買えないから、ふらっと入った店で某白カメラをiyhしてしまった。後悔はしてない。
でも在庫出て来たらGF1も買っちゃうんだろうなぁ(^∀^)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:59:35 ID:+KlZoKC00
α8700iミールか あれに勝る白カメラはない 外付けストロボまで白だからな
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:04:44 ID:w6mc/ODm0
>>59
ありゃグリップが黒いからダメだ
真っ白度はこっちの方が高いだろう
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/zoom_ecru.cfm?message=1
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:06:53 ID:0dA9+hlr0
>>60
白いカメラは時代遅れだよ
ttp://www.pentax.jp/japan/news/announce/20091016.html
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:17:16 ID:Jc/IWyXS0
GF1を欲しがっていた>>58が衝動買いするんならこれだと思う。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/173699-10734-1-1.html
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:59:56 ID:w6mc/ODm0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256057707516.jpg
GF1で初めてRAW使ってみたけど汁気は勝手が違って違和感が…
SIGMA 24/1.8DG F5.6
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 04:54:28 ID:13vIuNkNO
>>63
くぎゅうううぅ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:07:30 ID:CbhCVDGs0
>>63
前スレも見たが、付属がシルキーなのは怠け過ぎだろ。
現像パラメータは本体と無関係とのことだし。
これで一眼を開発販売してる気になってもらっては困る。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:12:02 ID:ZGTNC8ajO
発売して1ヶ月?でもう7万円で売ってた。 すぐに買わなきゃよかったなぁ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:47:28 ID:gECa03N/0
貧乏臭いことを言うでない!
おめぇをそんな子に育てた覚えはねぇ!ビシッ ビシッ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:48:37 ID:unvTFPJPO
赤いいよ。マジで。
手触りがサラっとしてていい。
白はツヤテカすぎ。
白が赤と同じようなサラっとした手触りだったら白買ってた。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:10:16 ID:cCZBsa150
購入後WEBや店頭での値段は見ないことにしている
悲しくなることが多いからw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:21:51 ID:jNnXwMa40
俺はパンツの中は見ない事にしてる
悲しくなるから
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:28:40 ID:i20T7X4w0
どうせ、なに買ったって一年後には見飽きてホコリまみれのがらくた
その頃には別の機種が盛り上がるじゃん
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:52:49 ID:0Z2T55YsO
まぁそういう意味でも1号機は意味あるじゃん?10年後でもこれとEP−1は絶対取り上げられる。

ところでGF1専用液晶保護シートってあるんだろうか。普通の3インチ用じゃガラス面を完全には被えないよね。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:21:41 ID:w5493zB/0
発売と同時にアクセサリそろえたりしてブログではしゃいでるやつらって
大抵半年もそれ使ってないよね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:48:44 ID:Sw7p1pN6O
30万以上出して買ったデジ一が一年で半額に暴落したのを経験した俺に死角はなかった
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:29:43 ID:i20T7X4w0
家の中に溢れるプラスチックと金属のガラクタが俺たちの消耗した人生

むなしいね 画質やデザイン どーでもいいよ 
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:29:53 ID:0dA9+hlr0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:53:04 ID:w5493zB/0
ダイソーのカーナビ保護フィルムを切って貼ってるけど。
タッチパネルでもなんでもないのに、保護フィルムに1000円も
払うのあほだ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:25:56 ID:CVubTR4Qi
>>72
G1と同じ液晶サイズらしいので自分はG1用の買った。ピッタリ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:40:21 ID:0VrquUNN0
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:41:44 ID:MlUXUNQt0
革張っただけやん
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:43:42 ID:w5493zB/0
>>79
それ、このスレでさんざん盛り上がったおにぎりじゃん
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:44:21 ID:ASzQ8WL20
ふるぼっこわろたw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:45:46 ID:tKgubKsu0
昼飯はおにぎり
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:49:26 ID:Sw7p1pN6O
>>77
EVF使用時に背面液晶の左上に付いた鼻の脂を拭くときに傷が付きにくいじゃないか
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:55:36 ID:UlEK7c4Gi
>>79
なぜそこでカットしたのかわからない……
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:00:49 ID:aXzH4WD20
お高いカメラをはじめて買ったので、レンズを傷つけそうでひやひやしてます
そこでMCフィルターを発見したわけですが、スレとかでも話題に
全くなってないってことは、あんまりメリットないんでしょうか。
というかお勧めありますか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:00:50 ID:f76YbNWj0
マイクロソリューションのプロガードAR GF1 用(Amazon 998円 プライム翌日お届け送料無料) を買ったら
2枚入り
クリーニングクロス

それと説明には書いてなかったけど 50cm の白色 USB 転送ケーブルが何故かついてきた。
数量限定の、対象機種に対応したUSBケーブル同梱パッケージだったらしい。
なにげにお得感があったよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:08:44 ID:oWiylHmk0
>>86
付けるも付けないも好みでOKなレベルだと思う
自分は1枚でもレンズ以外のモノが付くのが何となく嫌で付けない
たぶん撮ったデータを自分で比較しても分からないと思うけどね
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:15:08 ID:LZ2F594c0
>>79
おにぎり、懐かしいね
今見ると趣が有るような、、無いような
最近巻物ネタが無くて淋しいな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:32:31 ID:34Mbt5RUO
>>72
GF1用、店にあったけどケンコーだから買わなかった
LX3用も同じサイズだよ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:02:32 ID:Iwt2cD6k0
>>84
自分の鼻の頭にシールを貼っておくという発想はないのか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:17:17 ID:TbjOaAbB0
うーん。
液晶が傷だらけになる頃には今のデジカメって使わなくなってそう。
そうなると、どうせ液晶に傷が無くてもたいした額で売れるわけじゃないしなあ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 14:37:10 ID:t780AyBk0
>>92
譲った人にびっくりするくらい喜ばれたよ。
ていねいに使ってたけど、うわ 新品みたいって。それだけで心がなごんだ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:26:26 ID:w5493zB/0
白子のり張っておけばいいんじゃまいか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:39:50 ID:aXzH4WD20
>>88
ありがとう、好み程度のものなんですね
それなら俺も付けないほうがいいなぁ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:47:34 ID:lWd8HMY00
まさに今から買おうとしてます
デジイチデビューしたかったけど、荷物が増えるわけにも行かないから、
ずっと悩んでた
頑張って練習して子供くらいは撮れるようになろう・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:50:08 ID:Yd397qbt0
14-70mm f3.2(3.5)〜f4.8(5.6) 300g〜400g前後 MEGA O.I.S.対応
メーカ小売希望価格6万くらいで実売4〜5万程度
こんぐらいのレンズが出ないかなと夢見ている。

コンデジからGF1に乗り換える人には、5倍ズームだから良い気がするんだけどな。
明るめのレンズがいいけど出来たとしてもf3.5スタートくらいだよな。
サードパーティが出してくれれば話は早いんだけどなw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 16:52:20 ID:unvTFPJPO
>>85
ホントに海苔なんじゃねえか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 17:54:12 ID:MxM6NiVg0
韓国は大嫌いだけど韓国のりは好き
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:44:19 ID:sOV7bSNC0
>>99
日本は嫌いだけど日本人になりたい中国人みたいだな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:46:19 ID:fEcap3ljP
そうお?
俺は韓国大嫌いだが韓国のりもキムチも
とにかくkoreaってつく物はもう大嫌い!!!
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:50:12 ID:0Z2T55YsO
レスくれた方ありがとう。

クリーニングクロス付きはお得感ありますね。
レンズ拭くのに使うとまずいかな。フィルター買う前にちょっと油が着いちゃって。

ところでレンズガード用フィルターだけど、初めてお高いカメラ買うなら付けてみて損はないと思う。
コンデジからだとレンズにネジ切ってあることすら新鮮だと思うし、標準ズームだどフィルターつけると社外品の紐付きレンズキャップが付けれて便利なんだよね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 19:13:22 ID:cGElMeWd0
>>102
油付いちゃったのか?
念入りにブロアーで埃吹き飛ばしてから、
眼鏡専用の使い捨てクロス(KIOSKとかで売ってる紙のやつ)で拭くのがおすすめ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:57:35 ID:XR9ShL/b0
今までコンデジしかデジカメは使ってこなかったけど、これ欲しい・・・
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:29:03 ID:2XMqmK480
誰かオリオン座流星群撮れた人いる?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:12:18 ID:XR9ShL/b0
かいてーーーーーーーーーー
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:37:57 ID:w6mc/ODm0
>>105
また日光まで出かけて流星群撮り行ったけどGF1は使わなんだ
代わりにまたちょーぼーえん持ち出して…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256135150682.jpg
富士山撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256135225287.jpg

おまけにパンケーキとTAMRON 28-75/2.8(全てRAW)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256135352909.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256135434955.jpg
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:54:18 ID:rvLqeoR40
GF1にて三宮の陸橋から・・・

http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_12020.jpg
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:10:31 ID:0sgRnTvlO
バルブって256秒までなんだね。何と言うデジタル…
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:43:37 ID:8PqCMZhp0
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:46:10 ID:nCPZKuCI0
>>109
カタログには、バルブ(最長4分)って書いてあったけど
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:50:13 ID:2LIlvh5C0
>>102
乾いた布で拭いたところで油汚れはなかなか取れないよ
最悪、ホコリと一緒に拭いて傷が残る

まずブロワでレンズのホコリを入念に飛ばす
レンズクリーニング用の不織布(カメラ量販店で700円くらいで売ってる)に
無水エタノール(薬局で1000円で売ってる)適量付けて、中心から同心円状に拭く
すぐ乾く。乾いたあとに多少拭き跡残るが、写真には写らないので気にするな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:51:23 ID:xRIr6SMdP
>>110
これGF1じゃないだろ!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:56:00 ID:2LIlvh5C0
長く同じレンズを使いたかったら、最初から拭き方くらいはちゃんと覚えといても損はしないし、レンズクリーニング用の道具があると安心してレンズ使える。
不織布は指にくるっと巻いてエタノールしみこませるとよい
エタノールを適量しみこませる為には、ハンドラップつーものも売ってる
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:58:06 ID:6OPY+OFf0
>>111
256秒 = 4分16秒

嘘じゃないだろ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 01:10:29 ID:2eIpT0w60
>>113
ちがうな。
exifも消えてるし。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:42:10 ID:+aHyMCYr0
>90
ダイソーで買った3.5inch(以下とか書いてあったかな)のを切って使っている。
切り取った側を内側にすれば問題ない。ちなみに上下は切らなくても良かった。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 03:26:12 ID:16S/X42X0
今日撮影に行った先のクソセレブなパーティで、
ニコン機メインでサブにこれ持って雑誌の取材してる人見かけた。
画質も良く20mm/F1.7は明るいから、メモ代わりに便利ですと。
LVF付けてバシバシ撮ってたな。結構誌面に使ってるのかも。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 04:14:04 ID:MogOYOAQ0
いろいろアップされているの見てわかった
一眼で撮ると本とかに載るような画質になるんだな
今は素人でもあんな綺麗な画が撮れるようになったんだな
だけど、ちょっと綺麗すぎだな

S90とGF1とではどっちがノイズなく、明るく夜の室内を撮れるのだろう?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:40:55 ID:FWWSEC4t0
S90はコンデジとしては良い方
GF1はフォーサーズの一眼
センサーもレンズもまるで違う
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 07:40:59 ID:33Ii2/gR0
>>113
>>116
ごめん、GF1なんだ。
LRでレタッチしたデータあげてしまったので、横から縦に直しただけのデータアップするよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256164353451.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256164322551.jpg

本当は横位置の写真もアップしたいんだけど、なぜかデータがないと表示されちゃうんだよね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:23:08 ID:NSlzc2770
upろだ.
いまんとこ流星撮ったネ申は,Panasonic LUMIX DMC-GF1だけ?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:28:29 ID:aIoDkcib0
>>121
レタッチの良例を拝見しました。参考になります。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:39:52 ID:kXrwvwRIi
GF1白ダブルレンズセットマダー?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:11:09 ID:kzCbMU6i0
白パンケーキ買いたいが、いったいいつになれば
出回るのだろうか
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:02:45 ID:MSnrVa6hi
白買ったけど、店頭で赤とすんげー迷った。売れてない=被らないという発想も湧いて実に迷った。
あの赤色、結構良い質感なんだよな……

一方白はパールホワイトというよりは黄味掛かってて実物は写真とかに少し劣る感じだったんだよなぁ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:15:08 ID:jAsYgTZkP
>>112
エタノールじゃなくてオリンパスのEEクリーナー推薦
レンズは普段マイクロファイバー系のクロスで拭くだけなんだけど
たまに(年に1回くらい)汚れが付くと高い確率でエタノールでは落ちない

でもEEクリーナーなら確実に落ちる
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:34:01 ID:D3vDIMWmO
被るといえば台数出てる筈なのに観光地とかじゃまだまだ見ないねGF1
>>107だけど撮影中「何てカメラですかそれ…?」って4、5人に聞かれたし
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:52:15 ID:yK5ZVs9Ri
まぁはてなフォトライフとか見たら気づくけど、E-P1のユーザ数132に対してGF1はまだ23だからねぇ……
これがどれくらいアテになるかはともかく、やっぱまだユーザ数少ないんじゃないかなとは思うよ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:56:49 ID:ngCx49k/0
もう少しゆっくり買おうと思ってたのに、
こんなレス読んだら衝動を抑えきれなくなる
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:25:53 ID:tkB+ibGI0
マウントアダプタがいろいろあるみたいだが逆につかないレンズもあるの?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 12:37:58 ID:mi2SesnK0
>>131
有るみたいだよ、改造して着けている人も居るし
下記のスレが詳しいよ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:02:33 ID:tivA4W6n0
近くにある石丸電気はもうすぐつぶれそうだからGF1置いてない
まだ現物を見れてない
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 13:35:01 ID:OSMNNSln0
>>121
おお。わざわざどうもです。
ISO160のがISO100よりも暗部ノイズがないみたいだ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:17:08 ID:D3vDIMWmO
>>132
OM→MFTはあっても
PEN F →MFTアダプターが社外品しかないのは片手落ちな気がするんだオリ
ディスカバーフォトの安いからいいけど
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 16:07:56 ID:6ddQFKKT0
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 18:09:17 ID:044YBi/60
>>136
この顔は・・・ホクトベガだな。間違いない。
こんなところにいたのか
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 18:29:08 ID:LsTR/8rIO
なんてカメラですか?

なんちゃって一眼です!w
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 18:53:05 ID:D3vDIMWmO
相変わらず見えない敵と戦ってんなぁ…
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:41:48 ID:tsG+xljbO
友達いないんだろ。構ってやれよw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 23:06:31 ID:tnq6Kp4EO
単に
142開発者:2009/10/22(木) 23:19:59 ID:rFJE4rbXi
その粘り強さを人生に役立ててもらいたいけどアホだから無理だろうな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 23:20:59 ID:2sfkw0fS0
GF1って画面内に水平を図る目盛り(水準器?)みたいなのは表示されるの?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 23:40:29 ID:LgZ1HPdi0
あれば便利なのは分かるけど水準器はない
設定でガイドライン表示を十字に表示してるけど
http://panasonic.jp/dc/g1/img/w_liveview/image09.jpg
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:08:23 ID:N8Jly9gw0
コンパクトのLX-3からGF-1に買い替えたいけど、買い替えた人がいたら、
使い勝手とかの感想教えて下さい。

替えたい理由は、1 格好良い、2 構えたときに持ち易い、3 下手
でも綺麗に撮れそう

躊躇する理由は、買うなら携帯性の制限で20mm単焦点レンズなので、
ちょっと望遠にしたいときにできないのが辛そう(LX-3の60mm相当と
比較してどの程度大きく写せるかわかりません)

※私はデジカメ買って半年の初心者、ドライブ先の景色や夜景を撮るのが
主です。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:25:14 ID:t1eXR0iM0
http://digicame-info.com/2009/10/aps-c20091112.html
リコーがAPS-Cのミラーレス機を2009年11月12日に発表?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:28:01 ID:TMIddFmW0
>>146
やたらシャープな35/2とセットで\39,800だな!
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:30:25 ID:AQfk+/CWO
>>145
自分も初心者だけどレス。
ズームレンズ確かにかさ張るけどやっぱり便利だよ。
車で移動なら多少かさ張ってもいいじゃんと思うんだけど…。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:51:05 ID:7sOt4PX80
GF1買ってLX3がより雑に扱えて
以前より使いまくってる感じ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 01:08:22 ID:t1eXR0iM0
正月ごろには新鮮味も無くなり雑に使いまくってるでしょ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 01:17:24 ID:TsbuURBT0
特に夜景撮りだと明らかにコンデジとは違う
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 01:37:20 ID:t1eXR0iM0
>>151
前スレにシグマのコンデジとGF1の夜景の例があったね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255839400812.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255874091712.jpg
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 02:26:44 ID:Lk974nhw0
>>152
なんと素晴らし
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 02:41:33 ID:Qaa7pQyC0
モンサンミシェルみたいだな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 02:45:14 ID:Lk974nhw0
でもDP2買うならS90買うかな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 02:48:56 ID:ooGYe5WU0
この機種のrawって加工済みのデータを記録する加工済みRAWって聞いたけどそうなのでしょうか?
画素からの生データ記録ではないのですね…
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 03:26:30 ID:m+/FnSVe0
>>120
>>センサーもレンズもまるで違う

それによって、S90とGF1とでは夜の室内で、どっちがどれくらいいいのか知りたいんだけど
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 03:44:14 ID:UMRq1Zgu0
既にどんな機種持ってるかじゃね
ほかにコンデジ盛っていればS90は要らない
DP2の得意な場面での描写は何物にも変えがたいものがある
GF1に来年出る14mm F2.8レンズと、DP2の組み合わせが理想だろう
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 03:50:16 ID:EctlZgXm0
>>157
マジレスしていいのんか?
S90はコンデジとして最新の技術を投入しているとはいえ、あくまでもコンデジだから画像素子がμ4/3と比べてもかなり小さい。
夜の室内に限らず、大きくすればするほどノイズが出る。ISO設定を上げられるとは言っても、中〜高感度あたりから色ノイズも出る。
GF1は画像素子がS90よりは大きいから、まずその点で多少有利。

それから、GF1はレンズが交換できるわけで、場面によってそこに一番適したレンズを選択できる。一緒に出た明るいパンケーキの評判もいい。

しかしレンズの選び方がよくわからず、夜の室内っていうのがスナップ&記念写真だったら、最終的にはS90のが使いやすくて使用頻度も高くなるだろうと思うよ。メール添付で友達にばらまいたり、サービス版でプリントするには充分な画質だ。
ただ、今までコンデジしか使ったことがなくても、GF1買って写真に興味を持っていろいろやるんなら、写真のおもしろさがわかるかも知れん。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 04:01:43 ID:7OQbabxF0
AmateurPhotographer (again) reports that “Sony is very much interested in the Micro Four Thirds system”.
Sony mentioned that they may add their own version of a mirrorless camera and that “if we do it, we will do it much better”. Ouch!

ttp://photorumors.com/2009/09/07/sony-is-getting-more-aggressive-sony-mirrorless-camera-and-roadmap-for-2010/

アマチュア写真家が(再び)「ソニーはマイクロフォーサーズにとても興味を持っていると」とレポートした。
ソニーはミラーレスカメラの型を追加し、「それを行えばより良くなるだろう」と主張した、アウチ!
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 04:22:42 ID:FY6goFZt0
すまん、この夜景はアカン部類かな。
確かにド素人がホワイトバランス適当(太陽光)でjpegポン出し、
かつ陸橋で三脚も出さずに手すりにのっけて手で押さえただけで15秒も露光して
しかも陸橋が人が多くてゆれまくりの環境だったんで気合もくそもないんだけど・・・
ただ、タイミングだけは悪くなくて車は上下線とも走ってた。

http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_12020.jpg
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 04:24:34 ID:On1cZr5R0
俺もアマチュア写真家だよ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 08:02:01 ID:p2a/yuPZ0
>>157
>>159が言ってるように画質と機動力は反比例
飲み会などの撮影がメインならコンデジのS90
その方が場の雰囲気も壊さない、それならWX1あたりでいいかも
インテリアや食物など高画質で構えて撮るならS90では力不足
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 08:52:36 ID:eshqkSpV0
S90はないなぁ。画質的にはコンデジとしてもごく普通だし、
どーしてもキヤノンがいいってのならIXYでいいんじゃないか。
どっちにしろ、GF1と競うカメラじゃないな。
必ずしも悪い機種ってことじゃないけど、ジャンルがまったく違う。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 09:17:16 ID:0uwcPJAH0
>>163

S90で力不足って試したのか?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 09:19:59 ID:0uwcPJAH0
>>164

S90とGF1は別枠で考えてるけど普通のコンデジって何のこと?
S90はポケットに収まる高画質として考えてるんだけど。
一応1/1.7サイズの撮像素子だから普通のコンデジよりマシじゃないかと。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 09:30:46 ID:eshqkSpV0
>>166
普通のコンデジは普通のコンデジだよ。
俺も1/1.7サイズの撮像素子ってのにはけっこう期待してたんだけど
結果的には、そこそこキレイってレベルだった。使い勝手もイマイチだし。
スレチだからあんまり詳しく書かないけど、
少なくとも、もろもろのスペックから期待するほどの絵じゃないなぁ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 09:46:33 ID:veTrl40g0
おいおい
S90とGF1の画質の比較なんてどこから来るんだよ
それに両方の作例なんて、プロ・アマ問わずネットでお腹いっぱい見られる
屋内外でも夜景昼間でもポートレート・建築物でも検索してみなよ
それ見ても分からないなら、安い方かデザインの好きな方で良いんじゃない
169166:2009/10/23(金) 09:48:25 ID:0uwcPJAH0
>>167

認識が違うけどスレチじゃやめときますか。
ジャンルが違うという点は同意です。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 10:08:30 ID:uef7GeLU0
いろいろ撮ったり、人の写真みていると、目が肥えてきてわかるようになるよ。
そこそこ音質の良いラジカセとhifiオーディオの音の違いみたいなかんじかな。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 11:10:43 ID:H+8Cxh7F0
単純に同条件での画質差を見たいならそれこそデジカメWATCHで十分かと
その差を許容するか、機動性を多少犠牲にしてでもGF1を選ぶかは各人の主観だし
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 11:21:26 ID:GqcAueQ4P
>>170
NHKでおいしいコーヒーについて放送してたの思い出した

コーヒー好きの何人かの人にアマチュアが入れるコーヒーを何通りも出して味見をさせたら
「おいしいまずいじゃなくて薄いとか濃いとか好みの問題だ」
と口を揃えて言っていたのに

同じ粉と道具でプロが入れたらむちゃくちゃうまくて
「今まで飲んでいたのはだったのか?」
と感想が変わった。

良い物を知らなければ皆同じに見えるけど
ひとたび良い物を知ってしまうともうそれ以前には戻れない
173169:2009/10/23(金) 11:41:00 ID:0uwcPJAH0
なんかすいません、混乱させてますね。
157さんとは別人ですので、GF1とS90の画質の差には興味ないです。
一応コンデジからフルサイズまで持ってますから想像つきますし。
コンデジもいろいろあるのでS90の切捨て方にちょっとひどい物を感じただけです。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 11:49:58 ID:qvBihXBR0
>>170
散々ハイファイオーディオに金をかけてきたけど、ある日「別にいらねえや」
って処分しちゃって、iTunesとパソコン用スピーカーで十分満足
っていう人も多いと思う
ケーブル1本にこだわったところで、家で聴くのにたいした違いはないし
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:01:45 ID:ZuQAZDhr0
>>174
最近まさにそう思う。
銀塩時代からカメラにも散々金をかけてきたけど、最近はコンデジ
でも結構使えるからいいやと思う。
2L以上に大きくするわけでもないし。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:08:02 ID:GqcAueQ4P
>>174
それは過剰品質だったわけだろ

俺もフィルム時代は色々一眼レフ使ってきて俺の使い方なら一眼レフなんていらねーよなとコンパクト系に写った人間だけど
デジタルでコンパクトは俺の思う必要最低限の画質の基準を下回りすぎ

で、GF1使ってるわけだし。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:13:50 ID:5Z5A1qYG0
ケータイカメラで充分と思う人
コンデジで充分と思う人
4/3やAPS-C位で充分と思う人
135サイズで充分と思う人
中判が欲しい人

いろんな人がいるって事でイイジャマイカ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:16:43 ID:nJ7oCXfBO
所詮は道楽なんだよ
179175:2009/10/23(金) 12:32:54 ID:ZuQAZDhr0
申し訳ない。コンデジ=GF1ってことね。
GF1はコンパクトだからコンデジの分野だと思って・・・。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:35:31 ID:Xryz/92QP
GF1が一眼を名乗るなんて図々しいにも程がある。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:36:34 ID:0tg0ORRU0
もう2世代前にもなってしまったが、G9を持ってます。最近GF1パンケーキを買い足しました。初のレンズ交換式です。

G9のズームは手軽で、光学ファインダーもあるので、意外に運動会に強い。でも、それ以外は、GF1+パンケーキで、今のところ何とかなってる。

ボケ味は、G9とは比較にならない。雲泥の差。うれしくて開放ばかり使っている。
パンケーキは暗所に強く、とても楽。
182175:2009/10/23(金) 12:39:24 ID:ZuQAZDhr0
重ねて・・最後に使っていたフィルムカメラはヘキサーRF1だった
のでGF1が発表されたときはまさに『キタ〜』だった。
ただ、価格は高くともGF1もRF1のような質感があれば言うことなかった。
どこかのメーカーが出してくれるのを待ってます。
183175:2009/10/23(金) 12:47:57 ID:ZuQAZDhr0
ヘキサーRF1ではなくヘキサーRFでした。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:21:08 ID:SUo70Qo+0
>>145
マクロ、広角、手ぶれ補正・・・
GF1買ってもLX3は手放せないと思います。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:40:56 ID:hNhcLm/UP
超絶初心者の俺が何も設定しないで手持ちで
これだけ撮れるなんて充分です。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256272689128.jpg
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:52:28 ID:Ts+awzOuO
なんかみんな楽しんでるなw
作例もバンバンあげてくれてさ
いいよいいよ〜
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:07:47 ID:qvBihXBR0
>>184
LX-3のHP見てたら実写サンプルの女の子の産毛のひげがすげえwww
ロシア女か?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:08:30 ID:egsrC6bGO
今までコンデジしか使ってなかったけど、GF1買ってからレンズの明るさとか絞りだとか意識するようになった。
室内をコンデジで撮影するとフラッシュが自動で光るのはレンズが暗かったからなんだな。
写真撮影って面白いわ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:10:20 ID:ooGYe5WU0
AT車乗ってたのがMT車に乗って楽しんでるのに近いな
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:10:31 ID:ONvc/hBti
>>185
イイヨイイヨー。
昔の一眼レフはたいてい50mm F1.4レンズがついてて、
みんなそのおかげで暗いところも手持ちでガンガン撮れてたし、
ズームできないから動き回って構図を考えながら撮ってた。
なんか、そういう精神がGF1でまた復活してきた感じがするよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:02:01 ID:j8E/hg8E0
>>185
なんかAF一眼レフが出た時の世の中の反応ってこんな風だったんだろうな。
とくにスポーツ写真なんか撮っちゃってさ、すげーって。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:24:38 ID:auAVQqhF0
今使っているコンデジに飽きたから、
GF1を買おうと思って
ズームできるのと見掛けが気に入ったから標準ズームキットにしようかと考えてたけど、
ここを見てるとパンケーキの方がいいのかな〜。
標準ズーム駄目かな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:33:23 ID:+vdqOVTh0
GF1にボディ内手ぶれが付いてればなぁ
パンケーキしか買わないから水準器と手ブレ補正が付いてたほうがうれしいな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:33:44 ID:hNhcLm/UP
>>192
君みたいな人はパンケーキを買えばズーム買ったほうが良かったって思うし
その逆もまた同じだと思うんだ。
だから大人しくパンケーキのセットとズームレンズを買ってしまへ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:38:42 ID:auAVQqhF0
>>194
両方買うなんて高いじゃないか。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:47:23 ID:Lk974nhw0
ペンタックスのフィルムの一眼レフがあるんだけど(90年代半ば)
下駄履かせればそのレンズって流用出来る???
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:52:07 ID:Lk974nhw0
ああっとKマウントのアダプター出てたのね
しかし2万近くするとはw 失礼しました
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:52:58 ID:2K5+f/C3O
両方買うなら注意が必要。

パンケーキレンズと標準ズームレンズは単体で買うと実売価格で1万2千円以上の差がある。
もちろんパンケーキレンズの方が高い。

しかしなぜか、キットになるとどちらのレンズキットでも値段に差がない(最近は知らないが)。

という事は、つまり買う順番によって値段に差が出てしまうという事なんだが、その差が結構あるのでよほどズームレンズが必要で他にレンズを買うつもりが全くない人以外はパンケーキレンズキット一択になる。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:06:19 ID:nJ7oCXfBO
>>192
標準ズームは太さがマウントの径に近いから
デザイン的にボディと統一感があっていいと思う
俺はパンケーキ買ったけどそのうちズームも買うよ

>>197
ディスカバーフォト製なら約1/3の値段
これもそのうち買うw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:11:05 ID:2vCXz3+X0
>>193
F1.7の明るさがあれば、手ぶれ補正の必要性はあまり感じないよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:16:06 ID:Nul53g9u0
純正の下側だけの皮ケースだけど
茶色出して欲しいな。
白ボディに白ケースは男が持ってるとちょっと恥ずかしいし
黒ケースは地味だし・・・

茶色だとおしゃれだと思うけど。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:28:23 ID:qvBihXBR0
>>200
ファインダーないと手だけで持つからブレやすいよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:39:30 ID:KbZx+KAhi
>>202
そりゃ、お前の持ち方が悪いんだ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 16:39:55 ID:VjaB8bPD0
>>202
一眼レフ経験者は特にそうかも
標準域で1/30くらいならまず大丈夫と思っていたが
m4/3だとブレるブレる
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 17:58:59 ID:auAVQqhF0
標準ズームにするべきか、パンケーキにするか。悩むよ〜〜。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:01:24 ID:TsbuURBT0
猫を撮るならズームの方が良い
パンケーキだと遠すぎる
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:01:43 ID:nA9moyZ10
E-P1から買い換えた人いるー?
いたら感想ききたいな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:03:12 ID:LEcO7FPq0
パンケーキはメシ撮影用
標準ズームはペット撮影用


だからちょっと高いんだよ、広角や望遠は。
もうすこし値段下げてやれよパナも。
レンズ法外な値段だろ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:04:57 ID:J5VYcOOx0
パンケーキセットに14-45だな。
20万円10万円7万円運命の分かれ道w
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:15:56 ID:g9WqwhYHO
長玉は安上がりでいいんだけどねぇ
アダプターで中古の50/1.4でも付ければ
マクロごっこのできる明るい中望遠いっちょあがりだし
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:23:16 ID:nJ7oCXfBO
14_の発売が未定になったという噂が…
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:28:25 ID:g9WqwhYHO
>>211
マジか
14・20・45でミニマムなお出かけセット組もうともくろんでたのに…
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:46:42 ID:VjaB8bPD0
>>207
買い換えというか、両方使ってみて、このたびE-P1をドナドナした
メカ的な出来や方向性はE-P1の方が良いだけど制御系がダメ
GF-1は所詮レンズ交換式コンデジなんだけど、そこを割り切れば
実用性が高い
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:47:33 ID:l4Od1I4D0
1/10ぐらいまではそんなぶれずにとれるけどなぁー

2秒タイマー併用で。
1/8もローアングルとかならかがんで太もも支えにすれば結構いけるかと
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:57:22 ID:moUZnDe30
かわいい女の子のふとももと聞いてやってきました
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:03:31 ID:LEcO7FPq0
>>213
>メカ的な出来や方向性はE-P1の方が良いだけど

そこを具体的に説明してくれない?
それを踏まえてGF1をコンデジだと言い切れる理由を知りたいから。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:16:47 ID:D0dsaxM30
>14_の発売が未定
購入やめたわおれ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:18:06 ID:VjaB8bPD0
>>216
方向性は主に操作性なんだけど、E-P1は2ダイヤルだったり、
親指AFが出来たり、やたら細かくカスタマイズできるので
一眼レフのような操作系にできる。
レリーズ時のタイムラグも短く、作動音もキレと精密感がある。
だから一眼レフのように撮ることを期待してしまうのだけど、
AF制御が遅く迷い勝ちだったりデータ書込が遅かったりで
一眼レフのような即応性は無い。
その点、GF-1はあまりいじれないし、作動音も玩具っぽいけど、
AF制御なんかは、かなり割り切ってるから、一気押しした場合、
E-P1よりは反応が良い。凝ったことは出来ないけど、その分、
イラッとさせられることも少ない。
長文スマン
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:46:21 ID:VTdyJvDr0
>>218
店頭でちょっといじっただけの印象のようだね。
親指AFは、AEL,AFLのボタンのことだろうけど、これはGF1でも、ほぼ同じ位置にある。
カスタマイズについては、GF1は、細かく設定した結果を4通り記録できて、しかも、専用のダイヤルポジションが用意されている。
AF制御は割り切っているのではなく、純粋に早いだけ。だから、正確に、AF出来ている。
dpreviewの評価が、概ね正確なようだ。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page37.asp
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page33.asp
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page32.asp
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:50:32 ID:VjaB8bPD0
>>219
一眼レフ未経験?
GF-1のあれを親指AFと言われちゃ無駄骨だ罠
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:59:11 ID:g9WqwhYHO
超望遠で動き物撮るんじゃない限り親指AFの必要性は感じないんだけどなあ
ついでにE-P1もGF1もそういう使い方するカメラじゃないし
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:02:26 ID:VjaB8bPD0
>>221
ま、それはその通り
E-P1はあんまりAFが遅いので苦肉の策として
通常はMF、どうしてもAFの時だけ親指作動
という設定にしていた
でも餅は餅屋、それなら一眼レフ使えば良いし
サブ機と割り切るならGF-1のほうが素直かなと
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:06:27 ID:auAVQqhF0
標準ズームがいいのか、パンケーキにすればいいのか。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:07:51 ID:VNdqP+sV0
撮影時にISOも確認できないE-P1の方がいいなんて変わってる人だ。
しかも、再生時もSSや絞りやISOが確認しづらいんだぜ
ファームが糞すぎ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:09:01 ID:auAVQqhF0
標準ズームが付いた外観が好きだけど、
みんなパンケーキが素晴らしいって話ばっかりだから悩む。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:09:46 ID:VNdqP+sV0
モードダイアルも回しづらいし、フラッシュも無い
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:12:20 ID:auAVQqhF0
パンケーキは手ぶれ補正がないから、ド初心者の俺が使えるのかな〜
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:14:07 ID:VjaB8bPD0
>>225
フラッシュで思い出した
内蔵フラッシュ使えるのはパンケーキのみと思った方が良い
あれより鏡筒の長いレンズだと、しっかり影が出来る
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:21:05 ID:nZg+Z7V50
>>227
パンケーキならレンズ明るいし望遠系ではないので
手振れ補正が必要な状況は少ないよ
ズームと迷っているようだけど、使用用途によるんじゃないかな
幅広く使いたいと思えばズームだし、手軽に持ち運びたいと思うなら
パンケーキの方が納まりが良いので楽そうだし
M4/3の規格が普及すれば、他にもレンズが出てくるから、もっと迷うかも
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:40:00 ID:57/kOBqc0
手ぶれ補正があったら、絞っても使えるからやっぱ便利なんだけどなぁ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:41:49 ID:xJZtpbZl0
GF1て親指AF出来るの?
>>219サンの書き方だと出来るみたいだけど、
AFロックAEロックしか設定出来ないと思ってた。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:53:15 ID:g9WqwhYHO
>>230
開放1.7でも深度深いから雰囲気伝える十分だと思うんだけどね20mm
ついでにこのレンズF5.6以上に絞ってもあんまり意味ないし
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:35:28 ID:faZdTnty0
>>232
小絞りボケのことをいってると思うが、
深度を深くするためには絞らざるを得ないから、
意味は十分あるだろ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:41:08 ID:57/kOBqc0
さすがに絞るのは意味あると思うぞw

ま、三脚撮影の時うっかり手ぶれ補正オフるの忘れるってことが
ないのが唯一のメリットか。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:05:47 ID:FY6goFZt0
>ま、三脚撮影の時うっかり手ぶれ補正オフるの忘れるってこと

知らなかった・・・
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:21:58 ID:7IoCM+Cb0
>>224
同じマイクロフォーサーズなのになんでそんな嘘つくの?
あちらさんもある程度売れなきゃこの規格盛り上がらないし…

ペンのいいとこが話題になると執拗に叩くやつが毎回出てくるけどもうそういうのやめようよ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:31:01 ID:JygMbC8W0
>>228
うそつき。
今、45-200で試したら影でねーよ。
というか、どんなカメラでも条件次第で影が出るのは当たり前。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:39:40 ID:LPqFRhWH0
>>237
いやいや、45-200mmって。この場合はキットレンズのワイド端で見ようよ。
俺はどっちも持ってないから分からんけど。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:52:30 ID:JygMbC8W0
>>238
14-45は今連れが使ってるんで確認できんが、
ワイド、テレいづれも近接で影が出てたように記憶してる。
どんなカメラだって状況で同じことが起こるし、そういう時はモノブロックなんかで多灯。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:56:07 ID:VjaB8bPD0
じゃあ内蔵フラッシュについて追記
45-200は持ってないが、撮影距離約3m以内だと
7-14と14-45はほぼ全域、14-140の場合は
大体14-50域でケラレが発生する
勿論、焦点距離と撮影距離が伸びればケラレなく
なるけど、室内で記念写真的な場面なら、
上のような関係に気を遣う必要がほぼ無い
パンケーキをお勧めするってこと
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:59:09 ID:s3jk6DVV0
親指AFはその定義によるな

親指でAF起動できるって意味ならGF1でもできるけど
普通はレリーズ半押しでAF動作しなくてAFLでAF動作することを言うだろ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:06:46 ID:JygMbC8W0
45-200にフードをつけて試してみた。
1m(最短)で45-75あたりまではフードの影が出る。
100-200では影響なしだった。

7-14欲しいけど、別のカメラのレンズが欲しいので今は我慢だよー。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:34:11 ID:4w/8qeAY0
どうせ後でパンケーキもほしくなんだし
ズームもパンケーキも手に入れるならパンケーキキット買ったほうがお得
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:50:24 ID:WYC/1R+f0
40mmより34mmの画角が好きなので
E-P1用のパンケーキレンズを買おうと思ってるんですが、
AF速度とかピント精度とか問題ないですよね? 使ってる人いますか?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:52:40 ID:FY6goFZt0
>>242
マニュアルにはフラッシュたくときはフードつけないでって書いてあるよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:11:14 ID:m2istIkC0
パンケーキと14−45を買うなら、パンケーキセットと単体レンズの14−45を買ったほうが
14-45セットとパンケーキ単品レンズを買うより1万円前後安くなる。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:40:02 ID:Og6AtYn80
20mmのボケきたないぞ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:51:50 ID:HbZktr90O
今日出たマクロレンズ買った輩はおらんのかね?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 00:58:58 ID:kGKQoJHv0
20mmのボケが汚いというか、そういうもんじゃない?

最近特に感じるんだけど、ボケてるのがいい写真と思う人が多いのか、何でもかんでも開放で撮って、わざわざ背景うるさくしてるのが多いと思う。
もっと背景に気を配って撮ればいいのにな〜と。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:09:11 ID:fqvmtGTi0
>>248
90ミリか。うーん。
めしべのドアップ写真専用?
だとするとMFで全く問題ないだろうし、コンパクトである必要も特になさそうだから、
アダプタでMマウントレンズつけると考えれば選択肢がいくらでも広くなるからなあ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:09:15 ID:mP0cMUY00
20mmのボケはキレイだって、カメラ好きのみんな言うけどね
具体的にどう汚い?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:09:44 ID:4roSuM7OO
わざわざ評判の悪いオリのパンケーキなんて
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:16:23 ID:fqvmtGTi0
>>249
背景ボケボケがかっこいいみたいな風潮って、「コンデジっぽくない」っていう単純な理由から来てるとずっと思ってたんだけど、
最近、ズミルックスM50/1.4の球面と非球面を撮り比べた写真を載せてる雑誌を読んだら、
非球面のほうが被写界から外れたところがボケボケになっていて「レンズ性能の高さは認めざるをえない」と書かれてた。
非球面のほうがボケる=ヨイショ雑誌ヨイショ評論家は新商品を褒めなければいけない=ボケてるのがいい
みたいなこともあるんだろうか。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:17:09 ID:xqYlcr4k0
>>247
そうなの?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:26:36 ID:MUnWm7l40
>>253
たしかに、ボケてりゃいいっていう風潮があるね。
自分は、適量って言うのが大切だと思ってる。 みんな開放じぁあどうかと・・・・・。
木漏れ日なのか、雑踏の中なのか、雰囲気がわかるように絞りをコントロールしたボケが好きだな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 02:28:59 ID:ycOAFRqF0
>>235
三脚撮影時に手ぶれ補正オフにしなくていいカメラは
この全世界の中でもE-3、E-30、E-520、E-510だけだぜ。
超音波アクチュエーター搭載だからな。




と、意味のない宣伝してみますた。

257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:57:11 ID:NXpFQSfC0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256338328307.jpg
非球面もだけど解像力に振ってるせいもあるのかね>20/1.7のボケの汚さ
それでも昔のマイクロニッコールなんかに比べりゃよっぽど素直だとは思うけどw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 08:01:24 ID:4XOSsj8M0
汚いといういう奴に問うが綺麗なボケってどんなの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 08:32:28 ID:w69ulr1m0
2線ボケ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 08:40:17 ID:YZa4bYjg0
カメラ初心者でGF1買おうと思ってるんだけど、
動物園撮影にも挑戦したいんだけど、望遠レンズは必須ですよね。
それってカタログに載ってるLUMIXの400mm玉(希望小売り価格49350円)で
いいんでしょうか?
それにしてもレンズって高いんですね。+5マンか。。。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 08:42:25 ID:y/H0dd2n0
絞りの形状が目立つ奴だと、ボケてるところがざわざわする感じで柔らかい感じが出ない。
あと、光源をぼかしたときに、その中に模様が出るとなんか興ざめ。縁取りがつくのも汚い。

綺麗って言われてるのは、逆で円形絞りで丸い感じの柔らかいボケで、
ライトとかのボケに透明感のある奴。

こんなところ?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 09:04:48 ID:63dew2c8O
>>260
望遠の使用頻度が高いのならG1かGH1にしといた方が無難だと思うぞ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 09:29:57 ID:jPiwIhIV0
>>260
+5万ならもう少しがんばってみて

G1Wレンズ + GF1パンケーキ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 09:38:03 ID:3o1kcBTS0
>>260
どうせがんばるならHD動画対策も兼ねて
GF1パンケーキ+HD冠付きの14−140ズームは?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 09:54:47 ID:jPiwIhIV0
Amazon価格だけど
14-45mm/F3.5-F5.6 26,166
45-200mm/F4.0-F5.6 37,646
DMW-BLB13バッテリー 6,615
70,427

DMC-G1W-K 75,000

14-140mm/F4.0-F5.8 73,810

DMC-GH1K-K 111,800

価格COMだとG1Wは1万円ぐらい安いみたいだ。

>>264
俺はその組み合わせ+ 7-14です。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 10:19:20 ID:63dew2c8O
お前ら>>260に頑張らせ過ぎだ!
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 10:42:04 ID:QpizoEO00
>>260
逆に考えるんだ。
お前さんは動物園が撮りたい。ルミックスの400mm玉を使いたい。
ここまで五万。

で、それを使うためにボディが必要。
機種を選ぶ。
こっちのが高いか知れないが、優先順位からいえば後だ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:03:41 ID:/kYkIbEj0
雄大な風景写真を1.7開放でとりまーす!
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:17:51 ID:63dew2c8O
そういや純正MFTレンズって距離情報をボディに伝達してるんだっけ?
もし可能ならファームアップで露出スケールみたいに
距離指標+被写界深度スケール表示ができようになると嬉しいんだけどなぁ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:42:13 ID:s8Rz+6Rt0
>>261
そんなところまでフォーサーズに望むなyo
フルサイズセンサーでなきゃ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:37:47 ID:Og6AtYn80
>270
古はもっと汚いレンズ多いよ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:57:24 ID:2mIsfMCxP
ここ数日の間は流星が多く楽しめるという話を聞いて窓の外を眺めるといきなり2個の流れ星
写真に撮ってみようと撮影してみたけど残念ながら写らなかった(´・ω・`)

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256356376541.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256356448862.jpg

60秒露光だと星の奇跡が中途半端に写ることを知った。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 12:58:45 ID:2mIsfMCxP
奇跡じゃなくて軌跡ね
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:03:29 ID:Og6AtYn80
俺が星みて唯一わかるのがオリオン座
オリオンのちんちん付近に星雲あるのも知ってる
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:12:30 ID:imyPeabW0
>>272

ピントが電柱、電線でどーする
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:22:38 ID:2mIsfMCxP
MFに切り替えてシリウスでピント合わせしたんだけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:27:21 ID:VRXoeKAU0
どうしてもGF1欲しくなって来ちゃった初心者なんですが、
ハイスピード2歳児と5歳児を撮らなきゃいかんのです。
これって練習でどうにかなるでしょうか?
もしくは(あんまり考えたくないけど)お高いレンズ・・・?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:28:46 ID:n03X5/Ba0
子供撮りならGH1の方が良くね? 動画的に考えて
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:42:57 ID:QpizoEO00
自分の子供か、人んちの子供かによると思います!ww
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:46:35 ID:R+qGbwHh0
>>278
同意
こどもの成長を確実に記録するならGH1とか
普通の一眼レフのほうが歩留まりは良い
これは子育て終了or放棄の遊び人用
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:47:47 ID:ioNyk62S0
>>277
背面の液晶を見ながらだと構えられないし、外では見辛いから
EVF買えば、多少は動きについていけるかも
どうしても欲しいなら後は日頃の鍛錬と慣れじゃないか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:48:58 ID:NOMI3r3iO
じっとしてるよう
しつけるのが一番早い
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:50:59 ID:R+qGbwHh0
>>282
天才現る・・・良い写真が撮れそうですねorz
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 13:53:35 ID:ioNyk62S0
>>282
記念写真ならそれでも良いけど
日頃撮る写真だと活き々とした写真は撮れないよ
親としては楽しそうな写真が撮りたいんだ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:18:20 ID:63dew2c8O
親父様世代はMF、ME当たり前の一眼&8ミリで我が子の姿をフィルムに収めてたんだ
これで文句言ってたら罰が当たるぞ!
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:18:43 ID:AMpqybFIO
うちは11ヶ月のモンスターがいますが標準ズームだと室内はISO1600がほとんど。

パンケーキだとだいぶ感度落とせるんじゃないの?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:49:44 ID:VRXoeKAU0
みなさんレスthxです
残念ながら自分の子なので、
言われてるように親としては動き回ってる楽しそうな写真が撮りたいわけです。
そっかーGH1ちょっと考えてみますわ
普通のデジイチはかさばりすぎてとても持ち歩けないから、
これかEP1が駄目ならもうコンデジですね

>>286
11ヶ月でモンスターなんつってたらこの後地獄を見るんですよ・・・HAHAHA・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:50:20 ID:mBbu7iq40
パンケーキはAF-C対応してないべ?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:01:35 ID:2mIsfMCxP
>>287
いやいや
マニュアルフォーカスのフィルムカメラ時代から
世界のお父さんは動き回る元気なこどもの写真を残してきたわけだが
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:05:59 ID:eV6UDIENi
そろそろ白ダブルレンズセットが数量限定で出荷されそうな予感
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:08:07 ID:ioNyk62S0
>>287
携帯性ならコンデジだけど
画質を比べたら、コンデジという選択は無くなるよ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:12:07 ID:AMpqybFIO
標準ズームでもAF-Cはほとんど使った事ないですね。結構使えるんですかね?
それよか被写体ブレの方がすごくて。

そう言えばパンケーキはそもそも手ブレ補正がありませんね。じゃ暗部でもシャッタースピード落とせないから感度あげられないのかな。標準ズームなら1/30で十分手ブレは抑えられるけど…
誰かパンケーキ持ってて子供がいたら答えられるのにね。

>>287
覚悟しておきます…(*_*)。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:16:33 ID:J026DLDP0
>>289
こらこら、世界のお父さんにカメラが浸透したのはAFカメラが一般流通し始めてからだよ。
それ以前の写真と言ったら写真館で撮る記念撮影しか無かったんだから。
MFカメラを使っていたのはそれこそマニア中のマニアで
現在で言う所のアナログレコードでクラシックを聴いてるような人達だけだった。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:25:31 ID:63dew2c8O
ちょこまか動き回るお子様ビシッと止めるには最低1/250秒以上必要だし
その明るさで画質確保できる高ISO耐性と追従できる強力なAF積んだカメラって言ったら
キャノニコのフラッグシップ級しか無いわけで…
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:27:38 ID:vz7yQ6Jh0
フラッシュ使えよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:28:16 ID:V8iuKA690
貧しい環境で育ったのはあなたのせいでは無いけど
あまりなモノの見方だな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:29:13 ID:FdPG1sZH0
「昔はマニュアルだったんだから文句言うな」はさすがに頭が悪すぎる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:32:25 ID:ioNyk62S0
>>294
フラッシュを使うという選択肢は無いのか
子供の目に悪いというのなら仕方が無いが
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:32:47 ID:jPiwIhIV0
ビデオなら動き回っても大丈夫。
(動かないと困る)
パンケーキなら持ち運びも楽だし、室内でもそれなりにシャッター速度が稼げる。
大きいカメラだと子供にぶつかって大変という書き込みがどこかにあった。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:35:40 ID:n3faTFyZ0
昔のマニュアル機と同じファインダスクリーン、同じヘリコイドがあるなら今でもいいだろうが
液晶ファインダーで電子フォーカスのフォーサーズシステムではナンセンス過ぎるわな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:35:49 ID:63dew2c8O
作品として残しときたいお父さんは不本意かもしれんけど、
例えブレボケでも撮っとくこと自体に意義があるんじゃないかと思うけどね子供写真
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:46:00 ID:AMpqybFIO
>>294
つまり、

つD3s
ってことですかね。かなとも思ったんですが…

1/250の数字、覚えておきます。パンケーキならなんとかならないのかなぁ。この数値なら手ブレ補正は逆に要らないだろうし、あとは耐高感度センサーかノイズ耐性に強い鑑賞力か…。

大概近いので、フラッシュはほんとに味気ない写真になりがちなんですよね。まぁ贅沢なのはその通りです。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:08:01 ID:+rNZ20Xm0
あ〜、いや、この流れてこんなこと言うのも何だが、
「写ルンです、ブレに強い版」ってのがあってだな、
それがそこそこ性能が良くて...いや、何でもない。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:14:06 ID:2/fklkKd0
子供を室内撮りするなら素直にKISS+28/1.8とかにした方がいい。
m43は動体や連写には不向きすぎる。高感度も駄目だし。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:38:11 ID:GNbdoJuW0
>>298
フラッシュは、外付けでGN36あたりにして天井に向けとけばいいよ。
内蔵のはできれば避けた方がベター。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:20:04 ID:63dew2c8O
>>305
オ、ナイスID
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:31:38 ID:/4k+jAuz0
>299

GF1+標準のパンケーキで動画を撮ると、AFし直す時に、

ぐ〜

って音がするから気をつけてね。私は動画のときはMFにしてる。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:07:56 ID:PjaZEdM0O
自分でカメラを決められないやつにはキヤノンを勧めとけば問題ないな
GF1勧めて後で文句言われたら薮蛇だし
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:29:36 ID:bg0OBYnHO
そこはお前さん、ライカを奨めておけよ。
マジで人生狂うかもしれんからな。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:35:58 ID:QS6koyE2Q
GF1用に45ミリマクロを買ってみた。これは笑える楽しさだわ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:41:17 ID:m2istIkC0
パナライカのマクロ?あれって実写サンプルのボケかたが
味がなさすぎてさびしい
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:46:46 ID:E6gtIPrL0
ライカ銘のマクロ!!
ミラーショックがないm4/3で、さらにIS付き。
三脚なしでごりごり小物が撮れる最強の組み合わせ。
そう思ってた時期がありました。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:10:14 ID:MUnWm7l40
45マクロ ポートレートではどうなんだろう。
ぜひ開放で使ってみたい。
フルの100マクロで f5.6 とはまた違うだろうし、意外に被写界深度浅いかもしれないしな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:14:05 ID:/kYkIbEj0
あまり話題にならないけど、標準ズームどんな感じ?
20mmだけだから、旅行とか用に一本欲しいなぁ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:48:51 ID:GrCQK7ari
週末からかわからないが、ヤマダで価格がいきなり一万下がったな。パンケーキセットが73800円の13パーセント。
ポイント嫌だったのでそのままキタムラいったらさらに値下げで62700円になったので、黒をIYHしてしまった!

余談だが、友達をIPHONEにさせた時の禿げのギフト券が5000円分あって、ヤマダで使うとポイント目減りするなぁーと思ってたがキタムラで使えたので58000円位で買えたわ。

年末に向けて下がる可能性もあるけどもう限界だった。店員に価格コムに書くなと言われたのでこっちに書く。
これからよろしくお願いします。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 20:55:51 ID:HPxN88hu0
いつまで経っても値段の変わらない大学生協ンゴwwwwwwwww
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:01:16 ID:m69N0uD40
ヨドバシ.comが相変わらず898ってどんだけ強気商売なんだよw
全然売れないだろうなwwwwww
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:14:29 ID:u+2tb2xui
>>317
バイヤーは優秀だけど、営業がバカなんでしょ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:42:48 ID:vi6sCOaS0
中古で純正レリーズがあったので買ってみたら接触不良で使えねぇ・・・
ケーブルが他のと比べて凄い細いから中で断線してるっぽい
返品きかないし頭きたからブッちぎってやった
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:49:29 ID:yyFtx7wY0
X3の方がいいよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:50:57 ID:Is9QCA900
>>319
断線してると思うなら、つないでやれよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:58:12 ID:3o1kcBTS0
>>314
どんな感じというか・・・玄人さんには受けはいいみたいだよ。
28-90だから日常ユースは完璧カバーできるけど、パンケーキに比べると(だいぶ?)暗いから
室内とかはパンケーキでカバーすれば両方使えていいんじゃないかな。あと安いし。

323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:20:37 ID:vi6sCOaS0
>>321
いや、バラしてスイッチ部分やコードも調べてみたんだけど
さっぱりわかんねw 電気工事士なら簡単に治せるんだろうな・・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:28:54 ID:NmNyLzwo0
>>323
電気工事士たって補修はビニールテープだよ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:48:03 ID:VnGo48BU0
>>322
キットレンズの運命で安いけどあのレンズ金掛かってそう

写りが妥当な上にフォーカスも無音 回転しない前玉 有効なフードってだけでも
神レンズとか言われるAF-S18-55EDに勝ってる
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:34:40 ID:nDoOcksL0
今日も悩んだ末買わなかった
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:46:16 ID:F4gqe5zh0
ええのう・・のおっさんは遂に投獄されたかな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 00:36:08 ID:1YRmtWeSi
>>315
それはどこのキタムラですかー?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:15:18 ID:lrzhEH+w0
○○円以下では売らない、みたいな密約がメーカーとの間であったりすると、キタムラとしては公にしたくないんでしょうね、その価格で売ったことを。

ええのう・・・・は今頃、GF1への愛と現実の間で苦悶中だよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:18:57 ID:TFjlD3dZ0
>>315
カカクに書いてんジャン。
渋谷か?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:23:44 ID:PuSWIGHY0
>>330
本当だw
余程嬉しかったんだろうな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:41:43 ID:lrzhEH+w0
しょーもないやつだwwwwwwww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 06:04:24 ID:nNrmD5yG0
本当にコンデジからこいつにステップアップしてよかった。
PC用の壁紙を自分で撮った写真にしてみたりとか、写真の楽しみ方が少し広がった。

いまの壁紙はコレ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org299882.jpg
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:09:47 ID:gxPpuu1A0
45-200のレンズってホントに生産してるのか?
どこのサイトを見ても入荷待ちってなってる
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:33:53 ID:Bh5A4Ic20
生産計画以上の数は生産しないでしょう。
ある程度受注がないとラインに流さないのでは?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:01:16 ID:7GZXJ4rs0
>>334
人気ないんだろうな。
俺は子供の運動会で大活躍だったよ。
静止画も動画もこれ一本でいったよ。
まあまた来年まで出番はないがなw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:24:20 ID:EPA7b3KKi
EFレンズの資産があるんだけど、アダプターってまだでてないの?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:28:02 ID:KmgSvaVC0
45-200はマイクロフォーサーズらしく便利でいいレンズだな フィルム時代に買った400/5.6なんか重い遅いデカイだった
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:29:48 ID:KmgSvaVC0
EFアダプターらしきものは探せばあるけど そもそも電磁絞りだし需要がすくないんじゃない
マイクロのアダプタースレで何回か話題になった
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:30:33 ID:hfH7aoyK0
>>337
あるけど開放のみになっちまう。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:35:41 ID:KmgSvaVC0
まあEOSボディのプレビューで絞りを決める裏技はあるけどね 途中で変えられない
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 13:12:25 ID:ZSFd3yctO
>>341
ほう、なるほどプレビューボタン押しながら
レンズ外すと絞り込まれたままになるのか
しかし単焦点ならいいけどEFの太いレンズは似合いそうにないな
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:48:34 ID:qNDLRRh00
歪曲収差って撮影した時点でされている?
それともSilkypixで読み込んだら、補正される?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:47:45 ID:z44kUb260
RAWに補正前の映像と補正情報が入っている
実際に補正するのは対応した現像ソフト
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:52:32 ID:VoWZTPj4i
後は明るい標準ズーム待ちだな
いつロードマップに加わるんだろう?
待ち望む人は多いと思う
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:58:45 ID:lB6qlGjr0
パンケーキ持ちだけど、標準ズーム買うか、14待つか悩むなぁ。
14は買ったら20もズームも持って行かなくなりそう。
いっそE-P1のズームキット買ってやろうか。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:24:20 ID:6Tk+rqRnO
>>345
今現在ある4/3の明るめの標準ズームはどれもGF1本体よりデカくて重いようなのばっかだからねぇ
ちょっとくらい周辺光量落ちしてもいいからF2.8固定でコンパクトなのが欲しいな
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:47:29 ID:dfsl3caJ0
ちょっと撮るものが決まってて、でも一眼持って行くのはなぁ…ってときに
14-54つけて行くけど、やっぱりアダプター噛ますと大きいなぁ。 手ブレは抑えられるけど。
14-50の長さのままで太くしたようなの、実売6〜8万ぐらいで欲しいっす。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:20:18 ID:MOHr8Rdu0
ネット価格、6万5千円切ったら買うつもりだが

あと、どのくらい待つようかな
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:21:44 ID:HrVGTjFQ0
上のほうに
14mmの発売が未定になったという噂が
ってあるけどマジか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:23:41 ID:k4H97nzti
ヤマダ安くなったと聞いて見てきた
うちの方のヤマダでも73800円の13パーポインツだった
10月30日までの特価らしいから、それまで悩むわ
とりあえずキタムラも見てくるか
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:01:45 ID:c3ZkE14Y0
パナ銘柄だとフォーサーズマウントですが、同じ14-50ながらF値が3.8-5.6と2.8-3.5の
二種類のレンズがありますね。

おんなじ感じでマイクロフォーサーズもF値2.8-3.5で出てくれたら絶対買うのになぁ。できたら5マン以内で・・・
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:14:58 ID:AvlzFyUk0
>>352
ZD14-54があるジャマイカ

354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:36:57 ID:c3ZkE14Y0
>>353
もちマイクロフォーサーズマウントで・・・でかくなりますかね?
今の14-45並でなくてもいい、ちょっとでかいくらいなら買います!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:46:42 ID:1Tcl5g1u0
今のところ14-45がベストバイな気がしてるんだけど。
明るくするとでかくなるし
いや望遠が物足りないか。
やっぱ悩むね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:58:42 ID:A9peJ8s40
俺のおちんちん並に小さくなればいいけど
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:28:17 ID:rPoaucXH0
マクロエルマリートまではちょっと手が出せないんで手持ちのマクロを持ち出してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256477023383.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256477063070.jpg
共にZF 50/2
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:30:30 ID:c3ZkE14Y0
14-45、45mmF5.6、ISO100、2.5"

三脚がなかったので工事の鉄管に斜めに置きました。建設中の大阪駅です。
http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_12053.jpg

この小ささならこの写りでもまぁ・・・ですが、もう一段明るいレンズなら。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:49:03 ID:nn8hW2TZ0
>>356
沈胴式のおちんちんですか(゚ω゚)?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:07:24 ID:mQcontgN0
>>357
すばらしい解像と立体感の両立。
マウントで使うには非常に魅力的なレンズですな。

>>358
自分はこういうシチュエーションはほとんど撮らないけど
十分よく撮れてるね。

パナライカの新マクロ、だれか貼ってくれんだろうか?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:14:03 ID:oFzW8HK20
>>360

おまえの目にはシクラメンの花はああいう風に見えるのか?
紫のカードもああいう風に見えるのか?

目医者池
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:19:00 ID:mQcontgN0
>>361
言ってることが明確に伝わってこない。
おまえが見本見せてくれ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:31:17 ID:rPoaucXH0
>>361
2枚目白熱灯の雰囲気がいいかと思ったからWBは撮りっぱなしで補正しなかったんだけど
そんなに不自然だったかい?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:41:16 ID:PuSWIGHY0
>>363
白熱灯の温かさが出て良いと思うけど
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:43:59 ID:dsQ2Pm+L0
見たとおりに撮りたかったらWB太陽光に固定しとけば
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:05:50 ID:O9MlCQ4/0
色空間か。
AdobeRGBに対応してないInternetExplorerで見たら、
こってりな色合いになってるな。

安モニタ使って、調整もできない>361のおかげで
ネットにアップするときには気をつけようと思った。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:20:57 ID:5V9eRXmt0
いるんだよな
見る角度ちょっと違うと色が変わるモニターで画質語るヤツとか
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 00:21:36 ID:rikVVz7W0
「企画を練る中で、おそらくパナソニックは一眼レフライクな製品に仕上げるだろうと予想できたため、
では我々は異なる方向に行こうと考えました。オリンパスはすでに一眼レフカメラをたくさん出していますから、
それらとは違う個性的なレンジファインダー型が市場からも求められているだろうという予測もありました」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
パナソニックは全く正反対なコンデジライクな物になったが、オリは中途半端で結局住み分けがちゃんと出来てる件
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 01:33:57 ID:gOcnCMCM0
一月前に買ったパンケーキ前玉に
ホコリ入った。ほとんど使ってないのに
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:03:02 ID:uED7UGKXO
>>369
大体のレンズは前玉周辺の化粧板剥がすと
前玉が外れるネジが隠されてるから一度やってみそ
化粧板は両面テープで貼ってあるだけだから
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 10:46:40 ID:DgfieFpvO
こうしてまたジャンクレンズが一本…
一群目の埃なんざ写りには九割九分影響ないんだからほっといていいのよ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 10:53:03 ID:vb6DJInc0
中古で買う時に>>370みたいなやつがいじくった後のレンズほど外れはないからな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 11:04:36 ID:lvgHNkKmO
製造過程で侵入したものなら保障きくかも知れないから販売店に持って行ってみれば?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 11:29:41 ID:p69sxQMd0
そんなくだらないことで工場の仕事増やすんじゃねーよ。
どうせまたすぐに入るんだからよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 11:40:03 ID:gOcnCMCM0
ホコリは関係無いのはわかってるんだけだね、でも大きめの奴なんだ
オリのパンケーキは八月に買ったのに無事だからバナは貧弱なのかなと印象。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 12:09:13 ID:DgfieFpvO
>>375
ああ、そりゃオリの17mmばかり構ってるから拗ねたんだろう

…は、ともかく
あんまり気になるようなら>>373の言うとおり販売店に相談してみるのが吉かと
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 12:34:53 ID:FQedwvAFO
純正品以外の、お勧めなカメラバッグ良いのあります?
純正品買った方が良いですかね?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 14:29:20 ID:aRVSifFHO
巾着袋に入れて通勤カバンに入れてるけど面倒だな。案外適当な入れ物ないんだよな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 14:35:59 ID:mSjEVZTp0
>>378
巾着袋。俺と一緒だwww
出し入れちょっとしにくい。
でも「カメラです!」ってケースには入れたくないんだよなぁ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 14:41:05 ID:DgfieFpvO
俺もクッション入り巾着に入れて普段使いのショルダーバッグに突っ込んでるなあ
ドンケF-2からおもむろに取り出すとか、掴みのギャグとしてはアリだけど
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:31:14 ID:jBcGScKNO
撮りたい時にさっと出したいけど直接鞄に入れるのはなあ
悩むぜ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:36:22 ID:G0XOTA0nO
なんかみんな他人の目を気にして、どうすればお洒落に見えるか
邁進してますなぁ
こうしてみると、パナソニックのオシャレ一眼CM路線ドンピシャですね
僕なんか頭が古いのか、デザインと機能なら、やっぱり機能をとっちゃいますね
取り出しやすくて堅牢
僕なんかには向かない機種なのかもしれませんね
でもかっこいいんだよなぁ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:36:44 ID:v9BeRTCx0
こういうのが一番似合ってると思うぜ。マジックテープ式だし

http://sapporo.100miles.jp/momoxtaro/article/298
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:39:56 ID:tuKE1hac0

      (´・ω・`) 今カメラを取り出すから
  バリバリC□ l丶l丶
      /  (    ) やめて!
      (ノ ̄と、   i
             しーJ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:21:30 ID:RXwvvM/qi
実物触ってきた。性能はともかくプラスチッキーでもっさりとした質感に萎えた。デカ過ぎ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:37:50 ID:d4CvpYxVO
3万円も値下げしとる
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:40:38 ID:ekSfUSae0
ニット帽に放り込んでる。GF1じゃないけど。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:54:17 ID:awkCcqcf0
プラスチックじゃねえぞ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:08:45 ID:AptUfmux0
上の方で子供を撮りたいと言っていたものですが
きっとおむつに挟まると思いますよバックの中で
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:29:28 ID:RXwvvM/qi
>>388
ブリキ?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:30:15 ID:XXtjX5PI0
俺もオムツ交換して欲しい「こんな所にズームレンズがついてまちゅねぇ〜」とか言われながら
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:32:23 ID:v9BeRTCx0
>>391
それ短小点レンズじゃんよ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:35:00 ID:DgfieFpvO
>>388
電池蓋開けると外装の意外な厚さに驚くよな
んでも三脚ネジ穴周りの剛性はちと不足気味かもしれん
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:39:04 ID:uED7UGKXO
>>391
しかもフード付き
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:41:06 ID:XRVECU/50
>>392 ←真ん中へんにいる黄色の人ですね

山田君!1枚もっていきなさい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 18:29:22 ID:gBkchrjP0
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 19:57:35 ID:xxv/PzCQ0
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:28:30 ID:MSisoUb00
こんなリコーのパクリカメラ、どこがいいの?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:34:47 ID:84vGBzFv0
>>398
すみませんがリコーのどのカメラをパクってるのか説明してもらえますか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:41:18 ID:cTAF3Ub80
それと、どの部分か?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:42:48 ID:14aW0NKB0
性能はLX3程度なのに、値段はGF1並の某フラッグシップカメラのことを言っているのでは?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:51:27 ID:xxv/PzCQ0
ひょっとしてXR7か?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:54:17 ID:A41sPy7c0
まてまて。398は未来と交信出来る人かもしれんぞ。
将来リコーが何を出すのかを語ってくれるのでは?
楽しみだね。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:55:12 ID:9J0l3mLL0
これだろ

>http://www.ricoh.co.jp/imagio/mp_c/7500/

確かにひでーぱくりだ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:59:01 ID:tuKE1hac0
リコーのデジカメで、レンズ交換できる物は無いだろ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 00:42:27 ID:Cy0gdoE50
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:31:36 ID:yDo1nra00
見えない何かと戦い続ける者達か
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 03:31:28 ID:0GaomRLMO
E-P1用の14-42は沈洞式か、小さいな。写りはどうなんだろ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:51:28 ID:8j3bLsy30
レンズセットもう6万円台まで下がったのね
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:10:05 ID:kI3Roe1di
パンケーキセットは最安いくらかな?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:14:50 ID:gnsPFG8I0
リコーのコンデジは好きだけれど高感度ノイズ、作動感などはかなり改善の余地あり。
マイクロ規格に参入したとしてもそのへんが克服できるかは正直微妙ではある。
しかし参入すればにぎやかになるから歓迎。

と、思ったりする GX200/GF1 ユーザーです。

GF1 20mm 1.7 で内蔵フラッシュを使って撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256599227827.jpg
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:24:14 ID:ihQh7x870
カカクコムで\69,655だったよ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:53:55 ID:kI3Roe1di
>>412
おー、まだまだ下がりそうだね。
65000ぐらいだったら嬉しいんだけど。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:23:53 ID:pqW8nypO0
値段なんか気にせずに早いことぱっっっと買って
写真撮りに出かけたほうが楽しいぞ



ただし既婚者はこの限りでは無いがなw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:32:44 ID:YlvIpJZU0
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁バレ3回目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:27:52 ID:I1ToI09O0
毎度のことだが、買う前の奴は金の話ばっかりでホントうざい
一種の荒らしだろ
6万5千で買ったって数ヶ月後には6万切ってるよ
で、1年後にはもっといい機種が出てるから(以下ループ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:34:12 ID:0GaomRLMO
今G1っていくらなんだっけな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:51:39 ID:pqW8nypO0
20mmパンケーキはAFC非対応になってるが
iAモードや追尾AF・顔認識じゃそれっぽい動きしてる

…違いがわからん
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:20:39 ID:kI3Roe1di
>>416
えーっと。

バーカ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:36:10 ID:zknA7kwM0
>>419
ここはお前の日記じゃないから
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:36:21 ID:efeZdTU90
しかし、一ヶ月そこらで値が下がりすぎじゃねえの?
安くして数を売る計算か・・・
あっちのほうはまだそんなに安くないのに。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:39:32 ID:UqsNikoWO
幾日幾日も値下がり待つより早く買って楽しんだ方がいいって。
そりゃ近い内に半額になるなら待ってもいいが、1万や2万の価格差くらい気にせずパァーッと買っちゃおうぜ♪
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:45:27 ID:efeZdTU90
一万なら気にしないが2万なら気にするぞ。
俺は発売日に買ったけど。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:03:40 ID:ST4FYsxEi
パンケキットを帆布工房の一番小さいショルダー+クッションに入れてみた。
やっとカメラバッグっぽくないバッグに入れられる。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:03:42 ID:I1ToI09O0
>>411
俺は嫁さんがGX200欲しいって言うからGF1買った
ケツポケットに入るGX200の機動力はすばらしい
しかしいい写真だね
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:52:44 ID:bPwCCUdY0
価格.comで、5週連続1位か。無敵だな、GF1は。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:57:25 ID:jNP/XbeR0
パンケーキセットが5万円になったら買うつもり
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:00:29 ID:z06iATAcO
やっと予備電池買った!
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:35:07 ID:pKQh58zki
そんな売れてるなら俺の持ってるパナソニック株の含み損90万なんとかしてくれ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:12:55 ID:I1ToI09O0
確か去年の今頃出した下方修正で一気に株価が下がったんだよな
俺はそのおかげで40万くらい黒字でした^p^
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:16:14 ID:nO7ovjDH0
ボケ味を自在に操れる絞り優先AEモード(A)
スピード感を表現できるシャッター優先AEモード(S)
撮影意図に合わせて露出を操れるマニュアル露出モード(M)

ホームページを見たのですが、わからなかったので質問させてください。
(M)では、SS値 F値 iso値をの個別に設定できるはずですが
1/3刻みで調節できるのでしょうか?

また、(S)、(A)モードでは、isoの自動可変もあるのでしょうか?

どこかに詳しい仕様などが載っているサイトがあれば良いのですが。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:17:42 ID:1wAWxFrhi
EP1はなんで、なかなか値下がりしないの?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:36:54 ID:DWO2YLXX0
すれちがい
高くてもそれなりに売れるからでしょ


これ以上カラバリは出ないのかなぁ
もっと似合いそうな色があるような気がするんだが・・・
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:43:33 ID:cviJymP30
>>432
既に生産ラインを縮小してるから
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:56:04 ID:qvCaUGHW0
>>431
>ボケ味を自在に操れる絞り優先AEモード(A)
>スピード感を表現できるシャッター優先AEモード(S)
>撮影意図に合わせて露出を操れるマニュアル露出モード(M)

>ホームページを見たのですが、わからなかったので質問させてください。
>(M)では、SS値 F値 iso値をの個別に設定できるはずですが
>1/3刻みで調節できるのでしょうか?

>また、(S)、(A)モードでは、isoの自動可変もあるのでしょうか?

>どこかに詳しい仕様などが載っているサイトがあれば良いのですが。

確か全て可能です。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 20:30:52 ID:nO7ovjDH0
ありがとうございます。
Mでしか使わない予定ですが、どこまで出来るか知りたかったです。
AFのマイクロアジャストも出来るみたいですね。
詳しい仕様などが載っているサイトは無いみたいですね、不思議です。
20mmを使ってみたいです、軽量コンパクトさも魅力的。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:03:23 ID:btokgXa+0
既出かな?リコーの噂のせておきます。
http://digicame-info.com/2009/10/aps-c-2.html
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:05:05 ID:gpvUV6sG0
既出かどうかぐらい自分で確認できるだろボケッ!

439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:09:10 ID:fKX4gWlP0
>>437
11月10日〜12日発表ということで、すぐわかるだけ比較的良心的な嘘、いや噂・・・。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:13:40 ID:XmF+UuV3i
CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:49:12 ID:77iQvkbq0
スゲーな、リコー全スレだけじゃなく、マイクロフォーサーズからDPスレまで
見境なく全てに爆撃投下してやがる。
こういうパターンって出たら「えっ!?」っていう物になる場合が多いんだよな。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:52:42 ID:ZkGNlPI80
>>410
パンケーキセット最安は、セイデン神戸三宮店。73800円のポイント13%還元。5年保障可。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 01:54:42 ID:8fWJlG9d0
とりあえず11月まで待つわ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 02:03:58 ID:e57PnyLI0
カメラ設定と、現像設定でのノイズの出かた傾向はどんなんだろ?
カメラは標準から弱く、現像で無難に、Psなどで仕上げるのが一番良いのかな。
純正ソフトで通した方が良い物もあるようだけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:05:35 ID:UvvTmP2x0
>>441
ほんとウザい、リチョー厨ww
コピーだけしてろw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:03:51 ID:XXTtkYJ50
パンケーキ付きで、ヌードを撮るために買うかどうか迷ってますが
肌色や、もろもろ、どうでしょうか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:44:19 ID:8fWJlG9d0
>>446
見た目が気に入れば買えば

画質はどれも50歩100歩、目糞鼻糞、気にしても無駄ですよ 時代は変わる 好みも変わる

基本 デジタルは買ったら負け
来月、新製品出るよ、それもみれば。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:04:42 ID:fKX4gWlP0
>>446
そいや人物スナップなどの作例は見ないですね。顔が映るから難しいのか・・・
肌の質感等はそこらの入門用一眼と全く遜色ないと思いますが、ヌードなら室内だろうから
光量が少し心配かな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 10:42:31 ID:VKhsnUX+0
>>446
パンケーキは良いよ。ストロボを使わず自然光を生かすときなどは、
非常に使い勝手が良い。
ただ、個人的な意見だけど、ヌードを撮るときは液晶画面じゃなくて
ファインダーを覗いていた方が恥ずかしくないよ...自分が。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:38:29 ID:7ziX6h8J0
モデルやるよ

 ヽ('A`)ノ
  (  ) パッ
  ノω|
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:34:00 ID:ABvBfRMF0
 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )>>450
   | |  | |
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:57:25 ID:pFZrqJo+O
wrt
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:26:26 ID:jSWMKyQC0
キタ○ラ急激に下げすぎw
パンケーキだけ6万切ったか。
パンケーキ人気無いのかしら。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:49:42 ID:yNldIl3D0
>>453
ほんとか!?
パンケーキが欲しいんで、6万きってるなら
即買い→ボディオクでウマー。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:36:05 ID:9AhBBeGi0
うそつけ!
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:02:13 ID:cC7mK59H0
うちの近くは64200円で下取りカメラあれば3000円引きだった
なんかすごく安くなった感じする
6万円切ればかなりお得な感じするね
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:40:54 ID:GN8RSUAc0
そろそろ新モデル発表か
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:54:42 ID:9ihKOFj90
オリがEP-2を発表するらしいぞ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:56:41 ID:lRlRhuwJ0
オリオリ詐欺ですね
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:01:11 ID:9ihKOFj90
>>459
かなり怪しいが一応公式サイトに乗ったらしい

http://dslcamera.ptzn.com/2009/4612
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:10:18 ID:xaO5Bn1W0
EVFがちゃんと左肩に付いてりゃいいんだけどなE-P2
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:18:33 ID:L2LRX+C+0
パナのカメラってくさくない?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:19:03 ID:lRlRhuwJ0
>>460
これのどこが公式なん?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:21:15 ID:yNldIl3D0
>>462
おまえのカメラほど臭くないよ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:27:22 ID:9AhBBeGi0
くそっ。短い天下だったな。現時点では最高のカメラだと
思うがEP-2がくるとは。来年の春ごろにはGF2が出てたりして・・・
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:30:06 ID:fKX4gWlP0
>>465
E-P2が出ても最高のカメラである可能性もあるが・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:31:36 ID:4IQRExBm0
>>466
言えてるかも
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:34:15 ID:lRlRhuwJ0
選択肢が増えることは、嬉しいことだ
他のメーカも参入すると、もっと良い物が出てくる可能性が増えるし
E-PシリーズもGFももっと売れるといいな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:39:04 ID:3q1AT1q/P
マイクロフォーサズ機二種類も出してレンズがあれしかないとみすぼらしいから
もしかすると新しいレンズも出てくるかな?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:44:15 ID:9AhBBeGi0
カメラ本体よりオリはレンズ出さないとだめだろ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:46:58 ID:H/j3cBiB0
それよりオリはもっとレンズ増やせよ
パナに期待し過ぎるんじゃない
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:55:26 ID:pFZrqJo+O
先に言われた…
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:05:23 ID:Gs762x3f0
Mなアダプタ買ってみた
すげー遊べそう
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:10:51 ID:bPEq2LQI0
E-P2良かったらGF1に加えて買い足す。
二台有ると、外に撮影にでかけなくても、家でいじくり回すのに
飽きないだろ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:11:50 ID:ttfqcK1mP
カメラは弄るものじゃなくて撮るものです
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:13:21 ID:bPEq2LQI0
沢山持つといじくり回すだけで忙しくて、撮影なんてしてらんないよ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:29:27 ID:hb80FG+L0
股間とおなじだな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:36:59 ID:yNldIl3D0
オリからレンズでたところで
明るい単焦点じゃないとあまりインパクトないな
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:05:46 ID:8UkjJTgJ0
>>475
二台あればお互いを被写体にできるじゃないか
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:06:50 ID:214dJYw30
>>479
天才現る
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:37:16 ID:IMEPNHZX0
今のサイズで手振れ防止つけて 動画音声ステレオでGF2発売だろ

おまえらどうするの?買い替え?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:11:20 ID:DGLW+cGD0
動画とらんし手ぶれも気にならんからいらんなぁ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 03:12:51 ID:CSnRrE9OO
ションボリしながら使い続ける
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 05:01:21 ID:J+DQoUr10
【全力】神戸大・パナソニック内定のリア充がホームレス襲撃【潰せ】 2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256754763/
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 05:36:56 ID:AkBF5dcz0
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 08:41:42 ID:z6lwrhN50
最悪だなこいつ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:28:50 ID:iXLPZE2Y0
>>485
パナソニックは企業イメージを守るためにもこいつの内定取り消すべき
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 12:44:40 ID:bSOZ4hZOP
こいつ正真正銘のワルじゃん
パナの人事部はマヌケなのか?
小学校の時からの身辺調査やればワルって事ぐらい分りそうなのに
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:33:23 ID:QRWvVwMcO
普通に考えて内定取消だろ。しかしこんなチンピラが入れる会社なのか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:16:27 ID:rW3Af+vn0
技術者としてものすごい優秀だったらチンピラでも即戦力。
開発部には人としての価値より技術者としての価値の方が重要だからね。
アメリカ式だよ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:39:11 ID:OHA3+5te0
   ↑

  屁理屈
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:51:57 ID:fjTqgqh40
会社は全て屁理屈で出来ている。
モラルだのに固執してたらあっという間に海外に追い越されて失墜だ。
狭い島国のローカルルールに縛られているほど企業に余裕は無い。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:54:27 ID:jsaMsPEpP
逆に言えば使えなければ蹴られるっていう事ですよね
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:57:53 ID:xuQNaqBg0
そういうこと。
どんなに真面目で良く出来た人間でも技術が無ければ即パージ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:13:19 ID:bSOZ4hZOP
でもこいつ理系でなく文系だろ
技術なんかないよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:42:01 ID:0VFYVfl2P
ソニーのブラビアを買いに行こうと言った日にソニー社員が
動物虐待して祭りになっててレグザ買いに行ったの思い出した
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:49:07 ID:lsmhLnZ/0
>>496
じゃあ今度は逆ですね。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:00:34 ID:QRWvVwMcO
文系なら営業なんじゃね?いくらなんでもこんなの雇わねーよ。ネット時代でいくらでも広まるから会社のイメージダウンだ。仕事できるできない以前の問題よ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:51:31 ID:uqC5edn0O
ネットに力がないってこの前の衆院選で
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:00:11 ID:bSOZ4hZOP
いや十分あるよ
民団の工作員が事あるごとに「ウヨ」を連発してたから
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:22:26 ID:e3pWbYaQ0
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:30:25 ID:bSOZ4hZOP
一見してワルってのが分るのに
パナもよくこんなのを営業に使おうと内定したもんだ
バナの人事部は人を見る目がないのか?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 18:03:50 ID:tN4iFNGxO
コネじゃないのん
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 18:47:57 ID:fhlUnIeTO
他人のフンドシで相撲取る
パクリペテンメーカーだもの
社員の素行なんざ関係ないんだろ。
売れればOK。

三国メーカーと変わらん。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 18:50:48 ID:1zZgFuYg0
本当に神戸大の学生なのかい
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:44:45 ID:0VFYVfl2P
営利目的の企業なんだから売れれば正義だろ
国や企業に変に期待してる奴が多すぎる
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:56:40 ID:LYsDTs8cO
営業だと、
1流大卒の真面目クンより神戸くらいの1.5流卒のDQNの方が使える
何だかんだ言っても頭キレるし、ノリもよくコミュ力あるしね

行動はDQNだが、収入あるしギャルに限らず女にモテる。30過ぎりゃ落ち着くし多めに見ろよ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 19:59:05 ID:fhlUnIeTO
>>506
最低限のモラルさえ欠如してるから指摘されてるわけ。

企業モラル、コンプライアンス、CSR…
君には理解不能かな(笑)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 20:15:30 ID:Xjf9+AOs0
いい加減、 DMC-GF1 の話題に戻ろうぜ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 21:34:00 ID:BW9RDuPq0
規制イエイー!イヤッホイー!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 21:49:17 ID:BW9RDuPq0
規制のおかげでアホ丸出しのカキコがなくなってよかったよかった
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:15:48 ID:BW9RDuPq0
でも反応なくて淋しい...
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:43:16 ID:Y06rk8uA0
技術があってもモラルがない奴なら、平気で社内情報もらすだろうな
DMC-GF1の情報もそういう奴がもらしたのかな。いまさら内定取り消したって遅いんじゃないの
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 22:47:50 ID:0VFYVfl2P
>>508
夢物語語ってる時点で、お前の社会的地位は分るけどな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 23:51:49 ID:BW9RDuPq0
よそでやれよアホ丸出し
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 04:16:50 ID:FsQ0vnLs0
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 07:32:05 ID:L+g+ZAg/O
一眼レフに無知な女性層なら
一眼詐欺が通用するとでも思ったのだろうか。
浅ましい商売するなよな〜
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:10:32 ID:23qAdGdv0
明日E−P2発表だとか騒いでるので

比べてからGF1買うか

ストロボ付いて無さそうなんで
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:09:52 ID:tZIKKYBnQ
明日発表?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:31:22 ID:vlK1/5rrP
神戸大生、ホームレス襲撃を自作自演 ミクシィに動画
http://www.asahi.com/national/update/1029/OSK200910290103.html

インターネットの会員制交流サイト「ミクシィ」に、ホームレスを襲う自作自演の映像を載せたとして、
神戸大学(神戸市灘区)は29日、経営学部4年の男子学生を学部長が厳重注意したと発表した。
映像は動画投稿サイト「ユーチューブ」に載り、ネット上に批判の書き込みが殺到。大学側にも
メールや電話で抗議が寄せられているという。

 神戸大によると、学生は8月16日、神戸市中央区の広場で、ホームレスに見える男性が卵を
ぶつけられる映像をミクシィに投稿した。大学側の調査に「撮影は前日の15日で、グループ内で
見るためのパフォーマンスだった。撮影者や路上で寝ていた人は友人だった」と謝罪したという。

 またユーチューブの映像とともに、学生の採用を内定している大手家電メーカーの名前も
ネット上で流れ、「あの会社の商品は買わない」などの書き込みが相次いでいる。メーカー側の
関係者が30日に神戸大を訪れ、説明を求めるという。

 同大広報室の杉山知之広報マネジャーは「軽率な行為で申し訳ない」と話している。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 13:06:11 ID:fh/Lcftg0
↑P使って荒らしかよ、大胆だなw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:08:07 ID:+8+SdbRAO
まあまだ社員じゃねえんだから早くわかって良かったじゃねえか。パナソニックに何の責任もねえよ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 15:59:38 ID:wQZDmrqp0
144万画素の外付けビューファインダーとな?
http://43rumors.com/ft5-first-image-of-the-e-p2-external-viewfinder/
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:20:35 ID:2iHnUaGzO
池袋のヤマダは新規開店でいくらで売り出しとりますか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 16:33:35 ID:eUyY3ObEP
>>523
GF1にもこれ欲しいけど確か通信バスの関係で無理なんだよな・・・
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 19:35:31 ID:kHRpH6APP
>>524
オープン記念でポイント割合は高かったけど、その分定価を高く設定してたよ。見てきて損した。
他のヤマダと同じくパンケーキセットで65000円相当だった。
むしろ現金よりポイントの割合が増えるから他のヤマダで買った方がましだ。とても残念。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 19:44:42 ID:johHRLt0O
望遠レンズが都内どの店からも消えた…
ネットも価格も消滅

どこか売ってないかな…
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:10:59 ID:mNEr3NnSO
夜七時に池袋行ったらパンケーキで83700円のポイント24%
だった。
交渉したら27%までつけてくれた。

これなら実質61000円だからかなりお得だと思って買った。

赤しか無かったがな...


529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 21:50:30 ID:G19xyCxv0
画質がよければ買うんだが
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:03:41 ID:GH2N0aZt0
>>529宣伝に騙されて「一眼レフの仲間だ」なんてと思うから
画質に不満が出るんだよ。
「コンパクトデジタルカメラでは上位だ」って思えば安心。
買いなはれ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:14:45 ID:e+umKGnD0
というかフォーサーズカメラと全く同等でいいんだよね。
パンケーキならF1.7だから何の不安もないと思うけど。
61000円は安いなぁ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:18:27 ID:kHlDEUSE0
>>528
昼の12時くらいは19%だったよw
やっぱり夜は下げてきたか〜
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 22:42:51 ID:kHRpH6APP
>>532
2時くらいで既に24%だったよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:00:08 ID:b+NLOJIg0

ベランダにカマキリがいた。(虫注意)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256729973803.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256730019506.jpg

535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 23:52:36 ID:AOXqszRq0
E-P1スレがP2発表前で盛り上がっているが、EVFは問題じゃないんだよな。
ヤマダでさわった時のE-P1のあのAFの遅さがコンデジ並みな気がして、
比べてGF1の速さが一眼なみだった気がして、余計GF1になびいているし、おれ。
GF1のAFはやっぱし速いよね?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 00:29:15 ID:U9WKz8cMP
コントラスト検出方式の中では一番早いんじゃない?
俺もGF1のAF速くてビックリしたしwE-P1は話にならないな・・・
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:06:46 ID:2ogwdEMoO
俺も全く同じ。
ペンはAFが遅すぎる。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:35:55 ID:A4OYhYJEO
精度では位相差AFよりコントラストAFの方が上らしいしね。本に書いてあったけど。
コンデジお馴染みの顔認識や画面隅でのAFもLV機でしか有り得んし

ただ行ってこいする動作は動画には不向きだが。コントラストAFのコンティニュアスの原理はどうやってるのかさっぱりわからん…
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:04:18 ID:MUKCfxJd0
顔認識ってさ、認識したら確かに顔は明るくなるけど、
そのせいで、周辺まで明るくなってしまって白飛びするの何とかならんのかね
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:10:12 ID:uM/rZmGf0
「LUMIX DMC-GF1」でポートレートを撮ってみました サンプルデータ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091030_324981.html
SILKYPIXが悪いのかフォトショップで仕上げてないからか
全体的に甘い。
無理してない感じがあるので後処理でかなり良い感じにすることも
可能だな。
色転びも自然で優秀。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 02:29:02 ID:E+d99VZR0
>>534
ハラビロちゃんだ。えらい怪我してるな〜。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:04:46 ID:KN/rytZy0
>>540
カメラマンがウンコだと思います
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 08:14:07 ID:gp9Zekuy0
>>539
親指押し込んで左へ一動作でおK
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:11:57 ID:AjSHEGAkP


サンプルはわざとだね。
4,000×3,000を縮小しさらに現像も無難にしてあるし
そもそも解像感は本当に解像している必要は無いよね。
このように少し調整するだけで大幅にシャープに見える。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/981/html/10.jpg.html

http://loda.jp/4seasons/?id=216
もう別のレンズ並み。
非常に優秀、他のより無駄に画素数も上げてないので低ISOでノイズレスで
周辺劣化も少なめ。
マニュアル操作性が低いのが残念。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 22:11:28 ID:+C8D1qWi0
目の中にカメラマンが写ってるのがちょっといいな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 23:10:14 ID:0tILWm4h0
ようやく規制解除されたー

よるのまち
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256997901633.jpg
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 10:03:28 ID:2WKcdsUh0
>>544
やっぱり20mmの性能も効いてるのか。日中のポートレートなら確かに十分過ぎる写りだと思うけど。

>マニュアル操作性が低いのが残念。
これは、他のデジイチに比べて?

関係ないけど、手ぶれ補正をモード1にしてMF拡大表示をしながら、レンズ横のMEGA.O.I.SスイッチをON・OFFすると
リアルタイムに手ぶれ補正の効果が分かって面白い(笑)

レンズシフト型は高級双眼鏡にも装備されてて効果は知ってたけどなかなか優秀だね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:51:09 ID:gZ/9BpDh0
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:55:39 ID:aLDyz5dPO
レンズ内にホコリ入りやすくね?panaレンズ

安いから仕方がないのか
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:16:11 ID:/oKnGGjWO
そういう書き込みもあまり見ないけど
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:23:07 ID:Y05buUFj0
45-200レンズだけど昨日何気に覗いたらホコリが… orz
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:29:20 ID:aLDyz5dPO
まぁ、清掃に出しても高いわキリないわ、写りに関係なければ
見なかったことにしよう

でも、真ん中に張り付くホコリにイラっw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:30:05 ID:2WKcdsUh0
>>551
ご愁傷様。レンズプロテクターである程度防げないのか。またはズーミングをやめるとか。
45-200だとG1?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:33:48 ID:2WKcdsUh0
>>548
GF1動画すごいな。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:38:39 ID:Y05buUFj0
>>553
G1です。MCプロテクターは基本付けてる、
いまのところ写ってないから見なかったことにしてるw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 16:17:52 ID:9257W9wL0
レスポンスはどうだい?
ペンは1回写して、次を写せるようになるまでの時間が長いのが気になったんだけど
あと、旧フォーサーズのオリンパスのカメラで使ってたフラッシュってそのままつかえんの?>>ALL
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 16:38:47 ID:kOuMokbOO
ペンもすぐ次を写せるよ
確認用の画像表示中を撮影できないと勘違いしたか、RAWになってたかのどっちかじゃね?
GF1も同様にすぐ写せるけどね。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 16:51:38 ID:xn2XWJi20
>>556
フラッシュは不明だけどバッファから SD への書き込み中でも操作レスポンスは落ちないから
RAW+JPEG 同時記録でも一瞬で次の撮影に入れますよ。

20mm + 内蔵フラッシュ
http://uproda11.2ch-library.com/2082181xv/11208218.jpg

母艦搭載艇 (うそ)
http://uproda11.2ch-library.com/208219FjN/11208219.jpg

559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 17:02:12 ID:348SYwyA0
>>556
すべての機能が有効なのかはわからないが、FL-50は使えている。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:43:36 ID:RN2ReyKv0
G14-45 14mm f6.3 iso100
http://loda.jp/4seasons/?id=217
RAW、他機比較、多数サンプルダウンロード、感度ノイズ、etc
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/

動画編集最低環境 最新の13万くらいのPC macならimacあたりが必用。
1080pのが再生可能な環境
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/fray_you_found_me.html
http://www.apple.com/trailers/wb/invictus/
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 20:14:39 ID:92xPfhtwO
Ai50/1.2s持って近所の美術館に出かけてみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257073348709.jpg
F1.2開放
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257073510813.jpg
F2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257073395958.jpg
F8

…いい加減規制解除にならないものか
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 20:48:57 ID:eyHTUEk+0
昨日買ったんだけど、ショルダーストラップってみんなつけてるの?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 21:12:03 ID:RN2ReyKv0
初心者用基礎ライティング
http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/cat6905043/index.html
http://www.comet-net.com/school6/index.html
http://shuffle.genkosha.com/technique/strobe/
http://www.prokizai.com/kouza/index.html

高価な機材が使用されていますが
小型フラッシュや蛍光灯、タングステンなど数千円で買える物で
全て代用可能です。
ホームセンター、画材屋、布屋、東急ハンズなど便利。
格安ラジオスレーブやスタンドも数千円で買えるのであると便利です。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 21:16:22 ID:2WKcdsUh0
つけてる。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000756048/index.html

次は「LUMIX」ってついてないストラップで適度に男っぽいのを探してる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 23:05:03 ID:XFlWcS9E0
綿か麻のナチュラルなストラップが欲しいよ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 23:10:44 ID:GJDGDXgQ0
>>565
Acruに行くしかないんじゃない?
ttp://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=3
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 23:17:49 ID:oxIVPKkL0
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 23:28:29 ID:dTMOgYtJ0
ヤバい、学研の付録が楽しすぎる
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 04:11:43 ID:LugX08Vq0
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:41:21 ID:+pDkLj8cO
そういやパナはカタログじゃあくまでも“ショルダー”ストラップなんだよな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 11:30:58 ID:ikKFpsIMO
>>570
首にかけて窒息事故でも起きると何かと面倒だからじゃね?
その辺が「家電カメラ」と椰喩される原因なのかな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 12:38:17 ID:8WIDCL7l0
友人の女の子がこれかPENと迷ってる。
俺はデザイン以外はGF1を薦めた。

ってかD40やD3000のAPS機よりなんでマイクロフォーサイズ機が高いわけ?ファインダーもないのに。

小型化でコストがかかるってこと?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 13:03:24 ID:Gvuif3NrP
安くて遙かに高性能で高画質なk-xはいかが?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 13:19:30 ID:1VPRpdI00
まったく個人的見解だけど、女向けはE-P1、男向けはGF1な気がする。
俺らがそういう使い分けしてるからだけどね。
K-xなんて論外。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 13:52:27 ID:mV9DOmzP0
>>572
まだ小型部品(m4/3)の流通量が少ないから、部品単価が高いとか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 13:56:43 ID:8WIDCL7l0
>>575
そうか、部品単価か・・・

そうだとしても一眼持ちからするとE-P1は高すぎるような。。

じゃ女の子のコンデジ卒業者にはE-P1を薦めるのが無難かな?
手ブレだ明るさだ云々抜きでデザインだけ見た方がいいかね。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 14:04:12 ID:P4/gtguYP
>>576
せっかくコンデジ卒業するんだから、デザインじゃなくて性能で勧めてあげた方がいい
と同じくコンデジ卒業するつもりの女からアドバイスですわ

子 じゃないからそのあたりのセンスはゴメンナサイナンデスケド
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 14:05:32 ID:FTvFdVG60
Pが何を言ってもなwww
せめて0だったら説得力があったのだが。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 14:12:36 ID:8WIDCL7l0
でもGF1を機能で薦めたときに、
結局雑誌ではE-P1を首から下げてるモデルの子が写ってると
やっぱり・・・と思っちゃうのもね。

でもGF1を薦めてみるよ。

巷ではE-P1に20mm/f1.7が盛り上がってるみたいだな。
はじめてここらの機種を見始めて知った。

俺にはD40と街撮りにはGR IIIで十分だが・・・
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 15:29:28 ID:P4/gtguYP
規制くらってんだもんP2で書いたっていいじゃん
別に無理に信じる必要はないけどね
ちなみに上の子供撮りたいって書いたのも私です
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 15:44:05 ID:9RkqNvJtO
子供チュプキモい。
高いカメラで不細工な子供撮ってどうするの?
写ルンですでも買ってこいよ。
巣に帰れ。

って書こうとして他スレに誤爆した。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 18:27:31 ID:YgcuE/JMO
ニセ一眼ということを知ってか知らずか、
まんまとパナソニックに騙される潔よさ、敬服します。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 18:42:01 ID:1m8hFpvz0
>>582
スレ違い
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 18:44:16 ID:96Wkee+KO
基地貝は来るなよ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 19:24:44 ID:OudN5Io7O
まぁ女性が買うからE-P1っていうのは、こちらの勝手な感覚だから本人次第じゃないかな。

女性だってデザインだけでなく性能でも選ぶんだよ、特にコンデジで満足しないような感性を持った人は。
だから予算さえ許せば自分がいいと思うほうを奨めればいいんじゃないかな。
ちなみにGF1も今なら価格で6万円台だからだいぶこなれてきたと思うけどね。

絶対やっちゃいけない事は他機種を蔑む事くらいじゃないかな、あとは自分のお勧めを教えてあげたら。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 20:26:36 ID:fxxKvOOi0
ep1はストロボ内蔵でない時点で駄目だな。パンケーキもf2.8だから昼間専用カメラ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 20:29:31 ID:96Wkee+KO
E−P2が出るからそれから考えたら?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 20:35:07 ID:fqgRLws/0
EP1は高感度が使えるからな
どうせ内蔵のフラッシュなんてメモ撮りにしか使えないし
カメラメーカー的な考え方だと思うよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 20:49:08 ID:B46YCmLk0
>>588
スレーブセンサー付外部フラッシュのコントローラーに。
ごく弱く発光させてキャッチライトの代用に。
そのほか何事も工夫次第。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 22:01:12 ID:1FUkIRij0
それ言ったら、フラッシュ使わない撮り方も工夫次第でしょ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 22:03:44 ID:Sz69Cgck0
>>588
ISO800からノイズだらけだけど、これは使えるといっていいのかい?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 22:08:38 ID:fqgRLws/0
>>591
おまえの目が悪いだけからいいんだよ
もっと素直になりなよ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 22:24:57 ID:wX1Pxrzb0
>>590
この場合、 「メモ撮りにしか」というところにかぶせた返しでありまする。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 22:54:06 ID:JEX4xofO0
普通に安い一眼が女子にはお勧め
勉強になるし似合うし
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 23:38:41 ID:OudN5Io7O
初心者にもGF1はオススメ。

単焦点で構図の勉強もさることながら、露出メーターで適正露出の意味やプログラムシフトの勉強にはもってこい↓

http://bcnranking.jp/news/0910/091006_15456p2.html

適正露出にならない範囲はリアルタイムでメーターが赤くなる。ズームしたりカメラを上下に振っても刻々とかわるF値メーターやシャッタースピードメーター。

露出の意味や、センサー感度(ISO)&SS&F値の関係を覚えるには最適だよ。
これで勉強して他の一眼を見ると改めて見える世界が変わる。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 07:59:30 ID:F5uh2pugO
修理費は一律全損なので後先考えないと大変なことになるらしい

【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ Part41【LEICA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253670235/602-609
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 08:14:28 ID:NX8JZcuj0
>>596
フォーサーズ用レンズだろ(笑)

マイクロフォーサーズは標準ズーム新品2万5千円で売ってるよ。
14-28mm(35mm換算)の広角ズームレンズでも新品8.5万円。CANON用なら20万はする。

当たり前だが同じレンズ形状なら直径が小さいほどコストは安く付く。それもm43のメリットの一つ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 10:08:24 ID:NHYppKBn0
パンフォーカスレンズセットを購入してきた。
これでDMC-GF1デビューです。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 10:30:21 ID:uxXtqWRD0
ツッコんだら、負けだと思った
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 10:38:05 ID:qIxBHTm80
あっちのスレはなんで雰囲気悪いんだろ・・・
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 11:10:10 ID:+rF9DWAv0
パナは組む相手を間違ったと思う
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 12:04:58 ID:ATvkvxkU0
2ちゃんではオリンパのスレはどこもあんな感じだな
いまだにフォーサーズに絡んでくるやつって何が楽しいんだろう
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 12:54:55 ID:w5B5Lnkr0
松竹梅とかわけわかんねぇ価値観で動いてる老人が多いようだからね。
若者が多いパナソニックとは相容れない部分があるのだろう。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 13:46:08 ID:cDwSwu2u0
オリンパスの場合はメーカーがレンズのグレードを3段階に分けてるからな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 14:13:46 ID:39k1lSr1O
>>604
そうなんだ。
まぁカメラ機メーカーとしてはともかく、レンズメーカーとしてはかなり定評あるらしいけどどうなのかな。

E-P1とかパナレンズ組み合わせて使ってる人も多いらしいし、実力があるなら標準ズームでも使える明るいやつ作ってほしいけど。
または14mmとか7mm単焦点でもいいよ。松クラスのやつ頼みます。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 15:22:36 ID:ATvkvxkU0
いまのとこマイクロのレンズはパナのほうがいいよなぁ
とは言ってもオリにはまだ2本しかないけど。 早く出せと。
f2.8はじまりの標準ズームとかオリの担当だと思うが…
パナにはカリカリな単焦点を期待したいなぁ

GF1の下位廉価グレード出してボディばら撒くのもいいかもしれないけど
あんまり安いイメージになるのも困るのかな
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:20:47 ID:lM2xb1YLO
買いたい、でも高いと半月くらい悶々と悩んだが、
新宿のビックで特価73800円だったのでついに黒をIHYしてしまった。

今までずっとLUMIXのFX01を使い続けてて一眼は初めてなのでかなりドキドキ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:27:59 ID:9EdDlkwt0
コシナがマイクロフォーサーズ向けに
MFで優れた単焦点広角を出してくれないかな。
スコパとかヘリアとか8mm、10mm、12mmあたり。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:29:06 ID:+v3OFJNA0
スナップショットスコパーのマイクロフォーザーズが欲しいな
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 22:11:51 ID:3atG1OQY0
MFの単焦点でも長玉なら腐るほどあるんだけどなぁw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257253682955.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257253724049.jpg
MC SONNAR 135/3.5(M42)
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 23:34:58 ID:lM2xb1YLO
バッテリーの充電が終わったので、労をねぎらう意味も込めて
今まで使ってたFX01を被写体に一枚撮ってみたけど、こりゃコンデジとは雲泥の差だわ。
部屋が暗いのにノイズもなく、思わずため息が出る程高画質だった。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 23:56:06 ID:wVPTedZKO
てか大分価格も下がってきたねぇ
そろそろポチろうか悩んでたが
今日、近所のヤマダ行ったらパンケーキセットで73,800円のポイント21%(交渉前は15%)まで提示してきた
実質58000円なら・・・と思いつつ、やっぱり近場の淀言ってみたら83.800のポイント10%
ヤマダでもらった名刺の裏見せても「ポイント13%が精一杯」って・・・どんだけ強気なんだよw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 00:48:00 ID:/HSsAxsv0
G14-45 14mm f6.3 iso100
ttp://loda.jp/4seasons/?id=217.jpg

広角では驚異的だと思うよ。最新、ニコン、キャノンのAPS広角風景では周辺が流れまくる。
明るくても中央だけ高級なのはダメだよね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 01:13:41 ID:HGbE8UiJ0
>>613
他をけなすのイクナイ

でも、すごい綺麗な写真ですね。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 04:00:47 ID:20Z98w4L0
>>612
ヨドバシって「最低価格保証」うたってなかったっけ?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 08:54:08 ID:o9Pe5S8q0
買いたいが、白は相変わらず無し。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:05:44 ID:Y/ViYoXS0
>労をねぎらう意味も込めて

やさしいね。ずっとF31fdだけ使ってきたけどそんな気には・・・。
やっぱり画質だけでなく自分の気に入ったモノであることが大切だね。

ところでもうすぐヤフオクで落としたパンケーキが届くはずだが :-)
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:23:57 ID:tJUel2du0
ヤマダって時々異様に安い時があるんだよなー
俺は75000円にカードで23%付けてくれたから買っちゃったよ

.それで結婚式に持ち込んでみたんだけど、かなり使い勝手が良いし
コンパクトで威圧感もないからなかなかよかったよ
動画も撮れるので、こういう時には大活躍
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:31:00 ID:YFbFr5fJ0
>>618
75000÷1.23=60975円相当か
異様というほど安いか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 10:12:55 ID:JcGU05vMO
>>619
いつ買ったか分からないから評価できないよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 10:43:24 ID:nCVtZDBzO
買った価格報告ばかりでちっとも作例の上がらないスレだな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 10:50:40 ID:o9Pe5S8q0
別に作例なんて必要ないだろ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:24:22 ID:Y/ViYoXS0
作例とな?
ど素人ですみません。でもじゃあ最近のやつを。jpg撮って出し。

http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_12103.jpg
14-45mm F7.1 1/30 ISO100

日没ぎりぎりに展望台へベビーカー押しながら坂をダッシュしたから上で吐きそうだった・・・
なんと三脚を持ってくのも忘れたので手持ち、MFで撮ったけどどうも奥ピンぽい。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:41:27 ID:SLQcFu/R0
45mmマクロの作例なら必要だ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:44:37 ID:Y/ViYoXS0
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:49:32 ID:PrJFAWylO
チュプの子持ちアピールキモい
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:58:05 ID:S1t29Nm10
>パナソニックは4日午前、取締役会を開き、5日から三洋電機株のTOB(株式公開買い付け)を始めることを決議した。
>同時に三洋も4日午前、取締役会を開き、TOBへの賛同を決めた。同日午後に両社がTOBの開始について発表する。
>TOBは12月上旬ごろに終了し、年内に三洋電機の子会社化が完了する。
>三洋の大株主3社はTOBへの応募を決めており、成立は確実。
>子会社化に目途が付いたことで、両社は今後、充電池や太陽電池などエネルギー分野での協業効果を目指した協議を本格化させる。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 13:00:21 ID:Y/ViYoXS0
>>626
お前の方が明らかにキモいだろ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 13:42:36 ID:sBfDDT1J0
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 15:01:11 ID:sBfDDT1J0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 15:35:00 ID:Fm0czi6/O
明日E-P2発表。
今のところEVF以外には目立った改良点はなし。でも144万ドットのEVFはウラヤマシイ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:22:30 ID:p+WbRBJG0
パナのレンズって逆光に弱い?
特に20mmって画面内に特に強い光源が無くても
変なゴーストが出てる写真を良く見かけるし
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:33:49 ID:V1kqSpUk0
ビクターがデジカメ進出、ペンタックス買収へ

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091104-OYT1T00674.htm?from=main2
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 17:33:48 ID:GLrUGhYYP
パナソニック「LUMIX DMC-GF1」スペシャルギャラリー
〜沖縄で気軽な旅スナップ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326150.html
632
手でハレ切りするか、フード買えば。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/326/229/html/001.jpg.html
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 18:04:57 ID:LiDXviYL0
>>634 の縞氏ってさあ・・「プロカメラマン」ならもう少しなんとか撮りようがなかったのかな。
ピントは甘いしブレてるし白飛ばしまくってるし、
さらには小鳥の目の前でフラッシュを使いますか・・

636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:23:26 ID:jJrgs0BPO
45-200を持って、入間航空祭に行ってきた
普段はパンケーキで遊びまくりだけど、望遠は
フォーカスが遅くて、なかなか難しいな

LVFも解像度粗くて視認し辛いが、あれば便利だった
10万ちょいかかってるけど、5Dより持ち運びやすいので楽しいわ

300の望遠まだかなぁー
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:53:38 ID:KwvHXF950
よしっ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 21:24:14 ID:1Se0dd7sO
白が在庫ありになってたからネットで注文したんだけど・・・発送のメールこない(´・ω・`)ショボーン
白色は相変わらず製造が間に合ってないのかねぇー
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 21:43:57 ID:t+GmDZa90
しかし、パナの並々ならぬ気合いを感じる
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091104_326332.html
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:17:56 ID:o9Pe5S8q0
今が売り時なのに、白の製品が無いなんて
何と商売がヘタなのかと・・
待ってる間に熱も冷め、他の機種を買う人居るだろうに
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:29:33 ID:57qoIAuE0
このカメラ安いからいい!
さすが家電のパナ
E-P1高いし、新GXもかなり高そう
家電メーカーの安カメラはうちら貧乏人には
ピッタリだよ、、性能は2の次だけど
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:13:20 ID:S1YmFKLEP
>>639
そこまでURL削ることないだろ。飛びにくい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:17:17 ID:S1YmFKLEP
店に行く前は白に決めてたけど、
実際に触ったら違いは色だけじゃなくて、
色ごとに触感も全然違うのな。白色のプラスチック感の感じが嫌で駄目だった。
黒の金属的なサラサラ感や、赤の金属的なザラザラ感の方が断然良かった。
触らずに買って後悔するところだった。
触感も違うのは盲点だった。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:40:18 ID:22Xdz0AyO
白はチープさもなく、鏡面仕上げで電解定着塗装
超合金ライクな、冷ややかかつ重厚さを感じられるが本体は軽い

と思うのだが

ストラップ金具が当たりまくっても
本体に傷一つなし。購入一ヶ月半経過
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:58:42 ID:r5R3pXGS0
720P止まりなのはいいとして
60フレームだったらなぁ・・・
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:05:32 ID:PtkEMhpzO
白の鏡面加工にはすごく惹かれたけど、レンズがみんなダーク系の色で
どうもちぐはぐな感じだったから黒にした。
個人的にはシルバーとかあれば良かったんだけど。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 05:47:52 ID:wm6h6oku0
>>644
静電塗装、判らない用語を無理に使おうとするな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 07:15:28 ID:Yn96rUmpP
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 07:38:05 ID:rOnPutM7O
毎回大量にリンク貼ってくのはパナ工作員か?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:37:04 ID:0MV4QQZQ0
>>646
国内向けはシルバーの代わりに白にしちゃったからね。
ターゲットが女流やらなんやらで偏ってなければ投入はありえたかもしれんが。
ttp://www.warehouseexpress.com/buy-panasonic-gf1-silver-digital-camera-with-20mm-lens/p1033287
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 09:28:45 ID:CK4+DJ5l0
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 09:32:51 ID:ALiQNHOA0
相変わらず葉っぱしか撮れないんだなw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 10:28:24 ID:rOnPutM7O
>>651
(たぶん)安価でコンパクトな広角ズームは大歓迎だけど
相変わらず純正品のフードは無いんかなこれ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 12:15:06 ID:j9WgYq4m0
950ユーロってまさかボディじゃないよな?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 14:05:50 ID:94u3x0gx0
旧E-P1 92,800+EVF30,000   12,2800

1ユーロ134円×950          127,300円
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:32:56 ID:4eK4hKi2P
追尾AFの出来次第だなコリャ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:35:17 ID:MZgg427E0
しかし4ヶ月でE-P1が旧機種かよ・・・。
こりゃGF2の出現もそう遠くないな。
なんという消耗戦。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:23:47 ID:VXSS4nFHO
アートフィルターだけはうらやましいな。ジオラマ風が追加されたらしい。そんだけだな。あとはどうでもいいや。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 17:31:03 ID:j9WgYq4m0
加工すりゃええやん
カメラでやる意味がわからん
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:13:52 ID:iXgksY+wP
GH1にはストラップの取り付け部が外れてカメラが落ちるナイスな機能が付いとるそうだが。
GF1も同用かいな?こりゃ購入ちょっと様子見だな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:12:23 ID:ultTv5AqO
偽装一眼あそばせ!
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:21:52 ID:22Xdz0AyO
>>657
デジモノは、ブランド力が落ちて価格が下がる前に短期スパンで
新製品を出さなきゃならない市場。

PCやデジカメは顕著で、意図的に余裕を残し
四半期ペースで製品を投入するのが、最も利益率が高い

GH後継が来て、GF後継も半年以内に来る
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:45:47 ID:VTn5CGvx0
>>660>>661
ごくろうさまですw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:18:01 ID:3LVprn20O
ついに発送メールきたー
ネットで色んな所みてて思ったんだけど、少しだけ白色入荷したのかな?

初のレンズ交換式だから楽しみだー早く届けー
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:32:07 ID:C6skX0fD0
オリンパスよりパナの方が(まだ)カッコいいと思う日が来るとは思わなかった
小学生のオモチャかよ
ttp://fourthirds-user.com/PHPcode/bigpic.php?filenum=04&articlenum=227&namebody=EP2&lastfile=
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:50:12 ID:lRBUtlTb0
小学生のオモチャは言い過ぎだけど、EP1に比べて外見が劣化しているのは確か・・・
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 21:56:00 ID:ck156dQKO
今までこの機種眼中に無かったんだが、これいいな。
やれ偽装一眼だ何だとか言われてるけど、俺には性能に申し分ないよ。やっぱりコンデジとは違う。


あとは金さえあれば買うのだが。冬はボーナス出るかな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:26:11 ID:VXSS4nFHO
偽装とか言ってんのは2ちゃんの一部の基地外だけだから心配すんな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:27:24 ID:snloBiSg0
kakakuみて吃驚。
ちょっとヲチしていない間になんでこんなに暴落してんだ?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:29:21 ID:DZgER4nt0
kakakuに白まだないね
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:31:14 ID:wH7dJvoE0
アートフィルターは最初バカにしてたけど使ってみると面白い
リアルタイムなところがミソで後で処理するのとは全然違う
けど無くても困らないな
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:44:59 ID:tn4IylrY0
冬ボーナスまでに6.5行ったら買うとか豪語していたが、来年まで冬ボーナスが出ない件
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:54:01 ID:ck156dQKO
>>668
レスありがとう。
このカメラは、一眼レフではないことは理解したうえで欲しいなと思った。

で、持ってる皆さんに質問なんだけど、動画撮影ってしてますか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:56:39 ID:cFosiwGe0
>>665
ゾウさんみたいで、カッコいいじゃんww
ttp://fourthirds-user.com/images/227/EP2_07.jpg
パウォ〜ン
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:21:37 ID:LoQeKPEB0
コンデジスタイルっつーけど、コンパクトカメスタイルだよな。これ。
C35とかの昔のコンパクトカメラと大きさやフォルムそっくり。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:09:10 ID:YniAalNu0
そいえば最近動画撮ってない。コンデジの時はとりまくってたんだけど。
写真が面白くなってきてとりあえずそっちに集中してる感じ。

動画はさらに奥が深すぎてもうちょっと後からかな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:34:26 ID:TGvsP7ND0
他一眼との性能比較
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-GF1-Digital-Camera-Review-21204/Noise.htm
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-GF1-Digital-Camera-Review-21204/Sample-Photos.htm
写真
色再現    E-P1/Kiss X3/D5000 > GF 1> GH1
ノイズ     GH1/Kiss X3/D5000 > GF1 > E-P1
解像      GF1 > E-P1/GH1/Kiss X3/D5000
ダイナミックレンジ GH1/Kiss X3/D5000 > GF1 > E-P1
手ブレ    E-P1/GH1/Kiss X3/D5000 > GF1
WB      GF1 > E-P1/GH1/Kiss X3/D5000
動画
色再現    GF1 > E-P1/GH1/D5000
ノイズ     D5000 > GH1=GF1 > E-P1
解像      E-P1/GH1/D5000 > GF1
暗所のノイズ GH1/D5000 > GF1 > E-P1
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:53:06 ID:TGvsP7ND0
参考データ
高感度ノイズ の場合
Canon PowerShot G11 vs   Olympus E-P1 vs   Panasonic Lumix DMC-GF1 High ISO noise
ttp://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G11/high_ISO_noise.shtml

PEN E-P2の場合
ttp://dpinterface.com/review-galleries/olympus-ep2-preview-gallery/
ttp://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4152  追尾
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:10:07 ID:a3Qu7IkNO
>>676
PCのスペックが低くてHD動画なんて動きませんがな…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:47:55 ID:K3YQm3/8P
ずいぶん前にDMC-FX37買ったんだけど、あまりの画質の悪さにビックリして
(↓例えばこんな。いくら設定いじっても少し拡大するとぼそぼそ…orz)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146173-8947-19-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146191-8947-14-1.html
そんなにデジカメに拘りなかったんだけど、流石に「もうちょっとましなものが欲しい…」と思った次第
価格・サイズ考えるとGF1が第一候補なんだけど、またLUMIXというところに一抹の不安を感じる。。。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 02:59:02 ID:UHaZud+60
センサーでかけりゃなんでも大丈夫だろ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:43:44 ID:giiDsRVm0
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:04:05 ID:hhO2xP4c0
>>674
黒・銀・チタン・青・・・デザイナーは色盲か
EP2はG1みたいなEVF内蔵タイプだと思ったんだけどな
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:20:34 ID:YniAalNu0
被写体が色鮮やかだからこそ機材はモノトーンが映えるだよ。
PentaxのK-xシリーズはその反動だな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:27:51 ID:0c5khLrNO
>>682
レビューサイトのリンクばかりじゃなくて
たまにゃ自分で撮ったのうpしなさいな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:40:02 ID:iWZJFKeQ0
そんな事、言うもんじゃないですよ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:45:27 ID:SG7hWaom0
>>669
ホントだw
E-P1の方が高いってどういう事よ?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:19:30 ID:Kxs5G6SR0
DMC-GF1 の EVF の型番が VF-1
E-P2 のが VF-2

GF1 に VF-2 が付けられるんじゃないのか
何となく端子とか似てそうに見えるし
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:26:02 ID:yIkNRJUX0
>>688
端子の位置(シューと端子の間)が違うから付かないよ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:26:14 ID:fJzke5q7P
誰か人柱になってくれればいいんじゃね?
っていうかファームウェアが認識しないとVF-2は使えないような気がする・・・
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:44:48 ID:zm1/N9Jn0
197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 11:27:16 ID:VC+VlAJtO
17mm用ビューファインダーの型番がVF-1である件について
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:59:12 ID:7gCgEyEz0
>>688
DMW-LVF1
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:23:11 ID:pmE4iZ/L0
>>688
画素数が違いすぎるから無理じゃないか
ただ、GH1やG1のLVFが144万ドットだから、GF1本体がが同じ仕様なら
着く可能性もあるね

一応接点を比較してみたけど、無理っぽいような気もする
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257481252962.jpg
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:23:27 ID:DQAtgVk40
GF1にE-P2の外付けステレオマイク付けたいんだが。

てかパナで同じの出せっての。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 13:39:32 ID:iWZJFKeQ0
いったい白は、いつ出回るんだよ。
待ちきれないぜ。。。。。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:18:09 ID:IHVZzFiMP
白赤出たらまた値段が上がりそう
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:28:08 ID:Wl6Xw1pV0
kakaku.comをこまめにチェックしろ
白が時々少数出るから

昨日、6万5千円台で買えた

夕方に出品する店が多い
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:38:41 ID:ZlZqPh5c0
価格コムってボディーしか無いの?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:14:17 ID:+C8kZcWK0
>>688
転送限界だかなんだかで
端子の仕様的に無理だった筈
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:36:18 ID:KPI/T79r0
>>697
昨日買ったのか…
価格コムしばらく覗かない方がいいぞww
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 17:44:29 ID:GdfK6xIM0
>>700
白がその値段ならいいんじゃないかい
どこもかしこも、白ないわ。あったとしても高値だわ。。。 orz
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:55:34 ID:Wl6Xw1pV0
kakaku.com
三星カメラ 
白 在庫有り
¥63900

急げ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:12:49 ID:IHVZzFiMP
残り1台だって
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:38:48 ID:InJ/j2fN0
年始の4万円デジカメ袋に入りそうな勢い
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:46:27 ID:905RUuKB0
価格に赤がないのも、物がないからなんだろうか…。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:07:28 ID:KnJ6DFVw0
>>705
先週、価格で赤買いました
なので、売れた結果今無くなっているんではないかと
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:57:29 ID:xTDExFvOP
D90 + AF-SVR16-85mm + APO70-300mm + SB400 + 純正リモートコード

これら全部売っぱらって、GF1+パンケーキを買おうかと思ってます。
アホですか?
最近ガキンコが小学生になって、出かけるときに持ち歩くのが
億劫になりました、、用途は、ファミリースナップと運動会とかのイベント用です。

ちなみにビデオカメラ専用機は持っていません。

おい!コンデジにしとけ、、っていう突っ込みはナシでお願いします。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:00:36 ID:YniAalNu0
パンケーキ買った。

この描写力はすごいな。
14-45だと全然ボケないけどパンケーキだとボケるから普通のロングのスナップでもターゲットに
フォーカスどんぴしゃで迫力が違う。

単焦点単焦点っていう意味がわかった。つまりF値が小さいやつがいいレンズだ。
45mmの作例でないかな(笑)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:00:58 ID:InJ/j2fN0
>>707
GH1Kの方がオールマイティじゃないかな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:14:32 ID:iWZJFKeQ0
白、必死に作ってるのかよ!
早く白
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:17:04 ID:BYx9mzy10
そんなに白いカメラが欲しければ、TVJockyに出演すればいいじゃない
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:23:19 ID:5Wfm4G77P
今、バイトが懸命に黒ボディに白いペンキをペイントしてるんだろうな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:24:51 ID:NYoxTN000
>>711
ゴキブリの天ぷら食べないとダメだからなぁ・・・
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:45:11 ID:0c5khLrNO
>>707
買い換えるならGH1
買い足すならGF1だな
ただGH1でも動体撮影には不満が出ると思うぞ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:47:01 ID:IHVZzFiMP
白そんなにいいかなぁ。
写真で見ると白がどえりゃー綺麗なので
質感とか黒赤がええと思うんじゃけどかんわ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:10:06 ID:pueY2zl80
GF1出る前に行われたイベントで配布された、資料には月産1万台と記載があったような
パンケーキは5千本

予想を上回る売れ行きなのかねぇ

ちなみに、都内やネットでは、45-200の望遠レンズが完全に完売
量販店でも入荷待ちという大人気っぷり

EP-1といい、新しいカメラ層を開拓しているようだね
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:17:08 ID:l6gZdC2K0
>>707
アホです。
GF1買い増しした方がいいんじゃない?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:44:50 ID:IHVZzFiMP
GF1がグッドデザイン賞の金賞と取ったみたいね。
おめでとう
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:55:08 ID:yIkNRJUX0
天下り団体から金で買った賞なんていいか?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:59:01 ID:u6pE3V2L0
やっと書き込み規制解除だわ。

休みの日まで待てないので、会社の帰りに撮ってみた。
ttp://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_12123.jpg

絞りとかシャッタースピードとか分からないので、とりあえずiAモードで。
屋形船が見えたからすぐにカバンの中のケースから取り出してシャッターを切った、
という状況でここまで綺麗だというのは正直凄い。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:59:32 ID:pueY2zl80
グッドデザイン賞は、協会が勝手にノミネートし
「貴社の製品がノミネートされけどGDラベル付けたきゃ●●●万円払え」
と言って来る

わが社の製品は断ったがな。弱小企業なもんで、そんな金はないwwww

金儲けのグッドデザイン賞なので、無価値に等しいwww
ちなみに、使用期間更新する度に金を毟りとるwww
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:00:27 ID:InJ/j2fN0
グッドデザイン賞って金納めてエントリーするインチキ説みたいのなかったっけ?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:01:13 ID:XkMP22BH0
>>718
その話題は基地外ホイホイだから自重するんだ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:02:32 ID:InJ/j2fN0
なるほど勝手にエントリーされて金せびられるんだ
ヤクザにおしぼり代払うようなもんだ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:04:02 ID:YniAalNu0
とはいえ駅舎施設からマッサージチェア、工業用モーターまでおおよそデザインと
関係するカテゴリを大横断的に抽出した15個の賞で唯一デジカメから選ばれた機種がGF1だから
普通に考えたら素直にすごいな。

ちなみに他にはトヨタプリウスやダイソン掃除機、お台場ガンダム等々。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:06:11 ID:l6gZdC2K0
>>725
その駅舎施設(苫小牧駅)が今年の大賞になってしまったわけだが…
(2位はTOTOトイレw)
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:07:24 ID:l6gZdC2K0
>>726
あ、間違えた。岩見沢駅だった orz
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:12:52 ID:xTDExFvOP
>>717
やっぱらアボリジニですね。
でも買い増すお金はありませんです。笑
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:15:42 ID:pueY2zl80
>>722
選考して、書面と電話で「ノミネートされましたよー」と連絡が来る
お金を支払うと更に選考が進む

上位に選ばれると、何百万と支払って広告に使える権利を得る

選考委員会はそうやってメシを食ってる
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:23:03 ID:9fRzvjXZ0
>>726
さては2ちゃんねらと噂の苫小牧選挙区選出の衆議院議員だな。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:32:34 ID:l6gZdC2K0
>>728
D90使ってたんなら、GF1のみにしちゃうと不満要素がかなり出てくる気がする。
ある程度妥協できるなら飛び込んじゃってくださいw

ただパンケーキだけだとしんどいと思うので14-45or45-200を買うのをお勧めます。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:40:09 ID:Mom4VF4K0
何百万もかからない
数万だね、、
昨年はGRDIIが金賞だった。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:20:17 ID:SU+pwATtP
デザインはGF1よりE-P1がいいなと思ったが、
実物見るとGF1もなかなかいい

734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:23:12 ID:k59jrYqCi
Sonyからフォーサーズセンサー採用のGH1対抗機の噂があるね。
いづれGF1対抗機も出るんだろうし、面白くなってきた。
Sonyにはぜひ独自マウントじゃなく、マイクロフォーサーズマウントで出して欲しい。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:28:55 ID:EIjTKCeI0
ソニーがM4/3に来るようなことがあれば面白くなるね。
ライカとカールツァイスのレンズが選べるなんて…
ついでにフジも来い!
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:43:32 ID:A3xyOjIvi
サムチョンも来るでよ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 01:50:22 ID:PVh6WfPH0
ヨソと同じ規格が大嫌いなソニーがマイクロ4/3に来るとは思いにくい
ましてやこれパナ主導だしαレンズとの互換性捨てるとは思えないし
出るとしても独自規格じゃね?

フジに来て欲しいのは激しく同意
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 07:16:55 ID:v66Yc+i6O
しかし、やって来たのは東芝でした

おしまい
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:00:50 ID:wLvMBwUs0
ソニーがマイクロαなんて規格作る可能性は大いにあるな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:14:28 ID:iK/c+u8E0
>>707

もう、うっぱらっちゃったかなぁ。D90……。

はっきりいって動くものを撮る機会が多いなら、GF1はやめといたほうがいい。
動き回る子どもとか、猫とか、風にぶんぶん揺れるコスモスとか、動くものに
GF1はめちゃくちゃ弱い。1回目のシャッターはいいけど、次、その次、とシャッ
ターを切っているうちに、ファインダーから被写体がいなくなってる。

一眼レフから乗り換えると、その辺のストレスは大きいと思うよ。
ま、動く被写体は動画でどうぞ、ってことかも知れないけど。

逆に連写不要の静物撮影や、1回のシャッターで決める街撮りのスナップ
中心なら、GF1の身軽さが生きてくる。普段持ち歩くなら断然GF1の方がち
っちゃくて気軽でいいよ。

今のご時世、難しいのかもしれないけど、D90を残しつつGF1を買い足すのが
ベストだと思うんだけどなぁ。

あと、来週の10日にリコーが何か出すらしい。それを見極めてから動いたほうが
いいかもよ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:47:31 ID:UStKieUIi
つーか運動会でパンケーキしかないって終わってるレベル
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 08:55:39 ID:guXhFCCj0
次のデジ一眼機はコンデジサイズパンケーキで
720Pをちゃんと60フレーム可能にした物を買う。
フルHD60フレまでは無くても良いが、あればなお良し。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:00:03 ID:hPu7u7XHi
本当に冷静になって見てたら、
lumixロゴ以外はGF1はカッコイイわ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:15:05 ID:ov08PKsO0
55-200mmF4-5.6G級の神望遠ズームレンズが出たら乗り換えてもいい
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:34:35 ID:k59jrYqCi
マイクロ版LEICA25mm/f1.4が欲しい。
あのレンズはいいレンズだが、マイクロのAFスピードが欲しいのでリニューアル希望。
小さいBODYにぶっといレンズがかっこいい。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:40:35 ID:LLkr1s0A0
>>743
いや、格好いいと思うよ。ほんと。
デジカメ的なデザインとか、最新のメカメカしいカメラとか評されてるけど、
自分は四角な古くさい昔のカメラみたいな良い格好とおもう。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:45:29 ID:l8F9iAM1O
パンケーキでスナップするにしても距離表示があると嬉しいんだけどなあ
ファームアップで表示できるようにならんかねぇ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:52:01 ID:D0R688EZ0
なんだかんだ、売れに売れているからな。マイクロフォーサーズ機
コンデジ層の格上げを、上手く取り込んでいるのかね

他社も動かないと、手遅れになっちまうって必死だよな小型一眼開発
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 09:54:58 ID:SfwcXMPO0
>>740
動き回る被写体だけど、Pモードにシャッタースピード下限機能が欲しい。

1/125以下には落ちないとか、自分で設定できないのかな。Sモードでシャッター
スピード固定にするとISO100まで落とした後はもう絞るしかなくて気づいたらF5.6
とかで撮ってる。動体だからSS上げていってくれていいんだけど。

あと、Mモードだと強制でISO感度もAUTOがなくなるけど、シャッタースピード&絞り固定で
適正露出をオートで得たい時ってないですか?
750[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 10:05:43 ID:gdM5YUAr0
…GF1でできるコトって、PowerShotTX1でできるんだよな。

サイズはGF1の半分以下。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:15:20 ID:6hW/6fzN0
PowerShotTX1ってレンズ交換できたっけ?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:20:30 ID:D0R688EZ0
上村愛子のモーグルとGF-1新CM始まったな。ファッション一眼は封印かw

>>750
GF-1の方が売れまくってるけどな。EP-1も売れに売れた。そんなもんだよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:20:50 ID:aaleLV5H0
>>750
出来るコトと画質は別だがな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:22:33 ID:S+9GdgxK0
>>750
Xカルタか?
ガチムチ兄貴に掘られてろw
755[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 10:32:14 ID:gdM5YUAr0
>>752
>売れまくってるけどな

具体的な数値をどうぞ。
756[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 10:33:23 ID:gdM5YUAr0
>>754
>Xカルタか?

さあ?そんなヤツ見たコトも聞いたコトもないな(笑)
757[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 10:34:54 ID:gdM5YUAr0
>>753
GF1は7-14mmとか付けられるしな。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:42:16 ID:D0R688EZ0
>>755
初販1万台、メーカー在庫切れ。現在追加生産中で次回納期は11月中旬。
45-200も楽天、価格.comなどネット通販など全国的に完売。レンズも好調。

中古カメラの買い取り価格、力撃TX1と比較して見てくださいw
759[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 10:47:18 ID:gdM5YUAr0
>>758
なるほど、売れてる理由はそこにあるんだな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:54:10 ID:3AtkOryS0
>>749
機械に頼りすぎなのは如何なものか。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:05:34 ID:cs7jFlRi0
45-200
Sofmapで注文してそろそろ一月経つがまだ入荷しない
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:06:29 ID:4TDn3CyJO
地方だからなやかなか安くで買えない。通販白は売り切れだし・・・
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:07:49 ID:9y7odtYU0
今日は、あぼーんさんの投稿が多いなあ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:08:41 ID:lNnKcgd6O
フル一眼買っても、別にポスター印刷しないしな

糞重たいカメラを持ち歩かなくていいのが人気何だろうか
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:14:42 ID:l8F9iAM1O
>>764
フル一眼のお供にするにも邪魔にならなくていいぞ!
気付くとこっちで撮った枚数の方が多かったりするが
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:18:20 ID:nyp2flo20
>>764-765
GF1にしろE-P1にしろ
少しきれいな写真をお手軽に撮れるというのは大事なんじゃないか?
767[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 11:20:46 ID:gdM5YUAr0
…フツーの人向けだな。

カメラ小僧が買って満足できるカテゴリとは違う。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:27:08 ID:lNnKcgd6O
サブカメラならGRとかあるし、そもそも価格も高いのに
売れる理由がわからん。俺は一眼持ち歩くの辛くなったから

画質もそんなに悪くはないしね
かばんにポイっと入れられるのは便利
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:27:32 ID:SfwcXMPO0
>>760
機械に頼りすぎっていえばまぁそうなんだけど、子供とか動物とか動体はそうもいってられないでしょ。

撮りたい被写体の性質は人間のほうで熟知してるから、思い通りの写真を撮るために
必要な設定をしてやれば機械の方で最大限のサポートが得られるとうれしい。

たとえばMモードでISO設定AUTOがなければメニューに入らないと変えられないとかでなくて、親指ダイヤル押し込みで
ISOモードも変えられるようにするとか。

まぁこんなのはファームアップかモデルチェンジに欲しい機能、みたいな話だが。
770[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 11:29:39 ID:gdM5YUAr0
>>768
…パンケーキセットだな。

35mm換算40mmって言うと…被写体は人物など。

カメラ小僧は広角か超望遠に偏る。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:34:01 ID:l8F9iAM1O
>>766
個人的にはコンデジの(いい意味での)軽薄さとシステムカメラの趣味性を併せ持った
楽しい玩具だと思うけどねGF1
さらにそこそこ以上の画が撮れるんだからありがたいw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:38:54 ID:4RecB8Zc0
カメオタとは違うのだよカメオタとは
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:07:07 ID:LLkr1s0A0
標準ズーム、14-45ポチってしまった。
作例をいろいろネットで徘徊して見たけど、
あの値段なのにあの写り、地味にいいレンズだね。
774[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 12:08:47 ID:gdM5YUAr0
…28mmは新鮮味がない。

7-14mmのセットのほうがウケいいかも(笑)
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:19:59 ID:52spGO8S0
なんか、こう、目頭が熱くなってくる。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10403935/
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:44:21 ID:LLkr1s0A0
しかし、パンキットこんだけ安いと売れまくってるんだろうなぁ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:45:31 ID:z4qEIkZp0
何か急に安くなってるな
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:50:55 ID:LLkr1s0A0
今頃がシーズン的に勝負でしょ。
タマ数用意できてディスカウント出来たメーカーが勝ち組になる。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:51:12 ID:hPu7u7XHi
>>775
俺、とりあえず泣いた
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:11:31 ID:wu1VBo4l0
カーチャンが造ってくれたカメラケース、とかいう話にするとリアルに泣けるかもしれん。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:13:14 ID:KvmrT59N0
新しいCMかっこいいな
前のアラフォー(笑)よりもいい
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:13:33 ID:LLkr1s0A0
名コピペ誕生の瞬間に今立ち会おうとしている矛或
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:13:40 ID:EIjTKCeI0
>>775
ピザ指にも泣けた
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:23:25 ID:d3l7DWk/0
>>775
「おにぎり」が話題に成らなくなったと思ったら、今度は「おいなりさん」かw
数年後に日本の代表的な革デザイナーに成るとは、まだ誰も知らなかった
「おにぎり」といい、これといい、創作意欲を刺激するカメラなんだね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:11:58 ID:SU+pwATtP
ヨドバシで太ったブサイクなおばはんが
E-P1をぶら下げてたのを見て
なんてブサイクなカメラなんだと思ってしまったためか
GF1のデザインは悪くないと思った。
質感もなかなかいいね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:26:45 ID:edEk+5BQi
なんてブサイクな心の持ち主なんだ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:38:35 ID:2pMkmX7AO
EVFの画像の粗さはどうよ?
撮影に支障ない?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:55:36 ID:yuILd5hk0
>>787
ピンの確認は無理、フレーミングと露出の目安程度にしか使えないね。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:59:34 ID:lNnKcgd6O
45-200だとLVF必須
ドット粗くて辛すぎるけど、買って良かった
運動会には必要だが、19800円は正直…
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:57:30 ID:BBDLActqP
すっげー欲しいけど被写体が子供だからずうっと悩んでる
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:00:51 ID:l+s8Wtz90
すっげー欲しいけど被写体が嫁だからずうっと悩んでる
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:03:53 ID:Uf1meAeaO
すっげー欲しいから購入したけど、被写体が居ない
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:50:07 ID:v66Yc+i6O
買う前にいろいろ悩むな!買ってからいろいろ悩め!!
「満足」や「後悔」は買ってから経験できるのだ!!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:59:35 ID:guXhFCCj0
最初となる本体はしょーもない価格の差に結構悩むけど
本体買ってしまえば周辺機器は気にせず勢いで
ポンポン買ってしまうもの。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 17:15:04 ID:2LnZVIBt0
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/gf1/gf1.html
こんな写真撮れるんだね。
この機種買おうか迷って色々見てたら、ビックリした。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:05:16 ID:Fn2H6tCL0
俺20年前天文関係好きだったからBORGの出始めの頃知ってるんだけど、まだ売ってんのか。
当時はただのおもちゃ扱いだったけど、今でも全然変わらないねこれ。
この中川昇って人はもともとアトムって望遠鏡ショップの店員だったような。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:40:16 ID:L726oZTvO
>>795

スゲー、ロケットみたいだ…
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 18:44:33 ID:+OaIA9Bh0
最初の画層で吹いたわくそ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:01:20 ID:SfwcXMPO0
望遠鏡撮影は直焦点っていうんだね。写真の説明みても何かいてあるんか
さっぱりわからん(笑)
これでもGF1の評価は上々。いろんな使い方があるもんだ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:33:17 ID:29qZzBnd0
>>767
何を今更・・・ちょっと表現が悪いけど、頭悪いの?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 21:58:24 ID:cs7jFlRi0
>>795
それを手持ちで使うのか…
すごいな
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:06:33 ID:l8F9iAM1O
>>800
しっ!
クソコテのお触りは厳禁よ!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:17:55 ID:29qZzBnd0
>>802
ごめん、NGNameに追加した
804[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 22:36:11 ID:gdM5YUAr0
…パンケーキセットは手ブレ補正付いてなかったな。

気付かなかった?

いやいや、それが標準だとはどこにも書いてないからさ(笑)
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:03:57 ID:EJQYvNtK0
無料RAW閲覧ソフト、インストール不要で動く、高機能高性能

PhotoStagePro    ver4.23
ttp://sufirico.orz.ne.jp/software.html
更新「ペンE-P1」「C-5060WZ」、
キヤノン「EOS 7D」「PowerShot G11」「同S90」、
ソニー「α850」「α380」「α330」「α230」、
ニコン「D3S」「D300S」「D5000」、
パナソニック「LUMIX DMC-L10」「同DMC-GF1」「同DMC-FZ38」「同DMC-FZ35」、
ペンタックス「K-7」「K-x」のRAWデータ現像に対応した。

RAW速度は、フォトのつばさ のようにはいかないが、軽くて旧式PCでも便利。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 01:05:55 ID:lrbwQYkv0
イラネ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 07:59:22 ID:ivQTZyFj0
ZUIKO50mmF2MACROがAFで使えるようにならんのか?!
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:04:39 ID:sQe0pYK50
>>807
つ E-P1/P2
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 10:16:52 ID:oSlxfBEHO
大人しく45マクロ買っとけば。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 11:58:55 ID:fKAQRVhPO
45マグロの作例おくれ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:19:06 ID:oSlxfBEHO
等倍でなくていいなら価格に作例出てるよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:57:10 ID:4T7myeu60
大きく湾曲するなりコの字になって
前を向きながら後ろを取れるレンズは出ないものか。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:57:02 ID:Z4jqXHjJO
RAWだとPCで開いてみるまでピントと細かなブレが判らないのはどうにかならないのか
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:35:05 ID:fKAQRVhPO
GF1+20mmパンケーキ+45mmマクロが今のところm43のお手軽外出最強セット?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:19:24 ID:iA8txymE0
>>812
昔々上下左右90度の被写体を盗撮できるレンズアタッチメントを新聞広告で見たことある。
筒の中に仕込んだミラーで反射させてただけだけどw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:21:37 ID:tyA7ozMC0
>>813
RAWだとプレビューできないのか。
ならRAW+jpgで解決。SDカードは32Gで。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:21:50 ID:UeAWCh0X0
>>812
アングルスコープでぐぐれ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:49:54 ID:PSx7VXKN0
付属のソフトでカメラコントロール撮影できるの?出来るのならGF1買いたいんだけど。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:14:07 ID:fKAQRVhPO
価格+海外サイトで作例見てみたけど、45マクロってひょっとして普通の中望遠では平凡な写り?

というか昼間遠景撮影ではそもそもレンズ間で差がでない?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:42:19 ID:GFCLPO0QP
>>818
一切出来ません。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 01:37:08 ID:IYs2dRB3P
GF1ホワイトの納期ってどのくらいなの?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 07:47:32 ID:uOoRtU2X0
>>805
このソフト意外とツボった。X3F にも対応してるのね。
この作者、たぶんDOS 時代からPC触ってるな〜
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:45:20 ID:Qef/5QAy0
さっさと外部マイク入力アダプターだせ!
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:10:03 ID:dEy09Ctd0
どこにつなぐの?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:22:42 ID:XE/FZ/bIO
尿道
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:29:29 ID:Qef/5QAy0
>>824
E-P2みたいにホットシューのとこで出来ないの?

じゃあきらめてE-P2買うよ・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 13:19:37 ID:4UACbGHk0
デンスケで録音して、後からミックスしる。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:03:12 ID:nw/iaPiG0
デンスケ劇場って知ってる?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 14:17:01 ID:EALfxmWL0
俺的レンズ交換式デジカメ生活

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20091109_327613.html
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:26:28 ID:krRl/CUm0
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 17:38:41 ID:E2E+h1om0
>>830
あんなに太陽を長時間写しまくってもセンサーって大丈夫なんだね
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:17:31 ID:G6H9YCe4O


偽装一眼あそばせ!


833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 19:30:48 ID:K58UuozOP
うわ価格でパンケーキセット6万切る勢い・・・パナの新製品の噂でもあるのか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 19:38:52 ID:zJOHjm3e0
パンケーキキットでさえ6万円ちょいなんだ… 
やばい実際に店頭でこんな値段見たら買っちゃいそう。
カラバリとか別バージョンが出る前ぶりじゃないよね
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 19:45:33 ID:G6H9YCe4O

コンデジのレンズ交換版だもの。
安くて当たり前。

一眼詐欺には気をつけよう。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 19:50:35 ID:QyaUCWY10
ペンタのK-xにシェア取られてるからだろ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:00:23 ID:NuFwYhKa0
価格の6万台ってほとんど黒ばっかだろ。偏ってね?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:16:59 ID:mFcNXKKcO
黒と赤が安めで牽引してるね
白やレンズ類はメーカー完売で、現在急ピッチで生産中
市場から消えた45-200望遠も量販店から大量受注中らしい

糞重たいカメラより、手軽に持ち運べるカメラ絶好調だな
EP1もいまだに売れてるし
フォーサーズにまだまだ参入する企業もあるそうな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:24:15 ID:CIllmVl70
>>838 謎なのは、それが日本国内限定の珍現象だって事実だよな。

それから、フォーサーズにこれから参入する企業は無いと思う。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:27:42 ID:OP5hbbPC0
海外だと高い
パンケーキで1350ドル
http://www.amazon.com/s/?field-brand=Panasonic&field-browse=3017941

今は国内に注力して売ってるんだろ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:29:13 ID:OP5hbbPC0
ニコキヤノがいつまで指をくわえてみてるか?
おもしろいね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:35:46 ID:mFcNXKKc0
LUMIXコンデジは夜の写りが情けないんだけど、
これはどうなん?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:54:13 ID:JBS11wGA0
LX3って夜景苦手なのか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:57:57 ID:zJOHjm3e0
>>836
K-xも驚きの安さだけど、あれと競合するとは意外だ。
一眼レフの大きさがOKなのにGF1と迷う人もいるのか。
できれば小さいほうが良いけど…って感じなのかな。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:03:27 ID:mFcNXKKc0
俺が以前に短期間持っていたFX1、
今、社用カメラのFX35、FX40、
どれも夜間室内の色が情けない。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:25:16 ID:zbicv4pJ0
標準ズームキタ。
これはいいものです。20mmとこのズームだけで当分レンズいらんわ〜。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:31:26 ID:+8U67tBo0
おまえら明日発表のレンズ交換GXがきにならないのか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:34:40 ID:fOupOd1e0
オリンパスは国内では売れなくなったけど海外では売れてるって言ってた
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:44:12 ID:Jd9SqLCH0
>>844
GF1、E-P1、K-xで迷うやつは結構いるぞ
理由は『カワイイ』から
K-xはデジイチとしては小さいから迷うのだろう
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:47:18 ID:zbicv4pJ0
>>847
m4/3なら興味有る。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:50:11 ID:UmINfDCg0
北東北の某過疎県では全く安くなる気配が無いんだが…
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:50:25 ID:JBS11wGA0
標準ズームは本当に良いよね。

純粋にISO100で撮ったときの解像度や画質だけを見ればパンケーキにも全く引けをとらない。
(レンズ内)手ぶれ補正付きだから、1/25までならテレ端でも呼吸を止めてシャッター押せば三脚に立ててるのと変わらんくらい
きっちり解像してくれる。
換算28−90mmはワイ端からテレ端まで使用頻度がもっとも高く、旅にスナップになんでもござれの万能レンズだ。
なんたってズームできるから座ったままで狙った構図も思いのまま。本当に持ってて良かったNo1レンズ。

・・・ただシャッターが遅いことを除けば。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:53:20 ID:qpfLaowV0
>>839
わからんぜよ
m4/3としてはレンズ交換式でシェア1割獲れるレフレス規格になってしまったので
フラッと参入する企業が出てきてもおかしくない状況だよ

>>841
ニコは独自路線に行ってしまいそうだがキヤノ・ソニー・ペンタがどう出るか見もの
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:55:48 ID:zbicv4pJ0
キヤノンがm4/3に入ってくることは無いでしょ。
やるなら独自企画ぶち上げる、そう言うメーカー。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 22:02:05 ID:3q7yo7+S0
パンケーキレンズより小さい本体が出てきても良い。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 22:56:57 ID:InsmlB840
白が出回ったら、値段上がるかなー
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:09:44 ID:VJxw0rGP0
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:10:59 ID:VJxw0rGP0
スマン。>>842ね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:24:55 ID:wY+MPhOp0
>パナの新製品の噂でもあるのか?
>カラバリとか別バージョンが出る前ぶりじゃないよね

この値崩れは近々きっとなんかあっりまっせ。

いったいどんなんが出てくるんやろ。楽しみやね。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:51:42 ID:3q7yo7+S0
上村アイコを使ったか。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:32:21 ID:ql83UiTr0
グフ青はまだか
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:47:28 ID:Yx7+RrHp0
一眼レフの偽物を買ってみなさん満足ですかwwww
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:51:17 ID:AULtWTDj0
一眼レフじゃないものに対して、一眼レフの偽物ってw
お前馬鹿だろ
一眼レフの時代は終わったんだよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:06:14 ID:Rl8jgZlI0
標準ズームのときは何のケースを使えばいいの?
パナ純正の革カバーは上下合わせて1万超えるし、ソフトケースにはパンケーキしか入らないし。
カタログに出てるように、そのままカバンに入れる感じ?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:10:43 ID:PYWYa8CcO
バカは相手にするな。マッタリといきましょうぜ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:22:00 ID:bfp4AIOx0
>>864
レンズポーチがお薦め
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 02:12:08 ID:nrLC6+WiO
オリの14-48の中古があったので買ってみた
なんか凄い似合うんだけどw
868[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 02:28:14 ID:yggne2gL0
[2004-2009] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 新秩序 Ver5.0

         ....|画素 |      |      |
 センサー  |ピッチ.| 規 格..|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
         ....|(μm).|      |      |
F.X3"  14M | 7.84 | CMOS.. |天上界| SIGMA DP1/DP2/DP1s
APS-C . 6M | 7.81 | CCD.... |天上界| PENTAX K100D/Super/*ist D系列
FULL ..21M | 6.41 | CMOS.. |瞑想界| EOS 1DsMarkV
APS-C 10M | 6.07 | CCD.... |瞑想界| PENTAX K10D/K200D/K-m
APS-H..16M | 5.69 | CMOS.. |快澄界| EOS 1DMarkW
APS-C 12M | 5.50 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-x
APS-C 15M | 5.01 | CMOS.. |快澄界| PENTAX K-7
1/1.8"  .2M | 4.68 | CCD.... |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
APS-C 15M | 4.67 | CMOS.. |堕天使| EOS Kiss X3
4/3"  12M | 4.49 | L-MOS |堕天使| Panasonic LUMIX DMC-GH1/GF1/G1, OLYMPUS PEN E-P1/P2
APS-C 18M | 4.30 | CMOS.. |堕天使| EOS 7D
1/1.7"  .3M | 3.87 | CCD.... |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8"  .3M | 3.65 | CCD.... |唯神機| Allegretto M70
2/3"   .5M | 3.51 | CCD.... |極神機| LUMIX LC1
1/1.8"  .4M | 3.29 | CCD.... |真神機| PowerShot A80
1/1.7"  .6M | 2.78 | CCD.... |神  機| FinePix S6000fd
1/1.7" 10M | 2.17 | CCD.... |凡庸機| PowerShotG11/S90, GR DIGITALV
1/1.6" 12M | 2.10 | CCD.... |凡庸機| FinePix F200EXR/S200EXR
1/1.63".10M | 2.08 | CCD.... |凡庸機| Panasonic LUMIX DMC-LX3(画素ピッチ算出は16:9時参照)
1/1.7" 12M | 1.98 | CCD.... |入門機| RICOH GX200
1/2.0" 10M | 1.86 | CCD.... |入門機| FinePix F70EXR
   U     U   U    U     U
1/2.3" 10M | 1.52 | CMOS.. |凡  人| PowerShotSX1IS(※16:9)
1/2.3" 12M | 1.46 | CCD.... |凡  人| IXY Digital 930 IS, FUJIFILM A220
1/2.33".12M | 1.44 | CCD.... |凡  人| Panasonic LUMIX DMC-FZ38

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 03:22:53 ID:Oy1zds2VO
自分は底の幅がある程度ある縦長のカバンに、布製の筆箱などの柔らかいものを敷いて上向きに入れてる。

せめて革ケースの下側部分だけでも傷防止に付けてる。
パンケーキがあれば輸送中はそれをつけるのがベストだが、標準ズームはちょっと長いので折り曲げ方向の
モーメントを最も警戒して 上向き輸送が原則ベスト。

もちろんカバン自体はノートPC対応のクッション性生地に覆われたサムソナイト製肩掛けカバン。
カメラ自体の重さを輸送中に意識する事はない(笑)
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:08:59 ID:YYEJ47Ks0
意外と小さいのな、ライカが大きいだけ?
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp31342.jpg
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:24:19 ID:iRfaoczaO
お誕生日プレゼントに主人に買ってもらいました!
白のパンケーキ+14-45mレンズを一緒に。
お誕生日会まで封印しなきゃいけないから
楽しみで楽しみでうずうずします(笑)
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 09:58:02 ID:q8A+RlxMP
>>871
お子さん居る方?
もしそうならお子さん撮りのレビューヨロ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:00:00 ID:VuRBOH8H0
リコーの新製品ワロタ
http://43rumors.com/ft5-the-ricoh-gxr-is-here/
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:03:28 ID:iRfaoczaO
>>872
はい、一歳半の猛獣がいます(^-^;
カメラ初心者で前はGR2を使っていました。
皆さんの希望に添えれるレビューになれるか解りませんが
どうぞ宜しくお願いいたします!
開封は16日なんで、それまではまったりスレを覗かせて下さいっ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:15:36 ID:YYEJ47Ks0
>>874
わぁ〜幸せな人生を生きてますね
2chにこんな人かいたなんて、なんかホッとするですねぇ
旦那さんに上手く言って速く開封させて貰いなよw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:36:34 ID:TZWuMq9W0
コントラストAFとしては爆速だけど
猛獣が絶好調の時だと流石にきついかもしれないので
無理だと思ったら動画を使うのもアリ
その為のワンタッチボタン
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:54:01 ID:CiN1YdBc0
俺の猛獣が絶好調なんだが
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 10:57:33 ID:iRfaoczaO
>>875
友達とかも集まる会になりそうなんで、開封は難しいです(>_<)
16日を過ぎてから、猛獣を撮ってみたいと思います!

>>876
手振れが心配ですが、おまかせモードみたいなので頑張ってみます!
動画も楽しみですね!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:00:39 ID:0976bUxL0
>>877
まずはフード外せ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:02:43 ID:eoI7zp41P
>>877
フィルターはちゃんと付けろよ。30.5mm径か?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:11:41 ID:x0528ozF0
>>877
単焦点乙
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:12:45 ID:dgARWsGNP
パンケーキセット、6万切りそうな勢いだね。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:13:51 ID:eoI7zp41P
オレ、6万切ったらパンケーキセット買うんだ!
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:15:38 ID:VuRBOH8H0
>>877
部屋でいじってるだけで実戦投入してないじゃん
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:19:48 ID:PYWYa8CcO
しかしなんなんだ!この短期間の値下がり状態は。なにかあるのかと疑ってしまうぞ。初日に75000で買った俺はちと悲しい。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:23:28 ID:q8A+RlxMP
土日にガガガっと下がったね
今最安61,677円かな
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:25:13 ID:Oy1zds2VO
>>878
たしかにコントラストAFで言えば爆速だが、お誕生日会なら間違いなく室内撮り、ならパンケーキ一択だろう。14-45では室内子供撮りはちょっと荷が重すぎるしね。

パンケーキはAFも一呼吸いるので14-45より合焦にはテクがいるよ。まずお任せiAではISOが400までしか上がらないから
Pモードをオススメするが、当日開封なら当然練習の暇はないから出来るだけ部屋を明るくしておかないと。

で、後は開封直後のバッテリーが充電なしで何分もつかだが…。俺の時はまぁまぁもったけどね(笑)
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:26:26 ID:VuRBOH8H0
ええのう・・・の人もすっかり見なくなって久しいが値下がりで買ったかな
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:39:40 ID:dgARWsGNP
6万切ったらパンケーキセット買おうかな。
今週末くらいか?黒が欲しいからちょうどいいや。

890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:42:28 ID:Oy1zds2VO
>>887
あ、お誕生日会はお子さんじゃなくてご自身でしたか。

失礼しましたf^_^;
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:45:40 ID:rtOWFOeW0
リコーの新型がこけたんで、このカメラは当分安泰だね。
GF1が安くて良心的なのがわかったよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:00:00 ID:8HNN3cyRO
カメラ交換式グリップだったってだけで、コケたと決まったわけじゃないだろ!
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:01:51 ID:MltV4Kt00
>>892
価格コムで、グリップだけをどんなジャンルに載せるか、見物だなw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:04:33 ID:5N5jhvkf0
>>893
フォトフレームのジャンルでいいんじゃね?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:07:23 ID:tHdX3yotO
補修部品扱いでアクセサリじゃねえの?w
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:37:32 ID:8HNN3cyRO
でも、逆にいえば「何にでもなれる」わけだから、将来的に
「m4/3のセンサーとマウントユニット」が出ればm4/3機にもなるんだぜ?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:39:53 ID:iy6RG8Ln0
>>891-895
おまいらwww
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:41:35 ID:tHdX3yotO
その頃には高機能グリップが発売されててセットで買わざるをえなかったりw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:42:25 ID:udr53u7N0
1度掴んだら吸い付いて離れないような高機能グリップ?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:51:03 ID:O1nrTBoXP
リコースレがお通夜のようだw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:55:40 ID:HllzqFao0
葬式会場どこ?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:59:12 ID:VuRBOH8H0
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257470160/
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 12:59:44 ID:vH5Qc6ek0
>>900
スレ見てきた。
斬新過ぎて軽く目がまわった
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:15:02 ID:q8A+RlxMP
>>902
スレ見てきた。
朝一発目に軽く画像だけ見てレス読んでなかった時は、
あの画像はきっと粘土かなんかで作った外形のみのリークなんだと思っていた
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:31:48 ID:aSDgT4qy0
やっと理解できたが意味がわからん、って結局理解不能なカメラだね
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:34:55 ID:dgARWsGNP
GF1パンケーキセット、61000円になったね!
6万切ったらマジで買おう!
あと少しだ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:00:53 ID:4hyC4S0cO
ヤスー。
購入後の値下がりは仕方無いがもうちょっと緩やかに下がって欲しかった…。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:16:52 ID:avxB+QNK0
>>906
黒しかないぞーー白が欲しい
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:25:27 ID:PYWYa8CcO
極端に下がるのは人気のない赤だけかと思っていたら黒もか…オリンパスとの価格バランスがおかしいな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:30:52 ID:dgARWsGNP
確かに白の陶器の様な感じはいいねっ。
白待ち買い控えで黒が安くなってるんかな?
白が出てきたら少し売値が上がるのかもね。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:57:29 ID:oVs2LkU/0
白買ったけど
車の塗装みたいなパールホワイトだよ
白なのに重厚感がある
912[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 15:04:44 ID:yggne2gL0
…今月後半から年末商戦期間に入るから通販も店頭価格も上昇する傾向にある。

もう買う機種は決まったかな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:14:02 ID:WE9nseQX0
年末商戦終わってから買うよ もう紅葉も終わって撮るもの少ないし
914[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 15:15:37 ID:yggne2gL0
量販店の通販ページ見てたらモロに価格吊り上がってた(笑)
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:16:23 ID:PYWYa8CcO
リコーの新型。面白いとは思うのだが全く欲しいと思わない。こんな感覚はじめてだ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:19:30 ID:avxB+QNK0
>>914
どこ?
917[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 15:22:05 ID:yggne2gL0
>>916
Y(笑)
918[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 15:22:48 ID:yggne2gL0
…携帯電話と同じで、買い替え・買い足し需要を満たす製品観が揃ってないとな。

この考え方でいくと、現在のところ、俺は買うモノがない状態。

PowerShotTX1の後継機種とか、PowerShotPro1の後継機種とか。
出たら買うかも(笑)
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:27:19 ID:2ZHNP+PuO
>>915
コンセプトモデルとしては面白いが、実際に製品化してはいけなかったと思う。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:44:45 ID:LQyTgpGr0
>>915
レンズ/センサー部/本体の3つを合体だったらまだ良かったんだがな
921[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 15:45:39 ID:yggne2gL0
…どうやら既に年末商戦期の価格体制に移行済み。

これから来年1月下旬まで続く。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:56:36 ID:L411yjNc0
合体だ!
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:59:32 ID:GVAmovdD0
オリ、パナほっと一息。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:01:19 ID:acKxQUAs0
価格みてるとみるみる下がってくな。すでに61000を割った。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:02:06 ID:q8A+RlxMP
>>915
あのスレずうっと見てると欲しくなってくる!不思議!
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:19:33 ID:yxLpt5DwO
リコー、やっちまったな(笑)

合体ではなくボディが変形(一眼スタイルからハンディカムスタイルに)の方がよかったのでは?

なんかCRマクロスのCMみたいになってしまった。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:26:29 ID:hbkvlFoo0
正月5万円福袋狙い
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:26:57 ID:dmPi+K+J0
うはー
もうすぐ5万円台突入じゃん(汗
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:28:49 ID:dgARWsGNP
レンズ交換式カメラって
レンズは長期間使用して、ボディを定期的に変えるという感じだが
今回のリコーの場合、逆になるのか?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:37:56 ID:hbkvlFoo0
冗談言ってる間に最安60300円
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:40:55 ID:dgARWsGNP
60299円。
今日中に買ってしまうハメになるかも。

932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:43:40 ID:ur/XRIKJ0
300円ぐらい出せよ。
そして二度とこのスレに書き込むな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:49:41 ID:dgARWsGNP
セブンスターってとこ
必ず最安店より1円だけ安くするね。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 16:52:43 ID:WE9nseQX0
もうすでに凄いお買い得だぞ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:16:17 ID:0976bUxL0
下値サポート線は G1プライス
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:19:19 ID:AULtWTDj0
>>926
酷いなw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327768.html

超高級機や中型カメラならコンポ化するのも分かるが、
基本と成るボディーのデザイン悪いし、何を考えて作っているのか不明
こんなの作るなら銀塩カメラのデジタルバックパックを作ったほうが良いんじゃないか
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:19:50 ID:CiN1YdBc0
GF1のボディが5万きったら二台買ってレンズ付けっぱなしにするわ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:36:09 ID:LQyTgpGr0
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 17:49:14 ID:Vjq72pGsP
ホワイト無いね。。。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:12:02 ID:6g2/dV4I0
“カメラ女子”がターゲット リコーがレンズ交換式超軽量デジカメ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257844017/
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:25:17 ID:S1PzAivz0
ほほうEVFはエプソン製じゃないんだ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:26:09 ID:PYWYa8CcO
女が買うとは思えん。男でも変態ぐらいだろう。これを買うのは…
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 18:51:01 ID:DsXznTLg0
つーか単純に高すぎ
944[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 18:52:59 ID:yggne2gL0
…GF1パンケーキセットより割高な買い物はしないだろうな。

提案型製品開発の未熟さはこういうところに出る。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 19:01:10 ID:S1PzAivz0
これってその気になったらレンズとの組み合わせで大きな撮像素子だって
載せられるんだよねぇ…値段を無視すれば
946[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/10(火) 19:06:40 ID:yggne2gL0
…値段を無視するってのは、キャノンやニコンのフルサイズ機のカテゴリだろうな。

ローエンドで拡張性を謳っても限界が見えてる。
しょせんは娯楽。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:06:02 ID:acKxQUAs0
おまえらあと100円で60,000円切るぞ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:09:45 ID:dgARWsGNP
60000円切ったら
みんなでいっせいに買おうぜ!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:10:14 ID:Yu9lQoBI0
リコーのGRXと

大きさもほとんど変わらない、マイクロフォーサーズ機(E-P2,GF1)との
優位性での明確な差って何?

50mmの方をよく見ても、GF1+40mmと大きな画質差はないようなんだけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:20:52 ID:oEW1BzuT0
レンズが交換出来るってことだな。
センサーが進化してもレンズを買いなおす必要が無い。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:34:15 ID:W77ki3mCO
6万切ると、雀の涙程度の利益しかないのですが
革ケースも買ってくださいね
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:40:20 ID:Pzm5Hxkr0
>>949
各社のレンズが使える。

ってか逆にGRXの優位性を知りたいんだがw
GRXのレンズが良いものだったとしても
画像処理エンジンまで内臓しちゃってるからどうしても数年後に陳腐化しちゃうし。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:42:21 ID:MltV4Kt00
>>951
一緒に買ってあげたいんだけど、両方在庫のある店が、価格コムでは少ない。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 20:56:15 ID:dgARWsGNP
>>951
フィルターとか一緒に買っちゃうと思いますよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:30:37 ID:R9F1MkqT0
もう我慢できなくて買ってしまいそうだ…
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:33:52 ID:bfp4AIOx0
欲しい時が買い時って名言があってだな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:40:39 ID:44TydYdF0
もうGF1充分安くなったんで買ってもいいんだが標準ズームレンズはオリンパスの方が画質が良いの?
手ぶれ補正がなくなるけど。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 21:44:36 ID:Rl8jgZlI0
>>866>>869
トンです。
ビックカメラで一眼レフ用の何かモッコリとした怪しげな形のケースがあったけど、
どうもブカブカだった。レンズポーチって手もあるね。
あと、レンズを上に向けて入れるという発想はなかったw 参考になります。


リコーの新型が出たけど、何もあそこまで客の囲い込みをしなくても……と思った。
素直にマイクロフォーサーズを使えばいいのに。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 22:25:17 ID:567Xy8HU0
うわ明日にも6万切るわ。がまんできん買おう。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 22:41:17 ID:nrLC6+WiO
>>957
コンパクトさが欲しいならオリの標準だな
強度は無いけどGF1とのマッチ感はオリ以上だ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 22:51:11 ID:+hpUofPK0
>>960
GF1にオリの標準つけた写真のうpお願いします
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 23:02:04 ID:7KTvIYFVO
DP2とGF1併用してる、もしくはしていた人いますか?
GF1のISO800〜1600でのjpg撮ってだしのノイズはDP2(RAW現像)と同レベルですかね?

仕事帰りに夜間スナップをDP2で撮っているんだが、暗所だとオートフォーカスが合わないことが多く、処理速度も遅いから、高感度が同等であれば乗り換えようかと思っているんですが。

963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 00:04:18 ID:8WS5+vsCO
>>962
マジでいってんの?オレはG1とDP2だけど、DP2のISO800なんて使い物にならないくらいひどい。200までだろう。
964962:2009/11/11(水) 00:57:26 ID:YG/CMNteO
いままでGRD2だったので、それに比べればDP2の高感度は許容範囲内なんですよね。
因みにG1の方がDPより高感度は使えますか?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 08:06:34 ID:wa//AUHoO
>>964
うん、ホントにそれが許容範囲だったら、G1とかGF1の3200も大丈夫かも。オレ的には、G1で使えるのは1600までかな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:05:09 ID:Usw7PB+yO
>>960
夜にアップします
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 10:59:21 ID:WF6YeNe80
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:28:48 ID:w8tlX46p0
祝 6万円@価格
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:30:45 ID:Usw7PB+yO
GF1買ったらE-P1も欲しくなってきた
しかし全然安くならないのは何故だ?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:40:41 ID:QFX2Cln8O
>>969
メーカーの体力と営業力の差では無かろうか?
後発ながら激烈な販売競争を仕掛け、他社をコンデジ市場もろともブッ潰したパナソニック…恐るべし!!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 13:33:27 ID:VV1nU+yP0
60000丁度までさがったぜ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 13:47:55 ID:LKYkjllAQ
GF1のセンサーをコストダウンのために、GH1のではなくG1のものにしたってインタビュー読んだけど、こういう価格競争を仕掛け、一気にシェアを取りにいくつもりだったのかね?
973シベリアからのお手紙:2009/11/11(水) 13:49:27 ID:4EuXoh2G0
>>970
どうかな。
販売価格がどんどん下がっていくっていうのは、大手の量販店やディスカウントで仕入れ時に買いたたけるということだから、少なくとも原価が安いことは間違いない。
同等の商品で原価を抑え、価格を下げられるというのはある意味ではメーカー体力かも知れないが、営業力があるということにはならない。
それと、中古の流通量が増えてるのかも知れない。
後発のGF1の方が中古で出回っているとすると、「他のカメラも持っているユーザー」がGF1のが多いのかも知れない。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:01:45 ID:HVH8+I/60
バッタ屋事情で喧々諤々か。
平和なスレだ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:24:08 ID:2XhURhJY0
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:05:07 ID:w8tlX46p0
どこが一番先に5万円台に乗せてくるか。。。。@価格
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 15:42:43 ID:kT29KiVCO
金融品相場は読めない。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:48:23 ID:pt2MhyrFP
価格コム見てると、WINKがガッと下げて、アーチが並んで、セブンスター(在庫有れば)がそれより1円下げるというw、三国志状態だったwww
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:17:02 ID:DTyRk0KNP
最初がボッタクリ価格
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:32:00 ID:Gw+dW80vO


「偽装一眼」あそばせっ!

981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 20:19:28 ID:K3BAmxtVO
>>970
うちの場合、原価の3倍で量販店に卸してるけど、家電はそんなもん
オリンパは単価と卸値が高くて、量販店では夏以降値下げは行われてないらしい

量産能力の差みたい
劣っているから値下がりが早いのではなく
製造コストが洗練されているから
量販店の利幅はうまい

あと、価格コムで激安な店は、中間にパナと激安取引している
カメラ大手問屋が介在して、売りさばいている
(パナにバレないように)
問屋の資金繰りの問題もあるそうな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:02:50 ID:OKpHiHJ+O
じゃあこれをパナが見たらバレるな。安く売ってるとこになんらかのお達しがあるのか。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:22:28 ID:Usw7PB+yO
>>961
規制かかっているので携帯からアップ
オリ14-42+GF1
http://mbup.net/d/105939.jpg
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:38:02 ID:RfO/wUC+O
5万切ったら買うつもり。
985958:2009/11/11(水) 21:48:20 ID:L4vOn7a/0
電気屋に行ってみたら、こんなのを見つけたのでとりあえずこれにしてみた。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/

箱の裏側の対応製品にG1/GH1+標準ズームと書いてあったので、
GF1+標準ズームも少しブカブカだけどいい感じ。
保護性は若干心もとないけど、剥き出しでカバンに入れるよりはよさげ。
986[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/11(水) 21:53:11 ID:l4iRkc210
[展望] リコー社の撮影ユニット分離型デジタルカメラ 「 GXR 」 はパナソニックに踏襲・改良される?

…と言うワケで、昨日のGXR祭りから一夜明けてまた一夜。

GXRの発想は、マウント規格やレンズ資産を持たないリコー社にとってはリピーターユーザーの市場形成及び確
保と言った、新規のビジネスモデルの育成にある。

ところで、この路線におおいに興味を持っている大手家電メーカーがあるのも承知だろう。

物理的に可能な方法論としては、現行のマイクロフォーサーズ規格において、中判機以降のデジタルバッグユニ
ット(センサーとモニターの一体式)のように分離するが…流通経路においては店頭価格の上昇を嫌って家電メー
カーの多くはそれらを躊躇するだろう。

可能性があるとすれば、キヤノンやニコンの長期型資産経営のカメラメーカーが行うものとみられる。

多くの消費者層が望んでいるのはボディ、レンズ、センサーを完全に分離するコトにあるが、これらは資産的運用
と長期的サポートが必要になり、経営体力の強い企業でなければ存続は難しい。

面白いとは思うけどな。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:55:00 ID:pt2MhyrFP
>>983
ヴィドムwwwなんか親子みたい。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:56:10 ID:pt2MhyrFP
>>983
ヴィドムwwwなんか親子みたい。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:14:19 ID:QqR6wvgw0
>>981
さすが家電大手だけあって、それなりの家電製品としての低コスト量産体制はあるはずだな。
オリンパはカメラ屋だからな。
990[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/11(水) 22:18:57 ID:l4iRkc210
>>989
ところで、オープンプライスからして仕入れ値で売ろうがどうしようか関係ないような…。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:30:05 ID:QqR6wvgw0
>>990
うーんと、たしかオープンプライスでも「これ以上は下げないでね」という暗黙の了解(圧力)はあったと思う。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:33:20 ID:LX6/O5Y70
昔ダイエーと壮絶な価格維持の争いしたパナだから、バッタ屋風情の破格値なんて
どうでもいいくらいのことだろ。
993[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/11(水) 22:36:27 ID:l4iRkc210
>>991
つまり、法的拘束力がないと言う事実ですね。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:47:04 ID:QqR6wvgw0
>>993
そんなのは希望小売価格が設定されていても同じ。
オープンプライス云々は関係ないはず。
995[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/11(水) 22:54:22 ID:l4iRkc210
口先人間は懐が大きくてよろしい(笑)
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:20:26 ID:1o2AmEd10
あした60Kを切ったら買います。
でももう底を打ったような幹事もします。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:29:41 ID:9S8Hi9D70
>>983
ありがとうございます
レンズ収納状態も見たかったです
収納してる状態だとけっこうあってる感じする
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:23:31 ID:RKPjFW8mO
パンケーキレンズキット、ポチりましたー

予備のSDHCカードがあると思ってたら、コンデジと一緒に彼女へあげたSDHCが最後の予備だったようで、慌てて8GBをポチッと追加^^;
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:26:39 ID:jXER5fmc0
しかし実物も見ないで通販で買う奴って多いんだなぁ・・・。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:27:11 ID:+RVlWmsP0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。