ニコンの次の新機種は何か11

前スレ 
ニコンの次の新機種は何か10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251649342/

回転レンズ機復活か・・・

まんころふぉーざすー

前スレの
1000 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/10/12(月) 23:26:46 ID:clDPdh090

お前な。
俺が次スレの案内をしようとしたのに、何故そんな書き込みで埋めるんだ？
少しは常識をわきまえろ！

>>1 乙

ところで、15日に何か発表有るの？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255329306/15

D3xだけど何か？

>>7
D3sの事かな？

>>8
うん

いよいよ明後日発表でつね
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ワクワクテカテカ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

＞１乙
　　　∧_∧　　ﾊﾟｼｬ☆　ﾊﾟｼｬ☆
　　　(　　 )】　　　
　 　/　 /┘
　　ノ￣ゝ

>>前スレの1000
大学のしょぼい特許なんか使うぐらいなら、ほかにいくらでも良い技術はある。
アイディアだけなら子供でも言えるぞ。実用化まで道のりが長くて、プロユース
に耐えるような物が、日本の大学ぐらいでやれるの？
ユーザーなめるなよ！
ほんとに常識無いぞ！静岡大学。

　　　　|　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　 ∩ 　　ジャーッ ゴボゴボ・・・
＿＿ノ　　　　　 .| |　　　　　　　　　|　　＿
| |　　　　　　　　.| |　 　 　 　 　　./ ）ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | |　　　 　 　 .／／|＼ノ（◎）
＿____／　／"￣| ヽ∧＿∧／／　.|
　　 /　 /　　　 /　（　；´Д｀） ￣￣＼
　　 |　 |／⌒ﾞ / 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 　.＼ヽ＿_ノ＿＿,,.／｡　ﾟ　 　 |＼ 　　.＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　ﾟ .／　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ |　先生！いよいよ明日なんですね！　　　　
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ .＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

D3Xは18fpsでソニーの裏面CMOS搭載？
どっちにしろキャノン終わったなｗ

>>14
なにこの杜撰な書き込みw

今度発表されるのはD3sでしょ？
APS-Cコンデジ出て欲しいけど、俺はどちらかと言うとFM-3Aのデジタル版が出て欲しいな。
勿論フルサイズで。

あ、FM3Aな
ﾊｲﾌﾝは余計だった

コシナに開発費として10億円渡して指示すれば、コシナ製FM10に
R-1Dの臓物を組み込んだニコン用マニュアル機を設計してくれるだろう。

販売価格はDXなら20万円、FXなら50万円ぐらいじゃね？

D
9
k

デジイチはエントリーとプロ用も出てしまっているので、
秋はレンズとコンパクトデジタルの新製品でせうな。
２００ｍｍマクロあたりがくさいな。

18fpsのD3sと、ティルト＆シフトのブレを6段補正するVR III搭載レンズとみた。
動画搭載＆連写速度を18fpsに上げたD700sも来そうだな。

キャノン糸冬了のお知らせｗｗｗ

まあ、キヤノンは7Dで自滅したけどな

VR IIIには被写体ブレ補正が付くかもね。
糞目障りな白レンズが消えたリオ五輪の風景が目に浮かぶぜｗｗｗ

フリーズ、プリーズ
と、レンズが叫ぶ。

D90sまだ？

いよいよ明日発表でつね
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

D400とｻﾝﾖﾝVRは来春か…orz

http://dpreview.com/

Latest news
Wednesday, 14 October 2009

・Nikon D3S brief hands-on

・Nikon unveils D3S high-speed pro DSLR

・Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5G VR

何だか１日早いけど出たぞ。
魚拓取っとけ！

とっくに出てるYO！
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_nikkor_02.htm

こっちのほうがいいか。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/index.htm
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm

プロ機と中望遠マクロレンズだけかよｗ
年末商戦どうすんだよー

広角単とかF4ズームとか、素人が買いそうなもん出してくれよ
まぁ来年にはこのスペック引き継いだD700の後継が出ると思えば気分は晴れるけどな
1600万画素とか、高画素化しなくてよかったわ。6400で充分でしょ、で高画素化されちゃうと萎える

DXの85VRか
フルの24-85か24-120
VRで出してくれよ

85mmはいいがそれがDXでF3.5って･･･
DX用安レンズの戦略とは
よっぽどレンズが売れてないんだね

せめて8514にしてほしかった

D3sはバッファー増強なし？

85/1.4のAF-S化だったらもっと喜んでいたんだろうに。DXレンズとは・・・

まぁ広角〜標準域FX用レンズの刷新が本格的に始まるのはD90相当のフルサイズが出て一般人が移行してからかな
それにはまだしばらくかかりそうだ

このD3sの新センサのために新しい設備を増強したとすれば、今までの
D3/D700用センサの供給に余裕が生まれて、D700の下位になるであろう
D90FX(仮称)が来年登場する可能性がある。

マイクロ85mmに関しては、
ニコンの銘玉だったマイクロ55mmF3.5を上回る「評判」を得られるかどうかに尽きる。
ぶっちゃけ、若者にも売りつつ、ニコンを使っている年金暮らしの老人ホイホイ。

という事はとりあえず今はD90を買えばOKでしょうか
欲しいけど迷ってます

>>30
お〜早いな。
結局D3sの本質的な機能アップはx1.2クロックと動画、LVボタンくらいかな？

なにげに、やっと動画のフリッカー低減機能が付いたか・・・
D90から１年もかかるなんて・・・orz

85mmのF3.5ってのは、なんかの間違いだろｗ

>>35
センサーは同じじゃないのかな？

>>36
室内で動画を撮りたければ、フリッカー低減機能付きのsか新ファームを待った方が良いかも。

プルプルと
動画と
カメラ内現像
が付いたの？

>>34
http://news.fengniao.com/151/1510143.html
これはガセだったのかなあ…

>>33
Larger buffer for 48 RAW frames in one burst (18 on the D3)
「S」は無印の、2.67倍ですね。

どうせガンダムオタクが多いんだろうし、54RAWにして３倍増。
「S」のついた赤い機体だと煽れば良かった。

さすれば、とち狂った奴がK-x様な痛カメラにしてるれただろうに。

「尼康」がニコンなのか

>>40
お、イメージセンサークリーニングを見逃してた。
ちなみに、x1.2が一番の目玉じゃないかな？まあ、単なる1Dに対する嫌がらせだと思うけど。

カメラ内現像やISO拡張はファームアップで対応も有るかもね。

>>39
ありがとうございます

なぜかDXレンズばかり出るorz

なぜDXレンズなんだ？
16-35はどうなった？

マクロレンズもDX専用の方が安くできて売り上げが期待できるからなぁ。
今までタム・シグにみすみすユーザを取られるのを指をくわえて見ていた訳で・・・

まあでも、これでタム90mmは打撃を受けるだろうね。

DXレンズが売れてるのはカメラもDXが圧倒的に売れてるからでしょ。
カメラ女子とかD5000とかD3000あたりを買ってるようだし。

敢てこのレンズって事はマクロも結構な需要があるんだな
ナノクリは無しで安くしたんか
D3sと合わせて明るい単焦点のサプライズとかこの後に有りそうな気もするが・・・

>>46
Ｄ７００＋レンズ２本＋anyで１００万に届こうかという金額をどれくらいの人がほいほいと出せる？

>>50
>敢てこのレンズって事はマクロも結構な需要があるんだな
でしょうね。
マクロは一般の標準ズームでは撮れないし、マクロレンズは画質の良い中望遠としても使えるし。
標準ズームの次に買う一本としては、マクロレンズが一番多いんじゃないかな？
それも、今まで一番売れているのはタム60と90だったりするし。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/321/556/html/001.jpg.html

な・・なんか今までのデザインの方が好きなんだけど・・・(´･ω･`；)

>>53
確かに。

ちなみに、わざわざF mountと明記したのは・・・

新マウント開発中という暗示

新マウントはあってもおかしくはないと思うよ
デジタルでやっている以上、いずれはFXフォーマットにも限界は来る
さらにでかいフォーマットで、FXクロップ、なんて時代が来てもおかしくはないね

さらに小さいマウンコの悪寒

>>56
67にしてほしい。

今は大判を使ってるけどデジに移行したいんだよね。

だいたい、D3xで銀塩645並みだと思うから
もっとデカいのをキボンヌ。



希望価格50万w

>>58 ５８年ほど待て

DX85mm、フィルタ径52mmなんだね
キットレンズからの買い増し客を想定してるんだろうか

D700sには、普通に予想できる以上の、
何か+αがあるといいぞなもし。

>>61
ファインダー視野率がちょっと上がるかもね

>>60
昔のニコンのフィルター径は、可能な限り52mmに統一されていました。
昔からニコンを使っている爺が涙を流して悦びます。

で、この頃の標準レンズは50mmですが、人によってはマイクロ55mmF3.5をつけていた。
マイクロ85mmF3.5G ED VR というスペックも、かなり爺を狙っていると思います。

フルサイズはMマウントがでるまで待つか
案外Mマウントを持った機体がニコンFを名乗ったりして。

>>63,60
ニコ爺は、52mm,62mm,72mm,77mmのフィルターは大体持ってるよ。
マイクロ85mmF3.5G ED VR ほしいね〜。でも、フィルター径62mmでも
いいから、F2.8ならもっとよかったなぁ。

>>65
105/2.8買えよw

>>66
当然既に持ってる。だからF2.8が欲しい訳よ。
60mmマクロもね。だから、フィルター径62mmでもOKなの。

>>67
俺も105/2.8VRを持ってるが
85/2.8より3.5のほうが欲しいぞ。

2.8は重なりが多い。

つーか、貧乏人向けの撒き餌レンズだろ？

貧乏人の俺は既にﾀﾑ90持ってるしな・・・

デジカメウォッチに新開発センサと書いてあるがホンとかな。
そすると廉価版FX発売間際と読んでいいの？

新開発センサだとしたらなぜにD4でなくD3Sなんだろう。
次の高解像度フラッグシップはD3XSとなるのか？

普通に考えて、sは動的撮影、xは静的撮影それぞれのフラッグシップという分け方でしょ
撮像素子の特性を考えた現状最良の役割分担なんじゃない

>>72
Sは動的じゃなくてマイナーチェンジだろ・・・
やれやれ

新センサーなのになんで数字を上げなかったかだよ。
型番的にはD2XSの前例あるとはいえ、新センサーで数字をあげなかったのは初めてじゃないか？

>>65
フィルターを揃えるなら中学生にも可能。
レンズの方が52mm径だということに意味がある。

ニッコール35mmF1.4をはじめ、古くは55mmF1.2・ノクト58mmF1.2等々が52mm径に統一されているんですよ。
ニッコール千夜一夜の35mmF1.4の回でも、以下の一文で締めくくっている。

「今は唯一のスペックでなくなったこのレンズだが、未だにアタッチメントサイズ52mmの35mm F1.4は類を見ない。
　一眼レフ用で最も小型の35mm F1.4のタイトルは当分このレンズのものだろう。」

52mm径というのは、小型高性能レンズの象徴みたいなもんだ。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091014AT3K1400K14102009.html

暗い場所でも撮影しやすく　ニコンがデジタル一眼レフ上位機種

　ニコンは14日、デジタル一眼レフカメラの上位機種「Ｄ３Ｓ」を11月27日に発売すると発表した。
2007年に発売した「Ｄ３」の後継機種で、少ない光量で撮影できるようＩＳＯ感度を高めたほか、
動画撮影機能を新搭載した。プロやレベルの高いアマチュアによる利用を見込む。価格は
オープンだが店頭想定は60万円前後という。

　有効画素数は1210万画素で、新開発のＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーを搭載。
ＩＳＯ感度は上限が１万2800と前の機種の２倍で、暗い場所でも撮影しやすい。撮影した動画から、
静止画を取り出すなどの編集作業もカメラ本体でできる。各種設定を液晶画面に表示する
専用ボタンを設け、操作しやすくした。当初は月産5000台の計画。(15:11)

---
D3の時は月産8000台からスタートして早期に12000台に増加。月産5000台はかなり控えめ。
不景気なんで少量生産を覚悟しているのか、新センサの製造が難しいのかは不明。

>>74
当時はモノクロがまだ主流だったから、フィルター径52mmは大変ありがたかった。

だが現代では、フィルター自体、使うことはPL以外まれだと思うがね。
むしろ52mmであることにさほどのメリットは無いのだが。

メリットがないのは別にデメリットじゃないからよかろう。

MB-XXもLE-Xもブーストポンプを使用する設計じゃなかったっけ？

MB-60はエキスパンドブリードサイクルで137気圧を予定。、
MB-XXのデモエンジンはブーストポンプ無しで90気圧で動作している。

誤爆しました。
すいません。

８５ｍｍＤＸ用マクロって位置づけ微妙。。。。
非球面レンズもないけど、値段もそんなに変わるわけではないし。。。。
大型になる傾向がある望遠マクロ１５０ｍｍあたりでＤＸフォーマットで出せよ。
それか１０５ｍｍレンズのＤＸ用にそのまま単純に縮小するだけでも良かったのに。

なんだか要領を得ない文句だなw

>>75
こんなのホイホイ買える人が一ヶ月に数千人もいると思うとなんだかやりきれない

いよいよ本日発表でつね
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

APS-Cコンパクトデジ

>>80
まあ、せいぜいタムへの嫌がらせくらいの位置づけだろうよ。

>>83-84
有ると嬉しいけど、立て続けに来るかなぁ・・・
EPSONの発表が伏線とすれば、タイミング的には今日の可能性も有るな。

APS上位機をD300sで誤魔化すならF4ズームくらい出しとかんと、皆7Dに逃げちゃうぞ

300S、魅力的だと思うけどな〜
ダブルスロットに動画

その動画がフルHDじゃないのが、不満？

D300sの一番の不満点はコストパフォーマンスじゃないかな？
みんなD300の末期の値段を知っているだけに、動画とSDスロットが付いたくらいじゃ・・・

性能的にはD300の頃から十分と思っているんじゃないだろうか？
つうか、少なくとも俺は十分満足。（D3sに負ける感度以外はw）

次は「Ｄ７００ｓ」ｏｒ「Ｄ８００」ということになるのかな

>>89
現行機の代替わりならその辺が半年〜１年後
でもローエンドがイマイチ伸びて無いようだから
新年度に向けてテコ入れがあるかもしれない

今日ニコンからAPS-Cコンデジが発表されなかったら
11月発表のクリスマス商戦にぶつける可能性もあるかな？

>>91
11月はD700Xだから

>>77
メリットにならないことに設計上の制約を受けるというデメリット

>>93
無理にこじつけなくていいよw

APS-Cｺﾝﾃﾞｼﾞ ｺﾈｪ━━━━(゜A゜;)━━━━━!!!

本題からは外れるが、EVF用ならば、有機ELの方が向いてると思うんだけど、
出てこないのはなぜ？
微細化がむずかしいってことか。

>>96
単に開発途上なだけでは？
そのうち出てくるのじゃないかな？

何となく種子島限定モデルとか南硫黄島限定モデルが出そうな気がする。

>>95
ﾌﾟｯ

騙されてやんの

D-Yamatoとか出して40数キロ先にピントが合うレンズ付きで

ピントが合うまでに1分。大型トラック満載の演算機が位置情報、地球の自転まで含めて距離情報精査と自動追尾に5分。。
ベテラン係員がミル数で補正を読み上げ、シャッターを切るときにはブザーが鳴り響く。と。
40キロ先でピントの合う範囲は、半径300m以内に収まるのが、最良の場合で10％くらいか？

Ｄ４はバッテリーパック外せるようにしてくれよ。
んで、バッテリーパック外したときは、多少ボディが厚くなっても良いから、
グリップかどっかにリチウム入れて、それで動くようにしてくれ。100ショット程度でも良いから。

それから、プロ機はバッテリーパック装着時は、基本は乾電池で。別売の充電池
も使える程度に頼む。

中途半端な海外旅行や出張の時は、充電器のスペースでレンズ持って行きたいんだよね。
充電する暇無いときもあるし。一桁クラスならそういうところも頼むよ。

短期的に儲けを出したいなら
D3sやD300sみたいな堅実な路線以外に
D700Xやマクロ一眼みたいなものを出すしかないんだけどな
シェアを奪回するためには

マクロ一眼ってなんですか？

こうゆうの？
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=183

>>102
F6にデジパック付ける感じかな。

>>102
充電器って携帯電話みたいに、ボディ側から接続充電できるようにすれば
携帯電話機の充電器のように小さくできると思うんだよね。

これって、売りになると思うけれど？

>>107
ACからの充電は小さくしようがないので、USBなどの
DC電源からの充電のことを言ってるのだと思うけど、
USBとかだと電力が足りなくてEN-EL3一つ充電するのに
やたら時間が掛かってしまうと思われ。
キャパの少ない携帯電話などでのみ成り立つ方式と言える。

>>102
パック別体だとカード蓋が片手2アクションじゃ無くなると思うけど、いいんだよな？

>>108
USB3なら無問題

１０２はバッテリーパックと言ってるが、充電池が入る下部の膨らんだ
部分が取り外し式、と言うことだと思うが、それならオレも賛成。
要するに、F4SかF4E見たいな感じなら、なお結構。
別売じゃなくて、最初からセット販売でもいいな。買い足すの面倒だから。
F5の時みたいに、乾電池と充電池と両方使えればありがたい。
D3系の充電時間は結構早いとはおもうが、電池でも可となれば、精神的な
安心感は高い。

気温が10℃以下になると乾電池のパワー落ちが著しいからなぁ。

例外的にエネループ（ニッケル水素）比較的低温に強い。でも、
エネループと充電器を持っていくなら乾電池対応の意味ナサス。

それよりは超小型のトラベル充電器を要望したほうが良さそう。

一個用の充電器は、既に製品化されてるじゃない。
電池の利点は、単３とかなら、アマゾンの奥地でも無い限り、世界中どこでも
手に入るし、入れ替えればすぐ使えるじゃん。
寒冷地だって、山岳撮影で、テント張って1週間ぐらいの撮影だと、充電どうすんの？
プロなら、充電池１０個ぐらい準備して出かけるだろうけど。

グリップ内にEN-EL4系なんか入れたらカードスロットのスペース無くなるし
グリップ巨大化して握れなくなる。
EL3サイズでEL4並の容量の新バッテリー開発すれば問題解決。
そろそろ生セルに縛られるバッテリー形状を何とかして欲しい。

>>113
おまえがペンタにすればいいだけの話じゃないか

>>113
エネルギー密度の低い乾電池を運用したら荷物が膨れるぞ。
それに、使用済みの大量の乾電池はどうするの？その自然の中に廃棄するのか？

結局、往復させるなら、プロでなくても持ち込む充電池を増やす方が宜しかろう。


現在でもACアダプタ EH6（1万円ぐらい）のケーブルを切断し、アダプタ本体の替わりに
乾電池ケースを付ければ、通称「ダイナマイト」と呼ばれる外部電池ボックスは作れる。

でも、そのボックスに使う電池を現地で調達し運用することを考えると、有意義とは思えないんだな。

電源面から云われると、D3クラスは大きくて当然みたいな意見が多いな。
直接的に大きさを問われると、でかいって云う人が多いけど。

オレは電池併用は賛成だね。世界中どこ行っても、単三売ってないところは
無いからな。国内でなら、山奥でも充電池で十分だけど。

電源取れないところに、自動車その他の内燃機関を使用する乗り物を伴わずに行くことがあるだろうか。
アマゾンの源流部だとか、単3電池を売っているだろうか。発電機を普通に持っていくだろう。
ふらり気ままな旅であっても、一度充電すれば千枚、2千枚単位で撮影できる（その人の撮影頻度によるが）
充電池のほうが、行動の自由度は上がるのではないのか。
エネループであれば、カメラへの十分な電力供給ができるけど、充電池であることに違いは無い。
電源に困るようなところに、素敵な日本製高規格アルカリ単３電池を売っている店が、存在するのか？

>>118
>電源取れないところ
新幹線の中ですら、電源を取るのは難しいぞ。

一時電池からも行けるEN-EL4充電器が出ればいいんでねえの

>>119
新幹線の中で、何千枚撮影するつもりです？

そもそも新幹線の中で単三電池売ってるのか？
もしや炭酸→単三という親父ギャグ？

その炭酸を使ってボルタ電池を作るとか

あ、ゴメン、移動手段として（新幹線など）公共交通機関を利用した場合ね。
で、移動中は新幹線でも難しく、現地に付いて、充電可能かどうかって意味。
それも、午前と午後と夜など、一日に複数の現場で撮影しなければならない場合ね。

何個か持って行けばいいだけ。
だから、K-7ですらリチウム二次電池になった。

まあでも、前提は２日以上の話だったのかな？
寝てる間に充電できる・・・と。
その日の分は５パックくらい、十分にバッテリーを持って行く・・・と。

であれば、前言撤回します。

まあでも、本音は５パックもバッテリー持って無いし、エネループが使えると嬉しいな。
（もっともD3系は持っていないし、下位機種はエネループ使えるので、今は不満は無いんだけどね）

>>120
あくまで計算上だが、効率等を考えると
EN-EL4aを充電するには、松下のアルカリ乾電池3-4本を空にしてしまう。
※松下は電池のデーターシートが公開されている。

　・充電時間 ２４時間。（乾電池は大電流を取り出せない）
　・国内メーカーのアルカリ単一乾電池４本使い捨て。（想定800円)

重い・遅い・高い・信頼性低、の四重苦。それに金パナ単一を現地で入手出来るのかも不明。

EN-EL4aは、小型乗用車に搭載されている鉛バッテリーの1/10の容量があります。
乾電池で充電するのは諦めた方が良い。

一日5パックってアホか。D3のフル充電の撮影可能枚数知らないだろ。
単三仕様なんて喜んでるのはペンタ厨だけだ。

>>129は>>127宛てな

>>129
ゴメン、言われると思っていた。
>>127なんで許して・・・

もっとも、本音はそうなんだけど、
建前（コジツケ）としては、動画目的だと・・・ってのは有る気も・・・（さらに言い訳ゴメン）

D一桁で動画とかマジ勘弁。

もうベイヤーの画質に秋田。
ここ数年、新製品出ても低感度の画質は進歩梨。
さっさと一画素でちゃんとRGB3色のデータが揃うセンサーで新製品だしてくれ！！
まあ、ニコンの特許のマイクロダイクロイックミラー方式では実現不能だとは思うけど。

ミラーとセンサの画素配列になんの関連が？

１画素単位に４５度ミラーを構築しまくって屈曲光学系の画素をこしらえるという、
あんま作るの考慮してない割には大してメリッ無さげな方式のようです

ハードウェアはよく分からないので質問

現状で レンズ -> ローパス -> CMOS（orCCD) って形だと思うんだが、
ローパスフィルターを外して使えるようにはならんのん？
余計なものが無くなれば、既存レンズでも
更なる高画素化・高精細化に耐えられる気がするんだ
もっともレンズ売る側は儲からなくなると思うがｗ
…技術的に難しいのかな？

モアレの問題と、ベイヤーの場合は補間処理がローパスを前提にしているため、
ローパスレスだと結果はよろしくないです。

ベイヤーRGGBが並んでるだけだから、ローパスで4画素分にボカさないと、
うまくないんだよ。偽色とかがでる。
データー処理でやるより、アナログ的にローパスでやった方が簡単。
画素数がいまの4倍ぐらいになればローパスは要らなくなる予定。

>138,139
レスありがと。言われた言葉をぐぐりつつ読んでみたが
見事にハードの話だらけで半分分からんｗ

センサーの問題だけなら新規開発で何とかならんのかと思ったが、
どうもそんな単純な話じゃないんだね
デジカメって難しいんだなあ…

ライカのM9はローパスついてないな

コダックのローパス不要センサーはベイヤーじゃない。
ベイヤーは特許が切れたから普及しているだけ。
ベイヤー以上に扱いやすい方式が定まらないんだろうね。
フォベオンも難しいし、マイナーメーカーだから、進歩も遅い。
ベイヤーの限界も近いから、そろそろ次期本命が定まるのでは。
そうなった場合対応が早いのはセンサー外注なニコンかもな。
ソニーとキャノンが新方式を出したら、マズイな。

そろそろ３CCDかな。

俺もベイヤーの進歩は止まってると思う。

1　モノクロセンサーでカラー無理
カラーにするためフィルター入れる
2　1の結果モアレ発生
ローパス入れる
3　2の結果ボケボケ画像
色々ごまかし処理して油絵になる。

ごまかしにごまかしを重ねて高解像度にしてみたけど、やっぱりボケッとしてるのに変な輪郭線。
一体何やってんだって患児。モノクロセンサーなんだからモノクロ機でも作ればいいのに。
そろそろ根本的な基本原理から見直したセンサーが出て欲しい。
http://www.sigma-sd14.com/jp/feature/index.html

>>142
コダックのは、ベイヤー配列を擬似的にランダムにした奴で、基本はベイヤー。
結局のところ、偽色など、ローパス無しのベイヤーの欠点は残ったまま。
http://www.dpreview.com/gallery/kodakdcs14n_samples1/
フォビオンは原理的に色の分離が難しい(ベイヤーのように、RGBの分光スペクトラムが
明確に分離せず、かなりの部分で重なりがある）のと、3層というよりバームクーヘン
状で、赤層の上に一回り小さい緑層が乗り、更に小さな青層が乗っていて、
それぞれの実効的な画素ピッチが異なる。当然、それぞれの特性を揃えるのが原理的に困難。
(3層が綺麗に分かれている説明図は、実態とは異なる）
青の特性に合わせると、緑、赤が早く飽和しちゃったりなど、なかなか大変。
今のところ、一番本命に近いのはFujiの有機3層CMOSかな。
これはフォビオンと違ってホントに3層なのと、分光特性は、素材の選択で
ある程度調整可能らしいから、ほぼ欠点が無い。
しかも、マイクロレンズが不要らしいので、画素ピッチが狭くなっても
特性の劣化は既存のセンサーよりも少ない。
と、いいとこだらけなんだけど、商品化されるまでは、なんともいえない。
Fujiだったら、ニコンと仲が良いし、大歓迎なんだけどね。
6年前にモノクロ撮影、今年カラー撮影に成功した段階。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI//20090804/173846/
これを読むと、すぐにでも実用化できそうな感じなんだけど、
何か問題が有りそうな気がするんだよな。
多分、性質の異なる層間で発生するノイズなどの問題があるのでは？
と見ている。
裏面照射でもそれに苦労したといっている。

DP2を嫁用に買った。
良い場合とダメな場合が有るような。
ローパスを抜く為のセンサーの開発ってやってんのかな？
コダックと違って、読み出し速度とかも重要だから、
そう簡単には出来ないかもな。
仮に初期は読み出しが遅くても、解決策の方向ぐらい見えてないと
そのセンサーに突っ込み難いもんな。

>>141
M8もだろ？

モノクロデジカメを欲しいです

>>145
訂正
誤：6年前にモノクロ撮影、今年カラー撮影に成功した段階。
正：3年前にモノクロ撮影、今年カラー撮影に成功した段階。
意外と実用化は早いかもしれないなあ。
しばらくベイヤーとはお別れするか。

>>145
色分解能の悪さは何が原因なの？
ベイヤーも混合してるわけだから、色分解はわるいよね。
でもフォベオンの3倍画素が有るから良いのか？
俺的には、高画素化が唯一の解決方法だと思うんだよね。
だから、3層とかより画素ピッチを小さくしても性能の落ちない素材と方式が重要だと思う。
そう言う意味で、裏面には期待したいんだよね。
ソニーは裏面はコンデジ用って言ってるようだけど、
デカいのは採算が合わないだけじゃないかと思ってる。
絶対デカいのも作ってみてると思うんだよね。

DSC-WX1を見ても。高感度の恩恵と引き換えに、低感度、基準感度がボロボロになる。
動画なら気付かれず、神機認定されても、スチルでは駄目だ。
たかだか、ｺﾝﾃﾞｼﾞレベルに大きくしただけで、弊害が利得を上回る。
これを、APS-C、フルといった物に採用した場合、結果は容易に想像ができるし。
実際に、ソニーの人も、大型素子には不要の技術。って言ってる。

だからもっと微細化すれば良いんだよ。

とりあえず超微細化でOLPFをなくせても
その他の光学特性の劣化について十分考え抜かれてなければ
ただのキワモノになるだけ。

400万画素*3なﾌｫﾍﾞｵﾝより細かく解像でき、S5proよりDRが広く。
D3X買えば済むわけだ。

D3Xのこの作り絵
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
が、ツグマの数年前の
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/portrait/img/sd14-po-001.jpg
これよりも望ましいというならベイヤーマンせーでいいんじゃないか。
D3Xだけ見てるとアラは出ないが、ツグマと比べるとよく出来た塗り絵に過ぎないことが分かる。
D3Xは2400万もあるのに470万のツグマに遠く及ばない。
この辺がベイヤーの袋小路だよ。あと何千万画素増やそうとも原理的にずっともやっと塗り絵は避けられないんだ。

まあ高精細を表現するのに産毛が写るってのはツグマが最初にドギモ抜かせた宣伝手法で
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/portrait/img/sd14-po-001.jpg
こいつをパクッテ
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
これをもってきたのだろうが、並べてしまえば歴然の差があるヨナ。

失礼
http://www.sigma-sd14.com/jp/feature/index.html
をパクッテ
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
これだった。org
D3Xが良く出来た塗り絵に過ぎないことが分かる。
ちなみに生粋のニコンユーザーでツグマはDP1のみで踏ん張って我慢している。
しかし、このままの状態だったらSD15には流れるかもしれない。

その二つでどうこういうならば
別にベイヤーマンせ−(ママ)でいいし、
さしあたってそれで困ることもない気がする。

感受性が独特の人にとっては重要なのかもしれないが
きわめて一般的な感性しか持たない自分には全く共感できない。
どうせこっちにわかるように説明してくれなさそうだし。

つかそもそも、メーカーの出すサンプルなんてアテにすんな

D3Xは肌のテクスチャが失われて塗り絵になっている。
例えば目っていうのは本当は

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/portrait/img/sd14-po-005.jpg

なんだよ。生の人間の肌に化粧をして付けまつげをしている。
D３Xは同じく付けまつげなのだが、つぶれてしまって太いアイラインのように見える。
（こんな変なアイラインありえないから付けまつげだよな？！塗り絵すぎてもはや判別できんorg）
俺もニコンだけのときは、デジタルってこんなもの。
フィルム代かからないから文句いっちゃいけないって思ってたけど、写真とるばっかりでじっくり見ることがなくなってた。
フォビオン使い初めてから現像とかやってたころの楽しさ思い出したよ。
浮き上がってくる絵が期待を超えてすごいことがあるからな。（ベイヤーほどの打率はないが）

被写界深度の違いくらにしか見えないけどなあ。

うーん、、、被写体が違うと、正直なところよくわからん。
「塗り絵」って言われるとたしかにD3Xはそんな感じもするけれど、
被写体がそもそも化粧厚塗りで、塗り絵と言えなくもない。

ピンの来ている右目の話だよ。
これで値段はD3Xの1/10だからな。
コストパフォーマンス良すぎ。。。

すまない。
俺もニコン大好きなのと休日前に飲み断って暇なので熱くなりすぎた。

D3Xはいいカメラだし、画質に関してはセンサー屋の問題だし、それもニコンはよく料理している。
でも、ニコンはセンサー外注できるのだから、そろそろベイヤー以外の機種も実現して欲しい。（行き詰まりの現ハニカム除く）

テクスチャーとかディテイルに拘るなら、解像度が命だろ。
ドット単位で見りゃそらLPFの厚いベイヤーの方が不鮮明だわ。
だが、フォビオンセンサーだとダイナミックレンジが足りないために
画素数が上げられず、結果としてD3Xの４画素を１画素と見立てても、
まだ画素数が少ない状態でしかない。
流石に1/2縮小すればD3Xのディテイルの方が圧勝だべ。

で、どちらかというと、俺はダイナミックレンジの方を重視する。
いかんせん、ちょっとレフを当て過ぎただけであっという間に
真っ白になっちまうようじゃ、野外では使えんぜ。
スタジオ撮影専用ならフォビオン買ったかもしれんけどな。

>>160
D3Xのはどう見ても自毛にマスカラだろw

>>166
マスカラか・・・
すまんじゃこれ変なアイライン引いてるのか。
まつげと判別できんし、よくみるとしたのアイラインが眼球に入っちゃってるんだが、目大丈夫かね。
これはこういうメイクなのか画像エンジンが変な絵吐き出しちゃったのか、もうわけわからんわ。

そんな落ちなの? まあいいけど。

>>165
>>145
で言ったように、フォビオンの場合は、青がISO50,緑がISO100,赤がISO150
のように、感度が違うものを一緒くたに使うしかない。
(画素ピッチが狭いほど、感度は落ちる）
下の文書の２ページ目のFigure3に模式図があるが、3層の実態はそういうもの。
http://www.foveon.com/files/CIC10_Lyon_Hubel_FINAL.pdf
緑を基準に考えた場合、ダイナミックレンジの下は青、上は赤で
押さえつけられちゃうんで、DRが狭くなるのは当然のこと。
(暗い場合、青が最初に0になり、明るい場合は赤が最初に最大値になる。
そうなると、他の色が残っていると、色がおかしくなるので、
青が0になれば、緑、赤も0に、赤が最大値になれば、緑、青も最大値に
するしかない。つまり、黒つぶれ、白飛びが早い。
仮にアンプの増幅率を変えて感度をそろえても、ノイズの出方が
RGBで異なることになり、結局DRは向上しない。）
フォビオンは素子のデザインを根本的に変えない限り、本流にはなりえないね。

>>160
解像度が高すぎて、通常のモニターじゃのっぺりした様に見えるだけじゃないのか？
ツグマの方は、サンプルの画素が少ないんで、モニター向きだがな。

>>167
メイクの事も良く解ってないのに、つまらん事ばかり気にしてるから頭が混乱するんだよ。

睫毛が見える距離で女の顔見た事無いんだろ。童貞乙。

解像度が高い事が正義ではない！ってことが良くわかった。

同じ画素数なら、フォビオンの方が若干解像度が高く、
ベイヤーの方が圧倒的にDRが広い、ってことですよ。

>>167
煽りじゃなくってマジで言ってるっぽいから言うけど、
モニターか目を取っ替えた方が良いぞ。

あ！酔っぱらってるって言ってたっけ。

っで、結局ウワサのコンデジは出ないわけだなｗ

>>173
今後も高解像度機を使わないでいれば、幸せなままでいられるぞ。

>D一桁で動画とかマジ勘弁。
オレも今までそう思ってたけど。
今度のD3sなら、正直ほしい。

来年の今頃は、コダクローム25並みの超高解像度で撮れるD3Xsか？

>>179
動画を撮るのにD1桁の連写能力も100%ファインダーも高性能位相差AFも
全て必要無いから、D1桁である必要は全く無いのだが、
フルサイズで動画が撮れるのがD1桁機しか無い・・・と言う現実はどうにもならんからなぁ・・・

すっぱいブドウ
買う気の無い奴が、買わなくて良い理由を探してますね。

すっぱい葡萄なら、無いのは気じゃなくて金だろｗ


そんなことはどうでもよくて、フルの動画ならD700s待ちだろJK

父が酸っぱい葡萄を食べてもその子は酸っぱくはならない

写真らしい画像っていうなら
sigma＞ライカ＞＝コダック＞＞＞ローパスベイヤー
だろうな。うそ臭い作り絵でも造花的な美しさがあるという人なら不等号逆になる。
flickrで見てるとローパス入りはどこまでいっても不自然さがぬぐえない。

D3sなんてなんで出したのかさっぱり意味が解からん。とち狂ったとしか思えない

各スレでのネガキャンの多さから言っても、D3sは気になる存在であることは確かだ

次の機種じゃないけど、D300とD700にも、GPSユニットつければ、
自動時刻設定可能な改造かバージョンアップの発売を、ぜひぜひ
ご検討をお願い致します。他のところにも、同様の書き込み
失礼致しました・・・。でも、102400って、すごいんだろうなぁ〜。

7Dに欠陥発覚！購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です？
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www

ホームページに、いまだD40が残ってるのが気になる。
D300やらD80, D60は消えちゃったのに。
真の後継はまだってか？

何だあの　「吾輩は10万24歳だ」　みたいなISO感度は

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255757133/

タイで政変が起きた瞬間にニコンはつぶれる可能性が高い。

ニコンを買収するのはどこか。

D40のCCD余ってるのかな

まあアウトレットも残るはボディ単体のみになったから
D40が現行のページから削除されるのも近かろう・・・・
D3000出したから後継はないだろな

>>189
残像が出るのはリセットノイズだね
多分、画素数増やして連射するために
リセット時間を従来より短くしたんじゃないかな？
結果リセットしきれてないと・・・

単にキットレンズがもうねえんでねえの？

30MP一番乗りはニコンかキヤノンか。これはおそらくキヤノン
ニコンはそれより俺にも買える20MP機をはやく出してケロ

7D背後霊問題への信者の反応。モミ消そうと必死w

768 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/17(土) 12:12:45 ID:GBH2pH5I0
>>764
おそらく釣りでしょうけど、
鳥が移動したことによる残像か、あなたの手ぶれによるものでしょうね。

そのような問題など7Dにはありませんよ。

788 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/17(土) 13:14:58 ID:GBH2pH5I0
>>776
これが捏造でないとすれば、単なる固体不良ですね。

863 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:21:47 ID:8KR9Ai6z0
威力じゃネエな
偽計業務妨害罪だ

881 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:41:13 ID:8KR9Ai6z0
他スレに貼りまくってる奴も
ネタかれしれんがまあいいや程度の意識があれば
偽計業務妨害罪にあたる可能性があるから気をつけなはれ
まじな話

921 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 16:50:45 ID:my7Lchb50
捏造写真で盛り上がってるな。

980 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 19:51:01 ID:SvijXp7+0
宣伝にはなったが、制裁は受けてもらわないとね。
キャノン法務部が調査に乗り出す月曜日はｶﾞｸﾌﾞﾙだなｗ

>>195
もう一つの可能性としては、7DのCMOSセンサは銅配線を使っている点がある。
銅はアルミより電気抵抗が低いので、配線を細くできる。

しかし、既に銅センサは、K20D,α900,D3X,K-7(登場順)に採用されており、
キヤノンは後発。ただ銅配線を導入するだけでは、他社に勝利は出来ない。
そうなるとキヤノンは無理をすることになる。以下は想像だが、

アルミ配線→銅配線にして高画素化→さらに配線を細くして7Dのスペックを実現。
→導線を細くしすぎて、結果的にアルミ配線の時より電気抵抗が増大。

電気抵抗が大きいと、画素をリセットする所要時間が延びてしまう。この時に、
製造時のばらつきによって、リセット時間が不十分な機体が発生……
だとしたら根は深い。

>>199
俺もそれだと思う。
RC時定数がデカいんだろうな。

頼むから日本語をしゃべってくれ

>>201
まあ、画素に溜め込まれた情報が消えにくくなったんだよ

タウか、タウ

>>203
それ、それ

7Dｽﾚではphotoshop餅達数名によって、再現が為された上、
UP主が縮小前のphotoshop加工ﾏｰｸの入らない画像を上げないため、
偽造だと、ほぼ確定、解決している。
あんまし、末尾iが触れ回る事に乗らないほうがいいよ。

>>205
これは痛い

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4580.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4581.jpg

>>207

847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 15:02:22 ID:HbmvB1G20
>>846
だから羽の過透部分を再現してみろと
あれほど・・・

繋げ換えながら、ご苦労様。
再現されてるし。
つか、スレ違い。

>>209
お前がなー

普通のユーザーならキヤノンに調査を依頼するのに。
工作員、乙。

>199
たぶんそれが正解。
つか、このリスクは俺でも想像がつくぐらいだから、当然現場は知っていただろうに。

キヤノンが人間の網膜の再現を目指したんです
もっと褒め称えましょう

間違えてもトヨタとキヤノンは買わないからどうでもいい。

>>209
捏造じゃなかったみたいw

155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/18(日) 01:29:58 ID:PO4Wx8JK0
よしうｐしたぞ（・∀・）これが神になるということか

http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

2枚目のほうのコントラストを弄くると見えてはいけないものが見える･･･
レンズがしょぼいのと写真が下手糞なのは勘弁してね('A`)へっぽこなんで

>>214
すぐバレる嘘をつくキャノネット。

見苦しいな。

7Dの欠陥について、ユーザーが絶望しています。傷に塩を塗りましょう。
Canon EOS 7D part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255770848/

314 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/18(日) 07:32:45 ID:lliBWtSn0
本当に残像出てた。自分で確認すると結構ショッキングだね
マニュアルでとったからどれも設定おなじで、被写体も同じでも全部に出てるわけjないし、何が条件なんだろう。
そうとうコントラストをいじらないと見えないから、スルーされそうな気もするが。。。
1枚目
http://uproda11.2ch-library.com/205815U0W/11205815.jpg
2枚目
http://uproda11.2ch-library.com/205816Irj/11205816.jpg
（どちらもリサイズ）

315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/18(日) 07:42:50 ID:UWlABl4C0
>そうとうコントラストをいじらないと見えないから、スルーされそうな気もするが。。。
場合によってはそのままでも見えるように写るんでしょ？最初の例ってそんな感じじゃなかった？
おそらく全てに残像は付いてて条件などによってその濃さが違うだけじゃないかな？
8連射が売りのこの機種には致命的欠陥だとおもう。

316 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/10/18(日) 07:55:03 ID:KVo/tyGK0
マジで出てるじゃん・・・。
とりあえず、ファームアップで修正されることに
期待するしかないな。

スレタイが読めない人には困ったもんだ

>>217
そんなことより良いテンプレを作ってマルチコピペしよーぜー。

そんなことよりニコンの次の新機種を語れ

じゃ、ゴーストイメージ重畳機能付きで

次のDXフラッグシップっていつ出んの？

>>218
氏ね屑　他人を蹴落としてしか上に上がれないような馬鹿はニコンファンにはいないんだよ。

同意

今はテンプレ作りより、異常な画像収集を優先しよう。
資料さえ揃っていれば、叩くのは何年後でも出来る。

叩くのが目的ってより、荒らしに来るキヤノネッツ迎撃のためのネタとしてだな。
この手のネタをテンプレ化しとけば、誰でもいつでも迎撃体勢でスタンバイしてるぞ、
みたいな牽制になる。
平和のための抑止力じゃよ。

ブランドとかメーカーに入れ込むってのが理解できん。
ニコ爺とかキャノネッツって、実際にはどんな属性の連中なの？
自分か身内が関係者、ってなら理解できなくはないけど、そういう人ってほとんどいないよね？

昔から同じカメラメーカー使っている人ならそうなんじゃない？

仕事だろｗ

仕事ってなら理解可能。うん、仕事なら仕方ない。
昔から同じメーカーを使ってるから、そのメーカーが良いメーカーであって欲しい、ってところまでは理解できるんだけど、
他のメーカーは糞だ、とかってのが理解できない。
私はニコンを使うけど、キヤノンのあの機種は良いよね、とかってならないの？
他を否定することでしか自らの正当性を証明できないって思ってる連中ってなんなの？

>>229
だなぁ。
っていうか他のメーカーは眼中にないからサッパリわからん。

ソニーは頻繁にモデルチェンジしてついてけなくなってるけど、ペンタのk-7とかキャノの7Dとか魅力的だと思う
むしろマイナーチェンジばっかなニコンのほうがふがいなく思える
入門機コケてる状態でDXマクロ出したり、迷走してる気がする
他メーカーの新機種と競争しつついいものが出てくるのを望むのがファンだと思ってるんだけど爺たちにとっては違うのかな

>>231
違うな

みんなボディ好きだね

とにかくもっとレンズをリニューアルしてほしいわ

意外にD5000検討してんじゃね？

URL貼り忘れたorz
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20091015/1029647/

>>234
これはヨド単独かな
よく見かけるのはBCNで、あれは標本店にヨド入ってないし
カメラ屋というよりは電器屋のデータなんだよな
そもそもどの店でデータ取ってるか公開してる関係で
キヤノンは時々納品を優先してシェアをちょっとアップ
してるという話が出る。

ニコン自身はGfKのデータ使って発表してなかったっけ

DXで常用ISO 6400だったら即効買う

>>237
500万画素でいい？

いい

kｰx買っとけ

何もレンズ資産がなけりゃペンタックスが一番な気がするわ
特にK-7

K-7にK-Xの素子を積んでくれてたら。とは思うね。
温度警告ランプとか、アホ仕様にはならなかったろうし。

年末商戦用にDXの新型出して欲しかったなぁ〜。
D3sなんて高くて買えねー

D5000、D3000、D300sと、今年だけで3機種も出してんのにまだ出せとｗ

>>244
センサーは全部、使い回しw

今期はシェア半分も落としたからね

みんな小型機がほしいんだよ
ニコンは現状一番でかいし

ニコンは小型化できねーよ。
昔から

D300サイズのD700が欲しい。
微妙な差なんだが、この差が俺にとっては大きい。

D90の大きさでフルサイズ出したらシェア1位も夢じゃないのにな

>>249
ほしー

>>249
M9並の価格になりますが、よろしいですか？

実際そこまで高くはならんだろうけど、小さいボディにフルサイズとなると、
コストはかなりかかりそう。

>>242

> K-7にK-Xの素子を積んでくれてたら。とは思うね。
> 温度警告ランプとか、アホ仕様にはならなかったろうし。


ボディ内手ブレ補正にしている時点で、D300/S/90/5000並みのヒートシンクをセンサーの後ろに入れられないから無理。
パナだって動画機能重視だから、センサーサイズが小さくて熱対策が楽なのにレンズ内手ブレ補正に拘っている。

なんとかプロネアSぐらいの大きさのモノができてくれんかのう。
液晶とかちいちゃくて良いし、連射無くても良いし、バッテリーも
250枚ぐらい撮れればいいから。

PRONEA S
116×87×57mm

D40
126×94×64mm

その差
10×7×7mm

ニコンは小型化が伝統的に苦手なのに、小型機を所望しますか
でっかいのはニコン、ちっさいのはパナかオリンパスとでも使い分けたら？

大和ばりの大艦巨砲主義なわけか…

何？この閉塞感はw

ニコンもつならどんな小さくてもD90（程度）まで
それ以下だとあれこれ不満出てくる

だからD90だと小さすぎるの。
D3だと大き過ぎるの。
とF6使いが言ってます。

D700買えば良いじゃん
おまいら発売後3ヶ月以内の機材じゃないと萌えないの？

どーせ、年末になったら動画が付いて画素数据え置きの
D700sが出るんだろ。先が読め過ぎで神になったかと
錯覚しそうな気分だぜ。

神様、超望遠ズームは出ますか出ませんか？

>>261
夏ボーだよっ！

>>261
年末はまだ早いな。
D3sは、1D4の情報を掴んだからって、対策として今のタイミングで出してるだけだから、
出す理由不在のD700sは当分出てこないだろうな。

>>259
確かにF6+MB-40が一番手にシックリくるな。

D400出たら１D4ユーザー涙目

D400は1400万画素、ISO100〜12800
単体で秒8コマ、マルチバッテリーで秒10コマ実現だな

いつ出るかは知らんが

違いますよ
1600万で
iso51200ですよ

7Dは不具合続出、1D4はぼったくり...

こんなんじゃ D4やD400を出し惜しみするんじゃね?

出し惜しみなどしてられるのはブッチギリでトップを走ってる企業だけ

後藤哲郎氏特別講演会 12/05(土)
http://www.fujiya-camera.co.jp/091205_mrnikon.shtml
↑誰か行って次の機種、聞いてきてくれw

出し惜しみってより、今はプロでも趣味でも金が無くて喘いでいるユーザーばかりだから、
出し甲斐が無い、って感じではなかろうか？

キヤノンもぶっちぎりではなくなったから出し惜しみをやめて必死で7Dを出したわけだしな

必死で出したのかアレ？
出すのを惜しむほどのカメラじゃないじゃん

3.5インチハードディスクの500GB停滞時代みたいな進化の袋小路に入ったのかね？
こう、旧5Dみたいなセンセーショナルな機種が旧5D以来出てないよ。

強烈なヤツを頼むよどんだけ新機種が出ても記憶に残るような強烈ヤツ。

たしかにあれはセンセーショナルだったな。
まさかキスデジにフルサイズ積んでくるとは思わなかったからなあ。

800万画素／フルサイズ／常用ISO200〜25800／秒13.5コマ

最近のニコンの新機種はデザインがおかしくないか？
D3000なんて全然サイズ変わらないのを角を丸めて
小さく見せようとして安っぽいおにぎりになっている。
D40のころは廉価機でも安っぽくないニコンだったが、現在はkissx3の方がはるかに高級感がある。
（キヤノン安っぽいって言われ続けてがんばったからな）

D700も差別化のためにわざと質感落としてる風があるし・・・

>>274
ある意味惜しんだほうがよかったカメラだよな

しばらく踊り場が続くのはしようがないと思う
昨秋以降のダメージは払拭し切れてないから
仮に技術的前進があっても経営サイドとしては
現状の建て直し優先させるだろうし

>>279
つーか、ニコンを焦らせるために、もうちょっとしっかりして欲しかった。
新聞広告と紙カタログみて買ってくれる、退職団塊爺には大量に売れるだろうけどさ。

>>278
あれは小さく見せようと思ってやっているんじゃないよ
ちゃんとメーカーのコンセプト読んで、実際にホールディングしてみ

画素数の多い亀は地雷ばかりだな、EOS7DやらK-7やら

>>282
？？？
コンセプトの載ってるページあったら教えてくれ。
持ってみたけど丸っこくって安っぽいとしか感じられなかった。
ちっちゃくみせるほかにコンセプトなんかあるのか？

D400ってＦＸなのか？

価格.com の情報によれば、
> D700後継機が今度のグラチャンバレーで
> テストデビューするらしいです。
だって。もし行く人がいれば要チェックだな。

D3sの中央部分をクロップしたAPS-C機。
510万画素になるが、これこそD40の後継にふさわしい。

>>284
雑誌やムックの開発者インタビューやレビュー記事
角張って手のひらに食い込んだり、収納その他の機会に引っかかるのが好きなら
多分ニコンはあってないから他のメーカーが良いかと思う


ちなみに小さく見せようなんて考えは無い

>>287
オレもそれ欲しいぞ。

D60の方が高級感あった。
D3000はおもちゃのおにぎり。

その辺りの機種で高級感もなにもあったもんじゃないと思うが

D3000に関しては3型モニターにして背面のデザインが何か悪くなった感じがする。
それとD5000にもいえるけど、セレクターボタンがD40系より操作性が落ちた感じ。
小型機種のモニターは2.5型あたりがバランスがいいんじゃないだろか。
D40系を使ってなけりゃそんなに気にならないのかもしれないけどな。
D5000は初めてのバリアンSLRって事もありデザイン的に発展途上な感じで使い勝手も
含めて何か中途半端な感じは拭えないという個人的感想。

D800楽しみだな

いつになったら眼球と取り替えられるカメラが発売されるんだ

>>294
スカウターじゃダメかね？

>294
中心以外ピント合ってなくね？ｗ

D3ｓとは言わん。D3レベルの高感度機がDXで出ないかなー
画素数下がっても良いから欲しいんだが…駄目かな

凄い連射性能は要らないからD3の縦グリ取っ払っただけの物が欲しい
D700買えと言うのは無し

>>296
センサーが球面だから、無問題

最近のカメラは高感度が凄いですね。

Nikon D3s
http://www.focus-numerique.com/test-108/nikon-d3s-test-exemples-photos-15.html

CANON 1Dmark4
http://asia.cnet.com/i/r/2009/dc/62058741/iso102400_sc.jpg

>>297
なぜD700じゃ駄目なんだ？
そこまで細かい要望じゃ永遠に満足出来ないぞ。

AFモーター搭載。
フルサイズセンサ。
だけでいいから、安いの希望。

>>301
まさにD700ですね

D3P
18mp
8fps、1.2クロップ時11fps(AF可)
バッファーRAW55枚
感度は3200常用
を45万で。

>>302
安くねぇ・・・・orz

7年前のD100は定価30万円で、今のD700はその位置。
D100のように3年待てば同等品が安くなるだろう。

金の有る奴は待たずに購入して人生をエンジョイする。
金の無い奴は待つ。つまり寿命の消費する。
人生は金と寿命の天秤。

AF-S専用FX機
死蔵状態のオートニッコール使いたい

それって「AF-S専用」ってのは何の意味があんの？

D40やD60のようにAiレンズが着く！
って話じゃね？

ここから５年間１２００万画素のまま。

>>304
貧乏人風情がカメラなんかやるな屑

>>309
10年前に既に11mpだったんだから、
10年後に12mpの製品を売っていても不思議はない
でも現時点で24mp製品もあることをお忘れなく

てーか、おひとりさまのカメラはなに？
ニコンだな！

完全にキヤノンが手まわしてるだろっっっw
盗撮君で出てるぞ！
ドラマ「おひとりさま」ね

>>305
3年待ってる間は、D300で人生をエンジョイするので無問題。
つまり寿命を無駄消費せずに格安なD700が手に入る。

F5と80-200/2.8Dだな。

３年間、F6でエンジョイするか。

>>304
D700で高いと思うなら、ナノクリは揃わない。
DXで、そこそこのレンズで楽しんだ方が良いと思う経済力。
DXシリーズなら半額以下で楽しめるでしょ。

>>317
廉価FX+28/75/2.8たむが最強なんだよっ

無い物ねだりで
Ｆ６の大きさのフルザイズ出してくれ！

>>318
AF遅いだろｗ

>>308
ひ、AIだろ？

ナゼ、AF-S専用（モーター非搭載）にしたら、
死蔵状態の非AIが使えるようになるの？

>>322
出っ張りが干渉しないから

ボディーモーター用の出っ張りは、MFレンズ嵌めた時に引っ込むから、干渉なんかしないですよ。

絞り伝達のほうだよ。

検知用の出っ張りが邪魔。

いや、俺が聞きたいのは、露出計連動レバーの話じゃなくて、
>>306-308,321
の話の流れで出てきたボディー内モーター有無の問題なんだが。

へんなレンズ制限つけたり、塗り絵画質にそまってしまったニコンはもういいわ。

>>326
モーターで問題がでるわけねーべ？

MFレンズは使えるんだぜ？
Aiと非Aiの違いを考えてみ？
開放そくこうのやり方がガチャガチャからレバーになったってことだぜ？

F3とかだと倒せるあの出っ張りなんだって。

>>328
んなこたー分かってるって。
露出計連動レバーの話じゃないって書いてあるだろ。

>>306でAF-Sが邪魔をしてるようなこと書いてあるから、何のことだろうって思ったんだよ。

>>329
だから、邪魔するわけねーだろ

あ、逆だ
×AF-Sが邪魔をしてるようなこと
○AF-S専用じゃないと邪魔になるかのようなこと

>>331
CPU内蔵だけでそくこうが出来ればいいから
開放からの絞り量を検知する出っ張りがなくなった。

だから、非AIが使える、だけ。

>>332
で、それがAF-Sと何の関係が？

>>333
まったく無関係。

マウントの右上にあるでしょ、出っ張り。
あれが非AIのレンズにぶつかる。
AFレンズは全てCPU内蔵。出っ張りは必要ない。

たまたま、D40から無駄な出っ張りが消えただけ。

AF-Sがたまたまいう結論てことで。

結局>>306の謎は残ったままだがｗ

正確にはCPU内蔵レンズのみそくこう対応だな。

もっとも重要且つ俺の好きなD40クラスの撮像素子は
D40x以降2年半もの間まったくブラッシュアップがないわけだが。

そりゃ販売低迷してあたりまえ。

ということで冬ボー商戦テコ入れのためD4000登場

あとフルHDそろそろ搭載して欲しい。
個人的に動画撮影を使う機会はあまり無いと思うが、キヤノンがCM撮影機材に使われている中、ニコンが取り残されているのはあまりよくない。

さすがに動画のノウハウはキヤノンの方が持ってるからねえ

>>340
ヒント 8ミリ

SB-1000はまだかな？

DXコンデジはまだか

>>343 あと２５年待て

来年出るだろ

P6000の後継機はまだー？(・∀・ )っﾉシ凵　⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

教えてください、Aiレンズ (35mm/f2) は
D3000に付くようにニコンのホームページでは書いてあるのですが、
上の記載では　D60 D40の様には付かない様に読めるので戸惑っています。
　銀塩ニコンの愛用者でレンズが数本あるので安いボディの購入を考えています
ので、

非Aiも着くよ。っていうのが上の話。D3000も出っ張りが引っ込むので非Ai可。
銀塩使用者でAi餅の人なら　Ai35/2がつくかどうかは、それで分かるでしょ。
実絞り、完全マニュアル。だけどね。

>>348
実絞り？
露出計が機能しないだけで、開放自動絞りだよ。
あんまり違わない様だけど、実絞りと書いてしまうと、
絞るとファインダーが暗いのか？となるので、正しくはないな。

実絞り測光、自動絞りだろ？
キヤノンにレンズアダプタでつけるとそうなる。

D3000だと、測光不可、自動絞り。

あれ？
キヤノンにつけると自動絞りだっけ？

露出計連動ガイドがないのに、Aiレンズが開放測光＆自動絞りできる訳がない。
レンズの開放F値がカメラに分からないから、絞れない。
実絞りでの測光もできない。

絞れば絞るだけ、ファインダは暗くなるよ。
ピントを開放で合わせて、絞って確認して撮るか。F4くらいまでしか絞らずにAFエイドを頼りに撮るか。

キャノンに付けると実絞り(絞り込み)測光で
露出計が動く。

>>353
絞り込み測光、普通絞りになるのか。

39

>>352
キャノンに付けた場所のはなしですか？
アンカー付けるか、条件を明記しようよ。

>>347からの流れでしょ？
>>349,350だよ。

まあD3000で単体露出計もってMFAiレンズで遊ぶのも1つの楽しみ方かもな

感度分の…で、適当に撮って、背面液晶を露出計代わりにするのも、楽しいよ。
F16までは絞れないけどね。

D3000見たいな廉価版でもハイライト表示やヒストグラム位付いてるだろ。
ひょっとして付いてないのか？

>>356
d3000にAIレンズを付けた場合ってことね。
だったら、完全に間違っているよ。
カメラ側に絞り値が伝わらないからMモードでの使用になるけど、
自動絞りは機能するので、絞ってもファインダーは暗くはならない。

>>360
それは>>350で結論出てるから。

おまいらの中で、ここに突撃して質問する香具師はいないの？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091021_323306.html

頼んでくれよ、Nikon EM を、デジタルでFXで出してくれって！

GF1みたいなのだして

ミラーレスフルサイズを頼んでくる

>>361
その後で頓珍漢が出てきたから否定したまで。

D3ユーザーが今欲しいのは、
D3P
FX18mp
iso3200常用(D3の6400ぐらい)
1.2クロップ
11fps(AF対応)
バッファーRAWで55枚程度
動画は不要。
これだろ。
45万で。

ミラーレスは魅力的だけど、
フランジバックを短くしてもまともなレンズはその分長くなるから、
存在意義が微妙。
そこそこの散歩カメラで良いなら、パナソニックっで良いじゃん。

×そこそこの散歩カメラで良いなら、パナソニックっで良いじゃん。

○そこそこの散歩カメラで良いなら、パナソニックで良いじゃん。

>>367
細かいヤツだな。w

そうだな

ライカと提携してMFレンズをライカブランド化

Ai 50mm F1.2S → NOCTILUX-F 50mm 1:1.2
Ai 50mm F1.4S → SUMMILUX-F 50mm 1:1.4
Auto-H 50mm F2 → SUMMICRON-F 50mm 1:2
これで圧勝できる

ミラーレスレンジファインダー出そうぜ

さぁ、好き勝手に妄想を繰り広げるがよいぞ愚民ども

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-10-07
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-10-13

nikonが単三充電池仕様デジ一眼出したらpentaxつぶれるだろうなあ

ふと思ったんだが
ボディーからレンズまであらゆる部品を全部ゴムで作れば防塵防滴性、耐錆性、総てに於いて最強じゃね？
ミラーもハーフミラー加工したシリコンゴム板にすればミラーショックもかなり減るべ

思い切ってフォーサーズ/マイクロフォーサーズに参入して入門機･普及機はそちらに移行させてはどうでしょうか。中上級機は今まで通りＦマウントということで。

オリの工作員は帰れｗ
そんな糞規格、家電メーカーならともかくカメラメーカーが採用するわけないだろ

>>374
経年劣化でべとべとになりそうだ・・・

>>375
センサーサイズだけ4/3でマウントに互換性がない、なら良案かもしれない。

>>374
耐衝撃性がなさそう。
プロのカメラはその使用頻度の高さから、
ボディーの外装はボロボロ。
当然プロからは受け入れられない。
オレはＦ６の大きさのフルサイズデジタル一眼が欲しい
Ｄ３は中半カメラ並だし、Ｄ７００は小さくなったとは言え、かつてのＦ５以前のＦシリーズ並だし

>>379
D300同等のボディにフルサイズ乗っけろってことね。　ﾏﾀﾞｧ-?(･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

D300(s)→D90→D5000
D3(s)→D700→
いよいよか

それとも
D90→D90s
D700→D700s
になるのか

D5000がD300s相当のセンサーと考えると、D700の後はD3s相当のセンサーでの小型機か

D400ですか？

>>375
ニコンがやるならDXレンズのイメージサークルをフルに利用できることが必須条件だろう。
マイクロフォーサーズがAPS-Cセンサーを利用可能にしたら、参入の可能性も有るかも知れんな。

↓このフルフレームCMOSは次機種に載らないのだろうか
http://www.fotoactualidad.com/2009/10/nuevo-sensor-sony-ff-de-146mps-y-152fps.html

>>379
弾性があるから耐衝撃性ならゴムが最強じゃね？
港湾の着岸クッションや車のタイヤで耐候性、耐久性共に膨大な実績があるし。

フルゴム仕様のD3xRに期待だな。
非常にくさいという欠点があるが。

針で穴開けるイタズラが流行る

>>386
ミカンを食べたあとで触ったら溶けたりして。w

>>386
レンズしゅぽしゅぽ（ジャンボブロアー）をCCDセンサーのホコリ飛ばしに
使っていると、２年ぐらいからゴムのカスが飛び出して逆にゴミが増える。

ゴム製品は劣化が激しい。

>>388
それ言ったら、普通のカメラも握るとこはゴムだが

歴史あるカメラメーカーだからこそ独自マウントで顧客を囲い込むのではなく、共通規格でも底力を示す横綱相撲をしてほしいという思いもあります。

最近マイクロフォーサーズが好調のようですが、それらのユーザーにニコンの良さを知ってもらうためには手持ちのボディで使えるレンズ、手持ちのレンズ資産が活かせるボディを供給するのもいいのではないかと思いました。

フルゴム仕様は有りだが、欠陥規格あフォーサーズは無い。

>>391は>>376へのレスです。

レスアンカーを入れ忘れました。
m(__)m

フォーサーズは欠陥品というよりは、半導体センサーの進歩を
過小評価し過ぎた規格。その分をレンズで補おうという思想。

一方のニコンは、半導体センサーの進歩に期待して、システムは
旧来のものを引き継ぎ、最新型センサーの恩恵に預る立場。


フォーサーズはボロセンサでもちゃんと写るんだから、
ニコンは必要なかろう。　弱者同士で頑張りたまへ。

7Dを見る限り、4/3はもっと頑張れると思うよ。先行き、明るいと思う。
画素数を据え置く限りにおいて。

7Dを見る限り絶望的

の間違いだろｗ

7Dはアレだけど、4/3並の画素ピッチを持つCMOSとしては非常に優秀だ。
4/3の1200万画素とは比べ物にならん。

今回、フォーサーズの画素ピッチに並んだのはEOS 7Dだったけど、2005年初頭には
D2XとE-300が同様の立場だった。
今でこそD2Xの画素サイズは当たり前ですが、当時は0.25umプロセスで
高画質のCMOSを作る事が不可能と考えられていた時代。それなりの衝撃がありました。

いつの時代も、レンズ交換式コンデジ規格のフォーサーズが狭画素ピッチの先頭を走り、
その後をD2Xや7Dのような新技術に支えられたデジタル一眼レフが追いかけていく。

フォーサーズのシステムならば、最新の半導体は要らないからこういう構図が成立する。
要するに画素ピッチ縮小の噛ませ犬役。

CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/


これを見て明るいと思う？

需要
フルゴム仕様モデル＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞＞フォーサーズ
欠陥規格あフォーサーズには未来も需要も無い

そんな事よりニコキヤノコラボレーションプロジェクトとかやってくれないかな？

>>400
観音カメラでも買えお(^ω^)

しかしD700は息が長いな〜
後継機が出そうででないし、値下がりもしそうでしない。
現状、オールドニッコールを手軽に楽しもうとしたら（重いけど）D700しか選択枝ないし、
重量を考えてD40クラスを選択するとありとあらゆる制限に対して敢然と立ち向かわなきゃいけないからな。
little D700は望んでも望んでも出てこない。

アルファ550高感度がんばったなあ。700とは段違い。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091029_325008.html
とっととニコンにセンサー売ってください！！

価格comのD700の値段上がったな。新機種が出ないことが分かって上がったのか？

当面後継機種でないと踏んでD700購入したい層が安い店で買いに走っただけじゃないかな。
値上げというか安売り店の在庫切れって感じだし

散発的に19万後半で売ってる店も出てるから値段は下がってる感じもするけど良く分からんね。

>>400
将来的にはこんなボディーがでるかも。元だか現役だか忘れたけどオリンパスμを開発
した人が開発したらしいよ

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091006_touch_wood_ceatec_japan_2009/

>>406
それ本物の木をプレスしてるんだってな、虫もつかないらいしいけど耐久性はどうだろうね
質感は良さそうだけど、一眼のボディーが木目ってあんまりピンとこないなぁ

>>403
画質の評価はこれからだか、大量生産し易く、
価格も抑えられたCMOS素子なので廉価機用途の
ベストセラーになる予感。来年あたりに下剋上機
D4000として出るだろう。S N Hの高感度廉価機が
揃うと、Kissは苦しいな。

>>403
αは、素子振動手ブレ補正なのと、そもそも…なので、α700のときから、
ずーっと、ニコンと同じ素子を使っているとは思え(ry。な状況だから、
ニコンが採用すればもうちっとマシになるとは思うけれども。
APS-Cで1400万画素超を出すなら、1200万画素で頑張ってもらいたい。
D3sのような方向で。

>>408
キスは7Dの1800万画素センサーを使うだろ？

また、ニコンの圧勝だなw

>>409-410
D300のcmosは0.18uプロセスで電源3.0Vだが、ソニーのcx-pal等を見ると最近のコンデジ向け
Exmorは0.14uプロセスで電源2.7V。おそらくα550や500のcmosもこのAPS-C版だろう。

同じ画素数なら微細なプロセスの方が作り易くコストダウンが図れる。それがK-xの安さ。
一方で電圧を落とすため画質が悪化したり明るい光で飽和するため画素数を増やす｡
これが歴代Kissの転落していった道。

ですからα550も画質悪化の懸念が有ります。ところがExmorCMOSはチップ内でA/D変換
してしまうため、外付けA/Dを使う従来型CMOSより画質面で有利な可能性があります。
そんな事態になれば涙目のメーカーが発生しますので来月のα550とK-xのスレは
実写サンプルを罵倒し続ける荒らし君が大活躍する予感。

次のDX機でも常用ISO6400ぐらいはいきそうだな

ニコンは機能制限付けすぎでどれを買うか決らないんだよな。
Ai-sフル機能で使おうとおもったらD700
古いAF使えればいいやってんでD90
重いからAi-sの軽い単焦点フルマニュアルでいいやでD3000
帯に短したすきに長し。
結局買うに買えない。

全部買えよ

>>413
ISO400でシャッター速度1/128

快晴 F16
晴れ F8
曇り F5.6
日陰etc F4〜解放

D50の後継機出してくれないかな。
モータ内蔵して可能な限り小さい奴。

D90の値段はらってもいいから。
でかいのはいやなのよ。

>>416
要らね。

使いたいレンズはAFSかMFのどちらか。

おれの場合はな。

Ａｉニコールもってるひといっぱいいるだろうから、それら専用の単三電池仕様デジカメでも作ってくれればいいのに
オートフォーカスや動画いらんから

>>418
うん、俺もMFカメラが欲しい。
フルサイズペンタプリズム、小型。
ついでにモノクロオンリーでもいいや。

ローパスなし、解像度3倍。

>>419
それは最強機かもしれない。
D50後継機より欲しいな。

D50後継機以上に出なそうだけど。

そういう大量生産する意味の無い機材はもうやらないよ

てか、こないだの金土でＤ３ｓの発表会あったろ。
常用感度・最高ISOが12800が売りらしいな

>>421
どうかな？
モノクロはカラーフィルターを外すだけ。


UVIRを外すのはキヤノンフジがやってるぞ。

20Daとか、UVIR PRO。

あ、そうそう。

モノクロセンサーでもフィルターを使えば
カラー撮影ができる。
しかも、ベイヤーではない真のカラー撮影。
フォビオンの高画素、高感度版。

>>418-421,423
新機種発表の少し前に、旧モデルなる機種の在庫一掃を兼ねて、
撮像素子のベイヤのカラーフィルタのみ入替えた(RGGB->GGGG)機種を
生産台数限定でリリースするなら実現性あるかもね。
ファームウエアのメニューも、モノクロだけ選択できるようにするだけだし。

D400はいつころかな

FX小型普及機を待ち望んで待ち望んでいたが、
気がつくとDXで問題の無いシステムが出来上がっていた。
（35mm f1.8G発売が大きかった）
結局、FXが少々小型になってもD90サイズに届くかすら怪しいからもういいや。
FX出るまでニコンがDXが最適解といってたのもあながち嘘じゃないなと。

DX16/2.8Gが出たら、それに同意する。

ところでD700とD40が開口率から高感度に強いのは分かるのだが、
D300系CMOSがD200系CCDよりも高感度に強いのはなぜ？
CMOSの方がCCDより原理上ノイズ多そうなのだが、CMOSの方が開口率いいの？
塗り絵なだけ？

画素毎にアンプがあるから

そうなんだ。
何か画素枚のちっちゃいアンプよりCCDみたいに何チャンネルかで精度のいいアンプの方がノイズすくなそうだけど。
じゃあ、なんで初期のころのCMOSってあんなにノイジーで安物扱いだったんだろ。

何か技術革新があったんでしょうね。

>>431
CMOSは回路の自由度が高いから

同じ技術で作ったら似たような画質になるよ。

ExmorCMOSの場合は、発表時に存在した総てのCCDや
CMOSより一桁以上ノイズが小さかった逸品なので、
これを使うとD200や他社のCMOS機より高感度が
約2段改善される図式だよ。

なお、その出現を予想し、画素数抑えて先出しで
対抗したのが1D3。急ぎすぎてカメラは
gdgdになったけどな。

>>431
CMOSはアンプ1個でとりあえず増幅。
そのあと、センサーの外でCCD並みの再増幅をかけるんだよ。


だから、ノイズが入りにくい。

>>431
一つはフォトダイオードをCCDと同じ埋め込み式にしたこと
これで暗電流ノイズが抑えられる。

ただし、この工程は普通のCMOSプロセスにはないため、既存の工場に設備を追加しないといけない
初期のころのCMOSは既存のファブで作っていたから、低価格だがノイズが多かった

画素ピッチの小さいコンデジサイズのを
粗い加工で作っていたから。

開口率が低かった。

D3000買ってしまった。
昔はD200とか使っていたが、サイズの問題から最廉価機しか受け付けなくなってしまった。
最後のCCD機でAFMがCAM1000というのも悪くないかと思い購入。
ニコンは廉価機でも悪くない手触りにしているから、まあまあ満足。

でもD40クラスも撮像素子そろそろバージョンアップしてくれ。

>>427
DXで正解かもしれませんよ。
当方、FXとDXの両方をやりますが、D3Xを買ってないし、D3はリニューアル
70-200もリニューアルで、自分はFXについて行けない資金力であることを
自覚しました。FXは初期投資200万、あとは年70-100万ぐらいないと辛いですね。

不景気の煽りで、月５万程度のお小遣いになった私ですが、FXシステムは辛いですｗ

D3をローン購入しましたが、返済中はAF-S28-70/旧70-200での運用で我慢、
完済したら24-70化をと考えているうちに、新70-200と新D3が出てきた…
といった具合に、明らかに技術の進歩に資金が追いつかない感じですｗ

この景気の状態も多分我々が生きている間は好転は見込まれないだろうし、
コンシューマー向けの機種ではDX特化が正解なのは間違いないでしょう。
つか、そうしないとニコン自体がヤバい気がする。

まあフルサイズっていっても高感度とオールドニッコール使用が2大目的。
デカオモの最新レンズはスルー。
価格は分相応に買っていけばいいのだが、重さに耐え切れない。

35mmf1.8GはDXの真価を見せ付けたよね。
こんなんがあるならDXでいいかと思えた。

D700sはヂュアルスロットですおまえら

>>440
ディスコンになった怪物レンズのAiAF28mmF1.4Dに似たレンズ構成で設計されて、
DX化・ローコスト化を究極まで求めたのがDX35mmF1.8G。お手軽レンズのくせに
図体は大きいし性能はスゴス。

AiAF28mmは焦点距離を短くするワイコンに相当する部分が凹凸２組で、DX35mmは
凹凸１組に減らして35mmに延びていますので、凹凸2組を配置したDX24〜28mmが
次のDX単焦点と思っていましたが、マイクロ85mmF3.5VRが出てきたのには驚いた。

換算36mmのパンケーキさっさと出せよ

DXでってこと？
パンケーキってDX専用で作るメリットありそう？

ペンタや4/3規格で流行しているパンケーキレンズに対して、
ニコンは巨大でRF合焦の35mmF1.8Gで返答した。
パンケーキレンズは当分出さないという意思表示でせう。

パンケーキなんか要らない。DX16/2.8G、DX24/2.8Gを…。
そうしたら、FXへ行く目的が、ほぼなくなる。

35/1.8Gは、安価だけど12Mpix機で開放から解像させる代わりに、
収差はﾎﾞﾃﾞｨ内、NX2補正してくれとゆー、新しい道を開いたと思う。
ﾒﾁｬ軽いし。フルタイムMFは快適。

FX用にと思って、ZEISSのZFマウント（2.8/25、1.4/50、1.4/85）を
フィルムカメラとともに維持してきたけれど、なんかDXで良いかな
とも思えるようになってきた。

きっかけは、やはり35mm1.8Gのせいなんだけれどね。

あとDX17-55mmF2.8Gがリニューアルされれば、FXに行かなくて
良いかなとも思う。このレンズには２度も調整に出したけれど納得
できる精細感は得られなかった。

24-70mmF2.8Gはもっているんだけれど、やっぱりDXには17-55mm
位の画角が必要だよね。

D3Sの発売日27日に、レンズ発表するに違いない！

24mm F2.8G
35mm F2G
16-35mm F4G
24-70mm F4G
とか

D3S発売しといて、ＦＸレンズださないわけにいかないでしょ

FXレンズは、D700SかD700X（D800?）発表の時じゃないか？
D3S買うような層が、単焦点はともかくとして、セカンドグレードレンズなんか買わないだろ。

新70-200が出るので、マイナーチェンジなD3sにはこれで十分だろ。
これで新大三元が揃うわけだし。

F4通しレンズなどは、F2.8通しレンズの画質に自身がないメーカーが出すもんだよ

テステス

D400が出るあかつきには、是非丸ファインダーを採用して欲しいな。

>>452
また、規制されてやんのwwm


俺も本当は末尾i。 orz

FXの普及は本体価格がどのくらいまで下がるかにかかってるね
今のD90くらいの大きさ重さでボディが8万くらいってのが実現すれば
何だかんだ言っても普及すると思う
広角側の奥行き感に雲泥の差があるのはファインダー覗けばカメラ知らない人でもわかると思うんで
そこいらを売りにして仕掛けていけばフルサイズ革命が起こせると思う
ここのところ読み違えるとメーカーも明暗分けるはず

逆に言えば、ピンの山も分からんようなウンコファインダーじゃ、
出す意味がねえぞってこったな。

D90の大きさ重さで、ペンタミラーなD40FXなら、意味が無い。けど売れるだろう。
D90ちょいデカの大きさで、ペンタプリズムで、重いけど。なら、俺が買う。

軽量･小型FX機を最初に出したとこが
市場かっさらうぞ

>>458
結論。

M9が市場をかっさらう。





？？？？？？

>>458
結論。

M9が市場をかっさらう。





？？？？？？

大切なことなのでry

せめてAFモーターは内蔵してほしい。>軽量･小型FX機

新レンズは全部レンズ内モーターだからいらんよ

D400すっとばしてD500なのか？

動画はそろそろFULLHDに対応しようや

>>465
D8000からはたいおうするよ。
D90の後継。

チップが変わるからね。

いや
だいたいそもそもモーター内蔵をやめたのは
FX機を小さく作るための布石だろう
どうよ俺のこの読み
手ぶれ補正もモーターもレンズに持っていってしまって
大きくなりがちなフルサイズ機を軽量小型に提供するという
Nikonは恐ろしい子！

冗談はさておいても来年あたりボディ10万前後のFXは出ると思う

>>467
どうかねえ。

センサーを内製できないニコンは
センサー以外で区別化をしないといけない。
APSCでもCMOSのはバリアン液晶とか
ペンタプリズムとか、特徴があるでしょ？

小型軽量は女性層やファミリーユーザーは良いが
オレはＤ９０ユーザーだけど、小さすぎてホールディングしずらい。
かと言って、Ｄ３は幅がでか過ぎ。
本当、Ｆ６やＦ１００位の大きさがちょうど良い。

まさかのAPS-H

APS-C Cはクラシック　従来型フイルムの縦横比2:3に近いサイズ。

APS-H Hはハイビジョン　テレビ画面に合わせた16:9の画面比。

どちらも同じフィルムを使うので、画面の縦は16.7mm

そうなんだよねえ。
それが本来の意味のはずなんだけどねー

APSCは本来1.4倍。

1.5倍なのにAPSC、www
1.6倍のキヤノンもAPSC、www


あ、ニコンはDXと言っているのか。

APS-Cの規格は23.4x16.7mm

ソニーのフォーマットは、24x16mmより若干小さいサイズなので、
APS-C規格より横が長く、縦が短くなる。


ちなみに、キヤノンのx1.6はAPS-Cとは無関係。
もともと、コダックが7mmの倍数で、21x14mmというセンサを作っていた。
これが、x1.7と呼ばれて、シグマのセンサが今でも使っている。

キヤノンはコダックに捨てられて（捨てて）から、コダックより1mm大きい
サイズを目指して、7.5mmの倍数で、22.5x15mmの独自フォーマットを作る。

そのため最初の頃はキヤノン自身も、APS-Cとは呼ばずにx1.6と紹介していた。
なにしろ、コダックのx1.7より大きくなったx1.6ですから。

センサーを内製できないと言ってる時点で認識が甘いよーな

>>473
フィルムのAPS-C規格は上にもあるけど、23.4mm×16.7mm
対角長＝√((23.4)^2+(16.7)^2)
　　　　＝28.75mm

35mm判の規格は36mm×24mm
対角長＝√((36)^2+(24)^2)
　　　　＝43.27mm

その比＝43.27/28.75=1.505

本来、１．５倍なんじゃねえの？

>>475
この三年間のキヤノンのセンサ開発は、ソニーのExmorCMOSに対抗するだけで精一杯だげとね。

ソニーが2006年に、その後ExmorCMOSと命名されるCMOS素子を学会発表する。

これに対抗してキヤノンが同じ学会で翌年にノイズレベルだけ肉薄した従来型CMOSを発表。
この発表でキヤノンは、>>435の方が触れているけど、安価な汎用CMOS技術で作成したとＰＲ。

学会発表後に、即座に1D3を発表して、ExmorCMOSを搭載したニコンD3に先手を打つ。
ところがExmorCMOSを搭載したのはD300で、ニコンのD3対策は空振りに終わってしまう。
（ここまでが２年前）

その後フルサイズでも、安価な汎用CMOSを駆使して1Ds3を作るがレンズ相性が出まくる。
より画素数の多いα900, D3Xではレンズの相性が出ず、技術の差を露呈することになる。
中位機40D,50DはExmorCMOSの前に苦戦を強いられる。

ただし、苦戦しつつも、莫大な研究開発を行って未来につながるように頑張る。
1Ds3を高感度化した5D2は成功。Kiss系もそれなりに売れる。
（ここまでが去年）

そして、今年になってソニーのExmorCMOSに対抗出来る体制が整う。満を持して、
KX3→7D→1D4と順調に新型機を投入（←比喩的表現） しているのが今のキヤノン。

・ソニーのExmorCMOSがエントリー機から高感度仕様になるとは想定外。
・ソニーがペンタックスにまでExmorCMOSを供給するとは想定外。
・7Dにこれだけのトラブルが発生するとはもちろん想定外。
・ニコンのD3にバケモノ後継機が出てくるとも想定外。（それも非Exmor）

ここらの想定外への対処は、来年のキヤノンの課題ということで。

>>474
へぇー、横か長いんだ。

知らんかった。

そしてそれを4:3サイズに横切ったのがフォーサーズｗ

風景専門のフルサイズミラーレスが欲しいなあ。
コントラストAFで遅いけどピントをぎりぎりまで追い込めて
すぐに結果がわかる6インチの液晶を付ける。
横幅はデカいけど薄くて軽量。
大判カメラのデジタル版って、感じ。

アダプタでFマウント対応。

出ないかなー。

4×5 ＋ポラ逝っとけ。

>>479 え？

>>480
http://www.thephotoforum.com/forum/digital-discussion-q/172067-21mp-nikon-sp-digital-rf-camera.html

>>483
レンジファインダーまでは要らないんだよなあ

って、フェイクかーい

さあ！ニコンさん。
リコーも滑ってしまったし、笑ってないで頼みますよ。

みんなでズコーッ

ソニーのセンサー、勉強になった
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/cmos_01.html

短パンマン

リコーはAPS-Cのコンデジを発表したけど、ニコンはまだなのかな？
とりあえずレンズ一体型で良いから早く出して欲しいわ。

ニコンはそんな道楽品を作るよりも下克上が先ですぜ。　名機D40も引退しちゃったし。
まずはα500,K-xのセンサで、拡張ISO12800のD4000を作って、D300s-D5000をゴボウ抜きにしましょう。

センサ可動式のソニーやペンタと違って、ニコンはセンサに大きなヒートシンクを装着出来るから、
放熱特性の向上によりK-xより0.5段程度は実用感度範囲が上昇するだろう。

10月のデジタル一眼のシェア、キヤノンが1位で42.9%、2位がニコンで24.6%、3位はパナソニックが14.7%らしい
ニコンもそのうちミラーレスは出すんだろうけど、そこでコケるとﾏｽﾞｰｲ

出さないから無問題

492ちゃんはＣの社員なのかな。
今年のシェアを見ると、ここ数年間防衛一辺倒だったキヤノンが
KX3で息を吹返して、今年の躍進を果たした状態が見て取れる。

この階層に、KX3と拮抗しているK-xとα550とおそらくニコン機が
殴り込んで来る。
キヤノンにとっては、天下を取ったKissDNに、α100,D80,K10Dを
ぶつけられて、KissDXを投入したものの競い負けてしまった
2006年の再現にもなりかねん。

これから各社とも死に物狂いの総力戦が始まるだろう。
雑誌編集者やライターはノーパンしゃぶしゃぶ接待の日々が続く。
うまやらしい……

>>494
Ｃ社員じゃないっす
ここのソースの一部を書いただけ↓
http://bcnranking.jp/news/0911/091111_15882.html
パナが浮上して、キヤノンとニコンの2強構造が崩れつつある、とか

ミラーレスの勢いが思いのほか強く、ニコンもキヤノンも参戦せざる状況になりつつあると思うんだけど、
ニコンはこういう分野が苦手＆遅れをとる感じで不安

小型FXでもドカンと出してくれたらと思うんだけど、なんかそれも難しそうだし

でも、感じたり思ったりするだけで、結局は買わないでしょ。
実際に多く売れるのは堅実な機種なんだな。

その意味では、50Dなんて駄目駄目機を徹底的に
リファインしてKX3に仕上げたキヤノンは立派。

落ち目の頃のキヤノンには、Kissの設計を手を抜いて
ミラーレス機やボディ内手ブレ補正機を投入する選択肢も有った。
敢えてそれをせずにKX3を完成させたのが、現時点でのキヤノンの意思。

ニコン・ソニー・保谷は正面からキヤノンと対決する方向でぶつかると思われ。
それを各人が勝手に予想するのがこのスレ。

確かにエントリー機でX3に勝つ機種は必要だな
なり振り構ってないで全力でぶつからんと

D5000がKX3に負けてるとこってどこなの？

>>498
小ささは負けてるな。
あとは動画性能くらいか？
ニコンはD4000を出すまで廉価機ではキヤノンに対抗できないんじゃないかな。

D5000とKX2は機能と価格は互角だろうが、キヤノンは下に12MPのKX2が有る。
売り子にKX2かKX3に誘導されるといつの間にかキヤノン機購入に傾く心理。

ニコンもKX2の価格帯に最新機種がほしい。

>>500
>ニコンもKX2の価格帯に最新機種がほしい。
KX2の価格帯にはD3000が出たばかりだけどな。

5D2の対抗馬はマダか

D5000はあのＤ300と同じ素子を積んでるという売りがあるけど
その売りはビギナーには伝わらないからな
その点、Ｄ3000はお手ごろ価格だけど、機能面がシンプルすぎるし

地味アイテムで済まんが、SC-28の後継を早く！

SC-28は、♀の方のシューの強度が足りないので、
デカいスピードライト乗せて振り回してると、
直ぐに金属部分がプラ製の台から剥がれてきて、グラグラになる。
で、接点が非接触状態になって発光しない事故が多発。
もう既に１０回ぐらい買い換えたわ。
いい加減改良版出して栗。

>>504
この間まで初期型（ロック穴無し）SC-17だったからたまにSB-800がずれていた。
それよりマシ。

なんかようわからんヘッドフォンみたいなサイバーガジェット出してないで
Micro-Nikkor規格のミラーレス一眼出せばよかたのに
コンパクトデジカメが妙に小型化してしまい
小さいボディに相応の機能を配置するとデザイン的に似通ってしまって
メーカーの個性がスポイルされるという悪循環を断ち切る意味では
ああいう、デザイン的ゆとりがありモノ的魅力に溢れたカメラを提供するのはうまいと思った
コンデジがトイ化してゆくと逆にカメラらしさが求められるという反作用を見透かしてたわけで
問題はそういう製品を出して一眼のエントリー機を食ってしまうと
せっかく下げた一眼レフの敷居をまた上げてしまう恐れがあることかな
そういう意味じゃ同じFマウントでDXフォーマットだけど
ミラーレスのボディに専用設計の小型単焦点レンズや短めのズームを用意するというのが理想的か
構造的に無理？

リピーティングフラッシュSB-4をi-TTL対応化して。

>>506
MFTはかなりニコンの台数シェアを食ってるよね。
まあ未だ初期の段階なので、もう少し所有者が増えて販売数が安定しないと
恒常的にどの程度のシェアを奪っているのかは分からないけど。

女子カメラ(トイカメラ含む)、スナッパー、ガジェット好きがターゲット。
ニコ・キャノの場合は、システムカメラはD-SLRでどうぞという戦略が可能。
なのでミラーレスはコンパクトさに重点置いた戦略が取れる。
APS-C搭載の新型マウントに、小型な標準ズームと、
パンケーキ単焦点28/35/50mm相当、魚眼レンズ・コンバータｗ
を用意しておけば、まずはOK。

少ない投資で一気にシステムを必要十分に充実できるならニコ・キャノにも
勝ち目はある。
APS-Cセンサは、D-SLRと共用。画像エンジンなども含め、かなりの共通化が可能。
レンズ接点の電気的仕様はD-SLRと同じままにしておいて、
D-SLR用レンズが使えるアダプタも用意すれば、レンズ・ラインナップも一気に揃う。
AFだけはレンズ内モータじゃないと無理だろうけど、他はフル機能対応できるでしょ。

ニコの場合、自動絞りが... orz

>>509
ニコンの場合、全てのDSLRで全てのNikkorが自動絞りで使えるんだが、
何がorzなの？

>>506
賛成
Fマウントのままでミラーレス！
新マウントでフランジバックを短くしても、レンズが出っ張ったらそんなに小さくならない。
だったらFマウントのままで、対照型レンズを出した方が良い。
DXでもミラーボックスを大きめにすれば、AF、自動絞りの胴沈レンズが出来る。
対照型レンズ:千夜一夜2.1cm/F4を参照UWH12/5.6参照
歪みの無い超広角、暗くても高感度を活かした高画質。
絶対に良いと思う。

それなら短縮マウント＋マウントアダプタでも同じだろ。

>>510
互換性のためだけにメカニカル連動の自動絞りの機構を搭載するのは
ハードルが高いということ。

>>511
DP1/DP2やX1のことを考えると、少なくとも持ち運び時には薄く出来るんです。
そして、特にニコンは20mmあたりの薄レンズ設計はうまい方なので期待したいんです。

補足:
ご存知の方は多いと思いますが、現在、一部のFマウントのボディとニッコール(PC-E)で
電子制御式自動絞りが可能なので、接点にインターフェイス規格的には新マウントレンズを
電子制御式自動絞りで設計する事は可能な段階なんです。
なので、コスト的にボディにメカニカル部分を多く持つのは厳しいかなと思います。

>>514
電子絞りが使えるのは僅かなカメラじゃね？

>>513
>互換性のためだけにメカニカル連動の自動絞りの機構を搭載するのは 
>ハードルが高いということ。
互換性のためのメカ機構はマウントアダプタに入れれば良いんじゃないか？
新マウントは完全電子マウントで良いと思うぞ。

んだ。
Sマウントアダプタはよろすく

Nikonが出すなら少しお高めにボディ１０万ちょっとくらいがいいかな
この価格帯だとエントリー機と被らずに
機能的に不満があればD90を検討すればいいということになる

風景専用フルサイズミラーレスもよろしく〜

クールピクス DX-P7000まーだー

Fマウントでも、新マウントでも良いけど、電子シャッターのミラーレス機はラインナップには必要だと思うな。DXとFXで1機種づつ出しても良い頃だと思うけど。
まあ、準備はしてるんだろうな。

>521
ミラーレスだと位相差AFが使えないので出てもエントリー向けだけ、つまりDXのみ、FXは絶対出ない。

ニコンもミラーレス出すならサブに欲しいなあ。換算35mmくらいのパンケーキ付きで

もちろんDXから出てくるだろうし、当面はDXだけで出してくるだろう。
というか、そういう戦略じゃないと危ない。
だが、１０年ぐらいしてイザFXも出したいと思ったときに、
マウント変更しなきゃならないようなら、もっと危ない。
だから、マウント径だけは慎重に考えて策定されると思うよ。

でもミラーレス用の新マウント（μ4/3みたいなの？）まで策定するだろうか。
レンズ交換不可、APS-Cの高級コンデジでいいじゃんという気がするが。

>>522
んなーことない。
スタジオ、風景は位相差いらね。

>>523
エントリー機にしても、ミラーレスだと小型化できるからフルサイズも有りと思うがな。
>>526
それも有るね。
スタジオでは外部大型ディスプレイでライブビュー撮影が主流とも聞くし。

後藤氏は
「もしニコンがミラーレス一眼をやるのであれば、
現在すでに市場に出ているものとは味の異なるものにしなくてはなりませんし、
マウントの変更もしなければなりません」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

と言っているので、新マウントは少なくとも検討中でしょう。
リアキャップの新デザインにも「F mount」の文字が入ったしね。

とは言え、大型センサーのレンズ一体型デジカメは今の流行でも有るので、
それはそれで出すかも知れんね。

正直デジペンかなり欲しいんだけど
待った方がいいのかな
どうせならNikonのがいい

>>529
俺はデジペンを買った。
サムスンNXもニコンミラーレスも買うぜ、IYH!

カメラに詳しくあるべき人物が、「ミラーレス一眼」などという
意味不明な言葉を使っちゃいけませんよね。

できるなら、ミラーレスはFマウントとコンパクト前提の新マウントの2本柱でやってほしい。

もちろん、ミラー搭載一眼の終焉を前提にだ。

これでいいニダ。

つ ニコンSマウント

>>531
気持ちは分るが、話の流れ上、本田氏の言い方に合わせたのだろう。

>>532
新マウントボディをやるなら、Fマウントのミラーレスボディは必要無いっしょ？
新マウントボディ＋Fマウントアダプタ＝Fマウントのミラーレスボディなんだから。

キヤノンはD3,D300でボロボロにされたものの、ミラーレスの玩具や
ボディ内手プレ補正に走る選択肢も有った筈。

しかし、一眼レフカメラの正統派として、KX3,7D,1D4を出してきた。
当然、この挑戦をニコンは真っ向から受けざるを得ない。

今のニコンに玩具を出す暇はねぇよ。

>>535
ニコンが現時点でキヤノンに負けているのはKX3クラスの玩具だけだと思うがな。
もちろんD3やD300の後継機は順当に開発しているだろうけど、既に完成の域のカメラだから、
それらの後継機が出るのはまだ先じゃないかな。

な訳で、玩具だろうと何だろうと、シェアを確保するにはKissX3やマイクロ4/3対抗機が必須でしょ。

一般のユーザが期待しているのは、

基本的なところでは、軽量コンパクト
そして、性能に対しては高感度

それなのにD3000は高感度が苦手な旧式CCDを採用している。

なんでだろ？ってみんな思っているが、ニコンだけはなんで
売れないか分からないらしい。

販売の最前線の人も技術者もどんな商品を出せばいいか判断する立場にないのか？

よく分からん会社だ。

>>537
>それなのにD3000は高感度が苦手な旧式CCDを採用している。 
>
>なんでだろ？
1000万画素のCCDを消費しないとソニーが困るから・・・としか思えんよね。

まあ、ニコンもこれで学習しただろうから、次のエントリー機には期待できるでしょ。

あえてD4も1200万画素で出してほしいな

もうソニーから素子を買うのやめてD3みたく自社設計にしてみたらと提案してみる。
最新のエクスモアをソニーは売らないことやD700Xが出ないのはαがらみかな

ISO51200常用！とかなｗ
代わりに下が難しいかもしれん。
ISO800標準で、それ以下は非常用になるか？
使いづらそうだな。

>>539
２極化しても良いよね。
D4は12Mpix据え置きで、２段増しのISO409600対応。ISO12800まで余裕で常用。
D4Xは高感度特性がD3Xと同等で、44Mpixとか？

>>540
「石橋を叩いて渡らない」のがニコンの社風。

今回のExmorCOMSはD300sで使うには能力不足なんだろう。
ISO200の画質がほんの少し悪くてダメ出しを食らった予感。

おそらく、型番が空いているD4000に使われる。

また選別品を提供させる気か───
同じセンサーなのにニコンの方が画質が良いというマジック───

インクジェット用紙を出せ！
キヤノンの紙で満足してるが何となくアレなんで･･･

>>544
キヤノンのKissD→KissX→KissX2→KissX3で果てしなく画質悪化していたったように、アナログ信号を扱う
半導体は微細化するとアナログ信号の振幅が減ってS/Nが悪化し、画質は悪化の一途を辿る。

だから常識的に考えればプロセスを微細化した(憶測)α550,α500,K-xの画質は、D5000より大きく悪化している筈。
実際、α550β機の流出画像のISO200はあんまり綺麗じゃなかったしね。

ところが、製品化してみると、それほど悪化しているようには見えないマジック。そのうえ安価で高感度にも強い。

どうやら、ExmorCMOSはセンサの内部でアナログ信号を一気にA/D変換してしまうので、
プロセスを微細化し、アナログ信号の振幅が減っても画質劣化が従来より小さく抑えられるっぽい。


こうなると、これら安価なExmorCMOS搭載機に、安かろう悪かろうで売って来たKiss系が喰われる。
おそらくニコンも参入してくるだろうし、いよいよ低価格機競争が熱くなるぞ。

12MP機　α500　K-x　D4000
14MP機　α550　D4400
16MP機　α560　D4600

などと予想

まぁ、近日中、少なくとも年内中にアッと驚く機材が日の目を見るだろうな
それが皆が欲しがったタイプの新製品かどうかは俺には判断付かないが

>>540
まあ、いろいろおきるよ。うん

ネタがなくなると定期的にミラーレス機の話が出るのはもはや仕様かｗ

しょうがないよ（´・ω・`）

新素子機は今年中に出そう？

ふむふむ
もう廉価フルサイズとか無理はいわないから
EXMOR搭載のD40クラス御願いします。
他社にやられないようおはやめにね。

>>548
なにー、可愛い女の子が朝のラッシュアワーでパンをかじったまま
俺にぶつかってきて恋が芽生えるのかー。

新井素子の新刊？

>>554
懐かしい。昔は良くよんでたなー。

で、こっち関係でした。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258462913/

>>553

現実は、朝のラッシュアワーで痴漢のオッサンが隣のネーチャンと間違えて、キミの尻を触るのだな。

>>546
キヤノンは単に半導体プロセスの世代交代のための投資が出来ず
同じプロセスラインを改善したり、マイクロレンズその他の設計で
高画素化してきた。他事業の失敗などで大きな投資が出来なかったんだ。

ソニーは、カメラの世代ごとに、半導体製造プロセスの世代も
新しく出来た。世代が代わっても他に使いまわし出来るしね。

ってことだと思うよ。

デジスコが欲しい。
デジスコに適したコンデジとかじゃなくて、最初からフィールドスコープがくっついてるデジカメ。
超望遠専用。カメラ部分が取り立ててコンパクトである必要もなし。

単価も高くできるだろうし。30万くらいでどうだ？
おまけに台数だって、中途半端なコンデジより出ると思うんだけどどうだろう？
ダメかね？

高い物程汎用性を求めるもんだよ。
ワープロなんて見ないだろ。
スコープに一眼レフをくっつければ良いんじゃないの？

>>高い物程汎用性を求めるもんだよ
例えばスポーツカーに、何人乗れるとか荷物をどれくらい積めるとか、そんなことを求める人がいるだろうか？
ワープロ機が使われなくなったのは、別の要因でしょ。

>>スコープに一眼レフをくっつければ
いや、それじゃデジスコにならない(^_^;

>>560
馬鹿か？
中途半端なコンデジよりも売れないっていう意味だよ。
スポーツカーだって、中途半端なミニバンよりも売れないだろ。

ワープロは高いから汎用化されたってよりは、
汎用製品化が無理な時代に専用品として作られたから高くついたけど、
技術の進歩により汎用製品で性能的に賄えるようになってきたから、
それらに駆逐されて消えたってだけの話だな。

いや、ワープロが衰退したのはゲームができないからだろｗ

きっと、遊び心のないものは衰退していく運命なのだ。

ワープロで戦略シミュレーション作ったり
外字いじって遊んでた俺がいる

>>561
馬鹿か、と言われるほどのことを言ったつもりもないんですが。
売れる売れないはともかく、「高い物程汎用性を求めるもん」じゃないですよね？
>>562さんの指摘にまったく反論できないですよね？

それから、デジスコのことまったく知らずにレスしちゃいましたよね？ね？

ちょっと反論されたからって、逆ギレして「馬鹿」とか言わないで欲しいなぁ。

で、デジスコで何をみるの？

となりのおねーちゃんの風呂場

どんなに倍率が良くてもねーちゃんが風呂の窓開けてくれないからなぁ

>>562
汎用品に置き換えられたわけですね。
>>563
ゲームなどが出来るように汎用化すれば衰退しなかったんですね。
>>564
努力して汎用利用していらっしゃるんですね。

>>565
一般的には高い物には汎用性を求めるのが消費者の心理です。
スポーツカーなど特殊な嗜好をとらえてそれがあたかも一般的なことであるかのように語るのはいかがなものかと。
売れる売れないともかくじゃなくて、
中途半端なコンデジより売れる確信があるからスコープ付きデジカメを販売しろ。ってのが
あんたの意見だろ。
だから、そんな特殊なものは売れないよっていう理由として、「一般的には高い物には汎用性を求めるのが消費者の心理です。」
と書いたんです。

デジスコのことなんて知らないよｗ
一眼デジスコってのもあるようだけど、良くないらしいね。

http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/index.htm
汎用品を組み合わせてジャストフィッティングしている商品がある。

専用品を開発するほどの需要は無い。

逆に言うと、汎用品を組み合わせてできるからある程度普及しているともいえる。
つまり、デジスコの真髄は汎用品を組み合わせるということなんだよ。

>>570
コンデジだとシャッターチャンスのがしまくりで、600mmとテレコンとデジイチという組み合わせになったよ

>>571
だから？なに？

おまえだおまえｗｗｗｗ

ニッコールレンズCBキタ！

と思ったら70-200は対象外とかもうね…

放っといても食いついてくるとこにCBする意味ないしー

50/1.4買い直そうかな？

それとも50/1.4Gを買うべきか。

S5/F3なんだが、悩む。

あえて50mmF1.2

>>577
ううむ。
それもありだな。
しかし、コマ収差が大きかった希ガス。

コマ収差なんて盛大な球面収差に隠れて見えない見えないｗ

変な質問なんだけど、被写体ブレ補正とか、自動流し撮りとかって、原理的に可能ですか？
可能なら、どのくらいの将来に実現しますかねぇ？

EVF/LV方式なら人物に対してのみ直ぐにでも可能だと思うな。
特定の人物だけをブレないように追従…とかも出来ると思う。

なぜ人物なら…という条件を入れたかっつーと、
画面の中は色んなモノがゴチャゴチャと動き回ってて、
どれを追従するべきかを自動で判定させるってのは、
非常に難しい判定を入れなきゃならないので、
多分ユーザーの意図と違い過ぎて不評に終わるだろうと思ったからさ。

だから人物。特にロックオンする人物をユーザーに決めさせる方式
なら直ぐにでも出来るハズだ。

おおお、マジですか。
何で出さないのかねぇ？
もしかして、ニコンの次の機種は、、、

ごめんなさい。上げちゃった。

被写体ぶれ補正は被写体の明るさだけでなく動きを感知して感度を上げる
昨今のコンデジによくついてる機能だ

自動流し撮りについては現時点では無いけど、60fpsとかで動画として記録し、
後から画像処理で、擬似的にカメラがパンしてるとして合成すればできなくはないかも
また、手ぶれ補正技術を使ってカメラ固定した状態で素子だけ流し撮り的に動かせば1/200位で、超高速で移動するものくらいなら流せるかも
後の二つはあくまで専門技術の無い俺の妄想
どちらにせよ、画像の認識技術をつぎ込まなきゃいけないからライブビュー状態に限られるとは思うけど

おっとすまん。ココは「ニコンの」新機種スレだったか。

ソニーかマネシタをイメージして言ってたんだが、
ニコンの技術力では今すぐは無理だろうｗ


あと、自動追従モードについてだが、画面に急に飛び込んで来たモノを追従して、
自動でシャッターを切るモードとかは使えるかもと思った。
F1とかで置き撮りするといいかも。

連レスだけど、581で人物をロックするってのは現在でもある
画面内に移った特定の人物をフォーカスし続けるおっかけフォーカスってやつ
ただ、ピントあわせだけならそれだけでいいけど、流し撮りになるとやっぱり動画から合成する処理が必要になる
フォーカスはパルス的に数繰り返せばいいだけだし、手ぶれ補正は短時間の制御だからいいけど、流し撮りだと連続して1/4秒とかの制御が必要になる
処理量的にカメラ内で完結させるのは不可能だし、あとからPCで処理なんてめんどくさくて誰もやらない
それがものすごく必要なコトで、各メーカーが勢力上げて取り組めば10年以内にはできると思うけど、たぶんそんなことしないんじゃないかな

「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」でデジタル流し撮りってのがあるぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/26/9700.html

ハイスピードデジカメ、カシオ以外に入ってこないねぇ
すぐにぱくりメーカーが続々続くかと思ったんだが

>>588
リコーCＸ

レンジファインダーデジカメを出せ！
Sマウンコはレンズ無さ杉だからL39ネジマウンコかMマウンコで

よしわかった

そういえば中古のF3買ったら保証書と一緒に玉置浩二と工藤静香みたいなカップルの
「ムチュ〜」な古びたプリクラが多数出てきた
捨てるのも忍びないので 近所のジュースの自販機に貼ってきた。

それ込みで買取したから、それ込みで売ってたんじゃねえの？
勿体無いことしたな。

>>592
どうなったっけ？お、俺が飲み屋のネーちゃんと撮ったプリクラ、、、
嫁に見つかったらどないせっちゅーねん。

すぐに全国の自販機を調べに行くわ。

>590
素直にM9逝っとけ

レンジファインダーってなんか意味あるのか？
俺は素子ができるだけ大きくて
口径も適度な大きさでレンズも本体も小さめで交換ができて
デジタルとして妥当最良なシステムのカメラならそれでいいけどな
デジペンはそういう意味じゃ理想的

俺の個人的意見だが、ルミクスやペンのマウント口径は小さすぎて
レンズも含めたシステムカメラとして考えて作っているのかな？と疑問に思う

>>592
俺も中古のセーラー服をヤフオクでゲトしたらﾎﾟｹｯﾄに紙入ってて携番記載してあったから電話したら女が出た。

今の嫁です。
三原じゅん子似。
幸せです。

俺の嫁は元モデルです

会社の就職案内の社内風景スナップに写されただけ

>>595

やだ！
Nikonボディーに祖父の遺品(借りてたらなってしまった)のCanon 35/1.5とか50/1.2とか85/1.9を付けたいんじゃ！！
キヤノ兄→ニコ爺と進化した祖父大喜びだぜ！

>>601
> Canon 35/1.5とか50/1.2とか85/1.9を付けたいんじゃ！！

ハイスピードレンズ狂かよｗｗ
Noctとか普通にもってそうだな…

実際、S2にD700用の余ったセンサー乗っけると、どれぐらいの値段で出せるもんだろうかな？

40万ぐらいじゃない。
処理チップとか基盤とかの小型化が必要だから、部品がいちいち高い物になる。
そして、センサーがそのままでは周辺画質はたぶんダメ。
DX程度がギリギリ使える範囲。
周辺までとなると、M9のセンサーになって、値段は60万
だからM9を買えと。

コンパクトは出ないのかね？

CaptureNXから離れられないので、他機種のRAWが使えない。
是非ニコンでAPS-C（SONYのCMOS）のコンパクトを出してほしい。

D400って来年出るんですか？

>>607
うん。

D500になるかも？
でも、これが最後のAPSC上級機になるかもなあ。

>>608

>でも、これが最後のAPSC上級機になるかもなあ。
ってどういう意味？？？

APS-Cは開発中止？全部フルサイズとか？

>>609
多分APCは初級機（D90ぐらいまで）に特化。って意味だと思うよ。

CMOSが改善していきゃフルサイズの方が出番なくなるだろ

>>611
フルサイズも同時に改善されていくと思われ

D3sすげーよなぁ。

うむ
これはＤ４にも期待してしまうな。

いやDXはDXでやると思うよ
何で今さらそんな7D出す前のキヤノンみたいにNikonがならなあかんの
フラグシップ機が実売15〜6万ていう路線は死守だろ

D400（D500？）出たら買います。
いつ出るのだろうか？

DXとFXのダブルスタンダードみたいな路線は、
不景気下で企業規模の比較的小さいニコンには危険だろう。
それが分かっててか、最近じゃDXに注力しだしている。

FXは、ボディーもレンズもプロが使うタイプだけ残して、
残りの趣味系は全部DXにするつもりじゃないかな。

ダブルスタンダードの誤用例?

D3→D3sの進歩が、D300s→D400で起きるなら。
ＦＸ要らないかな。レンズも総入れ替え必要だし。

D3sスレ見なけりゃ良かったよ。すげーなぁ。

D300sの高感度が一段よくなってもたいしたことないじょ

D4はまさかのLBCAST復活で400万画素維持
マニア狂喜乱舞

>>619
> D3→D3sの進歩が、D300s→D400で起きるなら。
> ＦＸ要らないかな。

ソニーのセンサー次第だが、技術的ブレイクスルーが無い限り
APS-Cはもう限界に近い気がする。

現在の技術では
D3Sと同等の高感度ノイズ耐性を得るにはAPS-Cで530万画素。
フォーサーズと同程度の高感度ノイズ耐性でよければAPS-Cで2100万画素。

>>622
同じ理屈で、FXも2700万画素なら
もう限界に近い気がするわけですな。

DXレンズって標準ズームばかりでバリエーション少なすぎ
超広角だけで3本出てるフォーサーズ見習ってほしいよ

>>625
12-24と10-24があるだろ？

4/3も7-14と9-18だけだろ？

つ 11-22
あとマイクロ入れていいのなら7-14は２本だね

>>627
ああ、あったな。
しかし、換算22ミリ始まりの広角ズーム、ね。

俺はDX12-24mm持ちだけれど、DX10-24mmはコスパ的には相当な物だろ。
DX35mmF1.8Gと一緒にニコンDXマウントのキラーレンズにもなり得るレンズと
思うけれどなぁ。
ニコンじゃないけれどSIGMAの10-20mmF3.5もなかなかの物らしいし。
DXでもフォーサーズに比べて広角の選択肢が劣ってるとは思わないけれどなぁ。

表現力がほしいなら、FXで14-24mm買えばいいんだしね。

100g軽いFX機のためにZF2.8/25、1.4/50、1.4/85維持してきたけれど、フィルムも
使わなくなったし手放そうかなぁ。
DX35mmF1.8Gが出たせいで、もうDXでいいかと思い始めてるんだよね。

ズームなんてのは、イイ奴を一本バッチリ決めて、
あとは貧乏人向けにチョロチョロと出しとけばいいんだよ。
重要なのは、単焦点だ、単。

そんなあなたはペンタへgo

>>631
ペンタの単はイマイチ。
明るいレンズが少ない。
換算35ミリでF1.4があれば買うのに。

デジペン買っちゃいそ
Nikon早く出して

キヤノンの方が先に出るんじゃね？
ニコンはx2.5らしいからm4/3よりレンズは小さくできそうだけど。

>>633
俺は買っちまったよ。
今の所、追加レンズやボディには踏みとどまってはいるが・・・

>>634
x2.5って初耳だな。
そんな望遠でしかスケールメリットの無いサイズにしてくるかな？
おまけにDXレンズユーザにすらメリットの無いサイズだし。

ニコンのミラーレス機なら、もれなくコートのポケットにレンズが入りますって。

右のポケットから望遠レンズを取り出し、そして左のポケットから広角レンズを取り出し、
首からぶら下げているボディに装着するって。

新時代到来かもｗ

俺なら素直にコンデジ２台買うわ。

入門機で800万画素程度、そのかわりISO12800常用、ダイナミックレンジに
振って画素数落とせば連射速いみたいな、他メーカーぶっ殺し用カメラ

以上、俺の希望という名の妄想

連写速度を上げるにはシャッターユニットを支持するシャーシの精度確保と防振対策にコストが掛かる。
シャッターユニットもそれなりの物を積まなきゃならん。
加えて自動絞り駆動がレバー式のニコン機だとレバー支持部分に剛性と精度が要求される。

キヤノみたいに電磁絞り専用ならコスト下げ易いだろうが、PC-Eの新型以外に電磁絞りのレンズってニコンにあったっけ？

連写っていうか、動画で良いんじゃないの。

>>635
http://nikonrumors.com/2009/11/05/nikon-patents-for-this-week-nikon-evil-camera-again.aspx
ここに出てる32mm f1.2の他に18mm f1.4, 14mm f2.8の特許が出願されてるらしい。

18mm F1.4

監視カメラ用レンズ並だな。
x8位なら使い物になるサイズに収まりそうだが･･･

>>640
んだな。
CMOSセンサーのコンニャク現象さえ克服できれば、
センサー画素数をフルに使った5〜15fps程度の動画で全て解決するな。
シャッター開放、絞り固定。
電子部に少しだけお金をかければ、D3s以上の連写機が10万円程度でできるかも。

D400の話はないね。1年くらい前はD400の噂があちこちで出てたんだけどｗ

D3000の次は間違いなくD30000でしょうね。
その次がD300000、その次がD3000000。

DじゃなくVとかじゃダメなの？

>>642
産業用レンズだから無問題w

>>646
その昔、カムコーダに参入した事があってだな。
ソニー、松下、キヤノンの三強の前に歯が立たず撤退した黒歴史があるのだ。

数字の型番なんて数字が埋まってしまうから、
辞めれば良いのにねー。
そもそもミノルタのαがやりだした事だし

え？

ライカが準備を始めました

>>649
数字以外の型番なんてNikonが付けたら恐ろしすぎるだろ
多分超絶ダサい名前になるぞ

>>652
FAとかEMとか昔のはどうするんだ

PRONEA Sなんてのもあるけどナー

Micro-Nikkor規格はぜひMレンズがつけられる用にして欲しい。
nikkorはEOSにつけられるのに、逆は無理だったからね。
それだけで十分です。
M9？画質悪いし、手に入らないし、高すぎます。

ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ…。マクロレンズをMマウント共用に？？？

と、暫く意味が分からなかったw

D400にTransfer Jet搭載したりしないかな

はやくD100出ないかな
D90の動画も陳腐化してきたし

>>657

>>657
10万で特別に売ってあげようか？

>>657
いや、ここはプロ(ｸﾞﾗﾏ)の俺が使ってたD100を特別に9万9千999円で譲ってやろう。
代引着払いで送るから住所教えて。

>>657
実は俺、階段落ちた拍子の記憶障害で未来の情報が流れ込んできたらしい
D100のスペックを知ってしまったんだ
なんとD100ではな……

……おっと誰か来たようだ

糸冬　了

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d100/index.htm

DM1とかいいな。
電池なくても撮れるの。

ん？D90も後継はD100なのか？

D90の後継はD100s

いきなり隠し玉で、ミラーレスのプロネアＳデジタルとか来たりして。

いまさら限りなくレンズ資産がゼロなIXを復活させるぐらいだったら、
新規フランジバック短縮マウント＋Fマウントアダプターの構成で、
さらなるバックフォーカス短縮をしてくるだろうさ。

>>664
D7000だよ

全く別の分野の商品なら同じ名称を付けることはあり得るが、
過去に存在したディジタル一眼レフＤ１００の名称を被せた
新商品なんてあり得ない。

・・・中公新書で「日本の米」という書名がまったくのうっかりミスで
　　　被ってしまったのは例外中の例外。

D90まできちゃったから4桁シリーズになったんだろ。D90の次は
順当にD7000だ。

7000-8000-9000　また6年で枯渇する。
70000-80000-90000　…。

その頃には、DSLR自体が何か違うものに変わってるかな？

D〜じゃなくてω〜になってるかも知れん

>>672
なんで玉袋になるんだよw

Д〜とか∀〜にして欲しいなー

昔、FAとかFEがあっただろ？
実は16進数型番なんだよ。
D90の次はDA0だ！



FG？FM？無かった事にｗ

U Digital　は出るんだろうか？

それはまぁ置いといて、D3000のボディにsonyの12MピクセルCMOSのせて
出してほしいなぁ。

>>675
40進法ぐらいなんだよ、
、、

>>676
出ないと思う。
Uは日本限定型番。
海外では数字でないと混乱する。

>>674
Дは意外とカメマニの多い露国で、普通に「Д３」と書かれてる可能性が高い（日本の「デーサン」感覚でｗ）
ので、ホントの名前で使ってると混乱させてしまうぞｗ

デジペンよか一回り小さい本体に
可愛い交換レンズ群とか無理？
収集欲をそそる大きさとお値段とか

>>680
画質は、物理的にコンデジ程度にしかならざるを得ないし、
機構的に高価にならざるをえない。
肝心な画質がコンデジなのに高価な製品は、
景気がココまで落ち込む以前なら、そこそこ売れただろうけど、今は…

あるいは開き直って、完全にトイカメを目指すか？

クレーンゲームの景品用デジカメを、
無理やりレンズ外れるように改造したぐらいの出来のやつを、
２万円ぐらいで売るｗ

>>680
それいいなー
実際作るとなると、m4/3よりも小さなセンサーじゃないと厳しそうだけど

やっぱフォーサーズよか小さくなっちゃうかね
画質的にはあのあたりが限度かなあ
いっそオリと組んでフォーサーズやってくれてもいい

ニコンDD40とかでいいよ
機関車みたいだがｗ

一桁ライン→イ参号
三桁ライン→ロ壱号
四桁ライン→ハ弐号
あたりで

D41を出してください

こうではないかな？
・・・・・・H二桁　かな

デジタルと銀塩のハイブリッドカメラはどう？
名前はさしあたりDM-3Aか

↑何度も既出

>>680
デジペンと同等かもうちょっと大きくてもいいから
Fマウントで出したら売れるだろうに。

それよりも羊羹なんか作ってないでパンケーキ出してほしいよ。

Fマウントにして厚みはどうするんだ？

羊羹だってOEMなんだからパンケーキだって
ペンタのOEMでどうだ？

>>692
ミラーレスを持ってるのは
オリパナリコーシグマサムでしょ？
サムチョンから貰ったらどうよ？

>>693
リコーやシグマを入れるなら、ライカやニコンも入れて良いと思うぞ。

つうか、>>692と何の関係があるだろ？

>>694
パンケーキ->ミラーレスの連想しちゃった

というか、もう一度、読んだら
>>680がミラーレスの話じゃん。

>>696
>>680はお菓子の話だと思ったけどw

ってまあ、俺も本体もレンズも薄いニコンのレンズ交換式デジカメが欲しいけどな。

あちゃ>>680はPENの話で、お菓子の話は>>690だったか。

つうかまあ、俺もPENとパンケーキは買ったけど、
やっぱり慣れたニコン（センサーサイズやNEFや色収差補正や・・・）が欲しいわな。

ここでたまに「羊羹」って出てくるじゃん。
なんの隠語かと思ってたら、ホントに羊羹売ってるんだね。
ビックリしたｗ

>>699
そのうちNikon Rumorでネタにされそうだな。
『我々の信頼すべき情報筋によれば、2010年の第2四半期にニコンは新型の羊羹を投入する。
恐らくそれは抹茶のフレーバーになるだろう』とかw

>>699
何をいまさら…
大概のニコンユーザーは、この羊羹に憧れてカメラに入っていくものだが
キヤノンが100年かかっても埋められないニコンとの差は羊羹にある

羊羹はOEM製品だろ

カメラがOEM・・・

羊羹が主力、カメラは副業。

だな。
バッグやベストも、羊羹に合わせた収納スペースだしな。

当初は羊羹の空き箱で
カメラボディを作ったのは有名な話

たしか、世界ではじめて羊羮つくったのはニコンだったよな

ニコンの次の新羊羹は何か

羊羹付きデジタル一眼

>>708
白、黒、抹茶、小豆、コーヒー、柚子、桜...

ニコン羊羹には、コーヒーと桜が無いなｗ

時代は高性能・小型化だからな
一口タイプよりさらに小さくしたマイクロ羊羹だろうな
ニコンらしさの追及が新たな次元に達するわけだよ

NikonのFullHD待ってるんですがいつ頃でそうでしょ？

初の国策羊羮企業

あの戦艦大和の羊羹も、日本光学製だったな

薬屋が本業のカメラメーカー
ライターが本業のカメラメーカー
釣り道具が本業のカメラメーカー

>>712
D7000に付きますよ

補足すると、
来年5月ってことね。

D700の後継機は来年のいつ頃出ますか？

>>718
そりゃ、難しいね。
販売戦略優先の会社ならD700と同じ月。
しかし、下克上のニコンならボディ開発期間が短いsは前倒しで出すかも？

D700sやx早く出せとか言っているが、
無理してフルサイズにこだわらなくても良いのでは？
今のデジカメはフィルムにとって変わるほど完璧ではないし
フルサイズど撮りたければフィルムで良いじゃん、
と考えている俺は変人かな？

>>720
明らかに変人です

フルサイズに拘るのは、APS-Cが限界に達しているからという理由が主です。
なのでフィルムでは本末転倒です。

>>722
えっ？

フィルムで、ISO12800とか、無理だもんな。
135判だと、1000万画素APS-Cにすら解像で負けているし。

今、銀塩に拘ってる人は、中判以上の人だな。

>>724
それ行ったらトーン表現は
デジは弱いでしょ。
適材適所じゃね？

だって、ｲﾏﾄﾞｷ、どこで現像すんのよ。
マトモな現像屋は軒並み潰れたし。
一見お断りみたいな爺のやってる趣味の店しか、マトモに現像できるﾄｺないぜ。

高感度はパッと見分かるけど、トーン表現ってそう簡単に分かるか？
APS-Cでも弄れる分有利な気がするし、フルサイズや富士のs5proなら十分すぎると思うんだが

Jpegに現像してから、画像ビュアーで拡大しまくってトーン確認している


…に、１３５ルピー

新作カメラ付き羊羹出して下さい。

ゼラチンフィルターが塩羊羹

羊羹型カメラを出したらいいよ。

なんでニコンはＦ６用のデジタルパック出さないの？
ライカなＲ８　Ｒ９用のデジタルパック出している。これからはライカにしよ。

>>732
やるとしても市場規模からして30万円以上になるだろうし、
だったらD3買った方が・・・ってユーザも多いだろうし・・・

何でライカはデジイチ出さないの？
これからはニコンにしよ

>>734
松下のフォーサーヅ機にライカバッジ貼ったヤツを出してるぞ。

>>734
出してんじゃん。
ビゾM9

今更出したって日本メーカーにかなうわけ無い。
ライカフレックスの悪夢を再現するだけ。

M9は値段がなあｗ


デジバックは厚みの問題があるだろう。
出すなら最初からそれ用の構造にしないといかんだろうから、
接眼レンズが異様に後ろに出っ張るとか、既存の形に影響してしまうだろう。
それでは肝心のフィルム用途ユーザーから苦情が来ちまう。

M9も高いけど、ニコンもSをフルサイズで復活させたら結構な値段になりそうな…

M9はレンジファインダーだけど？
一眼はライカ S2でしょ。

それとニコンが今更デジタルパックなんて開発してる余裕もないだろうし、
レンズもそのまま使えるんだから、早くデジカメに移行して欲しいと思ってるだろうから出すわけが無い。

>>740
ああ、スマン
ニコンのSマウントのSよ、RFの

補足。

ライカはビゾフレックスを付けると
一眼レフになります。

>>734
Leica r8/R9 + Degital moduleの立場は...
厨の好きなセンサー交換式D-SLRだよｗ

>>734
逆に俺はニコンがデジパック出さないなら、
ニコンのボディー、レンズ一式売っぱらってライカにしよう

センサーの性能が原因か知らんが
今のデジカメにポジ並の発色の再現は出来ないしょっ。
微妙な陰影はまず無理。
だからフィルム一眼レフも必要なんだわ。
オレの場合は。
ローでソフトで現像なんてどんな色にでも加工できるし、現像なんて面倒な事やりたくないし。

デジ一欲しい。金ないけど。カメラなんて携帯以外もってないけど。

ってはっきりいえよ。

銀塩なんて、昔から、中判以上でなけりゃゴミ。

Ｄ400が来春なので貯金を始める

根拠ないけど来年の夏〜から秋だと思う

>>747
来春って情報は確か？

-sモデルは今までの例からすると１年は続けると思うけど

今、噂がなにも出てないのに来春に出るわけない。

>>745
富士フイルム社さんの絵作りが好きなわけですね。
銀塩もデジタルも特性設計値に従いを量産してるだけ。

ベルビア嫌い、コダクロ好きなおいらは・・・

>>745

フィルムの入手、枚数制限、現像出し…
今はフィルムの方が面倒だと思うけど。

RAWでソフト現像の方が圧倒的に楽。
Photoshopなら、デフォルトの設定さえ決めておけば、数百枚あっても自動で出来るし。
すぐに撮影結果が見られるし。

銀塩を持ち出すときは露出計も必ず持参してマニュアルで撮るけど
デジを持ち出すときは全部オートにして適当に補正かけてバシャバシャ
撮るだけになってしまった。
オレの場合は銀塩とデジでは気合の入れ方まで変わってしまったｗ

とりあえず撮り始めて、致命傷が無くなったら撮り終わるのがデジタルという人も居ますね。
そういう場合は「駄作−致命傷」クオリティーの画像が量産されると。

>>755
オレと全く同じ人がいるとは。
オレもデジタルは適当にバシャバシャ撮って
銀塩はマニュアルでしっかり撮る。
上レスでボジやデジカメは適正値でセンサーやフィルムの特性を設定しているとか
レスあったがほぼ同じ時間、同じ光線状態でデジカメとボジで同じ被写体を撮って
ボジは細部の遠近感まで表現できて、デジカメは表現出来ないのも各々の特性値の問題なのかな？
デジカメ否定的なレスだがD3の超高感度撮影が可能な点はデジカメの優れている点と認めるけどね。

オートだと安心するんだろうね
マニュアルだと自分で考えて決定するから慎重になる
ズームから露出、フォーカスのオートが利かない単に換えたときそう思った
次は更に不便を求めてフィルム機を物色中

そんな貴方にはニコンＦ

FTからF801に変えた時は
撮影が凄く楽に感じたけど
F6とF801併用するとAFカメラのはずの801がMFカメラに思えてくるからな。
F6とD90併用するとD90の方がメディアの無駄使いや撮影途中に感度が変えられ撮影が楽に感じる。
が雲天時はポジでさえ全体的に微妙な遠近感や陰影が出にくく
ベタっと平面的な感じに写るのに、デジタルは完全に平面的に写ってしまう。
例えば電車撮影で、撮影位置から反対側の電車窓に　張ってあるステッカー類は全て撮影位置側の窓に張ってあるステッカーに写ってしまう。

今日何か発表あるって本当？

キャノがEOS 40Ds MarkII発表？

デジは階調や立体感を表現しにくいよね。

>>762
まあ待て
無駄な画素数競争が終わるのを

っ３Dカメラ

当分は終わらないような・・・

ボディじゃないけど、サンニッパのリニューアルきたね。

P6000の後継機って出ないんですか？

>>762
んなこたーない。

>>760
300/2.8

サンヨンにVR付けるとか、80-400をAF-S化するとか、そういうのはいったいいつになるんでしょう？

さっさとフォーサーズだせよ

んな将来の無い規格に乗るかよ馬鹿ｗ

ニコンは2倍じゃなくて2.5倍でミラーレスだよ

サンニッパのアタッチメントサイズ ミス表記だね

合ってるよ

マジで？ 82の間違いかと思ってた…

なぜに82mm
前玉径なら115とかじゃない

FM3みたいな外観の低スペックデジタル作ってくれマジで
俺得

D700の高感度性能そのままの2400万画素機がほしい。

>>778
ガワだけFM3で中にコンデジ詰めればよくね？

フルマニュアルの一眼レフとか欲しくね？
FM10デジタル
フルサイズで
ある意味デジタルならその場で結果がわかるので実に理にかなっている
ボディに12万くらい出す

欲しい。俺はFM3Aにフルサイズ撮像素子のせたやつ出して欲しい。
販売価格を30万円以下に押さえてくれれば良いんだが・・・
それで出れば間違いなく買ってしまうだろう。

>>782
そんな物が実現可能なら確かに欲しいが
素子、バッテリー、基盤、メディア、液晶…
肥大化してFMボディの魅力が損なわれそう。

金属ボディ、MFで小型軽量のフルサイズなら
無理にボディ流用しなくてもいいがな

>>782
＞エプソンが236万ドットのEVF用液晶パネル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091119_330042.html
コレがニコン機に乗る日は１年以内に訪れると思うんだが
旧レンズ群はコントラストＡＦにすら対応出来ない
ＭＦのみ
それでも欲しいな
あわよくば、ボディ内手ブレ補正も備えて

現実にはﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機→マウント変換アダプターで既に実現出来てるけど
此処はボケが楽しいフルサイズフォーマットで
ニコン純正たる有利点は、ＶＲ機構はちゃんと効かせられる処

いや、フルとAPS-Cの中間な1.3倍機くらいが良いのかな
これだと、市場にヤマほど流通してる18-200VRがケラレ無し実質23-260mmで使える

文章が下手で言いたいことが伝わっていない

要約すると

x1.3倍機のEOS-1Dに、市場に山程流通している18-200VRをマウントアダプタで付けると
23-236mm F36のプリセット絞りズームレンズとして使える

>>786
それを実売８ﾏﾝ、450ｇくらいのD40後継機として市場に出せっていうコト
エプソンの236万ドット液晶パネルは節操ない商売をしそう
オリンパスからサムチョンまで世界中のメーカーに売りまくると予想

ニコンがミラーレス機なんて出さねーよw

業績あんまりよくないしな。

D90のファームすら出さないのに

D90のファーム、何か修正するようなバグあったっけ？
聞いた事無いんだが。

ｊｐｇの黄色被り

露出オーバー

jpeg使わないので気づかなかった
どうでもいいな

>>794
そういう感覚が値段は安くなったのにエントリー層に売り込めない理由だな

エントリー層は軽さとおしゃれさで選ぶ

ファッション一眼w

ミラーレス出す可能性は低いと思うが、
出すならばEVFは内蔵タイプでお願いしたい。

ミラーレス出す可能性は高いと思うが、
出すならEVF外付けにしてでも小型化しないと、存在価値は無いと思う。

あと、外付けEVFをアクセサリシューに付けるタイプで出す場合、
１０ピン端子を付けるか、EVFの上にさらにシューを付けて中継させるかしてくれ。
EVFつけたら外付けスピードライト付けれないのはアフォすぐる。

メディアポート利用でお願いします。
ちんけなEVFファインダーなんぞいらん

HDMIを利用すりゃ転送できるはずだよね

UP2が付けられるようになると予想

新機種はマイクロ羊羹じゃなかったのか！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_335957.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ファインダーが取り外せるってことはEVFだなw

写真が撮れないジャンクのFなら、1500円で買えるんじゃないか？

カメラとしては冒険に属する驚異の軽量新素材を採用しているところに
この新機種の本領があるのだよ
剛性、耐水性、質感などすべてにおいて最弱！
開発スタッフの英断に志の高さを感じたよ、俺は

ファインダー脱着式と来たか。

標準レンズに爪が付いてるのはフォトミックファインダー発売への布石だよな？な？

やっぱF2じゃなくてFなのは作りやすさか。

Fはフォトミックがアレだが、F2よりは作り易そうだしな。

いや、作りやすさウンヌンではなく、これは全てのニコン一桁機を
今後順次ペーパークラフト化するという事だろw

値段1500円か！

これならキスに勝てるね。
シェア99%ぐらいいけるんじゃね？

>>807
F一桁は捨てるところがないので
その値段はありえない

ペーパークラフトで金取ろうなんて、ケツの穴小さすぎるぜ、ったく。
こんなセコい企業初めて見た

>>814
ぉぃぉぃ

>>814
っキヤノン

しかしペーパークラフトなんて買う奴いるのか？
現役のＦ持っているオヤジとかいるし、
退役して露出の精度が落ちているニコマートでさえオレでも持っているからなぁ

短パンまん

D300sやD400よりも上のDXが欲しいな〜。

じゃあ、D699だな。

>>819
つ D2Xs

なら、D699ｓXにしてあげる。

OMマウントのD700OMとKマウントのD700Kだな

あとEFマウントの700Dか

最近カメラ業界新ネタないね。
３CCDとか抜本的な何かでてこないかな。

で、D700Sはいつ出るのよ？

ところで業務用ビデオカメラって３CCDだよな。
あれはスチルカメラに転用できないの？
地上波デジタルを見慣れるとベイヤーの画が眠いってのがわかってきた・・・
なんで動画より静止画一眼の方がボケッとした画なのだろうか。
と考えてる自分は少数派でしょうか？

画素数が少ない分、画質の素性がいいのは確かだが、
スチルの方が眠く感じるのは、眼がどうかしてると思う。

３CCD化は、プリズム入れるだけのバックフォーカスが要るが、
現行マウントでFXだと、フランジバックが足りないんじゃないかな？
DXだとプリズムが小さくなる分、もしかしたら逝けるのかもしれん。

>>828
望遠オンリーならいけるんじゃね？

>>817
ニコンダイレクトのポイントが半端に余ってる人が洒落でカートに放り込んだりするんじゃない？ｗ

洒落ならようかんの方が

>>812
シャレ100％

ニコンは、老舗の羊羹和菓子メーカーなんだから、
カメラなんて作ってねーで、本業の羊羹に専念するべきだ！

銚子電鉄は老舗の濡れ煎餅メーカーなんだから、
電車なんか動かしてないで、本業の濡れ煎餅に専念すべきだ！

>>834
ありゃ十分に専念してる。
電車は送迎バス代わり

随分前にパナがダイナミックレンジ一万倍だかのなんとかMOSセンサーを実験してたけどどうなったのかな?

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html

>825
放送用カメラの2/3インチ用のプリズムも巨大だがAPS-Cになるととんでもなくプリズムが巨大になる。

デジバック装備した中判カメラみたいになりそうだな。

APS-Cなんてけちな事いわず、
フルサイズで３CCDだろ。

そろそろ出るよ

おれはさっき出してきた

D90後継機が間もなくだろうなあ。たぶんD400より先に出るな。

フルサイズとか言う前にマウント径を65�oにしなければね

手え、洗ったか？

ニコンが単三電池仕様デジ一眼を出すことは絶対ないよな、絶対に

>>845
縦グリつかえばOK！

縦グリ欲しいっすわ

http://nikonrumors.com/2009/12/22/rumor-nikon-dx-body-roadmap.aspx
http://digicame-info.com/2009/12/d7000d4000d400.html

D4000なんかにして出すのかな？こんなに数字を乱発してたら4桁にした
意味がなくなると思うけど。入門機に4000を使ったら残るのは6000だけ。
その後は1000-2000になるのか？どっちにしても4-5年で使い果たしてしまう。
4桁にしたのは3桁目を増やして延命する目的じゃないのか？

F-801とかあったなぁ

タイ工場閉鎖してカザフスタンで作った方が良くね？
カザフスタンはカリウムがいっぱい産出するらしいし。

カリウム（K）の謎で、みんな頭を悩ましている

つーか、D3000/5000出たばっかじゃん

D4000はD3000+LV&動画といった感じのモデル。画素数は1000万画素ながら、新開発の
CMOSセンサーでNikon DXモデルでは最高の高感度特性を誇る物となる。だから、その
意味ではD40での再来的な性格も併せ持つ。1月中旬から2月初旬に発表で、CP+で
お目見えするだろう。このモデルのセンサーは非ソニー製
D3000は、最廉価のエントリーモデルとして来年秋までは併売される。
一方D7000は、ニコンルーモアの予想に近い物だが、AFモーターは引き続き内蔵する。
何故なら、単焦点のAF-S化が不十分なので、中級企図しては引き続きAFカプラー式の
レンズを使える用にする必要あるから。一方、こちらのセンサーはソニー製。

D4000がその通りなら欲しいわな。
10メガCMOSかあ〜。D3のセンサーみたいに、ニコンの自社開発ならうれしいんだが。

>>849>>853
D5000とD3000が今ひとつだからだろうな。
特にD3000はどこが新製品なんだかって感じだったし。

D400はミニD4だろ。

Ｄ３とＤ３００の関係だな
その後Ｄ４の廉価機Ｄ８００が出ると

んじゃあAFセンサーは同じのを搭載してくれるかな?

>>856
D3000はD3000ってよりもD60sだもんな
>>859
D300後継はCAM3500継続か改良型
D4はFX専用新型AFセンサーと予想

D400はソニーセンサーから富士フイルムセンサーになったり

それが不評になってＦＵＪＩははにかむ

　　　　　　　　　　　／：i　
　　 　　 　　　 　　/：：：i
　　　　　　　　　　i：：：ノ　　　　　　　_＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /i◎ｲ,　　　　　,,.-‐'''´: : : : : : : : : : : :｀''‐- ､_
　　　　　　　　i/　ｱ'　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　 / /´　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
　　　　　　､/ /　　　 .／: : : : : : : : : : : : : : : :/ : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　 iiv;;;ｿ　　　/: : : : : : : : : : : : : : : : :ｲ ﾍ: : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　／）|,,／　　　/: : : : : : : : : : : : : : : ／/　　i: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
　 ／ヽｲ /／).　 / : : : : : : : : : : : : : :／／　　　 i.: : : : : : : : : : : : : : : :i
／　／／( ／i　/: : : : : : : : : : : _;＜.／　　　　　　i : : : : : : : : : : : : : : :i　　
　　／　　／/　i: : : : : : : : ;-‐＜;,_　 ヽ,　　　　　　ii: : : : : : : : : : : : : : : i　　つくし型カメラよ！
.／　　／／　. !!: : : : : : : : :| ,.-c､ヾ;　　　　,..-――!i: : : : : : : : : : : : : : i
　　／　/　／)||: : : : : : : : !| ! ヾゾ） !　　　　,.-＿,_,, !|: : : : : : : : : : : : : :|
／　　/ ／｀ ｿ |: : : : : : : : ||. ヽ-‐'　　　　　‐'´.ご-､ヾi: : : : : : : : : : :i : :i
　　 /／　／.　 ! : : : : : : : !|////　　　　　　（ヾ_ソ ）　!: : : : : : : : : : :i :i
　　　　／　　　ヽ!ヽ: : : i; : :|　　　　　,.　　　　｀‐-‐'　　｀ﾒ､: : : : : : : : !:!
.　　　/　　　　　 ヽ.＼: :ヽ : !　｀!'‐- ､_　　/////　　 .ｲ ! >: : : :ヽ: : : ｿ
　　 /ﾆ、　　　　　　　＼:ヾ｀ヽ. |　　　 ＞　　　　　　ﾆ ／: : : :,.へ＼:（
　／二ﾆヽ　　　　/´￣｀''/＼　 ヽ_／　　　　　 ／!‐'´ : : : i: : i　　）' ヾ、
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼　　 i　　　＼　 ＼＿＿_＿,,,,.. イ!:.:/:.:.:.∧:.:.:.ﾊ:.:.!
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.∨´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼　　　　/＼＼!!　メノ／　 !:/　＼!
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀'‐┐,ﾍ、.:＼＼ノ　　　　 !　　　 ヽ

てｓｔ

いずれにせよ、富士の有機三層が載ったのが出てくるまでは買わないけどな。

24fpsをFPでやろうとしてる気がしてきた。

>>862-863
この流れ理解できるやつはデジカメ板に4人位しかいないだろ

デジカメ板住人なら、体外は週アスぐらい立ち読みしてるだろう

週アスと言われて初めて分かったw

ニコンは自分でなんか真新しいセンサーの開発とかやってるのかな?

そりゃあ、すてっぱーなんて売るほどあるんだからね〜え。

>>870
D3sはの自社開発だよ

>>872
2003年の自社開発LBCASTから見れば信じられないほどの進歩だ罠
またそのうち凄いのが開発されるんだろう、気長に楽しみに待つよ

堂々巡りだが、どんなに優れたセンサー開発しても、ボジと同等程度（フジセンシア位）の色再現性が可能なセンサー載せた機体が出ない限り、
Ｆ６は手離せんなぁ。センシアの色再現性は実物にかなり忠実だからねぇ

>>874
アマチュアなら無理してデジ使う必要はないよ

プロなら、銀塩中判を使うべきだし。
本当は、無理してでもデジバックも揃えておくべきだ。

ｱﾏﾁｭｱは、自己満足なんだから、何を使っても良い。

プロも広うござんす。

今更銀塩使うべきってプロって主にどの分野？

中判風景写真の売れないプロ。

>>878
はい。

あと、グラビア、商業印刷系に若干必要。
まあ、ﾊｯﾀﾘ要素も大きいんだけど。

ニコンは非ソニーセンサーの比率を上げる計画のようだ。というか、フルサイズは
完全非ソニー化の模様。
一方で、DXは10メガCCDに代わるエントリーモデル向け以外は、ソニーセンサーを
残すことで、バランスをとる。

非ソニー＝富士フィルムということですね。わかります。

まあそれならそれで歓迎の方向だなｗ

本当に１０M機なんて用意しているのか？
そしたら神気として、ニコンNo1売り上げを当分維持しすぎてしまうのではないか

ちゅーかなんでD40ディスコンになった?

>>875
>>874だがＤ９０も使っているけど今の所上記理由で新規のデジタル１眼の購入予定ないよ。
デジタルの利点は認めるけどねー。

D80>D40>D300s>D700>D200>D90 使用頻度・・・。
動画入らないって、最近気がついたわ。

>>883

＞ 本当に１０M機なんて用意しているのか？
＞ そしたら神気として、ニコンNo1売り上げを当分維持しすぎてしまうのではないか

フジのセンサーはそんなに優れているの？
ファインピックスのリバーサルモードも雑誌のサンプルで知る範囲だが
単にノーマルモードより露出不足にしているだけで胡散臭いし

>>883
低コストで高感度特性と画質の両立が可能だから。

12mpでも良いので読み出しの速いセンサー開発すれば、コマ速上がるんじゃない？

機械のほうが金がかかる

>>888
すげーぜー

ハニカム構造で耐衝撃性抜群なんだっけか？

DRな

D40から買い増しでD90かD5000か悩んで、今日D90ポチる寸前までいったが
D7000でるのか〜もう少しだけ待とう。

D7000なんか出ても最初は12ﾏﾝだろ？

D90が出てから1年半もたってないんだからD7000が出るとしても来年夏くらいでしょ。

つか、モーターついてないんだったらＤ９０の後継といえるんか？

いい加減、D90以下のクラスを１つに纏めた方がいいのは確かだな。

別にモーターなんてこの機種のアイデンティティではないし

俺は来年10月にD400が出ることを世界中の神様に祈り続ける。
2011前半との見方が強いようだが。

３月のショーじゃなくて、１月にとっととD800発表してくれないと
D700が値崩れしないのでなかなか買えない！

D700が10万台半ばになるのは無いだろうし、D800もちょっと待てば30万切るだろうし
微々たる差なんだからD800を買っちまえよ。
フルサイズは数万〜10万程度を気にする奴のシステムじゃないと思うし。

D40Xから買い替えでＤ６０買い増しでＤ９０さらにＤ３００Ｓを買い増ししたの。

D40XにD300Sを買い増してたら効率的だったかと

>>901
D400が再来年なんてのんきすぎるな。来年10月でも遅すぎるくらいだ。
オレは8月には出るのを期待してる12月には購入予定。だけどそのころには7Dが
なにかのチェンジをしてるだろうけど。

タイ工場を閉鎖してカザフスタン工場を早く作れよ！
キヤノンやソニーもカザフスタンの豊富なカリウムを狙ってるはず

>>907
前にも書いてたの見たけど、君の人生のために教えてあげる
カリウム(K)とガリウム(Ga)は全く別ものなので良く調べた方がいいよ

そもそもカリウムって、そんな重要な鉱物資源なのか？

カリウムなら豆腐に豊富に入ってるぜ！

高血圧の人はカリウムを多く含んだ食品を撮るようにするべし。

>>910
天然にがりじゃなくてもいいんだっけ？
それとも天然じゃないと駄目？

>>907
カリウム欲しいんなら農協行けば？
>>908
ガリウム欲しいんなら半導体工場行けば？

バナナにいっぱい入ってるらしいな、カリウム

うん、果物にカリウムは豊富に含まれてるよね
タイではマンゴー、アボガドが有名
だからニコンもタイ工場を

って、ちがうだろ〜！！

>>901
D300sの1年後以降とかには、そろそろ出ても不思議ではない時期ですね。

フルモデルチェンジは、半導体プロセスの世代交代にあわせて行われるんでしょ？
世代交代で半導体プロセスの微細化が倍になり、センサーの性能が格段に向上しますからね。
それがおおよそ2.5〜3年周期。

なので間つなぎに、sつきマイナーチェンジが1.5年後ぐらいに行われるのでしょう。
製造ラインは生産しながら生産結果をフィードバックして改善していき、
歩留まり上げて製造原価を下げたり、
カテゴライズで合格とするセンサー性能の基準を上げていく事ができますしね。

7Dくず

今スレでもっとも盛り上がったのがカリウムねただってところに、、、

7Dのように欠陥があれば盛り上がるのにな。
つまんない

>>896
いやレンズキットで１０万切るくらい。Wズームで１２万くらいの出だし
>>898
D7000がD90の後継であるわけがないだろうJK
>>899
まんべんなく売れてるのに纏める必要なし。

D7000は型番から考えるとD90後継機と考えるのが妥当。
まあ出てみないと分かんないというのが結論だが。

４桁はモーター無しで統一するんじゃね？
D5000では商品力がもうないのでその代わりだろ。
D5000のバリアングル無しだろ。
D90の後継は５０Dと同じくらいのスペックになるはず。

いっそD150とかでもいい気がするな。
だって今のD80とかD90がD100より明らかに格下なのって、発売時の価格と名前くらいじゃない?

>>920
D7000がD90の後継じゃないんだったらD90の後継は何になるんだ？

後継なし

D7000だろ、JK
D4000の次だ。

>>924
D90は実質後継は無しだろ。型番もまったく変わるしモーターも無いD7000は実質まったくの新製品

D7000とかD400とか色々噂は有るけど、俺が本当に欲しいのは
D700Xやミラーレス新マウント機だな。

来年は、これらが発表されます様にとお祈りをして、新年を迎えます。

>>928
D700Xは出ねーよ。D700XをだしてもD4とセンサー共用の1600万画素の
D800が控えているから、意味がない。

>>929
んな事ないっしょ。
プチD3xの潜在需要はかなり有るよ。
1600万画素ではD3xの足元にもおよばないっしょ。

まあ、ニコンがどう考えているかは知らんけど。

みんな明けおめ！

今年もニコンらしい新製品が出ますように・・・新マウント待ってます。

永遠にFマウントは無理だろうから、多分いつの日か新マウントでるんだよな〜。
でもFに取って代わるマウントは今年はまだいいや。

お前らあけおめ。
つーか、今のマウントで無理してるところってどんなところなの？
今のマウントで他社に引け目はないと思うんだけどねー。

D90FXまーだーチンコチンコ

>>933
現状でαマウントと機能は同等だもんな。

次はM4/3だろ。キヤノンに先んじないと、いつまでもトップになれない

>>932-933
他社に先がけて、ショートフランジバックのマウントを期待しているのだけどね。

>>936
M4/3だとAPS-Cセンサーすら使えないからなぁ・・・つうかM4/3なら他社機が有る（と言うか持っている）し。

ヌコンの力ソルマック

>928
またミラーレス厨が出てきたゾ

>他社に先がけて、ショートフランジバックのマウントを期待しているのだけどね
無理無理。いまでもテレセン性ぎりぎりなのに

>>940
またテレセン廚が出たぞ。
オリンパスすら捨てちゃったのに。

test

>>940
Fマウントよりも更にフランジの短いEFマウントはもっとだめってことになるな。

マイクロフォーサーズはフォーサーズより
テレセントリック性悪くなってると思ってるアホがいるのか

つうか、正直、一眼レフはそろそろ完成の域に達した様な気がするな。
現行機種の性能で特に不満は無い。

まあ、D3xが高くて買えない俺は、
D3xの画質がもう少し買いやすい価格と小さなボディで実現してくれると嬉しいが。

一方、本来、一眼レフの機能・性能ではない、ライブビュー時のAF性能や動画性能は、まだまだ改善して欲しい。
しかし、それらを一眼レフの枠で無理やり改善しようとするのは本質を見間違っているのでは？と言う気がする。

>>645
つか、D3Xの高画質性能を引き出せる奴はごく限られたカメラマンだけだと思う。
ネット上にはD3Xので撮影された画像を良く見かけるけど
普通の素人が使っても画質性能を引き出すのは難しいんじゃねないかな？

アンカー間違えた。
正しくは>>945ね。

>>944
珍説、きたーっ

>>947
>普通の素人が使っても画質性能を引き出すのは難しいんじゃねないかな
まあ、道具ってのはそう言うもんだわね。

>>949
どのレスとアンカー間違えているんだ？

マイクロフォーサーズはフォーサーズより
テレセントリック性悪くなってるだろ？

>>951
フォーサーズレンズを（マウントアダプタで）マイクロフォーサーズ機に取り付けた場合の事を考えて見ろよ。
ボディ（フランジバック）は関係無いと言う事が分かるだろう。

専用レンズで考えろよw

>>953
何でレンズの話にすりかえるんだよw

マイクロフォーサーズ専用レンズの話などスレ違だが、どのレンズがフォーサーズレンズより写りが悪いんだ？

>>954
25/1.4 vs17/2.8

>>955
さらにスレ違いだが、17/2.8の写りの悪さはマイクロ云々の問題では無い。
小型化だけを優先したのか、キットズームより写りの悪いでき損ないのレンズだよ。

25/1.4と比べるなら、同じパナの20/1.7だな。
値段を考えると、20/1.7の写りは25/1.4に対して十分検討していると思うがな。

とりあえずフォーサーズ信者はキモいという事はわかった

正月からいがみ合いか子供たち

>>956
写りの良い悪いはともかく、テレセン性は悪くなってるだろ。
テレセン悪くても写りが向上してる=フォーサーズは何だったの？とオリが自問自答してるところ。

オリの中の人が
テレセンはマイクロフォーサーズでも自社基準内に収まってる
という言い方をしていた

これは悪くなっているからこその発言だよね

D4が以外と早く出そう。

>>959-960
マイクロフォーサーズの話などどうでも良いが、
フランジバックが短くなるからと言って、フォーサーズと同じ設計のレンズが作れない訳ではない。
その証拠に、フォーサーズレンズは全てマイクロフォーサーズ機で利用可能で、かつ同じ描写をする。

つまり、フランジバックを短くすることは写りの良いレンズを設計するのに何ら不利な事は無く、
逆に、設計の自由度が増すので、より描写の良いレンズを作れる可能性の方が大きい。

>>962
おいおい、m4/3はニコンもキヤノンのレンズも使えるだろ？
アダプタ込みだとマウントとテレセンが関係なくなるじゃん。

つーか、スレチ振ったの俺かな？すまそー

>>963
>アダプタ込みだとマウントとテレセンが関係なくなるじゃん。
アダプタ込みでもテレセン云々が関係無くなるのに、何でアダプタ無しでテレセンが関係有るのよw
レンズってアダプタ使うと写りが良くなるものなのかw

>スレチ振ったの俺かな？
んだ。全てお前が悪いw

>>964
デブPがご迷惑をおかけしてスミマセンでした。
コシナスレでも注意したんですけどバカなんです。

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?whence=0&board=dcamera&id=k7EDMRewP&submit=ID%8C%9F%8D%F5

>>965
キチガイ、痛っwww

話を現実に戻すと、次はD90とD5000を足して2で割ったD7000なのかな？
フルHD動画を付けた所で、AFもアニュアル露出も満足に使えないとなると、あまり意味が無いよな。

せめて動画でのマニュアル露出に対応してくれれば多少使い道が有るんだが、どうだろうね？

D7000が噂通りの物なら
D一桁系列とD三桁系列しか
使い物になるカメラが無くなるな

>>968
まあ、D5000を買おうと思っていた人には朗報だろうけど、それ以外の人にはなぁ・・・

はいよお約束
http://d.hatena.ne.jp/nmotti/20080808

そろそろ各社でマウント統一してくれないかな

ん？
各社毎には大体統一されてないか？

よし、間を取ってM42マウントにしよう

>>970
スレ違いウザい。

>>971
とりあえずソニーと統合すれば、キヤノン以外は統合できそうだな。

マウント統一は弱者に有利なので勝ち組が乗る訳はない。
同じ理由で弱者連合のm4/3にニコキヤノが乗ることはありえない。

デジイチ自体が負け組みになる前にやっておいて欲しい

>>964
フランジバックを調整するのがアダプターの役割

>>922
>４桁はモーター無しで統一するんじゃね？

不吉な事を言う出ないｗ
一桁は未だ余裕があるが、二桁・三桁は先が短いって事になるぞ。

>>978
いやモーター無しで統一だろ。申し訳程度にD90ｓとか出るかもしれんけど２桁はもう終了だろ

>>964
アダプタを付けると実際には写りが良くなっている。
例、17/2.8 vs 25/1.4
理由を考えてみろ。

ありゃ？D900の話題は無し？

何故かあフォーサーズ布教スレになっている件

>>980
つまり、アダプタが使えるフランジバックの短いマウントが有利って事ですね。
了解しました。

>>983
専用レンズを使わないのならな

つまりEOSかLeica Sが最強という事ですね。わかります。

なんだD900の話題って？　もう正月は終わったぞｗ

>>986
とりあえずD900スレを立ててくれ

ここをD900スレに使おうぜ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255691650/

却下である

D900だか何だか知らないけど、D700の画素数が増えたバージョンならここで良いっしょ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231861928/

なんかすごい勢いでD900の情報リークが始まってるね…

>>991
そうかぁ？
センサーの画素数など具体的な情報は一切見ていないんだが、どこかに情報有る？

>>991
CES発表だもの

Nikon D900
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262601304/

>>993
そりゃ早すぎだろｗ
明後日発表なら、もっとリークが有っても良さそうだし。

つうかD7000の方はどうなってんだよ。

しかしD3Xsの噂がほとんど無いのはなぜ?
D4と登場の時期がかぶるからスルーか?

そろそろ梅の季節

次スレ

次ス

次

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。