[色乗り最高] タムロン総合スレ Part16 [TAMRON]

exif書き換えソフトで機種名をEOS Kiss X3にすれば補正が効いたりするのかな？
誰か人柱になってやってみてよ

>>952
自分でやれよ。

A09とA16
買うならどっち？
希望の距離的には、２つの和くらいなんで悩んでる。

パンがあってもケーキも食べればいいじゃない

A09は次元の違うレンズだからね。
レンズの持っている表現力に感動したいなら、A09を奨める。
フルサイズの高価な標準ズームレンズと比べても遜色ないレンズだから。

A09になくてA16でカバーしている17mm〜28mmについては、広角ズーム1本買えばOK
トキナー124�Uとかニコン10-24とかキヤノン10-22とか、結構写りが良いからね。
タムロンの10-24は写りは良くないけど安価

シグマの24-70よりも写りいいの？

>>953
RAWのexif書き換えソフトってちょっと探したけどないもんだな

A09は、何はなくとも一家に一本
他に並ぶものなきレンズ

欲しくなるようなこと言わないで・・

>>955
パン A09かA16
ケーキ 90マクロ
な予定

>>956
>>959
えっ？そなの？
A16の方が新しいから「写り」は良いかと思ってたけど、違うのね。

>>958
つ バイナリエディタ

しかし、機種によってRAWのフォーマットが違って
それを機種フラグで判別してるなら開けない可能性も。

>>958
ExiftoolGUI，決まりだろ．

>>961
ボケはA09、シャープネスはA16
二つはそれほど大きな差は無く、どちらもいいレンズ
ただA09のほうが昔からの信者が多く声がでかいだけ

A09っていうほど凄いもんでもないよな。
友人所有のシグマの28-70/2.8 DGと比較して、
ゆがみが少ないのと解像力を気に入って買い換えた。

VC付けたらかったるで

A09は28mm始まりで無理が少ない。
おれが持ってたやつは、広角側はとてもいいけど、望遠側は開放が甘かったな。
元々アッサリしたコントラストの上に球面収差のようなフレアっぽい感じがあった。
F5.6くらいまで絞れば割といいけど、28〜50mmの間で使いたい感じだった。
カメラ本体が変わるとまた違った印象になりそうだけど。

>>967
それ個体差じゃなくて、それが普通

A09はF2.8通し・510g・低価格の前提で、この程度画質が確保できてることに意味があるんだと思うな。

実売3万以下でこれだけのレンズだからな

>>967
うちのもそんな感じだ。

>>969
それが全てだな

>>957

A09は、シグマ2470HSMやツァイス2470より写りが良い。

焦点距離を抜きに、画質だけで見ると、

ニコン2470ナノクリ > A09 > ツァイス2470ZA > キヤノン2470F2.8　＞　シグマ2470HSM　＞　シグマ2460F2.8 > キヤノン24-105L　＞　ニコンVR24-120

Lがやたら低いけどホンマかいな？

>>967

個体差が激しいからな。
俺のは、望遠側75mmが極めてシャープで、広角側開放は甘かった。
75mmF2.8でさえ実用になった。F3.5まで絞れば完璧。

調整に出したら、広角側もまともな描写になったし、望遠側も完璧なまま。
保障期間なら妥協しないで、調整に頼んだほうが良いよ。
A09の驚異的な性能を体験する前に、離す人が多いことは残念。
新品の大部分は調整不十分なので、調整によって、大化けするレンズだ。

>>974

2470Lは古いので、ツァイスやニコンナノクリに負けて当然。
24-105Lは焦点距離の幅が広いので、画質が悪くても仕方がない。
A09より格段に画質が落ちるし、A09が24-105Lより悪かったら、糞レンズということになる。

一生懸命なのは結構だが、作例もないのに信じる馬鹿は居ませんよ？

>>974
これがCanonのレンズ作りクォリティ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/

週末にA001が届くよ。
超楽しみ。
気分はすでにクリスマス。

まあキヤノンのLレンズはいい加減リニューアル汁とは思うぜｗ

キヤノンのLレンズに駄作は多いけど、70-200F4L　70-200F4LISだけは神レンズだ。

F2.8通しの中で最もMTFの良いA001でさえ、F4LISやF4Lに負けている。
勿論、F4.0で比べて負けている。
キヤノンユーザーなら、A001よりもF4L　F4LISがお奨めだ。

F2.8のレンズとF4のレンズでは、使用目的がちがうんじゃないか？
単純に比較できるモノでもないだろう。

>>981

なんのための大口径だよ(´・ω・`)

F2.8だから買うんだよ…

>>981

俺>>979だけど、なぜ今そんな事言うの？(´･ω･`)
キヤノンじゃないけど、なんか嫌な感じだよ、そのタイミング。

>>984
○○が神レンズとか言ってる奴は放っておけ。
単一の価値観(厨房的にはシャープネス)でしかレンズを見られない人だから。

俺は元々200/2.8クラスのズームを使ってて、
重量軽減のためにはF4Lでもいけるかな、と思ったらやっぱり駄目で、
結局200/2.8単焦点に行き着いたｗ

そんなことは気にしない方がいいよ。
A001が良いレンズな事はみんなが知っている。
手元に届いたら、どんどん使って楽しもうぜ!!

>984
そういうのが気になるなら2ちゃんじゃなくmixiとかに書き込んだ方が良いぞ
いやマジで
良い悪いは別として、2ちゃんはそういう所だから

ここはお前の日記帳じゃねえんだ
チラシの裏にでも書いてろ　(AAry

このスレ使い切ったらどぞ。

[色乗り最高] タムロン総合スレ Part17 [TAMRON]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/

明るめのズームが欲しくてA09かB005、どっちか買おうと思うんだけど
1歳ぐらいの子供を撮るならどっちがオススメ？

>>990
安いんだし、両方買っていらない方をオクに流すなり。

>>989
新スレ建て乙
>>990
子供メインならちょっと焦点距離長めのA09がいいのでは
子供を入れた風景なら広角に広いB005
手ぶれ補正は便利だけれど、動き回る子供を撮る時は無用なことが多いよ

>>991
両方はなしの方向で。。。
>>992
そう、ちょっと焦点距離が長いA09の方にひかれてたんだよねぇ。なんとなくだけど。
でもB005のVCの評判を聞くと、それも捨てがたいなぁ、と。
でも992のおかげでA09の方に決められそう。ありがとう！

そろそろタムも超音波出してくれ…
なにか出せない理由でもあるのか。

>>994

太くなるリングUSMはダメ←タムは大きいレンズが嫌い
↓
【超音波不採用】←60DiIIマクロでDCモーターでフルタイムMF
↑
フルタイムMFできない超音波モーターは意味なし

こんな感じかと。

新しい28-300　vcの画像くれ

>>996
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/photos/364

ガンレフの写真はレタッチしまくりで参考にならない。

>>998
http://www.flickr.com/search/?q=AF28-300mm&s=int

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。