EOS 5D 50 Shot
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:31:55 ID:28v3oovT0
*、 *、 ｡*ﾟ *-+。・+。-*｡+｡*
／ ﾟ+、 ﾟ+、 *ﾟ ・ﾟ ＼ 。*ﾟ
∩ *。 *。 +ﾟ ∩ *
(´･ω･`) +｡ +｡ ﾟ* (´･ω･`)
と ﾉ *ﾟ *ﾟ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・ﾟ ・ﾟ +ﾟ * ヽ、 ⊃
~∪ *ﾟ *ﾟ * +ﾟ ∪~ ☆
+′ +′ +ﾟ ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
／ ﾟ+、 ﾟ+、 *ﾟ ・ﾟ ＼ 。*ﾟ
∩ *。 *。 +ﾟ ∩ *
(´･ω･`) +｡ +｡ ﾟ* (´･ω･`)
と ﾉ *ﾟ *ﾟ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・ﾟ ・ﾟ +ﾟ * ヽ、 ⊃
~∪ *ﾟ *ﾟ * +ﾟ ∪~ ☆
+′ +′ +ﾟ ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:37:16 ID:bXTJBr0P0
前ｽﾚ
>EF50/1.8とEF50/1.4の差が明確に判る奴なら
>EF50/1.8の良いところもアラも見えると思うが・・・
解像度からして違うと思うんだが。
俺は1.4と1.2Lの違いのほうが分からん。
1.2Lの方がよりボケがすごいというのは分かるｗ
>EF50/1.8とEF50/1.4の差が明確に判る奴なら
>EF50/1.8の良いところもアラも見えると思うが・・・
解像度からして違うと思うんだが。
俺は1.4と1.2Lの違いのほうが分からん。
1.2Lの方がよりボケがすごいというのは分かるｗ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:10:21 ID:jSi8y+ja0
バリューフォーマネーでいうと1.4かな。
同じ絞りで
1.4と1.8の違いは分かるが
1.2と1.4の違いは分からん。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:10:45 ID:28v3oovT0
>>3
同一条件で比べれば両者の解像度はそんなに差は無いよ
実写では点光源でも入って無い限り見分けるのは困難
>俺は1.4と1.2Lの違いのほうが分からん。
これは使えばすぐに判るハズ
絞りによる描写の変化が全く違う
光学特性からくる描写の違いは
1.8と1.4の差＜＜＜1.4と1.2Lの差
つーか1.2Lだけ超異端のレンズなので、1.8だろうがZEだろうが1.2Lとは違いが大きい
同一条件で比べれば両者の解像度はそんなに差は無いよ
実写では点光源でも入って無い限り見分けるのは困難
>俺は1.4と1.2Lの違いのほうが分からん。
これは使えばすぐに判るハズ
絞りによる描写の変化が全く違う
光学特性からくる描写の違いは
1.8と1.4の差＜＜＜1.4と1.2Lの差
つーか1.2Lだけ超異端のレンズなので、1.8だろうがZEだろうが1.2Lとは違いが大きい
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:27:02 ID:bXTJBr0P0
で、コンタックスとZEとEF1.4とEF1.2Lとどれが一番いいの？
コンタックスのボケが唯一無比なのは分かるんだが、
1.2Lと比べてどうなのかって思う。
ちなみに俺は1.4と1.8しか持ってないんだけど。
コンタックスのボケが唯一無比なのは分かるんだが、
1.2Lと比べてどうなのかって思う。
ちなみに俺は1.4と1.8しか持ってないんだけど。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:31:34 ID:AQSara6B0
EF50F1.4専用廉価ボディとして5D中古を考えてる
以前実機を触ってみてモッサリ感が気にはなったけど、風景屋なんであまり大きな影響はないはず
で、確認し損ねたAF性能について教えて下さい
kissDNと40Dを所有してるんでその辺と比較した話なんかがあればわかりやすくて嬉しい
以前実機を触ってみてモッサリ感が気にはなったけど、風景屋なんであまり大きな影響はないはず
で、確認し損ねたAF性能について教えて下さい
kissDNと40Dを所有してるんでその辺と比較した話なんかがあればわかりやすくて嬉しい
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:19:48 ID:8QydTOjmP
>>7
kissDNも5Dも中央１点しか使わないが
夜景だと直ぐに迷いまくっていたkissDNとは別次元
AFにストレスを感じたのがkissDNを手放した原因だったし
kissDN→5D→5D2と来たので40Dとの比較は不明
まぁ、機械としてはモッサリで愛着が湧きづらいけれど
風景をメインで撮るなら、なかなか楽しめると思うよ5D
kissDNも5Dも中央１点しか使わないが
夜景だと直ぐに迷いまくっていたkissDNとは別次元
AFにストレスを感じたのがkissDNを手放した原因だったし
kissDN→5D→5D2と来たので40Dとの比較は不明
まぁ、機械としてはモッサリで愛着が湧きづらいけれど
風景をメインで撮るなら、なかなか楽しめると思うよ5D
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:58:38 ID:0V0Buq/S0
新スレおめ
そんななか先月末には出ていなかった輝点が今日の撮影分から現れた。
宇宙線でも飛び込んできたのかな…
DPPはホットピクセル埋めてくれないからちょっち気になるね。
そんななか先月末には出ていなかった輝点が今日の撮影分から現れた。
宇宙線でも飛び込んできたのかな…
DPPはホットピクセル埋めてくれないからちょっち気になるね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:38:36 ID:9+327JTg0
05年夏に発売
ヨドバシで39万円で購入
09年
船の上から海底へと消えた
ヨドバシで39万円で購入
09年
船の上から海底へと消えた
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:49:42 ID:taDKTerA0
>>11
風景専門なら5Dの方が絶対有利。それ以外ならどっちでもOK。
望遠よく使うなら40Dの方が良いかもね。
5Dの等倍描写は実にカチッとしてる。線とそれにまつわるコントラストが
APSに比べて格段に濃い。
なので遠景の森の緑などがスカッと写る。
APSでは、感覚的にはどうしても「拡大画像」的な要素が目に入る。
理屈から言えば逆なんだろうが、等倍だとそういう感じで薄まってる。
でも、だ。
色の微妙な綺麗さってのは新しいカメラの方が上かも。5Dはよく言えば渋いが
悪く言えば人肌があか抜けない。Canon色のまま調整しようと思うと至難の業。
しかも上のフル等倍の美点が、人物近影などでは
少々厚かましい描写（所謂絵画調）になり、高解像の単焦点着けたりすると
絞りのコントロール、被写体の角度などに技がいる。
マクロなどもAPSの方が被写界深度とSSの関係上有利。
ポトレやマクロ多くするなら40Dすすめるけど、
風景専門なら5Dと単焦点で間違いないと思うよ。
PS：
AF精度はレンズ個体がキッチリ動作するものなら
中央Ｆ2.8クロスでやる分には5Ｄはまず外さない。
風景専門なら5Dの方が絶対有利。それ以外ならどっちでもOK。
望遠よく使うなら40Dの方が良いかもね。
5Dの等倍描写は実にカチッとしてる。線とそれにまつわるコントラストが
APSに比べて格段に濃い。
なので遠景の森の緑などがスカッと写る。
APSでは、感覚的にはどうしても「拡大画像」的な要素が目に入る。
理屈から言えば逆なんだろうが、等倍だとそういう感じで薄まってる。
でも、だ。
色の微妙な綺麗さってのは新しいカメラの方が上かも。5Dはよく言えば渋いが
悪く言えば人肌があか抜けない。Canon色のまま調整しようと思うと至難の業。
しかも上のフル等倍の美点が、人物近影などでは
少々厚かましい描写（所謂絵画調）になり、高解像の単焦点着けたりすると
絞りのコントロール、被写体の角度などに技がいる。
マクロなどもAPSの方が被写界深度とSSの関係上有利。
ポトレやマクロ多くするなら40Dすすめるけど、
風景専門なら5Dと単焦点で間違いないと思うよ。
PS：
AF精度はレンズ個体がキッチリ動作するものなら
中央Ｆ2.8クロスでやる分には5Ｄはまず外さない。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:57:10 ID:P+I8mD2T0
>>10
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
最近11万で買った俺はどうすれば・・・
取りあえず人ごとではないので必ずストラップを首からかけて撮影するようにしよう。
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
最近11万で買った俺はどうすれば・・・
取りあえず人ごとではないので必ずストラップを首からかけて撮影するようにしよう。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:42:24 ID:dXZxH2AS0
昨日気づいたんだが、画像のナンバーが３５００番代からいきなり５５００番台まで飛んでしまった。
なんでいきなり２０００番も飛んだ？？？
もう一台の４０Ｄが５５００番台なんだけどもしかしてＣＦを共用するとそれが移っちゃうとか？？
ともかくワケがわかりませんorz
なんでいきなり２０００番も飛んだ？？？
もう一台の４０Ｄが５５００番台なんだけどもしかしてＣＦを共用するとそれが移っちゃうとか？？
ともかくワケがわかりませんorz
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:02:07 ID:jMkfqAFm0
最初は40Dから初めて、今は5Dと1D3
1D3とくらべりゃ5Dの使い心地はあれですが
1D3と比べても描写力で5D持ち出すことの方が多いです。
5D良いですよ。フルの広がりと解像感。
ほぼ17-40をつけっぱなしにしています。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:37:50 ID:Se9pKIpfO
>>12
カチッにスカッじゃわからねえよw
カチッにスカッじゃわからねえよw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:44:30 ID:hPgBBp4q0
ポトレで5Dより40D薦めるのがよくわからん。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:15:23 ID:paPeVc13P
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:22:38 ID:1YnYwES50
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:05:31 ID:paPeVc13P
そういえば、そろそろミラー補強に出した5Dが戻って来る頃かな
連休明けになるから10日も待たされてしまったが
また使うのが楽しみになってきた
連休明けになるから10日も待たされてしまったが
また使うのが楽しみになってきた
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:07:58 ID:rxkx6hc4O
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:25:18 ID:/TFqq8Ce0
１発撮りの品質は5Dの方が良いに決まってるが、
軽快に動くAPSの方がポートレートに向いてるのはよくわかる。
OKカットの量産が楽になる。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:16:48 ID:nDAbvRBz0
5D?w ポトレなら1DsIIIが定番。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:22:41 ID:jKArMrJK0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:48:55 ID:/TFqq8Ce0
>>24
24-105とかだと甘くなるくとがあるな。
シャープﾈｽ入れすぎてるんじゃないの。
良サンプルではないけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index2005.html
DPPでなくPsで仕上げたら。
24-105とかだと甘くなるくとがあるな。
シャープﾈｽ入れすぎてるんじゃないの。
良サンプルではないけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index2005.html
DPPでなくPsで仕上げたら。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:05:58 ID:pJjuBUC30
>>6
>コンタックスのボケが唯一無比なのは分かるんだが、
何処で聞いたのかは知らないが、P50/1.4のボケは全く唯一無比じゃない訳だが・・・P85と一緒くたにしてないかね？
>1.2Lと比べてどうなのかって思う。
ボケのみを見れば1.2LはSLR用では最高の50mmと言える
ボケに関しては他SLR用の50mm≠EF50/1.2Lでこいつはオンリーワンのボケ方をする
存在としてはP85やミノの85リミに近い
ただし、一般的な50mmの描写とバーターなので、それが最高の50mmであるのかと言えば、それは否だ
50mmは一番良いのを探すのではなく、いろいろと描写を楽しむ焦点距離だと思う
>コンタックスのボケが唯一無比なのは分かるんだが、
何処で聞いたのかは知らないが、P50/1.4のボケは全く唯一無比じゃない訳だが・・・P85と一緒くたにしてないかね？
>1.2Lと比べてどうなのかって思う。
ボケのみを見れば1.2LはSLR用では最高の50mmと言える
ボケに関しては他SLR用の50mm≠EF50/1.2Lでこいつはオンリーワンのボケ方をする
存在としてはP85やミノの85リミに近い
ただし、一般的な50mmの描写とバーターなので、それが最高の50mmであるのかと言えば、それは否だ
50mmは一番良いのを探すのではなく、いろいろと描写を楽しむ焦点距離だと思う
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 02:47:52 ID:SwoYnnQQ0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 06:11:23 ID:VUes0eX80
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 06:59:43 ID:K1TwizjM0
50mm F1.4 EX DG HSM
は、純正より良さそうな感じがする。
は、純正より良さそうな感じがする。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:02:59 ID:Y7sR60OkP
まぁ、サイズと引き替えにそこそこ安定した描写を手に入れた訳だからね
軽さや手軽さが欲しければ純正で大丈夫かと
軽さや手軽さが欲しければ純正で大丈夫かと
>>29
＞P1.4/50の ボケが唯一無比じゃないって？
＞じゃぁ～ 代わりになるレンズを教えてくれないか
ZE50mmにそれ程の差を感じて居るレベルの御仁ならば是非ともEF50/1.2Lを勧めたい
1.2Lの存在する世界では、ZEは典型的なフルコレの描写の域を出て無いと感じる
>>30
シグマ50mmは現代的というか開放側が底上げされた50mmって感じで、如何にもデジ時代のレンズって感じだね
解像度寄りの設定と絞りによる変化の小ささが勿体ない感じ
場面変わっても均等に人向けだね
＞P1.4/50の ボケが唯一無比じゃないって？
＞じゃぁ～ 代わりになるレンズを教えてくれないか
ZE50mmにそれ程の差を感じて居るレベルの御仁ならば是非ともEF50/1.2Lを勧めたい
1.2Lの存在する世界では、ZEは典型的なフルコレの描写の域を出て無いと感じる
>>30
シグマ50mmは現代的というか開放側が底上げされた50mmって感じで、如何にもデジ時代のレンズって感じだね
解像度寄りの設定と絞りによる変化の小ささが勿体ない感じ
場面変わっても均等に人向けだね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:32:28 ID:VUes0eX80
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:28:37 ID:TqxZueTp0
NewFDの50/1.2Lって前にF-1とかで使ってて、すごくいいレンズだったんだけど5Dで使った事ある人いる？
デジでは使えない感じなんかな？
デジでは使えない感じなんかな？
>>33
変わりになるじゃなくて、EFとP50の描写にそれ程の差を感じるのなら1.2Lを・・・と言ってるのだが
50mmの中では「両方とも似たようなモン」のボケ味だと思うものに、唯一無比ってぐらいの感覚の持ち主なら、1.2Lなら悶絶すると思うが
変わりになるじゃなくて、EFとP50の描写にそれ程の差を感じるのなら1.2Lを・・・と言ってるのだが
50mmの中では「両方とも似たようなモン」のボケ味だと思うものに、唯一無比ってぐらいの感覚の持ち主なら、1.2Lなら悶絶すると思うが
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:22:56 ID:2p0QhFpF0
>>34
FDはフランジバックがEFのそれより短くて
アダプター天国のEOSでもFDは補正レンズ無しでは付かないor
補正レンズで描写が台無しになる
まぁマウント削って改造すれば付くんだが・・・
うちは10Dは改造したけど、5Dはまだやって無い
NewFD50/1.2Lは俺も愛用の一本だが、解像度とコマの修正は見事だが
代償として像面湾曲がとんでもなく酷くて人物は良いけど平面は撮れないという、EFの1.2Lとはまた一味違う堪らないレンズだった
1.2LはFDもEFも一般向けではなくマニア向けだね
FDはフランジバックがEFのそれより短くて
アダプター天国のEOSでもFDは補正レンズ無しでは付かないor
補正レンズで描写が台無しになる
まぁマウント削って改造すれば付くんだが・・・
うちは10Dは改造したけど、5Dはまだやって無い
NewFD50/1.2Lは俺も愛用の一本だが、解像度とコマの修正は見事だが
代償として像面湾曲がとんでもなく酷くて人物は良いけど平面は撮れないという、EFの1.2Lとはまた一味違う堪らないレンズだった
1.2LはFDもEFも一般向けではなくマニア向けだね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:13:13 ID:w34p5kwgO
ボケうんぬんよりフォーカス速度が問題。特にスナップ写真。
フォーカスが速ければ1:1.8でもいい
現実にはUSMの1.4が有利だと思う
フォーカスが速ければ1:1.8でもいい
現実にはUSMの1.4が有利だと思う
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:16:24 ID:O2rkn/no0
うおｗｗｗこんな所に同志がいたｗｗｗ
EF 50/1.2は50mm狂の為にキヤノンが放った時代錯誤の変態レンズだ。
構成は典型的なプラナー型だけど、ガラス材のせいか描写傾向は昔のズマール50/1.5に近い。
色消しレンズを使いまくる最近の傾向を無視し、適度な収差補正で引き出した、ボワ～と広がるボケと柔らかく豊かな色彩は唯一無二だ。
モノクロフィルムでも素晴らしい階調を出してくれる。
ただ、趣味性の塊のようなレンズなんで、普通に優秀なレンズを求める人にはお勧めしない。
カカクコムで、解放F値に釣られて買っちゃったスペックヲタから物凄いバッシングを喰らってたね。
キモくてごめん。
EF 50/1.2は50mm狂の為にキヤノンが放った時代錯誤の変態レンズだ。
構成は典型的なプラナー型だけど、ガラス材のせいか描写傾向は昔のズマール50/1.5に近い。
色消しレンズを使いまくる最近の傾向を無視し、適度な収差補正で引き出した、ボワ～と広がるボケと柔らかく豊かな色彩は唯一無二だ。
モノクロフィルムでも素晴らしい階調を出してくれる。
ただ、趣味性の塊のようなレンズなんで、普通に優秀なレンズを求める人にはお勧めしない。
カカクコムで、解放F値に釣られて買っちゃったスペックヲタから物凄いバッシングを喰らってたね。
キモくてごめん。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:45:19 ID:WAtw7/iyi
みなさん1.2Lは絞り込みボタン押しながら、MFで焦点移動補正しとるんですか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:20:19 ID:O2rkn/no0
>>39
俺は合焦させてから、ちょっと戻す感じで使ってる(ヤシコン時代の技が久々に復活ｗ)
デジタルだから撮り放題なんでF1.4～2.8の移動量は撮りまくって指に覚えさせた。
絞り込み状態だとファインダーが暗くて合わせにくいんで個人的にはやらないな。
俺は合焦させてから、ちょっと戻す感じで使ってる(ヤシコン時代の技が久々に復活ｗ)
デジタルだから撮り放題なんでF1.4～2.8の移動量は撮りまくって指に覚えさせた。
絞り込み状態だとファインダーが暗くて合わせにくいんで個人的にはやらないな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:10:25 ID:v5TRvWA90
何だ・・・同士がイッパイ居るじゃないか！
俺も5Dに50mmF1.2付けっ放しの常用レンズｗ たまにマクロレンズに
取り替えるだけ。
F値に惹かれて買ったスペックオタに酷評されてるが、変態レンズ買っておきながら
ノーマルプレイが出来ません！ ってボヤいてるバカにしか見えない。
広角と望遠は他機種に任せてるから、5Dで撮る時は50mmが一番面白い。
俺も5Dに50mmF1.2付けっ放しの常用レンズｗ たまにマクロレンズに
取り替えるだけ。
F値に惹かれて買ったスペックオタに酷評されてるが、変態レンズ買っておきながら
ノーマルプレイが出来ません！ ってボヤいてるバカにしか見えない。
広角と望遠は他機種に任せてるから、5Dで撮る時は50mmが一番面白い。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:25:29 ID:BIRvAx4l0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:15:17 ID:Ux5Evpit0
>>35
>何処で聞いたのかは知らないが、P50/1.4のボケは全く唯一無比じゃない訳だが・・・P85と一緒くたにしてないかね？
って書いてあるから突っ込んだんだけど、日本語が通じないかい？
っで、
>じゃぁ～ 代わりになるレンズを教えてくれないか
にっ
>ZE50mmにそれ程の差を感じて居るレベルの御仁ならば是非ともEF50/1.2Lを勧めたい
って回答だから、更に突っ込んでんだけど・・・
大体がZEじゃなくY/Cを使っているし、EF50/1.2Lは価格ほどの魅力を感じない。
まだEF50/1.0Lや、極端に性格の違うP1.2/55の方が面白い。
>何処で聞いたのかは知らないが、P50/1.4のボケは全く唯一無比じゃない訳だが・・・P85と一緒くたにしてないかね？
って書いてあるから突っ込んだんだけど、日本語が通じないかい？
っで、
>じゃぁ～ 代わりになるレンズを教えてくれないか
にっ
>ZE50mmにそれ程の差を感じて居るレベルの御仁ならば是非ともEF50/1.2Lを勧めたい
って回答だから、更に突っ込んでんだけど・・・
大体がZEじゃなくY/Cを使っているし、EF50/1.2Lは価格ほどの魅力を感じない。
まだEF50/1.0Lや、極端に性格の違うP1.2/55の方が面白い。
>>38
確かにEF50/1.2Lは焦点移動を嫌ってフルコレクション一辺倒になったSLR用変形ガウス50mmとは明らかに異質なティングで
どちらかというと古いRF用のレンズに近い味が有ると思う
F1.6～2.0付近の湿度の高い描写ははまれば強烈な物になると思う
かと言って描写が暴れん坊というほどではなくてコマも非点収差も少ないし
NewFDのように像面がひん曲がってる訳でも無い辺りは現代っ子ですね
確かにEF50/1.2Lは焦点移動を嫌ってフルコレクション一辺倒になったSLR用変形ガウス50mmとは明らかに異質なティングで
どちらかというと古いRF用のレンズに近い味が有ると思う
F1.6～2.0付近の湿度の高い描写ははまれば強烈な物になると思う
かと言って描写が暴れん坊というほどではなくてコマも非点収差も少ないし
NewFDのように像面がひん曲がってる訳でも無い辺りは現代っ子ですね
>>39
うちもMF主体なので>40氏と同じく少し戻して撮ってます
元はY/Cで・・・っても同じくです
P85で散々泣かされたのが今となっては懐しい
プレビューしても被写体＆自分の前後のブレも相俟って
思ったよりも追い込めない事の方が多いので、必要な時は枚数で勝負ですな
うちもMF主体なので>40氏と同じく少し戻して撮ってます
元はY/Cで・・・っても同じくです
P85で散々泣かされたのが今となっては懐しい
プレビューしても被写体＆自分の前後のブレも相俟って
思ったよりも追い込めない事の方が多いので、必要な時は枚数で勝負ですな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:15:42 ID:W5oKJWWWi
あ、
俺も5Dに1.2L付けっぱなし
でも俺の場合は1.4より1.2の方が～ってスペックおただからだけどね
実際解放で撮ることあまり無いw
俺も5Dに1.2L付けっぱなし
でも俺の場合は1.4より1.2の方が～ってスペックおただからだけどね
実際解放で撮ることあまり無いw
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 02:29:45 ID:EDaGYK9Q0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 02:36:07 ID:RQVcKuwJP
実際、単焦点の薄い被写界深度でMFがジャスピンな人ってスゴいと思ってる
俺は視力が悪いので、ファインダーなんて構図の確認以上の事は先ず無理だ orz
俺は視力が悪いので、ファインダーなんて構図の確認以上の事は先ず無理だ orz
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 03:32:18 ID:EaFSXgbX0
熟練の人力Fが一番早くて正確なんだけど、
そこに到達するにはやっぱり膨大な時間と肉体が必要なわけで、
視力が落ちたなら無理にMFにこだわらなくてもいいと思うよ。
年々精度の上がるAF頼りの数打ち当たる戦法でおｋおｋ。
そこに到達するにはやっぱり膨大な時間と肉体が必要なわけで、
視力が落ちたなら無理にMFにこだわらなくてもいいと思うよ。
年々精度の上がるAF頼りの数打ち当たる戦法でおｋおｋ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:24:24 ID:bb63q9he0
周辺まで滲まない倍率の高いファインダーがあれば
だいぶましなんだけどそうもいかんからね。
だいぶましなんだけどそうもいかんからね。
>>48
つっても50/1.2Lの焦点移動は近接域（1m以内）でF1.8～2.8の時以外はそれ程気になる事も無いので
繰り出し量の多いときはピントの山探す動作の中で、ゴム山半分ぐらい戻し気味にするぐらいです
フィルムと違ってコストは掛からないので、三脚＆静物で試し撮りをすれば
ずれる領域やずれ量は、すぐに体が覚えると思います
ただ無用にデカイのは事実なので、携行すると50/1.4の時に比べて他のレンズが一本減りますね
フードも径がデカイし
つっても50/1.2Lの焦点移動は近接域（1m以内）でF1.8～2.8の時以外はそれ程気になる事も無いので
繰り出し量の多いときはピントの山探す動作の中で、ゴム山半分ぐらい戻し気味にするぐらいです
フィルムと違ってコストは掛からないので、三脚＆静物で試し撮りをすれば
ずれる領域やずれ量は、すぐに体が覚えると思います
ただ無用にデカイのは事実なので、携行すると50/1.4の時に比べて他のレンズが一本減りますね
フードも径がデカイし
>>49&50
うちは実際には本当にファインダーでジャスピンが見えてるかというと怪しい気もします；
マット面でもMFって、結局はボケ量の変化の山から真ん中（ジャスピン）を探す作業なので、この辺で止めれば真ん中だろう・・・という感覚の方が強いと思います
昔のMF機だとファインダー倍率も高くスプリットが有ったりと、環境的にその辺の練習がしやすかっただけな気もしますね
フィルムで今ほど枚数撮れない時、現像して何度もピンぼけに打ちひしがれれば、嫌でも覚えるとも言いますが；；
ただ、EF50/1.2Lで言うなら、MFによる補正が欲しいのは↑に書いたように近接で少し絞った時だけだし
普通の50mmを使う距離ならAFだけで何の問題も無く使えると思います
サーボだと駄目ですが、ONEshotならAF止まった後でほんの少し戻すなんてのもできますし
うちは実際には本当にファインダーでジャスピンが見えてるかというと怪しい気もします；
マット面でもMFって、結局はボケ量の変化の山から真ん中（ジャスピン）を探す作業なので、この辺で止めれば真ん中だろう・・・という感覚の方が強いと思います
昔のMF機だとファインダー倍率も高くスプリットが有ったりと、環境的にその辺の練習がしやすかっただけな気もしますね
フィルムで今ほど枚数撮れない時、現像して何度もピンぼけに打ちひしがれれば、嫌でも覚えるとも言いますが；；
ただ、EF50/1.2Lで言うなら、MFによる補正が欲しいのは↑に書いたように近接で少し絞った時だけだし
普通の50mmを使う距離ならAFだけで何の問題も無く使えると思います
サーボだと駄目ですが、ONEshotならAF止まった後でほんの少し戻すなんてのもできますし
暗室で自分で焼いてる分には現像のショックも多少和らぐんだけど、ショップに出してるとボケ量産のショックでかいよねｗ
フイルムはロールで買ってたなぁ、古い話だけど。
フイルムはロールで買ってたなぁ、古い話だけど。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:28:26 ID:j+/bpya6i
ちょっとスレチだが久々にまともな展開
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 13:02:41 ID:RQVcKuwJP
>>50>>53
アングルファインダーを使って二倍に拡大しても
ピントの山が判断出来ない目の悪さなので困っていたんだけれど
レンズの癖を体に叩き込むのだったら幾らか頑張れば身に付くのかな
5D2で風景を撮る場合はLVで10倍にすれば平気だけれど
ポトレやペット撮影は5Dの方が好きだし
1度時間を掛けてMFも覚えてみようかな
アングルファインダーを使って二倍に拡大しても
ピントの山が判断出来ない目の悪さなので困っていたんだけれど
レンズの癖を体に叩き込むのだったら幾らか頑張れば身に付くのかな
5D2で風景を撮る場合はLVで10倍にすれば平気だけれど
ポトレやペット撮影は5Dの方が好きだし
1度時間を掛けてMFも覚えてみようかな
57 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/10/14(水) 13:54:49 ID:6GgJRUTh0
アングルファインダーx2.5とかカメラ背面のライブビューx10 とかでピンボケたくさん撮ってましたけど、
リモートライブビューでPCの13インチ液晶で200%で確認するようにしてからピッタリ合わせられるようになった。
それでも撮ってる間に望遠鏡の温度変化でズレたりしてますけど途中でチェックしてれば大丈夫です。
そういうのもリモートライブビューなら1分かからずにできてしまうので便利です、って天体写真ですけど。
実はよく見えてないって時にはフォーカスリングを回しながらボケの大きさの変化をみて
行き過ぎ、戻し過ぎを繰り返しながらちょうどこの辺りだろう、って所で止めて撮ってたんですけど
それは、フォーカスリングの位置を手で憶えてそーしてただけで、合ったのを目で厳密に確認してはいなかった。
そんな確認は、こんなに画素密度が上がってしまうと今のファインダーでは全く無理になってるんではないかな？
リモートライブビューでPCの13インチ液晶で200%で確認するようにしてからピッタリ合わせられるようになった。
それでも撮ってる間に望遠鏡の温度変化でズレたりしてますけど途中でチェックしてれば大丈夫です。
そういうのもリモートライブビューなら1分かからずにできてしまうので便利です、って天体写真ですけど。
実はよく見えてないって時にはフォーカスリングを回しながらボケの大きさの変化をみて
行き過ぎ、戻し過ぎを繰り返しながらちょうどこの辺りだろう、って所で止めて撮ってたんですけど
それは、フォーカスリングの位置を手で憶えてそーしてただけで、合ったのを目で厳密に確認してはいなかった。
そんな確認は、こんなに画素密度が上がってしまうと今のファインダーでは全く無理になってるんではないかな？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:08:38 ID:JQJ5krFN0
USBに接続してドラゴンボールに出てきたスカウターみたいな画面にライブビューするシステムがあれば野外でも便利なのにな。
本体背面液晶の角度が変えられたって窮屈さ面倒くささからはイマイチ開放されてない。
本体背面液晶の角度が変えられたって窮屈さ面倒くささからはイマイチ開放されてない。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:10:43 ID:HuqCdJDQ0
>>57
流れブッタ切るけど星さんって星以外の写真も撮ることあるの？
流れブッタ切るけど星さんって星以外の写真も撮ることあるの？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:15:55 ID:RQVcKuwJP
そういえば、5Dに24-105を付けているような人は
夜景撮りにはどんな三脚使っているんだろう
やっぱけカーボンなのかな
夜景撮りにはどんな三脚使っているんだろう
やっぱけカーボンなのかな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:50:54 ID:Q/xsQt6F0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:59:18 ID:X5T0vZH60
ベルPOン？？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:00:40 ID:X5T0vZH60
>>54
ちょっと違うけど、5D買ったばかりのころ手ぶれ量産してて家でうなだれたのを思い出した
デジだからと脇が甘くなって居たのを再認識
金掛からないのは良くても逃した写真はやっぱり痛いです
＞フイルムはロールで買ってたなぁ、古い話だけど。
うちは、この間最後の100ft管の在庫が切れました
そろそろ銀塩も辛い時代です
機材どーしようか；
ちょっと違うけど、5D買ったばかりのころ手ぶれ量産してて家でうなだれたのを思い出した
デジだからと脇が甘くなって居たのを再認識
金掛からないのは良くても逃した写真はやっぱり痛いです
＞フイルムはロールで買ってたなぁ、古い話だけど。
うちは、この間最後の100ft管の在庫が切れました
そろそろ銀塩も辛い時代です
機材どーしようか；
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:42:04 ID:ED7jxqO90
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 14:25:25 ID:LCgpJUTaP
しかし、やっぱりゴツ目の三脚使っている人が多いね
半端な三脚使ってブレ写真撮るよりは遙かにマシって事かな
でも、車移動じゃないとなかなかに厳しそうな予感
>>64
フルサイズデジタル一眼の使い始めで
手振れ画像を量産してしまったって話をよく聞くんだけれど
何が主な原因だったんだろ
半端な三脚使ってブレ写真撮るよりは遙かにマシって事かな
でも、車移動じゃないとなかなかに厳しそうな予感
>>64
フルサイズデジタル一眼の使い始めで
手振れ画像を量産してしまったって話をよく聞くんだけれど
何が主な原因だったんだろ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 14:40:22 ID:pk8FtpTzi
5Dの場合はAPSからのステップアップが多かったから、暗めの時に
内蔵フラッシュなしの状況に慣れていなかったのが原因というのはあると思う。
内蔵フラッシュなしの状況に慣れていなかったのが原因というのはあると思う。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 14:46:15 ID:IJE6Sdb60
みんな通った道なんだろ。
安い三脚なんて風ですら揺れる。
ステップアップして大砲買ったら支え負ける。
三脚が必要なら結局剛性が無いと買う意味がないことに気付くってか気付かされる。
>フルサイズデジタル一眼の使い始めで
>手振れ画像を量産してしまったって話をよく聞くんだけれど
>何が主な原因だったんだろ
書いてあるじゃん、デジだからと脇が甘くなって居たのを再認識って。
フィルムだと1ショット1ショットに魂込めるけど、デジは見れる消せるで気抜けショットが多くなる。
要するに集中力の問題。
安い三脚なんて風ですら揺れる。
ステップアップして大砲買ったら支え負ける。
三脚が必要なら結局剛性が無いと買う意味がないことに気付くってか気付かされる。
>フルサイズデジタル一眼の使い始めで
>手振れ画像を量産してしまったって話をよく聞くんだけれど
>何が主な原因だったんだろ
書いてあるじゃん、デジだからと脇が甘くなって居たのを再認識って。
フィルムだと1ショット1ショットに魂込めるけど、デジは見れる消せるで気抜けショットが多くなる。
要するに集中力の問題。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:57:14 ID:LCgpJUTaP
普段はハスキー三段を使っているんだけれど
使い勝手が今一つ手に馴染まないのでカーボンも1つ欲しいところ
100-400とか70-200辺りのレンズなら
El Carmagneの730か635辺りで大丈夫かな
>>68
銀塩はコンパクトがメインだったので何となくの雑感だけれど
デジタル一眼に替えてフルサイズで撮って等倍チェックとかするようになったから
ブレに過敏になっただけとかって事でもないのかな？
KDNから5Dに買い換えた時に等倍チェックをしてみたら
画素数の差で細かなブレに敏感になった経験があったからなんだけれど
まぁ、KDNと5DだとAFの正確さが雲泥だったから
ピンボケ写真が減ったのがとても嬉しかったな…と関係ない話を
使い勝手が今一つ手に馴染まないのでカーボンも1つ欲しいところ
100-400とか70-200辺りのレンズなら
El Carmagneの730か635辺りで大丈夫かな
>>68
銀塩はコンパクトがメインだったので何となくの雑感だけれど
デジタル一眼に替えてフルサイズで撮って等倍チェックとかするようになったから
ブレに過敏になっただけとかって事でもないのかな？
KDNから5Dに買い換えた時に等倍チェックをしてみたら
画素数の差で細かなブレに敏感になった経験があったからなんだけれど
まぁ、KDNと5DだとAFの正確さが雲泥だったから
ピンボケ写真が減ったのがとても嬉しかったな…と関係ない話を
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:57:44 ID:U7MzcUs/0
光学ファインダーだと気にしなかったけど
ライブビュー+安い三脚だと像が安定してないのがすごくわかるんだよね。
あれ見ると重い三脚が欲しくなるわ。
ライブビュー+安い三脚だと像が安定してないのがすごくわかるんだよね。
あれ見ると重い三脚が欲しくなるわ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:18:11 ID:xi25p/XEi
>>70
ストーンバッグ
ストーンバッグ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:19:26 ID:xi25p/XEi
コンニャク三脚に錘吊しても意味無いかw
>>66
＞半端な三脚使ってブレ写真撮るよりは遙かにマシって事かな
三脚に関しては安定感で段々と重い奴になりがちですな
登山用にベルボンの６３０なんてのも在るけど、大抵は重くてゴツイのを選んでしまい普段は全然使ってない
＞何が主な原因だったんだろ
68氏の言う一枚の重み＆APS-Cのミラーの小ささで脇が甘くなって居たのだと思う
＞半端な三脚使ってブレ写真撮るよりは遙かにマシって事かな
三脚に関しては安定感で段々と重い奴になりがちですな
登山用にベルボンの６３０なんてのも在るけど、大抵は重くてゴツイのを選んでしまい普段は全然使ってない
＞何が主な原因だったんだろ
68氏の言う一枚の重み＆APS-Cのミラーの小ささで脇が甘くなって居たのだと思う
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:06:57 ID:ecF2clN40
初心者だけど、親から5D貰いました。
分からないことばっかりだけど楽しい。
5Dってかなり前の機種だと思うんですが、最近でた7Dと比べるとどう違うんでしょうか？
分からないことばっかりだけど楽しい。
5Dってかなり前の機種だと思うんですが、最近でた7Dと比べるとどう違うんでしょうか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:10:21 ID:aKMTPAGC0
センサー大きくて写りがいいんだよボクちん。
ググれ。
ググれ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:20:29 ID:ecF2clN40
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:24:46 ID:ecF2clN40
レスアンカー間違えた。
度々スイマセンorz
度々スイマセンorz
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:43:45 ID:vqfl5lk20
>>74
豪儀な親御さんだなー、俺が貸したレンズを借りパクするうちの親父に爪の垢を煎じて・・・
7Dとは数字の桁は似てるけど、全く違うBodyだ
簡単に比べれば
5D・・・キヤノン初のフル寸（フィルムと同サイズのセンサー）中級機
連写速度は遅いが描写はピカイチがモットー
発売当時は12Mは高画素だったけど、センサーサイズも広いので余裕の在る描写
7D・・・APS-Cの豪華版中級機
高級機並の連写速度とスペックのAPS-C機
写りは俺はしらんけど、画素数は無理し過ぎじゃないかとは思う
ボケなど表現力はセンサーサイズ依存の部分が大きいし
5Dはじっくり写真を楽しむには、良いBodyだと思うよ
豪儀な親御さんだなー、俺が貸したレンズを借りパクするうちの親父に爪の垢を煎じて・・・
7Dとは数字の桁は似てるけど、全く違うBodyだ
簡単に比べれば
5D・・・キヤノン初のフル寸（フィルムと同サイズのセンサー）中級機
連写速度は遅いが描写はピカイチがモットー
発売当時は12Mは高画素だったけど、センサーサイズも広いので余裕の在る描写
7D・・・APS-Cの豪華版中級機
高級機並の連写速度とスペックのAPS-C機
写りは俺はしらんけど、画素数は無理し過ぎじゃないかとは思う
ボケなど表現力はセンサーサイズ依存の部分が大きいし
5Dはじっくり写真を楽しむには、良いBodyだと思うよ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:20:10 ID:1fhBqMqR0
円熟の爺…５Ｄ
機敏な若年…７Ｄ
機敏な若年…７Ｄ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:39:06 ID:Fwhp6TXD0
みんな忘れているようだけど、コンタックスのＮデジは未だに
信者が使って居るみたいだけど、あれフルサイズ600万画素だったなあ。
ツアイスの言うことを真に受けて全然売れなかった可哀想な子。
信者が使って居るみたいだけど、あれフルサイズ600万画素だったなあ。
ツアイスの言うことを真に受けて全然売れなかった可哀想な子。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:42:48 ID:NEZNu6ag0
誰と戦ってるの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:53:25 ID:DAdpkFWj0
>>81
意味不明。
意味不明。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:15:21 ID:CJjJMjQC0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:20:30 ID:RjQvzppW0
５Dの中古が値上がり傾向にある。
マップでも売れ筋1番とか言ってた。
フルサイズが安価なのは良いことだ。
マップでも売れ筋1番とか言ってた。
フルサイズが安価なのは良いことだ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:24:06 ID:sCcGwWOC0
もう一台買おうかな・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:06:39 ID:i3ZwJWQx0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:12:12 ID:IJMrpCpi0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:32:12 ID:i3ZwJWQx0
85Lは良いねえ。解像感ある5Dとはいいコンビだ。
しかし折角のクロームメッキが台無しだな...
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:07:49 ID:ZEBYSvYA0
中古で買って半年、とうとうミラー落ちしたよママン
特に大事な時じゃなかったからよしとしよう。
特に大事な時じゃなかったからよしとしよう。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:40:00 ID:xAeX1EmE0
中古5D（まあ新品5Dなんて無いわけだが）を買うにあたって注意点はある？
俺が知ってるのはミラー落ちくらい
あと極端に初期のは買いたくないのでシリアル番号の目安を教えて下さい
俺が知ってるのはミラー落ちくらい
あと極端に初期のは買いたくないのでシリアル番号の目安を教えて下さい
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:47:01 ID:i3ZwJWQx0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:52:35 ID:5sL4tXXK0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:21:38 ID:i3ZwJWQx0
俺は適当に見かけが良いのを選んで買って
即、サービスセンターで
・グリップラバー全て交換
・ファインダゴミ掃除
を頼んだよ。１万５千円だっけかな。。忘れたけどそんくらい。
グリップラバーの交換は5Dに限らず中古購入後すぐにやっている。
これで中古じゃなくなる俺的には。 w
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:46:50 ID:XoinxSB20
・ファインダゴミ掃除
良いね。
良いね。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:03:11 ID:i3ZwJWQx0
う、俺的にはグリップラバーに同意してもらいたかった w
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:40:24 ID:311b1VEz0
まず、アイカップ交換でない？
人の目と間接キスしたくないし。目どうしでも。
人の目と間接キスしたくないし。目どうしでも。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:59:42 ID:x8w7WnKP0
>>95
新しいゴムを装着したんだな。
新しいゴムを装着したんだな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:24:07 ID:SOjzqgqti
オカモトだよなw
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:53:35 ID:6HFUCWmv0
ジェックスもいいよおおおおおお
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:01:45 ID:vbsuMxv30
アイカップとしてOLYMPUS アイカップ ME-1はどう？
俺買ったけど、ほとんど変わらないんだが。若干拡大されるかな？って程度。
俺買ったけど、ほとんど変わらないんだが。若干拡大されるかな？って程度。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:34:25 ID:yE5UKG3B0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:12:54 ID:T3u0NMPG0
具体的に言わないと。
EF85持ってる？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:23:44 ID:YWiOFp840
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:29:55 ID:YWiOFp840
>>101
俺は1.3倍のKPS買った。AFエリアよりひとまわり大きい範囲までならピント見易いかも。
でも周辺は素で除いてもそんなクッキリ見えないから拡大しても大差ないけど。
Ee-sと一緒に使うとますます暗くてズームはAFまかせしかないが。
俺は1.3倍のKPS買った。AFエリアよりひとまわり大きい範囲までならピント見易いかも。
でも周辺は素で除いてもそんなクッキリ見えないから拡大しても大差ないけど。
Ee-sと一緒に使うとますます暗くてズームはAFまかせしかないが。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:30:40 ID:ny/+x+g10
>>104
老視か近眼で視度補正レンズ付てたのでは。
老視か近眼で視度補正レンズ付てたのでは。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:33:57 ID:ny/+x+g10
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:44:42 ID:oxvBoOyz0
ファインダーごみは、掃除してもらっても、直ぐに入るね。
写りに影響ないから、ファインダーごみは諦めてるよ。
そもそも、５Dのファインダーなんて見えにくいし、視野率も100％でないので真面目に見たことない。
だいたい撮れたら、あとは傾き補正とかクロップとかで対応している。
写りに影響ないから、ファインダーごみは諦めてるよ。
そもそも、５Dのファインダーなんて見えにくいし、視野率も100％でないので真面目に見たことない。
だいたい撮れたら、あとは傾き補正とかクロップとかで対応している。
>>107 ほぅ、そうなんだ。いいこと聞いた。確かにaps-cだとファインダー見にくいからピン山分かりづらいよね。kissにつけてみよう。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:48:31 ID:RDtM9gfQ0
ムシャクシャしてスピードライトトランスミッタ買った！！
でも肝心のトランスミットするスピードライトは持ってないんだぜ！！
しかも、スピードライト使うような撮影俺とは無縁なんだぜ！！！
俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／
でも肝心のトランスミットするスピードライトは持ってないんだぜ！！
しかも、スピードライト使うような撮影俺とは無縁なんだぜ！！！
俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:53:36 ID:6KALOBNb0
ファインダー内ゴミって自分でも清掃できそうな気がする
やり方わからないけど。
１Dｍｋ４良さそうだな、高いけど。
やり方わからないけど。
１Dｍｋ４良さそうだな、高いけど。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:15:41 ID:m6YU8A3k0
意外に油の飛沫が付着しているのがファインダーで
思ってる以上に厄介。
ブロアーでも飛ばないどころか
周辺や空中の埃を呼んでしまうので逆効果。
あまりにも汚れたらCanonに清掃させるのが吉。
思ってる以上に厄介。
ブロアーでも飛ばないどころか
周辺や空中の埃を呼んでしまうので逆効果。
あまりにも汚れたらCanonに清掃させるのが吉。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:53:10 ID:v28RYwtgi
>>110
AF補助光照射器になるから無駄ではない。
AF補助光照射器になるから無駄ではない。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:14:16 ID:hpCDb0kI0
>>111
スクリーン自体の掃除は問題ないんだが、5Dは1D系みたいにAFポイント板が別になっていて
そっちにゴミが入ってしまうので、コイツを外さないと清掃できない
精密ドライバはあれば、分解は自体は簡単だが、板を綺麗にするのは結構面倒だな
うちは気になる場合は自分でやっちゃうけど、点検ついでに清掃して貰うのがいいと思う
スクリーン自体の掃除は問題ないんだが、5Dは1D系みたいにAFポイント板が別になっていて
そっちにゴミが入ってしまうので、コイツを外さないと清掃できない
精密ドライバはあれば、分解は自体は簡単だが、板を綺麗にするのは結構面倒だな
うちは気になる場合は自分でやっちゃうけど、点検ついでに清掃して貰うのがいいと思う
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:18:36 ID:hpCDb0kI0
>>110
むしゃくしゃしてレンズ買った事はあるが、特に後悔はしなかったなｗ
クリップオンストロボは場合によって使わなくはないが、トランスミッタは使うシーンが想像できないな
無理やりクリップオンで傘使う時とか・・・やっぱねーな；
むしゃくしゃしてレンズ買った事はあるが、特に後悔はしなかったなｗ
クリップオンストロボは場合によって使わなくはないが、トランスミッタは使うシーンが想像できないな
無理やりクリップオンで傘使う時とか・・・やっぱねーな；
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:54:48 ID:6KALOBNb0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:12:28 ID:RzlWtRV40
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:52:55 ID:mzfmwgd8P
>>116
ttp://www.gletscherbruch.de/foto/sucher/sucher.html
ファインダスクリーンやAFポイント板は中性洗剤を少しだけ入れたぬるま湯ですすぎ洗いするといい
ものすごく傷つきやすいので表面は絶対にさわったら駄目 ゴム手袋などがあるといい。
最後に水ですすいだ後にブロワで水滴をとばす。
その際に風圧で吹っ飛ばないように縁をしっかり保持しておくことが重要
ペンタのぺたぺた棒なんかでやるのもいいかもしれない。
ttp://www.gletscherbruch.de/foto/sucher/sucher.html
ファインダスクリーンやAFポイント板は中性洗剤を少しだけ入れたぬるま湯ですすぎ洗いするといい
ものすごく傷つきやすいので表面は絶対にさわったら駄目 ゴム手袋などがあるといい。
最後に水ですすいだ後にブロワで水滴をとばす。
その際に風圧で吹っ飛ばないように縁をしっかり保持しておくことが重要
ペンタのぺたぺた棒なんかでやるのもいいかもしれない。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:28:32 ID:oJRNZGAM0
ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:40:31 ID:Kalz8uTm0
そろそろファインダー自力で清掃しようとして失敗しちゃった残念な報告があってもいいはず
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:57:01 ID:trz4PZnJi
たまにフジヤカメラとかで新品が出てるがどういう経緯で出回るんだろか？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:36:29 ID:NxsChwbb0
卸売りの流通在庫か、潰れた店から回収してきた不良在庫。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:32:50 ID:wpu6R4TS0
今日は50/1.4だけで紅葉を撮ってきた。
最近買ったんだけど、逆光ではかなりAFが迷うような気がする。
ピンは来てるみたいなので元々そういうレンズなのかね。設計古いし。
http://2ch-ita.net/up2/download/1256722059.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1256722239.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1256722262.JPG
最近買ったんだけど、逆光ではかなりAFが迷うような気がする。
ピンは来てるみたいなので元々そういうレンズなのかね。設計古いし。
http://2ch-ita.net/up2/download/1256722059.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1256722239.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1256722262.JPG
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:06:38 ID:JlqIZGQ10
紅葉撮ったらヘコんだ・・・orz
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:21:32 ID:ooUhjSqO0
>>123
二線ボケひどいね、俺も持ってるけど紅葉とか撮ったこと無いなあ
二線ボケひどいね、俺も持ってるけど紅葉とか撮ったこと無いなあ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:31:47 ID:swiYUw/z0
俺も持ってるけど二線ボケはもうちょっとマシかも
このレンズの冬の色が好き
春は85/1.8、夏、秋はTAMRON 90 MACROの色が好き
Lはもったいなくて外に持ち出せない貧乏性
このレンズの冬の色が好き
春は85/1.8、夏、秋はTAMRON 90 MACROの色が好き
Lはもったいなくて外に持ち出せない貧乏性
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:56:52 ID:FY9UTgAA0
>>127
Lレンズは室内静物撮り専用？
Lレンズは室内静物撮り専用？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 01:05:12 ID:AwyQNHPS0
将来売ることを考えてるのかな。
普通はせっかくのいいレンズ使わなきゃもったいないから高いのほど
持ち出す頻度が上がるもんだが。
普通はせっかくのいいレンズ使わなきゃもったいないから高いのほど
持ち出す頻度が上がるもんだが。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 01:31:53 ID:aFV7jQ2e0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 02:46:20 ID:uHWA3grZ0
50/1.4はこんなもんでしょ、二線ぼけは。絞れば少しはましになるかな程度
ぼけの感じもそんなものでふ
ぼけの感じもそんなものでふ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 11:01:53 ID:IKwRI9540
岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/1
早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 16:31:51 ID:baIPn+H80
50/1.4ってこんなにボケが汚いのか。
これじゃあズームレンズを使っても同じだな。
50Lだと、もっと綺麗にぼけるの？
これじゃあズームレンズを使っても同じだな。
50Lだと、もっと綺麗にぼけるの？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 16:59:00 ID:hYkjbuFyP
ボケを除いた写り自体は昔から好きなんだけどな、純正50F1.4
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:03:17 ID:CE3mqBQvO
>133
50/1.4とズームを並べて語るような奴は何使っても無駄だから気にしなくても良い
50/1.4とズームを並べて語るような奴は何使っても無駄だから気にしなくても良い
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 20:36:50 ID:+U3215sM0
>>135 同意
>>133
誘導してやるから心行くまで議論してくれｗ
わざわざ5Dスレに来てまで言う事か？
単焦点イラネNo22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256683170/l50
>>133
誘導してやるから心行くまで議論してくれｗ
わざわざ5Dスレに来てまで言う事か？
単焦点イラネNo22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256683170/l50
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:02:21 ID:+nHZrPCHO
EF購入相談スレで50/1.4の話が出て、何を勘違いしたのか5Dスレに誘導したやついるから困る。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:40:29 ID:SEWQVwAQ0
>>133
EF 50mm f/1.2L USMは綺麗にボケるけど、君には無理だと思うよ。
EF 50mm f/1.2L USMは綺麗にボケるけど、君には無理だと思うよ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 08:53:49 ID:TWcQg1ra0
ほ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 12:39:11 ID:jT71Eg/P0
ペンタからマウント変更で友人から5Dを買った。
レンズはまだ50mm1.4しか持ってないけど、5D良いですねー。
お財布は痛かったけど、マウント変更に踏みきって良かった。
どこかでアダプター使えばkマウントのレンズも使えるってあったけど、使ってる人いますか?
使用感はどうなんでしょうか。
レンズはまだ50mm1.4しか持ってないけど、5D良いですねー。
お財布は痛かったけど、マウント変更に踏みきって良かった。
どこかでアダプター使えばkマウントのレンズも使えるってあったけど、使ってる人いますか?
使用感はどうなんでしょうか。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:36:07 ID:+KNYQk040
絞りリングの付いたレンズのみ
絞込み測光
MFのみ
という条件になるけど、慣れればピントも合わせれるし、使用感も画質も悪くない。
５Dの魅力は、他社のレンズを使えることにある。
絞り込測光は、絞ればファインダーが見えにくいが、露出が狂うことはないし、カラーバランスも狂わない。
絞込み測光
MFのみ
という条件になるけど、慣れればピントも合わせれるし、使用感も画質も悪くない。
５Dの魅力は、他社のレンズを使えることにある。
絞り込測光は、絞ればファインダーが見えにくいが、露出が狂うことはないし、カラーバランスも狂わない。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 14:32:25 ID:fShTj+NqO
ラインナップの揃っている観音でわざわざ他社のレンズを使おうとは思わない
まあ、レンズ遊びしている人たちのことはわかる
まあ、レンズ遊びしている人たちのことはわかる
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 16:26:17 ID:LbmrVy840
>>140
基本的には改造が必要だよ。
どうしても使いたいレンズがあるのなら試してみるのもいいんじゃないかな。
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
基本的には改造が必要だよ。
どうしても使いたいレンズがあるのなら試してみるのもいいんじゃないかな。
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
144 ：140：2009/11/02(月) 01:04:26 ID:LtcvR4ar0
>>141
>>142
>>143
レスありがとうございます。
>>143さんのリンク先を見てみましたが意外とお金も手間もかかるみたいですね。
もっと簡単なものだと思ってました。
70-200mmf4isの評判の良いレンズは買うとしても、低頻度の超広角レンズや望遠レンズは買う予算が無いのでアダプターを噛ませて使えたらなぁぐらいに考えてました。
このレンズがどうしても！という思いは全く無く…。
Kマウントレンズは売り払って、しばらく貯蓄生活を行いcanonのレンズを購入したいと思います。
ありがとうございました。
>>142
>>143
レスありがとうございます。
>>143さんのリンク先を見てみましたが意外とお金も手間もかかるみたいですね。
もっと簡単なものだと思ってました。
70-200mmf4isの評判の良いレンズは買うとしても、低頻度の超広角レンズや望遠レンズは買う予算が無いのでアダプターを噛ませて使えたらなぁぐらいに考えてました。
このレンズがどうしても！という思いは全く無く…。
Kマウントレンズは売り払って、しばらく貯蓄生活を行いcanonのレンズを購入したいと思います。
ありがとうございました。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 04:12:44 ID:RJeNlwe40
岡田てすと
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 16:21:41 ID:BB3VwRy50
開放が甘いレンズの場合実絞りでF2くらいで使うとピントが
合わせやすい。が、なんのための大口径かわからなくなるorz
合わせやすい。が、なんのための大口径かわからなくなるorz
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 18:29:18 ID:lzF1BIE+P
オカマ氏ね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 19:41:36 ID:gbb1EstV0
警官の血
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:25:33 ID:EHc3S7wiO
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 23:25:04 ID:eCcPunpT0
>>149
あくまでピント合わせ時の絞りの話だと思うが。
あくまでピント合わせ時の絞りの話だと思うが。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 23:25:20 ID:28CLMj650
>>149
MFの85/1.2で動き物も撮ったり馬鹿やってるとむしろ開放は使いたくても
使えないのもあって。EF85/1.8が円径絞りならすぐ飛びつくのに。
EF85/1.2は開放で見るしかないからさすがにピンがクッキリ見えない予感。
MFの85/1.2で動き物も撮ったり馬鹿やってるとむしろ開放は使いたくても
使えないのもあって。EF85/1.8が円径絞りならすぐ飛びつくのに。
EF85/1.2は開放で見るしかないからさすがにピンがクッキリ見えない予感。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 23:38:19 ID:28CLMj650
>>150
ぶっちゃけ動いてる人とか撮ってるとピン合わせてから絞り動かすのも時間的に厳しいので
そのままシャッターということも多いですけど、元の話はそんな感じですね。
球面収差多いと、後ピンになっててもピンがあってるように見えるとかなんとか聞いた時あるような。
それはそれとして最近は親指AF+MFでもっと素早く合わせられないかと思っていてEF85/1.8とか
どれくらい使えるものかなと。
ぶっちゃけ動いてる人とか撮ってるとピン合わせてから絞り動かすのも時間的に厳しいので
そのままシャッターということも多いですけど、元の話はそんな感じですね。
球面収差多いと、後ピンになっててもピンがあってるように見えるとかなんとか聞いた時あるような。
それはそれとして最近は親指AF+MFでもっと素早く合わせられないかと思っていてEF85/1.8とか
どれくらい使えるものかなと。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 23:53:55 ID:eCcPunpT0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 12:49:59 ID:4HetJrgL0
ほしゅ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:55:45 ID:EId8lb740
俺はEF85/1.8とEF100/2.0 のどちらにしようか迷ったが結局100mmを買った
後悔するどころか100mmの性能の良さに吃驚した。
ホントはEF85/1.2Lも持って居るんだが、重すぎて４～５回使っただけ。
20年も蔵の中に入れてたらUSM自体が死んでいて高価な文鎮になってる。
後悔するどころか100mmの性能の良さに吃驚した。
ホントはEF85/1.2Lも持って居るんだが、重すぎて４～５回使っただけ。
20年も蔵の中に入れてたらUSM自体が死んでいて高価な文鎮になってる。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:00:44 ID:iVyqj4nV0
MFで使えばいいものを・・・
勿体無い。
勿体無い。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:02:58 ID:iVyqj4nV0
＞100mmの性能の良さに吃驚
どのメーカーでも、100～105mmのレンズはキレが良いからね。
85mm使った後に100mm使えば良く感じるもの。
更に135mmF1.8使えば、ビックリ仰天するよ。
どのメーカーでも、100～105mmのレンズはキレが良いからね。
85mm使った後に100mm使えば良く感じるもの。
更に135mmF1.8使えば、ビックリ仰天するよ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:03:25 ID:mxnWJN4l0
>>155
85/1.8は知らんけど、100/2はホントものすごくシャープだよね。
135Lより上、200/2.8Lと同等って感じ。
でも、あんまりボケは綺麗じゃないと思った。
どんなレンズでも蔵に入ってるレンズよりは高性能だけどｗ
85/1.8は知らんけど、100/2はホントものすごくシャープだよね。
135Lより上、200/2.8Lと同等って感じ。
でも、あんまりボケは綺麗じゃないと思った。
どんなレンズでも蔵に入ってるレンズよりは高性能だけどｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:05:04 ID:mxnWJN4l0
>>156-157
またお前か・・・
またお前か・・・
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:12:24 ID:sYp9Ed140
5Dで新型の100mmマクロ使うと色乗りがチョット派手にならない？
現行のEF100mmだと素直って言うか見た目に限りなく近いんだけど、
新型の方はコッテリって言うのかな？ ちょっとニコンのソレに
近い様な気がする。 まぁピクチャースタイルを調整してやれば
済むんだけどね、旧型と同じ設定で撮るとコッテリしてる。
現行のEF100mmだと素直って言うか見た目に限りなく近いんだけど、
新型の方はコッテリって言うのかな？ ちょっとニコンのソレに
近い様な気がする。 まぁピクチャースタイルを調整してやれば
済むんだけどね、旧型と同じ設定で撮るとコッテリしてる。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:17:05 ID:5Zk/Eykj0
デジタルなのに「色乗り」ｗ
空気感とかヌケとか言う奴だなぁ。
空気感とかヌケとか言う奴だなぁ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:28:46 ID:vq9gj0/o0
85/1.2はUSM壊れたらMFもできないと何度いったら
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 06:10:01 ID:Sd755MpAP
ハイスピード動画
ミラー衝撃上下各約4回
5D、50D、20D、Kiss その他
ttp://www.smugmug.com/gallery/8945351_aVDzo#597165552_BYPEm
EOS 5D / EOS 5D Mark II / D700 の高感度 比較
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=32682005
Psのノイズリダクション修練は大事だな。
レンズテスト レンタル店
ttp://rental.kitamura.jp/DispPg/001004001
ttp://www.maprental.com/category/lens/canon/lens_single.htm
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 14:09:12 ID:l3eGlbTI0
>>155
＞俺はEF85/1.8とEF100/2.0 のどちらにしようか迷ったが結局100mmを買った
両方持ってる中望遠好きだが、85/1.8は100/2とかなり似てるけど若干切れ味のある写りだな
85mmが女の子の柔らかさ向きだとすると、100mmは金属のエッジがよく似合う感じ
どちらもMF時代からキヤノンの良心とも言える良レンズだわ
＞俺はEF85/1.8とEF100/2.0 のどちらにしようか迷ったが結局100mmを買った
両方持ってる中望遠好きだが、85/1.8は100/2とかなり似てるけど若干切れ味のある写りだな
85mmが女の子の柔らかさ向きだとすると、100mmは金属のエッジがよく似合う感じ
どちらもMF時代からキヤノンの良心とも言える良レンズだわ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:11:23 ID:lFoYe3FX0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:44:54 ID:cSzLt9tB0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10397629/
価格を見たんだけど、やはり５Dの方が画質はいいんだな・・・
解像度だけいいレンズをつけたら負けるが
価格を見たんだけど、やはり５Dの方が画質はいいんだな・・・
解像度だけいいレンズをつけたら負けるが
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:38:38 ID:aGKVRZH70
俺はやっぱ5Dmk2の方が情報量多そうな気がするが。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 08:45:10 ID:vD8swhVf0
無意味ってこたないわな。もう1200万画素クラスは
canonからは出てこないかもしれないからいいかげんあきらめろと
いいたいが。
canonからは出てこないかもしれないからいいかげんあきらめろと
いいたいが。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:51:54 ID:wE62J+M40
まだミラー落ちしてないんだけど、デジカメはコレしか持ってないんでリコール修理に出すタイミングが･･･
愛機は発売日購入です。
愛機は発売日購入です。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:13:25 ID:Dx4+PIfM0
>>169
俺もまだだなぁ。4年も使ってんのにまだ6000ショット未満！
俺もまだだなぁ。4年も使ってんのにまだ6000ショット未満！
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:48:16 ID:cE582EM00
俺が中古で買った５Dは、なんと3000ショットだった！
サービスセンターで、「3万回でしょ？」と念を押したら、「3011回です。」とハッキリ言われた。
「間違いじゃないんでしょうね？」「いいえ、正確にわかります。」とのこと。
世の中に4年間3000シャッターのために５Dを買った人がいるなんて驚いた。
俺は10台のカメラ持っているけど、それぞれ年に1万ショットは撮るけど。
4年で3000回の人って、ほんと気の毒に思う。
サービスセンターで、「3万回でしょ？」と念を押したら、「3011回です。」とハッキリ言われた。
「間違いじゃないんでしょうね？」「いいえ、正確にわかります。」とのこと。
世の中に4年間3000シャッターのために５Dを買った人がいるなんて驚いた。
俺は10台のカメラ持っているけど、それぞれ年に1万ショットは撮るけど。
4年で3000回の人って、ほんと気の毒に思う。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:57:30 ID:GlISKjNK0
>>171
天文写真
天文写真
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:02:12 ID:IOi0lxGW0
俺が買ったのも3000未満だったし、そーゆーもんだと
以前このスレでも出てたような。
以前このスレでも出てたような。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:04:07 ID:+lQ/fs0Z0
価値なんて人によるだろ
決め付けとかきめぇ
決め付けとかきめぇ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:11:07 ID:tuU9Y2AU0
>>174
いまさら「5D最高～！」って奇声上げてる時点でキモヲタ確定だわw
いまさら「5D最高～！」って奇声上げてる時点でキモヲタ確定だわw
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:39:05 ID:cE582EM00
>>172
天文写真撮ったこと無いからわからんけど、その手の趣味の人って慎重なんだね。
>>173
2chに来る人はともかく、一般人は4年で3000ショットが普通なのか・・・
>>174
価値観は場所によって違うから。
この場所は５Dスレだし、それなりのコンセンサスもあるし。
空気嫁
天文写真撮ったこと無いからわからんけど、その手の趣味の人って慎重なんだね。
>>173
2chに来る人はともかく、一般人は4年で3000ショットが普通なのか・・・
>>174
価値観は場所によって違うから。
この場所は５Dスレだし、それなりのコンセンサスもあるし。
空気嫁
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:40:11 ID:+lQ/fs0Z0
空気読めとか言われたｗｗｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:43:01 ID:+lQ/fs0Z0
あ！
変な奴だと思ったら70-200F4スレでも見えない敵と戦ってた変人じゃんｗ
変な奴だと思ったら70-200F4スレでも見えない敵と戦ってた変人じゃんｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:47:01 ID:fM8KtA/d0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:49:05 ID:fM8KtA/d0
ブッｗｗ先越されたｗ
色んなところでｗｗ
色んなところでｗｗ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:51:22 ID:6HIOeLMZ0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 01:31:08 ID:vBWb2Tiz0
俺も5D買って２年だけどまだ2500ショットですが何か
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:18:20 ID:Np/Tjo800
４年間で傑作写真３０００枚撮ったかもしれないじゃないか。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 12:03:51 ID:ZfwM60Jd0
5Dの他に中判銀塩2台、デジイチ1台所有してるから2年半で1500ショット。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 12:59:56 ID:JF1wMlSf0
１年で4万とか普通行くだろ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:21:57 ID:c5tIx5jV0
撮影分野次第だな。
鉄道とかは実はショット数は少ない。
何しろ丸一日だろうが列車の本数以上は撮れないからｗ
ローカル線だと連写しても1日50枚なんてことも。
鉄道とかは実はショット数は少ない。
何しろ丸一日だろうが列車の本数以上は撮れないからｗ
ローカル線だと連写しても1日50枚なんてことも。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:59:54 ID:MQu8y01H0
女の子撮ると丸一日で1000近くいくわ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:16:59 ID:HOuKaFp30
5Dの貧弱な連射性能ではそんなにいかないだろｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:36:45 ID:ZDgCIc1X0
一日撮れば1000枚越える。
ところで、連写でポートレート撮ってどうすんだ？
連続写真のgifアニメでも作るの？
ところで、連写でポートレート撮ってどうすんだ？
連続写真のgifアニメでも作るの？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:32:55 ID:DcS7IAIQ0
>>189
最高にエロい表情をゲットすんのさ。
最高にエロい表情をゲットすんのさ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:34:53 ID:8Zzelt2v0
うっす薄の深度で撮るからピンズレ対策、とかじゃね？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:53:59 ID:4dlU9dgQ0
自分がいかに無能カメラマンであるかを披露するスレはここですか？
ショット数が少ないカメラは無駄撃ちが少ないってだけだろ。
高いカメラ買ったら料金分シャッター余計に切らないと損した気分になるとか？ｗ
ショット数が少ないカメラは無駄撃ちが少ないってだけだろ。
高いカメラ買ったら料金分シャッター余計に切らないと損した気分になるとか？ｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:09:25 ID:c5tIx5jV0
>>192の見えない敵はどこに？！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:12:52 ID:+x0Of5dU0
オレの1d2はやっと5000超えた
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:49:45 ID:JF1wMlSf0
シャッター量＝無駄撃ちも含まれるのは当たり前です。
仕事量にも比例する訳ですけどね。
歩留まりはジャンルにより上下差激しいね。
仕事量にも比例する訳ですけどね。
歩留まりはジャンルにより上下差激しいね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 17:13:09 ID:kEhA/Y7Y0
一年で四万ショット越えるって奴は仕事で使ってんだろ
一般人は撮る機会なんて限られるからショット数はそんなにいかないよ
一般人は撮る機会なんて限られるからショット数はそんなにいかないよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:23:19 ID:VT3dzOwr0
俺の5Dは8500だな。
普通の人は年間で1000枚いかないんじゃないかな。
普通の人は年間で1000枚いかないんじゃないかな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:31:30 ID:VT3dzOwr0
おおそういえば、どこかのスレで家族旅行に行って子供を連射しまくって一日1000枚以上撮る！って人が居たような。
>>171
10台カメラ持っててそれぞれ年1万以上撮るって事は合計10万以上撮るみたいだけど、そんなに何撮るの？
いや、それぞれのカメラでそんなにたくさん何撮ってんの？
単純に疑問。
>>171
10台カメラ持っててそれぞれ年1万以上撮るって事は合計10万以上撮るみたいだけど、そんなに何撮るの？
いや、それぞれのカメラでそんなにたくさん何撮ってんの？
単純に疑問。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:34:32 ID:mdEHSfGP0
>>198
10時間行動して1時間あたり100ショットなら普通にあり得るんじゃね？
10時間行動して1時間あたり100ショットなら普通にあり得るんじゃね？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:24:14 ID:rTpy8ddE0
2月に5D買ったけど2000枚位しか撮ってないことに気付いた…。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:51:07 ID:vF15pWtT0
撮影しに出かけるか、出かけたついでに撮影するかでだいぶかわるだろ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:26:03 ID:21Ftde2sO
おまえらよくやるわ
こんなキチガイのレスなんてかまうヤツの気が知れない
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=cE582EM00
こんなキチガイのレスなんてかまうヤツの気が知れない
http://mimizun.com/search/cgi/idsearch.pl?board=dcamera&id=cE582EM00
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:31:11 ID:AIHIOF/80
昨日の快晴の昼に写真写しに出掛けたかった・・・
休みの日にあれくらい晴れて欲しい
休みの日にあれくらい晴れて欲しい
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:07:00 ID:M9LHBJEXO
今日の東京の降水確率４０％で、撮影いくのやめようて思ったが、秩父方面は曇り空から快晴に変わった
秩父の紅葉は終わりかけどした
秩父の紅葉は終わりかけどした
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:23:20 ID:JxkzQTwZ0
>>204
何故京都弁？
何故京都弁？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:11:03 ID:+eMHN/+n0
京都弁ってこんなだったか？
日本海側はちっとも晴れないのでなんともないぜ。
日本海側はちっとも晴れないのでなんともないぜ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 18:10:47 ID:t2LZOqaU0
>>206
まぁ、ぶぶづけでも食うていきなはれ
まぁ、ぶぶづけでも食うていきなはれ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:13:05 ID:++GT4hys0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:56:33 ID:a6oaBGUG0
逆さ箒の人たちですね。>京都
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:25:07 ID:MS0tQGjw0
CCDゴミ付きまくり
センターに出したら金掛かるなぁ
センターに出したら金掛かるなぁ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:07:06 ID:T+SMz1D90
5DにCCDは使われておりません
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:37:05 ID:ZRjP1LT80
何万年前のツッコミだ…
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:10:34 ID:ydHuWYJxP
撮影中いきなりブラックアウトした。
スクリーンが外れたのかと思ったが、何とミラーが落下してたorz
しかも旅行中に・・・。
幸い木曜日まで関東にいるから、火曜日に新宿あたりのキヤノンに持ち込んでみるか。
ミラー落下関係はリコール扱いで無償修理になるのでしょうか？
持ち込みだからすぐにやってもらえると助かるのですが。
スクリーンが外れたのかと思ったが、何とミラーが落下してたorz
しかも旅行中に・・・。
幸い木曜日まで関東にいるから、火曜日に新宿あたりのキヤノンに持ち込んでみるか。
ミラー落下関係はリコール扱いで無償修理になるのでしょうか？
持ち込みだからすぐにやってもらえると助かるのですが。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:16:28 ID:/NtzaaBW0
知らなかったのか…
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html
ローパスとか傷がついてないか心配ですとか、驚いて外装に傷をつけて
しまいましたとか気になる点あったら全部書いてメーカーに送るといいよ。
補強ですらローパス下のゴミもついでにとってもらったりしたし。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html
ローパスとか傷がついてないか心配ですとか、驚いて外装に傷をつけて
しまいましたとか気になる点あったら全部書いてメーカーに送るといいよ。
補強ですらローパス下のゴミもついでにとってもらったりしたし。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:17:12 ID:/NtzaaBW0
ああ持ち込みか。
おおサンクスです。
旅先だから携帯しかなくてキヤノンのサイトを見られなかったので助かりました。
サービスセンターの場所を調べて持ち込みしてみます。
一週間位掛かるなら、修理完了後に発送してもらうしかないかな。
旅先だから携帯しかなくてキヤノンのサイトを見られなかったので助かりました。
サービスセンターの場所を調べて持ち込みしてみます。
一週間位掛かるなら、修理完了後に発送してもらうしかないかな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:13:32 ID:RqiAkR+j0
うちは地方のQRセンタに持ち込み（落下前）だったけど、聞いたら、工場送りじゃなく、地元（契約業者？）でやる、
とのことで、３日くらいで帰ってきましたです。
とのことで、３日くらいで帰ってきましたです。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:48:34 ID:/NtzaaBW0
契約業者でやるとなんもおまけしてくれんのが。
たとえば保障期間内に修理に出した時にファインダースクリーンにキズ入ってる
とかで、有償で交換しますよと電話かけてくるのが業者で、なにも言わずに
スクリーン交換してあるのがメーカー。
まあEe-sスクリーンが標準スクリーンになってはいたがｗ
たとえば保障期間内に修理に出した時にファインダースクリーンにキズ入ってる
とかで、有償で交換しますよと電話かけてくるのが業者で、なにも言わずに
スクリーン交換してあるのがメーカー。
まあEe-sスクリーンが標準スクリーンになってはいたがｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 23:49:49 ID:/NtzaaBW0
メーカーに出してるんだから状況違うか。勘違いでした。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:11:57 ID:JAJD9+X90
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:43:52 ID:u0P4S/I60
連絡したらちゃんと新品を送ってくれたのでまあｗ
修理センターにはあらためて調達しないと標準しかないらしい。
修理センターにはあらためて調達しないと標準しかないらしい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:44:36 ID:JXFH55pL0
ミラー落ち修理は落下前でもやってくれるの？
Web見ると「本現象が発生した対象製品につきましては～」って書いてあるけど。
気持ち悪いからやってもらいたいな。
Web見ると「本現象が発生した対象製品につきましては～」って書いてあるけど。
気持ち悪いからやってもらいたいな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:59:49 ID:Nz2uIv500
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:01:28 ID:GzcdhKJt0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 18:42:06 ID:x4NtASWj0
現在120kショットのうちの5D
まだミラー落ち対策して無いが、やっぱやった方が良いのかな？
まだミラー落ち対策して無いが、やっぱやった方が良いのかな？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:17:37 ID:ueGZMn690
120kショットということは…１２万じゃないか。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:39:36 ID:C05NQ3bw0
EOS 50D
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / F8 ISO100
RAWデータを現像jpg
http://www.uproda.net/down/uproda002753.jpg
ｊｐｇ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/002.jpg
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / F8 ISO100
RAWデータを現像jpg
http://www.uproda.net/down/uproda002753.jpg
ｊｐｇ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/002.jpg
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:42:06 ID:K7n4W8R10
単に50Dスレと間違えたとみるべきか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:53:43 ID:C05NQ3bw0
失礼、50で間違え誤爆した。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 04:10:57 ID:8rgla+fn0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 06:24:08 ID:BMssKt0r0
画質を見定めるための作例にそんなこと言うのはナンセンス。
作品じゃないんだから。
作品じゃないんだから。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:10:12 ID:jCCu+iJZ0
ゴミ対策と液晶の見づらさで、もう先に進んだらとも思う。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:37:37 ID:6S2aXBAU0
昨日ちまちまセンサクリーニングやってたがゴミ対策はたまにむしょうに
欲しくなるな。サブの40Dは仕様頻度も少ない事もあるかもしれないけど
センサのクリーニングぜんぜんしなくてもゴミついてないし。
欲しくなるな。サブの40Dは仕様頻度も少ない事もあるかもしれないけど
センサのクリーニングぜんぜんしなくてもゴミついてないし。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:19:03 ID:ryTDO1ju0
レリーズ回数140kで快調そのものなんだけど。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 16:59:55 ID:rZhmxTpLO
ＦＤレンズに手を出してみようかと思うんですけれど、写りってどんなもんでしょうか？
コシナのプラナー８５を狙っていて、中古屋で85mm1,2が５万で売っていたので、興味がわきました
コシナのプラナー８５を狙っていて、中古屋で85mm1,2が５万で売っていたので、興味がわきました
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:22:06 ID:sR4HmGU90
バルサム切れ起こしてんだろうなぁ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:20:53 ID:H/H8Dx2R0
FDレンズを5Dに付けんの？
マウントアダプタは接写専用か補正レンズ入りしか無いぜ(補正レンズで結構歪む)
マウントアダプタは接写専用か補正レンズ入りしか無いぜ(補正レンズで結構歪む)
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:17:57 ID:rZhmxTpLO
レンズ覗かせていただきましたが、僅かなチリ混入位でクモリ、カビ一切なくクリアーでした
これ以外だとｻﾝﾆｯﾊﾟが11万であった位かな
>>238
マウントアダプターにレンズ含まれているとは初耳です
昨日フジヤカメラにコレの中古が出てた、買っとけばよかったなぁ…
これ以外だとｻﾝﾆｯﾊﾟが11万であった位かな
>>238
マウントアダプターにレンズ含まれているとは初耳です
昨日フジヤカメラにコレの中古が出てた、買っとけばよかったなぁ…
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:20:10 ID:8aiPtHBy0
>>238
情弱乙
情弱乙
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:35:50 ID:ty/NzPum0
>>236
そもそもFDはEOSにはまともに付かないがそれでもいいのか？
今からフィルムで使うならC/P良くて悪くはないが
Bodyも安いしな
NewFD85/1.2LはEFの描写と似てるがMFの感触は良いので今でもたまに持ち出すぞ
開放付近はボケがあまり綺麗ではない＆絞ると素直な写りで意外と特徴を出しにくい
まぁ、あんまり品の良いレンズでは無いので思い切って開放で遊ぶレンズだね
専用のフードが入手困難なので付いて無いなら覚悟せよ
どちらかというと開放付近ではP85/1.4の方が妖艶な写りをするので、5Dで使いたいなら
素直にZEでいいんではないか？
85mm好きにはどのみち通る道だろうし
Y/CのP85/1.4に比べるとZEは素直で扱い易い気がする
そもそもFDはEOSにはまともに付かないがそれでもいいのか？
今からフィルムで使うならC/P良くて悪くはないが
Bodyも安いしな
NewFD85/1.2LはEFの描写と似てるがMFの感触は良いので今でもたまに持ち出すぞ
開放付近はボケがあまり綺麗ではない＆絞ると素直な写りで意外と特徴を出しにくい
まぁ、あんまり品の良いレンズでは無いので思い切って開放で遊ぶレンズだね
専用のフードが入手困難なので付いて無いなら覚悟せよ
どちらかというと開放付近ではP85/1.4の方が妖艶な写りをするので、5Dで使いたいなら
素直にZEでいいんではないか？
85mm好きにはどのみち通る道だろうし
Y/CのP85/1.4に比べるとZEは素直で扱い易い気がする
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:38:14 ID:rZhmxTpLO
ありがとうございます
素直にプラナーにしときます
プラナーの85買ったら必然的に50もほしくなるだろうな
そうしたらﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰも…
素直にプラナーにしときます
プラナーの85買ったら必然的に50もほしくなるだろうな
そうしたらﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰも…
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 07:02:53 ID:0kJry2ki0
なんか画像少ないじゃない・・・
まったり5D画像見たくてもみんな幕2に行っちゃったんかいな。
誰かなんかＵｐしてくれよ。
http://uproda11.2ch-library.com/212063TYP/11212063.jpg
シグマ50マクロ購入記念に一枚。
嫁がどっかでもらってきた花を台所で。
まったり5D画像見たくてもみんな幕2に行っちゃったんかいな。
誰かなんかＵｐしてくれよ。
http://uproda11.2ch-library.com/212063TYP/11212063.jpg
シグマ50マクロ購入記念に一枚。
嫁がどっかでもらってきた花を台所で。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 07:59:53 ID:WmjbR7I40
>>243
5Dの写真なら世に山ほど出回っていると思うが・・・
5Dの写真なら世に山ほど出回っていると思うが・・・
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 09:04:27 ID:Q28wb+Lt0
>>244
それは全部見尽くした。
それは全部見尽くした。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 10:03:50 ID:Rp+HC2/n0
nyも使って全て見てきな。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 17:10:07 ID:oSXv0GYj0
レンズ性能が全く足りてない。
5D +2110万画素 シャープ
＆
5D2 2110万画素
http://www.uproda.net/down/uproda002850.jpg
拡大に少々無理があるが、
100％等倍以上にしなければ何となく21pix。
5D +2110万画素 シャープ
＆
5D2 2110万画素
http://www.uproda.net/down/uproda002850.jpg
拡大に少々無理があるが、
100％等倍以上にしなければ何となく21pix。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:23:08 ID:nv5PX1S90
大伸ばしするときこのみの画素補間かける人はいるな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:08:29 ID:RIcUTqF70
>>247
中心部は５D2に負けるけど、周辺は全く同じだね。
記録画素数よりレンズ性能が大事なことがよくわかる。
そのレンズは中心部だけ２１MPに耐えられるレンズだということがわかる。
中には、中心部さえ２１MPに耐えられないレンズも多いから
中心部は５D2に負けるけど、周辺は全く同じだね。
記録画素数よりレンズ性能が大事なことがよくわかる。
そのレンズは中心部だけ２１MPに耐えられるレンズだということがわかる。
中には、中心部さえ２１MPに耐えられないレンズも多いから
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:37:52 ID:8SFlKbNB0
5D2では解像しないが、5Dでは解像するレンズを使って、同じ対象を同じ条件で撮影した、解像しない、解像するのサンプルきぼん。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:15:27 ID:NN0gUNdV0
風景ならLレンズ以外でもf11-f16で絞れば良いんじゃない。
旧5DもRAWとjpgは全然違うし
たぶんレンズ選択、現像レタッチも含め、
性能を出し切るのは簡単ではないね。
旧5DもRAWとjpgは全然違うし
たぶんレンズ選択、現像レタッチも含め、
性能を出し切るのは簡単ではないね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:20:35 ID:2OtxAMYm0
絞れば画質が良くなるのは確かだが、どんなに絞ったところで、
センサ性能に見合った分解能が周辺部まで得られるレンズはほんの一握り。
MkIIはもちろんのこと、5Dですらセンサ性能をフルに発揮できるレンズは少ない。
望遠レンズはわりとあるが、広角・標準は皆無に近い。
センサ性能に見合った分解能が周辺部まで得られるレンズはほんの一握り。
MkIIはもちろんのこと、5Dですらセンサ性能をフルに発揮できるレンズは少ない。
望遠レンズはわりとあるが、広角・標準は皆無に近い。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:30:12 ID:0YA49Jg50
>>251
>旧5DもRAWとjpgは全然違うし
そう？EOS Digitalの中では一番差が無いと思うけど。
DPPでNRナシで現像すると確かにJPEGよりディテールが出るが。
>>252
>MkIIはもちろんのこと、5Dですらセンサ性能をフルに発揮できるレンズは少ない。
そうか？
5Dだと絞れば解像限界を超えるレンズはいっぱいあると思ってたけど。
>旧5DもRAWとjpgは全然違うし
そう？EOS Digitalの中では一番差が無いと思うけど。
DPPでNRナシで現像すると確かにJPEGよりディテールが出るが。
>>252
>MkIIはもちろんのこと、5Dですらセンサ性能をフルに発揮できるレンズは少ない。
そうか？
5Dだと絞れば解像限界を超えるレンズはいっぱいあると思ってたけど。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:08:35 ID:2OtxAMYm0
>>253
解像度だけなら5Dの画素数を超えるレンズは多いだろうね。
だが良好なコントラストを伴った分解能という観点では厳しいものがある。
F8以上に絞ったところで、周辺部までそれを得られるレンズはほんの一握りだよ。
解像度だけなら5Dの画素数を超えるレンズは多いだろうね。
だが良好なコントラストを伴った分解能という観点では厳しいものがある。
F8以上に絞ったところで、周辺部までそれを得られるレンズはほんの一握りだよ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:15:37 ID:dEl24mGk0
少ないったってLレンズなら全部大丈夫
・・・だよな？
・・・だよな？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:26:31 ID:2OtxAMYm0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:26:58 ID:NN0gUNdV0
広角はわかりやすいな。
ソフトでゆがみ、遠近補正までやると改善して見えたりするけど。
24mmシフトのサンプルはなかなか良さそうだった。
jpg。
難しいデータも多いけど、
そんな時に収差補正、黒、カラーノイズ補正などでも
RAWからやれば補正耐性もだいぶ違うな。
Capture One PRO 5が気になる。
ソフトでゆがみ、遠近補正までやると改善して見えたりするけど。
24mmシフトのサンプルはなかなか良さそうだった。
jpg。
難しいデータも多いけど、
そんな時に収差補正、黒、カラーノイズ補正などでも
RAWからやれば補正耐性もだいぶ違うな。
Capture One PRO 5が気になる。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:38:58 ID:2OtxAMYm0
>>257
24mmシフトは数少ない適合レンズの一つだよね。
周辺部まで画質がいいのはイメージサークルが大きいシフトレンズだから当然との声もあるだろう。
ではイメージサークル大きい中判のレンズをアダプタで使えば良いのかというと、
均質性は得られるが今度は絶対的な分解能が今一歩足らない。
デジタル時代に真の高画質を得るためのレンズ選びはなかなか難しいね。
売れ筋はAPS-Cが主流だから、フルサイズの周辺はおざなりにされてる側面もある。
24mmシフトは数少ない適合レンズの一つだよね。
周辺部まで画質がいいのはイメージサークルが大きいシフトレンズだから当然との声もあるだろう。
ではイメージサークル大きい中判のレンズをアダプタで使えば良いのかというと、
均質性は得られるが今度は絶対的な分解能が今一歩足らない。
デジタル時代に真の高画質を得るためのレンズ選びはなかなか難しいね。
売れ筋はAPS-Cが主流だから、フルサイズの周辺はおざなりにされてる側面もある。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:31:32 ID:rUvXUBGA0
結局、初代の画素のまま、カメラ性能を進化させたカメラで十分だったんだよな・・・
高画素は認めたとしても、先に初代の進化版が欲しかった
高画素は認めたとしても、先に初代の進化版が欲しかった
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 05:39:17 ID:xwnG0K0H0
早く5ＤＮだせよー
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 07:24:01 ID:YKe9EDxm0
>>251
５D2はF10以上絞れば、小絞りボケで解像力は低下する。
だから、2100万画素を生かすためには、F9以下で撮ることが望ましい。
５Dは、F13まで絞っても小絞りボケはわからない。
その辺の事情で、５Dが解像して、５D2が解像しないという事態が生まれることになる。
５D2はF10以上絞れば、小絞りボケで解像力は低下する。
だから、2100万画素を生かすためには、F9以下で撮ることが望ましい。
５Dは、F13まで絞っても小絞りボケはわからない。
その辺の事情で、５Dが解像して、５D2が解像しないという事態が生まれることになる。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 13:18:24 ID:KoN2U9fm0
>>261
そんなのレンズによって全然違うだろ…。
そんなのレンズによって全然違うだろ…。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 15:25:51 ID:YKe9EDxm0
小絞り限界は、どんな高級レンズでも避けられない。
酷いレンズだと、限界よりもっと絞りを開けても、絞りボケする。
酷いレンズだと、限界よりもっと絞りを開けても、絞りボケする。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 16:28:30 ID:GGZxOZ1c0
>>263
だからそれが値段に関係なくレンズによってバラバラだって言ってんの。
F8で既に回折の影響でシャープネスが落ちるレンズもあれば、
F16でシャープネスがピークになるレンズもある。
光学性能の向上と回折による画質低下の交差する点がレンズによって違うってことだ。
だからそれが値段に関係なくレンズによってバラバラだって言ってんの。
F8で既に回折の影響でシャープネスが落ちるレンズもあれば、
F16でシャープネスがピークになるレンズもある。
光学性能の向上と回折による画質低下の交差する点がレンズによって違うってことだ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:31:42 ID:uCVctnpR0
↑ F2.4 /2.0の玉はどこまでいけるの？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:33:05 ID:uCVctnpR0
↑ 24mm/ F2.0 ね、すまそ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:45:53 ID:YKe9EDxm0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:48:23 ID:YKe9EDxm0
F16でシャープネスがピークになるレンズというのは、周辺のピークのことだろ。
どんなレンズでも、中心はF8前後までにはピークになるはず。
どんなレンズでも、中心はF8前後までにはピークになるはず。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:11:26 ID:DVuSzGgZ0
周辺部の画質なんて自室の壁だけ写してる奴に任せとけば良かろう
俺は真ん中辺がエロいレンズが良いな
35mm辺でそーゆーレンズが欲しい
俺は真ん中辺がエロいレンズが良いな
35mm辺でそーゆーレンズが欲しい
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:14:43 ID:43/1oLFX0
↑
バカ
バカ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:43:14 ID:4So43nMA0
画質云々も大事だけど己の感性が一番大事だな。
どんなに良いレンズ使ってもコンテストに入賞できないしｗ
やっぱ写真は器材じゃないね。
どんなに良いレンズ使ってもコンテストに入賞できないしｗ
やっぱ写真は器材じゃないね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:59:38 ID:w5D7pEqM0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 00:08:32 ID:s610Qk0s0
>>272
つまらない煽りも主な話題ですか？
つまらない煽りも主な話題ですか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 07:31:41 ID:XjUhb2fl0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 08:01:26 ID:+sGYmLd20
>>274
入賞してから言えよｗ
>>271
君の言うことは真実だと思う。
だが写真自体に興味があると口で言う奴は多くても、
殆どはなかなか機材のしがらみから抜け出せなくて
悶々としているんだ。
「写真で勝負」してる人間はこんなところで絡んでるヒマはないだろ？
入賞してから言えよｗ
>>271
君の言うことは真実だと思う。
だが写真自体に興味があると口で言う奴は多くても、
殆どはなかなか機材のしがらみから抜け出せなくて
悶々としているんだ。
「写真で勝負」してる人間はこんなところで絡んでるヒマはないだろ？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 08:35:10 ID:3fb0q1Y+0
5Dスレに限らないんだけど、
どのレンズが良い悪いって流れになると、必ず
「写真の良し悪しに画質は関係ない！」という感じで
流れを遮るようにイチャモン付ける奴が現れるよね。
それで的を射たこと言ってるつもりだから呆れる。
どのレンズが良い悪いって流れになると、必ず
「写真の良し悪しに画質は関係ない！」という感じで
流れを遮るようにイチャモン付ける奴が現れるよね。
それで的を射たこと言ってるつもりだから呆れる。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:03:51 ID:euqldyGt0
写真は感性だと語りながら
コンテスト入賞で他人に評価されたいわけか
コンテスト入賞で他人に評価されたいわけか
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:26:26 ID:s610Qk0s0
>>277
自分の感性を人に伝えるのが芸術じゃないのか？
自分の感性を人に伝えるのが芸術じゃないのか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:32:26 ID:11nT5BZS0
>>276
＞写真の良し悪しに画質は関係ない！
事実だろカス。
俺は所有レンズは全てズームも単焦点もレンズはLだが
例えカメラがキヤノンだろーがニコンだろーがコンデジだろーが上手い奴には、かなわないぜ？
＞写真の良し悪しに画質は関係ない！
事実だろカス。
俺は所有レンズは全てズームも単焦点もレンズはLだが
例えカメラがキヤノンだろーがニコンだろーがコンデジだろーが上手い奴には、かなわないぜ？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:45:51 ID:xH5+fuEX0
271みたいな言った気になってる極論厨に全力でお相手か
おまえら暇だなｗ
おまえら暇だなｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:48:11 ID:11nT5BZS0
>>280
アンカーぐらい付けられるようになってから発言ししょうぜｗ
アンカーぐらい付けられるようになってから発言ししょうぜｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:50:42 ID:xH5+fuEX0
わざと外してることくらいわからんの？ｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:54:16 ID:11nT5BZS0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:55:55 ID:u5OloRiM0
＞発言ししょうぜ
頭に血が上ったまま震える手でタイプするからミスるんだよｗ
頭に血が上ったまま震える手でタイプするからミスるんだよｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 13:19:27 ID:MaYw/KMy0
発言支障
↑atok2009
↑atok2009
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 13:24:11 ID:xH5+fuEX0
ああ、その程度すらも分からないから機材の話してる時に感性だとか空気読めないことが言えるんだなｗ
しかも罵倒から入ってくるとかもうね、コミュニケーション障害の人は居場所が無くて可哀想だな
しかも罵倒から入ってくるとかもうね、コミュニケーション障害の人は居場所が無くて可哀想だな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 13:42:04 ID:s610Qk0s0
NG登録でスッキリ
ID:11nT5BZS0
ID:xH5+fuEX0
ID:11nT5BZS0
ID:xH5+fuEX0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 14:26:04 ID:8m6cN9j20
NG登録でスッキリ
ID:11nT5BZS0
ID:xH5+fuEX0
ID:s610Qk0s0
ID:11nT5BZS0
ID:xH5+fuEX0
ID:s610Qk0s0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 14:39:56 ID:wHVCiyUC0
「俺は所有レンズは全てLレンズ(ｷﾘｯ」なんて言ってる時点で程度が知れるよなあ…。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 21:15:09 ID:MUAEbLJy0
馬鹿に占領されてｼﾓﾀ・・・
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 21:47:56 ID:11nT5BZS0
NG登録でスッキリ
ID:11nT5BZS0
ID:xH5+fuEX0
ID:s610Qk0s0
ID:8m6cN9j20
ID:11nT5BZS0
ID:xH5+fuEX0
ID:s610Qk0s0
ID:8m6cN9j20
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:14:59 ID:Wwzx0ovB0
なんだ、値段が安くなったら急にプロレタリアかぶれの貧乏学生でも住み着いたのか？
臭い芸術論も結構だが、ここは家電スレだ、芸術語りたいならスレ違いだ
機材が関係ないなら5Dスレである必要も無いだろうから
コンデジかLOMOでも使ってスピリチュアルな写真でも撮っとけ
臭い芸術論も結構だが、ここは家電スレだ、芸術語りたいならスレ違いだ
機材が関係ないなら5Dスレである必要も無いだろうから
コンデジかLOMOでも使ってスピリチュアルな写真でも撮っとけ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:39:25 ID:WNvyBqMV0
・Lレンズが自慢
・コンテスト(笑)
学生ではなくジジイだと思われ
・コンテスト(笑)
学生ではなくジジイだと思われ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:42:10 ID:3eCImQkB0
コンテストの写真はあざといのが上位。
明治安田生命のＣＭ見てれば一目瞭然。
逆光風景と子供と民族風習
テーマがちとなｗ
明治安田生命のＣＭ見てれば一目瞭然。
逆光風景と子供と民族風習
テーマがちとなｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:00:46 ID:8xc18uj+0
５Dのユーザーですけど、望遠ズームレンズで悩んでいます。予算は12万円あります
日中の景色を撮ることが多いのですが、一応三脚は必ず持参します。
定番の70-200F4LかIS付で悩んでいます。
IS付は、シャープで欠点のないレンズですが、果たして画素ピッチの広い５Dで必要なのかどうか？
５D2とか７Dぐらいでは、IS付は必須だと思いますが、５Dの場合は解像力の差は感じないのではありませんか？
IS付がシャープに見えるのは手ぶれしないからで、実際のシャープネスはほとんど同じはずです。
防塵防水以外の利点はないものとも思います。
ISなしを中古で買えば、7万円が浮き、135mmF2L中古も購入できそうです。
皆さんなら、IS付を選びますか？ISなし＋135mmF2Lを選びますか？
ご意見をお願いします。
日中の景色を撮ることが多いのですが、一応三脚は必ず持参します。
定番の70-200F4LかIS付で悩んでいます。
IS付は、シャープで欠点のないレンズですが、果たして画素ピッチの広い５Dで必要なのかどうか？
５D2とか７Dぐらいでは、IS付は必須だと思いますが、５Dの場合は解像力の差は感じないのではありませんか？
IS付がシャープに見えるのは手ぶれしないからで、実際のシャープネスはほとんど同じはずです。
防塵防水以外の利点はないものとも思います。
ISなしを中古で買えば、7万円が浮き、135mmF2L中古も購入できそうです。
皆さんなら、IS付を選びますか？ISなし＋135mmF2Lを選びますか？
ご意見をお願いします。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:04:56 ID:8xc18uj+0
70-200F4LISスレがなくなったので、こちらで質問することをお許しください。
F4Lの方は、空気感というかスッーと抜けるような描写が出来ると聞いたことがあります。
IS付はシャープで発色が良い代わり、空気感がそれほど感じられなくなったという人もいました。
ISレンズのためにレンズ構成が厚くなったのが原因と言われていますが、皆さんはIS付とISなしの画質差を感じられますか？
それとも同じでしょうか？
F4Lの方は、空気感というかスッーと抜けるような描写が出来ると聞いたことがあります。
IS付はシャープで発色が良い代わり、空気感がそれほど感じられなくなったという人もいました。
ISレンズのためにレンズ構成が厚くなったのが原因と言われていますが、皆さんはIS付とISなしの画質差を感じられますか？
それとも同じでしょうか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:12:07 ID:6cl26QD+0
手持ちで撮ることがないならISなしでいいんじゃね
ていうか135mm併用なら200mmは単焦点でいいかも
その方が安いし
ていうか135mm併用なら200mmは単焦点でいいかも
その方が安いし
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:23:48 ID:mXXEwR9lP
タムA001でもいいんじゃね
一段明るいからその分スピードも稼げるし
一段明るいからその分スピードも稼げるし
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:45:24 ID:XQYf1PwB0
>>295-296
レンズなんて好みだよ。 空気感とか抜けがイイとか使う人の感性で
違ってくるから、コレって言う定義はないね。 正直言ってIS付きと
ナシの写真を見せられても俺には見分けられない。
100mmマクロなら新旧両方使ってる。 新型のISは重宝するよ。
コントラストは新100mmの方が高いから、個人的には少しコッテリで
彩度を下げて使ってる。 もう一つ180mmマクロも使ってるけど、コイツは
近接撮影する時は三脚にミラーアップしないとブレ量産ｗ
特に5Dだとミラーショックが大きいから。
100-400mmなら持ってるけど、画質は及第点でもISの恩恵は大きい。
手持ちでサクサク撮れるから使い勝手はイイよ。
ま、参考になるか分からないけど、画質？ 描写？ 空気感？ 抜け？
それらの定義（感覚）は自分の中にしか無いんだよ。 他人の感覚は
あくまでも他人の感覚でしかないからね。
レンズなんて好みだよ。 空気感とか抜けがイイとか使う人の感性で
違ってくるから、コレって言う定義はないね。 正直言ってIS付きと
ナシの写真を見せられても俺には見分けられない。
100mmマクロなら新旧両方使ってる。 新型のISは重宝するよ。
コントラストは新100mmの方が高いから、個人的には少しコッテリで
彩度を下げて使ってる。 もう一つ180mmマクロも使ってるけど、コイツは
近接撮影する時は三脚にミラーアップしないとブレ量産ｗ
特に5Dだとミラーショックが大きいから。
100-400mmなら持ってるけど、画質は及第点でもISの恩恵は大きい。
手持ちでサクサク撮れるから使い勝手はイイよ。
ま、参考になるか分からないけど、画質？ 描写？ 空気感？ 抜け？
それらの定義（感覚）は自分の中にしか無いんだよ。 他人の感覚は
あくまでも他人の感覚でしかないからね。
300 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 11:09:23 ID:uzj++97gP
>>296
IS無しは持ってないから知らんが、70-200F4LISは気に入ってるよ。
ｘ１．４のテレコン付けても十分な解像得られるし。
三脚使えない場所って結構あるから、凄く便利だと思う。
>>299
100mmマクロの新型欲しいんだよねぇ・・・でも旧型で我慢して
35Lの新型待ってる。
IS無しは持ってないから知らんが、70-200F4LISは気に入ってるよ。
ｘ１．４のテレコン付けても十分な解像得られるし。
三脚使えない場所って結構あるから、凄く便利だと思う。
>>299
100mmマクロの新型欲しいんだよねぇ・・・でも旧型で我慢して
35Lの新型待ってる。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 12:48:22 ID:vObsqLca0
5D2や7Dでも三脚使うならIS必須じゃないような。
5Dでも手持ち低感度で1/100とか1/200なら必須な感じ。
確実性が違う。
5Dでも手持ち低感度で1/100とか1/200なら必須な感じ。
確実性が違う。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 13:00:50 ID:Wwzx0ovB0
>>295
IS無しにしたら？
背中押してくれって文章が物語ってるし
別にIS無くても写真は撮れるのと、135/2を併用するほうが対処出来る範囲も広い
そして何よりも、135/2が5Dには良く合うし
自分が一番欲しいものを買うのが正解だと思うぞ
IS無しにしたら？
背中押してくれって文章が物語ってるし
別にIS無くても写真は撮れるのと、135/2を併用するほうが対処出来る範囲も広い
そして何よりも、135/2が5Dには良く合うし
自分が一番欲しいものを買うのが正解だと思うぞ
303 ：295-296：2009/12/03(木) 13:14:30 ID:8xc18uj+0
皆さん、ありがとうございます。
IS付とISなしの画質差を見分けることは難しいんですね。
三脚使えない場合とか、粉塵の多い場所での使用で、IS付が有利だという程度でしょうか。
A001も魅力ですが、70-200F2.8LIS無し中古も評判が良くて、どちらにするか悩みます。
F2.8Lの方は、ISなしの方が描写が確実に上なそうですね。
でも、１KG以上のレンズを持ち歩くと、他の装備が疎かになるので、やはりズームはF4Lがいいですね。
ズームにはお金をかけずに、単焦点を揃えた方が良さそうですね。
100mmマクロISも欲しいレンズです。135mm 200mmL単もほしいですし・・・
ズームはF4Lの中古に決めました。５DはISO1600でも、コンデジのISO100ぐらいの画質なので。
シャッタースピード1/200秒以上で撮れば、問題ないようですね。
IS付とISなしの画質差を見分けることは難しいんですね。
三脚使えない場合とか、粉塵の多い場所での使用で、IS付が有利だという程度でしょうか。
A001も魅力ですが、70-200F2.8LIS無し中古も評判が良くて、どちらにするか悩みます。
F2.8Lの方は、ISなしの方が描写が確実に上なそうですね。
でも、１KG以上のレンズを持ち歩くと、他の装備が疎かになるので、やはりズームはF4Lがいいですね。
ズームにはお金をかけずに、単焦点を揃えた方が良さそうですね。
100mmマクロISも欲しいレンズです。135mm 200mmL単もほしいですし・・・
ズームはF4Lの中古に決めました。５DはISO1600でも、コンデジのISO100ぐらいの画質なので。
シャッタースピード1/200秒以上で撮れば、問題ないようですね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 13:16:11 ID:gfV4fclb0
>>295-296
70-200/4LISスレが無いなら他のレンズスレに行こうと思わないのはなぜ？
まぁ最近のEF・EF-Sスレは残念なスレだけどｗ
ただ、「空気感」とか「ヌケ」とか言う奴の言うことは信用しなくていい。
人にそんな曖昧な言葉でしか言えないのは、思い付きと感情でしか評価できない奴だから。
70-200/4LISスレが無いなら他のレンズスレに行こうと思わないのはなぜ？
まぁ最近のEF・EF-Sスレは残念なスレだけどｗ
ただ、「空気感」とか「ヌケ」とか言う奴の言うことは信用しなくていい。
人にそんな曖昧な言葉でしか言えないのは、思い付きと感情でしか評価できない奴だから。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 13:18:55 ID:ZMzt3MZ30
>>296
これ何のスレだと思う？
【IS4段】EF70-200mmF4～L IS Part 4【蛍石】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258206556/
これ何のスレだと思う？
【IS4段】EF70-200mmF4～L IS Part 4【蛍石】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258206556/
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 13:22:01 ID:gfV4fclb0
>>305
ダム板？ｗ
ダム板？ｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 13:38:18 ID:su6KXIbE0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:21:15 ID:gfV4fclb0
とリアル厨房が申しております。
309 ：295-296：2009/12/03(木) 15:12:23 ID:8xc18uj+0
>>304
５Dを使っているので、こちらで聞けばアドバイスをもらえると思ったので、レンズのことも聞きました。
50D 7D のような極小画素ピッチ機では差が出ても、５Dでは差が出にくいかもしれません。
私は、５Dしか使いませんので、５Dで差が分からないなら、ISなしでも十分だと思います。
５Dは、レンズに優しいカメラですね。
>>305
EF 70 200 F4 L で検索したのですが、検索できませんでした。
そこで、５Dスレで聞いた次第です。
今、蛍石で検索したら、出ましたね。
これからは、そちらで聞きたいと思います。
５Dを使っているので、こちらで聞けばアドバイスをもらえると思ったので、レンズのことも聞きました。
50D 7D のような極小画素ピッチ機では差が出ても、５Dでは差が出にくいかもしれません。
私は、５Dしか使いませんので、５Dで差が分からないなら、ISなしでも十分だと思います。
５Dは、レンズに優しいカメラですね。
>>305
EF 70 200 F4 L で検索したのですが、検索できませんでした。
そこで、５Dスレで聞いた次第です。
今、蛍石で検索したら、出ましたね。
これからは、そちらで聞きたいと思います。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:28:35 ID:3U+AimlC0
蛍石を使用しているレンズは一流の設計されて、殆ど向かうところ敵ナシなのだか
俺は以前レンズ交換中にうっかり倒してしまった。外見は大丈夫層だったが
全くかめらが反応せず。レンズを外してみたら、蛍石を使用しているレンズ箇所が
グチャてた。
現ナマで買って1中間もしないうちに壊れてしまった。キヤノンを恨まないけど
蛍石レンズの扱いを知らなかった俺が悪い。
けど心に大きな傷を作ってしまった。
俺は以前レンズ交換中にうっかり倒してしまった。外見は大丈夫層だったが
全くかめらが反応せず。レンズを外してみたら、蛍石を使用しているレンズ箇所が
グチャてた。
現ナマで買って1中間もしないうちに壊れてしまった。キヤノンを恨まないけど
蛍石レンズの扱いを知らなかった俺が悪い。
けど心に大きな傷を作ってしまった。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:44:10 ID:vObsqLca0
俺は1mくらいからアスファルトに落としたけど光学系は無傷だた。
マウントら落ちたのが良かったのか。
マウントら落ちたのが良かったのか。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:58:23 ID:gfV4fclb0
>>310
お前、何かのレンズが気に入らなくて落としたら壊れて土に埋めたとか書いたことない？
お前、何かのレンズが気に入らなくて落としたら壊れて土に埋めたとか書いたことない？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 18:23:42 ID:su6KXIbE0
>>312
KY
KY
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 18:43:34 ID:slcP/E5V0
>>303
＞ズームにはお金をかけずに、単焦点を揃えた方が良さそうですね。
5Dなら単も楽しく使えるので悪くないと思う
＞100mmマクロISも欲しいレンズです。135mm 200mmL単もほしいですし・・・
135Lと200Lは両方もっててどちらも気に入ってるけど
どちらかと言えば5Dでのお勧めは135/2かな？
うちは後から135Lを買ったけど、それ以降は200LはAPS-Hと組み合わせてプチ３２８的な使い方ばかりになったし
100LMacは旧型持ってるのと、Macでない100/2もあるので自粛中だけど
＞ズームにはお金をかけずに、単焦点を揃えた方が良さそうですね。
5Dなら単も楽しく使えるので悪くないと思う
＞100mmマクロISも欲しいレンズです。135mm 200mmL単もほしいですし・・・
135Lと200Lは両方もっててどちらも気に入ってるけど
どちらかと言えば5Dでのお勧めは135/2かな？
うちは後から135Lを買ったけど、それ以降は200LはAPS-Hと組み合わせてプチ３２８的な使い方ばかりになったし
100LMacは旧型持ってるのと、Macでない100/2もあるので自粛中だけど
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 19:42:45 ID:luxRd2BW0
>>295
金があるなら無論ISレンズがお勧めだけどなしでも十分だろうね
中古だと5万くらいからあるし、2倍の金を払う価値は感じないかもしれない
それでもISをつけても画質の劣化がなかったことでは評価されたれんずだね
70-200mmF2.8だとISありが顕著に画質が悪くなる
それと逆光性能がISは良くなったみたいだよ。
ま、70-200mmF4ISはいいレンズだし、テレコンをつけることを考えるならIS付き買っておいてもいいだろう
金があるなら無論ISレンズがお勧めだけどなしでも十分だろうね
中古だと5万くらいからあるし、2倍の金を払う価値は感じないかもしれない
それでもISをつけても画質の劣化がなかったことでは評価されたれんずだね
70-200mmF2.8だとISありが顕著に画質が悪くなる
それと逆光性能がISは良くなったみたいだよ。
ま、70-200mmF4ISはいいレンズだし、テレコンをつけることを考えるならIS付き買っておいてもいいだろう
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 19:45:13 ID:Wwzx0ovB0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:00:50 ID:5A1MaeCR0
ｽﾏｿ、まだ左手にシビレが残ってるんだ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:06:08 ID:XQYf1PwB0
浮上した序に質問。
5D用に85mm購入を考えてますが、純正85mmF1.2とツァイス85mmF1.4では
どちらが買いですかね？
50mmはF1.2の変態レンズ使ってます。 世間では不評ですが何か
好きなんですよね。
5D用に85mm購入を考えてますが、純正85mmF1.2とツァイス85mmF1.4では
どちらが買いですかね？
50mmはF1.2の変態レンズ使ってます。 世間では不評ですが何か
好きなんですよね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:24:34 ID:9VMbRmDj0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:26:51 ID:5A1MaeCR0
F1.2やF1.4クラスだとAFがある方が疲れてピントが判らなくなったとき
少なくともボケボケにはならない安心感がある。
でもMFの感触もたまらないよね。
少なくともボケボケにはならない安心感がある。
でもMFの感触もたまらないよね。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:49:09 ID:V8EG4F+a0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:05:45 ID:XQYf1PwB0
>>321-322
どうもです。
何て表現すればイイのかな？ EF50mmF1.2の様にヌルッとした様な
シットリした仕上がりが好きなんですよ。
>>322 それってIYHスレの乗りですね...orz
どうもです。
何て表現すればイイのかな？ EF50mmF1.2の様にヌルッとした様な
シットリした仕上がりが好きなんですよ。
>>322 それってIYHスレの乗りですね...orz
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:43:48 ID:2inArNMs0
>>323
京セラコンタックス用のプラナー85/1.2を中古で買って、マウントアダプタ経由で使うのが一番いいかも。
EF85/1.2Lは50mmよりはシャッキリ系だし、コシナのプラナーも設計変更でシャッキリ方向に変わってるから。
京セラコンタックス用のプラナー85/1.2を中古で買って、マウントアダプタ経由で使うのが一番いいかも。
EF85/1.2Lは50mmよりはシャッキリ系だし、コシナのプラナーも設計変更でシャッキリ方向に変わってるから。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:45:02 ID:2inArNMs0
誤記ｽﾏｿ
プラナー85/1.4の方ね
プラナー85/1.4の方ね
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:01:55 ID:4VFJ5vLA0
EF85F1.2L（IIじゃないほう）も、結構しっとり感がでますよ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:36:37 ID:Wwzx0ovB0
>>319
自分も50L好きで、Y/C&ZE P85/1.4、NFD&EF85/1.2Lを持ってるけど
かっちりとした描写が好きなら85L
50Lのボケ味が好きならZE85/1.4かな
基本的に、50Lのボケ味もP85のボケ味も球面収差補正不足によるものなので
その点に関しては光学特性的には似てるとも言える
Y/CのそれほどではないけどZEでも焦点移動があるのも50Lと同じ
85Lは非球面を前側に使って球面収差を補正してるタイプなので
ピント面での切れ味が売り
開放ではボケ量は大きいけど、ボケのなだらかさはP85の方が良い
最も85Lの開放は深度が薄いので近接ではボケ味が判るようなボケ方はしない（完全にすっ飛ぶ）
描写面での使い易さは85Lの方に分があって平均点では85Lだけど
飛び道具的な一発がはまった時はP85の方が↑だね
使い勝手面での使い易さはP85かな？
取り回し、フード、MFなどはP85が圧倒的に良い
85LはAF使えるけど・・・その分電子MFで感触が良くない
（ついでに、うちのは初期型85LなのでAF速度も遅い）
優等生の85L
一発屋のP85
嫁にするなら前者、遊ぶなら後者
自分も50L好きで、Y/C&ZE P85/1.4、NFD&EF85/1.2Lを持ってるけど
かっちりとした描写が好きなら85L
50Lのボケ味が好きならZE85/1.4かな
基本的に、50Lのボケ味もP85のボケ味も球面収差補正不足によるものなので
その点に関しては光学特性的には似てるとも言える
Y/CのそれほどではないけどZEでも焦点移動があるのも50Lと同じ
85Lは非球面を前側に使って球面収差を補正してるタイプなので
ピント面での切れ味が売り
開放ではボケ量は大きいけど、ボケのなだらかさはP85の方が良い
最も85Lの開放は深度が薄いので近接ではボケ味が判るようなボケ方はしない（完全にすっ飛ぶ）
描写面での使い易さは85Lの方に分があって平均点では85Lだけど
飛び道具的な一発がはまった時はP85の方が↑だね
使い勝手面での使い易さはP85かな？
取り回し、フード、MFなどはP85が圧倒的に良い
85LはAF使えるけど・・・その分電子MFで感触が良くない
（ついでに、うちのは初期型85LなのでAF速度も遅い）
優等生の85L
一発屋のP85
嫁にするなら前者、遊ぶなら後者
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:43:35 ID:Wwzx0ovB0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:23:23 ID:XQYf1PwB0
流石5Dスレ。 色々と有難う御座います。
プラナー T* 1.4/85 ZEに心が傾いて来ました。
5Dは単焦点で遊ぶのが面白いですよね。
国内発売未定ですがニコン用にCPU搭載レンズが出てるとか・・・
EFマウント用も出るのかな？
プラナー T* 1.4/85 ZEに心が傾いて来ました。
5Dは単焦点で遊ぶのが面白いですよね。
国内発売未定ですがニコン用にCPU搭載レンズが出てるとか・・・
EFマウント用も出るのかな？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 01:43:01 ID:5jWOArIu0
>>327
こんなんアリマシタ
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/01(火) 20:45:33 ID:xyE7fztK0
発売当初からこのレンズが気になっております
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10537016/
小鳥遊歩・・・・・・・・・
こういう奴は一番、信用できねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗ
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/01(火) 20:46:14 ID:xyE7fztK0
↑
EF50mm F1.2L
こんなんアリマシタ
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/01(火) 20:45:33 ID:xyE7fztK0
発売当初からこのレンズが気になっております
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10537016/
小鳥遊歩・・・・・・・・・
こういう奴は一番、信用できねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗ
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/01(火) 20:46:14 ID:xyE7fztK0
↑
EF50mm F1.2L
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:01:16 ID:WFYIGudj0
>>330
そんなに悪い人じゃないと思うけど？
そんなに悪い人じゃないと思うけど？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 10:47:01 ID:Pj+CYWz30
むしろ「生粋の日本人」って奴が痛い。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:35:35 ID:SkVrJWM30
EF70~200mmF2.8ISが画質悪いって言ってる奴いるけどどこを見てそう言ってんだ？
ネットで誰かが言ってんのを間に受けてそう思い込んでるんじゃないか？
ちゃんとレンズ比較テストした上で言っているのかと問いたい
ネットで誰かが言ってんのを間に受けてそう思い込んでるんじゃないか？
ちゃんとレンズ比較テストした上で言っているのかと問いたい
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:47:45 ID:Rn2UmpZt0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:49:16 ID:EA+wc2EN0
価格は書いてる奴も見てる奴もちょっとおかしいからなぁ
関わりたくないわ
関わりたくないわ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:59:39 ID:EA+wc2EN0
>>333
どうした急に
まぁ、何と比較してるのかにもよるが
純正の中で言えば、単200mmと比べれば悪いのは事実だし、F4のほうが素人受けする絵なのは事実じゃねぇか？
んなことは判った上で便利で必要だから使う代物だと思うけど
「ネットでの評判が良いレンズ」が使いたい層には辛いのかもしれないが
必要だから使ってるなら評判なんて何の意味も無いな
どうした急に
まぁ、何と比較してるのかにもよるが
純正の中で言えば、単200mmと比べれば悪いのは事実だし、F4のほうが素人受けする絵なのは事実じゃねぇか？
んなことは判った上で便利で必要だから使う代物だと思うけど
「ネットでの評判が良いレンズ」が使いたい層には辛いのかもしれないが
必要だから使ってるなら評判なんて何の意味も無いな
337 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:21:52 ID:uG0GbTe/P
>>336
クロート受けする絵ってどんな絵？何だか抽象的な事言う奴が多いな。ｗ
クロート受けする絵ってどんな絵？何だか抽象的な事言う奴が多いな。ｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:38:48 ID:uydtpMTb0
>>336
自分が所有してるレンズが不評だと我慢できない人なんだよ。
我慢できず反論を試みるんだけど、ほとんど論理をなしていない。
論理性がないから大抵いきなりケンカ腰で入ってくる。
例の感性うんたらの人と同じパターンだよ。
「Lレンズであれば究極の画質に違いない」と思考停止してる人に多い。
自分が所有してるレンズが不評だと我慢できない人なんだよ。
我慢できず反論を試みるんだけど、ほとんど論理をなしていない。
論理性がないから大抵いきなりケンカ腰で入ってくる。
例の感性うんたらの人と同じパターンだよ。
「Lレンズであれば究極の画質に違いない」と思考停止してる人に多い。
>>338
＞「Lレンズであれば究極の画質に違いない」と思考停止してる人に多い。
これが間違いの元なんだろうね
Ｌは「豪華、贅沢」なんであって、誰も「良い」とは言って無いんだよな
廉価でも良いレンズは沢山あるし、豪華でどーしようも無いレンズも沢山ある
50Lの発売直後なんかは、そーゆー奴沢山沸いて愉快だったな
APS用ポトレレンズとして85Lと比べてる奴が文句言いまくって居たな
50mmは50mmなんだから違って居て当然なんだが
＞「Lレンズであれば究極の画質に違いない」と思考停止してる人に多い。
これが間違いの元なんだろうね
Ｌは「豪華、贅沢」なんであって、誰も「良い」とは言って無いんだよな
廉価でも良いレンズは沢山あるし、豪華でどーしようも無いレンズも沢山ある
50Lの発売直後なんかは、そーゆー奴沢山沸いて愉快だったな
APS用ポトレレンズとして85Lと比べてる奴が文句言いまくって居たな
50mmは50mmなんだから違って居て当然なんだが
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:14:13 ID:ZVWMBPnb0
口径が大きくF値が明るいレンズでは性能確保のため非球面やUDガラスといったパーツが採用されていて。
キヤノンの場合はそれらをLレンズと呼ぶことにしてる、ただそれだけなのにね。
なにやら「Lレンズ＝特別に高画質なレンズ」と勘違いしてる輩が後を絶たないね。
販売戦略としては大成功だけど、空虚な崇拝を生む弊害も存在するわけだな。
絞ったときの画質で無印レンズに負けてるLレンズも珍しくないのに。
キヤノンの場合はそれらをLレンズと呼ぶことにしてる、ただそれだけなのにね。
なにやら「Lレンズ＝特別に高画質なレンズ」と勘違いしてる輩が後を絶たないね。
販売戦略としては大成功だけど、空虚な崇拝を生む弊害も存在するわけだな。
絞ったときの画質で無印レンズに負けてるLレンズも珍しくないのに。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:34:18 ID:8plL0hgd0
Y/Cの85/1.2…なんか絞っても焦点移動がほとんどわからない。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:02:18 ID:tgK4C6M40
>>340
Niftyで赤鉢巻がうんたらかんたら言ってた人達を思い出した
Niftyで赤鉢巻がうんたらかんたら言ってた人達を思い出した
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:15:44 ID:o6TIre6a0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:18:54 ID:pR4C3Xt80
それでもLレンズなら
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 06:57:33 ID:py+Y7m7c0
>>343 だね。俺も色んな比較サイト見て比べたが、70-200の４種はよく言われているような順位だった。
中心
F4IS>F2.8≒F4>F2.8IS≒100-400
周辺
F4IS>>F2.8≒F4≒F2.8IS≒100-400
中心
F4IS>F2.8≒F4>F2.8IS≒100-400
周辺
F4IS>>F2.8≒F4≒F2.8IS≒100-400
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 07:13:00 ID:tzqNMqQX0
F4ISは、そんなに良いかね？
70mmでは周辺流れるし、色収差も出る。
135mmで単焦点と比べれば、中心部の解像力は同じだけど、周辺部がやはり甘い。
α900＋135F1.8ZAの中心部200mm相当と ５D＋F4LISの200mmを比べてみたけど、ツァイスが中心部も上だった。
70mmでは周辺流れるし、色収差も出る。
135mmで単焦点と比べれば、中心部の解像力は同じだけど、周辺部がやはり甘い。
α900＋135F1.8ZAの中心部200mm相当と ５D＋F4LISの200mmを比べてみたけど、ツァイスが中心部も上だった。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 07:15:08 ID:tzqNMqQX0
F4IS以下のレンズしかないのだとしたら、キヤノンの70-200って描写あまり良くないんだね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 07:16:27 ID:tzqNMqQX0
ニコンのVR70-200 Ⅱとか、ソニーの70-300とかは諸収差が少なく、かなり単焦点に迫るものがある。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 07:57:13 ID:py+Y7m7c0
キャノンはボディが気に入ってるから使ってる。
他のマウントのレンズが使える所もいい。
でもレンズは･･･
他のマウントのレンズが使える所もいい。
でもレンズは･･･
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 08:00:39 ID:py+Y7m7c0
デジカメに関してはキャノン、ニコンは他社より２年くらい先行ってると思うけど、
フィルム時代にEFの名機なんてほとんどないし。
フィルム時代にEFの名機なんてほとんどないし。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 08:25:19 ID:P9zEvLlg0
ニコンの方がボディーは好きだけど
色が難しい、使い分けが必用なくらい違うし。
肌とか修正しきれない場合も多いな。
7Dは彩度というか色の濃さが難しいな、
40Dや50Dのは何とかできるけど７Dはまだわからない。
いったい何なんだろ、カラーノイズからくるものなのか
ノイズは消せても色が解決できない。
しかし、まともなスレは5Dくらいだな。
色が難しい、使い分けが必用なくらい違うし。
肌とか修正しきれない場合も多いな。
7Dは彩度というか色の濃さが難しいな、
40Dや50Dのは何とかできるけど７Dはまだわからない。
いったい何なんだろ、カラーノイズからくるものなのか
ノイズは消せても色が解決できない。
しかし、まともなスレは5Dくらいだな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:19:26 ID:tzqNMqQX0
ボディの色作りに関しては、キヤノンもニコンも好きでないね。
５DやD3Xは、C社N社の中では最もマシなカメラだと思うけど、発色が気に入らないことがある。
S5ProとかE-3とかK-7が決まった時の絵は、はっと息を飲むほど素晴らしい。
フルサイズの中では、α900の低感度時の画質に潤いがあるように思う。
５DやD3Xは、C社N社の中では最もマシなカメラだと思うけど、発色が気に入らないことがある。
S5ProとかE-3とかK-7が決まった時の絵は、はっと息を飲むほど素晴らしい。
フルサイズの中では、α900の低感度時の画質に潤いがあるように思う。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:53:50 ID:mB3hplEF0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:40:10 ID:x1I7q83t0
いい加減にRAW現像に切り替えれば良いのにって思うのは。
キヤノンとニコンの両方のデータを比較すると色の偏りがあって修正が出来ないとか何とか。。。。
今のデジタルの世界でソレを言うのはアホ丸出しですな。もうちょっと素直に現像ソフトの
マニュアルを本気で読んで、実践しないとだめだよ。機材の所為にするのは愚行。
銀塩の時、適正露出が解らないからラチチュードの広い
ネガカラーとか黒白フイルムのトライX に逃げてた人みたいだよ。
キヤノンとニコンの両方のデータを比較すると色の偏りがあって修正が出来ないとか何とか。。。。
今のデジタルの世界でソレを言うのはアホ丸出しですな。もうちょっと素直に現像ソフトの
マニュアルを本気で読んで、実践しないとだめだよ。機材の所為にするのは愚行。
銀塩の時、適正露出が解らないからラチチュードの広い
ネガカラーとか黒白フイルムのトライX に逃げてた人みたいだよ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:57:36 ID:tzqNMqQX0
>>355
純正の現像ソフトで出来る限りの調整をしても気に入った色が出ないのです。
サードパティの現像ソフトは、メーカー独特の色を出せないので、使いたくありません。
嫌いなメーカーの色が出ないならいいんじゃないの、と言われそうですが、メーカーの色作りの範囲で気に入った色が出なければ諦める事にしています。
純正の現像ソフトで出来る限りの調整をしても気に入った色が出ないのです。
サードパティの現像ソフトは、メーカー独特の色を出せないので、使いたくありません。
嫌いなメーカーの色が出ないならいいんじゃないの、と言われそうですが、メーカーの色作りの範囲で気に入った色が出なければ諦める事にしています。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:58:51 ID:mB3hplEF0
>>355
＞銀塩の時、適正露出が解らないからラチチュードの広いネガカラーとか黒白フイルムのトライX に逃げてた人みたいだよ
パパママ写真の話ならしらんけど、 そんな奴居たっけか？
ネガやモノの奥深さを知ればそんな発言は出ないと思うんだがな
雑誌の提灯記事見て、ゲロ色のポジ使ってその気になって居た奴は沢山居たけどな
＞銀塩の時、適正露出が解らないからラチチュードの広いネガカラーとか黒白フイルムのトライX に逃げてた人みたいだよ
パパママ写真の話ならしらんけど、 そんな奴居たっけか？
ネガやモノの奥深さを知ればそんな発言は出ないと思うんだがな
雑誌の提灯記事見て、ゲロ色のポジ使ってその気になって居た奴は沢山居たけどな
358 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/12/05(土) 12:38:34 ID:WnW7J13J0
Photoshop を使えば大抵のことはできるようになってます。色の調整だけじゃなく。
気に入った色にならないとすれば操作する人のワザが足りないってことでしょう。
感度を決めてフォーカスを合わせて絞りも決めて画角を考えてシャッター押すだけじゃなくて
できたRAW を現像やらフィルターワークやらで自在に絵にしていく過程も楽しめるハズですよ。
昔は普通ラボが勝手にやっていた工程を自分で経験できるのがデジタルカメラのよい所です。
ただのアマチュアがそんなにコストをかけずにできる範囲が劇的に広くなっているんです。
その気があってワザもあった人達は昔からラボ任せじゃなかった。
フィルターも自分で操作したり指示したりしてプリントの色を仕上げるのは面白いけど手間でした。
自分でできるようになるとその分楽しみの範囲が拡がりますよ。
気に入った色にならないとすれば操作する人のワザが足りないってことでしょう。
感度を決めてフォーカスを合わせて絞りも決めて画角を考えてシャッター押すだけじゃなくて
できたRAW を現像やらフィルターワークやらで自在に絵にしていく過程も楽しめるハズですよ。
昔は普通ラボが勝手にやっていた工程を自分で経験できるのがデジタルカメラのよい所です。
ただのアマチュアがそんなにコストをかけずにできる範囲が劇的に広くなっているんです。
その気があってワザもあった人達は昔からラボ任せじゃなかった。
フィルターも自分で操作したり指示したりしてプリントの色を仕上げるのは面白いけど手間でした。
自分でできるようになるとその分楽しみの範囲が拡がりますよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:51:37 ID:8plL0hgd0
>>353
なるほど、意外と知られてる感じですね。
F1.2でピント合わせると距離ある場合後ピンにしてしまいがちで、F2で
確実に合わせてからF1.2にしたら実際よかったりするんですよ。
で確認してみたらぜんぜんズレてなくて。
なるほど、意外と知られてる感じですね。
F1.2でピント合わせると距離ある場合後ピンにしてしまいがちで、F2で
確実に合わせてからF1.2にしたら実際よかったりするんですよ。
で確認してみたらぜんぜんズレてなくて。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:55:16 ID:P9zEvLlg0
>>355
俺のことか。
ホントにカメラメーカー違いのRAWデータの色偏りが
現像で修正できると考えてるなら驚きだ。
人肌なんかわかりやすい。
レイヤーで各階調ごとやチャンネルごとに修正を加えても
近くできても同じにはならないんだけどな。
ペイント状態なら可能だけど。
カラーネガプリントは好きだな、まだプロセッサーCP31は持ってる。
しばらく動かしてないけど。
俺のことか。
ホントにカメラメーカー違いのRAWデータの色偏りが
現像で修正できると考えてるなら驚きだ。
人肌なんかわかりやすい。
レイヤーで各階調ごとやチャンネルごとに修正を加えても
近くできても同じにはならないんだけどな。
ペイント状態なら可能だけど。
カラーネガプリントは好きだな、まだプロセッサーCP31は持ってる。
しばらく動かしてないけど。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:49:07 ID:1pybr2M30
俺は４メーカーの一眼デジを使用して毎日300カット程度を現像してレタッチ後
オペレーターに渡しているが>>360は過去の人だな。
どのみち、ソレで飯喰って居るんじゃないんでしょ？
アマチュアは良いね、何やっても遊びだものな。
オペレーターに渡しているが>>360は過去の人だな。
どのみち、ソレで飯喰って居るんじゃないんでしょ？
アマチュアは良いね、何やっても遊びだものな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:55:26 ID:9KpdxGYBP
>>361
凄いな。ニコンで撮ったポートレートの女性の肌の色をキヤノンで撮ったようにできるのか。
凄いな。ニコンで撮ったポートレートの女性の肌の色をキヤノンで撮ったようにできるのか。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:38:23 ID:I9H7SGkh0
自称プロが出てきたら大抵話は終わり。
ｇｄｇｄになるだけだから。
ｇｄｇｄになるだけだから。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:41:07 ID:P9zEvLlg0
>>361
さすがプロですね、仕事が超速だ。
プロの方じゃなくても良いけど。
RAW現像でできるんですね、驚きました。
同条件、自然光、３メーカーRAWです。
毎日４メーカーで３００カットレタッチしてるなら簡単に合わせられますね。
やってみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
ダウンロード
http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/328/062/raw.lzh
データアップロードはココもスムーズです。
http://www.uproda.net/
特にニコンとキャノンのは自然光、蛍光灯、ストロボで、肌に出てくる
イエロー、マゼンタのカブりが大きく変化して、ズレ幅大もきくなるけど、
自然光風景なのでやりやすいかも。
ポートレートのように寄ってないし、階調崩れ、髪に出てくる色濁りや
大きく目立ちやすいYやMの修正は少なくてすむのでより楽ですね。
マスク、移植でも何でもやってみてください。
さすがプロですね、仕事が超速だ。
プロの方じゃなくても良いけど。
RAW現像でできるんですね、驚きました。
同条件、自然光、３メーカーRAWです。
毎日４メーカーで３００カットレタッチしてるなら簡単に合わせられますね。
やってみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
ダウンロード
http://dc.watch.impress.co.jp/video/dcw/docs/328/062/raw.lzh
データアップロードはココもスムーズです。
http://www.uproda.net/
特にニコンとキャノンのは自然光、蛍光灯、ストロボで、肌に出てくる
イエロー、マゼンタのカブりが大きく変化して、ズレ幅大もきくなるけど、
自然光風景なのでやりやすいかも。
ポートレートのように寄ってないし、階調崩れ、髪に出てくる色濁りや
大きく目立ちやすいYやMの修正は少なくてすむのでより楽ですね。
マスク、移植でも何でもやってみてください。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:51:45 ID:o6TIre6a0
>>348
ソニーの70-300ってそんなにいいのか・・・
あの値段でGレンズは羨ましいよな
使いやすい画角だし。ある意味70-200F4よりもいいかもしれないな
F5.6だけど、どちらにしてもF4じゃ暗いし
F2.8と併用するなら、70-300Gとかいい。
後はボディーだな。α900はないから、後継機でもっとましなのを出してくれたら
α900＋70-300Gと、タムロンのA001
なんていいコンビだな。更に望遠が欲しいなら70-400Gもあるし
ソニーの70-300ってそんなにいいのか・・・
あの値段でGレンズは羨ましいよな
使いやすい画角だし。ある意味70-200F4よりもいいかもしれないな
F5.6だけど、どちらにしてもF4じゃ暗いし
F2.8と併用するなら、70-300Gとかいい。
後はボディーだな。α900はないから、後継機でもっとましなのを出してくれたら
α900＋70-300Gと、タムロンのA001
なんていいコンビだな。更に望遠が欲しいなら70-400Gもあるし
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:53:09 ID:o6TIre6a0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:13:00 ID:qWtc467+0
そうだなあ、ニコンD700にEFレンズとか付けたいね。
キヤノンも面白いレンズ出してるから両方買っちゃえばよいのだ。
キヤノンも面白いレンズ出してるから両方買っちゃえばよいのだ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:28:01 ID:9KpdxGYBP
Gレンズは爺のGだとママがいってた。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:35:42 ID:qWtc467+0
じゃあ、キヤノレンズの L は？
ランジェリーのＬ だったら面白いのに。
ランジェリーのＬ だったら面白いのに。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:45:41 ID:o6TIre6a0
LピープルのLだよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:48:57 ID:qWtc467+0
マヂですか、
Lピープル とは何ですか？
Lピープル とは何ですか？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:03:03 ID:mB3hplEF0
>>359
あー、そーゆー話だと絞りによる焦点移動じゃなくて、球面収差の影響で開放だと
ピントの山が見づらい&スクリーンのコンデンサレンズで影響があるって奴ですな
P85/1.2は、高くて借りる訳にも行かないので今度連れに聞いて見ます
手持ちのMFレンズだと非球面使って無い大口径NFD50/1.2(非L)やAi50/1.2なんかでは、そーゆー傾向が在りました
AFだとそういうレンズはピンずれの原因になるので駆逐されて仕舞ったんだろうな
ちょいと残念では在る
あー、そーゆー話だと絞りによる焦点移動じゃなくて、球面収差の影響で開放だと
ピントの山が見づらい&スクリーンのコンデンサレンズで影響があるって奴ですな
P85/1.2は、高くて借りる訳にも行かないので今度連れに聞いて見ます
手持ちのMFレンズだと非球面使って無い大口径NFD50/1.2(非L)やAi50/1.2なんかでは、そーゆー傾向が在りました
AFだとそういうレンズはピンずれの原因になるので駆逐されて仕舞ったんだろうな
ちょいと残念では在る
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:05:14 ID:I9H7SGkh0
EOS Kissの北米名がEOS REBELなのは有名だろ？
これは「反逆者」「反抗者」といった意味だ。
上級機に対する反逆ってな気持ちを込めたのかね。
で、「L」は実はLibelの略。
意味は「侮辱」「中傷」。
下級レンズに対する(ry
これは「反逆者」「反抗者」といった意味だ。
上級機に対する反逆ってな気持ちを込めたのかね。
で、「L」は実はLibelの略。
意味は「侮辱」「中傷」。
下級レンズに対する(ry
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:12:13 ID:mB3hplEF0
レタッチで色はどうとでもできるのは事実っしょ？
例えばAWBの傾向が似てれば修正はJpgの範疇でも出来るしね
ただ、脳裏には「苦労みそ」という言葉が浮かぶけど
俺は、撮影時にやっておけば済むことは後でやりたくないな
機材のメーカーを選ぶのも、撮影時に出来るわけだし
適所適材の方が良いと思うけど
同じbodyですらレンズ変えるとカラーバランス狂う訳で
後処理のこと考えると同じものを態々違うメーカーbodyで撮りたくないなー
レンズもbodyも一台しか機材の無い人はガンガレとしか言いようが無いが
例えばAWBの傾向が似てれば修正はJpgの範疇でも出来るしね
ただ、脳裏には「苦労みそ」という言葉が浮かぶけど
俺は、撮影時にやっておけば済むことは後でやりたくないな
機材のメーカーを選ぶのも、撮影時に出来るわけだし
適所適材の方が良いと思うけど
同じbodyですらレンズ変えるとカラーバランス狂う訳で
後処理のこと考えると同じものを態々違うメーカーbodyで撮りたくないなー
レンズもbodyも一台しか機材の無い人はガンガレとしか言いようが無いが
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:43:11 ID:qWtc467+0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:36:12 ID:w4XEdwL70
>>330
その小鳥遊歩を初め、価格で書き込み上位に来てる人は
2chで一日張り付いてレスしてるレベルの異常さだと思うな。
ってか大抵チャネラーだと思う。
言ってることはまともであるかも知れないが、
あまり関わりたくない何かを感じる。
実質撮ったフィルム、RAWデータが全ての写真において
よくも理論でそこまで語れるもんだよなｗ
高級オーディオを買いたくても買えずに脳内で語ってる奴と同じくらいの気持ち悪さを感じるｗ
写真が芸術だとして考えるもんじゃなくて感じるもんだと思うんだけどね。
その小鳥遊歩を初め、価格で書き込み上位に来てる人は
2chで一日張り付いてレスしてるレベルの異常さだと思うな。
ってか大抵チャネラーだと思う。
言ってることはまともであるかも知れないが、
あまり関わりたくない何かを感じる。
実質撮ったフィルム、RAWデータが全ての写真において
よくも理論でそこまで語れるもんだよなｗ
高級オーディオを買いたくても買えずに脳内で語ってる奴と同じくらいの気持ち悪さを感じるｗ
写真が芸術だとして考えるもんじゃなくて感じるもんだと思うんだけどね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:59:03 ID:ewH6kXmT0
>>376
自己紹介乙
自己紹介乙
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:29:22 ID:I9H7SGkh0
>>376
>2chで一日張り付いてレスしてるレベルの異常さだと思うな。
呼んだ？
性能を脳内で語る…オーディオマニアそのものではないか。
kakakuのオーディオ関係の口コミとか、見るもおぞましいことになってそうだな…。
>2chで一日張り付いてレスしてるレベルの異常さだと思うな。
呼んだ？
性能を脳内で語る…オーディオマニアそのものではないか。
kakakuのオーディオ関係の口コミとか、見るもおぞましいことになってそうだな…。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:32:20 ID:w5fhsoHP0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:41:24 ID:9KpdxGYBP
オーディオで薀蓄垂れるのは大概爺。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:45:02 ID:794hYxDM0
>>379 どれ？
あの人の写真は今一来る物がないのでそんなに見ていない。
んー、というか価格でひたすら書き込んでる人の写真で心を掴まれた写真はないなぁ。
尊敬するアマチュア写真家は多くは語らずに写真に思いをのせてる気がする
俺はそんな人が好き
あの人の写真は今一来る物がないのでそんなに見ていない。
んー、というか価格でひたすら書き込んでる人の写真で心を掴まれた写真はないなぁ。
尊敬するアマチュア写真家は多くは語らずに写真に思いをのせてる気がする
俺はそんな人が好き
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:08:46 ID:w5fhsoHP0
>>381
確かに自分の撮った写真を説明するのが一番ダサイって、どっかのプロが言ってただぜ？
＞＞尊敬するアマチュア写真家は多くは語らずに写真に思いをのせてる気がする
ああ。写真の修行旅に出たくなった。
表紙の写真は若い娘の写真だったけんども、どのページかわからんですたい。
確かに自分の撮った写真を説明するのが一番ダサイって、どっかのプロが言ってただぜ？
＞＞尊敬するアマチュア写真家は多くは語らずに写真に思いをのせてる気がする
ああ。写真の修行旅に出たくなった。
表紙の写真は若い娘の写真だったけんども、どのページかわからんですたい。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:36:12 ID:pR4C3Xt80
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:44:34 ID:bLbRzopl0
やはり大まかに好みの色は掴んでおかないとね。
つるしのままで何とかしようと思ってＲＡＷだろうが、
撮って出しが気に入らなくて酷過ぎると
画像処理で、際限なくパートごとの彩度輝度色相の上げ下げをして…
コントラスト、暗部、ガンマ、補助光効果、シャープネスetc…
何時間でも遊べるね。
つるしのままで何とかしようと思ってＲＡＷだろうが、
撮って出しが気に入らなくて酷過ぎると
画像処理で、際限なくパートごとの彩度輝度色相の上げ下げをして…
コントラスト、暗部、ガンマ、補助光効果、シャープネスetc…
何時間でも遊べるね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:15:59 ID:P9zEvLlg0
>>364
１時間くらピクセル単位で塗り絵にしていけば出来るかもよ。
プリントにこだわると、どうしても満足できない部分で出てくるんだよね、
古いアマチュアの人間かもな。
カラーネガプリントも途中でスキャニングして修正してピクトロで出したりしてた。
プロならアート系や高コスト出力でもないかぎり印刷品質も低いし、
再現されない無駄な仕事はしないだろうし、妥協で善しとするのも納得できる。
趣味じゃないからな。
フィルムを止めるのもまだまだ先な気がする。
１時間くらピクセル単位で塗り絵にしていけば出来るかもよ。
プリントにこだわると、どうしても満足できない部分で出てくるんだよね、
古いアマチュアの人間かもな。
カラーネガプリントも途中でスキャニングして修正してピクトロで出したりしてた。
プロならアート系や高コスト出力でもないかぎり印刷品質も低いし、
再現されない無駄な仕事はしないだろうし、妥協で善しとするのも納得できる。
趣味じゃないからな。
フィルムを止めるのもまだまだ先な気がする。
386 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/12/05(土) 23:29:43 ID:CdTBli0T0
「あなたの撮ったRAWをお好みのとおりに仕上げます！」って商売が成り立ちそう。
HDD 修復で高い金取るのと同じような商売って感じがする。ノウハウは高いもんだ。
見積もり出して振り込まれたら出力してお渡しいたしましょう。
何かご不満が出たら「救えませんでした。残念です。」とお答えします。
HDD 修復で高い金取るのと同じような商売って感じがする。ノウハウは高いもんだ。
見積もり出して振り込まれたら出力してお渡しいたしましょう。
何かご不満が出たら「救えませんでした。残念です。」とお答えします。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:49:39 ID:B/2wn2oH0
おーい、プロフェッショナル～！どこいった！？
チャチャっと披露して下さいよ～。
あなたの腕前見てみたいんです
チャチャっと披露して下さいよ～。
あなたの腕前見てみたいんです
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 04:38:19 ID:hlyMf+Ww0
今宇宙戦艦大和観てるから無理
バイブルっしょ～
バイブルっしょ～
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 04:55:34 ID:doYjYd3Y0
２つ前あたりで自演してる低所得者くん
ウザイだぜ？
ウザイだぜ？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 07:13:39 ID:LZ3OyrotO
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 08:14:35 ID:9O/YvjWK0
256*3て少なすぎだろw
256^3て表示するぞ普通
256^3て表示するぞ普通
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 08:18:53 ID:ELF078Q/0
>>391
組み合わせ。
組み合わせ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 08:22:38 ID:Erm1YUBD0
>>390
まさしく基地外オリンパかもな。察しが良いね。
【4/3】Four Thirds 総合スレ 12【フォーサーズ】
310：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/05(土) 00:32:20 ID:pR4C3Xt80
>>307
アスペクト比4:3については、当時の状況考えると理解できる部分もある
当時はコンデジの爆発的な普及期で銀塩コンパクトが駆逐される一方、
デジ一はまだほとんど普及していなかったから、街のDPEに持ち込まれる
カジュアルなプリントの原版のかなりが4:3になってたんだよね
オリンパスは銀塩で失敗した分、デジは遠慮無しにやれたこともあって
ハイエンドのコンパクトではシェアトップ取るくらい売ってたわけで、
その点からもこれからは（これからも）4:3でいくぜ！という思いもあったかと思う
とはいえ、ソニーに煮え湯飲まされるようなことがなく仲良しのままだったら
コダックとは組まずにAPS-Cでいった可能性はあったかもね
【OLYMPUS】E-3 Part47【Four Thirds】
207：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/05(土) 11:40:22 ID:pR4C3Xt80
>>205
煽りだとか嵐だとか、そんなちゃちなもんじゃあ断じてねえからな、ヤツはw
まさしく基地外オリンパかもな。察しが良いね。
【4/3】Four Thirds 総合スレ 12【フォーサーズ】
310：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/05(土) 00:32:20 ID:pR4C3Xt80
>>307
アスペクト比4:3については、当時の状況考えると理解できる部分もある
当時はコンデジの爆発的な普及期で銀塩コンパクトが駆逐される一方、
デジ一はまだほとんど普及していなかったから、街のDPEに持ち込まれる
カジュアルなプリントの原版のかなりが4:3になってたんだよね
オリンパスは銀塩で失敗した分、デジは遠慮無しにやれたこともあって
ハイエンドのコンパクトではシェアトップ取るくらい売ってたわけで、
その点からもこれからは（これからも）4:3でいくぜ！という思いもあったかと思う
とはいえ、ソニーに煮え湯飲まされるようなことがなく仲良しのままだったら
コダックとは組まずにAPS-Cでいった可能性はあったかもね
【OLYMPUS】E-3 Part47【Four Thirds】
207：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/05(土) 11:40:22 ID:pR4C3Xt80
>>205
煽りだとか嵐だとか、そんなちゃちなもんじゃあ断じてねえからな、ヤツはw
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:17:39 ID:9O/YvjWK0
>>392
この場合組み合わせには何の意味もないよ？GBRが(0,0,1）と(0,1,0)は違う色なんだから
この場合組み合わせには何の意味もないよ？GBRが(0,0,1）と(0,1,0)は違う色なんだから
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 14:37:41 ID:KR2PW8SE0
レンズは悩む、旧式でもｆ１１とか絞るとかなり良いみたいだし、
レンズ補正アプリが優秀だったり。
でも流れてたりすると補正できないな。
AFが社外だとズレたり、is有無。
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm
の状況だと。
Sigma 24-70 2.8 HSM （S24）
Canon 24-105 4L IS USM （C24）
Tamron 28-75 2.8 （T28）
開放
広角側の中心 C24≧S24≧T28
広角側の周辺 C24＞＞T28＞＞C24
40mmの中心 C24＞T28≧C24
40mmの周辺 T28＞C24＞＞S24
70mmの中心 C24＞S24＞T28
70mmの周辺 C24＞T28＞C24
f8
広角側の中心 同品質
広角側の周辺 T28＞C24＞＞S24
40mmの中心 同品質
40mmの周辺 T28＞S24＞C24
70mmの中心 C24≧T28＞C24
70mmの周辺 T28＞C24＞＞S24
レンズ補正アプリが優秀だったり。
でも流れてたりすると補正できないな。
AFが社外だとズレたり、is有無。
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm
の状況だと。
Sigma 24-70 2.8 HSM （S24）
Canon 24-105 4L IS USM （C24）
Tamron 28-75 2.8 （T28）
開放
広角側の中心 C24≧S24≧T28
広角側の周辺 C24＞＞T28＞＞C24
40mmの中心 C24＞T28≧C24
40mmの周辺 T28＞C24＞＞S24
70mmの中心 C24＞S24＞T28
70mmの周辺 C24＞T28＞C24
f8
広角側の中心 同品質
広角側の周辺 T28＞C24＞＞S24
40mmの中心 同品質
40mmの周辺 T28＞S24＞C24
70mmの中心 C24≧T28＞C24
70mmの周辺 T28＞C24＞＞S24
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 16:07:47 ID:mlqVaUzC0
F4の開放と F2.8の開放を比べるのは無理があるね。
開放でF4Lが優位なのは当然のこと。F4で比べると、逆転するでしょ。
F8では、タムロンが一番だね。以外にシグマは苦戦。F4Lは善戦。
ズームレンズは、倍率が低いほど画質が安定しているけど、
2.6倍のタムロンがトップなのは当然のこととして、4.3倍のF4Lに2.9倍のシグマが負けてるのは残念。
周辺減光とか歪曲収差とかは出てないけど、シグマは周辺減光でも駄目らしいし、F4Lは高倍率なので歪曲収差は避けられない。
でも、総合的に、シグマにもう少し頑張ってもらいたかった。
開放でF4Lが優位なのは当然のこと。F4で比べると、逆転するでしょ。
F8では、タムロンが一番だね。以外にシグマは苦戦。F4Lは善戦。
ズームレンズは、倍率が低いほど画質が安定しているけど、
2.6倍のタムロンがトップなのは当然のこととして、4.3倍のF4Lに2.9倍のシグマが負けてるのは残念。
周辺減光とか歪曲収差とかは出てないけど、シグマは周辺減光でも駄目らしいし、F4Lは高倍率なので歪曲収差は避けられない。
でも、総合的に、シグマにもう少し頑張ってもらいたかった。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 16:34:25 ID:KR2PW8SE0
ズームでと等倍まで比較すると、
純正でも社外でもかなりの製品個体差が出てくるみたいだね。
ネットでみてもかなりバラバラ。
5.6あたりで28～85あたりで周辺まであるていど良い描写して欲しい。
風景f13とかまで絞れる撮影ならどのレンズでもそれなりに良さそうだけど。
Sigma 20 EX DG
Canon EF20-35L
http://photo.net/equipment/sigma/sigma20-vs-canon2035
20-35L開放はかなり悪い、5.6でも厳しそう。
Sigma 20 EX DGのrawを見つけて現像したことあるけどかなり流れてた印象、
それでも単だし、Lズームよりはだいぶ良いのかな。
純正でも社外でもかなりの製品個体差が出てくるみたいだね。
ネットでみてもかなりバラバラ。
5.6あたりで28～85あたりで周辺まであるていど良い描写して欲しい。
風景f13とかまで絞れる撮影ならどのレンズでもそれなりに良さそうだけど。
Sigma 20 EX DG
Canon EF20-35L
http://photo.net/equipment/sigma/sigma20-vs-canon2035
20-35L開放はかなり悪い、5.6でも厳しそう。
Sigma 20 EX DGのrawを見つけて現像したことあるけどかなり流れてた印象、
それでも単だし、Lズームよりはだいぶ良いのかな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 16:34:29 ID:wmKL1Mpr0
しかし3本ともかなり性質の異なるレンズで、
性能を比較したところであんまり意味はない気がする。
白菜とキャベツとレタスどれが一番旨いか、みたいな。
性能を比較したところであんまり意味はない気がする。
白菜とキャベツとレタスどれが一番旨いか、みたいな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 17:47:34 ID:mlqVaUzC0
性質は異なるレンズだけど、フルサイズ機持っている人なら、一度は検討するレンズという点が共通点ではある。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 18:18:57 ID:iHFngyYB0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:10:07 ID:wmKL1Mpr0
テストだけで性能がわかれば苦労はねーやな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:24:13 ID:KUbTDN4u0
ID:wmKL1Mpr0
実写テスト以外にどんな比較方法があるというんだ？
また個別レンズ性能の話をされると不愉快になる種類の人？
実写テスト以外にどんな比較方法があるというんだ？
また個別レンズ性能の話をされると不愉快になる種類の人？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:56:53 ID:wmKL1Mpr0
>>402
自分で手にして実際に使い込んでみなきゃほんとの性能なんてわからんよ。
逆にお前は>>395のテストでレンズの何がわかると言うんだ？
同じ条件で比較した3本の違いはわかるかもしれんが、必要なのは相対的な性能じゃないだろ？
自分で手にして実際に使い込んでみなきゃほんとの性能なんてわからんよ。
逆にお前は>>395のテストでレンズの何がわかると言うんだ？
同じ条件で比較した3本の違いはわかるかもしれんが、必要なのは相対的な性能じゃないだろ？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:58:48 ID:KUbTDN4u0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:07:12 ID:KR2PW8SE0
今、NHKでSebastiao Salgadoの写真特集やってるね。
展覧会でプリントを見に行ったことがあるけど面白かった。
展覧会でプリントを見に行ったことがあるけど面白かった。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:10:04 ID:wmKL1Mpr0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:11:41 ID:doYjYd3Y0
>>403
こいつは目をつぶってレンズ買うんじゃね？
こいつは目をつぶってレンズ買うんじゃね？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:18:51 ID:KUbTDN4u0
>>406
やっぱり自分が買ったレンズを悪く言われると不機嫌になる人だねｗ
やっぱり自分が買ったレンズを悪く言われると不機嫌になる人だねｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:26:36 ID:iHFngyYB0
>>403
購入候補となる3本のレンズを全部買って、使いこなしてから判断しろというの？
普通のユーザーはそんなことする時間もお金もないよ。
君はもうちょっと現実的な提案をした方がいいんじゃないかな。
レビューサイトの画質比較は、購入判断のために役に立つ事前情報だと思うよ。
もし情報に疑念があれば他のレビューサイトだって参照できるんだから。
購入候補となる3本のレンズを全部買って、使いこなしてから判断しろというの？
普通のユーザーはそんなことする時間もお金もないよ。
君はもうちょっと現実的な提案をした方がいいんじゃないかな。
レビューサイトの画質比較は、購入判断のために役に立つ事前情報だと思うよ。
もし情報に疑念があれば他のレビューサイトだって参照できるんだから。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:26:50 ID:wmKL1Mpr0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:31:06 ID:KUbTDN4u0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:31:51 ID:wmKL1Mpr0
>>409
いやいや、正反対だ。
この3本なら迷うまでもなくどれにするか決まるんじゃないの？
F2.8が必要ならシグマ・タムロン、
更に、24mmが必要ならシグマにするしかないし、
そうでないならこんなに大きくて重いレンズは選ばない。
F4でいいorISが欲しいなら迷うまでもなくEFになる。
いやいや、正反対だ。
この3本なら迷うまでもなくどれにするか決まるんじゃないの？
F2.8が必要ならシグマ・タムロン、
更に、24mmが必要ならシグマにするしかないし、
そうでないならこんなに大きくて重いレンズは選ばない。
F4でいいorISが欲しいなら迷うまでもなくEFになる。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:35:29 ID:KUbTDN4u0
この手合いの人間は具体的な話が一切できない特徴があるんだよな
議論の腰を折って言いがかりをつけるのは得意だけど具体的な説明は苦手ｗ
>>398で「3本ともかなり性質が異なる」と言ってるけど
どう性質が異なるから比較できないのかの説明は全くナシ
基本的に他人が何を求めてるかを考えない俺様理論の人なんだよねｗ
議論の腰を折って言いがかりをつけるのは得意だけど具体的な説明は苦手ｗ
>>398で「3本ともかなり性質が異なる」と言ってるけど
どう性質が異なるから比較できないのかの説明は全くナシ
基本的に他人が何を求めてるかを考えない俺様理論の人なんだよねｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:42:14 ID:iHFngyYB0
>>412
君は考えが少し足らないと思う。
画質が等価ならスペックで決めればいいけど、画質に優劣があるなら話は別。
重量や明るさの違いだけで購入判断するユーザーは、最初からレビューサイトなんか見ないよ。
スペックだけで判断できない画質の差を気にするから比較情報を求めてるわけで。
スペックにしても君の価値判断は浅はかじゃないかな。
たとえばF4かF2.8かはボケを求める場合とシャッター速度を求める場合とがあるんだよ。
後者の場合はISで相殺されるわけ。
だから2.8が必要ならシグマ・タムロンって単純思考にはならない。
君は考えが少し足らないと思う。
画質が等価ならスペックで決めればいいけど、画質に優劣があるなら話は別。
重量や明るさの違いだけで購入判断するユーザーは、最初からレビューサイトなんか見ないよ。
スペックだけで判断できない画質の差を気にするから比較情報を求めてるわけで。
スペックにしても君の価値判断は浅はかじゃないかな。
たとえばF4かF2.8かはボケを求める場合とシャッター速度を求める場合とがあるんだよ。
後者の場合はISで相殺されるわけ。
だから2.8が必要ならシグマ・タムロンって単純思考にはならない。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:53:35 ID:doYjYd3Y0
カカクコムいってこいよ
ソニタムや小鳥遊歩が相手してくれるぞｗ
ソニタムや小鳥遊歩が相手してくれるぞｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:53:43 ID:D0kkOaA60
夜景好きから言うと、シグの汚い光条は有り得ない。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:57:49 ID:KR2PW8SE0
NHK面白かったー、サルガド良いな。
eos広角Lズームも使ってるのは意外だった、
前に見た時はデジタルプリントは展示されてなかったけど
M7以外でも撮ってるんだな。
eos広角Lズームも使ってるのは意外だった、
前に見た時はデジタルプリントは展示されてなかったけど
M7以外でも撮ってるんだな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:59:14 ID:c23v4Dai0
ビミョーレンズをいっぱい使ってる俺が通りますよｗ
標準ズームはシグマ24-60/2.8にした。
F2.8欲しい、24mm欲しい、でも重いのヤダとなるとこれしかなかった。
しかし今度はテレ側が半端で困るという。
すべてを満たすレンズはないのでF値を犠牲にすることにした。
写真は細かい写りよりシャッターチャンスだと思うので。
軽くてたくさん動ければシャッターチャンスが増える。
そういう点では24-105Lも存在価値は大きいと思った。
さて、EF24-85でも買うかなｗ
標準ズームはシグマ24-60/2.8にした。
F2.8欲しい、24mm欲しい、でも重いのヤダとなるとこれしかなかった。
しかし今度はテレ側が半端で困るという。
すべてを満たすレンズはないのでF値を犠牲にすることにした。
写真は細かい写りよりシャッターチャンスだと思うので。
軽くてたくさん動ければシャッターチャンスが増える。
そういう点では24-105Lも存在価値は大きいと思った。
さて、EF24-85でも買うかなｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:14:16 ID:WXfD0H1x0
IS便利だけど、これになれると他のレンズ使えなくなるね
被写体ぶれ量産する
被写体ぶれ量産する
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:23:05 ID:riwkF+wv0
手ぶれだろ？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:25:13 ID:+rKyzzDT0
被写体ブレはISでも補正できない
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 07:59:28 ID:sQB8Omb50
>>418
EF24-85は色収差と周辺画質がねえ。色収差はDPPで直せるけど
でも、各社の24-85は安くて小さいけど、優れたレンズが多い。
特にミノルタ2485は、2400万画素のα900にも耐えられるレンズ。
EF24-85は色収差と周辺画質がねえ。色収差はDPPで直せるけど
でも、各社の24-85は安くて小さいけど、優れたレンズが多い。
特にミノルタ2485は、2400万画素のα900にも耐えられるレンズ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 09:48:19 ID:ZvbNeCUV0
ちょっと、キミ達いい加減にスレ違いの話題を引っ張るなよな！！
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:15:10 ID:Gqs9goatO
サルガド見逃したー。再放送は？ある？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:59:47 ID:eIGmZEBK0
サルガドは元経済学者だからか
論理的に構図も決めてるんだな、本能的と思ってたけど。
４すみの情報を考慮してるのは面白い。
ミノルタのレンズをハメたらフォーカスエイドAFなはずだけど、
調整できるのかな、マイクロアジャストが無いと開放だと無理か。
良い感じなら欲しいな。
単28、35、50、も欲しい、f4で全身立ちで頭頂部とツマ先が流れないのが欲しい。
メチャ高価なのしか無いか、、、。
シグマ50は良さそうにも見えた。。
論理的に構図も決めてるんだな、本能的と思ってたけど。
４すみの情報を考慮してるのは面白い。
ミノルタのレンズをハメたらフォーカスエイドAFなはずだけど、
調整できるのかな、マイクロアジャストが無いと開放だと無理か。
良い感じなら欲しいな。
単28、35、50、も欲しい、f4で全身立ちで頭頂部とツマ先が流れないのが欲しい。
メチャ高価なのしか無いか、、、。
シグマ50は良さそうにも見えた。。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:11:30 ID:HhzKalCT0
さて夜景撮りに行こうっと
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:06:30 ID:kfyT9W7+0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:09:09 ID:+rKyzzDT0
どうしても悔しいから戻ってきて自演と
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:11:31 ID:XO7EXhrq0
うむ、これは酷いな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:19:03 ID:kfyT9W7+0
>>414
横からだが、その物言いでは君も浅慮だと思われる
欲しいのが画質の優劣ならそれでも良いが、誰もがそれだけを判断基準にしている訳ではないしな
一発を狙うか、平均点で行くのかでも評価は別れるんだし
バランス、使い勝手やボケの感じなど実際に手に取って使って見ないと分からない事は山ほど有る訳で
人の試写では何も分からないと思ってる
そんな価値観が有っても何の不思議でも無いだろう
俺は暇人なので気になるレンズは実際に買って試して気に入ったものだけ手元に残してる
人にそれをやれとは言わないが、それをとやかく言われるいわれも無いと思ってる
＞後者の場合はISで相殺されるわけ。
ただ、こんなこと平気で言えるってのは
浅慮ではなく、実写経験が少ないのかもしれんが・・・
横からだが、その物言いでは君も浅慮だと思われる
欲しいのが画質の優劣ならそれでも良いが、誰もがそれだけを判断基準にしている訳ではないしな
一発を狙うか、平均点で行くのかでも評価は別れるんだし
バランス、使い勝手やボケの感じなど実際に手に取って使って見ないと分からない事は山ほど有る訳で
人の試写では何も分からないと思ってる
そんな価値観が有っても何の不思議でも無いだろう
俺は暇人なので気になるレンズは実際に買って試して気に入ったものだけ手元に残してる
人にそれをやれとは言わないが、それをとやかく言われるいわれも無いと思ってる
＞後者の場合はISで相殺されるわけ。
ただ、こんなこと平気で言えるってのは
浅慮ではなく、実写経験が少ないのかもしれんが・・・
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:20:30 ID:+rKyzzDT0
横からだが（笑）
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:22:09 ID:dXvkyryp0
ここまであからさまな自演して恥ずかしくないんだろうか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:24:05 ID:ooVj7jMh0
文体や漢字の使い方を変えようと意識しすぎｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:25:09 ID:+rKyzzDT0
頭隠して尻隠さずとはまさにこのこと
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:26:30 ID:kfyT9W7+0
>>418
＞さて、EF24-85でも買うかなｗ
EF24-85はちっこくて良いよな
EOS-3に付けてチベット行った時は重宝した思い出のレンズだ
荷物の重量減らすために中古で購入したが、旅行にはちょうど良いサイズだと思う
5Dで本気で使うのはかなり厳しいけど、縦グリ無しの時には程よいサイズで
撮影旅行でない時には今でも使ってるわ
＞さて、EF24-85でも買うかなｗ
EF24-85はちっこくて良いよな
EOS-3に付けてチベット行った時は重宝した思い出のレンズだ
荷物の重量減らすために中古で購入したが、旅行にはちょうど良いサイズだと思う
5Dで本気で使うのはかなり厳しいけど、縦グリ無しの時には程よいサイズで
撮影旅行でない時には今でも使ってるわ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:28:25 ID:dXvkyryp0
さすがに恥ずかしくなって話題を逸らし始めたか・・・。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:34:24 ID:kfyT9W7+0
あらら、自演扱いとは、嬉しい展開だ
が、残念ながら、俺は良く此処に現れる別の性格悪い変態だｗ
このスレの性格悪い奴と遊ぶなら、新興のプロレタリア派ももう少しマシな奴を連れて来てくれないと困るな
が、残念ながら、俺は良く此処に現れる別の性格悪い変態だｗ
このスレの性格悪い奴と遊ぶなら、新興のプロレタリア派ももう少しマシな奴を連れて来てくれないと困るな
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:39:55 ID:dXvkyryp0
いくら強がっても、こういうのって自分自身が一番惨めなんだろうな・・・。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:52:06 ID:w6OeMUjO0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:54:25 ID:+rKyzzDT0
>>439
50/1.8Ⅱ
50/1.8Ⅱ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:55:18 ID:kfyT9W7+0
俺は新参じゃ無くて、いつも居る方の性格の悪い奴だって言ってるだろ
一緒にされては困る
まぁ自演だと思いたいのはわからんでは無いが、貧乏プロレタリアが偉そうにレンズを語って居たのが鼻に付いたのは俺だけじゃないって事だ
色々のものを使ったことも無い奴が、うんちくを垂れるのは反吐が出るが、まだ我慢できる
それを誇らしげに語られちゃあ、ちょっとな；
しかも、二言目には画質画質とくだらん事を言ってやがる
とりあえず、100k枚撮ってから話をしろと言いたいわ
一緒にされては困る
まぁ自演だと思いたいのはわからんでは無いが、貧乏プロレタリアが偉そうにレンズを語って居たのが鼻に付いたのは俺だけじゃないって事だ
色々のものを使ったことも無い奴が、うんちくを垂れるのは反吐が出るが、まだ我慢できる
それを誇らしげに語られちゃあ、ちょっとな；
しかも、二言目には画質画質とくだらん事を言ってやがる
とりあえず、100k枚撮ってから話をしろと言いたいわ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:00:49 ID:UKN0zFqHP
>>441
ブルジョア向けのカメラ・レンズスレで語ってくれw
ブルジョア向けのカメラ・レンズスレで語ってくれw
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:01:22 ID:rlPaBNd10
>>441
とっても同意。
とっても同意。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:06:44 ID:w6OeMUjO0
>>440
んー・・・ごめん。却下
んー・・・ごめん。却下
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:07:10 ID:rlPaBNd10
>>442
ヨコからでなんだが、じゃあ、このスレにはパルチザンみたいな奴らとか乞食が
つどうばしょなのか？ もしかして貴男の財布の中身が日本人の平均だとは思ってないよ、な！
>>442での発言はとても不愉快だ。
貧乏だろうと金持ちだろうと誰が(法律の下で)何をしても良いのが自由。
どうじ゛に他人の自由を奪う物は犯罪者。
>>442はソレに近いことを文章にしたと言うことは貴男、 大きい墓穴を
ヨコからでなんだが、じゃあ、このスレにはパルチザンみたいな奴らとか乞食が
つどうばしょなのか？ もしかして貴男の財布の中身が日本人の平均だとは思ってないよ、な！
>>442での発言はとても不愉快だ。
貧乏だろうと金持ちだろうと誰が(法律の下で)何をしても良いのが自由。
どうじ゛に他人の自由を奪う物は犯罪者。
>>442はソレに近いことを文章にしたと言うことは貴男、 大きい墓穴を
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:09:53 ID:8S0Y5SZs0
残念ながら昨日のと ID:kfyT9W7+0 は別人なんじゃ。
俺が本人だからな。
何でもマンセー、自演と喚く中学生は何とかならんのか。
俺が本人だからな。
何でもマンセー、自演と喚く中学生は何とかならんのか。
>>439
とにかく空気が薄いので重量減らすのが最優先だと思う
換算は地上の３倍の重さで考えると良いそうです
（ただでさえ、うちらはシャッター切る時に無意識に息を止めるので高山病に成り易いし）
三脚も軽量の1kg級がお勧め
うちは当時EOS-3にはEF16-35/2.8初代、50/1.4、84-85にした
中判にMamiya7に65/4をメイン
途中、もう少し望遠があっても良いと思うことが数回有ったので
当時はトリミングでなんとかしたけど、今度行くなら28-105にするかも
高地に出るなら広角ズームは必須かな？
正直16mmでも全然収まらない壮大なスケールだった
青い夕焼けも広角で
町の中心部（バルコル周辺）は84-85でOK
50/1.4夜歩き用だったけど余り出番無かった
これはフィルムはISO800入れると後で困るのが原因だったからデジならもっと出番有ったと思う
24-85での１分露出で撮った街明かりに浮かぶポタラ宮は今でも旅行社に飾ってある思い出の一枚だね
それが、トリミングした奴だけどさ；；
とにかく空気が薄いので重量減らすのが最優先だと思う
換算は地上の３倍の重さで考えると良いそうです
（ただでさえ、うちらはシャッター切る時に無意識に息を止めるので高山病に成り易いし）
三脚も軽量の1kg級がお勧め
うちは当時EOS-3にはEF16-35/2.8初代、50/1.4、84-85にした
中判にMamiya7に65/4をメイン
途中、もう少し望遠があっても良いと思うことが数回有ったので
当時はトリミングでなんとかしたけど、今度行くなら28-105にするかも
高地に出るなら広角ズームは必須かな？
正直16mmでも全然収まらない壮大なスケールだった
青い夕焼けも広角で
町の中心部（バルコル周辺）は84-85でOK
50/1.4夜歩き用だったけど余り出番無かった
これはフィルムはISO800入れると後で困るのが原因だったからデジならもっと出番有ったと思う
24-85での１分露出で撮った街明かりに浮かぶポタラ宮は今でも旅行社に飾ってある思い出の一枚だね
それが、トリミングした奴だけどさ；；
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:18:33 ID:8S0Y5SZs0
これで消えるが、とにかく「テストありき」の風潮はどーなのよと言いたかった。
ネットのおかげで誰でもすぐテスト画像を見られるようになったけど、
その結果本当に昔より賢いレンズ選びができるようになってるのかね？と。
他人のテストに踊らされてませんか？
ネットのおかげで誰でもすぐテスト画像を見られるようになったけど、
その結果本当に昔より賢いレンズ選びができるようになってるのかね？と。
他人のテストに踊らされてませんか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:21:00 ID:w6OeMUjO0
>>446
しかしマンセーは病めた方が良い
しかしマンセーは病めた方が良い
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:25:13 ID:+rKyzzDT0
頭悪いのにプライドだけは高そうだな
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:27:17 ID:w6OeMUjO0
>>447
大変参考になりました。本当に多謝多謝
機材は勧めていただいた中で持ってるのは１６－３５旧式だけなので28-105も含めて考えてみます。
ルートはまだ、漠然としてはっきり決めてないですが是非参考にさせていただきます。
多謝多謝
大変参考になりました。本当に多謝多謝
機材は勧めていただいた中で持ってるのは１６－３５旧式だけなので28-105も含めて考えてみます。
ルートはまだ、漠然としてはっきり決めてないですが是非参考にさせていただきます。
多謝多謝
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:27:27 ID:c23v4Dai0
>>435
最近は猫も杓子もLレンズで並ズームは消えそうな存在なのが残念。
Lでも小さくて軽けりゃいいけど。
と言いつつ俺は旅行にはちと重いけどタム24-135を使ってる。
どこで割り切るか次第だけどね。
最近は猫も杓子もLレンズで並ズームは消えそうな存在なのが残念。
Lでも小さくて軽けりゃいいけど。
と言いつつ俺は旅行にはちと重いけどタム24-135を使ってる。
どこで割り切るか次第だけどね。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:29:30 ID:ooVj7jMh0
>>439にからかわれているのにマジレスしてるよ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:30:12 ID:ooVj7jMh0
と思ったら>>439はマジレスだったのか・・・orz
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:30:35 ID:c23v4Dai0
>>453
もうつまらんレスはやめれ…。
もうつまらんレスはやめれ…。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:34:26 ID:kfyT9W7+0
まぁ少々言い過ぎかもしれんが、このところのＬ叩きネタなど
貧乏を鼻にかけた発言がちと目立ったのでな
階級闘争を気取るのは構わないが、
ここがかつてはそのブルジョワの象徴のように目の敵にされた続けたスレであることを忘れて貰っては困る
贅沢が美徳で無いように、貧乏も美徳ではない
写真を撮る事に関して貧乏で有ることの利点は全く無い
で、それを踏まえた上でも
それなりの経験と遍歴に裏打ちされた話にケチを付けるには、君らの尻は青すぎる訳よ
こんなところでくだ巻いて無いで、もちっと沢山写真撮って来い
貧乏を鼻にかけた発言がちと目立ったのでな
階級闘争を気取るのは構わないが、
ここがかつてはそのブルジョワの象徴のように目の敵にされた続けたスレであることを忘れて貰っては困る
贅沢が美徳で無いように、貧乏も美徳ではない
写真を撮る事に関して貧乏で有ることの利点は全く無い
で、それを踏まえた上でも
それなりの経験と遍歴に裏打ちされた話にケチを付けるには、君らの尻は青すぎる訳よ
こんなところでくだ巻いて無いで、もちっと沢山写真撮って来い
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:40:08 ID:c23v4Dai0
またそんな油をｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:40:22 ID:dXvkyryp0
結局「ボクちゃんのLレンズを貶す奴は許せないんだー！」が粘着の動機かよ・・・。
完全にアホだなｗ
完全にアホだなｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:40:55 ID:419LU4pC0
発売日購入で全く完調なんだが、やっぱ不安なんでミラー対策に出す事にした。
デジカメはコレしか持ってないから久々にEOS 5を引っ張り出してフィルム買いにいったら･･･
「ポジフィルムは20本入りパック単位でのお取り寄せとなります」
って、、、おい！マジかよ･･･orz
デジカメはコレしか持ってないから久々にEOS 5を引っ張り出してフィルム買いにいったら･･･
「ポジフィルムは20本入りパック単位でのお取り寄せとなります」
って、、、おい！マジかよ･･･orz
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:41:02 ID:w6OeMUjO0
>>456
すみません
すみません
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:48:30 ID:+rKyzzDT0
他人ごっこはもう終了？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:51:38 ID:c23v4Dai0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:03:15 ID:419LU4pC0
>>262
うちが田舎だからかもしれんが、フィルム冷蔵棚は電源を切られ、何故かデジタルフォトフレーム置き場にｗ
その下に取り寄せ申し込み用紙とGOLD400がちょこっと並んでた。
たった2年でここまで銀塩情勢が悪化するとは思わなかったよ。
最後に買ったフィルムはPRESTO 400だったかな？
うちが田舎だからかもしれんが、フィルム冷蔵棚は電源を切られ、何故かデジタルフォトフレーム置き場にｗ
その下に取り寄せ申し込み用紙とGOLD400がちょこっと並んでた。
たった2年でここまで銀塩情勢が悪化するとは思わなかったよ。
最後に買ったフィルムはPRESTO 400だったかな？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:03:55 ID:419LU4pC0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:59:21 ID:eIGmZEBK0
DxO Optics Pro
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/raw_conversion
http://www.focus-numerique.com/news_id-1619.html
現像能力高さと、細かいレンズ補正が凄そう、
PsやDPPと比較してたデータや元RAWデータもあったけど
対応レンズが少ないの残念だ。
ポラは復活するみたいだな、FP100ばかりだけど。
20本パックx2で注文送金したら詐欺だったことがあった、旅行途中の海外だけど。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/raw_conversion
http://www.focus-numerique.com/news_id-1619.html
現像能力高さと、細かいレンズ補正が凄そう、
PsやDPPと比較してたデータや元RAWデータもあったけど
対応レンズが少ないの残念だ。
ポラは復活するみたいだな、FP100ばかりだけど。
20本パックx2で注文送金したら詐欺だったことがあった、旅行途中の海外だけど。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:50:46 ID:Ludax7wr0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:00:45 ID:c23v4Dai0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 06:46:20 ID:QnTDF2h/0
469 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 06:59:20 ID:LxIMEQ59P
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:53:23 ID:PdzMwXgW0
「△△レンズは高級系列だけど画質がイマイチ。○○レンズの方が性能いい」
●本物のブルジョワ
「ありがとう。こんど○○レンズも買ってみるよ」
●自称ブルジョワ
「性質の異なるレンズで、性能を比較したところで意味はない。
自分で手にして実際に使い込んでみなきゃほんとの性能なんてわからんよ。
それぞれの得意分野ってのもあるしな。
欲しいのが画質の優劣ならそれでも良いが、誰もがそれだけを判断基準にしている訳ではないしな。
人の試写では何も分からない。
二言目には画質画質とくだらん事を言ってやがる、100k枚撮ってから話をしろと言いたいわ。
テストありきの風潮はどーなのよ、本当に昔より賢いレンズ選びができるようになってるのかね？
それなりの経験と遍歴に裏打ちされた話にケチを付けるには、君らの尻は青すぎる訳よ
こんなところでくだ巻いて無いで、もちっと沢山写真撮って来い
口だけのバカが多くて、レンズ性能なんか意味の無い撮影しかしてないのが大半じゃねぇの？」
●本物のブルジョワ
「ありがとう。こんど○○レンズも買ってみるよ」
●自称ブルジョワ
「性質の異なるレンズで、性能を比較したところで意味はない。
自分で手にして実際に使い込んでみなきゃほんとの性能なんてわからんよ。
それぞれの得意分野ってのもあるしな。
欲しいのが画質の優劣ならそれでも良いが、誰もがそれだけを判断基準にしている訳ではないしな。
人の試写では何も分からない。
二言目には画質画質とくだらん事を言ってやがる、100k枚撮ってから話をしろと言いたいわ。
テストありきの風潮はどーなのよ、本当に昔より賢いレンズ選びができるようになってるのかね？
それなりの経験と遍歴に裏打ちされた話にケチを付けるには、君らの尻は青すぎる訳よ
こんなところでくだ巻いて無いで、もちっと沢山写真撮って来い
口だけのバカが多くて、レンズ性能なんか意味の無い撮影しかしてないのが大半じゃねぇの？」
471 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:54:56 ID:LxIMEQ59P
>>470
ブルジョワって、簡単に騙せそうだな。ｗ
ブルジョワって、簡単に騙せそうだな。ｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:15:19 ID:snYLkeqb0
それで、この話題は5Dのスレじゃないと語れないネタなのか？
違うなら、そろそろレンズスレで続きをやってくれ
違うなら、そろそろレンズスレで続きをやってくれ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:17:23 ID:J6uZpRpu0
>>472
反日教育がなんだって？
反日教育がなんだって？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:29:58 ID:YKmHmr9Z0
レンズ性能を批判されると必死に粘着するのは背伸びして買ったからだろな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:35:13 ID:J6uZpRpu0
>>474 めんどくせー奴だな
カカクコムいってこいよ。ソニタムや小鳥遊歩が相手してくれるぞ
ほれ
発売当初からこのレンズが気になっております
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10537016/
カカクコムいってこいよ。ソニタムや小鳥遊歩が相手してくれるぞ
ほれ
発売当初からこのレンズが気になっております
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10537016/
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:42:19 ID:Bead+4240
スレがガンガン伸びとるが・・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:25:54 ID:YcrPV4JW0
過疎スレが伸びてるときはファビョった小者が顔真っ赤で自演交えたレスを連発するとき
キヤノンからお迎えが来た。
当方は千葉だが、大分まで送るんかいｗｗｗ
当方は千葉だが、大分まで送るんかいｗｗｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:00:20 ID:wMpMU8Gm0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:34:30 ID:IEA3Mxdd0
>>459
＞「ポジフィルムは20本入りパック単位でのお取り寄せとなります」
都内はまだ大丈夫だけど、モノは殆ど死滅してるし
明日は我が身だな；
現像もだんだん時間が掛るようになって来たし
確かに自分も5D買った頃からは135フィルムは使わなくなったし、こればっかりは仕方ないね
うちのはもうシャッター壊れるまでミラー対策はいいや；
＞「ポジフィルムは20本入りパック単位でのお取り寄せとなります」
都内はまだ大丈夫だけど、モノは殆ど死滅してるし
明日は我が身だな；
現像もだんだん時間が掛るようになって来たし
確かに自分も5D買った頃からは135フィルムは使わなくなったし、こればっかりは仕方ないね
うちのはもうシャッター壊れるまでミラー対策はいいや；
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:41:51 ID:J6uZpRpu0
>>479
ミラー落ちて、大切なレンズの後玉に傷つけたら泣くに泣けんよ
ミラー落ちて、大切なレンズの後玉に傷つけたら泣くに泣けんよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:58:21 ID:IEA3Mxdd0
今日もプロレタリアの遠吠えが俺をニンマリさせるな
世の中全員が自分と同じぐらい貧乏でないと気に入らないらしい
ちゃんと飯食ってるのか心配になる程の状況のようだ
写真は撮らなくて良いから、とりあえず飯をちゃんと食えよｗ
世の中全員が自分と同じぐらい貧乏でないと気に入らないらしい
ちゃんと飯食ってるのか心配になる程の状況のようだ
写真は撮らなくて良いから、とりあえず飯をちゃんと食えよｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:59:20 ID:IEA3Mxdd0
>>481
そん時はレンズも新品に成ると思うが・・・
そん時はレンズも新品に成ると思うが・・・
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:24:31 ID:wMpMU8Gm0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:14:01 ID:J6uZpRpu0
>>483
カカクコムにミラー落ちとレンズの後玉交換に関するスレあったけど、あれは相手がプロカメラマンだったというのもあったし
リコール前だったからねぇ、今は無理なような気がするが、>>484氏はなんとなく大丈夫だと思うｗ
カカクコムにミラー落ちとレンズの後玉交換に関するスレあったけど、あれは相手がプロカメラマンだったというのもあったし
リコール前だったからねぇ、今は無理なような気がするが、>>484氏はなんとなく大丈夫だと思うｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:41:57 ID:Vg68aOVd0
ファインダー内ゴミ掃除を徹底的にしたい。
幾らでやってくれるんだろうか。
センサー掃除もしたい、染みが超微妙に残る。
幾らでやってくれるんだろうか。
センサー掃除もしたい、染みが超微妙に残る。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:59:58 ID:sIlmItel0
センター持ち込みで1050円でなかったかな。
3月までは無料だったはずなんだが。
3月までは無料だったはずなんだが。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:23:21 ID:l8NAmb2d0
日曜に、某国際マラソンの写真を連写気味に撮ってて、突然ファインダーが真っ暗に。
てっきりRAWでバッファがいっぱいにでもなったかと、出場した友人の写真も撮り終えたこともあって、今までそのままにしてた。
さっきここのスレを何となく眺めていて、そういえば「もしや」とレンズをはずしてみたら～
ミラーが orz
ミラー対策はお早めに。
てっきりRAWでバッファがいっぱいにでもなったかと、出場した友人の写真も撮り終えたこともあって、今までそのままにしてた。
さっきここのスレを何となく眺めていて、そういえば「もしや」とレンズをはずしてみたら～
ミラーが orz
ミラー対策はお早めに。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:29:05 ID:rscQFzOp0
>>456
勘違いするな。誰もLレンズを叩いてなどいない。
Lレンズのなかには素晴らしい描写力のレンズも存在する。
その一方で、価格ほどではないレンズも存在するけど。
叩かれてるのは「Lレンズなら最高画質」と決めつけて思考停止してるバカだけだ。
勘違いするな。誰もLレンズを叩いてなどいない。
Lレンズのなかには素晴らしい描写力のレンズも存在する。
その一方で、価格ほどではないレンズも存在するけど。
叩かれてるのは「Lレンズなら最高画質」と決めつけて思考停止してるバカだけだ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:37:13 ID:GiHcJQag0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:39:25 ID:bqN//DZeP
ミラー削ってるから対策に出せない俺はミラー落ちる前にはがしてボンドで貼ったよ。
ちなみにミラーは４点（直径２mm位）でゴム糊みたいので貼ってある。
AFフレーム板もはずして自分で掃除したからファインダもきれい。
ちなみにミラーは４点（直径２mm位）でゴム糊みたいので貼ってある。
AFフレーム板もはずして自分で掃除したからファインダもきれい。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:46:58 ID:zHYYXk/D0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:58:55 ID:aotmw9us0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:00:20 ID:t/FH4XZ/0
5D+EF85L2
http://2ch-ita.net/up2/download/1260285829.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1260199212.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1260285829.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1260199212.jpg
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:08:28 ID:jyDUJwZb0
絞っても並単焦点なんかに大するなんちゃってLレンズは
たとえ1万円でも価値がない
L厨はもっと広い視野を持て
たとえ1万円でも価値がない
L厨はもっと広い視野を持て
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:11:13 ID:zHYYXk/D0
>>495
ニホンゴ、ムズカシイデス
ニホンゴ、ムズカシイデス
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:14:10 ID:jyDUJwZb0
×大する
○大敗する
○大敗する
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:17:42 ID:TaW+tNnN0
Lシリーズといっても、多数あるんだから、
レンズ性能に優劣があると考えるのが自然だろ？
Lならなんでも高性能と短絡思考してるようでは頭おかしいよ。
んなこと言ってるから信者扱いされるんだよ。
レンズ性能に優劣があると考えるのが自然だろ？
Lならなんでも高性能と短絡思考してるようでは頭おかしいよ。
んなこと言ってるから信者扱いされるんだよ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:27:15 ID:BlYQwA1z0
記念すべき数字に到達してきたな
500 ：幸運もらったぞ！：2009/12/09(水) 11:29:00 ID:BlYQwA1z0
5D 50shot No.500
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:33:33 ID:nCwdZIpj0
502 ：選ばれた運命：2009/12/09(水) 11:33:45 ID:BlYQwA1z0
世界の５Dが名も知れない俺を選んでくれた
世界の2ch掲示板50shot
記念すべき500番を当てたことは、運命的なものを感じる。
5Dを死ぬまで大事に使ってやる。
それが5Dから選ばれた恩に報いる生き方だ。
世界の2ch掲示板50shot
記念すべき500番を当てたことは、運命的なものを感じる。
5Dを死ぬまで大事に使ってやる。
それが5Dから選ばれた恩に報いる生き方だ。
503 ：選ばれた運命：2009/12/09(水) 11:36:16 ID:BlYQwA1z0
そして、555番を君たちに譲る。
555は、皆のものだ！
555は、皆のものだ！
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 18:08:37 ID:wEh66CQx0
インクジェットプリンタ選びは難しいな。
修理するくらいなら買い換えた方が良いや。
A4で良いのがあったり、古いのでも良かったり。
次モデルはバッファメモリー増設とか後サービスを
充実して欲しいな。
マイクロスプリットファインダーも欲しい。
修理するくらいなら買い換えた方が良いや。
A4で良いのがあったり、古いのでも良かったり。
次モデルはバッファメモリー増設とか後サービスを
充実して欲しいな。
マイクロスプリットファインダーも欲しい。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 18:37:18 ID:BlYQwA1z0
5Dのプリントなら、Pro9000がいいと思うよ。
A3ノビまでないと物足りないから。
A4って、高級コンデジ～フォーサーズ用のサイズ
フルサイズは最低A3は必要
７E系だから詰め替えインクも簡単に使えるし。
A3ノビまでないと物足りないから。
A4って、高級コンデジ～フォーサーズ用のサイズ
フルサイズは最低A3は必要
７E系だから詰め替えインクも簡単に使えるし。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:00:21 ID:BYdG1ZlY0
Pro 9000 Mark IIではなく無印？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:23:41 ID:BlYQwA1z0
どっちでも好きな方
金あるならMk2買うに越したことはないけど。
インク同じだから、画質は変わらん。
用紙によって違うだけ
金あるならMk2買うに越したことはないけど。
インク同じだから、画質は変わらん。
用紙によって違うだけ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:26:56 ID:P3FWJQHn0
>>487
それはセンサークリーニングでないか？
486氏はファインダー内のゴミが気になってるんだと思う
軽いけど分解清掃になるので最低でも、技術料込みで10kコースかと
>>486
前スレ辺りに清掃の仕方を書いたHPが紹介されてたので器用なら自分でやって見るのも良いかもね
俺は自分でやってる
素子のゴミ同様、70k枚越えた辺りから、あまり埃も入らなくなって来た気がする
それはセンサークリーニングでないか？
486氏はファインダー内のゴミが気になってるんだと思う
軽いけど分解清掃になるので最低でも、技術料込みで10kコースかと
>>486
前スレ辺りに清掃の仕方を書いたHPが紹介されてたので器用なら自分でやって見るのも良いかもね
俺は自分でやってる
素子のゴミ同様、70k枚越えた辺りから、あまり埃も入らなくなって来た気がする
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:34:34 ID:P3FWJQHn0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:38:59 ID:wEh66CQx0
分解手順動画をどこかで見たことがあるけど、
自分で分解ってすごいな。
A3とA4が欲しい顔料と染料。
前にエプソンA4で今のより高精細なのがあったみたい、
キャノンの方が良さそうだね、PM3500を2台分解したらヘッドが腐食しまくってた。
自分で分解ってすごいな。
A3とA4が欲しい顔料と染料。
前にエプソンA4で今のより高精細なのがあったみたい、
キャノンの方が良さそうだね、PM3500を2台分解したらヘッドが腐食しまくってた。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:03:16 ID:bqN//DZeP
>>510
＞自分で分解ってすごいな。
マウントからネジが見えてたので、ゴミが入った時に即効でバラしました
Cのカメラはファインダー周りは銀塩の頃から基本的に作りが同じなので
躊躇無く
自分はjunkのMF機のニコイチなどやってるので、大抵のカメラはバラせるけど
防塵仕様の奴とフラシュ内蔵機はやらない
＞A3とA4が欲しい顔料と染料。
うちは5D合わせで買ったG5000がまだ粘ってるけど、そろそろ寿命かな？
インクジェットは本体が消耗品だよな；；
プリンタは代々Ｅにしてる
＞自分で分解ってすごいな。
マウントからネジが見えてたので、ゴミが入った時に即効でバラしました
Cのカメラはファインダー周りは銀塩の頃から基本的に作りが同じなので
躊躇無く
自分はjunkのMF機のニコイチなどやってるので、大抵のカメラはバラせるけど
防塵仕様の奴とフラシュ内蔵機はやらない
＞A3とA4が欲しい顔料と染料。
うちは5D合わせで買ったG5000がまだ粘ってるけど、そろそろ寿命かな？
インクジェットは本体が消耗品だよな；；
プリンタは代々Ｅにしてる
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:42:37 ID:ZwbDtEfP0
>>511
Tx
Tx
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:25:53 ID:+BFEgACY0
【記録メディア転送速度テスト】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091130_331912.html
連写連続レリーズ回数は
最新カードで少しは速くなるんだろうか。
Extreme IV
Ultra が良さそうだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091130_331912.html
連写連続レリーズ回数は
最新カードで少しは速くなるんだろうか。
Extreme IV
Ultra が良さそうだ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:18:47 ID:VOJ0Ylk+0
遅いカードはバッファが一杯になってからの復帰が遅い。
だから5Dでも速いカードが望ましい。
だから5Dでも速いカードが望ましい。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:42:38 ID:Pl5zg4Pm0
カメラ側が高速転送に対応してないと意味ないよ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:00:18 ID:+BFEgACY0
新型はデカイいね、PCへの転送も重要だな。
バッファ開放上限スピードまで行けば良いけど
もしかしたら新型が速いのかもと期待。
バッファ開放上限スピードまで行けば良いけど
もしかしたら新型が速いのかもと期待。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:32:22 ID:QvNl08eq0
カメラ側はさすがに頭打ちになっちゃうけど(CFへのUDMAアクセスが規格化される前のカメラだし)
速いカードリーダと速いカードを組み合わせると笑っちゃう位伝送速度が上がるからな
RAW撮りメインなら速いカード買っておいても損はないぜ
速いカードリーダと速いカードを組み合わせると笑っちゃう位伝送速度が上がるからな
RAW撮りメインなら速いカード買っておいても損はないぜ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:41:04 ID:5+/IUHh/0
そうは思ってもなかなかそのためだけにとは行かないんだよなあ…
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:52:01 ID:FvhDrsq50
>>519
確かにPCへの取込みは差が出るねー
5Dぐらいの世代だとあまり最新にしても効果がなぁ・・・って所が悩み所
駅３と駅４の時点で誤差程度にしか変わらなかったしね
新しいbody買う時に併せてCF更新してるけど、最近は魅力的なbody出ないしな；
(幕４も食指が沸かない)
確かにPCへの取込みは差が出るねー
5Dぐらいの世代だとあまり最新にしても効果がなぁ・・・って所が悩み所
駅３と駅４の時点で誤差程度にしか変わらなかったしね
新しいbody買う時に併せてCF更新してるけど、最近は魅力的なbody出ないしな；
(幕４も食指が沸かない)
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:01:18 ID:6rxHQEpU0
PC取り込みが早くなるといっても、もともと連続READは遅くないからな。
何万円か高いカード買った効果が、全容量の取り込みで20分が10分になる違いではな。
32GBとかのCFが満杯になる撮影を毎日行うプロなら意味あるけど、
そういう人はもう5D使ってないはずだし。
何万円か高いカード買った効果が、全容量の取り込みで20分が10分になる違いではな。
32GBとかのCFが満杯になる撮影を毎日行うプロなら意味あるけど、
そういう人はもう5D使ってないはずだし。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:12:37 ID:5e8Sj8/U0
>>522
カード自体の話じゃないけど、リーダーをUDMA対応のにしたら10倍速くなったよ。
実際のコピーでも所要時間1/7以下に。
カードもUDMA対応だけど。
ちなみに5DのUSB直結はUDMA非対応のリーダーとほぼ同じだった。
UDMA対応ボディでの書き込みがどの程度速くなるかは知らんけど。
カード自体の話じゃないけど、リーダーをUDMA対応のにしたら10倍速くなったよ。
実際のコピーでも所要時間1/7以下に。
カードもUDMA対応だけど。
ちなみに5DのUSB直結はUDMA非対応のリーダーとほぼ同じだった。
UDMA対応ボディでの書き込みがどの程度速くなるかは知らんけど。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:28:11 ID:HX7mNEA30
>>523
10倍も差がつくならPCがショボい
10倍も差がつくならPCがショボい
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:02:37 ID:5e8Sj8/U0
無知ハズカシス・・・
PCがネックならリーダー替えても速くならないだろうに。
知ったかぶりは一番恥ずかしい。
PCがネックならリーダー替えても速くならないだろうに。
知ったかぶりは一番恥ずかしい。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:59:15 ID:SSvGI11I0
非DMAは転送時のCPU負荷が高くなることも知らんバカが
逆ギレとは恥ずかしい
逆ギレとは恥ずかしい
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:14:37 ID:5e8Sj8/U0
>>526
それ、違う(ノ∀｀)
それ、違う(ノ∀｀)
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:19:35 ID:5e8Sj8/U0
あ、バスに繋がってるならそれは正解ではあるよ、念のため。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:24:50 ID:78ypvD/L0
>>527
いや、合ってるよ。
PIOだとUSBを介してIDE転送のコマンドライン制御がPCのCPUで行われる。
UDMAならリーダー内のコントローラチップがこれを肩代わりする。
USB制御するところは同じだが、IDE転送の個毎のコマンドを載せるか単純なREAD/WRITEコマンドで済むかの違い。
前者は非力なPCだと転送速度が落ちてしまうよ。
いや、合ってるよ。
PIOだとUSBを介してIDE転送のコマンドライン制御がPCのCPUで行われる。
UDMAならリーダー内のコントローラチップがこれを肩代わりする。
USB制御するところは同じだが、IDE転送の個毎のコマンドを載せるか単純なREAD/WRITEコマンドで済むかの違い。
前者は非力なPCだと転送速度が落ちてしまうよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:27:31 ID:driumEeh0
FireWirekか？まあどうでも良いが、
秋葉館にDELKINとかのOEM品が売ってるな。
サンのでデータも飛んだこともあるし32とか恐ろしくて使えない。
4GBｘ11枚、
ExpressCardからこまめに落としながら確認撮影したりしてる。
1枚4分近く落すのにかかるし、CFを消す場合はバックアップも取るから
毎回数十分の作業時間は面倒だ。
7
秋葉館にDELKINとかのOEM品が売ってるな。
サンのでデータも飛んだこともあるし32とか恐ろしくて使えない。
4GBｘ11枚、
ExpressCardからこまめに落としながら確認撮影したりしてる。
1枚4分近く落すのにかかるし、CFを消す場合はバックアップも取るから
毎回数十分の作業時間は面倒だ。
7
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:51:04 ID:5e8Sj8/U0
>>529
まぁ、論より証拠、UDMA対応のリーダーと非対応のリーダーでCPU負荷を見てみるといいよ。
>>530
俺も4GBまでしか使ってない。
泊りがけの撮影旅行だとノートPC持って行くしね。
ノートのHDDと大容量CFのどっちが安全かは微妙だが…。
まぁ、論より証拠、UDMA対応のリーダーと非対応のリーダーでCPU負荷を見てみるといいよ。
>>530
俺も4GBまでしか使ってない。
泊りがけの撮影旅行だとノートPC持って行くしね。
ノートのHDDと大容量CFのどっちが安全かは微妙だが…。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:57:21 ID:78ypvD/L0
>>531
たまたま遅いリーダーを使ってただけだろ。
君が読み込み40MB/sの現在最速のCFを使ってたとして、
10倍ってことは4MB/sかよ、さすがにそれは遅すぎるよ。
そんな遅いリーダーを今まで平気で使ってて、
他人に情報を語れるレベルでないことに気づいた方がいい。
たまたま遅いリーダーを使ってただけだろ。
君が読み込み40MB/sの現在最速のCFを使ってたとして、
10倍ってことは4MB/sかよ、さすがにそれは遅すぎるよ。
そんな遅いリーダーを今まで平気で使ってて、
他人に情報を語れるレベルでないことに気づいた方がいい。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:05:23 ID:5e8Sj8/U0
寒い人だ・・・。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:10:28 ID:78ypvD/L0
個人的に遅いリーダーを使ってた結果、「UDMA対応のリーダー換えたら10倍速くなりました」
こんなの全然役に立たない情報ってことを少しは考えろよ。
こんなの全然役に立たない情報ってことを少しは考えろよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:14:06 ID:5e8Sj8/U0
>>534
うん、お前の勝ちでいいよ。俺の情報には価値が無い。うん。
うん、お前の勝ちでいいよ。俺の情報には価値が無い。うん。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:24:43 ID:78ypvD/L0
>>535
レス見る限り、最初にEOS 5DがUDMA対応してないことを知らない人が、
最近の速いカードを紹介したら5Dでは無意味と言われ、「PC取り込みなら意味ある」と反論した。
ここまではまだ共有化できる議論だな。
さらにPC取り込みが倍速になる費用対効果の小ささを指摘されると、>>523で
「俺の環境ではUDMAで10倍速くなった」と負けず嫌いの君は食い下がった。
だがこれは個人的事情にすぎない。
UDMA未対応のリーダーでも普通はもっと速度が出るので情報として価値がない。
そんな頭の程度なのに無知がどうたらと得意気に語ってるから突っ込み入れただけ。
レス見る限り、最初にEOS 5DがUDMA対応してないことを知らない人が、
最近の速いカードを紹介したら5Dでは無意味と言われ、「PC取り込みなら意味ある」と反論した。
ここまではまだ共有化できる議論だな。
さらにPC取り込みが倍速になる費用対効果の小ささを指摘されると、>>523で
「俺の環境ではUDMAで10倍速くなった」と負けず嫌いの君は食い下がった。
だがこれは個人的事情にすぎない。
UDMA未対応のリーダーでも普通はもっと速度が出るので情報として価値がない。
そんな頭の程度なのに無知がどうたらと得意気に語ってるから突っ込み入れただけ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:48:13 ID:xO/Fs+oO0
なぜ今頃になって5Dスレが荒れるのか・・・。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:50:12 ID:driumEeh0
バックアップは消えても大丈夫な2重の状態だね。
FirewireはCPUへの負担がだいぶ低いけど
安い3.0が速く安く普及して欲しい。
関係ないが。
win７の64bitメモリ8GBと32bit4GB環境、
i7だとRAW現像時間に変化はほぼ無いな。
7D併用で読み込んだ混ぜCF（RAW+ｊｐｇ）をエプソンの携帯プリンターに読ませると
jpgが読み込めない時があるな。
FirewireはCPUへの負担がだいぶ低いけど
安い3.0が速く安く普及して欲しい。
関係ないが。
win７の64bitメモリ8GBと32bit4GB環境、
i7だとRAW現像時間に変化はほぼ無いな。
7D併用で読み込んだ混ぜCF（RAW+ｊｐｇ）をエプソンの携帯プリンターに読ませると
jpgが読み込めない時があるな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:51:06 ID:ADK+gQ+V0
>>537
ヒント： 金持ちケンカせず
ヒント： 金持ちケンカせず
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:19:20 ID:5e8Sj8/U0
>>539
いいこと言うじゃないか。的を得てるｗ
そうそう、5Dの話だよな。
USBでPCに直結してEOS Utitityで取り込んだら転送速度2.2MB/sしか出なくて驚いた。
まぁ、手持ちのUDMA非対応のリーダーでも2.4MB/secだったから仕様ってことか。
リーダーを別のPCで使っても大差無いからPCのせいじゃないみたいだし。
一応今でも売られてるリーダーなんだけどなぁ。
別の、もうちょっと古いリーダーでも同じ位だった。
で、UDMA対応のリーダーにしたら18MB/sec位になって驚いたよ。
いいこと言うじゃないか。的を得てるｗ
そうそう、5Dの話だよな。
USBでPCに直結してEOS Utitityで取り込んだら転送速度2.2MB/sしか出なくて驚いた。
まぁ、手持ちのUDMA非対応のリーダーでも2.4MB/secだったから仕様ってことか。
リーダーを別のPCで使っても大差無いからPCのせいじゃないみたいだし。
一応今でも売られてるリーダーなんだけどなぁ。
別の、もうちょっと古いリーダーでも同じ位だった。
で、UDMA対応のリーダーにしたら18MB/sec位になって驚いたよ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:20:21 ID:ADK+gQ+V0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:22:11 ID:wcp3tEkx0
>>538
だってDPPは32bitアプリだもん。
だってDPPは32bitアプリだもん。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:26:29 ID:78ypvD/L0
>>540
君は本当に負けず嫌いのようだな。
まだ気づいてないかもしれないが、5Dに速いCFカードを使うか使わないかに、
君のレスは何も関係ないんだよ。
「速いリーダーを使えば、読み込みが速くなる」そうだね、君の言うとおりだね。
で？
君は本当に負けず嫌いのようだな。
まだ気づいてないかもしれないが、5Dに速いCFカードを使うか使わないかに、
君のレスは何も関係ないんだよ。
「速いリーダーを使えば、読み込みが速くなる」そうだね、君の言うとおりだね。
で？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:44:30 ID:5e8Sj8/U0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:50:42 ID:11sLbFdt0
>>540
USB1.1だからだろ
USB1.1だからだろ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:52:37 ID:78ypvD/L0
>>544
遅いリーダー使ってた奴が速いリーダーに換えたら読み込みが速くなった。
そりゃそうなるだろ。
そんな当たり前のことを「俺が正しかった」と勝利宣言してどうする。
5Dに高価で速いCFを使うかどうかの話題にお前の経験談は何も関係がないと言ってるんだが。
遅いリーダー使ってた奴が速いリーダーに換えたら読み込みが速くなった。
そりゃそうなるだろ。
そんな当たり前のことを「俺が正しかった」と勝利宣言してどうする。
5Dに高価で速いCFを使うかどうかの話題にお前の経験談は何も関係がないと言ってるんだが。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:15:08 ID:RLQftOsuO
580EXのパイロットランプがつかなくなったので
修理に出して戻ってきたのだが
電池ボックスユニットを交換修理で直った。
5Dのバッテリーのメモリー表示が
フル充電＋縦位置（2本）なのに
点滅バッテリー限界表示になる事があった
1時間半～2時間超じゃ
2本すぐ無くならないだろ？
キヤノンのバッテリーボックスは
すぐ緩んで接触不良に
なりやすいのだろうか？
新製品事に買い替えられる身分じゃないから
数年後が不安である
同じ経験した人いるかな
修理に出して戻ってきたのだが
電池ボックスユニットを交換修理で直った。
5Dのバッテリーのメモリー表示が
フル充電＋縦位置（2本）なのに
点滅バッテリー限界表示になる事があった
1時間半～2時間超じゃ
2本すぐ無くならないだろ？
キヤノンのバッテリーボックスは
すぐ緩んで接触不良に
なりやすいのだろうか？
新製品事に買い替えられる身分じゃないから
数年後が不安である
同じ経験した人いるかな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:32:56 ID:ZvvM1kY80
バッテリーが劣化してるんじゃない
消耗品だからね。
7個くらい捨ててる。
それよりCFカード取り出しボタンと
金枠の歪みは気をつけた方が良いかもね。
50Dだけど4GBで抜き差しのは
11万ショットってバラバラになった。
それ以外は不具合はなかったけど。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:50:31 ID:YSnq+GDr0
２年で11万ショットも撮れば50Dのほうも本望だろう。
お次の7Dは耐久性向上しているといいね。
お次の7Dは耐久性向上しているといいね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 07:55:39 ID:2M2ZHm+q0
>>540
＞まぁ、手持ちのUDMA非対応のリーダーでも2.4MB/secだったから仕様ってことか。
＞リーダーを別のPCで使っても大差無いからPCのせいじゃないみたいだし。
どう考えてもそのリーダー遅すぎですな
つかUSB1.0ではないのか？
＞で、UDMA対応のリーダーにしたら18MB/sec位になって驚いたよ。
USB2.0だと、その辺が限界かもね
最近のCFだとI/F変えればもっと出るハズ
＞まぁ、手持ちのUDMA非対応のリーダーでも2.4MB/secだったから仕様ってことか。
＞リーダーを別のPCで使っても大差無いからPCのせいじゃないみたいだし。
どう考えてもそのリーダー遅すぎですな
つかUSB1.0ではないのか？
＞で、UDMA対応のリーダーにしたら18MB/sec位になって驚いたよ。
USB2.0だと、その辺が限界かもね
最近のCFだとI/F変えればもっと出るハズ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 07:59:25 ID:2M2ZHm+q0
>>547
＞2本すぐ無くならないだろ？
そりゃ、本体ではなく、バッテリーの寿命って感じかな？
バッテリーは２年ぐらいで寿命だよ
バッテリーが新品だとすれば、B-BOXではなく本体の電源回路がいかれてるので要修理だな
＞2本すぐ無くならないだろ？
そりゃ、本体ではなく、バッテリーの寿命って感じかな？
バッテリーは２年ぐらいで寿命だよ
バッテリーが新品だとすれば、B-BOXではなく本体の電源回路がいかれてるので要修理だな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 08:08:02 ID:2M2ZHm+q0
>>548
＞11万ショットってバラバラになった。
CFの抜き差しは「ゆっくり」を心掛ければ130k枚撮っても緩々には成らないな
5Dは一度OHしてるけど、CF部はOH対象では無かった
蓋はペカペカに成ってるけど、CFのコネクタはいまでもかっちり感あるし
ピンコネクタの類いは消耗品なので、そのつもりで扱うと長持ちするよ
急いで居る時も最後の一押しはそっと押せばＯＫ
＞11万ショットってバラバラになった。
CFの抜き差しは「ゆっくり」を心掛ければ130k枚撮っても緩々には成らないな
5Dは一度OHしてるけど、CF部はOH対象では無かった
蓋はペカペカに成ってるけど、CFのコネクタはいまでもかっちり感あるし
ピンコネクタの類いは消耗品なので、そのつもりで扱うと長持ちするよ
急いで居る時も最後の一押しはそっと押せばＯＫ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:09:55 ID:tNWeru7w0
単純に撮る事の楽しさを教えてくれたカメラ
それまではまだまだフィルムで行こうと思っていたのをもうデジカメメインでいいやと思わせてくれたカメラ
今はもう型落ちもいいところだけどまだまだ大事に使うよ
それまではまだまだフィルムで行こうと思っていたのをもうデジカメメインでいいやと思わせてくれたカメラ
今はもう型落ちもいいところだけどまだまだ大事に使うよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 15:14:16 ID:DXEspCRb0
画質的には、ほとんど不満はない。
不満は液晶だけだね。
不満は液晶だけだね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 15:16:46 ID:DXEspCRb0
あと、レンズに優し過ぎる。
APS-C換算で470万画素しかないので、どんなレンズでも許容できるカメラ。
ただし、70-200F4LISのような解像力のあるレンズを使うと、もっと画素数があったらいいのに、勿体無いと思うことがある。
APS-C換算で470万画素しかないので、どんなレンズでも許容できるカメラ。
ただし、70-200F4LISのような解像力のあるレンズを使うと、もっと画素数があったらいいのに、勿体無いと思うことがある。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 18:24:33 ID:LpK09PAS0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:33:34 ID:vHIedL7c0
同じ様な人が居るんですね。
私はフィルムと20Dを併用してて5Dを手にして完全にデジタルに移行した。
5Dリリース後のキャノンは余りにもアレなんで、今はD700と併用してる。
でも単焦点と5Dの相性がイイので、今でもスナップと風景撮りは5Dの出番が
多い。 あ、相性ってのは自分好みって言う意味ね。
私はフィルムと20Dを併用してて5Dを手にして完全にデジタルに移行した。
5Dリリース後のキャノンは余りにもアレなんで、今はD700と併用してる。
でも単焦点と5Dの相性がイイので、今でもスナップと風景撮りは5Dの出番が
多い。 あ、相性ってのは自分好みって言う意味ね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:31:34 ID:DXEspCRb0
中判も135も使う俺は、フィルムから５Dに移行するという考えには同調できない。
未だに、フィルムとデジタルを併用している。全く別物だから。
135の画角なんて、シノゴやバイテン、６７ ６９ユーザーから見れば、一つのフォーマットに過ぎない。
未だに、フィルムとデジタルを併用している。全く別物だから。
135の画角なんて、シノゴやバイテン、６７ ６９ユーザーから見れば、一つのフォーマットに過ぎない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:50:14 ID:YSnq+GDr0
中判って、フェーズ？
135とか
５年前なら分かるが今更だなぁ。
135とか
５年前なら分かるが今更だなぁ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:05:58 ID:OiVTcIHt0
>>558 645D出たときにどうするかだな。まずすぐ買えないと思うが。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 07:24:12 ID:kai41hZ80
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 08:38:58 ID:sNyawmIZ0
同調できないことを声高にアッピールしたいわけですよ。
中判使ってるから（ｷﾘｯ
なわけですよ。ひとつのフォーマットだよ。
中判使ってるから（ｷﾘｯ
なわけですよ。ひとつのフォーマットだよ。
>>558
別に誰かに強要してる訳じゃなし
物事を自分で判断出来るなら、各自の好きにすれば良いのと違うか？
俺の場合は・・・って話だしな
＞135の画角なんて、シノゴやバイテン、６７ ６９ユーザーから見れば、一つのフォーマットに過ぎない。
画角じゃ無くて、135自体がフォーマットな、この場合；
うちは135、６６、６７を使ってるけど
135は携行性と機動力で使ってるシステムなので、デジの方が便利ってことで
少なくともEOSにフィルム詰めることはもう無いな
F-2やNF-1などの古いMF機や国産ＬマウントのRf機にはモノ入れて歩く事はあるけど、既にメインでは無いなー
別に誰かに強要してる訳じゃなし
物事を自分で判断出来るなら、各自の好きにすれば良いのと違うか？
俺の場合は・・・って話だしな
＞135の画角なんて、シノゴやバイテン、６７ ６９ユーザーから見れば、一つのフォーマットに過ぎない。
画角じゃ無くて、135自体がフォーマットな、この場合；
うちは135、６６、６７を使ってるけど
135は携行性と機動力で使ってるシステムなので、デジの方が便利ってことで
少なくともEOSにフィルム詰めることはもう無いな
F-2やNF-1などの古いMF機や国産ＬマウントのRf機にはモノ入れて歩く事はあるけど、既にメインでは無いなー
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 13:17:51 ID:QrLgCa8l0
フィルムからの移行という意味じゃなくて、ライカ判のデジタル移行という意味ね。
俺は、ライカ判はニコンF4で20年使っているし、ニッコール単焦点レンズも揃っている。
５Dを買ったのは、ニッコールをそのままの画角で使うためだから。
2006年当時、ニコンがフルサイズ出す予想ができなかったので、５Dを買った。
D700出たけど、友人の作品見て、色調に違和感を覚えたので、買い足さなかった。
５D2の画質もデジタル臭くて嫌いだ。
ニッコール単焦点レンズを最も生かせるのは５Dだと確信を持っている。
俺は、ライカ判はニコンF4で20年使っているし、ニッコール単焦点レンズも揃っている。
５Dを買ったのは、ニッコールをそのままの画角で使うためだから。
2006年当時、ニコンがフルサイズ出す予想ができなかったので、５Dを買った。
D700出たけど、友人の作品見て、色調に違和感を覚えたので、買い足さなかった。
５D2の画質もデジタル臭くて嫌いだ。
ニッコール単焦点レンズを最も生かせるのは５Dだと確信を持っている。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 13:20:55 ID:UwnM5Hx50
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 17:23:33 ID:y//Ed4wk0
色調はある程度変えられるジャン。
彩度・輝度・ガンマカーブ・部分的色変換も含め
好きにすること、デジタル臭くならないこともスキルで達成しうる。
彩度・輝度・ガンマカーブ・部分的色変換も含め
好きにすること、デジタル臭くならないこともスキルで達成しうる。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 17:52:59 ID:QrLgCa8l0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:44:21 ID:y//Ed4wk0
>>567
>色転びや露出の乱れの少ない５Dの画質と、露出やAWBが不適切なD700の画質
露出の暴れは、スキルで防ぐもの。
たとえば服装や全体の割合がかなり黒いとか薄暗いなら１段アンダーに
などと、銀塩なら当たり前にやってたね。
AWBもアンバーとブルーで,+-で６段も設定可能。
越えられないとは 知識欲の停滞を指すのかもね。
あと
画質の差ということとは少し違う気もしてますけど。
>色転びや露出の乱れの少ない５Dの画質と、露出やAWBが不適切なD700の画質
露出の暴れは、スキルで防ぐもの。
たとえば服装や全体の割合がかなり黒いとか薄暗いなら１段アンダーに
などと、銀塩なら当たり前にやってたね。
AWBもアンバーとブルーで,+-で６段も設定可能。
越えられないとは 知識欲の停滞を指すのかもね。
あと
画質の差ということとは少し違う気もしてますけど。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:43:38 ID:nHWyu69I0
これがニコ爺か・・・
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:48:47 ID:aIHG/zzX0
フィルム、5D2.、5D、を使ってる。
それぞれ好きだな。
4x5じゃなくて良いので、デジ6x8ホルダーのみが出たら良いのにな。
ある程度安くできそうなんだけどな。
それぞれ好きだな。
4x5じゃなくて良いので、デジ6x8ホルダーのみが出たら良いのにな。
ある程度安くできそうなんだけどな。
ミラー対応で入院してた愛機が大分から帰ってｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
修理明細に「各部の点検清掃を実施しました」って書いてあるけど
傷だらけだった肩と背面液晶は新品みたいにビカビカになってるし(･･･新品に交換してあるだろこれ)
ちょっと裂けてたアイカップのゴムも交換してあるし、ゴミだらけだったファインダーには塵一つ無いし･･･
点検清掃ってレベルじゃねーぞｗ
嬉しい限り
修理明細に「各部の点検清掃を実施しました」って書いてあるけど
傷だらけだった肩と背面液晶は新品みたいにビカビカになってるし(･･･新品に交換してあるだろこれ)
ちょっと裂けてたアイカップのゴムも交換してあるし、ゴミだらけだったファインダーには塵一つ無いし･･･
点検清掃ってレベルじゃねーぞｗ
嬉しい限り
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 01:44:45 ID:FmXGzutM0
実際にミラー落ちた人がピカピカになって帰ってきた話は
あったが、ミラー対応でそこまで綺麗になるとは…。
アイカップとファインダーあたりは普通の対応だと思う。
あったが、ミラー対応でそこまで綺麗になるとは…。
アイカップとファインダーあたりは普通の対応だと思う。
573 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 06:40:29 ID:aAvqk6YfP
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:03:35 ID:qNd4C53a0
入院ってこと自体が本来。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 11:31:21 ID:xgUFEVSZ0
ハイエンドコンデジ→5D→サブにKDXの順に買って、センサーサイズの違いがもたらす絶対的な違いに衝撃を受けた。それ以来フィルムにハマった。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:19:32 ID:k8eRelwl0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 14:23:48 ID:cqZMWKO60
でもモニタでしか見てなかったりして。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:04:55 ID:imXLG4bo0
>>570
＞ある程度安くできそうなんだけどな。
どーだろ、数が出ないから高いと思うぞ；
一気にデジ化が進むかと思いきや、135を未だに「フルサイズ」と呼ばねばならない状況だし
中判以上のデジ化がコンシューマに来るのは相当先だと思う
＞ある程度安くできそうなんだけどな。
どーだろ、数が出ないから高いと思うぞ；
一気にデジ化が進むかと思いきや、135を未だに「フルサイズ」と呼ばねばならない状況だし
中判以上のデジ化がコンシューマに来るのは相当先だと思う
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:07:34 ID:imXLG4bo0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:16:21 ID:xoBWc+6p0
ビューカメラなどで光学的にも無理のない状態でデジを撮りたい人もかなり多いと思うぞ、
中判や大判はフィルムならではの良いプリントが出来るけど予算がな。
APS用の15-55 2.8ズームレンズは写りも良いな、安くあがる。
中判や大判はフィルムならではの良いプリントが出来るけど予算がな。
APS用の15-55 2.8ズームレンズは写りも良いな、安くあがる。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:29:04 ID:xoBWc+6p0
間違えた
EF-S17-55mm F2.8 IS USMだった。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMだった。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:08:33 ID:j1/JAoRK0
>>580
wide側のMTFは微妙だけど、tele側は良さげ
wide側のMTFは微妙だけど、tele側は良さげ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:08:58 ID:j45CkYpf0
>>576
>受光面積は大きいほど良いことを学んだのね。
まさにそう。
645→69→66→シノゴの順で買った。カバンに忍ばすコンパクトは135。
この分だとバイテンに手を出すのは必然と思ってる。
デジタルより安いから手をだしやすいし。
こんな楽しい世界に引っ張り込んでくれた5Dを教えてくれた人には本当に感謝している。
>受光面積は大きいほど良いことを学んだのね。
まさにそう。
645→69→66→シノゴの順で買った。カバンに忍ばすコンパクトは135。
この分だとバイテンに手を出すのは必然と思ってる。
デジタルより安いから手をだしやすいし。
こんな楽しい世界に引っ張り込んでくれた5Dを教えてくれた人には本当に感謝している。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:37:27 ID:Zg4OceDt0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:40:14 ID:YlcgSd4W0
>>584
それより今でも15万まで上がるんだね。
それより今でも15万まで上がるんだね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 03:19:48 ID:q5dTzoX90
5Dの中古は高値安定だね。
一時期下がったんだがまた上がってる。
一時期下がったんだがまた上がってる。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 03:21:55 ID:/S4DUbJm0
7万円台でゲットした俺は勝ち組
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 03:32:28 ID:f1BlrPnE0
9万8千円だったけどシャッターやらローパスやらボタン類やら
のきなみ交換されたのでそれなりに満足。
ただF16程度でちょっとクッキリするローパス内のゴミをどうしても
とりきってもらえなかったのが残念。通常の清掃じゃどうにもならんし。
のきなみ交換されたのでそれなりに満足。
ただF16程度でちょっとクッキリするローパス内のゴミをどうしても
とりきってもらえなかったのが残念。通常の清掃じゃどうにもならんし。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:19:51 ID:KDx70mf30
15万で売れるなら俺も売りたい
ヤフオクでそんなに上がるもんなんだね
ヤフオクでそんなに上がるもんなんだね
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:24:23 ID:j6ZVh56v0
去年の今頃通販（新品）で￥１７５０００ほどでゲットしたわけだが
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 16:52:27 ID:h9Bv6HmZ0
俺は、昨年12月に、ユーザーと直に交渉して69800円で買った。
当時、キタムラの買取が6万円前後だったし、もっと下がりそうな勢いだったから。
今年は、５Dの中古は勿論、700Dや５D2も下がらなかったね。
フルサイズの暗黒年だった。
当時、キタムラの買取が6万円前後だったし、もっと下がりそうな勢いだったから。
今年は、５Dの中古は勿論、700Dや５D2も下がらなかったね。
フルサイズの暗黒年だった。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 19:16:06 ID:D1Sa/uQgO
昨年買って、今までスピードライトを買わずに使ってきました。
必要になったので買いたいと思うのですが、一万円くらいの中古で買うとしたら何がいいですか？
スピードライト未経験者で、撮影対象はコスプレ、コンパニオンです。
必要になったので買いたいと思うのですが、一万円くらいの中古で買うとしたら何がいいですか？
スピードライト未経験者で、撮影対象はコスプレ、コンパニオンです。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 19:31:56 ID:UGK6gmZE0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 19:33:51 ID:JAw2JHRv0
>>593
俺もそう思ったｗ
俺もそう思ったｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 08:51:29 ID:Y5/0CNOW0
5Dでハメ撮り撮った事ある人おるかの？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 09:12:35 ID:LYNaXxCg0
>>593
お釣いらないと言ったが、真面目爺さんだったので、200円くれた。
その人は今、５D2じゃなくD700持っている。
昨年12月は、黒点事件が騒がれていて、爺さんも悩んでいたが、結局ニコンに移った。
爺さんはD700で黄色っぽい風景写真を撮っている。
５Dの方がフィルムに近かったと嘆いていた。
お釣いらないと言ったが、真面目爺さんだったので、200円くれた。
その人は今、５D2じゃなくD700持っている。
昨年12月は、黒点事件が騒がれていて、爺さんも悩んでいたが、結局ニコンに移った。
爺さんはD700で黄色っぽい風景写真を撮っている。
５Dの方がフィルムに近かったと嘆いていた。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 09:35:35 ID:iLf854xs0
>>547
20DとかのBG-E2もそうだったけどキャノンの縦グリとBP511の電源供給は不安定。
その状態の電池をグリップ外して直接カメラにいれるとフル充電表示になってる筈（汗
サービスセンターに頼むと検知電圧の限界点を下げて貰えるので若干マシになるよ。
5Dmark２や７Dの新バッテリーはこの問題対策ってこともあったんだと思う。
接点も2カ所に増えてるしね。。。
あとBP511は寒いと電池の持ちが極端に悪くなるよ(TT)
20DとかのBG-E2もそうだったけどキャノンの縦グリとBP511の電源供給は不安定。
その状態の電池をグリップ外して直接カメラにいれるとフル充電表示になってる筈（汗
サービスセンターに頼むと検知電圧の限界点を下げて貰えるので若干マシになるよ。
5Dmark２や７Dの新バッテリーはこの問題対策ってこともあったんだと思う。
接点も2カ所に増えてるしね。。。
あとBP511は寒いと電池の持ちが極端に悪くなるよ(TT)
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 11:28:52 ID:Kl3ySUWC0
>>592
中古価格は知らないけど、430EXⅡでイイんじゃね？
俺も使ってるけど必要十分だよ。 対象はおねーちゃんじゃないけどｗ
シャッターばんばん切るならオーバーヒートも考えて220EXを二台とか。
社外品は同調スピードの制限があるから、屋外で使うにはチト厳しいかもね。
中古価格は知らないけど、430EXⅡでイイんじゃね？
俺も使ってるけど必要十分だよ。 対象はおねーちゃんじゃないけどｗ
シャッターばんばん切るならオーバーヒートも考えて220EXを二台とか。
社外品は同調スピードの制限があるから、屋外で使うにはチト厳しいかもね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 11:56:45 ID:rYAAjgtI0
>>597
＞あとBP511は寒いと電池の持ちが極端に悪くなるよ(TT)
BP511に限らず、リチウムイオンもニッスイも二次電池ってのは基本的に寒さに弱いので
寒冷地では電池は２セット持っていって、１セットは懐で暖めながら使うようにしてるわ
＞あとBP511は寒いと電池の持ちが極端に悪くなるよ(TT)
BP511に限らず、リチウムイオンもニッスイも二次電池ってのは基本的に寒さに弱いので
寒冷地では電池は２セット持っていって、１セットは懐で暖めながら使うようにしてるわ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 12:12:38 ID:rYAAjgtI0
>>592
他のカメラメーカーの奴は、変な連動機能が誤動作する可能性があるので基本的に×
ストロボメーカーor古くても純正のほうが良いと思う
屋外などでFP発光（ハイスピードシンクロ）使いたいなら純正のEXシリーズ
社外品ならFP発光の有無は確認した方が良いね、出来る奴はあまり無かったと思う
屋内なら基本的にバウンス出来て容量のでかい奴ならなんでも良い
540EZなんかの中古が安くていいかも
この場合は露出はＭが基本
露出オートでポン焚きしたいなら純正のEXになるが、そもそもポン焚きを勧めたくは無いな
クリップオンは使いようでいろいろ使えるアイテムなので
容量重視で選ぶ方が良いと思う
何をするにも容量が物を言うんでな
他のカメラメーカーの奴は、変な連動機能が誤動作する可能性があるので基本的に×
ストロボメーカーor古くても純正のほうが良いと思う
屋外などでFP発光（ハイスピードシンクロ）使いたいなら純正のEXシリーズ
社外品ならFP発光の有無は確認した方が良いね、出来る奴はあまり無かったと思う
屋内なら基本的にバウンス出来て容量のでかい奴ならなんでも良い
540EZなんかの中古が安くていいかも
この場合は露出はＭが基本
露出オートでポン焚きしたいなら純正のEXになるが、そもそもポン焚きを勧めたくは無いな
クリップオンは使いようでいろいろ使えるアイテムなので
容量重視で選ぶ方が良いと思う
何をするにも容量が物を言うんでな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 13:49:48 ID:aLrDMHBo0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 18:15:37 ID:/xRukq7D0
中古 １万→０円＝１万円
新品 ２．５万→１万＝１．５万円
中古の方がコスパ良いな
新品 ２．５万→１万＝１．５万円
中古の方がコスパ良いな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:49:34 ID:4Ir/tWTp0
機能差を考慮に入れずにコスパもクソもないだろ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 07:57:20 ID:g5k9hOM10
クリップオンの中古（売値）は、数年経てば
junk カス値
旧型 カス値
新型 カス値
最新型 カス値
なので、どれでも一緒な気がするがなぁ・・・
特に容量の小さい奴は値下がりが大きい
買うなら一番容量のでかい奴に限る
junk カス値
旧型 カス値
新型 カス値
最新型 カス値
なので、どれでも一緒な気がするがなぁ・・・
特に容量の小さい奴は値下がりが大きい
買うなら一番容量のでかい奴に限る
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:08:53 ID:FsCaIXMa0
つまり、旧型をカス値で買ってカス値で売れば損しないってわけだｗ
ちなみに俺はずーっと420EX使ってるけど、使用頻度が低いせいか壊れないな。
ちなみに俺はずーっと420EX使ってるけど、使用頻度が低いせいか壊れないな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 08:17:53 ID:Tt1p4cX40
>>605
婚カメでもメインでやらない限りクリップオンが寿命まで行くのは滅多にないしなー
もちろん使い倒せばコンデンサがへたって発光量は落ちてくるけど
発光量に合わせて調整しちゃうからね
junkコーナーに転がってる奴も液漏れな奴以外は大抵発光はするし
中古や古い奴で問題なのは発光自体よりも、フレネルの黄ばみのほうだね
新品やフレネルの交換後に使って感じるのは「おー、白いわ・・・」が多い
婚カメでもメインでやらない限りクリップオンが寿命まで行くのは滅多にないしなー
もちろん使い倒せばコンデンサがへたって発光量は落ちてくるけど
発光量に合わせて調整しちゃうからね
junkコーナーに転がってる奴も液漏れな奴以外は大抵発光はするし
中古や古い奴で問題なのは発光自体よりも、フレネルの黄ばみのほうだね
新品やフレネルの交換後に使って感じるのは「おー、白いわ・・・」が多い
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:35:46 ID:TwhiqTU30
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:02:13 ID:stofzdbgP
黄色いのはおみゃーさんら爺の水晶体だぎゃー
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:31:52 ID:TwhiqTU30
>>608
名古屋人はエビフライでも買ってろ。
名古屋人はエビフライでも買ってろ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 15:20:59 ID:wAdrhshf0
名古屋人はみゃ～とは言わん！みゃ～
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:16:54 ID:irHJMorq0
5D2買おうか迷ってる
5Dで足りてるんだが液晶が嫌でねぇ
5Dのはただの構図確認用だもんな
5Dで足りてるんだが液晶が嫌でねぇ
5Dのはただの構図確認用だもんな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:54:13 ID:KaY8vsUm0
5D2でも正確なブレの確認は不可能だよ。液晶で見てブレていなくても、PCではブレていたという例はいくらでもある。
WBの確認も難しいので、ヒストグラムで確認する必要がある。
5D2の液晶は見やすいから、精神的に安心だというだけの話。
実際は、PCに取り込むまで分からない。
WBの確認も難しいので、ヒストグラムで確認する必要がある。
5D2の液晶は見やすいから、精神的に安心だというだけの話。
実際は、PCに取り込むまで分からない。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:52:51 ID:v+84uInEP
それでも、三脚立ててピントを追い込む時に重宝するけどな
5Dの液晶は本当に酷すぎるｗ
まぁ、写り自体は5Dの方が好きなので
5D2は夜景撮影用のサブにしか使っていないんだが
5Dの液晶は本当に酷すぎるｗ
まぁ、写り自体は5Dの方が好きなので
5D2は夜景撮影用のサブにしか使っていないんだが
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:25:17 ID:hNpzLEL3P
5Dのセンサ5D2に嵌めたらいいじゃん
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 21:23:43 ID:JtD0xB5k0
機能的には当然5D2は便利そうなんだが、
そのために5Dの画質を捨てるのは本末転倒なので現役続行。
液晶は、まぁ、どんなのであれ露出&ヒスト確認用だ。
そのために5Dの画質を捨てるのは本末転倒なので現役続行。
液晶は、まぁ、どんなのであれ露出&ヒスト確認用だ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:17:05 ID:iE23a3Vl0
負け惜しみじみてはいるが、俺は液晶がヘボな分帰ってからモニタで見るのが
より楽しみなので2にするつもりはないな。
より楽しみなので2にするつもりはないな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:30:42 ID:KJvYPEas0
>>616
完璧に負け惜しみです。銀塩は結果がすぐ分からんのが良いと力説する爺と変わらんw
完璧に負け惜しみです。銀塩は結果がすぐ分からんのが良いと力説する爺と変わらんw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:44:56 ID:V+Y7RRuG0
すぐに結果が判らないから面白いとか言う趣味は俺には無いが
俺、設定メニュー使う時以外モニターOFFだ
構図も露出も撮ってから確認出来ても遅いんだよねー、正直
それが１秒後でも三日後でも大して変らない
なんか撮影後に確認しないといけないことって有ったっけ？
構図も露出も撮る前に決めて置くモンだ、銀塩でもデジでも変らない
俺、設定メニュー使う時以外モニターOFFだ
構図も露出も撮ってから確認出来ても遅いんだよねー、正直
それが１秒後でも三日後でも大して変らない
なんか撮影後に確認しないといけないことって有ったっけ？
構図も露出も撮る前に決めて置くモンだ、銀塩でもデジでも変らない
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:56:04 ID:I0m6oOeJ0
何撮ってるかによる。
便利な機能を使わない理由もない。
内蔵の液晶程度での構図確認に意味があるかどうかは疑問だが。
便利な機能を使わない理由もない。
内蔵の液晶程度での構図確認に意味があるかどうかは疑問だが。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:59:16 ID:LloxtoB40
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 07:16:17 ID:ciZ8aUjmP
やっぱり5Dに一番似合うレンズはEF50mm f1.4だな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 07:58:37 ID:uvCYxaYAO
>>618
動き物だと確かに１秒後でも３日後でも変わらないね。
でも、それ以外ならヒストグラム見たり撮った絵を見たりして明らかにおかしい時は取り直し出来る。
確かに明らかにおかしいことってそれほどないけどね。
動き物だと確かに１秒後でも３日後でも変わらないね。
でも、それ以外ならヒストグラム見たり撮った絵を見たりして明らかにおかしい時は取り直し出来る。
確かに明らかにおかしいことってそれほどないけどね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 09:23:59 ID:N5su6aVg0
>>621
マクロプラナー50mmF2が出たし。
ツァイスは5Dに画質がマッチ。
ほとんどのニッコールMFレンズやAF Dレンズも、D700で使うよりも５Dで使う方が発色が自然。
5Dって、EFマウントだけのカメラだけじゃない
マクロプラナー50mmF2が出たし。
ツァイスは5Dに画質がマッチ。
ほとんどのニッコールMFレンズやAF Dレンズも、D700で使うよりも５Dで使う方が発色が自然。
5Dって、EFマウントだけのカメラだけじゃない
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 10:55:44 ID:z+jxN1Vm0
ゴミ取りが欲しくて２にしましたよ。
ＰＣで見たら、全部の写真にゴミが写ってたら泣くに泣けません。
ＰＣで見たら、全部の写真にゴミが写ってたら泣くに泣けません。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 11:48:06 ID:XL9UX6h2P
5Dは基本的にレンズ付けっぱなしカメラだな
ゴミの付着しやすさは群を抜いて凄いから
5D2から動画機能を抜いて
センサーを5Dの物に載せ替えた機種が欲しいくらいだ
ゴミの付着しやすさは群を抜いて凄いから
5D2から動画機能を抜いて
センサーを5Dの物に載せ替えた機種が欲しいくらいだ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 11:48:09 ID:myNQudXY0
だからオリンパスを買っておけと
あれほど・・・
あれほど・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 12:37:02 ID:XL9UX6h2P
オリンパスは嫁が使ってるから無問題
散歩カメラとしては良いね、アレ
散歩カメラとしては良いね、アレ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:44:14 ID:d0dOOHAyO
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 17:50:11 ID:N5su6aVg0
５Dのフォーカスエイドは正確。
マクロプラナーに限らず、ニッコールもフォーカスエイドが十分参考になる。
マクロプラナーに限らず、ニッコールもフォーカスエイドが十分参考になる。
>>629
㌧
人物目的で主にEF50/1.4たまに24-70L。
人物以外で寄りたい時はΣ50マクロを使ってます。
自分の技量で素早くピント合わせ出来るか不安があります。
50mmに嵌っているので好きこそものの、なんとやらでしょうか…。
㌧
人物目的で主にEF50/1.4たまに24-70L。
人物以外で寄りたい時はΣ50マクロを使ってます。
自分の技量で素早くピント合わせ出来るか不安があります。
50mmに嵌っているので好きこそものの、なんとやらでしょうか…。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:49:01 ID:N5su6aVg0
素早くというのは難しいかも。
少なくとも俺には、MFでピント合わせの速さを追求する意識はないね。
ピント速度にこだわるなら、USMやSWMに頼る。
少なくとも俺には、MFでピント合わせの速さを追求する意識はないね。
ピント速度にこだわるなら、USMやSWMに頼る。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 21:00:38 ID:LloxtoB40
>>630
人物目的だと70-200/2.8ISか100マクロ/2.8ISで
遠めからのパースにするのが好きでつ、個人的には。
でも50/1.4とエクステ12が万能ｗ
>>631
明るいところでのピント速度はAFのほうが断然速いね。
漏れはフラッシュ禁止＋AF補助光も禁止でライブステージとか暗いのを撮ることがあるから
AFが認識してくれない対策でMF使うわけだが。
人物目的だと70-200/2.8ISか100マクロ/2.8ISで
遠めからのパースにするのが好きでつ、個人的には。
でも50/1.4とエクステ12が万能ｗ
>>631
明るいところでのピント速度はAFのほうが断然速いね。
漏れはフラッシュ禁止＋AF補助光も禁止でライブステージとか暗いのを撮ることがあるから
AFが認識してくれない対策でMF使うわけだが。
>>631
三脚立てて、まったり物撮りマクロはMF出来るのですが、静止しているとは云え、素早く人物に合わせるのは自分には困難そうですねorz
>>632
人物は50/1.4の使用が多く他は24-70L、28/1.8、85/1.8です。
エクステ12持ってますが、距離制限あるのが、なんとも… ので50マクロ買いました。
あ～ もうちょっと寄れる明るいAF50mmがあればいいのに
三脚立てて、まったり物撮りマクロはMF出来るのですが、静止しているとは云え、素早く人物に合わせるのは自分には困難そうですねorz
>>632
人物は50/1.4の使用が多く他は24-70L、28/1.8、85/1.8です。
エクステ12持ってますが、距離制限あるのが、なんとも… ので50マクロ買いました。
あ～ もうちょっと寄れる明るいAF50mmがあればいいのに
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 07:52:41 ID:iuSaShY30
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 07:56:51 ID:iuSaShY30
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 14:13:46 ID:rxJVdb0R0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 16:45:14 ID:aZTYW64a0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:34:13 ID:x4yEGkv+P
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:43:44 ID:OAWwak0e0
俺のもいつまでもゴミは出るなぁ。
この前連写したら黒点が移動してて、虫かと思ったら連射の風圧でゴミが移動しておったｗ
しかしまぁ、半端なゴミ対策じゃ結局大差ない気はする。
オリンパス以外でゴミ対策が実感できるほど効くという話を聞いたことがない。
だからと言ってフォーサーズを買う動機にはならんがｗ
この前連写したら黒点が移動してて、虫かと思ったら連射の風圧でゴミが移動しておったｗ
しかしまぁ、半端なゴミ対策じゃ結局大差ない気はする。
オリンパス以外でゴミ対策が実感できるほど効くという話を聞いたことがない。
だからと言ってフォーサーズを買う動機にはならんがｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 17:53:10 ID:AumCOQpb0
5DはJpegでも良い写真出てくるから気に入って使い続けてるんだが、
5D2持ってる人ってやっぱり動画もそこそこ撮るんだろうか？
それともやっぱり初めだけで、結局はほとんど使わない機能？
5D2持ってる人ってやっぱり動画もそこそこ撮るんだろうか？
それともやっぱり初めだけで、結局はほとんど使わない機能？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 18:36:32 ID:gtl/Xxqq0
5D2をスチルカメラではなく35mmカムコーダとして買った奴なら居る。
レンズは35/1.4とTS-E 24/3.5買ってた。
シフトレンズで撮った映像作品を見せてもらった事があるが、ウニョウニョしてて目眩がしそうになったｗ
アッチの世界はようわからん。
レンズは35/1.4とTS-E 24/3.5買ってた。
シフトレンズで撮った映像作品を見せてもらった事があるが、ウニョウニョしてて目眩がしそうになったｗ
アッチの世界はようわからん。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:03:00 ID:sl+RxqHS0
>>640
海外旅行に必ずビデオカメラ持って行ってたけど、５D2買ってからは、ビデオカメラ持たないで行く。
俺は景色中心だから、５D2の動画で十分。三脚と外部マイクは持っていく。
スナップ動画は、コンデジ撮る。
海外旅行に必ずビデオカメラ持って行ってたけど、５D2買ってからは、ビデオカメラ持たないで行く。
俺は景色中心だから、５D2の動画で十分。三脚と外部マイクは持っていく。
スナップ動画は、コンデジ撮る。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:37:34 ID:u8jHxxu50
>>640
外出のときにHDVを持っていってたけど、
今持って行ってない。>>641に同じ。
（AFとか、その辺りの機能面では全然敵わないけど、なんせ2種類使い分けるのが面倒で・・）
撮ってみたら普通の動画よりも面白いから勢いあまってステディカム買った。
マーリンだけど。
これでもし60FPSが実現されたら当分これでいいや。
5Dの撮って出しJPEGは使いやすいけどね。。
画質は一線級だよ。
5Dの画質で5D2の機能ならほぼ満足だけど、
RAW撮りしてる分には5D2でもOK。
外出のときにHDVを持っていってたけど、
今持って行ってない。>>641に同じ。
（AFとか、その辺りの機能面では全然敵わないけど、なんせ2種類使い分けるのが面倒で・・）
撮ってみたら普通の動画よりも面白いから勢いあまってステディカム買った。
マーリンだけど。
これでもし60FPSが実現されたら当分これでいいや。
5Dの撮って出しJPEGは使いやすいけどね。。
画質は一線級だよ。
5Dの画質で5D2の機能ならほぼ満足だけど、
RAW撮りしてる分には5D2でもOK。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 22:22:04 ID:x4yEGkv+P
>>639
それでも、5Dに比べたら5D2は画期的な程にゴミが減ったよ
まぁ、KDNとか使っていた頃を思いだしたって程度だが
兎に角、5Dはゴミの付着率出現率では抜きん出ているｗ
>>640>>643
俺はRAW撮りでも5D優先かな
基本的な機能は圧倒的に5D2なんだが
5Dの画のバランスが自分にとって１番しっくり来ると言うか
解像感やシャープさの具合が見ていてとても落ち着く
しかし、5D2の動画って面白いから
やっぱり、レンズ１本諦めてもマーリンとか欲しくなるよなぁ
それでも、5Dに比べたら5D2は画期的な程にゴミが減ったよ
まぁ、KDNとか使っていた頃を思いだしたって程度だが
兎に角、5Dはゴミの付着率出現率では抜きん出ているｗ
>>640>>643
俺はRAW撮りでも5D優先かな
基本的な機能は圧倒的に5D2なんだが
5Dの画のバランスが自分にとって１番しっくり来ると言うか
解像感やシャープさの具合が見ていてとても落ち着く
しかし、5D2の動画って面白いから
やっぱり、レンズ１本諦めてもマーリンとか欲しくなるよなぁ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 07:39:05 ID:6rz5eag/0
俺はみんなと違って、VTRは撮らないから 5D と 5D2 両方ともスチル写真のみ。
RAW撮りのみ。露出は勘で撮った物を参考に何カットかシャッター速度を変えて撮る。
以上で満足してたが、jpeg撮って出しか・・・ そういや試したことがない。
メモリーはしこたま持って歩いているからRAW + jpeg (L) でも撮ってみるのもおもしろいかな？
RAW撮りのみ。露出は勘で撮った物を参考に何カットかシャッター速度を変えて撮る。
以上で満足してたが、jpeg撮って出しか・・・ そういや試したことがない。
メモリーはしこたま持って歩いているからRAW + jpeg (L) でも撮ってみるのもおもしろいかな？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:05:31 ID:bOno1R0S0
>>644
俺は、室内でしかレンズ交換しないから、５Dのゴミはほとんど入らない。
５Dは内部発生ゴミが多かったが、3年以上使用すると内部発生は少なくなる。
DPPで簡単に取れるから、ゴミなんて気にしたことない。
俺は、室内でしかレンズ交換しないから、５Dのゴミはほとんど入らない。
５Dは内部発生ゴミが多かったが、3年以上使用すると内部発生は少なくなる。
DPPで簡単に取れるから、ゴミなんて気にしたことない。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:31:27 ID:lOBDnhzuP
>>645
5D2は結構アンダー気味に撮れるので
jpegだと5Dの方が自分の求める画にし易いかな
まぁ、この辺りは完全に好みの問題かもしれないが
>>646
1度、車の中で取り替えて凄まじい事になってしまったので
それ以降は基本的に風呂場でレンズ交換が前提なんだが
それでもゴミは結構目立つのが豪快に入るよ
それを考えると、やっぱ内部からのも大きいんだろうな
あと半年くらい使ってみて落ち着いてくれると良いんだが…
5D2は結構アンダー気味に撮れるので
jpegだと5Dの方が自分の求める画にし易いかな
まぁ、この辺りは完全に好みの問題かもしれないが
>>646
1度、車の中で取り替えて凄まじい事になってしまったので
それ以降は基本的に風呂場でレンズ交換が前提なんだが
それでもゴミは結構目立つのが豪快に入るよ
それを考えると、やっぱ内部からのも大きいんだろうな
あと半年くらい使ってみて落ち着いてくれると良いんだが…
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:01:11 ID:g3EkGdRn0
5D2年使ってるけどゴミ気になったこと一度もなし。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:37:40 ID:xfYX8UKW0
>>648
5D2は一応ゴミ抑えました設計なんだっけ？
5D2は一応ゴミ抑えました設計なんだっけ？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 18:05:43 ID:wy/fHCU8P
5DIIじゃなくて5Dを2年だろ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 18:53:35 ID:xfYX8UKW0
>>650
でしたｗ
でしたｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:30:05 ID:DYvSi+zC0
5Dの画は何者にも代え難いものがあると今でも思う。
残って欲しい細部までしっかり残るし、デフォルトの色味も一番好み。
でも、画以外の部分で5D2に勝る部分は殆ど無くて、
2台体制が面倒で5Dは退役・・。
退役を決めたのはやっぱりゴミだったなぁ。
修正可能とは言え全部は無理だし、絞り込んだ時にゴミが写ってた時はガッカリする。。
5Dの画が出る5D3が出ないかな・・。画素は5D2から据え置きかちょっと落としてもいいから。
残って欲しい細部までしっかり残るし、デフォルトの色味も一番好み。
でも、画以外の部分で5D2に勝る部分は殆ど無くて、
2台体制が面倒で5Dは退役・・。
退役を決めたのはやっぱりゴミだったなぁ。
修正可能とは言え全部は無理だし、絞り込んだ時にゴミが写ってた時はガッカリする。。
5Dの画が出る5D3が出ないかな・・。画素は5D2から据え置きかちょっと落としてもいいから。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:47:24 ID:b1BRl13h0
>>652
画素数の増加以上に素子技術が進歩した瞬間が一番高画質だな。
今だと20D/30D/KDN/5D。
高画素化による画質向上も建前上はあるんだろうが、
それ以降の機種の高感度性能なんてまやかしだし。
まぁ、ピクセルあたりの品質はサンプル画像で結構すぐわかるから、
5Dに匹敵すると思ったら買い換える価値はあるだろうな。
画素数の増加以上に素子技術が進歩した瞬間が一番高画質だな。
今だと20D/30D/KDN/5D。
高画素化による画質向上も建前上はあるんだろうが、
それ以降の機種の高感度性能なんてまやかしだし。
まぁ、ピクセルあたりの品質はサンプル画像で結構すぐわかるから、
5Dに匹敵すると思ったら買い換える価値はあるだろうな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 04:05:15 ID:5xsJcodKP
>>652
ゴミ取り、液晶改善、ライブビューってだけでも5D2はキッチリ正当進化したんだが
画だけはどうにも5Dほど気に入らないんだよな、俺も
艶とか立体感とか言った5D特有の癖が抜け落ちた気がして
2台体制で挑むも、いつも5Dの画ばかりを採用してしまう
RAWを弄っていても5Dの画の方が破綻しにくいし
描写がカリカリで平坦で地味な5D2の画にいつか慣れられるのかと
今でも溜息混じりに思う
まぁ、2台で撮影した後で5Dの画像にだけ大きなゴミが見つかった時は
やっぱり大きく溜息は出るんだけれどｗ
ゴミ取り、液晶改善、ライブビューってだけでも5D2はキッチリ正当進化したんだが
画だけはどうにも5Dほど気に入らないんだよな、俺も
艶とか立体感とか言った5D特有の癖が抜け落ちた気がして
2台体制で挑むも、いつも5Dの画ばかりを採用してしまう
RAWを弄っていても5Dの画の方が破綻しにくいし
描写がカリカリで平坦で地味な5D2の画にいつか慣れられるのかと
今でも溜息混じりに思う
まぁ、2台で撮影した後で5Dの画像にだけ大きなゴミが見つかった時は
やっぱり大きく溜息は出るんだけれどｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 05:21:47 ID:xoLV2Wkx0
5Dで満足しちゃってて、新モデルが出る度にチェックはするんだけど･･･
D700の怒涛の連写とかα900のだだっ広いファインダーとか一瞬「お！」と思うんだけど、
撮って出た画を観ると、5Dで十分という結論に至ってしまう。
撮像素子に革命的ブレイクスルーがあるまで5D現役続投の悪寒ｗ
(うちのは発売日購入の4年選手)
D700の怒涛の連写とかα900のだだっ広いファインダーとか一瞬「お！」と思うんだけど、
撮って出た画を観ると、5Dで十分という結論に至ってしまう。
撮像素子に革命的ブレイクスルーがあるまで5D現役続投の悪寒ｗ
(うちのは発売日購入の4年選手)
656 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 08:41:38 ID:WD+IP0zoP
>>655
ウチももうすぐ４年だ。ボディ買うカネをレンズに回してるからレンズが充実してきた。
既に５D持ってるなら下手に最新ボディにカネかけるより、レンズ揃えた方が幸せかもなぁ。
たださすがに来年ｍｋ３が出るなら考えるけど。まだ２年くらいは出ないのかね・・・・
ウチももうすぐ４年だ。ボディ買うカネをレンズに回してるからレンズが充実してきた。
既に５D持ってるなら下手に最新ボディにカネかけるより、レンズ揃えた方が幸せかもなぁ。
たださすがに来年ｍｋ３が出るなら考えるけど。まだ２年くらいは出ないのかね・・・・
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:06:57 ID:Pi9CyPLt0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:13:40 ID:+52IMCrB0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 10:22:02 ID:KZp3VVIZ0
3Dの噂があるけど、これは本来5D2で出すべきもんだろ。
いまさら16メガ機出すとは思えないけどなぁ。
高感度センサー作ったのなら1D4に乗せてるはずだし、嘘っぽいな。
いまさら16メガ機出すとは思えないけどなぁ。
高感度センサー作ったのなら1D4に乗せてるはずだし、嘘っぽいな。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:35:20 ID:NMDkS9AN0
3Dの噂は、５Dが出た翌年の2006年からあった。
噂の内容は、1600万画素のAPS-H機。つまり、１DMｋ３と同じスペック。
だから、もう３Dは出ないだろう。
そもそも、５D2と１DsMk3の間を埋めるフルサイズ機なんて、視野率詐称100％でも作る以外にないだろう。
なんちゃって１００％なら５D2で十分だよ。
噂の内容は、1600万画素のAPS-H機。つまり、１DMｋ３と同じスペック。
だから、もう３Dは出ないだろう。
そもそも、５D2と１DsMk3の間を埋めるフルサイズ機なんて、視野率詐称100％でも作る以外にないだろう。
なんちゃって１００％なら５D2で十分だよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 14:49:36 ID:dD/y2TJj0
5D2後継→7Dのフルサイズ版
廉価の新ライン→5D2程度の性能
てな具合にならないかな。
廉価の新ライン→5D2程度の性能
てな具合にならないかな。
662 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 17:52:29 ID:0BgtEtS7P
>>660
AFとシンクロスピードと消失時間と画質を初代に戻してくれれば文句無いや。
AFとシンクロスピードと消失時間と画質を初代に戻してくれれば文句無いや。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 21:16:57 ID:NMDkS9AN0
俺は、５Dを2流の安カメラと割り切っている。
だから、レンズも2流を使ってきた。
安価な小３元
・タムロンSP17-35F2.8-4
・タムロンSP28-75F2.8
・EF70-200F4L（IS無し）
の３つを愛用している。
昔、ニコンを使っていたので、ニコンの単焦点レンズも多いので、マウントアダプタ経由で使う。
画質は、５D2＋大３元の人よりも優れていると、自負している。
だから、レンズも2流を使ってきた。
安価な小３元
・タムロンSP17-35F2.8-4
・タムロンSP28-75F2.8
・EF70-200F4L（IS無し）
の３つを愛用している。
昔、ニコンを使っていたので、ニコンの単焦点レンズも多いので、マウントアダプタ経由で使う。
画質は、５D2＋大３元の人よりも優れていると、自負している。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 22:27:47 ID:5n3MU1r80
>>663
画作りをわかってる人が使えば、コンデジだって結構な画が残せる
単にシャッター押してるだけの人なら、1Dクラスを使ってても大した画にはならない
まずは自分の持ってる機材に限界を感じるくらい使い倒せってことだな
腕の限界じゃなくて機材の限界だと感じたら上位機種(が必ずしも良いとは限らんが)に買い換えたらいい
画作りをわかってる人が使えば、コンデジだって結構な画が残せる
単にシャッター押してるだけの人なら、1Dクラスを使ってても大した画にはならない
まずは自分の持ってる機材に限界を感じるくらい使い倒せってことだな
腕の限界じゃなくて機材の限界だと感じたら上位機種(が必ずしも良いとは限らんが)に買い換えたらいい
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 03:06:40 ID:3vuMX6HB0
40万なら高くないんじゃない、旧5Dも新品だと近い価格で売れてたし。
もっさり感がなくなって動画が進化してれば売れると思う。
GF1は7Dとの比較でも上回る部分も多く、切れがあったんだけど
jpgだからかな、広角周辺とかもかなり良かったと感じてだんだけど。
panasonic gf1 vs canon 5d
ttp://www.pbase.com/lorin/panasonic_gf1_vs_canon_5d
Tamron 28-75mm F/2.8 なかなか優秀だね。
ttp://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html
もっさり感がなくなって動画が進化してれば売れると思う。
GF1は7Dとの比較でも上回る部分も多く、切れがあったんだけど
jpgだからかな、広角周辺とかもかなり良かったと感じてだんだけど。
panasonic gf1 vs canon 5d
ttp://www.pbase.com/lorin/panasonic_gf1_vs_canon_5d
Tamron 28-75mm F/2.8 なかなか優秀だね。
ttp://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 10:39:09 ID:RQxb+UyE0
／￣￣￣￣￣￣￣￣
| アタシは死なないよ。
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣
／'''''￣''''＼
ミ 彡
ミ 彡
│ ●-● ﾉ
＼＿''''''＿ﾉ
⌒§￣§⌒
［ ◎ ］
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 10:52:53 ID:uDAzuc8l0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 18:02:54 ID:3vuMX6HB0
コンデジでも現像で、だいぶ向上するから、パンケーキレンズも良いし
差も小さくなるんじゃないの。
差も小さくなるんじゃないの。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 15:20:01 ID:g9gDkWjQ0
5D2いじってから5Dで撮影するとやっぱ型落ちだよなぁ、と思ってしまう
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 16:02:07 ID:CMr6faQG0
でも写りは５Dの方が良い
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 17:15:33 ID:AnpYBEw10
どう見てもRAWデータは5D2の方が良いぞ、
実用で進化してるとまでは思わないけど、動画は良いな。
と、5Dを使ってた俺が言ってみる。
D900とかが、すぐに出そうだし多分5D2よりは色々使い勝手の良い商品にしてくるだろうな、
動画はダメっぽいけど。
実用で進化してるとまでは思わないけど、動画は良いな。
と、5Dを使ってた俺が言ってみる。
D900とかが、すぐに出そうだし多分5D2よりは色々使い勝手の良い商品にしてくるだろうな、
動画はダメっぽいけど。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 03:23:52 ID:KtKbwXQPP
機械としては圧倒的に5D2だが
画像の好みは今でも5Dだな、俺は
5D2の平坦でカリカリした画像は慣れるのに時間が掛かりそうだ
動画は面白いが、パナみたいにAFが被写体を追尾しないので
MFじゃないと動き物に使えないのが辛い所か
まぁ、オマケとしては有りだが高いオマケだな
画像の好みは今でも5Dだな、俺は
5D2の平坦でカリカリした画像は慣れるのに時間が掛かりそうだ
動画は面白いが、パナみたいにAFが被写体を追尾しないので
MFじゃないと動き物に使えないのが辛い所か
まぁ、オマケとしては有りだが高いオマケだな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:05:06 ID:vaW75l7C0
5D3が出たら「写りは5D2の方が良かった」と言われるに違いない。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:22:42 ID:9OFwhKUx0
>>673
そうでもない。お前はわかってない。
そうでもない。お前はわかってない。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:53:33 ID:Z//nRz9g0
俺5D2000の時代から来たんだけど
膨大な過去スレ検索すると5D1200の時代は良かったとか
昔は良かった的な書き込みばっかだったよ
膨大な過去スレ検索すると5D1200の時代は良かったとか
昔は良かった的な書き込みばっかだったよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:26:06 ID:tNqqhXxI0
>>674
おまえもう5D3の画質知ってんのかよ、スゲーなｗ
おまえもう5D3の画質知ってんのかよ、スゲーなｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:39:58 ID:BIGmfP8s0
まぁ、これ以上は無理に画素数を上げたりしないだろうし
画像処理関係も更にこなれて来るだろうから
今までのキヤノンの流れだと
5D3は5D2よりは素性の良い画質になる予感はあるな
画像処理関係も更にこなれて来るだろうから
今までのキヤノンの流れだと
5D3は5D2よりは素性の良い画質になる予感はあるな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:16:04 ID:9OFwhKUx0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:27:29 ID:5IH/zezZ0
>>678
そんな風に力説するキミは勿論5D2を購入した上で言ってるんだろうな？ｗ
そんな風に力説するキミは勿論5D2を購入した上で言ってるんだろうな？ｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 01:31:34 ID:xBAGflu/0
スーパーインポーズスクリーンを部品として取り寄せしたかたおりませんか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 02:00:01 ID:7UZsEYzJ0
そういや自分でファインダーを掃除するとかで
念のためそのスクリーン発注したとかいう話は聞いたことあるな。
念のためそのスクリーン発注したとかいう話は聞いたことあるな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 07:35:37 ID:LMXo+kuJ0
>>680
このスレには１から居るが、今まで実際にそれを取り寄せたって話題は記憶に無いな
1D系のスレでも聞いた事無い気がする
修理部品扱いだから、分けてくれるか分からない
ここで聞くより直接Ｃに相談する方がよくねぇか？
そもそもなんでそれが欲しいかの方が気になるけどｗ
このスレには１から居るが、今まで実際にそれを取り寄せたって話題は記憶に無いな
1D系のスレでも聞いた事無い気がする
修理部品扱いだから、分けてくれるか分からない
ここで聞くより直接Ｃに相談する方がよくねぇか？
そもそもなんでそれが欲しいかの方が気になるけどｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 09:50:14 ID:+3xVAvwTP
>>682
どうせ自分で分解清掃して傷だらけにしたとかだろ
どうせ自分で分解清掃して傷だらけにしたとかだろ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:32:53 ID:sydX+FT00
これ以上高感度性能上げてもしょうがないし、低感度画質なら初代５Dで十分。
画質面では進化の限界が来ている。
５D3に求めるものは、ミラーレスにして500g以下にするとか、もっと手軽に持ち出せる製品を望む。
ライカのM9に対抗して。
画質面では進化の限界が来ている。
５D3に求めるものは、ミラーレスにして500g以下にするとか、もっと手軽に持ち出せる製品を望む。
ライカのM9に対抗して。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 11:58:31 ID:C08YlLPbP
>>679
ここの人で5D2持ちはほとんどいないよ
ここの人で5D2持ちはほとんどいないよ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 13:43:58 ID:HLZF0muH0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:15:26 ID:IU7e6OPN0
ミラーレスは俺もやだ。
5D2はスルーして1Ds4に行こうかと思ってる。
っても購入から4年、未だに5Dに不満は無いから修理不能になるまで使うんだろうな。きっと。
5D2はスルーして1Ds4に行こうかと思ってる。
っても購入から4年、未だに5Dに不満は無いから修理不能になるまで使うんだろうな。きっと。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 17:36:11 ID:8VTOEPJ80
>>685
俺もそうだけれど２台持ちは多いと思うよ
>>684
このサイズでEVFは格好悪いし不便だろうな
ポートレートでの使い勝手も悪化しそうだ
まぁ、別のシリーズとしてなら有りかな
本体価格を15万位にするなら
俺もそうだけれど２台持ちは多いと思うよ
>>684
このサイズでEVFは格好悪いし不便だろうな
ポートレートでの使い勝手も悪化しそうだ
まぁ、別のシリーズとしてなら有りかな
本体価格を15万位にするなら
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 17:49:08 ID:4xIrZxgv0
液晶とホコリ除去 他はそのままでいいと思う・・
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 17:50:04 ID:4xIrZxgv0
ぬああ ageちゃった ｽﾏｿ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 19:25:53 ID:isR6caQv0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:12:50 ID:8VTOEPJ80
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:47:27 ID:mbfc7P5W0
5Dでも、3年経てばホコリは出ないけどね。
交換時の外部からのゴミは、ブロアで落ちるし。
交換時の外部からのゴミは、ブロアで落ちるし。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:52:33 ID:4/1YExVE0
ブロアかけるとどうしてもファインダー内にゴミ入るので
俺はやだなあ。それに個人的には取れないゴミが多い気もする。
大抵無水アルコールで処理してる。
俺はやだなあ。それに個人的には取れないゴミが多い気もする。
大抵無水アルコールで処理してる。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:01:31 ID:KOdZmkqE0
ズームでもシステム組んであるが、単焦点レンズのセットを持ってで歩く方が
多い、風が吹いてきたら背中を向けて素早くレンズ交換している。てか、それが
当たり前なんだが、屋外でレンズ交換はしない人がこのスレに結構居るのに驚いた。
このカメラはセミプロ&ハイアマの使うカメラだと俺は思っているが、そんな初心者も
EOS 5D を使うようになったんだな。流石に風が強い砂浜の場所ではゴミ袋の
中で交換はしたが、それにしても神経質になり過ぎ。
多い、風が吹いてきたら背中を向けて素早くレンズ交換している。てか、それが
当たり前なんだが、屋外でレンズ交換はしない人がこのスレに結構居るのに驚いた。
このカメラはセミプロ&ハイアマの使うカメラだと俺は思っているが、そんな初心者も
EOS 5D を使うようになったんだな。流石に風が強い砂浜の場所ではゴミ袋の
中で交換はしたが、それにしても神経質になり過ぎ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:18:49 ID:+74ymaQP0
>>695
撮影スタイルなんて人夫々だと思うよ。
俺なんて5Dに50mmF1.2付けっ放しだし、旅行でもコレ1本。
屋外でレンズ交換なんて皆無。 家を出る時に付けたレンズ1本で
撮れる物を撮るってスタイルだから。
まぁ単純に交換レンズを持ち歩くのが面倒って理由なんだけどね。
ゴミ取りなんてミラーはブロアーだし、スクリーンは外してメガネ用の
布で拭けばイイし、センサーはQRセンターで売ってるペッタン棒を使えば
一発で綺麗になるよ。
撮影スタイルなんて人夫々だと思うよ。
俺なんて5Dに50mmF1.2付けっ放しだし、旅行でもコレ1本。
屋外でレンズ交換なんて皆無。 家を出る時に付けたレンズ1本で
撮れる物を撮るってスタイルだから。
まぁ単純に交換レンズを持ち歩くのが面倒って理由なんだけどね。
ゴミ取りなんてミラーはブロアーだし、スクリーンは外してメガネ用の
布で拭けばイイし、センサーはQRセンターで売ってるペッタン棒を使えば
一発で綺麗になるよ。
697 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:09:51 ID:E3yvLBwkP
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:32:14 ID:yqG+JR2J0
5Dのセンサー掃除にアークティックバタフライ724を使ってますが、
ホコリが簡単に取れてブラシなのでセンサーにも優しいですよ。
清掃作業場所はなるべくホコリの少ない浴室、
カメラは上に向けず横向きで。
http://www.imaging-park.net/SHOP/VT72405.html
（ちなみにSL700はブラシが小さくてAPS-C用）
キタムラ、ヨド、ビック等でも取り寄せ可です
ホコリが簡単に取れてブラシなのでセンサーにも優しいですよ。
清掃作業場所はなるべくホコリの少ない浴室、
カメラは上に向けず横向きで。
http://www.imaging-park.net/SHOP/VT72405.html
（ちなみにSL700はブラシが小さくてAPS-C用）
キタムラ、ヨド、ビック等でも取り寄せ可です
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:50:09 ID:fNLQr9fTP
ペンタかエツミのペタペタ棒で充分
ペタペタ棒だと取れない時がある。40Dには使ったりもするがこちらは
そもそもレンズ交換しまくってもめったにゴミ付かないのでゴミ取りは効果あるのだろうと。
スクリーンを替えてるから5Dは基本的に明るい単焦点でサブで40Dにズーム
みたいな感じに今はなった。
>>696
スーパーインポーズ板の奥側までゴミがいったりすることもあって、スクリーン拭くようには
いかなかったよ。ファインダーのネジ外さないと掃除できなくないとこまで
いっちゃうとね。
そもそもレンズ交換しまくってもめったにゴミ付かないのでゴミ取りは効果あるのだろうと。
スクリーンを替えてるから5Dは基本的に明るい単焦点でサブで40Dにズーム
みたいな感じに今はなった。
>>696
スーパーインポーズ板の奥側までゴミがいったりすることもあって、スクリーン拭くようには
いかなかったよ。ファインダーのネジ外さないと掃除できなくないとこまで
いっちゃうとね。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:41:57 ID:xyW044py0
>>695
俺も「ホコリが嫌だから交換しない」は理解しかねる。
「絶対にホコリが写っちゃいけない撮影」なのならわかるけど。
>>698
なんでセンサークリーニング用品は変に高いんだろうねぇ。
あと、直接触れるの(要するにブロワ以外？)は、何かの拍子にシャッター閉じたら
大変なので怖くて使えない。
俺も「ホコリが嫌だから交換しない」は理解しかねる。
「絶対にホコリが写っちゃいけない撮影」なのならわかるけど。
>>698
なんでセンサークリーニング用品は変に高いんだろうねぇ。
あと、直接触れるの(要するにブロワ以外？)は、何かの拍子にシャッター閉じたら
大変なので怖くて使えない。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:32:41 ID:w/mJVxqe0
交換しないで済むようなシチュエーションならいいけど・・・
いろんなレンズ使って写したいじゃん。
ということで、ごみ鳥機能がついた５DⅡにしましたよっと。
いろんなレンズ使って写したいじゃん。
ということで、ごみ鳥機能がついた５DⅡにしましたよっと。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:36:06 ID:3J3t2Lr+0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 08:00:53 ID:glwIvCYJ0
素子のゴミはマウントを下向けにしてブロアするようにしてから殆ど付かなくなったな
もちろんレンズ交換で入る奴もあるんだろうが、内部に溜まってる奴も多そうだな
粘着性の奴はアルコールで拭くしかないが、そーゆーゴミも最近は付かないな
良い具合に枯れて来たかんじ
もちろんレンズ交換で入る奴もあるんだろうが、内部に溜まってる奴も多そうだな
粘着性の奴はアルコールで拭くしかないが、そーゆーゴミも最近は付かないな
良い具合に枯れて来たかんじ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 08:04:37 ID:glwIvCYJ0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 08:12:11 ID:glwIvCYJ0
>>695
まぁゴミ気にしてレンズ交換しないとかも意味不明だけど
んな簡単な事で初心者かどうかなんて、その気になって語るのもキメェ気もするが；；
別に自分に被害が有る訳でも無い、他人はほっとくのが良いんじゃねぇか？
まぁゴミ気にしてレンズ交換しないとかも意味不明だけど
んな簡単な事で初心者かどうかなんて、その気になって語るのもキメェ気もするが；；
別に自分に被害が有る訳でも無い、他人はほっとくのが良いんじゃねぇか？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 08:28:32 ID:3J3t2Lr+0
外でレンズ交換しない代わりに
ボディを複数台持って行くから問題ナシｗ
ボディを複数台持って行くから問題ナシｗ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 09:46:34 ID:gvgBpWj30
俺もボディ3台は必ず持っていく。多い時は5台のこともある。
どのカメラにどのレンズを付けていくか、前の晩からワクワクする。
女の子が明日どの服を着ていくか考える気持ちと似ている。
どのカメラにどのレンズを付けていくか、前の晩からワクワクする。
女の子が明日どの服を着ていくか考える気持ちと似ている。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 09:55:01 ID:rX1fYIRzP
お前は女の子になったことがあるのかと
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 10:53:15 ID:TqsS+4Z40
ｳｹﾀ ww
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 11:43:23 ID:IeeMdKRr0
ちんちんがマグネット式で着脱可能なんじゃまいか
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 11:55:44 ID:t+LphzYj0
ロボッ太くん？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 13:23:33 ID:COAZPJ2j0
>>709
なったら、なにしたい？
なったら、なにしたい？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:27:18 ID:ZJ549RDwP
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:42:01 ID:A3wY86wy0
>>711
口径が足りなくてフルサイズは無理みたいだね
口径が足りなくてフルサイズは無理みたいだね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:22:52 ID:ZJ549RDwP
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:13:38 ID:S86KinEt0
----簡易モニタ調整----
Psで白を表示、カメラスポットで測光（iso100f11 1/4s）にモニタ輝度操作。90カンデラ付近へ調整。
Psでtif全部開き、薄目でモニタを見る。
○輝度RGB＝0 ～10
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29054.tif
6が背景にギリ溶け込むでモニタ輝度再操作で下げる。
○ビデオカードでのガンマ調整
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29056.tif
2.2の数字や枠がギリ溶け込むまでガンマを調整。
○2.2ガンマと輝度コントラスト確認
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29055.tif
RGB縦線の中央白線付近でシマシマ線が溶け込むなら2.2OK、
白線より上で溶けてるなら2.2以上、下で溶けてるなら2.2以下。
白黒縦線の中央白線付近より縦帯が溶ける。下付近は完全溶け、
上付近はクッキリ判別で輝度コントラストOK。
-------------
○ビデオカードでのガンマ調整
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29053.tif
2.2が溶ける付近まで調整。
○グレー、プリント用、
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29057.tif
RGB＝250＝一番明るい
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29058.jpg
薄目でモニタ見る。
Psで白を表示、カメラスポットで測光（iso100f11 1/4s）にモニタ輝度操作。90カンデラ付近へ調整。
Psでtif全部開き、薄目でモニタを見る。
○輝度RGB＝0 ～10
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29054.tif
6が背景にギリ溶け込むでモニタ輝度再操作で下げる。
○ビデオカードでのガンマ調整
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29056.tif
2.2の数字や枠がギリ溶け込むまでガンマを調整。
○2.2ガンマと輝度コントラスト確認
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29055.tif
RGB縦線の中央白線付近でシマシマ線が溶け込むなら2.2OK、
白線より上で溶けてるなら2.2以上、下で溶けてるなら2.2以下。
白黒縦線の中央白線付近より縦帯が溶ける。下付近は完全溶け、
上付近はクッキリ判別で輝度コントラストOK。
-------------
○ビデオカードでのガンマ調整
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29053.tif
2.2が溶ける付近まで調整。
○グレー、プリント用、
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29057.tif
RGB＝250＝一番明るい
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou29058.jpg
薄目でモニタ見る。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:43:52 ID:qBR56/xd0
5Ｄを3年使ってローパスフィルターの裏側にゴミがついたらしく取れないです
絞り11までしなければ写らないけど、ＥＦ17～40ミリを使いたいときにもっと絞りたい時に絞れないのが、
実際修理ｊに出した人います？
絞り11までしなければ写らないけど、ＥＦ17～40ミリを使いたいときにもっと絞りたい時に絞れないのが、
実際修理ｊに出した人います？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:41:38 ID:A3wY86wy0
>>718
ローパスと素子が一体だからセンサー交換しかないんじゃないの？
ローパスと素子が一体だからセンサー交換しかないんじゃないの？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:03:23 ID:qURXZZNn0
>>719
俺、ローパスだけ交換した事あるよ。
俺、ローパスだけ交換した事あるよ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:34:10 ID:rItJaejl0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:40:35 ID:A3wY86wy0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:32:09 ID:rYtYnGG80
>>722
俺も交換したことある。買った中古に通常のクリーニングでとれない
でっかいゴミが3つもあったので修理に出したらローパス交換してくれた。
ミラー対策と同時だったからかどうか無償扱いになったので金額わからない。
原因はなんともいえないけどローパス内部にも経年劣化でゴミ出るような
場所あるんですかね？。
それはそれとして修理後チェックしたら別のより小さいゴミが入っていて
ゴミ画像添付で再修理に出してもゴミ確認しましたといいつつなぜかまた
別の場所にゴミ入ってたりとかありました。F16で見える程度のゴミだったので
私はあきらめましたが、ご参考までに。
俺も交換したことある。買った中古に通常のクリーニングでとれない
でっかいゴミが3つもあったので修理に出したらローパス交換してくれた。
ミラー対策と同時だったからかどうか無償扱いになったので金額わからない。
原因はなんともいえないけどローパス内部にも経年劣化でゴミ出るような
場所あるんですかね？。
それはそれとして修理後チェックしたら別のより小さいゴミが入っていて
ゴミ画像添付で再修理に出してもゴミ確認しましたといいつつなぜかまた
別の場所にゴミ入ってたりとかありました。F16で見える程度のゴミだったので
私はあきらめましたが、ご参考までに。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:48:00 ID:xlUc1xLH0
確かに、ミラー補強の時が1番の修理タイミングだったよな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:28:06 ID:ENjfvIan0
ｵｸで売って、カメラ屋で保証付きの中古買う
差額2万くらいだろw
差額2万くらいだろw
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:29:59 ID:8G4BA1VS0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:40:10 ID:6u01MeeU0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:06:04 ID:8G4BA1VS0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 02:23:23 ID:/imN/d000
2桁Dとかだとローパスとか一体型だとか聞いたことあるけど
5Dは違うんだよね。2桁Dの話は本当かどうかわからないけど。
5Dは違うんだよね。2桁Dの話は本当かどうかわからないけど。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 05:21:34 ID:axGLcr/90
>>729
あれ？5Dで一体化してセンサーのコストダウンを図ったんじゃなかった？
あれ？5Dで一体化してセンサーのコストダウンを図ったんじゃなかった？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 07:10:25 ID:/imN/d000
>>730
修理明細にはローパス交換と書いてあるな。センサーは交換してくれなかったらしい。
修理明細にはローパス交換と書いてあるな。センサーは交換してくれなかったらしい。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:45:14 ID:XxpvzZzg0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 11:26:56 ID:Fsc2s8/v0
5Dのセンサー及びシャッターユニットって何ショットくらい持つのかな？
デッドストックの新品なんて高過ぎて買う気になれないし、素性の
分からない中古を買うくらいならシャッターユニットとセンサー交換で
長く使いたいんだよね。 中古買うくらいの値段でオーバーホール出来る
かな？
デッドストックの新品なんて高過ぎて買う気になれないし、素性の
分からない中古を買うくらいならシャッターユニットとセンサー交換で
長く使いたいんだよね。 中古買うくらいの値段でオーバーホール出来る
かな？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 13:21:00 ID:jqdUDX1K0
サルガドがキヤノン使ってるなんて出てたか？？
昔の映像では何の機種かわからない一眼使ってたが
昔の映像では何の機種かわからない一眼使ってたが
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 09:45:49 ID:ZaE+OMZs0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 07:51:11 ID:g+42ib7+0
>>733
最低10万ショットなそうだ。
使い方にもよるので、SCで清掃時に見てもらえば、大丈夫かどうか無料で診断してくれる。
オーバーホールの必要性も、SCに相談すると良い。
俺は相談したが、今のところ全く必要なしと言われた。
最低10万ショットなそうだ。
使い方にもよるので、SCで清掃時に見てもらえば、大丈夫かどうか無料で診断してくれる。
オーバーホールの必要性も、SCに相談すると良い。
俺は相談したが、今のところ全く必要なしと言われた。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 16:42:34 ID:GHHZsdFq0
>>733
一応公式には100kショットと言われて居る
寿命が近いと点検に出した時に、聞かれると思う
前板ユニット（シャッター＆ミラー可動部セット）の交換だと最低50～60k円コースだね
大抵は他の部分も交換になるのでフルOHで70kぐらいが相場ｋと
普通なら、二回までは交換できるのでかなり長期間使えると思う
一応公式には100kショットと言われて居る
寿命が近いと点検に出した時に、聞かれると思う
前板ユニット（シャッター＆ミラー可動部セット）の交換だと最低50～60k円コースだね
大抵は他の部分も交換になるのでフルOHで70kぐらいが相場ｋと
普通なら、二回までは交換できるのでかなり長期間使えると思う
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 18:09:56 ID:m7K0yCjL0
2台とも15万を超えてるけど問題無い
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 05:11:44 ID:I6fdhYrc0
5D2買おうか悩んでるんだが今一歩進めない・・・
今持ってる5Dをどうするか考えもので売っても二束三文だろうしなぁ
20万を切ったら買うつもりで俺の予想では発売から一年経てば切るだろうと思っていたのだが
最安値のとこでもいまだに切ってないんだよなぁ
5Dでもうちょい頑張るか・・・
今持ってる5Dをどうするか考えもので売っても二束三文だろうしなぁ
20万を切ったら買うつもりで俺の予想では発売から一年経てば切るだろうと思っていたのだが
最安値のとこでもいまだに切ってないんだよなぁ
5Dでもうちょい頑張るか・・・
740 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 07:18:06 ID:+JKROhw3P
5D2は、AFが改良されてたら買ったんだがなぁ。何でAFを旧タイプのまんまにしたんだろ。
最低でも全測距点クロスセンサー化は欲しかった。みんなが改良して欲しかった部分が
放置されて、どーでも良い部分を強化されたから旧５Dユーザーは非常に不満が大き
かったんだよね。顧客ニーズなんて調べずに営業情報だけで設計したんかね。
21MPにするのは良いけど、等倍にすると引き延ばし効果でAFも厳しくなるからな。
トリミングしないで使うなら通常は12MPの５Dで十分だし、絵の傾向は５Dの方が好きだ。
なので、俺は３までこのままにする予定。
最低でも全測距点クロスセンサー化は欲しかった。みんなが改良して欲しかった部分が
放置されて、どーでも良い部分を強化されたから旧５Dユーザーは非常に不満が大き
かったんだよね。顧客ニーズなんて調べずに営業情報だけで設計したんかね。
21MPにするのは良いけど、等倍にすると引き延ばし効果でAFも厳しくなるからな。
トリミングしないで使うなら通常は12MPの５Dで十分だし、絵の傾向は５Dの方が好きだ。
なので、俺は３までこのままにする予定。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 11:45:47 ID:I6fdhYrc0
後継機が出るであろうと予想されているあと二年近くも待てるならそれも良いかもね
だけど後継機が改良して欲しい箇所が改良される保証なんてどこにもないという事を忘れずに
そうなって来ると他メーカーに乗り換えというのも視野に入って来るのかな？
俺にはレンズ資産的に乗り換えは厳しいのだが・・・
俺は5D2使い込んだ事がないからよく聞く5Dの方が絵が好みというのは鵜呑みしない事にしている
まぁ確かに擬似的に感じたりはするけど
だけど後継機が改良して欲しい箇所が改良される保証なんてどこにもないという事を忘れずに
そうなって来ると他メーカーに乗り換えというのも視野に入って来るのかな？
俺にはレンズ資産的に乗り換えは厳しいのだが・・・
俺は5D2使い込んだ事がないからよく聞く5Dの方が絵が好みというのは鵜呑みしない事にしている
まぁ確かに擬似的に感じたりはするけど
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 12:32:04 ID:JCXqKrob0
>>736-737 アリガト。
やはりフルOHとなると中古価格と同じくらいか・・・
まぁソレでも素性の分からない中古を買うよりリスクは低いかもね。
キヤノンのデジカメ部品の保有期間が7年ってなってるから、まだ大丈夫とは
思いつつ、キヤノンだしなぁ～・・・不安が残るから早目にOHして、
保有期間が過ぎたら後は運任せかな？ っと思った。
やはりフルOHとなると中古価格と同じくらいか・・・
まぁソレでも素性の分からない中古を買うよりリスクは低いかもね。
キヤノンのデジカメ部品の保有期間が7年ってなってるから、まだ大丈夫とは
思いつつ、キヤノンだしなぁ～・・・不安が残るから早目にOHして、
保有期間が過ぎたら後は運任せかな？ っと思った。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 12:44:10 ID:3+67pJ010
ボロクソ言われてるけどキヤノンのサポートは結構面倒見いいぜ。
旧F-1の点検頼んだら、シャッターの修理が必要な事が判明して外部業者の手配までしてくれた。
ただ、デジタル物の製品寿命は異常に短から不安は早めに解消しとくが吉。
旧F-1の点検頼んだら、シャッターの修理が必要な事が判明して外部業者の手配までしてくれた。
ただ、デジタル物の製品寿命は異常に短から不安は早めに解消しとくが吉。
745 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 12:49:12 ID:+JKROhw3P
>>743
CMOSやフィルターのヘタリ具合かな。そっちの方が重要かもね。
CMOSやフィルターのヘタリ具合かな。そっちの方が重要かもね。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:10:03 ID:6OYRWGC50
俺はカメラは大切に使用しているけどやたら枚数撮るので
Nikon F3を潰し、F-1を2台潰してしまった。シャッター蒔くのトラブルが有ったらもう
ソイツは使わない、ショウケースに仕舞って飾るんだ。
それからすると、EOS 5D と Nikon D200 はよく頑張るなあ。
無調整のまま、両機は10マンカットを来月あたり達成思想。
Nikon F3を潰し、F-1を2台潰してしまった。シャッター蒔くのトラブルが有ったらもう
ソイツは使わない、ショウケースに仕舞って飾るんだ。
それからすると、EOS 5D と Nikon D200 はよく頑張るなあ。
無調整のまま、両機は10マンカットを来月あたり達成思想。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 08:55:25 ID:wmf7hWjL0
５DやD200は、10万ショット以上使えるのは普通のことです。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 07:57:05 ID:d6wx7/OH0
こっちはまだ30,000カット位しか撮ってないから
10万突破はまだ数年後かな
何せ、1日に1000カット以上撮った日が
今まで本当に数えるほどしかないｗ
10万突破はまだ数年後かな
何せ、1日に1000カット以上撮った日が
今まで本当に数えるほどしかないｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 05:30:36 ID:64TaWfyS0
あー耳が痛い
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 06:29:51 ID:4NXQXiab0
1日1万カット＝15日でシャッター交換じゃね？
カネの掛かるカメラだなｗ
カネの掛かるカメラだなｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 06:58:19 ID:epZat3a9P
飛行機撮りとかレース撮りは1日数千とか当たり前だし
週末毎にそれをやっていたら本当に早くヘタるんだろうな
週末毎にそれをやっていたら本当に早くヘタるんだろうな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 12:26:16 ID:I8ib60k40
それが外観は綺麗だから化粧箱付けてヤフオクへ放流。
悪魔みたいなヤツだなww
悪魔みたいなヤツだなww
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 13:23:47 ID:ANriRZtA0
シャッターユニットって交換できるんでしょ？
いくら位かかるんだろうか・・・
いくら位かかるんだろうか・・・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 20:45:42 ID:+LxMTCxw0
2万円くらいからじゃなかったっけ？
10万回近く切ってる場合は前板交換とかもいっしょに
しないといけないのでそこそこかかるはず。
10万回近く切ってる場合は前板交換とかもいっしょに
しないといけないのでそこそこかかるはず。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:37:42 ID:LCmyo0V9P
約5万でしたが
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:56:07 ID:lQBA1BraP
50,000円か…
まぁ、変な中古を買うよりは
それで新しくなるなら安い買い物か
まぁ、変な中古を買うよりは
それで新しくなるなら安い買い物か
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:57:41 ID:lQBA1BraP
50,000円か…
まぁ、変な中古を買うよりは
それで新しくなるなら安い買い物か
まぁ、変な中古を買うよりは
それで新しくなるなら安い買い物か
シャッターユニットのみ交換で2万円くらいで
前板ユニットごと交換で5万くらいだそうだ。
前板ユニットごと交換で5万くらいだそうだ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 16:16:16 ID:YjJ+uoix0
バッテリーがへばってきた。
ディスコンになる前に買い貯めておこうかな？
あと5年位5Dで戦えそうな気がしてきた。
ディスコンになる前に買い貯めておこうかな？
あと5年位5Dで戦えそうな気がしてきた。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 17:32:18 ID:+/atqnVn0
どうぞ戦ってください
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 18:25:11 ID:+b7a6ITC0
俺バッテリー三つ持ってるんだが時期をずらして買ったのに三つとも減りがすんごい早い
三つ目は一年位後から買い足した物なのに・・・
三つ目は一年位後から買い足した物なのに・・・
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 18:46:31 ID:FJb0Ow9z0
天井なめが毎晩舐めてんだよ、きっと
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 20:35:36 ID:BJ38z2Qh0
サルガド良かった。
教えてくれてありがとう。
教えてくれてありがとう。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 20:50:49 ID:0ULt/P0T0
俺もサルガド見た。ここで教えてくれた人ありがとう。
しかし、キヤノンのLズームなんて話に出てこなかったけど。
しかし、キヤノンのLズームなんて話に出てこなかったけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:28:04 ID:ut0l5b3C0
このまえ５０００ショットくらいの超美品を売った。
ローパス内のゴミも無い当たり品だったけど、手持ちできるシャッタースピードで
ホットピクセルが出るので萎えてしまった。
この点は20Dよりも悪くて、10D並みかそれ以下。
ローパス内のゴミも無い当たり品だったけど、手持ちできるシャッタースピードで
ホットピクセルが出るので萎えてしまった。
この点は20Dよりも悪くて、10D並みかそれ以下。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:39:41 ID:vx4QQPF80
ホットピクセルとか使ってくうちにどうしても増えるからピクセルリマッピングするしかなくない？
おれのも中古で買ったあとキヤノンで処理してもらった。2700ショットだったけど。
ただまあかなりいっぱい出てたし、現行製品のほうが製造技術が安定して
エラーピクセルが増えにくいかもしれないね。
おれのも中古で買ったあとキヤノンで処理してもらった。2700ショットだったけど。
ただまあかなりいっぱい出てたし、現行製品のほうが製造技術が安定して
エラーピクセルが増えにくいかもしれないね。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 10:56:25 ID:0OqmGEw90
>>763-764 また忘れた・・・・ orz
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 17:23:13 ID:W1J+ieSR0
僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…
iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった
あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はEOS 5D です。
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…
iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった
あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はEOS 5D です。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 10:40:46 ID:6HANo0+o0
>>768
なんか優しい気持ちになれました
なんか優しい気持ちになれました
「てめぇ、もう少し丁寧に扱いやがれ・・・この野郎」
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 13:23:07 ID:9OJUnQUr0
ご主人様・・・
たくさん
とっても
あ、
ブルブルっ
いきましょ！
・・・まで読んだ
たくさん
とっても
あ、
ブルブルっ
いきましょ！
・・・まで読んだ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 19:58:05 ID:SGZYvZPF0
>>768
おいばかやめろ。手放せなくなっちまう。
おいばかやめろ。手放せなくなっちまう。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:08:40 ID:DTGrCZ6n0
ところで「ブルブル」って何だ？ｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 09:28:17 ID:Jg5Bb/4zP
>>773
排尿したときのあれだろ
排尿したときのあれだろ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 15:54:48 ID:07ewsx2X0
マウントアダプタ等でMFを多用されている人に聞きたいのですが、
ヤフオクに出品されている「スプリットスクリーン」を使用するとMF楽になりますか？
ググってみても、良い程度にしか書いていなくてもっと突っ込んだ話が聞きたいのですが。
スーパープレシジョンマットともだいぶ変わりますか？どっちがいいんでしょうか
ヤフオクに出品されている「スプリットスクリーン」を使用するとMF楽になりますか？
ググってみても、良い程度にしか書いていなくてもっと突っ込んだ話が聞きたいのですが。
スーパープレシジョンマットともだいぶ変わりますか？どっちがいいんでしょうか
買ってみた事あるよ。
良くも悪くも普通にスプリットだけど、マットが荒い感じがした(周辺でピント合わせにくい)
俺は暗いレンズ(F2.0～3.5)しか使わんからグリッド入り全面マット(Ee-D)に戻しちゃった。
スプリットは何だかんだでカゲって、マット面で合わせる事になるから昔から好かん。
もの凄く個人的主観でｽﾏｿ
良くも悪くも普通にスプリットだけど、マットが荒い感じがした(周辺でピント合わせにくい)
俺は暗いレンズ(F2.0～3.5)しか使わんからグリッド入り全面マット(Ee-D)に戻しちゃった。
スプリットは何だかんだでカゲって、マット面で合わせる事になるから昔から好かん。
もの凄く個人的主観でｽﾏｿ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 18:44:56 ID:mkG5AIBW0
>>775
うーん、MFしかない時代ならまだしも、精度の高いAFにありふれた現代でスプリット無いと困る奴はMF自体に向かないと思うがなぁ・・・
＞スーパープレシジョンマットともだいぶ変わりますか？どっちがいいんでしょうか
マット面でピント合わせられるならスーパープレシジョンマット
そうでないならスプリットだが、絞り込むと陰るのでマウントアダプタとはあまり相性がよろしくない
＞ヤフオクに出品されている「スプリットスクリーン」を使用する
改造品の場合は本当に精度が出てるか怪しいので注意だよ
うーん、MFしかない時代ならまだしも、精度の高いAFにありふれた現代でスプリット無いと困る奴はMF自体に向かないと思うがなぁ・・・
＞スーパープレシジョンマットともだいぶ変わりますか？どっちがいいんでしょうか
マット面でピント合わせられるならスーパープレシジョンマット
そうでないならスプリットだが、絞り込むと陰るのでマウントアダプタとはあまり相性がよろしくない
＞ヤフオクに出品されている「スプリットスクリーン」を使用する
改造品の場合は本当に精度が出てるか怪しいので注意だよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 19:26:08 ID:PklkDqNUP
>>777
何度も書いたが、ヤフオクの改造品は精度が出てないから使えん。
何度も書いたが、ヤフオクの改造品は精度が出てないから使えん。
なるほど、そうなんですね。
過去ログを読むのを面倒くさがってすいません。
でも月に5個以上は落札されてますね。
>>777 開放でピンあわせするなら問題ないのでは？
精度の問題があると言うことで、露出も設定で合わないかもしれないですし、
今は標準の他に方眼スクリーンしか持っていないので
Ee-Sにしようかと思いました。
過去ログを読むのを面倒くさがってすいません。
でも月に5個以上は落札されてますね。
>>777 開放でピンあわせするなら問題ないのでは？
精度の問題があると言うことで、露出も設定で合わないかもしれないですし、
今は標準の他に方眼スクリーンしか持っていないので
Ee-Sにしようかと思いました。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 19:55:59 ID:M8r82x2N0
標準スクリーンでまともにMF出来ないなら何買っても論外だと思われ。
まずは持ってるスクリーンで練習してみたら？
Ee-SはMF出来る奴が使わなきゃただファインダーが暗くなるだけ。
まずは持ってるスクリーンで練習してみたら？
Ee-SはMF出来る奴が使わなきゃただファインダーが暗くなるだけ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 21:31:48 ID:JNmXiWkU0
>>754
シャッター逝く前にミラーが逝って前板無料交換になるから心配なし。
シャッター逝く前にミラーが逝って前板無料交換になるから心配なし。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 01:02:42 ID:pBdTXU170
ヤフオクの改造品を使ってるけど良いよ 凄く合わせやすい
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 01:32:32 ID:O0rAQap70
質問です。
5Dを使ってて微速度撮影をしたいので16GBくらいのCFを探してるんですが
SANDISKのエクストリーム(SDCFX-016G-P61(16GB)60MB/秒)を使ってる人いますか？
SANDISKのサイトで対応情報を見ると8GBまでのCFしか対応してないように書いてあるんです。
Canonのファームウェア Version 1.1.1で8GB以上でも使えるようになったのに
やっぱり16GBは使えないんでしょうか。
5Dを使ってて微速度撮影をしたいので16GBくらいのCFを探してるんですが
SANDISKのエクストリーム(SDCFX-016G-P61(16GB)60MB/秒)を使ってる人いますか？
SANDISKのサイトで対応情報を見ると8GBまでのCFしか対応してないように書いてあるんです。
Canonのファームウェア Version 1.1.1で8GB以上でも使えるようになったのに
やっぱり16GBは使えないんでしょうか。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 01:40:30 ID:gy6WeVuZ0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 03:07:19 ID:riDSz/5Z0
>>780
>標準スクリーンでまともにMF出来ないなら何買っても論外だと思われ。
そんなこともねーべ。
俺は標準じゃMFする気にもならなかったがEe-Sに交換したらちゃんとMFできてる。
標準のプレシジョンマットなんぞKissと同じAF専用スクリーンだよ…。
>標準スクリーンでまともにMF出来ないなら何買っても論外だと思われ。
そんなこともねーべ。
俺は標準じゃMFする気にもならなかったがEe-Sに交換したらちゃんとMFできてる。
標準のプレシジョンマットなんぞKissと同じAF専用スクリーンだよ…。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 03:53:08 ID:DlcM+eiH0
標準スクリーンでMFは合ってるように見えても合ってなかったので
使えないと思った。暗いレンズだとなんとか合うのかもしれないけど
85/1.2や50/1.4では無力だた。
使えないと思った。暗いレンズだとなんとか合うのかもしれないけど
85/1.2や50/1.4では無力だた。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 10:32:23 ID:DM+Cdvi40
>>768
泣きながら保存した
泣きながら保存した
>>780
＞標準スクリーンでまともにMF出来ないなら何買っても論外だと思われ。
んなこたーねぇわ
EOSの標準マットはMFしづらいし
つっても、買った直後にはEe-Sまだ出て無かったので
ミノのＭ３を削って入れたから、殆ど標準スクリーンは使ったこと無いけどな
＞まずは持ってるスクリーンで練習してみたら？
まぁ、練習ぐらいはできるけど、やっぱ辛いと思うぞ
＞Ee-SはMF出来る奴が使わなきゃただファインダーが暗くなるだけ
まぁ、これはそうだな
＞標準スクリーンでまともにMF出来ないなら何買っても論外だと思われ。
んなこたーねぇわ
EOSの標準マットはMFしづらいし
つっても、買った直後にはEe-Sまだ出て無かったので
ミノのＭ３を削って入れたから、殆ど標準スクリーンは使ったこと無いけどな
＞まずは持ってるスクリーンで練習してみたら？
まぁ、練習ぐらいはできるけど、やっぱ辛いと思うぞ
＞Ee-SはMF出来る奴が使わなきゃただファインダーが暗くなるだけ
まぁ、これはそうだな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:20:00 ID:3EUtjzAkP
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:44:15 ID:YcG06xUL0
>>788
俺は5Dで初めてスーパープレシジョン(Ee-S)を使ったけど、
ミノルタのスフェリカルアキュートマットの方が上だな。
ピントの掴みやすさは同じレベルだけどキヤノンの方が暗い感じ。
ミノはスーパースフェリカル(ryがF2.8より明るいレンズ用だけど、
Ee-Sと同じ位の暗さで更にピントがつかみやすいんだろうか。
俺は5Dで初めてスーパープレシジョン(Ee-S)を使ったけど、
ミノルタのスフェリカルアキュートマットの方が上だな。
ピントの掴みやすさは同じレベルだけどキヤノンの方が暗い感じ。
ミノはスーパースフェリカル(ryがF2.8より明るいレンズ用だけど、
Ee-Sと同じ位の暗さで更にピントがつかみやすいんだろうか。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:57:04 ID:FwTnRFQG0
そういや俺は32GのCF使っているけど
上限ってどうなったんだろ。
上限ってどうなったんだろ。
>>790
＞ミノルタのスフェリカルアキュートマットの方が上だな。
禿同
EOSは基本マットはスカスカだからね
＞ミノはスーパースフェリカル(ryがF2.8より明るいレンズ用だけど、
＞Ee-Sと同じ位の暗さで更にピントがつかみやすいんだろうか。
Ｍ３の方が山も掴み易いし明るかった（っつーか、ざらつきが少ない）ぜ
まぁ、値段も倍だったけどな；
１系だと削らなくても付いたけど、5Dは四辺を削らないと駄目だから面倒だったわ
＞ミノルタのスフェリカルアキュートマットの方が上だな。
禿同
EOSは基本マットはスカスカだからね
＞ミノはスーパースフェリカル(ryがF2.8より明るいレンズ用だけど、
＞Ee-Sと同じ位の暗さで更にピントがつかみやすいんだろうか。
Ｍ３の方が山も掴み易いし明るかった（っつーか、ざらつきが少ない）ぜ
まぁ、値段も倍だったけどな；
１系だと削らなくても付いたけど、5Dは四辺を削らないと駄目だから面倒だったわ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 13:53:42 ID:87GiJOsP0
しかし5D2は値段下がんないなぁ
貧乏な俺には一万でも下がってくれるとありがたいんだが
貧乏な俺には一万でも下がってくれるとありがたいんだが
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 14:15:11 ID:HuKajNo6P
>>794
5D3が出るまで待て
5D3が出るまで待て
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 14:32:19 ID:CIkml+AR0
5D3(5D2N?)は噂のD700Xにぶつけてくるんだろうか？
5Dで十分満足してるんで、とりあえず静観する。
当時37万で買った時は「高い電子機器買っちまったな～」という感想だったけど、今考えると凄まじいコストパフォーマンスの良さ。
こんなに長く使うとは思わなんだ。
5Dで十分満足してるんで、とりあえず静観する。
当時37万で買った時は「高い電子機器買っちまったな～」という感想だったけど、今考えると凄まじいコストパフォーマンスの良さ。
こんなに長く使うとは思わなんだ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 17:03:45 ID:SQ6R/w0p0
5Dの値段は5D2が出る前は中古相場いくらくらいだった？
ヤフオク、フジヤの相場で教えてくれると分かり易い。
ヤフオク、フジヤの相場で教えてくれると分かり易い。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 20:26:27 ID:x/YDDQEg0
>>796
俺も買った時は高いなぁ～って思ってたけど、デジタル物で4年経った
今でも現役だし結果は安い買い物だったのかな？
まぁ最近のキヤノンはアレだし、ニューモデルが出ても余程の事がない
限り買わないと思う。
>>797
Googieで検索すれば一発なんだけど？
俺も買った時は高いなぁ～って思ってたけど、デジタル物で4年経った
今でも現役だし結果は安い買い物だったのかな？
まぁ最近のキヤノンはアレだし、ニューモデルが出ても余程の事がない
限り買わないと思う。
>>797
Googieで検索すれば一発なんだけど？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 20:35:06 ID:x/YDDQEg0
アレ！？ 間違ってた...orz
Googieって何だよｗ
Googieって何だよｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 21:00:59 ID:SQ6R/w0p0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 21:36:39 ID:R99d2xDA0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 22:53:24 ID:x/YDDQEg0
>>800
http://www.priceman.jp/cid0/w/A3C5A3CFA3D3A3B5A3C4.html
フジヤの情報は個人ブログとかだからURLは控えるけど幾つかヒットするし、
価格の過去スレ読めば出てくるけどね。
http://www.priceman.jp/cid0/w/A3C5A3CFA3D3A3B5A3C4.html
フジヤの情報は個人ブログとかだからURLは控えるけど幾つかヒットするし、
価格の過去スレ読めば出てくるけどね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 23:05:24 ID:SQ6R/w0p0
804 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 07:15:19 ID:lGoGo+/NP
>>796
俺もだな、デジ物なんてすぐ陳腐化するのになんて言われてたが・・・・
結局４年間問題なく使えてる。毎年買い換える人もいるみたいだが、
高くてもこれ！って決めたのを長く使うのも良いもんだね。
お陰でレンズ投資にカネが回って充実したよ。
同時期の他機に比べても現役率高いんじゃないか？
俺もだな、デジ物なんてすぐ陳腐化するのになんて言われてたが・・・・
結局４年間問題なく使えてる。毎年買い換える人もいるみたいだが、
高くてもこれ！って決めたのを長く使うのも良いもんだね。
お陰でレンズ投資にカネが回って充実したよ。
同時期の他機に比べても現役率高いんじゃないか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 06:40:57 ID:1IXXzu0Z0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 19:24:42 ID:UJsgtDgxO
>>764
最後に生徒達と路上で、写真を撮るシーンがあった。
そこで、赤い線の入ったＬレンズらしき物を覗いているサルガドの姿が有る。
サルガドの服装地味やね。
どんな生活してるのかな？来日中ユニクロは行っただろうなー。
最後に生徒達と路上で、写真を撮るシーンがあった。
そこで、赤い線の入ったＬレンズらしき物を覗いているサルガドの姿が有る。
サルガドの服装地味やね。
どんな生活してるのかな？来日中ユニクロは行っただろうなー。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 11:07:12 ID:JAOJd2es0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:12:26 ID:d9QaB/Xs0
「ミエルヒ」ってドラマでヤスケンが使ってましたね、
無印かMarkｌｌか分かりませんが・・・汗
って誰も見てませんね・・・
無印かMarkｌｌか分かりませんが・・・汗
って誰も見てませんね・・・
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 14:33:29 ID:m2kPGc1N0
>>807
画質なら1Ds3より5D2の方が上だよ
画質なら1Ds3より5D2の方が上だよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:58:46 ID:knUHP/pE0
胴衣
今日うっかり 7ｄ 触ってきてしまった・・・
ボディーはまじで惚れた。
荒らされまくるのも無理はないな、って感じ。
シャッターの感触はビビる。ショックがない。
バキュームのようなAF・・・
ただ、本当に画がダメなのかどうか買って試すには
オレにはちと高いｗ
ボディーはまじで惚れた。
荒らされまくるのも無理はないな、って感じ。
シャッターの感触はビビる。ショックがない。
バキュームのようなAF・・・
ただ、本当に画がダメなのかどうか買って試すには
オレにはちと高いｗ
812 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 10:37:51 ID:uVqrKyJvP
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 13:09:37 ID:bGeYWqmr0
5D MarkIII(MarkIIN?)に期待しつつ5Dを使い続ける俺。
7Dも凄いけど1D MarkIVのレリーズラグの無さにびっくりした。
あのシャッター機構積んで欲しいな。
7Dも凄いけど1D MarkIVのレリーズラグの無さにびっくりした。
あのシャッター機構積んで欲しいな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 13:19:27 ID:fwU17ZgaP
815 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 14:19:28 ID:uVqrKyJvP
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 15:09:55 ID:aHe97XQQ0
カメラ貧乏だけは勘弁な。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 09:23:04 ID:WbZXvsZ30
818 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 10:33:23 ID:qs6ssoYeP
>>817
そうなんだ。MK2スレであれだけAF批判されてるし、価格でもAFの不満
書いてた人いるけど、旧型機よりは良くなったのか。
しかし、時期が中途半端なんだよなぁ。dpreviewでもD700Xにぶつけて
くるって、もっぱらの噂だし。D700Xは、おそらく24Mセンサーじゃない
かな。5D3は画素数アップは控えて（もしくはAPS1200万画素クラスの
フルサイズ版）、ようやくボディ改良に向けてきそうな気もする。
70-200F2.8LISIIや更新が言われてる24-70F2.8もあるから、今のとこ
レンズに注力しようかと思ってる。
俺は海外在住なんで日本みたく気軽に触ったり買ったりできないのが
ネックなんだよなぁ。近くのカメラ屋はエントリー機ばかりだし。
そうなんだ。MK2スレであれだけAF批判されてるし、価格でもAFの不満
書いてた人いるけど、旧型機よりは良くなったのか。
しかし、時期が中途半端なんだよなぁ。dpreviewでもD700Xにぶつけて
くるって、もっぱらの噂だし。D700Xは、おそらく24Mセンサーじゃない
かな。5D3は画素数アップは控えて（もしくはAPS1200万画素クラスの
フルサイズ版）、ようやくボディ改良に向けてきそうな気もする。
70-200F2.8LISIIや更新が言われてる24-70F2.8もあるから、今のとこ
レンズに注力しようかと思ってる。
俺は海外在住なんで日本みたく気軽に触ったり買ったりできないのが
ネックなんだよなぁ。近くのカメラ屋はエントリー機ばかりだし。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 13:41:29 ID:WbZXvsZ30
たとえば旧機種のAIサーボなんて全く使い物にならないオマケ程度のものだった。
それに比べたら随分優秀になったよ。
まぁ、AIサーボ使うようなシチュエーションなんてほとんどないんだけど。。。
じっくり腰を据えて撮影するには十分な性能ですよ。
それに比べたら随分優秀になったよ。
まぁ、AIサーボ使うようなシチュエーションなんてほとんどないんだけど。。。
じっくり腰を据えて撮影するには十分な性能ですよ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 17:58:58 ID:HNyljNkB0
旧機種って5Dのことだよね？
俺運動会でAIサーボ、アシスト6点使ってほぼはずれなしだたよ。
おまけ程度ではないと思う。
俺運動会でAIサーボ、アシスト6点使ってほぼはずれなしだたよ。
おまけ程度ではないと思う。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 18:34:46 ID:OCHh0NlN0
5Dの中心AFは現行機も含めて歴代EOS最高だからな
822 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 18:39:42 ID:qs6ssoYeP
5DのAIサーボって同時期に出たD200より正確で外さないって事で
インプレスかなんかテストしてた気がするな。
インプレスかなんかテストしてた気がするな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 20:36:45 ID:AYKRo1SF0
EOSのAIサーボは昔から凄くね？
D70からKissDNに乗り換えた時、あまりの異次元さ加減にびっくりした。
EF 300/4のAFの速さもあるかもしれないけど、飛んでる鳥に食いついたら鳥と俺がヒモか何かで連動してるような錯覚を覚えたｗ
D70からKissDNに乗り換えた時、あまりの異次元さ加減にびっくりした。
EF 300/4のAFの速さもあるかもしれないけど、飛んでる鳥に食いついたら鳥と俺がヒモか何かで連動してるような錯覚を覚えたｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 21:41:49 ID:daL1IT/k0
今日使わなくなった5Dを売りに行ったらあんまりにも安い値段なんで売るの止めた
中古棚見たらまだ結構な値段で売ってるのにさ
大事に使ってても少し擦れてたりするだけでもろに値段落ちるのな
そんな値段でしか売れないのならまだ所有しておこう
中古棚見たらまだ結構な値段で売ってるのにさ
大事に使ってても少し擦れてたりするだけでもろに値段落ちるのな
そんな値段でしか売れないのならまだ所有しておこう
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:55:20 ID:b/7u9IPW0
通常、カメラやレンズを売ってもたいした金にならないのに、売る人多いのが不思議。
中には後悔して買いなおす人間までいる。
売るならオクかアマのマーケットプレイスとかだろうな。売ったことないけど。
中には後悔して買いなおす人間までいる。
売るならオクかアマのマーケットプレイスとかだろうな。売ったことないけど。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 00:00:13 ID:fDNtbazh0
１０月に5Dを１１万で買って、１２月に１１万で売りましたよ。
ヤフオクって便利ですね。
でもって、その後量販店で5D2(新品)買いました。
ゴミ取りがあるっていいもんですね。
ヤフオクって便利ですね。
でもって、その後量販店で5D2(新品)買いました。
ゴミ取りがあるっていいもんですね。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 00:45:42 ID:heX9PfnJ0
>>825
売り時を間違わなければ、次機種を買う時の納得ずくの原資程度にはなるよ。
大した金じゃないなあと感じるのは、売り時を外したとき。
まだもったいないなあとか迷ってると、確実に外す。
ただ、次機種が当たりとは限らないのが相当なギャンブルなんだよね。それが難しいところ。
売り時を間違わなければ、次機種を買う時の納得ずくの原資程度にはなるよ。
大した金じゃないなあと感じるのは、売り時を外したとき。
まだもったいないなあとか迷ってると、確実に外す。
ただ、次機種が当たりとは限らないのが相当なギャンブルなんだよね。それが難しいところ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 01:07:29 ID:2ooDKGA00
俺もヤフオクで売ってみるかな・・・
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 01:43:06 ID:7iK74bD40
まぁ多くの人は損得を色々考えるんだが、
結局こまけぇこたぁ(ryな発想の人が一番損しないと思う。
金銭的ではなく気分とかを含めて総合的に。
俺はつまらんことであれこれ考えてしまう損なタイプだがｗ
結局こまけぇこたぁ(ryな発想の人が一番損しないと思う。
金銭的ではなく気分とかを含めて総合的に。
俺はつまらんことであれこれ考えてしまう損なタイプだがｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 10:54:51 ID:Dcv9mNfh0
>>825
カメラは1年使うとガタ落ちになるね。
でもレンズは純正だと3年くらい使っても値落ちは少ないよ。
俺も年末にEF100-400mmオクに出したけど16万で売れた。
3年半前に新品で買った値段が20万くらいだったから、差し引き4万で
3年半遊べたら安い買い物だよ。
その金に少し足してEF85mmⅡを買ったけどｗ
5D使ってると次機種に行こうと思わないからレンズが充実する。
カメラは1年使うとガタ落ちになるね。
でもレンズは純正だと3年くらい使っても値落ちは少ないよ。
俺も年末にEF100-400mmオクに出したけど16万で売れた。
3年半前に新品で買った値段が20万くらいだったから、差し引き4万で
3年半遊べたら安い買い物だよ。
その金に少し足してEF85mmⅡを買ったけどｗ
5D使ってると次機種に行こうと思わないからレンズが充実する。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 13:02:14 ID:2ooDKGA00
俺も5Dでずっと頑張ってたが5D2買ったら
なんで今までこんなに頑張ってたんだろう・・・って思ってしまったよ
簡単に言うと5Dはいいカメラだが5D2はもっといいカメラだ
写真の幅が広がる
なんで今までこんなに頑張ってたんだろう・・・って思ってしまったよ
簡単に言うと5Dはいいカメラだが5D2はもっといいカメラだ
写真の幅が広がる
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 13:17:23 ID:LQWwZnBe0
MFレンズ使ってる俺は5D2買っても頑張ってピント合わせないと
いけないのであんま変わらんか…
いけないのであんま変わらんか…
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:11:24 ID:2ooDKGA00
被写体が何か知らんがライブビューでピント追い込めるよ
俺も買うまではあまり変わらないだろうと思ってて今まで買わなかったんだけど
物は試しと思って買ったらもうびっくり
誰か借してくれる人がいるなら借りてみると良いよ
写真も5Dの方が落ち着いた色で良いと思っていたが実際に5D2使って色んな被写体撮って試してみたら
そんなに派手でもないし充分だと思った
あとダイナミックレンジが広いのがいい
5Dだと飛んだり潰れたりしてたとこが残ってんの
俺も買うまではあまり変わらないだろうと思ってて今まで買わなかったんだけど
物は試しと思って買ったらもうびっくり
誰か借してくれる人がいるなら借りてみると良いよ
写真も5Dの方が落ち着いた色で良いと思っていたが実際に5D2使って色んな被写体撮って試してみたら
そんなに派手でもないし充分だと思った
あとダイナミックレンジが広いのがいい
5Dだと飛んだり潰れたりしてたとこが残ってんの
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:36:21 ID:EsN++zKF0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:37:06 ID:LQWwZnBe0
興味あるとすればDRかね。ヒストグラム確認すると大概収まってるけど
広くて悪いわけでないし。ライブビューはサブカメラでできるんだけど
動くものをアレで追うのはちょっとどころじゃなく練習しないと無理かなと。
広くて悪いわけでないし。ライブビューはサブカメラでできるんだけど
動くものをアレで追うのはちょっとどころじゃなく練習しないと無理かなと。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 23:14:59 ID:fDNtbazh0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 23:25:43 ID:QgOFej3d0
>>836
zzzzzz
zzzzzz
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 01:13:10 ID:/wH7ohgM0
ゴミだけはなー
16以上に絞るときは躊躇してしまう。
ゴミ取りとLVとバリアン付きの5Dが欲しいけど、
画素数は3000万を超えてくるだろうな。
1200万で充分なんだが。
16以上に絞るときは躊躇してしまう。
ゴミ取りとLVとバリアン付きの5Dが欲しいけど、
画素数は3000万を超えてくるだろうな。
1200万で充分なんだが。
839 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/02/07(日) 08:39:25 ID:nHYBNu260
5Dmk2のセルフクリーニングは大したもんじゃーない。結局は無水エタノールで拭うのが必要になる。
ブロワーで吹いて飛ばないゴミがあったら拭うようにしてる。当然自己責任です。
ついでに
ローパスフィルターの上に付いたゴミを拭うのに色々な会社が「クリーナー液」を売ってるけど高いね。
無水エタノールを使うのが良いですよ。500ml 2000円弱で売ってる。危険物なので注意しましょう。
ブロワーで吹いて飛ばないゴミがあったら拭うようにしてる。当然自己責任です。
ついでに
ローパスフィルターの上に付いたゴミを拭うのに色々な会社が「クリーナー液」を売ってるけど高いね。
無水エタノールを使うのが良いですよ。500ml 2000円弱で売ってる。危険物なので注意しましょう。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 10:36:39 ID:Iplm1gq9P
>>839
5D2って天文用改造できんの？
5D2って天文用改造できんの？
841 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2010/02/07(日) 15:15:35 ID:nHYBNu260
2009年4月頃からできてます。5Dmk2が出て半年程後でした。
http://www.icas.to/space/Digital-camera/AP.htm
http://www.seo-e.co.jp/hobby/EOS300D/Price/Price.htm
http://www.icas.to/space/Digital-camera/AP.htm
http://www.seo-e.co.jp/hobby/EOS300D/Price/Price.htm
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 17:57:14 ID:rd/vcQl40
皆さんお待ちかね！5DマークⅢが半年後にでるらしい！買い増しする所だった！ｱﾌﾞﾈｰｱﾌﾞﾈｰ
843 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 18:07:15 ID:J4Ta6dv3P
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 18:50:44 ID:AQN9d6Dl0
動画とかより、静止画の画質で勝負して欲しいですねぇ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 18:51:09 ID:sVb2mzr00
きっと7Dと同じ画素ピッチの素子を積むんだろうな…。
4600万画素ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…
まぁ、そうなりゃ迷わずsRAW専用にできるがｗ
4600万画素ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…
まぁ、そうなりゃ迷わずsRAW専用にできるがｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 13:36:20 ID:X+16Ni5E0
デジカメinfoの情報でしょ？
全く信用できません。
これまで何度もガセネタ流してるサイトですからね。
それに価格も落ち着いていて、売上も順調な5D2をモデルチェンジする必要性を全く感じません。
全く信用できません。
これまで何度もガセネタ流してるサイトですからね。
それに価格も落ち着いていて、売上も順調な5D2をモデルチェンジする必要性を全く感じません。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 21:59:45 ID:B3ItuCjI0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:57:43 ID:HvcTmPTq0
>>847
オマエの出る幕じゃない
オマエの出る幕じゃない
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 03:27:37 ID:i00qfCma0
>>847
846は偉いさんだから決定権があると見た。
846は偉いさんだから決定権があると見た。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 05:10:34 ID:TqZJZ8SR0
>それに価格も落ち着いていて、売上も順調な5D2をモデルチェンジする必要性を全く感じません。
同意。
ああみえて、キヤノンは無駄なことは一切やらないシビアなメーカー
同意。
ああみえて、キヤノンは無駄なことは一切やらないシビアなメーカー
851 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 05:41:16 ID:Vk6t/cxGP
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 08:36:06 ID:fGIDyGJD0
1Ds4の前に出るとは考えにくいような気がする
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:29:39 ID:QBNKSEwy0
実際5D2が強力すぎるからしばらく様子見でしょ。
勿論改善出来る点は山ほどあるっちゃあるけど
このパイの小さい市場において、この不況下で
5D2からの買い替え需要もサイクル的に期待出来ないのに
新型を出すメリットがまるでないもの。
なんだかんだで相当な傑作機だからね。5D2。
バランス感覚が本当に素晴らしい。
それも下敷きに5Dがあるからこそ、だけど。
むしろニコンが5D2対抗でどこまでやってくるか気になるなー
ソニーはもう終わったろw
勿論改善出来る点は山ほどあるっちゃあるけど
このパイの小さい市場において、この不況下で
5D2からの買い替え需要もサイクル的に期待出来ないのに
新型を出すメリットがまるでないもの。
なんだかんだで相当な傑作機だからね。5D2。
バランス感覚が本当に素晴らしい。
それも下敷きに5Dがあるからこそ、だけど。
むしろニコンが5D2対抗でどこまでやってくるか気になるなー
ソニーはもう終わったろw
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 12:04:00 ID:yF4FlbWe0
5D2があってもどうにも5Dから乗り換える気にならない人がいるからには、
やはり改良の余地があるということだ。
個人的にはやはり画質面。
後継は7DベースのAFセンサー、7Dベースの素子…ってことになる可能性が高いが。
やはり改良の余地があるということだ。
個人的にはやはり画質面。
後継は7DベースのAFセンサー、7Dベースの素子…ってことになる可能性が高いが。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 12:52:24 ID:fd1/CWkP0
画質面で5DMK2が5Dに劣っている部分は皆無なのに。
知る者と痴れ者の差がこんな所にも。
知る者と痴れ者の差がこんな所にも。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:27:43 ID:Siv64OFE0
5D2を買うくらいなら、ライカのM8を中古で買う。
5D3にバリアンが付くなら、買い換えてもいい。
5D3にバリアンが付くなら、買い換えてもいい。
857 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:33:47 ID:Vk6t/cxGP
>>854
ヲイヲイ、7Dベースの素子でフルサイズになると４千万画素超えるよ。ｗ
フルサイズは、過去APS-Cで使った素子をベースに今の技術で画質アップ
させるから、次はAPSで言えば１０００万画素～１２００万画素クラス
じゃないか？今の5D2だってAPSサイズにすると20Dと同等の素子になる。
そうすると2400万画素～3000万画素前後と思われる。
それでもRAWデータの巨大化が恐ろしいな。ｗ
ヲイヲイ、7Dベースの素子でフルサイズになると４千万画素超えるよ。ｗ
フルサイズは、過去APS-Cで使った素子をベースに今の技術で画質アップ
させるから、次はAPSで言えば１０００万画素～１２００万画素クラス
じゃないか？今の5D2だってAPSサイズにすると20Dと同等の素子になる。
そうすると2400万画素～3000万画素前後と思われる。
それでもRAWデータの巨大化が恐ろしいな。ｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:37:49 ID:uGlZ2nWI0
今の技術でフル600万画素とかだと常用感度どれくらいまでいけるんだろ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:43:47 ID:Siv64OFE0
SN比から考えて、5D2が1600だとしたら
600万画素だと6400以上じゃないの？
600万画素だと6400以上じゃないの？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:00:48 ID:7+bOJbU90
600万画素でも十分なんだけど、トリミング耐性考えるとせめて1000万は欲しい。
861 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:06:44 ID:Vk6t/cxGP
普通に旧型機ぐらいの画素数で正常進化が見たかった気がする。
まぁ高画素なんて言われる5D2もAPS-Cで言えば、800万画素クラス
なんだよなぁ。APSも7DやX4なんてもう先が見えてるし・・・
まぁ高画素なんて言われる5D2もAPS-Cで言えば、800万画素クラス
なんだよなぁ。APSも7DやX4なんてもう先が見えてるし・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:23:00 ID:j1SCNhHQ0
>>まぁ高画素なんて言われる5D2もAPS-Cで言えば、800万画素クラス
なんだよなぁ。
意味不明。
なんだよなぁ。
意味不明。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:17:19 ID:wgHVm3yp0
画素ピッチの話だろ？正しい計算か否かは知らんけど。
７Ｄなんて4.3μmしか無いから、トリミングすればフォーサーズ並だ。
７Ｄなんて4.3μmしか無いから、トリミングすればフォーサーズ並だ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 04:36:34 ID:rg8SVpt80
手元にある D30 の画素ピッチはトップクラス・・・
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 13:46:05 ID:bXRLtCX20
見せてみなよ、そのトップクラスの画素ピッチ画像を。
とてもじゃないが現在じゃ見れたもんじゃないと思うぞ。
とてもじゃないが現在じゃ見れたもんじゃないと思うぞ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 15:05:04 ID:lKnRC2Rl0
D30は画素ピッチを確保しても、現在のフォーサーズ並のダイナミックレンジしか無かった。
20Dで格段に進歩したね。けれど、それ以降は大した進化は無い。高密度化とコストダウンと動画かな。
20Dで格段に進歩したね。けれど、それ以降は大した進化は無い。高密度化とコストダウンと動画かな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:43:25 ID:LRYm9Qb60
なんなの？このどうでもいいことにからんでる奴 >>865
誰かD30は画素ピッチが広いから高画質なんて言ったっけ？
誰かD30は画素ピッチが広いから高画質なんて言ったっけ？
現在のフォーサーズ並みのダイナミックレンジがあるとは逆に驚き
時々使ってやろう
時々使ってやろう
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:54:03 ID:aEeBfycd0
RGB2007ワークフローガイド①フォトデータはAdobeRGBとして作成・編集・保存する。
ワークフローのキーポイント②WEB用データは原則としてsRGBとして受け渡す。
③RGBデータには必ずプロファイルを埋め込む。
④CMYKデータも、流通させる場合はプロファイルを埋め込む。
⑤フォトデータはリサイズしていないものを流通させることを原則とする。
⑥CMYK変換、シャープネス処理はプリプレス工程に任せる。
⑦Photoshopは7.0以降を使用し適切なカラー設定を行う。
⑧画像の補正処理は階...
http://www.denjuku.gr.jp/repo/pdf/RGB2007.pdf
ワークフローのキーポイント②WEB用データは原則としてsRGBとして受け渡す。
③RGBデータには必ずプロファイルを埋め込む。
④CMYKデータも、流通させる場合はプロファイルを埋め込む。
⑤フォトデータはリサイズしていないものを流通させることを原則とする。
⑥CMYK変換、シャープネス処理はプリプレス工程に任せる。
⑦Photoshopは7.0以降を使用し適切なカラー設定を行う。
⑧画像の補正処理は階...
http://www.denjuku.gr.jp/repo/pdf/RGB2007.pdf
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:57:31 ID:mBmY0Jiw0
ここで良く目にするダイナミックレンジって
S/Nの事でOK？
画素のおっきさもそれにとっちゃ大事だろうけどさ、
階調にどれだけ繊細に反応できるかって事も大事なんじゃない？
その点画素がいっぱいある方が有利なんじゃないの、どう考えても。
5Dはフルで1200万画素、APSだと800万弱・・・
ところが今やAPSで1800万の時代に入ってるからな・・・
S/Nの事でOK？
画素のおっきさもそれにとっちゃ大事だろうけどさ、
階調にどれだけ繊細に反応できるかって事も大事なんじゃない？
その点画素がいっぱいある方が有利なんじゃないの、どう考えても。
5Dはフルで1200万画素、APSだと800万弱・・・
ところが今やAPSで1800万の時代に入ってるからな・・・
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:09:05 ID:BN/ClWv30
デジカメでもダイナミックレンジとSN比は別項目ではないかと。
弱い光からとても明るい光までの、どれくらいの輝度差までを
捉えられることができるかってことで、S/Nが悪ければ弱い光は
ノイズまみれでDRの良さをスポイルする気はするけど。
ダイナミックレンジが馬鹿広いセンサーがあったとして、
そのダイナミックレンジを16bitでAD変換できれば階調に繊細に
反応することができるみたいな。
弱い光からとても明るい光までの、どれくらいの輝度差までを
捉えられることができるかってことで、S/Nが悪ければ弱い光は
ノイズまみれでDRの良さをスポイルする気はするけど。
ダイナミックレンジが馬鹿広いセンサーがあったとして、
そのダイナミックレンジを16bitでAD変換できれば階調に繊細に
反応することができるみたいな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:40:25 ID:ry/bexSU0
ダイナミックレンジ＝S/N比≒ラチチュード
S/N比が悪くても画像エンジンでノイズを除去すればラチチュードは広がるけど
半導体が持っているダイナミックレンジは物質的に変わりようがない。
デジカメ板ではラチチュードの意味でダイナミックレンジが誤用されてる感がある。
S/N比が悪くても画像エンジンでノイズを除去すればラチチュードは広がるけど
半導体が持っているダイナミックレンジは物質的に変わりようがない。
デジカメ板ではラチチュードの意味でダイナミックレンジが誤用されてる感がある。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:57:11 ID:BN/ClWv30
なんか難しい。ローパターンノイズとか消してもそれはS/N比がよくなった
ってことでなく、ラチチュードが広がったと思えってことなのかな。
というか870は単純に高画素数で細かく階調変化を捉えたほうが
有利なんじゃないかって言ってたのかな。有利不利は捉え方の問題
な気もするが。5Dと5D2両方使って自分に有利だと思ったほうを残す
のがいいとは思うが。
ってことでなく、ラチチュードが広がったと思えってことなのかな。
というか870は単純に高画素数で細かく階調変化を捉えたほうが
有利なんじゃないかって言ってたのかな。有利不利は捉え方の問題
な気もするが。5Dと5D2両方使って自分に有利だと思ったほうを残す
のがいいとは思うが。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:03:35 ID:C/+FcV8P0
単純にノイズが少なければ暗部までディテールが拾えるという事だね。
高画素化して暗部ノイズが消しきれなくなれば
切り捨てられた暗部ノイズ分飛びやすくなるが、
もともとのレンジは同じなんだから
ノイズリダクション技術が進めば暗部ディテールも広い上げられ
高画素でも白飛びしにくい広いラチチュードが得られるようになる。
高画素化して暗部ノイズが消しきれなくなれば
切り捨てられた暗部ノイズ分飛びやすくなるが、
もともとのレンジは同じなんだから
ノイズリダクション技術が進めば暗部ディテールも広い上げられ
高画素でも白飛びしにくい広いラチチュードが得られるようになる。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:28:22 ID:BN/ClWv30
うーん、S/N比＝ダイナミックレンジと捉えると露光時間同じなら素子が同じでも
受光面積が狭い高画素数機は取り出せる信号レベルが小さいくて、固有ノイズが
占める割合上がりそうな気がするが…やっぱりわからない。
可能なら実機使って気に入った方を選ぶ方式でがんばりたい。
受光面積が狭い高画素数機は取り出せる信号レベルが小さいくて、固有ノイズが
占める割合上がりそうな気がするが…やっぱりわからない。
可能なら実機使って気に入った方を選ぶ方式でがんばりたい。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:43:29 ID:93XkEf5I0
>>870
前半はあってるけど、後半は間違い。
画素数が大きくなりすぎると、逆に微妙な階調が拾えなくなる。
ノイズ量が増えるので、小さな信号が消されてしまうんだよ。
その結果、コンデジみたいなのっぺり画像になってしまう。
前半はあってるけど、後半は間違い。
画素数が大きくなりすぎると、逆に微妙な階調が拾えなくなる。
ノイズ量が増えるので、小さな信号が消されてしまうんだよ。
その結果、コンデジみたいなのっぺり画像になってしまう。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:55:29 ID:93XkEf5I0
あ、ごめん。
前半も間違ってるね。
ダイナミックレンジは輝度差、
センサーが捉えられる最小の信号と最大の信号の差。
SN比は信号とノイズの比。
ここで大切なのは、SN比が小さすぎると、その信号はゼロと
みなされてしまうこと。つまり、無理な高画素機のように
ノイズ量が大きいセンサーは、小さい信号を拾えないので、
階調の乏しいコンデジ画像になってしまう。
前半も間違ってるね。
ダイナミックレンジは輝度差、
センサーが捉えられる最小の信号と最大の信号の差。
SN比は信号とノイズの比。
ここで大切なのは、SN比が小さすぎると、その信号はゼロと
みなされてしまうこと。つまり、無理な高画素機のように
ノイズ量が大きいセンサーは、小さい信号を拾えないので、
階調の乏しいコンデジ画像になってしまう。
>>876-877 =871?
輝度差ってなに？ｗ
最小信号と最大信号の差？黒か白かか？
本当の黒から一段白側に寄ったところと真っ黒と、その差って事？
それがダイナミックレンジ？
違うだろ、どう考えても。
センサー回りはアナログで微細な変化も流動的に捕らえるだろうが
デジは最終的に白と黒の間256段しかないし。
理屈上600万画素で8素子で「表現」するところが
1200万画素なら16素子・・・単純明快・・・
でも実際は熱干渉があったりするっつうから難しいんでしょ？
でその事で「画素いらね」論白熱しすぎると
なんか本末転倒みたいな気がしてくるのよ。
日本はこういう分野で絶対他所の国に負けちゃイケない気もするし・・・
ってそれは関係ないんだけどｗ
個人的にはCanonは今のところ良くやってると思う。
輝度差ってなに？ｗ
最小信号と最大信号の差？黒か白かか？
本当の黒から一段白側に寄ったところと真っ黒と、その差って事？
それがダイナミックレンジ？
違うだろ、どう考えても。
センサー回りはアナログで微細な変化も流動的に捕らえるだろうが
デジは最終的に白と黒の間256段しかないし。
理屈上600万画素で8素子で「表現」するところが
1200万画素なら16素子・・・単純明快・・・
でも実際は熱干渉があったりするっつうから難しいんでしょ？
でその事で「画素いらね」論白熱しすぎると
なんか本末転倒みたいな気がしてくるのよ。
日本はこういう分野で絶対他所の国に負けちゃイケない気もするし・・・
ってそれは関係ないんだけどｗ
個人的にはCanonは今のところ良くやってると思う。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 08:07:02 ID:93XkEf5I0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 08:39:17 ID:JuFp0NrO0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 11:55:58 ID:vo3XTG/U0
>>878
この場合の輝度差といえば被写体の明暗比。信号になる前の。
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
ダイナミックレンジが広いといいことある
ttp://vig.is.env.kitakyu-u.ac.jp/English/tutorial/hdri.html
草生やしちゃった人に言うのもなんだけど。
この場合の輝度差といえば被写体の明暗比。信号になる前の。
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
ダイナミックレンジが広いといいことある
ttp://vig.is.env.kitakyu-u.ac.jp/English/tutorial/hdri.html
草生やしちゃった人に言うのもなんだけど。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:03:56 ID:dJYv9+MeO
４０Ｄユーザーです。
フルサイズ使ってみたいけどⅡを買う金もなく、５Ｄを買ってみようと思ってるんだけど、
みなさんの意見を聞かせてください。
まだ５年ぐらい戦えますか？
４０Ｄから乗り換えた時の想定しうるがっかりポイントは？
撮影対象は風景、料理、小物。
レンズは当面は50-1.4、24-2.8
みんなの仲間に加わりたいです…。
フルサイズ使ってみたいけどⅡを買う金もなく、５Ｄを買ってみようと思ってるんだけど、
みなさんの意見を聞かせてください。
まだ５年ぐらい戦えますか？
４０Ｄから乗り換えた時の想定しうるがっかりポイントは？
撮影対象は風景、料理、小物。
レンズは当面は50-1.4、24-2.8
みんなの仲間に加わりたいです…。
883 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:12:14 ID:GJ0UTCgZP
>>882
そういうの聞くうちは40Dでも問題ない気がするが・・・
40Dより劣る部分はスペック表見ればわかるし、画質は自分で
作例みて判断できる。悪いけど、人に頼るなら５Ｄの本当の
良さは分からないかも。
そういうの聞くうちは40Dでも問題ない気がするが・・・
40Dより劣る部分はスペック表見ればわかるし、画質は自分で
作例みて判断できる。悪いけど、人に頼るなら５Ｄの本当の
良さは分からないかも。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:31:14 ID:HWtRtOcS0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 14:12:49 ID:DN6FMn8H0
5Dと５D2の描写を見たいなら、中古屋に行って、店員と外の風景を撮らしてもらったら？
40Dも一緒に撮って、RAWとJPGをレタッチ確認して、プリントしたら納得できるんじゃない。
レンズによるけど40Dの方が中央から周辺にかけて描写が良いとか、
jpgがおかしいとか、少し面倒な現像レタッチしないと奇麗に出ないとか、
5D2でも5Dでも違う不満が色々あると思うよ。
モニタ鑑賞と、店.インクジェットでプリント比較してみるのも良いかも。
40Dも一緒に撮って、RAWとJPGをレタッチ確認して、プリントしたら納得できるんじゃない。
レンズによるけど40Dの方が中央から周辺にかけて描写が良いとか、
jpgがおかしいとか、少し面倒な現像レタッチしないと奇麗に出ないとか、
5D2でも5Dでも違う不満が色々あると思うよ。
モニタ鑑賞と、店.インクジェットでプリント比較してみるのも良いかも。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 16:35:05 ID:OkkiQTwf0
93XkEf5I0は一晩中2ちゃん見てんの？
5D3スレでの発言は中の人っぽい事言ってるけど・・・
5D3スレでの発言は中の人っぽい事言ってるけど・・・
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 17:41:18 ID:93jqJL+v0
>>882
40D→5Dにして良いと思う点。
等倍表示の時クッキリ度がまるで違う。一人でにんまりする。
背景をぼかしたいとき効果的。
ISO100-1600まで全てに於いてS/Nが上。
広角レンズを多用する撮り方なら広角単焦点レンズが広角として使える。
5Dにして？と思う点。
色合いがこぢんまり、どことなく伸びがない（設計古い）→いつか気づく→
どの現像ソフト使っても結局救えない、無いモノは拾えない、出せない。
暗いところやマクロで被写界深度を稼ぎたい時、余計絞らねばならないのでSSで不利。
連写がノロくてシャッター切った感触も最悪（パタンパタンと気が抜ける）。
ミラーショックでぶれやすい＆無駄に大きく重い。
結論、
どうしても欲しければ買え。ただしmk2とは別物。
今から無理してまで買うもんじゃないと言うのが率直なユーザーの意見。
40D→5Dにして良いと思う点。
等倍表示の時クッキリ度がまるで違う。一人でにんまりする。
背景をぼかしたいとき効果的。
ISO100-1600まで全てに於いてS/Nが上。
広角レンズを多用する撮り方なら広角単焦点レンズが広角として使える。
5Dにして？と思う点。
色合いがこぢんまり、どことなく伸びがない（設計古い）→いつか気づく→
どの現像ソフト使っても結局救えない、無いモノは拾えない、出せない。
暗いところやマクロで被写界深度を稼ぎたい時、余計絞らねばならないのでSSで不利。
連写がノロくてシャッター切った感触も最悪（パタンパタンと気が抜ける）。
ミラーショックでぶれやすい＆無駄に大きく重い。
結論、
どうしても欲しければ買え。ただしmk2とは別物。
今から無理してまで買うもんじゃないと言うのが率直なユーザーの意見。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 18:21:24 ID:Xkv/u3ra0
＞ISO100-1600まで全てに於いてS/Nが上。
S/Nをどんな意味で理解してるのか知らんが、
ノイズは5Dの方が多いぞ。
S/Nをどんな意味で理解してるのか知らんが、
ノイズは5Dの方が多いぞ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 18:41:29 ID:sh907mdHO
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 20:35:39 ID:DN6FMn8H0
風景、小物、料理か、モニタで等倍鑑賞目的ではないように思われる、
100mmやマクロか他レンズを買った方が良いかも。
A4以上の印刷もしてるんだろうか。
風景は予算を無理できるなら5D2で良いかも。
でも、高画素最新デジで撮っても、カメラ雑誌、一般雑誌で頻繁に見かける
デジタル臭い最新ローパス一枚追加されたような仕上がりになるなら最悪だ。
40Dでもそんな低品質仕上がりより遥かにマシな写真が出せるのは間違いない、
風景でも。
100mmやマクロか他レンズを買った方が良いかも。
A4以上の印刷もしてるんだろうか。
風景は予算を無理できるなら5D2で良いかも。
でも、高画素最新デジで撮っても、カメラ雑誌、一般雑誌で頻繁に見かける
デジタル臭い最新ローパス一枚追加されたような仕上がりになるなら最悪だ。
40Dでもそんな低品質仕上がりより遥かにマシな写真が出せるのは間違いない、
風景でも。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 20:40:18 ID:93XkEf5I0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 20:49:52 ID:93XkEf5I0
>>882
質問の回答とは違うけど、40Dとの違いは透明感だと思う。
空を入れて風景を撮影すると、40Dの場合、
地平線の近くの空が茶色く濁りがちになる。
5Dの場合、濁りがかなり少なく、透き通った感じ。
奥行きや立体感もかなり違うので、単焦点を使うのが楽しくなるかも。
質問の回答とは違うけど、40Dとの違いは透明感だと思う。
空を入れて風景を撮影すると、40Dの場合、
地平線の近くの空が茶色く濁りがちになる。
5Dの場合、濁りがかなり少なく、透き通った感じ。
奥行きや立体感もかなり違うので、単焦点を使うのが楽しくなるかも。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 20:54:50 ID:xoJfbD9L0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:02:47 ID:+oZERlzY0
>>888
マジで？
マジで？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 05:19:20 ID:OTlghB3pP
5D2に慣れると
確かに5Dはノイジーに感じたりはするな
まぁ、嫌いな出方ではないが
確かに5Dはノイジーに感じたりはするな
まぁ、嫌いな出方ではないが
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 09:55:54 ID:orG5Hbm40
５D2で撮った写真て、なんつーかリアリティーに欠けるって言うか
のっぺりした平面写真ぽくなっちゃうんだよな
風景撮るときは非常に気を遣う
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 11:38:51 ID:OTlghB3pP
個人的には、ポトレや動物撮りは5Dの方が好きな描写かな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:47:23 ID:kWTo6joy0
>>896
安心しろ、5Dのもちゃんとノッペリしてる平面写真だから。
安心しろ、5Dのもちゃんとノッペリしてる平面写真だから。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:01:14 ID:fiGBnT3K0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:28:20 ID:sjnqwprN0
5D2はデフォルトでRAWを触りやすくするためにコントラストを下げてるのかと
思ったがそうじゃないみたいだね、7DRAWとか見るとノイズ対策に見える。
最終的には5D2は触れる余裕も大きいし風景とか良いな、
現像はDPPで良いにしても、そこからちゃんとデータを作ろうとすると
手間が5Dよりもかかるかも、５Dも手間かかるけど。
5Dは茶、赤、紫、ダークグリーン、ダークグレーでノイズが5D2より多めだな、
消すのが面倒だ。
思ったがそうじゃないみたいだね、7DRAWとか見るとノイズ対策に見える。
最終的には5D2は触れる余裕も大きいし風景とか良いな、
現像はDPPで良いにしても、そこからちゃんとデータを作ろうとすると
手間が5Dよりもかかるかも、５Dも手間かかるけど。
5Dは茶、赤、紫、ダークグリーン、ダークグレーでノイズが5D2より多めだな、
消すのが面倒だ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:36:05 ID:slLxPH7l0
最近はキャノンのボディに期待できないので、
ツァイスのZEが出るのだけを楽しみにしてる。
それと、マウントの乗り換え先を探すために
他社のスレを覗くようになった。
5Dのあとはどうするかな・・・
ツァイスのZEが出るのだけを楽しみにしてる。
それと、マウントの乗り換え先を探すために
他社のスレを覗くようになった。
5Dのあとはどうするかな・・・
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 22:31:37 ID:UDdfhN2D0
>>901
あまり画素ピッチの先入観持ちすぎない方が良いよ？
マイナス面もあるだろうけど、メカでも画像でも確実に良くなってる部分は多いからね。
「作品」レベルでは全く影響ないどころか自由度はさらに広がってると思うけど。
実際にレンタルでもして2-3日使い込んでご覧よ。
単に自分が思考停止してるだけって分かるからｗ
俺のことだったんだけどねww
まあ環境がそれを許さないってんなら話は別だけどね。
あまり画素ピッチの先入観持ちすぎない方が良いよ？
マイナス面もあるだろうけど、メカでも画像でも確実に良くなってる部分は多いからね。
「作品」レベルでは全く影響ないどころか自由度はさらに広がってると思うけど。
実際にレンタルでもして2-3日使い込んでご覧よ。
単に自分が思考停止してるだけって分かるからｗ
俺のことだったんだけどねww
まあ環境がそれを許さないってんなら話は別だけどね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 23:05:35 ID:kg4UHNQZ0
>>902
それならキチンと具体的に書くべきだね。
それならキチンと具体的に書くべきだね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 23:44:28 ID:SIYsvFgv0
>>900
ファームウェアで黒点が消えるカメラだからねぇ
ファームウェアで黒点が消えるカメラだからねぇ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 15:33:22 ID:n5xIAuUs0
最近Planar50/1.4AEJを買ったのですが、
ミラーボックスの上下にほんの少し干渉します。
爪で削ったくらいの傷なのですが、
干渉によるズレでレンズ光軸がずれたりするのでしょうか？
EOSマウントへつける際の回す時の(引っかかるような)抵抗は全くありません。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
レイクォールのHPを見ると干渉したままだと、片ボケなどの影響が出るらしいですが。
実写した感じは全く問題ないように思えますが、何しろ買ったばかりなのでまだ良くわかりません。
どなたか経験者いらっしゃいましたらご教授下さい。
ミラーボックスの上下にほんの少し干渉します。
爪で削ったくらいの傷なのですが、
干渉によるズレでレンズ光軸がずれたりするのでしょうか？
EOSマウントへつける際の回す時の(引っかかるような)抵抗は全くありません。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
レイクォールのHPを見ると干渉したままだと、片ボケなどの影響が出るらしいですが。
実写した感じは全く問題ないように思えますが、何しろ買ったばかりなのでまだ良くわかりません。
どなたか経験者いらっしゃいましたらご教授下さい。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 15:54:28 ID:8INqWXvn0
どこのアダプタだ？
俺の場合、近代のヤツは干渉しないが、ヤフヲクの安物(電子接点が付いてるヤツ)は干渉する上にオーバーインフになる。
俺の場合、近代のヤツは干渉しないが、ヤフヲクの安物(電子接点が付いてるヤツ)は干渉する上にオーバーインフになる。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 16:06:15 ID:8Lilun7/0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 16:11:30 ID:n5xIAuUs0
>>906
宮本レイクォールの物です。
干渉し、当たっている部分はレンズの絞りレバーのガードの部分
と言うことなので、アダプターは干渉してないと思います。
>>907
個体差はあるようですね。P50/1.4は通常使用できるのが一般的のようですが。
宮本レイクォールの物です。
干渉し、当たっている部分はレンズの絞りレバーのガードの部分
と言うことなので、アダプターは干渉してないと思います。
>>907
個体差はあるようですね。P50/1.4は通常使用できるのが一般的のようですが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 16:44:37 ID:LMMSc70S0
>>908
180mmとかは干渉するけど、50mmの干渉は聞いたことないな。
まあ当たるならヤスリでガード部分を少し削ればいい。
ほんの少し削るだけで干渉はなくなるよ。
干渉したまま使うと微妙に片ボケになるから注意。
180mmとかは干渉するけど、50mmの干渉は聞いたことないな。
まあ当たるならヤスリでガード部分を少し削ればいい。
ほんの少し削るだけで干渉はなくなるよ。
干渉したまま使うと微妙に片ボケになるから注意。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 17:38:38 ID:GBHUKDJx0
今日、電子マウントアダプターを注文してみた。
http://yorklens.com/
電話で在庫確認したら少し日本語がおかしかった。
オクと同じ系かな、
ネジ付2枚板タイプはネジロック剤をつけないと外れることがあるようだ、
フォーカスエイドも50mm基準で、それ以外のレンズではダメみたい、
新型チップはフォーカス設定も面倒すぎるので、
旧式一枚型アダプターを注文した。
精度は不安だがネットで見る限り大丈夫そうだ。
http://yorklens.com/
電話で在庫確認したら少し日本語がおかしかった。
オクと同じ系かな、
ネジ付2枚板タイプはネジロック剤をつけないと外れることがあるようだ、
フォーカスエイドも50mm基準で、それ以外のレンズではダメみたい、
新型チップはフォーカス設定も面倒すぎるので、
旧式一枚型アダプターを注文した。
精度は不安だがネットで見る限り大丈夫そうだ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 17:49:18 ID:n5xIAuUs0
>>909
なるほど、やはり削った方が良いのですね。
ただ、かなり状態も良くてシリアルが582***の物なので
ためらわれます･･･
>>910
自分、PK-EOSの物をそこで買ったのですが、
電子マウントはフォーカスエイドバッチリ出ますよ。
35，75，150，300の焦点距離で合っていました。
まあ最終的には感覚の時もありますが。
焦点距離の設定は面倒なので全くやっていませんｗ
なるほど、やはり削った方が良いのですね。
ただ、かなり状態も良くてシリアルが582***の物なので
ためらわれます･･･
>>910
自分、PK-EOSの物をそこで買ったのですが、
電子マウントはフォーカスエイドバッチリ出ますよ。
35，75，150，300の焦点距離で合っていました。
まあ最終的には感覚の時もありますが。
焦点距離の設定は面倒なので全くやっていませんｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:38:17 ID:1af0P66o0
どなたか、昔の28-70/2.8Lを５Ｄで使ってらっしゃる方はいませんか？
ほしいんだけど、情報があまりないんだ・・・。
どんなレンズですか？
ほしいんだけど、情報があまりないんだ・・・。
どんなレンズですか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:13:22 ID:Ogq3h0lr0
>>192
パーツ払底で修理出来ないから、買うなら心中出来る値段で買えよ。
6年程前にAFモーターが壊れた時、SCに持ち込んだら
「本来はパーツ保有期限内なんだけど払底しちゃったんで、新品の24-70/2.8と交換でゴメンナサイ」だった(もうやってもらえないと思う)
写りは現行の24-70/2.8と変わらん。
パーツ払底で修理出来ないから、買うなら心中出来る値段で買えよ。
6年程前にAFモーターが壊れた時、SCに持ち込んだら
「本来はパーツ保有期限内なんだけど払底しちゃったんで、新品の24-70/2.8と交換でゴメンナサイ」だった(もうやってもらえないと思う)
写りは現行の24-70/2.8と変わらん。
914 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 05:16:14 ID:dR0C8SmwP
質問です。マルチですいません。
CONTAX 50/1.4AEGを購入しました。
レンズテストをしたのですが、片ボケなどの影響は無さそうです。
無限遠もキチンと出て絞ればシャープな絵が撮れるようです。
ただ、１つ大問題が。
かなり既出な気がしますが、
無限遠でミラーが上がったまま降りなくなるのです。
はじめミラー落下かと思いましたが、対策済みなのでおかしいと思い、
ミラーアップもしていないし、戻らず焦りました。
どうやら無限遠でのみ起こる症状で、無限遠から少しでもずらすとミラーがカタンと降ります。
無限遠で変わるのは後玉のピントリングの枠がせり出してくることなのですが、
これは解決法はあるのでしょうか？以前どこかで見たことがあるような気もするんですが。
EOS kissでは全く問題ありませんでした。
この２番目の症状ですね。↓
http://realthing.jp/oboe/archives/2007/03/eos_5d_m42.html
これはレンズの個体の問題なんでしょうか？
マウントアダプタの問題というわけでは無さそうです。
機種はEOS 5D アダプタは宮本の物です。
CONTAX 50/1.4AEGを購入しました。
レンズテストをしたのですが、片ボケなどの影響は無さそうです。
無限遠もキチンと出て絞ればシャープな絵が撮れるようです。
ただ、１つ大問題が。
かなり既出な気がしますが、
無限遠でミラーが上がったまま降りなくなるのです。
はじめミラー落下かと思いましたが、対策済みなのでおかしいと思い、
ミラーアップもしていないし、戻らず焦りました。
どうやら無限遠でのみ起こる症状で、無限遠から少しでもずらすとミラーがカタンと降ります。
無限遠で変わるのは後玉のピントリングの枠がせり出してくることなのですが、
これは解決法はあるのでしょうか？以前どこかで見たことがあるような気もするんですが。
EOS kissでは全く問題ありませんでした。
この２番目の症状ですね。↓
http://realthing.jp/oboe/archives/2007/03/eos_5d_m42.html
これはレンズの個体の問題なんでしょうか？
マウントアダプタの問題というわけでは無さそうです。
機種はEOS 5D アダプタは宮本の物です。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:29:05 ID:fbrDJ7iMP
>>915
5Dでは良くあるミラー干渉。KissのようなAPS-C機ではほとんど起きない。
対策はレンズを削るか、ボディーのミラーを削る。
宮本製作所のサイト
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
を参照のこと。
5Dでは良くあるミラー干渉。KissのようなAPS-C機ではほとんど起きない。
対策はレンズを削るか、ボディーのミラーを削る。
宮本製作所のサイト
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
を参照のこと。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:36:58 ID:LvuYbrhB0
この前中古カメラ屋に売りに行ったんだがあんまりにも安い査定だったので売らなかった
このカメラ高く売るにはどんな方法が良いかな？
このカメラ高く売るにはどんな方法が良いかな？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:40:31 ID:fbrDJ7iMP
>>917
オク
オク
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:57:43 ID:LvuYbrhB0
やっぱオクが一番かなぁ
俺やった事なくてなんだか抵抗があるんだよね
俺やった事なくてなんだか抵抗があるんだよね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:38:28 ID:5s5B5BZ1P
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:46:20 ID:fbrDJ7iMP
極楽堂w
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:50:05 ID:GcPameap0
コシナのじゃないzeissで
ドイツで作られる最高級の単レンズが5月に出る予定だって
6本セットで200万円、AF無し
今売ってるやつのコンパクト単のEFマウント版だけど。
よく考えると微妙に安いが、無茶高いな。
ドイツで作られる最高級の単レンズが5月に出る予定だって
6本セットで200万円、AF無し
今売ってるやつのコンパクト単のEFマウント版だけど。
よく考えると微妙に安いが、無茶高いな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:50:59 ID:Evy5DZQv0
>>916、>>920
どうもです。あれからググって色々調べていました。そちらのページも検討しました。
ミラー自体にぶつかってしまうわけではなく、後玉のガード枠に僅かに引っかかるだけなので
無限遠から少しずらして戻す方法で行こうかと思います。
P50/1.4の干渉は珍しいようですね。初期玉のそういう個体だったんでしょう。
他の玉も引っかかるようならミラーを削る手を取ろうかと思います。
D35/1.4は直にぶつかるらしいですね。
どうもです。あれからググって色々調べていました。そちらのページも検討しました。
ミラー自体にぶつかってしまうわけではなく、後玉のガード枠に僅かに引っかかるだけなので
無限遠から少しずらして戻す方法で行こうかと思います。
P50/1.4の干渉は珍しいようですね。初期玉のそういう個体だったんでしょう。
他の玉も引っかかるようならミラーを削る手を取ろうかと思います。
D35/1.4は直にぶつかるらしいですね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:52:20 ID:fbrDJ7iMP
>>922
高いのか安いのかはっきりしてくれw
高いのか安いのかはっきりしてくれw
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:59:39 ID:5s5B5BZ1P
>>923
ミラー削って干渉しなくなったけどD35/1.4のみピントがずれるという現象に遭遇してる
ファインダーで合ってても実際の画像はピントがずれてる
他のレンズだとファインダーと画像のピントが一致するのになぜD35/1.4だけこうなるのか不明
ミラー削って干渉しなくなったけどD35/1.4のみピントがずれるという現象に遭遇してる
ファインダーで合ってても実際の画像はピントがずれてる
他のレンズだとファインダーと画像のピントが一致するのになぜD35/1.4だけこうなるのか不明
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:12:23 ID:Evy5DZQv0
>>925
それはきついですね。
自分は無限遠が出て、ピントもしっかり来ているのでまだよかったという所
そもそも最も問題無さそうなP50/1.4でこれですから、
他の玉でどうなるのか怖い物ですがｗ
欲しいのが色のコッテリしていると言われる初期玉なので
不安も大きいです。
それはきついですね。
自分は無限遠が出て、ピントもしっかり来ているのでまだよかったという所
そもそも最も問題無さそうなP50/1.4でこれですから、
他の玉でどうなるのか怖い物ですがｗ
欲しいのが色のコッテリしていると言われる初期玉なので
不安も大きいです。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 07:06:24 ID:HU+OfQ7b0
削った状態で「部品交換しなくていいから調整してくれ」は通用しない・・・んだろうな・
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 23:29:32 ID:85hIh7i30
マウントアダプタが到着したが、良い。
対応もめちゃ早かった。
精度も作りも良い、しかしガタ防止か少しキツイはめ込み感触。
開放での2.8ニコン標準、広角、望遠ズーム、単のフォーカスエイド精度は不明、
合ってる感じはするが、絞ると機能しなくなる、オマケ程度と思われる。
純正EF+5Dのフォーカス修正も必要な状態だ。
対応もめちゃ早かった。
精度も作りも良い、しかしガタ防止か少しキツイはめ込み感触。
開放での2.8ニコン標準、広角、望遠ズーム、単のフォーカスエイド精度は不明、
合ってる感じはするが、絞ると機能しなくなる、オマケ程度と思われる。
純正EF+5Dのフォーカス修正も必要な状態だ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:22:52 ID:EWwZ9cez0
階調がよく出るので5Dを使ってるけど、
Contax N Digitalって、もっと凄いのな。
色の出方が銀塩みたいに豊かだ。
使い勝手は最悪みたいだが、
フルサイズで600万画素、DRはネガ以上ってスペックは
最高にそそられる。
Contax N Digitalって、もっと凄いのな。
色の出方が銀塩みたいに豊かだ。
使い勝手は最悪みたいだが、
フルサイズで600万画素、DRはネガ以上ってスペックは
最高にそそられる。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 03:12:20 ID:i1QQhjxI0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:10:46 ID:KtqUsx1uP
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:11:42 ID:6XZZm86A0
>>929
>階調がよく出るので5Dを使ってるけど
いつの時代の話しだよｗ
中古屋か？
悪いけどMK2どころかAPSの新型だって
もう5Dの寸詰まりの画像からは別次元だよ、時代は。
「俺はそうはおもわない」ってのは要するに君が知らないだけって事。
>階調がよく出るので5Dを使ってるけど
いつの時代の話しだよｗ
中古屋か？
悪いけどMK2どころかAPSの新型だって
もう5Dの寸詰まりの画像からは別次元だよ、時代は。
「俺はそうはおもわない」ってのは要するに君が知らないだけって事。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:27:45 ID:LVE6TK4vP
>>932
5Dスレで言うなよ。たとえ事実でも。
5Dスレで言うなよ。たとえ事実でも。
934 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:29:38 ID:ZTDIlgTXP
935 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:34:40 ID:ZTDIlgTXP
あとDレンジの評価で面白いのが、5DはACR現像だと9EV超えてSonyα並みの
Dレンジなんだけど、今の7Dや5D2はACR現像するとどうなるんだろ。
dpreviewがACRの結果載せてないから不明なんだけど。
DRに文句言ってる連中は、ACR使わんのかね・・・
Dレンジなんだけど、今の7Dや5D2はACR現像するとどうなるんだろ。
dpreviewがACRの結果載せてないから不明なんだけど。
DRに文句言ってる連中は、ACR使わんのかね・・・
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:50:49 ID:EWwZ9cez0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:58:19 ID:akLzdB9n0
両方、その他も使ってるが、十分使えてる
今月のデジタルカメラ雑誌の表紙や中ページは何であんなことになってるんだろう
よくある感じだけど
失敗デジタルくさいを通り越して気持ち悪さを感じる。
忠実色に見えるけどポートレートの肌色とか変に思わなかった？
カラーエッジで感じる範囲で、色見本ぽいのを作るとああいう風になるんだろうかね
色々難しいんだね
ACRでやると5Dは良くない場合になる時がある思うよ、DPPかキャプチャーワンが良のかもね
ノイズを消す時に細部が消えていくのが早い感じがした、現像後に触ってもどうにもならない時がある。
どれも全然違う結果になるけどACRもよく使う。
LRもその他も全部試用できるから試してみたら
今月のデジタルカメラ雑誌の表紙や中ページは何であんなことになってるんだろう
よくある感じだけど
失敗デジタルくさいを通り越して気持ち悪さを感じる。
忠実色に見えるけどポートレートの肌色とか変に思わなかった？
カラーエッジで感じる範囲で、色見本ぽいのを作るとああいう風になるんだろうかね
色々難しいんだね
ACRでやると5Dは良くない場合になる時がある思うよ、DPPかキャプチャーワンが良のかもね
ノイズを消す時に細部が消えていくのが早い感じがした、現像後に触ってもどうにもならない時がある。
どれも全然違う結果になるけどACRもよく使う。
LRもその他も全部試用できるから試してみたら
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:25:06 ID:txpfiZCQ0
5Dスレは
何か時が止まったようかのごたるw
何か時が止まったようかのごたるw
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:31:38 ID:xGnBUyZZP
>>938
良いものでも終わったカメラだからしょうがないよ。
良いものでも終わったカメラだからしょうがないよ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:50:58 ID:QXXsx/5f0
現役愛用者の多さはすげえよ。
茶臼岳に御来光を撮りに行った時、俺以外に5人位5D使いが居た。
D3xを三脚にドッシリ構えたセミプロっぽい人もサブ機らしきハゲハゲのボロボロになった5Dに14/2.8を付けたヤツを肩掛けしてた。
茶臼岳に御来光を撮りに行った時、俺以外に5人位5D使いが居た。
D3xを三脚にドッシリ構えたセミプロっぽい人もサブ機らしきハゲハゲのボロボロになった5Dに14/2.8を付けたヤツを肩掛けしてた。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:00:04 ID:E7RX3fHh0
風景爺たちは、サブで5D持ってるのが多いね。
大抵、ニコンとかαとかペンタがメインだけど。
キャノンメインというのは、意外に見ない。
大抵、ニコンとかαとかペンタがメインだけど。
キャノンメインというのは、意外に見ない。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:01:07 ID:hLYHjfYy0
昨日、友達の家で豚汁をご馳走になりに行ったら
ブログに豚汁の美味しい作り方を載せるから
一眼もってるなら写真を撮ってと言われた。
お礼にやってみた。
スピードライトにカーテン 、ミニガラステーブル、
5D タムロン2.8ズーム。
プロのようにはいかないけど６畳の狭い白い部屋なので光がよく回った。
とろみのあるピリ辛は美味かった。
http://fono.jp/uploader/src/file_0440.zip
ブログに豚汁の美味しい作り方を載せるから
一眼もってるなら写真を撮ってと言われた。
お礼にやってみた。
スピードライトにカーテン 、ミニガラステーブル、
5D タムロン2.8ズーム。
プロのようにはいかないけど６畳の狭い白い部屋なので光がよく回った。
とろみのあるピリ辛は美味かった。
http://fono.jp/uploader/src/file_0440.zip
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:43:54 ID:Lj8zZLGv0
5Dとさよならした
もう使わなくなったからただ持ってるより少しでも金になるなら、ってのと
時代遅れだがこの世に5Dをまだ必要としている人がいるであろうと思い手放した
色んな場所に共に行き色んな物を撮ったカメラ
ただの電化製品だとは思いつつも手放す時もの凄く淋しくなった
しかし買い取り価格のあまりの安さに驚いた
デジは売り時逃すと悲惨だな
もう使わなくなったからただ持ってるより少しでも金になるなら、ってのと
時代遅れだがこの世に5Dをまだ必要としている人がいるであろうと思い手放した
色んな場所に共に行き色んな物を撮ったカメラ
ただの電化製品だとは思いつつも手放す時もの凄く淋しくなった
しかし買い取り価格のあまりの安さに驚いた
デジは売り時逃すと悲惨だな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 03:26:51 ID:mW+hm6oy0
まぁ、液晶は最悪、ライブビュー出来ない、動画撮影無理、連射は効かない
今時のカメラと比べてこれだけマイナス要素があれば中古だと￥50,000くらい？
こっちは風景撮りのサブとしてあと2年くらいは頑張ってもらう予定だがｗ
今時のカメラと比べてこれだけマイナス要素があれば中古だと￥50,000くらい？
こっちは風景撮りのサブとしてあと2年くらいは頑張ってもらう予定だがｗ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:06:04 ID:suxQIprWP
風景にLV無しは痛くね？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:13:17 ID:ZC1qFiZU0
>>945
6x6と5Dで風景を撮ってるが、別に痛くも痒くもねえ。
6x6と5Dで風景を撮ってるが、別に痛くも痒くもねえ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:25:04 ID:grWjj4lq0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:06:54 ID:xrHmSxCZ0
Capture One PRO 現像設定を反映させながらモニタ確認撮影できるのは
良いぞ、ver5は複雑になったから素早い操作が面倒だけど現像が速いし
結果も良好。
CS4のBrでも似たことは出来るけどちょっと面倒。
プリントもせずピクセル拡大比較ばかりしてる人のは5Dは使えないカメラなんだろうな。
>>945
6x6の独特の仕上がりの良さを感じる人もいれば
4x5のあがりを見せてもまったく良さがわからない人もいるしね。
良いぞ、ver5は複雑になったから素早い操作が面倒だけど現像が速いし
結果も良好。
CS4のBrでも似たことは出来るけどちょっと面倒。
プリントもせずピクセル拡大比較ばかりしてる人のは5Dは使えないカメラなんだろうな。
>>945
6x6の独特の仕上がりの良さを感じる人もいれば
4x5のあがりを見せてもまったく良さがわからない人もいるしね。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:13:06 ID:FIrwn1KpP
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:36:43 ID:Lj8zZLGv0
デジカメは液晶かなり大事だよね
5Dに不満があるとすればまず一番に液晶を挙げる
5D2買ったら負担が相当減ったよ
でも５Dも好きなんだよなー
5Dに不満があるとすればまず一番に液晶を挙げる
5D2買ったら負担が相当減ったよ
でも５Dも好きなんだよなー
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:15:36 ID:LRj88nrD0
構図とヒストグラムが見られれば液晶はどうでもいいからなぁ。
三脚使用時はLVでAFできれば便利かもなぁ、とは思うが、
それで撮れる写真が変わるとも思えず。
快適性は上がるだろうけど。
要するに、壊れるまで5Dでいいやｗ
もう一度5Dを買うほど熱烈ではないが。
三脚使用時はLVでAFできれば便利かもなぁ、とは思うが、
それで撮れる写真が変わるとも思えず。
快適性は上がるだろうけど。
要するに、壊れるまで5Dでいいやｗ
もう一度5Dを買うほど熱烈ではないが。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:37:47 ID:/eUo0WGG0
最近知ったんだけど、20D以降のカメラには
センサークリーニング時に勝手に自動でピクセルマッピングする機能が
着いてるんだってな・・・・（Canonは何故か非公表）
10D時代、ホットピクセルがポチポチ出たもんだが
5Dにしてから全然無いのはそう言うことだったか、と。
そこまでは良いんだが、
購入当初に比べて何となくだけど精細感が無いんだよね、うちの5D。
情報が随分そがれてるような気がする。
センサー掃除はここぞって撮影に行く前は必ずやるんで、
マッピングされてた回数もハンパじゃない。
画質に影響無いわけ無いよね？
センサークリーニング時に勝手に自動でピクセルマッピングする機能が
着いてるんだってな・・・・（Canonは何故か非公表）
10D時代、ホットピクセルがポチポチ出たもんだが
5Dにしてから全然無いのはそう言うことだったか、と。
そこまでは良いんだが、
購入当初に比べて何となくだけど精細感が無いんだよね、うちの5D。
情報が随分そがれてるような気がする。
センサー掃除はここぞって撮影に行く前は必ずやるんで、
マッピングされてた回数もハンパじゃない。
画質に影響無いわけ無いよね？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:03:59 ID:PcIB7Ix30
>>952
センサークリーニング時って？ミラーアップ動作時ってこと？
センサークリーニング時って？ミラーアップ動作時ってこと？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:18:32 ID:OpvCcIzz0
液晶は構図の確認にしか使わんから、不満は無いな。
色とか露出はソフトでいじるし。
欲しいのはバリアンくらい。
低位置から広角で撮ることが多いから。
あと、まともな防塵防滴も欲しいか。雨の日用に。
色とか露出はソフトでいじるし。
欲しいのはバリアンくらい。
低位置から広角で撮ることが多いから。
あと、まともな防塵防滴も欲しいか。雨の日用に。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:21:29 ID:ZVLPAznQ0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:58:21 ID:LRj88nrD0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 04:11:53 ID:H6CTOTKD0
ん。良い情報だな。
昔、コダックのフルでピクセルマッピングしてん貰おうと思ったら
見積もり時点で何万円だった。
センサー清掃（２万円だったかな）込みだそうだ。
昔、コダックのフルでピクセルマッピングしてん貰おうと思ったら
見積もり時点で何万円だった。
センサー清掃（２万円だったかな）込みだそうだ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:00:24 ID:5uVWxebhP
>>950
5Dは、最初に撮れた画を見た時の感動が大きいから
5D2に移行して快適な環境になった今でも、愛着は5Dの方が上だよ
>>951
俺は視力が良くないからファインダーだけだとMF出来ないし
液晶で拡大してもピントチェック出来ないのがストレスだったｗ
5Dは、最初に撮れた画を見た時の感動が大きいから
5D2に移行して快適な環境になった今でも、愛着は5Dの方が上だよ
>>951
俺は視力が良くないからファインダーだけだとMF出来ないし
液晶で拡大してもピントチェック出来ないのがストレスだったｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:12:04 ID:3QlR0XfG0
>>952
＞センサークリーニング時に勝手に自動でピクセルマッピングする機能が
もしもメニューにある、センサークリーニングってならウソ臭くねぇか？
大抵は素子に光当てて清掃する訳で、ピクセルマッピングするような状況ではなくね？
シャッター開く前に一瞬タメはあるが時間は短いし、清掃終わる時は電源断だし
SCでセンサークリニングする時・・・って落ちじゃ無いよな？
＞センサークリーニング時に勝手に自動でピクセルマッピングする機能が
もしもメニューにある、センサークリーニングってならウソ臭くねぇか？
大抵は素子に光当てて清掃する訳で、ピクセルマッピングするような状況ではなくね？
シャッター開く前に一瞬タメはあるが時間は短いし、清掃終わる時は電源断だし
SCでセンサークリニングする時・・・って落ちじゃ無いよな？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:03:05 ID:2H3AeBVFP
とりあえずソースは？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:12:19 ID:Mk8LC1+SP
>>959
おまい5D持ってんの？
おまい5D持ってんの？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 15:23:11 ID:VfWRoVGKP
>>956
どんどん花火の線の断線が増えていくんだな
どんどん花火の線の断線が増えていくんだな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 16:40:26 ID:ub+fUoHp0
>>962
ベイヤー補間だから元々からしてピクセル大に近い太さの線は切れ切れだ。
ベイヤー補間だから元々からしてピクセル大に近い太さの線は切れ切れだ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:18:59 ID:VfWRoVGKP
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:45:28 ID:5aYiVrLp0
>>964
ミラーショックのブレか、稚拙な縮小補間のせいだろ。何言ってんのお前。
ミラーショックのブレか、稚拙な縮小補間のせいだろ。何言ってんのお前。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:57:13 ID:VfWRoVGKP
>>965
やれやれ・・・
やれやれ・・・
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:00:20 ID:FKMZZaTu0
>>966
等倍像を出してみな。揺れてるだけだってことがお前の目でも解る。
等倍像を出してみな。揺れてるだけだってことがお前の目でも解る。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:08:20 ID:VfWRoVGKP
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:25:45 ID:733k+DEc0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:29:35 ID:VfWRoVGKP
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:32:01 ID:4wpXCZwO0
>>968
あんなに小さく縮小した像でか？具体的にトリミングして貼ってみろ。
あんなに小さく縮小した像でか？具体的にトリミングして貼ってみろ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:34:27 ID:ijhTvhQE0
これ等倍切り出しじゃないかな。
たしか等倍だとはっきりわかるみたいな流れだったんじゃね？
たしか等倍だとはっきりわかるみたいな流れだったんじゃね？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:38:34 ID:n/SPQAVE0
どうせベイヤー補間処理による背景への溶け込みだろ？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:39:33 ID:1uCI+wZ60
ありがとうございます。
EOS Kiss X4 は低価格となっておりますが、
創作意欲の豊富な方に十分に満足いただける性能を備えております。
EOS Kiss X4 は低価格となっておりますが、
創作意欲の豊富な方に十分に満足いただける性能を備えております。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 07:37:27 ID:Y/ifE40P0
くだらねぇ話をまたやってるのか？
もう何週目だよ・・・
もう何週目だよ・・・
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 00:42:16 ID:QYTQ6zkE0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:42:39 ID:8SVYoeV20
>>976
何を意味してんのか分からん。
何を意味してんのか分からん。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 14:46:48 ID:6R4zV2ak0
マークⅡのキャッシュバックがあるみたいだな。実質１８万位になるから買い替えるか？
マークⅢでるまで待つか？悩むな
マークⅢでるまで待つか？悩むな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:03:57 ID:Xma1xGiU0
>>978
そうなのか・・・悩ましいね。
俺の場合、5Dと40Dのセットなんだよな。バッテリーも511系で同じだから。
つまり、5D2に買い換えるならば7Dも買わなくちゃいけない。
動画はマイクロフォーサーズで撮ってるし、5D2/7Dに替えたところで
7Dの連写の速さくらいしかメリットが見出せない状態なので、
安くなれば考えてしまうなぁ。
そうなのか・・・悩ましいね。
俺の場合、5Dと40Dのセットなんだよな。バッテリーも511系で同じだから。
つまり、5D2に買い換えるならば7Dも買わなくちゃいけない。
動画はマイクロフォーサーズで撮ってるし、5D2/7Dに替えたところで
7Dの連写の速さくらいしかメリットが見出せない状態なので、
安くなれば考えてしまうなぁ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:10:05 ID:HlnQHqEN0
5D2 50Dキャッシュバックか、良いね。
買い増しでも良いでしょ、便利だし、売っても微々たるもんだし。
5d2は少し前に買ったけどフル動画は面白い、やらないのはもったいない
フジヤセールで20万ちょっとだった。
写真品質は印刷で大差ないけど、レタッチしやすい。
7Dは50Dの時よりピンが合いやすくなったのが良い、
1日40GB分撮ってバッテリー1個で十分。
連射は50Dでも十分速いな。
フル+軽快APSは必須だ。
一番はレンズを何とかして欲しい。
買い増しでも良いでしょ、便利だし、売っても微々たるもんだし。
5d2は少し前に買ったけどフル動画は面白い、やらないのはもったいない
フジヤセールで20万ちょっとだった。
写真品質は印刷で大差ないけど、レタッチしやすい。
7Dは50Dの時よりピンが合いやすくなったのが良い、
1日40GB分撮ってバッテリー1個で十分。
連射は50Dでも十分速いな。
フル+軽快APSは必須だ。
一番はレンズを何とかして欲しい。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:33:49 ID:6R4zV2ak0
３月キャッシュバックって事は４月にはマークⅢの発表あるな。
カカクの人たちは新型は出ないとか言って自分に言い聞かせてるけど近々マークⅢでるよ。
カカクの人たちは新型は出ないとか言って自分に言い聞かせてるけど近々マークⅢでるよ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:44:47 ID:FvOZLQV40
D900と年度末の決算対策だろう。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 17:37:28 ID:6R4zV2ak0
2万って大きいよね。買っちまうかな！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:13:53 ID:KCg4TZ+Z0
オレも20D、5Dで電池共有できるから我慢してたけど、18万では考えてしまうワ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:18:51 ID:JY+Iw9s70
BP511の充電器やAC/DCアダプタや予備バッテリの数やらがハードルだな。
あと、50Dの後継が出るとか出ないとか。
それと、連写に対して1200万画素フルサイズの画素ピッチ、小絞り限界とか。
それでも、5D2もBP511であれな今頃は買い替えてただろうけど。
動画は要らないんだよなぁ。センサー発熱や劣化面でも逆に避けたいところ。
あと、50Dの後継が出るとか出ないとか。
それと、連写に対して1200万画素フルサイズの画素ピッチ、小絞り限界とか。
それでも、5D2もBP511であれな今頃は買い替えてただろうけど。
動画は要らないんだよなぁ。センサー発熱や劣化面でも逆に避けたいところ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:21:26 ID:FvOZLQV40
D700も安くなるだろうから、俺はニコ爺になる。
ちょっと使って見たけど、やっぱレンズがいいよ。
5Dはサヨナラする予定。
ちょっと使って見たけど、やっぱレンズがいいよ。
5Dはサヨナラする予定。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:26:53 ID:3rTkz7An0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:39:42 ID:FvOZLQV40
ボディはキャノンの方がいいんだけどね。
キャノンじゃ使いたいレンズがなくてさ。
ニコンは、一年以内にセンサーの強化をしてくるだろうし、
ボディの不満も解消されると思う。
キャノンじゃ使いたいレンズがなくてさ。
ニコンは、一年以内にセンサーの強化をしてくるだろうし、
ボディの不満も解消されると思う。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:47:49 ID:kw5qzLv40
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:23:47 ID:e5JSc9Ug0
わざわざシグマにするならなおさらニコンでいいよｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:26:39 ID:g631rCpv0
シグマを馬鹿にしてるようじゃまともな評価は出来ないよ。
実際、シグマの50/1.4や70マクロに解像で勝てるレンズが純正にあるのか否か。
実際、シグマの50/1.4や70マクロに解像で勝てるレンズが純正にあるのか否か。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:35:59 ID:wBhT50i90
解像だけがレンズだと思っているアマチュアならシグマでもいいんじゃない？
仕事で使ってるとシグマのAFでは冗談でも使えないよ。
仕事で使ってるとシグマのAFでは冗談でも使えないよ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:55:09 ID:4M0dJJkd0
>>992
使ってみてから吠えなきゃね。
使ってみてから吠えなきゃね。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:36:48 ID:2Gnqjmdo0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:41:32 ID:lK9oOPA+0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:56:45 ID:TBBBpp7+0
純正って、EF50mmF1.4？
それは思い込みや気のせいだぞ。>>994-995
それは思い込みや気のせいだぞ。>>994-995
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:09:02 ID:qI66IVqa0
EF100mmマクロの話でもある。
あれのAFを体験したらシグマ70mmマクロのAFは噴かざるを得ない。
シグマはしょせん素人の遊びレベルだよなぁと感じた。
あれのAFを体験したらシグマ70mmマクロのAFは噴かざるを得ない。
シグマはしょせん素人の遊びレベルだよなぁと感じた。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:26:52 ID:2Gnqjmdo0
>>996
ほれ、論より証拠だ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=6&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6
君も証拠を出してから吠えた方がよい。
忠告しておいてやるぞ。
ほれ、論より証拠だ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=6&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6
君も証拠を出してから吠えた方がよい。
忠告しておいてやるぞ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:37:02 ID:WuHhXXYD0
トータル的に見れば見るほどEFレンズに勝てるサードレンズは存在しないよなぁ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:37:27 ID:N3szJ8Gr0
/ | 丁イ /,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
/ /| ／/ / /"´ ! ! ! ! ＼＼ /uiu､
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | ｀ﾄ､ ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,ｲ// l i」, -‐ﾄ､ /Nｰ- /､ |:.l| | ＼ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_／￣ | |/ゝ'､ ,ｲ/ ＼| ｀"´ |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ﾍ〈_ﾄ､. |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' . '＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ ＼_〔三二ﾆヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ ｀ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| ＼〔二ﾆ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,ｲﾆ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| ｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂￣＼只／￣￣了 |::| !}
/ /| ／/ / /"´ ! ! ! ! ＼＼ /uiu､
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | ｀ﾄ､ ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,ｲ// l i」, -‐ﾄ､ /Nｰ- /､ |:.l| | ＼ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_／￣ | |/ゝ'､ ,ｲ/ ＼| ｀"´ |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ﾍ〈_ﾄ､. |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' . '＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ ＼_〔三二ﾆヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ ｀ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| ＼〔二ﾆ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,ｲﾆ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| ｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂￣＼只／￣￣了 |::| !}
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。