【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part9【4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html

前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part8【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254140681/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:39:33 ID:v6jYdlN80
-     -    ,〃l/l / |r´|  ,イ
, '  /     // | l'  !二f ル'j '{             小さくて 綺麗に撮れる
 /      //  !   二 !f二三`、
  / /  /,    ,,;jjiイ'二l二二三ヾ、       ,ニヽ  カメラがあるから
 /  /    |   ,;jjl!!'”  ―二二二二ヽ   ,./レ'=三|
   ,'  / / |  ,;ji!!"   二―   二三`、  |三三二|   買いたかったんだ
  / / /  | iil:'  , -―   ,     −二二l.ト |三三三j
  / , ' / / /,! ”  ' _,;:=━イ    −二二二|l | |三三,,ヲ
 ,'   // /,' \  'ヘ,゚ij  ノj−二二二二二|! !|三三レ
    ' / // '|l へ   '''彡' ニ―−―ニ二二.!.‖三三|      , '
    / 〃 l   )               ―二二|三 三,川 i  i/
    ' ,'   l  ノ              二三三三 |! lト.//  今までと
     f     (_  ,,              二三二三三/〃
     l      `i             −二,'三三三,//      違った風景が
           └-、=‐'             二/三三三/  ,
              L          三/三三三/  ,  /    撮れるような
               ̄\      二,ム三三='/
                 \、_,,=''"´  \三/   , '         気がしてさ
                              \/ //
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:13:16 ID:HgrWqVzAi
まだPART9か、全然すすまんなー。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:52:34 ID:ddzDVJMV0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:04:49 ID:KP8G78cb0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:15:51 ID:HgrWqVzAi
>>5
楽しむ気まんまんだな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 02:31:04 ID:Juy8g3FD0
正直なところ、真ん中だけを切り出して使うようなレンズの使い方だとあまり面白くないと思う…
いや色んな楽しみ方があっていいとは思うけどさ、俺は素直にm4/3システムのレンズで使った方がいいと思う。
アダプタ遊びは5DかM9ですればいいと思うんだ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 02:41:17 ID:QTHvKJ+b0
換算焦点距離を承知して使うのは切り出しとは違うと思うけどな。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 02:51:44 ID:JIp+CAlS0
>>5
またブラックに気持ちがぶれた
これじゃぁいつまでたっても買えない。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 02:54:29 ID:BZmElz7w0
両方買えばいい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 06:26:18 ID:rsZgioWd0
埋め方うますぎ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 07:35:39 ID:YemKDAUT0
>>11 笑った笑った
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 07:39:35 ID:PoGvMoc/0
5DにMマウントが使えると思ってるヤツがいるんだね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 08:48:22 ID:hWPkk1CMO
>>13
補正レンズ入ってるのだったら使えるが
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 10:08:14 ID:S58i9T/l0
欲しいけどdp2と悩む
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 10:52:16 ID:zzj+YR2b0
DP2とは競合しないけどな
使い勝手がまったく違う
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:04:38 ID:+Lu0PJvX0
パンケーキレンズを使えばDP2のように使えるけどな
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:29:04 ID:zzj+YR2b0
そう言う意味じゃないのね
DPは今の所RAWで晴天の屋外専用機みたいな使い方しかできないよ
GF1なら万能型だがDPは癖が強過ぎて用途が限られてくる
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:37:34 ID:HAoOg4c4O
早いとこCONTAX G→MFTアダプターの製品版が出ないかねぇ
ゾナー90/2.8をピントの心配せずに開放から使ってみたい
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:44:37 ID:qYk/7HpCP
DP1も良かったけど今更感がある
撮影に時間かけて(かかって)現像に時間かけて(かかって)
確かに写真は綺麗なんだけど撮影が面白くなかった(´・ω・`)

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255055963634.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255056204517.jpg
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:45:30 ID:rtq1ytJs0
なぜ、野菜スナックバーベキュー味が…
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:55:15 ID:qYk/7HpCP
>>21
気が付かなかった
サッポロポテトだったら受けたのにw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:01:27 ID:50RsPPoO0
それよりも2枚目のヌコが生コンに溺れないか心配
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:02:37 ID:WxRtr5sZ0
この後ヌコに足跡つけられました

ってオチ?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:04:10 ID:NJusW13d0
コンクリ打つと必ず猫が歩くよな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:08:32 ID:QIHRJedo0
DPはパナのデジカメから最も離れた距離にあるな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:16:03 ID:HAoOg4c4O
ある意味フルサイズ一眼以上に肩に力が入ってる感があるなDPシリーズ
パナは良い意味でも悪い意味でも軽薄なイメージ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:24:30 ID:kLFYk7c10
>>25
その画像どっかにあったな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:24:33 ID:gxR/mmZ00
>>20
しかしこの土台と間柱は・・・
土台なんかただ突き合わせて釘打っただけ?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 13:49:54 ID:8MgBQ6bM0
>>29
30-40年より昔の、一般和風木造一戸建てなんて、だいたい、こんなもんだよ。
まだ、りっぱな方だ。
そんでもって、腐ってない限り、震度6強でも倒れない。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:13:16 ID:S58i9T/l0
>>20
これDP1ですか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:25:18 ID:uPw7cZC9O
       。。
      ゚●゜

    。。
   ゚●゜

         。。
        ゚●゜
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 15:28:34 ID:1BylIPW80
>>20
東京かな、それっも城東地区辺り?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 16:45:07 ID:BmU9DdkkO
LVF買った。
メガネ着けてると遠い感じ。
メガネなしだと見えん。
でも、いいね
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:12:34 ID:vIO26MhtO
同じトータル金額で GH1買えるんじゃまいか?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:15:29 ID:FCudeeoI0
GF1買ったけどEVF買うんならG1買い足したほうがいいと思うよ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:25:59 ID:4Gvlm8Ml0
GH1+14-140mmを買って、2週間後には、GF1+20mmに14-45mmも買った。
結局、普段使いは、ほとんどGF1+20mm。
背面液晶が見にくい時だけ、LVFを着けたくなる気持ちが良くわかる。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:34:07 ID:u12DLU/W0
なんで生ファインダー売らねえんだ?
DP1はクソカメラだが
あのパーツ・アクセサリーと並んでる姿は
それだけで結構そそられる。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:38:45 ID:TFKd3hBh0
ターゲットがおばさんだから
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:45:19 ID:HAoOg4c4O
もし純正で20mm用光学ファインダー出すんなら
同時にファームアップで背面液晶に露出データ+距離指標&被写界深度スケールだけを表示できるモードもお願いしたい
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:36:53 ID:hWPkk1CMO
光学ファインダーは高いから
グラフレックスのスポーツファインダーみたいのでもいいよ
ただの枠だし
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:51:14 ID:SyRl+50E0
ファッション一眼って言うほどファッショナブルかな。
コンデジに比べれば明らかにごつい。
むしろ俺のような硬派マニア向けでは。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:07:28 ID:Pw09mFke0
ああ、どうせ俺のは柔らかくて中折れだよ

硬派でよかったね・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:24:39 ID:SyRl+50E0
硬派には硬派の悩みがある。奥がよく炎症になるんだ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:47:49 ID:KP8G78cb0
ttp://ibp.atura.ws/m/f/7881/img/0010226771.jpg
キットのズームレンズでてきとうに一枚
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:34:55 ID:o0h3eC550
>>45
すげー雲が写ってる。。。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:03:59 ID:K7LQNVSX0
>>46
ポォ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:43:00 ID:bPX0wiwj0
>>46
>すげー雲が写ってる。。。
「すげー霊が写ってる。。。」だと思って、おそるおそる探してしまった。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 02:02:16 ID:EiplUVXN0
ヨドバシで触ってきたけどいいね
電源入れてメーカーロゴでないのが印象的だったわ
コンデジもイチデジも持ってないけど最近のはこんな感じなのかな?
安売り情報出てた店まわってみよっと
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 07:10:40 ID:6sNWkZoL0
小型カメラの要求は
いつでも持ち運べる、すぐにさっと撮れるだからなぁ
ロゴでてる間にシャッターチャンスとか逃したら
ロゴへの憎悪が増えるw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:03:37 ID:3ryxaM9B0
>>49
>イチデジ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:15:40 ID:LbrDaCTe0
中途半端に覚えた言葉で通ぶって恥をかく図
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:35:24 ID:YmuKYOa5O
意味は分かるんだから、そんな言い方しなくても
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:47:34 ID:66KTkgWO0
以外と世間では使われているかもしれんな

"イチデジ" に一致する日本語のページ 約 41,400 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:51:24 ID:3nlLQ4Dh0
そういえばそうですね。
電源切るときに割りと長めに「LUMIX」と出る。
たしかに立ち上がりの早さではロゴは出せないな(笑)
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:54:25 ID:yKJJ6u7eO
>>50
出始めの頃の高倍率コンデジなんか長々とロゴ表示してから
悠長にレンズ繰り出すのが普通だったからなぁw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:00:59 ID:LxGUQQlc0
>>45
これは三脚?手持ち?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:14:27 ID:66KTkgWO0
>>57
4秒だと三脚使わないと無理でしょ

メーカー名 : Panasonic
機種 : DMC-GF1
露出時間 : 4.00秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:23:17 ID:Npb7Li61i
俺の「イッチャンデジ」はまだまだ使われてないようだな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:23:44 ID:GsmoAFkH0
少し昔の機種で起動時の長いロゴ表示は、ソフトウェア立上げ中の場つなぎだったんでしょうかね?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:42:58 ID:idbtZTTe0
>>45
車が全然居ない割りに片側3車線。
これは、ムダな道路工事の象徴ですね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:17:27 ID:EQ5VP0yg0
EP-1は起動時のロゴだけが不満
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:23:01 ID:zmjSEZ54O
ん〜黒にしようか白にしようか〜
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:28:39 ID:o2lde8Pz0
品川さんが薦めてたのどれ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:28:47 ID:iIZiqeF80
>>62
SD入れろよw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:29:50 ID:CH3GVuZD0
俺なら迷わず白だな
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:47:59 ID:prNrR8jN0
>>61
昼間はダダ込みかもしれんぞ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:55:42 ID:cje7n7aK0
>>57
これは歩道橋の手すりに置いての撮影です、まぁ三脚を使ったのと同じ状態ですね

>>61,67
平日昼間はかなり混んでますよ、ちなみに国道15号線です
箱根駅伝のコースにもなっているところなんですよね
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:25:34 ID:C+1szt57O
>>63
赤にしなさい。
黒は黒人、白は白人専用だ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:29:38 ID:umBOGqpA0
黄色がありません!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:42:46 ID:kAnhBGmk0
ウンコ色きぼん
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:13:15 ID:GBsw51mP0
以下シャア専用禁止
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:30:47 ID:WXXkJSPpi
ニバイ、ニバーイ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:41:15 ID:7JDeQ1NS0
>>58
そういう記録何でわかるの?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:43:15 ID:WuWS5Tho0
>>74
おいおい…
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:47:12 ID:7JDeQ1NS0
>>75
本気です。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:54:18 ID:66KTkgWO0
>>74
Exif で検索しろ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 15:15:38 ID:SYhQZGsM0
白欲しいけどどこにも売ってないんですが!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 15:17:29 ID:ZP+Sx2K10
なら塗ればいい
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 15:17:49 ID:7JDeQ1NS0
>>77
へーこんなんあるんだ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 15:43:43 ID:AZmK7zNW0
>>78
大きなはんぺんにレンズ付けときゃわかんない
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:31:37 ID:Nr07sM8T0
本体のみレンズなし、センサも小さいのに、
DP1、ライカX1 より重いとは。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:38:24 ID:prNrR8jN0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:59:26 ID:LShxZppu0
瓦にアンチエイリアスかけたくなる
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:37:21 ID:Jc9bfshu0
【ドラマ・企業攻防】“カメラ女子”を狙え! パナ、ソニーの家電系が光学系を猛追
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/091010/biz0910101800009-n1.htm
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:49:02 ID:jx5TKiQNO
>>81
豆腐じゃだめ?

・・・豆腐
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:09:53 ID:+FA89O5Q0
EXIFなんていい方だ。
価格をみてみろ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:37:23 ID:hE52+e4bi
このスレも初心者増えたね
コンデジからの人が多いのかな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:40:38 ID:xcw+eVqcO
初心者が増えるのは良いことだ。
それだけ新規ユーザーが増えてるってことだからな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:51:20 ID:hA3OrZ9SO
でもカメラについて少しは事前に学習しとけよ!って思う
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:56:38 ID:BmgLC7YvO
いいじゃないか。色んな人がいて。
gfk調べでは今年、コンデジシェア2位、一眼シェア3位浮上確実。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:59:41 ID:yKJJ6u7eO
>>90
コンデジのフルオートで撮ってた層じゃ何が分からないかが分からないのも多い訳で
知ったかでトンチンカンな事言い出すんでもなきゃそう目くじら立てることも無いっしょ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:02:59 ID:p42Ee3RC0
似非一眼レフ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:03:09 ID:snc11TXHP
>>92
ふざけるなよ!素人どもにスレを乗っ取られたらどうするんだ!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:05:56 ID:+FA89O5Q0
安心しろ。
来月には全員マウントアダプターつけてレンズの味が、とか言っているはずだ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:08:54 ID:/qC5dAJt0
>>58
構図が上からだから横断歩道の手すりに置いてるんじゃ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:17:42 ID:yKJJ6u7eO
>>94
そんな事言って…もし初心者の女性ユーザーが降臨したら
手取り足取りアドバイスしちゃうんだろう?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:36:24 ID:66KTkgWO0
>>96
手すりに置いて、シャッター時のブレを抑える為にセルフタイマー
有り得るね
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:40:59 ID:EiplUVXN0
初自分用デジカメにGF1買った
いろいろ機能あって楽しそうだね
明日明後日と天気いいみたいだし勉強かねて撮りまくってこよう
やっぱり起動早いのは気持ちいいね
まぁ比較できるのは会社で使うコンデジと携帯のカメラしかないんだけどね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:45:59 ID:prNrR8jN0
綺麗な写真が撮れれば理屈なんてどうでもいいんだよ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:47:39 ID:/Vcjx9Pv0
コンデジ買いにいったんだが
GF1触ってみて気が変わって帰ってきた。

なんかモニターが高い一眼と比べてもかなり綺麗じゃね?
写真もあんな感じで撮れてるの?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:51:37 ID:1BpVMSMkP
LVF買った人〜 ノシ

使ってる???
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:12:04 ID:89q5Zko80
LVFだけ買ったが全く使ってない
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:12:35 ID:yKJJ6u7eO
>>102
ノシ
アダプターで50mm以上のレンズ使うときのホールド性向上に必須なんだ
散々解像度低い低い言われてるけどMFアシスト使えば十分ピントの山も見えるしね
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:20:36 ID:PKYIQsU8O
欲しいんだけど高いよな〜。なんでカメラのアクセサリーってあんなに高いんだよ。五千円位にしてくれよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:26:54 ID:xNtK6sUb0
>>102
今日初外撮り行ったんだが天気良いと液晶ほとんど
つかいもんにならんな。
買おうかな。。。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:31:29 ID:idbtZTTe0
LVFじゃなくて、DP2用の21ミリのビューファインダー買っちゃったよ・・・
良かったのかどうかよくわからん。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:33:48 ID:iH7S4Ldg0
パナとかキヤノンはアクセで稼ぐことに心血注いでる
俺はバッテリが気に入らない
この容量でこの残量表示機能でこの値段は何だかねぇ・・・
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:10:11 ID:cje7n7aK0
>>96,98
一応>>68 にも書きましたがそのとおりですよ
歩道橋の上から手すりに置いて2秒のセルフタイマーで撮りました

110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:16:09 ID:/qC5dAJt0
書いてあったのか orz
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:30:37 ID:cje7n7aK0
>>110
気にしないで下さい

明日はGF1もってヘリコプター撮りに行ってきます、飛び物撮影に何処まで対応できるのか???
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:20:44 ID:OECITRIa0
>>111
いっそヘリに乗って空中撮影してください。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:05:58 ID:MVj+4YGN0
ヘリ乗りイベントの時にまだGF1が出てなかった・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:09:22 ID:WU9xH1bz0
>>19
さっきGF1 買ってきた。
さっそくGゾナー90mmを付けてみた。なかなかいい感じ。

望遠なので手ぶれが心配だけど、日中か多灯ストロボ用のレンズとして使うんで問題ないかな。
外観の雰囲気は、ライツミノルタCLに90mmつけたような雰囲気。
拡大フォーカスは予想以上に使えるね。

ぁ、ちなみにGゾナー90mmはマイクロフォーサーズマウントに改造しました。
マウントロックリングがフォーカスリングになるようにしてます。

Lumix 45-200のブレ補正も有効だし、なかなか楽しめるね。
エスプリが好きなので色はエスプリブラックにした。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:30:40 ID:GF6QEMj30
>>114
Gぞぬ付けた写真UPしてよー
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:56:25 ID:3efmWzr/P
うし、LVF買うか。
・日中撮影で液晶が見えづらい
・ちょっとくらくなると、コンデジ持ちだと手ぶれが・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:38:25 ID:Sb8iXmXN0
初めて、デジイチ買ったぜ〜!!
これから、楽しみ〜
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:47:29 ID:6atx/dGs0
考えてみれば、最近のコンデジも殆どがデジタル一眼だよな。
ファインダーないし。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:49:45 ID:vbRxFBaw0
マイクロでないフォーサーズ用のくそでかいレンズも付く想定なので、
強度を考えていまいちコンパクトにできないんだよな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:03:56 ID:y0P8zUWT0
>>118
パナのカメラの宣伝見てから、ズーと思ってる疑問。
「一眼」っていったい何の事だろうと?
ミラーレスっていうのは普通のコンデジとは違うのか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:16:59 ID:lIzlxsvD0
一眼という言葉はずいぶん前から使われている。
パナではなくフジが元祖。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/29/news056.html
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:21:37 ID:90tmJvRg0
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:22:53 ID:90tmJvRg0
誤爆したww

白がどこにも売ってないんだが、どっかまだ置いてる店ないかね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:59:23 ID:VvuY7Nk10
>>120
【JARO】一眼という言葉〜メーカーの謀略【公取】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254558529/
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:52:13 ID:2KS7hUCV0
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:05:11 ID:Fy4HwxVL0
>>125
光芒が綺麗だなぁ〜
ってDP1sか
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:05:34 ID:1sH67fK90
>>125

スカイビル屋上でしょうか。西梅田〜中之島方面ですね。
とても綺麗。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:08:10 ID:y0P8zUWT0
>>124
サンクス。

やっぱりパナは一眼という表現を使うべきじゃないね。
だから家電屋のカメラってバカにされるんだわな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:35:51 ID:IDg7Wp080
今後、キャノやニコがミラーレスを出してきたときに
なんと呼ぶのかが気になる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:42:14 ID:Wzsz6MYvi
>>129
ミラーレス一眼
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:47:16 ID:3AqJ7rRU0
一義眼
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:04:54 ID:sbSUwdlkP
>>125
みんな、ちゃんとExileを見るんだ
いつものDP1です。
綺麗だと思った人は素直にDP1を買いましょう
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:10:05 ID:pPY+arUB0
事実一眼
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:10:59 ID:RRSywDFC0
>>132
Mogixileかって、お約束w
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:07:57 ID:5ovQd/0O0
作例が出てくるのはとても参考になってありがたい
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:40:43 ID:1sH67fK90
GF1の作例も見たいな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:00:53 ID:Cy2+vSi40
パン持ちの人、鞄に入れてる時、何に入れてます?
レンズキャップだけ?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:20:24 ID:jKkq+4TV0
>>136
前スレには少しあったけど>>125みたいに一目でウヒャーっていうのはなかった
こんなもんかーみたいの

139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:46:45 ID:y0P8zUWT0
>>132
DP1Sだろ。
うひゃ〜すごいやと思って、早速DP1Sのサイト探しちゃったよ。
やっぱセンサーでかいと違うな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:14:43 ID:0HzLVOWii
やっぱ画質もコンデジと一眼レフの中間って感じだよね
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:24:59 ID:lzE6CFGt0
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:04:18 ID:7TiLk1Wq0
>>141
どう見てもFoveonが別格では無くて、E-1が(別の意味で)別格にしか見えないが・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:13:01 ID:GF6QEMj30
冬のフォベオン
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:15:18 ID:RRSywDFC0
Foveon厨は何だってここまで出張してんのさ
ハエみたいw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:18:39 ID:VSNJ/Ft80
信者は消滅寸前にマウントに発生する
チョイ前はフォーサーズだったけど今はマイクロが売れてるので収まった

最近はペンタックスやシグマ信者がうるさいということはそういうこと
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:19:52 ID:RRSywDFC0
>>145
日本語勉強し直してこい
ハエチョンがw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:27:06 ID:+b/g5ARy0
>>142
被写体がゴチャゴチャで汚いね。アジアらしい被写体だ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:59:48 ID:lzE6CFGt0
ここも基地外オリンパ常駐なのか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:02:23 ID:7TiLk1Wq0
>>148
GF1のスレなのに、GF1とは全く関係無い>>141の様な比較画像を貼る貴方が良く無い。

Foveonをアピールしたければ、せめてGF1とDP2の比較画像を貼るべきだよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:46:02 ID:u4qMaSJdi
初デジ一購入!嬉しすぎて無駄に首から下げてる。
端から見ればただのカメラ小僧なんだろうなあww

ケースが品切れってことでやむなくタオルに二重にくるんで持ち運んでるが、
やっぱりちゃんとしたケースないと怖いなあ…はやく純正でないかなー。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:01:46 ID:eUZqX/a60
>>149
同じ様なものかとは思うけどな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:03:17 ID:Axn1DVSf0
俺も買ってきたー!
今から開封だがワクテカだな。
これだ!って思えるのはなかなか無いからね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:07:14 ID:nFmEnvKa0
とりあえず撮ってきた、使い方はまだ良く分かっていないので操作は適当ですが
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255262558401.jpg
東京湾フェリー
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255262595337.jpg
ヘリコプター(AH-1)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255262629912.jpg
ヘリコプター(UH-60)

余り動かないものを撮るには支障なかったですが、屋外では背面液晶は見難いので
ビューファインダー買おうかなぁ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:08:11 ID:bAhu6Yo30
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255262701096.jpg
シーンモードの「料理」を初めて使ってみたけど、常時開放になっちゃうのは使いづらい…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255262738695.jpg
おまけの(`・ω・´)シャキーン

>>150
パンケーキセットなら100均の巾着で十分ですよ
分かってくださいよ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:16:40 ID:M2pPKBd00
どなたか高倍率ズーム着けてるヒト居ます?
パンケーキセットとそれにしようかと企んでるのですが
やはりガクッと落ちますかね、画質。
>>154
料理モード、凄く上手そうに撮れてますね
>>153
換算400mmのヘリも素晴らしい描写ですねえ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:20:13 ID:l76q/Tmg0
>>153
岐阜の航空祭?
45-200いいね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:21:42 ID:5ovQd/0O0
>>154
おいしそう
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:23:47 ID:nFmEnvKa0
>>156
今回は館山です

アプローチは何とかなるけど飛行展示は、液晶の見難さと相まって中々厳しそうです
ビューファインダー使うと改善されるかは今度買ってから試してみます
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:35:50 ID:IIbgApbI0
160154:2009/10/11(日) 21:36:22 ID:bAhu6Yo30
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255264453817.jpg
もいっちょ、いつものおロシアレンズ
F2.8あたりのフレアっぷりは花撮りにはいいかも
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:46:49 ID:3GzxM84+0
パンケーキでデジタルズームの動画サンプルってどこかにないですか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:02:55 ID:WU9xH1bz0
>>115
つ はい

http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/c571/Re/GF1-1.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/c571/Re/GF1-2.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/c571/Re/GF1-3.jpg

3枚目はシェイミの右目にピントを合わせてます。Gゾナー90mm解放。
この場合、マウントアダプタースレの方がいいのかなぁ。アダプターじゃないけど。

ぁ、それと、Y/Cプラナー85mm f1.4は絞り開放レバーを改造して装備してます。
レバーを押すと解放になり、話すと絞り設定値になる。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:26:53 ID:MVj+4YGN0
動画重視だけど自転車で持っていくには
GH1よりこっちの方が良いか悩むな。
ただ結局でかいレンズ付けるしな・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:39:08 ID:3BrG4b0q0
池袋じゃいくらぐらいで買える?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:41:59 ID:FRUWEvIr0
>>162
単独だとださいのにCLと並べるとしっくり来るから不思議だ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:43:05 ID:VKVUI3zZ0
ビギナー過ぎて手ぶれが心配だったからゴリラポッド一緒に買った
軽いし小さいから持ち運びもいいね
まぁ普通にiAで撮る分には問題ないんだけど
SSいじって遅くしたとき重宝しました
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:45:25 ID:CKn9BFMz0
この家電カメラで満足できますか?
ものたりなくない?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:01:00 ID:gA6mBLi00
物足りないと感じた時に次のステップへ進めば良いんじゃないの
持ち歩く楽しさを得られるカメラは楽しいよ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:01:14 ID:RRPKrVI70
>>167
サブカメラとして買ったから問題なし
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:04:11 ID:zkiTYdiv0
コンデジからのステップアップとしてはちょうどいい
というか俺にはまだ街中でごついの構えるのは抵抗がある
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:14:05 ID:Jc/LAT+eO
デジカメなんてどれも家電だよ。たわけ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:17:54 ID:XeDcOmkPi
ガンダムは家電なんだよ!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:52:55 ID:SniXmU+I0
>>172
エコポイントは付きますか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:56:26 ID:08xVcnY50
物足りなかったらフルサイズ買えば全て無駄にならん
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:14:04 ID:Ff0GBqL00
Canon Powershot G11のスレで

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:14:59 ID:y0P8zUWT0
 >>673
 画質を選べば、今はGF1の選択になるだろうね。
 ましてやG10からG11の移行なんて考えられない。
 GF1への移行ならあると思うけどね。
 
 今日もGF1スレに写真と動画もアップされてるけど、やっぱ比べ物にならないと思うよ。


みたいなカキコで毎日GF1GF1と言って煽りまくるヴォケがいるんですが
こちらで引き取ってもらえないでしょうか。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:16:45 ID:hhx/W+Ym0
今日実物見たけど、なんかおもちゃっぽくて買う気が起きなかった・・・。
レンズもなんだかなあという感じ。まあ写りはそれなりなんだろうけど。
それに比べてプラナー1.4の質感は物欲をそそる。
ニコキャノがレフなしのフルサイズ出す日は来るのだろうか。
それまではGX200とかでいいかも。いやマジで。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:28:39 ID:gA6mBLi00
>>175
このスレで、ID:y0P8zUWT0 を抽出してから責任転換はしてくださいね
それと他スレの話題をわざわざ持ち込む貴方も、その人と同じじゃないの
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:32:33 ID:QDhOXeqtO
みんな楽しそうだなぁ。

俺も負けないぞ、といいたい所だけど、相当迷って14−45キットを買ったとこまでは良かったんだけど、
やっぱり20mmパンケーキも欲しくなって調べたら、パンケーキキットを先に買った方が一万円以上おトクで
あることが判明したorz

恐らくパンケーキキットの方を良心的な値段に設定してあるのだろうけど、みんなも気をつけてくれ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:38:11 ID:Ff0GBqL00
>>177
ただ中傷したいだけの人だったんですね、、、
どーせGF1も持ってないんだろう、とは思ってましたが、、、失礼しました。

「責任転換」したつもりはないですが、不愉快に思われたならすいません。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:38:15 ID:BjjQFFXx0
黒なら買う気がしたな。
半端な街中で1Ds系やD3系に大口径ズームでお散歩だと職質されるが、
DMC-GF1(皮ケース)なら職質されない。

EOS1VやF5以来、現在のほとんどの一眼レフのデザインはかなり
気持ち悪かったので。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:40:28 ID:gA6mBLi00
>>179
えいえい、こちらこそ言い過ぎました
ごめんなさい
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:42:50 ID:8dCFt3c2O
>>178
ナカーマ過ぎてワロスw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:47:32 ID:bipcU/wa0
>>180
> 半端な街中で1Ds系やD3系に大口径ズームでお散歩だと職質されるが

D3でうろうろしてるけど、職質されたことないぞ。
(;¬_¬) ぁ ゃι ぃ目してるんじゃね?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:52:26 ID:eIDY/UUC0
>>173
ラグランジュポイントなら
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:55:22 ID:BjjQFFXx0
>>183
俺は銀塩でいえば、ニコン・フラグシップ一眼レフに対する
BESSAみたいなのがほしかったので、このシリーズはありだと思う。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 05:53:23 ID:bipcU/wa0
>>185

そういうことであれば、ありだね。
GF-1でもE-P1でもいい。
しかしレンズの組み合わせに悩む・・・・。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 06:19:44 ID:CsLrXfkYO
でかい一眼で堂々と撮ってる方が怪しまれないよ。
逆に恥ずかしがって、撮り終わったら直ぐに鞄にしまうとかを繰り返してるとお巡りさん寄ってくるw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:12:58 ID:yt64NiDMO
俺もデカい一眼レフ持ってるが旅行先や撮影意図があるならともかく
街中でデカいの使う意味ってあんまりないよね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:34:39 ID:hGmV44iB0
>>188
都会の街中でこそだけど、コンデジでアオリできないよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:51:02 ID:Np7Pn88p0
人が居る場所ほどゴツゴツでガッツリ撮ってた方が
今撮ってますって感じでいいよな。

コンデジでさっと撮ると、
うわっこいつ今なんか撮ったって胡散臭さがある。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:08:41 ID:EtcyM29m0
>>177
それはGF1を評価してるって事よ。
だからもっと好ましい表現を使ってくれたら、もっと評価されるって事。

俺も含めてCanon派は多いと思うんだが、このカメラは興味を持って見てる。
ただカメラの持ってるイメージがちょっと違うので躊躇してるのよ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:25:40 ID:nlvASk7QP
もうひびが入った。まだ買って3週間しかたってないのに(T_T)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255302996140.jpg
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:27:38 ID:Z5/qKR1l0
>>192
小さい部品交換で済みそうで良かったな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:36:44 ID:NSGJ8uwN0
ひびが入った 茶碗と湯飲みは、ばっちゃんが嫌ってすく゛捨てたがるのが困る、もうそんな贅沢な家でもないのに
貧困率世界第4位の日本なんだから
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:40:01 ID:bKb9i6akO
>>191
Nikon派だがGF1買って以来D3がすっかりお留守番状態の俺だw

>>162
遅レスだけどP85/1.4共々無限出るのかいこれ?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:36:01 ID:UqgnuGopO
そういえばミノルタとかコンタックスって最近見ないような。
どこかに吸収された?それとも倒産?
ミノルタのレースカーがかっこよかった。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:40:26 ID:n5mnn5+N0
>>196
4年ほど、実刑食らってましたか?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:41:59 ID:XAX2XFQ0P
>>196
情弱もここまで来ると絶句だな
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:45:04 ID:pNtsvHsD0
最近じゃペンタックスもないんだぜ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:45:41 ID:wle/fAYo0
>>196
ムショ帰り乙
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:24:57 ID:nFuHbiaD0
>>195
無限遠出るよ。
プラナー85 F1.4はアダプター経由で、わずかにオーバーインフ。でもこのほうが都合いい。
ゾナー90の方は自分で改造してるから無限も調整済みです。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:26:00 ID:ulth0LGm0
パンケーキセットがマジで欲しいw
でも金無いからすぐには買えない。。。
みんながうらやましいw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:39:42 ID:XeDcOmkPi
体売るしかないだろ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:42:07 ID:Acc6+mhh0
>>196
お前最近、ゼンザ・ブロニカ見なかった?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:08:49 ID:XuIuEocB0
>>203
買ってくれ、おれの尻。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:12:46 ID:bKb9i6akO
>>201
d
この先G2にフィルム通すことも売ることも無いだろうけど
レンズ自体に手を入れちゃうのはちょっと躊躇しちゃうんだよなぁ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:17:03 ID:wle/fAYo0
Gレンズ改造みて自分もやりたくなった。
このフォルムには細身の先細り的なレンズが似合うんだな。
208196:2009/10/12(月) 11:24:07 ID:UqgnuGopO
まさかソニーと一緒になっていたとは。

まぁ、そっちは置いといて。
近所でお祭りしてたので何枚か撮ってきました。
ただアップするのは芸が無いので、シーンモードでおみこしを撮り比べてみました。
夜遅くなりますが時間があればアップしてみます。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:51:45 ID:Qwmnu5Aj0
GF1買いました。

フォクトレンダーのレンズを付けるとクラシカルな雰囲気が出てカッコ良いですね(^^

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255319342642.jpg
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:17:02 ID:s+aaoYV/0
マウントM?L?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:17:34 ID:5bVko2Oe0
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:21:05 ID:Acc6+mhh0
>>209
そうだな。

ところでこの角度から見ると、やっぱりダイアルボタンに存在感があっていいね。某オリンパスとは大違い。
いっそこれがマニュアルシャッタースピードの設定に特化してれば良かったと思う。
あと、使っていて思うのはダイヤルがフロント側に接してる方がいい。
マニュアル機使い慣れてると、どうしてもダイヤルは右人差し指で回したいから。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:37:47 ID:JVrm21K+0
>>209
本体がほんのりモダンなデザインだから「シャレでやってます」ってふいんきが出ていいんだろうね。
ペンでやったらがんばりすぎな感じで田舎くさい。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:38:43 ID:Qwmnu5Aj0
>210
レンズはMマウントです。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:45:53 ID:XeDcOmkPi
E-P1は宮崎あおいのイメージが強いけど、

わるいが、
世間から見たGF1のイメージってこうなんだって。悲しいけど気付こうよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYm78PDA.jpg
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:51:15 ID:XeDcOmkPi
と、遊んでる場合じゃねーわ。
化物きたぞ。

DSC-RX
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/10/sony-DSC-RX.jpg
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:52:08 ID:8N9Uxlwb0

闘うぞ
正義のために
ころりんぱ(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:54:37 ID:UqgnuGopO
>>215
世間の99%はこの画像を知らないと思う。
世間的にGF1のイメージは樋口可奈子になるんじゃないか?
別に撮影ができればイメージは何でもいいけど。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:56:13 ID:XeDcOmkPi
とりあえず喧嘩やめようぜ。

それより、ソニーのDSC-RXって化物のどう戦えるかを考えないと。

この機種、マジなら高級コンパクトは全滅だぞ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:59:44 ID:6b2xLFEuO
どうでもいいけどスナップという名の盗撮はやめろ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:02:48 ID:UqgnuGopO
>>219
なぜ全滅するんだ?
これが発売されたら他のデジカメが売れなくなる理由はなんだ?
世の中の人間がスペックだけで買うとは限らんぞ。
ましてやソニー。
二十年前ならともかく、今のソニーにかつての神通力は無いぞ。
せいぜい中ヒット程度のデジカメで販売終了。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:03:59 ID:UqgnuGopO
>>221
訂正
×デジカメ
○高級コンパクト
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:06:00 ID:XeDcOmkPi
>>221
同じ値段で、店頭に置かれてるものが、
店員に「こちらの方が画質がキレイでいいですよ」って言われたらそっちにするのが一般消費者。
そしてまだまだ通用するソニーブランド。

それにデジカメはなんだかんだで皆さん画質で選ぶから、GF1より良かったら普通に流れるだろが。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:06:13 ID:utJmJpuY0
>>219
レンズ交換式なのかな?交換式でなければ全く問題じゃないけど。

GF1等のレフレスが好調だから、情報だけ出して買い控えを誘う手だね。
発売日も価格も未定でしょ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:10:15 ID:Z5/qKR1l0
>>219
CMOSですか
dpシリーズみたいですね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:12:06 ID:UqgnuGopO
>>223
それはあくまでも短期間(せいぜい半年)の売り上げだろ?
「全滅」という表現は適切ではない。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:12:50 ID:XeDcOmkPi
APS-Cコンパクトの戦いが切って落とされた。

例えレンズ固定式だろうが、大きさと価格が変わらなければ、どう考えても画質が良い方に流れる。

マジでマイクロフォサーズは短命だったかもしれん。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:14:08 ID:s+aaoYV/0
Rマウントて書いてるぞ
てか誰かDSC-RX専用スレ立ててくれ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:15:36 ID:EvLM+DB/0
マイクロフォーサイズじゃないとか
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:16:01 ID:zkiTYdiv0
>>227
だったら現時点でDP買ってると思うけど
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:17:00 ID:/9qAkHkhi
フルサイズのレフレスM9
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:19:07 ID:pNtsvHsD0
右上にDigital Interchangeable Still Cameraとあるからレンズ交換式
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:23:40 ID:YILa/0JO0
まあユーザーがメーカーの代理戦争なんぞする必要はないじゃんか。むしろ興味深く見守りたい。
GF1 は製品のバランスが気に入ったから買った。SONY が抜群によければ買い足す、それだけさ。
でも SONY/ミノのシンクロターミナルは独特だからなあ。あそこだけが残念だよ。

この流れでニコンや CANON が危機感をもってくれると面白いんだけどね。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:24:12 ID:JVrm21K+0
DSC-RXってデジイチに対するアドバンテージがなんもないじゃん。
大きさ同じでファインダーなしなんて廉価版かよ?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:31:34 ID:s+aaoYV/0
あまり小さくないし重いし
微妙ではある
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:33:38 ID:EtcyM29m0
レンズ交換式だよね。その記事でズーとレンズ項目探してたけど無かったからな。
連射って5枚/秒位いけそうだし、14M、フルHDというのがポイントですね。
これで期待できるのは・・・大型センサー機がでそろって価格が下がる事かな。
パンケーキレンズ付きが5万位で買えるようになる日が来るかも。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:43:18 ID:gLixAhT80
ソニーはメモステなら絶対に買わないな
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:45:36 ID:ymatppq10
>>237
SDカードも対応と書いてある。
GF1を買おうと思ってたけど、少し待ってみる気になった。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:46:32 ID:s+aaoYV/0
撮影素子って、半導体プロセス微細化でのコストダウンが出来ないからねぇ。
生産設備の効率化や素材の工夫だけだと現状で
結構ギリギリなんじゃないかなー
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:55:21 ID:JVrm21K+0
GF1は「コンデジよりも良い画質が欲しいけどデジイチみたいに大きいのはイヤ」ってマーケットに売れまくってるわけだが、DSC-RXはどんな層に売りたいのかわからん。。。
「デジイチ並みの画質が欲しいけど軍艦部はイヤ」?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:58:47 ID:JVrm21K+0
少なくともGF1が売れてるのを横目で見て、んじゃーもっと良い画質ならもっと売れるべ!ってな浅はかなマーケティングではないと思いたいが。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:03:12 ID:4t2zRlEuP
マイクロフォーサーズはとりあえず2社あるおかげで安い梅竹クラス単焦点レンズが
2本買えた

来年にはやはり梅竹クラスの14/2.8が出るのもポイント高い。
45/2.8という松にしては安めのレンズも出るし。

SONYが28、35、40、クラスでマイクロフォーサーズの梅竹クラスのレンズを出したら
ちょっと気になる。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:07:27 ID:YILa/0JO0
SONY R レンズってなんだろうね。
αマウントならフランジバック 44.5mm だからボディの厚さが 5cm もあるのもうなずける。
R=ライカ R マウント?ならもっと必要だし、そもそもRマウントに変える必要性がないからこれはない。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:10:28 ID:ghvmmFgX0
>>241
むしろサムスン対策なんじゃね?
世界的に考えて
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:11:26 ID:0vx28kLH0
意表をついてVマウント復活

はないか。Vならちゃんとそう書くだろうし。
いずれにしてもスレ違いなんで、そろそろ誰か単独スレ立てんかな。
そっちで話するから
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:16:03 ID:s+aaoYV/0
>>244
ありえるねー
キャノニコはあぐらかいてると致命傷負うかもね
にしても厚さ 51.3mm て・・・フルサイズのレフレス化も計画してたりして
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:22:33 ID:8dCFt3c2O
カイタイトキガ カイカエドキー!
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:23:53 ID:w4KP2WxC0
でかすぎ、ライカM9よりでかい?
まともな神経なら一眼でいい
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:38:08 ID:ghvmmFgX0
>>245
どうせスレ立て規制入るだろうと適当に作ったら勃っちゃった。
よかったら使って。
ぞんざいなスレだけど。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255329306/l50
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:48:40 ID:Acc6+mhh0
>>242
松とか竹とか梅とかいう人がいるけど、
どこで判別すんの?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:57:50 ID:NEypJLBY0
ごたごた言っとらんで、みんな外へ出て写真撮れー!
http://2ch-ita.net/upfiles/file1034.jpg
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:40:21 ID:XeDcOmkPi
APS-Cの小型機の流れきたら、
マジでマイクロフォサーズが一年で終わりな気がするんだが。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:43:04 ID:7w/Y91f70
本気で小さいの出せば大丈夫だと思うが。
センサーサイズが小さいのに本体が間抜けに大きいのが問題なんだろ?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:50:32 ID:h9V6OEBYP
JPEGスタンダード
http://img381.imageshack.us/img381/52/p1000078jpeg.jpg
RAWから現像
http://img360.imageshack.us/img360/9213/p1000078raw.jpg

これかなり露出が暗めに出ないか?
撮ったやつ全部現像しなきゃいかんと思うとしんどいわ。
レンズは14-45mmです。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:53:19 ID:h9V6OEBYP
あ、常時プラス補正にしときゃいいのか…
やべぇ俺って天才
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:57:19 ID:QDhOXeqtO
>>252は価格も発売日も大きさも正面からのデザインもわからん機種を
わざわざ貼付けて煽らなくてもいいだろう。

APSレフレス一眼がマイクロフォーサーズより小さく出せるならシグマが
とっととやってるだろう。

にしても幅が5cmて…。

普通に考えてその頃にはEーP2やGF2が出てフルHDやマルチアスペクト、
高感度に対応してるわな…。

むしろキヤノンやニコンも尻に火が付くはずで、喜ぶべき動き。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:58:27 ID:KPu0m7kZ0
>>223
でも、いざ手に持ってみると・・・

倍の厚さに驚き売れずじまいw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:04:44 ID:EtcyM29m0
しかし価格が思ったより安くて、爆発的な人気になったりしてw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:10:40 ID:0FjPJer80
何色が売れてるのですかね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:13:24 ID:Jc/LAT+eO
小型化小型化言うが物には人の手に合わせた使いやすいサイズの限界があってだな。まあこれぐらいが使いやすいサイズとしてはいいんでないの?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:13:48 ID:0XJOEwup0
白と黒が人気
逆に赤は色が人気ないだけで5千円ぐらい安くなってる
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:34:28 ID:UzFHyCNh0
>>260
ケータイのサイズまではいける。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:40:15 ID:RRPKrVI70
GF1買って喜んでいたのに、なにDSC-RXって?
bySONYαゆーざーより...
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:44:37 ID:VU7Dy0x+0
M型ライカぐらいの大きさが一番使いやすくて好きなんだが
今の時代無理だろうな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:46:25 ID:or18Py7c0
E-3と7-14、14-35、35-100持ってて全部売り払った後、フィルム派だった俺が今日衝動買いしましたよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:49:17 ID:Acc6+mhh0
>>264
つM9
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:54:08 ID:VU7Dy0x+0
>>266
さすがに高過ぎて買えない
ライカである必要も無いし
マイクロフォーサーズで大型化して欲しいと時代に逆行した要望を言ってみる
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:54:45 ID:ebAemNPlO
>>265
俺も今日GF1を衝動買いしますた

…先月にG1買ったばかりだけどw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:58:41 ID:eMlBOnrI0
高いけど地元のPCデポで買ってこようかなぁ(´・ω・)
ヤマダ電機で一昨年3万ポイントを失効させて以来
ポイントの有効期限が短い店では買いたくなくなりました。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:04:09 ID:Qv4cnkpM0
3万は痛いな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:05:50 ID:TWCy2/jN0
>>269
それ判る。
俺もいろんな店で買うんでポイント1万円分とか消えることが多々あった。
1年って微妙だよなぁ。

最近は小物を買う際でも極力ポイントを使う様にしてる。
その他は、ポイントなんて無かったものとして初めから諦めてる。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:11:17 ID:8dCFt3c2O
ポイントいらねーから値下げ汁って言うんだ!
273154:2009/10/12(月) 18:11:49 ID:bimGfBi+0
>>267
非M型だけど同サイズで背面左上にEVFが付いたフォーサーズ機か
あれ、なんかデジャブ…
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:13:19 ID:wW24hD6x0
そういうのって交渉できんのかねえ。
期間切れ度にもよるけど3万もありゃ
交渉の余地もあると思うんだが。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:16:34 ID:hjftpsL90
なに貯めてんだよw ポイントは速攻使うもの
ビックカメラだってなんだって潰れる可能性あるんだぜ?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:27:55 ID:4t2zRlEuP
>>250
OLYMPUSのフォーサーズはメーカー自身がグレード分けしてる
SHG - 松
HG - 竹
STD - 梅

マイクロフォーサーズはグレード分けしてないから価格から見た相当
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:32:13 ID:NW5xZbsU0
どのレンズがどのグレードよ?
2017は竹になるのか?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:32:36 ID:XeDcOmkPi
たまにさ、「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」「もっと小さくできる」ってカキコを見るんだが?

アホ?

だってもうマイクロフォサーズのレンズ群がラインナップしてるのに、これ以上小さいの作るわけも作れるわけもねーだろ!

E-P1やGF1でもパンケーキの見た目ギリギリなのに。

まさか、の現行レンズを使えないけど小さいボヂィがでるとでも思ってんの?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:35:59 ID:cfqThJq30
わはははは。そのとおりだな。小さくできてあと数ミリだろう。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:41:21 ID:Acc6+mhh0
>>276
おお、なるほど。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:42:18 ID:XeDcOmkPi
>>279
だよね!

E-P1スレでも時おり見かけるんだよね。

例えばLX3の大きさのマイクロフォサーズ機出せてもレンズが使えねーんだから作るわけねーだろ。
それともマウントアダプターでもつけんの?

アホかって。

この大きさがレンズと機体のバランスをとって作られた最小サイズならなんだっての。

早く気がつけバカどもが。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:42:20 ID:ql3Af55e0
ファインダーで覗くなら手頃な大きさってあるかも知れんけど、
コンデジ撮りで撮るからもう二まわり位小さくしてほしいな
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:42:26 ID:EgGqjDcC0
>>278
>、「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」

「写るんです」サイズの、フルサイズセンサー機出してから言って欲しいよなぁ…
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:43:45 ID:waTdSTqxO
コンデジより大きいし、一眼レフでもない。

非常に中途半端だよなぁ…
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:45:42 ID:lrTemeaJ0
だからM型の大きさだなオリンパスならOMの大きさだ
このくらいあると望遠も使いやすい
まぁ確実に売れないだろうけど
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:47:17 ID:XeDcOmkPi
>>284
はあ?

このサイズだからいいんだよ!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:47:17 ID:8dCFt3c2O
>>274
>そういうのって交渉できんのかねえ。
これ>>272宛てかな?違ったらごめん
値下げはどこの電気屋でもできるよ
提示してある値段は値下げしてこない客用の販売価格
ポイント分をまるまる値下げはしてくれない店が多いけどできる店もある
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:49:33 ID:XeDcOmkPi
要は、
このサイズが「レンズ交換式コンパクト」ってこと。

289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:56:41 ID:4t2zRlEuP
iA JPEG 再圧縮済み
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255340291984.jpg
SILKYPIXでRAW現像
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255340790363.jpg

iA JPEG 再圧縮済み
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255341009461.jpg
SILKYPIXでRAW現像
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255341079624.jpg

デフォルトの設定だとシャープネスむちゃくちゃ強くて安物のテレビみたいだ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:56:53 ID:0vx28kLH0
>>278
「マイクロフォーサーズはもっと小さく出来るはず。
 しかしレンズやシステムの都合からこれ以上は小さく作れない。
 つまりこれは欠陥システムだ!」

最後の一文を書きたいためだけの煽り。
小さく作れないだろJKという返答は、そいつには餌としか認識されない。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:59:30 ID:XeDcOmkPi
>>290
何言ってんだおまえ。

このマイクフォーサーズは、この機種が最小だって言ってんだハゲ!

これ以上小さくしろって言う奴らがアホだって言ってんだカス!
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:05:10 ID:cfqThJq30
>>290

すまん。意味がわからん。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:07:42 ID:B4qivXdt0
量販店で「ファッションムービー一眼」見てきたよ。
樋口可南子のコマーシャルを繰り返し流していたけど、見て
鳥肌たった。男は買うなと言ってるみたい。
左肩にEVF内蔵だったら良かった。
パンケーキレンズが微妙に黒じゃないので、かっこいい漆黒の
ボディーとの相性がいまひとつ。MF/AFボタンが親指の届くところに
あったり、操作性はすごくよさそう。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:12:15 ID:0vx28kLH0
>>291
ん?
「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」と執拗にカキコする人の目的を説明したまでで、
俺の主張ではないのだが。

「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」→「これ以上小さくしろってアホだろ」→「撮像素子小さいのに本体小さくできない欠陥システムなんだね!」

最後に欠陥と煽ることが目的なのだから、まともに付き合うと馬鹿を見るよ、
ってだけ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:15:44 ID:PUlap8qa0
別にマウントがボディに収まってなくてもいいんでは?
レンズカバーみたいな感じになっちゃうと思うけど
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:18:27 ID:5TNlnvmk0
まあ、沈胴式マウントとか、フラッシュを止めるとか、シャッターを省くとか・・・
多少小さくなる要素は否定できないわな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:18:41 ID:Acc6+mhh0
>>278
マイクロフォーサーズなんてどうでもいいが、
Penを名乗るカメラはPenDの大きさにしろ、
という人の気持ちもいちおうわかる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:36:44 ID:h9V6OEBYP
うわ、AVHCD liteで撮ったほうが音も画質もいいね。
Motion JPEGは音質が極端に落ちる。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:44:27 ID:Qs7XfnFQ0
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:52:59 ID:utJmJpuY0
LX3の大きさのGF1なんていらん(笑)
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:01:32 ID:GbgwO9Xu0
E-P1は買う気おきなかったけどこれはちょっとほしいな
パナは動画も実用レベルだし色々使えそうだ。
通販と店舗見てきたけどどこも白は売り切れだねー。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:04:20 ID:GbgwO9Xu0
>>298
AVHCD liteって触ったこと無いけど、無料ソフトでコーデック変換できるのかな?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:05:53 ID:bimGfBi+0
マップでNikonF→MFTアダプター買ってきたんで試しにサンニッパ付けてみたら…
うん、これで手持ち撮影は流石に無理があるな!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:07:53 ID:kjbuaHMw0
ちょ
分厚すぎだろw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255337204940.jpg
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:10:20 ID:PddXqLqq0
>>304
ワロタ
フランジバック分稼ぐために分厚くならざるを得ないんだろうな。
REDONEみたく動画に必要なアレコレを付けて行くコアとしてはこんなもんでいいけど、
GF1やE-P1の競合にはならんな。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:15:02 ID:or18Py7c0
>>265だけど、パンケーキだとAF遅くない?
久しぶりのAFカメラだから、どれくらいが早いのか忘れちゃったよ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:27:57 ID:bimGfBi+0
>>304
わざわざ実証模型作ったんかい!w
さすがに前面側はグリップが出っ張るんだろうけど、ここにAマウントレンズが付いたら
凄くバランス悪そうだなぁ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:44:47 ID:utJmJpuY0
>>307
モードダイアルの左側ってシャッターボタンと思うんだけど・・・
この形態でグリップが出っ張るとシャッター押せるん?っつー変な持ち方に・・・。
かといって箱型だともはや電子レンジみたいな形状だしな。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:56:35 ID:zkiTYdiv0
>>308
さすがにそこがシャッターボタンだと遠すぎると思う
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:02:22 ID:utJmJpuY0
なんだネタか・・・まぁそらそうか。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:20:13 ID:w4KP2WxC0
こんないちきネタにスレ立てるとは・・
確かにスペックはありかもしれないけど
どうみても画像変だろう?
縦横費、モニターサイズめちゃくちゃ
ボタン、背面グリップ、など既存製品の流用だし
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:03:24 ID:h9V6OEBYP
exifにレンズ情報がないのはなぜ?
どこに言えば改善してもらえるかな。
lightroomでレンズ別にスマートフォルダ作るときに困る
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:05:54 ID:zkiTYdiv0
個人的に出されると悔しいでも買っちゃうはバリアングル液晶付だな
313HX1:2009/10/12(月) 21:08:45 ID:lid4hDMf0
次は内蔵マイク・スピーカーをステレオに・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:16:41 ID:NEypJLBY0
>>302
Mac使いだけどても足も出ない
VLCで眺めるだけ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:20:06 ID:ZHhEbD2X0
>>314
iMovie’09で取り込めるけど。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:20:37 ID:XeDcOmkPi
あーーー !

AVCHDだよ!
めんどくせーーーーー!
317208:2009/10/12(月) 21:26:44 ID:qu+kMW+n0
本日GF1で撮影したお祭り風景の比較作例です。
画像はJPEGファインによるパンケーキと14-45mmレンズでのマイカラーモードの各効果とiA風景モードです。
素人撮影なので構図などテクニックについてはご容赦のほどを。

【神輿:パンケーキ】
ポップ:http://uproda11.2ch-library.com/2046212C5/11204621.jpg
レトロ:http://uproda11.2ch-library.com/2046248kw/11204624.jpg
ピュア:http://uproda11.2ch-library.com/204627R8P/11204627.jpg
シック:http://uproda11.2ch-library.com/204630d4b/11204630.jpg
モノクローム:http://uproda11.2ch-library.com/204632CHA/11204632.jpg
ダイナミックアート:http://uproda11.2ch-library.com/204633mm7/11204633.jpg
シルエット:http://uproda11.2ch-library.com/204641Ehg/11204641.jpg
iA風景:http://uproda11.2ch-library.com/204648Ko3/11204648.jpg

【蔵:14-45mmレンズ(14mmで撮影)】
ポップ:http://uproda11.2ch-library.com/204660sr7/11204660.jpg
レトロ:http://uproda11.2ch-library.com/204664A3B/11204664.jpg
ピュア:http://uproda11.2ch-library.com/2046717OE/11204671.jpg
シック:http://uproda11.2ch-library.com/204675wSF/11204675.jpg
モノクローム:http://uproda11.2ch-library.com/204681mOy/11204681.jpg
ダイナミックアート:http://uproda11.2ch-library.com/204692AHd/11204692.jpg
シルエット:http://uproda11.2ch-library.com/204696BdS/11204696.jpg
iA風景:http://uproda11.2ch-library.com/204702qWv/11204702.jpg
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:35:15 ID:NEypJLBY0
>>315
サンクス
うちのiMovie、Ver6だった…(HDのヤツ)
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:40:15 ID:Pi2rbTJT0
>>311
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255351103685.png
あれ、普通に書いてないかい?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:51:09 ID:EtcyM29m0
>>317
この蔵の一番上の写真って葉っぱが変だよね。
それと右下の爺さんがえらく曲がってるが・・・
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:00:38 ID:FAzgczCy0
>>302
>>314

おいおい…
Handbrakeの最新版でAVCHDのmtsおよびm2tsファイルは変換できるぞ
マカーならそれぐらい知っておけ!
322311:2009/10/12(月) 22:10:12 ID:h9V6OEBYP
>>319
サンクスコ。
でもニコンとかペンタックスだとレンズの焦点距離とかとは別に「レンズ名」がexifに出る。
レンズの焦点距離だけだとズームの場合バラバラになるから統一できないんだよな。
20mmでも20mmのレンズが他から出たらわかんなくなるし
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:13:12 ID:FAzgczCy0
>>317
ピュアって結構使えそうだね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:30:15 ID:tNy1Wtpk0
E-P1も確かexifにレンズ名出るね
そこら辺はパナに要望出して対応してもらうしかないでしょ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:48:11 ID:bKDViayS0
欲しい、だけどまだパンケーキを取り付けた展示機をさわれない。
田舎は展示にめぐまれないな。
高機能コンパクトと比べても、4倍近いセンサー差は大きい。
大きめのポーチでウエストや、登山ザックのベルトに取り付けられるね。
一眼みたいに、かっても持ち歩かないなんて罠はなさそう。
パンケーキ触れる機会があったら、即買っちゃいそう。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:00:29 ID:cfqThJq30
発売からもうじき一月にもなろうかというのにまだ展示ないの?
辺境の地か?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:09:18 ID:N1ENbDo50
俺も田舎だからまだ触ったことが無い
デジカメはとにかく安いモデルの型遅れが置いてあることが多い
余程売れないんだと思うよ
GRも2の在庫が無くなったと思ったら3なんて置いてないし
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:20:53 ID:FAzgczCy0
首都圏だけど未だに置いてないとことか多いよ
ノジマとかノジマとか
でもなぜかそういう店に限ってE-P1はある
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:24:19 ID:Np7Pn88p0
田舎で売れないからか
全色使える状態で展示してあるべよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:24:49 ID:a2lHrVqC0
ヨドバシにもビックカメラにも普通にあるけど。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:29:57 ID:cfqThJq30
俺も中途半端な田舎街に住んでるが発売日初日から
飾ってあったぞ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:41:09 ID:ImC/Qduc0
触りたいなら、買っちゃえばいいじゃん
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:48:31 ID:wrc88jz90
今日パナソニックのGF1を買ってきました。
G11からの乗り換えです。
サイズも思ったより全然コンパクトで、撮れる画質を考えたらG11より携帯性いいかも。
画質はマイクロフォーサーズだけあって文句なし。
これを使ったら写真好きならコンパクトデジカメの時代は終わったなってわかりました。
散々宣伝云々思っていましたが、店頭で試し撮りさせてもらって考え方が変わった。
使ってみないとこの良さはわからないかも。
明日から早速鞄に、バックに入れて持ち運びます。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:56:38 ID:zkiTYdiv0
G11からって飽きるの早過ぎだろw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:12:08 ID:TNg2E2sw0
ちょっと作ってみた。>>162 です。
Penのレンズでボディキャップレンズを作った。
絞りとフォーカスが付いてるんで、とりあえず写せます。

http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/c571/Re/GF1-4.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/c571/Re/GF1-5.jpg
いろいろ遊べるんで、おもしろい。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:22:33 ID:gralqah70
かつてのフィルムのレバーを何かの機能に使って
ギミックとして搭載してもらいたい所。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:26:57 ID:ihNfZsgWi
>>336
R
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:27:57 ID:ihNfZsgWi
D1
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:37:46 ID:tLvM4aig0
ネタなし
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:40:59 ID:67mFtH0YO
やっぱ、ファインダーが欲しいな。
L1をマイクロ化したGL1とか出ないかなぁ。GFと被りまくりだから、絶対出ないだろうけど。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:41:00 ID:LZAKeiQN0
今日渋谷行ったついでにヤマダとビック寄ったけど、パンケーキの展示はなかったよ。
新宿行けばあると思うが。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:44:37 ID:ImRCpIT/0
>>335
カメラ屋かよw
E-P1が出てライターが買いあさったのか、
都内のカメラ屋でF系は見なくなったなあ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:51:32 ID:/ms5oC0n0
>>335
おお、PenDいとおしいよPenD
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 06:35:29 ID:nchsKqrtO
>>317
ポップよりダイナミックの方が派手な画像なんだな。
ディズニーランドみたいな原色が多い風景だとまた印象が違うのかな。
シックが思ったよりいい。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 07:08:33 ID:0vjEpdYc0
>>317
モノクロームのひどさがはんぱない件
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 07:29:53 ID:c4FOmEtX0
正直フィルムモードと合わせていくつあるんだよと。
もっと整理できるだろうと。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 09:42:08 ID:N1D2RyNg0
今日キヤノンのG11を買ってきました。
GF1からの乗り換えです。
高感度も思ったより全然すっきりで、撮れる画質を考えたらGF1より断然実用的。
画質はパワーショットGシリーズだけあって文句なし。
これを使ったら写真好きならマイクロフォーサーズの時代は終わったなってわかりました。
極小画素云々思っていましたが、店頭で試し撮りさせてもらって考え方が変わった。
使ってみないとこの良さはわからないかも。
明日から早速鞄に、バックに入れて持ち運びます。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 09:46:29 ID:nchsKqrtO
>>347
あ、そう。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 09:47:17 ID:i+8yxSdzi
フィルムモードは正直センスがない。
このへんはオリンパスやペンタックスをみならってほしい
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 09:47:39 ID:Lx9tI/2+0
カメラの液晶綺麗すぎてPCで見ると大体アンダーな件
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 10:26:25 ID:fLzCNljgO
>>350
緑の発色なんかもかなり誇張されてるなぁ
あと全体的に青味が強いよね
背面液晶でいい感じになるようにAWB補正するとちょっと結構アンバーになっちゃう
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 10:29:19 ID:fLzCNljgO
自己レスだけどちょっと結構って何だw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 10:50:44 ID:KE25b6Fm0
>>350
PCのモニターキャリブレーションしたか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 10:56:31 ID:MwrxgrPDi
使いこなし本でないかなあ…。
初デジ一だから、うまい撮りかたがサッパリわからん。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 11:06:26 ID:KE25b6Fm0
>>354
写真のイロハがわかる本買ってこい
使いこなし本なんて買わなくてもおkだ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 11:47:17 ID:I/2vhi7Oi
>>353
そんなレベルじゃないと思う
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 11:49:27 ID:RAFQX6Y70
>>354
おれコレ買ってみたよ
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=593
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:02:02 ID:x2S/DY+ai
>>350
>>351
多少はモニターの調整できるから合わせてみれば?
完璧には合わないけど、デフォルトよりはいいと思うよ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:06:44 ID:yOUkeiSs0
>>350
見やすくするために実際より明るくしちゃってんだろうな。
キヤノンなんかもそうだよ。
慣れとヒストグラムのチェック(とAEB)で対処すべし。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:13:25 ID:FD5q6MXr0
>>357
そんな本買っても意味ないでしょ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:22:46 ID:rYJ7UoCwO
所詮、偽一眼だからな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:31:20 ID:U1CBltbbO
GF1は初心者にすごいわかりやすいLVFメーター表示とかがあるが、
少し操作系がほかの一眼と違うから専用本は意味あるよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:39:38 ID:U1CBltbbO
GF1の露出メーターはすごいわかりやすいと思うけどどうでしょう。
F値を変えるとリアルタイムにシャッター速度がメーター表示で変化していき、適性露出が得られないと赤い部分が増えていく。

ここまでの親切表示はEVF機にしか無理だしね。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:42:36 ID:XVu1xjQD0
>>354
出歩いて、色々と良い作品を鑑賞→観察→解析→研究 するのが一番だ。
自分の好みが見つかれば、同じに近づくように真似て見るのもいい研究。
景色なら、その場にいければ同じ素材がある。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:53:23 ID:Qouc1PLi0
有楽町ビックで87800円の18%にポイントアップしてる・・
先週15%で買った俺の立場は・・・
買ったのはパンケーキセットだけどズームセットも18%になってた・・。

ちなみに在庫あるかは未確認。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:53:52 ID:8xm3tO1XO
結局、黒にしました。
在庫なかったので注文になったのですが。
みなさんはケースとかはどうしてますか?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:00:42 ID:nchsKqrtO
GF1結構売れてるみたいだから、GH1やE-P1みたいにムックが出るんじゃない?
早ければ年内に。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:00:56 ID:1byfE+9E0
下側の革カバーは買いました。肩紐こみで1万くらいで全部ポイントですが・・・。
ちょっと重くなるね。折角軽いから、傷が気にならなければ(笑)なくてもいいかな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:03:09 ID:nchsKqrtO
>>368
純正革カバーですよね。
底面に三脚の穴は開いてますか?
どこに行っても革カバー売ってない。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:04:42 ID:3Ds4fs4P0
>>365
そんなの昨日87800円の8%で買った俺がいるから許してあげてくださいよ
家帰ってネットで注文すれば安いのは分かってたけどもう発射寸前だったんだよ
耳元で明日ねとか言われても我慢出来るはずがない
だから後悔なんてしてないぜ

ところでレンズ買えるカメラ初めてなんですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
ってレンズならばそのまま装着できるんでしょうか
あんまり長いレンズ付けちゃうと持ち歩かなくなる気がするので
最初は出来るだけ小さいほうがいいのですが
それともやっぱり純正買っておいたほうがいいんですかね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:15:23 ID:8xm3tO1XO
自分もストラップと革下カバーは買ったんだけど、バックに入れるときのケースを迷いよる
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:15:44 ID:ey9wS8AT0
GF1のユーザーは初心者が多いから、露出の扱い方がわからなくて
f1.7とか2.0ぐらいでやたらとぼかしすぎの人が多いねw
最初のうちはそのほうが「おお!一眼だ」っていう気分が出るけど
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:21:31 ID:ImRCpIT/0
何年やっててもボカしたい人はボカしたいもんさ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:35:56 ID:ZEUjygec0
つーか既出だろうけどPのプログラムラインが明らかに開放寄りだよな
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:50:06 ID:rYJ7UoCwO
センサーが小さいのをごまかすため(ボケ考慮)と手ブレ対策だろ。

実質的にはコンデジだから
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:52:55 ID:Qouc1PLi0
ところで、パンケーキにフィルターつけてるやついる?
純正のもmarumiのも分厚くて(46mmという径のせいもあるけど)
なんか、つけると不格好でない?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:00:50 ID:uKRloDz00
>>376
つけた写真を見せて下さい。
どんな風になるのか気になります。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:08:02 ID:yOUkeiSs0
レンズの表面はツルツルにしてあるから、汚れても掃除しやすいけど、
フィルターって一度汚れるとキレイにしにくいので嫌い。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:20:38 ID:RAFQX6Y70
おれPLフィルタ付けたい
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:24:07 ID:Qouc1PLi0
パンケーキはフォーカス時に前玉が前後に動くから、
PLフィルターをつけると、モーターをぶっ壊しそうになる・・

らしい。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:29:15 ID:BnGwDjZr0
>>376
DHGスーパーレンズプロテクト使ってるけど
あんまり気にならないな
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 14:45:54 ID:P4LhTi4Si
安いフィルターは厚いよ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:02:03 ID:KE25b6Fm0
>>363
わかりやすいけど正直ウザいと思ったよw
もっとシンプルに分かりやすく表示してもらいたかったと思ってる
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:11:16 ID:00+TiMG5O
たかだか2、3万のレンズに保護フィルター付けるのは粋じゃない
反射面増えるし。ただレンズに触れない様にジャンクの
フィルター買ってきてガラス抜いて枠だけ付けてフード代わりにはしている
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:16:59 ID:Qouc1PLi0
>>381
装着時の画像とか見せてはもらえないだろうか。
フィルターつけるとしたらmarumiを考えているので、、
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:20:13 ID:WAtw7/iyi
パンケーキは坊主で使うのが基本
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:25:57 ID:xzfJyd0t0
集合
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:43:50 ID:0ZA7cmqKi
マルミの良いところは
装着時にロゴが下側にくる、
ロゴの印字が茶色なので目立たない。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:49:05 ID:PB7qOlXfi
GF1でここまで動画取れるんですね。
HDを今まで受け流ししてただけに新鮮。
今ならCMが理解出来ます。
HipHopのPV作りたいな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:50:21 ID:PB7qOlXfi
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 17:19:26 ID:+nOzgQsJ0
価格.comで、3週連続1位か。無敵だな、GF1は。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 17:33:47 ID:x/gu3SCBO
俺はケンコーのプロテクト
スナップメインでキャップ無しで使っているから
レンズを抜いたフィルター枠だけ使うのは初めて聞いたけど面白い
今のフィルターが傷だらけになったら試してみよう
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 17:43:00 ID:9ri+ZsYM0
koreha
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:13:37 ID:bxUmi2rP0
何も考えずにパナ純正のプロテクトフィルターを買った俺の立場は
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:27:20 ID:YMx4brdH0
お勧め。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html
軽い。ピント合わせの動きによる風圧を逃がす穴がある。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:27:23 ID:7z3JGYTC0
そんなこと言ったら、いつもmapcameraオリジナルフィルターで幸せになってる俺の立場は
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:28:42 ID:X+wGaNPi0
>>394
買えたならそれでいいんじゃね?
今それ品薄なんよ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:30:18 ID:7EBIYaXl0
GH1触ってみたらAFがメチャ速いな
GF1もパンケーキレンズ変えれば同じぐらい速くなるの?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:41:51 ID:me+/yrXh0
\83800ポインヨ11%で買った俺が通りますよ。
オマケにSD4GBつけてくれて実に満足。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:48:22 ID:PB7qOlXfi
>>399
高くない?キタムラ確か78,000円だったけど。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:49:53 ID:a3eycT3/0
>>398
ttp://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4129&p=2

ここの計測によるとGF1のほうが若干速いらしい。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:54:01 ID:7EBIYaXl0
>>401
おおーありがとー
レンズ買ってみるか
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:59:10 ID:rYJ7UoCwO
コンデジに大枚はたいて馬鹿か(笑)
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:11:16 ID:x2S/DY+ai
>>403
大枚って・・・そんなに高額か?
価値観ってホント、人それぞれだな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:12:31 ID:nchsKqrtO
>>403
あ、そう。
へぇー。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:13:45 ID:DvQf7SWU0
ID:rYJ7UoCwO

所詮、偽一眼だからな。

センサーが小さいのをごまかすため(ボケ考慮)と手ブレ対策だろ。
実質的にはコンデジだから

コンデジに大枚はたいて馬鹿か(笑)


一眼レフに大枚はたくのとどう違うんだ?

407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:20:57 ID:G5cPv3v20
>>395
風圧を逃がすための穴だったのか、初めて知ったよw
今までレンジファインダーのケラレ防止だと思ってたww
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:23:38 ID:Lx9tI/2+0
その人ここ除くの日課の人だから相手しなくても毎日来てくれるよ。

多分、一眼レフだと思って大枚(だったんだろうね)はたいて買って
一眼レフ買ったぜ!ってまわりに自慢したのに
それ一眼レフじゃないよ、って言われて逆恨みしてるんだと思う。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:26:15 ID:dtiu6tWj0
>>407
レンジファインダ用だから、その通りだよ。覗き窓だ。風圧って。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:05:02 ID:+6WqnlwT0
ニコンの一眼だとズーミングで発生したレンズの内圧を
ファインダーから排出しているんで面白い
ヨドでD700とかでやってみ
目にそよそよと風が来るからw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:22:55 ID:YKPrrUJK0
風圧を軽減するための穴に1票。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:26:57 ID:QnPiDULa0
>>394
幼女バニーフィギュアの写真UPした自分もパナ純正のだよ。
アマで何も考えずに電池と一緒にポチったから。
ケンコーとかだったらもっと安く買えたかもかも。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:27:38 ID:ZEUjygec0
モシモシに昭和天皇がいるな
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:46:09 ID:KgJ1ZTjMP
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:46:54 ID:1byfE+9E0
>>384
何気にマイクロフォーサーズ機の動画は優秀。
20万もする某動画一眼みたいなコンニャク現象も全く起きない。さすがパナ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:24:02 ID:mHfqiUdJ0
GH1ではコンニャク出てたでしょ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:29:27 ID:KgJ1ZTjMP
GF1でもでてるよ
けどD90とかよりは目立たない。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:36:42 ID:wiU8XfQW0
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:38:35 ID:ImRCpIT/0
>>418
ストラップいいな。
しかしこうして見ると鏡筒のデザインがカッチョ悪い。
良いレンズなのに勿体ない。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:44:31 ID:1byfE+9E0
>>369
見てるかな。
純正革カバーは三脚の穴は開いてません。メモリーカードを取り出すときも
もちろん外さないといけないのでちょっと面倒になりますよ。
それ用に、外しやすく柄のところにボタンが付いてはいます。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:46:56 ID:QnPiDULa0
パルメザンチーズのストラップそんなに良いかなぁ?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:47:53 ID:li9fcimf0
>>418
サンクス。
さすがmarumi、完璧だ。違和感が全くない。

というか、すごいそそる写真とるな、お主。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:02:25 ID:vkyu6U7y0
>>420
わざわざボタン外してSD取り外したりしてる?
本体をカバーから抜いてやった方が楽じゃない?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:08:51 ID:px6HTdWhi
この前の土曜日にポイント22 % で
実質65800円くらいで買えたぞ。
在庫無くて1週間待ちだけど。
パンケーキです。
埼玉のヤマダで。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:14:10 ID:X+sg/eQ70
ヘリコプター撮ってて1日バッテリー持たなかったので
予備バッテリーとついでにLVF1買ってきた
これで来週の観艦式は乗り切れるかな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:43:47 ID:RAFQX6Y70
>>425
何処の自衛愛?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:50:37 ID:9Osqwz7T0
買ってから数枚撮ったけど、よく写るなー。こんなちっちゃいレンズなのに。
ただ、パンケーキの前玉に触れそうで怖い。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:01:33 ID:jkjtZcWY0
前玉って多少汚れても影響でないよね、何でだろ?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:06:23 ID:1tbN1H2r0
>>428
キズ&ホコリガードのダミーの1群ですからw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:14:55 ID:L73gEZnZ0
>>428
網の前で外の景色を撮るのと同じだがや。
多少なりとも画質に影響はしてると思うけどね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:57:36 ID:uCd3XKkY0
GF1買ってきたのはいいが何を撮りたかったのか忘れてしまった。
お前ら俺が何を撮りたかったのか思い出させてください。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:00:00 ID:kc6J5vvN0
>>431
肉棒
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:02:34 ID:VAKgcMfV0
見飽きるまで眺めていれば

434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:27:13 ID:FyC4h7M10
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:55:25 ID:/0C/W24K0
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 03:16:29 ID:JgVM2Ihu0
パナのテレビで見ると移りがいいとか愛称はあるの?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 06:56:47 ID:r+gq4DC/0
うちのD300の愛称   にこちゃん
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 07:06:49 ID:FQjpfMVDO
GF1購入していろいろ撮影しましたが、夜景は手持ちでは手ブレで上手く撮影できません。
そこで三脚を購入しようと思うのですが、1980円くらいの三脚ってどうなんでしょう?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 07:12:57 ID:72hMpZfbi
>>438
便利よ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 07:59:09 ID:TssQRFjP0
>>431
何を撮りたかったのか忘れたっていうのは大体にして自分には必要なかったって言うことに等しい言葉だなw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:02:21 ID:lGMiycng0
437
うざい
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 09:11:56 ID:Zjjz5koK0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255478888464.jpg
対象にもよるけど、風景撮るのに絞り込まなくてもいいってのは自由度が高くてありがたいね
これなんか突風吹いてて三脚立ててる余裕無かったし
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 09:17:24 ID:Iht+2u/fO
>>438
夜景撮りだったらはっきりいってオススメできない
最低でも1万円くらいのを買った方がいいよ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 09:45:31 ID:nZaDuyv9O
>>438
エレベーター上げなくても最低自分の胸より上に来るくらいのサイズじゃないと
夜景撮ろうにもアングルの自由度が全然無いぞ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:24:35 ID:8Ft+qvQ20
所詮、家電屋のカメラだからセイゼイ使い倒してくれ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:30:55 ID:j+/bpya6i
現在最強の「コンデジ」。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:40:58 ID:nZaDuyv9O
「一眼」って言葉から万能性を求めちゃうから無理があるんだよな
「レンズ交換可能コンデジ」だと割り切ればこんなに楽しいオモチャは無いぞ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:57:38 ID:1xg1IoKeO
一眼詐欺の先頭を行くカメラだからな。

一眼画質とか、もう笑いが止まらない。
一眼レフは機構の名称であって、
画質を推し量る言葉ではないのに。

カメラ音痴ホイホイ

これがこのカメラにはピッタリだと思う。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:58:59 ID:bJK7aFbzP
>>448
今日も出勤お疲れ様です
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:05:36 ID:H6J51Jhq0
>>448
お前が騙された情弱の馬鹿だという事は分かった
そんな事も知らずに買ったのか、可哀相な奴だなww
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:15:14 ID:nZaDuyv9O
突っ込んでるつもりの>>448自身が
一番「一眼」って言葉への幻想に捕らわれてるように見えるのは気のせいかい?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:20:07 ID:dwgRe5580
お前らレフ厨に構ってやるなよw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:27:08 ID:qxhYFbbS0
>>448
はいはい、おじいちゃん。病室に戻りましょうね

【JARO】一眼という言葉〜メーカーの謀略【公取】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254558529/
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:29:07 ID:VAKgcMfV0
DPスレに比べると作例の少ないスレだね

たまにあっても 綺麗なのはDPの画像だったり、被写体がGF1そのものとか、
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:31:54 ID:H6J51Jhq0
>>453
誘導しなくても、そこの >>505 の書き込みしている人なんだがw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:34:48 ID:nZaDuyv9O
>>454
ちょこちょこ貼ってるのにほとんどレスの付かない俺に謝れ!
謝れよぅ!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:45:34 ID:VAKgcMfV0
そういう人もいるんだW

道路の夜景と山と前スレの建築の夜景の人ですか?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:51:38 ID:bJK7aFbzP
>>454
DPスレって必死だよな
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:54:55 ID:/Mu6PeOw0
>>456
イキロ(;´Д⊂
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:44:26 ID:8+C+Hy1b0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255491399477.jpg
パンケーキで朝日撮ってみた
軽いしアダプタでレンズも付くしサブとして便利だね
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:51:59 ID:Cf0/N4Ig0
最近一眼レフを入れたリュックを背負って持ち歩いていると
ずっしりした重みがこたえるようになってきた
GF1だったらこの3分の1の重量で済むんだなあと考えてしまう
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:52:24 ID:UyrZRagL0
>>460
やっぱISO100だと白とびが唐突で気になるな
もうちょい徐々に飛ばしてくれれば気にならないんだけど…
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:54:54 ID:Cf0/N4Ig0
昔FZ-10を持っていて大好きなカメラだったんだけど
あの開発チームって、GF1の開発にも引き継がれているんでしょうか?
良いものを作ろうという意欲にあふれた人たちだったと思うんですけど
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:58:06 ID:bJK7aFbzP
>>460
やっぱりこの手前の暗い部分の描写が最高だよね
コンパクト機では出せない描写
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:06:07 ID:dCrrt6dv0
>442

蔵王エコーライン付近?
先月GF1の初撮りしに行ったけど、霧で何も見えなかった
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:17:08 ID:b2UcTGg30
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
   ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
    法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
      例外なく、ロクな奴はいない。
 
 【 結論 】
 
パナソックリ (旧・真似した電器) は、
恥知らずで詐欺師の経営者が支配する嘘つき企業
社員とその家族も
詐欺師にシッポを振る恥知らずな飼い犬の社畜ポチだらけ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:22:44 ID:8r3FbRds0
↑また病室から這い出してきているヤツがいるな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:23:38 ID:Ltp2PynN0
マネシタは良く聞いたけど
パナソックリは初めて聞いたなあw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:33:30 ID:6394Q6BD0
使えそうな単語がパナソックリだけだなw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:45:18 ID:Fd6Qim+Ki
パナソwww
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:50:49 ID:dwgRe5580
こと光学機器に関して言えば、
プロジェクションテレビのレンズ内製からスタートしたパナより、
二強の方がよっぽどマネシタところから始まってんだけどな。

まあ真似することは悪いことじゃない。
アガサ・クリスティ曰く
「最初は模倣から始めなさい、だんだん自分が出てくるわ」
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:58:30 ID:FQjpfMVDO
バナソックリはサムチョニーや糞ニーより洗練されているなw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:59:02 ID:nZaDuyv9O
>>471
写真用レンズって事じゃツァイスのコピーとその供給先だったからな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:12:05 ID:5kRfhlLAO
>>466
よう糞尿シャープ工作員(アクソス君)、家電板とAV板のPanasonicスレ荒らしまくってるね
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:29:09 ID:fByMtvFX0
>>460
いつも縮小したのがアップされます
20mmのオリジナルサイズがみたいです
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:48:50 ID:Ru3eK+D2i
>>474
いつかのネタ引っ張ってくるなよw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 15:39:26 ID:dDfiw+9V0
このカメラ買っちゃおうかと思ってたが、高感度に弱くてちとガッカリ
ISO800だとE-P1の方がいいね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:26:40 ID:Ltp2PynN0
>>475
2ちゃんのアップローダは2M縛りがあるから
オリジナルのようなでかい写真は上げらんないんですよ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:29:41 ID:fByMtvFX0
>>478
E-P1のほうは何枚もオリジナルアップされてました
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:31:48 ID:8r3FbRds0
>>478
オリジナルサイズアップするならココとか使えばいいじゃん
http://www.dotup.org/
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:32:13 ID:H6J51Jhq0
>>479
2chのアップローダーって書いてあるだろ
それに、わざわざE-P1と比較する必要も無いし
使い易いアップローダを教えて上がれば良いだけだろ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:42:48 ID:fByMtvFX0
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:43:03 ID:pK8P6dx70
6.4Mまでなら ここはどうだ? 保持期間は長め
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/

保持期間は短いが10M/20Mまで
http://vip.genin.jp/

484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:24:00 ID:8+C+Hy1b0
>>480
いいとこ教えてくれてありがとう

>>482 >>475
撮って出しJPEGのオリジナルサイズです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org259565.jpg
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:40:24 ID:8+C+Hy1b0
もうひとつ、20mmF1.7開放
背景がうるさくなるなるのが難点だね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org259596.jpg
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:01:29 ID:u7CJabPw0
ボケはオリパンのほうが良いね
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:29:18 ID:VklrzgeT0
>>486
比較画像upお願い
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:32:05 ID:72hMpZfbi
>>486
ん?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:41:22 ID:Wem/HaRKi
何はともあれあのクソEVFなんかじゃなくて
まじで、これを装備さしてくれよ、、
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/14/058/?rt=na

490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:12:37 ID:fByMtvFX0
ありがとうございます
E-P1を買いました
パナソニックの20mmがきになっていました
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:30:29 ID:jXDzIMI10
ノイズのせいで高解像度なEVFは付けられないんだから
まともなの欲しかったらG1かGH1買うしか無いんだよ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:47:37 ID:72hMpZfbi
>>490
ならパナにしろよ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:17:01 ID:/Mu6PeOw0
>>485
乙です。
うるさくなるなる、ちょと可愛いw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:37:53 ID:KjmEaLpbP
>>485
自分の構図が甘いのをカメラのせいにするのか・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:51:20 ID:1hBuEhiY0
>>485
似たような色が被るから、被写体が隠れて見えづらくなる。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:59:30 ID:kc6J5vvN0
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:35:00 ID:EEpAK/hZ0
>>496
なんでもかんでも開放でとるなよ。
販宣の文字までぼけてんのに、ええのうはないだろw
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:44:30 ID:KjmEaLpbP
ただの試し撮りに何を言ってるんだ?お前は
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:49:17 ID:kc6J5vvN0
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:52:01 ID:n8KBmtCoP
>>496
画質悪いね。携帯で撮ったんでしょ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:55:28 ID:nnNofST60
その携帯欲しいわw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:56:01 ID:KjmEaLpbP
iPhoneで突端じゃ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:57:17 ID:EEpAK/hZ0
>>499
俺は2枚目の写真に違和感感じてたんだけどなw
パンケーキはいいレンズだよな。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:57:37 ID:KjmEaLpbP
2時間SDカード出し入れして
GF1を舐めるように撮ってたら店員にマークされたようじゃのう
もうこの店には来れんのう
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:58:52 ID:EEpAK/hZ0
>>504
買えよw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:59:25 ID:Zjjz5koK0
>>465
うん
登ってる途中は雲間から太平洋が望めたりしたんだけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255524920085.jpg
頂上駐車場ではご覧のとおり…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255524949290.jpg
で、暖房の切れたレストハウスで小一時間粘ったものの天候は回復せず、
諦めて下ってったら下界は案の定いい天気でしたとさw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255524974279.jpg
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:00:28 ID:KjmEaLpbP
買えないので毎日仕事帰りにビックに来てるのでござる
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:03:33 ID:XZ1yb4L00
(´;ω;`)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:11:19 ID:8+C+Hy1b0
反応するのもなんだけど

>>494
この位置関係で背景のボケがうるさいのはこのレンズの性質でしょうに。
ま、そのうるさいボケを出さない位置関係で撮れって主張はそのとおりだけどね。
ボケがうるさくならないレンズがある以上、それに比べれば使いにくいのは事実。

>>495
似た色でも背景に輪郭がなければ被写体を浮き立たせられるけどね。
背景を被写体と別の色にしたほうが楽なのは確か。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:19:29 ID:eS4ePurO0
>>507
ガハハハハハ!
むごいのうwwwwwwwむごいのうwwwwwwww
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:33:57 ID:EEpAK/hZ0
>>510
ネタにアホレスワロタ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:44:26 ID:eS4ePurO0
>>511
ネタにアホレスワロタ。
くやしいのうwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwww
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 22:58:42 ID:g21gSjZO0
>>512
涙拭いてやろうか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:04:23 ID:Gfl+zLQz0
>>512
涙拭いてやろうか?
腹立たしいのうwwwwwwwww腹立たしいのうwwwwwww
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:09:37 ID:85ikzyks0
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:15:23 ID:85ikzyks0
こっちは夜景。
歩道橋のてすりに置いて2.5秒露出
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org260963.jpg
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:15:45 ID:Q4XzoGvQi
FD、NFDレンズ試した人いる?
写りがどんな感じか知りたい
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:19:27 ID:Kh2HU2ia0
さすがにパンケーキで街角の猫を撮るのは厳しいな
ズーム欲しくなってきた
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:50:49 ID:1gPXokqt0
>>517

FD50mmF1.4S.S.C.を試しました。
絞り込んでもわずかに倍率の色収差が出て
さしもの銘レンズも老いた感があった。

newFD50mmF3.5Macroはシャープで実用に
なることがわかった。(常用になっている。)

現在のところはここまで。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:54:42 ID:1YFseWy00
NewFD35-70F4旧タイプ、普及価格帯のズームだけどこれが意外と良い。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:00:31 ID:qb73jcuZ0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org261196.jpg
FDじゃないけどせっかくなので等倍うp
Ai Micro-Nikkor 55/2.8s・F8
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:06:05 ID:zbmzTaJci
>>519さん、>>520さん、>>521さん
情報どうもです。
マジでGF1欲しくなってきた
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:10:09 ID:WFiNAq3N0
>>516
お、雰囲気いいね
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:11:41 ID:/HOjiHBd0
>>521
おおう、これはいいな!
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:26:31 ID:tFP+y1oX0
全体的な印象で言うと、なんか茶色が少し下品に出やすいっていうのは感じるよね。
レンズの傾向だろうか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:30:19 ID:qb73jcuZ0
>>525
デフォルト設定の発色がかなり派手目だからね
俺はスムースで彩度+1、パンケーキ装着時のみシャープネス-1で撮って
あとから微調整って感じだけど
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:30:35 ID:S9aUIh/j0
>>525
非デジタルのオールドレンズを使うとですか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:53:54 ID:vx+dBMFl0
ええのう
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:57:59 ID:o0+FrTUn0
ちょww
また現れたかw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:00:23 ID:WR+gH7cFi
>>529
うっせーばーか
ええもんはええんじゃ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:01:22 ID:WFiNAq3N0
ええか? ええのんかー?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:39:24 ID:S9aUIh/j0
オススメのFDマウントアダプタってありますか?
宮本製作所、HANSA、muk、近代といろいろあって迷います
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 03:29:05 ID:QslWZkPn0
>>528
うらやましいか?wwwwww
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwww
wwwwwwあんちゃんwwwww

534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 04:25:29 ID:SPW33DSJ0
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする行為自体を 「違法行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMをタレ流す悪徳企業の嘘つき経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:06:48 ID:PiupaC/Y0

   /⌒⌒γ⌒ 、
  /      γ   ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )  / ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) / <   あっそ
   丶        .ノ    \_____
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:16:35 ID:cfoWq4sW0
デジカメって実はコンデジでも圧縮アルゴリズムさえ変えりゃそれなりの画が出るんだぜ。
つまり一眼ってのはもはや画質を表す言葉ではなく"レンズ交換式"の別称。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:16:48 ID:H7DvWaF10
非圧縮 無劣化のRAW出力はまだなの?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:29:41 ID:YFtxPZkzO
レンズ交換無し、単焦点の一眼レフってあるの?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:31:41 ID:ZBdWD8fnO
>>536
元々、一眼が画質を示す言葉なんて…誤解釈だよ。
また、レンズ交換も関係ない。

レンズ固定でも一眼レフ構造を有していれば一眼レフ。

実際のところ、μ43が一眼という売り方自体、
かなり微妙なんだけどね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:36:43 ID:qb73jcuZ0
>>538
ttp://www.hayatacamera.co.jp/images/gallery/2005/200506_camera.jpg
この辺を筆頭としたレンズシャッター一眼とか(フロントコンバージョンレンズはあったけど)
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:40:32 ID:YFtxPZkzO
>>540
さすがにデジタル一眼レフでは無いかな。
あったとしたら無駄に贅沢なカメラだな。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:43:28 ID:qb73jcuZ0
>>539
ttp://www.flickr.com/photos/realityscans/3892524056/sizes/l/
よし、これなら文句無いだろう!w
というかこのシャッターボタンの位置からしてパナ開発陣が最初から想定してたんじゃ…
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:44:55 ID:ZBdWD8fnO
リコーのミライ、
京セラのサムライ、
これらはレンズ固定式の一眼レフだよ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:56:48 ID:P6T7FU370
オリンパスのE-1も一眼レフだよな、確か
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:39:28 ID:qmRxJ1q30
>>542
w
このアクセサリって、もともとどういう用途でどうやって使うモノ?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:39:46 ID:2K01El0p0
ファッションいちがん 半年もすればトレンドは変わりますって意味?

547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:40:17 ID:jVP+RnWI0
>>538
ニコンオート35
ニコレックスズーム35(これは43〜36ズームだけど)
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:41:41 ID:KUyiuThs0
銀塩時代のカテゴリー分けがいずれ破綻するのは当然だわな。まったく別物なんだから。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:43:10 ID:L2cHIUFXO
>>545
元はM型ライカでマクロ&望遠レンズを使うためのオプションだよ
詳しくはビゾフレックスでググると吉
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:44:52 ID:Z4gb4hQV0
ビゾフレックス、シャッターボタンは押せる?
写真だと微妙にズレてるっぽいが。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:52:50 ID:Z5/XMBM3O
>>538
キャノネックス
フジカST-F
あと機種名までは知らんけどコーワのレンズシャッター式一眼レフはレンズ固定式だったはず
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:52:54 ID:56QH7Euy0
>>538
そんなもん山ほどある。
レンズシャッター式を中心として多くのメーカーが出していた。
だから、一眼レフという言葉に固執してるやつは、はっきり言って「初心者」
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:12:56 ID:ZiKVZV5h0
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:21:08 ID:UAc3lZx50
最初からこれを想定していたなんてなんて高度な・・・
興奮してきた。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:26:37 ID:HCoIvJaxi
買い決定。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:28:53 ID:L2cHIUFXO
うーん、ここまでジャストフィットなのが最初から分かってりゃ
アルプス堂に転がってたビゾフレックス確保しといたのに…
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:29:06 ID:YFtxPZkzO
>>552
こめん。
知りたかったのは現在販売している単焦点、レンズ非交換、一眼レフのデジカメです。
言葉足らずですいません。
そんなデジカメありますか?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:30:42 ID:vk7fsx/90
ないけど?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:36:44 ID:HCoIvJaxi
あ、ビゾ用レンズってなんmmのレンズがあるの?
GF1につけて35mm〜100mmになるぐらいまでなら使ってみたいんだけど。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:10:04 ID:QFliDxyN0
>>557
シグマのDP1とDP2がそうだよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:12:55 ID:WFiNAq3N0
>>560
DP1もDP2もGF1と同じでレフ機構(ミラーやプリズム)はないよ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:23:48 ID:L2cHIUFXO
>>559
無限出るのは一番短いのでも65mmだぞ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:41:28 ID:x4Cagsdc0
GF1も一眼と主張しても一眼レフとは言わない理由だよね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:56:05 ID:QFliDxyN0
557が探しているカメラに近いかなと思って。
少なくとも撮像素子は一眼レフカメラと同等だから。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:04:56 ID:vk7fsx/90
言葉を厳密に運用したいなら
撮像素子をそのまま使ってライブビューしてる機種は全て一眼と呼ばないと
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:08:28 ID:L2cHIUFXO
>>564
死んでいったLEICA X1の事…
時々でいいから…思い出してください…
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:15:55 ID:Of2U5KEX0
>>564
少しスレを遡って読めば、
>>560が的外れだと分かると思う。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:24:26 ID:fZhlvM3Y0
このスレで一眼と一眼レフの違いを知らない奴が居るのか?
間違って購入した奴が居るのか?
一眼レフが高画質だとイメージして居る奴が居るのか?
ミラーの有無が画質に直接関係有るのか?
もし間違って買った奴が居たとしても、メーカに文句を言えよ
こんな所で愚痴っても何の解決にもならないだろ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:30:46 ID:HCoIvJaxi
>>562
撮れる絵はそれの2倍で130mmぐらいってこと?

うーん望遠すぎてつかえないかな、、、。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:32:17 ID:WFiNAq3N0
一眼の定義云々の話は隔離スレでやればええずら
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:02:23 ID:ZiKVZV5h0
爺は無駄話か好きだからな。適当にほっときゃいい。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:02:08 ID:+mrZiujA0
ステレオまだぁ?チンチン
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:42:52 ID:HCoIvJaxi
>>572
なにワイセツな言葉を書いてんだ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 15:24:43 ID:PSgnQlGy0
白と1445ズームの組み合わせが欲しかったけど無いのね。
白単体でも買えないし。
抱き合わせ商法的に問題ないのかな?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 15:32:35 ID:Tkzf6ThN0
>>574
どうせパンケーキ欲しくなるだろうしズームキット勝手からパンケーキ買うよりお得だからそれでいいじゃん。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 16:11:02 ID:1YSiov6Ji
むしろこの時代に「レフ」こそ無意味になっていくだろうけれどスレ違い
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 16:35:15 ID:HCoIvJaxi
あと10年後、
業務用とハイアマチュア以外でどれだけレフが生き残っているか見ものだわ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 16:48:45 ID:S1sIoj840
プロのが切り替えがはやしと思うよ
レフにこだわる必要がなくられば即だね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:20:48 ID:PSgnQlGy0
一眼レフは当分消えないんじゃない。
映像業界も未だに映画とかはフィルム使ってるし
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:24:24 ID:HCoIvJaxi
>>579
えっ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:06:36 ID:qmRxJ1q30
>>549
なるほど。
取って付けた感がそれほど感じられないのがすごい・・・
GF1スレの方が雰囲気(←なぜかふいんきで変換できる)いいな。
こういうくだらない遊びでみんなおもしろがってるから。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:53:13 ID:fVrHan2v0
標準レンズ買ったんだが。
GH1が標準レンズともう一個上のレンズ付きで7万7千ぐらいで売ってた。
買うべきだったのかなあ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:54:38 ID:YNFPnTbM0
>雰囲気(←なぜかふいんきで変換できる

それ重大なバグだと思われw
584582:2009/10/15(木) 18:57:24 ID:fVrHan2v0
スマンG1だな。GH1のワケないな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:04:24 ID:qmRxJ1q30
>>583
マジレスもなんだけど、ATOKは変換できるんだよ・・・
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:06:04 ID:fS+CkoA40
>582
G1じゃなくて?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:06:47 ID:fS+CkoA40
G1だね
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:49:09 ID:KDq7UxeA0
ケンコーのR-72フィルターでとってみたよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org263510.jpg
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:26:24 ID:dy2/3HeXP
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:39:51 ID:67vufSh10
>>589
なにがええのん?

あぁ!マスクした女の子かぃw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:46:33 ID:yZFTNyEY0
>>589
また今日もビックカメラ行ったんかいw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:49:55 ID:dy2/3HeXP
http://www.flickr.com/photos/jonathanaddiephotography/tags/gf1/
どうやったらこんなに綺麗に撮れるんじゃ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:54:56 ID:3hBP+tFJ0
>>589
店員からマークされてるやんw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:39:38 ID:qmRxJ1q30
一枚撮った奴UP

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255610115163.jpg

暗部補正ナシ。この明暗差で飛ばないのもすごいな。
最近のデジカメはみんなこうなのか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:58:18 ID:56QH7Euy0
GF1にパンケーキだと動画の常時オートフォーカスは効かないと思ってた。
プリAFをQ-AFに設定すると動画でも、静止画でも常時オートフォーカスが効くことに気がついた。

ちゃんとしたAFCじゃないけど、動画なら使えそう。
これって既出で気づくの遅すぎ??  <-  自分。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:59:19 ID:WOHiCigB0
>>592
撮った奴の人相が悪すぎる件
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:08:05 ID:/l+XwJr50
http://www.flickr.com/photos/jonathanaddiephotography/4012822714/sizes/l/in/set-72157622577165206/

ボケが不自然すぎる。
どうしてこうなった・・・
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:20:01 ID:+Xx4MhEG0
どこのビックカメラだろ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:35:52 ID:dy2/3HeXP
>>598
新横浜じゃ
店員さんが鋭い目で見守っててくれるので安心してカメラが触れるぞい
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:59:04 ID:/l+XwJr50
ほいじゃ明日の晩ビックカメラにスタンバイして>>599を拝んでくるか。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:11:59 ID:dy2/3HeXP
>>600
ジーパンに黒のシャツを着て待ってます。
友達になってください。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:21:50 ID:QFByhbSi0
>>597
編集じゃないかしら
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:22:33 ID:jPOGVpce0
おホモ達になってください。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:39:33 ID:95ZgxWwQ0
>>601
仕事帰りなのにジーパンに黒のシャツとは、おぬしなかなかやるな。

>>602
背景ボケモードってことは?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:42:56 ID:dy2/3HeXP
>>604
デイケアなのじゃ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:44:19 ID:95ZgxWwQ0
>>605
新横浜のGF1も毎日ケアしてるんですねわかります。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 23:48:21 ID:dy2/3HeXP
そして毎晩帰ったらセルフケアじゃ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 00:00:21 ID:29xc3z1s0
>>607
GF1の肌触りを思い出しながら(;´Д`)ハァハァですねわかります。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:17:19 ID:EycNiqCLO
わざわざ00:00きっちりにレスするような内容じゃあないなぁ(笑)
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:23:49 ID:XzIQXBsb0
最初、(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア? と出てしまって、
打ち直していたら21秒遅れますた。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 02:54:12 ID:o8RevyQ90
このカメラ、パンケーキつけた時って持ちにくくないですか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 03:40:53 ID:6x60jZut0
このカメラ、dpの製品レビューでベタ誉めだな、他社もこの分野に追随しそうだ。
そうなったときも優位性が揺らがねばいいが。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 03:53:45 ID:oQuWAfLG0
製品サイクルから考えてもむしろ抜きつ抜かれつが健全でしょ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 03:58:34 ID:/2YO2Nlv0
なんとなくだけど、すごく外人受けするカメラだと思うよ。
特にパンケーキ付の時。
理由は説明できないが・・・。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 04:12:57 ID:pXlQdQHL0
てゆーかマイクロフォーサーズでレフレスだからこのコンパクトさを実現できたわけで、
他社にとってはそこが高い高い敷居になってるわな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:54:08 ID:324lGh2RO
GF1お使いのみなさん、どんな三脚使ってますか?
三脚購入の参考にお聞きしたいです。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 07:58:13 ID:Xb752B1kP
僕は自分の足二本とその間のを一本締め
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:00:40 ID:bN6yzcAr0
おもろいと思ってんの?
ジジイw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:01:13 ID:Xb752B1kP
http://www.flickr.com/photos/lightboxuk/sets/72157622592992880/
ええのう やっぱり絞り込んだ写真は最高じゃ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 08:26:04 ID:5KhoeGN30
>>614
カメラを選ぶ理由は見た目だけかい?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:03:07 ID:xzY/q4qDP
>>616
俺はど素人だけど、「SILK プロミニIII」と「ベルボン ShelpaActive(ヨドバシ限定モデル)」を買った
プロミニIIIは「ULTRA LUX i miniの足 + KTS Pro 40」とも迷ったけど、重さ重視でプロミニにしてみた。
見た目では圧倒的にLuxi miniなんだけど。
ただ、使ってみた感じではプロミニの軽さと小ささはかなり魅力。
GF1につけたまま首からぶら下げても重さは気にならないし、
小さめのバッグにも入るから、GF1とセットで常に持ち歩いてる。
高さが低いのは胸や壁に当てて使うことで補えるし、
GF1(パンケーキ)+プロミニはかなりお気に入りになってる。

ShelpaActiveは夜景を取りに行ったときに2回使っただけだけど、
夜景はプロミニだと役不足なのでShelpaActiveも必要な三脚だと思ってる。
ズームレンズを買ったらもう少し使用頻度も増えるのかな。

コンデジ用に「Manfrotto Modopocket797」も買ったけど、ほとんど出番が無い…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:11:08 ID:8arzGrfxi
欲しい欲しい


懸賞頑張るかな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:35:31 ID:GZYN3PliO
三脚だけはケチらずに良いのを奢っといたほうがいいぞ
ゴツい三脚&雲台に小さなカメラがちょこんと乗ってるのもまた一興だ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:35:41 ID:QQkJqI4f0
三脚じゃないけどこれいいよ
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/lang/ja/pid/17378

付けっぱなしにしてる
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:36:12 ID:Mj/VQJR30
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:56:32 ID:RAWiSTvv0
一脚も持ってると便利
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:02:25 ID:xzY/q4qDP
>>623
ごっつい三脚の方がいいってのはわかってるけど、
軽さや小ささを重視してGF1買ってるから、
機動性が落ちそなごっつい三脚はどうしても抵抗あるんだよね。
気軽に持ち歩けなそうってのもあるし。

重くても少しでも綺麗な画像を撮りたいっていうなら、GF1は選んでないと思う。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:03:15 ID:aIVXCZvCP
三脚が重くて持ち出すのが億劫になると本末転倒だからとりあえず安物の軽い物でOK

安物なら2000円もあれば買えるけどちゃんとしたの買えば最低1万円

実際に使ってみてなんだこのへたれ三脚はと思ったらきちんとした三脚買えばいいし
それですら持ち出すのが億劫になったら三脚には縁がなかったと思えばいい、
そんな安物でも記念撮影とか何かの機会には数年に一回くらいは役に立つから
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 10:27:47 ID:xzY/q4qDP
>>621に捕捉

プロミニIIIを使う場合はファインダー(LVF1)がないと使いづらいかも。
特に胸当てで使う時とか。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:13:31 ID:1Fmou63+0
撮ってる時のカシャカシャって音は消せませんか?
昨日届いて嬉しくて夜、部屋で撮りまくっていたら結構きになって・・・

631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:20:27 ID:0eMOO4mi0
>>630
コンデジや携帯カメラみたいな電子音だとでも思ってんの?
メカニカルシャッターの動作音なんだから消せるわけがない
どうしても消したいなら防音ケースでも自作してください
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:29:54 ID:w+IcUvpEi
たまにシャッター音きになるから消したいって人いるが、おかしくね?

ボタン押したらカシャってならないとカメラで撮ってる感じがしなくないか?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:31:32 ID:/XzOUyQ80
>>631
言いたいことはわかるがそんなもう少し穏やかな物言いを心がけましょう。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:41:15 ID:0eMOO4mi0
>>630
残念ながらGF1のシャッター音はコンデジや携帯カメラのような
人工的に作られた電子音ではありませんので
メカニカルシャッター特有の動作音を消すことは不可能です
ひとつの方法として、一眼レフなどに用いられる防音ケースを
装着するという手段もありますが、現時点でGF1には
用意されておりませんし、今後発売される可能性も極めて低いです
仮に防音ケースを自作するとしても簡単ではございません
ご不便をおかけしますが、ご理解いただければ幸いです
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:45:30 ID:SDIWNlpe0
携帯みたいに「撮ったのかよ!」とか変えられるとでも
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:50:59 ID:2YYkZ1ZR0
メニューに「シャッター音の音量」がないって悩んでる人も居るかも…
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:52:27 ID:w+IcUvpEi
>>636
そんな、、、に馬鹿ばかりなのか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:52:53 ID:P9Vgwu2S0
>>635
ちがうよ、エーアイアイだよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:54:53 ID:qxRzKM2mi
ごりらぽっどとかいう、不思議な三脚を買おうか迷ってる。あれならカバンに忍ばせても負担にならなさそうだし。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:59:41 ID:1Fmou63+0
うわこわい〜・・・
みなさんありがとうございました。
コンデジしか使ったことがなくて、、すみませんでした。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:00:02 ID:arMq9nXC0
>>634
お前良い奴w
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:17:57 ID:aYJcxHQJ0
布幕横引きにすればライカみたいな静かな音になるの?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:29:10 ID:Xak09WsI0
これのほうがライカMよりうるさいか?

>>615
もともとレンズ交換式のコンパクトという売りはレンジファインダーのものだったのが、デジタル化に苦労してた(図体がでかくなるから)中で、これとEP-1は一石を投じたような気はする。
ライカはM9を出したけど、フルサイズに行ったのはある意味当然の流れ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:33:18 ID:aYJcxHQJ0
>>643
M8やM9は知らないけど
銀塩の頃のMは別次元の静かさだよ「コトン」って感じでシャッターが切れる
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:38:04 ID:0fo09mqQ0
>>639
コンデジに使ってるけど、とっても便利だよ。
そこら辺の棒に取り付ければ凄く安定する。
GF1(+レンズ)の重さに耐えられるかどうかは分からん。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:39:19 ID:KPWvVR3J0
>>638
ネイティブな発音で
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:09:05 ID:TbbU3E15O
ライカM8M9のシャッターは布幕横走りじゃないけどね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:25:29 ID:QdRcATCM0
グローバルシャッターですべて解決
フォーカス以外は全く無音のカメラができる
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:58:23 ID:Yr9IPWU30
>>634
とても素直で優しい方とお見受けしましたw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:21:54 ID:PQix1tnP0
1000台に1台の割合で、シャッターを切ると同時に
「Woooooow! You took a picture!」
っていう音声(シャッター音がかき消されるくらいの)が流れるプログラムが仕組まれているっていうのはどうかね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:31:34 ID:9LpD3KzN0
もっと変身ベルトっぽく頼む
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:39:08 ID:98Y8sdKj0
>>650
× 1000台に1台
○ 1000ショットに1ショット
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:51:51 ID:GjxdIOH00
>>652
なんだかワクワクしてきました。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:06:57 ID:w+IcUvpEi
あ、でも1000台に1台、シャッター押すと

「ブー」

って鳴ってなんも映らんカメラ会ったら楽しい。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:11:56 ID:GZYN3PliO
>>651
電源ONの度に「スタンディンバーイ」とか言うのか
そういや555じゃデジカメで殴ってたな…
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:12:31 ID:gOUC9kXR0
なぜか動体を撮っているときに発動する気遣い付き
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:13:51 ID:QAte0l400
動体撮影の時は「あゆはぶれない」だな
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:14:12 ID:pgR4MOrP0
動画撮影中に「ハァハァ」という音が鳴り続けるようにすれば盗撮は減る
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:14:31 ID:8of6n/oR0
>>645
ゴリラは三種類ぐらい大きさがあったはず。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:16:32 ID:Bk1EV8RA0
>>657
再生してみると総てCG加工されているんですねw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:17:58 ID:w+IcUvpEi
あ!!!

ついに痛カメの商業系が見つかったな!
シャッター押したら、あのキャラの声が!

確実売れるわw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:25:01 ID:GZYN3PliO
>>661
10年前ならセルフタイマー作動時に
「闇の力を(中略)レリーズ!」ってネタが使えたんだがなぁw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:25:41 ID:dSVsn5SWO
>>659
パフュームの中にゴリラは一匹だよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:27:09 ID:w+IcUvpEi
絶対売れるとわかっているのに、商品化できない、、、一般人で辛いわ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:52:39 ID:pfGyHU7A0
>>657
> 「あゆはぶれない」
「ゆれはあぶない」に見えた
「あぶはゆれない」にも
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:09:07 ID:t6qkgvZt0
>>655
世代的には風車を回さなくちゃいけないので、
撮る度疲れそうだ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:51:18 ID:0fo09mqQ0
>>664
「売れる」の規模によるけど、誰が買ってくれるの?^^;
痛車ですらニッチな産業なのに…
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:54:20 ID:GZYN3PliO
>>666
最新のじゃ撮影モード変更のたびにUSBメモリ差し替えだぞ

あれ、似たようなシステムが昔あった気が…
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:16:54 ID:UYARhlFgi
K-Xさわりに行ったらあらためて
gf1の出来のよさに気がついた。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:21:02 ID:2YYkZ1ZR0
いつもならそろそろ新横浜の彼が来る時間
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:23:16 ID:GjxdIOH00
wktk
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:30:08 ID:lurqC/rji
>>659
このカキコ、ポッド知らない人が見たら
ぱっと見笑うと思う
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:34:32 ID:GZYN3PliO
>>672
俺はてっきりポータブルナビの話かと
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:53:43 ID:8of6n/oR0
>>672
大人のおもちゃに間違えられたりもしますぅ〜。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:03:02 ID:GjxdIOH00
今頃>>600>>601がアッー!してる可能性を否定できない。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:35:50 ID:GZYN3PliO
>>675
汚いレスだなあ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:41:00 ID:DIqY1YIp0
>>676
結構人が集まって大オフ会になってるかもよ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:52:29 ID:dSVsn5SWO
>>677
お前、ここはじめてか?力ぬけよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:54:51 ID:Xb752B1kP
http://img48.imageshack.us/img48/2025/p1000079.jpg
600さんはおらんかったんじゃ
ビックの店員さんには声かけられたがのう

ええのう。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:56:40 ID:GjxdIOH00
   
    | ̄ 毛 ̄|_
   (U´・ω・`) GF1やるから来いよ、とか言われたら
  C/ヽ[ ◎] >>601があっさりついて行っちゃうような気がしてならない
   し‐し‐J  心配だ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:58:07 ID:GjxdIOH00
>>679
キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!

そら、こんだけ店内バシバシ撮ってたら声かけられるだろwwwwwwww
撮るのはカメラだけにしとけよwwwwwwww
>>601は来なかったのか。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:01:10 ID:Rqi+lR6b0
>>663
俺はパフュームの中のゴリラでもヤれるぜw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:05:59 ID:3+hLG3JT0
ハゲは写しちゃダメ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:09:52 ID:Bk1EV8RA0
>>679
身の危険を感じて、遠目から見ていたんじゃないかww
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:10:29 ID:kVsa8OsG0
そのハゲさんが600さんじゃないのか?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:11:52 ID:dSVsn5SWO
>>682
獣姦とは、たまげたなあ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:15:15 ID:DIqY1YIp0
>>678
なにこんなできたばっかのすれで気張ってんの?
おまえこそ力抜け
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:18:51 ID:Xb752B1kP
気張るとうんこが出るんじゃ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:21:33 ID:a12DBtkA0
>>679
SD持参でそんなに写しちゃっていいもんなのねw
明日ビッグ行ってくっか

それとも店舗による?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:22:25 ID:5KhoeGN30
塗り絵
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:43:23 ID:Xb752B1kP
http://www.flickr.com/photos/banlieusardises/4014736553/
どうやったらこんなに綺麗に撮れるのじゃ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:51:33 ID:kVsa8OsG0
鍛錬あるのみじゃ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:56:02 ID:k16yj/Zs0
>>679
キャーあたしが写ってるじゃない〜・・・とか
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:46:04 ID:GjxdIOH00
ええい!
もう誰か>>691にGF1買ってやれや!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:57:20 ID:J1pAJPNR0
今月発表のE-P2、来月発表の化け物カメラ、
今、GF1買うと後悔します。マジよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:59:15 ID:WyP1ZNvY0
>>695
化け物?
イメージモンスターの7Dなら、もう発売されたよ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:59:18 ID:9LpD3KzN0
とりあえず中国製カメラは眼中に無い
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:59:28 ID:PNszUPoK0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255705028959.jpg
流れを読まずにうp
SIGMA APO MACRO 180/2.8・F11
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:24:20 ID:kPsuyvaQ0
>>695
ソニーの糞ならあんなの化け物でも何でもないよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:55:51 ID:dNbCPGRa0
>>699
厚さは化け物だけどねw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:03:04 ID:Rxj+UBe20
あー ソニーの電子レンジの話か
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:08:15 ID:azfYqndd0
まぁLeica X1という実例があるんだから
APS-Cなコンパクトはどこがどんなモン発表したところでもう驚かんがな。
前々から噂があるペンタかもしらんし、SONY・Nikon辺りも出すって話もあるな Canonが出したら笑う

個人的にペンタならそんなもんより先に645D及びフルサイズデジタル一眼レフを出して欲しいが。。。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:16:09 ID:5Jfwk5Zc0
16GのSDHC使い切れないと思って買ったが適当に試し撮りしてたら
千枚ぐらいになっててあっという間に空き容量なくなって驚いた。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:28:54 ID:kPsuyvaQ0
>>702
ぺん太にもはやその余力はない。
中学の頃、ちょっと憧れだった先輩がペンタ使いだった。
残念でならない。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:35:53 ID:Y9SHdstXP
http://www.flickr.com/photos/blugoogirl/tags/gf1/

うまいのう
かわええのう
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:37:40 ID:Rxj+UBe20
>>705
おまいはもう60回ローンでもいいから、さっさと買えやw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:52:59 ID:y1h522Lx0
>>705
女々しいヤツだなぁ、ムカついてきたw
さっさと買えやボケ!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:11:23 ID:kPsuyvaQ0
>>705
おう、明日は仕事休みで夜更かししてんか。
ほんっとおまえに籤でもなんでもいいからGF1当たればいいと思うわ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:13:06 ID:CJGpyqd60
>>704
5D2以降、スチルの人が動画撮るようになってきたから、
645に動画載せれば逆転イッパツマンだぜ!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:28:13 ID:oye2QrbVi
>>702
ペンタ・ニコンは昔と違ってコンパクトは完全に三洋頼りだから、APS-Cコンパクトがキヤノンから出る方が驚かないが・・・。
ま、三洋が作ったら各社から出るよ(笑)
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:28:29 ID:4dHwdFJ3O
シャッタースピードをB(バルブ)に設定、ってどこでできるんですか?
操作手順を教えて下さい。
説明書87ページに少し載ってるんだけど手順が分からない…。
お願いします。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:30:10 ID:zosqijPN0
マニュアルにしてSSのメーター目いっぱい左にしたらBってないか?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:40:52 ID:4dHwdFJ3O
無いです。
4000が右端。60''が左端です。
パンケーキでなく標準ズームレンズですがそれは関係無いですか?
必要なわけじゃないんですがやってみたい。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:42:19 ID:4dHwdFJ3O
あーーー!ドライブモードレバーを連写にしてたからだ!!
すみません単写にしたらBあります。
ありがとうございました!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:05:40 ID:kPsuyvaQ0
バルブデレンシャ・・・・・・( ^ ω ^ )
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:08:10 ID:CJGpyqd60
折角フィルムのくびきから解放されたんだから、
バッファしてバルブで連写できても良いじゃない!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:10:12 ID:4dHwdFJ3O
枚数追うごとに段々明るくなりそうですね!
本格的?とは言えないのかもしれませんが、5年くらい前の300万画素のコンデジからの乗り換えで嬉しすぎて無駄にシャッター切ってます!
頑張って買って良かったなあ。
パンケーキレンズも欲しいけどまだ無理だなあ。金銭的に。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:13:06 ID:kPsuyvaQ0
>>716
そうだネ!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:23:41 ID:L/QbJuOe0
昨日ヨドバシよった時にふとD3000+18-55持ってみたら思わず「重っ;」と思ってしまった…
それでもせいぜい800g程度なんだよね…
GF1に飼いならされた体はもう普通の一眼には耐えられないようだ…
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 03:25:20 ID:5p+i4WKo0
スポーツ撮りだと、1キロ台のレンズは軽いっていう感覚だからなあ・・・
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 05:50:42 ID:FPVrOuTuO
現在のデジカメはどんだけバッテリ食いなんだ。
思えば昔のカメラはストロボ以外は手動だったんだよなぁ。
バッテリがいらないってのは凄いことだよな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 06:59:09 ID:sh8MZDwp0
>>650-654
時々ERROR99ってなって いじけるカメラはたくさん出回ってるね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 06:59:27 ID:753LzGwf0
今のカメラは家電だからな
機械式なら高額のでも買う気になるが
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:19:03 ID:mK+LF6LG0
目的が同じでも構造が違うんだから比べることがナンセンス。
バイクと自転車を比べるようなもん。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:29:16 ID:1YLaiUrs0
バイクと自転車は同じだけどね
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:36:21 ID:WeBiKgst0
ソフトウェアで歪曲収差補正するのであれば、
情報を公開しろよ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:37:59 ID:OXTth8JUO
デジでも常に素子とモニターを通電させているGFやコンデジじゃ
消耗早いのは仕方あるめぇ
サブにはいいけど決してメイン機材にはなり得ない
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:55:05 ID:WeBiKgst0
RawTherapeeで現像するとレンズひずみを自動補正してくれない
汁気は使いたくない。こんなの本当にこまるわ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:01:43 ID:ul77gEex0
>>728
っLR
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:47:24 ID:4NTjLdVa0
欲しくて溜まらないが、レンズキャップの付け外しが
面倒だと思う小さな部分が引っかかり手が出せていない。
ウエストに吊り下げるピッタリなポーチなど
画像で見せてくれると嬉しい。
レンズキャップを無くさないように、ストラップなどもあるのかな?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:51:36 ID:ZvBFF+NdO
>>730
その手のグッズは社外品で結構出てるぞ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:03:15 ID:GfPc8FEH0
http://www.flickr.com/photos/h3f3f/4014785962/

このカメラ撮影が楽しいね

733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:21:15 ID:EmudL96z0
>>732

langefinder-camera
ってなに?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:23:41 ID:OXTth8JUO
>>733距離計連動式カメラ=ライカ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:29:15 ID:GfPc8FEH0
>>733

すみません修正しました。ありがとです
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:32:30 ID:EmudL96z0
>>734
それを言うなら
rangefinder
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:33:28 ID:EmudL96z0
>>735
というかGF1って
RFじゃないんじゃないの?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:36:06 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚!購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:45:14 ID:TUMRqVJk0
ID:UqVtL57pi
iPhoneからなんて起用やな
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:19:15 ID:UqVtL57pi
>>739
実は凄く使いやすい。

2ちゃんとあいふぉんwの相性は抜群だよ。
741末尾i代表:2009/10/17(土) 14:25:41 ID:dN6T5nYhi
>>740
だよね。

おひさし。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:30:00 ID:ZvBFF+NdO
このスレに居るとiPhoneウザーへの印象がどんどん悪くなるな…
743末尾i代表:2009/10/17(土) 14:32:21 ID:dN6T5nYhi
>>742
このスレだけじゃなく、どこの板でもiPhoneユーザーは嫌われている。

だから代表になりました。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:45:19 ID:vmfy+Xqu0
>>737
うん。
なんでGF1がレンジファインダーなんだ?

どこにもファインダーなんてついてないのに(´・ω・`)
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:00:15 ID:Oa4no38j0
EVF20万画素ってマイクロフォーサーズの限界?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:04:30 ID:FDeetfUH0
LRもレンズ歪を自動補正しないようす
ttp://forums.adobe.com/thread/345109
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:06:33 ID:FDeetfUH0
RW2のレンズ歪補正をシルキーが独占しているのは、
独占禁止法に抵触しないか?

いずれにしても、RAWが扱いにくい、このカメラ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:31:37 ID:ZvBFF+NdO
いつぞやのニコンのNEFみたいにAdobeが大した額じゃないライセンス料払うの渋ってるとか
そういう話じゃないの?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 15:48:50 ID:w87wIGha0
iPhone使ってるだけで嫌うなよ

アホは一部のiPhoneユーザーだけなんだから
750末尾i代表:2009/10/17(土) 15:50:54 ID:dN6T5nYhi
うん、そう言っていただけると助かる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:16:51 ID:GBH2pH5I0
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:16:55 ID:qKSnfK9t0
>>745
G1やGH1の立場が…
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:40:01 ID:tn5fFkGA0
ひゃっほぃ〜〜
これからはGF-1の時代だな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:03:28 ID:y8DnrCuU0
RAWの現像環境が悪いのに、総合金とは如何に。。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:19:05 ID:+8bZ5kxN0
7Dも金だし
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:30:37 ID:mBSKdJe00
近代のアダプタも金賞か、確かにあれにはお世話になっている・・・
つか、金賞だらけだなw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:32:23 ID:k79lYQOA0
GA1の20mmにこのフードつけるいる方いれば
付けた状態の写真アップしていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします

付けられるフードってこれくらいですか?
758757:2009/10/17(土) 17:33:23 ID:k79lYQOA0
>>395 のフードです すみません
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:48:45 ID:Y9SHdstXP
ヤマダ電機でレンズ外したらピヨピヨ鳴りよった
レンズがうまく元に戻せないのに店員さんは来てくれんので冷や汗かいてもうた
しょうがないのでそのまま慌てて出てきたんじゃ

http://img2.imageshack.us/img2/9350/p1010006kn.jpg
ええのう
760末尾i代表:2009/10/17(土) 17:49:51 ID:dN6T5nYhi
>>759
この、「ええのう」って人はなに?
フェチ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:50:14 ID:ZvBFF+NdO
>>757
中古屋でCONTAX G用のGG-2があれば結構オススメだぞ
専用キャップもあるし
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:54:14 ID:8cEnLPhz0
>>760
基地外だからさわっちゃだめ><
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:54:27 ID:GBH2pH5I0
>>759
ビックカメラは出入り禁止になったの?
764末尾i代表:2009/10/17(土) 17:56:30 ID:dN6T5nYhi
>>762
そ、そうなのか!
わかった!
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:58:54 ID:Y9SHdstXP
>>763
ビックカメラは遠いのじゃ

http://www.flickr.com/photos/22280259@N04/4018899824/
ええのう
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:59:06 ID:HaCgcJc/0
>>759
客いないね
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:01:10 ID:Y9SHdstXP
>>766
店員さんのほうが多くてのう
まったく電気のむだ遣いじゃ

しかしシャッター音がええのう
子宮がうずくわい
768末尾i代表:2009/10/17(土) 18:02:17 ID:dN6T5nYhi
ええのう

うわ、言ってしまった!
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:02:26 ID:sOwbndNY0
>>759
14-140つけたごついGH1もええのう。

その横の赤金モックに乗せてある極薄レンズワロタ
やっつけすぎだなww
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:03:41 ID:L/QbJuOe0
>>768
基地同士気が合うだろ。仲良くしろよ。
771末尾i代表:2009/10/17(土) 18:06:14 ID:dN6T5nYhi
>>770
俺が基地?ほんとに?

772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:13:46 ID:ZvBFF+NdO
E-P1スレは気違いフォベ厨に
こっちはこっちで買う買う詐欺に粘着されるわで散々だな…
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:17:55 ID:T5NabWLV0
この末尾iはいつも7Dスレに粘着している真性基地外だが、
ええのうの人を基地認定はちょっと可哀想だ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:20:26 ID:QoFBDWLh0
>>759
ワロタw
ヤマダ電機はだめだな。
でもお前が誤解されるのが心配だから、店変えたのは正解だよ。。。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:21:38 ID:QoFBDWLh0
7Dが総合金賞、てなんか政治的な作為を感じるね。
776末尾i代表:2009/10/17(土) 18:22:47 ID:dN6T5nYhi
>>773
おい!誰と間違えてんだ!
俺は代表だぞ!
7Dのスレなんて行ったことないわ!

俺は基本、E-P1とGF1だ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:25:24 ID:ZvBFF+NdO
>>775
CIVICが毎回必ずCOTY受賞するようなもんでしょ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:25:49 ID:PGHQj79r0
>>776
以前散々荒らして置いて偉そうに出てくるな
GF1買う気も無いのに、E-P1持ちはE-P1スレに帰れ
二度と来るな
779末尾i代表:2009/10/17(土) 18:34:14 ID:dN6T5nYhi
>>778
ちょっとカチンときたな。

おまえ、俺がいつ荒らしたんだおい。
言ってみろ!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:38:07 ID:QoFBDWLh0
>>779
まあ、名無しにもどっとけばいいんだよ。
酉も付けない中途半端な自己顕示欲は嫌われる。
781末尾i代表:2009/10/17(土) 18:38:58 ID:dN6T5nYhi
>>780
すまん、熱くなってしもた、、、。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:39:26 ID:sh8MZDwp0
営農  うちの軽トラやん
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:43:12 ID:PGHQj79r0
都合の悪いことは忘れるのか
前スレで50レス以上した時の事だよ
あれは荒らし行為だ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:48:13 ID:8yd7FXWg0
>>767
>子宮が

だれか突っ込んでやれよ・・・・・・(´・ω・`)ショボーン
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:51:29 ID:z8Mt/Czw0
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:04:16 ID:PGHQj79r0
>>779
2009年10月5日の事ですよ
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091005&id=kXi8saoQi
E-P1スレの穏やかな対応とGF1スレの煽るような言動
どう見ても荒らしているようにしか見えない
E-P1スレに帰れ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:15:18 ID:qKSnfK9t0
>>775
GEとかいうメーカーのカメラが金賞とってるけど
そんなに著名なメーカーなのか?

最初は"あの"GEかと思った
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:22:23 ID:sOwbndNY0
>>786
典型的なかまってちゃんだな。
俺的には許容範囲ww
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:25:10 ID:Owj0z2i7i
今日、アキバヨドバシでマニュアルフォーカス試してきた
GF1買うぞ、嫁に内緒で
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:30:45 ID:B0t2Tn7L0
店頭で20mm付きを試して気付いたんだけど、条件は分からないけどシャッターボタンを押してシャッターが降りるまでに凄く時間が掛かることない?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:42:12 ID:OXTth8JUO
>>790
確かに早いとはいえないけど
シャッター半押ししてピント合わせてからという
過程を省いてないか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:56:21 ID:ZvBFF+NdO
>>791
シャッタータイムラグというより撮影後の像消失時間が
表示されてるシャッタースピードよりかなり長めになる時があるような
時々「ん?」って思う程度の時間&頻度ではあるけど
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:01:58 ID:B0t2Tn7L0
>>791
もちろんピントを合わせてから押してる
今度もう一度ためしに行ってみる
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:26:04 ID:nWJBngHZ0
>>793
買えよw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:45:45 ID:uWEYwyJwi
マウントアダプタはやっぱり近代なのか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:26:02 ID:EnwMz9Na0
Discover foto 安いよ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:33:41 ID:OXTth8JUO
近代はレモン社が安いよ
ディスカバーフォトで売っている中国製も5k前後で
安いんだが精度に不安が…
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:39:42 ID:uWEYwyJwi
>>796
情報有難うございます。これ知りませんでした。安いですね〜
製品の写真見ただけでも作り良さそうですね
GF1買うはずみになりました
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:41:36 ID:SAAQrNM3O
そういえばなんでGF1ってメカニカルシャッターなんだろうな。

誰か正確な答え知っている人いる?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:55:55 ID:uWEYwyJwi
>>799
おまえは今まで通りコンデジ使ってください
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:06:22 ID:X44bnZ/j0
ヒント:コンニャク
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:28:40 ID:lXNkGFLF0
>>799

LIVE MOSセンサーもCMOS同様、高速に動く被写体に対しては
電子シャッターだけでは不十分なので、メカニカルシャッターと併用する必要がある。

高級デジカメでは普通だね。

http://aska-sg.net/shikumi/007-20050427.html
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:55:58 ID:VJeUkQbR0
白のパンケーキ付き、ネットで探したけど
どこにも売ってないのね・・
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:49:19 ID:4dHwdFJ3O
先週電気屋で、白のセットはメーカーにも在庫無いからいつになるか分からないって言われたよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:53:28 ID:0g4iJPY+0
あぶねー!先週、白パンケーキ買って正解だったんだなー。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:00:36 ID:8yd7FXWg0
えっレンズの色もちがうの??
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:02:44 ID:+h1A+00v0
なにか誤解があるようだがレンズは黒一色だけだぞ。
色違いは本体だけ。白パンとは単にレンズセットのことだろう。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:10:06 ID:VYI8506F0
>>804
もう生産中止?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:13:07 ID:X/EE7F+sO
んなこたぁ〜ない
最初の生産ロット分の在庫が無いだけで
しばらくしたらまた出るよ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:15:04 ID:x1bMQsHt0
自動レンズ歪補正のパラメータはあるようなんだが、まだ解析が成功してないみたいだ
http://thinkfat.blogspot.com/2009/02/dissecting-panasonic-rw2-files.html
わざと歪んだレンズを作っているのだから、こういう情報は買ったユーザに開示して当然なんじゃないか。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:33:37 ID:EkrBTQfF0
>>810
>わざと歪んだレンズを作っている

まじなの?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:42:25 ID:1Yx3aUox0
>>811
レンズをマイクロ用に小さくするために
収差補正を光学的にではなくソフト的に処理させてることを言ってるんだろ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:46:28 ID:LGBo1GN80
マジらしいぜ。
マイクロフォーサーズはレンズによる歪みをデジタル補正できる
仕様にした事によって小型化ができているらしい。

レンズの光学系だけで歪みを補正しない設計にしているおかげで
光学系の無理が少なくなって、高画質化にも繋がっているんだとか。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:52:05 ID:5YnxHOO/0
ニコンD50使っていてこのGF1買われて使ってるかた
D50と比べてどうですか?

スナップメインでD50を持ち歩くの辛くなってきて
コンデジでいいかなっと思っていたところ
このカメラすごくいいかもと思っております

たぶんD50と比べたらほとんどGF1の方がいいのかと思いますが
使い比べて感じたこととかあれば教えてください
よろしくお願いします
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:53:20 ID:EkrBTQfF0
>>813
なるほど。だからあのパンケーキはあんなに小型化できたのか。
μ4/3以外のレンズは光学的に補正しようとするから大きくなると。

で、そういう他のレンズ(Mマウントとか)をμ4/3機で使った場合、そのデジタル補正は働いちゃうんですか、それともその場合は働かないんですか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:53:47 ID:fyLYiu0F0
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:04:07 ID:LGBo1GN80
>815
マウントアダプターを付けて装着したレンズについては
補正が働かないはずです。
マウント部の電子接点を非接触状態にすると補正が効かなくなるらしいので、
レンズ側に補正パラメーターを持っているのも?

818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:10:58 ID:EkrBTQfF0
>>817
はあ、なるほど、だいたいわかってきた。
あと>>816が貼ってくれた記事も面白かったわ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:17:32 ID:6GsxlOPq0
だからな、RAWで現像した画像は、くっきりしているが極端に樽型に歪んでいる。
はじめからソフトウェア補正する事を前提に光学系が設計されている。
ならば、歪み量を自動補正できるように一般に開示するのが筋だろ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:26:14 ID:Mr+c8bfW0

「一眼」という言葉は、「デジタル一眼レフカメラ」の略称として通用してきた事実がある。とは言え
《 デジタル一眼レフカメラではありません 》 と注釈を入れるだけで済む簡単な問題であるはずなのだが
注釈は入れたくない、入れさせたくない、その背景は何なのか?その狙いや心裏を問い正すスレである。
デジカメ体系図   ※ ファインダーが光学式であるのか、電子式EVF/LV式であるのか。
 ┃
 ┣━ 645系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)
 ┃            .┃           ┗ レンジファインダー式カメラ. Digital_Back.    → 非「一眼」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)
 ┃
 ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)
 ┃   (APSH/C含) ┃           ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s  → 非「一眼」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ       R-1.         → 非「一眼」
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)   DP1、DP2、X1   → 非「一眼」
 ┃
 ┣━ 110系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ.      E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼レフ」
 ┃            .┃           ┗ レンジファインダー型デジカメ
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ     G1、GH1
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯) GF1、E-P1 ← ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑↑
 ┃                                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ┣━ 爪先デジタル . ┳ 光学ファインダ  ※ 爪先センサーでも「一眼レフ」は作れる。
 ┃            .┗ 電子ファインダ  ※ 広義の意味においては、携帯電話もコンデジも全て「一眼」である。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:27:45 ID:4bVURyRJP
>>819
いかんのう
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:32:26 ID:LGBo1GN80
>819
それは筋違いじゃないかと。。。
メーカーとしてレンズ補正に対応した現像ソフトを提供しているし、
43規格に加盟すれば情報は開示されるんだから、ちゃんと責務は果たしていると思うよ。

そもそもRAWファイルのフォーマット情報を一般ユーザーに開示しているメーカってあるのかなぁ??

823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:51:03 ID:ju5tf5Ew0
銀塩時代のジャンル分けじゃ無理があるってあたりまえのことじゃないの?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:55:15 ID:fyLYiu0F0
>>823
隔離病棟から這い出てきた基地外はスルーかNGで
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:33:17 ID:zgHwoYXG0
ただのレンズ交換式デジカメなわけだが。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 02:35:26 ID:1+4iPnbv0
>>814
D50は使ったことがないけど買い換えるなら悪いことはないんじゃないかね。

D50にレンズを1個つけたら約1kg強。GF-1ならセットレンズで400〜500g。
コンデジたとえばLUMIX DMC-TZ7なら285g。それぞれ半分半分ぐらいになる。

サイズはD50なら約133(W)×102(H)×76(D)mm
GF-1なら幅約119mm×高さ約71mm×奥行約36.3mm
TZ7なら幅約103.3 mm× 高さ約59.6 mm × 奥行き約32.8 mm

D50は600万画素(APS-C)、GF-1は1200万画素(m4/3)、TZ7は1000万画素(1/2.33)

D50の時代とは、高感度撮影がかなりよくなっている。HDムービー撮影もできる。
GF-1はパンケーキセットで7〜8万円。交換レンズは3万〜10万ぐらい。
TZ7は3万円前後

あとはカネに余裕があるのか、コンデジ画質でいいのかフォーサーズ画質がいいのか
ファインダー無しでいいかどうか、写したいものは何か、で決めればいいかと。
多分、売り場に行ってGF-1を見たら欲しくなって買っちゃうんじゃないの。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 04:29:35 ID:eIk9cHA+0
>>814
ファインダーで撮る事に慣れてるならG1も見ておくといい
バリアングル液晶とEVFが付いてくる

それらがいらないならGF1、性能はどっちもほぼ同じだ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 06:51:49 ID:r7Kxz4iZ0
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 06:54:44 ID:r7Kxz4iZ0
来月12日に発表。リコーに続いて、ペンタも出してくるだろうね。
パナが寝返ったら面白そう。

http://photorumors.com/2009/10/17/ricoh-mirrorless-camera/
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:16:33 ID:nfNooqY/0
そこも2ch並にガセ情報だらけだぞ。
外人が書いてれば何でも信用するのかい?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:30:10 ID:eIk9cHA+0
マイクロ立ち上げメーカーで
事実上主導権持ってるパナが寝返る意味が無い
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:31:43 ID:BdGlfPuL0
たしか10月15日にキャノンからミラーレスの発表があるとか言って
騒いでたよな・・・そんなのばっかだな。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:45:27 ID:O7QQz7IYi
キヤノン7Dで発覚した欠陥の簡単まとめ

PSでリサイズされたjpeg画像のため、捏造疑惑がもたれていた前スレ776の元の鳥画像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

>>155 に同問題の出た別ユーザーの飛行機画像(機体右下にゴースト)がRAWでアップ
(7Dを持って無くても、SILKYPIXやFastStone Image Viewer等で確認可能)
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

>>240 に同じくゴーストの出た鳩画像(左側に羽をすぼめた鳩のゴースト)がアップ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4591.jpg


>>155の画像も>>240の画像もコントラスト調整するとより分かりやすいが、
どちらもちゃんとしたモニターなら素のままでも視認できる
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:04:32 ID:YKrHzqL7O
>>833
いろんなとこにこれが貼ってあるのだが、鳥の画像のどこに残像があるかわからない。
綺麗に写ってるじゃん。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:09:23 ID:N0OjDaF/0
>>814
はいはーい両方持っててコンデジも持ってるバカモノですよー

まだ使い込んでないけど、今のところ不満は特に無い感じ
AFが若干モッサリしてるくらいかな
D50は僅かに赤かぶり傾向だけどGF1は逆に冷色に転びやすいので
撮って出しJPEGだと印象は結構変わるかも
あと、ダイヤルを押し込むという変わった操作があるけど頑張って慣れてね
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:13:10 ID:55HBjeoSP
>>811
ソフトウエア補正しやすい用に光学段階でこねくりまわした補正をせずに
素直な歪みが出るように設計されている。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:15:07 ID:55HBjeoSP
>>817
OLYMPUSのRAW現像ソフトにはレンズ補正ON/OFFの設定がある
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:21:36 ID:eVY+/3Hf0
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:21:56 ID:55HBjeoSP
>>834
分かりやすくしてみた
ttp://imepita.jp/20091018/372610

俺も最初は気が付かなかった
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:37:21 ID:ngYLDxXX0
キヤノンは終わってしもうたのう。
職人気質で高性能レンズを作ってたころの魂はどこへ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 10:47:46 ID:2E81KU5n0
>>834
iPhoneでも分かるけど?
でもいい加減スレ違いでウザい
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:00:19 ID:e9JfcJlq0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:04:26 ID:xU06AcB40
7DマルチにFOVEON厨・・・。
なんという荒廃したスレッドだ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:04:46 ID:WdLtCBq40
E-P1使いだがGF1スレはほっこり暖かくていいなぁ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:31:25 ID:RbEP37ej0
つい先日もE-P1スレはFOVEON厨に荒らされてめちゃくちゃになってたのに呑気なもんだ。
デジカメ板全体で嫌われるDP厨をそこまで許容できるほど俺は甘くないけどな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:41:46 ID:Koto1crL0
FOVEONはうまく撮れた場合、確かにきれいだからかまわないが
7DはどうみてもGF1よりも下の画質だから、見ていて気持ち悪い
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:47:28 ID:UBlpEkWl0
お前のそういうキャノンへの劣等感丸出しの方が気持ち悪い
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:56:22 ID:YKrHzqL7O
>>838の2枚はさっぱりわからない。
>>839でよくわかった。
でもコピペのヤツはこんな風に見えないよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:01:44 ID:LraN97C60
>>844
ここも荒れるときは荒れるよ
ただ、E-P1はカメラメーカーの老舗が出した物だから
カメラという物に対して現状への不満や思い入れがあるのだと思う

、、、ってか、
ここで他機種批判して、こちらに飛び火させようとするのは辞めてくれ
それぞれ良い所や悪い所があるのは、皆知っているんだから
画質には縁遠いトイカメラだって味わいがあると好きな人は沢山居るし
自分が持ち歩いて楽しいのが一番だよね

最近このスレの楽しみは、「ええのう」のおちゃんがGF1 買って外で
どんな写真を撮るのかに興味があるな
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:06:06 ID:LraN97C60
>>848
モニターの再現性が悪いんじゃないかな
色調、コントラスト、ガンマー値等を調節してみると
判別出来るように成るかも
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:08:16 ID:sQj8m7MB0
>>845
お前のせいなのはみんなが判ってることだよ。ここまで荒らしに来るなよ、基地外オリンパ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:09:49 ID:sQj8m7MB0
>>849
まったくもってその通り。昔G1スレが荒れまくったのもオリ信者のせいだからな。
旧フォーサーズと一緒くたにすんなバカと言いたい。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:12:03 ID:HFhDduKB0
これだな。

343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/18(日) 11:06:29 ID:f3XRBIBx0

レンズ交換式カメラを小さくするにはマウント径を小さくするしか無い。
元々センサーサイズは110サイズしか無いんだからカンタンな話だけれど、
フォーサーズはコンデジを一眼レフにしたモノでしかなく
マイクロフォーサーズはフォーサーズをコンデジにただ戻したモノだから
結局は「フォーサーズという制約」が残るんだよね。
だから今よりコンパクトにはならない。
しかもシェアが低すぎてレンズ互換メリットは皆無に等しい。

パナソニックあたりは、マイクロフォーサーズ商売が好調に推移すれば
売り切り目的に独自の超マイクロマウントを作るんじゃないかな。
フォーサーズを無視すれば極めてカンタンだからね。

その超マイクロマウントを、ニコンFマウントと互換性があるとかにすれば
マイクロフォーサーズよりも格段に売り易くなると思う。
今や、オリンパスは何らの技術提供力も無いし、足かせにしかなっていないし、
組む相手としては極めて邪魔な存在でしか無いからね。

現に、マイクロフォーサーズで行こう!と決めたのにウダウダズルズル
開発遅れのE-620とかE-30をモタモタ意味不明に出してみたり
やるべき時にやるべき事の出来ない足手まといなダメ企業は、
パナソニックにとって、何らのメリットももたらさないと思うなぁ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:31:07 ID:ngYLDxXX0
>>842
色が気持ち悪いんだよばかやろう。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:32:52 ID:ngYLDxXX0
>>849
待て。
おばちゃんかも知れん。

たしかシャッター音が子宮に響くって言ってなかった?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:06:04 ID:cu865Pdu0
>>854
どういう色であれば気持ち悪くないんだ?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:12:06 ID:LraN97C60
>>855
そういえば、そう書き込んでいたね
CMでターゲットにされている層の人かな
それだと余計に購入してどんな写真を撮るのか気になる
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:18:18 ID:cu865Pdu0
>>854
ヒストグラムでRGBの山を合わせてみた。こんな感じか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255839400812.jpg
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:19:27 ID:uQV7o6SD0
>>842
うわ、懐かしい。昔コダクロで撮ってた。てかなんでDP2写真貼るんだろ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:32:39 ID:ouuH2iq70
イノベーションのジレンマや、
チャレンジャーはリーダーの足枷を狙うといった経営戦略を学んだ後では、
マイクロフォーサーズはお手本みたいな存在だなと思う。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:51:49 ID:IQaSPZc10
DP2綺麗、てか工場カッコいい
誰かGF1で同じ工場撮ってください
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:09:47 ID:mPKH8EjB0
DP2はすごいよ。なんか別次元。
863:2009/10/18(日) 14:15:04 ID:Ux0AQ+S8Q
>>860
同意する。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:43:19 ID:bTelZDVwi
DP2は臭いから触れない。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:49:45 ID:oNmgSddd0
M9はもっと凄いぞ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:49:49 ID:Mr+c8bfW0
43、マイクロ43は、「トイカメラ」に決定しましたので、以降はこの呼び名を徹底してください。

 ┃
 ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版)          →「一眼レフ」
 ┃   (APSH/C含) ┃           ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s  →「デジカメ」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ       R-1.         →「デジカメ」
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)   DP1、DP2、X1   →「コンデジ」
 ┃
 ┣━ トイカメラ.    ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ.      E-3、E-30、E-620 →「一眼レフ」
 ┃  (コンデジ含).  ┃           ┗ レンジファインダー型デジカメ.           →「デジカメ」
 ┃            .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ       G1、GH1      →「デジカメ」
 ┃            .             ┗ LVのみ デジカメ(携帯)   GF1、E-P1.     →「コンデジ」

【JARO】一眼という言葉〜ネーミングの思惑10【公取
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255785942/
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:55:48 ID:e9JfcJlq0
>>858のような
工場写真に惹かれる人は ベルント、ヒラ ベッヒャーで一度、具ぐることをお勧め。

ベルント、ヒラ ベッヒャー夫妻は
産業社会の匿名的な建造物
例えば、
採掘塔、給水塔、溶鉱炉、工場などを、
大型カメラによって丹念に記録し続けてきた。
特筆すべきは、ベネチア・ビエンナーレで金獅子賞を受賞したことであり、その受賞が彫刻部門からの選出となったこと



868814:2009/10/18(日) 18:24:52 ID:5YnxHOO/0
>>826
>>827
>>835
みなさん、ありがとうございます
D50はほとんどjpegオンリーで猫とか自作のアクセサリーを
撮っていました。で撮るときはほとんどアングルファインダーをつけて撮っていました。

なので外付けのビューファインダーカタログで見たときにはこれだっ!って
内心思ってしまいました・・・。
店に行ったときにはパンケーキレンズセットが売り切れだったのでよかったのですが
現品あれば勢いで買ってしまっていたかもしれません。
多分これを買ってもほとんどjpegばっかりでムービーとかはあんまり撮らないと思いますが
jpegだけの人って少ないんでしょうね・・・。

869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:27:31 ID:0MxM/Db20
E-P2、10下旬出るとか噂出てるけど、ガセですかねー
と、ここで聞いてもしょうがないか
GF1と比べてからと
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:24:00 ID:cDToE5j80
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:33:48 ID:1Yx3aUox0
>>870
保護シート貼るならちゃんと貼る!!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:33:56 ID:kKj8twUz0
糞だよねぇ>Ai45/2.8P
以前無くなるってんで買ったけど、半日使って即手放した。
これに比べりゃパナの20/1.7はかなり優秀。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:47:57 ID:cDToE5j80
本体買った時点でGF1用の保護シートがまだ入荷してなかったんよ

>>872
20/1.7は専用設計だけじゃなくて内部補正の効果もかなりある感じだなぁ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255862680876.jpg

874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:57:13 ID:6xSfnteDP
>>870
画面全体が黒基調だから、−2くらい露出補正しないと白っぽくなっちゃってるよ。
もっと色合いも派手に転ばせた方がいいと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255863279904.jpg
ちょっと極端だけど、こんな感じじゃない?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:13:49 ID:yxsN8LzG0
>>870
湖の対岸に日出朗らしきものがでてるね
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:32:21 ID:71mCiomT0
>>870
1枚目いいカメラで撮影してますね
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:45:43 ID:BdGlfPuL0
>>874
うわー全然変わるもんだね。まぁ好みは現画像のほうだけど・・

>>873
パンケーキはうらやましいね。14-45キット買ってしまったけど暗くて暗くて・・・まぁ
おかげで写真の腕は上がらざるを得なくなるけど
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:01:01 ID:rwt/zSnQ0
>>873
かなりディストーション入ってるように見えるけど?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:02:52 ID:rwt/zSnQ0
>>876
本当だw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:06:50 ID:o8asMFY10
補正無い方が自然な場合もあるよね
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:31:07 ID:Ww9wZRhM0
今度デジイチデビューしようと思っているんですが、パンケーキってズームは何倍なんでしょうか?
超初心者の質問でごめんなさい
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:34:58 ID:eVY+/3Hf0
>>881
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:37:00 ID:9epuIx3bP
>>881
パンケーキは単焦点レンズなので光学ズームはできません。
ズームしたいなら標準ズームセットを選んでください。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:37:19 ID:Rrzi5xBC0
ズームないよ。
1倍。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:38:41 ID:Ww9wZRhM0
>>883
>>884
やさしくありがとうございます。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:38:45 ID:5DNi1NfE0
自分が動いてズームするんだよw
構図とか自然と考えるようになるし写真は上達する
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:41:29 ID:rwt/zSnQ0
>>881
このカメラをデジイチと言うかどうかは結構微妙だけど、
その辺も納得済み?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:44:00 ID:4AzSdWA6O
コンデジからデジタル一眼レフへのステップアップとして間にこれをはさむかんじはいけてる?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:44:29 ID:9epuIx3bP
>>888
とてもいけてる。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:45:25 ID:08kBYX2A0
>>886
その通りですね。
ズームにしても、撮影したい範囲を自分の両目と足で決めてから
その画角にレンズを合わせることになりますね。
覗きながらズームでは迷っちゃいますから。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:49:20 ID:53TZ31WoO
>866のコピペ君は働きものだね
コピペ爆撃をしながら7Dスレでは残像ネタの火消しもやってるもんな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:51:46 ID:rwt/zSnQ0
>>888
フィルム用レンジファインダーから、デジタル一眼レフとコンデジを鼻でせせら笑いつつ乗り換えるのにも向いてる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:53:24 ID:Ww9wZRhM0
>>887
納得も何もわかっていません
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:56:24 ID:92C3fcx90
またまたやっつけで撮ってみました
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255874000574.jpg
富士山
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255874091712.jpg
船の夜景
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:57:27 ID:rwt/zSnQ0
>>893
元来デジイチ=デジタル一眼レフと言われていたのは、
レンズから入ってくる映像を直接ファインダーに反射させて覗くことのできるカメラのことでしたが、
このGF1はそのような反射式ファインダーが付いていませんので、「一眼レフ」ではありません。
ただ、一眼レフと同じようにレンズの交換ができます。
その意味では、コンデジ(レンズ一体型)とデジタル一眼レフの間にある「デジタル一眼」??カメラであるとメーカーは言っています。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:59:00 ID:rwt/zSnQ0
>>894
朝飛行機で出かけて、夜船で帰ってきたことはわかりました。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:05:48 ID:Ww9wZRhM0
>>895
そうだったんですか
大変勉強になりました
ありがとうございます。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:38:40 ID:2xku08zp0
パンケーキレンズセット買って、追加で標準レンズ買ったほうがいいのかな
でもどうせズーム使うこと多いだろうし、パンケーキいらないかな・・・
パンケーキと標準両方まとめたレンズセット9万↓で売ってくれないかなあ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:42:37 ID:1Yx3aUox0
>>898
両方使うなら、それでいいと思う。
標準レンズだけでいいのなら
ボディと標準レンズをオクとかで別々の方が安いだろうね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:53:08 ID:nfNooqY/0
どっちみちポケットには入らないから
パンケーキだからって便利になることはない。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:58:26 ID:JW9AbPUV0
鞄の片隅に入れておけるかどうかは非常に重要だぞ。
その観点でEVFは失敗だったとちょっと今になって後悔しつつある・・・。
こんな出っ張り一つで携帯性が損なわれるなんて!
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:00:19 ID:txW+ZbWL0
パンケーキにLVF付けてズボンのポケットに入れてる。
ちょっと引っ掛るので片手では出せないけど。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:02:48 ID:2OCuLUHc0
>>899
なるほど参考になります
>>900
ポケットまでは行かなくとも、標準レンズと比べ手提カバンに入れてレンズが邪魔に感じなかったり
首からストラップでぶら下げてある程度不快感が無ければパンケーキでも・・・と思いましたが

パンケーキと標準二つ持ってると、使い分けすることってあるんでしょうか
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:04:34 ID:CCvG4OjR0
>>900
自分もそう思ってたんだが、ジャケットなんかの少し広いポケットに入るよ。
ポケットの一杯付いたベストにも入ったんで、これは都合良かった。
横位置で入るし、昨日の夕立では役に立った。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:05:12 ID:8XiEwXK9P
>>894
飛行機から外撮る写真も白っぽくなっちゃうから撮った後レタッチで補正しないとね。
Photoshopで自動レベル、自動コントラスト、自動色補正だけでもガラっと印象変わるよ。
おそらく飛行機から見た実際の印象はこちらかと。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255878242368.jpg
夜景はGOODですね!
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:07:40 ID:8XiEwXK9P
あと、GF11、デフォルトでシャープ効き過ぎなので、カスタム設定でシャープは最弱にした方が良い感じです。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:11:48 ID:gEX+059e0
>>872
フルだとかなり絞り込まないと周辺が悪いよね。でも歪曲がほとんどないところは好きだよ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:14:24 ID:9Dq5OaaA0
とするとEVFとっぱらったデザインにも意味があったんだね。

>>898
標準ズームはF3.5〜F5.6だけど、ISO400までのiA領域だと室内使用ではとても暗い。
動体撮影などもってのほかになるからパンケーキは絶対欲しくなるし、となると
結局2つ買うので、買う順番を間違うと1.2万円ほど差が出てくるからここは
パンケーキレンズキットを先に買うのが賢い選択になるでしょう。

でも先にF3.5〜F5.6レンズを買うと苦労するからパンケーキのありがたみが分かってから
買うことになるので、まぁ結局ムダでもなかったけど。


あとはカバンに入るかどうか。標準ズームを無造作に入れるとレンズが折れそうで怖いんだよね。
そういう意味でも、結局パンケーキは必携になるんだろうね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:15:02 ID:haNZTGM50
>>876>>879
開放F1.0の50mmって何なんだろう
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:17:32 ID:haNZTGM50
>>905
ラーメン屋で、これでもかってぐらいいっぱい胡椒や唐辛子入れる人のラーメンみたい。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:23:24 ID:8XiEwXK9P
>>910
全部オートでやっちゃったw
普段はもちろん、これでもか!ってならないように、ギリギリの線で調整しています。
912984:2009/10/19(月) 00:27:18 ID:omW5GDkW0
>>905
アリガトウ、たしかにレタッチしてもらった方のものが実際のイメージに近いですね
シャープネス件は確かに効き過ぎのように思っていたので最弱設定にしてみます
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:29:52 ID:mjwZID/i0
>>894
すげー!やっぱコンデジとは雲泥の差じゃん。こんだけきれいに撮れればオレ的には文句ない。
914912(894):2009/10/19(月) 00:34:09 ID:omW5GDkW0
なんか書き間違えた、スンマセン
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:36:53 ID:zuKQQ+UuO
>>903
俺は屋内は明るいパンケーキ、屋外はズームが便利な標準レンズと使い分けてる。
ちなみにGF1買ってから一回もフラッシュ使ってない。
今度、TDL行くのでもっとズームができる200mmが欲しい。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:38:21 ID:haNZTGM50
フラッシュ、少し上に回せてバウンスできるといいのに

光量足りないか・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:43:51 ID:pVV562fV0
>>916
ディフューザーがせいぜいじゃね
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:44:30 ID:FTpTnu1D0
>>894
これって両方パンケーキで撮ったのかな?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:45:47 ID:Tu03uJqe0
>>918
exif見ろ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:46:51 ID:8XiEwXK9P
>>918
EXIF見ると両方とも14-45のズームだと思われ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:52:18 ID:FTpTnu1D0
>>919-920
ごめん、ごめん。
そして、ありがとう。
iPhoneで見てたので確かめられなかったんだ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:55:11 ID:xmhQuf2qP
http://nakaimp.exblog.jp/tags/G++20%2F1%2E7/
ええのう E-P1とGF1の両刀じゃ
こんな写真が撮りたいのう
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 01:07:13 ID:j0E8gX7u0
ええのうの人も早く買って写真見せて下さいね
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 01:25:09 ID:U4pxeEHm0
>>922
こうしてみるとどっちもフジカラーっぽい発色だね。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 06:01:18 ID:2zmzsjAs0
初心者なので笑われると思うのですが
パンケーキでもPに合わせて、デジタルズームの2xか4xで設定すると
少しですがズームも出来ます。
これは「ズーム」とは言えないのでしょうか?

基本的な知識がないのでスミマセン。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 06:11:59 ID:zuKQQ+UuO
あれは拡大してるだけ。
パソコンに取り入れた後にペイントで拡大するようなもん。
当然画質は落ちる。
でも2倍なら通常のL版程度の現像なら十分使える。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 07:09:02 ID:yRyMNdgG0
デジタルズームするぐらいならサイズをMにして
JPG保存にすると使えるEZズーム(2倍)がいいんでない?
俺もよくわかってないけど。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:40:20 ID:9Dq5OaaA0
>>927
おもしろい機能もあるんだね。
まぁ、ズームするためのレンズ交換だったりするので、普通は使わない機能ではある。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:49:08 ID:lb/J20kgi
>>925
ズームではなくて引き伸ばしだね
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:19:58 ID:ofDHnPHF0
引き伸ばしでもなく「トリミング」
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:08:36 ID:ozAQCO/E0
デジタルズーム=拡大、引き伸ばし
EZズーム=トリミング
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:14:54 ID:m7CemPOYP
で、画質はどこがどのように違うの?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 11:59:30 ID:MOkR/9BVO
記録画素数が落ちる
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:14:46 ID:m7CemPOYP
だからデジタルズームとEZズームのどっちが画質がいいのかと聞いている
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:26:02 ID:PpGyXMciO
>>934
A4とか以上に伸ばした時に眠たい画像になるかジャギーが出るかの違いだ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 13:15:30 ID:W0zNDiLM0
925です。
色々なご意見ありがとうございます。
被写体を見ながら2倍(4倍)に出来るのは、
画質を気にしなければ使えると思います。

画質も2倍なら十分きれいに撮れました。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:02:20 ID:haNZTGM50
D7よりこっちのシャッターの感触の方がキレがあって好き。ニコンのD300はもっと好き。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:05:46 ID:RirAmOUTO
>>934

どちらにしろ同じ大きさにプリントするor同じ大きさの画面で見るなら「画質は一様に落ちる」というのが正しいかな。

やっぱりコンデジステップアップだとズームなしはきついか。
レンズの性能は良いから悪くはない組み合わせなんだが。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:11:37 ID:PpGyXMciO
飛びついてるのはデジから入った層より
銀塩機から使ってる方が多そうだもんなこれ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:19:32 ID:OHlNlt0G0
ステップアップなんだからパンケーキだけじゃなくて標準ズームくらい買えよ、と。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:21:25 ID:RHRTC8GM0
その通りです。
これもE-P1も、メーカーが思っているほどコンデジ→一眼レフの中途、という感じではない。
コンデジしか使っていなかったユーザーが上位機種に行こうと思う時、どうせ同じお金出すなら一眼レフの方がいいじゃん?ってなる。
コンパクトなのにレンズの交換ができて、というのに惹かれるのは、レンズの使い分けの楽しみを覚えてからじゃないとな。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:28:40 ID:4Mj/E7LoO
一眼レフ買おうにもデカいのはイヤと単純な理由のほうが多いでしょ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:35:32 ID:jYW/fPvI0
>>942
いや、それはすでにかなり写真やってる人が「素人さんならこう考えるだろう」という見方だと思うんだよね。あんただってかなりカメラ使い込んでるくちでしょ?
コンデジしか使ってなかったユーザーは、でかいのが嫌だったらそもそも一眼レフ買おうとも思わないしレンズの交換なんて別にいいや、って感じ。
そういう人が一眼レフにステップアップする最大のきっかけって運動会学芸会ですよ。
「マウントアダプタを介して××マウントの望遠レンズも付けられます」なんてそんなのにピンと来ると思う?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:39:17 ID:PpGyXMciO
PEN復刻!ってアピールしてるE-P1よりGF1の方がカメラ好きへのくすぐりが上手いよな
ビゾフレックスの件とか開発者に相当なマニアが混ざってたんじゃないかと
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:45:13 ID:jYW/fPvI0
>>944
デジタルで写真にこだわりたい人で、かつPENを知ってる層ってなると、
やっぱりメカニカルシャッターはポイント高いと思うわ。
ただ、ストロボ内蔵はメーカがターゲットをそこまで絞り込んでない証だとは思うけど。

あと個人的にはモードダイヤルの形状がE-P1よりGF1のがアナログユーザー好みだと思う。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:30:28 ID:KaVHYT6r0
今は掌返したヤツが多いが……
発売前は誰に売るんだだの、ババァ向けだの、宣伝下手だの…
散々売れないと騒いでたヤツが多かったよな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:32:10 ID:2QfJfWPr0
実際そんなに売れてないじゃん。
kiss X3を見てみろよ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:34:39 ID:GGNpKuRd0
圏外から第三勢力のシェアまで行った時点で相当頑張ってると思うが。

949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:44:46 ID:PpGyXMciO
俺も実機触ってみるまでパナってだけで検討対象から除外してたもんなぁ
キャッチや広告キャラクターももちろん重要なんだろうけど、製品自体のコンセプトと
向いてる方向が違いすぎるよなパナ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:49:40 ID:KaVHYT6r0
パンケーキの性能が話題になった途端
叩きが減ったよなw
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:57:01 ID:2QfJfWPr0
ニコンやキヤノンの単焦点と比べるとまだまだだけどな>パンケーキ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:58:32 ID:ch+iWnvqi
カメラどうこうじゃなく、

「lumix」がダサいんだって何度言えばわかるんだ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:04:52 ID:r8MzYXyL0
>>951
ニコ、キヤノはパンケーキつくってないじゃん
サイズと描画トータルで比較対象のレンズ教えてよ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:13:46 ID:zuKQQ+UuO
>>952
俺的には「松下電器産業 GF壱型」と明朝体で書いて欲しい。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:19:55 ID:pYgD0H4gP
>>952
コンデジからの移行だし、プロになりたいってわけでもないから、
その辺のカメラオタクにダサいって思われても全く気にならないんだけど。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:20:16 ID:YdkZpemk0
自慰絵腐壱型
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:23:02 ID:SOjzqgqti
>>953
ニコは昔MFのパンケーキ作ってたよ。
Tessar 45mm F2.8の亜流を。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:24:44 ID:r8MzYXyL0
>>957
ごめん、俺の書き方わるかった
現行でパンケーキ売ってないので<キヤノニコ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:39:10 ID:ch+iWnvqi
>>954
それなら買う
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:41:04 ID:haNZTGM50
ルミックス 冠を替えれば ライカかな

小林一句
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:41:14 ID:bEvYCAFE0
見た目に惚れて買ってるだけだろ。

綺麗な作例は?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:46:10 ID:YdkZpemk0
>>961
観賞用だから写真なんて撮らないよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:53:44 ID:bEvYCAFE0
コンデジより本格気分にひたれて、一眼より小さいのがウリ、魅力か。

それ言うとDPも一緒だが
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:00:35 ID:YdkZpemk0
本格気分は正直無いな
レンズ交換式のコンデジと思って使ってる
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:12:34 ID:zuKQQ+UuO
ブランド名がLUMIXってのがなぁ。
何かの略称なのか?
小柳ルミ子を想像してしまう。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:16:14 ID:l2wO6ye00
luminance をもじったんじゃないの?輝かしいイメージを出したいとか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:18:19 ID:PpGyXMciO
>>965
おっさん乙

正直LUMIXブランドのネガティブイメージの90%以上はあゆのCMが原因だと思う
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:21:24 ID:NGzmX1xL0
パナは自虐CM大好きなんだな
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:22:14 ID:MjuYmmFL0
このカメラパンケーキだけでjpegだけでしか撮ってないって
コンデジみたいな割り切った使いかたしてる人いますか?

コンデジ買った方が安いのは間違いないんだけど
これ欲しくて・・・パンケーキセット5万円台にならないかな・・・遠い目
キャッシュバックお願いします。。。orz
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:25:13 ID:/FBGsLGkP
>>969
このカメラJPEGが一番いいよ
SILKYPIXでRAW現像したらちゃんとした色が出なくてかなり苦労した
PCのすぐ横に実物があって実物見ながら色調整したんだけど
JPEGはほぼぴったんこ
RAW現像はいじくりまわしてそれでもJPEGより色が合わなかった(´・ω・`)

ちなみにモニターは液晶でhueyで調整したやつだからあんまり偉そうなこと言えないけど
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:28:40 ID:MjuYmmFL0
>>970
ありがとうございます
JPEGきれいなんですか!ますます欲しくなりました。
撮ってすぐ見たくてすぐ印刷って使い方なので
RAWで現像とか正直一眼でもやったことはありません・・・
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:35:28 ID:PpGyXMciO
RAWはマウントアダプター使用時専用な気もするなぁ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:43:41 ID:FRjNoPV20
10年後からきました。
Lumixはデジカメの高級ブランドになってます。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:09:14 ID:clECTk/h0
遠めからみたらいい感じのカメラなんだが
近くでみるとLumixのロゴが。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:11:49 ID:GF05w2dpi
写真が綺麗に撮れればそれでよし。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:13:12 ID:boEPB68E0
GX100の「CAPLIO」が嫌でみんな削ってたのを思い出したw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:13:52 ID:l2wO6ye00
Lumixのイメージ= あゆ きみまろ オバさん 一眼あそばせ 素人 女性 腐女子 家電
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:17:16 ID:SOjzqgqti
Finepixのイメージは海老ちゃんだったが、Lumixはアユ以外婆臭い罠。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:20:58 ID:SOjzqgqti
扇千景みたいなイメージあるんだよな。
要するに昔美人のババア。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:26:24 ID:PpGyXMciO
>>973
もしやトチ狂ってライカRマウント互換のフルサイズ機出したりしてはいまいかw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:50:53 ID:95gJruKd0
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:58:27 ID:B5BEYcMG0
>>978
Finepixといえば藤原紀香のイメージがある
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:00:36 ID:KuNMjXOq0
>>981
1枚目上手に撮れてますね
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:01:18 ID:dx/Z1cmw0
>>981

一枚目空がクリアーだね。
板壁の質感もいい。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:31:53 ID:5ZLiLOTP0
RAWだけにしたいのに、現状ではRAW+JPEGで残さないと不安でしょうがない
このカメラは、まともなRAW現像ソフトがないね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:12:16 ID:PU8XKTlG0
>>944
ビゾフレックス、あれホンマに狙ってやってるんかな〜?
単に偶然じゃないのかな。
狙ってやってたとしたらちょっとすごすぎ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:23:23 ID:x2OcUeGi0
ビゾに付くレンズって望遠しかないんでしょ?
あえて買うものでもないけどライカへの興味がまた
湧いてきてしまうなw
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:56:19 ID:G6PRhW6eO
>>950
荒らしがいなくなっただけでは。
7Dが今の主戦場か。
今いるのはDP転載荒らしだけだけれど、このスレの反応つまんないからそろそろ居なくなるんじゃないかな。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:56:38 ID:BZtihKph0
>>905
フォトショの自動補正なんて駄目よ。

>>981
NR強くかけたみたいなヌメヌメの質感はイマイチ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:24:49 ID:hYd3YjfJ0
今日はええのうの人が来てないんじゃ。
身柄拘束されたんじゃないかと、心配じゃのう。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:53:07 ID:CCvG4OjR0
>>986
いま、M2と3FとGF1を比較してみたんだが、3Fのシャッターボタンなら
ギリギリ行けそうなんで使えそうだよ。
ビゾは持ってないけど、ちょっと改造すれば間違いなくOK。

高さもわずかにクリアランスがあってモードダイアルも干渉しないっぽい。
でも、連写切り替えレバーは使えんな。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 00:53:19 ID:zlsWt2/k0
>>868
猫撮りだったらAFの遅さに耐えられるかどうか検討しないといけないよ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:39:25 ID:CekignPB0
>>991
設計時点でライカのM型を下敷きに使ったから偶然一致しちゃったとかだったら嫌だなあ・・・・
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:13:33 ID:GGDMl1PZO
>>993
Mマウントどころかどう考えても需要無さそうなRマウントアダプターまで純正でラインナップしちゃうくらいだし、
確信犯的にやったとしても不思議じゃないよなw

と、そういや次スレがまだ立ってなくね?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:48:18 ID:RCxPR/bh0
ほれ、

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part10【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255999597/
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 09:51:10 ID:KwzrNQcB0
>>985
GH1もそうだけどRAWはSILKYPIXに丸投げでオマケ扱いだねぇ
フィルムモードとかカメラ内パラメータを反映できないから、JPEGの絵と全然違ってしまう
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:03:05 ID:88OQCfO00
ちまちま値段が下がってきて
パンケーキセットがもうすぐ7万切りそうだな。

7万切ったら買うって決めてたので
もうすぐみなさんの仲間入りしそうです
よろしくw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:32:30 ID:nnZiSUwqO
超広角パンケーキ欲しい埋め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:36:53 ID:HxYowx210
購入 
ポーン ( ゚д゚)ノ ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ 回
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:37:12 ID:pIU/HNik0

 ヾヽヽ
 (,, ・∀・)>>1000!
  ミ_ノ
  ″″
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。