【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part9【4/3】
- - ,〃l/l / |r´| ,イ , ' / // | l' !二f ル'j '{ 小さくて 綺麗に撮れる / // ! 二 !f二三`、 / / /, ,,;jjiイ'二l二二三ヾ、 ,ニヽ カメラがあるから / / | ,;jjl!!'” ―二二二二ヽ ,./レ'=三| ,' / / | ,;ji!!" 二― 二三`、 |三三二| 買いたかったんだ / / / | iil:' , -― , −二二l.ト |三三三j / , ' / / /,! ” ' _,;:=━イ −二二二|l | |三三,,ヲ ,' // /,' \ 'ヘ,゚ij ノj−二二二二二|! !|三三レ ' / // '|l へ '''彡' ニ―−―ニ二二.!.‖三三| , ' / 〃 l ) ―二二|三 三,川 i i/ ' ,' l ノ 二三三三 |! lト.// 今までと f (_ ,, 二三二三三/〃 l `i −二,'三三三,// 違った風景が └-、=‐' 二/三三三/ , L 三/三三三/ , / 撮れるような  ̄\ 二,ム三三='/ \、_,,=''"´ \三/ , ' 気がしてさ \/ //
まだPART9か、全然すすまんなー。
乙
正直なところ、真ん中だけを切り出して使うようなレンズの使い方だとあまり面白くないと思う… いや色んな楽しみ方があっていいとは思うけどさ、俺は素直にm4/3システムのレンズで使った方がいいと思う。 アダプタ遊びは5DかM9ですればいいと思うんだ。
換算焦点距離を承知して使うのは切り出しとは違うと思うけどな。
>>5 またブラックに気持ちがぶれた
これじゃぁいつまでたっても買えない。
両方買えばいい
埋め方うますぎ
5DにMマウントが使えると思ってるヤツがいるんだね。
欲しいけどdp2と悩む
DP2とは競合しないけどな 使い勝手がまったく違う
パンケーキレンズを使えばDP2のように使えるけどな
そう言う意味じゃないのね DPは今の所RAWで晴天の屋外専用機みたいな使い方しかできないよ GF1なら万能型だがDPは癖が強過ぎて用途が限られてくる
早いとこCONTAX G→MFTアダプターの製品版が出ないかねぇ ゾナー90/2.8をピントの心配せずに開放から使ってみたい
なぜ、野菜スナックバーベキュー味が…
>>21 気が付かなかった
サッポロポテトだったら受けたのにw
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/09(金) 12:01:27 ID:50RsPPoO0
それよりも2枚目のヌコが生コンに溺れないか心配
この後ヌコに足跡つけられました ってオチ?
コンクリ打つと必ず猫が歩くよな
DPはパナのデジカメから最も離れた距離にあるな
ある意味フルサイズ一眼以上に肩に力が入ってる感があるなDPシリーズ パナは良い意味でも悪い意味でも軽薄なイメージ
>>20 しかしこの土台と間柱は・・・
土台なんかただ突き合わせて釘打っただけ?
>>29 30-40年より昔の、一般和風木造一戸建てなんて、だいたい、こんなもんだよ。
まだ、りっぱな方だ。
そんでもって、腐ってない限り、震度6強でも倒れない。
。。 ゚●゜ 。。 ゚●゜ 。。 ゚●゜
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/09(金) 16:45:07 ID:BmU9DdkkO
LVF買った。 メガネ着けてると遠い感じ。 メガネなしだと見えん。 でも、いいね
同じトータル金額で GH1買えるんじゃまいか?
GF1買ったけどEVF買うんならG1買い足したほうがいいと思うよ
GH1+14-140mmを買って、2週間後には、GF1+20mmに14-45mmも買った。 結局、普段使いは、ほとんどGF1+20mm。 背面液晶が見にくい時だけ、LVFを着けたくなる気持ちが良くわかる。
なんで生ファインダー売らねえんだ? DP1はクソカメラだが あのパーツ・アクセサリーと並んでる姿は それだけで結構そそられる。
ターゲットがおばさんだから
もし純正で20mm用光学ファインダー出すんなら 同時にファームアップで背面液晶に露出データ+距離指標&被写界深度スケールだけを表示できるモードもお願いしたい
光学ファインダーは高いから グラフレックスのスポーツファインダーみたいのでもいいよ ただの枠だし
ファッション一眼って言うほどファッショナブルかな。 コンデジに比べれば明らかにごつい。 むしろ俺のような硬派マニア向けでは。
ああ、どうせ俺のは柔らかくて中折れだよ 硬派でよかったね・・・
硬派には硬派の悩みがある。奥がよく炎症になるんだ
>>46 >すげー雲が写ってる。。。
「すげー霊が写ってる。。。」だと思って、おそるおそる探してしまった。
ヨドバシで触ってきたけどいいね 電源入れてメーカーロゴでないのが印象的だったわ コンデジもイチデジも持ってないけど最近のはこんな感じなのかな? 安売り情報出てた店まわってみよっと
小型カメラの要求は いつでも持ち運べる、すぐにさっと撮れるだからなぁ ロゴでてる間にシャッターチャンスとか逃したら ロゴへの憎悪が増えるw
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/10(土) 09:03:37 ID:3ryxaM9B0
中途半端に覚えた言葉で通ぶって恥をかく図
意味は分かるんだから、そんな言い方しなくても
以外と世間では使われているかもしれんな "イチデジ" に一致する日本語のページ 約 41,400 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
そういえばそうですね。 電源切るときに割りと長めに「LUMIX」と出る。 たしかに立ち上がりの早さではロゴは出せないな(笑)
>>50 出始めの頃の高倍率コンデジなんか長々とロゴ表示してから
悠長にレンズ繰り出すのが普通だったからなぁw
>>57 4秒だと三脚使わないと無理でしょ
メーカー名 : Panasonic
機種 : DMC-GF1
露出時間 : 4.00秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
俺の「イッチャンデジ」はまだまだ使われてないようだな。
少し昔の機種で起動時の長いロゴ表示は、ソフトウェア立上げ中の場つなぎだったんでしょうかね?
>>45 車が全然居ない割りに片側3車線。
これは、ムダな道路工事の象徴ですね。
EP-1は起動時のロゴだけが不満
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/10(土) 12:23:01 ID:zmjSEZ54O
ん〜黒にしようか白にしようか〜
品川さんが薦めてたのどれ
俺なら迷わず白だな
>>57 これは歩道橋の手すりに置いての撮影です、まぁ三脚を使ったのと同じ状態ですね
>>61 ,67
平日昼間はかなり混んでますよ、ちなみに国道15号線です
箱根駅伝のコースにもなっているところなんですよね
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/10(土) 13:25:34 ID:C+1szt57O
>>63 赤にしなさい。
黒は黒人、白は白人専用だ。
黄色がありません!
ウンコ色きぼん
以下シャア専用禁止
ニバイ、ニバーイ
白欲しいけどどこにも売ってないんですが!
なら塗ればいい
>>78 大きなはんぺんにレンズ付けときゃわかんない
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/10(土) 17:31:37 ID:Nr07sM8T0
本体のみレンズなし、センサも小さいのに、 DP1、ライカX1 より重いとは。
瓦にアンチエイリアスかけたくなる
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/10(土) 18:37:21 ID:Jc9bfshu0
EXIFなんていい方だ。 価格をみてみろ。
このスレも初心者増えたね コンデジからの人が多いのかな
初心者が増えるのは良いことだ。 それだけ新規ユーザーが増えてるってことだからな。
でもカメラについて少しは事前に学習しとけよ!って思う
いいじゃないか。色んな人がいて。 gfk調べでは今年、コンデジシェア2位、一眼シェア3位浮上確実。
>>90 コンデジのフルオートで撮ってた層じゃ何が分からないかが分からないのも多い訳で
知ったかでトンチンカンな事言い出すんでもなきゃそう目くじら立てることも無いっしょ
似非一眼レフ
>>92 ふざけるなよ!素人どもにスレを乗っ取られたらどうするんだ!
安心しろ。 来月には全員マウントアダプターつけてレンズの味が、とか言っているはずだ
>>58 構図が上からだから横断歩道の手すりに置いてるんじゃ
>>94 そんな事言って…もし初心者の女性ユーザーが降臨したら
手取り足取りアドバイスしちゃうんだろう?
>>96 手すりに置いて、シャッター時のブレを抑える為にセルフタイマー
有り得るね
初自分用デジカメにGF1買った いろいろ機能あって楽しそうだね 明日明後日と天気いいみたいだし勉強かねて撮りまくってこよう やっぱり起動早いのは気持ちいいね まぁ比較できるのは会社で使うコンデジと携帯のカメラしかないんだけどね
綺麗な写真が撮れれば理屈なんてどうでもいいんだよ
コンデジ買いにいったんだが GF1触ってみて気が変わって帰ってきた。 なんかモニターが高い一眼と比べてもかなり綺麗じゃね? 写真もあんな感じで撮れてるの?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/10(土) 20:51:37 ID:1BpVMSMkP
LVF買った人〜 ノシ 使ってる???
LVFだけ買ったが全く使ってない
>>102 ノシ
アダプターで50mm以上のレンズ使うときのホールド性向上に必須なんだ
散々解像度低い低い言われてるけどMFアシスト使えば十分ピントの山も見えるしね
欲しいんだけど高いよな〜。なんでカメラのアクセサリーってあんなに高いんだよ。五千円位にしてくれよ。
>>102 今日初外撮り行ったんだが天気良いと液晶ほとんど
つかいもんにならんな。
買おうかな。。。
LVFじゃなくて、DP2用の21ミリのビューファインダー買っちゃったよ・・・ 良かったのかどうかよくわからん。
パナとかキヤノンはアクセで稼ぐことに心血注いでる 俺はバッテリが気に入らない この容量でこの残量表示機能でこの値段は何だかねぇ・・・
>>96 ,98
一応
>>68 にも書きましたがそのとおりですよ
歩道橋の上から手すりに置いて2秒のセルフタイマーで撮りました
書いてあったのか orz
>>110 気にしないで下さい
明日はGF1もってヘリコプター撮りに行ってきます、飛び物撮影に何処まで対応できるのか???
>>111 いっそヘリに乗って空中撮影してください。
ヘリ乗りイベントの時にまだGF1が出てなかった・・・
>>19 さっきGF1 買ってきた。
さっそくGゾナー90mmを付けてみた。なかなかいい感じ。
望遠なので手ぶれが心配だけど、日中か多灯ストロボ用のレンズとして使うんで問題ないかな。
外観の雰囲気は、ライツミノルタCLに90mmつけたような雰囲気。
拡大フォーカスは予想以上に使えるね。
ぁ、ちなみにGゾナー90mmはマイクロフォーサーズマウントに改造しました。
マウントロックリングがフォーカスリングになるようにしてます。
Lumix 45-200のブレ補正も有効だし、なかなか楽しめるね。
エスプリが好きなので色はエスプリブラックにした。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/11(日) 07:56:25 ID:3efmWzr/P
うし、LVF買うか。 ・日中撮影で液晶が見えづらい ・ちょっとくらくなると、コンデジ持ちだと手ぶれが・・・
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/11(日) 08:38:25 ID:Sb8iXmXN0
初めて、デジイチ買ったぜ〜!! これから、楽しみ〜
考えてみれば、最近のコンデジも殆どがデジタル一眼だよな。 ファインダーないし。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/11(日) 08:49:45 ID:vbRxFBaw0
マイクロでないフォーサーズ用のくそでかいレンズも付く想定なので、 強度を考えていまいちコンパクトにできないんだよな。
>>118 パナのカメラの宣伝見てから、ズーと思ってる疑問。
「一眼」っていったい何の事だろうと?
ミラーレスっていうのは普通のコンデジとは違うのか?
誤爆したww 白がどこにも売ってないんだが、どっかまだ置いてる店ないかね。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/11(日) 10:52:13 ID:2KS7hUCV0
>>125 スカイビル屋上でしょうか。西梅田〜中之島方面ですね。
とても綺麗。
>>124 サンクス。
やっぱりパナは一眼という表現を使うべきじゃないね。
だから家電屋のカメラってバカにされるんだわな。
今後、キャノやニコがミラーレスを出してきたときに なんと呼ぶのかが気になる。
一義眼
>>125 みんな、ちゃんとExileを見るんだ
いつものDP1です。
綺麗だと思った人は素直にDP1を買いましょう
事実一眼
作例が出てくるのはとても参考になってありがたい
GF1の作例も見たいな。
パン持ちの人、鞄に入れてる時、何に入れてます? レンズキャップだけ?
>>136 前スレには少しあったけど
>>125 みたいに一目でウヒャーっていうのはなかった
こんなもんかーみたいの
>>132 DP1Sだろ。
うひゃ〜すごいやと思って、早速DP1Sのサイト探しちゃったよ。
やっぱセンサーでかいと違うな。
やっぱ画質もコンデジと一眼レフの中間って感じだよね
>>141 どう見てもFoveonが別格では無くて、E-1が(別の意味で)別格にしか見えないが・・・
冬のフォベオン
Foveon厨は何だってここまで出張してんのさ ハエみたいw
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/11(日) 16:18:39 ID:VSNJ/Ft80
信者は消滅寸前にマウントに発生する チョイ前はフォーサーズだったけど今はマイクロが売れてるので収まった 最近はペンタックスやシグマ信者がうるさいということはそういうこと
>>145 日本語勉強し直してこい
ハエチョンがw
>>142 被写体がゴチャゴチャで汚いね。アジアらしい被写体だ。
ここも基地外オリンパ常駐なのか?
>>148 GF1のスレなのに、GF1とは全く関係無い
>>141 の様な比較画像を貼る貴方が良く無い。
Foveonをアピールしたければ、せめてGF1とDP2の比較画像を貼るべきだよ。
初デジ一購入!嬉しすぎて無駄に首から下げてる。 端から見ればただのカメラ小僧なんだろうなあww ケースが品切れってことでやむなくタオルに二重にくるんで持ち運んでるが、 やっぱりちゃんとしたケースないと怖いなあ…はやく純正でないかなー。
俺も買ってきたー! 今から開封だがワクテカだな。 これだ!って思えるのはなかなか無いからね。
どなたか高倍率ズーム着けてるヒト居ます?
パンケーキセットとそれにしようかと企んでるのですが
やはりガクッと落ちますかね、画質。
>>154 料理モード、凄く上手そうに撮れてますね
>>153 換算400mmのヘリも素晴らしい描写ですねえ
>>156 今回は館山です
アプローチは何とかなるけど飛行展示は、液晶の見難さと相まって中々厳しそうです
ビューファインダー使うと改善されるかは今度買ってから試してみます
160 :
154 :2009/10/11(日) 21:36:22 ID:bAhu6Yo30
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/11(日) 21:46:49 ID:3GzxM84+0
パンケーキでデジタルズームの動画サンプルってどこかにないですか?
動画重視だけど自転車で持っていくには GH1よりこっちの方が良いか悩むな。 ただ結局でかいレンズ付けるしな・・・
池袋じゃいくらぐらいで買える?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/11(日) 22:41:59 ID:FRUWEvIr0
>>162 単独だとださいのにCLと並べるとしっくり来るから不思議だ。
ビギナー過ぎて手ぶれが心配だったからゴリラポッド一緒に買った 軽いし小さいから持ち運びもいいね まぁ普通にiAで撮る分には問題ないんだけど SSいじって遅くしたとき重宝しました
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 00:45:25 ID:CKn9BFMz0
この家電カメラで満足できますか? ものたりなくない?
物足りないと感じた時に次のステップへ進めば良いんじゃないの 持ち歩く楽しさを得られるカメラは楽しいよ
コンデジからのステップアップとしてはちょうどいい というか俺にはまだ街中でごついの構えるのは抵抗がある
デジカメなんてどれも家電だよ。たわけ
ガンダムは家電なんだよ!
物足りなかったらフルサイズ買えば全て無駄にならん
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 02:14:04 ID:Ff0GBqL00
Canon Powershot G11のスレで
686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:14:59 ID:y0P8zUWT0
>>673 画質を選べば、今はGF1の選択になるだろうね。
ましてやG10からG11の移行なんて考えられない。
GF1への移行ならあると思うけどね。
今日もGF1スレに写真と動画もアップされてるけど、やっぱ比べ物にならないと思うよ。
みたいなカキコで毎日GF1GF1と言って煽りまくるヴォケがいるんですが
こちらで引き取ってもらえないでしょうか。
今日実物見たけど、なんかおもちゃっぽくて買う気が起きなかった・・・。 レンズもなんだかなあという感じ。まあ写りはそれなりなんだろうけど。 それに比べてプラナー1.4の質感は物欲をそそる。 ニコキャノがレフなしのフルサイズ出す日は来るのだろうか。 それまではGX200とかでいいかも。いやマジで。
>>175 このスレで、ID:y0P8zUWT0 を抽出してから責任転換はしてくださいね
それと他スレの話題をわざわざ持ち込む貴方も、その人と同じじゃないの
みんな楽しそうだなぁ。 俺も負けないぞ、といいたい所だけど、相当迷って14−45キットを買ったとこまでは良かったんだけど、 やっぱり20mmパンケーキも欲しくなって調べたら、パンケーキキットを先に買った方が一万円以上おトクで あることが判明したorz 恐らくパンケーキキットの方を良心的な値段に設定してあるのだろうけど、みんなも気をつけてくれ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 02:38:11 ID:Ff0GBqL00
>>177 ただ中傷したいだけの人だったんですね、、、
どーせGF1も持ってないんだろう、とは思ってましたが、、、失礼しました。
「責任転換」したつもりはないですが、不愉快に思われたならすいません。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 02:38:15 ID:BjjQFFXx0
黒なら買う気がしたな。 半端な街中で1Ds系やD3系に大口径ズームでお散歩だと職質されるが、 DMC-GF1(皮ケース)なら職質されない。 EOS1VやF5以来、現在のほとんどの一眼レフのデザインはかなり 気持ち悪かったので。
>>179 えいえい、こちらこそ言い過ぎました
ごめんなさい
>>180 > 半端な街中で1Ds系やD3系に大口径ズームでお散歩だと職質されるが
D3でうろうろしてるけど、職質されたことないぞ。
(;¬_¬) ぁ ゃι ぃ目してるんじゃね?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 02:55:22 ID:BjjQFFXx0
>>183 俺は銀塩でいえば、ニコン・フラグシップ一眼レフに対する
BESSAみたいなのがほしかったので、このシリーズはありだと思う。
>>185 そういうことであれば、ありだね。
GF-1でもE-P1でもいい。
しかしレンズの組み合わせに悩む・・・・。
でかい一眼で堂々と撮ってる方が怪しまれないよ。 逆に恥ずかしがって、撮り終わったら直ぐに鞄にしまうとかを繰り返してるとお巡りさん寄ってくるw
俺もデカい一眼レフ持ってるが旅行先や撮影意図があるならともかく 街中でデカいの使う意味ってあんまりないよね
>>188 都会の街中でこそだけど、コンデジでアオリできないよ。
人が居る場所ほどゴツゴツでガッツリ撮ってた方が 今撮ってますって感じでいいよな。 コンデジでさっと撮ると、 うわっこいつ今なんか撮ったって胡散臭さがある。
>>177 それはGF1を評価してるって事よ。
だからもっと好ましい表現を使ってくれたら、もっと評価されるって事。
俺も含めてCanon派は多いと思うんだが、このカメラは興味を持って見てる。
ただカメラの持ってるイメージがちょっと違うので躊躇してるのよ。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 08:25:40 ID:nlvASk7QP
ひびが入った 茶碗と湯飲みは、ばっちゃんが嫌ってすく゛捨てたがるのが困る、もうそんな贅沢な家でもないのに 貧困率世界第4位の日本なんだから
>>191 Nikon派だがGF1買って以来D3がすっかりお留守番状態の俺だw
>>162 遅レスだけどP85/1.4共々無限出るのかいこれ?
そういえばミノルタとかコンタックスって最近見ないような。 どこかに吸収された?それとも倒産? ミノルタのレースカーがかっこよかった。
最近じゃペンタックスもないんだぜ
>>195 無限遠出るよ。
プラナー85 F1.4はアダプター経由で、わずかにオーバーインフ。でもこのほうが都合いい。
ゾナー90の方は自分で改造してるから無限も調整済みです。
パンケーキセットがマジで欲しいw でも金無いからすぐには買えない。。。 みんながうらやましいw
体売るしかないだろ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 10:42:07 ID:Acc6+mhh0
>>196 お前最近、ゼンザ・ブロニカ見なかった?
>>201 d
この先G2にフィルム通すことも売ることも無いだろうけど
レンズ自体に手を入れちゃうのはちょっと躊躇しちゃうんだよなぁ
Gレンズ改造みて自分もやりたくなった。 このフォルムには細身の先細り的なレンズが似合うんだな。
208 :
196 :2009/10/12(月) 11:24:07 ID:UqgnuGopO
まさかソニーと一緒になっていたとは。 まぁ、そっちは置いといて。 近所でお祭りしてたので何枚か撮ってきました。 ただアップするのは芸が無いので、シーンモードでおみこしを撮り比べてみました。 夜遅くなりますが時間があればアップしてみます。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 12:51:45 ID:Qwmnu5Aj0
マウントM?L?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 13:17:34 ID:5bVko2Oe0
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 13:21:05 ID:Acc6+mhh0
>>209 そうだな。
ところでこの角度から見ると、やっぱりダイアルボタンに存在感があっていいね。某オリンパスとは大違い。
いっそこれがマニュアルシャッタースピードの設定に特化してれば良かったと思う。
あと、使っていて思うのはダイヤルがフロント側に接してる方がいい。
マニュアル機使い慣れてると、どうしてもダイヤルは右人差し指で回したいから。
>>209 本体がほんのりモダンなデザインだから「シャレでやってます」ってふいんきが出ていいんだろうね。
ペンでやったらがんばりすぎな感じで田舎くさい。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 13:38:43 ID:Qwmnu5Aj0
>210 レンズはMマウントです。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 13:52:08 ID:8N9Uxlwb0
>>215 世間の99%はこの画像を知らないと思う。
世間的にGF1のイメージは樋口可奈子になるんじゃないか?
別に撮影ができればイメージは何でもいいけど。
とりあえず喧嘩やめようぜ。 それより、ソニーのDSC-RXって化物のどう戦えるかを考えないと。 この機種、マジなら高級コンパクトは全滅だぞ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 13:59:44 ID:6b2xLFEuO
どうでもいいけどスナップという名の盗撮はやめろ
>>219 なぜ全滅するんだ?
これが発売されたら他のデジカメが売れなくなる理由はなんだ?
世の中の人間がスペックだけで買うとは限らんぞ。
ましてやソニー。
二十年前ならともかく、今のソニーにかつての神通力は無いぞ。
せいぜい中ヒット程度のデジカメで販売終了。
>>221 同じ値段で、店頭に置かれてるものが、
店員に「こちらの方が画質がキレイでいいですよ」って言われたらそっちにするのが一般消費者。
そしてまだまだ通用するソニーブランド。
それにデジカメはなんだかんだで皆さん画質で選ぶから、GF1より良かったら普通に流れるだろが。
>>219 レンズ交換式なのかな?交換式でなければ全く問題じゃないけど。
GF1等のレフレスが好調だから、情報だけ出して買い控えを誘う手だね。
発売日も価格も未定でしょ。
>>219 CMOSですか
dpシリーズみたいですね
>>223 それはあくまでも短期間(せいぜい半年)の売り上げだろ?
「全滅」という表現は適切ではない。
APS-Cコンパクトの戦いが切って落とされた。 例えレンズ固定式だろうが、大きさと価格が変わらなければ、どう考えても画質が良い方に流れる。 マジでマイクロフォサーズは短命だったかもしれん。
Rマウントて書いてるぞ てか誰かDSC-RX専用スレ立ててくれ
マイクロフォーサイズじゃないとか
>>227 だったら現時点でDP買ってると思うけど
フルサイズのレフレスM9
右上にDigital Interchangeable Still Cameraとあるからレンズ交換式
まあユーザーがメーカーの代理戦争なんぞする必要はないじゃんか。むしろ興味深く見守りたい。 GF1 は製品のバランスが気に入ったから買った。SONY が抜群によければ買い足す、それだけさ。 でも SONY/ミノのシンクロターミナルは独特だからなあ。あそこだけが残念だよ。 この流れでニコンや CANON が危機感をもってくれると面白いんだけどね。
DSC-RXってデジイチに対するアドバンテージがなんもないじゃん。 大きさ同じでファインダーなしなんて廉価版かよ?
あまり小さくないし重いし 微妙ではある
レンズ交換式だよね。その記事でズーとレンズ項目探してたけど無かったからな。 連射って5枚/秒位いけそうだし、14M、フルHDというのがポイントですね。 これで期待できるのは・・・大型センサー機がでそろって価格が下がる事かな。 パンケーキレンズ付きが5万位で買えるようになる日が来るかも。
ソニーはメモステなら絶対に買わないな
>>237 SDカードも対応と書いてある。
GF1を買おうと思ってたけど、少し待ってみる気になった。
撮影素子って、半導体プロセス微細化でのコストダウンが出来ないからねぇ。 生産設備の効率化や素材の工夫だけだと現状で 結構ギリギリなんじゃないかなー
GF1は「コンデジよりも良い画質が欲しいけどデジイチみたいに大きいのはイヤ」ってマーケットに売れまくってるわけだが、DSC-RXはどんな層に売りたいのかわからん。。。 「デジイチ並みの画質が欲しいけど軍艦部はイヤ」?
少なくともGF1が売れてるのを横目で見て、んじゃーもっと良い画質ならもっと売れるべ!ってな浅はかなマーケティングではないと思いたいが。
マイクロフォーサーズはとりあえず2社あるおかげで安い梅竹クラス単焦点レンズが 2本買えた 来年にはやはり梅竹クラスの14/2.8が出るのもポイント高い。 45/2.8という松にしては安めのレンズも出るし。 SONYが28、35、40、クラスでマイクロフォーサーズの梅竹クラスのレンズを出したら ちょっと気になる。
SONY R レンズってなんだろうね。 αマウントならフランジバック 44.5mm だからボディの厚さが 5cm もあるのもうなずける。 R=ライカ R マウント?ならもっと必要だし、そもそもRマウントに変える必要性がないからこれはない。
>>241 むしろサムスン対策なんじゃね?
世界的に考えて
意表をついてVマウント復活 はないか。Vならちゃんとそう書くだろうし。 いずれにしてもスレ違いなんで、そろそろ誰か単独スレ立てんかな。 そっちで話するから
>>244 ありえるねー
キャノニコはあぐらかいてると致命傷負うかもね
にしても厚さ 51.3mm て・・・フルサイズのレフレス化も計画してたりして
カイタイトキガ カイカエドキー!
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 15:23:53 ID:w4KP2WxC0
でかすぎ、ライカM9よりでかい? まともな神経なら一眼でいい
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 15:48:40 ID:Acc6+mhh0
>>242 松とか竹とか梅とかいう人がいるけど、
どこで判別すんの?
APS-Cの小型機の流れきたら、 マジでマイクロフォサーズが一年で終わりな気がするんだが。
本気で小さいの出せば大丈夫だと思うが。 センサーサイズが小さいのに本体が間抜けに大きいのが問題なんだろ?
あ、常時プラス補正にしときゃいいのか… やべぇ俺って天才
>>252 は価格も発売日も大きさも正面からのデザインもわからん機種を
わざわざ貼付けて煽らなくてもいいだろう。
APSレフレス一眼がマイクロフォーサーズより小さく出せるならシグマが
とっととやってるだろう。
にしても幅が5cmて…。
普通に考えてその頃にはEーP2やGF2が出てフルHDやマルチアスペクト、
高感度に対応してるわな…。
むしろキヤノンやニコンも尻に火が付くはずで、喜ぶべき動き。
>>223 でも、いざ手に持ってみると・・・
倍の厚さに驚き売れずじまいw
しかし価格が思ったより安くて、爆発的な人気になったりしてw
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 17:10:40 ID:0FjPJer80
何色が売れてるのですかね
小型化小型化言うが物には人の手に合わせた使いやすいサイズの限界があってだな。まあこれぐらいが使いやすいサイズとしてはいいんでないの?
白と黒が人気 逆に赤は色が人気ないだけで5千円ぐらい安くなってる
GF1買って喜んでいたのに、なにDSC-RXって? bySONYαゆーざーより...
M型ライカぐらいの大きさが一番使いやすくて好きなんだが 今の時代無理だろうな
E-3と7-14、14-35、35-100持ってて全部売り払った後、フィルム派だった俺が今日衝動買いしましたよ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 17:49:17 ID:Acc6+mhh0
>>266 さすがに高過ぎて買えない
ライカである必要も無いし
マイクロフォーサーズで大型化して欲しいと時代に逆行した要望を言ってみる
>>265 俺も今日GF1を衝動買いしますた
…先月にG1買ったばかりだけどw
高いけど地元のPCデポで買ってこようかなぁ(´・ω・) ヤマダ電機で一昨年3万ポイントを失効させて以来 ポイントの有効期限が短い店では買いたくなくなりました。
3万は痛いな
>>269 それ判る。
俺もいろんな店で買うんでポイント1万円分とか消えることが多々あった。
1年って微妙だよなぁ。
最近は小物を買う際でも極力ポイントを使う様にしてる。
その他は、ポイントなんて無かったものとして初めから諦めてる。
ポイントいらねーから値下げ汁って言うんだ!
273 :
154 :2009/10/12(月) 18:11:49 ID:bimGfBi+0
>>267 非M型だけど同サイズで背面左上にEVFが付いたフォーサーズ機か
あれ、なんかデジャブ…
そういうのって交渉できんのかねえ。 期間切れ度にもよるけど3万もありゃ 交渉の余地もあると思うんだが。
なに貯めてんだよw ポイントは速攻使うもの ビックカメラだってなんだって潰れる可能性あるんだぜ?
>>250 OLYMPUSのフォーサーズはメーカー自身がグレード分けしてる
SHG - 松
HG - 竹
STD - 梅
マイクロフォーサーズはグレード分けしてないから価格から見た相当
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 18:32:13 ID:NW5xZbsU0
どのレンズがどのグレードよ? 2017は竹になるのか?
たまにさ、「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」「もっと小さくできる」ってカキコを見るんだが? アホ? だってもうマイクロフォサーズのレンズ群がラインナップしてるのに、これ以上小さいの作るわけも作れるわけもねーだろ! E-P1やGF1でもパンケーキの見た目ギリギリなのに。 まさか、の現行レンズを使えないけど小さいボヂィがでるとでも思ってんの?
わはははは。そのとおりだな。小さくできてあと数ミリだろう。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 18:41:21 ID:Acc6+mhh0
>>279 だよね!
E-P1スレでも時おり見かけるんだよね。
例えばLX3の大きさのマイクロフォサーズ機出せてもレンズが使えねーんだから作るわけねーだろ。
それともマウントアダプターでもつけんの?
アホかって。
この大きさがレンズと機体のバランスをとって作られた最小サイズならなんだっての。
早く気がつけバカどもが。
ファインダーで覗くなら手頃な大きさってあるかも知れんけど、 コンデジ撮りで撮るからもう二まわり位小さくしてほしいな
>>278 >、「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」
「写るんです」サイズの、フルサイズセンサー機出してから言って欲しいよなぁ…
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 18:43:45 ID:waTdSTqxO
コンデジより大きいし、一眼レフでもない。 非常に中途半端だよなぁ…
だからM型の大きさだなオリンパスならOMの大きさだ このくらいあると望遠も使いやすい まぁ確実に売れないだろうけど
>>274 >そういうのって交渉できんのかねえ。
これ
>>272 宛てかな?違ったらごめん
値下げはどこの電気屋でもできるよ
提示してある値段は値下げしてこない客用の販売価格
ポイント分をまるまる値下げはしてくれない店が多いけどできる店もある
要は、 このサイズが「レンズ交換式コンパクト」ってこと。
>>278 「マイクロフォーサーズはもっと小さく出来るはず。
しかしレンズやシステムの都合からこれ以上は小さく作れない。
つまりこれは欠陥システムだ!」
最後の一文を書きたいためだけの煽り。
小さく作れないだろJKという返答は、そいつには餌としか認識されない。
>>290 何言ってんだおまえ。
このマイクフォーサーズは、この機種が最小だって言ってんだハゲ!
これ以上小さくしろって言う奴らがアホだって言ってんだカス!
量販店で「ファッションムービー一眼」見てきたよ。 樋口可南子のコマーシャルを繰り返し流していたけど、見て 鳥肌たった。男は買うなと言ってるみたい。 左肩にEVF内蔵だったら良かった。 パンケーキレンズが微妙に黒じゃないので、かっこいい漆黒の ボディーとの相性がいまひとつ。MF/AFボタンが親指の届くところに あったり、操作性はすごくよさそう。
>>291 ん?
「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」と執拗にカキコする人の目的を説明したまでで、
俺の主張ではないのだが。
「マイクロフォサーズはもっと小さくできなきゃ」→「これ以上小さくしろってアホだろ」→「撮像素子小さいのに本体小さくできない欠陥システムなんだね!」
最後に欠陥と煽ることが目的なのだから、まともに付き合うと馬鹿を見るよ、
ってだけ。
別にマウントがボディに収まってなくてもいいんでは? レンズカバーみたいな感じになっちゃうと思うけど
まあ、沈胴式マウントとか、フラッシュを止めるとか、シャッターを省くとか・・・ 多少小さくなる要素は否定できないわな。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 19:18:41 ID:Acc6+mhh0
>>278 マイクロフォーサーズなんてどうでもいいが、
Penを名乗るカメラはPenDの大きさにしろ、
という人の気持ちもいちおうわかる。
うわ、AVHCD liteで撮ったほうが音も画質もいいね。 Motion JPEGは音質が極端に落ちる。
LX3の大きさのGF1なんていらん(笑)
E-P1は買う気おきなかったけどこれはちょっとほしいな パナは動画も実用レベルだし色々使えそうだ。 通販と店舗見てきたけどどこも白は売り切れだねー。
>>298 AVHCD liteって触ったこと無いけど、無料ソフトでコーデック変換できるのかな?
マップでNikonF→MFTアダプター買ってきたんで試しにサンニッパ付けてみたら… うん、これで手持ち撮影は流石に無理があるな!
>>304 ワロタ
フランジバック分稼ぐために分厚くならざるを得ないんだろうな。
REDONEみたく動画に必要なアレコレを付けて行くコアとしてはこんなもんでいいけど、
GF1やE-P1の競合にはならんな。
>>265 だけど、パンケーキだとAF遅くない?
久しぶりのAFカメラだから、どれくらいが早いのか忘れちゃったよ。
>>304 わざわざ実証模型作ったんかい!w
さすがに前面側はグリップが出っ張るんだろうけど、ここにAマウントレンズが付いたら
凄くバランス悪そうだなぁ
>>307 モードダイアルの左側ってシャッターボタンと思うんだけど・・・
この形態でグリップが出っ張るとシャッター押せるん?っつー変な持ち方に・・・。
かといって箱型だともはや電子レンジみたいな形状だしな。
>>308 さすがにそこがシャッターボタンだと遠すぎると思う
なんだネタか・・・まぁそらそうか。 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:20:13 ID:w4KP2WxC0 こんないちきネタにスレ立てるとは・・ 確かにスペックはありかもしれないけど どうみても画像変だろう? 縦横費、モニターサイズめちゃくちゃ ボタン、背面グリップ、など既存製品の流用だし
exifにレンズ情報がないのはなぜ? どこに言えば改善してもらえるかな。 lightroomでレンズ別にスマートフォルダ作るときに困る
個人的に出されると悔しいでも買っちゃうはバリアングル液晶付だな
313 :
HX1 :2009/10/12(月) 21:08:45 ID:lid4hDMf0
次は内蔵マイク・スピーカーをステレオに・・・
>>302 Mac使いだけどても足も出ない
VLCで眺めるだけ
あーーー ! AVCHDだよ! めんどくせーーーーー!
317 :
208 :2009/10/12(月) 21:26:44 ID:qu+kMW+n0
>>315 サンクス
うちのiMovie、Ver6だった…(HDのヤツ)
>>317 この蔵の一番上の写真って葉っぱが変だよね。
それと右下の爺さんがえらく曲がってるが・・・
>>302 >>314 おいおい…
Handbrakeの最新版でAVCHDのmtsおよびm2tsファイルは変換できるぞ
マカーならそれぐらい知っておけ!
322 :
311 :2009/10/12(月) 22:10:12 ID:h9V6OEBYP
>>319 サンクスコ。
でもニコンとかペンタックスだとレンズの焦点距離とかとは別に「レンズ名」がexifに出る。
レンズの焦点距離だけだとズームの場合バラバラになるから統一できないんだよな。
20mmでも20mmのレンズが他から出たらわかんなくなるし
E-P1も確かexifにレンズ名出るね そこら辺はパナに要望出して対応してもらうしかないでしょ
欲しい、だけどまだパンケーキを取り付けた展示機をさわれない。 田舎は展示にめぐまれないな。 高機能コンパクトと比べても、4倍近いセンサー差は大きい。 大きめのポーチでウエストや、登山ザックのベルトに取り付けられるね。 一眼みたいに、かっても持ち歩かないなんて罠はなさそう。 パンケーキ触れる機会があったら、即買っちゃいそう。
発売からもうじき一月にもなろうかというのにまだ展示ないの? 辺境の地か?
俺も田舎だからまだ触ったことが無い デジカメはとにかく安いモデルの型遅れが置いてあることが多い 余程売れないんだと思うよ GRも2の在庫が無くなったと思ったら3なんて置いてないし
首都圏だけど未だに置いてないとことか多いよ ノジマとかノジマとか でもなぜかそういう店に限ってE-P1はある
田舎で売れないからか 全色使える状態で展示してあるべよ。
ヨドバシにもビックカメラにも普通にあるけど。
俺も中途半端な田舎街に住んでるが発売日初日から 飾ってあったぞ。
触りたいなら、買っちゃえばいいじゃん
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/12(月) 23:48:31 ID:wrc88jz90
今日パナソニックのGF1を買ってきました。 G11からの乗り換えです。 サイズも思ったより全然コンパクトで、撮れる画質を考えたらG11より携帯性いいかも。 画質はマイクロフォーサーズだけあって文句なし。 これを使ったら写真好きならコンパクトデジカメの時代は終わったなってわかりました。 散々宣伝云々思っていましたが、店頭で試し撮りさせてもらって考え方が変わった。 使ってみないとこの良さはわからないかも。 明日から早速鞄に、バックに入れて持ち運びます。
G11からって飽きるの早過ぎだろw
かつてのフィルムのレバーを何かの機能に使って ギミックとして搭載してもらいたい所。
D1
ネタなし
やっぱ、ファインダーが欲しいな。 L1をマイクロ化したGL1とか出ないかなぁ。GFと被りまくりだから、絶対出ないだろうけど。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 00:41:00 ID:LZAKeiQN0
今日渋谷行ったついでにヤマダとビック寄ったけど、パンケーキの展示はなかったよ。 新宿行けばあると思うが。
>>335 カメラ屋かよw
E-P1が出てライターが買いあさったのか、
都内のカメラ屋でF系は見なくなったなあ。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 01:51:32 ID:/ms5oC0n0
>>317 ポップよりダイナミックの方が派手な画像なんだな。
ディズニーランドみたいな原色が多い風景だとまた印象が違うのかな。
シックが思ったよりいい。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 07:08:33 ID:0vjEpdYc0
正直フィルムモードと合わせていくつあるんだよと。 もっと整理できるだろうと。
今日キヤノンのG11を買ってきました。 GF1からの乗り換えです。 高感度も思ったより全然すっきりで、撮れる画質を考えたらGF1より断然実用的。 画質はパワーショットGシリーズだけあって文句なし。 これを使ったら写真好きならマイクロフォーサーズの時代は終わったなってわかりました。 極小画素云々思っていましたが、店頭で試し撮りさせてもらって考え方が変わった。 使ってみないとこの良さはわからないかも。 明日から早速鞄に、バックに入れて持ち運びます。
フィルムモードは正直センスがない。 このへんはオリンパスやペンタックスをみならってほしい
カメラの液晶綺麗すぎてPCで見ると大体アンダーな件
>>350 緑の発色なんかもかなり誇張されてるなぁ
あと全体的に青味が強いよね
背面液晶でいい感じになるようにAWB補正するとちょっと結構アンバーになっちゃう
自己レスだけどちょっと結構って何だw
>>350 PCのモニターキャリブレーションしたか?
使いこなし本でないかなあ…。 初デジ一だから、うまい撮りかたがサッパリわからん。
>>354 写真のイロハがわかる本買ってこい
使いこなし本なんて買わなくてもおkだ
>>350 >>351 多少はモニターの調整できるから合わせてみれば?
完璧には合わないけど、デフォルトよりはいいと思うよ。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 12:06:44 ID:yOUkeiSs0
>>350 見やすくするために実際より明るくしちゃってんだろうな。
キヤノンなんかもそうだよ。
慣れとヒストグラムのチェック(とAEB)で対処すべし。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 12:22:46 ID:rYJ7UoCwO
所詮、偽一眼だからな。
GF1は初心者にすごいわかりやすいLVFメーター表示とかがあるが、 少し操作系がほかの一眼と違うから専用本は意味あるよ。
GF1の露出メーターはすごいわかりやすいと思うけどどうでしょう。 F値を変えるとリアルタイムにシャッター速度がメーター表示で変化していき、適性露出が得られないと赤い部分が増えていく。 ここまでの親切表示はEVF機にしか無理だしね。
>>354 出歩いて、色々と良い作品を鑑賞→観察→解析→研究 するのが一番だ。
自分の好みが見つかれば、同じに近づくように真似て見るのもいい研究。
景色なら、その場にいければ同じ素材がある。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 12:53:23 ID:Qouc1PLi0
有楽町ビックで87800円の18%にポイントアップしてる・・ 先週15%で買った俺の立場は・・・ 買ったのはパンケーキセットだけどズームセットも18%になってた・・。 ちなみに在庫あるかは未確認。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 12:53:52 ID:8xm3tO1XO
結局、黒にしました。 在庫なかったので注文になったのですが。 みなさんはケースとかはどうしてますか?
GF1結構売れてるみたいだから、GH1やE-P1みたいにムックが出るんじゃない? 早ければ年内に。
下側の革カバーは買いました。肩紐こみで1万くらいで全部ポイントですが・・・。 ちょっと重くなるね。折角軽いから、傷が気にならなければ(笑)なくてもいいかな。
>>368 純正革カバーですよね。
底面に三脚の穴は開いてますか?
どこに行っても革カバー売ってない。
>>365 そんなの昨日87800円の8%で買った俺がいるから許してあげてくださいよ
家帰ってネットで注文すれば安いのは分かってたけどもう発射寸前だったんだよ
耳元で明日ねとか言われても我慢出来るはずがない
だから後悔なんてしてないぜ
ところでレンズ買えるカメラ初めてなんですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
ってレンズならばそのまま装着できるんでしょうか
あんまり長いレンズ付けちゃうと持ち歩かなくなる気がするので
最初は出来るだけ小さいほうがいいのですが
それともやっぱり純正買っておいたほうがいいんですかね
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 13:15:23 ID:8xm3tO1XO
自分もストラップと革下カバーは買ったんだけど、バックに入れるときのケースを迷いよる
GF1のユーザーは初心者が多いから、露出の扱い方がわからなくて f1.7とか2.0ぐらいでやたらとぼかしすぎの人が多いねw 最初のうちはそのほうが「おお!一眼だ」っていう気分が出るけど
何年やっててもボカしたい人はボカしたいもんさ。
つーか既出だろうけどPのプログラムラインが明らかに開放寄りだよな
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 13:50:06 ID:rYJ7UoCwO
センサーが小さいのをごまかすため(ボケ考慮)と手ブレ対策だろ。 実質的にはコンデジだから
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 13:52:55 ID:Qouc1PLi0
ところで、パンケーキにフィルターつけてるやついる? 純正のもmarumiのも分厚くて(46mmという径のせいもあるけど) なんか、つけると不格好でない?
>>376 つけた写真を見せて下さい。
どんな風になるのか気になります。
レンズの表面はツルツルにしてあるから、汚れても掃除しやすいけど、 フィルターって一度汚れるとキレイにしにくいので嫌い。
おれPLフィルタ付けたい
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 14:24:07 ID:Qouc1PLi0
パンケーキはフォーカス時に前玉が前後に動くから、 PLフィルターをつけると、モーターをぶっ壊しそうになる・・ らしい。
>>376 DHGスーパーレンズプロテクト使ってるけど
あんまり気にならないな
安いフィルターは厚いよ
>>363 わかりやすいけど正直ウザいと思ったよw
もっとシンプルに分かりやすく表示してもらいたかったと思ってる
たかだか2、3万のレンズに保護フィルター付けるのは粋じゃない 反射面増えるし。ただレンズに触れない様にジャンクの フィルター買ってきてガラス抜いて枠だけ付けてフード代わりにはしている
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 15:16:59 ID:Qouc1PLi0
>>381 装着時の画像とか見せてはもらえないだろうか。
フィルターつけるとしたらmarumiを考えているので、、
パンケーキは坊主で使うのが基本
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 15:25:57 ID:xzfJyd0t0
集合
マルミの良いところは 装着時にロゴが下側にくる、 ロゴの印字が茶色なので目立たない。
GF1でここまで動画取れるんですね。 HDを今まで受け流ししてただけに新鮮。 今ならCMが理解出来ます。 HipHopのPV作りたいな。
価格.comで、3週連続1位か。無敵だな、GF1は。
俺はケンコーのプロテクト スナップメインでキャップ無しで使っているから レンズを抜いたフィルター枠だけ使うのは初めて聞いたけど面白い 今のフィルターが傷だらけになったら試してみよう
koreha
何も考えずにパナ純正のプロテクトフィルターを買った俺の立場は
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 18:27:23 ID:7z3JGYTC0
そんなこと言ったら、いつもmapcameraオリジナルフィルターで幸せになってる俺の立場は
>>394 買えたならそれでいいんじゃね?
今それ品薄なんよ
GH1触ってみたらAFがメチャ速いな GF1もパンケーキレンズ変えれば同じぐらい速くなるの?
\83800ポインヨ11%で買った俺が通りますよ。 オマケにSD4GBつけてくれて実に満足。
>>399 高くない?キタムラ確か78,000円だったけど。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 18:59:10 ID:rYJ7UoCwO
コンデジに大枚はたいて馬鹿か(笑)
>>403 大枚って・・・そんなに高額か?
価値観ってホント、人それぞれだな。
ID:rYJ7UoCwO 所詮、偽一眼だからな。 センサーが小さいのをごまかすため(ボケ考慮)と手ブレ対策だろ。 実質的にはコンデジだから コンデジに大枚はたいて馬鹿か(笑) 一眼レフに大枚はたくのとどう違うんだ?
>>395 風圧を逃がすための穴だったのか、初めて知ったよw
今までレンジファインダーのケラレ防止だと思ってたww
その人ここ除くの日課の人だから相手しなくても毎日来てくれるよ。 多分、一眼レフだと思って大枚(だったんだろうね)はたいて買って 一眼レフ買ったぜ!ってまわりに自慢したのに それ一眼レフじゃないよ、って言われて逆恨みしてるんだと思う。
>>407 レンジファインダ用だから、その通りだよ。覗き窓だ。風圧って。
ニコンの一眼だとズーミングで発生したレンズの内圧を ファインダーから排出しているんで面白い ヨドでD700とかでやってみ 目にそよそよと風が来るからw
風圧を軽減するための穴に1票。
>>394 幼女バニーフィギュアの写真UPした自分もパナ純正のだよ。
アマで何も考えずに電池と一緒にポチったから。
ケンコーとかだったらもっと安く買えたかもかも。
モシモシに昭和天皇がいるな
>>384 何気にマイクロフォーサーズ機の動画は優秀。
20万もする某動画一眼みたいなコンニャク現象も全く起きない。さすがパナ。
GH1ではコンニャク出てたでしょ?
GF1でもでてるよ けどD90とかよりは目立たない。
>>418 ストラップいいな。
しかしこうして見ると鏡筒のデザインがカッチョ悪い。
良いレンズなのに勿体ない。
>>369 見てるかな。
純正革カバーは三脚の穴は開いてません。メモリーカードを取り出すときも
もちろん外さないといけないのでちょっと面倒になりますよ。
それ用に、外しやすく柄のところにボタンが付いてはいます。
パルメザンチーズのストラップそんなに良いかなぁ?
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 22:47:53 ID:li9fcimf0
>>418 サンクス。
さすがmarumi、完璧だ。違和感が全くない。
というか、すごいそそる写真とるな、お主。
>>420 わざわざボタン外してSD取り外したりしてる?
本体をカバーから抜いてやった方が楽じゃない?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/13(火) 23:08:51 ID:px6HTdWhi
この前の土曜日にポイント22 % で 実質65800円くらいで買えたぞ。 在庫無くて1週間待ちだけど。 パンケーキです。 埼玉のヤマダで。
ヘリコプター撮ってて1日バッテリー持たなかったので 予備バッテリーとついでにLVF1買ってきた これで来週の観艦式は乗り切れるかな
買ってから数枚撮ったけど、よく写るなー。こんなちっちゃいレンズなのに。 ただ、パンケーキの前玉に触れそうで怖い。
前玉って多少汚れても影響でないよね、何でだろ?
>>428 キズ&ホコリガードのダミーの1群ですからw
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 00:14:55 ID:L73gEZnZ0
>>428 網の前で外の景色を撮るのと同じだがや。
多少なりとも画質に影響はしてると思うけどね。
GF1買ってきたのはいいが何を撮りたかったのか忘れてしまった。 お前ら俺が何を撮りたかったのか思い出させてください。
見飽きるまで眺めていれば
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 01:55:25 ID:/0C/W24K0
パナのテレビで見ると移りがいいとか愛称はあるの?
うちのD300の愛称 にこちゃん
GF1購入していろいろ撮影しましたが、夜景は手持ちでは手ブレで上手く撮影できません。 そこで三脚を購入しようと思うのですが、1980円くらいの三脚ってどうなんでしょう?
>>431 何を撮りたかったのか忘れたっていうのは大体にして自分には必要なかったって言うことに等しい言葉だなw
437 うざい
>>438 夜景撮りだったらはっきりいってオススメできない
最低でも1万円くらいのを買った方がいいよ
>>438 エレベーター上げなくても最低自分の胸より上に来るくらいのサイズじゃないと
夜景撮ろうにもアングルの自由度が全然無いぞ
所詮、家電屋のカメラだからセイゼイ使い倒してくれ。
現在最強の「コンデジ」。
「一眼」って言葉から万能性を求めちゃうから無理があるんだよな 「レンズ交換可能コンデジ」だと割り切ればこんなに楽しいオモチャは無いぞ
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 10:57:38 ID:1xg1IoKeO
一眼詐欺の先頭を行くカメラだからな。 一眼画質とか、もう笑いが止まらない。 一眼レフは機構の名称であって、 画質を推し量る言葉ではないのに。 カメラ音痴ホイホイ これがこのカメラにはピッタリだと思う。
>>448 お前が騙された情弱の馬鹿だという事は分かった
そんな事も知らずに買ったのか、可哀相な奴だなww
突っ込んでるつもりの
>>448 自身が
一番「一眼」って言葉への幻想に捕らわれてるように見えるのは気のせいかい?
お前らレフ厨に構ってやるなよw
DPスレに比べると作例の少ないスレだね たまにあっても 綺麗なのはDPの画像だったり、被写体がGF1そのものとか、
>>454 ちょこちょこ貼ってるのにほとんどレスの付かない俺に謝れ!
謝れよぅ!
そういう人もいるんだW 道路の夜景と山と前スレの建築の夜景の人ですか?
最近一眼レフを入れたリュックを背負って持ち歩いていると ずっしりした重みがこたえるようになってきた GF1だったらこの3分の1の重量で済むんだなあと考えてしまう
>>460 やっぱISO100だと白とびが唐突で気になるな
もうちょい徐々に飛ばしてくれれば気にならないんだけど…
昔FZ-10を持っていて大好きなカメラだったんだけど あの開発チームって、GF1の開発にも引き継がれているんでしょうか? 良いものを作ろうという意欲にあふれた人たちだったと思うんですけど
>>460 やっぱりこの手前の暗い部分の描写が最高だよね
コンパクト機では出せない描写
>442 蔵王エコーライン付近? 先月GF1の初撮りしに行ったけど、霧で何も見えなかった
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで 法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに 例外なく、ロクな奴はいない。 ●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで 法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに 例外なく、ロクな奴はいない。 ●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで 法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに 例外なく、ロクな奴はいない。 ●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで 法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに 例外なく、ロクな奴はいない。 ●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで 法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに 例外なく、ロクな奴はいない。 【 結論 】 パナソックリ (旧・真似した電器) は、 恥知らずで詐欺師の経営者が支配する嘘つき企業 社員とその家族も 詐欺師にシッポを振る恥知らずな飼い犬の社畜ポチだらけ
↑また病室から這い出してきているヤツがいるな
マネシタは良く聞いたけど パナソックリは初めて聞いたなあw
使えそうな単語がパナソックリだけだなw
パナソwww
こと光学機器に関して言えば、 プロジェクションテレビのレンズ内製からスタートしたパナより、 二強の方がよっぽどマネシタところから始まってんだけどな。 まあ真似することは悪いことじゃない。 アガサ・クリスティ曰く 「最初は模倣から始めなさい、だんだん自分が出てくるわ」
バナソックリはサムチョニーや糞ニーより洗練されているなw
>>471 写真用レンズって事じゃツァイスのコピーとその供給先だったからな
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 14:12:05 ID:5kRfhlLAO
>>466 よう糞尿シャープ工作員(アクソス君)、家電板とAV板のPanasonicスレ荒らしまくってるね
>>460 いつも縮小したのがアップされます
20mmのオリジナルサイズがみたいです
このカメラ買っちゃおうかと思ってたが、高感度に弱くてちとガッカリ ISO800だとE-P1の方がいいね
>>475 2ちゃんのアップローダは2M縛りがあるから
オリジナルのようなでかい写真は上げらんないんですよ
>>478 E-P1のほうは何枚もオリジナルアップされてました
>>479 2chのアップローダーって書いてあるだろ
それに、わざわざE-P1と比較する必要も無いし
使い易いアップローダを教えて上がれば良いだけだろ
ボケはオリパンのほうが良いね
ありがとうございます E-P1を買いました パナソニックの20mmがきになっていました
ノイズのせいで高解像度なEVFは付けられないんだから まともなの欲しかったらG1かGH1買うしか無いんだよ
>>485 乙です。
うるさくなるなる、ちょと可愛いw
>>485 自分の構図が甘いのをカメラのせいにするのか・・・
>>485 似たような色が被るから、被写体が隠れて見えづらくなる。
>>496 なんでもかんでも開放でとるなよ。
販宣の文字までぼけてんのに、ええのうはないだろw
ただの試し撮りに何を言ってるんだ?お前は
その携帯欲しいわw
iPhoneで突端じゃ
>>499 俺は2枚目の写真に違和感感じてたんだけどなw
パンケーキはいいレンズだよな。
2時間SDカード出し入れして GF1を舐めるように撮ってたら店員にマークされたようじゃのう もうこの店には来れんのう
買えないので毎日仕事帰りにビックに来てるのでござる
(´;ω;`)
反応するのもなんだけど
>>494 この位置関係で背景のボケがうるさいのはこのレンズの性質でしょうに。
ま、そのうるさいボケを出さない位置関係で撮れって主張はそのとおりだけどね。
ボケがうるさくならないレンズがある以上、それに比べれば使いにくいのは事実。
>>495 似た色でも背景に輪郭がなければ被写体を浮き立たせられるけどね。
背景を被写体と別の色にしたほうが楽なのは確か。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 22:19:29 ID:eS4ePurO0
>>507 ガハハハハハ!
むごいのうwwwwwwwむごいのうwwwwwwww
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 22:44:26 ID:eS4ePurO0
>>511 ネタにアホレスワロタ。
くやしいのうwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwww
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 23:04:23 ID:Gfl+zLQz0
>>512 涙拭いてやろうか?
腹立たしいのうwwwwwwwww腹立たしいのうwwwwwww
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 23:09:37 ID:85ikzyks0
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 23:15:23 ID:85ikzyks0
FD、NFDレンズ試した人いる? 写りがどんな感じか知りたい
さすがにパンケーキで街角の猫を撮るのは厳しいな ズーム欲しくなってきた
>>517 FD50mmF1.4S.S.C.を試しました。
絞り込んでもわずかに倍率の色収差が出て
さしもの銘レンズも老いた感があった。
newFD50mmF3.5Macroはシャープで実用に
なることがわかった。(常用になっている。)
現在のところはここまで。
NewFD35-70F4旧タイプ、普及価格帯のズームだけどこれが意外と良い。
全体的な印象で言うと、なんか茶色が少し下品に出やすいっていうのは感じるよね。 レンズの傾向だろうか?
>>525 デフォルト設定の発色がかなり派手目だからね
俺はスムースで彩度+1、パンケーキ装着時のみシャープネス-1で撮って
あとから微調整って感じだけど
>>525 非デジタルのオールドレンズを使うとですか?
ええのう
ちょww また現れたかw
ええか? ええのんかー?
オススメのFDマウントアダプタってありますか? 宮本製作所、HANSA、muk、近代といろいろあって迷います
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 03:29:05 ID:QslWZkPn0
>>528 うらやましいか?wwwwww
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwww
wwwwwwあんちゃんwwwww
w
w
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
@無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html A商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする行為自体を 「違法行為」 と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMをタレ流す悪徳企業の嘘つき経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い
/⌒⌒γ⌒ 、 / γ ヽ l γ ヽ l i"´  ̄`^´ ̄`゛i | | | | | ヽ / ,へ ,へ ヽ./ !、/ 一 一 V |6| | .| ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ | ヽ ヽ二フ ) / < あっそ 丶 .ノ \_____ | \ ヽ、_,ノ . | ー-イ
デジカメって実はコンデジでも圧縮アルゴリズムさえ変えりゃそれなりの画が出るんだぜ。 つまり一眼ってのはもはや画質を表す言葉ではなく"レンズ交換式"の別称。
非圧縮 無劣化のRAW出力はまだなの?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 07:29:41 ID:YFtxPZkzO
レンズ交換無し、単焦点の一眼レフってあるの?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 07:31:41 ID:ZBdWD8fnO
>>536 元々、一眼が画質を示す言葉なんて…誤解釈だよ。
また、レンズ交換も関係ない。
レンズ固定でも一眼レフ構造を有していれば一眼レフ。
実際のところ、μ43が一眼という売り方自体、
かなり微妙なんだけどね。
>>540 さすがにデジタル一眼レフでは無いかな。
あったとしたら無駄に贅沢なカメラだな。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 07:44:55 ID:ZBdWD8fnO
リコーのミライ、 京セラのサムライ、 これらはレンズ固定式の一眼レフだよ。
オリンパスのE-1も一眼レフだよな、確か
>>542 w
このアクセサリって、もともとどういう用途でどうやって使うモノ?
ファッションいちがん 半年もすればトレンドは変わりますって意味?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 08:40:17 ID:jVP+RnWI0
>>538 ニコンオート35
ニコレックスズーム35(これは43〜36ズームだけど)
銀塩時代のカテゴリー分けがいずれ破綻するのは当然だわな。まったく別物なんだから。
>>545 元はM型ライカでマクロ&望遠レンズを使うためのオプションだよ
詳しくはビゾフレックスでググると吉
ビゾフレックス、シャッターボタンは押せる? 写真だと微妙にズレてるっぽいが。
>>538 キャノネックス
フジカST-F
あと機種名までは知らんけどコーワのレンズシャッター式一眼レフはレンズ固定式だったはず
>>538 そんなもん山ほどある。
レンズシャッター式を中心として多くのメーカーが出していた。
だから、一眼レフという言葉に固執してるやつは、はっきり言って「初心者」
最初からこれを想定していたなんてなんて高度な・・・ 興奮してきた。
買い決定。
うーん、ここまでジャストフィットなのが最初から分かってりゃ アルプス堂に転がってたビゾフレックス確保しといたのに…
>>552 こめん。
知りたかったのは現在販売している単焦点、レンズ非交換、一眼レフのデジカメです。
言葉足らずですいません。
そんなデジカメありますか?
ないけど?
あ、ビゾ用レンズってなんmmのレンズがあるの? GF1につけて35mm〜100mmになるぐらいまでなら使ってみたいんだけど。
>>560 DP1もDP2もGF1と同じでレフ機構(ミラーやプリズム)はないよ
>>559 無限出るのは一番短いのでも65mmだぞ
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 10:41:28 ID:x4Cagsdc0
GF1も一眼と主張しても一眼レフとは言わない理由だよね。
557が探しているカメラに近いかなと思って。 少なくとも撮像素子は一眼レフカメラと同等だから。
言葉を厳密に運用したいなら 撮像素子をそのまま使ってライブビューしてる機種は全て一眼と呼ばないと
>>564 死んでいったLEICA X1の事…
時々でいいから…思い出してください…
このスレで一眼と一眼レフの違いを知らない奴が居るのか? 間違って購入した奴が居るのか? 一眼レフが高画質だとイメージして居る奴が居るのか? ミラーの有無が画質に直接関係有るのか? もし間違って買った奴が居たとしても、メーカに文句を言えよ こんな所で愚痴っても何の解決にもならないだろ
>>562 撮れる絵はそれの2倍で130mmぐらいってこと?
うーん望遠すぎてつかえないかな、、、。
一眼の定義云々の話は隔離スレでやればええずら
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 12:02:23 ID:ZiKVZV5h0
爺は無駄話か好きだからな。適当にほっときゃいい。
ステレオまだぁ?チンチン
白と1445ズームの組み合わせが欲しかったけど無いのね。 白単体でも買えないし。 抱き合わせ商法的に問題ないのかな?
>>574 どうせパンケーキ欲しくなるだろうしズームキット勝手からパンケーキ買うよりお得だからそれでいいじゃん。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 16:11:02 ID:1YSiov6Ji
むしろこの時代に「レフ」こそ無意味になっていくだろうけれどスレ違い
あと10年後、 業務用とハイアマチュア以外でどれだけレフが生き残っているか見ものだわ。
プロのが切り替えがはやしと思うよ レフにこだわる必要がなくられば即だね
一眼レフは当分消えないんじゃない。 映像業界も未だに映画とかはフィルム使ってるし
>>549 なるほど。
取って付けた感がそれほど感じられないのがすごい・・・
GF1スレの方が雰囲気(←なぜかふいんきで変換できる)いいな。
こういうくだらない遊びでみんなおもしろがってるから。
標準レンズ買ったんだが。 GH1が標準レンズともう一個上のレンズ付きで7万7千ぐらいで売ってた。 買うべきだったのかなあ?
>雰囲気(←なぜかふいんきで変換できる それ重大なバグだと思われw
584 :
582 :2009/10/15(木) 18:57:24 ID:fVrHan2v0
スマンG1だな。GH1のワケないな。
>>583 マジレスもなんだけど、ATOKは変換できるんだよ・・・
>582 G1じゃなくて?
G1だね
>>589 なにがええのん?
あぁ!マスクした女の子かぃw
GF1にパンケーキだと動画の常時オートフォーカスは効かないと思ってた。 プリAFをQ-AFに設定すると動画でも、静止画でも常時オートフォーカスが効くことに気がついた。 ちゃんとしたAFCじゃないけど、動画なら使えそう。 これって既出で気づくの遅すぎ?? <- 自分。
どこのビックカメラだろ。
>>598 新横浜じゃ
店員さんが鋭い目で見守っててくれるので安心してカメラが触れるぞい
ほいじゃ明日の晩ビックカメラにスタンバイして
>>599 を拝んでくるか。
>>600 ジーパンに黒のシャツを着て待ってます。
友達になってください。
おホモ達になってください。
>>601 仕事帰りなのにジーパンに黒のシャツとは、おぬしなかなかやるな。
>>602 背景ボケモードってことは?
>>605 新横浜のGF1も毎日ケアしてるんですねわかります。
そして毎晩帰ったらセルフケアじゃ
>>607 GF1の肌触りを思い出しながら(;´Д`)ハァハァですねわかります。
わざわざ00:00きっちりにレスするような内容じゃあないなぁ(笑)
最初、(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア? と出てしまって、 打ち直していたら21秒遅れますた。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 02:54:12 ID:o8RevyQ90
このカメラ、パンケーキつけた時って持ちにくくないですか?
このカメラ、dpの製品レビューでベタ誉めだな、他社もこの分野に追随しそうだ。 そうなったときも優位性が揺らがねばいいが。
製品サイクルから考えてもむしろ抜きつ抜かれつが健全でしょ。
なんとなくだけど、すごく外人受けするカメラだと思うよ。 特にパンケーキ付の時。 理由は説明できないが・・・。
てゆーかマイクロフォーサーズでレフレスだからこのコンパクトさを実現できたわけで、 他社にとってはそこが高い高い敷居になってるわな。
GF1お使いのみなさん、どんな三脚使ってますか? 三脚購入の参考にお聞きしたいです。
僕は自分の足二本とその間のを一本締め
おもろいと思ってんの? ジジイw
>>616 俺はど素人だけど、「SILK プロミニIII」と「ベルボン ShelpaActive(ヨドバシ限定モデル)」を買った
プロミニIIIは「ULTRA LUX i miniの足 + KTS Pro 40」とも迷ったけど、重さ重視でプロミニにしてみた。
見た目では圧倒的にLuxi miniなんだけど。
ただ、使ってみた感じではプロミニの軽さと小ささはかなり魅力。
GF1につけたまま首からぶら下げても重さは気にならないし、
小さめのバッグにも入るから、GF1とセットで常に持ち歩いてる。
高さが低いのは胸や壁に当てて使うことで補えるし、
GF1(パンケーキ)+プロミニはかなりお気に入りになってる。
ShelpaActiveは夜景を取りに行ったときに2回使っただけだけど、
夜景はプロミニだと役不足なのでShelpaActiveも必要な三脚だと思ってる。
ズームレンズを買ったらもう少し使用頻度も増えるのかな。
コンデジ用に「Manfrotto Modopocket797」も買ったけど、ほとんど出番が無い…
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 09:11:08 ID:8arzGrfxi
欲しい欲しい 懸賞頑張るかな。
三脚だけはケチらずに良いのを奢っといたほうがいいぞ ゴツい三脚&雲台に小さなカメラがちょこんと乗ってるのもまた一興だ
一脚も持ってると便利
>>623 ごっつい三脚の方がいいってのはわかってるけど、
軽さや小ささを重視してGF1買ってるから、
機動性が落ちそなごっつい三脚はどうしても抵抗あるんだよね。
気軽に持ち歩けなそうってのもあるし。
重くても少しでも綺麗な画像を撮りたいっていうなら、GF1は選んでないと思う。
三脚が重くて持ち出すのが億劫になると本末転倒だからとりあえず安物の軽い物でOK 安物なら2000円もあれば買えるけどちゃんとしたの買えば最低1万円 実際に使ってみてなんだこのへたれ三脚はと思ったらきちんとした三脚買えばいいし それですら持ち出すのが億劫になったら三脚には縁がなかったと思えばいい、 そんな安物でも記念撮影とか何かの機会には数年に一回くらいは役に立つから
>>621 に捕捉
プロミニIIIを使う場合はファインダー(LVF1)がないと使いづらいかも。
特に胸当てで使う時とか。
撮ってる時のカシャカシャって音は消せませんか? 昨日届いて嬉しくて夜、部屋で撮りまくっていたら結構きになって・・・
>>630 コンデジや携帯カメラみたいな電子音だとでも思ってんの?
メカニカルシャッターの動作音なんだから消せるわけがない
どうしても消したいなら防音ケースでも自作してください
たまにシャッター音きになるから消したいって人いるが、おかしくね? ボタン押したらカシャってならないとカメラで撮ってる感じがしなくないか?
>>631 言いたいことはわかるがそんなもう少し穏やかな物言いを心がけましょう。
>>630 残念ながらGF1のシャッター音はコンデジや携帯カメラのような
人工的に作られた電子音ではありませんので
メカニカルシャッター特有の動作音を消すことは不可能です
ひとつの方法として、一眼レフなどに用いられる防音ケースを
装着するという手段もありますが、現時点でGF1には
用意されておりませんし、今後発売される可能性も極めて低いです
仮に防音ケースを自作するとしても簡単ではございません
ご不便をおかけしますが、ご理解いただければ幸いです
携帯みたいに「撮ったのかよ!」とか変えられるとでも
メニューに「シャッター音の音量」がないって悩んでる人も居るかも…
ごりらぽっどとかいう、不思議な三脚を買おうか迷ってる。あれならカバンに忍ばせても負担にならなさそうだし。
うわこわい〜・・・ みなさんありがとうございました。 コンデジしか使ったことがなくて、、すみませんでした。
布幕横引きにすればライカみたいな静かな音になるの?
これのほうがライカMよりうるさいか?
>>615 もともとレンズ交換式のコンパクトという売りはレンジファインダーのものだったのが、デジタル化に苦労してた(図体がでかくなるから)中で、これとEP-1は一石を投じたような気はする。
ライカはM9を出したけど、フルサイズに行ったのはある意味当然の流れ。
>>643 M8やM9は知らないけど
銀塩の頃のMは別次元の静かさだよ「コトン」って感じでシャッターが切れる
>>639 コンデジに使ってるけど、とっても便利だよ。
そこら辺の棒に取り付ければ凄く安定する。
GF1(+レンズ)の重さに耐えられるかどうかは分からん。
ライカM8M9のシャッターは布幕横走りじゃないけどね
グローバルシャッターですべて解決 フォーカス以外は全く無音のカメラができる
>>634 とても素直で優しい方とお見受けしましたw
1000台に1台の割合で、シャッターを切ると同時に 「Woooooow! You took a picture!」 っていう音声(シャッター音がかき消されるくらいの)が流れるプログラムが仕組まれているっていうのはどうかね。
もっと変身ベルトっぽく頼む
>>650 × 1000台に1台
○ 1000ショットに1ショット
あ、でも1000台に1台、シャッター押すと 「ブー」 って鳴ってなんも映らんカメラ会ったら楽しい。
>>651 電源ONの度に「スタンディンバーイ」とか言うのか
そういや555じゃデジカメで殴ってたな…
なぜか動体を撮っているときに発動する気遣い付き
動体撮影の時は「あゆはぶれない」だな
動画撮影中に「ハァハァ」という音が鳴り続けるようにすれば盗撮は減る
>>645 ゴリラは三種類ぐらい大きさがあったはず。
>>657 再生してみると総てCG加工されているんですねw
あ!!! ついに痛カメの商業系が見つかったな! シャッター押したら、あのキャラの声が! 確実売れるわw
>>661 10年前ならセルフタイマー作動時に
「闇の力を(中略)レリーズ!」ってネタが使えたんだがなぁw
絶対売れるとわかっているのに、商品化できない、、、一般人で辛いわ。
>>657 > 「あゆはぶれない」
「ゆれはあぶない」に見えた
「あぶはゆれない」にも
>>655 世代的には風車を回さなくちゃいけないので、
撮る度疲れそうだ。
>>664 「売れる」の規模によるけど、誰が買ってくれるの?^^;
痛車ですらニッチな産業なのに…
>>666 最新のじゃ撮影モード変更のたびにUSBメモリ差し替えだぞ
あれ、似たようなシステムが昔あった気が…
K-Xさわりに行ったらあらためて gf1の出来のよさに気がついた。
いつもならそろそろ新横浜の彼が来る時間
wktk
>>659 このカキコ、ポッド知らない人が見たら
ぱっと見笑うと思う
>>672 大人のおもちゃに間違えられたりもしますぅ〜。
>>676 結構人が集まって大オフ会になってるかもよ
| ̄ 毛 ̄|_
(U´・ω・`) GF1やるから来いよ、とか言われたら
C/ヽ[ ◎]
>>601 があっさりついて行っちゃうような気がしてならない
し‐し‐J 心配だ
>>679 キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
そら、こんだけ店内バシバシ撮ってたら声かけられるだろwwwwwwww
撮るのはカメラだけにしとけよwwwwwwww
>>601 は来なかったのか。
>>663 俺はパフュームの中のゴリラでもヤれるぜw
ハゲは写しちゃダメ
>>679 身の危険を感じて、遠目から見ていたんじゃないかww
そのハゲさんが600さんじゃないのか?
>>678 なにこんなできたばっかのすれで気張ってんの?
おまえこそ力抜け
気張るとうんこが出るんじゃ
>>679 SD持参でそんなに写しちゃっていいもんなのねw
明日ビッグ行ってくっか
それとも店舗による?
塗り絵
鍛錬あるのみじゃ
>>679 キャーあたしが写ってるじゃない〜・・・とか
ええい!
もう誰か
>>691 にGF1買ってやれや!
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/16(金) 23:57:20 ID:J1pAJPNR0
今月発表のE-P2、来月発表の化け物カメラ、 今、GF1買うと後悔します。マジよ。
>>695 化け物?
イメージモンスターの7Dなら、もう発売されたよ
とりあえず中国製カメラは眼中に無い
>>695 ソニーの糞ならあんなの化け物でも何でもないよ。
あー ソニーの電子レンジの話か
まぁLeica X1という実例があるんだから APS-Cなコンパクトはどこがどんなモン発表したところでもう驚かんがな。 前々から噂があるペンタかもしらんし、SONY・Nikon辺りも出すって話もあるな Canonが出したら笑う 個人的にペンタならそんなもんより先に645D及びフルサイズデジタル一眼レフを出して欲しいが。。。
16GのSDHC使い切れないと思って買ったが適当に試し撮りしてたら 千枚ぐらいになっててあっという間に空き容量なくなって驚いた。
>>702 ぺん太にもはやその余力はない。
中学の頃、ちょっと憧れだった先輩がペンタ使いだった。
残念でならない。
>>705 おまいはもう60回ローンでもいいから、さっさと買えやw
>>705 女々しいヤツだなぁ、ムカついてきたw
さっさと買えやボケ!
>>705 おう、明日は仕事休みで夜更かししてんか。
ほんっとおまえに籤でもなんでもいいからGF1当たればいいと思うわ。
>>704 5D2以降、スチルの人が動画撮るようになってきたから、
645に動画載せれば逆転イッパツマンだぜ!
>>702 ペンタ・ニコンは昔と違ってコンパクトは完全に三洋頼りだから、APS-Cコンパクトがキヤノンから出る方が驚かないが・・・。
ま、三洋が作ったら各社から出るよ(笑)
シャッタースピードをB(バルブ)に設定、ってどこでできるんですか? 操作手順を教えて下さい。 説明書87ページに少し載ってるんだけど手順が分からない…。 お願いします。
マニュアルにしてSSのメーター目いっぱい左にしたらBってないか?
無いです。 4000が右端。60''が左端です。 パンケーキでなく標準ズームレンズですがそれは関係無いですか? 必要なわけじゃないんですがやってみたい。
あーーー!ドライブモードレバーを連写にしてたからだ!! すみません単写にしたらBあります。 ありがとうございました!
バルブデレンシャ・・・・・・( ^ ω ^ )
折角フィルムのくびきから解放されたんだから、 バッファしてバルブで連写できても良いじゃない!
枚数追うごとに段々明るくなりそうですね! 本格的?とは言えないのかもしれませんが、5年くらい前の300万画素のコンデジからの乗り換えで嬉しすぎて無駄にシャッター切ってます! 頑張って買って良かったなあ。 パンケーキレンズも欲しいけどまだ無理だなあ。金銭的に。
昨日ヨドバシよった時にふとD3000+18-55持ってみたら思わず「重っ;」と思ってしまった… それでもせいぜい800g程度なんだよね… GF1に飼いならされた体はもう普通の一眼には耐えられないようだ…
スポーツ撮りだと、1キロ台のレンズは軽いっていう感覚だからなあ・・・
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 05:50:42 ID:FPVrOuTuO
現在のデジカメはどんだけバッテリ食いなんだ。 思えば昔のカメラはストロボ以外は手動だったんだよなぁ。 バッテリがいらないってのは凄いことだよな。
今のカメラは家電だからな 機械式なら高額のでも買う気になるが
目的が同じでも構造が違うんだから比べることがナンセンス。 バイクと自転車を比べるようなもん。
バイクと自転車は同じだけどね
ソフトウェアで歪曲収差補正するのであれば、 情報を公開しろよ。
デジでも常に素子とモニターを通電させているGFやコンデジじゃ 消耗早いのは仕方あるめぇ サブにはいいけど決してメイン機材にはなり得ない
RawTherapeeで現像するとレンズひずみを自動補正してくれない 汁気は使いたくない。こんなの本当にこまるわ。
欲しくて溜まらないが、レンズキャップの付け外しが 面倒だと思う小さな部分が引っかかり手が出せていない。 ウエストに吊り下げるピッタリなポーチなど 画像で見せてくれると嬉しい。 レンズキャップを無くさないように、ストラップなどもあるのかな?
>>732 langefinder-camera
ってなに?
>>734 それを言うなら
rangefinder
>>735 というかGF1って
RFじゃないんじゃないの?
7Dに欠陥発覚!購入は待つべき。
764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。
その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。
776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。
サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg 実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。
でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。
782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776 ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな
784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな
791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
ID:UqVtL57pi iPhoneからなんて起用やな
>>739 実は凄く使いやすい。
2ちゃんとあいふぉんwの相性は抜群だよ。
741 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 14:25:41 ID:dN6T5nYhi
このスレに居るとiPhoneウザーへの印象がどんどん悪くなるな…
743 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 14:32:21 ID:dN6T5nYhi
>>742 このスレだけじゃなく、どこの板でもiPhoneユーザーは嫌われている。
だから代表になりました。
>>737 うん。
なんでGF1がレンジファインダーなんだ?
どこにもファインダーなんてついてないのに(´・ω・`)
EVF20万画素ってマイクロフォーサーズの限界?
RW2のレンズ歪補正をシルキーが独占しているのは、 独占禁止法に抵触しないか? いずれにしても、RAWが扱いにくい、このカメラ。
いつぞやのニコンのNEFみたいにAdobeが大した額じゃないライセンス料払うの渋ってるとか そういう話じゃないの?
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 15:48:50 ID:w87wIGha0
iPhone使ってるだけで嫌うなよ アホは一部のiPhoneユーザーだけなんだから
750 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 15:50:54 ID:dN6T5nYhi
うん、そう言っていただけると助かる。
ひゃっほぃ〜〜 これからはGF-1の時代だな。
RAWの現像環境が悪いのに、総合金とは如何に。。
7Dも金だし
近代のアダプタも金賞か、確かにあれにはお世話になっている・・・ つか、金賞だらけだなw
GA1の20mmにこのフードつけるいる方いれば 付けた状態の写真アップしていただけないでしょうか? よろしくお願いいたします 付けられるフードってこれくらいですか?
758 :
757 :2009/10/17(土) 17:33:23 ID:k79lYQOA0
760 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 17:49:51 ID:dN6T5nYhi
>>759 この、「ええのう」って人はなに?
フェチ?
>>757 中古屋でCONTAX G用のGG-2があれば結構オススメだぞ
専用キャップもあるし
764 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 17:56:30 ID:dN6T5nYhi
>>766 店員さんのほうが多くてのう
まったく電気のむだ遣いじゃ
しかしシャッター音がええのう
子宮がうずくわい
768 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 18:02:17 ID:dN6T5nYhi
ええのう うわ、言ってしまった!
>>759 14-140つけたごついGH1もええのう。
その横の赤金モックに乗せてある極薄レンズワロタ
やっつけすぎだなww
771 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 18:06:14 ID:dN6T5nYhi
E-P1スレは気違いフォベ厨に こっちはこっちで買う買う詐欺に粘着されるわで散々だな…
この末尾iはいつも7Dスレに粘着している真性基地外だが、 ええのうの人を基地認定はちょっと可哀想だ
>>759 ワロタw
ヤマダ電機はだめだな。
でもお前が誤解されるのが心配だから、店変えたのは正解だよ。。。
7Dが総合金賞、てなんか政治的な作為を感じるね。
776 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 18:22:47 ID:dN6T5nYhi
>>773 おい!誰と間違えてんだ!
俺は代表だぞ!
7Dのスレなんて行ったことないわ!
俺は基本、E-P1とGF1だ。
>>775 CIVICが毎回必ずCOTY受賞するようなもんでしょ
>>776 以前散々荒らして置いて偉そうに出てくるな
GF1買う気も無いのに、E-P1持ちはE-P1スレに帰れ
二度と来るな
779 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 18:34:14 ID:dN6T5nYhi
>>778 ちょっとカチンときたな。
おまえ、俺がいつ荒らしたんだおい。
言ってみろ!
>>779 まあ、名無しにもどっとけばいいんだよ。
酉も付けない中途半端な自己顕示欲は嫌われる。
781 :
末尾i代表 :2009/10/17(土) 18:38:58 ID:dN6T5nYhi
営農 うちの軽トラやん
都合の悪いことは忘れるのか 前スレで50レス以上した時の事だよ あれは荒らし行為だ
>>767 >子宮が
だれか突っ込んでやれよ・・・・・・(´・ω・`)ショボーン
>>775 GEとかいうメーカーのカメラが金賞とってるけど
そんなに著名なメーカーなのか?
最初は"あの"GEかと思った
>>786 典型的なかまってちゃんだな。
俺的には許容範囲ww
今日、アキバヨドバシでマニュアルフォーカス試してきた GF1買うぞ、嫁に内緒で
店頭で20mm付きを試して気付いたんだけど、条件は分からないけどシャッターボタンを押してシャッターが降りるまでに凄く時間が掛かることない?
>>790 確かに早いとはいえないけど
シャッター半押ししてピント合わせてからという
過程を省いてないか?
>>791 シャッタータイムラグというより撮影後の像消失時間が
表示されてるシャッタースピードよりかなり長めになる時があるような
時々「ん?」って思う程度の時間&頻度ではあるけど
>>791 もちろんピントを合わせてから押してる
今度もう一度ためしに行ってみる
マウントアダプタはやっぱり近代なのか?
Discover foto 安いよ
近代はレモン社が安いよ ディスカバーフォトで売っている中国製も5k前後で 安いんだが精度に不安が…
>>796 情報有難うございます。これ知りませんでした。安いですね〜
製品の写真見ただけでも作り良さそうですね
GF1買うはずみになりました
そういえばなんでGF1ってメカニカルシャッターなんだろうな。 誰か正確な答え知っている人いる?
>>799 おまえは今まで通りコンデジ使ってください
ヒント:コンニャク
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/17(土) 22:55:58 ID:VJeUkQbR0
白のパンケーキ付き、ネットで探したけど どこにも売ってないのね・・
先週電気屋で、白のセットはメーカーにも在庫無いからいつになるか分からないって言われたよ
あぶねー!先週、白パンケーキ買って正解だったんだなー。
えっレンズの色もちがうの??
なにか誤解があるようだがレンズは黒一色だけだぞ。 色違いは本体だけ。白パンとは単にレンズセットのことだろう。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 00:10:06 ID:VYI8506F0
んなこたぁ〜ない 最初の生産ロット分の在庫が無いだけで しばらくしたらまた出るよ
>>810 >わざと歪んだレンズを作っている
まじなの?
>>811 レンズをマイクロ用に小さくするために
収差補正を光学的にではなくソフト的に処理させてることを言ってるんだろ。
マジらしいぜ。 マイクロフォーサーズはレンズによる歪みをデジタル補正できる 仕様にした事によって小型化ができているらしい。 レンズの光学系だけで歪みを補正しない設計にしているおかげで 光学系の無理が少なくなって、高画質化にも繋がっているんだとか。
ニコンD50使っていてこのGF1買われて使ってるかた D50と比べてどうですか? スナップメインでD50を持ち歩くの辛くなってきて コンデジでいいかなっと思っていたところ このカメラすごくいいかもと思っております たぶんD50と比べたらほとんどGF1の方がいいのかと思いますが 使い比べて感じたこととかあれば教えてください よろしくお願いします
>>813 なるほど。だからあのパンケーキはあんなに小型化できたのか。
μ4/3以外のレンズは光学的に補正しようとするから大きくなると。
で、そういう他のレンズ(Mマウントとか)をμ4/3機で使った場合、そのデジタル補正は働いちゃうんですか、それともその場合は働かないんですか?
>815 マウントアダプターを付けて装着したレンズについては 補正が働かないはずです。 マウント部の電子接点を非接触状態にすると補正が効かなくなるらしいので、 レンズ側に補正パラメーターを持っているのも?
>>817 はあ、なるほど、だいたいわかってきた。
あと
>>816 が貼ってくれた記事も面白かったわ。
だからな、RAWで現像した画像は、くっきりしているが極端に樽型に歪んでいる。 はじめからソフトウェア補正する事を前提に光学系が設計されている。 ならば、歪み量を自動補正できるように一般に開示するのが筋だろ。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 01:26:14 ID:Mr+c8bfW0
「一眼」という言葉は、「デジタル一眼レフカメラ」の略称として通用してきた事実がある。とは言え 《 デジタル一眼レフカメラではありません 》 と注釈を入れるだけで済む簡単な問題であるはずなのだが 注釈は入れたくない、入れさせたくない、その背景は何なのか?その狙いや心裏を問い正すスレである。 デジカメ体系図 ※ ファインダーが光学式であるのか、電子式EVF/LV式であるのか。 ┃ ┣━ 645系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版) ┃ .┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. Digital_Back. → 非「一眼」 ┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ ┃ . ┗ LVのみ デジカメ(携帯) ┃ ┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版) ┃ (APSH/C含) ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s → 非「一眼」 ┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1. → 非「一眼」 ┃ . ┗ LVのみ デジカメ(携帯) DP1、DP2、X1 → 非「一眼」 ┃ ┣━ 110系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ. E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼レフ」 ┃ .┃ ┗ レンジファインダー型デジカメ ┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ G1、GH1 ┃ . ┗ LVのみ デジカメ(携帯) GF1、E-P1 ← ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑↑ ┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ┣━ 爪先デジタル . ┳ 光学ファインダ ※ 爪先センサーでも「一眼レフ」は作れる。 ┃ .┗ 電子ファインダ ※ 広義の意味においては、携帯電話もコンデジも全て「一眼」である。
>819 それは筋違いじゃないかと。。。 メーカーとしてレンズ補正に対応した現像ソフトを提供しているし、 43規格に加盟すれば情報は開示されるんだから、ちゃんと責務は果たしていると思うよ。 そもそもRAWファイルのフォーマット情報を一般ユーザーに開示しているメーカってあるのかなぁ??
銀塩時代のジャンル分けじゃ無理があるってあたりまえのことじゃないの?
>>823 隔離病棟から這い出てきた基地外はスルーかNGで
ただのレンズ交換式デジカメなわけだが。
>>814 D50は使ったことがないけど買い換えるなら悪いことはないんじゃないかね。
D50にレンズを1個つけたら約1kg強。GF-1ならセットレンズで400〜500g。
コンデジたとえばLUMIX DMC-TZ7なら285g。それぞれ半分半分ぐらいになる。
サイズはD50なら約133(W)×102(H)×76(D)mm
GF-1なら幅約119mm×高さ約71mm×奥行約36.3mm
TZ7なら幅約103.3 mm× 高さ約59.6 mm × 奥行き約32.8 mm
D50は600万画素(APS-C)、GF-1は1200万画素(m4/3)、TZ7は1000万画素(1/2.33)
D50の時代とは、高感度撮影がかなりよくなっている。HDムービー撮影もできる。
GF-1はパンケーキセットで7〜8万円。交換レンズは3万〜10万ぐらい。
TZ7は3万円前後
あとはカネに余裕があるのか、コンデジ画質でいいのかフォーサーズ画質がいいのか
ファインダー無しでいいかどうか、写したいものは何か、で決めればいいかと。
多分、売り場に行ってGF-1を見たら欲しくなって買っちゃうんじゃないの。
>>814 ファインダーで撮る事に慣れてるならG1も見ておくといい
バリアングル液晶とEVFが付いてくる
それらがいらないならGF1、性能はどっちもほぼ同じだ
そこも2ch並にガセ情報だらけだぞ。 外人が書いてれば何でも信用するのかい?
マイクロ立ち上げメーカーで 事実上主導権持ってるパナが寝返る意味が無い
たしか10月15日にキャノンからミラーレスの発表があるとか言って 騒いでたよな・・・そんなのばっかだな。
>>833 いろんなとこにこれが貼ってあるのだが、鳥の画像のどこに残像があるかわからない。
綺麗に写ってるじゃん。
>>814 はいはーい両方持っててコンデジも持ってるバカモノですよー
まだ使い込んでないけど、今のところ不満は特に無い感じ
AFが若干モッサリしてるくらいかな
D50は僅かに赤かぶり傾向だけどGF1は逆に冷色に転びやすいので
撮って出しJPEGだと印象は結構変わるかも
あと、ダイヤルを押し込むという変わった操作があるけど頑張って慣れてね
>>811 ソフトウエア補正しやすい用に光学段階でこねくりまわした補正をせずに
素直な歪みが出るように設計されている。
>>817 OLYMPUSのRAW現像ソフトにはレンズ補正ON/OFFの設定がある
キヤノンは終わってしもうたのう。 職人気質で高性能レンズを作ってたころの魂はどこへ。
>>834 iPhoneでも分かるけど?
でもいい加減スレ違いでウザい
7DマルチにFOVEON厨・・・。 なんという荒廃したスレッドだ。
E-P1使いだがGF1スレはほっこり暖かくていいなぁ
つい先日もE-P1スレはFOVEON厨に荒らされてめちゃくちゃになってたのに呑気なもんだ。 デジカメ板全体で嫌われるDP厨をそこまで許容できるほど俺は甘くないけどな。
FOVEONはうまく撮れた場合、確かにきれいだからかまわないが 7DはどうみてもGF1よりも下の画質だから、見ていて気持ち悪い
お前のそういうキャノンへの劣等感丸出しの方が気持ち悪い
>>838 の2枚はさっぱりわからない。
>>839 でよくわかった。
でもコピペのヤツはこんな風に見えないよ。
>>844 ここも荒れるときは荒れるよ
ただ、E-P1はカメラメーカーの老舗が出した物だから
カメラという物に対して現状への不満や思い入れがあるのだと思う
、、、ってか、
ここで他機種批判して、こちらに飛び火させようとするのは辞めてくれ
それぞれ良い所や悪い所があるのは、皆知っているんだから
画質には縁遠いトイカメラだって味わいがあると好きな人は沢山居るし
自分が持ち歩いて楽しいのが一番だよね
最近このスレの楽しみは、「ええのう」のおちゃんがGF1 買って外で
どんな写真を撮るのかに興味があるな
>>848 モニターの再現性が悪いんじゃないかな
色調、コントラスト、ガンマー値等を調節してみると
判別出来るように成るかも
>>845 お前のせいなのはみんなが判ってることだよ。ここまで荒らしに来るなよ、基地外オリンパ。
>>849 まったくもってその通り。昔G1スレが荒れまくったのもオリ信者のせいだからな。
旧フォーサーズと一緒くたにすんなバカと言いたい。
これだな。 343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/18(日) 11:06:29 ID:f3XRBIBx0 レンズ交換式カメラを小さくするにはマウント径を小さくするしか無い。 元々センサーサイズは110サイズしか無いんだからカンタンな話だけれど、 フォーサーズはコンデジを一眼レフにしたモノでしかなく マイクロフォーサーズはフォーサーズをコンデジにただ戻したモノだから 結局は「フォーサーズという制約」が残るんだよね。 だから今よりコンパクトにはならない。 しかもシェアが低すぎてレンズ互換メリットは皆無に等しい。 パナソニックあたりは、マイクロフォーサーズ商売が好調に推移すれば 売り切り目的に独自の超マイクロマウントを作るんじゃないかな。 フォーサーズを無視すれば極めてカンタンだからね。 その超マイクロマウントを、ニコンFマウントと互換性があるとかにすれば マイクロフォーサーズよりも格段に売り易くなると思う。 今や、オリンパスは何らの技術提供力も無いし、足かせにしかなっていないし、 組む相手としては極めて邪魔な存在でしか無いからね。 現に、マイクロフォーサーズで行こう!と決めたのにウダウダズルズル 開発遅れのE-620とかE-30をモタモタ意味不明に出してみたり やるべき時にやるべき事の出来ない足手まといなダメ企業は、 パナソニックにとって、何らのメリットももたらさないと思うなぁ。
>>849 待て。
おばちゃんかも知れん。
たしかシャッター音が子宮に響くって言ってなかった?
>>854 どういう色であれば気持ち悪くないんだ?
>>855 そういえば、そう書き込んでいたね
CMでターゲットにされている層の人かな
それだと余計に購入してどんな写真を撮るのか気になる
>>842 うわ、懐かしい。昔コダクロで撮ってた。てかなんでDP2写真貼るんだろ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 13:32:39 ID:ouuH2iq70
イノベーションのジレンマや、 チャレンジャーはリーダーの足枷を狙うといった経営戦略を学んだ後では、 マイクロフォーサーズはお手本みたいな存在だなと思う。
DP2綺麗、てか工場カッコいい 誰かGF1で同じ工場撮ってください
DP2はすごいよ。なんか別次元。
863 :
Q :2009/10/18(日) 14:15:04 ID:Ux0AQ+S8Q
DP2は臭いから触れない。
M9はもっと凄いぞ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 14:49:49 ID:Mr+c8bfW0
43、マイクロ43は、「トイカメラ」に決定しましたので、以降はこの呼び名を徹底してください。
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ(デジタル版) →「一眼レフ」
┃ (APSH/C含) ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s →「デジカメ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1. →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ(携帯) DP1、DP2、X1 →「コンデジ」
┃
┣━ トイカメラ. ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ. E-3、E-30、E-620 →「一眼レフ」
┃ (コンデジ含). ┃ ┗ レンジファインダー型デジカメ. →「デジカメ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ G1、GH1 →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ(携帯) GF1、E-P1. →「コンデジ」
【JARO】一眼という言葉〜ネーミングの思惑10【公取
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255785942/
>>858 のような
工場写真に惹かれる人は ベルント、ヒラ ベッヒャーで一度、具ぐることをお勧め。
ベルント、ヒラ ベッヒャー夫妻は
産業社会の匿名的な建造物
例えば、
採掘塔、給水塔、溶鉱炉、工場などを、
大型カメラによって丹念に記録し続けてきた。
特筆すべきは、ベネチア・ビエンナーレで金獅子賞を受賞したことであり、その受賞が彫刻部門からの選出となったこと
868 :
814 :2009/10/18(日) 18:24:52 ID:5YnxHOO/0
>>826 >>827 >>835 みなさん、ありがとうございます
D50はほとんどjpegオンリーで猫とか自作のアクセサリーを
撮っていました。で撮るときはほとんどアングルファインダーをつけて撮っていました。
なので外付けのビューファインダーカタログで見たときにはこれだっ!って
内心思ってしまいました・・・。
店に行ったときにはパンケーキレンズセットが売り切れだったのでよかったのですが
現品あれば勢いで買ってしまっていたかもしれません。
多分これを買ってもほとんどjpegばっかりでムービーとかはあんまり撮らないと思いますが
jpegだけの人って少ないんでしょうね・・・。
E-P2、10下旬出るとか噂出てるけど、ガセですかねー と、ここで聞いてもしょうがないか GF1と比べてからと
糞だよねぇ>Ai45/2.8P 以前無くなるってんで買ったけど、半日使って即手放した。 これに比べりゃパナの20/1.7はかなり優秀。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/18(日) 19:57:13 ID:6xSfnteDP
>>874 うわー全然変わるもんだね。まぁ好みは現画像のほうだけど・・
>>873 パンケーキはうらやましいね。14-45キット買ってしまったけど暗くて暗くて・・・まぁ
おかげで写真の腕は上がらざるを得なくなるけど
>>873 かなりディストーション入ってるように見えるけど?
補正無い方が自然な場合もあるよね
今度デジイチデビューしようと思っているんですが、パンケーキってズームは何倍なんでしょうか? 超初心者の質問でごめんなさい
>>881 パンケーキは単焦点レンズなので光学ズームはできません。
ズームしたいなら標準ズームセットを選んでください。
ズームないよ。 1倍。
自分が動いてズームするんだよw 構図とか自然と考えるようになるし写真は上達する
>>881 このカメラをデジイチと言うかどうかは結構微妙だけど、
その辺も納得済み?
コンデジからデジタル一眼レフへのステップアップとして間にこれをはさむかんじはいけてる?
>>886 その通りですね。
ズームにしても、撮影したい範囲を自分の両目と足で決めてから
その画角にレンズを合わせることになりますね。
覗きながらズームでは迷っちゃいますから。
>866のコピペ君は働きものだね コピペ爆撃をしながら7Dスレでは残像ネタの火消しもやってるもんな
>>888 フィルム用レンジファインダーから、デジタル一眼レフとコンデジを鼻でせせら笑いつつ乗り換えるのにも向いてる。
>>893 元来デジイチ=デジタル一眼レフと言われていたのは、
レンズから入ってくる映像を直接ファインダーに反射させて覗くことのできるカメラのことでしたが、
このGF1はそのような反射式ファインダーが付いていませんので、「一眼レフ」ではありません。
ただ、一眼レフと同じようにレンズの交換ができます。
その意味では、コンデジ(レンズ一体型)とデジタル一眼レフの間にある「デジタル一眼」??カメラであるとメーカーは言っています。
>>894 朝飛行機で出かけて、夜船で帰ってきたことはわかりました。
>>895 そうだったんですか
大変勉強になりました
ありがとうございます。
パンケーキレンズセット買って、追加で標準レンズ買ったほうがいいのかな でもどうせズーム使うこと多いだろうし、パンケーキいらないかな・・・ パンケーキと標準両方まとめたレンズセット9万↓で売ってくれないかなあ
>>898 両方使うなら、それでいいと思う。
標準レンズだけでいいのなら
ボディと標準レンズをオクとかで別々の方が安いだろうね。
どっちみちポケットには入らないから パンケーキだからって便利になることはない。
鞄の片隅に入れておけるかどうかは非常に重要だぞ。 その観点でEVFは失敗だったとちょっと今になって後悔しつつある・・・。 こんな出っ張り一つで携帯性が損なわれるなんて!
パンケーキにLVF付けてズボンのポケットに入れてる。 ちょっと引っ掛るので片手では出せないけど。
>>899 なるほど参考になります
>>900 ポケットまでは行かなくとも、標準レンズと比べ手提カバンに入れてレンズが邪魔に感じなかったり
首からストラップでぶら下げてある程度不快感が無ければパンケーキでも・・・と思いましたが
パンケーキと標準二つ持ってると、使い分けすることってあるんでしょうか
>>900 自分もそう思ってたんだが、ジャケットなんかの少し広いポケットに入るよ。
ポケットの一杯付いたベストにも入ったんで、これは都合良かった。
横位置で入るし、昨日の夕立では役に立った。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 00:05:12 ID:8XiEwXK9P
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 00:07:40 ID:8XiEwXK9P
あと、GF11、デフォルトでシャープ効き過ぎなので、カスタム設定でシャープは最弱にした方が良い感じです。
>>872 フルだとかなり絞り込まないと周辺が悪いよね。でも歪曲がほとんどないところは好きだよ。
とするとEVFとっぱらったデザインにも意味があったんだね。
>>898 標準ズームはF3.5〜F5.6だけど、ISO400までのiA領域だと室内使用ではとても暗い。
動体撮影などもってのほかになるからパンケーキは絶対欲しくなるし、となると
結局2つ買うので、買う順番を間違うと1.2万円ほど差が出てくるからここは
パンケーキレンズキットを先に買うのが賢い選択になるでしょう。
でも先にF3.5〜F5.6レンズを買うと苦労するからパンケーキのありがたみが分かってから
買うことになるので、まぁ結局ムダでもなかったけど。
あとはカバンに入るかどうか。標準ズームを無造作に入れるとレンズが折れそうで怖いんだよね。
そういう意味でも、結局パンケーキは必携になるんだろうね。
>>905 ラーメン屋で、これでもかってぐらいいっぱい胡椒や唐辛子入れる人のラーメンみたい。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 00:23:24 ID:8XiEwXK9P
>>910 全部オートでやっちゃったw
普段はもちろん、これでもか!ってならないように、ギリギリの線で調整しています。
912 :
984 :2009/10/19(月) 00:27:18 ID:omW5GDkW0
>>905 アリガトウ、たしかにレタッチしてもらった方のものが実際のイメージに近いですね
シャープネス件は確かに効き過ぎのように思っていたので最弱設定にしてみます
>>894 すげー!やっぱコンデジとは雲泥の差じゃん。こんだけきれいに撮れればオレ的には文句ない。
なんか書き間違えた、スンマセン
>>903 俺は屋内は明るいパンケーキ、屋外はズームが便利な標準レンズと使い分けてる。
ちなみにGF1買ってから一回もフラッシュ使ってない。
今度、TDL行くのでもっとズームができる200mmが欲しい。
フラッシュ、少し上に回せてバウンスできるといいのに 光量足りないか・・・
>>894 これって両方パンケーキで撮ったのかな?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 00:46:51 ID:8XiEwXK9P
>>918 EXIF見ると両方とも14-45のズームだと思われ
>>919-920 ごめん、ごめん。
そして、ありがとう。
iPhoneで見てたので確かめられなかったんだ。
ええのうの人も早く買って写真見せて下さいね
>>922 こうしてみるとどっちもフジカラーっぽい発色だね。
初心者なので笑われると思うのですが パンケーキでもPに合わせて、デジタルズームの2xか4xで設定すると 少しですがズームも出来ます。 これは「ズーム」とは言えないのでしょうか? 基本的な知識がないのでスミマセン。
あれは拡大してるだけ。 パソコンに取り入れた後にペイントで拡大するようなもん。 当然画質は落ちる。 でも2倍なら通常のL版程度の現像なら十分使える。
デジタルズームするぐらいならサイズをMにして JPG保存にすると使えるEZズーム(2倍)がいいんでない? 俺もよくわかってないけど。
>>927 おもしろい機能もあるんだね。
まぁ、ズームするためのレンズ交換だったりするので、普通は使わない機能ではある。
引き伸ばしでもなく「トリミング」
デジタルズーム=拡大、引き伸ばし EZズーム=トリミング
で、画質はどこがどのように違うの?
記録画素数が落ちる
だからデジタルズームとEZズームのどっちが画質がいいのかと聞いている
>>934 A4とか以上に伸ばした時に眠たい画像になるかジャギーが出るかの違いだ
925です。 色々なご意見ありがとうございます。 被写体を見ながら2倍(4倍)に出来るのは、 画質を気にしなければ使えると思います。 画質も2倍なら十分きれいに撮れました。
D7よりこっちのシャッターの感触の方がキレがあって好き。ニコンのD300はもっと好き。
>>934 どちらにしろ同じ大きさにプリントするor同じ大きさの画面で見るなら「画質は一様に落ちる」というのが正しいかな。
やっぱりコンデジステップアップだとズームなしはきついか。
レンズの性能は良いから悪くはない組み合わせなんだが。
飛びついてるのはデジから入った層より 銀塩機から使ってる方が多そうだもんなこれ
ステップアップなんだからパンケーキだけじゃなくて標準ズームくらい買えよ、と。
その通りです。 これもE-P1も、メーカーが思っているほどコンデジ→一眼レフの中途、という感じではない。 コンデジしか使っていなかったユーザーが上位機種に行こうと思う時、どうせ同じお金出すなら一眼レフの方がいいじゃん?ってなる。 コンパクトなのにレンズの交換ができて、というのに惹かれるのは、レンズの使い分けの楽しみを覚えてからじゃないとな。
一眼レフ買おうにもデカいのはイヤと単純な理由のほうが多いでしょ。
>>942 いや、それはすでにかなり写真やってる人が「素人さんならこう考えるだろう」という見方だと思うんだよね。あんただってかなりカメラ使い込んでるくちでしょ?
コンデジしか使ってなかったユーザーは、でかいのが嫌だったらそもそも一眼レフ買おうとも思わないしレンズの交換なんて別にいいや、って感じ。
そういう人が一眼レフにステップアップする最大のきっかけって運動会学芸会ですよ。
「マウントアダプタを介して××マウントの望遠レンズも付けられます」なんてそんなのにピンと来ると思う?
PEN復刻!ってアピールしてるE-P1よりGF1の方がカメラ好きへのくすぐりが上手いよな ビゾフレックスの件とか開発者に相当なマニアが混ざってたんじゃないかと
>>944 デジタルで写真にこだわりたい人で、かつPENを知ってる層ってなると、
やっぱりメカニカルシャッターはポイント高いと思うわ。
ただ、ストロボ内蔵はメーカがターゲットをそこまで絞り込んでない証だとは思うけど。
あと個人的にはモードダイヤルの形状がE-P1よりGF1のがアナログユーザー好みだと思う。
今は掌返したヤツが多いが…… 発売前は誰に売るんだだの、ババァ向けだの、宣伝下手だの… 散々売れないと騒いでたヤツが多かったよな
実際そんなに売れてないじゃん。 kiss X3を見てみろよ。
圏外から第三勢力のシェアまで行った時点で相当頑張ってると思うが。
俺も実機触ってみるまでパナってだけで検討対象から除外してたもんなぁ キャッチや広告キャラクターももちろん重要なんだろうけど、製品自体のコンセプトと 向いてる方向が違いすぎるよなパナ
パンケーキの性能が話題になった途端 叩きが減ったよなw
ニコンやキヤノンの単焦点と比べるとまだまだだけどな>パンケーキ
カメラどうこうじゃなく、 「lumix」がダサいんだって何度言えばわかるんだ。
>>951 ニコ、キヤノはパンケーキつくってないじゃん
サイズと描画トータルで比較対象のレンズ教えてよ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 16:13:46 ID:zuKQQ+UuO
>>952 俺的には「松下電器産業 GF壱型」と明朝体で書いて欲しい。
>>952 コンデジからの移行だし、プロになりたいってわけでもないから、
その辺のカメラオタクにダサいって思われても全く気にならないんだけど。
自慰絵腐壱型
>>953 ニコは昔MFのパンケーキ作ってたよ。
Tessar 45mm F2.8の亜流を。
>>957 ごめん、俺の書き方わるかった
現行でパンケーキ売ってないので<キヤノニコ
ルミックス 冠を替えれば ライカかな 小林一句
見た目に惚れて買ってるだけだろ。 綺麗な作例は?
コンデジより本格気分にひたれて、一眼より小さいのがウリ、魅力か。 それ言うとDPも一緒だが
本格気分は正直無いな レンズ交換式のコンデジと思って使ってる
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 17:12:34 ID:zuKQQ+UuO
ブランド名がLUMIXってのがなぁ。 何かの略称なのか? 小柳ルミ子を想像してしまう。
luminance をもじったんじゃないの?輝かしいイメージを出したいとか?
>>965 おっさん乙
正直LUMIXブランドのネガティブイメージの90%以上はあゆのCMが原因だと思う
パナは自虐CM大好きなんだな
このカメラパンケーキだけでjpegだけでしか撮ってないって コンデジみたいな割り切った使いかたしてる人いますか? コンデジ買った方が安いのは間違いないんだけど これ欲しくて・・・パンケーキセット5万円台にならないかな・・・遠い目 キャッシュバックお願いします。。。orz
>>969 このカメラJPEGが一番いいよ
SILKYPIXでRAW現像したらちゃんとした色が出なくてかなり苦労した
PCのすぐ横に実物があって実物見ながら色調整したんだけど
JPEGはほぼぴったんこ
RAW現像はいじくりまわしてそれでもJPEGより色が合わなかった(´・ω・`)
ちなみにモニターは液晶でhueyで調整したやつだからあんまり偉そうなこと言えないけど
>>970 ありがとうございます
JPEGきれいなんですか!ますます欲しくなりました。
撮ってすぐ見たくてすぐ印刷って使い方なので
RAWで現像とか正直一眼でもやったことはありません・・・
RAWはマウントアダプター使用時専用な気もするなぁ
10年後からきました。 Lumixはデジカメの高級ブランドになってます。
遠めからみたらいい感じのカメラなんだが 近くでみるとLumixのロゴが。
写真が綺麗に撮れればそれでよし。
GX100の「CAPLIO」が嫌でみんな削ってたのを思い出したw
Lumixのイメージ= あゆ きみまろ オバさん 一眼あそばせ 素人 女性 腐女子 家電
Finepixのイメージは海老ちゃんだったが、Lumixはアユ以外婆臭い罠。
扇千景みたいなイメージあるんだよな。 要するに昔美人のババア。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 18:26:24 ID:PpGyXMciO
>>973 もしやトチ狂ってライカRマウント互換のフルサイズ機出したりしてはいまいかw
>>978 Finepixといえば藤原紀香のイメージがある
>>981 一枚目空がクリアーだね。
板壁の質感もいい。
RAWだけにしたいのに、現状ではRAW+JPEGで残さないと不安でしょうがない このカメラは、まともなRAW現像ソフトがないね。
>>944 ビゾフレックス、あれホンマに狙ってやってるんかな〜?
単に偶然じゃないのかな。
狙ってやってたとしたらちょっとすごすぎ。
ビゾに付くレンズって望遠しかないんでしょ? あえて買うものでもないけどライカへの興味がまた 湧いてきてしまうなw
>>950 荒らしがいなくなっただけでは。
7Dが今の主戦場か。
今いるのはDP転載荒らしだけだけれど、このスレの反応つまんないからそろそろ居なくなるんじゃないかな。
>>905 フォトショの自動補正なんて駄目よ。
>>981 NR強くかけたみたいなヌメヌメの質感はイマイチ。
今日はええのうの人が来てないんじゃ。 身柄拘束されたんじゃないかと、心配じゃのう。
>>986 いま、M2と3FとGF1を比較してみたんだが、3Fのシャッターボタンなら
ギリギリ行けそうなんで使えそうだよ。
ビゾは持ってないけど、ちょっと改造すれば間違いなくOK。
高さもわずかにクリアランスがあってモードダイアルも干渉しないっぽい。
でも、連写切り替えレバーは使えんな。
>>868 猫撮りだったらAFの遅さに耐えられるかどうか検討しないといけないよ
>>991 設計時点でライカのM型を下敷きに使ったから偶然一致しちゃったとかだったら嫌だなあ・・・・
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 09:13:33 ID:GGDMl1PZO
>>993 Mマウントどころかどう考えても需要無さそうなRマウントアダプターまで純正でラインナップしちゃうくらいだし、
確信犯的にやったとしても不思議じゃないよなw
と、そういや次スレがまだ立ってなくね?
>>985 GH1もそうだけどRAWはSILKYPIXに丸投げでオマケ扱いだねぇ
フィルムモードとかカメラ内パラメータを反映できないから、JPEGの絵と全然違ってしまう
ちまちま値段が下がってきて パンケーキセットがもうすぐ7万切りそうだな。 7万切ったら買うって決めてたので もうすぐみなさんの仲間入りしそうです よろしくw
超広角パンケーキ欲しい埋め
購入 ポーン ( ゚д゚)ノ ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ 回
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。