>>948 OK、またズレたこと書いてるけど、バカっぷりをこのまま晒させておく。
>>947 信者の方達はどうやらもう現実を直視したくないらしいわよw
>>952 また逃げるのね。
30Dとのテスト結果はもう出てるし。構わないわよ
>>954 1200->1024は横のピクセル数のこと。
7Dのはリクエストの通りM-JPEG撮って出し。MRAWではない。
価格もこのスレもちゃんと嫁。
ごめん、スルーできなかった w
>>955 一見かわいいけど、目が怖いよ w
>>952 ああやって善良ぶってサンプルあげさせて、結局叩くのが目的だから。
多分ID変えて「ID:EgQYTky90はいい加減にしろ」とか書いてくるのがいつものパターン。
安心して寝るわ。
>>956 あらあら、可愛いのねw
そういうところがまだ坊やなのよね
横のピクセルを価格コムは縮小していたかしら?
等倍切り出しだと思ったけど。
まぁ、アナタも悔しかったらもうちょっと20Dの精度を追い込んでみるのね
話はそれからだわ。
アナタの予想以上に20Dは写るはずよ
アタシがAPS-C最強の画質は20D、30Dだと思っているんだから、確かね。
960 :
●ぬこ:2009/10/07(水) 02:13:46 ID:UD34jA2u0
>>914 フラグ立てるなwww
>>934 レンズ選べば安いぞ。
サンヨンを俺は買った。ゴーヨンは国内の方が安く上がったみたい
あっちでのレンズ人気にも左右されそう
サンヨン>ゴーヨンが国内だけど、あっちじゃゴーヨン>サンヨンって値段だった
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 06:40:18 ID:ZmXQpjWl0
>>942 > 俺はx2.5のアングルファインダまで使ってるんだ。
> そんなもん、どうせ持ってないだろう?
ライブビューでのピント面とファインダーMFでのピント面の一致は確認済みでしょうね?
ファインダーのピント面自体が狂っていたら話にならないが、今のキヤノン機だと不安があるね。
いつのキヤノン機だったら不安が無いんだよw
そもそもアングルファインダーではMFでピント合わせて
ライブビューではレンズ固定と言ってたが、ピント確認しない訳無いじゃないか
どう行間を読めばそういうことになるんだろう・・・
ヽ<`□´>ノ
・・・こういうことか。。。
末尾iだの40D厨だの大変なこと…
ニコ爺やネカマよりも40D厨はたち悪いから気をつけて
>>967 低画質な7Dと比較しないで
ほしいよねw
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 08:26:53 ID:CukHfVHx0
>>686 1Dmk3餅でD3この前買ってK-7買おうとしてるけど??
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 08:34:02 ID:j0gejrbX0
121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:31:56 ID:SPeXOuuS0
http://files.or.tp/ にうpしました
レンズも違う、ISOも違う、SSも違うので厳密な比較はできませんが、
そんなのをはるかに超えた違いがあると思いました
ファイル名に機種名が書かれてます
他の人に見られたくないので一応パスを設定してます
eos7dです。
>>121 飛び抜けて7Dが酷いね。これは使い物にならない。
信者の嘘に騙されてしまったんだね。
137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:59:19 ID:f0SVo/Qv0
>>121 乙
確かに諸条件の違い以上の差を感じるね…
7Dは完全にコンデジじゃん…orz
5D2は別格、さすが
D300はまぁこんなもんかな。でも一応ちゃんと一眼で撮った画質だとは思う。
7Dはアカン、マジでアカン
結局何の技術的革新も無くただ画素ピッチ小さくして1800万画素にしただけだな、こりゃ。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 08:36:34 ID:j0gejrbX0
やはりフルサイズへ移行すべきなんだろうね。
40Dユーザー
5D探したが在庫薄い〜〜売れてるみたいだな。
あのインターフェイスじゃいまや拷問だけど
外付け液晶とかオプション考えてくれれば復活できる機種が
ゴロゴロあると思う。
もしくは50D、7Dと徐々にダウングレードして
耐性をつけるべき
>>974 俺もそのうち1D2Nでやってみたいが・・・
っEUでライブビュー撮影
インターフェイスが拷問って、マルチコントローラー辺りの有無なんだろうが・・・
あったら便利、でもクルクルと電子ダイヤルでしっかり反応してくれることも有難かったり。
特に7DだとAFフレーム選択ボタンとMFnボタンの二回操作しないといけないからなぁ
その分AFフレームのモード多くなってやりやすくなった部分もあるけど。
>>977 AFフレームダイレクト。
1D3、5D2と同じ。
老眼のネカマにはまともなピント合わせ、画像の比較は不可能。
>>974 5Dって今さらそんなに評価されるような機種かねえ、って気はする
ローパス薄いってだけでしょ
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 09:40:09 ID:ZmXQpjWl0
>>965 > そもそもアングルファインダーではMFでピント合わせて
> ライブビューではレンズ固定と言ってたが、ピント確認しない訳無いじゃないか
一眼「レフ」ではファインダーで合わせるピント面と画像がピントを結ぶ撮像素子面は違うところにあるから、調整であわせこむ。
アナタのカメラでそれがバッチリかどうか確認したかと
>>963で
>>942に質問しただけだよ、オレは。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 09:45:13 ID:ZmXQpjWl0
で、この話の延長線上には、今時、2.5倍のアングルファインダーでのピント合わせなんて、
ライブビューでの拡大ピント合わせに比べたら精度落ちてるだろうと、オレは、考えている。
オワリだ、バカらしい。
981で心配してることは分かった
ただ、ISO100でピントが合ってることは間違いないから問題ないだろう
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 10:03:49 ID:ZmXQpjWl0
>>983 それはよかった。安心して画像検証できるね。
撮って出し比較はどうでもいいから、AFのインプレッションを頼む
チャートを撮れって言ってる奴がいたけど、
そもそもプリンタがチャートを解像出来るのか?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 11:10:49 ID:8iTIh5uAO
プリンターの解像度を甘く見てはいけない。
>>988 なら、プリントなら○画素で十分、という主張と矛盾しないか?
もし、7Dの解像度チェックに使えるほどプリンタの解像度が高いなら、
1800万画素でもまだ足りないことになる。
>>989 人間の目で見ても分からんだけ、てことじゃないかな。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 11:59:37 ID:FgbCn5wo0
で、今のところ不具合報告はどれだけあるんだ?
過去ログ読むの面倒くさいから教えろよ、糞共。
>>990 jpg圧縮しても違いがわからん、みたいなものか。
なら納得。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 12:08:18 ID:9Znzj98yO
>>991 字も読めねぇお前さんには何を書いても意味ねぇんだよw
LV全然使ってなかったがドクロ等の作例見て、興味がわいて自分でもちょっと撮ってみたが面白いね
撮りたい物が室内にはまったくないけど…
LV以外にも様々な自撮の作例上げてくれた人に感謝
スレが進まないから埋める
999 :
●ぬこ:2009/10/07(水) 13:10:58 ID:UD34jA2u0
このスレは1000の風になりました
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。