952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 06:36:30 ID:th+CRVXT0
中判アダプター使ってKマウントで645レンズ使うと、周辺光量落ちは無くなるのかな?
だとしたら始めからそういう構造のレンズ作れば、中央と周辺の画質は均一になりそう。
それによってバックフォーカスがかなり延長されることが画質にどんな影響があるのかは知らないけど。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 06:46:57 ID:AMfK9pLlO
FAレンズじゃ不満?
DA14mmF2.8、DA15mmF4Limited、FA20mmF2.8、DA21mmF3.2Limited、FA☆24mmF2、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8Limited MACRO、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、DA12-24mmF4、
DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8
>>954ってよく貼られるけれど、FA28-105mmF3.2-4.5って実際どうなの?
今はズームはシグマの17-70使っているから、軽さとテレ側105ってところに惹かれるんだけれど。
FA24-90もいいかななんて思ったり。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gが、¥24,500
せめてFA35ALも、これくらいの価格になってもらいたい。
>>956 逆に値上げしたからな。
出荷本数が違い過ぎるからなあ
>>955 使ってるけるけど、悪くはないが、それほど良くもないって感じ。
ただ軽量&小型なのと、そこそこ明るいので場面を選ばず使いやすい。
うちの個体だけかも知らんけど、AFは遅め。
DA15とFA28-105の組み合わせで出かけることが多い。
>>956 安くなって欲しいと思うのは自由だし、ある意味当然の願望だと思うけど
「せめて」という文言からは願望より批判的な感情しか感じられない。
ニコンのエントリー機種はほとんどの単焦点(AiAF)でAF使えないし
ファインダーはヘボくてMFはとても薦められないから
新規ユーザーの中で単焦点を使ってみたいという層に向けた商品は
今年になってようやく出たAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G が唯一。
それ1本だけニコンが安く出したからって、
他社レンズの価格をそれと比べてどうこうと言うのはどうなのって感じ。
値段のことなんかよりも現行ランナップでの21mmと31mmの間の
空白をなんとかして欲しいわ俺は。
★16-50ってクソレンズなの?
K-7買ってWR持ってんだけど興味深々なんだがいい評価聞かね〜から。。。。
普通ってのはDA★としてって事?
10万のレンズとして?
それとも、特出したものの無い平凡なレンズって事?
DA16-45とか18-70SDMにした方が幸せになれる?
予算があるなら★16-50だろ
そこそこなら17-70だし、ないなら16-45
満足度なんてしらね
FA31ltdと77が絶賛されてるのをよく目にするけど、
FA43ltdはなんで地味な子なん?ダメな子なん?
デザインと小ささに惚れて、K-7とコレで
デジイチデビューを目論んでいるんだけど。キニナル。
16-50はいいよ なかなかいい描写をする
ちょっと大きいのが難点
>>965 誰がそんな事言ってんの?
FA43もいいよ。突出したところは無いけど、見栄えがいいし、コンパクトだから常時着用してるけど。
特にポートレート撮るにはいいよ。
>>965 ×1.53すると31は標準になるが43は中途半端な画角になるというのもあると思う。
>>967 >>969 ありがとう。おかげで決心がついたよ。
当面は室内ポートレート専用機として運用予定なんだ。
じゃ、聞き方変えよう。
純正、非純正関係なく、標準ズーム選ぶなら自分ならどれ?という質問ならどうでしょう?
値段無視で。
今、16-50と50-135 or 60-250セットで考え中なんだ。
18-55 & 55-300からのアップグレード。
>>971 オレなら値段も含めて考えてシグマの18-50/F2.8。
俺としては最低限超音波モーター内蔵レンズで行きたいところだな
>>971 オレは、値段もマクロも含めてシグマ17-70/2.8-4.5だね。スペア含めて二本持ってる。www
でも、値段考えなきゃ、DA★16ー50で良いんじゃないか?50ー135とセットで。
その上はズームじゃなくて、DA★200とDA★300かな。
>>971 少々の値段が気にならんなら16-50がいいよ
防塵防滴、超音波だけでも価値ある
値段が高いのと初期にばらつきがあったから叩かれただけで写りもいい
望遠は60-250がいい気がするな。用途によるが
50-135持ってるが逆行弱いのには閉口する。写りはすげーいいがね
☆で揃えるつもりならそうすりゃいいじゃん。
なにこのキモい馴れ合いの流れ。
200/300は描写はいいなーと思うけど、やっぱりズームが欲しんです。
16-50って、例えば、FA35/50あたりより良く写ったりしますか?
>>977 ズームレンズは利便性重視で割り切って考える方が良い。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 17:35:55 ID:lXYlCs1iI
>978
大学卒業までに買うべきレンズ
シグマ17-70はAF激遅だから気をつけてねw
ペンタックスのボディの時点でAFは遅いのがデフォだろw
SDMは他社に比べてかなり遅いし
DA 18-55mmF3.5-5.6ALUがちょっと前のフジヤカメラで9980円で売ってたのは既出?
今は売り切れちゃったのかペンタックス DA 18-55mmF3.5-5.6ALが
4980円で売ってるだけなんだけど。
>>965 まったくもってダメな子じゃないよ。早くデビューしてどんどん撮りなさいな。
>>984 じゃ、同じ予算でFA二個買った方が幸せになれるの?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:01:42 ID:A41udODbO
>983
レンズによる差が大きいと思います。
私のK-x+DA21はAF速いですよ。
タムロンの高倍率ズームだとどのメーカーでも遅いですね。
>>987 光学性能の良さを求めるならその方が圧倒的に幸せ。
でもカチャカチャ換えるの面倒という人はズームレンズの方が幸せ。
>>989 そうなのか。。。単は15ltd, sig30, 70ltd, 100macroがあるんだけど、スターレンズってぺんたゆーざーのプロは必ず持ってるから、いいレンズなんだと思ってたよ。
なーんだ、じゃ、よいよいと言われる50-135も70,100コンビのがいいのかな?
ズームは確かに便利優先だけど、★は別の話だろ思ってた。。。
>>990 いいレンズいっぱいもってるじゃねーかw
プロがズーム持つのは、シャッターチャンスを確実にものにするためだろうと、俺は思ってる。
で、そのズームレンズの中での最善としてスターを選んでると。
プロでも撮るものや構図が決まってるなら、単を使うんじゃないの?
ペンタは単なイメージあるけど、実際ほとんどDAリミなのな。高いのな。
おかげで手持ちの単はFAやらMやらM42ばっかりだよ。
新参のペンタユーザーもたくさんいるんだから、
ペンタを選んだからにはズームに流させないぜ位の勢いで 安いDA単も沢山出しやがれと思う
>>990氏はどうせ大枚はたくなら良い写りを、と思っていると想定して書くけど
いかなるズームも、よくできた単焦点には及ばない。
時間に余裕があるアマチュアなら単焦点で組むのが幸せ。
何よりPENTAXには、よくできた単焦点レンズがたくさんあるんだぜ。
入門機にパンケーキセットで売ればいいんだよなー
撒き餌単があればいいのに
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:35:10 ID:A41udODbO
>992
DAリミそんなに高いかな?
確かに他メーカーで「撒き餌」と言われてるのと比較したら、最安レンズの値段は高いけど、
全体的にはとても安いラインナップだよ。
他メーカーは高いレンズが普通で、だからこそ特別に安いのが「撒き餌」と呼ばれるわけで。
撒き餌がないだけで
普通にレンズは安いよね。
FALTDはそりゃ並に高いけど
DAの買いやすさでPENTAXを選んだ自分がいる。
高くはないけど安くもないと思う。
しかしそれ以前に存在自体が幸せなレンズだよ。>DAリミ
ここ数年で出た新しい単焦点、キヤノンは10万以上するLレンズ4本だけで
ニコンは200mm超のVR付と50mm、APS専用の35mmの標準レンズだけだ。
ニコンは今後も手ごろな単玉を出す可能性があるかも知れんけど
軽量機では古い単玉でAFが使えないから手を出しにくい。
キヤノンは良く写るんだろうけど高い・デカいで手が出ない。
設計の新しい単焦点を愉しむなら現時点ではペンタの独壇場だよ。
手ぶれ補正効くしね。どんなレンズでも。
価格帯を区切る位置で大分印象は変わるだろうな
3〜4万以下で見ると安いレンズは少ないが10万程度まで見れば悪くない
1000GET
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。