SIGMA DP1/DP2/DP1s part50
■ ＵＲＬ
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253005517/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253005517/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:51:06 ID:F7p05KOs0
【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:52:33 ID:F7p05KOs0
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:54:18 ID:F7p05KOs0
【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
～Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
～Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:54:33 ID:NC7S2m960
なぜ今？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:56:43 ID:F7p05KOs0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:10:37 ID:F7p05KOs0
先ほど、削除依頼をしてきました。
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:13:05 ID:BPehLYOHi
きねんぱぴこ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:30:58 ID:T7h9v3my0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:12:26 ID:WFyeP7k/0
DP1s
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:30:33 ID:793CmMC40
【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
SIGMA Selected Gallery
http://sigma-gallery.zorg.com/
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
SIGMA Selected Gallery
http://sigma-gallery.zorg.com/
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:32:02 ID:793CmMC40
ここをpart51として再利用ですかね。
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254336997/
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254336997/
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:32:21 ID:kq10Qa2S0
次スレここでいいの？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:32:54 ID:TMfvKzbo0
キタムラのアウトレットDP1は３４８００円で落ち着いてきたか
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:34:20 ID:ela7AiPB0
DP1、29800円になったら買うで～
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:52:24 ID:5jzEkr4/0
>>14
３９８００円じゃまいか！
３９８００円じゃまいか！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:55:52 ID:SuC74pKKO
久しぶりに目が疲れる写真撮った。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255438021615.jpg
最近は空にちょこっとなんか写すのが多い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255438137641.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255438021615.jpg
最近は空にちょこっとなんか写すのが多い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255438137641.jpg
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:19:07 ID:/6utlq3P0
まろさんところで見てきたんだけどDP1s画質良くなってると思うんだけど？
新旧持ってる人どうですか？
買っちゃうかな。
新旧持ってる人どうですか？
買っちゃうかな。
19 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/13(火) 23:28:23 ID:klHxJMEc0 BE:147517193-2BP(224)
乙
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:44:14 ID:zekI42Ym0
前スレ991は臼井儀人
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:27:53 ID:Bi5llTVb0
めんどくせ！
ここでいいだろ
ここでいいだろ
22 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/14(水) 11:21:06 ID:fBquTvAe0 BE:32782223-2BP(224)
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:50:20 ID:T/yS2uG80
フォトコンの副賞のDP1ポスターってどんなの？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:57:34 ID:ZOfdwpoW0
ポスターが副賞なの？
随分とけちくさいなゴミになるだけなのに
随分とけちくさいなゴミになるだけなのに
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:02:35 ID:T/yS2uG80
グランプリ 1名 ビューファインダーVF-11、VF-21、 DP×ARTISAN & ARTIST* ネックストラップ NS-21の中から、ひとつお選び下さい。
金賞 1名 フラッシュ EF-140 DGまたはクローズアップレンズ AML-1のどちらかをお好きなものを一つ。
銀賞 5名 バッテリーパック BP-31、 フードアダプターHA-11、HA-21の中から、 ひとつお選び下さい。
銅賞 5名 DP1ポスター
カメラのポスターを部屋に貼ってる奴なんかいないよね
金賞 1名 フラッシュ EF-140 DGまたはクローズアップレンズ AML-1のどちらかをお好きなものを一つ。
銀賞 5名 バッテリーパック BP-31、 フードアダプターHA-11、HA-21の中から、 ひとつお選び下さい。
銅賞 5名 DP1ポスター
カメラのポスターを部屋に貼ってる奴なんかいないよね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:05:16 ID:1K5feOq6O
IXY-L2にDP1sを買い増し
jpgだとIXYの方が良かったりしますかね？
jpgだとIXYの方が良かったりしますかね？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:19:24 ID:ZOfdwpoW0
その中だったらバッテリーが欲しい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:23:14 ID:AB8QC3hf0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:32:55 ID:67NOLOX10
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:02:46 ID:KMWLYky60
どなたかクローズアップNo.10で撮った花の写真アップして
いただけませんかねえ？
いただけませんかねえ？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:09:29 ID:67NOLOX10
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:16:11 ID:8MgFnOCbi
>>26
L2もいいよねぇ。画角もDP2くらいだからDP1sとの相性もいいんじゃない？
DPにはJpeg撮影は無いと思って使え。
SPPオート現像でも十分だからRAWオンリーで行く事。そうすりゃケタが違う画質出してくれるぜ
L2も愛用してたがWBさえしっかり合わせれば今でも使えるな。小さい割に良い仕事してくれる。
L2もいいよねぇ。画角もDP2くらいだからDP1sとの相性もいいんじゃない？
DPにはJpeg撮影は無いと思って使え。
SPPオート現像でも十分だからRAWオンリーで行く事。そうすりゃケタが違う画質出してくれるぜ
L2も愛用してたがWBさえしっかり合わせれば今でも使えるな。小さい割に良い仕事してくれる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:08:31 ID:VTgnQWKtO
板切れ状の超小型スタンド買ってみた
奥行きがジャストサイズで装着したまま持ち運べるのはいいね
作りが頑丈だからグリップ代わりに使えるかも
奥行きがジャストサイズで装着したまま持ち運べるのはいいね
作りが頑丈だからグリップ代わりに使えるかも
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:21:56 ID:dm9TJ05J0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:10:22 ID:obvAIA4x0
DP2にPLフィルター買いたいんだけど
広角用を買わないといけないのかな？
焦点距離24mmなんで・・・
それとも35mm換算で41mmだからだいじょうぶ？
広角用を買わないといけないのかな？
焦点距離24mmなんで・・・
それとも35mm換算で41mmだからだいじょうぶ？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:20:16 ID:UJzhF5yE0
そろそろ紅葉なので、近くの電気やにDP1sを見に行ったら、高級カメラの展示ケースの中の
ライカの横にDP1が98,000,DP2が69,800で展示してあった。DP1sは置いてないと言われた。
週末にktmrかビックへ行ってみよう。
ライカの横にDP1が98,000,DP2が69,800で展示してあった。DP1sは置いてないと言われた。
週末にktmrかビックへ行ってみよう。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:38:15 ID:D3OAqbbV0
>>35
画角に合わせれば大丈夫。つまり41mm換算で考えていい。
画角に合わせれば大丈夫。つまり41mm換算で考えていい。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:02:14 ID:zremJgP40
ありがとう。
そもそもΦ46mmってワイドなさそうだし、ケンコーの安いやつ買って来ます。
そもそもΦ46mmってワイドなさそうだし、ケンコーの安いやつ買って来ます。
>>31
わざわざありがとう、レス遅くなってごめんね
わざわざありがとう、レス遅くなってごめんね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:10:06 ID:2K01El0p0
おーい
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:13:05 ID:SFBx2E6A0
お茶
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:24:09 ID:/TBOU8Ax0
めな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:31:52 ID:bDehPicZi
maro
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:45:06 ID:OhD+9dlf0
さんが一言
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:53:57 ID:URnfHSGL0
「FOVEON以外は糞」
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:16:58 ID:gkvdkrQp0
>>44まではイイ感じに続いていたのにね・・・(´･ω･`)
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:45:15 ID:9ku6X5GUO
この前学校のヤツらから型遅れのダセーカメラって笑われた
学費で消えるバイト代からちまちま貯めてようやくようやく手に入れたのにOrz
でも苦労して手に入れた普遍的な価値のあるカメラだから俺負けない(´・ω・`)
学費で消えるバイト代からちまちま貯めてようやくようやく手に入れたのにOrz
でも苦労して手に入れた普遍的な価値のあるカメラだから俺負けない(´・ω・`)
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:47:54 ID:zfzUj0kB0
見た目が安っぽくダサイ所が気に入ってる
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:48:02 ID:yZFTNyEY0
気にすんな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:04:15 ID:HQylu0KK0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:06:23 ID:lC0YwQvL0
>>47
問題は画だろ
問題は画だろ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:11:25 ID:9ku6X5GUO
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:04:49 ID:uvuqGElA0
実機触りに行ったら電源繋がってなかったのでここで質問します
DP2はMFモードで拡大したまま露出補正出来ます？
DP2はMFモードで拡大したまま露出補正出来ます？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:36:35 ID:IjL6352J0
>>53
今試したけど拡大中はできねーな
今試したけど拡大中はできねーな
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:42:29 ID:54i9HKB2i
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 04:43:54 ID:QVfJpELj0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:58:53 ID:uvuqGElA0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:16:03 ID:E4tCF06SO
ＩＸＹ―ＬをＤＰ２に買い替えたorz
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:51:04 ID:qk1adwwf0
俺はお前みたいなヤツ好きだ、ぜ？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:16:25 ID:Rbmd//+q0
>>56
２ｃｈだとけっこう標準的使い方なんだぜ？
２ｃｈだとけっこう標準的使い方なんだぜ？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:49:10 ID:5KuY+COni
話し言葉のときに語尾を上げたイントネーションになるのを「？」で表現するのは昔から漫画などで使われていると思う。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:00:48 ID:ikj55/sk0
そうなんだぜ？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:52:20 ID:pgR4MOrP0
>>56
何歳？俺は違和感を感じようとしても感じることすらできない
何歳？俺は違和感を感じようとしても感じることすらできない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:58:19 ID:zaBbCh390
DP1s買ったよ？
使い方はこれでいいよな
使い方はこれでいいよな
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:12:22 ID:9HTtXV/P0
「…」を使う。「？！」等の後には全角スペースを使う。「。、」を正しく使うのは新聞慣れした高齢。
「・・・」を使い一般的な文章のセオリーにあわせず句読点もつかわないのは携帯メール慣れした若年
「・・・」を使い一般的な文章のセオリーにあわせず句読点もつかわないのは携帯メール慣れした若年
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:25:44 ID:BJoWFwez0
自分が「だぜ？」を初めて見たのは、「どうしてSFはこんなにおもしろいんだぜ？」というスレだった。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:27:02 ID:cjiOlUIdi
忘れようとしても思い出すことすら出来ない。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:35:26 ID:ws5Ei4SxO
wktkとか、知ってる人しか通じないのより
“だぜ？”みたいなちょっとした言葉遊び俺は結構すきだなー
“だぜ？”みたいなちょっとした言葉遊び俺は結構すきだなー
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:03:21 ID:XLGyVAcj0
>>65
……何気に、Illustratorとかのフォント表示みたいだな。
……何気に、Illustratorとかのフォント表示みたいだな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:25:52 ID:Mk7aTi610
このカメラに興味示さないやつは大抵コンデジ使いだった
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:13:04 ID:htiO2d44O
光学ズームと手ブレ補正がない時点で眼中に入らんだろうね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:51:56 ID:qnaDYIdr0
仕事で会社の備品のコンデジを渡されるんだけど、手ブレ補正も大して効かないし、細かい部分も結局何が写ってるのか分からないから私物のDP1使うはめになっている。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:17:29 ID:iMi1+e0ti
>>70
個人的に28mmが苦手だったのと
デザインが気にいらなかったので
DP1は見送ったんだが、DP2が出てサンプル画像見て
即買いしたよ。
デザインをなんとかして欲しいのは相変わらずだけど
画には満足。
個人的に28mmが苦手だったのと
デザインが気にいらなかったので
DP1は見送ったんだが、DP2が出てサンプル画像見て
即買いしたよ。
デザインをなんとかして欲しいのは相変わらずだけど
画には満足。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:24:50 ID:tfa9z9pUi
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:31:08 ID:Kwy455CP0
ちょっとDP1sを買って仲間入りしたいのだが
三脚はどんなの使ってる？
ULTRA LUXi LかMでは大きすぎるかな
三脚はどんなの使ってる？
ULTRA LUXi LかMでは大きすぎるかな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:00:44 ID:giBkjLF60
ゴリラポッドがおすすめ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:52:28 ID:Zds1m5n90
コンパクトカメラなんだから、小さめの奴のほうがいいんじゃない？
Ultra Maxi miniかUltra Luxi miniでどうよ。
Ultra Maxi miniかUltra Luxi miniでどうよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:16:14 ID:wszQDHVy0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:18:11 ID:pvjx8qFF0
ゴリラポッドでいいよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:23:37 ID:EeEO0Qgx0
怪しい中国製アルミ三脚をずっと使ってるな
DP軽いし風の強い時以外は特に問題はない
DP軽いし風の強い時以外は特に問題はない
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:47:13 ID:SJUYf5mk0
Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopoket
三脚ではないけどお奨め
三脚ではないけどお奨め
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:23:46 ID:FSP7V5nG0
三脚 GITZO GT1541T
雲台 INDURO 3D-S
延長ポール SLIK SポールII
卓上三脚 LEICA ミニトライポッド
雲台 INDURO 3D-S
延長ポール SLIK SポールII
卓上三脚 LEICA ミニトライポッド
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:27:15 ID:IH2NcVc4O
探したぜ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:10:10 ID:VgM3lnhZ0
>75
俺はそのLとゴリラポッドの一番でかいやつ使ってる
バランスはちょうどいいと思う
俺はそのLとゴリラポッドの一番でかいやつ使ってる
バランスはちょうどいいと思う
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:57:46 ID:gOgtT73/O
ﾏﾝﾌﾛｯﾄの四つ足が一番いいな。最近がたついてきたが。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:01:10 ID:VgM3lnhZ0
マンコフロットの四つん這いが一番いいな。最近たたなくなってきたが。
に見えた
に見えた
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:48:48 ID:HdqB2XsGO
オレは先々週、DP2用にマンフのMODOマキシを買ったよ。ちょっと剛性が弱いけど、DP2なら大丈夫。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:55:54 ID:K17PDJ+D0
マンフってディッピに似合うんスか？
マキシっつーくらいだからマクサイなんスよね？
俺のディッピにも買いたいっス。
マキシっつーくらいだからマクサイなんスよね？
俺のディッピにも買いたいっス。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:27:03 ID:/1SUMqnH0
空気読まずにUPトリミングあり。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255778640872.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255778640872.jpg
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:52:14 ID:VgM3lnhZ0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:17:38 ID:BF77PNC+0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:34:14 ID:/1SUMqnH0
多分サモエド2匹。ハイライト飛ばずにふわふわ感有るのはFOVEならではかと
おもふ。
おもふ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:39:40 ID:qTcQG7E+0
DP2ベースのDP1はまだかな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:31:18 ID:8eBRIq7y0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:44:05 ID:kAPZ5dQPO
サッポロポテトの由来は？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:53:41 ID:bWRgsCA+0
サッポロポテトバーベQ味の網目形状に似てるって誰かが言い出してから。
でもなぜかバーベQのほうが省略された。
ただのサッポロポテトは棒状。
でもなぜかバーベQのほうが省略された。
ただのサッポロポテトは棒状。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:04:39 ID:CgdiE2lc0
基本的にここはバカが多いスレだから、フォトショとかマンフとか
意味不明な略し方するバカが幅を利かせている。
スレッドの知的レベルが低いせいなので札幌ポテトも気にしないでくれ。
意味不明な略し方するバカが幅を利かせている。
スレッドの知的レベルが低いせいなので札幌ポテトも気にしないでくれ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:15:47 ID:PLiJtWkR0
97はとりあえず上司にしたくないタイプ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:17:30 ID:S6a2fPMD0
97は友人にもいて欲しくないタイプ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:17:47 ID:dOGNyUjm0
黙ってNG
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:31:56 ID:NYEKK1Ol0
まさか次スレまで引きずるとはね
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:35:11 ID:4Mk66rQw0
へたくそで申し訳ないですけど、貼らせてください
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255793567882.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255793567882.jpg
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:47:05 ID:KhL7seE20
愛宕神社からかな？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:01:31 ID:H+EfMNlg0
UPする奴はよ、画面の上下切って中心部だけ細長にしろよ
ダウン時間掛かり杉だし
それで十分だし
ダウン時間掛かり杉だし
それで十分だし
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:11:03 ID:3UesmYb70
自己中心部まで読んだ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:21:34 ID:/x8jineV0
>>104
むしろサムネで十分
むしろサムネで十分
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:26:40 ID:H+EfMNlg0
サムネじゃ画質わからんだろ
横は2,652ピクセル無いとだめだろ
縦長で縦1,768ピクセルでも可
横は2,652ピクセル無いとだめだろ
縦長で縦1,768ピクセルでも可
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:10:48 ID:SZ37fUi10
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:16:11 ID:cTZVXtI30
>>90さんが見た宴会場の明るさ（暗さ）がストレートに表現されているのでしょう。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:24:48 ID:SZ37fUi10
>>109
それも分かるんだけど、暗さ、動きに弱いのは事実じゃね？
風景・静物専用って感じ、腕があれば補えるのかもしれないけどね
フォーカス機能全般が、旧世代。どっかとコラボとかしてくれないかなと…
ＤＰ２で改善されたといってもやっぱり遅いし…
描写だけは群を抜いてるんだけどねｗ
それも分かるんだけど、暗さ、動きに弱いのは事実じゃね？
風景・静物専用って感じ、腕があれば補えるのかもしれないけどね
フォーカス機能全般が、旧世代。どっかとコラボとかしてくれないかなと…
ＤＰ２で改善されたといってもやっぱり遅いし…
描写だけは群を抜いてるんだけどねｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:41:51 ID:cTZVXtI30
弱い、遅いは比較のはなしだから、撮影対象に応じて、
それを補える安いコンデジをサブに持てばいいと割り切ってるよオレは。
それを補える安いコンデジをサブに持てばいいと割り切ってるよオレは。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:46:59 ID:dOGNyUjm0
動きものはMFと連写で何とかならないこともない
暗いところは小型三脚でカバー
暗いところで動くものは諦める
暗いところは小型三脚でカバー
暗いところで動くものは諦める
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 03:09:12 ID:SZ37fUi10
>>111-112
わかるｗ 自分もそうしてる
言ってるのはあくまで理想なんだけどね。
あのフォーカス機能は、20年ほど前のミノルタのα-7000にも劣る気がするのは
気のせいか？もう手元にないから感覚でしかないけどｗ
わかるｗ 自分もそうしてる
言ってるのはあくまで理想なんだけどね。
あのフォーカス機能は、20年ほど前のミノルタのα-7000にも劣る気がするのは
気のせいか？もう手元にないから感覚でしかないけどｗ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 03:17:18 ID:cTZVXtI30
コントラスト方式コンデジとしては精度は優秀、速さは普通、じゃないの。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 03:18:05 ID:dOGNyUjm0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 03:23:52 ID:SZ37fUi10
>>114
だから理想だってｗ
あの描写で、フォーカス機能が改善されれば最強じゃね？
ＳＩＧＭＡだけの技術では難しいかもしれないけど
出来ない話ではないと思うし、
あきらめてたら今後の進化は無いじゃんってだけの話ということで
だから理想だってｗ
あの描写で、フォーカス機能が改善されれば最強じゃね？
ＳＩＧＭＡだけの技術では難しいかもしれないけど
出来ない話ではないと思うし、
あきらめてたら今後の進化は無いじゃんってだけの話ということで
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 03:27:20 ID:jH79ASCp0
>>75です。遅くなったけどみんなありがとう
挙げてもらったの調べてみるよ！
挙げてもらったの調べてみるよ！
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 03:38:44 ID:SZ37fUi10
>>117
既出だけど
Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopoket
これいいよ
付けっぱなしでも畳めば邪魔にならないし
前後？高さ？の調整は出来る
左右に角度つけるのは無理だけどねｗ
既出だけど
Manfrotto カメラスタビライザー 797 Modopoket
これいいよ
付けっぱなしでも畳めば邪魔にならないし
前後？高さ？の調整は出来る
左右に角度つけるのは無理だけどねｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 07:55:44 ID:/H7YGj6GO
昨日のスレ眺めてたら三脚ほしくなって買ってみた。
軽量コンパクトなやつでSLIKの450G-7買ってみたんだが、自由雲台タイプにすればよかった。水平だしが辛い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255819009223.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255819139865.jpg
軽量コンパクトなやつでSLIKの450G-7買ってみたんだが、自由雲台タイプにすればよかった。水平だしが辛い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255819009223.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255819139865.jpg
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:10:13 ID:C2xqW0SA0
>>118
ボディに対して直角に付ければ左右に傾けられる
ボディに対して直角に付ければ左右に傾けられる
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:59:03 ID:1+P3Wh4Q0
>>120
そうすると今度は仰角俯角が取れない罠
そうすると今度は仰角俯角が取れない罠
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:06:30 ID:AWExylNA0
だからゴリラポッドにしとけ、シュー付けっぱなし出来るからワンタッチで三脚付けれるから便利だよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:10:16 ID:/H7YGj6GO
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:25:12 ID:Fq3jsKlY0
>>121
ボディに対して斜めにつければいいじゃん。
ボディに対して斜めにつければいいじゃん。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:46:17 ID:6Zkqcdkl0
ここはひとつフリーターン雲台で
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:59:53 ID:jTr1l3920
亀ライフが羽目用に買ったらしいな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:11:14 ID:gzMAmKxD0
亀ライフってだれ？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:35:33 ID:KFpe7z4R0
なんでこんな極端に過疎ったんだ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:38:59 ID:Me0vJ3Gn0
他スレに荒らしに出かけてて忙しいのでしょう。
GF1スレに頻繁にアップロードしているようです。
GF1スレに頻繁にアップロードしているようです。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:54:37 ID:cqpwcfQy0
写真ブログに写真アップするのに忙しいんだw
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:45:23 ID:KFpe7z4R0
>>129
DP1s出たから他所荒らしてこいって上から指示出てんのかね
DP1s出たから他所荒らしてこいって上から指示出てんのかね
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:48:44 ID:cTZVXtI30
Ｆｏｖｅｏｎ自体はもう貶せない、と、別な手を錬ってるところなんじゃない
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:00:01 ID:LFEP35UN0
みんな現像に忙しいんだよ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:01:37 ID:jTr1l3920
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:37:01 ID:6B8KEwQtO
>>134
カリ厨とかモナとかサムライとかいろいろいたなｗ
カリ厨とかモナとかサムライとかいろいろいたなｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:55:14 ID:f08feKnZ0
最近のカリ厨さん
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:14:55 ID:jTr1l3920
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:16:26 ID:NuzGZSD60
DP1s、日曜に買ったぜ！
他のコンデジといろいろまよったんだけど、やっぱ画質はピカイチ！
ってことで操作性うんぬん悪いのは承知で買った。
まだ昼間試してないけど、やっぱ基本低感度で使用前提だね？
三脚使って夜景撮ったらイイ！
開放でも点光源のフレアがシャープだから、もともとレンズは余裕のある設計っぽいね。
無理に、使えない明るいレンズにしてくれるより全然いいわ。
感度あげてくとあからさまに彩度が落ちてくのがわかりやすいｗ。
でも輝度情報は結構保たれてるからiso800でもそこそこ使えそう。
他のコンデジといろいろまよったんだけど、やっぱ画質はピカイチ！
ってことで操作性うんぬん悪いのは承知で買った。
まだ昼間試してないけど、やっぱ基本低感度で使用前提だね？
三脚使って夜景撮ったらイイ！
開放でも点光源のフレアがシャープだから、もともとレンズは余裕のある設計っぽいね。
無理に、使えない明るいレンズにしてくれるより全然いいわ。
感度あげてくとあからさまに彩度が落ちてくのがわかりやすいｗ。
でも輝度情報は結構保たれてるからiso800でもそこそこ使えそう。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:49:12 ID:O1G4RAPs0
>>138
そう、高感度で使えないと騒ぐのは、アンチだけ。
実際に使ってみれば、Ｆｏｖｅｏｎ出力のフィルムライクな自然な画像に乗ったノイズが
お絵描きベイヤーのノイズとは本質的に異なることが直ちに了解できる。
アンチが最後の砦と頼み、好んで載せる２年前の
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
も、モノクロで見てみるとフィルム時代の高感度描写を再現してくれていることが良く分かる。
皮肉なことに、その後の高感度時の対ノイズ特性が改善されてしまったために、
この描写は初期ロットのSD14でないと楽しめないのが残念だ。
そう、高感度で使えないと騒ぐのは、アンチだけ。
実際に使ってみれば、Ｆｏｖｅｏｎ出力のフィルムライクな自然な画像に乗ったノイズが
お絵描きベイヤーのノイズとは本質的に異なることが直ちに了解できる。
アンチが最後の砦と頼み、好んで載せる２年前の
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
も、モノクロで見てみるとフィルム時代の高感度描写を再現してくれていることが良く分かる。
皮肉なことに、その後の高感度時の対ノイズ特性が改善されてしまったために、
この描写は初期ロットのSD14でないと楽しめないのが残念だ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:57:43 ID:au1p3+E+0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:24:25 ID:O1G4RAPs0
改善要求を出すのはアンチとは言わないね。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:47:09 ID:FSYDXvKs0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:47:54 ID:O1G4RAPs0
買えよ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:53:35 ID:SpxHBDzO0
>>143
お前がデータを出せば済むだろ。
お前がデータを出せば済むだろ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:54:00 ID:au1p3+E+0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:57:53 ID:ZEYiazKj0
Silkyで暗部ノイズは消えてしまうから、仮に初期ロットの方が解像が良いなら
初期の方が総じて良さそうだな。
初期の方が総じて良さそうだな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:58:33 ID:whxlcNmD0
何が使えて、何が使えないかはそのヒトの使い方次第だからね。
用途によっては使えないと思う人がいても仕方ないさ。
でも、高感度がダメっていう人は、Foveonの色乗りの悪さしか見ていない気がする。
確かに高感度時のマダラノイズと彩度の急落は気になるが、
モノクロ化してみると、高感度でも質の良い情報が残っている事に気づく。
用途によっては使えないと思う人がいても仕方ないさ。
でも、高感度がダメっていう人は、Foveonの色乗りの悪さしか見ていない気がする。
確かに高感度時のマダラノイズと彩度の急落は気になるが、
モノクロ化してみると、高感度でも質の良い情報が残っている事に気づく。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:01:53 ID:au1p3+E+0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:03:27 ID:ZEYiazKj0
>>147
それは言えてる。輝度情報は完璧に近いね。
あと、Silkyに比してノイズは酷いけどSPPの場合は質感が落ちないね。
ノイズであるのかシグナルであるのかは微妙な判断なのかも。
色情報が落ちても巧く描画できる術があれば改善しそうな気もしたり。
それは言えてる。輝度情報は完璧に近いね。
あと、Silkyに比してノイズは酷いけどSPPの場合は質感が落ちないね。
ノイズであるのかシグナルであるのかは微妙な判断なのかも。
色情報が落ちても巧く描画できる術があれば改善しそうな気もしたり。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:06:31 ID:q2BsD0tE0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:08:20 ID:au1p3+E+0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:09:54 ID:au1p3+E+0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:16:36 ID:q2BsD0tE0
>>152
ISO100ですよ
ISO100ですよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:18:01 ID:IYoGuR0l0
SPPでノイズリダクションのコントロールが出来たらシルキーを買わなくて済む
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:24:21 ID:bVODRp8g0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:24:44 ID:whxlcNmD0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:28:56 ID:IYoGuR0l0
シルキーでDP1sのファイル開けねーじゃねーか
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:49:49 ID:u4ntjaPBO
結局、色がダメな機種なんだよなー。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:56:16 ID:8k8AJcvJ0
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto000847.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto000846.jpg
1/2縮小
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto000846.jpg
1/2縮小
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:02:42 ID:NgnfKdGx0
>>158
確かに、高感度では色乗りが悪いし
低感度時には特に赤の飽和し易さが目立つ。彼岸花を飽和なしで撮るのは難しいくらい。
だからといって、色がダメ、とは言いきれないんだよな。
弱点はあるけど、いい色も出してくれるからね。
確かに、高感度では色乗りが悪いし
低感度時には特に赤の飽和し易さが目立つ。彼岸花を飽和なしで撮るのは難しいくらい。
だからといって、色がダメ、とは言いきれないんだよな。
弱点はあるけど、いい色も出してくれるからね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:19:44 ID:GcndZbOOP
高感度で色のり悪いって、人間の目と同じだね。
人間の目も、高感度時は白黒モードへ切り替わる。
人間の目も、高感度時は白黒モードへ切り替わる。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:30:21 ID:syrF3LUTO
最近買ったばかりだけど、SPPで開いた段階でシャープネスかけてる？
あまりにシャープな写りでちと疑問に思ったので
あまりにシャープな写りでちと疑問に思ったので
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:33:09 ID:8dhQEgfc0
ISO200始まりのデジイチ2台使ってるんだけど
もっと画質の良いISO100始まりの機種を追加購入しようと思ってるんだけど
DP1sが気になってしょうがないんだけど
どうしたらいいんだけど
もっと画質の良いISO100始まりの機種を追加購入しようと思ってるんだけど
DP1sが気になってしょうがないんだけど
どうしたらいいんだけど
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:37:23 ID:mkAi0QOnO
買ってみたらいいと思うんだけど
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:03:48 ID:u7cR0lE90
>>162
掛けてる。シャープネス -1.0 が本当のシャープネス 0
掛けてる。シャープネス -1.0 が本当のシャープネス 0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:27:54 ID:7QtdJcPV0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:36:57 ID:NgnfKdGx0
>161
あぁ、錐体細胞と桿体細胞ってやつね。
暗いところだと色情報を処理する錐体細胞は機能しなくなって
輝度情報を処理する桿体細胞が優勢に機能するようになるから
色がわかりにくくなるっていう仕組みの。
あぁ、錐体細胞と桿体細胞ってやつね。
暗いところだと色情報を処理する錐体細胞は機能しなくなって
輝度情報を処理する桿体細胞が優勢に機能するようになるから
色がわかりにくくなるっていう仕組みの。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:06:48 ID:pddB49dy0
天体観測では中央から少し外して暗い天体を視る技があるね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:10:29 ID:/FBGsLGkP
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:20:29 ID:ShuAn+N/0
>>169
旅行とか出張でよく経験するんだけど、1週間くらいPC作業をやめると回復するみたい。
旅行とか出張でよく経験するんだけど、1週間くらいPC作業をやめると回復するみたい。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:32:16 ID:612Y/S/K0
いや、PCが出てくる前から知られている現象だよ
人間の目の受光細胞の分布によるものだから
人間の目の受光細胞の分布によるものだから
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:40:23 ID:gJ1z83u80
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:52:28 ID:7jz4BvAp0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:32:54 ID:eNH/9R+b0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:18:15 ID:rz1G1V9H0
>>150
壁紙にしたぜ。
壁紙にしたぜ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:38:56 ID:ny/+x+g10
>>172
無学なやつだ。それでも医者の看板で大儲けw
無学なやつだ。それでも医者の看板で大儲けw
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:33:15 ID:RUr6fLjA0
DP1とDP1sは機能以外の画質で何か変わった所あります？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:04:53 ID:0DBY3eWc0
ご一緒にポテトは付きません
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:14:04 ID:IYoGuR0l0
>>177
逆光でポテトが出ない
逆光でポテトが出ない
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:14:09 ID:HJGmS6lq0
DP1買ったけどサブのつもりがメインのニコン機と立場交換になっている。
高感度必要なときだけニコン。
サクサク撮れてISO1500ぐらいまでいけるDP1出たら、それだけでもいいかも。
高感度必要なときだけニコン。
サクサク撮れてISO1500ぐらいまでいけるDP1出たら、それだけでもいいかも。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:15:03 ID:byS64rcR0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:26:57 ID:1abXbc2/0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:37:52 ID:dcm/qOGe0
>>171
そうだったのか。てっきり視力が落ちたのかと思ってた。
そうだったのか。てっきり視力が落ちたのかと思ってた。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:42:27 ID:V7UA3OqE0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:18:18 ID:jMm4XtyJ0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:28:20 ID:kyVa2Kz40
夜景ってレンズにとってかなり厳しい条件なんだけど、あまり酷いコマも出ないし大したもんだよね。レンズ性能は。
ところで手前に柵が写り込んでるよー。これはちょっと気をつければ防げることだから。
ところで手前に柵が写り込んでるよー。これはちょっと気をつければ防げることだから。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:33:42 ID:5hRst4Gy0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:11:31 ID:BLKfdsPp0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:12:24 ID:+w+Lp64u0
DP1sはポテトが出ないのか、マゼンダはどうなの？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:14:17 ID:IrOUxqIP0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:17:24 ID:+w+Lp64u0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:28:43 ID:TAb9uKxW0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 05:42:38 ID:iz+usmaGi
マゼンタな。
濁点はいらん
濁点はいらん
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 05:58:02 ID:tKiSY9ST0
和製英語にいちいち突っこむなよw
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 06:21:00 ID:8mlAHIUn0
>>192
残念ながらGF1が
残念ながらGF1が
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 06:28:10 ID:lVLa7lJZO
未だに画角で悩んで買えないでいる。
二台買えないのがつらいところ。
どっちも常用なんだよなぁ。
二台買えないのがつらいところ。
どっちも常用なんだよなぁ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:05:50 ID:7Lzs0XvH0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:23:24 ID:IrOUxqIP0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:42:27 ID:W39ocboSO
DP1ｓの画面保護シートはDP2専用？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:47:15 ID:J9wajZMD0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:48:29 ID:eamHap5MO
>>198
DP2は大人しい味付けになったね。それでもデジ一と遜色ない素晴らしい絵だと思うよ。
しかし、高解像度≠高画質ということに気づかせてくれたDP1のカミソリシャープは本当にすごいね。
最初サンプル見た時頭おかしくなったのかと思ったｗ
DP2は大人しい味付けになったね。それでもデジ一と遜色ない素晴らしい絵だと思うよ。
しかし、高解像度≠高画質ということに気づかせてくれたDP1のカミソリシャープは本当にすごいね。
最初サンプル見た時頭おかしくなったのかと思ったｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:57:01 ID:yHrKvX3c0
>>199
サイズが微妙に異なる
サイズが微妙に異なる
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:35:12 ID:Jv7Wk2nbQ
>>198の書き込みは広角と標準の違いを誤解しているのでは？
広角で撮ると「それっぽく見える写真」にはなりやすいから。
「凄まじい」というのは、単にパンフォーカスで撮った、
画面全体の解像感が高い写真の事を言っているような…。
俺も両方使ってるが、標準画角のDP2の方が
「難しいが、ハマった時は良い写真が撮れる」と思う。
広角で撮ると「それっぽく見える写真」にはなりやすいから。
「凄まじい」というのは、単にパンフォーカスで撮った、
画面全体の解像感が高い写真の事を言っているような…。
俺も両方使ってるが、標準画角のDP2の方が
「難しいが、ハマった時は良い写真が撮れる」と思う。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:40:01 ID:W8amKiIM0
いいカメラだけに二台とも欲しくなる・・・罪なカメラだｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:23:54 ID:5YDYBQbc0
PowerShot S90が凄まじい画質とデジイチ並のAFスピードな件について。
DO2から浮気してよろしいでしょうか？
DO2から浮気してよろしいでしょうか？
206 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/20(火) 10:23:55 ID:GPzWY+B20 BE:152981074-2BP(224)
207 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/20(火) 10:24:36 ID:GPzWY+B20 BE:136590555-2BP(224)
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:33:27 ID:/mj1vKpKP
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:39:53 ID:+6G+4ee+0
DO2って書いている時点で釣りだろｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:41:58 ID:wI62M9pa0
DO2！！
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:54:59 ID:RCrcmWuH0
その針、返しがついてないから
釣れないよ、残念。
釣れないよ、残念。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:59:09 ID:V2efbInr0
お粗末なアラシだな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:06:04 ID:2UtsYJKYi
AFは羨ましいな。
ただ、ゴム付けないとヤバイな。
ただ、ゴム付けないとヤバイな。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:45:42 ID:FDNeYlnD0
フォトショとかマンフとか気違い大爆発の略語には寛容なのに
Dお2みたいな間違いには厳しいんだねぇ～。
古典的なオタク丸出しに吐き気。
Dお2みたいな間違いには厳しいんだねぇ～。
古典的なオタク丸出しに吐き気。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:02:19 ID:EKkW5rbW0
ディズニーランドへ持って行くカメラで迷ってます
家族&子連れなんで荷物はできるだけ減らしたい。
手持ちの機材は、DP1、DP2、EOS、PowerShot
気持ち的に揺れてるのは画角が好みなDP2だけど、
場所柄、DP1の方が構図的にハマりそうな気がしてます。
けど便利なのはPowerShotだし・・ と堂々巡り(^_^;
家族&子連れなんで荷物はできるだけ減らしたい。
手持ちの機材は、DP1、DP2、EOS、PowerShot
気持ち的に揺れてるのは画角が好みなDP2だけど、
場所柄、DP1の方が構図的にハマりそうな気がしてます。
けど便利なのはPowerShotだし・・ と堂々巡り(^_^;
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:16:29 ID:Jv7Wk2nbQ
家族連れっていうか子供ありなら、
撮りやすさ優先でEOSかPowerShotじゃないか？
撮りやすさ優先でEOSかPowerShotじゃないか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:17:03 ID:AMSxPhpS0
遊園地はズームレンズが有利だよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:25:38 ID:GGZMmm5t0
EOSとDPのどっちか持って行くのがいいんじゃないの？
2台持ちになるけど、一番後悔が少なそう。
2台持ちになるけど、一番後悔が少なそう。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:59:25 ID:berWCNCoi
2台にして嫁さんにも撮らせりゃいい
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:49:54 ID:vUl3NxQ/0
ディズニーとか行く時は高倍率ズーム付けたデジイチ。
明るい単焦点も1本持っていくけどほとんど使わない。
人が多くてゆっくり撮ってられないから、
撮りやすさを優先した方がいいと思うよ。
明るい単焦点も1本持っていくけどほとんど使わない。
人が多くてゆっくり撮ってられないから、
撮りやすさを優先した方がいいと思うよ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:53:52 ID:ZFxR4Sv00
単焦点だと
撮りたいものを撮る
じゃなく
それで撮れるものを撮る
になるからな。
趣味としてならそれでいいんだけど。
撮りたいものを撮る
じゃなく
それで撮れるものを撮る
になるからな。
趣味としてならそれでいいんだけど。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:32:35 ID:V2efbInr0
一人二役で一生懸命やってるのは判るけど、ＤＰはファミリーユース
無いからから釣れないと思うよ。
ＧＲスレでも行ったらどうだ。
無いからから釣れないと思うよ。
ＧＲスレでも行ったらどうだ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:37:37 ID:ZFxR4Sv00
ネズミの国へ単焦点で単身乗り込む奴いたらある意味で猛者だと思う
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:46:11 ID:RUXdNEcp0
記念写真メインになるだろうから広角単焦点でいいさ
軽さが１番重要だと思うよ
軽さが１番重要だと思うよ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:53:00 ID:9NxEsWau0
子供の表情は記念じゃないってんだからなぁ・・・。
例えコーヒーカップ一つでもズームで表情を大きく捉えるのは記念になる。
例えコーヒーカップ一つでもズームで表情を大きく捉えるのは記念になる。
たくさんの意見ありがとうございます
嫁は身軽さが最優先なんでカメラ持つのは自分だけになりそうです
EOSは持ち出した事ありましたが、遊ぶには水濡れ対策等が大変で懲りました
DPどっちか1台とPowerShotをがんばって持とうかな？と気持ちが少し傾いてきました。
嫁は身軽さが最優先なんでカメラ持つのは自分だけになりそうです
EOSは持ち出した事ありましたが、遊ぶには水濡れ対策等が大変で懲りました
DPどっちか1台とPowerShotをがんばって持とうかな？と気持ちが少し傾いてきました。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:28:13 ID:6hj9lfaJ0
DP1とDP2の2台体制でどうだ。遅さは変わらんが。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:50:12 ID:gBwi+KQg0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:51:35 ID:jbJdBTiSi
>>226
スレチだし、みっともないから、強くは勧めないけど、
EOS持って行って、濡れ物に並んだら、透明なビニール袋でレンズの先っちょ以外はファインダー込みで
包んじゃう。レンズのとこで輪ゴムでとめりゃOK。AFだろうし、
大まかにフレーミングできりゃいいでしょ？
スレチだし、みっともないから、強くは勧めないけど、
EOS持って行って、濡れ物に並んだら、透明なビニール袋でレンズの先っちょ以外はファインダー込みで
包んじゃう。レンズのとこで輪ゴムでとめりゃOK。AFだろうし、
大まかにフレーミングできりゃいいでしょ？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:57:07 ID:y+HkkS8Q0
PowerShotってS90かい？
DP1、DP2はいい写真をゆっくりまったり撮るとき用。
ディズニーに持っていくものではない。
PowerShotでいいんじゃないかな？
DP1、DP2はいい写真をゆっくりまったり撮るとき用。
ディズニーに持っていくものではない。
PowerShotでいいんじゃないかな？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:19:30 ID:ZFxR4Sv00
まあ家族で一緒に楽しむのが第一
写真はついでだな
足ズームがんばるんだ
昔は皆単焦点だったんだから
写真はついでだな
足ズームがんばるんだ
昔は皆単焦点だったんだから
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:33:52 ID:2UtsYJKYi
ぱわーしょっとS90は紙機。
おらはDO2から乗り替える予定。
おらはDO2から乗り替える予定。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:39:10 ID:tHpq4ikO0
どう使おうが自由だー！！
何撮ったっていいじゃないか。
俺は１台で済ます派。ディズニー行くとしたらDP1。
何枚かはトリミング前提で。
何撮ったっていいじゃないか。
俺は１台で済ます派。ディズニー行くとしたらDP1。
何枚かはトリミング前提で。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:17:06 ID:Woz5A+ss0
DP1でトリミングはキツいだろ？
50mm相当で切ってもモニターより小さいサイズになるぞ。
50mm相当で切ってもモニターより小さいサイズになるぞ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:21:08 ID:IrOUxqIP0
家族でディズニーだったらDP1だろうなあ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:33:45 ID:xUEFaSh50
家族でディズニーにFUJI GS645W(フィルム)で撮った俺が通りますよ。
意外と記念撮影って広角一台あればなんとかなったりする。
ただし夜のパレードはストロボ無いから外部ストロボに頼った。それでも小型ストロボだったけど。
レストランとか入らなかったから何とかなったんだけどね。
DP1買う前のお話。
でも正直普通のコンデジにしといた方が楽かもねー。何とかはできるというだけの話で。
意外と記念撮影って広角一台あればなんとかなったりする。
ただし夜のパレードはストロボ無いから外部ストロボに頼った。それでも小型ストロボだったけど。
レストランとか入らなかったから何とかなったんだけどね。
DP1買う前のお話。
でも正直普通のコンデジにしといた方が楽かもねー。何とかはできるというだけの話で。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:49:16 ID:rJMf+e0bi
こないだ彼女連れてディズニー行ってきた。一眼持って行くなら望遠系か高倍率ズームを付けて、近景はDP1。
案118-200とDP2
案118-200とDP2
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:52:15 ID:Er4V4ghh0
1.7倍ズームw
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:52:20 ID:3tMRsLN/0
PowerShotでいいんじゃないの？
2台持って行ってもどうせ使い分けなんてしない気がする。
2台持って行ってもどうせ使い分けなんてしない気がする。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:53:36 ID:rJMf+e0bi
書き掛けでミスった。
18-200+DP2
もしくは
50-150+DP1
or
70-300+DP1
が良いんじゃないかな。
DPの昼間画像は素晴らしい。
夜もいるなら内臓ストロボ+ゴリラポッドでおk
18-200+DP2
もしくは
50-150+DP1
or
70-300+DP1
が良いんじゃないかな。
DPの昼間画像は素晴らしい。
夜もいるなら内臓ストロボ+ゴリラポッドでおk
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:59:53 ID:rJMf+e0bi
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:15:30 ID:4qNCnTbR0
DP1sの方がいいんじゃないの？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:23:58 ID:W39ocboSO
いろは坂に紅葉撮りに２台までコンデジを持っていけそうです。
１台目はズームのF200EXRとして、２台目はDP1とDP2どちらが良いでしょうか？
１台目はズームのF200EXRとして、２台目はDP1とDP2どちらが良いでしょうか？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:24:30 ID:5NtlkD810
トガってるのは最初だけ。
その後に出るものはだんだんと大衆向けに改良されていってしまう。
粘土で言えば、トガってる→丸くなる→ぺたんこになる こんな感じだな
その後に出るものはだんだんと大衆向けに改良されていってしまう。
粘土で言えば、トガってる→丸くなる→ぺたんこになる こんな感じだな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:26:03 ID:IrOUxqIP0
紅葉だと旧DP1は赤の飽和が心配だな
DP1sがベスト
DP1sがベスト
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:31:59 ID:ML5HYqkm0
DP1はシャア専用だからな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:35:06 ID:M+2wICOiP
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:49:50 ID:uhKq39P/0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:54:14 ID:0q59wzAVi
>>242
244の言うとおり。
DP1Sは絵が大衆的で切れ味が鈍ってる感がある。
当然紅葉にDP1は使えない(赤がオレンジになっちまう)が、それでも初代の描写は捨てられん。
もうしばらくDP1Sチェックしたら手放そうかと思ってる。そのうち高速DP1も出るだろうしそれまでは初代でおk。
紅葉はD300にまかせとくよ。
244の言うとおり。
DP1Sは絵が大衆的で切れ味が鈍ってる感がある。
当然紅葉にDP1は使えない(赤がオレンジになっちまう)が、それでも初代の描写は捨てられん。
もうしばらくDP1Sチェックしたら手放そうかと思ってる。そのうち高速DP1も出るだろうしそれまでは初代でおk。
紅葉はD300にまかせとくよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:55:29 ID:+7PLxrjv0
251 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/20(火) 22:57:15 ID:GPzWY+B20 BE:344207197-2BP(224)
渋谷
http://farm3.static.flickr.com/2729/4028107746_0265a3a8df_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2654/4028107388_8253682910_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2491/4028108654_9ec323f7d0_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/gaku031/
http://farm3.static.flickr.com/2729/4028107746_0265a3a8df_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2654/4028107388_8253682910_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2491/4028108654_9ec323f7d0_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/gaku031/
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:02:00 ID:wI62M9pa0
間違えた
>>248
>>248
254 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/20(火) 23:13:17 ID:GPzWY+B20 BE:245862195-2BP(224)
書き込む前ちゃんと確認しろよ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:19:39 ID:ZcKr6P5q0
256 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/20(火) 23:41:13 ID:GPzWY+B20 BE:196690166-2BP(224)
げｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:15:42 ID:uAvfguTx0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:20:33 ID:YySpbQK40
↑Pちゃんが上達したらこんなの撮りそう
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:44:30 ID:sk8xZKFL0
>>249
俺は紅葉はバケペンで行くよ。
俺は紅葉はバケペンで行くよ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:52:20 ID:hPeywgg3O
DP1の方が切れ味鋭いって具体的にどういう事？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:58:29 ID:5+gNoA750
パンフォーカスだから画面全域にわたってピント合うからシャープに見えるだけ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:01:09 ID:6gdnfqaEO
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:01:56 ID:hPeywgg3O
ありがとん
でもDP1sもコーティングが違うだけで同じレンズだろうし変わらないんじゃないん？
でもDP1sもコーティングが違うだけで同じレンズだろうし変わらないんじゃないん？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:09:36 ID:frwgvOQ60
kakakuの質問した人によるとレンズもセンサーもコーティングも全く同じ
何か内部処理でサッポロポテトを軽減したようなので
DP1の方が良いってのは単なる気のせいだろう
何か内部処理でサッポロポテトを軽減したようなので
DP1の方が良いってのは単なる気のせいだろう
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:23:40 ID:/UL8+JXL0
紅葉より真夏のハイビスカスの方がセンサー的には厳しいけど、隅々にまで目を配る必要があるからなあ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:29:10 ID:eK/vVrDS0
>>262
http://210.238.185.197/~maro/technical/dp1svsdp1_3.jpg
↑ DP1s と DP1
DP1 と DP1s では描写力に差はないと言って良いでしょう。
ディスプレイ上で 200% に拡大して比較しても違いがわかりません。
http://210.238.185.197/~maro/technical/dp1vsdp2_dp1_1m_f56.jpg
↑ DP1
http://210.238.185.197/~maro/technical/dp1vsdp2_dp2_1m_f56.jpg
↑ DP2
また、DP1 と DP2 も同じ被写体を同じ大きさで写した場合、ほとんどその
差はありません。
http://210.238.185.197/~maro/technical/dp1svsdp1_3.jpg
↑ DP1s と DP1
DP1 と DP1s では描写力に差はないと言って良いでしょう。
ディスプレイ上で 200% に拡大して比較しても違いがわかりません。
http://210.238.185.197/~maro/technical/dp1vsdp2_dp1_1m_f56.jpg
↑ DP1
http://210.238.185.197/~maro/technical/dp1vsdp2_dp2_1m_f56.jpg
↑ DP2
また、DP1 と DP2 も同じ被写体を同じ大きさで写した場合、ほとんどその
差はありません。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:40:20 ID:H++XzFYi0
わ、比較参考になりますー
日曜に朝日撮りに行ったけど
まーわかってたけど見事にサッポロで撃沈しましたｗ
DP1 は日の出前までっすねｖ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256056584452.jpg
日曜に朝日撮りに行ったけど
まーわかってたけど見事にサッポロで撃沈しましたｗ
DP1 は日の出前までっすねｖ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256056584452.jpg
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:56:12 ID:sk8xZKFL0
>>264
ということはDP1sでサッポロポテトを撮ると写らないのかな？
ということはDP1sでサッポロポテトを撮ると写らないのかな？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:58:04 ID:frwgvOQ60
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:15:35 ID:DVXg8zw20
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/10/dp1s-20091011-e.html
ここの花の作例を見ると赤の発色がかなり違うような気もするけどどうなんでしょ。
DP1は赤系統がマゼンタになってる。
単にホワイトバランスの違いによるものなのかな。
ここの花の作例を見ると赤の発色がかなり違うような気もするけどどうなんでしょ。
DP1は赤系統がマゼンタになってる。
単にホワイトバランスの違いによるものなのかな。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 03:23:29 ID:oJIxpgPM0
>>257
確かにｻﾎﾟｰﾛﾎﾟﾃﾄBBQ味ｗ
確かにｻﾎﾟｰﾛﾎﾟﾃﾄBBQ味ｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 04:09:51 ID:s+BvURjA0
広角DP2が欲しいのは俺だけではないはず
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 06:30:59 ID:WLbWItPU0
>>251
相変わらずしょーもない写真だなw
相変わらずしょーもない写真だなw
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:20:29 ID:ZVKfIW2T0
このセンサーってDレンジ狭いの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:31:52 ID:frwgvOQ60
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:40:37 ID:ZVKfIW2T0
コンデジにしてはってこと？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:42:52 ID:mQmp2b040
学割って人の写真を見たら一気に物欲が萎えました
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:48:13 ID:ZVKfIW2T0
俺もそれ見て同クラスサイズの素子に比べてDレンジ狭いように思えたんだが
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:53:15 ID:frwgvOQ60
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:07:37 ID:frwgvOQ60
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:30:49 ID:caCJLJ5Z0
せっかく貼ってくれる人を叩くのはどうかと思うが、
学割さんはキャノンやフジ買った方が幸せになれると思う。
学割さんはキャノンやフジ買った方が幸せになれると思う。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:32:37 ID:4Rj0qXQa0
なんとなくの感想ね。
DPは、自動露出が少し明るめに設定されている気がする。
DP自身、アンダーに撮るよりはオーバーに撮ったほうが活きる（特に色が）から
周辺の飛びよりも主被写体がよく映るような設定になっている感じ。
DPは、自動露出が少し明るめに設定されている気がする。
DP自身、アンダーに撮るよりはオーバーに撮ったほうが活きる（特に色が）から
周辺の飛びよりも主被写体がよく映るような設定になっている感じ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:34:10 ID:CcifBxX/0
>>226
ビデオは回さないの？ ビデオカメラがあれば「記録」はビデオに任せて
スチルの方は純粋趣味でDPの好きな方を持っていくのもありかなと。
俺はDP2しか持っていないから、今ディズニーに行くなら右手にワイコン付けた
ビデオカメラで腰にDP2だと思う。
ビデオは回さないの？ ビデオカメラがあれば「記録」はビデオに任せて
スチルの方は純粋趣味でDPの好きな方を持っていくのもありかなと。
俺はDP2しか持っていないから、今ディズニーに行くなら右手にワイコン付けた
ビデオカメラで腰にDP2だと思う。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:47:43 ID:frwgvOQ60
http://www.japan.the-rmhoot-shop.com/contents/ja/brr_m.jpg
http://www.japan.the-rmhoot-shop.com/index1.html
アルミのグリップだってさ
http://www.japan.the-rmhoot-shop.com/index1.html
アルミのグリップだってさ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:02:44 ID:8d7v9yQE0
かっこわるいｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:09:44 ID:U04AyHyy0
高杉！
ネジまで金とんなよな。
ネジまで金とんなよな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:12:53 ID:frwgvOQ60
http://forum.getdpi.com/forum/attachment.php?attachmentid=4214&d=1210778834
Richard Franiecが35ドルで買えるのにこいつに１万８千円はないな
Richard Franiecが35ドルで買えるのにこいつに１万８千円はないな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:21:38 ID:aNCgiuJR0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:04:15 ID:wkNHNPjk0
これどうみてもX1のグリップみて作ったって感じだよな・・・
俺的にDPのボディの縦横比は完全だと思ってるから
こんなきたねーバランスの輪郭になるのなんてありえない
X1は横長だからまだこの形式のグリップつけても格好がつく
作った人には悪いが値段と合わせて1つも売れる気がしないんだが
俺的にDPのボディの縦横比は完全だと思ってるから
こんなきたねーバランスの輪郭になるのなんてありえない
X1は横長だからまだこの形式のグリップつけても格好がつく
作った人には悪いが値段と合わせて1つも売れる気がしないんだが
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:08:38 ID:rSPBCbva0
X1てミノルタの一眼レフの方を先に思い出した。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:30:29 ID:fn5ilgND0
もっとシックで暗めの色があればいいのに。
黒のボディに似合う色が。
いまだと色が浮きすぎてかっこ悪い。
黒のボディに似合う色が。
いまだと色が浮きすぎてかっこ悪い。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:04:19 ID:xCauSuJC0
>>289
１０個くらいうれるんちゃう？ 個人的にはただでもいらん
１０個くらいうれるんちゃう？ 個人的にはただでもいらん
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:10:35 ID:8d7v9yQE0
Richard Franiecで十分ｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:05:58 ID:/ky5p78H0
俺欲しいかもｗ
カメラ本体に張りつけなくて良いのはナイス。
自分で作ろうかと思ってたところ。
5000円なら買っても良いな。
カメラ本体に張りつけなくて良いのはナイス。
自分で作ろうかと思ってたところ。
5000円なら買っても良いな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:09:24 ID:frwgvOQ60
俺が作った手縫いの革ケース3000円とかで売ったらけっこう売れそうだな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:09:52 ID:Kdh706IB0
グリップすら買えないなｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:19:27 ID:chtUEImh0
こういうの見るたびに自作できるよなと思ってしまう。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:36:33 ID:jOEnDsl7O
しかし実際に自作する人は極僅か。
俺はストラップなら自作したけど。比較的簡単だったよ。
俺はストラップなら自作したけど。比較的簡単だったよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:37:53 ID:AkyqGUXQ0
DP2等倍したときもすごく画質よくてすばらしいカメラですね。
L版印刷したときも他のコンデジ（例えばS90とか）よりもきれいになりますか？
要はL版印刷した場合もDP2と他のコンデジの差異は出るのかということです。
縮小によって大差なくなる可能性はないですか？
L版印刷したときも他のコンデジ（例えばS90とか）よりもきれいになりますか？
要はL版印刷した場合もDP2と他のコンデジの差異は出るのかということです。
縮小によって大差なくなる可能性はないですか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:52:07 ID:+PQNPdbc0
>>299
大差ないのでもっと使いやすいコンデジにしてください。
大差ないのでもっと使いやすいコンデジにしてください。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:55:58 ID:frwgvOQ60
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:00:28 ID:oi6T4WpP0
あとハイライト側の階調はベイヤー方式のコンデジでは絶対に真似できない
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:30:23 ID:FnN5nbxhi
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:09:04 ID:gjU2d3yx0
青空の作例たのむ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:38:20 ID:8d7v9yQE0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:42:56 ID:A8G+ZWed0
普通の青い青空は中間調ではないか
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:06:32 ID:0OjheGrg0
田舎町の電器屋やカメラ屋だとDPシリーズ実機置いてないんだよなあ…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:17:09 ID:JL+YcCCri
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:54:28 ID:7x3CUeiY0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:20:05 ID:/UL8+JXL0
>>284
これがバッテリーグリップで、本体＋２個内蔵出来れば検討してもいい
これがバッテリーグリップで、本体＋２個内蔵出来れば検討してもいい
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:28:57 ID:Mgx4YPWDi
内部処理でサッポロ軽減してるなら画質おちてんじゃないの？ って気もするけど、ノイズ処理とは違うんかねぇ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:33:30 ID:H++XzFYi0
>>304
E-P1 の方はなんとなく色が足りなくてマッハバンドちっくな気が・・・
してたんだけど、ゆっくり両方見てたら条件もちがうし
いちがいに言えないのかなー
DP1
http://uproda11.2ch-library.com/206674mVa/11206674.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/11206674.jpg.shtml (pass=1)
E-P1
http://uproda11.2ch-library.com/2066799Pe/11206679.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/11206679.jpg.shtml (pass=1)
E-P1 の方はなんとなく色が足りなくてマッハバンドちっくな気が・・・
してたんだけど、ゆっくり両方見てたら条件もちがうし
いちがいに言えないのかなー
DP1
http://uproda11.2ch-library.com/206674mVa/11206674.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/11206674.jpg.shtml (pass=1)
E-P1
http://uproda11.2ch-library.com/2066799Pe/11206679.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/11206679.jpg.shtml (pass=1)
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:20:34 ID:gjU2d3yx0
>>312
わざわざどうもありがとう
わざわざどうもありがとう
314 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:24:40 ID:oJtjOISA0 BE:267716977-2BP(224)
http://farm3.static.flickr.com/2711/4031398020_56bcc5c7eb_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3520/4030644589_3f85802ee5_b.jpg
購入意欲をそそる渾身の二枚！
どう？
http://farm4.static.flickr.com/3520/4030644589_3f85802ee5_b.jpg
購入意欲をそそる渾身の二枚！
どう？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:25:12 ID:2WS5QRKu0
316 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:27:30 ID:oJtjOISA0 BE:98344692-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 俺のようにＤＰ1をうまく撮るにはある程度、腕が必要。
＼ ー / コンデジから入った素人はビシバシ撮るべし！！
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 俺のようにＤＰ1をうまく撮るにはある程度、腕が必要。
＼ ー / コンデジから入った素人はビシバシ撮るべし！！
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:28:14 ID:YK6lx2jm0
>>314
スレ荒らすんじゃねーよ
スレ荒らすんじゃねーよ
318 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:28:47 ID:oJtjOISA0 BE:245862959-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ
6 ` ´ 」｀ | まぁ、でもいいカメラだし安いので買って損はない。
＼ ー / 他のコンデジだとＧＲＤかＧＦ1をおすすめするよ・・・。
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ
6 ` ´ 」｀ | まぁ、でもいいカメラだし安いので買って損はない。
＼ ー / 他のコンデジだとＧＲＤかＧＦ1をおすすめするよ・・・。
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:29:12 ID:gjU2d3yx0
>>314
そんなけこじゃれてて、柿ピーというのがどうなのよ
そんなけこじゃれてて、柿ピーというのがどうなのよ
320 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:30:05 ID:oJtjOISA0 BE:131127438-2BP(224)
∧＿∧
（ ・ω・ ） ＤＰ1の写真ブログは
（=====）） http://blog.livedoor.jp/gaku031/
__ (⌒(⌒ ) よろしくね？
／＼￣￣し'￣￣￣＼
￣￣￣￣| |￣￣￣￣
／ ＼
（ ・ω・ ） ＤＰ1の写真ブログは
（=====）） http://blog.livedoor.jp/gaku031/
__ (⌒(⌒ ) よろしくね？
／＼￣￣し'￣￣￣＼
￣￣￣￣| |￣￣￣￣
／ ＼
321 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:31:23 ID:oJtjOISA0 BE:229471676-2BP(224)
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:31:59 ID:SC1X9vQUP
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:32:14 ID:Kdh706IB0
NGしてるから見えないけどどうせしょーもないリサイズ画像やAAを貼っているだろうことは容易に想像できるな
324 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:34:02 ID:oJtjOISA0 BE:344207579-2BP(224)
325 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:35:01 ID:oJtjOISA0 BE:163908465-2BP(224)
326 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/21(水) 23:36:07 ID:oJtjOISA0 BE:196690166-2BP(224)
ちょっと俺の書き込み数が異常かなと思ったのでこの辺で退散します。
↓以下通常の流れでよろしく！
↓以下通常の流れでよろしく！
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:58:32 ID:WALHF/rKO
気持ち悪い
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:05:38 ID:aSHiXHAZ0
季節の変わり目だしな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:06:53 ID:ahA6/ybh0
レス番飛んでるがまた馬鹿の学割が来てるのか？
マルチポストするしキチガイだろ
事故とかで死なねーかな
マルチポストするしキチガイだろ
事故とかで死なねーかな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:15:06 ID:gZfG/7jW0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:29:26 ID:86EIoJO60
ﾉ))ヽ
ノ〃川ヾミ
彡 /. .ヽ |ﾐ
6 、・・ , | ＜……サガミは普通サイズ
＼ ⊆ ﾉ、
/ ヽ
/ 人 ＼＼ 彡
⊂´_/ ） ヽ__｀⊃
/ 人 （
（＿ﾉ （＿_）
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:33:46 ID:gZfG/7jW0
>>325
それはお前だよw
それはお前だよw
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:35:59 ID:9g8R/nGG0
>>277 >>280 >>281>>309 >>317
>>319 >>323 >>327 >>332
書き落としもあるかもだけど、けっこう反応あるじゃん。
学割の基本的な問題はどんな小じゃれた商品を買いそろえようが、
自分が何をしたいかわかってないことだろ。
いつまでも他人の評価の中をただよう。それだけ。
情報ありすぎ、顰蹙を買いつつ、微妙に評判の良い商品にたどりつくのだけど。
その先、さぁてどうしたらいいのか、途方にくれる。
ああ、不協和音が入れば適当に暴れる。何だがしがみつく。
いいカメラ持ってますね、(DP1ならスゴイカメラ持ってますね、だね)と誉められたいならアレだけど、
写真撮って本当に誉められたいなら、写真家に弟子入りしたらいいやん。
おまいみたいなへたくそでも一通り撮れる位には引き上げられる。
ただし、そうなってもおまいが何をどう撮りたいのか、どうしたいのかは、誰にも教えられん。
ふわふわふわふわ、ふわふわふわふわ、ようちにふわふわ、それもまた人生かの。ふん。
>>319 >>323 >>327 >>332
書き落としもあるかもだけど、けっこう反応あるじゃん。
学割の基本的な問題はどんな小じゃれた商品を買いそろえようが、
自分が何をしたいかわかってないことだろ。
いつまでも他人の評価の中をただよう。それだけ。
情報ありすぎ、顰蹙を買いつつ、微妙に評判の良い商品にたどりつくのだけど。
その先、さぁてどうしたらいいのか、途方にくれる。
ああ、不協和音が入れば適当に暴れる。何だがしがみつく。
いいカメラ持ってますね、(DP1ならスゴイカメラ持ってますね、だね)と誉められたいならアレだけど、
写真撮って本当に誉められたいなら、写真家に弟子入りしたらいいやん。
おまいみたいなへたくそでも一通り撮れる位には引き上げられる。
ただし、そうなってもおまいが何をどう撮りたいのか、どうしたいのかは、誰にも教えられん。
ふわふわふわふわ、ふわふわふわふわ、ようちにふわふわ、それもまた人生かの。ふん。
334 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/22(木) 00:53:11 ID:Zgcd9hKJ0 BE:163908656-2BP(224)
>>333 俺はお前がどうしたいのか分からんよ。
下記ＡＡのような気持ちだ。
ズ コ─ ,__
. _ ,__ n/::::i_,fj
't`(__,iフ;タ `iｗvt'´
`i:.:.k'´ i:.:.:.└-iっ
｀ー-',、ハ,、｀ヽー'´,、ハ,、
￣´´ ￣´´
下記ＡＡのような気持ちだ。
ズ コ─ ,__
. _ ,__ n/::::i_,fj
't`(__,iフ;タ `iｗvt'´
`i:.:.k'´ i:.:.:.└-iっ
｀ー-',、ハ,、｀ヽー'´,、ハ,、
￣´´ ￣´´
335 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/22(木) 00:55:54 ID:Zgcd9hKJ0 BE:98344692-2BP(224)
ここをＲＯＭっているデジカメ素人さんへ・・・。
まぁ、酷いことも書いたかも試練が・・・。
ＤＰ1はいいカメラだ。
買っておいて損はないぞ！
下記サイトにＤＰ1画像があるの参考にすると良い。
では、また・・・。
http://www.flickr.com/photos/gaku031/
まぁ、酷いことも書いたかも試練が・・・。
ＤＰ1はいいカメラだ。
買っておいて損はないぞ！
下記サイトにＤＰ1画像があるの参考にすると良い。
では、また・・・。
http://www.flickr.com/photos/gaku031/
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:00:08 ID:cgjI23Q00
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:01:15 ID:2vkqEUQ10
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:05:22 ID:tg+m28Mv0
>>336
シオマネキみたいｗ
シオマネキみたいｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:08:39 ID:tg+m28Mv0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:10:16 ID:ahA6/ybh0
>>337
この彩度はちょっと真似してみたい
この彩度はちょっと真似してみたい
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:16:43 ID:W5PzubUu0
>>337
なんか、BioShock思い出した
なんか、BioShock思い出した
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:20:35 ID:m90cumbWP
>>336
コンクリートを流し込む重機でコンクリートポンプというそうです。
色がきついのは苦手な赤だからで、現物は普通の色でしたｗ
重機つながりで
http://farm3.static.flickr.com/2658/4032499600_8115f77cb2_o.jpg
コンクリートを流し込む重機でコンクリートポンプというそうです。
色がきついのは苦手な赤だからで、現物は普通の色でしたｗ
重機つながりで
http://farm3.static.flickr.com/2658/4032499600_8115f77cb2_o.jpg
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:34:00 ID:EZNbeLuD0
bioshock評価高かったけど面白くなくて途中でやめちゃった
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 02:36:32 ID:2x/xUNcA0
とにかく軽くてコンパクトなのが良くて
EOS Kiss X2とEF50mm F1.8の組み合わせで使ってるけど
画角が狭くてEF28mm F2.8がEF50の次に軽くて小さいから検討しているんだけど
DP2買うのとどっちがいいかな
EOS Kiss X2とEF50mm F1.8の組み合わせで使ってるけど
画角が狭くてEF28mm F2.8がEF50の次に軽くて小さいから検討しているんだけど
DP2買うのとどっちがいいかな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 03:13:54 ID:tg+m28Mv0
？？
広角がほしいならDP1s
現像が楽しくなると思うよ～
広角がほしいならDP1s
現像が楽しくなると思うよ～
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 03:21:17 ID:0wMoljNX0
>>344
35mm換算で40mmくらいの画角っつーことだよね？
EF28/2.8はUSMじゃないけど、銀塩の頃は、シャープだってんで人気あったよな・・・
将来的にもEOSを使い続けると思うんなら28/2.8を買っても無駄にはならんね。
動き物を胴体予測で撮ることが撮ることがあるならEF28/2.8で。
じっくり撮ることが多いならDP2でいいんでないかい。
ちなみに俺もEOS使い(フルサイズ)なんだけど、EOSを持ち出す時はDP2は
持ち出さない事多いかな。DP2はこいつだけでぶらっと散歩みたいな使い方してる。
35mm換算で40mmくらいの画角っつーことだよね？
EF28/2.8はUSMじゃないけど、銀塩の頃は、シャープだってんで人気あったよな・・・
将来的にもEOSを使い続けると思うんなら28/2.8を買っても無駄にはならんね。
動き物を胴体予測で撮ることが撮ることがあるならEF28/2.8で。
じっくり撮ることが多いならDP2でいいんでないかい。
ちなみに俺もEOS使い(フルサイズ)なんだけど、EOSを持ち出す時はDP2は
持ち出さない事多いかな。DP2はこいつだけでぶらっと散歩みたいな使い方してる。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 07:46:14 ID:PeyqA7QJ0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:03:27 ID:W6xl18fL0
確かに俺も決ったときの画像
DP1＞DP1ｓ
だと思う。さっぽろ対策が裏目に出たのかね。
DP1＞DP1ｓ
だと思う。さっぽろ対策が裏目に出たのかね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:13:31 ID:0PHhcCnGQ
プラシーボ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:22:05 ID:ahA6/ybh0
>>348
そんなことを言われると買って比べたくなるな…
そんなことを言われると買って比べたくなるな…
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:19:39 ID:hVVA7azV0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:46:16 ID:lrjvWFy50
両方持ちだけど
RAW現像基本ならDP1＞DP1ｓ は感じないかな～。
RAW現像基本ならDP1＞DP1ｓ は感じないかな～。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:56:15 ID:VaoMjJh00
画質はdp2が一番いい
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:16:42 ID:ahA6/ybh0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:28:47 ID:E1t2qYTb0
色の傾向が違うんだから
DP1の画を気に入って買った人には1Sは劣化にしかならんのでは？
俺は２持ちで、1Sの評価を待ってから新旧どちらかを買おうと思ってた
画像だけなら１の傾向が好み、だがサッポロポテトがどの程度頻発するのか読めないので
踏み出せずにいる
１の画の1sだったらなと、ホント思う
結構な数を撮るので、毎回Raw調整が面倒なんだ
DP1の画を気に入って買った人には1Sは劣化にしかならんのでは？
俺は２持ちで、1Sの評価を待ってから新旧どちらかを買おうと思ってた
画像だけなら１の傾向が好み、だがサッポロポテトがどの程度頻発するのか読めないので
踏み出せずにいる
１の画の1sだったらなと、ホント思う
結構な数を撮るので、毎回Raw調整が面倒なんだ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:44:50 ID:rkCc4oSwO
DP2にDP1sを買い増し
DP1sのRAW現像は感動が大きいね～
DP1sのRAW現像は感動が大きいね～
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:50:55 ID:ZQw0IZJA0
snow leopardに win7，それに dp1。
物がいっぱいだ 物欲絶倫だ
物がいっぱいだ 物欲絶倫だ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:51:40 ID:YCUdeVRW0
DP1s、予想通り売れてないらしいね。
最初から安いといってもDP2と1万円も違わないし、
マイクロフォーサーズも出た今スペックを変えなさすぎたんじゃ…。
最初から安いといってもDP2と1万円も違わないし、
マイクロフォーサーズも出た今スペックを変えなさすぎたんじゃ…。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:54:52 ID:ZQw0IZJA0
dp1の値下げ合戦はいつまで続くかについて。
35kは切るよね？
35kは切るよね？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:59:46 ID:2LIlvh5C0
>>358
TrueⅡだったら買ってたかも
ここの人は色が大衆向けになっていると批判する人も多いようだが
俺はDP2の色は格段にマシになっていると思う
赤の階調が改善されるであろうTrueⅢが楽しみなくらい
もしかしたらDP3待ちの人も多いかもね
さすがに換算50mmより長いレンズのコンパクトカメラは需要ないだろうから
もしかしたら広角寄りに振って、換算21mmとかで出てくるかもしれないと思いつつ。
TrueⅡだったら買ってたかも
ここの人は色が大衆向けになっていると批判する人も多いようだが
俺はDP2の色は格段にマシになっていると思う
赤の階調が改善されるであろうTrueⅢが楽しみなくらい
もしかしたらDP3待ちの人も多いかもね
さすがに換算50mmより長いレンズのコンパクトカメラは需要ないだろうから
もしかしたら広角寄りに振って、換算21mmとかで出てくるかもしれないと思いつつ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:00:59 ID:L2ddMUox0
重機のあり得ない色とか見るとあ～だめだこりゃ。
色飽和しやすいん？
色飽和しやすいん？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:03:46 ID:ahA6/ybh0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:07:56 ID:2LIlvh5C0
何度も出ているように、色の濃い赤は鬼門
今まで自分の撮った写真をサムネイルで見てみるよろし
赤い被写体が多いならやめる
赤が少ないなら買う価値はある
問題は太陽
ポテト問題以外にも、夕景の太陽及び周辺が朱色に転ひ不自然な写真になることが多いので
太陽を入れた構図の写真撮ることが多い人にも勧めない
太陽入れない構図の空写真はえらい引き締まって好きなんだが。
今まで自分の撮った写真をサムネイルで見てみるよろし
赤い被写体が多いならやめる
赤が少ないなら買う価値はある
問題は太陽
ポテト問題以外にも、夕景の太陽及び周辺が朱色に転ひ不自然な写真になることが多いので
太陽を入れた構図の写真撮ることが多い人にも勧めない
太陽入れない構図の空写真はえらい引き締まって好きなんだが。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:11:48 ID:YCUdeVRW0
>>360
>TrueⅡだったら買ってたかも
自分も含めて、そういう人は多いんじゃないかな？
DP1sについてはシグマも専用サイトを作らないぐらいの脱力ぶりだし、
半年後のDP1発売から2年目の来春にTrueⅡ搭載機を出してもおかしくない。
焦点距離違いのDPについては厳しそう。
ラインナップ拡大を社内に承認させるほどDP1とDP2って売れてなさそうな…。
それができるなら、DP1sってフルモデルチェンジ機だったと思うんだよね。
>TrueⅡだったら買ってたかも
自分も含めて、そういう人は多いんじゃないかな？
DP1sについてはシグマも専用サイトを作らないぐらいの脱力ぶりだし、
半年後のDP1発売から2年目の来春にTrueⅡ搭載機を出してもおかしくない。
焦点距離違いのDPについては厳しそう。
ラインナップ拡大を社内に承認させるほどDP1とDP2って売れてなさそうな…。
それができるなら、DP1sってフルモデルチェンジ機だったと思うんだよね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:31:31 ID:EokG6PL80
DP2が広角レンズだったら間違いなく買ったのに。
やっぱり広角レンズのほうが汎用性高いよね？
やっぱり広角レンズのほうが汎用性高いよね？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:47:38 ID:lrjvWFy50
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:52:17 ID:yD9Q+7lC0
>>366
失格！ コンデジか？
失格！ コンデジか？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:01:17 ID:lrjvWFy50
DPってコンデジでしょ！
まー誰でも撮れるしね。
まー誰でも撮れるしね。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:08:00 ID:r2p72PS50
>>366
不思議な画像だな。JPG撮って出し？
不思議な画像だな。JPG撮って出し？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:10:23 ID:EVmauhXy0
SPPだろ
SPP使いなら分かると思うけど
SPP使いなら分かると思うけど
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:10:31 ID:A2sDOlCW0
本当にDP? って疑いたくなる画だね。
何が原因なんだろう。
何が原因なんだろう。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:10:48 ID:ahA6/ybh0
このスレではFill Light使い過ぎは嫌われる
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:16:13 ID:lrjvWFy50
SPP面白いし最初いろいろ試したくならない？
これはFill Light＋3か＋2だったかな。
これはFill Light＋3か＋2だったかな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:34:53 ID:ahA6/ybh0
露出: -0.5
コントラスト: +2.0
シャドウ: -2.0
ハイライト: +2.0
彩度: +0.7
シャープネス: +1.6
X3FillLight: +1.0
カラー調整: 3M+5Y
コントラスト: +2.0
シャドウ: -2.0
ハイライト: +2.0
彩度: +0.7
シャープネス: +1.6
X3FillLight: +1.0
カラー調整: 3M+5Y
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:51:33 ID:lrjvWFy50
我ながら改めて見るとイジリまくりｗ
RAW撮りでJPEGデータの抽出ってできるんですかね？
ウワサで聞いたことあるような・・・
RAW撮りでJPEGデータの抽出ってできるんですかね？
ウワサで聞いたことあるような・・・
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:57:59 ID:ahA6/ybh0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:04:03 ID:lrjvWFy50
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:08:54 ID:X2HXI12R0
ＤＰシリーズで思うんだが、電源オフ時にレンズが引っ込む意味がない
引っ込んだところでポケットに入れられるほど小さくもないし
どうせフードとか付けてるひとが多いんだから
それならレンズ交換できるようにした方が個性が出て良い気がする
あとは、フードにフラッシュが蹴られないようにしてくれれば良いんだけどｗ
欲張りか？ｗ
引っ込んだところでポケットに入れられるほど小さくもないし
どうせフードとか付けてるひとが多いんだから
それならレンズ交換できるようにした方が個性が出て良い気がする
あとは、フードにフラッシュが蹴られないようにしてくれれば良いんだけどｗ
欲張りか？ｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:16:22 ID:2LIlvh5C0
小型のシステムカメラには憧れるが
ゴミとり技術がないから交換ばっかりしていたら悲惨なことになりそう
オリのE-P1とかは万全なゴミとり装置があってのレンズ交換式だしな。交換したいレンズが全然出てないけど
ゴミとり技術がないから交換ばっかりしていたら悲惨なことになりそう
オリのE-P1とかは万全なゴミとり装置があってのレンズ交換式だしな。交換したいレンズが全然出てないけど
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:17:05 ID:jAsYgTZkP
DP1sが出たことで次はレンズ交換モデルが確定だろ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:17:44 ID:yQUhatT90
フラッシュは外部ユニットがいいな。
グリップストロボとかさ。
グリップストロボとかさ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:29:44 ID:XVjW9+3t0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:49:06 ID:J4MKm+TJ0
DP2なんだが最近キャップがユルユルになって来た。
レンズのせりだしだけで簡単に外れたりするし、こんなもん?
レンズのせりだしだけで簡単に外れたりするし、こんなもん?
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:21:05 ID:X2HXI12R0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:23:33 ID:W5PzubUu0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:24:19 ID:E1t2qYTb0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:28:02 ID:X2HXI12R0
>>386
レンズは当たらないようになってない？
レンズは当たらないようになってない？
そっか、発売直後に買ってから、ほとんど毎日使っているからな。
キャップの脱着も無造作に行っていたかも(反省
最初の頃は、もちろんキャップは外れなかったけれど、段だと緩くなってきた気がする。
キャップの脱着も無造作に行っていたかも(反省
最初の頃は、もちろんキャップは外れなかったけれど、段だと緩くなってきた気がする。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:44:31 ID:ahA6/ybh0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:22:19 ID:LLMWNkS+0
キャップはLC-1付けちゃうのが一番快適だわさ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:59:37 ID:hGyBuaiA0
次はm43がいいよ。
既に20mmはあるし14mmも出るからあとはフォベのボディだけ。
既に20mmはあるし14mmも出るからあとはフォベのボディだけ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:05:15 ID:IQsaz9Bh0
ただでさえJPG展開後の画素数は少なめなFoveonなんだから、
m4/3みたいに素子をちっちゃくしたらもっと少なくなっちゃうよ。
個人的にはSAマウントからミラーを取っ払ってフランジバック短縮したmicroSAマウントみたいなさらなる変態規格を希望。
よほど小さくまとめないと売れないだろうなあw
m4/3みたいに素子をちっちゃくしたらもっと少なくなっちゃうよ。
個人的にはSAマウントからミラーを取っ払ってフランジバック短縮したmicroSAマウントみたいなさらなる変態規格を希望。
よほど小さくまとめないと売れないだろうなあw
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:03:46 ID:X2HXI12R0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:05:50 ID:G2fZXp1li
今日DP1と1Sを改めて撮りくらべてみた。解像感は違わないけどやっぱ色の傾向が先代のが断然好み。
せっかく買ったのに残念。。。
これから買う人は作例を十分に見比べて自分の好みの傾向を作る方を選ぶといいと思うよ。カメラの画作りは新しい方が良いとは限らない。
人物入ってるのばっかなんで良い作例アップ出来ない。すまん。
あと、修理に出していたdP2が今日退院してきた。週末チェックしようっと
せっかく買ったのに残念。。。
これから買う人は作例を十分に見比べて自分の好みの傾向を作る方を選ぶといいと思うよ。カメラの画作りは新しい方が良いとは限らない。
人物入ってるのばっかなんで良い作例アップ出来ない。すまん。
あと、修理に出していたdP2が今日退院してきた。週末チェックしようっと
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:15:46 ID:EZNbeLuD0
rawなら関係ないんだよね？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:19:35 ID:z4Ijj2bm0
電源入れなくても再生ボタン長押しでプレビューできることに今日気づいた。
大発見だと思ったのにマニュアルに書いてあった…
大発見だと思ったのにマニュアルに書いてあった…
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:44:28 ID:nPWVawH30
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:10:19 ID:m90cumbWP
秋空ｋｔｋｒ
ＰＬつこうた
http://farm3.static.flickr.com/2605/4034665438_1e4379111b_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3530/4034679268_babf4ce4a0_o.jpg
FillLightつこうた
http://farm4.static.flickr.com/3535/4034679264_5026540366_o.jpg
ＰＬつこうた
http://farm3.static.flickr.com/2605/4034665438_1e4379111b_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3530/4034679268_babf4ce4a0_o.jpg
FillLightつこうた
http://farm4.static.flickr.com/3535/4034679264_5026540366_o.jpg
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:26:53 ID:Vj+fIV7H0
>>398
立体感がすごい
立体感がすごい
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:47:26 ID:5zvHXKQK0
こうして見ると風景にはDP1の画角がいいよなぁ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:50:07 ID:rkCc4oSwO
DP1とDP1Sの差なんて、サッポロ以外は個体差れぺる
両方買ってDP1の方がえがったなんて、おまぬけ以外の何者でもない
両方買ってDP1の方がえがったなんて、おまぬけ以外の何者でもない
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:52:43 ID:Do9kPNYi0
つまり買い換えの必要はないってこったな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:54:58 ID:tg+m28Mv0
うちPLフィルタ買ったのDP1発売すぐだから・・・もう１年半以上
そろそろ劣化してきたかなー
そろそろ劣化してきたかなー
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:56:03 ID:m90cumbWP
no potato no life
http://farm3.static.flickr.com/2488/4034742216_c60dd00615_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2488/4034742216_c60dd00615_o.jpg
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:05:59 ID:x8Vukox40
DP1の赤みが人間を絶妙にいい感じにしてくれる
あと若干フィルムっぽいレトロさを出してくれる
気がする
プラシーボかもしれない
あと若干フィルムっぽいレトロさを出してくれる
気がする
プラシーボかもしれない
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:09:57 ID:ahA6/ybh0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/#10263900
DP1sはレンズもコーティングもフィルタも何も変わってないからプラシーボだろ
同じ場所でグレー取れば同じ色になるんじゃね？
DP1sはレンズもコーティングもフィルタも何も変わってないからプラシーボだろ
同じ場所でグレー取れば同じ色になるんじゃね？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:42:40 ID:oJEXjB7u0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:49:28 ID:gPGdvakm0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:54:23 ID:VBe9CEUI0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:36:01 ID:SQPFQawwP
>>407
どういたまして。
今日はまだ紅葉してないのもあってなかなかの撮影日和？だった。
http://farm3.static.flickr.com/2660/4035185210_a1a324effa_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3505/4035185196_03bef487c1_o.jpg
なぜかこんなのも撮っちゃうんだけどw
http://farm3.static.flickr.com/2500/4035185180_2156f726cd_o.jpg
どういたまして。
今日はまだ紅葉してないのもあってなかなかの撮影日和？だった。
http://farm3.static.flickr.com/2660/4035185210_a1a324effa_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3505/4035185196_03bef487c1_o.jpg
なぜかこんなのも撮っちゃうんだけどw
http://farm3.static.flickr.com/2500/4035185180_2156f726cd_o.jpg
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:41:14 ID:36b++wDQ0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:52:26 ID:flJQghIj0
こうみると、結構パースがつくね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 02:22:38 ID:bhzNOMWk0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 02:32:10 ID:36b++wDQ0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 02:38:50 ID:Qaa7pQyC0
干渉してるだけだよ。気にすんな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 03:55:16 ID:UMRq1Zgu0
別にDP1にだけ出る現象じゃないんだけどねー
ビデオカメラとかでも出る
一眼レフでは見ないがな
ビデオカメラとかでも出る
一眼レフでは見ないがな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 05:57:56 ID:Cr2ldnFS0
>>379
ゴミ取りの無いニコンの旧機種のデジイチ使ってるけどそれほど気にならないよ。
空ばっかり撮る人には厳しいかもしれないけど。
それよりもレンズ固定のままで、素子の改良ということで
さらなる高画素化やセンサーサイズの拡大とかは無いのかな。APS-Cフル化くらいは。
まあ、SDの次のも素子は同じとのことなので当面無さそうだけど。
ゴミ取りの無いニコンの旧機種のデジイチ使ってるけどそれほど気にならないよ。
空ばっかり撮る人には厳しいかもしれないけど。
それよりもレンズ固定のままで、素子の改良ということで
さらなる高画素化やセンサーサイズの拡大とかは無いのかな。APS-Cフル化くらいは。
まあ、SDの次のも素子は同じとのことなので当面無さそうだけど。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:51:49 ID:KCV6hA1ei
さいきん新しい素子の開発に失敗して
フォビオンが終息してしまう
悪夢にうなされます(涙
フォビオンが終息してしまう
悪夢にうなされます(涙
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:06:24 ID:veTrl40g0
理想を言うとLeicaMシリーズみたく交換レンズにして欲しいな
日本製のM8.2が欲しい、Leicaはボッタクリだしブランド意識強すぎ
ゴミ問題はあるけど、自分の場合屋外で取り替えたりしないし
広角と標準の２本くらいをその日によって変えたい
日本製のM8.2が欲しい、Leicaはボッタクリだしブランド意識強すぎ
ゴミ問題はあるけど、自分の場合屋外で取り替えたりしないし
広角と標準の２本くらいをその日によって変えたい
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:13:55 ID:zGMPyi9J0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:29:15 ID:5Z5A1qYG0
サッポロポテトというと昔からベジタブル（細長い方）の方が好きだから
このスレでサッポロポテトと言われてるの見てもどういう現象か想像できんかった
バーベＱ味を思い出してやっと理解した
このスレでサッポロポテトと言われてるの見てもどういう現象か想像できんかった
バーベＱ味を思い出してやっと理解した
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:09:26 ID:N4oDf1roO
ＤＰはコンデジ販売が好況になるまで終息
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:16:54 ID:N4oDf1roO
だろ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:21:44 ID:peTOm1E80
>>419
本格的なパッケージングになればなるほど、画質以外の部分の完成度も求められるからねぇ。
フジやライカみたいにOEM受けたり、他社と協業したら完成度は上がりそうだけど……。
SD15の発売が遅れているのも、
シグマの企業体力では他社の2世代前ぐらいのスペックしか積めず、
商売を考えて出しあぐねていると邪推。
本格的なパッケージングになればなるほど、画質以外の部分の完成度も求められるからねぇ。
フジやライカみたいにOEM受けたり、他社と協業したら完成度は上がりそうだけど……。
SD15の発売が遅れているのも、
シグマの企業体力では他社の2世代前ぐらいのスペックしか積めず、
商売を考えて出しあぐねていると邪推。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:23:21 ID:ARVjKkDo0
DPかなりお気に入りなんだけどレンズ駆動のモーターの音は慣れないし聞くと悲しくなる。
ジッーーｯて・・・
ジッーーｯて・・・
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:24:11 ID:VBe9CEUI0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:34:54 ID:N4oDf1roO
DP2 ver1.03にしてからハングしたことないｿﾞ
DP1用にTRUE2を乗せる開発コストを回収できる可能性が低いからDP1sになったのかと
DP1用にTRUE2を乗せる開発コストを回収できる可能性が低いからDP1sになったのかと
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:37:13 ID:eSUiad/r0
これぐらいの不自由さがさらに愛着わくってもんよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:37:45 ID:dMSAa6/Hi
このサッポロポテトは、撮影時に
背面ディスプレイ見ててもわかるもんなの？
背面ディスプレイ見ててもわかるもんなの？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:36:44 ID:hoXvy6zt0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:44:51 ID:G6rqofra0
本家でDP2ファームアップしてからフリーズしたって報告が上がってるね。
まぁSIGMA曰く「フリーズ現象の発生頻度を改善」であって「解消」ではないから、
フリーズする可能性は否めないんだよね。
まぁSIGMA曰く「フリーズ現象の発生頻度を改善」であって「解消」ではないから、
フリーズする可能性は否めないんだよね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:02:19 ID:VBe9CEUI0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:44:43 ID:IFluwexV0
おれはいままでフリーズなかったのに、1.03にした直後、はじめてフリーズしたわ。
まあその一回だけだけど。
まあその一回だけだけど。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:43:22 ID:Yh/rPgDF0
DPのソフトってシグマ内製じゃなくて富士通がつくっているんじゃないの？
違ったらごめんね。
違ったらごめんね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:47:22 ID:zmj7GGKe0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:53:49 ID:fezzPJZr0
>>434
3.5はそうなのかもしれん
3.5はそうなのかもしれん
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:22:22 ID:Of/y1jeK0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:24:40 ID:Of/y1jeK0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:25:41 ID:Of/y1jeK0
カラーも白黒も一眼も銀塩も含めて一番気に入ってるカメラ。
シグマDP1ありがとう。
サクサク後継機もよろしこ。
シグマDP1ありがとう。
サクサク後継機もよろしこ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:36:30 ID:N4oDf1roO
売れなくなってきたから無理だろ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:47:13 ID:iljeB7do0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:54:19 ID:KzHfTmmp0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:01:58 ID:ROx+bHLu0
子供見ると動きに弱いのが出てるな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:20:12 ID:sfo34XxqO
ＤＰ２を触りたいんだけど地元の量販店＆カメラ屋にはＤＰ１しか置いてないorz
どれくらい変化してるのか体感したいのにな
ＧＲＤ＆ＤＰ２で山行きたい
どれくらい変化してるのか体感したいのにな
ＧＲＤ＆ＤＰ２で山行きたい
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:21:50 ID:rjncflO40
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:24:11 ID:MZBfxeYv0
話聞いてたら皆のDP2は俺のDP1よりフリーズ率が低そうだw 俺のは8000枚撮ってフリーズ6回
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:26:17 ID:53XdIG8N0
>>445
トンボ
トンボ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:30:15 ID:SQPFQawwP
紅葉でも大丈夫（たぶん）
http://farm3.static.flickr.com/2489/4036570041_b86f77ee47_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2630/4037330670_d3d50b4cca_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2706/4037330660_c45d6bce67_o.jpg
やすくでPLを手に入れられたので最近つこうて遊んでますw
http://farm3.static.flickr.com/2489/4036570041_b86f77ee47_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2630/4037330670_d3d50b4cca_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2706/4037330660_c45d6bce67_o.jpg
やすくでPLを手に入れられたので最近つこうて遊んでますw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:47:09 ID:zmj7GGKe0
ID:SQPFQawwP がアップしてくれた画像で電線の写り込んでいるのをよく見ると独特のパターンノイズみたいなのが見られるな
電線に対してナナメ平行に同ピッチ、同パターンだがこれは使っているPLのせいか？ 別のモニタでも確認出来たから環境依存じゃないと思う
電線に対してナナメ平行に同ピッチ、同パターンだがこれは使っているPLのせいか？ 別のモニタでも確認出来たから環境依存じゃないと思う
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:51:44 ID:fqU94qggO
自分もファームアップしてからフリーズした
撮り直しきかない状況で
今はまあそういうのを含めて撮影の喜怒哀楽を楽しむカメラなんだ、と割り切ってる
お手軽万能だけがカメラじゃないしね
撮り直しきかない状況で
今はまあそういうのを含めて撮影の喜怒哀楽を楽しむカメラなんだ、と割り切ってる
お手軽万能だけがカメラじゃないしね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:03:55 ID:6ATVc0F60
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:04:34 ID:53XdIG8N0
>>449
そういう電線なんでは？
そういう電線なんでは？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:21:59 ID:pCi9xvft0
>>449
JPEG 化ノイズだと思います。私も電線の上下に出る細い白い平行線で悩んだことがありました。
RAW で撮影してあるのなら TIFF で保存して見比べてください。
なお、>>451 で紹介されている記事は「まともなデジタルカメラでピントが
ぴったり来ていれば斜めの細い線がジャギーであることは当たり前、そうで
なければピンぼけかベイヤー型＝ピントがないセンサーで写した画像」と言う
内容で、この場合の JPEG 化ノイズとは関係ありません。
JPEG 化ノイズだと思います。私も電線の上下に出る細い白い平行線で悩んだことがありました。
RAW で撮影してあるのなら TIFF で保存して見比べてください。
なお、>>451 で紹介されている記事は「まともなデジタルカメラでピントが
ぴったり来ていれば斜めの細い線がジャギーであることは当たり前、そうで
なければピンぼけかベイヤー型＝ピントがないセンサーで写した画像」と言う
内容で、この場合の JPEG 化ノイズとは関係ありません。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:44:38 ID:kCE+s5F1O
>>453
「ベイヤー型＝ピントがない」ってのも妙な話だな。
ベイヤーでもピントの山はあるだろうに。
ピクセル単位でくっきりしていなければ「ピントがない」って？
じゃあピクセルでなく粒子で構成されているフィルムにはピントがないのか？
「ベイヤー型＝ピントがない」ってのも妙な話だな。
ベイヤーでもピントの山はあるだろうに。
ピクセル単位でくっきりしていなければ「ピントがない」って？
じゃあピクセルでなく粒子で構成されているフィルムにはピントがないのか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:02:39 ID:umhzpUlK0
>>452
Yes,そういう電線があるんです
Yes,そういう電線があるんです
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:15:43 ID:ybKmKVh40
>>453
後段。ピントがない？っていう事じゃなくて、細かい線でジャギーが出ていないということは、
・ブレている（一眼レフのミラーショック含む）
・ローパスフィルターでぼかされている（=一般のベイヤーセンサーの特徴）
のが原因で解像していないからだ、って言っているんだろ。
後段。ピントがない？っていう事じゃなくて、細かい線でジャギーが出ていないということは、
・ブレている（一眼レフのミラーショック含む）
・ローパスフィルターでぼかされている（=一般のベイヤーセンサーの特徴）
のが原因で解像していないからだ、って言っているんだろ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:19:36 ID:Dy0kmxrdP
電線撮りまくってるけど全然気にしたことなかったw
それはそれで幸せなのかもしれないけどｗ
これもそのノイズある？
http://farm3.static.flickr.com/2724/4036800213_394e8ce580_o.jpg
それはそれで幸せなのかもしれないけどｗ
これもそのノイズある？
http://farm3.static.flickr.com/2724/4036800213_394e8ce580_o.jpg
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:23:50 ID:C6Hf9+cf0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:27:34 ID:umhzpUlK0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:36:18 ID:Ssn5Y0RU0
2週連続でドライブ
写真沢山撮ってくるわ
写真沢山撮ってくるわ
461 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/24(土) 00:41:28 ID:nS3qzcnI0 BE:109272454-2BP(224)
462 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/24(土) 00:43:05 ID:nS3qzcnI0 BE:65563362-2BP(224)
463 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/24(土) 00:43:46 ID:nS3qzcnI0 BE:229471676-2BP(224)
464 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/10/24(土) 00:50:24 ID:nS3qzcnI0 BE:393379889-2BP(224)
今回は我ながら綺麗にとれたと思うんだがどうよ？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:52:06 ID:hMGl5OC20
綺麗というより紀霊だな
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:55:45 ID:LE3zvRvN0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:56:06 ID:Kn8/qwv10
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:58:37 ID:j41HSHLC0
>>461
手持ち？
ところでGR用の開閉レンズキャップ
3500円でぼったくって販売してるやつがおるぞ
http://83-4manchu.blog.so-net.ne.jp/2009-10-21
mixiでも大人気ｗ
手持ち？
ところでGR用の開閉レンズキャップ
3500円でぼったくって販売してるやつがおるぞ
http://83-4manchu.blog.so-net.ne.jp/2009-10-21
mixiでも大人気ｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:01:22 ID:C6Hf9+cf0
それにしても赤何とかならんかな？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:03:48 ID:WpHHsxDl0
そもそもモニタも赤の発色は難があるから
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:06:19 ID:C6Hf9+cf0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:08:51 ID:LE3zvRvN0
ポジフィルムでの都会の夕景も、車のテールランプが飽和してしまうので露出はなかなか難しい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:11:24 ID:WpHHsxDl0
>>471
プリンタのインクに赤はないから当たり前
プリンタのインクに赤はないから当たり前
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:12:31 ID:hMGl5OC20
>>473
エプソンのG5300とかにはあったと思うけど
エプソンのG5300とかにはあったと思うけど
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:13:26 ID:C6Hf9+cf0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:32:52 ID:pY/nklAU0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 05:24:01 ID:j7K1ZKsvi
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 05:58:04 ID:EYlsnfMK0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:00:22 ID:UVumZI/i0
ハンズで数百円で買える革シートに何千円も出すバカばかりだから仕方ない
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:01:52 ID:GgxZ+omcO
もっとＦＯＶＥＯＮを改良しろよ
こんな糞画質では一部の馬鹿しか騙せねーぞ！
アホ
こんな糞画質では一部の馬鹿しか騙せねーぞ！
アホ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:11:20 ID:j7K1ZKsvi
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:28:26 ID:VQOLtDbV0
>>457
ない。もっと空が明るく写っていてコントラストが高く、電線が水平に近い状態だと出る。
ない。もっと空が明るく写っていてコントラストが高く、電線が水平に近い状態だと出る。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:43:55 ID:NgXFySTm0
>>481
おれは自分で作ったけど結構手間かかったから倍でも買った方がいいわ
工具やら持ってないなら余計に買った方が安上がりだと思うわ。
電鋸やらあればいいけど。
ってか接着までしてくれてるならHA-21とLC-1だろ？
それなら両方買ったら普通に3400円ぐらいかかるだろ。
おれは自分で作ったけど結構手間かかったから倍でも買った方がいいわ
工具やら持ってないなら余計に買った方が安上がりだと思うわ。
電鋸やらあればいいけど。
ってか接着までしてくれてるならHA-21とLC-1だろ？
それなら両方買ったら普通に3400円ぐらいかかるだろ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:48:51 ID:j7K1ZKsvi
なら手間賃が100円程度なのか？
それなら良心的だな
それなら良心的だな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:51:14 ID:NgXFySTm0
詳しくみてないけど、接着までしてるならそうなるな
趣味で配ってるレベルになる
なんか擁護してるみたいで嫌だが
趣味で配ってるレベルになる
なんか擁護してるみたいで嫌だが
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 07:05:17 ID:hr8/kqfj0
原価の2倍が何で悪いの？
世の中に売ってるものってそれ以上掛けてるものあるでしょ
ラーメン一杯850円
メンは100円くらいでスープはまとめて作るから安い
お湯やガスだってしれたもの
300円もかかってないのに850円はボッタクリだろ！
ID:j7K1ZKsviは社会にでろよｗ
世の中に売ってるものってそれ以上掛けてるものあるでしょ
ラーメン一杯850円
メンは100円くらいでスープはまとめて作るから安い
お湯やガスだってしれたもの
300円もかかってないのに850円はボッタクリだろ！
ID:j7K1ZKsviは社会にでろよｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 07:13:44 ID:R8e486CO0
サービスに対する価格の付け方は人それぞれだし、結局原価はともかく払う側が決定するだけでいいかと。
原価だけで価格を決めろと言ったら経済破綻するだろ、飯の値段だけで君は働けるのか？
原価だけで価格を決めろと言ったら経済破綻するだろ、飯の値段だけで君は働けるのか？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 07:22:19 ID:UVumZI/i0
買う奴がいるんだから妥当な値段だろうな
例のアルミグリップも１万８千とバカ高いがmaroは欲しがってるらしいし
俺ならFraniec買うけど
例のアルミグリップも１万８千とバカ高いがmaroは欲しがってるらしいし
俺ならFraniec買うけど
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 07:56:51 ID:jtXqwaYo0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:32:48 ID:dVe8TECYi
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:40:05 ID:xhClfz3Ai
ちなみに時計の原価は2割
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:42:16 ID:iGM7A0fv0
>>468
mixiのコメントはyahooのコメントと同レベルだからなぁ
mixiのコメントはyahooのコメントと同レベルだからなぁ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:43:56 ID:0IkDHlNK0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:44:59 ID:LDzbFCCa0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:46:34 ID:iGM7A0fv0
>>468
そういやエアコンの原価、というか仕入れ価格も5割ないとか聞いた気も。
そもそも人件費（作業代）を商品価格から割り出そうってのがおかしい。
時給で換算してみるといい。それプラス必要経費。
結論としては>>486
そういやエアコンの原価、というか仕入れ価格も5割ないとか聞いた気も。
そもそも人件費（作業代）を商品価格から割り出そうってのがおかしい。
時給で換算してみるといい。それプラス必要経費。
結論としては>>486
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:53:55 ID:/fRltd2c0
ムートグリップはせめて12800円位なら買ったんだが。
リチャードフラニエックは気休めレベルだし
リチャードフラニエックは気休めレベルだし
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:11:02 ID:hMGl5OC20
コンタクトの原価は（ｒｙ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:32:59 ID:FEKVc4/5O
ラーメンの麺はもっと安いよ
５０円以下
ちなみにマックのポテトは５円ぐらい
コーラにいたってはコカコーラ社から原液を無償提供されてるので
ほとんどゼロに近い
どちらも売れば売るほど大儲け＼(＾o＾)／
５０円以下
ちなみにマックのポテトは５円ぐらい
コーラにいたってはコカコーラ社から原液を無償提供されてるので
ほとんどゼロに近い
どちらも売れば売るほど大儲け＼(＾o＾)／
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:42:51 ID:ONI7phjqi
嫁が子供のスナップ撮るにはもったいないかなぁ
デジカメはのっぺりしてる気がして、いまだにフィルムカメラです。
デジカメはのっぺりしてる気がして、いまだにフィルムカメラです。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:52:12 ID:umhzpUlK0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 13:52:01 ID:OkW7qPGM0
例の高級アルミグリップ欲しいんだけど、買っちゃうとまた、ケースを探さないといけないしなぁ
悩みは尽きませんな。
悩みは尽きませんな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 14:01:46 ID:xt/MRbfR0
リチャードフラニエック付けてからケースに困ってます。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 14:06:53 ID:kCFauPYe0
>>500
上下逆というか、
フラッシュの光とビューファインダーの視界に最大限かぶるよう、
わざわざ傾けて接着してる？
こんな無神経な工作例を載せる意図が分からん。
>>501
あのグリップは高価すぎだし、
あれだけ大げさなのに縦位置グリップとしては機能しないのもなぁ…。
上下逆というか、
フラッシュの光とビューファインダーの視界に最大限かぶるよう、
わざわざ傾けて接着してる？
こんな無神経な工作例を載せる意図が分からん。
>>501
あのグリップは高価すぎだし、
あれだけ大げさなのに縦位置グリップとしては機能しないのもなぁ…。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 15:05:18 ID:CmhU3W5v0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 15:06:40 ID:XQowvi910
ケースとストラップの組み合わせが気に入りすぎてる所為で
リチャード未開封で余ってるよ……
もう片方買おうかな
リチャード未開封で余ってるよ……
もう片方買おうかな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 16:52:18 ID:p0+yF8aT0
>>495
業務用のエアコンは工場元値で定価の２０～３０％くらいかな
ただし、取り付けにそれなりの技術が必要になるのでそれで稼ぐ
家庭用のエアコンは機種によるけど、６～７割くらい
けれども、寮とか大口で納品するための専用モデルがあって
それだと卸で５割あるかないか
その代わり、基本性能だけの一番簡単なヤツになる
業務用のエアコンは工場元値で定価の２０～３０％くらいかな
ただし、取り付けにそれなりの技術が必要になるのでそれで稼ぐ
家庭用のエアコンは機種によるけど、６～７割くらい
けれども、寮とか大口で納品するための専用モデルがあって
それだと卸で５割あるかないか
その代わり、基本性能だけの一番簡単なヤツになる
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:46:21 ID:GMi+7aIl0
原価がどーのこーので盛り上がるってことは、結構スレ住人の年齢低いのか？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:09:33 ID:s8Rz+6Rt0
DP0(24mm)が欲しい、他のスペックは現状のままで良いから
F値も無理しなくていいので是非
F値も無理しなくていいので是非
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:04:31 ID:kMQWtfBF0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:21:11 ID:FaVZA1nS0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:55:43 ID:vs+D5yP40
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:08:11 ID:6tluHAfk0
DP2購入予定なんだけど、DP1、DP1sとの違いは明確？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:08:38 ID:UVumZI/i0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:10:23 ID:76WmNn070
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:13:38 ID:ZbAulMgv0
>>514
反面、高感度にすると途端にそんな風に荒れちゃうんだよなぁ・・・。
反面、高感度にすると途端にそんな風に荒れちゃうんだよなぁ・・・。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:19:12 ID:kMQWtfBF0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:21:08 ID:LZ62xFi90
D3Xでも撮れるよ。
あのサイズへリサイズするなら遥かに精細に撮れる。
あのサイズへリサイズするなら遥かに精細に撮れる。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:25:21 ID:uCB7bBdd0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:28:22 ID:UVumZI/i0
>>514
フィルライトとシャープネス上げすぎて不自然に見える
フィルライトとシャープネス上げすぎて不自然に見える
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:29:55 ID:Lzr5b5lv0
主に何撮ってます？
風景？ 人？
風景？ 人？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:32:34 ID:m7FDxJfi0
>>520
鉄道
鉄道
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:43:42 ID:cmYKKq5xO
>>520
街
街
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:39:20 ID:kwdWXJQV0
>>520
ピントが来てる部分の解像感を楽しめれば被写体は何でもいいお
ピントが来てる部分の解像感を楽しめれば被写体は何でもいいお
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:39:34 ID:fc5bbXkF0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:41:12 ID:pFLGWB2D0
>>520
チャート
チャート
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:35:27 ID:w5DdrilB0
>>510
おれんちの近くだしｗ
おれんちの近くだしｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:35:43 ID:+7ELxGSM0
>>520
ボロい家
ボロい家
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:42:58 ID:qX7JRuHm0
DP2風景メインで
時たま飲み会とか室内で使いたい場合ISO400ぐらいにすれば何とか手振れなし
でいける？
素直にLX3買っとけって感じ？
時たま飲み会とか室内で使いたい場合ISO400ぐらいにすれば何とか手振れなし
でいける？
素直にLX3買っとけって感じ？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:54:15 ID:UVumZI/i0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:22:20 ID:VipSCsYj0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:29:44 ID:Z0WVmtML0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:44:27 ID:6Rtf72Rh0
LX3 も暗がりで劇的に綺麗に写るわけじゃないよ
通常の室内照明なら少し有利な程度
通常の室内照明なら少し有利な程度
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:46:37 ID:zYJ8o0On0
DP2の場合、居酒屋だと高感度画質以前にブレる。
ISO400とF2.8ではつらいよ。
その点だけは手ブレ補正があるコンデジの方がましだと思う。
ISO400とF2.8ではつらいよ。
その点だけは手ブレ補正があるコンデジの方がましだと思う。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:49:12 ID:WxXUr9Uv0
そこで名器F31fd
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:56:03 ID:lC+Lwcz70
f31もブレるだろ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:58:24 ID:VipSCsYj0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:03:26 ID:kx1VyESa0
D3やD3sの超高感度でならきれいに撮れるけど、飲み会にD3持って行ったらドン引きされるだろうなあ･･･
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 04:01:18 ID:2+43r5zS0
>>537
1眼2台首からぶら下げていく位じゃなきゃ変態とはいえない
1眼2台首からぶら下げていく位じゃなきゃ変態とはいえない
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 05:26:03 ID:R4Gty5qr0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 08:52:46 ID:1zP6e0Rt0
女が一人で一眼レフを首からぶら下げてても、何にも怪しくないどころか、
むしろお洒落さんに見える不思議。
男が一人で一眼レフを首からぶら下げてるだけで、白い眼で見られ、避ける
ように通過される。きっと変な趣味って思われてるんだろうなぁ。
コンデジだと皆無視してくれるのにね。。。
早くデジイチ並みのスピードを持ったDPを出して欲しい。
むしろお洒落さんに見える不思議。
男が一人で一眼レフを首からぶら下げてるだけで、白い眼で見られ、避ける
ように通過される。きっと変な趣味って思われてるんだろうなぁ。
コンデジだと皆無視してくれるのにね。。。
早くデジイチ並みのスピードを持ったDPを出して欲しい。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:29:57 ID:DdjdPSjP0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:32:34 ID:n44dyxcI0
キムタクとかカッコいい外人が首から下げてるとお洒落という現実
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:38:44 ID:Eirs48QT0
コンデジだと無視してくれるっつーのも気のせいだろ
むしろ盗撮方面で警戒される
むしろ盗撮方面で警戒される
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:45:07 ID:6Rtf72Rh0
自意識過剰
誰もあんたらのことなんか、そんなに気にして見ちゃいない
誰もあんたらのことなんか、そんなに気にして見ちゃいない
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:48:33 ID:Eirs48QT0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:49:34 ID:6Rtf72Rh0
服装くらいは普通に気にしてるよ
デブと言うよりガリだけどさ
デブと言うよりガリだけどさ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:22:24 ID:EmjsB0cQO
SHIGMA Photo Pro
RAWファイルの縦横変換やホワイトバランスの変更で画質が劣化するなんて…
RAWファイルの縦横変換やホワイトバランスの変更で画質が劣化するなんて…
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:46:51 ID:GwXIw48M0
劣化例のアップをどうぞ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:48:08 ID:OKHYij/C0
>SHIGMA Photo Pro
そりゃﾊﾟﾁﾓﾝだろ
そりゃﾊﾟﾁﾓﾝだろ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:00:05 ID:a8WpJ4sD0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:12:30 ID:SXeGFNuO0
SPPってWindows7でもちゃんと動く？
だれか使ってる人いないかな。
だれか使ってる人いないかな。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:17:19 ID:QGy3b9wv0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:32:39 ID:QGy3b9wv0
http://www.death-note.biz/up/g/3859.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3860.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3861.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3862.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3863.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3860.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3861.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3862.jpg
http://www.death-note.biz/up/g/3863.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:35:13 ID:M/4uy/SS0
>>551
Windows7で問題なく使っているけど。
Windows7で問題なく使っているけど。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:39:00 ID:RRMuojSs0
ムートグリップ なかなかいいね
欲を言えばベースプレート？が厚すぎる（折り畳みタイプのネジ使えば薄くできた）
ベースプレートの回転止めがない
でもその前にDPを買わねば
欲を言えばベースプレート？が厚すぎる（折り畳みタイプのネジ使えば薄くできた）
ベースプレートの回転止めがない
でもその前にDPを買わねば
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:57:42 ID:KkUCIb4A0
見事なトビっぷりであるw
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:01:50 ID:Xsd15xIO0
>>539
どの部分の事を言ってるのかいまいちよく分からないです
どの部分の事を言ってるのかいまいちよく分からないです
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:45:18 ID:LEbxjCiJ0
>>553
ウィングヒルズに行ってきたのかい
ウィングヒルズに行ってきたのかい
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:45:46 ID:QGy3b9wv0
>558
すごいな
すごいな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:59:12 ID:/ti6q8Poi
DP2とか1sってズームはないのですか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:03:14 ID:GwXIw48M0
ＳＩＧＭＡのカタログにあるのが全て。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:44:23 ID:RRMuojSs0
DP2
１枚撮ると次の撮影可能まで５秒以上かかるって本当ですか。
これはSD系でも同じでしょうか。
１枚撮ると次の撮影可能まで５秒以上かかるって本当ですか。
これはSD系でも同じでしょうか。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:44:30 ID:et0Y4y230
みなさん、普段の露出補正ってどうしてます？
DP1で、個人的に、WBを晴れにして+1.0で撮ると、
画面で確認する段階ですごい思い通りの絵になるなあなんて思ってたんですけど、
いざ取り込んでSPPでオート現像しようとすると、
今度は逆に暗い方に修正されて、変な絵になってしまう気がします。
まぁ、オート現像にしなきゃいいじゃんって話ですけど、
どうなんでしょうか？
DP1で、個人的に、WBを晴れにして+1.0で撮ると、
画面で確認する段階ですごい思い通りの絵になるなあなんて思ってたんですけど、
いざ取り込んでSPPでオート現像しようとすると、
今度は逆に暗い方に修正されて、変な絵になってしまう気がします。
まぁ、オート現像にしなきゃいいじゃんって話ですけど、
どうなんでしょうか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:48:31 ID:zYJ8o0On0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:59:10 ID:iU8zhduL0
このカメラの色味は好きではないが、モノクロにすると途端に化け物になる。
顔料5500でA3ノビにプリントするとド迫力。
顔料5500でA3ノビにプリントするとド迫力。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:59:11 ID:GwXIw48M0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:00:38 ID:YY4VRktB0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:11:09 ID:R40V1DT00
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:12:18 ID:yKqM/oId0
あのグリップ、オレは欲しいよ、価格とケースが懸案事項。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:40:55 ID:+gJ3GQD60
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:43:39 ID:hmdz782z0
>>570
眠たい絵だな
眠たい絵だな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:45:12 ID:a5OT5qIr0
ちなみにWindows7の64bit版なんだが、SPP3.5.2.0はウィンドウサイズとか
調整パレットの位置とか起動する度にリセットされるのが面倒だなぁ。
調整パレットの位置とか起動する度にリセットされるのが面倒だなぁ。
>>566
レスありがとうございます。
DP2のスペック表を見ると連続撮影（RAW:最大３コマ）とあり、これはバッファ容量で決まると思います。
１コマ撮影モードで次のシャッター可能まで時間がかかるのは１枚撮るとカードへの書き込み？
に入りその間、他の処理をできないということですかね。
レスありがとうございます。
DP2のスペック表を見ると連続撮影（RAW:最大３コマ）とあり、これはバッファ容量で決まると思います。
１コマ撮影モードで次のシャッター可能まで時間がかかるのは１枚撮るとカードへの書き込み？
に入りその間、他の処理をできないということですかね。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:05:20 ID:dfsl3caJ0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:14:39 ID:2yw4zjVR0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:58:46 ID:sEraTD0i0
>>570
悪くはないんだけど、人によって許容度が違うからなぁ。
自分は超広角域とか望遠域はE-P1で撮った絵はDPに比べて残念すぎるとは思わないけど、
DP持ってるときは流石に標準域で敢えてE-P1の標準レンズ持ち出そうとは思わない。
悪くはないんだけど、人によって許容度が違うからなぁ。
自分は超広角域とか望遠域はE-P1で撮った絵はDPに比べて残念すぎるとは思わないけど、
DP持ってるときは流石に標準域で敢えてE-P1の標準レンズ持ち出そうとは思わない。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:02:00 ID:pvw24yoY0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:18:21 ID:iKob1WRjP
DP1使っててほぼ唯一イライラするのは書き込み中に何も出来ないことだなw
オイラのSD14は連続でとるとしょっちゅうフリーズするしorz
また電線w
http://farm4.static.flickr.com/3514/4042594066_63b815cbdc_o.jpg
オイラのSD14は連続でとるとしょっちゅうフリーズするしorz
また電線w
http://farm4.static.flickr.com/3514/4042594066_63b815cbdc_o.jpg
レスくれた方ありがとうございます。
ムック本の「DP1&DP2マニュアル」には
DP1は“１枚撮影すると約７秒ほど書き込みに時間がかかり”
DP2は“一呼吸以上早く復帰”
と、あえて何秒と表現してないので大して変わらないのかと思いました。
展示機触っても判らなかったのはカードが入ってなかったからでしょうか。
今度カード持っていって試させてもらいます。
ムック本の「DP1&DP2マニュアル」には
DP1は“１枚撮影すると約７秒ほど書き込みに時間がかかり”
DP2は“一呼吸以上早く復帰”
と、あえて何秒と表現してないので大して変わらないのかと思いました。
展示機触っても判らなかったのはカードが入ってなかったからでしょうか。
今度カード持っていって試させてもらいます。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:40:48 ID:AZF4NMTP0
フード付きのDP1を収納できる安いケースないですか？
純正はちと高いです
純正はちと高いです
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:17:49 ID:WvKjNPJei
100均ポーチバラして縫い合わせて作るといいよ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:25:52 ID:+gJ3GQD60
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:41:00 ID:yPTHK5bL0
彼女に振られて旅行やらプレゼントやらに貯めていたお金が浮いちゃった。
DP2でも買おうかしら。
DP2でも買おうかしら。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 01:19:23 ID:oNmJl1970
撮るものがなくなったね
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 01:21:07 ID:fJtKncT80
どうせ羽目鳥には向かないカメラだから問題無い
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 01:26:59 ID:qsGBJ9310
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 01:56:22 ID:kVN7Wfyv0
587の中古は買いたくないなｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 02:00:49 ID:qsGBJ9310
わかる。烏賊臭いかも。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:11:37 ID:bbzVkPw40
DP2でMFするとき液晶を見てピントを合わすことは可能ですか。
実絞りだとピンの山も分かりずらいと思いますが、それとも目測で使用するんでしょうか。
実絞りだとピンの山も分かりずらいと思いますが、それとも目測で使用するんでしょうか。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:23:59 ID:2Ie8NTUv0
拡大画像出るから何とか合わせられる
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:30:30 ID:zZ+/E/Ql0
>>590
ピントを合わせるときには絞りは開放。撮影時に絞り込まれる。
ピントを合わせるときには絞りは開放。撮影時に絞り込まれる。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:26:13 ID:zsFMcifK0
まろさん電線撮ってるねー。
しかしよく解像してますよ、これは。
ギザギサ電線があるのがよく分かる図ですね。
しかしよく解像してますよ、これは。
ギザギサ電線があるのがよく分かる図ですね。
maroさんのウェブサイトを見るとDP2のプリプロダクトですが液晶ON、AF、１コマ撮影だと
次の撮影可能まで７秒かかっていますが、製品版だともっと早いのでしょうかね。
展示機で試せばいいのでしょうが、そのチャンスはだいぶ先になりそう。
次の撮影可能まで７秒かかっていますが、製品版だともっと早いのでしょうかね。
展示機で試せばいいのでしょうが、そのチャンスはだいぶ先になりそう。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:58:27 ID:2Ie8NTUv0
>>594
SanDiskのクラス10使えばjpegで1秒、RAWで3秒くらい
SanDiskのクラス10使えばjpegで1秒、RAWで3秒くらい
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:27:39 ID:ELTqRK180
>>594
MFなら3秒間隔で撮れる
AFだとフォーカス駆動の時間が1-1.5秒プラスされるので、4-5秒間隔
ちなみに、3コマのバースト連写だと、SanDiskExtreme3（20mb/s)使用で次の連写まで約10秒必要になる
こんな感じかな。
MFなら3秒間隔で撮れる
AFだとフォーカス駆動の時間が1-1.5秒プラスされるので、4-5秒間隔
ちなみに、3コマのバースト連写だと、SanDiskExtreme3（20mb/s)使用で次の連写まで約10秒必要になる
こんな感じかな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:40:42 ID:zZ+/E/Ql0
レスくれた方ありがとうございました。
だいたいイメージできました。
あとは実際に操作して体感してみます。
だいたいイメージできました。
あとは実際に操作して体感してみます。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:38:07 ID:+zK+rLM90
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:56:46 ID:m4Z3tPq70
一眼のサブにDPってどう？
結局使わなくなるのがオチ？
結局使わなくなるのがオチ？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:03:12 ID:3jiNIwdZ0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:14:57 ID:O0QFtRN30
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:28:02 ID:zsFMcifK0
速い被写体には一眼がどうしても必要。
フォビオンで速い被写体を追えるようになれば今使ってる一眼は要らなくなるな。
SD15に期待するが、期待薄だろうが。
フォビオンで速い被写体を追えるようになれば今使ってる一眼は要らなくなるな。
SD15に期待するが、期待薄だろうが。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:31:38 ID:pmUvsGif0
一眼は拙者専用になるだろうな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:41:17 ID:xY7Vw4sCO
そうでござるな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:41:39 ID:UwFWwNoD0
拙者はDP2を買ってからSD14は使わなくなったでござる
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:44:39 ID:XRVECU/50
殆ど画質が落ちない24mm（35mm換算で）に出来るワイコンがあれば
DP1でもDP2でも買いなんだけどな
もちろん24mm以下（35mm換算で）のDPが出れば更に買い
DP1でもDP2でも買いなんだけどな
もちろん24mm以下（35mm換算で）のDPが出れば更に買い
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:48:06 ID:2Ie8NTUv0
拙者のSDは接写専用でござる
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:00:09 ID:XTTFGBgE0
拙者は顔面接射が好きでござる
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 19:31:48 ID:+zK+rLM90
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 19:42:32 ID:ZxtsEvuq0
35mm換算で18mm、85mm、180mmは欲しいな。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:19:25 ID:Y7RE+HkRO
買って１ヶ月くらいで沈胴鏡筒に白い筋が出てきました。
なんだか中でこすれているみたいですが、このまま使って大丈夫でしょうか？
なんだか中でこすれているみたいですが、このまま使って大丈夫でしょうか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:47:10 ID:84vGBzFv0
中で擦られてると白い液体が出てくるかもしれないな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:11:01 ID:N6zra1uU0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:51:30 ID:Hv884R+Y0
目汚しが紛れてる
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:26:53 ID:amfB4a/R0
DP2はアート向けのカメラなので下ネタはやめてください
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:36:00 ID:84vGBzFv0
アート向け（笑）
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:43:53 ID:+zK+rLM90
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:04:12 ID:JitwIWQ20
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:06:52 ID:84vGBzFv0
>>619
よく撮れましたね
よく撮れましたね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:12:44 ID:N6zra1uU0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:18:07 ID:Hv884R+Y0
コラですから。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:20:49 ID:TEKUJdyKP
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:56:17 ID:+zK+rLM90
ＲＡＷの情報をＳＰＰがうまく変換してくれればいいのにね
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:28:20 ID:HDd5QE3O0
DP1,DP1sよりDP2の方が高いです
理由は？
部品代？開発費？ 経営戦略上の理由？
理由は？
部品代？開発費？ 経営戦略上の理由？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:30:26 ID:93OBP3w+0
>>625
パーツ代じゃね
パーツ代じゃね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:39:19 ID:HEhg8at10
>>625
量産効果でしょ
DP1は出た時は9万したけど生産続けてコストが下がった
DP1sはほとんど部品共通
DP2は中身別物らしいからまだ値段が高い
しかしシグマも良心的な価格設定するよな
DP2も8万で出せただろうに
量産効果でしょ
DP1は出た時は9万したけど生産続けてコストが下がった
DP1sはほとんど部品共通
DP2は中身別物らしいからまだ値段が高い
しかしシグマも良心的な価格設定するよな
DP2も8万で出せただろうに
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:49:51 ID:GiIxK9xv0
それは言える。正直定価十万でも買ってた。欲しかったから。
そりゃ安ければありがたいけど、いきなり倒産とかしたら困る。
最近そういうの多いから・・・。
そりゃ安ければありがたいけど、いきなり倒産とかしたら困る。
最近そういうの多いから・・・。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:54:24 ID:HEhg8at10
シグマは本業のレンズで儲けてるからな
カメラは採算度外視してそうな予感
カメラは採算度外視してそうな予感
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:07:54 ID:iLjetQje0
でもこの不況ではそれにも限界がありそう。
DP1sがあの内容で終わったことがそれを象徴しているような…。
DP1sがあの内容で終わったことがそれを象徴しているような…。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:12:23 ID:T+PQO0fR0
シグマとしてはFoveon素子を広める必要があったわけだし
DP2が8万じゃ、その点で話にならなかったと思うよ。
次期DPでも今のコンセプトを継承するなら、ISO設定や絞り設定、露出補正はダイヤル式にして欲しいな。
メカニックが複雑になると製造原価は上がるだろうが、同じセンサーを使い続けるなら価格は現状維持で。
DP2が8万じゃ、その点で話にならなかったと思うよ。
次期DPでも今のコンセプトを継承するなら、ISO設定や絞り設定、露出補正はダイヤル式にして欲しいな。
メカニックが複雑になると製造原価は上がるだろうが、同じセンサーを使い続けるなら価格は現状維持で。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:21:31 ID:iLjetQje0
レンズ交換式はリコーに先を越されるのかな？
http://digicame-info.com/2009/10/aps-c-2.html#more
* リコーはマイクロフォーサーズ陣営の競争相手になるだろう
* 我々の信頼できるソースが確認したところによると、リコーはレンズ交換式のミラーレスコンパクト機を発表する
* 次のようないくつかの情報がある
o 発表は11月の10日-12日で、発売は12月になる（噂が実現する可能性は99%）
o APS-Cセンサーが採用される（99%）
o GX200と非常によく似たデザインになる（80%）
o マウントはオリジナルマウントになり、噂されているKマウントではない（70%）
o エプソンの新型EVFが採用される（50%）
* いくつかのソースに聞いた話によると、このカメラはスペックにおいてE-P1やGF1を打ち負かしてしまうだろうということだ
http://digicame-info.com/2009/10/aps-c-2.html#more
* リコーはマイクロフォーサーズ陣営の競争相手になるだろう
* 我々の信頼できるソースが確認したところによると、リコーはレンズ交換式のミラーレスコンパクト機を発表する
* 次のようないくつかの情報がある
o 発表は11月の10日-12日で、発売は12月になる（噂が実現する可能性は99%）
o APS-Cセンサーが採用される（99%）
o GX200と非常によく似たデザインになる（80%）
o マウントはオリジナルマウントになり、噂されているKマウントではない（70%）
o エプソンの新型EVFが採用される（50%）
* いくつかのソースに聞いた話によると、このカメラはスペックにおいてE-P1やGF1を打ち負かしてしまうだろうということだ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 03:35:15 ID:Y+Zx1l9E0
リコーの絵じゃ話にならんよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 04:17:21 ID:6bHCWuCC0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 05:29:34 ID:i51+46ZYO
チンカス
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 06:47:22 ID:eVoP3HaZO
オリンパス同様、リコーもAF一眼レフで負け組だったのに
フォーサーズ陣営には入ってなかったよな。
フォーサーズ陣営には入ってなかったよな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 07:10:06 ID:BLtiT6Yt0
先越されるも何もシグマはSDでデジ一やってるから
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 08:34:04 ID:HDd5QE3O0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:25:22 ID:EMprKBvz0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:27:22 ID:HEhg8at10
SD15遅れてるしDP1sはあんなふうだったし
さすがに開発リソース足りないだろ
俺はSDとDPで十分だわ
さすがに開発リソース足りないだろ
俺はSDとDPで十分だわ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:46:08 ID:0+MP2jPOQ
すでに十分なラインナップじゃないかな。
シグマを盛り上げてみたい、という気分の人は、
迷っていないでサクッとDP2あたりを買ってあげるのがいいのでは？
メーカーは評価よりも実売あってのものだろうし。
シグマを盛り上げてみたい、という気分の人は、
迷っていないでサクッとDP2あたりを買ってあげるのがいいのでは？
メーカーは評価よりも実売あってのものだろうし。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:57:32 ID:EMprKBvz0
DP2は持ってる、DP1はDP2ベースのモデルが出るの待ち。
大きい一眼は1台でいいし万能性が欲しいから、
SD以外の他社のカメラ使ってる。
大きい一眼は1台でいいし万能性が欲しいから、
SD以外の他社のカメラ使ってる。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:48:21 ID:QxRSkaVt0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:59:09 ID:EMprKBvz0
Kマウントのままでは大して小型化できないとか？
レンズも広角、標準、中望遠の単焦点の3つだけとか、趣味性の高いものになるかも。
GRDも28mm1本で続けてるし、そのへんは欲張ってないかもしれん。
レンズも広角、標準、中望遠の単焦点の3つだけとか、趣味性の高いものになるかも。
GRDも28mm1本で続けてるし、そのへんは欲張ってないかもしれん。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:42:35 ID:Phaa6N8b0
今使ってるPCの液晶に電球が映り込んでて微細サッポロでDP思い出したわ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:53:04 ID:w0NFWsQV0
35mm換算で、16mmF8 ディストーションの少ないホロゴンみたいなDPが欲しいなぁ
出たら買います。
出たら買います。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:02:13 ID:0wWEkaVU0
16mmはどうかと思うけど24mmは欲しいかもな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:10:01 ID:47ccT9GO0
動き回る子供(幼児)を連射できるDP2が欲しい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:20:24 ID:Phaa6N8b0
レンズ交換式フルサイズ出してください
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:22:30 ID:xMnFprvf0
>>648
連射はヤバいぞ。
連射はヤバいぞ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:29:24 ID:HEhg8at10
アグネスが来るな
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:45:52 ID:47ccT9GO0
マジかッ!!
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:47:49 ID:9nNSAGoQ0
DP2で撮った写真、妙に立体感を感じる。
今までのコンデジが古すぎたからかな？
今までのコンデジが古すぎたからかな？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:19:55 ID:Qee0poMn0
要求解像度ゆるくてすむから余裕の画質だね
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:25:34 ID:QxRSkaVt0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:38:16 ID:9nNSAGoQ0
なるほど！！シャープネスのせいだったか！！ボケ味も綺麗で
娘撮ったが、まぐれ当たりで良いのが撮れて女優かと思ったよ（親ばか）
5歳だけどね。
娘撮ったが、まぐれ当たりで良いのが撮れて女優かと思ったよ（親ばか）
5歳だけどね。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:40:38 ID:47ccT9GO0
幼女か・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:48:33 ID:OGTo18uA0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:51:34 ID:9nNSAGoQ0
昔、そういえばそんな宣伝あったね。樹木希林の。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:56:35 ID:47ccT9GO0
ぶっちゃけ、SPPは結構強めのシャープネス掛けてるんだけどな。
そういやmaroさんも早速アルミグリップ買ったようだね、結構良さそう。欲しい。
そういやmaroさんも早速アルミグリップ買ったようだね、結構良さそう。欲しい。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:04:04 ID:OpV0KGIn0
>>644
Kマウントにしたらマウント径とフランジバックの制限でAPS-C並みのサイズになっちゃうでしょ。
ミラーレス採用で広角側の設計が有利になる筈だし、専用システムでコンパクト化した方がいいと思う。
レンズも取り敢えず(135換算で)20,40,80mm前後が揃えば上出来じゃない？
個人的にはMマウント上位互換のAFマウントだと更に楽しそうだけど。
Kマウントにしたらマウント径とフランジバックの制限でAPS-C並みのサイズになっちゃうでしょ。
ミラーレス採用で広角側の設計が有利になる筈だし、専用システムでコンパクト化した方がいいと思う。
レンズも取り敢えず(135換算で)20,40,80mm前後が揃えば上出来じゃない？
個人的にはMマウント上位互換のAFマウントだと更に楽しそうだけど。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:32:49 ID:GhdCmc4rO
脳内乙
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:55:31 ID:6pyjl3FW0
RICOHなんかじゃなくて、PENTAXから出してよ！もう！
KマウントでRICOHから出るなんて、ペンタは恥ずかしくないのか。
小型と言えばPENTAXでしょ。
optio 750zみたいな感じでたのんます。
KマウントでRICOHから出るなんて、ペンタは恥ずかしくないのか。
小型と言えばPENTAXでしょ。
optio 750zみたいな感じでたのんます。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 21:59:39 ID:+QZH+jIbO
秋っぽいのもの撮ってきた。AML-１使用。
葉っぱ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256647801672.jpg
赤とんぼ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256647946886.jpg
やっぱり赤いのはきついね。
葉っぱ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256647801672.jpg
赤とんぼ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256647946886.jpg
やっぱり赤いのはきついね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:34:16 ID:Qee0poMn0
山木さんがやるんだからM互換しかないだろ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:43:24 ID:4m8lvfmw0
リコーはフィルムでもAF一眼出した事ない
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:47:41 ID:3DtSuT5CP
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:43:11 ID:Qee0poMn0
>>664
ピント合わせ上手くいったね
ピント合わせ上手くいったね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:45:37 ID:yDmX2YF40
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:50:21 ID:U/pjm1TV0
>>666
AF付標準レンズってのが有ったけど...
AF付標準レンズってのが有ったけど...
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:57:19 ID:Y+Zx1l9E0
DP1ってf8で2mぐらいにピント置けばパンフォーカスになるかな？
ほらスナップ用途にいいかなと。
DP2持ちなんだけどDP1のアウトレットがキタムラに安くで売ってて欲しくなってね。
ほらスナップ用途にいいかなと。
DP2持ちなんだけどDP1のアウトレットがキタムラに安くで売ってて欲しくなってね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:14:19 ID:/A+5zf3l0
レンズメーカーであるSIGMAが敢えて自社でオリジナルのデジ一システムやDPシリーズを展開するのは
Foveon採用機を世に出すという明確なコンセプトがあるからなのに
リコーにそういうのはないでしょ
ぜんぜん購入意欲をそそられない
Foveon採用機を世に出すという明確なコンセプトがあるからなのに
リコーにそういうのはないでしょ
ぜんぜん購入意欲をそそられない
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:20:22 ID:LwpnUpDR0
DP1 での屋内撮影は辛いでしょうか。
博物館の中で使いたいのですが、大きい作品を収めるのに広角が欲しい一方
薄暗いため明るいレンズも欲しいという矛盾に陥り、夜も眠れません。
博物館の中で使いたいのですが、大きい作品を収めるのに広角が欲しい一方
薄暗いため明るいレンズも欲しいという矛盾に陥り、夜も眠れません。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:27:17 ID:kFwbthL40
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:27:25 ID:QUo5vR6dP
無難に一眼か（コンデジなら）GRとかLX3のほうがいいんじゃね？
とりあえず記録できればいいというのであればDP1でもいいんだろうけど。
とりあえず記録できればいいというのであればDP1でもいいんだろうけど。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:29:56 ID:A+l00CD80
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:31:22 ID:5gDxBeDG0
>>673
何を悩んでいるのかわかりません。三脚を使えば済むことです。
何を悩んでいるのかわかりません。三脚を使えば済むことです。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:37:12 ID:o9+MKroO0
>>673
三脚使えば？
三脚使えば？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:45:55 ID:A+l00CD80
必要な写真を撮る技術、という意味での本当の技術書がなくなっちゃったんですね、
デジタルカメラ時代になって。
本屋さんに並んでいる撮影技術本って、メーカー協賛の「カメラ」の使い方だけ。
デジタルカメラ時代になって。
本屋さんに並んでいる撮影技術本って、メーカー協賛の「カメラ」の使い方だけ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:58:27 ID:o9+MKroO0
メーカーが速い簡単だれでも奇麗に撮れるみたいな利便性を売りにカメラ作ってるからねえ
ユーザーもそれに慣れてしまったんじゃないの？
気がつけばデジタルで塗り絵、補正のオンパレード
ユーザーもそれが普通だと思ってるから気づかない
悪循環だよな
ユーザーもそれに慣れてしまったんじゃないの？
気がつけばデジタルで塗り絵、補正のオンパレード
ユーザーもそれが普通だと思ってるから気づかない
悪循環だよな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:03:50 ID:kFwbthL40
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:32:54 ID:8fWJlG9d0
そこそこ止まれる、が大事なんです
おばちゃんブレーキと呼んでいます
どかんと踏まれても、がばっと握られても綺麗に制動 スレチガイ失礼
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:41:36 ID:8fWJlG9d0
ところで 晴天の日の普通の学校の室内ぐらいでしたら
三脚でまぁまぁ綺麗に撮れますかね？
もうひとつ、家にニコンの外付けのSB-20というスピードライトがあるんですがあるんですが、まったく使えない？
三脚でまぁまぁ綺麗に撮れますかね？
もうひとつ、家にニコンの外付けのSB-20というスピードライトがあるんですがあるんですが、まったく使えない？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 02:58:10 ID:xOMnc9aH0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 05:48:24 ID:7aE0c4tl0
>>671
わたしの鋭い計算によると、提示の条件では964mmから∞までが焦点深度内になる。
ついでに書けば、135フォーマット換算は28.87mm相当と、ちと長めになる。もちろん許容範囲内。
F5.0でも3mにセットすれば、1,48mから∞が、
開放F4でも4mにセットできれば、1,91mから∞が、焦点深度内になる。
おまいの問いは正解過ぎる、知ってて問うておるな、ツグマの工作ぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠
ただし、じゃ。
DP1/2の場合、等倍で穴の開くほど眺めるので、計算は計算それ限りってことになりかねない。
バチバチのピントをワシワシ目でかっ食らう楽しさは、
いずれ、当然、過焦点深度を利用したおちゃらけスナップなぞ屁の扱いとなろうかな。
ヘンな拡販を目論むでない、たわけが、使えばのけぞる素晴らしい描写力ぢゃ、あほ。
わたしの鋭い計算によると、提示の条件では964mmから∞までが焦点深度内になる。
ついでに書けば、135フォーマット換算は28.87mm相当と、ちと長めになる。もちろん許容範囲内。
F5.0でも3mにセットすれば、1,48mから∞が、
開放F4でも4mにセットできれば、1,91mから∞が、焦点深度内になる。
おまいの問いは正解過ぎる、知ってて問うておるな、ツグマの工作ぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠
ただし、じゃ。
DP1/2の場合、等倍で穴の開くほど眺めるので、計算は計算それ限りってことになりかねない。
バチバチのピントをワシワシ目でかっ食らう楽しさは、
いずれ、当然、過焦点深度を利用したおちゃらけスナップなぞ屁の扱いとなろうかな。
ヘンな拡販を目論むでない、たわけが、使えばのけぞる素晴らしい描写力ぢゃ、あほ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 08:06:42 ID:hzQYSe5vQ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 08:09:46 ID:s1g/w4zDi
ってことは4mにしておけば一先ずは写るってことか
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 09:42:10 ID:cR4w/gnO0
>>686
2mでf8では1mぐらいからは被写界深度にはなるが、
フォビの解像感及びバヂバチのピントを等倍で楽しむのには不足してるってことだね。了解。
この解像感で速射が出来る機体が欲しい。一眼でいいから
SD15ﾏﾀﾞｰ♪
2mでf8では1mぐらいからは被写界深度にはなるが、
フォビの解像感及びバヂバチのピントを等倍で楽しむのには不足してるってことだね。了解。
この解像感で速射が出来る機体が欲しい。一眼でいいから
SD15ﾏﾀﾞｰ♪
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 09:55:05 ID:izq2OiA9i
マダです。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:32:57 ID:GKV2fmtK0
ここに上がる作例皆同じ赤紫なのってなんで？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:39:49 ID:y5UO3Sp3i
連写なんか要らん
更なる高解像を望む
更なる高解像を望む
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:42:06 ID:Ow0cjP/P0
許容錯乱円径を0,02mmで計算しているようだけど、
今時80年前に決められた0,03mm(ライカ判)をそのまま使ってもなぁ。
もっとシビアだと俺は思うよ。
今時80年前に決められた0,03mm(ライカ判)をそのまま使ってもなぁ。
もっとシビアだと俺は思うよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:18:26 ID:ngLRHGx/0
>>666
RICOH MIRAI
RICOH MIRAI
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:10:12 ID:O0vP04F10
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:10:54 ID:O0vP04F10
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:12:02 ID:kFwbthL40
中古か
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:34:56 ID:Ra4TD4k90
今日外で赤白の塔を見かけた。
DPで撮れる塔の色は絶対に嘘だと確信した。
買うのヤメ～。
DPで撮れる塔の色は絶対に嘘だと確信した。
買うのヤメ～。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:15:10 ID:z6jp9XYc0
>>697
シャッチョさん、にほんごへたねぇ
シャッチョさん、にほんごへたねぇ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:16:38 ID:vmv79uzX0
昨日街ですみれ色のスカートの女の子を見かけた。
そのお陰で、デジカメで撮れる紫色は絶対に嘘だと確信した。
だからデジカメ買うのヤメた。
と、上の方は申しております。
そのお陰で、デジカメで撮れる紫色は絶対に嘘だと確信した。
だからデジカメ買うのヤメた。
と、上の方は申しております。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:23:53 ID:kFwbthL40
現像次第で補正は出来るけど、赤はやっぱり難しいね～
ＳＰＰがうまく変換してくれれば良いのだけど・・・
ＳＰＰがうまく変換してくれれば良いのだけど・・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:54:47 ID:uH1fROTM0
WBがどうのとかと違う次元あるねべったり赤紫
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:56:56 ID:Lj8PBUG90
DP1は赤がすぐ飽和するけどDP2は飽和しないよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:32:54 ID:5EvE5XOx0
'おその分緑被りが激しかったよよ。
ファームでマシになったけどな。
ファームでマシになったけどな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:40:37 ID:IXYUn/d40
あれ？
ファームアップで緑被りマシになったの？？
ファームアップで緑被りマシになったの？？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:51:31 ID:N2XbAAko0
粘着はマシになった
>>675-676
ありがとうございました。
LX3で画質に不満があったので乗り換えようと思ったのですが
一眼の方向で検討してみます
・・・でもやっぱりＤＰも欲しいなあ
>>677-678
博物館の中は撮影可の場合でも、たいてい三脚・一脚禁止なんですよ
ありがとうございました。
LX3で画質に不満があったので乗り換えようと思ったのですが
一眼の方向で検討してみます
・・・でもやっぱりＤＰも欲しいなあ
>>677-678
博物館の中は撮影可の場合でも、たいてい三脚・一脚禁止なんですよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:49:46 ID:9+5CDprz0
DP1ってJPEG撮りにすると記録時間１秒ちょっとぐらいで済むんだね。
そこで閃いたんだけど、もうこれはモノクロカメラだと開き直って、
JPEGのモノクロモードにして、露出を暗めにして、常にISO800とかにしておけば、
割とダメな点がカバーされて、めちゃくちゃオールラウンドなカメラと化すんじゃないだろうか？
まぁ、そこまでやったらDP1である必要性が薄れちゃうけど。
そこで閃いたんだけど、もうこれはモノクロカメラだと開き直って、
JPEGのモノクロモードにして、露出を暗めにして、常にISO800とかにしておけば、
割とダメな点がカバーされて、めちゃくちゃオールラウンドなカメラと化すんじゃないだろうか？
まぁ、そこまでやったらDP1である必要性が薄れちゃうけど。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:04:51 ID:XxOwPz8aP
レンズの良さしか残らないだろうな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:15:01 ID:ax56TFft0
何のためのFoveonかと
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:22:18 ID:57+vEjqz0
ふぉっ べお～ん
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:22:21 ID:Jrpmp71X0
>>706
DP1s買ってまだ２週間経ってない漏れが言うのも難だけど、
薄暗い場所だったら結構きびしいんじゃないかなぁ
ISO800が画質的に許容できるんだったらいいかもしれない。
でも、自分は買う前は、高感度で撮ってだしJPGで
バシバシスナップ撮ろうと思ってたんだけど、、、
今は、RAWでできる限り低感度で、じっくり撮りたいっていう欲が増えてきたよ。
やっぱそれだけ画質が良いってことなのかも。
家帰って写真見て、手振れとかしてると凄い気になってボツ！ってなるしｗ
DP1s買ってまだ２週間経ってない漏れが言うのも難だけど、
薄暗い場所だったら結構きびしいんじゃないかなぁ
ISO800が画質的に許容できるんだったらいいかもしれない。
でも、自分は買う前は、高感度で撮ってだしJPGで
バシバシスナップ撮ろうと思ってたんだけど、、、
今は、RAWでできる限り低感度で、じっくり撮りたいっていう欲が増えてきたよ。
やっぱそれだけ画質が良いってことなのかも。
家帰って写真見て、手振れとかしてると凄い気になってボツ！ってなるしｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:28:59 ID:V4fkp0fk0
>>707
もったいないな。
ISO800で撮ってモノクロ化するのは良いと思うが
カメラ生成のJPEGよりもSPPで彩度を0にしたJPEGのほうが質がいいと思う。
それに、モノクロはカラーから彩度をなくせばいいというものじゃない。
コントラストの調整なんかもしないと、らしくないよ。
ということで、RAW撮りしてこそのDP。
もったいないな。
ISO800で撮ってモノクロ化するのは良いと思うが
カメラ生成のJPEGよりもSPPで彩度を0にしたJPEGのほうが質がいいと思う。
それに、モノクロはカラーから彩度をなくせばいいというものじゃない。
コントラストの調整なんかもしないと、らしくないよ。
ということで、RAW撮りしてこそのDP。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:58:10 ID:oXhgA73l0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:59:43 ID:57+vEjqz0
そぉーかぁー？
びみょー。
びみょー。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 08:44:20 ID:NFXLu+Tq0
天気もいいし、京都にでも行ってこよう
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 11:58:05 ID:4ZbPEebtQ
皆さんだいたいどれくらいのペースで写真を撮ってますか？
私は週に10枚くらい？
もしくはひと月に50枚くらいって感じですが。
私は週に10枚くらい？
もしくはひと月に50枚くらいって感じですが。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:11:31 ID:Cyg9M5OxO
撮るのは週末土日のみで、100×2～200×2くらいかな。
散歩しながら撮ってるから、散歩場所によって枚数の増減があるなぁ。
散歩しながら撮ってるから、散歩場所によって枚数の増減があるなぁ。
なんとなく補足です。
週に10枚と言ってもシャッターを切る回数が10回というよりは、
同じカットをいくつか撮ったものなどは整理して、
残ったものが10枚くらいって意味です。
週に10枚と言ってもシャッターを切る回数が10回というよりは、
同じカットをいくつか撮ったものなどは整理して、
残ったものが10枚くらいって意味です。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:20:54 ID:Cyg9M5OxO
なら、5～20枚くらいだな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:14:07 ID:prmrb1Ly0
どうしちゃったのか？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 21:36:54 ID:XxOwPz8aP
今年の紅葉はさっさと終わりそうな気がすう
http://farm3.static.flickr.com/2573/4055625850_03f33c7b4d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2565/4055625852_bcc2a345ff_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2800/4055631180_400edba5dd_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2803/4055625854_1d0459614a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2573/4055625850_03f33c7b4d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2565/4055625852_bcc2a345ff_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2800/4055631180_400edba5dd_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2803/4055625854_1d0459614a_o.jpg
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 22:51:46 ID:K1qNg+pq0
夏が涼しい＆短いだったからね
紅葉する前に腐って落ちてく気がすう
紅葉する前に腐って落ちてく気がすう
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 10:27:40 ID:wfckzVK6O
現在リコーのGX100を使っている者です。
ズームあるのにワイ端で風景撮影しかしてないもので、単焦点でも良いのでもっと映りの良い物を…と思い始めました。
それで、色々調べて、画角的に近いDP1Sに行き着きました。(DP2の方が明るくて良いのですが画角が違い過ぎて…)
GX100は感度80、100くらいまででも暗所で写すと結構ノイズがありますが、DP1とかも同じ感じでしょうか？
もっと高感度も使い物になりましょうか？
どなたか同じような乗り換えした方いらっしゃればご意見賜りたいです。
ズームあるのにワイ端で風景撮影しかしてないもので、単焦点でも良いのでもっと映りの良い物を…と思い始めました。
それで、色々調べて、画角的に近いDP1Sに行き着きました。(DP2の方が明るくて良いのですが画角が違い過ぎて…)
GX100は感度80、100くらいまででも暗所で写すと結構ノイズがありますが、DP1とかも同じ感じでしょうか？
もっと高感度も使い物になりましょうか？
どなたか同じような乗り換えした方いらっしゃればご意見賜りたいです。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 10:32:47 ID:PWeS6AEa0
DP2のオートフォーカス速度ってどれくらい改善した？
スナップに使える？
スナップに使える？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 12:39:59 ID:7EtYiICoQ
AFが速いか遅いかで言えば遅い。
パッと撮るスナップなら、
マニュアルにして目測で距離合わせしてシャッター押すほうがいい。
MFの∞にしておくだけでうまく行くケースも多い。
パッと撮るスナップなら、
マニュアルにして目測で距離合わせしてシャッター押すほうがいい。
MFの∞にしておくだけでうまく行くケースも多い。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 12:50:15 ID:PWeS6AEa0
なるへそ
フォビオン病にかかってから一眼つかう気がなくなってしまったので、
DP1に加えてDP2で人物スナップと行こうかと思ってるんです。
レンズ交換式DPが出れば完璧なんだけどな。
28mm、41mm、90mmの3つだけでいいです。
AF難しければ
21mm、28mm、41mm
でもいいです。m(._.)m
フォビオン病にかかってから一眼つかう気がなくなってしまったので、
DP1に加えてDP2で人物スナップと行こうかと思ってるんです。
レンズ交換式DPが出れば完璧なんだけどな。
28mm、41mm、90mmの3つだけでいいです。
AF難しければ
21mm、28mm、41mm
でもいいです。m(._.)m
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 16:54:44 ID:LmP7o95kO
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 16:58:09 ID:+lyHye11O
センサーにゴミ混入でファームウェアver.1.02に交換になったけど、
レリーズの変な突っかかりとか緩いキャップとかもなくなってた
製造ロットで小改修とかしてんのかな
レリーズの変な突っかかりとか緩いキャップとかもなくなってた
製造ロットで小改修とかしてんのかな
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 17:28:54 ID:aMXbDo9t0
>>727
デジカメ3つ持ち歩くのきつくね？
デジカメ3つ持ち歩くのきつくね？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 17:55:23 ID:PWeS6AEa0
>>729
そのとおりで、100g程度の小さなレンズ交換だったら、もう本当に夢のようなんだが。
交換レンズは規格からたちあげなければならないから、大変な話だとは思うんだけどぜひなんとか実現して欲しい。
そのとおりで、100g程度の小さなレンズ交換だったら、もう本当に夢のようなんだが。
交換レンズは規格からたちあげなければならないから、大変な話だとは思うんだけどぜひなんとか実現して欲しい。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 17:59:47 ID:spkQJYuBO
フィルム時代のコンパクトみたいに３倍ズームの
APS機があれば万事ＯＫ
APS機があれば万事ＯＫ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:28:54 ID:QQqag7SMO
24ﾐﾘ～85ﾐﾘF2.8MACROで
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 18:53:33 ID:Ibu0i+Ql0
DSC-R1のようになるが、よろしいか
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:23:53 ID:mZkzaoojP
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:09:11 ID:dRlPDQ080
>>723
マジレスするとGRD3の方がいいよ。DPはRAWでなければGRDの足下にもおよばない。
色がおかしい、単焦点でも歪む、瞬間的なスナップ不可能、RAWだと撮る度に５秒く
らいフリーズするとかいろいろあるから。
マジレスするとGRD3の方がいいよ。DPはRAWでなければGRDの足下にもおよばない。
色がおかしい、単焦点でも歪む、瞬間的なスナップ不可能、RAWだと撮る度に５秒く
らいフリーズするとかいろいろあるから。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:31:14 ID:PWeS6AEa0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 22:21:38 ID:QQqag7SMO
あ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 09:26:14 ID:2jZHOMWW0
今からDP2買いに行く。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 09:55:00 ID:rRNcmjrUQ
maro氏のサイトはためにはなりますが、
肝心の写真やサイトのデザイン等がちょっとダサいですよね？
肝心の写真やサイトのデザイン等がちょっとダサいですよね？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 13:27:56 ID:zdZjl4rX0
写真サイトでは無く、測定サイトなんだからそれでいいんですよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 14:22:58 ID:rdqqlBTw0
今シグマが開発しているのはSD15の他には何でしょうね。
DP１，２のバージョンアップでもいいけどそろそろフォビの進化がないと
厳しいんじゃないかな。
DP１，２のバージョンアップでもいいけどそろそろフォビの進化がないと
厳しいんじゃないかな。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 17:01:05 ID:+L+4KjL00
70mm前後の画角のDPが欲しいけど、需要ないだろうな。
期間限定発売とか予約限定とかでやってくれないかな。
期間限定発売とか予約限定とかでやってくれないかな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 17:04:45 ID:TTN8oNuo0
限定色みたいにコスト分散出来るならともかく
専用レンズを限定数で作るとなると、数倍以上の価格になるぞ
専用レンズを限定数で作るとなると、数倍以上の価格になるぞ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 19:08:48 ID:cPpkCfhf0
それでも信者は必ず買ってくれるから値段なんてあってないようなもの。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 19:42:28 ID:mLApNgQv0
>>739
デザインだけ良くて更新もロクにされないサイトよりはよっぽどマシだと思うぞ。
デザインだけ良くて更新もロクにされないサイトよりはよっぽどマシだと思うぞ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:02:42 ID:NTM+FvORO
DPベースのレンズ交換式が技試中って本当かい？
ちっさいレンズも一緒に出して欲しいなぁ
ちっさいレンズも一緒に出して欲しいなぁ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:04:04 ID:lmkyc5o/0
本当だよ。
DPベースのレンズ交換式＝SD15というカメラが開発中だ。
DPベースのレンズ交換式＝SD15というカメラが開発中だ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:56:37 ID:NTM+FvORO
マジですか、リコーのと迷うなぁ
どっちも噂だけど。
どっちも噂だけど。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:59:09 ID:82xawUH00
GF1がDPの素子だったら最高。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 08:22:37 ID:9lyyN3pcO
購入考えてるんですが人物とか撮った写真ってどんな感じになりますか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 09:39:07 ID:5rDilint0
顔のあばたが良く解像する。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 10:12:23 ID:lGFwiX3E0
>>750
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090624_295042.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090624_295042.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 10:25:44 ID:N+pF2O4V0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 12:19:56 ID:uA2SezDt0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:18:36 ID:ghpXDTxzP
そこで西川持ってくる辺り悪意があるとしか思えんぞ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:57:08 ID:rWoAqmCd0
サクサク撮れないから良い表情を捕らえるのは大変じゃないか？
じっくり向き合える被写体ならいいかと
じっくり向き合える被写体ならいいかと
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 14:04:09 ID:HoBdYQBY0
エントリーデジ一眼持ってて
街中で撮る時でかさが恥ずかしいからむしろメインにしようとDP2買ったけど
一眼と同じ感覚でF８まで絞って撮るとブレまくり
液晶見ながら撮るのに慣れてないってのもあるけど
シャッターがいつまで閉じてるのかわかりにくい
液晶もちゃんと撮れているかわかんないし
軽く鬱ってきた
街中で撮る時でかさが恥ずかしいからむしろメインにしようとDP2買ったけど
一眼と同じ感覚でF８まで絞って撮るとブレまくり
液晶見ながら撮るのに慣れてないってのもあるけど
シャッターがいつまで閉じてるのかわかりにくい
液晶もちゃんと撮れているかわかんないし
軽く鬱ってきた
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 14:12:38 ID:N+pF2O4V0
SSくらい確認したら?
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 14:17:41 ID:jmjjfnIPO
鬱ルンです
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 16:49:45 ID:MACPxpOS0
>>739
写真やデザインがダサイと言われるのはその通りなのでスミマセンとしか言えません。
「ためになる」と言われたのが、とても嬉しいです。ありがとう。
アクセス制限に引っかかっててすぐにレスできませんでした。
写真やデザインがダサイと言われるのはその通りなのでスミマセンとしか言えません。
「ためになる」と言われたのが、とても嬉しいです。ありがとう。
アクセス制限に引っかかっててすぐにレスできませんでした。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:19:28 ID:CA/rY8Fv0
DP2ってどれくらいの間隔で連射可能なんだろう。
1秒1枚ぐらい可能？？？
地元においてないのでわかんない。。。
1秒1枚ぐらい可能？？？
地元においてないのでわかんない。。。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:32:11 ID:MACPxpOS0
>>761
１秒１枚は撮れません。高速な SD カードを使って、MF で使用するのであれば
２．５秒に１枚くらいの割で撮れます。
AF の場合は AF の合焦動作にさらに１秒くらいかかります。
３連写モードで撮影する場合は１秒間に３枚撮れます。しかし、３枚撮影
した後は 14 ～ 20 秒間（SD カードの書き込み速度に依存）、次の撮影は
できません。
１秒１枚は撮れません。高速な SD カードを使って、MF で使用するのであれば
２．５秒に１枚くらいの割で撮れます。
AF の場合は AF の合焦動作にさらに１秒くらいかかります。
３連写モードで撮影する場合は１秒間に３枚撮れます。しかし、３枚撮影
した後は 14 ～ 20 秒間（SD カードの書き込み速度に依存）、次の撮影は
できません。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:32:29 ID:QEcaIaAe0
けんか売ってんのか
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:35:03 ID:MACPxpOS0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 19:26:47 ID:CA/rY8Fv0
なるほど、3連射じゃなくても撮れることがメリットですね。
10秒でも20秒でも撮影の間は切れてるので（スナップだったら被写体いなくなってる・・・）
その点は私的にはあまりメリットなさそうです。
腰を落ち着けて撮るというのはDP1と同じスタンスか～。
ありがとうございます。
10秒でも20秒でも撮影の間は切れてるので（スナップだったら被写体いなくなってる・・・）
その点は私的にはあまりメリットなさそうです。
腰を落ち着けて撮るというのはDP1と同じスタンスか～。
ありがとうございます。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:30:36 ID:sw6KVn4J0
こんど流鏑馬を撮りに行くのですが
そんな、セッティングが良いですかね・・・
やはり、動きのある被写体は無理でしょうか?
そんな、セッティングが良いですかね・・・
やはり、動きのある被写体は無理でしょうか?
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:38:19 ID:AB78VYBO0
まず服を脱ぎます
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:43:51 ID:sw6KVn4J0
まちがえたので、書きなおして良いですか・・・
こんど流鏑馬を撮りに行くのですが
どんなセッティングが良いでしょうかて・・・
DP1なんですけど、やっぱり動きのある被写体は
難しいですかね?
こんど流鏑馬を撮りに行くのですが
どんなセッティングが良いでしょうかて・・・
DP1なんですけど、やっぱり動きのある被写体は
難しいですかね?
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 01:07:54 ID:RHktZ1sKO
セルフタイマー使っての山掛け撮影法
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 01:10:50 ID:AB78VYBO0
ソックスはそのままで
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 01:14:50 ID:wS6G6SjK0
>>768
対象を見つめて、ここぞというときにレリーズするだけです。
大丈夫、撮れますよ。
フィルム時代にだって、
秒6コマのカメラを機会的に使っているだけではここぞという瞬間を撮ることは出来ない、
といわれていたわけで、
デジタルになったって、それは同じこと。
連写能力を問題にするより、
むしろ流鏑馬会場はISO400、絞りF4で高速シャッターが切れるかどうかが問題かも。
対象を見つめて、ここぞというときにレリーズするだけです。
大丈夫、撮れますよ。
フィルム時代にだって、
秒6コマのカメラを機会的に使っているだけではここぞという瞬間を撮ることは出来ない、
といわれていたわけで、
デジタルになったって、それは同じこと。
連写能力を問題にするより、
むしろ流鏑馬会場はISO400、絞りF4で高速シャッターが切れるかどうかが問題かも。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 01:25:26 ID:sw6KVn4J0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 01:28:51 ID:gmJvRTgkO
ｄｐ２のギャラリー画像で動きのある被写体を見たことが無いｗ
流水はあるけど
流水はあるけど
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 01:57:47 ID:AB78VYBO0
四つん這いに(ry もういいかげんにしますw
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 07:02:20 ID:DlYPo61e0
>773
カメラの性能の問題と言うよりは、レンズの焦点距離の問題だと思うのだが・・・。
広角気味の標準レンズで動きのある物を撮った作例って、あまりないと思うが。
カメラの性能の問題と言うよりは、レンズの焦点距離の問題だと思うのだが・・・。
広角気味の標準レンズで動きのある物を撮った作例って、あまりないと思うが。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 10:56:54 ID:Z1EohZYOQ
素直に一眼使うか、せめて万能タイプのコンデジにしたら？
具体的な撮影状況が決まっている中で、
あえて状況にあわないDP1を使おうとする理由がわからないんだが。
具体的な撮影状況が決まっている中で、
あえて状況にあわないDP1を使おうとする理由がわからないんだが。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 13:15:46 ID:S6lqhcmT0
どうしてもFOVEONの描写で撮りたいってのならSD14という手もあるしね。
あっちなら望遠レンズも使える。
あっちなら望遠レンズも使える。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 19:35:17 ID:RHktZ1sKO
DPユーザーの皆さんはどのプリンタを愛用してますか？
そろそろ買い替えようと思っています
そろそろ買い替えようと思っています
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 19:50:40 ID:4sKnbWbnO
フロンティア
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:11:09 ID:oQnHwIUo0
pro9000
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:18:24 ID:nHPWWiMK0
606:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 11/01(日) 23:33 m54BVBVH [sage]
お見かけしたので。
DP2 F5.6
http://juggler.jp/f/o/0/113.jpg
専用ロダ2にアップしようとしたら、文字の羅列が出てきてアップできなかったので、ロダ3の方に。
お見かけしたので。
DP2 F5.6
http://juggler.jp/f/o/0/113.jpg
専用ロダ2にアップしようとしたら、文字の羅列が出てきてアップできなかったので、ロダ3の方に。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 02:27:20 ID:iaXlodKN0
オイラもPRO9000です。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 18:29:15 ID:4FvSw1WQ0
エPソン
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 19:31:58 ID:MO/65gCk0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 20:00:23 ID:z4IZbgzUO
外付けアクセサリーが結構種類あるようだけど使い心地はどんな感じ？
自分はファインダーとアダプターが気になる
自分はファインダーとアダプターが気になる
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:51:14 ID:VGcNb+zf0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:38:55 ID:x4IzuKTK0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:59:23 ID:5NeLIu960
こういうオチで来たか
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:03:34 ID:5l2rcyHh0
>>784
これはいい流鏑馬だ
これはいい流鏑馬だ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:06:41 ID:8C8XDq/NO
疾走してるとこを想像してましたｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:09:43 ID:Yc+qzKFs0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:16:24 ID:aDd6SIAP0
ＩＳＯ50でも十分写せる流鏑馬とは知らなかった。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:32:53 ID:L1w38c7V0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:57:42 ID:8C8XDq/NO
なんでこれをｄｐで撮れるか疑問に思ったかが疑問だ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:05:53 ID:5LgMrmQ+0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:06:37 ID:5LgMrmQ+0
792じゃなかった、>>793だ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:31:27 ID:HuqWXo6uO
>>785
流鏑馬はいいから光学ファインダーやレンズ使っている人感想聞かせて
流鏑馬はいいから光学ファインダーやレンズ使っている人感想聞かせて
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:53:15 ID:9sI/S3V40
>>797
ファインダーは本当にただのファインダーなので、基本的に
見た目重視で買うか決めればいいと思う。DP1の時は液晶モニタ
が見えにくい時に何度か使ったけど、DP2では買わなかった。
フードはまあ安いから買ってMCフィルターでもつけとけばいい。
クローズアップレンズは高いけど接写したいなら必須。
値段ぶんの価値はあるレンズだと思う。
ファインダーは本当にただのファインダーなので、基本的に
見た目重視で買うか決めればいいと思う。DP1の時は液晶モニタ
が見えにくい時に何度か使ったけど、DP2では買わなかった。
フードはまあ安いから買ってMCフィルターでもつけとけばいい。
クローズアップレンズは高いけど接写したいなら必須。
値段ぶんの価値はあるレンズだと思う。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 02:06:08 ID:9sI/S3V40
DP1は前玉が大きくて出張ってるので、フードとフィルタ
つけておくと安心ではある。あと鏡筒部分を握れるので
ホールドしやすい気がする。VF1は可もなく不可もない
見え具合。
つけておくと安心ではある。あと鏡筒部分を握れるので
ホールドしやすい気がする。VF1は可もなく不可もない
見え具合。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 08:32:00 ID:M9v8+tJyO
フードは結構効果ある気がする。あとはグリップとして役に立ってる。
クローズアップレンズは高性能なので一枚持っといてもいいかも。
久しぶりにビル街撮ってきた。今の時期、もう日が落ちるのが早いね。
夕焼けの映える撮影場所探してるんだが、なかなか見つからない。どこ行っても空が赤くなる前にビルの陰になっちゃう。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257290644198.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257290678688.jpg
クローズアップレンズは高性能なので一枚持っといてもいいかも。
久しぶりにビル街撮ってきた。今の時期、もう日が落ちるのが早いね。
夕焼けの映える撮影場所探してるんだが、なかなか見つからない。どこ行っても空が赤くなる前にビルの陰になっちゃう。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257290644198.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257290678688.jpg
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:20:05 ID:HuqWXo6uO
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 10:23:47 ID:TukgEPAZ0
ムートグリップ悪くないと思うけど、ベースプレートもっと薄くできなかったのかな
X1やR-D1ｘのはもっと薄いじゃん
X1やR-D1ｘのはもっと薄いじゃん
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 12:33:42 ID:5LgMrmQ+0
薄くできなかったのではなく、逆に厚くして握りやすくするのが目的なのでは？
あの縦幅だとかろうじて小指までグリップにかけられそうだし
あの縦幅だとかろうじて小指までグリップにかけられそうだし
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:04:27 ID:bGTbJgPV0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:13:30 ID:HER9B2OJP
>>795
キヤノンのGシリーズだろう
キヤノンのGシリーズだろう
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:28:23 ID:e2oPnJPT0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:50:17 ID:uW+7MPdk0
808 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/04(水) 21:35:55 ID:F4KPTshN0 BE:393379889-2BP(224)
|┃三 ／￣＼
|┃ | |
|┃ ＼＿／
ｶﾞﾗｯ. |┃ |
|┃ ﾉ// .／￣￣￣ ＼
|┃三 ／ ::＼:::／:::: ＼
|┃ ／ <●>::::::<●> ＼
|┃ | （__人__） |
|┃三 ＼ ｀ ⌒´ ／
|┃三 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
|┃ | |
|┃ ＼＿／
ｶﾞﾗｯ. |┃ |
|┃ ﾉ// .／￣￣￣ ＼
|┃三 ／ ::＼:::／:::: ＼
|┃ ／ <●>::::::<●> ＼
|┃ | （__人__） |
|┃三 ＼ ｀ ⌒´ ／
|┃三 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:38:02 ID:83kAY+c/0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:50:42 ID:57qoIAuE0
11月１２日の新GX発表でDPの
存在価値がなくなるらしい・・
存在価値がなくなるらしい・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:59:05 ID:YctceSM80
シグマの「DP1s」と「DP1」を比較する
Reported by 本誌：折本幸治
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
Reported by 本誌：折本幸治
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:59:30 ID:Pug0P/5W0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:04:08 ID:YctceSM80
しっかしこういうメディアでも「サッポロポテト」と言っちゃってるのはちょっとどうかと思うけどな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:46:24 ID:M9v8+tJyO
>>809
レス㌧。今度狙ってみます。東京10年以上になりますが、あの辺りは最近まで電車で通過するだけでしたが、
天王洲とか品川のあの辺りいい感じですね。
大井ふ頭の船着き場のあたりは、ガンダムの背景で写ってたあたりが気になって行ってみたんだけど、
柵が高くていまいちって感じだった。
あの辺りはおとなしく対岸から狙ったほうがよかったかな。
レス㌧。今度狙ってみます。東京10年以上になりますが、あの辺りは最近まで電車で通過するだけでしたが、
天王洲とか品川のあの辺りいい感じですね。
大井ふ頭の船着き場のあたりは、ガンダムの背景で写ってたあたりが気になって行ってみたんだけど、
柵が高くていまいちって感じだった。
あの辺りはおとなしく対岸から狙ったほうがよかったかな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 23:13:31 ID:lqrGycAb0
>>811
８回もサッポロポテト言うな
８回もサッポロポテト言うな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 23:25:04 ID:dDLOCSCC0
DP1sはマゼンタの補色の緑系のコーティングでサッポロポテトを
抑えてるということなのかな？
抑えてるということなのかな？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:09:57 ID:8Yi40q0Z0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:26:19 ID:bdqLsvU0O
BBQ味までちゃんと書くべきだよな
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:34:29 ID:vCfCiNbq0
そもそも、なんで斑点が「サッポロポテト」なんて呼ばれているの?
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:42:30 ID:8jYkDBkr0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:55:34 ID:TgyvLA810
“いわゆる”と言いたいなら「（マイクロレンズ）ゴースト」の方が一般的じゃないの
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:03:21 ID:PGRKf8ca0
>>813
命名した奴は嬉しいだろうな
命名した奴は嬉しいだろうな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:28:26 ID:j9aX5cmx0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:38:15 ID:pl6PPw4t0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:38:50 ID:uuCRoslZP
ISO400ってこんなにひどくなっちゃうの？
DP1って。
DP1って。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:41:04 ID:IZCxQcjn0
LR2で現像するとなんか眠いベイヤー調になると感じるのは自分だけでしょうか。
傾き補正とか便利だから、LR２使いたくなるんだけど、やっぱりSPPでいったほうが良い結果得られるのでしょうか。
傾き補正とか便利だから、LR２使いたくなるんだけど、やっぱりSPPでいったほうが良い結果得られるのでしょうか。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 03:43:08 ID:b0QLIlcYO
ISO200まではコンデジ最強画質
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 07:07:06 ID:NmpuE7v60
>>823
三枚とも色がおかしい。昔の写真をスキャンして取り込んだみたい
三枚とも色がおかしい。昔の写真をスキャンして取り込んだみたい
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:49:33 ID:gyoEIWYx0
以前 アップしたら色々突っ込まれたんですが、
懲りずにアップします。
http://uproda11.2ch-library.com/208656aEf/11208656.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/208657wbJ/11208657.jpg
懲りずにアップします。
http://uproda11.2ch-library.com/208656aEf/11208656.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/208657wbJ/11208657.jpg
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 10:39:10 ID:yrzRAS0O0
>>826
>傾き補正とか便利だから→>なんか眠いベイヤー調になる
>傾き補正とか便利だから→>なんか眠いベイヤー調になる
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 11:54:44 ID:IZCxQcjn0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 12:49:32 ID:IZCxQcjn0
http://uproda11.2ch-library.com/208673mP2/11208673.jpg
LR2で弄ってみた。
うーんフォビオンのよさを殺しちゃってる気もする。
始めからアガリを考えて厳密に撮影しろってことか。
ハイライトとシャドウしか調整できないんじゃSPPで雲のトーンとか調整できないよ。
なんかDP1白黒写真の良い現像方法しっている人いたら教えて。
LR2で弄ってみた。
うーんフォビオンのよさを殺しちゃってる気もする。
始めからアガリを考えて厳密に撮影しろってことか。
ハイライトとシャドウしか調整できないんじゃSPPで雲のトーンとか調整できないよ。
なんかDP1白黒写真の良い現像方法しっている人いたら教えて。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 12:52:54 ID:TdlYys0l0
>>822
多分元々デジウォッチの筆者がサッポロ云々を考えてここに書き込んでたんじゃないか？w
多分元々デジウォッチの筆者がサッポロ云々を考えてここに書き込んでたんじゃないか？w
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 13:03:12 ID:d1GzpoEjP
SPPで嬲ってからLRで調整すればいいんじゃね?
俺はなんとなくそうしてる。
俺はなんとなくそうしてる。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:55:57 ID:ib4H+9l10
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 15:15:09 ID:AfUSZw0X0
カメラのほうでシャープ＋1.0にしてSPPで何もいじらず現像するのと
カメラは何もいじらずSPPでシャープ＋1.0にして現像するのは一緒？
カメラは何もいじらずSPPでシャープ＋1.0にして現像するのは一緒？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 15:22:41 ID:8S+phAIxO
ボディがすべるから専用ケースがほしいな
ただグリップ付きケースが少ないから選びようがない
ただグリップ付きケースが少ないから選びようがない
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 15:39:26 ID:C6skX0fD0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:16:11 ID:Rn7YFm7n0
「サッポロポテト」8回も言ってません
7回です
7回です
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:36:32 ID:tn/wCKPP0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:39:00 ID:d7lzsCZx0
ビューファインダ使ってる俺はどうすれば…
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:41:34 ID:85ThxIyY0
>>841
カメラの上に水が満タンに入ったおちょこを置いておく
カメラの上に水が満タンに入ったおちょこを置いておく
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:46:35 ID:d7lzsCZx0
>>842
失敗したらカメラ壊れるから撮影も慎重になるし一石二鳥だね！
失敗したらカメラ壊れるから撮影も慎重になるし一石二鳥だね！
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:56:10 ID:d7lzsCZx0
ビューファインダ使ってる俺には駄目だけど、ビューファインダ使わない人には水準器はホットシューに乗っければまあ問題無いよね。
ていうかフィルムカメラから使ってると28mm相当くらいならさっと構えてすぐに水平出せるもんだよ。
ちょっと練習すれば誰でもできるよ。すぐに結果確認できるデジカメなら練習もしやすいし。
さすがに20mm相当くらいになってくると水平ズレが目立つから難しいけど、28mm相当までなら大丈夫。
俺としてはファインダ内に何の情報も表示されないのが残念。
せっかくデジカメなんだからEVFじゃなくても露出情報などをファインダ内に出して欲しかった。散々既出だけど。
ていうかフィルムカメラから使ってると28mm相当くらいならさっと構えてすぐに水平出せるもんだよ。
ちょっと練習すれば誰でもできるよ。すぐに結果確認できるデジカメなら練習もしやすいし。
さすがに20mm相当くらいになってくると水平ズレが目立つから難しいけど、28mm相当までなら大丈夫。
俺としてはファインダ内に何の情報も表示されないのが残念。
せっかくデジカメなんだからEVFじゃなくても露出情報などをファインダ内に出して欲しかった。散々既出だけど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:58:54 ID:pl6PPw4t0
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200906/03/94/c0021694_17493178.jpg
転載ですけどこのグリップどうなんでしょう？
転載ですけどこのグリップどうなんでしょう？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:08:01 ID:kVAiIAUMO
リチャードだっけ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:22:30 ID:rceDHxXo0
両面テープで貼付けでさえ無ければ良いのだが・・・
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:53:32 ID:q+M3eNp60
お茶を濁すような感じだよ。
やっぱガッツリ握りたいのであればムートグリップしかあるまい。
しかし高価なんだよな～
やっぱガッツリ握りたいのであればムートグリップしかあるまい。
しかし高価なんだよな～
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:37:39 ID:stdPPGXZO
純正クローズアップがいいお値段するんで、marumiの3買ってみたけど、1000円ちょいとは思えないほど楽しめるな。
この距離で撮る被写体って風景画みたいにカリカリの解像度は必要ないから、ほとんど劣化も感じなかった。
500円の三脚とこれで、鉢植え撮ったり犬撮ったりフィギュア撮ったり楽しい。
あ、DP2です。
この距離で撮る被写体って風景画みたいにカリカリの解像度は必要ないから、ほとんど劣化も感じなかった。
500円の三脚とこれで、鉢植え撮ったり犬撮ったりフィギュア撮ったり楽しい。
あ、DP2です。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:55:23 ID:2lmoFcnB0
クローズアップ欲しいな
オイラもDP2持ち
純正とマルミの違いっておおきいのかな？
オイラもDP2持ち
純正とマルミの違いっておおきいのかな？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:08:48 ID:L9t4rEFyO
DPっぽい端正な写りが欲しいなら純正だけど、MCの安いやつの写りも味があっていい。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:53:07 ID:dK6w/Qr00
8000円ぐらい、1日の給料分だろうに。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:59:41 ID:H5iOMNzX0
半日だろ。
でも勿体無いのは間違いない。
8000円あれば安いフーゾク行ける。もう少し出せばランクもいいところに行ける。
でも勿体無いのは間違いない。
8000円あれば安いフーゾク行ける。もう少し出せばランクもいいところに行ける。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 23:07:26 ID:Qs/vLyVEO
芝浦のアマナのスタジオの真ん前が高速がｸﾞﾙｰってなっててｶｺｲｲ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 23:16:41 ID:0zA0ncv70
おれ、電子水平器を内蔵してくれたほうがありがたいなあ。
外付けって、機動力がさらに落ちるよ。
外付けって、機動力がさらに落ちるよ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:18:54 ID:8wDkpDxY0
SPPでRAWをいじる時
ホワイトバランスとカラーモードって一括で変更できないの？
カスタムで自分の設定保存して一括で現像しても
その二つはカメラで撮った設定のままなんだけど
ホワイトバランスとカラーモードって一括で変更できないの？
カスタムで自分の設定保存して一括で現像しても
その二つはカメラで撮った設定のままなんだけど
857 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/06(金) 00:26:24 ID:c+9k2/cZ0 BE:43709524-2BP(224)
858 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/06(金) 00:27:05 ID:c+9k2/cZ0 BE:305962278-2BP(224)
859 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/06(金) 00:27:58 ID:c+9k2/cZ0 BE:305962087-2BP(224)
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:28:57 ID:OT4cIyOr0
まさにネガキャンだなw
861 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/06(金) 00:28:58 ID:c+9k2/cZ0 BE:109272645-2BP(224)
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:33:42 ID:jbG4rv2E0
>>857
女を撮ろうとして断られたのか？
女を撮ろうとして断られたのか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:35:51 ID:lS3gGUfG0
>>860
まともなコメントもなしにリンクだけ貼ってるのにホイホイ釣られるやつってそんなにいないだろ。
まともなコメントもなしにリンクだけ貼ってるのにホイホイ釣られるやつってそんなにいないだろ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:35:55 ID:OT4cIyOr0
ホントDPのこの赤を見るたびに買う気が失せるぜ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:50:54 ID:6NP/D2ZSO
構図が下手
被写体もっと吟味して撮れよ
被写体もっと吟味して撮れよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:09:53 ID:YCcMKrqY0
>>855
同意
同意
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:15:55 ID:6qKliKM20
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:21:08 ID:6NP/D2ZSO
わざわざコテ外してID変えてレスしてんのか？
ご苦労なこって＾＾；
ご苦労なこって＾＾；
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:29:18 ID:9dW6YZO4O
ほんと2ちゃんって言ったもん勝ちだな…
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:36:08 ID:RoAqdabQ0
自演もあほらしいだろ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:58:35 ID:6NP/D2ZSO
荒らし同然な画像・AA連投をするコテ庇うなんて誰もいないだろ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 04:47:28 ID:r13j5/KfO
まあ自分がマクロの方を使いまくるとかなら純正買ったかもしれないけど、
自分の撮り方(被写体)だと、マクロじゃどうせ背景ボカすのしか撮らないから安物で十分過ぎたよ。
というか知り合いから借りて使ったことあるけど、俺の使い方じゃ違いが分からなかった。
案外いい写りするよ。
浮いたお金で遠出でもして、写真撮ったりうまいもんでも食べてくるさ。
自分の撮り方(被写体)だと、マクロじゃどうせ背景ボカすのしか撮らないから安物で十分過ぎたよ。
というか知り合いから借りて使ったことあるけど、俺の使い方じゃ違いが分からなかった。
案外いい写りするよ。
浮いたお金で遠出でもして、写真撮ったりうまいもんでも食べてくるさ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 10:29:09 ID:huVUf44A0
SILKYPIX Developer Studio Pro Early Preview Windows版
-カラーモードに「忠実」設定の追加
従来のカラーモードに加え「忠実」色を追加しました。
コントラストを強くした時の色が変化しにくいカラーモードです。
コントラストを強める事による色の浮きや飽和を避けることでコント
ラストが高く且つ自然な仕上がりになります。
これによりあっさりとした色表現でFOVEONセンサー特有の高い立体感
を表現する事ができます。
-SILKYPIX AWBの改善
FOVEON対応テスト版ではホワイトバランスの初期設定でSILKYPIX
オートホワイトバランスが採用されておりましたが、今回の更新では
蛍光灯や電球、夕日などの光源下において精度を向上させています。
-偽色抑制の改善
輪郭部分における境界線の再現性向上
-カラーモードに「忠実」設定の追加
従来のカラーモードに加え「忠実」色を追加しました。
コントラストを強くした時の色が変化しにくいカラーモードです。
コントラストを強める事による色の浮きや飽和を避けることでコント
ラストが高く且つ自然な仕上がりになります。
これによりあっさりとした色表現でFOVEONセンサー特有の高い立体感
を表現する事ができます。
-SILKYPIX AWBの改善
FOVEON対応テスト版ではホワイトバランスの初期設定でSILKYPIX
オートホワイトバランスが採用されておりましたが、今回の更新では
蛍光灯や電球、夕日などの光源下において精度を向上させています。
-偽色抑制の改善
輪郭部分における境界線の再現性向上
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 12:36:10 ID:DjLYC5xQ0
SILKYPIX Pro持ってるから正式対応が待ち遠しい。
肌色なんかはSILKYの方が簡単にキレイな色を出しやすいし。
肌色なんかはSILKYの方が簡単にキレイな色を出しやすいし。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 12:57:08 ID:Sq6HVzVw0
一眼のサブにとちょっと考えてたけど
これだけ気を使ってやらないといけないんでは
使い勝手悪過ぎだな。
RAWじゃないと本領発揮しないんだったら
初めから一眼出して撮るわ。
これだけ気を使ってやらないといけないんでは
使い勝手悪過ぎだな。
RAWじゃないと本領発揮しないんだったら
初めから一眼出して撮るわ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:03:51 ID:6NP/D2ZSO
サブ機なら
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:06:05 ID:Sq6HVzVw0
コンデジにしては写りが良いとか言ってるが
同じサイズに揃えたら一眼で撮れる絵の方が良いしな。
同じサイズに揃えたら一眼で撮れる絵の方が良いしな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:07:35 ID:Sq6HVzVw0
それにDpreviweで指摘された色の滲み(？)とかもやばくて大事な写真に使えないわ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:12:31 ID:DjLYC5xQ0
サブでコンデジとして使いたいのか、
大事な写真に使う一眼の代わりにしたいのか、
言ってることか支離滅裂でよくわからんw
大事な写真に使う一眼の代わりにしたいのか、
言ってることか支離滅裂でよくわからんw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:38:10 ID:Sq6HVzVw0
どっちにも使えん
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 14:30:06 ID:X/reVn6OO
一眼のサブに使うならマイクロフォーサーズとか選択肢はあるんだし、そっちでいいと思うよ。
DPはあくまでも写りに惚れた人が割り切りで使うカメラだと思う。
DPはあくまでも写りに惚れた人が割り切りで使うカメラだと思う。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:09:34 ID:eLAOjIc30
大きいのを持って行けない、けど暗いところで撮るわけではなく、スピードも要求されない、と言う状況なら他のコンデジより格段に綺麗だよ。
出張のお供に、撮れたら取る、撮れなかったら諦める、と割り切るなら最高だろう。出張に一眼は持って行けないし。
出張のお供に、撮れたら取る、撮れなかったら諦める、と割り切るなら最高だろう。出張に一眼は持って行けないし。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:51:31 ID:VmC5MKya0
さっきDP1s、フードアダプタ、uvフィルター、拙者レンズをまとめてポチった！
心に余裕を持って楽しみたいと思う。
心に余裕を持って楽しみたいと思う。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 18:21:13 ID:QSdMjPlR0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 18:35:13 ID:vvlPSLXR0
サッポロポテトを食べたでござるの巻
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:24:54 ID:KYeBI5JHQ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 21:50:38 ID:RbQ6H2t5P
↑の人と別人だけど・・・
俺はGRD GRD2と使ってきて、DP1+DP2に乗り換えたよ
GRDとDPの差はそれぞれ最低感度で撮れば歴然とする解像力
A4位までなら大差は無いとする人が多いけど、
いやいや、これがそうでもないんだよね
逆光弱いとか、夜間撮影弱いとか言われているDPだけど
フィルムに比べたらぜんぜんラクチンで噂ほど悪くなかった
使い勝手だったらGRDの方がいいね
反応早いしキャップレスだしね
今のところ自分的には使い勝手を犠牲にしてもDPが良いって感じ
どちらも高水準の良いカメラなんだけどね
撮る写真と撮ることに使える時間の量で評価変わるんじゃないかな？
俺はGRD GRD2と使ってきて、DP1+DP2に乗り換えたよ
GRDとDPの差はそれぞれ最低感度で撮れば歴然とする解像力
A4位までなら大差は無いとする人が多いけど、
いやいや、これがそうでもないんだよね
逆光弱いとか、夜間撮影弱いとか言われているDPだけど
フィルムに比べたらぜんぜんラクチンで噂ほど悪くなかった
使い勝手だったらGRDの方がいいね
反応早いしキャップレスだしね
今のところ自分的には使い勝手を犠牲にしてもDPが良いって感じ
どちらも高水準の良いカメラなんだけどね
撮る写真と撮ることに使える時間の量で評価変わるんじゃないかな？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:21:57 ID:NCWPp9h60
割り切って使い勝手を求めるなら単焦点のGRDじゃなくて
普通のズーム付きコンデジの方が上
普通のズーム付きコンデジの方が上
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:32:26 ID:ty0k765U0
ズームはスナップに向かない。
構えてから撮影までの間に画角の選択と言う雑念が入るから。
景色ならご自由に。
構えてから撮影までの間に画角の選択と言う雑念が入るから。
景色ならご自由に。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:44:15 ID:zMeHRsjg0
選択肢をつぶしたいなら携帯で気軽に撮ってりゃいいだけ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:59:27 ID:vXGghzrM0
単焦点カメラ買う人種って
撮影後の画像調整は、どんなカメラ使ってもやる訳だし
そもそもそういった人にとって画像調整は
デジカメの最も重要なメリットだしね
そういった撮影後のプロセスを捨てるなら
デジカメでなくても良い訳で
1：ケータイカメラ
2：写ルンです+コンビニ現像
3：自分はカメラを持ち歩かない
等の選択肢がある
撮影後の画像調整は、どんなカメラ使ってもやる訳だし
そもそもそういった人にとって画像調整は
デジカメの最も重要なメリットだしね
そういった撮影後のプロセスを捨てるなら
デジカメでなくても良い訳で
1：ケータイカメラ
2：写ルンです+コンビニ現像
3：自分はカメラを持ち歩かない
等の選択肢がある
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:13:52 ID:jGBKUVZHi
自分もそのクチだったけどDPシリーズを知ってカメラの楽しさというものをあらためて知りました。なので当時カッコだけで購入したD80&アクセサリー、レンズを売り払っちゃいました。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:55:46 ID:Mom4VF4K0
DPの画質とGRDの操作性をあわせたような新GXが
もうすぐ１２日発表ですね
楽しみだよね～
もうすぐ１２日発表ですね
楽しみだよね～
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:02:39 ID:k3H6Vta90
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:11:51 ID:DyyFtFwEP
えっ？ GXって単層・単版ベイヤーでしょ？
3層素子ではないよね？
画質って？
3層素子ではないよね？
画質って？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:47:30 ID:JX+A+j6u0
GXはS90がライバルだろ。
DPシリーズは孤高だべ。
DPシリーズは孤高だべ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:52:10 ID:nuz1ePeW0
http://jp.sanyo.com/news/2009/11/05-1.html#no02
maroさん願いが叶ってエネループ8色出るよ。
maroさん願いが叶ってエネループ8色出るよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:58:13 ID:g1uP7Twd0
でもさ。
そろそろセンサーの更新をしてくれないとヤバイんじゃないの？
3年間同じセンサーってのは結構深刻な問題だよ、プロダクトサイクルとしては。
行き詰っているのかな・・・
現状の色分離の原理で、感度やノイズ低減にこれ以上の上積みは望めるのかな？
詳しい人どう？
そろそろセンサーの更新をしてくれないとヤバイんじゃないの？
3年間同じセンサーってのは結構深刻な問題だよ、プロダクトサイクルとしては。
行き詰っているのかな・・・
現状の色分離の原理で、感度やノイズ低減にこれ以上の上積みは望めるのかな？
詳しい人どう？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:08:44 ID:jsHaI6M30
どんだけ頑張ってもそこは弱小メーカーの悲しさ
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔの足元にも及ばないｸｿ画質と操作性ｗ
キヤノン買えよお前らｗｗｗ
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔの足元にも及ばないｸｿ画質と操作性ｗ
キヤノン買えよお前らｗｗｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:10:27 ID:aGUDoutT0
枯れたセンサーとして画像処理エンジンやレンズを追求していくっていうのもアリなんじゃない
ていうかそういう方向で行って欲しいな
ていうかそういう方向で行って欲しいな
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:14:14 ID:aGUDoutT0
キャノネットさんが迷い込んできているようなのでROMに戻りますんｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:14:23 ID:WDfbSAUH0
>>899
言える。コッテリ油絵好きには堪らん画像だよ。
言える。コッテリ油絵好きには堪らん画像だよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:27:20 ID:WSV8A3LL0
キャノンも持ってるよ
1ds3だけど
画質はDPの方が若干良いと思うよ
G10も持ってたよ
話にならないからすぐに売却したけど
で、キヤノンがどうしたって？
1ds3だけど
画質はDPの方が若干良いと思うよ
G10も持ってたよ
話にならないからすぐに売却したけど
で、キヤノンがどうしたって？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:35:36 ID:WSV8A3LL0
>>898
そりは、ベイヤーも同じ悩み持ってるよ
ベイヤーも補間技術の切磋琢磨できてるからね
高画素化での補間もそろそろ限界でしょ？
新しいセンサー技術でキヤノンが多層化特許にぶつかってるし
フジの多層有機素子研究とか既出だけどね
シグマの場合はSDで新素子だしてDPで詰める傾向だから
SD15で素子をどうするのかってところだよね
そりは、ベイヤーも同じ悩み持ってるよ
ベイヤーも補間技術の切磋琢磨できてるからね
高画素化での補間もそろそろ限界でしょ？
新しいセンサー技術でキヤノンが多層化特許にぶつかってるし
フジの多層有機素子研究とか既出だけどね
シグマの場合はSDで新素子だしてDPで詰める傾向だから
SD15で素子をどうするのかってところだよね
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:57:37 ID:g1uP7Twd0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091105_326368.html
カシオEX-H10の電池のもちをCIPA基準に照らして検証だって。
編集部の検証だと1900枚、実際の使用だと1100枚だとか。
だれか、DPでやってみた人いないかな。
普通はCIPA基準よりたくさん撮れるはずって事だけど
実際に250枚撮れるのかね。あと、JpegとRawだとどれくらい違うのか、とか。
カシオEX-H10の電池のもちをCIPA基準に照らして検証だって。
編集部の検証だと1900枚、実際の使用だと1100枚だとか。
だれか、DPでやってみた人いないかな。
普通はCIPA基準よりたくさん撮れるはずって事だけど
実際に250枚撮れるのかね。あと、JpegとRawだとどれくらい違うのか、とか。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 02:20:16 ID:li31o69S0
正直なところ、3000×2250くらいの画像サイズは欲しいけどね。
現状では八切りくらいで限界かなあ。六切りにはしたいと思うこともあるからちょっと物足りない。
俺は2:3にこだわるのがアホらしいと思ってるから使いやすい3:4がいい。68判も愛用しているし。
現状では八切りくらいで限界かなあ。六切りにはしたいと思うこともあるからちょっと物足りない。
俺は2:3にこだわるのがアホらしいと思ってるから使いやすい3:4がいい。68判も愛用しているし。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:52:17 ID:L4ly9JzY0
>>906
新宿ビツク写真材料売り場の一番奥に、DP2カタログ写真(花を持った子供
を縦で撮ったヤツ)を八つ切りからＢ１まで延ばしたパネルがサイズ毎に
飾ってある。
時々プリントサイズの話が出るがＢ１までは問題無く延ばせる。
新宿ビツク写真材料売り場の一番奥に、DP2カタログ写真(花を持った子供
を縦で撮ったヤツ)を八つ切りからＢ１まで延ばしたパネルがサイズ毎に
飾ってある。
時々プリントサイズの話が出るがＢ１までは問題無く延ばせる。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:52:27 ID:thpL2WZRQ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257445632842.jpg
（新しい機種にしては）DP2の数が多いのは、2chユーザーが多いってことですかね？
表に載らない「exif残さない人」にどういう傾向があるのかはわかりませんが…。
（新しい機種にしては）DP2の数が多いのは、2chユーザーが多いってことですかね？
表に載らない「exif残さない人」にどういう傾向があるのかはわかりませんが…。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 09:06:49 ID:xwUGgGg0O
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 09:59:21 ID:QhLhrpZ40
>>909
maroさんのところにDPじゃないが基本同じレンズでSD14とD3の比較あったよ
http://210.238.185.197/~maro/technical.html
の直リンク↓
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd14_enkei.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/d3_enkei.jpg
D3が圧倒的だって？
maroさんのところにDPじゃないが基本同じレンズでSD14とD3の比較あったよ
http://210.238.185.197/~maro/technical.html
の直リンク↓
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd14_enkei.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/d3_enkei.jpg
D3が圧倒的だって？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 11:33:29 ID:WSV8A3LL0
>>909
俺、1DS3とSDの前にニコンD3とD300使ってたんだよ
D3とD300含めてFマウント全部処分したんだが、結構高く売れたから乗り換えスムーズだった
ニコンのネームバリューに感謝だね
D300以降の塗絵の極致みたいな絵と、
底面のメイドインタイランドが嫌でFマウント全部処分した(D3は国産表記)
キヤノンの方が塗絵感は少いけど
シグマの複層素子と比べるとデジタル臭い
単層式だからデジタル臭いのは仕方がない
その程度の事だよ
俺、1DS3とSDの前にニコンD3とD300使ってたんだよ
D3とD300含めてFマウント全部処分したんだが、結構高く売れたから乗り換えスムーズだった
ニコンのネームバリューに感謝だね
D300以降の塗絵の極致みたいな絵と、
底面のメイドインタイランドが嫌でFマウント全部処分した(D3は国産表記)
キヤノンの方が塗絵感は少いけど
シグマの複層素子と比べるとデジタル臭い
単層式だからデジタル臭いのは仕方がない
その程度の事だよ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 11:37:58 ID:WSV8A3LL0
書き忘れた
ニコンのユーザー層に盲目的信者が多かったのも
処分した理由の一つ
神や伝説より自分の目を信じたいし
ニコンのユーザー層に盲目的信者が多かったのも
処分した理由の一つ
神や伝説より自分の目を信じたいし
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 11:59:15 ID:oyAWPjjy0
>底面のメイドインタイランドが嫌でFマウント全部処分した
>神や伝説より自分の目を信じたいし
分裂症？
>神や伝説より自分の目を信じたいし
分裂症？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:14:54 ID:AmQF8bIb0
CMで水島ヒロが持ってるカメラってこれだったのか。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:17:34 ID:UETrZ/Ny0
キヤノンは内部告発的な噂がやばすぎて買う気にならんわ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:23:14 ID:9aiCY2rGO
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:26:27 ID:AmQF8bIb0
>>916
あ、そうなのか。スマヌ。
あ、そうなのか。スマヌ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:30:21 ID:fmm9wwuaO
キヤノンがどのユーザーからも嫌われる理由がわかった気がする
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 13:19:52 ID:EIjTKCeI0
>>908
もっとキヤノンが多いと思ってたけど意外だなぁ
もっとキヤノンが多いと思ってたけど意外だなぁ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 13:20:44 ID:cZjnsVp0i
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 13:21:53 ID:WSV8A3LL0
土曜なのにお疲れさん
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 13:28:45 ID:tgrQUGgn0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 13:57:33 ID:rGB9zVPY0
携帯電話が多いのは、買ってきたカメラやレンズ
を携帯で撮って上げるからなのかな?
機種ごとのサムネイル一覧なんかも見てみたいな。
を携帯で撮って上げるからなのかな?
機種ごとのサムネイル一覧なんかも見てみたいな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:10:40 ID:madMzhXxO
つい、うっかりムートグリップを買っちゃった♪
下の部分は薄くしろよ、って思っていたけど持ちやすさから言えばこのくらい厚みが
あった方がいいな。
下の部分は薄くしろよ、って思っていたけど持ちやすさから言えばこのくらい厚みが
あった方がいいな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 16:24:23 ID:JA30BYgI0
ムートグリップはあそこまでの値段や大きさなら、
明確に縦位置グリップとしても機能する形状にしてほしかったな。
横位置のグリップなら、ケースに付いてるグリップで間に合ってるわ。
明確に縦位置グリップとしても機能する形状にしてほしかったな。
横位置のグリップなら、ケースに付いてるグリップで間に合ってるわ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 17:54:24 ID:S/QRkghk0
高性能なEVFを付けたDP3が出ないもんかね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 18:03:29 ID:5x7EG4wx0
解像力が群を抜いていて、場合によってはフルサイズのデジイチを超えている！
撮って出しではなく、きちんと現像するのは楽しい！もう手放せません。
・・・そう思っていたが、
面積の大きい赤色は見逃せなくて、いちいち修正するのが面倒になってきた。
DP1sはJPGは使い物になるんだっけ。
撮って出しではなく、きちんと現像するのは楽しい！もう手放せません。
・・・そう思っていたが、
面積の大きい赤色は見逃せなくて、いちいち修正するのが面倒になってきた。
DP1sはJPGは使い物になるんだっけ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 18:04:43 ID:thpL2WZRQ
機能性はさておき、ムートグリップはカッコ悪すぎないか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:04:33 ID:k3H6Vta90
機材のデザインを気にする人がいることは知っているけど、
使いやすいかどうかしか気にしない俺から見るとガキだね。
それとも写真を撮影することと、所有したくなるデザイン
であることには何の関係もないと感じる俺が異常なのか？
使いやすいかどうかしか気にしない俺から見るとガキだね。
それとも写真を撮影することと、所有したくなるデザイン
であることには何の関係もないと感じる俺が異常なのか？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:15:20 ID:etflf/bX0
別に普通でしょ。カメラは撮影する機械なんだから。
機能性能が十分な限りで、デザインが好みであるに越したことはないとは皆思うだろう。
機能性能が十分な限りで、デザインが好みであるに越したことはないとは皆思うだろう。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:43:09 ID:fmm9wwuaO
そもそもムートグリップは使いやすいのか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:58:53 ID:madMzhXxO
買った手前ほめるわけじゃなく、自分には使いやすいグリップだったよ。
作った人がDP使い込んでるんだなあという感じ。
どこかで実物に触れる店舗があればいいのにね。
作った人がDP使い込んでるんだなあという感じ。
どこかで実物に触れる店舗があればいいのにね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:37:11 ID:k3H6Vta90
>>933
では一枚だけ。昨日の朝の撮影です。
気に入っていただけましたら他のも見てください。（＾＾；
http://210.238.185.197/~maro/short_view/short_view_224.jpg
では一枚だけ。昨日の朝の撮影です。
気に入っていただけましたら他のも見てください。（＾＾；
http://210.238.185.197/~maro/short_view/short_view_224.jpg
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:38:53 ID:oyAWPjjy0
>>920
さすが、自分の病気のことには詳しいんだなｗ
さすが、自分の病気のことには詳しいんだなｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:45:52 ID:etflf/bX0
>>934
お前、死ぬといいな。できれば、みじめな死に方をしてくれるとうれしいな。
こういうのは単に希望なんだが、布団に入って寝るときに、毎日思い出してくれ。
お前が無様に死んでくれることを願い、死んだら喜ぶ奴がいるってことを。
お前、死ぬといいな。できれば、みじめな死に方をしてくれるとうれしいな。
こういうのは単に希望なんだが、布団に入って寝るときに、毎日思い出してくれ。
お前が無様に死んでくれることを願い、死んだら喜ぶ奴がいるってことを。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:49:26 ID:wKfwHoPy0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:50:24 ID:67t95T5B0
「ただ撮りました」だけの写真だな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:03:52 ID:R8FLCZqz0
えっ、なんでmaroさん煽ってんの?
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:04:13 ID:WSV8A3LL0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:06:54 ID:f15OA6530
>>936
なんでそんなにmaroさんに怒ってんだよw
なんでそんなにmaroさんに怒ってんだよw
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:07:35 ID:fmm9wwuaO
なんだ？なんだ？
こんなに恐いスレだったか？
こんなに恐いスレだったか？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:08:29 ID:QyEnhVZT0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:08:53 ID:etflf/bX0
どう文脈がつながるのかわからないが？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:12:53 ID:WSV8A3LL0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:13:42 ID:fmm9wwuaO
成り済ましってことか
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:21:27 ID:6z/z0FuC0
ワープアのサイトにはアクセスしないことが肝要
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:23:36 ID:R/kTXbXRi
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:38:36 ID:xRehy0n50
maroさんはお前らと違って立派な職餅嫁娘餅ですよｗ
950 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/07(土) 23:51:48 ID:EdIYMtDr0 BE:98346029-2BP(224)
951 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/07(土) 23:52:34 ID:EdIYMtDr0 BE:191226375-2BP(224)
952 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/07(土) 23:54:10 ID:EdIYMtDr0 BE:174836148-2BP(224)
http://farm3.static.flickr.com/2534/4082416119_696e5647a8_b.jpg
今日は三点のみ
>>934
構図が下手
被写体もっと吟味して撮れよ
こういうアホれすはやめてねｗ
今日は三点のみ
>>934
構図が下手
被写体もっと吟味して撮れよ
こういうアホれすはやめてねｗ
953 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/08(日) 00:19:41 ID:uRXEP/2Y0 BE:305962087-2BP(224)
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:26:21 ID:CgSvemVCO
なんも言えね～ｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:28:23 ID:DDV8J/+bO
なんだこれｗ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:06:45 ID:cJwWe+iV0
あぼーん推奨ｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:36:50 ID:1OIAK7CP0
おまえより遙かにうまいと思うがな・・
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:46:49 ID:/vSIe1jM0
小池さんみたいだね
一日三食ラーメンなのか
一日三食ラーメンなのか
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:51:54 ID:DDV8J/+bO
せっかくあぼーんしても名前消して出てくるからうぜえ…
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 02:04:48 ID:yq9e7/lZ0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:17:56 ID:FPztMnJt0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 16:49:49 ID:S1hiG/nw0
表札が。。。コーヒーは刈タだよなやっぱ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:11:50 ID:tFGlO9vPO
ストリートビューだとちゃんとモザイクかかってるのに
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:43:33 ID:q1qY4zE90
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:52:43 ID:wLGMMsNW0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:00:04 ID:deeKXPfA0
>>962
>>963
>>964
つまり10日発売のRicohの新型は、これに劣る描写力と、そういうことだな。
Ricoh社内で判定済み、ですな。
ついては、伝道師maroさんまでタタイておこうと。
ばればれじゃん、おばかちゃん。
>>963
>>964
つまり10日発売のRicohの新型は、これに劣る描写力と、そういうことだな。
Ricoh社内で判定済み、ですな。
ついては、伝道師maroさんまでタタイておこうと。
ばればれじゃん、おばかちゃん。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:54:58 ID:q1qY4zE90
>>965
法律の問題じゃねぇんだよキチガイ
法律の問題じゃねぇんだよキチガイ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:57:49 ID:wLGMMsNW0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:59:24 ID:kHXk11fz0
>>967は「法律の問題じゃなくて俺様の気分の問題だ！」と言いたいんだろうｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:00:17 ID:LmLzzlxG0
配慮がないという意味では娘の写真をバリバリ貼ってるってとことか、
浴場(水着着用とはいえ)でカメラを使ってるとことか突っ込みどころ満載ではある。
背景にだけとらわれて本質的な部分が抜けてる気がする。
浴場(水着着用とはいえ)でカメラを使ってるとことか突っ込みどころ満載ではある。
背景にだけとらわれて本質的な部分が抜けてる気がする。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:00:46 ID:q1qY4zE90
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:06:26 ID:esGH2THpO
>>968
お前女子高生盗撮してるだろw
お前女子高生盗撮してるだろw
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:32:36 ID:BYXISYCm0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:41:35 ID:esGH2THpO
アスペルガーってことなのか？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:45:29 ID:wLGMMsNW0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:49:15 ID:q1qY4zE90
>>975
晒されて楽しいのはお前みたいなお上りさんだけだろ
晒されて楽しいのはお前みたいなお上りさんだけだろ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:51:03 ID:esGH2THpO
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:56:21 ID:wLGMMsNW0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:58:18 ID:q1qY4zE90
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:03:56 ID:esGH2THpO
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:09:10 ID:wLGMMsNW0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:14:52 ID:q1qY4zE90
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:21:53 ID:esGH2THpO
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:26:22 ID:W/fFE65R0
まずスレが荒れないように「配慮」してください。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:28:37 ID:tFGlO9vPO
実際に問題なることはそうそうないと思うけど、
住所が簡単に特定できる情報付きで表札晒されたら嫌って人は多いと思う
住所が簡単に特定できる情報付きで表札晒されたら嫌って人は多いと思う
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:29:06 ID:esGH2THpO
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:30:47 ID:q1qY4zE90
>>984
そのレスに嫉妬ｗ
そのレスに嫉妬ｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:32:25 ID:/sV+HPag0
>>964
ストリートビューの画像に表札が写ることが問題になるのは、
地図(住所)とプライバシーがセットで分明になるからでしょ
○○市××△丁目■－◇の☆☆さんちの物干しにはスケスケの紐パンが干してある、
という具合に
>>981-982
不快か、不快じゃないかは結局本人次第で、本人にしか分らない
ID:q1qY4zE90が怒ってるのも、このメガネのおっさん本人にとって
有難いのか、有難迷惑なのか、どっちでもいいのか分らない
それと、>>964で｢全く配慮がない｣とレスしているけど、人自体は後姿だったり、
帽子のつばが顔を隠していたり、ネット越しだったり、ブレてたりで
｢全く配慮がない｣とまでは言えないと思う
撮影場所がストリートビュー初期に問題になったラブホ前の人とかって訳でもないし
ストリートビューの画像に表札が写ることが問題になるのは、
地図(住所)とプライバシーがセットで分明になるからでしょ
○○市××△丁目■－◇の☆☆さんちの物干しにはスケスケの紐パンが干してある、
という具合に
>>981-982
不快か、不快じゃないかは結局本人次第で、本人にしか分らない
ID:q1qY4zE90が怒ってるのも、このメガネのおっさん本人にとって
有難いのか、有難迷惑なのか、どっちでもいいのか分らない
それと、>>964で｢全く配慮がない｣とレスしているけど、人自体は後姿だったり、
帽子のつばが顔を隠していたり、ネット越しだったり、ブレてたりで
｢全く配慮がない｣とまでは言えないと思う
撮影場所がストリートビュー初期に問題になったラブホ前の人とかって訳でもないし
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:34:33 ID:/sV+HPag0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:40:43 ID:wLGMMsNW0
>>982
988の言う通り、ブラして帽子で顔隠れてるので配慮が無いとは
言えないな。
今迄の配慮が無いとの発言は撤回しろ。
>>983
お前のうちのかあちゃんは背中に顔が付いてるのか？
見世物小屋に高く売れるぞ！
988の言う通り、ブラして帽子で顔隠れてるので配慮が無いとは
言えないな。
今迄の配慮が無いとの発言は撤回しろ。
>>983
お前のうちのかあちゃんは背中に顔が付いてるのか？
見世物小屋に高く売れるぞ！
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:42:19 ID:q1qY4zE90
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:44:41 ID:esGH2THpO
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:46:02 ID:BYXISYCm0
撮影会のモデルはOK、祭りの神輿かついでる人、踊ってる人は撮られることを想定していると考えてよい。
でも、日常生活の場合は、被写体の内面は通常は知りえない。
撮影して欲しいと思ってる場合は問題ないが、イヤだと思ってる場合は問題になる。
どう思っているのかわからない場合は、問題になるほうを想定しなければならない。
でも、日常生活の場合は、被写体の内面は通常は知りえない。
撮影して欲しいと思ってる場合は問題ないが、イヤだと思ってる場合は問題になる。
どう思っているのかわからない場合は、問題になるほうを想定しなければならない。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:47:25 ID:tFGlO9vPO
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:49:05 ID:wLGMMsNW0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:49:33 ID:q1qY4zE90
>>990
二宮のオッサンに全く配慮していない
二宮のオッサンに全く配慮していない
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:51:28 ID:9eKBCEfL0
埋め
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:52:18 ID:9eKBCEfL0
埋め
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:52:58 ID:9eKBCEfL0
埋め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:52:59 ID:esGH2THpO
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。