Canon EOS 7D part16

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:16:38 ID:xew6J7z1i

EOS 7Dのスレ

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
・高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
・高画素と高感度を両立。常用ISO感度100～6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト
・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
Canon EOS 7D part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254242809/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:18:12 ID:xew6J7z1i

高画素、狭画素ピッチ、モヤモヤ、粉っぽい、暗部潰れの
サンプルをお楽しみください。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:22:27 ID:xew6J7z1i

7Dは実質、AF1点

917 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/22(火) 14:17:36 ID:fC53I53X0
AFはオールクロスでF5.6対応なんだね。
これはなにげにすごいな。

926 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/22(火) 14:37:15 ID:xzMo3phGi
>>917
F2.8は中央だけ！

明るいレンズを使うときは1点AFになります。
キスやk-mと同じ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:23:40 ID:xew6J7z1i

絞ったら秒5コマに落ちる。

遅いメモリーカードで十分です。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:30:54 ID:xew6J7z1i

Q.防滴性はどうですか？

A.シャッターボタンにシーリングも無い
簡易防滴です。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:36:10 ID:DFkDHFWTP

gimpo鯖やっと復旧したか

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:44:27 ID:1UbumwwO0

　　末　　尾　　i　　の　　立　　て　　た　　ネ　　ガ　　キ　　ャ　　ン　　ス　　レ　　で　　す

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:43:14 ID:drGyPMvH0

　　　　　　　　なんでもかんでもネガキャンになります

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:47:18 ID:aUTOZYg0P

持ってないのにここまでネガキャンするってすごいわ
これ事実じゃなかったら立派な虚偽事実による営業妨害だよな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:53:37 ID:KPXAOknk0

画質、イマイチじゃね？
レンズが悪いのか、天気が悪いのか・・・20Dからずっと買い替えられないでいる俺

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:55:46 ID:V5YaKGJ70

発売日でついに発狂した末尾i
削除依頼だしとけよｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:59:44 ID:NUmYXmW60

>>10
未だに20Dだったけど、7D今日入手した！
雨だし、室内イジリで今日は終わってしまいそうだ
シャッター音は、個人的には20Dの方が好きだな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:44:57 ID:FCkc3Btmi

これだから末尾iはダメなんだよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:00:29 ID:ebGTe+nRi

チゲーねーw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:01:07 ID:atP+JjiR0

>>13
志村ー！末尾！末尾！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:10:19 ID:iixicHgg0

一行目からいきなりあぼーんかよwwwwwwww

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:23:40 ID:SnNPQtVX0

これだけ長い間前夜祭を盛大にやっていながら
全然ｕｐ無いって　どんだけ？

全然売れてないって事かい？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:28:54 ID:+tD1TfLc0

こういうネガキャンしてる人って、下手に転べば訴訟起こされて
人生終わるかも知れないのに、怖くないのかね？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:36:02 ID:drKcp4ja0

さっき買ってきていまいじってる、どしゃ降りの雨だしどっか撮りにいってくっかな。
AFの設定がいろいろあってよくわからん。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:19:59 ID:/V6iv1nC0

前スレ埋まりそうなのでこちらで。

どなた様か動画をうｐしていただければありがたいのですが。
できましたらAFの速度などが分かるものをお願いしまつ。。。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:20:37 ID:ck24aqTy0

>>17

初一眼だもんでレンズがねーですｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:33:22 ID:XSjMd+9S0

お通夜会場はココだと聞いてきました。
ざまぁありません。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:36:48 ID:8mIlTHEF0

ｗｗｗ

CANON EOS　セブンD part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254482910/

Canon EOS 7D 葬式会場
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254456279/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:39:46 ID:qd3644tg0

あまりgimpo鯖をいじめないでください・・・。
つか、175板保持してるのって確か一番多かった気が。

前スレで終盤にうpしちゃったから、一応再度コピペ。
腕が悪いとか言うなー。まだ一眼買って1年目のへっぽこちゃんなので。

---------
7D+Carl zaiss 50/1.4 ZE　ISO:100、絞りF8、SS1.6秒
Exif残してあるから、その他は勝手に見てチョ。

一応三脚使ってリモートケーブル使って出来るだけぶれないようにしてみた。
ライブビューでピントは時計の針の真ん中にあわせたつもり。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org211022.jpg

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:45:35 ID:Oqd3moIw0

３２まで絞っても連射落ちなかったけど？
落ちるって噂はどこから来たんだ？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:46:17 ID:BPehLYOHi

www

991 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/02(金) 20:31:53 ID:tp8YXWnw0
次スレ立ててきた

リンク張らないから、各自で検索して飛んでください
余分なの引き連れていきたくないので。

まんまのスレタイだと連れちゃうんで、メーカーとかシリーズとか、あと口語読みで検索お願いします

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:46:41 ID:UEkkVYCy0

7Dにマイクロアドジャストメントが無いってホンマ？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:48:02 ID:iixicHgg0

>>27
付いてるよ
取説ダウンロードできるようになってるから落として読め。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:48:29 ID:1lJVHVGH0

どのスレいけばいいんだよ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:48:36 ID:ti3iwRUsO

>>27
俺のにはあった。
無い7Dもあるのか？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:51:26 ID:UEkkVYCy0

なんだニコ爺のデマかw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:52:44 ID:BPehLYOHi

アドジャストメントwww

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:53:03 ID:dM1dBnW40

>>24
だから接写はもういいんだよ。家狭くて離れて撮れないのか？ｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:53:26 ID:2W2rvD6J0

リンク

DPR
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

imaging-resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM

インプレス
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/699.html

価格com
http://kakaku.com/item/K0000055429/

これは田中です
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-412.html

AFに関しては1D/1Ds MarkIII よりも優秀
http://canonfieldreviews.com/

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:55:10 ID:SE4c+65L0

明日は関西から晴れ、明後日には全国的に晴れるそうだから、
青空の下、遠景の緑のサンプルが出てくるよね？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:57:19 ID:5ly+zJxM0

アプしてくれてる人乙！

7Dのスレなら書く必要ないかもしれないけど、
高感度のノイズ比較するときは
RAWで撮ってDPPで輝度ノイズと色ノイズを0で比較

カメラの設定で高感度撮影時のノイズ低減しないにしても実際はノイズ除去されちゃってるから本当の実力値はわからない。
本でもネットでもそこらへんをいいかげんにした参考にできないレビューが多くてもったいない

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:59:26 ID:DBie2J+X0

ID:Jqa3zw+v0様
7Dと5D MarkIIの比較はいつごろ？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:59:43 ID:aN+0t+wd0

adjustment そのまま読んだんだねｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:03:27 ID:BPehLYOHi

>>29
お好きなところに。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:06:17 ID:BPehLYOHi

しかし、お通夜だなw

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:09:48 ID:uW4HzAYw0

エージングが終わるまで待て

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:15:49 ID:ck24aqTy0

>>40
ああ、ニコ爺のしょんぼり具合といったら気の毒だ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:17:16 ID:BPehLYOHi

>>42
飯食い過ぎで動けないってよ！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:19:49 ID:ck24aqTy0

>>43
ああ、やけ食いか
女かよ
オッサンのやけ食いなんて気色悪いだけだろ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:21:39 ID:8mIlTHEF0

ベスト・オブ・エロきのこのタケリタケ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:27:17 ID:WaZitsOh0

今は、10万超えたボディが売れる時じゃない。
言ったのに・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:28:02 ID:DiPnnn6z0

50D系統から電池さえ使いまわせないというのが痛杉。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:29:47 ID:/T/gLvn5O

D300s並のお通夜だな。
淀に寄ってみたけど、期待の新型と言うわりには人が居ない。
注文度は40Dの時と大差無いな

ま、この価格帯はバカバカ売れんよ。実際、大手量販店でも大して予約入って無いって言ってたし。

所詮APSサイズだし、熱くなってるのは餓鬼だけだろうな。

キヤノン使いの棺桶倶楽部は5Dに行っちゃったから、わざわざ7Dなんて興味ないだろう。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:31:10 ID:atP+JjiR0

欲しくても買えずに僻んでる貧乏人は大抵↑こんな感じ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:31:40 ID:ti3iwRUsO

梅田淀は４台常時誰かが触ってる状態だったけどな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:32:09 ID:DBie2J+X0

>>46
5D2が売れてるのはなんでよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:33:58 ID:qCeqyKlUO

>>47

ほんとにな
仕方ないから、バッテリー3つ買い増しで、バッテリー代だけで、20000くらいかかっちゃいました。

LP-E6は容量は多いみたいだけど電圧は低いし、型が違う意味がわからない。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:37:41 ID:hcKfY5Iq0

うーん、前スレ全サンプル見てもまだ今ひとつ40Dから買い換えたくなる衝動に駆られない・・・
何かこう心をわしづかみにされてグラッと揺り動かされるサンプルをひとつ頼む

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:39:17 ID:n8Gruitr0

買わなきゃ良いんじゃねーの

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:42:07 ID:J7BvZ/l40

どなたか70-200/F4IS　Lの遠景の作例をうｐしてください。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:42:20 ID:MlIdWfruO

>>51
5D2全然値段下がらないしな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:42:28 ID:aN+0t+wd0

欲しいんだよほんとは。わかってあげなさいｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:49:14 ID:qd3644tg0

>>55
さすがにまだあまりないだろ・・・。
金曜の今日発売＆雨（東京）では・・・。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:50:15 ID:qMp0BGrA0

>>56
5D2は先週の最安値が23、今週22.2マソだぞ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:52:01 ID:iWwp+XtH0

こっちも大雨、洪水、雷、強風、波浪注意報がずっと出たまま@大阪

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:52:14 ID:J7BvZ/l40

>>58
うむ。ちょっと待ってみる。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:54:36 ID:n8Gruitr0

>>59
1月は２１万だったなぁ。
高くなってるｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:55:13 ID:RFSbEESd0

デジカメwatchの実写速報が遅すぎない？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:58:30 ID:drGyPMvH0

>>63
ITmediaなら 7の作例が出ている。

ttp://image.itmedia.co.jp/l/st/mobile/articles/0909/17/l_os_aquosshot003_EX.jpg

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:00:31 ID:LjfC2+Vi0

秒8コマってのはどういう条件で出るの？
ライブビューの方が微妙に早かったりするけど、普通に撮る分には５コマくらいのような

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:04:22 ID:DBie2J+X0

>>62
一つだけあったけど、あれ入力ミスじゃないのか？ｗ
事実1月の価格帯は23万じゃないか

レンズキットもじわじわ下げている

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:06:13 ID:Rhe5OTmL0

7Dｵﾜﾀ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:09:24 ID:8q6dsTRC0

8GBでも200枚くらいでべっくらや

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:16:11 ID:n8Gruitr0

>>66
そうなんだ？
１～３月決算終わりくらいまでは今より安かった印象だけど。
どっちみち欲しいときが買い時さ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:16:30 ID:RFSbEESd0

>>64
直リンでは見えないわ。
どこから見ればいいのかしら？そこのHP行っても見つからないけれど

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:16:40 ID:a45p1XAg0

7Dｵﾜﾀって言ったらD300Sどうすんだよwwwww

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:22:19 ID:cWVsj8IOO

5D2は一瞬198000だった店があったよ
その時買い逃してまたその値段になるの待ってたんだけど今日7D買ったからもういいや

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:29:47 ID:RFSbEESd0

発売日の割には書き込みは少ないわね。どうしたのかしら？売れてないの？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:31:23 ID:a45p1XAg0

ID:RFSbEESd0

はやく作例うｐ汁

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:34:34 ID:aUTOZYg0P

>>73
発売日に騒ぐのは遠い昔の話

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:37:38 ID:a45p1XAg0

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:46:56 ID:RFSbEESd0
>>872
そうね。ISO400まで出し、ライティングも明るいし、このくらいならD90でも撮れるでしょう。
40Dでも可能ね。
でも７Dの高速レスポンスで、D40やD90並の写真をM-RAWで使えるなら、まだ価値はあるわね。
ISO800以上だとどうなるのかちょっと楽しみになってきたわ

>>877
あら？逃げるの？高感度が自信がないから逃げるのね

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:58:33 ID:a45p1XAg0
ID:izYuuVdV0
ID:RFSbEESd0

の、作例うｐが楽しみwkwk

逃げないでねw

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:39:09 ID:nCMVyS7H0

静かなスタートだね。
これから加速度付けて売れ始める。通常の２倍生産してるからね
商品は潤沢。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:40:05 ID:RFSbEESd0

作例？あら？アタシ７Dは持ってないのよｗ

>>75
そうなの。悲しいわね。
昔は皆で明け方までお祭り騒ぎだったのに。
ここも寂しくなってしまったわね

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:41:54 ID:iId6eWEt0

だれかEF50 F1.8IIの作例よろしく

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:43:01 ID:AFHhhC3D0

これ、一桁ネーミングで誤魔化してるけど、名前が60Dだったらもっと叩かれてたんだろうな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:44:26 ID:a45p1XAg0

>>78
5Dと40D持ってるんだよねえ？

＞そうね。ISO400まで出し、ライティングも明るいし、このくらいならD90でも撮れるでしょう。
40Dでも可能ね。

って事で7D以上の画像を40Dか5Dで撮った中から作例うｐしてね

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:45:24 ID:Y25OJeXVi

何ももってねーんじゃないの？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:46:56 ID:a45p1XAg0

>>78

逃げないでね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:48:51 ID:a45p1XAg0

>>78

あ
もちろん自分で撮ったやつお願いね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:49:24 ID:RFSbEESd0

>>80
値段が50Dくらいだったら叩かれてないかもしれないわよ

>>81
７Dを持ってないと比較にはならないわね
アタシ、無駄なことはしない主義なの。ごめんなさい
アナタは７Dを持ってるんだったかしら？
持っているのなら皆様のお役に立ったらどう？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:49:44 ID:vsaFnuw40

朝から何も喰ってない

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:50:10 ID:+X5NS0Lj0

D300sのISO3200
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10248192/ImageID=437229/

バカにしてたけど結構やるやんけ！こら！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:50:43 ID:uQcl8xbUi

>>71
1200万画素だから、セーフ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:51:21 ID:ck24aqTy0

オッサンがキモスギ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:53:27 ID:Lx10SeDJO

キヤノンユーザーの皆さん
ｉＰｈｏｎｅとネカマはニコンユーザーからもニコンの恥じさらしと言われています。
相手にしないで下さい。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:53:48 ID:HUi/M3YS0

7D到着ぅーーーー！

ざまぁみろ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:54:22 ID:pEbAU5rU0

>>85
人の作例はぜんぜん比較になってなくても貼るくせに、
自分のは貼らないってか。

ヘタレオカマめ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:56:06 ID:a45p1XAg0

ID:RFSbEESd0

が、ちっちぇー椰子って事はわかったw

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:57:00 ID:Y25OJeXVi

あと30分で家に着く
あと30分で7Dで遊べる
フヒヒ…

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:57:05 ID:Rdvg3J4U0

http://www1.uploda.tv/v/uptv0047669.jpg
前スレの570だけど、散々ネガキャンされて逆に勢いが付いた。
15万台まで待たずに買ってきたよ。

数件回ったけど、結構売れてるみたいだ。
マクロ受け取ったのは朝の9時過ぎなのに、その間に2人が7Dを購入してた。
オレはレンズと別の店で7D買ったんだけど、既に保護フィルムが売り切れで、
わざわざ梅淀まで買いに行ってきたくらい。

ネカマは哀れだね。文句ばかり言ってないで18万くらい出そうよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:57:06 ID:57I++ABe0

水平機まがってるのオレだけ？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:57:17 ID:pN/8oiCm0

>>37
誰のことかと思ったら俺かｗ　通販で40Dを下取りに出してるから7Dが手元に
届くのは明後日あたりではないかと・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:57:41 ID:R3ZvCUNb0

これまでの歴史をみると、キャノンの初期ロットはちょっと買えないだろう。
予約してまで買うなんて・・・・　
ETC1000円の日に現金で走行するようなもの

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:58:44 ID:vsaFnuw40

>>87
おまいがバカｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:01:05 ID:DBie2J+X0

>>97
おｋ
ｗｋｔｋ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:02:31 ID:vsaFnuw40

>>91が職場の後輩でないことを願いたい

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:08:14 ID:dM1dBnW40

７Ｄ受け取ってきました。
１６９２００円で、とりあえず買えてよかった。

帰りに自転車でこけて、救急車で運ばれたので、まだいじる元気がありません。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:09:28 ID:Rdvg3J4U0

>>102
大変だったね。
不謹慎だけど、本体は無事なの…？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:12:38 ID:AFHhhC3D0

ネガキャンされて火がついたとか言ってる人は相当の馬鹿だって自覚したほうがいいな
鼻息荒くして「どうだ、買ってやったぞ！」勇者気分かもしらんが、
そんな風評に流されてどんだけ自分がないの？としか思えないよｗ　詐欺にあって壷でも買ってしまう人ですかｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:14:27 ID:n8Gruitr0

>>95
やっぱ７Dかわええｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:14:56 ID:uQcl8xbUi

>>90
そう思うならNGにしたら？

あれ、>>1が見えない！

www

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:16:51 ID:KHl9ZkqVO

救世主気分か
いいものだという評判を参考にして購入するならともかく、叩かれてるから買ってきたとか(笑)

お前はカメラ一台買うのに誰と戦ってんだよと

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:18:09 ID:RFSbEESd0

>>95
カメラの写真なんてどうでもいいわ。
そんな素晴らしいのなら作例を見せてご覧なさいよ
７Dに18万も出すならまだ５D2を買うわね。
20万のD700も素敵。。
あらいけない。アタシったら浮気症ねっ！
可哀想なEOSを見捨ててはいけないわ。EOSはアタシが守るもの

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:19:20 ID:+X5NS0Lj0

>>104

痛烈に同意
欲しいから買う、いらないから買わない、本来はこれだけだ。ネガキャンとか関係ない。

実生活に2ちゃんが影響される生き方なんてもう廃人だろ…

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:20:58 ID:Rdvg3J4U0

>>104
オレのことだよね。
ネガキャンが直接の購入理由ではないよ。
もともと5D2の連写だと、子供の行事には不安だったんで。

これから詐欺にあうかどうかは分からないけど、7Dは自分が良いって判断したから買っただけ。
まぁ、買ったの自慢したかったのは事実だけどね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:21:28 ID:aUTOZYg0P

>>78
今は通販があるからね、新型ＰＳ３の時のこと知らないの？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:22:07 ID:n8Gruitr0

どこ取ったらそんな風に読めるんだか？
ひねくれてるっつーか、見当違いっつーか。
火がついたなんて誰も言ってないのにｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:22:19 ID:RFSbEESd0

買う買わないなんてどうでもいいわ！
欲しい人は買えばいい。いらない人は買わなければいい
そんなの本人の勝手だわよね
アタシは７Dの画質を知りたいの。この子の力を正確に把握しとかなければいけない
そこには嘘とか偽りは無いの。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:22:54 ID:aUTOZYg0P

>>104
良いこと言うわぁ、これコピペにしてもい良いレベルだよ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:24:33 ID:D2/cxdLP0

前スレの作例見てきた。
40Dの糞画質が悲しくなって来た。
40DのISO200より7DのISO1600の方がきれいだ。
ISO3200もきれいすぎる。
俺が次に欲しいのはフルサイズだけど、
現状使うカメラのレベルとしては7Dは正直相当羨ましいかも。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:24:38 ID:a45p1XAg0

で結局自分はうｐしないと

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:25:02 ID:RFSbEESd0

>>111
知らないわね。アタシゲームはしないのよｗ
最後にやったゲームはアイスクライマーだったかしら・・・

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:25:24 ID:Rdvg3J4U0

>>113
本スレなんだから、購入報告くらいしたっていいじゃんw

カメラ1台買うのに、色々悩む気持ちもあるかもしれないけど、
これくらいの金額ならそれほど深く考えずに買わせてよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:26:37 ID:izYuuVdV0

>>115
価格のリサイズ作例で40Dのが解像してたよ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:26:40 ID:iixicHgg0

>>113
いまさら７Dの画質を知ってどうするんだよ。
さんざん糞画質と決めつけてたくせによく言うよ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:27:58 ID:RFSbEESd0

>>118
そうね。アナタが購入したことに対してアタシは何の文句もないわよ。
ところでアナタ他にカメラは持ってるのかしら？
みんな比較を見たがってるわよ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:30:21 ID:RFSbEESd0

>>120
そうね。等倍は絶望できだと思うわ。少なくとも並レンズでは無理ね。
でもM-RAWはまだ分からないじゃない
アタシが一番知りたいのはM-RAWの実力なのよ。ガチンコ勝負で40Dの高感度に勝てるのか興味あるわね。
30Dレベルの高感度を回復しているのなら、７Dにはまだ価値があると思うの。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:32:06 ID:D2/cxdLP0

>>119
俺高感度のレベルを主に見てたよ。
解像かぁ…どうなんだろう？
他の前スレの作例も相当な解像力だなぁって思ったけど、同条件で比較したら40Dの方が解像力あるのかな？？
ちなみに俺はJPG一切使わないからRAWのレベルが気になる。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:32:18 ID:Rdvg3J4U0

>>121
新参キヤノンユーザーなんで、5D2だけだよ。

恐れ多くて比較画像なんて出せない。
それこそ両機の評判を落としちゃうから。

スレ的には使えないヤツでゴメンね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:33:33 ID:iWwp+XtH0

>>119
40Dは解像するよ。
しかし、言われるほど高感度は良くない。
俺的にはISO400がギリギリで、一度1600で撮った時は愕然とした。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:35:25 ID:cyRhltSl0

7Dに粘着ネガキャンしてる連中は
そろそろ止めた方が良いと思うぞ

発売前ならまだいいが
実際所有者が居る現状では
所有者まで含めた貶しになる事を考慮しなければ
人として恥ずかしい。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:37:05 ID:8mIlTHEF0

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:00:39 ID:Vtptqft10
初デジ一に60D待ちだったけどキヤノンは
・視野率100％ファインダー
・K-7並の軽量コンパクト設計
・水準器搭載
なんてカメラをつくらないだろうからK-7買ったよ

勢いでDA35LとDA21Lも買っちゃったけど(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:37:20 ID:pEbAU5rU0

>>108
いいからまずはおまえの素晴らしい5Dと40Dの作例を貼れよ。
ろくな写真がなくて恥ずかしくて貼れないか?

いやいや、あんな恥知らずなお前がそんなはずはないよな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:40:34 ID:aUTOZYg0P

俺も４０Ｄ使うときISOの最低限許容範囲は800までだな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:43:22 ID:iixicHgg0

>>129
同じく俺も800までだな。1600使うのはSS稼ぐため仕方なくだ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:46:52 ID:n8Gruitr0

７D買ったんで土曜日になる前にニーニー買おうと思ったら、Holidayかよｗｗｗｗ
アメリカはなんのHolidayなん？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:47:17 ID:70Z2TGJy0

たった今、手元の7Dがフリーズしました。
再生画面で消去ボタンを押し、画像の消去をするかどうかの決定画面でカメラが(電源レバーを含め)操作を受け付けなくなりました。

電池を抜いて再起動したら何事も無かったかのように動きました。
再現性が無いので何ともいえませんが、最初期のファームではありがちなことですね。
他の7Dでも発生するようでしたらキヤノンに報告しましょう。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:48:21 ID:n8Gruitr0

うは、ごばーく

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:49:50 ID:3DpkVH5V0

>>132
質問。
電池を挿入してからフリーズするまでどのくらい時間が経っていましたか？
もし覚えていたら教えてください。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:50:36 ID:RFSbEESd0

>>123
解像力だけならM-RAWよりも1800万画素を1000万までリサイズした方があるかもしれないわね
その代わり、ノイズは増えるかもしれないわ。
解像力がましても、写真全体のコントラストなんかが悪いかもしれないしね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:53:01 ID:70Z2TGJy0

>>134
正確な時間は覚えていませんが、「電池を挿入してから」であれば３時間以上が経過していたと思います。
「電源を入れてから」であれば、10～15分程度でしょうか。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:53:01 ID:pN/8oiCm0

>>131
B&Hはユダヤ人だから土曜はいつも休み

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:53:15 ID:1CFTa20M0

7d只今弄りまわし中。
ミラーショックは驚く程無い!
幕2Ｎの1/3以下ってとこかな?

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:54:03 ID:pEbAU5rU0

>>135
かもしれない
かもしれない
かもしれない

おまえの願望を語っても意味ねぇよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:54:51 ID:RFSbEESd0

>>125
ISO800の肌の質感にアタシは愕然としたわ・・・

>>126
買った人はいいのよ。７Dが悪くなってるのなら、その欠点を世間に教えてあげないと
今後もこういう悲劇が繰り返されるでしょう？キャノンはまだまだレンズ的には画素を上げられるなんていってるのよ・・・
このままでは高速のフルサイズが出るまで、フルサイズまで3000万画素を超えてしまうわよ！
アタシそれだけは何としても阻止したいのよ！
今がその瀬戸際よ！次のフルサイズが最後のチャンス。

高画素化の売り上げに味をしめたキャノンが暴挙に出る前に、一般人に高画素の弊害を嫌ってほどしって貰いたいの！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:55:42 ID:dBlyRDQ/0

前スレにもあった購入者が撮影した画像のほうが品位が高い。レンズにも依存するが、
キャノンサイトにあるコントラストと輪郭強調が強いサンプル画像はいかがなものかとつくづく思う

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:56:29 ID:RFSbEESd0

>>128
そうね。アタシ写真はそんなうまくないわよ。
だからいいカメラが必要なの。わかって？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:56:50 ID:iixicHgg0

高画素最高ー
がんばれキヤノン

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:56:54 ID:n8Gruitr0

>>137
誤爆なのにスマンｗ
まだ土曜日じゃないから大丈夫かと思って。
時差も考えればまだまだ。
すれ違いだから、該当スレにいくよ
ありがとorz

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:57:47 ID:3DpkVH5V0

>>136
ありがとうございます。
50Dのエラー99問題の時、迅速起動のための常時通電が原因ではないかという
説が出ていたので、参考までに聞いてみました。
３時間程度で出るならあまり関係ないのかもしれませんね…

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:59:42 ID:70Z2TGJy0

>>140
あなたが高画素化を毛嫌いする以上に、私（と、ここのスレの相当数の住人）はあなたの言動と思想を無意味に感じています。
記憶の中で美化されているだけの昔の機種をもって理想とするなど、新機種の未来を語るにはあまりにお粗末な考えです。

はっきり申し上げます。すっこんで頂きたい。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:00:35 ID:+Z8pgOJO0

>>135
せっかくレスしてくれたのに申し訳ないけど、ネカマはニガテなんだ。
絡まないでくれ。

>>137
アメリカはまだ金曜だろ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:00:52 ID:8qcVa4RO0

結局糞カメラってことでＦＡ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:01:09 ID:atP+JjiR0

別に予約せずとも普通に買えたが何か？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:01:34 ID:pEbAU5rU0

>>142
言い訳はいいから早く貼れ。
おまえがロクな写真を撮れないことぐらい、
画質にだけ拘ることから、とっくにわかってる。

とにかく、画質についてこれ以上他のカメラと比較してとやかく言うなら
まずは自分でご自慢の5Dで撮ったすばらしい作例を貼ってから、
「こんなのは7Dでは撮れないでしょ?」って言えよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:03:44 ID:aN+0t+wd0

これってネカマさんじゃないの？

34 ：名無し草：2009/10/01(木) 23:54:46
あら７Ｄの画質Ｄ７００より良いわね。
ニコン機材全部売って７Ｄ買うわ。

38 ：名無し草：2009/10/02(金) 00:12:47
>>37
あら、７Ｄ画質見てみなさいよ。
完全にD700超えちゃってるわよ！
今このカメラ以上の画質のカメラが5Dと5D2以外にあって？

72 ：名無し草：2009/10/02(金) 01:53:13
今までの発言は撤回するわね。
やはり7Dの画質と高感度はホンモノよ。
悔しかったらD300でわたしを納得させるサンプルを出しなさいな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:05:21 ID:a45p1XAg0

>>150
貼れないだろ
ニコンの糞画質カメラしか持ってないんだからw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:06:56 ID:K/1EL7NJ0

発売日には色々なパターンの作例がアップされるのかと
思ってたら、殆ど愚にもつかない小物撮りばかり
月カメにﾃﾞｼﾞｲﾁの性能は上がってるが撮影レベルは下がってる
と言う記事が有ったが本当だったな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:08:19 ID:1Hs0MbGc0

ネカマは結局次のフルサイズを自分好みの低画素機にしたいがために
７Ｄスレに張り付いて

かもしれない
かもしれない
かもしれない

でネガキャンしてるだけじゃないのか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:09:04 ID:pFN1U+Te0

>>153
引きこもりは外が雨だって事も知らないのか

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:09:06 ID:BMhVZVzh0

>>151
何それ？それにアタシ、ネカマじゃないわ！失礼しちゃう！二度とその名前で呼ばないで下さる？ (*'へ'*)ぷんぷん

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:10:33 ID:T3C4p3Fj0

ごめんなさいネカマさん＾ｍ＾

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:12:45 ID:BMhVZVzh0

>>154
自分好みってのは違うわね。
だって低画素の方が画質がいいのは明らかだもの。
５D2でも安いレンズでは解像しないわよ。
高感度性能は落ちてるの。

ニケ様の言葉でも読んだら？耳に痛いわよ
ttp://nike.cocolog-nifty.com/
さて、カメラの画素数競争ですが、もう終わると思っています。フルサイズで２０M～２４M辺りだと感度が苦しくなります。フルサイズ１０M のD700は正解です。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:13:10 ID:OSwq+n67P

かもしれない
かもしれない
かもしれない

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:14:02 ID:9QSqpFJLi

>>148
いえっさー

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:15:04 ID:BMhVZVzh0

>>146
あら？美化かしら？
少なくとも50Dよりは４０Dの方が高感度性能は高いわよ
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:16:52 ID:g8xeI3wm0

ニコ爺は女になっちゃったのか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:19:02 ID:BMhVZVzh0

ニコ爺じゃないわよ。キャノンっ子よｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:19:37 ID:xfPBRqhY0

そういえば少し前に dpreview はアテにならないって言ってたネカマ居なかったっけ？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:19:50 ID:y4BB2NBW0

デジ一初心者がいきなりこの機種って無謀ですかね
kissぐらいから始めた方がいいのかな
この機種って簡単撮影モード？みたいなやつついてないみたいだし

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:20:14 ID:OSwq+n67P

一発やらせろよ、俺二刀流だから

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:20:39 ID:+Z8pgOJO0

買いもしねー
撮りもしねー
うｐももちろんしねー
文句言うだけのお前が一番レベル低いわ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:21:30 ID:OSwq+n67P

>>165
一度店に行って現物触るのが一番だと思う
店員の言うことはシカトしとけ、あいつら売ることしか考えてないから

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:23:34 ID:GX2+ioGQ0

>>161
オカマのくせに他人のふんどし穿いてないで、自分のを貼れと言ってるだろう?

それに、>>164も言ってるようにおまえはdpreviewが他所のサイトのサンプルを
貼ってるから信用ならんと言っていたよな?

なんでお前は自分は他所のを自慢げに貼って平気な顔をしていられるんだ?

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:23:40 ID:9QSqpFJLi

>>165
うん。無理。

D300sを薦める。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:24:01 ID:+Z8pgOJO0

金あるなら買えばいいじゃん。
免許とっていきなりF1乗る、とかっていう話じゃないんだし、
無謀とかってないと思うけどな。
初心者の時から良い物使うのってありだと思うな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:24:38 ID:9QSqpFJLi

画質、イマイチじゃね？
レンズが悪いのか、天気が悪いのか・・・20Dからずっと買い替えられないでいる俺

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:25:21 ID:qXQs0QJR0

うむ、とりあえず触ってみた
感想はシャッター音がでかく響くような（部屋の中だからかな）
明日はAF性能を試してみます

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:28:02 ID:9QSqpFJLi

>>173
一年後でいいから
画質を試してくれ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:28:13 ID:OSwq+n67P

>>172
もうずっと20D使っとけよ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:28:30 ID:BMhVZVzh0

>>169
あら？あれはユーザーが勝手に張ったサンプルじゃなくって？
dpreviewのノイズテストの結果はまだ出てないわよ。
それを見てから決めましょうか。

でもノイズ以前に等倍での１８Mの解像度の低さが気になるわ
やっぱり解像してないんじゃないかしら？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:29:07 ID:A7Iil5pz0

>>165
全然問題ない。買え。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:29:20 ID:KNT2igjV0

>>165
使いこなせないと事故を起こすバイクやスキー・スノボのような道具とは違う
たかだか家電製品
好きなの買えばいい

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:29:33 ID:fyohc1Am0

うおお、高感度が予想以上に綺麗だ。
自分で撮ったISO3200がきれいでびっくりしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:29:43 ID:9QSqpFJLi

>>175
あ、それ、コピペ(>>10)なんだ、、、

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:32:12 ID:GX2+ioGQ0

>>176
なんでお前は勝手に他所のサンプルを勝手に自慢げに貼って
えらそーに語ってるんだよ。
自分のご自慢の40Dと5Dのサンプルはどうした?
解像度の高さを見せ付けてみろよ。

「それを見てから決めましょうか」と言ったな?
じゃあ、約束どおり、以前と同じようにdpreviewのノイズテストが出るまで黙ってろよ。
約束を違えるんじゃないぞ。
それに、キャラ変えて出てきてもすぐにバレることは立証済みだからな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:33:49 ID:bPADSJuZ0

Tedious Days More, More and More:EOS 7D 購入して、軽く試し撃ちした第一印象 - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.livedoor.jp/doubleh_com/archives/51401856.html

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:33:52 ID:OSwq+n67P

>>180
コピペなのは知ってる

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:35:39 ID:7i3IRy9Q0

>>172
20Dと比べても有効センサーサイズは小さい。。

あまり期待はできん。7D

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:39:17 ID:HSLvVr3z0

AFとかさ、バグ出しよろしく

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:43:06 ID:tW7jBkvni

>>182
わざわざありがとう。
発売後から初めてまともなレビュー見た…
中の人、熱あるのにマジでおつかれさまだわ…

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:43:45 ID:/EhYM5VRO

7D買ってキスDNいらなくなったから15万で売ってやるよ

夢の低画素800万画素だぜありがたく思えよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:44:23 ID:BMhVZVzh0

>>181
お断りだわ！一方的な約束をするつもりはないわ！
dpreviewでなくてもいいサンプルは今後いっぱい出てくるでしょうしね
日本にも日本カメラって素晴らしい雑誌があるもの
レビューが楽しみね
その前にデジカメWATCHのキットレンズの描写がアタシすごく楽しみなのｗ

18-200セットで、７Dを売るキャノンの勇気に感心してるわ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:44:31 ID:pFN1U+Te0

>>182
面白かった。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:47:43 ID:HSLvVr3z0

>>182
この感じだとポートレートはNGか・・・

やはり使えない

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:47:58 ID:9QSqpFJLi

モヤモヤ

白飛び

Orz

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:48:04 ID:GX2+ioGQ0

>>188
アホか!
お前が自分から言い出したんだろうが。
前回はちゃんと約束守れたんだから、今回も守れるだろう?
それとも、狂いすぎて自分が言い出したことすら守れないのか?

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:49:11 ID:TqAbaL210

ホンマに売れてないと見える
画像がまったくあがって来ないぞ

KISSだって50Dだってそこそこはあがって来たのに
閑古鳥鳴いてる状態だな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:52:16 ID:HSLvVr3z0

しかし初期ロット買う奴は学習能力ないんやろか？

どうせあずけることになるんだろ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:52:46 ID:+MGZoQJV0

今日ヨドでさわったきた
シャッター音はD300のほうが好みだけど、予想よりはまともだった
年末購入決定

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:53:22 ID:4XHhbH7l0

ID:GX2+ioGQ0が半端なくウザい。

そうか、ネカマと仲良しなんだな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:56:17 ID:GX2+ioGQ0

>>196
NGに入れといてくれ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:56:44 ID:BMhVZVzh0

>>192
アナタ以前、優雅じゃないわねってアタシが言った方かしら？
アナタいつも切羽詰ってるわね。落ち着きなさい
結果は逃げたりはしないわ

>>193
APS-Cで17万円。不況下の日本で決して安い値段ではないわ
KISSほど気軽に買えないのは仕方ないわね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:58:24 ID:9QSqpFJLi

>>193
まともな人間なら学習するだろ？

動画には黒点が出るようだし。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:58:56 ID:GX2+ioGQ0

>>198
おまえは逃げ回ってばかりだけどな。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:59:44 ID:HSLvVr3z0

早速ｷﾀｰｰｰ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#10249540

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:01:10 ID:tKGuz4eo0

明日はRAWで屋外撮影をよろしく

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:04:03 ID:9QSqpFJLi

キヤノンから欠陥を取ったら
なにが残る！

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:05:37 ID:HSLvVr3z0

>>203
トナー？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:13:29 ID:GX2+ioGQ0

>>202
俺は明日届く予定だけど何時に届くかわからん・・・
日中に届いたら撮りに行くつもりだけど天気悪そうだな。

需要あるかどうかわからんが、
レンズはタムロン90mmと180mmで虫と花マクロばっかり。
40Dと撮り比べてくる。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:15:26 ID:m9ipdyu30

このｶﾒﾗの利点があるとするなら高感度専用ってとこだな
逆に低感度での満足感は・・・高画素化の弊害なのかノイズも微妙に多い感じなわけで
連射・高感度でのノイズ低減。この二点を必要とする人ならば50D買うよりはいいかもしれない

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:16:51 ID:HSLvVr3z0

感度重視ならもうちょいがんばって５D2じゃね？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:18:57 ID:m9ipdyu30

>>207
まぁそうだね、1600とか3200でのノイズは5D2の方が断然少ない
そうはいっても価格差もそこそこあるし、ここから15万切ってくるようになれば７Dはいてもいい奴だと思う

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:20:38 ID:tKGuz4eo0

>>205
よろしくお願いします

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:26:40 ID:GX2+ioGQ0

ところでRAWをそのままうpできるアップローダってないかな?
できればRAWとM-RAW、S-RAWも出したいんだけど、
そんなデカいファイルをアップできるところを知らないんだ。
自分のHPならできるけどそれをここに貼る勇気はない w

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:31:00 ID:0VZBnJP50

>>210
RAWの一番大きいのって何MBくらいだっけ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:33:58 ID:GX2+ioGQ0

>>211
25MB。
デカいな・・・

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:34:35 ID:wd3m+BJ00

http://a-draw.com/up/download/1254500950.jpg
7Dでこういう作例みたい。
EF100macroLも見たい。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:38:01 ID:0VZBnJP50

>>212
パス必須だけど、35MBまでいける。
http://ktkr.vip2ch.com/

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:39:14 ID:GwAidurh0

>>213
写りに驚いたら5Dかよ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:39:57 ID:AtaPWp+Si

マンセーしてるやつ、よっぽどの糞目なのか物欲を満たしたいから自分を納得させてるのか...
50D以降の透明感が無い白ぼけした絵でよくもまあマンセーできるな。
白いボケかと思えば、暗部はあっという間に黒落ちする始末だし。
何このダイナミックレンジの狭さ。
40Dの方が明らかにマシだったじゃん。
もうよくわかった。5D2買うわ。
さようならAPS-C

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:40:22 ID:GX2+ioGQ0

>>213
おれが撮ってくるのは、たぶんこんなの。(虫注意)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254501489710.jpg

>>214
おお、サンキュ
これでやってみる。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:40:47 ID:0zggOrtNO

普通に15万円で買いましたよ～

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:42:47 ID:WdVZXjKiO

そろそろネガキャンは抑えてくれ

迷惑だ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:56:21 ID:m9ipdyu30

賞賛の嵐に包まれたいんだなｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:59:41 ID:yjEyUhdF0

まぁ高感度が問題なくきれいに使えるのなら
わざわざ辛い思いして低感度で撮る意味なんてもはやないかなって思ったりする。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:05:23 ID:htJffzgE0

手ブレにシビアっぽいから、ISO400くらいを基準感度だと思って撮るのがいいのかな？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:06:30 ID:jGGz62fPO

水準機おかしくね？机において三十度ぐらいあってね。
普通緑になるんじゃないの

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:06:31 ID:GX2+ioGQ0

手ぶれを考えるのになんでSSじゃなくてISOを基準に考えるのかと小一時間

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:19:06 ID:V0NrpDLu0

100mmＬマクロで手持ち撮影したマンコのドアップ作例まだ？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:20:08 ID:E5vH809XO

>>221はネタで言ってるの？
本気で言ってるならここまでのバカがいることに俺は感動した

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:36:33 ID:yjEyUhdF0

すまんがお前みたいな物言いをする奴とのコミュニケーションには興味ないよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:37:40 ID:BMhVZVzh0

>>206
>このｶﾒﾗの利点があるとするなら高感度専用ってとこだな

何でそうなるのかしら・・・
このカメラは高画素がメリットでなくって？
高画素と高感度は両立しないわよ？
高感度専用なら、５DかD700しかないと思うわ
５D2でも高感度専用っていうほど高感度は良くは無いもの

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:39:51 ID:GwAidurh0

フルと７Ｄ使っててフル手放すって奴がでてきたら７Ｄ購入考える

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:44:37 ID:Wj5VkJll0

>>229
たくさんはいないと思うが、0ではないと思うぞ。
鳥撮りやスポーツ撮り、鉄撮りなんかは7Dに結構魅力を感じてるんじゃないのかな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:46:03 ID:GX2+ioGQ0

というか、なんでそんなことぐらい自分で決められないんだろう。
他人がどんな撮り方をするかによって、自分の撮り方を決めるのか?
自分が撮りたいものを撮りたいように撮れよ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:46:20 ID:OSwq+n67P

>>182
背中押したら駄目だろｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:46:47 ID:BMhVZVzh0

>>229
そんな単純な比較はできないでしょうね。
だってキャノンではフルでまともなカメラは１DS３しかないもの。
５D2は画質こそそこそこだけど、レスポンスは全然だめだわ
D700に比べると感度も落ちてるみたいだし、高感度性能もやや劣るわ
その代わりいいレンズを使うと、低感度なら2100万画素の高解像度のメリットを享受することができる。

キャノンユーザーには７Dレベルのマシーン性能のカメラと画質優先のフルサイズ二つ必要になってしまうのよ。
現行機だと、７Dと５D2のセット、旧機種だと４０D と５Dのセットというように、片方だけではどうにもならない
ニコンなら、D700一つで全て賄えるわ。それで20万で済む
キャノンは、７Dと５D2なら、40万も掛かってしまう・・・40Dと５Dのセットなら、17万くらいで済むかもしれないけれど

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:49:59 ID:OWiJERK/0

値段がな・・

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:50:36 ID:OSwq+n67P

ねぇこのオカまんこってニコンに雇われてるの？
毎日毎日いるみたいだけど仕事でもない限り普通ここまで粘着しないよね
いや、明らかにこの人普通じゃないけどさ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:52:46 ID:GX2+ioGQ0

>>233
おまえはさぁ、一人の人間がポートレートも鳥も飛行機も花も虫も風景もヌードも街も
なんでもかんでも全部撮らなきゃならんと思ってるのか?
個人個人が自分で撮りたいものを撮るためにそれに見合ったカメラを
選択するというごくごく当たり前のことを、どうしてできないんだ?

こんなあたりまえのことを無視して、なんでもできなきゃならんと思ってる限り、
お前の妄想は終わらんぞ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:53:41 ID:n/+cPtFH0

D700は画質が悪過ぎだから、買う気にならん

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:57:10 ID:BMhVZVzh0

>>236
そうね。ポートレートや風景しか撮らない人間なら５D2だけで全て済むでしょう
でも飛行機とか鳥とかスポーツ撮る人にとってはろくな選択肢がないわね
７Dはレスポンスこそ満足できるかもしれないけど、画質には満足できないもの
シャッタースピードを稼ぐためには高感度も必要になる。でも高画素化によって高感度性能も
悪くなっているわ。
高速なAFがとりえのはずのキャノンが、気が付けばその用途に最適なカメラがなくなってるのよ！
驚いたわ！
いつから、キャノンは風景が最適のメーカーになったのかしらん？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:58:05 ID:QS/4328M0

それほどたいした内容を書いてるわけじゃなくても、
女言葉を使うと読んでもらえるだろうっていう浅はかさ…。

「さまようことをやめて、住処に戻れ」

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:59:19 ID:GX2+ioGQ0

>>238
まあ、とにかくガタガタ言う前におまえは自分の5Dのサンプルを
一枚でも出してみろと。
俺は別にすばらしくはないが自分で撮ったサンプルは出すぞ?
明日7Dが届けば、40Dと同じ条件で撮った画像も出すつもりだぞ?

おまえはどうだ?

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:04:42 ID:BMhVZVzh0

>>240
アタナが比較してくれるならアタシが出す必要はないわねｗ
７Dを購入したらアタシも比較写真を出してもいいんだけどね。
でも７Dを買う前に40Dを売るでしょうから、比較は難しいかもしれないわねｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:07:31 ID:GwAidurh0

>>230
まぁ俺も７Ｄ買ったら動き物も撮れるなって思ったりするけどね。

>>231
実際７Ｄ使ってみないとどんな画質かわからないじゃない。
30Dから5Dに乗り換えた時の衝撃がでかすぎてAPS-Cに懐疑的になっちまった。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:11:45 ID:BMhVZVzh0

>>242
30Dから５Dでそこまで衝撃を受けるなら、５Dから７Dは相当きついと思うわよ・・・
30DはキャノンのAPS-Cの中で最上画質のカメラなんだから
でも５Dから５D2へ移行したときは、恐らく感動することはないわね。
フルサイズ、APS-C含めて、一番画質のいいカメラってアタシ、５Dじゃないかと思ってるの
D700よりも更にいいんじゃないかって思うのよね。
だから本当は、キャノンに５DのD700バージョンを出して欲しかったの

ごめんなさい・・・愚痴になってしまったわね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:12:42 ID:1Hs0MbGc0

飛行機や鳥撮りにとって必要なのは
トリミング耐性に弱い低画素Ｄ７００ではなく筋肉質なボディに高画素+望遠効果が望める７Ｄ
風景で必要なのは低感度で高精彩な５Ｄ２（高感度にもかなり強いが）
Ｄ７００は一見オールマイティなようだが専門分野では５Ｄ２にも７Ｄにも負ける。
オール80点の優等生よりも、特化した科目で100点を取る天才の方が魅力的。
自分の撮りたい分野が決まってるハイマニアはＤ７００を選択しない。

そして５Ｄ２+７Ｄの2台体制の前ではＤ７００に勝てる科目は無い。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:17:04 ID:Chd6pEhm0

>>237
D700は神機ｗ
他のカメラ買う気がなくなる。　

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:18:57 ID:JYr2CFr9i

つうかカメラ位好きなの買えよお前らw
誰と戦ってんだアホくせえ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:23:27 ID:BMhVZVzh0

>>244
アナタは相変わらず進歩がないわねｗ
いいえ、違うわね。アナタは分かっているわ。カメラのことを誰よりも良く知っているのに
真実から目をそらしているのね・・・

７Dはトリミングで使用できるほど18Mの等倍画質は良くないわ。
少なくともズームレンズレベルでは無理ね。サンニッパクラスを持ち出さない限りは。
それに高感度がフルサイズほどよくない。動体撮影には高感度は重要。
ISO800以上を使うことになるのだから。
だから高感度に強くて、レリーズタイムラグもキャノンの１Dに匹敵するレベルのD700が最高ね。

５D2には低感度での風景撮影では負けるでしょうね。
でも普通はそこまでの画素は必要ないはず。1200万画素でも十分。
高感度では５D2以上あるものね。
高画素のカメラよりも、高感度に強いカメラの方が多くの人にとっては使いやすいのよ。
５D2の弱点も、2100万画素の割には、解像感に乏しいことよね。だから2100万画素のメリットを
フルに享受できないでいるの。リサイズすれば５Dよりも解像度は上かもしれないけど、全体の写真は
５Dのような透明感がなくなってしまっているように感じるわ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:25:13 ID:1Hs0MbGc0

ピクセル等倍での観賞行為はただの粗探しでしかない。
そもそも高画素化の狙いは主に同じ大きさのサイズで観賞した時の解像感を高めること。
トリミング比較するにしても低画素も高画素も同じサイズで拡大して解像の優劣を判断するのが当たり前。
ピクセル等倍は比較のパラメータ（倍率）を対象画像によって故意に変えるだけで
まったく意味の無い行為。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:26:07 ID:GX2+ioGQ0

>>241
またそうやって逃げる。
さんざん他人の写真を得意げに比較として出してきておいて
そんな言い訳が通用すると思ってるのか。
お前が本当に写真を撮ってるのか、本当に40Dと5Dを使った上でほざいているのかを
はっきり示すためにおまえの撮った写真をアップしろと言ってるんだ。

どうせ、他人のふんどしでエラソーにほざくしかできないんだろ?

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:26:20 ID:3SvqY+mn0

マクロ付けてベッドでごろごろしてたら、ライブビューも相当使えるなと感じた

手持ちから三脚へ移行したからISO調整するの忘れた

ttp://a-draw.com/up/download/1254507919.JPG

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:26:30 ID:dNpdm9Kt0

良く言った

俺のQV-10をあげよう

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:30:26 ID:BMhVZVzh0

>>248
>ピクセル等倍での観賞行為はただの粗探しでしかない。

そうね。でもトリミングに使うなら別でしょう？
そして１８Mの価値を決めるのも等倍鑑賞しか無理じゃない？

>主に同じ大きさのサイズで観賞した時の解像感を高めること

これこそ無意味だと思うわ・・・
多少の解像感のために、高感度を犠牲にするなんて愚かね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:33:18 ID:Chd6pEhm0

>>244
その言い分なら、D3xが一台あれば済むな。
毎日フルとDXの二台体制で持ち歩けるかよｗ
一台で済む優等生の方がよっぽどありがたい。

D700は街撮りならあらゆる状況で使える。
5D2はフラッシュもないから、急に闇や逆光で撮影する時など使えない欠陥カメラ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:35:43 ID:xeCUMez/0

まぁ、ネカマはカメラは持っているかも知れんが
「写真」は撮っていないのだろう。

高感度がどうのこうの言ってるが、
必要な具体例がまるで無い。

自分の作例一つあげない。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:35:58 ID:1Hs0MbGc0

>>252
低画素と高画素の解像感の違いを確かめるのには
同じ被写体を同じ撮影条件で画像のトリミングサイズを揃えるのが当たりまえ。
ピクセル等倍はまったく違う手法。
君はピクセル等倍観賞の意味が判ってない。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:36:09 ID:byxhLuPm0

D700使ってるけどいいカメラだよ。

オートのホワイトバランス以外はすごく満足してます。

ただ、オートのホワイトバランスかRAWで取らなきゃいけないケースああって、
そんなとき、オートのホワイトバランスが良いと聞くcanonが欲しくなる。
そんな理由で７Dか５D2を購入する検討してます。

どちらかオススメがあれば教えてください！

用途は室内、動きもの撮影です。(そんな激しく動くわけでもないけど)

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:36:18 ID:E5vH809XO

このネカマって無駄に長文で得意気に語るけど、内容が無さすぎで恥ずかしいなw
なんの根拠も示さず自分はこう思うだの脳内妄想延々語るだけ

誰も求めてねえから価格でやれ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:37:46 ID:GX2+ioGQ0

>>256
ネコが子供?

わざわざ買い換える必要なし。面倒がらずにRAWで撮れ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:40:25 ID:n5b5BSV8O

D700ってやたらAF遅くね？
あんなんで写真撮れんのか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:40:36 ID:T3C4p3Fj0

40Dからの買い足しだけど、残念だが画質は残念だね。。
俺でもはっきりわかるベタ塗りには正直閉口した。
50D持ちなら慣れてるんだろうけど・・・
それと低感度のがっかり具合。ピンボケしか撮れないよぅ；；

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:41:02 ID:byxhLuPm0

>>258
残念ながら年齢はそんな高くないんで子供といわれても仕方ないかも。

>わざわざ買い換える必要なし。面倒がらずにRAWで撮れ。
やっぱそーですか。。
買い替えじゃなくて買い足しを考えてました。

ニコンのレンズをいくつかもってるんで買い替えのつもりはないっす。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:41:11 ID:GX2+ioGQ0

すまん。

×ネコが子供?
○ネコか子供?

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:41:32 ID:BMhVZVzh0

>>256
D700は、RAWでも連写が十分できるんだから、そのままRAWで撮影すればいいじゃないの
室内で動き物でD700を持っているのに何でキャノンまで必要なの？
アナタの用途にはD700が最適でしょう。
キャノンにはその用途に答えるカメラが残念ながらないわ・・・
強いてあげるなら、１DS3ね。
５D2は、動き物に適していないわ。連写もだけど、レリーズタイムラグが7.5msだもの・・・
D700の2倍近く遅いわよ。
もし５D２がここまで鈍足じゃなかったら、アタシ、とっくに買っていたと思うわ！
そうしたら、ここで７Dの悪口なんて書いてなかったと思うの！高みの見物をしてたわ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:41:49 ID:1Hs0MbGc0

>>253
それならニコンファンは全員バカ高いD3xを揃えればいい。
80万出してもＤ３ｘでAPSCと同じ望遠効果は出せないが。
航空機専門のプロが何故APSHを好むのか？
君には永遠に判らないだろう。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:45:51 ID:GX2+ioGQ0

>>263
レリーズタイムラグが7.5msって神機だな。
ペリクルミラーかよ。
つか5D持ってるって言ってるくせに5D2が鈍足だから買わないって w

つか家ン中でネコ撮るぐらいならキスデジでもできるわ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:45:53 ID:BMhVZVzh0

間違えた。75msね。

>>264
だから、ほとんどの人にとっては、D700だけで足りると思うの
D700は、１DS初代よりも高速なのに、値段が20万なのよ？
すごいコスパだと思わない？
あの１DSがこの価格帯で手に入ると思えば。

コンビで組むならD700と５D2が最高に相性いいと思うわ。
風景やポートレートなら、５D2
動き物はD700で賄えばいい

1台なら断然D700を押すけどね

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:47:32 ID:BMhVZVzh0

>>265
あら？うちの子はとてもすばしっこいのよ
kissでは追い使わないわｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:51:50 ID:GX2+ioGQ0

しっかし、よくもまあこんなに持ってもいない機種について
こうも得意げに語れると思うわ。
本当に5D, 40D を持っててD700を持ってないとしたら、だが。

まあ、ネカマだから妄想ならお得意なんだろうけど。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:53:51 ID:n/+cPtFH0

糞画質のD700で子供やペットを撮るのはカワイソス

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:54:02 ID:1Hs0MbGc0

>>266
そんな事を延々論争しても意味が無い。
Ｄ７００は良いカメラだと思うがそれを自分のように
オールマイティの80点カメラと捉える人もいる。
シチュエーションごとに突き抜けた100点のカメラを使い分けるのも
1台でオールマイティに何でも使おうとするのも有りだろう。
お互いを貶し合うのは馬鹿げた行為。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:54:27 ID:byxhLuPm0

>>263
いや、確かにRAWで撮ればいいのは分かってます。
それに事前に調整できればWBの調整はします。

ただ、RAWは8Gで400枚いかないくらいだし、そもそもそれだけとると
編集にかなりの時間を要するのでJPGメインにしたいのが本音です。

今はJPGベースで、ちょくちょくRAW＋JPGを入れるわけですが、、
でも一番楽ちんなのはJPGがそれなりに良く映ってることなんで。

そんなこんなんでAWBの良いと聞くcanon検討に至ったわけで…。

>>259
あえてつられてみると
D700のAFが遅くて撮れないなら腕を疑った方がいいと思いますよ。
タムロンのレンズ組み合わせたなら確かに遅いですけど。。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:57:10 ID:GX2+ioGQ0

>>271
RAWで編集ったって、もし400枚撮っても全部が全部編集することなんかないだろ?
特に動き物だったら本当に写りのいいのだけを残してほとんど捨てて、
いいのだけ現像しないか?
撮ったら選別もせずに全部残してんの?

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:58:24 ID:BMhVZVzh0

>>271
そうなのね。でも残念ながらここにはアナタの望むカメラはないわよ。
世間で７DがAPS-C最強とか騒がれているので着たんでしょうけど・・・
７Dは画質を優先するカメラではないわ。ニコンのD300ｓと同じと思えば分かりやすいでしょう
どちらが画質がいいかは分からないけど、そういう位置ね。
画質を優先する人が手を出すカメラではないわ。

動き物にはめっぽう弱いカメラでいいなら、５D2を薦めるわ
画質はそこそこよ。５Dよりも悪くなったという人も多いけど、まだ許せると思うの

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:00:52 ID:Chd6pEhm0

>>264
過度な望遠いらねーし。航空機プロみたいなマイナーなのを基準にされてもな。
お前こそポートレート派がフルを好むのかわからんだろ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:01:02 ID:BMhVZVzh0

>>270
動き物で80点のカメラもないじゃない・・・
７Dはアナタにとって何点なのかしらね？

風景派の人にとっては、５D2は満点に近いと思うわ。
動き物派にとってはキャノンは受難の時代なのよ・・・
特にAPS－Cは他社以上に急速な無理な高画素化の影響で、現行機種は
2桁、７D、X3含めて最低だと思うわ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:01:14 ID:OSwq+n67P

もう全メーカーのカメラ買うわ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:02:39 ID:zNdQIJHn0

皆さん本当にすみません
BMhVZVzh0がご迷惑をおかけしています・・
ニコンの恥なので他のニコンユーザーがこんな馬鹿な人間だとは思わないでください・・・

BMhVZVzh0よ、ここは７ＤスレだそんなにＤ７００が良けりゃこっちに・・
いややっぱどっか行ってくれ・・・

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:05:09 ID:T3C4p3Fj0

40Dと同等なら御の字と見てたんだけど。。。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:07:02 ID:GX2+ioGQ0

>>277
もちろんニコンユーザがみんなこんなキチガイだなんて毛頭思ってないけど、
できれば引き取ってもらいたい w

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:08:51 ID:byxhLuPm0

>>262
すいません、猫か子供ってひょっとして自分の撮影ようとの質問？
違いますよ！まったく選択肢にないものなんでピンとこなかったです。。

さすがにその用途でD700買いません！

>>265
もし家の中でキスデジとるってのが暗に自分さしてるなら、
俺も家の中で猫とる用途ならキスデジ買ってますよ。。

>>272
んー難しいけど、1回の撮影で400枚以上とる可能性が捨てられないことの方がネックですね。
たしかに全部チェックするわけではないです。まあ16G使えって話になるけどさ。

それにやや極端な例だと400枚とってうち40枚～50枚×3回をこなすとRAW現像数が150枚くらいになって、
それはさすがにスピードが落ちるんで・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:09:49 ID:BMhVZVzh0

>>278
40Dと同等でいいなら、まだ可能性は残されてるわよ。M-RAWがあるじゃない
低感度ではほぼ同等かもしかしたら以上の可能性もあるわね。
高感度はまだ誰も作例を挙げてくれないから分からないわ

でもアタシは５Dの透明感に慣れてしまっているので、もうAPS-Cの40Dの画質には戻れないわ・・・
あれ以上の高感度性能でないと

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:10:43 ID:3SvqY+mn0

>>274
為替取引だのデラックスだのくっちゃべるニコ爺はお帰りください

航空機がマイナーとか言ってる時点でもうアレだが。
そういうターゲット向けのカメラなんであなたの居場所はここにありません。
森へお還り

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:17:56 ID:Chd6pEhm0

>>282
為替の話なんて一言もしてないが…。
自分の妄想と現実を混同するなよ、痴呆症。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:18:24 ID:1Hs0MbGc0

>>275
自分は既に５Ｄ２持ちの風景と動き物。
飛行機とレース撮りに４０Ｄから７Ｄへの買い換えを決めている。
７Ｄは現行APSCサイズの中では自分的に最高得点。
画質、ボディ性能、高感度高速で現時点でAPSCの中でこれ以上のカメラは無いという結論。
フルと比べて画質がどうこう言うのはスジ違い。
18万という価格も破格値で、こんなに安い買い物は無い。
５Ｄ２も７Ｄもどちらがメイン、サブという使い方ではなく
それぞれのシチュエーションで主役カメラになる。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:19:06 ID:GX2+ioGQ0

>>280
ああ、ごめん。部屋の中で動き物ってことでそうかと思っただけ。
別にそれ目的でD700買ってもいいと思うよ w

んー、俺も400枚ぐらいは軽く超えるけど、ほとんど捨てちゃうしなぁ。

さすがに150枚現像だと全部オートでやってもちと時間かかるけど
寝てる間にほっとけばいいし。
でも、キヤノン使ってもAWBが完璧ってわけでもないから手間はあんまり
変わらないと思うよ?

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:23:06 ID:TXleW8IQO

爺になると、FXだとかDXだとかの自分達が使ってる独自用語使った皮肉だってのも分からなくなるんだなwww

あ、ニコンも持ってない脳内か、レンズ交換式コンデジＰ使いの方でした？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:25:58 ID:BMhVZVzh0

>>284
アナタは本当に１８Mの作例がいいと思ってるの？どの作例を見てそう思ったのかしら？
高感度がいいというのも信じられないわね。
アナタは画素ピッチの影響を全く無視できると思ってるのかしら？
ノイズを減らしても画質の低下は起こっているのよ。７Dも30Dに比べると暗部が塗りつぶされて感度が下がってる感じがするわ
５D２も５DやD700と比べると、暗部が塗りつぶされている。感度が1段階は低くなってるように感じるわね

それともアナタの高感度がいいっていうのは、M-RAWの話しかしらね？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:28:36 ID:OSwq+n67P

もうＮＧにしろよ・・・。
｢わよ｣これだけでいいから

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:31:48 ID:1Hs0MbGc0

カメラの趣味性は車と似てる所がある。
例えば、峠道を楽しみたいなら、ハンドリングの良いＦＲのスポーツカー
家族でレジャーを楽しみたいならワンボックス
滑らかで質の高い静粛性を求めるなら高級セダン
ストイックな燃費の良さならハイブリッド
他が10点でも目的に特化した1科目だけ100点目指した車ほど面白い車になる。
全科目70点狙いの優等生などつまらない。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:33:26 ID:byxhLuPm0

>>285

レスありがとうございます！
なるほど、canonも過度のAWBへの期待は禁物ってことですね。

D700の絵も悪くはないんですけどね。。

ただ、結構、光の特徴によってはうーんと思うところがあり。。

それにカメラのモニター映りが良すぎるというか、
チェックしていいと思っても、PCに出してみるとマジで！？
と思うこともたまにあるんですよね。

いずれにしてもそれはあくまで光にクセがあるというか、
多々ある状況ではないです。。

この辺、店頭さ触ったくらいじゃ確認できなと思うのんで
一度、７D、５D２をレンタルみてみようかなと考えてもいます。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:37:46 ID:GX2+ioGQ0

>>290
俺はキヤノン使ってるけど、基本的にAWBは信用してなくてRAWしか
使わないもので・・・
ニコンは使ったことないけど、実はどっちも大して違いはないんじゃないかと。
まあ、レンタルできるなら実際の環境でやってみるのが一番ですな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:37:56 ID:BMhVZVzh0

>>289
答えられないのね
>画質、ボディ性能、高感度高速で現時点でAPSCの中でこれ以上のカメラは無いという結論。

それなら簡単にこういうことは言わないことね。
アナタにとって画質が許容範囲と書くべきだわ
APS-Cの中でと書くと、万人にとってそうだと誤解されるわよ！
気をつけなさい

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:38:33 ID:QS/4328M0

>>254
自分の希望通りのスペックを持った「機械」が欲しいんだろうね。
どう考えても写真を趣味とする人の意見とは思えない。

もちろん彼が画像をアップすることはないだろう。
彼の満足する「機械」が発売されることなんて、この先ないんだから。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:41:40 ID:GX2+ioGQ0

>>293
そして、自分がいい写真を撮れないのを自分の腕ではなく
カメラのせいにし続けるんだよな。
だからいつまで経っても写真はうまくならないし、
いつまで経ってもカメラに文句をつけ続けるわけだ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:42:07 ID:byxhLuPm0

>>291
了解です！いろいろありがとうございました。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:42:55 ID:n/+cPtFH0

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:02:39 ID:zNdQIJHn0
皆さん本当にすみません
BMhVZVzh0がご迷惑をおかけしています・・
ニコンの恥なので他のニコンユーザーがこんな馬鹿な人間だとは思わないでください・・・

BMhVZVzh0よ、ここは７ＤスレだそんなにＤ７００が良けりゃこっちに・・
いややっぱどっか行ってくれ・・・

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:44:01 ID:1Hs0MbGc0

>>287
現実に5D2のダイナミックレンジは5DやD700よりも広い。
30Dでは７Ｄの解像感に遥か及ばない。
君の主観は大きくズレている。
作例は様々だが5D2と7Dはレンズと撮影者の技術とかみ合った時に
ポテンシャルを発揮する事がわかった。
自分が求めていたのはそういうカメラ。
誰がどんな撮り方をしても同じ、80点主義のカメラではない。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:47:15 ID:1Hs0MbGc0

>>292
事実APSC現行機で７Ｄを上回る機種があるなら教えてくれ。

高速連射、ボディ性能、画質のトータルで。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:54:05 ID:Chd6pEhm0

>>289
野球で例えればホームランしか打てないホームラン馬鹿だな。
実際は、イチローのように地味に見えても、何でも高いレベルでこなせる奴の方が凄い。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:55:27 ID:GX2+ioGQ0

カメラを比べて勝った負けたなんて正直どうでもいいことだよね。
問題は「自分の欲求を満たす性能を備えているか」であって。
7Dがネカマにとってそうでないからといって、万人にとってそれが当てはまると
考えるなんてどんだけおこがましいのかと。
なんで自分が「デジタル一眼レフの大御所」かなんかだと思っちゃってんのかね。
2chでタワゴトほざいてるだけのオカマのくせに。

まあ、小物ほど自分を大きく見せようとするのは世の常だけどな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:57:47 ID:1Hs0MbGc0

>>299
君にとってはオール80点のカメラ1台でいいのだろう。
それを否定するつもりはない。
これ以上君が７Ｄスレに粘着する必要も無い。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:59:18 ID:BMhVZVzh0

>>297
５D2の方がダイナミックレンジが上なのに、５Dほどの透明感がなくなってしまったのは不思議ねぇ
等倍の解像感も甘くなってしまった。ローパスとやらの影響なのかしらん？

>>298
そうね。そういわれると。画質だけなら、30Dが一番ね。
性能ではもちろん７Dが一番。画質と性能の兼ね合いなら40Dってところね。
だから、７DのM-RAWが40Dの高感度と同等なら、APS-Cなら７Dが一番ってことも確かに考えられるわねｗ
ニコンならD300があるわね。1200万画素だから、恐らく７Dよりもまだ優秀な気もする

ここまで書いていて気が付いたわ！アタシ、もうAPS-Cの画質には興味がなくなっているということにｗ
高画素化を求めていく限りもうAPS-Cは限界だわ。終わった規格のように感じてしまう
少なくとも画質のメリットはもうない。1.6倍されても画質が悪ければ、意味ないもの。
値段だけのメリットなら、７Dは高すぎる。
アナタにとって、必要なのも本当はAPS-Cじゃないはずよ。キャノンには高速なカメラが無いからAPS-Cを望んでいるだけじゃなくって？
７Dの１８Mではトリミング向きではないのだから。本来はアナタにとっても最善の選択肢はD700

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:59:29 ID:GZb4jVSoO

７Ｄは高速連写の音が気持ちいい。
ファインダーを通して見る世界が広く感じた。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:02:30 ID:3SvqY+mn0

ところで、FXだとかDXだとかの由来って何？

で･･･ホームランバッターってのが０か１かでホームランしか打たないって思ってるのってナニモノ？
DHとか居るし、そもそもピッチャーだのキャッチャーだの分業制だし。
同じ内野手でも各ポジションでぜんぜん違うのに･･･
ポジション争いでポジション変えるのにどんだけ苦労してるか知らないで言ってるんだろうなぁ

木を見て森を見ずの典型的なニコ爺だな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:03:51 ID:3SvqY+mn0

>>303
ファインダーいいよな

で、見る世界が広かったのは気のせいじゃない
物理的に広くなってるからｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:04:02 ID:n/+cPtFH0

>>302 ID:BMhVZVzh0

＞ここまで書いていて気が付いたわ！アタシ、もうAPS-Cの画質には興味がなくなっているということにｗ

じゃあ、もう7Dスレに用は無いな
消えろ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:12:50 ID:eSDrRDCA0

よし午後から晴れそうだなちょっと撮って来るか
中秋の名月も撮れそうだ。

ところで早朝からレス番飛びまくってるけど
まだうろちょろしてんだキティガイｗｗｗｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:13:09 ID:1Hs0MbGc0

>>302
まだ等倍ピクセル観賞の意味が判ってないようだね。
30Dも現行機種ではない。

君はずっと自分の主観だけを押し付けている。
5D2のダイナミックレンジの凄さは不自然に暗部を持ち上げることなく
粘り強く描写する所にある。
それを黒つぶれと感じるなら見る目が無いだけのこと。
何を持って画質と呼ぶのか？
画質とは個人の主観でしかなく、解像力のようにチャートで客観的に評価できる物ではない。
今日の作例に上がっていた腕時計などのいくつかは驚くほどの解像感だった。
高感度もISO3200までは高画素機とは思えない色ノイズの少なさ。
自分の４０Ｄや、まして３０Ｄには到底無理な芸当。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:14:18 ID:ke05gXNJO

ニコ爺は基地外しか居ないのがよく分かるスレですねw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:15:22 ID:Chd6pEhm0

>>301
80点ではない。95点くらいだな。
ポートレートなら無駄な高画素いらないし。
だから7Dがいらないんだよｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:18:24 ID:gha7J+oOO

ネカマって、なんで7Dと5D＆D700を比べてんの？

フルサイズとAPSって全く別物じゃないの？

APSで画質云々言うのは馬鹿だし
廉価版フルサイズで連写云々言うのも馬鹿だと思う。
高画質連写機はバカ高いのがあるじゃん。

そんなに7Dに不満があるなら、ねらー相手じゃなくてキヤノンに文句言えばいいのに。

ただの基地外としか思えない…

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:19:14 ID:1Hs0MbGc0

>>310
いらないならこのスレに居る必要も無い。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:22:44 ID:BMhVZVzh0

>>308
画質は客観的に判断できるわよ
ここの比較を見ても高感度は５Dの方がよく見えるわ
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii_2.php

http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-5d_mark_ii.9
これを見たら、５Dのサイズにリサイズしても、５Dの方が解像感があるように見えない？
暗部も明らかにつぶれてしまっている
これを粘り強いというのなら、おかしいわね。
寧ろ粘り強いのは５Dの方だと思うの。
５D2は５DやD700よりも1段階くらい暗く写ってしまう。
露出を上げると、極限状態の撮影では高感度で差が出てしまうわよ？
キャノンは分からないように実行感度を下げてたりするからずるいのよね・・・
実際は同じISOじゃなかったりするのよ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:26:59 ID:BMhVZVzh0

>>308
>等倍ピクセル観賞の意味

リサイズで解像感を高めるだけのための高画素なら意味は少ないと思うわね
その解像感を高感度に回した方がよほどいいわ

腕時計の作例もあれはM-RAWのものね。
確かにあれは解像感がそこそこだったけど、ISO400までだし、40Dと大差あるとは思えなかった
ISO3200の作例はあれだけではまだ何ともいえないわね
塗りつぶしが強くなってるだけにも感じる
少なくともM-RAWを使わない高感度の作例は特出すべきものではないと思うわ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:35:49 ID:n/+cPtFH0

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:57:27 ID:ke05gXNJO

>315
おそらくネカマニコ爺は又来るよw

だって基地外だもんwww

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:09:37 ID:dawop5YoO

青空出てるぞ＠東京

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:43:55 ID:L5kUzYAnO

９０倍速のコンパクトフラッシュ買ってこよ
昼からカワセミ試写で

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:05:21 ID:W6zRDvcA0

>>206
これを見る限り、高感度が一番の弱点のようだけど

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=33219071

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:22:06 ID:zgGfLQYc0

早く来ないかな、俺の7D♪

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:37:51 ID:DLmXZppd0

ネカマは今日も徹夜かｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:42:33 ID:g8xeI3wm0

>>321
シフト制だから中の人がいろいろ変わる。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:49:00 ID:DLmXZppd0

仕事でやってるならマダ救いがあると思うが、
あんなキショいネカマキャラが仕事なわけがないｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:49:51 ID:s3kfph4J0

>>319
背景の暗部凄いな。
シリアルを連想した。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:59:12 ID:gha7J+oOO

さっきまで晴れてたのに曇ってきた＠横浜

カワセミも出ないし帰るかな…＠40D orz

7Dホスイ…

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:05:12 ID:eSDrRDCA0

開放以外コマ速落ちるってコピペ発売前に連貼りしてたやつヤバいだろ
価格辺りで真に受けて二の足踏んだってやついたぞ
業務妨害もいいところだ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:19:35 ID:v9WCkSRFi

>>326
事実を書いてなにが悪い？

5コマに落ちる。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:24:58 ID:MlCvlT+k0

ファインダー見づらく感じるのは俺だけ？
端っこの方が見えない

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:29:17 ID:GX2+ioGQ0

>>328
メガネかけてる?

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:32:02 ID:MlCvlT+k0

>>329
かけてる

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:34:35 ID:GX2+ioGQ0

>>330
それだ。
小さな穴から覗くわけだから、目が離れればそれだけ端が蹴られやすくなる。

対処法は・・・　すまん、正直良く分からん。
俺はあんまり目はよくないけど視度調整でなんとかなるから撮る時は
メガネなしで見てる。
面倒だけどね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:39:41 ID:lpmpjcXM0

３２７馬鹿か？

手持ちのレンズ

EF１００マクロ
２０－２００F4LIS
FE-S１０－２２
で連写試したけど
全部１６まで絞ってもなにもかわらないぜ

３２７消えろよ
塵になれば良いともうよｗｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:42:22 ID:lpmpjcXM0

オレも眼鏡してるから端っこは少しだけけられるよ
でも３０Dからの買い替えだったからかなり見やすくなったけど！

これは眼鏡かけてる人はしょうがないことだよ
フルサイズを覗いてもけられるから

α９００も５Dｍｋ２もD７００もけられる

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:47:22 ID:lpmpjcXM0

７０－２００だったｗｗ

オレ馬鹿

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:47:26 ID:rY9ku9SS0

ファインダーに集中し過ぎてファインダーから目を離すと眼鏡のレンズが汚れて何も見えなくなる時ってあるよな。

連写落ちるって、まさかSSが1/8以上になってるとかないよな（笑）

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:47:56 ID:gha7J+oOO

俺もメガネマン。

いま試しにアイピース外してみたら見やすくなったｗ

両面テープでウレタン貼るといいかも。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:49:27 ID:lpmpjcXM0

多分絞ると連写落ちるって人は
SSが落ちるってこと勘違いしてるんだよ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:50:19 ID:iF6EsuZHi

>>335
1/4000だw

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:51:31 ID:GX2+ioGQ0

20Dだったりして w

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:53:06 ID:cu9bhdF60

買えない奴に限って必死なのも２ｃｈクオリティ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:54:38 ID:iF6EsuZHi

>>340
すまん。

D300があるんで7Dは要らないんだ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:56:41 ID:GX2+ioGQ0

他機種が気になって必死になるのも2chクォリティ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:58:34 ID:lpmpjcXM0

どこかで古いレンズとかはもしかしたら
連写が落ちる可能性があるかもしれないとあったけど
今のところ実機を買った人で落ちた人はいない

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:58:50 ID:iF6EsuZHi

>>332
スゲーレンズだな。
ちょっと◯◯◯すぎじゃないか？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYl6kODA.jpg

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:58:53 ID:cu9bhdF60

そりゃ買えないのでカタログ眺めてスペック妄想するしかない人たちの話

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:00:26 ID:pFN1U+Te0

ぽまいらおはよｗ
思ったより天気が良いので、２台持って遠出してくるわｗ
せいぜいノイズがどーの、高感度がどーの語っていてくださいｗ
その間に俺は、楽しんできマースｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:03:16 ID:rY9ku9SS0

>>346
いってらー

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:04:22 ID:cu9bhdF60

買えない奴は、スペック妄想して、寂しく所有欲を満たすふりするしかできないのよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:28:50 ID:SVXXPJ4B0

画質もそうだけどAF性能のレポ頼む

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:29:29 ID:cVWbqYf20

>>326
価格の書き込みくらいで証拠になるの
本人にほんとか聞いた

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:34:07 ID:GX2+ioGQ0

>>346
今家で届くのをそわっそわしながら待ってるんだが、
こういう時に限ってなかなか来ない。
ヤマトがんがれ超がんがれ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:35:27 ID:cu9bhdF60

漏れも今日の午前中には届くだろう。
でもカメラなんて写真撮る為の道具程度にしか
思っていないので、そんなｗｋｔｋしていない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:36:36 ID:GX2+ioGQ0

>>352
そりゃ、俺だって道具と思ってるけど、
新しい道具はたとえただのドライバーだとしても
wktkするんだよ!

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:37:57 ID:cu9bhdF60

漏れの場合、写真撮って初めてｗｋｔｋするんだと思う。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:40:57 ID:VRG1t/o30

朝方晴れてたんだけど今大雨だお

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:42:21 ID:OUhVldzt0

君のイメージモンスターを見せておくれ！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:45:31 ID:cu9bhdF60

>>356
到着したらな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:56:46 ID:T3C4p3Fj0

>>330
コンタクトかレーシックやれや？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:58:58 ID:7mou9X2c0

今日はすごいモンスターサンプルが沢山アップされそうだ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:00:28 ID:O9R0YLsg0

淀、在庫ｱﾘ
たくさん作ったんだねえ

金があれば今日買いに行くんだが

どうしよう．．．

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:03:56 ID:T3C4p3Fj0

淀は高くて値引きしねーから頭にくるわ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:09:18 ID:ZvyCNLbMO

あぁー！
うちんとこも今日届くんだが
仕事が手につかないぜｗ
ﾜｸﾃｶがとまらない―。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:09:43 ID:K9f5+N9G0

>>361
そうなの？最期に淀でカメラ買ったのは30Dだったけど、
発売日購入で現金値引き15000円とオマケでUltra2の2G付けてくれたよ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:11:33 ID:y78rdv9gO

デジタルフォトに5D2と画質に関して一馬身差とかかれてたイメモンのお手並み拝見だな。
びっくりするような画像でてきたら買ってもいいんだけどね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:16:07 ID:7mou9X2c0

今のところ国内外問わず良い意味でびっくりするような画像まだ出てないからね

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:29:06 ID:erSghNLY0

JPエクスプレス早く持ってきて！！１

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:30:32 ID:R0RRSbnCi

来るまではwktk。

届くと地獄。

今ならキャンセルできる！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:30:34 ID:U3x92Nf70

ええｗ
5D2とかと比べてビックリするような画像がって言ってるの？
ほんっとカメラの事なんにもしらねーんだなｗ
初心者すぎて笑える
晒しage

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:32:35 ID:ESVHSgED0

ネガキャンのプロであって、写真の事は何にもしらねーよ、こいつら

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:35:48 ID:R0RRSbnCi

>>369
すべて知ってるよ。

質問してみ？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:41:17 ID:v1hmTUqa0

>>362
あぁー！
ちんこ

に見えた　orz...

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:41:37 ID:n/+cPtFH0

>>370
ニコンのカメラで撮った画像はなんでおしっこかけたみたいに黄色くなるの？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:42:12 ID:5Xapf8c0i

今から水族館に行ってくるわー

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:42:20 ID:zN+ssxX8i

>>372の目におしっこがついてるからです

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:43:52 ID:n/+cPtFH0

ついてないお

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:46:38 ID:GX2+ioGQ0

>>370
じゃあ、マジメな質問してやろうか。
フルサイズとAPS-Cで同じレンズをつけた時、
メイン被写体の大きさを同じに撮るとしたら被写体との距離の関係は?
また、その場合のパースはどのように違う?

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:49:02 ID:6x4LLoSmi

>>376
1.6倍、離れる

画角が同じだからパースも同じ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:50:02 ID:GX2+ioGQ0

>>377
はい、間違い。
やりなおし。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:50:25 ID:ypW9Xxb10

アホがいる

パースは画角に依存しない
そうじゃないとトリミングでパースが変わってしまう

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:53:28 ID:p938Wd5e0

今日も撮ってみた
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4456.jpg

適当に撮ったのでショボくてすんません
これから街に飯食いに行くから亀持って適当に撮ってくる

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:53:32 ID:7mou9X2c0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧　　すべて知ってるよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　質問してみ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ θＵ
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣Ⅰ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　　｜　　末尾i　　　｜

パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】7D 　　(　　 )】7D　 (　　 )】【(　　 )7D　　【(　　 )7D 　【(　　 )7D
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼　
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:57:17 ID:jMBw5k1ai

>>364
灯台雑誌w
日本カメラ嫁よ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:57:49 ID:6x4LLoSmi

こまけーこた、いーんだよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:58:04 ID:MgzIyQ0l0

>>381
連射ワロスｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:59:02 ID:GX2+ioGQ0

要するにこのネガキャン末尾iはこの程度の知識で
ガタガタ言ってるってことが証明されたわけだ。

どうせ写真なんかロクに撮ったことがないんだろう。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:00:01 ID:ypW9Xxb10

同じ位置から撮れば画角に関係なくパースは合う
つまりパースは対象との距離で決まり画角には依存しない

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:00:53 ID:MgzIyQ0l0

張り付いていられるって事は写真撮ってないでしょｗ
寝る時間以外は２ちゃんねるｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:01:19 ID:NVU1isMzO

>>381

うわあ、持ってるカメラが全部7Dw

自分はペンタ厨で、7Dまでの性能は必要としてないのですが、
APS-C専門のメーカーユーザーとして7Dの出足好調は喜ばしいです

頑張ってねー

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:01:49 ID:jMBw5k1ai

>>380
同じ風景を開放から少しづつF値を変えて撮ってみ
昨日手ブレとか言われてただろ
開放で甘く絞ればシャープになれば手ブレでなくただ7Dの画質が甘いことが証明されるから

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:02:48 ID:6x4LLoSmi

>>388
残念！

7DでAPSの限界が証明されちゃった

kxがいきなりフルサイズになったりして

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:04:32 ID:GX2+ioGQ0

7Dｷﾀｰｰｰｰ!

しばらく末尾iとネカマを相手する時間はなくなった。
撮りに行ってくる!
と思ったが天気悪いな・・・

とりあえず部屋でブツ撮りでもするか。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:07:39 ID:6x4LLoSmi

>>391
ID抽出したらﾜﾛﾀ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:09:37 ID:JQIOxjXq0

光が疎になるほどぶれやすくなるな
もはや1/100以下は覚悟して撮るレベル

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:11:38 ID:cu9bhdF60

>>370

１　>>379が間違っている理由を説明してください。

２　35ミリ判とAPS-Cに50mm/F1.4をつけ、撮影距離2m、F値2.0で撮影しました。
A4で印刷した場合、両者のボケ量はどのようになりますか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:12:44 ID:T3C4p3Fj0

>>363
予約価格でしたが、買った店とは淀のポイントを値引きと考えて比較
しても15000円の差がありました。しかも買った店のほうは10年保証付
でした。
淀はクレーム対応とかが良いので出来れば利用したかったんですがね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:13:42 ID:tKGuz4eo0

>>380
ディティールやコントラストはさすがですな、
過剰なノイズ抑圧が不評なのでこういう方向にチューニングを変えたようだ
しかしISO100で微粒子ノイズはなんとかならんものかと

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:13:48 ID:FzacwLri0

D300から2年遅れで無駄な高画素と、グリップ無しのなんちゃって8駒しか誇るとこの無く
フルサイズのフラッグシップとは微妙に差別化されているのでAPS-Cのフラッグシップとは
呼べず「イメージモンスター」ｗ

未だに倍率収差自動補正も実装できないDIGIC4。キヤノンのお約束、初期ロットは地雷内臓。

こんなカメラでホルホルできるキヤノ厨カワイソウ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:18:12 ID:6x4LLoSmi

>>394
パースについてうぃきを見ろ。
ボケ量は同じ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:18:14 ID:+o4Qyanvi

わかりやすい1200万画素難民ですね。
ソニー様早く新しいセンサーを彼等に恵んでやって下さい。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:20:23 ID:6x4LLoSmi

>>399
やーめーてーwww

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:21:58 ID:tKGuz4eo0

Lの高いやつやプラナーとかでちゃんと写るのはいいとして、
商品としての課題はセットレンズだ
あれはなんか地雷の予感

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:22:21 ID:T3C4p3Fj0

うーん今朝から撮り比べてるやはり40Dのほうが良く感じるなぁ。
等倍で見てないけど、高画素化による液晶ディスプレイの見え方
によるものと信じたいねぇ。違うんだろうけど・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:22:29 ID:GX2+ioGQ0

>>398
ウィキ見ろって wwww

自分で説明してみろよ。
間違いなく、パースは違うから、なんで違うのかを説明してみな。

それはともかく、アイカップが40Dとは違うのな。
アングルファインダーが装着できないんだがどーすりゃいいんだ?
と思ったらアダプタがあるはずなんだな。
中古で買ったから、ついてなかったぞ・・・
さてどうしたもんか。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:23:07 ID:6x4LLoSmi

>>402
やはり1200万画素がベストだなあ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:24:21 ID:BMhVZVzh0

今日辺りはたくさんサンプルがでてきそうね
昨日のお祭りは寂しかったわね

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:24:53 ID:7mou9X2c0

>>402
さぁ、40Dと同レンズ同条件で撮り比べた結果をアップする作業に戻るんだ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:27:08 ID:6x4LLoSmi

>>405
え、お通夜でしょ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:27:18 ID:MlCvlT+k0

でかけてきた。帰ってきたら晴れてきた
http://uproda11.2ch-library.com/2023559D5/11202355.jpg

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:30:48 ID:tKGuz4eo0

>>408
冗談だろこれはw

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:31:26 ID:s3kfph4J0

すげえ。
ISO2000でこれか。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:31:44 ID:8NH1Qnlr0

>>396
あきらかにノイズの出方が今までと違うよね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:31:57 ID:LZ2ILRNO0

>>408
ネガキャン用画像乙

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:32:15 ID:cu9bhdF60

>>398

間違いです。やりなおしてください。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:33:29 ID:BMhVZVzh0

昨日はすっかり夜更かししてしまったわ
セバスチャン、Morningコーフィーは濃いめでお願いね。
あ、待って！やっぱりダージリンにするわ。ミルクティーで。
食べるもの？そうね今日は軽めにイングリッシュ・マフィンでいいわ

あら？ごめんなさい
それじゃちょっと失礼するわね。皆々様ご機嫌よう

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:34:57 ID:8NH1Qnlr0

透明あぼーんにしたのを忘れていて、みんなが何に対して話をしてるのかリアルにわからなかったｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:35:09 ID:8PrwdpLV0

>>408
SS上げ過ぎじゃね？ISO2000とかになってるお

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:35:42 ID:MlCvlT+k0

え？そうなの？
個人的にはISO2000でもイケるなと思ったんだけど。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:40:11 ID:oFOMoxgD0

>>408はISO2000でなんであんなにノイズまみれなんだ？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:41:00 ID:8PrwdpLV0

>>417
ごめん500mmか。
自分500mm持ってないからわからないや。手持ちだとこれぐらいにしないと厳しいのかな？
しかしISO2000にしてもちょっとノイズ多いよね

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:46:09 ID:Utd8Z13zi

これは、、、ハズレカメラだな。

さぁ、キャンセルしてD300sを買うか。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:49:14 ID:MlCvlT+k0

>>419
ISO固定にしてました。確かにもうちょっとシャッタースピードは下げられると思う(個人的には1/1000くらいは欲しいけど)

417は、このノイズなら2000も使えるんじゃない？って個人的には思ったんだけど。。。
今までつかってたキスX3の1600よりずっとマシなんだけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:49:34 ID:erSghNLY0

>>408
カイツブリでこれは下手すぎ…。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:51:56 ID:qYdkiX+R0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜間違いです。やりなおしてください。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:52:30 ID:Utd8Z13zi

>>421
D300のISO6400ぐらいだよ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:55:18 ID:tKGuz4eo0

>>408は高感度NRオフか、素だとこんなものか・・しかしなあ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:57:49 ID:XYXCGAk60

>>408
センサーぶっ壊れてないかー

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:02:00 ID:CXp+mQu3O

おいおい
おまえらの撮ったNRバリバリ写真と比べて、ノイズ多いって言っても意味ないんだぞ？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:09:42 ID:7B5Bb1uY0

関東は晴れてきたね。
走ってる電車とか車とか、動きものの作例も見たいな。

429 ：352：2009/10/03(土) 12:10:05 ID:cu9bhdF60

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254539259738.jpg

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

只今ｗｋｔｋしながら充電中　３明滅になったとこ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:10:07 ID:6FrrDgJk0

お前らちょっとK-xスレで3200とか6400の作例見て来い

exif見れる環境に今いないのであれだが>>408はトリミング?
ほんとにiso2000？20000の間違いじゃないか?

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:11:47 ID:MlCvlT+k0

>>430
等倍切り出しです

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:13:12 ID:6FrrDgJk0

http://farm3.static.flickr.com/2592/3966933340_2589e4452b_o.jpg
素人さんが撮ったKxのiso6400。条件が違いすぎて比べられるもんじゃないが
>>408はこれと同等に思える

http://farm4.static.flickr.com/3431/3966941534_cdfcd99928_o.jpg
ちなみにiso1600

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:14:27 ID:It7wFWar0

>>408
何故、iso2000まであげるの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:22:58 ID:Wj5VkJll0

Avモードで絞っていくと、SSじゃなくisoで調整するような感じになってる。
X2の時はひたすらSSが伸びていく感じだったんだが・・・。

設定で何とかなる？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:25:32 ID:Dy0AeJAL0

ダメだ
D300と同じ様なレベルの描写ばっかり…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10251448/ImageID=437715/

結局、画質を言い出したらフルを買うしかないのか

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:26:30 ID:cu9bhdF60

>>434
現状では、感度自動設定は上限が3200に固定されているので、1/（焦点距離x1.6）秒が出るまではひたすら感度を上げ続けます。
状況によって許容感度は違うに決まっているので、自動設定範囲の調整ができるよう、キヤノンに要望を出しましょう。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:26:46 ID:7B5Bb1uY0

>>434
感度固定するしかないんじゃない？
Canonのこのクラスは感度上限設定はできなかったと思うし…

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:26:47 ID:bafzfPGk0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/#10251448

これ酷くね？
40Dから買い替えようと思っていたんだが、この野鳥を見てガックリだ。
ISO400でこれかよ。。。あと白飛びが酷すぎ。
新型AF、AEの効果がまるで見られないんだが、どう思う？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:29:55 ID:omkZ2xWd0

まあコンデジよりは多機能でいいのかな

440 ：352：2009/10/03(土) 12:31:01 ID:cu9bhdF60

Q.　キミの７Dの写真見せろってから見せたのに無反応とはこれ如何に

A. 　ハッタリだと思っていたのに本当だったので、悔しくてやっかみ中

ってことでOK？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:36:39 ID:gPzsxXmr0

>>438
これはひどい。
高感度は糞画質決定。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:39:17 ID:GX2+ioGQ0

ちょっと教えてくれ。
DPPでトリミングを全画像に同じ設定で適用するにはどうすればいい?

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:40:38 ID:SCOPrH34i

>>435
いっしょにすんな！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:40:55 ID:jqwRAaoi0

>>394
A4で印刷した場合、両者のボケ量はどのようになりますか？

出力画像の大きさを揃える場合なのか、出力dpiを揃える場合なのか、
決めて質問してあげましょう。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:41:39 ID:bafzfPGk0

ISO2000の等倍切り出しと大差ない気がするんだが・・・。
あとピント、露出が全くあってないな。
にしても400/F5.6って事はLレンズだよね？Lでこの描写って一体。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:45:43 ID:W5lA4KZki

>>441
高感度だけじゃないぜ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:45:56 ID:erSghNLY0

月曜の夜にサンプルうｐするぞーーー！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:49:47 ID:lWWpUMRx0

>>438
オレはキヤノンの1201万画素以上のAPS-C嫌いだが、これは設定・撮影ミスだろ。
落ち着いて庭の遠景でも撮ってみてくれ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:50:28 ID:lWWpUMRx0

>>408だった

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:53:35 ID:7B5Bb1uY0

>>442
VIX使えば簡単なんだけど…
DPPで現像した後、最後にトリミングだけVIX使ってみたら？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:54:04 ID:T3C4p3Fj0

カメラの比較テストをする際は、SS、F値は全て同じじゃないと
だめですかね？ISO同じでもAVモードでSS変わるんですが・・
7Dと40Dです。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:56:55 ID:NVU1isMzO

他社ユーザーだけど画質よりAvモードの仕様の方がびっくり

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:57:33 ID:6ihTVQMh0

>>443
7D>>>>>>>>>>>>>>>D300s,D300

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:58:15 ID:81JOo+KTi

画質もボディもびっくりです！

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:59:35 ID:81JOo+KTi

>>453
逆、逆www

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:00:32 ID:lWWpUMRx0

>>452
キヤノン・ニコンのエントリー機持ちだけど、感度自動設定とAVモード仕様はタコ。
暗い場所で撮ると際限なくSSが遅くなっていく。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:00:47 ID:F4HKNZMmi

>>451
いや、同じF値だけでいいよ
できれば外の明るさは揃えて欲しいけど
実効感度の違いが分かるのでね。
同じISOF値でもSSは30Dの方が速くなる
7Dがその辺り弄ってないか知りたい

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:01:05 ID:KGO3NFJd0

M　F手動　SS手動
Av　F手動　SS自動
Tv　F自動　SS手動
P 　F自動　SS自動

だと思うんだが、他メーカーは違うの？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:02:05 ID:6ihTVQMh0

>>455
D300s,D300<<<<<<<<<<<7D

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:02:21 ID:KGO3NFJd0

>>456
キヤノ一筋の俺には当たり前に思うんだが

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:05:40 ID:7B5Bb1uY0

>>458
ニコン機はそれに加えて、感度自動時に、SS下限設定と感度上限設定ができるのよ。
これを上手く使うと常に必要最低限の感度で、ブレの少ない写真を撮ることができる。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:05:47 ID:lWWpUMRx0

>>460
言葉が足りなくて申し訳ないです。

＞ストロボ使用時でも、暗い場所で撮ると際限なくSSが遅くなっていく。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:06:01 ID:a/NBaMZUO

つ【転落】

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:07:50 ID:6FrrDgJk0

>>461
ペンタもできるよ
あと、ハイパー系があるので自由度が更に上がる

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:08:05 ID:GX2+ioGQ0

>>450
すまん、できた。
DPPで複数選択してトリミングツール起動して「全画面に適用」でできた。
余談だけど俺が使ってるビューアはFastStone。これもなかなかオススメ。

>>462
それはスローシンクロになってる。
「Avモード時のストロボ同調速度」を1/250秒固定」とかに汁

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:09:42 ID:9drq4sh9i

FやISO変えたときの画質比較なら
マニュアルが基本だよ。
Ｆを一つ絞ってSSを半分にしていく。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:10:19 ID:XkoQrsJp0

>>408
なにこれ鳥が偽物に見える

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:12:32 ID:lpmpjcXM0

４０８はどうしたんだ？
オレのはNRオフでもこんなにひどくないぞ！？
センサー壊れてるか設定がおかしいだろ？？？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:13:33 ID:9drq4sh9i

>>467
ふわふわ感がゼロだな。

ダメだこりゃ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:19:00 ID:9drq4sh9i

結局、見送ったものが勝ちか。

人柱、乙！

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:22:09 ID:tKGuz4eo0

>>468
なるほど、確かに露出不測を後加工で上げたように見える

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:23:58 ID:7B5Bb1uY0

>>464
ペンタのサイト見てきた。こりゃ便利だわ。
自動制御の結果に対して更に微調整できるんだね。
知り合いに頑ななペンタ信者がいるけど、それも納得できる気がするｗ

こういう機能が充実してると、低スペックのカメラでも上級機に対抗できたりするからいいよね。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:24:22 ID:T3C4p3Fj0

んー40Dと7DではデフォルトのNR設定値が違うんですね・・
ISO100でも。
両方ゼロにして比較すべきなのかな・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:27:17 ID:GX2+ioGQ0

ファイルがデカいのでパスが必要なアップローダ使ってる。
めんどくさくてすまん。
DLKey : eos7d

天気悪いので部屋でブツ撮り。
すべてDPP現像NRなし、シャープネス3 (うっかりしてた。0の方がよかったか)

ISO12800
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2137

ISO6400
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2138

ISO3200
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2139

ISO1600
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2140

ISO800
http://ktkr.vip2ch.com/upload.cgi?mode=dl&file=2141

俺の感覚では800は完全に常用域、1600もまあガマンできなくはない。
3200だとかなり厳しいが状況によっては使えるか?
6400以上は緊急用だなこりゃ。

って感じ。
次はRAW, mRAW, sRAWの比較してみるわ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:28:43 ID:GX2+ioGQ0

書き忘れたがレンズはEF-S60mmF2.8。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:29:00 ID:Zkc/MQfb0

>>408
病気の鳥みたいだ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:29:05 ID:2JWEICQ60

ISOオートで上限3200固定は、自信の表れですね。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:30:04 ID:lpmpjcXM0

さっきNRオフISO２０００に設定して
暗いところや色々な場所テストしてきたけど
NRオフでもISO２０００ではどうやっても４０８のようなノイズにならない
６４００でもあそこまで酷くはない

多分４０８は何かの設定が間違っているか
レタッチで強引に持ち上げたか何かをしている

それか最悪センサー不良だとおもうから
違う写真も撮ってみたほうが４０８の為になると思う

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:31:19 ID:juAtpKch0

>>461
へー、そうなんだ。
それは便利そうだね。
良いところは真似してもらいたいな。
感度Aで勝手にISO3200まで上げられたから、もうAは使わないよｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:31:25 ID:lWWpUMRx0

>>465

> >>462
> それはスローシンクロになってる。
> 「Avモード時のストロボ同調速度」を1/250秒固定」とかに汁

うん、ファンクション機能で出来るけれど、そうすると1/250に固定だよね。
それだと室内で被写体以外が暗くなったりしてさ・・・
ニコンだと絞り優先でも最低1/60～の自動で便利なんだよなあ。

あとニコン機はストロボ使用時に高ISO設定にしてると、
そこまで感度が必要ないときは自動で感度が下がる（室内ISO400設定→自動でISO320等）
最近知って（・∀・）ｲｲ!と思った。

しかしAWBの正確さとjpg撮って出し、高感度画質（800万画素以下機）でキヤノンも手放せねぇ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:31:53 ID:Dy0AeJAL0

>>474

スマン
せっかく上げて貰ってるのに悪いけど
ブツ撮りじゃなくて何か遠景っぽいのない？
はっきり言って、ブツ撮りはGRDでもそこそこ写るからあまり参考にならないんだよな…
せっかく上げてくれる人に文句言うみたいで悪いとは思うんだけど

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:34:10 ID:GX2+ioGQ0

>>480
ああ、7Dは1/60-1/250って設定もできるよ。

>>481
すまんね、外は雨なんで撮りにいけないんよ。
雨やんでたら撮ってみるわ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:36:06 ID:06NjIupjO

新駅Ⅳで21コマ撮れる！
駅風呂なら30コマ撮れるか？

RAW撮り。NR OFF

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:48:32 ID:NVU1isMzO

なんかさぁ、オリがデジイチから退場してからどこのデジイチ
スレも平和になってない?

俺みたいなペンタ厨が混じってもあんまり邪険にされないしw
(相手にされてないだけかもしれんがw)

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:49:01 ID:byxhLuPm0

canonAWBがニコンより正確と聞いて、
D７ or ５D２の購入を考えてたんですけど、確かにD7でアップされてる画像を見ると
高感度になればなるほど微妙ですね。。。
iso3200とは言わないまでも2000、欲を言えば2500くらいまでちゃんと使えれば…

機種のセンサー不良ならいいですけど。(持ち主さんひどいこと言ってごめん！)

動き物にいいという話で期待してただけにちょっとショックです。
多少動き物に不利でも５D2にしようかな・・・。

室内メインの自分の撮影では前提条件として厳しい気がしてきました。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:49:57 ID:fwtN3CDP0

>>461
オレもニコンのそれがうらやましい。
CANONにも要望し続けるぞ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:49:58 ID:NTxS8t8l0

毎度の事ながらまともなサンプルあげられるやついないのかｗ
カメラ買う前に猫飼えよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:52:18 ID:bafzfPGk0

>>487
それがカメオタクオリティ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:53:26 ID:mdzfXgWii

>>485
ニコンにするといいんじゃないかな？

キヤノンのAWBは日本人が白人のように写るおしろいモードだから
好きな人がいるだけ。

アサヒカメラの診断室を見るとわかるけど正確なのはニコンだよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:53:47 ID:RmPK32us0

けっきょくのところ、大したことなさそうだね

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:56:28 ID:byxhLuPm0

>>489
いや、今、ニコン使ってるんですよ。
RAWは問題ないけど、JPGの時のAWBは多少不満があるのでcanon追加を検討してます。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:57:22 ID:3SvqY+mn0

>>483
俺の公称90MのG門だと22コマだ。
回復していく速度からして100M程度で書き込みしてるっぽいから･･･

カタログスペックの16枚撮るのに2秒、この間に8枚書き込み
バッファ空いた分でさらに6枚連写、という具合かなぁ

だから駅プロでも大して変わらないと思う･･･
･･･････って、駅4でも21コマ連写ってことは･･･
あぁ、酸の駅4までは（公式では認めてないが）最低限の速度表示だったか･･･
コンパクトフラッシュスレでその辺出てたよ

あと、縦グリにシーリングが一切無かったからサポートに電話した。
１系とは性能が云々とか言ってたけど、突っ込んでいって、カタログに載ってる
本体と合わせて高い防塵防滴性能を誇りますっていうのは･･･
結局相対論であって、７D本体だけのシーリング付のバッテリー室フタだけの状態より
性能は落ちると思われます、とか言ってた･･･

Canonめ･･･　こういう所だけは隠すのか･･･　この点は失望した･･･

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:57:37 ID:NTefQ8w80

>>485
Ｄ7って何年先のニコンのデジ一なんだ？
おう教えてくれよ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:57:47 ID:tAbOWXX+O

408はRAWでとってトリミングのみだよ
なんもいじってない

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:58:12 ID:Zkc/MQfb0

>>408は昨日前スレで定規撮ってた人か。これもISO500にしてはノイズ酷い気が

http://uproda11.2ch-library.com/202206enw/11202206.jpg

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:00:03 ID:RmPK32us0

しばらくすると、ファームアップだせだせ、が始まるのかね

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:00:53 ID:tKGuz4eo0

>>474
ISO1600、NR弱めでこれということは、こういう特性ということですな
均一な微粒子ノイズは評価が分かれるところか
良くも悪くも既存の機種と異なるスタンスだと

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:01:59 ID:byxhLuPm0

>>493
何年先？
自分の機種に比べてですか？
1年ですよ！
今はD700メインで使ってます。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:04:45 ID:tKGuz4eo0

>>474
蛇足ですが、クイックローディングが懐かしいですな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:04:54 ID:uVbnaQFp0

CMガチだな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:06:50 ID:6FrrDgJk0

今価格とかにあがってるiso2000見てきたけど
まともじゃん

>>408はいったいなんなんだよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:11:09 ID:02ocpG0Y0

>>489
ニコンのAWBは日本人が肝臓を悪くした患者のように写る土人モードだから
好きな人がいるだけ。

｜アサヒカメラの診断室を見るとわかるけど正確なのはニコンだよ。
毎月見てるけどそんな記述は見たことないなｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:14:22 ID:Wj5VkJll0

>>408は何か根本的に設定がおかしいか、いじりすぎか、そうでなければ意図的に変な画像にしてるだろ・・・。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:16:45 ID:Wj5VkJll0

7Dもって鈴鹿に行ってる人、そこそこいそうだな～。
ぜひとも使用感と、撮った写真をうpしてほしい。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:16:54 ID:GX2+ioGQ0

しっかし、このボタンカスタマイズの制限のきつは一体なんなんだよ。
M-Fnボタンと言いながら、割り当てできる機能が少なすぎる。
なんでここに「登録AF機能に切り替え」とかが割り当てられないようにしてるのか
マジで理解に苦しむよ。ボタン系の機能は全部割り当てさせろよ。

あと、「ワンショット<->AIサーボ」も、何で「押してる間」なんだよ。
トグル動作でいいじゃねーかよ。

このへんはファームアップでなんとかならんかね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:22:36 ID:byxhLuPm0

>>502
ニコンのAWBは日本人が肝臓を悪くした患者のように写る土人モードだから
好きな人がいるだけ。

ニコン使ってるんで、なんとなく言わんとしてることは分かります。確かにそうなんですよ。
ただ、それは光にクセがあるというか、特殊なケースです。多くのケースでは問題なく使えますよ。
今は、そんな特殊なケースでも対応できるのでは…とcanonに期待してるんですが。

自分ニコンマンセーじゃないんでメーカーへのこだわりはないです。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:22:51 ID:fwtN3CDP0

>>505
確かに、押してる間って！
撮りにくいじゃん。
でも、全体的にはかなり気に入った。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:25:35 ID:erSghNLY0

>>474
iso800野鳥でも使えそうです！！

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:26:33 ID:fwtN3CDP0

でも連射が、速過ぎるのと遅過ぎるのしかない。
中間の5コマくらいがあってもいいと思うが。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:27:11 ID:GX2+ioGQ0

>>507
うん、基本的な部分はかなり気に入ったんだけどね。
こういうカスタム機能の詰めが甘いというかなんというか。

シャッターボタンはいいね。40Dと違って半押しから全押しの感覚がリニアなんで、
連写速度は速いのに間違って二枚撮っちゃう事が少ない気がする。
できればもう少し軽い方がいいけど、1D系みたいに調整してくれるかな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:29:13 ID:m9ipdyu30

>>438
すごいなｗ
家に帰ってチェックしてこんな画だったら、俺なら恥ずかしくてうｐなんかできないわ
自分に問題があるって思わずにはいられらないだろｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:29:30 ID:4R7BUU0gi

>>505
無理。

1Dとの差をつけるために放置します！！！

www

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:30:57 ID:Dy0AeJAL0

>>508

>>438を見てもそう思うか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:31:45 ID:4R7BUU0gi

>>508
まるで焼き鳥w

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:32:22 ID:68DS8I4V0

>>511
恥ずかしくない写真うｐしてよ
おう、はやくしろよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:32:56 ID:m9ipdyu30

>>515
本人乙ｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:34:06 ID:vf1074F10

>>440
そんなｗｋｔｋしていないのに手振れするほど興奮してるのは何でなんだぜ？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:37:01 ID:8PrwdpLV0

>>513
そこのリンク先のひとつ下も７Dだけど、そっちはまともだよね。
ISO1000だけど
作例に差が出る原因はやっぱりレンズなのかな？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:37:07 ID:IejlOly70

>>506
俺はD3発売でNikonへ行った口なんだけど
正直ニコンのJpgeは黄ばんでるし緑の色がおかしいと思う
正直RAW以外使えないのだが・・・
RAWからの現像でも黄ばみが完全に取れないのでLR2でブラシで適宜色調整してます。
NX2も試したが同じなので使いやすいLRに落ち着いた。
最初は黄ばみがデフォと解らなかったので、テスト撮影をかなりして、結果諦めました。

おっと、だからといってCanonが完璧とは言ってませんので食いつかないでくださいね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:42:49 ID:4qnWOzyvO

Nikon短い夏だったな…

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:42:54 ID:tKGuz4eo0

人手の露出補正は好みとはいえ、
そこはどう見ても－1補正だろってのを＋１にしちゃうのがなあ
ついでに、ノイズが多少増えても絞ってシャープネス上げるのが普通だろとか、いろいろとねｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:43:12 ID:yAsZ9lbC0

家の近くで撮ってきた

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4458.jpg

40Dと比較して、正直微妙かなぁ…

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:43:54 ID:2JWEICQ60

気に入ったら早く買った方がいいよ。
早期購入で自慢できるのは1ヶ月、買って2、3枚うｐしたら、もう2chには来ないこと。
そうすれば平和な日々が約束される、かも。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:46:44 ID:4R7BUU0gi

買ったひとが全員Orzでワロタ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:51:23 ID:hYRt3ehr0

>>522
24-105の甘さが全開になってるな。
40Dでも多少甘く感じられるレンズじゃなかった？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:53:36 ID:7B5Bb1uY0

>>522
いいじゃん。
これはAIサーボAFで撮ったの？それとも置きピン？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:56:09 ID:v4g6JNMV0

DPP現像するからノイズまみれになる。
キヤノンの高感度は、RAWよりJPEG撮って出しのほうがノイズが少ないよ。
ZoomBrowserでRAW現像すれば、カメラ内現像と同じ結果になるはず。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:57:11 ID:4R7BUU0gi

>>527
珍説キターッ！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:59:14 ID:NyNVMX/z0

>>524
なんかそんな感じだな
騒いでるのはキスくらいしか買えない口だけオタっぽい

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:01:30 ID:n5b5BSV8O

>>525
40Dで24-105、17-55等使ってるけど24-105で甘さ全開なら17-55じゃ使えないってことか
携帯だから画像みれないんだが

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:03:26 ID:erSghNLY0

>>513
>438はピントが甘いし下手すぎですね。

今、届いた！
BGが少しマシになったよー！
写真は月曜日に撮ってきます。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:03:44 ID:byxhLuPm0

>>519

おー、機種はD700とD3で違いますが、自分とややり方まったく一緒ですね。

光の状況により、変に黄色に転ぶのが不満で、
そんなケースではRAW現像→photoshopで編集はデフォになってます。

レンズも多少影響しますが、自分はピクチャーコントロールで
NX2入れたら多少改善され、好みの色が出やすくなりました。

…とニコンの話してすみません。

D700並とはいかないまでも高感度で使えて、そこそこ動きモノに対応できて、
優秀なAWBが使いたいというニーズをかなえるために７Dに期待してるわけです。

別の方にCanonのAWBも完璧ではない話はお伺いしました。
ケースによって使い分けるので、
今より改善されればいいかなくらいで考えてます。

いろいろありがとうございました！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:07:02 ID:byxhLuPm0

>>532

ピクチャーコントロールの件、すみません
×　NX2
○　D2X

でした。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:10:42 ID:IrmDNl9hi

>>472
細かいところがキャノンは昔からだめなんだよね
レリーズタイムラグとかもそうだが
地味なところは改善しない

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:11:42 ID:tKGuz4eo0

>>522
ノイズが少なくていいですな
ピントは手前の草なのでしかたない

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:12:01 ID:SVXXPJ4B0

>>489
ヒント
青いおメメには黄色を強くするのがデフォ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:13:30 ID:eOZizFYz0

このカメラ外観はカッコいいんだよなぁ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:13:51 ID:IrmDNl9hi

>>481
それとか無理だろうが人物が一番分かりやすいよなw
肌はISO400でも厳しいから比較としては一番いい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:17:11 ID:IrmDNl9hi

>>525
5Dだとシャープなレンズなんだが
開放から

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:17:22 ID:4R7BUU0gi

>>534
まともなカメラが欲しければ1Dを買え！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:19:40 ID:yAsZ9lbC0

>>525
まぁ、もともと40Dでも甘かったからこんなもんかも

>>526
これは手持ちの置きピンで撮ってます。
AFはどのモードでAIサーボ使うかの判断が難しい

JPRG スモール/ファインの撮って出し画像も上げてみる(iso100)
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4459.jpg

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:19:56 ID:lWWpUMRx0

>>522
ちょ
200でこれはまずくね？

543 ：>>527 ：2009/10/03(土) 15:20:12 ID:7Rbx6E0R0

>527といい
どうやら7Dは糞しか使っていないようだな
もったいね。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:21:44 ID:ZI+SGeG/0

今7D買ってきたんだけど、CFをPCに差し込んで写真を取り込むときは、
ズームブラウザーEX使わないとできないの？
それともEOSユーティリティでもできる？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:23:48 ID:4R7BUU0gi

>>543
もしくは、7Dが糞か、だ

どっちだろうな？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:23:49 ID:9uVygM3Ui

>>532
RAWで撮れるんだからAWBくらい我慢しなよw
贅沢だよ
ニコンの人は色温度を落としたり調整してる人が多いよ。そうすれば、結構まともにならそうだが
それか一回一回きっかりWBをセットするか

APS-Cに高感度期待するなんて無謀
まして高画素カメラだそ
低感度の写真が良かったら御の字と思わなきゃな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:24:53 ID:hlM02VFU0

本日ヤマダ電機にて７D購入。。
185,000円で13%ポイントで5年保証つけて、CF８GB割引で買った。

結局ポイント込みで、結局160,000ってことにしてもらったが

高いのか安いのかわからないけど、満足。
元がKISSXしか知らないので、すべてが別世界だわｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:26:45 ID:9uVygM3Ui

>>545
5Dはどんな糞でも簡単にシャッター押しただけで高画質なのに

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:28:36 ID:9uVygM3Ui

>>541
画角はどのくらい？24-105のテレはやや甘いよ
35mm付近が高画質だから、F5.6くらいで撮ってみ
これで解像しなかったら7Dが甘いということになる

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:28:55 ID:2YdmpyOg0

なんだか盛り上がりに欠けるね。
夜に期待。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:29:03 ID:qE+TDv5J0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10251448/ImageID=437737/

ISO1000でこれなら使える

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:29:35 ID:gqHseNls0

>548
まじで？
おれ5Dにﾏｳﾝﾄ変えするわ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:30:55 ID:9uVygM3Ui

>>540
ドイヒーw
しかしその1Dも最近不具合多いみたいだが
でもAPS-Hで35万はもうないなぁ
そんな画質良くないのに高すぎだと思う

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:32:03 ID:4R7BUU0gi

>>552
5000円のレンズでコンテストに入賞した！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:33:37 ID:9uVygM3Ui

>>552
ああ、しかも甘いレンズでもよく写る魔法のカメラ！
24-105のテレ端も開放からシャープになる！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:34:57 ID:4R7BUU0gi

画素ピッチが広いと写りが良くなるよなあ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:35:54 ID:9uVygM3Ui

マジで12Mのフルサイズはお財布に優しいよw
レンズを選ばないから
フルサイズでも21Mの5D2は高いレンズ使わないと解像力が甘くなる

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:37:18 ID:tKGuz4eo0

やはり5D2以上の画素ピッチでは相応のレンズでないと釣り合わないですな
あのセットレンズはいかがなものかと

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:39:56 ID:erSghNLY0

>>551
iso800までかと考えていたけどこれならiso1000でいけますね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:45:17 ID:CKrKpcG70

評判聞いて買おうか検討するつもりだったけど、明らかなネガキャン多過ぎて疲れたw

さっさと買って来た方が幸せだと気付いたよ。行ってくる！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:51:10 ID:fwtN3CDP0

EF-S17-55mm f/2.8 IS USM での試し撮りの成果。
普段風景は撮らないけど、あえて
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4460.jpg
こっちの方が美しい。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4461.jpg

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:51:39 ID:hlM02VFU0

>>560
それがいいと思うよ。
評判を聞いてカメラを買おうとしてたら何年たっても買えない気がするｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:54:05 ID:gjaqSUX5i

>>560
まあ、待てw

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:56:17 ID:Dy0AeJAL0

なんか一気に1万円ぐらい値段下がったな…

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:58:05 ID:gjaqSUX5i

>>564
2ちゃんを見てキャンセルする人が相ついでいるからな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:01:20 ID:Cpqnod4h0

>>564
初めて発売したばかりの機種の事を見たと思うが、それは当たり前。
発売される前は自社HPでは値下げをしていても、価格.comには載せない。
発売後は一気に各店が更新を始めるよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:02:57 ID:gjaqSUX5i

>>566
ねーよw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:03:42 ID:gjaqSUX5i

今月中にあと1万は下がるな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:03:52 ID:2JWEICQ60

高画素小ピッチなら解像力のあるレンズを使うのは当たり前。
後から高解像力のレンズが高いなんて言う奴がおかしい。
高画素、高解像レンズを楽しむためのカメラだからね。
全体ビル街の広角とか、動物のドアップとか、そのうち作例出てくるでしょ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:05:23 ID:2YdmpyOg0

>>561
上の風景写真、色ノイズが結構のってるなぁ･･･

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:06:20 ID:pazeFQED0

3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 08:55:53 ID:jqLjiqtl0
5D+EF85L
http://2ch-ita.net/up2/download/1245772692.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1245772761.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:06:25 ID:9w1ZMaVC0

>>522
前パンwwwwwwwwww
架線柱に刺さってるwwwwwwww
24-105の片ボケが気になるね。
7D買ったついでに単焦点集めた方がいいんでないかい？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:07:09 ID:Dy0AeJAL0

>>568

発売して一日で1万円ぐらい下がってるのでもうちょっと安くなりそうかな？

年末には12万円ぐらいになるか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:08:52 ID:gjaqSUX5i

>>570
というか、粉っぽく感じる。

なんというか、、、

コンデジ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:09:57 ID:hlM02VFU0

年末は特価でポイントつけて12万てところだろうね。
この性能で、発売時点で15万前後っていい時代になったもんだよな。
5年前を見れば、デジ物の進化は恐ろしく早いわ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:11:32 ID:gjaqSUX5i

>>575
単なる50Dの後継だからでしょ？

もともと安物。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:12:48 ID:gjaqSUX5i

ところで>購入者

ファインダーの視野がズレてるでしょ？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:13:18 ID:BMhVZVzh0

>>561
ちょっと待って！ISO100でこれなの？冗談でしょ？
何よ。この絵は・・・コントラストはないわ、暗部はすごいノイズじゃないのぉ！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:14:39 ID:gjaqSUX5i

>>561
これは酷いwww

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:15:12 ID:hlM02VFU0

>>576
個人的にはファインダー視野率100%がかなり大きいのよな。
50Dを買わなくて良かったと今、心から思ってるｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:15:27 ID:gjaqSUX5i

フォーサーズ画質は伊達じゃない

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:15:46 ID:BMhVZVzh0

>>551
相変わらずリサイズで誤魔化すのね。そんな豆粒写真見ても仕方ないわ！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:18:14 ID:TCeD0/aR0

ノイズの出方がフォーサーズに凄く良く似てるね
しかし等倍だといいレンズ欲しくなるな～

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:18:48 ID:OUhVldzt0

そうそう、キヤノン使っている人ってみんな親切だよね。ボクが趣味でNikon EM で
写真撮っていたら、1Dsにサンニッパ付けたオジサンがいきなり話しかけてきて
写真が上達したいならやはりキヤノンにしないとダメだよと。
第一そんな小さいカメラで、オマケに今時銀塩なんてすぐにでも
キッスで良いからキヤノンの一眼デジカメにしなさいと教えて貰いました

信者って気持ち悪いですね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:19:38 ID:BMhVZVzh0

>>583
そうね。１００ｍｍF2でもあの写りだったものねぇ
ズームレンズでは歯が立たないわね！７D、強敵よ！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:19:44 ID:2jOKyb2s0

ネガキャンが失敗だったのはわかったな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:20:41 ID:gjaqSUX5i

>>586
うむ。

真実を語ってしまったな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:21:29 ID:6ihTVQMh0

ニコンにはキヤノン以上に信者がいますが？

荒らし方が異常なのがニコン信者

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:22:45 ID:gjaqSUX5i

これ以上、被害者は出すまい！

そう思った私であった。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:24:27 ID:BMhVZVzh0

>>474
思ったんだけど、こういう物撮りの作例だと高感度の実力が分かりにくいわね
物撮りだとそこそこ写るのよね。40Dでもそうだった。
でも実写で試すと３０Dよりもすごい劣化してることが分かったの
ここの作例もそうよね。物撮りでISO800が常用域でも実写ではISO200もきつかったりするの
今見る限りISO100でも凄まじいノイズよ。質感が完全に溶けてるわ・・・
日本カメラの記者の書いた通りね！

レンズが溶けたように丸められる！β版だけでなく製品版でもそうだったのね！
日本カメラは正しかったわ。アタシこれからここの愛読者になるって決めたｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:25:25 ID:BMhVZVzh0

いけない。レンズじゃないわ。レンガが溶けたようにの誤りよ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:26:05 ID:yxtgAFr50

高感度耐性の作例って暗い条件下ばっかりだけど、SS稼ぐのに明るくても感度上げる使い方もあるからそっちの作例も見てみたいな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:27:18 ID:2JWEICQ60

>>592
それはdpreにある。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:28:10 ID:GX2+ioGQ0

>>590
えっと、それは少なくともブツ撮りならそれなりによく写ってる、という
ホメ言葉と受け取っていいのかな? w

つうか、これだってシミュレーションとかじゃなくて実写だぞ。

さて、今度はお前が5Dの作例を出す番だ。
またいつものように他人のふんどしで文句だけはいっちょ前か?
こんな簡単なブツ撮りもできないのか?

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:29:34 ID:TB2D6ehS0

>>590
ねぇよ、ねえ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:30:24 ID:BMhVZVzh0

>>594
そうね。物撮りならISO800までは使えそうよ
人物にはISO400でも厳しいと思うけれども
ところでアナタも風景を写してくださらない？それでの比較をお願いしたいわね
M-RAWもお願い

５Dの作例を何でそんなに見たがるの？過去の機種よ。データはいっぱいあるでしょ。
アタシを試してる感じが不愉快ね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:30:40 ID:TB2D6ehS0

>>596
ねぇよ、ねえ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:31:10 ID:HyivEtTV0

なんであからさまなオカマ口調なんだよｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:36:10 ID:mzmgro860

>>588
コピペにマジレス、可愛いね(はーと)

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:36:11 ID:Dy0AeJAL0

確かにフォーサーズ機に似てる画質だな
ノイズの出方もよく似てる
やっぱ画素ピッチ無理しすぎか
というか、APSの外枠の大きさのアドバンテージを生かすには画素ピッチを優先しないと意味が無いって事か？
キヤノンが画素数優勢にしちゃったのは自分の首を絞めてると思うんだけどなぁ

てか
せっかくマッタリと7Dのサンプルを見ようと思ってるのに
オカマが書き込み出すとスレを見る気が無くなるわ…
無駄にスレ進むし
ウザ過ぎる

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:36:25 ID:T3C4p3Fj0

リラックマテスト
EF35F2　ISO1600　F4
40D
http://2ch-ita.net/upfiles/file0982.jpg
7D
http://2ch-ita.net/upfiles/file0983.jpg
NRは現像時に0にしてあります。

なんだかもうめんどくさっ。
どうでもよくなってきたｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:37:04 ID:v4g6JNMV0

>>561
一枚目は、建物の影の部分の色ムラがひどすぎるし、木の葉が全然解像してないし、
コンデジなみの画質だなあ。
二枚目は、Jpeg撮って出しらしく、ノイズ感は無いけど、
どこにピント来てるのかわからん。
いまのところは、予想通りユーザの作例が最大のネガキャンだな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:38:41 ID:/bpWDJ3U0

ネカマor腐女子？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:40:09 ID:BC4Cx37E0

453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/02(金) 16:28:33 ID:hKNY4GOp0 (PC)
視野率0.94％なんて，情けない。値段だけはこんなに高いのに。
動画を付ける前に何とかしろよ。
第一，プロ機に動画なんて必要なのか？
金属ボディーというけど，もっと安価な50DやK7の方がしっかりしている。
バッテリーが入る部分は金属でないし内臓フラッシュのところも違う。
情けない。

454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/02(金) 16:30:29 ID:kAueC5Lh0 (PC)
>>453
0.94%っておいっｗ

455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/02(金) 16:32:35 ID:d0YSuk6F0 (PC)
D90のことみたい。

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/02(金) 16:37:05 ID:d0YSuk6F0 (PC)
0.94％で笑ったのか。ピンホールだね。

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/02(金) 16:47:52 ID:Nw4ZRIpv0 (PC)
>>456
D90は上下左右とも約96％
こっちだな倍率　約0.94倍（50mm F1.4レンズ使用、∞、-1.0m-1のとき）

キヤノン信者って、カタログ数値の読み方も知らないの？
スペック厨なのに

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:40:13 ID:5ggM1fbc0

>>522

微妙ってより・・・・

悲惨だろ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:40:48 ID:OUhVldzt0

はやくイメージモンスターの真髄を見せてくださいよね♥

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:41:30 ID:V+yRYBI80

５D2.７D　2台で考えてる人も多いんじゃ。
ポートレート用に７Ｄを考えてる、
髪とか服とかだとどうなんだろ？
高感度は使わないから200とかが気になる。

データ拡大しすぎても意味ないんだけど
今までのを見ると解像が足りないとかじゃなくて、
階調乱感が目立つような気がする、
そうなってくると後処理でも難しい。
カメラ内のお手軽現像が汚いだけかも知れないが。

５D2にはない軽快な機能などは魅力的だな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:42:35 ID:n/+cPtFH0

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:35:49 ID:n/+cPtFH0
>>302 ID:BMhVZVzh0

＞ここまで書いていて気が付いたわ！アタシ、もうAPS-Cの画質には興味がなくなっているということにｗ

じゃあ、もう7Dスレに用は無いな
消えろ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:57:27 ID:ke05gXNJO
>315
おそらくネカマニコ爺は又来るよw

だって基地外だもんwww

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:42:36 ID:GX2+ioGQ0

DPPが地味に進化してるな。
NRプレビューはすげぇ便利。ってかなんで今までなかったんだよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:43:46 ID:2JWEICQ60

>>602
ネカマの言うとおり、>>561上の写真、手前の家は壁や屋根が融けてるみたいだ。
>>601
ありがとね。
もう、オレには必要なくなった。

みんな、頑張ってくれ。幸運を祈る。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:44:59 ID:XTROyC9Ui

>>608

237 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 02:53:41 ID:n/+cPtFH0
D700は画質が悪過ぎだから、買う気にならん
269 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/03(土) 03:53:51 ID:n/+cPtFH0
糞画質のD700で子供やペットを撮るのはカワイソス

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:49:22 ID:MYL9tJcg0

今まで出た画像だとピンが甘いというかねむい印象と
ノイズの出方にやや違和感があるね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:50:46 ID:S3AqnREki

>>612
それが許容できるかどうかが
決め手だな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:51:07 ID:NTxS8t8l0

>>601
40Dのほうが床とかディテール残ってる感じだな
やっぱフルじゃないと劇的には変わらないね

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:51:55 ID:BMhVZVzh0

>>607
ポートレートなら５D2でいいんじゃない？
７Dはレスポンス重視の撮影が多くなるでしょうから、高感度性能も重要になってくるわ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:54:10 ID:Kpia9rUki

>>615
5D2だと反応が悪いからテンポがとれないんだよねー

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:56:31 ID:BMhVZVzh0

>>601
これを見るとそんな大差はないわね。
でもリサイズしてみても、やや40Dの方が解像感は高く見える
それと気のせいか７Dのクマちゃんの顔色が違うわね
７Dはやや顔色が暗いか白っちゃけて見えない？４０Dの方がやや明るく色が濃く出てる気がする

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:59:22 ID:BMhVZVzh0

>>616
さすがにポートレートなら５D2のレスポンスで十分だと思うけどねｗ
５Dのレスポンスだとちょっとストレスになるかもしれないけど。
でもポートレートだとニコンがいいと言うわよね？なぜかしら？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:01:14 ID:Dy0AeJAL0

しかしデジカメWatchの定点作例遅いな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:01:17 ID:n/+cPtFH0

>>616
じゃあ糞画質だがD700だな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:02:35 ID:xfPBRqhY0

>>617
鼻見比べてみろ。　明らかに7Dの方が解像してる。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:04:33 ID:0OoYlrBm0

ある程度高感度まで綺麗だけど、低感度がノイズまみれ。
色ノイズを過度に押さえ込むことなく、ディテールを留めることに留意しすぎて、
低感度のディテールが失われ…てるような気がする。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:06:13 ID:BMhVZVzh0

>>522
これは確かに惨いわね。ピントが来てないのかもしれないけど、でもピントが来てない部分のノイズとかボケも惨い気がする
物撮りだとそこそこの絵をたたき出してるのに、実写の風景だと甘いものばかりなのはなぜかしら？
カメラや昨日の空き缶の写真はそこそこシャープだったわ。
でも今日の作例でも風景はことごとく惨いの。
不思議ね。もしかして７Dは低感度に弱いのかしら？何か今までのカメラとチューニングが違う気がしない？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:06:22 ID:vf1074F10

なんか残念な感じになってる気がするけど
こっちは本スレチックな流れにしてorzなお通夜はこっちでしようぜ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254482910/

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:08:38 ID:m8nGDdzti

>>624
とても残念だなあ。

期待してたのに、7D。

厳しいな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:12:15 ID:Dy0AeJAL0

>>622

俺も同意見

最近やたらめったと高感度ノイズばかり言うからこういう絵作りになるんだろう。
高ISOではある程度ノイズがあってもそれは仕方ないんだよ。それで良いんだわ。
フルサイズの余裕ある画素ピッチなら物理的にS/N比を良くできるけど
APSで無理に高感度ノイズに拘る必要は無いと思う。

D3/D700、5D2以降ユーザーがあの高感度に憧れすぎて
物理的に無理な機種で無駄なカタログスペック追求しすぎ。
だから昔のカメラの方が低ISOで素直な描写になるんだろう。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:14:08 ID:8qcVa4RO0

>>622
高感度がノイズまみれなら別にいいが
低感度でノイズまみれは勘弁して欲しいぜ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:14:10 ID:CXp+mQu3O

俺も人の親だが、自分の子供がネカマや末尾iみたいになったら死んでお詫びしたいw
ま、糞みたいな親に糞みたいな教育されたからこんな糞になったんだろうな…。
反面教師とさせていただくわw

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:14:58 ID:tKGuz4eo0

>>622
同意ですな。妙なチューニング

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:15:25 ID:5ggM1fbc0

こんなことするのなら・・・・

フルサイズの安いの出したほうがいいんじゃないのか？

やってる事が愚かしく見えるよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:16:24 ID:BMhVZVzh0

低感度のノイズだけでなく、ディティールの消失が最大の問題点ね・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:16:48 ID:TutKYySK0

>>630
既にフルの安いのが5D2として発売されてますが

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:17:27 ID:u/C0JAu+i

>>626
高感度に強いセンサーは画素容量を削れば実現できる。
しかし、引き換えにフロアノイズが増大する。

今回の失敗はユーザーの無理な要求を
キヤノンが真面目に考えすぎたためかもしれんな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:18:13 ID:u/C0JAu+i

>>628
そのカキコ、
親に見せてみ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:18:29 ID:BMhVZVzh0

でも高感度の方が画質がいいとなったら面白いわね
野外は40Dで、室内は７Dでなんてことができるかもしれないわよ？ｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:19:21 ID:P5EccHbo0

皆さんの不満はキヤノンの誇る
銀塩機が解決してくれますよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:20:30 ID:OdjPWxHZ0

>>626
同意。

なんか出てくる“絵”に違和感を感じる。
素直な描写ではないと感じるよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:21:03 ID:06NjIupjO

>>492
そうですか。
駅風呂のレポも気になりますね。

防塵防滴は｢簡易｣ですね。
1D系と比べるとシーリング箇所が少なすぎる。

内蔵フラッシュの隙間は無シーリングなので、下手すると水瓶になりそうだ…。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:21:08 ID:BMhVZVzh0

でもこれでAPS-Cも終わりね
キャノンがAPS-Cに引導を下したのよ
これで皆の目も覚める。フルサイズ補完計画の始まりね
やはり７はキャノンでは最後の数字なのかもしれないわね・・・

640 ：552：2009/10/03(土) 17:21:30 ID:gqHseNls0

よさそうなので買ってくる
手持ち少ないんでレンズはE-300LK
売った金でCANON EF50mm F1.8 II買ってくるよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:21:52 ID:CXp+mQu3O

>>634
別に恥ずかしくないがw
自分が見せられないからって、人までそうだと思うなよ。気持ち悪いなぁ。
お前の親もw

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:22:09 ID:7zGDb44Ri

>>638
シャッターボタンにはシーリングが欲しかった

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:23:07 ID:FzacwLri0

お通夜は6時からですか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:23:42 ID:7zGDb44Ri

>>643
もうやってるよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:24:58 ID:7zGDb44Ri

>>641
自覚症状なし

キチガイが進んできましたね

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:25:00 ID:Mpsky+pz0

批判してる奴らに聞きたいんだけど
特に、低感度の描写(RAW,jpeg不問)で
7D以外の現行機種(1DsIII,1DIII,5DII,50D,kissX3,kissX2)のうち、許容できる物はどれよ?

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:26:06 ID:7zGDb44Ri

>>646
APSなら
20D、せめてX2、40D

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:26:30 ID:06NjIupjO

>>642
少なくとも天面部には全てシーリングが欲しかった。

しかし
メディアとバッテリーの蓋のバネは気に入った！

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:26:33 ID:5ggM1fbc0

>>632

15万ありゃフルサイズ作れるだろ

無理してＡＰＳＣの画質悪いの作るこたーねーだろ

機能を落として安くても画質のいいフルサイズだろ

庶民はそれを望んでいるのだよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:26:38 ID:4nuv2eqU0

立木の番組みようぜ

ＣＭはだれ？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:27:00 ID:vf1074F10

>>646
5D2だな
理由は俺が使ってるから

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:28:09 ID:oSWu3wEZ0

>>645
なにそれ。
自己紹介？

誰かLR2.5使ってる人いる？
たまに読み込めないRAWがあるけど、そんなもん？
確認してないが、M-RAWが読み込めてないのかもしれないが

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:28:20 ID:BMhVZVzh0

>>646

5D > 1DsIII > 5DII > 1DII > 30D(20D)=kissDN > X2 > 40D=KDX > 50D=X3

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:29:57 ID:Jzglz+s8i

水中のペンギンを舐めていた…
あいつらめちゃくちゃ泳ぐの速いな…

てなわけで家に帰ったらISO3200くらいで撮ってきた水族館内の写真を何枚かうpするよ。レンズは24-105mm4LIS着用。

ISO3200でも水族館内は4.0では厳しい…
28mm1.8持って行けばよかったと後悔。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:30:49 ID:Mpsky+pz0

>>653
7Dはその中のどこに入るのかしら？
最後？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:31:19 ID:7zGDb44Ri

>>649
それ、連写が出来ないよ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:31:28 ID:OdjPWxHZ0

>>646

>>647と全く同じ意見だ。
俺は50Dが一番好かない。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:32:13 ID:7zGDb44Ri

>>654
そこは50/1.4だろ。
シグマ行っとけ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:32:18 ID:BMhVZVzh0

>>655
下手したらね・・・
でもまだ分からないわ。今のところ風景なら50Dよりも惨くなってるようにも見える
高感度はましになってる印象ね。
M-RAWの出来次第では、40D辺りに食い込んでくる可能性もまだあるわ
30DやX2以下はほぼ決定でしょうね。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:32:48 ID:6ihTVQMh0

って事は

D300ｓと７Dは無視して　K-7が完勝と言う事でok?

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:34:45 ID:BMhVZVzh0

>>660
K-7も動き物には強くないわ
ペンタックスの弱点はそこね
画質だけを見るなら、K-Xだと思う

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:35:41 ID:7m6zVkCqi

>>660
おおっと、これは伏兵だー

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:36:03 ID:AjIYMmqMO

20Dと7D持ちの俺の勝ちですね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:36:56 ID:BMhVZVzh0

>>654
水族館は卓球と並んで室内で最難易度のシチュエーションよｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:37:07 ID:GX2+ioGQ0

シリコンパワーの200Xの安物CFだと動画が途中でバッファオーバーする ww
駅3なら大丈夫だけど。
やっぱそれなりのCF使わんとダメやね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:39:45 ID:y4BB2NBW0

ここ見て冷静になれたよ。
オカマ言葉の人とかiPhoneの人、煽っているように見えるけどきちんと現実を見ているね。
俺は７D買うのやめて

kissX3買うことにした。
ニコンは論外。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:41:12 ID:vf1074F10

>>666
X3買うぐらいなら7D買ったほうが絶対幸せになれるよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:41:34 ID:QiTTGVKG0

>>652
俺も時々よみこめないRAWがあるな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:41:43 ID:Mpsky+pz0

>>666
デジ一初心者がこれを買おうとする自体、無謀なことかと

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:43:38 ID:T3C4p3Fj0

プリズンブレイク4見てました。

もう必要ないでしょうけど、
リラックマテスト②
EF35F2　ISO100　F4
40D
http://2ch-ita.net/upfiles/file0984.jpg
7D
http://2ch-ita.net/upfiles/file0985.jpg

キヤノンは今後どんな道を進むんでしょうね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:43:50 ID:2YdmpyOg0

>>666
kixxX3買うような初心者が「ニコンは論外」とか言っちゃうのが２ちゃんだなー

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:43:54 ID:SzjQh0moi

>>668
早速、リコールか

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:45:02 ID:m9ipdyu30

>>669
しかし、購入者で満足したって言ってる奴の大半が
初心者とかkissからの乗り換えの奴のような気がする

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:46:39 ID:HyivEtTV0

>>666
７D買う金あったんならもう少し頑張って5D2買えよｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:48:11 ID:SzjQh0moi

>>674
いや、中古5Dだろw

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:48:45 ID:leWkAKfQ0

>>672
言葉のキャッチボールできてないぜ？
一眼レフなんてバカでもチョンでも使えるカメラじゃねーんだよ。
お前は馬鹿でチョンなんだからバカチョンカメラ使えよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:50:11 ID:rWbsP4xhi

>>676

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:50:15 ID:QS/4328M0

土曜日なのに研修とは…。疲れたけどやっと7D弄れる。

ところで、アンチの方々昨日今日と必死で書き込みしてるけど、
明日も同じようにPC前に貼りついてって事ないよね。日曜なんだし。

外に出て写真撮りに行こうよ、特にネカマとiphoneの人。
メーカーの人たちもきっと失笑してると思うよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:51:17 ID:rWbsP4xhi

>>678
ん？

俺、今、屋久島で撮影中だよ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:53:31 ID:QS/4328M0

>>679
ソフトバンク圏外だろw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:53:38 ID:bf/k7J4Z0

実効感度もの凄くひくいのだろうな・・・7D
ISO100作例の空がブツブツってことは
後でだいぶ持ち上げなきゃならにんでそ？
KDXが出た当時ももの凄く叩かれたよな。

10D,20D,30Dと初代5D、初代キスデジ愛用してる奴らは
大事に使っといた方が良い。
Canonには残念ながら未来がない。
誰のために造ったカメラなんだろうね、7Dって。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:54:57 ID:leWkAKfQ0

>>679
ウソをついても心が痛まないなんて流石だな。
お里が知れますよ。
iフォンでチキンしか撮れないチキンのくせに。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:55:13 ID:GX2+ioGQ0

>>666
それはそれでありだと思うよ。
どこを重視するかは人それぞれなので。

>>673
初心者じゃないなら、本格的に使ってみるまで「満足した」なんて言わないからじゃね?
昨日今日じゃ判断は無理。
なにしろ今日は天気のコンディションが悪すぎた。

ところでファインダーの表示を全部消せるのはいいな。
マクロでMF主体なのでAFフレームがジャマでしょうがなかったけど、
これがないとすっきり見やすくなって非常によろしい。

ただ、今まで40DにDK-17Mを改造してつけてたけど、7Dはアイカップが
違うのでつけられない。
そのうち改造する予定だけど、アイカップだけで1200円もするのな・・・

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:55:39 ID:tKGuz4eo0

>>670
ほう、このISO100は滑らか
個体差ですかな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:56:54 ID:rWbsP4xhi

>>681
それは分かる。

デジカメ初心者。

彼らは画素数と最大ISO感度しか見ない。
お店のポップにはそれしか書いてないし、
店員の知識も同程度。

定量的でわかりやすい画質の基準があればいいんだけどな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:56:57 ID:m9ipdyu30

>>683
ここ以外の作例も見たほうがいいよ
昨日今日だけじゃ無理って、言い訳にしか見えんし、ましてや天気のせいにまでされると
好天時でしか説得力を持たないってこと？そういうカメラ誰も求めてないよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:58:14 ID:cH0W9iaR0

>>670
なんか40Dの方がシャープだな・・・

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:59:07 ID:erSghNLY0

>>680
八重山諸島もソフトバンクは圏外ばっかで困る。
ドコモとauはほとんど問題なかったのに…。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:01:17 ID:leWkAKfQ0

>>551とか綺麗じゃん。
悪い作例だけ持ち寄ってるだけだろ。
そんなもんDsだってD3Xだってあるわｗ
画素数なんていらない！って言ってるのに、リサイズすると参考にならない！って等倍厨の戯れ言だよね。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:02:28 ID:Mpsky+pz0

>>689
高感度はキレイなんだよ
問題としているのは低感度がどうなのかという話で

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:03:38 ID:rWbsP4xhi

俺のDSのほうが綺麗。

ゲームも出来るし。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:04:58 ID:m9ipdyu30

>>689
高感度においては５０D買うよりはいいだろうな
ただし、ゴーヨン使ってねｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:05:40 ID:6ihTVQMh0

俺的には　40D ＞＞20D・30Dなんだが

8M機を神機みたいに言う奴いるが　そんなにたいしたカメラでは無いよ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:05:49 ID:SVXXPJ4B0

>>670
これNR処理かけてないよね
という事はデュアルデジックの処理性能わからないよね？7Dの期待はむしろここじゃないかと思うのだが

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:06:37 ID:tKGuz4eo0

当倍にしなくてもムラが見える作例もあれば、高精細な作例もあるようだ
初期ロットの当たり外れかもしれない

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:06:47 ID:BMhVZVzh0

>>666
X3・・・
何を重視するかによるわね。キャノンのレンズが使いたくて動画が欲しいならそれも悪くないかもしれない
でもライトユーザーで、高倍率ズームをつけっぱなしで、動画が好きとかなら、パナソニックのGH1を薦めるわね
G1やGH1は、高感度は悪いけれど、低感度のシャープ感では、50D以上なのよね
少なくともX3に18-200ISをつけるよりは全然いいわよ。
動画もAFが使えるし、小型なので実はアタシもこのカメラも欲しいと思ってるのよねｗ

697 ：689：2009/10/03(土) 18:07:22 ID:3HxCIDf70

>>692
ああ、持ってるよ。
両方とも５D画像で使ってたのが俺のゴーヨン。
で、なに？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:07:55 ID:m9ipdyu30

>>697
むしろこっちが聞きたい
で、なに？

699 ：689：2009/10/03(土) 18:08:52 ID:3HxCIDf70

>>698
いやいや、俺が聞きたいよ。
なに？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:09:07 ID:m9ipdyu30

なんだただのキチガイかｗ

701 ：689：2009/10/03(土) 18:09:55 ID:3HxCIDf70

>>700
ほんとｗ
ただのキチガイだな。
お前はｗ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:11:48 ID:aGctnecl0

ISO100
http://2ch-ita.net/up2/download/1254560715.JPG
ISO3200NRあり
http://2ch-ita.net/up2/download/1254560853.JPG
ISO3200NRなし
http://2ch-ita.net/up2/download/1254560992.JPG
適当に

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:12:08 ID:rWbsP4xhi

ここはキチガイの多いスレでつね

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:13:33 ID:E5vH809XO

まとめると
高額な単で撮る高感度以外は問題外って事だろ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:13:34 ID:BMhVZVzh0

>>689
リサイズしてるもの。そりゃ綺麗だわさ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:15:24 ID:GX2+ioGQ0

>>705
だわさ ww

キャラ変わってんぞ w

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:15:46 ID:3HxCIDf70

>>705
何故ネカマを急にやめたんだい？
ID変え間違ったんだろうけど

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:16:29 ID:lpmpjcXM0

それにしてもミラーショックが少ないな
一番少ないんじゃないか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:17:02 ID:10q2QqHn0

ワイヤレスストロボ機能、中途半端だなー
光パルス結構強いから正面の被写体けっこう反射するじゃんか

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:19:32 ID:tKGuz4eo0

>>702
2枚目3枚目ともDPPで見ると高感度NR標準となってますが、どうでしょう？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:20:58 ID:3moLiubk0

>>705
どやさ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:21:04 ID:eOZizFYz0

結局キヤノンって値段相応なんだね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:21:14 ID:aGctnecl0

ありゃ、間違えたかな
夜景でも暗くなったら試してくるよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:21:53 ID:HqsMvCiE0

だわさｗｗｗ
どこの田舎モンだよｗｗｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:23:55 ID:tKGuz4eo0

>>713
よろしく

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:25:23 ID:HqsMvCiE0

>>702
さすがにオートでISO3200やられたら困るわさ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:31:45 ID:aGctnecl0

どんなんで撮れってのあったら言ってね

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:33:13 ID:GX2+ioGQ0

バッテリー情報の「撮影回数」ってレリーズした回数らしいな。
これでバッテリが死なない限り総レリーズ回数が分かるのは便利かも。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:45:33 ID:rWbsP4xhi

>>717
緑を遠景で撮ってほしい

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:47:44 ID:G+vjbrEH0

>>717
ヌード

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:49:00 ID:aGctnecl0

遠景は今日はガス酷くて真っ白でござます
>>720
脱げ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:49:03 ID:Zkc/MQfb0

うーむ　これほどまでに画素が増えた恩恵を微塵も感じない・・というか
恩恵どころか弊害しか感じない新機種ってのもある意味凄い

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:51:09 ID:GwAidurh0

>>717
光のあたりかたで明暗ついたような感じの奴たのむ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:53:29 ID:hlM02VFU0

>>722
うん、買わないほうがいいよ。
あ、おれは買うけどね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:53:42 ID:0F7zvH9K0

静物の写真はしっかりMFで合わせてるのか？
AF狂ってるんじゃないかって写真ばかりだが。
三脚使ってMFでしっかりあわせた写真上げろや。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:55:12 ID:rWbsP4xhi

>>725
2.8センサーが中央だけだからね。
キスと同じ。

仕方がないよ、カメラが悪い。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:58:25 ID:hlM02VFU0

５Ｄｍｋ２で撮ってみた。

http://ganref.jp/m/westwood/portfolios/original/0/ab1d799eed73b9c25c709f39b7a13b1f

728 ：352：2009/10/03(土) 18:58:56 ID:cu9bhdF60

何か早速不具合っぽいの見つけちゃった気が･･･

ISO切替えながら撮ってたんだけど
切替えた直後、シャッター落ちにくくならない？
合焦音が鳴った後にシャッター落ちにくくて
何度かAFやってると、その内パシャってｗｗｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:02:50 ID:Mpsky+pz0

>>727
すごい金持ちだな
5DIIに7Dに40Dに30D?
17-85に18-200
って、これ7Dの写真じゃねーの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:03:08 ID:97PTHgGV0

>>728
セルフタイマーいじってんじゃないの？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:03:32 ID:XQQSOg5m0

>>728
それ、合焦してないんじゃないの？
合焦音だと思ったのはエラー音だったりして。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:06:10 ID:+U4PHedYO

やっぱり一年後くらいのファームアップまで、まともな絵は吐かないのかなぁ。
期待して待っていたんだが…
７Ｄよ。一年後くらいに機会があれば会おう。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:08:25 ID:hlM02VFU0

>>732
そのころには7Dmk2がでてるっしょ・・・。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:08:35 ID:BMhVZVzh0

ファームで何とかしようって考え方が間違ってるわね
素材を良くしない限りどうにもならない
センサーの光量不足をどうやって補うのか
付け焼刃の対応ではたかがしれてるわ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:14:11 ID:+U4PHedYO

>>734
確かに５０Ｄはファームで何とかなったが、７Ｄは限界があるかもしれないね。
あ、そうだ。キャラ戻ったんだねｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:14:32 ID:iaHaUKZX0

ざっとうｐされた写真を見てみたけど、ネガキャン連中が言うほどは悪くないな。
解像度や階調は持ってる5D2に任せるとして、望遠単で鳥や航空機を撮ってみようと思う。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:14:38 ID:rWbsP4xhi

低感度重視版の7Dsをだしたらいいんじゃないか？

画素容量を増やして蓄積出来る電荷の量を大きくしたやつ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:14:40 ID:BMhVZVzh0

>>702
これ暗いからかもしれないけれど、ISO100でも下の木が塗りつぶされてしまってるわね
やっぱりコントラストが低い気がする。ダイナミックレンジが低いっていうのかしら？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:14:57 ID:lpmpjcXM0

３０Dから買い増しの感想
まずファインダー

３０Dとは雲泥の差がある
ファインダー内の表示も大きくなりかなり見やすく
MFもしやすいしピントが合った場合に合焦点だけじゃなく
ファインダー内が全て光る為に外での撮影がしやすくなった
三脚に固定して視野率を調べてみたけど約１００％は嘘じゃないと思う
１９点AFポイントはかなり便利に感じた

レリーズ感は３０Dのようなクリック感じゃなくなった事が
最高に嬉しいけどできればもう少し浅いほうが良かったかな？
ボディー全体の質感や剛性もあがっているし簡易的にしても
防塵防滴な為なのか全てのボタンが３０Dと比べるとしっかりしている
CF入れるフタとバッテリーのフタがバネつきで
かなりしっかりしているのが良い

手持ちのホールド感が３０Dよりも増している
３０Dだと右手の小指がグリップより半分下に出ていたのが
小指も全部しっかり握れるようになった

ミラーショックがかなり軽減されている
自分が今まで店頭で触ってみた色々な機種の中では上位に入る少なさ
シャッター音は好き好きだな
液晶は３０Dの糞液晶から比べるとやばいほど綺麗

７０－２００を付けてコスモスを数枚撮ったけど
AFの迷いはなくピント制度もいい
ゾーンAFとかもお勧め
画質はモニター全体で見る限りは３０Dと比べると
解像している、高感度は似たような感じだけど
３０Dが多少はいいかな？ってくらい

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:15:16 ID:Zkc/MQfb0

>>727
EXIFに7Dとあるのは気にしてはいけないんだよな

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:16:41 ID:BMhVZVzh0

>>737
そんなのを出すくらいなら、フルサイズ版７Dを出して、欲しいの！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:17:02 ID:3SvqY+mn0

>>638
シャッターボタンにシーリングとかいう何も見てないバカは置いておいて･･･

電話したら、１系よりは落ちますって言ってたけど、つまりそれは
カタログ上で防塵防滴ラインに入れられてない5D2はもっと落ちてますってことだよなぁ･･･

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:17:09 ID:y4BB2NBW0

>>696
すまん。
フォーサーズっていうだけで論外。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:18:02 ID:BMhVZVzh0

>>727
このくらいにリサイズすると７Dでもシャキっとするわね
でも後ろの緑が油絵っぽくない？何か平坦な描写よねぇ

745 ：352：2009/10/03(土) 19:18:32 ID:cu9bhdF60

>>731
ISO AUTOにしてみたら　シャッター落ちるので
単に　暗くて露光エラーかもしれんな。
合掌マークはちゃんと付いてるんだがなぁ。

まぁたぶん暗くて測光エラー起きてるんだろう。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:19:19 ID:rWbsP4xhi

>>743
画素ピッチはホーサーズwと一緒！

もうバカにできないね

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:21:27 ID:FsbPoc5U0

>>746
さらに言うと極小ピッチに対応してるレンズが無い時点でさらにその下といえる。
イメージモンスターって何？ｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:22:04 ID:rWbsP4xhi

>>745
おいおいw

ISO感度を変えたら測光が動いた！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:22:48 ID:rWbsP4xhi

>>747
イメージ先行だったんだよ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:26:45 ID:+6UoHu7n0

しかし良く買ったよな、7D・・・勇気あるよ、マジで、買ったヤツ。
そう言えば12MPixって二桁機では端折られたんだな、Canonに。
いきなり50Dのアレで躊躇してる間に7D登場で尻に火がついたか。
みんなでCanonに文句言いつづければ
60Dが12MPで来る・・・かも知れなくなくないかも？
中のヒトも後で「あ、7Dは実験機でした」とか言ったりしてなｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:27:21 ID:bIm8SyZt0

>>734
5D2は黒点なくなっただわさ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:27:52 ID:BMhVZVzh0

>>743
あらあら、フォーサーズを舐めてるのね？
GF1でもこのくらいは写るのよ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/318/059/html/80.jpg.html

こちらはGH1ね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175273-10814-57-2.html

ニコンやキャノンを持っていてもマイクロフォーサーズは面白いと思うわよ
アタシもコンデジの代わりに買おうかと思ってるのよ
GF1にパンケーキとか小さくてカワユスだわ！

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:29:15 ID:rWbsP4xhi

>>750
キヤノンはプロ向けには画素ピッチの広く
性能の高い1Dを売ってるからね。
そのあたりは抜かりはない。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:29:15 ID:bIm8SyZt0

>>752
キャラ間違えたことに対して一言どうぞ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:30:44 ID:rWbsP4xhi

>>751
動画には黒点がついとる

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:31:46 ID:n/+cPtFH0

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:32:43 ID:BMhVZVzh0

>>750
60Dが12MP来たらAPS-Cとしては素敵かもしれないけど、でももうそんなにワクワクしないのよね
安く売らないと価値がないと思うわ
12Mのフルサイズがみんな欲しいのよ。そうなったら高感度は最強だわ
高画素を求めるにしてもフルサイズね。
技術のブレイクが起こらない限り、高感度を犠牲にして、フルサイズでも20M辺りが限界だと思うわ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:33:11 ID:y4BB2NBW0

>>746
画素ピッチについてはよく知らないが、規格の将来性の問題。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:34:22 ID:Dy0AeJAL0

ちょ…
D80の方が綺麗じゃないか？？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10253257/ImageID=438115/

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:34:58 ID:y4BB2NBW0

>>752
確かに画質はいいのかも知れないが、規格自体の継続性に疑問があるので。
とくにオリンパスには銀塩時代懲りているから。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:35:21 ID:BMhVZVzh0

>>751
ﾉ)*･д・*(ヽｱｯﾁｮﾝﾌﾞﾘｹ!

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:36:18 ID:OUhVldzt0

http://www1.uploda.tv/v/uptv0047747.jpg

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:38:02 ID:WBEJ/lZ30

35lpmm以上の解像力のあるレンズなら使えると思う。
40lpmm以上の単は結構あるし、問題ないだろ。
収差やノイズもRAW現像で幾らでも補正できるし、何でみんなここまで騒ぐのか理解できん。

このカメラって高画素とAF性能の利点を使って高解像レンズで動体撮るものでしょ？
お気軽撮影はKissで、ポトレや風景とかは5D2で、動体は7Dでって使い分ければいいだけじゃん。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:38:10 ID:BMhVZVzh0

>>760
本格的にシステムを組むのは愚かよ
でも18-200とか付けっぱなしにするだけの人とかもいるでしょ？
そういう人たちにお勧めなのよ

マイクロフォーサーズはレンズ1本でもいいと思うわ
コンデジの代わりみたいなものよね
この規格がAPS-Cに取って代わって伸びると思うわ
APS-Cのメリットはレンズの小型化もあったと思うけど、思ったよりも小さくならなかったのが痛かったわ
フォーサーズもそう
でもマイクロフォーサーズはうんと小さくなった

コンデジの画質も極小センサーで限界だし、今後はマイクロフォーサーズが伸びてくると思うわ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:42:57 ID:eOZizFYz0

>727
雲が絵みたい

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:43:04 ID:n/+cPtFH0

>>759
もやもやw

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:43:25 ID:VRG1t/o30

>>764
APS-Cで本格的にシステムを組むのは愚かよ
でも18-200とか付けっぱなしにするだけの人とかもいるでしょ？
そういう人たちにお勧めなのよ

APS=Cの画質も1200万画素で限界だし、今後はフルサイズが伸びてくると思うわ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:44:25 ID:m9ipdyu30

そうそう、どんなノイズや収差だろうと補正すりゃいいんだよ！何の問題もないよね！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:44:29 ID:tKGuz4eo0

>>702
これ新発売のレンズのだったか、なかなかのもんですな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:45:04 ID:Gjk8gQPX0

>>757
7Dの死後登場したからEOS45Dとか？
フルもしかし初心者相手だと、フルにこだわる必要って
メーカー側からすればさっぱり無いだろ？
たとえEOS Kiss Fullとか初代チップ搭載、ミニボディーで、と案出しても
売れないだろ、とアタマは判断すると思う。
もうチャレンジャーじゃ無いもの。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:53:43 ID:AjIYMmqMO

>>769
なかなか使いやすいんぬ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:54:26 ID:n/+cPtFH0

まあニコンのカメラよりは良いな＞7D

773 ：●：2009/10/03(土) 19:58:16 ID:Wj5VkJll0

Canon EOS 7D part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254567024/

次スレ立てた。
テンプレっぽいのを作ってみた。異論は認める。早漏とか言うな。

同名で末尾i が立てた
Canon EOS 7D part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254561501/

があったが、このスレでの告知はまだないね。末尾iは削除依頼出しておく。
（投稿目的のガイドラインに違反）

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:59:23 ID:XrZV1cCk0

７D最高だわ。
立木の写真見て思った。これは買いだと

十文字の動画見て思った。これは最高だと。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:59:58 ID:BMhVZVzh0

>>767
フルサイズはプロとかカメラ好きのハイアマに浸透していくでしょうね
でもやっぱり値段とサイズがネックなのよ。パパママカメラにはならないわ
GF1とかパンケーキセットで7万よ！買いやすいし小さいのでとっつきやすいわ
その証拠に価格コムとかでも売り上げ1位になってる

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175270-10814-56-1.html
しかも画質も50Dに高倍率ズームをつけるよりもシャープなのよねぇ
この作例、14-140mmの高倍率ズームよ！それでこれだけの切れ味があるのはすごいわね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:02:00 ID:XrZV1cCk0

>>775
このCGみたいなリアリティのない写真は何？
きもい～

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:08:02 ID:DLmXZppd0

いまどき語尾に「わ」とかつける女いるかぁｗ
女の言うことなら気が惹けるだろうという童貞臭い考えと、
語尾にわとかつけちゃう加齢臭ただよう感覚
まさにニコ爺

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:08:13 ID:3SvqY+mn0

>>776
CGに失礼だぞ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:09:43 ID:nxTWZ4Rp0

>>702
ｿﾆｰの裏面照射ｺﾝﾃﾞｼﾞみたいだ。
高感度まで同じ画質。

色収差補正はﾃﾞﾌｫでJPGにも適用して欲しいな。ここまで高精細だと、気持ち悪い。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:13:13 ID:zNqz4Qt0i

次スレ案内
Canon EOS 7D part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254567024/
Canon EOS 7D part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254561501/
CANON EOS　セブンD part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254482910/

上のうち、2つは同じ人が立てましたw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:14:24 ID:zNqz4Qt0i

>>770
四十五日ですかwww

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:14:42 ID:rY9ku9SS0

http://2ch-ita.net/up2/download/1254567983.JPG

水族館で撮ったペンギン
EF 24-105mm F4 L USM
ISO 3200
SS 1/320
F 4
高感度時ノイズ低減OFF

M-RAWで撮影してL判比率に若干トリミング、DPPで色々と補正
他はExif見てちょ。
俺が使うのはISO 1600までだなぁと思った。

783 ：●：2009/10/03(土) 20:15:28 ID:Wj5VkJll0

>>780
上段は俺が立てた。

真ん中は末尾iが立てたガイドライン違反スレ。（削除依頼済み）

下段は俺じゃない。（こちらもガイドライン違反で俺が削除依頼済み）

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:16:25 ID:06NjIupjO

>>742

1D系はシャッターボタンにもきちんとシーリングが入っているんです。

銀座にて、中の人(♂)に5D2と7Dは同等の簡易防塵防滴だと聞いたよ？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:22:33 ID:GwAidurh0

>>782
これは結構いいんじゃないかな。
黒に締りがある。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:26:36 ID:0wDSd2QYi

>>784
どうせなら♀に聞けよ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:28:05 ID:rY9ku9SS0

しかし、海の生き物は思ってたより速いな…
犬、鹿、牛以外の動体撮るの初めてだったんだけど、カメラより人間（俺）の方が動きに着いて行けてなかったと思うw

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:30:33 ID:KvFUbUHHO

>>787
人間撮ったことないのかよｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:31:26 ID:0wDSd2QYi

ペンギンより速く動くモデルは嫌だ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:35:21 ID:rY9ku9SS0

>>788
人間は止まってくれるからw

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:37:14 ID:p938Wd5e0

やっと天気になったから撮ってきた

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4470.jpg
24-105　ISO100　Ｆ４

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4471.jpg
24-105　ISO100　Ｆ９

ショーもない写真ですまんね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:48:48 ID:BMhVZVzh0

>>791
画質評価の作例に凝った構図はいらないわ。かえって分かりにくくなるの
日の丸構図が一番よ
でもやはり眠い気がするわ。何というかこの写真を見ても何とも思わないのよ
空気感や透明感がない。何だかどんよりしてるのよね・・・
特に楓は何か塗り絵みたいね・・・

でもご苦労様。参考になったわ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:51:32 ID:rY9ku9SS0

>>791
乙です。
等倍厨じゃないけど、等倍で見ると葉脈まで見えるもんなんですなぁ。
暗部と陰部のグラデーションも自然だし、葉の下の影にちゃんと紅葉色が着いたりしてて良い感じだと思いますよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:53:07 ID:tKGuz4eo0

>>791
ほう、これはお見事。APS-Cで20MP近いと扱いがシビアになりますな
しかし24-105でここまで写るものとは

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:54:08 ID:Vte1cWTh0

そもそも画質を追求するカメラじゃないだろこれw
50Dであのザマが更に画素詰め込めばどうなるか、ここ見てるようなマニアが判断出来ないわけないだろうに・・・・

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:55:53 ID:xPi6o4zi0

>>792
>空気感や透明感がない
それは別に今7Dで始まった事じゃない。
5Dですらも塗り絵っぽい。
それに使い込んでいけば
それなりに癖も掴めて使えてしまうもんだよ、
そう言うもんだろ、カメラって。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:57:05 ID:sTHpHM+ai

ニコンならリアルなのに、、、

1200万画素なら、、、

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:58:16 ID:rY9ku9SS0

GKコピペじゃあるまいしw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:58:23 ID:3moLiubk0

>>791
あれ？
このレンズのワイド端、思ってたよりいいな・・・

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:00:46 ID:hlM02VFU0

>>799
あの、、、ポジティブなこと書かないでくれる・・・・？
空気読みなさいよ！！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:01:12 ID:GX2+ioGQ0

>>792
お前は自分では一枚も貼らないくせに他人様が貼ったサンプルにエラソーに
文句垂れるんじゃねぇ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:01:20 ID:teEOaY0J0

>>796
いいこと言うね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:02:31 ID:1GU99sCA0

作例を上げてくれた方サンクス
ざっと見た感想はISO100の汚さにちょっと驚いてる
高画素化と高ISO重視してきた結果こうなってしまったのかな･･

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:02:58 ID:sTHpHM+ai

低感度は酷いね

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:03:18 ID:tKGuz4eo0

>>799
横から失礼。
でしょう？フルサイズで開放だとかなりヘボヘボなのに不思議ですな

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:05:55 ID:vL0Xudll0

>>791
えっと、札幌駅！ステラ？
かな？
これは【ここは】撮影場所を当てるスレ Part56【どこ？】スレだよね

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:06:08 ID:Vte1cWTh0

抽出 ID:BMhVZVzh0 (56回)　←　何この生き物? w

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:06:14 ID:3moLiubk0

>>800
失礼。
あぼーんだらけで話の流れが分かってなかったのかな？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:10:11 ID:BMhVZVzh0

>>796
あら？５Dだとこんなにスッキリよ。同じ24-105mmをつけても
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0161-raw-dpp.jpg

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:10:52 ID:3moLiubk0

>>805
うん、５D2買うとき２４－７０Lを一緒に買ったもんだから、
これならレンズキットでも良かったかなーって。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:13:03 ID:rY9ku9SS0

普段はプリントするにしてもLか2Lが殆どで、それくらいのサイズなら問題ないんだけど、
たしかに低感度（ISO200くらいまで？）の微粒子ノイズはなんとかして欲しい。
精神衛生上あまり宜しくない。
こういうのって、ファームアップで低感度撮影時のみ別アルゴリズムでDISICで処理できないもんなの？（キャノンがするかどうかは別として）

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:14:12 ID:v4g6JNMV0

>>791
ビルの壁にトンボのペアがとまってる。
どうでもいいことだがｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:14:44 ID:QCHhYx5Ki

>>811
画素設計に起因するから無理。

電子を貯めるバケツがちいさいんだ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:15:09 ID:waLKZSHa0

GANREF　EOS7D　写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/1388

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:15:39 ID:aGctnecl0

緑を引き
ISO100
http://2ch-ita.net/up2/download/1254571936.JPG
3200NR無し
http://2ch-ita.net/up2/download/1254571884.JPG
3200NR標準
http://2ch-ita.net/up2/download/1254571848.JPG
3200NR強
http://2ch-ita.net/up2/download/1254571913.JPG
田舎夜景なかった

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:17:42 ID:stzJBNHU0

>782
ペンギンの顔付近の泡(?)に出ているのはパープルフリンジ?

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:21:09 ID:tKGuz4eo0

>>810
ご存知かもしれませんが、フルサイズでの周辺の流れと色収差はかなりのもんです
特に24mm側は、あれはオマケみたいなものかと
100mm域不要なら当然ながらお持ちの24-70が良いですよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:21:32 ID:BMhVZVzh0

>>805
フルサイズでも甘くないわよ
開放の作例はちょっとないけど。F5,6　24mm5D
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0034.jpg

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:24:23 ID:rY9ku9SS0

>>816
そうですよー。＞パープルフリンジ
24－105 4Lは7Dと一緒に新調したんですけどハズレ引いちゃいましたかね？
二重硝子越しに流し取りしてサーボで追いかけ、正面に来た時にラバーフードと硝子が接する感じで撮ってたんで、悪条件が重なっただけと思ってたんですが…

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:24:36 ID:Zkc/MQfb0

どの作例でもISO100で青空に偽色を伴ったノイズが乗っているのが気になりすぐる
40Dではそんなことないんだが・・・

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:25:42 ID:p938Wd5e0

>>812
ほんとだｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:26:09 ID:1uPitVPui

>>820
無理に高画素にしすぎたね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:27:07 ID:2YdmpyOg0

作例見てると、画質にバラツキがあるというか･･･同じカメラで撮影したモノとは思えないバラバラさだなー
昨日のジョージア缶とかは良かったのに。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:27:21 ID:Zkc/MQfb0

>>819
ペンギンの背中のブルーの縁どりもそうだけど、水槽のぶ厚いガラス越しだとしょうがない

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:27:46 ID:BMhVZVzh0

>>815
このISO100の夜景は結構いいわね
このカメラどうやら、明るいところよりも暗い所の方が得意みたいね
塗りつぶしがうまくなってるのかしら？夜だと綺麗に見えるわ
明るいと暗部がつぶれてしまうみたいだけど。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:30:02 ID:BMhVZVzh0

>>823
どうも得意なシーンと苦手なシーンがあるみたいね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:31:01 ID:rY9ku9SS0

>>824
>水槽のぶ厚いガラス越しだとしょうがない
良かった…

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:32:18 ID:Do00ID1cO

ほんで、結局のところ　このカメラは神か？悪魔か？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:32:28 ID:tKGuz4eo0

>>815
新レンズ、優秀ですな
どこかで見たのはひどいものでしたが、これは安定している
ISとAFを過信してはいけないと

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:33:08 ID:z6Yv62cFi

>>828
醜いモンスターでした

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:34:55 ID:aGctnecl0

俺ので明るい空はあんまりノイズのらないんよね
レンズでの違いかな？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:35:51 ID:Do00ID1cO

>>830
それは　良い意味で？？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:36:35 ID:2YdmpyOg0

>>826
そうみたいね。リラックマのやつとかサンプル撮りなんかは綺麗なんだけど･･･
晴天時のクリアな写真（天候悪かったので、少ないけど）が見たい。
空に掛かるノイズは、設定でなんとかなるのかな？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:36:36 ID:8PrwdpLV0

>>791
これは素敵な作例ですね
>>809
エッチなのはよくないと思います！

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:37:49 ID:tKGuz4eo0

>>831
レンズは関係ないでしょうｗ
どうも初期ロットの当たり外れ臭いような

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:40:30 ID:BMhVZVzh0

>>835
そんな単純な問題じゃないわね
やっぱりこのカメラ、高感度に特化したチューニングなんじゃないかしら？
だから室内とか暗いところの方がよく見えるのかもしれないわよ
明るい野外ではあまりいいって作例はないもの。
それとレンズ解像度の問題もあるわね。
18-200とかだと惨い作例が量産されそうね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:42:10 ID:8qcVa4RO0

画質が悪いのなんてカタログに出てこないからなあ
今回騙されたと思うやつが多いんじゃないか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:43:25 ID:tKGuz4eo0

>>819
ああ、もしや自分の24-105もハズレか、なんてこった

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:44:19 ID:bBIjc7Lxi

>>837
作例はぜんぶ高感度だったよね。

売れれば被害者を出しても構わないのか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:45:09 ID:nxTWZ4Rp0

高感度は、高画素数APS-Cとして、十分に綺麗だと思うけどな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:47:42 ID:jbu++rGz0

最初は俺の5D2だって(黒点どうこう以前に)散々な言われようだったからな。もうちょいいろいろ見るべし

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:49:31 ID:FsbPoc5U0

>>840
それには同意できる。
それで、その高画素はなんのため？とくるわけだ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:52:30 ID:lWWpUMRx0

低感度・原寸で綺麗にしてくれ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:53:28 ID:Bs8+LZwH0

>>840
画質貶す奴はフルサイズと比較するからね。
そりゃ土俵が違うだろと。
言い換えれば7Dはワンクラス上でも戦える実力がある。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:53:47 ID:lmL5/b3n0

大伸ばしプリント用じゃね？
全紙プリントでも5Dを超えてるんじゃないかと思う・・・ってか思いたい。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:54:12 ID:ke05gXNJO

高画素の弊害で高感度はダメに決まってるみたいな事言ってたのに、
高感度が叩けなくなると、今度は低感度かw

大変だね

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:54:19 ID:ijILml9Xi

>>844
いや、比較対象は40DとD5000だったよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:56:07 ID:aGctnecl0

明日晴れたら海と空撮ってくらぁ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:58:11 ID:ijILml9Xi

その間には冷たい雨が降っていたよ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:01:59 ID:1GU99sCA0

>>840
高感度の綺麗さと引き換えに低感度が劣化するなら俺は高感度なんていらないけどね
ISO上限が12800になりました！ISO12800時の画質が綺麗になりました！って言われても
その恩恵を十分に享受する人が購入者の中で何％いるんだ？って思う
ほとんどの人は100～1600あたりを最もよく使うのではなかろうか？
仮にISO上限を抑えることによって低感度が良くなるなら俺はそっちのほうがいい

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:02:27 ID:mrHA3iso0

だけど・・・それでも、君が笑ってくれるなら・・・

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:02:40 ID:FsbPoc5U0

>>846
じゃなくて、低感度は問題ないと思ってたのに。
そっちの方が酷かったってことだよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:02:40 ID:BMhVZVzh0

低感度でも夜景と、室内の物撮りだとそこそこ解像してるわね。
作例で甘かったのは昼間の野外風景の遠景。

レンズ解像度の問題も大きいのかもしれない
昨日の空き缶もF11まで絞ってあったわ。
高性能な10万のレンズでも開放は使えないほど甘くなってしまうかもしれないわね。
レンズを選ぶことだけは間違いないわ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:07:09 ID:BMhVZVzh0

>>850
そうね。でも本当にAPS-Cの水準以上の高感度性能を持っているなら一部の人には価値あるカメラになるわね
上の水族館のISO1600を見る限り高感度もそこまでいいとは思えないけれども・・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:08:03 ID:q8HH/bSDO

>>844
ネカマは5Dだし、このスレ検索すれば画質比較はほとんどフルサイズだね

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:09:19 ID:5ggM1fbc0

5Ｄでしょ・・・

5Ｄにダストクリーナー付けて、118、000円でしょ

もう馬鹿な開発は辞めろと・・・

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:09:20 ID:CXp+mQu3O

レンズ選ぶなんて今頃気付いたんだw

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:11:17 ID:rY9ku9SS0

ペンギンはISO3200だっつーの

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:11:26 ID:Chd6pEhm0

ダメだ、このカメラｗ
ニコ爺でいいや。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:13:06 ID:XAOyNvAli

俺もにこじいでいいや

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:13:49 ID:7i3IRy9Q0

センサー自体ﾁｯﾁｬｲんで無理かと

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:16:09 ID:BMhVZVzh0

>>858
まぁ怖い！そうね。3200だったわ。
アナタのお相手をしてあげなかったので怒ってるのね？
3200にしてはノイズは抑えてると思うけど。
この写真だとちょっと解像感が甘いわね。限界シャッター速度だから仕方ないわ
被写体ブレもあるんでしょう。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:16:22 ID:rHSTc6tRi

>>836
失せろ、ネカマのニコ爺。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:17:56 ID:rHSTc6tRi

ニコ爺ならD300と比較しろネカマ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:18:03 ID:NBplrSSa0

http://www.geocities.jp/aco01940odn/ISO100.JPG
http://www.geocities.jp/aco01940odn/ISO3200.JPG
http://www.geocities.jp/aco01940odn/ISO6400.JPG
http://www.geocities.jp/aco01940odn/ISO12800.JPG

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:19:00 ID:06NjIupjO

解像度と解像感を正しく使い分けような。

867 ：●：2009/10/03(土) 22:19:32 ID:Wj5VkJll0

Exif見るのめんどいから、せめて機種（さすがに7Dだと思うけど）レンズと絞りとSS、ISOぐらいはかいてほすぃ・・・。
ISOはファイル名からわかるけど。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:21:54 ID:Zkc/MQfb0

>>850
人によって違うだろうけど、俺的には7DのISO3200は相変わらずエマージェンシーで
常用はムリと感じた。

かといってISO1600の作例でも40Dと比べて大きなアドバンテージなんて感じないし、
結局不必要な高画素化で低感度時が犠牲になってるとしたら残念なことだ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:22:19 ID:CInQzemO0

>>867
見るのも面倒だろ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:25:34 ID:3moLiubk0

>>867
そんなあなたに。

http://www.fastpictureviewer.com/downloads/

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:27:03 ID:XrZV1cCk0

>>809の写真
コントラストが低くて最悪。これがいいって思うお前センスないわ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:27:30 ID:Wj5VkJll0

>>870
英語読めません。

Janeで拡張できるんだったら入れてみるけど、わざわざ落としてから・・・、というのは面土井。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:29:59 ID:aGctnecl0

http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/typhoon/typha.html
来週は撮影むりだな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:30:21 ID:dJC20DmQ0

Janeで落とす→windowsの関連付けで開く→exifが簡単に見られるビューワに設定しとく
で見てる。やっぱめんどいけど

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:32:24 ID:XqZVtYNdi

次スレ候補の案内

CANON EOS　セブンD part16:2009/10/02(金) 20:28:30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254482910/
Canon EOS 7D part17:2009/10/03(土) 18:18:21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254561501/
Canon EOS 7D part17:2009/10/03(土) 19:50:24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254567024/

すべて削除依頼が出ていますw

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:32:48 ID:Bs8+LZwH0

このカメラはアンチもフルサイズと比較して語らないと貶しきれないカメラなんだということは良くわかった

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:33:00 ID:q6JuxUHa0

はぁ・・30Dの方が正直楽
早速だけど売ろう

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:34:05 ID:XqZVtYNdi

>>873
これはキヤノンの陰謀に違いない。
ダイナミックレンジのショボさを隠すために台風まで呼び寄せるとは。

しかし、我々にはまだ手段があるはずだ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:40:33 ID:q6JuxUHa0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33050467
これ見て、30D程度はいいと思ったんだけどな、サイズ合わせたら

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:41:11 ID:xfPBRqhY0

7D良いだわさ。
7D凄い解像度だわさ。
7D買いだわさ。
明日、三男の運動会なんだけど、今日電器屋行ったら7D置いてなかっただわさ。
置いてあったら衝動買いしてただわさ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:44:27 ID:0F7zvH9K0

このカメラで風景撮ったら
ノイローゼになりそうだな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:44:53 ID:RmPK32us0

期待のがっかり性能ですな、imagination monster

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:48:31 ID:MVPFuWDy0

ネカマバッシングが多いようだけど、俺は同意できてしまうことの方が多い。
30D-40D-50Dと使い続けてきて、50Dの画質に疑問が多すぎて、使うのが苦痛になっていた。
50Dはとにかく白飛び、暗部階調落ちがひどかった。
30Dや40Dの頃の画像の方が、透明感や深みがちゃんとあった。
どうしてチューニングを変えてしまったんだろう。

5Dを買ってみた。
目から鱗が落ちたよ。感じていた疑問が解消したから。
でも、5Dは操作性に未熟な点が多かったので、5D2を追加で買った。
ライブビューで10倍拡大でフォーカスを追い込めたり、背面液晶が5Dよりは信用できたりと、
操作性を含めたトータルでの使い勝手は上がったので、そこそこ満足している。
5Dもまだ現役で使ってるけど。
50Dはもう売りに出した。
7Dの画質も50Dと同傾向だというのが確認できたので、俺は魅力を感じていない。
AFが速くても連写が速くても、出てきた画像がもやもやでは意味を感じない。
「使えない」画像なんだから。

今まで出てきている作例でも、申し訳ないけど、きっちり解像した上で、階調落ち、階調飛びしていないものが皆無。
ヒドすぎると思う...本当に、買った人には申し訳ないけど...
スペヲタは喜んで使うだろうけど、俺はだめだ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:49:36 ID:XrZV1cCk0

>>883

多分それはお前の腕の問題だと思う。

かんたんにいうと、お前は「下手」ってことだ。

いくらカメラが進化しても、それは変えられない。残念なことだ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:51:24 ID:MVPFuWDy0

>>884
そうだね。じゃあここに作例をあげてくれている人も、みなさん下手ってことになります。
7Dオーナの皆さんにも失礼でしたね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:51:36 ID:VRG1t/o30

7D叩きに動員される機種が5Dや5D2じゃ、キヤノンウハウハだなｗｗｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:53:16 ID:XrZV1cCk0

>>885
そうじゃなくて、５Dを使うしかない、お前に問題がある。
たぶん構図をきっちり決められない、いわばセンスの問題で
一生ついて回るだろう。

自分で客観的に撮った写真を眺めてみろ。
写真機のせいにするやつは大体自分に問題があることに
気づかない。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:53:21 ID:MVPFuWDy0

>>886
7Dには期待していただけに、失望感も大きかったんですよ。
APS-Cで1.6倍の画角を稼げた上で連写もきいて、絵もすばらしい。そんな世界が来ると信じていました。
絵に納得できていれば当然買っていましたよ。
そういう人がかなり多いと思います。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:54:48 ID:XrZV1cCk0

>>888
あなたが買わなくてもほかの人が買うからいいんです。
へたくそな構図の前にはいくら５D2が良くても
その性能を発揮できない。

白とびがなんていうこと自体がおこがましいんです。
DPPひとつ使いこなせないのでは？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:54:55 ID:2YdmpyOg0

>>887
全く意味が解らんwww
5Dを使うと構図の問題が解決すんのかよ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:55:11 ID:CSu5+lq50

>>881
もうこのカメラで風景撮ったようですな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:55:12 ID:bQ7Cemt00

>>883
5Dで黒いベンチに座ってる黒猫を撮ったら猫が写ってなかった。
5Dの諧調は怪しいぞ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:55:14 ID:VRG1t/o30

7D→画質→5D2→連写→７D→やっぱり画質→5D2→やっぱり連写→7D
延々とループｗｗｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:55:54 ID:rY9ku9SS0

実際プリントしてみたら素人目にはそんなに気にならんもんだけどね。
まぁ商用や大判にプリントする人には堪え難いだろうけど。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:55:55 ID:3moLiubk0

>>888
どの機種なら許容範囲？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:57:06 ID:XrZV1cCk0

>>890
何のレンズ持ってるか聞いてごらん。
24-105mmってのは、APS-Cに換算すると15mm
15mmのレンズなんて今までほとんど出てない。

どうせ28mmだとか、17mmだとかだろう。
自分の持ってるレンズのレンジが合わなかっただけ。

どうせ真昼間の風景かなんか撮って、白飛びしてるとか
やってんだろ、馬鹿だから。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:57:32 ID:hUqYpCeb0

今日公園で鳥をいろいろ撮ってみたけど、AFは画期的だな。
ワンショットの精度もAIサーボの食い付きも大したもんだ。1D3に慣れた体でも、全く不自由を感じないと言うか、7Dの方がいいわ。

でも画質は発売前のサンプルで分かっちゃいたけどコンデジ化しているね。アラが目だたないような撮り方を考える必要があるかな。

898 ：352：2009/10/03(土) 22:57:41 ID:cu9bhdF60

７DのISO6400のノイズ　＜　フォーサーズのISO400のノイズ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:58:56 ID:MVPFuWDy0

>>887
構図？
あなたは自分の構図に自信があって満足できていますか？
それはどんなカメラを使ったとしても常に切磋琢磨していくものでもあるし、足で稼がなきゃいけないものでもあります。
50D以降のキヤノンのAPS-C機は"それ以前"です。

自分や友人、家族のセンスや眼が同時に、自分と同じ評価を下す。
構図云々だけでは測れない何かが、確実に存在しています。
それが何か、あえて言及はしませんが。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:59:43 ID:xfPBRqhY0

>>883
俺は20D、40Dしか使ったことしかないけど言いたいことは何となく感じる。
20Dから40Dに変えて思ってことは、20Dは常に80点の写真、40Dは平均点は
20Dと大差ないけど120点も有るし30点もあるって感じかな。
もの凄く良いときも有るけどびっくりするくらい悪いときもある。
差が激しいように思う。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:59:59 ID:2YdmpyOg0

>>896
自分の妄想だけで他人を其処まで叩けるって凄いなｗｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:00:23 ID:rY9ku9SS0

>>899
>それが何か
答えはさっき「もやもや」って言ったじゃん？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:00:44 ID:8poMyYRn0

7Dより断然GR3のJPEG画像の方がウケが良い。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:02:27 ID:VRG1t/o30

>>896
APS-C換算ｗｗｗ

70-200はAPS-C換算で44-125、70-300は44-188ってところか
コンデジ使いからニコ爺まで35mm換算使うのにキヤノン使いはAPS-C換算って言うのが多いよな　何故だろう

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:03:52 ID:Zkc/MQfb0

>>883
俺は10D→40Dで、50Dはスルーした。

50Dの次は反省もあって良くなってるだろうと結構期待していたけど、7Dのスペック出たとき
APS-Cで1800万画素と聞いた瞬間いや～な予感がしたよ。

ファインダーやAFは良さそうだし、40Dも背面液晶がアレなんで実写がよければ真剣に買おうと
思ってたんだけど正直ちょっと様子見。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:03:56 ID:MVPFuWDy0

>>892
厳しい条件ですねw
機会があったら試してみます。

>>894
それは確かなんですよね。
実際の所、自分がどこまで納得するかだけと言っちゃえば実も蓋もないんですが。

>>895
今のところ、悲しいけど「無い」と言い切っていいかもしれませんね。

>>896
何と戦っているんですか？

>>897
なるほど。AFの食いつきが良いという評判は確かめてみたいですね。
今後の機種に反映されることを祈って。
ただ、AFポイントをダイレクトに選択しづらくなってる、それが実際の操作性にどう影響するのかを確かめてみたい。
ゾーンAFっていうのが、自分の思った対象物をきっちり追ってくれるものなのかどうか。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:04:45 ID:Bs8+LZwH0

7Dの比較対象がD700はじめフルサイズであることがこのカメラのポテンシャル。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:07:40 ID:J5zjIGGA0

1200万画素がAPSの限界とか言う人も居るが
APSにライバル無しだから　仕方ない。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:08:24 ID:lmL5/b3n0

>>906
ちなみに、あなたがRAW現像に使っているソフトは何ですか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:08:35 ID:bQ7Cemt00

>>906
ちなみに、powershotS3ISで同じ設定で撮ると猫はしっかりと写ってたよ。
露出は単体露出計で入射光を測定。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:09:43 ID:aGctnecl0

>>906
とりあえず撮った写真見せて

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:10:07 ID:Dy0AeJAL0

>>907

比較対象と言うより
対極的な位置にあるのがフルサイズだから、せめてもうちょっとフルサイズの方へ行って欲しいと断末魔が叫んでるんだろ…

7Dはサンプル見りゃ分かるけど
一眼画質（フルサイズ）じゃなくて、フォーサーズ/コンデジ画質だろ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:10:08 ID:yY5jJo63i

>>893
そこでD700ですよ
あら不思議？全ての問題点解決だわさ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:11:39 ID:Bs8+LZwH0

>>912
言い訳苦しいね

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:12:02 ID:Chd6pEhm0

>>907
はぁ？　
しょせんAPSとしか見てないが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:12:18 ID:VRG1t/o30

>>913
その通り。
5D云々言って荒らしているのはD700に誘導しようというニコ爺。
でもニコンは出てくる絵がちょっとね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:12:39 ID:QS/4328M0

今日、カメラ店に三脚買いに行ったら、5D2と7Dをそれぞれ買っていく客がいた。
オレも7Dの縦グリ買ったけど、やっぱキヤノン売れてるね。

その後ヨドバシ行ったら、なんだかんだ言っても7Dコーナーは盛況だった。
ニコンは客もまばらだったけど、D300sじゃあまり新鮮味はないか。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:13:02 ID:Dy0AeJAL0

>>914

言い訳って、俺は引き合いにフルサイズなんか出してないっての…
むしろ7DよりD80の方が画質良いんじゃないかと言ってるぐらいだｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:13:02 ID:BMhVZVzh0

>>897
鳥のサンプルを是非見たいわね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:13:03 ID:XrZV1cCk0

５０Dを使いこなせないような人は７Dなんて使いこなせない。
５０Dのもやもやから脱出する方法はいくらだってあるのに
それを研究しようとしない。

どうせスタンダードで使ってるんだろう。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:15:44 ID:aGctnecl0

>>918
>結局、画質を言い出したらフルを買うしかないのか

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:16:00 ID:AoFBJMbH0

さて、jpegとって出しの等倍切り出し。EXIF消しにビットマップ保存。
ISO200、ss1/1000、焦点距離225mm、ｆ5.6
撮っているのはただの素人。
どこの何の機種でしょうかってのはどう？
ttp://koideai.com/up/src/up28585.bmp

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:16:33 ID:ZXiVMn5P0

ってかさ、今手元にあるカメラは消えて消滅するワケじゃないんだぜ？
なんでメーカーに踊らされたいマゾみたいになる必要があるかいな？

で、結局きっと、そろそろ一眼レフの時代も終わるって事なんだろうな。
高い+重い＝クソ画像じゃ誰も見向きもしないだろう。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:16:43 ID:Dy0AeJAL0

>>921

つまり7Dではフルの絵と比較にならないって事だろ

散々D700を進めてるオカマと同じにするなｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:17:08 ID:MVPFuWDy0

大量の素材を裁くのが楽なので、Lightroom2を多用しています。
これは追い込んでみたいと思ったものについては、DPPでオートライティングオプティマイザや収差補正の調子を見ることもありますし、
Silkypixでエフェクトを掛けてみたりすることもあります。
RAW現像エンジンその物の性能を云々できるほどではありませんが。
このソフトはこう言うのが得意というのを何となく感じて、使い分けてるってことになるんですかね。
でも、Photoshpでレタッチというのはあまりやりません。面倒くさいw

でも、50Dになってからはそういう作業がちょっと苦痛でした。
絵が気に入らなくて、本当は補正したいんだけど、補正した絵ってどこまで自分の絵なんだろうっていう疑問が常に。
40Dでは無かった悩みであり、5Dで解消した悩み。
自分にとって50Dは鬼っ子でしたね。7Dも同傾向かと思うと、疑問がたくさんあります。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:17:42 ID:BMhVZVzh0

>>916
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119033.jpg
70mm 開放

十分でなくって？
今日出てきた全ての作例よりも上よ
しかもこれなんで撮影してるのか分かって？
アナタ達みたいに10万のLズームや、35mmや60mmマクロみたいな
いいレンズでも何でもないのよｗ
5万の70-300mmよ！

5万のレンズに、35mmの単を使っても７Dでは勝てないのよ！

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:21:29 ID:BMhVZVzh0

70-300mmのAPS-Cの作例も見たい？
こうなるわ。これがフルサイズとAPS－Cの差よ！

APS-CのD90で
70mm開放
http://loda.jp/d90/?id=29
300mm開放
http://loda.jp/d90/?id=30

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:21:47 ID:Bs8+LZwH0

そりゃフルサイズと画質を比較したらAPS-Cは厳しいでしょ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:24:04 ID:VRG1t/o30

結局ネカマはニコ爺というかニコネッツということで

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:24:19 ID:2YdmpyOg0

なんでフルサイズとＡＰＳ－Ｃ比べんのかな？
別物じゃん

つーか鳥と飛行機やる人間にとっちゃ、フルサイズって選択肢はねーんだよ。
いい加減解ってくれ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:25:51 ID:AoFBJMbH0

ttp://koideai.com/up/src/up28589.bmp
これは何の機種で撮ってるしょうか？動体撮影です。
ISO100、f7、ss1/640焦点距離は200ミリくらいの条件で等倍切り出し。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:26:04 ID:BMhVZVzh0

そうよね。アタシ達キャノンユーザーにとっては、D700はまさに求めるもの
神カメラだわね！

何故？どうして！キャノンにはこれに対抗できるカメラがないの？
レリーズタイムラグも連写も！画質も完璧のD700！

アタシ達キャノンユーザーにあるのは？
鈍足の５D2か、低画質の７D！
あんまりよ！こんなのあんまりだわん！
どうして、EOSユーザーに、お手洗いさまはこんな辛い仕打ちをするのよ！
７Dはこれでいいわ。
その代わりとっととD700相当のものを出しなさいよ！
値段も20万付近じゃないとだめよ！！

低画質の１D3に35万ももう払わないわ！！！！

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:26:58 ID:aGctnecl0

D700買うなら5DⅡいくわｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:27:08 ID:25rFqrit0

ネカマ爺、面白すぎ笑。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:27:17 ID:UXWNNv2I0

基板がたくさんついてるから大変だよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:28:10 ID:DTdAm1xQ0

出てもいないうちに早漏野郎がフルサイズに負けないとかなんとか言い出したからおかしな事になった

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:28:32 ID:MVPFuWDy0

>>930
そうそう。だからこそのがっかり感があるわけですよ。
40Dや1D2Nの中古狙いのほうが満足感高いんじゃ？という考えすらあります。
実際、その時代にはそれで良い絵があったわけですしね。
操作性はともかく、こと画質に関しては、新しい機種が全てじゃないっていうのを実感しています。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:30:02 ID:aGctnecl0

>>937
そこまでこだわるなら大判とかいけば？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:30:02 ID:BMhVZVzh0

>>929
ニコンはまだ1台も持ってない！だから断じてニコちゃん大魔王ではないだがや！
今後D700を買ったとしても、EOSのレンズは手放さないわ
キャノンのカメラを全部売ることになっても！レンズだけは守るの
いつの日かEOSに帰れる日のために・・・

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:30:13 ID:Dy0AeJAL0

>>928

というよりも
結局7DはD300や40Dらとなんら変わらないレベルで
レンズによっては下手すりゃそれ以下の画質だからもうコンシュマー向けには画素数限界なんだよ
素人サンプルの悲惨な数々を見れば分かるけど
どこでどんな人が使うか分からないコンシュマー向けで今回の画素ピッチは辛い。
しかもISO6400常用スペックに拘ったから低ISOでの画質も悪いと。

最新型APS機で、しかもキヤノンが出すという事で、しかも切り札ナンバーの『7D』だから期待したけど
やはり従来以上のAPS機ではなかったし、これ以上の画質を求めるにはフルサイズに行くか
或いは昔の1000万画素以下のAPS機しかないと得心した。

フルサイズの影がチラつくのは、もう今後のAPS機を諦めるかどうかというネガティブな要因だ。
1.6倍の画角がどうしても必要な人には気の毒な時代になったと思うわ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:31:09 ID:UXWNNv2I0

ＬＬだけど買うならＮ者のを買う

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:32:03 ID:aGctnecl0

>>940
D80で綺麗に見える目なんだからD80かっとけ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:32:56 ID:Vte1cWTh0

売りはAFなんだから800万画素モードで使ったらいいんじゃまいか?

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:33:38 ID:Dy0AeJAL0

>>942

いや、実際1000万画素のCCDセンサーは、晴れの屋外ならかなり綺麗だと思うよ。
ISO400ぐらいが限界なだけで
晴れ限定で使うにはかなり良いと思う。
5D2とかD700持ってる人のサブにはちょうど良いと思う。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:33:55 ID:UXWNNv2I0

５Ｓ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:34:12 ID:BMhVZVzh0

ハースッキリしたわｗ
でも1000万画素の過去機種のAPS-Cに行くのはまだ速いかもしれないわよ？
M-RAWの結果がまだじゃないの
結局どうなのかしら？M-RAWは。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:34:45 ID:DLmXZppd0

>>944

あ、こいつスゲー馬鹿だｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:35:40 ID:pFN1U+Te0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254580376019.jpg

うーん、雲がかかってしまったorz
時間おいてまたチャレンジしよ
何故か評価測光になっちゃったし

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:35:51 ID:Dy0AeJAL0

>>947

うるせーｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:37:20 ID:aGctnecl0

>>948
おお、すげえ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:40:41 ID:8PrwdpLV0

>>948
お団子食べたくなった

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:41:29 ID:hYRt3ehr0

>>683
DK-17MとKPS比べるとみやすさがかなり違うよ。
DK-17Mの方が明るいが。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:41:53 ID:Wj5VkJll0

Canon EOS 7D part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254567024/

次スレここでー。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:43:51 ID:n/+cPtFH0

>>926
きたねえー画質www

955 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2009/10/03(土) 23:43:59 ID:UMRgvEBR0

>>948
おお～、いい感じですね。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:44:42 ID:Wj5VkJll0

クラゲ来たw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:46:33 ID:AoFBJMbH0

誰も相手にしてくれなくて悲しいっす
http://koideai.com/up/src/up28589.bmp

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:47:06 ID:n/+cPtFH0

>>927
>>926よりも酷いなw
携帯のカメラか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:48:28 ID:dZs5tkMs0

１０年ぐらい前のカメラじゃねーの

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:48:29 ID:3moLiubk0

>>957
分かるわけねえだろ、そんなもん。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:48:55 ID:T3C4p3Fj0

等倍で見てたらスクロールでなかなか月が見つからなくて、
真っ黒をあげたのかとｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:49:50 ID:Yy/Ialow0

なんか面白いことになってる
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10255062/ImageID=438628/

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:49:52 ID:rY9ku9SS0

>>948
DPPで何か後処理しました？
ゴーヨンのアドバンテージはあるんだけどISO100でもノイズ乗ってないなぁ。

明日は昼間に風景とってみよっと。
C-PLフィルター買ったから鴨川でも撮ってくるわ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:50:51 ID:GwAidurh0

7Dいいんじゃねって言おうと思ったけどあがる作例全部つまらんから止めた。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:52:20 ID:pFN1U+Te0

>>963
評価測光で撮ってしまったので露出下げただけ。
雲しばらく晴れそうにない。
１年に１回のものなので、もう少し粘りたいんだが。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:55:04 ID:QS/4328M0

やっぱ、ニコンが新製品出したら、そのスレもこんな風に、
ネガキャンVS購入（予定）者の罵り合いになるんだろうね。

憎しみの連鎖を断つのは無理だな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:56:31 ID:GIqnACsj0

>>962
皆既日食のコロナみたい

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:57:47 ID:AoFBJMbH0

>>960
ありがとう、反応してくれて(笑)
個人的には等倍で、ちょっと離れたヘリがこれくらい写れば全然問題ないんだ。
ここではみんな超人みたいなこと言ってるからちょっと出してみたのだ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:59:59 ID:n/+cPtFH0

>>962
これは？
Ｄ３００
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10254690/ImageID=438514/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10254690/ImageID=438620/

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:03:16 ID:1L6IpdMC0

AFマイクロアジャストメントの設定数値は1D3とほとんど同じだった。
リモートライブビューでやると効率がいいよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:03:52 ID:FyeyPSEv0

>>962
>>969
この人たち、なんでこんな画像上げようとしたん？
カメラの性能云々の世界じゃないｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:04:48 ID:PBoc4ucR0

鈴鹿F1でシェイクダウソした。
金曜は50Dで使ったけどAFが鬼のようにいいわ。
ファインダーも格段に見やすいし。
動きの速い物撮るには最高じゃね？
帰って現像するのが楽しみ
金曜は雨だったから画質比較はできないけど

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:07:15 ID:lbkHR/lN0

７Dに付けるレンズで24－105Lと15－85で迷ってるのですが
どちらがいいでしようか？撮るものは人とか車とかです。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:09:10 ID:aX7ZXwIHi

>>972
現像したらorzになりそうだね
撮影してたものが幻像なだけにw

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:11:10 ID:ohzUzgNM0

明日F1撮りに行く人くびたん撮ってここに上げてください

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:12:14 ID:uXj+SFGr0

なんか下手くそな腕で失敗した写真を
カメラの性にしたい奴がいっぱいいるようだな価格コムはw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:15:09 ID:FqxxgPGN0

D200やD2H,D2Xなどの野糞カメラがあったから
D300やD3などが生まれてきたと思えば

７Dは次機種の為には大正解だと思うぜｗ
5D2の高性能機　3D（仮）なんて出てきたらバカ売れ必死だぜｗｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:15:18 ID:TpwO3OCF0

トーンジャンプとかフレアーてレベルじゃねぇw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:15:57 ID:2NN+X7oR0

ファインダーが明るいのはうれしいな
40Dで鳥撮ってたけどM時のピント合わせには苦労したからね
ゾーンAFも便利
シャッタースピードも申し分ない
RAW＋Sで撮影したけどバッファ容量も問題なし
今日はろくな写真撮ってないので画質はノーコメント
ただ、画像編集時じPCが重いよ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:20:39 ID:65g7q4870

>>809
ネカマが嬉しそうにあげるからどれほどの物かと見てみたら

がっかりしたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピント領域は全然切れてないし線は太いし窓側には粒が大きいカラーノイズも出てるし
やっぱり画像エンジンもそうだけどセンサーが古いから画素ピッチの有利さを
全然生かせてないじゃん

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:22:56 ID:f0SVo/Qv0

>>966
>ネガキャンVS購入（予定）者の罵り合いになるんだろうね

罵り合いになってないじゃん
D300が出た時の事を知ってる俺にすればこのスレはお通夜だよ…

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:24:16 ID:sUw2zd/Ri

>>977
しかしその頃は5D3は三千万画素だぞ今のままいくとw
しかも相変わらずのろまのまま

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:24:38 ID:RUDKU0Sp0

そろそろイメージモンスターの真髄を魅せてね♥

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:26:21 ID:BFonJ6sL0

2chに書き込む人間って大体3種類だよな
まじめに自分の好きな話題について語り合いたい奴、何かを煽りたい奴、
ROMってるだけの奴、そのどれにも含まれない奴

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:26:27 ID:sUw2zd/Ri

>>966
40Dの頃は大して荒れなかったろ？
高感度が劣化したとちょっと言われたくらいで

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:27:56 ID:bY0gU2+uO

>>969
D300wwwww

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:28:11 ID:YwH+phr60

うんうん。細かいところをわざと間違えて、突っ込んで欲しい構って君とかね。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:28:22 ID:4jwfcXoU0

>>962
これが昨夜の航空機専門カメコが100点つけるカメラかｗ
クソ画質、ワロタｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:28:36 ID:NsAAGPsV0

>>981
D300は俺も買ったけど使えないカメラだったよ。
AFが遅いからインターバル専用にしようとしたらタイマーにバグがあって未だに放置。
仕方なく別にタイマーを付けて使用中。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:28:56 ID:rext4B4X0

>>984
四種r(以下略

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:30:18 ID:79635y3p0

>>990
つ「ROMってるだけの奴」は書き込まない

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:31:35 ID:f0SVo/Qv0

>>989

D300個別の性能とかじゃなくて
ネットの状況な。
D300の時は凄かったよ…
信者もアンチも盛り上がった。熱気があったよ。

今はもう何かネタ切れだよね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:32:09 ID:rext4B4X0

(　゜д゜)！

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:32:58 ID:TpwO3OCF0

月にかわってスレ埋めよ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:33:18 ID:e0Rtxi+10

わざわざ一桁Ｄを名乗った割りに画質があまり変わらないのが期待を裏切ったんだろうな。
俺もKDNから30Dに乗り換えたときう～んって感じだったもん。
30Dから5Dはなんじゃこりゃーって感じだったけど。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:42:14 ID:orePevRJ0

>>989
それはお前が安レンズしか買えないからだよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:43:30 ID:G1j6YDV50

価格のみみくそとかいうやつ怖いな

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:43:52 ID:NsAAGPsV0

>>996
安物ロクヨンですんません。
キヤノンのロクヨンはKissでも早いぞ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:44:39 ID:zjlsn1tB0

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:44:41 ID:0dJCYJYZ0

このスレは1000の風になりました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。