RICOH (Caplio)R系 & CX系総合スレ Part77

やっぱリコーはCX1以外は使い物にならないですね
CX2なんてトイカメみたいだし、R10なんか安いしか取得のない旧型だしｗ
なんで同じメーカーでここまでちがうかな
コストのかけかたが倍くらいちがうんじゃないのかな
等倍で見なくても、CX1とR10なんかカメラの液晶で比較しただけで素人にもハッキリわかる
CX2は屋外でもレンズが暗い失敗作ｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:21:19 ID:bbwQYq9R0

>11
フジの製品って傾向としては当たればホームラン、外すときは豪快に三振だよ
リコーなどフジ以外の製品みたいに悪条件でも兎に角当てて塁に出ようとする
小器用さは一切期待できないんで使うにはそれなりの割り切りが必要
ベンチのサインとかドン無視で自分の思ったコースへ目星でフルスイング叩き込む
ので当たりの豪快さは保証済みだけども、監督としては使い所が難しい選手だ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:31:16 ID:v7qscLFV0

そりゃくさなぎだ！いまの時代は画素よりもとこだぜ！
>>17　難しいな。F200は不器用って事かな？まぁ画面見ずらかったが･･･

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:38:53 ID:xnma5KRF0

>>17
冨士の画質は良いが、UIの酷さは異常。
設定変更や変な制限は理解できん。
その例えに追加するなら言葉の通じない国の人。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:31:32 ID:YloJ3Mcy0

>>16
＞カメラの液晶で比較しただけで
そもそも液晶が違いすぎだろ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:36:56 ID:VA5BoiWF0

F200ユーザーの俺が来ました。

正直UIがひどいのは本当。
あと、パナ、キャノン、フジはオート指向というけど、
パナは使ったことないから知らないけど、何も考えずに取るなら
キャノンの方が打率高い。
自分で設定をいじれば、かなり良い絵が撮れるけど、
UIが分かりづらくストレスがたまるね。
あとマクロが弱いのがなんとも．．．

いや、もちろんF200はいいカメラではあるんだけどね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:52:29 ID:v7qscLFV0

CX1とF200で迷う人多いよね

23 ：21：2009/09/28(月) 19:03:49 ID:VA5BoiWF0

>>22
うん　俺もCX1と悩んでF200にした。

ファームアップされてフジブルーもかなり改善したし
正直後悔はしていないけどいまだにCX1も魅力的。

CX3かCX4か分からないけど、例の新CMOSが搭載されたら
買ってしまう気がする。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:22:04 ID:lVRjcc6w0

>>23
フジブルーw
あれはそういうのじゃなくてシアン被りだろ！
改善されたと言ってもマシになった程度。ピーカン以外の写真は認める。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:38:52 ID:spWq5OxU0

カスタムホワイトバランスでどうにでもなるF200と
どうにもならないモワモワ画質のCX1ということですね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:41:38 ID:QER+F6Ir0

実際CX1って今後名機と呼ばれる可能性ありますか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:46:48 ID:C+HMPME90

>>28
他人がほめたものしか使わないつもりなら何も買うな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:48:04 ID:hXp/0VDS0

わかりました。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:02:13 ID:XrfRHcBo0

CX-1を使用していて、フラッシュの発光量が少ないと感じているのですが、
純正オプションで外部フラッシュがラインナップされていない以上、何か対策することは不可能でしょうか？

30 ：21：2009/09/28(月) 20:05:32 ID:VA5BoiWF0

>>24
自虐ギャグのつもりだったんだけど．．．
ちなみに俺もまだオートは青いとは思うよ。
でも前のファームまでは明らかにシアン被りまくりだったけど、
今は、まぁメーカーのカラーと言えなくもない．．．かな？
あと、>>25の言うとおりカスタムWBで設定しておけば問題ないし。

でも、CX1(2)の操作性、液晶、連写性能、マクロ性能は素直に羨ましい。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:43:34 ID:v7qscLFV0

>>24 photoshopやフリーのレタッチで自動調整すればシアン被りは綺麗に消えるみたいよ。
因みに俺は悩んだ挙句CX1をかいまみた

32 ：24：2009/09/28(月) 20:55:46 ID:lVRjcc6w0

>>30
>24でも書いたがピーカン以外は認めてるだけに惜しいと思うんだ。
あと>19でも書いたがカスタムWBで設定するにもUIが・・・
>>31
それは正道だと思わない。認めたらどの機種だって良くなるんだし。

これ以上はスレチなので終了するが一眼と違って自由度が無い分機種選びが難しいな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:04:57 ID:82DhtV0LP

機械音痴のオフクロが、GRD3欲しくてカメラ屋行った筈なのに
なぜかCX2を持って帰ってきた・・・・しかも4GBのカード買わされて。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:08:11 ID:v7qscLFV0

メモリの値段が気になるな･･･

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:13:45 ID:79q10imS0

オフクロサンにGRD3を誘惑した奴が気になるなｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:23:14 ID:v7qscLFV0

ねぇねぇ、CX2買わされちゃったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　／　　　　＼　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ／　　　⌒ 　 ⌒＼ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| U 　　( _●_)　ミ　／　　 ,（⌒）　（⌒）.　　ミ　(_●_ )　　U　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　| 　　 /// （__人__）/// | 　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　 /　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　ヽ　　　, ＿_ , イ　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　／　　　　　　　|＿"＿＿__￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　| 　　ｌ..　　　／l　　　　　　　　l　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　ヽ　丶-.,／　|　　　　 CX2|　　　　 /⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　/`ー､＿ﾉ　／￣￣￣￣￣／　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　 4GBSDもついて来たわ♪　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:25:43 ID:TCa6zHrL0

>>31
かいまみてないで買ってこいよ。

38 ：29：2009/09/28(月) 21:32:46 ID:XrfRHcBo0

誰かアドバイスお願いします・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:32:51 ID:v7qscLFV0

噛んだ訳ですよ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:35:19 ID:hXp/0VDS0

太陽拳

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:40:14 ID:v7qscLFV0

フラッシュの調光＋2.0でも駄目なら無理なんじゃね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:46:05 ID:DUZgA/8Y0

>>38
画質には目をつむってISO上げるか今のうちに買い換える。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:53:52 ID:QYUESroz0

>>38
詳しくは知らないけど、価格コムのF200の口コミで以前見かけたやつを探してきた。
スレーブフラッシュというらしく、カメラのフラッシュに自動で連動するらしい。
http://kakaku.com/item/10604210089/

他はググってみてください。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:14:55 ID:bbwQYq9R0

パナの貪欲さは異常・・・
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090928_318070.html
＞オートホワイトバランス性能の改善。
＞オートフォーカス高速化。
＞「１：１画像横縦比撮影」機能の追加。
＞「ホワイトバランスブラケット」機能の追加。
＞シーンモード「ハイダイナミック」機能の追加。
＞「レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、MF位置メモリー）」機能の追加。
＞「メニュー位置メモリー」機能の追加。
＞露出補正・オートブラケット幅：±３ＥＶへの設定範囲拡張。
＞「可動ガイドライン」機能の追加。
＞「再生時ハイライト」機能の追加。
＞「ユーザー名記録」機能の追加。
＞デジタル赤目補正の[ON]/[OFF]切り替え設定メニューの追加。
＞カスタム設定の保存項目の変更。
こ、これがファームアップだと！？まるで他社製品じゃないか・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:19:20 ID:fb1bg4HH0

>>21
自分が使ったな中では最新のパナのコンデジは
キヤノンの入門デジイチより優秀
一番売れてるらしいけどAWBが糞ですよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:57:59 ID:qsNwlq570

>>38
43も挙げてるPF20XDは鉄版といってもいい製品
カメラ内蔵フラッシュの光を感知して一緒に光る外光感知式のワイヤレスストロボだからどのカメラにでも使える
ガイドナンバーも20あれば結構届くし(CX1は5.2だからほぼ4倍の光)
一眼使ってる人でも補助光として使う人もいるくらいだし、おすすめ

47 ：38：2009/09/28(月) 23:04:44 ID:XrfRHcBo0

>>42 >>43 >>46
ありがとうございました。
ISO感度あげて試してみて無理ならその製品買ってみたいと思います。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:06:51 ID:XrfRHcBo0

連続ですいません。仮に>>43さんの紹介していただいた製品を使うとしたら、固定はどうするんでしょうか？
CX-1はGRシリーズと違って付ける部分ありませんよね？テープか何かで固定するんですしょうか？？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:13:28 ID:XrfRHcBo0

ごめんなさい。付属にブランケットあるんですね。
最後に聞きたいのですが、例えば被写体に複数台のカメラが向けられていた場合、
自分のカメラ(CX-1)のシャッターを押す直前に他の人がフラッシュ焚いたら、他の人の方とシンクロしてしまうのでしょうか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:25:55 ID:QER+F6Ir0

固定フォーカス、マルチターゲットAFって具体的にどういう場面で使うのでしょう？
今までこの機能使ったことが無く、でも便利なら使いたいです。
もっとカメラ生活楽しくなるかなぁ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:05:38 ID:x0Fwgpug0

CX2をボロカス言ってる奴居るが、そこまで違いが分からない。
CX1買ってすぐ新型発表で発狂してるだけなの？
てか所詮コンデジなわけで。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:09:25 ID:YX+tPi/P0

>>50
固定（スナップ、遠景）はフォーカスをグリグリ合わせる挙動がないから素早く撮れる。（SSのことじゃないよ）
被写体を特定しなかったり、変化のある風景に良い。
こっち撮ってすぐあっち撮って、という撮り方でAFが駆動すると煩わしいしね。

マルチターゲットは手前と奥に被写体があるときに。草花とか。
あんまり奥側が遠いと意味ない。意外なものと合焦すると面白い。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:19:16 ID:yMwFoX480

CX2レビュ
http://allabout.co.jp/gm/gc/14921/

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:23:51 ID:HTDoEBxg0

>>52
ありがとうございます。
覚えておいて今度試してみます

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:29:43 ID:ltfJXQLH0

>>51
なぜか新製品が出るたびに毎回必ず、新しいモデルは駄目で1つ前のモデルが
最高傑作みたいに騒ぐ人がいる。同じ人なのかは分からんが。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:29:57 ID:wJjipjPQO

今年春ににR10を2万後半で買ったが忙しくてほとんど使わず久々に出してみた途端うっかり落としてレンズカバー割れ。

落下なので保証対象外でキタムラ→日研テクノに見積りだしたら9540円。

計100枚も撮ってないのに…

このまま廃棄にするか治すか迷う。この修理代まわしてCX1に買い替えるか…キタムラ五年保証も意味なかったな(´･ω･`)自業自得とはいえツラいな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:58:13 ID:ByGgKG5b0

>>49
もちろん、あなたがシャッター押す前に誰かがストロボ焚けばそっちにシンクロしちゃうよ。
それを避けたいなら、自分のカメラのストロボ光だけがスレーブストロボに届く様、なんらかの工夫しないとね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:05:07 ID:gGsbLQ7s0

>>50
固定フォーカスはピント位置が大体決まってるものをとっさに撮る時やいちいちAF作動させる意味が無い時
小さな公園で遊んでる子供のいい表情をサッと撮るとか、打ち上げ花火の撮影とか
マルチターゲットAFはいくつかピント合わせたいものがあって、そのどれにピント合わせればいいか分からない時
手前の花と背景とか、複数人の人物スナップとか
俺は固定フォーカスをワイド側で無限遠にして風景スナップするのに使ってる
打ち上げ花火なんか、花火そのものにピント合わせるのは難しい上、辺り暗いと置きピンもままならないし
ただ、ピント位置を1m、2m、3m…とかもうちょっと細かく設定できるようになってると更に嬉しいんだけどな

CX2、作例みてディティールぺったりかよ…と貶してむかしR6で撮った写真見返したらモワモワすぎで噴いた
ちゃんと進化してるんだとかなり感心した

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:13:23 ID:gEMBLAJ9O

昨日、キタムラでCX1が安かったんで衝動買い

今のいままで、いじってたんだけど…

常に携帯してたい気分にさせてくれるねコレ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:24:37 ID:xv2sSrv90

>>59
おめでとう、使い込んでください。
CX1がいいとか、CX2がいいとか関係ないから。
オレは未だにR10。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 03:25:33 ID:Ss3QlQE+0

\33,714
ttp://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_70/p1001/

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 05:28:33 ID:TYJv39it0

全くのカメラ初心者です。
このスレではCX1が良いというレスが多く見受けられますが、なぜでしょうか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 05:54:44 ID:/i8XXODLP

>>62
同じ被写体を撮ったときCX1の方がややキレイに撮れるから。
それでいてCX1の方が古い分、少し安い。
その差が気にならない or わからないなら、
300mmまでの望遠がある分CX2の方が便利。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 06:11:06 ID:TYJv39it0

>>63
ありがとうございます。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 06:43:15 ID:gGsbLQ7s0

>>63
分かるほど絵違うか？
今まで上がってる作例見るとどっちもどっちって気がするが
まさかテレ端同士で比べてないよね？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 07:25:27 ID:N1TrIdEK0

CX2の方が暗いレンズということもな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 08:26:36 ID:R3VH7Q+O0

>>62
貧乏人が多く、CX2を買えない庶民の意見が多いから。
CX3が出るころには、CX2が良いという意見が増えそうだ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:53:53 ID:Bvtex0Iz0

RICHOはファームが一度か二度アップされてから本番だろ？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:57:20 ID:8oZhFIOY0

CX2の望遠端のサンプルがモワモワなのが原因だな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:57:20 ID:lz0mi1DLO

昨日CX2見てきたが300mmマクロは圧巻だな。
店内撮影だからisoが1600まで上がってたが悪くない。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:58:35 ID:8oZhFIOY0

>>70
それは本体のＬＣＤで見るからだよ
パソコンに転送してから見てみ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:33:31 ID:E/cVMPc50

L版プリントならどっちでも変わらんよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:35:11 ID:mTqx7XHC0

ワイ端もモワモワしてるじゃん
はっきり言って解像度は300万画素レベルだと思う

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:38:15 ID:Bvtex0Iz0

>>71
例題としてうｐ頼む。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:14:29 ID:8oZhFIOY0

>>74
メーカーHPの実写サンプルをどうぞ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:23:49 ID:K1AYjr970

CX1とCX2の画質比較で、CX1の方が若干シャープなのは確かだと思う。
しかし議論すべきはどちらの機種がよいかという事より、リコーはそろそろレンズを
再設計しろということだな。

センサ性能だけの問題なら、広角側が割とシャープなのに、望遠側がモヤモヤと
いう事は考えにくい。センサ分解能が上がってきたんで、やはり光学系の見直しが
必要な時期にきたのだろうな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:31:19 ID:VgYiwVVS0

>>66
1/3絞り以下の差がそんなに問題か？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:37:11 ID:gGsbLQ7s0

光学系っていつから変わってないんだろうな
CX1→CX2はズーム倍率上がったからレンズ刷新したんだと思いきや同じものっぽいし
それ以前のモデルにはレンズ構成記載されてないし
R6の頃は色収差が目立ってたのが今のモデルじゃ抑えられてるが、これは光学系で補正したか画像処理で補正したか分からん
28-300なんて高倍率、タム28-300VCとか見てると甘くて当然って機もするけど、専用設計なんだからもうちょっとがんばってほしいね

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:57:31 ID:Bvtex0Iz0

>>75
「パソコンに転送してから」とか言っているから持っているかと思ったら、
単なるエア発言か。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:14:58 ID:8oZhFIOY0

>>79
だーかーらー
自分で何とかしろって・・・

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:21:45 ID:Bvtex0Iz0

>>80
いや。あからさまに「オレは持ってる」的な発言していたからさ。
まぁ。持ってもないのに「転送すれば」とか。すげーなーって思ったが。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:43:43 ID:Ss3QlQE+0

やけに突っかかるなお前

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:47:03 ID:HxEA8dLE0

ここはRICOHのスレなんだからもっとまったりしようぜ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:06:56 ID:3FD3i7e8O

くだらない会話はいらんよ
価値は人それぞれだから楽しさを共有するのが有効な使い方じゃないかな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:24:45 ID:FrPsWEPD0

なーかーよーくー

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:20:39 ID:mTqx7XHC0

>>26
CX1はマクロ含め機能は素晴らしい
デザインも良い

が、
肝心の解像度はモワモワうんこであって
高感度性能もゲロゲロうんこである
過去のR系と同様、忘れ去られる機種となるであろう

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:48:06 ID:uo5mVSOI0

CX2は公式サイトにある一番上の写真は酷いな。
どうしてこうなった…。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:50:17 ID:N0VccfV90

CX1SDカード4G付き19800は安い？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:41:05 ID:3UUo86Y60

>>88
即買いだな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:22:19 ID:00+SAl720

>>87
一度しか見てないけど、緑がつぶれた酷い写真が
有ったよね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:30:13 ID:v1y5ET7s0

F7.0ってのがアレなのか？
CX1までは、広角端ではF5.0が最小絞りだったんだけれど。
NDフィルターじゃなく、絞り板なのかな？
それで小絞りボケが起きたとか。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:31:50 ID:V/qP2i7XO

>>88
それR10だろ
それでもお買い得だけどな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 06:43:54 ID:yZYlUi0I0

人によっては基本性能はR10がCX1より上って人もいるぐらいだし

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:16:44 ID:N87g7BBs0

>>93
はっきり言って、それはない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:49:17 ID:3kSZ1/lE0

アンケートに答えたらピンバッジが当たった

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:13:26 ID:kggZLBmc0

>>94

言うは易し、行うは難し

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:57:59 ID:e9qGzExW0

もわもわもわもわ言ってる奴

お　ま　え　が　へ　た　く　そ　な　の　

わかった？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:08:10 ID:rTLOL50t0

>>97
こいつアホだな
公式のサンプル見て言ってるんだけど

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:26:15 ID:kRSOKL5SO

>>97
わかってるなら解るように教えてやれよ。知識を見せ付けて優越感に浸ればいい
>>98は悔しいからって反応するなｸｻﾚ脳みそ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:37:53 ID:rTLOL50t0

>>99
技術とか知識とかそういう話じゃないでしょ。
ハード的な問題なんだし、しっかり読もうね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:46:14 ID:kRSOKL5SO

じゃヘタクソっつーのはハードの性能がヘタクソって事になるが？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:03:59 ID:qfWgwR2a0

みんなストラップ付けてる？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:08:03 ID:ssoY0ZTf0

うん。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:13:22 ID:4E6BE2bM0

付属の。第三の手になるから、本当は首ストラップをつけたいけど。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:17:15 ID:AFAT+8EM0

こんなの、幅が広いから手が痛くならない。
http://aki-asahi.com//store/html/strap/digital/p02.jpg

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:17:45 ID:qfWgwR2a0

レスくれた人ありがとw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:06:15 ID:qYCeW2Hd0

CX1安く売ってたからちょっと迷ってんだけど
CX1のここがいいとかありますか
今は操作性でCASIO使ってます

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:16:16 ID:k0bOp6ooP

マクロが大好きなら買えばいいと思う

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:17:06 ID:/wQZ+oLj0

>>105
これかっこいいな

110 ：107：2009/09/30(水) 18:25:51 ID:qYCeW2Hd0

>>108
マクロから風景までなんでも撮ります
日常のスナップが多いです

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:57:44 ID:BEGlJhqj0

>>107
Myセッティングがある事。(このシリーズ全般に言える事だけど)

自分がよく撮影をする被写体があれば、それに合わせたセッティングを登録していけば、
ダイアル一つでそれを呼び出す事が出来る。
また、自分の好みの写真の写り具合があれば、それが得られるセッティングを見つけておいて、
それをデフォとして使う事が出来る。

このシリーズの使いこなしの肝はMyセッティングにあると言えるだろう。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:44:36 ID:N+F/yZn10

CX1の値下がりは止まった？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:03:20 ID:7NjcSYlF0

>>107
前の人と被るけど、
標準、広角、望遠マクロ、連写、スナップ（or高感度）をダイヤルくるくる回して
瞬時に切り替えてバシバシ撮れるのが便利。ダイヤルラブ。
あと今更ながらモニターが本当見やすい。モニタラブ。
斜めからでもしっかり見えるので、例えばカメラを高く構えて写す時でもちゃんと確認出来る。
水準器もラブ。例えば、坂の途中で風景を正確に水平に撮りたい時とか目安になる。
グリップが滑りにくくなってズームが強化されたCX2も予備に欲しいくらいだが
CX3が出たら多分買ってしまうと思うほどCXぞっこんラブ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:50:25 ID:yRKNJwvyi

CX1気にいってるけどグリップはCX2の方が良いな。
張り革するしかないか …

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:56:27 ID:3r3b6gjj0

ミニチュアライズモードが面白そうなんだよな、CX2

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/019/lab1.html

CX1で満足してるが、こういうのを見るとCX2も欲しくなってくる。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:03:58 ID:it8Wvez50

CX1のデザインがクソ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:19:56 ID:s7hDxCWO0

どう見てもドングリです

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:28:43 ID:YV8rtpXX0

橋の写真上もミニチュアっぽく見えるのは俺だけ？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:57:13 ID:dp/hbhq30

橋の形がいい具合に単純だったり、植え込みの色分けがきれいすぎたりでそう思えるのかな。でき過ぎな場所だな。
ミニチュアライズドされた方はボカシだけじゃなくコントラストも上がってて、より人工的に感じるよう処理されてるけどね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:13:22 ID:kAHPmxlY0

>>115
半透明のビニール袋を四角く切り抜いて、
レンズの前にかざして撮影すると似たような写真が・・・

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:40:35 ID:x60LYZDzO

その撮影姿はなんか悲しい

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:45:00 ID:iR2qQ+860

R10買ったらCCDのドット欠けがあったので交換してもらったけど、その交換品にもCCDのドット欠けがあったorz
たまたま運が悪かったのか、それともR10の品質がこの程度のものなのでしょうか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:46:55 ID:HjXi0nXX0

うんです。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:05:55 ID:Pf6KA9Nl0

初めてのリコー機にCX1黒買いたいけど実物みるとデザインがショボすぎる・・・
なんでCX1グリップついてないんだよ
光沢のあるストラップ穴の補強もスイーツカメラみたいでクソださい
R10は黒ないし、R8は中古しかないし、CX2はまだ高いし

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:15:54 ID:RntVzitm0

>>122
調べてみたけど、俺のR10にはドット欠けは無さそう。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up33203.jpg

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:21:31 ID:wr1qfzJr0

完璧な製品欲しい気持ちは分かるけど1ドットだけなら俺は気にしないな
最初なくても使って数ヶ月後や1年後に出たりするし

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:43:52 ID:iR2qQ+860

>>123 >>125 >>126
運が悪かったようだけど、たしか気にしすぎても仕方ないみたいですね
また交換してもらうのも店の人に申し訳ないですし、このまま使っていこうと思います
どうもありがとうございました

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:51:29 ID:kAHPmxlY0

気にしすぎも何も
ＬＣＤならわかるけど
撮像素子のドット欠けは不良品だよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:01:10 ID:9itgzr890

R10は在庫してるのも年劣化してそうだから不良品率は高そうだよな。
安い買い物してるんだからそれくらいのリスクは負わないと。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:04:59 ID:wr1qfzJr0

それに不良位置がランダムで出現するわけじゃないんだから
こういうソフトで一気に塗りつぶせるし
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/27/okiniiri.html

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:06:47 ID:c2TW+NV50

tesu

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:32:44 ID:2OnS5s0i0

復帰おめ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:15:17 ID:TO4JjCAJ0

お、復帰したか
じゃあ昨日張りたかったこれ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091001_318663.html
デザイン最悪と叩かれてるCX1がGR3、CX2と共にグッドデザイン賞を受賞した件について

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:19:04 ID:B1OyMfU80

>>133
根拠のないたたき合いなんて2chでは基本。突っかかる方が子供。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:48:16 ID:9GOyJ28/0

リコー機は、GX100、R10、CX1と使ってきたが、どれもデザインは好きだなぁ。。
独断で評価すれば、、

【画質】　　　　GX100 >> CX1 > R10
【デザイン】　 GX100 > R10 > CX1
【汎用性】 CX1 = R10 > GX100

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:00:04 ID:vSBh2xUM0

グッドデザイン賞ってなんだかね
各社まんべんなく賞もらってる時点でｒｙ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:17:32 ID:p5sR7pGz0

グッドデザイン賞ｗ
財団法人日本産業デザイン振興会ｗｗｗ
経産省からの天下り役人に賞いただいてもね・・・

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:35:28 ID:qZSp7ddr0

いいデザインと言えば・・・ちょっと欲しくなった。

ヤシカ、クラシックフォルムで実売7,980円のデジカメ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319134.html

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:31:13 ID:UP15pWXRi

GD賞って法外な使用料を払って受賞ロゴを使わせてもらうアレのことか

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:35:09 ID:UP15pWXRi

型落ちや新商品にGD賞を付けてもらって箔にするのは今や常套になってきたな
良かった、俺のR10は無傷だ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:48:49 ID:bRBr9CMK0

>>138
安っぽさがハンパねぇｗ
単四3本てのもすげぇ謎ｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:48:14 ID:PKa3Ik/G0

>>133
また草加お得意のナントカ賞かよ。
パナソニックがいっぱい賞もらうなんておかし過ぎ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:07:32 ID:HtC3RM1N0

>>125
俺のR10にもドット欠けあるけど、濃いグレーや黒を写したときには輝点は写らないよ（多分補間されている）。
だけど白い面なんかを薄いグレーになるような露出で撮ると出てくる。

今まで撮った写真見ると、ドット抜けが暗い部分に当たるときは補完されていて、
明るい部分に当たったときに輝点が現れてる。
画面のほぼ中央だけどぜんぜん気にならないよ。むしろ端の方が気になるかもしれないとおもう。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:28:25 ID:sS+GDprYO

>133
CX1のデザインはリコーの中でも良い方だろ。
R8系列の重い感じがしないし、スイーツ(笑)な感じがする。
ただデザインのためにホールド性を犠牲にしたからフルボッコ食らっているだけで。

145 ：125：2009/10/02(金) 20:49:31 ID:rCHmhBHj0

>>143
こんな感じではどうでしょうか？
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up33233.jpg

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:52:21 ID:b1YBqGH10

ギャー

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:53:45 ID:WT8uBaFg0

室内でのポートレート撮るときにオススメのマイ設定ってどんな感じに設定すればいいですかね？
カメラに多少詳しい人やすごく詳しい人にはリコー良いんだろうけど、初心者でCX-1買っちゃったから設定できなくてｼｮﾎﾞｰﾝ状態ですｗ

148 ：107：2009/10/02(金) 20:57:18 ID:v0Y/L0gJ0

CX1見に行ったら価格がちがーう。と思ったら隣のIXYと
間違ってました。すいません。
でCX2いろいろ触ってたら、こっちが欲しくなったのでもう少し待ちます。
グリップの滑り難さは重要だと思いました。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:02:16 ID:WT8uBaFg0

CX1ツルツルだもんねｗ見た目はいいけど

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:37:48 ID:v0Y/L0gJ0

CX1のグリップで十分だと思ってたんだオレ
CX2触るまではｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:44:22 ID:tVEMpGq+O

１…パイパングリップまたはつるぺたグリップ
２…カズノコグリップまたはショウガおろしグリップ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:52:35 ID:zvfjXXU60

>>151
CX1は液晶側にデカいクリがあって萎えるんだよな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:07:09 ID:l6fI94Syi

ダサい。年よりの簡単携帯みたい、CX1のデザイン。ああいうのシンプルていうのか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:21:24 ID:woaNQjyZ0

簡単携帯っていえば、S90がそんな感じだよな。あれは解せない。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:35:20 ID:HtC3RM1N0

>>145
143だけど、一面その写真の下の方ぐらいの暗さだと輝点は写らない。
上の方ぐらいの明るさだと写る。
とりあえずその写真に輝点はなさそうだけど、テレ側でMFにでもしてもっとピント外さないと分かりづらいよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:48:01 ID:2qQiZJPL0

おいおいCX1フルボッコかよw
確かにCX2のおろし金グリップはいいが、個人的にグリップ感はCX1のほうが良いと思うんだがな。
前面のへこみ(傾斜？)はCX1のが深いから、手のでかい自分にはこっちのほうが握りやすいんだよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:55:06 ID:WT8uBaFg0

俺みたいにあまり手汗かかない人にとってはCX2のイボイボはダサイだけの代物だけどねｗ人それぞれでしょ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:59:03 ID:1SiM4Smi0

俺はCX1のグリップ部に貼り革した。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:04:48 ID:WT8uBaFg0

そんなことより、ネックストラップ付けると自然とカメラが縦になるけど、
横になる状態にしたいんですが、何か対策できませんかね？

160 ：145：2009/10/03(土) 00:06:08 ID:+Bc83CKA0

>>155
アリガトさんです。

元々、中古で買ったR10なんで、ドット欠けが有ったとしても文句を言って行く所もないのですが、
少なくとも目立つのは無さそうなので安心しました。
前に使っていたNikonのコンデジでは「CCD defect reader」というソフトを使って自分でリマップを
していました。
リコーにもそれに該当するソフトがあればいいのですが。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:41:34 ID:kwYFNjHr0

>>159
100均でよく売ってるコード用クリップを反対側につけて、底面からストラップを回す

162 ：147：2009/10/03(土) 00:42:44 ID:U3xLpJwp0

オススメとまではいかなくとも、みなさんMY設定はどんな感じにしてますか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:01:21 ID:UF5PGNy00

こないだまでCX1しか目に入らなかったけど
やっぱCX2がいいな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:05:01 ID:HUUOMIWq0

>>162
ISO：80、WB：AUTO、EV：-0.3
フォーカス：スポットAF、測光：マルチ

画像設定→カスタム設定→
コントラスト：左から３番目
色の濃さ：左から４番目

以上の設定で、シャープネスを被写体によって左から１番目と２番目を使い分けている。
ただし、オイラのはR10で、CX1の設定はワカンネ。
CX1ユーザーの人、ヨロシコ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:32:25 ID:5+YUVe0Q0

価格コムに詳しく書いてあるよ。
以下みたいなのが多かったような。

MY1 ... 風景撮影用（フォーカス無限遠／WB太陽光／ステップズーム／EV-0.3他）
MY2 ... マクロ撮影用（マクロ／スポットAF・AE／ズーム300mm他）

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:35:56 ID:U3xLpJwp0

>>164-165
参考にします。ありがとうございます。

GRみたく絞り優先とかのモードがあれば神だけど、この価格帯じゃ無理かｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:59:01 ID:fwtN3CDP0

ツーか、絞り無いんじゃなかった？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:41:14 ID:mYZ0R2Oc0

F200には絞り優先付いてるな
あんまり細かく設定できないけど

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:15:48 ID:ZM2/khBm0

最小絞り固定はあるけどな
…ってか、あれって絞り羽根か絞り板かどっちなんだろう…

>>158
うｐうｐ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:53:32 ID:C6S4HvgGO

設定続きで悪いのだが…
前スレにあった夜景の設定値をも一度教えてくれまいか？

設定前にスレ落ちしてもうた…

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:04:48 ID:ju9Zka9w0

>>170
http://yomi.mobi/read.cgi/gimpo/gimpo_dcamera_1251642697/1-

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:00:22 ID:3aUzFuY3O

あげます。質問させてください。
デジカメ初心者ですが、今度CX2の購入を考えています。（本当はGRⅢが欲しいのですが、価格的に手が出ません…）

景色や接写などのサンプルを見て、仕上がりの感じが好みでしたので候補にあげたのですが、
色々な口コミ等を見ていると『室内撮影と夜景に不向き』なのでは、と不安になりました。

用途に合わせて使い分けるのではなく、CXを常備していきたいのですが、
室内での人物撮影(結婚式など)や夜景(例えば、ディズニーランドのパレードなど)にはやはり向かないのでしょうか。

こういう使い方も視野に入れて考えているのですが…

長文ですみません。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:04:41 ID:e5m9GNWh0

>>172
基本的にコンデジで室内撮影と夜景に強いのは
フジのハニカム搭載機ぐらいと思った方が良いんじゃないだろうか。
それ以外は、ノンフラッシュ撮影だとどこも大差ないかと。
まあ、リコーはISO感度を上げたときのノイズが
他メーカーに比べたら多めですけどね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:15:08 ID:U3xLpJwp0

みなさん三脚使ってる方はどんな三脚使ってるんですか？
そろそろちょっと小さめの三脚欲しいと思ってるんですが、結構種類があってどれにしたらいいか・・・

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:21:04 ID:WcdW75vmO

自分が我慢出来るレベルの重さと大きさで一番頑丈なやつ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:22:27 ID:wzIPRIep0

>172
＞結婚式など)や夜景(例えば、ディズニーランドのパレードなど）
これはカメラ全般が苦手とする被写体で、普通なら一眼とごっついレンズの領分
そこをあえてコンデジで踏み込むとすれば、ISO800以上のサンプル画を見て
まぁこれなら妥協できるかなという機種を選ぶのが基本的選択法だと思う
置物や町並みなどの静止物であれば低感度で長時間露光できればおｋだけど
動く物が対象の場合はどうしても高感度でシャッター速度を少しでも稼がないといけない

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:23:32 ID:ZM2/khBm0

>>172
リコー機はCMOS採用のCX1から他社コンデジ並みくらいにはなった
でもそもそもコンデジ自体が暗所に弱いから室内や夜景は厳しい
富士のも他よりはまだ良い程度で万全ってほど強くは無い
ナイトパレードは一眼でも厳しかったし、結婚式は撮ったこと無いけど大型フラッシュ無いと話にならないと思う
>>174
2千円前後で売ってるダボ三脚で十分
もしくはゴリラポッドとか

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:50:55 ID:3aUzFuY3O

>>173 >>176 >>177
早い回答ありがとうございます。
＞夜景はカメラ全般苦手な被写体
フジが一歩抜きに出てる程度でその他は大差ないとの書き込みを見て
購入の決心がつきました！

夜景等には過剰な期待をし過ぎず、日中の風景や接写などを楽しみながら
使いこなしていきたいと思います。

ありがとうございました！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:57:14 ID:U3xLpJwp0

>>175 >>177
ありがとうございます。適当に安いの買って使ってみます。
デジ一用ほどしっかりしてなくていいですもんね。

リコーの場合は思ったような写真撮れなかった場合に設定こまかく変更できるのがいいよね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:16:49 ID:tJpdzk4I0

CX系はそもそもシャッタスピードの設定は出来ないんじゃなかったっけ
夜景三脚撮影は向いてないかも？
違ってたらすまそ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:20:42 ID:e5m9GNWh0

>>180
1、2、4、8秒で設定は出来るはず。
それ以外は設定不可だけれど。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:21:22 ID:U3xLpJwp0

シャッタースピードの任意の秒設定はできないけど、長時間露出とかで撮影するとき三脚ほしい。
1秒露出するとさすがに手持ちじゃ絶対無理だしｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:29:10 ID:O1UQrnum0

でも2秒までなら地面とかベンチ、手すりに押し当てればいちおう何とかなるよ
それ以上はさすがにプレがめだって見られない

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:38:45 ID:U3xLpJwp0

そう。だから、地面ベタ付けなら今までしてきたんだけど、それだと自分で構図撮りにくいからね～

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:35:49 ID:TDsB7J0Q0

夜景目当てならWX1にでもしとけ。
パレードがうまく撮れるかどうかは知らん。
夜景以外の被写体がどうなっても知らん。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:42:53 ID:jEk2IC3K0

WX1だと
パレードがうまくパノラマで撮れれば
いいかも知れんね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:55:14 ID:wzIPRIep0

あれ連写合成だから動く被写体だとずれるんじゃないか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:10:19 ID:ITAHyTDc0

>>174
マンフロットのテーブルトップ三脚キットおすすめ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:20:56 ID:U3xLpJwp0

>>188
ありがとうございます。ググったらちょっと高めだけど人気があるみたいだね。
もしよろしければ、どんな部分が良いのか教えていただけませんか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:41:01 ID:STpa6XTq0

http://www.ps5.net/up/download/1254547892.JPG　１秒
http://www.ps5.net/up/download/1254548052.JPG　２秒
http://www.ps5.net/up/download/1254548193.JPG　４秒
http://www.ps5.net/up/download/1254548326.JPG　８秒

三脚＆タイマー使用

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:51:13 ID:8K70zSoR0

見れない(´･ω･`)

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:52:47 ID:U3xLpJwp0

サイズ大きいからだろ。名前をつけて保存してから開けば見れると思うよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:25:09 ID:8K70zSoR0

>>192
どうもっす、なんとか見れました
ガンダムですね、８秒後が一番綺麗で明るいです。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:26:37 ID:eaxKP0WFO

いまキタムラでCX1買ってきた
さんざんWX1と迷ったが、なんか玄人っぽいのでこっちにしたよ
下取り有り、延長保証、2GBのSDつけて28720円でした

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:57:23 ID:FMdBTksY0

たけーな！

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:58:16 ID:X7h/eMA/0

先日、デザインに一目惚れでCX２を購入してきました。
いままではIXYなどで気軽に撮る感じ（ポイントカラーで遊んだり）だったのですが、これからしっかりと勉強して撮影ができればと思います。
CX2を使った画像などで基本的な撮影方法から機能説明など、初心者でもわかりやすくまとめてあるサイトや本などおすすめがありましたらぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:21:43 ID:ju9Zka9w0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>194
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:22:48 ID:j+RCB+b70

今夜の月撮影するか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:28:24 ID:eyLlSf2x0

だれかＣＸ２で、月を撮ってくれ！
デジタルーム最大で！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:28:47 ID:ju9Zka9w0

>>196
どちらもリコーの公式HPですが、いかがでしょうか？

CX2公式HP　http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/
Photo Style　http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

自分も初心者なので、Photo Style読んで勉強中です。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:30:50 ID:TOOTHJfT0

おしおきよ！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:58:08 ID:kwYFNjHr0

R10を使った月の綺麗な撮り方おせーて！！！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:28:49 ID:wxzpqV4c0

1.三脚&2秒タイマー
2.オートリサイズズーム、ISO80、WB屋外、フォーカス∞、測光スポット
3.露出補正。場合によっては明かりで照らした手のひらを見せてシャッター半押しでごまかす

204 ：194：2009/10/03(土) 19:54:04 ID:slyEPfpw0

これで人生勝ち組の仲間入りだぜ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:28:10 ID:kHxFArKy0

リコーのデジカメはなにげにいいと思う。

今R10だけど、CX2欲しくなった。

全体的なレスポンスや画質はやっぱりCX2の方がいいですよね？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:37:05 ID:TOOTHJfT0

やったぜ！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:50:19 ID:P9ExUD6m0

>>205
レスポンスは同等。画質は若干CX1がシャープ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:42:12 ID:dhpyWMQo0

CX1で子供を室内で撮ろうとしてるんですけど、対象が動いてぶれてしまいます。どうすればよいでしょう。
感度は400ぐらいにはしてるんですけど。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:50:53 ID:wzIPRIep0

>208
１　iso800まで上げる
２　ストロボ焚く

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:53:21 ID:e5m9GNWh0

>>208
フラッシュが焚けるならフラッシュを焚く。
そうじゃなかったら、動きの切れ目を捕らえられるように
連写モードでとにかく枚数を撮り、まともなのを選ぶ。
光量が不足しているからシャッター速度が遅くなる訳で
重要なのは光量を確保すること。
蛍光灯タイプのランタンを使ったりして、とにかく明るくするとかね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:00:54 ID:U3xLpJwp0

>>208
シーン選択モードで素早い対象を取るの選択しても無理？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:05:27 ID:dhpyWMQo0

800ですかぁ・・・800・1600にはあんまりしたくないんですが･･･
フラッシュ炊くとぶれないですね。すこし青っぽくなりますけど。
照明も限られてますし、夜とったので少し厳しいですかね。
スポーツモードでも撮ってみましたけど、ぶれましたね。
連写はあまり取って無いのでもう少しやってみようとおもいます。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:21:51 ID:qNAFO6OZ0

>>199
三脚持ってないから手持ち撮影になるけど

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:22:50 ID:CvQmicO70

こないだやってみたけど、なんかくっきり写んなかった…

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:52:36 ID:WLWKnacI0

R10で月を撮ってみたけど、うまく撮れずイマイチでした。
>>203を参考に、もう一度チャレンジしてみようかな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:58:09 ID:CvQmicO70

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254585309652.jpg
撮ってきた
やっぱりくっきり写んない…
雲の隙間狙ったからかなあ

＠CX2、デジタルズーム最大

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:59:42 ID:yp+2SvBL0

>>216
これくらいなら上出来な方では？
R8じゃ、ここまで綺麗に撮れないし。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:04:50 ID:X4Q2fVTFP

>>216
そんなもんだよ。
クレーター等を大きくクッキリ撮るのはそれなりの機材じゃないと難しい。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:08:33 ID:A9+3EPE70

>216
追加機材無しの素の状態でデジタルズーム最大なら
まぁこんなところだろう

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:23:40 ID:bfi9rWbV0

>>216
明け方に再チャレンジ
綺麗な満月だと思わず撮りたくなるけど、あれだけ明るいと厳しい

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:28:32 ID:Hbk7lhig0

>>215
R10の手持ちで撮った今夜の月です。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254586923469.jpg
※buffで月だけを無劣化トリミングしてあります。実寸は200mmです。

月を撮るとき手っ取り早いのは、EV-2.0まで下げることです。
あとはAFとAEを月に当てれば、日中レベルのシャッター速度かせげます。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:28:45 ID:CvQmicO70

いろいろご意見ありがとうです

おととしは強引にR6+双眼鏡でもうちょっとくっきり撮れたけど、単体だとこれが限界なのかあ…
もう少し様子見て再チャレンジできたらしてみます

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:37:04 ID:WLWKnacI0

私のは、こんな感じでした。同じくズーム最大。

http://nagamochi.info/src/up39332.jpg

>>221さんのアドバイス同様、EV-2.0、AEを月の暗い部分?に合わせて
月の模様が見える明るさになったところで設定。
スポットAFで、何度か撮ってみたら、こんな感じでした。

もっとシャープな月が撮れたらいいなと思いました。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:43:42 ID:WLWKnacI0

>>223は、R10での撮影です。

>>221さんアドバイスありがとうございます。
200mm撮影でトリミングが、こんな綺麗なら
もう一度チャレンジしてきます。

雲に隠れていなければいいんですが…

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:53:26 ID:oq5pGmTF0

CX系ならDRダブルショット（だっけ？）で撮れば白い月じゃなくて
よい色で撮れそうなカンジするけど

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:59:05 ID:Hbk7lhig0

>>225
R10ではWBを切り替えるのが限界なり…。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254589001469.jpg　
WB=曇天

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:03:27 ID:W82h/Wvs0

>>223
スポットAFじゃなく無限ではどう？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:31:27 ID:vToQpiw80

>>226
なんでこの月だけ黄色いんだ・・・・？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:35:06 ID:CvQmicO70

晴れたのでさっきよりはわずかにはっきりと…？(WB蛍光灯)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254590630209.jpg
マルチパターンオートでこんな色
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254590723932.jpg
光学ズームMAXをトリミング
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254591032291.jpg

トリミングのほうがきれいなのは偶然だよね…？やってることはデジタルズームと一緒なはずだし
個人的には白い月が好きなのであえて蛍光灯で撮ってる

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:43:38 ID:WLWKnacI0

>>223です。

また三脚出すのが面倒だったので、手持ちで写したのですが
シャープネス強にしても、無限でも、大して変わらず。

デジタルズームにしている時点で、モヤっとしちゃってました。

もう時間が時間なので、またチャレンジしてみたいと思います。
おやすみなさい。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:01:51 ID:Hbk7lhig0

>>229 >>230
デジタルズームでも「通常」と「オートリサイズ」があるけど、どっち使ってます？
後者ならトリミングと同じ処理のはず。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:04:05 ID:CvQmicO70

すまん取説よんだら逆に覚えてたｗ
そりゃ悪くなるわけだ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:14:47 ID:3T4uwMGI0

デジスコやってるツワモノはいないのか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:41:44 ID:HL2uEza00

>>229

良いっすね～！　感動した！

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:40:36 ID:55BLXJNE0

デジタルズームの月撮影にはダメだったよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:18:15 ID:WLWKnacI0

>>231
ただのトリミングはR10でやっていましたが
そういう機能がある事、知りませんでした…。
今日写せたらやってみます。ありがとうございます。

237 ：196：2009/10/04(日) 13:24:32 ID:y84WRvk/0

>>200
遅くなってすいません。ありがとうございました。
どちらも、まだかるく目を通したくらいなので休日にじっくり勉強してみます。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:02:40 ID:KXeFxvq/0

頑張れ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:39:43 ID:EXgW7xWn0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254663451582.jpg
月撮ってみたトリミングしますた

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:02:45 ID:5HEhC0WK0

綺麗だな
コンデジでここまで撮れるんだからすごいよな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:09:01 ID:SM1b14YS0

>>223です。>>236なども同じく。

今日は雲が少なくていいですね。
デジタルズームをオートリサイズに設定し、撮影してみました。
画像設定→カスタム設定→シャープネスを強めにしてあります。

http://nagamochi.info/src/up39580.jpg

自分が撮った>>223よりも綺麗に写せていて良かったです。
>>231さん、アドバイスありがとうございました。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:10:09 ID:T06tQrEi0

>>239

　　　　　　　　　　　　　_、_ 　　　このﾊﾞｰﾎﾞﾝは俺のおごりだ
　　　　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）ｼｭｯ
　　＿＿＿＿＿＿＿つ　と彡　/
　　|ｉ:¨￣ ,、　　￣¨.: i　／　 ./
　　|i:　／ﾍ:＼　　　 :i|／　　 /
　　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i| 　　 /
　　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i| // ./
　　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i| 　 ./
　　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i|　 /
　　 |｀ー＝===＝一 |　/
　／｀ー―――‐一´./

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:14:53 ID:T06tQrEi0

>>241

　　　　　　　　　　　　　_、_ 　　　こっちにも追加だ
　　　　　　　　　　　（　,_ﾉ` ）ｼｭｯ
　　＿＿＿＿＿＿＿つ　と彡　/
　　|ｉ:¨￣ ,、　　￣¨.: i　／　 ./
　　|i:　／ﾍ:＼　　　 :i|／　　 /
　　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i| 　　 /
　　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i| // ./
　　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i| 　 ./
　　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i|　 /
　　 |｀ー＝===＝一 |　/
　／｀ー―――‐一´./

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:24:47 ID:SM1b14YS0

>>243
ごちそうさま！！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:31:41 ID:EXgW7xWn0

>>242
ごちになります今夜はいい月夜ですね
もうすこし撮影してみようかな＠R10

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:32:05 ID:v3QHWOIx0

過去に撮ったもんだが
http://viploader.net/ippan/src/vlippan017076.jpg
R8だとこれが限界

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:55:21 ID:Lf/pQOiL0

>>241
おお良かった良かった。
光学ズームしか使わない派なのでボケの原因が最初わからんかったです。

>>246
F値9.4ってすごい絞れるんですねR8。
R10は最小絞りでも5.2が限界。
Rの最小絞り設定はボケ気味になるって過去スレで読んだ気がするんですがどうでしょう？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:07:59 ID:emQRf8YQ0

>>247
最小絞り固定にしたまま、テレ端にしてるからだと思いますよ＜F9.4
あと、ボケはさほど気にならないかなあ。
もともとR8はGX100に比べたら、シャッキリした画質じゃないし。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:08:14 ID:4kbUXrlk0

このカメラって夜も満足に使えますか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:11:39 ID:l+OcnzXj0

満足かどうかって主観だからなー・・・
俺はいろいろ設定変えられるから、夜も自分で色々対策できて楽しいし、
仕上がりもコンデジとしてはかなり上出来だと思ってるけど。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:12:31 ID:kl60qjvRP

技術があれば満足に使えます
三脚があるとなお良いでしょう

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:27:12 ID:wowy9RGOO

R10(ｼﾙﾊﾞｰ)ほとんど使わず半年ぶりにケースから出したら落としてしまい日研テクノから修理代一万…

これを気にCX2かDP1sに買い換えるかな(´・ω・`)

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 03:25:44 ID:kvJhYox10

>>252
参考になるかはわからないけど、こういう話もありますよ。
ダメもとですが、直接リコーに話をすれば少しは安くなるかも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10090589/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10249667/

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:09:42 ID:3nbCw5Gh0

>>252
何でCX2なんだ？　あえて言うなら、GRD3かDP1sだろ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:13:54 ID:KAWbu+jr0

R8、R10、CX2の月画像がでたので是非CX1の月もみてみたい
しばらくこんな天気なんで過去の画像でもうｐして

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:00:33 ID:KgN9k53a0

ファームUPキター!!

リコーは5日、デジタルカメラ「CX2」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.13。

　最新版に更新することで、以下の現象が解消する。

・ステップズームのモードでズームレバーを操作すると、まれに電源が落ちる。
・マニュアルフォーカス（MF）モードで画像中央部を拡大表示したとき、拡大表示範囲がまれに黒くなる。

ソース　　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319616.html
ファームDL　http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx2.html

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:15:47 ID:bEkxplrF0

こんにちはシロウトです。
カメラを一台買おうと思い色々調べてCX1が気に入りまして、さきほどお店で実物を触ってきたのですが、
「ADJ./OKボタン」が想像していたより頼りなくちんまりしていて若干心配な気。壊れそうというか。
これは実際に使用していると慣れるとか、むしろ使いやすいモノなのでしょうか？「好みが分かれる」とか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:22:30 ID:f0FX1f8S0

カカクでcx1が2.5万、R10は2マンなので大きなスペック差は液晶の画素数ぐらいみたいだからR10でもいいよね？店頭にR10がないから実際の大きさが分からんけど

それにしてもリコーの無骨なデザインはイイね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:27:07 ID:2KjK6YR70

たった5000円の違いであの液晶がつくんだからCX1が良いのでは？
Ｒ10とCX1の間の越えられない壁は液晶だと思うぞ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:59:52 ID:MZiXXeixO

R10いいぞー

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:11:33 ID:kvJhYox10

>>257
こんばんは。シロウトで、初心者で、初デジカメがCX1の者です。
ADJボタンについては、手の大きさや持ち方にもよるかもしれませんが、すぐに慣れると思います。

あれはボタンという名が付いていますが、形状はゲーム機のアナログスティックです。
ですから、ボタンを押すイメージで力を入れて方向に押すのではなく、親指の腹でスティックを軽く倒す
もしくは傾ける気持ちで操作すれば問題無いと思います。

「好み」に関しては人それぞれですが、自分にとってADJボタンはCX1を気に入っている要素のひとつです。
裏面にあるボタンで最も使用する方向キーを、親指を定位置からほんの少しずらすだけで操作できる位置に配置。
しかもスティック状だから、狭い範囲で、最小限の動きで操作できる。
まさに絶妙という言葉がぴったりで、CX1の操作性の良さを支えていると思います。
特に、片手のみで操作する場合は非常にそう感じます。

長くなりましたが、（あくまで個人的意見ですが）ADJボタンはかなり使いやすくおすすめです。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:36:41 ID:j53rgDZz0

>>255
こんなのでよければどうぞ
http://www.ps5.net/up/download/1254738784.JPG

もう少しくっきり撮りたいなぁ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:23:39 ID:bEkxplrF0

>>261様
詳しく教えていただいて懸念が無くなり、購入するのが楽しみでワクワクです！
ありがとうございました！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:27:16 ID:qeO8jTAV0

俺はスティック以前の普通の上下左右ボタンのほうが良かったな
4つのボタンの真ん中に指を置いて傾けて押せば苦じゃないし、スティックみたいにふらふらしないし

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:04:13 ID:Sbc6cR4T0

スティックの真髄は左右から上下への滑らかさだよな。
さくさくとWBやEVを調整できるのには感動した。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:50:15 ID:vQ7ogRxZO

ＦＵＪＩのｆ１００ｆｄを使っていたのですが、壊れてしまい買い替え検討中です。
先日お店でＣＸ２に一目惚れしてしまいました！
普段は室内や屋外で子供を撮影することがほとんどです。
パソコンで見る事が多いですが、たまにＬ版印刷して両親や子供の友達に渡すこともあります。
サンプルを見たところ、ちょっと暗いかなって感じたんですが、実際どうですか？
印刷するとあまり綺麗じゃないとかありますか？
Ｆ２００ＥＸＲは画質が綺麗、子供撮影向きって見かけましたが、外見が好みじゃなくて悩んでいます…
質問する場所間違ってたらごめんなさい。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:59:31 ID:mWvU41gR0

>>266
被写体が子どもなら室内は無理と考えたほうがいいと思う
液晶がきれいすぎて、パソコンのモニターで見ると暗く感じるってのはあるかも

印刷どうこうはプリンターと印刷ソフトの問題かと

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:15:37 ID:uF6NB5i70

>>266
パソコンで見たり、たまにＬ版印刷程度なら感度を上げた時のノイズは
あまり気にしないでいいじゃないかな。
それより見た目で気に入ったCX2でたくさん撮ってください。
明るい暗いは設定でどうにもなる。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:18:03 ID:/KMYGUvp0

レンズが暗くなった
って言われるCX2だけれど
何気に家電量販店の店内くらいの明るさだと
ISO80でも1/100秒前後で写せるのな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:20:25 ID:wBNOpKjT0

R6とR10を撮り比べようと思って両方引っ張り出してきたんだけど
SDカード挿入する向きが違うんだな・・・
今まで全然気付かなかった

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:23:54 ID:gzJUxNVu0

あ、よく考えたら子どもってことは大抵昼間か
昼の明るい室内なら結構いけるかも
光源が外＜蛍光灯になってくるときつい
外はこないだ運動会で走ってる人を撮ったけど、まあわりとよく撮れたよ

>>270
R6→CX2へ乗り換えたけど、バッテリー、SDカードどっちも逆向きになっててやりづらかったｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:38:52 ID:wBNOpKjT0

>>271
あ！R10もバッテリー逆だ！
なんだこの仕様ｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:13:19 ID:fQ06TlaEO

>>266です

屋外や明るめの場所だと子供撮りも大丈夫そうですね。
印刷する時はお店にお願いしようと思います。
（家のプリンターだと古いせいかシマシマになっちゃう）
運動会も近いし、早めに購入して設定とか勉強します。

みなさんレスありがとうございました！
もう今すぐ買いに走りたいくらいテンション上がってしまいました。
お気に入りのカメラで写真の腕も上がるといいな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:06:45 ID:3g/lV0aG0

CX1とCX2で悩んでます。
カカクとか見たら7000円位の価格差です。
正直皆さんならドッチ？
7000円の差はある？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:40:52 ID:F7jnYynR0

グリップだけでも7千円払うね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:37:32 ID:Hw00Vze60

CX1のグリップに革張りしたってレスを見かけたが、
そういうお手軽キットが売ってるの？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:38:28 ID:ySfv3SJ80

俺なら絶対にCX2

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:16:31 ID:97SCw6630

CX2のテレ端の画質ってどんな感じ？
F値上がる分SSも遅くなってぶれ易いよね？
画質もけっこう荒れる？
CX1買おうか迷ってるんだが。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:06:21 ID:OMRKe+eH0

倍率が上がってる分鮮明さは無いが、その分便利さが増加してる。
同じレンズだから200mmに固定すればCX1と同じだしお得でしょ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:11:52 ID:1u0jjoDE0

>>276
キットじゃないよ。街を歩いていたら、革の切れ端を売ってる店を偶然発見。
好みの色の革を\200で買い、予め紙で取った型に合わせて、はさみで裁断し、
最後に強力な両面テープでボディに接着した。結構持ちやすくなったし、
雑な裁断なので細かく見るとアレだけど、全体的な印象は良くなったと思う。

>>278
賢い選択だね。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:39:34 ID:8FA4Fg3rO

ミニチュアライズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254850250494.jpg

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 03:26:06 ID:fkpH5jRZ0

R8落として壊しました・・・。
電源はいるのにピントが合わない
修理代２万ほどかかるらしいです・・・。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:38:26 ID:8pLRawAE0

>>281
すごいな、CXの塗り絵が見事にごまかされてる。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:39:23 ID:8pLRawAE0

>>281
って、CX1の写真じゃねーか。
CX2のミニチュアライズはもうちょっとマシだろうな。

285 ：274：2009/10/07(水) 06:32:58 ID:VirYjl0N0

みなさんのご意見ありがとうございます。

CX2にグラッときました。
ズームも大は小を兼ねますし、グリップもいいですよね。
今日ヨドバシでもう一回しっかり弄ってきて納得が行けばカカクの最安店で注文します。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:12:11 ID:2HtFoh3Y0

>>280
カリスマ主婦？
棚にティッシュの空き箱でつくったアイデア収納とかありそう

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:08:36 ID:1u0jjoDE0

>>286
いえいえ、そんなんじゃありませんよ。
参考画像を。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org229429.jpg

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:44:54 ID:oIMhMjsg0

かわいいかも
デジカメのカスタムつーのもいーもんだね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:45:32 ID:q8TVtK9n0

こ、これは・・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:30:22 ID:jcakqGuu0

すげえｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:36:42 ID:Gqr+ibQq0

素のCX1より全然イイ！

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:00:30 ID:UbNjzuAc0

>>287
お見事！
色合いも素敵だね
強力な両面テープってテープ自体に厚みがありそうだけど
薄くて強力なのがあるのかなぁ

実はストラップも気になる…

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:02:33 ID:HvdnrE3V0

本体の色と合っていて素敵だと思います！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:22:25 ID:rxZcikEVP

>>287
素晴らしい！
リコーもこのくらいの仕事して欲しいもんだね。
CX2のポツポツおろし金が評判いいけど、店頭でホットモックを実際にさわってみて、
CX1が汗で滑るような人だとCX2でも大差ないんじゃないかと感じたわ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:33:59 ID:Gqr+ibQq0

感想肌だから滑るんだけど・・・

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:37:18 ID:gwGcccmY0

>>287
正面から見るとなかなかいいけど、やっぱり皮のエッジが見えちゃうのはどうしようもないんだよなあ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:40:12 ID:rxZcikEVP

>>295
あ、そうなのか。スマソ
自分は危険を感じるほど持ちにくいと感じていないので理解してなかったわ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:00:35 ID:q8TVtK9n0

これオプションがあったら売れるよな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:45:12 ID:LeOmUJVHO

パイパンにパンツを穿かせたんですねわかります

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:54:22 ID:oIMhMjsg0

メーカーとしてはすぐ磨耗しちゃう部材や
もし滑ったら落ちて本体を破損するような部品は
製品にはつけられないしオプションにもできないんだよねぇ
ユーザがこういう工夫をするのはアリアリだと思う

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:56:11 ID:i09ZnWe+0

これいいじゃない
リコーが純正でCX1用に出せばよかったのに・・・
革は手に馴染んでいいねえ、木でやってみたくなった

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:18:04 ID:tz4UCBOI0

>>287
めちゃくちゃかっこいい
試しにキットとしてオークションに出してみてよw
>>300
しかしコンデジ自体が消耗品っていう・・・

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:36:51 ID:RF5U1Duti

>287
お願い。今すぐリコーの中の人に
なってください。
あなたでなければカスタムは困る。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:36:59 ID:L0Ic05SL0

皮張りといえば、AmazonのGX100のレンズキャップのとこに皮張りのGX100の写真あるね。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001BKSO6U/

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:40:49 ID:DlL9CDIG0

>>283
ＣＸになってから塗絵になったの？ＣＭＯＳのせい？
確かにメーカーのサンプルに怪しいのがあったけど、そうなの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:10:47 ID:0tHF6oS30

>>304
それ違うしｗｗｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:07:08 ID:RTvNSBOZ0

>>306
言われるまで気付かなかった。LX-3だったのかorz
ずいぶん印象変わるなーと思ってたw

YouTubeにDP1にLC-1付けた動画とかあるし、ライバル機に装着されると
なんだか微妙な気分だなぁ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:35:25 ID:a5jn2NFr0

cx1一番安いとこ教えて。価格.com以下のとことっかないの？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:03:07 ID:/xo8D99Q0

>>308
ヤフオク。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:42:13 ID:fKAozeFS0

中古で￥20,800があった＞CX1

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:04:30 ID:9DLY5WA30

>>308
自分の足で探してみると必ずあると思う

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:23:02 ID:kLb2PaJ+0

ここで情報が出た時には、売り切れちゃってるかもね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:19:29 ID:2dmO/hbY0

田舎だから都内みたいに捜し歩きはできないんだにょ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:22:03 ID:2dmO/hbY0

>>310
それ安い？新品同様ならいいけど。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:27:03 ID:FsStJ/7L0

新品を買っても中古を買っても後悔するのがリコーのいいところ。

２年以内の故障率１００％なんだから。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:31:30 ID:SCr5Ncd/0

R8を使用しているのですが、不注意で本体を落としてしまって以来、
画像にシミの様なものが出るようになってしまいました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254974759194.jpg

保障期間外なので、修理費用が高くつくなら
CX2あたりに買い換えようと思っております。
R8→CX2は、画質面の向上を実感できるでしょうか。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:37:52 ID:/xo8D99Q0

>>316
そのシミは本体を落とした衝撃でCCDに内部のゴミがついちゃった感じだね。
携帯電話にカメラ乗せてバイブかければ落ちるかも。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:58:45 ID:/9gYofRm0

カメラの中古モノはかえって高くつく場合も多いから注意だな

特に履行はコンデジ界で栄誉ある賞「初期不良率No1」「故障率No1」「ホコリ混入率No1」
のトリプル１を受賞していますのでオススメです

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:14:10 ID:XTPvfZko0

>>315　>>318
　　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||
　　|::::（ﾉ情報 ||つ
　　|::::i |..ｿｰｽ||
　　＼i `-----'/
　　　￣U"U￣

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:05:19 ID:2dmO/hbY0

価格レビュー見てても確かにホコリ混入率は高いみたいだよね。
どうしよう。見た目が好きだからリコーに興味持ったのにすぐ潰れるんじゃ話にならん。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:20:19 ID:8NLR8niS0

>>317
すごいアイディアマンだなw
バイブは思いつかなかったわ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:01:35 ID:mfHevZEG0

携帯のバイブじゃなくても大丈夫ですか？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:03:16 ID:qSxOTwwj0

濡れてるのは使わないでね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:18:54 ID:/xo8D99Q0

>>322
音波振動の電動歯ブラシがいいかも。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:24:00 ID:GaEzjkT/0

シェーバーもいいかも

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:24:18 ID:EIVx288H0

掘削機でもいい？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:34:49 ID:SKw5M196i

>326
ダメに決まってるでしょ。
何でも言やいいってわけじゃない。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:37:36 ID:t5SkWyZj0

で…電マでいい？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:51:14 ID:2W7wK8v50

撮影画像の確認中やスライドショー中にレンズを閉じておくという事はできますか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:54:54 ID:1vqqd6lW0

しびれふぐ　でもいい？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:55:45 ID:GaEzjkT/0

>>329
それにどんな需要があるのか理解できんけど電源切って再生モードで起動しても数秒でしょ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:48:33 ID:U6eBtkz+0

>>329
再生中に一定の時間が経つとオートでレンズが引っ込むけどそれじゃダメなん？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:21:38 ID:HLa/qVIG0

キタムラのネットみたら、なんか値下がりしてんだね。
下取りありで￥34800-。　

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:25:51 ID:9OtPxwzj0

オレは下取り無しで25800円だた

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:44:38 ID:8NLR8niS0

俺は内臓売って10000円だった

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:53:24 ID:2W7wK8v50

>331
>332
ありがとう、私のマニュアル理解不足でした。
再生モードを使ってみます。
電源オンからすぐにスライドショーを始めるとレンズが
いつまで経っても戻らないので悩んでいました。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:54:37 ID:BaUTESLS0

>>336
再生ボタン長押しで
再生モードに入れるよ。
電源ボタンで電源オフ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:36:18 ID:acs4FMiN0

>>337
君は人間の鑑だ
尊敬するよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:39:35 ID:mR3q6nZ00

>>333
昨日は価格で32000円弱まで落ちてたね。
値崩れ早くない？

ちなみにＲ１０も2マン切り始めたね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:13:11 ID:+9kDWIGV0

既出だとは思うが・・・・・・・

R10用の予備バッテリーとしてROWAのDMW-BC10を使っていたら、レンズが出たままいきなり電源が切れた。
バッテリー交換のメッセージが出る事も無く、レンズも収納しないで、モニターが突然真っ暗になって
ウンともスンとも言わなくなった。
過去スレ出ていた「レンズが出たまま電源が落ちる」という現象って、純正以外のバッテリーを使っていて、
それが切れた時の話しだったの？

再度実験をやってみると、バッテリーのマークが小さなオレンジ色になったと思ったら、その２枚撮影後に
電源が落ちた。
バッテリーの残量検知が正常に機能しないみたいだ。

他のメーカーの非純正バッテリーを使っている人は、正常に機能していますか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:20:40 ID:W3mOzB9g0

>>317
ありがとうございます。
電動歯ブラシでゴリゴリしたら、左の方は落とせましたが
右がしぶとく残っています。
（しかも新たに右下にもホコリがあることが判明しました。）
もう何回かゴリゴリやって様子見て、だめなら
CX2へ買い替えようと思います。
ホコリ取りでも２万近くかかるようですので…。
ともあれ、アドバイス感謝です。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:34:47 ID:itsTHZ710

キタムラって値段高いの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:16:51 ID:s5MwQa+/0

価格だと2万5千ちょいなのにキタムラだと3万越えって何なの？売る気無いの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:17:58 ID:i4iFSjecP

まがりなりにも企業なんだからそんじょそこらの一般人じゃ買収なんてできんだろうな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:57:08 ID:JbFZ4vug0

>>342-343
近くに店舗があったら直接電話して値段聞いてみな
場合によってはWEBよりかなり安い場合がある

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:59:30 ID:nsc+twVd0

>>340
ROWAの互換バッテリーとR10に関して、価格コムに興味深い口コミがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=9012953/?

自分はCX1とROWAのSANYOセルの組み合わせですが、
これ以外は中国セルを使っているものしかないみたいなので、
この口コミを見た後でもレンズ収納の件はあきらめて購入しました。

「レンズが出たまま云々」の話は、CX1に関しては2種類あります。
1．初期の物は純正品でもレンズが出たまま電源OFFになった。
※　ファームUPで解決済み。
2．ファームUP後でも、純正品で非常にごくまれにレンズが出たまま電源OFFになることがある。
※　電源を入れ直したら再起動する可能性が高い。（互換品は可能性がほとんど無いかも）

勝手な推測ですが、ROWA以外でも同じ症状の口コミを見かけたので、
他の互換バッテリーでもR系・CX系では似たようなものではないでしょうか？

347 ：340：2009/10/09(金) 08:53:25 ID:MdWH+FlG0

>>346
価格コムの口コミを見て、理由を理解しました。
ありがとうございます。

今回は家族が海外旅行にR10を持って行くのに、「充電が不安だ」なんて事を言うので予備バッテリーとして購入しました。
楽天市場のDMW-BC10の口コミで「R10で純正と同様に使える」との書き込みが有ったものですから、このトラブルは
予想していなかったのです。
調べが甘かった。
まあ、家族が持ち出す前にテストをしておいて良かったですけど。

そうは言っても純正品は高いので、諦めてこのまま使います。
ありがとうございました。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:46:17 ID:kuH3YDy/i

ばかちょん？
安物買いのぜにうしないって言葉知らないの？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:20:43 ID:kLFYk7c10

台風一過で月を撮ってみた R10
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255054740101.jpg

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:41:52 ID:vsC9IrIJ0

リコー小型デジカメ「CX2」が4万7000円でも大ヒットする理由
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20091008/1029451/

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:22:51 ID:JbFZ4vug0

他の機種でもずっとROWAのバッテリー（中国製セル）を使ってるけど
レンズが出たまま電源が落ちるなんてトラブルは一度もねーよ
電源管理が甘いんじゃねーのか？ファームのバグじゃねーのか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:19:39 ID:bymeqDLF0

ROWAで同様の事があってあせったわ
満充電の正規バッテリー持ってたから助かったが

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:23:06 ID:mkXZxGys0

俺のR5は純正バッテリーでも突然止まるw
本体もくたびれてきてるが、満充電の容量が少ないとなるっぽい。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:11:27 ID:5FdqNsG60

教えてほしいんだけど
連写でできるMPOファイルを友達にデータで渡したいとき、なにかビューアってないかな？
付属のソフトでもいいんだけど、なんだか見るだけなのに必要ないかなって思って。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:59:19 ID:nsc+twVd0

>>354
取説のP129当たりのJPEG変換技ではだめですか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:00:01 ID:6s98U/yG0

>>349
綺麗だね。てか、コンデジでよくここまで撮れるね

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:10:02 ID:nsc+twVd0

>>346
「電源ONの時にバッテリーが切れたら」という前置きが所々で抜けている。
このカキコだけを読んだら、バッテリーが十分でもレンズが出たまま落ちるような誤解を
与えそうなので、一応捕捉しときます。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:19:15 ID:aKqM/0VP0

>>350
淀橋の店員は何故だか執拗にcx2を売ろうとしてくる。
単価が高いから？他の量販店ではそんなことないんだが。

ところでキタムラ行ったら、目当てのcx2は置いてなかったんだが、
中古のPowerShotG10\32,800を見つけて、かなり心が揺らいでる。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:23:42 ID:mfeULDNO0

単にリコーからの販促金が最新製品にしか出ないからだろ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:16:59 ID:9AedwJSe0

画像サイズって皆さんどれくらいにしてます？
自分は２０００×いくらかので撮ってたんですけどＰＣにいれてみてみるとすごい
もやもやした写りになってしまうのですが。。。
カメラ初心者なのでどこをいじればいいのかもわからず。

後my設定を
サイズ・・・N2048
フォーカス・・・マルチＡＦ
測光・・・マルチ
画像設定・・・硬調
フラッシュ調光補正・・・0.0
オートブラケッド・・・off
長時間露光・・・off
カスタムセルフ・・・2毎、５秒
最小絞り固定・・・on
手ぶれ補正・・・on
スローシャッター速度調整・・・1/4秒
露出補正・・・0.0
ホワイトバランス・・・マルチパターンauto
ＩＳＯ感度・・・80

にしてるのですが。野外で風景撮るのにシャープな画質にできるだけするには
どのような設定にすればいいのでしょうか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:31:36 ID:9AedwJSe0

あ、因みにＣＸ１です

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:47:34 ID:GT5sm1tv0

>>360
画像設定をカスタム設定にして、その中のシャープネスを一つずつ変えながら、普段自分が撮る被写体を
まったく同じ様にとってみる。(出来れば三脚固定で)
後は写真を見比べて、自分の好みのシャープネスを選べばいいんでないの？
画像の変化を見比べてみると、結構面白い。
俺の好みだとシャープネスは低め設定だけど、人によっては「これじゃ線が弱い」と言うだろう。
結局はその人の好み次第。

同じようにコントラスト、彩度、EVと色々いじっている内に自分の好みも見えて来る。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:02:01 ID:0JD/Vd9A0

そのモヤモヤは素子サイズによるものですので諦めましょう

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 05:43:40 ID:xbVIzONp0

モヤモヤ言うけどそんな酷いか？
普通のコンデジレベルの写りだと思うけど
一眼の写真と並べると確かに甘いが

F3456
スポットAF
画像設定：普通

で不満ないよ、コンデジだし

カメラ初心者が「すごいもやもやした写り」なんて
故障してるかＰＣモニターがぼけてる（あるいは19インチSXGA）とかじゃないの？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 07:22:08 ID:VX/ZlhHpP

最小絞り固定オンにしても回折ボケするだけだよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:51:26 ID:0JD/Vd9A0

ちょい昔のコンデジ持ってるがここまでモヤモヤしてないよ
まぁCX1は等倍で見るカメラじゃないから

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:34:08 ID:Rc0ccf4RO

初心者です。
今から購入予定ですが、CXｰ1の使用用可能なSDメモリーのメーカーはどんなのがありますか？
近所にはソニーかパナソニックしかないんですが‥
宜しくお願いします

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:35:48 ID:Rc0ccf4RO

初心者です。
今から購入予定ですが、CXｰ1の使用用可能なSDメモリーのメーカーはどんなのがありますか？
近所にはソニーかパナソニックしかないんですが‥

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:39:02 ID:iFBMQ5NS0

どこでもいいよ。
そんな日本製はお高いから、台湾製にしなさい。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:54:29 ID:Yk+Wh/KL0

ソニーのSDなんかあるのか

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:41:04 ID:yQUhdkLIO

CX2は粗利が大きいから淀ではプッシュしてるみたいね人気ナンバーワンですっていって注目度アップで馬鹿な客取り込んでんでしょ（笑）

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:43:40 ID:07KID4yn0

はいはい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:53:02 ID:Ea2kub/k0

パナを買いに行ったら売り場でリコーを勧められたって話は良く聞くね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:12:29 ID:Rc0ccf4RO

みなさんはどこのSDを使ってますか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:29:19 ID:0GnHmVMp0

>>374
風見鶏で、東芝Class6の4GB買えばいいんじゃね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:56:04 ID:NQ8UCgnmP

>>370
たぶん、メモリースティックのことだと思うよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:07:57 ID:xJl/Gl6Y0

ＣＸ２って、ボディ上部にパネルが貼ってある。フチに指が引っ掛かる。
横に滑らすと、指が切れそうな気がする。これって、仕上げデザインのミスだよね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:26:17 ID:zl2LSMQW0

>>374
サンディスクにしとけ。値段的にも品質的にも間違いない。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:37:11 ID:cu4ECnvOO

>>374
東芝だが理由はない
当然だがトラブルもない

不安ならネットで評判調べてみて、問題の多いメーカーを避けたらいいと思う

家族には上の方と同様の理由でサンを奨めてる

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:38:05 ID:ofzONOxB0

誰かCX2のピングレ買って軍艦パネル交換した人いる？
何色にした？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:27:21 ID:z4ahPIgD0

>380

シルバー

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:41:05 ID:asftj9DO0

>>380
同じくシルバー。ほかの色も惹かれたけど無難に。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:45:42 ID:cu4ECnvOO

>>380
知人がイエローにしてたけど結構良かったよ。
交換受付に聞いたら何色が人気あるか教えてくれそう。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:30:37 ID:P3KO0kHV0

そうだめ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:17:07 ID:bA05VzY30

yellowいいね

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:27:41 ID:ntJ6DW5CO

>>384
すまなかった

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:48:56 ID:QznO9KyUO

R6の調子悪いのでキタムラに行ったらR10が16800で売ってたので衝動買いしてしまった
電子水準器に感動

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:54:01 ID:TB8mDwgH0

コンデジで電子水準器の感動を味わえるのはリコーユーザーの特権。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:15:30 ID:Ncpxbphd0

R10が16800か、、
CX2との性能差は価格以上にあるな、、
おれならGX2買う

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:27:25 ID:N1lP0Lwj0

おまえのことは聞いてないから

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:40:39 ID:lbGf66BL0

CX2買おうかな～どうしようかな～
と迷っています
外を歩きながらテレマクロと風景が程よく撮れる物が欲しいのですが
CX2なら丁度良いですかね？

>>70-71が気になる・・・
確かに、店頭で見るとCX2すごくいいんだよなー。画も操作性も。
マクロも望遠も、テレマクロも人を撮っても液晶に表示される画はどのコンデジよりもキレイ。
ホワイトバランスや、再生した画の空気感がとても良い
でもパソコンのディスプレイでみるとやはり違っちゃうんですかね。
サイトのサンプル画やレビューを見ると画素の粗さが気になる・・・
お店で撮った画像を自分の家へ持って帰ってもいいものだろうか？

次のCX3が、CX2に加えて特大CMOSセンサー＋明るい大径レンズ＋革風グリップ
なら6万くらい出しても買うのになぁ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:52:50 ID:NLyyjjP+0

>>391
特大センサーにしたら、レンズも特大になることは分かってる？
俺のポケットには、レンズが本当に300mmもあるようなカメラは入らない。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:53:12 ID:R25Wg5cA0

価格をみると34000円前後が最安だけど他にもう少し安いところないですかね？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:46:32 ID:vpUqmp/z0

ですかね（笑）

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:59:00 ID:QoUX13qr0

>>391
>CX2に加えて特大CMOSセンサー＋明るい大径レンズ＋革風グリップ
DP2に皮でも貼っとけｗｗｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:46:34 ID:9OE1H8Lv0

もう辛抱たまらん！
ちょっとCX2買ってくるｗｗｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:38:26 ID:DdbdFDJX0

CX1からS90に替えます。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:17:15 ID:yL2gh0GW0

>>391
>>お店で撮った画像を自分の家へ持って帰ってもいいものだろうか？

「このカメラ、ちょっと試してみたいから2～3日貸して」と言えば貸してくれるよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:41:47 ID:QuWRWI8/O

自分のSDカード入れて写真撮ったらいいんじゃない？
てか拡大するから粗が見える。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:54:09 ID:lbGf66BL0

>>392
うん、わかるけどもう少しだけ大きめのセンサーで300mm相当を実現してくれれば、
同じ画素数でも粗さと明るさを改善できるんじゃないかなと
ぜひともおれのポケットにも入る大きさで

>>395
でたー！いやほら、ズームやら操作性がさ・・・

>>398
なるほど！じゃあちょっと店員さんに聞いてみよ

>>399
貸りられなかったらSDカード入れてみます
拡大するとそりゃ粗が目立つけど、この画素数であれだと画像切り出しに使いにくいしなぁ
本体液晶越しと実画像に差があるのかが気になるところ。
つまり本体液晶画面ではお化粧されてるのかどうか。本体かりられたら試してみるぜ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:11:15 ID:9OE1H8Lv0

買ってきた。
結局近所のキタムラがぶっ壊れたカメラを下取りに出して一番安かったｗｗｗｗｗ
純正ケースついて32,800円なら安いっしょ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:57:18 ID:TB8mDwgH0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>401
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

おまけ付きでその値段なら、現時点でほぼ最安でしょう。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:16:13 ID:mKCPLk4d0

>>401
どこのキタムラよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:25:03 ID:YXNwDEj80

>>403
32,800円は、各色50台限定でネット販売している価格。純正ケースはつかないけど。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:13:51 ID:9OE1H8Lv0

>>403
八潮っす。
下取りに出した壊れたR6からバッテリーは抜いときましたｗｗｗ
価格については>>404の通り。
ケースがついてきたのは予想外すぐるｗ
いい買い物でした。

今いろいろいじくり中。
R6からの進化っぷりはすごいね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:21:33 ID:66lCJ88y0

>>405
買ったのはCX2？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:24:42 ID:9OE1H8Lv0

>>406
あ、失礼。
CX2です。色はブラック。無難ですな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:14:27 ID:YCehwZWhO

俺もキタムラネットで頼んでたcx2今から受け取りに行く
店頭には置いてなかったのに、ネットで頼んだら１時間弱で準備出来たって連絡来た
普段は在庫隠してあるのかな？
５年保証付けるか悩むぜ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:27:19 ID:Zoe+h4tz0

キタムラって安いのか
普通に量販店でCX1買ってしまった

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:37:36 ID:EAJWLS130

>391
つGX200

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 12:18:05 ID:C1Ju6iMP0

キタムラネットのCX1、CX2の安さに驚いた。
ネット割引＋下取り値引きが強力だ。
在庫あまってるのかな？

412 ：408：2009/10/12(月) 13:04:44 ID:YCehwZWhO

キタムラ行ってきた！今から充電するぜwktk
下取りあり\32800+5年保証\1640
プリント20枚、フォトブック、スタジオマリオのサービス券もらった
残念ながら自分が行った店舗はケースは付いてなかった

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:01:10 ID:Q4iNFhzr0

ＣＸ１の店頭価格、
キタムラは29,400円、ヨドバシが37,000円＋ポイント20%
つまりほとんど同じ。
キタムラが安いというよりヨドバシが人を馬鹿にしすぎてる。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:26:59 ID:pWNUPgJk0

この機種はあまり人気ないの？
買うと損ですか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:43:23 ID:03ty7Y810

>>414
あなたが何を期待して買うかで得か損かが決まるんでしょ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:45:31 ID:wnHf+f730

>>414

　　　　　　　 Λ＿Λ　　　量販店ではあまり売れないけど、カメラ屋ではけっこう売れる。
　　　　　　（´∀｀　）-､　　という感じでニュアンスが伝わるでしょうか？
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i　　　損かどうかはあなた次第。
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ　　　　私は得をしたと思ってますよ。
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:31:09 ID:5VwvWGkU0

リコー好きな人は売れるからリコー選んでる訳じゃないよ。万人に受けることを望んでなんかいない。リコーカメラの認知度が上がってCX1からちょっとユーザーの傾向が変わってきたけど。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:36:01 ID:6tD7Vy6m0

この間、GRD3とCX2を店頭で弄ってみたけれど
同じISO100で比べると、開放だとGRD3の方が
4倍近くシャッター速度が速いのな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:53:10 ID:gapS0xzB0

ＣＸ２買って、やや後悔・・
ＣＸ１に比べＷＢは良くなったと思うが
何かメリハリに欠け、解像感のないモヤッとした画像。
デザインも、上部パネルのフチが指に引っ掛かるし
底部はいかにもカッターでスパッと切り取ったような妙な形状。
10.7倍ズームが必須の人以外は、買うのを控えた方が良いかも。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:59:40 ID:DWUyPlXY0

ズーム比が高くなるとどうしてもソフト画質になるよな
CX1が併売されてるのもそこら辺の理由からかな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:01:41 ID:Qt0Uabm70

>>419
で、他のメーカーだったら何を買えばよかったと後悔してるん？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:10:22 ID:EvBBcqx20

>>414
価格の売れ筋ランク2位。
写真は等倍でみると萎えるが、L判印刷だと気づかないかと。
高倍率が必要ならTZ-7のほうがいいかと。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:26:57 ID:R6XXVvYU0

四切サイズで印刷したばあいＣＸ１特有のＰｃでズームしたときに見られる
モヤモヤ感って目立ちます？
お気に入りのを縁に入れて部屋に飾りたいんだけど

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:00:15 ID:OTEsAcvR0

CX1を買う時にF200と迷ったんだが結局CX1を買って満足してる。

ただ、先日60代の母親に
趣味の水彩画のモデルと、生け花を撮るためのデジカメが欲しいと言われた時はここぞとばかりにF200注文したけどw

CX2だと使いこなせないだろうと思ったし、なんか悔しいしね
今週にも届くはずだから比較が楽しみだわ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:18:04 ID:vl59bo4l0

写真自体はF200のほうが断然きれい、素人目にも分かる
CCDのノイズの少なさ、センサーサイズの違いは大きい
俺はF200買いにキタムラいって何故かCX1持ち帰ってた
液晶、デザイン、反応速度含め所有感をとっさの判断で優先した後悔はしてない

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:32:36 ID:CyNQHwq30

F200はなぁ、ケースの中でダイヤルが勝手に回ってしまうのがなぁ
あと、俺的にはステップズームがない機種は使いづらい

で、F200=>CX2に買い換えた

あっ、出てくるJPGはF200の方が良いのは認める

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:41:46 ID:+djQbAmV0

NHK「おはよう日本」の「まちかど情報室」にCX2が紹介されてましたね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:02:59 ID:Abc7Jyzl0

これですな
ttp://www.nhk.or.jp/ohayou/machikado/20091013.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:25:01 ID:5yHqmiyUO

応援していた無名アイドルがブレイクしてちやほやされるようなガッカリ感(´･ω･`)

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:05:34 ID:3ADF6FuE0

昨夜の「鶴瓶の家族に乾杯」で、田中麗奈が使ってたデジカメがリコーだったね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:41:16 ID:KwQYHzvT0

>>428
特定メーカーの製品名を出して宣伝するとはけしからん！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 14:01:26 ID:iwPqOD5HO

PowerShot SX10ISをすでに持っていて、普段の持ち歩きようにCX1/CX2を考えているんだけれども、
画の作り的な意味も考えて、CX1を買ってしまうか、CX2が型落ちして値段下がるのを待つか悩むなぁ…。
地元のキタムラで5台限定だけども、下取りなしで\27,800-とか出してたから思わず惹かれてる・・・

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:34:09 ID:Lczn9Jax0

CX2を６０歳代の人が買ったよ。
昔の一眼レフっぽい古いデザインがいいんだって。やっぱり黒で。
やっぱりおっさん向きでは？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:44:17 ID:Abc7Jyzl0

>>433
その人、メニューの文字の小ささはちゃんと確認して買ったのかな。
あの小さい文字は老眼にはつらいぞ・・・。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:46:15 ID:ia8+oYTYO

>>432
SX10ISがあるから望遠はx10もいらないってことならcx1で良いんでないかと思います。
画作りはこのスレではcx1の方が好評ぽいけど、設定次第ではそんなに変わらない気がします。

ちなみに近所にハードオフ等のリサイクルショップやジャンクショップがあるなら、下取り用のカメラが300円程度で買えます。
キタムラネット下取り有り価格が25900円なのでこの方が安いです。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:07:40 ID:z06whs3S0

昔の一眼レフっぽいデザインってのはよく分からんな。
昔のコンパクトカメラっぽいってのはあると思うが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:50:24 ID:iwPqOD5HO

>>435
下取りですか…
オリンパスの755UZもあるんですが、4Mなのに画質がなにげに良かったりってのもあるので、やっぱりハードオフですかねぇ
あまりひどいもの渡してもなんかかわいそうになりそうだ

キヤノンの画作りが平凡で緩い感じとすると、ハキハキとした印象の強い画が出来たらいいなぁと思っています。

で、地元の下取り24800だったような…

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:58:10 ID:31t9xpnMP

キタムラの下取りは値引きのための口実、
翻って、持ってこない人に高く売るための口実だからねぇ。
あんまり気にしなくていいんじゃね？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:30:11 ID:jERmVOsB0

>>437
キタムラの中古買取はないの？　カゴに300円くらいで沢山突っ込んであった。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:30:01 ID:ia8+oYTYO

>>437
５台限定のも下取り3000円してくれるんですね。
価格の最安値より1000円以上安いですし良いのではないかと思いますが…。

下取りに出すカメラはシリアルナンバーのある普通のカメラならジャンクで大丈夫です
というか「キタムラなんでも下取り」ではそういう約束事になっているので、店員さんも特に下取り機の外観、動作確認などはしません。
元々下取り価格（という名の値引き額）は折り込み済で価格設定しています。
自分は一応シャッターは切れるらしいキヤノン機（\315）にしときました。
流石に埃だらけなのは心苦しいので、外見を綺麗にしてから出しましたが。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:26:00 ID:vl59bo4l0

オレは13年前に買ったフィルムカメラだった>下取り
あとCX1写り悪くないよ、等倍だと細部がつぶれ気味だけど
その場の空気感とか生々しさとかF200より好ましい時も多いよ
色が自然なんだと思う
背面液晶はドットが細かいからきれいに見える
PCモニターでしか見ないとかでサイズ落とさずに
画質はF3456（9M）固定で取りまくるといいよ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:58:29 ID:dsePtoSP0

下取りしたのって捨ててるの？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:14:02 ID:JoWt1C0L0

クズはハードオフに流してます。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:13:47 ID:+EzwE5Cq0

レビューの画像見ると、CX2は
画質があまり良くない感じがしますね。。

ボヤけと発色が良くない感じ。

R10の方がいいのかなぁ。。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:16:03 ID:AeFHTQyU0

うん。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:27:37 ID:iqdc3AVy0

ハードオフで買ったのを下取り出してそれをハードオフへ流す。
別の奴が同じものを下取り用に買って、また店がハードオフへ．．．
店員ちょっと面白がって目印を付け始める。

こんな下らんループが続いてる可能性ってあるんだろうか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:32:22 ID:AeFHTQyU0

うん。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 04:25:16 ID:LmIML/7S0

うん。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 07:26:11 ID:twgxAZDd0

うふん。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:08:15 ID:HT6JWbrFO

初めてリコーのデジカメ買ったんだけど、メチャメチャいいな。

でも、ハイライト表示で黒く点滅してて、壊れていると販売員に文句を言いに行ったのは内緒だwww

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:52:53 ID:+9pEk2Sl0

>>450
俺も店頭で見たとき、壊れてると思ってたw

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:37:15 ID:DvMAuO4L0

>>450
特定した

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 13:16:15 ID:iqdc3AVy0

うぜーw

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:38:48 ID:kXHInpdnO

笑い堪えるの必死だっただろうなその店員ｗ

455 ：432=437：2009/10/14(水) 20:31:02 ID:aWTrsUNv0

>>440 >>441
結局、家にあったオリムのIZM200というフィルムカメラを下取りにして、24800円で購入してまいりました。
電池の充電が終わったら試し撮りしてみようかと思いますｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:49:06 ID:q3ezPRH20

ＣＸ２買おうかと思って、店頭で触ってみたんですが
あのａｄｊ/ｏｋボタンって長く使っててヘタりませんか？
今使ってるニコンの一般的な十字ボタンのやつは、完全にヘタって押した感触がありません
形状的にもっと壊れやすそうな気がして・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:14:52 ID:E00DvVxb0

CX1の十文キーというか出っ張った金属のつまみって、操作しにくくないですか?
指が痛い。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:21:53 ID:goq4j2Ky0

>>456
乳首を撫でるように操作すればヘタらない。
>>457
乳首を撫でるように操作すれば痛くならない。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:33:03 ID:6FBa+aLC0

CX1を約半年酷使してるけどとりあえずヘタる気配なし。
あのコントローラーは最初使いづらいと思ったが慣れると逆に快適。
USB挿すところのゴムカバーもすぐちぎれそうに見えたけど
意外と無問題。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:34:43 ID:DoIqaY/p0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>450
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

他社のコンデジにも良い所がありますが、リコーはそれらとは少し違うベクトルで良さを感じますね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:36:34 ID:DoIqaY/p0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>455
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

CX1の値下がりがほぼ止まっている中で、24800円とはお買い得ですね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:40:38 ID:4Hg9ZEGH0

CX1,2良いカメラだと思う。
素朴にそう思う。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:43:20 ID:6S8RHvwjO

>>455
おめでとうございます。
楽しいcx1ライフを！

自分も買ったばかりのcx2で毎日バシャバシャ撮ってます。
楽しいですが夜などは不審な目で見られます。ご注意を。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:45:16 ID:iLwdB+2m0

CX１を中古で買いました。
8年ぶりのデジカメですが凄い進化してる・・・
持ち歩くのが楽しいカメラになりそう

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:53:47 ID:q3ezPRH20

＞＞乳首を撫でるように操作すればヘタらない。

うちの嫁、おれの利き手側の乳首だけ肥大してる・・・
扱い方改めた方が良いのでしょうかｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:56:41 ID:BjAkBo3v0

嫁なら今更どうでもいい。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:19:19 ID:sdHwt8SO0

乳首よりクリをいじるようなデリケートさが近いと思うよ真面目な話

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:24:44 ID:ibdmvsm00

>>467
一瞬、短歌のように詠んでしまった。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:55:56 ID:KRLlOKJv0

嫁涙w

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:06:42 ID:dX18lVUI0

ＣＸ１をＰＣで見たときのノイズがきになる

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:29:31 ID:tvr/3lmk0

コンデジはそんなもん

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:33:41 ID:VTXFXp0R0

待ちに待った(母親用の)F200EXRが届いたんで薄暗い室内で何枚か試し撮りしてた。
全く使いこなせてないんで公平な比較じゃないのはもちろんなんだけど、一応上げます

薄暗いテーブルでストロボを焚かずに撮った写真の比較。
設定等はオート。機種によってISOが違っちゃってるのが少し後悔・・・
サイズが大きくなっちゃったんで適当にリサイズしました。

俺の愛機CX1
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255529890917.jpg
f/3.3 1/18秒 ISO200

今日初めて触ったF200EXR
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255529966173.jpg
f/3.4 1/40秒 ISO400

今まで親が使っていたDMC-LZ5(LUMIX)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255530200296.jpg
f/2.8 1/25秒 ISO200

ホワイトバランスも何も弄らずに撮ったんで色が結構不自然な写真もあるなぁ
あんまり下手なこと言うと知識が無いのをさらけ出すだけなんで
何かしらくみ取って評価してもらえると助かりますｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:34:21 ID:WXXcfjgaP

等倍で見たらコンデジなんてどれも酷いものだと思うんだ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:40:04 ID:aWTrsUNv0

>>472
きれいな家だな

リサイズしちゃうと本当に色の評価以外できなさそうなものだけど。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:40:50 ID:9GuoGTfQ0

>450
ペンタ使いだった自分は
黒つぶれ警告表示ONを探し回った事がある
あとリアルタイムヒストグラムの常時ONもｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:07:27 ID:i54MA+4r0

>>472
CX1が一番まともな解像感じゃね？
他の２機は色がべたついた感じがあって嘘っぽい

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:09:51 ID:ok62ZoCW0

>>472
使い慣れてるせいか、CX1のが一番綺麗だな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:09:52 ID:7U9jllsV0

>>473
なんか別のところほめてくれてありがとうｗ

等倍で見てみて差が大きそうだった部分をトリミングしてみた
CX1のみ9Mで撮影。他は6Mで撮影していた。

CX1
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255532679487.jpg

F200EXR
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255532724175.jpg

LZ5
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255532774871.jpg

わかりづらい写真だったなぁ・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:13:14 ID:d4sZo8+W0

>472
F200EXRは届いたばかりならファームウェアのVerを確認しておいた方がいいかも
　ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html
1.2とそれ以前のverでは、かなり挙動が異なるよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:22:12 ID:7U9jllsV0

>>476-477
素の状態で一番本当の色に近いのはCX1だね。撮ってて差がわかりやすかった。

>>479
ありがと～
明日にでもファームアップしてみるわ

今週末から北海道に社員旅行なんでCX1でバシバシ撮りまくってくるよ
デジイチでは撮り逃がす(もしくは億劫で撮影しない)場面も押さえられるコンデジは最高！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:29:11 ID:Dijeisvc0

>>478
俺の感想（好き嫌い込み）
F200EXR ＞CX1 ＞＞LZ5
露出の関係も有ると思うが（AEもカメラ性能の一部だけどね）
CX1は信州産みそ使用の墨が滲んだかんじ（ボケ方の問題じゃないよ）
全体的に他の部分も締まり無い感じ、缶詰の下の縁もF200EXRの方が
立体感有るように感じる
LZ5はテーブルの木目がのっぺり、墨文字滲まないがギザギザ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:53:01 ID:Dijeisvc0

一部切り出してみた左から F200EXR -CX1 -LZ5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255538619741.jpg

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 04:32:23 ID:k44GJhkD0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>464
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:50:43 ID:w0hh1nu10

>>478
俺はCX1が一番きれいに見えるよ

他機種との比較カキコで荒れないのはいいことだ
時間があればまた比較写真上げてほしい

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:42:52 ID:4JbYBEgD0

これじゃ比較のしようがないから

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:42:25 ID:nABglALr0

今日キタムラに行ったらガマンできなくてCX1買ってきた
リコーはGX8以来だけど寄れるのがイイな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:15:41 ID:4vE3QQjd0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>486
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:28:08 ID:A+N53Al30

旅先でR10をとられたあほがとおりますね

CX2買おうかな。
(;TT)

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:40:14 ID:LBZWFDHuO

>>488
イ㍑

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:32:26 ID:kg7DohL00

CX1ってちゃんと設定しないとかなり甘い画像ですかね？
自分初心者なので全く分かりません。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:04:22 ID:SpxoZ6LS0

しても甘い。
構えが甘いとCX1じゃなくても甘い。
初心者なら何使おうと甘くなる可能性が高い。
甘いと気づかないほどの初心者なら幸せになれる。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:22:19 ID:kg7DohL00

三脚は使うので構えは大丈夫かな。
なるほどCX1の特性って事ですか。評判良いと思うんですけど使ってる人はこういうのが好きって事ですか？
でも、価格とかの投稿見てると結構シッカリ取れてるのもあるんですけど。
あれはなにかイジってあるんですかね？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:17:12 ID:S+L73wpD0

一週間このスレとか価格のコメント読んで
悩みに悩み抜いて結局ＣＸ２を買ってきたよ。
メモリーカードは上海問屋で注文してまだ届いてないから内蔵メモリだけで数日楽しむよ。
このカメラいいね。
久しぶりにワクワクしている。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:19:28 ID:xZectx9S0

ＣＸ１購入して約一ヶ月　使いやすくて　気に入ってはいるけれど
いじれる要素が少ないのに気づいて　もっと良いのが欲しくなってきてたｗ・・・。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:47:06 ID:u1VFSTvG0

>>494
画質は気に入ってますか？確かに私もそんな感じがしています。
もしイジってあまり気に入らないようだったら売っちゃうかな。
このスレとか価格を読んだりして期待していたのですが、今のところはえっ？これが？っていうくらいの画質でした。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:03:04 ID:QQTrQCq00

たくさんコンデジ買って一番良かった物を教えてください
参考にさせて貰います

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:15:03 ID:b/C4Kx8k0

FinePix F710

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:23:06 ID:xZectx9S0

>495
画質はそこそこ気に入ってますよ。
液晶画面から見えるのと同じぐらいならもっと良かったけど　
スナップの『当たり』の確率も高いし　気軽に通勤カバンに持って行けるので重宝はしてます。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:34:08 ID:u1VFSTvG0

>>498
そうそう。液晶が綺麗なんだけどPCに取り込むとえっ？って思います。
なんだか、自分がコンデジに期待しすぎだったのかな。所詮この程度なんでしょうか？
携帯のカメラと大差ないような。今説明書読んで研究しています。
プロが取るとまた違うんだろうなと想像しながら。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:38:52 ID:NEsiyewOP

コンデジなんて等倍で見たら耐えられないよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:42:52 ID:u1VFSTvG0

自分で調べろよって言われちゃうかもなんですが等倍ってそのままのサイズって事ですよね？
どうすれば見られるようになるんですか？素人で本当に申し訳ないです。
参考になるURLとか教えていただければ勉強します。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:09:33 ID:iKK5vTcj0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>493
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

自分も問屋メモリです。2～3日で届くと思いますが、送ったというメールは来ないかも。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:23:33 ID:1u4/UAqpO

所詮コンデジ。
だが、我が1000万画素の携帯に比べりゃ圧倒的に綺麗で満足。
Ｌ判印刷でも歴然の違い。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 03:14:59 ID:XZatE7as0

人に自慢するわけでも無いし、自分が楽しく使えればそれで満足
マイセッティングにISO400+スナップを登録したら、ある程度の明るさがあればわりと気楽に撮れて意外と楽しいｗ

あと皮ってやっぱいいね
最初CX2を純正ケースに入れるのが硬く感じたけど、今じゃなじんでとても使いやすい

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 04:20:43 ID:BxNMAeSmP

>>494
リコーはいじれるほうじゃないか？
友人の奥さんがR8で難しく過ぎてお手上げだとかでパナに買い替えるって言ってたぞ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 05:35:27 ID:u1VFSTvG0

CXとかRってマクロの評価が高いだけなのですかね？確かにマクロは綺麗です。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:06:08 ID:z0CipVXJ0

昨日初デジカメにCX1を買いました。
これから肌身離さず持ち歩いてバンバン撮って行こうと思います。

胴上げしてください。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:16:17 ID:KWC/agiM0

>>492
画作りの設定ってありませんでしたっけ？
メニュー開いて画像設定で設定できるような気はします…が、思っているようになるかは正直わからないです。

>>494
いじるならば大型コンデジじゃないと厳しいような…。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:35:20 ID:u1VFSTvG0

画作りですか？説明書読んでますけどそういう項目は無いですね。
あと等倍じゃないっていうのはどういう事でしょうか？サイズを縮小したという事ですか？
PCの画面上で綺麗に見えるようにするにはどうすればよいのでしょうか？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:42:32 ID:qpwYvsYG0

CX2買った。　基本マルチAFで撮るけど、ボケてる場合も多い。初期不良かなとも思うけど、
とりあえず格闘中。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:15:19 ID:u1VFSTvG0

そういう仕様らしいですよ。基本画像は甘いみたいです。今自分も色々やってます。
ハッキリした画像が欲しいなら他のメーカーの方が良いみたいです。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:31:22 ID:QQTrQCq00

マルチはどっちつかずでボケて見えることが多いよ
ピンボケ部分を拡大してモヤモヤ言ってる人もいるみたいだし
被写体の一番重要な部分にスポットで試してみて

あと液晶モニター（ＰＣ）って画像の拡大縮小率によっては異常に汚く表示されるときがある
写真は最高画質で撮ってＰＣ上で縮尺率変えたり、印刷して確認してみて
それからノートＰＣの液晶はあまり期待しないほうがいい

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:10:07 ID:u1VFSTvG0

これってやっぱりPCディスプレイのせいで画像悪いんですかね？他の人が撮った綺麗な写真は綺麗なんですけど。
価格とかに投稿されてるのって補正がっつりしてるんでしょうか？
でもマクロは綺麗だなと撮ってて思います。

さー仕事行こう。また帰ってきたら撮って試します。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:40:59 ID:vX9MVRhCi

CX1はマクロはそこそこピント合う気がするけど普通に撮るとボケボケだな

あと液晶部分が圧力に弱いのか持ち歩いてたらいつのまにか
中央部分が変色とノイズのような常時点灯地獄になっとる

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:47:25 ID:MAktgDbKi

>>513
価格のは少なくともリサイズされてるでしょう。
リサイズひとつ取っても使うアルゴリズムで出来栄えは変わってきます。
再保存したときのjpeg圧縮率とかも。
とはいえコンデジのパンフォーカスなんてあまり期待しない方がよろしいです。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:58:31 ID:xO4gAGAt0

>>512
ソフトによって縮小表示した時に汚く表示されるのがあるね
縮小表示したときにギラギラするような感じで汚く見えたりしたら
他の画像ビューアを試してみるのもいいかもね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:19:01 ID:9ue3MEqV0

Eye-Fiで使ってる人いますか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 14:03:09 ID:DHuUMESW0

>>516
512じゃないけれど・・・・、因みにお勧め画像ビューアは何でしょうか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:10:55 ID:xO4gAGAt0

>>518
自分の場合はキヤノンのデジカメを買ったときに
付属していたやつを使ってます
参考にならなくてゴメン・・・

520 ：518：2009/10/16(金) 16:15:58 ID:OpkpTbON0

>>519
そうですか・・・・・・・、イエイエ、レスありがとうございます。

自分の場合は主にIrfanViewを使っています。
縮小して見る分には問題無いのですが、拡大率が100％を超えると全体に薄く網目が掛かった様になります。
パソコンのモニターとの相性なのかも知れませんが、他に使いやすいビューアを知らないので、IrfanViewを
使い続けています。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:21:28 ID:xj5dSYZB0

>>520
拡大率100％を超えるって、どういう状況なの？
元の画像が小さいってこと？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:39:49 ID:MeHtduEGO

>>520
すみません。
100%以上の意味と用途がわかりません。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:45:01 ID:BhTlYl9Yi

>>520
液晶のフルスクリーンを超えるってこと？>100%越え
俺もIrfanだけどウインドウサイズ以上に拡大しないよう設定すれば幸せになれるかもよ。
液晶21インチだけど最大でみるより遥かにマシ。
拡縮アルゴリズムはLanczosがおすすめ（設定できなかったらｺﾞﾒｿ

524 ：520：2009/10/16(金) 17:59:06 ID:oEjHV+xz0

>>521 >>522
たいした意味はありません。
IrfanViewでウインドーサイズで写真を見ている状態からプラスをクリックしてどんどん拡大していくと
(自分のパソコンの場合)拡大率96％の次は105％に行ってしまうのです。
105％になった途端、網目模様が現れるという寸法です。
ぴったし100％で止まってくれれば何の問題も無いんですけどね。
(表示設定からの実寸表示は当然可能です)
100％を超えてからは何らかの補間をして表示しているものだと思いますが、そのアルゴリズムと
自分のパソコンのモニターの相性が良くないのだと思っています。

>>515-516の話題は縮小でしたが、それに便乗して良さそうビューアを教えて貰おうとした次第です。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:40:18 ID:Kca7Coxi0

帰り際に少し撮ってみましたけど外の撮影はまぁまぁですね。自分の技術と設定を良くすればもっと良くなるだろうし。
そこで夕方の空とかの設定ってどんなのがお勧めでしょうか？

オークションの出品用にはもう一つフジでも買おうかな。
嫌味なくらいクッキリハッキリ写って欲しいからリコーじゃ駄目ですよね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:08:58 ID:iKK5vTcj0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>507
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:13:08 ID:45scaER40

>>525
画質はカスタムで彩度を上げて、WBは曇天。
露出補正を-0.3にしてオートブラケットで撮り、
PCにてHDR加工汁。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:48:44 ID:KK6e8kEe0

今旅先なんだがＲ２が落下してモニタ部がしんだｗｗｗ
ストラップつけてないときに限ってこの事故とかマジ基地
明日ＣＸ２買ってくるお

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:03:20 ID:JKWtI+AU0

斜め補正機能のためだけにＣＸ購入検討したが、
ソフトでできるものってないのだろうか？
GIMPでできるってんで試したが、実用に耐えなかった。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:44:16 ID:j/dXkClz0

街頭が少ししかないほぼ真っ暗な道を長時間露光（8秒）で撮ったとき
ISO200固定だと結構きれいに映るのに800とかオートISOにすると紫がかる
WBはずっとオート、それ以外もほぼオート
原因分かる人いますか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:48:15 ID:CbLsvAI+0

>>530
CCD 熱ノイズ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:36:02 ID:j/dXkClz0

もうちょっとｋｗｓｋお願いします
連続で撮ってると起こりやすいってこと？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:54:52 ID:xO4gAGAt0

>>532
http://dejikame.jp/jikken/noizu.html

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:57:28 ID:xO4gAGAt0

こっちがHOME
http://dejikame.jp/
よ～く読んで勉強しておくんなまし

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:03:17 ID:J1pAJPNR0

S90触ったけどCX2の方がはるかに使いやすい。
暗所以外はCX2の方が好きな画質。
明日買いに行きます。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:34:48 ID:vxrfceOk0

キタムラのCX2が、消えてるね。

明日にでも特売するのかな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:47:41 ID:DoNcI+Oo0

R10の画面フィルムが100斤のDS用がぴったりサイズだった。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:39:05 ID:sh3ozDye0

100均のフィルムは光の反射具合で色が変になりそうだからヤダ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:41:05 ID:rj8ob4OK0

日曜から山陽と九州を２週間ほどぶらりしてくるから
新しいカメラでＣＸ２買いますた、よろすくお願いします

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:25:55 ID:uEvrUIWr0

CX1購入ファーストショット
http://www.odnir.com/cgi/src/nup41476.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:40:47 ID:3K1cnC/d0

珍走団ｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:08:27 ID:TZZ5f7vV0

CX1って操作はかなりやり易いですよね。他のデジカメ古いのしか使った事ないんですけど。
最近のってみんなこんな感じですか？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:56:28 ID:yPQkKI840

>>981
これ広角だとモヤモヤだけど、マクロはくっきりしてるわ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:52:00 ID:B/AOZn8X0

>542
逆、最近の傾向として使い勝手や操作性はどんどん悪くなってる
オートが進化したと言うよりは、カメラの基本が理解できない一般
素人に媚びなきゃ売れないのと、それを口実にしたコストダウンのため
操作やメニューを簡略化してオートが駄目な時は撮影自体を
諦めさせるよう方向付けされている製品が圧倒的多数を占めてしまった
リコーのコンデジが最近突然脚光を浴びるようになったのは
使い勝手や操作性に関する部分に劣化が無い稀有な製品だから
という側面があるのは否めない、カメラ入門者にもお勧め

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:02:07 ID:TZZ5f7vV0

そうですか。
右上のところだけで色々調整できるしその項目も変更できるし
メニューの階層も素人にも分かり易くていいなと思いました。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:00:58 ID:XHce/l3b0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>539
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:02:13 ID:XHce/l3b0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>540
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:41:58 ID:q1B7WTtD0

>>540
不覚w

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:25:21 ID:gtI5MiQaO

アカヒ新聞の鉄道写真講座？の作例、
ＣＸ１で撮影してるね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:01:26 ID:xNWaADTT0

ＣＸ１は文部省推奨カメラって感じ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:00:55 ID:TZZ5f7vV0

文部省推薦でリコーは無いと思う

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:06:33 ID:NfKxa2zR0

R2以外使おうと思わんｗ

単三最高ｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:52:30 ID:tZV9bnlH0

>>552
チンコサイズの自己紹介はいらないｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:51:11 ID:VoWcC/k20

>>552
単三最高同意。
CX3ではぜひ、RICOHさん。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:35:50 ID:wE8rNp7M0

とうとう一目惚れしてR10を買ってしまった・・・
http://www.odnir.com/cgi/src/nup41522.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup41521.jpg

分かりやすくていいカメラでつね、これからよろしく

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:40:05 ID:731Ci9Ha0

いろいろ悩んだがCX1買ってきた
これから撮りまくりたい

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:44:33 ID:7NxOaxeS0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>556
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:06:23 ID:QxztvqX80

R10とCX1で悩んでいるが、ぶっちゃけ画質はどっちがいいんだろう？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:16:22 ID:Sez9rDqM0

>>555
キーボード汚っ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:20:42 ID:x324JT3q0

R10で一杯
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255843141479.jpg

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:32:39 ID:X+eajmfC0

やっぱ背面のボタン配置はR10の方が良かったな～。
ADJ.ボタンもR10の方が使いやすい。なんで丸みを無くしたかな？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:42:31 ID:1awcwVEc0

右ンパンに見えてしょうがない

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:10:39 ID:PMTWmd3K0

ひろしまビックのてんいんcx2にあうホゴフィルムくれっていったらオリンパスのミュー7o2oのくれたんだがぴったりすぎてワロタ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:59:37 ID:hLJJyGU90

>>555
何この作例ｗ
汚いキーボードと毎食安売りのパン一個で我慢してやっと買ったカメラが
ゴミだって自慢したいのｗｗ
これだからRICOHなんて買う貧乏人はやだねぇｗｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:02:12 ID:/dF5sSEe0

はいはい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:06:32 ID:1f4kJC5k0

作例って・・・マジ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:16:05 ID:Zcfx1vDpO

俺はコンデジでは倍率良しという事でCX2にした訳だが
ミニチュア写真撮りたかったのもある
CX1持ってないので。…いかんのか？
(素人で)すまんな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:16:32 ID:jQ8boM9n0

作例？？？
サンプル？？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:21:53 ID:HKHq3bAF0

作品だよ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:36:36 ID:r0ewURZ10

>>564
これだから引きこもりヲタニートって奴は＼(^o^)／
自分で稼いだ金で買ってないくせにね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:23:59 ID:H6Skr8aTO

>>564
普通の人は三万くらいは切り詰めなくても出せるよ。
これだから派遣切りされたネカフェ難民はw

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:25:56 ID:hLJJyGU90

>>571
うるせーよ！
俺にとって3万は大金なんだよ！
今止まってるとこのナイトパックは12Hで980円なんだ。
3万あったら一月暮らせるじゃねえか！！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:33:58 ID:H6Skr8aTO

>>572

何この即レスw
図星差されてそんなに痛かったw

これだからネカフェ難民はw
早くみんなの迷惑にならないように飢え死にしろよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:37:13 ID:0MF6NrivO

>>573

うわ…言い過ぎたね。ちょっと引くわ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:38:56 ID:1UHTjYXh0

ね。程度が知れる

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:42:04 ID:q0KZBAMI0

>>573
２ちゃんねるってこういう器の小さい人いるよね

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:43:55 ID:v+lu4C+Q0

何で釣りにマジレスしてるのここの人？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:44:07 ID:H6Skr8aTO

>>574
おいおい、こうゆうバカには言い足りないくらいだよ。

こうゆうのが、生活保護受けて税金で楽に暮らしといて文句言うんだよ。
ネカフェで仕事も探さないで２ちゃんでストレス解消してるようなゴミに同情はいらん。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:47:00 ID:8yb8Ey7y0

民主党は、財源が少ないくせに、
外国人優遇はそのままにしておく事が問題。
例えば、「高校無償化」は朝鮮学校も対象になるし、
外国人留学生に対し
１人当たり１年間に２２０万円の補助をしている等・・・
国民よりも外国人にお気遣いの民主党。
外国人参政権も認めようとする等、
民主党に任せておいたら
間違った方向に進みそうで怖い。
（因みに、「署名TV」の政治・政策カテゴリーで、外国人参政権を阻止する署名活動展開中）

古川元久が、NHK夜９時のニュースで
「３兆円削減は目標じゃない」等とほざいておった。
選挙公約だろうが、これは。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:47:37 ID:KelMC0n60

つられちゃったね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:49:04 ID:ludbp9JtO

CX1いいなぁ。絵かきにはちょうどいい描画

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:47:23 ID:r0ewURZ10

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:59:37 ID:hLJJyGU90
>>555
何この作例ｗ
汚いキーボードと毎食安売りのパン一個で我慢してやっと買ったカメラが
ゴミだって自慢したいのｗｗ
これだからRICOHなんて買う貧乏人はやだねぇｗｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:25:56 ID:hLJJyGU90
>>571
うるせーよ！
俺にとって3万は大金なんだよ！
今止まってるとこのナイトパックは12Hで980円なんだ。
3万あったら一月暮らせるじゃねえか！！

言ってる事が矛盾してるんじゃね？
貧乏人wwとか言ってる本人が貧乏人ってゆーねｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:55:49 ID:McrU1bqz0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>555
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:04:08 ID:/3EDNbYO0

あ、昨日の飲み会がちょうど3万円くらいだった。(；´∀｀)

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:45:09 ID:lKBozmWI0

飲み会楽しかったのなら、それでいいじゃない

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:45:22 ID:UKym71uO0

軽い挨拶ジャブのようなジョークにマジレスカウンター合わせてブーイングって感じだな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:58:54 ID:/3EDNbYO0

あ、帰りはタクシーチケット使えなかったのでタクシー代自腹だった。1万6千円。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:27:18 ID:UKym71uO0

R10、ミニ三脚で立てて他の作業してたら風でこけよった！
でもラバーグリップに傷入っただけで撮影には影響ないみたいだ、あぶねー。

589 ：sage：2009/10/18(日) 22:28:18 ID:Q4EfdxV40

ＣＸ１買いました。
マクロ撮影が楽しくてそればかりです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255872244038.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:29:18 ID:pWQK99pS0

3週間前に買ったCX1が早速センサーにゴミがついたみたいで修理に・・・
送料はメーカーが払ってくれるんですね。

CANONは保証期間内の故障でも送料はユーザー負担だったような。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:30:56 ID:FIdVRjRz0

3週間で修理・・・？
販売店に持って行けば新品交換してもらえるのに。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:33:17 ID:gUQyA1HW0

S90にライバル視されちゃう性能に満足ｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:52:33 ID:6T/QF22l0

>>517
R10だけど使ってるよ普通に。Video(4GB)の方。
静止画、動画ともに特に問題ないよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:41:19 ID:McrU1bqz0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>589
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:45:06 ID:z88y4y3P0

ＣＸ１なんですがこれってＳＤに保存するときフォルダを分けたりすることってできませんか？
または撮影画像を見るときに今日撮影した分だけを見れるようにする方法などはありますか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:46:10 ID:KelMC0n60

CX2買おうかGRD3買おうか迷ってる
CX2のミニチュアに興味あるけどGRD3も6万きってきたし・・
どぼぢよ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:02:10 ID:auauoV6t0

そんなんで迷うような奴は間違いなくCX2にしておくべき。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:08:06 ID:s/PJtOpd0

>>595
NIKEがする。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:32:51 ID:xgXBXOPf0

ふつーに日付単位でフォルダ分けされますよね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:45:10 ID:ZjXec87q0

いや例えば旅先なんかでカメラを使いまわすとき
自分が撮った写真と友達が撮った写真とでフォルダを分けたりしたいんですが
そういうことは可能ですか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:23:07 ID:mzt1vJq/0

>>472
ホワイトバランスはCX1が他の二つより上
画質はF200＞LZ5＞CX1

CX1はセンサーのサイズがかなり不利だと思う
ノイジーだし全体的にグレー掛かった様な感じ
屋外で使った方が本領発揮するよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:28:06 ID:mzt1vJq/0

屋外で使った方が本領発揮するっていうのは
彩度とかコントラストの話ね
画質ではF200に勝てねえ・・・orz

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:31:37 ID:+2SqFuu+0

そうでもないぞ。
マクロならF200を圧勝できる。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:49:22 ID:9WgoPIIN0

やっぱりCX1はマクロだけ？
それともあのぼやけたような画質が好きなの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:50:33 ID:sxgqALww0

F200EXRのドギツイ色より、リアルなCX2の方が好きだけどなぁ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:04:00 ID:s/PJtOpd0

デジカメ購入スレより抜粋

>※「画質のいいカメラが欲しいのですが」　※類似質問「どのカメラが画質が良いですか？」
>
>どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。
>解像感
>　・多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
>　・多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
>色再現
>　・脚色の無いスッキリとした素直な色再現
>　・多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
>諧調表現
>　・黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
>　・多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現
>
>この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。
>この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。
>せめて貴方が　どの様な画質を好むのか？　くらいは書きましょう。
>
>
>※万能の機種はない
>「安くて、小さくて、バッテリーの保ちが良くて、画質が良くて、使いやすくて、ブレなくて、高性能」と
>いう機種があれば、誰でもその機種で決まりだ。大きいより小さい方がいいのも明白である。
>だが実際は画質がいいものは大きくなったりしたり、相いれない要素がある。
>そのため相談する側に「これだけは重視」や、「これに使う」という、主張のポイントが必要。
>これはあなたが決めなければならない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:01:57 ID:p4eqoihR0

質問します。
caplio R4を愛用しているのですが、ＳＤカードは何ＧＢまで認識しますか？
仕様を見ると１ＧＢまでしか書いていませんが２ＧＢは認識しました。
4GBあたりはどうでしょうか。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:34:11 ID:16aCY88pO

SDにもいろいろ規格があってだな…

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 04:52:16 ID:B9E0uMv60

なんでそんなくだらん規格がいくつもあるんだ
ひとつに統一できんのかバカタレ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:22:32 ID:TyMmgOXD0

SDカードで定義されてる最大容量は2GB
ただし強引に4GBにしたものもでているが
モノによって認識したりしなかったり

記録できたつもりであとでみたら見れないとかだとシャレにならないので
大人しく2GBまでにしとくべき

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:16:43 ID:yQm2zWl90

>>564
R10を貶めるような写真を上げてすまない（´・ω・`）
初めてデジカメ買ってテンションがおかしかったんだ多分

キーボード（もとい机周り）は掃除してくるから許しておくれ（´・ω・`)

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:30:54 ID:TyMmgOXD0

PC関連は写真にとると必ず汚く見えるふしぎ！

てか単に汚れにマヒしてるだけなんですガ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:12:45 ID:ZaXAmDRl0

>>601
LZ5よりは、CX1の方が良いと思った。
同じISO200でも、CX1の方が階調表現が良好に見える。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:03:00 ID:w+h/5bJx0

>>564　これだからRICOHなんて買う貧乏人はやだねぇｗｗ

それでは，貴方オススメのコンデジは何ですか？　教えてください。
さぞ、素晴らしいモノでしょうね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:07:50 ID:j9i0ewlj0

ソニーやキヤノンのほうが貧乏人がブランドにつられてかうイメージあり

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:52:47 ID:lPtNOXf40

CX1買いました。
今日は様子見と思っていたのですが、某電気店だと頑張って30,000円と言われ
その足でカメラのキタムラに行きました。すると値札の時点で29,400円。
この時点でかなり購入意欲を刺激され、カメラ下取りがあれば更に3,000円オフの
26,400円。そして同時購入を考えていて純正ケース（3,500円のモノ）が
サービスということで実質22,900円なら妥当と思い決断しました！

まだ充電中ですが、早くいろんな写真が撮りたいです。
本当に楽しみです。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:22:22 ID:iUbyUZok0

>>612
同じく
実物よりも画像の方が気になるｗ

http://ow.ly/i/3L2/original

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:26:43 ID:AdJM1pCBO

同じキタムラでもケース付いてくる店舗とそうでない店舗あるね。羨ましい。
100均のケースで凌ぎつつ、ピンと来るのを探すか…。
100均はクッションが全然無いのが難点。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:46:30 ID:1FZ6dOvmO

遊びに行った時のスナップや、旅先での風景などを撮るカメラには全く詳しくない人です。
お邪魔します。

数年前に、広角で撮ってみたくて、当時はこれとパナくらいしか
選択肢が確かなくて、家電メーカーのカメラはやだ…
と、R4を買いました。

そんなR4も画素数が携帯に負けだして、買い替え時かなあ…と思っています。

気にいっていたので、また同じリコーのカメラにしたいのですが、
沢山あって何が何やらよくわかりません。

スナップや風景中心
広角で撮れる
マクロが近いと嬉しい
黒いカメラ好きです
操作があまり難しくないもの

だと、何がいいでしょうか？
オススメして頂けると嬉しいです！

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:12:41 ID:qeSHm09X0

CX1やっぱり外で昼間だと普通に綺麗。部屋の中はいまいち。
暗いと手ブレ補正も微妙だし。こんなもんなんでしょうか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:20:59 ID:s/PJtOpd0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>616
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

おまけ付きだとうれしさUPですね。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:30:17 ID:L/FbSGX60

R10にワイコンつけましたー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255951773804.jpg

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:32:29 ID:ykV66L1RO

ここってCX2叩かれてやんのｗ
けどトイカメラっぽい外見嫌いじゃないんだよなぁ…ごめんよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:42:09 ID:qeSHm09X0

＞>622
こんなんできるんですねー。すごいな

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:45:02 ID:TyMmgOXD0

>>622
でかっｗ
作例作例ー

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:48:26 ID:obvg0Bsy0

>>662
素直に一眼レフ使っちゃダメなの？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:05:45 ID:L/FbSGX60

>>625
暗い上にぶれてたんで参考程度に

普通に
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255953720443.jpg
同じ場所でワイコン付けて
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255953692322.jpg

>>626
一眼レフだともっと大きいから...

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:07:23 ID:JZmTSSS9i

F70EXR買った。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:08:33 ID:XCXk0JIG0

ライカM9買いました
でもCX2の方がきれいに写ります

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:35:54 ID:FeQ+IdMN0

月9デビュー

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:12:42 ID:OlWhFqiWO

>>630
一瞬映ったのやっぱCXだった？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:16:44 ID:8uZ4sZ5T0

建物の内部外部写すのに向いている？
白とびが少なければ良さそうなんだけど。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:31:48 ID:RJT6qpgx0

>>618
同じく１００円のフエルトを買ってＵ字型にカット
ケースの内側に両面テープで貼り付けるクッションになるよ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:34:01 ID:RJT6qpgx0

↑訂正：
長方形にカットしてU字型にしてケースの中に入れ、両面テープで固定する。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:37:17 ID:AdJM1pCBO

>>633
なるほどフェルトか！思いつかなかった。
ありがとう。
ウレタンシート探そうとしてた。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:19:55 ID:28pRd7bm0

俺はR10のケースにこれを使っている。
http://item.rakuten.co.jp/importshopaqua/golla-digibag/#cartnavi
因みに買ったのは近場のキタムラで、同じ1,480円だった。
このケースを買うまではダイソーの210円のを使っていたが、サイズが大きくてユルユルだったので、
気に入ってはいなかった。
コイツは「R10専用設計か？」と思えるくらい測ったようにピッタリサイズで、あまりにもR10にピッタリ
なので、R10よりも厚さのあるCX1やCX2のユーザーにはお勧めしない。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:56:26 ID:MShpD3N40

>>622
ｗｗｗｗ
すげーーーーー

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:19:10 ID:0a7Ah7lk0

R4からの乗換えでR10を検討しているのですが、
格段に違いの差を実感できますか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 03:04:10 ID:LLK8hY7E0

R10やCX1,2で、星空や流星群を撮影してる人いますか?

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 03:19:49 ID:CCrptQOmi

キタムラのカメラ下取りってフィルムカメラでもいいの？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 03:56:30 ID:UsMkBiU30

>>640
OK

http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_shitadori_index.jsp

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 05:21:55 ID:UsMkBiU30

>>638
CX1使いですがレスします。
何に対する差を期待しているかわかりませんので、画質と機能の面での比較資料です。

画質に関しては、以下のページのサンプル画像をクリックすると原寸サイズのページにジャンプするので、
そこから画像をダウンロードしてみると、どの程度の画質かわかると思います。
　　【新製品レビュー】リコー「R10」
　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/07/9382.html

機能に関しては、以下のページでR4と比べると面白いでしょう。
　　RICOH R10
　　http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/point4.html

R4から比べると、3インチ46万画素の液晶モニターや電子水準器などは感動するはずです。
手ぶれ補正は他社ほど優秀ではないですが、実用レベルはあると思います。
しかし顔認識はあまり優秀ではなく、使えない訳ではないですが、オマケ程度と考えた方がいいです。
ADJボタンは個人的には使いやすいと思いますが、CX1使いの自分から見ると親指を置く位置に悩みます。
あと、R10はAWBで少しシアン被りがあるそうです。（R4もあるのでしょうか？）
その他、細かい仕様はR10のページの主な仕様や価格コムなどで比較してください。
画質に関しては詳しくないので控えます。

格段とまで言えるかはわかりませんが、差は実感できるのではないでしょうか。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:33:04 ID:yjRWAzIG0

>>639
いつも撮影してるわけじゃないけど、こないだの国際宇宙ステーションは一応軌跡が撮れたよ
本当に線が写ってるレベルだったけどｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:03:49 ID:XuUrGfr20

>>638
自分はR6→R10だったけど写りの点では文句なしに満足。
ボディが大きくなったぶんレンズに無理がなくなったように感じる。周辺まできっちり写るようになった。
ただ大きさの差は結構でかくて、スナップ用途でパシャパシャやるにはR6の方が良かったかな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:21:58 ID:9KGHeLI10

>>622
ワイコンはいらないけどフードはほしい

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 08:13:03 ID:Uf8tQ9UJ0

>>620
昼間の野外だときれいなのに室内だといまいちなのは、以下の原因が考えられます。

・ISO感度が上がることで発生するノイズと、ノイズを消そうとするノイズリダクションによるぼやけ
・シャッタースピードが遅くなることに起因する手ブレによるぼやけ

以上はデジカメの仕組み上の問題なので、CX1でなくても大なり小なり発生します。
しかし、高感度に強い機種や手ぶれ補正が強力な機種ならある程度軽減できます。
CX1は他機種に比べて優れた所もありますが、高感度撮影や手ぶれ補正は比較的苦手な部類なので、
「室内ではこんなもん？」と言われれば、「こんなもん」と言わざるを得ないと思います。

ただ、高感度ノイズの方はISO200程度なら、ぱっと見ただけではそれほど差は感じないと思うので、
手ブレの方が影響度が高いのではないでしょうか。（等倍なら差がわかりやすいですが…）

CX1でもISOを80に設定して、三脚で固定し、手ぶれ補正をOFFにして、セルフタイマーで撮影してやれば
けっこうきれいな画質になるはずです。
手持ち撮影でも、ISOを200～400に設定して手ブレしにくい設定や撮り方をすれば、それなりの画質になる
可能性が高くなります。（この場合は当然ノイズが出るので、どこまで許容できるかは個人差です。）

もし上記の設定で撮影しても画質が気に入らなかったら、CX1ではどうしようもないと思います。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:52:03 ID:4WbLZeLT0

R10ユーザーだが、室内撮影の時の(室内に限った事ではないが)ISOとストロボの制御が今一つよく分からない。
ISOやストロボをAUTO設定にしていると、ISOで400くらいまで、シャッター速度にして1/30秒くらいまでストロボ無しで
引っ張って、そこから先はストロボを発光させるのかな？
ストロボが必要な環境であれば、AUTO設定だとどんなに近距離でもISOは161からスタートするみたい。

俺の場合は室内できれいな写真を撮りたい場合はISOを80か100に固定して、ストロボを発光させて、(内蔵)ストロボの光で
光量が足りる範囲(距離)内でしか撮らない。
被写体が動かない物であればカメラを固定して、ストロボは発光禁止しにしてセルフタイマーを使って撮る。

被写体が動く物(人物やペット)で、近距離の撮影が出来ない時は、その時だけは画質を諦めてISOをAUTOにする。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:12:33 ID:ZFhe3zZy0

>>646
ありがとうございます。手ブレ補正をオフる理由ってあるんですか？
三脚を使えば確かに問題ないのですがいつも三脚持ってる訳にはいきませんからねー。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:57:23 ID:yk964AMrO

>>648
横レスですが、室内で三脚が無い場合、手持ちで腕、またはカメラ自体を壁や家具に押しつけて撮影してみて下さい。
丁度良い支えが無い場合は脇をしっかり締めて、手ではなく体全体でカメラを支えてみて下さい。
シャッターはセルフタイマーで切ると良いです。
カメラは縦向きよりは横向きで撮った方が良いと思います。

でも普通に照明のある室内であればそんなにブレないと思うのですが…？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:02:23 ID:kR6zrJxN0

どこかで見たんだが・・・・・・

三脚固定といっても非常に微細な振動は避けられないらしい。
三脚その物が固有の振動数(周波数)を持っていて、その振動の影響をカメラの手ブレ補正機能が補正しようとしても、
本来人間が手持ちで撮影する時に発生するブレの周波数に合わせてセッティングされているデジカメの補正機能では
逆にブレを目立たせてしまうらしい。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:29:25 ID:2pv8qf7s0

CX2の作例をいろいろ見てるんだけど、
5.4～6.1ミリ付近で糸巻き収差酷くない？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:21:37 ID:ZFhe3zZy0

ブレるというか画質が汚い感じですね。たぶんそれがCX1の元々の画質なんだと思います。
不自然な色付けをしてないんだと思いますが、それが良い方向に向いてるとは思えません。
特に室内。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:31:19 ID:oY2psD9V0

CX2買った！
画質がR10より落ちた気がするのはCMOSのせいなのかね。
なんかパっとしないんだよなあ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:33:09 ID:yk964AMrO

>>650
カメラのモーターか何かの振動で三脚が共振してしまうんでしょうか？そこまででなくとも確かに三脚って細脚で振動に弱そうですね。
まあコンデジでそこまで気にしなくても良いかとは思いますが、テレ端では差が出るのかな。
>>656さんが手ブレOFFと書いたのはこの辺が理由かもしれませんね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:51:35 ID:2ag8fm2n0

近所のカメラ屋（in 東南アジア）でＲ７が18000円・・・
欲しいけど、どうなんだろねこの機種。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:01:36 ID:7i2ZrdbJ0

シャッター押しただけでブレるような三脚だとダメかもね
ガッチリした三脚の場合は、手ブレ補正がＯＮになってると
アングルの微妙な調整をカメラが手ブレと判断してしまって
調整がやり難いって弊害があるのよ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:36:55 ID:XCngs7lG0

>>653
CX2使ってるけど、CX１の投稿写真と見比べると、ソフト感がCX1より増してる
というか、パッとしない気がする。　

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:45:45 ID:Y/N6BWkyi

CX2はナチュラルソフトフォーカスフィルタ内臓レンズゆえ
ほんわかしたポートレートが撮れるって街で評判でござる。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:00:30 ID:tfSIE88Fi

明日キタムラでCX1買ってきます！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:23:24 ID:L/Gd+Ryc0

S90に買い換えた。日本製だった♪

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 02:04:50 ID:SE8uT1tN0

オリオン座流星群のついでにダメもとで撮ってみた。

RICOH R10 ISO-800 8.0sec
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120201.jpg

Janeなら右クリックからブラウザで開かないと見れないかも

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 05:53:08 ID:PyJLaGUy0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>653
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

10.7倍ズームのレンズのせいではないでしょうか。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 06:47:48 ID:JMv7rGHh0

>>661
何処ですか？R10でがんばってみたけれど成功せず＠都内

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:28:10 ID:TczaPHMM0

>>661
レンズごみだらけw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:09:59 ID:vZHG4csH0

>>664
え？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:51:12 ID:6jfOebd00

>>661
R10ってNRないんだっけ？
CCDの熱斑がけっこうでかいな。
GRDでも出るけどNRでほとんど消える。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:14:35 ID:MtM/DKZR0

山口に来てるんだが夜に写真うぷしてもいいですか?

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:59:11 ID:CTzwo8qli

普通に考えてダメだろｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:46:32 ID:UQS3titB0

>>668
ナゼ？？？

>>667は前に「山陽、九州を旅行するよ」と言った人かな？
期待してるお

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:01:21 ID:OirVB15D0

ちょいと質問させて下さい

ＣＸ２のフラッシュが右側についてるのが気になるんですが
撮った瞬間、パシャッ、アチッみたいな事はありませんか？

自分で使う分には、注意したり慣れたりでどうにかなりますが
旅先なんかで、いかにも不器用そうなオバサンにシャッター押してもらう時とか
「ハイチーズ！パシャッ、アチッ、ボトン」なんて事になったら・・・

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:07:31 ID:NWVJeeAS0

ネックストラップをかけてもらうとか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:10:01 ID:YRW/u9sd0

コンデジのストロボくらいで「アチッ」はないんじゃないか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:20:39 ID:LKDnEkJc0

放電してるわけだから熱はないでしょ
フィラメントだと昔のボフッて煙が出る使い捨てのやつになっちゃうよｗ
車のヘッドライトも放電タイプ(HID)だと雪溶けないのが問題になるぐらいだし

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:34:36 ID:OirVB15D0

そうですか
なんか、「映るんです」か、それ以前のオモチャカメラか忘れましたが
子供の頃の記憶でフラッシュに指乗っけると熱かった記憶がありまして・・・

あと関係ないですが小学生の頃、初めてコピー機を見たとき
顔面コピーしようとしたら、めちゃ熱かったイヤな思い出もありましてｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:42:57 ID:PyJLaGUy0

>>674
「あちっ」は無いけど、指がかぶって影ができる可能性はあります。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:58:54 ID:F4Oqlnh60

子供のころ　コダックの110カートリッジのカメラでカメラの真ん中に10cm位の塔みたいなアダプターつけて、
その塔の先に4面（つまり４回使って使い捨て）のフラッシュとりつけてつかっってた。
いとこに渡して撮ってもらおうとしたら、いとこがドン臭くて何故かファインダーからじゃなくてレンズ側からのぞいてシャッター押してた。
当然デコの真ん中に火傷。　なつかしい。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:39:00 ID:1GPr5YZaO

>>674
言われてみれば確かにシャッターボタン側にフラッシュがありますね。言われて初めて気づきました。
つまりはどちらでも大した影響はないということですね。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:20:47 ID:GpmOonbE0

発光による発熱なのか指に当たった光が熱になってるのか分からんけどボッって感触はある
熱くてじゃなくてその感触にびっくりして取り落とされるってことはありえるかも

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:37:51 ID:ExCRIMWU0

取り落とされる？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:14:45 ID:GpmOonbE0

撮影を頼んだオバサンが落っことすかもってこと
特にアチチって感じではなかったけど感触に驚く人もいるかと思って

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:09:24 ID:eYhoL0eE0

>>667
　　　　 ...|￣￣ |＜うｐはまだかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　（　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　　　／<▽>　／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ＼|　　　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 14:35:11 ID:1e3WXKf60

俺ならオババには頼みません。若いお姉ちゃんに頼みます。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:40:47 ID:X2BkPrwo0

>>663
福井県のさらに田舎です。都市部では難しいのかも。
LUMIXの星空モードみたいなのがあったらいいんだけれど；

>>666
実は写真左方向に建物があって、その光であんななったのか、
CCDの発熱でなったのかはよくわかりません；
CMOS搭載のCXだと違うのかも。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:50:45 ID:FEQSWssUO

>>681

久々のモナー男爵だな

685 ：661,683：2009/10/23(金) 17:58:06 ID:X2BkPrwo0

チラ裏

暗闇作って長時間露光させてみました。
やはりCCDの発熱が原因ぽい・・・CXだと違うのだろうなorz

RICOH R10 F10M ISO-1600 8.0sec (3.2Mに縮小)
ttp://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up13584.jpg

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:04:25 ID:iiR2Klkoi

これは不具合だろ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:49:39 ID:WOy0IsIC0

R6でもこんな感じで、他の件で修理する際このことも書いておいたけど調整とだけ書かれてて変化なし
やっぱこんなもんじゃなかろうか

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:13:48 ID:RR3Y+GuF0

てst

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:29:46 ID:RR3Y+GuF0

これって画像うぷる時は、オリジナルサイズでいいのかい？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:13:41 ID:8ALOEF6z0

>>689
オリジナルでも縮小でも構わないよ。
画質をネタにしたいにならオリジナルサイズでUpすればいいし、写っている物をネタにするなら
モニターサイズくらいに縮小するもよし。
今時ISDNを使っている人もいないだろうし、サイズで文句を言われる事はほとんど無いよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:01:43 ID:1e3WXKf60

だいたい縮小してない？価格のとかなんて画質云々言ってるのにリサイズしてあるし。

692 ：690：2009/10/24(土) 01:16:54 ID:VSdWxTG50

>>691
今時のコンデジなら縮小して見ても写真が汚い方が珍しくないですか？
縮小しちゃうとコンデジ同士のカメラの差なんて分からなくなっちゃう。
それで「○○の写真はあーだこーだ」と言える人の方がオイラには不思議です。

という訳で、オリジナルサイズで一枚up　by R10
http://www.ps5.net/up/download/1256311846.JPG

ただ、前に「デカイ画像は専ブラじゃ見れねーよ」との書き込みがありましたね。
どのサイズまでなら見れるんだろうか。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:22:06 ID:M2nqTK020

専ブラで見られないのは設定を変えることの出来ない情弱だけだ。

694 ：691：2009/10/24(土) 01:26:27 ID:JZZ18VDw0

>>692
俺の言った意味分かってないんですかね？
あなたと同じ事を言ったんですよ。

695 ：692：2009/10/24(土) 01:53:23 ID:VSdWxTG50

>>694
後半で言っているのは価格のコミュニティーの異質さである事は理解できました。
しかし、前半の「だいたい縮小してない？」は「ほとんどの人が縮小してるでしょ？」とも受け取れ、
「この人は縮小推奨派の人なのか？」と思い、前後がどう繋がるのかを悩んでいました。
で・・・・、取り敢えず前半の文に答えようとしたのが>>694です。

696 ：691：2009/10/24(土) 02:03:23 ID:JZZ18VDw0

あーなるほど
だいたい縮小してない？ってのはその通りの意味だけど推薦でも何でもないです。
ただ俺が見る限りじゃほとんどの人がしてたのでそう言っただけです。

まー画質の話してるならリサイズしちゃ意味無いだろとは思います。
でも実際ディスプレイで見るのとプリントしたときも違うらしいので、俺はプリントしません、
どっちでもいいのかもしれないですね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:46:07 ID:YGjNp9vX0

>>692
ところで…。
コントラスト・シャープネス・色の濃さはどういう設定ですか？
いじってますよね。

698 ：692：2009/10/24(土) 08:51:51 ID:dm2rrCgK0

>>697
コントラスト：左から３番目・シャープネス：左から１番目・色の濃さ：左から４番目です。

ここに興味を持つ人は珍しいですね。
まあ、シャープネスなんかは等倍表示で見ないと違いが出て来ないから、IEで自動縮小されるとどれも同じに
なってしまって分かりにくい所ですが。
ここら辺をいじくると写真も結構変わってきて、自分好みの写真に近付ける事も出来るのですが、皆さん
あまり興味が無いのかな。
シャープネスの左から１番目は「やり過ぎかな」と思う事があります。
人工物を撮っても線に締まりが無い。
そういう時は左から２番目を使ってます。

あと、ISO：80・ EV：-0.3がデフォです。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:25:30 ID:JXaPxrFW0

>692
>ただ、前に「デカイ画像は専ブラじゃ見れねーよ」との書き込みがありましたね。
>どのサイズまでなら見れるんだろうか。

Jane Styleを使ってますが、
デフォルトの上限は4096でした。

700 ：692：2009/10/24(土) 09:49:23 ID:olga5duB0

>>699
手持ちの画像(R10)をざっと見回してみましたが3.8MBを超える写真はありませんでした。
もし過去に4MBを超える写真をUpしてたらごめんなさいね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:41:55 ID:YGjNp9vX0

>>698
サンキュー。
ちょっとデフォと違う感じの絵だったので聞いてみた。
なるほど、シャープ最弱ですか。輪郭が太くならず自然でいい感じですね。
さっそくやってみよう。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:35:53 ID:Pol/KOkN0

>>692
ほう、尾道の福本渡船乗り場か･･･良い絵ですね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:49:39 ID:L1DLxbqz0

CX1とF200EXRで迷って、CX1を買った人、決め手は何だった？

704 ：692：2009/10/25(日) 00:06:11 ID:ar84DSL80

>>702
ありがとうございます。

しかし・・・・・・、
尾道市民以外でこの渡船の名前を知っているとしたら・・・・
○○ヲタさんですか？
「神様御用達」とか・・・・

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:53:07 ID:aqrrmvgu0

>>703
キタムラのおねーさんのポロリ

706 ：691：2009/10/25(日) 02:07:44 ID:MaE/ht/30

>>703
見た目　それが全て

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:51:48 ID:SyVEovuf0

>>703
液晶と操作性

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:02:42 ID:0ZOlnol60

デザインとマクロかな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:17:15 ID:A7rQFfjcP

おりこーさんって呼ばれたいから

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:46:17 ID:UmWywyt/O

感情に従ってcx1買った
まぁ納得できなきゃ買い足せばいいや、と思ったし
後悔はしていない

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:57:04 ID:PwXhhRPK0

>>710
オメ～。　CX2使いだけど、CX1の方がバランスが良いんじゃないかな。　
CX2は、ちょっと煮詰める前に発売した感じが強い。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:03:51 ID:Ck9odcSk0

>ちょっと煮詰める前に発売した感じが強い

これCX1の時も言ってたような

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:34:08 ID:RrgQe5cx0

CX3は何が変わってくるのかな。
手振れ補正強化くらいしか思いつかん。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:42:13 ID:+dWLVvTX0

どう考えてもリコー初のCMOS機のCX1のほうが煮詰めてないだろ
他メーカーとちがってCMOS一眼無いし経験ゼロでノウハウなかったんだから

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:06:38 ID:zt1zwzVZ0

そこでいきなりFoveonX3搭載ですよ
SIGMAみたいな、操作性0よりも
リコーの操作性で3層CMOS乗っけて
さらにハイスピード動画、HDR搭載で
デザインもシャープな薄型
光学12倍のF値1みたいなバケモンつんで
マクロ0.5mmとかなったら

デジカメのレンズにチンコぶち込んで射精してやるぜ（＾＾

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:12:59 ID:Ag3i2u1g0

>>715
それってコンデジにならないんじゃないかなぁ　（ボソ）

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:37:07 ID:9IrqYlmU0

冷静wwww

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:44:14 ID:YOUBFvQw0

>>703
F200EXRの青かぶりが好きになれないから

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:16:45 ID:OK/MXykx0

>>703
それまでF100fdを使っていたが、解像力は素晴らしかったものの、操作性の悪さと
絵の印象が暗いのが気になっていた。絵の暗さは単なる彩度や露出の問題ではなく、
内部LUTやガンマカーブが関係しているらしく、単純なレタッチではどうにもならな
かった。またズームの望遠側が足らないことも良くあった。

F200EXRになって、操作性はある程度改善されたが、絵の暗さと望遠域の不足は
そのまま受け継がれた。対してリコー機は、解像力こそFシリーズに劣るものの、
抜けの良い色再現＋優秀な28-200mmズーム＋素晴らしい操作性が特長。総合的に
判断して、R10次いでCX1を購入した。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:17:04 ID:X+/qG+k10

>>713
このスレや価格コムの口コミでさんざん「暗い所に弱い」と言われて何人もの人がF200EXRに流れたが、
裏面照射型CMOS"Exmor R"を搭載することができればCX3は春モデルの本命になり得るかもしれない。

しかし、画質面で以下の点をどうするか気になる所。
・CX2ではレンズを10.7倍ズームにしたせいか、画質がソフト気味になったと言われているがどうするのか。
・"Exmor R"を搭載したWX1は低感度がいまいちと言われているが、新エンジンでその問題を解決できるか。

あとは手ぶれ補正や顔認識などの強化があるかもしれないが、個人的にはあのでかいレンズ周りを小さくして欲しい。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:18:36 ID:oY4WqzES0

>>718
節子ぉー！包茎は手術するから戻ってきてくれー！

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 15:59:58 ID:zt1zwzVZ0

Foveonとexmor R をあわせたようなCMOS作ればいんでね？
あとはcasioの秒間1000コマのハイスピード動画で
それだけで最強になんね？
画質とかノイズが無ければそれでいいよ。

俺が意見だしてやっから作ってよ、リコーさん
金も何もださないけどね＞＜

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:07:49 ID:L/Di2rIbi

デザインはR8か10でね

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:27:53 ID:zt1zwzVZ0

バカ。あんなおっさんデザインだめだ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:00:18 ID:dX3Zyfep0

CX1のレンズが半開きになるんだが・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:17:16 ID:awQOFAZN0

さずがにレンズは開かないだろw

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:19:16 ID:k9lqKPOU0

>>725
修理に出せばいいじゃない。
発売からまだ1年たってないから保証がきくだろう。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:43:36 ID:wtqBeQhP0

てｓｔ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:48:22 ID:WowX6Ntd0

CX2の画質は「ソフト」とかじゃない。
ただ解像感が無いだけ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:00:40 ID:DOyQYjgf0

CX1の凄さを何かに例えてわかりやすく説明してください

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:28:24 ID:4uRhHi5u0

デジ１には待っていまして、コンデジがぶっ壊れている事に気付きませんでした。
で、来月旅をするので、散々迷った挙句、CX2を購入。
すごく(　・∀・)ｲｲ!!
皆様の意見も参考にさせていただきました。

しかしストラップがデジ１と違って非常に心もとないので、いい物を物色中です。
皆さんがお使いの、ケース及びストラップ、お勧めが有れば教えていただけるとありがたいです。
宜しく御願い致します（土下座）

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:29:41 ID:4uRhHi5u0

ごめんなさ、は待って、じゃなく、嵌ってですね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:27:40 ID:ySCJ8aXF0

>>725
半開きなのはあなたの目。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:27:47 ID:m/8GYPs20

コンデジ用のストラップって、手に巻き付けられる長さがあれば何だって良いのでは…

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:14:30 ID:XWpa8p+v0

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:38:32 ID:9IrqYlmU0

コレってなにで撮ったやつ？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:41:22 ID:LETBkYNq0

Exif見る限りではCX1

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:40:10 ID:X+/qG+k10

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>731
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

同梱のストラップで問題無く使ってますが、できれば絞りが欲しい。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:07:58 ID:ujholKd+0

>>735
まさか俺がうｐしたのがここに転載されるとは…

ちと恥ずかしいな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:18:19 ID:g+EI9l+00

>>739
CX1だから見てるとは思ったけど、良かったんで。ごめんね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:22:02 ID:ujholKd+0

>>740
別にいいよ～
何かの参考になればいいけど…

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:23:27 ID:KmltgbPf0

まぁあれだな
俺様のシルバーのR7ほどかっこいい物は無いってことだな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:30:14 ID:NZ81YEY50

正直な感想ですが、
画質に関してはR10が一番いいと思う。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 02:36:35 ID:n78WOL08O

いやR7だろうな。
でも操作性と手ブレ補正含めると断然R10だな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:04:37 ID:TcPSF6NR0

R10の画質がいいとかあり得ないよ？
解像度が求められる遠景の森とかガッカリだよ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 07:36:48 ID:hazNtLRd0

>>745
解像度を求めるならD3X。
高感度を求めるならD3S。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 07:59:06 ID:prfUML100

おれは首から下げれるケースに携帯のストラップ改造して本体とつないでるわ
そしてＣＸ２専用の保護フィルム発売されてたのな
既存品でぎりぎりいっぱいで張れるの探したのにｗｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:08:11 ID:MVLrv9w20

≫743
俺もR１０がいいと思う。
２つも前のモデルなのに。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:25:29 ID:4qtVyoIr0

>>747
たしかCX2発売直後くらいから専用売ってたはずｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 10:15:05 ID:vwT7NVuc0

専用もなにも汎用の3.0インチで無問題。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:38:08 ID:08mzDFMn0

いろいろサンプルを見たが、CX2は、スッキリ感が無いな。
新レンズの弊害なのだろうか？
しばらくは、R10でいく。

752 ：905：2009/10/26(月) 12:14:53 ID:Y9g137LHi

七五三を直前にして
フィルムばか◯ょんカメラが壊れた
CX2買っちまおうかと
悩む

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 12:40:55 ID:e+wjjXAO0

>>752
七五三くらいのイベントなら「デジ一を買う」と言っても通りそうな気もするが・・・・・？
こういうチャンスはもっと有効利用しようよ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 12:46:03 ID:vwT7NVuc0

>>752

たしかに753直前だったなw

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 12:48:15 ID:mMBDCuhC0

>>754
っ◇座布団

756 ：752：2009/10/26(月) 13:34:11 ID:4sRcci5Ki

偶然すぎた
激しくワロタ
ちなみに
嫁からのリクエストで
軽くて小さくてズームあって
画質のいいやつって
言われたもので
さらに
いままでがフィルムだったから
コンデジののっぺりで白っぽいのはヤダとか注文が多いっす

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:59:45 ID:Jm6TszjS0

753奇跡w

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:21:42 ID:PPIPh6MC0

フリック入力に慣れてない？
確定ボタンの変わりに改行ボタン押してるの？
改行が
多すぎて
読みづらい

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:53:25 ID:VAFLOZboO

>>756
cx2を考えてるということは光学10倍は欲しいということでしょうか？
小型軽量コンデジで選ぶなら機種は大体限られるかなと思うので、ネットの作例から好みの画の機種に決めたらよいのではと思います。
自分はcx2使ってますが、お子様のイベント事ならTZ7なんてどうですか？動画撮影も楽しめそうですし。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:03:10 ID:KmltgbPf0

GRはズーム無し
GXは24mmからの3倍ズーム
CX2は10倍だけど画質悪い

さあどれを選ぶ？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:07:40 ID:lf7zuuQe0

GXかな・・

762 ：743：2009/10/26(月) 23:14:39 ID:7dm9LbSEi

お～やはりR10の画質がいいと思っている人いるんだね。

763 ：752：2009/10/26(月) 23:27:58 ID:fVc4yfCM0

CX2で固まりかけたところで
GXとは～

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:39:34 ID:iWhsziWT0

>>763
CX2使ってるけど、そんな気にするほどの問題じゃないと思うよ。

ただGX欲しいけど・・・・・。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:59:36 ID:MSisoUb00

CX1がベストです。
CX2は３００ｍｍまであるとなんか使いずらい。
GX200だったら正直CX系で十分、２４ｍｍは魅力だけど・・
もうすぐ次期GX、発表だし

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:47:31 ID:5tRaoHPD0

GXとCXは撮り比べてみればその差に唖然とするとおも

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:34:46 ID:Y/PD7Ld1P

次期GXくるなら値が崩れるまで待ってGX200買おうかな？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 08:00:47 ID:tQpcO77+0

CX1は山とか撮ると木々がモヤモヤするね
近くのもの、車とか建物とかはくっきりして実在感があっていいんだけど
遠方の解像度？に弱いのかな
と言う訳で山男にはCX系はお勧めできない

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:45:25 ID:XcTDYjc70

CX1はポートレートも弱いよ
肌の色は綺麗にうつるんだけど髪の毛がガビガビになる
どうせつぶれるならCX2みたいにボヤっとソフトなほうがいい
ガンダムとか鉄道やフィギュアみたいな無機物ならCX1が強い
オレのはヤフオク専用に活躍してる

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:35:22 ID:bgHpW0Qh0

全体
ttp://30mai.mine.nu/up/data/200910271033196639.jpg
一部切り抜き
ttp://30mai.mine.nu/up/data/200910271033174184.JPG
どうしてもこんな感じでモヤモヤしちゃう
これがもう少しくっきりするといいんだけどなあ…

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:33:16 ID:d3EAGHYy0

シャープネスを強くすればいいんじゃないの？
でもこんなもんだと思うよ
特に悪いとは思えないな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:33:39 ID:7oNZHeaH0

ソニーが渋っていた裏面照射CMOS供給ですが

ttp://japan.cnet.com/clip/domestic/story/0,3800097352,20402368,00.htm

東芝さんが供給してくれることになりまつた。
春、CX3で来るでしょうか？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:44:35 ID:+7gDNtjY0

>>771
Exifを見るとシャープネスはハードになってるよ。
写真から判断すれば左から４番目。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:02:57 ID:d3EAGHYy0

>>773
あっ、そうなんだ
あの割合で一部分を切抜いてモヤモヤっいて言うのは酷だと思うな
他のデジカメと比べてもモヤモヤしているとは思えないと思いますです

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:06:57 ID:TOG+rnP30

>>772

> 2009年末からサンプル出荷を開始し、2010年第3四半期（7月～9月）から量産する。

CX3には間に合わんですな。

> 製品化されたのは、1/2.3型の1460万画素で、ピッチが業界最小クラスの1.4μm。
> 同種製品に対して感度を約40％向上できるとのことだ。

Exmor Rは従来のCMOSに比べて約2倍の感度らしいけど、この「同種製品」が何を指すか
気になるところ。「同種製品」=「従来品」ならいまいちだけど、「同種製品」=「Exmor R」なら
すごく期待できる。（おそらく前者だろうけど）

パナも裏面照射型をやってるらしいから、ソニー、東芝、パナと三つ巴で競ってくれたら、
ユーザーとしては楽しみが増えますね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:09:56 ID:tQpcO77+0

他のデジカメサンプル
>>9

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:12:09 ID:5sHv80YO0

>>772
これはちょっと期待できるかもね
今の1/2.3CMOSはやる気ないからなあ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:55:18 ID:p0Eca7yX0

WX1で裏面神話が崩壊したのに、まだ信じようとしてんんだなｗ
藁をも掴むってやつか。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:08:04 ID:LNlrCfCEO

高感度では間違いなく優位だろ。
何をムキムキしてんだ？
出し抜かれた、PとかCの関係者ですか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:33:23 ID:o6ZqSEdA0

まだ現実を知らないならWX1スレみてくればｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:30:30 ID:qTxOfVUQ0

猫スレに貼ったヤツだけど、こっちにも貼っておこう。
http://www.ps5.net/up/download/1256630158.jpg

写真の中央部分のみを切り出し。　by R10
普段から風景ばかりだから、動く物は苦手だ・・・・・・・・・・。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:36:51 ID:5H58tzoL0

>>781
やっぱR10綺麗だなぁ。
猫の目んたまとか、石畳の感じとか素敵に再現してる。。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:41:18 ID:S5JwazLk0

>>781
リコーのカメラのいいところが出てる写真だな
素直な写りでいい

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:42:35 ID:VVysYy4r0

今まで、等倍が、余りにもザラついていたからノイズリダクションを効かせるとモヤモヤになるんだろうね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:49:00 ID:bgHpW0Qh0

>>774
一応補足ですが、全体版は原寸3072サイズのをリサイズしてあります。
切り抜き版は原寸を無劣化トリミングですので。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:02:33 ID:jH7SDnYzO

>>775
その３社のうち現在一般用デジカメを作っていない東芝は、何のしがらみもなく他社に供給できるだろうな。
将来リコー機に載るCMOSは東芝製になるんだろうか。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:10:36 ID:qrWFEXXRi

いま淀でCX2おさわりしてきたんだけど
GX200のがしっくりきたのでグラっときた
でも望遠欲しいからCX2買うぞ
買うんだ
買わねば
自己暗示をかけておく

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:24:49 ID:da2QtGse0

レンズ交換式のやつはレンズ次第で印象が大きく変わりそうだなぁ
俺は高倍率ズームレンズが欲しいけど

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:43:17 ID:o9kx067D0

>>786
ソニーは一眼ならニコンやペンタに供給してるししがらみも何も無いと思うけどね。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:01:15 ID:1wJV00fmi

amazonぽちった

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:17:11 ID:60OSszlj0

結局、今一番くっきり写るコンデジってどれ？
S90が気になる今日この頃。。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:25:56 ID:AleNi2VL0

DP1/2/1sじゃないかな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:27:15 ID:RNqbSGh90

>>792
そこら辺だろうねえ。
使ったことないけど。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:45:06 ID:60OSszlj0

あ、出来れば光学ズーム付きのがいいです。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:33:51 ID:HT1znWXn0

条件にもよるよね
暗所ならWX1　日中屋外ならGX200、CX1もいい
オールマイティならS90、G11、F200あたり

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:51:54 ID:rxX7FRlC0

東芝のは1/2.3型、画素数1,460万画素が
ウリなんだろ、画素数w
ソニーとか他社とは方向性が違うと思う

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:23:47 ID:DDZ3F+YW0

どちらにしても表面？小型CMOSは写メ専用ということだ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 12:03:21 ID:Gdxkzvci0

今までのCMOSは全て表面だったので
技術どしては相当きわまってる
裏面がおちつくまでまだまだ任務がある

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 16:18:00 ID:SqKdYQIm0

RICOH 「裏の裏をかいて表だ！」

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:04:07 ID:lNwBmpD50

昨日月撮ってみた＠R10
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256720554009.jpg

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:54:29 ID:YnUYGp5w0

ク、クーデターが見える！

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 21:15:38 ID:+CcErV8U0

>>800
うわ綺麗だなぁー。
こういうの見るとR10欲しくなるな。
昨日台風一過で晴れた地域かな。

>>801
うん。どうやら餅つきウサギによる反乱軍がかぐや姫たちを拘束しているようだ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:02:40 ID:wdxvdwZm0

CX2とどいた
細かいことはわかんないけど
scene弄りながら
猫撮ってます

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:08:07 ID:p39ZQBhH0

上で樹木が話題になっていたから、御神木を撮ってきた。
R10 オリジナルサイズ(3.8MB)
http://www.ps5.net/up/download/1256734569.JPG

やっぱりこういうのは苦手。
でも、他の1/2.3Inchコンデジからみればかなり解像している方だと思う。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:29:29 ID:nwYU6loF0

でかい木だねぇ
クスノキかな

806 ：804：2009/10/28(水) 23:03:20 ID:p39ZQBhH0

>>805
御明察！
樹齢推定900年のクスノキです。
天然記念物に指定されています。

リサイズして神社を・・・・・・・
http://www.ps5.net/up/download/1256738404.jpg

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:15:54 ID:HT9Xu9MX0

>>377
いくつか見てみたが加工のばらつきのように思えた
引っ掛かる奴は確かに指が切れた

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:29:02 ID:lNwBmpD50

今夜も月撮ってみた＠R10都内
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256739881491.jpg

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:36:08 ID:7pIj7K2N0

CX2の作例は出てきませんか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 02:02:19 ID:0VMncHyK0

Rシリーズのフリーズって無償修理対象？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 08:08:14 ID:XqV3UCOW0

今夜の月も～き～れいだね～♪

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 16:41:03 ID:MhpPtJjt0

尾道またいきてーなー…

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 23:36:13 ID:uU0iwX9/0

このスレ参考にしてCX2注文しました
届くのが楽しみ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 11:23:51 ID:8nfXeTHP0

いざという時の乾電池利用復活しないかなぁ
ゼンマイ発電とかでもいいけど

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 14:14:43 ID:Wd2QaF8s0

ソーラー電池搭載だろw

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 20:13:41 ID:MsLwMeXLO

規制中の為、この書込みはレス代行の方にお願いしました。

質問です。
先ほど、三脚にR10を固定、バッテリー残り僅か(黄色)の所、月を撮影。

撮影した瞬間、液晶画面の月が水平に上下二つに割れて、下半分の月が
もう一つ上半分にあるような表示になったので、何だ？故障？と思ってると
通常撮影画面に戻りフリーズ。電源をOFF->ONしたら、元通りになりました。

何だ？と思った時の写真がこれです。
http://nagamochi.info/src/up45002.jpg

その後も続けて撮りましたが、問題なく撮れました。

こんなの初めてで戸惑っています(´;ω;`)、何が原因なんでしょう…
このような事になった方いらっしゃいますか？
メーカーは、土日休みだっていうので行けないし、困った。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:45:42 ID:WQiBYG37O

>>816
単にバッテリーが足りなかったのが原因なんじゃないの？
一回だけの現象で直ったなら気にしなくていいと思うけど
再現性ないならメーカーも対処できないだろうし
今回のことはメモしておいて、また同じようなことが起きたらメーカーに問い合わせてみたら？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 23:29:12 ID:0sZCvaNk0

>>816
カードリーダーを使って撮影データーをＰＣに転送してませんか？
もしそうだとすると転送エラーの可能性が高いですね
もう一度転送してみるか、カメラ本体からUSBで転送してみてデーターが壊れなければ
原因はカードリーダーです
（機種は違いますが同じ経験を何度か体験しています）
見当違いだったらごめんなさい　m(_ _)m

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 23:31:23 ID:0sZCvaNk0

また良く読まずにレスしてしまった・・・・
>>817さんが指摘しているように電源が足りなくて
書き込みに失敗しているのかも？

820 ：816：2009/10/31(土) 00:55:09 ID:3YhWeuev0

>>817,818,819

もしかしたらSDカードか、その周辺だったらどうしよう…と
勝手に落ち込んでましたが、充電してから、再び数枚撮ってみました。
いつも通り撮影でき、何も起こりませんでした。安心しました。

また起きるようでしたら、メーカーに連絡してみます。
レスありがとうございました。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 02:27:34 ID:sqt7JIjMO

暗闇の中で明るく発光する文字、例えば車のメーターパネルなんかをクッキリ撮りたい時はどんな設定にすれば良い？CX1です。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 02:31:11 ID:TLIkpMpTP

その設定を求めていろいろ試すのが楽しいんじゃないか

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 12:57:48 ID:CKH/yqeV0

CX1を愛してるが、親がデジカメ欲しがったのに便乗してF200EXRを買わせた者です。
天気もよかったし、適当な被写体があったからまたまた比べてみた。

被写体：庭に咲いてた花
天気：快晴
風：多少あり。揺れないでくれ・・・

最大画素で撮ったが、あぷろだのサイズ上限が2MBだった為、リサイズはせずに圧縮で2MBまで落としてあります

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256957976532.jpg
CX1
ホワイトバランスが難しく、本来の赤が出なかった

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256958051781.jpg
F200EXR
EXRモードで撮って、本来の赤に近い色は出るんだけど、ピントがなかなか合わないで苦労した

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256958126045.jpg
ついでで撮ったS001(auのサイバーショットケータイ)

本当はこっちの花で比べようとしたんだけど、あまりにもF200EXRのピントがお間抜けでどうやっても合ってくれなかった。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256960423798.jpg
CX1(一発で決まる)

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256960516444.jpg
F200EXR(3回やってダメ。でも後ろは綺麗ｗ)

使い慣れてるってのもあるけど、CX1は細かい変更が出来て、F200EXRはカメラ任せにするしかない感じ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 16:09:37 ID:wLkxiMRg0

>>823
５枚目の写真で花にピントが合わなかったのは撮影可能最短距離より近かったからじゃないかと・・・・・・。

Exifを見てみると、レンズの焦点距離は32mm(F200EXRの望遠端の相当)で、マクロは「オン」になっている。
この条件でのF200EXRの撮影可能最短距離を諸元表で見てみると、50cmとなっている。
撮影時の実際の距離が50cm未満だったとしたら、ピントが合わないのも仕方が無い。
もし、撮影距離が50cm以上だったり、カメラが合焦マークを示した上でのこの写真だったとしたら、
それはカメラが何らかのトラブルを抱えていると考えた方がいい。

825 ：823：2009/11/01(日) 21:28:03 ID:0sOXlfEV0

>>824
確かにピントが合うか合わないかの位置で撮ってた。
ただ、CX1でそれくらいの構図で撮っちゃってたから無理に合わせようとしちゃった結果なのですorz
今日もふらっと出かけた際に両方のカメラを持って行って少し撮ったんだけど、同じような構図で撮らなかったために比較にならないや。

どうもカメラ任せにして出てくる絵にたまに外れがあるF200よりも、小回りがきくCX1の方が自分に合ってるようで安心しました。

CX1使ってるとすごく寄れるマクロに慣れちゃってるから、他のカメラを使った時に違和感を感じるんだよねｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 23:33:18 ID:LAm3+z0w0

雨あがりの月がとってもきれいだったから・・・・・・by R10

http://www.ps5.net/up/download/1257085901.jpg

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 17:05:06 ID:rFF7wpLsO

ヤバい
可愛いからツートン買っちゃった

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:01:38 ID:Vpd28Ckk0

>>826
綺麗な月ですね。明日は満月らしいですよ。

09' 小松基地航空祭 by R10
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120721.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120722.jpg

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:34:49 ID:EqewLJhK0

明日は、R8持って入間基地行くぜ!

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:51:20 ID:aJ30zuo6O

お古のr7を譲ってもらって取り説とCDROMはついてこなかったので
公式HPからドライバや取り込みソフトなどをダウンロードしたのですが
カメラをUSBに繋いでもricoh gate laで取り込むことができません
ricoh gate laを起動した状態でカメラを繋ぎ、保存バタンを教えて
現在、カメラとの接続処理を行っていますと表示された後、カメラに接続できませんとなって繋がりません
windows用のソフトウェアをアップデートしましたし原因が分からないのです
なぜ繋がらないのか分かる人がいらしたら教えてくださいお

831 ：826：2009/11/02(月) 23:08:41 ID:TYGKnZhW0

>>828
ありがとうございます。
昨日の晩は雨上がりの後にきれいに晴れて、空気の透明感が非常に高かったので
絶好の撮影チャンスとなりました。
因みに、満月の月は観察(？)には実は適さないのです。
月に真正面から光が当たるとクレーターの影が出来ないので、のっぺりとした像に
なってしまいます。
今回の写真の少し前くらいがベストなタイミングではなかったでしょうか。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 23:10:18 ID:NC2aMHz30

規制でここに貼れなかった　　　　月・・・・・by　CX2

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256821133656.jpg

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 23:27:08 ID:0qyczsrp0

同じく規制で貼れず。。。　お花　by　CX2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257000418317.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257000299250.jpg

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 23:35:36 ID:vMSY+5g2O

>>830
カメラは起動してあるか？
USBコードを別のものに変えたか？
ウイルス対策ソフトかファイアウォールが邪魔してないか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 00:57:21 ID:J9h2vuHG0

初コンデジ（CASIO EX-Z55）購入から5年。
そろそろ買い換えよう、EXLIMで満足してたから今度も同じかな～と店に。

1時間後、RICOHを1ミリも知らない俺が注文した（在庫になかったので取り寄せ）
のはCX１の黒。
水準器のついた綺麗な液晶に、「俺がカメラだ！」と主張したデザインに一目ぼれ。
一方、CASIO　EXLIM系はスペックでは感心したが液晶が昔と同じに見え、デザインが
もう1つに感じました。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 08:18:15 ID:l2rX8Lnx0

カシオ、ニコンとペンタのコンデジに食指が動いたことは未だかつて無い。
でもカシオのシェアって高いんだよねえ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 08:27:08 ID:XJsE16nR0

カシオのカメラにＣＸのレンズ組み合わせたら最強のような気がする

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:27:58 ID:6CdqANMk0

カシオのようなメーカーはいてくれたほうがいい

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:30:36 ID:bUKjV1Jk0

>>835
典型的なパターンですね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:42:34 ID:+GTws4bJP

CX1がキタムラで26800くらいで買える　やすくなったな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:51:06 ID:rJbWU7MH0

>>835
R10を初めて見たときは
「え？リコーってデジカメ出してたの？」
って思ったｗｗ

最初に見たときはそのイメージが強すぎてなんとも思わなかったんだけど、
次の日また見たらあまりのかっこよさに二目？ぼれ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:58:13 ID:qhQgM4EB0

CX2が3万切り直前なのに2.7万でCX1買わなくても・・・

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 13:11:06 ID:+GTws4bJP

CX2ってもうそんなんで買えるのか　買うかな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:13:39 ID:NCWHpEHj0

CX2持ってるが、S90を全力で進める。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 18:44:59 ID:liKhwatI0

CX2って動くものや室内の撮影って厳しいでしょうか？
柔道やってるので、投げ技の姿勢確認するのに
連写機能使えるかなって思ったんだけど、道場の中ってそこまで明るいわけじゃないし・・・

あと、バンドやってる友達のライブ中の姿を撮って
白黒加工したり連写で動きを写真に出来たら面白いかなあと。

カシオのFC100とこれで迷ってるんですが
他にもっとそういうのに向いてるのがあれば教えて頂きたいです。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 19:50:23 ID:6CdqANMk0

連写ならカシオに勝さるものはないだろう
やりたいことがちゃんとあるのならその目的を達成することを考えないと

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:39:39 ID:yNatWt+KO

室内で撮影するならCX2じゃね？
FC100は室内で取ると暗くなっちゃって連写厳しいって話だし
CX2なら高倍率ズームも優れてるから試合を観客席から撮るにも便利な気がする。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:55:27 ID:oNTCs7aqP

これ気になってるんですが、R10じゃ入らないですか？
http://www.webo-kobe.com/items/accessorie/camerabag/bag.html

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:08:10 ID:rJbWU7MH0

>>848
内寸
100×70×25mm
R10
102.0×58.3×26.1mm

あやしい…

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:10:24 ID:8tue+aCUP

>>845
＞動くもの
晴れた日なら運動会で走ってる子どもとかでも余裕
＞室内
明るいと感じる部屋なら平気、普通くらいに感じるようだとかなりぶれやすい
＞バンド
無理じゃないかな…

体育館での演奏会ですらこんなんになっちゃう（オリジナルは3,072 x 2,304）
多少ズームはしてるけどセルフタイマー使って手ブレは極力おきないようにしてるんだけどね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257256910580.jpg
露出時間: 1/8
ISO 感度: 400
レンズ焦点距離: 52.5

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:39:37 ID:oNTCs7aqP

>>849
>最も狭いところで100×70×25mm

この表記がすごく気になっています…。R10のその寸法は最大なんですよね。
安価な中国製だし一度買ってみます。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:24:36 ID:8WxSXzTs0

>>848
105mmのところがあるから入らないんじゃないかな？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:06:45 ID:s2k4EeWd0

>>850
>体育館での演奏会
この条件なら400じゃきついよね。
800以上に上げて、ノイズを我慢するか
後で補正するかでしょ。
あと、可能な限りステージに近寄って光量稼ぐだね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:48:13 ID:WrWvD+mu0

>>850
ああ、でもこの写真くらい撮れるなら
自分が撮りたいライブ写真は撮れそうです。

ありがとうございます！！

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 03:51:30 ID:B5camKH+P

>>850
シャッター速度1/8は手持ちでブレにくい最低限の速度ってよく言うよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 09:04:03 ID:cMSxctI+P

>>853
まあ無理は承知での手持ちだからね
それ以外は壁にCX2押し当てて撮ったからわりときれいだったよ
>>855
ズームしてれば話は別
広角側めいいっぱいなら1/8でもタイマーでいけるんだけど

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:28:22 ID:kVAiIAUMO

つかCX2なら連写あんだからピントさえあってれば数打ちゃ当たる。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:32:50 ID:wbyEM4lh0

>>856
女性を壁に押し付けて？

口唇めいっぱい　突っ込めば　逝ける？

エロ過ぎ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:39:31 ID:K87U+t9u0

きょう店でCX2さわってきたんだけど、換算35ミリ辺りで撮ったときの糸巻き歪みはなんだありゃ。
W端で樽型歪曲のひどいカメラでもこんなには曲がらないぞ、ってくらいぐんにゃり(方向逆だけど)。
無理くり高倍率化するのはやめてほしいな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:01:21 ID:1Lgun4R90

>>859
保存された画像は、修正されてるんじゃない？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:45:44 ID:0LhLpy4KO

今日CX2のトップパネル交換してきた
まだまだ在庫は潤沢にあるらしい

ちなみに…人気はブルー・シルバー・イエローの順と受付けの人は言っていた

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:11:16 ID:JrDJci2NP

在庫の多い順だったりしてな…

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:38:17 ID:qzNsqEnM0

>>858
あんた病んでるよ･･･

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 23:10:08 ID:cvMhmcu80

>>861
シルバー２位とか以外だな。
まあ、あれでシルバー買っちゃうのは負けた気がするのかもなｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 06:44:34 ID:HDa0fKC+0

>>861
地域によって在庫って違うんかね。
シルバーに出来るなら買いたいんだが…

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:10:46 ID:G+jXsGr3O

>>865
ちなみに昨日行ったのは銀座

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:27:50 ID:OVpCEosN0

>>44
パナソニックってほんとすごいと思うな。FX35しかもってないけど。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:32:34 ID:OVpCEosN0

>>88
で、どこよ。その店。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 14:50:14 ID:vfUud8RT0

タチヨミストはどうなってんだ？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 14:51:11 ID:vfUud8RT0

すまん。誤爆・・・　orz

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:09:07 ID:dryqIdoF0

R10で遠くのライトアップ(山の上の寺)を望遠端で撮ってみた。
さすがにきつかった。
空のノイズも目立つ。
まあ、これくらい撮れれば良しとしよう。

http://www.ps5.net/up/download/1257505480.jpg

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:14:45 ID:lXm2AX+jO

CX-1を今日薄っぺらなポーチのまま1.5メートルくらいのところから誤って落としてしまいました。
画面は着くし、写真は撮れるんですが、
画面に撮りたいものを合わせて、半押ししてピントを合わせるときに画面がずれるんです。
どうにか直せないでしょうか。
落下などによる故障は保証外と知ってショックを受けています。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:23:45 ID:sXZjHw990

>>872
どうにかって、お金出せば直るんでしょ？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:55:42 ID:QACrcD8i0

>>872
どうにか直せたら凄いけどね。
このままCX2へステップアップｗｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:14:19 ID:lX2fEBv00

>>872
ダメもとで、リコーに直接修理を依頼して見積もりをしてもらってみては？
まだメーカー保証も残ってるはずだから、運が良ければ…。
無料修理じゃない場合でも、ショップの修理よりは金額的に多少は期待できるかも。
見積もりに納得いかなければ、CX2へのステップアップもよろしいかと。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=10249667/

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 04:11:26 ID:tT3+qMpc0

>落下などによる故障は保証外と知ってショックを受けて
落下で保証が効くような場合ってあるの?

>画面は着くし、
着くって、どういうことを言ってるの?

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 04:40:01 ID:Yqwg/kL20

クレーマー予備軍のゆとり

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 06:15:33 ID:+YuQV49m0

>>872
金出せば修理してくれる。むしろ買い換えたほうがすっきりすると思うが。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:32:57 ID:GMCkIq35O

>>876
液晶の電源が入る事を言ってるのかと

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 13:22:34 ID:Sb2Q3SL00

>>876
・クレジットカードで買うと保障が付く場合があるな
・着く→点くだろうね

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:58:42 ID:CyQCXnl90

最近のコンデジは薄く作ってあるのでとにかく衝撃には弱いな。
パナのルミックスはほんのちょっと落しただけなのに2台とも壊れた。
外観はなんともなくても中身がいかれるからやっかい。
修理より買い換えると気が楽。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:10:56 ID:8excPpSX0

>>881
おまえはGXXX以外使うな。デジカメなんて精密機械なんだから。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:12:37 ID:HwRpFrXM0

7年前のエクシリムも50cm落下でお陀仏してた
2000円で買った32万画素のデジカメは超丈夫だったけど

今一番頑丈なデジカメはケータイカメラだと思う

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:27:46 ID:98gE3I320

現在作品撮りはGRD1、旅行写真・記念写真はIXY800ISを使ってます。
後者をそろそろ買い換えたいと思ってるんですが最近のキヤノンの質感は
どうしようもないくらいチープなので他メーカーで考えています。
ニコン、フジ、カシオ、ソニー、どれもあまりデザインが好きではないので
どうしようと考えていたらCX2が何だかよさそう。
作品撮りはしないのであまりこだわりはないのですが、使い勝手とかどうですか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:57:48 ID:6n5VS/6mP

マクロとフラッシュ（共にレバー操作）がやりづらい
ダイアルメニューも使いやすいしそこそこの大きさがあるから持ちやすいし、それ以外は特に不満はないかな
シャッター切ったときに独特の反動(？)があるからそこは好みが分かれるかも

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:01:17 ID:98gE3I320

>>885
ありがとうございます。
反動は店で確かめてみます。
過去ログ読んでたら画質はCX1の方がいいんですね。
どっちにするか迷います。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 05:23:20 ID:U7oYS5nS0

作品撮りｗｗｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 05:33:30 ID:ViT9TfT80

作品ｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 07:47:32 ID:hawHqaqT0

マクロとフラッシュの操作はやりづらいのかもしれないが、嫌いじゃない
というかADJ.おｋボタン自体を好めるか否かかも

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 10:58:27 ID:RXPF83hm0

>>887,887
こういうコンデジ使ってるおまえらは
記念写真しか撮らないからなｗｗｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:47:07 ID:GjMo3oa20

作品と言う名の記念写真ですねw

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:14:42 ID:Osw1W/Sy0

個人的にはレバーはCXシリーズよりR10の方が操作しやすい。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:39:07 ID:HCrqiZ9oO

>>890落ち着けww
安価が２つとも同じだからwww

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:40:12 ID:bSRokSo10

>>890
こうだ馬鹿ｗｗｗ
>>887-888

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:39:28 ID:RXPF83hm0

>>891
だから記念写真しか撮らないやつは黙ってろって
レベルの低いやつらとは話ができんわｗｗｗ

>>894
揚げ足とって喜んでる低脳はすっこんでろ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 15:07:22 ID:3nzlzzvUO

作品作ってる奴がカメラも自分で選べないなんてたしかに笑いもんだわな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 16:54:44 ID:fggyRAd60

わらいものわらいものーーーーーーーー
ひゃっはーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:37:12 ID:7/GJLxC10

>>896,897
ばかばっかだなこのスレｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:24:10 ID:vaGgt0Ol0

この世に存在していることが恥ずかしいミジンコ以下の>>896-897がスレにへばり付いていると聞いて

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:27:50 ID:DBTjVh+Q0

>>1-1001
ばーかwww

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:11:58 ID:/bPRzAGe0

ID変えて連投ｗ　顔真っ赤ｗ　さすがは作家ｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:04:00 ID:yi+HPopKP

紅葉撮りに行ったけどやっぱ山の遠景はきついな…
画面上で葉の形が分かる程度までよらないと残念な感じになる
@CX2

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:10:13 ID:p6PXmZfa0

>>902
でっ・・・・・・、写真は？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:19:07 ID:yi+HPopKP

ほい写真
…ある程度よっても残念だった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257685317263.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257685947109.jpg
うまく撮れるようになりたいよ…

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:48:24 ID:3nzlzzvUO

どう頑張ってもコンデジで画質を求めるのは無理があるわな。センサーサイズが変わらないかぎり、、、
まぁ写真上手けりゃ画質自体はあんま関係ないけどな。
やっぱりコンパクトで使い勝手がいいってことだよね。GRDともどもリコーは使いやすいよね。
噂の新しいのはどうでてくるんですかね～

906 ：903：2009/11/08(日) 23:28:19 ID:BbBH4SijO

>>904乙
ありがとう。
俺の方は紅葉はまだだけど、撮ったらうっぷするよ。

突然のアク禁・・・・・・orz

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:36:37 ID:yi+HPopKP

たしかに気軽に持ち出してバシバシ撮れるのは重要だね
その場でいろいろ変えながら撮るのが楽しくてしょうがない

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 02:38:18 ID:hOPEYjh20

>>904
よく撮れてると思うが・・・

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 04:11:05 ID:AIffW5x00

>>907
紅葉のは、そんなものだと思う。　おれもそんな感じで楽しんでる。等倍にして
エッジだの解像度だの言うのは、他社ユーザーに任せて、こっちは写真を
楽しもう！

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 05:57:57 ID:7Bl4WVHq0

無理無理
さっさと買い替え～

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 15:02:27 ID:OR/JsPhc0

>>904
このカメラに限ったことではなく
デジカメ全般でそんなもんだよ
等倍で見ちゃだめよ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:58:46 ID:hOxFBw5i0

等倍ってどういうことですか?

>等倍で見ちゃだめよ
というのは、がっかりするから、ということですか?

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:40:32 ID:rw8tBi090

PC上で画像を縮小せず100%で見るのが等倍。
がっかりするからです

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:43:09 ID:IWqIkXv60

GXR
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/10/news080.html

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:36:51 ID:rWp8Nr+80

写真の世界で単に等倍というと、画像素子と同じサイズ、ということ。CX1なら6.1mm×4.5mm程度。
間違えても100dpi程度のモニタで88cm×66cmまで引き延ばして見るんじゃないぞ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:03:14 ID:hOxFBw5i0

>>913
>画像を縮小せず100%で見るのが等倍。
何に対して、何が100%なのでしょうか?
がっかりするというのは、「画像が粗くて」がっかりするということでしょうか?

>>915
ありがとうございます。
>画像素子と同じサイズ
画像素子ではなくて撮像素子ではないですか?　つまりCCDセンサー。

>CX1なら6.1mm×4.5mm程度。
CX1って、そんなに小さいのですか?
1/2インチとか1/3インチとかではないんですか?
その小ささが、何か艶の画像の原因なのでしょうか?

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:42:28 ID:rWp8Nr+80

PCの世界だと画像ファイルに対しての100%、画像ファイル内の1ドットをモニタの1ドットとして表示するという意味。
でも赤青各232万画素緑465万画素のセンサーから、赤青緑各896万画素の画像を作るんだから、それをそのまま見てもね。
CX1の液晶が640×480×赤青緑で92万画素なら、出力画像の画素数は2687万画素だ。センサーは約929万画素なんだけどな。
で、1/2.3型とかいうのは、（今や仮想の）外筒込みでのセンサーの直径≒対角線サイズをインチで表したもの。
もはや外枠込みでのセンサーサイズともセンサーの撮影部分だけのサイズとも関係ない。1/2.3型と1/1.7型じゃ数字を比べてもなんの意味もない。
実際に撮影に使用される部分は、35mmフィルムの対角線を35mm換算焦点距離で割って実焦点距離をかければわかる。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:21:08 ID:elal39SgO

>>915
なるほどー。写真の世界ではそうなんですね。確かに理にかなってます。

>>916
少し前にも同じような質問してた方ですか？
素人なりに書きます。間違ってたら済みません。
デジタルイメージの世界で等倍というのは、画像データの１ピクセルをPCモニタ上の１ドットとして見るということです。
例えば3456×2592の画像をそのサイズで表示します。普通のモニタでは全体を表示しきれませんよね？
そのように表示すると画像の輪郭や色はモヤモヤして見えます。
例えば直線は線がピッと１本引かれている訳ではありませんし、白は単純な白色ではありません。小さい文字なんかは等倍表示にすると不明瞭で読めなくなったりします。
デジカメ画像をその様に鑑賞しても無意味です。
使用者が実際に必要とするサイズで画像を見た時に、好ましく見えるかどうか（個人の好みやメーカーによる差がある）が全てだと思います。
まぁ鑑賞ではなく、画質（解像感など）の話をする場合は等倍で評価すべきものもあるかと思います。これも『画質』が何を指すかによる気がしますが。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 23:07:42 ID:mcdMVd6ZP

テレビに目を近づけると赤や青の線ばかりでワケがわからない
しかし、ちゃんと離れて見れば映像になっている
デジタルってのはそういうもんだ
自分をだませない奴はカメラなんて玩具に手を出さん方がよい

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 01:54:16 ID:sEzMGmFcO

では、写真に印刷した時はどうなんでしょうか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 11:23:29 ID:KDWC5v020

(´･ω･`)　知らんがな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 17:05:10 ID:oXvf2DocO

プリンターの性能次第じゃね？と言ってみる。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 03:02:37 ID:lKfxEh1c0

GXRの出現でCXシリーズの正当な進化が妨げられないだろうか？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:06:04 ID:fkrL0/iV0

次期モデルは当然CXRだろ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:33:15 ID:/PIIcnbZ0

ADJ.ボタンを交換できて好みの形状が選べるのか？R10型のやつと一緒に購入するわ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 10:00:44 ID:FTpJYcl90

>>923
GXシリーズ→GXR（高い、でかい）で本来のGXニーズのラインに穴が空くので
CXシリーズの高機能化を期待したいね。
でかくなったり、レンズカバーなしってのはナシで。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:17:49 ID:i7Ck9cTU0

GXシリーズ→5月に新CMOS+300mm望遠ユニット発売
CXシリーズ→春にCX2のマイナーチェンジ版、秋にGXR300mmユニットの廉価版搭載

じゃないかな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:35:06 ID:ZNaAEFxYP

CXRは面白いかもな
GXRのレンズユニットと完全互換
CXの小さいボディにAPS-Cのユニットまでも付く！

・・・いみねえ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:39:49 ID:i7Ck9cTU0

GXRの28-300mmってCX2の流用なんですね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:47:37 ID:mxrrgGL6O

ＧＸＲの次出るのってＣＸ２のレンズとＣＭＯＳセンサー流用したやつでしょ？

あとＧＲ三のレンズとセンサー流用版？

コンデシ２系統のレンズとセンサー（あとオリジナルの）を取っ替え引っ替えできる
プラットフォームって位置付けなんですよね？

であればモニターはバリアングルにして欲しかったな…
もしくは無線化で着脱可能とか。

スレ違いすまんかった

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 13:41:40 ID:FrkQArnJ0

PENのくそださいマイナーチェンジといい、コンデジ界の迷走は甚だしいな
この調子だとCXRは部品売りで好きな色に組み立てられる奴とかになりそうだな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:21:14 ID:mmRKn+of0

CXは補正機能やレタッチ機能増やしたり、ますます多機能化して
どんどん玩具になってくんじゃないかな。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 16:46:05 ID:mxrrgGL6O

いやいやそこは24～360の光学15倍ズームで

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:01:28 ID:RfXhJbma0

>>933
レンズ真っ暗でもそれのった

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:05:46 ID:Zmtnri6K0

流れを読まずに去年のを貼ってみる

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258185763042.jpg

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:34:02 ID:we9quBFe0

>>935
やっぱR10いいな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:31:56 ID:nEMfAt1+0

CX1、CX2、R10
今買うならどれがお勧めですか？
R10に対するCXシリーズのアドバンテージがいまいちわかりません。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:34:18 ID:we9quBFe0

>>937
アドバンテージというか、単純に在庫の問題では
CX1と同価格以下のR10が見つかるなら、R10でも損しないと思います

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:47:22 ID:nEMfAt1+0

>>935
アドバンテージというのは
R10に比べてCXシリーズが優れているところという意味です。
R10とCX1を比べた場合、撮像素子と画素数の違い、高速連写機能の
有無くらいしかないようです。
リコーはどのように区分け（？）しているのでしょうか。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:50:20 ID:9mAXM9IkP

R10欲しいんなら「東京カメラ通販」にある　ブラウンしかないけど22,900円

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:54:04 ID:+ZosJWBj0

>>939
オートホワイトバランスの精度がCX1で格段に進歩してるよ。
リコーのデジカメでAWBを使う気になったのはCX1が初めてだｗ
あとはダイナミックレンジダブルショットの有無かな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 20:54:42 ID:dx48pjLc0

>>941
R10使いでCXのことは分からないので教えて欲しいのだけど、
CXはただ単にAWBが暖色寄りになって綺麗に見える写真が撮れるようになった、
ということではないの？
AWBの精度という意味がよく分からないのだけど、
認識を間違えていないという意味ではR10に不満はない。だけど全体にブルー寄り。
とおもってるんだけどちがうのかな？？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:16:11 ID:gJfK1jQ/0

Ｒシリーズはカメラ任せだと淡泊な絵しか撮れない。
ニュートラルというか、音質のイコライザー±0みたいな。
自分で味付けしてねっていうか、そういうコンセプトだから。
だからカメラの操作やパラメーターを覚えるには本当にいい機種だと思う。
カメラ操作にもっと興味をもってもらうための、楽しさを理解してもらうための道具なんじゃないかな。
もともと画質とかスペック語るカメラじゃない。
CXはコンセプトが変って最初から華やかな絵に味付けされててより一般受けするようになったような気がするよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 00:41:00 ID:8B7lxTLt0

確かにR4→R10とはAWB使ってないなー。
でもR10でも曇天指定でこれぐらいは撮れるんで不便しない気がする。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258212578458.jpg
でもなんというか撮影条件がちゃんと写真から判るというか。嫌は人は居ると思う。

ピーカンだとこんなんなったりする。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1258212735991.jpg
なんというかWB間違えなければ見たとおり撮れる気がしてる。

このままCX1/2でAWB賢くなったというのなら、羨ましくはあるなー。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 15:08:15 ID:os+NgekH0

>>939
俺的なＣＸシリーズの最大のアドバンテージは液晶モニターですな。
（Ｒ10の46万画素→ＣＸは96万）
使い比べてはっきりわかる部分で、友人のＲ10使いに羨ましがられる。
出てくる絵は、ＣＸもＲも大差ないと言えば大差ないけど。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 15:09:53 ID:oYaWdGPGP

あの液晶は凄いよな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 17:48:03 ID:7XEQXNoL0

逆に液晶に騙されて家に帰ってPCで開いたら･･･orz
という楽しみもCXならではｗ

まぁ高精細な液晶は所有感を満たしてくれて嬉しいんだけど

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:12:59 ID:ILx1Mqf20

>>939
AFの速度。
Rシリーズとは雲泥の差。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:19:34 ID:ONxICrLo0

望遠側はまだまだ遅いよ。AF

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:06:03 ID:6HnfLrwP0

マクロ域で横方向の輪郭にAFがまったく合わないのはRの伝統だったけど
CXでは改善されてる？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:35:05 ID:ILx1Mqf20

相変わらず。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:28:51 ID:DroVuFDz0

10～20センチぐらいの距離からのブツ撮り程度ならパナ辺りの方が使いやすいんだよね。
ＲはAFが合いづらい。というかまったく合わなくていらいらする場面が非常に多い。
テレマクロや1センチマクロが必要ならリコーだけどね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 01:42:17 ID:T/kg8Xnd0

マクロ撮影はAFターゲット移動使うべし

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 02:37:56 ID:DroVuFDz0

AFターゲット使おうが使うまいが、ピント合わせたいところが
横線だったらまず合わないのよ。
そういうときはしょうがないのでカメラを縦にして半押しする。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:35:33 ID:aUUjl0VZ0

GX200使いですが、後継機がなくなり残念に思っています。
CX2のハイコントラスト白黒、液晶の良さ、レスポンスの良さが、GRと同じCCDとセットでGX300にくると思っていたので。

ひとつ教えてください。
CX2の高感度はGX200と比べてどうなのでしょうか。
買い増し、もしくは買い替えしたいと考えています。
GX200のザラザラはあまり不自然ではないのですが、正直もう少しクリアだといいなと常々思っていて。
24ミリ、明るいレンズ、質感など、捨てがたいところだらけなのですが。。

ああ、重ね重ねGX300が欲しかったです。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 12:45:37 ID:dQOD7xgU0

GRD3買えよｗ
クリアだぞ？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:13:59 ID:n270Lz6d0

結婚式や子どもの発表会とかだと
高感度そこそこ+高倍率ズームが欲しいんだよね。
CX2はその辺のニーズを満たしてる。
GRDもそれはそれで欲しいけど。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:28:52 ID:QRszx9EN0

結婚式や発表会は一眼レフの領域だと思うけどな。
CXやGXじゃ無理。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 13:37:34 ID:4uz/WCrd0

と言う意見もあります。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:11:45 ID:RQaiM/jD0

領域だと思うけどな。(ｷﾘｯ

写ルンですで十分だろ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:18:32 ID:0FfB2c8jP

記念にちょっと撮るくらいならCX、GXでも十分じゃね

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:20:56 ID:+RKqE0y10

R8からCX2に買い換えたよ。
AF早いね。連射とDRが楽しい。
ただ本体が分厚いのでR8で使ってた
純正の革ケースが流用出来なくて残念。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:25:18 ID:n270Lz6d0

>>958
うーむ。確かに客席からだとかなり妥協しないと無理かも。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 16:53:22 ID:EQ3HpeWqO

我が子の発表会にデジイチ構える親御さんは見ていて和むけど、結婚式にデジイチは邪魔じゃないか？
というか礼服でどうやって持ち歩くんだろう。
自分や家族の大切な式ならプロ雇って、写真より式に集中した方がいいよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:13:09 ID:H1KcYiKw0

カシオからソニー製裏面照射CMOS搭載の新機種発表されたな。
CX3も裏面照射になるのかな。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:33:22 ID:HbJCYBtzO

振袖に一眼は見たことあるけど、たまたまそういうのが多く集まる結婚式だったからなあ
普通は撮影を頼まれていない限りは一眼持ってくのは遠慮するもんなんじゃないのかね

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:58:21 ID:sgHtp88B0

ソニー製ならCX3でくるけど、東芝だと来年秋だろうね。　まさかセルに
吸収されて、カメラユニットになったりして。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:01:19 ID:99jsSP5wO

発表会だと撮影音うるさいんでね？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:07:08 ID:VsYKZfeQ0

>自分や家族の大切な式ならプロ雇って、写真より式に集中した方がいいよ

いくらかかるんだ？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:01:35 ID:Ko3WxGvL0

>>969
ごく小規模な結婚式でEOS 5Dで2人、花嫁の支度からパーティーまで撮ってもらった。
およそ1000枚くらいCD渡しで73500円だったな。
室内はほとんどバウンスストロボで、バックもぼけてるしコンパクトじゃさすがに撮れない。
頼んでよかったと思っているよ。
今はEXIFで撮影データがわかるから面白いな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 22:59:26 ID:X3zREyQW0

CX1とCX2で迷っています。
ズーム倍率は気にしないので
画質がいいほうを買いたいと思います。
どちらがいいでしょうか。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:14:55 ID:7Uccxwg30

CX3を待て

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:10:36 ID:9Vh27WfA0

最近作例貼られないし貼られても続かないし、随分寂しくなったなぁ……。
スレ違いだが新製品の反応も「撮る楽しさ」よりスペック重視の否定意見が多いし。
ユーザ層が変わってきたのかな。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:43:41 ID:qVrUGC0T0

等倍厨によるお馴染みの感想しか出ないから貼りたくない

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:19:04 ID:frcp0z1JP

貶されることしかされないとわかっててわざわざ貼るきにはならんよな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 03:17:37 ID:qbuFQEsz0

>>973
だんだんカメラ任せで工夫しなくなってきたからじゃない？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:08:48 ID:qyUKZmsOO

CX1をPCDEPOで28000円位で購入しました！
液晶と写真すんごい綺麗で、形も硬派で格好いいし大満足
旅のお供にしようと思います。

色んな機種のスレ参考にしたけど
どこも批判ばかりだったので
こりゃいつまで経っても大絶賛の出ないなって思った(笑)

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:15:05 ID:4PRiQN2i0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>977
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:33:48 ID:EedPVopD0

　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾛｰﾌﾟﾗｲｽ
　　　　　　　　　　　＼　　　ｵｰﾙｳｪｲｽﾞ　　　　／
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／
　／　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　＼
ｳｪﾙｶﾑﾄｩﾋﾟｰｼｰﾃﾞﾎﾟ　|　　　ｳﾜｧｧ!!　　　 |ｳｪﾙｶﾑﾄｩﾋﾟｰｼｰﾃﾞﾎﾟ
　＼　　　　　　　　　　　 |　　 (>'A`)>　　 ....|　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　／￣　( ヘヘ　￣￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:07:15 ID:I8t91CjY0

>>971
価格で同じ質問してみたら。
じじかめってやつが

こちらもご参考まで。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/di
gital-camera09/DC09200.html

というレスくれるから。
このじじかめ、同じレスばっかで笑うわ。
スペックのこと聞いてんじゃねえよ、カス。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:23:59 ID:OcUPQwSw0

今までデジ一を首から下げて山に登っていましたが、岩場でガツガツぶつけるのでコンパクトデジカメが欲しくなりました。
ニコンのＰ6000を買うつもりでヨドバシに行ったけど、何故かＣＸ２を買ってきました、只今充電中です。
胴上げ御願いします。

上のレスに山には向かないと書かれていて、少し涙目です。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:34:18 ID:Q5OIFSYC0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>981
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:34:51 ID:BODUI6sN0

よりにもよって…

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:43:43 ID:xPIQazsyO

>>980
多分回答者なりの皮肉なんじゃないの。
「どちらの画質がいいか」なんて曖昧な質問では何が聞きたいのかわからない。
その結果、回答者はスペックでも較べれば？ってなるよ。
作例ならあちこちに落ちてるんだから、自分で比べて好きな方買えばいいじゃん。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:23:10 ID:qVrUGC0T0

山には向かないけど建物には向く
とくにコンクリとか

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:23:47 ID:Rx4JKPss0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>978　規制解除？
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:33:43 ID:eeg+/v5J0

リコー新横浜デジタルカメラサービスセンター閉鎖のお知らせ
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/info_091210.html

平素から、リコー製品をご愛用いただき、ありがとうございます。

この度、リコー新横浜デジタルカメラサービスセンターは、２００９年１２月１０日をもって
閉鎖させていただくこととなりました。
これまで当サービスセンターをご愛顧いただいておりましたお客様には厚く御礼申し上げ
ますと共に、何卒ご了承賜りますよう、お願い申し上げます。

今後、持込み修理受付につきましては、リコー銀座カメラサービスセンターとリコー大阪
カメラサービスセンターになります。

なお、Webまたはフリーダイアル（リコー修理受付センター）による「たくはいサービス」も
従来どおり営業しておりますので、ご利用いただきたく、宜しくお願い申し上げます。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:50:00 ID:dpLwtdDV0

＞山には向かないけど建物には向く

遠回しに塗り絵が酷くて低画質という事でつね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:52:14 ID:xQ2qeZIY0

>>979
さぁ俺と一緒にデポスレへ帰るぞ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:08:25 ID:8Et6e/3d0

スレ立て行ってくる

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:14:05 ID:8Et6e/3d0

次スレです。

RICOH (Caplio)R系 & CX系総合スレ Part78
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258477861/

新たにGXRスレを追加しました。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 04:17:42 ID:uSAZ3WlF0

うめ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:02:27 ID:8nP7Ozip0

塗り絵と思ったことはないが遠くの細部がつぶれちゃうんだな＞ｃｘ１
まあ他の３万クラスに比べたら全然マシなんだがプロっぽい見た目に期待するとガッカリだ
でも遠く撮らずに近景とか人撮るには良いよ山でマクロとかもｶｺｲｲ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:16:08 ID:P4UZ21AH0

埋め貼り
無理を承知でオリジナルサイズ・・・・・by R10

http://www.ps5.net/up/download/1258520719.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1258520866.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1258520977.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1258521150.JPG

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:47:06 ID:brA4plnuO

インスパイアーザネクスト

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:49:23 ID:2Vc81lsH0

>>994
いい写りだ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:05:16 ID:TWSNqWSO0

木々はやはり残念…
それ以外はいいね

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:15:21 ID:Qv1PARgt0

オリジナルサイズ＠CX2
http://www.ps5.net/up/download/1258539160.JPG

ぱっと立ち止まってすぐ撮ったから雲が白トビしてしまった

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:02:47 ID:8Et6e/3d0

999ならCX3でExmor R採用

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:09:28 ID:teRIlKzv0

空が思ったような色に写らないんですが皆さんはどんな設定しているのですか？
もっと蒼いのに白とびしちゃいます・・・<m(__)m>

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。