RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part61

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:57:57 ID:pFlQak+i0

デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。

■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/

GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part60
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252430622/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:59:38 ID:pFlQak+i0

煽る方々はこちらへどうぞ
RICOH GRD3 煽り専用　GR DIGITAL III
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249993364/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:44:22 ID:zC/y6gJV0

GR3

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:28:28 ID:hNAzNRIA0

納期１週間待ちだってよ。
売れてるんだか、作る気がないんだか。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:33:55 ID:eFhXAchX0

この連休は売れたろ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:56:24 ID:GvlpyIzHO

中国人の手作りだから時間かかるんだろ(笑)

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:59:38 ID:C43onWZAi

>>6
日本人の手作りよりいいんじゃないか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:27:07 ID:jTVODqhV0

>>7
その感覚わからん。工業製品、手作りともに品質はやっぱ日本だろ！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:32:32 ID:x0xRp13x0

>>8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242352905/

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:54:05 ID:tJ3k3ITl0

>>8
>工業製品、手作りともに品質はやっぱ日本だろ
この感覚も解らん。日本人特別とか思ってるの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:03:05 ID:6QLo3ITz0

インドとかベトナムはともかく、中国人は不真面目な奴多いよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:26:38 ID:keTbdskD0

日本人が丁寧に組み立てるからこそ品質が誇れるというもの
ttp://www.e-nls.com/pict1-17525-new

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:31:22 ID:GvlpyIzHO

岡山人と名古屋人も中国人並に不真面目

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:30:59 ID:L0xplFyJO

>>4
月産僅か3000台しか作れないペースで製造してるから仕方ないだろうね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:04:50 ID:XiGc7ugkO

>>14
納期一週間ってのはメーカーには在庫がある状態を指す。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:24:08 ID:yI/jS/er0

あーなるほど、だからﾁｮﾆｰて壊れねーんのか

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:31:43 ID:PK/3ktm1O

名古屋人は不真面目だよなwwwこいつら会社を潰すよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:36:33 ID:Veox90HO0

>>16
そうか？
先週WX１買ったら片ボケひどくて返品交換したばかりだ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:07:56 ID:XiGc7ugkO

>>18
壊れにくいイコール初期不良率0％じゃないぞ。
そして初期不良率0％なデジカメは存在しないから。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:41:00 ID:6hqMIbmV0

富士のF200exrと悩んだが、GRD3をAmazonで購入。
これで写真にハマったら一眼買うぜ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:21:47 ID:LavtX4bV0

何か子供たちが知ったふりして社会を語るスレになってるな
人それぞれにも限度ってモノがあったのかも知れないなｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 03:13:36 ID:0kGamR3g0

>>21
言ってることに具体性が無さすぎて何を言いたいのかさっぱりです先生！
どのレスのどの部分を読んでどのような解釈をしてそのような結論とも言い難い答えに至ったのでしょうか！
御教示願います！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:58:36 ID:n9fJ0xX50

>>22
子供に無理な注文するなよ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:27:31 ID:FxMF5YuC0

　3のワイコン導入してみたが、ワイコンもすげー進化してるね。
GRD3、28mm1.9レンズとしてかなり優秀だが、21mm1.9レンズ、
しかもかなり優秀として考えると、バックフォーカスが長い
一眼レンズだと無理なスペックと性能、描写力だから、
かなり突出してるな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:49:24 ID:J68Q0wvh0

>>21
電波すぎてﾜﾛﾀ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:52:42 ID:Rxx9DiSS0

ワイコンつけるとキャップもなし、重さも倍くらいになるしせっかくの機動性がねえ。
なにより間抜けな大きさ。。。
あの筒部分ののっぺら具合とか　もうちょっとかっこよくならんのかね。
次回モデルはどうにかしてもらいたいもんだ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:55:41 ID:FxMF5YuC0

>>26
よく考えろ、そもそもデジで他にあのサイズで21mmで
撮れるカメラは無いぞ。GR21は周辺光量減大杉だし。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:44:18 ID:IwBf93Q50

正直、ＧＦ１に興味津々でもう３回も触りに言って
きっと買うだろう・・・と思ってるんだけど、
触ると「ああＧＲＤのほうがいいや」って気持ちになって買ってない。

もうねＧＲＤ使い続けてると手に馴染むというか
操作がブラインドタッチできるほどになってるところとかで
他のカメラ操作してもしっくりこないんだよな。

願うは、ボディーサイズ今以下でのセンサーアップという技術革新。
あと「ＧＲＤ28」とか「ＧＲＤ40」とか
画角別のＧＲＤが生まれてくること。

前はカメラは平等に評価してると思ってたけど
今はどっぷりとＧＲＤ信者となってる自分を認めちゃったよ。笑

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:48:53 ID:Rxx9DiSS0

>>27
ポケッロに入んねえんだお！うんぽ！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:59:09 ID:n9fJ0xX50

オレも何度もGF1触りに行っている
14mmパンケーキがあれば即買いなんだけどねえ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:01:08 ID:iQtXZNMd0

GF1でかくて重いじゃん
AF速くなったって言うけどたいしたことないし
望遠つけたら小型デジイチと変わらん

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:07:14 ID:uYt/CqGB0

>>30
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/479/html/panasonic_12.jpg.html

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:39:06 ID:Rup22EaRO

おっと
他機種の話はそこまでだ

GRD8万で買っちゃった俺には興味ない

さて、秋の湘南行ってくるわ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:06:30 ID:j6BcshwT0

GRDIIIの本が出たな
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/25/062/index.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:38:19 ID:lm2f8qLY0

昨日本屋寄ったら見つけて買ってきたけど、出たばっかなのかよｗ
内容的にはそんなにめぼしいものはなかったけど、最近GRD3買った勢いで買ってしまった

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:31:34 ID:hRQB/guX0

先週GRD3買った帰りに本屋にあった2のパーフェクトガイド買ったばっかだ

あー、こんなに早くでるとは

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:32:37 ID:yI/jS/er0

今回はプレミニアムリングとかないのかな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:50:58 ID:j6BcshwT0

シルバーのリングいいね
アクセサリで出して欲しい

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:21:57 ID:tOsOiL6sO

>>36
パーフェクトガイドの方が内容充実と思う
初代パーフェクトガイドしか知らないが、それと比べると…
買う気で立ち読みしパスした人間の感想でした

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:01:53 ID:pYbSzIco0

揚げ鱒

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:10:51 ID:UkoVu2020

>>36
2のパーフェクトガイドで十分
これまでのGRDユーザーなら買う必要もない本>>34

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:11:59 ID:UkoVu2020

ところでGT-1の後継テレコンGT-2はでないの

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:28:21 ID:n9fJ0xX50

テレコンは黒歴史です

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:00:02 ID:ztdYQihr0

シルバーリングがⅢにつけられなくなったのが痛い

45 ：36：2009/09/26(土) 21:09:10 ID:wcHYKb2t0

>>39
>>41
気になったから本屋で買ってきちゃったw

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:11:56 ID:YC/tJA2gO

>>44
逆にシルバーリングがデフォのG7はブラックリングに憧れて
シルバーリングにわざわざブラックアルマイト加工する強者まで現れてたから、
要は無いものねだりなのだろう。

シンプルなブラックリングは好きだがな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:17:28 ID:3IVsP1wN0

>>44
そうなのか、シルバーリングつけられなくなったのか。
うむむ。。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:02:54 ID:SMQZ7rk20

高いデジカメってやっぱりそれなりに違うもんだね。

コンデジの写りなんてどれも大差ねぇだろって思ってたけど
実際に店頭でいじってみたら、かなり違ってびっくりした。

CX2のモードダイアルの部分をマクロで撮り比べてみたんだけど
GRD3だとなんか　ちゃんと金属っぽい感じ　が出るんだよな。
むしろ直接自分の目で見るよりも、写真のほうが感じが出てる。

CX2で撮るとまるでそういう感じがないんだよね。
GX200でもやっぱりイマイチ。

素人なんでよく分かんないけど、なにが違うとあーなるんだ？
GX300を待ってたら、GRD3とおんなじぐらいすごいの出てくるのか？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:16:39 ID:8/BoC58a0

店頭でいじった感想がそうなら、液晶モニタの違いじゃない？ｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:16:46 ID:qGHTfPLl0

>>48
　GRD2の頃、GX100でマクロ撮らせてもらったら、
あまりにGRD2と違うので驚いたことがある。なんて言うか、
全然切れがないんだよな。周辺流れまくりだし。

　で、GRD3はそのGRD2よりかなり良い。普通に撮っても
かなりいいんだが、マクロ画質は更に向上している。
GX300はGX100･200とレンズを変えてくるかもしれない。
でもGRD3の単焦点の画質を越えることはあり得ないだろうな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:23:48 ID:faD7lEHu0

所詮豆粒センサーの絵だけどね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:28:34 ID:2NB597IN0

話のわかんねー奴だな
豆粒が嫌なら一眼飼うっつうの、ボケが

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:35:20 ID:iaO2xbvE0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253978821388.jpg

GRD3でも発売一周年記念でプレミアムリングをプレゼントしてくれるといいな。
というか有料オプションでもいいから出してくれ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:48:48 ID:pN/G7+Lh0

豆粒という制約のなかでギリギリまでチューンしてる感がたまんねえんだよGRはよ
よく写るデカいセンサー積んだ一眼じゃ物足りなくってねｗそういうのもうおなかいっぱいだからｗｗｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:47:59 ID:IslUALhWO

>>54
贔屓のひきたおしって言葉を知ってるか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 02:04:22 ID:cMPou3+90

おなかいっぱいって感じはなんとなく分かるな
ちょっと胸焼けするというか。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 02:08:25 ID:qcCdXglO0

一眼画質で胸焼けしてたら雑誌とか読めないだろ。
それどころか目で見る景色自体に嫌気でもさしてんのか？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 02:26:19 ID:Q8ryDRsY0

>>55
>>57
おまえらアホ過ぎてまったく話になんねーから帰れ帰れ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 02:55:53 ID:2NnTmWRSO

>>48
液晶の違いも大きいと思うけど初代と比べてもマクロの描写は良くなったと思う
HPやらの記載だとマクロ用にレンズを工夫したらしいし…
極論しちゃうとGXに勝ってる要素は主にレンズなんで、マクロでGRDがGXに負けたら商品価値が無くなります

というRICOHの都合で少なくともマクロはGRDのが上と予想

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 07:19:49 ID:umi6B1kai

>>59
アホか。28mmで売りがマクロだけって何だよ。
72mmまであるGXのがマクロ向き。
夢もほどほどにな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 09:31:22 ID:04ysvomtO

GR1vくらいの大きさに戻してAPS-Cを搭載しやがれ
あれくらいの大きさがしっくりくるんだよな。
常に持ち歩くのはシャープの携帯で十分だしな。

と思うGRファンは俺だけ？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 09:34:11 ID:qGHTfPLl0

>>59
あとやっぱりGR猿人3は優秀だよな。RAWの方が情報量は多いが、
GRD2に傾向合わせながらいい絵作りしてると思うよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:24:59 ID:uslpSsJJO

>>61

APS-Cを搭載できるかどうかは別にして、
GR1のサイズってのはオレも賛成。

そうはなることはないだろうが。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:12:13 ID:2NnTmWRSO

>>60
焦点距離がマクロ向け云々は>>48さんは問題としてないと思いますよ
マクロレンズは一眼だと専用設計、マクロ特有の問題の一部にGRD3のレンズは対策してる記述がRICOHのHPにある訳で、
これをズームのGXには採用しないでしょう、という趣旨の書き込みですけど

像面湾曲の克服、新方式採用のマクロモード
最短撮影距離は約1cm。通常のフォーカシング時は移動しないレンズ群の一部を近接撮影専用位置に切り替える方式を新たに採用。
レトロフォーカスタイプの広角レンズで問題となりがちな近接撮影時の像面湾曲を補正し、画面全体で高い描写力を発揮します。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:26:54 ID:2NnTmWRSO

>>62
GRエンジンも優秀とは思いますし個別色設定やWB微調整やら出来るのも良いんですがイマイチ決まらず…
保険のRAWをイジッて、という場合も結構あったりしてます

RAWといえば同梱の現像ソフトは機能イマイチ、重い、と良い所が無かった気がしてますが、あれを使ってる人はいるんでしょうか？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:34:33 ID:KecLvz6M0

>>65
あれ、ホワイトバランスを撮影時設定にしても、なんか違うよね。
他の demo 版色々使い比べてみて、SILYPIX 買った。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:36:39 ID:TAupx0HhO

>>61
GRDとは別に銀塩GRとして復活してくれるなら同意。GRDはこのサイズで良い。
GR1vサイズでデカいセンサーならGRDがやらなくても他社から出そう。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:39:20 ID:TAupx0HhO

>>61
それとシャープの携帯はAFロックしてもAEロックされない糞仕様。
更にフラッシュの簡易制御すら出来てない手抜き仕様。
シャープの携帯を買う気が知れない。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:08:00 ID:zmQvo1DU0

俺はライカも使うしiPhoneも使うしGRDIIも使うのだが、GRDIIIも使いたいのでポチった。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:03:54 ID:xcVzDx820

そしてジーンズのポケットだと出し入れしづらくてIIIを売った俺
IIから2年近く使ってきたGV-1付けたら7万即決で売れてｳﾏｰ

携行性を犠牲にして画質を取る…というほどIIIは魅力ないんだよな
低ノイズ高精細という点ではIIIだけど、絵作りはIIの方が個性的でいい
同じCCDでW端のF値もほぼ同等のズーム機であるS90を予約するか、
IIIを売った金で一気にGF1買うかで悩み中

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:11:09 ID:TAupx0HhO

>>70
個性は個別色設定で約1000万通り以上も作り出せるはずだが？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:20:13 ID:zVXVW7K60

自分が欲しい色というのがわからない人なんでしょ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:59:54 ID:xvpxTuES0

>>70

前スレでも言われ続けてるけど、1㎜ちょっと違うだけで
ポケットに入らなくなるってどんだけⅡ専用なんだよｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:34:57 ID:q+dG2FuV0

>>70
GRDはⅡで完成していて
それ以上にしないとⅢは売れないから
今の仕様にしたかんじだよね

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:07:25 ID:qcCdXglO0

ポケットって中にいれるものが１～２mm違うだけで急に出し入れしにくくなるもんだと思うが。
出し入れしにくいと入らないは意味が違うぞ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:21:10 ID:JT8GK5CP0

まあ1mmの厚さ増大で使いたくなくなるほど嫌になる人が一人ぐらいいても別にいいんじゃない？
俺はすぐに慣れたんで気にならないけど。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:22:51 ID:biIQC4uV0

ジーンズのサイズ上げたら解決しそうだけどな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:31:28 ID:pN/G7+Lh0

多少のサイズの違いよりレンズバリアかキャップかのほうがデカい
はっきり言ってレンズキャップ式のコンパクトカメラには意味が無いと思ってる

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:33:20 ID:JT8GK5CP0

というか、微妙なサイズや絵作りの違いよりも、マイセッティングの使い勝手の大幅な向上とか
「再生モードダイヤル設定」を設定2にすると撮影後のピント確認が前後ダイヤルだけで出来てしまう
便利さとか、プラス面の方があまりに多すぎるんで今さらGRD2に戻る気には全然ならないわ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:34:57 ID:JT8GK5CP0

あとAF合焦速度の圧倒的な違いとか。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:35:07 ID:guKHABB10

>>70
結局、S90とGF1が気になったまま
GR3を買ってしまい、携帯性が悪いと
無理やり自分の中で理由を作って売っただけじゃんw
君は結局S90もGF1も全部買うと思うよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:37:14 ID:qcCdXglO0

別にGRD3より2のほうが使いやすかったってだけの話だろ。
過剰反応しすぎ。ここは3専用スレじゃなくてGRDシリーズ総合スレだぞ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:50:38 ID:TAupx0HhO

>>74
IIは未完成だからIIIで様々改良してきたんだろ？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:58:01 ID:AplbrjVU0

GRDⅡどんどん値が上げってるな
Ⅲとは正反対に

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:00:34 ID:TAupx0HhO

>>84
製造が終わったら普通に値段は上がる。
値段の安いところから売り切れていくからね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:06:59 ID:M8jFblBvi

>>84
値段が上がってるんじゃなくて安い店から売れていって高い店が残ってるんだと思う

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:39:28 ID:sMDoIB7F0

>>61
俺もずっと銀塩GRの大きさが撮りやすいと言ってきたがスルーされてきた

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:41:48 ID:TAupx0HhO

>>87
GRDユーザーのどのくらいの割合が銀塩GRを知ってるかってのもあるだろうね。
もう既にGRDはGRDとして認知されていて銀塩GRとは別物だと思う方が良いと思う。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:01:35 ID:guKHABB10

内蔵ファインダー付いてちょっと大きくなって
持ちやすくなれば一石二鳥。早く出してくれ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:35:37 ID:udEQaXTs0

アルフォートのCMに出てるのってGR？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:49:08 ID:nwHQec+l0

リコーにも銀塩のサイズに戻せってアンケートで言っといたけど少数意見だろうな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:59:46 ID:JT8GK5CP0

銀塩GRのサイズって、厚みも高さも1～2mmしか違わないからその程度大きくしても
性能にはたいして影響なさそうだし、横幅が5mm以上大きくなるのは個人的には勘弁して
欲しいもんだが。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:01:58 ID:nwHQec+l0

今のは小さすぎて撮りにくくない？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:15:00 ID:VstO/gdd0

”大きさは銀塩GRまでなら我慢できるから、その分センサーを大きく”って、
俺も1年ほど前に書いたことあるけど、今じゃGRデジの大きさに馴染んじゃった。
こないだ久々にフィルム買って持ち歩いたら、けっこう大きいなあと。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:17:15 ID:K0uB77qV0

今の3のサイズでセンサーて大きく出来ないの？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:20:44 ID:HQYtnc4v0

出来ません。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:23:43 ID:guKHABB10

センサーはみ出てもいいから大きいの搭載しろ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:24:32 ID:fXdaAlm30

ちみがおっきしたセンサー買ってきて入れてここで報告な

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:31:09 ID:9JYTC8km0

>>79
>ピント確認が前後ダイヤルだけで出来てしまう便利さとか、

これは2でも出来る。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:56:50 ID:qGHTfPLl0

>>79
　でもそういうの全部含めて、良くなったものの中でも
画質向上が圧倒的に一番だと思うけどな。
　風景なんか撮ってると、明らかにGRD2でつぶれたり
飛んでたものが写るようになったぞ。空のトーンとかもね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:24:59 ID:E2X/khq60

>>90
違うよ、そのタレントがCMに出ているメーカの物を使ってる

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:28:50 ID:tH2Z5yn40

落ちきってない夕日撮ると、
空一面がでっかい火の玉になるのは優れた階調表現のおかげ？

GXと比べて１０倍くらいでかい

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:30:45 ID:qGHTfPLl0

>>102
気持ちはわかるがGXヨイショは(以下略

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:36:51 ID:tH2Z5yn40

http://iup.2ch-library.com/i/i0015866-1254058541.jpg

エンジンでなんかやってるよな
GRD3

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:41:57 ID:tH2Z5yn40

>>103
お前だってこんな写真持ってるだろ？
ホントにGRD3持ってるならさぁ

露出落としてもあんま変わらんかった。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:50:02 ID:cyKXilJs0

>>105
exifの作成ソフトウェアにirodioになってるけど、RAW現像?
だとしたら、エンジンというより現像ソフトの問題のようだけど。

ためしにJPEG撮って出しか、RAWそのものあげてもらえんか？

違う現像ソフトつかったらどうなるかね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:58:32 ID:E2X/khq60

WB-曇り？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:59:35 ID:tH2Z5yn40

>>106

http://iup.2ch-library.com/i/i0015885-1254059837.jpg

JPEG撮ってだし。
友人が写ってるからトリミングだけした。
まぁ、これはガッカリしたけどいいコンデジなんで気に入ってる

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:10:12 ID:cyKXilJs0

>>108
了解、
それにしても暗部がよく残ってるね。
一番良いのは気に入って使える。ってことだとおも。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:13:15 ID:JT8GK5CP0

>>102
それはそういう気象条件だっただけなんじゃないの。
GXと撮り比べたわけじゃないんだろう？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:13:24 ID:BDX67dlD0

GRD1からの買い替え。
GRD3をソフトケースGC１に入れてます。
ちょっと引っかかる感じが
ストレスではある。
でも買い替えるまでもないかと
思ったりしてます。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:22:42 ID:qGHTfPLl0

>>105
写真見れないが。
もうちょっと使いこなしでカバーしろ
何でもかんでも太陽入れればいいってもんじゃない
逆光ならDレンジも考えてハイライトとシャドウの間の
どの辺に合わせるか、勘を掴め

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:24:46 ID:guKHABB10

じゃあ俺も
http://iup.2ch-library.com/i/i0015896-1254061420.jpg
JPEG撮ってだしで。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:25:51 ID:guKHABB10

Ⅲです↑

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:41:17 ID:tH2Z5yn40

>>113
やるな。

http://iup.2ch-library.com/i/i0015902-1254062416.jpg
↑
これ手持ちだぜ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:49:20 ID:JO3dlorP0

TC-1やらコンタックスのT2の方がよほど
いい写りではないか。
物としての魅力もデジには到底及ばない。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:53:07 ID:fXdaAlm30

>>115
さすがに1/13だと手持ちは厳しいね。ISO64だったらマンフロの797でも付けて置くかなにか俺だったらする。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:11:44 ID:y7cMFmWP0

>>116
　自作自演アンチ今度は銀塩と比較だね。
　銀塩コンパクトもGRDも使ったこと無いだろう(wwww)

　悪いがGRD３相当良いぞ。高いとか言ってないで
早く入手して使う方が良いぞ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:17:45 ID:B72CKV+80

これが現実か・・・
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page20.asp

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:36:01 ID:nBT6UTcE0

>>119
米粒 vs APS-C & ﾌｫｰｻｰｽﾞ

ｻｲｽﾞ考えたら凄い良い結果だなｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:37:54 ID:f1mKhtLi0

>>104

Shadow range Highlight range Usable range
Sigma DP2 　　　　　　　-4.6 EV 　　　　 3.8 EV 　　　　　　 8.4 EV
Ricoh GR Digital III -4.9 EV 3.0 EV 7.9 EV

エンジンじゃなにもやってない。
暗部強いが、強くした分明るいのに弱くなっただけ
チョッと明るいだけで簡単に白とびし、不自然な火の玉が生じる。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:42:02 ID:0qoYpAmV0

小野荘太郎うざい

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:11:26 ID:bILO2CPa0

斧だけじゃなくて、なんなんだ、あの価格のGRDスレの「重鎮」はｗ
2chだったら叩かれまくってるところなのに価格だとホント蔓延るよなぁ。
正直、狂ってる。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:47:10 ID:wi/F2Zbt0

>>120
豆粒代表がGRD3しかないのでわかりにくい（GRD３が一眼に健闘しているようにみえる）が、
実は最近のコンデジはどれも大差ないので「（GRD3に限らず）最近は豆粒でも健闘している」が正しい罠。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 03:09:53 ID:nBT6UTcE0

>>124
最近つーよりこれからだな。
1/1.7ｲﾝﾁ付近　

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 07:10:16 ID:+NMsLRLK0

信者達で集まって何言ってんだか。
一目でわかるコンデジ画質じゃねーかよ。
背伸びしてAPSーCと張り合おうと考えるからバカにされるんだぞ？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:55:55 ID:GJWlg00O0

全員じゃないとしても、一眼も一緒に持ってたりするんだし
何をどう楽しもうが人それぞれ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 09:19:40 ID:AdfNmb8R0

GRD3になってAF遅くなっていない？昨日電器屋でいじってみたけど、シャッター
半押しで一度ぼやけてじわっと合致する。EP1みたいな感じでGRD2より明らかに
遅い。一台しかなくて他の試せなかったから、もしかして故障していたのかな？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 10:01:16 ID:LIcepRhz0

マクロモードじゃね？と　適当に言ってみる

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 10:51:53 ID:WrIAe6ali

ソレソレー

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:28:46 ID:utupOMaz0

GRD初めて触ったんだな、2と3のAF比較にならない位差があるんだが
それとEP-1の肩持ちたくないがGRD3のマクロよりは全然合掌早いぞ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:34:15 ID:5FbliaKh0

( -人-)ﾅﾑﾅﾑ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:46:04 ID:NzI/zmSa0

余計なこというなよ、、これは高級カメラなんだから、、なっ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:52:41 ID:AdfNmb8R0

>>131
うんにゃ、初代持ち。2の時アクティブAF廃止したのは知っているけど、
2から3へは変更ないのではなかったっけ。勿論マクロじゃないよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:20:38 ID:AdfNmb8R0

と思ったが、GRD2以降って電源オフにしても前の設定残っているんだっけ？
GRD3に関してはマクロの可能性もあるかもしれん・・・
だとしたらマクロの駆動音目茶目茶小さくなったな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:22:37 ID:EJiooNz/0

俺も新宿ヨドで展示機の電源入れてさわったらマクロになっててAFにびびった

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:32:44 ID:5FbliaKh0

他社工作員が展示品の設定を変えてまわってるのかもなw

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:45:50 ID:JJjBUYWLO

>>137
昨日行った電気店ではレンズが指紋でベタベタにされてた。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:22:35 ID:REN/p+dU0

俺も新宿ヨドで見たときはありえない設定にされてたな
悪意もってまともな写真撮れないような設定にしてるやつが居そうｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:53:48 ID:utupOMaz0

>>135
マクロ設定残るよ
条件にもよるけど3のマクロ時のAFと2の通常AFが同じ位のスピードだからね
高速とはお世辞にも言わんが、初代から3に乗り換えても違和感はないよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:59:49 ID:JJjBUYWLO

>>139
色設定とかもいじられてるから、あまり店頭のデモ機はアテにならないだろうね。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:41:59 ID:yoJ4cHbaO

>>139
今度は陰謀ですか
いい加減にしろ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:45:05 ID:/P5A5jp+i

>>142
梅淀ではフォーカス無限、マニュアルモードでシャッタースピード１秒絞り解放にされてた
ISOは1600だったような

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:47:08 ID:dDgNLtL80

GRDに限らず店頭展示品に変ないたずらをする奴って確かにいるよ。
展示品のレンズを意味なく指で触ってる奴を見たこともあるしｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:48:36 ID:dDgNLtL80

>>144はレンズのガラス面という意味な。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:50:11 ID:dDgNLtL80

あとデジカメじゃないけど昔、Palmの展示品に片っ端からパスワードを設定して
ロックしてる奴も見たことあるわｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:52:07 ID:sswhJ3+z0

工作員はともかく悪意のこもったイタズラ程度は普通にあるでしょ
RICOHに限らず意図的にそうしたとしか思えない変な設定になってるのは
よくあるよな
そういうのを手にしてしまった場合、いちいち手直ししてしまう
几帳面で親切なオレ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:54:08 ID:sswhJ3+z0

>>146
そういうのは場合によっては器物破損罪に問われることがあると
聞いたことがあるが本当だろうか

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 15:14:48 ID:vL6oh/YqO

>>135
そりゃマクロでしょうね
初代の壊れたようなマクロ動作音に慣れてたから静かになって驚いた
起動時のレンズ動作音も静かになり、液晶品質や動作音に関しては試作品から製品になったような違いがある

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 15:49:18 ID:NITpYvDd0

GRDiii欲しいけど高いなぁ。。。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 15:59:21 ID:qkm0nw0b0

１０倍以上するM９考えたらやっすすぎるでー。ほんでもってよーく探せば新品でも５万円台半ば以下で買える。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:12:34 ID:VSmaI7jp0

>>150
安くなるの待てば

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:14:30 ID:ic3oxjh/0

>151
広角好きにとっちゃこんな嬉しいカメラは無いな。
28mm画角と21mm画角で開放1.9付きで、しかも周辺でも
全然流れないんだからな。他機種と比較するような
カメラじゃないね。まあ人それぞれで比較しても構わんが。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:42:33 ID:bMFLUWYLO

GRD3のムック買った
ファインダーとかフードとかつけてみたくなるな

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:48:15 ID:hpwF9dWt0

そろそろ５万円台出てるところないか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:08:24 ID:5pwTtUH10

新型CCDのDRは一眼超えたって騒いでたのはどうなった？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:17:02 ID:rubZPKs+0

GRDて二眼じゃないよな。てことは一眼でいいんだよね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:26:46 ID:+6BUGFOY0

そうだね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:54:03 ID:efPrucI90

>>154
GRDにファインダなんていらないよ
たいして手ブレの軽減にもならないし、液晶見えない位周りが明るいケースは
一発勝負で露出補正か、たらたらブラケットで撮るかしかないだろ
マニュアル露出でもブラケットの真ん中は自分で判断するんだしね
よく見えるから被写体に集中できるって言っても露出がはずれてちゃねえ
ケースがGC2で、GV2付けてもGRD3が余裕で収まるから付けたままにしてるけど
ファッションアイテム以上の意味が感じられないね

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:57:11 ID:5qt+8XOw0

ファインダの選択も人それぞれ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:39:20 ID:efPrucI90

あら、言われてみれば意味無いと言いながらファインダ付けっぱなしにして
多少の満足感を得てる俺も・・・人それぞれだな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:47:20 ID:1drPCxYRi

NGワード「人それぞれ」

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:56:57 ID:f0iT9irD0

NGワードも人それぞれ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 04:38:29 ID:Rcodr97GO

NGワードは『NGワード』『豆粒』『DP』『GF』『高級』『銀塩』とかどう？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 04:43:32 ID:7CigMKs90

>>164
どうしよう、全部読めない

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 04:46:01 ID:1drPCxYRi

>>164
自衛に必至だな。
まぁコンプレックスに負けずに頑張れや。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 04:54:42 ID:Rcodr97GO

>>166
多分…
必至→×
必死→○
では？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 07:27:37 ID:iARKqLdH0

>>167
ちょっと難しい言葉を使った気になってるだけだし
スルーしてやれよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:08:05 ID:5PWLqf4eO

糞カメラにたかる蝿は
自分たちは特別だと思ってる

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:12:07 ID:gXZ10/8sO

気に入って使ってるならいいが、
ブランドに惹かれた奴は、既にブランドそのものが地盤沈下してることに気付いた方がいいよな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:34:19 ID:SKu7Ox/b0

>>159
でも2から3になって、晴天日中の液晶視認性は
ちょっと悪くなったような気がするな。
ファインダーGV2付けっぱなしだが、
GRD2時代よりファインダーを除く機会が
多くなったと思う。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:39:28 ID:Rcodr97GO

>>170
今時GRのブランドとか意識してるのは一部の銀塩時代からのファンとアンチくらいだろ？
たかだか10万にも満たないカメラなんだから。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:58:31 ID:lLFv2x7s0

170は何事もブランドで選ぶんだろうね

174 ：159：2009/09/29(火) 10:01:01 ID:e6RiFnvg0

>>171
液晶の視認性は確かに悪くなった気がする
2の時は液晶一番明るくすればどうにかなったが、3だと画面黒つぶれのままだね
その分大きくなった露出補正時のヒストグラム表示に頼ることが多くなった
結局ファインダ覗かないんだよな・・・
初代買った当初はありもしないファインダを覗こうとして空振りしたりしてたんだが
コンデジ撮影スタイルに慣れたってことか

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:33:24 ID:sWyiDIjzO

とはいえ、今の値段のうち2万程度はブランド料じゃね？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:40:34 ID:dhGNLsSQ0

つか、不具合で交換する際の保証料とか手数料が含まれてるはず。
おれのIIなんて３台目だしｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:46:03 ID:NEhmE5qs0

たった今、カメラ屋さんから連絡あって
グリップラバーのニュルニュル動く現象をメーカーが修理する。
とのことで、代替カメラ貸してくれた上で
自分のⅢを預けることになった。
ガチガチに、貼り付けてもどってくることを祈る。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:58:02 ID:VQTa/5c0O

>>175
まあそんなもんだろうな。
妥協して買ったが適正価格とは思ってない。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:07:20 ID:U8qBGR/Z0

何を適正価格と思うかは人それぞれ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:05:19 ID:QUl1tOWq0

>>177
Ⅲ？もう剥がれちゃったのか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:07:30 ID:Rcodr97GO

>>177
そんな連絡来てないぞ？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:14:23 ID:6pTyNi3s0

>>181
>>177はカメラ屋に修理できるか問い合わせたんだと思うぞ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:28:16 ID:Rcodr97GO

>>182
あぁなるほどね。それなら解る。リコールかと思った。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:35:59 ID:cweGx8K50

I,IIと愛用してたプレミアムリングIIIじゃ使えんのか！ガックリ・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:45:11 ID:Rcodr97GO

>>184
今頃知ったのか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:10:51 ID:w3IeO4dM0

ⅠⅡⅢ愛用か　すごいな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:46:20 ID:HUx0ZFIb0

本日のNGID:Rcodr97GO

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:57:51 ID:AT1laE670

>>187
お前をNGIDにした

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:25:40 ID:1CgjRx4C0

>>172
　銀塩時代から使ってる奴ほど、｢GR｣って反ブランドの
イメージが強いと思うよ。コンタックスT系とかニコンTi系とか、
あの辺と比べると雰囲気が違う。GRDになっても基本路線は
変わってないからそのイメージも変わらん。
　時々ブランドがどうのこうの言ってる奴がいるが、同じ奴が
粘着してるとみた。つまりこいつが単発ID君だろう。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:42:23 ID:MthxrAq/0

銀塩GRって高級コンデジの中では安っぽいとか言われてたな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:53:45 ID:hBtbL66aO

伝説のブランドみたいに語ってるけど、
銀塩時代は三番手か四番手だったなぁ。

過去のブランドひっばり出して来るだけなのに
なんであとが続かないんだろう？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:12:06 ID:mX9hC/1P0

他社は過去のブランドに頼らずとも今のブランドがあるからじゃないのか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:27:10 ID:lLFv2x7s0

銀塩高級コンパクトで名を馳せたコンタックスとかミノルタは滅びちゃったしね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:28:55 ID:wpBBXQ+90

ちょっつリコーの英知を結集したGRレンズで豆粒を露光させてきました
しかもビビッドカラーで！
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd55285.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd55286.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd55287.jpg

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:31:18 ID:lLFv2x7s0

気持ちよさそうだなー
オレ今年に入ってから一度も都市部から離れていない気がする･･･

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:31:47 ID:MthxrAq/0

GRが欲しくなりました

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:08:30 ID:H2X2NEpw0

>>194
城ヶ島？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:11:17 ID:qNg1aaLo0

GR1は軽くてあんまり高級感がなかったね。
でも、そのマグネシウムボディの軽さがとてもよかった。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:14:29 ID:MthxrAq/0

その高級感が無くて野暮ったいデザインと使いやすさと写りが好きでGR1s使ってた

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:40:58 ID:5pwTtUH10

>>196
>>194の写真見て欲しくなったって言ってる？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:47:49 ID:hOMuq9t10

>>194
エラー出て見れないんだがなんでだ・・
Jane使ってるんだが・・

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:54:40 ID:3kJCGStP0

194みたいなボケボケの写真ならここまで大きいサイズにしなくてもいいじゃない．．．と思った。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:52:52 ID:6T4e/NTd0

やはり、遠景はダメだなｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:01:02 ID:YDk9+SZw0

遠景だけ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:03:23 ID:s9wHd6cY0

豆粒センサーでは遠景の解像は無理だな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:08:28 ID:TIAmRQZQ0

うん、写真は結構いいが、遠景は辛い。

同じセンサーつかったキヤノンのはもう遠景すこし良くないか、
豆粒センサーじゃなくて別の問題じゃ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:35:39 ID:kf1QUv4s0

f1.9なレンズのせいで遠景が眠くなってんじゃね？
スナップやマクロだとわかりにくいが。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:51:17 ID:yHsTehc60

>>194
こんくらいのほうがプリントした時に自然にあがるんじゃねーの？
解像すればするほど良いってもんでもないからね

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:02:56 ID:mQ1TML3E0

シャープネスかけまくりの
コンデジ画質に慣れた素人が
コンデジ画質こそ高画質って勘違いしてるんだよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:42:52 ID:zoWBFrrz0

>>184
おれ普通にプレミアムリングの赤使ってるよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:58:19 ID:KScCoVFnO

>>209
このスレには一眼レフユーザーはいないの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:16:43 ID:7kHVU6Kj0

ほとんど一眼レフ併用者だと思うよ。

叩いてる奴は違うけどｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:19:34 ID:ek5eYe6v0

しかしGRD3の発売以降、一眼レフの撮影枚数がゼロってのはいかんともしがたいよな。
売りたいけど10日には運動会があるから売れないし、かなりやっかいだ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:38:57 ID:YszQLgGb0

>>177
もし良かったらグリップはがれたらどんな感じか写真みせてほしいな

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:59:29 ID:LPtoJFVbO

>>213
何で厄介なんだ？？
両方持っとけば良いのでは？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:56:34 ID:3r3b6gjj0

新ファーム来てるぞ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd3.html

'09/09/30　V1.21
・以下の条件で拡大再生表示をすると、位置表示窓の画像が正しく表示されない現象を修正しました。
　・画像サイズ 3：2 または 1：1 で縦撮りした画像
　・縦横自動回転再生を“ ON ”に設定した時
　・カメラが縦向きの時
・フォーカスをMFに設定し電源を切り、電源をONにするとフォーカス距離が無限になっている現象を修正しました。
・マニュアルフォーカス（MF）モードで画像中央部を拡大表示した際、まれに拡大表示範囲が黒く表示されてしまう現象を修正しました。
・ワイドコンバージョンレンズ（ GW-2 ) を使用して撮影した際に Exif 情報の焦点距離が正しく記録されないことがあり、正しい焦点距離（ 21ｍｍ：35ｍｍフィルムカメラ換算）で反映される様に修正しました。
・通常モードとマクロモードを切り替えて撮影した際、まれに周辺（四隅）の解像力が変化してしまう現象を修正しました。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:22:49 ID:KScCoVFnO

>>216
バグ修正だけか。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:52:14 ID:6C+8Ee/wi

バグ鳥は必須っしょ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:35:02 ID:+ALxrQqjO

LUMIXのマイクロ一眼最高だな
GRと違って純粋に技術力で勝負してるし

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:36:05 ID:qfWgwR2a0

>>219
わざわざ言いに来るなんて必死ですな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:46:54 ID:iXEFat4t0

>>219
ソフトで歪曲補正しない14mmパンケーキを作ってから
またお越しください

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:49:14 ID:BMpZv0GE0

>>219
それを一眼と言ったらGX100-200も一眼に成ってしまう

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:07:29 ID:+nfK+Qmp0

>>222
なんで？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:11:21 ID:Guz76Rye0

>>222
Why why why?

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:51:21 ID:dX/J6KeGQ

GRDを一眼のサブとして使うのは自由だが、
そういう用途をメインにして売られているわけではない。

一眼サブとして使われるGRDを中心にこのスレが進んだら、
相当ゆがんだ話になると思う。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:20:43 ID:pSoV4Ukj0

そうだね

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:29:02 ID:tu3d5WnJ0

メインとサブの分け方ってなんだろうな。
単純に撮影枚数の多い方がメインだとしたらGRDの方がメインになってしまう。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:34:10 ID:LaEyodjf0

ここはGRDこそが絶対的唯一無比の神機であるという
ゆがんだ盲信を中心にして進行しているスレだからね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:36:24 ID:FYspLbio0

>>228
↑というストーリーがお前の中では出来上がってるわけね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:58:41 ID:KScCoVFnO

>>225
メインとして使ってる人とサブとして使っている人、どっちもいるだろうから
俺と違う＝お前がおかしい。みたいな流れにだけならないよう気をつけていればそれでいい。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:02:01 ID:w31rOvbE0

俺とお前はまったく違うのが当然。
何故なら人それぞれなんだから同じであるはずが無い。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:47:38 ID:zoWBFrrz0

おまえらまだまだ甘すぎるよ。
俺はいまだ現役でRDC-7を使ってるぜ。
しかもブラック限定モデル。
かっこいいだろ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:24:13 ID:wg6S5ehN0

やれやれある種ここはナルシストの巣屈ですな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:25:11 ID:LPtoJFVbO

>>233
いやコンプレックスの塊が遠征して来てるだけ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:31:25 ID:62ii696S0

富士がマイクロ43参入らしいけど、リコーは動かないのかなあ
GRDっぽいマイクロ43機欲しい

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:36:02 ID:LPtoJFVbO

>>235
デザイン？E-P1は？GF1よりはE-P1の方がデザインは良い気がするけど、どっちもどっちか…？
確かにマイクロフォーサーズは落ち着いたデザインのカメラが無いね。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:40:24 ID:ntNs5ree0

ん、フジが4/3センサー作るわけ？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:46:49 ID:62ii696S0

GRDっぽいマグネシウムの筐体と、GR14mmパンケーキとか
売れそうなんだけどなあ

>>237
参入するとなると、そういうこともあるのかな

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:49:48 ID:LPtoJFVbO

>>238
多分、リコーは暫くレンズ交換タイプは出さないんじゃない？
出すとしてもサイズの問題があるからマイクロフォーサーズとは別な規格になりそう。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:52:22 ID:jhNHl6GL0

GRレンズのマイクロフォーサーズ出して欲しいな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:57:17 ID:iQMFNlfY0

マイクロフォーサーズになってボディがでかくなり
沈胴でレンズバリアも無くなりレンズ部分が飛び出したようなものになったら
GRDなんか要らないわなｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:06:15 ID:+ALxrQqjO

時代は大型素子
GRDの画質なんて話にならない

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:06:29 ID:LPtoJFVbO

>>241
同意。マイクロフォーサーズ規格自体が何か中途半端な感じがする。
本体サイズも一眼レフと撮影スタイルが変わるくらい小さくは出来ないし、
画質もコンデジより格段に良い訳でもないし。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:08:08 ID:sN6KZmG70

>>243
見飽きたご意見乙
てかさすがに画質は全然違うってば

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:10:38 ID:LPtoJFVbO

>>244
フルサイズの画質に見慣れるとマイクロフォーサーズとコンデジ上位機種の画質差なんてごく僅かだよ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:23:20 ID:sN6KZmG70

>>245
ここでフルサイズを土俵に上げて相対的に比較することの意味は？

フルサイズ云々ではなくコンデジと4/3の比較を言ってる訳で
そしてそれは明らかに違う
いやオレは別にGRDをはじめとするコンデジを駄目だと言うつもりは
ないよ。寧ろ好きだし

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:33:30 ID:MeLDe0Rk0

まぁ↓とか見ればm4/3とコンデジの画質の差は一目瞭然。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/460/460983/
ある程度の大きさの素子なら低感度域はノイズはあまり気にせず細部を描けるが
コンデジは最低感度でもノイズリダクションが必須。
最初に全体を無条件に塗りつぶした上でエッジだけ強調するから
ベタっとしていて線が太いビデオ画像になる。
顕著なのは木の葉。全部くっついて塊と化してる。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:34:39 ID:2BNO/P690

レンズ明るくして低ノイズな画質にしたら
途端に次は一眼とか上を見過ぎだろ
IIIはアホでもフルオートで使える万人向けにしたせいで
GRD自体のユーザレベルが大きく下がったな
まぁGRD自体も肥大化した上に殿様商売だからかなり売れてないみたいだが…
PCパーツ探しにじゃんぱら行ったら3台も中古が並んでた
宣伝文句と店員にのせられ買ってしまったアホでもさすがに使ってる内に
E-P1かGF1買った方がマシなのに気づいたんだろうな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:34:52 ID:LPtoJFVbO

>>246
普通撮影スタイルが違うカメラを使い分けるよな？
マイクロフォーサーズでは一眼レフのサブにはちょっと厳しいサイズなんだな。
画質に関してもフルサイズの一眼レフのサブにするならマイクロフォーサーズと
コンデジ上位機種の画質差は大した問題になる程の差は無い。
フルサイズを出したのはそういう理由。

コンデジ上位機種とマイクロフォーサーズの画質差よりもサイズの違いの方が遥かに意味がある。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:37:56 ID:62ii696S0

マイクロの話題したから、荒れちゃったか。。スマン。
GRDはコンデジとしてこのまま続けてもらって、
それとは別に、GRDっぽい本体と、GRレンズ出たら買うだろうなあと思ったんで。

あと、あんまり、マイクロ43を敵視しない方がいいと思うんだ。
リコーは一眼レフ作ってないし、
いきなり、マイクロ43に参入しまーす、とかあるかもよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:39:24 ID:N8dMqGS2O

大型素子こそ画質なんだよね。
GRD3で限界は見えた。新たな技術革新がない限り、興味は無いなあ。

ポケットGRDシリーズはコレからも存続してくれたら嬉しいが、俺はマイクロ一眼のGRD欲しいわ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:42:17 ID:LPtoJFVbO

>>251
画質って何だと思ってる？
素子も重要だが、レンズ、画像処理エンジンも重要。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:47:42 ID:sN6KZmG70

ある人はMFTの画質と大きさのバランスを素晴らしいといい
またある人はそれは中途半端という
どちらも間違いではなく、あくまでも主観的な意見なのだから
かみ合う筈もない　まさに人それぞれ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:50:18 ID:LPtoJFVbO

>>253
まぁそれは同意。
感覚の違いには驚く。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:50:32 ID:N8dMqGS2O

>>252
素子が大きければレンズ性能もカバーしやすいし、画質向上する。DRだって違うしな

サイズ以外にデメリットある？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:56:29 ID:N8dMqGS2O

このスレじゃGRDがポケットに入らなきゃいけないって縛り有るみたいだが、
俺は鞄に放り込めて綺麗な画質を撮れるカメラがお望みなだけ。話が噛み合わないのは承知
PSPくらいのサイズなら苦は無いだろ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:57:54 ID:LPtoJFVbO

>>250
マイクロフォーサーズを敵視はしてないよ。
GRDが同じ土俵に立つ必要は無いと思うだけ。

>>255
そのサイズがGRD最大のメリットなのにGRDを大きくしたら
他のマイクロフォーサーズ機種と変わらなくなるだろ？
そういう人の為にGF1やE-P1があるじゃないか。
それともGF1やE-P1では不満？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:58:11 ID:BMpZv0GE0

デジタル一眼（パナ呼称）って一眼の定義ってなんだ
パナはファインダーも無いコンデジを大きくした物を一眼っていてるが

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:00:50 ID:LPtoJFVbO

>>256
それならビジネスバックでも入るサイズで画質の良いDPがあると思うが？
GF1やE-P1もビジネスバックくらいになら入るんじゃないか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:00:50 ID:8kDSranl0

>>255
そこが最大のデメリットじゃない？
俺デジイチは持ってなくて銀塩一眼だが、
デジイチの必要性は全く感じない。逆に
旅行に出るとGRDで300～500枚とか毎日
10日近く撮ってるね。で、デジイチで
これだけ撮れるかどうかはおおいに疑問だ。
GRDのこの気軽さは、もう｢撮る力｣としか
言いようがない。昔ニコンF5でそんな
キャッチフレーズがあったな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:03:41 ID:3r3b6gjj0

>>255
>>256
だから、そういうのが出るとしてもGRDとは別系統になるんだから、そういう話がしたけりゃ
どこか別のスレでやれよ。
それに新機種が出てからまだ2カ月ちょいなのに次機種はどーたらこーたらとか
おかしいだろう。
他にそんなスレがあるか？

262 ：261：2009/09/30(水) 17:06:05 ID:3r3b6gjj0

2か月じゃないな。まだ2カ月もたってなかったか。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:08:34 ID:3r3b6gjj0

>>251によると ID:N8dMqGS2O はマイクロのGRDが欲しいんだな。
じゃあ続きは↓のスレでどーぞ。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/l50

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:09:01 ID:uab+/d4r0

>>258
もうねその辺の定義って今や無いに等しくなってる気がする
ていうかデジタルならではの進化が進んできてフィルム時代の呼称に合わせる
のはそろそろ限界のような気がするね

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:10:49 ID:uab+/d4r0

進化が進む　ってなんか変だな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:11:28 ID:LPtoJFVbO

>>264
何かその定義に関するスレも別にあった気がする。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:16:19 ID:w8FKqcR30

>>247
一目瞭然というか、たしかにそれなりに差はあるが、遠景弱いとよく言われるので
ビルとか森とかダメだなたしかにGRD3。
ボディサイズ考えたらGRD3はよくやってると。素子サイズ考えたらなおさら。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:21:07 ID:w8FKqcR30

>>260
サイズとか操作性とかは、パワーだと思う。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:21:16 ID:62ii696S0

>>258
定義は、定義しやすいものから定義すればいい。
一眼レフ、コンデジ、を先に定義する。
そして、それら以外の一眼カメラでオーケー。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:05:33 ID:+ALxrQqjO

殿様商売のカメラを持つ
自称・殿様たちwww

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:21:16 ID:RSa6VPiBO

涙ふけよつハンカチ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:41:19 ID:KScCoVFnO

>>245
メインがα900の俺だがそれはないな。
つーかそんなふうに見える奴はAPS-Cとフルサイズの差もわからなそうで怖いんだがw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:46:19 ID:wmtdRdFX0

一眼レフという言葉がこれだけ定着しておいて、今さらミラーが無いから「レフ」を外して「一眼」でごさい、とはあまりに紛らわしいく、いい加減。
現在携帯電話機を含め、多くのコンパクトデジカメは、レンズ交換式では無い「一眼」カメラなわけだ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:47:15 ID:qI/SKg460

GRDはこの大きさのコンデジのなかでは優秀な画質ってことでいいじゃないか。
人それぞれだし。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:48:48 ID:cTFd5KZHi

パナソニックとオリンパスが広めようとしているマイクロ一眼の一眼は一つのレンズという意味では？
一般的に一眼って言ったら一眼レフを想像すると思う。
レフレックスじゃないのに一眼って…
他のスレでも語られてるように、パナソニックやオリンパスの一眼の使い方だと、GR-Dも携帯も一眼ってくくりになる。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:50:33 ID:WO2iEHyY0

>>273
デジカメが普及し始めた頃、デジカメをカメラと呼ぶなと呼んでいた奴がいたことを思い出した。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:01:39 ID:xp8ZGNw70

キモオタのために一般人の意見を書いときますね。

一眼レフレックス⇒一眼
コンパクトデジカメ⇒デジカメ
携帯カメラ⇒携帯、携帯のカメラ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:14:15 ID:QHh1i9RW0

一眼の定義をここで語る意味があるのだろうか

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:24:25 ID:YeH3GMfz0

定義はともかく、でかくて利便性に欠けるものは論外だということだよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:28:03 ID:KZeoSXFJO

>>277
携帯電話のカメラ⇒写メ
の方が一般的

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:29:22 ID:kRnyGnnLO

GRDって遠景弱いの？
登山用に軽くてコンパクトな広角機が欲しくてGRDを第一候補にしてたんだが

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:39:12 ID:xp8ZGNw70

>>280
すません、写メもよく使われますね

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:43:27 ID:KMgOdQAI0

　単発ID君って理屈っぽいな。話し出すとお友達みんな嫌そうな顔しない？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:50:00 ID:gcTP0Huf0

>>281
豆粒センサーのコンデジではトップクラスだと思う
一眼と比べるのは間違い。殆どのGRDユーザーはそんなの承知の上で、
アンチが一眼を絡めて騒いでいるだけ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:57:19 ID:RdHfYptZ0

豆粒の中でも1400万画素クラスには負ける。
400万画素もディテールが欠落しているんだから物理的にどうしようもない。
GRD4では是非とも1800万画素にはしてほしい。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:05:24 ID:mV6ThDdC0

釣れますか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:41:05 ID:IjTpsXXF0

＞GRDって遠景弱いの？
サンプル画見た感じだとS90の方がいいんじゃね？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:56:08 ID:N8dMqGS2O

>>281
>>281
登山はズーム付きでない？
何故なら構図が自分で決められない。
街中スナップなら歩いて近づいたり遠ざかったりして構図決められるけど、山じゃ無理。

例えば山を主役にしたくても遠い位置にあると空ばかりだったりになるよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:01:31 ID:LPtoJFVbO

>>287
それは無い。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:16:16 ID:KMgOdQAI0

>>288
発想がそもそも違う。山辺りだと見えたものが美しいから
構図をこねくり回す必要が無い。対角線画角75°は
見えたものを撮るのにぴったりだし、GRD3は見えたものを
そのまま撮ることにかけては、一眼キットレンズ付き以上だ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:31:17 ID:N8dMqGS2O

>>290
視野の広さは人それぞれなんだな

俺は遊びの登山経験しかないから適当に聞きながしてくれ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:28:00 ID:qNR1cc2b0

画像処理で細部を省略してノイズを減らしてるから遠景は描写できない。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:33:16 ID:5ys188/X0

バカだねぇ。
ローパスで細部を省略してモアレを減らしているからだよ。
画素数が1000万画素しかないからノイズはもともと乗って無い。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:43:02 ID:qNR1cc2b0

あほだなぁ。
ローパスでこんなボケるわけないだろ。最初のNRでボケてるんだよ。
RAWをNR OFFで現像すりゃノイズまみれなのは一目瞭然。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:58:06 ID:Xof5q4Ur0

バカか。
やってから言え。
そして自分の無知さを恥じて死ね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:06:36 ID:LPtoJFVbO

>>294
NRはそんなにかかってないと思われる。
開発者もNRかけ過ぎないように気をつけるくらい
素子の素性が良かったといった旨の事を語ってたしなあ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:21:58 ID:KMgOdQAI0

>>296
釣りだってば

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:28:30 ID:xSkwp6ow0

新ファーム '09/09/30　V1.21
・通常モードとマクロモードを切り替えて撮影した際、
まれに周辺（四隅）の解像力が変化してしまう現象を修正しました。

解像力がバグで変化するって変だね
これって、、、周辺の歪み補正をマクロと通常時の2ﾊﾞｰｼﾞｮﾝで補正してるけど、
バグで歪み補正がズレるってこと？
簡単に言うと、マクロ撮影なのに通常モードでの補正を行っちゃうとか

GRレンズは素性がいいって言うけど、補正してないとはRICOHも言ってないよな
ちゃんと写れば文句無いけど、気になる

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:29:28 ID:O8G3vohx0

画質が良いとされていて安カメラのDP２は価格で売れ筋４５位であるのは納得がいく。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:32:39 ID:s9wHd6cY0

つか、風景を撮るようなカメラでないな。
遠景の描写なんて期待しないほうがいいだろ。
すばやく盗殺もどきスナップを量産するのに最適ー。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:33:23 ID:KMgOdQAI0

>>298
今日早速ファームUPした。リトラの位置合わせ動作が
念入りになったような気がするな。
とうわけで、光学系の位置合わせで残念でした。

周辺の歪み補正って何のことだかわかって言ってる？
解像力どうやって補正するんだ(wwww

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:45:22 ID:3r3b6gjj0

>>298
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/point3.html
> 像面湾曲の克服、新方式採用のマクロモード
>
> 最短撮影距離は約1cm。通常のフォーカシング時は移動しないレンズ群の一部を近接撮影専用位置に切り替える方式を新たに採用。
> レトロフォーカスタイプの広角レンズで問題となりがちな近接撮影時の像面湾曲を補正し、画面全体で高い描写力を発揮します。

つーことでGRD3は通常時とマクロ時でレンズの制御を変えてるみたいなんだが、おそらくその制御に
不具合があったんだろう。
通常時なのにレンズの一部が微妙に動いちゃう、みたいな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:53:49 ID:LPtoJFVbO

>>298
レンズ制御が正確に出来てなかったのを修正しただけでは？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:54:00 ID:nGQUYsSj0

>>298
マクロんときレンズが動くだろ。
その動きがへんになることがあることもある
といいたそうだ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:11:33 ID:vKMpIQnt0

メールで送るわけではなくても、携帯電話のカメラで撮った写真、もしくは携帯電話のカメラで撮影する行為を、｢写メ｣と呼ぶ言い方も一般的になってきてるらしい。
メールの「メ」であることはもはや忘れられているのか。
普通の人に比べてはるかに正しい日本語を心がけているはずの、NHKのアナウンサーも使っていた。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:21:09 ID:CkIaV1v8O

>>305
何でも枠にはめないとならないって事もあるまい。
定義が不安定だととかく気にし過ぎる人が多いが
別に呼び方がマイクロフォーサーズだろうがマイクロ一眼だろうが、中型カメラだろうが、
その物自体が変化する訳でもなく、消費者が騙されないようにしとけば良いってだけだろ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:21:39 ID:CkHO9xTN0

だましだまし使ってきたが、そろそろセンサーのゴミがかなり目立つ初代。

素直にⅢを買うか、修理に出してⅣを待ちつつ、
浮いた予算で他社製品にちょい浮気してみるか。
初代に愛着あるだけになんか迷ってる。

自分はGRしか使ったことないので、どうせ最終的には戻ってくるだろうけど。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:22:33 ID:CkIaV1v8O

>>305
ま…いずれにしても、呼称の定義に関するスレは別にあるみたいだしここでする話でもないだろ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:24:40 ID:CkIaV1v8O

>>307
最終的に戻ってくると思うなら回り道するより素直にIII買ったら？
IからIIIに移ったって人の買って失敗したって感想はあまり聞かないし。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:41:30 ID:rv2CNZjHO

まっ

まっ

まっ

マンコ汁！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:44:51 ID:EEeAKHAk0

夏の日の恋なんて　幻と笑いながら
このGRDに賭ける

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:53:48 ID:uKHHLcDK0

夏おわっとるやんけ！！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:55:53 ID:mMmEtrIl0

要するにマイクロフォーサーズ用GRレンズが出ればみんな満足なんだろ？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:15:20 ID:IDqR0ZbB0

そんなことよりグリップのところをGXみたいに逆Rつけてほしい。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:18:00 ID:Dvp/O1ov0

なんでGX200てあんなに持ちやすいの？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:36:05 ID:rt/cXbQQ0

顔がでかいからや。
顔がでかいから持ちやすいんや。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:00:59 ID:CkIaV1v8O

>>315
手のサイズが合ってるんじゃない？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:18:28 ID:GH6rLx9i0

しかし安くならんな
価格ではまた6万3千円まで戻している
このブランド力は半端ねえ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:44:42 ID:eXxYkU9d0

まあ競合らしい競合がないからなぁ
どうしても強気の価格設定になっちゃうよな

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:25:10 ID:fLue8k6EO

激安カメラを除くと単焦点はGRだけ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:35:16 ID:7bKsHptu0

DP1/DP2もあるよ。
GRが機動性重視。DPは画質重視。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:50:08 ID:KaQj22cki

俺の感覚では630円ぐらい

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:22:21 ID:q3wFBvSMO

お前ら、もう10月だぞ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:36:18 ID:xx4TI2B20

>>321
とにかくDPは動きがトロくてそれだけが残念。
GRDの操作性引き継いでくれればDP位の大きさでもいいんで、
28mmと50mmの2モデルどっかのメーカーで出してほしい。
出来ないこと無いと思うんだけど、そんなの売れないのかな？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:40:34 ID:JQc1Oa3SO

>>324
シグマに言いなさい
ここはコンデジに妄想を抱くスレです

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:45:53 ID:eXxYkU9d0

>>324
んで幾度となく言われているけど、4/3素子使った単焦点
コンパクト機を期待しちゃうんだよね
理屈的にDPより小さくできると思うんだけど

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:46:24 ID:9Omh4r5Z0

DPくらいの大きさでも却下なんだけどね。
レンズ部分が出っ張ってる時点でコンデジじゃないよ。
しかもキャップ式ってありえんよなぁ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:02:34 ID:xx4TI2B20

>>327
そりゃDPより小さくなるんだったらいいけど、センサーサイズ考えると大変だろ。
俺はお遊びカメラはレンズさえ引っ込んでくれりゃいいんで本体サイズは妥協するな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:04:48 ID:hfFUTme5i

ついに思い切って買っちゃった。
キヤノンのG10使ってたから、気軽に使えて楽しいです。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:15:19 ID:IfNbK2c20

本体サイズやレンズキャップに妥協するならGF1やE-P1でいいよｗ
それが妥協できないからこそのGRD3なんであってね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:24:31 ID:xx4TI2B20

レンズ引っ込まないじゃん

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:31:51 ID:YRo99iLF0

>>329
G10と比べて解像感は落ちますが操作性はどうですか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:57:33 ID:hfFUTme5i

>>332
どちらも操作性は不満なしですねぇ。
それぞれいいところがあって良いと思います。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:07:06 ID:/jxPQBi00

>>311
YAZAWA乙

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:17:22 ID:TnUGNZ9CO

価格のkoichyanって奴貧乏クセエし女々しくてウザい

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:32:23 ID:C23Gzjxc0

>>335
価格なんか見てるお前も貧乏臭いし、こんなとこに書き込んでるのは女々しくてウザいｗｗｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:54:23 ID:+iglICH00

ここだって貧乏くさいのと女々しい事に変わりないじゃんｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:28:46 ID:TnUGNZ9CO

>>336
本人乙

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:45:31 ID:9Lp5m0gfi

だなっ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:59:25 ID:rNjGdnRN0

>>327
とか言ってGRDにフードつけっぱのヤツもいるのはどういう事だ？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:24:47 ID:9fgHdAgz0

テレコン付けてフィルタとフードとVF付ければ
なんちゃってカスタムDPっぽい姿になるじゃん

あれGT-1ってGRD3じゃ使えないんだっけ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:55:23 ID:pFqoQhJk0

田舎もんで通販でGRD3を買ったんで教えて。
起動時のレンズ繰り出し音、
ういーんグゴういんってのは正常？
グゴで少しショックが手に伝わるんだけど・・・。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:20:15 ID:sq0xPtnF0

それは不良品だね。
カスタマーセンターに電話だよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:38:20 ID:Mn2Ng9vOO

DP1sのマイナーチェンジぷりに萎えた

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:42:38 ID:uG2lg+HE0

GRDの初代→IIの進化みたいなもんだ。
値段も安くなってるしあれはあれでいいんじゃないの。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:44:11 ID:6rJHZfYb0

シグマも赤玉発生を叩かれに叩かれると改善するんだなぁ。
あれは不満点をしつこく叩くと製品の品質が向上するといういい例かもしれない。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:16:13 ID:hixA/v4G0

GRD3って空気感写りますか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:30:16 ID:LJjJmOKq0

まずは「空気感」とかいうものを具体的に解説してくれ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:45:08 ID:hixA/v4G0

いや、なんかLX3とどっち買おうか迷ってて
向こうのwebサイト見たら明るいレンズで空気感写るそうなんで
GRはその辺どうなのかなとちょっと軽い気持ちで訊いちゃったんですが・・・
なんかもやもやしたものが写るんですかね？クリア過ぎないっていうか

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:01:51 ID:oy/ypcKo0

じゃあLX3スレに逝って「空気感とは何か具体的に聞いてきて」くれ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:02:10 ID:4tdCMx8/0

>>349
あなたは肉眼で空気見えますか？
つまりはそういうことです。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:10:22 ID:hixA/v4G0

いや、LX3はメーカー自ら写るってカタってるんでいいんですけど
つーか肉眼で見えるかとかじゃなくってGRのレンズを通して写るのかが知りたかった・・・

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:17:19 ID:uG2lg+HE0

GRDはメーカー自ら空気感が写るとは言ってない。
それで？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:24:25 ID:0gP10JuH0

GRDのパンフレットかなにかに「空気感さえ捉える描写力が、デジタルで蘇る」って書いてあった。
確認のためにぐぐったから間違いない。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:26:10 ID:0gP10JuH0

ごめん、パンフレットじゃなくて公式サイトだったわ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/point/index.html
349をいじめた奴等はとりあえず謝っとけｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:29:00 ID:w2ruByRA0

>>353
お前のことだ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:30:59 ID:hixA/v4G0

あー・・・どうも喧嘩売ったようにとられたみたいでなんかすいませんでした
ちょっと窮屈ですね

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:34:19 ID:0gP10JuH0

>>357
お前は悪くないよ。謝らなきゃいけないのは>350、>351、>353だｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:34:46 ID:uG2lg+HE0

>>355
あ、初代の時にそんなことを言ってたのか。すまんすまん。
じゃあ ID:hixA/v4G0 はどっちを買ってもいいんじゃないの。

> LX3はメーカー自ら写るってカタってるんでいいんですけど

と言っているようにメーカーの言うことは素直に信じる人らしいから。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:44:21 ID:4sP6SwH/0

書き込み間隔が単発ID君っぽいかな。
手が込んできたね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:52:42 ID:w2ruByRA0

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:05:54 ID:dRdwiS5S0

>>361
ずいぶん欲張りだねえ…
ワイコンつけて自動キャップなんて聞いたことないし、
重さが倍になるくらいでかいのはキヤノンGシリーズくらいじゃないか？
あれはひどかった。

他社に比べるとワイコンは小さいほうじゃね。
初代よりでかくなったのは否定しないが。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:29:37 ID:3WC6thtN0

>>362
コピペに反応乙

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:43:08 ID:WiqyrNww0

>>361
M43の完全否定か・・・
オマエは何がどうなら満足するんだよｗｗｗ
せっかくの機動性とは笑わせてくれるな
21mm見たこともない奴がワイコンなんか付けてんじゃねーよアホ
っーか写真撮ったこと無いだろコイツｗｗｗｗｗｗｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:43:49 ID:QBuhUyXcO

DP1はファームアップの容量不足だったのか
この辺りはGRDを見習うべきだった

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:45:41 ID:WiqyrNww0

コピペだったのか・・・
それにしても低能極まりないこと甚だしいな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:32:32 ID:c/F0CljW0

↑ひとつ前のレスが見えないオメ-もなｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:55:13 ID:cxeqJKqE0

>>367
すまん・・・・・・・

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:30:13 ID:2kS9lSqW0

GR1S GR21　GX　GX8　GRDⅡ　　昨夜Ⅲゲット

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:46:13 ID:NP64Gllx0

　おめ。21mmには抵抗無さそうだね。なら、ワイコンもお勧めしとくよ。
画質普通にいいよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:26:04 ID:QBuhUyXcO

DP1sが今年の詐欺カメラ大賞に決定だな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:13:20 ID:u7CNbaybO

>>371
あのマイナーチェンジは意味ない
でも安いから積極的に騙される奴多そう

8万より騙され感は無いだろうしな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:02:31 ID:saKy4HPoO

21mmは興味あるけど、ワイコンつけたらポケットに入らんからな。

銀塩買えってか。

21mmGR欲しいわ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:20:40 ID:soYDGk590

DP1/2はコンデジじゃねーな。0.1眼ぐらいかな。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:33:24 ID:NP64Gllx0

>>373
21mmだとどっちにしてもポケットは入らん。それに
GR21は周辺光量減がキツすぎ。
おまえあんまり写真撮ったこと無いだろ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:42:42 ID:yHffKPfD0

>>375
21mm単焦点なんてイロモノすぎて常用できる代物じゃないし、適当に思いついたこといってるだけかと思われる。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:49:43 ID:+MJAy1oiO

逆に被写界深度を出来るだけ浅くする為に画角を狭くするとしたら
どの程度の画角までならサイズを保てるだろう？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:30:07 ID:taWt/fQM0

うーむ、S90出たら値段からして一気にそっちに流れそうだよな
今6万前半だけど年末あたり値落ちして5万いってるかな？
もう少し待つか、、

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:40:45 ID:+MJAy1oiO

>>378
GRDIIIの顧客は他のカメラと比較検討なんかしないだろう。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:02:37 ID:rAJN72DCi

そんなもんGRD3とS90の2台所有したらいいだけの話やがな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:02:40 ID:jSHNuTZg0

>>378
比較対象が違いますよね？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:04:10 ID:lTELETQr0

価格見てたらGRD3はISO100がセンサーの標準感度？？？で
ISO64の方が細かい描写すると思ってる人向けにISO64は回路入れて
感度落としてるだけってコメントがあったけど本当なの？
何だか信じられん。
標準感度ってのがあるとすればISO64がベースでそっからゲインさせてると
考えるのが普通のような気もするけどどうなんだ？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:10:20 ID:NP64Gllx0

GV2、21mmでも何とか使えないこともないぐらいで使えるね！
初代からのユーザーなのでGV1も持ってるんだけど、やっぱGV1
常用はしにくくて、もっぱらGV2しか付けないんだよな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:46:37 ID:+MJAy1oiO

>>382
あれはIIしか持ってない奴がそう信じたいってだけだろ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:04:34 ID:cNqJ03S40

値段下がるの待ってたが、最近は中古店でボケーっと眺めてたフィルムカメラが欲しくなってきた

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:45:50 ID:7OfFDAJ50

みなさん、純正以外だとどういうケースに入れて持ち歩いてるんでしょうか

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:58:31 ID:YnHk6o+00

京セラTズームのソフトケース

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:00:58 ID:GONHQGdR0

>>386

ちょっと大きいけど、その分出し入れしやすい。ジャケットや
ブルゾンのポケットに入れる時はこれ。

SANWA SUPPLY DG-CD5GY デジカメハイテクポーチ(M)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00008B9QT/ref=ox_ya_oh_product

ジーンズのベルトループに下げたりする時はケースロジック
カメラケース T-UP2GY。この色と赤を持っている。GR DIII
だとちょっときつめだけど。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=T-UP-2GY&x=0&y=0

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:47:07 ID:9+MHKNho0

ジーンズにポーチ下げてるとめっさオタクっぽいんですけど
あ、GRDのメインターゲットってオタク層なんだっけ
お前らにはパナやキャノンのIXYあたりは似合わなそうだもんねｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:50:09 ID:+MJAy1oiO

>>389
美容師が使うベルトに付けるケースを流用するとなかなか良いからオススメ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:50:09 ID:RWbH1iLu0

ポーチ下げててもらったほうがわかりやすくていいじゃん

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:11:15 ID:NP64Gllx0

>>389
うんうん、IXYとかそんなもんいらんもんね(wwwww

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:12:37 ID:+MJAy1oiO

楽天とかで『ベルトポーチ、革』で検索するとかなりお洒落なケースが沢山見つかる。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:14:38 ID:OYh7ouIg0

お洒落かどうかは顔面偏差値で決まるんでしょ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:19:36 ID:+MJAy1oiO

>>394
ファッションにもよるね。
スーツにボア革のケースとかつけても似合わないし、
秋葉系の兄ちゃんがリュック背負ってんのにベルトポーチだけお洒落でもかなり変だし。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:23:01 ID:O6qL3t5i0

オシャレかどうかは人それぞれのセンスだから突っ込まないが
それで楽天検索して5つしかヒットしないんだが。
「かなりお洒落なケースが沢山」は言いすぎだろう。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:56:32 ID:+MJAy1oiO

>>396
あれ？前はもっとあった気が。ベルトケース、革だったかな？
それとも、革、ケース、ベルトだっただろうか…？

とりあえずデザインがダサいから電気屋で売ってるカメラケースに拘る必要は無いよ。
耐衝撃性が気になるなら内側に発砲ウレタンか何かでちょっと工夫すれば良いし。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:09:14 ID:7mWrewAAO

『革ベルトポーチ』だったかも？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:11:10 ID:gHu+gkUm0

彼女もいないｦﾀどもが必死ｗ
こんな中国製のオモチャを6万7万出して買うくらいなら
服とかエステとか自分に投資したら？

ま、それができないからバカチョンカメラと必死ににらめっこしてるんだろうけど…

みじめだねｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:14:56 ID:sgLNuM0j0

彼氏ならいるもん

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:19:09 ID:tPt1lFq10

>>399
自分に投資ｗｗｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:44:58 ID:f0SVo/Qv0

>>386

こことか
http://www.suono-jp.com/

今はここの
http://www.vannuys.co.jp/n_w_porish/va603/va603.html

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:46:53 ID:7mWrewAAO

>>399
自分に投資して余った金のほんの一部を使って買うのがこういう趣味の玩具だよね？
多分、俺達の1万円の感覚は君にとっての百円くらいの感覚なんだよ。
君が7～800円を使うのと同じ感覚で俺達はGRDIIIを買ってるんだよ。

404 ：386：2009/10/04(日) 02:57:39 ID:/owECnmk0

みんな有難う、参考になりましたー。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:11:28 ID:/t9FWTkD0

私は画像設定を常時ビビッドにしています。
みなさんはどうですか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:29:58 ID:SiORX5Ec0

常時変えまくってます

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:58:58 ID:80/C4vvb0

>>399

俺はぼろくそに書かれた388ですが、毎月自由に使える金は15万円くらいです。
GR Dは、安くは無いけど、衝動買いできるレベル。

ちゃんと嫁も子供もいる、普通のサラリーマンです。

・・・って、また、突っ込んでくるんだろうけど。ちょっと気晴らし。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:05:39 ID:QBXPe+b50

たしかに15万円くらいじゃ気軽に買えないね

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:10:35 ID:XhXZupen0

毎月ＧＲＤ買うんじゃないし小遣い１５万あれば十分じゃん。
価格ＣＯＭとかで１万の安物三脚を“清水から飛び降りて”とか書いてる側の３９９にはわからんか．．．

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:15:49 ID:VxkOhzO90

やめてよ

GRDもって歩いてるやつなんて薄っぺらいじゃん
ちょっと深い話するときょとんとする。

ああこいつら世の中わかってないんだなとひそかに笑うよ。
本人はおしゃれでいるつもりなんだろうけどね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:20:35 ID:bpWJR/zf0

おまえだけだよ暇なの単発君

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:22:29 ID:GvFFTzkp0

>>410
お前が言うか？？？
深い話だってよｗｗｗ
ばーか

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:30:07 ID:VQhcsW3o0

釣堀はこちらですか?

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:31:59 ID:b0qv2ZiF0

単発IDだけど月に自由に使える金額は30万円くらいかな。
無職固定IDの日曜日と違って、今も温泉地からモバイル。
真に暇なのは一日中固定IDで2chやってる無職の方だろ・・・。
固定IDで2chやってる暇人を見るとほんと格差を感じる。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:35:36 ID:VgUHfGbN0

>>414
確かに月たかだか30万程度しか自由にならんくせに温泉旅行してるんじゃ
6万の玩具買う金は残らないな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:38:22 ID:3WGhWCW30

>>386
ケースって面倒だし素のまま鞄に放り込んだりポケットに突っ込んだり
一度、鞄の中でレンズが出た状態になってたこともあるけど問題なさげ

結構頑丈だね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:45:02 ID:Htplinhr0

>>416
ピントずれまくりになってないか？
一度サービスセンターで見てもらうのをお奨めする

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:46:29 ID:VxkOhzO90

ミーハーだろ
必要ならこのスレでああだこうだいわずに買う。
馬鹿だから迷う。
迷うなら買うな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:47:04 ID:Cj5g1RaF0

この6万の玩具を買ったのは先々月の話だぞ。
今月はG11を買って温泉旅行中だよ。
ちなみに先月買った玩具はGF1ね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:52:56 ID:QBXPe+b50

その玩具たちで撮った旅行の画像をうｐしてみてよ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:54:25 ID:sts/bmWu0

>>418
別に必要じゃなくても欲しけりゃ買ってるよ
こんなスレ購入の参考にもならんしね
言うまでもないが世の中わかってないのはオマエだよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:54:40 ID:hKBAO98y0

64Kでの接続なんで画像のアップは勘弁してくれ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:59:09 ID:q6WLUqEh0

>>422
30万自由になるんだからもっとマシな接続でやってくれよ
お願いだから

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:01:41 ID:19somYCo0

マシな接続が存在する都会に旅行へ来てもしょうがないだろ・・・。
ちなみに知人のイーモバは完全圏外で悲惨。
メールもチェックできないでやんの。
地方ではまだまだウィルコム強いな。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:04:00 ID:q6WLUqEh0

なんだ、テントでキャンプか
それはそれで贅沢だよな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:06:19 ID:QBXPe+b50

持ってる金以前に毎月コンデジ買ってるのが痛すぎ

バレバレのホラ話はもういいけど

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:09:23 ID:PQUwRD3n0

キャンプじゃなくて鄙びた温泉宿だよ。
しかし毎月玩具を買うのがなんでホラ話なんだろうな？
それが無職固定IDの思考回路なのかな。
また格差を感じる。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:10:38 ID:3WGhWCW30

>>417
大丈夫

近いうちにシャッターを軽くしてもらおうと思ってるから
その時に一応見てもらおうかな

429 ：417：2009/10/04(日) 10:18:13 ID:dh9dK4dq0

>>428
シャッター軽くしてもらうって言っても半押し部分だけの調整だよ
あんまり意味ないと思うけどね
ピント調整はやってもらったほうがいいね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:22:16 ID:3WGhWCW30

> シャッター軽くしてもらうって言っても半押し部分だけの調整だよ
まじ？
合焦した後の押し込み分じゃないのかよ
意味ないなぁ……

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:28:33 ID:dh9dK4dq0

俺は重いやつに取り替えてもらおうとしたが
押し込み部分は重くならないとセンターで説明されてやめた
デモ機では全部重くなるような錯覚に陥るから多少の意味はあるかもしれんが・・・

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:10:26 ID:9g7TST2c0

>>414

単純に月30万円自由に使えるお金があるってのはうらやましいな。
俺は30代で手取り60～70万くらい（税金とかを抜かれた銀行への振込額）で、
年収としてはそこそこある方だと思ってたけど、「自由に毎月30万円」は使えないし、使わない。
収入がいくらだろうと、使ってない金は貯蓄になっていくのが普通だろうから、
小遣い的に毎月30万キッチリ使える（使ってる）ってのはかなりすごい。

トレーダーで年収2000万の独身さん、とかそんな人ですか？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:18:43 ID:g8j4Ypip0

高収入自慢の出会い系スレときいてやってきました

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:34:16 ID:wr/vQ0PK0

相変わらずここは馬鹿ばっかだなw

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:39:36 ID:/t9FWTkD0

流れがクソになってるね。
金の話は避けろよ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:51:08 ID:5Hw+xebGQ

いや、でも月30万とはやるなあ。
俺は毎月だったら10万も使えない。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:05:45 ID:yTLXW6dN0

旅行に行ってまでわざわざ何度も64kで書き込みにくるんだぜ。

俺はおまいに格差を感じるよ。

438 ：Ｑ ◆GQgggggggg ：2009/10/04(日) 12:17:58 ID:PDo0OnIhQ

末尾Ｑは裕福な記し

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:31:41 ID:pm3CNMmZ0

旅先で午前中に64Kで書き込みとか、どう考えてもネタだろ。お前ら釣られすぎだ。
毎月コンデジ買ってるとかネタじゃなかったらただの馬鹿だぞ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:35:29 ID:ib6bGi0nO

ってか2ちゃんで収入の話間に受けるなよwww

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:37:47 ID:9g7TST2c0

ってか「真に受ける」、だよなｗｗｗｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:53:40 ID:yTLXW6dN0

わりい。
釣られちゃったよぉ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:40:11 ID:f9MTUrIG0

おれの収入の話は期待されてないですかね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:40:32 ID:5FbcqksCi

縦撮りするときに液晶画面に表示される平行水準メーターが無反応なんです。
対処の仕方をおしえて下さい。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:03:37 ID:dYG0CIGKP

純正ケースでかいんですが、入れた状態でズボンのポケット突っ込めるようなケースないですか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:05:50 ID:eYxvqgthi

ポケットの大きさを教えてくれ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:31:44 ID:7S521Gzs0

>>393
thx

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:55:41 ID:oxRmNCdJ0

ノートPCでも尻ポケットに入れられるのに

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:28:26 ID:odE27DLi0

純正ケースが最もジャストサイズだと思うが･･･
てか、ケースに入れたのをポケットに入れるの？
使いにくいだろうに

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:54:02 ID:GG5IxVGf0

普通に純正（でもなんでも）ケースをベルトに通しとくのが一番便利だと思うが
何がダメなんだ？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:04:57 ID:qHKPs1ypO

>>445
VunNuysのぷよぷよポーチ、タイプCに入れてからポケットに入れると良いだろうね。

http://www.vannays.co.jp/n_puyopuyo_case/puyopuyo_index.html

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:06:28 ID:qHKPs1ypO

すまん。URL間違った。
http://www.vannuys.co.jp/n_puyopuyo_case/puyopuyo_index.html

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:55:20 ID:Q46T+rL70

>>445
これでケース入れてポケットに入るってどんなﾀﾞﾎﾞﾀﾞﾎﾞなんだよ
もしかしてポケットたくさん付いたカーゴパンツとか履いちゃう方ですか？

>>450
あのだっさいのを付けて俺カッコイイ激シブとか思ってるの？
40過ぎたｵｯｻﾝならベルト通しやウエストポーチもﾀﾞｻｵﾔｼﾞらしくていいけど
20代であれはネタにしても恥ずかしすぎるわ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:16:09 ID:lVwVOzfA0

>>453
いやでも、カメラに一番優しいのはあれなんだよな。確かにださいが。
でも防湿、防塵、防振の観点からはあれが一番なんだよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:17:26 ID:Lj6c37BE0

>>453
全くカッコイイとも激シブとも思わないよ、普通に便利なだけ
カバン用にはDP2があるけど出すのが面倒ってだけでGRD一辺倒
コンデジなんてファッションアイテムとも思えんしね
ちなみに20代だとGRDって何か特殊なアイテムなのか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:22:34 ID:8k+eYf5rP

そのままポケットに入れてる人って、ホコリとか傷とか大丈夫なのか？
液晶に保護フィルタとか貼ってるの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:25:15 ID:DtT4x1d50

コンデジから上がって来る層と一眼レフから下りてくる層で
カメラの取り扱いスタンスにとても大きな違いがあると思われる

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:52:11 ID:WNAI83pv0

傷はともかくとして、ポケットにもケースにもホコリたまるから、
ホコリに関してはあまり違わないんじゃないか？
と思ってしまう俺は何か過ちを犯してる？

ただ、夏場にポケットは湿気が心配。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 04:33:47 ID:22I6u3eZ0

>>453
こういう事を言う奴が一番ダサい

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 08:43:48 ID:lRDbHKeW0

ポケットパンパンにしてても平気な奴にはそう見えるのかもしれないが。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:33:59 ID:qICF+D+YQ

年齢に関係なくポーチはダサい。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:13:34 ID:ruFX4Tfz0

イケメンは何をしてもカッコいい
ブサイクは何をしてもダサい
結局は自己満足の世界だ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:49:32 ID:iqTU97ZQ0

>>457
アンタ、良いところに気づいた
これからも冷静な判断を頼むよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:59:49 ID:NuYreSK+O

今更だがADJ.レバーのADJ.ってなんて読むんだ？(´･ω･｀)？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:06:49 ID:PlqEvX+t0

アジャスト

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:06:58 ID:zIuOT0Bz0

adjust ：アジャスト　合わすこと調整調節

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:32:20 ID:CNGuT3hz0

アドジェドットじゃないのか

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:38:40 ID:EPZcyAOA0

ADさん常用ドットコム。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:51:45 ID:NuYreSK+O

ありがとうございます！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:23:42 ID:CNGuT3hz0

どういたしまして！

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:28:37 ID:NuYreSK+O

>>470
(´･ω･｀)

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:11:21 ID:g1TyaCAbO

レンズの手入れは
グィーンと延ばした状態でバッテリ抜くの？
掃除してるとレンズ揺れるけど大丈夫？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:55:06 ID:7SN1wBi90

3買って約1週間で600枚位撮ったが、取って出しJPEGはマゼンタかぶりが結構強いね。
ホワイトバランス補正（撮影時）でG1がよさそう。G1B1だと寒々しちゃう気がする。
好みもあるし、個体差もあるとは思うけど皆んなはどんな設定にしてる？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:59:31 ID:l/SBnMcuO

>>473
IIIの色はかなり忠実な印象だから個体差かも。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:07:48 ID:8Wu4P6ys0

>>473
A2、M2で撮影する事が多いな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:29:16 ID:zjB7ndBn0

デートしてて、夜景が見える場所で
壁に体を預け手持ちで撮影した。
当然、わずかにブレがでて拡大するとそれがわかるのだけど
背面液晶で見せたら
「ええええ、小さいデジカメでこんなの取れるの？」
とカメラに詳しくない子が驚いていた。

ＧＲＤをファッションと思ったことはなかったが
ＧＲＤのおかげでそういう撮影をいろいろ覚えて
それを褒められたのは嬉しかった。

ここは俺のチラ裏。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:45:00 ID:7eQbFxZu0

ＧＲＤを使い始めた途端、仕事の成績がグンと伸びて昇進が決まりました。
気になるあの子からもデートに誘われて、人生の絶頂期真っただ中です。

ありがとう、GRD!

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:51:27 ID:JZBmi60i0

こうやって駄文を書いてはアホは子に買わせる

不純な動機であたまの悪い子から買っちゃうんだ、
引っ込みがつかなくなるのは必定、信者に成り果てるわな

汚い商売だ
汚い商売だ
ものすごく汚い商売だ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:54:57 ID:VY+xI2k00

GRDを手に入れてから女どもの見る目が変わってきました、マジこれ
何かと写真をねだられるようになり、あんなことやこんなことそ～んなことまでﾑｯﾌﾌﾌﾌﾌﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
人生笑いが止まらんな（・∀・）今ではすべてGRDのおかげと感謝しとります
すごいぞGRD、がんばれGRD、ぼくらのGRD！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:57:21 ID:JZBmi60i0

なんて楽しいんだろうヒトを騙してお金を得るのは
あはははっはははははｈa、あはははっはははｈa

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:08:32 ID:X9VZEIFd0

４７８＆４８０。どっかの散文詩みたいでいいよぅ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:08:52 ID:zz1uLSJ+0

GRの良さは、「コンデジだけどこれだけ写るんだよ」と自慢できるのと、
下手な写真を撮っても「しょせんコンデジだから」とごまかせる事。これに尽きる
EP1と悩んだけど、一眼で撮ってこの程度と思われるのがイヤでやめた

値段聞かれたら「4万くらい」って答える。さすがに6万とは言えない
どうせ素人に2と3の違いなんてわからない。ボディに書いてないしな

デザインもコンデジらしくないのがいい。堂々と首からぶら下げて歩ける
GV-1つければさらにフィルムっぽいし、液晶オフにしてファインダで撮れば
スカート短い女子高生にカメラ向けても盗撮と思われない
街角スナップっぽく膝立ちでローアングル気味に撮っても怪しまれないのは最高
これまで画質に妥協しつつカード型のカメラでコソコソ撮ってたのがバカみたいだ

もちろん普通に風景とかも撮るし、3の写りの良さには満足してる
もっとアップで写せる40～50mmくらいのレンズで出してくれれば10万でも買うよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:34:54 ID:l/SBnMcuO

下手な演技だな…

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:36:52 ID:DtT4x1d50

見た目がダサくても良い写真を取れる人の方が格好いい

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:38:49 ID:l/SBnMcuO

>>484
厳密には良い写真を撮る人が格好良くなるわけではなく、写真が格好良いだけだけどね。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:43:30 ID:teLrDHRDO

寂しい生き方だな
考え方を転換して積極的に撮影の技術向上に努めればいいのに

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:55:07 ID:KA4WeZgu0

ダサい奴がいい写真撮ってもモテないから
カメラに時間を費やしたと思われるよ
モーターショーとかでキモオタがコンパニオン撮ってるの見ると
特にそう思う

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:58:45 ID:KA4WeZgu0

>>487続き

まぁ、俺のことなんだけどね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:01:34 ID:lNcg2HuW0

写真は引き算
オシャレも引き算

オシャレな奴がいい写真撮るのは全然おかしくない。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:14:54 ID:IuGX+Efr0

はあ？決め付けんなボケ
晴天順光フラッシュ強制発光ビビッドカラーでゴテゴテした背景入れまくってポートレート撮っちゃる

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:22:04 ID:s6A7gBU70

>>473
自分はM1だなー。少し赤被りしてるのが好きなんで。
こういう話題で盛り上がりたいね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:10:34 ID:J8NcuVSC0

俺
B8、露出-1.0

映画「HANABI」みたいなキタノブルー狙ってます

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:02:53 ID:1U9NysOr0

>>475
A2M2なんて言われたんでそっち方向にA1としてみたら結構いいね。
しばらく風景はこの設定でやってみる。

>>491
Mかぶりって言っても、好みでRAW現像したのとJPEG出し比べての差だし、
かぶってるって言えない位のもんだから人撮るにはM1もありかもね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 06:46:42 ID:HuX3dEnxO

バカなカメラにはバカな連中が集まる
まさにこのスレ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:19:57 ID:t9R2wrkOO

>>494
執念深いアンチだな。ちょっと病的だと思うよ…。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:24:13 ID:PlVwIR5d0

>>494
じゃあ、お前は？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:24:27 ID:H9tSNQWU0

>>495
只今スルー検定中

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:41:02 ID:836bNUXU0

これほど使いやすいカメラないね。
ＩＳＯ４００まで使えるようになって
もう、コンデジで比較対象がなくなっちゃった感じ。

ここまで完成したカメラつくっちゃったら
Ⅳはどんなカメラにするのか、メーカーも悩むだろうね。
機能そのままに大幅サイズダウンとかだったら嬉しいな。
この能力とこの画像を保って、凄く小さくなったら
ポケット持ち歩き派の俺としては、嬉しい限りだ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:40:58 ID:rI9xIGMT0

GRDがこれ以上大きくなると気軽に持ち歩けるコンデジじゃなくるからね

自分はもうワンサイズ大きくていいから
大きいセンサー積んだ
新機種を出して欲しいけどね

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:42:34 ID:iEZOO3hIQ

>>498

コンデジにGRDを選んでるユーザーが使うことはあまりないかもしれないが、
今の普及価格帯の普通のコンデジもGRD程度には使いやすくはなってるよ。
持ちやすいとか、操作系がこなれている、とかも含めて。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:50:09 ID:7BNAANxD0

M4/3に参入してほしいなー
本体にGRをつけなくても、レンズにGRレンズとつけることはMマウントの
レンズを出した経緯もあるしできるだろう

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:23:46 ID:t9R2wrkOO

IIIのまま防水防塵構造にしてくれたらもはや言う事無い。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:40:14 ID:khY2beeU0

>>500
そうかなぁ。
ボディが小さすぎてつるつるで、電源ボタンやシャッターボタンも小さくて、
少々使いにくそうなものばかりのような気がしたが。

たとえばどの辺の機種？。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:09:39 ID:3gS/CLFKO

GRの良さは無機質な外装とシンプルな操作系。
この二点は他のコンデジにはない。
ただ2、3持ちの俺からすれば画質が他より良い、
なんてことは口が裂けても言えない。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:12:00 ID:8ojrXi4B0

口が裂かれるなら言っちゃうんじゃないの？かなり痛いと思うよ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:12:11 ID:Vk/2KoJyO

>>499
GRD3が2に比べてでかくて持ち歩けないと言う奴もいるしお前みたいな奴もいるし、
いったいどれだけGRDに最適化された生活送ってんだよw

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:17:35 ID:HuX3dEnxO

>>498みたいな文系脳はカメラの知識つけた方がいいよ
バカ丸出し

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:40:26 ID:GsXGIlUSO

ﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞとかは今じゃ当たり前にパクられてるしね。
GRDの操作性で優れてるのは露出がダイレクトに操作出来るくらい。他にも出来るのは有るけど無い機種が意外と多い。

S90のリングは逆にパクって欲しい。マニュアルでピン合わせるとき楽そうだし。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:08:30 ID:e8cDvPmn0

>>508
GRDのMFでどうやって楽しくピン合わせるんだよｗ
オマエGRD使ったことないだろ
それにあんなすぐ浮いちゃうリングよりDPみたいダイアルの方がいいだろが

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:15:48 ID:nTsIR/i/0

豆センサーにMFはあまり有用とは言えないなぁ。マクロ以外は基本パンだろ。
ソニーとかパナ、キヤノンのタッチでAEAFは便利で羨ましい。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:56:18 ID:GsXGIlUSO

>>510
金網越しに撮影して、金網にピント合わせたりしなかったりと使うけどね

タッチで画像拡大できたら楽だよね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:39:31 ID:e8cDvPmn0

>>511
画像拡大もいいけど、とにかく画面でピントが合ってるのがはっきり分かるようならいいよね
3m以上じゃ全部あってるようにしか見えないんだから
ほとんどパンフォーカスなんでMFは置きピンの距離を適当に変えたい時使うくらいだけど、
スナップモードで1m、2.5m、5mで切り替えられるからなあ・・・

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:47:41 ID:Cm4ME0QP0

>>508
> ﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞとかは今じゃ当たり前にパクられてるしね。

そのマイセッティングの使い勝手もGRD3でさらに向上しているけどね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:51:09 ID:Cm4ME0QP0

そう言えばGRD3のスナップモードはAF以前のコンパクトカメラの
ゾーンフォーカスに近いよね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:58:06 ID:e8cDvPmn0

山の絵なんかがついてるやつ？
言われてみれば同じかもしれんね
ファームでスナップ距離自由に選べようになるとおもしろそうだけど
気分だけであまり意味無いかもしれないな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:00:17 ID:PnmSLtCC0

その通り。
多機能だけど、気分だけの意味ないのが多いよ。GRD。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:14:47 ID:Cm4ME0QP0

>>515
そうそう、こんなやつ。
ttp://canon-dial35.up.seesaa.net/image/RIMG1609.JPG

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:16:35 ID:Cm4ME0QP0

>>516
>>515は「距離を細かく選べるようになっても意味がない」と言っているだけで
スナップモードに意味がないと言っているわけじゃないと思うぞ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:24:36 ID:e8cDvPmn0

>>516
まあそう言うな
スナップモード（フルプレスも含めて）自体はスナップにはすごく有効だと思うけどね
ISO400位までは何とか使えるようになったからAやSのモードも
考えようによっちゃ使ってみようって気になったじゃない
HDRだけはいただけないけど、人それぞれだからな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:32:08 ID:e8cDvPmn0

>>518
懐かしいな
俺のはもっと古いやつなんで人のマークが棒人間になってるが・・・
あと全然関係ないが、カード連番ONの方が使いやすくないか？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:53:45 ID:bKo9TBn/0

フォクトレンダーのファインダーぽちった。
純正より丸型のほうが似合うね。
バルナックのデジカメみたいでわくわくする。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:34:43 ID:Cm4ME0QP0

>>520
>>517のブログ主ではないけど俺もカード連番OFFだわ。
削除すると番号が空くのがなんとなく嫌なんで。
まあPC上で選別して消すから結局番号が空くことになるんだけどｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:48:13 ID:c3Oe3Bzn0

>>521
芸術的にすごいよな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:38:26 ID:6QCmAK9F0

http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/

おれこっちの方買うわ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:44:07 ID:EAvestjM0

お前らがなんと言おうがオレは亀田を応援するからな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:21:18 ID:IuGX+Efr0

最近こっちのがハードコアでかっちょいいんじゃないかって気がしてきた
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091006_319791.html

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:21:39 ID:1FpU9sfu0

GF1買ったんでGRD3売りたいんだけど
ｵｸだと手数料5％も取られるんだよな

ｵｸに出品するから誰か直接取引してよ
送料込みでサービスするんで

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:23:09 ID:b50tGVlG0

>>527
ヤフーオークションに通報しといたよ。
それ、違反行為だから。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:24:59 ID:+nxVzCjv0

>>527
なんぼ？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:12:53 ID:zNOgmb4S0

ちんぼ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:13:55 ID:8nUTwFUD0

>>527
ﾀｰｲﾎ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:22:27 ID:2WU5DNeFO

>>527
程度を見たいから画像うｐして。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:40:22 ID:TQXFUcAA0

>>528
ほう、近頃は違反者のIDもわからないのに通報できるのか・・・・

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:58:06 ID:YKuW5eexO

ロクでもないカメラに集まるロクでもない奴ら
類は友を呼ぶ

ここはバカの見本市

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:51:26 ID:PD8L6fqFi

典型的嫉妬ﾚｽｶｺﾜﾙｲ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:38:42 ID:pv703iYVQ

GF1を買って、持ち歩き用途としてサイズが気にならないようなら、
GRD3を処分するのは普通だな。

俺はGRDにDPを追加購入して、GRDの出番が圧倒的に減ったので、
そろそろ処分しようかな、と思ってる。

カバン入れて持ち歩く以上の、より携帯性が必要な時のカメラは、
悲しいほど高画素に進化している携帯電話のカメラで、こと足りてしまう。
もちろんカメラ専用機（って書き方も変だけど）の写りには及ばないが、
最新モデルの携帯電話のカメラ部分の性能向上はスゴいと感じてる。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:41:19 ID:DOzqYPQd0

夜はともかく、日中の写り具合はなかなかのもの

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:07:06 ID:YKuW5eexO

そもそも「いいレンズ」なんて言葉が曖昧

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:57:43 ID:8FA4Fg3rO

>>536
売る前にGRDと「悲しいほど高画素に進化している携帯電話」との
比較画像をうｐよろしく。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:29:50 ID:XkSqkLIbO

ＧＲＤとＤＰ以外に単焦点レンズ搭載のコンデジってあったっけ？ＧＲＤが最初なの？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:34:36 ID:3qDc4tI60

QVとかEXILIMとか

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:39:54 ID:3qDc4tI60

ついでにこれら全部単焦点だし
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980313/a5_5.jpg

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:49:44 ID:FjDVif4Z0

>>540
デジカメに光学ズームが付いてるのが「売り」になる時代もあったんだよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:54:28 ID:56k+u/Ob0

豆粒センサーに単焦点レンズつけようなんて、他社はやらんわな。
画質に大差なく、コンデジの利点捨ててるようなもんだし。
そのくせ、コンデジにしては大きく、常に携帯するには不便。
写真撮るつもりの時は、一眼持ち出すし。
デザインは優秀だし、たまに使うけど、持ち出す出番は減ったな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:59:08 ID:irsvtkpHO

今日もいつもの粘着君がいるのか。。。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:03:30 ID:j5WEDzVM0

G11スレで叩き出されて舞い戻ってきたらしいｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:42:52 ID:UZIyDjo30

ひょー出戻りｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:55:43 ID:6kR+mQMF0

kakakuの最安値でGRD3を買うのと、キタムラやヨドバシで高値で買うのと
どちらが良い？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:56:53 ID:GfLUfjbW0

どう考えてもヨドバシだろ。
ホコリが入った時面倒なことになるぞ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:00:59 ID:irsvtkpHO

>>548
長期保証に入るなら価格だけでなく保証内容も確認した方が良いとは思う。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:07:58 ID:6kR+mQMF0

前に落下破損で、保証外で、3万ぐらい掛かった。
やはり、値段が高くても、落下破損も適用の長期保証に入るべきでしょうか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:09:50 ID:XYk9o/9M0

落下させたらカメラは終わり。
どんなに修理しても新品の性能には戻らない。
それよりも長期でホコリ修理を補償したほうがよい。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:14:18 ID:6kR+mQMF0

通販の長期保証と店頭での長期保証の優劣は、やはりあるでしょうか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:19:42 ID:QJ7J6JSgO

>>552
全損修理に近いと実質新品（再生品）交換になったりするんであながちそうとも言い切れない罠

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:38:14 ID:krvfHXUvO

キタムラの五年保証ってセンサーのゴミも大丈夫なん？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:39:47 ID:irsvtkpHO

>>553
店によって保証規定が違うからよく調べた方が良いよ。
大手でもメーカー保証が切れた後の修理はメーカー修理ではなく
電気店の関連会社が修理するというところもあって
メーカー修理より信頼性に欠ける場合もある。
確かビックカメラはメーカー保証が切れた後、関連会社が修理する場合もあったはず。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:10:33 ID:mFuvvPOF0

Ⅲのスナップについてなんだけど
フォーカスをスナップにした場合は
そのおおよその焦点距離ってどのくらいになってんの？

１ｍ2.5ｍ５ｍ∞　の自分で設定してる距離になるの？
それとも、あの設定はフルプレススナップの時だけ有効？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:42:57 ID:DOzqYPQd0

そんなの見りゃわかるだろ、ハゲ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:22:18 ID:p4Tfk/AM0

>>557
マニュアル読むとスナップ時とフルプレス時、両方って書いてあった気がする

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:41:51 ID:kC10p5O20

誰がハゲやねん

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:48:05 ID:1DF0WY7E0

おまえだデブ！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:59:50 ID:+sJWU8yjO

GRはデブ、ハゲお断りですから。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:19:58 ID:Nkt9alzo0

え？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:39:45 ID:kMCr3Dga0

ユーザー不在だな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:57:09 ID:8Pf3/AMh0

初代持ちで、まだまだ快調なんだけど、そろそろIIIに買い換えようかと思っている。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:16:17 ID:DEdUi+ePi

みんなはマイセッティング3つをどんなふうに振り分けてるの？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:18:33 ID:Fxk7Sqzy0

ドピーカン用
夜景スナップ用
料理撮影用

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:30:07 ID:ji/QEID50

いちいち聞かないとわかんねーやつは、GRなんか使うなよ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:34:18 ID:aL9GGdem0

ホントにユーザー不在だわ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:37:53 ID:gPv770tM0

>>566
気まぐれで。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:46:35 ID:8CNdx77Q0

返り討ちにすりゃ信者がどうこう、スルーすりゃユーザー不在、
アホかと。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:53:44 ID:d/ExMHxlO

>>566
夜スナップ
ビビッド
晴れ用
ﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄ黒白
個別色設定でたらめ
未定

ｾｯﾃｨﾝｸﾞは↑な感じ。
個別色設定でたらめが面白い。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:30:26 ID:Tde4KcLP0

>>566
・風景高感度（夜間用）
・ビビットマクロ
・セピア
基本はこの3つで、WBゴチャゴチャ弄ってる

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:43:58 ID:SfveFvQV0

SS優先スナップ
ISO100固定MF
高感度

用途は田代とハメ鳥
いくら画質が良くてもデジイチは目立つし重いからな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:01:42 ID:vASkh9fJ0

当方、GR DIGITALⅡユーザです。
2008年5月に購入し、昨日レンズが出たままという状態に
なり修理依頼をしました。概算では2万ほど掛かるかも
しれないとのこと。
ネットで調べたら、購入一年前後で同様の症状が起きてる
人が多いみたいです。初代Ⅰから出てる症状ということでモ
デルチェンジしても対策が取られてないことにメーカーの姿
勢を疑問視しますね。

Ⅲは発売されたばかりですが、今後のユーザー報告で同様
な症状が多く見られるようであれば見切りを付けたいと思います。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:11:49 ID:IF0Rjs3I0

>>575
うん

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:20:22 ID:BtlRLTeG0

>>571
お前はカメラには詳しいのかもしれないけど
人間失格だなって友達が言ってたよ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:21:30 ID:B+BopzQv0

>>575
つM９

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:30:37 ID:nlCo3h6W0

>>575
> ネットで調べたら、購入一年前後で同様の症状が起きてる
> 人が多いみたいです。

多いって本当？
何件かアドレスを貼ってみて。
ちなみに俺は購入直後にレンズが出っぱなしになって初期不良交換したことはあるけどｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:34:52 ID:i1Ac+MBL0

>>575
リコーはユーザーの方を見ていないからね
IIIはいい加減陳腐化してきたということでレンズユニットを新設計、結果的に信頼性
は上がっているらしいよ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:36:03 ID:i1Ac+MBL0

>>579
オレの初代は11ヶ月。ギリギリセーフだったｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:50:09 ID:ZwRCfpjc0

価格com見てたら、値段はなかなか下がらんが、
売れ筋ランキングと注目度ランキングは着実に下がってるのね。
ちょい寂しいわ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:41:02 ID:QFZUodwlP

こんなコストパフォーマンスの悪いカメラ、売れ筋にあるほうがおかしいよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:52:20 ID:6gSLPYCC0

ヒーハー！

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:57:12 ID:pl25m24K0

IIIが来たら手元のII売っちゃおうかなとも思ったんだけど、残しておくことにした。IIIも新品で56,000円弱でゲットしたんで到着が楽しみだ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:13:17 ID:9hqJ8Q5x0

2009年の秋に買うカメラとしてGRD3を見ると、56000円でも随分高いなぁと思うよ。
値段のこともあって、実際にGRD3は売れてないらしいです。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:35:53 ID:0FwWU85R0

DP1、2、マイクロ4/3って流れの中で、GRD3は目新しさないもん。
GRDやGRD2出した時とは状況が全然違うよ。
GRD3はやっちゃった感じ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:20:07 ID:xb9FR9Jo0

M8からM9を買い足したんだけどあまり変わり映えしないね
そうは言っても買い換えてインパクトがあっちゃLeicaにする意味もないんだけど
>>583の言葉を借りればコストパフォーマンスとやらはいいとは言えないんだろうね
GRD2からGRD3に買い換えてやった長男は全然別物みたいだって喜んでるよ
RICOHって結構頑張ってるんじゃないの？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:22:46 ID:hXpjeqwmO

だいたいGRDは目新しさなんか求めるカメラじゃないだろうに。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:35:58 ID:0FwWU85R0

GRD3は的外れだもん。っていった方がよかったなw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:47:55 ID:yKd2Xl8D0

くくく・・・・
苦しいナァ　オマエ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:54:55 ID:xb9FR9Jo0

>>590
こんな価格帯のデジカメに的外れも何もないだろうよ
買って気に入らなければ処分すればいいだけの話
普通に考えてレンズ1本にもならない値段でぐずぐず言ってるなよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 03:08:30 ID:0FwWU85R0

>>591
わざわざID変えてご苦労様w

>>592
お前にレスしてないのに、ぐずぐずレス返すなよw

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:04:19 ID:hXpjeqwmO

>>590
GRDIIIが的外れなのではなくて、君が見当外れなんだよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:13:25 ID:hXpjeqwmO

2chを観ていて時々思う。
自分の欲しい電気製品やカメラなんかの発売日をワクワクしながら待ってたり、
やっと手に入れた製品をマンセーしたいという人間の気持ちは想像力を働かせればまだ理解できる。
けど、たかがいち製品に執拗に粘着してアンチを続ける人間の精神状態が今ひとつ理解出来ない。
やはり少し尋常な精神状態ではない気がしてならない。
そういう人が同じ地球上を一般人に混ざって歩いてると思うと怖いなって思う。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:23:00 ID:wijvqsdUO

ニコンもAPS-C出すみたいだし、最近の流れからは少しズレてるね
だとすると、ポケットに突っ込んだりベルトにぶら下げて使うオッサン以外は興味無いのは仕方がないのかも

彼女は、持ち歩きはiPhoneでいいからとmicro43にしてた
リコーさん戦略見直しですよ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:23:40 ID:xb9FR9Jo0

>>593
そりゃ悪かったね
的外れにレスしたのが的外れだったかｗｗｗ
すまなかったな貧乏人ｗｗｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:35:16 ID:wijvqsdUO

>>595
俺の書き込みもアンチ？

少しでも欠点とか自分の意見書き込むとアンチ扱いする方がヤダね。ポジネガな意見飛び交うのが正しい姿

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:37:42 ID:hXpjeqwmO

>>596
そもそもGRDは他社と被らない単焦点レンズを採用してみたり、
小さな本体サイズだからこそ評価を得ているカメラだから、
仮にセンサーサイズを大型化し、それに伴って必然的に本体サイズまで大きくなってしまうと
途端に競争に巻き込まれて没個性化し、市場から消えていく事になるだろう。

GRDの本体サイズが大きくなったら
別にGF1やEｰP1、DPなんかとあまり変わらない存在になってしまうからね。
企業戦略的に右ならえばかりが正解ではないんだよ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:47:20 ID:hXpjeqwmO

>>598
いやアンチではなく考え方が違うんだろうね。
携帯のカメラはどこまでいっても携帯のカメラの範疇の画質だよ。
iPhoneはその中でも画質は良くない。

携帯と同様の感覚で持ち歩け、シャッターチャンスを逃さないそれなりに写るカメラが欲しい層には
GRDは最良の選択になる。

ポケットやベルトケースに入れるのがオヤジっぽいというイメージが先ず認識がズレてると思う。
普通の感覚だといつもネックストラップを使って首からデジカメぶら下げて歩いてる人の方が
カメラヲタクっぽくて引く人が多いだろう。
会社にそんな姿で通勤する人がいたら俺なら関わりたくないからね。
むしろスマートにベルトケースに収めてる人の方が自然だろ？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:55:10 ID:L4FTRVAa0

>>600
ｍｋｓｈｋｓ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 05:09:48 ID:wijvqsdUO

>>600
俺はネックストラップでも平気(基本はかばんの中)だがベルトケースは無理

iPhoneにはカメラアプリってのがあって、使用目的っていうか感覚が違うと思うんで比較にならない。

2chの年齢層はイメージしてたより高いんだろうな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 05:33:39 ID:C4CzXbydi

豆センサーが時代とずれてる(遅れてる)のには同意。
DPやm43見た後だと画質もてんでだし。
ポケット収納派はともかくファインダやフードつけてるヤツはDP使っときゃ良いのにって思う。画質は気にならないのか、、、？

GRD2の頃はまだライバルよりも進んでる感はあったし持ってて嬉しかったんだけど、3はなんか違うよなぁ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:04:00 ID:OmAcK2fV0

>>603
どう違うの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:05:51 ID:hXpjeqwmO

>>602
ちなみに俺は30代半ばの普通の会社員。
鞄の中に入れて持ち歩けるカメラならもっと高画質なカメラは沢山あるけど、
何故敢えてGRDの素子の大型化を求めるんだ？
素直にDPやGF1、EｰP1を選べば良いのでは？
それともこれらのカメラにはGRDに比べて何か不満でもあるんだろうか？

DPとかGF1、EｰP1などはかつてのレンジファインダーみたいなお散歩カメラ的位置付けで、
GRDは常時携帯するタイプのカメラの中での上位カメラ。
基本的に別ジャンルでは？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:11:40 ID:hXpjeqwmO

>>603
ライバル視する存在が間違ってるんだよ。
GRDはあくまでも小型のコンデジ。
しかも単焦点レンズの利点欠点を持った他には無い存在。
ライバル視出来る存在があるならそれは同じGRDの新旧同士だろう。
GRDのライバルはGRDしか無いと思うんだ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:15:19 ID:OBk8ZSV/0

>>605
あー、いいこと言うね。高画質とかいうなら
DP、GF1、EｰP1をおとなしく使ってりゃいいんだよな。
何でGRDが粘着されるのかわからんｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:35:35 ID:9hqJ8Q5x0

>>600
>携帯と同様の感覚で持ち歩け

おいおい…。
携帯電話は本来の目的から持ち歩くものだけど、
GRDのサイズのカメラで「携帯と同様の感覚」は無理じゃない？
大きさや重さが全く違うじゃん。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:43:10 ID:hXpjeqwmO

>>608
すまんすまん。同様は言い過ぎか。
ただ、マニュアル撮影が出来て、四隅まで画質劣化が少ない撮影が出来るカメラの中では
携帯電話に近い持ち運び方の出来る貴重なカメラには違いない。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:46:56 ID:UqqesIR8i

だから俺は言ったんだよ、クレカサイズのGRD出せって

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:52:11 ID:hXpjeqwmO

>>610
もしカメラの構造を根底から覆すような技術革新があって、
写りと機能と価格をそのままにそのサイズが実現出来たら絶対買う。
用途はまた更に変わりそうだけどね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:55:11 ID:aQvuEO1+0

レンズが無理だろ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:55:34 ID:hXpjeqwmO

>>612

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:58:04 ID:hXpjeqwmO

>>612
そりゃ当前。現在の人類の技術概念では到底無理だろうね。
ってか絶対無理だと思う。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:58:07 ID:GCMOudFX0

超高性能な手ぶれ補正が必要だな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:48:28 ID:y4LQ4WVS0

レンズだって
・屈折率の向上
・負の屈折率
で革新は起きうる。

単焦点レンズなら写ルンです方式で受光素子の側を湾曲させると
収差の少ないレンズが非常にコンパクトに作れるようにもなるはず。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:53:41 ID:vMUqyW/Z0

GRDは一種のブランド品だから高くても売れる

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:11:31 ID:e/kNDEVmO

DPとは質が違うシャープさがいいな
ホントにレンズだけの力なのか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:16:37 ID:QNMCLpTo0

GF1が発売されてそっちに客が流れてると思うけど
実際はどうだろう？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:20:43 ID:aQvuEO1+0

ぶっちゃけでかいですよね・・ＧＦ。
便利すぎるよ、ＧＲＤＩＩＩ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:40:46 ID:vMUqyW/Z0

パナのパンケーキは換算40mmだからな
年明けには28mm出るというが、現状では画角が違いすぎる
オリンパスのパンケーキは35mmだけど外観が論外
銀色に塗ったプラのレンズに青いラインってどういうセンスしているんだ?

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:57:56 ID:UqqesIR8i

リコーがking of trueというエンジンを新開発してくれればクレカサイズ実現

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:00:44 ID:g2ophPOR0

>>619
GF1は客層が違うと思う

GRDを選ぶようなクラシカル志向だとE-P1
で、E-P1はパンケーキがゴミだったので、高くてもGRDIIIを買う
つまり俺

GF1に流れたのは、威圧感ある普通の一眼タイプがイヤでE-P1買ったけど
性能やデザイン含めてなんか違う…と思った層だと思う
GF1発売以降、中古のE-P1をあちこちで見るようになったし、しかも安い
パンケーキキットなんか7万台であるし

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:09:35 ID:e/kNDEVmO

暇だから会社でパンケーキ焼いてみた

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:15:58 ID:e/kNDEVmO

雑誌にDP1写真との比較が乗ってたけど
大して見劣りしないだろGR3

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:28:21 ID:GaEzjkT/0

印刷すると画素多い方が有利だしな
モニタ等倍はしゃっきりしてても所詮470万画素ということだ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:42:59 ID:mxxmpnUw0

GRは所詮コンデジセンサーなんだから、その時点で画質はあきらめないと
デジ一のサブに使ってる人と、コンデジユーザーでは画質の判断基準も違うかもしれないけど

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:49:53 ID:mrpkydJP0

お前は本当に一眼センサーへの劣等感丸出しだな。
そこまで一眼センサーに憧れて憧れて憧れるんなら
一眼レフ使ったら？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:52:10 ID:thFVzFPc0

GRD3てDP1みたく大きいセンサー積めないの？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:06:03 ID:h1m2Gk5DO

DP1ってGRDみたくレンズ収納出来ないの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:09:12 ID:QWF+vMaA0

リトラクティングシステムを持ってるリコーなら大きいセンサーを収納することも可能だろうけど、
F4という真っ暗レンズになるという光学的法則には変わりが無いからねぇ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:12:50 ID:7s3Le3Un0

>>621
オリ使ってるが青い線入ってから一本もレンズ買ってないわ。
鏡筒色と線のセンスに限ればペンタとソニー以外はどれも厨房臭い気もするが。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:54:48 ID:+FiNL4RB0

それでもGRD3という選択肢はないわな

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:21:34 ID:WJJio2yF0

わかってんじゃん、全然被らないよM3/4各機とは。
GRD3はあのサイズと速写性が絶対必要な奴だけ
買えばいい。俺の場合はM3/4は何か煮え切らないカメラって
いう印象しか無いね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:23:05 ID:FsStJ/7L0

俺の場合はリコーはカメラやめたほうがいいっていう印象しかないね。
28mmとかって一番使えないレンズジャン。ライカだって35mmが基本だって
いってる。だからズミクロン35mmF2は馬鹿高いのだ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:25:01 ID:PpXEzoOy0

お前一人の印象なんかどうでもいいよｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:27:36 ID:FsStJ/7L0

>>636
俺一人じゃなくて写真家ならだいたいみんなそういう。
１日のギャラが１０万の俺もそうだと思ってるし、
アラーキーも立木もたぶん浅井もチョートクもそう思ってる。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:33:54 ID:RBV8qgdh0

バカが紛れ込んだなw

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:39:38 ID:rXglOX+W0

>>637
その中ではチョートクだけ浮いてるっぽいが写真家４人挙げるだけで背伸び限界か？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:40:06 ID:oDDw2JISi

聞いてもない情報を付け足すと胡散くさくなるだけだからやめた方がいいよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:42:23 ID:FsStJ/7L0

http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/x1/
本物はこれを買う
偽者はリコーを買う。

X1の説明から

数多くの歴史的に優れた写真が、焦点距離35mmのレンズで撮影されています。この焦点距離は現在でもルポルタージュ写真の分野で標準的に使用されてお
り、時代を超えてもその価値を失うことはありません。ライカエルマリート
f2.8 / 24 mm ASPH. は、非常に高い光学性能を持つ真のライカレンズです。
35mm判換算で焦点距離36mmになります。

似非（えせ）が持つ２８ｍｍ
本物が持つ３５ｍｍ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:46:18 ID:+1gaT2u80

>>637
お前やアラーキーや立木や浅井やチョートクの印象なんかどうでもいいよ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:51:25 ID:3kNAdvZv0

そうそう、GRDは盲信的な信者の印象によってのみその絶対的存在価値があるものだから

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:51:34 ID:rXglOX+W0

>>641
ライカは50mmが王道とか言い続けて散々爺どもから巻き上げてきただろうが。
お前みたいな奴は半世紀前から居るんだよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:09:36 ID:yKd2Xl8D0

>>641
こんなところでライカの営業したって無駄だぜ。
そうじゃないのなら、意味分からないから消えてね！

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:10:41 ID:fVmdcfsW0

くくく・・・・
苦しいナァ　オマエ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:12:11 ID:yKd2Xl8D0

コピペしかできないような能無しも消えてね！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:25:31 ID:WJJio2yF0

>>635
>28mmとかって一番使えないレンズジャン。

　かわいそうに、28mmニガテなのは世間で君だけ。
今コンデジズームは28mm画角スタートじゃないと
相手にされなくて、各メーカーが苦労してるぐらい
なんだが…
　釣るんだったらもうちょっと上手いこと言えよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:30:49 ID:tC2chCGN0

しかしライカが対抗馬とはGRDも立派になったもんだ
初代からのユーザーとしては悪い気はしないね
でも、28mmも使えない写真家ってのもいるんだな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:37:59 ID:0y8Zp3uc0

結局デカいセンサー積んだモデル(m4/3？)は出るの？
出るなら欲しいけど

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:48:25 ID:pl25m24K0

出ねぇからGRDのことをお忘れなさい。これが老爺心ってものだ。ったく台風の影響でEMSが通関でとまってやがる。早よIII来て欲しいわ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:51:14 ID:hXpjeqwmO

>>650
DPやGF1、EｰP1などでは不満か？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:18:53 ID:0y8Zp3uc0

>>652
DP1は店でいじったけどやはり動作が遅いからきびきび動くGRD3を買った
EP1も店でいじったけど欲しいとは思わなかった
GF1はちょっと迷ってる

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:21:38 ID:hXpjeqwmO

>>653
それならGRDに大型素子を求めるより、DPの処理速度が速くなるのを求める方が近道だと思う。
本体サイズを大きく出来ないGRDは物理的に大型素子を載せるのは難しいけど
DPの処理速度はまだまだ技術的に上がる余地があるからね。

そんな事を待ってられないと言うなら素直にGF1を買うと良いかも知れない。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:59:43 ID:CunnvMEe0

DPの遅い動作はMFで使えば、ある程度解決できますね。
ISOは100で固定。絞り優先にしておけば、
露出と絞りは手元のボタンでピピッと合わせられて、
ピントは拡大も出来るし、親指で簡単に合わせられる。

センサーが大きいせいでレンズの移動量も多いから、
速くなったとしても、GRDのようにはならないでしょうね。
GRDにはサイズ以外にもメリットがありますね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:01:47 ID:6gSLPYCC0

GRでEye-FiのSDカードを使用している方に質問です(日本未発売品は除く)
上記のカードを使い、RAWモードで撮影した場合、
RAWデータが転送されないのは知っているのですが、
RAW モード時、同時にJPEGファイルも作成されますよね？
そのjpegファイルは転送されないのでしょうか？
ご存知の方がおられたら教えて頂けませんか？
宜しくお願いします

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:01:56 ID:TePwexTj0

>>653
俺と同じだ。消去法でGRD3買った。
サクサク取れるAPS-Cコンパクトが出ない理由が分からねぇ
X1？　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい

GF1も気になってる。抵抗あるが初パナしちゃおうかな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:04:22 ID:aQvuEO1+0

パナはださい・・・
ＧＲＤかＧＸ２００がいいよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:07:58 ID:mCdu4PsD0

DPがGRD並みの処理速度と操作インターフェースになれば結構良さそうだ
そうなってくれればボディの大きさはDP位でも我慢する
FOVEON載せたやつ冗談で作ってみたらいいんじゃないか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:10:34 ID:hXpjeqwmO

>>657
EｰP1の後継の噂が無かったか？
後出しだからGF1よりは性能を上げてくると思うんだが。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:12:06 ID:hXpjeqwmO

>>659
それはGRDに求めるよりDPに求めるのが自然では？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:15:58 ID:aQvuEO1+0

俺ちょっと初代ＧＲＤが気になるんだが、使ってる人いる？
どんな感じ？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:21:33 ID:jS3OpCoB0

IIIを使っているなら振り返る必要はない。
ラチチュード狭い上に白飛びする飛び際がすぱっと飛ぶので
ハイライト表現が厳しい。
バッテリも割とすぐなくなる。
液晶がお陽さまに弱い。

でも親指でくるくる回せるダイヤルだけはIの勝ち。
AFのレスポンスもたぶんIの勝ち。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:22:17 ID:mCdu4PsD0

>>661
SIGMAよりはリコーの方がましなカメラにまとめてくれそうだけどね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:32:13 ID:+dWJGH5+0

NHKの新番組「ぶらタモリ」でタモリさんが使っているのはGR?

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:33:25 ID:BoaHilpd0

すいません、ファインダーを使い比べている方が居たら教えてください。
GV-2が82%ということですが、社外品の28mmだと見えはどうなりますか？
あるいは、それでも端が切れるということでしたら、何mmくらいのものが
左右幅的に一番近いのでしょうか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:33:32 ID:QFZUodwlP

これ以上の多機種展開はリコーの体力じゃ無理だろ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:38:14 ID:acs4FMiN0

>>639
豆粒写真家あげてほしいか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:49:00 ID:ltWKm4jN0

>>665
初代ね＞パッシブ付き

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:57:23 ID:uEMqkIVr0

>>665俺もそう思ったが、誰か知ってる?

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:58:10 ID:Q3nHM2FQ0

次はスイバル方式でよろ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:01:27 ID:TePwexTj0

>>666
なぜか何mm用光学ファインダーと書かれていても、視野率80%台が多いね。
よく知らないけど昔からの伝統みたい。
メーカーによってまちまちだからなんとも言えません。

28mm用買って撮影時と構図が違うなと思うならトリミングして合わせてみてはどうでしょうか？
100%にしたいなら素直に液晶使いましょう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:01:48 ID:+dWJGH5+0

>>669

なるほど、有名人なのに渋いね。

初代持ちだけど、現像ソフトをLightroomからCaptureONEに替えてみたら、RAWの可能性を実感できた。
それでRAWの撮影速度を上げたいために今日IIIを注文してしまった。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:08:03 ID:hXpjeqwmO

>>664
そういう問題ではなくて製品コンセプトが違うから。
それにDPの素子は他社展開してたか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:08:13 ID:BoaHilpd0

>>672
㌧

夜間取材が多いので、昔のように顔にくっつけて撮影できたらなと思った次第。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:12:25 ID:iVvFwUiL0

キヤノンのS90ってGRDを狙った機種？
いつの間にそんなの作ってたんだ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:20:27 ID:CLP6Qs/20

>>672
何かで読んだけど、無限遠で100%にすると近接時に100%を超えてしまうんで
あえて80%程度にしてるらしい。
範囲外が写るのはいいけど見えてる物が写らないのはまずいからね。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:39:08 ID:aQvuEO1+0

ＧＲＤＩＩかＩＩＩでシャープマックスの写真みせて

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:41:05 ID:i7/WSw/S0

>>663
初代、2、3と使ってるが、AF速度が初代が一番速いと
思ったことは無いなあ。
特にマクロは合照速度も精度も写りも3が圧勝だよな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:43:46 ID:F2K5Lm7l0

罪なやつさ　Ah GRD　都会の匂いを
忘れかけた　このおれ　ただの男さ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:40:15 ID:FGGskQpx0

>>655
DP2がファームアップでAFが速くなったって。
もう知っていると思うけど、よかったね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:55:29 ID:KO0t4ptz0

ＩＩからＩＩＩで大きさ以外で退化したとこある？
性能で。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:57:41 ID:FGOKLPiF0

何も無いだろ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:00:42 ID:KO0t4ptz0

GRDIIIも硬調って設定出来ますか～？

>>683
ありがとう

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:15:51 ID:44r6yL2MO

>>684
かなり設定の幅があるから軟調も硬調も出来る感じ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:07:57 ID:T6RhLrlR0

>>682
重量と体積

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:37:00 ID:zeCjRmP+0

>>682
値段

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:09:17 ID:44r6yL2MO

>>682
レリーズタイムラグが僅かに遅くなった。
ただ、これはファームアップで速くなるかも？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:55:42 ID:Hlvt95WL0

初代の液晶が真っ白になったので、分解して調べてみたらフラットケーブルを繋ぐコネクタが基盤から剥離していた。

この基盤の交換って幾らくらいかかるものなのだろう？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:14:54 ID:QIHRJedo0

ユニット交換で\23,100いただきます

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:22:04 ID:Hlvt95WL0

基盤ユニットで23,100円ですか？
ついでにADJの調子が悪いので（マクロで使うとときどき動かなくなる）それも含めて交換してくれるなら考えようかな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:29:30 ID:mMz6Iko10

IIIを買いたくない理由でもあるの？
23100円も払って初代を修理なんて意味不明過ぎる。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:36:18 ID:Hlvt95WL0

IIIは昨日注文したよ。
初代は4年間けなげに働いてくれたし、愛着もあるので液晶真っ白のままではあまりににも不憫だ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:44:29 ID:Hlvt95WL0

加えて初代にはCCDのゴミ取りくらいなら自分で行える見通しの良さがある。
とはいえ、経年劣化でコネクタが基盤から剥離してはもうどうにもならないのだけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:48:44 ID:KO0t4ptz0

２４８００円で売ってるよ　ＧＲＤ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d99410543

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:51:08 ID:QIHRJedo0

>>691
ADJユニット交換であと\12,600いただきます

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:59:47 ID:Hlvt95WL0

>695
それは俺が4年間使ってきたGRではない。

>696

高いよぉ

せっかくIIIを作ったのだから、売りたい気持ちもわかるし、実際に良い出来だから今回は買い加えたけど、新型を賞賛したいあまりに初代を必要以上に卑下するって自らを否定することにならないかなぁ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:01:47 ID:KO0t4ptz0

どうでもよくなってきた、修理だしなさい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:07:20 ID:zzj+YR2b0

俺も４年使ってきた初代のレンズが勃起したままの状態になってしまった
修理代高いし３を買うしか無いのかなぁと思ってる

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:09:08 ID:QIHRJedo0

GRDは消耗品扱いのデジカメとは一線を画しているのだから、何でもかんでも
周辺までごっそり含んだユニット交換とせず、修理する姿勢もみせてもらいたい
ものだ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:16:12 ID:Hlvt95WL0

>698
せっかく教えてくれたのにごめんね。

>699

IIのマイナーチェンジと違って、IIIの進化は確かに魅力的だよ。
価格もこなれてきたし、買い換えても良いんじゃないのかな？

考えてみれば、液晶真っ白初代でもISO64,RAW8M WB AUTO 他セッティングはノーマルのままなのでちゃんと写るから、外付けファインダを付けて銀塩スタイルで使う手もある。

外付けファインダならIIIでも流用が効くし、お互い生きそうだ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:53:59 ID:f4oA9n/5O

キタムラネットは発売２ヶ月経過したところで、
ようやく2000円下げてきたのな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:09:28 ID:33xvoABH0

俺の初代GRDはゴミ写りするようになってお蔵入りしてるけど、
GRD3がある今になってまで直そうなんて思わないけどな。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:10:44 ID:KO0t4ptz0

まだ発売して２ヶ月か

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:12:11 ID:hH6T4Z5S0

旧機種を修理するかどうかなんて人それぞれ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:38:28 ID:4kxBuueqi

アンチが物凄い増えた気がする

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:44:26 ID:GR9Jg9KS0

アンチが物凄い増えた気がするかどうかなんて人それぞれ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:27:47 ID:aMNQ7TTN0

II持ちでIIIが今日きた。やっぱいいわー。IIは２回サービスセンターで即日修理してもらったが、これはそういう心配はなさそう。フラッシュもカッチリしてるし、本当に円高ありがとう！

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:51:46 ID:WzvpIT0x0

＞本当に円高ありがとう！

馬鹿か、コイツは

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:53:17 ID:D7eqCVbT0

構うなよ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:07:17 ID:Hlvt95WL0

eBayとかで逆輸入して買ったってことだろ。
面倒だし、保証も怖いから価格のこなれた国内で買ったけど。
早く着かないかなぁ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:17:52 ID:+uUDri0nO

ここでGR川柳を一句

豆脳(ずのう)でも
高級ボディに
身を隠し

俺って天才♪
採点しやがれ！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:18:17 ID:aMNQ7TTN0

βαｋαはおめぇだよw　円高ってのはな、円が高いってことなんだぜw

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:36:58 ID:Hlvt95WL0

豆目なれど
馴染む道具に
後押され
気概上がりし
秋の空

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:41:15 ID:QO3+yb/Q0

>>713
単に物言いがバカっぽいからじゃない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:41:44 ID:+uUDri0nO

>>714
ややっ！お主やりまするな！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:59:22 ID:b7FX7dho0

３５ｍｍが王道。２８ｍｍは盗撮マニアだけが使う焦点距離

しかも、歪む。

すべてで歪む

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:12:59 ID:8qBrM1mb0

>>717
オマエの考え方が歪んでることに気がつけよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:08:18 ID:vwHoXymki

>>717
ハイハイ
ここはあんたみたいな頭の狂った性犯罪者が来るところじゃありませんからね。
うせろボケが！

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:12:52 ID:KO0t4ptz0

ぼけがぁ！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:43:40 ID:QhmIUfgF0

年に一台だけしか買わないって嫁と約束したから1月になったらⅢ買うよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:18:09 ID:+uUDri0nO

GRDⅢ「みんな、俺のためにケンカするな」

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:08:04 ID:kxERFx5yO

>>697
巣に帰れ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:18:25 ID:pv7Yha4L0

諸先輩方にならってIIIで街鳥してみたけどマジで怪しまれないなコレｗ

100均のケータイ用の黒いストラップを付けて手首に巻いて
GV-1だとブサイクなんでDP1用のVF-11使って液晶消す
時々ビルとかも適当に撮ってカモフラしながらターゲットをパチリ
毛穴や繊維までバッチリ写るし、レンズ明るいんで歩きながらの指先操作でもブレにくいのがいい
AUTO-HIでISO200にしておけば、少々暗いビルの横でもきれいに写るし
ほんとこいつは神機だと思う

同業っぽい一眼にデカいレンズ付けたじーさんとも遭遇したけど、
あきらかに挙動不審すぎてちょっと笑えた
Lレンズも盗撮に使われるとは可哀想にｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:40:07 ID:+JWxkBsD0

>>724

自首しなさい

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:23:23 ID:PC0ca+NU0

怪しまれないと思ってるだけで実はバレバレだっていう。
まずね、一般人の感覚からすると、一眼だろうがコンデジだろうが
街中でカメラもってたらもう怪しいよ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:40:47 ID:I/0kg3Ez0

じゃあオマエは何でデジカメ板にいるんだ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:47:06 ID:PC0ca+NU0

なんだ？
街中の盗撮に肯定的じゃないとこの板いちゃいけねーのか？ｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:53:46 ID:b9oQ8nHG0

横木安良夫リスペクトしてるだけっすから俺らｗｗｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:52:54 ID:4GjiLdip0

見た目イイので買った
一眼持ち歩くのはオタっぽくて恥ずかしいけど、GRDなら問題ない
カラオケボックスで撮影してもフラッシュなしでも綺麗だった
このカメラはほんとにすごい

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 02:17:51 ID:+SL/GTky0

Is this a BOX ?

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:02:06 ID:t3U9HIebO

>>724
価格の掲示板に行けば受け入れられると思う。
あっIIIではなくIIの掲示板な。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:49:27 ID:yQG3R5RK0

24mmで毛穴までバッチリってどれだけ至近距離から撮ってるんだろうか。

あと観光スポットでもないのに手にカメラ持ってる奴は全員怪しいですから！（一般的にはね）

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:55:33 ID:fsSvTGEd0

GRは28mmね。
煽るにしてもちゃんとお勉強してからにしようね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:25:50 ID:t3U9HIebO

アホなプロ写真家が下らない街中スナップなんかを
如何にも作品であるかの如く雑誌に載せるから影響される奴が出て来る。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:47:56 ID:NEG18nXLQ

街中でカメラ持ってて怪しまれるかどうかは、
大抵の場合はそいつの外見と雰囲気が関係してくるわけで…。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:52:43 ID:y88OFKix0

海外から輸入する時には俺みたいに語学力があり交渉力があれば罰だけどそうじゃない場合は利用しない方がいい。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:09:10 ID:fsSvTGEd0

>>737
>俺みたいに語学力があり交渉力があれば罰だけど
>罰だけど
>罰だけど

まずは日本語を勉強しようね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:18:25 ID:yQG3R5RK0

>>734
何と混同したかわからないがデジカメいっぱいもってて間違えた。
でも俺の言ってる事が煽りか？それただ単に被害妄想にかられすぎだろ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 13:55:29 ID:4GjiLdip0

>>736
30過ぎのオヤジだと
突き抜けて堂々とデジイチもって歩いた方が怪しまれないよな

GRD使うのは30までが限界

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:02:37 ID:wHYyQvzGO

>>740
お前、数字と外見の問題ごっちゃにしてるぜ
脳ミソやべえんじゃね？

20代でもお前みたいな外見オッサンが持つとキモいし
30代でムチャメンの俺が持つとカッコいい

それかGRDだ！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:09:02 ID:9MFtmFbJ0

>>656
Ⅱ＋eye-fi4gbで転送を確認。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:14:25 ID:WVGwKmLP0

IIでIIIとポーチを
http://farm3.static.flickr.com/2647/3997438942_a8b0c7e429_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2547/3997438694_45291bdb6a_b.jpg

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:22:56 ID:t3U9HIebO

>>740
30過ぎでオヤジを自認するって可哀想過ぎるな…。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:32:21 ID:4GjiLdip0

>>744
自認も何も、30過ぎはオヤジ以外の何者でもないだろ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:39:43 ID:4GjiLdip0

2chでこういうのもアホかもしれんが俺は２１だ

いい年したオヤジがGRD持ってるのはブランドのイメージ崩れるからやめて欲しい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:42:17 ID:+0roKLGR0

２１とかトイカメラで遊んどけよ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:44:22 ID:wHYyQvzGO

>>745
色々頭悪い奴だな
そもそもGRDが似合わないオッサンならわざわざ来るなよ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:46:31 ID:wHYyQvzGO

>>746
俺は21だwwww

↑
なにこのバカ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:51:43 ID:t3U9HIebO

>>745
人によるだろ？
30過ぎても普通に若い奴は若いし老け込んじまった奴は気の毒なくらい老け込んでるし。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:56:21 ID:t3U9HIebO

>>746
ブランドイメージなんかで子供がGRDを持つなよ。
カメラなんてものは単なる道具だよ？
GRDにブランドイメージなんてものはそもそも無い。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:57:06 ID:wHYyQvzGO

>>750
こういうバカに正論言っても理解されないだろ
世間知らずのゆとりなんだから

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:59:10 ID:wHYyQvzGO

逆に言えば、746はブランドで買ってるってことじゃねえかwww

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:04:21 ID:4GjiLdip0

俺みたいな小僧よりも遥かに精神年齢低いのいるな
だから、いい歳してGRDで優越感浸れるんだろう

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:22:37 ID:nyX7Yljt0

小僧が指くわえてこのスレに常駐してんのがﾜﾛﾀ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:29:39 ID:TBTq35ku0

子象は草履を温っためとけ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:01:40 ID:mgZP1VNoO

三連休の昼間に自宅で２ちゃんに
貼り付いてる奴がカメラ語るなよ（笑）

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:03:57 ID:tChyijfq0

>>756
それ「こやつ待つ間にわしの草履に座っておったであろう！」とかイチャモン付けられるらしいぜ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:11:20 ID:wHYyQvzGO

>>754＝勘違い王子

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:28:56 ID:SUC9sz9c0

>>754
こういうバカ見てると今のうちに勝手放題やらせてもらって
こいつらの世代に全部ツケ回してやりたくなるな
バカが世の中駄目にするって正論なんだな

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:34:07 ID:+0roKLGR0

>>754
こんなとこで煽ってる時点でカス
トイカメラ買って来い

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:44:11 ID:t3U9HIebO

>>754ボコボコにされてるな。
俺も出来る事なら老け込みたくはないが、いずれは誰もが年老いる。
>>754もいずれは年老いるという事を忘れない方が良い。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:01:54 ID:lVWRxaMGO

カメラ板らしく写真で勝負してはどうか

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:07:41 ID:wHYyQvzGO

>>754
お前の言ってること全部主観な

30歳はオヤジ→主観
オヤジは害悪→主観
GRDはブランド→主観
俺は21歳→主観

これだからゆとりは頭悪過ぎ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:22:58 ID:v9iMf1f50

>>764
一般的に30歳はオヤジです。
確かに害悪じゃないオヤジもいると思います。
GRDのブランド戦略は成功している方だと思います。
21歳という実年齢は主観的にも客観的にも変わらないと思います。

以上、22歳のGRDユーザーでした。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:25:35 ID:4+wUP4+k0

スレチな流れになりつつあるので、しょーもない煽りあいはそろそろ止めてくれ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:28:56 ID:u5uDVX7e0

日本人ていうと外国からみると首からカメラぶら下げて
ってよく言われたもんだけど、渋谷あたり行ってみ。若い
奴らがGRDあたりを首にぶら下げて同じことやってる。
DNAを立派に受け継いでっから笑える。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:29:52 ID:+0roKLGR0

>>765
お前もおっさんみたいな顔してんだろｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:44:10 ID:wHYyQvzGO

>>765
お前、8年後に「俺は若い！」「まだ30！一生青春！」とか言い出すんだろwww

ゆとりの特徴→自分ｶﾜﾕｽ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:51:25 ID:lVWRxaMGO

年齢はいいから写真勝負してよ
良い方の勝ちでいいよ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:59:16 ID:jLUdlUTTO

どうでもいい話ばっかりしとる内に写真だせばｗｗｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:09:14 ID:t3U9HIebO

>>763 >>770
写真と年齢の話は関係ない気が…。

>>765
SMAPとかも皆30代だけど彼らもオヤジか？
彼らだけでなく30代で若い人は沢山いるし、
逆に高校生でもはるかにオヤジらしくなってる奴もいる。
一般的に30代がオヤジとはちょっと思えないんだが田舎に住んでるのか？
田舎なら確かに所帯を持つ年齢が早くいわゆるお父さんな雰囲気になる30代も多い気はするけど…。
それでも一般論にするのは乱暴だな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:17:42 ID:2DHBaivsO

>>772
他の誰かがツッコむだろうがSMAPはオッサン

スナップ撮影だと若者(特に女の子)の方がいいよ。
地下道でガツガツ撮影してたイケメン見た。
俺には真似出来ないorz

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:28:17 ID:qfbHEjMu0

若者なら堂々と一眼ぶら下げて街撮りしろよ。
俺は通勤用にGRD買った。
もちろん休日は一眼ぶら下げてる。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:32:40 ID:+0roKLGR0

若者はシャメでいいよ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:38:17 ID:jLUdlUTTO

男ならバイテンだろ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:18:04 ID:3GDC/RLFO

>>776
一瞬ハッテンに見えて引いた…

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:20:53 ID:wHYyQvzGO

ゆとりは心のレンズでも磨いてろよ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:41:13 ID:wtc1xeqt0

>>774
そうだな

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:02:09 ID:aSGTmJLiO

今日、GRD首からぶら下げて歩いちまった・・・
@35歳

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:05:25 ID:t3U9HIebO

>>773
俺は見知らぬ街の人々は撮らないんであまり関係ないな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:14:10 ID:lMFJ19a20

赤いIDを2つND登録したらスッキリ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:23:39 ID:IgaObYXCO

若者の方が意見がまともでワロタｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:23:57 ID:A7qR7WqA0

高校生の俺からみると
20代ってもうおっさんなんだけど
そんな俺が使っているのはもちろんGRD

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:26:23 ID:5MWrznz70

中学生の俺からみると
高校生ってもうおっさんなんだけど
そんな俺が使っているのはもちろんGRD

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:31:51 ID:+iS5CE/m0

20代はともかく30代はおっさんだと思う。
同世代の人間は自覚がなかったり、認めたがらないかもしれないが、
下の人間から見れば確実におっさんだよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:33:15 ID:t3U9HIebO

>>782
誰も突っ込まないから一応突っ込んでおくとNDではなくNGだよな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:36:53 ID:iS2V9+1k0

GRD餅は全員、森山大道目指してるんだろ？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:37:35 ID:t3U9HIebO

>>786
明らかにおっさんにしか見えない20代と、どう見ても20代にしか見えない30代だとどちらがおっさんなんだろうな？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:38:33 ID:t3U9HIebO

>>788
そのカメラマン嫌い。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:41:17 ID:+iS5CE/m0

>>789
10代から見ればどちらもおっさん。
というかそんな絶対的な前提条件出してまで何でそんなに必死なの？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:42:27 ID:t3U9HIebO

>>791
いや老け方は個人差が激しいから普通に疑問に思っただけ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:47:30 ID:ILk4CGPb0

厨二しかいねえのかここは

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:51:44 ID:v9iMf1f50

>>ID:t3U9HIebO
年齢ネタに異常に反応してるけど、あんま気にし過ぎると老けますよｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:55:42 ID:t3U9HIebO

>>794
前からその辺の判断基準に疑問に思ってたからいろいろ聞いてみたかっただけだよ。
なかなか参考になった。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:05:25 ID:8MOTQOIU0

>>794
2CHって30代、40代の割合が多いんだけどな
お前がホントに20代なら感性はおっさん

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:06:07 ID:+iS5CE/m0

>>795
いろいろ聞いてみたかったというわりにはかなり偏ってて、
ただ30代がおっさんということを必死に否定してるようにしか見えなかったよ？w

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:10:02 ID:t3U9HIebO

>>797
それは誤解だ。
何故なら俺もまだ30代にはなってないから。
ただね、俺が尊敬してる人が30代半ばで全然おっさんには見えないんだ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:22:40 ID:P3KO0kHV0

年寄り笑うな行く道だから
子ども叱るな来た道だから

年齢ネタ
糸冬

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:38:37 ID:N9//fmao0

来た道は確実だけど行く道は無いかもしれないじゃん
ID:+iS5CE/m0とかオヤジになりたくなくて20代で死ぬかもよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:41:36 ID:t3U9HIebO

>>800
冗談でもそういうこと言うなよ…。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:51:27 ID:aSGTmJLiO

オッサン対未来のオッサンで何故ここまで盛り上がるの？オッサンじゃなく大人になろうよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:52:45 ID:d6ZyXemO0

30代40代がおっさんかどうかの問題じゃないだろ。

>>746
ブランドイメージで買う買わ無いは個人の自由だよ。
どうしてオヤジが持つとブレンドイメージが崩れるんだよ!
その論理を説明できるのか?

言っとくけどな、お前みたいなバカが持ってる方が
よっぽど、ブランドイメージは悪くなるぞ!

若くてお前みたいな奴はな、年寄から見るとな
頭にくると言うより、絶望的な気分になるんだよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:59:32 ID:N9//fmao0

>>801
なんで？実際ありえるじゃん

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:04:59 ID:xJV42ROD0

たまにはカメラの話もしてくださいね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:07:25 ID:UMkBhBF70

カメラを取り込んだファッションの話じゃなくて道具としてのカメラの具合を話せよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:13:17 ID:fsSvTGEd0

>>805,806
自分でやれ。

IIIが来た。
銀塩時代のファインダー見えの良さが写りに直接影響がないものの、撮影時の気分高揚に関係するのと同じく、デジカメでは液晶ビューの美しさがそれに当たるように思う。
この液晶だけでも初代からIIIにした甲斐があった。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:13:30 ID:4NsdAb5nP

どんな話題でも荒れるんだからなんでもいいよ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:20:46 ID:uZcxZ7660

>>777
８×１０だから、ある意味ハッテンで合ってるなｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:22:49 ID:N9//fmao0

>>802
未来無いかもしれないじゃん
オッサンになる前に死ぬかも知れないじゃん

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:42:38 ID:mmRk00jz0

私３９のオッサンだが、今日会社でいやなことがあり、
ついカッとなってGRD３を買ってしまった。
GRD２を持ってるのにね。。。
でも３を使ってみたら、コレなかなかいいよ。
２から３に買い換える価値ありと思った。
良い点はたくさんあって面倒くさいから書かない

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:21:23 ID:9SPqJe/R0

Ⅲなかなか値が落ちないなぁ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:22:42 ID:5wIu78zJ0

まあ、自分がハタチの頃は３０歳といえば４０代と同列のオッサンに思えたもんだが、
自分も後厄すぎてようやくオッサンの自覚で芽生えたな。
そんな４０半ばのオッサンでも１８歳の女の子と付き合えるんだ。
男の魅力とは年齢によって衰えるものではないと実感する今年の秋。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:37:27 ID:oa7aHAYz0

ある意味熾烈な値下げ合戦。
ttp://kakaku.com/item/K0000048376/pricehistory/

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:58:06 ID:+xd+BigW0

Ⅱの価格との差\2000以下って・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:06:35 ID:znGmu7MP0

>>815
ⅡからⅢで比べ物にならん位進歩してるのに\2000の差なのか？？？
どうして？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:19:47 ID:bA05VzY30

>>810
そういえば昔
自分の顔が老いるのが嫌だとか言って
自殺したアイドルだか俳優がいたね
同世代じゃないから名前忘れちゃったけど

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:25:33 ID:OjcFcTpa0

>>816
値段が下がる理由はいくつか思い浮かぶが、ここで書くとすぐにアンチ扱いされるから俺はパスしとく。
お前さんもどうして？とか聞かないでくれ。ついうっかり答えた奴が叩かれるだけだ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:28:48 ID:/AZAKKVT0

そうだな、この2,000円差ってのはおかしい。
IIIは79,800円ぐらいで売るのがちょうどいいな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:39:44 ID:MWGtOBwrO

後継機がどんなに進化していても、道具は使い慣れたものが良いって層がIIにはまだいるのだろう。
販売側はそれを良いことに価格釣り上げる。
釣り上げないところは売り切れる。今のIIはそういう状況。
Ⅳ発売後のIIIも今のIIと同様の状況になるだろう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:51:20 ID:ZlZ1DDt20

ズバリⅢは名機でしょうか？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:54:21 ID:ToPoZ/OM0

Ⅱが出た時の初代の値動きと同じじゃん

Ⅱ発売日：2007年11月22日
ttp://kakaku.com/item/00502010896/pricehistory/

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:54:50 ID:2RKi+L7bP

IVなんて出るんかいな。

履歴見ると露骨な店はすぐわかるな。
ttp://kakaku.com/item/00502011204/pricehistory/

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:58:32 ID:FQ5cACeq0

GRD2は値段の高い店だけが売れ残ってるってことじゃないの？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:10:07 ID:2RKi+L7bP

店舗名ごとに登録日を追ってみると、だんだん値上げしてる店がいくつかあるね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:12:45 ID:znGmu7MP0

>>818
そりゃ失礼した。
内蔵フラッシュ使ったときの体感レスポンスが多少かったるくなった事
以外悪くなった所が見当たらなかったもんで。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:13:32 ID:Ncpxbphd0

IIIがすごくいいのはわかった！
あとはもう少し値段下がるだけ、、
マジ欲しい
無理に安いII買うことはないと思う

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:12:11 ID:9BdM80XM0

使ってるけど、欠点ない。
次のGRは今のままで50mmくらいのレンズでお願い。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:25:17 ID:fK2LWYen0

>>821
歴史が証明する。

俺としては、そうならないと思う。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:29:42 ID:i14MKcyA0

しばらくぶりに来たのだが、遠景がぱっとしないってのは、たまたまUpされたサンプルが
イマイチだっただけ？。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:53:13 ID:38B3cjeD0

>>830
そうだよ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:35:09 ID:i14MKcyA0

>>831
トンクス。
いい遠景のURLよろしく。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:36:53 ID:BtpIn0F90

万能になりすぎるとハードとしての魅力は薄れて
ただの道具になり下がるんだよな

GRD3はスナップ特化の道具としては優秀だけど
初代やIIみたいにどこへでも持ち歩いて何でも撮ってやろうという気にならないな
アダプタかませてオールドレンズ付けたE-P1の方が撮ってて楽しいのは確か

GRDらしさを捨てて万人受けする方向に転換したことで一部ファンを落胆させたし、
開発費や製造コストも押し上げて、販売不振でも値下げできないのも痛い
正直これに「III」は名乗って欲しくないし、後継機が同じ路線だったら
次は絶対に買わないと思う

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:41:34 ID:NzpF3DD20

GRD1,2,3と使ってきた。
ここに来てどーしても遠景が納得いかず、E-P1やらGF1やら、色々検討したんだが…

結局、そのあたりのモノは買わずに、デジイチに手出すことにした。
スナップは今まで通り、GRD3に任せることに。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:15:31 ID:OR8bj/da0

いいレンズ使っていても、このサイズのセンサーで遠景がよく写るのはありえん
APS-Cクラスでもいいレンズ使わないと遠景はぼんやりﾞだよ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:31:21 ID:00XBmfJa0

>>830
釣りだな、こいつｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:45:59 ID:TMl6y0jU0

D90を借りる機会があり、GR2と撮り比べたけど遠景の描写というか解像感はD90の方が上だった。悔しいけど。
やっぱりセンサーサイズの違いが影響しているのかな？レンズだったらGRレンズだし、一眼のレンズにだって負けていないと思うんだよね。

とはいえ、GR（俺のはGR2だけど）のコンパクトさ、起動の速さ、操作の速さ、そこから生まれる撮影リズムは他に替え難いよ。それだけのためにＧＲを選ぶというのもありなんじゃないかな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:48:30 ID:9BdM80XM0

当たり前のことを堂々と言うな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:54:28 ID:lIeOuxKjO

>>837
ゆとり臭い

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:03:11 ID:Je6KXzTA0

>コンパクトさ、起動の速さ、操作の速さ、そこから生まれる撮影リズム

他のコンデジでもよさそうだけどね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:04:47 ID:MWGtOBwrO

今日は朝から釣り堀状態だね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:18:52 ID:ie7KIAX5O

>>837
確かにサクサクした動作はGRの魅力の一つだな

でも今じゃ他のコンデジと大差ないなｗｗｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:38:59 ID:MWGtOBwrO

GRDの良さは…

・歪みが少ない明るいレンズ
・小さく軽い本体による携帯性
・操作性
・カスタマイズ性
・マグネシウムボディの質感
・速写性
・グリップし易いデザイン
・各ダイヤルやボタンの配置の良さ
・解像度の高い液晶(IIIのみ)
・ファームアップによるサポート
・割と暗所に強い(IIIのみ)
・マクロの歪みが少なく綺麗(IIIのみ)
・乾電池も使用可

他のコンデジと比べるとこんな感じか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:39:13 ID:OR8bj/da0

自分にとってGRDの魅力は
・デザイン
・質感
・ホールド感
これに尽きる。ただ、3のホットシューのでっぱりはブサイクだから
4では平らに戻すように

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:21:48 ID:MWGtOBwrO

ホットシューカバーを外した時はIIIの方が変に凹まなくてバランス良くないか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:29:05 ID:hHJOxGXK0

やっぱ、GRDって言ってら

・コンデジ最高峰かつ、高級一眼レフにも匹敵する高画質
・レトロな雰囲気で貫録すら感じられる外観
・GR時代から引き継がれたブランド感から生まれる「持つ喜び」

この３点に尽きるね。

847 ：チラシの裏：2009/10/11(日) 11:33:15 ID:5RBcHRYf0

GRD1や2の頃はコンデジのジャンル内で魅力的な存在感があったけど、現行のGRD3はちょっと厳しいと思う。
GRD3がダメカメラとは全く思ってないが、
今だと他メーカーにコストパフォーマンスが良い機種があったりするので、
どうしてもGRD3って人じゃないと選ばないんじゃないかな？
その「どうしても」って要素も、個人的にはあまり思い浮かばない。

俺はGRD初代持ちなんで、そろそろ買い替えてもいい時期なんだが、
残念ながら今のGRD3にはそこまでの魅力がない。
GRD初代が軽いjpeg撮りならまだまだ使えるってのもあるからだけどね。
このスレの住人的には、GRDからの買い替えでGRD3以外となると何がオススメなんだろう？

848 ：847：2009/10/11(日) 11:36:15 ID:5RBcHRYf0

>>846
>・コンデジ最高峰かつ、高級一眼レフにも匹敵する高画質

この要素はすでにGRD3にはないね。
（競合機との比較って意味では）DP1の登場あたりで消えてしまったと思う。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:40:31 ID:OR8bj/da0

>>845
そもそもホットシュー使う機会ないじゃん

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:04:11 ID:MWGtOBwrO

>>847
使い方は変わるけどDPは1台欲しいカメラだとは思う。
個人的には、LX3やGX200、G11、S90辺りは個性に欠けて決定打が無い。
いずれも良いカメラだとは思うんだけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:05:11 ID:MWGtOBwrO

>>846
自作自演乙。一眼レフとか持ち出す時点でワザとらしいんだよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:08:22 ID:OR8bj/da0

>>846は明らかに釣りだろ・・・

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:09:24 ID:MWGtOBwrO

>>849
連レスすまない。まとめてレスすべきだった。

軍艦部分がまっ平らよりは少し出っ張ってる方がカメラっぽいけどな。
少なくともカバーを除いて見た時に凹んだボディってのはちょっといただけない。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:01:39 ID:/AZAKKVT0

今年の５月にIXY210IS(PowerShotSD780IS)を海外から調達したんだけど、やっぱりGRDIIIの魅力に勝てず今回も輸入しちまったぜ。
国内相場は私には関係ないね。安いところから調達する、それだけ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:58:28 ID:A4IqGiIaO

このスレは写真うpしちゃマズイのかな？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:20:49 ID:OjcFcTpa0

作品じゃなくて作例なら見たいが・・・

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:36:56 ID:ToPoZ/OM0

他のコンデジと比べてメニューや操作系統のデザインがわかりやすいかな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:52:45 ID:apZfyX1B0

流れぶったぎりで申し訳ない。
構えて右上と右下の穴を使って
グリップストラップ（？）をつけたいんだが、
何かいいの知らないかな？

底面にごっついパーツがついて
携行性が悪くなりそうなものしか
見つからなくて・・・。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:57:03 ID:yN2EP0l10

I、IIからIIIに買い増しか切り替えた人にはわかるかも知れないけど、１つ上のディレクトリに移動するのに左ボタンだけであがれるのは大きい。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:05:50 ID:afrTlFla0

ID:/AZAKKVT0 は、819ではGR DIIIに79800円の価値があると
言いつつ、854では安く買ったことを自慢しているぞ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:07:54 ID:pFUzzl0F0

価格コムをみれば---
作例が沢山出てるだろ
絞れば遠景もかなりいけるよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:17:30 ID:K4YJkSMi0

安く買えれば自慢したくなるのはわかるべー。
IIIはちょっと様子見してたけど、故障が少ない。
だから買おうと思えば逆輸入で超安く買えるね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:19:53 ID:DGhOCwUR0

GRDⅤ　５０／２．０　１２００万画素

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:28:29 ID:afrTlFla0

昔は、良い物を高く買ってあげて、メーカーを育てるという
考え方もあったんだが。今は、ユニクロみたいなのがもては
やされて、ほんとに良い物は淘汰されてなくなっていくんだね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:04:05 ID:7xvaA28z0

ユニクロは高級路線に転換を目指して結局元の場所に戻ってきただけだろ。
デジカメで言えばオリみたいな感じで。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:18:31 ID:+b/g5ARy0

終身雇用制の崩壊、リストラの実施、金融危機、賃金低下。
マクドは低価格路線で広く売って収益を伸ばす。
これがデジカメとかにも当てはまるかどうかだな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:51:48 ID:NgMWK58d0

>>866
世の中はもう終わってるな
デジカメと一緒にリセットしちまえばいいのに

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:59:15 ID:ToPoZ/OM0

早く終わる世界を写す作業に戻るんだ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:55:32 ID:QtsAQgb20

俺が半月会社休んでもまるで負ける気がしねぇのもデジカメがあるお陰だしな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:30:46 ID:lIeOuxKjO

>>869
そりゃ幻覚だ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:52:09 ID:b+9PPor60

>>869
大丈夫！
キミが休んでも会社はつぶれないw

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:54:42 ID:b+9PPor60

>>866
みんな共倒れするから安心しろ
労働者=消費者
失業者の数だけ消費者がいないんだ
勝ち組もそのうち死ぬぞw

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:27:35 ID:+b/g5ARy0

>>872
それは国の父さんてことかね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:32:41 ID:ANdBOE4q0

みんなはＧＲのどんなところが好きで愛用してるんだい？
是非聞かせておくれよ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:37:14 ID:m0KecTAM0

小さいところ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:37:50 ID:OjcFcTpa0

俺も小さいところ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:05:13 ID:oTzRGc4u0

IIIの新機能
マイセッティングBOXに6つまで登録できて、
それを3つのMyセッティングダイヤルに割り当てられるのはとても便利。

だけど、ADJからもマイセッティングBOXへアクセス出来るようににしてほしい。

たとえダイヤルが他の状態でもADJからBOXアクセスを、電源OFFもしくはダイヤル変更まで優先できれば、ちょっと変更に便利そうだ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:30:17 ID:3h8U4HYe0

>>874
単焦点
Ｐ，ＴＶ、ＡＶ，Ｍモード
露出補正

ま、写りはデジイチにはかなわないが、いつも鞄に入れられるのがいい

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:43:50 ID:oX9H6T8n0

小さすぎないところ。グリップがあるので、ポケットの中で
すでに構え始めることができて、外に出した時には撮影態勢
に入っていられるので、スナップに便利。
（ただし、フォーカスはスナップモードでさっと撮れるが、
AEは遅い。時により、マニュアルでセットしておく必要あり。）

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:49:58 ID:CKn9BFMz0

フルプレススナップ、水準器、デザイン、操作性、IIIになって画質とくに暗所

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:52:56 ID:WLrBtgLy0

リコーもライカのX1ようなAPSC積んだモデルを
10万ぐらいで出してくれないかな？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:02:00 ID:BwC7DdyJ0

>>879
キモイよ
何撮ってんだよ？パンチラか？
写真うｐしてみろよ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:24:04 ID:t5nCpTsO0

うわー　いちゃもんにもなってねえｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 02:15:27 ID:/un0gRQo0

>>881
いや、D3X並のを10万がいい

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:23:01 ID:ZvxzGjkw0

お前ら金持ちだな。俺は安けりゃ安いほど嬉しいのに。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:29:41 ID:KbxXO0en0

57000で売ってるところあった

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 14:17:38 ID:a4QqPFN80

>>874
撮影時に片手で事足りる操作性

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:28:12 ID:Iq8rLzpV0

児島商店でGRD3用のケ－スでたんだな。
ちょっと期待してたけど正直写真で見る限りビミョー
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/grdigital3_cameracase/index.html

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:36:53 ID:0pyhEqpu0

12600円もするのか

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:51:59 ID:AlLJs6bLO

昨日GRD3のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟしたんだが
明るい空を撮影したあと、知人風景撮影すると真っ暗になる。微かにシルエットあるとこ見ると露出が馬鹿になってるみたい
再現性が悪いエラーだが同じ症状な人いる？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 16:58:24 ID:crkCYq490

IIのファームアップはGR BLOGでニュース発表されているけど、
IIIのファームアップが発表されていないのは、あまり推奨していないからなのか？

ちなみに未だ1.18のまま。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:20:03 ID:V22aUTpq0

12.1がどんなファームウェアかわからないのならそのままにしとけば

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:49:58 ID:crkCYq490

発表の内容はわかるが、どんなバグがあるかわからんから様子見だ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:09:02 ID:mE29zXiR0

突然、ＧＲＩＩＩがフリーズした。
購入後、２週間で売り払った。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:31:38 ID:DPWA770o0

そんなことではDP1/2は使えないぞ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:49:09 ID:zgwscSjx0

使わねーＹＯ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 02:20:12 ID:ZW7GwJKX0

>>888
ビミョーというかダメだろこれ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 04:04:35 ID:iPSkJB060

>>891
バカじゃないの？
永遠に同じファーム使ってればいいじゃないｗ
推奨してないから？？？笑わせてくれるなｗｗｗｗｗｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:54:33 ID:RDxgMv/yi

まぁまぁ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:11:27 ID:0OSWt4Io0

ルックスが売りのカメラをカバーしてどうするんだよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:47:09 ID:29LHwuqd0

>>898

こういうせっかち野郎が、踊り文句にホイホイ騙されるんだろうなぁ
( ﾟДﾟ)y─┛~~

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:26:19 ID:X0GESQP+O

同じ症状の人はいないのか。。。
単なるバグかと思ってたが不良品引いたな。リコーに送り返すとしますか

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:30:58 ID:PpOdV4mq0

さっきオズラの朝の番組でお勧めデジカメコーナーで、オズラがGRDⅡを持ってるって言ってた。
でも、誰だかに勧められてオリンパスペンも買ったとも言ってたよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:37:00 ID:gMKHi9J50

勧めたのはサカサキだそうだ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:24:31 ID:FyPPesACO

GRDほど潔いカメラもないな
バカがよく釣れるわけだWWW

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:01:58 ID:rbjl6A1t0

GRD3を無理して買った。夜スナップを撮ったけど、
ほとんどブレていなかった。これは、マジで使える。
レンズで買うが合っていると思うぜ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:26:47 ID:0OSWt4Io0

しかしGRD3は強いな
G11が出たばかりなのに5万切っているのに対し、6万以上を維持している
ブランドとかどうでもいいから、早く下げてもらいたいものだ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:43:35 ID:myZKK4Fp0

昨日鶴瓶の家族に完敗で田中麗奈がII使ってたらしいね。映画でも使ってたらしいが。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 14:02:32 ID:fMbXl8RZ0

＞しかしGRD3は強いな
まだ出てから２ヶ月しか経ってないんだ。
下げたくても下げられないだろ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 14:07:14 ID:szqtjgNs0

下げりゃ売れるってカテゴリーの製品じゃないしな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 14:31:54 ID:2D8sA9960

>>910
いや、下げりゃ馬鹿売れする。そうまでしてブランドイメージを損ねる理由はないということでしょ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:45:50 ID:MOrxdFHj0

突然、ＧＲＩＩＩがフリーズした。
購入後、２週間で売り払った訳だが、フリーズしたときに
液晶画面が水色やピンク色になったのには笑った。
ハズレのＧＲＩＩＩだったのか？
でもリコーのカメラって銀塩時代から故障多すぎない？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:46:24 ID:bf0IQBCBQ

実売価格が下がれば売れるとは思うけど、
「バカ売れ」はしないだろ（ｗ

まあいきなり3万円台突入するくらいのヤケクソ価格なら別だが、
そんなのはありえないだろうし。

今回のGPD3は大して数が売れないまま高値安定が続いて、
ゆっくりと値下がりするパターンじゃないかな。
来年入ってやっと5万円台に突入、とか？？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:54:00 ID:/2s3hPpB0

DP2の故障に比べりゃマシじゃね？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:17:01 ID:3vPGNHUsO

五万円台ならこないだも一瞬いってたし、またすぐ行くんじゃね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:21:21 ID:/2s3hPpB0

ん、こないだ４９０００で売ってたが・・

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:01:47 ID:LQ9ByFbUO

>>916
その価格ならもう一台買う。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:59:35 ID:WTOR4LyL0

>>913
>>894

1レスあたりいくらもらってるんですか？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:00:10 ID:WTOR4LyL0

ごめん>>912だね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:50:42 ID:GeK4nOCGi

>>913
GPDってなんだ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:14:44 ID:Abc7Jyzl0

国内総生産

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:22:39 ID:/GSknPy1P

小学校からやりなおせ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:54:27 ID:aie5ptDe0

肝機能の何かの検査項目

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:00:32 ID:ZNhnBkTF0

薄利多売で利益を稼ぐモデルじゃないんで
たとえ4万前後の適正価格（GX200やG11比）で売っても
旧型からの買い換えが一時的にあるだけだろうな

中国製だし、高価なコーティングよりレンズ増やす方を選んでるんで
原価はかなり低いと思うんだが、
開発費をペイした上で利益を求めると
今のようなボッタクリ気味の価格の方がオタク受けするんじゃないかな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:09:23 ID:Abc7Jyzl0

原価は低いのに、利益を求めるとボッタクリ気味の価格にしなきゃいけない、って？
なんだかよく分かりません！

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:18:18 ID:nK5NsHNm0

マニア向けで買う人が少ないから、高くしておいた方が有利ということですね。
普通のAVが3000円程度なのに、スカトロ物は10000円するような感じで、
少数の欲しい人は高くても買うから、値段を高くしておいた方がいいと。
それに、内容はともかく高い方が価値があるように見せかけられるし。

まあ、F1.9であれだけ端までちゃんととれるのだからすごいですよね。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:22:25 ID:UfQkVOsc0

あーお外で撮りたい
http://farm4.static.flickr.com/3534/4008365792_8c0d987fe3_b.jpg

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:32:17 ID:k2PV8uHb0

あいふぉーんｗってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 02:12:19 ID:/V4UmddZ0

なにがそんなに面白いのだろうか

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 07:25:08 ID:PoLiG9Wu0

グリップがグニュグニュになってきました。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 07:52:39 ID:cFE3XcGxO

>>930
何かね、発売直後のと最近出てるのグリップの硬さが違う。
最近のはかなりかっちり付いててやや硬質。
何気に地味に改良しながら売ってんだな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:52:19 ID:FKfm4Thz0

ヒント：コストダウン

GRDって伝統的にグリップ傷みやすいな
あの値段ならデジイチ並のもっとまともなの付けろよと言いたい

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:08:26 ID:9YOmeydB0

硬質のゴムを使えば耐久力上がるんだけど、グリップ性は落ちるんだよね
GRDはグリップ重視で消耗品扱い。しかしグリップ張替え6300円って極悪だな
自分でやってみたがあんなの10分かからんぞ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:50:35 ID:t6ADw2Lo0

>>931
俺は発売直後に買ったが割とかっちりしていてグニュグニュなんて全然してないけど。

>>933
> GRDはグリップ重視で消耗品扱い。しかしグリップ張替え6300円って極悪だな

「消耗品扱い」ってまるで保証期間内でも金を取られるような書き方だが、保証期間内なら
無料でやってくれるぞ。
6300円が妥当な値段かどうかはまた別の話だが。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:11:44 ID:6xUVFQHW0

>>933
高いと思うなら、自分でやればいいじゃんｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:26:35 ID:9YOmeydB0

>>935
部品だけで買えるの？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:11:37 ID:oxez3a7f0

アルコールや溶剤に弱いのを知らなくて
掃除するときに使っちゃってたりするんでないの。
あるいはハンドクリームでも使ってるとか。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 13:09:45 ID:xWhEDLIC0

初代のグリップなんか、もうベトついてきた
ポリウレタンだからそのうち溶ける罠ｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:40:50 ID:/KhQgovKO

童貞の手は温かい。
これ豆知識な。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:43:42 ID:/Mu6PeOw0

>>936
皮だけ買ってきて自分で裁断するんでは？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:49:15 ID:V98Mry+f0

自分の余った皮を使う。それは包○。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:48:55 ID:LmdUA5hp0

>>932

ニコンのフラッグシップはどれもグニュグニュだぞ。
その分グリップは抜群だが。

GRは一眼以上と比べて、いつも近くにあって、使っている時間が長いから早く悪くなるかも。

キャノン一眼のグリップはちょうどGXのグリップ感覚と似てるな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:19:56 ID:Mnre4QdG0

まだ II 持ちだけど、純正速写ケース買った～

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:20:51 ID:XYK0naTz0

GRD4　50mm　F1.2の現状の大きさなら20万出しても買うわ！
みなさんは、どういうGRD4がお好きですか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:28:58 ID:lSVyRSeZ0

20万じゃなくても8万位でいいんじゃない？
でも結構大きくなりそうだし、50mm画角じゃ狭くないか
まああったらあったで重宝しそうな気はする

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:29:34 ID:1Hp9ppM70

>>944
普通に２８ミリで

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:30:23 ID:hb7+NtmT0

プラスチックボディの軽いの出して

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:36:58 ID:1Hp9ppM70

これ以上軽くしてどうする？
手ぶれしやすくなるだけだろ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:41:02 ID:VHxanqx60

GRIII買おうかと思ったけど、流石に79,800円は高い気がする。
性能だけで見たら、良いところ49,800円くらいなのではと。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:53:52 ID:+B65muIw0

今更79,800円も出して買うやつなんているのか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:56:00 ID:tEtLKVuP0

予算が5万までなら素直にそう言いなさいよ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:59:38 ID:zu5WGkza0

昔と違って、いまごろの値段ってのは売り手が容易に操作できるものじゃないよな。

メーカーが仕切りを維持しようとしても、競合の中でその値で売れそうもなきゃ量販は仕入れない、
小売は高値つけたら在庫抱えるだけ。買回り品のなかでも趣味性の高いカメラならなおのこと。
結局、GRDIIIの6万が値ごろで買う奴がいるから、6万の値がついてるってだけ。

でも、4万円台になれば買いたいなー。＜　こういう需要圧力が現状の価格を維持してるんだよな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:01:21 ID:k2PV8uHb0

GRDIIがいいよ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:41:31 ID:wibqE4Ek0

最近、写真投稿サイトでGRD3使ってる人が急に増えた。
6万円あたりで売れ始めてきた気がする。しばらくこの値段で推移すると予想。

2ヶ月以上使ってみた感想としては、F1.9が想像以上に気持ちイイ。
思ったより白とびし易い以外に不満は無い。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:43:09 ID:V98Mry+f0

IIIを知ってしまうとIIに戻れない

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:45:45 ID:2p9MHJhV0

手持ちで夜景がとれるありがたさを実感している。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:47:57 ID:DgPTE2ks0

>>954
　初代、2と使ってきた身からしたら、全然白飛びしないという印象なんだけどな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:50:43 ID:wibqE4Ek0

３が初めてなんで、
DPと比べてって白とびし易い。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:04:59 ID:OUsbZHH9P

気軽に撮れるのが良いな。
気軽に買える値段じゃないので勧めにくいけど。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:11:24 ID:IhJiWSWt0

>>958
DPが白飛びしずらい？そんなバカな
俺のと取り替えてくれよ、DP2だけど

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:53:09 ID:wYo6mQDt0

Amazonが一気に下げてきた。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:57:22 ID:lRJ7uTj8O

GRDとDPのDR比較をしてるサイトあるはず
DPが圧勝だっけ？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:40:24 ID:dGRmV63l0

>>962
DPのRAWとGRのJPGで？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 03:05:45 ID:63sSJebT0

白飛びの比較なんてあるのか
DPも以外に簡単に飛ぶんだけどな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 05:52:30 ID:vyLBzNCXi

センサーも違うしDPにライバル意識持つのがそもそも間違ってる。画質じゃどうあがいても太刀打ちできないから、小型andリコーの操作性、見た目の好みでGR3に満足しろ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 08:42:10 ID:XrKHE2En0

GRD2をわざわざF4にして、DP1との高感度ノイズ比べしてDP1を賞賛（DP1の彩度
落ちは無視）してたところがあったな。
で、DP1もDP2（RAW）も今や高画質とは思えないのだが。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 08:45:46 ID:1hb8GK+ki

DOなんて価格でもほぼ圏外同然の扱いですね

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 09:19:45 ID:IHPTfmeL0

DPのRAWが高画質と思えないなら、1万のコンデジか携帯カメラで十分
>>965と思うのが正しい。GRDの操作性と見た目は比類ない

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 09:46:55 ID:XrKHE2En0

>>968
使い始めは斬新にみえるよね。
そのうち、見覚えのない配色で写った絵をＬＴでカラーいじって事実に近づけたり
（どうでもいい街の画像とか撮った場合を除く）するしかない事が分かってくると
すぐ飽きるよ。DPで綺麗といえるISO200までなら、そこらのコンデジの方が総合的に
高品質だよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 10:01:44 ID:6Lxbnye3O

業界GRDⅢの反応薄いな
GRヲタ必死www

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 10:08:07 ID:mgNCkOM10

50mmとか35mmとか言ってるけど、トリミングすりゃいいだけでしょ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:31:00 ID:01iomKlm0

>>971
俺もそう思う。
そして、そういう画角はＧＦ１に頑張って欲しい。

ＧＲＤが、今のサイズ維持でセンサー大型化や標準レンズ画角の
ボケを楽しむレンズなんて無理だから。
変な方向目指してほしくない。
ＧＲＤは今のスタンスのまま、チビチビ進化してほしい。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:40:37 ID:/xlw1FHw0

DPの方が白とびはしないでしょ
dpreviewのインプレでもハイライト側のDレンジが広い
実際撮っても金属とか水面とかの質感はベイヤー方式の一眼でもDPには勝てないよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:43:44 ID:vzAbWivcO

あの、すいません。
3:2に設定しても28ミリの画角になりますか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:44:53 ID:a/+kRFNY0

GRDは今のスタンスでいいけどGF1とかが出てきた今
リコーはセンサー大きいの積んだGRDの上位機種が必要でしょ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:54:07 ID:5hSiEUFmi

>>974
上下が切れるだけよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:00:56 ID:vzAbWivcO

>>976
ということはGRじゃなくなるのですね。
ありがとうございました。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:20:44 ID:bHxp9cRw0

なにそれこわい

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:14:50 ID:p8XjlcbS0

センサーサイズが大きいほうがいいというけれど、解像度ママで1～2年も経てば、感度も高くなり、ダイナミックレンジも広くなり、ノイズも少なくなる。それを待ったほうがいいのでは？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:31:34 ID:mgNCkOM10

ようするに
センサーサイズが大きくて遠景もクッキリ綺麗に撮れて
感度も良くて、ダイナミックレンジも広くて、ノイズも無くて
本体サイズも小さくて、軽くて
そんな夢カメラが欲しいんだろ？
10年後に期待しよ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 14:00:13 ID:NXPE7u1v0

将来はコンタクト型で見たままが撮れる。
脳波をキャッチしてシャッターが切れる。
電源は光合成。転送方法はWiFi。型番GRDex

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:34:50 ID:yFee4aXs0

現状ポケットサイズでレンズが明るいモデルってGRD3とS90だけだろ
S90はあの通りレンズがゴミで画質ではGRD3が圧勝してるし、
操作性や拡張性も含めて対抗馬がない以上、
ヘタに素子の大きい上位機種とか出してもGRDを食ってしまうだけ

ライカを除いた他のメーカーは本体赤字でレンズで設ける商売やってるのに
デジイチ用のレンズ設計のノウハウのないリコーがそこに参戦できるとも思えん
シグマとは立ち位置が違い過ぎる
だからこそGRDを3でここまで手を加えて大幅に進化させたわけだしな

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:37:35 ID:WPtrUwOli

28mmをトリミングすれば35mmも50mmも兼ねる？？釣りじゃなくて？？
全然違うだろ(苦笑
誰か突っ込んでやってくれ～
GR使いにも初心者が結構混ざってんだな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:52:39 ID:/V8Nl58u0

>>983
どれが28mmだって？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:26:55 ID:JrUwTDRH0

>>971 >>972
初心者

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:42:02 ID:PqEA021CO

まぁ画角はトリミングで調整しても被写界深度は変わらないわな。
GR DIGITAL IIIのレンズの明るさで画角が狭くなればIIIよりはそれなりに背景がボケるし欲しいかも。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:57:08 ID:JrUwTDRH0

被写界深度？ボケ？そういう問題か？
画角が違うんだから背景の写る範囲が違いすぎてトリミングで調整なんて出来ないだろ
少しは考えて写真撮れよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:37:56 ID:/HOjiHBd0

そうそう、遠近感の出し方とかだよな。
トリミングすれば、とか言ってるのは、
近づけばいいじゃん、と言ってるのと変わらない。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:43:19 ID:wEe6MxIe0

アンチGRD派を叩いてくれた ID:mgNCkOM10を
まさか身内の連中が叩くことになろうとは

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:45:29 ID:WPtrUwOli

>>986
あなたも初心者ですか、、、
圧縮効果について知らないヤツが多いのは単焦点の弊害か？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:50:23 ID:azEjX9bs0

>>988

パースとか圧縮効果を考えて構図を調整する人なんてコンデジレベルではそんなに居ないから仕方ないよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:51:18 ID:j781zP5H0

次スレ

RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part62
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255596580/l50

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:04:09 ID:/HOjiHBd0

>>991
まぁ、わーカッコいい！　きゃーキレイに撮れる～！　みたいな人も
それはそれでカメラの楽しみ方としてはアリだし、いいと思うけどね。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:12:04 ID:6Lxbnye3O

液晶

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:27:22 ID:6Lxbnye3O

詐欺

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:28:15 ID:6Lxbnye3O

カメラ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:29:16 ID:6Lxbnye3O

GRD

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:30:01 ID:6Lxbnye3O

３

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:31:49 ID:6Lxbnye3O

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:32:57 ID:6Lxbnye3O

俺

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。