単焦点イラネNo20

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo20」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

単焦点はやっぱりいいよね！

開放から少し絞ると点光源が多角形ボケになる件
円形絞りならいつでも丸ボケになると思ったら大間違い

馬鹿が騙される円形絞りマジックｗ

　　　　　　 _,, -───-､_
　　　　 　／: : : : : : : : : : : : :ヽ
　　　　 /,、: : : : : : : : __: : : : : :ヽ.
　　　　;/　ヽ､＿,,-‐'´　ヽ,, : : : : :',
　　 　 {　　　　　　　　　..:l: : : : : : ｉ.
　　　　}　　　　　　　　'':::::\: : : : :|
　　 　r|_...,,,__　　 _,,,,...._::::: 　`i: :'´ﾞヽ
　　 　!i' t;ﾃ､}　''",ｒ;ﾃ､::::'' ..::::|: l 9 /
　　 　.|　`='/　　　 = "　 :::::::::::ﾄ-"
　　 　 ',　　{　r‐ｉ　　　　..::::::::::::|: :}
　　　　ヽ.　 `-;;;;;　　...:::::::::::::::/'i"`
　　　　　ヽ '‐--−ヽ　　::::::::/　|
　　　　　　`ｉ　＝'　........:::::／　　|
　　　　　　 ゝ ＿＿,, -‐'　　　　 >ヽ.
　　　　 　／　!　　　　　　　 　／　　ヽ､_
　　　　　　　　\　　　_,, -‐''"　　　　　　`‐

マルティン・イラーネク　　　　>>1俺乙

ディフェンダー FCスパルタク・モスコウ所属　

イラネ君憧れの35/1.8のレポート

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

AKB48 - ロマンス、イラネ / 不需要浪漫 in HEY!x3

http://www.youtube.com/watch?v=7rbScDCCmLE

お馬鹿ですか？

ヒステリック＆ファナティックよけにお札を置いておきますね

　語るに落ちるとはこの事か。
　やっぱｲﾗﾈは宗教だは。

　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈ
　／ノ　　(＠)＼　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ

　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ　
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜カモン、イラネ！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　 　　ひとりインティファーダーかよ！
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　　　　地獄で閻魔が待ってるぜ！ フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

>>4
>馬鹿が騙される円形絞りマジックｗ

そんなのに騙される奴はこのスレにはいないな
イラネ君を除いてｗ

自分が騙されたからって他の人も騙されたと思ったら大間違いｗ

自分と他人はちゃんと区別しようねｗ
イ　ラ　ネ　く　ん　ｗ

>馬鹿が騙される円形絞りマジックｗ

イラネは
APSに暗いズームなんだからボケなんてどうでもよくね？

>>986
＞>>799 ID:qezIkh650
＞悪いが勝手に加工させてもらった。
＞http://xepid.com/src/up-xepid9259.jpg
＞
＞１．ズームの画だけ暗め？
＞　右、中の画像では完全に飛んでいる蛍光灯自体のシルエットが
＞　左のだけ飛んでいない。
＞　わかりやすいように、画面全体を均一に明るさとコントラストを調整した。
＞
＞２．ピント位置
＞　赤丸の蛍光管を留める金具に注目。
＞　左（ズームF2.8開放）は、手前の紙にピントが合っているが、
＞　右（単焦点F2.0開放）は金具にピントが合っているようだ。
＞　F2.0で被写界深度も浅いので、手前の紙はかなりボケている。
＞
＞少し、不公平じゃないか？

という前スレのカキコ見て思った
いまどき裸蛍光灯でつかw

>>12
どうでもいいつーか何か勘違いしてすごく期待してたんじゃないのｗ
そしてイラネ君の脳内で期待したものと現実の写真が違ったから火病ったんだろうｗ

それ以来、大口径レンズは怖くて使えないイラネ君ｗ

脳内の理想とちょっとでも現実が違うと
すぐに火病っちゃうイラネ君ｗ

イラネ君の思い通りになってくれるのなんて
君のママくらいだよｗ

>>10
円形絞りを知らない脳内君
騙されているのは君だけ

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

円形絞りだから買えばいいのに。

イラネ君また断られたの？

>>17
ここにも円形絞り騙されている馬鹿がいる

イラネ君にも分かる丁寧な解説だよ。

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
(p)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

カエネなの？

>>18
円形絞りを知らないバカがいるｗ

>>20
円形絞りなのにボケがカクカクになるのは何故かわかるかな？

真の円形絞りじゃないからｗ

>>21

おせーてっ！

イラネ君

もう糸冬了？

>>18
騙されちゃったんだねｗｗｗ

でもそれ騙されたと違うからｗｗｗｗｗ
イラネ君が勘違いしてただけｗｗｗｗｗｗｗｗ

イラネ君の他に馬鹿はどこにも居ないよｗｗｗ
イラネ君は馬鹿だから自分が馬鹿なのがわからないんだよｗｗｗ

騙されたとかｗｗｗ
ワロスｗｗｗワロスｗｗｗ
それ自分が馬鹿なのを自白してるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>26
円形絞りがカクカクになるのは何故かわかるかな？

騙された悔しさはイラネ君のママにヤツ当たりすればぁｗｗｗ
このスレにヤツ当たりしても誰も慰めてくれないおｗｗｗｗｗ

馬鹿はバカにされるだけですからｗｗｗｗｗｗｗｗ

Q:円形絞りなのにボケがカクカクになるのは何故かわかるかな？

A:真の円形絞りじゃないからｗ

イラネ君
弱すぎる。

>>27
ママに説明してあげなよｗｗｗ
「イラネは賢いねぇ」って褒めてくれるかもよｗｗｗｗｗ

このスレだと馬鹿はバカにされるだけですからｗｗｗ

>>28
円形にならないわけでもない
騙されているのは脳内君だけ

パープルフリンジ避けて一段絞る？
あらまカクカクボケｗ

>>31
だからママに教えてあげなってｗｗｗ
「イラネは物知りだねぇ」って褒めて欲しかったらねｗｗｗｗｗ

それともなにか？
このスレで褒めてほしいってかｗｗｗｗｗｗｗ
ヤメロｗｗｗヤメロｗｗｗ
馬鹿を褒める奇特なヤツはイラネ君のママしか居ねぇってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>33
脳内君はママにほめて欲しいのに本当に円形絞りしらないのか

D300と
18-200mm de

カクカクボケだったのかな？

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　　イラネ君
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ 脳内君はママにほめて欲しいのに本当に円形絞りしらないのか
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

>>34
だからママのところへ行けってｗ
しつこいなｗｗｗ
お前の円形絞りの説明なんてイラネｗｗｗ
どうせイラネ君は意味不明の日本語しか喋れねえんだしｗｗｗｗｗｗｗ

>>37
円形絞りは絞るとカクカクになる？
円形絞りは絞っても丸ボケになる？

脳内君はママのところに行って聞いてみれば？
騙されているのはマザコン脳内君だけだよｗ

イラネ君

ビゾ用レンズをアダプターで使えば

18-200mmより丸いと思うけどダメ？

おやすみなさい。

円形絞りで騙されるマザコン脳内君ID:5CQAhRoe0は面白いなｗ

>>38
円形絞りごときの知識でなんで得意げになってんだよｗｗｗ
ヤメロよｗｗｗ
イラネ君痛すぎるだろｗｗｗｗｗ

その程度のことで騙されるとかｗｗｗ
常人だったらありえねぇだろｗｗｗ

イラネ君はリアル馬鹿なのか？
だから気付かないのか？
自分の痛さにｗｗｗ

くだらん知識をさも大層に持ち出して感心してくれるのは
イラネ君のママだけってことに気付けｗ

>>41
円形絞りしらないのに騙されたとか馬鹿じゃねｗ
マザコン脳内君は円形絞りくらいママに教えてもらえよｗ


円形絞りも知らないのに「騙されちゃったんだねｗｗｗ」って何ｗ

25 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/19(土) 00:26:08 ID:5CQAhRoe0
>>18
騙されちゃったんだねｗｗｗ

円形絞りをしらないマザコン脳内君は騙されていたｗ
円形絞りをしらないマザコン脳内君は騙されていることもわからないｗ

10 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/18(金) 18:14:36 ID:TP3sivgd0
>>4
>馬鹿が騙される円形絞りマジックｗ

そんなのに騙される奴はこのスレにはいないな
イラネ君を除いてｗ


11 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/18(金) 18:15:53 ID:TP3sivgd0
自分が騙されたからって他の人も騙されたと思ったら大間違いｗ

自分と他人はちゃんと区別しようねｗ
イ　ラ　ネ　く　ん　ｗ

14 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/18(金) 20:55:29 ID:TP3sivgd0
>>12
どうでもいいつーか何か勘違いしてすごく期待してたんじゃないのｗ
そしてイラネ君の脳内で期待したものと現実の写真が違ったから火病ったんだろうｗ

それ以来、大口径レンズは怖くて使えないイラネ君ｗ

やだｗｗｗやだｗｗｗ
イラネ君超痛いｗｗｗｗｗ
ママが甘やかすからこうなっちゃうんだよｗｗｗｗｗ

その程度のくだらない知識をお前ひとりが知ってると思うなｗ
常人はそんな話を得意げにはしないｗｗｗ
なんでしないかわかるか？
ママに甘やかされているイラネ君はわからないだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

突然大口径レンズが出てきてワロスｗ

14 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/18(金) 20:55:29 ID:TP3sivgd0
>>12
どうでもいいつーか何か勘違いしてすごく期待してたんじゃないのｗ
そしてイラネ君の脳内で期待したものと現実の写真が違ったから火病ったんだろうｗ

それ以来、大口径レンズは怖くて使えないイラネ君ｗ

「キミは円形絞りを知らないの？」
（ボクは知ってるよﾌﾌﾝ）

↑いくらなんでもイラネ君痛すぎるだろｗｗｗ
いい加減、自重しなさいｗ

>>45
マザコン脳内君はその程度の知識もないようだｗ
得意げに騙されていると言ったはいいが騙されているのがマザコン脳内君自身だったとはｗ

ここってイラネ君以外にも基地外が住んでたんだね

>>47
円形絞りもしらないのに騙されたとか馬鹿じゃねｗ

マザコン脳内君は早くママのところに行かなきゃｗ

>>48
>マザコン脳内君はその程度の知識もないようだｗ

>その程度の知識もないようだｗ
>その程度の知識もないようだｗ
>その程度の知識もないようだｗ

その程度の知識を他人がしらないとは思うなｗ
頭の中がめでたすぎるｗｗｗ
その程度の知識で得意げになるなｗ
恥ずかしくて痛すぎるｗｗｗ

どうせ円形絞りのスペックに騙されて
イラネ君が脳内で想像した写真が取れなかったんだろｗｗｗ
それで火病ってネットで調べまくったんじゃないか？
それを得意げにされてもねぇｗｗｗｗｗ

やっぱり馬鹿はバカにされるだけだおｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>51
円形絞りは絞るとカクカクになる？
円形絞りは絞っても丸ボケになる？

>>49
ここは基地外隔離スレですｗ
そんなこともしらなかったのか

↑とかイラネ君風に得意げになってみたｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>52
円形絞りも知らないマザコン脳内君ｗ
知らないのに騙されているとかいうから馬鹿にしているよｗ

>>55
まさか>>52が図星ですか？
違ったらちゃんと日本語で否定して下さいｗｗｗ
それとも悔しくて否定するのを忘れちゃいましたかｗｗｗｗｗ

>>54
円形絞りで騙されたマザコン脳内君は円形絞りもしらない

>>56
マザコン脳内君は何もわからないから面白いなｗ

円形絞りのスペックに騙されてレンズかったおかげで
イラネ君は円形絞りの知識が得られたんだから
そのレンズに感謝しなきゃねｗｗｗ

めでたしｗｗｗｗめでたしｗｗｗｗ
クソワロスｗｗｗｗｗｗｗ

答え：絞ってもカクカクにならない円形絞りがある

突然大口径レンズが出てきてワロスｗ

14 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/18(金) 20:55:29 ID:TP3sivgd0
>>12
どうでもいいつーか何か勘違いしてすごく期待してたんじゃないのｗ
そしてイラネ君の脳内で期待したものと現実の写真が違ったから火病ったんだろうｗ

それ以来、大口径レンズは怖くて使えないイラネ君ｗ

>>57>>58
しらないとか、わからないとか
いつも返しがワンパターンだよね？

それってイラネ君低脳の証明？？？
なんてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>59
マザコン脳内君は円形絞りの知識がないのかな？
何もわからないと騙されたこともわからないよなｗ

っぷっ大口径ｗ

>>62
騙されているのはマザコン脳内君だけｗ

マザコン脳内君は騙されまくっているなｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

よかったねｗ
イラネ君はこのスレのおかげで
得意げに円形絞りの知識を披露できてｗｗｗ
自己満足できたかなｗｗｗ

でもその代わりに自分の低脳を晒したことには
いつか気付けるといいねｗｗｗ

>>66
ばかにされてくやしいのー

>>66
何も知らないマザコン脳内君の低能ぶりを披露しただけだったなｗ

イラネ君の現実は円形絞りの知識なんて何も披露できてないからねｗｗｗ
得意げになってたけど、実際に何を話せた？
結局は何にも話せてないだろｗｗｗｗｗ
自分では円形絞りの知識を得てるつもりになっているだけで
それすら勘違いだからｗｗｗｗｗ

だったら最初からそんな話を得意げに持ち出すなよなｗｗｗｗｗ
そういうのは現実世界では痛いってことを憶えようｗｗｗ

↑よかったなイラネ君の新しい知識がひとつ増えてｗｗｗｗｗ

>>69
騙されていることもわからないから「円形絞りの知識」ってｗ

円形絞り・・・大口径ｗｗｗって

>>70
それ文章になってないじゃんｗｗｗｗ
それが低脳って言うんだよｗｗｗ

そういうのは痛いってせっかく新しい知識を得たんだから
ちゃんと応用しようぜｗｗｗｗｗ

イラネ君はネットだけ見てカメラ博士にでもなったつもりなのかね？
でも自分は知ったつもりでも、このスレで何も話せないよねｗｗｗ
それって結局は何も知識を得てないのと同じだからｗｗｗｗｗ
膨大な時間を無駄にしただけｗｗｗｗｗｗｗ
無駄な知識ｗｗｗ
無駄な努力ｗｗｗ
無駄な人生ｗｗｗ

今のままじゃダメってちゃんと「自覚」しようねｗｗｗ

ここまでの流れを読んでID:5CQAhRoe0がマジで頭おかしいと理解した。
上のほうに書いていた基地外隔離とは自身の隔離を示していたのか。
このスレは重要だな、こんな狂ったヤツを世に放たないための場所として。

世の中には、「機材好き」と「撮影好き」がいるとは聞いていたが、
機材好きの中にも色んなのがいるんだな。

イラネ君は、一見したところ機材好きに見えるが、
文句を並べるだけで、どんな機材も愛でてやって無さそうだから、
機材好きにも当てはまらなさそうだ。

キチガイだね
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090919&id=5CQAhRoe0

俺程度のキチガイにバカにされてしまう
低脳イラネ君も可哀想なヤツだよなｗｗｗ

>>74
イラネ君は機材好きじゃなくてスペック好きだろうな。

でも自分で使いこなせないスペックは憎むｗｗｗ
だからF値の大きい単焦点はイラネｗ
想像したとおりの光源ボケにならない円形絞りに騙されたと言うｗ

ママに甘やかされて育った大きな駄々っ子だよｗｗｗ

>5CQAhRoe0
今日のキチガイ

>円形絞りは絞るとカクカクになる？
>円形絞りは絞っても丸ボケになる？
>答え：絞ってもカクカクにならない円形絞りがある

この質問と答えも日本語としておかしいだろｗ
イラネ君はママからどんな教育を受けてきたんだよｗｗｗ
小学生に戻って国語の勉強をやり直したほうがいいんじゃないかｗｗｗ

>>78
キチガイをキチガイと指摘してどうするつもりだｗｗｗ
見たものを反射的にそのまま喋っちゃう幼児と同じだよｗｗｗ

お前は幼児並の脳みその持ち主ってことだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78「あっ、キチガイだ！」
>>78のママ「>>78君そんなこと言っちゃいけません！」

ってママに怒られないかｗｗｗ

答え：絞ってもカクカクにならない円形絞りがあるキリッ

バロスｗｗｗ
そりゃいろんな絞りがあるだろうさｗｗｗ
そのうちのひとつを上げて得意げになってどうするｗｗｗ

低脳なら低脳なりにネットで集めた知識を整理して
小学生並の国語力で文章を組み立ててみたらどうだｗｗｗ

最小絞りで多角形より歪んだ形になるけど、露出があってる変なレンズを買ってですね、交換してもらおうとしたら（ry
苦々しい記憶なんだが、殿堂的名玉でリーズナブルだったからまあいいかなと。
例の色収差のと同じく、光学設計はまだ現行品。

ところで、円形絞りでも光芒は出るんだよね？完全円形絞りの方がタチが悪いかもしれないけど、個人的には保留。

光芒の出方は好みだな。

個人的には奇数枚の通常絞り好きだが
場合に拠るんで優劣は付けられない。

■キチガイ先生からのイラネ君への今日の課題

ネットの情報を見ていくら知識を得たつもりになっても
それを使いこなす国語力を持っていないと無駄です
頭の中で処理ができるのは学者レベルなのでイラネ君には無理ｗ

イラネ君のような低脳レベルは頭ではなく体に覚えさせる必要があります
ですから今すぐにカメラを持ってシャッターを押しに外に出て下さい
今のイラネ君にはリアルの実体験が必要です。

たくさん写真を撮って経験を積んで下さいね。
そうすればイラネ君のような低脳でもきっと変わることができますｗ

イラネ君が低脳なのは親の教育が悪かったせいだろうけど
いつまでも親に責任を負わせていても未来はないからなｗ

もう自分の人生には自分で責任を負う年齢だろうｗ
俺のようなキチガイに諭されてイラネ君も首を吊りたくなるだろうが
まあがんばれやｗｗｗ

単焦点バカのパープルフリンジ回避法が出てこないな
そのまま撮って出なかっただけなら回避しているとはいえない

逆光単焦点開放で
普通に撮った糞画質写真を提示
それを克服した脱糞画質写真を提示

これらの比較画像を提示したうえで克服法を説明せよ

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

マザコン脳内君の実体験から導かれた答えがこれかよｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

>>87>>88
おまえバカだろう？
バカなんだから頭で考えるのはやめろｗｗｗ
現実世界に出てきて体動かせよｗｗｗ

キチガイにバカにされるのが悔しかったら
さっさと俺の出した課題をこなせ

あんなもんもこなせないようなヤツだったら
イラネ君の未来はおしまいだｗ

前スレで散々出てたじゃん
イラネ君も対抗したけどインチキバラされて終了

ジエンドオブザワールドコシナ100本。

>>87
パープルフリンジのことを、一回忘れて、
写真を撮るのを楽しんでみるといいよ。
パープルフリンジが気にならなくなったら成功だ。

駄目だったら、メーカーに問い合わせて
クレーマー認定されてくるといいよ。

だいたい何故円絞りの話を持ち出したんだ？
明るいレンズで一段絞るだけでパーフリ消えるもんだから
絞れないように脳内条件足したいんだろ

前スレの流れは痛快だったな
イラネ君が要求するシャッタースピードは段々遅くなり
終いにはイラネ君のインチキ暴露w
実験者乙

おっとあれはイラネ君にいわせると
あれ撮ったの俺じゃねーしwか

他人のふんどしという意味では俺も同じだが

>>79 >>82
ID:5CQAhRoe0は日本語能力と論理的思考能力に顕著な不備が認められるね。

マザコン脳内君も

日本語の理解力がないのも

イラネ君なんだよ

バカなの？

>>96
君はインチキ捏造君だったな

インチキとか捏造とか、罵り合いは、もうたくさんだ。

で、君らは何を主張したいんだい？

絞り形状の話がイラネ君にくわわったのか。
16枚円形絞りの復活はムリだしな。

G-ロッコールの真円絞りはシャワーになる。色はないよ。筐体の内面反射がなければ凄い逆光に強い。

>>98　コロ助

普段ズームを使う人はどんな時に単焦点にチェンジすればいいであろう？

>>105

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

ニコンではない人はどうすれば

フルサイズの人はどうすれば

>>107,108

イラネ君のカメラはニコンD300でしょ？

デジタル時代になってレンズの性能は飛躍的に向上しています。
というのも、デジタル時代になって鑑賞倍率が飛躍的に大きく
なったため、ピントや収差に対して、フィルムの時よりも非常
に厳しくなってしまったからです。

デジタル対応レンズとフィルム時代の製品との決定的な違いは
「コーティング」ですね。逆光で撮り比べてみれば、フレアー
やゴーストの違うは歴然です。

そもそも逆光シーンの花や風景の撮影だって多いですし、誤解
を恐れずに言えば、フレアーやゴーストを心配しなくてもきれ
いな作品が撮れるというのが最近のレンズなのです。

実際に昔のレンズと撮り比べてみると最近のコーティング技術
は本当にすごいです。現行品のレンズのレベルは、たとえ普及
価格帯のものやキットレンズでもかなりハイレベルにあります。
昔の高級品と現行の普及品が同じレベルにあると思ってください。

http://www.kitamura.jp/photo/express/2008/ex485.html
「標準レンズは５０ｍｍ」ではない
「ズームレンズは写りが悪い」というのは昔の話
「写真は絞りで表現する」という考え方の限界
「逆光では撮らない」では、もったいない！

>>110-111

「古い単焦点より最新ズームの方が画質はいい」と主張したいわけね。
引用だけじゃなくて、自身の主張も入れなきゃな。

コーティングによる画質のメリットは分かった。
じゃあF値は？最短撮影距離は？
画質のメリットよりも、これらを重視する人もいるよ。

シグマのレンズすら高くなってるのになあ。

>>111

は
「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html
の対になってるのかな？

安いんだから35/1.8くらい買えばいいのに。

アニオタと同じレンズ持ってるｗ

>G-ロッコール

癖玉としておもしろい。

>>115
画像検索でいっぱい見れるし、解説も多いよ。
ＣＭフジノン1本のみじゃん？真逆な描写だね。

紙面の魅力ではAPOセコールに萌えた。とにかく硬くてヌケがいい印象。

EF135mmF2L USM ｖｓ　タムロンAF28mm〜300mmF3.5-6.3 XR Di

コントラストに注目
これはファインダー覗いた段階でも明らかだったのだが、画面全体のコントラストは
明らかにタムロンのほうが高く、EF135mmは少しネムい感じになってしまっている。
こんなハズではないと何度もレンズを入れ替えて撮影しなおしたが、結果は常に同じ。
光線の違いではない。おそらく軽いフレアーが発生してしまっているのだろう。いか
に高性能な大口径単焦点レンズとはいえ、さすがに13年間のコーティングの進歩はく
つが得せないか・・・。

合焦部の解像間
画面全体のコントラストの低さはイカンともしがたいが、それ以外はEF135のほうが上。
たとえばピントを合わせた部分のシャープネスや解像感は、微妙ながら高倍率ズーム
よりも勝っている。ただし、テストしたF5.6という絞り値は、EF135mmでは3段も絞って
いるのに対し高倍率ズームはほぼ開放ということを考え合わせると・・・。

ライブで被写体が止まる可能性が稼げるF2の方なわけだ。
邪推だけどゴーストｖｓフレアなんてありがちな領域ではないか？というかファインダー内の乱反射はどうなんだ？
俺はプリズムファインダーを信じてないから知らん。マジで使わないから。

ライブは動けないからズームだな

そう、大三元たすきがけ。

そう、単焦点なんかいらないね

動けないこと考えると28-300にISO12800くらいがいいか？

>>122
おk

なんだインチキ捏造君

>>122
F2.8ズーム持っていないんだ

キモ

>>125
カメラ複数台もつのめんどいから。

>>112
>じゃあF値は？

逆光でパープルフリンジ大爆発の使えないF値なんか重視しない

>最短撮影距離は？

標準ズームの最短で20cmというのがあったりする

写真は難しい。と、いうことがわかってないんだよなぁ

大口径単焦点の使いこなしは難しいんだよ。

単に撮っただけじゃ、パーフリ大爆発、チンカス写真しか撮れないんだよね。

ズーム使っとけよ。

単焦点で、いい写真撮れるコツなんか教えてやらねえよ！

自分で、身に付けろ。

パソコン通信じゃねえんだからいちいち１行空けんなよ、ジジイ

＞＞128

ようやく、まともな話しができそうな気がしてきた。

最短最短距離20センチの標準ズームは、確かに便利そうだな。

パープルフリンジ云々より、解放でf1.4とかf2とかの方が、私には魅力的だ。
逆光でしか撮らない訳でもないしね。

相変わらず逆光開放しか頭に無いイラネ君であった

単焦点のパープルフリンジ
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200702/22/30/c0005030_1754174.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200702/22/30/c0005030_17545959.jpg

パープルフリンジ（単焦点開放）
対処法は気にしないこと?
http://xepid.com/src/up-xepid8991.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid8992.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9035.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9036.jpg


中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減
http://xepid.com/src/up-xepid9008.jpg


35mmF2開放 1/40 　 35mmF2開放 1/320
http://xepid.com/src/up-xepid9203.jpg
パープルフリンジは露出不足だと出にくい


パープルフリンジは露出不足だと出にくいはずだが
パープルフリンジ（単焦点f2開放）
http://xepid.com/src/up-xepid9303.jpg

開放でf1.4とf2が魅力的でありながら逆光で使えないなんてｗ

http://www1.vecceed.ne.jp/~araki/fukei/try/try0-4.html

開放でf1.4とf2が魅力的なら、逆光ではF2.8ぐらいに絞ったって

かまわんだろう？

どうせ、開放F5.6ぐらいのズーム使ってんじゃないのか？

>>137
ズームを常用している人は絞る前提で単焦点なんか使わない
１段絞ると多角形ボケが現れたりすることを知っておいたほうがよいだろう

>どうせ、開放F5.6ぐらいのズーム使ってんじゃないのか？
インチキ捏造君はF2.8ズーム持っていないようだけどｗ

>>137
EF135mmF2L USM ｖｓ　タムロンAF28mm〜300mmF3.5-6.3 XR Di

コントラストに注目
これはファインダー覗いた段階でも明らかだったのだが、画面全体のコントラストは
明らかにタムロンのほうが高く、EF135mmは少しネムい感じになってしまっている。
こんなハズではないと何度もレンズを入れ替えて撮影しなおしたが、結果は常に同じ。
光線の違いではない。おそらく軽いフレアーが発生してしまっているのだろう。いか
に高性能な大口径単焦点レンズとはいえ、さすがに13年間のコーティングの進歩はく
つが得せないか・・・。

合焦部の解像間
画面全体のコントラストの低さはイカンともしがたいが、それ以外はEF135のほうが上。
たとえばピントを合わせた部分のシャープネスや解像感は、微妙ながら高倍率ズーム
よりも勝っている。ただし、テストしたF5.6という絞り値は、EF135mmでは3段も絞って
いるのに対し高倍率ズームはほぼ開放ということを考え合わせると・・・。

>ズームを常用している人は絞る前提で単焦点なんか使わない
ズームしか持って無い、今時の人の考え方なんだろうな。

単焦点で絞ったって、いいんじゃない？
はっきりいって単焦点の、F1.2とかF1.4って、無限遠以外の被写体だと、
開放の場合、深度が浅すぎて、前後のボケが出すぎになるだろ。
使いこなしは、難しいぜ。

角ばった被写体を撮ると、そのボケが邪魔して、ねむく見えたり、フレアー
がかったり、パーフリっぽく見えるから、騒いでるわけだろ。

大口径単焦点は、ポートレートか、花なんかを撮るのに良いんで、
パーフリだとなんだの言ってる奴は、使い方が悪いんだよな。

>>139

新しい単焦点　＞＞　新しい高倍率ズーム　だよ。

>>140
ポートレートや花は逆光が多いけどな
http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266
単焦点なんかいらないだ

>>141
新しい単焦点と新しいF2.8ズームを比べてみてくれ

単焦点バカは中古漁りばかりしているから新しい単焦点買わないらしいぞ
新しい単焦点を出しても単焦点バカは買わないから売れないという悪循環

最近は、単焦点買ってくれる客が居る会社しか、新しい単焦点出してないよね。

いらないんじゃなくて、使える単焦点ラインアップに存在しないのか？

良かった。俺、単焦点にも力入れている会社のユーザーで。

前スレではこのようなインチキバラしがあった
インチキしてまでイラネってどうよ？


＞>>799 ID:qezIkh650
＞悪いが勝手に加工させてもらった。
＞http://xepid.com/src/up-xepid9259.jpg
＞
＞１．ズームの画だけ暗め？
＞　右、中の画像では完全に飛んでいる蛍光灯自体のシルエットが
＞　左のだけ飛んでいない。
＞　わかりやすいように、画面全体を均一に明るさとコントラストを調整した。
＞
＞２．ピント位置
＞　赤丸の蛍光管を留める金具に注目。
＞　左（ズームF2.8開放）は、手前の紙にピントが合っているが、
＞　右（単焦点F2.0開放）は金具にピントが合っているようだ。
＞　F2.0で被写界深度も浅いので、手前の紙はかなりボケている。
＞
＞少し、不公平じゃないか？

>>142
ポートレートでもモロ逆光が多くなることはない、だいいちその作例はパープルフリンジを
効果につかうためとかいって狙って背景を飛ばしてる作例だから。
逆光バリバリは背景が画一的になりすぎる。
背景をボカして撮るとはいえわざわざ外で白バック背景でも
かわらんような撮り方はそんなに一般的じゃない。

それにしてもノクトンはハロ多いからだろうけど色付の範囲が広いねえ。

俺ノクトン買ったけど好みの描写だったよ。

でもあのポトレはダメだと思う。

>>147
木立からの木漏れ陽を背景に人物写真を撮る場合
木漏れ陽をレフで反射させボケを活かすために絞りを開放セット
背景はボケてくれたが紫になってしまう
単焦点信者は逆光だと絞れとしか言わない
開放付近のボケは逆光では使えないということなのか

使いこなしているなら克服できるはずだが？
単焦点バカはこういう場面からは逃げ回るのかな？

何一つ解決策が提示できない単焦点バカｗ

絞れ絞れの大合唱しか能がないのか？

>>149
142の写真だと人物の背景はパープルでなくグリーンフリンジが出てる。
木漏れ日の背景で手前の人物にピントあわせてバックにパープルフリンジが盛大
に出てる写真をみせてちょうだいね。

>>150
人物の周りに出ているパープルフリンジは許せるんだｗ

木漏れ日の背景って

ボケが1番気になる状況じゃね。

パープルフリンジは出ないほうがいいけど
絞りはできるだけ開けたいと考えるよね。

>>147
単焦点使わなきゃいいだけじゃね？

799 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/15(火) 00:00:58 ID:qezIkh650
http://xepid.com/src/up-xepid9245.jpg
右側単焦点(35f2)F2.0開放　パープルフリンジ発生
中央単焦点(35f2)F2.8　パープルフリンジ発生
左側ズーム(f2.8)F2.8開放　パープルフリンジ急減

>>153
前スレではこのようなインチキバラしがあったよ


＞>>799 ID:qezIkh650
＞悪いが勝手に加工させてもらった。
＞http://xepid.com/src/up-xepid9259.jpg
＞
＞１．ズームの画だけ暗め？
＞　右、中の画像では完全に飛んでいる蛍光灯自体のシルエットが
＞　左のだけ飛んでいない。
＞　わかりやすいように、画面全体を均一に明るさとコントラストを調整した。
＞
＞２．ピント位置
＞　赤丸の蛍光管を留める金具に注目。
＞　左（ズームF2.8開放）は、手前の紙にピントが合っているが、
＞　右（単焦点F2.0開放）は金具にピントが合っているようだ。
＞　F2.0で被写界深度も浅いので、手前の紙はかなりボケている。
＞
＞少し、不公平じゃないか？

>>146
インチキ捏造君も泥棒の仲間だったんだｗ
それは無断改変・無断掲載されたものだと知っているよなｗ

インチキ捏造君もドロボー単焦点バカの仲間だったｗ

>>154
インチキ捏造君も泥棒の仲間だったんだｗ
それは無断改変・無断掲載されたものだと知っているよなｗ

インチキ捏造君もドロボー単焦点バカの仲間だったｗ

大口径ズームレンズ持っていないから自分で比べられないかｗ
泥棒が無断転載した画像を貼って犯罪に加担している単焦点バカｗ

単焦点バカは大口径ズームとの比較写真アップできない

>>157

ニコンの新しい24-70/2.8と
新しい60マクロの比較とか探せばあるんじゃね？

イラネの馬鹿が撮ったなんだかわからん写真意外なら、ボケが汚かろうが、
パーフリ出てようが、許せる感じがするな。

イラネ君さぁ。
パーフリ出ちゃって、惜しいねえ。って写真出してみてよ。

要するに、つまらん、くだらん写真でしか、パーフリ出せないんだろ。
どうでもいい写真でしか、パーフリ出せないんだったら、どうでもいいじゃん。

>>158
単焦点バカは自分で撮らずに泥棒ばかりｗ

単焦点バカに聞いてもわからない逆光単焦点開放糞画質の回避法ｗ

>>155-156
インチキ捏造は、その元の画像を撮った奴の行為だろう。
未だに反論が無いところを見ると、申し開きできないもかな。
はだかの蛍光灯を晒されてカッコ悪いw

あれだけ明るいだの被写体ブレだの言っていた単焦点バカがいなくなったｗ
逆光単焦点開放糞画質の回避法を聞かれると絞れ以外何も答えられない単焦点バカｗ

単焦点は、ちゃんと画になる写真では、十分使えるのを知っている。

>>162
お前が反例出せばよいだけｗ
反例出せずに単焦点バカ＝泥棒なんてかっこ悪いｗ

単焦点開放で、糞画質写真しか撮れない奴が、騒いでる。

>>7

イラネ、目を覚ますのよ（笑）

>>164
お前が撮ったちゃんと画になる写真をアップしてみたらどうだｗ

>>167
作例出したらいかがｗ

>>ID:yXA1Vj+I0
はっぱや、新聞や、変な逆光写真しか撮らないなら、単焦点不要だよ。

>>168
ちゃんと画になる写真がアップされないスレには出しませんよ。
判例出しても、イラネ君は無かったことにするだけだから。

>>165
反例て。
インチキしてるのを指摘したんだから、
インチキじゃ無いよと反論すりのは撮影者の役目では？

>>170
単焦点バカって
泥棒はするわ
インチキ捏造と騒ぐわ
反例出せないわ

どうしようもないなｗ

イラネ君

単焦点0本だともの凄くカッコ悪いよ。

とくに高倍率ズームはおちんちんびろーーんだよ。

パーフリ出ちゃった糞画質写真取れた時しか、作例Ｕｐしないんだから、
反例出す必要ないだろ。

イラネ君の追い詰められ感がバリバリな件

>>172
反例出さないと本当にインチキかどうかわからないってｗ

単焦点バカが妄信しているだけだから文句ばかりいうのはあたりまえｗ

大口径ズームもっていないのか反例出せというと逃げていくからインチキ捏造君ｗ

イラネ君は、折角買った単焦点がパーフリ大爆発で悔しくて仕方ないの？
それとも、単焦点0本のおちんちんびろーーんの人？

>>175
単焦点で出なくてズームで盛大にパープルフリンジ出ている比較写真出せばよいだけｗ
そういう反例が出せないのにインチキだの捏造だの騒いでいる泥棒集団＝単焦点バカｗ

>>177
インチキ捏造君で、結構だよ。
君には教えないし、見せないよ。

>>176
インチキ捏造君は泥棒しているようだけで君はどう思う？

>>180
インチキ捏造君は反例出せない無能な単焦点バカｗ

反例出せないから単焦点糞画質ばかりが目立ってしまうｗ

>>177
インチキ指摘の他に、以下のように条件の甘さも指摘したが。

なお、蛍光灯前に白紙というパターンで、F1.8の1/125だと
http://xepid.com/src/up-xepid9264.jpg
こんなもんだ。

>>799と似た明るさだとこんなものか。
http://xepid.com/src/up-xepid9265.jpg
F1.8で1/500。

>大口径ズームもっていないのか反例出せというと逃げていくからインチキ捏造君ｗ

ツグマのF2.8ズーム買ったの？

イラネ君すごい！

3本目は単焦点だよね！

>>ID:Cm6lcSwR0
インチキ捏造君は単焦点が嫌いか、買えないか、作れない会社の社員。

しょぼい葉っぱの写真で、ネタを吊り上げようとするレス乞食。

パーフリ目立つ撮像素子のちっちゃいカメラしか使ってないの？

>>171
そういやニーニーの写真とか巡光の写真張られると
スルーしたり、逆光で撮らないととかわけわからんこと言ってたなイラネ君てば。
さすがにもう周知だな。

>>183
大口径ズームレンズとの比較例を出さなきゃ駄目だろｗ

>>184
シグマの24-70は実際結構いいレンズだと思うし
イラネ君が買ったのなら作例あげて欲しいよねえ。

>>187
F1.8で撮れるズームはないから比較になるのか？
オリでようやくF2ズームか。

>>185
１００万円くらい余裕で使えますが何か？
Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？

Ｄ３Ｘも買えないのに金持ちぶっていような恥ずかしいことしていないよなｗ

>>189
見分けが使いないのに何言ってんのｗ

>>153で貼られている画像に対して、既に指摘した点の他には、
左のズーム画像、開放F2.8で1/200程度かどうか知らないけど、
紙に紫出てるし、蛍光灯の留め具に緑の縁が出ているし、はっきり言ってフリンジ皆無のご立派なレンズには見えません。

>>190

なんで純正じゃないF2.8ズーム買ったの？

>Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？

↑インチキ捏造イラネ君なの？

>>192
単焦点開放糞画質よりは随分マシだけどなｗ
１段絞ってもダメダメな単焦点に比べたらｗ

>>193
おまえはずっと持っていないカメラやレンズばかり連呼しているんだがｗ

>>191
誰かと人違いしてる？

>>190
>１００万円くらい余裕で使えますが何か？
>Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？

お前このスレでそんなこと言ってて、むなしくね？
１００万円ぐらいしか余裕で使えませんが何か？じゃね？

それじゃ、Ｄ３Ｘくらい余裕で買えるだけで、余裕でつかえねだろ？

だから、お前は、単焦点いらねとかしかイエネんだよ。

>>196
見分けられないと言われたら都合が悪いようでｗ

ツグマと35/1.8なんて

持ってるわけなじゃんｗ

>>194
前スレのF1.8のがずっとまともだろ

>>198
複数人が一人に見えるのは病気だ。
どっから見ても　ではあるが。

>>194
明るさ落とせば、フリンジは少なくなるわな。

>>197
２００万でも３００万でも余裕だぞｗ
金持ちぶるならせめてＤ３Ｘ買ってからにしてくれｗ

輪っか状の蛍光灯が丸見えの照明は見なくなったね

>>201
誰かと同一人物だと考えていませんが何か？
間違える以前に誰かと同一人物と意識していませんが何か？

シーリングライトだっけ？カバー付きの照明なんかD3Xの1/100ぐらいの値段だろうからこの連休に模様替えしてみたら？

>>204
インチキ捏造君が泥棒の掲載した書き込みをコピペしていたなｗ
単焦点バカは泥棒集団なんだねｗ

>>206
泥棒するくらいなら大口径ズームレンズ買ったらｗ

誰かと間違えてね？

>>203
ネタスレで、機材がどうとか吠えるなよ。本とに持ってる奴だって、
からかいにこういうスレに来てるだろ。

ＬＶの拡大モードで厳密にピント合わせれば、合焦位置では、少なくとも
パーフリは出ないよ。
高級機使うと、合焦位置の前後でフリンジの色が変化するのもわかるから。
球面収差の補正が合焦前後でバランスが悪い、レンズは目立つことがあるのはわかってるから。
それに、Ｄ３ＸはＲＡＷ以外では色収差補正がかなりきくしな。
ＲＡＷでもソフトで補正がきくし。デジの事は、デジで処理すれば良いんだよ。

大体、フラッグシップ級使ってる奴は、そんな事で騒がないよ。

>>208

イラネ君の大口径ズーム見せて！

単焦点の場合ズームと違って、ドアンダーで撮ってもパープルフリンジが盛大に出ていますなｗ


134 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/19(土) 21:43:03 ID:HVqBbR8u0
パープルフリンジ（単焦点開放）
対処法は気にしないこと?
http://xepid.com/src/up-xepid8991.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid8992.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9035.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9036.jpg


中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減
http://xepid.com/src/up-xepid9008.jpg


35mmF2開放 1/40 　 35mmF2開放 1/320
http://xepid.com/src/up-xepid9203.jpg
パープルフリンジは露出不足だと出にくい


パープルフリンジは露出不足だと出にくいはずだが
パープルフリンジ（単焦点f2開放）
http://xepid.com/src/up-xepid9303.jpg

>>204
俺も、気づいた時にそう思った。
蛍光灯留める金具のシルエットに気づいた時は、懐かしい感じで。
いや無論今でもあるけどさ。

>>210
単焦点バカがカエネ話すきなようだがｗ
Ｄ３Ｘ余裕で買えるというと逃げていくがｗ

>>203
イラネは都合が悪いと、悪いレス埋めようとくだらんことするからな。
ずぅーっと書き込んでやろうか？

ネタスレで、機材がどうとか吠えるなよ。本とに持ってる奴だって、
からかいにこういうスレに来てるだろ。

ＬＶの拡大モードで厳密にピント合わせれば、合焦位置では、少なくとも
パーフリは出ないよ。
高級機使うと、合焦位置の前後でフリンジの色が変化するのもわかるから。
球面収差の補正が合焦前後でバランスが悪い、レンズは目立つことがあるのはわかってるから。
それに、Ｄ３ＸはＲＡＷ以外では色収差補正がかなりきくしな。
ＲＡＷでもソフトで補正がきくし。デジの事は、デジで処理すれば良いんだよ。

大体、フラッグシップ級使ってる奴は、そんな事で騒がないよ。

>>209
お前と同じ単焦点バカが泥棒しているのをどう思うか聞いているだけなんだがｗ

>>212
それは誰が撮った物なの？
イラネ君自身で撮った物なら、単焦点レンズも持ってるんだ。

>>215
だったら自分で反例出したら？

合焦位置以外でパープルフリンジが出てもおｋなのかな？
単焦点バカはデジでパープルフリンジ大爆発を処理するのかな？

そんなことしてまで単焦点を使うなんて馬鹿じゃねｗ

>>212
＞パープルフリンジは露出不足だと出にくいはずだが
＞パープルフリンジ（単焦点f2開放）
＞http://xepid.com/src/up-xepid9303.jpg

下の比較では、ズームのだけ暗いのではないかと言っているわけだが。
↓

http://xepid.com/src/up-xepid9245.jpg
右側単焦点(35f2)F2.0開放　パープルフリンジ発生
中央単焦点(35f2)F2.8　パープルフリンジ発生
左側ズーム(f2.8)F2.8開放　パープルフリンジ急減

>>217]
大口径ズームレンズとの比較例は出せないのかな？

ズームより単焦点のほうが開放でパープルフリンジが出ない作例だせるのかな？


逆光単焦点開放糞画質ｗパープルフリンジ大爆発ｗ

>>203
>２００万でも３００万でも余裕だぞｗ
>金持ちぶるならせめてＤ３Ｘ買ってからにしてくれｗ

そんなに金使えるなら、さっさとＤ３Ｘ買えよ！
古い単焦点でも、使いようによっては結構使えるのが解るから。

安物しか使ってないから、単焦点が嫌いなんだよ。

しかもその少し暗いズームのでも、合焦位置から奥の金具のところに緑色が出ているが。

>>219
上の35f2開放はドアンダーでもパープルフリンジ出まくりｗ
ドアンダーだとパープルフリンジが出にくいにもかかわらず出まくりｗ

ズームは35mmf2のドアンダー写真よりかなり明るく撮っているが、
35f2のパープルフリンジよりもかなりマシだとおもうがｗ

>>221
Ｄ３Ｘも買えないのに安物とか言って金持ちぶらなくていいよｗ

今夜は伸びる予感！

「そこがこのレンズの魅力ですよ。ま、えらいゼニ食いのドラ息子を持ったと思いなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカと鋏とレンズは使いようですよ」　　　　by 伊兵衛
　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　本気の時は単焦点を使え

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

単焦点はアンダーでもパープルフリンジ出まくり
ズームはそれよりかなり明るく撮ってあってもパープルフリンジ・・・単焦点と比べ物にならない

>>223
どオーバーのF1.8では出ませんが？


なお、蛍光灯前に白紙というパターンで、F1.8の1/125だと
http://xepid.com/src/up-xepid9264.jpg
こんなもんだ。

>>799と似た明るさだとこんなものか。
http://xepid.com/src/up-xepid9265.jpg
F1.8で1/500。

>>224
お前も、２００万でも３００万でも余裕なやつ？
相手が、フラッグシップ持って無い奴じゃないと相手に出来ないの？（笑）

Ｄ３Ｘ？？

また、基地外オリンパの発狂ですか？（笑）

D3Xは高くてカエネだけど

18-200ズームと

シグマのF2.8は安物だと思うよ。

イラネ君分かった？

>>227
何度か見たがあえて今突っ込もう
ほとんどなんも写っとらんやんけw
F1.8で1/125はイラネ君の最終要求だっけ？

>>231
確かそう。
F1.8は1/2000、1/500、1/125だったかな。
2段分明るくなるとパーフリが劇的に増えるって言われて撮らされますたw

>>232
レンズは何？

高値で取引されている製造中止のアレだったりして

>>231
イラネ君は絞りがいくつだＳＳがいくつかだ病的にうるさい割に
２段上げると写真がどうなるかわからなかったんだなｗ

やっぱイラネ君はエアカメラマンだったようだｗｗｗ
エアカメラマンがＤ３Ｘとかワロスｗｗｗｗｗ
いくら金があってもエアカメラマンにＤ３Ｘはイラネだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>214
>単焦点バカがカエネ話すきなようだがｗ
>Ｄ３Ｘ余裕で買えるというと逃げていくがｗ

逃げていくバロスｗｗｗ
イラネアイだとそう見えるのかｗｗｗ
いいなｗお金ちらつかせるとみんなひれ伏すその脳内設定ｗｗｗ
素敵すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>227

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

18 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/06(日) 16:51:16 ID:Xfhlh68F0
レンズはなんなわけ？
そのレンズを使った理由は？
同一焦点距離の別のレンズでは駄目なのかな？

いくら金があっても
外に出られないｗ
シャッター押せないｗ
思った通りならないと火病るｗ

そんなんじゃ意味ないだろｗｗｗｗｗ
金でもカメラでもレンズでも
使う側に能力が無かったらイラネだよｗｗｗ
イラネ君は得意げに金を自慢する前に
まずはその低悩を直さなきゃｗｗｗｗｗｗｗ

レンズに興味が出た模様
でも晒す必要無いよ＞実験屋さん
イラネ君も一切晒さないスレだからそういう風習だと思って

>>237
またガキ臭いコピペだなｗｗｗ
そんなんだからマザコンだって馬鹿にされるんだよｗｗｗ
なんで馬鹿にされるかわかるか？
低悩マザコンにはわからんかｗｗｗｗｗ

低悩を直すかマザコンを直すかしないと
一生意味がわからないままだろうなｗｗｗ

>>239
また誰かと間違えているようだなｗ
初めからレンズに興味なんかないよｗ

興味を持っているのは単焦点バカじゃないのかな？

なぜ大口径ズームとの比較をださないのかな？
単焦点バカが無断転載で泥棒しなきゃいけないなんてなさけないｗ

>>ID:cCcHl30A0
今日のマザコン脳内君ｗ

マザコン脳内君は２００万３００万で金があると思っているようだｗ
２００万３００万くらい余裕なのにＤ３Ｘ買わない奴なんてゴロゴロいるから

これよ、これ！（笑）

http://43xd.blog62.fc2.com/blog-entry-3.html

逆光以外でもパープルフリンジは現れるからな

>>244
ああ、これだなｗ　イラネも頑張れｗ

>>243
>２００万３００万くらい余裕なのにＤ３Ｘ買わない奴なんてゴロゴロいるから

だからお前ガキ臭いんだってばｗｗｗｗｗｗ
ゴロゴロいるから〜
だから何なんだよｗｗｗ
ゴロゴロいるから何だって言うの？
言ってみｗ

低悩が何も考えずに言葉つなげているから
文章になってねぇんだよｗ
それで意志疎通できるのはお前のママだけだってえのｗｗｗ
いい加減にその事実に気付けｗｗ

パーフリなんかよりずっと重要なことだぞｗ

>>247
おまえ２・３００万くらい余裕じゃないのか？
２・３００万くらいで「いくら金があっても」なんて言わないぞｗ
そんな金ないとかいうなよ

>>248
何回言ってもガキ臭さが抜けねぇなｗｗｗ
ガキには自分のガキ臭さは気づけないから仕方ないかｗｗｗ
むしろイラネ君的にはカッコいいつもりかもしれねぇしなｗｗｗ

痛いっっｗ痛いｗｗｗ

ちゃんとした大人なら指摘されれば直せるはずなんだけどｗｗ
イラネ君は本気でわかってなさそうｗｗ

中身が幼いまま大人になっちゃうと
柔軟性が無いから最悪だｗｗ

>初めからレンズに興味なんかないよｗ

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッ　わろす 。
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

>>235
＞イラネ君は絞りがいくつだＳＳがいくつかだ病的にうるさい割に
＞２段上げると写真がどうなるかわからなかったんだなｗ

パープルフリンジが増えると信じていたのでしょうw
だいたい、白い紙と黒いビニールテープじゃ輝度差も違えば透け方も違う。
あんな変なインチキ比較画像で対抗しようとした意図すら不明。

>>241
＞初めからレンズに興味なんかないよｗ

おや？単焦点レンズがどうのこうのいうスレでのたまう言葉とは思えませんな。

＞なぜ大口径ズームとの比較をださないのかな？

レンズに興味が無ければ、そんなことどうでもいいんじゃね？

＞単焦点バカが無断転載で泥棒しなきゃいけないなんてなさけないｗ

反論出来ないとそれしか言えないのですね。

>>245
35mmF2使用、左からF2開放、F2.8、F4
http://uproda11.2ch-library.com/199797pXN/11199797.jpg
F4まで絞れどパープルフリンジは消えず

逆光でもないのに１段どころか２段絞ってもまだパープルフリンジ大爆発とはｗ
これではキットレンズ並みに絞ったとしてもパープルフリンジ大爆発は消えないかもねｗ
大口径ズームとの比較がこわくてしょうがないのかｗ

パープルフリンジ大爆発の例は多数あるが、誰か所有するレンズだけは違うようだｗ
その単焦点は決して明かさないというのが流儀らしいｗ
多数の例に対して１例だけでは説得力に欠けるｗ
しかも大口径ズームとの比較がないと指摘されると都合が悪そうだｗ

>>254 ID:cq8hvZ7U0
質問いい？

>>255
>>254の画像でおかしいところに気付かない？

見る目の無いイラネ君では気づかないか。

>>257
Ｆ４まで絞ればパープルフリンジがきれいになくなるのかな？

決して明かせない誰かさんの単焦点レンズだけは違うのかな？

決して大口径ズームレンズと比較しない誰かさんの単焦点レンズだけはちがうのかな？

見る目ねーｗ

本気で気づいてないとは。笑えるｗ

>>254
加工させてもらっていい？ちょっとトリミングしたいのだが。


続きは、気が向いたら夜にでも。

>>254 ID:cq8hvZ7U0はもういなくなった？
イラネ君と同じでパーフリカメラマン君も単発なんだよね
不思議だw

１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」Ｄ３００
＆
究極のレンズAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6G
＆
単焦点バカが恐れるツグマのF2.8大口径ズーム

最初はそんな感じでいいけど
今後は望遠F2.8ズームと単焦点レンズを1,2本加えたいね。

てす

くるっくー

35mmF2使用、F4 F2.8 F2開放
http://uproda11.2ch-library.com/199868unf/11199868.jpg
F4まで絞れどパープルフリンジは消えず

35mmF2使用、F2開放
http://uproda11.2ch-library.com/199869UC2/11199869.jpg

35mmF2使用、F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/19987071d/11199870.jpg

さらなる付加価値がなければ、今、単焦点を使う理由は無いと思っています。
http://www1.vecceed.ne.jp/~araki/fukei/try/try0-4.html

ポートレートや花は逆光が多い。パープルフリンジだらけなら単焦点なんかいらない。
http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

>>264
>>254トリミングしてうｐさせてもらうよ。

単焦点バカは酷い集団ですね〜ｗ
勝手に・・・悪いと思っていないようですなｗ
他人の家に入って返事なければ盗みをはたらいてもよいのかｗ
他人のものは自分のものというのが単焦点バカの常識ｗ
単焦点バカの常識は世間の非常識ｗ

犯罪集団の単焦点バカの動向ｗ

840 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/15(火) 20:23:08 ID:q5tHS4kb0
>>799 ID:qezIkh650
悪いが勝手に加工させてもらった。

844 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/15(火) 22:06:52 ID:q5tHS4kb0
>>799 ID:qezIkh650に勝手に加工スンナと言われれば、それは悪かったなと言うが、
イラネ君にそう書いてもらえたら、「ふふーん♪」てなもんだ。

848 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/15(火) 22:15:51 ID:q5tHS4kb0
>>807（ID:utNHNxhy0）のも蛍光灯の輪郭出てるね。
ID:utNHNxhy0がダメと言わないなら、加工＆転載許可と判断しちゃっていい？

860 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/15(火) 22:43:42 ID:q5tHS4kb0
>>799と同じ人？悪いね勝手にやっちゃって。

>>255
＞逆光でもないのに１段どころか２段絞ってもまだパープルフリンジ大爆発とはｗ

いいのマジで？
実はもう加工＆うｐ済みなんだけど。

イラネ君に
＞逆光でもないのに１段どころか２段絞ってもまだパープルフリンジ大爆発とはｗ
と唸らせた、>>254の画像。

中央をトリミング
http://uproda11.2ch-library.com/1998797r7/11199879.jpg

右をトリミング
http://uproda11.2ch-library.com/199880QuR/11199880.jpg

左上が揃うように切り出したので、タブブラウザを使ってる人は別々のタブで等倍に
表示させて、重ねて切り替えて表示してみよう。（WindowsのIE7ならCtrl+Tab）
タブじゃない人はウインドウをぴったり重ねてAlt+Tabだ。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 また捏造したの？
.　|　　　　 （__人__）　　 イラネ君・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>267
リンク先読むとすごくまともなこと書いてある。ズームでも足使えってさ。
SONYのCZF2.8標準ズームはがんばってるけど軸上色収差残り気味…。
イラネ君の使ってるやつってシグマ？どんな感じ？

イラネ君
ツグマのF2.8大口径ズームも断られたの・・


　 イラネ君
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼　　　　　　　　もしもし、ＤＸ35/1.8 23K 価格.comの最安見まして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　12回払いで購入したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　年齢は３６歳なんですけど…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　ハイ…　難しいですか…　あい、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　 ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

35mmF2使用、F4
http://uproda11.2ch-library.com/199889Zbb/11199889.jpg
F4まで絞れどパープルフリンジは消えず

>>272
イラネ君やっちゃったねw
パソコンで見ちゃったよっw
パーフリカメラマン君(中の人はイラネ君)のミスなのか本気で気付かなかったのか
いずれにしろ信用もへったくれも無くなった
見る目もねーなw

ところで大失敗の>>254 ID:cq8hvZ7U0はもういなくなった？
イラネ君と同じでパーフリカメラマン君も単発なんだよね
不思議だw

　　　 i:::::i:::::::::::|:::::::::|:::::::::::|　 　_,，　斗'‐-|/.|:::.:::::i:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:./　　<　　 　 }:.:.:.:.:.:.:
　　　i::::::i::::::::yi::::::::::|:::::�E|≠´,　- . __!＿ .!　|::: ::/',::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|:ゝ､: : :｀: : -/:.:.:.:.:.:.:.:
.　　 i:::::::|::::::/ !:!:::::::!i::::::i´| ,＞=.≦＝― -≧||､/､_|::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|::::::.:.:.＞―':.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　 i::::::::|::::::{ ´!i !::::|_i:::ix:.x ´ ,´r斗t.¨Y¨¨ﾞﾞ >|/〉,-|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l二ニ＝=- 　､:.:.:.:.:.:.:.:
　　 |i::::::!|::北¨ i__Vﾄ,.:.i:|.(　　 ´　V:::::ノ　､丶.／'　.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.lΣ/:r '´, r=､　V.:.:.:.:.:.
.　　 !|:/‖:::|::Y¨{:ﾄ} .r― ﾐ､　　 　 ¨¨　｀ ィ．' 　　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l Σ:/ <:⌒<　　 V.:.:.:.:
.　　　| ヾ､ﾍi:::::} .ゞ ,ﾉ 　 　｀ ≧＝＝≦ 　　 　 　,'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!　 :/　　〉: : }　　/.:.:.:.:.:
　　　　 |::::ゞ　＿,., "　　　　　　　´ ´　　　　　　 ,':.::.:.:.:.:.:.:.:.:/ 　/　　 ): :ノ 　 .{:.:.:.:.:.:.
　　　　 |:::::::::::::.フ'　 　 　 　 　　　　　　　　　　.,':::::.:.:.:.:.:.:.:./　　　 ゞ¨´　　, .<:.:.:.:.:.:.:.
　　　　 |::::::::::::::,＼　-　 　 　 　 　 　　　　　　 ,'::::::.:.:.:.:.:.:./　　　　　　　／:.:.:.:::.::.:.:.:.:.
　　　　 |::::::::::::::!　　　　　　　　 　 　　　　 　 ./:::::::.:.:.:.:.:./　　　:/ゝ _ ノ､:::::.:::::::::.:.:.:.:.:
　　　　 |:::::::::::::ﾍ　 　 　 _　 　 　 　　　　　　/:‖:::.:.:.:.:.:{　斗――――‐ ⌒ ー――
　　　　 |::::::::::::::::ﾍ　 <:/＿ ＞ 　 　　　　　/:://::::.:.,　 ´　　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　 |::::::::::::::::::::ﾍ　 　 　　　　 　　　　 /:/ ,::::／　　メーカーより食えないニオイがする･･･
　　　　 |::::::::::::::::::::::∧　 　 　 　 　　　　/:/　{:/　　　　　　 /
　　　　 |::::::::::::::::::::/.　' ,　 　 　 　　　　‖　 /　 .　　 　 . :/

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

http://www.photozone.de/Reviews/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm?start=1

Ｆ４でパープルフリンジ消えていないようだけどｗ
Ｆ２単焦点が逆光で普及ズーム並みなんてありえないでしょｗ
Ｆ２であの調子だからＦ２．８単焦点だと普及ズーム未満かｗ

>Ｆ２単焦点が逆光で普及ズーム並みなんてありえないでしょｗ

大口径ズームから普及ズームに変わったのｗｗ

わざわざパーふり出る被写体探すのも大変だろ？なあ、イラネよ。
ＤＸ35/1.8は、パーフリ少ないだろ？30年前のMFAi35/1.4の開放の方が、まだ出やすいぞ！

わざわざ捏造してまで、単焦点陥れるのも大変だね。イラネ君。

今月号のニューフェース診断室
最後のまとめ：
「最近のズームレンズの中には、かつての単焦点レンズ並みの
性能を示すものも現れており、進化は止まっていないという印象が強い。
しかし、
それでもやはり単焦点は違うということが今回のレンズでも感じられた。
マクロレンズということもあるが、画面の一様性、点像の美しさなど、
ズームレンズとは明らかに一線を画している。
単焦点レンズの楽しさの啓蒙活動も必要かもしれない。」

負けるなイラネ君！

Ｆ２開放でＦ４だとパープルフリンジ出ないと思っているのかな？
単焦点バカは逆光単焦点開放糞画質を作例出して否定できるのかな？

単焦点でF2.8開放だと１段絞ってＦ４かｗ

パープルフリンジなんて探さなくてもすぐ撮れるだろｗ
逆光単焦点開放糞画質を実践すればよしｗ
逆光でなくとも糞画質だったりするわけでｗ

むしろ逆光でなくてもパーフリぐらい出るしな

>>274
ファインダー覗きながら動き回ること≠足を使う
単焦点バカは勘違いしているようだｗ

>>287
自分の思い込みをさも他人の思考の様に語る病気ですね

単焦点に望むのはズームでは実現できていない明るさや等倍マクロという付加価値とか
書いてるし、イラネ君とはぜんぜん違うねえ。

単焦点の開放が使いこなせなくて、レンズのせいにするイラネ君。

イラネ君にとって、単焦点はすっぱい葡萄。

捏造写真を偽ってUpしてまで、単焦点を嫌ってます。

F2.8もF4も区別つかないなんて
F2開放も嘘てか全部開放なんじゃね？
自動絞りでも無いゴミみたいなきったない古レンズをジャンク屋から買ってきて
絞りリングをカチカチ回して撮っては
みたけど
実はM以外は絞り開放になりますというボディの罠

>>290
Ｆ４でパープルフリンジがきれいに消えると思っている？

>>291
F2.8とF4でブラインドテストやると逃げていくのかな？

>>291
Ｆ４でパープルフリンジがきれいに消えると思っている？

なんか痛々しいんだけど

>>254 ID:cq8hvZ7U0はまだ？もう消えたか？
質問していいか？

>>295
Ｆ４でパープルフリンジがきれいに消えると思っているのかな？
そう信じたいけど消えないと思っているのかな？
答えられないところが笑えるんだけどｗ

>>292
君らのパーフリの判定基準ってわからんのだよね。
開放F1.4ぐらいのレンズF4まで絞って気になるようなレンズとか何使ってんの？
そんなにパーフリが気になって撮影できないような写真って、何？
蛍光灯？

逆光でもないのにＦ２から２段も絞ってパープルフリンジが消えないｗ
それでもＦ５．６にすれば消えるのかな？
開放値Ｆ２でＦ５，６まで絞らないと糞画質？？

イラネ君の定番行動のひとつだな。

開放値Ｆ２のレンズで逆光でもないのにＦ４まで絞ってもパープルフリンジが消えないｗ
単焦点バカは絞れ絞れの大合唱だがいったい絞りいくつまで絞らなければならないのだろうか？

Ｆ４でパープルフリンジがきれいに消えると思っているのかな？

と聞くと単焦点バカが逃げていくｗ

>>296
F1.8でありえんくらいの状況で、こんなもんだからなぁ。
http://xepid.com/src/up-xepid9243.jpg

>>300
2段も絞ったのに消えないと思ったら開放だったんだろ？
学習しろよ

>>303
Ｆ４でパープルフリンジがきれいに消えると思っているのかな？

>2段も絞ったのに消えないと思ったら開放だったんだろ？

Ｆ４だと消えると思っているということでおｋ？

>>302
逆光でもないのに１段どころか２段絞ってもまだパープルフリンジ大爆発とはｗ
これではキットレンズ並みに絞ったとしてもパープルフリンジ大爆発は消えないかもねｗ
大口径ズームとの比較がこわくてしょうがないのかｗ

パープルフリンジ大爆発の例は多数あるが、誰か所有するレンズだけは違うようだｗ
その単焦点は決して明かさないというのが流儀らしいｗ
多数の例に対して１例だけでは説得力に欠けるｗ
しかも大口径ズームとの比較がないと指摘されると都合が悪そうだｗ

>>291
＞絞りリングをカチカチ回して撮っては
＞みたけど
＞実はM以外は絞り開放になりますというボディの罠

それやりがちw

Ｆ４だとパープルフリンジがきれいになくなると思っている単焦点バカがいるようだｗ

しかし開放値Ｆ２から２段以上絞らなければパープルフリンジが・・・糞画質

>>305
なんか痛々しいんだけど

イラネ君をも騙したとんでもないペテン師>>254 ID:cq8hvZ7U0もまた大口径ズームは比較に出さないね

パープルフリンジって

どうして出るのイラネ君？

イラネ君って、具体的なカキコされると、発振して変なカキコを連発
して、無かったことにするから、
別にパーフリ解決策が聞きたい訳じゃないんだよ。

画質に定評のある70-200F4LISの開放でもこの通りパープル出る。
http://xepid.com/src/up-xepid9406.jpg
絞ったからって軸上色収差がなくなるわけでないからF4まで絞るとか
どうとかよりも輝度差があるところは完全にDOF内に収める方が確実だと思う。

>>305
＞その単焦点は決して明かさないというのが流儀らしいｗ

このスレの主は
>>241
＞初めからレンズに興味なんかないよｗ
と言ってるからどうでもいいんでしょ。
前スレでどんなレンズか書いたけど忘れたのかこの鶏頭w

＞多数の例に対して１例だけでは説得力に欠けるｗ

イラネ君は「単焦点」というだけで全てのレンズを否定しようとするから、無理があるんだよ。

>>312
誰かのもっている決して明かせないレンズだけで単焦点全体を肯定しようとするのは無理がないのかな？

大口径ズームレンズとの比較はないのかな？

一枚の写真だけでF1.8でーす・・・
大口径ズームレンズとの比較を要求されると話をそらしまーす・・

これが単焦点バカの流儀ｗ

そうだ無断転載泥棒行為も単焦点バカの流儀だったｗ

>>307
本気なのか自演を誤魔化し切れると真剣に思ってるのか知らんけど、
>>272で示したように、>>254でF2.8とF4で撮ったという画像が、
全く同じ物だったんだよ。

単焦点バカが手のひらを返したように何も言わなくなっているしｗ

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

18 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/06(日) 16:51:16 ID:Xfhlh68F0
レンズはなんなわけ？
そのレンズを使った理由は？
同一焦点距離の別のレンズでは駄目なのかな？

>>313
パーフリカメラマンもレンズ名を晒さないし
最近は大口径？ズームとのひかくもやらないな

>>314
自演？

それでＦ４だとパープルフリンジがきれいになくなると思っていたのかな？

誰かさんの決して明かせない単焦点と同様にその単焦点レンズでＦ４だと
パープルフリンジが消えると思っているのかな？

>>316
スペックは出しているようだけどｗ

いまだにＦ４だとパープルフリンジがきれいに消えると思っているのかな？

F2.8とF4だと称して同じ画像を示したり
ズームで撮ったと称する画像だけ露出マイナスだったり


姑息w

単焦点バカは何で撮ったか指示してもらわんと盗んだ画像と言っているようだがｗ
なんか単焦点バカのわざとらしい変化は単焦点バカの教義によるものなのかｗ

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

イラネ君フィーバー！　大当たり中

>>319
いまだF4だとパープルフリンジがきれいに消えると思い込んでいるのかな？

答えないのは単焦点バカの教義を重んじるためかｗ
都合が悪いことからは目を背ける教義ｗ

F4まで絞って撮れば黙るのかね？
イラネ君の言うようにF1.8で1/2000、1/500、1/125と何度も何度も撮ってるんだが、
ちっともおとなしくならない。
こっちもボランティアじゃねぇんだが。

なんかやっちゃうと話変えるためかフィーバーするよねー。

>>323
だれかさんの決して明かされない単焦点で全ての単焦点を語るのは無理があるんじゃないのかねｗ

大口径ズームとの比較が出ていないようだけど怖いから？

誰かの決して明かされないレンズ以外の単焦点はパープルフリンジだらけということでｗ

ニートで引きこもりの捏造イラネ君

より

朝亀ドクター陣のほうが正しいと思うんだけど。

>>325
ああ、俺の使ってる単焦点レンズはおkって認めてくれるのね。
そうかそうか。この単焦点は良いぞ。

２段絞ってもパープルフリンジが消えないなんてｗ

単焦点バカは大口径ズームレンズとの比較ができないようだがｗ

やりぃ。
イラネ君の脳内のズームレンズを俺が持ってる単焦点レンズが超えたぜ。

>>327
単焦点バカの流儀からいけばそれ盗んだ画像になるようだがわかっている？

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

明かす明かさないは本人の自由ｗ

なにこのgdgdなイラネ君は

>>329
単焦点バカの基準から行けば認められないなｗ

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

明かす明かさないは本人の自由ｗ

イラネ君必死だな
の巻

>>331
ついこの前まで単焦点バカがこんなこと言っていたようだけどどう思う？

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

>>330
何？欲しいの？
そうだよなぁ。大嫌いなパープルフリンジが君の脳内のレンズより少ないんだもの、
欲しいだろ。

でも、
>>241
＞初めからレンズに興味なんかないよｗ

興味ないなら内緒にしておこう。

>大口径ズームレンズ

ってシグマの5万円くらいのレンズ？

>>335
単焦点バカの基準からすれば認められないなｗ

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

明かす明かさないは本人の自由ｗ

単焦点バカの基準から盗品脳内単焦点ということにしておこうｗ
実際無断転載を平気でするような単焦点バカだからｗ

単焦点バカの基準ｗ

レンズに興味が無い割には粘着してるじゃん

単焦点開放糞画質は認めているようだしｗ
誰かさんの決して明かされない脳内単焦点でさえ開放糞画質だからｗ

イラネ君やパーフリカメラマン君の基準なら余裕っしょ
泣いて喜んでるだろw

>>338
これおまえが書いたわけじゃないだろ？
単焦点バカがこんなこと書いているようだがどう思うのかな？

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

イラネ君は捏造画像の話題に戻らないことを必死で祈ってるのかな。

コピペは読むのが面倒だから、最小限にしてくれないかな？

開放でなくてもそこらのズームより明るいよ？

>>341

誰に聞いてもほぼ同じ意見だと思うよ。

>>343
単焦点バカの基準からすれば認められないなｗ

15 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/06(日) 16:14:28 ID:Do2dHwGji
昨日とかも散々書かれてたけど、最低どこの何レンズで撮ったものかぐらいは提示してもらわんと。
そして拾い物または盗んだ画像だからそれが出来ないお前は役立たずなの。
わかった？

明かす明かさないは本人の自由ｗ

単焦点バカの基準から盗品脳内単焦点ということにしておこうｗ
実際無断転載を平気でするような単焦点バカだからｗ

単焦点バカの基準ｗ

>>342
あそっか。じゃあ俺もながいコピペしよう。


イラネ君に
＞逆光でもないのに１段どころか２段絞ってもまだパープルフリンジ大爆発とはｗ
と唸らせた、>>254の画像。

中央をトリミング
http://uproda11.2ch-library.com/1998797r7/11199879.jpg

右をトリミング
http://uproda11.2ch-library.com/199880QuR/11199880.jpg

左上が揃うように切り出したので、タブブラウザを使ってる人は別々のタブで等倍に
表示させて、重ねて切り替えて表示してみよう。（WindowsのIE7ならCtrl+Tab）
タブじゃない人はウインドウをぴったり重ねてAlt+Tabだ。

単焦点バカは画像を盗もうが単焦点バカからは何も言われないｗ
都合が悪い画像が出てくると盗んだことにするｗ

単焦点バカ＝カルト集団ということだな

>>346
Ｆ４にしたらパープルフリンジがきれいに消えると思っているのかな？

その改変・転載は許可を得ているのかな？

35mmF2使用、F4
http://uproda11.2ch-library.com/199889Zbb/11199889.jpg
F4まで絞れどパープルフリンジは消えず

>>349
イラネ君とパーフリカメラマンが一斉に登場

イラネ君自慢の究極のレンズ
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gだけど

F8でもパープルフリンジ出てるよ。

>>349
聞いて良い？

>>351
そのレンズ持っていないんだけどｗ

>>347
ワンパターンだねぇ。
たまにはインチキの言い訳したらどうよ？
「それ俺撮ったんじゃねーしw」とか。

>>351
むしろF11とかでも出したくなるねー。

>>354
無断改変無断掲載しても単焦点バカはみんな平気なんだねｗ

犯罪集団＝単焦点バカｗ

嘘！ズームではパーフリ出ないってイラネ君じゃ言ってたのに

やっぱ捏造偽装までするイラネ君drは真用ならないのか

>>347
基地外と他の人間とで違う扱いをするのは普通でしょ。
現に基地外の身内も「うちの○○ちゃんは××なんだから（以下略）」と特別扱い。
ま、こんな事書いても基地外のイラネ君には理解できないでしょうね。
理解できるくせにこれまでの行動を取っているとしたら相当病んでるね？

まあ ID:GzFObhPZ0 も ID:ouMZwBLe0 もさっさともっとフィーバーしろよ。
お前の価値なんてそれくらいしかないんだからさ。

関係ありそうで関係ない話を始める、ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする、主観で決め付ける

>>357
>嘘！ズームではパーフリ出ないってイラネ君じゃ言ってたのに

いつそんなこと言っていたのかな？インチキ捏造君ｗ
おまえいつも話を捏造しているようだがｗ

単焦点つかわなきゃいいとは書いたけど、ズームで出ないとは言っていない。
という主張を開始してみました。

ズームでもパーフリ出るそうです
よかったね

パープルフリンジ（単焦点開放）
対処法は気にしないこと?
http://xepid.com/src/up-xepid8991.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid8992.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9035.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9036.jpg


中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減
http://xepid.com/src/up-xepid9008.jpg


明るく写すと紫色
http://xepid.com/src/up-xepid9201.jpg

パーフリカメラマンはズームで逆光パーフリ大爆発が怖くて比較出来ないのかな？

>>364
比較できていないのは単焦点バカなんだがｗ

インチキ捏造君はいつも逃げているよなｗ

これは？

254 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/20(日) 12:09:40 ID:cq8hvZ7U0
>>245
35mmF2使用、左からF2開放、F2.8、F4
http://uproda11.2ch-library.com/199797pXN/11199797.jpg
F4まで絞れどパープルフリンジは消えず

>>353

『二本目のレンズがほしい』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7624034/

>現在AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm
>F3.5-5.6Gを使っています。

って書いてあるよ。

ぷっ、消したんだw
インチキばれてみっともないもんねぇ。


イラネ君に
＞逆光でもないのに１段どころか２段絞ってもまだパープルフリンジ大爆発とはｗ
と唸らせた、>>254の画像。

中央をトリミング
http://uproda11.2ch-library.com/1998797r7/11199879.jpg

右をトリミング
http://uproda11.2ch-library.com/199880QuR/11199880.jpg

左上が揃うように切り出したので、タブブラウザを使ってる人は別々のタブで等倍に
表示させて、重ねて切り替えて表示してみよう。（WindowsのIE7ならCtrl+Tab）
タブじゃない人はウインドウをぴったり重ねてAlt+Tabだ。

>>366
画像消えちゃってない？ぬかりないなあｗ

>>255のイラネ君が気にいった>>254の画像が消されてます

ﾜﾛﾀ

>>368
上手にトリミングするよな
てかそもそもよく気付いたな

本日もフルボッコで

糸冬　了

イラネ君明日も元気に発狂してね！

>>371
気付くでしょw携帯からだと微妙かもだけど。
トリミングも普通の人なら簡単かと。
ただイラネ君(パーフリカメラマン？)が雑なのか、高さ方向の位置がバラバラだったり隣の画像との間隔がバラバラ。
こんな奴が単焦点は無料でぢょう？

>>364
>>365
どっちもパープルフリンジとやらが出てるのか。
じゃあ、ズームと単焦点の比較にパープルフリンジを持ち出すことが
無意味だということが分かってきたわけだな。

>>374
中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減
http://xepid.com/src/up-xepid9008.jpg

パープルフリンジ（単焦点開放）
対処法は気にしないこと?
http://xepid.com/src/up-xepid8991.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid8992.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9035.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid9036.jpg

常時糞思考の基地外イラネ

イラネ君はコピペして連呼すれば自分の主張が通ると思ってるんだねｗ
ママの前で泣いて駄々をこねる幼児と一緒ｗｗｗ

だからマザコンと馬鹿にされるってのがわかりますかｗ
それとも低悩すぎてわかりませんかｗｗ
たとえイラネ君がどんなに低悩だとしても具体的に指摘されれば「自覚」できるでしょｗｗ
でも「自覚」できているのに同じことを何度も繰り返すのは何故ｗｗｗ
馬鹿なの？
本物の馬鹿なの？
ホントのほんまもんの馬鹿なの？
おじさんになっても脳が幼児のままの人なの？？？

これだけ釣れたらおもしろいだろうな

イラネ君が脳内で願うことと
現実の世界で起きることは別なのｗｗ

イラネ君が単焦点イラネと結論しても
現実の世界は１ｍｍも動かないのｗｗ

イラネ君が思うのと同じことを
他の人は思わないのｗｗ

幼児は自己と他者の区別が付かないけど
イラネ君は大人でしょ？
このことにそろそろ気付いてもいい年齢なんじゃないのｗｗｗ
それともまだ自己確立できずに親離れしていないマザコンなのかなｗｗｗｗｗ
もういい加減に親離れ始めた方がいいんじゃないかなｗｗ

>>378
時々ボロを出すのがコツらしいよ。

釣りじゃなくて吊られているだろイラネ君はｗｗｗｗｗ

イラネ君が心の平安を得るためには
ママのおっぱいをしゃぶるか
釣りってことにするしかないわなｗｗｗ

>>378
ほんとうだ。釣られて張りついている。

釣りってことにしても
その低脳な書き込みが直るわけでもなくｗｗ
ガキ臭さが抜けて大人になれるわけでもなくｗｗ
親離れが進むわけでもなくｗｗ

現実はまったくかわらない訳だがｗｗｗｗｗ

＞384
張りついてると楽しい？

>>375のサンプルで、
何を実証したいのかが分からない。
説明してくれ。

逆光では単焦点を使わないが賢い選択

どのみち、画像検索とFAQと書籍に頼るわけだ。

ぶっちゃけ>>387みたいな頭が足りてないバカは死ねばいいと思う

デジタル時代になってレンズの性能は飛躍的に向上しています。
というのも、デジタル時代になって鑑賞倍率が飛躍的に大きく
なったため、ピントや収差に対して、フィルムの時よりも非常
に厳しくなってしまったからです。

デジタル対応レンズとフィルム時代の製品との決定的な違いは
「コーティング」ですね。逆光で撮り比べてみれば、フレアー
やゴーストの違いは歴然です。

そもそも逆光シーンの花や風景の撮影だって多いですし、誤解
を恐れずに言えば、フレアーやゴーストを心配しなくてもきれ
いな作品が撮れるというのが最近のレンズなのです。

実際に昔のレンズと撮り比べてみると最近のコーティング技術
は本当にすごいです。現行品のレンズのレベルは、たとえ普及
価格帯のものやキットレンズでもかなりハイレベルにあります。
昔の高級品と現行の普及品が同じレベルにあると思ってください。

円形絞りもパープルフリンジも

>>390のコーティングの話も

ズームと単焦点レンズに関係ないんだよ

イラネ君バカすぎる。

現行のキットズームが昔の高級ズームと相対的にレベルが高い
としても、絶対的にハイレベルでないのは残念。
画素数上げて首絞めてる某メーカー見てると特に。

低すぎる現行単焦点の逆光性能

最新の単焦点だと390で言ったコーティングの差はなくなるけどな。
シグマもスーパーマルチレイヤーコート採用とか
canonの場合最新のSWC使われてるのって24/1.4�U以外に
あるのか?って状況だし。

EF135mmF2L USM ｖｓ　タムロンAF28mm〜300mmF3.5-6.3 XR Di

コントラストに注目
これはファインダー覗いた段階でも明らかだったのだが、画面全体のコントラストは
明らかにタムロンのほうが高く、EF135mmは少しネムい感じになってしまっている。
こんなハズではないと何度もレンズを入れ替えて撮影しなおしたが、結果は常に同じ。
光線の違いではない。おそらく軽いフレアーが発生してしまっているのだろう。いか
に高性能な大口径単焦点レンズとはいえ、さすがに13年間のコーティングの進歩はく
つが得せないか・・・。

合焦部の解像間
画面全体のコントラストの低さはイカンともしがたいが、それ以外はEF135のほうが上。
たとえばピントを合わせた部分のシャープネスや解像感は、微妙ながら高倍率ズーム
よりも勝っている。ただし、テストしたF5.6という絞り値は、EF135mmでは3段も絞って
いるのに対し高倍率ズームはほぼ開放ということを考え合わせると・・・。

最新のコーティングを施した単焦点を発売しても売れないだろ。
単焦点バカは中古しか興味ないようだから売れないのは仕方がない。
旧型の明るい単焦点開放糞画質万歳ということで。
一体何段絞らなければならないのか？

論点ずらしきたわ〜って感じなのかな。
コーティングが弱い単焦点はイラネに変わったのかな
もっと強行に主張しないとイラネ君じゃなくなっちゃうよ。

いまどき単焦点を崇拝しているのはただの馬鹿

いまどき

D300と18-200mmだけなんてヤダｗ

いまどきデジイチも持っていないのに２０台以上カメラ持っているなんてバカ

デジイチ持っていないからってベッドでフルフルなんて馬鹿ｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

D300と18-200mmしか持っていない

初心者なの？

カエネじゃないよね？

コバに真鍮色の地金が出てるCMフジノンしか持ってないよ！ニッコールと色が変わらないのが意外だった。

>>402
Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
アクションフル厨はＤ３Ｘもカエネのに金持ちぶっているなんて馬鹿ｗ
デジイチイラネじゃなく「カエネ de ファビョーーン」 のアクションフル厨ｗ

35 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/07(火) 02:19:42 ID:M4ea+gmqP
デジイチって50ｋのデジイチで金持ちぶらなくてもいいじゃんｗ

デジイチ持ってないし135銀もＦ3しかないけど

710 名無しさん脚 New! 2009/05/22(金) 00:14:07 ID:uMKq942YP
>>707

貧乏だからD3Xは買えないけど悔しくないよ。

930 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/04(土) 23:53:20 ID:by4ieN5qP
まとめ

イラネじゃなくて

「カエネ de ファビョーーン」

カエネ de
　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,　　／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

大三元ぐらいそろえてから言えよ!イラネって。
どうせ脳内なんだろうけど。ねえ、イラネ君。

なにはともあれ流れが変わってイラネ君も安心。

>>405
大三元くらい余裕で買えますが何か？

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えるなら、さっさと買えよ！
んで、ついでに単焦点もそろえちゃえば。ねえ、イラネ君。

揃えるとか馬鹿じゃねｗ
これだから機材集めが趣味のカメヲタは馬鹿にされるのｗ

>>407
買えますが？じゃ無くて、実際に身銭切って買え！
実際に、たかがカメラにばかげた金額払って所有するかどうかが問題なんだ。

>>410
もしかしてＤ３Ｘ買えないのですか？

所有することに喜ぶなんて馬鹿じゃねｗ
これだから機材集めカメヲタは馬鹿にされるのｗ

>>409
>揃えるとか馬鹿じゃねｗ
単焦点も持ってなくて、単焦点イラネなんて馬鹿じゃね？
それともカエネなの？

>これだから機材集めが趣味のカメヲタは馬鹿にされるのｗ
そもそもカメラ持ってるの？

>>412
Ｄ３Ｘ買えないといったから怒っちゃったかなｗ
それとも既に持っているとかｗ

いまどき単焦点妄信しているなんて馬鹿だよｗ
単焦点が必要な写真見せてと言っても見せられないでしょｗ

要らない買わないのにイルイル言うなんて馬鹿だよｗ

>>411
多分このスレ、イラネ関係者以外はフル機持ちの割合多いと思うぞ。

俺に、イラネ相手に野暮な話させる気か？D3X持って無いわけないだろ。

そういうカメラ所有して、こんなスレでふざけてるのばれると、むしろ恥ずかしいから、
みんな伏せてるの。

ジエンド
ttp://www.youtube.com/watch?v=_kbJt6ZxGsk&feature=PlayList&p=7EF49593F6E0CDA9&playnext=1&playnext_from=PL&index=6

イラネ君はお金の遣いみちがないんだろｗｗｗ

100万も200万も300万も余裕とかいってｗ
金があると言うだけで使う対象が居ないんだよｗｗｗ
寂しいなぁｗｗｗおいｗｗｗ

Ｄ３００買っても使い道がないｗｗｗ
高級ズームｗ買っても使い道がないｗｗｗ
ありゃｗｗｗお金遣ってても使う対象が居ないのは同じだｗｗｗｗｗ

せめてママの写真を撮ってあげたらどうだｗｗｗ

Ｄ３Ｘ餅に笑わせてもらいましたｗ

8 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/21(金) 23:45:07 ID:XNjPRp/Q0
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定があるとする。
レンズその他どのような装備を持ち込みますか。
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

520 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 21:40:25 ID:EgmOC62O0
スタジオ撮影で、単焦点が必要？不要？なんていってるから、イラネは、キットズーム
だけといわれるんだよ。

まず、スタジオなんだから、機材は持っていけるだけ持って区だろ。そもそも。
照明を生かしたいから、どのレンズも明るいレンズが良いよな。無くても
スタジオだからどうって事無いけど、モデルが居るなら明るいレンズだよな。

しかも、奥行きが深くて、幅が狭いから、広角が使いたいよな。
明るい、18mmとか、20mmとか。しかもフルでな。

選ぶなら、18mmF3.5、20mmF2.8、24mmF2.0、28mmF2.0、50F1.4、85F1.4、
まあ、105mmF1.8か135F2.0かな。この際MF,AFは関係ないし、描写が嫌いな
レンズは持っていかないけどな。

こいつも馬鹿だったｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

そうだｗｗ
イラネ君のカメラの唯一の使い道があったｗｗ

パーフリ写真を撮ることｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味ねぇーーーーーｗｗｗｗｗ
ママの写真撮ってあげた方が100万倍は有意義だろｗｗｗ

今日のキチガイ、マザコン脳内君＞ID:dFd3swpQ0

俺も馬鹿からかうの面白いんだよね。別に人が単焦点嫌いなのどうでもいいし。

スタジヲ撮影なら、搬入できるだけ機材持って行くよな。
ま、普通は、機材セットを整理してまとめてるだろうが。

ズームがどうとか馬鹿馬鹿しいよな。ズームの選択肢があるのはDXかFXのみだしな。
中判ではそもそも選択肢がそれ程無い。

イラネ君は、狂って連続コピペするかな。

>>420
お前はママを大事にしてるかｗｗｗ
泣かせているんじゃないだろうなｗｗｗ

もう大人なんだから早く親離れしろｗｗ

室内
少人数でポトレ撮る人はフルと単でそ？

APSと高倍率ズームだと恥ずかしくね？

>>421
機材たくさんトラックで搬入しますかｗ
しかしこれも笑わせてもらったｗ

545 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:37:20 ID:EgmOC62O0
>>543
ISOいくつくらいで撮れると考えてる？
カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、
SS80〜125余裕でしょ？
少し暗めでも60は切れると思うし、広角なら30でも手持ちで問題ないよね。

俺のは、ISO50から使えるデジだけど。


546 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:42:56 ID:EgmOC62O0
>>544
スタジオ使用料の問題じゃなくて、この雰囲気に照明機材いるか？
の話だよな。イラネはしゃべんない方がいいんじゃね。

イラネ君は低脳は低脳なりに
時間と体は有意義に使うべきだぞｗｗ

飯喰ったら後片づけで洗い物をするｗ
風呂入ったら風呂掃除するｗ
クソ垂れたら便所掃除するｗ

せめて実生活で少しでも自立を目指せｗ
いつまでも親を泣かせたままでいるなｗｗｗ

>>ID:FbLQd62r0
ようするにさ、単焦点イラネなんて、普通のカメラしか使ったこと無い奴の発想だよな。
中判とか、それ以外のカメラじゃズームの方が特殊だからな。

いわゆる単焦点盲信馬鹿をからかうのが本来の目的かもしれんが、どちらにしても馬鹿だな。

そんな事を考えながら、イラネ君をからかってるがね。最初から。

>>423
デジイチ持っていないほうが恥ずかしいと思うがｗ

>>426
スタジオというだけで機材持ち込めるだけ持ち込むなんてアホだぜｗ
スタジオオーナーとかそんなやつを影で馬鹿にしているよｗ

水周りとか包丁の使い方とか、勝てる？魚を三枚くらいなら判るけど、カボチャとかスイカを真っ二つとか出来ないんだよなあ。

キチガイになったマザコン脳内君ID:dFd3swpQ0はＤ３Ｘ買えないようだなｗ
Ｄ３Ｘ買えないからキチガイになったのかなｗ

>>424
そういえば、D3とか偽ってカウンターバーの写真撮ってるのバレた奴居たな。

俺のD3XISO6400で、押入れの中撮って見たら、あのカクテルの写真程度の明るさに
撮れたんだけど、お前ら、押入れの中で飲んでんの？

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090921&id=dFd3swpQ0
D3X買えるくらいに自立しろよマザコン脳内君ｗ

>>428
それも単焦点とズームの優劣とは関係ない。
撮影スタイルなどの差だと思う。

>>431
ウダウダ言っていないであっぷしたらｗ

>>427
お前は室内の人物撮りにどんなレンズをチョイスするんだ？
高倍率ズーム一本かｗｗｗ

シンクが低いから何をやっても手際が悪いというのはあるが。屈むんで暗いし遠いから辛いし楽しめない。
外の流しでキスを三枚に下ろす程度。

２ｃｈのUp写真なんか、そんなにあてにならん。俺もあてにしてない。
Exifは殆ど意味が無いし、縮小写真なんかみても意味は無い。
別に君を説得するつもりも無い。俺は単焦点もズームも両方あるし。

俺の持ってるカメラの一つは最終組立工程はおばちゃん二人だけで作ってたらしい。TVで紹介されてた。

どんなときも高倍率ズーム一本で勝負のイラネ君ｗｗｗ
男らしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パープルフリンジが気になるということは、少なくともD700やD3、D3X
ユーザーではないだろ？RAW以外では色収差補正がかなり良く効くから。
まさか、RAW撮り専門？ソフトで修正しろよ。

>>439

D300に18-200mmだと恥ずかしくて写真撮れないよ俺。

室内ポトレで他人に見られたら死にたくなると思う。

イラネ君かっこ良すぎ。

>>441
持っていないんだけどｗ

>>442
な、なんだってｗｗｗ
手ぶらかｗ
手ぶらで室内ポトレ撮りにいくのかｗｗｗｗｗｗ

それは男らしさを軽く通り越してるぞｗｗｗ

>D300に18-200mmだと恥ずかしくて写真撮れないよ俺。
>室内ポトレで他人に見られたら死にたくなると思う。

アクションフル厨は自意識過剰ｗ

>>443
釣られて張りついてたのしい？

>>440
>パープルフリンジが気になるということは、少なくともD700やD3、D3X
>ユーザーではないだろ？RAW以外では色収差補正がかなり良く効くから。

だからそのききめをアップしろってｗ

>>444
待てｗｗ待てｗｗ
お前はそのチョイスをおかしいとは思わんのかｗｗｗ
ありえんだろｗｗｗ
室内人物撮りでその選択はｗ

手ぶらで室内ポトレ個人撮りは無理だけど

ラブホでポトレ個人撮りは手ぶらでも大丈夫な事もあるよイラネ君

>D300に18-200mm

持っていませんが何か？

>>449
君は室内ポトレに高倍率ズーム一本で挑むことについてはどう思うかね？

単焦点バカって変な奴らだなｗ
持てるだけ持ち込むという奴のほうが変だと思うがｗ
実際スタジオオーナーなどはそういう奴を馬鹿にしているしｗ

>>446
ネタスレなんだから、知らなくていいって。

>>440
パープルフリンジは無理だな

過去にはこんな事もありましたｗ

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜　　例えば撮影予定のスタジオや屋外の見取り図や
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜 配置図みてその大きさが思い浮かばないわけ？
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜 特に単焦点レンズならどの焦点距離
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜 持っていくか考えるんじゃね？
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　現場にいかなきゃ何もわからないじゃ
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜 打ち合わせもできないからダメだろｗ
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「スタジオや屋外の見取り図？　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん
誰と何の打ち合わせするの？」

>>452
脳内君乙

>>451
ではAPSCに高倍率ズーム一本だと
そのスタジオオーナーとやらには歓迎されるのかねｗｗｗ

どの焦点距離のレンズを持っていけばよいか見当つかない単焦点バカが何言っているんだろうねｗ
何も分からないならトラックで持ち込みますかｗ

マザコン脳内君＞ID:dFd3swpQ0はわからないことはママに聞くんでしょｗ

>>455
D3Xぐらい簡単に買える人に、実際に買ってUpしてもらえ。
どうせ、１０スレもカキコされれば話が元に戻るんだから。

>実際スタジオオーナーなどはそういう奴を馬鹿にしているしｗ

脳内
スタジオオーナーの話いっぱい聞かせて！

スタジオを借りて撮影をするのにAPSCに高倍率ズーム一本で行って
しかもオーナーと仲良しのイラネ君ぱねぇｗｗｗｗｗ

スタジオオーナーも客商売なんだから金払ってくれる相手には
話なんていくらでも合わせてくるだろうがｗｗｗ
そんなこともわからずに営業トークを真に受けて
得意げなイラネ君ワロスｗｗｗｗｗｗ

で、そのスタジオオーナーとやらは
どんな話をイラネ君にしてくれたのかねｗｗｗｗｗ

ん？
スタジオの話は釣りか？

釣りなら釣りってことにしてやってもいいんだぜｗｗｗ

スタジオ撮影で、ズームが有利な理由を聞かせてくれ。

荷物が少なくて済んで、
スタジオのオーナーと仲良くなれるから？
もっとほかにはないの？

イラネ
「スタジオの見取り図と什器の配置図ください」
オーナー
「何で？」
イラネ
「持ってくレンズの焦点距離考えるから」
オーナー
「・・・・」
イラネ
「打ち合わせもできないから」
オーナー
「誰と何の打ち合わせ？」
イラネ
「・・・・」
オーナー
「高倍率ズーム1本にすれば」

イラネ君だってスタジオ借りての撮影会に
一回くらい参加したことだってあるだろうさ

そこにどんなレンズをチョイスしてったか知らないが
スタジオのオーナーの前でこのスレと同じく電波な会話を
テンション高く早口でまくし立てたんだろうｗｗ
そりゃオーナーも困惑するさｗ

イラネ君さ
そのときの様子を冷静になって振り返って見ろよ
恥ずかしくて首吊りたくならねぇかｗｗｗ

>>465

最後のセリフは

「あるレンズを一通り持ってくれば」

でもOKじゃないか。

>>467

脳内オーナーの設定は

>>実際スタジオオーナーなどはそういう(機材の多い)奴を馬鹿にしているしｗ

なんで1本にしてみました。

10-20人

AV嬢の撮影ならコンデジ1台でも大丈夫だよイラネ君。

491 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ sage 2009/09/10(木) 00:31:08 ID:HTm3GF0/
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

このような感じの暗めのハウススタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズ(ズーム、単焦点など)その他諸々考えをお聞かせください。


492 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ sage 2009/09/10(木) 18:30:00 ID:dVQIKeBY
>>491
肝心要のどういう写真を撮りたいかというのが欠落しているんだね。


493 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ sage 2009/09/10(木) 18:38:24 ID:gtw1LALq
>>491
ズームなら、Nikon AF-S 14-24mmF2.8G ED
短焦点なら、CANON EF14mm F2.8L II USM

イラネ君コピペしてる時間があるんだったら
家の便所掃除しなさいよｗ
きっとママは泣いてよろこぶぜｗｗ

世間様の役立てとは言わんから
せめてプライベートで役に立て！

単焦点・ズームの逆光比較　
http://uproda11.2ch-library.com/200194WFG/11200194.jpg
35f2はf5.6まで絞れば・・
f2.8開放は秀逸・・
安ズームにしては・・

EF35mm F2は買う必要が無いってことだな。

比較だとよくわかる

いやー、明るくて使いやすいわー＞EF35mm F2

明るいのか？ ＞EF35mm F2

ズームよりは一段（かそれ以上）明るいし、
ｆ2.8ズームより軽いから使いやすい。

激重標準ズームに2：3ってだけでキレそうになる。

逆光50/f1.4
http://uproda11.2ch-library.com/200247yc2/11200247.jpg
f4まで絞れば・・安ズーム並

0/256のぞろ目を上手く生かしてね！純白だけが取り得とも思われかねないが。

どれもオーバー気味だから、適正で撮るとそんなに気にならないという事ね。

>>479
どこの50/1.4ですか？

ジエンがない？！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253419217/
買って後悔したレンズ

ここに移住するよ！

パープルフリンジが目立たない作例ならば何も聞かず妄信しているのにｗ

別メーカー50/f1.4逆光シルエット
http://uproda11.2ch-library.com/200340DIu/11200340.jpg
f4まで絞れば・・安ズーム並
どのメーカーも似たようなもの

>>486
それもどこの50/1.4ですか？

>>487
なぜ同じように聞かなかったのかな？

227 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/20(日) 01:15:18 ID:xJ7pyDy30
>>223
どオーバーのF1.8では出ませんが？

なお、蛍光灯前に白紙というパターンで、F1.8の1/125だと
http://xepid.com/src/up-xepid9264.jpg
こんなもんだ。

>>799と似た明るさだとこんなものか。
http://xepid.com/src/up-xepid9265.jpg
F1.8で1/500。

302 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/20(日) 22:02:34 ID:xJ7pyDy30
>>296
F1.8でありえんくらいの状況で、こんなもんだからなぁ。
http://xepid.com/src/up-xepid9243.jpg

>>488
知らんがな

>>489
パープルフリンジが出ていないだけで聞こうと思わないのかな？

イラネ君のレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gと
単焦点AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの比較見つけた。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2

トータルに見るとやはりその焦点域に特化した単焦点レンズの性能は素晴らしく、
いかに高性能なズームレンズでもこれを追い抜くことはかなり難しい。
もちろん解像力や逆光への耐性だけがレンズの価値ではないが、
テストによる勝負でいえば、35mm F1.8が制したといっても過言ではなかろう。

だっておｗ

>>490
日本語話せや
基地外か？

>>492
都合が悪いことを聞いてしまったかな？
なぜこれはどこのレンズか聞こうと思わないのかな？

227 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/20(日) 01:15:18 ID:xJ7pyDy30
>>223
どオーバーのF1.8では出ませんが？

なお、蛍光灯前に白紙というパターンで、F1.8の1/125だと
http://xepid.com/src/up-xepid9264.jpg
こんなもんだ。

>>799と似た明るさだとこんなものか。
http://xepid.com/src/up-xepid9265.jpg
F1.8で1/500。

302 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/20(日) 22:02:34 ID:xJ7pyDy30
>>296
F1.8でありえんくらいの状況で、こんなもんだからなぁ。
http://xepid.com/src/up-xepid9243.jpg

>>491
そのレンズ持っていないけど何か？
アクションフル厨はD80持っているのになぜ買わない？

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

単焦点イラネ君は
35mmと各社50mmの単焦点を持っているようですｗ

パープルフリンジが出ていて笑ってしまった

http://photo1.ganref.jp/impression/0/259/DSC_1936_l.jpg

http://ganref.jp/m/tatsumi-n/portfolios/original/0/ef2536081a52df3e70155eb9644e79f3

>>495
複数人が１人にみえるのなら病気かｗ

ID:vGwTbsD80

D80持ってないじゃなくて
デジイチ持ってないが正解だろ。

>>498
アクションフル厨は嘘つくは泥棒するわｗ

D80持ってないけどプラナーは結構あるよ。

>>500
ここはデジカメ板ｗ
デジイチ持っていないなら来なくていいぞ
デジイチもっていないのに粘着しすぎｗ

逆光に弱すぎ単焦点はみんなに知らせてあげたほうがよさそうだｗ

もちろん解像力や逆光への耐性だけがレンズの価値ではないが、
テストによる勝負でいえば、35mm F1.8が制したといっても過言ではなかろう。

だっておｗ
おちんちんびろーーんズームはダメだろ。

>>503
ＡＡ貼ってデジイチ持っていないし何も役に立たないアクションフル厨は来なくていいよｗ
無断転載ドロボーまでして粘着しなくてよいぞｗ
ドロボーｗ

>>493
お前みたいな引き篭もり基地外と違って年がら年中2chにへばりついてる訳じゃないし
そんな昔のレスなんか知らんわボケ。
大体にして手前で聞けばいいだけのことだろうに何を今更他人に投げてるんだか理解不能。

明るい単焦点なのに２段絞ってもパープルフリンジが消えない
どうせ絞らなければいけないなら単焦点なんか使う必要ないよな
単焦点というだけで妄信しているなら単焦点なんかいらない

＞単焦点というだけで妄信しているなら
そんなヤツいるんだねｗ

>>507
>そんなヤツいるんだねｗ

いるよなｗ

473 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/22(火) 09:19:31 ID:R02vbPx50
EF35mm F2は買う必要が無いってことだな。

482 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/22(火) 18:25:58 ID:R02vbPx50
>>479
どこの50/1.4ですか？

487 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/22(火) 22:40:07 ID:R02vbPx50
>>486
それもどこの50/1.4ですか？

489 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/22(火) 22:52:38 ID:R02vbPx50
>>488
知らんがな

492 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/22(火) 23:10:52 ID:R02vbPx50
>>490
日本語話せや
基地外か？

ふーん、おめでたい頭。
何をどう妄信してるんだか教えて欲しいね。普通の人間には理解不能だろうけど。

だって妄信してることにしないと話にならないし、
困ってしまうじゃないか。いつもそんなんですけどよろしく。

>>493
すげー。

なぜイラネ君はパープルフリンジを語る
全精力を傾けているのか？
理解不能だよ

蛍光灯と葉っぱの写真以外も見た方が良い。
世の中には良い写真がたくさんあるぞ。

　　　　　　イラネ君
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」Ｄ３００と
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　究極のレンズAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　
『キムタクさえも霞むようなカメラ』 スレ主 ｎｉｋｏｎ D300さん=イラネ君　
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%8e%82%89%82%8b%82%8f%82%8e+D300

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 妄信だよ。
.　|　　　　 （__人__）　　 　　　　　　　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>EF35mm F2は買う必要が無いってことだな。
>どこの50/1.4ですか？
>それもどこの50/1.4ですか？

キヤノンはダメだがニコンなら大丈夫と思っているオメデタイ馬鹿がいるからな

はいはい。
ニコン、ニコン。

>>515

505 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/23(水) 01:10:33 ID:cVZy1Xhr0
お前みたいな引き篭もり基地外と違って年がら年中2chにへばりついてる訳じゃないし

はいはい。
2ch、2ch。

>>517
509 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/23(水) 09:21:32 ID:cVZy1Xhr0
ふーん、おめでたい頭。普通の人間には理解不能だろうけど。

単焦点のパープルフリンジが発覚して明るい単焦点といいにくくなったな

＞＞519
え？そう？
50mm f1.8とか35mm f2とか、良く使うけど。
だから、単焦点イラナクナイ。

>>520
使う必要がないのに使っているだけだろ

>>521

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gの1本しか持ってないの？

http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2

話を逸らそうとするアクションフル厨ｗ

50mm f1.8とか35mm f2とか、良く使うのかな？
どんな写真撮るときに使う必要があるのかな？
使う必要がないのに使っているだけかな？

>50mm f1.8とか35mm f2とか、良く使うのかな？
>どんな写真撮るときに使う必要があるのかな？
>使う必要がないのに使っているだけかな？

↑これ質問じゃないよね？

>>524
アクションフル厨は50mmf1.8や35mmf2なんか必要ないということでおｋ？

>>523

1番使うのが35mmだよ。

イラネ君がズームで1番良く使う焦点距離は何ミリくらいなの？

>>526
35mmの単焦点を使う必要あるのかな？
あるなら理由を述べよｗ
当然写真付きでｗ

必要もないのに単焦点使いたがる馬鹿が多いようだからｗ

>>527

またまた、凄い質問だな・・

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 どうすればいいんだ・・ 　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　　　
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　/　　ー--´ 　ヽ:::
　　 　/ ヽ　　　 /　　/:::
　　　/　/へ ヘ/　　/:::
　　 /　＼ ヾミ　　 /|:::
　　（__／| ＼___　ノ/:::
　　　　 /　　　　　/:::

>>528
何が凄いかわからないがｗ
本当は必要もないのに単焦点イルイルなのかｗ

35mmの単焦点を使う必要あるのかな？
あるなら理由を述べよｗ
当然写真付きでｗ

>35mmの単焦点を使う必要あるのかな？
>あるなら理由を述べよｗ
>当然写真付きでｗ

ライカとか好きな友達いないの？

>>530
デジイチ持っていないアクションフル厨は消えたほうがよさそうだなｗ
それともライカのデジイチ持っているからそういうことを言っているのかな？

キヤノン・ニコンなどの国産デジイチだと
35mmの単焦点を使う必要あるのかな？
あるなら理由を述べよｗ
当然写真付きでｗ

単焦点イラネ君をからかいつつも、興味があったんで撮って見た。
自分では現行の単焦点はマクロしか持って無いが…
30年ぐらい前の単焦点だが、特別不満も感じないね。

MFAi-s 35mm F1.4
開放 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253713476346.jpg
0.5段絞り　F1.7相当 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253713653230.jpg
1.0段絞り　F2相当 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253713780295.jpg

MFAi-s 50mm F1.2
開放 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253713969338.jpg
F1.4 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253714017437.jpg
1.0段絞り　F2相当 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253714443653.jpg

MFAi-s 85mm F1.4
開放 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253715261590.jpg
0.5段絞り　F1.7相当 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253715277765.jpg
1.0段絞り　F2相当 :http://2ch-dc.mine.nu/src/1253715637727.jpg

カメラは、皆が買うのは簡単だと言っているＤ３Ｘで撮影。局部トリミング済み。
この写真で、露出を適正にするのは開放でSS6000分の1以上の高速シャッターか、ISOを
100以下にする必要が有るよ。だから、開放パーフリ写真は、殆どの場合露出オーバーじゃね。
やっぱり古くても単焦点はいいなぁ。現行品はズームばかり使ってるが、
ニッコールもＧシリーズでＦＸの単焦点が揃ったら、買いますよ。

35mmの単焦点を使う理由？　ズームはやっぱり暗い。画質がいまいち。
それと、安物のズームは信用できん。

>>531

デジイチ持ってない俺に何度も聞かなければいいのにｗ

35mmを標準で使う人多いんだよ。

18-200mmの35mm開放絞りのF4.2なんてイラネｗ

>>532
何も言えなくなったアクションフル厨に助け舟かｗ

>カメラは、皆が買うのは簡単だと言っているＤ３Ｘで撮影

そんなこと言っている単焦点バカなんてほとんどいないと思うがｗ

>この写真で、露出を適正にするのは開放でSS6000分の1以上の高速シャッターか、ISOを
>100以下にする必要が有るよ。だから、開放パーフリ写真は、殆どの場合露出オーバーじゃね。

順光でしか撮らないとそういう考えになるんだねｗ
普通逆光だと蛍光灯を止めている金具が適正露出になるようにするんじゃねｗ
逆光で太陽に露出を合わせたら太陽以外は真っ暗に写るってｗ


>35mmの単焦点を使う理由？　
>ズームはやっぱり暗い。

逆光だと２絞り以上絞らなければならないｗ
逆光だとパープルフリンジが出まくりでキットレンズに劣るらしいｗ

>画質がいまいち。

見分けられないらしいがｗ

>それと、安物のズームは信用できん。

明るいと言いながら逆光で糞画質になる単焦点は信用できないかもなｗ
フレーム内に白飛びしそうな場所があると２段以上絞らなくてはならないｗ

これだとズーム常用者に単焦点を勧められないよなｗ
ズーム常用者はふつう絞る前提なら単焦点なんか使わないからｗ

>>533
アクションフル厨は理由もないのに単焦点イルイル言っているわけだｗ
これだから単焦点バカは宗教じみていると馬鹿にされるんだがｗ

>35mmを標準で使う人多いんだよ。

必要でもないのに使っているだけだろｗ
それとも「単焦点レンズ使わない人が多いから要らない」にするかｗ

>18-200mmの35mm開放絞りのF4.2なんてイラネｗ

デジイチ持っていないアクションフル厨は勝手にスレ立ててそこで思う存分頑張れ
何も言わないからそこでがんばれｗ

>それと、安物のズームは信用できん。

だよね♪

>ズーム常用者はふつう絞る前提なら単焦点なんか使わないからｗ

35mmで開放F4.2、周辺まである程度均一にするとF8
18-200mmなんてイラネｗ

>>536
>18-200mmなんてイラネｗ

何も言わないからそういうスレ立てて頑張れｗ
デジイチ持っていないと当然だが「18-200mmなんてイラネ」スレ立てて頑張れｗ

しかし持っていないと言ってんのにアクションフル厨って馬鹿だねｗ

>普通逆光だと蛍光灯を止めている金具が適正露出になるようにするんじゃねｗ
>逆光で太陽に露出を合わせたら太陽以外は真っ暗に写るってｗ

ｗｗｗ

イラネ君おもしろいんだもん。

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！

そう、単焦点なんてイラネェんだよ。
でも勝手に増えていくのが単焦点。
何とかしてくれ。

>>534
>これだとズーム常用者に単焦点を勧められないよなｗ
別に勧めたいわけじゃ無いけど。ズームで物足りない人が単焦点を買えば。

単焦点がどうとか言うけど、最近ではNikonなんか特にそうだが、単焦点レンズは
200ｍｍ以上の望遠ばかりで、買いたくても揃ってないと思うが？

>普通逆光だと蛍光灯を止めている金具が適正露出になるようにするんじゃねｗ
それはどういう写真を撮りたいかに依るね。そうとも限らないよ。
人間の目と違って、写真の感材では画素毎に感度に比重が掛かる訳じゃないから、
バックが明るかったら普通は潰れますよ。潰れないように撮るのがノウハウですから。

>逆光だと２絞り以上絞らなければならない
>フレーム内に白飛びしそうな場所があると２段以上絞らなくてはならないｗ
作例はトリミングで拡大されているので目立つけど、1段絞れば十分フリンジは気になりません。
それに普通のズームなんか、標準ー望遠領域では3.5〜5.6なんだから、単焦点なら２段ぐらい絞ってもまだ
余裕だと思うが。

それに、画質がいまいちって言うのは、フリンジの事じゃなくて、点像が周辺で流れるとか、
そういったふうな事だよ。夜景撮ったり風景撮らない逆光撮影専門じゃわからんだろうけど。

それと、普通レンズは、２〜３段ぐらい絞って使った方が良いんだよ。特に理由が無ければ。
撮影結果を見分けられない人はわからんだろうけど。

だけど、35mmF1.4開放みたいな写り方するレンズを、ポトレや花の接写なんかに
開放で使うと割といいんだよ。好き嫌いの分かれるところだが、昔のライカのレンズみたいで。

>>529
理由その１→明るい。

一般的なズームよりも二段前後、F2.8ズームと比べても1段明るい。
スピードライトなしで室内撮りする時などに使いやすい。

理由その2→小さい・軽い

一般的な標準ズームには負けるかもしれないが、
高倍率ズームやF2.8ズームよりも軽くて、
取り回しや持ち運びが楽だ。

使いやすさや楽さは写真に表しにくいし、主観によるものが大きいから、
押しつける気はないが、
論破するつもりなら、私の主観をひっくりかえせるだけの根拠をお願いしたいな。

ちなみに、私は画質は余り気にしないし、
パープルフリンジなんて出ようが出るまいが関係ないと思っているので、
その辺りご承知おきください。

>>541
>>542
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

>>542
画質はあまり気にしない？
明るいレンズなんか使う必要ないな。
暗ければ感度上げればよいだけ。

>>544
状況によっては、明るいレンズを付けてる時でも、
ISO800とか1600で撮ることあるよ。
ズームの便利さも魅力だけど、
明るさの方を、より重視している。

ま、私の好みなんだけどね。

「画質はあまり重視しないが明るさはより重視する」
具体的に何を撮るときにそうなるかを示すべきでは？
結果を示さず好み≠必要と考えるところが宗教と揶揄される原因

訂正）結果を示さず好み≒必要と考えるところが宗教と揶揄される原因

>>546

夜や夕暮れの街でスナップ的に撮るときは、
明るいレンズと高感度の組み合わせで撮ることが多いよ。

あと、結婚式でフラッシュ禁止と言われた時にも重宝した。

もっと良い選択肢があれば、
「改宗」するかもしれないので、
具体的な例示があれば、お願いします。

画質を気にしないなら感度上げれば？
突然画質を気にするようになったのかな？


手ぶれ補正付レンズをのほうが賢いなｗ
画質を気にしないようだから感度上げればよいだけｗ

背景が明るければ絞り必要があるならなおさらｗ

逆光でパープルフリンジだらけなら単焦点なんかいらない。
http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266


おまえが単焦点が必要な写真を提示してからだなｗ

画質を気にしないのに単焦点を使うことが目的となっているとしか思えないがｗ

＞画質を気にしないなら感度上げれば？
＞突然画質を気にするようになったのかな？

明るさと高感度を併用すれば、
暗いレンズで高感度にするよりも
シャッタースピードを稼げるのを知らんのか？

＞手ぶれ補正付レンズをのほうが賢いなｗ

それは選択肢の一つだ。
実は購入を検討している。
被写体ブレが防げないのはネックだが、
それ以上にメリットが多そうだね。

＞画質を気にしないようだから感度上げればよいだけｗ

既にやっているのだが。
その上で、さらにシャッタースピードを稼いだり
ブレを防いだりしたいから、明るいレンズを使っている。
前述の手ぶれ補正も選択肢の一つだね。


具体的な写真を提示しなくても、
写真を撮っている人なら、状況が想像できそうなものだが、
なぜ画像アップにこだわるかが分からん。

そこまでして、イラネ君を「改宗」させる気はないしね。

難くせ付けるのが目的なので画像アップしてもらえば
ありがたいです。

スナップでシャッタースピードを上げて撮らなければいけないものは何かな？
ズーム全域でブレ補正４段のほうが賢いと思うがｗ

突然画質を気にするようになっているようだが、単焦点開放糞画質は気にならないのかな？

夜間スナップで被写体ブレって何撮るのかな？
シャッタースピードは幾つくらいで考えているのかな？


>ちなみに、私は画質は余り気にしないし、
>パープルフリンジなんて出ようが出るまいが関係ないと思っているので、
>その辺りご承知おきください。

画質を気にしないのに感度を上げたくないようだがｗ
小さなプリントでもわかってしまう酷いパープルフリンジが気にならないのにｗ

シャッタースピード上げて何撮るんだろうね？
別にシャッタースピード上げなくてもよいんじゃないのかな？

ある技術を必要とする場面を理解できない奴にはその技術は必要ない。
ただそれだけのこと。

＞夜間スナップで被写体ブレって何撮るのかな？
＞シャッタースピードは幾つくらいで考えているのかな？

この間、都内某所のビアガーデンで撮った時には、
ｆ2からf2.8で、シャッタースピードは1/60前後だったよ。
その時には、感度設定は800だった。
座って飲んでる人はぶれてないけど、ウェイターとかはぶれてることもあった。
シャッタスピードが遅いと、座ってる人もぶれるかもしれん。

交差点で人や車の行きかう様を撮るような時は、
時間によっては、もう少し遅くなるかもしれないから、
感度設定を上げることもある。

＞スナップでシャッタースピードを上げて撮らなければいけないものは何かな？

人や車は動くんだぜ。

＞画質を気にしないのに感度を上げたくないようだがｗ

そんなことは言っていない。
捏造はいかんよ。

＞ズーム全域でブレ補正４段のほうが賢いと思うがｗ

手ぶれ補正が強いのは認めるし、導入したいとも思っている。

必要な場面を具体的に説明できないなんてありえないでしょｗ
夜間スナップで何の被写体ブレブレが気になるのか説明できないなんてｗ
気になっても止まらない場合もあるから想定するのが大変なのかもしれないｗ
説明できないようなら写真始めた人たちに単焦点なんて必要ないと言っておいたほうがよさそうねｗ

>>556
ごめん。何を言いたいのかよく分からない。
特に、二行目三行目が。

当方、できるだけ具体的に言ったつもりなのだが。

>>555
歩き回っている店員さんまで止める必要ないと思うが

交差点で見知らぬ人にカメラ向けるときには気をつけようね
50mmとかで被写体ブレが目立つような距離だと「撮るな」って怒鳴られるかもよｗ
自動車までのスピードと距離を考えてシャッタースピード考えたほうがよいぞｗ
時速６０キロで1/60だとどのくらい動いているか計算してみｗ

まぁ単焦点もそうだが、使いたい奴が使えばいいし
あまりにも売れなければ、メーカーも作らない

イラナいと思うなら、買わなければいいだけだし、
偏屈な奴が多いよな

うん、俺はデジカメすら要らない。

>>558
>時速６０キロで1/60だとどのくらい動いているか計算してみｗ

同じ状況で暗いズーム使って、仮に１/15だったら
4倍動くことは分かった。

>>561
被写体ブレを止めるにはシャッタースピードがどのくらい必要か計算してみ
許容するシャッタースピードがわからないんじゃ意味ないわな

被写体ブレブレ馬鹿は何もわかっていないのかな？

できれば1／500以上・・・って、
条件が夕暮れか夜なんだから、感度設定と合わせて、
できるだけ早いシャッタースピードを選べる
明るいレンズを使うヤツがいるんだよ。
それが必要あるか無いかはひとそれぞれだ。

必要ないなら自分のスタイルを貫いて、他人にいちゃもんつけるのはよせば良いのに。

人の歩く速度が時速４キロくらいだとして
自動車の速度が時速４０キロくらいだとする

1/60で歩行撮影して被写体ブレが気になるとすると
時速４０キロなら1/600でも被写体ブレが気になるということになる
随分被写体ブレを気にするとそれだけ感度上げなきゃならないんだろうｗ

>>563
1/500とか要求するなんて夜間スナップのレベルじゃないよなｗ
単焦点バカ＝被写体ブレブレ馬鹿なんだなｗ

>画質はあまり気にしない？

画質にうるさいイラネ君はどうして安いズームしか持ってないの？

>説明できないようなら写真始めた人たちに単焦点なんて必要ないと言っておいたほうがよさそうねｗ
イラネ君当初と方針変えちゃったの？
こんなにズームの選択肢が豊富な時代に、初心者に単焦点を勧める人は普通いないよ。
偏屈な奴なら、最初の一本は50mmF1.4だ、っていう馬鹿は、未だにいると思うけど。

手振れ補正は期待してるけど、どうせなら、暗いズームだけじゃなくて、明るいズームでも
やって欲しいところだが。各社とも明るいズームではやらないね。画質を気にしてるのだろうけど。

単焦点馬鹿も偏屈だとは思うが、それをイラネと言い切る奴もまた偏屈だよ。
長く写真を撮ってると、単焦点使いたくなるときがきっと来る。明るさやボケだけじゃ無くて、
ズーム出来ちゃうことが嫌いになる時もあるけどな。

>>567
いまだに初心者に単焦点を勧める馬鹿はいる
すでに明るいズームの手ぶれ補正もやっている
時代に取り残された偏屈者だね

>>568

安い35mmや50mmって初心者も買ってると思うけど。

君はイラネ　呼び捨てでOK

買うけれどもそのうち使われなくなる

カメラのことか　使ってやれよ

カメラのことではなく単焦点のこと

>>573

単焦点持ってなくね？

コロｗｗｗ

単焦点使わなくなった人が多いこと多いこと

>>576
そうなのか。
私は、反対にハマったけどな。

　　　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん=http://xepid.com/src/up-xepid9127.jpg
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　人物と高山植物を撮りたいのです。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　

カメラ買ったけど、使わなくなった人が多いこと多いこと

>>577
おれも

>>578
いい加減ウザイからヤメロ

逆光で紫になるから使わなくなるよね

>>582

ノクトン58mmなかなか良いよ。

逆光なら、微ピンクになるんじゃね？
http://43xd.blog62.fc2.com/blog-entry-4.html

>>578
目障りなんだよね

イラネもお陀仏か

もともと脳の病気で…（涙）

逆光で紫になるのはこんなかんじかな

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

http://www.photozone.de/Reviews/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm?start=1

金麦のＣＭの月の映像って、パーフってねえ？

逆光でなくても紫

http://forums.steves-digicams.com/nikon-dslr/159463-purple-fringing-85-1-8d-d90.html

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Ivgu

はいはい　

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ところでイラネ君はどんなレンズ持ってるの？
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

リンクだけで釣れるｗｗ

>>584
ええ、乳しとるなあ〜

逆光で紫になるのはこんなかんじかな

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

http://www.photozone.de/Reviews/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm?start=1


逆光でなくても紫

http://forums.steves-digicams.com/nikon-dslr/159463-purple-fringing-85-1-8d-d90.html

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Ivgu

イラネ君メンテナンス中？

＞595
酷すぎだな

逆光、順光かまわず紫や緑の縁取りが現れるようでは安心して使えないな

バカは使えんということだよ、バカは。

あ、イラネ君がパーフリってはしゃいでるのは、本当はパーフリじゃなくてノイズリダクションの
輪郭処理の跡だから。

単焦点だとノイズリダクションの跡が目立つんだｗ

いや、徹底的に明るい単焦点を使って、軽く絞ればいいのさ。
85mmF1.8より、85mmF1.4を0.5段絞って使った方がいいって事だね。

>>602
50mmF1.4だと軽く絞ってもパープルフリンジ大爆発のようだけど

具体的に、どのメーカーのどのレンズなの？

>>603
わかりもしないのに、何勝手に書いてんの？

単焦点のパープルフリンジ３段も絞らないと消えない例があったが
逆光だけでなく順光でもパープルフリンジが消えていないなんて酷すぎだろ。
３段絞れば安ズーム並になってしまうぞ

>>606

イラネ君の高倍率ズーム35mmで開放F4.2、F8ほぼ均一でそ？

35/1.8でF4 >> 18-200mmのF8らしいよ！

パープルフリンジを防ぐために
３５Ｆ２で３段絞るとＦ５．６・・・・
安ズームより暗いんですけどｗ

F2.8ズームはおろか安ズームよりパープルフリンジ大爆発の単焦点ｗ

>>608

F2.8くらいで大丈夫だと思うよ。
ところで
どんなレンズ持ってるの？

２段絞ってもパープルフリンジが消えない単焦点ｗ
F2.8開放で3段だと・・そんなに絞らなければパープルフリンジが消えないのかｗ

そのひどいレンズは、どのメーカーのどのレンズなんだい？

絞れば消える単焦点と、絞っても性能上がらない高倍率ズーム

35/1.2x1
35/1.4x2
35/1.8x1
35/2x2
だよ。
35/2.8は持ってないよ。

>>611さんはAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gいつになったら買えるの？

>>612
「そのレンズは、どのメーカーのどのレンズなんだい？」と聞かないのかな？

610 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/26(土) 23:27:22 ID:p6km9uCRP
>>608

F2.8くらいで大丈夫だと思うよ。

canonの24-70なんかは色収差多めだから
どのレンズかは重要かもしれん。
ニコの24-70は出ないわけではないがまあ優秀。
でもフルでないイラネ君には使い勝手わるいかも。

５０Ｆ１．４はニコン、キヤンン、ソニーとも総崩れ

>>617

D300なら
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gにすれば？

>>617
Σは？

単焦点バカが好む小さくて軽い単焦点はパープルフリンジまみれということか

単焦点嫌いが好む安ズームは、絞っても性能あがらないってか

だれも安ズームを好むと断言しているやつはいなかったなｗ
単焦点バカは安ズームで撮った写真を見わけることができるのだろうか？

安ズームで撮った写真を見わけることができ無いのはイラネ君だけ

でも、イラネ君のへたくそなパーフリ写真じゃ、誰も見分けられないよ。
虫眼鏡付けて撮ったみたいな、はっぱの写真じゃね。

>>622
安いズームと安い単焦点の比較だけど

「テストによる勝負でいえば、35mm F1.8が制したといっても過言ではなかろう。」
だって。

http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2

>>623
見わけられないのに強がりやめとけｗ
逆光だけでなく順光でもパープルフリンジだらけの単焦点なんかいらないわｗ
そんなものを崇拝しているからバカにされるんだよｗ

>>624
ところかまわずパープルフリンジが出たらこまるだろうなｗ
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

単焦点バカからも五月蝿がられているアクションフル厨がしつこく言っている
18-200やD300は持っていないと何度も言っているがｗ
持っていることにしたいんだろうなｗ

>>622
好んでるわけでなく仕方がないんだよな。
18-200をカバーしてる大口径ズームまだないもんな。

今日単焦点を薦めたら馬鹿にされてしまった

>>620
そのレンズを具体的に教えてくれ。
どこのメーカーから出ている、何というレンズだ？

>>625
へたくそな、逆光はっぱ写真なんか、見分けられなくて結構。

>>629
あなたバカですか？
具体的に聞いてどうするつもりですか？

595 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/26(土) 08:17:32 ID:cyTi1ZK70
逆光で紫になるのはこんなかんじかな

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

http://www.photozone.de/Reviews/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm?start=1


逆光でなくても紫

http://forums.steves-digicams.com/nikon-dslr/159463-purple-fringing-85-1-8d-d90.html

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Ivgu

>>630
みわけられないのに崇拝しているなんてバカだｗ

>>631
そのレンズを買わないだけじゃんｗ
そんなことも分からないカスがいるのかよｗ

＞631
どのレンズが「イラナイ」レンズなのかが明らかになるよ。
そうすれば、「(パープルフリンジのでる)単焦点はイラネ 」が、具体的に立証されるよ。

パープルフリンジでない単焦点を探すほうが大変だろｗ
パープルフリンジが出ない単焦点を聞いていったほうが賢いなｗ

単焦点バカがパープルフリンジでないレンズ情報を共有するほうがよいのでは？

じゃあ、パープルフリンジの出ない単焦点レンズを具体的にあげてくれないか？
レンズ選びの参考にしたい。

答えてやれよ＞単焦点バカｗ

答えられないということは単焦点イラネ？

イラネ君に聞いているのだが＞パープルフリンジの出ない単焦点

詳しいみたいだから教えてよ。

＞639
お前は馬鹿か
イラネがわかるわけねーだろ

イラネ君って、タムロンとかの工作員？
じゃ無けりゃ、何で単焦点嫌いなの？
レンズ専業メーカーでも、大口径単焦点作ればいいじゃん。
コシナみたいに。

＞＞640
敢えて聞いてみた。
パープルフリンジネタは使いづらくなったが、今後はどんなネタで「イラネ」論議をするかに期待だ。

>>642
パープルフリンジの出ない単焦点レンズを具体的にあげてくれないか？
レンズ選びの参考にしたい。

タムロンで、50mmF1.0とか出してみたら？
案外売れるかも。

パープルフリンジ大嫌いなイラネ君はなんでフィルムで写真撮らないの？

単焦点バカはパープルフリンジが嫌いじゃないのかな？

イラネ君はパープルフリンジ好きなんだよね？

>>645
パープルフリンジが好きなのか？

>>647
大好きな単焦点がコケにされて悔しいのー

>>649

あのー
イラネ君よりいいズーム持ってる単焦点バカがほとんどだと思うよ。

>>650
いいズームを具体的にあげてくれないか

そいつ今時デジイチもっていないから無駄無駄

？　ズームだってパープルフリンジ大量発生してるじゃん。フィルム使えば原理的に発生しないんだし。

>>653
どれどれ？

>>649
ふーん

タムロンで、50mmF1.0とか出してみたら？
タムロンで、35mmF1.2とか出してみたら？
タムロンで、85mmF1.4とかもいいんじゃない？

>>656
どうせ買わないだろ

>>657
コシナレンダーぐらい期待出来れば、そこそこ売れると思うが。
あとは、デザインだな。

>>658
どうせ買わないだろ

>>659
どうせ買わないよ

>>653
むしろ原理教えろ。
タムロンの28-75はパープル多いのでイラネ君が
タムロンの工作員説はないだろ。

>>タムロンの工作員説はないだろ。

ただの引きこもりですよ。

志村！

単焦点はいらないな

私は愛用しています＞単焦点

いまは単焦点レンズよりもズームレンズ
のほうが信頼されているようだ
http://xepid.com/src/up-xepid9682.jpg

ip抜いて、担当課に送付するバイト乙！

順光・逆光関係なくパープルフリンジがでてしまうと信頼されなくなる

-------------------------------------------
ﾃﾝﾌﾟﾚここまで。

URL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。

今は海外も同時に大混乱してるから、海外に出たけりゃ出たらいいよ。

ポートレートや花は逆光が多い。パープルフリンジだらけなら単焦点なんかいらない。
http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

製造コストだって採算取れる代物でもない
売れないのは最初から分かってた事

>>671
パープルフリンジの出る単焦点レンズと
出ない単焦点レンズを具体的に挙げてくれ。

ついでに、パープルフリンジの出るズームレンズと
出ないズームレンズも具体的に挙げてくれ。

>>673
595:09/26(土) 08:17 cyTi1ZK70
逆光で紫になるのはこんなかんじかな

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

http://www.photozone.de/Reviews/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm?start=1


逆光でなくても紫

http://forums.steves-digicams.com/nikon-dslr/159463-purple-fringing-85-1-8d-d90.html

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Ivgu

最初の記事は、パープルフリンジも
気になる場面と活用できる場面があるって話ですね。
「イラネ」と否定するだけでなく、
前向きにとらえようという姿勢が見える良い話ですね。

私も、この記事の姿勢を見習って、
試行錯誤しながら写真を楽しみたいと思います。
良い記事をありがとうございました。

----------------------------------------------------
ﾃﾝﾌﾟﾚここまで。

IPアドレス、URL、時間、評価点数を担当課まで提出して下さい。

いまは単焦点レンズよりもズームレンズ
のほうが信頼されているようだ
http://xepid.com/src/up-xepid9682.jpg

犯罪者は去れ

ズームでパーフリ葉っぱを撮る。

>>679
単焦点でパーフリｗ

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

http://www.photozone.de/Reviews/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm?start=1


逆光でなくても紫

http://forums.steves-digicams.com/nikon-dslr/159463-purple-fringing-85-1-8d-d90.html

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Ivgu

----------------------------------------------------
ﾃﾝﾌﾟﾚここまで。

IPアドレス、URL、時間、評価点数を担当課まで提出して下さい。

単焦点信仰している人には近寄らないほうが
単焦点信仰している奴は馬鹿にしていいよ

>>681
単焦点イラネは都合が悪いのかな？

単焦点ラインアップしてないメーカーのカメラは売れないからね。

ソニーは３位から転落ｗ

あったから、すく買うわけじゃないけど、いつかは揃えたい、
って言うのがユーザー心理だからね。

だけど世界で３倍出荷

>>683

単焦点イラネじゃなくて

単焦点カエネだよね？

>>687
2009年度は989億円の純損失 　〜今期の「α」シリーズはエントリー市場に注力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/14/10828.html
これはエントリー向けに方針変更したようだな

世界で３倍なのに？まだ利益が出ている状況ではないって?

タム工作員
トキ工作員　乙。
レンズメーカにとっちゃ、単焦点ファンが増えちゃ困るからな。

５月の古い記事より８月の新しい記事みろ

イラネは情報弱者か

単焦点ファンが増えると馬鹿にする対象が増えるだけなんだがｗ

>>691
世界で３倍でも利益が出ないならやめたほうがよいなｗ

しかし何故法被しかね〜んだ？
法被だけだから余計汚い！態度悪く見えるんじゃね〜のか？

単焦点ユーザーはこのスレでしか馬鹿にされてないが、
安ズームユーザーはカメラ上級者全般に馬鹿にされてる

法被を凍傷が変えるのならカンパしてやってもいいぜ!
変える気持ちはさらさらないと思うけどな

売上高は7兆7,299億9,300万円

>>695
見分けられない自称カメラ上級者は馬鹿にされているｗ

>>692

単焦点ファンが増えるとイラネ君がさらに馬鹿にされるだけじゃね？

単焦点作った所で、だれも買ってくれません

インポジジイ？

>>697
それ前期の売上ｗ
しかも赤字決算ｗ

ここ数年右肩下がりｗ
今年はもっと悪いかもｗ

単焦点バカが単焦点買わないのにイルイル言うからｗ
パープルフリンジ大爆発の古中古レンズしか興味がない単焦点バカｗ

インポジジイ？

>>702

ソニーと単焦点ってあんまり関係ないだろ。
最近のコシナとかなら分かるけど？

>>703

＞古中古レンズしか興味がない単焦点バカｗ

最近買ったレンズは、APS-C用の60mmマクロなんだが、
これって、そんなに古いレンズだったっけなぁ。

＞単焦点バカが単焦点買わないのに

買ったこと自体が夢だったのかなぁ。

>>706
そのレンズはパープルフリンジが出るかどうか教えてくれ

軸上色収差が0でもないかぎりズームでもなんでも出る時はあると思うが。

>>707
出るかも知れないけど、気にしたこと無いから分からない。
自分にとっては優先順位は低いからな。〉パープルフリンジの有無

単焦点・ズームの逆光比較　
http://xepid.com/src/up-xepid9720.jpg
35f2はf5.6まで絞れば・・
f2.8ズーム開放は秀逸・・
安ズームにしては・・

50/f1.4
http://xepid.com/src/up-xepid9721.jpg
f4まで絞れば・・安ズーム並

----------------------------------------------------
ﾃﾝﾌﾟﾚここまで。

IPアドレス、URL、時間、評価点数を担当課まで提出して下さい。

単焦点使っていると童貞が卒業できるよｗ

小学生みたいな書き込みするなよ

はやく童貞が治るといいねｗ

駄目な作例は、単に自分の所有レンズが駄目なのを、ひけらかすだけ。

単焦点レンズが駄目なのをひけらかしているだけ

逆光で紫になるのはこんなかんじかな

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

http://www.photozone.de/Reviews/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm?start=1


逆光でなくても紫

http://forums.steves-digicams.com/nikon-dslr/159463-purple-fringing-85-1-8d-d90.html

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Ivgu

女にモテないだろうなというのを、ひけらかすだけだろｗ

>>717

イラネ君はどう考えても無理だと思うｗ

モテないというより、会話が成り立たないのではないかと思う。

同じ話しかしないし、主張もこじつけが多いし、
人の話を聞かないし・・・

だれもイラネの作例など信用しておらん

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

決してこんな恥ずかしいことは言わないように

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

会話がループしていつまでも話が先に進まないヤツいるよな。
まわりはその先の話をしているのに、そいつだけいつまでも同じことしか喋らないｗ

あれ頭の容量が少なくて新しい情報が入らないのかね？

いや単にループさせることが目的なだけですから。

http://www.va-studio.jp/archive/110.html
http://www.va-studio.jp/archive/111.html

これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

それ、単焦点とズームの優劣に関係あるの？〉スタジオ

それ単焦点とズームの優劣に関係あるの？＞スタジオ

初めて行くスタジオでは単焦点は不要なのかな？
持っていくレンズはどうやって決めるのかな？
決められないなら持っていくこともできない。

>>728

D300と18-200mmしか持ってなくね？

D300と18-200mmは持ってねぇｗ
単焦点バカはスタジオで撮影したことないのか？

こんな馬鹿にこというと馬鹿にされるぞｗ
この馬鹿Ｄ３Ｘ餅なのがわらえるｗ

520 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 21:40:25 ID:EgmOC62O0
スタジオ撮影で、単焦点が必要？不要？なんていってるから、イラネは、キットズーム
だけといわれるんだよ。

まず、スタジオなんだから、機材は持っていけるだけ持って区だろ。そもそも。

照明を生かしたいから、どのレンズも明るいレンズが良いよな。無くても
スタジオだからどうって事無いけど、モデルが居るなら明るいレンズだよな。

しかも、奥行きが深くて、幅が狭いから、広角が使いたいよな。
明るい、18mmとか、20mmとか。しかもフルでな。

選ぶなら、18mmF3.5、20mmF2.8、24mmF2.0、28mmF2.0、50F1.4、85F1.4、
まあ、105mmF1.8か135F2.0かな。この際MF,AFは関係ないし、描写が嫌いな
レンズは持っていかないけどな。

>>730さんは

どんなカメラとレンズ持ってるの？

これも馬鹿にされるぞｗ

522 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 21:44:34 ID:EgmOC62O0
あ、そうだ、こういうスタジオでは、シフトレンズやアオリを楽しむのもいいよな。
スタジオではズーム使わないだろ。ふつう。いくらでも寄れるし、レンズ交換の時間的余裕はあるモンな。

536 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:12:30 ID:EgmOC62O0
モデル撮影なら、この雰囲気を生かして瞳だけはばっちりピントを合わせて撮りたいから、明るいレンズの開放撮影だけは外せないだろ。普通。じゃ無きゃ、
こんなスタジオ借りないよな。ただの室内撮影だとしても、シフトレンズ要るだろ？
暗いズームじゃな。 単なるポトレなら、標準か中望遠だけでいいけど、この雰囲気生かすには、ポトレでも広角だよな。

背景がどうのとかいってるけど、やっぱり写真は順光だと思う。初心者は、シルエットを好むし俺もそう
だったけど、やっぱりアクセント 程度で十分だと思う。好みの問題だけど。

541 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:27:04 ID:EgmOC62O0
このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？だから、単いらないんじゃない。バック５つ
持ち込んで、カメラ本体は３台なんだけど。 スタジオ撮影だから、大小2つの三脚は、カメラ用じゃ無く
て、2つともストロボ用 のつもり。

>あと順光バリバリで撮る？きつい影ができるけどｗ
君は、あまり綺麗な写真は撮ったことないんだね。このスタジオに限っていえば、背景の照明とモデルの顔のバランスは
モデルの座る位置で、合せられそうだよ。高いけど、モデルによっては使ってみてもいいスタジヲだよね。
それに、外でのポトレは、レフ板必携だと思うぞ。

545 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:37:20 ID:EgmOC62O0
ISOいくつくらいで撮れると考えてる？ カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕でしょ？
少し暗めでも60は切れると思うし、広角なら30でも手持ちで問題ないよね。 俺のは、ISO50から使えるデジだけど。

>>732
初めて行くスタジオでは単焦点は不要なのかな？
持っていくレンズはどうやって決めるのかな？

スタジオ撮影経験がないのかな？

機材集めと実際の撮影は違うからな

機材集めが趣味なら所有する機材に興味があるだけ
撮影が趣味なら撮影手段や出来上がった写真に興味がある

>>734さんは

どんなカメラとレンズ持ってくの？

まさかAPSと変なズーム1本だけ？

>>736
単焦点バカは何ミリ持っていくのかな？
決められないと持っていけないなｗ

機材集めが趣味だから撮影の話題がでると沈黙ｗ

>>737

APSと変なズーム1本だけなんだ。

やめた方がいいよ。

単焦点バカってスタジオ撮影の時に持っていくレンズも決められないんだｗ
２０台以上の古カメラと３０本以上の古レンズ持っていても決められなきゃだめじゃんｗ
撮影ではなく機材集めが趣味だからスタジオ撮影なんかしないのかな？

持って行くレンズを決められないなんて致命的ｗ

1回

APSと変なズームで4人くらいの撮影会行ってみれば？

>>740
古カメラと古レンズ
たくさん持っていても
スタジオ撮影の経験がないｗ

スタジオ撮影には単焦点使わないのかな？
持っていくレンズ決められなければ使えないｗ

古カメラと古レンズの組み合わせだと「変なカメラ」

もうやめようや！イラネは。
ネタ切れだろ？

>>742
実践的な話題は大歓迎

>>742

撮影好きの友達や
実際のスタジオオーナーの話の続きがあるんじゃね？

>>744
カメラ20台とはキモイカメヲタだ（笑）

逆光に強いはずだった単焦点は逆光開放糞画質ｗ
スタジオでは単焦点のはずが持っていくレンズを決められないなんてｗ

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　　イラネ君
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ キモイカメヲタだ（笑）
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

>>747
また人違いしているようだけどｗ

>>747
そのＡＡいい加減ウザんだよ

スタジオで使うレンズが決められない単焦点バカｗ

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

731 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/10/03(土) 22:23:51 ID:HPvEKESs0
こんな馬鹿にこというと馬鹿にされるぞｗ
この馬鹿Ｄ３Ｘ餅なのがわらえるｗ

520 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 21:40:25 ID:EgmOC62O0
スタジオ撮影で、単焦点が必要？不要？なんていってるから、イラネは、キットズーム
だけといわれるんだよ。

まず、スタジオなんだから、機材は持っていけるだけ持って区だろ。そもそも。

照明を生かしたいから、どのレンズも明るいレンズが良いよな。無くても
スタジオだからどうって事無いけど、モデルが居るなら明るいレンズだよな。

しかも、奥行きが深くて、幅が狭いから、広角が使いたいよな。
明るい、18mmとか、20mmとか。しかもフルでな。

選ぶなら、18mmF3.5、20mmF2.8、24mmF2.0、28mmF2.0、50F1.4、85F1.4、
まあ、105mmF1.8か135F2.0かな。この際MF,AFは関係ないし、描写が嫌いな
レンズは持っていかないけどな。

Ｄ３Ｘ餅は頭悪すぎだろｗ

522 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 21:44:34 ID:EgmOC62O0
あ、そうだ、こういうスタジオでは、シフトレンズやアオリを楽しむのもいいよな。
スタジオではズーム使わないだろ。ふつう。いくらでも寄れるし、レンズ交換の時間的余裕はあるモンな。


536 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:12:30 ID:EgmOC62O0
モデル撮影なら、この雰囲気を生かして瞳だけはばっちりピントを合わせて撮りたいから、明るいレンズの開放撮影だけは外せないだろ。普通。じゃ無きゃ、
こんなスタジオ借りないよな。ただの室内撮影だとしても、シフトレンズ要るだろ？
暗いズームじゃな。 単なるポトレなら、標準か中望遠だけでいいけど、この雰囲気生かすには、ポトレでも広角だよな。

背景がどうのとかいってるけど、やっぱり写真は順光だと思う。初心者は、シルエットを好むし俺もそう
だったけど、やっぱりアクセント 程度で十分だと思う。好みの問題だけど。

541 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:27:04 ID:EgmOC62O0
このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？だから、単いらないんじゃない。バック５つ
持ち込んで、カメラ本体は３台なんだけど。 スタジオ撮影だから、大小2つの三脚は、カメラ用じゃ無く
て、2つともストロボ用 のつもり。

>あと順光バリバリで撮る？きつい影ができるけどｗ
君は、あまり綺麗な写真は撮ったことないんだね。このスタジオに限っていえば、背景の照明とモデルの顔のバランスは
モデルの座る位置で、合せられそうだよ。高いけど、モデルによっては使ってみてもいいスタジヲだよね。
それに、外でのポトレは、レフ板必携だと思うぞ。

545 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:37:20 ID:EgmOC62O0
ISOいくつくらいで撮れると考えてる？ カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕でしょ？
少し暗めでも60は切れると思うし、広角なら30でも手持ちで問題ないよね。 俺のは、ISO50から使えるデジだけど。

>>746
スタジオ撮影には行かないから持っていくレンズは選べないけれど、
競馬場に撮影に行くレンズは選べるよ。

アップ気味に撮るように200mm　ｆ2.8＋1.4倍テレコンと
全景的に撮るために35mm　f2.0と20mm　ｆ2.8だな。
画角の調整ができる事と明るさの面でｆ2.8ズームにも魅力は感じるが、
取れるタイミングは限られているから、
撮りながらズーミングはできないことも考えると、
「現状で良いか」と思っている。

立ち位置を調整すればいい事だし、
ファインダーをのぞいたままで移動するわけでもなく、
周囲の邪魔にならないように気を付けているから、
特に問題は無いと考えている。

ともあれ、イラネ君の想定する状況が
「逆光開放葉っぱ撮り」と「スタジオ撮影」だけという
ワンパターンぶりには感心したよ。
それに、単焦点のパープルフリンジしかデータを出さない
公明正大ぶりにも感心した。

>>753
そんな状況なら単焦点いらないな

ループしか出来ないイラネ君ｗ
他人の意見なぞお構いなしのイラネ君ｗ
存在するだけ色々な物の無駄でしかないイラネ君ｗ

望遠ズームと標準ズームでＯＫ
200mmでテレコン・・・馬鹿？

どっちにしろ、イラネ君は、安ズーム1本しか無いじゃん。
迷わないだろ？

俺なんか、新旧あわせて、レンズ20本ぐらいあるし、ズームだけでも
7本ぐらい持ってるしね。

だいたい、カメラバックだって、シチュエーションにあわせて、
７種類ぐらい使い分けてるもん。

単焦点イラネなんていってるだけで、もうバカだよ。

>>757
コレクターでないなら使い分け方を具体的に聞かせてくれ

>どっちにしろ、イラネ君は、安ズーム1本しか無いじゃん。
>迷わないだろ？

もの凄いバカだから
ズームの焦点距離を何ミリで撮ればいいか悩むのかな？

>単焦点バカは何ミリ持っていくのかな？

室内ポトレで↑の質問とか、もうバカだよ。

これは馬鹿杉だなｗ

520 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 21:40:25 ID:EgmOC62O0
スタジオ撮影で、単焦点が必要？不要？なんていってるから、イラネは、キットズーム
だけといわれるんだよ。

まず、スタジオなんだから、機材は持っていけるだけ持って区だろ。そもそも。

照明を生かしたいから、どのレンズも明るいレンズが良いよな。無くても
スタジオだからどうって事無いけど、モデルが居るなら明るいレンズだよな。

しかも、奥行きが深くて、幅が狭いから、広角が使いたいよな。
明るい、18mmとか、20mmとか。しかもフルでな。

選ぶなら、18mmF3.5、20mmF2.8、24mmF2.0、28mmF2.0、50F1.4、85F1.4、
まあ、105mmF1.8か135F2.0かな。この際MF,AFは関係ないし、描写が嫌いな
レンズは持っていかないけどな。

スタジオだと持っていけるだけ持っていくらしい
それなら防湿庫ごと持っていきますか

>>759
もの凄い馬鹿だとレンズ選べないようだがｗ

753 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/10/04(日) 01:34:47 ID:BmKm/8vD0
>>746
スタジオ撮影には行かないから持っていくレンズは選べないけれど、

>それなら防湿庫ごと持っていきますか
大して機材持ってなくて、普段使わない人が防湿庫に入れるんで、
機材トランクに入れたまま、空調の利く部屋に置きっぱなしです。
トランクは、カメラは複数ある人が普通なので、カメラだけ、
レンズだけで分けますから、当然複数ですね。

イラネ君は、コンデジ1台？

大抵の単焦点好きが、イラネ君より高いズームを何本も持ってるよ！

単焦点なんて、大三元ぐらい当然揃えた奴が買う物だよ。

超望遠はともかく、スタジヲ行くのにわざわざ機材を選ぶなんて、
車持って無い、貧乏人の感覚だよね。

>>764
>大抵の単焦点好きが、イラネ君より高いズームを何本も持ってるよ！
F2.8ズームと単焦点のパープルフリンジ比較をしたのは単焦点派ではなかった件

>>766
レンズ２０本全部持っていきますかｗ

>>768
超望遠除いて持ってくだろうね。スタジヲなら車で行くしな。
防湿庫は出し入れする手間が面倒だ。実際に使って、機材が多いとわかる。

スタジオじゃ単焦点の方が使う率高いと思うよ。立ち位置必然的に決まるし、
リズム考えたら、ズームリングよりステップで構図決めるほうが早い。
ズームだけじゃ範囲しか変わらんだろ。だったら、1歩踏み込めば済む事。
片目閉じてるわけじゃないからな。

お散歩カメラのときは、マクロの使えるズーム1本だけどな。

ポトレなんかでは、ピント位置が重要なんで、ＡＦ機でもＭＦで撮る事が
おれは多いんだが。そうするとピントリングを常時持つので、ズームは
殆ど使わないか、ズーミングしない。だから単焦点の方が使い易い。
皆は、いちいちＡＦエリアをまめに変えるのかね。
パンフォーカスまで絞ってからしか使わないなら、ズームでもいいだろうけど。

車で行ける所ばかりじゃないからな

>>771
だから何ミリを持っていくかという話だろ

駐車場が近いとは限らないしな
機材抱えて何度も往復は大変だ
スタジオ５時間借りてレンズ２０本かｗ
単純に１本当たり１５分だが搬入撤収考えると１０分/本くらいかｗ

>>774
実際にスタジオ借りたり、撮影旅行に行った事無いような感じだね。
スタジオの前で、機材おろして台車で運べよ！エレベータも無いような雑居
ビルの５階のスタジオとか借りるなよ。それとも、車も入れないような路地裏
のスタジオか？京都ロケじゃないんだぞ。

まあ、一般人がスタジオまで借りて、何撮るんだか？って感じだね。
プロは、助手がいるから、引越しみたいに自分の荷物持ち込むんだろうけど。

>>775
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

>>775
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

>>775
持ち合わせのレンズ全て持っていくのに台車で運ぶかｗ
どう考えても馬鹿だなｗ

他人のスタイルを非難するにも、具体的な根拠を言わない。（言えない？）

ケチ付けるなら、コピペ以外の具体的な理由を出さなきゃだめだよ。

使うあてもないレンズを大量に持っていくなんて馬鹿ｗ

単焦点バカのスタイル
スタジオには持っているレンズ全て持ち込む
使うか使わないかわからないが全て持ち込む

何本だろうが車で持ち込む
何本だろうが台車で持ち込む

使うレンズ決められないから何があろうと全部持ち込む

どう考えてもバカでしょｗ

たしかに単焦点たくさんよりズーム２・３本のほうが賢いな

どんな装備を持っているのか知らないのに
「全部持っていく＝バカ」呼ばわりとは、早合点ですねぇ。

で、単焦点を非難する理由が「全部持っていくから」ですか？
全部持って行く人は、具体的に何を持っていくのですか？
全部持っていくことが、なぜだめなのですか？

この辺りを説明していただかないと、
単焦点を非難したことにならないと思うのですが。

私だったら、標準域のズームと単焦点2-3本持っていくと思います。
持っているレンズの、ほとんど全部です。
やっぱり馬鹿なんですかね？

>>782
２０本持っていれば２０本持っていくと言っているから馬鹿と言っているだけｗ
２０本レンズ持っている単焦点バカと４本しか持っていない単焦点バカを同じに扱うつもりはないｗ

レンズを20本持っていて20本全部持っていく人は、このスレッドに登場していたっけ？

仮にいたとして「バカ」呼ばわりする理由は？

具体的な機材と使い方を聞かないで判断できるのですか？

沢山持っていっても全部使わない事は、ざらにありますよ。
事前にイメージを作って行っても
その通りにならないこともあるし、
現場とイメージが違うこともあり得る。
そもそもスタジオ撮影の例えで何を検証したいのかわからない。

ただ「単焦点バカ」という言葉を言いたいだけじゃないか？

>>784
とある単焦点バカが持っていけるだけ持っていくらしいがｗ

520 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 21:40:25 ID:EgmOC62O0
スタジオ撮影で、単焦点が必要？不要？なんていってるから、イラネは、キットズーム
だけといわれるんだよ。

まず、スタジオなんだから、機材は持っていけるだけ持って区だろ。そもそも。

その人が「バカ」な理由は？
具体的に答えてくれ。

下手なアマチュアほと使わないのに意味もなくゴルフクラブたくさん持っていく

具体的バカが登場

おぜ沼とか、立山とか、２泊ぐらいのトレッキングなら、
大３元ズームの内から2本か3本全部、プラス単焦点マクロかね。
他にどうしても必要なレンズ、超広角とかあれば、ズーム1本減らして持ってくな。
そういう場合なら、トータルで3本程度に収めるけどね。
ただ、車で行くなら、一通り持っていくよ。当然。プロの風景写真家だって、
35ｍｍなら、５本以上レンズ使うし、中判や大判も当然もってくだろ。

結局、持ってなけりゃその気持ちはわかんないだろうけど、自分の
持ってるレンズで一番良い奴で撮りたくなるんだよ。絶対。
安ズーム1本なのは、確かに散歩のときだけ。

大体、パーフリにしても、スタジオ撮影にしても、
目的もはっきりしてなくて、どうしますかなんて、
カメラ持ってなくて、単焦点持って無いイラネ君らしいよ。

下手なイラネほと使わないのに意味もなく同じ安ズームたくさん持っていく

スタジオでも機材多すぎてヘレヘレになる奴いるよな
特に店舗型だと余計な荷物は邪魔なだけ

うちの会社に、大型商品のカタログ撮影のプロが良く来るけど、
カメラは、デジバック付きの中版２台ぐらいだけど、大型ストロボや
それ用のアンブレラだの、大型三脚だの、バックに使うなんやらおおきなテントみたいなのだの
ちょっとした引越しだな。当然キャラバンで助手が運んでくるよ。
等のカメラマンは、10年落ちぐらいのポルシェだけどな。

レンズ持っていけるだけ持っていくと豪語するバカはいない

ズーム1本しか持って無い、イラネ君は豪語しなくて良いの？

レンズ持っていけるだけ持っていくけど、安ズームは外すよ。
どうせ使わないから。

単焦点いっぱいならＦ２．８ズームだけでええやん

いまは大口径ズームだよな

>>797
一番明るいやつで、イラネ君のは　F3.5。

>>799
パープルフリンジの比較をしたのは誰？

>>800
イラネ君本人だろ？とぼけんなよ。

>>801
それなら矛盾するな

799 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/10/04(日) 20:51:00 ID:/iYjQp1n0
>>797
一番明るいやつで、イラネ君のは　F3.5。

>レンズ持っていけるだけ持っていくと豪語するバカはいない
レンズ20本程度なら、持ってく人はもってくだろ。
16mmFish、14mm、18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、
135mm、200mm、28mmShift、35mmShift、85mmShift、60mmMacro,
105mmMacro、180mmMacro、＋　大三元ズーム
だったら、スタジオ撮影のレンズ２０本なんて、違和感ないな。

屋外ロケなら、プラス　328、428、ってかんじかね。レンズだけでも。

あんがい、イラネ君って、安物単焦点マニア？
だから、期待したほどじゃなくてパーフってばかりの単焦点を妬んでんの？

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html
これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:33:39 ID:E++/AAQ00
単焦点バカって変な奴らだなｗ
持てるだけ持ち込むという奴のほうが変だと思うがｗ
実際スタジオオーナーなどはそういう奴を馬鹿にしているしｗ

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:55:00 ID:dFd3swpQ0
スタジオオーナーも客商売なんだから金払ってくれる相手には
話なんていくらでも合わせてくるだろうがｗｗｗ
そんなこともわからずに営業トークを真に受けて
得意げなイラネ君ワロスｗｗｗｗｗｗ
で、そのスタジオオーナーとやらは
どんな話をイラネ君にしてくれたのかねｗｗｗｗｗ

466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/22(火) 00:10:47 ID:rZ6we4VY0
イラネ君だってスタジオ借りての撮影会に
一回くらい参加したことだってあるだろうさ
そこにどんなレンズをチョイスしてったか知らないが
スタジオのオーナーの前でこのスレと同じく電波な会話を
テンション高く早口でまくし立てたんだろうｗｗ
そりゃオーナーも困惑するさｗ
イラネ君さ
そのときの様子を冷静になって振り返って見ろよ
恥ずかしくて首吊りたくならねぇかｗｗｗ

>>803
大三元と単焦点はどのように使い分ける？
持っていくなら使い分け方法は確立されているはずだよな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:34:50 ID:38mN1bbI0
うちの会社に、大型商品のカタログ撮影のプロが良く来るけど、
カメラは、デジバック付きの中版２台ぐらいだけど、大型ストロボや
それ用のアンブレラだの、大型三脚だの、バックに使うなんやらおおきなテントみたいなのだの
ちょっとした引越しだな。当然キャラバンで助手が運んでくるよ。
等のカメラマンは、10年落ちぐらいのポルシェだけどな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:31:42 ID:3xU+OxXs0
>レンズ持っていけるだけ持っていくと豪語するバカはいない
レンズ20本程度なら、持ってく人はもってくだろ。
16mmFish、14mm、18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、
135mm、200mm、28mmShift、35mmShift、85mmShift、60mmMacro,
105mmMacro、180mmMacro、＋　大三元ズーム
だったら、スタジオ撮影のレンズ２０本なんて、違和感ないな。

屋外ロケなら、プラス　328、428、ってかんじかね。レンズだけでも。




804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:42:38 ID:5rNDzrbP0
あんがい、イラネ君って、安物単焦点マニア？
だから、期待したほどじゃなくてパーフってばかりの単焦点を妬んでんの？

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html
これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:33:39 ID:E++/AAQ00
単焦点バカって変な奴らだなｗ
持てるだけ持ち込むという奴のほうが変だと思うがｗ
実際スタジオオーナーなどはそういう奴を馬鹿にしているしｗ

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:40:16 ID:dFd3swpQ0
>>451
ではAPSCに高倍率ズーム一本だと
そのスタジオオーナーとやらには歓迎されるのかねｗｗｗ

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:40:59 ID:+8W1NJdg0
どの焦点距離のレンズを持っていけばよいか見当つかない単焦点バカが何言っているんだろうねｗ
何も分からないならトラックで持ち込みますかｗ

460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:45:30 ID:T1wUkA89P
>実際スタジオオーナーなどはそういう奴を馬鹿にしているしｗ

脳内
スタジオオーナーの話いっぱい聞かせて！

461 名前：ｓ[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:50:04 ID:dFd3swpQ0
スタジオを借りて撮影をするのにAPSCに高倍率ズーム一本で行って
しかもオーナーと仲良しのイラネ君ぱねぇｗｗｗｗｗ

そりゃ使いもしないレンズを台車で２０本も持ち込めばオーナーでなくても馬鹿にするよｗ

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html
これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:33:39 ID:E++/AAQ00
単焦点バカって変な奴らだなｗ
持てるだけ持ち込むという奴のほうが変だと思うがｗ
実際スタジオオーナーなどはそういう奴を馬鹿にしているしｗ

457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:40:59 ID:+8W1NJdg0
どの焦点距離のレンズを持っていけばよいか見当つかない単焦点バカが何言っているんだろうねｗ
何も分からないならトラックで持ち込みますかｗ

464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/22(火) 00:03:05 ID:CXj1qfiK0
スタジオ撮影で、ズームが有利な理由を聞かせてくれ。
荷物が少なくて済んで、
スタジオのオーナーと仲良くなれるから？
もっとほかにはないの？

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html
これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 23:33:39 ID:E++/AAQ00
単焦点バカって変な奴らだなｗ
持てるだけ持ち込むという奴のほうが変だと思うがｗ
実際スタジオオーナーなどはそういう奴を馬鹿にしているしｗ

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/22(火) 00:06:04 ID:4N+vXEtAP
イラネ
「スタジオの見取り図と什器の配置図ください」
オーナー
「何で？」
イラネ
「持ってくレンズの焦点距離考えるから」
オーナー
「・・・・」
イラネ
「打ち合わせもできないから」
オーナー
「誰と何の打ち合わせ？」
イラネ
「・・・・」
オーナー
「高倍率ズーム1本にすれば」

D300に18-200mm持ってく奴はいないんだよ。

分かったイラネ君？

あれ？
イラネ君どうしたのｗ

スタジオの話しようぜえｗｗｗ

>>813
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html
これらのスタジオで撮影する予定がある場合
レンズその他どのような装備を持ち込みますか？
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

>>813
使いもしないのにレンズ２０本を台車で持ち込めば馬鹿にされて当たり前ｗ

おまえはレンズ２０本持っていたら全部持ち込むのかな？

>>812
スタジオ決めたとして撮影まで本当に誰とも話さないつもりないかい？

>>816

イラネ君
何言ってるの？

>>817
>「スタジオの見取り図と什器の配置図ください」

これわざわざ訪ねてもらいに行くわけ？
今時そんな奴いるのかな？

D300と18-200は持っていないんだけどなｗ
持っていないのにどうすれば持っていけるのかな？

スタジオ決めたとして撮影まで本当に誰とも話さないつもりないかい？

誰と話すか言ってみろよｗ
仲良しのスタジオオーナーか？

>>819
おまえは持っていくレンズも決められないのかｗ
２０本持っていれば全部持ち込むのかな？

スタジオの話聞いているんだが馬鹿だから答えられないかなｗ

スタジオ決めて撮影までに誰とも話さないのか？

そもそも、イラネ君はスタジオで何撮るの？
それによって、自ずとレンズは決まるんじゃね。

それとも、スタジオが撮りたいの？便所の金具が撮りたいなら、マクロレンズ
いるんじゃない？

>>820
そんなの激しくどうでもいいよｗ
好きにすりゃいいだろｗ

そんなことで誰が馬鹿にするわけ？
仲良しのスタジオオーナーか？
ねーよｗｗｗ

むしろ下らんことにこだわって
ヘンなテンションで電波なことを早口で話す
イラネ君のほうがその仲良しのスタジオオーナーに
影で馬鹿にされてるんじゃねーのｗ

単焦点バカはレンズ２０本台車で持ち込んでスタジオで何撮るんだろう？
おのずとレンズが決まるのに２０本台車で持ち込むことないだろｗ

>スタジオ決めたとして撮影まで本当に誰とも話さないつもりないかい？

「どの単焦点持ってく」とか相談するの？

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜　　例えば撮影予定のスタジオや屋外の見取り図や
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜 配置図みてその大きさが思い浮かばないわけ？
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜 特に単焦点レンズならどの焦点距離
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜 持っていくか考えるんじゃね？
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　現場にいかなきゃ何もわからないじゃ
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜 打ち合わせもできないからダメだろｗ
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　スタジオ↑オーナー　　　　　　　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん
「はぁ、スタジオや屋外の見取り図？
誰と何の打ち合わせするの？」