SONY Cyber-Shot Tシリーズ総合 part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
◎公式
http://www.sony.jp/cyber-shot/

SONY Cyber-Shot Tシリーズ総合 part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241919953/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:53:01 ID:qCzDsz110
◎過去スレ
初代 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110376461/
part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123587799/
part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130923072/
part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132942156/
part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134506293/
part6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141566020/
part7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145077015/
part8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148867/
Pert9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154501406/
part8（実質10） http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147150533/
part12(実質11) http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165941752/
part12 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176337831/
part13 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185100294/
part14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191810614/
part15 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198772500/
part16 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210485807/
part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220077832/
part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231610434/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:55:03 ID:qCzDsz110
風呂入ってくるから残りのテンプレだれかよろしく
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:57:33 ID:VMdRDTuGP
なかなか値段下がらないね。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:34:29 ID:yfokncDBi
WX1の方が下がるの早いね
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 08:03:08 ID:cYCq2MR90
◎現行Tシリーズ (2009.9月中旬時点)
TX1
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX1/

◎Tシリーズ過去モデル (2009.9月中旬時点)
T90 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T90/
T900 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T900/
T77 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T77/
T700 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T700/
T300 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T300/index.html
T2 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T2/index.html
T200 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T200/index.html
T70 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T70/index.html
T20 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T20/index.html
T100 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T100/index.html
T50 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T50/index.html
T10 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=25022&KM=DSC-T10
T30 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=24043&KM=DSC-T30
T9 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/index.html
T5 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=22223&KM=DSC-T5
T7 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=20736&KM=DSC-T7
T33 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T33/index.html
T3 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T3/index.html
T11 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T11/index.html
T1 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 08:04:52 ID:cYCq2MR90
◎海外専用モデル
T500
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/dsc/acc/index.cfm?PD=32414&KM=DSC-T500%28JE%29

956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 19:28:07 ID:4V9lNMgu0
http://www.dpreview.com/news/0808/08082801sony_cybershot_DSC-T500.asp
T500

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 19:59:48 ID:SzEhKO0Q0
別のところ
ttp://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3791

# Can record movies at 1280 x 720 (30 fps) with stereo sound

* Movies are saved using the H.264/AVC codec
* You can take three still photos while capturing video (albeit at 1280 x 720)
* Recording time limit is 10 minutes per clip

# Included camera cradle offers HDMI output
# Shipping in late September for $400

976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 03:10:36 ID:8iPpdHHT0
>>975
ちょっと前のレスくらい読もうぜ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/28/9108.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 08:06:27 ID:cYCq2MR90
499 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2008/10/12(日) 20:53:29 ID:dxu+o2bq0 Be:
秋淀でＴ５００の動画テストをしてきましたのでうｐします。
ご参考までに。

■1280x720 30fps　高画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正あり　14.9MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0512.mp4.html

■1280x720 30fps　高画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正なし　16.6MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0514.mp4.html

■1280x720 30fps　高画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞあり　手振補正あり　 15.5MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0513.mp4.html

■1280x720 30fps　標準画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正あり　10.1MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0515.mp4.html

■640x480 30fps　標準画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正あり　5.3MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0516.mp4.html

500 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2008/10/12(日) 21:04:31 ID:dxu+o2bq0 Be:
つづき

動画フォルダーは、MP_ROOT⇒101ANV01⇒動画ファイルの順に作成されていました。
動画ファイルはMAH00000.ｍｐ4とMAH00041.mahの二つが作られるので
ｐｓｐとかで一発再生が出来る仕様なんですかね？

AFに関しては、スピードは固定でした。
手振れ補正は、いい感じで効いていてｽﾞｰﾑをしても
撮りやすかったかな。
ファイルの大きさはHD高画質で１秒1.5Mぐらい、HD標準で１秒1.0Mぐらい、VGA標準で0.5Mぐらいの感覚。
一時間でHD画質で5.4Gぐらいだから8Gのﾒﾓｽﾃで１時間３０分ぐらいが撮れるのかな?
思ったより良かったんで、あとは値段が49800円P10%をどう考えるかだと思いました。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 08:59:48 ID:tk7/vTmDi
とりあえず、前スレからコピペ＆製品のURLだけ変えておいた。
何か追加した方がいいのあれば、追記よろ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:04:49 ID:neyqyNrA0
個人的にTX１の最大の弱点と思える動画音声モノラル。
Ｔ９０使いで音声の点で公開した奴とかいるのかな？
逆にＴ９００で音声が想像以上に良かったとか、使用者の感想を聞いたいです。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:28:08 ID:PgMfv6EI0
無理やり立体感を持たせたような高音寄りの音はイマイチだけど、もうモノラルには戻れないね
ってのが俺の感想。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:32:50 ID:I8LK/wRB0
LCH-TW1のハードケース買った人いる？出し入れとかどう？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:31:59 ID:Qh8XxoYR0
>>10
個人的に最大の弱点は液晶だと思ってるｗ　サイズも映る絵も劣化しすぎだわ

ちなみに昔このスレで書いたことあるけど、実家のT900（ステレオ）と
自分持ってるT700の音声を何も考えずにPCで聴いた時に
T900ってT700より音良くなってる？とふと思った。
その後、仕様を調べてみるとステレオになってるって分かったのでああ、そうなんだと納得。

今、手持ちのファイルを聴き比べても、音自体は気持ち分良くなってるかな？程度だが、
モノラル動画はステレオのスピーカーで聞いても全部真ん中周辺から聴こえてくる感じに対して、
T900（ステレオ）は音場感が増して、左右のスピーカーへ音が広がって聴こえるのがいいね。
それにちゃんと人の声なども左にいる人は少し左から聴こえる
ただ、自分は10万円くらいの定位などがはっきりしたモニタースピーカーで聞き比べしたので、
そこそこのスピーカーで聞く程度ならもう少し差が小さいかもしれない

いずれにせよ、今回TX1で音声がコスト削減か電池持ちを良くするためか分からないけど
またモノラルになったのは残念…、次は必ず戻してほしい、というのが感想。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:13:12 ID:y+RARqtk0
>>11>>13感想ありがとう。
もう少し考えるが、今買うならＴ９００にする予定。
ＴＸ１の手持ち夜景も魅力あったが、良く考えると夜警なんて今までほとんど撮った事ない。
まあ、でもそれは今までの機種が夜景なんてお話にならなかったからかも・・・だが。
用途としては子供撮りがメイン（静止画、動画）なのでやっぱり今ならＴ９００だな
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 07:42:14 ID:c7+N1YfJ0
夜間や室内撮りが多いから、今までフラッシュ使わないとダメだった場面でそのまま撮れるのが気に入っている。
個人的にデジカメでは動画撮りをほとんど使わないから、TX1がモノラルなのは弱点でも何でもない感じ。
使い方なんだろうけどね。
妥協できない人や待てる人は、T900か後継機種に期待でもいいかも？

そういや、WシリーズのスレにWX1で撮った画像がアップされてた。
TX1のじゃないけど、ある程度は参考にできるかも・・？

【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合7【ソニー】 より
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253154013/l50

> 41 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/09/17(木) 22:42:07 ID:hxoo9gA20
> こういうのが手持ちでとれるのが素直に(　；∀；) ｶﾝﾄﾞｰ in シー
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152487.jpg
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152498.jpg
> 3Mでとってます。等倍でみないでくださいね＾＾；

> 49 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/09/17(木) 23:21:21 ID:hxoo9gA20
> あとは、、、
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152639.jpg
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152647.jpg
> とか。
> フラッシュ使わなきゃだめだったシチュエーションも
> 使わずに雰囲気そのまま撮れるのはすごいっすよ。
> パノラマは初めて使いました。。
> あんまりまじまじと見て粗を探さずに楽しみましょう。。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 07:57:25 ID:c7+N1YfJ0
画像消えてたね・・・orz
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:45:35 ID:7LdIfbFC0
ボロボロになったT10からTX1に乗り換えた。
とりあえず無問題、タッチパネル抵抗あったけどこの機種はそこそこサクサクに動くね。
唯一不満なのはサイバーショットステーションが対応してない事、乗っけるだけで充電・転送ＯＫなクレードルは一度使うと戻れない(´・ω・｀)
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 10:06:51 ID:z1Nfa3AC0
>>13
TX1はT90の後継機だからなー。
たぶん来年の春以降に発売されるT900の後継機ならステレオマイクと
高解像度液晶(もしくは有機EL)のタッチパネル搭載してくれるよ。

俺もそれ発売されるまでT900で我慢する(´･ω･｀)
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:05:15 ID:UBjWHhX40
T900オススメ
なにより背面の液晶が16:9で見栄えがよい
ほとんどのデジカメ液晶は4:3で
見た目がダサいことこの上ない
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:25:49 ID:ASD/MB5ZO
今日、キタムラでＴ２０銀中古を１３０００円でゲトした。
スタミナそこそこでスリムでレンズが飛び出さないカメラが欲しかったので素晴らしい買い物をしたと思う。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:26:01 ID:ywBgjpJq0
>>17
Ｔ10と比べて画質的にはどう？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:56:48 ID:p+7H3X+uP
店頭でTX1を弄ってみたがT90やT900にくらべレンズカバーが小さくなってるな
T90をカバンの中にむき出しで放り込んだりしてると
いつの間にかレンズカバーが下がって電源が入っていてバッテリーが上がってたことがあったが
そういう対策のためにレンズカバーを小さくしたのだろうか
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:22:55 ID:rQxEksgR0
でも普通はケースに入れて持ち運ぶ事前提で作ってるよね
んー、どうなんだろ。今回はデザインもそんなに悪くないし、
青のカラーとかも用意してくれて男としては嬉しいけど
やっぱり液晶のサイズダウンやモノラルは残念。
18さんの言うようにT900後継機が出る事を期待するかな・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:29:14 ID:FG91ZB3N0
店頭で触った感触は思ったより随分動作が速く、快適だった
これまでのタッチパネルTシリーズとは別物。
25 ：17：2009/09/20(日) 11:31:35 ID:2bp4fIQM0
>>21
最低感度ではT10の方がスッキリ綺麗、な気がする。
でも感度が上がっていくとすぐに逆転。
かなり世代が開いているのであんまり参考になる比較じゃないかもしれないけど。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:03:26 ID:pZTLNwqE0
TX1で一番指紋が付きにくいのはシルバーでしょうか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 14:06:38 ID:D9Pg54QX0
ボディの指紋を気にするくらいじゃ、
そもそもタッチパネルなんて使えないんじゃ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 14:12:55 ID:joi/gzBP0
自分の指紋消せばいいんだよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 14:37:55 ID:qynYOOP50
さっそく溶かしてきました！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:26:05 ID:rQxEksgR0
>>26
当たり前の事を言ってすまないけど、
実物見に行ってから好きな色を選んだり、触ってみるのが一番だよ
自分は今回のタッチパネルの画面の劣化っぷりにがっかりして見送り決定したから
いきなり通販で頼まずに、見に行って良かったと思ってる
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:03:01 ID:tvyo0S680
>>30
T900に比べても、確かに解像度は下がったかもしれんが
メニューの綺麗さ操作しやすさについては、TX1の方が良くないか？

ただ、色に関してはWebで見るのと相当違うから
実記見たほうが絶対にええわな。
今回のシルバーは、レンズカバーの光沢がある分なんか派手。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:17:51 ID:gmcijdHY0
>>31
うん、その解像度の劣化がね…
メニュー画面は良いと思うけど、自分は操作のしやすさなどは今までのでもそれなりに満足してるし、
カメラの液晶で写真を見て楽しむことが多いので液晶に映る絵が劣化してる事自体が
残念としか言えない・・・。なのでTX1は購入しないことにした。デザインはまあアリだけどね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 05:04:38 ID:Lwy0fgxM0
液晶の劣化がダメダメって言われているけど、そんなに？
自分としては、全く気にならないけど少数意見なのかな？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 05:47:47 ID:Lwy0fgxM0
ああ、用途の違いか・・
まあ、TX1はT90の後継ぽいから劣化したのではないと思うが・・
とにかくT900の後継待ちだね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 09:21:39 ID:2TBqraftP
液晶ってそんなに大事か？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:03:48 ID:FeG4WWf60
>>34
T900の後継はもう出ないんじゃないの？
ソニーがT系にCMOS載せたのがTX1だし
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:19:05 ID:953arEhq0
そういう意味じゃないんじゃ？
来年春モデルはCMOSのせたTシリーズが今まで通り2つ出るんじゃないかな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:06:16 ID:7P9nGoD90
>>33>>35
いや、俺も液晶液晶言ってる奴が理解出来ないよｗ
こういうデジタル物で一番電池食うのは液晶だから、最近のはケータイでも何でもとにかく電池が持たない。
小さい液晶で「この写真キレーイ！」とか何なんだろね、、意味分からん。

同じくケータイに写真撮り溜めて楽しんでる男も意味が分からん。バカ女なら分かるが。
まぁ液晶見て女とキャッキャ言うのが目的なんだろうけどな。

液晶なんて5年前の1.8インチ11万画素でいいから電池持たせろと思う派だな。
撮った画像なんてデジカメで観賞しねーよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:16:21 ID:WRNZYOU9P
液晶はファインダー代わりと撮った画像の確認がメインだと思ってるけど
液晶で見てるときは綺麗に撮れてるように思っていても
パソコンに取り込んでみると手ぶれやピンぼけだったり露出がおかしかったりするな
撮った画像の確認には力不足な気がする
逆に考えると失敗写真もカメラの液晶で見ている分には綺麗ってことか
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:18:58 ID:l+lLI0rX0
>>38
> 小さい液晶で「この写真キレーイ！」

> まぁ液晶見て女とキャッキャ言うのが目的なんだろうけどな。

ちゃんと理解できてるじゃんw
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:55:54 ID:VvXIWYtN0
>>38
3インチの綺麗な液晶で１０００枚撮れるコンデジも
あるわけだし
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:07:00 ID:Yg9M00Ty0
>>39
>失敗写真もカメラの液晶で見ている分には綺麗ってことか
そこをちゃんと確認するにはネットブック並みの8インチ位必要か。
デジカメの液晶なんて本当に簡素でいいな、被写体入ってるのと画角確認さえ出来ればいい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:29:29 ID:sVEkKupW0
女とキャッキャかどうかはともかく、取ったその場で盛り上がれるという、
デジカメの銀塩に対する圧倒的な利点をそんなに軽蔑せんでもww
普通に海外旅行中とか便利だと思うが…

まあ他は大体>>42に賛成で、液晶は簡素でいいとは思うが。
細かい画質差までうんぬんして機種選びの基準にまでするというのは確かにわからん。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:49:12 ID:aCxTDMzR0
細かい画質はどうでもいいけど、
ビューアとしても使ってるから画面はでかいほうがいい。
PCに取り込んじゃうとあんまり見なくなるから、
全部カメラに残してあるんだよね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 13:49:17 ID:Yg9M00Ty0
まぁ、自分で書いといて何だが、他人様の使い方は他人様の好きでいいけどねｗ
女とキャッキャするのが目的ならそれもいいさ、俺もしたい。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 14:04:56 ID:yzN65acm0
液晶が大きくて画素数多いとモバイルフォトビューアーとしても有用だし、
写真撮ってからのピンボケ確認もし易いんだよね。

TX1の液晶だと、フォトビューアーってほどキレイに写真見れないし、ピンボケも拡大表示しないと気付きにくい。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:31:19 ID:Lwy0fgxM0
でかいのがいいならプロジェクタ内蔵のニコンのとかあるけど・・
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/style/s1000pj/index.htm?cid=IJD98BJZIJ090
ここまで行くとやりすぎ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:17:22 ID:aI/0hQcF0
どっかのカメラで撮影後のプレビューで自動的に拡大表示できるものがあるよね
手ブレピンぼけが気になるタチなのでそういう機能ほしいな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:21:49 ID:VK9M7h9H0
>>48
自動で拡大なんてカメラあるんだ。

>>47
プロジェクターは面白いかもしれないけど場所選ぶんだよなー。
飲み会の会場で、何も飾ってない真っ平らな壁が都合よくあるとは限らない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:47:36 ID:3kubpixXP
カメラのキタムラで33800円+2GB100円+下取り-3000円=30900円で買ってきたお。
スタジオマリオとかフォトブックの無料券なんか要らないから、もっと値引きして欲しいな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:05:39 ID:dcYqbuIG0
>>47
やり過ぎって言うか、ビュアー特化ならSONYにもGシリーズがあるじゃないか。
あれもそれも売れてなさそうだけどw
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:59:22 ID:cKIaeFJc0
ニコンの奴は、真っ暗じゃないと投影しても見えないらしいよ。
俺の持ってるモバイルプロジェクタは2200ルーメンだけど、
それでもカーテン閉めないと「鑑賞」レベルじゃない。
（何が写ってるかは分かるレベル）

だったら、AV出力付きのカメラにヘッドマウントディスプレイ
のほうが、まだ……
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:09:33 ID:VK9M7h9H0
TX-1で画面の上の再生ボタンいらないよなぁ。
液晶画面内にも全く同じ機能のボタンが表示されてるのに、なんで用意したんだろう？
削ってその分画面大きくして欲しい。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:15:54 ID:9IQDmmRe0
電源OFFでも再生モードに行ける様にだよ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:01:40 ID:Z0iOFan60
後ろポケットに入れていると、この再生ボタンが勝手に押されて電源入ってしまうんですけど。
何とかOFFにしたいところ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:08:20 ID:vPi/6AMp0
溶着
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:21:40 ID:XuRSNOdI0
パノラマに関しては、TX1を縦で持って横に振るパターンが一番自然だね。
HX1もWX1も歪みすぎちゃうから、遠景じゃないと使えない。


TX1はちょこっと歪曲補正すると、建物内でも何とかなる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:51:31 ID:LHHl4hqB0
そりゃあ広角35mmだしな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:26:05 ID:kvXme63a0
ワイ端35mmとか今時ないわ。
それだけで買う気失せる。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:35:50 ID:vPi/6AMp0
小汚い部屋を写しても全容がバレずに済む
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:04:45 ID:oQPq5EhwO
T900の後継機まだ？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:45:12 ID:w27gwmE50
WX1も魅力的だけど、ステレオ録音のT900後継が出たら、そっちを優先するな。
しょせんコンデジなんて、手軽に動画撮れてナンボだし。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:46:00 ID:7gSfu080P
出ればな
T700の後継なら欲しい
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:01:27 ID:kqhDx5i/0
いっそのこと、WX1にT900のタッチパネル付けてステレオマイク載せてくれたら５万でも買う
メモステも安くなってきてるから、そろそろ1920×1080の動画撮影機能も付けて欲しい
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:20:53 ID:fC2gXwlQ0
「手軽に写真撮れてナンボ」なら分かるけど
「しょせんコンデジなんて手軽に動画撮れてナンボ」って、、絶句だわ、、、。

言葉の意味を理解してないのかなぁ、、

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:56:22 ID:srGOXFaF0
動画撮影したければハンディカムでも買え。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:13:01 ID:aHhIAQrg0
>>66
そういう事言う奴ってホント終わってると思う
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:20:01 ID:qNbxVO2S0
コンデジはメイン機のサブにはなりえても絶対メインにはなれない
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:33:49 ID:+23wjrld0
静止画を撮ってると見せかけて動画を撮りたいんだよ彼は
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:50:52 ID:aHhIAQrg0
>>64
今のTシリーズで他のコンパクトデジカメに先だってステレオで1920×1080録れてるようになったら
夜景綺麗とかよりアドバンデージになるな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:54:54 ID:oQPq5EhwO
レンズが飛び出さないとあまり警戒されないから自然に撮れる。Tシリーズってやっぱりいいな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:31:51 ID:srGOXFaF0
>>67
いや、無茶な要求する方がおかしいだろ。
デジカメはデジカメ。動画撮りたければハンディカム買え。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:34:44 ID:lRfIsFy90
スチルカメラで動画とかワケワカンネ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:49:09 ID:uDtPVW7f0
>>73
コンデジはそこそこの動画が撮れれば十分。
画質とか時間求めるならビデオカメラにすればいい。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:30:07 ID:ubap31L+0
>>71
そうそうそこなんだよ
写真でも動画でもみんなの自然な顔が撮れるしいいよね
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:55:29 ID:yi7I6mAy0
>>75
だよね。マイナス要素があっても打ち消される感じ。
あと、タッチパネルだと女子達が「やらせて！」って言ってくる。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:55:51 ID:WrXrctyO0
ようするに隠し撮りしたいだけちゃうんかと
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:14:09 ID:xuJeHwGXP
まあね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:52:04 ID:C+nBDofy0
ハンディカムなんて、画角が狭すぎで使えんわ。
ワイコンなんてかさばるから論外。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:58:00 ID:GO8aifRxO
T5なんだけど、勝手に電源入切を繰り返すようになってしまった。
すげーうるさい。
フタ開けっ放しにすれば大丈夫だけど。
タイマー発動したかな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 04:00:34 ID:9Ltl8hBM0
ずいぶんと遅いタイマーの発動だな。
そのタイマー、壊れてるよ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 05:35:43 ID:Pybs+vl20
>>72
別に無茶な要求じゃない気がする
というかうちは動画の画質にこだわりませんって言って他社より画質の低いコンパクトデジカメや
動画の録れないコンパクトデジカメ出してみなよ、売れないから
あと、そんな極論やそういう言い方は良くない
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:24:38 ID:tHbT2HdP0
>>72-73
ハンディカムなんて本格的なものでなくてコンデジでも気軽に取りたい時あるでしょ。
最近はコンデジでも消費者のニーズを理解して、HD解像度 (1270×720) での、
動画撮影機能を搭載してきている。

でも、リビングに置くTVだとフルHD(1920×1080)が当たり前になってきているのよね。
コンデジをターゲットにしたエンコーダーチップも低消費電力化して、
フルHD動画撮影対応のが出てきている以上、ソニーにはいち早く取り入れて欲しいのよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:38:56 ID:8n3RNM1e0
>>82-83
餅は餅屋だ。
あくまでもメインじゃない動画撮影機能でハイレベルなものを要求し、
それでサイズがでかくなったり、値段が上がると本末転倒だろ？
何でもかんでも求めすぎるその姿勢の方が良くない。割り切れ。

あと、欧州が「ビデオカメラ」に対して高い関税をかけているから、
動画機能は絞られてきたという歴史的な経緯もあるからね。

「動画も綺麗に撮れるデジタルカメラ」というジャンルはあっても良いだろうが、
それを現行デジカメの枠で出せというのは、無茶な要求。
ここで言わずに、妄想新商品スレでも建ててそっちに行けという話だよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:55:28 ID:BPp5uY5m0
>>84
それは違うな。特に日本ではね。
携帯電話を見て見なよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:04:56 ID:8n3RNM1e0
>>84
それなら「動画も綺麗に撮れる携帯電話」を求めれば？
デジカメの枠でする必要無いよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:15:38 ID:xTEhqM4W0
それってどれ？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:16:11 ID:Pybs+vl20
>>84
今思い出したけど、君は前のスレとかでも動画性能上がるといいねって話を皆がしてると
『動画撮りたければハンディカム買え。』だの『餅は餅屋』だの、
『動画はどうでもいい』だの『動画性能を望むな、書くな』だの
同じ事言ってたよね…。前もそれは違うと皆に叩かれまくったのに懲りないうえに、
頭固いうえに、相変わらず口も悪いね

自分が動画使わないとか画質にこだわらないってのならそう思ってればいいんだから
他人に文句言ったり、そういう話するな、書き込むな的な発言はもういい加減にやめるべき
人には人の使い方があるのだし、時代や技術の進化に伴った要望が出るのはむしろ良い事だよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:37:26 ID:zFkqsPraO
裏面照射CMOSって結局どうなの？T900後継はまだなのだろうか。
ソニーが欲しくなったのはちっこいL1以来。レンズが飛び出すのはもういらないけどね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:47:17 ID:Pybs+vl20
>>89
T900の後継機は出てほしいのだが、出るのか分からない
裏面照射CMOSは条件さえあえば多少の効果はあるが、
『今後に期待』と言うのが評論家とかレビュー書きの総意って感じだろうか。
スペックダウンしてる部分も多いから「試しに買い直してみるか」、と思いにくいのがちょっとね
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:58:37 ID:Ib+51Bzj0
>>90
いやほとんどのレビューで高感度での画質に関しては評価高いよ？
一方、低感度は「普通」～「イマイチ」という感じ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:05:18 ID:nfkQZqlOi
>90
スペックダウンって具体的には？
T90の後継だから、
・日中野外での画質
・デザイン
・サイバーステーションがない
ってとこ？
別シリーズのT900とだと上のに追加で
・背面の液晶
・動画の音声
かな？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:59:06 ID:BPp5uY5m0
>>86
頭悪いね。資本主義の根本が分かってない。
一人でやってなさい。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:56:52 ID:2V4KnVEt0
写真しか撮れないデジカメなんて、そのうち絶滅するよ。
新しいトレンドにはついていかないと。デジイチでさえ動画撮れるようになってきてるのに。

個人的には現状では1270×720で十分だとおもうけど。
フルHDで撮れても電池持たないと意味ないし。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:38:36 ID:uWEwWop00
写真しか撮れないコンデジなんて既に見ないな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:46:30 ID:54Ta6AB1i
>>85
携帯電話はもうユーザのニーズ無視して、機能を盛ることでしか差別化出来ないだけだろ…。
喜ぶのはスペオタだけで値段が上がってくんだぜ。
少なくともコンデジはまだ画質やらサイズやら商品の本質部分で戦って欲しいわ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:20:51 ID:zFkqsPraO
DRO＋搭載のTシリーズまだ？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:24:46 ID:gEyY0mR90
HD動画なんかFD1みたいなちっこい電池しか積めないTシリーズでは無謀すぎ。
実働20分とかでもいいなら可能かもしれんが、
そんなスペック上の売り機能だけなんて誰が喜ぶんだろうな？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:28:10 ID:xuJeHwGXP
>>97
TX1にDRO+搭載してたよ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:28:11 ID:uWEwWop00
TX1の価格設定を考えると、もしT900の後継が近々発表されても裏面はないだろうな
俺としてはもうしばらくはCCDも出してくれるとうれしいんだが
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:28:37 ID:2V4KnVEt0
地デジですらフルHDじゃないからな。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:23:25 ID:ED8GTuaP0
俺に言わせると、ビデオカメラって全然手軽じゃないと思うけど。
最小クラスのTG5Vあたりでも、ハイエンドコンデジ並みの重さ。
（一応CX520Vは持ってるんだが、位置情報と動画撮影中に静
止画も自動でとってくれるのは面白い）

EX-V8とT900買ってから、本当に「いい動画」が増えた。

手持ちで長時間撮るなら、CX520Vは割と楽だけど、GH1を首からぶ
ら下げてるほうが、両手が開くから写真も同時に撮れるし、ハンディカ
ムはナイトショット専用ってポジション。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:57:17 ID:kQydDc/B0
>>98
20分撮れれば十分だと思うな。日常のちょっとしたスナップビデオなら。
運動会とか発表会とかはムービー専用機を使うし。
ムービーはいつも携帯してるわけじゃないので、デジカメで高品質なビデオが撮れるのはとても嬉しい。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:03:39 ID:2V4KnVEt0
>>98
103が喜びました。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 18:04:32 ID:uWEwWop00
電池の問題も確かにあるけど、携帯にもHD動画、デジカメにFullHD動画は自然な流れだと思う
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:38:27 ID:Wad6mYHT0
確かに静止画もガンガン高画素化が進むからなぁ。
動画だって必然的に高画素化していくのが当然と言えよう。
Tシリーズも早く2000万画素でフルHDにならんかなぁ。
待ち遠しい。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:40:50 ID:kQydDc/B0
フルHD以前に、音声をステレオにしろよってのはあるけどね
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:42:58 ID:2V4KnVEt0
フルHDなんて古い。今は4K動画だよ。
早く一億画素で4K動画ぐらいにならないかなぁ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:52:59 ID:BPp5uY5m0
一億画素で4K動画なんて原始的だよ。
はやくホログラムにならないかな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:57:43 ID:9Q3SY/GFP
お前ら古いよ
白黒が最強だよ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:45:46 ID:qxhul30f0
32GBMSも出るし、更に今後は64GB～2TBの
新規格MSも控えてるから、容量に関してはあまり気にしなくても良いんじゃないか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:04:16 ID:R4WrlpIt0
スペック上の高機能ってｗｗ
「オマケ」にも文句つける人なんじゃないか？設定変えれるだろ。

>>105
2000万画素は流石に無駄。CCDがちっさいから。
ダイナミックレンジも狭くなり、ノイズも増える。データ量も無駄に増える。解像度は上がらない。
2000万画素欲しいならフルサイズじゃないとメリットが得られないそうな。
113 ：112：2009/09/24(木) 23:05:07 ID:R4WrlpIt0
>>105→>>106
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:08:29 ID:2vuJfNIl0
無駄とは言っても、大多数の人間は高解像を写真に求めてるわけで、
フルHDを動画に求めるように静止画の画素数も容易に2000万画素を超えるよ。
そのための裏面照射でもあるわけだからね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:19:59 ID:Pybs+vl20
動画に関しては、ステレオは当然として、今年か来年前半のうちに1440×1080。
デジタル放送に完全に切り替わる2011年には1920×1080で録画出来るようになってたら
何も言う事は無い
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:24:19 ID:R4WrlpIt0
>>114
残念ながら画素数増やしたからと言って解像度は上がらないんだよ。
「画素ピッチ理論」とか言われてるけど、センサーサイズと画素数のバランスが大切なんだ。

特にTシリーズのような暗いレンズ＆屈曲式だと尚更無理。レンズの解像度が限界。
フルHDなら設定下げれば十分だが、2000万画素CCDだと、ダイナミックレンジ云々のデメリットばかりで
解像度が上がるなどメリットは無し、と言ったことが起こる。

ちなみに画像サイズも動画同様変えられるけど、カメラ内でリサイズ処理してるだけなので、
結局ハードに依存するダイナミックレンジ・ノイズ性能なんかは変わらないんだ。

分かりづらい説明ですまん。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:26:53 ID:9ww/S08a0
高解像と高解像度は違うだろ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:35:26 ID:R4WrlpIt0
>>117　
「コンデジレンズの解像力」＜＜＜「1/2.3インチ,2000万画素ｾﾝｻの解像力」
↓
だから小さいｾﾝｻのデジカメに2000万画素は不要　　　　
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:51:54 ID:9ww/S08a0
>>118

>>114にレスしたんだよ。アンカーつけなくてすまんね。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:58:09 ID:R4WrlpIt0
>>119
すんません熱くなってましたすんません。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:18:51 ID:wHK0q/Dz0
>>116
すべての大偉業は、最初は不可能な事だと言われた

2000万画素も今は無理かもしれんけど近いうちに実現するんじゃないかな
現代の技術の進歩は目を見張るものがあるからなぁ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:46:54 ID:A9F0OeCFi
あくまで、今の安価に提供できる技術もしくは現状から予想される技術で…だからね。
それをクリアできる技術がでるとあっさり限界が塗り変わる。
PCの進化も何度限界が変わったものか…
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:49:17 ID:igOWmWZG0
>>121
うん。各社マイクロレンズとか色々頑張ってる。
でもセンサーを大きくしないと画素それぞれが「光子の一粒」も捕らえられない
物理的に不可能な領域まで来るのもこの（高画素化の）調子ならすぐ、と聞いたよ。
無から有は作れないからその領域になると不可能。レンズ明るくするなど根本的解決が要る。

Tスレであまりするのもアレなのでこちら薦めときます。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

ですが正直、A3にプリントするのにもオーバースペックでは？
ノイズ･ダイナミックレンジ対策もありますし、自分としては無理にそちらを頑張るより、
A4プリントまでの600～800万画素ぐらいで十分ではないかなーと。

長文失礼しました。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:37:01 ID:7X1z6VbZ0
A4プリントで600万画素って、話にならんけどなァ？
いったいどんなプリンターでどんな用紙使ってんの？
安い1万円のピクサスでプラチナグレードを使えばA4でも2400万画素は必要だよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:45:40 ID:ikjs//ny0
>>124
印刷解像度は300dpiで十分。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:50:17 ID:W4uST1Xu0
普通紙ではそうだろうね。
そっか、プラチナグレードって使われてないんだな。
なんか格差を垣間見ちゃった。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:56:59 ID:ikjs//ny0
業務用の印刷でも300から350dpiが基本ですよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:01:19 ID:guuzC4ra0
コンデジでA4印刷て何がしたいねん
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:10:50 ID:ikjs//ny0
ついでに言うと、人間の目の解像度自体が大体300から400dpiですよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:28:27 ID:igOWmWZG0
>>124
えーとですね。ココ、CybershotTシリーズのスレなんですよ。
コンデジで2000万画素あると云々で現時点の技術で解像落ちるんですよ、って話したんですよね。
フルサイズをオススメしときますね。

ついでに言うと、インクジェットだとそんなに精度高くないんで300以上は正直無駄ですよ･･･
気持ちの持ちようと言うのはありますが。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:31:12 ID:7/pS48RE0
いやはや、誰一人プラチナグレードを使ってない事だけは分かったよ。
プラチナグレード上での解像力は2400dpiで当然印刷物なんかより遥かに高解像。
特に黒で描くディテールなんかでは圧倒的な画素数の差が出るんだけど、
普通紙ではそんな話は雲の上の話だね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:36:20 ID:ikjs//ny0
その2400dpiってのはインクジェットの解像度の事かな。
印刷解像度とインクジェットの解像度は別物だよ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:44:24 ID:1VwBW4wu0
別物じゃないよ。
黒のラインは2400dpiで描かれる。
色の分解能としてはそんなにないんだけど(カラーだけみれば300～400dpi程度)
ディテールで大きな役割をする黒の解像度が普通紙では発揮されない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:51:54 ID:CtCxdtrT0
フロンティアの解像度すら知らないのがわめいているのか・・・('A`)
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:53:22 ID:ikjs//ny0
普通紙といわゆるフォトペーパーと印刷クオリティが違うのは当たり前。
インクジェットの解像度はインクの一ドットがインチあたりどれだけ打てるかと
いうことであって、元画像の一ピクセルがインク一ドットで構成されている訳ではない。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:06:59 ID:OZlYi5xm0
少なくとも高画素機の画像をプリントする時、
元画像の1ピクセル以上の解像力をインクジェットプリンターは持っているよ。
ただしそれはプラチナグレードやクリスピアといった写真クォリティ用紙上での話。
普通紙しか使わない人には実感できない世界だ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:17:15 ID:ikjs//ny0
写真を普通紙に印刷するやつなんかいないだろ。
それ以前に、そんなに画質にこだわるならコンデジじゃ駄目。これ以上はスレ違い。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:19:41 ID:igOWmWZG0
そのディティールを元画像が保持してないとそうだとしても出来ないでしょ。
もういいからフルサイズのスレにでも帰って＾＾；
コンデジのスレで「無駄に金使ってるよ！」って笑えるよ＾＾；
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:27:07 ID:9TXDYANq0
高画質（高解像）印刷の常識をぶつけられ泡食って出て行けっての噴飯ものだなぁ。
コンデジじゃダメ、フルサイズでやれ、なんてのは無知の逃げ口上じゃないか。

印刷解像度は300dpiで十分とか普通紙の話しか出来ない事を笑ってるんだけどな。
コンデジの画像だってちゃんと写真用紙でプリントすれば
2LやKG判では高画素と低画素ですら圧倒的な差が出るわけで。

そういう印刷の上級レベルも知らずに300dpiでいいやとか1000万画素でも多過ぎ
なんていうバカげた話が蔓延っているのはスレッドレベルを著しく落とすと思うけどね。
印刷は（例えコンデジでも）ちゃんとした用紙を使っていれば高画素ほど高画質になるのが常識、
って事が言いたかっただけ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:29:38 ID:ikjs//ny0
高画素 = 高画質 と思っているのがそもそもの間違い。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:32:52 ID:ikjs//ny0
センサーサイズによって最適な画素数がある。
それ以上に無意味に高画素にしても、一ピクセル当たりの解像力は落ちる。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:34:09 ID:riMW+gkW0
＞高画素 = 高画質 と思っているのがそもそもの間違い。
と思い込んでるのは普通紙にしかプリントできないからだよ。
低ノイズ＝高画素、とも勘違いしてるんだろうけどね。
モニターで画面の一部を拡大して等倍比較してるようじゃ、ね・・・。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:39:46 ID:8WnmPCnJ0
＞一ピクセル当たりの解像力
・・・・・？
1ピクセルは1ピクセルであり、数が多ければ多いほど解像力は上がっていくものだよ。
その限界が来る時はレンズが解放でも回折が起きてしまう時だ。
それがハッキリと見られるようになったら自然と画素数は上がらなくなるよ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 06:31:44 ID:BgnrXhddO
印刷のしつこい話イラネ。
T900後継の動画性能の話しようぜ。俺はは強力な手ぶれ補正が欲しい。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:30:26 ID:d/ruckgM0
そもそもTシリーズって、
動画撮影と高画質印刷を目的としたモデルだったっけ・・・？

なんかTシリーズに求めるものが多すぎる気がする。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:17:33 ID:4HKhpT2L0
Tシリーズはたしかに撮れるものは他に負けるけど
手軽な機種で良いものが撮れると最高だから要望はあってもいいと思う
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:58:26 ID:d/ruckgM0
>>146
要望もあって良いと思うけど、
個人的には「サイズが大きくならないなら」性能上がって欲しいけど
万人が使わない機能のために本体サイズが大きくなると本末転倒な気がする。

なんか「あれもほしい」「これもほしい」ばっかりで、
それ実現するとTシリーズじゃなくなっちゃうよ、という要望多すぎ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 11:08:13 ID:xJKZ/jSK0
>>147
小型軽量、タッチ、レンズ出ない、パノラマ、裏面。
確かにもっと機能欲しいけど、妥協しないとね・・・
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 11:11:07 ID:0p+X6Kbc0
4K画素ってこれぐらい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 12:51:05 ID:9jLSp8AK0
プラチナグレード様が消えと思ったら、またお餅屋さんが現れました。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 12:52:27 ID:bt185+wq0
プラチナグレードって「様」をつけるくらい手が届かない用紙なのか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:03:01 ID:0p+X6Kbc0
A4、20枚で1500円ぐらいだよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:07:32 ID:eZw3nXlZ0
というか、A4のプラチナグレードで印刷するような物を撮って無いだろ。
むしろ何をそんな高画質でプリントしてるのかの方が興味深い。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:15:34 ID:0p+X6Kbc0
そんなこと言ったら、
また「普通紙でしか印刷しないお前らに何がわかる」とか言い出すぞｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:38:28 ID:oSayPj6y0
数万の民生用プリンタなんかより
ttp://fujifilm.jp/business/photo/minilab/index.html
の方が圧倒的に良い
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:52:19 ID:igOWmWZG0
で、ダイナミックレンジと発色は？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:40:58 ID:WY4mqFAE0
ダイナミックレンジや発色よりも高解像の方が要求度が高い。
何処のスレッドへ行っても一言目には必ず「解像力」がでるからね。

嘘だと思うなら色んなスレッドで「画質いいですか？」と聞いてみたらいい。
画質＝解像力というデジタル写真全体の風潮は絶対的だ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:13:01 ID:4HKhpT2L0
>>147
この前の餅屋の人？
画素を上げてくれ、液晶を元に戻してくれ、ステレオに戻してくれ、動画を綺麗に撮れるように、程度だから
サイズが上がるような事でもないし、普通の事であってそれほど難しい要望があるようには思えないけど・・
159 ：タト人：2009/09/25(金) 21:36:55 ID:QbqllWfV0
パーティいかなあかんねん
暗いとこでも撮れて、スマイル自動で撮れるのないかな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:41:20 ID:guuzC4ra0
そうそう　これやがな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:03:21 ID:igOWmWZG0
>>157
「高解像＝ｾﾝｻの画素数が多い」だといいね。
高画素化でも解像力が上がらないし、ダイナミックレンジが犠牲に、
って話なんだけど。ｾﾝｻ高画素≠高解像ではないって上で書いた。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:45:31 ID:4zhB3uz90
>>161
自分で言っているようにココはCybershotTシリーズのスレなのでほどほどにしてくれないかな
高画素化をどう捉えるかは人それぞれ
あっちのスレで議論してるぶんには構わないのだけど
他スレでいちいち噛み付いて講釈を垂れるのは勘弁願いたい
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:05:10 ID:Kb83mqmT0
T7並に薄いのが出たら欲しいって言っている知り合いがいるんだが、出る可能性ないよな？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:11:12 ID:YWwu439i0
あるよ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:15:12 ID:osvxLhO00
出たら俺も欲しいな
T7は操作ボタンの位置が糞だったけどタッチパネルならスペース的にも問題なさそう
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:31:52 ID:YSn2VrlY0
これって、アイコンタッチでシャッター切れる？
ブレ防止に役立ちそうだから。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:48:59 ID:fd11Mmfo0
逆にぶれそう。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:51:37 ID:YSn2VrlY0
>>167
いや、携帯で鍛えてるから大丈夫。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 03:20:47 ID:fw/BVy8/0
>>166
無理。
むしろ一般的にはそっちの方がぶれるからね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:15:43 ID:W6UfAYkcP
ん？
構えて人差指で押すか、親指で押すかの違い位だろ？
片手持ちでタッチでシャッターならぶれるだろうけど
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:35:59 ID:osvxLhO00
セルフタイマー2秒でいいじゃん
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:57:00 ID:6zN7Q6r50
Finepix Z300が液晶タッチでシャッター切れるけど、
液晶触ってからAFが作動するからシャッター切れるまでにブレもおさまるよ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 05:32:43 ID:XYEwpsla0
液晶でシャッター切れれば、さりげなく撮影も出来る。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:25:39 ID:BgN2kyITP
？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 07:33:00 ID:dFlS8YU4O
T900後継機種まだー？
T900の投げ売りを押さえた方がいいかな？
ヨン様のL1から買い増ししても満足できるだろうか。あれはかっこいいけど起動がうるさくて。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:02:27 ID:0EZQHpY1P
バッテリーは、もたなすぎだな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:55:05 ID:PFzHD5Ia0
>>175
T900どこで投げ売りしてる？
俺も欲しいんだけどTX1やWX1と同じような値段のとこしか見つからない
後継機もCCDで出してくれればいいんだけどCMOSじゃいらないな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:13:30 ID:3GQ5sriC0
>>177
昨日ムラウチで30％OFFだったな。
定価からだが･･･

先週ネット通販で送料込み23000円で買えたよ。
売り切れちゃったけど、まめに探せばまた出てくるんじゃない？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:31:39 ID:PFzHD5Ia0
>>178
23000円もあったようだね
俺が見たときには売り切れてたんだ…
kakakuの最安もずっと同じような額で推移してるしそろそろ買って使いたいんだけど
古い機種だしもう少し安く買いたいんだよな、気持ち的に
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:40:08 ID:dFlS8YU4O
>>179
同時に在庫処分中のT90の存在がT900を下げ渋らせてますよね。
多分、これ以上は下がらないと思うので、決断時です。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:43:19 ID:PFzHD5Ia0
>>180
やっぱりそうかな
多少の値段差より早く使えた方いいよね
ありがとう、俺買うよ！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:59:50 ID:G5qXa1YG0
質問です

現在DCS-T77のピンクを使っています。
デジカメが電池切れになったので、充電しようとしたのですが
バッテリーを充電器に正しくさしてコンセントに刺しましたら
オレンジ色のランプがついたりやんだりの点滅状態をずっとくりかえすばかりで充電されていないようです。
充電ランプがオレンジ色で点滅したまま１日放置して次の日にバッテリーをデジカメに入れても動きませんでした。

確か昔に充電したときはずっとオレンジ色のランプがつきっぱなしだったと思います。
これはバッテリーが寿命で使えなくなったということでしょうか？

購入時期は2008年11月、使用頻度は１ヶ月に２回使うくらいでした。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:17:46 ID:E/cNUOWX0
>>182
一般論だが、バッテリーの故障の可能性と充電器の故障の可能性があると思う。

お近くのソニーショップ
http://www.sony.jp/event/com_shop/index.html
に連絡・相談した上で、充電器とバッテリーをそれぞれショップのもので試させてもらうといいかも？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:48:10 ID:AeeWWOLD0
>>160
おおきに
パーティでフィーバフィーバさたでないとやったで
ブレへんかったけど、鼻とれそになってもーたがな
世界1位はんに世界2位のカメラやて言うてもーたしな
あんた、アメちゃんやるわ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:41:31 ID:Z+cMqDK40
マリンパックやスポーツパックもいいんだが
そろそろ防水デジカメを出してくれ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:48:12 ID:Ee7LlPyj0
つ オリンパス
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:56:31 ID:/MCLjX1DP
8GのマイクロSD2枚で使ってんだけど、電源入れてから写真取れるようになるまで時間かかりすぎる
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:12:02 ID:l6g/cO4O0
このシリーズはmicroSD入れてからUSBメモリとして使えますか？
189 ：ｖ：2009/10/02(金) 11:27:43 ID:qRdJPBw50
TX1購入記念ｶｷｺｱｹﾞ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:29:14 ID:qRdJPBw50
ｱｹﾞ忘れ(^0^)/
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:53:54 ID:Vk9e0k7lP
>>189
おめ。
いくらで買った？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:38:27 ID:gj9sfqOaP
電池とか、パーティーショット合わせて16000円くらい
193 ： ◆gUcW7JWtl. ：2009/10/02(金) 13:42:28 ID:X1diQFbB0
PSPで書き込みとかｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:11:35 ID:gj9sfqOaP
さすがにあれで書き込むのは厳しいな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:33:49 ID:61caEeQD0
t90の購入を考えているんですが

デジカメを初めて買います！

新品で２万２千でした。

買いでしょうか？

またはIXY２１０is
のがいいでしょうか？

アドバイスお願いします！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:35:42 ID:Vk9e0k7lP
>>192
1萬6千円って、まぢで？
なんでそんなに安いんよ？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:56:16 ID:7auga5AE0
どうせポイントやら下取りを引いた価格だろ
そういう購入金額を書いても参考にならないことに気がつかないんだろうか・・・
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:37:39 ID:ZBjC7M8/0
Ｔ９００後継機の見通しはどうですか？
TX型番でCMOSですか？
動画はAVCHDLiteになりますか？

秋旅行前に買い換えたいけど今から発表しても間に合わないか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:35:24 ID:7auga5AE0
知るかボケ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:00:25 ID:clxuiBnIO
1/1.7CCD搭載のT1000登場はまだですか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:07:57 ID:FRVNXi7K0
これか？
ttp://www.moviehole.net/img/t1000.jpg
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:37:16 ID:Xvagn+Yx0
今後のTシリーズは裏面CMOSだけでいくんじゃないかな
似たようなデザインでCCDとCMOS両方出されてもカメラに詳しくない一般消費者は選びづらくなるだけだろうし
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:25:33 ID:C1uUF4Ln0
T700が\19800で売ってあったので、なんか衝動的に買ってしまった。
SONYのデジカメは5年ぶりくらいに買うけどデザインがいいね。

最初はIXY210が\20000くらいだったので、それを買おうと思ってたんだけど、
店頭でT700と価格を見てウホッいいデザインと思って買ってきました。

ただ困ったことに、詳しいスペックとかほとんど知らずに買った自分に、
T700を使う上で気をつけるべきことなど教えてください！！
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:32:33 ID:bWyAWUVk0
ない
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:52:55 ID:tfopyprS0
画質は、T900より劣るので比べないこと。
206 ：192：2009/10/04(日) 00:49:13 ID:phsbqaA9P
発売日に定価で買いましたよｗｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:26:43 ID:JAihdVvk0
Tシリーズって
充電ケーブルをACアダプタ代わりに使うことって出来ますか？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:58:09 ID:LVnjs4yQ0
無理だったりする
部屋で見る時もちゃんと充電しとかないとダメだし、しっかり減っていく
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:05:00 ID:fMrkx90QO
CX2やS90と同じ1000万画素CCDを積んだ奴まだ？本家ソニーからはなぜ出ないんだろう。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:58:05 ID:fMrkx90QO
誰かいないのか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:49:32 ID:ll23qlcv0
>>207
展示専用の非売品ケーブルを使えば出来るって話が出てた気がする
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:57:53 ID:Ws/wvkHo0
昨日T700買ったものだけど、
タッチパネルのGUIは両手持ちで遣うならいい感じ。
拡大鏡モードが意外と使えて嬉しい。
再生時の画面の綺麗さに感動した。

気になるのはピントの合わせ方がイマイチで、
液晶もなんかボヤケた感じで頼りにならない。
撮った後、再生して確認というのがメンドイ。

正直T900にすれば良かったかもしれない。
ただこのでっぱりがほとんど無いデザインはスゴイ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:19:26 ID:U+IIYSox0
>>211
非売品ってどうやれば買えるんだ？ｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:36:36 ID:PaAbUMmjO
TX1買いました！

みんなケースは何を使ってますか？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:56:52 ID:YyHISPv00
ペンがついてるやつ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:25:48 ID:JVwXoiR50
百均の衝撃吸収ケース
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:32:42 ID:KAfZ5Mmvi
ケースは一目惚れするのが見つかるまで伊右衛門袋で運用する予定
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:12:55 ID:6zBnVdfO0
次のTXは期待出来そうだな

ていうかもうあんまり馬鹿みたいに薄型化を追求しなくて良いから
T900とTX1の良いところを組み合わせた奴を出して欲しい
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:20:46 ID:QM97ZSWs0
T700で動画8分撮影したら600Mとかファイルサイズでかすぎてびっくりした。
そのまま保存していたらHDDはすぐにパンクしそう。
みなさんはやはり他の画像形式に変換してたりしますか？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:50:25 ID:tl9m6vJn0
>>218
そうかな？
おれは薄型が好きだなぁ
世界最薄最軽量を堅持してほしい！
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:02:09 ID:ucvFfhHO0
薄くなけりゃ意味ねえよ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:48:05 ID:X/254o5GO
コンドームと一緒
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:25:30 ID:61VVUNnu0
>>218
今回のTX1は酷いと思ったけど、次のTX10かTX2には期待してる
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:38:51 ID:6BkBSnhq0
そんな未来に希望を託しているこの瞬間にも
シャッターチャンスは光速で消失して2度と戻ってはこないのにな。
一体何のためにカメラをコレクションしてるのか分からん奴だ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:36:57 ID:sCeuyOSM0
まぁ今どきデジカメ無しで次のT待ってるとかほとんどいないんじゃ無い？
TX1でないと撮れないような写真てのもあんまり思い浮かばないしなー
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:46:13 ID:Bv0eLS9l0
夜景とパノラマだろうが
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:52:56 ID:T7Ht3rXZ0
TX2（仮）では撮れない写真ってのは山ほどあるけどなァ。
ましてやTX3（仮）やTX4（仮）ではTX1で撮れる2009年10月6日は撮影不可能なわけで。
今持ってるカメラで撮ればいいと思ってるなら将来も同じ事思ってるはずだしね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:36:47 ID:sCeuyOSM0
>>227
TX後継待ってたら撮れない写真があるのは解るが、別にTX1で撮る必要がないだけだよ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:47:28 ID:AHJWkDsu0
T90なんですが
バッテリ空に近い状態から満充電までどのくらい時間かかりますか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:09:24 ID:Xej6rhHsO
T900で撮影した画像をPMBに取り込むことについて質問です。

２ヵ月前までの画像、動画はちゃんと取り込めるのですが、それ以降はパソコンが認識してくれません。何故だか分かりますか？

原因がわかる方、同じような状態に陥って改善できた方いらっしゃいましたらお力添えよろしくお願いします。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:48:46 ID:WUekanIr0
>>230
分かった
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:51:30 ID:SeXzAyNDO
>>223
TX1のどこが酷いか教えて下さい。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 03:18:08 ID:ZxBTqpxV0
WX1はちょっと退色した写真のように映り大変気に入っています。
いやぁ買って良かった。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 03:25:00 ID:HmmRmhC40
えっ！普通に写らず退色した写真のようになっちゃうんですか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:47:24 ID:6xFIs5BX0
>>229
つカタログ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:05:30 ID:bXt14wSYO
>>231
教えて下さい。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:31:00 ID:OYlyizWL0
>>233>>234
それ最近、SONYのWシリーズスレにも何度も同じ事が書かれてるね。
同一人物かな？
素人が喜ぶ不自然でカラフルな色補正が好きなら、6～7年前のデジカメお薦めするよ。
まだデジカメ創世記で何が良いのか分からない消費者が多く
不自然なほど色が濃いのが良しとされてた時代だったから、君みたいな色盲にはぴったり。
特に6～7年前のキヤノンとか君に合ってると思うよ。

こいつは自然な色に映るから君には向いてないよね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:47:51 ID:0Zi+xX8T0
Sony Cyber-shot DSC-TX1Express Review
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCTX1/DSCTX1A.HTM
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:20:01 ID:OycFV3Rh0
>>232
前モデルとの比較だとT900と比べて、
液晶のサイズダウン、液晶の質や解像度の低下、最大画素数の低下、
高画質回路部分のダウングレード、動画音声がステレオからモノラルに。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:33:08 ID:Be7fdAFo0
T90と比較しろ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:42:31 ID:N1c08Smj0
ダウンしてると思ってる奴はそう勘違いして一生を過ごせばいいんじゃないか？
俺の人生じゃないし、知ったこっちゃない。
T900とTX1持ってるけど、もう2度とT900を使う事は無いだろうなぁ。
TX1が素晴らしすぎる。
もう二束三文だから売れないし処分しようも無いよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:54:19 ID:c/pWbPN/0
お前の人生も大概勘違いだらけみたいだけどｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 02:42:59 ID:0ecnHG/t0
二束三文？T900はヤフオクでも高値ついてるよ
俺もTX1買ったけど昼間はどう比べてもT900の方が良く撮れる
TX1は夜はきれいに撮れるけどどちらか一台選べと言われたらT900を携帯する
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:14:05 ID:5/LKcskx0
スミアが出る状況だとまったく使えないがな、旧型
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:21:57 ID:4XFCRyIm0
Ｔ900とか今さら何の価値も無い
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:34:28 ID:0H2hMuSV0
同意
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:32:05 ID:GWo31vPjO
TX1信者がわいているようですね
どこがいいかさっぱりわかんねぇよ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:48:25 ID:4XFCRyIm0
>>247
しょせんコンデジなんて、手軽に動画撮れてナンボだしねｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:16:11 ID:6zW86GZ10
なにかっつーとすぐ信者で片付けようとするが、
実際にT900とTX1を一緒に持って同時に使い比べた上で、
もうT900の時代じゃないと判断してるんだから。

T900しか持ってない奴がTX1がダメだとかほざくほうこそ
T900信者であると言わざるを得ない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:14:12 ID:IPTlmGgLO
T900持ちですが、夜景が綺麗らしいのでTX1が気になっています。普段適当にパチパチ撮るくらいの素人なんですがTX1は昼の撮影に弱いのですか？素人目にはわからないくらいなら気にならないのですが。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:15:56 ID:IPTlmGgLO
すいません上げさせてください
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:18:32 ID:v3XPPGuM0
素人ならなおさら手ぶれが収まるTX1以外ありえんよ。
T900でブレブレ連発するよりマシだろ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:22:54 ID:IPTlmGgLO
TX1はT900より補正が強力なんですか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:26:58 ID:/N4Sggtl0
素人なら、そう思っていて間違いない。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:36:27 ID:GWo31vPjO
昼の撮影についてはWX1の価格comのスレが参考になるかも
色が出ない、ノイズたっぷりと、レンズの違いはあるがTX1も同じ傾向にある
色味はこれが本来の色とか言う奴もいるが、普通の人が見たら薄く見える
TX1も持ってるがすでに室内専用にしてる、夜景撮らんし
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:48:58 ID:IPTlmGgLO
と、なると昼の屋外はT900。ちょっとくらい屋内と夜景はTX1になるんですかね。彼女と旅行とか良く行くので屋外も屋内も撮りたいのですが一長一短なんですね。両方持ち歩くのはかさばるし悩みます。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:06:39 ID:GWo31vPjO
いやTX1一台でいいと思うよ、比べなきゃそこまで気にならない
ちなみにぶれないのはあくまでも手持ち夜景モードであって、オートで撮ってもT900とシャッタースピードは変わらなかったはず
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:30:54 ID:i+fdWmyy0
CMOSでCCD相手に夜景自慢するなんて時代も変わったもんだな
６枚撮って合成するような絵でも見た目キレイならいいって人も居るだろうしな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:47:07 ID:IPTlmGgLO
>>257を見てから買いに行って戻ってきた。
地方だからある程度高いの覚悟して値引きいるかなとか思ってたらなぜか超安かった。

純正2GBのMSと5年保証付けて3万でお釣りくるくらい。TX1でいいんだよね、間違ってないよね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:52:56 ID:Db03FZXn0
ああ、間違っていない。
まずは台風一過の青空をスイングパノラマしてみるんだ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:22:27 ID:IPTlmGgLO
スイングパノラマすげぇー！
でもちょっとプレビューが荒いね。でもすげぇー！
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:46:47 ID:um0lavKf0
豹変ﾜﾛﾀ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:03:42 ID:Ov+kQaBn0
タッチパネルの使い勝手はTXとT900比べてどうですか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:06:42 ID:IPTlmGgLO
日常に物凄く嫌な事があって、そんな中買ったばかりのT900を落としたら液晶がダメになったんだよ。
保証期間中で多少は保証されるんだろうけどそんな中TX1が出て値段とかどうでもいいから書いたかった所だったの。
まぁ、半分ヤケ起こして買ったようなものだけど。
そんな中、TX1は昼でもOKと聞いたもんだから飛びついちゃって。
楽しい事何にもないからテンション上がった。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:45:33 ID:rvH6jgT60
テンション上がってきた
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:52:28 ID:IPTlmGgLO
>>263

俺でいいのかな。T900に比べて若干複雑な気がする。アイコンの位置違うし。でも慣れたら気にならないと思うよ。感度は悪くないです。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:57:36 ID:aqI9OdsRO
Ｔ90の液晶タッチしたらノートパソコンの液晶を押したらでるモヤモヤ?が出て萎えたからTX1にした
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:08:45 ID:ijjf3xgn0
T700からTX1にしようかなと淀にいったんだけど、
近くにあったリコー（マイナーだな）のGRⅢにひきつけられてしまった。
　液晶の話でまた悪いんだが、３インチ　９３万ドットの液晶に一目ぼれ。
T700のVGA液晶よりも圧倒的に発色がいい。　タッチパネルでないのがいいし、
マグネシウム合金製、レンズがF1,9・・・ただ値段が約７マン！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:07:20 ID:4a+re2Ih0
フレアっぽくなることで有名なWX1購入者ですが、
TX1はマシなのでしょうか。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:08:13 ID:4a+re2Ih0
あと、レンズがWX1より暗いけど、その差を感じるものでしょうか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:32:17 ID:VO2HWhnL0
俺もWX1と比べてTX1の画質がどうなのか知りたい
WX1はあまり評判良くないようだけど・・・
あまり変わらない？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 03:16:32 ID:JcJxZHIX0
その前に「画質」とは何かを聞いておきたい。
具体的に答えてみてくれ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 03:16:59 ID:7Vy3TlK90
>>271
Tのレンズは屈曲光学系としては良いもの
WX1で言われているようなフレアによる画質低下はないね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 03:49:22 ID:VO2HWhnL0
>>272
写真見た時にきれいだなと思えればいいんだけれど
画質とは何かと聞かれてもわからないよ
今使ってるソニーの古いデジカメが壊れたからWX1を買おうと思ったんだけど、
スレ見てると昼間でも手持ち夜景で撮った方がいいとか書いてあって、
そんなの面倒くさいしTX1の方がいいかと思った次第
フレアってのはよく分からないけどないなら安心だね
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:06:49 ID:vx165D7CP
WX1が駄目って結論ならTX1も駄目だと思うよ。
手持ち夜景とスイングパノラマに魅力を感じないなら、ﾌｼﾞのEXRのが幸せになれるんじゃね？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:09:37 ID:/WsLiqrm0
>>271
まあ、そりゃレンズも違うしWX1の方が綺麗だろうね
でもそこまで極端な差ではないなのでデザインが嫌とかならTX1選ぶのもありかと
ただ今回のモデルはどっちも残念なので、次待てるなら次のモデルを買うのが一番ではある
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:40:14 ID:K7mg5cJ10
たまにぼやける時があるのですけど
皆さん設定はどうしてるのですか
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:47:20 ID:K7mg5cJ10
↑T900
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:52:53 ID:ifkZzmHQ0
愛用のT9もそろそろ買い替え時かと調べていたら、
今はどれも残念なんですね。

TシリーズにしてもWシリーズにしても、次モデルにすべきでしょうか。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:05:26 ID:PhMo9k3y0
レンズで言えば今回だけはWX1よりもTX1の方が良いね。
特にテレ端で差が出る感じだ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:12:56 ID:u8bxEgUcO
>>257

本当に昨日は背中押してくれてありがとう。今日、ヤマダを見たら4万近くでTX1売ってた。奇跡としか思えない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:05:32 ID:wlvV8fED0
>>279
Ｔの３．５インチが出るのか出ないのかさぇわからんからなぁ・・・
もうとっくに出てるはずなんだけど

そうすれば異常なT900叩きバカとかも出なかったのになぁ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:52:47 ID:VO2HWhnL0
>>275-276
やっぱりTX1も同じ感じなのか・・・
次出るまでは待てないからフジのを店で見てみるよ
アドバイスありがとう
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:45:33 ID:L470OFwk0
ＴＸ１とＷＸ１、店頭でさんざん迷って迷い疲れて、Ｔ９００が安全パイかと購入しかけたけれど、動画中にズームレバーと間違えて、静止画に切り替える失敗多数。
結局ＴＸ１購入！
室内と夜間撮影はカタログどおりにすばらしい。　暗くなっちゃえば、ＷＸ１との違いは画角のみだと思う。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:20:52 ID:IgqCJAMp0
さすがにその間違いはないっていうか有り得えねぇ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:06:52 ID:ZgRNUjZV0
Tシリーズは今後全てタッチパネルなのかな。
タッチパネルは好きじゃないが諦めるとしても、
安っぽいカバーはどうにかしてほしい…
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:56:20 ID:i2naykopO
>>286
盗撮犯乙
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:21:53 ID:TYvweYAz0
安っぽいバカもどうにかして欲しい
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:28:22 ID:ES2h+kjU0
タッチパネルと盗撮に何の関係があるんだ？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:32:43 ID:ygILFCA50
T700のデザインが至高にして最高
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:35:12 ID:4itmMPIm0
T700って弁当箱みたいでなんかヤ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:44:33 ID:IILFlbm/0
>>290
禿同
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:40:21 ID:WOJjh22Q0
>>290
Tシリーズで画質が一番悪いらしいぞ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:19:44 ID:cJh5krCB0
そんなことない
デザインは確かにT700最高だな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:27:17 ID:JmEK917b0
広角にこだわらないなら、WX1よりコッチでFA？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:53:52 ID:WOJjh22Q0
>>295
T900の方が断然良い
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:08:44 ID:59kPniWV0
T900か後継機待ちの2択
298 ：192：2009/10/11(日) 01:16:59 ID:SFQzvDSUP
俺もT700デザインの後継待ってたんだけど、スイングパノラマにやられた
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:55:34 ID:6sRBYYzg0
デザインは77が好き
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:14:51 ID:+OcuLVvJ0
T90買いました♪
U10以来のサイバーショット、楽しみです！
いつもポッケに入れとこう♪
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:53:44 ID:ULxaabtUO
>>300
音符うぜえええええええええ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:18:15 ID:M59lWeDI0

ソニーのコンデジにはマニュアル撮影できるのないよね。
高速で移動するものを1/1000秒以上で撮りたいのだが、シーンセレクトにある高速シャッターは
1/250まで落ちてしまうし、やけに絞り値が高くなるので使えそうにない。
ならばとiso値を上げてみたんだがこれもシャッター速度が上がればいいのだが、絞りが勝手に高くなってしまい駄目。
と言うことでマニュアル露出が欲しいところだが、せめてシャッター速度優先モードがあると非常に便利だと思う。
手振れ防止にもなるし、いいんじゃないかな。

俺的には、シャッター速度を設定するとまずiso値が最低になり、絞りで露出を自動で調整する。
それても足りない時はiso値が自動で上がり出す。こんな設定だったらいいよね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:19:27 ID:SFQzvDSUP
TX1にいつのまにか刻印サービス来てたんだな・・
おせぇんだよ・・
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:20:02 ID:7TiLk1Wq0
>>302
ソニーというか最近のコンデジの傾向として、マニュアル設定が省かれてる機種がほとんどな気がする。
ここ数年だとソニー、オリンパス、カシオと買ったけど、ほとんど弄れなかった覚えがあるわ。
初心者にも扱えるように余計なメニューを省いてるとかその辺の理由なんだろうけど・・・。
(中にはその辺を残してるメーカーもあるのかもしれないが)

昔のコンデジは結構マニュアル設定できるところ多かったよなぁ。
ジャンクで古いデジカメとかさわってるとコンデジでも30秒ぐらいシャッター開放できたり、
インターバル撮影機能がついてたりとかいう機種が結構あって面白かったりする。
これで今の画質ならなぁってたまに思うよ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:10:13 ID:kW/b6A/q0
P700の画質なら文句ないべ

というか1000万画素とか1200万画素とか画質悪いの補正するためにある気がする。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:19:16 ID:kW/b6A/q0
>>305は誤爆です。すいません。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:38:30 ID:KRbiCo4r0
>>301
おまいさんの「えええ」も負けず劣らず(ry
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:59:07 ID:4kSF2Lfb0
TX1の液晶画面って、
手持ちのT100より見にくい感じがすんだけどそんなことない？

なんか日中屋外でも室内でも鮮明でないというかなんか。
撮影時、再生時ともに。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:39:10 ID:mzRe6VYC0
今さっきやってた007に黒のTシリーズが映ってたけど
誰か詳細頼む
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:50:28 ID:OI6cD5GC0
形状からDSC-T50だと思うがどうか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/11/4575.html
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:31:26 ID:OI6cD5GC0
発売日（日本）2006年10月13日
劇場公開（英）2006年11月16日
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:18:04 ID:gBOn7xv80
これかと
ttp://www.jamesbond-shop.com/hero_digitalCamera.jpg
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:27:39 ID:mzRe6VYC0
>>312
サンクス
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:21:28 ID:dhXH3eH40
>>312
こうして見るとT50ってデザイン良いよな
アクセントを残しつつも統一感のある良いデザイン
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:37:08 ID:+czgGqhj0
>>308
液晶は今回から劣化しちゃったからね…
パソコンに取り込まずに画面で楽しむ事が多いうちの両親は残念がってた
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:21:48 ID:m+/0IgI3P
お前は両親にソニーのフォトフレームを今すぐ買ってやるべきだ

あれってタッチパネルじゃないよね？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:24:42 ID:mHJyItvj0
T90かT500で迷ってるんだけどどっちがいいかしら
動画は結構録るんだけど、ステレオってそんなに違うの？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:08:58 ID:n+1ZyAVo0
動画を撮る人ならステレオの方が絶対いい
T900という選択肢はないのかな？
両方の長所を持ちあわせたカメラだと思うけど
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:59:49 ID:1kU4vNrY0
>>317
このスレくらい読め
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:20:37 ID:LgsMe36MO
2年前に買ったT100なんだけど、動画撮影モードとオート？モードで画像が震えるようになったんだが、既出のトラブル？

ワイド保証切れる前に修理かけたほうがいいかな？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:23:25 ID:zbt3Z16S0
うん
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 07:55:57 ID:DxqUfKYAi
年に数回しか会えない遠距離恋愛の彼女との記録用に買うなら
T900とTX1のどっちがいい？
用途は主に室内での動画録りです。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 07:59:17 ID:cp78q8kv0
>用途は主に室内での動画録りです

何でデジカメ買おうと思ったの？脳ミソが無いの？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 08:09:00 ID:PJH5Ru8e0
>>322
おれはエロ目的には使わんけど、ほぼ同じ用途でﾜﾛﾀ。
おれも遠距離の彼女と遊ぶときに使う用に今日買いに行くんだが、結局その二つで迷った挙句TX-1にするぜ。
サンプル見ると暗所はやっぱり強いみたいだし、昼はイマイチって言ってもおれみたいな素人には十分きれいな写真ばっかだしね。
動画のステレオをどうとるかだけだね。
おれは不要。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 09:17:24 ID:gsaXZmipO
遠恋は９割、女の浮気で終わる

これ豆知識な
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 09:18:57 ID:6RcscKJsi
前はコンデジとビデオカメラの二台持ってってたんだけど、
相手が海外在住なんで、会いに行く時の荷物が増えるのも嫌だ。
それに、使い分けるのって正直面倒くさいんですよ。
あと、ビデオカメラだと彼女がなんとなくコンデジでの撮影より嫌がる感じがするからってのもありますね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 09:21:50 ID:6RcscKJsi
浮気は気にしませんよ。
浮気が本気になったら終了。。。
それだけです。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:12:03 ID:GaXeiYMC0
俺も遠距離の彼女用に今日カメラ買うんだけどTX1とWX1どっちがいいかな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:47:12 ID:VspaycUl0
遠距離の女に物を買ってやるな。
貢君になりたいってんならTX1にしとけ。
色はブラウン。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:37:15 ID:RWr6uuIm0
>>328
ウェブカメラ買った方がいいんじゃないか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:59:50 ID:qFYTHhzq0
TX1の次期モデルTX2って来年の４月までに発表されるよね?
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:00:13 ID:7mJQXCt1i
ここで言う遠距離とは、2次元と3次元です。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:15:19 ID:UrE+b+ER0
遠杉
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:56:48 ID:Md/RmUB00
T2の進化系はもう出ないのかな？
外観はあのままでマニュアルが使える機種が出たら買い換えるんだけどな
ついでに解放F値は1台で
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:08:11 ID:A9j6a8K00
サイバーショットって記録媒体がメモリースティックで不便じゃないですか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:29:53 ID:R6cOg7nJ0
どうして不便だと思うんですか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:36:19 ID:B1W8lch/0
不便ではないが値段が高いのは困る
だがそれだけでSDが使えるデジカメを選ぼうとは思わない
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:43:17 ID:KgiZ1Q7m0
PSP、持ってないんじゃないの？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:52:24 ID:ifRmvcxeP
PSP(笑)
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:20:31 ID:oROtYMGr0
(笑)(笑)
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:51:37 ID:hQC0tRX0P
俺はmicroSD使ってるよ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:33:40 ID:E/Mhkn10O
スマイルシャッターを試してみようとバラエティ番組を見ながらテレビにカメラ構えたらベストショット連発で笑った。凄いなこれ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:38:29 ID:E/Mhkn10O
>>322、>>325

正にその通りでした…。これから旅行とか行くぞって900とか夜景撮るぞってTX1買ったら浮気されてた。しかも略奪愛にのって(泣)
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:47:25 ID:MtggDgif0
どんまい・・・

しかし、TX1現物見に行ったら液晶は噂通り、ホントかなり劣化してるんだな…
手持ちのT700より遥かに汚かった・・・これはホント残念
今後もこのガッカリ液晶続ける気だろうか・・・
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:32:38 ID:B1W8lch/0
太陽の下ではこっちの液晶のが見やすいけどね
今回のはT77、T90の後継っぽいし劣化って訳じゃないと思う
早くT700、T900の後継シリーズ出してくれればいいねー
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:21:49 ID:E/Mhkn10O
おかげで900とTX1はうちのネコ専用機に。昼でも夜でも動画も撮れるぜ！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:48:41 ID:R6cOg7nJ0
家は犬専用機だ
パーティーショットを犬にも反応するようにしてくれ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:09:08 ID:ZluXSppy0
コンパクトな動画撮影用にTX1かT900で迷っています。
で当初ステレオなT900に決めていたんですが、youtubeとかに
ある撮影サンプルを見る限りTX1の方が動画がきれいな気がして
迷っています。
この２台で動画取りくらべた方いませんでしょうか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:11:32 ID:QAdDQSnq0
>>348
若干TX1の方が解像感があるが、買うなら断然T900
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:10:57 ID:ZluXSppy0
ありがとうございます。
TX1に傾きかけてましたが、また迷ってきますた・・
ちなみにほぼ動画重視なんですが、それでもやはりT900でしょうか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:17:06 ID:Ltd0mGNK0
音声重視するならT900かな。ステレオだから。
絵が大事ならTX1、暗いところでも写るし。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:29:02 ID:mUTJBzzb0
動画重視なら音声もステレオなT900でしょ
TX1は手持ち夜景＆人物ブレ軽減以外いらない子・・・
T900売ってる店少なくなってきたね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:32:56 ID:0MHF3F2EO
どっちも持ってる俺からすると動画メインなら900でいいんじゃないかな。
ステレオ云々もだけど、シャッターボタンとかズームとかその辺が使い易い。その場で見るにしても液晶キレイだしね。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:39:06 ID:ZluXSppy0
どうもです。
確かにT900の方がボタン類は使いやすそうだし、ステレオなんですよね・・
けど、やはり絵はTX1の方がきれいなんですね。
しかし、皆さんの話を聞いてるとT900の方が満足感が高そうなので、
T900にしてみようと思います。ありがとうございます。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:57:35 ID:Ltd0mGNK0
更に迷わすようで悪いけど、今買うならやっぱりTX1を奨めるよ

音の良さとかT900の持ち味はあるんだけど、
T900じゃまともに写らない場所で写せそう（TX1持ってないので確実なことはいえないけど）

今年の夏の花火大会の時とかT900では駄目だったところでも
TX1だったら写ってたのかなぁと思うとね・・・
音が若干悪くても、撮れる撮れないの差に比べたらたいしたことないかなぁって。

Exmor載せたT900後継待ちからの意見でした
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:05:18 ID:9SaVwnFN0
動画なら900しかない　迷うならTZ7と迷え
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:06:20 ID:WAfDgDv70
動画ならCX520だろ常識的に考えて。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:38:26 ID:QAdDQSnq0
>>354
若干TX1の方が解像感がいいが、色乗りはT900。印刷後は、大差なし！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:53:42 ID:ZluXSppy0
いろいろありがとうございます。なんだかさらに迷ってきました（笑
この際、静止画はどうでもよく、動画性能のみで決めたいと思っています。
もちろんTZ7も考えましたが、今回は携帯性重視でT900 or TX1で考えています。
で、やはりTX1の方が、解像感や暗所の撮影では有利なんですね・・
に対してT900のメリットは、ステレオ、操作性（ボタン）、液晶といった
ところでしょうか。
でいまさら気がついたんですが、TX1には動画、静止画切り替えボタンが
なさそうですね・・・これがないと切り替えが面倒そう(^^;

というわけで、皆さんの意見を参考にもう1回考えてみます。
ありがとうございます。


T
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:41:16 ID:0MHF3F2EO
>>359

どうせ迷ってるなら好きな色とかで選んでみたら？(笑)

ちなみにTX1の画像、動画の切り替えは起動してからになります。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:52:36 ID:ZluXSppy0
ありがとうございます。ちなみにTX1の動画、静止画切り替えは
面倒でしょうか？
ワンタッチで変えられるようならいいんですが・・
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:01:29 ID:0MHF3F2EO
やってみた。
切り替えは2タッチだけど動画の状態で電源切ったら次に起動する時は動画モードのまま。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:03:32 ID:NBEmR/BC0
T900は自然にレバーが動いていて起動してみたら動画だった！なんて事がよくあったな。
それも懐かしい思い出だ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:11:59 ID:GiZA7qSJ0
スミアが気になるならTX1。
気にしないならT900のが使いやすい。

俺はスミア大嫌いだからTX1。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:23:52 ID:ZluXSppy0
わざわざありがとうございます。
動画切り替えについてはどっちもどっちみたいですね（^^;
でもう一度考えた結果、やはりT900にすることにしました。
やはり操作ボタンや液晶といったハード面でこちらの方が満足感を
得られそうなので・・
いろいろありがとうございました。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:45:21 ID:mUTJBzzb0
T900には動画で高感度モードあるしノイズはのるけど暗いところも強かったりして？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:34:44 ID:QAdDQSnq0
>>365
液晶はでかくていいけど、アイコンは荒いぞｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:43:39 ID:nqwHavnrP
アイコンのカスタマイズで、一発でペットもードとかできないの？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:58:30 ID:H5Gkeauz0
>>367
そういやT900のアイコンはせっかくの高解像度液晶を台無しにしてたよなｗ

T900後継機ではTX1と同様に、液晶に合わせて作り直してくれてるといいんだけど・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:28:13 ID:xRdHQM6z0
TX1はなんで液晶を小さくしたのだろ
T900と同じならT900から買い替えたのに
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:46:15 ID:yv2vljZNO
やっぱり電池持ち良くするためかなとか思う。それより液晶の画質を良くして欲しかったな。
ジャギジャギでちゃんと撮れたのか良くわからん。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:39:19 ID:LixO1E2x0
これ以上価格を上げるわけにはいかないしそのせいだろ
この液晶解像度で満足できないなら他のコンデジ全部買えなくね？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:26:51 ID:lvBjhpYd0
TX1はT90の後継だろ、T900の後継がまだ出ない、もう出ない気がしてきた
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:03:46 ID:sWkTdpGV0
今日T900とTX1見比べてきた。
このスレのみんなが言うとおりだったよ。
液晶の質は圧倒的にT900。
あの液晶はきれいだね。
タッチパネルもはじめて触ったけど、反応は思ったよりもよかった。
TX1のシャッター押しにくいって書いてあったけど、T900に比べたらってだけで使ってて支障がでそうなほどではなかったなー。
全部考慮すると、甲乙つけられないね。
どっち買っても一般の人なら満足しそう。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:24:49 ID:LixO1E2x0
TX1がT900の価格帯で出たわけだし今回はT900の後継はないだろう
半年後にまた2モデル体制に戻ってくれればいいけどね
新しい撮影素子を積んでどれだけ早くコストダウンできるかが鍵だな
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:37:38 ID:yv2vljZNO
今日は流れ星出るっぽいからTX1を動画モードにして放置。

本領を発揮してくれ！
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:21:10 ID:CYA2/Jh40
そういう時本領発揮するのはカジカムだと思います。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:25:31 ID:CYA2/Jh40
まちがえたｗ
「デジカム」だと思うよ。
裏面照射のCX500Vとか買ってみなよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:20:49 ID:AEv7SDGf0
手がかじかんで撮れませんでした。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:30:22 ID:nKDOiPDGP
冬の摩周湖で寒くて充電池が使えなくなった事あったなぁ・・
白鳥には手噛まれるし
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:31:23 ID:nKDOiPDGP
摩周じゃなくて屈斜路湖だ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:04:59 ID:Bp9NaZ5z0
予備としてインフォリチウム買ったんだけど、こっちの方がバッテリーが長持ちする気がする
容量同じだし気のせいだよね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:41:24 ID:226iRyzy0
10月3日に申し込んだT900の買い取りキャンペーンが本日ようやくクーポンになったわ
デジタルリユースめ、ちんたらしやがって
早速TX1を買おうとするもソニスタ大混雑で全くレジに進めず
Windows7が原因なのかな

T900のほうがなんか評判良さげだけどグレーにハートの刻印デザインが気に入ったから乗り換えたいのに
刻印したかたいますか？？　満足できるかな？？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:54:39 ID:TtNrbPLZ0
>>383
おれも実際持ってる人の感想聞きたいけど、市場価格より1万も高いとなかなか手出しにくいな・・・。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:39:17 ID:XvJcCcXa0
>>384
確かに実売3万切ってるからねぇ
でもソニスタで10%offクーポン使用で39800からマイナス4千
購入後に3千円弱のソニーポイントがもらえるからケース等の購入にも使えるよ
10%offのクーポン持ってないと割高だけどね

俺は10%offクーポンとSONYCARDのポイント、更にソニーショッピングのサイト経由で楽天やヤフオクの購入分ポイント還元でずーっとTシリーズを手出し無しで乗り換えてます
しかしSONYCARDはポイント還元が他のカードより悪いので、よほどのSONY好きにしかお奨めはできない

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:49:10 ID:HvFBjoEn0
梅田のソニスタで刻印見てきたけどたぶん好みが別れるとしか言いようがない
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:53:34 ID:XvJcCcXa0
>>386
あっ、明後日出張で大阪行きだったわ
梅田かぁ、行けるかどうか・・・　大阪広いし
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:54:24 ID:av/renkw0
>>387
嫌みか？東京に比べたら全然狭いぞ。まともな繁華街は梅田と難波ぐらいだし。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:51:18 ID:8CFhg+gM0
>>371
何がしたいんだろうなSONYは。
電池の持ちが叩かれまくったら、一番のウリの液晶のサイズと質を下げて電池の持ちを良くしようとしたり、
値段の張る裏面照射機能付ける代わりにT900より画素数や高画質回路、ステレオ回路まで削る。
意図は分かるけどちょっと間違ってる気がする

>>374
俺も見てきたけどT900とかにはぼろ負けの液晶で、T700以下なんだよね。
液晶は今回はホントガッカリ…
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:53:42 ID:8CFhg+gM0
>>365
マジレスすると、なんとか待てるなら我慢して
次のTX10かTX2を買うと一番幸せになれるんだけど…
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:54:41 ID:X2nxW5iMO
T70新品を9000円で買った｡

安くね？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:21:28 ID:XvJcCcXa0
>>391
どこ？　ほしい
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:24:57 ID:Nt62iUYB0
次も裏面でもいいんだけど彩度とノイズは改善してくれ
無理ならCCDでたのんます
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:33:05 ID:XvJcCcXa0
>>388
俺は福岡だよ
大阪なんて数年に一度しか行かないからわからんだけ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 05:48:29 ID:nYJbLVd/0
>>389
画素数はむしろもっと削るべき。
500万画素あれば十分。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:38:52 ID:rQIm3bQK0
いまさら画素数落とせないだろうね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 14:57:37 ID:fTVAQO2+0
S90やG11が画素数減らしたせいで大失速だってね。
やっぱり今の市場では高画素じゃないと売れないんだねぇ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 17:57:49 ID:i+SfwfQX0
それにしてもこのスレ過疎りすぎ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:09:47 ID:hkGyqMtO0
裏面効果は出なかったみたいだからしょうがない。
ハンディカムの方は大盛況なのになぁ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:51:18 ID:0JXWtL3B0
CCDに対して、速さと消費電力ぐらいしかメリット無いみたいだからしょうがない。
動画向きってことでFA?
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:53:08 ID:qSt23d7I0
あれ？暗所に強いってメリットは？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:57:38 ID:486mwjIL0
高速連写を重ね合わせてノイズを減らすことができるのは速さのメリット
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:46:15 ID:ZRyjTYIY0
起動の速さだと思ったわ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:02:28 ID:mTtE2xDg0
今回はWX1に全部持ってかれた感じだな
TX1とさほど変わらない大きさでワイ端2.4mm、F2.4とこられたら勝ち目ないわ
起動時間もTX1と0.2秒しか変わらんし電池も大きいのをつんどる
スペック的には申し分ないんだが、がっかり画質らしいね
ここは素直に次シリーズに期待するぜ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 08:31:04 ID:kvpXaIYy0
でも等倍で見なきゃISO1600でも全然平気な画像吐くよこいつ。
このスリムさで、、レンズ飛び出さずに、、すごい子だ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:35:27 ID:ZRyjTYIY0
ピンと合わせもタッチで思ったところにできるし魅力的だぜ。
あと、明るさに関してもカタログスペック的にはWX1が一見よさそうだけど、持つとTX1に軍配があがりそう。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:18:22 ID:uTyU3p6v0
後からじわじわと追い上げるタイプのカメラだよな。
まさに穴馬。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:24:40 ID:kVPPwBA0O
>>405
等倍縛り外しちゃったら、絶賛投げ売り中のF200、F70もアリだろｗ
しかも向こうは昼間でも使い物になるし、１０倍望遠もある
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:32:31 ID:V3CxGQgZ0
それはない
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:16:23 ID:F4qTtLIg0
>>408
F200EXRのISO1600なんて話になりませんが…
何言ってんのこの人。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:21:21 ID:XwN3FY/Y0
昨日壊れたペンタックスのデジカメを下取り3000円で実質T900が21980円で買えた
ラッキー
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:44:43 ID:EYN2mDH40
キタムラ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:05:56 ID:qixmRn0b0
T900ってマニュアルフォーカスって無いの？
動画撮る時にマニュアルフォーカスで
フォーカス固定で撮りたいんだけど。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 05:35:17 ID:ztETQARf0
動画はオートか∞しか選べない
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 07:26:31 ID:xxqFqzjT0
TX1使ってるけど、ＷＥＢ掲載・記録用途と割り切ってればとても便利なものだと思う。
今までの機種で暗すぎて話にならない場面でも強引に撮れちゃうし、リサイズしてしまえば結構使える。

大きい紙にプリントしようとは絶対思わない画質だけどねｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 14:48:35 ID:9qSbXeu80
デジカメ初心者で昨日TX1買ったんだけど、この機種って画質悪いの？
評判良くないから買い替えようかな…
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:21:37 ID:h0eIcpHy0
>>416
釣りにも見えるが、そうやって人の評価を頼りに生きてるの？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:52:59 ID:Siwjmjm+i
>416
持っているなら実際に使ってみれば？
その結果、実際に駄目だと思ったら乗り換えればいいかと。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:25:28 ID:v/S+BjJr0
>>416
夜や室内最強クラス。
明るい昼の外"比較的"弱い(色ノリ他が)。

おれはデジカメマニアとかじゃないせいか、昼の画質でも全然問題ないけどなー。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:06:13 ID:9qSbXeu80
>>417
他のデジカメ持ってないから自分で評価しようがないじゃん
>>419
昼でも普通に使うには問題ないのね
デザインいいからこれ使いますわ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 21:41:02 ID:DvuN62em0
>414
無限で固定できるならおｋ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 21:41:11 ID:6LS9OtUS0
>>420
釣りじゃないのか・・・

自分で「こんなの要らん」と思えば手放せば良いし、「結構使える」と思えば使えば良い。
他人の評価など全く関係のない話だ。

何事も自分の意思を最優先にする事を覚えないと、人生損するぞ。


423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:27:00 ID:v/S+BjJr0
いや、全くわからなければ普通に定評のあるもの欲しいでしょ。
むしろ詳しい人に助言をもらわず自分の感覚だけでやるほうが人生損すると思うが。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:30:12 ID:d3hcmDb80
>>416
さっさと他の機種に買い替えて、室内で量産される手ブレ画像に唖然としろや低能。
貴様の様なバカ低能にはTX1はもったいない。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:21:27 ID:nbP3ZRDS0
>>423
若いな・・・

低収入だろうが、嫁がブサイクだろうが、自分が満足すれば幸せな人生なんだよ。


ちなみに俺の事じゃないぞ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:03:10 ID:/xyB9M+A0
>>395
それだとPC画面で明らかに画質が下がって見えるから勘弁
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:05:49 ID:/xyB9M+A0
>>420
デザインは良いけど、画質やより良い物、自分に合う物を探そうとすれば
他にいくらでもあるとは思う。
手軽にそこそこの画質で取れる用途でデザインが気に入れば買い
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 08:09:16 ID:6I0ZHYkD0
>>426
何画素のPC画面で見てるの？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 08:13:33 ID:ckWk9T2n0
>>412
はい、カメラのキタムラです
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:21:51 ID:iT+OMA3TP
知人からDSC-T50を譲ってもらったんですが
電源を入れるとE:61:00と点滅していてまったくピントが合いません・・・。
シャッターは切れるのですが、ズームの操作も受け付けてくれないです。

SONYに電話したのですが、混み合ってるらしく全く繋がりません。
どなかた似たような症状で修理に出した方いますか？
どの程度かかるのか教えていただけると助かります。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:25:35 ID:jdFJIX6vP
説明書読めば分かるけどそういう仕様
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:52:26 ID:aQbbSjac0
>>430
俺T50持ってないけど今SONYのサイトでT50のハンドブック落としたら
すぐ対処方法分かったんだけど、、
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 12:34:28 ID:iT+OMA3TP
レスどうもです。
ハンドブックを落として設定をリセットしてみたんですが
今度はE:62:20というエラーが出ました・・・orz

電源を入れ直してみると最初のE:61:00がまた表示され
ピントがずっとぼけたままでズームも一切出来ません。

1万円以上修理にかかるようなら、使うのあきらめようかな・・・。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 17:04:02 ID:AfaG9U1c0
ヒント：SONYタイマー
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:07:22 ID:N11YvH2UO
プレゼントするつもりだけど
使いにくい？
勝手に撮影するのとハードケース込みで。

MSは4G
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:53:28 ID:EY+8FUwi0
な？電話だろ？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:26:24 ID:8ORNAnBsO
あぁ。電話だな。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 17:41:26 ID:hTyzzCdzO
TX1って大きいサイズで撮ったら携帯用とかにサイズ落とせないんだね。前からだったっけ？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 19:53:27 ID:wzD2QCYGO
トリミングでVGAまでおとせる
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 20:03:36 ID:n25wJH/VP
リサイズできないのか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 20:10:39 ID:wzD2QCYGO
トリミングで範囲指定しなければいいだけ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 08:29:56 ID:6pwrqP+SO
意地でもパソコン使いたくないのかよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 11:21:08 ID:qS4hA3cT0
でもまぁ気持ちはわかるよ。
その場で携帯にメモリ刺してデジカメで撮った写真を送ったりとか出来るし。
ちょっと古い携帯だとあんまりデカい画像読めなかったりするしね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 14:49:02 ID:ja/vAJoAO
それやりたくてもMSSDアダプタ使うと警告うざいし
やっぱりMSDuo廃止してほしい
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 20:55:28 ID:ia62bo5oP
警告がでないMSSDアダプタ作ってくれ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 02:29:01 ID:/DfCbtNiO
TX1購入決めた。ふと思ったがこれ、動画をBDレコーダーにHD画質で残すにはどうするんだ？
静止画はUSBから取り込みできるが。
ちなみにBDレコーダーはパナの770です。
みんなはどうしてます？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 03:39:53 ID:26o9XVk6O
カードリーダー使えば。
しかし動画がH264じゃないから再生できるかどうか。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 23:07:48 ID:xJ06rMfTO
うーん、ここはパナのTZ7を買っとけばいいんじゃない？って言いたいな。動画がAVCHD Liteだから、BDレコと連携できそうだし。

TX1だとちゃんと読んでくれるか分からないし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:34:31 ID:s3VDvNAq0
パナ(笑)
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:57:18 ID:tKcsal1KO
TX1とWX1どっちが売れてるのかな？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 17:09:38 ID:UMBmywt9O
圧倒的にWだけど、Tのデザインも捨てがたい。
新宿淀でWが34500になってた。
と思ったら、となりのキタムラが30800にw
ポイントの有無の差なんだけど迷うわ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:30:47 ID:X5dGwv6t0
WX1のデザインは自分的には有り得ない。
前だけカッコ良くして後ろは適当に作ったって感じ。
日本製にありがちな凸凹でチグハグなデザイン。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 03:09:24 ID:AzmUst+c0
ああ、そうですか。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:43:29 ID:kVAiIAUMO
つかソニーは全部カッコだけのデザインじゃんｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:15:19 ID:wtfVRUJJO
WX1のデザインのどこがいいのかkwsk
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 16:02:11 ID:P34cet/yO
WX1と共用の純正ケース使ってる人いたら、使い心地教えて。
6Kもするから、買うかどうか迷ってます
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:16:09 ID:a8/FJRFvP
純正ケース使ってるけど、共用かどうかわからない。
三脚の穴にねじ込むタイプだから、電池交換やメモリカードの出し入れが多少不自由。その代わり無くしたりする心配はあまりない。
開いた状態ではカメラの下にぶら下がる感じだが、2つに折りたたんだ状態にすると、蓋の磁石が当たる部分に鉄板が入っているようでくっついてくれるのでそんなに気にならない。
手放しでお勧めはできないが、多分液晶とかを守ってくれるようにできてるので安心して持ち歩ける。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:25:15 ID:cLcgqAHYO
共用のやつって、外装がカーボンみたいなやつでできてるやつだろ？
使ってみたいけど、ケース自身が傷つきそうだから、どうなんだろ？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:10:47 ID:a8/FJRFvP
どっち？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCH-TW1/index.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-THE/index.html

>>457は後者
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 15:21:28 ID:cLcgqAHYO
TW1じゃね？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 07:39:38 ID:0+F4H7nIO
WX1の黒にTW1の赤合わせて使ってるぞ。
見た目もイイし、中のクッション性も抜群だわ。
ただ、ストラップってカメラにつけるんだな。
黒のカメラに赤のストラップが合わないorz
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 21:17:30 ID:4KR8zE/aO
TX1 のピンクにシルバーのケース(6000円の固いの)
彼女にプレゼントした。


普通に使い易い。
落としても大丈夫だった。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 18:03:43 ID:MINaqHZOO
ストラップってカメラと組み合わせが悪い気がする
どんなストラップ付けても似合わん
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 18:06:19 ID:OM71YvPUO
気持ちはわかるが、あのケースはストラップつけないと滑って落とす自信があるw
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 02:26:27 ID:B1tVg+310
キタムラネットショップでWX1セールやってるのに、TX1は一向に値段下がらん・・・。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:50:30 ID:W5wkvKe+O
TX-1は最近の相場は何円？

TX-1の液晶は他のに比べて粗いけど不便のないレベルだから許せるよ
Ｌ版では昼の画像は問題なく綺麗
大きいサイズでプリントしてないからまだ分からんけど多分昼の画像は粗くなるかも
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 16:02:04 ID:B1tVg+310
>>466
ネット通販だと25500円送料無料あたりだね。
キタムラの店舗だと5年延長保証入れてゴミカメラ下取り出して28000円くらい。
とある北陸のヤマダだとポイント還元込みで30000円を少し超えてた・・・。
交渉してないからもう少し下げられそうだけど。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:41:06 ID:ISgToBj90
今更通販でT900を買っている俺って・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:16:46 ID:qSfs395k0
>>468
おれは昼はあれで十分、夜・室内は最高なTX1派だけど、T900もまだ普通にアリでしょ。
昼はTX1よりいい感じがするし、動画音声ステレオだし、液晶綺麗だし。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:03:46 ID:8kx2SsNtO
あくまで体感だけど900は電池の減りがTX1より早い。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 23:00:35 ID:iWXR8qps0
>>468
いや、それが正解。
T900とTX1持ってるけど、最高画質で撮って解像度の高いPCディスプレイで見ると
T900の方が遥かに綺麗。暗いトコでもT900の方がノイズ少ない事もあるよ。
液晶もふざけてんのかってほど酷くなったし、動画もモノラルになったし、画質自体も下がったし
TX1は今まで買い替えたTシリーズで唯一後悔した商品だわ…
T900でもオートで低感度と高感度の同時二枚撮りモードに最初からしておけば
暗いトコでもまったく問題ないしね
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:08:08 ID:8effzinsO
おや、いつぞやの
解像度さんorプレミア用紙さんか？

また白熱した持論の応酬が見れるのかね
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:00:38 ID:L1YFBCyiP
マイクロSDじゃやっぱ時々読み込み失敗したりするし、警告もうざいんでMSDUO買う事にしたよ
レキサーの安い奴だから、やっぱり不具合あるかもしれんけど。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:52:16 ID:ZJFzLwgwO
ハイビジョン動画はパソコンのみで見てデータ保存が王道？
パナみたいにAVCHDlightじゃないからレコーダーで保存出来ないからもったいないよな
あくまで変換とか面倒な事は無しの前提なら
SD画質での保存は論外だし
でもソニーのデザインが好きだし迷う。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:27:06 ID:Wh3Rrv8C0
>>474
PCメインのおれ的にはmp4が決め手の一つだったんだけどな。
おれが詳しくないからかわからないけど、後半がよくわからん・・・。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:14:59 ID:PApIngOE0
そもそもデジカメだしメインは静止画だからわざわざ動画だけ抜いてレコで焼こうとは思わないな。
どうせ静止画と一緒にPCで見るから、エンコなしでPCで保存、DVD-Rに写真と共にバックアップで使ってる。
動画の容量はでかいけどHDDもDVD-Rも安いしね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:26:42 ID:IynbXmhd0
以前のレスでソニー製品は最初から液晶保護フィルム付いてるって書いてあったけど
本当ですか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:08:52 ID:3fgj050x0
>>477
Ｔだけね
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:20:22 ID:IynbXmhd0
>>478
おー、ラッキー。
貼ってあればさらにラッキーなんだけど。
あれ貼るのへたなもんで・・・。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:03:04 ID:hWwjbmGEO
すぐちん毛とか入っちゃうよな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 15:55:50 ID:seO/SRzg0
T900の新品を２万くらいで買いたいんだけど、さすがにもうないかな・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:37:25 ID:fZ4hiDrI0
>>477
>>478
初回特典だと思うよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:49:22 ID:GePYmSvc0
>>480
うぶ毛しか生えてないんですねｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:31:14 ID:GhlHKh7I0
>>477
おれのT-90には付いてなかったけど
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:32:24 ID:2nyumGQL0
>>480
おれのT900には入ってなかった
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 05:28:51 ID:bKMozvii0
>>472
勝手に人を他人と一緒にしないでくれ
自分をTシリーズ信者とすら思ってるから多少の変更は容認できるけど、
TX1での液晶の劣化と画質の劣化で初めて買い替えを後悔した。
ここまで改悪だと思ってなかったからさ。今なら間違いなくT900の方勧めるわ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:55:51 ID:6fMD02U00
>>471>>486くらい頭悪い奴はなかなか居ねーなｗ
結局、どんなカメラか理解出来ないバカが買って、後からギャーギャー騒いでるだけ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 11:58:58 ID:bKMozvii0
>>487
両方買ってT900の方が良かったって話しただけで食いついて
持っても無いのに人を煽る頭の弱い人には言われたくないな
というか、ならこっちが書いた事以外でどんなカメラなのか説明してくれｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:01:51 ID:6fMD02U00
>>488
よお能無しｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:03:04 ID:L9pF1aGlO
まあ今のトコT-900最強ではあるわな
TX1になっていきなり何箇所もこれだけグレード落とすとそりゃ買い替え組に文句言われても仕方ない
俺も実際液晶の綺麗さが決め手でTシリーズを選んだから、
今回からの残念液晶を継続するようなら、次の買い替えでは他メーカーでもいいと思ってるしね
次の発表でT-900後継機が来ますように
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:39:20 ID:HAdSGbzs0
T900は旧世代の完成形
TX1は新世代のトップバッター

T90と比較するならともかくﾈ

発売半年で旧型みたく扱われてかわいそうだけど

ああ、わかってて、愚痴ってるのﾈ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:05:05 ID:IGoO4cWXP
T-900よりT-700の方がまし
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:24:16 ID:CU+91ANk0
>>491
うまいこと言うな。


タッチパネルで簡単に押したところピント合わせられるのと、スイングパノラマ、室内＆夜を見るとT900とは全く別物でしょ。
コンデジなんざ1台しかいらねーから！って言うなら、その人の使い方にあった方を選べとしか言いようがないね・・・。
個人的には昼の風景なんてだれでも綺麗に撮ってくれるんだから、同行者任せにして、普通の人が撮り難いパノラマや室内、夜景を
TX1で撮るって方がいい気がするんだけどね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:22:10 ID:O6EMxR+m0
タッチパネルでピント合わせはT900もあるよ
T700はHD動画撮れないからなぁ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:23:10 ID:pm0vzBmRO
まぁもうそろそろTX100がくるだろ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:53:31 ID:U6qvzGvc0
ＴＸ１００ＥＬ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:05:45 ID:k1nTwW+P0
Tシリーズの新製品が出るのは毎年何月頃？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:31:54 ID:O6EMxR+m0
確か3月と9月じゃない？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:13:20 ID:k1nTwW+P0
3月はちょっと遠いな
TX1買うか
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:32:38 ID:U6qvzGvc0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091119_328373.html
限定デザインが２月中旬までだから・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:04:37 ID:EG0y+rsu0
T90ブラック買ったけどかっこええ・・・。
でも指紋はやっぱり付きやすいな、まこれはしょうがないとして
液晶は保護シート貼ったら指紋付きにくくなる？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:06:49 ID:2KelHlAF0
>>477
二週間前くらいにソニスタでTX1買ったらまだ液晶保護フィルムついてたよ。
事前に別のやつ買ってて損した。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 05:38:39 ID:XsJuGWXm0
ソニーの保護フィルムは軟らかくて爪やタッチペンの跡が残るんだよなあ
今のところKENKOのが一番ましな気はするけどASDECで出してくんないかな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:09:09 ID:2bWx08H40
TX1なんかうすくて使いにくい。T500に裏面照射のCMOS載せて出せばいいんだよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:27:02 ID:YEs9mBNr0
>>503
確かにSONYの保護フィルムは傷が付きやすいね
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:36:26 ID:abkVRyKu0
>>500
TX-1かよ！
900も在庫処分がてら出してくれー
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:42:20 ID:gzN0n9bS0
T900はもう在庫ないと思うよ
ほかのネットショップでも不人気T色が殆どだし、他の色をそこそこの値段で手に入れるにはヤフオクしかなさそう
今回はTX1のおかげで在庫が捌けるのが早かったようだね
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:10:35 ID:3tR2olTG0
質問です。上のほうで動画をレコーダーに取り込めない？とありましたが、TX1かT900で撮影した
HD動画をDVDに焼いて通常のDVDプレーヤーで見れるようにするには、どううすれば一番簡単でしょうか？
上記は両親などに配る場合を想定しています。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 11:36:09 ID:tHpbtHhz0
2年半使ったT100が壊れたので買い替え。
WX-1のF2.4に惹かれたけど、広角振りの24mm～120mmってのがネックでTX-1にしました。
俺はテレ側を圧倒的に使うから、T100の35mm～175mmがすごく使い勝手がよかった。
それでもTX-1は35mm～140mmと短くなったのが少し残念。
しかし、カタログ表示でWX-1は5倍ズーム、TX-1は4倍ズームとだけ書いてあると、
知らない人が見たらWX-1の方が望遠能力が高いと思ってしまう気がする。
きちんと焦点距離を大きく表示しておいてほしいよね。

スレを見てると「900に比べて～」という意見が散見されるけど、100から飛んでる俺は
すごく幸せになれそうです。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 14:01:09 ID:R4X61S+R0
TX1かT900で撮影したHD動画をDVDに焼けばいいです。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:08:23 ID:b5/Y7tGqO
スイングパノラマって少し画像が粗くなる気がするけどどう？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:41:32 ID:R4X61S+R0
あたりまえだろ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:28:54 ID:ggYMgdfzO
上の方で話題になってたカーボンのケース買いに新宿行ったんだけど、
どの店にも置かれてなかったorz

発売中止にでもなったの？


って、店員に聞けよな俺('A`)
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:47:42 ID:HL563qTY0
TX1高感度で室内に強そうだけどやっぱり動画も綺麗なん？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:33:25 ID:TNeSNBHz0
>>508
オーサリングソフトというのを使えばいいよ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:04:58 ID:oP5Lt+Vn0
さすがにTX1とT900の撮り比べしてるようなサイトはないかね？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 03:03:14 ID:zcuPRFCx0
SONY サイバーショット DSC-TX1 で撮った写真
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000050537

SONY サイバーショット DSC-T900 で撮った写真
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000021079
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:49:53 ID:Fdc1A5EY0
>>517
この判別しにくいほどの縮小サイズでも多少T900の方が綺麗って分かるのね
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:21:31 ID:2C6Q5/lW0
環境違いすぎて判断できないってｗｗｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 16:00:53 ID:NHuI5Y/Q0
>>518
表示が縮小されてるだけで、でかいサイズのがいっぱいあるよ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:05:05 ID:JUZdJum80
TX1ってT90の後継機だから、そもそも比較対象っていうのが、ね～
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:53:48 ID:DGd5Rg320
ついにT9がダメになった。
電源ONすると手ブレ補正機構がブィーッって発振。
手ブレ写真しか撮れないカメラになってしまったｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 04:23:35 ID:URiM1UIM0
たった五年でソニータイマー発動か
カメラって一生物なイメージあったけど
考えを改めないといけないな
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 04:24:24 ID:URiM1UIM0
4年でした
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 04:27:14 ID:Nwu4zZ/C0
一生壊れないデジタルカメラなんて構造上存在しないよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 09:25:06 ID:WfZrNk5R0
人の一生はそれぞれだろ。
だから一生壊れないデジタルカメラは存在する。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 10:30:02 ID:pOKdQ/Eu0
銀塩＞一生もの
デジカメ＞デジタルガジェット
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 11:36:58 ID:Vam1HdPY0
リコーのXR-1000をまだ現役で持っている俺が通りますよ。
30年近くたったけど、まだ大丈夫w
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 12:26:18 ID:Uoqxs6zG0
>>522
その振動と逆相で手を動かすんだ！w
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 21:09:59 ID:aatJz5ul0
動画撮ってる時にバッテリー切れおこしても自動で保存される？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:59:51 ID:iAAtkJjC0
>>518
お前の目が腐ってるのはわかった
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:55:12 ID:ow1luR290
maicroSDHCの変換アダプタかませて使ってる人いない？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:30:14 ID:5K78l9pJP
そう言うのは聞いた事無い
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:35:42 ID:QrQaHB3W0
>>532
TX1では警告出るって話出てなかったっけ
確かT900もかな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:44:41 ID:5K78l9pJP
初めてみたがそう言う話が出ていたならそうなんだろう
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 15:56:01 ID:xdk5Sqcs0
最近のソニー機種ではデジカメ、ハンディカム問わず警告出るよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:58:36 ID:ow1luR290
>>533-536
レスありがとう
PRO-HG追加すると5千円くらいかかりそうだから
もう少し様子見るかな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:45:39 ID:HJZIAFoZ0
メモステって遅いほう買っといておｋ？
カメラでの撮影・回覧に影響なければ安い方が良いんだけど
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 05:41:13 ID:orTKrd7T0
カメラでは変わらないはず
偽物には気をつけてくれ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:02:49 ID:dQoBdJyGP
ヤフーのくじで10000ポイント当たったんで、メモステ16G買ったよ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 15:26:16 ID:TsowNDkaP
おめ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:05:06 ID:wDcv179/0
ほとんどオートで撮ってる初心者なんですが質問させて下さい
今現在IXY210IS使っておりますが、夜の屋外や室内での写真が非常にノイジーで
このカメラで撮った写真に非常に惹かれている所存です

あとはもうこのカメラをいつ購入するかってところまで来てるんですが
面倒な設定とか夜景モードとかにいちいち切り替えなくても、きれいに撮れますか？
普段はカメラまかせで後はひたすら枚数撮るって感じで使ってます
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:23:41 ID:6HoX3j+n0
>>542
TX1持ってるけど、手持ち夜景モードってのはあるけど手動で切り替えはしないといけない。
まあ、普通に撮ってもセンサー働いてるから夜などのノイジーさは少しマシになるかもね
でも昼間の画質は比較的新しい機種使ってるならこっちが劣化するかもよ
まあ、暗い場所でのノイズが多少減るとはいえ、無くなるわけでは無くて
このランクのコンパクトデジカメだとどれ使ってもノイズは多かれ少なかれ出る事は多い。
とりあえず前回のT900と比べてTX1は色々スペック（正直画質自体も・・）下がっちゃったから
あんまりオススメは出来ないけど、
待てるなら次モデルを買うとおそらくそれなりに満足できる物が手に入ると思う（SONY次第だけど）
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 09:25:04 ID:KH0q5Y340
いまどきサンプリングレートが24.0 KHzだなんて糞音質によく我慢できるね
ステレオにして音質もアップしなけりゃ買わないよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:35:07 ID:hnmWdfqCO
>>544
そうだね
買わなきゃいいね

文句はソニーに直接言おうね
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:01:41 ID:6HoX3j+n0
>>544
個人的な感想をいうと、電池が持たないとか高いセンサー積んだからって理由で
液晶を別物と言ってもいいほど劣化させたり、写真の画質落としたり、
モノラルに戻すという現状維持もしないメーカーだから音質はあきらめてるｗ
ただ音質上げる努力はしてほしいな。T900は今までより音を良く感じたから頑張ってるとは思ったけど・・・
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:46:12 ID:FtMgTcAF0
だってこれ、T900の後継じゃないし
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 01:17:33 ID:TSYIcSns0
>>547
それはTX10かTX100が発売決定となるまで誰も分からない
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 01:17:53 ID:3Ro9E6r40
高いセンサー積んでT900の後継クラスを+1万で売ったら、おまえは買うかもしれんが一般的なコンデジ購買層にはうけないって
機能を落としてでも価格維持はソニーが一番利益が出ると思ってやってるんだからしょうがない
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 02:47:19 ID:TSYIcSns0
せめてTX1で性能面は現状維持はするべきだったな
俺も液晶が残念液晶（まあ普通だが）になってしまったのは本当に悲しい
T900の後継機と差別化するためのランク下液晶ということだったらいいなと心から思う
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 13:14:50 ID:9Oc/7K8DP
後継が出るとは限らないんだよ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:30:50 ID:x+VcKyIO0
裏面照射に明日はあるか
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:14:18 ID:FtMgTcAF0
液晶なんておまけです
変態にはそれがわからんのですよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 08:00:46 ID:Iee/Offd0
>>553
液晶なんてこの半分の大きさで、解像度も色数も半分でいいよね。
カメラの液晶見て喜んでるアホの主張いい加減ウザイ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 10:02:12 ID:KPdJPgTzP
>>554
君にはSonyのコンデジは不相応みたいだから
日立のデジカメでも使ってれば？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 10:22:30 ID:Iee/Offd0
不相応ｗ
液晶に拘って選民意識ですかｗ

バカに付ける薬は無いか。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:16:57 ID:8IIjOitw0
液晶やらマイクなんてどうでも良いから電池持ち良くしろよ…
多少大きくなっても良いからバッテリ容量大きくしてくれ
２個目のバッテリ買うとかは根本的な解決になってないし、いちいち出費もかさむ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 12:49:15 ID:2QSdV4cx0
大きくなるのはイヤン
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 15:15:49 ID:iaDb+sD0O
>>556
でもピントズレしてたり手ぶれを
さっくり見つける事が出来るのは
高画素化の恩恵だと思うのですよ


弱い所があるから叩かれる訳で
仮に全部が全部素晴らしいスペックだと
今度は重量重いだとかバッテリー持たないだとか
勝手な事を言い出すんだろうから
ROMりながら笑うのが吉
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 01:24:30 ID:qWQG1JNp0
そもそも液晶にこだわる奴はアホとか、液晶なんてどうでもいいとか、言う奴事自体どうなんだろね
人はこだわる箇所がみんな違うのに自分の価値観を押し付けようとするだけじゃなく
馬鹿呼ばわりまでするなんて周りが見えてない以前に頭が悪いにもほどがある
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 03:48:23 ID:2y457dx20
デジカメ使ってる奴なんてアホだろ
携帯で十分
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 03:53:16 ID:hsyobgDc0
そんなことコンデジ出始めたときから言われてるわアホ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:54:24 ID:k59Gzn/BP
巣へお帰りください。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:13:47 ID:WjXptzrJP
本体でスライドショーを使うとスイングパノラマ画像が飛ばされるんだけど仕様なの？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:17:41 ID:M0/jHDfG0
>>560
また液晶厨か。
もうデジカメ買わずに液晶だけ買って液晶見ながらオナニーしてれば？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 01:34:05 ID:FzutNfZP0
T30が壊れかけてるから乗り換えようと思うんだけど
TX1はやめておいたほうがいい？
3月の新製品まで待った方がいいかな？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 01:42:34 ID:qxqM8jDjP
TX1に何を求めるかだよな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 01:43:31 ID:qxqM8jDjP
3月の新製品にはトランスファージェット搭載されるのかな？
でも。トランスファージェット搭載のMSがあれば足りるしな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 03:29:06 ID:31OgzruY0
>>566
まだ壊れてないなら待っとけ
TX1は微妙すぎる
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 03:41:30 ID:FzutNfZP0
スレ読み返してみても微妙そうだね
ちょっと調子悪い程度だからあと3ヶ月がんばってもらうよ
アドバイスありがと
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 06:13:16 ID:3fwUkORh0
すげー能無しｗ
自分で画像を見て良し悪しの判断も出来ず
2ｃｈのスレ読んで否定意見に二の足踏むなら、どのカメラも買えねーなｗ

3月の新製品も否定されまくるよ？ｗ
だったらもうカメラなんて買うな。

>>567
そそ、自分はカメラにこれを求めてるんだ！って核の無い奴が
この板で人の意見なんか参考にしちゃダメｗ
どんなカメラだろうと叩かれるんだから。

試しに>>570には
スレ読んで微妙そうじゃないカメラを教えて欲しいわｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:21:29 ID:qxqM8jDjP
アンチの工作大成功か？
それとも>570がアンチなのか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:10:04 ID:SHBDW7rC0
ソニーはAVCHDライト動画の新型機出さないのか？
MPEGは今年モデルでもう終了だろ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 15:44:06 ID:Bwoju56rO
>>571
なにこの子痛すぎ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 15:47:24 ID:3n+qBbYi0
「この子」とかいう言い回しが痛い事に気が付かない愚か者
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 17:54:07 ID:GCO43NsYO
～ここから精神年齢二十歳以上のスレ～







577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:08:00 ID:m6mN93jq0
>>573
何で日本はMPEG2から何時まで経っても抜け出せないんだろうな
地デジの送信方式だってNHKが猛反対したのに結局民放側がゴリ押ししてMPEG2にしちゃったし

で、日本方式を採用した南米は更にAVCや30fpsワンセグもやつ予定で
本家の日本より優れてるとかｗｗｗギャグかよｗｗｗｗｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:13:53 ID:CoHsAGPx0
パンチルター目当てで、TX-1を買った。
呑み会ではネタになるし、
TX-1もスイングパノラマで
全体写真も撮れる。
大人のお子様には、楽しめるカメラです。


ご存知の通り、パノラマはプリントアウトしないと
凄く見にくいな。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:38:21 ID:sHVoJY1/0
TX1　店頭で触った限りでは　スライドのカッチリ感がないし
微妙に重いのだが、馴れかね?
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:09:34 ID:QKr1bjMu0
TX1 金銀灰 で迷ってるんだけど
ビックでもヨドバシでも本物は銀色しか置いてない
他の色はモックで質感が分からなくて決められん！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:42:39 ID:ZD7AF5lh0
行って確かめたわけじゃないから適当なことを書くけど
銀座に行くかお台場のソニースタイルストアに行くかすれば
全部揃ってるんじゃないの?

電話で確認してから行けば問題あるまい。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:27:44 ID:atFyzHZU0
>579
カッチリカンがよくわからんけど、スライドは気にならない
重さはNintendo DSと同じくらいな感じだから、毎日持ち歩ける重さなんじゃないかなと
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:29:21 ID:RB+rM/ZaP
念願の初サイバーショット
ここでの評価通りにT900買ったら幸せになれた
7年前のゴミとはどえらい進化っぷりだ
説明書要らずで馬鹿や子供でも扱えるところがイイ！！
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:33:09 ID:RB+rM/ZaP
不満な点はクレードルで充電できないところと
予備のバッテリーがソニークオリティのぼったくりな点かな
後は概ね満足だ。買ってよかった
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:03:10 ID:sP8e7emgO
近所の家電店はTX1が既に撤去済みでした
もう１店舗は全色予約制

世知辛いな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:41:04 ID:vao1gCsr0
未だにt33使ってたんですけど
レンズ越しに何も映りません。
寿命がきたと解釈してよいですか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:45:38 ID:HAP2uucX0
>>570
まあ、571みたいな変なのもいるけど、TX1はあんまりオススメできないから
次の発表を待った方がいい。次でダメだったら仕方ないね
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:47:00 ID:HAP2uucX0
>>583
おめでとう！
液晶も大きくて綺麗だし、分かりやすくて簡単に使えるのがいいよね
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:59:11 ID:PExf6Jl+0
>>586
撮影モードだとうつらなくて再生モードだと画像が表示されるなら例のこれじゃねの。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd_addition.html
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:08:47 ID:E20cuaPW0
T900を通販で買ったのはいいが、箱が何度か開け閉めされた感じに不安感。
中身を確認すると、レンズに指紋。他には電源ボタン、再生ボタンに違和感。
質問です。電源ボタンって横長だけど、左側（光る側）がへこみぎみ？
再生ボタンって、後側（液晶側）がへこみぎみ？
新品とのことなのに、騙された感でいっぱいです。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:49:58 ID:IipWQt7D0
>>590
今人に貸しててT900が手元には無いけどへこんでるというイメージは無いな。
明らかに新品じゃないのが分かったなら、それは店に文句言って、謝罪の言葉と返金を頼むべきかな。
新品を送り直してくれと言っても証拠を消してまた同じ事される可能性もあるし、
その店に儲けさせるのは絶対にさせないように。
嘘付いて騙したのだから、何かこちらが貰ってもいいくらいだと思う。詐欺だね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:59:32 ID:DkhsCjCk0
>>590
俺もこの前T900通販で買ったら展示品だった
明らかに傷だらけだったから返金してもらったけどね
俺の使用2ヶ月のT900だけど、電源ボタンはへこんでないけど再生ボタンは液晶側がへこんでる
593 ：590：2009/12/08(火) 10:17:58 ID:7wXipfNW0
>>591
ありがとうございます。私も心の底では全くその通りなんです。
ですが今ちょっと人間不信ぎみで行動に出る元気が．．．(;_:)
マンション上階の子供が暴れまわって爆音なのがうるさくて、
迷惑受けてるこっちがあえて低姿勢に出てるのに逆ギレ甚だしい。
同様に本件もさんざもめて結果何も得られない予感がしまくりで。

>>592
似た状況を教えて頂いてありがとうございます。
他機でも建て付けがこんなものかとわかれば、少し気がまぎれました。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:02:49 ID:t8mWi/EP0
>>593
優しい人なんだと思うけど、そこは強気に出て良いと思うよ
子供のドタドタ音も詐欺店もすべて向こうが悪いんだから。
トラブルになる事もあるから、子供がうるさいのに逆ギレする部屋の事は大家や
管理会社などに連絡するのが基本かな。改善されないならそれでも何度も管理会社言う。それが一番。
店にはより強く言うべき。金も返してもらうべきだし、なぜこんな事をしたのかちゃんと聞いて、
ふざけるな、とね。そんな酷い事されたんだからもっと怒っていいよ。
店の名前もここで公開してもいいくらいだ。むしろするべき。そんな店は信用失って潰れればいい。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 04:21:34 ID:t8mWi/EP0
まあ、それはともかくCASIOとかでも裏面照射型CMOSセンサー詰んだコンパクトデジカメ出たな
もうこりゃ次は液晶の質下げたり画質下げてる場合じゃないだろ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:01:58 ID:rJm5moOWO
TX1安いとこ無いの？
まだ24000付近ウロウロしてるし…
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:17:27 ID:kUxfAEj1O
T100→T77のサイバーショットユーザーの俺だけどT77が水没したから早くT900の後継機がほしい
３月の次モデルはどんな感じのがでるのかちょっとでも情報持ってるひといる？
次モデルが待ち遠しい俺は早くどんなのでるか知りたくて毎日ろくにマスもかけない
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:38:33 ID:VggAy/Er0
>>597
他社もすでに裏面照射センサー積みだしたから、今よりはマシになってくれると信じてる
T900の後継機だったらいいんだけどね
液晶が3.5型に戻って（もちろん今の残念クリアフォト液晶を継続というのは論外）
画素と高画質回路がT900と同じかそれ以上。動画音声がステレオに戻る
何か一つ新しい機能追加。デザインの多少変更
このくらいじゃないだろうか。というかこれだけ言っても
一部機能とセンサー積んでる以外はT900の性能に戻るだけだから最低限このくらいはしないと話にならないな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:46:43 ID:kUxfAEj1O
>>598
レスありがと
そうだね、最低限900レベルになってくんないと購買欲でないわ
あと細かいことだけどTX1でなくなってたビビッドカラーとかフラッシュの強弱も再搭載してほしい
サイバーショットは基本的に薄味だから濃い味好みな俺にはビビッドカラーは必須
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:19:45 ID:HDsxCXFgO
>>599
黙ってｷﾔﾉﾝ買えば？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:33:32 ID:VggAy/Er0
>>599
分かるなぁ。サイバーショットは色が薄い（ある意味味付けがあまり無いともいえるが、
かといって正確とも言いがたい）から
もっと締まった鮮やかな色で撮れると嬉しいよね。
あとフラッシュは極端と言うか強すぎるので確かに強弱は欲しいところ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:57:38 ID:JeS9EWEb0
なんか狂信者がいるなぁ
お前の求める神はここにはいないよ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:20:19 ID:DEk8o57cO
色々理由があるんだろ
それが仕事とか
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:30:40 ID:Kl/r+8M/0
>>601
フラッシュの強弱の制御はフジがいいと思う。

TX買いました。小さくて暗所に強いカメラが欲しかったからちょうどいいわ。
個人的にはちょっと小さすぎるかなと思うけど。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:13:53 ID:NOZD+iav0
TX1買ったけど、動画撮るときに音を撮らない様にしたり出来ないのかな？
付属のソフトで消せるならそれでもいいんだけど
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:43:12 ID:8cqjrFEt0
>>602
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:47:30 ID:8cqjrFEt0
>>605
むしろ音を録らないどころか、動画録りながら、くもりの日の外で撮ったり
逆行から普通の照度の方向を向いたりすると
CMOSセンサー？の切り替え音（チッっていう音）まで録れてしまうからなTX1は。
その瞬間画面の明るさが切り替わってるのも動画に映ってるから
なんで自然に切り替えてくれないの…と萎えるときがある。これはちょっと改善してほしい
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:31:29 ID:NV7Ejku40
動画のノイズもWX1に比べたら100倍マシ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:18:29 ID:ZRc0bJQCO
>>600
T100の前はキャノン使ってた
でも学生だからサッとポケットから出して周りに気兼ねなく写真撮りだいからスライド式がいいんだよね
ちなみにサブで風景とか鮮やかに撮りたいときはフジのF31fd使ってるよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:34:57 ID:ZRc0bJQCO
>>601
共感していただいて嬉しいwww
まぁ俺はフジのサブがあるから別にいいんだけどね
ただ設定の豊富さとしてはやっぱり欲しいな
あと長秒撮影付けてくれたらすごい嬉しい
まぁTシリーズに長秒撮影つくことはないだろうけどね
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:22:42 ID:sGJ2xyMO0
TX7まだー?
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:51:08 ID:TZ4s5M9l0
＞でも学生だからサッとポケットから出して周りに気兼ねなく写真撮りだいからスライド式がいいんだよね

学生だとそうなっちゃうの？ｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:40:22 ID:ZRc0bJQCO
>>612
レンズ出るタイプだとどうしても被写体が身構えちゃうからね
校舎内とかでもバンバンとるからあんまり周りに写真撮ってる感だしたくないんだ
まぁ正直学生とか関係ないけどww
あとはポケットに入れてるから間違ってポケットの中でレンズでちゃったりしたら壊れちゃうし
毎日どこにいくにもしても持ち歩くからさ


なんか俺の日本語おかしいなorz
ゆとりスマソ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 20:20:59 ID:HSTW5U9ZO
>>613
マイナス要因しか撒き散らさないアンチよか数千倍マシかと


２日前、TX1ぽちったのが今日到着
ｸﾞﾚｰ買ったんだけど、ﾓｯｸと全然質感違うのね
想像よか全然良かった
さぁ使い倒してくれる
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:27:52 ID:UChQggLs0
初歩的な質問して申し訳ないんですが
デジカメとPCをつなぐとPMBPが勝手に起動してうざいんですが
どうにかならないですか？機種はT700です。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:44:33 ID:XD/XPpOC0
>>615
メディア監視ツールを終了する。
タスクバーの右隅にアイコンがあるはず。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/import/import_image.html
毎回終了させるのがめんどくさいならWindows起動時に実行しないように設定しておこう。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:15:27 ID:CjfXdRVHO
1月に後継機出るってマジ？
>ｶｶｸcom tx1
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 04:18:49 ID:J3IG5PxK0
見たけど一月に発表って書いてあるな
半年サイクルで新モデルでるからそんなもんじゃないか
それよりTX7しか情報が流れてないってことはまた下位機種しかでない可能性があるわけで･･････
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:32:39 ID:dFhb5LgE0
他メーカーのメモステも使えるの？
同型だったら
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 16:56:08 ID:TlDEfWEyP
つかえるんじゃね？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:12:34 ID:XD/XPpOC0
>>619
使えるよ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:17:20 ID:YbIJbgMQ0
TX1後継が発表かー
T900がもうどこにも売ってないから、どんな機種になるかｗｋｔｋ
623 ：615：2009/12/13(日) 21:34:12 ID:oBCFMpBg0
>>616
メディア監視ツールは使ってないです。
原因はデジカメのほうで、毎回autorunのファイルが
作られるからだと突き止めたんですが、これをとめる方法はありますか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:46:53 ID:ngr9rS7O0
あります
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:15:07 ID:XD/XPpOC0
>>623
Autorunそのものを無効にするとか
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1139autrun/autrun.html
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:52:09 ID:J3IG5PxK0
>>623
OSがわからないと何とも言えないが、ただ単に自動再生でPMB起動するようになってんじゃね
vistaならコンパネ→自動再生の中にPMB起動になってる所があるはず
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:03:29 ID:ISBLJ2ae0
PMBってiTunesみたいに裏で常駐するだろ？そいつがPMB起動してるんだよ。
iTunesと違ってPMBは設定で常駐切れたとおもうが？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:33:17 ID:wOs25jIg0
ソニーのＷＸ１とそれの小型タイプのものでは、
どちらがバッテリーの持ちよいですか？
どちらにしようか迷ってます
サクサク感はどうでしょうか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:28:40 ID:qfxexxrb0
>>628
バッテリはWX1のほうが微妙に持つかもしれんけど。
フラッシュケラレ、動画の雑音、レンズ片ボケ...
メイドインchinaのWX1は地雷だぞ。TX1の方が良い。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:47:12 ID:OaW4MAgl0
だが、来年早々に後継機が発表されるらしいんで、少し様子見がいいかも。
年末年始に必要なら、今のうちに買うべきだろうけど。
631 ：615：2009/12/14(月) 07:38:12 ID:WYcHb2Jl0
PMBではなくてPMBPortableが起動するので常駐とかOS自身の問題ではないと思います。
接続するとなぜか毎回AUTORUN.INFが勝手に作られていて、そのせいでPMBPが起動するんです。
このAUTORUN.INFを作らせないようにするにはどうすればいいんですかね？625さんの方法しかないんですかね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 10:18:14 ID:Pkgu0SZE0
autorun切れよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 14:01:29 ID:k4DAscwH0
PMBPortableってなに？PMBとちがうの？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 17:14:39 ID:npnOdfav0
>>631
PMBPortableが起動するのもOS側の問題だよ
AUTORUN.INFに基づいてAUTORUN、つまり自動再生されているわけであってそれをしないように設定すればいいだけの話
AUTORUN.INF自体はカメラの方で作成されてるはずだから作らせないようにするのは無理
VISTA、WIN7なら>>626の方法で、XPなら
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070131_autorun_off/
>>625のはWindows Updateきちんとしてれば既に修正されてる
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:15:38 ID:CoMMwq/m0
>>629
TX1でも動画にセンサーの切り替え音が録音される糞仕様だし似たようなものだと思うが・・・
それどころか切り替え音がするたび全体の明るさが変わるのがホント厄介
動画にそれが全部録画されてるし、正直どっちもどっちだわ

>>630
TX1は買った俺でも一番後悔してるから新機種来年１月発売なら間違い無く様子見がいいね
３月と思ってたからこれは楽しみ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:33:36 ID:k4DAscwH0
>>635
センサーを切り替える音？センサーにそんなものあるか？
もしかしてNDとかをOnOffする音かな？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:13:17 ID:npnOdfav0
>>635
絞りの切り替えの音だと思うけど、このサイズのコンデジだと音が入っても仕方ない気がする
全体の明るさが変わるのもそういうものだよ
明暗の差が激しい時は、測光モードを中央重点にして映しているものを真ん中に持ってくるしかない
あと新機種は1月"発表"じゃない？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:20:38 ID:C8Q/M6nC0
新機種発表を前に年末商戦で在庫のTX1を一掃しようとソニーは仕切り値を下げたのかな
キタムラでネット会員価格が23900円になってるね（.comの最安より安い）
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:22:48 ID:C8Q/M6nC0
ビックのネットの値段もTX1は大幅値下げ、WX1も値下げで、どちらも26800の10％
さて、値段に差がなくなってきて、どちらを選ぶべきかいよいよ悩みますね
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:28:52 ID:KqycfhJz0
>>637
んだね、現状の噂だと「1月に発表」。
春の行楽シーズン合わせで、発売は2月くらいかね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:30:44 ID:3FQqTE9M0

主に薄暗い室内でのハメ撮りやヌード撮影が目的なんですが、素人には最適なカメラでしょうか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:41:23 ID:j0cMywKM0
>>641
これがいいんじゃないかな。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w80/feature.html
フジやパナからもこういうの出てるよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:43:00 ID:j0cMywKM0
>>638
今、最安値Amazonなのか。
一週間ほどでずいぶん下がったなー
一週間前に買ったおいら涙目（笑）
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:39:05 ID:ajD7gP230
今更だけどT900（シルバー）購入した
初デジカメだからかもだが全く不満はないや
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:43:44 ID:ktkN0fRa0
PC盆バーでTX1買ったがSONYの液晶保護シートが入ってた。
事前に買わなくてよかったよ。
646 ：645：2009/12/15(火) 21:59:02 ID:ktkN0fRa0
ちょｗｗｗ
液晶シート貼って表面に付いた指紋をタオルでごしごしやったら小傷だらけにｗｗ
まぁ、タダだしタッチパネル保護のために無いよりはいいけどさ、
これ普通に金だして買ってたら凹むだろうな。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:03:04 ID:3FQqTE9M0
>>643
昨夜、価格コム見たときにはアマゾンは1000円以上高かった。
今日になって一気に価格を下げたんだと思う。

昨日、買おうかと思ってたんだけど眠くなって買い損ねたからラッキーだったぜｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 00:16:54 ID:Yhc4sJJO0
アマゾンはクリスマスセール中だからね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 00:56:44 ID:iJS8wQ+b0
外資なんだから、クリスマスのお祝いくらい仕事休めよ　必死にセールかよｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 01:31:53 ID:c9S3+FAn0
安いのグレーだけなのな＞尼

銀が欲しいので、今の淀価格が20%還元になるか、
2000円下がったら確保しようかな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 05:46:14 ID:F1NbQrKY0
>>646
ソニーの保護シートは柔らかい
爪やタッチペンで押した痕も消えなくなる
ケンコーのを買えば幸せになれるよ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 06:08:13 ID:pnQ5NXo20
>>644
おめっ！TX1買ったけど「T900にしておけば良かった・・」・と後悔した俺の分も楽しんでｗ
液晶や普通の明るさでの画質はやっぱT900の方がいいからね

>>646
ただSONY純正フィルムは良いのだけど、651さんの言うように
強く押すと若干フィルムに傷は付きやすいから、評判の良いのを改めて買うのもまあアリかと
653 ：645：2009/12/17(木) 18:20:22 ID:cN53wmaz0
TX1最高ですわ。タッチパネルのUIが鬼過ぎる...
寒い時期だからポッケからサッと出してカバースライドで電源オン->スライドで電源オフでさっと仕舞うって感じもすごい気に入った。
今日動画も撮ってきたけどカムのCX500Vとは雲泥の差杉てﾜﾛﾀｗ
やっぱコンデジのムービーはどれもオマケの粋を出てない。
総合的にはパノラマとパーティショット専門のサブ亀なんで画質が残念って点以外は最高です。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 01:16:56 ID:R9hZll4v0
【新製品レビュー】ソニーサイバーショットDSC-TX1
高感度を強化したスタイリッシュモデル

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091218_336542.html
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 01:30:03 ID:nhPHWpnW0
いまさらTX1かよｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 04:43:23 ID:o/Ua5BBi0
TX1は現物見て買い変える気を完全に無くしてしまったけど、
TX7で果たして本当に以前よりマシになるんだろうか…
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 08:07:54 ID:gXLoluX20
何、次の機種ってTX7になるの？
T900の特徴も上手く取り込んで欲しいな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:05:25 ID:4XCKfxmC0
裏面が縁がなくて全部液晶らしいよ､TX7
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:31:46 ID:oU93ffSYO
>>658
ソースは？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:09:01 ID:nsM/2elH0
イカリ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:13:22 ID:DtuYBDvk0
電気屋の店員がやたらｗｘ1のほうを熱烈にプッシュしてきたんだが。。。
ズーム・薄さのほかに大きく異なる点はどこなんですかね？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:24:18 ID:Lz8I9o0x0
>>661
タッチパネル＆タッチパネルによるピント合わせ。
起動速度は両方速いけど、TX1の方が速い(はず)。
あとレンズがWX1の方が一見明るそうだけど、TX1の方が明るく撮れる。
広角が要らなければTX1の方がおれはいいと思うけどなぁ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:25:43 ID:JWexTTWm0
>>661
○レンズが広角
○F値の幅がTX1よりある
△タッチパネルではない
×マクロが劣る（TX1は1センチ　WX1は5センチ）
×中国製
×丸いゴーストが発生することがある
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:31:42 ID:DtuYBDvk0
>>662-663
ありがとうございまう。

携帯性を重視してTX1のほうがいいかと思っていたのですが
もうプッシュするものなんでTX1がそんなにダメなのかと・・・

>>663さんが言っているの×がついてるのは
TX1が劣る点ということでいいのでしょうか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:48:03 ID:Lz8I9o0x0
おれ>>663じゃないけど、WX1の利点が○、WX1の劣る点が×だと思うよ。
ただ、>>662に書いたように、F値だけに惑わされないようにね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:48:38 ID:l7ToJ/GxO
WX1
○ 電池持ちがTX1より良い
も追加で

WX1とTX1散々悩んでこの前TX1買ったけど
電池持ち以外は満足
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:58:09 ID:DtuYBDvk0
>>665
F値が3.5は少し前の主流でとか言われて困惑もしていました。
数字だけにごまかされてはいけないのですね。

>>666
液晶画面なので多少の電池持ちは犠牲になるのは承知していました。

機能的には満足されてるのですね。

ここでこんな質問してる俺はどちらを買っても画質的には満足できるんでしょうね
もう少し悩んでみます。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:28:49 ID:o/Ua5BBi0
>>667
もう少し悩めるというならTX1とWX1はやめて、
1月発表の新機種を待ってみるのが一番賢いと思うよ
TX1とWX1は今までの機種より若干評判もイマイチだからね（もちろんT900とか知らなければ悪くもないけど）
本当にTX7の発表があるかは確定じゃないかもしれないが、
もう少しなので待てるなら待ってみてはどうかな？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:29:29 ID:o/Ua5BBi0
ってかTX7出るならT700みたいなデザインに戻してほしいな
アレはカッコ良かった
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:37:07 ID:nhPHWpnW0
電池の容量1.4倍の差は大きいね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:46:00 ID:nhPHWpnW0
T700は見た目はいいけど使いづらかったな
レンズカバー開けづらいし、角が手に当たって持ちづらいし
個人的には使い易かったT900のようなデザインにして欲しい
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:03:39 ID:DtuYBDvk0
>>668
過去レスみて待ちも考えたのですが、年末年始に使いたい
・予算的に３万程度というのがありまして・・・
最新機種は断念となりました。

ほんと丁寧にありがとうございます。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:43:25 ID:jN40IycpO
WX1ｽﾚは荒れ放題だというのに
何とハートフルなスレか
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:16:52 ID:LeNdaj2I0
T使いは紳士ですなぁ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:20:30 ID:nmhyEx690
そりゃ低価格な機種のスレにはそれなりの精神性の人間が集まるし
そこから価格が上がれば上がる程、どんどん精神的に落ち着いた人間が多くなっていくのでは
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:03:09 ID:w5j0OtZp0
んなわけないだろｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:30:18 ID:UWcgjGH60
>>675
わたくしもそう思いますでありますよってによろしゅう
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 06:46:08 ID:DCMCPTOr0
>>667
一般的にレンズの特性として

レンズの明るさ(F値)
　高画質 暗　⇔　明 低画質
質量
　高画質 重　⇔　軽 低画質
大きさ
　高画質 大　⇔　小 低画質
ズーム
　高画質 無　⇔　有 低画質
ズーム倍率
　高画質 低　⇔　高 低画質
価格
　高画質 高　⇔　安 低画質
例外はあるけど概ね当てはまると思う

ある程度でかくて重いことが許容される一眼のレンズならともかく
小さいコンデジの高倍率ズームレンズが明るいとか、地雷要因でしかない

＃WX1は撮像素子が高感度なんだから光学系が多少暗くても
＃全く問題なかっただろうに・・・とか思うのだが・・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:55:17 ID:jN40IycpO
>>678
>地雷要因でしかない
マジかよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:16:44 ID:4Q0j6Sk/0
>>678
やっぱこれって一般的に当てはまるの？
レンズの明るさは、明るすぎると散乱光が入るとかそんな感じ？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:24:30 ID:TjHWyDaA0
>>678
>小さいコンデジの高倍率ズームレンズが明るいとか、地雷要因でしかない

どの機種の事言ってんの？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 15:09:34 ID:IAy46zbS0
一般的な話じゃないの？
それらをすべて満たすには、大きさを犠牲にしなきゃ実現出来ないけど、
小さいサイズでやってるって事は大きさ以外の何かを犠牲にしてる可能性が極めて高いって話。
もちろんなにか技術的なブレイクスルーがあればそうともいえないんだろうけど。
そんな技術があったら裏面CMOSみたいにもっとアピールしてきそうだしなー。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:44:21 ID:8VPFVwa10
パナ・キヤノン・コニミノ
高倍率ズームってこの辺りのやつか？
コニミノのは望遠側明るいな、だめなのか？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:07:46 ID:i2y/WBQR0
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/19(土) 17:56:37 ID:skgdvqKWO
TX1買う。T900と迷ったけど。TX1のT900比の電池餅＋スイングパノラマ＋手持ち夜景とT900の液晶＋動画ステレオ＋動画切替レバー＋マルチ端子台を天秤にかけた。
今ならTX1のが安いし。

644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/19(土) 17:58:18 ID:skgdvqKWO
でも理想はそのミックスなんだよな～
新機種は最初高いだろうし

645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/19(土) 17:59:58 ID:skgdvqKWO
T900の人、端子台使ってる？やっぱりあれ欲しいナア

646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/19(土) 18:01:39 ID:skgdvqKWO
ｺﾞﾊﾞｯたぁァｱｶｻﾅﾀｱ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:55:24 ID:jN40IycpO
そういや長い期間売れてる（画質が高評価の）ｺﾝﾃﾞｼﾞで明るいﾚﾝｽﾞ搭載してるの無いような気が

そしてデカくて重いよな
ﾘｺｰのｱﾚとか
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:10:56 ID:EKvShOe10
T77と比べて室内撮影の明るさとかブレはやはり格段に違いますか？
TX7 がもうじきリリースとのことですが、現時点でのTX1の致命的な不満点を教えてください。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:21:06 ID:Yf/KwrjM0
>>686
僕としては、連写が１０枚しか出来ないところかな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:25:23 ID:EKvShOe10
>>687
なるほど、ありがとうございます。
あと、よければ教えてほしいんですが、TX7 に搭載されそうな機能って何かあります？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:26:53 ID:fCSyUpS+0
スイング3Dショット
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:47:14 ID:Dg0hFWxn0
（性的な意味で
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:03:56 ID:Xg96vD6x0
>>690
意味が理解できませんが
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 07:47:52 ID:FsTwD0vDO
AVCHDlight動画はガチだろう
現状ブルーレイにハイビジョンで焼けないからな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 02:34:51 ID:JkrQzcKE0
TX1の底値価格帯ってどのあたりなんだろうね
発売当初の大手量販で43,000程度の値付けだったから、半値で21,500くらいにはなるんだろうけど
現時点で、一般的な底値は23,000くらいかな
あと1,500かぁ
年内には無理っぽいかな？
無理っぽいならそろそろ買い時かな
と独り言を書きつづる夜更けであった
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 07:31:33 ID:Sj3SAoz70
楽天で実質約18500円で買ったぞ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 07:32:33 ID:Sj3SAoz70
すまんＷＸ１だが
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 10:42:40 ID:Tw0YfRAwO
ビックで２万３千円切ってたよ。
ポイント分引いたらだけど。

T1からの買い替えなので、ボタンが押しにくい点以外は神としか思えないｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 11:40:09 ID:aQoHi3noP
Tシリーズで、今後ボタンが復活する可能性はある？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:56:24 ID:54GLFAQP0
>>728
無い。というよりボタン絶対にいらない。
タッチパネル最強だよこれ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:09:24 ID:v2L1oiVA0
すごいアンカー間違いにﾌｲﾀ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:10:39 ID:bz2+nhxT0
予言者？
701 ：698：2009/12/21(月) 21:00:25 ID:54GLFAQP0
ｷｬｰ！！恥ずかしいからもうﾔﾒﾃｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:11:34 ID:bsTUjjka0
>>728
うん、
さすがにそれはいらないと思うよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 00:43:10 ID:T+m0vGi4O
>>728に期待
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:50:51 ID:ytrD+a1sO
質問です。
TX1とT90の購入について悩んでいます。
CMOSとCCDの違いを携帯のカメラ機能で感じるだけに、
CMOS搭載のTX1を買って良いものか不安なのですが
センサーの違いによる差違は大きいのでしょうか。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:55:57 ID:3EjN8+wD0
>>704
そのレベルの質問なら価格に行って来い。
教えたがりのおっさんが一から丁寧に教えてくれる。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 11:57:44 ID:I6l1sT1yP
>>728
ボタンじゃなくてタッチパネルじゃダメなの？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 16:00:22 ID:rUL273G00
TX7の発表自体は来年の7日か？
7日っていやぁIntelのi5発表とかも重なってるけど
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 01:49:54 ID:CvubysCP0
TX1が年末前に2万きったら買う！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 02:00:55 ID:tOfvinA00
>>686
T77を昔使ってて、T900を経由して今はTX1ユーザーだけど、
正直T77と比べても格段には違わない。
今のトコ裏面照射のおかげで暗所でほんの少しブレがマシって程度かな。効果が無いとは言わないが。
致命的なのは液晶が非常に劣化した事とか、通常撮影時にT900より写真の画質が下がった事だと思う
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 11:20:41 ID:zYgkkafbO
TX１、画質を10Mにしても電源落としたりすると低画質な2M設定に戻っちゃうのですがどうしたら10Mに固定できますか？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 17:56:14 ID:CvubysCP0
かいたいのう
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 18:08:23 ID:701W5Yln0
>>709
パノラマとかの機能は無視かｗｗｗ

>>710
え？俺のTX1は買ったときから１０M固定で電源入れなおしても１０Mのままだよ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:54:00 ID:7F1K4F0U0
sonyalpharumorsがTX7の画像を出してたと思ったが、今日見たら無くなってた
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 23:26:14 ID:ZVUKzGzSO
大変申し訳ないのですが質問です。
現在、T100使いで、壊れてしまいピントがはっきり合わなくなってしまいました。
T100の画面で見る分には分からないくらいなのですが、パソコンで見るとボヤけてて一昔前のフィルムカメラのような仕上がりです。
修理をするなら、TX1を購入した方がいいのでしょうか。
タイマー使用で段の上に乗せてし、夜景＋人を撮ったりよくします。
アドバイスをお願いします。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 23:49:27 ID:9x/V5VGm0
今の時代、デジタルカメラを修理してまで使うってのはなかなか無いと思うよ。
消費速度が速いものだから買い替えがお薦め。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 01:00:53 ID:zMGhRBIp0
>>712
TX1のスイングパノラマって最初は楽しいけど、
個人差はあれどすぐ飽きるというかあまり使わなくなる人も多いかもね。こんなものか・・と。

TX1の液晶ではこの機能で撮った写真は横長のまま縮小されるからパット見で楽しみにくいし、
液晶自体が解像度下がったせいで余計に見れたものではないのもね・・。
PC画面で見るとだいぶ見やすくはなるが、
スイングパノラマでの写真は画質が非常に低いからPCで見ると萎えるという罠。

そういう意味でもこの機能使って撮ろうという気がなくなるんだよね・・・
話を聞いたときは面白そうな企画だとは思ったけど、実際使ってみると残念ではあった
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 01:55:19 ID:zkYUbA4IP
いやー、飽きるって事は無いだろ
今まではまわって写真をとって、後から繋げんのめんどくせぇなとか思いながら放置してたのが、一振りで取れるようになってんだからな
今日もイルミネーション撮ってきたよ
もう、スイングパノラマの無い機種使えねーよ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 02:29:51 ID:ImusgYao0
>>716
いや、俺は必須機能だと思うけどな。TX1買った理由のひとつだし。
「パノラマ飽きる」は「ズームに飽きる」と同じレベルの話だよ。
パノラマの再生はスイングしたときのようにアニメーションで見れるでしょ？
途中で止めて左右に好きなようにスクロールできたり。

パノラマだけ画質が非常に低いというのもありえない話。
使ってないから良く知らないだけだとおもうよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 05:17:35 ID:zMGhRBIp0
＞「（スイング）パノラマ飽きる」は「ズームに飽きる」と同じレベルの話だよ。

それは違うと思う・・・

＞画質が非常に低いというのもありえない話。
＞使ってないから良く知らないだけだとおもうよ。

嫌みな人だね・・、まあ、個人の感覚の差やPCの解像度の差だからどっちも正解だと思うよ。
自分以外にも前に画質低いから使えないって書いてた人いたし、あり得ないって言われてもね
とにかく、せめてもう少し画質上がってくれればな、と思ってる
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 08:11:34 ID:EV+76qHaO
>>715
ありがとうございます。
撮れなくなってしまったわけではないのでなかなか決心がつかない状況でした。

実は、現在TX1とリコーのCX2(外見とﾐﾆﾁｭｱと1:1に惹かれて)で迷ってまして…
タイマー使用の段に置いて夜景＋人や自分撮りで友達と外で。やムービー撮影が多いのですが、やはりTX1のがオススメになるのでしょうか?
WX1は外見があまり好きではないので除外しました。
全然違うものの比較でお話にならないかもしれないのですが、助言を頂けると幸いです。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 10:43:44 ID:ImusgYao0
>>719
並べて比べればパノラマが僅かに画質が悪いとかは理解できるよ。
ただ「画質が非常に低い」はありえないだろという事。
そもそもTX1なんて画質無視で面白機能と携帯性重視のカメラなんだし、
そんな細かい画質云々をここで論じる事がばかばかしいと思ったんだ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 11:39:56 ID:lix6KOEe0
TX１なかなか値下がらないな、2万切らないかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:46:51 ID:ekW2/zn2O
>>721
それを割り切れない奴が大勢いるんでつよ
たかが二万ちょいのコンデジに期待し過ぎ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:57:34 ID:lchpTEGw0
コンデジはこれで十分とか考えると技術は進歩しないよ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:43:37 ID:K8IKu9TR0
技術の発展とかだれもそんなこと言ってないでしょｗ
開発者さんですか？
頑張って進歩させてくださいね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 20:16:04 ID:gwY0wIO10
まあ、あんまりアレコレ言い過ぎると
一眼レフｵｽｽﾒというレスで片付いちゃうからなぁ。
初心者の失敗作の多くは暗いところのブレだと思うから、それが大幅に
軽減されたとことは大きな進歩だと思うけどね。
あとは今後のモデルでの熟成に期待したい。
一番変えて欲しいのは記憶媒体なんだけどね。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:40:12 ID:zMGhRBIp0
>>721
細かい画質って言うかだいぶ差はあると思うけど、
まあ、言ってる事は確かにそうだね。その意見は分からなくはない。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:41:17 ID:zMGhRBIp0
>>724
同意
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:44:18 ID:mxtKfxr90
十分で不満ないならならこんなスレ見る必要ないしね。たかだか、二万のポッチのものなんだし。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:53:08 ID:FIi4FcVB0
>>729
どうしてこんなに自虐的なの？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:14:24 ID:noLpPtjd0
5000円で、良いカメラが買えたら、もっと子供とか気軽に使えるんじゃない？
メモリは激安になったのに、カメラは高止まりのまま。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:40:32 ID:mxtKfxr90
で、メモリは子どもが気楽に使えるようになったの？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:53:01 ID:noLpPtjd0
ああ、安くなったから子供の携帯に4GB入れてあげた。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:46:27 ID:crlhl3nF0
TXかいたいお
値下がりもっとしてほしいお！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 00:54:14 ID:/EtiEFU00
TX つくばエクスプレス 運賃下げろハゲ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:14:53 ID:nIA59YQF0
スレが盛り上がってますね。良いことです。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:26:41 ID:+wLmgd6y0
TX7の情報まだー？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:32:51 ID:crlhl3nF0
知り合いの見せてもらったけどこのコンデジが一番夜景キレイに撮れるとおもう！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:46:19 ID:FU261wIH0
>>735
ハゲだけにハゲドウ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 03:45:06 ID:gEagY2jt0
ID:crlhl3nF0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:44:23 ID:Nw2TKy0G0
ソニースタイルのサイバーショット売り場が酷いことにw
新機種発表の前触れかな？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 18:39:23 ID:OnswVljA0
>>741
うわｗTX1てもう製造中止か？
デジタル時代はマイナーチェンジはえーなｗ
という事は2万ちょい位が底値か。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:17:52 ID:+wLmgd6y0
売る気なさ過ぎﾜﾛﾀｗｗｗ
しかしこれでもう完璧に新製品出す体勢に入ったって事だな
年明けに期待
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:26:49 ID:ixgn52M00
ちょっ・・・、4か月も経たずにか！？
短命にもほどがあるだろ・・・。
なんという使い捨てorz
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:38:12 ID:ls0X5y0t0
買ってきたその日にこのざまかよorz
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:52:02 ID:9cYqW97S0
よしよし買いどきだ
Ｔだからデザイン云々は期待できる
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:39:28 ID:OnswVljA0
WX1に比べてTX1が売れてないのは量販店等への卸価格が全然ちがうんじゃないかとおもう。
量販店は利益の大きいWX1のほうを馬鹿みたいにアピールするから売り上げに差がでるのかと。
次はマイナーチェンジで製造単価の安いmade in chinaでTX2出すんじゃないかな？
だとすると俺はTX1でよかったと思うよ。今安いし。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 21:58:13 ID:Jqcml9Hh0
T900までは毎回おもしろい（ように思える）試みとデザインでプレミアムも黙認されてたと思うけど、TX1は微妙だったからなぁ…
次は画質もグンと上げて欲しいね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:07:03 ID:5Z0a0oVD0
ちらっと販売店の人に聞いてみたところ、
画素数が1000万画素に下がってまったく売れなくなったんだって。
その反省を元に次は最低でも1200万画素以上にしないとまた売れなくなるだろうとのこと。
TX2は、来年のライバル機は1400万画素越え必至らしいから
それと同じかそれ以上の画素数になるのではないか？と言ってた。

画質がグンと上がるね！
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:17:17 ID:rhixGAZ20
んなアホな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:26:40 ID:XYEFleUB0
>>749
もう画素数戦争はいいのにね。
画素数上げるくらいならノイズ減らせタコと思うのだが
わからん奴には画素数だけで売りつけるのが楽なんだろうね。
昔のゲーム機みたいだ。「16bit！」「32bit！」
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:26:58 ID:Nw2TKy0G0
>>749
所詮、画素数だののカタログスペックが
一般への売り上げを左右するんだなぁ
ま、携帯電話の売り文句もそうだし、そういうもんか

最後の行はジョークと受け取っておくw
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:59:31 ID:kBC63r8f0
値段下がらないな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:02:45 ID:ls0X5y0t0
今日、TX1を買うまでに見た光景

ヤマダの店員が売れ筋を聞かれて
1.キャノン IXI930
2.パナ　FX60
3.オリンパス　μ-7020
と言ってた

他の店でWX1を見ていた客が
「これってキレイなんですか？他のカメラよりも画素数少ないですよね」って聞いてた。
店員が「1000万画素を越えたら変わらないですよ」っていっても客は納得いかない様子。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:13:41 ID:crlhl3nF0
TX1の値段下がらないお(´･ω･｀)
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:48:48 ID:WzhjOGc50
近所のキタムラで19800円だったけど買い？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 23:55:51 ID:2ecVMHqo0
>>756
買いでしょ。
自分もその値段なら欲しい。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:00:36 ID:z2T5moVE0
>>756
WX1じゃないのか？ＷＸ１ならその値段でもイラン。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:11:15 ID:Fv1fKAGK0
>>757
1月にTX7が発表されてから考えようかなと思ってたけど明日買いに行ってみるかな
>>758
いや、TX1だった。
在庫限りの特価みたいだったけど。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:26:41 ID:uSUJwuc20
買いたいお(　･ω･)
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:42:32 ID:WcxQoSgA0
私も買いたいな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:46:23 ID:GMPCRWna0
>>749
正直画素数800万もあれば十分なんだがな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:49:14 ID:Mtult4CM0
それはマニアの意見。
一般人にはケータイ以下としか見られず、結局四ヵ月も経たず生産中止になってしまう。
そもそも裏面照射は画素数アップしてもノイズが少ないというのが身の上なんだから
最初から1400万画素で出していたら大ヒットだったのにね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:43:43 ID:0nP37uql0
結局コンデジ購買層が無知なせいで画素数競争は終わらんのかねぇ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:47:07 ID:z2T5moVE0
>>763 >>764
それよく分かる。
TX1のパノラマとかを忘年会で自慢してたら、興味もってよってきた人たちの第一声が
「それ何万画素？」だったしｗ

フィルム時代と比べて今の世代はまともな写真を残せなくてかわいそうになってくる。
完全に劣化だもんな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:08:09 ID:uSUJwuc20
買っちゃったお～(´･ω･｀)
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:12:32 ID:jIIrLZ8l0
たまに携帯でもカメラが８００万画素だから前より綺麗だ、って奴いるが、よく見ると待ち受けサイズで
撮影したものを見て言ってるし、そもそもカメラが・・・ではなく、VGA液晶だから見た目が精細なだけｗ
とかとにかく素人というか一般人の認識はひどいものがある。
そりゃそんな人間が多数をしめるなら、俺が商品企画担当でも画素数はとりあえずあげとくわな

それはそうと19800でTX1ってどｋの北村よ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:29:35 ID:EP7Q/WM4O
写真100ショットと動画5本(計15分程度)で、バッテリー終わった。辛いの～
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 09:31:10 ID:EP7Q/WM4O
>>768
あっ、TX1です。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:00:23 ID:959cxVcTO
彼女にプレゼントしたら喜んでた。
撮った画像がカレンダーみたいに一覧できるのがいいらしい。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:58:33 ID:OLPY8bCL0
>>770
タッチパネルは割と直感的に操作できるから
初心者や女性にはウケるだろうね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 19:51:20 ID:fY/RS1rw0
TX1より前のモデルのタッチパネルがあまりに
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:07:51 ID:k/gfJEjS0
TX1って終了なの？
SonyStyleからなくなってるんだけど

年始の商材にでもなるのかな？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:11:43 ID:z2T5moVE0
>>773
終了っぽいね。
あまり売れなかったんだろうけど、俺は隠れた名機だとおもってる。
ＴＸ２でもっといいの出れば終了だけどねｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:38:13 ID:Fv1fKAGK0
>>756(＝>>759)だけど19800円のTX1を買ってきたよ。
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader1181395.jpg
まだ在庫はあるみたいなので近くに住んでいる人はどうぞ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:56:01 ID:G861zubP0
>>774
日本の工場リストラしまくっているのもあるのかねぇ。
生産する工場や人が終了しているのかも。
（TX1は日本製）
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:58:32 ID:graxc+BB0
made in japan が欲しい人は底値で買っておいた方がよさそうだな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:59:30 ID:u/8er3HU0
いやだから、１０００万画素に落とした為、
お客からまったく見向きもされなかったんだって・・・。
S90やG11なんかも惨敗だってさ。
高画素機しか売れない市場で何やってんだか。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:00:02 ID:2Rsw8Oqy0
T使いの皆さん、16:9で撮影してます？
ひょんなことから先日T900を入手したんですが、このワイド設定も
まあ、楽しいかと全てこの比率で撮影してます。
ここからが本題なんですが、プリントする時はどうしてるかです。
16:9の用紙を見た事無いんです。皆さんどうしてます？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:01:27 ID:graxc+BB0
>>779
店のデジカメプリントで１６：９でおｋ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:16:13 ID:BLUhev9i0
>>775
安いねぇ
でもうちからだと高速で1時間以上かかるなぁ
初詣のついでなら行けるけど、正月までこの値段なのか
それとも生産完了に伴い他店でも順次値下げなのか
いずれにせよ新製品（TX7???）発表間近で、なおかつ、販売量に対する在庫が豊富なんだろうな
そうだとするとどのみち年明けには大幅値下げかな？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:16:18 ID:2Rsw8Oqy0
即レスありがとうございます。
やはり、プリンタ用紙が存在しないから
自宅プリントで無くお店プリントを利用されてるんですね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:23:22 ID:QUe4zS1s0
ＴＸ1買ってきた
シルバー品切れでグレーにしたが
こっちのほうが落ち着いた色で返ってよかった
今充電中wktk
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:01:10 ID:PhY7oFcI0
安いかどうか2ちゃんで探りをいれ、安いとわかったら自分が確保できるまで情報秘匿。
わざわざID入りで画像アップ。
自己顕示欲満々でそうとう痛い奴だな。厨房かよ…。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:18:20 ID:QoRAOZTJ0
↑こいつの方が痛すぎるｗ
　ageてまで自己主張したいなんてｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:57:17 ID:EXYBI9yhO
>>784
気に入らないのは分かる

だがこれが今時の買い方である事も否めない
便利な世の中になったものだよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:42:52 ID:US/rbEnS0
たしかに、妙に安くなってきたんで、TX1買っちゃいました。
思ったよりもサクサク動くので、いまのところ満足。

ところで、バッテリーなんですが、
カタログ見ると、NP-BD1と書いてあるのに、
別売りオプションは、NP-FD1となってます。
NP-BD1の方が容量が大きいようですが、
どっちが正しいの？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:58:24 ID:ZfgFEhAN0
>>787
どっちも正しい
オプションのNP-FD1はインフォリチウムで、
標準のBD1はインフォなしの完全に別物
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 08:38:35 ID:CDjrx+iu0
ネットではまだ高いなあ。近所の店回ってみるか・・・
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 20:02:59 ID:XaOue4Re0
このスレは主にTシリーズの廃番機種を語るスレになります。


現行型は↓のスレでお願いします。

【SONY】Cyber-Shot DSC-TX1【WX1よりこっち】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260613576/
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 22:18:23 ID:E09HcD6P0
TX1
ビックカ○ラで、年末価格27200円＋ポイント２３％
古いデジカメの下取り3500円
都合、１７４４４円で手に入った計算
価格.comみても、これならまあまあだったと思う
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:31:46 ID:CIZOX3b/0
TX1を地元のショップに14800円で売ってたので速攻でゲットしてきた。
展示品って書いてあったけど未開封の商品在を裏から出してきたので
かなり得をした気分ｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:32:58 ID:CIZOX3b/0
商品在→商品在庫ね
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 00:22:09 ID:phpbiqmc0
このスレは主にTシリーズの廃番機種を語るスレになります。


現行型は↓のスレでお願いします。

【SONY】Cyber-Shot DSC-TX1【WX1よりこっち】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260613576/
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 02:40:34 ID:k2EJbTiy0
TX1、淀.comでのステータスが販売終了に
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 08:37:11 ID:2LZ5ZET00
>>795
淀のデジカメお年玉箱１５K円がこれだったらうれしいな。
今月上旬に25Kで買ったおいら涙目（笑）
こんなに急激に下がるとは思わなかったわ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:02:15 ID:S3W4p9mk0
何でTX1って人気ないの？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 10:04:22 ID:qKy0dfzM0
人気ないの？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 12:57:24 ID:gUFL+mQ20
TX1の人気の無い原因は1000万画素に画素数が落ちたから。
低画素になった為一般消費者がまったく見向きもしなくなってしまったという悲劇の機種。
次機種では是非とも1400万画素へと正常路線に復帰して欲しいものである。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 13:19:10 ID:9MCv02vw0
画素ｗ
一般人が最もよく使う価格コムのコンデジ1位は何画素なのかなー。

正直もう現場でも画素を前面に押し出しての売り方はしませんよ。
一般人もわかってる人多いですから。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 13:31:39 ID:NU9kZ/n30
価格コムｗ
一回一般人で溢れかえってるヨドバシやビック、ヤマダの売り場に行ってみるといいよ。
一般客が店員にカメラの何について聞いてるか耳を傾けてみるんだ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 14:02:22 ID:9MCv02vw0
いや、だから現場でそういう風に客が聞いてきても、店員は画素と画質の説明をして機能的なもので売り込みを行う方法にシフトしてきていると言っているのだが。
しかも、画素についての知識が豊富な女性や年配の方も本当に多くなってきているし。
店舗によるのかな。
うちはそういう方針だよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 14:12:51 ID:9zIeBmsR0
ウチではプリント主体のお客が多いから画素数最優先で売ってるよ。
特にデジタルズームとの関連で画素数云々を説明することが多いね。
あと最近は「広角で」とかいうのを何処で聞いてきたのか優先する風潮もあり
さらに充電一回で何枚撮れるかというのも重要なようで、
その結果TX1は3重以上の理由で最初から購買対象外になってる。

次期モデルでは、画素数アップ、広角化、電池容量増加は必須かもね。
ってそれじゃもうTシリーズじゃダメじゃん的な感じだが・・・。

ちなみに「裏面照射」はまったくセールスのアピールポイントになってませんorz
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 14:41:25 ID:0xQ6GVx40
画素数以外、ここ数年進歩したところなかったからしかたないだろ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:09:58 ID:CZF7cwCtP
このサイズで光学10倍以上のズームを求める
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 17:00:28 ID:Mzq1/Oef0
このサイズで光学10倍、HDステレオ動画付いてたらすごいよなぁ
そのうち出るんかな
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 17:10:53 ID:Dbj1M3p20
屈折型で光学10倍はありえんだろな。
ここ何年も倍率は横ばいだし。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:07:23 ID:2LZ5ZET00
画素数アップとステレオ動画かな。
広角もお願いしたいところだが難しそうかな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:57:38 ID:Dbj1M3p20
この素子サイズで画素数アップ要求ってか。。。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 21:23:49 ID:2LZ5ZET00
>>809
いや、個人的には画素数はもう十分なのだが
次機種はそうなるんだろうなーと。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:18:51 ID:zGO6GIOh0
TX7て型番についてどう思うのみんな
5とかじゃなくていきなり7を冠して来た部分とか
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:21:04 ID:Dbj1M3p20
7つけて、EOS 7Dみたいな糞仕様にならなければいいな。。。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:23:59 ID:S3W4p9mk0
一気に1800万画素ですか
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:40:36 ID:O+fplRzi0
>>811
SONYが７つける時はわりと自信ある時。
DSC-T7
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=20736
DSC-P7
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200206/02-0619/
DSC-H7
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=27262
DSC-W7
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=20318
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 23:50:05 ID:GPKF/ivK0
＞DSC-H7

いや、これは自信なかっただろ
H9が上位機種としてあった（国内では発売しなかった）
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 00:15:08 ID:H8STY8zE0
>>811
T50も悪くなかったけどな
初のタッチパネル採用機種として小綺麗にまとまってたし
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 01:22:05 ID:e9kDUhu+0
windows7にあやかってどこも7付けたがってるよね。
pentaxのk-7とか。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 02:32:19 ID:zD4+HYRh0
マルハンの影響かねェ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 02:32:47 ID:EH63RHFg0
【SONY】Cyber-Shot DSC-TX1【WX1よりこっち】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260613576/
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 08:34:30 ID:Qs8/UllQ0
>>818
ワロタ、確かに７の力は世界に浸透しつつあるようだな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 22:56:02 ID:E7B5oCtW0
皆さんはTX1に保護シートはってますか？？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 23:52:58 ID:/RABsc250
タッチパネル系の機種には必ず貼るよ。
貼らないと撮影できないしね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 23:57:33 ID:g2XNeLMi0
>>821
正直、保護シートよりも「落とさない」ことが重要。
３０センチくらいの高さから机に落としただけで凹む(´Д⊂
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 19:23:01 ID:iuE/M/kl0
強化ガラスのやつにはいらないと思う
精神的にアレな人は無条件に貼ればいいと思う
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 20:04:42 ID:eJCO37pU0
ソフマップのデジカメ下取りで、
「液晶のキズ」で１５００円マイナスになった・・・ｏｒｚ
ほとんど気づかないぐらいの傷なのに・・・
やっぱり貼っとけ！
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 22:40:09 ID:X1ILlrFS0
やっぱ今時ワイド側が35mmはないわ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 01:47:58 ID:hG0iYEjQ0
T900が最近では見ない2万切り！
ttp://www.digicame-online.jp/item.html?id=2109525

おれはTX1が欲しいんだが、TX1の特価が見つからない・・・。
828 ：827：2010/01/01(金) 01:59:15 ID:hG0iYEjQ0
余裕で売り切れました
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 09:30:12 ID:PsJ56rZj0
TX1でどの程度の価格を特価といっていいのかは分からないけど
>>756以来各所で1万円台で販売されているだろ。
在庫を抱えている販売店はすでに処分段階に入っているけど
ネットショップではまだ最安値は2万円台なので割高感もあるが
これも次のTX7が発表されたらすぐに2万円を切るのは確実。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 09:48:45 ID:PsJ56rZj0
このスレでの報告を見る限りTX1の最安値は14800円か
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 12:20:33 ID:Ibx6c9JK0
Xってこれからずっと付くの？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 12:48:06 ID:fVZts1v80
Xはアルファベットのエックスじゃなくてローマ数字の10なんだよ。
Tシリーズ1桁機はひととおり使っちゃったからな。

ホントかどうかは知らないｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 13:16:13 ID:q81NeAjt0
今のところは、センサーがExmorでHDムービー(HDの定義が微妙だが)が撮れるのは全部X付き

でも、どのメーカーもネーミング規則なんて後から変わるからな
834 ： 【小吉】 【1558円】 ：2010/01/01(金) 18:45:20 ID:fNt3yTEf0
去年買ったけどまだ開梱してない
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 21:50:46 ID:m2gWFqMX0
>>832
じゃあ、TX1はT11ということになるね。
836 ：!omikuji!dama：2010/01/02(土) 00:30:00 ID:JaATGGGL0
T900なんだけど、みんな防水ケース使ってる？
ハウジングにするか、スポーツパックにするか悩んでる。
用途は水辺の遊び。潜ってもスキンダイビング止まりです。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 16:25:08 ID:GtRFteUS0
防水ケースにお世話になったことはない
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:04:32 ID:i5JERLXU0
淀の福箱（\15,000）にT90の白が入っていたんだが、これって当たり？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:29:21 ID:dWcUyJfS0
はずれです。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 21:24:39 ID:2qMquJeN0
新品ならいいんじゃない？

TX1が在庫処分になってるね。いよいよ新型か。
秋葉ヨドは売り切れ、祖父で\22,000（P10％）で特価になってた。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:14:43 ID:I7EHToR10
>>840
え？
アマで年末に注文したが発送遅延メール、あきらめてさっき他の会社でWEB注文したんだけど

リアル店舗のが安くなってたのか・・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:53:34 ID:JNzbKLEz0
菜箸の新モデル発表は間近か
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:11:53 ID:drnNHERp0
リアル店舗どこも今値切れると思うよ。
これから欲しい人はポイント込み20000切り目指して頑張ろう。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:01:19 ID:nk00lQMg0
T900新品　通常在庫（非展示品）19800円であったんだけど、これって安いの？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:33:22 ID:30iH/LJC0
高い。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:35:29 ID:KFv9z8PU0
祖父そんな値段で売ってたのか･･･
秋葉淀にはWX1とG3しか展示されていなくてサイバーショットのコーナーだけ閑散としてた。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:12:21 ID:KNOdy6aI0
いよいよ発表予定まで3日か…
画素とかは1200万くらいで良いから、液晶をT900と同じくらいに戻して欲しい
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 15:43:36 ID:2NbEHoQi0
画素は実用的な３００万画素に抑えて、画質がいいコンデジを出して欲しい
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 15:51:32 ID:30iH/LJC0
デジイチをコンデジサイズで出して欲しいっていうほうが、まだ現実味がある。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 16:25:09 ID:drnNHERp0
>>844
探している人もいるから、安いと思うよ。
ただ、TX1の方が楽しめると思っているおれは買わない。
ましてや新作がもうしばらくで発表されるこの時期ならね。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:14:13 ID:mlIcNd6T0
画像のサイズってどれくらいにしてるの？
10Mじゃ、L判にしたとき汚くない？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:24:57 ID:BuXkc1wN0
気味の悪い色飽和写真はもういやだ。
これ以上ダイナミックレンジさげてどーすんの？
画像サイズ以前の問題でしょうに。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:27:11 ID:uU/5D/IX0
買った
操作が楽しいしマクロが凄いねｗ

やっとU10の新型見つけた気がする
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:02:13 ID:g8pF0BtZ0
今更ながらTX1買ってしまった
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 15:09:00 ID:KuC9Fv0q0
http://sonyalpharumors.com/redcoon-spain-list-the-sony-dsc-tx7-for/
The Sony DSC-TX7 is in Recoon Spain! It costs 324 Euro!

And here the specs:
- 10 MP
- Lens Carl Zeiss 4x
- It starts with 25mm
- It records 1080p AVCHD
- LCD 3,5” Touchscreen TRU BLACK, 21% better contrast- 10 fps
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 15:27:51 ID:iBULHCFi0
25mmはいいけど、1000万画素のままなんだ・・・。
また4ヶ月で消え去りそうなスペックだなぁ。
俺は嬉しいがソニーが可哀相。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 15:35:29 ID:g8pF0BtZ0
広学レンズになるってことか
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 15:42:44 ID:c0R/YxrAP
変更点少なそうだな…　TX1買っておくかぁ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 16:08:22 ID:zSpLtJhr0
タッチスクリーンが3.5なら大変更だろ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 19:59:32 ID:SDK+YQKz0
光学4倍はそのままか
難しいんだろうけど、5倍が欲しかった

でも画面3.5に復活はいいね
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:12:12 ID:zk2WyWS10
25mmからの4倍って使い勝手悪い気が・・・。
それならまだ35mmからの4倍の方が個人的には使い勝手良かったと思う。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:38:22 ID:ousA/aqA0
マジ、最高じゃん。これで、サイズ据え置き、チューンアップして低ノイズ
、ステレオ、2G制限廃止したら、コンデジ史上最強機種だよ。
メモリースティックでなきゃね。。。そう言えば、ソニーがメモ捨てを辞め
るって噂はどうなったんだ。。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:42:06 ID:pHKJZJW50
＞TRU BLACK
デジタルフォトフレームの最上位機種と同じだよね
あれ、良いよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:59:53 ID:zSpLtJhr0
>>862
やめるどころか、上位規格も決まってるから。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:15:04 ID:SDK+YQKz0
>>862
PSPさえ無かったらSDの軍門に下ってたんだろうけどね
次期PSPはMSXC採用するだろうし、まだまだMS街道は邁進するよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:39:14 ID:oJMQBVVg0
AVCHD イイ！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:52:20 ID:6SrrRRKX0
>>851
L判なんて、きっちり解像している３Mの画があれば十分
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:05:34 ID:g8pF0BtZ0
TX1使ってるけど液晶は16：9でカッコいいんだけど
プリントするのは4:3しか使わないからあまり16:9の恩恵を受けていないなあ
写真も16:9が標準になってもらえればいいんだけど
みんなは4:3で撮ってる？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:11:54 ID:bbzrAWGQP
現行のボディサイズで、28-140は無理か？＞後継機
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:34:04 ID:AELY8NNq0
T300の32mmで5倍ぐらいが俺にはちょうどいい。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 01:02:21 ID:BeFNLQ7z0
>>868
以前その件で質問したんだけど、明確な回答帰ってこなかった。
このスレ住民、プリントしないみたい。
スクエアフォーマットを楽しむみたいに、HDフォーマットをこれはこれとして楽しんでる。
プリントするなら、用紙は限られてくる。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 01:05:27 ID:RUVQhZkm0
>>870
T300は公式見てきたけど、33-165mmの5倍みたいね。
これくらいだと本当に使いやすそう。

明日の発表がきになるぜ・・・。
25mmからの4倍がガセであることを願う。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 01:57:28 ID:OVB7lbHF0
ワイ端25mmってのは風景撮りには良いけど、人物撮るなら30mm位の方が使い易いかも。
あと液晶がデカくなった分、電池持ちが悪くなっていなければいいんだけど。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:00:25 ID:pBCBbH+j0
もし広角25mmだと
電源入れた時に少しズームした位置で起動して
デフォルトは35mm相当くらいになってる方が使い易くない？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:06:15 ID:dGNXsdES0
TX1を買おうと思ってたんだけど、後継のスペック（噂）が魅力的なんで、今回は見送ることに決めました
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:32:12 ID:QxgtSS5O0
>>864
PS2時代にさっさとメモステ採用しとけば
今頃はメモステの天下だったろうな・・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:55:38 ID:KrZSs/vl0
どうせまたがっかり画質なんだろうなぁ
改善されてればいいんだけど
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 06:50:20 ID:MOnbmlmY0
>>864
海外だけど、

http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/memory_stick/release/56274.html
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 09:57:35 ID:UJvOUu3v0
SONYもついにSDHCに参入か・・・
メモステも本当はやめたいけどやめられないんだろうなぁ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:06:01 ID:N1TbLvAc0
TX7正式発表されました。
http://www.engadget.com/2010/01/06/live-from-sonys-ces-2010-press-event/
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:08:00 ID:N1TbLvAc0
ビデオカメラはSDHCとのダブルスロット化されたけどデジカメはどうなんだろね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:13:07 ID:N1TbLvAc0
60fpsHD動画対応。。。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:21:55 ID:n/31FMoX0
TX-7の隣のやつはレンズがでかくてよろしそうだな
しかもGPSとかそそるー
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:42:59 ID:Kn7P0sXk0
TX7よさそうだな。
TX1の機能を全て補完するような仕様なら買い替えるだろうな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:47:12 ID:tIIrK3Lv0
ttp://a.img-dpreview.com/news/1001/Sony/compacts/TX7_14.jpg
133g 97.8 x 59.5 x 17.5mm
Battery life Approx. 115 mins
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:59:40 ID:tIIrK3Lv0
dprの第一報は結構書き間違いがあったりするけど一応TX1と比較。
119g 93.8×58.2×16.5mm
約250枚/約125分
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:09:55 ID:N1TbLvAc0
あ、Ｔシリーズもデュアルカードスロットみたい。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:12:53 ID:8fwfiSyIP
発売日は？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:26:00 ID:N1TbLvAc0
北米は2月。HDR搭載。92万画素3.5インチLCD。２５～１００ｍｍ光学ズーム。
ここまでは公式プレスリリースにあり。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:27:51 ID:F/q4+0zh0
デュアルカードスロットって、SDもはいるってことか？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:38:09 ID:tIIrK3Lv0
>>890
そう。SDXCに対応しないのは残念。
http://85.133.72.79/content/detail.aspx?NewsAreaId=2&ReleaseID=5455
A slot for Memory Stick PRO Duo and SD/SDHC memory cards (sold separately)
is offered on all new models
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:40:32 ID:Kn7P0sXk0
>>891
そんな大容量をこんなデジカメでどうつかうんだ？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:51:23 ID:mFV/11vI0
TX7って防水なのか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:53:54 ID:tIIrK3Lv0
>>892
HD動画。
でもSDXC対応が必要なのは容量より互換性のためだよ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:01:55 ID:lsDrIIle0
XCに対応させる為にはeXFATに対応する必要があるからなぁ
PROも初期は遅々として対応が進まなかったし
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:02:54 ID:GnHMKaPt0
メモステの拡張フォーマットってどうなったんだ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:14:15 ID:hdQMzcst0
http://www.dpreview.com/news/1001/10010602kodakslice.asp
やべー、コダックの方がなんかかっちょよくてTっぽい・・・
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:14:29 ID:E6HZGsFm0
>>885
デザインは日本でもこれなのかな？
黒がないしカッコ悪い・・
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:39:27 ID:BKGPlent0
dpreviewには書いてなかったけどTransferJet対応してる。
TransferJetメモステも発売されるらしい。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:58:16 ID:kQutVpDT0
SONYのSDってもっと大騒ぎしていいんでないの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:08:54 ID:N1TbLvAc0
>>900
ニュー速＋の方でなってますよｗ　カメラネタというよりはメモステネタでしょう。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:15:50 ID:YVFUMASR0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340904.html

ソニー、SDHC・広角25mmの「DSC-TX7」を海外発表



ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ・・・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:17:43 ID:tIIrK3Lv0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/07/news024.html
>国内向けのデジカメなどの製品でのSDフォーマット対応については
>今後検討するとしている。
　~~~~~~~~~~~~~
ちょ……
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:26:29 ID:8fwfiSyIP
Tで広角はすごくうれしい。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:29:16 ID:Yx+i8QR+0
>>903
TX7とHX5Vは国内発表されてないから、その回答は妥当だな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:37:07 ID:RUVQhZkm0
>the new TX7 also works with the Party-dock
パーティードックにも対応してるみたいね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:39:19 ID:N1TbLvAc0
>>903 >>905
昨日時点だとそれで正しいね。
908 ：900：2010/01/07(木) 14:42:00 ID:kQutVpDT0
>>901
サンクス今見てきたわ　予想どおりの展開だったｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:43:18 ID:tIIrK3Lv0
>>905, >>907
SDカードについても同じだろ？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:46:28 ID:RUVQhZkm0
ソニースタイルUSAのサイトにももう出てるね。
ttp://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666073335#features

今わかる範囲では、ほとんどすべてTX1のときの要望を満たした発表なのに、広角化だけが惜しい・・・
100mmまでって使いにくいぜ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:47:36 ID:RUVQhZkm0
ちなみに400ドル
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:49:32 ID:Yx+i8QR+0
>>909
この記事は誰がコメントしたのか不明だから解釈は自由だが、TX7とHX5VがSDHC対応なのは間違いない
既にαではMS Duo/SDHCデュアルスロットにしてるのに、サイバーショットについて改めてコメントを求めた事自体が意味不明
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:49:58 ID:lsDrIIle0
>>910
この青色はいただけんなー
普通に黒がいいよ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:52:09 ID:tIIrK3Lv0
>>912
>>905は取り消すの？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 14:55:03 ID:Yx+i8QR+0
>>914
取り消すよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:09:16 ID:lkBtkSwS0
>>913
ちょっと渋すぎるかもな。
TX1のちょっと派手な感じの青の方がSONYらしくて良い。
と先月TX1を買った自分が負け惜しみを言ってみる。
背面液晶やHD動画ステレオ・広角なんかはあんまり…だが
SDHC対応なのはさすがに羨ましい。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:27:15 ID:GnHMKaPt0
SDHCとメモステ排他仕様とかにはしてないんだろうな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:35:12 ID:3o8tPZLq0
デザインはTX1のほうが好きだな。
しかし盛りだくさんな内容。初期ロット転けたりしないだろうか心配。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:37:55 ID:OSpSPtXU0
TX1のデザインのままでブラックが出てくれればよかったのになあ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:03:58 ID:RUVQhZkm0
SDカード対応になるだけじゃなく、ソニーがSDカードも販売しだすんだね。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/07/news024.html
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:04:48 ID:RUVQhZkm0
既出だったか・・・すまん・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:41:53 ID:CMPsSQKQ0
バッテリーがTX1と同じなら、いまのうちにTX1を売ってTX7の発売を待つんだが。
ついこの間予備バッテリーを買った身としては、少々複雑な気持ち・・
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:46:55 ID:CMPsSQKQ0
スペックをよく見たら、同じバッテリーだったわw
さて、帰ってTX1をクリーニングしておくか。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 18:17:37 ID:RntGYOpGP
SONYらしいやんちゃさ溢れる機種だな
やっぱりSONYは色々詰め込んで小型化しましたっていうスタイルがいい
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:22:30 ID:LeGvLXyR0
バッテリーはNP-BN1って書いてあるけど、これはアメリカ仕様のバッテリーかな？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:26:22 ID:EHps1I5b0
筐体液晶側は黒色なんだな。
927 ：862：2010/01/07(木) 20:14:20 ID:Ioj6kGZe0
笑ってしまうほど、要望通りの機種でしたね。
あとはISO100での画質、これが欲を言えばフジのハニカム並、悪くても
FT1以上なら、間違いなく買います。
既存ユーザーには申し訳ないけど、TX1やFT1を買わなくてよかったです。
ずっと、ノートはThinkpad、コンデジはフジと決めていましたが、久し
ぶりにSonyユーザーになりそうな予感。。早く、発売してね～。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:50:30 ID:ZFFJCPDV0
TX1とデザイン、カラーリング同じでよかったのに
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:43:01 ID:v+Q+9Wu10
TX1のザラザラ画質が納得いかなくて、手放さずにいたT10に戻ってました。
何世代か様子見しようと思っていたけど、待望の広角！！でもセンサー同じか．．．orz
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:45:53 ID:niiUWqQk0
TX7凄いな！
デザイン的にTX1が欲しいけど
広角レンズ搭載のWX1買った方が良いかな・・・・と
TX1とWX1で今も悩んでいる俺にちょうど良い機種がでたな

しかもSDカード対応、3,5インチ液晶、FullHD動画撮影可能って
俺が望んでいたものが全て搭載されている
これは買うしかないな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:48:40 ID:kgclHX3q0
>>930
値段も要望通り？
＄４００
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:00:18 ID:niiUWqQk0
>>931
だいたい４万円くらいだよね？
まぁ、普通の価格だと思うよ、
来年のサイバーショットケータイが気になっていたんだが、
TX7買った方が良い気がしてきたわ
>>930
俺もT10を愛用しているよ
手になじんで使いやすいわ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:14:18 ID:GhJKm7tN0
黒無しか。。。残念。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:14:34 ID:kgclHX3q0
現状のTX-1と比較すると倍近い値段ですね。
この値差を埋める性能差があるかどうかですね。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:15:55 ID:R8DhY3aG0
また、値段が下がるのを待つんですか？
今のTX1と同じ価格になる頃にはTX9が発売になってますよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:26:39 ID:kgclHX3q0
やれやれ
現時点での話ですよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:33:24 ID:RntGYOpGP
TX1見る限り
1ヶ月ちょっと我慢するだけで3万割り込むのでそこが一つの買い時だと思うが
正直この薄さでAVCHDが撮れたりする無茶さがいいだろ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:42:40 ID:I0qCIIyw0
カシオはソニーの裏面を使ってるはずなのにあんまりザラザラしてないんだよね…
ソニーの新型もそうなってるといいけど
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:49:28 ID:kgclHX3q0
ザラザラが判断基準？？
のっぺり万歳ってかwww
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:50:10 ID:7JzI4iZM0
ソニーがSDカードを発売へ
独自規格のメモリースティックを推進してきたソニーが、SDカードを投入する。デジカメなどの製品でもSDフォーマットに対応する。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/07/news024.html

ＴＸ１後継はＳＤカード仕様だな。
１６ＧＢのメモステとか買った方には乙と言わざるを得ない。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:51:10 ID:k/3Gwc/C0
テレ端がなんであんなに暗くなってるんだろう？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:53:33 ID:k/3Gwc/C0
TX7ね
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:54:16 ID:I0qCIIyw0
>>939
ザラザラしてるよりはしていない方が全然良いと思うけど？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:02:46 ID:kgclHX3q0
>>943
ふー
やれやれ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:14:16 ID:gNQEeg/o0
やっとSDカード対応になったか。
残ってるのはxDカードのオリだけだなぁ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:21:51 ID:RUVQhZkm0
>>941
どこにサンプル画像ありましたか？
よかったらアドレス教えてください。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:25:41 ID:k/3Gwc/C0
>>941
誤解させる書き方ですみません
画像じゃなくてレンズのF値です
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:26:37 ID:k/3Gwc/C0
>>946でした
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:33:49 ID:RUVQhZkm0
>>947
あ、なるほど早とちりしました。
スペック見たところ、
TX7はF3.5-F6.3
TX1はF3.5-F4.6
ですね。
早くサンプル見てみたいですねー。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 23:49:31 ID:62ig4con0
こりゃ今年もSONYの圧勝かな。

http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/camcorders/release/56198.html

HDR-CX550V(フラッシュメモリ64GB)
HDR-XR550V(240GB-HDD)

・最大24Mbps、最高のビットレート
・広角?レンズ（29.8ミリメートルビデオ、および26.3ミリメートルの静止画像）
・3.5インチの液晶ディスプレイを測定 TruBlack?テクノロジ（92万画素）
・手動制御にアサイン可能なダイヤルアップ（アイリス/シャッター/露出/世銀/フォーカス）
・SDHC対応スロット搭載
・新しいアルゴリズムを採用 2倍 高速化する"クイックAF"
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:15:12 ID:cA4XHmMK0
やっとTも防水かー。

DSC-TX5
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY0e0XDA.jpg
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:22:56 ID:J0SLUk890
>>951
それどこに載っていたの？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:26:17 ID:cA4XHmMK0
>>952
ソニーヨーロッパのプレスリリース
今は消されてるみたいだけど
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:30:34 ID:mEq1lxiy0
こんな風に水をかけてはいけませんという画像かもしれん
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:33:33 ID:gutAw6X/0
T-700持ちだが、こんどのTX7は欲しいかも
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:35:55 ID:cA4XHmMK0
>>954
そうかもー
けど画像ダウンロードしたらファイル名がTX5ってなってた。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:36:20 ID:J0SLUk890
>>953
ありがとう。
昼間どこかのサイトで見たはずなのに見当たらなかったんで探しまくってたけど
やっぱり消されてたんだ。
TX7よりもこっちのほうがメチャクチャ気になるわー･･･
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:44:31 ID:wlvvwQPU0
2G付きでTX1かったばかりだけどレンズでかい方の気になる

でもこれ思ってたよりよく写るし新型より安く買えてよかったｗ
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1262879036.jpg
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:47:44 ID:kH3iTNrA0
まだ初回ロットが売れ残ってるのか
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 01:03:37 ID:wlvvwQPU0
>>959
田舎だし不人気店で買ったからね
このサイズでこんなに写るなんて思ってなから嬉しくてたまらんｗ
明日電池買ってくる予定
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1262879979.jpg
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 01:19:27 ID:wlvvwQPU0
つづき
すぐ消す
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1262881120.jpg
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 01:44:13 ID:eJJG/Ey80
消すのはえー
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 02:44:28 ID:kFsEWjJP0
T900持ちだけどFullHD動画にものすごいひかれる
しかしデザインがいまひとつな気がする
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:06:10 ID:Esi3RlAsP
FullHD動画ってパッと思いつく感じではウヒヒな動画ぐらいしか思いつかないだろうが
酷道ラリーする時に車載して撮りっぱなしにすると後で凄い楽しめそうだ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 07:50:43 ID:4wHx+mhT0
動画がプログレッシブだったら神だったかな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 09:58:02 ID:PC8RYNrc0
何でいきなりTX7なんだろと思ってたらやっぱり5も出すのか

しかし、周囲の人間は1000万画素？携帯以下じゃんｗｗｗとか言って相手にしてくれねー
マジ画素厨はくたばってくれねーかな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 12:49:51 ID:fAeFfBa80
TX5は黒があるみたいですね～！
欲しいーっ！
でもなぜTX7で黒を作らないのか不思議。。。
ソニスタ限定とかで作ってくれたら即効買うんだが。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 13:00:27 ID:JTLGPJ0T0
>>967
ソニスタだときっとあるから定価で買ってくれ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:14:03 ID:Dyvw4RI10
ソニスタ限定を送料無料、AVクーポン使ってelio払いすれば、まーそんなに損した感じにはならない。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:16:02 ID:ebvKgtSK0
つい先日ｔｘ１を買った僕は負け組みですか？
俺は黒が欲しいのさ、と鎮めてます
SDが使えるようになるのは正直大きいお
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:21:23 ID:eJJG/Ey80
おれはそんなに金かけたくないから、TX1にしようかと悩んでるけどなー
140mmまでいけるのも魅力的だし。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:26:08 ID:gKuRWM8P0
>>967
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/340/904/004.jpg
これは黒だと思う。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:36:09 ID:khrzpwAn0
Sony幹部の定番移動ルート
ラスベガスでCES（1/8～1/10：現地入りは1/5～6）→
ハワイでソニーオープン＋役員会（1/14～17：現地入りは1/11～12）→
日本帰国

発表は18日以降かな？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:40:27 ID:g82YDDnn0
>＞973
今月発売ならもっと早く発表しないとソニスタの予約ができん
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:51:13 ID:/K+7G2Am0
年末に買ったTX1使い倒して今年の冬に買い替えようかな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:59:10 ID:54ZlqKJ20
TX1自慢とT900自慢の最後っ屁は今のうちにしとけ
TX7の現物が出たらこのスレで発言権すら無くなるから
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:27:11 ID:Uq8Wnluy0
T200持ちの俺は出番さえ無しか
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:19:13 ID:FFzHZGS60
今回ハンディカムのラインアップもすごいね。
CES14モデル発表で全モデルがSDカードとの兼用スロット。

個人的にはデジカメサイズで、レンズ回転式のHMS-PM5が気になる。日本で発売してほしい
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/340/990/html/zoo_0946.jpg.html
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:27:26 ID:PC8RYNrc0
無線でPCとデータのやりとりが出来るというのに興味津々
ケーブル繋がなくてもいいって事でしょ？すげー買いたくなる要素だな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:13:50 ID:moiWYPeZ0
>>979
ＳＤ対応のデジカメなら普通にできますが、なにか？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:43:00 ID:Uq9HSxhTP
・1月20日発表、1月末～2月頭に発売
・値段は39800
・ソニスタ限定カラーは白、黒、金
・TX1と同じ様に文字と模様の刻印が可
・20日から先行予約が始まり先行予約者には4GBのSONY製SDHCカードをプレゼント
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:50:57 ID:x6wypoSQ0
>>981
SONYのSDHCラインナップから予想すると、4GBのはClass4だな。
まあメインは白芝16Gで、容量足りなくなったときの保険でいいか。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:53:07 ID:CK647YYX0
全面側の周囲、角を面取りしてるのがデザインにもっさり感を生み出してる。
って言っても、実際に手に取った時に「カッコイイじゃん！」
ってのを期待してんだが。
他にはズームレバーが使い難く無いか心配。
2段速度のズームだったら最高なのだが。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:56:31 ID:TKL4RuYZP
BC HDRの効き具合が気になる。カシオのFC150と迷ってます。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:01:38 ID:SPuamCI70
風景とか良く撮るからTX7が広角レンズになったのは嬉しいんだけど
Sonyロゴが真ん中にあるのが気になるなぁ・・・・
右下にさりげなくSonyロゴがあったら良いのに。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:06:08 ID:ZIh0SKC10
>>984
迷うならFHだろJK
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:06:19 ID:bOQK8/n30
俺はソニーロゴが目立つのがいやだからシルバーばかり買ってる。
指紋も目立ちにくいし一石二鳥。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:59:58 ID:HMD/IL2w0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340904.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/340/904/006.jpg

TX7はT700T900系の後ろポッコリデザインなんだな。
このデザインは塊感が無くて好きじゃないんだよなぁ。

↓こんな風に後ろも前と同じような造形で、全体が一色なら完璧だったのに・・・。

／￣＼
|　 　 　|
|　 　 　| ←横から見たところ
|　 　 　|
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 03:30:46 ID:eGNv0/k70
>>988
どうせ買えないし撮らないんだから難癖つけてんじゃねーよｗｗｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:04:06 ID:b7RVnCTR0
防水TXホスィ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 05:01:13 ID:CSouZ3J90
親指置けるでかいストラップの穴のとこまたなくなったのかよ
これじゃ片手で持ちにくいんだよ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 06:16:51 ID:8nQNe8Ws0
tシリーズは日本製ですか
DSC-TX1を購入検討している者です
9月に発売したばかりなのにもう在庫処分ですか
早いですね
価格ドットコムのサイトの中にある販売店で購入を検討しています
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 08:31:35 ID:nUsINtDD0
>>992
今後はしらんがTX1は日本製。WX1と比べてもかなり高級感あるよ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 08:37:33 ID:po+GrqguO
>>992
俺の手許にあるTX1(灰色)は日本製だ。
この薄さと広角に偏らない光学系が良ければ
在庫一掃で年明けから昨年より安くなってるから買いじゃないかな。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 09:57:44 ID:C6RkDsp20
タッチパネルじゃないボタン式のTシリーズってもうないの？
店頭でいじってたらどうしても親指とかで画面端に触れちゃって
意図しない事態になっちゃう
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:07:05 ID:nUsINtDD0
>>995
アイコンが画面に出たままだからでしょ？
気になるならアイコン類を閉じて撮影すればいいよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:16:31 ID:C6RkDsp20
>>996
ああ設定したらタッチパネル操作をOFFみたいに反応しなく出来るんですか！どうもです。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:35:00 ID:nUsINtDD0
>>996
いやそうじゃなくて、タッチパネル操作するためのアイコンとかを閉じたり開いたりできるんだ。
このアイコンが出たままだとそのアイコンに間違ってタッチした際に誤動作になる。
だから頻繁に設定を変えないときはこのアイコンを閉じとけば、大抵の部分に触れても問題ないって事。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:44:02 ID:HKXBmlbC0
うまる
ぞ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 10:57:20 ID:R2YXE9yB0
1000ならTX7死亡
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。