【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合7【ソニー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:57:33 ID:KfRKGXI80
>>951
表現はどうかと思う点はあるけど、おおむね言えてると思う。
最後の2行が蛇足。60点(なにこの上から採点w
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:18:38 ID:IsS4ChcO0
>>951
W300は色収差やフリンジがひどかったからね。
WX1の作例を見るとそれらはかなり軽減されてるように見えるけど、逆光でフレアでまくりとは。
設定項目も減らされてるし、24mmで風景向きでないのはちょっと残念だな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:25:56 ID:KGmGcPPe0
>>952
うるさい
友愛するぞ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:28:21 ID:QmcAAm6D0
短所を補って余りある暗所性能
しかし残念ながら日中屋外には別のカメラが必要になる
ま、WX1は比較的安価だし安くなったCX1でも合わせれば最強かも
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:53:07 ID:i0dtgZ7W0
短所を補えてねぇw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:19:48 ID:DIVc5QRL0
前玉に非球面レンズ使うという掟破りやってる以上、
フレアーは出やすいんじゃね?
ま、しょうがないだろ。

でも、おいらこのカメラとても気に入ってるぜ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:21:13 ID:6Svt5IpW0
それらの弱点も無く、全てにおいて傑出しているのがHX1。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 02:30:36 ID:1vzWgK/yO
F70EXRみたいなポケットサイズの10倍ズーム
なこのシリーズが出れば神機
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 02:39:32 ID:a7Jsn9/R0
お昼の公園で写真撮ったんだけど芝生の"緑"がちょっと枯れた感じの色に見えました
かなり指摘されてますが色鮮やかさが足りないんですよね?残念です
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 02:59:18 ID:E9237tO00
なんでCMOSだと彩度が失われるの?
光を電気に変える仕組み自体は同じでしょ?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 03:18:33 ID:1vzWgK/yO
処理がCCDより少ない分素直な描写なんだろ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 04:08:53 ID:QsQ4Dd6f0
>>969
ポケットサイズとは言うがあっちは60g重いよ? 連射性能も半分烏賊。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 05:50:51 ID:ImFy6wwvi
実際の風景は味気ないのかもな。
網膜と脳の視覚野で処理するときに彩度を上げてるだけで。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 07:10:27 ID:l/tUIXxE0
AFはフジよりはまともだな。

キヤノンには劣るかも知れないけど、平均レベルじゃない?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 08:49:07 ID:6URi1bwB0
>>965
うん、AFは優秀なレベルだと思う、
PENTAXとかオリンパスとかNikonとかのコンデジと比べれば。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 11:14:21 ID:pPFAszPG0
>>961
CMOSは偽信号が多いからその分彩度が低い
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 11:37:01 ID:DsF1VmV30
カラーノイズを除去するから彩度が落ちてるんだよ。
過去ログも読まないバカが多いなぁ・・。
何十回目だよこの話題。
そろそろ冒頭のFAQに入れるべきネタだな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 11:42:21 ID:8GHVXqSV0
>>958
なんかよくHX1を引き合いに出す人多いけど、公式のポートレートサンプル
見る限り、WX1の方がまだマシ。というか、HX1はちょっとなあ。
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_hx1_01.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_wx1_03.jpg
コンデジの画質はどれも五十歩百歩だと思うけど、
WX1はコンパクトで、どんな状況でも何とか写るってことで選ばれるんじゃないか?
俺も実際そうだし。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 11:56:24 ID:smoPHLLJ0
彩度は画像エンジンの味付け次第だろ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:02:06 ID:DEaIZDI+0
そう、ノイズを除去して彩度を下げると言う味付けなんだよね、WX1は。
裏面照射は輝度ノイズは少ないけどカラーノイズは多いようだ。
ハンディカムの静止画をみてもそんな感じがする。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:17:52 ID:ztAaoJHD0
マイナス補正してやれば多少色が濃くならない?
自分はα700・α300でも常時-0.3補正だ。白トビさえ軽減できれば、暗所はDROで救えるし>>ソニーの場合
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:21:50 ID:c3uJGwCA0
感度とノイズ量の比例係数が低い感じだよね。

低感度でも高感度でも、それほどノイズ量は変わらない。
他のカメラと比較すると、「低感度でもノイズ多い」と感じるけど、
こういうカメラと思えば不自由はないね。

PモードでISOオートだと、なかなか感度上がらないんだが、フジみたいに積極的に
感度上げた方が被写体ブレを防げて良かったのでは?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:28:50 ID:5RCFB5oBO
>>969
HX1は発売当時、機能は良いけどノイズ多くて画質的にはそんなに…
というレビューや感想が殆どだったのに、最近になって高画質なモデルみたいに言われててワラタ。
正直、初出の印象はWX1と同じような感じだったんだと思うけど、高倍率ズームというマイナーカテゴリだったのと、
裏面照射みたいな話題性が無かったためにそんなにアンチにも注目されず、
スレ的にはマターリしてたけどな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:03:30 ID:hAk1OvNV0
次スレは980でいいか
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:51:06 ID:2rhTY+/W0
>>974
単純に、WX1と比較すればマシって話かと
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:08:55 ID:9aPfg7Ho0
俺はWX1の彩度問題は、レンズへのコーティング等である程度解決できると思ってます。
実際、レンズフードを取り付けたり、PLフィルターを取り付けるとかなりいい色合いです。
つまり、レンズに乱反射された光線等がかかっているのが問題だと思う。
価格.comに、ひょっとこ!?なるレンズフードをつけた比較写真や、PLフィルターをつけた場合の比較があります。
要チェック。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:47:37 ID:w35cQ/ch0
>>977
わざわざそんなことしなくてもいいのが欲しいねん
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 20:47:58 ID:ztAaoJHD0
α用のカールツァイスフィルターをレンズ前面にかざせば、T*コーティングの効果で逆光耐性が改善できるということですね?

そんなうまくいくかな?実際のところ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:58:30 ID:JqwLMYhe0
>>941-950
コンデジでもツァイス名乗るなら
せめてこれぐらいは
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20030325/104225/

SONYになってさらに「名ばかり」になった
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:17:24 ID:pPFAszPG0
>>980
ツァイスじゃなく自社製ならキヤノンのように片ボケの嵐だったろうに
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:08:54 ID:O/UaZi9z0
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:30:24 ID:iMAJYPf30
>>982
F200EXR -> 青すぎる
TZ7 -> ノイズ多すぎる
930IS -> ボケボケすぎる
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:31:44 ID:McBYB0bE0
F200EXR以外は冗談のつもりか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:40:35 ID:gOYksYFM0
現実ばなれした決めつけ厨は、逆に情報に惑わされてるだけなので
自分の目で判断すればいいだけのことかと。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:47:32 ID:W7kLqn1N0
なんだ、結局コンデジ画質じゃないか
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:54:28 ID:McBYB0bE0
930ISのボケは不良品だよな?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:56:58 ID:gOYksYFM0
>>986
コンデジですが、何か?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:02:11 ID:Y6+jEx7t0
そろそろこのスレも終わるので、感想文を。

これ、ヘンだよこのカメラ。レア。
つか生ものだと思うよ。まずフレアはんぱない。
光を敵にしたカッコイイ姿勢。

でも夜ともなればウヒヒヒヒ。本領発揮で
こんなチンケなセンサーのクセに信じられない高画質(手持ち夜景)
そして友人に見せたくなるパノラマ。

おもしろい。つかドラキュラかよ…
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:07:59 ID:Pu+PBPys0
パノラマはいいね
印刷したことはないけど、データで見せたら結構興味持たれて話のネタになる
このデジカメを買って彼女ができました
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:14:41 ID:Y6+jEx7t0
作文のつづき
一応一眼レフをメインに使ってますが、観光とかパーティーとか用にWX1購入。
コンデジの「オート」がこんなに苦しいものだと感じたのは初めてでした。
勝手にやられてしまう、おいおいこんなにオレはヘタクソだったのかよ
という、初心にもどしてくれる、すばらしいカメラです。
マゾいベテランにこそ、オススメしたい、逸品です。。。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:26:13 ID:Y6+jEx7t0
梅ていいのかどうかわからないけど梅てみる。

緑が綺麗だなぁと思って撮るとガッカリします。
紅葉はためしてないので、今後の課題。

どいなかの夜のコンビニを、意味もなく撮影して
「ここはどこスレ」に投稿したくなるほどの、面白さがあります。

ワクワクするけどダメなところはダメなのです。
ぜんぶわかって買えば、後悔しないと思います。高くないし。

でも、ホント思うけど、昼間のテレは何年前だよ>SONYさんよう
って、突っ込みたくなることうけあい。。。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:10:18 ID:OcDVp0Xg0
裏面照射は
次期モデル待ちが大吉でしょうか
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:02:40 ID:7NRtmeP30
>>993
いや、3代目や4代目・・・それ以降の方がもっと良いはず。

3年ぐらい待ってたら?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:59:34 ID:R2WABjlpO
消費者の本当に求めてる物は作ら(れ)ないのがソニー
次期W系でタッチパネルや高倍率ズーム付けたり斜め上の改良を施しやがるのがオチ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:11:38 ID:d2WQZ1Qu0
とりあえずWシリーズ総合の次スレ。

【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合8【ソニー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255496891/

今しばらくは総合スレもWX1の話題が多いかとは思うけど、専用スレに移るほど
人多いのかが判断迷うな……。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:13:59 ID:zfWEGfsS0
ソニーの機種で単独スレは自殺行為。
書き込み自体少ないんだから話題の分散するなんてバカのやる事。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 15:04:08 ID:OcDVp0Xg0
>>994 代わりにニコンの新型D3S買うことにして
、3年くらい待つことにします。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 15:04:42 ID:5t2raO7M0
  七 ヽ. 亠亠  | 十 イ―┬   七  三   ー, /  i て   /   十 ”
  (j `j 月 l亅  レ〆  | ロ |  ( `  口 つ (_  レ ノ o) /⌒u / こ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 15:05:06 ID:ovpLTsgz0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。