【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合7【ソニー】
>>951 表現はどうかと思う点はあるけど、おおむね言えてると思う。
最後の2行が蛇足。60点(なにこの上から採点w
>>951 W300は色収差やフリンジがひどかったからね。
WX1の作例を見るとそれらはかなり軽減されてるように見えるけど、逆光でフレアでまくりとは。
設定項目も減らされてるし、24mmで風景向きでないのはちょっと残念だな。
短所を補って余りある暗所性能
しかし残念ながら日中屋外には別のカメラが必要になる
ま、WX1は比較的安価だし安くなったCX1でも合わせれば最強かも
短所を補えてねぇw
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:19:48 ID:DIVc5QRL0
前玉に非球面レンズ使うという掟破りやってる以上、
フレアーは出やすいんじゃね?
ま、しょうがないだろ。
でも、おいらこのカメラとても気に入ってるぜ。
それらの弱点も無く、全てにおいて傑出しているのがHX1。
F70EXRみたいなポケットサイズの10倍ズーム
なこのシリーズが出れば神機
お昼の公園で写真撮ったんだけど芝生の"緑"がちょっと枯れた感じの色に見えました
かなり指摘されてますが色鮮やかさが足りないんですよね?残念です
なんでCMOSだと彩度が失われるの?
光を電気に変える仕組み自体は同じでしょ?
処理がCCDより少ない分素直な描写なんだろ
>>969 ポケットサイズとは言うがあっちは60g重いよ? 連射性能も半分烏賊。
実際の風景は味気ないのかもな。
網膜と脳の視覚野で処理するときに彩度を上げてるだけで。
AFはフジよりはまともだな。
キヤノンには劣るかも知れないけど、平均レベルじゃない?
>>965 うん、AFは優秀なレベルだと思う、
PENTAXとかオリンパスとかNikonとかのコンデジと比べれば。
>>961 CMOSは偽信号が多いからその分彩度が低い
カラーノイズを除去するから彩度が落ちてるんだよ。
過去ログも読まないバカが多いなぁ・・。
何十回目だよこの話題。
そろそろ冒頭のFAQに入れるべきネタだな。
彩度は画像エンジンの味付け次第だろ
そう、ノイズを除去して彩度を下げると言う味付けなんだよね、WX1は。
裏面照射は輝度ノイズは少ないけどカラーノイズは多いようだ。
ハンディカムの静止画をみてもそんな感じがする。
マイナス補正してやれば多少色が濃くならない?
自分はα700・α300でも常時-0.3補正だ。白トビさえ軽減できれば、暗所はDROで救えるし>>ソニーの場合
感度とノイズ量の比例係数が低い感じだよね。
低感度でも高感度でも、それほどノイズ量は変わらない。
他のカメラと比較すると、「低感度でもノイズ多い」と感じるけど、
こういうカメラと思えば不自由はないね。
PモードでISOオートだと、なかなか感度上がらないんだが、フジみたいに積極的に
感度上げた方が被写体ブレを防げて良かったのでは?
>>969 HX1は発売当時、機能は良いけどノイズ多くて画質的にはそんなに…
というレビューや感想が殆どだったのに、最近になって高画質なモデルみたいに言われててワラタ。
正直、初出の印象はWX1と同じような感じだったんだと思うけど、高倍率ズームというマイナーカテゴリだったのと、
裏面照射みたいな話題性が無かったためにそんなにアンチにも注目されず、
スレ的にはマターリしてたけどな。
次スレは980でいいか
>>974 単純に、WX1と比較すればマシって話かと
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:08:55 ID:9aPfg7Ho0
俺はWX1の彩度問題は、レンズへのコーティング等である程度解決できると思ってます。
実際、レンズフードを取り付けたり、PLフィルターを取り付けるとかなりいい色合いです。
つまり、レンズに乱反射された光線等がかかっているのが問題だと思う。
価格.comに、ひょっとこ!?なるレンズフードをつけた比較写真や、PLフィルターをつけた場合の比較があります。
要チェック。
>>977 わざわざそんなことしなくてもいいのが欲しいねん
α用のカールツァイスフィルターをレンズ前面にかざせば、T*コーティングの効果で逆光耐性が改善できるということですね?
そんなうまくいくかな?実際のところ
>>980 ツァイスじゃなく自社製ならキヤノンのように片ボケの嵐だったろうに
>>982 F200EXR -> 青すぎる
TZ7 -> ノイズ多すぎる
930IS -> ボケボケすぎる
F200EXR以外は冗談のつもりか?
現実ばなれした決めつけ厨は、逆に情報に惑わされてるだけなので
自分の目で判断すればいいだけのことかと。
なんだ、結局コンデジ画質じゃないか
930ISのボケは不良品だよな?
そろそろこのスレも終わるので、感想文を。
これ、ヘンだよこのカメラ。レア。
つか生ものだと思うよ。まずフレアはんぱない。
光を敵にしたカッコイイ姿勢。
でも夜ともなればウヒヒヒヒ。本領発揮で
こんなチンケなセンサーのクセに信じられない高画質(手持ち夜景)
そして友人に見せたくなるパノラマ。
おもしろい。つかドラキュラかよ…
パノラマはいいね
印刷したことはないけど、データで見せたら結構興味持たれて話のネタになる
このデジカメを買って彼女ができました
作文のつづき
一応一眼レフをメインに使ってますが、観光とかパーティーとか用にWX1購入。
コンデジの「オート」がこんなに苦しいものだと感じたのは初めてでした。
勝手にやられてしまう、おいおいこんなにオレはヘタクソだったのかよ
という、初心にもどしてくれる、すばらしいカメラです。
マゾいベテランにこそ、オススメしたい、逸品です。。。
梅ていいのかどうかわからないけど梅てみる。
緑が綺麗だなぁと思って撮るとガッカリします。
紅葉はためしてないので、今後の課題。
どいなかの夜のコンビニを、意味もなく撮影して
「ここはどこスレ」に投稿したくなるほどの、面白さがあります。
ワクワクするけどダメなところはダメなのです。
ぜんぶわかって買えば、後悔しないと思います。高くないし。
でも、ホント思うけど、昼間のテレは何年前だよ>SONYさんよう
って、突っ込みたくなることうけあい。。。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:10:18 ID:OcDVp0Xg0
裏面照射は
次期モデル待ちが大吉でしょうか
>>993 いや、3代目や4代目・・・それ以降の方がもっと良いはず。
3年ぐらい待ってたら?
消費者の本当に求めてる物は作ら(れ)ないのがソニー
次期W系でタッチパネルや高倍率ズーム付けたり斜め上の改良を施しやがるのがオチ
ソニーの機種で単独スレは自殺行為。
書き込み自体少ないんだから話題の分散するなんてバカのやる事。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 15:04:08 ID:OcDVp0Xg0
>>994 代わりにニコンの新型D3S買うことにして
、3年くらい待つことにします。
七 ヽ. 亠亠 | 十 イ―┬ 七 三 ー, / i て / 十 ”
(j `j 月 l亅 レ〆 | ロ | ( ` 口 つ (_ レ ノ o) /⌒u / こ
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
/ /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。